Начал читать. Очень хорошо. Слог, юмор, сюжет вменяемый.
Четыре с плюсом.
Заканчиваю читать. Очень хорошо. И чем-то на Славу Сэ похоже.
Из недочётов - редкие!!! очепятки, и кое-где тся-ться, но некритично абсолютно.
Зачёт.
Начал читать первую книгу и увидел, что данный автор натурально гадит на чужой труд по данной теме Стикс. Если нормальные авторы уважают работу и правила создателей Стикса, то данный автор нет. Если стикс дарит один случайный навык, а следующие только раскачкой жемчугом, то данный урод вставил в наглую вписал правила игр РПГ с прокачкой любых навыков от любых действий и убийств. Качает все сразу.Не люблю паразитов гадящих на чужой
подробнее ...
труд и не умеющих придумать своё. Вообще пишет от 3 лица и художественного слога в нем не пахнет. Боевые сцены описывает в стиле ой мамочки, сейчас усрусь и помру от ужаса, но при этом всё видит, всё понимает но ручки с ножками не двигаются. Тоесть всё вспомнить и расписать у ГГ время есть, а навести арболет и нажать на спуск вот никак. Ах я дома типа утюг не выключил. И это в острые моменты книги. Только за это подобным авторам надо руки отрывать. То есть писать нормально и увлекательно не может, а вот влесть в чужой труд и мир авторов со своей редакцией запросто. Топай лесом Д`Картон!
Книга из серии тупой и ещё тупей. Автор гениален в своей тупости. ГГ у него вместо узнавания прошлого тела, хотя бы что он делает на корабле и его задачи, интересуется биологией места экспедиции. Магию он изучает самым глупым образом. Методам втыка, причем резко прогрессирует без обучения от колебаний воздуха до левитации шлюпки с пассажирами. Выпавшую из рук японца катану он подхватил телекинезом, не снимая с трупа ножен, но они
подробнее ...
благополучно появились потом. Заряжает барабан револьвера капсюлями порохом и приклеивает пули. Причём как вы понимаете заряжает их по порядку, а потом дважды нам пишет на полном серьёзе, что не знает как дозарядить барабан, как будто этого не делал при зарядке. Офицеры у него стреляют по дальним целям из револьверов, спрашивается вообще откуда офицеры на гражданском пароходе? Куда делся боевой корабль сопровождения я так и не понял. Со шлюпкой вообще полная комедия. Вы где видели, что бы шлюпки в походном положении висели на талях за бортом. Они вообще стоят на козлах. У ГГ в руках катана, а он начинает отстреливать "верёвку" - дебилизм в острой форме. Там вообще то подъём и опускание шлюпки производится через блоки, что бы два матроса смогли спокойно поднять и опустить полную шлюпку хоть с палубы, хоть со шлюпки, можно пользоваться и ручной лебёдкой с палубы. Шлюпки стандартно крепятся двумя концами за нос и за корму иначе при спускании шлюпку развернёт волной и потопит о корпус судна. Носовой конец крепя первым и отпускают последним. Из двух барабанов по делу ГГ стрелял только один раз и это при наличии угрозы боевых действий. Капсули на дороге не валяются и не в каждой лавке купишь. Кто будучи голодным и с плохим финансовом положении будет питаться эклерами? Только дебил или детё, но вряд ли взрослый мужчина. Автору книги наверное лет 12, не более.
Как концепция - отлично. Но с технической точки зрения использования мощностей - не продумано. Примитивная реклама не самое эфективное использование таких мощностей.
Добавлена: 02.09.2014 Версия: 1.0. Дата авторской / издательской редакции: 2014-09-01 Дата создания файла: 2014-08-20 ISBN:978-5-389-08446-9Кодировка файла: utf-8 Издательство:Азбука, Азбука-Аттикус Город:Москва
Поделиться:
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
[url=https://coollib.net/b/283817] [b]Шерлок Холмс против марсиан (fb2)[/b] [img]https://coollib.net/i/17/283817/cover.jpg[/img][/url]
<a href=https://coollib.net/b/283817> <b>Шерлок Холмс против марсиан (fb2)</b> <img width=400 border=0 align=left style='padding: 3px;' src="https://coollib.net/i/17/283817/cover.jpg" alt="Шерлок Холмс против марсиан (fb2)"></a>
QR-код книги
Аннотация
Через год в Англии закончится викторианская эпоха. Но никто не знает, когда же придет конец жесточайшей войне миров. Боевые треножники марсиан наступают на Лондон, и лишь под захолустным Молдоном атака пришельцев захлебывается чудесным образом. Кто способен расследовать чудо? Ну конечно же, великий сыщик Шерлок Холмс! А далеко от Молдона, в другом времени и месте, в кармане у Влада Снегиря – писателя, который уже десять лет как не пишет, – звонит мобильник. Можно сказать, труба зовет! Встречайте новый роман Г. Л. Олди «Шерлок Холмс против марсиан»! Буктрейлер к этой книге
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Вспоминает сэр Артур Конан Дойль
Когда я увидел, что дело приняло такой оборот, я заперся и все силы своего ума направил на то, чтобы написать сенсационную пьесу о Шерлоке Холмсе. Я сотворил ее за неделю и назвал «Пестрая лента» по одноименному рассказу. Она имела значительный успех. Для исполнения заглавной роли у нас был отличный скалистый удав, составляющий мою гордость, так что можно представить мое возмущение, когда я узнал, что один критик закончил свою пренебрежительную рецензию словами: «Критический момент в этой постановке вызван появлением явно искусственной змеи». Я готов был заплатить ему порядочные деньги, если бы он решился взять ее с собой в постель. У нас в разное время было несколько змей, но ни одна из них не была создана для сцены. Все они либо имели склонность просто свешиваться из дыры в стене, словно безжизненный шнурок для колокольчика, либо норовили сбежать обратно сквозь ту же дыру и расквитаться с театральным плотником, который щипал их за хвост, чтобы они вели себя поживее. В конце концов мы стали использовать искусственных змей, и все, включая плотника, сошлись на том, что это гораздо лучше.
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 293 страниц - немного выше среднего (225) Средняя длина предложения: 62.88 знаков - немного ниже среднего (80) Активный словарный запас: намного выше среднего 1685.44 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 46.91% - намного выше среднего (27%) Подробный анализ текста >>
Прочитал с удовольствием, однако не более того. Это не философская драма, свойственная ранним Олди; это не околодраматический экшн, свойственный Олди в следующем периоде их литдеятельности. Это крепкое, качественное развлекательное чтиво, не более и не менее. Перечитывать вряд ли возьмусь.
Уже не раз писал, что я большой любитель аллюзий и разного рода внутрилитературных приключений, поэтому просто не мог пропустить этот роман, тем более что в отзывах на "Флибусте" его сравнивали с книгами Джаспера Ффорде, не больше и не меньше.
Книга разочаровала. Аннотация обещала вкусный, наваристый борщ. На поверку же - авторы непрерывно подсыпали в знаменитый роман Г.Уэлллса всё новые и новые инградиенты, обрезки книг, сюжетов и персонажей; логика в их действиях прослеживалась с трудом - хотя "читальная машина", по сюжету, действовала именно в рамках жёсткой логики. В результате вместо аппетитного блюда читателю досталась окрошка из полусырых и неудобоваримых продуктов, которые слишком сильно перемешаны, но при этом не только не проварены, но даже не ведены до кипения. Нечно совершенно невкусное и неудобоваримое.
Впрочем, я, пожалуй, слишком сильно придираюсь. Олди - это Олди, и никуда не делись ни авторское мастерство, ни хороший литературный язык. Желаю авторам дальнейших творческих успехов и менее привередливых читателей, чем я. Без оценки.
Последние комментарии
4 часов 27 минут назад
13 часов 18 минут назад
13 часов 21 минут назад
2 дней 19 часов назад
3 дней 4 минут назад
3 дней 1 час назад