Пожар Саниры [Эд Данилюк] (fb2)

Сложно представить, какую работу проделал автор прежде, чем приступить к работе над книгой. Изучить культуру давно исчезнувшего народа, а после написать об этом художественную книгу, которую интересно читать в отличии от большинства сухих учебников по истории, - определенно талант.

Стиль повествования очень хорош, и это чувствуется с самых первых строк. Персонажи предстают совершенно живыми, каждый отдельной личностью. Я всегда очень высоко ценила подобный подход в литературе, ведь даже второстепенные персонажи это люди, в которых должно быть что-то, что заинтересует читателя.

Детективная линия вышла и того лучше. Было очень интересно вместе с героем пытаться отгадать, кто же преступник. Разумеется, незнание тонкостей культуры усложняет задачу читателю, но ею проникаешься, пока читаешь. Развязка в который раз доказала, что все гениальное просто.

Иллюстрации в книге очень к месту, они облегчают участь таких как я, кто не особо-то и знает о трипольской культуре.

В заключение хочу сказать, что книга превзошла мои ожидания, хотя, начитавшись положительных отзывов, я и так возлагала большие надежды. Огромный труд, вложенный автором, не пропал даром. Очень редко, когда удается преподнести исторические события в таком увлекательном виде. В итоге, не просто прочитала интересный детектив, но и познакомилась с культурой далекой цивилизации, на чьей земле я теперь живу, за что автору еще раз большое спасибо!

Из Саниры Ромео не получится...

В три дня прочла роман. Книга интересная, с полноценной исторической составляющей, занимательным детективным сюжетом и самобытными героями. Сильное впечатление оставляет главный герой, Санира. Я как-то невольно ставила себя на место его девушки Мизази и то восхищалась Санирой, то ненавидела.

В одной главе думаешь: «Какой же он афигенный!», переворачиваешь страницу и тут же морщишься: «Подонок!». Самая негативная черта Саниры – это его отношение к девушкам. Скорее всего, он просто не способен к большой и светлой любви, но, возможно, он еще встретит ту, которую полюбит. Санира хорошо относится к своим приятельницам, хотел бы стать им другом и уж тем более хотел бы стать их любовником, но вот любить… Он просто не понимает, что это. Горе той девушке, которая в Саниру влюбится! С ним общается несколько девушек, но одна, как раз Мизази, его любит. И, похоже, ее ждет жестокое разочарование, разбитое сердце и ненависть ко всем мужикам подряд. Ее жалко.

Санира бродит по городу, болтает с другом, лезет с поцелуями ко всем девушкам подряд, носит туда-сюда всякую всячину, из-под палки пашет землю, себе в удовольствие делает каменные поделки, то и дело влезает в какие-то истории. И при этом именно Санира разгадает все эти преступления. Может показаться, что это просто случайность. В романе есть эпизод, где рассказывается, как к разгадке независимо друг от друга подбирались другие «Холмсы». Их подходы оказываются более дедуктивными, логическими, системными, «правильными». Только вот первым оказался Санира. И не просто первым! Он еще и сумел схватить преступника за руку!

Причина в уме. Ум у Саниры беспокойный, возможно хаотичный, страдающий от одновременных самоуверенности и закомплексованности своего хозяина, но при этом острый, умеющий сопоставлять, подмечать, приходить к умозаключениям, когда, вроде бы, фактов кот наплакал. Не все выводы, которые делает Санира, правильны, но умение думать в этом парне несомненно. Все, что Санира видел и слышал, было известно и мне, но все равно развязка показалась мне неожиданной, особенно по мотиву преступления.

В романе Санире то ли пятнадцать, то ли шестнадцать, то ли все семнадцать лет. Пять тысяч лет назад такой человек считался взрослым. Да что там пять тысяч лет назад! Возраст Саниры — это возраст Ромео (Ромео на два года старше Джульетты, т.е. ему то ли шестнадцать, то ли семнадцать). Д’Артаньяну восемнадцать, он лишь чуть-чуть старше Саниры. О Ромео и д’Артаньяне я вспоминаю только из-за возраста. Санира — совершенно не д’Артаньян, он не забияка и не задира. И уж тем более Санира — не Ромео, о существовании любви он и не догадывается. А еще у Саниры куча психов в голове и куча неровностей в характере — без захлестов и избыточности, но есть. Это делает Саниру по сравнению со схематичными Ромео и д’Артаньяном более реалистичным.

Санира принадлежит своей эпохе — ему трудно смотреть на мир отрешенным взглядом ученого, велик груз традиций, правил, верований, суеверий, табу и навязанных ценностей. Санира, сын своего времени, эмоционален и полон духовного восприятия. Он просто не может быть холодным, сухим, логическим, вычислительно-дедуктивным. Тем и замечателен его образ, что Санира — не современный книжный герой, волей автора помещенный в театр исторической пьесы, а самостоятельный, самоценный образ, важнейшая, если не самая важная часть книги.

Рекомендую роман любителям жанра.