Предложения по улучшению работы библиотеки
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Кстати, 9.05. давно закончилось, можно снимать полосатую ленточку и прочие значки. Оную ленточку, к слову будет сказано, ни одна другая библиотека не вывешивает, ибо неприлично совмещать знания (книги) и идеологию (ленточка). Или это попытка откупиться от Роскомнадзора, чтобы не прикрыл доступ?
Во втором случае, наверное, автоматически нельзя исправлять. "Холме" может оказаться производным от слова "холм". Что-нибудь вроде "на Священом Холме". Тогда это ошибочное исправление получится. Тут можно с ручным подтверждением только. Но это сложнее программу писать, програмист может не захотеть заморачиваться.
А в первом случае годится автоматическая замена. Слова "Тайме" в русском языке нет, тем более с большой буквы. Так что можно поменять. Сначала проверить, конечно, на всякий случай.
пробегало ли сие?
вот в карточке книги жанры стоят - как попало, а не по алфавиту (скажем - Вася Пупкин "Супермочилово" Фантастика, Боевик, Проза)
может по алфавиту сделать? кто как считает?
Если жанры стоят вперемешку, то какой брать для сортировки?
я ж сказал - по алфавиту! А,Б,В...
в данном примере - Боевик, Проза, Фантастика
просто легче будет восприниматься, имхо
ибо не всегда книге можно конкретно назначить жанр из этих (см.пример)
вот к журналу стоят - Хобби и ремесла, Газеты и журналы, Сделай сам
а имхо лучше - Газеты и журналы, Сделай сам, Хобби и ремесла
я ж сказал - по алфавиту! А,Б,В...
в данном примере - Боевик, Проза, Фантастика
просто легче будет восприниматься, имхо
ибо не всегда книге можно конкретно назначить жанр из этих (см.пример)
вот к журналу стоят - Хобби и ремесла, Газеты и журналы, Сделай сам
а имхо лучше - Газеты и журналы, Сделай сам, Хобби и ремесла
Подправил сортировку. Теперь жанры будут показываться по алфавиту.
Подправил сортировку. Теперь жанры будут показываться по алфавиту.
правильно! молчание - знак согласия
спс
Ще хотілося, щоб більше книг було Українською мовою.
Не знаю, может и обсуждалось...
О фильтрации!!!
Решил посмотреть все новые книги в жанре "фантастика", включил фильтр и обалдел!!! Одна и та же книга выводится на экран до 3-х - 4-х раз!!! В зависимости от количества сопряженных жанров...
Например книга: http://proxy.coollib.net/b/295341 выводится 3 раза, т.к. прописанные жанры: Научная фантастика, Социальная фантастика и Фантастика. И так с большим количеством книг - не очень удобно...
Как бэ, неплохо было бы сделать вывод, только, по одной копии таких книг - исключив сопряженные жанры.
Пожалуйста наведите порядок с книгами, удаленными по требованию правообладателей. В настоящий момент при попытке скачать fb2 такой книги перекидывает я так понимаю на покупку на литрес. Через OPDS якобы скачивается, но реально там скачивается html-ка со словами, что книга удалена. Если у книги реально нет, то и нехрен выдавать ее в поиске. Ну или как минимум не давать ссылок на якобы скачку.
А вот с этим, категорично, не соглашусь!!!
Т.к. если удаленная книга не будет отображаться в поиске, то не найдя оной - такую же книгу зальют повторно!!! И начнутся трения с правообладателями, вплоть до блокирования всей библиотеки!!!
А это, кому, надо?!!
Поэтому выбрано меньшее из зол... Простое, отображение удаленных книг, стандартным функционалом библиотеки, и никто специально не будет менять функционал, в угоду правообладателей!!!
А вот с этим, категорично, не соглашусь!!!
Т.к. если удаленная книга не будет отображаться в поиске, то не найдя оной - такую же книгу зальют повторно!!! И начнутся трения с правообладателями, вплоть до блокирования всей библиотеки!!!
А это, кому, надо?!!
Поэтому выбрано меньшее из зол... Простое, отображение удаленных книг, стандартным функционалом библиотеки, и никто специально не будет менять функционал, в угоду правообладателей!!!
Что-то я не вижу тут выгоды правообладателям. Скорее она есть сейчас когда перебрасывает на тот же литрес за покупкой.
На том чтобы не выводить удаленную в поиске я не настаиваю - но зачем давать вместо нее качать непонятно что?! На флибусте, например, указано в описании что доступ заблокирован по требованию копирастов и главное нет кнопки скачать. Почему не сделать также?
Впрочем это не важно уже. Мне изначально этот сайт рекламировали как плюющий на копирастов, но раз оказалось что это не так, то не особо он мне и нужен тогда.
Это тяжелый вопрос для всех - и читателей, и библиотекарей. Поверьте, библиотека делает все возможное для снабжения людей бесплатными книгами, и если что-то не получается, то это вина "правообладателей", а не Куллиба.
А вот с этим, категорично, не соглашусь!!!
Т.к. если удаленная книга не будет отображаться в поиске, то не найдя оной - такую же книгу зальют повторно!!! И начнутся трения с правообладателями, вплоть до блокирования всей библиотеки!!!
А это, кому, надо?!!
Поэтому выбрано меньшее из зол... Простое, отображение удаленных книг, стандартным функционалом библиотеки, и никто специально не будет менять функционал, в угоду правообладателей!!!
Что-то я не вижу тут выгоды правообладателям. Скорее она есть сейчас когда перебрасывает на тот же литрес за покупкой.
На том чтобы не выводить удаленную в поиске я не настаиваю - но зачем давать вместо нее качать непонятно что?! На флибусте, например, указано в описании что доступ заблокирован по требованию копирастов и главное нет кнопки скачать. Почему не сделать также?
IMHO "также" - не нужно. Нужно "лучше". т.е давать скачивать ознакомительный фрагмент. Нельзя требовать с людей платить деньги за "кота в мешке". И хорошо-бы указывать конкретного "правообладателя", по требованию которого книга заблокирована. Народ должен знать своих "Героев". И еще вопрос: вам предъявляют права на ЧТО ? На произведение? или на издание? или на электронную версию издания ?
Ведь в двух последних случаях появляются варианты. Можно выложить другое издание (если есть). Электронную версию можно переработать..
А вот с этим, категорично, не соглашусь!!!
Т.к. если удаленная книга не будет отображаться в поиске, то не найдя оной - такую же книгу зальют повторно!!! И начнутся трения с правообладателями, вплоть до блокирования всей библиотеки!!!
А это, кому, надо?!!
Поэтому выбрано меньшее из зол... Простое, отображение удаленных книг, стандартным функционалом библиотеки, и никто специально не будет менять функционал, в угоду правообладателей!!!
Что-то я не вижу тут выгоды правообладателям. Скорее она есть сейчас когда перебрасывает на тот же литрес за покупкой.
На том чтобы не выводить удаленную в поиске я не настаиваю - но зачем давать вместо нее качать непонятно что?! На флибусте, например, указано в описании что доступ заблокирован по требованию копирастов и главное нет кнопки скачать. Почему не сделать также?
IMHO "также" - не нужно. Нужно "лучше". т.е давать скачивать ознакомительный фрагмент. Нельзя требовать с людей платить деньги за "кота в мешке". И хорошо-бы указывать конкретного "правообладателя", по требованию которого книга заблокирована. Народ должен знать своих "Героев". И еще вопрос: вам предъявляют права на ЧТО ? На произведение? или на издание? или на электронную версию издания ?
Ведь в двух последних случаях появляются варианты. Можно выложить другое издание (если есть). Электронную версию можно переработать..
а то Вы не знаете, кто в Рашке самый жадный из издателей! Эксмо
ознакомительный кусок? а как выбирать? с начала - а не всегда интересно, с середины - пожалуй, тоже... имхо конечно
права предъявляют на текст
видели наверное в бумажных книгах надпись - никоим образом нельзя транслировать, перепечатывать, на скале выбивать...?
а тут - тексты получены путём сканирования бумажных книг
и если Вы начитаете текст на диктофон, а потом дадите кому-нибудь послушать (не
Ладно, я могу понять, когда "по требованию правообладателя" блокируются книги современных авторов, но почему блокируются книги авторов, которых уже нет?! Например, классик английской литературы Гилберт Честертон (1874—1936) http://proxy.coollib.net/a/4238
Возвращение Дон Кихота (fb2)
или Человек, который был четвергом (fb2)
Тоже самое с Джейн Остин (1775-1817) http://proxy.coollib.net/a/21154
Чувство и чувствительность (fb2)
или вот разные издания:
Гордость и предубеждение (fb2)
Гордость и предубеждение (fb2)
Согласитесь, что это совсем против всякого здравого смысла! Получается, что любую книгу, переизданную за последние 10-20 лет, издательство-"правообладатель" может заблокировать! Так это, практически, вся мировая литература от античности до наших дней!!!
Кампания по реформе авторского права в цифровую эпоху «Время менять копирайт!»
Полностю согласен с СубМаринкой и nnd31. У нас - наверно - ето Клуб Семейного Досуга.
А, если я сам переведу текст и напечетаю его, тогда мне пофиг кто автор, я могу и ел.переводчиком сделать и тогда уж что мне деньгу платить будете? кстати смотрю некоторие книги так и делают.
И уж есчо есть право автора на рисунки у/на пещерах-скалах? тогда я издам книгу о надписях на заборах и исчите тогда автора!
Нужно ведь отметить срок на право владения, или на издания. и пусть все идут в ногу с техникой-временем.
Ага... Только разговор то идет о продлении сроков...
И уж есчо есть право автора на рисунки у/на пещерах-скалах? тогда я издам книгу о надписях на заборах и исчите тогда автора!
Нужно ведь отметить срок на право владения, или на издания. и пусть все идут в ногу с техникой-временем.
по закону (!) тебе надо купить оригинальный текст у его обладателя
и то - обговорить права (и цену!), чё с ним (текстом) будешь делать
иначе пейрацтво
1 - например есть книга - ИКС. и автор, издательство.
если автор разрешает в ин-нете читать книгу ИКС, то почему издательство нет? или наоборот одно издетельство издает короткую версию текста в инт-те, но бумежной - полностю, но конкуруирующее - жаба давит и оно всех кроет?
2 - пусть будет срок - 1 день или час, на ознакомление книг. ведь анотации иногда полностю плохая и тогда
Кстати, на неназываемом дружественном ресурсе все перечисленные мной книги в свободном доступе:
Возвращение Дон Кихота
Человек, который был четвергом
Чувство и чувствительность
Гордость и предубеждение
Гордость и предубеждение
Может быть, КулЛиб слишком перестраховывается
Похоже, и ето к книгам-журналам и газетам можно сказать. одно издательство не против но другое всех гонит.
Маринка, я уж недавно говорил, надо быстро все содрать, где есчо есть и у себя делится как етие кассеты. возможно такая и судьба книгу ждет.
На стартовой страничке CoollLib имеется раздел "Популярные книги". Раньше там наблюдалась какая-то ротация, а вот в последнее время,- мало того что одни и те-же книги висят месяцами, так еще и "лидерство" большинства представленных там книг вызывает ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ сомнения. Ну не верю я, что "Большая книга директора магазина" или "Оригинальные изделия из кожи своими руками" - это те книги, которые могут заинтересовать широкие массы. Собственно, почти все книги, анонсированные там как "Популярные", таковыми IMHO быть не могут. И возникает вопрос: или это коммерческая реклама CoollLib, или какие-то придурки занимаются искусственным накручиванием рейтинга. В первом случае надо-бы переименовать раздел в "Наша реклама", во втором как-то с этим бороться. Методы борьбы (как и методы накручивания рейтинга) известны.
Возможно, было бы интереснее представлять по самой популярной книге из каждого жанра – если есть такая техническая возможность.
Посмотрите топы по скачиваниям и увидите те же книги:
http://coollib.net/stat/24
http://coollib.net/stat/w
Всё дело в том, что эти книги в открытом доступе, а действительно популярные давно заблокированы и скачиваний по ним нет.
Раньше и висели всевозможные "50 оттенков", "Лукьяненки" с "Акуниными", "Метро 203Х" с "Алигентами-Дивергентами" и прочие.
Нужно поковырять функционал и ввести учет нажатия "скачать-читать" на заблокированных книгах, тогда мы получим реальную картину популярных книг.
Нужно поковырять функционал и ввести учет нажатия "скачать-читать" на заблокированных книгах, тогда мы получим реальную картину популярных книг.
Это "Да". И еще хорошо-бы хотя-бы разок проанализировать IP, с которых скачивались книги, на предмет уникальности/повторяемости. Ну, чтоб убедиться, что с этой стороны проблем нет. А я боюсь, что они все-же есть. Сложно поверить,что такую узкоспециальную вещь как "Неотложные состояния в урологии" за неделю скачали 23386 раз и это "по честному".
Установите кнопку "наверх" для более удобного перемещения по странице.
На многих сайтах ваших коллег это уже есть.
Насколько мне известно, сайт в данный момент не блокируется. Исключение - провайдер "МТС". Несмотря на все переговоры, пересылки "бумажек" и прочие меры они тупо не хотят снимать блокировку.
Для этих случаев есть coollib.xyz, proxy.coollib.net и coollib.com. Ещё есть coollib.lib - наш альтернативный домен от emercoin, он есть в базе альтернативных DNS https://www.opennicproject.org/
Может быть всё-таки посоветовать пользователям установить хотя бы friGate (для Chrome, Firefox и Opera)?
Иногда у меня сайт не работает, я использую вот это http://unblocksit.es/ru/
Я с удовольствием пользуюсь замечательными возможностями поиска в разделе "Новые книги". Обычно я ищу переводные книги определённого жанра, и функционал мне это позволяет. Возможно ли добавить эти же возможности и в обычный поиск по базе, а не только по "Новым книгам"?
И мне кажется, логично было бы в результатах поиска указывать автора непосредственно после названия книги. Сейчас там фамилия переводчика, что требуется редко.
Спасибо и долгой жизни любимой библиотеке!
Ещё пару недель буду заниматься оптимизацией запросов и кода, а потом попробую переписать код поиска. Хочу добавить туда фильтры, возможность показывать обложки и тд.
Огромная просьба почистить OPDS каталог. А то что это за жанры: "1 книга", "7 книг"?!
фф
Предпросмотр на форумах, по крайне мере у меня. не работает.
PhilippS пока у тебя вертится аватар, предосмотр работать не будет...программа думает, что ты вертишь ей мозги...
.....
..программа думает, что ты вертишь ей мозги...
Чэм тэпэришьний аватар вэртит?
Предпросмотр все равно Нэ работает!
Чэм тэпэришьний аватар вэртит?
Нэ работает!
Значит, программа пугается, что вы её сейчас стукните дубинкой, зажатой в вашей руке
Подправил "предпросмотр", проверяйте.
Добрый вечер!
В разделе "Авторы", например при выборе авторов на букву К выстраивается список в хаотичном порядке.
Вроде бы раньше было в алфавитном.
Нельзя сделать чтобы список выстраивался в алфавитном порядке, так удобнее.
Или реализовать функцию сортировки как у столбцов "Размер" и "Дата".
Непосредственно в библиотеке читается толь книги в формате .fb2. Книги во всех остальных форматах нужно скачать, а затем по наитию искать и с риском для компьютера скачивать соответствующую читалку, ещё найди шароварную версию оной.
Нельзя ли добавить читалок и улучшить читальный зал - лицо библиотеки. .
Нельзя ли добавить читалок и улучшить читальный зал - лицо библиотеки. .
движок библиотеки заточен под фб2
остальные форматы - сторонние расширения, и тогда риск будет для библиотеки
как-то так
ыз. неугомонный Вы наш
пы.сы. а я предлагал сделать приложение-читалку сайта, если кто умеет и главное хочет программировать
Последние комментарии
10 часов 40 минут назад
19 часов 32 минут назад
19 часов 35 минут назад
3 дней 1 час назад
3 дней 6 часов назад
3 дней 8 часов назад