Ау, люди, собираем уцелевших

А по поводу гордости за - это даже не ко мне. В рядах ранее добробатов, а теперь ВСУ и Нацгвардии сражается достаточное количество русских и беларуских националистов - тех, кто хотел построить нормальное национальное государство и был вынужден взяться за оружие, чтобы остановить свихнувшегося карлика-педофила. Вот им гордость и слава, а не мне.

Блин, я никогда не спорил что дебилов везде хватает, не надо мне доказывать эту очевидную истину. Но чем раньше ты поймешь, что у вас их тоже полно, тем дольше и лучше ты проживешь. А то тоже пошлют развалины заправки защищать....

p.s. Ну и пару няшных котиков в ветку:

Няшный котик №1 - расплодившихся в последнее время сверх всякой меры крысчан планируют к переселению в уютные области Ямало-Ненецкого автономного округа и на Верхнюю Колыму.

http://primechaniya.ru/home/news/sentyabr_2016/krym_zhdet_massovoe_pereselenie/

Няшный котик №2 - американцы наконец-то ебнули по базе ИГИЛ, на которой каким-то чудесным образом оказались ихтамнеты с техникой. В результате удара беспилотника и 2-х бомбардировщиков под прикрытием 2-х истребителей, 62 ихтамнета отправились в свой поросячий ад, еще около сотни свинособак получили ранения разной степени тяжести.

https://ria.ru/syria/20160917/1477219140.html

Представитель РФ Чуркин потребовал созвать внеочередное экстренное заседание СБ ООН, на котором был бит ссаными тряпками и убежал с воем под хохот и аплодисменты собравшихся.

Вишенка на тортик - мало того, что хваленые С-300/С-400, прикрывавшие всю эту асадовско-игиловско-ихтамнетную шайку, полностью прощелкали авиаудар, так и путинские соколы уже после того, как американцы отбомбились, еще 4 часа боялись даже приблизиться к месту атаки (прекрасно представляя себе возможности своих блохолётов и техники американцев). И судя по истерической реакции в официальных, полуофициальных и неофициальных росСМИ, крысы засуетились

Ну это мелочи жизни. Тут важны два финиша - промежуточный и окончательный. Раз у нас есть два Цахеса. Но вариантов финиша есть больше...

Вечно ты всякой ерунде радуешься.

Ладно, чтобы не быть слишком серьезными

Мяу ))

Эхе-хе. А раньше были другие люди (к сожалению, их организацию разгромило ФСБ). Хотя, с учетом наличия "Правого Сектора - Россия"...

http://www.svoboda.org/a/28000439.html

"около сотни свинособак получили ранения разной степени тяжести" - Будучи зоозащитником и волонтёром приюта для бездомных животных "Ржевка", протестую против выражения "свинособак"! Требую изменить его на менее богопротивное выражение! К примеру - "свиношакалов", "свинодепутатогосдумов", "свинопупкоцелователей", "свинопродуктозарывателей", "свинокитаюостроводарителей" и т.п.

Хотя вы правы. Собаки - вернейшие друзья человека и продолжают ими быть, хотя люди и обзывают друг друга их именем и производными. Я тоже считаю, что это несправедливо.

Любопытные клипы о собаках и их беременных владелицах:

Очень мило

Вы чего, Пятачка не любите? Называйте их просто и по-русски скреполюбивые твари....

Все животные равны, в том числе и свинята со Скотного двора.

p.s. В среду в Луганске завалили замкома 2-го АК ЦТО (Новочеркасск) ЮВО ВС РФ. Согласно документам прикрытия, орк представлялся каким-то там полковником ВС РФ Орловым Александром Борисовичем. Поисками неизвестного доброжелателя безуспешно занимается ФСБ.

Гекк, ну что же вы так прямо, по сути, открытым текстом! Я же привык между строк читать и по мельчайшим завуалированным намёкам определять, кто некую страну реально любит и добра и процветания ей желает, а кто за её счёт хочет просто личные карманы набивать, и ЧСВ тешить сбиваясь в стаи агрящиеся на тех, кто способен к самостоятельному мышлению. Я от вашего поста культурный шок испытал! Аккуратнее надо со словами! Есть тут люди не привыкшие к такому, которых за самые слабые намёки на форумах банили (кстати, сегодня на CyberForum.ru забанили (ну и г..но же там вредительское полосатое в админах-модераторах!)).

А уж я-то как не люблю модераторов! С Флибы, Фантлаба, Литмира и еще кучи других. Какие тут намеки, мы тут недавно начали бороться за чистоту русского языка, так что все говорим прямо, четко и не толерантно...

Вот, кстати, еще немного няшных котиков в ветку: оперативно-тактический ракетный комплекс "Точка-У" в работе. В 2014 оркам закинули утку о том, что к комплексам очень мало ракет, так что на запуск нужна чуть ли не санкция президента. Блохастые поверили, расположились и начали обустраиваться в старых еще советских военных городках. Ну а потом к ним стали прилетать приветы с длинными дымными хвостами - а орки, соответственно, стали переходить из обычного своего состояния в газообразное. Мяу.

=^_^=

А чего на орков пенять, коли некому им было укорот дать? За 23 года независимости, да со свободными предпринимателями, да с честной властью, да с независимыми и неподкупными судами, да с работящим народом можно было и военные городки превратить в филиал Швейцарии...

Видно, чего-то на Украине не хватало, раз там так Гиркины свободно резвились...

Вот на Руси святой не хватает работящего народа. Власть честная, так и говорит - денег нет. Суды неподкупные - даже у миллиардеров взяток не берут, предприниматели свободные - свободно уезжают хоть в Англию (повеситься), хоть в Америку (в тюрьме посидеть)... Лепота..

Шокирующий фотофакт: сегодня, в день своего рождения, кровавый диктатор хунты Порошенко зигует карателям из "СС-Галичина", отправляющимся на фронт, чтобы в упор расстреливать там фосфорными бомбами беременных новоросских женщин и детей.

СС нет в кадре, потому что они голые... Черная парадная форма сейчас принадлежит ФСБ на правах трофея... Порошенко вроде конфетный зайка, а не колбасный барон? Любят братья славяне воров-миллиардеров, вечно в президенты их выбирают...

Офицеры всех стран! Равнение на Захарченко!

Ну а сейчас на ринг заходят новые бойцы. Захарченко vs Плотницкий - now let the combat begin! [играет вступительная тема из Мортал Комбата]

Видно, как всегда, Боливар не вынесет двоих... Денег нет - так вы держитесь...
А музыка из "Горца" - остаться должен только один...

Блинский блин, ну это просто праздник какой-то.

1. Новости по Боингу: Нидерланды наконец-то признали, что дважды два - четыре.

2. Альфа-крысостерх автоматически переезжает на парашу к прокаженным в международные изгои типа Милошевича, Хуссейна и Каддафи, чья судьба пугает его до непроизвольного мочеиспускания прямо в рабочем кабинете.

3. Дырявые (в лице Чепушилина из ДыНыРы) решили отказать русскому языку в статусе государственного. Это вообще песня.

http://dnr-news.com/dnr/35581-denis-pushilin-predlozhil-lishit-russkiy-yazyk-statusa-gosudarstvennogo-v-dnr.html

4. Ах да, чуть не забыл - в РФ запрещают аборты. Прогнозирую взрывной рост спроса на фурацилин и ванны с кипятком. Хотя на самом деле, это очень грустно - женщинам даже ненавистного врага не пожелаешь умирать в одиночестве и позоре, от сепсиса, маточного кровотечения или других последствий криминального аборта. Тем более что умирать будут много - и много среди них будет глупых залетевших девчонок, которые понятия не имеют, как вести контроль за беременностью, но твердо знающие от попов, что забеременеть без мужа может только шлюха и смертельно боящиеся рассказать о своем положении родителям.

Напоминаю - это была всего лишь осень 2016. Впереди нас ждет еще мно-ого крайне интересных новостей. Оставайтесь на связи.

Ты еще забыл порадоваться - очередная ракета улетела в никуда. Булава летать не может, ладно Бумерангом не назвали....

А чего сразу Каддафи? Может, он как Альенде или Че Гевара? А еще есть тропа Бормана....

1. Сальвадор Альенде - коммунист, идеалист, идиот. Не подходит. Его дворец был взят штурмом отрядом путчистов. Не подходит. Отвергаем.

2. Эрнесто "Че" Гевара - революционер, соратник Фиделя Кастро. Не подходит. Лично работал палачом, расстреливал узников в центральной тюрьме Ла Кабанья. Не подходит. Помимо этого оказался полным кретином во всем, что касалось дел государства. Подходит. Пытался поднять революционное движение в Латинской Америке против США. Подходит. В бою с боливийскими коммандос сдался в плен, умолял сохранить ему жизнь, но был казнен. Подходит.

3. Мартин Борман. Рейхсляйтер, бывший секретарь и порученец Гитлера. Подходит. Впоследствии пресс-секретарь НСДАП. Не подходит. Убежденный национал-социалист. Не подходит. В плен не сдался, бежал. Подходит.

Как по мне, так соответствие приведенным тобой личностям - так, серединка на половинку. На мой взгляд, Хуссейн или Каддафи - более подходящие примеры

Вы забыли про вариант - Франко! Только это надо долго ждать.

Ничего мы не забыли, у нас память хорошая...
Просто Чингис-хан, Сталин и Франко редкий случай удачливых диктаторов. Здесь не уместен ибо существо уже исчерпало запас удачи....

1. Сальвадор Альенде - коммунист, идеалист, идиот. Не подходит. Его дворец был взят штурмом отрядом путчистов. Не подходит. Отвергаем.

Коммунист. Бывший член КПСС.
Идеалист. 100%. Свято верит в богоизбранность (личную)...
Идиот. Очевидно.
Ну и чем ты недоволен? Что за политика двойных стандартов? Надо только погибнуть под развалинами и полный Альенде...

Но я тоже думаю, что струсит и побежит. А уж удачно, как Мартин, или неудачно, как Генрих, это как фишка ляжет. А так-то да - Саша Керенский 100 дней у власти и до смерти не работал... И ушел легко.

У меня две новости: хорошая и плохая. Плохая в том, что Россия находится в глубокой… ну, в общем, в тупике. Хорошая новость — что россиянам там нравится, и они счастливы. Оба утверждения не являются моими оценочными суждениями. Они результат двух глобальных исследований, проведенных авторитетными международными организациями. Социология в России практически уничтожена, но в мире она осталась, и мы пока еще можем посмотреть на себя в зеркалах отчетов зарубежных исследователей, чтобы понять, как мы выглядим на фоне других обитателей планеты.

В журнале The Lancet опубликован рейтинг уровня устойчивого развития 188 стран мира. Рейтинг составлен на основе 33 показателей, среди которых: уровень бедности, образования, социального неравенства, продолжительности жизни, промышленных инноваций, доступ к чистой воде и другие. Эти показатели позволяют определить, насколько каждая страна продвинулась в реализации тех 17 целей, которые сформулированы ООН в программе устойчивого развития. Среди этих целей: ликвидация нищеты, сохранение природных ресурсов, благополучие для всех и т.д.

Тройка лидеров устойчивого развития: 1.Исландия. 2. Сингапур. 3. Швеция. У скандинавов с устойчивостью и с развитием вообще неплохо: Финляндия – на 6-м месте, Норвегия – на 11-м, Дания – на 16-м.

Самое дно планеты – три африканские страны: 188. Центральная Африканская Республика. 187. Сомали. 186. Южный Судан.

Россия – на 119-м месте, то есть существенно ближе к Африке, чем к Скандинавии. Основные гири, которые тянут Россию вниз, работают на понижение рейтинга: ВИЧ, насилие, алкоголизм и число самоубийств.

Тут надо отметить, что методология исследования деидеологизирована и деполитизирована. В том смысле, что 1870 исследователей из 124 стран, которые составляли рейтинг, не интересовали уровень свободы слова, демократии, одним словом, то, чем занимаются «Фридом Хаус», «Репортеры без границ» и иные аналогичные организации. В этом исследовании подход был такой: нужно, чтобы у людей была чистая вода и хорошее образование, а СПИДа и насилия, наоборот, не было. А как вы у себя в стране этого добиваетесь, с помощью свободы слова и организации референдумов или авторитарными методами, организаторов данного исследования не интересовало.

Этим объясняется та компания, в которой оказалась Россия в этом рейтинге. Вот она: 118. Украина. 119. Россия. 120. Белоруссия. Невысокий рейтинг Украины, чуть выше, чем у России, но все равно низкий, объясняется кризисом, вызванным тем, что соседка по рейтингу ведет против Украины агрессивную войну. Белоруссию тянет вниз пьянство и низкий уровень промышленных инноваций.

Теперь, как обещано, хорошая новость, про то, как россияне счастливы вместе. Об этом свидетельствуют результаты очередного ежегодного глобального опроса жителей планеты, который проводит компания Gallup International. Среди вопросов, которые исследователи задают в 68 странах, есть вопрос, сформулированный так: «Насколько счастливым или несчастным человеком вы себя ощущаете в связи с событиями в вашей личной жизни?»

В России в 2016 году обнаружилось 55% счастливых, 5% несчастливых и 37% тех, кто испытывает чувство неопределенности и поэтому выбрал ответ: «ни счастлив, ни несчастлив».

Социологи выводят для каждой страны и мира в целом «индекс счастья» весьма простым способом: вычитают «несчастных» из «счастливых». Индекс счастья на планете Земля в 2016 году был равен 56 п.п., в России – 50 п.п. Россия по индексу счастья – на 30-м месте среди 68 стран. Собственно, это и есть обещанная хорошая новость.

Тут, правда есть некоторые проблемы с теми странами, которые образуют мировой «полюс счастья». Вот он: 1. Колумбия – индекс счастья 85 п.п. 2. Саудовская Аравия – 82 п.п. 3. Фиджи – 82 п.п. 4. Азербайджан – 81 п.п. 5. Вьетнам – 81 п.п.

Тут для России важно выбрать правильный ориентир, поскольку у каждой страны, лидирующей в этом рейтинге, своя формула счастья. Самая счастливая страна на планете — Колумбия — черпает счастье из коктейля, состоящего из наркотиков, коррупции, войны группировок и безработицы. Добавить пару ложек отличного колумбийского кофе и счастье по-колумбийски можно пить, желательно небольшими глотками.

О формуле счастья в Саудовской Аравии можно говорить долго. Если крупными мазками, то это: много нефти и денег, ислам, женщины в глухих мешках, отсечение головы за неправильное поведение и, конечно, многоженство. Возможно, последнее и есть замковый камень в этой конструкции. К сожалению, параметры выборки опроса по этой стране мне увидеть не удалось. Было бы интересно, как там с женским счастьем…

Формула фиджийского счастья, мне кажется, нам ближе всего: теплый океан, кокосы, много рыбы и все голые. Тут две проблемы: территория счастливого архипелага в 2,5 раз меньше Московской области, а население России чуть не в 200 раз больше. В такой тесноте счастье может не поместиться. И второе, конечно, климат…

Если серьезно, то многолетние опросы Gallup показывают, что есть две реальные формулы счастья. Условно «азиатско-литиноамериканская», которую можно назвать счастьем бедных. Эта формула характерна для стран с годовым доходом менее 7 тысяч долларов. И феномен «скандинавского счастья», который резко опережает по индексу счастья все европейские страны и соединяет счастье и устойчивое развитие.

Так что у России есть выбор. Впрочем, есть еще Северная Корея, где опросы не проводятся, поскольку Gallap тоже жить хочет. Но результаты такого опроса очевидны и без самого опроса: КНДР – абсолютный мировой лидер по индексу счастья, который наверняка в этой стране равен 100 п.п. Так что у россиян есть еще и такой ориентир.

Свеженькое слово - педросы. Приверженцы Единой России...

Выдалось время, посмотрел соцопросы москвичей и гостей столицы о решении Гаагского трибунала голландской следственной группы.

Вот:

И вот:

И немножко версий федеральных каналов:

К сожалению, не показаны самые интересные версии - о набитом трупами и специально буксируемом ЦРУ лайнере или об угнанном укропской ДРГ (развед-диверсионной группой) мирном российском "Буке" и о том, как Украина (в лице австрийского генштаба, очевидно) спланировала эту грандиозную подставу для миролюбивой Российской Федерации. Правда, всю правду из интернета ЦРУ и АНБ стереть не удалось - кое-что осталось:

p.s. А если серьезно, то разгадка проста: хотели сбить российский борт (устроить Гляйвиц-2), чтобы получить железобетонный повод для военного вторжения в Украину, но криворукие ракетчики сбили не совсем то, что надо. По результатам расследования будут бить, возможно даже ногами.

p.p.s. Как результат - США рассматривают силовое решение конфликта с РФ в Сирии. И - вот:

Ты такой тормоз, конечно, лучших понаехавших... Там же местных уже не осталось. Полегли в белоснежных полях....

1. Многие случаи убийств, в России официально квалифицируются как "самоубийства" и "смерти от несчастных случаев или болезни".
2. Порошенко - президент. Типа - первое лицо в государстве. Почему же, учитывая его статус, он кидает верхнюю зигу, а не нижнюю, или, хотя бы, среднюю? Это отфотошопленный вброс кремлетролей, расчитанный на начисто лишённых какой-либо эрудиции зомбоватников?

Эльфик нашелся. Это радует...
Порошенко богатый, а не умный, может он и не знает, как надо....

от и у нас хохлосрач завёлся... забанить чтоли всех нахрен?
по праву сильного

Гекк, ваше сообщение я удалила как оскорбительное.

И почему я не удивлён, что когда некоторые не могут ничего ответить по существу вопроса, они переходят на личности, угрозы и ликвидации оппонентов?! Ой! пардон! Ликвидацию постов, конечно же! Опонентов, разумеется, никто не трогает! А Немцов сам себя застрелил!

Оно правдивое....

Ну ты даешь, старина - по твоему вся российская вороватая верхушка - титаны мысли? Они точно не бедные....

70 000 000 000 евро не делают гражданина Путина умнее.

30.09.16
"Бук" на Донбассе. Зачем?

Теперь, когда фактическая сторона события окончательно выявлена и описана в документе международной следственной группы (JIT), самое время вернуться к рассмотрению самого сложного и самого важного вопроса - а в чем был (если был) преступный умысел?

Сразу же отмечу очевидный (для меня) вывод о том, что наличие "косвенного умысла" бесспорно. Как учит нас Уголовный Кодекс, косвенный умысел имеет место, если виновный "осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, не желал, но сознательно допускал их наступление или относился к ним безразлично и не предпринимал каких-либо действий, направленных на недопущение наступления опасных последствий". Вот точно так всё и было.

Люди, принимавшие решение об отправке "Бука" на Донбасс - я не стану гадать ни об их фамилиях, ни о занимаемых должностях - знали (или могли узнать, приложив минимальные усилия, например, открыв карту на сайте FlightRadar24), что над районом предстоящего боевого применения зенитного комплекса косяками летают пассажирские самолеты, в том числе и российских авиалиний. Они знали (или могли узнать, приложив минимальные усилия), что в составе комплекса "Бук" нет штатного оборудования, позволяющего отличить гражданский самолет от военного; что любой летательный аппарат, не отвечающий на запрос системы "свой-чужой", будет автоматически идентифицирован как подлежащая уничтожению цель. Тем не менее, они не предприняли никаких действий - ни в порядке прямого информирования властей Украины и/или ICAO, ни в форме организованной "утечки информации" - для того, чтобы прекратить полеты пассажирских самолетов. С точки зрения "общественно опасных последствий" отправить на Донбасс ЗРК с досягаемостью по высоте более 18 км - это хуже, чем устроить соревнования по пулевой стрельбе в вестибюле метро в "час пик".

С косвенным умыслом всё понятно - но в чем же был (если был) прямой умысел? Этот вопрос распадается на несколько подвопросов.

Первый из них ("А зачем туда привезли "Бук"?) я задал себе и публике еще два года назад, 1 августа 2014 г. Без лишних затей повторяю: На вооружении российской армии числятся по меньшей мере четыре типа самоходных ЗРК малой дальности ("Оса", Тор", "Тунгуска", "Панцирь"), способных уничтожать вертолеты и самолеты противника на дальностях 8-12 км, с досягаемостью по высоте в 5-6 км, с боевыми частями в 10-15 раз более мощными, нежели у переносных ЗРК. Для решения тех задач, которые стоят перед вооруженными отрядами донбасских сепаратистов, ничего большего и не требуется... Упомянутых комплексов в составе ПВО Сухопутных войск РФ более 1,5 тысяч, сопоставимое количество тихо зарастает бурьяном на тыловых базах... А вот ЗРК "Бук" - это система совершенно другого уровня, другого класса. Даже "старый" комплекс 9К37М1 способен перехватывать цели, летящие со скоростью 800 м/сек (2,6 скорости звука) на дальности в 35 км и высоте до 22 км... Неужели такая система понадобилась для борьбы с дозвуковым штурмовиком Су-25 и допотопным транспортником Ан-26?

Что интересно - к такому же выводу приходит и хорошо известный в "патриотических кругах" блогер Эль-Мюрид (Анатолий Несмиян), который, в отличие от меня, был там, в ближнем круге Гиркина-Стрелкова: "Не ясно, для чего вообще этот Бук перебрасывали... Я знаком с людьми, которые имели дело с этим самым нашим "Буком", и их рассказы тоже укладываются в версию про подставу. Все они в один голос говорят о полной неожиданности с появлением "Бука", который никто не просил и не заказывал, и который был совершенно не к месту в тот момент, но при этом отвлекал ресурсы на его прием, а затем и спешный вывод". http://el-murid.livejournal.com/2967003.html

Сегодня, когда состав колонны выяснен точно, к этому можно и нужно добавить следующий вопрос: "Почему привезли только один "Бук"? Так не воюют и так не командуют. Вы никогда не найдете приказ или оперативную сводку, в которых написано: "отправить три танка, пять самолетов, четыре пушки..." Единицами измерения, в которых мыслят и действуют военные, являются батареи, дивизионы, роты, эскадрильи, т.е. структурные подразделения, а не оружие "штуками".

И это не случайно - эффективное применение боевой техники возможно только в составе подразделения, над штатной структурой которого опытные люди много думали. В данном конкретном случае самоходная огневая установка прибыла без транспортно-заряжающей машины, а это значит, что запуском четырех ракет её боевая работа неизбежно завершалась. Другими словами, для решения задач ПВО сепаратистов один "Бук" был избыточен с точки зрения качества (ТТХ) и совершенно недостаточен с точки зрения количества. Строго говоря, уже сам факт отправки одной-единственной установки наводит на мысль о том, что мы имеем дело не с войсковой операцией, спланированной армейскими командирами, а с "точечной" спецоперацией спецслужб.

Следующий вопрос: "Почему его везли таким странным маршрутом?" Ранним утром 16 июля "Бук" пересек границу и к девяти часам утра через Луганск прибыл в Донецк, т.е. проехал практически всю контролируемую пророссийскими боевиками территорию с востока на запад. В Донецке, т.е. на глазах у тысяч людей в огромном миллионном (до начала войны) городе "Бук" простоял одиннадцать (!) часов, дважды сменив свое местоположение, но ничего не делая и город не покидая. Поздним вечером злосчастный трейлер с белым тягачом двинулся назад, на восток и к полудню докатился до поселка Первомайское в 16 км от российско-украинской границы. Что это было? Зачем? Почему переход из точки А в точку Б, разделенные примерно 60 км, продолжался два дня, а на спидометре трейлера накрутилось порядка 250 км? И если изначально была поставлена задача прикрыть от ударов с воздуха позиции боевиков в районе Саур-Могила, Мариновка, Дмитровка (т.е. в нескольких км от границы), то это можно было прекрасно решить, вообще не перемещая установку с российской территории - так оно и надежнее, и безопаснее, и лишних глаз с фотокамерами не будет...

И последний вопрос - может быть (для категорического утверждения у меня нет никаких оснований) имеющий отношение к рассматриваемой теме: "Почему маршрут полета рейса "Аэрофлота" SU2074 Москва-Ларнака так странно менялся?" Любознательные люди обратили на это внимание еще в августе 2014 года и на основании данных ФлайтРадара составили соответствующие картинки. Если коротко: 14 июля самолет, двигаясь с севера на юг, обошел территорию Украины по большой дуге справа (восточнее). 15 июля самолет пролетел над Украиной, но обходя территорию боевых действий по дуге слева, западнее, примерно по линии Кривой Рог, Николаев. А вот 16 и 17 июля - т.е. в те самые два дня, когда по Донбассу катали "Бук" - маршрут полета превратился в прямую линию, проходящую через Лозовую, Красноармейск (Донецк. обл.), Мариуполь, т.е. в нескольких десятках км от "линии фронта". https://informnapalm.org/671-kakoj-samolet-sobyralys-sbyt-terrorysty/. Случайное совпадение?

Ответов на поставленные вопросы у меня нет. Никакого"инсайда" у меня и в помине не было. К зыбкой гипотезе, которая позволяла бы хотя бы теоретически свести все эти странные события в одну, внутренне непротиворечивую систему, я предъявляю единственное требование: простота. Не надо усложнять. Никаких сложных конспирологических схем с участие спецслужб занзибара и перевербованных "пиндосами" "укров"...

В принципе, и гипотеза-то "моя" вовсе не нова. Это хорошо известная публике "версия Наливайченко" (тогдашний руководитель СБУ), но модифицированная в двух частных деталях: не 17-го, а 16-го, и не из Первомайска (западнее Донецка), а из другой, но адекватной поставленной задаче точки.

Итак. Задачей было уничтожение рейса "Аэрофлота" с дальнейшей демонстрацией публике реальных ошметков тел мальчиков и девочек (напомню, что печально знаменитый фейк про "распятого мальчика" был вброшен за неделю до трагедии с "Боингом") и доведением "градуса ненависти" до такого накала, который позволил бы начать полномасштабное вторжение российских войск в Украину.

Одна-единственная установка "Бук" для решения такой задачи была в самый раз. Больше не надо (для уничтожения огромной, т.е. радиозаметной, неманеврирующей, не прикрытой помехами цели достаточно одной, максимум двух ракет), меньше не годится (названные выше ЗРК малой дальности могли не достать по высоте, да и БЧ там не той мощности, чтобы одним ударом разнести в клочья современный пассажирский самолет). Поскольку время, место, высота и направление полета рейсового самолета заранее известны, то и малейшая нужда в использовании дополнительной РЛС дальнего обнаружения и целеуказания отпадала.* Требования к уровню подготовки боевого расчета, кстати, тоже снижались до околонуля, так что отправить можно было кого угодно ("кого не жалко"). Нажимающим кнопку объяснили, что по приглашению гнусного жидо-бандеровца Коломойского в Днепропетровск летит "Боинг", битком набитый американскими наемниками, так что с моральными проблемами всё было тип-топ.

Главной была техническая проблема - от "линии фронта" до трассы полета рейса SU2074 набиралось порядка 45-50 км. Это много. Даже для новейшей модификации "Бука" с ракетой 9М317 это на самом краешке зоны поражения, а уж тот "Бук", что был реально привезен в Донецк (со "старой" ракетой 9М38), до цели явно не доставал. Я предполагаю, что ключ к решению этой проблемы мы обнаруживаем в хорошо слышимой в радиоперехвате фразе: "Она вместе с танками Востока пойдет". Восток - это батальон "Восток", одна из наиболее боеспособных частей сепаратистов. И, кстати, именно командир "Востока" Ходаковский в разговоре с корреспондентом "Рейтерс" ляпнул про то, что видел "Бук" (правда, объясняя его происхождение трофеем, захваченным у "укров").

Никакой "линии фронта" - с рядами колючей проволоки, траншеями, рвами и минными полями - в реальности не было. Этими словами на тот момент обозначалась некая условная линия, соединяющая цепочку блок-постов противоборствующих сторон; и если дороги и населенные пункты хоть как-то контролировались, то "зеленка" между ними была по большей части ничейной землей. Реальная история "гибридной войны" на Донбассе знает примеры того, как отдельные подразделения без единого выстрела, просто заблудившись, оказывались в расположении вражеских войск. "Бук" на гусеницах, ему дороги не нужны, танки тем паче не для движения по дорогам созданы. Под прикрытием ударной боевой группы с танками пусковая установка могла проползти 20-30 км вглубь украинской территории, занять заранее подобранную огневую позицию и произвести запуск одной-двух ракет. На всё про всё нужно полтора-два часа. Да, непросто, но при желании возможно.

Однако что-то не срослось. Даже не буду тратить буквы на гадание о причинах - желающие могут самостоятельно написать этот сценарий психологического триллера и получить свой "Оскар". Главное - результат: "Бук" простоял весь день 16 июля в Донецке, танки "Востока" рядом с ним не появились, пассажиры рейса Москва-Ларнака лениво листали рекламные журналы...

После того, как операция (провокация) сорвалась, возник вопрос - что делать с "Буком"? К сожалению, у нас нет даже минимальных сведений о том, кто в реальности принимал такое решение, т.е. остался ли "Бук" под контролем "центра" (Москвы, командования российской армии) или им уже рулили (во всех смыслах этого слова) местные полевые командиры. Судя по тому, что установку потащили в район Саур-Могила, Мариновка, где в те дни шли ожесточенные бои, а радиоперехват сопровождавших эту перевозку переговоров содержит сверхнормативное количество нецензурной лексики, второе более вероятно, чем первое. В любом случае, с этого момента первоначальный план операции рухнул, и события 17 июля развивались, скорее всего, в формате спонтанной импровизации.

Высказанное мною год назад предположение о намерении использовать "Бук" для уничтожения скоростного высотного разведчика Су-24МР украинских ВВС не так уж и абсурдно, но сегодня я должен признать, что оно (предположение) не соответствует заявленному выше главному критерию - слишком уж это умно и сложно, особенно в ситуации, когда рулить начали "ополченцы" и "казаки". Вероятно, наиболее правдоподобной следует признать ставшую уже общепринятой версию событий второй половины дня 17 июля: разведка сепаратистов получила от своего информатора в украинском штабе сообщение о запланированном вылете транспортника Ан-26; эту "птичку" и решено было сбить, развернув "Бук" на огневой позиции южнее Снежного.

Тут, конечно же, возникает несокрушимый вопрос: как можно было спутать радиолокационную отметку от "Боинга" (высота 10 км, скорость 920 км/час) с отметкой от предполагаемого Ан-26 (максимальная скорость 540 км/час, потолок 7,5 км)? Сидя на мягком кресле в теплой комнате, отвечаю - никак нельзя!

Но боевой расчет был в других условиях. С момента пересечения границы они уже мотались по дорогам вторые сутки, скорее всего, толком не поспав и не поев. Начальство явно не понимало, чего оно хочет, и эта нервозность неизбежно передавалась подчиненным. О политико-моральном состоянии личного состава можно судить по одному из радиоперехватов, в котором сообщается, что кто-то из боевого расчета отстал от группы (из кабины вывалился?) и его надо найти и вернуть на место. В другом радиоперехвате состояние людей определяется известным матерным словом, которое можно перевести как "очень устали и сильно нервничают". К четырем часам дня 17 июля (второго дня "командировки") желание у всех было одно: скорее чего-нибудь сбить и свалить домой, в Россию. Что они и сделали.

Возвращаясь в исходную точку (в чем был изначальный умысел/замысел операции?), нам следует обсудить многократно высказанное в Сети возражение: глупо и опасно устраивать провокацию такого рода, если обломки сбитого самолета упадут на территории, контролируемой противником; все улики окажутся в распоряжении международные экспертов, а когда они докопаются до истины - мало не покажется. Признаюсь - я и сам нечто подобное говорил в первые дни после 17 июля. Но теперь у нас на календаре не "первые дни", а уже третий год после трагедии. Как и с какой скоростью работают международные эксперты, мы узнали из практического опыта. И самое главное - кто бы их допустил в предполагаемой ситуации? С какой стати, кто вас звал? Самолет - российский, все погибшие - граждане России, обломки лежат на территории Новороссии, освобожденной от бандеро-фашистской хунты. Пошли все вон! Ну, примерно так, как в совершенно реальной истории "послали" поляков, желающих забрать обломки самолета, разбившегося под Смоленском (хотя там-то ситуация другая - и самолет не российский, и погибшие - не граждане РФ).

И, наконец, возражение самого общего порядка: быть того не может, чтобы операция такой степени важности и секретности была проведена (сорвана) при столь вопиющем разгильдяйстве!

Упрёк справедливый, а ответить на него одним словом нельзя, так как тут мы уходим от километров и секунд в область не измеряемой штангенциркулем психологии. Я не знаю - как там у них с порядком, дисциплиной и продуманностью. Но одно я видел и знаю точно, на 146 процентов. И вы это видели. Вы еще не забыли, как генералы в больших лампасах рассказывали нам про "объективные данные радиолокационного контроля", про взмывший соколом в заоблачную высь Су-25? Как замминистра обороны РФ ссылался на "сообщение испанского диспетчера"? Какие "спутниковые снимки" они нам показывали, какие "натурные эксперименты" проводили? А ведь военная пропаганда (психологическая война) является важной, если не сказать - важнейшей, составной частью современной гибридной войны. И если, сидя на мягком кресле в теплой комнате, при огромных зарплатах, они ТАК готовят свои пресс-конференции и брифинги, то с чего вы решили, что на поле боя, под огнем противника, у них порядка будет больше?

* Всем, кто еще продолжает бредить на тему "с одной машины запустить ракету нельзя", предлагаю выучить наизусть:

"В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, решение пусковой задачи, выработку полетного задания, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности".

Вот как-то так, паучки и цыпленки...
Можно не заниматься политикой, но в следующем самолетике можете сидеть и вы...

хорошо...

Ай, хорошо...

И еще лучше:

Life объяснил военную операцию в Сирии необходимостью предотвратить строительство базы ИГ на Луне

Издание Life.ru в день годовщины начала военной кампании России в Сирии предположило, что произошло бы в мире, если бы российские войска не начали операцию против сирийских террористов. В частности, издание предполагает развал Евросоюза в результате наплыва беженцев Европу и строительство военной базы «Исламского государства» (организация признана террористической и запрещена в России) на Луне.

Life предполагает, что число погибших при терактах в Европе было бы намного большим, чем реальное число погибших, а ИГ смогли бы основать в Сирии киностудию «ИГИЛ Синема Продакшн». Также, сообщает Life, террористы заинтересовались бы боевой робототехникой и информацией оккультной организации Третьего Рейха «Аненербе».

«Спутники ЦРУ заметили в районе города Тель-Рифаат собакоподобного робота ИГИЛ. The Guardian провела специальное расследование и узнала, что его туда привез Харви Симпсон, сотрудник американской компании Boston Dynamics, который похитил из компании чертежи и стал боевиком ИГИЛ», — предполагает Life.

Также, издание сообщает, что в результате миграционного кризиса из ЕС вышли бы Великобритания, Франция и Германия, а сам Евросоюз развалился бы в 2017 году.

В 2019 году, по прогнозу Life, КНДР начала бы сотрудничество с ИГ и поделилась бы с террористами разработкой атомных бомб. После этого началась бы третья мировая война, в которой позиции НАТО оказались бы полностью разгромлены исламистами.

К 2022 году ИГ захватило бы США, а к 2030 году начало бы «миссионерскую деятельность на Луне» и построило бы там базу, так как до этого захватило главу SpaceX Илона Маска, предполагает Life. Что, при этом, происходило бы с Россией, издание не указывает.

Источник: https://tvrain.ru/news/life-418120/?utm_campaign=news&utm_source=fb&utm_medium=2016-09-30

Оригинал статьи: https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/909965/iesli_by_rossiia_nie_vviela_voiska_v_siriiu

хорошо...

Купить можно всего за 10000 руб. Доставка до парадного - 800 руб. Доставка по РФ осуществляется посредством транспортной компанией ПЭК, а также Деловые линии, Кит, Байкал сервис или любой другой транспортной компанией по желанию клиента. За дополнительную плату компания предоставляет мягкую игрушку "сбитый Боинг". Заказывайте сейчас!

http://kidsmebelstore.ru/korabli-i-parovozy/detskaya-krovat-raketnaya-ustanovka-buk-m-1

Какая связь? Бред какой-то...

Раз (это Беларусь):

Два (а это уже Америка):
http://www.nytimes.com/2016/09/29/opinion/vladimir-putins-outlaw-state.html

Что такое "outlaw state" переводить надо? На всякий случай подскажу - "вне закона". Из этого состояния бывает только

один выход.

Ну, это такой нравственный посыл об отсутствии совести, тщательно уничтожаемой с самого детства. Фюрер освобождает вас от этой химеры, а также мозга и логики...
И у него (фюрера) много помощников.

О, а вот и новости поспели. Чует кошка, чье сало съела.

Будут бить. Возможно, даже ногами (с)

Мяу.