Выше оценки неплохо 3 том не тянет. Читать далее эту книгу стало скучно. Автор ударился в псевдо экономику и т.д. И выглядит она наивно. Бумага на основе магической костной муки? Где взять такое количество и кто позволит? Эта бумага от магии меняет цвет. То есть кто нибудь стал магичеть около такой ксерокопии и весь документ стал черным. Вспомните чеки кассовых аппаратов на термобумаге. Раз есть враги подобного бизнеса, то они довольно
подробнее ...
быстро найдут уязвимую точку этой бумаге. Игра на бирже - это вообще рассказ для лохов. Маклеры играют, что бы грабить своих клиентов, а не зарабатывать им деньги. Свободный рынок был, когда деньгами считалось золото или серебро. После второй мировой войны для спекуляций за фантики создали МВФ. Экономические законы свободного рынка больше не работают. Удачно на таком рынке могут работать только те, кто работает на хозяев МВФ и может сам создавать "инсайдерскую информацию". Фантики МВФ для них вообще не имеют никакого значения. Могут создать любую цифровую сумму, могут стереть. Для них товар - это ресурсы и производства, а не фантики. Ну вод сами подумайте для чего классному специалисту биржи нужны клиенты? Получить от них самые доходные спекуляции, а все менее удачное и особенно провальное оставить им. Основной массе клиентов дают чуть заработать на средних ставках, а несколько в минус. Все риски клиентам, себе только сливки. Вот и весь секрет их успеха. Ну и разумеется данный специалист - лох и основная добыча маклеров хозяев МВФ. Им тоже не дают особо жиреть. Поднакопил жира и вот против вас играет вся система биржи. Вроде всегда "Надежные" инсайдеры сливаю замануху и пипец жирному брокеру. Не надо путать свободный рынок со спекулятивным. И этому сейчас вас нигде не научат, особенно в нашей стране. А у писателя биржа вообще выдаёт кредиты для начала спекуляции на бирже. Смешно. Ну да ведь такому гениальному писателю надо придумать миллионы из нуля. Вот спрашивается зачем ГГ играть на бирже, если ему нужны деньги для расширения производства и он сам должен выкинуть на рынок свои акции для привлечения капитала.
Начал читать. Очень хорошо. Слог, юмор, сюжет вменяемый.
Четыре с плюсом.
Заканчиваю читать. Очень хорошо. И чем-то на Славу Сэ похоже.
Из недочётов - редкие!!! очепятки, и кое-где тся-ться, но некритично абсолютно.
Зачёт.
Начал читать первую книгу и увидел, что данный автор натурально гадит на чужой труд по данной теме Стикс. Если нормальные авторы уважают работу и правила создателей Стикса, то данный автор нет. Если стикс дарит один случайный навык, а следующие только раскачкой жемчугом, то данный урод вставил в наглую вписал правила игр РПГ с прокачкой любых навыков от любых действий и убийств. Качает все сразу.Не люблю паразитов гадящих на чужой
подробнее ...
труд и не умеющих придумать своё. Вообще пишет от 3 лица и художественного слога в нем не пахнет. Боевые сцены описывает в стиле ой мамочки, сейчас усрусь и помру от ужаса, но при этом всё видит, всё понимает но ручки с ножками не двигаются. Тоесть всё вспомнить и расписать у ГГ время есть, а навести арболет и нажать на спуск вот никак. Ах я дома типа утюг не выключил. И это в острые моменты книги. Только за это подобным авторам надо руки отрывать. То есть писать нормально и увлекательно не может, а вот влесть в чужой труд и мир авторов со своей редакцией запросто. Топай лесом Д`Картон!
Книга из серии тупой и ещё тупей. Автор гениален в своей тупости. ГГ у него вместо узнавания прошлого тела, хотя бы что он делает на корабле и его задачи, интересуется биологией места экспедиции. Магию он изучает самым глупым образом. Методам втыка, причем резко прогрессирует без обучения от колебаний воздуха до левитации шлюпки с пассажирами. Выпавшую из рук японца катану он подхватил телекинезом, не снимая с трупа ножен, но они
подробнее ...
благополучно появились потом. Заряжает барабан револьвера капсюлями порохом и приклеивает пули. Причём как вы понимаете заряжает их по порядку, а потом дважды нам пишет на полном серьёзе, что не знает как дозарядить барабан, как будто этого не делал при зарядке. Офицеры у него стреляют по дальним целям из револьверов, спрашивается вообще откуда офицеры на гражданском пароходе? Куда делся боевой корабль сопровождения я так и не понял. Со шлюпкой вообще полная комедия. Вы где видели, что бы шлюпки в походном положении висели на талях за бортом. Они вообще стоят на козлах. У ГГ в руках катана, а он начинает отстреливать "верёвку" - дебилизм в острой форме. Там вообще то подъём и опускание шлюпки производится через блоки, что бы два матроса смогли спокойно поднять и опустить полную шлюпку хоть с палубы, хоть со шлюпки, можно пользоваться и ручной лебёдкой с палубы. Шлюпки стандартно крепятся двумя концами за нос и за корму иначе при спускании шлюпку развернёт волной и потопит о корпус судна. Носовой конец крепя первым и отпускают последним. Из двух барабанов по делу ГГ стрелял только один раз и это при наличии угрозы боевых действий. Капсули на дороге не валяются и не в каждой лавке купишь. Кто будучи голодным и с плохим финансовом положении будет питаться эклерами? Только дебил или детё, но вряд ли взрослый мужчина. Автору книги наверное лет 12, не более.
Влюбилась в эту трилогию. Мне вообще очень нравится стиль и язык Завойчинской. В тексте нет неприятных ошибок типа едим/едем или ться/тся, чем грешат многие современные авторы. Поэтому читать очень приятно. Кроме того много юмора, который действительно заставляет улыбаться и смеяться. Совсем нет пошлости. И даже пикантные моменты описаны как-то не напряжно. Это всё касается, наверно, всех книг Милены. А Иржина меня почему-то особенно зацепила. Да, может, есть местами свойственная жанру "Мэрисьюшность", но меня это совсем не напрягало. Зато куча событий, удивительных приобретенных друзей (от зомби с привидениями до милейших собачек с кошечками:)) ), страшных приключений и весёлых проделок! Всё есть в этой книге для приятного вечера. В общем,
- Одеваться будем с какими последствиям?
- Необратимыми!
:)))
Вот и для меня знакомство с этой книгой стало необратимым. Перечитывала уже дважды! Прекрасное лекарство от грусти!
Прочитал довольно давно, сразу после выхода романов из печати (не трилогии, а последовательно отдельных книг)… Потом они как-то затерялись в солидной, но плохо организованной за недостатком места, домашней библиотеке, а несколько лет назад попались под руку, и вспомнилось впечатление от них… Сильное впечатление. Читал не запоем, но с неослабевающим интересом и с большим душевным подъёмом. Произведения истинно женские в очень хорошем смысле этого понятия: эмоциональные, яркие, ассоциативные. Всё есть: смысл, характеры, сюжет, интрига, но они не главное. Основное – передача читателю мощного положительного эмоционального заряда, а это, по-моему, и есть центральная задача любого произведения искусства…
Тогда оставил отзыв на другом ресурсе, здесь дублирую его.
читатель,если ты прочел хоть что-то из Величко,считай читал все.хотя на фоне нынешней писни он пишет более-менее связно и грамотно(олд скул)что нынче вобще редкость.
Ггероя - в его книгах можно обозначит тэгами -
пенсионеры,одноклассники,
гараж,водочка-селедочка,
байки,коты,технарь,
советское образование,
НИИ,омоложение,
нагибаторство англов,саксов
и прочих шведов
и своя амперия в стиле
"пинжака с карманами".
в сухом остатке фантастический лубок.хотя на безкнижье можно читнуть разок.
Так как "на горизонте" практически перестали появляться хорошие книги на эту тему (за исключением всякого романтического гамна "про лубофф и лыцарей/магов и пр) решил повторно прочесть одну-две книги из "классики жанра"... в итоге спустя две недели обнаружил что "съел" все семь томов. Так держать Дядя Саша! Еще одним плюсом является хронология (не надо заморачиваться по поводу - какая там книга следующая).
Прекрасная книга. Очень советую прочитать. Как и все творения Мусанифа, это - прекрасно поставленный, затягивающий сюжет, максимально сдобренный здоровым цинизмом и информативным юмором. Очень его за это уважаю. Вряд ли среди фантастов много практикующих подобное. Из минусов - только одно: есть ненавячивые клише (вроде "улыбка показала превосходную работу стоматолога"), но они поднимают лапки вверх перед перлами (вроде "их разговор был прерван вежливым ударом ноги в дверь") Читать стоит, уверен, вы не пожалеете
В целом очень даже неплохо, хотя олигарх в роли спасителя Отечества меня все же смущает... Как и насаждение царским повелением братских отношений между крестьянством и дворянством :)
Как обычно, вокруг идеи - что главное для попаданца не технологический рывок (хотя куда ж денешься без унитарного патрона :)), а навязать принципы управления державой - толпится масса роялей в кустах.
Но то ли настроение было соответствующее, то ли сюжет развивался достаточно динамично, а в тексте было мало орфографических ошибок... но прочел даже с удовольствием.
Забавно, что со средины я почему-то стал чувствовать концовку - что попаданец вернется в свое тело. Хотя об этом ничто не говорило, как мне кажется. Ой, кажется, это был спойлер... :)
Когда я прочитал аннотацию растерялся и ожидал скорее нудных описаний очередного пути: "Так взвейся триколор над миром всем" и закономерно заканчивающийся этапом "Яблоки на марсе". И не то что бы я не сильно верил в то что это невозможно, просто согласно "данного рецепта" что бы все это "провернуть" в нашей Р.И нужны: 1. некое сообщество бессмертных (хотя я готов "снизить планку" и согласен даже на смертных - задавшихся целью вылезти из тупика "перепроизводства, нищеты и оболванивания"; 2. ресурсы, время и добровольцы "впрячься в ассенизаторскую работу"; 3-е (и похоже самое главное) ЛИДЕР способный железной рукой править отстаивая справедливость (пусть даже и в стиле "Товарища Сталина или товарища Грозного"). Нет конечно хочется верить что "там наверху, эти ребята озабочены не меньше", да и вроде "жить стало лучше жить стало веселее"... чтож будем надеяться. В общем очередная книга-исследование (лакмусовая бумажка) на предмет готовности общества "к закручиванию гаек" (хотя и их нужно закручивать умело и в нужном направлении - а то весь механизм может разлететься к чертовой матери и опять потом "собирай" его из обломков лет 20-ть)
Эта же книга (Бондарь: Другой путь Альтернативная история) 1-а часть, в первоначальном варианте (обложка не очень). + не совсем понятно, здесь на обложке указано: СИ (все 3 части), хотя на самом деле только 1-я. + одни и те же книги, одного и того же автора в двух "ипостасях" 1. Дмитрий Владимирович Бондарь 2. Дмитрий Бондарь
Последние комментарии
15 часов 37 минут назад
1 день 28 минут назад
1 день 31 минут назад
3 дней 6 часов назад
3 дней 11 часов назад
3 дней 13 часов назад