Читая эту книгу, я вполне понимаю тех читателей, которые «клянут автора» во всех смертных грехах (мол «исписался(лась)» и такое прочее). Действительно — после прочтения всех частей «Лабиринта Эхо» (или «Ехо»?) , данная книга может показаться несколько... несколько... иной)). Причем субъективные «претензии» тут несколько противоречивы, однако (справедливости ради) все же стоит сказать что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДРУГАЯ КНИГА про всем известного (и почти всеми любимого) ГГ.
Ввиду этого (не совсем печального) обстоятельства, «ссылаться» на непохожесть «уже привычных рамок» и предпочтений все же не следует. Я (лично) рассматриваю эту часть, как «некий бонус» к основной СИ (которого вполне могло бы и не быть). И пусть все происходящее отдает некой шизофреничностью и дикой эгоцентричностью (где ВЕСЬ МИР только и делает «что вертится» вокруг ГГ), но нам «никто ничего не обещал», и поэтому все (наши) субъективные претензии не совсем «к месту».
Эта книга (как кстати и «Гнезда химер») описывает не очередное «приключение сэра Макса» (где все злодеи будут неименумо изобличены и наказаны, все тайны рассказаны, а вся «камра» выпита). Данное обстоятельство уже само по себе «нарушает такой уютный мирок» (знакомый нам по книгам этой СИ).... здесь действительно нет «привычных друзей», всего этого (дико уютного) города (с его «почти узнаваемыми» мостами и улицами), и магией которая не вызывет презрительной усмешки от вполне взрослого читателя.
Так что как раз именно этим (как я думаю) и объясняются все «проблемы чтения» данной части. Да и автора можно понять — ведь растягивать «до бесконечности» уже привычный образ, тоже никак не возможно, вот он и «решил сломать нам привычный кайф», словно «иной выход» не грозит нам скукой и обыденностью «уже приевшейся» СИ...
Что же в итоге? Удалась ли автору эта задумка? Не знаю... с одной стороны субъективных претензий «накопилось немало», с другой... да и … бог с ним (с сюжетом)) Читаем! Все же читаем и не раз)) А что непохоже... так может в этом (как раз) «и изюминка»? Кто знает?)) В защиту этой части скажу лишь одно — на момент очередного разочарования от жизни (когда «работа-дом, работа-дом») и читать что либо не хочется просто органически... эта книга «сделала мне хорошее настроение»)) Весь секрет чтобы «читать» не для крутого финала или ожидания «субъективных побед»... просто читать — что бы читать)) В любом случае, все эти «суетливые метания и хождения по брошенному всеми миру» (по факту) окажутся в итоге чем-то большим
Мне одному кажется - или здесь какая-то ошибка? Вместо третьей части Ходаницкого выскакивает ссылка на совсем другого автора "Лора Дан" с книгой "путь"... Одно при этом только непонятно - и нафига мне "этот путь", когда я хотел "совсем другой?))
Перефразирую слова Портоса: "Я пишу, потому что пишу". И мне это нравится :) Еще у меня есть муза-ускоритель широкого профиля по имени Катька, которая очень любит меня подгонять и муза-вдохновитель направленного действия по имени Машка, она меня сподвигает на новые свершения))) Я не претендую на лавры великого писателя, я просто делюсь тем, что рождает моя фантазия. Если это кому-то нравится, я очень рада :) Если мои произведения вызывают у кого-то негатив, что ж, невозможно нравится всем. Нет на свете совершенства)) И я не против обсуждений и критики, но вежливой и конструктивной ( это важно! ), иначе тонкая душевная организация страдает и не дает услышать совет, возможно важный.
Сильное эмоциональное впечатление. Сюжет, просто, стремительный. Интересный. Герои -великолепны: характеры, поступки, действия -всё реально, заставляет сопереживать.
Героиня-само благородство и сама верность. ХЭ.
И вздыхаешь с сожалением: как много ошибок совершаем и, главное, боимся их исправлять... А, всего-то и надо, -сохранять верность (любви, дружбе, мечте).. доступно ли это...
Последние комментарии
19 часов 33 минут назад
20 часов 11 минут назад
20 часов 27 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 2 часов назад
1 день 3 часов назад
1 день 3 часов назад
1 день 7 часов назад
1 день 12 часов назад
1 день 12 часов назад