Виктор Суворов

...пока в России не будет публичного суда над коммунистами, угробивших как минимум 100 миллионов человек, она и дальше будет прозябать во мраке и нищете...Германия покаялась и живёт припеваючи...

У одного настырного персонажа сильно кривые подсчеты. А на самом деле в районе западной границы СССР находилось 10350 танков, причем большинство относящиеся к серии БТ и Т-26 с противопульной броней, в том числе пулеметные танки. Значительная часть без радиосвязи. А воюют не отдельные железные коробки на гусеницах, а взаимодействующие системы вооружения. У вермахта для нападения (замечу, что вероломного) было около 6300 танков и САУ, отлично взаимодействующих с авиацией; у других стран Оси, участвовавших в нападении на СССР еще 900 танков.
Плюс у Третьего Рейха было огромное количество бронетехники, предназначенной для для уничтожения танков противника. Причем вооруженных и защищенных сильнее, чем большинство советских танков. Например бронемашина Sd.Kfz.251/22 - истребитель танков с 75 мм пушкой. Вместе с Sd.Kfz 251 их было произведено за войну 15 тыс. штук. Бронемашина Sd.Kfz 234 с противоснарядной броней, пушками калибром 50 и 75 мм. Бронемашины "Мардер" с 75 мм пушкой. Sturmpanzer I "Bison" со 150-мм орудием, StuG III с 75-мм пушкой. И так далее.

Re kiyanyn: У меня такое впечатление, что Вы не читали не только книгу, но и предисловие тоже. Приведеной Вами цитаты ни в книге, ни в предисловии нет. Суворов нигде не утверждает что в США и др. разведки нет. Он говорит что у них нет ВНЕШНЕЙ разведки. В предисловии достаточно ясно изложено - что он имеет в виду. У Суворова много сторонников, много противников. Думаю что и те и другие найдут в этой книге для себя много познавательного. Поторюсь (прям по-Суворовски ;-)): Противники - тоже найдут.

Достаточно прочесть предисловие "В США разведки нет. Нет во Франции, Канаде Финляндии. В Великобритании тоже нет.", чтоб стало понятно, что это за книга.

Очередное дерьмо изменника.

Мой камент касается безусловно сочинений Владимира Резуна/Виктора Суворова/, а не какого-либо другого автора /я не виноват, что среди книг Резуна-Суворова под названием Ледокол-2, то есть давно прочитанного Дня "М", скрывался текст другого автора/. Гипотеза Резуна заключалась в том, что СССР якобы должен был поощрять Третий Рейх на захват всей Европы, чтобы потом напасть на Третий Рейх. Ну и сокрушив его, овладеть всем капиталистическим миром. /Детали этого процесса Резуном уже не поясняются - каким макаром СССР должен был захватывать голландскую Ост-Индию, США, Бразилию или французский Мадагаскар?/. Гипотеза хромает на все ноги с самого начала. В СССР в 30-е годы шло весьма жесткое отстранение всех сторонников "мировой революции" от власти. СССР прекратил военное сотрудничество с Германией после прихода Гитлера к власти - школы в Липецке и под Казанью /где готовились немецкие летчики и танкисты/ закрыты в 1933. Совершенно обратную картину показывает Запад. Его сотрудничество с Германией, включая раскрутку немецкой военной машины - как инвестициями так и снятием версальских ограничений - только нарастает. Гитлеру даются куски территории на востоке, в т.ч. с помощью Мюнхенского сговора: Австрия, Чехия, Мемель. Гекк спрашивает: а как же Франция? Франция была поглощена Третьим Рейхом после 8 месяцев странной или сидячей войны, когда она вместе с Англией только имитировала военные действия, поощряя Гитлера для дальнейших действий на востоке. Но Голем вырвался из под контроля - если контроллёр так слаб, то почему бы не проглотить и контроллёра? Так очевидно решил Гитлер.
Что касается лучшего помощника у господина Резуна - Солонина.
Он просто тщательно отбрасывает факты, которые не ложатся в его картинку. А факты таковы. 7-9 июня в район Рованиеми /Финляндия/ прибывает немецкая дивизия СС Норд. 9 июня 1941 в финский порт Або /Турку/ приходит германский транспорт с 1500 солдат. 9 июня в Финляндии начата частичная мобилизация. Около 1200 финнов с согласия властей поступают в войска СС в Германии. 13 июня в Финляндию пребывает генерал вермахта В. Эрфурт в качестве командира "штабной группы связи взаимодействия Север" в финской ставке. 17 июня правительство Финляндии отдает приказ о всеобщей мобилизации. На севере Финляндии размещается немецко-финская армия "Норвегия" во главе с генерал-полковником фон Фалькенхорстом, включавшая 160-ую дивизию вермахта и дивизию СС "Норд", немецкий горнострелковый корпус в районе Петсамо, 2 и 3-я немецкие горнострелковые дивизии. 21 июня финские вооруженные силы проводят операцию "Регата" по захвату Аландских островов, которые согласно Женевской конвенции 1921 и договору с СССР 1940 являлись демилитаризованной зоной. Персонал советского консульства на Аландах арестован. 14-15 июня в финские порты прибывают немецкие минные заградители в количестве 7 кораблей. 18 июня на финскую базу Суоменлинна прибывают германские торпедные катера. 21 июня немецкие и финские корабли ставят минные заграждения в Финском заливе с целью запереть корабли советского Балтийского флота на базах. 22-24 июня финские военные самолеты ведут разведку над территорией СССР, в том числе над Ленинградом - один из них сбит в районе Таллина. 22 июня немецкие 2-ая и 3-я горнострелковые дивизии вместе с финскими егерями стали выдвигаться к советской границе. 23 июня в советский МИД вызван финский поверенный в делах Хюннинен, которому задается вопрос - выступает ли Финляндия на стороне Германии или сохраняет нейтралитет. Поверенный не дает никакого четкого ответа. Да, 25 июня авиация Северного и Балтийского флота СССР нанесли удары по аэродромам Финляндии и Северной Норвегии, где базировались самолеты немецкой 5-ой воздушной армии и ВВС Финляндии. А разве не было для этого четких военных оснований? Никакого наступления по суше советская армия не предпринимала. /Интересный факт, английская авиация бомбила немецкие войска в районе Петсамо, то есть на финской территории. Значит, Англия получается тоже "напала" на бедную Финляндию./ 28 июня германские и финские войска вторгаются на советскую территорию на севере Кольского полуострова. 29 июня финские войска /армия "Карелия"/ начинает наступление на СССР на карельском направлении и первым захватывает г. Энсо. 1 июля немецкие войска, включая подразделения СС и финские части переходят в наступление на кандалакшском направлении. 31 июля финские войска начинают общее наступление на карельском перешейке. Вот так с Солониным обстоит дело. Что касается упоминаемой Гекком войны с Польшей происшедшей за 20 лет до того. Началась она в начале 1919 года именно с наступления польских войск, захвата ими Ковеля, Бреста, Вильнюса, Владимира-Волынского, Новогрудка, Барановичей и те де, включая Минск и Киев /7 мая 1920/. Польша воевала против ЗУНР, УНР, Литвы, БССР, УССР, РСФСР и прочих частей распавшейся в ходе революций Российской империи, причем БССР, УССР и РСФСР уже находились в союзных отношениях и у них была единая Красная Армия. Так что польский пример демонстрирует разве что агрессивность Польши...

Не было у СССР никаких 20 тысяч танков для войны с Третьим Рейхом. В районе западной границы находилось 10350 советских танков, причем большинство относящиеся к серии БТ и Т-26 с противопульной броней, в том числе пулеметные танки. Подавляющее большинство - без радиосвязи, то есть по сути управлять такими танковыми подразделениями невозможно. /У немцев 6300 танков и штурмовых орудий, у их союзников еще 900 танков./ После советских потерь первых дней войны, причиненных внезапным немецким нападением, у Гитлера больше танков, больше самолетов. Европа ему тоже нехило подбрасывала военной техники. А Америка нехило инвестировала в его военно-промышленный комплекс с самого прихода его к власти - читаем книгу Антони Саттона "Уолл-Стрит и подъем Гитлера". Вспоминаем как Англия и Франция дефакто сняли версальские ограничения на вооружение и рост гитлеровской армии. Мюнхенский сговор вспоминаем. Все делалось Западом из одного единственного принципа - отправить Адольфа на восток. Странная или сидячая война, когда Англия с Францией месяцами в 1939 и 1940 году имитировали защиту Польши и войну с Германией - тот же принцип.

Изделие 8К63 И 8К63У действительно были достаточно точными 2500-3000 км попадание 4 мегатонной боеголовки в квадрат 5 на 5 м. Но вот насчет неточности определения АПЛ бред была и есть такая штука как Инерциальные навигационные системы, не менее точные чем gps. Только оченб служные габаритные и дорогие, Что для АПЛ в СССР было несущественно. Так что подводные лодки с ракетным вооружением используют далеко не идиоты, но вот цены....

ВЕСЬМА НЕПРИЯТНО РАЗОЧАРОВЫВАТЬСЯ:
Тринадцать лет я читал труды Виктора Суворова и восхищался
его умом, логикой и проницательностью. Всё им написанное проверить, естественно, было невозможно и я часто полагался на его авторитет.
Но вот в книге "Кузькина мать" он нагородил НЕИМОВЕРНОЕ количество ГЛУПОСТЕЙ ! Мгновенно пропало доверие ко всем его книгам и статьям.
Наверное ненависть к своей Родине оглупила его.
ОБЪЯСНЯЮ.

ВО - ПЕРВЫХ:
Резун совершенно не понял смысл и итоги Карибского кризиса.
В 1962 году перед Хрущёвым стояли три гигантские проблемы которые невозможно
было решить никакими деньгами и никакими молитвами:
1. Обезопасить союзника - Кубу;
2. Убрать американские ракеты среднего радиуса из Европы;
3. Предотвратить ядерное нападение на СССР, которое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛАНИРОВАЛОСЬ и переносились только сроки !
В результате Карибского кризиса все проблемы были успешно РЕШЕНЫ (!):
1. Союзная Куба обрела безопасность вот уже на полвека !
Даже танкист Резун должен понимать стратегическую важность хотя бы военно-морской базы и разведывательного радара под боком у врага !
Кроме того это огромный морально - психологический удар по США -Куба была любимым курортом американцев. Вот представьте, что советским людям Кеннеди вдруг запретил бы НАВСЕГДА отдыхать в Крыму !
2. Ракеты среднего радиуса (РСД) убрали из Европы на четверть века !
Резун не понимает элементарного: РСД - это кинжал у горла !
Межконтинентальная ракета (МБР) летит полчаса, за это время её можно засечь, дать команду на ответный удар и убежать в бомбоубежище.
А РСД летит семь минут, засечь тогда её было невозможно. Вот собирается, например, Пленум ЦК и через СЕМЬ минут уничтожено ВСЁ РУКОВОДСТВО СССР ! Тем более, что РСД гораздо более точные, чем межконтинентальные ракеты.
Противник понимает, что запуск МБР - это самоубийство, а при запуске РСД есть хорошие шансы на победу !
Поэтому заменить РСД "у противника под носом" не может НИ ЧТО !
Да, формально договорились только о 15 ракетах в Турции, а РЕАЛЬНО убрали ВСЕ американские РСД из Европы !
Говорить о том, что ракеты которым четыре года вдруг "устарели" и их "планово" убрали, да ещё и без замены - это глупость ! Наши РСД 8к63 - с такими же характеристиками - служили ещё ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ !
3. Планы грядущего нападения на СССР были пересмотрены и, фактически, отменены.
Увидев бесстрашие, наглость и решимость противника американцы поняли, что без больших потерь с нами не справиться и перешли к "мирному сосуществованию".

ВО - ВТОРЫХ:
Резун постоянно бубнит о подводных лодках с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), не понимая, что они не являются заменой или альтернативой сухопутным ракетам, не понимая элементарного:
Подводные лодки вооружённые Межконтинентальными Баллистическими ракетами берут на вооружение только ИДИОТЫ или сознательные ВРАГИ СВОЕЙ СТРАНЫ !
По боевым характеристикам они В ДЕСЯТКИ РАЗ хуже наземных ракетных комплексов, а по стоимости изготовления, эксплуатации и утилизации - в СОТНИ РАЗ дороже !
1. БОЕГОТОВНОСТЬ. На земле - считанные минуты - кнопки нажать и ключи повернуть !
А лодка должна приплыть в район несения дежурства и очень сложным образом получить команду на пуск ракет по РАДИО - по наименее защищённой линии связи.
И только ТРЕТЬ времени эксплуатации лодка может нести боевое дежурство,
а наземные комплексы - 95 процентов !
2. ТОЧНОСТЬ поражения цели. Спутниковая навигация перед началом военных действий быстро выводится из строя (а в 1960-е годы её вообще не было), а без неё лодка определяет своё местоположение в открытом океане "плюс - минус миля" (а то и десять миль!) и, соответственно, стреляет с такой же "точностью", пригодной только для уничтожения мирных городов, а не защищённых военных объектов !
Поясню для тех кто в танке:
Баллистическая ракета летит по "заданной траектории" - от точки с координатами старта до точки с координатами цели. Ошибка в определении координат точки старта на пару километров приводит к смещению токи попадания головной части на эти же пару километров.
3. НАДЁЖНОСТЬ. Ракеты и проверочно - пусковое оборудование очень сложны и ЧАСТО выходят из строя. На земле быстро приезжают ремонтники (они тоже круглосуточно дежурят) и быстро устраняют неисправность. А на лодке нет таких возможностей и ракеты просто снимают с дежурства. Проплавав
несколько месяцев боеготовыми остаются ОДНА - ДВЕ ракеты из ДВАДЦАТИ !
4. Лодки лучше по СКРЫТНОСТИ - но кому она нужна ? Пока лодка приплывёт в район дежурства - быстротечная ракетно - ядерная ВОЙНА УЖЕ ЗАКОНЧИТСЯ !
Скрытность наземных подвижных комплексов ничуть не хуже, а они боеготовы ВСЕГДА ! А по наземным "не скрытым" комплексам в глубине России и стрелять бесполезно - пока до них долетят вражеские боеголовки наши ракеты уже стартуют !
Только толстомордый Рогозин считает, что крылатые ракеты противника ШЕСТЬ ЧАСОВ будут уничтожать наши ракеты, а мы будем безвольно на это смотреть !
5. ВРЕМЯ. При морском старте БЫСТРЕЕ поражается цель, но это небольшой плюс, потому, что ответный удар всё равно БУДЕТ ! А низкая точность этот "плюс" с лихвой компенсирует.
6. БЕЗОПАСНОСТЬ. Морское дно, к сожалению, усыпано подводными лодками, подводниками и морскими ракетами.
Можете найти в Интернете ТЫСЯЧИ страниц об авариях на АПЛ и НИЧЕГО не найдёте об авариях в РВСН при несении боевого дежурства (испытания новой техники не в счёт - там аварии - норма) !
Если матросикам хочется поиграться - можно делать лодки подешевле - торпедные и с крылатыми ракетами. А ПЛАРБ - это даже не оружие, это средство распила бюджета
и средство запугивания целлюлитных домохозяек и глупых танкистов !

В - ТРЕТЬИХ:
Резун как наивная Маша восхищается американскими авианосцами.
ОБЪЯСНЯЮ:
- Авианосец - это безумно дорогое и сложное в изготовлении и в эксплуатации оружие. Но абсолютно БЕСПОЛЕЗНОЕ в большой войне. И даже вредное - много сил, времени и ресурсов тратятся впустую !
- Авианосец - это маленький, плохонький и неудобный аэродромчик для сотни маленьких, плохоньких самолётиков с ограниченными техническими характеристиками.
- Никакой серьёзной угрозы для нашей Родины авианосцы не представляют !
Пусть их боятся "банановые республики".
- А то, что авианосцы могут нести крылатые ракеты - ГЛУПЫЙ АРГУМЕНТ ! Потому, что крылатыми ракетами (в силу их компактности и неприхотливости) могут быть вооружены суда почти ЛЮБОГО размера и назначения !
И гоняться по мировому океану за ТЫСЯЧАМИ судов - включая рыболовные, торговые и пассажирские - НЕВОЗМОЖНО !

В - ЧЕТВЁРТЫХ:
Резун совершенно не понял роли товарища Хрущёва в истории России.
Под руководством Никиты Сергеевича Хрущёва:
- ВВП рос НА ДЕВЯТЬ ПРОЦЕНТОВ каждый год !
В истории России такое было только при Николае Втором и больше НИКОГДА !
- Десятки миллионов людей БЕСПЛАТНО получили отдельные квартиры !
- Миллионы людей выпущены из тюрем и лагерей !
- Уничтожен культ Сталина !
- Советские Наука и Техника стали лучшими в мире !
Впервые в мире были созданы: атомная электростанция (в Обнинске), атомный ледокол ("Ленин"), стратегическая ракета (8к71), реактивный стратегический бомбардировщик (3М), межконтинентальный турбореактивный пассажирский лайнер (Ту-114), серийные суда на воздушной подушке, космический Спутник, космический корабль с Гагариным и много чего ещё - надоело перечислять !
- Страна динамично развивалась - строились гигантские ГЭС, АЭС, ЛЭП, ТЭЦ, тысячи заводов и фабрик, покорялись Арктика, Антарктика, Тайга, Целина, Космос и Океан !
- ХРУЩЕВ - единственный руководитель, который РЕАЛЬНО СПАС СТРАНУ ! Ни Наполеон, ни Гитлер даже при самом плохом для нас стечении обстоятельств не смогли бы полностью уничтожить нашу Родину. А США - могли и хотели!

В - ПЯТЫХ:
Резун очень необъективен и тенденциозен.
Например он выставил Пеньковского командиром полка - "смертником". А в реальности Пеньковский командовал полком только несколько месяцев, а все остальные годы службы был ТЫЛОВОЙ КРЫСОЙ - политруком, комсомольским инструктором, адъютантом, "офицером при штабе" и прочей холуйской сволочью.
Поэтому и слабо верится в его геройство.

В - ШЕСТЫХ:
Резун всерьёз пишет про успешные полёты американцев на Луну!
ВОТ ЭТО НОМЕР !
Сейчас даже умственно отсталый, но любопытный троечник может без труда узнать, что НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания людей на Луне:
- Все фотографии - фальшивые !
- Все киносъёмки - фальшивые !
- Лунного грунта - нет и не было !


К СОЖАЛЕНИЮ
Суворов был и остался ТАНКИСТОМ - то есть человеком малограмотным, тёмным и недоразвитым. Когда мы, курсанты - ракетчики, развивали свои мозги изучением Математического анализа, Теории Электромагнитных Цепей и Сопромата эти полуграмотные трактористы дёргали за рычаги, стреляли из пушки и "изучали" тактику в ящике с песком !
Откуда уму-то взяться ?!

Можно не читать ни День "М", ни остальные опусы. Читайте сразу "Антисуворов", где к. и. н. А.Исаев архивными и иными документами полностью и подробно изобличает ложь предателя. И никто его не приговаривал, кроме себя самого.
Как говорит А.Вассерман, ложь резуна начинается с обложки.