Александр Юрьевич Санфиров

На уровне. Начальное внедрение, обозначена линия жизни на это время. А затем, необходимо принять вечное решение: Что делать? Поэтому и нет продолжения - автор решения не нашел. Но, надо надеяться...

Вот Вам еще одна книга о «подростковом-попаданчестве» (в самого себя -времен юности)... Что сказать? С одной стороны эта книга почти неотличима от ряда своихз собратьев (Здрав/Мыслин «Колхоз-дело добровольное», Королюк «Квинт Лециний», Арсеньев «Студентка, комсомолка, красавица», тот же автор Сапаров «Назад в юность», «Вовка-центровой», В.Сиголаев «Фатальное колесо» и многие прочие).

Эту первую часть я бы назвал (по аналогии с другими произведениями) «Инфильтрация»... т.к в ней ГГ «начинает заново» жить в своем прошлом и «переписывать его заново»...

Конечно кому-то конкретно этот «способ обрести известность» (при полном отсутствии плана на изменение истории) может и не понравиться, но по мне он все же лучше — чем воровство икон (и прочего антиквариата), а так же иных «движух по бизнесу или криманалу», часто встречающихся в подобных (СИ) книгах.

И вообще... часто ругая «тот или иной вариант» (за те или иные прегрешения) мы (похоже) забываем что основная «миссия этих книг», состоит отнюдь не в том, что бы поразить нас «лихостью переписывания истории» (отдельно взятым героем) - а в том, что бы «погрузить» читателя в давно забытую атмосферу прошлого и вернуть (тем самым) казалось бы утраченные чуства и воспоминания. Конкретно эта книга автора — с этим справилась однозначно! Как только увижу возможность «докупить на бумаге» - обязательно куплю и перечитаю.

Единственный (жирный) минус при «всем этом» - (как и всегда) это отсутствие продолжения СИ))

Книга безусловно не литературный шедевр, но автор на это и не претендует. А вот если не сравнивать с Буниным, Набоковым, на худой конец, Тургеневым или Чеховым, то отлично! Но книга для взрослых людей, как минимум за 50, однако не забывших себя в юности. Среднее поколение и особенно те, кому до 30 могут просто не понять, не почувствовать вкус книги. Почти наверняка не почувствуют.

Добавлю от себя трошки. Это ж как нужно плохо писать, чтобы по аннотации можно было делать вывод. Это не графоманство даже. Некоторых графоманов не в пример интересно почитать. Это не поселягинство (тот получше будет). Это рыбаченковство какое-то.
"Со свистом разрезав воздух".
Бля.

Уважаемый ГРАФОМАН Александр Юрьевич Санфиров!
Пишите свои "опусы" в программе Word. Она по крайней мере подчеркнет ОШИБКИ, коих в Вашем творении просто УЙМА!
Млин!!!!!!
Ведь читать НЕВОЗМОЖНО - глаза кровоточат. Вы о падежах что-нибудь слышали?
Не говорю уже о знаках препинания: расставлены на "авось".
Такое ощущение, что просто натыкали где придется и как придется, От балды.
Да и по сюжету - полное дерьмо.
Не пишите - это не Ваше!!!!

Хорошая книга, кстати недавно бумажную купил. Только троцкистам, власовцам, педерастам и прочим врагам СССР, радующимся от её развала, не читать категорически.....

Вот был такой писатель-Сапаров,но жаль что умер.А тут вылазит Санфиров-брат,сват или писали вместе.Ну как он может продолжить 'Вовку' когда он пишет только муть всякую!

Нет, пожалуй я действительно "поставлю автора на лучшую полку" в один ряд:
1. С.В Арсеньев-СИ-Студентка, комсомолка, спортсменка;
2. Д.Колесов-СИ-Рожденный в СССР;
3. М.А. Королюк-СИ-Квинт Лециний
4. А.Ю. Сапаров-СИ-Назад в юность
5. В.В. Кононюк-СИ-Ольга
Книгу прочел на одном дыхании (от открытия до закрытия за 2,5 часа, в связи с чем опоздал на работу). Что еще сказать? "Отченна ждем продолзения"!!! Если увижу "на бумаге" обязательно куплю!

Прочитав аннотацию и исходя из пафосности названия книги хотел сначала "отложить книгу до лучших времен", однако исходя из "отсутствия лучшего" все же решил "дать шанс" и автор им достойно воспользовался.

Вообще-то мне лично представлялось довольно сомнительным "такое превращение" деревенского дурачка в представителя элиты (не сколько по физическим причинам, сколько по кастово-социальным) однако автор все так "добротно" замотивировал (добавив к жанру "попаданцы" малюсенький, но значимый по сути превращения ГГ кусочек "Eve-вселенной / Миров Содружества)".

Кроме того как ни странно данная книга будет интересна не только любителям жанра "классические-попаданцы", но и "мыльно-рыльных-драматически-непростых книг-повествующих-о-нелегкой-любви-героини". Обычно примеры подобных "соединений жанров" не всегда пользуются популярностью и "выкидываются на свалку" в силу их не удобоваримости, однако в данном случае получилась отличная книга, продолжение которой будем ждать (не то что бы с большим нетерпением) но все же, все же...

Дописано 2019.07.19
Еще один «представитель» литературы — которую хочется перечитать «за далью лет»... Второе чтение данной Си «прошло на ура», книга так же была вычитана буквально за день... И да... я знаю «про рояли» и про то что «так не может быть» (из холопов в князи)... и вроде «дикое смешение» рассказа то ли попаданца (хотя — сразу нет), то ли (Eve-вселенной, элементы которой «имеют место быть»). Все так... НО... книга читается «как хороший коньяк» не только в первый раз, но и в последующий...

Не знаю «что там с продолжением», и «не факт» что оно будет таким же «фееричным» (но опять же «НО») при возможности оценю и выскажу свою (субъективную) точку зрения...