КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 395791 томов
Объем библиотеки - 515 Гб.
Всего авторов - 167329
Пользователей - 89930
Загрузка...

Впечатления

leclef про Вихрев: Веду бой! Смертный бой (Альтернативная история)

Спасибо всем писавшим!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Serg55 про Васильев: Аты-баты шли солдаты (сборник) (О войне)

классные произведения

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Sorri925 про Земляной: Специалист по выживанию (Боевая фантастика)

Как всегда круче нас только Вареные яйца, и то не всегда!! На любителя жанра сыпающихся Роялей..

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
OnceAgain про Шепилов: Политическая экономия (Политика)

БМ

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
каркуша про Сокол: Очень плохой профессор (Любовная фантастика)

Здесь из фантастики только сиропный хеппи-энд, а антураж и история скорее из современных романов

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Symbolic про Соколов: Страх высоты (Боевая фантастика)

Очень добротно написана первая книга дилогии. По всему тексту идёт ровное линейное повествование без всяких уходов в дебри. Очень удобно читать подобные книги, для меня это огромный плюс. Во всех поступках ГГ заложена логика, причём логика настоящая, мужская, рассчитанная на выживание в жестоком мире.
За всё ставлю 10 баллов.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Одессит. про Чупин: Командир. Трилогия (СИ) (Альтернативная история)

Автор. Для того что бы 14 июля 2000года молодой человек в возрасте 21 года был лейтенантом. Ему надо было закончить училище в 1999 г. 5 лет штурманский факультет, 11 лет школы. Итого в школу он пошел в 4 года..... октись милай...

Рейтинг: +5 ( 5 за, 0 против).
загрузка...

Александр Владимирович Афанасьев

RSS канал автора
Поделиться:


Показывать:   Сортировать по:

    Массовая выкачка в формате:

Показываем книги: (Автор) (все книги на одной странице)

Количество книг по ролям: Автор - 56.
Всего книг: 56. Объём всех книг: 59 Мб (61,624,166 байт)

Средний рейтинг 4.4Всего оценок - 85, средняя оценка книг автора - 4.4
Оценки: нечитаемо - 3, плохо - 2, неплохо - 3, хорошо - 27, отлично! - 50

Автор (cтраница 2)

Альтернативная история  

- Наступление 1.62 Мб  (читать)  (скачать fb2) - Александр Владимирович Афанасьев

Альтернативная история   Юмористическая фантастика  

- Бульдоги под ковром-2 или Сварог - нечаянный герой [windows-1251] 496 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Александр Владимирович Афанасьев - Ольга Игоревна Тонина

Альтернативная история   Самиздат, сетевая литература   Юмористическая фантастика  

- Алая кровь на белых крыльях 4.33 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Александр Владимирович Афанасьев - Владимир Альбертович Чекмарев - Ольга Игоревна Тонина

Научная Фантастика  

- Врата скорби (Часть 3) 1.33 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Александр Владимирович Афанасьев

Любовные детективы   Научная Фантастика  

- Любовь, опаленная огнем [windows-1251] 881 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Александр Владимирович Афанасьев - Ольга Игоревна Тонина

Боевая фантастика  

- Кавказский узел (и.с. Враг у ворот. Фантастика ближнего боя) 1.11 Мб  (читать)  (скачать fb2) - Александр Владимирович Афанасьев


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.


Впечатления

DXBCKT про Афанасьев: Падение Вавилона (Постапокалипсис) в 18:27 (+03:00) / 30-04-2019

К данному заявленному финалу я «шел уже давно», однако (справедливости ради) я могу честно сказать что «я его не торопил» и книгу с вопросом «ну же когда?» я лихорадочно не пролистывал... Если в начале данной СИ еще удивляешься ее стилю (отсутствию «единого» ГГ и пр.) то ближе к ее концу, такие (мелочи) уже перестают волновать напрочь.

Кроме-того если Вы обладаете «мало-мальскими резервами оперативки в голове», то Вы все же увидите «знакомые лица» в той или иной ситуации и той или иной стране... Что касается лично меня, то я немного был удивлен отсутствием «реакции Ирана» на вторжение Израиля (произошедшего в книге «Зло именем твоим») и даже «финальный ответный бабах» этот вопрос не совсем прояснил.

Тем не менее, в заслугу автора можно поставить то, что чем ближе к финалу СИ, тем «весомей и красочней отображается кровавый маховик событий», который перерастает от чисто региональных «проблем и конфликтов», в полноценный повод для начала всеобщего Пз...ца... Однако (как ни странно) собственно к жанру «постапокалипсис» данную книгу все же отнести будет неверно - поскольку тут повествуется о событиях ему предшествующих, а совсем не о том, что будет после «обмена любезностями с разных сторон». Поэтому несмотря на обложку книги (в которой небоскребы полыхают в огне ядерного пламени), советую читателю настроиться на прежний стиль автора («чехарда» войн и акций «по устранению»).

Как я уже говорил, последние 3 части СИ я прочел одну за другой и «разогнался так» не от скорого «предвкушения» гибели «страны янки», а просто от того что динамика событий начала «закручиваться» и сюжет стал еще интересней. Так же (как ни странно), я понял что «всеми лелеемый крах этой … сверхдержавы», может принести проблем «и нам»... да таких проблем, что «кто-то может сильно пожалеть о добрых старых временах». Хотя... кризис системы, он и есть кризис, и жалеть «кого бы то ни было» тут бессмысленно и глупо. Тем более что «нас» вот конкретно никто не жалел в 90-х. Однако весь вопрос состоит и в том: «...а сможем ли мы к этому времени реально что-то предложить миру, или так и останемся великой нацией управляемой извне»?

В общем с финалом данной Си вопросов стало не меньше, тем более (по честному) как мне лично кажется, эта часть на финал «совсем и не тянет»... Ну взорвали в штатах заряд? Ну «снесли» там один город? Ну да, есть множество внутренних проблем... И что? Где тут собственно «крах»? У нас хоть и «не рвали», но и так ущерб от «лихих 90-х» составил (по разным оценкам) до 2-х с половиной раз ВЫШЕ от разрухи 2-й мировой... И что? Не распались же «мы» (как того хотели «сценаристы»)! И даже порой пытаемся «показать всему миру» СССР 2.0... Так что здесь СИ (как я думаю) совсем не закончена и есть «еще место» для «продолжения» в виде одной или двух частей...
P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
DXBCKT про Афанасьев: Час героев (Боевая фантастика) в 18:45 (+03:00) / 29-04-2019

Самое интересное в данной СИ, что начав читать ее и прочитав с 1-й по 3-й (и по по ошибке сразу 5-ю) части я «несколько притормозил» (чтение данной СИ) и оставил ее «продолжение на потом».

Когда же «наступило ЭТО потом» я взял книгу четвертую «Гнев божий» из расчета прочесть только ее, а остальные так же в последствии отложить... НО... Третья часть (как я ранее писал) несколько отличалась от «привычных» предшествующих томов, что я заново перечитал часть четвертую (комментируемую книгу), а потом (неожиданно для себя) не смог остановиться пока не прочитал все (остающиеся у меня) части данной СИ.

Данный «парадокс» я могу объяснить для себя только тем, что к середине СИ «начали сходиться казалось бы разрозненные нити» повествования и «хаотичность перемежаемых событий» становится более-менее понятной. Конечно сразу я «не стал экспертом по ближневосточным делам», но по прочтении данной книги (как и всей СИ) я стал (пусть и с прежней обывательской точки зрения) различать для себя «одних от других». Один из неоспоримых плюсов, это то - что автор (весьма откровенно) «открывает для нас занавес» ближневосточных «игр» и показывает всю степень угрозы «тех или иных религиозных учений».

Конечно, художественный вымысел и художественные «дорисовки» имеют «место быть», но «выдумывая их» автор опирается не сколько на «свои субъективные хотения» - на на свой субъективный взгляд и оценку развития «всяческих тенденций».

Да и по ходу же «данной пьесы», автор дает массу совершенно реальных характеристик политических лидеров, политических и религиозных течений, ТХ различного вооружения. Может быть кое-что из сказанного и сможет вызвать чей-то обоснованный скепсис, но на мой (опять же субъективный взгляд) у автора все получилось просто отлично.
P.S данная книга куплена мной «на бумаге» в коллекцию. о чем не жалею.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Афанасьев: Гнев божий (Боевая фантастика) в 12:54 (+03:00) / 17-04-2019

Прочитав «взахлеб» первые три части, я внезапно «забуксовал» и отложил прочтение данной СИ ввиду забавной ошибки — вместо продолжения в виде 4-й части («Гнев божий»), я совершенно случайно взял сразу 5-ю («Зло именем своим»). И что самое забавное, дочитав ее до конца я так и не понял «что пропустил книгу», пока не залез ее комментировать... И «о ужас»))

Разумеется с большинством других книг других коллег (автора) «этот номер бы не прошел» и уже с первых 10 страниц стало бы ясно «что что-то здесь не так», НО... автор пишет так «многослойно» постоянно переходя от одного действующего лица к другому (в разных странах и разных периодах по хронологии) что... пока не прочитаешь «хронологию» вполне можно запутаться «что тут начало — а что тут конец».

Но (как говорится) еще одно «но»... Если в первых трех частях «разговор в основном шел» за ближний Восток и «прочие восточные страны», которые любой несведущий читатель (как в принципе и я) не особо и отличит (по типу «Иран и Ирак» - найдите 10 отличий). В данной же части «разговор» (помимо вышеуказанных стран) резко перейдет к «родимой и проклятой» Чеченской кампании и «предшествующим ей замесам на национальной почве». Конечно (кто-то обязательно скажет) что все здесь «сказанное» лишь «художественный вымысел», но (очередное «но»))... Этот «вымысел» настолько логичен и неожиданен, что порой заставляет совсем иначе взглянуть «на всякие известные события той войны» и на роль «отдельных персонажей этой кампании», да и на тогдашнее руководство «в целом».

Потом конечно, «разговор опять съедет за Восток». но вот это вполне «не лирическое отступление» (о временах первой и второй кампаний) заслуживает внимательного и вдумчивого рассмотрения... И тут я уже не соглашусь (с более «ранним самим») который утверждал что «все эти части» так уж и неотличимы друг от друга...
P.S данная книга конечно же куплена мной «на бумаге» в коллекцию

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Афанасьев: Зло именем твоим (Альтернативная история, Боевик) в 15:13 (+03:00) / 31-10-2018

Пятый роман цикла... Хм... Пятый? Забавно, но начав по ошибке читать пятый том СИ и только начав комментировать его на сайте, я понял что пропустил четвертую часть... Собственно ощущения того что я что-то пропустил даже не возникло, поскольку сама стилистика СИ предполагает некую оторванность от «соседствующего сюжета», отсутствие центрального (главного) персонажа и некоторую (местами) хроническую спутанность изложения.

Несмотря на эти (слегка печальные) обстоятельства (данный фрагмент) СИ не только не сбавляет «накал динамичности», но и наоборот усиливает его масштаб... И хотя порой уже кажется «...ну сколько можно, когда же наконец БАХНЕТ», закрученная интрига все же не дает возможности заскучать...

Многочисленные же исторические отступления (истории стран «участников последнего забега») и подробное описание ТХ разнообразнейшего оружия и вооружения делают СИ совсем не нудной, а и весьма интересной.

Смысл же названия данной части, вероятно состоит в том, что разные стороны идя в бой (и прося о гибели «другой стороны» и своей победе) то и дело взывают к (той или иной ипостаси) божественной сущности...

Дописано 2019.04.24
Т.к я ранее случайно спутал хронологию данной СИ (как я уже писал ранее), я (прочитав предыдущую книгу «Гнев божий») решил заново перечитать данную книгу дабы замысел автора «улегся в голове» и не был спутан (данной ошибкой).

Как я уже ранее упоминал: в данной СИ практически нет «одного основного» ГГ и повествование порой имеет (кажущийся) хаотичный порядок... Так начав сюжет в одной стране и в одно время автор может внезапно «перескочить» на более ранние или поздние события происходившие уже в совсем другом уголке земного шара.

Наверно, не сколько «вопреки», а сколько «благодаря» данному стилю (почти) любую часть можно читать отдельно и перечитывать «без ущерба» (от знания полученного) при первом прочтении. Наоборот — то что было прочитано «впервые», при более детальном изучении приобретает более емкое значение и тема (истоков того или иного конфликта) приобретает более понятный ответ.

Конечно значительную часть данной книги (да и всей СЧ) занимает описание собственно самих боевых действий, происходящих как в Р.И, так и в «выдуманной автором альтернативе», но помимо этого всего автор раскрывает то, что мы привыкли им именовать обобщенным словом «Восток». И то что «варится в этом котле» просто не может не пугать читателя, знающего мир не только по передачам (типа) «Военная тайна». Во всяких передачах же, нам часто рассказывают, что «русская смекалка» и другие «отличительные особенности» всегда помогут нам выжить «в этом суровом мире»... И смотря на это, мы уже так привыкли видеть «в ожиревшем Западе», тупого и дегенеративного «представителя самой лучшей в мире нации», а «в себе» привыкли видеть «победителя априори»... Между тем, стоит «иметь ввиду», что в глазах «отдельных народностей» Востока мы представляем не менее «лакомую цель», чем «страна вечных прав»...

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
DXBCKT про Афанасьев: Крушение иллюзий (Альтернативная история) в 19:28 (+03:00) / 22-10-2018

Третий роман цикла... Хм... В общем присоединяюсь к уже озвученному мнению (Blackhawk, от 26 мая 2012 г) который говорит что вся эта СИ по сути одна большая книга и характеризовать ее нужно в совокупности, а не по частям. Но поскольку я читаю «по порядку», все же буду стараться написать что либо «по отдельности» представленных фрагментов (книг). В третьей части читатель найдет жизнеописания уже известных ему ГГ, познакомится с новыми и «виртуально поучаствует» в очередном кровавом сражении (пока еще) локальных войн хоть и идущих на Ближнем востоке, но «медленно, но верно, разогревающих весь мир». Так же данная книга покажет как казалось бы невинное и справедливое устремление одной страны обезопасить «свои тылы» от массированного применения ядерного оружия — фактически послужит (как я предполагаю) основанием для его нанесения... Нет (как я уже сказал) до «реального» применения ОМП «пока не дошло», но все «участвующие стороны» уже сделали для этого более чем достаточно... Постоянная чехарда событий (как по территориальному признаку, так и по временному), постоянная «смена действующего лица» и отсутствие «центрового персонажа» конечно может вызвать некоторый дискомфорт — но в целом, (на мой взгляд) только лишь «накручивают сюжет»... В общем, не знаю как «Вы», а я пошел «читать» дальше...

P.S данная книга куплена мной «на бумаге» в коллекцию. о чем не жалею.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Афанасьев: Год колючей проволоки (Боевая фантастика) в 19:27 (+03:00) / 22-10-2018

Вторая часть данного СИ (как и третья) здорово выручили меня в командировке (поскольку делать было явно нечего, они были прочитаны фактически за два дня). Конкретно этот фрагмент фактически продолжает предисловие «к антракту горячей части» очередной мировой войны. При прочтении этой СИ возникает аналогия (автора) с каким нибудь (процессом) кройки и шитья... Сначала сделали этот кусочек, потом взялись за другой, пришили этот лоскуток и … так далее. Автор как паук (в хорошем смысле этого слова) плетет паутину событий малозначительных (на первый взгляд), но соединенных незримой нитью последствий. И да — порой кажется что читаешь некую срочную подборку новостей «от первого лица», где не все люди (которые на первый взгляд) являются синонимом «зло» — ими являются «постфактум». Так же дается детальный анализ истории стран и политических течений того, что мы по привычке именуем «Восток»... Мне лично как человеку слабо отличающему Иран от Ирака (хм... там вроде был какой-то диктатор, которого свергли... А-а-а! Хусейн! Во!) и прочих «близлежащих земель» эта книга многое объяснила (по крайней мере в части того что я действительно понял) некие истоки событий современных и прошлых дней. И да... конечно же здесь как и во всей АИ написанной в 2010-х годах содержится «много неточностей» (по отношению с реальной картиной мира), однако справедливости ради эта картина не везде лучше, а местами даже и хуже (по сравнению с художественной частью данного произведения).

P.S данная книга куплена мной «на бумаге» в коллекцию. о чем не жалею.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Афанасьев: Период распада (Боевая фантастика) в 19:27 (+03:00) / 22-10-2018

Очень долго я собирал данную СИ «вживую» на бумаге, и вот наконец (устав ждать пока вся СИ выстроится на полке) я приступил к ее прочтению... Сначала я ожидал некоего постфактум-апокалипсиса (где «все уже усе»), но как оказалось большая часть СИ это лишь прелюдия к нему... В первой части «Марлезонского балета» показывается как череда малозначительных (казалось бы) событий вырастают из числа просто «рядовых и ожидаемых» в разряд «причин грядущей катастрофы»... Самое примечательное в этом — это стиль изложения автора, который кажется не имеет «цельного ГГ», а мечется от одной страны «участника» к другой... Данный подход ранее я встречал в других книгах (например: соавторства под превдонимом) Ф.Вихрев или в книге Березина (Параллельный катаклизм). Во всех представленных вариантах подобное «раздробление» убивает весь замысел напрочь и после двадцатого по счету (нового) персонажа хочется книгу «завыть», закрыть книгу и никогда ее больше не открывать...Однако как ни странно здесь (при всех схожих подходах) «данный эффект» не наблюдается — и книга (как говорится) читается запоем!

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
sewowich про Махров: В окопах времени (сборник) (Попаданцы, Альтернативная история) в 15:51 (+03:00) / 30-07-2016

Автор камента преуспел в написании альтернативной истории больше чем авторы книги - куда более лихо написал и с бОльшим отрывом от реальности. Ну если б немецким танкистам достаточно было протереть прицелы и дальше шпокать советские танки как в тире, то немцы со своими союзниками летом 1941 пили бы уже шнапс в Москве. А зиму бы встречали в Свердловске. Учитывая что немцы и их союзники вели войну на истребление /ими убито более десяти миллионов советских людей на оккупированной территории за два года оккупации и миллионы пленных красноармейцев/ то вряд ли б мы вообще родились бы и в данный момент попивали кофе. Сражение под Дубно действительно одно из самых провальных для советской армии в начале войны /хотя автор камента завысил число задействованных в нем советских танков на треть, да и немцы потеряли в нем 260 машин/. Сыграло роль отсутствие средств радиосвязи в советских танках, что по сути делало танковые подразделения неуправляемыми. В минус был и малый моторесурс /немцы же свои танки перевозили до поля битвы на грузовиках - вообще немцев обслуживала замечательная промышленность почти всей Европы/. Действительно были велики потери советских танков в начале войны. 10350 советских танков (включая пулеметные Т-26) имелось на западной границе СССР в начале войны, а в сражении за Москву немцы уже могут задействовать больше танков чем Красная армия – 2 тысячи против тысячи. /И кстати большая часть советских танков была выбита не немецкими танкистами а немецкой артиллерией и авиацией/ Однако ж немцы проигрывают битву за Москву и в советскую столицу не входят, как входили в европейские столицы всякие там парижи. А в сражении под Прохоровкой советские войска не пропустили немецкие танки к Обояни /было потеряно около 300 советских танков, но и немцы потеряли четверть машин/ вот и Курская битва завершилась поражением немцев. И у немцев были разгромные поражения в конце войны – вспоминаем десять сталинских ударов, Белоруссию 1944 года, Корсуньский котел, взятие Кенигсберга, когда советские танки ездили по месиву оставшемуся от солдат вермахта, и немцы потеряли в десять раз больше чем советские войска. Потому собственно советские солдаты закончили войну в Берлине, а немецкие солдаты пошли в плен восстанавливать то что они порушили в СССР.

Рейтинг: +4 ( 10 за, 6 против).
загрузка...