КулЛиб электронная библиотека
Всего книг - 480909 томов
Объем библиотеки - 716 Гб.
Всего авторов - 223296
Пользователей - 103775

Последние комментарии

Впечатления

Ангар763 про Конюшевский: Боевой 1918 год-3 (Альтернативная история)

Разудалая сказка о пользе позитивной реморализации. Лисов как кот Леопольд мотается по фронтам и весям нарождающейся Советской империи уча всех жить дружно и бить врагов.
Весело, бодро, местами ржачно.
Кажущаяся простоватость истории на самом деле кажущаяся. Так и должен действовать патриот-супермен без укушенных шамбалой тараканов в голове.
С нетерпением жду продолжения!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
greysed про Анин: Безымянный. Книга 1-2 (Приключения)

Много мне херни попадалось но это прям ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
OMu4 про Одоевский: Городок в табакерке (Детская проза)

Прямо интересно, кто же это у нас правообладатель на произведения человека, написанные 150 лет назад!?

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Stribog73 про серию Мартин Нэгл

"У меня приятель - тоже ученый, у него 3 класса образования, - так он десятку за пять минут так нарисует, - не отличишь от настоящей!"

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
kiyanyn про серию Мартин Нэгл

Если "Уровень шума" — вполне достойный рассказ, то вот что касается "Коммерческой тайны"...

Я сам вроде как работаю в науке, но всегда были мысли как раз строго противоположные — не что нужно разрешить патентовать физические и математические законы, грубо говоря, как того решительно требует положительный ГГ, а что напротив — сейчас патентная система (которая, возможно, когда-то и была "движителем прогресса") вкупе с системой грантов науку быстро и надежно убивает...

Рейтинг: +2 ( 3 за, 1 против).
kiyanyn про Дмитраковский: Комсомолец поневоле (Альтернативная история)

Думал, что хуже "Паши-конфиската" автор уже все равно ничего не напишет, и взял поглазеть это творение.

Как оказалось, я глубоко был неправ в своих ожиданиях.

Совершенно нечитаемо.

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
DXBCKT про Бояндин: Привкус Древности (Научная Фантастика)

Крайний рассказ в данном сборнике (который я читал с большими перерывами уже наверно месяца 2-3). В нем как и в прочих «во главу угла» поставлено нежданное ОБРЕТЕНИЕ мечты, в которую уже устал верить.

Единственным отличием (пожалуй тут) является что на этот раз эта неожиданная находка принесла не сколько горе, а некое счастье... Конечно все здесь можно отнести к простой удаче: мол жил некий неудачник, которому внезапно «свезло»... И зажил он припеваючи, богато и сытно... Нда... только вот все (как всегда не так уж просто). С одной стороны «сбыча мечт» помогла ГГ почувствовать себя «удачником», который еще не обрел приставки «не..» С другой стороны — вместо вполне обоснованного счастья все же остались некие сомнения и некая тревога... И здесь автор (как всегда) ставит многоточие... Я же (лично) думаю что основная мысль тут отнюдь не в финале, а в размышлениях «неудачника» (каким ГГ чувствовал себя в начале рассказа)

Цитата дня)): «...старость — это не когда тебе требуется клюка, что бы передвигаться и во рту недостает большинства зубов. Старость — это когда недостаточно смелости что бы бросить выбор судьбе и начать сначала. Не трястись над жалкими крохами, оставшимися от последних неудач... От этого откровения Фаддервел поседел. Мысль была простой и убийственно верной. Ты постарел Фаддервел. Все что ты можешь теперь — жаловаться на превратности судьбы кувшину с вином. Потому что всем остальным собеседникам ты уже осточертел... Тусклый рассвет, тусклый день. Фаддервел некоторое время боролся с малодушием, но в конце концов малодушие победило. Как и прежде».

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

Эдсгер Вайб Дейкстра

RSS канал автора
Поделиться:
Иллюстрация № 1 читать онлайн КулЛиб

Выдающийся нидерландский учёный, идеи которого оказали огромное влияние на развитие компьютерной индустрии. Родился 11 мая 1930 года в Роттердаме, в семье учёных (отец — химик, мать — математик). По окончании школы поступил на факультет теоретической физики Лейденского университета. В 1951 году увлёкся программированием, поступил на трёхнедельные компьютерные курсы в Кембридже, с 1952 года работал программистом в Математическом центре Амстердама под руководством профессора Ван Вейнгаардена (впоследствии — автора одного из способов формального описания грамматики формальных языков — так называемых двухуровневых грамматик Ван Вейнгаардена). Уже в 1952 году принял решение окончательно специализироваться на программировании, но курс теоретической физики закончил. В 1956 году принял участие в разработке ЭВМ X1. Эта машина была создана тремя энтузиастами за год. Именно для оптимизации разводки плат для X1 был придуман алгоритм поиска кратчайшего пути на графе, известный как «алгоритм Дейкстры».
В 1957 году Дейкстра женился. Как вспоминал он сам, в графе «профессия» анкеты, которую положено заполнять при бракосочетании, он написал «программист» — и его заставили переписывать документы, заявив, что такой профессии не существует. В результате, как писал Дейкстра: «Хотите — верьте, хотите — нет, но в графе „профессия“ моего свидетельства о браке значится забавная запись „физик-теоретик“!».
В 1958—1960 годах принимал участие в разработке языка программирования Алгол, в 1960-х — участвовал в создании ОС THE — первой операционной системы, построенной в виде множества параллельно исполняющихся взаимодействующих процессов. Именно в процессе этой работы появились понятия синхронизации процессов, идея семафора, а также была чётко осознана необходимость в структуризации процесса программирования и самих программ.
Длительное время работал в фирме Burroughs Corporation. В 1970-е годы вместе с Чарльзом Хоаром и Никлаусом Виртом разработал основные положения ставшей классикой методологией разработки программ — структурного программирования.
В последние годы жизни преподавал в США, в Техасском университете. Умер 6 августа 2002 года.

Показывать:   Сортировать по:

    Массовая выкачка в формате:

Показываем книги: (Автор) (все книги на одной странице)

Количество книг по ролям: Автор - 5.
По форматам:  fb2 книги - 4 (0.39 Мб),  chm книги - 1 (0.48 Мб)
Всего книг: 5. Объём всех книг: 1 Мб (911,812 байт)

Средний рейтинг 3Всего оценок - 2, средняя оценка книг автора - 3
Оценки: нечитаемо - 0, плохо - 0, неплохо - 2, хорошо - 0, отлично! - 0

Автор

Литература ХX века (эпоха Социальных революций)   Программирование: прочее   Самиздат, сетевая литература   Статьи и рефераты  

- Доводы против оператора goto 142 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2)
- Программирование, как вид человеческой деятельности (пер. Alf) 178 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) (скачать исправленную)

Алгоритмы и структуры данных   Литература ХX века (эпоха Социальных революций)   Параллельное и распределенное программирование   Программирование: прочее   Самиздат, сетевая литература  

-  Сборник статей и заметок о программировании  494 Кб (скачать chm) (скачать chm+fbd)

Околокомпьютерная литература  

- Научная фантастика и научная реальность в информатике 70 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) (скачать исправленную)
- Притча о железнодорожных вагонах (програмистские басни) [windows-1251] 5 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) (скачать исправленную)


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.


Впечатления

ABell про Дейкстра: Доводы против оператора goto (Программирование: прочее, Статьи и рефераты, Самиздат, сетевая литература, Литература ХX века (эпоха Социальных революций)) в 16:31 (+03:00) / 21-11-2021

Старая песня о главном. Других ассоциаций не возникает ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Stribog73 про Дейкстра: Доводы против оператора goto (Программирование: прочее, Статьи и рефераты, Самиздат, сетевая литература, Литература ХX века (эпоха Социальных революций)) в 21:24 (+03:00) / 14-11-2021

goto весьма полезен в некоторых частях программ, но goto на внешние метки точно нельзя приветствовать.

Рейтинг: +4 ( 5 за, 1 против).
kiyanyn про Дейкстра: Доводы против оператора goto (Программирование: прочее, Статьи и рефераты, Самиздат, сетевая литература, Литература ХX века (эпоха Социальных революций)) в 21:03 (+03:00) / 14-11-2021

Как бы это выразиться... Как в кино с каким-нибудь новым фокусом типа остановки кадра и объезда сцены по кругу :) — применяется не потому, что это что-то дает, а потому что "смотрите, как я могу!" ^)

Cначала нечто начинают бездумно применять везде просто потому, что научились использовать это нечто. Потом приходит отрезвление - явный ведь перебор, может, вообще нужно отказаться от такой возможности?.. И только потом приходит понимание, что все хорошо в меру и на своем месте :)

Вот так и с отрицанием или принятием goto. Все хорошо в меру, и страшные извращения там, где можно написать единственный goto — столь же вредны, как и использование goto там, где ему совершенно не место.

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).