Константин Юрьевич Бояндин
Родился 22-го апреля 1967 года, в Семипалатинске (бывший СССР, теперь республика Казахстан). С 1982 года живу, учусь и работаю в столице Сибири, Новосибирске. В 1990 году закончил Новосибирский Государственный Университет (химическое отделение факультета естественных наук).
Писатель (публикуюсь с 1998 года), вышло шесть книг (фантастика, фэнтези), есть публикации в журналах.
Женат; сын Лев родился в конце октября 2005 года.
Увлечения: музыка, чтение, сочинение, переводы, фотография, горные лыжи, роликовые коньки, активный отдых вообще и т.д.
Работаю программистом в российской IT-компании.
Показывать: Сортировать по:
Показываем книги: (Автор) (все книги на одной странице) (названия списком)
По форматам: fb2 книги - 48 (55.87 Мб), txt книги - 1 (0.04 Мб)
Всего книг: 49. Объём всех книг: 56 Мб (58,628,749 байт)
Всего оценок - 30, средняя оценка книг автора - 4.33 | |
Оценки: нечитаемо - 0, плохо - 0, неплохо - 6, хорошо - 8, отлично! - 16 |
Автор
nous
Научная Фантастика Постапокалипсис Самиздат, сетевая литература Мистика Фантастика: прочее Детективная фантастика Городское фэнтези Фэнтези: прочее Триллер Современная проза Любовная фантастика Приключения
overmind
Альтернативная история Научная Фантастика Любовная фантастика Самиздат, сетевая литература
Галлия
Научная Фантастика
Истории Ралиона
Научная Фантастика Фэнтези: прочее Боевая фантастика
Проза жизни
Современная проза Самиздат, сетевая литература
Ралион
Фэнтези: прочее
Рассказы
Фэнтези: прочее Современная проза Юмор: прочее Самиздат, сетевая литература
Шамтеран
Авторские сборники, собрания сочинений Боевая фантастика Компиляции Фантастика: прочее Фэнтези: прочее
Самиздат, сетевая литература Фэнтези: прочее
Фэнтези: прочее Триллер Современная проза Самиздат, сетевая литература Научная Фантастика Приключения Социально-философская фантастика Боевая фантастика Детективная фантастика
Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.
Впечатления
Крайний рассказ в данном сборнике (который я читал с большими перерывами уже наверно месяца 2-3). В нем как и в прочих «во главу угла» поставлено нежданное ОБРЕТЕНИЕ мечты, в которую уже устал верить.
Единственным отличием (пожалуй тут) является что на этот раз эта неожиданная находка принесла не сколько горе, а некое счастье... Конечно все здесь можно отнести к простой удаче: мол жил некий неудачник, которому внезапно «свезло»... И зажил он припеваючи, богато и сытно... Нда... только вот все (как всегда не так уж просто). С одной стороны «сбыча мечт» помогла ГГ почувствовать себя «удачником», который еще не обрел приставки «не..» С другой стороны — вместо вполне обоснованного счастья все же остались некие сомнения и некая тревога... И здесь автор (как всегда) ставит многоточие... Я же (лично) думаю что основная мысль тут отнюдь не в финале, а в размышлениях «неудачника» (каким ГГ чувствовал себя в начале рассказа)
Цитата дня)): «...старость — это не когда тебе требуется клюка, что бы передвигаться и во рту недостает большинства зубов. Старость — это когда недостаточно смелости что бы бросить выбор судьбе и начать сначала. Не трястись над жалкими крохами, оставшимися от последних неудач... От этого откровения Фаддервел поседел. Мысль была простой и убийственно верной. Ты постарел Фаддервел. Все что ты можешь теперь — жаловаться на превратности судьбы кувшину с вином. Потому что всем остальным собеседникам ты уже осточертел... Тусклый рассвет, тусклый день. Фаддервел некоторое время боролся с малодушием, но в конце концов малодушие победило. Как и прежде».
Ещё одна странная история от автора, поставленная так — словно в «рейтинге» рассказов (данного сборника) с самого начала идут просто откровенные сказки, а ближе к финалу книги — уже более цельные произведения...
Конкретно в данном рассказе (в отличие от первых «набросков», которые то и к миру «Ралиона» можно отнести вполне условно) все проработанно куда как более детально, хоть и... по прежнему неоднозначно))
Прочитав рассказ, я так и не понял (до конца) в чем именно была суть проклятия — однако как бы там ни было, сработал вполне «знакомый уже прием» (автора) по обретению некоего дара (он же проклятие) который наряду с некими возможностями приносит самое настоящее горе...
Что же касается чисто логических причин — то я в данном случае их просто не нашел (или так и не понял их «логику»)) Итог — очередной герой бегущий в никуда из ниоткуда...
P.S атмосфера рассказа очень напомнила мне ранние произведения Дячен'ков «Привратник», «Шрам»)) Субъективная оценка — на порядок выше «первых рассказов» данного сборника.
Стараюсь читать «на ночь» по одному коротенькому рассказу)) Не всегда получается — но иногда, «почему бы и нет»)) Тем более что я (лично) всегда отчего-то не любил сборники, предпочитая их (пусть и плохим) но более обьемным романам... А так — и книга не залеживается на полке по 5-10 лет и субьективные предпочтения не нарушены)).
Что касается собственно рассказа — то как всегда по автору, получается история не совсем предсказуемая с не совсем понятным финалом... Впрочем — полным полно других рассказов, чей ход понятен «с полбуквы», а финал скучен и ожидаем. Здесь же все не «совсем так»...
По сюжету коротенького (почти детективного) рассказа (с привкусом магии) автор мало что поймет, однако главная мысль здесь (как всегда в большем — чем простая «сказка унд мораль»)) Думаю что это некоторый намек на «обратную сторону медали», которую мы (все порой) так жаждем получить... В общем — сюжет для автора не новый, достаточно вспомнить (его же) коротенький (предыдущий) рассказ «Безвозмездный дар»...
Очередной рассказ из мира Ралиона, который (в принципе) мог быть написан и без всякой привязки конкретно к этому миру... Но поскольку в нем упомянуты некоторые вещи (из данного мира), будем условно считать что, «все условия» соблюдены))
На самом же деле — пока все прочитанные мной рассказы (написанные после основного романа) можно считать практически сказками... в которых вольно или невольно скрыт некий подтекст... Так и здесь: начав чтение «в библиотеке» читатель внезапно окажется в статусе наблюдателя, перед которым развернется трагедия (или история одного подвига) изложенная одновременно и «сухим канцелярским языком» и «настоящим повествованием от первого лица»... Причем сразу — не совсем понятно кто и кого читает))
Но поскольку у этой истории быстрый финал, все «акценты» рано или поздно окажутся «на своем месте»... И как всегда итог написанный протокольным языком (и лицом реально присутствующим), окажутся весьма не схожими... И как всегда, время «затрет» все плохое, оставив только скупые (и мало кому нужные) строки официальной истории... При том что «правда» (узнай мы ее) звучала бы куда более драматичней... и интересней))
Когда то «давным давно» я ввел себе правило читать по одному коротенькому рассказу на ночь... Какого-то отдельного автора я не искал, просто брал самый первый попавшийся сборник и читал по одному микрорассказу))
Самое забавное что не смотря на то что предпочтений тут особо и не было — от чего то «пальму первенства» всегда занимал именно Р.Бредберри... А если (вдобавок) не читать, а слушать...то эффект как правило почти всегда выходил просто «убойным»)) И в самом деле — ведь можно просто заснуть и еще один день уйдет в никуда... Но можно взять коротенький рассказ, прочитать его и выложить свои скудные и субьективные мысли по поводу «оного»)) И потом...спустя ...надцать месяцев, наткнувшись на этот (собственный) коммент, я словно оживляю в памяти этот день)) И да — может быть это прозвучит глупо, но... как ни странно — это действительно работает))
Но тут...видимо я все таки слишком затянул со вступлением и пора уже перейти к самому рассказу?)) Пожалуй да)) Как и в большинстве (произведений автора) здесь так же царит «неуловимое дыхание загадки» (атмосфера цирка и «незнакомых пряностей»)... И как всегда — вроде бы ничего толком и не происходит... и все здесь описанное носит характер чисто бытовой и уж никак не фантастический)) И как всегда — начиная читать и не подозреваешь, каков же будет финал)) При том что другие вещи — порой понятны после первых двух страниц... но Бредберри настолько мастерски «играет словами», что через некоторое время (тебе) уже не не нужен смысл (или логика), не важен сам финал (или разгадка)...
В формате же аудио (с хорошим «чтецом») все это тебя уже не заботит и выключая планшет — ты по прежнему ничего не понимая, чувствуешь себя...несколько по иному. Некое «послевкусие оттенков» и та неуловимая энергетика — просто делает тебя на секунду счастливей))
Небольшой рассказ, (по идее) должен нести некоторую мораль, в стиле «богу — богово, кесарю — кесарево», однако как я ни старался — все же ничего более внятного не нашел. По стилю, (предполагалось что) данный рассказ должен был дополнить мир Ралиона — по факту же, все происходящее могло «иметь место» в любом другом фентезийном СИ.
Концовка рассказа (и финальная интрига) были в принципе понятны, но то как все (это) было сделано в итоге наводит на (субъективную) мысль о некой «незаштрихованности данного наброска». Т.к несмотря на наличие диалога, я так и не понял при чем тут собственно пари)) Или я поглупел со временем (или что-то еще), но кроме некой «неудачной хотелки» одного из персонажа, я так и ничего не увидел... что ж может быть, меня кто нибудь (здесь) поправит...
P.S С большим удовольствием прочитав все (три) книги автора (в старом издании «Перекресток миров»), я отчего-то (ну ни как) не могу дочитать четвертую)) Причем роман «ушел» буквально за день, а рассказы... рассказы как-то «не идут»))
Следующий небольшой рассказ (как ни странно)) написан уже «в рамках заданного мира» и не является просто «безликим фэнтези» (как предыдущий). По «ходу пьесы» опять все не так уж и однозначно, а финал... не очень «не радужный».
Впрочем, если здесь и скрыта какая-то мораль, то (думаю) это опять вопрос о выборе (своего пути, профессии и пр) который мы сами для себя определяем. И хотя ГГ вовсе не был неудачником, и (вроде бы как) не ошибался — но всем известная дилемма «лучшее — враг хорошего» и привела ГГ к своей развязке...
Особого подтекста тут вроде бы нет, но что касается (подобного) финала — думаю «виноватых» искать бесполезно... Отчего порой при «радужных перспективах» внезапно возникает дерьмо... Кто знает?)) Может это какой-то непонятный кармический принцип, а может быть так все и должно... просто так (в силу смены «черного и белого полюсов»))
С другой стороны — несмотря на все, что выпало ГГ «в конце пути», он все таки остался жив... А все остальное (как бы) не так уж и важно... Необходимая жертва? Необходимая кому... ?
Автор рассказал очередную историю... историю которая «стара как этот мир»... Один герой преследует, другой скрывается... Один герой жаждет обрести, другой жаждет покоя...
В финале же «благие намерения» оборачиваются полной противоположностью и то что еще вчера казалось неслыханным благом, превращается в проклятие... Что послужило этому виной? «Хотелки» своего персонального «Я»? Долг перед своей страной (королевством)? Просто желание доказать себе (или другим)? Думаю... все это... не так уж и важно... Ведь финал то будет один и тот же))
Комментируемое произведение-К.Бояндин-Смутные тени судьбы
Удивительно, но прочтя первые 3 книги (и комментируя их «на отлично»), я тем не менее (отчего-то) отложил следующую часть данной СИ на несколько месяцев. И не то, что бы я слегка подразочаровался в ней — просто захотелось чего-нибудь более понятного и «менее расплывчатого»))
И в самом деле, если первые вещи можно читать вполне самостоятельно, не заморачиваясь с хронологией («Пригоршня вечности», «Умереть впервые», «Осень прежнего мира») т.к там практически совершенно разные ГГ и сюжет, то конкретно эта часть является продолжением предыдущей («Ветхая ткань бытия»). Между тем все они написаны с постоянно перемежающимися «диалогами от разных лиц» и постоянно сменяющимися реальностями, поэтому при их чтении, не сразу что-либо поймешь, а общий замысел начинаешь осознавать где-то ближе к финалу...
И не сказать что это является недостатком — наоборот... Просто даже читая продолжение (части первой «Ветхая ткань бытия») ты не совсем уверен что и с кем (и когда) происходит или уже происходило)) И это уже при обладании некой информации о заданных (автором) «рамках данного мира»))
Но, как бы там ни было — если сравнивать эти части с любой другой фэнтезийной СИ (особенно «с нынешними» где все строится на некой миссии: победить дракона, убить злодея, завладеть королевством или принцессой), то «здесь» все настолько по другому... что читая текст и даже (местами) теряясь (ты) все же получаешь гораздо больше впечатлений, чем если бы читал очередную «магическую сагу про Лубофь».
Я уже раньше писал о том, что сам стиль автора и манера изложения настолько «зачаровывают», что даже всяческие «шероховатости», здесь смотрятся органично (как открытая кирпичная кладка, которая воспринимается как элемент дизайна, а не как признак отсутствия ремонта)).
И напоследок... Отчего-то я думал что данная часть занимает (как и в прошлой книге) ее всю... И как же странно было обнаружить, что этот роман занимает ее лишь ровно наполовину)) А все оставшееся место — отдано рассказам (посвященным кстати все тому же миру). Ну что ж... значит дальше я буду читать рассказы... Не большая в сущности потеря, если учесть что благодаря автору нарисованный им «образ-мир» настолько «запал в душу», что его можно сравнить разве-что с миром «Ехо» (Макса Фрая)
P.S И хоть в прошлой части я это уже писал, повторюсь еще раз — все происходящее очень уж напоминает книгу «Олде'й» («Зверь-книга»))
Продолжая вычитывать СИ «Ралион» (с большими перерывами) — я наконец дошел и до этой части. Несмотря на «калейдоскоп» различных героев и смутную (общую) линию повествования, эта книга достойно дополняет данную СИ в части атмосферы «заданного (автором) мира». И хотя читать все (предыдущие по хронологии книги данной СИ) вовсе необязательно — каждая из них является воплощением некого образа, который несмотря на свои различия, лишь добавляет в общий холст «новые яркие краски». Да и все (возможные) субъективные претензии — все же не вызывут желания (по прочтению одной книги), закрыть данную Си и не прочесть тут же следующую...
К числу данных претензий этой конкретной части (как впрочем и всех других) можно отнести «мешанину» из новых героев, и «старых знакомых» — так что порой и по прочтении половины книги, порой путаешься в лицах и именах. Кроме того — в книге одновременно «идут» три неких процесса, у каждого из которых свои сторонники и противники. В центре же «загадки», находится некая книга которую (данные игроки) одновременно «пишут и читают» (что сразу напомнило мне — «Зверь-книгу» «Олд'ей»)). Конечно — это несколько примитивное сравнение, но общие «парралели» все же на лицо... Так что — единственная «претензия» это отсутствие хоть какого-либо разделения данных сюжетов во время чтения (по примеру тех же Олди, которые одно относили как «интерлюдия 1», другое к «интерлюдия 2»).
В остальном — данное «хитросплетение» только идет на пользу повествованию, вот только (читатель) может легко запутаться какое из них было «в прошлом», а какое было (или будет) «в завтра»... Но видимо это изначально так и задумывалось, так что вопрос «где» и «когда» остается открыт...
К числу неоспоримых плюсов (которые и делают данную СИ), это некая своебразная «вишенка на торте» (созданная автором атмосфера заданного мира). Без последнего — вся эта серия, была бы лишь «очередной» героико-фентезийной сагой, которая по факту (была) написана «черти когда» и в настоящее время (уже бы) «ничуть не цепляла...»
И правда, таких СИ «тьма тьмущая», и по прочтении (они) «сегодня» представляют из себя «жалкое зрелище» (нечто либо безумно наивное, либо то, что сейчас хочется назвать «скучной сказкой» для подростков). А по факту один итог — хочется захлопнуть книгу уже на 20-й странице... Ибо — зачем? Ведь «видно же» что «это» было написано «по кальке», которая уже лет 10-15 как устарела...
Но это все — лишь мое (субъективное) и недовольное бурчание «в общем». Данная же (конкретная) книга не только не устарела (хоть и не так, сходу «поражает воображение» как раньше), но все же по прежнему — вызывает немалый интерес и желание преобрести ее «на бумаге»...
P.S Как ни странно, но в отличие от всех предыдущих книг (данной СИ) эту часть стоит читать только при наличии продолжения «Смутные тени судьбы» (т.к часть сюжетных линий в финале «провисает» и без продолжения, не разберешь «что там было по итогу и как»))
P.S.S Да и не путайте эту книгу с одноименной «Пригоршней вечности» некой Л.Астаховой... Что за вещь — понятия не имею (и не стремлюсь), т.к судя по аннотации это «явно не мое»))
Последние комментарии
15 часов 49 минут назад
1 день 40 минут назад
1 день 43 минут назад
3 дней 7 часов назад
3 дней 11 часов назад
3 дней 13 часов назад