Звёздная тень [Сергей Васильевич Лукьяненко] (fb2)


Сергей Васильевич Лукьяненко  

Космическая фантастика  

Звёзды — холодные игрушки - 2
Звёздная тень 1.14 Мб, 324с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 
издано в 2007 г. (post) (иллюстрации)

Звёздная тень (fb2)Добавлена: 09.09.2012 Версия: 2.6.
Дата создания файла: 2008-05-02
ISBN: 5-17-037122-5, 5-9713-2990-1, 5-9762-0170-9 Кодировка файла: utf-8
Издательство: АСТ, АСТ Москва, Хранитель
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Люди не смирились с ролью «Космических извозчиков», обслуживающих более сильные расы.
Люди боролись за свободу. За право быть в космосе не прислужниками могущественных господ, но — равными среди равных.
Теперь человечество наконец-то добилось своего.
Но достигнутый хрупкий мир висит на волоске.
Когда этот волосок оборвётся, война начнётся снова.
В этой войне уже не будет правил. В ней будет единственный закон: цель оправдывает средства!


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 324 страниц - немного выше среднего (225)
Средняя длина предложения: 49.62 знаков - немного ниже среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1519.60 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 40.71% - намного выше среднего (27%)
Подробный анализ текста >>


  [Оглавление]
AaS про Лукьяненко: Звёздная Тень (Космическая фантастика) в 13:55 (+04:00) / 21-12-2012

Несколько слов о Свободе Выбора - ведь вся книга, по большому счёту, об этом. Порталы Тени, на первый взгляд, эту самую Свободу и дают. Только что это за Свобода Выбора, когда выбирают за тебя, пусть и с поправкой на невысказанное желание? Есть в романе второстепенный герой, кажется Кэрол его зовут. Бывший военный по профессии,и Воин - по призванию, а Воины бывшими не бывают. Планета, куда его забросило - райское местечко. Чудесный дом, любящая жена, идеальный сын - ребёнок-робот, который не хулиганит, не капризничает и не взрослеет; книжный шкаф, забитый доверху женскими романами... И это - счастье? Это - жизнь? Это и есть - Свобода Выбора?!
Свобода Выбора - это не когда выбираешь один раз и на всю оставшуюся жизнь. Это когда выбирать приходится ежедневно и ежеминутно, и не всегда выбирать лучшее, часто просто "из двух зол". Мне кажется, так.
Финал действительно разочаровывает. Перед человечеством стояла полная миска сливок, в результате лишь краешек облизать удалось. Зато ГГ "спас" чужой мир, обитатели которого его об этом не просили,и вряд ли будут ему благодарны. По сути, навязал им Свой Выбор.
По поводу подглядывания - вопрос действительно неоднозначный. Сразу следует оговориться - в действиях Наставника нет сексуальной составляющей, иначе Автор прямо бы об этом написал (есть у него и такая сцена в одном из "ранних" романов). Речь идёт именно о Свободе Личности. Безусловно, ребёнок должен иметь право на уединение и на какие-то свои тайны. Но, на мой взгляд, в этом плане разумное профилактическое ограничение будет правильнее и эффективнее, чем тотальный контроль. Как пример - правильнее поставить своему ребёнку на компьютер программу, ограничивающую доступ к "вредным" сайтам, чем разрешать бесприпятственный доступ в Итернет, а потом рыться в журнале браузера, чтобы проверить, по каким сайтам он ползает. С современных позиций - это правильно.
Дело в том, что реакция ГГ на данную ситуацию продиктована вовсе не "общечеловеческими" нормами морали, а теми представлениями, которые сформированы условиями воспитания в то время и в том обществе, где он сформировался как личность. Забывая, что находится в совершенно чужой, хоть и тоже человеческой, цивилизации, он лезет в чужую партячейку со своим уставом. Это всё равно как если бы современный детский омбудсмен принялся бы читать лекции Наставникам Древней Спарты о том, как правильно воспитывать мальчиков. Как результат - действия ГГ остаются загадкой и для его друзей, и для получившего по морде Наставника.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Joel про Лукьяненко: Звёздная Тень (Космическая фантастика) в 19:26 (+04:00) / 20-12-2012

От обычной космооперы Лукьяненко перешел к сложным формам, в чем заключается (если брать отечественных коллег по перу) его отличие от Васильевского цикла "Война за мобильность" и, одновременно, сходство с творчеством Петухова - в его "Звездной мести"/"Бунте вурдалаков" такая же сложная многоуровневая конструкция пространства. В принципе, можно привести в качестве примера и других писателей-фантастов, но хватит и этих двух.
Второй момент, на котором стоит остановиться - концовка. Для такого сюжетного заворота как Тень, концовка чересчур проста и смазана. Гора родила мышь. Земля осталась примитивной, ГГ доложился старшим расам, те похвалили его, погладили по головке, и на голубом космолете привезли человечеству мешок леденцов. Все возможности, даваемые более высокоразвитыми цивилизациями Тени остались невостребованными, ибо дикарям они ни к чему. Еще очень заинтересовало упоминание о подъеме статуса только Земли, но не Куалькуа, Счетчиков и Алари. Если это то, о чем я думаю, то мелковато вышло у г-на Лукьяненко. Если нет - то почему бы не сказать об этом открытым текстом?

Нельзя обойти момент полемики Лукьяненко с идеологами "космического коммунизма". Несмотря на моё глубокое уважение к Ефремову и такое же глубокое неуважение к официальной идеологии СССР, коммунизм Лукьяненко - нечто среднее. Из обитателей концлагеря кроме уголовников были: а)голубой (видать, не переучили в детстве. Ефремов, кстати, этот вопрос вообще обходит) и б)опальный историк. С историком сложнее.
Точка зрения Ефремова - это единая победившая идеология, почти как у Харриса в "Фатерлянде", но без темных пятен, которые надо скрывать. Так вот, нацисты эти моменты скрывали. Настоящий коммунист, действуя по принципам диалектики, обратил бы к своей выгоде любые, даже самые неблаговидные факты истории, не постеснявшись прибегнуть к прямой лжи и подтасовке фактов. Хороший, "космический коммунист" обосновал бы эти темные моменты как трудный, болезненный урок, который человечество не должно забывать, чтобы он не повторился. Как видим, геометры Лукьяненко и люди эпохи Великого Кольца Ефремова - совершенно разные цивилизации, отличающиеся самым важным - принципами мышления.

В качестве оценки, думаю, сойдет 5-. За поднятые социологические проблемы.

p.s. По поводу возмутившего Лукьяненко подглядывания в комнаты детей, скажу так - вопрос неоднозначен. Дети должны быть под присмотром, это да, но лезть носом (т.е. видеокамерой) в уголок, где детки хором учатся дрочить на фото "самая красивая мисс прогрессор третьего уровня без купальника" я бы не стал, ибо у всего должны быть пределы. Кстати интересно - а как поступил бы Наставник? Грубо - "нельзя, прекрати, ты же коммунист!" или, наоборот, преувеличенно заботливо - "это не лучшее стремление к Дружбе, малыш. Попробуй сделать это на изображение одного из наших Гибких друзей"? А может "ты неправильно держишь руку. Давай я покажу"? Вопрос очень интересный. А стихи детские читать, чтобы на их основе сделать выводы... В серии "BattleTech" есть книга Роберта Торстона "Путь кланов" со схожими мотивами. Там процесс проходил куда грубее:

>вся жизнь человека основывается на правилах. Человеку нужна регулярность и стабильность. Стабильность и регулярность - это одно и то же, случайность отрицает стабильность. Вот он, Эйден, вырос в сиб-группе. В его жизни ничто не было случайным, все шло по правилам. Все было определено раз и навсегда и расписано до мелочей. И день и ночь сиба расписаны до минут. Есть расписание дня, есть расписание занятий. От сиба ожидается, что к такому-то времени он будет там-то и там-то и будет к этому моменту знать и уметь то-то и то-то. И сам сиб это знает. И даже если заданный процесс каким-то образом будет нарушен, Эйден мог быть уверен, что и в этом случае Клан предложит ему нечто другое, иной регламент, который точно так же будет определять в его, Эйдена, жизни все и вся. Только по-другому - вот и вся разница. Все спланировано заранее. И их пребывание здесь, на Железной Твердыне, тоже является частью плана - одним из его этапов. [...] Он понял, что ему наплевать, страдает Джоанна (его офицер-инструктор, что-то типа воспитателя) или нет. Это удивило его. Еще совсем недавно он мечтал увидеть ее корчащейся в агонии в грязи. Мечтал увидеть, как кровь потечет по ее загорелой коже. Как она будет лежать со сломанной шеей. Мечтал увидеть Джоанну, которая едва шевелится, с переломанными, раздробленными конечностями - Джоанну БЕСПОМОЩНУЮ. А теперь эти радужные перспективы казались ему столь же отталкивающими, как и сама Джоанна. Какая ему разница, жива Джоанна или сдохла? Ни живой, ни мертвой он не хотел ее видеть. Просто не хотел видеть, и все. А чего бы он желал? Пусть хоть раз бы сказала ему, Эйдену: вот, мол, это ты сделал хорошо. Пустые ожидания. После детского лагеря - учебно-тренировочный лагерь и так далее. Все, что ты делаешь, ты не можешь не делать потому, что так запланировано, потому что этого от тебя ждут. И все твои достижения - они есть в плане. За что хвалить? За то, что ты делаешь полагающуюся работу? У сиба может быть лишь одно достижение - великое достижение - победа на Аттестации. Победа на Аттестации ожидается лишь от немногих из тех, кому вообще суждено дотянуть до Аттестации. Это действительно достижение. Но победителю на Аттестации уже не нужны никакие похвалы - он выше их. Дерворт как-то сказал: похвала замедляет реакцию. И луч лазера чиркает по твоей шее, а не по шее противника. Вот что такое похвала для воина.

Такие дела...

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).

Впечатления о книге:  


рейтинг 4.67  всего оценок - 9 , от 5 до 4, среднее 4.67