Лет 10 назад, случайно увидев у кого-то на полке данную книгу — прочел не отрываясь... Сейчас же (по дикому стечению обстоятельств) эта книга вновь очутилась у меня в руках... С одной стороны — я не особо много помню, из прошлого прочтения (кроме единственного ощущения что «там» оказывается еще хреновей, чем я предполагал в своих худших размышлениях), с другой — книга порой так сильно перегружена цифрами (статистикой, нормативами,
подробнее ...
приказами и примерами для сравнения) что для «живого диалога» остается собственно сама «живописная атмосфера» происходящего, да «крики души» (в письмах от реальных заключенных).
В остальном (думаю) эта книга все же должна быть отнесена к разряду «к обязательному прочтению», т.к вполне достоверно передает весь этот ужас, который ждет любого «всяк туда входящего...». И хотя это совсем НЕ «свод правил тюремного этикета» (наставлений о том чего можно и чего нельзя «в хате»), а сколько реальные картины того ужаса и бесправия которые «могут иметь место» в отдельном конкретном случае — но некоторое представление о некоторых НО думаю все же вполне возможно получить...
И разумеется — по прошествии лет (с момента написания книги) конечно хочется верить в то, что ВСЕ ЭТО «давным давно изменилось» в сторону лучшую (т.к все примеры «происходящего» имели место лет 15-18 назад, а то и еще позже), но... как говорится, никому не пожелаю «проверить это лично»))
Кроме того (вполне возможно) что обладай (кто-то) представленной здесь информацией, все-таки смог бы всерьез задуматься и отказаться от совершения мелкой кражи — из-за которой он в итоге потеряет и все здоровье и приличный кусок жизни (за колючкой).
В конце концов (кто-то когда-то давным давно подсчитал) что если сравнить доходы вполне законопослушного гражданина и вора (которому разово обломился «жирный хабар»), в итоге — законопослушный гражданин (на своей ненавистной работе) заработает (за некий общий период) по факту все-таки гораздо больше, чем вор укравший (нечто) сидящий столько же лет в тюрьме... И разумеется тут (в данном раскладе) естественно не идет речь «о крупных сделках олигархов и прочих равных» (крадущих составами и вагонами)... ведь большинство реальных сидельцев сидит как раз «за кражу велосипеда» (по утверждению знаменитого «Антибиотика» из сериала «Бандитский Петербург»))
В общем мой персональный вердикт - почитать стоит при случае)) Хоть эта книга не претендует на лавры какого-нибудь криминального шедевра (читающегося «на одном дыхании»))
Имел тут глупость (впрочем как и прежде) купить том — не уточнив сперва его хронологию... В итоге же (кто бы сомневался) это оказалась естественно ВТОРАЯ часть данного цикла (а первой «в наличии нет и даже не планировалось»). Первую часть я честно пытался купить, но после долгих и безуспешных поисков недостающего - все же «плюнул» и решил прочесть ее «не на бумаге». В конце концов, так ли уж важен носитель, ведь главное - что бы «содержание
подробнее ...
не подкачало»)) А вот содержание как раз и подкачало...
Нет, первые впечатления были не то, что бы однозначно негативными... Ну есть «некая непонятка» сюжета, ну изложено все каким-то тяжеловесным языком (видимо имитирующим древнерусский), ну по преждему непонятно «о чем это я читаю уже 3 дня»)) Но момент «катарсиса» (просветления) все упорно не наступал...
По (частично понятому мной) сюжету, речь пойдет о неких студентах-попаданцах, «залетевших» в тьмутаракань века эдак ...надцатого. Но сразу ВООБЩЕ непонятно в кого подселились «наши герои» и в чем тут собственно «квест»)) И никакими среднестатистическими попаданцами тут даже и не пахнет... Фоном же «к данной песТне» идет всякий сказочный (и языческий) антураж (в виде ведьмочек, русалок, божков, чаклунов и прочей нечисти)
И только-только я начал хотя бы приблизительно понимать «а Че мы тут делаем?». Бах!!! Мигом «сменилась камера» (а вся речь, тут идет то от одного, то от другого лица) и диалог продолжил очередной «мутный» засланец (с начального уровня). Т.е все окончательно и бесповоротно «сбилось на фиг»...
Не знаю на какой (такой) эффект расчитывал автор, однако просто дикая перегруженность диалогов (различными оборотами и словечками), совершенно непонятный мне «поток сознания» (в целом) заставляли меня то брать, то откладывать эту книгу раз за разом...
В итоге — часть первую я так и не домучил (хотя читал ее аж с середины 2023 года), а часть вторая по прежнему «висит мертвым грузом» у меня на полке)) В итоге я наверное еще как-нибудь попытаюсь «дочесть всю эту дивную историю», но... твердо все же НЕ гарантирую успешного результата)) Ну в самом деле — ну этож надо «так выпендриться» и поставить «во главу угла» не сам художественный замысел (какой бы он ни был), а некое... желание просто «поиграть словами» (по типу — а мы могем и еще круче!)) А ну зацените скорей этот-вот диалог!))
P.S И все это дико напомнило «Сто полей» Латыниной... прям один в один))
Часть вторая (как и первая) так же была прослушана в формате аудио-версии буквально «влет»... Продолжение сюжета на сей раз открывает нам новую «локацию» (поселок). Здесь наш ГГ после «недолгих раздумий» и останется «куковать» в качестве младшего помошника подносчика запчастей))
Нет конечно, и здесь есть место «поиску хабара» на свалке и заумным диалогам (ворчливых стариков), и битвой с «контролерской мышью» (и всей крысиной шоблой
подробнее ...
впридачу)). Ну и конечно гигантскому личностному росту «нашего юного падавана»))
Но... как бы там ни было, этот цикл начинает «робко и медленно» уходить от классической схемы Eve-вселенной - что-то типа: спер железяку, отремонтировал, продал, установил самые проходные базы знаний... далее открутил новую железку, продал, купил чутка пару уровней выше)) Ну и тд., и т.п))
Апофеозом (и опофигеем) данного примера стал цикл тов.Поселягина «Зург» (или «Я выживу»). Здесь же прослеживается совсем другой уклон... ГГ (с восторгом ставивший базы и сеть) относительно быстро выясняет что они ему (в принципе) и нафиг не сдались... А все что нужно — ему с восторгом предоставит планета (в виде весьма симпатичной галлюцинации женскАго полу)) Ну да, ну да!!!)) Ведь «законтачить с планетой» (в самом прямом и совсем непошлом смысле) ему таки все же удалось))
Ну а «бонусом» ему идут «экспроприированные» (у злодеев хоромы), официальный статус и какое-никакое место работы (для прокачки умений и навыков). Плюс... внезапно «объявившийся дядюшка» (который так и норовит «закормить плюшками» нашего юного героя «до потери пульса»)) Причем это забавляет только сперва, а далее увы нет))
Да и кстати... что касается данного «доброго самаритянина» (уже третьего по счету), то я сперва «грешил» на Пси-таланты героя... Мол он эдак (пусть и непроизвольно) располагает к себе людей, а потом смотря на них «котом по Шрековски» - удивляется их доброте и отзывчивости)) Увы... Эти мои «самые черные» подозрения так и не оправдались.
Помимо «смены курса» с «хабара» на «экзотерику», данная часть (понемногу) начинает раздражать некая тупость (или нудность) героя (который то перва рвется «учиться, учиться и учиться», но тут же засыпает перевернув страницу, и вообще... нафига мне вот мол это и то))
В общем - герой то «тупит» (пытаясь разорваться перед всеми и угодить), то пугается на ровном месте, а то и... влипает во всякие там разные «ситуевины»)). В целом — все вполне добротно (и в аудиоверсии, повторюсь читатется «на раз»). Но в целом — тот или иной подход (по чисто субъективным предпочтениям) может понравиться , а может и нет... Моя же субъективная оценка — четыре (из пяти))
З.Ы да и все эти «вселенские силы» (в рядах коих царит прям-таки «кипешь» галактических масштабов) прибудут на искомую планету только в следующем томе))
Ф Лекси
Ш А Ф Ф Л
"Теперь вместо борделей женщин берут
на войну как наемниц. Должен признать,
что отчаянной храбростью они превосхо
дят мужчин, а из-за секса фронт стал
еще более адским: убивают и совокупля
ются вповалку, без разбору. Кровь,
сперма, кишки, околоплодная жидкость,
потроха, зародыши, блевотина, орущие
новорожденные, мозги, глаза и последы
потоками катятся с гигантских глетчеров
в бездонные пропасти"
(Фридрих Дюрренматт)
Абвгдежзийклмнопрстуфхцчшщьыъэюя. Рассказом больше, рассказом меньше - какая разница? Я придумываю сюжет (камушки, пена, волны, бикини, либидо, обломы), тут морская брызга внезапно разъедает буквы, и мысли с лязганьем осыпаются на дно черепной коробки.
Нет. Не буду я об этом писать. Ведь как бывает: пишешь, пишешь (или наоборот - не пишешь, не пишешь), а все одно (или два); ну в крайнем случае три; сюжет придумывать - самая мерзость, чем больше сюжета - тем больше тоски. Ну вот, например, сюжет:
1) Главный герой закусывает зеленый лук жевательной резинкой
2) Ему приходит в голову, что в каждой части есть отражение целого, и по любой детали возможно теоретически восстановить исходное изначальное
3) Он долго выплевывает жевательную резинку в мусорное ведро, но во рту все время что-то остается
4) Эпиграф: "пейте пепси-колу" (эзотерическое)
5) Зеленый лук тоже имеет какое-то значение...
...Замечу, философия - штука нудная, ведь есть истины, которые чем дальше, тем становятся истинней, и истины, становящиеся чем дальше, тем более ложными (это смотря как смотреть!); вот, кстати, Волновая Теория Возникновения Дебильной Улыбки: как только дебильная улыбка пропадает, начинаешь пытаться предотвратить ее следующее появление, однако осознание самого факта борьбы со столь дебильной вещью смешит и вызывает улыбку - дебильную, разумеется, в соответствии с предметом раздумий. Вот так она и возникает. В автоколебательном режиме... Довольно об этом. О чем мы, собственно? - о писательском творчестве, вот о чем. Да... Сюжет это еще полкайфа, еще надо придумывать слова и буквы, целые предложения, например: "Плохие раньше были времена; часто кровь из носу текла, да и погоды стояли так себе" (чаще падали?) или "Старый лорд сидел в старом кресле. Мысли его башки не умещались в мозгах и вылетали часто из головы, как бабочки, они покидали череп и возвращались обратно, не в силах будучи существовать вне его..." - а иногда еще требуется резкое интригующее развитие фабулы: "Вдруг в окно залетевший багровый отблеск брякнулся оземь и зазвенел о булыжный паркет с алебардами и алебастрами по краям железобетонных мумий с каменными нишами и чашами в глубинах пространств гулкого зала..." Опять же, можно бывает удариться в описания: "На нем были парадные мокасины с ботфортами и серебряные гальюны. Ветер дул в зарослях моржевельника. Хлябь и топь простиралась далеко за пределы старинного замка..."
...Значит, так: "из конюшни вышли в сизую ночь два рыцаря и один царь. Губастый Твидо сыграл на губчатой губной гармонике мотив из (...из?..) ...Sex Pistols, вот. "Круто!", - сказал Брутто, - "Но не то!"; "Нет, то!" - возразил Нетто; он дал Твидо оплеуху, и тот упал в облепиху. Наступила весна..."
"Херардо снова попал за решетку, сказал Хулио. Будем брать президента, сказал Марио и передернул карабин своего парабеллума. Наступила лучшая жизнь..."
"...Как слюда между зубами, иней обсахарил коржики придорожных листьев и стоящий мимо того охряновый "Фольксвагенен". А хочешь, спохватил его за рукав Отходняк, поедем в Кржиштоф?.. Нет, осколупнулся Паперник, меня лучше ждет Витчеровски. До видзения, заулыбнулся он, захлопывая фаланду твиндового пальто, и добавил: в саквояже хербатники. Название рассказа: "Конденсация"..."
Старый лорд сидел в старом кресле. "Круто!" - сказал Брутто. Наступила весна. Хулио снова попал за решетку. Иней обслюденил хербатники и паперники, а также шпили далекого Кржиштофа и Фольксвагена между пуговиц и зубов. Витчерело...
...А, вот! Придумал. Лирическое повествование:
"Они привыкли говорить друг другу только правду и поэтому почти все время молчали. Ей было одиноко без него, и ему было одиноко без нее, но вместе им сразу становилось двояко" - на этом месте в поисках продолжения я раскрываю телефонную книжку на букву Д и нахожу следующее:
- Давай, будто я - крыса и выгрызаю тебе живот!
- Нет.
- Скучный ты...
...Нет, нет... Один Сюжет раздавил Другого, третий же давит, давит, но - никак... Семейная сцена выглядит так: Иван Иваныч Змей засыпает под настольную лампу (Примечание. В силу неясности происхождения данного персонажа беру слово никогда более о нем не вспоминать и не спрашивать!).
...Ну ее, к фигам, вообще, прозу! Пожалуй, поэзия - это мощнее:
(одна белорусская (?) поэтесса)
ВОЗЗРАСТ
1.
В вене моей ззанозза.
Зздравствуй.
2.
Буря мглоет:
Ззззззззззз...
3.
З. З. З. З. З. З. З.
4.
(Зз)а что?!
5.
Добыв синтеззатор жужжания жадно
Я жестом ззаказзывал джазз
Или:
ВОСКРЕСЕНИЕ ЧЕРЕЗ СУББОТУ
Понедельник
Фторник
Хлорник
Бромник
Йодник
Эвтеназия
Остатник
(насчет эвтеназии дело ясное, что бы там ни асталось)
"Если солнышко встанет по-прежнему
Мы поедем до города Лежнева
ПРИПЕВ:
В Лежнев, Лежнев, Лежнев, Лежнев,
Лежнев, Лежнев едет Брежнев!"
(детская песенка, к делу отношения не имеет по причине отсутствия дела)
ХЕРЛАБРЯК
Бум-ца-ца бум ца-ца эхва!
Гоп-ца-ца топ ца-ца плюх!
(танец. Музыка, текст и либретто совпадают!)
Я не говорю о рифме (всякое там, "соски-тиски", "Лежнев-Брежнев") она используется только в морально устаревшей поэзии. Или детской... Да что, собстна-гря, стихия - хорошая проза сама с буквой и духом работает, как поэзия, из нее слога не выкинешь! Да.
Вот, скажем, так: "Пантыкин мурлял. Мурлял он по-бухлому: заштополившись, отбухивался и снова мурлял. И так, мурляя, а то и впадая в каннабиоз, отмечал следующее:
1) Ребенок в театре с зубами
(Это пичего, что цифры?..)
2) Длинный стружками идущий звук
3) Часовая стрелка, резина вращалась по, была направлена на... (..., ...?)
4) Чучхел Плюмоза с большим опозданием грызет потолок
5) Магноли-юлики, тилибилида!
6) Заблудоги
7) Достаточно."
(Это ничего, что сюжет немного чересчур отвернут?)
?) В голове моей затылки, да, да, да...
(Это ничего!)
...В этот момент в поисках хоть чего-нибудь я открываю телефонную книжку на букву А, и там написано:
- А если я пописаю, простыня намокнет, а диван - нет, потому что жидкость растекается, да?
- Нет, диван тоже намокнет.
- А ты не хочешь писать?
- Нет.
- Скучный ты...
(дальше идет с купюрами - приводить в тексте их толку нет, все равно инфляция)
22) Закон подлости: "Оставаться в нем следует четыре раза" (в чем оставаться - объяснить не могу, я недостаточно подл для этого)
24) Извали, чуточки извали (!)
49) Третий миллион километров поезд идет по непостроенному пути
25) У Ю до шалнолав дошалнолавты
25) Жольмут мечтателен, сказал А...
26) Бунир (древач)
27) Геоцентрические катаклизмы
29) Межуя махту царя ноздрету
40) Дж. Бернир "Ножевая тупица"
41) Важно знать:
а) где ваши, где наши
б) и какой счет
в) и почем наши проигрывают
г) и кто на чьей стороне
Вот как кончится наша Вселенная: Вечная Пауза. (Но это ничего!)
- Скучный ты...
Последние комментарии
5 часов 59 минут назад
6 часов 19 минут назад
6 часов 44 минут назад
6 часов 48 минут назад
16 часов 19 минут назад
16 часов 22 минут назад