Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах, однако в отношении части четвертой (и пятой) это похоже единственно правильное решение))
По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...
В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная
подробнее ...
оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).
Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (просто озвучивающего «партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))
Плюс — конкретно в этой части тов.Софья возвращается «на исходный предпенсионный рубеж» (поскольку эта часть уже повествует о ее преклонных годах))
В остальном же — финал книги, это просто некий подведенный итог (всей деятельности И.О государыни) и очередной вариант новой страны «которая могла быть, если...»
p.s кстати название книги "Крылья Руси" сразу же напомнили (никак не связанный с книгой) телевизионный сериал "Крылья России"... Правда там получилось совсем не так радужно, как в книге))
По аннотации сложилось впечатление, что это очередная писанина про аристократа, написанная рукой дегенерата.
cit anno: "...офигевшая в край родня [...] не будь я барон Буровин!".
Барон. "Офигевшая" родня. Не охамевшая, не обнаглевшая, не осмелевшая, не распустившаяся... Они же там, поди, имения, фабрики и миллионы делят, а не полторашку "Жигулёвского" на кухне "хрущёвки". Но хочется, хочется глянуть внутрь, вдруг всё не так плохо.
Итак: главный
подробнее ...
герой до попадания в мир аристократов - пятидесятилетний бывший военный РФ. Чёрт побери, ещё один звоночек, сейчас будет какая-то ебанина... А как автор его показывает? Ага, тот видит, как незнакомую ему девушку незнакомый парень хлещет по щекам и, ничего не спрашивая, нокаутирует того до госпитализации. Дальше его "прикрывает" от ответственности друг-мент, бьёт, "чтобы получить хоть какое-то удовольствие", а на прощание говорит о том, что тот тридцать пять лет назад так и не трахнул одноклассницу. Kurwa pierdolona. С героем всё ясно, на очереди мир аристократов.
Персонажа убивают, и на этом мог бы быть хэппи-энд, но нет, он переносится в раненое молодое тело в магической Российской империи. Которое исцеляет практикантка "Первой магической медицинской академии". Сукаблять. Не императорской, не Петербургской, не имени прошлого императора. "Первой". Почему? Да потому что выросший в постсовке автор не представляет мир без Первого МГМУ им.Сеченова, он это созданное большевиками учреждение и в магической Российской империи организует. Дегенерат? Дегенерат. Единица.
Бережной Сергей
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Нина Катерли. Сенная площадь. / Предисл. О.Хрусталевой, А. Кузнецова; Худ. В.Бедин.-- СПб.: Совиттурс; Позисофт, 1992 (Петербург. XXI век).-- ISBN нет.-- 315 с.; 30 т.э.; МО; 84х108/32.
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Новая книга петербуржской писательницы Нины Катерли замышлялась как первая в серии фантастических и иных книг, выпускаемых под эгидой альманаха Бориса Стругацкого <MI>Петербург. XXI век." Книга явно получилась не чересчур фантастической -- и упаси вас Бог понять это как претензию. Книга хороша (мы говорим сейчас не о макете, а о содержании). Другое дело, что она не рассчитана на вкусы фэндома, но это уже горе фэндома, а не автора.
Нина Катерли относится к писателям того ряда, который состоит из писателей нерядовых. 60-70-е годы породили в отечественной литературе интереснейшее направление, которое называют то бытовой фантастикой, то фантастическим реализмом (трактовка этого термина, принятая большинством исследователей, слегка отличается от той, которую дает Борис Стругацкий -- его понимание фантастического реализма несколько шире, но речь не об этом). В этом направлении плодотворно работал Житинский до того исторического момента, когда он понял, что рок-н-рол мертв: вершиной его трудов стал совершенно великолепный роман "Потеряный дом, или Разговоры с милордом". Вадим Шефнер привнес в это направление лиричность и своеобразное умение "зависать над реальностью". Приблизительно такой же реализм исповедует и Катерли.
В книгу вошли две повести и три рассказа. Давшая название сборнику повесть "Сенная площадь" состоит из сюжетно взаимосвязанных зарисовок с натуры -- зарисовок скорее портретно-характерных, нежели событийных. Ко всем героям своим Катерли относится с любовью и пониманием -- даже дураки и сволочи описаны у нее со своеобразной нежностью. Иногда создается ощущение, что автор как бы извиняется за них: мол, не виноваты они, гражданин читатель, что такими их сделали... кто? -- а вы, будто, не знаете... Повесть "Червец" -- уже другая проза. Здесь есть сюжет, который автора,-- это очень чувствуется,-- сковывает: события разворачиваются вокруг появления на свалке возле некоего НИИ огромного ленточного червя, которого руководство НИИ пытается выдать за зримый результат своей деятельности. Повесть, определенно, задумывалась автором как сатира, но формально сатирический персонаж там только один -- многоликий товарищ Пузырев, воплощающий в себе недремлющее око как самый компетентный орган. Остальные герои, от алкоголика-слесаря до профессора, блистательно реалистичны и как-то слабо соответствуют якобы сатирическому настрою. У рецензента даже родилась мысль, что именно товарищ Пузырев стал заглавным персонажем повести -но нет, не стоит делать такие натяжки. Это не пойдет на пользу ни читателю, ни повести.
Впрочем, я сомневаюсь, что имеет смысл расписывать достоинства составивших сборник произведений. Они хороши сами по себе. От полного совершенства их спасает только одно: они слишком умны для большинства фэнов.
С чем мы их и поздравляем.
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Последние комментарии
1 час 45 минут назад
2 часов 5 минут назад
2 часов 30 минут назад
2 часов 34 минут назад
12 часов 5 минут назад
12 часов 8 минут назад