Гнев божий [Александр В Маркьянов Александр Афанасьев] (fb2)


Александр В. Маркьянов (Александр Афанасьев)  

Боевая фантастика  

Период распада - 4
Гнев божий 1.51 Мб, 355с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 

Гнев божий (fb2)Добавлена: 10.09.2012 Версия: 1.001.
Дата авторской / издательской редакции: 2011-01-01
Дата создания файла: 2011-10-12
ISBN: 978-5-699-52742-7 Кодировка файла: UTF-8
Издательство: Эксмо
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Лучший способ защиты – нападение. Это хорошо усвоили руководители Израиля, и ядерные амбиции Тегерана вызвали у них вполне ожидаемую реакцию. Подготовка удара по пусковым установкам иранских ракет заняла годы и должна была вылиться в дерзкую и элегантную операцию спецназа при поддержке собственных ВВС и большого заокеанского брата. Казалось, израильские и американские стратеги учли все, и прочный мир на Ближнем Востоке теперь неминуем. Но у «стражей исламской революции» было несколько иное мнение…


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Город мой, ты в огне. В мертвой страшной тишине Этих дней не позабыть. Шепчем мы – будем мстить!

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 355 страниц - намного выше среднего (225)
Средняя длина предложения: 95.21 знаков - близко к среднему (80)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1548.92 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 21.10% - немного ниже среднего (27%)
Подробный анализ текста >>


  [Оглавление]
DXBCKT про Маркьянов: Гнев божий (Боевая фантастика) в 12:54 (+03:00) / 17-04-2019

Прочитав «взахлеб» первые три части, я внезапно «забуксовал» и отложил прочтение данной СИ ввиду забавной ошибки — вместо продолжения в виде 4-й части («Гнев божий»), я совершенно случайно взял сразу 5-ю («Зло именем своим»). И что самое забавное, дочитав ее до конца я (сперва) так и не понял «что пропустил книгу», пока не залез ее комментировать... И «о ужас»))

Разумеется с большинством других книг других коллег (автора) «этот номер бы не прошел» и уже с первых 10 страниц стало бы ясно «что что-то здесь не так», НО... автор пишет так «многослойно» постоянно переходя от одного действующего лица к другому (в разных странах и разных периодах по хронологии) что... пока не прочитаешь «хронологию» вполне можно запутаться «что тут начало — а что тут конец».

Но (как говорится) еще одно «но»... Если в первых трех частях «разговор в основном шел» за ближний Восток и «прочие восточные страны», которые любой несведущий читатель (как в принципе и я) не особо и отличит (по типу «Иран и Ирак» — найдите 10 отличий). В данной же части «разговор» (помимо вышеуказанных стран) резко перейдет к «родимой и клятой» Чеченской кампании и «предшествующим ей замесам на национальной почве». Конечно (кто-то обязательно скажет) что все здесь «сказанное» лишь «художественный вымысел», но (очередное «но»))... этот «вымысел» настолько логичен, что порой заставляет совсем иначе взглянуть «на всякие печально известные события той войны» и на роль «отдельных персонажей этой кампании», да и на тогдашнее руководство «в целом».

Потом конечно, «разговор опять съедет за Восток». но вот это вполне «не лирическое отступление» (о временах первой и второй кампаний) заслуживает внимательного и вдумчивого рассмотрения... И тут я уже не соглашусь (с более «ранним самим») который утверждал что «все эти части» так уж и неотличимы друг от друга...

Дописано 2021.07.29

Данная часть (как я уже писал ранее) фактически продолжает некоторые (начатые в предыдущей части) сюжетные линии, повествующие об отдельных «уже привычных» и (о) новых персонажах (которым так же в свою очередь предстоит стать «привычными» для читателя))

Коренное отличие данной части от других — состоит в том, что большая часть книги, здесь посвящена «знакомому театру военных действий»... И конечно кто-то скажет (прочтя все это) «...ну что за бред», однако мне (лично) как версия, все это показалось весьма правдоподобным, т.к автор вполне убедительно показывает нам путь от «борца за свобод», до конченного... индивидуума.

И опять же конечно, история не знает сослагательного времени, и мы не знаем как все сложилось бы не в обстановке всеобщего развала и предательства, но факт остается фактом — «время перемен» порой приносит нам не только перемены (к лучшему), но «разбуженный сон чудовищ» (дремавших ранее в рамках вроде бы вполне «законопослушных граждан»).

P.S данная книга конечно же куплена мной «на бумаге» в коллекцию

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

Впечатления о книге:  


рейтинг 4.56  всего оценок - 9 , от 5 до 4, среднее 4.56