Начал читать. Очень хорошо. Слог, юмор, сюжет вменяемый.
Четыре с плюсом.
Заканчиваю читать. Очень хорошо. И чем-то на Славу Сэ похоже.
Из недочётов - редкие!!! очепятки, и кое-где тся-ться, но некритично абсолютно.
Зачёт.
Начал читать первую книгу и увидел, что данный автор натурально гадит на чужой труд по данной теме Стикс. Если нормальные авторы уважают работу и правила создателей Стикса, то данный автор нет. Если стикс дарит один случайный навык, а следующие только раскачкой жемчугом, то данный урод вставил в наглую вписал правила игр РПГ с прокачкой любых навыков от любых действий и убийств. Качает все сразу.Не люблю паразитов гадящих на чужой
подробнее ...
труд и не умеющих придумать своё. Вообще пишет от 3 лица и художественного слога в нем не пахнет. Боевые сцены описывает в стиле ой мамочки, сейчас усрусь и помру от ужаса, но при этом всё видит, всё понимает но ручки с ножками не двигаются. Тоесть всё вспомнить и расписать у ГГ время есть, а навести арболет и нажать на спуск вот никак. Ах я дома типа утюг не выключил. И это в острые моменты книги. Только за это подобным авторам надо руки отрывать. То есть писать нормально и увлекательно не может, а вот влесть в чужой труд и мир авторов со своей редакцией запросто. Топай лесом Д`Картон!
Книга из серии тупой и ещё тупей. Автор гениален в своей тупости. ГГ у него вместо узнавания прошлого тела, хотя бы что он делает на корабле и его задачи, интересуется биологией места экспедиции. Магию он изучает самым глупым образом. Методам втыка, причем резко прогрессирует без обучения от колебаний воздуха до левитации шлюпки с пассажирами. Выпавшую из рук японца катану он подхватил телекинезом, не снимая с трупа ножен, но они
подробнее ...
благополучно появились потом. Заряжает барабан револьвера капсюлями порохом и приклеивает пули. Причём как вы понимаете заряжает их по порядку, а потом дважды нам пишет на полном серьёзе, что не знает как дозарядить барабан, как будто этого не делал при зарядке. Офицеры у него стреляют по дальним целям из револьверов, спрашивается вообще откуда офицеры на гражданском пароходе? Куда делся боевой корабль сопровождения я так и не понял. Со шлюпкой вообще полная комедия. Вы где видели, что бы шлюпки в походном положении висели на талях за бортом. Они вообще стоят на козлах. У ГГ в руках катана, а он начинает отстреливать "верёвку" - дебилизм в острой форме. Там вообще то подъём и опускание шлюпки производится через блоки, что бы два матроса смогли спокойно поднять и опустить полную шлюпку хоть с палубы, хоть со шлюпки, можно пользоваться и ручной лебёдкой с палубы. Шлюпки стандартно крепятся двумя концами за нос и за корму иначе при спускании шлюпку развернёт волной и потопит о корпус судна. Носовой конец крепя первым и отпускают последним. Из двух барабанов по делу ГГ стрелял только один раз и это при наличии угрозы боевых действий. Капсули на дороге не валяются и не в каждой лавке купишь. Кто будучи голодным и с плохим финансовом положении будет питаться эклерами? Только дебил или детё, но вряд ли взрослый мужчина. Автору книги наверное лет 12, не более.
Как концепция - отлично. Но с технической точки зрения использования мощностей - не продумано. Примитивная реклама не самое эфективное использование таких мощностей.
Обложка Мура К. (Chris Moore). Иллюстрации О. Васильева, О. Дунаевой, А. Жабинского, А. Филиппова.
*********************************************************************************************
Герой повести Билла Джонсона — телохранитель — как ни старался, а «прохлопал» своего подопечного. То же мы наблюдаем в реальной жизни: персон важных, и не «особо», отстреливают, как зайцев. Так стоит ли вообще тратиться на охрану? Об этом размышляет наш корреспондент.
*********************************************************************************************
*********************************************************************************************
Начало этой истории прозвучит как завязка коронного детектива, но что поделать: жизнь нашей героини была именно такой! Даже не скажешь, чего в этой жизни было больше — безудержной и дерзкой фантастики или детектива, замешанного на политике. Только не написанного — прожитого…
*********************************************************************************************
*********************************************************************************************
Познакомившись с рассказом Д. Лэндиса, наши читатели, вероятно, вспомнили «Солярис» С. Лема. Мыслящий океан как реализатор неосознанных желаний представляется нам менее невероятным, чем «информационная планета».
Может ли Вселенная выступать в качестве носителя информации?
Об этом рассуждает академик Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского и Академии ноосферы, автор более тридцати научно-популярных книг В. Комаров.
*********************************************************************************************
*********************************************************************************************
Кир Булычев — один из самых известных писателей нашего времени. А для читателей журнала — так вообще самый популярный. Об этом свидетельствуют результаты опроса, с которыми можно ознакомиться в «Если» № 10, 1997 г. Великое множество вопросов касалось псевдонима, Великого Гусляра и иных тем, о которых журнал уже рассказывал на своих страницах. Поэтому для прямого разговора мы выбрали те вопросы читателей, которые раскрывают творческие и личностные «нюансы» писателя Кира Булычева.
*********************************************************************************************
*********************************************************************************************
На первый взгляд, Марио Ван Пибблз не имеет прямого отношения к фантастическому жанру. Куда чаше этого сорокалетнего актера, режиссера и сценариста (кстати, сына знаменитого кинематографиста-универсала Мелвина Ван Пибблза) принято ассоциировать с новой волной социального кинематографа.
*********************************************************************************************
*********************************************************************************************
Если спросить у российских поклонников фантастики: — Что такое «Вавилон»?» — наверняка очень многие ответят, что это название огромной космической станции, оплота мира в нашей галактике, где решаются любые межрасовые катаклизмы. И, что самое примечательное, все события происходят лишь на экранах телевизоров, представляя собой игру богатого воображения создателей одноименного телесериала. Не секрет, что «Вавилон-5» пошел по стонам своего старшего — брата» под названием «Star Trek» (о котором «Если» уже рассказывал) и, перешагнув рамки телевидения, оказался лакомым блюдом для почитателей НФ. О популярности сериала свидетельствует существование в компьютерной сети Internet огромных сайтов, посвященных «Вавилону». В четырех наиболее крупных адресах (двух российских и двух зарубежных) легко найти массу любопытной информации. Это, во-первых, история возникновения самых грозных противников человечества — Теней. Во-вторых, все желающие побольше узнать о «Вавилоне-5» смогут получить ответы на свои вопросы, просмотрев страницы Интернета «Новости», «Вселенная», «Эпизоды», «Съемки» и т. д. В-третьих, можно познакомиться с энциклопедией ксенобиологии, где содержатся достаточно полные сведения о всех присутствующих в фильме расах, технологиях, космических кораблях (к примеру, в описании любого звездолета вы найдете его параметры: габаритные размеры, вооружение, мощность двигателя). Здесь же, в Интернете, желающие смогут поучаствовать в специальной конференции, посвященной «Вавилону-5». Учитывая известность сериала, когда буквально каждый эпизод детально проанализирован наблюдателями-поклонниками, нам, видимо, нет смысла рассказывать о перипетиях сюжета. Предоставим слово создателям сериала и поговорим о его будущем.
*********************************************************************************************
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
(Custom-info)
Омар Хайям/Скотт Фитцджеральд
Мимолетный привкус бытия Из колодца посреди пустыни…
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 345 страниц - намного выше среднего (225) Средняя длина предложения: 75.19 знаков - близко к среднему (80) Активный словарный запас: немного выше среднего 1644.37 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 21.95% - близко к среднему (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
5 часов 15 минут назад
5 часов 18 минут назад
2 дней 11 часов назад
2 дней 16 часов назад
2 дней 17 часов назад
2 дней 19 часов назад