Лет 10 назад, случайно увидев у кого-то на полке данную книгу — прочел не отрываясь... Сейчас же (по дикому стечению обстоятельств) эта книга вновь очутилась у меня в руках... С одной стороны — я не особо много помню, из прошлого прочтения (кроме единственного ощущения что «там» оказывается еще хреновей, чем я предполагал в своих худших размышлениях), с другой — книга порой так сильно перегружена цифрами (статистикой, нормативами,
подробнее ...
приказами и примерами для сравнения) что для «живого диалога» остается собственно сама «живописная атмосфера» происходящего, да «крики души» (в письмах от реальных заключенных).
В остальном (думаю) эта книга все же должна быть отнесена к разряду «к обязательному прочтению», т.к вполне достоверно передает весь этот ужас, который ждет любого «всяк туда входящего...». И хотя это совсем НЕ «свод правил тюремного этикета» (наставлений о том чего можно и чего нельзя «в хате»), а сколько реальные картины того ужаса и бесправия которые «могут иметь место» в отдельном конкретном случае — но некоторое представление о некоторых НО думаю все же вполне возможно получить...
И разумеется — по прошествии лет (с момента написания книги) конечно хочется верить в то, что ВСЕ ЭТО «давным давно изменилось» в сторону лучшую (т.к все примеры «происходящего» имели место лет 15-18 назад, а то и еще позже), но... как говорится, никому не пожелаю «проверить это лично»))
Кроме того (вполне возможно) что обладай (кто-то) представленной здесь информацией, все-таки смог бы всерьез задуматься и отказаться от совершения мелкой кражи — из-за которой он в итоге потеряет и все здоровье и приличный кусок жизни (за колючкой).
В конце концов (кто-то когда-то давным давно подсчитал) что если сравнить доходы вполне законопослушного гражданина и вора (которому разово обломился «жирный хабар»), в итоге — законопослушный гражданин (на своей ненавистной работе) заработает (за некий общий период) по факту все-таки гораздо больше, чем вор укравший (нечто) сидящий столько же лет в тюрьме... И разумеется тут (в данном раскладе) естественно не идет речь «о крупных сделках олигархов и прочих равных» (крадущих составами и вагонами)... ведь большинство реальных сидельцев сидит как раз «за кражу велосипеда» (по утверждению знаменитого «Антибиотика» из сериала «Бандитский Петербург»))
В общем мой персональный вердикт - почитать стоит при случае)) Хоть эта книга не претендует на лавры какого-нибудь криминального шедевра (читающегося «на одном дыхании»))
Имел тут глупость (впрочем как и прежде) купить том — не уточнив сперва его хронологию... В итоге же (кто бы сомневался) это оказалась естественно ВТОРАЯ часть данного цикла (а первой «в наличии нет и даже не планировалось»). Первую часть я честно пытался купить, но после долгих и безуспешных поисков недостающего - все же «плюнул» и решил прочесть ее «не на бумаге». В конце концов, так ли уж важен носитель, ведь главное - что бы «содержание
подробнее ...
не подкачало»)) А вот содержание как раз и подкачало...
Нет, первые впечатления были не то, что бы однозначно негативными... Ну есть «некая непонятка» сюжета, ну изложено все каким-то тяжеловесным языком (видимо имитирующим древнерусский), ну по преждему непонятно «о чем это я читаю уже 3 дня»)) Но момент «катарсиса» (просветления) все упорно не наступал...
По (частично понятому мной) сюжету, речь пойдет о неких студентах-попаданцах, «залетевших» в тьмутаракань века эдак ...надцатого. Но сразу ВООБЩЕ непонятно в кого подселились «наши герои» и в чем тут собственно «квест»)) И никакими среднестатистическими попаданцами тут даже и не пахнет... Фоном же «к данной песТне» идет всякий сказочный (и языческий) антураж (в виде ведьмочек, русалок, божков, чаклунов и прочей нечисти)
И только-только я начал хотя бы приблизительно понимать «а Че мы тут делаем?». Бах!!! Мигом «сменилась камера» (а вся речь, тут идет то от одного, то от другого лица) и диалог продолжил очередной «мутный» засланец (с начального уровня). Т.е все окончательно и бесповоротно «сбилось на фиг»...
Не знаю на какой (такой) эффект расчитывал автор, однако просто дикая перегруженность диалогов (различными оборотами и словечками), совершенно непонятный мне «поток сознания» (в целом) заставляли меня то брать, то откладывать эту книгу раз за разом...
В итоге — часть первую я так и не домучил (хотя читал ее аж с середины 2023 года), а часть вторая по прежнему «висит мертвым грузом» у меня на полке)) В итоге я наверное еще как-нибудь попытаюсь «дочесть всю эту дивную историю», но... твердо все же НЕ гарантирую успешного результата)) Ну в самом деле — ну этож надо «так выпендриться» и поставить «во главу угла» не сам художественный замысел (какой бы он ни был), а некое... желание просто «поиграть словами» (по типу — а мы могем и еще круче!)) А ну зацените скорей этот-вот диалог!))
P.S И все это дико напомнило «Сто полей» Латыниной... прям один в один))
Часть вторая (как и первая) так же была прослушана в формате аудио-версии буквально «влет»... Продолжение сюжета на сей раз открывает нам новую «локацию» (поселок). Здесь наш ГГ после «недолгих раздумий» и останется «куковать» в качестве младшего помошника подносчика запчастей))
Нет конечно, и здесь есть место «поиску хабара» на свалке и заумным диалогам (ворчливых стариков), и битвой с «контролерской мышью» (и всей крысиной шоблой
подробнее ...
впридачу)). Ну и конечно гигантскому личностному росту «нашего юного падавана»))
Но... как бы там ни было, этот цикл начинает «робко и медленно» уходить от классической схемы Eve-вселенной - что-то типа: спер железяку, отремонтировал, продал, установил самые проходные базы знаний... далее открутил новую железку, продал, купил чутка пару уровней выше)) Ну и тд., и т.п))
Апофеозом (и опофигеем) данного примера стал цикл тов.Поселягина «Зург» (или «Я выживу»). Здесь же прослеживается совсем другой уклон... ГГ (с восторгом ставивший базы и сеть) относительно быстро выясняет что они ему (в принципе) и нафиг не сдались... А все что нужно — ему с восторгом предоставит планета (в виде весьма симпатичной галлюцинации женскАго полу)) Ну да, ну да!!!)) Ведь «законтачить с планетой» (в самом прямом и совсем непошлом смысле) ему таки все же удалось))
Ну а «бонусом» ему идут «экспроприированные» (у злодеев хоромы), официальный статус и какое-никакое место работы (для прокачки умений и навыков). Плюс... внезапно «объявившийся дядюшка» (который так и норовит «закормить плюшками» нашего юного героя «до потери пульса»)) Причем это забавляет только сперва, а далее увы нет))
Да и кстати... что касается данного «доброго самаритянина» (уже третьего по счету), то я сперва «грешил» на Пси-таланты героя... Мол он эдак (пусть и непроизвольно) располагает к себе людей, а потом смотря на них «котом по Шрековски» - удивляется их доброте и отзывчивости)) Увы... Эти мои «самые черные» подозрения так и не оправдались.
Помимо «смены курса» с «хабара» на «экзотерику», данная часть (понемногу) начинает раздражать некая тупость (или нудность) героя (который то перва рвется «учиться, учиться и учиться», но тут же засыпает перевернув страницу, и вообще... нафига мне вот мол это и то))
В общем - герой то «тупит» (пытаясь разорваться перед всеми и угодить), то пугается на ровном месте, а то и... влипает во всякие там разные «ситуевины»)). В целом — все вполне добротно (и в аудиоверсии, повторюсь читатется «на раз»). Но в целом — тот или иной подход (по чисто субъективным предпочтениям) может понравиться , а может и нет... Моя же субъективная оценка — четыре (из пяти))
З.Ы да и все эти «вселенские силы» (в рядах коих царит прям-таки «кипешь» галактических масштабов) прибудут на искомую планету только в следующем томе))
Маяковский,
А до него Кузмин.У Маяковского получался стих ошеломительно-броский,У Кузмина — утешительно-тихий, как при разговоре один на один.Наверное, мне приснилась эта фотография Маяковского в майке.Кто-то его обидел, “мучая перчатки замш”.А Кузмин написал: “…когда вы меня называете Майкель”,Так мечтательно, так непохоже на выпад или демарш.А потом тот же слог я увидел в руках поэтаВосьмидесятых годов, —Он фиалкового показался мне нежного цвета:Николаева — что за фамилия стертая, но ведь и Кузмин за себя постоятьне готов.И когда об акцентном стихе говорил я с Бродским,Он сказал, что на строфику стих не рассчитан такой:“Александр, понимаешь, поэтому вязким и плоскимМне он кажется”; я возражал: “Ты не прав, дорогой”.А как чудно он в интонационную укладывается теорию,А какая в длине его строк мне слышна затаенная грусть!Я как будто зашел на участок чужой, на чужую забрел территорию:Погуляю еще — и вернусь.2* * *Соседа узнаешь на лестничной площадке,Бухгалтершу — в ее бухгалтерском углу, —На улице они с тобой играют в прятки,Не узнаны тобой, укутаны во мглу,Здороваются… кто бы это был? В тревогеПромедлишь, с толку сбит системою зеркал.Проходят стороной, как греческие боги,В обиде на тебя, что ты их не узнал.Обида тем сильней, что ты — сама любезностьПри встрече с ними там, где быть они должны.Как важен антураж, как их меняет местность,Завесою какой от нас отделены,Какой глубокий сон, как много в нем печали,Всех словно по реке сплавляют, как плоты.Подумаешь: а как тебя они узнали?Приветливей, добрей, внимательней, чем ты?* * *Зевс-громовержец, Афина — умней ее нет, —Гера-ревнивица и Аполлон-кифаред,И вороватый Гермес, и Гефест, и другиеСпорили, бегали, прыгали, рано, чуть свет,Гневались, прятались, кутались в плащ, всеблагие.Под небосвод невзначай подставляли плечо,Пили, хитрили и мненье свое горячоВысказать на олимпийском спешили совете,В смертных влюблялись, дурачили их, что еще?Громко смеялись, что верно, то верно, как дети.Нравилось им наблюдать, как берут города,Брешь проломив, и вино, и в кувшине вода,Ветер попутный и спутник в дороге случайный…Плакать они не умели — вот в чем их беда,Вот их секрет, их изъян неприличный и тайный.* * *Тот, видимо, очень несчастлив,Кто жить бы еще раз хотел,Читать те же самые басни,В параграф вникать и раздел,Склоняться к толстовскому тому,Учить Архимедов закон.Но только теперь по-другомуВсе сложится, — думает он.И дай ему Бог побогачеСемью и поласковей мать,Почище дорожку на даче,Полегче житейскую кладь,Побольше ума и везенья,Поменьше неверных шагов,И с моря ему дуновенья,И легких ему облаков…* * *Смотрю с интересом на тех, кто в раюСебе забронировал место церковнойМолитвой, постом — и на бренность моюГлядит с затаенною жалостью ровной,Заранее зная, что встречи со мнойНе будет в краю незакатного света,Что я, как комета, летя стороной,Сгорю — и печалит их знание это.Не надо печалиться! Там — хорошо:Спасенье — и сразу за ним — ликованье.А я не люблю ликований. УжоМне! Пламя, свеченье, горенье, сгораньеДо угольной сажи, до серой золы.Но, может быть, кто-нибудь там, на мгновеньеЗабывшись, достанет, как из-под полы,Мое обгоревшее стихотворенье.* * *Через Неву я проезжал в автобусе,Ненастный день под вечер посветлел,Ни ливня больше не было, ни мороси,Была усталость; белые, как мел,Колонны Биржи мне казались знакамиСудьбы, надежды слабой, но живой,И я подумал, глядя на заплаканное,Но с кое-где сквозящей синевой:Голубизны расплывчатым сияниемВ разрывах туч блестит оно, слепя,Как человек, измученный страданиемИ приходящий медленно в себя,И этот блеск милей сплошной безоблачности,Лазури южной ласковей любой.Что ж удивляться нашей зачарованности?Мы ту же муку знаем за собой.
(обратно)
Борщевик
Кормашов Александр Васильевич родился в 1958 году в Вологодской области. Закончил педагогический институт. Автор трех стихотворных сборников. В “Новом мире” печатается впервые. Живет в Москве.Один человек
Последние комментарии
6 часов 37 минут назад
6 часов 57 минут назад
7 часов 23 минут назад
7 часов 26 минут назад
16 часов 57 минут назад
17 часов 1 минута назад