Начал читать. Очень хорошо. Слог, юмор, сюжет вменяемый.
Четыре с плюсом.
Заканчиваю читать. Очень хорошо. И чем-то на Славу Сэ похоже.
Из недочётов - редкие!!! очепятки, и кое-где тся-ться, но некритично абсолютно.
Зачёт.
Начал читать первую книгу и увидел, что данный автор натурально гадит на чужой труд по данной теме Стикс. Если нормальные авторы уважают работу и правила создателей Стикса, то данный автор нет. Если стикс дарит один случайный навык, а следующие только раскачкой жемчугом, то данный урод вставил в наглую вписал правила игр РПГ с прокачкой любых навыков от любых действий и убийств. Качает все сразу.Не люблю паразитов гадящих на чужой
подробнее ...
труд и не умеющих придумать своё. Вообще пишет от 3 лица и художественного слога в нем не пахнет. Боевые сцены описывает в стиле ой мамочки, сейчас усрусь и помру от ужаса, но при этом всё видит, всё понимает но ручки с ножками не двигаются. Тоесть всё вспомнить и расписать у ГГ время есть, а навести арболет и нажать на спуск вот никак. Ах я дома типа утюг не выключил. И это в острые моменты книги. Только за это подобным авторам надо руки отрывать. То есть писать нормально и увлекательно не может, а вот влесть в чужой труд и мир авторов со своей редакцией запросто. Топай лесом Д`Картон!
Книга из серии тупой и ещё тупей. Автор гениален в своей тупости. ГГ у него вместо узнавания прошлого тела, хотя бы что он делает на корабле и его задачи, интересуется биологией места экспедиции. Магию он изучает самым глупым образом. Методам втыка, причем резко прогрессирует без обучения от колебаний воздуха до левитации шлюпки с пассажирами. Выпавшую из рук японца катану он подхватил телекинезом, не снимая с трупа ножен, но они
подробнее ...
благополучно появились потом. Заряжает барабан револьвера капсюлями порохом и приклеивает пули. Причём как вы понимаете заряжает их по порядку, а потом дважды нам пишет на полном серьёзе, что не знает как дозарядить барабан, как будто этого не делал при зарядке. Офицеры у него стреляют по дальним целям из револьверов, спрашивается вообще откуда офицеры на гражданском пароходе? Куда делся боевой корабль сопровождения я так и не понял. Со шлюпкой вообще полная комедия. Вы где видели, что бы шлюпки в походном положении висели на талях за бортом. Они вообще стоят на козлах. У ГГ в руках катана, а он начинает отстреливать "верёвку" - дебилизм в острой форме. Там вообще то подъём и опускание шлюпки производится через блоки, что бы два матроса смогли спокойно поднять и опустить полную шлюпку хоть с палубы, хоть со шлюпки, можно пользоваться и ручной лебёдкой с палубы. Шлюпки стандартно крепятся двумя концами за нос и за корму иначе при спускании шлюпку развернёт волной и потопит о корпус судна. Носовой конец крепя первым и отпускают последним. Из двух барабанов по делу ГГ стрелял только один раз и это при наличии угрозы боевых действий. Капсули на дороге не валяются и не в каждой лавке купишь. Кто будучи голодным и с плохим финансовом положении будет питаться эклерами? Только дебил или детё, но вряд ли взрослый мужчина. Автору книги наверное лет 12, не более.
Как концепция - отлично. Но с технической точки зрения использования мощностей - не продумано. Примитивная реклама не самое эфективное использование таких мощностей.
Григорий Остер
Послесловие ко второму тому Полного собрания комиксов
Вы, конечно, давно знали, что Туве Янссон писала замечательные книжки для детей, а про комиксы, которые она рисовала, узнали, как и я, наверное, недавно. Лично я искренне благодарен издательству «Zangavar» за эти новые знания. Было как говорится, очень приятно познакомиться.
Вообще, надо честно признаться, что у всех нас, умеющих читать кириллицу, скорее всего, довольно приблизительное представление о том, что это такое комикс. Культура создания и понимания комиксов в России, к сожалению, почему-то не привилась.
То есть комиксы в России, конечно, были. Был лубок, были политические карикатуры, были «Приключения Макара Свирепого» и были даже очень похожие на комиксы картинки в «Мурзилке»; но настоящая культура комиксов так и не появилась.
Когда я говорю про культуру комиксов, я, собственно говоря, имею в виду три вещи: толпу тех, кто рисует и пишет комиксы, толпу других, которые их читают, и причины, по которым те и другие делают то, что делают.
Говорят, что когда-то у человечества не было компьютеров — даже у американцев. Не было видеоигр и спецэффектов. А дети были. Комиксы, как массовое явление, появились именно тогда и заняли свое место в популярной культуре той далекой, почти доисторической эпохи именно в качестве развлечения для детей и подростков. Место липкое и простое — где-то между жевательными конфетами и газировкой. В настоящих комиксах очевидные, архетипические герои сражаются с понятно злыми злодеями, и происходит это на картинках, где много динамики и мало текста. В настоящих комиксах чтение почти противопоставляется развлечению, и, разумеется, комиксы Туве Янссон — совершенно ненастоящие комиксы: здесь нет ни “ВоооОМ”, ни даже самого крошечного “Clank!”, здесь главные герои маленькие и упитанные, диалоги всегда содержательнее картинок, и самые серьезные конфликты и опасности остаются смешными и ненавязчивыми. Это парадоксальная форма повествования, где все начинается и заканчивается уютом, получившаяся из случайной смеси агрессивного жанра и чудесно спокойного менталитета.
Муми-семейство с окружающими его традициями и таким укромным непослушанием — это абсолютный, универсальный образ. В отличие от настоящих, «нормальных» комиксов эта книжка может быть прочитана и понята любым ребенком и даже многими взрослыми, где бы они ни жили и к чему бы ни привыкли.
А есть вещи, которые по-особому трогают наш российский менталитет. Ведь действительно, согласитесь: гораздо приятней собирать урожай яблок в собственном саду, если «вообразить, что они соседские и своровать их на рассвете».
Короче говоря, Туве Янссон создала для нас такие комиксы, которых, в общем-то, немного — такие, которые не стыдно показывать детям и читать вместе с ними.
И вообще, в отличие от огромного количества детских произведений, мечтающих считаться поучительными, в этих комиксах нет по-настоящему отрицательных персонажей.
Да и положительные далеко не безупречны. Какую-нибудь слабость, так похожую на наши слабости, проявляют все. И сама Муми-долина вовсе не является четкой, устоявшейся экосистемой — здесь постоянно появляются незнакомые существа и происходит непонятное, то есть относительно действующих лиц, долина ведет себя именно так, как настоящий мир «работает» для маленького ребенка. На самом деле, можно говорить, что каждая из историй описывает именно столкновение с новым, привнесенным извне в уже освоенный мир дома муми-троллей, и в каждой истории это новое представляет собою вызов, который может поначалу смутить и запутать героев. Но вот чудо: совершив все те ошибки, которые и должен совершать всякий нормальный ребенок, герои, наконец, разбираются в происходящем и на некоторое время возвращаются в спокойный, уютный, по большей части понятный для них мир. Собственно, расти ребенком и значит постоянно разбираться и научаться сосуществовать с новым и пока непонятным. Учиться, не воспринимать априори это новое, как враждебное. Муми-тролль и другие занимаются именно этим, и на протяжение всего процесса сохраняют непредвзятый, добрый, человеческий подход. Вот это, на мой взгляд, и делает их персонажами незаменимыми в детской литературе.
Последние комментарии
7 часов 54 минут назад
7 часов 57 минут назад
2 дней 14 часов назад
2 дней 18 часов назад
2 дней 20 часов назад
2 дней 21 часов назад