КулЛиб - Классная библиотека!
Всего книг в библиотеке - 358934 томов
Объем библиотеки - 424 гигабайт
Всего представлено авторов - 144062
Пользователей - 80346
Загрузка...

Впечатления

DXBCKT про Ахманов: Другая половина мира (Альтернативная история)

Продолжаю вычитывать комментировать свою библиотеку "на бумаге". Когда-то совсем давным давно у меня была эта книга «в оригинале» (на бумаге)... потом она куда-то делась и совсем недавно я ее приобрел на очередном развале тут же решив «обновить свои первоначальные» впечатления. На самом деле «придумывать миры с чистого листа» дело утомительное (помимо необходимости создания индивидуального глоссария, карт и прочего), и мало у кого получается создать действительно запоминающийся образ... В своем большинстве эти попытки в силу своей непроработанности выглядят лишь уродливым подобием настоящего (надуманными и «картонными» мирами). Бывают так же противоположности этому правилу, обремененные настолько чудовищным слоем «новословий», что читать их нет никакого желания и сил. Здесь же вопреки «правилу» автору удалось создать удивительно «равновесный мир», в котором четко прописанная атмосфера заставляет читателя искать продолжение данной СИ. Не буду заморачивать всех пересказом и сутью сюжета данной книги, однако (субъективная оценка) «деньги были потрачены не зря»! «Идем дальше»!

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Скворцов: Не валяй дурака, Америка (Альтернативная история)

В прошлом году начал читать данную книгу, да так и не закончил... Сейчас взявшись снова - окончательно и бесповоротно решил что «это не мое». В центре основного замысла - очередной вариант игры в монополию (или стратегию) времен ...надцатого века: где по сюжету некий прозорливый вельможа «подсовывает» императрице бумагу в которой выражена обеспокоенность действиями «просвещенных наглов» и их «прихватизацией» земель и территорий на которых бы «неплохо» обозначить и присутствие Е.И.В «матушки царицы»... Естественно правящая императрица тут же дает соответствующую команду и спешно сформированная экспедиция отправляется к «неизведанным берегам» с благородной картографической миссией (руководствуясь так же «тайными распоряжениями» по этому поводу). Далее описывается нудная акклиматизация, инфильтрация и прочие разборки с местными аборигенами и позднее пришедшими на их место «цивилизаторами» (испанцами, наглами и тп). Дальше... дальше запала у меня не хватило, т.к я собственно и не являюсь поклонником данного поджанра.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Отто про Залевский: Технолог (Космическая фантастика)

По поводу автора ASmol все правильно 100% попадание.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
чтун про Василенко: Дикие земли. Шарп (СИ) (Фэнтези)

Как говорится: на вкус и цвет - все фломастеры -разные. Я бы не назвал это вестерном, это канва сюжета... скорее, не остросюжетный детектив с намеком на триллер. Но весьма читабельно! Честно скажу: читал долго, но не пролистывал. Пожалуй, возьмусь за ещё доступные книги этого автора...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
kutuzov_01 про Шаравар: Вперед к звездам (Альтернативная история)

Интересно, раньше автора звали Setroi...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Олександр Шарло про Arbalet: Озборн (СИ) (Альтернативная история)

Весьма недурственное написание фанфика по вселенной Marvel, но концовку нужно доработать - она ужасна:)

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Чукк про Извольский: Эпидемия. All Inclusive. (СИ) (Ужасы)

Неплохой сюжет - эпидемия бешенства по всему миру, русские на курорте в Тунисе пытаются выжить. В книге есть откровенные сцены.Впечатление слегка омрачено видением мира от автора - роисся вперде, мочи чурок (кроме тех кто за нас), и всяких прочих англичан, топчи девок.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

Ленка-пенка (fb2)


Сергей Владимирович Арсеньев  

О войне  

Ленка-пенка 765K, 223с.   (читать)  (скачать fb2)
  издано в 2012 г.   в серии Имперская фантастика (подборка книг) (post)

Ленка-пенка (fb2)Добавлена: 13.10.2012 Версия: 1.0.
Кодировка файла: utf-8

  (Fb2-info)   (ссылка для форума)   (ссылка для блога)   (QR-код книги)  

Аннотация

Она не ходила в атаки. Она не стреляла во врагов. Она не добывала с риском для жизни разведданные. Она не минировала мосты. Она даже не работала. Она вообще ничего не делала. Только сидела в тылу и ждала, пока другие всё сделают за неё. Чтобы победить, ей достаточно было выжить. Выжить в тылу, не на фронте. Всего лишь выжить. Это ведь так просто, верно? Верно?..




Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 223 страниц - близко к среднему (233)
Средняя длина предложения: 41.49 знаков - намного ниже среднего (86)
Активный словарный запас: близко к среднему 1292.96 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 7.61% - намного ниже среднего (25%)
Подробный анализ текста >>

Чукк про Арсеньев: Ленка-пенка (О войне) в 23:08 (+03:00) / 22-12-2017

Осилил 10% .
Главы 2 и 3 повторяются дословно.
Произведение написано взрослым, пытающимся излагать как ребенок, из-за чего, по моему мнению, она будет неинтересна ни одним, ни другим.
Если у автора была какая-то идея, то она оказалась погребена под скучным вступлением с первой главы.
Предисловие автора совершенно не в тему.

Столько текста, и какой-то бутафорский описательный ужас - там оторвны конечности, тут половина тела.

Вот где настоящий ужас, а не какая-то кровь из кетчупа:

«28 декабря 1941 года. Женя умерла в 12.00 утра 1941 года».
«Бабушка умерла 25 января в 3 часа 1942 г.».
«Лека умер 17 марта в 5 часов утра. 1942 г.».
«Дядя Вася умер 13 апреля в 2 часа ночи. 1942 год».
«Дядя Леша, 10 мая в 4 часа дня. 1942 год».
«Мама – 13 мая в 7 часов 30 минут утра. 1942 г.»
«Савичевы умерли». «Умерли все». «Осталась одна Таня».

И всё сказано девятью строчками.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
kamajii про Арсеньев: Ленка-пенка (О войне) в 18:00 (+03:00) / 16-12-2017

Некоторое количество анахронизмов в речи, IMHO.
Но в целом хорошо. Наверное неплохо было бы давать современным детям на внеклассное чтение. Книги советской эпохи их тяжело заставить читать, возможно это, более современное произведение, приняли бы лучше.

Для Joel
Снизьте дозу Резуна-Суворова.

Рейтинг: +6 ( 6 за, 0 против).
Juliet про Арсеньев: Ленка-пенка (О войне) в 20:17 (+04:00) / 17-07-2014

Нельзя,нельзя мне было читать эту книгу.Еще сильнее ударило из-за того,что подобное происходит сейчас,в наше время,совсем рядом.Кем же надо быть,чтоб начать войну?!Убивать ДЕТЕЙ?!!Будь прокляты эти чудовища.
И еще-никогда,никогда больше не стану я читать "альтернативную историю" о войнах.В память о людях,судьбу которых не изменишь,не поможешь,не вернешь...

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
DXBCKT про Арсеньев: Ленка-пенка (О войне) в 10:42 (+04:00) / 17-07-2014

Как мне странно было обнаружить у автора (каюсь) заподозренного мной в симпатиях 3-му рейху (по предыдущим книгам) такую пронзительную книгу... Если честно я даже не знаю какими словами ее представить... Я взрослый мужик, когда ее читал - плакал! И наплевать мне как это звучит! Советую всем уе...кам вкидывающим "зигу" прочитать ее. Прочищает мозги на раз! Дойдет, что ваши замечательные нордические арийские парни делали с нашими РУССКИМИ людьми. А если бы вас так? Задумайтесь на чьей вы стороне? И если все обстоит по прежнему - валите нахер из страны!

Рейтинг: +4 ( 4 за, 0 против).
Любопытная про Арсеньев: Ленка-пенка (О войне) в 10:00 (+04:00) / 29-11-2013

А меня тронула эта книга..Да, возможно герои были жертвами в военной игре ..Но трудно представить себя на их месте....Очень жаль, что такой трагичный конец у книги. На пропаганду внимания не обращала, хотя может быть и это давало стимул выжить в то время, кто знает ...

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Joel про Арсеньев: Ленка-пенка (О войне) в 16:56 (+04:00) / 21-11-2013

Полыхает кремлевское золото,
Дует с Волги степной суховей.
Вячеслав наш Михайлович Молотов
Принимает берлинских друзей.
Карта мира верстается наново,
Челядь пышный готовит банкет.
Риббентроп преподносит Улановой
Хризантем необъятный букет.

И не знает закройщик из Люблина,
Что сукна не кроить ему впредь,
Что семья его будет загублена,
Что в печи ему завтра гореть.
И не знают студенты из Таллинна
И литовский седой садовод,
Что сгниют они волею Сталина
Посреди туруханских болот.

Акт подписан о ненападении -
Можно вина в бокалы разлить.
Вся Европа сегодня поделена -
Завтра Азию будем делить!
Смотрят гости на Кобу с опаскою,
За стеною ликует народ.
Вождь великий сухое шампанское
За немецкого фюрера пьет.

Если завтра война, если завтра в поход,
Будь сегодня к походу готов!

p.s. Теперь о книге. Начну с хорошего. Книга трагична, и трагедия эта описана довольно подробно. Четко обозначены моральные приоритеты, которых придерживались (хотя бы в книгах) советские граждане. Показана их стойкость перед лицом несчастий (хотя это можно было бы сказать про любой другой народ, в том числе и немецкий, в подобной ситуации). Главные герои - дети, что тоже влияет на эмоции читателя.

Теперь о плохом. В сюжете довольно много ляпов, но их я касаться не буду - на них обращали внимание еще на Либрусеке. Весьма неубедителен, как по мне, язык, которым разговаривает ГГ. Язык и морализаторство - вот те два момента, от которых хотелось сказать "Не верю!" Настойчивая пропаганда тоже не идет в плюс - постоянное повторение фразы "эти суки фашисты" (и тут же наглядный пример-картинка) наводит на мысль, что не всё так просто, как хочет это показать автор. Финальная смерть ГГ является 100% предсказуемой и чудовищно банальной, как чудовищно банален и лучший друг, чей разум помутился от горя и гнева (священного). Честно, ребята - не верю, и всё тут. Это не трагедия - это имитация трагедии, обернутая в пропаганду, написанная взрослым дядей, который попытался прикинуться умирающей школьницей. Не верю.

Теперь об объективном. Автор давит на эмоции, долбит читателя пропагандой. "Фашисты! Сволочи!" - это просто и понятно, но давайте начнем с начала. Кто развязал эту войну, в которой миллионы взрослых и детей стали заложниками нескольких психов-импотентов, стоящих у власти, потому что на другое у них уже не стоял? Гитлер - гад, само собой; мерзее не бывает. А Отец народов Коба? При Непогрешимом СССР понес самые большие потери во 2-й МВ - куда большие, чем побежденная Германия. Было ли Сталину дело до жителей (бесполезных, по его логике) осажденного прифронтового города? (Арсеньев, правда, обозвал Ленинград тыловым, но оставим это на его совести) Как я уже цитировал, "Гитлер не собирался брать город. И тратить время и боеприпасы на «превращение в пыль» тоже не собирался. В гробу он его видал в буквальном смысле слова. Сдавать Ленинград было некому — за отсутствием желающих взять. Вожди стоили друг друга. Город и люди для них были фишкой в большой военно-политической игре. Позже, задним числом, бойцы пропагандистского фронта построили на женских и детских костях сагу, прославляющую сталинский полководческий гений: не отдал-таки врагу город Ленина!" Так что Ленка-Пенка и ее одноклассники не были никакими героями - жертвами они были, жертвами жестокого, бесчеловечного режима, считавшего их за расходный материал. Мне искренне жаль их, как жаль мне детей из Дрездена или Нагасаки. Никто не заслуживает такой участи.

Тройка с плюсом за недостоверность, но книга стоит прочтения.

Рейтинг: -6 ( 0 за, 6 против).
kiyanyn про Арсеньев: Ленка-пенка (О войне) в 07:07 (+04:00) / 16-07-2013

Прочел на одном дыхании.

Думаю отдать своему девятилетнему пацану, хоть книга и тяжелая для детского восприятия. Тем не менее - ведь герои книги были ненамного старше его. Очень надеюсь, что его возьмет за душу так же, как и меня, и после этого рассказы в школе о том, как героически УПА воевала с Красной армией, и какие ужасные оккупанты эти русские, вызовут правильный отклик и правильное отношение...


Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

Впечатления о книге:  


  всего оценок - 13 , от 5 до 2, среднее 4.076923076923077

Оглавление