Итоги № 12 (2013) [Итоги Журнал Итоги] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Операция «Афродита» / Политика и экономика / Главная тема


Операция «Афродита»

Политика и экономика Главная тема

Как спецслужбы спровоцировали новый мировой финансовый кризис

 

Начиная с 16 марта 2013 года история глобализации пошла вспять. Мировой банковской системы как таковой больше не существует. Отныне любое государство вправе заблокировать на удобный для себя срок банковские счета, парализовать движение капиталов и экспроприировать чужие деньги. Никто не осудит! Лицензию на чисто европейское убийство выписали организаторы кипрского кризиса: ЕС и МВФ. Точнее — Ангела Меркель и Кристин Лагард, имевшие на то и личные мотивы. Что побудило двух железных леди заложить на острове Афродиты бомбу, способную не только пустить под откос отношения с Россией, но и взорвать финансовое мироустройство? Ответ тянет на многосерийный политический детектив.

Серия первая: «Но разведка доложила точно»

Все началось в мае 2012 года. В журнале Der Spiegel вышла публикация под заголовком «Помощь Кипру — на пользу российским олигархам». Журналисты ссылались на секретный доклад немецкой службы внешней разведки Bundesnachrichtendienst (BND).

По данным BND, в кипрских банках осело порядка 20,25 миллиарда евро российских денег, что превышает ВВП Кипра. Таким образом, помогая Кипру, Евросоюз не только гарантирует сохранность этих сомнительных денег, но и расширяет возможность для их отмывания. Как утверждали разведчики, на Кипре достаточно законов, препятствующих этому, но большая проблема с их применением.

Деятельность островной «прачечной» облегчается к тому же упрощенной процедурой предоставления гражданства, которая пользуется спросом у богатых россиян. По информации BND, 80 олигархов получили так входной билет в ЕС. По тем же данным, бизнес-бум на острове пришелся именно на период после развала СССР. А переход на евро сделал страну еще более привлекательной в финансовом плане...

Цепь дальнейших событий лишь подтверждает, что именно этот документ стал детонатором кипрской трагедии и лег в основу плана о конфискации «русских денег». Да теперь, собственно, и не важно, принял бы его Кипр или нет. Главное, что команда «Ату его!» прозвучала из ЕС и была поддержана МВФ. Руки у Меркель со товарищи развязаны: мочить таким образом можно прогнившие банковские системы всех европейских проблемных стран — Испании, Греции, Италии... А далее — везде.

Последний аргумент особенно симпатичен МВФ и его главе Кристин Лагард. Нескончаемый глобальный кризис, симптомов которого главный мировой финансовый арбитр как-то не приметил, полностью дискредитировал и фонд, и его руководство. Банковские системы погрязли в долгах и «помоечных» активах. Такую конструкцию легче угробить разом, чем привести в божеский вид. Эту тактику и взял на вооружение МВФ. И в отношении Кипра об этом говорят уже совершенно открыто.

Есть и личный мотив. Маленькая, но победоносная война как никогда нужна самой г-же Лагард. На прошлой неделе спецслужбы провели в ее доме обыск в рамках уголовного дела о выплате в 2008 году 285 миллионов евро бизнесмену Бернару Тапи для урегулирования конфликта между его компанией и Банком Франции. Лагард тогда занимала пост министра экономики и финансов... Негативный информационный фон определенно нуждается в лечении позитивом.

У Меркель свои мотивы. Главный — предстоящие выборы. Наступление на окопавшихся на Кипре российских олигархов — прекрасный предвыборный лозунг. Это вам не виртуальные «акты Магнитского». Это конкретные активы и транзакции, заморозка которых, по некоторым данным, может обойтись в два процента российского ВВП. Помочь тонущему члену ЕС чужими средствами — щедрый подарок избирателям, которые никого своими кошельками спасать не хотят.

Плюс еще один лакомый бонус: рассорив Москву с киприотами, можно быть спокойной, что кипрские газовые месторождения не перекочуют к России. «На сентябрьские выборы Меркель должна выйти победителем в этой финансовой войне. Отобрать у Кипра банки, газ, оставив киприотам только пляжи», — разъяснили «Итогам» депутаты кипрского парламента.

Кипра Евросоюзу действительно не жалко. Именно Германия в свое время впарила острову греческие облигации, поставившие его на грань банкротства. Рейтинги посыпались еще в середине 2011 года. В сентябре киприоты обратились за помощью к Москве — в ЕС протянутую руку младшего брата тогда оттолкнули. В декабре 2011-го наш Минфин согласился выдать заем в 2,5 миллиарда евро. Понятно, не помогло: в июне киприоты снова попросили у Москвы в долг, уже пять миллиардов. Не получив ответа, пошли на поклон к ЕС. Мышеловка захлопнулась. Тут-то в дело и вступили немецкие спецслужбы, подсказавшие Меркель блестящий ход с конфискацией «русских вкладов». Но сделать его она не спешила.

В начале минувшего октября тогдашний президент Кипра Димитрис Христофиас сделал важное заявление: его страна отказывается от спасения по рецептам Греции. Христофиас — политик пророссийский: учился в СССР, свободно говорит по-русски. Так что можно было ожидать от него таких пакостей. Но Меркель выжидала. И не зря. На второй срок Христофиас избираться не захотел. На февральских выборах 2013 года победу одержал правый политик Никос Анастасиадис. Перед выборами он, кстати, полностью разделял позицию предшественника. А после встречи с Еврогруппой в начале марта даже объявил о шантаже и начал готовить страну к дефолту. Но уже 16 марта грянул гром: Кипр под давлением ЕС заявил о возможности введения конфискационного налога. Россию представители Еврогруппы уведомить, понятное дело, не сочли нужным. «До тех пор пока Еврогруппа не предложила облагать налогом вклады, банковская система чувствовала себя более или менее нормально, — говорит «Итогам» директор департамента управления финансовых операций кипрского минфина Андреас Хараламбус. — Просочившаяся в прессу информация спровоцировала панику и бегство вкладчиков, которые банки не смогли бы выдержать». Доверие подорвано настолько, что открытие банков может вызвать дефолт уже независимо от дальнейших решений политиков. Что это, если не тщательно спланированная провокация?..

Серия вторая: «Русские пришли»

Ну а что же «русский Кипр»? По Интернету уже который день гуляет народная мудрость: «На выборах в Госдуму победила партия «Киприоты России». Наших на острове действительно не счесть. Только далеко не все они, как утверждает BND, «серые».

«У нас большое количество открытых публичных структур работает через Кипр... Источник этих денег очевиден, эти деньги везде предъявлены, это государственные структуры», — заявил премьер Дмитрий Медведев. Какие госструктуры, глава правительства не уточнил. Но известно, например, что ВТБ имеет там дочерний банк и обещает теперь пересмотреть стратегию в отношении бизнеса на Кипре. Через кипрских акционеров ведут бизнес Магнитогорский металлургический комбинат, «Металлоинвест», «Мечел», ЕВРАЗ, «НОВАТЭК», Новолипецкий металлургический комбинат. «ЛУКОЙЛ» имеет там сеть АЗС и сейчас из-за закрытия банков работает за наличные. Список можно продолжать до бесконечности.

«По поводу Кипра как офшора бытуют большие заблуждения, — говорит «Итогам» Елена Константину, глава кипрской юридической компании. — Во-первых, надо помнить, что он таковым стал еще задолго до распада СССР, в 70-е годы. Здесь хранили деньги голландцы, англичане, ливанцы, кого только не было. Во-вторых, сегодня Кипр — это уже не офшор. Возьмем, допустим, подоходный налог. Он тут такой же, как в Греции: прогрессивный со ставкой 20—40 процентов. Компании с 2004 года не освобождены от корпоративного налога, который составляет 10 процентов. Иностранные фирмы его платят наравне с кипрскими. Сюда активно бегут те же немецкие бизнесмены, которые платят у себя на родине аж 45 процентов. Сколько денег россияне держат в кипрских банках, не знает никто. Официальные цифры, по моим оценкам, неправильные, их следует сильно корректировать в сторону уменьшения. Что касается олигархов, то их активы уже давно лежат в Великобритании, США и Швейцарии. Российские деньги на Кипре — это переведенные сюда дивиденды не самых крупных предпринимателей. Просто в России до сих пор чревато класть в банк крупные суммы от собственного имени. Плюс стоит сказать о транзакциях крупных компаний. Эти деньги на Кипре и вовсе не задерживаются. Сделку провели, а налоги все равно заплачены в России. Безопасно и никаких претензий. Нет здесь никаких миллиардов уж точно».

Как рассказали «Итогам» в крупной российской металлургической компании, на ее кипрском офшоре хранятся деньги только ее акционеров — дивиденды и доходы. Сама же компания денег на Кипре не хранит.

По оценкам главы местного ЦБ Паникоса Димитриадиса, объем российских вкладов варьируется в диапазоне от 5 до 10 миллиардов евро. Рейтинговое агентство Moody's насчитало 30—40 миллиардов долларов. Есть оценки и в 27 миллиардов евро... Но то, что деньги это большие плюс к тому вынужденно не работающие, факт неоспоримый.

По левой стороне набережной Лимасола — череда невзрачных зданий, в которых через один офисы крупнейших российских офшоров. Бизнесмены, занимающиеся оформлением таких фирм, себя особо не афишируют, но нам удалось встретиться с одним из них. «В Европе чиновники думают, что на Кипре россияне отмывают деньги, — говорит он. — Это не так. Если их и отмывают, то в России и уже чистыми везут на Кипр. Добросовестные же компании проводят тут свои операции, чтобы не попасть под рейдерский захват в России. Миллиарды «русских евро» — это остатки на счетах. Полностью же деньги здесь хранят предприниматели средней руки».

Малый бизнес говорит о себе и вовсе скромно. «Если до следующего вторника банки не откроются, то мне не на что будет покупать продукты и придется закрываться, — жалуется Людмила, владелица магазина продуктов «Русь-маркет» в Лимасоле. — К этому еще стоит добавить странные правила киприотов, которые стали запрещать нам работать после трех часов дня. Не знаю, в чем тут логика, но нас штрафуют за нарушение этого правила».

Так или иначе, ступив на кипрскую землю, сложно отделаться от мысли, что это заморский субъект Российской Федерации. Кипр находится фактически в безвизовом режиме с Россией. Нужно лишь заполнить анкету из 4—5 вопросов, отправить по почте в консульство, и в ту же минуту компьютер выдаст вам бумажку с копией штампа. Но даже эту филькину грамоту на границе никто не спросит.

Вопрос Where are you from? на острове сейчас как никогда болезненный. Не дай бог пошутить и сказать, что немец. На одном из растянутых плакатов в толпе митингующих у парламента в Никосии черным по белому: «Меркель — это Гитлер!». Зато русские в почете: у демонстрантов российские флаги, есть и плакаты вполне конкретные: «Путин поможет Кипру»...

Левые депутаты эмоционально убеждали ваших корреспондентов, что отклонят закон, предложенный тройкой — Евросоюзом, МВФ и ЕЦБ. Глава Европейской партии Димитрис Силлурис к тому же обвинил Еврогруппу в заговоре против России. Мол, если у немцев есть претензии к русским капиталам, то пусть решают эту проблему в другом месте, не используя банковскую систему Кипра в качестве заложника. «Если так выглядит Европа, то мы не часть Европы», — сказал он, переходя на повышенные тона. При этом, приводя один из главных доводов в пользу того, чтобы проголосовать против, политик произнес слово «прецедент». И очень опасный.

Серия третья: «Уполномочены заявить»

О том, что Кипр для руководства Евросоюза — это испытательный полигон, на острове уверены почти все. «Мы не дадим немцам испортить наши отношения с Россией», — говорит «Итогам» экс-министр коммуникаций и депутат от социал-демократов Никос Николаидис. Российское влияние на остров не могло не раздражать европейских политиков. Кипрские левые, кажется, готовы были чуть ли не полностью продать остров России: покупайте газ, банки и даже размещайте военно-морскую базу...

Газ — серьезная причина, оправдывающая европейское «вторжение» на остров.

Осенью 2012 года Кипр объявил, что его открытые запасы составляют 1,7 триллиона кубометров и оцениваются в 2 триллиона евро. В январе 2013 года посол Кипра в Греции озвучил едва ли не вдвое большие оценки: 3,4 триллиона кубометров плюс 235 миллионов тонн нефти. Недавно открытое на шельфе газовое месторождение «Афродита» (а как без нее?) — крупнейшее из обнаруженных за последние 10 лет. Заявки на участие в тендере на пробное бурение подали 30 компаний из 15 стран. Конкуренция нешуточная. Тем более что недавно в прессе появились сообщения о планах Кипра, Греции и Израиля объединить энергоресурсы, в том числе начать реализацию проекта EuroAsia Interconnector, который соединит электросети трех стран через подводный силовой кабель. Есть риск упустить углеводородную жар-птицу. И местные политики, не стесняясь в выражениях, говорят, что немцы всерьез нацелились на кипрские недра.

«То, что сейчас происходит, — это тщательно продуманная немецкими спецслужбами спецоперация по вытеснению России из Средиземноморья. Еврогруппа могла вести переговоры с Кипром тихо, а предпочла на весь мир заявить, что собирается обложить налогом вклады чужих граждан. Одна эта новость уже навредила кипрским банкам так, что местное правительство будет должно Германии не 10, а все 70 миллиардов евро. Это на тот случай, если греки захотят вспомнить про свой газ. А кто его будет добывать? Правильно, кредиторы», — говорит Елена Константину.

По неофициальной информации, вопрос о допуске российских компаний к освоению кипрского шельфа поднимался и в ходе двусторонних консультаций. Которые, впрочем, по тем же неофициальным данным, пока что провалились. Евросоюз приказал Кипру собрать 5,8 миллиарда евро до понедельника. Россия раскошеливаться не намерена. Активы наших компаний и без того пострадают. Да и можно ли кому-то верить в ситуации, разыгранной как по нотам? Сказано кипрским банкам в морг — значит, в морг!

С пятницы финансовая система страны переведена на режим чрезвычайной ситуации. В парламент внесен антикризисный пакет законопроектов, ограничивающий движение капитала и снятие наличных. Расчетные счета могут быть переведены в депозиты. Чтобы предотвратить масштабный отток капитала после открытия банков, вводятся ограничения на вывод капитала.

Разобрались и с газовыми делами. Правительство создает национальный фонд солидарности, который будет пополняться за счет будущих доходов от использования углеводородов. Национальное достояние пойдет оптом и в розницу. Правда, в пятницу турецкое правительство заявило, что оспорит любые односторонние шаги Кипра по разведке и освоению газового шельфа. Говорят, сделано это с подачи Германии, для которой Турция — одна из заморских «земель».

Продолжение следует. В следующих сериях вы узнаете об исках, поданных клиентами кипрских банков на Республику Кипр и лиц, причастных ко всей этой заварухе. О полном крахе банковской системы Кипра. О выводе активов из ряда европейских стран и введении там мер по ограничению движения капитала с последующим банкротством кредитных организаций. Об осложнениях отношений России и ЕС на не связанных с кипрской проблемой направлениях, касающихся, в частности, отмены визового режима. О колебаниях валютных курсов, росте доллара и иены.

И еще, не дай бог, о том, что и российские власти в минуту тяжелой невзгоды возьмут и воспользуются кипрскими наработками. Никто ведь не осудит!

Пафос — Никосия — Лимасол — Москва

(обратно)

Запутались в стропах / Политика и экономика / В России


Запутались в стропах

Политика и экономика В России

Народным избранникам подрежут «золотые парашюты». Но не карманы...

 

Еще один депутат Госдумы в добровольно-принудительном порядке отказался от мандата: выбор в пользу бизнеса сделал член фракции КПРФ Виктор Таранин. Если борьба с привилегиями и дальше пойдет теми же темпами, недалек тот день, когда обладание депутатской корочкой окажется не сертификатом, подтверждающим, что жизнь удалась, а черной меткой. Вот только системности этой кампании не хватает. Исправить недочет решили сами депутаты. По данным «Итогов», в Думе готовится законопроект, устанавливающий ограничения на выплату денежных бонусов в случае отставки, непереизбрания или выхода на пенсию народного избранника. Словом, в случае потери хлебного места. Между тем, судя по ситуации в этом «парашютном спорте», впору не новые законы писать, а применить проверенный старый — Уголовный кодекс.

«Подайте бывшему депутату...»

Практика предоставления денежных гарантий лицам, покидающим ответственный пост, пришла из деловой среды США. Но это как раз тот случай, когда Россия догнала и перегнала Америку, перетащив «парашюты» из бизнеса в политику. Причем в основном на региональном и муниципальном уровнях. Федеральные депутаты, даже те, которых не подозревают во всех смертных грехах, теперь с завистью посматривают на своих провинциальных коллег. Ведь если на федеральном уровне недавнее заявление одного из депутатов Госдумы по поводу маленькой зарплаты (дескать, давно пора, чтобы она реально равнялась зарплате министра) вызывает отповедь со стороны руководства, то в провинциальной тишине власти ни в чем себя не ограничивают. В ногу с крупными регионами шагают и муниципалитеты. «После выплат уходящему мэру муниципальная казна может недосчитаться средств на ремонт дорог или развитие ЖКХ», — сетует вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.

К примеру, вспоминается история с гарантиями, предоставленными экс-губернатору Ростовской области Владимиру Чубу: благодарные подчиненные назначили ему ежегодное содержание в несколько миллионов рублей, за счет которого, в частности, оставили служебный автомобиль, охрану, страховку. Правда, когда разгорелся скандал, сдули «парашют» до 1,169 миллиона. Кстати, через год Чуб мягко спланировал на новое государственное место службы, став сенатором от Мурманской облдумы.

В «парашютном спорте» доходит до олимпийских рекордов. Заксобрание Омской области, например, щедро одарило отставного губернатора Леонида Полежаева, рулившего регионом более 20 лет. Отставнику полагались разовое пособие в 5 годовых зарплат (около 30 миллионов рублей), надбавка к пенсии в размере 95 процентов жалованья (так положено по закону для госслужащих со стажем более 12 лет, причем пенсия рассчитывается исходя из зарплаты действующего депутата, министра, губернатора и т. д.), автомобиль, бесплатная телефонная связь, страхование жизни и здоровья, охрана и санаторно-курортное лечение.

Радеют региональные депутаты не только о губернаторах, но и о себе любимых. Им, например, после отставки тоже полагается единовременное пособие. И этим дело не ограничивается. В Москве за последующее трудоустройство экс-депутатов Мосгордумы по закону отвечает правительство города. В случае досрочного роспуска МГД бывшим депутатам выплачивается половина от денежного вознаграждения (то есть зарплаты с надбавками и премиальными) за весь оставшийся неотслуженный срок! Сегодня средняя зарплата (вместе с надбавками) депутата МГД — 130 тысяч рублей в месяц. Так что считайте сами. А ведь есть еще и столичный закон «О госдолжностях в городе Москве», согласно которому мэр и его замы, министры, депутаты МГД, префекты, члены столичного избиркома и контрольно-счетной палаты получают субсидию на приобретение жилья, а после отставки — разовое денежное вознаграждение в размере 10-месячного содержания. Кроме того, при достижении 50-летнего возраста — денежное поощрение и через каждые 5 лет после этой даты разовые надбавки в размере месячного содержания. То же самое по истечении 20 лет стажа.

Суров закон, но...

На вопрос «Итогов», почему для борьбы с чрезмерными привилегиями нельзя прямо сейчас применить Уголовный кодекс, представители власти ответить затруднились. Получается, что по закону умерить аппетиты народных избранников могут лишь они сами. Вот пошла сегодня мода на разоблачения облеченных властью владельцев квартир в Майами, так сразу началась кампания за скромность и самоочищение рядов.

Часть регионов уже проявила сознательность. Так, в Подмосковье и. о. губернатора Андрей Воробьев принялся дырявить «парашюты». По новым правилам занимающим госдолжности полагается единовременное четырехкратное месячное вознаграждение при условии не менее10-летнего стажа госслужбы в области, тогда как ранее им сохраняли содержание на время поиска новой работы, но не более чем на год (минимум 1,2 миллиона рублей).

Но почему все-таки посадок-то нет? Эксперты разводят руками: дескать, проблема в том, что ликвидировать бонусный беспредел де-юре может только тот, кто его породил. Попытки навести порядок силами прокуратуры, следствия и суда обычно заканчиваются слушаниями в Конституционном суде, который, как правило, встает на сторону «трудящихся». Так, например, в конце февраля с запросом в КС обратились депутаты Архангельского заксобрания, оспорившие конституционность одного из положений статьи 6 Трудового кодекса. Местная прокуратура через суд добилась запрета выплаты бонусов. Депутаты пошли на принцип: по их мнению, на лица, замещающие госдолжности, не распространяются нормы Трудового кодекса. Дескать, трудовые договора-то они не заключают. Своего слова КС еще не сказал, но с тем, что в законодательстве имеется пробел, согласились все участники слушаний.

Этот-то пробел и решено теперь ликвидировать. Идея в том, чтобы ограничить предельные размеры «парашютов» на федеральном уровне, не лишая при этом местные власти права назначать их своим отставникам. На вопрос, почему слуги народа по-прежнему остаются вне правил Трудового кодекса, ответа в отсутствии решения КС пока нет.

«Выборным лицам подчас нелегко сразу найти работу — они становятся заложниками общественного мнения и изменения политической конъюнктуры, так что какая-то компенсация им все же нужна, но размеры ее нужно жестко ограничивать», — считает один из разработчиков законопроекта, замглавы думского комитета по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин. В общем, как в «Двенадцати стульях»: нищенская доля Кисы Воробьянинова, выдававшего себя за бывшего депутата Государственной думы, оказывается вовсе не художественным вымыслом.

Впрочем, статистика это никак не подтверждает. Взять, например, экс-губернаторов. В фонде «Петербургская политика» подсчитали, что из 87 губернаторов, покинувших посты с 2005 по 2012 год, в Совет Федерации перешли 19 человек, возглавили бизнес-структуры 16, пятеро ушли в полпредства президента, трое стали министрами, четверо — замминистра, двое нашли работу в Счетной палате... И только о новых источниках доходов 20 экс-глав регионов ничего неизвестно. Что, конечно, не означает, что таковых источников не имеется.

В общем, у отставников особых материальных проблем не возникало. Тем не менее борьба за и против «золотых парашютов» предстоит нешуточная. Новый законопроект, скорее всего, драконовских мер содержать не будет и «парашюты» не запретит. Лишат их лишь тех, кто совершил преступления, а также ушедших в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия». Споры о том, каким должен быть верхний предел выходного пособия, все еще ведутся. Называется, например, сумма, равная трехмесячному денежному содержанию. Скорее всего, так и будет. Ведь средний месячный доход депутата Госдумы — 150 тысяч рублей, тогда как в регионах вознаграждения бывают значительно выше. А вот выплат вдовам и иждивенцам, похоже, не будет. Хотя для судей такое исключение есть. На сей счет было даже решение КС (по запросу вдовы судьи Фролова).

В общем, бывших «парашютистов» не бывает. И есть тому еще одна причина. Как утверждают источники «Итогов», в регионах весьма распространена практика выплат бонусов чиновникам и депутатам по негласной договоренности. Например, между губернатором и региональными депутатами. При этом задействуются внебюджетные фонды и прочие серые схемы. А тут уже никаким законом делу не поможешь. Только правоприменительной практикой. В смысле — посадками.

(обратно)

Высший пилотаж / Политика и экономика / В России


Высший пилотаж

Политика и экономика В России

Новые выборные технологии испытают на полигоне в Жуковском

 

В последний день марта в подмосковном Жуковском, том самом, где раз в два года проходит Международный авиакосмический салон, состоятся выборы мэра. Даже самые искушенные аналитики не берутся предсказать их исход. И это лишь одна сенсация — от непредсказуемых выборов страна давно отвыкла. Вторая — в появлении новой силы, с которой власти приходится считаться. Авиационная столица России претендует на роль полигона, где будут отработаны новые, «постболотные» правила политической игры. Основное сражение развернется осенью — на выборах губернатора Московской области.

Проблема выбора

«Партия власти, конечно, уверена, что выиграет в Жуковском, но все может измениться», — комментирует ситуацию экс-депутат Геннадий Гудков. Идея сделать ставку на кандидата от прохоровской «Гражданской платформы» Игоря Новикова уже сыграла роковую роль в судьбе самого Гудкова, став в числе прочих причиной потери им партбилета «Справедливой России», так как «эсеры» не намерены отказываться от своего кандидата — летчика «Аэрофлота» Сергея Кнышова, хотя его шансы оцениваются ниже, чем у Александра Аниканова (КПРФ), не говоря уже о Новикове. В городе и не скрывают, что выдвиженец от «Гражданской платформы» — оппозиционный кандидат номер один.

Аналогичное противостояние кандидат от власти (и. о. губернатора Андрей Воробьев) — представитель оппозиции, он же бизнесмен (пока в этой роли лучше всего смотрится миллиардер Глеб Фетисов — председатель партии «Альянс Зеленых — Народная партия») ожидается в сентябре на региональном ристалище.

Но вернемся к жуковской «репетиции». Партию власти на выборах мэра представляет Андрей Войтюк, имеющий массу выигрышных для политика качеств и регалий. Настоящий полковник, начальник Авиационно-спасательного центра МЧС. Его мужественное лицо глядит на избирателей с многочисленных билбордов. Работает на него и административный ресурс во главе с председателем местного избиркома Евгением Кием. Еще совсем недавно этого бы с лихвой хватило для уверенной победы в первом туре. Но сегодня у оппонентов власти также ресурс немалый. Прежде всего кадровый.

Новиков — бывший руководитель компании — устроителя того самого МАКСа, человек в Жуковском известный. Кроме того, он уже выигрывал выборы мэра этого года. Точнее, часть жителей Жуковского уверены, что в 2009 году победа досталась именно ему, а Александр Бобовников стал градоначальником в результате фальсификаций. На такие размышления общественность натолкнул минимальный разрыв в голосах — Бобовников лидировал с перевесом в 318 очков. Впрочем, отбыть срок ему не удалось: столкновения с разгневанными горожанами привели его в кабинет Андрея Воробьева к написанию заявления об уходе.

Сегодня в Жуковском идет (с поправкой на административный ресурс) классическая в западном понимании избирательная кампания. Кандидатов целых одиннадцать, на любой вкус. Включая экзотический. Баллотируется, к примеру, неудачник выборов мэра Химок, лидер рок-группы «Коррозия металла» Сергей «Паук» Троицкий.

По информации «Итогов», партия власти даже поинтересовалась тем, кого бы горожане хотели в начальники. Был проведен закрытый соцопрос. Согласно ему жуковчанам люб земляк, связанный с авиацией и не связанный с бизнес-структурами — к ним доверия немногим больше, чем к чиновникам. Потому-то и сделали ставку на Войтюка: бравый офицер, разводивший кроликов для нужд части и заливавший зимой каток детям, наверняка и в наукограде наведет порядок. Впрочем, и оппозиция в курсе этих народных чаяний. Потому среди кандидатов есть и летчики, и служащие смежных профессий.

Козырь кандидата партии власти — тезис, что вслед за его победой в город придут большие деньги, обещанные областным начальством. Плюс анонсированные президентом еще в начале 2008 года планы по созданию в Жуковском национального центра авиастроения. На его финансирование обещано не скупиться. Словом, Жуковский — пирог пожирнее химкинского.

Но такой аргумент может и не сработать. На выборах мэра Ярославля, например, победил оппозиционер Евгений Урлашов. И ничего, мир не перевернулся, финансовые потоки не иссякли. Как рассказал «Итогам» сам Урлашов, за год построено дорог больше, чем за несколько предыдущих лет, куплены новые троллейбусы, появился институт дружинников, спасены от банкротства два крупных предприятия... А ярославскому губернатору Сергею Ястребову только и осталось, что сотрудничать со строптивым мэром. Как считают эксперты, такой расклад возможен и в Жуковском.

Советская власть

Любому, кто станет мэром, придется решать ворох накопившихся проблем. Правда, взгляды горожан и политических активистов на сей счет несколько расходятся. Первые, согласно опросам, считают главными болевыми точками неэффективность действий властей, проблемы благоустройства и ЖКХ. Больше половины опрошенных признались, что после снятия с поста мэра Бобовникова ждали улучшения ситуации, но этого не произошло. Градоначальника, кстати, вынудили уйти после массовых акций протеста.

По данным социологов, среднестатистический портрет населения города по качественному составу очень похож на «болотный». «Наукоград — особый мир, где 70 процентов населения — люди с высшим образованием, одного хлеба и зрелищ им маловато», — пояснила «Итогам» главред местного издания «Жуковские вести» Наталья Знаменская. Она знает, что говорит, потому как является одним из инициаторов создания Народного совета — новой для России формы самоорганизации гражданского общества. Протестные настроения в Жуковском проявились и на думских выборах: город поставил рекордно низкую оценку «Единой России» (19,95 процента). Но Народный совет — это уже нечто новое. Выбирали его около 2,5 тысячи человек, примерно два процента активного населения. По словам Знаменской, совет — способ перейти от митингов к контролю над властью, эдакая параллельная реальность, которую активисты создали в отсутствие действенного муниципального собрания. Успехи есть. Сергей Шойгу в бытность губернатором Подмосковья приезжал в «Жуковские вести» пообщаться со Знаменской. Да и отставка Бобовникова — плоды настойчивости вошедших в совет активистов.

Разгневанные горожане настояли на замораживании строительства подъездной дороги от трассы М5 «Урал» и вырубки Цаговского леса — еще одна наболевшая для города проблема. И намерены теперь уже в рамках НС пробивать изменение маршрута дороги — в обход Жуковского. Ратуют активисты и за окончательную отмену строительства небоскреба на месте кинотеатра «Звездный», резко меняющего облик исторической части города. Параллельно идет война с дырами на дорогах: провалы и выбоины коммунальщики латают в течение недели — иначе проблем не оберешься.

В Германии, к слову, такими «малыми» делами как раз и занимается оппозиция. Там стало нормой, что «теневое» правительство какой-либо из земель получает 5 процентов средств из регионального бюджета. Народный совет Жуковского на городскую казну пока не замахивается, но дальше — чем черт не шутит.

Кстати, в Подмосковье наукоградов восемь. Так что «советской» власти есть куда расти.

(обратно)

СопроМат / Политика и экономика / Что почем


СопроМат

Политика и экономика Что почем

 

200 тыс. рублей — таким будет максимальный штраф для юридических лиц за нецензурную брань в СМИ. Физлицам, то есть журналистам, мат обойдется дешевле — 2—3 тысячи рублей. Самая интересная норма — «конфискация предмета административного правонарушения». Остается надеяться, что речь идет не о компьютере, диктофоне, телекамере, микрофоне или шариковой ручке сквернослова-профессионала. И не о средневековых забавах типа усекновения языка. Конфисковываться, видимо, будет носитель брани. То бишь, например, тираж печатного издания. А вот как изъять уже вышедшую в эфир теле- или радиопрограмму? Нет ответа. Слава богу, что, как пояснил вице-спикер Думы Сергей Железняк, «запрет не распространяется на художественные произведения и сегменты Интернета, не являющиеся СМИ». Но журналистам от этого вряд ли легче.

Итак, посчитаем. Реклама наркотиков, например, обходится физлицам в 4—5 тысяч рублей, то есть, считайте, дважды послать в СМИ кого-нибудь по известному адресу. А вот штраф не за политическую, а самую настоящую проституцию, согласно прейскуранту КоАП, в 1,5 раза ниже, чем наказание за матерное словцо в заметке или телерепортаже. За воспрепятствование распространению продукции СМИ и вовсе берут с граждан всего-то 300—500 рублей, с юрлиц — до 10 тысяч. Стало быть, за одно ругательство воспрепятствуй на здоровье раз десять! Ну а с убытками от ареста тиража штрафы за мат лучше вообще не сравнивать. В первом случае речь может идти эдак и о миллионе. Долларов. Здесь как раз уместно использовать ту самую ненормативную лексику, пока закон не вступил в силу.

Кстати, о запретных словах. Из депутатского творения совершенно нельзя уяснить, как именно воспрещается выражаться в СМИ. Даже такой знаток русского языка, в том числе и рифмованного, как вице-премьер Владислав Сурков, настоятельно рекомендовал думцам расшифровать понятие «нецензурная брань». Но те, видать, и сами ответа на сей сакраментальный вопрос не знают. От себя добавим: выражение «политические проститутки» к нецензурной лексике отношения не имеет. Русский язык вообще, как известно, велик и могуч. В нем найдется множество крепких, образных и вовсе не матерных выражений для характеристики чего и кого угодно. Не исключая, конечно, и депутатов Государственной думы.

(обратно)

Со всеми удобствами / Политика и экономика / Что почем


Со всеми удобствами

Политика и экономика Что почем

 

3,5 тыс. человек смогут одновременно митинговать в московских парках без согласования с властями. Работы по созданию специальной инфраструктуры для проведения протестных акций начнутся в апреле. Об этом заявил руководитель столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров. В Москве откроются две площадки для митингов по аналогии с Уголком ораторов в лондонском Гайд-парке. Одна из них разместится в Парке Горького и сможет вместить до двух тысяч человек. Вторая — в «Сокольниках», где дискутировать на политические темы смогут одновременно 1,5 тысячи человек.

Сразу стоит отметить, что в лондонском Гайд-парке никакой специальной инфраструктуры для выступающих не создавали. Любому желающему выдают специальную подставку — и более ничего. В Москве, скорее всего, так не получится. «У нас площадка для дискуссий откроется 1 мая, ее общая площадь — 2,5 тысячи квадратных метров, — рассказывает директор парка «Сокольники» Андрей Лапшин. — Придется перенести сюда мобильные туалетные комплексы, установить дополнительное освещение, камеры видеонаблюдения и рамки-металлоискатели, а также небольшие ограждения. Впрочем, мы хотим обустроить площадку таким образом, чтобы она не была привязана к митингам. Если нет никаких мероприятий, здесь смогут гулять обычные посетители».

Но жизнеспособна ли сама идея? Лидеры различных политических движений уже четко заявили, что не собираются уходить в «гетто», а продолжат митинговать там, где привыкли, — то есть на центральных улицах, площадях и в скверах. Для кого тогда «уголки ораторов» — для городских сумасшедших? А тогда зачем дополнительные траты на спецплощадки? К примеру, только один арочный металлодетектор стоит порядка 100—300 тысяч рублей. Если добавить сюда расходы на освещение (вдруг кому-то захочется толкнуть речь в темное время суток) и инфраструктуру, то благоустройство двух городских площадок может стоить точно не менее двух миллионов рублей. В масштабах городского бюджета сумма, конечно, невелика, но и ее можно было бы потратить с большей пользой. Кстати: столько же денег в этом году столичные власти готовы заплатить блогерам за пропаганду толерантности.

(обратно)

Здоровье на троечку / Политика и экономика / Что почем


Здоровье на троечку

Политика и экономика Что почем

 

25—30 процентов  — на столько снизятся расходы на лечение в случае внедрения на рабочих местах и в учебных заведениях программ профилактики. Таковы оценки американских центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Американцы разработали так называемые индексы здоровья — показатели, позволяющие свести воедино многообразие параметров, определяющих, насколько эффективно человек использует то, что дано ему от природы. На днях глава думского комитета по охране здоровья Сергей Калашников предложил ввести индексы здоровья и для россиян. «Необходимо дать объективную оценку здоровья человека, — сказал «Итогам» Калашников. — Мы можем оценить состояние организма, исходя из анализа приблизительно 20 показателей. Эту работу могли бы проводить созданные в России центры здоровья — ведь пока то, чем они занимаются, иначе чем профанацией назвать нельзя».

База для такого индексирования в России имеется. Например, давным-давно созданы опросники для космонавтов — за 40 минут анкетирования и несложных тестов можно определить функциональные возможности организма. Впрочем, это только первый шаг. ВОЗ включает в понятие индекса здоровья еще и социальные условия, и качество здравоохранения. Скажем, женщины обычно живут дольше, чем мужчины. Однако в некоторых странах Азии и Африки из-за некачественных абортов и смертности при родах женщины почти не опережают сильный пол по продолжительности жизни. Индекс здоровья американских школьников, разработанный CDC, включает помимо прочего и качество питания, медобслуживания, физвоспитания, атмосферы в семье, безопасной среды. Получается, что индекс здоровья — это не баллы, оценивающие резервы организма, а то, как эти резервы удается реализовать и сохранить. Игра стоит свеч: в 2013 году на наше здравоохранение запланировано потратить 2,5 триллиона рублей. Если с помощью программ профилактики сэкономить четверть, можно высвободить 625 миллиардов.

(обратно)

Нехорошая квартира / Политика и экономика / Что почем


Нехорошая квартира

Политика и экономика Что почем

 

0,1 процента — таким будет максимальный размер налога на недвижимость, рассчитываемый от ее кадастровой стоимости. Ожидается, что закон будет принят уже летом и вступит в силу с 2014 года. По словам замминистра финансов Сергея Шаталова, на физлиц сейчас приходится 50—55 миллионов объектов жилой недвижимости, и в случае принятия закона он принесет в казну до 65 миллиардов рублей ежегодно. По подсчетам налоговой службы, среднее значение налога по России составит чуть меньше 1500 рублей. Но с существенными отклонениями в зависимости от региона. Подвох также кроется в социальном вычете в размере 20 квадратных метров на объект недвижимости вне зависимости от числа его собственников. Вроде как для соблюдения социальной справедливости. Владельцы малогабаритных хрущевок заплатят поменьше, а просторного жилья — побольше. И сильно побольше.

Кадастровую стоимость обещают приблизить к рыночной. Портал IRN.RU подсчитал, что 55-метровая квартира в столице в пяти минутах ходьбы от метро «Юго-Западная» стоит 10,65 миллиона рублей. С учетом вычета 20 «квадратов» такое жилье будет ежегодно обходиться более чем в 6700 рублей. И ведь речь идет о скромных «хоромах». А что, если вам от дедушки осталось аналогичное по размерам жилище, скажем, у метро «Белорусская»? Такая квартира стоит 16,8 миллиона, а значит, придется отдавать уже 10 700 рублей в год. О владельцах просторного жилья и говорить нечего. Видимо, стоит прислушаться к мнению экспертов. Например, Сергея Жаркова, замруководителя центра «Индикаторы рынка недвижимости», который считает, что освобожденные от налогообложения метры стоит привязать к социальной норме жилплощади на каждого совладельца квартиры. Иначе, скажем, одиноким пенсионерам, проживающим в центре Москвы, придется расставаться со своими чересчур налогоемкими квартирами.

(обратно)

Пожалуйте в камеру / Политика и экономика / Что почем


Пожалуйте в камеру

Политика и экономика Что почем

 

601 камера слежения за дорожным движением функционирует на данный момент в столице. Как уточнили «Итогам» в Центре организации дорожного движения правительства Москвы, для фиксации нарушений ПДД работают лишь 303, остальные предназначены для розыска автотранспорта. Из 303 камер 150 следят за скоростным режимом, 27 еще и контролируют движение по А-полосам. Всего за выделенками смотрят 172 комплекса.

Протяженностьулично-дорожной сети старой Москвы составляет 3620 километров, то есть на 12 километров дорог приходится один прибор. Паспортная дальность комплекса «Стрелка-СТ» составляет 500 метров, таким образом, для установления тотального контроля за движением потребуется более семи тысяч камер. На такие масштабы власти пока не замахиваются, однако к концу года число «электронных инспекторов» увеличится и покроет чуть менее 10 процентов УДС.

«Чем больше будет камер, тем лучше. Главное, чтобы при их закупке не действовали разного рода коррупционные схемы», — предостерегает лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин. Ведь та же стационарная «Стрелка», которая используется в Москве, с установкой стоит примерно 4,5 миллиона рублей. Соответственно, ныне работающие комплексы обошлись городской казне почти в полтора миллиарда рублей. Они уже окупились, и не единожды. Только за вторую половину прошлого года московские камеры зафиксировали 3,3 миллиона нарушений ПДД. При среднем штрафе в 500 рублей бюджет заработал более полутора миллиардов. А главное, по данным департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, в январе в местах установки комплексов отмечено снижение количества ДТП с пострадавшими на 41 процент, на 46 процентов меньше людей получили ранения! Просто перед объективом камеры водители стараются соблюдать хотя бы скоростной режим. Ведь «Стрелке» не сунешь взятку.

(обратно)

Скушать подано / Политика и экономика / Те, которые...


Скушать подано

Политика и экономика Те, которые...

 

Всего 140 печатных символов потребовалось депутату от «Единой России» Андрею Исаеву, чтобы выразить все, что он думает о журналистах, — такова предельная длина сообщения в «Твиттере». Напомним, что в своем микроблоге парламентарий весьма грубо отрецензировал колонку в «МК» под заголовком «Политическая проституция сменила пол». Вот что пишет Андрей Константинович: «Мелкие твари — расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко». Под «конкретным редактором» подразумевался, само собой, Павел Гусев — глава Союза журналистов Москвы, член Общественной палаты и главред «Московского комсомольца». Госдума требует сатисфакции — публичного раскаяния и изгнания Гусева со всех постов. Ходят слухи, что уже разрабатывается законопроект о недопустимости злоупотребления свободой слова. Госдума стремительно превращается в аналог Лобного места, с которого в старину шельмовали смутьянов и вредных писак, а после, тут же рядышком, казнили. Уже «высекли» Познера. Теперь пришел черед Павла Гусева. Кто следующий?..

Спору нет — и журналисты бывают не правы. Но для выяснения отношений между субъектами права существует одна инстанция — суд. О котором сами же «единороссы» кричат, что он у нас самый справедливый. Так почему не идут туда? О степени цивилизованности страны принято судить по отношению к СМИ. В России эту индустрию пора отнести к сфере услуг. Уж слишком многих во власти пресса устраивает исключительно как обслуживающий персонал. Результат — целый ворох законов и поправок, превращающих журналиста не то в горничную, не то в официанта.

(обратно)

Пусть женится! / Политика и экономика / Те, которые...


Пусть женится!

Политика и экономика Те, которые...

 

Не позавидуешь Франсуа Олланду. Ни у одного президента Франции не было столь низкого рейтинга популярности. А тут еще скандалы. На днях, например, на Елисейский дворец наехал обыкновенный француз Ксавье Кемлен. Этот месье заявился в прокуратуру города Сент-Этьен, чтобы подать жалобу. Пикантность ситуации заключается в том, что гражданин Кемлен недоволен семейным положением гражданки Триервейлер, которой он вменяет в вину «хищение государственных денежных средств». Эта особа живет в Елисейском дворце, не будучи президенту Франции ни женой, ни официальной сожительницей, заключив соответствующее соглашение, а содержать любовницу месье Франсуа Олланда я как законопослушный французский налогоплательщик решительно отказываюсь, — заявил Кемлен. Понятное дело, прокурор принимать кляузу от шибко сознательного гражданина не рискнул да еще и оштрафовал его за препирательства со стражами правопорядка.

И все равно въедливый бизнесмен не угомонился. Под камерами он обвинил главу французского государства в жульничестве. Дескать, превратив налог ISF — на большие состояния — в главный козырь своей избирательной кампании, Франсуа Олланд сам от него злостно уклоняется. Чтобы не платить в казну высокий налог с семейного капитала, лидер социалистов отказывается узаконить отношения с Валери Триервейлер. Ведь если их официальные доходы рассматривать порознь, они не достигают 1,3 миллиона евро — потолка на 2012 год. А если их сложить — извольте в кассу! Кстати, экс-президент Николя Саркози с экс-первой мадам Карлой Бруни налог платят честно.

Валери Триервейлер, известная журналистка и многодетная мать, утверждает, будто живет едва ли не на одни пособия и случайные гонорары. Но зануда Кемлен предоставил факты, согласно которым девичья фамилия президентской подруги — Массонно. Ее дедушка владел Банком Массонно и Ко. Банк, надо сказать, был продан еще в 1950-е годы, однако потомки финансиста Массонно до сих пор сохранили акции в капитале тех банков, что поглотили их фамильный бизнес. Потому ежегодные доходы журналистки, как утверждают злые языки, «весят» более трех миллионов евро. А тут еще подал в отставку министр бюджета Франции Жером Каюзак — видный борец с налоговыми уклонистами. Выяснилось, что сам левый политик держал свои сбережения на банковском счете в Швейцарии, о котором «забыл» уведомить французскую налоговую службу.

В общем, как говорится, не рой яму другому.

(обратно)

Высотой в мэтр / Политика и экономика / Те, которые...


Высотой в мэтр

Политика и экономика Те, которые...

 

Нельзя сказать, что заявление Юрия Любимова о намерении снять с репертуара Театра на Таганке восемь спектаклей, автором сценариев которых он является, прозвучало как гром среди ясного неба. Вероятность такого шага широко обсуждалась еще два года назад, когда разразился скандал, после которого основоположник покинул театр. Да и ясного неба над «Таганкой» давно уже нет. Тогда так и не последовавший демарш многие объясняли меркантильными соображениями: жить-то ведь на что-то надо, и авторские отчисления совсем не лишние в бюджете российского пенсионера. Однако думается, что удержало Любимова от решительного шага совсем другое чувство. Он все же не Медея, чтобы из мести убивать своих детей. А каждый спектакль — это дитя, выношенное, в муках рожденное и годами вынянченное.

И вот теперь решился. Мотивировки понятны: нет сил терпеть, когда калечат его творения. Без согласования делают купюры, вводят новых артистов... А ведь все помнят знаменитый фонарик, из вечера в вечер вспыхивавший в темноте партера, дирижировавший спектаклем. Не давал расслабиться, каждодневно напоминал — хранить вечно. Не знаю, занесен ли «Добрый человек из Сезуана» в Книгу рекордов Гиннесса, но точно знаю, что таких спектаклей-долгожителей больше не существует. В следующем году ему, возможно, исполнится 50 лет. Вот только теперь приходится добавлять слово «возможно», потому что спектакль-юбиляр стоит первым в печальном списке.

Свою декларацию о намерениях Юрий Петрович направил в московский департамент культуры в феврале факсом, а в марте — заказным письмом. Ни в театр, ни в РАО, занимающееся охраной авторских прав, никаких заявлений не поступало. Потому комментировать сценарии развития событий и там и там не готовы. Юридическая сторона зыбка. С одной стороны, на основании ст. 1229 Гражданского кодекса автор вправе разрешать или запрещать использование своих произведений. С другой стороны, если постановка спектакля считается исполнением служебного задания, то права на него принадлежат работодателю — Театру на Таганке. Очевидно, Юрий Любимов знает все эти тонкости. И, значит, вступает в какой-то торг в канун торжеств по поводу юбилея театра. Мирные переговоры назначены на 29 марта. Возможно, в конце концов будет заключено что-то вроде «пакта о ненападении».

Печалит одно — скандал разворачивается на фоне тяжелой болезни Валерия Золотухина, сыгравшего в этой истории роль камикадзе.

(обратно)

Инстинкт выживания / Общество и наука / Общество


Инстинкт выживания

Общество и наука Общество

Удастся ли сохранить на планете дальневосточного леопарда? На восточной окраине России реализуется уникальная государственная программа по спасению этого редкого животного

 

Он появляется и исчезает незаметно. Почти всегда ночью. Украдкой, мягко ступая, спускается к речке, оглядывается по сторонам и пьет чистейшую холодную воду, роняя прозрачные капли с усов. Он не спешит, он чувствует себя здесь хозяином, но вдруг через несколько секунд делает резкий прыжок в сторону, скрываясь в кустах, — и как не было его. Однако фотоловушка успела зафиксировать появление редкого по красоте зверя. Через пару дней, рассматривая снимки, биологи удивятся: «Толстый вернулся! Ну, звезда снова в кадре!»

Толстый, или Пузан, — кому как нравится — один из обитателей национального парка «Земля леопарда». Это на самом юге Приморского края — там, где слева подпирает Китай, справа раскинулось Японское море широко, а снизу, сразу за Туманной рекой (Туманган), обосновались северокорейские соседи. Здесь, в царстве сине-зеленых сопок, кедра и черных пихт, идет научная работа государственного масштаба. Направлена она на сохранение популяции одной из редчайших диких кошек в мире — дальневосточного подвида леопарда. Какое, казалось бы, дело нам, озабоченным сотней мелких бытовых проблем, до Пузана и его собратьев, коих сейчас и осталось-то на тех заповедных землях всего десятка четыре? Есть такое эфемерное понятие — национальное достояние. Под ним подразумевают исторические памятники, литературу, философию... Но разве редкий или исчезающий вид животного, обитающего только у нас, в России, не национальное достояние? Тот же белый медведь, или амурский тигр, или снежный барс? Но даже среди них дальневосточный леопард стоит особняком. Как отмечает завлабораторией сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова Валентин Ильяшенко, это «наиболее проблемный с точки зрения сохранения вид животных». Нацеплял он проблем на свою шкуру, как колючек репейных, запутался в них, как в ловчих петлях...

Личное знакомство

Если бы Толстый обладал даром речи, он, наверное, многое смог бы поведать. О том, как его предки в XIX веке разбрелись по глухим лесам тогдашнего Уссурийского края. О том, что собратьев его тогда насчитывалось раз в пять больше. О том, как шли на добычу красивой шкуры переселенцы с запада страны и соседние китайцы, вплоть до Октябрьской революции свободно промышлявшие в здешних лесах. О том, как человек надвигался на тайгу: строил поселки, военные городки, дороги, полигоны. Люди шли в лес за ягодой, грибами, папоротником, женьшенем. А попутно выжигали кедровники целыми лоскутами, вырубали широченными квадратами. Цивилизация наступала, а леопард отступал, пытаясь сохранить себя в агрессивно менявшейся среде обитания, надеясь продолжить род и взрастить потомство.

На прямой конфликт с человеком леопард никогда не шел, а вот человек... Это сегодня большинство местных жителей воспринимают леопарда благодушно, поддерживая табу на его убийство. А изначально отношения с человеком у леопарда не складывались. В отличие от амурского тигра, бывшего у коренных народов животным тотемным, а значит, почитаемым, леопард особым уважением не пользовался. Его добывали во все времена: ради шкуры, ради костей и усов, из которых делали амулеты.

К середине прошлого века численность леопардов в России упала до 30—40 особей, а ареал сократился в 40 раз. Остался ему клочок земли площадью около 4000 квадратных километров. В соседних Китае и Корее с ним разобрались еще раньше. К 2008 году общая численность всех животных не превышала 30 особей, из которых самок, способных приносить потомство, можно было пересчитать по пальцам. Да и тех как пересчитать, ведь по умению не попадаться людям на глаза леопард — чемпион! Чтобы следить за умным зверем, учеными были придуманы фотоловушки, позволяющие изучать его повадки и примерно оценивать численность популяции, которая поддерживалась последние лет десять то ли чудом, то ли тем немаловажным обстоятельством, что кошки по природе своей существа живучие.

На сегодняшний день работники нацпарка знают едва ли не каждую особь «в лицо», по именам и приметам — вплоть до длины хвоста. Взять хоть нашего героя Толстого. Тот еще тип! Нарекли его так за солидный вес — почти 70 кило! Было дело: он исчез из заповедника, как в воду канул. Слухи пошли, что сложил свою голову Толстый и его крупную красивую шкуру продают браконьеры. Однако он объявился спустя два года, обставив свое возвращение поистине триумфально, как и подобает настоящему хозяину и немножечко артисту: обошел вокруг заповедника, сфотографировался на каждой камере, более того, перед несколькими сидел подолгу, поворачиваясь то в фас, то в профиль, облизываясь. Видимо, соскучился по известности.

Ученые знают про Толстого, что он появился на свет 17 лет назад и, будучи в таком солидном для кошачьих возрасте, отличается завидным постоянством: трижды, в разные годы, он засветился в кадре с одной и той же самочкой по имени Кедровая, которая значится у ученых под идентификационным номером L6f. Достоверно известно, что за последние 8 лет у нее родилось пятеро котят. Надо полагать, от Толстого.

А еще есть Иван, Дмитрий, Алексей, Алена — все это не имена уважаемых работников нацпарка, а условные клички леопардов, находящихся под наблюдением. «Я третий десяток лет с ними общаюсь и до сих пор удивляюсь, откуда у нас такое чудо», — не скрывает эмоций заместитель директора Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы (WWF) Василий Солкин. У него набралось немало историй про леопардов, с которыми, как говорит, был «лично знаком». Например, про самца Пограничного, обосновавшегося на самой границе России с Китаем — как говорят на Земле Леопарда, «за системой». Вверив свою судьбу пограничникам, он периодически наведывается без всякой визы в Поднебесную.

«Долго он там не задерживается, — рассказывает Солкин, — поскольку прокормиться в китайском лесу совершенно невозможно, да к тому же кругом самострелы, капканы и ловчие петли беспредельщиков, истребляющих все живое — от лягушек до тигра. Так что жизнь у леопарда-пограничника полна приключений и опасностей».

Самку Верную исследователи удостоили романтичной клички вовсе не за стойкие моральные качества, а за редкую способность шесть лет подряд фотографироваться практически в одно и то же время на одних и тех же точках в одних и тех же позах. Верна себе, в общем, дамочка на сто процентов. Есть, правда, моменты, которые сотрудникам нацпарка вспоминать больно — сидят подолгу занозой в душе. Одна такая история случилась в конце 90-х. Попалась в исследовательскую петлю самочка Люси, и в этом не было злого людского умысла. Такие петли расставляют по тропам, чтобы можно было животное, отловив, снабдить радиоошейником. Когда ученые увидели пленницу, жутко расстроились — лапа ее оказалась сильно поврежденной. Опытный ветеринар посмотрел и сразу понял: рана-то не свежая, а нанесенная несколькими днями ранее дужками капкана, но что толку. Соорудил тут же, в полевых условиях, операционную, сделал все, что мог, но передняя лапа, та, что боевая и охотничья, осталась у леопардессы без когтей. В дикой природе пришлось бы ей несладко, а потому решили ее судьбой распорядиться иначе — отправить в столичный зоопарк. Москвичи охотно на предложение откликнулись и почти уже клетку выслали за пятнистой красавицей. Но опоздали. Ночью браконьер пробрался на кордон, подошел к клетке и выстрелил в Люси — в упор. То ли спьяну, то ли от небольшого ума. Убежать далеко не успел. Убийцу поймали, судили...

Как уберечь каждого

Ограничения на отстрел дальневосточного леопарда советская власть ввела в 1956 году, когда число их снизилось до катастрофического уровня, который сохраняется и по сей день. С момента запрета охоты функции по охране леопарда все время передавались — от одного реформируемого ведомства к другому, вновь создаваемому. Сейчас они в официальном ведении Минприроды. В 1995 году правительство страны приняло постановление «О сохранении амурского тигра и других редких и находящихся под угрозой исчезновения видов диких животных и растений на территории Приморского и Хабаровского краев», а спустя три года была утверждена Стратегия сохранения дальневосточного леопарда в России — первая реально разработанная программа спасения. Еще три года назад на землях, где обитает хищник, располагались три особо охраняемые природные территории разного уровня, режима и подчинения: академический заповедник «Кедровая падь», федеральный заказник «Барсовый» Минсельхоза и краевой заказник «Борисовское плато». Парадоксально, но при этом более половины местообитаний леопарда оставалось за пределами особо охраняемых природных территорий.

К тому же территория, на которой обитала последняя микропопуляция, рассматривалась как объект интенсивного экономического развития. По этой территории должен пройти магистральный газопровод. А еще на этом клочке земли вместе с федеральными пограничными войсками продолжали дислоцироваться танковая бригада и действующие полигоны. Можно ли сохранить леопарда в таких «природных» условиях? Казалось, говорят специалисты, оставался один вариант: пока не поздно, переловить оставшихся и распределить по зоопаркам. Сохранение вида в природе требовало новых подходов.

«Роль личности в истории российской завсегда была во главе угла, — говорит Василий Солкин. — Сами посудите: пятнадцать долгих лет экологи и общественные организации мучительно боролись на всех уровнях государственности за создание на «Земле леопарда» единой, мощной, грамотно управляемой и надежно охраняемой территории со статусом национального парка. А нам отвечали: забудьте, расслабьтесь, это невозможно, невыполнимо. И вот о бедах леопарда узнал Сергей Иванов, который на тот момент был заместителем председателя правительства России. Он взял под личный контроль судьбу зверя. Ему тоже говорили: забудьте, это несвоевременно, невыполнимо. Он не забыл, и невозможное оказалось выполнимым». Подключение к делу руководителя такого высокого уровня сразу дало результат. Для определения главных проблем, основных планов, аккумулирования средств и контроля над их расходованием специально создали автономную некоммерческую организацию «Евроазиатский центр изучения, сохранения и восстановления популяции леопардов», наблюдательный совет которого и возглавил Сергей Иванов. А 5 апреля 2012 года, то есть всего год назад, на базе федерального заказника и сопредельных земель создали национальный парк «Земля леопарда».

Площадь нацпарка составляет более 260 тысяч гектаров, а это уже позволяет обеспечить территориальную охрану примерно на 60 процентах площади ареала. В последующем здесь может появиться трансграничная особо охраняемая природная территория. Это далеко идущие планы, но, как правило, почти всегда на пути к их выполнению встает множество мелких, но не менее важных проблем, требующих решения здесь и сейчас. К примеру, чтобы защищать животных, элементарно требовалось увеличить штат инспекторов. Год назад их было 9, теперь 32. Чтобы люди были заинтересованы сутками пропадать в тайге, им подняли зарплату на 80 процентов. Может, и не ахти какие деньги, но в масштабах Приморья вполне ощутимая прибавка. И все равно, как признает руководство нацпарка, проблема кадров пока остается едва ли не самой острой.

Для работы нужны условия. Сейчас завершается сборка модульных кордонов, приобретенных Евроазиатским центром. Их установка позволит обеспечить постоянный контроль за заповедной территорией, сотрудникам не придется теперь ночевать в лесу в палатке, они смогут, комфортно отдохнув, продолжать патрулирование на вверенной территории. Инспекторов снабдили современным табельным оружием, средствами связи последнего поколения. Так гораздо эффективнее бороться с браконьерами.

Людям условия создали, теперь предстоит их создать диким животным. Прежде всего хищнику нужно пропитание. Значит, первым делом предстоит увеличить численность диких копытных. Для этого нужно засевать кормовые поля, устраивать солонцы, о зимней подкормке подумать.

Второе необходимое чуткому хищнику условие — тишина. То, что называется техногенной средой, давит на дикую природу со страшной силой. Понятно, что совсем этот процесс не остановить, но уменьшить его пагубное влияние вполне реально. Например, при реконструкции автодороги, проходящей по совместным владениям леопарда и тигра, в районе одного из перевалов начали специально строить тоннель, который позволит сохранить пути миграции животных. Фактически это первый случай у нас в стране, когда решили перенести дорогу. Строители пошли на это, и Евроазиатский центр считает сей факт своей большой победой.

Очень многое, разумеется, зависит от финансирования. И только бюджетными средствами здесь не обойтись. Евроазиатский центр создавали в том числе и для того, чтобы аккумулировать и эффективно использовать средства спонсоров. К 2012 году на счет центра поступило от спонсоров почти 76 миллионов рублей — более чем треть от выделенных федеральных средств. На эти деньги подготовили эколого-экономическое обоснование создания нацпарка, разработали перспективную схему его развития, начали налаживать служебную УКВ-радиосеть, купили много чего полезного — вездеход, полевое оборудование.

А самое главное — появились положительные результаты. На территориях нацпарка в прошлом году замечены восемь новых леопардов. «Мы с полным основанием рассчитываем на формирование устойчивой популяции численностью до 100—120 особей, — говорит директор нацпарка Андрей Бородин, — а это уже гарантия выживания вида».

Это ответ скептикам, которые считали, что дальневосточный леопард был обречен исчезнуть с лица земли. «Такого уже не произойдет, — уверен Андрей Бородин. — Этого красавца должны увидеть и наши дети, и наши внуки». Наиболее емко главная задача на будущее определена так: уберечь каждого. Суть в том, чтобы сделать не только местное население ответственным за судьбу «своего» леопарда, обитающего рядом, но и заинтересовать людей, живущих за тысячи километров от нацпарка, важным делом — спасением национального достояния. Это красота, которую должен спасти мир.

(обратно)

Живой интерес / Общество и наука / Общество


Живой интерес

Общество и наука Общество

Сергей Иванов: «У нас в стране много тех, кто охотно готов выделить средства на настоящую экологию, а не политизированную»

 

Почему руководитель президентской администрации Сергей Иванов решил взять шефство именно над пятнистыми хищниками? Сергей Борисович, который кроме всего прочего возглавляет еще и наблюдательный совет Евроазиатского центра изучения, сохранения и восстановления популяции леопардов, об этом сам рассказал «Итогам».

— Сергей Борисович, и все же — почему именно леопардов вы взяли под опеку?

— Прежде всего это мое хобби — занимаюсь этим для души. Меня нередко спрашивают, почему я увлекаюсь леопардами, почему баскетболом. У меня есть одна фотография, снятая егерем на Дальнем Востоке, на которой леопард запечатлен практически в баскетбольном прыжке. Вот вам и ответ.

Но я вообще люблю животных. У меня в семье были собаки, сейчас кот живет. Леопарды же мне нравятся особенно — они хитры, изящны, прыгучи, незаметны. Когда леопард охотится и идет по лесу, он ставит лапу так, что ни одна веточка не хрустнет. Он может приблизиться на 10 метров к жертве, и та ничего не услышит. Грациозная, красивая тварь божья... Дальневосточный леопард — вовсе уникальный подвид. Только он приспособился жить в снегу, хотя кошачьи не очень любят воду. Когда он по снегу идет, постоянно отряхивается. Есть даже такое выражение «леопард сушит пятки» — это когда он лежит на суку, свесив четыре лапы...

Наложило, конечно, отпечаток на мое увлечение и то, что некоторую часть времени я прожил в Восточной Африке и имел возможность поездить по нацпаркам. Там за любую охоту полагается 20 лет тюрьмы, и потому животные в нацпарках непуганые. Львов я видел очень близко — они терлись боками о мою машину.

В Африке я насмотрелся живой природы, но даже там леопардов увидеть сложнее всего. Ведь это животное ноктюрное, то есть ночное, оно в основном охотится в темное время суток, а днем, извиняюсь, дрыхнет на ветках больших деревьев. Рейнджеры — по-нашему егеря — возят туристов ночью на специальных машинах с прожекторами, чтобы увидеть леопарда. Мне пару раз посчастливилось его лицезреть... И лишь уже когда я стал министром обороны, с большим удивлением узнал, что у нас в стране осталось несколько десятков леопардов, которые живут на территории Хасанского района Приморского края. Мне просто стало жалко таких красавцев. Захотелось что-то сделать для того, чтобы прекратить их окончательное истребление. Так был создан Евроазиатский центр, работающий под эгидой Русского географического общества. И первое, что мы смогли сделать, — объединили три маленьких заповедничка на территории Хасанского района, которые принадлежали трем разным хозяевам — Минприроды, Минсельхозу и краевой администрации. Так появился этот национальный парк. Нам удалось улучшить финансовое положение сотрудников нацпарка, обеспечить их новыми машинами, средствами связи, численно увеличить состав. Сейчас строим по внешнему периметру нацпарка так называемые кордоны — современные деревянные здания, где егерь, который во время патрулирования преодолевает сотни километров на снегоходе или внедорожнике, может остановиться, отдохнуть, обсушиться. Будем строить большую научную станцию, где ученые смогут заниматься исследованием леопардов, потому что до этого они работали в ужасных условиях: центральная усадьба заповедника — это сарай постройки 1932 года. Будем все приводить в цивилизованный вид.

— На какие деньги?

— Мир не без добрых людей, у нас в стране много тех, кто охотно готов выделить средства на настоящую экологию, а не политизированную. Ведь не секрет, что у нас под маркой экологии часто решают свои бизнес-интересы, ведут споры хозяйствующие субъекты. Но люди, слава богу, уже научились отличать одно от другого. Сейчас у нас в фонде собрано порядка 100 миллионов рублей — решаем, на что направить.

— Не боитесь, что деньги не дойдут до адресата?

— У нас очень толковый и порядочный генеральный директор Елена Гангало, которая максимально эффективно следит за тем, чтобы деньги до копейки дошли до леопардов, а не растворились в каких-то бюрократических структурах.

— Вам часто приходится бывать в нацпарке?

— Раз в год стараюсь выехать в Приморский край — не только ради леопардов, там и других дел хватает. Но пару раз я уже был в заповеднике, однажды даже надел на леопарда ошейник ГЛОНАСС/GPS. Это была целая операция, подготовленная, не буду скрывать, специально к моему приезду. Как известно, леопарды, как и тигры, ленивы. Они по бурелому, по тайге просто так шастать не будут и перемещаются в основном по тропам. Зная это, ученые, если им надо изловить леопарда для научных целей, ставят петли, которые не наносят ущерба хищнику. Как только зверь попадает в петлю, срабатывает сигнализация, специалисты выезжают на место и вкалывают леопарду снотворное. Примерно около часа есть время поработать с этой особью. Я лично надевал ошейник на молодую самочку.

— Каждую особь принято именовать. А эту как назвали?

— Мы назвали ее красивым именем Славянка. Но хочу подчеркнуть, что это было еще до скандала в Минобороны (смеется). Нарекли мы ее так по названию ближайшего населенного пункта в Хасанском районе. Предусмотрено так, что ошейник через четыре-пять месяцев автоматически отстреливается, но все это время видно, где ходит зверь, что очень важно для ученых. Славянка несколько раз потом попадала в фотоловушки, с ней все хорошо, сейчас ожидает потомство.

— Какую задачу-максимум ставите перед собой?

— Сохранить то, что нам дано природой. Когда я только начал заниматься этой проблемой, по оценкам ученых, леопардов оставалось не более 40, а это уже угроза вырождения вида. На сегодняшний день фиксируется фотоловушками около 50 особей. Ученые говорят, что на территории нацпарка площадью 1000 гектаров вполне способно ужиться до 100 особей.

— Если, конечно, человек не потеснит...

— Не все из числа местного населения были рады созданию национального парка, для кого-то это стало ограничением традиционного образа жизни. Сейчас, например, в отдельных районах нацпарка мы запретили охоту загоном. Потому что были случаи, когда олень убегал и выходил на леопарда, который сидел в засаде и не понимал, то ли ему охотиться, то ли скрываться от людей. В результате выпрыгивал, и охотник, растерявшись, стрелял в него. Нужно учитывать такой момент: это тигр, бывает, нападает на человека, а леопард — никогда. Он настолько боится людей, что у него этот страх находится на генетическом уровне, для него человек — самый страшный зверь. Леопард при одном запахе человека сделает все, чтобы убежать, спрятаться, не вступить в контакт. Нападение леопарда на человека возможно, если только его, условно говоря, загнать в угол, если он поймет, что это угроза его жизни.

— Сегодня его загнали в угол?

— Беднягу загнали в сопки. Еще лет сто назад леопардов в тех краях было очень много, они жили и на сопредельных территориях Китая и Кореи. Но хозяйственная деятельность человека, браконьерство привели к тому, что животные оказались на грани исчезновения.

— Браконьеры лютуют?

— Сегодня нет такого, чтобы кто-то убил животное, взвалил на плечи и пошел продавать. Но тигры или леопарды по-прежнему самые лакомые куски для огромного сложившегося бизнеса, существует хорошо отлаженная система добычи, перепродажи. Одни убивают, закапывают в специальном месте тушу зверя, другие забирают товар. Усы, шкура, когти, внутренности — ценится все и переправляется в Китай за огромные деньги, где используется в традиционной медицине. Кстати, в самом Китае за убийство тигра или леопарда предусмотрена смертная казнь, но, несмотря на это, их там практически не осталось.

— Президент недавно внес в Думу законопроект, ужесточающий ответственность за добычу краснокнижных животных. Накипело?

— Вводится уголовная ответственность не только за убийство краснокнижных животных, но и их оборот, включая хранение, перевозку и продажу. До сих пор у нас в этом отношении был совершенно дурацкий закон. Мне пограничники рассказывали: идет поезд в Китай, ловят пассажиров, которые везут шкуры тигра или леопарда или мешок медвежьих лап. Те говорят, что они никого не убивали, ничего не продают, а просто везут. И им за это ничего, максимум — штраф. Надеюсь, закон, который внес президент, Госдума в ближайшее время рассмотрит и примет. Мы возьмем под более серьезную защиту всех краснокнижных животных. Понимая серьезность ситуации, министр внутренних дел создал своим приказом в УМВД по Приморскому краю специализированное подразделение по борьбе с браконьерством и расследованию всей коррупционной цепочки. С этим надо бороться — профессионально и очень серьезно.

— Может, надо как-то и на умы воздействовать?

— Я уверен, что на сегодняшний день в нашей стране от силы два процента населения вообще знают, что в России водятся леопарды. В современном мире человек должен приспосабливаться к тому, чтобы сосуществовать с природой, чтобы потомки — хоть это и пафосно звучит — через два-три поколения могли увидеть редких животных. Нужно непосредственно в школах и вузах Приморского края объяснять молодежи, что у них под боком находится уникальное для России достояние и что его нужно оберегать. Должна быть отдельная программа по воспитанию толерантного отношения к дикой природе — ведь на Дальнем Востоке так красиво! Океан, острова — там здорово отдыхать, только культурно, не нанося ущерба природе. Со школы это надо начинать втолковывать, взрослым уже поздновато объяснять. Мы хотим сделать так, чтобы люди могли приезжать в нацпарк, жить в благоустроенных кемпингах, ездить по лесным дорогам с провожатыми, и, возможно, кому-то повезет увидеть своего леопарда.

(обратно)

Party For Everybody! / Общество и наука / Общество


Party For Everybody!

Общество и наука Общество

Широкая Масленица! Как это будет по-английски?

 

Лондон проводил зиму и встретил весну с молодецкой удалью, с размахом, с водкой, блинами, шашлыками, песнями и плясками! 16 марта на Трафальгарской площади британской столицы в пятый раз отгремел гала-концерт в рамках фестиваля «Русская Масленица».

Ранее мэр Лондона Борис Джонсон тоном, не терпящим возражений, призвал всех на праздник на хорошем русском: «Масленица гуляет — весну встречает, зиму провожает!» Требовался достойный ответ, и он последовал не где-нибудь, а в палате лордов британского парламента на приеме по случаю фестиваля. После того как посол России в Соединенном Королевстве Александр Яковенко сообщил новость о том, что 2014 год станет «перекрестным годом» России в Великобритании и Великобритании в России, появились они — «Бурановские бабушки». Распевшись на Let It Be и Imagine, они вдарили по слушателям своим хитом Party For Everybody, задав настроение фестивалю. В результате «Вечеринка для всех» выплеснулась на Трафальгар-сквер, где многотысячную толпу зрителей заводили ансамбль «Березка», Надежда Бабкина, Петр Налич, Полина Гагарина, «Смысловые галлюцинации» и Олег Газманов. Его участие в празднике оказалось символичным. На фестивале много вспоминали о прошлогодней Олимпиаде в Лондоне и говорили о предстоящих Играх в Сочи. По информации «Итогов», высока вероятность, что именно Олег Газманов будет петь на открытии сочинской Олимпиады.

Еще одна гостья фестиваля топ-модель Наталья Водянова воспользовалась возможностью, чтобы лишний раз привлечь внимание к работе возглавляемого ею фонда «Обнаженные сердца».

«Праздник стал известен, его ждут, поскольку сами британцы хотят получить большее понимание о России, ее культуре и людях», — говорит художественный руководитель фестиваля Ольга Балаклеец. «За последние 10—15 лет мы увидели много русских, которые покупают здесь дома, открывают бизнес, — отметила заместитель мэра Лондона Виктория Борвик. — И мы готовы сказать «добро пожаловать» еще большему числу россиян». Самая главная организационная сложность, как признаются устроители, это капризная лондонская погода. Но даже дождю оказалось не под силу подмочить репутацию праздника, который превратился в хорошую традицию.

(обратно)

А судьи где? / Общество и наука / Телеграф


А судьи где?

Общество и наука Телеграф

 

Рамзан Ахматович Кадыров, как оказалось, владеет не только мощными автомобилями и породистыми скакунами, но еще и «великим и могучим». «Судья продажная! Козел ты...» — эхо гневных слов, прозвучавших из динамиков грозненского стадиона в ходе футбольного матча между «Тереком» и «Рубином», гремит теперь на всю Россию. Впрочем, в этой некрасивой истории любопытен не текст, а контекст. Вернее, его полное отсутствие. Вопиющий случай власть почему-то не заметила — промолчали все ее органы и ветви. И даже Госдума не проронила ни слова! Хотя именно на Охотном Ряду, как известно, прописалось «министерство морали». Санкции же, наложенные РФС на «Терек», не вызывают ничего, кроме гомерического хохота: 200 тысяч рублей и одна игра на нейтральном поле! Случись нечто подобное в любом другом регионе и с любым другим клубом, последствия были бы плачевными. Вспомним неприятный сюжет с петардой, брошенной на футбольное поле якобы болельщиком питерского «Зенита». Клуб тогда, напомню, наказали на всю катушку, невзирая на то что его генеральным спонсором является сам «Газпром», а сине-бело-голубые фанатские шарфики имеются в гардеробе первых лиц страны.

Что происходит? Почему в «братских народов союзе вековом» появились такие субъекты Федерации, коих с огромной страной и ее законами не связывает ничего, кроме строчки из гимна? Ну и той бездонной финансовой реки, которая течет в сторону Северного Кавказа...

«У Рамзана Ахматовича свои представления о прекрасном, но зато как он свою республику держит — любо-дорого!» — возразил автору этих строк один важный федеральный чиновник в ответ на сетования по поводу кадыровской «судьи продажной». Все так, но есть одно но: пресловутая «кавказская стабильность» со временем может превратиться в фактор нестабильности. Ведь она — что дышло. Урежете субсидии республике — поднимут голову ваххабиты! Не выпустите из СИЗО наших братьев, «нашкодивших» в столице, — вернутся ваххабиты! Интересно, если «Терек» наказать на всю катушку, что скажут ваххабиты? Правда, руководство республики не устает подчеркивать, что по лесам бегает не более нескольких десятков оных. Возникает вопрос: откуда возьмутся новые? Тут у чиновников версии расходятся — в меру их информированности о реальном положении дел на Северном Кавказе.

Кстати, никто ведь и не отрицает, что Чечня — неотъемлемая часть великой семьи народов под названием Россия, а ее жители имеют точно такие же права, как и все остальные граждане. Но наличие прав подразумевает обязанности. А обязанность у гражданина РФ одна — соблюдать законы этой самой РФ. И уж если все мы тут одна семья, то давайте и ценности внедрять соответствующие. Как в семье поступают с набедокурившим дитятей? Правильно — лишают сладкого! Пора уже и нам переходить от дворовых понятий к семейным ценностям.

(обратно)

Платья со шлейфом / Общество и наука / Телеграф


Платья со шлейфом

Общество и наука Телеграф

 

Коллекция платьев принцессы Дианы была распродана на лондонском аукционе Kerry Taylor. 10 нарядов ушли с молотка за 862 800 фунтов стерлингов. Самым дорогим лотом — 240 тысяч фунтов — оказалось темно-синее платье авторства Виктора Эдельштейна. В нем принцесса танцевала с американским актером Джоном Траволтой на приеме в Белом доме в 1985 году. На втором месте по стоимости оказался наряд, в котором Диана блистала на премьере фильма «Назад в будущее» в том же 1985-м. Это платье из красного бархата от дизайнера Кэтрин Уолкер ушло с молотка за 108 тысяч фунтов стерлингов. Выставленные на лондонском аукционе платья изначально продала в 1997 году сама принцесса после развода с принцем Чарльзом. В этот раз они были перепроданы, причем, что интересно, в убыток владельцам. Так, платье для танца с Траволтой в прошлый раз купили аж за 800 тысяч долларов!

(обратно)

Нас не завалишь! / Общество и наука / Телеграф


Нас не завалишь!

Общество и наука Телеграф

 

Россияне давно бьются над поиском национальной идеи. Определиться с ней рассчитывали с помощью конкурса арт-концепций «Национальная идея России», который проводился с декабря арт-группой CF Art Group. Из 500 заявок, поступивших организаторам, было отобрано шесть лучших, вышедших в финал. А победила концепция москвича Виталия Сабурова «Россия — неваляшка, страна Ванька-встанька». Автор получил Гран-при конкурса в размере 300 тысяч рублей. На основании его идеи создадут пятиметровую скульптуру под названием «Россия — попробуй завали». В основании изваяния находится шар, к которому сверху крепится бревно, а венчает композицию золотой двуглавый орел. Конструкция такова, что как бы скульптура ни раскачивалась, она все равно возвращается на место, обретая равновесие. Автор объясняет, что Россия как неваляшка — сколько ее ни раскачивают, она стоит и не падает. Победившую скульптуру хотят выставить в 2013 году на Венецианской биеннале современного искусства.

(обратно)

Зоя, позвони боссу! / Общество и наука / Телеграф


Зоя, позвони боссу!

Общество и наука Телеграф

 

Виртуальные помощники становятся все совершеннее. Более того, у них появляются лица и голоса. Даже умобильных телефонов есть теперь свой образ — это молодая женщина Зоя с узнаваемым тембром голоса и живой мимикой. Ее придумали ученые Кембриджского университета, но назвали совсем не романтично — цифровой платформой Zoe. Она может использоваться для создания интеллектуального ассистента для мобильных устройств или систем интерактивного общения. Прообразом Zoe выступила профессиональная актриса — англичанка Зоуи Листер. Она произнесла под запись более 7 тысяч фраз, которые затем и использовали для создания базы виртуального помощника. Правда, в голосе Zoe остались некоторые металлические нотки, которые выдают в собеседнике неживое существо. Изобретатели надеются, что в будущем такие создания смогут запросто выполнять работу секретарей.

(обратно)

Шипучая отрава / Общество и наука / Телеграф


Шипучая отрава

Общество и наука Телеграф

 

Медики давно твердят о вреде газированных напитков. Но на заседании Американской кардиологической ассоциации озвучена по-настоящему страшная информация: увлечение газировкой чревато развитием некоторых видов рака и сердечно-сосудистых заболеваний, а в год она уносит жизни 180 тысяч человек по всей планете. Основа напитка — углекислый газ — вызывает расширение желудка, что препятствует нормальной работе сердца. А еще в сладких газированных напитках в больших дозах содержится кофеин, который может вести к головной и мышечным болям, судорогам, депрессии, хронической усталости. Употребление газировки вызывает также остеоартроз коленного сустава. Медики не рекомендуют, чтобы число калорий, потребляемое с газировкой, превышало 450 в неделю — это примерно три стакана.

(обратно)

Пасхальное дерево / Общество и наука / Телеграф


Пасхальное дерево

Общество и наука Телеграф

 

У немца Фолькера Крафта традиция: к каждой Пасхе он украшает яблоню в своем саду в Восточной Германии тысячами разноцветных яиц.

(обратно)

На позитиве / Общество и наука / Телеграф


На позитиве

Общество и наука Телеграф

 

Несмотря на то что СМИ приписывают особую страсть к шокирующим и негативным новостям, куда большей популярностью в Интернете, как выяснилось, пользуются новости хорошие. Американские ученые из университета штата Пенсильвания проследили за динамикой распространения новостей во Всемирной паутине, при этом изучали мозговые импульсы большого количества добровольцев, а также их записи в социальных сетях и электронную почту. Выяснилось, что наибольший интерес у пользователей вызывают научно-популярные статьи. Со своими друзьями люди делятся чаще всего чем-то удивительным, познавательным и забавным и хотят получать ответную положительную реакцию. Практика тиражирования негатива, предупреждают ученые, конечно, сможет привлечь внимание аудитории, но вот надолго удержать его — вряд ли.

(обратно)

Как стеклышко / Общество и наука / Телеграф


Как стеклышко

Общество и наука Телеграф

 

Первые в мире образцы прозрачной бумаги получили японские инженеры. По виду это обычная полиэтиленовая пленка. Но вся хитрость в составе: материал изготовлен из нановолокон целлюлозы. Их толщина в 20 тысяч раз меньше толщины человеческого волоса. Разработчики представили листы различной плотности: от 8 до 85 граммов на квадратный метр. Материал полностью безопасен для окружающей среды. Создатели надеются, что в дальнейшем изобретение можно будет использовать в качестве стекла дисплеев, например, на планшетниках. Благодаря гибкости материала гаджеты с такими экранами можно будет сгибать и сворачивать в трубочку. На рынок прозрачную бумагу планируют выпустить в течение ближайших трех лет.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/12/188188.html ].

(обратно)

Чемодан — вокзал — Нешэн / Общество и наука / Культурно выражаясь


Чемодан — вокзал — Нешэн

Общество и наука Культурно выражаясь

Триумфальный визит Жерара Депардье на его новую родину — в Россию — завершился, как и следовало ожидать, его тихим возвращением в Европу, в уютную буржуазную Бельгию. Писатель Александр Кабаков размышляет о том, почему Россию постоянно предают ее друзья, которых она беззаветно любит

 

Не успев получить народного где-нибудь на Северном Кавказе и пост министра культуры где-нибудь в Заволжье или Приуралье, вольный борец с налогами франко-русский артист Депардье тихо и уютно обосновался в маленьком бельгийском городке Нешэн. Невзирая на то, что его не провозгласили почетным гражданином прямо на вокзале и даже не поднесли паспорт поверх хлеба-соли.

Но резон выбрать бельгийское далеко у него нашелся серьезнейший: мэтру понравилось качество местного мяса. И самому удовольствие, и для задуманного бизнеса неплохо: месье Жерар собирается открыть в Нешэне ресторанчик...

Ну и бог с ним, с Депардье. Когда подшофе он сядет на мотороллер, пусть с ним разбирается бельгийская полиция, а не наша. Актер он, конечно, неплохой, но в России хороших актеров и так немало, есть даже в партии власти, даже в Думе — проверенные товарищи, и никакой недвижимости ни в какой Бельгии у них нет... Словом, жили без Депардье и дальше проживем.

А вот вопрос: почему в друзьях у нас одни кидалы?

Традиция эта идет с самых древнесоветских времен. Приедут, объяснятся в любви Стране Советов, примут икорки под водочку и — вернувшись в свои Европы и Америки — ка-а-ак рубанут всю правду! Мол, нищета, отсутствие гражданских свобод и прочее.

Вот, если кто помнит, был у Советского Союза большой друг Ив Монтан. Про него у нас даже песню сложили: «Когда поет далекий друг...» А потом грянули в шестьдесят восьмом чехословацкие дела. Монтан сказал, что думал, попал в ренегаты и был запрещен в любом виде — хоть в песенном, хоть в кинематографическом... Однако к этому времени уже стал безоговорочно любим советским народом, и тень бывшего друга еще долго бередила народное подсознание.

Таких примеров было много. Вот советский эстрадный певец американского происхождения Дин Рид, широко известный исключительно в СССР. На БАМ ездил, пел, стоя на крыше товарного вагона. Боролся за мир на нашей стороне, клеймил империализм той страны, где родился... Проживал в ГДР, в социалистическом раю... Где его и нашли лежащим головой в озере — по слухам, разлюбил он нас, а наша любовь без взаимности бывает страшна.

Случаев неверности среди заезжих наших любимцев можно припомнить десятки. Мы к ним всей душой, стадионы трещат от поклонников, а они покрутились, погуляли — и домой, в европейский или американский привычный порядок.

Впрочем, всякие там лицедеи — это ладно. Плохо, что мы влюбляемся и в политиков с очевидно сомнительной репутацией, а они, словно подлые альфонсы, получат то, чего хотели, — и на сторону.

К примеру, был такой египетский начальник Гамаль Абдель Насер. Говаривали, что во время Второй мировой воевал в строю гитлеровских войск и даже имел офицерский немецкий чин... Но, боже, сколько же наличных денег мы ему перекачали, не считая безналичных калашниковых и прочих танков! В конце концов, ослепленные любовью, повесили ему на грудь звезду Героя. И что? А ничего. Изменщиком оказался, кинул нас почище, чем Остап Бендер мадам Грицацуеву...

А десятки африканских племенных вождей, «избравших социалистический путь развития»! Социалистический этот путь заключался в безразмерном поглощении «братской помощи» деньгами и оружием да в привычном людоедстве при попустительстве могущественного советского друга. Но как только где-то бусы оказывались покрупнее, а зеркальца побольше, охотно переходили наши темнокожие друзья в союзники вероятного противника...

Превращение задушенных в объятиях друзей в наших непримиримых врагов — политическая традиция. А если перебрать фотографии этих друзей!.. Помню, как было стыдно за Брежнева, когда он целовался взасос с Арафатом, и даже сочувствие вызывал бедный Леонид Ильич — ведь не сплюнешь и даже не утрешься прилюдно... И когда бронепоезд Ким Чен Ира триумфально пер по России... И когда Каддафи раскидывал шатер у Кремля... А еще был друг Уго, царствие ему небесное...

Каких-то все не первостатейных друзей нам жизнь посылает. Так что обидно и не хочется вспоминать бессмертное «скажи мне, кто твой друг...».

Конечно, актер Депардье — не политическая фигура, не стратегический союзник. И то ладно... Но возникает вопрос: что ж мы тогда так носились-то с ним? Неловко как-то перед собственными олигархами. Всем миром одобряем и поддерживаем введение налога на роскошь, а заезжего миллионера, цинично уклоняющегося от такого же налога, на руках носим! Где логика?

Невозможно себе представить, чтобы своему новому земляку король бельгийцев вручил или лично прислал документы о гражданстве. С другой же стороны — ну кто эту самую Бельгию на глобусе без очков найдет? А великая Россия — вот она, от Москвы до самых до окраин!

И у нас, у великороссов, как известно, главное — это национальная гордость. С нею и остались.

(обратно)

У двадцати нянек / Дело


У двадцати нянек

Дело

Российский бизнес собирается отрегулировать мировой финансовый рынок

 

Для отечественных предпринимателей прошедшая Неделя российского бизнеса стала серьезным экзаменом на международную зрелость. Впервые бизнес-сообществу предложили сформировать повестку для двух десятков наиболее влиятельных государств мира — G20. В этом году Россия председательствует в этом клубе, и не воспользоваться такой возможностью российский бизнес просто не имел права. Фактический дефолт Кипра добавил дискуссии остроты. Тон задал премьер Дмитрий Медведев: «Может, нам какую-то зону создать на Дальнем Востоке?.. Может быть, часть наших денег, которые на Кипре, а также в других зонах, которые сейчас не упоминаются по понятным причинам, типа Виргинских островов, Багамских и так далее, к нам переедет...»

Ну вот и свершилось: Россия наконец оказалась вовлечена в глобальную финансовую систему. Пусть и не напрямую, а при посредничестве нашей всероссийской средиземноморской кубышки. Но все равно «двадцатке» теперь придется учитывать глобальное влияние российского капитала.

Списать нельзя оставить

«Разовый налог на депозиты — не худший вариант, который могли бы избрать кипрские власти для спасения экономики страны», — заявил замминистра финансов Сергей Шаталов. На тот момент никто не знал, одобрит парламент островного государства конфискацию или нет, поэтому слова Шаталова большинство собравшихся бизнесменов воспринимали как шутку. А дело вот в чем. Конференция, на которой он выступал, по традиции была посвящена налогам. И на ней, в частности, говорили о трансфертном ценообразовании. То есть о том, как государство будет препятствовать зависимым друг от друга компаниям проводить между собой сделки по ценам выше рыночных. Такая схема до сих пор позволяла уменьшать налоговую базу при расчете налога на прибыль. И без кипрских офшоров, по давно сложившейся в нашей стране практике, тут, естественно, не обходилось. Впрочем, с прошлого года в законодательстве появились поправки, которые позволяют налоговым органам жестче контролировать подобные сделки. А в этом году компании должны отчитываться перед налоговиками о так называемых контролируемых сделках. И первые проверки таких отчетов Сергей Шаталов прогнозирует уже на декабрь.

Собравшиеся на форуме предприниматели при этом уверяли, что их кипрская ситуация вовсе не касается. Например, гендиректор и основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов даже удивился вопросу о ситуации на Кипре. Организованная силами его комитета в РСПП конференция была посвящена адаптации российской экономики к условиям Всемирной торговой организации. Выступали рисоводы, жаловавшиеся на снижение таможенной пошлины и на возросшую конкуренцию со стороны Вьетнама. Не отставали свиноводы, сетовавшие на рост импорта мяса и отказавшиеся отвечать на вопрос, почему килограмм свинины в московских магазинах стоит дороже, чем в берлинских или варшавских. А тут журналисты лезут с каким-то Кипром. «У нас там счетов нет. Поэтому для нас ничего страшного не происходит», — объяснил Мордашов.

На следующий день, когда парламент Кипра отклонил законопроект о конфискации, разговоры на эту тему на форуме были уже более теоретическими и, что называется, «в мировом масштабе». Вот, например, как объяснял происходящее бывший министр финансов Алексей Кудрин. Назвав реакцию российских властей на действия властей Кипра адекватной, он вспомнил, что в свое время подобный шаг вынуждена была предпринять и Россия. «Мы еще до конца не знаем всю структуру рисков, которая там возникла. И не знаем, в какую сумму может обойтись поддержка экономики этой страны. Эта проблема может вызвать усиление долгового кризиса в Европе, что является плохой новостью уже для всех. В этих условиях частичное списание вкладов неизбежно. Можно, конечно, сказать, что это несправедливо. Это так. Но если потери составят 10 процентов, то вкладчикам стоит вздохнуть спокойно», — сообщил Алексей Леонидович.

Добавим для справки: во время дефолта 1998 года в России иностранные инвесторы потеряли около 50 процентов вложенных в наши госбумаги средств. После аналогичного кризиса в Аргентине в 2001 году — порядка 70 процентов. Так что дело не в размере списания долгов, а в том, как это делается. Если напрямую, как сейчас на Кипре, то можно критиковать. Если косвенно, как в России 15 лет назад, — садиться с кредиторами за стол и обсуждать параметры реструктуризации задолженности.

Вклад «Антикризисный»

«Нарушен фундаментальный, складывавшийся годами в банковском бизнесе постулат, что банковские депозиты — это средство сохранения денег, а не инструмент инвестирования», — пояснил «Итогам» зампред правления Deutsche Bank по Восточной Европе Игорь Ложевский. Значит, руки прочь от счетов, на них не должны распространяться инвестиционные риски. Об этом же говорили и другие бизнесмены, в том числе и иностранные. И указывали, что теперь Россия как председатель «большой двадцатки» должна требовать от участников клуба как-то унифицировать рецепты, по которым решаются долговые проблемы в разных странах.

Это было единственное мероприятие в рамках Недели российского бизнеса, рабочим языком которого стал английский. Организовали дискуссию «Мировая финансовая система: глобальные вызовы и экономический рост» ВТБ и консалтинговая компания «Эрнст энд Янг». «Главным лозунгом деятельности «большой двадцатки» должны стать три слова: стабильность, солидарность и рост», — считает Эдуард Франсуа де Ленкесенг, представлявший Европейский институт финансового регулирования. При этом, по его мнению, одного языка лозунгов мало. Между этими тремя составляющими правительства стран G20 должны найти баланс, который позволит избегать кризисов в дальнейшем. «А для этого необходимо выработать более эффективные механизмы привлечения инвестиций в инфраструктуру, а также более четко на законодательном уровне определить роль классических финансовых рынков и альтернативных им инвестиционных компаний», — уточнил французский экономист. Проще говоря, он предлагает запретить прямые списания средств с банковских депозитов.

Управляющий партнер компании «Эрнст энд Янг» в России Александр Ивлев выразился еще более конкретно: «В мировых финансах требуется гармонизировать регуляторную среду, которая на сегодняшний день в некоторых случаях не соответствует уровню развития рынков».

По словам президента РСПП Александра Шохина, получилось так, что мировые рынки сегодня ходят по кругу. В частности, с дефолтом на Кипре они вернулись в ситуацию годичной давности, когда кредиторы списывали долги Греции. И в этом он тоже видит слабость «большой двадцатки». Впервые о необходимости создания единых антикризисных механизмов на G20 говорили еще в 2008 году. Прошло пять лет, а они так и не созданы. Теперь этот вопрос вновь окажется в центре дискуссии в рамках «двадцатки». Во всяком случае на этом будет настаивать Россия.

(обратно)

Глобально говоря / Дело


Глобально говоря

Дело

Российский бизнес вливается в «большую двадцатку»

 

Неделя российского бизнеса (НРБ) в основном была посвящена подготовке к главному событию 2013 года — саммиту «большой двадцатки» в Санкт-Петербурге. Впервые за пятилетнюю историю этого форума на формат G20 будет влиять бизнес. О том, чего ждут предприниматели от участия в этом глобальном форуме, «Итогам» рассказал президент РСПП Александр Шохин.

— Александр Николаевич, ситуация на Кипре повестку дня Недели российского бизнеса подкорректировала?

— В кулуарах участники форума комментировали эти события очень активно. Непосредственное же влияние она имела на нашу финансовую конференцию, где речь шла как раз о восстановлении доверия к финансовой системе. И здесь все совпало, что называется, один к одному. Эта тема повлияла на дискуссию с точки зрения того, готовы ли «двадцатка» и международные фининституты разработать набор инструментов, которые разные страны могли бы использовать при чрезмерном суверенном долге, угрозах банкротства банковской системы и так далее. Сейчас для разных случаев принимаются разные меры, причем зачастую спонтанно. Мы же теперь хотим понять, можно ли это как-то унифицировать, выработать для разных ситуаций дорожные карты.

— Вообще вышло так, что глобальные проблемы в дискуссиях преобладали над внутренними. Рискну предположить, что на Неделе российского бизнеса это впервые .

— В нашем постоянном диалоге с правительством, администрацией президента, Госдумой достаточно актуальных внутренних тем. Но в этом году мы решили обсуждать глобальную тематику, причем уже сейчас, в марте. Слишком уж жесткий график диктует председательство России в «большой двадцатке».

— Но ведь сам саммит G20 состоится в Санкт-Петербурге только в начале осени…

— Совершенно верно. Если быть более точным, то 5—6 сентября. Но дело в том, что хотя этот клуб и считается неформальным, внутри него существует очень сложная процедура согласования проектов документов, которые выносятся на итоговое заседание. Если мы хотим, чтобы нас, то есть бизнес-сообщество, услышали, мы должны пройти большой путь. У нас семь целевых групп. Каждая из них в рамках Недели российского бизнеса провела конференцию. Темы: торговля, инвестиции, инновации, рынок труда, противодействие коррупции. К концу марта, в том числе по итогам публичного обсуждения на НРБ, мы получим от каждой группы рекомендации. Затем надо будет понять, насколько они совместимы между собой не только по жанру, но и по существу. На это уйдет весь апрель и начало мая. В середине мая в Москве состоится заседание шерп глав государств и правительств стран «двадцатки». К нему мы хотим представить уже сводный проект наших рекомендаций. А уже после этого начнем новую серию консультаций. В том числе с учетом корректировок шерп. И эту, уже уточненную версию мы хотели бы представить на Петербургском международном экономическом форуме как официальный проект рекомендаций «бизнес-двадцатки» (B20). И донести его до президента Владимира Путина как председателя G20. А дальше останется еще полтора месяца, чтобы инкорпорировать наши рекомендации в финальные документы «двадцатки».

— Успеваете?

— На мой взгляд, да. И, что самое главное, на этом работа не закончится. Надо будет передать наработанный механизм следующему председателю в G20 — Австралии. Мы уже сейчас начали плотно с ними работать. Представители этой страны присутствовали на конференциях Недели российского бизнеса. И я думаю, если нам удастся создать такой постоянно действующий формат привлечения бизнеса к работе «двадцатки», это будет одно из достижений председательства нашей страны.

— До сих пор интересы бизнеса представлялись на «двадцатке» как-то иначе?

— Какого-то единого механизма не было. Некоторые председатели B20 просто привлекали консультантов, таких как McKinsey, Всемирный экономический форум, Международная торговая палата. В рамках нашего председательства создается более сложная конструкция, большую роль в которой играют организации бизнеса в странах — членах G20. Они должны консолидировать интересы национального бизнеса и выносить их на уровень «бизнес-двадцатки». Конечно, к этой работе должны быть подключены ведущие глобальные компании. Поэтому с российской стороны сопредседателями целевых групп являются члены правления и вице-президенты РСПП, демонстрируя, что в этом процессе должны участвовать не просто лидеры крупных компаний. Они должны представлять ведущие бизнес-ассоциации. Раньше как было? По-разному. В Торонто, к примеру, главы государств сами решали, кто будет участвовать в «бизнес-саммите» — по три представителя бизнеса с каждой стороны. В Мексике президент страны посылал приглашения бизнес-лидерам по рекомендации консультантов. Мы все эти форматы объединяем.

— Саммитам «двадцатки» уже пять лет. Решений принималось много. Однако их эффективность вызывает сомнения. Не боитесь, что и с вашими рекомендациями произойдет то же самое?

— Мы осознаем эту проблему. Поэтому важнейшим направлением работы стал своеобразный управленческий аудит. Нам важно понять, почему в предыдущие годы те или иные рекомендации не срабатывали. Почему одни страны их реализуют, как тот же «Базель III» в банковской сфере, а другие нет. Ведь начиная с первой «двадцатки» все страны подписались под тем, что не будут пользоваться протекционистскими мерами для борьбы с кризисом. 18 стран из 20 такие меры ввели почти сразу после встречи в Вашингтоне. Важно оценить, почему это происходит. То ли потому, что в «период тушения пожара» не всегда находились оптимальные решения. Или принимаемые решения быстро становились неактуальными. Мы создали каталог решений предыдущих саммитов G20. И сейчас наши целевые группы их анализируют. В будущем это должно стать постоянной темой для «двадцатки».

(обратно)

Параллельный мир / Дело / startUp


Параллельный мир

Дело startUp

«Итоги» начинают новый проект под названием Startup, где самые успешные и харизматичные предприниматели страны расскажут в подробностях о том, как создавали свой бизнес с нуля. Итак, знакомьтесь: основатель компании Parallels Сергей Белоусов, который воспарил над облаками

 

Сергей Белоусов  — персонаж уникальный. Он один из немногих российских предпринимателей, кто смог основать бизнес за рубежом, а большую часть персонала держать в России. В 90-е Белоусов покорил Силиконовую долину и финансовый центр в Сингапуре, а потом вернулся на родину — помогать отечественным стартапам вставать на ноги. О том, как все начиналось, Сергей рассказал «Итогам».

— Сергей, у вас могла бы быть хорошая карьера ученого. Когда появилась мысль, что можно работать на себя?

— У меня и имелось четкое понимание, что надо заниматься наукой. Но в СССР была специфическая ситуация. Скажем, начальник буровой вышки зарабатывал существенно больше, чем профессор ЛГУ. И если нужны деньги, то их надо добывать в буквальном смысле своими руками. Строительством домов, ремонтом крыш и дверей, установкой телефонных станций, покраской швов, мойкой окон. Это я перечисляю только те вещи, которые делал сам.

— И много зарабатывали?

— Стипендия в Физтехе была 55 рублей. Повышенная — 101 рубль. В основном именно ее я и получал. За лето бесперебойной работы можно было заработать две-три тысячи. Для сравнения: профессор в вузе получал 400 рублей. Помню, мы ездили с соседом по общаге на стройку в Монино. Вставали в пять утра, ехали из Долгопрудного на электричке до Савеловского вокзала, оттуда на автобусе до Новослободской, потом на метро до Комсомольской и снова на электричке до Монина. Работа начиналась в семь утра, а заканчивалась где-то в девять вечера. Домой возвращались к полуночи.

Я понял, что занимаюсь бизнесом, существенно позже того, как начал им заниматься. Например, надо было однажды отремонтировать потолок и вставить решетки на первом этаже общаги, ребята собирались там сделать кофейню. Я нахожу двух человек, мы вместе покупаем где-то решетки, договариваемся, монтируем. Попутно изучаем, как это делается. Считалось, что студенты Физтеха могут все. Когда переходил в бизнес, то вышло, что я, оказывается, бизнесом уже занимаюсь.

На четвертом курсе я зачем-то первый раз женился. Потом много раз это делал. Официально пока три. А так — раз пять. В общем, дело было в феврале 1992 года. Короче, решил, что нужно ехать за границу. Среди физтеховцев это было очень популярно: поехать в хороший университет, там доучиться, подработать, стать профессором. Я взялся за дело. Написал диплом, поступил в группу Ландау — самое крутое из возможных мест на факультете. Сдал кучу спецкурсов. И бах — наступило лето.

В общем, я нашел для себя приработок. Создал с другом Борисом компанию «Физтех-колледж», которая готовила абитуриентов к поступлению в МФТИ, МГУ, МИСиС, Бауманку. Арендовали 14 школ в Москве, наняли преподавателей. Заработали тогда примерно пять тысяч долларов на двоих. Правда, это был мой первый, скажем так, негативный опыт. Борис, который меня попросил все организовать, но сам ничего не делал, отдал мне только 500 долларов...

Потом пришлось искать что-то новое. У моих друзей была фирма под названием «Торнадо», которая занималась продажей всего и вся. Они нанимали коммивояжеров, которые должны были все это реализовать. Кинули жребий — мне досталось Кемерово и партия кроссовок. Помимо них я взял еще прайс-лист какой-то компьютерной фирмы. И до кучи решил еще распространить российский генеральный регистр — отечественная версия Yellow Pages. На регистре я заработал порядка тысячи долларов, от ребят получил еще пятьсот. И продал несколько дохлых и убитых компьютеров.

После этой поездки появилось много контактов. Подрабатывал в компьютерной фирме: поменять процессор, уменьшить количество памяти, вынуть лишние дисководы. Все это нужно было делать быстро. Я для этого нанимал людей — ходил по коридору общежития и кричал: «Кто пойдет? Даю 100 рублей!» Тогда всем нужны были деньги. Шел 1992 год. Все было несбалансированно. Например, однокомнатную квартиру в Москве умудрялись за 1000 долларов купить. А «Жигули» — за 10 тысяч долларов. Ходили разные курсы рубля. Можно было поменять деньги по 60 копеек за доллар, а где-то — за 3,6 или 20 рублей.

К октябрю я понял, что пора принимать решение. Пришел к человеку, которому оказывал помощь с компьютерами, и говорю, что уезжаю в Турин или США. Он говорит: «Подожди. Давай ты мне поможешь организовать сборку». Я опешил. Какую сборку? Я этого никогда не делал. Он говорит: «Все просто. 3500 долларов в месяц зарплата. Плюс 3,5 процента от оборота. Это еще пять тысяч долларов. Ты работаешь октябрь, ноябрь и декабрь. Зарабатываешь себе 15—20 тысяч долларов и уезжаешь за границу, как король». Согласился.

Прихожу в подвал, смотрю, там какие-то люди бегают. Многие, кстати, продолжают у нас в Parallels работать. Как мне ими руководить? Думаю, переставлю-ка столы. Вижу, что они на склад ходят через этот мебельный лабиринт, а надо их заставить ходить по прямой. Это было первое менеджерское решение. Дальше стали покупать комплектующие в Москве у разных людей и собирать компьютеры. И к концу декабря я понял, что заработал 15 тысяч долларов. Что делать? Надо уезжать. Но, с другой стороны, глупо. Дай-ка, думаю, открою такую же небольшую компьютерную фирму.

В 1991-м персональных компьютеров практически не было. На рынке —только советские аналоги и куча не совместимой с западными технологиями ерунды. А уже в 1993 году их продавался миллион. Гигантский рост! Мы удачно попали в это окно. В общем, решили открыть с другом фирму в Питере. Пришел к своему партнеру и говорю, что ухожу, собираюсь открыть фирму в Питере. На что Сергей говорит: «Знаешь что, хочу пригласить тебя быть акционером. Давай у тебя будет 22 процента бизнеса. И вот тебе 42 тысячи долларов, которые являются частью твоего заработка». У нас тогда было шесть акционеров. Мы понятия не имели, что такое акционеры и что такое корпоративное право. Деньги делились согласно трудовому коэффициенту. Первый год собирались и обсуждали, какие проценты кому дать. Кого-то могли исключить. Примерно в такой форме: «Ты больше не акционер».

Начиная с этого момента я не испытывал нехватки кэша. Хотя еще продолжал жить в общежитии в комнате с четырьмя людьми. Не было ванной и туалета — один на этаж. Но тогда «квартирный вопрос» на меня не давил. К концу 1994 года, когда я стал уходить из компьютерной фирмы, у нее был оборот уже 20 миллионов долларов. Когда продал свою долю, на руках оказалось 2,5 миллиона долларов.

— Значит, первого миллиона у вас не было? Сразу два с половиной?

— Получается, что так. Мне было тогда 23 года.

— Все потратили?

— Что-то, конечно, потратил на себя, но мало. Самые большие деньги, которые я тратил, — это финансирование Parallels и Acronics.

— Даже машину не купили?

— Когда я еще работал в первом бизнесе, у нас с другом пополам был «Москвич». Потом купил себе «четверку». Я, если честно, в машинах слабо разбираюсь. Потом купил «шестерку», а следом уже первую иномарку — Saab 9000. Ехал на ней однажды в Питер по трассе со скоростью 209 километров в час. У гаишников даже радар не смог показать, на сколько я нарушил. Потом была Mitsubishi Pajero, которую угнали и пытались угрожать: в салоне были важные документы и много денег. Но с бандитами быстро разобралась наша служба безопасности, и машину вернули.

— О, была своя крыша?

— Мы организовали свое охранное агентство. Помогли отставному полковнику милиции открыть офис, оборудовать оружейную комнату. У него были связи. Это агентство, кстати, до сих пор нас охраняет. Всем ясно, что в нормальной стране мелкой компьютерной фирме не нужно иметь охрану, но в начале 90-х это было необходимо. Теперь — нет.

— Как вы стали заниматься сборкой телевизоров?

— Еще до этого мы с моим партнером Ильей Зубаревым пытались заниматься сотовой связью и создали компанию «Вестком», которая должна была оказывать услуги пейджерной и мобильной связи в Тольятти. Потом появилась уже собственная компьютерная компания «Фалькон», которая на пике имела выручку 40 миллионов долларов в год. Она всегда была прибыльная, и после того, как заработали на ней деньги, мы ее продали.

После этого появилась Rolsen. Опять-таки никакого специального плана собирать телевизоры у меня не было. В первой компьютерной компании мы наладили хорошие отношения с корейскими поставщиками, в частности с LG. А точнее, с одним из ее менеджеров, который потом стал соучредителем Rolsen. Он меня убедил, что это очень перспективное занятие — покупать разобранные телевизоры за рубежом и собирать их здесь, в Москве. Это на самом деле было абсолютно неперспективно: компьютерная фирма не может продавать телевизоры, так как у нее совершенно другие каналы продаж. Потом в 1994-м, когда я уходил из фирмы, телевизоры мы забрали и начали потихонечку собирать другие модели — Hitachi, Samsung, Toshiba, Funai. А в 1999—2001 годах уже появилась марка Rolsen.

— Где собирали, завод строили?

— Самую первую партию уже не помню, где собрали. Потом делали это в Зеленограде, а еще чуть позже — во Фрязине. Процессом руководили ребята из Физтеха. В нормальном мире это делается так: просто покупается готовый завод за 100 миллионов долларов. В мире, в котором существовали мы, не было возможности достать 100 миллионов долларов. Поэтому мы покупали всякий мусор и налаживали производственный процесс так, как мы его видели в Китае или Корее.

— Чертежи где брали?

— Они были доступны, люди их давали мне во время поездок по Азии. У нас там были фабрики, даже собственные. Это стоило не очень дорого — купить фабрику в Китае. И вот мы в 1995 году с моим партнером решили, что будем попеременно проводить время в России. Либо он, либо я. Тогда еще всякие были проблемы — бандиты, наезды и прочее. Мы думали, что так вероятность потерять бизнес меньше. Если на него наедут, то я буду за границей и приеду его спасать.

— Помогло?

— Получилось так, что я уехал в Сингапур и потом оттуда редко приезжал. Болтался между Сингапуром и Сан-Франциско и иногда приезжал в Москву. Покупал комплектующие, искал заводы, чертежи, автоматы и прочее. А партнер в Москве занимался организацией производства, продаж. Когда мы в 1995 году организовывали Rolsen, я в течение месяца рисовал чертежи — где кто сидит, оргструктуру, писал устав, но будучи за границей.

— То есть вы переехали насовсем?

— Я никогда не переезжал жить в Сингапур. С 1994 по 2001 год я 150 дней в году проводил в Сингапуре, а остальное время ездил между разными местами. В Сингапуре, в Азии, Америке, России, Европе. А начиная с 2001 года я 150 дней провожу в России.

— В Сингапуре вроде запрещено иметь двойное гражданство. Отказались от российского?

— Это была неформальная процедура. Я получил бумагу в посольстве, что собираюсь от него отказаться. У меня паспорта российского никогда не было, был советский, был зарубежный, но он тоже просрочен. Формально я не гражданин России. По сингапурскому законодательству не имею на это право. Впрочем, мне это не сильно мешает.

— Как вы думаете, начинать бизнес в 1995 году было сложнее, чем сейчас?

— У меня такой склад ума, что мне не очень понятна природа слова «сложно». Любой бизнес — это командная игра, в которой ваша команда должна выиграть у других. Деньги зарабатываются, только когда есть сложности, а предприниматели и менеджеры занимаются тем, что делают сложные вещи простыми. Действительно, в 1995-м трудно было найти офис. Но, с другой стороны, что значит трудно? Мы его сразу нашли.

— Взятки давали?

— Я стал больше времени проводить в России лишь в 2001 году. Тогда уже появились такие компании, как Parallels и Acronis. И в 90-е существовали другие трудности. Было принято, например, угрожать партнерам или пытаться организовать на них юридические наезды. Но у нас специфический бизнес. Нашим главным активом были люди либо сложные инженерные процессы. И поэтому нас все это в меньшей степени касалось. Практически мы были в перпендикулярной с властью плоскости. Если вы владеете недвижимостью, то у вас есть актив. Тогда понятно, что можно отбирать. А здесь что? Отобрал, рабочие разошлись, перестали покупать у поставщиков, которые находятся в Корее. Корейский завод прекратил производить и собирать платы для наших телевизоров по разработанным нашими инженерами чертежам, и все перестало работать. Если убрать меня, моего партнера и еще трех человек, бизнес резко начнет терять деньги.

— Rolsen сразу вышел на самоокупаемость?

— Практически сразу. Мы гарантированно зарабатывали на сборке. LG давала нам товары, которые мы для нее производили. Мы фактически пользовались тем, что LG в те времена не могла нормальный завод построить в России. Поэтому им нужны были посредники вроде нас.

— Когда перестали заниматься Rolsen?

— Активно — в 2000 году. А совсем — в 2003-м. Сейчас я даже не знаю, где у Rolsen офис. Хотя формально являюсь ее акционером. Около 90 процентов принадлежит моему партнеру.

— Путь в софтверный бизнес тоже был случайным?

— В 1995-м, когда создавался Rolsen, я решил, что хочу делать правильное финансовое планирование. Тогда мы открывали свой офис в Америке. Один мой сотрудник, Ивор Мартин, жил в Чикаго и работал напротив здания, где был сделан первый в мире интернет-браузер — Mosaic. Потом эти же ребята сделали Netscape. Например, Марка Андриссена, который раскрутил Instagram, он знал лично. Но для меня это был пустой звук, и про Силиконовую долину я ничего не знал. Ивор мне посоветовал открыть офис в Сан-Франциско. Я туда привез Олега Мельникова, сегодня вице-президента Parallels Automation. И тогда мы наткнулись на такую компанию, как Solomon Software, у которой была хорошая риселлерская программа. Заполнили анкету и стали перепродавцами этой компании на Россию, заплатив всего лишь 495 долларов. Все это было сделано, чтобы создать бухгалтерскую систему для Rolsen. Но чтобы стать официальным риселлером, надо было продавать эту систему в России.

Правда, после нескольких попыток стало понятно, что продажи не идут. Solomon Software для России никак не подходила. И тут я подумал: попробую-ка я ее продать в Сингапуре.

В начале 1996 года нанял на работу сингапурца Гина Ханифа, который предложил мне стать эксклюзивным дистрибьютором Solomon Software на Азию. Мы связались с компанией, после чего нас перекинули на главу отдела международных продаж Джона Хауэлла — он стал сооснователем Acumatica. Джон предложил сначала написать бизнес-план, который мы соорудили за три дня. Потом я купил билет и полетел к нему прямо в Финдли, Огайо. Там у них была штаб-квартира. Надо сказать, полная дыра. Я летел рейсом Сингапур — Лондон — Коламбус, после чего еще два часа ехал на машине до города. Так в 1996-м мы все-таки начали успешно продавать свой продукт.

— И вошли во вкус?

— Я тогда много времени проводил у своего друга Жени Гемлера, который сейчас является профессором Гарварда. Мы с ним еще в Москве жили в одной комнате в общежитии. Он мне рассказывал всякие истории, как университетские ребята ушли писать программы для фондового рынка, заработали кучу денег, а теперь ездят на Ferrari. Или другие парни, решившие заняться написанием антивирусных программ, открыли компанию, продали ее, заработали 200 миллионов долларов. Их выгнали из университета за то, что они себе накупили роскошных домов и автомобилей. Профессора в Америке вообще должны вести пуританский образ жизни. У самого Жени была Toyota Celica1985 года с дырявой крышей, через которую на голову капал дождь. Все это он мне рассказывал не как историю успеха, а как некий позор. Но меня это заинтересовало, и я стал пытаться писать софт.

— Какое первое впечатление от Силиконовой долины?

— Я уехал в Сингапур, и мне казалось, что это страна третьего мира. Но там, на удивление, оказалось очень чисто. Приехал в Германию — там тоже очень чисто. Думал, приеду в Калифорнию, буду поражен. Приземляюсь 12 мая 1995 года в аэропорту Сан-Франциско. Кругом грязь, таможня с очередями. Меня встречает мой друг Женя и везет на своей Toyota под дождем по разбитой 101-й дороге. Я потом понял, что это главная дорога Силиконовой долины, где по одну сторону Oracle, а по другую — Microsoft. Он меня поселил в роскошный, по его меркам, отель, который на самом деле был мотелем. И говорит: «Пошли на бал». Приезжаем, а это студенческий бал, где раскрашенные девочки пьют какую-то гадость из тазиков, смешивая вино, водку и прочее. Он меня не смог отвезти домой, и я шел четыре мили пешком под холодным дождем. Был очень злой и на следующий день потребовал отвезти меня в самый лучший отель. Я ведь собирался бизнес открывать в Америке. Ко мне будут ходить юристы и инвесторы.

Приезжаем в «Ритц-Карлтон». В Сингапуре ночь в таком отеле стоила 100 долларов, и я не глядя подписываю чек. Женя меня дергает за рукав, а там стоит цена — 700 долларов за ночь. А зарплата у него была около 1800 долларов. Я чуть не поперхнулся, но сделал вид, что это мелочи. У меня были с собой большие деньги. Но тратить крупные суммы в кэше я не привык. Я бы и сейчас не стал останавливаться в отеле стоимостью 700 долларов за ночь. Потом мне нужна была машина. Поехали покупать. Обошли несколько салонов, и нам посоветовали купить только что появившуюся в продаже BMW 750. Я тогда ходил в рваных кроссовках и зеленых штанах с дырками на коленях. Приезжаю в дилерский центр и выкладываю на стол продавцу наличными 98 900 долларов. У него глаза на лоб полезли. Молодые гаражные миллиардеры появились позже — в 1996—1999 годах. Если бы я уже пришел в 1999-м даже голым покупать машину, никто бы не удивился. Больше таких дорогих автомобилей я не покупал.

— Но начали писать софт в Сингапуре?

— Да, тот офис мы открывали для Rolsen, ну и для связей с Solomon Software. Потом я привез в Сингапур Стаса Протасова, который стал сооснователем Parallels, и мы решили писать программы на Windows NT. Это была очень модная операционная система. Будучи физиком-теоретиком, я плохо разбирался в программировании и не знал, что на Windows нормальные люди не работают. Мы пошли в офис Microsoft в Сингапуре, где встретили сумасшедшего индуса по имени Чарлз Енки. Нам дали правительственный грант, наняли троих людей, и дело пошло. А в 1997 году в Сингапур с очередным визитом приехал сам Билл Гейтс. Ему решили показать лучшие компании, которые работают на его архитектуре, в том числе нас. Он провел с нами минут двадцать, после чего у нас снесло напрочь крышу, и я решил, что мы самые крутые инженеры. Это была неправда, но мне так казалось. К концу 1997-го выходит пресс-релиз, на котором изображены Билл Гейтс и я. После этого я начал всячески давить на Solomon Software, которая была местечковой компанией с оборотом в 100 миллионов долларов. Эти ребята действительно решили, что мы крутые, и отдали нам 90 процентов своего продукта на аутсорсинг для перевода нановые технологии.

В 1998 году мы сколотили хорошую команду в Сингапуре из 60 человек. В частности, один из них был физтеховский знакомый, который уехал в Архангельск жить в деревню, так как у него закончились деньги. Когда мы ему позвонили, он как раз готовился к зиме, заготавливал дрова... Так, в 1998—1999 годах мы делали софт для Solomon Software и нескольких других компаний.

— Как вы начали программировать, не имея никакого опыта?

— Ну, необходимую базу знаний я в Физтехе все же получил. А дальше — самообразование. Прочитал пять шкафов книжек, получил сертификацию Cisco, Microsoft и Solomon. Научился сам программировать на C++, Java, Visual Basic. Я всех своих людей тоже пропустил через этот зубодробительный процесс. Помню, как ездил по миру с чемоданом, который весил около 70 килограммов. В него я складывал книжки. Такой вот переходный был этап.

— То есть уже не по наитию начали бизнес делать?

— Серьезным бизнесом я стал заниматься только спустя лет пять. В 1999-м стало ясно, что на интернет-рынке надулся колоссальный пузырь и он скоро лопнет. Первая идея, которая пришла мне в голову, — венчурный инжиниринг. Мне казалось тогда, что это я сам придумал такой термин. Суть была в следующем. Если вы организуете инженерную команду в Силиконовой долине, то платите 10 программистам, скажем, два миллиона долларов в год. Если вы работаете с нашей готовой командой, то платите нам 500 тысяч долларов в год и даете долю. Я познакомился с людьми из Техаса, которым как раз нужна была такая команда для проекта под названием E-economy. Мы ходили по венчурным фондам и в результате нашли дураков, которые дали 1,5 миллиона долларов.

Я помню, что это была фантастически стрессовая работа. И вот сидим мы однажды в конференс-руме, и я чувствую, что-то происходит с животом. Поднимаю майку, и в помещении все аж вскрикнули. На животе выскочила огромная черная язва. Буквально за 5—10 минут. Пришел к врачу, а он прыгает от радости: «Какая удача! Это такой редкий случай!» Оказалось, что это такой опоясывающий лишай, который возникает от сильного стресса...

Потом нам подсказали, что лучше бы нашей замечательной команде заниматься облачными приложениями. Я стал разбираться, что это такое, и понял, что это очень интересная область. Так в начале 2001 года мы стали делать Parallels.

— Компанию с нуля строили?

— Мы набрели на небольшую компанию, которая быстро переименовалась в Parallels. Взяли ее команду и переписали весь продукт. Еще в 1999 году мы с Олегом Мельниковым, Юрием Цибровским и Яковом Зубаревым нарисовали несколько чертежей для софта, который строился по модели application service provider — то, что сегодня называют облачными технологиями. Потом купили 80 процентов компании SW Soft, которая затем тоже переименовалась в Parallels.

— Как рос оборот у Parallels?

— В 2000 году был ноль долларов, в 2001-м — 50 тысяч, в 2002-м — 500 тысяч, в 2003-м — 2,5 миллиона, в 2004-м — 6 миллионов, в 2005-м — 16 миллионов, в 2006-м — 35 миллионов. Дальше — умолчу.

Компания SW Soft была основана в Сингапуре и Америке. Я сидел в офисе в Остине, штат Техас. Олег Мельников и Стас Протасов находились в Сингапуре. И только потом мы перевели этих несчастных инженеров из теплого Сингапура в холодную Россию. Но изначально компания не была российской.

— Почему перевели разработку в Россию?

— Банально не было денег. Здесь люди были дешевле. Сейчас, кстати, уже не намного. Они просто хуже живут. За те же деньги в Сингапуре у них была бы более приятная жизнь.

— Два года назад вы официально ушли с поста гендиректора Parallels. Надоел бизнес?

— Мне нравится создавать новое, и теперь у меня свой венчурный фонд — Runa Capital. Мы вкладываем в очень перспективные стартапы.

— Что значит «перспективные»?

— Нужно работать, ориентируясь на западные рынки.

(обратно)

Без правил / Дело / Капитал


Без правил

Дело Капитал

«Согласившись на конфискационную реформу на Кипре, МВФ признал, что современная банковская система больше «не жилец»

 

Шума по поводу Кипра поднялось много, а вот тот подтекст, который лежит в основе, обсуждается слабо. А потому имеет смысл его тщательно изучить.

Во-первых, конфискационная реформа вкладов (то есть экспроприация чужих денег) принципиально нарушает правила игры, принятые сегодня в мировой финансовой системе. Поскольку главным хранителем этих правил является МВФ, соответствующие решения по Кипру без этой организации приняты быть не могли. Об этом, собственно, известно. Но что могло заставить организацию, которая почти 70 лет (с момента своего появления в 1944 году) хранит чистоту этих самых правил, саму же их нарушить? Только понимание того, что их сохранение больше невозможно.

Иными словами, согласившись на конфискационную реформу, МВФ признал, что современная банковская система больше «не жилец» и пытаться сохранять действующие правила больше смысла не имеет.

Собственно, автор этой колонки писал об этом много лет, но всегда приятно, когда развитие событий подтверждают твою правоту. А собственно причина краха состоит в том, что созданные финансовой системой под виртуальные активы обязательства не могут быть исполнены — по причине того, что реализовать эти активы уже невозможно.

Во-вторых, этот кризис продемонстрировал серьезные проблемы в ЕС. Задача выстроить всех его участников в рамках единых правил стояла всегда, но до недавнего времени она решалась путем предоставления «пряников». По мере развития кризиса «пряников» стало не хватать, и начались проблемы, например, с Венгрией. «Кнут» применили по отношению к Греции. Но общественностью это не было воспринято уж слишком серьезно: в конце концов, Греция во многом сама виновата. После Кипра все стало ясно: использование жестких мер становится нормой.

В-третьих, сами жертвы этого жесткого обращения, понятно, не в восторге. И начинают самостоятельно искать пути выхода из сложившейся ситуации, что вызывает раздражение в Брюсселе и Берлине. Поскольку «пряников» не хватает, «кнут» начинают применять для того, чтобы наказать не только нарушителей экономических правил, но и тех, кто проявляет политическую самостоятельность.

С учетом вышесказанного можно отметить последствия для России. Прежде всего разрушение мировой финансовой системы означает принципиальное изменение «правил игры». Хорошо бы попытаться понять, в каком направлении они будут меняться. В идеале — принять участие в их формировании. Но, к сожалению, в нашей стране все люди, которые могут этим заниматься (Набиуллина в администрации президента, Игнатьев и Улюкаев в Центробанке, Шувалов, Силуанов в правительстве), в общем-то поставлены тем же самым МВФ для сохранения старых правил игры! И поэтому стратегически Россия находится в очень слабом положении.

Согласившись вести с Кипром сепаратные переговоры, Россия, безусловно, увеличила напряженность в отношениях с Германией (Меркель впрямую запретила Кипру это делать!). Но вот будет ли достигнут при этом системный выигрыш — большой вопрос. Конечно, визит министра финансов Кипра в Москву — это выигрыш Путиным первого раунда у Меркель. Но бой только-только начинается. А у России нет даже видения, каковы будут «правила игры» по его завершении. То есть не исключено, что то, что мы сегодня считаем выигрышем, завтра гроша ломаного стоить не будет!

Сергей Глазьев уже сказал, что в идеале нам бы нужно вести политику на включение Кипра в ЕврАзЭС — уж поскольку смысла в пребывании в ЕС для него становится все меньше и меньше. Но кто это будет делать? Шувалов и Силуанов, которые ведут переговоры с министром финансов Кипра? Но они скорее будут настаивать на соблюдении требований МВФ, как они это делают в G8 и G20, чем на построении альтернативной модели, учитывающей наши интересы... В общем, все это не очень оптимистично.

При этом позиция Германии выглядит безупречно. Грубо говоря, она говорит: «Ребята, это наша территория. И значит, наши деньги. Что с ними хотим, то и делаем. Мы же молчали, когда вы объявили дефолт у себя на территории? Ну так молчите по поводу нас. Храните деньги у себя и делайте с ними что угодно, а то, что у нас на территории, то — наше». В этом смысле причитания российских властей звучат как-то странно. С одной стороны, назначением Набиуллиной на пост председателя ЦБ мы подтверждаем, что «МВФ всегда прав», с другой — начинаем тот же самый МВФ ругать за принятые им решения! Как говорится в одном старом анекдоте: «Рабинович, определитесь! Или трусы наденьте, или крестик снимите!»

Ну а что касается чисто экономических последствий... События на Кипре на них вообще не повлияют, слишком это мелко. Повлияет развитие кризиса, который, собственно, и стал причиной этих событий, кризиса, который наши власти все время отказываются признавать. А он продолжается...

(обратно)

Не пора ли вернуть капиталы в Россию? / Дело / Бизнес-климат


Не пора ли вернуть капиталы в Россию?

Дело Бизнес-климат

Владимир Путин назвал предложение ввести налог на вклады в кипрских банках несправедливым, непрофессиональным и опасным. Дмитрий Медведев заявил, что такое решение властей Кипра выглядит как «конфискация чужих денег». То, что большевистская идея — экспроприировать вклады — была озвучена с подачи руководства ЕС, наводит на мысль о том, что эра офшоров безвозвратно стремится к закату. От + 5 (да) до -5 (нет)

 

По данным ЦБ, за три квартала 2012 года россияне перечислили в страны дальнего зарубежья 21,6 миллиарда долларов. Даже если четверть этой суммы вложить в развитие отечественного производства, гостиничного бизнеса, розничной торговли, то количество рабочих мест увеличится, станет еще более реализуемой задача технологического переоснащения производства и повышения производительности труда, увеличатся выпуск и предложение конкурентоспособной продукции и услуг, что в итоге поспособствует дальнейшему повышению экономических показателей России, в первую очередь ВВП страны, и у молодых талантов появится больше возможностей для самореализации.

Татьяна Долякова

ген­ди­рек­тор рек­ру­тин­го­во­го агентства Penny Lane Personnel

 

 

Понятно, что сейчас капитал побежит из Кипра, независимо от того, какие льготы и послабления пообещает для вкладчиков государство. Но побежит точно не в Россию и, с большой вероятностью, не в Европу. Побегут либо в менее доходные, но более надежные зоны — Америку, — либо на Каймановы острова… Во-первых, потому, что у нас доходность не та. Она не покрывает даже инфляцию. А во-вторых, у нас так же небезопасно хранить сбережения, как и на Кипре, есть свои политические риски. Цены на нефть сейчас падают. Если ЕС вслед за Кипром «прижмет» другие свои страны, то курс евро упадет, все станут перекладывать сбережения в доллары, их курс будет расти, соответственно, рубль девальвируется. Не исключено, что власти могут начать закручивать гайки. Кроме того, когда деньги притекут в Россию, они сразу попадут под контроль Росфинмониторинга. И там могут начать задавать вопросы о происхождении этих средств. Поэтому теоретически вернуть деньги можно, если объявить амнистию капитала. Но думаю, что даже амнистия тут не поможет.

Мария Литинецкая

ген­ди­рек­тор «Мет­ри­ум Групп»

 

 

Пообщавшись с русскими клиентами кипрских банков, мы пришли к выводу, что желающих вернуть свои деньги в Россию очень мало. Для начала нужно провести четкую грань между средствами физлиц и средствами офшоров. Очевидно, что офшоры никогда не вернутся в Россию, то есть они никогда не станут оншорами (резидентами страны). Смысл офшора именно в том и состоит, чтобы служить финансовым центром для бизнес-операций, проводимых в различных юрисдикциях, неся при этом минимальную налоговую нагрузку. Со средствами физлиц ситуация может сложиться иначе. Но надо понимать, что по законам РФ физлица должны декларировать свои счета в зарубежных банках. И они будут обложены НДФЛ. Соответственно такие физлица вряд ли захотят возвращать свои деньги в Россию. Но несмотря на все это, ситуация с Кипром все же может привести к притоку денег в Россию. Правда, речь идет только о финансовых операциях. Мы полагаем, что офшорам после проблем на Кипре станет гораздо комфортнее размещать свои свободные средства не на депозитах европейских банков, а в российских ОФЗ, корпоративных облигациях и на депозитах в российских банках.

Андрей Толстоусов

уп­рав­ля­ющий ак­ти­ва­ми ИК «Гран­дис Капи­тал»

 

 

Много говорится о том, что мы живем в условиях глобализации. Но даже при свободе выбора нельзя забывать об интересах собственного государства. Для развития любого крупного бизнеса требуется значительное вливание финансовых средств. Как же развивать отечественную отрасль того или иного бизнеса, если не возвращая капиталы на родину? Деньги необходимо возвращать хотя бы потому, что это повлияет на улучшение инвестиционного климата. К тому же, выплачивая налоги в своей стране, вы делаете свой бизнес более защищенным и можете рассчитывать на господдержку.

Константин Макаров

ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор «Бин­го-Бум»

 

 

Казалось бы, все располагает к репатриации капитала: политическая воля, сложная экономическая ситуация в мире, возможность получения высоких доходов в России, достаточно большие рынки сбыта. Но дальше слов дело не заходит. Ежегодный отток капитала на сумму чуть менее 100 миллиардов — это следствие, а не причина. Мы видим падение производства в реальном секторе экономики. А это значит, что не будет обещанного ВВП, его объем окажется в разы меньше. По-прежнему велика правовая незащищенность, коррупция. Сложность и зарегулированность банковской сферы в части кредитования сводит на нет рост малого и среднего бизнеса. Также его развитие сдерживают сложность налоговой системы, недостаточное количество программ господдержки. Не решив указанные проблемы, вернуть капитал в Россию невозможно.

Михаил Левицкий

пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров бан­ка «Строй­кре­дит»

 

 

Пора, если здесь будут действовать понятные правила игры, а договоренности будут исполняться. Ситуация на Кипре стала серьезным уроком для всех компаний, имеющих счета в офшорах.

Сергей Чернин

пре­зи­дент ГК Кор­по­ра­ция «ГазЭнер­гоСтрой»

 

 

На мой взгляд, деньги возвращать нужно всегда, и данная ситуация лишь очередное тому подтверждение. Напомню, что некоторые российские банки уже заявили о готовности участвовать в выработке антикризисных мер для Кипра. На мой взгляд, обоюдные уступки и поиск компромиссов окажутся гораздо эффективнее, чем возможное введение налога на депозиты банков и другие радикальные меры. Сама мысль о возможности изъятия депозитов является преступной.

Александр Викулин

ген­ди­рек­тор Наци­ональ­но­го бю­ро кре­дит­ных ис­то­рий

 

 

Я бы разделил деньги, находящиеся за бугром, на две категории. Первая: деньги бизнеса. Им действительно пока неуютно в России. У нас низкая производительность труда и не очень низкая стоимость трудовых ресурсов. А в мире есть места, где по этому параметру капиталу легче себя наращивать. Налицо и неустойчивость российской финансовой системы. Меняются правила игры, регуляторы, основные игроки и так далее. Наконец, слабость внутреннего рынка и потребления. Это риски, которые капитал оценивает и не спешит вернуться. Вторая, принципиально иная категория — деньги «рантье». Весь накопленный отложенный спрос, эмигрировавший в Европу, давно уже должен бежать оттуда без оглядки. Доходы даже по преддефолтным итальянским бумагам там низкие, инфляцию не обгоняют, в то время как даже очень крупные российские банки с госучастием вдвое выгоднее. Не говоря о других видах вложений.

(обратно)

Заработать на кипрских проблемах / Дело / Капитал / Загранштучки


Заработать на кипрских проблемах

Дело Капитал Загранштучки

 

Инициатива Кипра о введении одноразового налога на банковские депозиты сигнализирует об изменении правил борьбы с долговым кризисом со стороны европейских монетарных властей, и прежде всего со стороны Европейского центрального банка. Похоже, денежные власти ЕС намерены и дальше перекладывать на плечи частных инвесторов весомую часть проблем, связанных с долговым кризисом в Европе. Сначала данная инициатива в мягкой форме была апробирована с Грецией, когда держатели государственных бумаг вынуждены были смириться со списанием 1/5 стоимости облигаций. Теперь настала очередь Кипра. Только в отличие от Афин для рекапитализации кипрских банков необходим объем средств, соответствующий около 60 процентов ВВП страны, что в разы больше, чем в других проблемных государствах еврозоны. В той же Греции на это потребовалось бы лишь 27 процентов. При этом государственный долг Кипра на начало года составлял порядка 86 процентов ВВП и в случае самостоятельного решения долговой проблемы долг вырос бы до 145 процентов. Поэтому и было предложено решать кипрскую проблему за счет списания части вкладов.

Можно ли заработать на кипрских проблемах? Вот уже вторую неделю подряд инвесторы активно сбрасывают долговые ценные бумаги не только суверена, но и кипрских финучреждений. Некоторые из них соглашаются на потерю двух третей номинала. Ситуация чем-то даже напоминает греческую двухгодичной давности. Многие боятся реструктуризации государственных бумаг. Однако вероятность повторения греческого сценария маловероятна, так как списать кипрский госдолг не получится — большая его часть находится под английским правом, согласно которому приоритетным для кредитора и суверенного заемщика является решение суда, и не может быть реструктуризирована.

К тому же долговая нагрузка кипрских банков низкая. Финучреждения в значительной степени полагаются на фондирование через депозиты. Поэтому покупатели государственных долгов только выиграют от кипрской шумихи вокруг списания депозитов.

Можно воспользоваться таким инструментом, как кредитно-дефолтные свопы (CDS). Сегодня, за суматохой, уже мало кто помнит решение Международной ассоциации по свопам и деривативам выплатить кредиторам Греции, которые застраховали свои инвестиции, компенсацию в размере 2,5 миллиарда долларов. Эмитенты CDS выплатили держателям страховок 78,5 процента от номинала деривативов. К тому же инвесторы сохранили за собой и владение долговыми бумагами Греции. Такой же сценарий приемлем и для Кипра.

(обратно)

Капитан дальнего плавания / Автомобили / Тест-драйв


Капитан дальнего плавания

Автомобили Тест-драйв

Mazda CX-9 — на тест-драйве «Итогов»

 

Mazda, я твой потенциальный клиент. У меня есть Chevrolet Trailblazer и дача под Москвой. Я семейный человек, люблю путешествовать на машине, проезжаю в год минимум 30 тысяч верст и, если верить маркетологам, почти идеально подхожу для апгрейда на Mazda CX-9. Разве что собаки в хозяйстве нет — так это наживное. Ну-ка, убеди! Как говорят по другую сторону Атлантики, sell it to me.

Казалось бы, при чем тут Штаты? Несмотря на фамилию, этот милый увалень — эталонный янки, звездно-полосатый до косточек стабилизаторов. Разработан специально для Северной Америки, там же и распространяется. Единственным неродным для него ареалом стала Россия: кроссовер продавался у нас с 2008 по 2010 год. Не бойко, но план в две тысячи машин японцы, несмотря на кризис, выполнили. Новый визит в страну березового ситца выглядит логичнее: во-первых, сегмент полноразмерников сейчас растет вдвое быстрее рынка, а во-вторых, из внедорожной обоймы Mazda выпало среднее звено: CX-7 сняли с производства, и те, кто не поместится в CX-5, будут повышать ставки. То есть смотреть в сторону CX-9. А тут как раз плановый рестайлинг подоспел: фасад, облицованный в духе Mazda6 с характерным «грилем» и чувственной оптикой, — уже не эскиз, а законченный портрет. Заодно добавили полезностей, которых так не хватало: мультимедиакомбайн с тач-скрином и навигацией, заднюю камеру. Электронные стражи присматривают за разметкой, мертвыми зонами и предупреждают о столкновении, тусклые галогенки уступили место добротному биксенону. За доплату — адаптивному.

Основная матчасть не изменилась: несущий кузов, независимые подвески, полный привод на основе электромагнитной муфты и бензиновый 3.7 V6 в комплекте с шестиступенчатым автоматом… Король автобанов? Да, вотчина CX-9 — относительно ровные шоссе. Почему же японцы считают свой паркетник логичным шагом после старенького «Трейлблейзера» — простого, как балалайка, но оснащенного честным парттаймом и понижающим рядом? Дело в том, что в США оба автомобиля выступают в роли помощников по хозяйству, универсалов, а не вездеходов. С расширенными внедорожными возможностями, умением таскать прицепы, но все-таки это асфальтолюбивые машины. Именно с этой позиции и будем оценивать CX-9.

За рулем сидишь, как в уютном коконе, — не потому, что капитанское кресло обнимает как-то особенно страстно, а из-за самой планировки салона. Аккуратная консоль перетекает в высоченный тоннель, который не только изолирует водителя от пассажира, но и крадет пространство. К чему такая сепарация? Должно быть, ради спортивного антуража. Ну и что, что большой кроссовер? Гены. Zoom-zoom.

Отделка неплоха, особенно если вспомнить, сколько этот автомобиль стоит в Америке. Мягкие двери и плюшевые козырьки, при этом барабанный пластик в остальных уголках помещения — за 30 тысяч долларов лучше не сделаешь.

Разгоняется CX-9 плавно и деловито. Пробежка по горным дорогам Турции, где приходится не только пилить по прямой, но и обгонять на подъемах, ясно дала понять: 277 сил на две тонны веса — достаточно, но не более того. Планируя резкий рывок с ходу, лучше скинуть пару-тройку ступеней вручную: мануальный режим честный, коробка будет держать передачу, даже если выкрутить мотор до звона.

В плане послушания CX-9 твердый хорошист. Хотя немного смазанный «ноль» вынуждает подруливать, усилие на баранке оптимально, да и рейка короткая — машина поворачивает сама, стоит отдать мысленный приказ. Резких перестроений, впрочем, не любит, демонстрируя вальяжность и ощутимо накреняясь: сказываются длинная база и высокий центр тяжести. Это понятно и естественно. А вот подвеска для машины с амбициями семейного крейсера, пожалуй, чересчур информативная.

Не успел я отвесить CX-9 все эти комплименты, как «японец» реабилитировался. Видно, дело не в шасси, а в уставшем дорожном полотне: стоило проехать пару сотен метров не по жесткому абразиву, а по нормальному, похожему на российский асфальту — и вибрации на руле как рукой сняло. Вместе с гулом от колес. Конечно, Mazda не превратилась в Третьяковку: мотор по-прежнему слышен даже на низах, попискивают зеркала, но все это не мешает жить.

Самое время вспомнить мантру: «Большая семья, трансформации, вместимость». В этих номинациях CX-9 взял бы не один «Оскар». Фрагменты второго ряда по раздельности двигаются вперед-назад, места в ногах не меньше, чем в бизнес-седане, «третья линия окопов» опять же на диво функциональна. В плечах никакого стеснения, проход на последние места царский, причем организовать его можно одним пальцем: сиденья скользят как по маслу. На сладкое — практичный и емкий (даже в семиместной конфигурации) багажник и электрифицированная пятая дверь.

«Ну как тебе?» — коллеге не терпится узнать, насколько угадали маркетологи Mazda. Пересяду ли я на CX-9? Может быть. Когда устану от поездок в Карелию (там все-таки сподручнее с демультипликатором и блокировками) и заведу мастифа. Потому что размер и архитектура домика на колесах должны соответствовать текущим потребностям. Посоветую ли друзьям? Тут надо понимать, для кого и для чего строилась эта машина. Если вы испытываете душевные муки от коричневых пластиковых вставок, любите порассуждать об управляемости и силовых скольжениях или жизни не мыслите без дифференциалов и двухступенчатой раздатки, это не ваш автомобиль. Его стихия не городские будни и уж тем более не бездорожье, а лыжные уик-энды, поездки на дачу шумной компанией, летние вылазки в Крым. Все то, что требует максимальной грузо- и пассажировместимости. Ибо Mazda CX-9 — истинный человеколюбец.

(обратно)

Честное джентльменское / Автомобили / Личный опыт


Честное джентльменское

Автомобили Личный опыт

Актер Игорь Петренко — о своем Lexus ES 350

 

Хотя машины появляются в моей жизни достаточно спонтанно, я привык считать себя человеком из мерседесовского клана. За несколько лет имел дело почти со всеми машинами этой фирмы, начиная с седана 190-й серии и заканчивая солидным и большим внедорожником GL. Изменять своему стилю даже не думал, но в один прекрасный день познакомился с Lexus — сначала с LX 570 — и был впечатлен.

Такое ощущение, будто ты не едешь, а планируешь на комфортабельном лайнере, плавно преодолевая все преграды и повороты. Вообще эта машина вызывала у меня массу положительных эмоций. В салоне дизайн каждой детали выполнен так, что радует глаз. А бортовой компьютер?! Мне даже иногда кажется, что совсем не нужно знать то, о чем меня информирует эта машина. Я был сильно удивлен, когда увидел на экране инструкцию дальнейших действий машины. Причем сообщает она таким крупным шрифтом, что все видно даже боковым зрением, а значит, тебе не приходится отвлекаться от дороги.

Затем я пересел на новый ES 350. Честно говоря, отвык от езды в седане, и поэтому знакомство стало происходить практически с нуля.

Внешне ES красив, статен, внутри — ощущение гармонии. На первый взгляд получил удовольствие от качества отделки, элегантности линий и отсутствия лишних кнопок, чем страдают многие другие марки автомобилей бизнес-класса. Здесь же почти все управление сконцентрировано в мультимедиа-системе. Выбирая нужное мне меню на большом дисплее, я ни разу не отвлекся от дороги. Причем не нужно было никуда тянуться. Рука в расслабленном состоянии ложится точно на джойстик.

Безусловно, назвать Lexus ES автомобилем только для водителя нельзя. Располагаясь на задних сиденьях, человек не только испытывает комфорт, но и может управлять собственным комфортом. Подогрев сидений, подстаканники, выдвигающаяся шторка на заднем стекле — японцы предусмотрели все, что нужно для жизни.

Двигатель под капотом — самый мощный в гамме, V6 объемом 3,5 литра. В городе хватает за глаза, а если опаздываю на съемку или встречу, включаю режим Sport. Подсветка приборки краснеет, реакции на нажатие правой педали становятся острее. Выстрелив со светофора, можно оставить всех далеко позади.

И все же главное для меня — безопасность, в том числе семьи. Не раз и не два в дороге выручал мониторинг слепых зон: когда перестраиваешься, в зеркалах начинают мигать маячки, предупреждая, что в соседней полосе кто-то есть. Вещь просто замечательная, настоящий третий глаз — особенно если за окном ночь или стекла заляпаны.

A еще я вообще перестал переживать по поводу пробок. Особенно когда сидишь в таком автомобиле и слушаешь хорошую музыку. Тем более у нас в Москве так редко удается побыть наедине с собой. Мы все время куда-то несемся. Поэтому именно пробка меня часто заставляет задуматься, куда мы бежим, куда торопимся.

Обратил внимание: этот автомобиль поощряет джентльменскую езду. В нем чувствуешь себя настолько самодостаточно и комфортно, что даже если кто-то рядом ведет себя нервно или агрессивно, ES настраивает на снисходительный лад, склоняет к красивым жестам и поступкам. В общем, для любителей седана это автомобиль, прекрасный во всех отношениях.

(обратно)

Классик жанра / Автомобили / Новости


Классик жанра

Автомобили Новости

 

«Это же старый Jaguar!» — воскликнет почитатель знаменитой марки, увидев это чудо. И будет неправ. Разработку фирмы Lyonheart Cars с классическими «бритишами» роднят только две вещи: форма кузова и город Ковентри, в котором когда-то располагался завод по производству «Ягуаров».

Размерами двухдверный Lyonheart K не мал и не велик: длина, ширина и высота машины — 4749, 1933 и 1314 миллиметров соответственно, расстояние между осями — 2752 миллиметра, как у обычного автомобиля D-класса. Чтобы добиться максимального сходства с классическими спорткарами второй половины XX века, дизайнеры приладили на передок овальную решетку радиатора с разделяющей ее пополам хромированной полоской. Подобные изыски характерны для Jaguar E-Type конца шестидесятых — начала семидесятых. Еще одна примета того времени, ожившая на современной машине, — многоспицевые колесные диски диаметром 20 дюймов, да и заправляться хозяин олдскульного авто будет как в старые времена: на верхних поверхностях мускулистых задних крыльев расположены лючки бензобака. С какой стороны подъезжать к колонке, все равно.

Присмотревшись, легко заметить некоторые из исторических неточностей. Вместо галогеновых фар овальной формы Lyonheart K щеголяет эффектной вытянутой оптикой со светодиодными элементами, а если зайти сзади, ностальгию вызывают лишь общие очертания кормы и характерные двойные патрубки выхлопной системы.

Внутри ретростиль выражен сильнее. Трехспицевый руль (большой, как и полагается), плоская передняя панель, массивный центральный тоннель, отделяющий водителя от пассажира, — все это можно увидеть, заглянув в старые каталоги с Jaguar E-Type. И везде кожа, натуральный шпон, карбон. Но в отличие от старых машин этот красавец напичкан различной электроникой по самую крышу. Здесь есть климатическая система, круиз-контроль, сиденья с подогревом и вентиляцией, семидюймовый сенсорный дисплей, мощная аудиосистема, спутниковая навигация и многое другое. Безопасность? И по этой части полный ажур: водителя и пассажира при столкновении защитят передние и боковые подушки.

В качестве «сердца» выступает компрессорная V-образная «восьмерка» объемом 5,0 литра (575 л. с., 700 Н.м), над доводкой которой работали мотористы Cosworth, ассистирует ей шестиступенчатая АКПП производства ZF. А поскольку в конструкции шасси задействовали крылатый металл, машина получилась легкой, что не могло не отразиться на динамике. Вдавив педаль газа в пол, первую сотню реально набрать за 3,9 секунды. Максимальная скорость, хотя и ограничена электроникой, все же внушительная: 300 километров в час.

Такой автомобиль, разумеется, купит только ярый фанат. Согласно прайсу на сайте компании за купе без роду без племени придется отсчитать без малого 375 тысяч евро! Имея в кармане такую сумму, логичнее смотреть в сторону породистых «итальянцев», правда, изготовители репликаров по-своему расставляют акценты — продают не имя, а эксклюзивность. Кстати, жители теплых регионов получат возможность обзавестись кабриоверсией с электрифицированным мягким верхом. Крыша ставится или снимается за 12 секунд на скорости до 50 км/ч, но это будет стоить еще 15 тысяч.

Неоклассика соберут ограниченным тиражом. В общей сложности планируется выпустить 250 экземпляров Lyonheart K Coupe и Convertible, а будут ли они пользоваться спросом — покажет время.

(обратно)

Шейхам на зависть / Автомобили / Новости


Шейхам на зависть

Автомобили Новости

 

Mercedes-Benz G 63 AMG 6x6 на фотографиях выглядит как-то нереально: вытянутая задняя часть с грузовой платформой, хромированные дуги, дополнительная пара колес… Что это? Шуточный коллаж? А может, творение сумасшедших тюнеров? Ни то ни другое.

Необычный полноприводный пикап существует на самом деле. Его придумали и построили в австрийском Граце по заказу Mercedes-Benz. За основу разработчики взяли трехосное шасси, имеющее военное происхождение и доказавшее свою надежность в австралийской армии. Аппарат не из игрушечных: 5870 миллиметров в длину, 2100 в ширину и 2300 в высоту при снаряженной массе 3850 килограммов — тяжеловес! Несмотря на размеры, вездеход готов принять на борт только четверых. Но в обиде они точно не будут. Тут и отделка передней панели кожей, и широкие сиденья с вентиляцией и электрорегулировками, и мультимедийный комплекс с навигацией, и навороченная аудиосистема. Единственный минус: поклажу в виде чемоданов взять с собой в салон не получится, ее придется перевозить в кузове, выложенном… бамбуковым паркетом.

На шестиколесный «гелик» устанавливают 5,5-литровый битурбированный восьмицилиндровый мотор мощностью 554 л. с., работающий в паре с 7-ступенчатым автоматом AMG Speedshift Plus 7G-Tronic. Автомобиль оборудован приводом на все колеса, раздаточной коробкой, пятью блокировками дифференциалов и системой управления давлением в 37-дюймовых шинах. С таким арсеналом штурмовать реки или горные дороги проще простого, а покорение песчаных барханов будет выглядеть детской игрой.

Впрочем, будущее новинки пока туманно. Mercedes-Benz G 63 AMG 6x6 обещают показать на одном из ближайших автошоу, где и расставят все точки над «i». Между тем ходят слухи, будто к «боевой машине» всерьез присматриваются нефтяные шейхи, у которых, как известно, весьма экстравагантные вкусы.

(обратно)

Дизпозиция / Автомобили / Новости


Дизпозиция

Автомобили Новости

 

Легковушки на солярке у россиян пока не в фаворе: «бывалые» то на качество горючего грешат, то взахлеб расписывают дороговизну и частоту обслуживания, то утверждают, что не в коня корм. Дизтопливо в последние годы действительно подорожало, едва не сравнявшись расценками с Аи-95. Все так, только на каждый довод можно привести контраргумент. Расход у дизельных машин раза в полтора ниже, чем у аналогичных по характеристикам бензиновых, а периодичность и тарифы на ТО подчас такие же. Свежий пример тому — Peugeot 408.

Еще раньше в дизельную атаку пошли ситроеновцы, а недавно французы решили вывести на российский рынок первый «премиальный» дизель: альтернативный вариант получил хетчбэк Citroen DS4. Модель с двухлитровым мотором развивает 163 лошадиные силы и тягу, достойную небольшого внедорожника, — 340 Н.м. Этот агрегат дружит исключительно с шестидиапазонной автоматической коробкой передач, но на заправке все равно не разоришься: усредненные 5,7 литра на сотню для такого литража сущие пустяки.

Комплектаций предусмотрено две: So Chic и Sport Chic. В первую входят передние и боковые подушки безопасности, система стабилизации, двухзонный климат-контроль, «круиз», подогрев передних сидений, MP3-проигрыватель и 17-дюймовые легкосплавные диски. Немного переплатив за вторую ступень, можно получить кожаный салон, электропривод водительского сиденья с памятью, контроль слепых зон, молдинги в цвет кузова с хромированными элементами и 18-дюймовое литье. Кроме того, дизельные DS4 комплектуются электрическим стояночным тормозом.

Прайс-лист самый что ни на есть премиальный: Citroen DS4 HDi So Chic оценили в 1 миллион 105 тысяч рублей, Sport Chic — в 1 миллион 187 тысяч. С другой стороны, такой стильной и упакованной зажигалки еще поискать.

(обратно)

Второй, но лучший / Автомобили / Новости


Второй, но лучший

Автомобили Новости

 

О том, что Aston Martin готовит более мощную версию пятидверки Rapide, стало известно после того, как прототип новинки попался фотошпионам. Поводов для ее появления было предостаточно, но самое главное, на что сетовали поклонники марки, — слабый на фоне конкурентов двигатель. Выпустив суперкар с литерой S, англичане надеются хоть на время утереть нос немецким автопроизводителям.

Как это принято в автомобильном высшем свете, кардинально менять внешность не стали, ограничившись заменой решетки радиатора, переднего бампера, капота и багажной двери, у которой, кстати, появился спойлер. Все это можно «заострить» карбоновым пакетом, в который входят передний сплиттер, корпуса зеркал, диффузор и внутренняя фурнитура задних фонарей.

Но все же в центре внимания инженеров оказался мотор: британские спецы от души поколдовали над впускной и выпускной системами. Шестилитровый V12 развивает теперь 558 лошадиных сил — на 81 «лошадку» больше, чем движок Rapide. Крутящий момент, правда, вырос не так серьезно — с 600 до 620 Н.м. В результате «эска» тратит на спринт до 100 км/ч 4,9 секунды (минус три десятых к прежнему показателю), а максимальная скорость достигает 306 км/ч.

Активная подвеска предусматривает три типа настроек: Normal, Sport и Track. Сидя за рулем, можно изменять режимы в зависимости от ситуации, превращая свой автомобиль из просто мощного и роскошного в жесткий спорткар.

Люди практичного склада скорее оценят другую особенность лифтбэка: спинки задних кресел легко сложить, увеличив багажник практически в три раза. Любители покрасоваться с удовольствием доплатят за нескромную красно-черную кожаную отделку, а те, кто привык окружать себя гаджетами, порадуются камере заднего вида и развлекательной системе для задних пассажиров с двумя мониторами, наушниками, пультом и DVD-чейнджером.

Дилеры Aston Martin уже предлагают делать взносы. Искусство, как всегда, в цене: россиянину Rapide S обойдется в 269 тысяч евро, или примерно в 10,7 миллиона рублей.

(обратно)

Младшеразрядник / Автомобили / Новости


Младшеразрядник

Автомобили Новости

 

Крохотные размеры, четырехместный салон и смешной расход топлива — именно таким виделся инженерам Volkswagen идеальный городской автомобиль. Никто не думал, что спустя два года после выхода в Старый Cвет компактного хетчбэка up! умы инженеров самой народной компании Германиипоразят электрические разряды, которые еще и материализуются в конкретный результат.

От прочих модификаций модели электромобиль e-up! отличается светодиодными ходовыми огнями в переднем бампере, 15-дюймовыми колесами специального дизайна и доработанной аэродинамикой. Салон немцы украсили двухцветной обивкой сидений с контрастной синей строчкой и вставками из натуральной кожи и хрома.

Тянет малютку спрятанный под капотом 82-сильный электродвигатель. Максимальный крутящий момент приличный — 210 Н.м, и достигается он при малейшем нажатии на педаль. За раз Volkswagen одолеет полтораста километров, дальше придется искать розетку. Зарядка полностью опустошенной батареи до 80 процентов емкости занимает порядка 30 минут.

Инженеры не стали устанавливать в багажник литий-ионный аккумулятор, который лишил бы будущих владельцев возможности ездить в магазин, а смонтировали его под полом. Пространство в салоне от такого соседства тоже не пострадало: в миниатюрной коробочке без проблем помещаются четверо взрослых.

Несмотря на завидные для машинки А-класса показатели мощности и тяги, e-up! больше подойдет спокойному водителю. Дело в том, что модификация с электрическим нутром на 150 килограммов тяжелее обычного бензинового up!. Отсюда скромный разгон до сотни (14 секунд) и невыдающаяся максималка — 135 км/ч. С этим на автобан лучше не выезжать. Да и ни к чему: «театр военных действий» микрокара — кривые и тесные улочки европейских городов, где дорожное движение, как и сама жизнь, неторопливое и размеренное.

Официально серийный Volkswagen e-up! представят на сентябрьском автосалоне во Франкфурте, вскоре после этого стартует прием заказов.

(обратно)

Всех под ноль! / Автомобили / Новости / Честно говоря


Всех под ноль!

Автомобили Новости Честно говоря

 

Пока идет дискуссия о промилле, гаишники занялись сбором статистики в пользу сухого закона. Теперь у нас официально практикуется метод так называемых сплошных проверок на алкоголь. Выглядит это так: в самых хлебных точках собирается по четыре-пять нарядов ДПС, которые начинают тормозить каждого первого под предлогом спецмероприятия. Водителей осматривают, обнюхивают и, если подозрений нет, отпускают. В противном случае все по полной программе: понятые, тест на месте, отстранение от управления, нарколог. Статистика говорит, что такие ковровые бомбометания помогают изловить минимум десяток пьяных за несколько часов. О целесообразности подобных методов рассуждает координатор движения «Общество синих ведерок» Петр Шкуматов:

— В этих проверках нет ничего нового. Гаишники таким образом действуют давно. Им приходит сверху указ — побороться с пьянством на дорогах, вот и начинаются всякие показные мероприятия. Но насторожиться все-таки стоит, ведь ГИБДД предлагает устраивать тотальные зачистки с перекрытием улиц и всеобщей экспресс-продувкой, отказаться от которой будет нельзя. В условиях действующего «ноля промилле» такой подход преступен. Если остановить большую улицу и начать продувать всех подряд, то по теории вероятности обязательно найдется некоторое число водителей, у которых будет 0,1 промилле или даже меньше. У прибора есть погрешность, и вполне очевидно, что при большом количестве измерений кто-то в эту погрешность попадет и останется без водительского удостоверения. Ни за что. Недавно мне звонил человек, которому алкотестером намерили 0,063. С таким результатом он, естественно, не согласился и потребовал отвезти его в больничку. Там намерили 0,046. Лишение. Это же абсурд! Получается, что пьяным можно сделать человека, который поел салата с луком.

Гаишники ссылаются на практику европейских стран, где часто проводятся похожие мероприятия. Но, простите, там и нормы введены. Например, в Финляндии, которую нам ставят в пример, есть 0,5 промилле. О каком перенимании опыта мы говорим?

Так что я целиком и полностью за возврат 0,3 промилле. Именно 0,3, а не 0,2, ведь у некоторых моделей алкометров погрешность как раз и составляет предлагаемые сейчас ноль целых две десятые. Вот если у тебя выше, чем 0,3, вердикт должен быть однозначный: пьяный.

Если честно, этот «ноль промилле» уже порядком надоел. Смотрю статистику и ужасаюсь: 200 тысяч водителей лишились прав за то, что у них было меньше 0,3. А сколько отдали бабки? Здесь просто колоссальная взяткоемкость, в миллиарды долларов. Трэш!

(обратно)

Кто был ничем / Hi-tech / Бизнес


Кто был ничем

Hi-tech Бизнес

На рынке мобильников «для богатых» готовится пролетарская революция

 

Навороченные премиум-модели смартфонов, вызывающие у обладателей вау-эффект, скоро будут пребывать в гордом luxury-одиночестве. Отраслевые аналитики уверены: индустрия решительно поворачивается в сторону пользователей со скромными доходами, акцентируя внимание на аппаратах без рекордных гигагерц, мегапикселей и гигабайт. По прогнозам исследователей из Informa Telecoms & Media, доля дорогих смартфонов, которая в 2011 году составляла аж 85 процентов, к 2017 году сожмется до 33 процентов. А вот сегмент бюджетных мобильников ждет резкий рост — до 52 процентов. При этом средняя цена за «умный» телефон упадет до 152 долларов. Но это произойдет вовсе не потому, что супернавороты оказались невостребованными: просто основными покупателями в ближайшие годы будут жители развивающихся стран. Интересно, что потребность в дешевых смартфонах может привести к еще одной революции — переделу рынка мобильных операционных систем.

За долю малую

По данным IDC, в IV квартале прошлого года с долей более 70 процентов на мировом рынке доминировали аппараты Android, на iOS-девайсы приходился 21 процент, а оставшиеся поделили между собой Blackberry, Windows Phone и другие. Сенсацию готовит та группа ОС, которая скрывается за словом «другие». Что заставляет производителей «умных» телефонов использовать новые операционные системы? Чем их не устраивают существующие?

ОС Apple iOS стоит в этой истории особняком — и софтом, и производством «железа» с картинкой надкушенного яблока занимается сама компания Apple. С ее давним соперником на компьютерной ниве — корпорацией Microsoft — ситуация интереснее. «Мелкомягкие» роют землю, борясь за долю глобального смартфонного рынка, которая, по данным аналитиков Canalys, в IV квартале 2012 года не превысила 2,4 процента. Правда, в некоторых странах экспансия гаджетов на базе Windows Phone более ощутима. Например, в нашей стране она вышла на третье место с долей рынка семь процентов, обойдя iOS по количеству проданных устройств. Microsoft выбрала эффективную маркетинговую стратегию: расширение ассортимента доступных пользователям устройств. Ее плоды, например, в виде удачного партнерства с Nokia налицо.

Горячие финские парни в свое время недооценили смартфонный тренд, но теперь с удвоенной энергией они устремились на покорение этого олимпа. Попрощавшись с любимой ранее верхней ценовой категорией, Nokia сделала ставку на бюджетные модели — в них она и старается упаковать флагманскую начинку под управлением Windows Phone. На Всемирном мобильном конгрессе в Барселоне Nokia анонсировала два недорогих «умных» телефона на базе Windows Phone 8: Lumia 720 и Lumia 520. Причем последняя модель оказалась победителем ежегодного конкурса Global Mobile Awards в категории бюджетных смартфонов и одновременно самым дешевым гаджетом на Windows Phone 8, его компания оценила всего в 139 евро. Причем низкая цена этих девайсов не означает их малофункциональность: двухъядерные процессоры Snapdragon с частотой 1 ГГц, 512 Мб оперативной и 8 Гб основной памяти, слот для карт памяти объемом до 64 Гб. Еще 7 Гб предоставляется бесплатно в облачном хранилище Microsoft SkyDrive. Обе модели — 720 и 520 — довольно легкие (124 и 128 граммов), отличаются только диагональю экрана — 4 и 4,3 дюйма (при разрешении 800х480 точек) и сенсорами основных камер — 5 и 6,7 мегапикселя соответственно. Но даже при таких результатах у «железных» партнеров Microsoft есть причины для недовольства.

Дело в том, что за каждую установленную копию операционной системы Windows Phone производителям смартфонов приходится отстегивать парням из Редмонда определенную сумму — десятки долларов, что с учетом налогов и операционных издержек заметно увеличивает конечную цену смартфонов. С этой точки зрения бесплатные ОС выглядят гораздо привлекательнее. Так что же — Android Forever?

Иго Android

Сама по себе операционная система Android действительно бесплатна. Но весь фокус в том, что за использование магазина приложений и других сервисов «корпорации добра» надо платить. Этого можно избежать, если, например, вместо Google Play воспользоваться альтернативными каталогами. Так, для россиян уже доступны Яндекс.Store и GetUpps! (совместный проект «МегаФона» и «Яндекса»). Правда, ассортимент этих магазинов пока на порядок беднее, чем в Google Play.

Но это не все. С каждой проданной копии операционной системы производителю смартфонов приходится платить еще и в кассу Microsoft. Дело в том, что Android включает в себя компоненты и технологии, которые являются объектом лицензионных отчислений. По оценкам аналитиков Trefis, с этого набегает долларов 10—13. Кстати, только за счет роялти в прошлом году Microsoft ухитрилась заработать на Android больше, чем на собственной Windows Phone. Есть и другая загогулина.

Несмотря на бесплатность и открытый исходный код системы, разработка технологий ядра Android полностью контролируется Google. Этот факт недавно стал неприятным открытием для китайских товарищей. В Поднебесной ведь популярность Android-гаджетов необычайно велика — в III квартале 2012 года она занимала 90 процентов рынка смартфонов. И вот оказалось, что глубокая зависимость от операционной системы Android и работающих на ней устройств — одна из главных угроз конкурентоспособности китайских компаний. Об этом сообщило министерство промышленности и информационных технологий КНР в специальном докладе. Как сообщает ресурс Digitimes, китайские производители стремятся уменьшить свою зависимость от «корпорации добра», пытаясь переключиться на другие мобильные платформы. Естественным образом взгляды разработчиков устремляются в сторону открытых ОС. «Программное обеспечение с открытым исходным кодом привлекает вендоров и операторов отсутствием обязательных отчислений», — отмечает Константин Астахов, руководитель направления корпоративных порталов компании «КРОК».

Огненный лис

Знаковым событием Всемирного мобильного конгресса стало известие о выпуске компанией Mozilla, известной в первую очередь своим браузером Firefox, мобильной операционной системы Firefox OS с открытым исходным кодом. Новая платформа изначально ориентирована на дешевые смартфоны и развивающиеся рынки. В отличие от главных конкурентов, например iOS или Android, она построена на технологии HTML5, что позволяет, как утверждают в Mozilla, смартфонам работать очень быстро. Есть у нее еще одна революционная особенность — Firefox OS настолько упрощает процесс создания приложений, что каждый пользователь, знакомый с HTML5, сможет создавать свои вариации. Генеральный директор Mozilla Гари Ковач описал это так: «Юзеры сами будут собирать необходимые приложения, как пазл».

В Барселоне Mozilla подписала контракт сразу с 18 операторами связи, принявшими решение о выпуске брендированных смартфонов на базе Firefox OS, включая Deutsche Telekom, Telefonica, а также «ВымпелКом» и «МегаФон». В розничной продаже недорогие Firefox-телефоны появятся уже к лету в компании с магазином приложений Firefox Marketplace. Россиянам, правда, их придется ждать дольше. Первые на очереди — Бразилия, Колумбия, Венесуэла, Польша, Болгария, Черногория, Сербия и Испания.

Смартфоны для Firefox OS уже представили ZTE и Alcatel-TCL. Корпуса новых аппаратов, как и в линейке Nokia Lumia, окрашены в яркие, сочные цвета. Правда, пока только в фирменные «лисьи» — оранжевый и синий. Модель ZTE Open оснащается 3,5-дюймовым дисплеем с разрешением 480х320 точек и несет на борту процессор с частотой 800 МГц, 256 Мб оперативной и 512 Мб встроенной памяти, которую можно расширить до 32 Гб с помощью карт MicroSD. Камера одна, на 3,2 мегапикселя. Смартфон работает в сетях UMTS 900/2100 и 850/1900/2100, а кроме того, поддерживает беспроводные интерфейсы Wi-Fi 802.11b/g/n и Bluetooth 3.0. Цена новинки в рознице должна составить около 150 долларов.

Модель Alcatel One Touch Fire по своим функциональным возможностям почти полная копия Firefox-девайса от ZTE. Помимо дизайна, единственным существенным отличием является чуть более мощный процессор с тактовой частотой 1 ГГц. Помимо ZTE и Alcatel-TCL, о намерении производить Firefox-телефоны заявили LG, Huawei и Sony. Правда, о поддержке девайсов приложениями пока заявил только сервис микроблогов Twitter, который пообещал выпустить клиент для своей социальной сети. Говорят, у этого софта будет ряд особых функций, благодаря которым пользователи Firefox OS смогут передавать данные в Twitter из любого другого приложения на смартфоне. Правда, не стоит думать, что «огненный лис» умудрился стать единоличным лидером в глобальной конкурентной гонке программной начинки будущих массовых смартфонов.

Как завещал великий Linux

«Доминирование Android на рынке закономерно стимулирует предложение альтернативных операционных систем, хотя бы для своеобразного противопоставления», — замечает Михаил Чернышов, коммерческий директор «Вобис Компьютер». Среди претендентов на программное «сердце» бюджетных смартфонов сегодня числятся такие операционные системы, как Sailfish OS, Tizen и Ubuntu Touch. И шансы у них есть.

Напомним, что Ubuntu является одним из самых популярных Linux-дистрибутивов для ПК, который в 2012 году был установлен примерно на 20 миллионах систем. А вот мобильную Ubuntu компания Canonical анонсировала только в начале января. Фишка новой системы — в возможности использования наработанного парка приложений от Canonical и ее партнеров. Создатели Ubuntu утверждают, что она будет одинаковой для всех девайсов — смартфонов, ПК и планшетов. В Canonical очень рассчитывают, что новая система придется по вкусу не только поклонникам Linux, но и более широкой публике. До тех пор пока смартфоностроители не выпустили прототипы «убунтуфонов», Ubuntu Touch можно развернуть на «железе» для Android — Samsung Galaxy Nexus и LG Nexus 4.

Операционная система Tizen с открытым исходным кодом, также построенная на основе ядра Linux, — это совместный проект Samsung и Intel. В одноименную ассоциацию вендоров, сплотившихся вокруг ОС Tizen, входит еще ряд уважаемых брендов, включая Fujitsu, Huawei и NEC. В Samsung официально заявили, что ее собственная операционная система bada, в которую было вложено немало ресурсов, не вписывается в мир современных смартфонов и компания переключается на Tizen, причем, чтобы не утратить доверия пользователей bada-систем, на Tizen-смартфонах Samsung будут запускаться приложения, созданные для bada.

Желание Samsung развивать свою мобильную платформу вполне понятно — «умные» телефоны на Tizen вполне способны стать реальной альтернативой Android-смартфонам, причем не только в бюджетном, но и премиум-сегменте: по сравнению с ныне существующими платформами Tizen демонстрирует высокую производительность при относительно малом потреблении системных ресурсов, а также существенную экономию заряда аккумулятора. Акценты в Tizen сделаны на универсальные HTML5-приложения и поддержку широкого спектра устройств — планшетов, смартфонов, нетбуков, телевизоров и даже автомобильных систем. Samsung объявила, что в этом году на рынке появится несколько смартфонов на базе Tizen, причем первый премиум-девайс обещают показать уже в августе — сентябре. Желание заниматься Tizen-гаджетами проявили также Acer, ASUS и HTC.

Амбиции стать одной ОС для всей домашней электроники есть также у мобильной операционной системы Sailfish OS, которую продвигает небольшая финская компания Jolla. Ее костяк составили бывшие разработчики проекта MeeGo из Nokia. Ожидается, что одним из основных достоинств системы станет многозадачность, благодаря которой пользователи смогут с большим удобством переключаться между работающими приложениями и даже взаимодействовать с их мини-версиями прямо с экрана домашнего телевизора. Еще одной фишкой Sailfish OS должна стать простая персонализация, благодаря чему настроить операционную систему под себя не составит особого труда. В Барселоне работа Sailfish OS демонстрировалась на смартфонах Nokia N950. Ожидается, что анонс первого коммерческого аппарата с операционной системой от Jolla состоится во II квартале, а продажи начнутся осенью.

У вас уже разбегаются глаза от обилия новых предложений? Новички выглядят как на подбор потрясающе. Кого выберет рынок в качестве фаворита? «Все дело в количестве приложений, — говорит директор федеральной розничной сети «МегаФон Ритейл» Михаил Золотовицкий. — Если производители игр, виджетов и других программ обеспечат рынок совместимыми продуктами, то новые операционные системы могут рассчитывать на какую-то его долю. В противном случае они останутся исключительно нишевыми продуктами». С этой точки зрения положение бывалых ОС не выглядит столь плачевным: на отладку нового софта понадобится еще года два и неизвестно сколько — на «постройку» магазина, сравнимого по объему хранимых приложений с Google Play. Так что ценовая смартфонная революция нас уже почти накрыла, но в части мобильных операционных систем борьба пока идет за четвертое место. У нынешней тройки лидеров время есть до тех пор, пока не появится новый любимец публики.

(обратно)

Бренд-менеджер / Искусство и культура / Искусство


Бренд-менеджер

Искусство и культура Искусство

Дмитрий Бак: «Не тревожьтесь, выставлять трехмерные движущиеся модели русских классиков никто не собирается»

 

Известие о том, что харизматичный проректор РГГУ по науке, критик и литературовед Дмитрий Бак покинул родной вуз и занял место директора Государственного литературного музея, всколыхнуло культурную общественность. Интеллектуал и либерал стал членом команды Владимира Мединского? Профессор и светский персонаж вступил в неравную борьбу с пылью и протечками в одном из самых непопулярных музеев столицы? Мы решили расспросить самого Дмитрия Бака, каким ветром его занесло в это неудобное кресло.

— Дмитрий Петрович, скажите, зачем вы это сделали? Зачем из комфортного кресла проректора РГГУ перебрались в столь неочевидное место?

— Затем, что я верю: это перемещение может принести не только радость мне, но и пользу самому музею. Я вижу драматическую разницу между тем культурным потенциалом, которым обладает это, как вы говорите, «неочевидное место», и той позицией, которую оно занимает в культурном, и в первую очередь медийном пространстве. Мне бы хотелось устранить этот зазор... Русская литература — самый конвертируемый продукт нашей культуры, она принадлежит всему миру, поэтому, я думаю, это вполне возможно.

— А вообще зачем нужен литературный музей?

— Как зачем?! Чтобы в него ходили люди! Жители Москвы, российские и иностранные туристы — любители и знатоки Лермонтова, Достоевского, Чехова, студенты, профессионалы, просто читатели... А кроме того, музей может стать коммуникативной и дискуссионной площадкой, местом встречи и общения для самых разных людей, так или иначе причастных к культуре текста. В гигантоманские 1930-е годы основатель Литературного музея Владимир Бонч-Бруевич мечтал преобразовать его в огромный комплекс общей площадью 28 гектаров — аналог Дворца советов, только на литературную тему. В одном из писем он пишет, что это здание должно быть «защищено от атак с воздуха», а внутри предполагалось хранить все, что связано с русской литературой: коллекции из-за рубежа, из Пушкинского Дома и Румянцевского музея... Сейчас, конечно, цифровые технологии делают такие площади избыточными, но сама идея очень показательная.

— И вы верите, что люди в самом деле туда потянутся?

— Без малейших сомнений! И меня в этой вере укрепляет то обстоятельство, что в мире существуют литературные музеи, которые вполне успешны и современны. Конечно, иной раз бывает так, что сравнительно небольшому, компактному музею легче живется, у него очевидная культурная доминанта, отработанные бренды... Помните пародийный рекламный лозунг «Покупайте советские микрокалькуляторы — самые большие в мире»? Очень важно не впасть в пустословие о том, что, мол, перед нами самый большой литмузей в стране и уже поэтому вам, знаете ли, в него нельзя не прийти... Нам только еще предстоит продумывать новые концептуальные контуры музея — это невозможно сделать без консультаций с музейным и научным сообществами, а также, конечно, без содействия органов власти.

— В своем нынешнем виде музей, признаться, выглядит несколько уныло...

— На сегодня я ставлю перед собой три главные задачи. Во-первых, более энергичная работа с информационными поводами. Вот, например, совсем недавно к нам из Парижа поступили бесценные рукописи и альбомы Алексея Ремизова — 300 килограммов! И таких сюжетов на самом деле предостаточно. Во-вторых, необходимо работать с «цифрой» — внедрять технологию интерактивного музея, создавать игровые программы, оцифровывать фонды, разрабатывать возможности виртуального подключения и экскурсий... Литература — искусство, к сожалению, не визуальное и даже, строго говоря, не материальное, поэтому демонстрация, скажем, гусиного пера, которым писал классик, не всякого современного зрителя привлечет. А вот небанально выстроенная вокруг этого пера экспозиция с элементами новых технологий — очень даже может. Ну и, в-третьих, очень важно изменить подход к ивент-менеджменту и экспозиционной работе. Сейчас многие музеи выстроены статично, экспонаты помещены в законсервированный музейный контекст. А вот Дмитрий Лихачев писал о необходимости динамической музеефикации — такой, при которой сохраняется живая, непосредственная связь между музеем и изменяющимся внешним миром. Говоря примитивным языком, очень важно, чтобы из окна музея была видна реальная сегодняшняя жизнь, а не условный идеальный ландшафт. И здесь кстати будет сказать о том, что в музее очень бы неплохо создать отдел современной литературы — включить эту область в общую картину русской словесности, показать, что это длящееся, живое, незавершенное явление.

— Но все же уточню насчет экспонатов — показывать-то что будете?

— Все то же, что и сейчас, но в иной музейной сценографии и с иной точки зрения. Не должно быть застывшего, консервативного взгляда на классическую литературу, в которой действуют не живые, настоящие люди со своими страстями, пороками, озарениями, успехами и провалами, а абстрактные «великие гении русской словесности», начисто лишенные всего человеческого. Мне кажется, русской литературе необходим ребрендинг под знаком личности! Это не значит, что нужно копаться в грязном белье великих писателей и выискивать жареные подробности. Но вот понять, например, что тот же Лермонтов не был литератором в нашем привычном понимании этого слова, что основное русло его жизни пролегало за пределами литературы, — это же в самом деле очень важно и способно изменить наше восприятие его стихов. Но это не значит, что сами экспонаты в музее должны стать другими. Поэтому не тревожьтесь: выставлять трехмерные движущиеся модели русских классиков никто не собирается.

— То есть те же рукописи, портреты и гусиные перья?

— Конечно, и рукописи, и портреты, и перья... Но ведь и помимо них репутация музея строится нередко на умении экспонировать, на внятном объяснении всем желающим своих творческих принципов. Скажем, РГГУ многие годы сотрудничает с ГМИИ имени Пушкина. И я все время видел реальные плоды энергичной, напористой работы Ирины Антоновой и ее коллег над развитием музея. В Лувре или в Уффици шедевров больше, а кто реализовал за последние годы больше масштабных проектов европейского масштаба — еще вопрос!..

— Что будет с коллективом? Я знаю, что многие сотрудники — особенно старшего возраста — с трепетом ждут сокращений...

— Я с самого первого дня объявил: сокращений по какому-либо одному признаку (будь то возраст, образование, пол и т. д.) точно не будет. Более того, я надеюсь на помощь коллег в формировании новой концепции музея. Другое дело, что каждому придется определиться, готов ли он работать в новых условиях или нет. Тем, кто меня поддержит, а также новым людям, которых я рассчитываю привлечь, я не могу пообещать золотые горы, но могу гарантировать много интересной работы. Впрочем, Министерство культуры поставило перед всеми музеями задачу существенно повысить заработную плату сотрудникам — для этих целей существуют федеральные целевые программы, гранты, российские и зарубежные культурные фонды... Я работал с этим в РГГУ, дело знакомое...

— Кстати, о министерстве: вы разделяете его цели? Вас не пугает перспектива быть причисленным к официозу и разделить ответственность за непопулярную культурную политику?

— Никаких задач, которые бы мне не были близки, передо мною никто не ставил. Во многом мои цели и цели так называемого официоза совпадают. Видите ли, я правда люблю русскую литературу и правда хочу сделать дело, за которое взялся. Я хочу запустить несколько крутых брендовых проектов, хочу, чтобы зарубежные туристы пришли в музеи Чехова и Достоевского, чтобы в Москве появилась полноценная литературная карта города, составленная не только из милых, но старомодных мемориальных досок, как это обстоит сегодня, но и из каких-то более интересных и современных объектов... И до тех пор, пока официоз хочет того же, мы с ним — союзники. Скажу непопулярную вещь: я тоже думаю, что государство не может поддерживать организации, куда сотрудникам надо приходить лишь изредка и за мелкое вознаграждение заниматься тем, что им нравится, даже если прекрасным людям и специалистам нравится заниматься важнейшими фундаментальными проблемами. Я, например, уже много лет вместе с коллегами и друзьями кропотливо занимаюсь архивной работой над текстами Арсения Тарковского. Дело, безусловно, нужное не только мне, но нельзя же надеяться, что кто-то возьмет нашу «бригаду» на довольствие! Время на дворе непростое, технократическое. Да, гуманитариям надо доказывать свою необходимость — это должно бодрить, а не порождать благородную ярость и взгляды свысока на чиновников.

— И в заключение все же спрошу про покинутый вами Российский государственный гуманитарный университет. Вы оставили этот вуз в не лучшие для него времена — его признали неэффективным, поговаривают о возможном расформировании...

— Ну, во-первых, из РГГУ я не ушел — это одно из главных дел в моей жизни, а преподавание — одно из важнейших моих занятий. Я просто больше не работаю проректором, и это решение продиктовано обстоятельствами: я получил амбициозное предложение именно сегодня, и я его осознанно принял. Мне пятьдесят один год, и все это время моя жизнь была устроена по принципу семилетних циклов — и вот как раз сейчас очередной такой цикл, проректорский, закончился. Шучу, конечно, но доля правды в этой шутке очень велика.

(обратно)

Перекур / Искусство и культура / Художественный дневник / Театр


Перекур

Искусство и культура Художественный дневник Театр

В театре «Школа современной пьесы» поставили пьесу Михаила Дурненкова «(Самый) легкий способ бросить курить»

 

Пьеса Михаила Дурненкова «(Самый) легкий способ бросить курить» называется длинно, но вполне укладывается в полтора часа сценического времени. Она стала лауреатом конкурса «Действующие лица-2010», победителем на фестивале «Любимовка — 2010» и с тех пор успешно ставится по всей стране, включая обе культурные столицы.

Название пьесы отсылает к известной книжке Аллена Карра, а словечком «самый» в скобках обозначается постмодернистское стремление от нее дистанцироваться. Там все-таки пособие, а здесь — литература. Хотя, между прочим, все комментаторы Карра сходятся на том, что он «красной нитью проводит мысль»: его способ построен на избавлении от страхов. То же можно сказать и о герое спектакля Константине, который сие пособие увлеченно читает и щедро цитирует. Только страх здесь один на всех персонажей — страх пустоты. Всем что-то в районе тридцатника, но они не живут, а маются. И работа у них какая-то невнятная, и личная жизнь безрадостная, и пьют без удовольствия, и изменяют без страсти, и отношения между собой выясняют с тупым равнодушием. Курение как раз стиль жизни, заполнение паузы. Попытка бросить — попытка хоть какого-то действия, если можно так сказать — самовыражения. Вдруг вырвешься из клубов дыма и что-то прояснится и вокруг, и в тебе. Нетрудно предугадать безуспешность подобных усилий.

Для постановки пьеса, скажем прямо, непроста. Разговоры, разговоры... Режиссер Филипп Лось вместе с художниками Михаилом Кукушкиным и Александрой Ловянниковой остроумно решили пространство малой сцены. Константин, которого тонко и темпераментно играет Алексей Гнилицкий, выдавлен в узкое пространство асфальтового цвета — то ли улицы, то ли жизненного коридора. Когда распахиваются по очереди входы в реальные миры — в его квартиру, в офис, куда он устроился на работу, в кухню, где живет его учитель, — они становятся цветными. Ну, будто сны. Со временем и не поймешь, какой ему грезится, а в каком он на самом деле существует. Собственно, то же самое произойдет и с событиями, которые в бездейственной пьесе к финалу будут налезать друг на друга. Убил ли Константин случайно жену? Взорвал ли учитель, потерпевший фиаско в просвещении гастарбайтеров, многоэтажный дом со всеми его обитателями, включая собственную дочку? Кто его знает — это ведь комедия, пусть и черная. По Дурненкову, похоже, все действительно произошло. По Лосю — вроде бы нет. Во всяком случае персонажи, какими их увидел театр, ничего совершить не могут. В чем их драма и состоит. Впрочем, все же не драма. Они все скорее жалкие. Кроме Саши/Коли — близнецов-братьев, которых смешно и обаятельно играет Иван Мамонов. Эдакая вариация Шен Те/Шуи Та. У актера юмор не совсем черный, но тарантиновский.

Мне кажется, режиссер до конца не определился в своем отношении к персонажам, потому спектакль то попадает в больные точки, то стреляет в молоко. Театр оказался куда снисходительнее автора, жалостливее, что ли. А за что, собственно, всех жалеть — не решил. Спектакль с таким посылом и кончить стоило чуть раньше. В тот момент, когда богатая фифа, подруга жены Константина, все советовавшая им завести домработницу, неожиданно для самой себя идет работать в детский сад, куда отдала сына. Прикипает там сердцем к девочке-дауну и... бросает курить.

(обратно)

Оставь надежду / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга


Оставь надежду

Искусство и культура Художественный дневник Книга

Новый роман Чака Паланика «Проклятые» вышел в русском переводе

 

Для того сегмента российского книжного рынка, который заполнен непопсовой переводной литературой, эта книга, наверное, типична. На ее примере можно проводить маркетинговые исследования. У «Проклятых» средний для такой прозы тираж: 11 000 экземпляров. И средняя цена: 313 рублей на Ozon.ru, но можно найти и за 260. В России «Проклятые» изданы через два года после выхода на международный рынок — тоже узнаваемая ситуация. Роман, двенадцатый по счету в писательской карьере, сделан в русле предшествующих, и публика в блогах активно дискутирует на тему «не исписался ли автор». Манера у Паланика узнаваемая: одинокие герои, склонные к саморазрушению, черный юмор, дозированные пощечины общественному вкусу, короткие фразы. Но без таких клише его проза просто не была бы самой собой, поэтому вопрос о самоповторе повисает в воздухе.

«Проклятые» (в оригинале Damned, и лучше было бы переводить как «Проклятая») написаны о том, как дочь голливудских звезд, с детства приученная к наркотикам, порно и прочим безобразиям, умирает от передозировки марихуаны и попадает в ад 13 лет от роду. Аннотация к роману призывает забыть «кипящие котлы, ядовитый аромат серы и прочие ветхозаветные пошлости… В преисподней грешников ждет, в общем, вполне благоустроенная послежизнь». Не верьте. Правда, бесы в паланиковском аду никого не жарят, но с удовольствием расчленяют грешников и поедают их в сыром виде. Потом части срастаются, чтобы вновь стать пищей для демонов. А пейзажи с «Болотами Выкидышей» и зыбучими песками из ядовитых насекомых — почти дантовские, если не по букве, то по духу.

Почему Паланик выбрал старинный жанр загробных видений, понятно. Помещая в ад представительницу поколения iPad и iPhone (уже не MTV — вчитайтесь и почувствуйте разницу), он показывает чудовищность всего, что вбито ей в голову современным обществом.

Вот что изрекает тринадцатилетняя Мэдисон, очутившись в преисподней: «Если в ад попадают из-за низкой самооценки, это как раз мой случай. Да, я мертвая. И не надо тыкать мне этим в нос… Покойников все считают ниже себя, даже мексиканцы и больные СПИДом... Когда вы все-таки умрете, даже бомжи и умственно отсталые вряд ли захотят поменяться с вами местами. Вас слопают черви — вопиющее нарушение прав человека! Смерть наверняка незаконна, но почему-то «Международная амнистия» не собирает против нее подписи. Мама сказала бы, что я опять юморю не по делу и слишком легкомысленно ко всему отношусь».

Первые страницы бьют как обухом. Но постепенно понимаешь, что отсутствие у девочки шоковой реакции — результат не только определенного воспитания и соответствующего кругозора. Дело еще и в том, что мир, который покинула Мэдисон, не очень-то отличается от ада. С другими героями дело обстоит примерно так же. Но это не мешает им вести теологические диспуты на фоне адских ландшафтов, являя завидные познания в демонологии и сравнительном религиоведении. Этот их загробный плюрализм донельзя убедителен. В общем, с концепцией и остроумными сценами у Паланика все в порядке. С развитием действия дело обстоит несколько хуже. В итоге к финалу мы имеем развернутое иносказание, и никакой интриги. В общем, все как в жизни.

(обратно)

Между адом и раем / Искусство и культура / Художественный дневник / Кино


Между адом и раем

Искусство и культура Художественный дневник Кино

В прокате «Рай. Вера» Ульриха Зайдля

 

Второй фильм «райской» трилогии австрийца Ульриха Зайдля стал главным скандалом прошлогодней Венеции и получил там спецприз жюри. Теперь, после предъявления в Берлине завершающей картины «Рай. Надежда», ясно, что «Вера» — лучшая часть триптиха. Этого, впрочем, следовало ожидать — и скандала, и силы высказывания. Религия сегодня снова стала одной из топовых болезненных точек социума. В первом фильме серии «Рай. Любовь», доставшемся Канну, возрастной секс-туризм рассматривался автором как метафора расплаты дряхлеющей Европы за колониальное прошлое. Куда больше любви в последнем фильме, где толстые девочки, переполненные чувственностью, пытаются похудеть под руководством отказавших себе во всем «фашизированных» взрослых. Зайдль, превративший серию сатирических очерков в фестивальную франшизу, поступил экономно (примерный бюджет всех фильмов 3,6 миллиона евро) и крайне остроумно, заставляя ждать развития темы «рая».

Анна Мария (Мария Хофштеттер) работает в кабинете томографии, сканирует чужие хвори, чисто вымыв руки. Дома в одной из комнат, превращенной в молельню, она перед распятием чистит душу плетью. Взяв отпуск, эта аккуратная, гладенько причесанная дама за пятьдесят начинает отдыхать душой — ходить по соседним домам с громоздкой фигурой девы Марии, миссионерствовать, чтобы католиков на окраине Вены прибыло. Ей все равно — мусульмане ли это, которых в любом городе Европы уже половина жителей, или русская алкоголичка на грани «белочки», более редкий, но тоже знакомый типаж, или типичные венские буржуа, привычный объект сатиры. Часть этих персонажей уже появлялись в документальных лентах Зайдля, который и в игровом кино предпочитает снимать без сценария, полагаясь на импровизацию. Да и мужа героини играет непрофессионал, венский массажист Набиль Салех, гениально изображающий парализованного человека, хотя сам здоров. Набиль, так зовут и его героя, врывается в размеренную жизнь Анны Марии после долгого отсутствия. Теперь он прикован к инвалидному креслу после происшествия в родном Египте. Он жаждет любви и понимания, а находит холод отчуждения. Потому что весь жар своих чувств Анна Мария отдает не ближним, а Христу, к которому взывает почти как к любовнику.

В принципе, это намеренная, вычисленная провокация, типичный жест актуального художника, каким, безусловно, является Зайдль. Само собой, таких неистовых идиоток, бичующих себя и доводящих религиозную экзальтацию до откровенной порнухи, на свете очень мало. И виной тому не вера, а проблемы с психикой. Художественная провокация никак не может бросить тень на подлинную веру. Во всей трилогии Зайдля речь идет о соломинках, за которые хватается опустошенный человек тонущей европейской цивилизации. О тех благих намерениях, которыми вымощена дорога в ад. Недаром он выбирает не героев, а героинь — женщины в современном обществе вписаны в слишком жесткие рамки, за которыми нет ничего, кроме тоски лузерства, а потому больше достойны сочувствия. Рай, увы, недостижим, и героини застряли в приграничье, между адом и раем. Души там горят в очищающем огне. Но очистятся ли они от грехов — бог весть.

(обратно)

Обещают весну / Искусство и культура / Художественный дневник / Ждем-с!


Обещают весну

Искусство и культура Художественный дневник Ждем-с!

 

Вопреки сложившемуся сегодня мнению, Большой театр занят не только скандалами. Вне внимания публики остается громадная кропотливая работа: с 28 марта по 21 апреля театр вопреки обстоятельствам проводит фестиваль «Век «Весны священной» — век модернизма». Посвящен он юбилею самого скандального балета в истории, что появился на «Русских сезонах» Сергея Дягилева в Париже ровно сто лет назад. Опус собранных великим Дягилевым композитора Игоря Стравинского, хореографа Вацлава Нижинского и художника Николая Рериха стал бомбой и точкой отсчета современного искусства танца. Отныне балет не обязан был следовать классическим канонам, провозглашал примат музыки и художественной цели, для достижения которой пуанты и выворотность не требуются.

Версий «Весны…» с тех пор появилось больше сотни, некоторые стали знамениты немногим меньше оригинала. Уникальный фестиваль Большого театра собирает самые известные, сделавшие когда-то имя своим авторам: «Весну священную» Балета Бежара из Лозанны, Швейцария, поставленную в 1959-м, и Театра танца Пины Бауш из Вупперталя, появившуюся в 1975-м. Под занавес фестиваля зрители могут увидеть и историческую реконструкцию самой первой «Весны…», ее сделали в 1994 году в Финской национальной опере реставраторы американцы Миллисент Ходсон и Кеннет Арчер. Будет рериховское язычество со всем полагающимся по тексту древнерусским косолапием. Гости привозят также бонусы из нескольких одноактных спектаклей. У Балета Бежара припасено «Приношение Стравинскому» на запись голоса ведущего репетицию Игоря Стравинского, у Финской национальной оперы — чудная Bella Figura Иржи Килиана.

Важно, что и хозяева будут удивлять. Большой первым из российских театров ставит балет живого классика Матса Эка, знаменитую «Квартиру», и ее отделкой занимался сам автор. А еще театр предъявит собственную новую «Весну…» в постановке Татьяны Багановой. Руководитель екатеринбургского театра «Провинциальные танцы» рискнула выйти к рампе в компании классиков, так что даже попытка сама по себе достойна внимания.

(обратно)

«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют


«Итоги» представляют

Искусство и культура Художественный дневник "Итоги" представляют

 

Авторитетный Рахманинов

1 и 2 апреля в честь дня рождения Сергея Рахманинова, которому исполнилось бы 140 лет, Московская филармония проведет два концерта в Концертном зале имени Чайковского. На его сцене прозвучат Вторая симфония, Рапсодия на тему Паганини, «Вокализ», Второй и Третий фортепианные концерты в исполнении всемирно известного Дениса Мацуева и Государственного академического симфонического оркестра России под управлением легендарного Леонарда Слаткина. По мнению мировой критики, Денис Мацуев является наиболее авторитетным на сегодняшний день исполнителем фортепианных опусов Рахманинова.

Они возвращаются

Удивительно, но легендарная постановка Анатолия Васильева «Серсо» не только не открыла блистательной пьесе Виктора Славкина дорогу на другие сцены, а, напротив, на долгие годы закрыла. Никто не хотел сравнений. Режиссер Владимир Агеев рискнул, но поспешил предупредить, что это другой спектакль, поставленный в другое время, в «Другом театре». Вновь на веранде старой дачи, полученной одним из героев в наследство, соберется компания сорокалетних людей, чтобы совершить своеобразное путешествие во времени, и на белой стене проступят лица из Серебряного века... 26 марта.

Кто больше?

28 марта и 11 апреля на аукционе в «Доме антикварной книги в Никитском» будет выставлена крупнейшая частная коллекция редких русских книг XV — XX веков. В нее входят экземпляры из библиотек русскихимператоров и великих князей, автографы знаменитых поэтов и писателей, в том числе Державина, Достоевского, Тургенева, Гончарова, Некрасова, личные инскрипты императоров Павла и Александра I, редкие книги поэтов Серебряного века с их автографами. Коллекция собиралась более 40 лет одним человеком, пожелавшим остаться неизвестным. Общая оценочная стоимость — 120 миллионов рублей.

Тени забытых предков

Фильм «Все ушли» снят Георгием Параджановым, племянником великого Параджанова. Сюжет построен как путешествие в детство взрослого героя, вернувшегося в Тбилиси, но не нашедшего там в живых никого из родных и друзей. Конечно, тень «Амаркорда» витает над всеми такими ностальгическими историями. Недаром сценарист Феллини Тонино Гуэрра должен был сниматься в этой картине, а его жена Лора — играть гадалку. Увы, не сложилось. Здесь снимались чудесные грузинские актеры и Наталья Коляканова. В прокате с 28 марта.

(обратно)

Красный Ленин на черный день / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге


Красный Ленин на черный день

Искусство и культура Художественный дневник Что в итоге

 

Проигранная Роману Абрамовичу судебная тяжба и развод сильно ударили по карману Бориса Березовского. Чтобы поправить свои финансовые дела, БАБ продал принадлежавшую ему работу основателя поп-арта Энди Уорхола «Красный Ленин» за 110 000 фунтов стерлингов.

Я нормально отношусь к поп-арту,

Но бывают случаи, когда

Честь страны поставлена на карту,

Тут уж не до шуток, господа.

В жертву совесть принеся Мамоне,

Чувства наши светлые топча,

В Альбионе на аукционе

Березовский продал Ильича.

Это ж, извиняюсь, не пельмени,

Не шампунь, не даже пылесос.

Это ж как-никак товарищ Ленин,

С именем которого я рос.

Тот, чьему благодаря прищуру,

Под лукавый чей и добрый взгляд

С треском я вошел в литературу

Долгих тридцать лет тому назад.

Стыдно мне перед великой тенью

В близком прошлом нашего всего —

Как озорно мы убрали с денег

Профиль монголоидный его!

И не зря жена моя считает,

Сообразно женскому уму,

Что в России денег не хватает

У народа только потому.

(обратно)

История как искусство / Искусство и культура / Художественный дневник / Замечено "Итогами"


История как искусство

Искусство и культура Художественный дневник Замечено "Итогами"

Борис Акунин начинает писать «Историю государства Российского»

 

Борис Акунин в своем блоге объявил, что он перестает писать детективы и начинает выпускать новую многотомную версию «Истории государства Российского». Тут же закипела дискуссия — потянет Акунин эту задачу или нет. А о том, как же мы все будем жить без главного нашего всенародного беллетриста, немало народу всплакнуло.

Впрочем, по второму пункту можно вроде бы особо не тревожиться: во-первых, Акунин твердо пообещал закончить цикл романов о Фандорине, а во-вторых, полностью порывать с художественной прозой он не планирует: каждый научно-популярный исторический том его нового проекта будет сопровождаться легкомысленным романом соответствующей тематики. Более того, со временем эти романы объединятся в масштабный цикл — своего рода семейную сагу, все герои которой принадлежат к одному роду (вполне вероятно, что это будет все тот же хорошо знакомый читателю род Фандориных — фон Дорнов). Знающие Акунина не первый год не станут сомневаться: вовсе без авантюрной интриги ему в этих исторических романах обойтись не удастся.

Оветить на вопрос, потянет ли Акунин роль нового Карамзина, тоже несложно — он уже ее отлично тянет. Блог писателя в Живом Журнале, озаглавленный «Любовь к истории» и представляющий собой подборку разного рода исторических заметок, за неполных три года собрал аудиторию более чем в 40 000 человек и вышел на одиннадцатое место в общем рейтинге ЖЖ. Если же посмотреть на динамику собственно романного творчества Акунина, все очевиднее становится истончение и усыхание в нем детективной составляющей и пышное цветение исторического субстрата. И в условно серьезной «Аристономии», и в детективном «Черном городе» сюжеты — скуповатые, не по-акунински нескладные и словно бы второстепенные — служат лишь каркасом, поддерживающим буйство исторических реалий и подробностей. Именно вставные номера в жанре популярной истории и составляют главную (если не единственную) ценность этих книг. Словом, успешно «уплывать» из беллетристики в исторический нон-фикшн Акунин начал не вчера.

А вот сумеет ли Акунин продать широкому читателю серьезный, неторопливый и обстоятельный рассказ об отечественной истории (именно таким он видит свое будущее детище) — это в самом деле вопрос. Впрочем, и на него ответ должен быть, скорее всего, положительным. Во-первых, на протяжении всей своей карьеры писатель демонстрировал исключительное коммерческое чутье — и даже теперь, заработав бесспорное право писать не для денег, а для души, едва ли сможет изжить в себе привычку интуитивно ориентироваться на успех. А во-вторых, дефицит подобного рода проектов и в самом деле велик: судя по тому, как расхватываются книги Эдварда Радзинского или очередные тома парфеновского «Намедни», читателю и вправду остро не хватает отечественной истории в понятной интерпретации.

Российское прошлое (в первую очередь отдаленное — то, в котором еще не произошло четкого деления на красных и белых или «хороших» и «плохих») — та область, где возможна (и даже неизбежна) некоторая консолидация общества, а популярная историческая книга, написанная с вменяемых позиций и человеческим языком, может послужить фундаментом для подобной консолидации. И представляется правильным, что за создание такой книги взялся именно Борис Акунин — либерал и государственник, центрист, профессионал и просто разумный человек. Так что новость, мне кажется, хорошая.

(обратно)

Игры патриота / Спорт / Спецпроект


Игры патриота

Спорт Спецпроект

Виталий Смирнов — о мальчике, который по пути на большую сцену упал в большую воду, о тонкостях изучения иностранного языка по трофейным кинофильмам, о том, почему слово «бойкот» пишется не так, как слышится, и почему Хохлома не стала столицей Олимпиады-80, а также о решении, из-за которого он все еще краснеет до корней волос

 

Виталий Смирнов — один из немногих чиновников высокого уровня, кто до сих пор не обзавелся томиком собственных воспоминаний. «Мне один приятель как-то сказал: «Знаешь, старик, за что я тебя уважаю? За то, что не опустился до мемуаров», — смеется он. Впрочем, мемуары многолетнему руководителю сначала советского, а потом и российского спорта, старейшему члену Международного олимпийского комитета не нужны. Смирнов навскидку легко называет дату любого исторического события, в котором принимал участие, и имена всех присутствовавших лиц. А их — и событий, и лиц — в его памяти хранится немало. Он боролся против бойкота Игр в Лос-Анджелесе, по сосенке собирал сборную СНГ для участия в олимпийских баталиях Альбервиля и Барселоны, был первым руководителем НОК новой России.

Однако самыми главными в своей карьере Виталий Смирнов считает другие Олимпиады. Прежде всего — московскую 1980 года, в организации которой он принимал непосредственное участие в качестве одного из руководителей оргкомитета. И Сочи-2014, который активно лоббировал в МОК. «Моя жизнь протянулась от одних Игр в России до других», — говорит собеседник «Итогов».

— Недавно Олимпийский комитет России оказался в центре неприятной истории. Вице-президент ОКР Ахмед Билалов стал объектом жесткой критики Владимира Путина, после чего в течение нескольких дней лишился всех своих должностей. Сочувствуете коллеге, Виталий Георгиевич?

— Прежде всего мне очень обидно за то, что сейчас вообще происходит в ОКР. Это же мое детище. С распадом Союза канул в Лету и Олимпийский комитет СССР, мне с коллегами пришлось все начинать с нуля. Помню, как мы отвоевывали здание на Лужнецкой набережной, как придумывали эмблему. В то время Олимпийский комитет России был главным спортивным органом страны, потом он утратил рычаги влияния и сохранил за собой лишь право формировать официальную делегацию для участия в летних и зимних Играх. Вся остальная власть перешла к государственному органу, Министерству спорта. Но это же не значит, что теперь вообще ничего делать не надо.

— Есть такой соблазн?

— У меня как-то состоялся разговор с Александром Жуковым, возглавляющим нынче Олимпийский комитет. Говорю ему: до недавнего времени в ОКР был президент, шесть заместителей и генеральный секретарь. И все работали full time, никакого совмещения. А сейчас у нас президент — общественник, три вице-президента Кожин, Лисин и Билалов — тоже общественники, последний к тому же еще и уволился. Единственный, кто постоянно присутствовал на хозяйстве, был исполнительный директор Николай Толстых. Но он осенью встал во главе Российского футбольного союза, а на это место взяли человека, который никакого отношения к спорту не имеет. Все три члена Международного олимпийского комитета от России были против его назначения, но никого это не смутило. Никакой работы не ведется, одна видимость. Раньше на Лужнецкой набережной все гудело, а сейчас мухи от скуки дохнут. Людей в коридорах — как на московских улицах периода Великой Отечественной...

— То время вы должны хорошо помнить...

— Я всю войну прожил с мамой и братьями в Москве. Родители у меня из Подмосковья, но родился я в Хабаровске, потому что отец был военным, служил в Особой дальневосточной дивизии. В три года меня привезли назад, и с тех пор я безвылазно жил на Красной Пресне. Когда напали немцы, мне было шесть лет, помню все очень хорошо. Налеты, бомбежки, воздушные тревоги. Напротив нашего дома был зоопарк, его тогда еще не эвакуировали. Так вот, звери чувствовали приближение налета лучше любой службы ПВО. Начинали беспокоиться, по ним мы определяли приближение немецких самолетов.

Отец рвался на фронт, но он был связан с Наркоматом цветной металлургии, и его в конце концов оставили в Москве. Это был очень суровый, жесткий человек, моим воспитанием он практически не занимался. После войны отца на два года отправили восстанавливать разрушенный немцами санаторий «Металлург» в Ялту. Когда работа была закончена, его назначили директором санатория. Мама с двумя младшими братьями переехали к нему, а я из-за школы остался в столице с бабушкой. После окончания учебного года меня на все летние каникулы отправляли к родителям, и там, на Черном море, я научился очень хорошо плавать. Осенью 1946-го пришел записываться в бассейн у метро «Завод имени Сталина», нынче «Автозаводская», и меня сразу взяли в секцию плавания. Так началось увлечение спортом, которое сохранилось на всю жизнь.

Тренировался я очень серьезно: получил первый разряд, потом выполнил норму мастера спорта. Плавал брассом и баттерфляем, до поступления в Институт физкультуры в 1954-м из воды практически не вылезал. Вскоре перешел в легендарную школу Мосгороно, которая дала огромное количество не только пловцов, но и ватерполистов. Поскольку все тренировались в одной чаше, заодно начал осваивать и эту игру. Тренером по водному поло у нас был Павел Николаевич Шубин. Ехать с Красной Пресни приходилось далеко: на трамвае до Смоленки, потом на метро и еще пешком. Волосы по моде 50-х годов я отращивал длинные, под Тарзана. Зимой мокрые пряди замерзали и превращались в сосульки. Одежда была ведь бедная, демисезонное пальто да кепка.

В общем, увлекся я водным поло. На одной из первых тренировок кролисты — они плавали быстрее — в борьбе за мяч заехали мне по голове и рассекли верхнюю губу. Наложили швы, с ними я пришел на следующее занятие. Но Павел Николаевич сказал, что в таком состоянии тренироваться нельзя, и велел встать в ворота. Так я в них и остался: начал играть в команде Мосгороно, которая становилась чемпионом Москвы, участвовала в чемпионате СССР. До сих пор с благодарностью вспоминаю нашего тренера: больше половины ватерполистов сборной, которые в середине 60-х выигрывали медали крупнейших турниров, взрастил именно Шубин. Хорошо, что несколько лет назад в присутствии этих состарившихся игроков мы повесили ему мемориальную доску на нашем бассейне.

Он воевал на фронте, был ранен, хромал. Немцев не переносил на дух. На международных соревнованиях говорил: «Вы можете проиграть кому угодно, только не этим. Они убивали ваших отцов, насиловали матерей». «Павел Николаевич, да они же из ГДР!» — пытались увещевать мы. «Все равно немцы», — упорствовал он. Вот такой был подход… (Смеется). Но педагогом Шубин был фантастическим, понимал ребят, как никто. Помню, заканчивался чемпионат Москвы, мы вместе с «Динамо» лидировали. Накануне финальной встречи тренер назвал состав, а одного из наших парней в драке порезали. Сцепился со шпаной, они его и полоснули бритвой, в те годы это было довольно распространенное оружие. И вот мы весь матч играли с динамовцами без одного игрока — и выиграли! Это была моя лучшая игра, я отбивал практически все мячи.

Потом попал в сборную страны и получил приглашение от Андрея Юльевича Кистяковского, возглавлявшего команду МГУ, перейти к нему в коллектив. Но возник вопрос с обучением: поступить в университет с ходу я не сумел, устроился работать на кафедру спорта, чтобы уже через год стать студентом Института физкультуры.

Спорт оставался моим главным увлечением, на соревнования я мог смотреть часами. Особенно мне нравился бокс: ради тренировок я убегал даже из бассейна и смотрелся на ринге довольно прилично. Когда поступил в инфизкульт, специализации «водное поло» там не было. В качестве студентов педагогического факультета мы изучали все виды — легкую атлетику, фехтование, теннис, коньки и в том числе бокс. Его кафедрой заведовал Константин Васильевич Градополов — легендарная личность, один из первых чемпионов СССР, киноактер, снимавшийся еще в немых фильмах. «У вас такое открытое лицо, — как-то заметил он мне. — По-моему, вам надо переходить на нашу специализацию». «В боксе именно по открытому лицу получают чаще всего», — возразил я. «В нашем виде спорта, молодой человек, есть две категории: те, кого бьют, и те, которые бьют, — парировал Градополов. — Мне кажется, вы принадлежите ко второй категории». В итоге в дипломе с отличием, который я получил, у меня стоит специализация «боксер».

Институт физкультуры я окончил в 1958-м, после чего меня пригласили на работу в оборонно-спортивный отдел Московского обкома комсомола. Василий Алексеевич Фомин, который возглавлял его, пришел к нам в вуз в поисках выпускника, готового работать инструктором. Я был общественником, меня порекомендовали. Обком и горком комсомола находились тогда в Колпачном, там я и начал делать свою карьеру. Сначала был простым инструктором, затем стал заведующим отделом, потом получил назначение первым секретарем Кунцевского горкома комсомола. В то время Кунцево являлось частью Подмосковья и вошло в состав столицы с открытием Кольцевой дороги. В 1960-м меня назначили председателем областного комитета физкультуры. Я отработал в этой должности два года, после чего вернулся в комсомол — сначала вторым, потом первым секретарем Московского обкома ВЛКСМ.

Однако спорт продолжал оставаться важной частью моей жизни. В 1960 году в составе советской делегации я поехал на римскую Олимпиаду и с тех пор не пропускал ни одних летних Игр. Прошлогодние соревнования в Лондоне стали для меня двадцать пятыми по счету. В общем, все время находился на виду, был хорошо знаком с руководителями Спорткомитета СССР. Они знали, что я занимался водным поло, и в 1962 году предложили мне возглавить союзную федерацию. В 27 лет!

Надо сказать, дела пошли неплохо. Хотя была одна неприятная ситуация. Буквально через полтора года после моего назначения вся сборная СССР подверглась дисквалификации. Ребята возвращались после выступления в Югославии и везли с собой партию нижнего белья для последующей продажи — это было довольно распространенное явление для того времени. На таможне их поймали, в «Комсомолке» появился язвительный фельетон. И всю команду просто разогнали. А у нас на носу Игры-1964 в Токио. С кем ехать? Я пригласил главным тренером Андрея Кистяковского, который начал создавать сборную заново. Ее костяк составили игроки МГУ, многих из них я знал еще по собственным выступлениям. Эта команда в итоге сенсационно выиграла бронзовые медали. При этом большинству наших игроков едва исполнилось 18—19 лет, а в соперниках у них были могучие мужики по 105—110 килограммов — югославы, венгры, итальянцы. Некоторые ребята получили серьезные травмы, переломы рук, ключиц. Но бились самоотверженно и стали любимцами всей олимпийской сборной. В те годы только золотая олимпийская медаль означала автоматическое присвоение звания заслуженного мастера спорта. Ну еще два титула чемпиона мира. Все, исключений практически не было. А тут сразу шесть человек получили значок ЗМС. Так были оценены их мужество и воля к победе.

На Олимпиаде-1968 в Мехико мы оказались вторыми. А еще через четыре года, на Играх в Мюнхене, сборная наконец стала чемпионом. К тому времени я уже был членом Международного олимпийского комитета и лично вручал золотые медали своим ребятам. Но вскоре от должности президента ватерпольной федерации решил отказаться. Председатель Спорткомитета СССР Сергей Павлов пригласил к себе первым замом, среди прочих вопросов доверил курировать и финансовый. Я посчитал, что происходит конфликт интересов, о чем честно доложил начальству. Сейчас на такие мелочи не обращают внимания, но я был щепетильным, видел в этом проблему.

— Для продвижения по карьерной лестнице обычно нужна сильная поддержка. Кто вас двигал?

— Скажу честно, мне никто не помогал. Просто сказывались мои лидерские качества, которые начали проявляться еще в детстве. Взять, например, пионерский лагерь: только начинается смена, как меня сразу выбирают председателем совета дружины. Почему? Ведь я никого не знаю, и меня никто. Наверное, люди чувствовали, что я могу повести за собой. У меня было много интересов: в школе я увлекся театром, начал заниматься в драмкружке. Наш художественный руководитель учился в аспирантуре ГИТИСа, предлагал поступать туда. Но спорт перевесил, к тому же он приносил некоторые материальные блага. Как только я начал более или менее прилично играть в команде Мосгороно, мне стали выдавать талоны на дополнительное питание. С ними можно было прийти в соседнее кафе, получить обед. Я, правда, обычно отоваривал их шоколадом, который относил домой братьям. Жизнь после войны была скудная, денег и еды не хватало. А это все-таки была дополнительная возможность хоть немного поддержать ребят.

— В карьере вам очень помогло знание английского, ведь большинство советских функционеров иностранными языками не владели. Откуда у вас это?

— После войны наши войска привезли из Германии много американских трофейных фильмов. О правах на показ тогда и слыхом не слыхивали, вот их по домам культуры и крутили. Не на официальном экране, а, скажем, в ДК завода «Серп и молот». Сеансы шли каждые два часа — в 18, 20, 22. И вот мы, голодные, оборванные, смотрели на всю эту шикарную заморскую жизнь, широко раскрыв глаза. Как сейчас помню эти фильмы — «Большой вальс», «Капитан Блад». Сеанс заканчивался, и мы возвращались в зал на следующий — снова и снова. Все это меня очень притягивало: женщины в платьях с кринолинами, мужчины в смокингах… Чтобы попасть в эту жизнь, нужно быть разведчиком или дипломатом — так я тогда по-детски рассуждал. Второе мне нравилось больше: я увлекся Меттернихом, обложился книжками по истории дипломатии. В школе занимался английским совершенно сознательно. В принципе учился я неважно — спорт перевешивал все, но на язык времени не жалел. И в десятом классе сдал этот предмет на «отлично».

Впрочем, школьных знаний все равно не хватало. Но мне повезло: перед Всемирным фестивалем молодежи и студентов, проходившим в Москве в 1957 году, я познакомился с компанией ребят, учившихся в инязе. Среди них были два брата — Григорий и Кирилл Вац. Этнические украинцы, родившиеся в Канаде и потом с родителями вернувшиеся в СССР. Это мои друзья детства: Кирилл, к сожалению, умер, а с Гришей мы до сих пор очень близки. Он, кстати, познакомил меня с моей нынешней, второй женой. Григорию я обязан и своим английским. Когда я начал работать в комсомоле, он жил в Армянском переулке, по соседству с обкомом. Приезжал к нему по утрам, три раза в неделю. Система обучения была такая: он читал главу на английском из какой-нибудь книги — самой любимой у нас был «Мартин Иден» — и записывал ее на магнитофон. Дома я ставил бобину с лентой и без устали повторял текст, чтобы отработать произношение. На следующем занятии читал его, а потом пересказывал своими словами. Никакой специальной методики у нас не было, все делали на ощупь. Не зря моя супруга — она окончила иняз — смеется, что я выучил иностранный язык на улице.

Областной комитет физкультуры располагался в Скатертном переулке. Раз я приехал туда получать спортивный разряд и обратил внимание на объявление, вывешенное международным управлением. Думаю, вот куда бы попасть на работу! И надо же было такому случиться, что потом я много лет курировал именно это направление… Произошло это в 1970-м, когда меня пригласили стать заместителем председателя Спорткомитета СССР. Его тогда возглавлял Сергей Павлов, который тоже пришел из комсомола. Я отбрыкивался как мог: говорил, что уже отошел от спорта, занимаюсь другими делами. Но меня в конце концов уломали и поручили вопросы пропаганды, международные дела и управление водных видов спорта.

Тогда я впервые и услышал от Павлова, что Москва проиграла выборы столицы Олимпийских игр-1976 Монреалю и спустя четыре года собирается повторить попытку. Примерно в то же время у меня состоялась встреча в ЦК КПСС с Александром Николаевичем Яковлевым, который являлся одним из руководителей отдела пропаганды. Сидим, разговариваем, вдруг он спрашивает: «Как у тебя с иностранными языками?» Я рассказал ему примерно то же, что и вам. Яковлев перешел на английский, проэкзаменовал меня немного и говорит: «Давай восстанавливай язык». Только потом, задним числом я понял, что это он так начал готовить меня к работе в Международном олимпийском комитете. В 1971-м я стал членом этой организации и остаюсь в ней уже сорок два года. Сейчас я — старейший член МОК.

В сентябре 74-го года второе выдвижение Москвы в качестве олимпийской столицы увенчалось успехом, мы выиграли право провести Игры. Хотя сейчас я понимаю, что очень многое делали в прямом смысле на коленке. Помню, как мы привезли в Вену, где проходили выборы, сувениры от московского Заявочного комитета для членов МОК. Шикарные наборы хохломы — ложки, миски, кружки. Вот только упаковочной бумаги достать не сумели, в Советском Союзе это был жуткий дефицит. Пришлось покупать оберточные рулоны на месте и заворачивать подарки в гостинице. Всей делегацией возились с этим делом полночи: несколько человек коробки упаковывали, остальные повязывали декоративные ленты. Председателем оргкомитета Олимпиады-80 назначили Игнатия Новикова, который пригласил меня к себе заместителем. В течение полутора лет продолжалось мое совмещение: я был первым зампредом оргкомитета и такую же должность занимал в Спорткомитете СССР. Только ближе к Играм смог полностью переключиться на олимпийские дела.

— В тот момент вы осознавали весь масштаб грядущего события?

— Было ясно: предстоит что-то грандиозное. Хотя на проведение Олимпиады в Москве мы потратили гораздо меньше денег, чем сейчас в Сочи. Все расходы составили примерно 2 миллиарда долларов в нынешнем эквиваленте. Одной из самых главных задач было возведение новой инфраструктуры. Большинство спортивных объектов столицы безнадежно устарело и не соответствовало требованиям времени. Пришлось реконструировать Большую арену «Лужников», соорудить нишу для олимпийского факела, построить козырек над трибунами. Требовался целый ряд новых объектов — игровых залов, стадионов, бассейнов. Одно тянуло за собой другое. Строительство дворца для тяжелой атлетики повлекло за собой реконструкцию Института физкультуры на Сиреневом бульваре. Вместе с подготовкой поля для хоккея на траве был отреставрирован спорткомплекс «Динамо». Огромные объемы строительства были освоены в Ленинграде, Киеве, Таллине и Минске, где также прошли олимпийские соревнования.

— Проблемы со сроками сдачи объектов возникали? Владимир Сальников мне рассказывал, что пловцы тренировались в бассейне «Олимпийского», когда там еще не завершились отделочные работы: рабочие спешно красили стены, монтировали розетки.

— Мне кажется, Сальников что-то путает. В 1979-м мы провели в Москве предолимпийские игры — Спартакиаду народов СССР, к тому времени все арены были уже готовы. Это была грандиозная, очень мощная репетиция. В ней приняли участие спортсмены из 80 стран, столько же потом приехало на саму Олимпиаду. Во время тех соревнований всестороннюю проверку прошли все службы и спортивные объекты. Все было в порядке, единственный казус произошел во время церемонии открытия. Приглашенных членов МОК мы поместили в ложе «А», рядом с правительственной ложей. Справа от нее расположились представители прессы, в том числе иностранной. Так вот, после церемонии открытия один западный журналист написал: мол, он сидел так близко от генерального секретаря ЦК КПСС, что мог спокойно застрелить его. Какой тут разразился скандал! Руководство КГБ тут же решило пересадить всех иностранцев на Восточную трибуну. А у нас там по плану размещались солдаты, создававшие сменные панно, которые служили фоном для происходящего на поле. Особенно бурно в пользу этого решения выступал будущий председатель КГБ Виктор Чебриков, входивший в руководство оргкомитета. Я пытался его переубедить, рассказывал о своей поездке на Олимпиаду-76 в Монреаль. Там на церемонии открытия королева Великобритании и президент Соединенных Штатов сидели от нас так близко, что до них можно было дотронуться рукой. В ответ услышал: «Если что-нибудь произойдет с президентом США, они себе нового выберут. А представляешь, что станет с человечеством, если несчастье случится с Леонидом Ильичом?!»

Много лет спустя я рассказал эту историю. Буквально на следующий день мне позвонил председатель общества «Динамо» Богданов, говорит: «С тобой хочет встретиться Виктор Михайлович». Пришел ко мне Чебриков, начал жаловаться: «Зачем вы меня на всеобщее посмешище выставляете? Я не мог такого сказать». «Это абсолютная правда, у меня и в дневнике так записано, — отвечаю. — Но поскольку вам эти воспоминания неприятны, обещаю больше эту историю никому не рассказывать». Спустя несколько месяцев после нашей встречи Чебриков умер, так что теперь я свободен от данного слова.

— Сейчас московские власти обдумывают возможность сноса Большой арены «Лужников». Не жалко вам исторического здания?

— Однажды Владимира Набокова спросили, что он думает по поводу старого дома на Большой Морской в Санкт-Петербурге, где он родился и вырос. Великий писатель ответил: «У меня нет собачьих чувств». Если настало время сносить, давайте снесем. Другое дело, мне трудно обсуждать целесообразность этого решения. Когда я рос, Москва вообще была деревянной. Помню, как я смотрел с Воробьевых гор на то место, где потом выросли «Лужники». Это было что-то страшное: набережная отсутствовала, на илистом берегу стояли какие-то заводики, которые затапливала грязная вода…

Хотя, конечно, «Лужники» — это целая история. Летом в нашей стране впервые пройдет чемпионат мира по легкой атлетике. Уже сейчас, знаю, принято решение задрапировать почти треть трибун Большой арены — зрители не придут даже на соревнования такого уровня. А я помню, как в 1958 году на легкоатлетической встрече СССР — США стадион буквально трещал по швам от наплыва публики! Конкурентом Юрия Степанова в прыжках в высоту был Чарлз Дюмас, десятиборцу Василию Кузнецову противостоял знаменитый Рафер Джонсон, обладатель мирового рекорда. Понятно, тогда интерес подогревало общеполитическое противостояние двух стран, как раз шла холодная война. Народ сидел, затаив дыхание: все ждали, как выйдут спортсмены. Когда они появились в обнимку друг с другом — советские атлеты и американцы, — зрители просто онемели. Вот что может делать спорт!

Знаете, моя жизнь круто изменилась 25 декабря 1979 года, когда Советский Союз ввел войска в Афганистан. Президент США Картер объявил ультиматум: Олимпиаду нужно отменить или перенести из Москвы в другую страну. Вместо того чтобы оставшиеся полгода потратить на подготовку Игр, я не вылезал из самолета. Пытался внушить западным коллегам мысль, что СССР оказывает братскую помощь, что мы против агрессии, потому и контингент ограниченный. И многих удалось повернуть, убедить не присоединяться к бойкоту Игр-1980. Хотя некоторые страны, которые все-таки приняли в них участие, выставили неполные команды. Например, Олимпийский комитет Великобритании вопреки давлению правительства прислал в Москву свою делегацию. Но в ней не было сотрудников, как у нас принято говорить, силовых ведомств — представителей министерства внутренних дел и военнослужащих. Они ослушаться приказа сверху никак не могли.

Помню, в январе 1980-го в составе советской делегации я прибыл в Лозанну на встречу в штаб-квартире Международного олимпийского комитета. Поздно вечером в моем гостиничном номере раздался телефонный звонок. Это был президент МОК лорд Килланин: «Виталий, ты можешь зайти?» У нас с ним очень хорошие отношения были… Поднимаюсь к нему в номер, он только что прилетел, разбирает чемодан. Незадолго до этого Килланин перенес операцию на сердце. Рассказал мне о ней, даже показал место на бедре, откуда ему вену для шунтирования вырезали. Вдруг предлагает: «Давай выпьем?» — и достает бутылку ирландского виски. Я заколебался. «Президент, а вам можно?» — показываю на его сердце. Он рукой машет: мол, все нормально. «Воды для льда нет», — говорю. «Возьми из-под крана».

В общем, сидим мы с ним, выпиваем. Вдруг Килланин спрашивает: «Скажи, Виталий, ваши руководители знакомы с историей Британской империи?» «Не уверен», — пожимаю плечами, а сам думаю: они и собственную-то историю, наверное, не очень хорошо знают. «Запомни, — говорит собеседник, — Британия покорила много народов. Единственные, кого ей не удалось завоевать, — афганцы. Это же скотоводы, по конному отряду к каждому из них не приставишь. Вот и вы не сможете приставить к каждому моджахеду по танку». Лорд оказался прав…

— Потом и мы решили в отместку бойкотировать Олимпиаду в Лос-Анджелесе.

— Это решение приняли в самый последний момент. В начале 1984 года наша делегация находилась в Лос-Анджелесе и даже выбрала здание для команды в Олимпийской деревне. А потом все в одночасье поменялось. В ЦК КПСС поступило письмо, подписанное Громыко, Андроповым и Грамовым — новым председателем союзного Спорткомитета, сменившим на этом посту Сергея Павлова. Мол, поездку считаем нецелесообразной, поскольку американцы не могут гарантировать безопасность. Хотя на самом деле все началось с ерунды. В качестве олимпийского атташе наши выдвинули кандидатуру дипломата-разведчика, работавшего под прикрытием в Америке. Я фамилию того человека до тех пор никогда не слышал, это уже само по себе показательно. Естественно, хозяева Игр его не утвердили. КГБ вместо того, чтобы смягчить углы и предложить другого кандидата, начал нагнетать обстановку. В итоге дело зашло слишком далеко… Поэтому говорить о том, что бойкот Лос-Анджелеса был местью за Москву, не совсем правильно. Мы до последнего собирались ехать в США. Хотя очевидно: если бы американцы не бойкотировали московские Игры, у наших начальников не хватило бы духу бросить такой вызов всему миру. Штаты в этом смысле создали прецедент, и советское руководство пошло по тому же пути.

Я был в ЦК КПСС, пытался доказать: мы делаем большую идеологическую ошибку. В то время из советских людей на Запад попадали единицы — в основном сотрудники торгпредств и партийные чиновники. А тут могли приехать полторы тысячи молодых людей, парней и девушек. Большинство из них худо-бедно объяснились бы по-английски. Представляете, какой след они оставили бы в сознании американцев, какую революцию произвели? В ответ от Петра Лучинского, который работал в отделе пропаганды, а потом стал президентом Молдавии, прозвучало: «А что если мы проиграем?» И тогда я понял, откуда ветер дует. Марат Грамов в феврале того же года в качестве чиновника проиграл зимнюю Олимпиаду в Сараеве и просто струсил. Он прекрасно понимал, что второго поражения ему не простят. И решил подстраховаться. «Проиграем, ну и что? — возражаю. — Даже если это произойдет, мы уступим совсем немного. Но ведь там будут наши звезды — Дитятин, Сальников, Казанкина. Появится возможность показать американцам, какие мы есть на самом деле, а не какими нас представляет их пропаганда». «Да, интересно, — слышу в ответ. — Но Политбюро уже приняло решение».

В мае 1984-го в конференц-зале здания на Лужнецкой набережной прошло собрание Олимпийского комитета, за которое мне до сих пор стыдно до корней волос. На нем я тоже поддержал бойкот лос-анджелесских Игр. Тогда просто нельзя было иначе. Раз ЦК принял решение, его надо проводить в жизнь. Воля партии — закон. После этого я дал себе клятву никогда больше не кривить душой в этом зале…

На Олимпиаду в США советские представители все-таки поехали. Нас было человек шестьдесят: члены МОК, сотрудники международных федераций. Когда во время парада открытия на дорожке появились делегации Китая и Румынии, которые вопреки нашему давлению прибыли на Игры, весь стадион встал. В почетной ложе прямо за нами за пуленепробиваемым стеклом находился президент Рейган. Какой-то пожилой американец, сидевший рядом, наклонился ко мне. «Вы совершили огромную ошибку, — сказал он. — Если бы советская команда вышла на стадион, ее встречали бы так же. Вся Америка бы говорила: вот они, — он махнул назад, — договориться не могут, а спортсмены договорились».

Продолжение следует.

(обратно)

ЛИГАлизация / Спорт


ЛИГАлизация

Спорт

Валерий Газзаев: «Сегодня практически все наши клубы — банкроты, хотя некоторые из них играют в еврокубках. Пора менять ситуацию»

 

Идея Объединенной футбольной лиги (ОФЛ), выдвинутая в конце прошлого года несколькими отечественными клубами, начинает обретать все более конкретные очертания. На недавней презентации проекта организаторы сообщили, что рассчитывают на участие только двух стран — России и Украины. И озвучили предполагаемый бюджет совместного чемпионата, который должен составить миллиард евро в год. «Итоги» встретились с Валерием Газзаевым, назначенным директором автономной некоммерческой организации (АНО) «Объединенный чемпионат по футболу», и узнали другие подробности проекта.

— Валерий Георгиевич, вам выпала роль футбольного парламентера. Тяжело вести переговоры под флагом объединения?

— Не тяжело, идея-то очень хорошая. Во всем мире сейчас идут процессы интеграции, затрагивающие самые разные области жизни. В политике, экономике, культуре возникают новые союзы, объединения и федерации. То же самое касается и спорта. Посмотрите, как поднялся уровень хоккея на постсоветском пространстве после создания КХЛ: прогрессируют клубы, растет мастерство игроков. В футболе происходит то же самое. Не зря президент УЕФА Мишель Платини собирается задействовать для проведения чемпионата Европы-2020 едва ли не полтора десятка стран. Это тоже пример интеграции. Почему мы должны отставать?

Есть и еще одна причина для объединения. Сегодня некоторые российские команды из-за финансовых трудностей вынуждены сниматься с розыгрыша чемпионата. Экономический кризис терзает даже ведущие клубы Европы. А ведь в ближайшее время в жизнь будут введены принципы финансового fair play, утвержденные УЕФА. Менеджеры не смогут тратить больше, чем зарабатывают на билетах и рекламе. Фактически это означает введение потолка зарплат, которые теперь будут ограничены доходами самого клуба, а не размером кошелька его владельца. Соблюдать эти правила придется абсолютно всем. В течение нескольких лет переходного периода возможны послабления, разрешен общий дефицит бюджета в размере 35—50 миллионов евро. Но уже к 2018 году поблажки закончатся: нарушителей будут отстранять от участия в турнирах, проходящих под эгидой УЕФА.

— Вы полагаете, что ОФЛ спасет футбол от деградации?

— Безусловно. Бюджет ОФЛ составит миллиард евро в год. Деньги эти будут распределены среди многих футбольных субъектов. Национальные федерации России и Украины получат по 50 миллионов евро каждая за передачу прав на проведение чемпионата. Еще 100 миллионов будет перечислено первому дивизиону ОФЛ. Таким образом, высшему дивизиону останется 800 миллионов. Их распределят среди участников по пяти критериям. Только за выступление в Объединенной лиге каждый из 18 клубов получит по 22,2 миллиона евро. Премиальные за ничью в новом турнире составят 120 тысяч евро, за победу — 370 тысяч. Всего на выплату призовых выделено 112 миллионов евро. Поскольку соперники не всегда смогут выявить победителя, сэкономленные на ничьих деньги составят приличную сумму — по нашим прикидкам около 10 миллионов ежегодно. Они будут направляться на поддержку ветеранов футбола России и Украины, которые далеко не всегда живут в достатке. Оставшиеся статьи расходов составляют премиальные за итоговое выступление в чемпионате: общая сумма фонда — 120 миллионов, призовые для трех медалистов — 48 миллионов и выплаты за телевизионные трансляции — еще 120 миллионов.

— Каким будет формат Объединенной лиги?

— Высший дивизион ОФЛ формируется из команд, занявших первые девять мест по ходу розыгрыша последнего сезона Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ), и такого же количества клубов из Профессиональной футбольной лиги Украины (ПФЛУ). Таким образом, мы рассчитываем на 18 участников. Два последних клуба автоматически опускаются уровнем ниже, а занявшие 15-е и 16-е места встретятся с третьей и четвертой командой первого дивизиона ОФЛ. Он тоже состоит из 18 участников и будет формироваться из семи последних команд РФПЛ и ПФЛУ, а также четырех сильнейших представителей первого дивизиона чемпионатов обеих стран. На протяжении следующих турниров национальная принадлежность клубов регламентироваться уже не будет. Даже если по итогам чемпионата в высшем дивизионе ОФЛ все четыре слабейшие команды окажутся из одной страны, они его покинут. Никаких квот здесь быть уже не может.

— Не секрет, что бюджет Объединенной лиги будет сформирован за счет дотаций «Газпрома» и других аффилированных с государством бизнес-структур. Получается, что проект этот не коммерческий, а скорее спонсорский?

— Учредители лиги собираются вносить деньги в ее фонд только в течение первых пяти лет. Дальше все будет зависеть от менеджеров, которые займутся раскруткой проекта. Да и сидеть на шее у «щедрого дяди» никто не собирается, варианты будущих доходов ОФЛ прорабатываются очень серьезно. Одна из главных позиций — деньги от телевидения. Сейчас Российская футбольная премьер-лига по контракту с «НТВ-Плюс» получает около 30 миллионов долларов в год. Исследования показывают, что телевизионные каналы зарабатывают на рекламе огромные деньги, но платить больше не хотят. Их позицию понять можно: интерес к отечественному чемпионату со стороны потенциальных спонсоров и рекламодателей сегодня невысок. Сериалы и мыльные оперы вызывают с их стороны куда больший интерес, чем футбол. Объединенная лига — совсем другое дело. Наши аналитики изучили рейтинги футбольных поединков между украинскими клубами, дерби российского чемпионата и составили прогноз смотрибельности матчей с участием российских и украинских команд. Могу сказать, что последние показатели превзошли аналогичные данные большинства встреч Лиги чемпионов, за исключением игр с участием «Реала», «Барселоны» и «Баварии». Это ключевые цифры для менеджмента всех телеканалов и потенциальных спонсоров. Чем больше процент смотрящих ту или иную программу, тем выше стоимость рекламы в ней.

Приведу конкретный пример. В конце 80-х годов английские футбольные клубы получали за трансляцию своих матчей около 11 миллионов фунтов стерлингов за сезон. Но пришел известный телемагнат Руперт Мердок и предложил 302 миллиона фунтов за пять лет, то есть по 60 миллионов в год. Клубы согласились, и дальше уже Мердок начал распоряжаться правами на показ футбольных встреч. Имея огромный опыт продажи американского футбола и баскетбола, он перенес футбольные трансляции на платный канал Sky. И вот результат — сегодня английскую лигу смотрят во всем мире, а права на ее матчи стоят 1 миллиард 300 миллионов фунтов! Но, конечно, это совсем другой уровень телевизионного менеджмента, подачи телевизионного продукта.

— На чем помимо телевидения может зарабатывать Объединенная лига?

— Доход должны приносить стандартные позиции — входные билеты, реклама, спонсорство. Самые жесткие требования будут предъявляться кинфраструктуре — качеству футбольных полей, комфортабельности арен. К сожалению, сегодня в России почти нет стадионов, отвечающих самым высоким требованиям, — за исключением, может быть, столичного «Локомотива» и «Ахмат Арены» в Грозном. К чемпионату мира-2018 строится полтора десятка спортивных объектов, их появление должно кардинально изменить ситуацию. Через несколько лет проблема будет решена, что обеспечит приток зрителей.

Посмотрите, сейчас на хоккее во всех ледовых дворцах трибуны битком забиты. Надеюсь, скоро что-то похожее мы сможем увидеть и на футболе. Кроме того, болельщиков будет подстегивать сам факт соперничества команд, представляющих разные государства. Когда помимо спортивной интриги у матча имеется еще и национальная подоплека — подчеркну, именно национальная, а не националистическая, — интерес к матчу всегда выше.

— ФИФА проект не одобряет, позиция РФС и российского Министерства спорта резко отрицательная, украинские клубы пока осторожничают. Как вы собираетесь преодолеть эту стену неприятия?

— Просто сейчас нам следует совершать поэтапные действия, не нарушая ничьих регламентов и законов. Первым шагом должно стать получение положительного решения ПФЛУ. Следующим — подготовка пакета документов: устава будущего чемпионата, его регламента, проекта календаря, структуры, и их передача в Российский футбольный союз, Федерацию футбола Украины и УЕФА. Дальше будем вести переговоры, отстаивать свои позиции. А что касается противников… Скептики же всегда против изменений и новшеств. Стремление держать и не пущать неискоренимо.

— Но почему наши соседи не горят желанием объединяться?

— Я могу понять позицию президента «Динамо» Игоря Суркиса и руководителей других украинских клубов. Со многими из них недавно встречался на предсезонных сборах, «Алания» играла с донецким «Металлургом», «Таврией»… Поверьте, ни от кого я не услышал слова против. В объединении были заинтересованы абсолютно все. Просто это решение нужно принять официально, запротоколировать на общем собрании местной профессиональной лиги. Точно так же, как 5 марта это сделали наши клубы на заседании РФПЛ.

— Владельцы украинских клубов — влиятельные бизнесмены. Говорят, их осторожность продиктована нежеланием пересекаться с российскими конкурентами на экономической ниве.

— Мне кажется, в этом вопросе многое зависит от того, как человек воспринимает футбол. Если это лишь игрушка в руках владельца клуба — один вопрос. Если серьезный бизнес — вопрос второй. Пока люди, вкладывающие свои деньги в футбол в России и на Украине, занимаются благотворительностью, не более того. Сегодня практически все наши клубы — банкроты, хотя некоторые из них играют в еврокубках. Пора менять ситуацию: если ты тратишь большие деньги, нужно стремиться выше. В ОФЛ будет около десятка команд, которые смогут претендовать на успешное выступление в Лиге чемпионов. Остальные станут тянуться за ними, ведь только в соперничестве с сильным ты можешь сам стать сильнее. Можете представить себе уровень футбола в этом чемпионате? Наверняка он войдет в тройку лучших на континенте!

— И все же: как собираетесь договариваться с национальными федерациями?

— Мы хотим сотрудничать, воевать нам не за что. При этом, на мой взгляд, федерации должны в первую очередь отвечать за национальные сборные и детско-юношеский футбол. С последним в России особенно много проблем. Я много езжу по стране и могу утверждать: сегодня только президент «Краснодара» Сергей Галицкий серьезно занимается этим вопросом. Все остальное является несистемным подходом. Даже некогда очень хорошая футбольная Академия имени Коноплева в Тольятти сейчас практически не финансируется. В свое время к ней был интерес у Абрамовича, он давал деньги, потом заинтересованность пропала — все, банкроты. Клубы тоже должны участвовать в воспитании подрастающего поколения, и этот вопрос будет официально закреплен в регламенте Объединенной лиги. Все команды ОФЛ ежегодно должны отдавать по 10 процентов из своего бюджета на развитие детско-юношеского футбола.

— Предположим такую ситуацию: УЕФА отказывается выделять квоты участникам Объединенного чемпионата для выступления в еврокубках. И что дальше?

— Действительно, это сложный вопрос, который нужно будет решать вместе с украинской стороной. Надеюсь, здравый смысл все-таки возьмет верх. Когда на кону стоит вопрос спортивного развития и прогресса, все остальные соображения должны идти стороной. В этом деле есть еще один тонкий момент. Сегодня Россию в еврокубках представляют шесть-семь команд, примерно столько же имеет и Украина. Если мы получим санкцию УЕФА и ФИФА на создание Объединенной лиги, у нас вряд ли будет больше семи мест. Ну, может, поборемся за восьмую путевку: например, четыре в Лиге чемпионов и столько же в Лиге Европы. Распределяться они будут исключительно по спортивному принципу и в честной борьбе. Команды, которые займут призовые места, и будут выступать в еврокубках. Никаких квот по национальному признаку нет.

— Вы глава новой, по сути бюрократической структуры. Каков ваш штат?

— Структура сейчас находится в процессе комплектования. Из восьми запланированных департаментов уже созданы и функционируют юридический, аналитический, стратегический. Формируются отделы проведения соревнований, финансовый, международный. У АНО будет два сопредседателя — по одному от России и Украины — и наблюдательный совет, в который войдут представители обеих стран.

— Долго думали, прежде чем возглавить оргкомитет Объединенной лиги?

— С этой идеей ко мне обратились руководители ведущих российских клубов. Мне она показалась очень прогрессивной, я заинтересовался. Потом у меня состоялась встреча с Алексеем Борисовичем Миллером, председателем правления «Газпрома». Разговор получился предметным и убедительным, я подумал и принял предложение.

— Вы же известный тренер-практик, за спиной у которого немало побед. А тут чисто организаторская работа — встречи, переговоры, работа с бумагами...

— Мне интересно все новое. К тому же, на мой взгляд, этим проектом должны заниматься профессионалы. Те, кто испытал все на собственном опыте, знает малейшие тонкости и нюансы. Кроме того, сейчас я занимаюсь не только тренерской работой, но являюсь еще и президентом ФК «Алания». Так что необходимый опыт администрирования у меня имеется.

(обратно)

Сплю и вижу / Парадокс


Сплю и вижу

Парадокс

Научиться управлять собственными сновидениями? Легко!

 

Представьте: вы бежите что есть сил, спасаясь от монстра. Ни в одном фильме ужасов вы не видели такого. Чудовище загоняет вас в нескончаемый лабиринт, вы мчитесь в панике, уже почти задыхаетесь, силы на исходе, как вдруг... просыпаетесь. Наверняка вы переживали подобное. Однако далеко не каждый способен видеть сон и при этом осознавать, что он спит. Такое явление имеет свое название — осознанное сновидение. Более высокая ступень — это сновидение, где вы полностью контролируете происходящее: можете соблазнить любимую актрису, получить Нобелевскую премию, не говоря уже о таких мелочах, как свободный полет и способность проходить сквозь стены. Тем, кто никогда не испытывал такого сам, трудно поверить, что мир снов — это вторая реальность, в которой возможно все, ну или почти все. Многие ничего не знают об этом феномене или относятся к нему скептически, хотя, скорее всего, имели такой опыт, но просто его не запомнили. Между тем некоторые ученые уверяют, что каждый человек должен уметь управлять своим сном, если он намерен достичь внутренней гармонии. Но как этого добиться? И какие опасности подстерегают на этом пути?

Еще Аристотель в IV веке до н. э. писал: «Иногда, когда человек спит, нечто в его сознании позволяет ему понять, что все происходящее лишь сон». Ученые по всему миру занимались изучением этой интереснейшей проблемы, ведь управление сном открывает необозримые перспективы для изучения деятельности мозга. Но долгое время существование контролируемых снов подтвердить не удавалось, пока наконец в начале 80-х это не сделал американский психофизиолог Стивен Лаберж. Он предположил: если сновидение осознанно, значит, можно заранее обговорить, какие знаки человек должен подать при помощи глаз, чтобы сообщить, что он видит именно «управляемый» сон. Сказано — сделано: Лаберж поставил эксперимент на себе. К его телу подключили электроды, которые фиксировали мозговую активность, движения глаз и мышечный тонус. Когда Лаберж вышел в осознанный сон, он, как и договаривался с коллегами, подал сигнал: сделал движения глазами сверху вниз и снизу вверх в определенной последовательности. Проведя эксперимент над еще несколькими подопытными, ученый доказал, что феномен контролируемого сна, где все подвластно нашему воображению, действительно существует.

Было также установлено, что ученый осознал себя во время фазы быстрого сна, или так называемого БДГ-сна (сна с быстрым движением глаз). Это самый подходящий момент для того, чтобы видеть сны по заказу. Фаза быстрого сна повторяется несколько раз за ночь: примерно через 4 с половиной, 6 и 7 с половиной часов после засыпания. С точки зрения науки фаза БДГ остается загадкой, так как ученые пока не выяснили, зачем организму нужен быстрый сон, ведь мозг при этом почти не отдыхает. Существует теория, что во время БДГ-сна происходит «перезагрузка» мозга. Но, может быть, эта стадия как раз и является наиболее подходящей для того, чтобы вклиниться в свои сновидения?

Возникает вопрос: а нужно ли управлять сном? Еще Юнг выдвинул предположение, что наш разум — это мячик на волнах бессознательного. Мы в реальности воспринимаем всего 3 процента происходящего. А сновидение — прекрасная возможность провести инвентаризацию нашего бессознательного. «Наш сон — проекция бессознательного, это общеизвестно, — комментирует психолог Ольга Мамедова, — часто наше сознание просто договаривается с бессознательным, чтобы давать нашему мозгу строго фильтрованную информацию». Такой договор — это сложившиеся представления, которые писатель Андрей Реутов в книге «Хакеры сновидений» называет «таблицами мироописания». Рамки этих таблиц просто не допускают существования многих вещей в реальности, наше восприятие настраивается только на то, что мы привыкли видеть и осязать. Но все остальное тоже существует и неосознанно фиксируется, а потом приходит в виде ночных кошмаров. Одним из самых знаменитых людей, изучавших тему осознанного сновидения, бесспорно, был Карлос Кастанеда. Так вот он был уверен, что человек существует в особой познавательной системе, сформировавшейся в процессе социализации, и именно она мешает нам увидеть многое из того, что скрыто.

Область воспринимаемого и осознаваемого, известную человеку, Кастанеда называет «тональ». Тональ — стереотипный мир человека — лишь мизерная часть непостижимой вселенной — нагваля. Согласно Кастанеде, чтобы избавиться от зашоренности мировосприятия, стоит вступить на «путь воина», или путь знания. Чтобы развить такое сверхвосприятие, требуется соблюсти множество условий: например, установить внутренний диалог с самим собой, избавиться от чувства собственной важности и жалости к себе. Всего этого можно достичь, согласно Кастанеде, как раз при помощи искусства сновидения.

Михаил Радуга, профессиональный исследователь феномена осознанных сновидений, разработчик различных психопрактик, в своем новом документальном фильме, появившемся на просторах Интернета в конце февраля, объединил понятие осознанного сновидения и выхода из тела в состояние под названием «фаза». Радуга утверждает, что все невероятное, что когда-либо переживалось человеком, на самом деле происходило с ним именно в состоянии фазы: «Этот феномен гораздо более распространен, чем принято считать. Это «серый кардинал» всей истории и культуры человечества». Радуга считает, что в каждом из нас подсознательно заложено стремление к достижению фазы, вот почему люди создают фильмы, произведения живописи и книги о параллельных мирах, где возможно все. «Матрица», «Гарри Поттер», «Звездные войны», «Аватар»...

Психолог Руслан Елисовецкий считает, что осознавать свои действия во сне очень важно: «Если вас ожидает какая-то серьезная проблема, то в первую очередь об этом предупредит сон. Но это не означает, как многие думают, что осознанный сон — это действие в пределах внутреннего, воображаемого мира. Как в осознанных, так и в обычных снах присутствует реальная информация из реального мира». Если следовать этой логике, то создатели сонников в общем-то не так уж и сильно обманывают честных людей: многие образы, приходящие к нам во сне, действительно могут трактоваться как предвестники тех или иных событий или сигнализировать о существующих проблемах. Например, если во сне вы видели свою работу и начальника, это означает, что на ней вы испытываете стресс, заработались или не укладываетесь в имеющиеся графики. Если же во сне за вами гналось чудовище, это предсказывает вам горести, беды и печали. Но, осознавая сон, можно изменить свою судьбу: убив чудовище, вы, если верить сонникам, победите недругов и приобретете заметное общественное положение.

И еще: не случайно расшифровка снов всегда считалась занятием для посвященных. На протяжении веков сны интерпретировали только специально обученные или особо одаренные люди. К примеру, в Древнем Египте ночные видения фараонов толковали жрецы, в странах арабского мира сны разгадывались дервишами.

Но как же сделать так, чтобы сон стал управляемым? Прежде всего для этого нужна тренировка памяти и внимания. Люди, умеющие контролировать сны, рекомендуют вести журнал сновидений: записывать все, что приснилось, сразу же после пробуждения, так как многие сны быстро забываются. Такая «картография» сновидений может помочь существенно улучшить память. Кроме того, если уделять особое внимание в дневнике именно описанию местности, обстановки, в которой разворачивался сценарий сна, то рано или поздно обязательно придешь к осознанным сновидениям. Так как эти локации — Андрей Реутов называет их «шары восприятия» — должны повторяться. Существует также методика «якорей»: человек запоминает какой-то предмет или местность, которая есть и в его снах, и в реальности, и учится тестировать сам себя — не спит ли он, как только наталкивается на «якорь». Для тренировки рекомендуют постоянно проводить тесты на реальность происходящего — вспоминать по порядку события, предшествовавшие настоящему моменту.

Специалисты предупреждают: осознанные сновидения могут принести не только пользу, но и вызвать проблемы. В голливудском фильме «Начало» речь идет как раз о таком случае: героиня потеряла грань между сном и реальностью и бросилась с карниза, убежденная, что на самом деле она спит. Кроме таких явных патологий, может возникнуть ощущение усталости и неудовлетворенности жизнью, ведь в окружающем нас мире мы совсем не так свободны и безнаказанны, как в контролируемом сне.

Те, кто видит осознанные сновидения, предполагают, что есть еще один весьма важный и удивительный способ их применения: это общение с людьми на больших расстояниях, причем так, что ты можешь полностью видеть, слышать и осязать собеседника. Такое явление уже получило свое название — совместные сновидения. Возможно это или нет, пока не доказано. Но если это окажется когда-нибудь правдой, то перед человечеством откроются огромные перспективы.

Если вы готовы послужить на благо науки и человечества, попытайтесь обучить себя технике осознанного сна, если же нет — спите в свое удовольствие и не морочьте себе голову подобными вещами.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/12/188326.html ].

(обратно)

Оглавление

  • Операция «Афродита» / Политика и экономика / Главная тема
  • Запутались в стропах / Политика и экономика / В России
  • Высший пилотаж / Политика и экономика / В России
  • СопроМат / Политика и экономика / Что почем
  • Со всеми удобствами / Политика и экономика / Что почем
  • Здоровье на троечку / Политика и экономика / Что почем
  • Нехорошая квартира / Политика и экономика / Что почем
  • Пожалуйте в камеру / Политика и экономика / Что почем
  • Скушать подано / Политика и экономика / Те, которые...
  • Пусть женится! / Политика и экономика / Те, которые...
  • Высотой в мэтр / Политика и экономика / Те, которые...
  • Инстинкт выживания / Общество и наука / Общество
  • Живой интерес / Общество и наука / Общество
  • Party For Everybody! / Общество и наука / Общество
  • А судьи где? / Общество и наука / Телеграф
  • Платья со шлейфом / Общество и наука / Телеграф
  • Нас не завалишь! / Общество и наука / Телеграф
  • Зоя, позвони боссу! / Общество и наука / Телеграф
  • Шипучая отрава / Общество и наука / Телеграф
  • Пасхальное дерево / Общество и наука / Телеграф
  • На позитиве / Общество и наука / Телеграф
  • Как стеклышко / Общество и наука / Телеграф
  • : Empty data received from address
  • Чемодан — вокзал — Нешэн / Общество и наука / Культурно выражаясь
  • У двадцати нянек / Дело
  • Глобально говоря / Дело
  • Параллельный мир / Дело / startUp
  • Без правил / Дело / Капитал
  • Не пора ли вернуть капиталы в Россию? / Дело / Бизнес-климат
  • Заработать на кипрских проблемах / Дело / Капитал / Загранштучки
  • Капитан дальнего плавания / Автомобили / Тест-драйв
  • Честное джентльменское / Автомобили / Личный опыт
  • Классик жанра / Автомобили / Новости
  • Шейхам на зависть / Автомобили / Новости
  • Дизпозиция / Автомобили / Новости
  • Второй, но лучший / Автомобили / Новости
  • Младшеразрядник / Автомобили / Новости
  • Всех под ноль! / Автомобили / Новости / Честно говоря
  • Кто был ничем / Hi-tech / Бизнес
  • Бренд-менеджер / Искусство и культура / Искусство
  • Перекур / Искусство и культура / Художественный дневник / Театр
  • Оставь надежду / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга
  • Между адом и раем / Искусство и культура / Художественный дневник / Кино
  • Обещают весну / Искусство и культура / Художественный дневник / Ждем-с!
  • «Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют
  • Красный Ленин на черный день / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге
  • История как искусство / Искусство и культура / Художественный дневник / Замечено "Итогами"
  • Игры патриота / Спорт / Спецпроект
  • ЛИГАлизация / Спорт
  • Сплю и вижу / Парадокс
  • : Empty data received from address