Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
интересах.
Грубость и скверные манеры по обе стороны призрачной границы раздражали меня, поскольку я знала с детства, что к людям следует относиться так, как хочешь, чтобы они относились к тебе, и что наружность значения не имеет. Кроме того, я оказалась тем человеком, к которому другие часто обращаются за советом. В один судьбоносный день мой знакомый, составлявший готический веб-зайн[1], упомянул, что хочет включить туда что-нибудь поучительное, и спросил, нет ли у меня каких-нибудь идей. Подумав, я ответила: «Как насчет колонки готических советов? Хорошие манеры для готов. Почему не следует одеваться как Ворон. Или как нанести белила на уши и шею?» Мой друг решил, что это отличная идея, я была с ним согласна. Ведь мне приходилось давать свой электронный адрес и советы совершенно незнакомым людям. Это началось около десяти лет назад. С годами обнаружилось, что к некоторым темам приходится возвращаться вновь и вновь: уверять родителей в том, что нет ничего страшного, если у ребенка готические наклонности; давать советы готам, как вести себя с родителями или сотрудниками, не знающими, чего ожидать от одетых в черное созданий, как реагировать на нападки.
В наше время готическая субкультура выходит из тени, все больше привлекая внимание средств массовой информации и «нормальных» людей. И чем более заметными и узнаваемыми становятся готы, тем выше шансы, что порочащие слухи или заведомо ложная информация относительно нашей субкультуры не будут приняты на веру.
Вот почему я стараюсь подавать хороший пример и демонстрировать готам и неготам, что возможно одновременно быть оригиналом и хорошим человеком, что интерес к темному, призрачному и более мрачному аспекту красоты вовсе не обязательно должен вызывать страх или подозрение. Я надеюсь, что эта книга будет информативной и увлекательной и поможет лучше понять готов. И с этим я вновь скрываюсь под маской Леди Совершенство и возвращаюсь к повествованию от третьего лица.
Не будете ли вы так любезны перевернуть страницу и погрузиться вместе со мной в темный, таинственный и чарующий мир, который стал для меня родным?
Глава 1
Являюсь ли я готом?
Краткое изложение истории готической субкультуры
Откуда взялись готы? Чтобы не утомить вас подробным изложением истории субкультуры, расскажу вкратце, ведь всегда полезно знать контекст.
Субкультура, известная сегодня как готы, является ответвлением панк-рока, соединившим в себе склонность к театральности и любовь к эстетским фильмам ужасов. Хотя каждое культурное движение или эпоха отбрасывали свои темные тени (женщины-вампы и роковые любовники, жестокие красавицы, маги, гадающие по картам таро), лишь в конце 1970-х — начале 80-х годов в Великобритании и США эти тени соединились в великолепный ковер, обрамленный бархатной темнотой.
Готы черпали из разных источников. Среди них можно назвать архитектуру — прекрасные соборы и величественные руины крепостей, моду на особняки в стиле средневековых замков и аббатств, возникшую в эпоху романтизма в конце XVIII — начале XIX века. Готические романы, выплывшие из мрака с «Замком Отранто» Хораса Уолпола, «Монахом» Мэтью Грегори Льюиса, произведениями Анны Радклифф (автора бестселлеров XVIII века) и «Франкенштейном» Мери Шелли. Их не обретшие покоя герои оставили неизгладимый след в мировой литературе. «Грозовой перевал» Эмили Бронте, «Дракула» Брэма Стокера, рассказы Эдгара Алана По и великое множество произведений эпохи романтизма вобрали в себя готические черты, хотя и не все читатели сразу их распознают. Ощущение беспокойства, нагнетание тревоги и страха — длинные и проворные готические щупальца — дают людям возможность погрузиться в атмосферу потустороннего ужаса, не рискуя при этом ни жизнью, ни спасением души. Спиритуализм и оккультизм Викторианской эпохи, столоверчения при свечах и вызывание духов умерших возлюбленных, захватившие общество, вписали еще одну страницу в историю готов. В то время как викторианские продуманные до мелочей траурные церемонии дали готам образец для подражания не только в одежде, но и в изысканной эксцентричности манер.
Что вы говорите? Вы не думали, что у готов такая длинная история? О да, готы — это не просто неожиданный всплеск молодежных увлечений. Даже нынешнее воплощение готической субкультуры элегантно фланирует в течение вот уже тридцати лет. И это не только направление в музыке. Телесериалы «Семейка Адамс», «Манстры» и «Темные тени» образуют настоящее семейное древо черно-белых фильмов и мощное основание поп-культуры любителей призраков.
Даже таким знаковым для современных готов фильмам, как «Битлджус» и «Кошмар перед Рождеством», уже больше пятнадцати лет. На самом деле «Кошмар перед Рождеством» в последние годы раскручивается больше, чем при
Последние комментарии
1 час 23 минут назад
5 часов 31 минут назад
5 часов 48 минут назад
6 часов 9 минут назад
8 часов 50 минут назад
16 часов 14 минут назад