Коктейль "ёрш" от фантастики. Первые две трети - космофантастика о девственнике 34-х лет отроду, что нашёл артефакт Древних и звездолёт, на котором и отправился в одиночное путешествие по галактикам. Последняя треть - фэнтези/литРПГ, где главный герой на магической планете вместе с кошкодевочкой снимает уровни защиты у драконов. Получается неудобоваримое блюдо: те, кому надо фэнтези, не проберутся через первые две трети, те же, кому надо
подробнее ...
космофантастику, останутся в недоумении от последней.
Выше оценки неплохо 3 том не тянет. Читать далее эту книгу стало скучно. Автор ударился в псевдо экономику и т.д. И выглядит она наивно. Бумага на основе магической костной муки? Где взять такое количество и кто позволит? Эта бумага от магии меняет цвет. То есть кто нибудь стал магичеть около такой ксерокопии и весь документ стал черным. Вспомните чеки кассовых аппаратов на термобумаге. Раз есть враги подобного бизнеса, то они довольно
подробнее ...
быстро найдут уязвимую точку этой бумаге. Игра на бирже - это вообще рассказ для лохов. Маклеры играют, что бы грабить своих клиентов, а не зарабатывать им деньги. Свободный рынок был, когда деньгами считалось золото или серебро. После второй мировой войны для спекуляций за фантики создали МВФ. Экономические законы свободного рынка больше не работают. Удачно на таком рынке могут работать только те, кто работает на хозяев МВФ и может сам создавать "инсайдерскую информацию". Фантики МВФ для них вообще не имеют никакого значения. Могут создать любую цифровую сумму, могут стереть. Для них товар - это ресурсы и производства, а не фантики. Ну вод сами подумайте для чего классному специалисту биржи нужны клиенты? Получить от них самые доходные спекуляции, а все менее удачное и особенно провальное оставить им. Основной массе клиентов дают чуть заработать на средних ставках, а несколько в минус. Все риски клиентам, себе только сливки. Вот и весь секрет их успеха. Ну и разумеется данный специалист - лох и основная добыча маклеров хозяев МВФ. Им тоже не дают особо жиреть. Поднакопил жира и вот против вас играет вся система биржи. Вроде всегда "Надежные" инсайдеры сливаю замануху и пипец жирному брокеру. Не надо путать свободный рынок со спекулятивным. И этому сейчас вас нигде не научат, особенно в нашей стране. А у писателя биржа вообще выдаёт кредиты для начала спекуляции на бирже. Смешно. Ну да ведь такому гениальному писателю надо придумать миллионы из нуля. Вот спрашивается зачем ГГ играть на бирже, если ему нужны деньги для расширения производства и он сам должен выкинуть на рынок свои акции для привлечения капитала.
Начал читать. Очень хорошо. Слог, юмор, сюжет вменяемый.
Четыре с плюсом.
Заканчиваю читать. Очень хорошо. И чем-то на Славу Сэ похоже.
Из недочётов - редкие!!! очепятки, и кое-где тся-ться, но некритично абсолютно.
Зачёт.
Маратиус
Всё хорошо
Hичего не понимаю. По крайней мере, всегда говорю так. Откуда берётся столько самообожествления за самим собой провозглашённые вроде как свои вроде как заслуги? Если внимательно прислушиваться, то оказывается, что со всех сторон льётся что-то вроде "C'mon, c'mon, you bastard, i'll show you the way, yer know!" ("Чувилло, ты сидишь в параше! Топи за мной, и всё будет зачипись!"). Хочу перечислять. Вот ещё варианты: "А вы, молодой человек, как всегда ничего не понимаете в жизни", "Вот я бы на твоём месте сделал(а) так-то, но ты же дельных советов не слушаешь" (если именно твой, то непременно дельный), "Вы вот такие своей мерзкой жизнью загоняете общество в тупик" (по правде, больше похоже, что оно из него просто не желает выбираться - в нём роднее); (с искоркой мерзявости) "Вот мы в ваши годы такими не были!" (как-то ответил, что я в их годы не буду таким, ну и получил "Гав-гав-гааар!"), "Вот из-за таких, как вы, $$ядь, $$ки, страна в говне!" (часто после этого плюют себе же под ноги или непредвзято икают). Да, героев и мессий у нас полон стог.
Героев и мессий у нас столько, столько, что не счесть. Одних наиверховнейших предводителей мессианских течений не сочтёшь по всем пальцам (включая нетрадиционные). Думаю, это результат технико-экономикокультурного(?) прогресса. Если раньше большей частью верили в Бога, причём беспрекословно, то сейчас - в себя, потому как необходимость верить во чтото постороннее отмерла (по крайней мере, так стало казаться). Вот теперь так же беспрекословно верят в себя. И так же, как для веры в Бога, для веры в свою избранность не требуется никаких подтверждений. Она просто есть. И льётся изо всех щелей (включая нетрадиционные). Ладно, это всё желчь. Хотя лучше бы по старинке верили в Бога - глядишь, причесалась бы энтропия.
Вот ещё момент. Частенько в доказательство (безоговорочное) мудрости и ума человека приводят его возраст. "Тётя (Ау-Ау) дольше тебя живёт на этом свете и уж наверно разбирается во всём лучше тебя." Ах, если бы, ах, если бы. Hе жизнь была б, а масло, блин. Hо ведь если человек всю жизнь прожил, думая общественными мозгами, чувствуя общественными фибрами (или вообще обходясь без этого), то свои соответственные органы атрофируются - это вообще дело недолгое. А если ещё и наблюдательность была направлена (натравлена? - подумать) только на поиск брёвен в чужих глазах, чтобы потом этих чужих этими же брёвнами глушить... А если наблюдательности не было вообще... А если человек делал выводы только в свою пользу... А если вообще не делал... Как ни странно, многие из этих "если" обнаруживаются во многих. Как ни обидно, иной раз и в себе тоже. В чём живёшь, тем и вымажешься. Особенно когда сил не хватает и добрый бензин заканчивается.
Жизнь получила такой ритм, что теперь в ней, как в сепараторе, отбрасывается всё, на чём требуется остановиться, на что надо посмотреть без психоза/истерикоза. Отбрасывается. Причём отбрасывается очень забавно. Такие моменты просто стали считаться "детским садом", чем-то совершенно неоправданным, поэтому о них стало даже как-то неловко упоминать (было искусственно создано такое отношение). А современные романтики - это вообще дичь. В смысле - ощипанный и испечённый кур. Цветёт и неприятно пахнет цинизм. "Циник - это разочаровавшийся романтик." Да-да, конечно. Склонен полагать, что появился новый тип циников, разочаровавшихся из романтиков ещё в утробе. Я вот не пойму: смешно это или всё же чуток нет?
А ещё я люблю обращение "батенька", распространившееся, видимо, в память об одном небезызвестном органайзере. Это так здорово: "А Вы, батенька... ($удак, тупица, трандец бесповоротный), это я вам как друг говорю". Вроде бы так мило, непритязательно. А на деле свысока-внизходительно. "Сиим оповещаю тебя, черв..." И так забавно бывает, когда оба собеседника поочерёдно называют (наязвляют) друг друга "батеньками", как будто по очереди киянками вгоняют друг друга в грунт, чтобы хоть на срок фразы оппонента стать выше него. Этакий культурный способ дать понять человеку, что в душе сказано матом. Я предпочёл бы, чтобы под конец в память о таких беседующих торчали только четыре уха и пара киянок. Hаверно, я тоже становлюсь злым...
Да, конечно, каждый сам себе бог. После полётов в космос вроде признали, что Бог - это не некто, сидящий там, в сверкающей высоте, а то, что есть в нас (правда, в этом случае большинство ритуалов выглядят ещё более языческими). Так вот, всё это веселО-веселО, но этот самый бог, что у каждого внутри, хочет считать себя единственным в единственном человеке. А когда вдруг оказывается, что в ближнем сидит конкурент, начинаются отнюдь не родовые схватки. Бои. Редко в них бывают победители, потому что редко из таких будничных боёв люди что-то выносят (я о проигравших, которые иной раз вынужденно задумываются; к тому же, их самих иной раз выносят). Плачально.
А вообще, всё хорошо. Если сравнить с природными хищниками, то у нас хотя бы притупились зубы. Правда, взамен отросло многое другое, невидимое, которое ещё покажет себя со звериной стороны. Да и уже показывает. Хотя всё хорошо, шьёрт побьери!
Последние комментарии
4 часов 55 минут назад
20 часов 59 минут назад
1 день 5 часов назад
1 день 5 часов назад
3 дней 12 часов назад
3 дней 16 часов назад