Вертолет 2001 03 [Журнал «Вертолёт»] (fb2) читать онлайн

Вертолет 2001 03

Российский информационный технический журнал

№ 3 (141 / 2001

Издается с июня 1998 года. Выходит 4 раза в год

На 1 стр. обложки: Ми-28Н на МАКС-2001

АВИАСАЛОН

Праздник на МАКСовом поле

Солнце, зелень травы вдоль взлетных полос аэродрома и яркие воздушные шары, готовые подняться в воздух; постоянный рев двигателей, шум вертолетных винтов и тысячи людей, следящих, как зачарованные, за полетами воздушных судов, – таким запомнился многим МАКС-2001. Точнее, Пятый международный авиационно-космический салон, проходивший в подмосковном Жуковском с 14 по 19 августа.

Ка-32А-1

Во многих отношениях салон не нарушил общей тенденции к установлению рекордов. МАКС-2001 стал самым представительным в истории проведения подобных мероприятий в России. В нем приняли участие 537 авиакосмических фирм из 34 стран (для сравнения: на этой же выставке в 1999 году было 458 фирм из 28 стран). Среди западных участников следует отметить Германию – самый большой объединенный стенд, европейскую компанию EADS – вообще самый большой стенд салона, около 400 м? , Китай – участвующий в московском авиасалоне впервые. Также впервые приехали на МАКС американская компания Lockheed Martin и бразильская Embraer.

Необходимо отметить, что, вопреки опасениям скептиков, проходящие в этом же сезоне авиасалоны во Франции и в Англии не лишили Москву многих потенциальных участников. Конечно, из этого не следует, что между МАКСом и Ле Бурже можно поставить знак равенства, но все же это о многом говорит. Во всяком случае, о все возрастающем авторитете московской выставки – это точно.

Салон в Жуковском наиболее полно представил новейшие достижения отечественной авиакосмической промышленности. Количество российских фирм-участниц было рекордным. Отечественную технику на МАКСе-2001 представляли 52 крупнейшие компании. Августовское шоу для многих из них – прекрасная возможность установления контактов с партнерами в России и за рубежом.

Не случайно в приветственном слове посетившего салон Президента России В.В. Путина прозвучала мысль о том, что будущее авиакосмической отрасли – в международной кооперации. Вице*премьер Правительства РФ И. Клебанов, выступая от имени Организационного комитета салона, подчеркнул эту мысль, заявив, в частности, что нарастающая динамика участия в салоне предприятий и фирм стран СНГ и дальнего зарубежья отражает растущий интерес к России как к партнеру по разработке и реализации совместных проектов в области новейших технологий.

Как отметили представители оргкомитета, МАКС-2001 занял третье место по посещаемости в рейтинге крупнейших авиакосмических выставок, уступив только авиасалонам в Ле Бурже (Франция) и Фарнборо (Великобритания). Количество посетителей выставки было так велико, что к середине субботы (18 августа) кончились входные билеты.

Цифра, говорящая о количестве участников и посетителей авиасалона в Жуковском, стала известна сразу после его завершения. Другое дело – экономические итоги работы. О них говорить пока рано, хотя, по мнению президента ОАО «Авиасалон» Юрия Нагаева, достигнуты значительные результаты. В частности, на прошедших во время МАКСа переговорах о своем желании закупить российскую авиатехнику заявили представители Китая, Египта, ряда других стран.

Более 150 летательных аппаратов были представлены на выставке «вживую». Они заняли открытые площадки в 4 тыс. кв. метров, а вся экспозиция вообще развернулась на площади в И тыс. кв. метров в 30 павильонах. Впечатление грандиозности и одновременно нереальности производил грузовой самолет-супергигант «Мрия». К нему тянулся постоянный поток посетителей, желавших побывать внутри этого чуда техники.

Вместе с самолетами на летном поле выстроились практически все вертолеты марки «Ми» (Ми-24, Ми-28НЭ, Ми-34С, Ми-8-МТКО, Ми-35ПМ, Ми-26, Ми-35М, Ми-60МАИ, Ми-17- В-5, Ми-171, Ми-171Ш) и «Ка» (Ка-50 «Черная акула», Ка-52 «Аллигатор», Ка-60 «Касатка», Ка-31, Ка-32А-2, Ка-226). Посетители не обошли вниманием также легкий многоцелевой вертолет «Ансат» производства Казанского вертолетного завода. Их заинтересовали и новенькие легкие автожиры, созданные на авиационных предприятиях Иркутска и подмосковных Луховиц. Создатели автожиров уверены, что эти летательные аппараты в ближайшем будущем составят весьма и весьма серьезную конкуренцию легким вертолетам. Наверное, когда-нибудь так и будет, ну а пока не было отбоя от посетителей, желающих посмотреть именно вертолеты: как и что там у них внутри? И если уж нельзя посидеть в кабине летчика, то хотя бы сфотографироваться на память у винтокрылой машины.

Конечно, самое яркое впечатление у посетителей оставили демонстрационные полеты. По единодушному мнению представителей иностранных делегаций, салон в Жуковском по сложности и количеству показанных на нем элементов высшего пилотажа значительно превзошел аналогичные авиашоу в Ле Бурже и Фарнборо.

На фоне грохочущих «Су» вертолеты выглядели скромно. Но знатоки и специалисты хорошо знают и ценят уникальные возможности этих небесных трудяг. В Жуковском благодаря высочайшему мастерству пилотов «стрекозы» поистине творили в небе чудеса. Виртуозный пилотаж показали летчики Ми-34, уверенно, легко и элегантно летал «Ансат».

Ми-2

Ка-226

Ка-60

Публику, действительно, больше всего привлекали демонстрационные полеты (шоу есть шоу), а вот специалисты с еще большим интересом знакомились с павильонными экспозициями участников, где была представлена информация о перспективных разработках, макеты, новые узлы, детали конструкций.

Интересно, что если на стоянке вертолеты марки «Ми» были представлены вместе, независимо от того, какое предприятие произвело тот или иной летательный аппарат, то стендовые экспозиции были организованы несколько иначе. Уже не первый раз МВЗ им. М.Л. Миля представляет объединенную экспозицию с ОАО «Роствертол» и Улан- Удинским авиационным заводом. Казанский вертолетный завод представил свою собственную экспозицию, расположенную в отдельном павильоне.

Такая независимая позиция КВЗ вызывает у некоторых явное раздражение. Казанцев обвиняют и в намеренной демонстрации своей обособленности, и в претензии на уникальность, и в «хуторской психологии». Природа этого раздражения, как нам кажется, очень проста: экспозиция КВЗ с макетом вертолета «Ансат» в центре была солидной, интересной, а сам завод производил впечатление преуспевающего, самостоятельного предприятия, прочно стоящего на ногах, занимающего активную позицию на мировом рынке. Свидетельство тому – «Ансат», единственный вертолет, спроектированный и построенный в России в постсоветское время, к тому же на собственные средства предприятия.

Фирма «Камов» представила общий с серийными заводами стенд. Устроители позаботились о том, чтобы у посетителей создалось впечатление единой корпорации, решающей общие задачи. К тому же посетители могли получить представление о том, кто из производителей работает над теми или иными модификациями вертолетов. Вообще об умении камовцев показывать свою продукцию и строить информационную политику мы еще скажем.

Конечно, среди представленных на салоне образцов летательных аппаратов не было таких, которые были бы совсем неизвестны широкой публике, а тем более специалистам. Новинки, в основном, можно было найти на стендах предприятий, оснащающих летающую технику необходимым оборудованием. Причем наряду с маститыми фирмами были широко представлены и такие, чей путь в бизнесе лишь начинается.

Ми-8АМТШ

Ми-171

Луховицкий автожир

В области авионики для вертолетов, например, широкий спектр различных приспособлений можно было увидеть на стенде «НПО Геофизика-НВ». Фирма существует с 1994 года и начала свою деятельность с производства монокуляров для вертолетов и малоскоростной авиации. В Жуковском фирма представляла круглосуточную стабилизированную систему ГЕ0-НТК5, круглосуточную телевизионную камеру для обзорных стабилизированных систем ГЕ0-НТК4, ночную визирную систему для Ми-8МВ, пилотажные очки ночного видения третьего поколения ГЕО-ОНВЬ.

Надо сказать, что от предприятия ждут очень многого, и «большие ожидания» создают предприятию непростые условия для работы. На пресс-конференции компании «Рособоронэкспорт» проект модернизации и оборудования Ми-24 системой ночного видения, реализуемый «НПО Геофизика-НВ», был назван неудачным. Совершенно естественно, что интрига пресс-конференции «Геофизики» начала разворачиваться именно вокруг этого обвинения. Однако суть претензий довольно проста: модернизацию Ми-24, проводимую НПО совместно с МВЗ им. Миля, финансировал «Рособоронэкспорт». Эта коммерческая организация, естественно, хочет получить (причем как можно скорее) отдачу от собственных средств, вложенных в проект. Однако ждать моментальной отдачи от инвестиций в высокотехнологичное и наукоемкое производство очень сложно. Тем более что некоторые результаты (правда, некоммерческие) уже есть. Сделаны две первые машины. Ми-24ВН и Ми-8МТК0, которые, кстати, прошли «обкатку» в Чечне. Хочется верить, что руководители всех заинтересованных предприятий найдут возможности для дальнейшего сотрудничества и объединения финансовых и технологических ресурсов, что даст серьезный практический (а позднее и коммерческий) результат.

Большой интерес представляли экспонаты фирм, занимающихся производством тренажерной техники. Сегодня это направление считается одним из перспективных на рынке авиационных технологий. Достаточно сказать, что в европейских странах 70% боевой подготовки летчиков ведется именно на тренажерах. Правда, в России этот показатель не превышает пока 13%.

Несмотря на это, санкт-петербургская компания «Транзас» за 10 лет своего существования смогла завоевать примерно 15% мирового коммерческого рынка тренажеров. На салоне МАКС-2001 «Транзас» совместно с санкт-петербургской компанией «СПАРК» (которая на МАКСе отметила свой 70-летний юбилей) демонстрировал новейший комплексный тренажер вертолета КТВ-8МТВ, обеспечивающий подготовку экипажей вертолетов Ми-8/Ми-17. А учрежденная для работы в военной области компания «Кронштадт», расположившаяся сразу в нескольких павильонах, представила два направления своих разработок. Это тренажерные бортовые комплексы (демонстрировался, в частности, тренажер Ка-52К и навигационное оборудование (радиолокационный комплекс со встроенной резервной навигационной системой для Ка-31).

В области вертолетного двигателестрое* ния хорошей репутацией пользуется ОАО «Редуктор ПМ». На предприятии выпускают и ремонтируют редукторы для большинства вертолетов семейства «Ми». В настоящее время продолжается отработка технологии изготовления трансмиссий для Ми-28Н и «Ансата». На МАКСе-2001 это предприятие представляло вертолетные редукторы и трансмиссии.

Семейство «Ансат»

Ми-8МТВ-5

Иркутский автожир

Украинское ОАО «Мотор Сич» среди новых разработок представило и турбовальный двигатель ВК-2500, созданный совместно с петербургским ГУП «Завод имени В.Я. Климова». Двигатель предназначен для установки на новые модификации российских вертолетов марки «Ми» и «Ка».

Двигатели для вертолетов (Arriel и Arrius) привезла на МАКС французская фирма Snecma Turbomeca, специализирующаяся исключительно на этом виде продукции. Большой интерес вызвала экспозиция двигателестроительной компании Pratt amp;Whitney Canada.

… Всякий крупный авиасалон – это не только место показа новой техники, это напряженная работа, включающая в себя организацию встреч с потенциальными покупателями, завязывание контактов между производителями и эксплуатантами. Это, конечно, пресс-конференции, о которых мы уже упоминали. Именно в ходе непосредственного общения руководства предприятий с публикой и прессой можно подробнее ознакомиться как с достижениями предприятия, так и со стоящими перед ним проблемами и планами на будущее. Здесь можно оценить качество и уровень понимания стоящих перед отраслью задач.

Прошли на МАКСе и пресс-конференции головных вертолетных КБ. Особенно хочется отметить конференцию камовцев. В выступлении Генерального Конструктора фирмы С.В. Михеева была четко сформулирована концепция развития компании, прозвучало глубокое понимание тех проблем, которые стоят сегодня не только перед фирмой, но и перед всей отраслью. Сегодня камовцы готовы предложить самые разные модели винтокрылой техники, которые смогут удовлетворить принципиально несхожие интересы потребителей на переполненном рынке. Это и ударные Ка-50 и Ка-52, и вертолет среднего класса Ка-60, и легкий Ка-226, который, по убеждению фирмы, может с успехом сыграть роль машины первоначального обучения: вертолет прост в управлении, удобен, надежен, экономичен и безопасен.

На фирме одновременно с созданием базовой модели Ка-226 идет активная работа над различными модификациями этой машины, расширяющими сферы ее применения. Учебно-тренировочный вертолет с двигателями ЗМКБ «Прогресс» АИ-450 – одна из них. Другая предполагает установку двигателей Arrius большей мощности, что позволит эксплуатировать Ка-226 на больших высотах и при более высоких температурах. Соглашение о сотрудничестве между фирмой «Камов» и французской компанией Turbomeca, производящей этот газотурбинный двигатель, уже подписано.

Одной из разработок, проводимых камовцами совместно с компанией «Кронштадт», является комплексная авиационная бортовая интегрированная навигационная система «Кабрис-31» для вертолета Ка-31 (комплекс дальнего радиолокационного обнаружения). Успешное сотрудничество усиливает позиции фирмы «Камов» и в южно- корейском тендере на ударные вертолеты, поскольку в настоящее время камовцы могут обеспечить не только предложение заказчику самих машин, но и поставку средств обучения летного состава. А эго одно из условий конкурса в Южной Корее.

Кстати, в выступлении С.В. Михеева прозвучала мысль о необходимости учиться работать в тендерах, которые есть и будут основной формой продвижения авиатехники как на международном, так и на внутреннем рынке. Заметим, что это не пустая фраза. Фирма имеет солидный опыт участия в тендерах, который заставил принять принципиальное решение относительно ориентации на западные стандарты – иначе трудно надеяться на возможность выхода на международные рынки авиатехники.

Ка-52

Ми-28Н

Сегодня фирма «Камов» проводит очень активную и небезуспешную рекламную политику. Так, на МАКСе было проанонсировано соглашение с «Газпромом» на поставку 50 вертолетов Ка-226. Конечно, специалисты знают, что камовцам еще предстоит серьезная работа по доводке машины, но все понимают: объявление о договоренности означает, что обе стороны берут на себя определенные обязательства и готовы к плодотворному сотрудничеству. А это понимание сегодня очень важно. Во время салона была проведена еще одна интересная рекламная акция – передача вертолета Ка-26 в дар PОCTО. Заметим, что эта передача состоялась, когда в разгаре был тендер на учебный вертолет, объявленный Министерством обороны РФ.

Камовцы прекрасно знают, что у них есть своя ниша, что в определенных условиях их машины незаменимы. У фирмы есть стремление собрать все заводы-производители под одной крышей, есть четкое представление о путях, позволяющих пробиться на рынок и закрепиться на нем.

На фоне тотального информационного наступления фирмы «Камов» пресс-конференция МВЗ им. Миля выглядела значительно слабее. Руководство фирмы на МАКСе оказалось не готовым представить стратегию дальнейшего развития предприятия. Возможно, отчасти это связано с теми перипетиями вокруг пресловутого банкротства, из-за которого завод лихорадит уже несколько лет. Конечно, в такой ситуации руководству завода работать непросто, это все прекрасно понимают. Но есть, как кажется, и иная причина. Как ни странно звучит такое утверждение, – это успокоенность. Объективно 95% вертолетного парка страны – это машины марки «Ми» (Генеральный директор МВЗ Ю.М. Андрианов на пресс-конференции назвал цифру даже 98%, что не прошло незамеченным). Процент более чем серьезный. Это значит, что большинство эксплуатантов вертолетов работают на машинах марки «Ми», что летный состав в большинстве своем обучен на и для этих машин, что вряд ли в ближайшее время ситуация изменится. В таком случае, зачем какая-то особая стратегия и тактика? Да хотя бы затем, чтобы легче было «держать удар» со стороны – на пресс-конференциях «боксеров» хоть отбавляй.

Пассивность разработчика проявляется и в политике заводов, «идеологически» ориентированных на МВЗ. Это касается, например, позиции в международных тендерах. Генерального директора ОАО «Роствертол» Б.Н. Слюсаря спросили, почему завод не участвовал, например, в турецком тендере с модернизированным вариантом Ми-35М? Генеральный ответил, что участие в тендере – вопрос политический и решение принимается без производителя. Остается только сожалеть, что производитель сегодня не участвует в принятии таких решений и таким образом расписывается в своей беспомощности. Как известно, одним из финалистов турецкого тендера назван вертолет AH-1Z фирмы Bell который является глубокой модернизацией машины еще более «почтенного» возраста, чем Ми-24. А у нашей машины колоссальный опыт боевых действий, в этом плане она просто уникальна и могла бы еще «повоевать» и в различных тендерах.

И все же на пресс-конференции прозвучало несколько отрадных заявлений. Во-первых, начинают расти продажи Ми-2б. А в связи с планами создания JTR, которые существуют у наших западных коллег, перспективы модернизации ростовского тяжеловеса становятся еще более привлекательными. Во-вторых, «оживляется» деятельность Улан-Удинского авиационного завода, у него появляются новые заказы. А увеличение количества заказов дает возможность надеяться на то, что отток квалифицированных кадров на предприятии прекратится и в цехах вновь закипит работа. В-третьих, Казанский вертолетный завод все более и более уверенно выходит на сцену в роли разработчика вертолетной техники, как продолжатель «милевских» традиций (не случайно в некоторых изданиях «Ансат» представляют в разделе вертолетов, разработанных МВЗ). Во время МАКСа российские разработчики вертолетной техники ждали решения конкурсной комиссии по вертолету первоначального обучения, в котором наряду с Ка-226 и Ми-2А принимал участие «Ансат». На пресс-конференции производителей вертолетов марки «Ми» генерал-полковник В.Е. Павлов сказал, что опыт военных летчиков, летавших на «Ансате», показывает, что на этой машине «можно учить наших детей». Это серьезное признание успеха казанцев. Завод как разработчик не собирается останавливаться на достигнутом. На КВЗ понимают, что сегодня нельзя делать ставку на машину одного типа, и работают над созданием ряда машин грузоподъемностью от 1 до 16 т. Среди них – сверхлегкий «Актай» (взлетный вес 1,1 т, полезная нагрузка – 250-300 т). Уже заканчивается подготовка производства, на 99% подготовлена рабочая конструкторская документация и, видимо, в 2002 г. будет собран первый экземпляр. Прорабатываются различные модификации «Ансата» (взлетный вес – от 3,3 до 5 т, полезная нагрузка – до 1700 кг, или 15 пассажиров). Строится первый прототип вертолета Ми-38 (взлетный вес 15,6 т). Есть у казанцев и другие планы.

Ми-60 и Ми-26

Ка-52-2

Программа МАКСа была обширной. Любой авиасалон – это праздник, шоу. А шоу – это победители, награды, поздравления. В рамках салона комитет по военно-техническому сотрудничеству с зарубежными странами подвел итоги конкурса «Золотая идея» НОМОС-банка. Победителям вручались золотые слитки разного достоинства: от килограмма за первое место до 220 грамм за третье. Праздник набирал обороты. И все же хотелось задать вопрос организаторам: не переборщили ли они с праздничностью? Не перестарались ли, превратив салон в большую столовую и пивную? Да и так ли уж это хорошо, что колоссально возросло число посетителей, ведь среди них было слишком много любителей шашлыков и сувениров, а не авиации.

Деление работы салона на дни для специалистов и открытые дни было чисто условным, система рабочих пропусков была удивительно нерациональной. Службы явно не справлялись с уборкой территории, павильоны приводились в порядок, когда туда уже шли посетители.

Однако ошибки для того и существуют, чтобы на них учиться. Для организаторов авиасалона последний день его проведения стал первым днем подготовки к новому МАКСу. Хочется надеяться, что они учтут все пожелания и замечания участников. По некоторым сведениям, МАКС-2003 может состояться не в Жуковском, а в Кубинке, где есть не только аэродром, но и танкодром. С таким предложением собираются обратиться к Президенту В.В. Путину руководители трех российских оборонных агентств (по системам управления, по боеприпасам и по обычным вооружениям). Если это предложение пройдет, то в России будут проводиться три салона: по четным годам – обычных вооружений и техники в Кубинке, а по нечетным – авиакосмический в Кубинке и морской в Санкт-Петербурге.

Марина РУМЯНЦЕВА

МНЕНИЕ

Локальный МАКСимум

Ми-171

Московский аэрокосмический салон 2001 года еще до начала был признан самым крупным как по числу представленных экспонатов, так и по числу участников.

Однако, к большому сожалению, этого нельзя было сказать о количестве новинок, показанных на МАКСе.

Весьма традиционно была представлена на салоне вертолетная тематика. По «фирменному» принципу были сформированы две крупные экспозиции основных разработчиков вертолетов в России – фирм «Камов» и «Миль». Заводы – производители винтокрылой техники, на прошлых салонах выставлявшиеся на статических стоянках отдельно, на этот раз демонстрировали свою продукцию совместно: рядом стояли машины Казанского, Ростовского и Улан-Удинского заводов, другую группу образовали экспонаты предприятий Арсеньева, Оренбурга и Кумертау.

Достаточно скромно были представлены на этот раз иностранные вертолеты – только одна московская фирма выставила три легких одно- и двухместных «иностранца», намереваясь катать на них всех желающих (за деньги, естественно).

Такое отношение самих иностранных фирм понятно – выставляться есть смысл там, где надеешься что-то продать. А там, где рынок заполнен или карман потенциального покупателя пуст, делать нечего.

Была лишена былого размаха камовская экспозиция: не было выставлено обычного для предыдущих салонов семейства соосных вертолетов на базе Ка-27. На этот раз были показаны один из вариантов Ка-50 – макет вертолета Ка-50-2 и единственный летный экземпляр Ка-60 «Касатка». Былого ажиотажа вокруг них уже не было. Посетители проходили мимо, скользя взглядами по ставшим уже привычными для глаза силуэтам. Внимание публики привлекли лишь необычно весело раскрашенный «старичок» Ка-26 и камуфлированный Ка-226.

Ми-24

Ми-26

На переднем плане Safari (Baby Belle), на заднем ЕХЕС-162

Несколько основательнее смотрелись машины марки «Ми». Улан-Удэ выставил две машины семейства Ми-171, Казань – вертолет Ми-17, летающий «Ансат» (прототип № 2) и 3 макета различных его вариантов (медицинский, VIP и экологический разведчик). Ростовом были показаны последний вариант модернизации Ми-24, гигант Ми-26 и боевой Ми-28. Несколько в стороне оказался небольшой Ми-60МАИ, который ростовчане надеются производить.

Из-за «фирменного» принципа расположения экспонатов (по маркам машин) оказался в довольно странном положении Арсеньевский завод. Один вид его продукции – Ми-34 оказался у милевцев, а другой – Ка-50 – у камовцев.

Прошло почти десять лет с того времени, как вертолет Ка-50 выиграл конкурс у Ми-28, с избытком было и возможностей его испытания в боевых условиях. Но пока вертолет так и не смог заменить уже «не молоденького» Ми-24…

Участвовавший в турецком тендере макет Ка-50-2 – собой хорош, солнечные блики играют на выпуклых стеклах, грозно висит под пилонами вооружение, подставку, на которой укреплен макет, почти не видно. Но именно это «почти» и портит впечатление. Макет – он и в Турции макет…

Представленный на МАКСе-2001 первый прототип транспортного вертолета Ка-60 «Касатка» поднялся в воздух в декабре 1998 года и теперь идет по долгому и непростому пути испытаний.

Ка-226, показанный в Жуковском, первый раз взлетел уже довольно давно – в 1997 году. С тех пор об интересе к нему заявили МЧС, пожарные. Представленный на выставке вертолет был в камуфляжной окраске. В этом был скрытый подтекст – приблизительно в это время решалась судьба тендера на новый учебный вертолет для российских ВВС, в котором Ка-226 участвовал совместно с Ми-2 и казанским «Ансатом».

…Автор этих заметок приехал на МАКС в составе делегации Казанского вертолетного завода. Естественно, что новинку У-УАЗа из Забайкалья – транспортную модификацию Ми-17 я и мои товарищи рассматривали с особым интересом и даже с чувством законной гордости. Приятно, когда идеи и решения твоего родного завода кто-то перенимает. Значит, решения были правильные и нужные! Да и что другое можно было подумать, увидев Ми-171 с рампой, двумя боковыми дверями по бокам фюзеляжа и обогревателем К0-50, поднятым над правой боковой дверью. Конечно, обвинять забайкальских вертолетчиков в прямом заимствовании трудно – трап-рампа имеет другой тип стыка с фюзеляжем, а двери – широкая и узкая – по отношению к казанской машине выполнены зеркально. И в том, и в другом решении есть рациональное зерно. Вот только сделано это было почему-то без согласования с авторами идей, на разработку и воплощение которых у казанцев ушло 10 лет!

То ли в 1995, то ли в 1997 году – точно не помню – на выставке в Ле Бурже произошла почти анекдотичная история. Наши сотрудники, работающие на открытой стоянке, пришли к руководству и говорят, что иностранцы, мол, очень заинтересовались рампой на Ми-17, фотографируют ее вовсю. Стали выяснять, кто такие? Оказалось, что «иностранцы, интересующиеся вертолетом», – это специалисты из Улан-Удэ.

Конечно, идти по уже проторенному пути легче, и ничего зазорного в этом нет. Все мы бываем в роли ведомых. Досадно другое: рассказывая о деятельности своего предприятия в журналах «Аэрокосмический курьер» (№2, 2001) и «Военный парад» (№3, 2001), Генеральный директор У-УАЗа Л.Я. Белых назвал «дельфиний» нос, правую дверь в грузовую кабину, перенесенный К0-50 и грузовую рампу Ми-17 разработками своего завода. Опять оговорюсь, что не хочу обвинять улан-удинцев в прямом плагиате, скорее, речь должна идти о большей корректности как в подаче информации в СМИ, так и в отношениях с коллегамн-конкурентами. Ведь это, на мой взгляд, непременные составляющие делового успеха.

…Показанный на двух предыдущих авиасалонах Ми-8АМТШ на нынешнем был тоже, но уже под обозначением Ми-171111. На этот вертолет установлен комплекс вооружения «Штурм» (унифицированный с используемым на Ми-24), что позволяет надеяться на расширение круга потенциальных заказчиков.

Казанский вертолет Ми-8МТВ-5 (Ми-17В- 5) – тоже неизменный участник всех МАКСов, начиная с 1993 года. Но если раньше его представляли как опытный, то сейчас можно говорить о серийной машине. Уже несколько стран закупили эту машину, количество произведенных вертолетов исчисляется десятками. Но конструкторская мысль не стоит на месте. По сравнению с прежними, новые «пятерки» получили измененную систему уборки и выпуска трапа-рампы с единственным гидроцилиндром. Состав гидросистемы стал проще, надежность ее работы повысилась.

Вертолет Ми-8МТВ-5, показанный КВЗ на авиасалоне в Жуковском, внешне мало отличался от своих серийных собратьев. Но только внешне. Эта машина оснащена перспективны м пилотажно-навигационным комплексом фирмы «Транзас». Новая элементная база, широкое использование многофункционального оборудования делают это оборудование весьма интересным для российских и иностранных потребителей.

Однако основной упор в экспозиции КВЗ в этом году был сделан на другую машину. Речь идет об «Ансате». За два последних года вертолет прошел основную часть заводских летно-конструкторских испытаний и подвергся большому количеству переделок и изменений. Многочисленные делегации, побывавшие на КВЗ за это время, проявляли к «Ансату» интерес. И военные, и Министр МЧС России Сергей Шойгу, и другие представители правительства – все готовы купить хоть 10, хоть 20 вертолетов. Купить – да, а вот дать денег на разработку… Но и интерес уже приятен.

В текущем году прототип №2 «Ансата» был оснащен дублирующими органами управления и показан военным. Возможности вертолета были оценены по заслугам, и «Ансат» стал участником конкурса на учебный вертолет (который, как стало известно в сентябре, выиграл).

Впервые макет этого вертолета был представлен на выставке в 1995 году, в 1997 – тоже макет, но более совершенный, в 1999 был продемонстрирован фильм о первом взлете «Ансата». И вот на нынешнем МАКСе казанский вертолет присутствовал «очно». И не просто «отбывал» свой срок на площадке, а каждый день поднимался в небо.

…Таким я запомнил МАКС-2001. Каким будет следующий – покажет будущее…

Юрий ИВАНОВ

Некоторые впечатления о выставке

Прошедший в подмосковном Жуковском МАКС предоставил специалистам очередную возможность ознакомиться с образцами современной авиационной техники. Высокий уровень организации авиасалона, разнообразный состав участников экспозиции, насыщенная программа и высочайший класс выполненных полетов придали коммерческому мероприятию атмосферу незабываемого авиационного праздника.

Приятно отметить также, что участники салона (отечественные разработчики винтокрылой техники в том числе) предоставили посетителям профессиональные консультации и хорошие информационные материалы. Это позволило посетителям получить полные ответы почти на все свои вопросы.

Почему почти? Сравнивая экспозиции разных фирм, прямо или косвенно связанных с винтокрылой авиацией, можно было отметить некоторые особенности в подходе к рекламе и показу своей продукции. Так, некоторые двигателестроительные фирмы представляли свою продукцию в «препарированном» виде на общем стенде или в проспекте. В отдельных случаях особо сложные детали демонстрировались даже на отдельных стендах. Разработчики же и изготовители несущих и рулевых винтов, агрегатов трансмиссии и элементов управления вертолетов ограничились лишь показом внешнего вида агрегатов. А жаль, честно говоря. Ведь изображение в разрезе на планшетах и в проспектах дает более полное представление как о самом агрегате, так и о вертолете, на котором он установлен. С инженерной точки зрения, например, очень интересно устройство таких (всегда в чем-то уникальных) агрегатов, как втулки несущих винтов, автоматы перекоса или многопоточные редукторы вертолетов Ми-2 amp;, Ка-50, Ми-34, «Ансат» и др.

И еще один аргумент в пользу более полной, более детальной информации: она привлекает в ряды потенциальных покупателей оборудования, применяемого в авиастроении, эксплуатантов из смежных областей и отраслей техники.

Проспекты и буклеты, представленные на выставке, как всегда, существенно различались по содержанию, качеству чертежей, стилю оформления и полноте представляемой информации. Большинство из них было ориентировано на людей, способных не только составить свое собственное мнение, но и сформировать мнение авиакомпании или заинтересованного ведомства о целесообразности приобретения того или иного вертолета, агрегата, оборудования. Вот им-то как раз и нужны полные и корректные технические и летные данные, качественные иллюстрации, подробные изображения общих видов, компоновки и устройства агрегатов.

Надо отметить, что большинство участников выставки представили на МАКСе весьма добротный информативный материал. Особенно хочется отметить рекламную продукцию фирм «Камов» и «Миль», ОАО «Роствертол», Улан-Удинского завода, КВЗ, «Мотор-Сич», компании «Тюменьавиатранс».

Как всегда содержательно были выполнены проспекты-брошюры западных фирм. Но лучшими все же остаются проспекты-брошюры европейского объединения Eurocopter. Они наиболее полно удовлетворяют требованиям серьезных потенциальных клиентов, которых ярким фотомонтажом, художественно раскрашенными проекциями или тонированным фоном не купишь.

Игорь ФЕДОРОВ, доцент КГТУ (КАИ)

ПРОЕКТИРОВАНИЕ

Зеркало для летчика

Экипаж вертолета Ми-17 (М. Мубаракшин – первый слева) во время перелета по маршруту Монауз – Тефе -Табатинта – Икитос. Бразилия-Перу, 1994 г.

Мунир Мубаракшевич МУБАРАКШИН – бортинженер-испытатель с более чем 35-летним стажем летной работы. Он – один из первых испытателей вертолетов Ми-4, Ми- 8. Ми-14, Ми-8МТ и Ми-18.

На территории Казанского вертолетного завода на самом видном месте висит транспарант: «Вертолеты, выпускаемые нашим заводом, – лучшие в мире». И это не просто красивые слова. По многим характеристикам наши машины лучше не только отечественных аналогов, но и зарубежных.

Вертолет Ми-8МТВ (Ми-17), например, имеет много преимуществ по сравнению с машинами такого же класса, особенно при работе с внешней подвеской. Наличие внешней подвески значительно расширяет диапазон задач, выполняемых вертолетом: это и перевозка грузов, и тушение пожаров с помощью ВСУ «Бэмби», и спасательные операции с помощью лебедок ЛПГ или СЛГ, высадка десанта пожарников или спасателей на висении, строительно-монтажные работы и многое другое.

В начале 90-х на Ямале вертолеты Ми-8МТВ (Ми-17) перевозили на внешней 5-тонной подвеске буровые вышки в разобранном виде, оборудование к ним, тяжелую технику, вагончики для нефтяников и геологов. Вертолеты Ми-б, предназначенные для этих же целей, практически были «вытеснены» с полуострова двумя вертолетами Ми-8МТВ: эти машины оказались более оперативными и экономичными. Стоимость одного часа полета у этих машин в несколько раз ниже, чем у Ми-6.

В 1993 году вертолет Ми-8МТВ принимал участие в ликвидации последствий известного пожара на КамАЗе. Там, где невозможно было установить башенные краны для уборки сгоревшего оборудования, использовался вертолет с внешней подвеской, имеющий длину троса 60 метров и замок ДГ-65 низкого расположения, благодаря которому доставленным груз можно было отцеплять без помощи стропальщика. На КамАЗе же вертолет Ми-8МТВ участвовал в строительно-монтажных работах в труднодоступных местах: доставлял стройматериалы, профнастил и т.д.

Вертолет Ми-8МТВ долгое время работал на добыче и перевозке леса в Папуа-Новой Гвинее. В 1994 году эта машина демонстрировала свои уникальные возможности в Чили на заготовке и транспортировке аллерсии – красного дерева, имеющего большую цену на мировом рынке. Растет это дерево только на склонах высоких гор, и, как показала практика, только российский вертолет Ми-17 может в таких условиях оказать эффективную помощь лесозаготовителям. Работал вертолет с 5-тонной подвеской (длина троса 40-60 м), за час работы по воздуху на расстояние до километра перевозилось примерно 50 тонн груза.

В Чили наш вертолет мог бы использоваться при тушении лесных пожаров – настоящего бедствия этой страны, доставляя пожарное оборудование (на лебедках ЛПГ-150) и пожарных (их высадка производится с помощью спецзамков).

Примеры использования казанского Ми-8МТВ на работах с внешней подвеской можно продолжать еще и еще. Винтокрылая машина хорошо зарекомендовала себя во многих областях. Но возможности этого вертолета еще далеко не исчерпаны. Поэтому на КВЗ ведется работа над улучшением его летно-технических характеристик.

В настоящее время изготовлено, установлено и испытано наружное зеркало для наблюдения за грузом на внешней подвеске.

Какие конкретно преимущества получены благодаря установке этого зеркала? Обеспечивается безопасность полета, облегчается техника пилотирования, улучшаются точность и качество выполнения работ. Работа по подъему груза становится менее утомительной для экипажа (командир вертолета может действовать самостоятельно, бортинженер при этом остается в роли дублирующего). Значительно сокращается время выполнения работ с внешней подвеской. И главное – командир вертолета и второй пилот имеют теперь возможность наблюдать в процессе всего полета за грузом на любой длине подвески (от 5 до 65 м) и «выдерживать», не допуская его продольного и поперечного перемещения при подъеме груза и его отцепке.

Мало того, металлическое, небьющееся, регулируемое зеркало изначально «придуманное» для вертолета, может найти широкое применение в народном хозяйстве: его можно устанавливать на башенных кранах, авто- и электротранспорте, поездах и т.д.

На «Наружное зеркало для наблюдения за грузом на внешней подвеске» (таково его официальное наименование) выдан Патент № 2166443. Он действует на всей территории Российской Федерации в течение 20 лет с 7 апреля 1999 года. Мне остается только назвать авторов этого изобретения. Это начальник конструкторского бюро Г.З. Гайнутдинов, бортинженер-испытатель М.М. Мубаракшин, зам. главного инженера М.Ю. Костров и зам. генерального директора КВЗ Р.Н. Киямов.

Зеркало предлагаемой конструкции будет устанавливаться на все вертолеты Ми-17, поставляемые на экспорт.

Сверим часы!

12-13 сентября в Казани побывал заместитель главнокомандующего Сухопутных войск России. Высокого гостя сопровождали представители высшего командного состава военных округов. Объектом внимания высших армейских чинов стали военные училища Казани. Это не случайно: нынешние курсанты – будущее Российской армии.

Первым принимал гостей Казанский филиал Челябинского танкового университета. Здесь зам. главкома не только познакомился с тем, как идет подготовка будущих танкистов, но и провел учебно-методический сбор с руководящим составом. Затем командиры выехали на полигон, где курсанты-танкисты должны были держать «экзамен» по огневой подготовке.

На полигоне генералов ждал сюрприз – перед началом стрельб свои возможности продемонстрировали… вертолеты Ми-17-В-5 и «Ансат». С Казанского вертолетного завода по просьбе руководства танкового училища привезли на полигон и макеты трех модификаций легкого многоцелевого вертолета «Ансат»: вариант салона для президента, скорой воздушной помощи и боевой вариант.

Еще не так давно сама мысль демонстрировать вертолеты на рядовом, сугубо внутреннем, не имеющем впрямую отношения к авиации мероприятии показалась бы, наверное, руководству КВЗ абсурдной. То ли дело международная выставка. Ныне многое изменилось, и прежде всего – в отношениях завода-изготовителя и потенциального заказчика. Экономическая политика завода строится на опережении спроса, его прогнозировании. Рыночные отношения диктуют эту политику. Поэтому казанские вертолеты участвуют и в международных тендерах, и в российских показах авиатехники разных уровней. Для завода важна любая возможность продвижения своей техники на российский рынок. Сегодня это нормальный деловой подход, дающий свои результаты. Совсем недавно стало известно, что Казанский вертолетный завод со своей новой разработкой – «Ансатом» выиграл объявленный Министерством обороны конкурс на легкий вертолет первоначального обучения. Военное ведомство России до 2115 г. планирует купить 100 легких «Ансатов». Жаль, что это известие не совпало по времени с пребыванием в Казани высокой армейской делегации.

…Перед началом полетов Генеральный директор КВЗ Александр Лаврентьев и заместитель генерального директора по производству Валерий Карташев рассказали о машинах, традиционно выпускаемых на заводе, о новых разработках, ответили на вопросы военных. Затем экипажам вертолетов был дан приказ подняться в воздух, и началась самая эффектная часть программы.

Совершив полет над полигоном, военный вертолет Ми-17-В-5, пилотируемый опытными летчиками Михаилом Мищенко и Геннадием Ганчаровым, сел на заданную площадку, за считанные секунды из него высадились 36 десантников. Максимальное сокращение времени десантирования стало возможным благодаря оборудованию вертолета дополнительной правой дверью и рампой-аппарелью в задней части грузовой кабины.

Заводской ас Виктор Русецкий на «Ансате» продемонстрировал не только точность приземления на заданную площадку, но и мастерство пилотажа.

«Грамотно действуют, точно!» – так прокомментировали военные работу вертолетчиков. Отреагировать более бурно генералам не позволила, как нам показалось, только военная сдержанность и дисциплина. Позже они задавали вопросы летчикам, осмотрели вертолеты, посидели в кабинах Ми-17-В-5 и «Ансата».

Перед началом полетов координатор стрельб и руководитель демонстрационных полетов от КВЗ сверили часы – весьма символичная процедура. Сегодня ни одна военная операция (чеченская компания в этом смысле самый наглядный пример) не может обойтись без помощи и участия винтокрылой техники, которой, как известно,сверху видно все и которая быстрее других видов транспорта может доставить в район боевых действий людей (тот же десант), продовольствие, медикаменты и т.д. И поэтому интерес, проявленный сухопутными командирами к вертолетам КВЗ, не праздный, не случайный.

…После полетов вертолетов на полигоне зашумели моторы танков и БМП – программа стрельб пошла своим запланированным ходом. Но это уже тема для другого специализированного журнала.

Наталья КРАЕВА

«Покорение» Тибета

Ми-17-1В в горах Тибета

Вертолетчикам ОАО КВЗ по плечу самые сложные и нестандартные задачи, в том числе «покорение» горных вершин. Это доказали демонстрационные полеты казанского вертолета Ми-17-1В, состоявшиеся в Тибете в сентябре-октябре 2001 года.

Началось это «покорение», правда, несколько раньше, и не в горах, а в столице Китая – Пекине, где в конце апреля 2001 года небольшая делегация Казанского вертолетного завода в течение недели вела переговоры о поставке новых вертолетов. Уточнялись организационные и технические вопросы демонстрационных полетов. В результате был подписан документ, в котором все аспекты будущей совместной работы оговаривались уже конкретно.

Надо отметить, что та часть работы, которую нужно было выполнить в Казани, была на КВЗ тщательно спланирована: четко соблюдались сроки переоборудования вертолета под установку двигателей ВК-2500 и вспомогательной силовой установки SAFIR-5K/ G Ml проведения совместных с разработчиками испытаний и подготовительных работ. Все делалось для того, чтобы и демонстрационные полеты вертолета в Китае прошли в запланированное время. Такая четкая организация была необходима еще и потому, что в работе были задействованы не только российские предприятия (Казанский, Московский вертолетные заводы, петербургский завод им В.Я. Климова), но и фирмы Чехии и Китая. Нужно было учесть громадные расстояния между государствами и то, что полеты должны были быть завершены до наступления зимы.

Единственный вид транспорта в Тибете «до вертолетной эры»

С помощью коллег из Москвы, Петербурга и Брно казанцам в сжатые сроки удалось доработать свой вертолет Ми-17-1В: оборудовать его новыми двигателями и вспомогательной силовой установкой, установить и отладить систему бортовых измерений, необходимую для обработки регистрируемых в полете параметров в полном объеме.

Мощность двигателя ВК-2500 на взлетном режиме, по сравнению с базовым двигателем ТВЗ-117ВМ, увеличилась на 200 л.с. (9,1%), мощность на чрезвычайном режиме – на 300 л.с. (12,5%). Проточная часть двигателя не изменилась. Новый уровень мощности был обеспечен повышением предельной допустимой частоты вращения ротора турбокомпрессора на взлетном и чрезвычайном режимах; повышением на взлетном и чрезвычайном режимах предельной допустимой температуры газа на входе в турбину компрессора.

Для обеспечения работы двигателя ВК-2500 в новых условиях были сделаны следующие доработки: в турбине компрессора применены более жаропрочные материалы; установлен усиленный диск 1-й ступени ротора турбины компрессора; на основных дисках первой и третьей ступени компрессора, а также на первом, втором и третьем дисках покрытия устранены концентраторы напряжений; изменена схема охлаждения турбины компрессора; электронный регулятор двигателя ЭРД-ЗВМА и регулятор температуры РТ-12-6 заменены на электронный блок БАРК- 78, выполняющий функции регулятора температуры и ограничителя частоты вращения турбокомпрессора, а также выдающий команды на счетчик наработки.

Вспомогательная силовая установка SAFIR-5K/G – «новинка» в практике российского вертолетостроения. По сравнению с традиционным двигателем АИ-9В она имеет ряд преимуществ: запуск основных двигателей на высоте 6000 м; максимальное время непрерывной работы – 6 часов; неограниченное время работы в генераторном режиме; неограниченное максимальное количество отборов воздуха; увеличенную до 20 кВА отбираемую электрическую мощность; отбор воздуха для вентиляции и кондиционирования; установку гидропривода для нужд гидросистемы вертолета.

Таким образом, была проведена глубокая модернизация вертолета Ми-17-1В. Летом на заводе даже в выходные дни шла тяжелая кропотливая работа большого коллектива испытателей по проведению наземных и летных испытаний. Скептики, а таковых было немало, вспоминая подобные работы с двигателями ВК-2500 на «Роствертоле», называли в качестве реального срока окончания работы октябрь текущего года. Но мы были нацелены на победу, кроме того, должны были попасть в Лхасу – столицу Тибета не позднее середины сентября, этого требовала погода. Пессимисты вскоре были посрамлены, программа испытаний казанского этапа блестяще выполнена, в чем лично убедился китайский летчик, специально прибывший для этого на КВЗ.

Специалисты КВЗ на высоте 5357 м над уровнем моря

Испытательный взлет с площадки на высоте 5857 метров над уровнем моря

Ниже: сборка вертолета

Умышленно не останавливаюсь на результатах, которые мы получили при полетах в Казани. Это был промежуточный этап работ. Впереди нас ждали совсем другие климатические и географические условия: уникальное сочетание больших высот и высоких температур воздуха, выражающееся формулой МСА+25°С.

В Тибет вместе с вертолетом, перевозимым, естественно, в разобранном виде, мы прибыли на самолете Ил-76. На одном из аэродромов недалеко от столицы сами собрали вертолет, и вскоре Ми-17-1В поднялся в воздух – в свой первый самостоятельный полет в Тибете. Зрелище, прямо скажем, незабываемое: изящная машина на фоне ослепительно белых горных вершин, голубого неба и… взлетающих по соседству «Боингов».

…Наш рабочий день начинался рано утром, а заканчивался поздно вечером. Выходных как таковых не было. Погода в горах Тибета капризна и переменчива, плохо поддается прогнозированию, поэтому мы старались использовать каждый благоприятный день. Как выяснилось, мы зря надеялись на «прохладу», обещанную синоптиками. Да, ночью температура опускалась до +8°С, но днем, особенно после обеда, она поднималась до +20° и выше.

Поверьте, работа на таких высотах, на палящем солнце – тяжелый труд. В первые же дни все загорели до черноты (в горах солнечное излучение особенно сильное). Очень тяжело было адаптироваться к высоте более 3000 м, был даже случай госпитализации одного из наших коллег, к счастью, ненадолго. Добавьте сюда еще и экзотическую тибетскую кухню, и вы поймете, каким непростым было привыкание к местным условиям. Лучше всех, похоже, адаптировались летчики, Во всяком случае, они спокойно летали без кислородных масок до высоты почти 8000 м.

Очень коротко расскажу о результатах работы. Всего за семь летных дней было выполнено 46 полетов с общим налетом 16 часов 42 минуты. Максимальная высота динамического потолка со взлетным весом 8960 кг (высота взлетной площадки 3676 м) составила 7950 м. Максимальная высота площадки, на которую совершалась посадка вертолета с выключением двигателем, их охлаждением в течение 34 минут, запуском и взлетом по-вертолетному (взлетная масса 9000 кг), – 5357 м. Максимальная дальность полета вертолета с грузом 1400 кг на борту на высоте 6000 м достигла 610 км. Максимальная высота запуска ВСУ SAFIR составила 6250 м, а максимальная высота запуска двигателей ВК-2500 чуть меньше – 6000 м.

Подготовка к очередному вылету

На встрече с представителями администрации Тибетского автономного района

Эти цифры специалистам говорят очень многое. Получены действительно интересные, уникальные результаты. Но все же, на мой взгляд, самые уникальные результаты показали люди, с максимальной отдачей работавшие в экстремальных условиях. Трудно, даже, пожалуй, невозможно отметить особо кого-то из этой интернациональной бригады. Своими руками каждый из них творил историю вертолетостроения. Немногим испытателям вертолетов доводилось проводить такие эксперименты. Демонстрационные полеты в подобных условиях до нас выполняли только французы (Super Рита) и американцы (Black Hawk).

Несколько слов хочется сказать и о хозяевах. Китайские специалисты очень помогали в организации работ, с пониманием относились ко всем нашим просьбам и проблемам. Ежедневно проводились брифинги, на которых как ставились задачи на день, так и рассматривался ход их выполнения. Даже языковой барьер через какое-то время перестал мешать – общие цели обеспечили взаимопонимание.

Чувствовалось, что китайцы очень заинтересованы в положительных результатах полетов. Тибетский автономный округ – огромная территория (больше 1 млн. кв. м), богатая природными ресурсами. Сегодня это территория активного освоения. Китайцы прекрасно понимают, что освоение это в условиях высокогорья пойдет, в основном по воздушным трассам, на которых именно вертолет будет главным видом транспорта. Только винтокрылая машина способна приземлиться на площадку ограниченных размеров, доставить в нужную точку людей, грузы, оборудование. Не случайно китайцы хотят не только приобретать вертолеты вообще, но покупать именно такие, которые ведут себя надежно. И, прежде всего, речь идет о возможности безотказного запуска двигателей. Высоко в горах это, пожалуй, один из главных критериев надежности и безопасности.

Когда полеты были выполнены и отчет написан, нас пригласили на встречу с заместителем Главы Тибетского автономного района господином Ченом, и тут выяснилось, что за нашими успехами наблюдали не только специалисты-вертолетчики, но и тибетские чиновники самого высокого ранга. Было очень приятно, войдя в зал, увидеть лозунг «Поздравляем с успешным окончанием испытаний вертолета», написанным, правда, по-китайски, услышать добрые слова в адрес российской команды вертолетчиков. Честно говоря, все эти слова были вполне заслужены: китайцы смогли оценить и наш профессионализм, и нашу бытовую непривередливость, а главное, умение быстро и четко работать.

Хотелось бы в завершение назвать всех, кто от КВЗ был в тибетской командировке, но, думаю, что будет правильнее поблагодарить и героев «передовой», и героев «тыла» – работников служб Казанского вертолетного вместе. Это наш общий успех. Как говорится, дай бог – не последний!

Михаил КОСТРОВ, зам. главного инженера КВЗ, руководитель экспедиции

ЭКСПЛУАТАЦИЯ

В бой идут одни «старики»

Ми-24 в небе над Чечней

Описываемые в статье эпизоды контртеррористической операции в Чечне относятся к июлю-октябрю 2000 года. Но прежде чем приступить собственно к теме, хочу извиниться перед своими товарищами и сослуживцами за то, что не называю никаких фамилий. Таковы правила военной «игры», в которой люди, защищающие целостность нашего государства, рискующие своими жизнями, вынуждены до времени скрывать свои лица и имена.

К лету 2000 года группировка армейской авиации в Чечне состояла из двух эскадрилий. В Ханкале базировалась эскадрилья Ми-8 и Ми-24, состоящая из экипажей Северо-Кавказского и частично Сибирского военных округов, в Грозном, на аэродроме «Северный», – наша эскадрилья, сформированная в основном из экипажей Ми-8, Ми-24 и Ми-26 Московского военного округа и дополненная экипажами Ленинградского и Дальневосточного округов. Перед эскадрильями стояли задачи по перевозке личного состава, грузов, эвакуации раненых, убитых. Вертолеты участвовали в поисково-разведывательных действиях (ПРД), сопровождали колонны, вели «свободную охоту» и т.д.

Ми-24П №031 – наша «Черная акула»

Летом 2000 года война вступила в новую фазу, так как боевики стали использовать партизанско-диверсионную тактику. Прямые столкновения с крупными группами боевиков случались редко, отсюда и «скромные» цифры уничтоженных объектов и техники. Авиация основной упор делала на работу с группами спецназа, ПРД и нанесение ударов по данным наземной разведки.

Для сравнения: в 1995 году во время штурма Грозного только с 14 января по 22 февраля наши летчики уничтожили 23 танка, 18 БТР и БМП, 8 артиллерийских орудий, 92 огневые точки, 12 снайперов, 8 складов боеприпасов. Экипажи совершили 1422 боевых вылета (1213 часов налета), было перевезено 970 человек, 420 тонн груза (правда, это официальные данные, и к ним нужно относиться именно как к официальным, с оглядкой).

В чеченскую компанию, о которой идет речь в этих заметках, количество боевых вылетов увеличилось почти в 4,5 раза, общий налет составил 3188 часов. Было произведено 414 посадок на высокогорье. Уничтожена 21 площадная цель, 14 машин, 2 блиндажа, 4 пещеры, 2 минизавода.

Вертолеты и экипажи эскадрилий работали в интересах всей группировки войск. Ми-26 перевозили из Ханкалы в Грозный даже грузовики с продуктами для эскадрильи, хотя по прямой расстояние составляло всего 7 километров. Эти меры исключали риск для водителей автомашин. Но все-таки основная тяжесть работы лежала на экипажах вертолетов Ми-8. Вылеты «восьмерок» начинались рано утром, а заканчивались затемно. Нередки были вылеты по срочным вызовам ночью. Помню, например, как ночью 20 июля после обстрела позиций внутренних войск в районе аэродрома «Северный» нашему экипажу Ми-8 пришлось доставлять в госпиталь четырех раненых бойцов.

Средний налет на каждый Ми-8 составлял 90-100 часов в месяц. Только Ми-8МТ бортовой № 38 (заводской №94633, 1987 год выпуска) за июль налетал 96 часов. При этом за день выполнялись самые разнообразные задания, требовавшие от экипажей и мастерства, и максимального напряжения. Например, упомянутый Ми-8МТ №38 3 сентября выполнил 36 посадок, каждая из которых не была похожа на предыдущую! Одному из экипажей пришлось трижды садиться в узком горном ущелье, чтобы забрать группы спецназа. И каждый раз из-за смены ветра приходилось по-новому строить заход на посадку и взлетать. Экипажи отлично справились с заданием, ведь большинство летчиков прошли суровую школу Афганистана, многих «горячих точек» бывшего СССР. Но случались и ошибки. 11 августа на высокогорной площадке экипаж Ми-8 из эскадрильи Северо-Кавказского военного округа не справился с управлением, и вертолет разбился. К счастью, обошлось без жертв. Было так: при посадке вертолет потащило по склону назад, он перевернулся и сгорел. Однажды на этой же площадке аналогичным образом повел себя и наш вертолет, но командир справился с ситуацией и выровнял машину.

В боевых условиях первостепенной задачей являлось поддержание техники в работоспособном состоянии, тем более, что «восьмерки», выпущенные еще в 80-х годах, были изрядно потрепаны. Фактически техника эксплуатировалась по состоянию, ресурсы агрегатов постоянно продлялись, а замена их производилась только при отказе. Например, двигатели на Ми-8МТ №23 (94322, 1986) имели наработку по 1900 часов при ресурсе в 1000! При этом машина считалась очень «сильной». Но отказы все-таки случались. 14 июля совершил вынужденную посадку под Владикавказом Ми-8МТ №27 (94382, 1986): выбило масло из главного редуктора. С проблемой удалось справиться только после замены этого агрегата.

При заруливании на стоянку 16 июля отказали тормоза у Ми-8 №35 (94645,1987). Трагедии удалось избежать только благодаря мастерству пилота, сумевшего провести колесо основной стойки шасси по перемычке водостока и тем самым предотвратить опрокидывание машины. Ми-8 остановился в метре от сложенных неуправляемых авиационных ракет С-8.

25 июля совершил вынужденную посадку в Дагестане Ми-8 бортовой №35. Опять же на главном редукторе выбило масло из- под насоса. Пассажиры заметили протекшее в грузовой отсек масло и сообщили экипажу.

Одной из главных проблем на вертолетах всех типов были лопасти, ресурс которых был давно исчерпан, а заменять их было нечем. Почти каждый день приходилось снимать лопасти с какого-нибудь вертолета, латать дыры и выправлять вмятины. Большие дыры забивались пенопластом и заливались эпоксидкой. После высыхания заплаты зашкуривались и закрашивались серо-голубой краской. Только за один день 19 августа сняли и отремонтировали лопасти на пяти вертолетах!

Ми-26

Вертолеты Ми-8МТ МВД России

16 июля произошло событие, которое лишь по счастливой случайности не привело к трагедии. Ми-8МТ №23 выполнял полет в горах. Идущий впереди и выше Ми-24П открыл огонь из пушки по объектам боевиков. Отстрелянные гильзы и звенья полетели вниз и забарабанили по лопастям и фюзеляжу «восьмерки». Одна гильза пробила насквозь лопасть сразу за лонжероном. Попадание гильзы в двигатель могло привести к его помпажу и остановке. А внизу было глубокое ущелье…

В жаркие месяцы вертолеты Ми-8 летали без блоков Б-8. Главным оружием становились носовой и кормовой пулеметы ПКТ, а главным средством защиты – кассеты AC0. В основном все вертолеты были снабжены четырьмя кассетами, на некоторых Ми-8МТВ было смонтировано по 6 кассет. На вертолете Ми-8МТВ-1 №79 (94922, 1988) была установлена система J1-178 для автоматического отстрела ловушек. Созданная для более эффективной защиты от переносного зенитно-ракетного комплекса, она оказалась бесполезной на вертолете. Установленная на левой створке грузового отсека аппаратура, весившая полтора центнера, летала «мертвым грузом», затрудняя при этом работу с грузовыми створками. Инструкции по применению данного устройства не было ни у летчиков, ни у техников. Отстрел производился обычным нажатием кнопки. Очень неудобными в работе оказались и расположенные в крайних окнах грузовой кабины кассеты АСО.

Одной из главных особенностей летней чеченской компании прошлого года было то, что большое внимание уделялось пассивной защите экипажей. В дополнение к штатной броне на блистерах с помощью контровок подвешивались бронежилеты. Бронежилеты укладывались также на нижние стекла кабины и приборные доски. Конечно, обзор ухудшался, но из двух зол приходилось выбирать меньшее. Необходимость такой меры была неоднократно подтверждена боевой практикой. Например, в перестрелке с боевиками 19 августа 2000 года один из вертолетов Ми-8 получил 78 пробоин, из которых 35 – пришлись на кабину экипажа, но при этом никто из летчиков не пострадал, ранило двух десантников в грузовой кабине.

В составе нашей эскадрильи было 12 боевых вертолетов Ми-24, семь Ми-24П и шесть Ми-24В (Ми-24П №20 не летал, он служил «донором» для восстановления летающих машин). Вертолеты Ми-24 обеспечивали прикрытие аэродромов при посадке самолетов, совершали короткие перелеты с аэродрома «Северный» в Ханкалу и обратно. Эти вылеты тоже справедливо называли боевыми. Ми-2б выполняли большую часть задач по перевозке личного состава и грузов. Всего было перевезено 60368 человек личного состава и 1147090 тонн груза.

На задание обычно вылетала пара: ведущий Ми-24П и ведомый Ми-24В – такая схема была отработана еще в Афганистане. Машины летели на расстоянии 300-450 метров друг от друга на высотах от предельно малых до нескольких сот метров, в зависимости от выполняемой задачи и рельефа местности. Постановка задачи осуществлялась с вечера по заявке КП авиации группировки. Часто случалось, что уже в воздухе экипаж получал новое задание. Так, 22 июля около 20 часов мы со стороны наблюдали, как идущая домой пара «полосатых» развернулась и стала обстреливать лесной массив восточнее Грозного. Выполнив два захода с разных направлений, отработав С-8 и пушкой, вертолеты произвели посадку. Оказалось, что разведка обнаружила группу боевиков в лесу и туда сразу была направлена ближайшая находившаяся в воздухе пара Ми-24.

Погрузка в Ми-26. Моздок, 2001 г.

Возвращение на базу после вынужденной посадки.

Довольны летчики, озабочены техники

Стандартным вооружением Ми-24 были два блока НАР Б-8В-20, пушка ГШ-2-30, пулемет ЯКБ-12,7 и 2-4 ПТУР 9М114 «Штурм». В основном использовались неуправляемые авиационные ракеты С-8К0 с кумулятивно-осколочной боевой частью и встроенным пьезоэлектрическим взрывателем. Гораздо реже использовались С-8Д (ДМ) с объемно-детонирующей БЧ. Выбор боеприпасов не зависел от выполняемой задачи: использовали то, что завозили на склад. Боекомплект пушки, как правило, состоял из 150-200 снарядов и пополнялся по мере необходимости или после его полного отстрела. Пушка всегда была у летчиков в почете за точность боя и безотказность. Правда, дважды пушка отказывала из-за окисления контактов во влажном климате Северного Кавказа. Показал себя с самой лучшей стороны пулемет ЯКБ-12,7. За время нашей командировки (и работы наших сменщиков) не было ни одного сбоя! Секрет оказался прост – добитая и обильно смазанная лента шла по рукаву без зацепов и перекосов. При этом во время стрельбы пулемет дополнительно смазывался, что было необходимо при большой влажности воздуха.

Как и на Ми-8, главным средством защиты от переносного зенитно-ракетного комплекса была система АСО. Особенно большим был расход ловушек при прикрытии аэродрома. Как и в Афганистане, вертолеты должны были практически закрывать собой тяжелые самолеты. При посадке транспортника пара вертолетов кружила в районе посадочного курса. При взлете Ми-24 поднимались раньше и занимали место в зоне ожидания. Когда самолет начинал разбег, вертолеты располагались по бокам полосы и шли с ним одним курсом. После отрыва самолета от земли начинался отстрел АСО и машина сопровождалась до Терского хребта.

Все вертолеты в эскадрилье были старыми и сильно потрепанными: с вмятинами на бортах, царапинами, следами от пуль. Собранные из разных уголков нашей необъятной Родины, они уже успели хорошо повоевать: у половины машин от жары текли хвостовые редукторы, поэтому конец балки всегда лоснился жирными потеками. Постоянной проблемой были колеса шасси. Менять их было не на что, поэтому, чтобы уменьшить износ резины, экипажам не рекомендовалось взлетать и садиться по-самолетному. 24 июля при рулении в аэропорту Ханкалы лопнул левый пневматик основной стойки шасси на Ми-24В №02 (353242131904, 1983). Это было рядовое событие, которое даже не расценивалось как предпосылка к летному происшествию.

Вертолеты были до того изношены, что 13 августа на Ми-24В №05 (3532422218518, 1982) разрушились и провалились в балку кожухи электрических кассет сигнальных ракет! Проблема лопастей у Ми-24 решалась тем же способом, что и на Ми-8 – вмятины заклеивались эпоксидкой и ресурс продлевался до полного износа. 14 августа Ми-2411 №01 (3532432825635, 1988) «Пикур» вернулся с оторванными законцовкой и первым отсеком лопасти несущего винта. Негодную лопасть сняли, подобрали на «доноре» лопасть, более-менее подходящую по весу, и – в небо. 0 замене целых комплектов, как это положено делать, не могло быть и речи.

Сквозной нумерации «бортов» в эскадрилье не было. Собранные с бору по сосенке, вертолеты носили свои прежние номера. Поэтому в эскадрилье было два вертолета с бортовым номером 02 – Ми-24П (3532432825635, 1988) и Ми-24В (3532421319041, 1983).

Для секретности бортовые номера закрашивали. Для этого чаще всего применялась отработанная смазка двигателей. На закопченых до черноты хвостовых балках Ми-24 борттехники проявляли свои художественные таланты.

Все вертолеты, принимавшие участие в боевых действиях, имели свою собственную окраску и камуфляж. Общими были только закрашенные номера и сильно закопченные борта. На вертолетах №23 и №27 поверх номеров зеленой краской были нарисованы орлы, затруднявшие прочтение цифр. Номера машин писали на картонках, которые устанавливались в кабине летчиков. Часто на картонках красовались надписи «в депо» или «такси». В принципе, «восьмерки» были очень скромно расписаны и разрисованы, главным образом потому, что борттехникам просто некогда было этим заниматься: они и так летали без подмены. Времени хватало только на выполнение самых необходимых работ.

Отличались своей оригинальностью только три «борта». Вертолет Ми-24В (3532422420732, 1984) имел отмытые от копоти светлые пятна камуфляжа. При этом рисунок родного камуфляжа не соблюдался. Этот старый способ не очень старательных борттехников мне доводилось видеть даже у немцев на Ми-8ТБ Народной армии ГДР.

По бортам грузовой кабины вертолета Ми-24П №031 (3532433522176, 1985) была нарисована карикатурная, но весьма свирепая на вид черная акула. ПЗУ вертолета были выкрашены в оранжевый цвет. Так что еще за полгода до прилета в Чечню Ка-50 «Черная акула» у нас уже была.

Вертолет Ми-24В №58 (220985, 1996) получил прозвище «Окунь» за светлые поперечные полоски на балке. Такой оригинальный окрас вертолета сохранялся довольно долго. По словам летчиков, вертолет уже достался им в таком виде, и все следующие борттехники только подновляли полосы, не внося своих изменений. Сейчас трудно установить автора «Окуня», но именно он подтолкнул наших доморощенных «рембрандтов» к подобному творчеству. Когда поступила команда помыть вертолеты, борттехники и к этому вопросу подошли творчески. Вот тогда и появился, пожалуй, самый оригинальный по «дизайну» вертолет – Ми-24П №01. Он имел косые полосы по правому борту, а на левом была изображена пивная кружка с надписью «Пикур» – это марка нашего родного курского пива. Стоит ли говорить, что этот «борт» стал местной «достопримечательностью». Желающих сфотографироваться на фоне вертолета всегда хватало. Любопытно, что на этой машине чаще всего летал командир нашей эскадрильи, человек непьющий и весьма жестоко пресекавший употребление алкоголя.

Подвеска лопастей вертолета Ми-8МТВ-2 после ремонта

Фото на память с «кружкой пива»

Оригинальной эмблемой на бронелисте командира экипажа отличался вертолет Ми-8МТВ-1 №28 (95061, 1989). На голубом фоне была изображена белая сова с мечом и щитом в лапах. На фюзеляже под двигателем – желтая надпись «отличный», на воздухозаборниках двигателей – голубые пылезащитные устройства. На сдвижных блистерах летчиков стояли таблички с шашечками и надписями Grozny-City и «Льгот нет». К сожалению, вертолет был потерян 6 августа в 5 км юго-западнее Бамута. В тот день экипаж выполнял уже пятый вылет с группой десанта на борту. В 10-20 утра во время перелета через хребет машина неожиданно получила сильный удар и рухнула на землю. От столкновения командир группы спецназа и борттехник вылетели через лобовые стекла на землю. Когда борттехник старший лейтенант Владимир Булатов (одну фамилию все же назову – страна должна знать своих героев!) пришел в себя, он увидел, что среди людей, бегущих от вертолета, нет командира экипажа. Рискуя жизнью, Булатов вернулся к вертолету, отстегнул висевшего на ремнях командира и вытащил его наружу. Через несколько мгновений вертолет вспыхнул. Погиб один десантник: придавленный сорванной с креплений бочкой, он не смог выбраться.

На помощь прилетел находившийся неподалеку Ми-8 №23. Он забрал на борт летчиков и десантников с потерпевшего катастрофу вертолета и с большим перегрузом (на его борту уже находилась группа спецназа) прилетел в Ханкалу. Командир вертолета №23 был, как и положено, за полет с перегрузом «порот» начальством. Точной причины гибели «борта» №28 установить не удалось, предположительно он был сбит с земли. На месте катастрофы не смогли найти следов хвостового редуктора и винта, возможно, из-за попадания крупного снаряда. А борттехник, спасший своего командира, до сих пор ждет обещанную ему награду, хотя штаб давно «обмыл» свои ордена.

…Все наши художества были смыты с машин сменщиками примерно в начале ноября. Как мне рассказывали, вертолеты на это как будто обиделись: отказы посыпались один за другим. Конечно, это объяснимо – дожди, туманы и т.д., но все-таки… В авиации никто не относится к вертолету или самолету просто как к куску железа, зная, что у каждой машины свой характер и судьба ее тесно переплетена с судьбами людей.

В заключение – несколько слов о наших соседях. На грозненском аэродроме «Северный» базировались два вертолета Ми-8МТВ поисково-спасательной службы, подчинявшиеся КП ВВС. Они занимались спасением экипажей всех летательных аппаратов, терпевших аварии на территории Чечни, независимо от их ведомственной принадлежности.

Вторая по численности авиационная группировка была у подразделений МВД. Эскадрилья Ми-8 и Ми-24 базировалась в Моздоке. В «Северном» постоянно дежурили пара Ми-24 и разное количество Ми-8. Техническое состояние вертолетов МВД было гораздо лучше наших. Все Ми-24 были 1995-96 годов выпуска, Ми-8 были тоже новые или только после ремонта. Чисто вымытые, они сверкали белой поперечной полосой на хвостовой балке – отличительным знаком МВД. Интересно, что у них практиковались полеты смешанных пар Ми-24 и Ми-8, а также одиночные вылеты Ми-24. Был также у МВД один Ми-26 необычной желто-зеленой окраски с непременными «наручниками» на хвостовой балке (так мы называли белую полосу). В отличие от наших, вертолеты МВД возили только «своих». Вообще вопрос взаимодействия (точнее, его отсутствия) между авиацией МВД и ВС Очень сложный и не вписывается в рамки этой статьи. Даже чисто товарищеских контактов с коллегами из МВД не было. За 5 лет чеченской кампании в высоких кабинетах так и не смогли договориться, и каждое ведомство вело «свою войну».

Замена Ьопнувшего колеса вертолета Ми-24. Ханкала, 2001 г.

Ми-24В

Отстрел «ловушек»

А на войне, как на войне. Нет легких дней, напротив, каждый приносит новые проблемы. Уже сейчас ощущается острая нехватка вертолетов Ми-8, ведь на этот тип машин приходятся наибольшие потери. Проблемы с запасными частями, топливом, постоянно снижающийся уровень подготовки экипажей пока не дают поводов к оптимизму. А война, к сожалению, продолжается…

Александр АРТЮХ, начальник группы вооружения вертолетов

ЭКОНОМИКА

Удары с воздуха

Со времен войны в Корее, где США впервые применили вертолеты огневой поддержки, прошло более сорока лет. Изменение характера боевых действий, преобладание конфликтов локального характера привело к появлению новой стратегии использования авиации в целом и винтокрылой техники в частности. В связи с изменяющимися требованиями, в свою очередь, претерпели изменения и сами вертолеты. Сегодня созданы боевые вертолеты нового поколения, обладающие универсальными характеристиками, сочетающие транспортные, боевые и разведывательные функции. Благодаря устанавливаемому оборудованию ночного видения эти машины становятся все более востребованными, так как могут применяться круглосуточно. В то же время появились вертолеты, выполняющие и более конкретные боевые задачи: по уничтожению танков, другой бронированной техники, средств ПВО, оказанию авиационной поддержки сухопутным войскам и др. В предлагаемой вашему вниманию статье речь пойдет о наиболее известных ударных вертолетах, подвергшихся серьезной модернизации за последние 10 лет, а также о некоторых новых разработках.

Среди новых и модернизированных ударных винтокрылых машин, находящихся на вооружении, наиболее известными и перспективными можно назвать вертолеты: А-129 International (экспортная версия А-129 Mangusta итальянской фирмы Agusta); Tiger компании Eurocopter; модернизированный AH-64D Apache Longbow, созданный фирмой Boeing; ударно-разведывательный RAH- 66 Comanche совместной разработки Boeing/ Sikorsky; вертолет Rooivalk южно-африканской фирмы Denel.

По сравнению со своим предшественником А-129 Mangusta, вертолет А-129 International ориентирован на выполнение более широкого круга задач, основными из которых являются борьба с танками противника, авиационная поддержка пехоты на поле боя, проведение воздушной разведки, сопровождение и даже ведение воздушного боя. Проводимые в процессе модернизации изменения коснулись не только самого вертолета, но и системы вооружения, а также силовой установки. Используемые на базовом варианте двигатели мощностью 900 л.с. заменены более мощными – 1335 л.с. Значительно снижена ИК-заметность аппарата за счет модернизации системы выхлопа газов, включающей установку блоков подавления теплового излучения и применение системы подсоса холодного воздуха в горячую струю двигателя.

Претерпела изменение и система вооружения. На вертолете установлена новая пушка М-197 калибра 20 мм. В дополнение к имеющимся блокам НУР калибра 70 мм и 81 мм машина вооружена ракетами ближнего воздушного боя Mistral, а противотанковое вооружение (в настоящее время представленное ракетами Tow) усилено более совершенными многофункциональными управляемыми ракетами Hellfaire.

Существенно изменилась в модернизированном варианте и авионика. На вертолет устанавливаются приемник спутниковой навигационной системы, новые индикационные системы на основе цветных многофункциональных дисплеев, новый вариант нашлемной системы индикации (целеуказания) IHAUSS. Весь бортовой информационно-вычислительный комплекс представляет собой систему с открытой «архитектурой» и централизованной обработкой информации.

Обзорно-прицельная система вертолета А-129 International базируется на комплексе датчиков, включающем в себя телевизионную камеру, тепловизионную систему и лазерный дальномер-целеуказатель. Предусматривается возможность установки низкоуровневой телевизионной камеры, обеспечивающей получение изображений в ночных условиях, а также надвтулочной обзорной РЛС.

Ми-28Н

Ми-24

В 1996 г. начались работы по модификации американского вертолета АН-64А Apache Longbow (машина получила обозначение AH-64D). Внешне ничем не отличающийся от своего прототипа вертолет AH-64D будет оснащен двигателями Rolls-Royce/ Turbomeca RTM322. Их установка потребует определенных доработок конструкции вертолета. Кроме того, в системе вооружения вертолета появится скоростная ракета ближнего воздушного боя Starstrike фирмы Short – одна из наиболее эффективных вертолетных ракет класса «воздух-воздух». Две пусковые установки этих ракет разместятся на концах крылообразных держателей внешних подвесок вооружения. Каждая пусковая установка вертолета AH-64D Apache Longbow рассчитана на две УР Starstrike, что делает его единственным серийным вертолетом круглосуточного использования, способным вести ближний воздушный бой. В качестве противотанкового вооружения на вертолете AH-64D предполагается использовать ракету Brimstone фирмы Marconi, являющуюся одной из модификаций американской ПТУР Hellfire. Ракета имеет активную радиолокационную головку миллиметрового диапазона. Кроме того, указанная модификация может комплексироваться с различными бортовыми системами целеуказания (как радиолокационными, так и оптикоэлектронными). Использование модернизированного вооружения позволяет существенно повысить эффективность применения вертолета.

Вертолет AH-64D может использоваться не только для борьбы с танками, но и для поддержки пехоты. В составе его вооружения сохранена подфюзеляжная пушечная установка. На внешних подвесках вооружения могут размещаться блоки НАР. На AH-64D сохраняется также и основной комплекс датчиков информации, в который входят система обнаружения и опознавания целей, размещенная в носовой части фюзеляжа оптикоэлектронная обзорно-прицельная система, надвтулочная РЛС миллиметрового диапазона, система предупреждения о лазерном облучении и станция радиотехнической разведки.

Новейший разведывательно-ударный вертолет нового поколения RAH-66 Comanche разрабатывается в рамках объединенных программ LAH (Light Attack Helicopter) и ASH (Advanced Scout Helicopter), инициированных армией США еще в 1981 году. Вертолет спроектирован с использованием элементов технологии Stealth. К машине предъявляются повышенные требования по дальности полета и продолжительности нахождения в воздухе, для чего вертолет может быть оснащен специальным внутренним топливным баком, который будет располагаться внутри фюзеляжа, в одном из двух отсеков вооружения, где обычно размещаются УР Hellfire и Stinger. Это объясняется стремлением разработчиков сделать вертолет как можно менее заметным (вероятность обнаружения RAH-66 в 200 раз меньше, чем вертолета АН-64А Apache). По предварительным оценкам специалистов, наличие дополнительного бака позволит увеличить запас топлива на 250 кг.

Кроме перспективной обзорно-прицельной оптико-электронной системы, специальное бортовое оборудование RAH-66 будет включать в себя устройство сопровождения лазерного пятна. Оно должно обеспечить быстрое обнаружение вертолетом наземных целей, подсвечиваемых с земли боевыми группами.

Интересным решением является дополнение комплекса специализированной РЛС управления огнем, представляющей собой надвтулочную РЛС с активной фазированной антенной решеткой. В целом авионика вертолета сформирована по модульному принципу, что позволяет без особых проблем производить замену используемого оборудования и его модернизацию.

Боевой вертолет Rooilvalk создается как многоцелевой. Модификация вертолета, предназначенная для сухопутных войск, может выполнять множество задач, среди которых основными являются задачи по поражению танков, огневой поддержке и сопровождению наземных войск. Этот вариант вертолета Rooilvalk оборудуется новой обзорно-прицельной оптико-электронной системой, которая имеет два подвижных блока датчиков информации. Основной блок датчиков размещен под носовой частью фюзеляжа, еще один дополнительный блок – за кабиной пилотов. В состав оптико-электронной системы входят тепловизионная и телевизионная станции, лазерный дальномер- целеуказатель и устройство сопровождения лазерного пятна.

В состав комплекта вооружения при полной боевой нагрузке вертолета могут входить: 8 или 16 противотанковых УР и 36 или 78 неуправляемых снарядов (при загрузке двух или четырех точек подвески); 2 или 4 ракеты класса «воздух-воздух» с ИК-наведением (в зависимости от конкретного образца УР). Для ведения воздушного оборонительного боя в состав вооружения вертолета планируется вводить управляемые ракеты Kirku класса «воздух-воздух» южно-африканского производства. Однако в качестве основного варианта приняты УР Mistral франко-британского производства. Рассматривается также возможность вооружения вертолета перспективной ракетой LRAAM южно-африканской фирмы Kentron (в варианте УР малой дальности).

Таблица 1. Основные летно-технические характеристики перспективных и модернизируемых ударных вертолетов

Тактико-технические характеристики	Ка-5 2	Ми-35(Ми-24В)	Ми-28Н	AH-64D	А-129 International	Rooivalk	RAH-66 Comanche	Tiger
Взлетная масса, кг:
нормальная	10400	11200	11000	6600	5100	7500	4800	5500
максимальная	11900	11500	12100	10400	5800	8750	7900	6000
Масса пустого вертолета	7900	8340	8600	5350	3800	5730	3940	3060
Масса боевой нагрузки, кг	2000	2400	2300	2770	1000	2000	1300	1000
Двигатели: тип	ТВЗ-117	ТВЗ-117	ТВЗ-117	T700-GE-701C	LHTEC Т800	Makilo 1К2	LHTEC Т800	MTR390
количество, мощность, л. с.	2x2200	2x2200	2x2200	2x1940	2x1335	2x1880	2x1532	2x1550
Летные характеристики:
максимальная скорость полета, км/ч	310	320	305	296	277	309	320	280
потолок, м:
статический	3600	1750	3600	3780	2400	5650	3100	3250
динамический	4600	4600	5700	5900	6000	6000	5000	4000
дальность полета у земли без ПТБ, км	520	450	450	480	750	700	600	725
скороподъемность, м/с	8			12,3	10,6	13	6	10,7
БРЛС	+	-	+	+	+	+	+	+
>Каналы наведения:
лазерный	+	+	-	+	+	+	+	+
телевизионный	+	-	+	+	+	+	+	+
тепловизионный	+	+	+	+	+	+	+	+
Нашлемная система целеуказания	+	+	+	+	+	+	-	-
Лазерный дальномер-целеуказатель	+	-	-	+	+	+	+	+
Спутниковая система навигации	-	-	-	+	+	-	+	+
УР «воздух-воздух»	4 УР «Игла-В»	2 УР «Игла-В»	4 УР «Игла-В»	2 УР Starstrike	2 УР Mistral	4 УР Kirku или 2 УР Mistral	12 УР Stinger	4 УР Stinger или Mistral
УСП «воздух-поверхность» общего назначения	12-16 ПТУР «Вихрь» с лазерной системой наведения	16 ПТУР «Атака-В» с радиолокационной системой наведения или «Штурм» с радио- командной системой наведения	16 ПТУР «Штурм» или «Атака-В»	16 ПТУР Brimstone фирмы Marconi	8 ПТУР Hellfire	16 ПТУР Мокора или 8 ПТУР Hellfire,8 ПТУР ZT-25	6 ПТУР Hellfire	8 ПТУР ANG М3
Неуправляемые авиационные ракеты	2 блока НАР калибра 80 мм или 122 мм	2 блока НАР калибра 57 мм или 80 мм	2 блока НАР калибра 57 мм, 80 мм, 130 мм	4 блока НАР калибра 70 мм или 2 блока НАР калибра 81 мм	4 блока НАР калибра 70 мм или 2 блока НАР калибра 81 мм	4 блока НАР калибра 70 мм или 2 блока НАР калибра 81 мм		2 блока HAP калибра 68 мм
Пушки:
количество, тип	1х2А42	1х ГШ-23	1х2А42	lx ХМ230 Hughes	lx М197	lx М-61А	lx GE Gatling	lx GIAT 30
калибр, мм	30	23	30	30	20	20	20	30
боезапас	300	450	300	1200	500	515	320	450

Противотанковой управляемой ракетой в составе вооружения вертолета является УР Makopa, также южно-африканского производства. Это не исключает возможности использования УР Hellfire, а также южноафриканского ПТУР ZT-25. В составе вооружения противотанкового варианта Rooilvalk сохраняется авиационная пушка калибра 20 мм.

Боевой вертолет Tiger в двух вариантах – противотанковом, а также сопровождения и огневой поддержки – разрабатывает консорциум Eurocopter.

Особенностями нового боевого вертолета являются способность выполнять боевые задачи круглосуточно в сложных метеоусловиях, высокие маневренность, боевая живучесть и эксплуатационная технологичность, качественно новый уровень автоматизации управления бортовыми системами и вооружением. Для применения в темное время суток возможно использование экипажем очков ночного видения. В состав прицельного комплекса входят телевизионная камера, инфракрасная система ночного видения, лазерный дальномер-целеуказатель и нашлемные прицелы. Прицельно-навигационная информация может отображаться на нашлемных индикаторах, на лобовом стекле и цветных многофункциональных дисплеях на жидких кристаллах в кабинах членов экипажа.

Варианты вертолета отличаются друг от друга лишь вооружением. В составе вооружения противотанковых вертолетов – 8 ПТУР Hot- 2 или Trigan и 4 УР Mistral или Stinger класса «воздух-воздух». Они оборудуются надвтулочным прицелом, в который входят телевизионные ИК-датчики и лазерный дальномер-целеуказатель. Возможна установка РЛС миллиметрового и сантиметрового диапазона, а также спутниковой системы навигации.

Вертолеты Tiger сопровождения и огневой поддержки имеют встроенную 30-миллиметровую пушку, 2 пусковые установки неуправляемых ракет калибра 68 мм и 4 пусковые установки управляемых ракет Mistral.

Общая тенденция развития мирового вертолетостроения коснулась и России: в последние годы поиск новых возможностей вертолетной техники шел по пути модернизации уже существующих машин.

Вплоть до последнего времени основным вертолетом, находящимся на вооружении в России, был ударный транспортно-десантный Ми-24 в различных модификациях. В 1999 г. была проведена модернизация первых двух Ми-24В. На машинах установлено оборудование ночного видения, используется нашлемная система целеуказания, с помощью которой осуществляется управление устройствами наблюдения и целеуказания и четырехствольной пушкой. В комплект оборудования кабины Ми-24В может также входить многофункциональный индикатор с панелью управления и устройство индикации, интегрированное с цифровой навигационной картой, использующей данные спутниковой навигационной системы Navstar. Такая оптико-электронная система позволяет экипажу производить перехват целей быстро, эффективно и в любое время суток.

На модернизированном варианте Ми-24В устанавливают 16 ПТУР «Атака-В» с радиолокационной системой наведения или «Штурм» с радиокомандной системой наведения и управляемыми ракетами «Игла-В».

Боевая эффективность вертолетов Ми-24В, оснащенных современной техникой ночного видения, совершенным радионавигационным оборудованием и электронной индикацией, повышается примерно в 3-5 раз.

Доработка велась по проекту Федерального научно-производственного центра «Геофизика-НВ», МВЗ им. Миля, ОКБ «Русская авионика» и Уральского оптико-механического завода.

В 80-е годы МВЗ им. Миля и фирма «Камов» начали разработку двух новых боевых вертолетов четвертого поколения – Ми-28 и Ка-50. Приостановка работ по созданию этих летательных аппаратов, связанная с осложнением экономической ситуации в стране, привела к необходимости модернизации машин, находящихся еще в стадии разработки, с целью расширения возможности их применения в любое время суток и в сложных погодных условиях. Для этого вертолет должен быть оборудован автономными средствами разведки и целеуказания.

Фирма «Камов» в середине 90-х годов на базе вертолета Ка-50 создала новую модификацию – двухместный ударный вертолет Ка- 52 круглосуточного применения. Он оборудован разведывательно-прицельным пилотажно-навигационным комплексом «Рубеж-Б», который обеспечивает многоканальное применение ПТУР по нескольким целям.

Двухместный вертолет имеет то же вооружение, что и его прототип Ка-50, способен вести бой с высокой точностью неуправляемым оружием и ракетами класса «воздух-воздух». Ка-52, как и Ка-50, оборудован системой катапультирования обоих членов экипажа. Новый набор специального оборудования дает более широкие возможности эксплуатации вертолета в ночное время.

Предполагается оснащение вертолета Ка-52 системами ночного видения и инфракрасного наблюдения, а также новыми оптико-электронными системами на гиростабилизированной платформе нового поколения. Ка-52 оборудован оптико-электронной прицельной системой «Самшит-Э», многофункциональным радиолокационным комплексом «Арбалет», а также противотанковым комплексом лазерного автоматизированного наведения. В перспективе вооружение будет дополнено 12 противотанковыми управляемыми ракетами «Вихрь» повышенной бронепробиваемости с лазерной системой наведения, УР «Игла-В».

На МВЗ им. М.Л. Миля проводились опытно-конструкторские работы по вертолету Ми-28Н (ночной). Предполагается оснащение вертолета БРЛС, прицельной и пилотажной тепловизионной аппаратурой, нашлемной системой целеуказания и индикации, аппаратурой РЭП, ПТУР повышенной бронепробиваемости «Штурм» или «Атака-В» (до 16 штук), управляемыми ракетами «Игла-В». При работе над вертолетом Ми-28 активно использовался опыт модернизации Ми-24. Комплексы вооружения вертолетов Ми-28Н и Ми-24Н включают в себя однотипные ПТУР и системы их наведения.

Совершенно естественно, что нас интересуют, прежде всего, состояние и перспективы развития российского парка ударных вертолетов круглосуточного применения. Для прояснения этого вопроса нам кажется интересным сравнить наши машины с некоторыми зарубежными по летно-техническим характеристикам и боевому потенциалу (табл.1).

Рис. 1. Сравнение относительной боевой эффективности вертолетов

АН-1 Cobra

АН-64 Apache

Для удобства характеристики рассматриваемых вертолетов представлены в относительном виде. При этом за единицу расчетов приняты характеристики вертолета Ми-28Н.

Из таблицы видно, что российские вертолеты значительно тяжелее своих западных конкурентов (это обстоятельство, естественно, усложняет их использование с вертолетных площадок с мягким покрытием). Ми-35, например, в два раза тяжелее модернизированных вертолетов А-129, RAH-бб и Tiger. И это неудивительно, ведь вертолет Ми-24 (Ми-35), созданный еще в 60-е годы, относится к третьему поколению винтокрылых машин, в то время как все остальные, созданные гораздо позже, – к следующему поколению вертолетной техники.

По боевой нагрузке российские вертолеты Ми-28Н, Ми-35, Ка-52 превосходят своих зарубежных конкурентов (от Ка-52 незначительно отстают по этому показателю– на 14 и 26% соответственно – только Rooivalk и RAH-66). Но нашим вертолетам Ми-35 и Ми-28РН не всегда удается реализовать это преимущество, так как системы наведения и устаревшие ПТУР, установленные на них, по комплексному показателю боевого потенциала ниже, чем, допустим, у модернизированного AH-64D. Только Ка-52 с установленными на нем ракетами нового поколения выигрывает у вертолета AH-64D. Это происходит потому, что вероятность уничтожения наземных точечных целей (типа «танк») управляемой ракетой «Вихрь» достигает 80-90%.

В горизонтальном полете российский вертолет Ми-28Н может достичь наибольшей высоты, вплотную приблизившись по этой летно-технической характеристике к «лидеру» – южно-африканскому Rooivalk. Остальные вертолеты по этой характеристике находятся на одном уровне.

По максимальной скорости впереди своих конкурентов – наш Ми-35 и американский RAH-66. Однако по дальности полета вертолеты отечественной разработки значительно проигрывают – до 45%. Ближе всех к западным машинам по этой характеристике только Ка-52, он отстает от А-129, RAH-66 всего на 20%.

Основной причиной, по которой наши вертолеты уступают зарубежным, являются старые двигатели, разработанные почти 20 лет назад и имеющие большой расход топлива.

Далее попробуем провести сравнение по эффективности использования ударных вертолетов при решении конкретной задачи. Для этого необходимо рассчитать соотношение планируемого объема наносимого противнику урона с прогнозируемыми собственными потерями. Величина «гипотетических» потерь с обеих сторон при этом не зависит от того, в какой операции используется вертолет (армейской, разведывательной, контртеррористической или другой). Чем шире спектр атакуемых объектов, которые вертолет может поразить имеющимся на борту вооружением, тем больше его возможности по нанесению боевого ущерба противнику.

Оценка боевой эффективности ударных вертолетов производилась методом математического моделирования применения группы вертолетов в операции по поражению танковых и мотострелковых подразделений управляемыми ракетами «воздух-поверхность».

При сравнении учитывалась способность бортовых комплексов обороны вертолетов противостоять атакам таких средств ПВО, как «Патриот», «Гепард», ракеты «воздух-воздух» и т.п. Известно, что использование средств РЭП снижает потери вертолетов примерно в 2 раза на высоте 200 м, но с ростом высоты риск потерять машину возрастает. Это объясняется, в основном, тем, что с увеличением высоты полета приблизительно до 3000 метров увеличиваются и шансы средств ПВО, так как вертолет дольше находится в зоне обстрела.

Результаты сравнения относительной боевой эффективности вертолетов с применением всех средств поражения приведены на рис. 1.

Из рисунка видно, что по боевому потенциалу ударные вертолеты Ка-52 и AH-64D находятся практически на одном уровне. В основном это связано с тем, что на этих машинах установлено вооружение, близкое по характеристикам и количеству. Установленные на ударном вертолете AH-64D управляемые ракеты Hellfire, например, незначительно уступают по эффективности ракетам «Вихрь»: максимальная дальность пуска ПТУР Hellfire равна 6000 м, ракеты «Вихрь» -10000 м. И по остальным характеристикам эти комплексы близки. Почти одинаков у ракеты «Вихрь» и его американского аналога такой показатель, как «пробиваемость»: она достигает 900-950 мм.

Увеличение количества установленных ПТУР может лишь незначительно повысить боевой потенциал российских вертолетов. Это связано с тем, что на визуальный поиск объекта и поражение его ракетой у наших вертолетов уходит больше времени, чем может понадобиться на аналогичные действия наземным средствам ПВО. Рассматриваемым западным вертолетам такая опасность грозит меньше, что объясняется в том числе и использованием на этих вертолетах самонаводящихся ракет, в которых заложен принцип «пустил-забыл».

Вертолет Ми-28Н по эффективности применения примерно на 20% уступает своему «соотечественнику» Ка-52 (а следовательно, и «американцу» AH-64D), несмотря на одинаковый боевой запас (по 16 ракет): ракеты «Вихрь», установленные на камовской машине, имеют большую вероятность поражения наземных целей.

Tiqer

Ми-35 (Ми-24В) с оборудованием круглосуточного применения и противотанковым комплексом «Штурм-В» проигрывает своим зарубежным конкурентам до 40% боевой эффективности. Кроме того, на боевую эффективность Ми-35 (Ми-24В) влияют характеристики комплекса бортового оборудования.

Rooivalk можно сравнить с Ка-52 только в том случае, если боевой запас ПТУР на этих двух типах вертолетов будет одинаковым (по 16 ракет). Вероятность поражения наземных целей ракетами «Вихрь» приблизительно равна эффективности ракет Makopa.

Боевая эффективность RAH-66 Comanche несколько ниже эффективности российских Ми-28Н и Ка-52, что связано с назначением вертолета. Как уже говорилось выше, вертолет RAH-66 Comanche создается как разведывательно-ударный, поэтому на его борту находится меньше вооружения и по типажу, и по количеству.

Анализ современного состояния ударных вертолетов позволяет предположить, что в последнее время намечается тенденция к расширению спектра выполняемых ими задач, решение которых требует устранения ряда недостатков. Прежде всего это касается ограниченных возможностей их круглосуточного применения (в особенности если речь идет о российских машинах), невозможности атак наземных целей без захода в зону действия ПВО, недостаточных возможностей применения самонаводящегося оружия, несовершенства систем для обмена информацией с подразделениями сухопутных войск и тактической авиацией.

Нам представляется, что именно российские ударные вертолеты имеют очень большой потенциал для развития и создание современного многофункционального вертолетного комплекса является делом времени.

Алексей ЧЕПОВСКОЙ

СОБЫТИЕ

Из России – с любовью

С 11 по 14 сентября в Москве проходил 27 Европейский вертолетный форум. В нем приняли участие 195 делегатов из 14 стран. Рассказывая на страницах журнала о европейских вертолетных форумах, мы всегда стараемся донести до читателя достаточно полную информацию, но какой-то важный и интересный нюанс всегда ускользает (нельзя, как известно, объять необъятное).

Прежде всего, интересен сам принцип, по которому объединяются вертолетчики Европы и по которому раз в два года они собираются на свои форумы. У Европейского вертолетного общества нет привычных для такого рода объединений постоянных членов, которые платили бы членские взносы и выполняли определенные функции, как это практикуется, например, в Американском или в Российском вертолетном обществе. У него нет собственного официального печатного органа, посредством которого можно было бы проводить свою политику и идеологию. Да и особой «официальной» политики у него, казалось бы, тоже нет. Европейское вертолетное общество – это абсолютно добровольное и совершенно неформальное объединение людей, которые именно в этом году и именно в этой стране посчитали необходимым подтвердить свою принадлежность и преданность общему делу, собравшись на форуме.

Сегодня, наверно, трудно точно сказать, как родилась эта форма сотрудничества вертолетчиков Европы, но кто бы ни придумал ее – придумал гениально!

Принимающая страна (на этот раз – Россия) становится на год столицей европейского вертолетостроения, ее представитель, возглавляющий оргкомитет форума, получает статус полноправного президента. В нынешнем году почетная и трудная роль президента европейского вертолетного общества выпала на долю Сергея Викторовича Михеева, Генерального конструктора фирмы «Камов», которая взяла на себя всю организацию 27 Европейского форума. Однако мероприятие такого масштаба требует, как известно, не только организационных, но и огромных финансовых затрат.

С.В. Михеев и И.И. Клебанов в кулуарах форума

Пленарное заседание форума

Работа одной из секций форума

Эту ношу с главными организаторами разделили МВЗ им. М.Л. Миля, Казанский вертолетный завод, ОАО «Роствертол», Раменское приборостроительное конструкторское бюро, ОАО «Мотор Сич» и внешнеторговое объединение «Авиаэкспорт».

Россия уже второй раз удостаивается чести проведения форума (в 1995 году Он проходил в Санкт-Петербурге). На его открытии вновь прозвучало знаменитое высказывание М.Л. Миля о том, что Россия – страна, как будто специально созданная для вертолетов. Справедливости ради надо отметить, что сегодня становится ясно: создавая другие страны, Творец тоже думал о винтокрылых летательных аппаратах – настолько незаменимыми стали эти машины в настоящее время. На открытии форума об этом говорили вице-премьер Правительства России И.И. Клебанов, первый заместитель генерального директора агентства «Росавиакосмос» В.И. Воскобойников.

И история и сегодняшний день мирового вертолетостроения теснейшим образом связаны с Россией. Н.И. Камов и М.Л. Миль составили славу советского (российского) вертолетостроения, а развитие мирового вертолетостроения немыслимо без Юрьева, Сикорского, Черемухина. С момента создания первых винтокрылых летательных аппаратов и до сегодняшнего дня Россия была и является одним из признанных лидеров мирового вертолетостроения. Именно истории российского вертолетостроения было посвящено выступление заместителя директора ЦАГИ профессора Е.С. Вождаева. На форуме собралась очень представительная аудитория, и это, как отметил И.И. Клебанов, – одно из свидетельств признания заслуг нашей страны в области создания винтокрылой техники.

Первый заместитель генерального директора компании «Росавиакосмос» В.И. Воскобойников говорил о том, насколько востребована сегодня винтокрылая техника и в гражданской, и в военной авиации. Оба докладчика отметили огромное значение вертолетных форумов как форм международного сотрудничества.

Представитель правительства Москвы Ф.П. Коврига зачитал приветственное послание участникам форума мэра Москвы Ю.М. Лужкова. На пленарном заседании выступили также представитель генштаба, заместитель начальника по вооружению Министерства обороны В.Г. Михеев, начальник научно-технического управления департамента Гражданской авиации России В.И. Самохин, заместитель начальника Авиарегистра МАК В.В. Беспалов. Завершил пленарное заседание представитель мэрилендского университета Марк Жерве. Он выступил с докладом «Контроль уровня шума, возникающего при взаимодействии лопасти с вихрем СВВП с поворотным винтом, путем продольной балансировки», признанным лучшим на форуме Американского вертолетного общества. Дальнейшая работа проходила по традиционным для форумов секциям.

Большой интерес на форуме вызвали доклады, представленные в секциях «Акустика», «Аэродинамика», «Эксплуатация», выступления по проблемам логистики. Не было секции «Производство», заявленной в предварительной программе, так как в процессе подготовки в оргкомитет не поступило докладов по данной теме.

Заседание Международного комитета

На экскурсии в центре подготовки космонавтов

Проведение форума в России дало отечественным специалистам уникальную возможность представить европейским коллегам свои новые идеи, конкретные разработки, рассказать о проблемах и перспективах развития отрасти. Радует тот факт, что к сделанным в Москве российским докладам (а их было более трети от общего числа) был проявлен совершенно неподдельный интерес. Кроме традиционно выступающих на форумах представителей фирмы «Камов», МВЗ им. М.Л. Миля и Казанского вертолетного завода, доклады подготовили специалисты из ЦАГИ, МГТУ (МАИ), Военно-воздушной академии им. Жуковского, Государственного научно- исследовательского института авиационных систем, НИИ Министерства обороны, Центрального института авиационного моторостроения.

Особый интерес вызвали доклады, посвященные отечественным разработкам: Ми-17, Ми-38, «Ансат», Ка-52. Кстати, вертолет Ка-52 стал темой выступления не только российских специалистов: Ю. Саги из компании Israel Aviation Industries представил доклад о разработке авионики для камовской машины.

В ходе выступлений выяснилось, что наши докладчики справляются и с проблемой английского языка, официального для этого мероприятия. Правда, нужно сделать некоторую оговорку: английским прекрасно владеет старшее поколение, наша «тяжелая артиллерия», а вот те, кому сегодня 30-40 лет, как говорится в официальных документах, «для общения нуждаются в переводчике». А ведь именно им в будущем предстоит решать самые сложные теоретические и практические проблемы, именно им нужен (в буквальном смысле!) свой собственный голос в диалоге с западными коллегами. Но надежда все-таки есть: если даже Президент России при всей своей занятости уже полгода осваивает (и как утверждают западные журналисты, неплохо) английский язык, вертолетчикам среднего поколения сам Бог велел.

Очень важным был прошедший форум для Казани: на итоговом заседании Международный комитет форума принял решение о включении в свой состав заместителя генерального директора КВЗ В.Б. Карташева. Теперь, наряду с фирмой «Камов» и Московским вертолетным заводом имени М.Л. Миля, российское вертолетостроение на европейском уровне будет представлять и Казанский вертолетный завод. Это, безусловно, является признанием заслуг казанских вертолетостроителей и казанской школы вертолетостроения. Так что у Казани есть шанс со временем стать столицей одного из следующих европейских форумов.

Надо сказать, что решение о расширении российского присутствия далось Международному комитету форума непросто. И дело не в конкретном человеке – сопротивление вызвала бы и любая другая кандидатура. Признавая авторитет российского вертолетостроения в мире, наши западные коллеги все же опасаются роста влияния представителей России в комитете. Тем более, что наши специалисты всегда неформально подходят к работе форумов. Для того, чтобы прояснить ситуацию, скажем, что представителей Польши (а эта страна с 1999 года – член Европейского вертолетного общества) в Международном комитете вообще нет, а на заседании комитета 28 форума поляки будут присутствовать только в качестве наблюдателей.

На своем итоговом заседании Комитет заслушал сообщение о подготовке следующего форума, принял решение о создании новой секции по чрезвычайно актуальным сегодня проблемам логистики.

С.В. Михеев передает символ форума мистеру Кансдейлу

Ни для кого не секрет, что европейские форумы – мероприятия светские. Это не только деловая встреча специалистов, но и продуманная организаторами неофициальная программа, включающая в себя прием, экскурсии, банкет. В этой части форума тоже очень важно быть на высоте, так как именно в неофициальной обстановке и проявляется удивительная атмосфера взаимопонимания, единения – сообщества, которая так ценится всеми участниками. Надо сказать, что организаторы успешно справились и с этой задачей, хотя обстоятельства складывались непросто.

Начало официального приема, состоявшегося в день открытия форума в Историческом музее, потрясло всех участников: С.В. Михеев сообщил о трагедии, произошедшей в тот день в Америке. Никто еще не знал подробностей случившегося, всех охватило чувство недоумения и нереальности происходящего. Среди делегатов было много американцев, но и все остальные понимали, что эта трагедия касается не только их, но и каждого из присутствующих. Так торжественный прием в одном из красивейших залов Москвы начался с минуты молчания. Кстати, на следующий день по инициативе докладчиков ровно в полдень выступления были прерваны и участники форума также почтили минутой молчания память жертв террористических актов.

…В программу форума традиционно входят технические визиты. В этот раз одна группа участников отправилась в аэродинамическую лабораторию ЦАГИ, другая – в музей авиации в Монино, а затем в Центр подготовки космонавтов в Звездном. Наибольший интерес у делегатов в монинском музее, безусловно, вызвал знаменитый В-12 – милевский гигант, до сих пор не имеющий себе равных ни в отечественном, ни в мировом вертолетостроении.

Конечно, не обошлось и без курьезных моментов. Например, гости всерьез спрашивали, не хотим ли мы перейти на латиницу, хотя бы потому, что кириллица слишком трудна для восприятия европейцев и они плутают в метро! Нашим западным коллегам, привыкшим работать в строгом соответствии с графиком, трудно было понять экскурсоводов, которые готовы были часами, не останавливаясь, рассказывать о музее или о ходе подготовки космонавтов. Одни хотели рассказать и показать все, что знают, резонно полагая, что гости никогда больше не попадут в их музей, а другие – пообедать в 14.00 и к вечеру успеть на балет. В общем, понять можно было и тех, и других. Но, как говорится, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Форум проведен, и, думается, проведен достойно.

Фуршет в Историческом музее

На церемонии официального закрытия 27 форума европейского вертолетного общества эстафета была передана Великобритании. Россия рассталась с символом форума, представляющим собой стилизованную лопасть, на которую села изящная стрекоза, – С.В. Михеев передал его новому председателю мистеру Кансдейлу. Один из самых крупных городов Англии – Бристоль готовится через год принять гостей со всей Европы.

Welcome to the 28^th European Rotorcraft Forum. See you in Bristol!

Александр ХЛЕБНИКОВ

ШКОЛА

«Беркуты» родом оз Торжка

Скромный российский городок Торжок известен многим авиаторам. Здесь находится родовое «гнездо» «Беркутов» – летчиков- виртуозов, способных выполнять фигуры сложного пилотажа на боевых вертолетах Ми-24.

Созданная в 1992 году с целью совершенствования воздушной выучки летного состава в групповых полетах и демонстрации пилотажных возможностей вертолетов, группа «Беркуты» – гордость не только Центра боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации, но и российской авиации вообще. Это единственная в мире группа, выполняющая сложный пилотаж на боевых вертолетах.

Несмотря на короткую биографию, «Беркуты» уже широко заявили о себе: пилотажное мастерство летчиков признано зрителями не одного авиашоу. В активе группы немало такого, чего не встретишь у других, более знаменитых летчиков. Сегодня ни один авиационный праздник не обходится без участия этой пилотажной группы. Все полеты производятся на серийных вертолетах, все элементы пилотажа – плод коллективного творчества летчиков группы.

Е.И. Игнатов

О летчиках из Торжка с уважением говорят не только в нашей стране, но и далеко за ее пределами. Они неоднократно выполняли спецзадания во многих странах мира, участвовали в международных авиасалонах и выставках.

О том, что представляет собой центр сегодня, рассказывает его начальник, Заслуженный военный летчик России, военный летчик-снайпер генерал-майор Евгений Иванович ИГНАТОВ.

– Центр боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации существует вот уже более двадцати лет. За это время более 14000 летчиков и авиаспециалистов повысили здесь свою квалификацию.

На базе центра регулярно проводятся наземные и воздушные показы вертолетной техники, оборудования, авиационных средств поражения и новейших разработок предприятий авиапромышленности.

Центр – структура во многом уникальная, его летные части способны выполнять многие специфические задачи армейской авиации. Реформирование Вооруженных Сил России, вступившее сегодня в практическую стадию, требует решения ряда маештабных, качественно новых задач. Над решением некоторых из них трудится и наш воинский коллектив.

Одно из главных направлений деятельности центра – учебная работа, ведущаяся на офицерских курсах. Здесь идет подготовка руководящего состава для частей и подразделений армейской авиации, переучивание летного и инженерно-технического состава на разные типы вертолетов. В нашем центре проводится переподготовка офицеров при изменении профиля их службы. Летчики осваивают новые системы вооружения и военной техники.

Наш центр (кстати, единственный в России) ведет подготовку иностранных военных летчиков на все типы вертолетов российского производства; специалисты из числа инженерно-технического состава изучают конструкцию вертолета и силовой установки, авиационное и радиоэлектронное оборудование, вооружение вертолетов Ми-17-1В, Ми-35 и Ми-26.

Для работы с иностранными специалистами у нас предусмотрены разные формы обучения. Первая – когда обучение целиком организовано на базе центра. Вторая предусматривает смешанный вариант: теоретическая подготовка идет в Торжке, здесь же – практическая до определенного уровня, а затем на базе заказчика. Третья форма – выездная. Она предполагает проведение теоретической и практической подготовки иностранных военнослужащих непосредственно на месте.

На время обучения в центре иностранные военнослужащие обеспечиваются питанием в столовой, проживанием в комфортабельной гостинице, медицинским обслуживанием и транспортом. За 20 лет работы в центре накоплен богатый опыт по обучению иностранных военных специалистов. Среди наших слушателей были летчики из Индии, КНДР, Эритреи, Зимбабве, Нигерии.

Центр в Торжке – «школа» для военных специалистов. Но сегодня наши офицерские курсы могут начать подготовку летного и инженерно-технического состава гражданской авиации. На ведение такого рода деятельности нами получен Сертификат Федеральной службы воздушного транспорта России. Мы предлагаем своим слушателям широкий диапазон образовательных услуг: переучивание летного и инженерно-технического составов на вертолеты Ми-8МТВ-1, Ми-26Т; курсы повышения квалификации инструкторского, летного и инженерно-технического составов; курсы повышения квалификации преподавателей.

Учебные программы, по которым происходит подготовка и переподготовка специалистов, предусматривают теоретический курс и отработку практических навыков на тренажерах и учебных рабочих местах, тактических и огневых полигонах, летное обучение в соответствии с требуемым уровнем подготовки (проведение войсковой стажировки технического состава).

По окончании обучения командир экипажа приобретает твердые навыки по пилотированию вертолета у земли на режимах висения с выполнением разворотов, перемещений, подлетов; выполнению взлета и посадки основными способами для данного типа вертолета; выполнению визуального полета по кругу, захода на посадку; выполнению фигур простого и сложного пилотажа в зоне; выполнению захода, расчета и посадки на площадку ограниченных размеров вне аэродрома; правильному ведению установленного радиообмена, визуальной ориентировке в воздухе. В процессе переучивания специалисты инженерно-технического состава овладевают навыками подготовки всех видов авиационной техники. Преподавательский состав центра – высококвалифицированные специалисты, обладающие личным опытом эксплуатации авиационной техники в разных климатических зонах, в условиях боевых действий. Более 50% из 55 штатных преподавателей имеют стаж преподавательской работы свыше 10 лет, а это гарантия качественного переучивания и переподготовки и, в конечном счете, – безаварийной летной работы слушателей. Многие преподаватели в совершенстве владеют английским языком, что позволяет им проводить занятия с иностранными военными специалистами без переводчика.

Основные виды занятий в центре – лекции, семинары, командно-штабные учения, учебные полеты (в районе аэродрома, в зоне, на полигоне). Для аудиторных занятий, как правило, формируются группы до 20 слушателей каждая. При проведении занятий по тактике, оперативному искусству, материальной части, военной подготовке и авиационной психологии, для занятий в лабораториях допускается разделение группы на две подгруппы численностью до 10 человек. Для занятий по сложным военно-техническим учебным дисциплинам группы сокращаются до 8 человек каждая.

Практическая подготовка слушателей офицерских курсов проводится в форме летной практики для летного состава и войсковой стажировки для инженерно- технического.

Наш центр прекрасно оборудован и имеет все необходимое для учебной работы и комфортного проживания наших слушателей. Офицерские курсы располагают учебным корпусом, лабораторией, полигоном связи, тренажерно-моделирующим комплексом «Репитер». Приезжающие к нам офицеры живут в двух прекрасных гостиницах на 170 мест с одно- и двухместными номерами, номерами «люкс».

Учебная деятельность центра постоянно расширяется. Наиболее важные направления сегодня – внедрение в учебный процесс современных средств технического обучения, в том числе компьютерных обучающих программ; создание действующих тренажеров для всех типов авиационной техники для отработки на них навыков выполнения полетов; установка в классах действующих макетов кабин вертолетов.

Другим направлением деятельности центра является проведение научно-исследовательской работы, направленной на повышение боевой готовности и поиск путей наиболее полного использования боевых возможностей новой авиационной техники, улучшение точностных характеристик прицельно-навигационных комплексов, эффективности и помехозащищенности систем управления. В центре отработаны методики выполнения различных видов полетов, а также руководящие документы, регламентирующие работу летного и инженерно-технического состава армейской авиации.

К выполнению летных экспериментов привлекаются наиболее подготовленные летчики и офицеры-исследователи. Многие из них являются заслуженными летчиками РФ, летчиками-снайперами, имеют ученую степень кандидата наук. Научно- исследовательские отделы центра тесно взаимодействуют со многими научными и конструкторскими организациями.

С поступлением на вооружение вертолетов нового поколения Ка-50 и Ми-28 одним из основных направлений научно- исследовательских работ центра стало освоение и исследование боевых возможностей и тактики применения этих новых вертолетных комплексов. И в настоящее время мы проводим работу по освоению современных видов авиационной техники и вооружения, поиску путей наиболее полного использования их боевых возможностей. Главное же внимание мы по-прежнему уделяем людям, работающим на этой технике. В Центре боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации делается все возможное для того, чтобы сохранить самое ценное – летные кадры.

ИСТОРИЯ

Вертолет-универсал

«Если удастся (я смогу) пробить и внедрить в серию вертолеты В-2 и В-8, то жизнь была бы прожита не зря, а главное, страна получила бы на долгие годы надежные и удобные в эксплуатации вертолеты».

М.Я. Миль. 1962 г

Вертолет Ми-2 уже 40 лет в строю. В настоящее время в разных странах мира летает около 600 таких винтокрылых машин. В Берлине, например, Ми-2 и сегодня находятся на службе полиции. Они выполняют задачи по патрулированию улиц, наблюдению за состоянием окружающей среды, словом, стали необходимой частью полицейской структуры города. Таким образом, при всей полноте выбора винтокрылой техники (в особенности за рубежом) Ми-2 и в наше время успешно конкурирует с вертолетами самых крупных и знаменитых фирм мира. Причины такого успеха и долгожительства вертолета – в удачной, надежной конструкции, хороших аэродинамических качествах, добротности изготовления. Ми-2 был первым в мире легким вертолетом с двумя газотурбинными двигателями. Это удивительно смелое решение, повышающее безопасность эксплуатации при отказе одного из двигателей и ныне широко применяется в практике мирового вертолетостроения.

Вертолет Ми-2 в своем классе один из наиболее многочисленных в мире (выпущено более 5000 машин). Он был разработан ОКБ М.Л. Миля в 1961 году, с 1965 производился в Польской Народной Республике на заводе PZL Swidnik по лицензии, а с 1974 года – с ответственностью польской стороны за качество выпускаемой продукции. Это был второй вертолет милевской фирмы после Ми-1, который строился по лицензии за рубежом. А ведь не так много в нашей стране машиностроительной продукции, которая производилась по лицензии. В СССР Ми-2 закупали у производителя по ценам того времени за 400 тысяч рублей (при стоимости вертолета Ми-8 300 тысяч рублей), считая это достаточно выгодным для страны.

Вертолет Ми-2 был первым отечественным винтокрылым летательным аппаратом, созданным для нужд гражданской авиации, как многоцелевой транспортный вертолет.

Конструируя вертолет, Михаил Леонтьевич Миль не только решал сложные технические задачи. Им лично была проделана огромная работа с целью показать возможности применения этого летательного аппарата в народном хозяйстве и доказать экономическую выгоду его использования в сельскохозяйственных работах в разных регионах Советского Союза. Миль «пробивал» вертолету дорогу в жизнь, справедливо полагая, что он найдет свое место в различных областях народного хозяйства, а также будет востребован за рубежом.

Новый вертолет, который в будущем должен был заменить Ми-1, первоначально назывался В-2. Почему «В» от слова вертолет, а не «Ми» от Миль? В 1960-1965 годах в ОКБ М.Л. Миля создавались широко известные теперь винтокрылые машины Ми-2 и Ми-8 с двумя турбовинтовыми двигателями. По решению Н. С. Хрущева они назывались В-2 и В-8. Только когда вертолеты пошли в серийное производство, им были даны названия Ми-2 и Ми-8. Михаил Леонтьевич считал это несправедливым: «Когда задумываешься о том, стоит ли присваивать вертолету имя конструктора, вспоминаешь (ред.) – сколько приходится пережить для того, чтобы вертолет родился, жил… Сколько личных моментов!»

На В-2 были установлены два газотурбинных двигателя ГТД-350 конструкции С.П. Изотова. Двигателестроители совместно с ОКБ значительно улучшили его характеристики для нового вертолета.

Двигатели располагались впереди несущего винта таким образом, что центр тяжести грузовой кабины находился на оси вращения винта. Развивая суммарную мощность 800 л.с., они оба весили вдвое меньше 575-сильного поршневого двигателя Ми- 1. Только эта разница в весе позволяла увеличить количество пассажиров – вместо трех брать на борт 8 человек.

В салоне вертолета Миль расположил пассажиров по трое спиной друг к другу. Седьмой пассажир находился рядом с пилотом, а восьмой у задней стенки. Конструктор «развил» пол в средней части фюзеляжа – был образован кессон, который одновременно служилопорой для шасси, контейнером мягкого бака для топлива и сиденьем для пассажиров. При такой компоновке центровка в любом варианте загрузки практически не изменяется от начала и до конца полета. Размещение пассажиров в салоне вертолета того же класса, что и В-2 – Bell-Iroquois, было иным. На рис. 1 представлены схемы размещения пассажиров в салонах этих вертолетов.

Создавая В-2, М.Л. Миль работает над улучшением аэродинамического сопротивления фюзеляжа и винта, так как за аэродинамическое несовершенство конструкции, писал он, мы «платим дальностью, и скоростью, и горючим». И он снова рисует в дневнике два вертолета рядом – свой и американский Bell-Iroguois, сравнивая их теперь уже по этому параметру (рис.2).

Для рентабельности вертолета важным параметром была весовая отдача – отношение полезной нагрузки к весу всего аппарата. М.Л. Миль теоретически вывел соотношение, связывающее отдачу с весом двигателя и горючего, весом несущих элементов конструкции (фюзеляж и шасси) и диаметром винта. Эта формула появилась на одной из страниц его дневника в 1964 году (рис.З). Слева – эмоциональная фраза: «Великая сила теория! Она дает тебе толчок или силу для начала дела, а (ред.) ясный вывод теории дает … неодолимую силу и ясность взгляда на будущее!»

Рисунок 1

Рисунок 2

Рисинок 3

Анализируя полученное соотношение, М.Л. Миль в статье «Ми-2 – вертолет-универсал» («Гражданская авиация», №12,1966) пишет: «У вертолета тяга несущего винта в равной степени зависит как от его диаметра, так и от мощности двигателя. Вес двигателя и трансмиссии прямо пропорционален мощности. А тяга винта с повышением мощности возрастает лишь в степени 2/3. И хотя повышение мощности приводит к росту подъемной силы, вес конструкции воэрастает в большей мере. В результате весовая отдача машины снижается». Он делает очень важный вывод, что «развитие авиации как количественное (по размерам), так и качественное (по весовой отдаче) невозможно без дальнейшего совершенствования двигателей по удельному весу и экономичности».

Свой теоретический вывод Миль старается реализовать на практике при разработке проектов модернизации В-2 сразу после постройки первых опытных образцов машины. Расчеты показали, что для достижения более высоких летно-технических характеристик нужны более мощные двигатели. На рис. 4 представлены сделанные Милем эскизы В-2 с новыми двигателями. Над ними запись: «Рассказать перспективы увеличения мощности до 450-500 л.с. В этом (ред.) случае …можно изменить вход – сделать створки, бак вынести наружу» (дневник, 1965 год).

Позднее, после авиасалона в Ле Бурже, М.Л. Миль посетил авиационные заводы Франции, вел переговоры о покупке лицензии на производство легких двигателей Astazou-14 и Oredon-20. На одной из страниц милевского дневника есть даже таблица с планами возможной замены отечественных двигателей на зарубежные аналоги (рис.5). Однако этим проектам не суждено было сбыться.

Первый показ вертолета членам Правительства СССР состоялся в 1962 году. Далее началась череда демонстраций машины. Был организован перелет вертолета В-2 Москва – Киев для показа членам Правительства Украины.

Не обошлось и без происшествий. Однажды во время перелета из Москвы в Смоленск, где тогда производились опытные образцы В-2, внезапно отказал один из двигателей. На борту В-2 находились член ЦК КПСС А.И. Микоян и конструктор вертолета В.А. Кузнецов. Пилот продолжил полет на одном двигателе, спокойно выбрал место и посадил машину на футбольном поле (дальше до Смоленска пассажиры вертолета добирались на автомобиле). Так впервые была продемонстрирована безаварийная посадка В-2 при отказе одного из двигателей – неожиданно, в нештатном режиме, проявилось достоинство новой машины, хотя М.Л. Миль считал это происшествие позором.

С целью показа возможностей новой машины, были проведены рекордные полеты. Абсолютные рекорды для этого класса машин были в те годы уже установлены. Татьяна Руссиян установила на В-2 мировые рекорды скорости и дальности полета для женщин-пилотов.

Чтобы продемонстрировать возможности применения В-2 в сельском хозяйстве, М.Л. Миль организовал в ряде совхозов и колхозов нечерноземной полосы России работы по обработке посевов ядохимикатами и их подкормке удобрениями. Работы проводились на опытных образцах вертолета В-2 летчиками-испытателями фирмы весной и осенью 1964 и 1965 гг. Прибыль от дополнительного урожая доказала выгодность применения винтокрылых летательных аппаратов на селе, она «перекрывала» стоимость применения вертолетов с учетом их амортизации, горючего, химикатов и пр. В сельском хозяйстве, как считал М. Л. Миль, вертолет может применяться более успешно, чем самолет, поскольку ему не страшны весенняя распутица и боковой ветер, он может обрабатывать участки земли со сложным рельефом. Кроме того, распыление с вертолета, пролетающего на крейсерской скорости, выполняется более эффективно из-за создаваемого несущим винтом воздушного потока. М.Л. Миль просчитал, что вертолет, используемый в хозяйствах, имеющих 12-20 тысяч гектаров земли, может полностью окупить себя уже за год.

В 1966 году с помощью В-2 было обработано свыше 5 тысяч гектаров. Прибыль от применения вертолета за год составила значительную часть его стоимости. Миль лично ходил на прием к Министру сельского хозяйства Мацкевичу и добивался заказа на сельскохозяйственный вариант вертолета Ми-2 в количестве 2-3 тысяч машин.

После того, как вертолет был построен и начал успешно летать, в Польше, по решению Правительства СССР и Совета Экономической Взаимопомощи, как уже говорилось выше, было начато его серийное производство. М.Л. Миль был в ПНР несколько раз: в 1956 г. – перед началом производства Ми-1 и в 1965 г. – при освоении Ми-2. Он вспоминал, что взаимопонимание с польскими инженерами и рабочими было настолько полным, что через какое-то время общение происходило уже без переводчика.

Рисунок 4

Рисунок 5

М.Л. Миль пытался добиться решения Правительства СССР организовать производство Ми-2 в Советском Союзе, доказывая необходимость такого шага на уровне высшего военного руководства страны. Однако это решение не было принято, и все вертолеты Ми-2, успешно летающие до сих пор в России и других странах, произведены в Польше. Сотрудничество МВЗ им. М.Л. Миля с коллегами из-за рубежа было продолжено при создании польского вертолета В-3.

В настоящее время на МВЗ им. М. Л. Миля совместно с фирмой «Ростов-Миль» ведутся работы по модернизации парка вертолета Ми-2.

Как и предсказывал М.Л. Миль, вертолет Ми-2 прожил долгую жизнь, и еще поработает на благо Отечества.

Надежда МИЛЬ, президент Фонда М.Л. Миля

ЮБИЛЕЙ

Когда «Ми» были молодыми…

22 сентября на подмосковном аэродроме Тушино проходил праздник, посвященный юбилею вертолета Ми-2: именно в этот день сорок лет назад состоялся его первый полет. Как говорится, есть что отметить, тем более что наше отечественное вертолетостроение праздниками не избаловано.

В Тушино на праздник

Вертолет Ми-2 во многих отношениях был пионерной машиной. Во-первых, впервые в мировой практике легкий вертолет был оснащен двумя двигателями (отметим, что на западе только в 70-е годы стали производить легкие двухдвигательные вертолеты). Во-вторых, Ми-2 – первый в СССР винтокрылый летательный аппарат, который создавался специально для применения в гражданской авиации (самая известная его модификация – сельскохозяйственная). В-третьих, можно сказать, что в отечественном вертолетостроении это был первый крупный международный проект: лицензию на производство вертолета было решено передать в Польшу на завод Swidnik. Конечно, поляки уже имели опыт работы с милевским КБ (на заводе Swidnik было построено 300 вертолетов Ми-1), но именно с вертолета Ми-2, который полностью выпускался в Польской Народной Республике, начинает успешно развиваться вертолетостроение Польши. Все это позволяет говорить о безусловных достоинствах юбиляра.

На базе вертолета было создано более 20 модификаций. Он активно использовался не только в гражданском, но и в военном варианте. Именно Ми-2 обеспечил славу российского вертолетного спорта, на нем было установлено несколько рекордов скорости полета для легких вертолетов.

Выпуск машин прекратился в 1992 году в связи с начавшимся процессом дезинтеграции стран Восточной Европы, хотя польский Swidnik совместно с МВЗ разрабатывал интересные планы модернизации вертолета, реализация которых позволила бы продлить полноценную жизнь Ми-2. Но и до сих пор из 5250 выпущенных летательных аппаратов около 1500 находятся в эксплуатации. Производство в Польше создало вертолету своеобразный имидж «иностранца», как у прибалтийского певца на советской эстраде. Возможно, этот имидж обеспечил Ми-2 популярность за рубежом: он активно использовался не только в странах Варшавского договора (Болгарии, Венгрии, Германии, Чехословакии), но также в Египте, Ираке, Ливии, Северной Корее и других странах.

Честно говоря, разговор о вертолете в прошедшем времени не совсем уместен. Машина имеет хороший ресурс, в эксплуатации она неприхотлива. Наверное, поэтому и сегодня Ми-2, получившие «вторую жизнь» после капитального ремонта, активно покупаются не только в России, но и за ее пределами. В 2001 году Ми-2 принимал участие в проводимом Министерством обороны России тендере на учебно-тренировочный вертолет, соревнуясь с Ка-226 и «Ансатом». Конечно, можно сказать, что эго был вынужденный шаг МВЗ им. Миля, не сумевшего представить на тендер никакой новой машины. Однако необходимо отметить, что среди военных нашлись сторонники Ми-2, высказавшиеся в его пользу.

К вертолету проявляют огромный интерес представители различных клубов любителей авиации, организаций, занимающихся обучением пилотов-любителей – сегодня в России появляется и такая категория эксплуатантов. В общем, 22 сентября праздновался юбилей не заслуженной «пенсионерки», а машины, у которой впереди еще достаточно разнообразная трудовая жизнь. Вот насколько она будет долгой – об этом разговор отдельный.

Слева направо: Н.М. Миль, Е.М. Миль и А.Г. Самусенко

Тушинский праздник организовали представители Национального авиационного клуба им. В. Чкалова, аэроклуба «Вихрь» и Московского вертолетного завода. Причем застрельщиками и основными организаторами были именно члены аэроклубов, за что им огромное спасибо. Организовали они его очень продуманно: серьезно и в то же время любовно, тепло и как-то по-домашнему.

День был расписан по часам. Сначала – семинар, потом демонстрационные полеты, прыжки с парашютом. Желающих катали на Ми-2 и на вертолете R-44 фирмы Robinson, в завершение всего – фуршет. Атмосфера праздника была просто удивительная: дети, играющие на летном поле, симпатичная рыжая такса, которая выбегала вперед на слова ведущего: «А сейчас перед трибуной появляется ветеран парашютного спорта…», – все это подчеркивало неофициальность и теплоту мероприятия. И все же проблемы обсуждались очень серьезные.

Работа семинара проходила в двух секциях. На исторической секции, которую вел В.Р. Михеев, все шло, как казалось, по накатанным традиционным рельсам. Н.М. Миль, дочь М.Л. Миля, рассказала о работе над вертолетом, о некоторых замыслах отца, нашедших и не нашедших своего воплощения в машине. Потом выступала Т.В. Руссиян с воспоминаниями о первых испытаниях Ми-2 и своих впечатлениях от встреч с Милем. Дальше разговор пошел уже совсем неофициальный. Вопросы, воспоминания, впечатления – их было достаточно, ведь на секцию собрались люди, работавшие над созданием вертолета и любящие свое детище. Однако неожиданно разговор перешел в плоскость, в которой шли обсуждения на другой секции – посвященной модернизации вертолета Ми-2. В своем выступлении Н.М. Миль сослалась на одну из статей отца, написанных им в середине 60-х годов. В статье говорилось о перспективах легких вертолетов. Миль писал о различных сферах использования винтокрылых летательных аппаратов и, в частности, отметил, что вскоре должно наступить такое время, когда на вертолете можно будет из центра города (например, Москвы) прилететь в аэропорт или в отдаленный окраинный район. По сути дела, он говорил о возможности применения Ми-2 в качестве летающего такси, то есть о том, к чему сегодня мы пришли вовсе не из романтических, а из практических соображений.

Создавая машину, Миль создавал заодно и концепцию ее применения. Концептуальность мышления – вот что было свойственно Милю, вот что позволяло и дальше развивать созданную технику. Все участники семинара, и теоретики, и практики, говорили, что у машины есть резерв для дальнейшей модернизации. Но одно дело – желание и декларации, а другое – реальная программа действий и серьезная оценка возможностей самой техники. Иными словами, необходима все та же концепция, которая позволила бы организовать работу и достичь результата.

На секции «Модернизация» собрались люди, кровно заинтересованные в решении проблем, возникающих в эксплуатации вертолета Ми-2, – эксплуатанты, представители МВЗ им. Миля и компании «Ростов- Миль», специалисты, занимающиеся сегодня ремонтом Ми-2.

Эксплуатанты не случайно названы первыми. В результате снятия Ми-2 с производства и охлаждения отношений между Польшей и Россией вертолет оказался без поддержки производителя. Каналы поставок комплектующих и запасных частей были полностью разрушены, программа модернизации свернута, Swidnik постепенно переориентировался на западного потребителя. В этой ситуации российские эксплуатанты оказались один на один с техникой без поддержки производителя, которой располагали, например, эксплуатанты Ми-8, и забили тревогу.

Дело в том, что вертолет Ми-2 сегодня востребован как никогда. Во-первых, в России ему до сих пор нет достойной замены – легкие вертолеты не были «коньком» отечественного вертолетостроения, а зарубежные по карману не каждому эксплуатанту. Во-вторых, при переходе к рыночным отношениям эксплуатант понял, что в целях экономии можно и нужно расширить объем работ, выполняемых именно легкими вертолетами. Сегодня Ми-2 являются спасительной соломинкой, за которую цепляются и заказчики, и организаторы вертолетных работ, желающие вопреки обстоятельствам заниматься привычным и любимым делом. Использование вертолета Ми-2 дает возможность предоставлять транспортные услуги по минимальным ценам, которые по силам и финансово ослабевшим заказчикам, и коммерческим структурам, уже научившимся «считать денежки».

В настоящее время Ми-2 обеспечивает работой огромный отряд летно-технического состава, дает возможность предприятиям-эксплуатантам не потерять рынок вертолетных услуг, сохранить «вкус» и культуру использования вертолетов как в традиционных, так и в новых сферах (патрулирование, административные и корпоративные перевозки, VIP-обслуживание). Это чрезвычайно важно, так как именно сохранение и развитие вертолетной инфраструктуры и культуры эксплуатации техники является необходимым для выживания, развития отрасли, в том числе и для создания финансового задела, который позволит в будущем осуществлять закупки новой техники. Все эти проблемы трудно решать в одиночку, поэтому и была организована Ассоциация эксплуатантов вертолета Ми-2. Заметим, что подобной ассоциации у эксплуатантов Ми-8 не существует.

Первой проблемой, с которой столкнулись эксплуатанты, была проблема ремонта. Кстати, сегодня она стоит не менее остро, и на секции «Модернизация» не раз подчеркивалось, что без проведения качественного комплекса ремонтно-восстановительных работ невозможна не только качественная эксплуатация вертолета, но и дальнейшая его модернизация. Как известно, заводы, специализировавшиеся на ремонте Ми-2, оказались за пределами России. Исключение составляет Московский авиаремонтный завод, входящий в систему РОСТО. Переход на рыночные отношения и понимание конъюнктуры рынка стимулировали процесс организации ремонтно-восстановительных работ по вертолету Ми-2 на постсоветском пространстве. Ряд предприятий стал предлагать услуги по ремонту и продлению ресурса машины. Именно они инициировали создание базы по производству комплектующих и запасных частей к Ми-2 в России.

Надо сказать, что эта база и сегодня в стране еще не создана, хотя первые шаги уже сделаны. Так, на ОАО «Роствертол» освоен выпуск лопастей несущего винта. Однако у этого, без сомнения, положительного факта есть и своя теневая сторона: к сожалению, лопасти предлагаются по очень высокой цене, которая не под силу эксплуатантам. Тем самым сводится на нет главное преимущество вертолета – дешевизна. Далее, сегодня освоен только выпуск лопастей несущего винта. Но существует и проблема лопастей рулевого винта. Лопасти РВ имеют недостаточный ресурс, поэтому при модернизации вертолету, несомненно, потребуется замена лопастей рулевого винта.

Организации ремонтных работ по Ми-2 мешало и отсутствие единого центра, каким ранее был PZL Swidnik. В 2000 году в этой области произошли некоторые сдвиги. На предприятие «Ростов-Миль», созданное на базе 2-го филиала КБ Миля в Ростове, с серийного завода был передан комплект рабочей документации на вертолет со всеми доработками. Наконец-то появились эталонные документы, необходимые для организации капитально-восстановительных и ремонтных работ. Этот факт очень важен для судьбы Ми-2 и позволит предприятию «Ростов-Миль» стать центром программы восстановления, ремонта и модернизации вертолета. Но как сложится дальнейшая судьба Ми-2, пока неясно.

На секции «Модернизация» развернулась дискуссия о направлениях развития вертолета. Обсуждался вопрос «слабого звена», которым с самого рождения машины был ИД-350 (взлетная мощность 400 л.с.), первый двигатель, созданный для легких вертолетов. Надо сказать, что среди вертолетных двигателей, находящихся сегодня в эксплуатации, ГТД-350 является самым ненадежным и самым неэкономичным. Помимо того, что этот двигатель не обладает достаточными ресурсом и надежностью, он имеет самый высокий удельный расход топлива (в реальной эксплуатации ГТД-350 имеет удельный расход топлива 0,5 кг на л.с. в час, тогда как у его аналогов этот показатель доходит до 0,25 кг на л.с. в час). Кроме того, надежная работа двигателя определяется качеством ремонта, а в России до сих пор нет завода по ремонту ГТД-350. Работа на Уральском заводе гражданской авиации и на ремонтном заводе в Ейске только налаживается.

На трибунах в Тушино

Участники конференции обсуждали вопрос о возможности установки на Ми-2 двигателя Allison 250 С20В (взлетная мощность 420 л.с.). Естественно, вспомнили опыт польских вертолетостроителей, которые в конце 70-х годов создали модернизированный вариант Ми-2 под обозначением Kania с двигателем Allison 250 С20В. Этот двигатель имеет меньший вес – 70 кг (вес ГТД- 350 – 135 кг), поэтому только его установка уже позволила значительно снизить вес пустого вертолета. Редуктор ВР-2 остался без изменений. Тем не менее, у вертолета улучшились летно-технические характеристики (увеличились дальность, грузоподъемность).

На секции обсуждалась возможность установки других американских и французских двигателей, но результаты экономических расчетов, обоснования эффективности замены двигателя ГТД-350 на более дорогие, пусть и более экономичные в эксплуатации двигатели Allison или Arrius приведены не были, а жаль. Ориентировочная стоимость ГТД-350 – S80 тыс. Импортные аналоги дороже в 2-2,5 раза, и хотя расход топлива на этих двигателях составляет 0,26-0,28 кг на л.с. в час, вряд ли их установка (с учетом затрат на проведение опытно-конструкторских работ) может быть выгодна эксплуатанту. Совершенно очевидно, что модернизация, проводимая в этом направлении, может быть осуществлена только при государственной поддержке.

Другим направлением развития вертолета Ми-2 является увеличение скорости вращения несущего винта с доведением окружной скорости конца лопасти с 187 м/с до 200 м/с. «Разгон» винта без существенных доработок позволит улучшить ЛТХ и повысить транспортную эффективность машины.

Итак, модернизация вертолета потребует замены двигателя, редуктора, рулевого винта, авионики. Но это будет уже другой вертолет, стоимостью в диапазоне от 750 тыс. до 1 млн. долларов США (заметим, что доля фюзеляжа в стоимости всего нового вертолета составляет, по разным оценкам, от 10 до 15%). Не напомнит ли тогда модернизация знаменитый «суп из топора»? Будут ли покупать вертолет по такой цене, будет ли востребован Ми-2, находящийся уже в новой ценовой категории? Ответа на эти и другие подобные вопросы сегодня дать не может никто. Но самое главное, никто не может с уверенностью сказать, что средства, вложенные в модернизацию вертолета Ми-2, в обозримом будущем окупятся. Именно неуверенность в экономической эффективности, целесообразности сдерживает сегодня развитие программы модернизации. Никто не хочет рисковать крупными капиталовложениями, которые потребуются для реализации этой программы.

О необходимости модернизации вертолета говорят все. Знаковой в этом плане является даже сама организация секции «Модернизация». Однако разработанной концепции модернизации опять-таки никто не предлагает. А ведь даже история этого вопроса уже во многом показательна.

Дело в том, что ход модернизации тоже имеет свой естественный ритм. Приведем лишь несколько примеров. Вертолет Bell- 204, один из самых распространенных и популярных вертолетов в мире, немного старше Ми-2. Его первый полет состоялся 22 октября 1956. Модернизированная версия вертолета – Bell-205, оснащенная новым двигателем, поднялась в воздух 16 августа 1961 года. Таким образом, между первым полетом машины и появлением ее модернизированного варианта прошло 5 лет. Вертолет Bell-206, с которым по распространенности может поспорить только наша «восьмерка», совершил свой первый полет 8 декабря 1962 года. В 1966 году появился вертолет Bell-206B с новым двигателем, который уже является развитием Bell-206A и Bell-206A1 (гражданские версии вертолета Bell-206). В 1974 году полетел Вell-206L с дополнительными топливными баками, обеспечивающими вертолету увеличенную дальность полета. Опять модернизированный вариант появляется, в среднем, через 5-6 лет. Между первым полетом серийного Ми-8 (1965 г.) и его модернизированной версии Ми-8МТ прошло 10 лет. Но и сам серийный вертолет уже был своеобразной модернизированной версией первого однодвигательного Ми-8. Возможности новой машины определил новый двигатель. Дальнейшая модернизация «восьмерки» также была связана в том числе и с модернизацией двигателя.

Можно сказать, что существует некоторая закономерность. Во-первых, модернизация вертолета, как правило, связана с заменой двигателя, что постепенно приводит к изменениям машины. Во-вторых, между этапами модернизации вертолетов проходит, как правило, примерно одинаковое время – в среднем 6-8, но не более 10 лет. Видимо, есть какой-то естественный ритм процесса. Как сказал один мыслитель, нужно действовать в темпе Бога.

Обратимся к истории Ми-2. По большому счету первой модернизированной версией вертолета была Kania, совершившая свой первый полет 3 июня 1979 года, то есть по прошествии 14 лет после появления первой серийной машины (все предыдущие варианты были модификациями, появление которых было связано с изменением функций и характера использования вертолета, а не с модернизацией). У вертолета была изменена форма носовой части, доработаны капоты, установлены новые двигатели, лопасти из композиционных материалов. Заметим, кстати, что этот вертолет Swidnik предлагал на рынок уже как машину собственной разработки. Всего, по разным оценкам, было выпущено от 8 до 16 вертолетов Kania. Спроса на них не было. В Советском Союзе решались другие проблемы, началась афганская война, приоритет отдавался «восьмерке» и боевому Ми-24. Западный рынок был переполнен легкими вертолетами, и устаревающий Ми-2 даже в модернизированном варианте не мог с ними конкурировать. В этом же 1979 году, 16 ноября, поднялся в воздух вертолет W-3, также разработанный на базе Ми-2. Он имел уже четырехлопастной несущий и трехлопастной рулевой винты. На вертолете были использованы новые двигатели, диаметр несущего винта был увеличен с 14,5 до 15,7 м, взлетный вес увеличился с 3550 до 6100 кг (максимальный взлетный вес – 6400 кг). Предполагалось, что W-2 заменит Ми-2. Но по известным причинам этой замены не произошло. Таким образом, программы модернизации вертолета Ми-2, предлагавшиеся несколько раз, так и не были реализованы. Очевидно, время, естественно отведенное для этого, было упущено. Как это ни больно, нужно признать, что Ми-2 доживает свой век. Однако и доживать его он должен достойно.

В настоящее время, как уже говорилось, вертолет Ми-2 востребован, и не учитывать этого нельзя. В среднем на сегодняшний день парк Ми-2 отработал 50% ресурса, средний календарный ресурс составляет 15 лет, средний налет на вертолет в год – 800- 1000 часов. Сопоставим эти данные с данными по другим легким вертолетам. По сведениям американской ассоциации эксплуатантов HAI, средний возраст вертолета Bell-204/Bell-205 составляет 34 года (в эксплуатации в гражданском секторе сегодня находится 582 машины), средний возраст Bell-206 – 21 год (в эксплуатации находятся 2505 вертолетов). Американский опыт в этом плане показателен и позволяет сказать, что 15-летний возраст для легких вертолетов – не предел.

Находящиеся в эксплуатации Ми-2, безусловно, нуждаются в присмотре и заботе. Трудно сказать, принесет ли результат стремление модернизировать вертолет, но совершенно точно можно утверждать, что в ближайшие 5-6 лет, пока легкие вертолеты нового поколения будут переданы в серию и наладится их выпуск, эксплуатант для решения практических задач по развитию рынка вертолетных услуг будет нуждаться в Ми-2. Сегодня в эксплуатации находится примерно 1500 вертолетов, возраст которых составляет не более 15 лет. Это значит, что при умелом их использовании можно обеспечить качественную эксплуатацию минимум одной трети этого парка. Одни вертолеты могут и должны летать за счет других своих собратьев. Это тяжело слушать тем, кто работает с вертолетом Ми-2, но практика показала, что модернизация машины может быть невыгодной и экономически неподъемной для эксплуатанта. А цели и задачи модернизации должны определяться именно потребностями пользователя, соотнесенными с его возможностями.

Концепции модернизации вертолета в соответствии с потребностями времени на МВЗ сегодня нет. Вот и получается, что судьба Ми-2, как, впрочем, и других машин марки «Ми», во многом зависит от позиции разработчика или от ее отсутствия. Позволим себе грустное сравнение: Ми-2 похож на ребенка, которого родители отдали «в чужие люди» на воспитание. Он всегда был немного «чужим» в семье милевских машин. И сегодняшние заявки на модернизацию похожи на запоздалые вздохи по судьбе своего, но не близкого, ребенка.

Информация к размышлению

Накануне праздника, 21 сентября, на МВЗ им. Миля прошла пресс-конференция. Формально она также была посвящена юбилею Ми-2, но, по сути дела, ее проблематика юбилеем не ограничилась. Создалось впечатление, что руководство МВЗ рассматривало конференцию как программную, хотя состоялась ли она как таковая – вопрос открытый. Оставим в стороне выступление Генерального директора фирмы «Ростов-Миль» Геннадия Алексеевича Зубкова, которое было посвящено проблемам вертолета Ми-2, так как мы о них уже говорили. Не будем пересказывать выступления участников, так как об этом можно узнать из других источников (например, из АКН). Попробуем сформулировать основные идеи, высказанные руководителями МВЗ, Генеральным директором Юрием Михайловичем Андриановым, Генеральным конструктором Алексеем Гавриловичем Самусенко и председателем совета директоров МВЗ Юрием Александровичем Бардиным.

Главная идея выступлений – идея исключительных прав на торговую марку «Ми». Как было подчеркнуто, МВЗ им. Миля в качестве разработчика вертолетной техники с маркой «Ми» является эксклюзивным владельцем права на проведение комплекса работ, связанных со всем жизненным циклом вертолета, включая выполнение доработок, ремонтно-восстановительных работ, создание вариантов и модификаций. Что же, позиция понятная и простая. Исключительными правами делиться никому не хочется. Со всеми серийными заводами МВЗ им. Миля заключены и действуют лицензионные соглашения, по которым за выпуск вертолетов разработки МВЗ фирме причитается определенный процент. Причем эти соглашения разработчика не во всем устраивают, и в настоящее время ведутся переговоры об изменении условий лицензионных соглашений. И это понятно. Неясна только реальная конкретная программа, которую собирается осуществить руководство завода.

Практика показывает, что никаких новых конструктивных принципов взаимоотношений с серийными заводами МВЗ не предлагает, а политика «тащить и не пущать» сегодня совершенно неприемлема. Так сложилось исторически, что еще со времен Миля МВЗ был ориентирован на создание новых машин. И первые двадцать лет заводской истории были действительно уникальны. Однако после смерти Миля ситуация осложнилась. Достаточно сказать, что с тех пор завод смог создать и поднять в воздух только три машины – Ми-26, Ми-28 и Ми-34. В то же время, не предлагая новых проектов, МВЗ не располагает и развернутой, обоснованной программой модернизации старой техники, что неудивительно: этим вопросом уже давно занимаются серийные заводы и филиалы. Так что декларативные выступления на пресс-конференции выглядели не очень убедительно. Это походило на попытку погрозить пальчиком серийным заводам, серьезно работающим над модернизацией Ми-8, Ми-24, Ми-26.

Следующий тезис, прозвучавший в выступлениях руководства, – это необходимость проведения работ по продлению ресурса отечественных вертолетов. Под этим подпишется каждый, проблема насущнейшая. Но на самом деле программы мероприятий по официальному и массовому продлению ресурса на МВЗ нет. Как уже не раз говорилось при обсуждении этого вопроса, все сводится к одноразовому продлению ресурса конкретной машины. Но в сумме это потребует гораздо больших затрат, чем централизованно проведенные исследования. Такая позиция МВЗ тем более странна, что часть финансирования работ и их организацию готовы взять на себя не только серийные, но и ремонтные заводы, например, «СПАРК», уже проводивший на свои средства исследования агрегатов трансмиссии и несущей системы, а также крупные эксплуатанты, такие как «Тюменьавиатранс».

Далее была поднята проблема реорганизации отрасли и возможности создания вертолетного холдинга. Об этом говорили и Генеральный директор, и председатель совета директоров МВЗ. Однако кроме слов о том, что такой холдинг возможен и что вопрос находится на стадии рассмотрения, ничего конкретного сказано не было. Ю.М. Андрианов отметил даже, что под проект национального масштаба (что это такое, он не пояснил) возможно даже объединение МВЗ им. Миля и фирмы «Камов».

Надо отметить, что проблема создания вертолетного холдинга является чрезвычайно актуальной, хотя и не новой. Тем, кто следит за событиями в вертолетном мире (а серьезные выступления руководителей ведущих фирм, безусловно, можно назвать событиями), можно напомнить о пресс-конференции, проведенной на салоне МАКС-1999 Генеральным конструктором фирмы «Камов» С.В. Михеевым. Два года назад он говорил о вертолетном холдинге, как минимум, то же самое, что сегодня говорили руководители МВЗ, только более конкретно: предлагал программу создания концерна, объединявшего под эгидой фирмы «Камов» серийные и агрегатные производства, и не исключал возможности объединения с милевцами. Если учесть фактор времени, то можно сказать, что МВЗ идеологически отстает от камовцев, как минимум, на два года, а может, и больше, так как в политике (а вопрос о создании холдинга, конечно, политический) промедление очень опасно. Но важно скорее другое. Проблема назрела, если о ней говорят оба разработчика вертолетной техники, и можно надеяться, что она будет решаться.

И все же на пресс-конференции прозвучали и оптимистические ноты. Она состоялась через месяц после пресс-конференции на МАКСе и ее очень ждали, так как хотели увидеть, какие изменения произошли за это время, как разворачивается ситуация на одной из известнейших вертолетных фирм мира. У присутствующих на пресс-конференции и последующих мероприятиях гостей создалось впечатление, что в руководстве МВЗ наконец-то появляется команда, там существует взаимопонимание, разграничены Зоны ответственности. Ю.М. Андрианов продемонстрировал желание наладить контакт со средствами массовой информации, что очень важно в ситуации, когда вокруг МВЗ сложился некий информационный вакуум, легко заполняемый всякого рода сплетнями, домыслами, а иногда и просто сознательно «кидаемой» публике дезинформацией. На конференции было предпринято много усилий, чтобы убедить окружающих в перспективности и работоспособности вновь организованной команды управленцев, которые пришли на завод надолго и намерены поднимать предприятие, которое для многих стало родным. Всех присутствующих порадовала информация о том, что МВЗ погасил свои задолженности перед кредиторами. Это значит, что есть основания для оптимизма, можно работать и добиваться успехов.

Ми-8

Вместо заключения

…Летом 2001 года был еще один юбилей, который не отмечался, – в июне 1961 года оторвался от земли первый однодвигательный вертолет Ми-8. Справедливости ради надо сказать, что на юбилее Ми-2 о нем вспомнили. Правда, говорили о «восьмерке» очень скромно, причина понятна – праздник-то Ми-2. Однако отметим, что о юбилее Ми-8 вообще почему-то нигде не вспомнили, хотя на ней держится не только милевская слава, но и финансовое благополучие отрасли (Ми-8/17 – самая продаваемая до сих пор машина, и большой объем средств от экспорта российской авиационной техники в бюджет государства дают именно экспортные продажи Ми-8).

Сегодня во всем мире признано, что будущее авиации – за модернизацией. Создание новой техники очень дорого и экономически не всегда целесообразно. Как это ни странно, но таких темпов создания новых машин, какие были на МВЗ в советские времена, не достигала ни одна другая фирма мира. Сегодня невозможно представить, что в один год, с разницей всего в несколько месяцев, какая-либо компания поднимает в воздух две совершенно новые и разные (!) машины, как это случилось на фирме Миля в 1961 году. Ми-2 и Ми-8 разрабатывались параллельно, полетели в один год и в один же год были поставлены на серийное производство – в 1965 году полетели первые серийные машины, выпущенные в Польше и в Казани. Эти машины вскоре составили основу вертолетного парка нашего государства и стали самыми массовыми (за истекшие годы было выпущено более 16 тысяч вертолетов, что составляет более половины всех российских и около 15% вертолетов, выпущенных во всем мире).

На разработку вертолета и доведение его до первого полета уходит как минимум 6-7 лет. Но поскольку все мировое вертолетостроение сегодня живет (или, по крайней мере, учится жить) в режиме экономии, то эти сроки часто затягиваются. Даже финансирование таких крупных европейских и американских проектов, как Comanche, NH-90, Apache, Tiger, ЕН-101, постоянно урезается. А время идет быстрее, чем поступают деньги на проект. Требования к технике изменяются, и машину приходится модернизировать практически на стадии разработки. Причем иногда оказывается, что и приспосабливаются к новым требованиям уже апробированные машины легче, чем новые. Практика сегодняшних военных действий в Афганистане показывает, что, например, Apache, который, по логике вещей, мог бы использоваться в операциях как противотанковый боевой вертолет, на воздушном поле боя отсутствует, зато «старушка» Cobra продолжает летать и обеспечивать огневую поддержку военных операций. Конечно, эта Cobra уже не очень похожа на свою прародительницу, но и сегодняшняя «восьмерка» очень сильно отличается от машины, поднявшейся в воздух в июне 1961 года. По сути дела, можно говорить о практически новой машине, в которой реализованы те потенциальные возможности, которые были заложены в базовую модель и которые еще до конца не исчерпаны.

На страницах западных журналов недавно появилась очень интересная реклама компании Eurocopter. Рекламная страница поделена на две части. В верхней части фотография – солдат вскрывает банку тушенки. Надпись: «И через 20 лет она будет хорошей». В нижней части страницы – вертолет ЕС-725, а под ним подпись: «И через 20 лет он будет как новый». Таким наглядным способом производители говорят об эксплуатационном совершенстве машины. А теперь вспомним, что это за машина, которой и два десятка лет эксплуатации нипочем. ЕС-725 Cougar II (первый полет – 1999 г.) является дальнейшей модернизацией вертолета AS-532 Cougar – военной модификации вертолета Super Рита (обозначение, полученное в 1990 г.). Первый полет вертолета Super Рита состоялся в 1978 г., машина же, в свою очередь, является модернизацией вертолета SA-330 Рита, взлетевшего в апреле 1965 г. Параллель напрашивается сама собой. Даже по датам все совпадает. SA-330 Рита – почти ровесница нашего Ми-8, Super Рита может не без оснований быть сравнена с модернизацией Ми-8МТ/Ми-17. А вот ЕС-725 Cougar (и I, и II) – это уже похоже на Ми-8МТВ-5. И французы смело говорят, что у машины еще хорошее будущее, гарантируют нам ее прекрасную работу через 20 лет, хотя на поверку она оказывается «девушкой уже не первой молодости». Так стоит ли стесняться того, что нашей легендарной «восьмерке» исполнилось не 18? Может, зря МВЗ, КВЗ и У-УАЗ не посчитали нужным отметить день рождения своей кормилицы? Напомним, что в августе 2002 года будет сорок лет со дня первого полета двухдвигательного вертолета Ми-8. Может, он не останется незамеченным.

Как говорится, опыт истории показывает, что человечество не желает учиться на опыте истории. Хотелось бы, чтобы это было не так. Хотелось бы, чтобы наши вертолетостроители учились и на положительном опыте «жизни» вертолета Ми-8, и на трудном и в чем-то горьком опыте выживания вертолета Ми-2. Ведь вертолеты – они как люди, только более беззащитны, и их судьбы зависят от нас.

Александр ХЛЕБНИКОВ

ГЕОГРАФИЯ

В Ухту пришла зима

Инженерно-техническая служба Ухтинского филиала «Газпромавиа»

8 октября в Ухте пег снег. Северное лето промелькнуло быстро, но сделано за это время было немало. Кроме своей обычной летной работы, мы активно строились. Ухтинский филиал «Газпромавиа» приобрел старое производственное здание, давно не видевшее ремонта. Инженерная служба уже переселилась в отремонтированные помещения, на очереди – администрация и летный состав. Ремонт идет довольно споро, чему немало способствует наш директор В.Е. Лобатый: он каждый день с утра на стройке.

Кроме людей, приют (то есть крышу над винтом) обрели теперь и нелетающие вертолеты Ми-2. Один из них «притащили» на внешней подвеске из Вуктыла. Работы выполнил экипаж в составе командира Владимира Германа, второго пилота Валерия Изъюрова, бортмеханика Валерия Мартьянова. Эвакуацией руководил командир звена Михаил Сметанин. С заданием справились мастерски, как будто это самая привычная и обыденная для них работа.

Ох, и трудная это работа!

Экипаж Ми-8 после эвакуации в-ертолета Ми-2. Слева направо: М. Сметанин, В. Герман, В. Мартьянов, В. Изъюров

Як-40 перед полетом

Вертика льно взлетающии Як-40‘

В. Митинг с новыми «сторожами»

Конечно, наших соседей из «Комиавиатранса» подобным «мероприятием» не удивишь, у них масштабы другие. Например, 26 июля 2001 года летчики этой компании решили транспортировать вертолетом Ми-10 самолет Як-40! Сразу не получилось: «Як» упорно не хотел «взлетать» вертикально (бывает, что и крылья полету мешают!). Не мудрствуя лукаво, крылья самолету подрезали и в таком виде перевезли на новое место жительства – детскую площадку поселка Вой-Вож, а там уже вклепали крылья.

…Что ж, успехам коллег мы всегда рады. При случае скажем им это лично. Тем более, что теперь у нас есть где принять гостей – свой новый дом! А у него, кстати, есть и новые сторожа: наша «авиационнотехническая» собака Найда принесла одиннадцать щенят. Говорят, так много – к счастью…

Владимир МИТИН, инженер-механик Ухтинского филиала «Газпромавиа»

Снежная вершина – это восьмитысячник Дхаулашри. Во всем мире есть восемь гор такой высоты, шесть из них находятся на территории Непала

Все выше, и выше, и выше!

В 1996 году мне посчастливилось побывать и полетать в Непале. Знакомство началось со столицы государства Катманду, расположенной на высоте 1300 метров над уровнем моря. Первое впечатление – шок от немыслимых контрастов. Узкие улочки старого города и суперсовременные здания, жуткая вонь от нечистот на улицах и пряные экзотические запахи восточных приправ. Еще один «шок», но более приятный – от количества праздников. Кажется, что их больше, чем дней в году. Есть День Коровы, Собаки, Змеи, Воды, Огня, Крови… Некоторые праздники сопровождаются жертвоприношениями, и тогда на городской площади закалывают козленка или буйвола. Не избежали освящения кровью и наши вертолеты, а точнее, все летательные аппараты, работающие в то время в Непале. На снимке можно видеть обряд, предшествующий первому полету вертолетов вновь созданной непальской авиакомпании. Этот обряд так же важен, как оформление документации перед вылетом летательного аппарата.

Олег РОГОЗИН

Наш вертолет в Лукле – небольшом поселке, перевалочной базе для альпинистов, следующих досамой высокогорной гостиницы в Самбочи (4 тыс. м над уровнем моря). Командир вертолета – Сергей Владимирович Лопатин, прекрасный пилот и мой большой друг

Непальская «мадонна» с младенцами и маленький непальчонок – портреты здешних жителей

Вертолет Ми-8, взлетающий над снежным покровом, запечатлен телеобъективом с необычного ракурса. Мне самому этот снимок очень нравится

После такого жертвоприношения вертолеты просто обязаны летать без аварий

На 4 стр. обложки: Гималаи, 3 тыс. 600 метров над уровнем моря. Взлетает вертолет Ми-8АМТ. В кабине – Вячеслав Андреевич Овчаренко, один из лучших «горных» пилотов России

Дмитрий Мережковский

Оглавление

Праздник на МАКСовом поле

Локальный МАКСимум

Некоторые впечатления о выставке

Зеркало для летчика

Сверим часы!

«Покорение» Тибета

В бой идут одни «старики»

Удары с воздуха

Из России – с любовью

«Беркуты» родом оз Торжка

Вертолет-универсал

Когда «Ми» были молодыми…

В Ухту пришла зима

Все выше, и выше, и выше!