КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 426218 томов
Объем библиотеки - 583 Гб.
Всего авторов - 202800
Пользователей - 96530

Впечатления

кирилл789 про Леконцев: Клинок командора (Фэнтези)

оценку вот этому куску из пары глав (ну "спасибо" muffinleg) ставить не буду. не читайте.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
кирилл789 про Леконцев: Королевский факультет (Юмористическая фантастика)

язык у автора, конечно, для меня (только для меня)), прост, но вот за это "Но женщина нормальным человеком не является.", я простил всё!))
отлично, просто отлично.)
после бесконечных падений на ровных местах, соплей и неадекватных поступков в бабских лфр - бальзам.) буду читать, поищу книги в магазинах.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Masterion про Квернадзе: Ученый в средневековье Том 1- 4 (Попаданцы)

Отвратительно. Даже для начинающего. Может автору стОит писать на родном языке?

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Shcola про Ардова: Невеста снежного демона (Фэнтези)

Вот только про шалав и писать, ковырялка сотворила шИдЭвер.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
poruchik_xyz про Чжан Тянь-и: Линь большой и Линь маленький (Сказка)

Это старая версия книги, созданная на облегченном редакторе. Сегодня я залил более качественную версию - если решите качать, скачивайте её!

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
imkarjo про Усманов: Выживание (Боевая фантастика)

Грибы? Грибы в весеннем лесу! Белые. Хочу, хочу, хочу.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Уиндэм: День триффидов (Научная Фантастика)

Чем больше я читаю данную книгу, тем больше понимаю что это — «книга пророчество»... И не сколько в реальности угрозы «непонятного метеоритного дождя (после которого все ослепнут) и не сколько в создании неких «шагающих растений» (которые станут Вас караулить на площадке возле подъезда)... Нет! На мой (субъективный) взгляд — пророчество этой книги в том, как именно должен себя вести (случайный) индивидуум выживший после катастрофы вселенского масштаба. Автор как бы говорит нам, что:

- уже через 5 минут после катастрофы, начинают действовать другие законы (жизни) и вся цивилизационная мораль не только «летит к черту», но и становится основной причиной смерти. Конечно полная «отмороженность» ГГ (спокойно наблюдающего как красивая женщина выпрыгивает из окна) мне совсем не импонирует, но если задуматься над тем что именно должен делать герой (единственный «зрячий» посреди города слепых) начинаешь чуть-чуть понимать его точку зрения...

- и конечно (на самом деле) я бы хотя-бы попытался помочь (остановить, отговорить), но автор тут же дает нам примеры того как «добрые самаритяне» мновенно становятся «вещью» в руках толпы отчаявшихся (и слепых) людей... Думаю в этом отношении автор так же прав и в случае «дня Пи...», любой человек обладающий полезными навыками (умением, ресурсами) мновенно превратиться в объект торговли (насилия, рабовладения и тп), поскольку выживание не может не означать отмену «всех конституционных прав» (по мысли сильного или того кому терять больше нечего). В финале книги нам дается дополнительный пример того как «объявившиеся спасители» мгновенно начинают «строить» (выживших) главгероев (обосновывая это разными моральными соображениями и необходимостью выживания «всего человечества»). При этом — мотивировка по сути совсем не важна... важно лишь то, принимаешь ты приказ «от новых господ» или находишь в себе силы «послать их на...»;

- что же касается «нездорового» (но вполне оправданного) цинизма ГГ (а по сути автора) к миллионам слепых сограждан (оставшихся «один на один» в условиях анархии), то по автору — либо Вы «пытаетесь тянуть в одиночку» весь тот груз который (худо-бедно) раньше исполняло государство (всех накормить, всех построить и всех уговорить), либо Вы равнодушно набираете «гору хабара» и попытаетесь «тихо по английски» уйти с места событий... По типу — а что я могу? И самое забавное (при этом) что стать трупом (пусть и действуя из самых благих побуждений) гораздо проще именно «спасая толпу», а не игнорируя ее...

- так же в этой книге автор пытается донести до читателя, что никакой «сурвайв» одиночек просто невозможен (в плане предстоящих десятилетий) и что выжить (в обозримом будущем) сможет только большая группа (община) построенная по принципу четкой иерархии... Данный факт еще раз подтверждает (предлагаемый соперсонажем) способ решения «демографической проблемы» — взятие «под опеку» зрячими — незрячих только при условии полезности (например «в жены для гарема», как это принято в прочих «отсталых странах»). Не хочешь? Ну и иди на все четыре стороны... и попытайся выжить со своими «передовыми взглядами на сексизм, феминизм и прочими незыблем-мыми правами женщин»)) Как говорится — ничего личного... в группу вступают только те люди кто полностью «осознает масштаб грядущих жертв», и никакая оппозиция (мнящая себя кем угодно, но по факту являющаяся лишь индивенцами) более никем содержаться не будет... просто потому что «дураки уже вымерли». В книге автор неоднократно продолжает разговор «о равноправии полов» (кто кому «что должен» в условиях «пиз...ца») и о том что «в новом обществе» нет места приспособленцам, или (даже) «просто хорошим людям» которые не обладают абсолютно никакими (полезными для выживания) навыками.

- в группе «новой формации» конечно должны быть люди, которые занимаются умственным трудом (а не физическим), плюс это учителя, медики и тп... Но все эти «преимущества» отдельных лиц должны быть строго регламентированны (и что самое главное) оправданы результатом (их труда) по отношению к другим «работающим членам общины»... А остальные «работающие в поле» (в свою очередь) должны иметь возможность прокормить «лишние рты» (не задействованные в производственной цепочке). Уже это одно показывает неспособность выживания малых групп, а в конечном счете означает их вырождение (через одно-два поколение). ;

- сразу стоит сказать что представленная (автором) проработанность факторов апокалипсиса (первый — метеоритный дождь и второй триффиды) мотивированны вполне убедительно и не выглядят «дико» (даже по прошествии времени). И конечно (хоть) происхождение «данного вида» мутантов несколько... хм... Однако то что «причина всеобщего конца» обязательно грянет из закрытых военных лабораторий (как следствие именно военных разработок) тут автор (думаю) попал «прямо в точку»;

- еще одним «предвидением» (автора) стала (описываемая им), неспособность освоения «нынешним поколением» длинных передач (обучающего или просвещающего характера), не более 1 минуты — дальше «мозг отключается» и информация не усваивается... Блин! А ведь этот роман написан не пару лет назад... и даже не 10 лет назад... Он написан в 1951-м году!!!!!! Бл#!!! В это время еще тов.Сталин прекрасно жил и поживал!!! И никакого жанра «постапокалипсиса» еще не существовало и в помине...

- В общем (автор) очень емко разложил «все сопутствующие» катастрофе явления, которые могут помочь или помешать «выживанию индивидуума». Когда читаешь эту книгу — возникает множество мыслей, но (думаю) я и так уже (несколько сумбурно) изложил некоторые из них... Еще одной (разницей) по сравнению с «более современными собратьями», стало то (что автор) дает описание не только «первого года» после катастрофы, но и последующего десятилетия — очень красочно изобразив все то, что останется от «вечно доминирующего человечества», спустя 5-10 лет после катастрофы.

P.S Я тут совсем недавно купил (с дури) очередную «шибко разрекламированную весчЬ» (которой предрекали место «САМОГО ВЕЛИКОГО ТВОРЕНИЯ» десятилетия... П.Э.Джонс «Точка вымирания» (цикл «Эмили Бакстер»)... По ее поводу я уже высказался отдельно — однако (если) поставить два этих произведения и сравнить... Думаю что «шикарная книга П.Э.Джонс'а, лауреат чего-тотам» от стыда «должна сгореть» прямо на глазах... Это как раз тоже аргумент к вопросу «о вырождении»))

Рейтинг: +5 ( 5 за, 0 против).

Лингвистический анализ: Котик (Ольга Громыко)


- Котик (а.с. Космоолухи) 68 Кб, 37с.  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Ольга Николаевна Громыко

Общая статистика

Длина текста65341 знаков
Длина диалогов9093 знаков
Слов в произведении (СВП)9686 слов
Приблизительно страниц37 стр.
Средняя длина слова5.46 знаков
Предложений в произведении (ПВП)730 предл.
Средняя длина предложения (СДП)86.70 знаков
Доля диалогов в тексте13.92 %
Доля авторского текста86.08 %
СДП диалогов107.26 знаков
СДП авторского текста109.54 знаков
Использование диалогов по тексту книги № 352130: Котик (Ольга Громыко)
Максимальный фрагмент авторского текста - 8073 знаков (в страницах - примерно 4, начинается где-то с 14 страницы)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов4304
Активный словарный запас (АСЗ)4197
Активный не словарный запас (АНСЗ)107
Удельный АСЗ на 3000 слов текста1649.20226248 место в рейтинге УАСЗ-3000
Удельный АСЗ на 10000 слов текста0.00
Удельный АСЗ на 100000 слов текста0.00
Удельный АСЗ-3000 книги № 352130: Котик (Ольга Громыко)
Максимальный УАСЗ-3000 (1710) наблюдается примерно на 15 странице
Минимальный УАСЗ-3000 (1601) наблюдается примерно на 4 странице
Рост АСЗ книги № 352130: Котик (Ольга Громыко)

Буквы и знаки препинания

Всего букв52791 букв
Всего знаков препинания2091 знаков

ЗнакКоличество (шт.)Среднее количество на 1000 слов (шт.)
, запятая1174121.21
. точка59661.53
- тире11411.77
? вопросительный знак343.51
! восклицательный знак858.78
... многоточие00.00
!.. восклицательный знак с многоточием00.00
?.. вопросительный знак с многоточием00.00
!!! тройной восклицательный знак10.10
?! вопросительный знак с восклицанием252.58
" кавычка00.00
() скобки141.45
: двоеточие484.96
; точка с запятой00.00
БукваКоличество (шт.)Частота использования (в %)
А40997.76
Б10391.97
В20443.87
Г9401.78
Д14352.72
Е-Ё40287.63
Ж9401.78
З10131.92
И-Й43188.18
К23814.51
Л26375.00
М15592.95
Н33236.29
О608311.52
П16363.10
Р24034.55
С26495.02
Т33486.34
У16333.09
Ф980.19
Х5631.07
Ц1790.34
Ч7181.36
Ш4610.87
Щ1880.36
Ь-Ъ10431.98
Ы9071.72
Э1060.20
Ю2770.52
Я11572.19
Диаграма использования букв книги № 352130: Котик (Ольга Громыко)

Части речи

Определенных частей речи (ОЧР)9667 слов
Не определенных частей речи (НОЧР)19 слов

Часть речиКоличество (шт.)% в тексте (принимая ОЧР за 100%)
Существительное270627.992
Глагол62519.561
Местоимение-существительное6256.465
Предлог67311.079
Союз9089
Прилагательное6736.962
Наречие6626.848
Местоимение-прилагательное3093.196
Частица5485.669
Местоименное наречие1281.324
Числительное1131.169
Числительное-прилагательное220.228
Междометие110.114
Часть композита - сложного слова00.000

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «сглагол+уществительное», «предлог+прилагательное» и т.д. Частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

СуществительноеГлаголМестоимение-существительноеПредлогСоюзПрилагательноеНаречиеМестоимение-прилагательноеЧастицаМестоименное наречиеЧислительноеЧислительное-прилагательноеМеждометиеЧасть композита - сложного слова
Существительное63.8360.5212.0035.4840.3414.4823.386.6215.934.341.340.720.830.00
Глагол44.6924.1015.8340.5523.5911.7912.725.4812.523.100.930.100.210.00
Местоимение-существительное9.2118.003.107.765.382.695.692.388.281.340.830.000.000.00
Предлог63.623.3112.101.450.8314.381.558.790.620.103.410.620.000.00
Союз17.9023.599.837.974.765.489.833.727.142.790.830.100.000.00
Прилагательное44.694.551.033.004.866.722.170.211.660.210.520.000.000.00
Наречие6.2128.863.415.596.105.285.901.664.140.410.830.100.000.00
Местоимение-прилагательное13.033.931.342.071.344.142.170.722.070.210.720.100.100.00
Частица5.9024.933.525.593.103.623.831.973.000.620.520.100.000.00
Местоименное наречие1.973.311.970.832.280.310.830.411.240.100.000.000.000.00
Числительное6.830.410.210.311.030.720.210.000.000.001.660.310.000.00
Числительное-прилагательное1.860.000.000.100.000.000.100.000.000.000.100.100.000.00
Междометие0.100.100.310.100.310.000.100.000.100.000.000.000.000.00
Часть композита - сложного слова0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах. В каждом столбце максимальное значение отмечено розовым цветом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»

Номер слова в предложении
1234567891011121314151617181920
Существительное31.1024.6025.6228.8129.0828.3828.5420.8122.8223.8029.5925.0725.8224.7327.5325.4433.1721.4324.8428.37
Глагол13.6722.4022.9920.1019.6820.3820.3321.7020.2418.4818.3616.2216.3419.6417.8117.1116.1018.1318.0117.02
Местоимение-существительное8.658.498.186.874.795.904.526.717.069.373.842.959.485.097.696.585.375.498.076.38
Предлог9.488.6413.4311.2212.0612.0010.2710.0713.1810.6312.8817.7010.1311.6410.9317.5410.7314.2911.184.26
Союз11.024.395.566.206.7411.2411.2913.8711.2911.1412.3310.0313.7310.919.729.2111.7112.096.8311.35
Прилагательное5.306.305.868.548.335.335.957.838.945.826.307.679.157.647.298.337.326.5910.568.51
Наречие8.659.527.565.708.166.297.806.493.765.066.036.785.888.365.675.265.377.146.834.96
Местоимение-прилагательное3.353.662.784.023.012.672.463.583.063.043.293.242.293.643.243.952.936.594.974.96
Частица4.609.375.865.865.855.146.785.157.066.584.666.784.256.187.694.825.375.497.459.93
Местоименное наречие2.511.461.080.841.421.520.821.570.713.041.371.180.981.450.810.880.492.200.002.13
Числительное0.420.590.931.680.710.760.822.011.882.281.102.361.310.731.620.881.460.551.240.71
Числительное-прилагательное0.140.590.000.170.180.380.410.220.000.510.270.000.650.000.000.000.000.000.001.42
Междометие1.120.000.150.000.000.000.000.000.000.250.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00
Часть композита - сложного слова0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00