КулЛиб - Классная библиотека!
Всего книг в библиотеке - 360990 томов
Объем библиотеки - 428 гигабайт
Всего представлено авторов - 145175
Пользователей - 80846
Загрузка...

Впечатления

DXBCKT про Рассел: НФ: Альманах научной фантастики 25 (1981) (Научная Фантастика)

Еще один не найденный рассказ из книги (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений»), рассказ — "Долина жизни" из «книжной библиотеки». Данный рассказ представляет собой причудливую смесь из очередного «затерянного города» (в стиле саги о «бессмертном» Тарзане) и фентези (в стиле песни БГ-город золотой). По сюжету ГБР наемников преследует череда неудач и смена формального лидера-нанимателя... Дабы уйти от победивших врагов, они нанимаются к какому-то жрецу, который обещает «платиновые горы» и мечтает устроить геноцид (прям по Аде) в отдельно взятом божественном городе, который населяют разумные... лошади, львы, и чего-то ище там... В общем читателя ожидает рассказ о «переметнувшемся наемнике» (которого заколдовывают в волка и обратно...), разборки в стиле магия против стрелкового оружия и (разумеется) счастливый конец и чутка «сакральных знаний» о происхождении этого бренного мира... В целом рассказ неплох, но по своему уровню «гораздо ниже» предыдущего (Невидимка)...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Рассел: Миг возмездия. Невидимый спаситель. Загадка планеты гандов. Сквозь дремучий ад (Научная Фантастика)

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Данный рассказ я помню по другому сборнику «Северо-Запад» и называется там «Невидимка» (здесь он представлен как «Невидимый спаситель»). По повторном прочтении понял что в моей версии (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений»), перевод «несколько суховат» и не добирает до «предыдущего» («Северо-Запад»). В целом, даже несмотря на «трудности перевода» это очень юморной рассказ, повествующий о перипетиях жизни разведчика дальней космической разведки, который залетев в «глубокий тыл врага» и не имея возможности вернуться, с помощью своего воображения и мотка проволки, добился... В общем — субъективная оценка «отлично»!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
IT3 про Колесников: EVE 1. Становление (СИ) (Космическая фантастика)

чепуха,конечно полнейшая,фантазия убогая,примитивно изложенно и шпампы,штампы.уже не лезу в какие-то дебри отношений,человек не может даже мысли внятно выразить.ГГ подается,как человек с большущим интеллектом,но поскольку герой не может быть умнее автора,то выглядит это убого.дальше первой книги и читать не стану - ибо шлак.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Обухова: НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 6 (Научная Фантастика)

К своему удивлению, несмотря на долгие поиски не нашел в библиотеке искомой книги автора (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений», рассказ - "Вторжение"), так что решил временно разместить отзыв на другой книге автора(антологии)... Sorry, за нелогичность...
Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Данный рассказ из сборника произвел на меня двоякое впечатление: с одной стороны ощущения полной белиберды при его прочтении не наступило, с другой не совсем понятны мотивы странного логического решения взаимной оккупации и откровенного уничтожения «излишков общества» в целях справедливого раздела ресурсов для остальной «лучшей части» населения захваченных планет... Прям евгеникой какой-то попахивает... Автор оправдывает уничтожение миллионов скудностью ресурсов планет и мыслит как человек докосмической эры... А между тем при наличии возможности экспансии всегда есть условия для той или иной колонизации и разработки «близлежащих» планет (астероидов?)... в общем как говорится и на Марсе можно вырастить яблоки... Вот и миллионы «ненужных» сограждан глядишь и «пригодятся»...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Алексей6387 про Маркин: Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений (Детективы)

Наконец-то правообладатели не ошиблись и заблокировали откровенно пустую книгу. Это же надо, написать такое количество словоблудия. Так и хочется спросить - а суть то где? Впрочем, судя по профессии автора - он как раз спец по ответам типа "а ссуть то они, сынок, где попало".

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
SubMarinka про Буало-Нарсежак: Любимец зрителей (Криминальный детектив)

Два неспешных, с массой мелких деталей и подробностей психологических детектива. Для тех, кто знаком с творчеством этого творческого тандема (Буало-Насержак), становится понятен ответ на вопрос "что же произошло на самом деле? и почему?" довольно быстро, а тех же, для кого это первый детектив этих авторов, ждёт хорошая головоломка и неожиданная развязка

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Kormchin про Робертс: Сатурналии (Исторический детектив)

Герой возвращается в Рим и вместе с ним возвращается высокое качество повествования. Отлично, 10/10. Рекомендую.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

"Хочет, значит любит". Или что скрывается за страхом старости истерички (fb2)

- "Хочет, значит любит". Или что скрывается за страхом старости истерички 12K (скачать fb2) - ameli39

Использовать online-читалку "Книгочей 0.2" (Не работает в Internet Explorer)


Настройки текста:



"Хочет, значит любит". Или что скрывается за страхом старости истерички


ameli39 wrote in "Psy-analytic.livejournal.com"

July 9th, 2011


В комментариях к посту о фильме "Хлоя" был вопрос о том, почему женщины такого типа как героиня фильма Кэтрин, так боятся старости и что скрывается за этим страхом. Хочу расскзаать немного.

Главная героиня фильма "Хлоя", Кэтрин, - это женщина с истерической структурой характера. И буквально каждый кадр фильма, каждое слово Кэтрин очень наглядно это иллюстрирует. Самый большой страх Кэтрин - это страх потерять сексуальную привлекательность для мужа. Стать сексуально не востребованной для него. Именно поэтому , первое что пирходит на ум Кэтрин, когда муж остаётся на своё ДР в другом городе - это подозрения о его измене.Именно это подозрение продиктовал ей её бессознательный страх. Затем Кэтрин начинает воплощать в жизнь мазохитский для себя сценарий. Она, одержимая идеей своей сексуальной непривлекательности, своим старением, своим несоответствием запросам мужа, "подсовывает" ему молодую проститутку. Зачем? А для того, чтобы удостовериться, или наоборот разувериться, в своих подозрениях.

Что движет Кэтрин? Кэтрин движет страх старости. Почему женщины с истерической структурой характера так боятся старости? Потмоу что они убеждены: единственное что может привязать навечно мужчину к женщине это секс. Секс - это именно то, и единственное то, за что может полюбить мужчина женщину. Секс - это единственное, что может надолго привязать мужчину к женщине. "Хочет - значит любит" - вот основной лейтмотив истерички. Что за этим скрывается? Откуда растут корни такого убеждения? Попробуем разобраться и послушаем что рассказывает про это современный психоанализ.

Во первых, есть такая психологическая защита - сексуализация. Что это такое? Это стремление превратить то, чего бессознательно боишься в восторг. И это особенно свойственно истеричкам. Как правило, самый первый сексуальный опыт истерички носит негативный характер. И, как правило, она бессознательно боится секса. И если Вам когда нибудь втсречались на пути истерички, Вы могли бы заметить, что очень часто именно тема секса становится центральной в их диалогах. Также события реальной жизни структурируются вокруг темы секса. Это - ядро, вокруг которого выстраивается жизнь.Что это? Это сексуализация. Бессознательная психологическая защита. Стремление превратить то, чего на самом деле боишься в восторг. Ну типа как в русской пословице "У кого что болит, тот о том и говорит".

Вот как объясняет это явление психоанализ:

"Клинический опыт и исследовательская работа (Stoller, 1968, 1975, 1980, 1985; Money, 1980, 1988) спустя многие годы после работы Фрейда удивили большинство психоаналитически ориентированных ученых тем, в каких масштабах сексуальная фантазия и активность используются как защита для управления тревогой, сохранения самоуважения, нивелировки стыда или отвлечения от чувства внутренней умерщвленности.

Люди могут сексуализировать любой опыт, бессознательно стремясь превратить ужас, боль или другое переполняющее чувство в восторг."

Во вторых, за бессознательным убеждением истерички "Хочет значит любит" лежит крайне заниженная самооценка. Истеричка глубоко убеждена что единственная ценность женщины - это дать мужчине хороший секс. Всё. Ничего больше. Свою ценность как личности, истеричка ощущает карйне слабо. Она может быть популярной певицей, известной актрисой, очень востребованной в своей профессии. Но! Глубинного, хорошо прочувствованного ощущения собственной ценности в ней нет. Именно поэтому истеричка может бесконечными сексуальными связями компенсировать свою слабую женскую идентификацию.Низкую самооценку себя как женщины.Таким образом, она сама себе доказывает "Хочет - значит любит. Хочет - значит я ещё ого го го! Хочет - значит я классная женщина". И только сексуальной востребованностью, по мнению истерички, оценивается женственность женщины..)))))* простите за каламбур*

В третьих, ещё одной излюбленной психологической защитой истерички является механизм отреагирования. Что это за механизм?

"Отреагирование вовне (acting out) у истерических людей обычно имеет противофобическую природу: они стремятся к тому, чего бессознательно боятся. Соблазнения при страхе перед сексом – только один пример. Они также склонны к эксгибиционистской демонстрации своего тела при том, что сами его стыдятся, стремятся находиться в центре внимания, в то время как субъективно чувствуют, что хуже других; бравируют и совершают героические поступки, бессознательно опасаясь агрессии, провоцируют лиц у власти, будучи напуганы их силой. Изображение Театрального расстройства личности в DSM-IY в разделе “Приблизительные критерии” (Американская психиатрическая ассоциация, 1993) подчеркивает актерские аспекты истерического характера в ущерб другим не менее важным чертам.

Хотя противофобические отреагирования, очевидно, являются наиболее заметными из чисто поведенческих черт, связанных с феноменом истерии,– и именно они естественным образом привлекают внимание людей, – значение такого поведения также является важным для диагноза, а наиболее cущественной внутренней характеристикой истерического стиля становится тревога."

И ещё. Последнее. Вот что говорит современный психоанализ про отноешние к сексу истерички

"Она использует свою сексуальность как единственную силу, которую, как она считает, имеет ее пол, вместе с идеализацией и “женской хитростью” – стратегией субъективно слабых – для того, чтобы достичь мужской силы. Поскольку она использует секс скорее как защиту, а не как самовыражение и боится мужчин и их злоупотребления властью, она с трудом достигает наслаждения от интимной близости с ними и может страдать от физических эквивалентов страха и отвержения (боль или бесчувствие при сексе, вагинизм и отсутствие оргазма)."


Это всего лишь три фактора, которые отвечают на вопрос о том, что скрывается за страхом старости женщин с истерической структурой характера и что скрывается за их избыточным вниманием к сексу.


Источник: http://psy-analytic.livejournal.com/1553.html


Оглавление

  • "Хочет, значит любит". Или что скрывается за страхом старости истерички