Ждет ли Землю судьба Фаэтона?.. [Андрей Юрьевич Скляров] (epub) читать постранично

Книга в формате epub! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]


Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..

А.Скляров

Знания, которыми обладали наши
древние предки тысячелетия назад, способны
порой настолько поражать своей глубиной,
точностью и достоверностью, что невольно
начинаешь сомневаться в господствующей
точке зрения о довольно примитивном уровне
развития общества на заре цивилизации. Чего
стоят познания древних, например, в
астрономии, позволявшие им вычислять
заранее время солнечных и лунных затмений,
появление над горизонтом тех или иных звезд
и планет и т.п. Нельзя не восхищаться
точностью календаря древних майя, которая
превосходит современный календарь. Или,
скажем, тем фактом, что в основе китайской
системы гадания в течении как минимум пяти
тысяч лет лежит двоичная система счисления,
нашедшая практическое применение в нашем
обществе лишь с приходом вычислительной
техники, работа которой основана на
использовании именно этой системы (подробнее
- см. работу автора Математические загадки
Книги перемен ). И даже самые общие
выводы древних об основах нашего
мироздания все чаще находят отражение в
сугубо научных областях:
теоретической физике, космологии, физике
микромира...

Еще более интересными в этом
свете оказываются сведения о нашем общем
прошлом, сохранившиеся в легендах и
преданиях древних народов. Так, описания
некоей катастрофы, встречаемые в
нескольких сотнях мифов и сказаний разных
народов, позволяют не только детально
восстановить событие более чем
двенадцатитысячелетней давности под
названием Всемирный Потоп и объяснить
массу археологических фактов, но и
вычислить причины и механизмы этого
явления планетарного масштаба (подробнее -
см. работу автора Миф о Потопе: расчеты и
реальность ).

Поэтому даже крупицы древних
знаний, пусть и дошедшие до нас в весьма
искаженном мифологическом виде, требуют
к себе очень серьезного внимания и
тщательного анализа с точки зрения
современной науки.

Именно этот подход заставил
автора данных строк задуматься над
следующим повествованием из наследия
зороастризма. Согласно древним предкам
современных жителей Афганистана и соседних
стран, давным-давно не Земле правил первый
человек Йима. Когда истекли первые триста
зим под правлением Йиму, верховный бог
Ахура Мазда предупреждает его, что Земля
становится слишком наполненной, и люди не
имеют места, где жить. Тогда Йима при помощи
некоего Духа Земли, заставляет Землю
вытянуться и увеличиться на одну треть,
после чего новые стаи, и стада, и люди
появляются на ней. Снова предупреждает его
Ахура Мазда, и Йима, через ту же магическую
мощь, делает Землю еще на треть больше. Девятьсот
Зим истекают, и Йима должен выполнить это
действо в третий раз.

Все это, конечно, выглядит полной
фантастикой или сказкой, и, возможно, не
стоило бы никакого внимания, если бы... автор
почти случайно не наткнулся бы на следующие
строки Е.Блаватской:

После великих трудов она [Земля]
сбросила свои старые Три Покрова и
облеклась Семью новыми... ( Книга Дзиан ).

Но Е.Блаватская занималась
изучением древнего наследия народов Тибета
и Индии, а не зороастризма. И при этом,
приводимое ей соотношение 7/3 ( семь новых
покровов вместо трех старых ) оказывается
чрезвычайно близко к значению 64/27, которое
можно получить в качестве отношения
размеров Земли, получившейся в результате
действий Йимы, к ее начальному размеру (если
воспринять описание дословно, то мы имеем
дело с геометрической прогрессией, в
которой каждый член прогрессии на треть
больше предыдущего, т.е. 4/3 4/3 4/3 = 64/27).
Разница же между 7/3 и 64/27 составляет лишь 1/27,
т.е. всего 1,5% от называемой величины !!! Но
ведь (как очевидно из текста) речь идет о
площади поверхности Земли, основной
характеристикой которой, как шарообразного
тела, является радиус, различие по которому
у двух источников составляют уже менее
одного процента!!! Может ли быть подобное совпадение показаний
двух народов абсолютно случайным ?.. Это
представляется весьма сомнительным...

А если указанное совпадение не
случайно, то не могут ли эти мифы отражать
некие реальные события (пусть и в сильно
аллегоричном виде) ?.. Было ли на самом деле
столь значительное увеличение размеров
Земли ?..

Для того, чтобы попытаться найти
ответ на этот вопрос, нужно прежде всего
разобраться, может ли наша планета вообще
изменять свои размеры. Посмотрим, что по
этому поводу говорит современная наука...

По сути, почти все возможные
варианты прошлого Земли укладываются всего
в 4 теории:

а) теория
фиксизма

считает, что ничего глобально не менялось, -
как размеры планеты, так и положение
материков на ее поверхности постоянны и
неизменны на протяжении всей геологической
истории Земли;

б) теория
тектоники плит
отвергает
изменение размеров планеты, но