«Леклерк» и другие французские основные боевые танки [Михаил Борисович Барятинский] (fb2)


Михаил Борисович Барятинский   Журнал «Бронеколлекция»   Михаил Владимирович Никольский  

Военная техника и вооружение   Газеты и журналы   История: прочее  

Бронеколлекция, 2007 - 5
«Леклерк» и другие французские основные боевые танки 5.4 Мб, 41с.
скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично)
издано в 2007 г.   в серии Бронеколлекция (журнал) (№ 74) (post) (иллюстрации)

«Леклерк» и другие французские основные боевые танки (fb2)Добавлена: 28.06.2017 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2017-06-12
Кодировка файла: UTF-8
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

В соответствие с программой единого танка НАТО  ней предполагались постройка прототипов французской и западногерманской конструкции, проведение их сравнительных испытаний и принятие на вооружение лучшей машины. В конечном итоге и этот план потерпел фиаско: на вооружение армий двух стран поступили разные танки: в Западной Германии — «Леопард-1», во Франции — АМХ-30.
Характеристики обеих машин близки, они даже похожи внешне. Однако, если «Леопард-1» рассматривался как танк обороны, то АМХ-30 планировалось использовать прежде всего как танк наступления. К концу 1960-х годов сухопутные войска Франции должны были иметь в своем составе только механизированные подразделения, оснащенные исключительно бронетехникой — боевыми машинами пехоты, пушечными бронеавтомобилями и основными боевыми танками. Командование вооруженных сил исповедовало сугубо наступательную военную доктрину.
Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 41 страниц - очень мало (225)
Средняя длина предложения: 123.35 знаков - намного выше среднего (80)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1548.50 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.00% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>



  [Оглавление]