«Отцы-основоположники» коммунистического рабства [В Крутов] (fb2)


В. Крутов   Л. Верес  

Биографии и Мемуары  

«Отцы-основоположники» коммунистического рабства 139 Кб, 42с.
скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично)
издано в 1991 г. (post) (иллюстрации)

Добавлена: 22.10.2017 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2017-10-12
ISBN: 5-7633-0614-7 Кодировка файла: UTF-8
Издательство: Приволжское книжное издательство
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Вождь: (Ленин, которого мы не знали)/Сост. Г. П. Сидоровнин. — Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1991. 288 с. ISBN 5—7633–0614—7
Сборник «Вождь» продолжает серию политических биографий, начатую в издательстве книгой «Столыпин. Жизнь и смерть» (1991). Несмотря на то, что В. И. Ленин, можно сказать, самый известный политический деятель нашего столетия, его подлинная биография так и не была написана. До сих пор Ленин является для многих знакомым незнакомцем. Кто же он был? «Неотпетый злодей», как ныне его называют ярые антикоммунисты, или же «горный орел», как называл его самый ортодоксальный большевик И. Сталин? Ответ на этот вопрос в какой-то мере и дают материалы этого сборника, среди авторов которого как верные соратники вождя революции, так и его самые непримиримые противники, а также люди, не принадлежавшие ни к тому, ни к другому лагерю.
Крутов В., Верес Л. "Отцы — основоположники" коммунистического рабства [Текст] / Крутов В., Верес Л. // Вождь: Ленин, которого мы не знали. — 1991. — С. 230–265. — С. 230–265


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: Ленин

  (Custom-info)


Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 42 страниц - очень мало (225)
Средняя длина предложения: 80.71 знаков - близко к среднему (80)
Активный словарный запас: намного выше среднего 1708.55 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.00% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>