Источниковедение истории Древнего Востока (fb2) читать постранично

Источниковедение истории Древнего Востока

Авторы:

О.Д. Берлев, А.А. Вигасин, Г.Г. Гиоргадзе, Р.А. Грибов, М.А. Дандамаев, Д.В. Деопик,

И.С. Клочков, Г.А. Кошеленко, М.В. Крюков, В.И. Кузищин, Г.А. Меликишвили,

С.С. Соловьева, И.Ш. Шифман

Редколлегия:

А.А. Вигасин, М.А. Дандамаев, М.В. Крюков, В.И. Кузищин (отв. редактор), С.С. Соловьева

Рецензенты:

Отдел Древнего Востока Института востоковедения АН СССР (зав. отделом акад. Б.Б. Пиотровский);

чл.-корр. АН Армянской ССР Г. X. Саркисян

[4] – конец страницы

Москва – Высшая школа – 1984

Предисловие. (Кузищин В.И.)

В учебнике содержится обзор основных категорий (типов, родов и видов) исторических источников по истории стран Древнего Востока и излагаются методы их источниковедческой критики. Рассмотрены источники по истории Древнего Египта, наиболее крупных государственных образований Месопотамии (Шумера и Аккада, Вавилонского царства, Мари и Митанни, Ассирийского царства), Восточного Средиземноморья и Аравии, государств Малой Азии (Хеттского царства, Трои, Фригии и Лидии), Урарту и Закавказья, Ирана и Средней Азии, древнеиндийских государств, Древнего Китая и государств Юго-Восточной Азии.

Материал расположен в хронологической последовательности в соответствии с принятой в современной историографии периодизацией. Подобный принцип изложения позволяет показать особенности источниковой базы для каждого этапа социально-экономического, политического и культурного развития той или иной страны, того или иного региона. В пределах каждой главы рассмотрены основные категории источников — письменные источники, данные эпиграфики, археологические материалы, причем анализ каждой из этих категорий дан в соответствий с полнотой информации и значимостью данного типа, рода или вида источников для воссоздания исторической действительности каждого периода развития три или иной страны. Внутренняя структура каждой главы подчинена построению соответствующей главы учебника «История Древнего Востокаэ (М., Высшая школа, 1979), что в целом создает определенное концептуальное единство всего учебного материала.

Неравномерность исторического развития стран Древнего Востока обусловила своеобразие хронологических рамок для разных регионов. В целом изложение материала для каждой страны или региона начинается со времени возникновения первых классовых обществ и ранней государственности и завершается для региона Ближнего Востока завоеванием его войсками Александра Македонского в конце IV в. до н.э., поскольку последующий период рассматривается в курсе «Источниковедение Древней Греции эпохи эллинизма». Для Южной и Средней Азии, стран Древнего Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии изложение завершается III—V вв. н.э., когда на смену древности приходит средневековье.

Введение. Некоторые проблемы источниковедения истории Древнего Востока (Кузищин В.И.)

Изучение всемирно-исторического процесса, его отдельных сторон или этапов невозможно без источниковедческой работы: сбора, отбора и критики источников — фундамента исторического знания. Это правило обязательно для всех разделов всемирной истории, в том числе и истории стран Древнего Востока.

История стран Древнего Востока — относительно молодая отрасль историографии. Она детище XIX века — века дешифровки сложных систем древневосточной письменности, века блестящих археологических открытий многих центров древневосточной цивилизации.

Относительно недавнее включение древневосточных цивилизаций в мировую историографию, трудности дешифровки сложных систем письменности, резкое увеличение фактического материала источников при отсутствии традиции в его разработке породили известное отставание источниковедческого анализа древневосточных документов. Перед специалистами-востоковедами и в XIX и в XX вв. вставала прежде всего задача не столько исторической интерпретации источников, сколько правильного прочтения и понимания текстов, квалифицированной первичной публикации письменных источников, а в области археологического изучения материала — его описания. Громадные усилия были затрачены на дешифровку и комментирование текстов, их первичную обработку.

На развитие древневосточного источниковедения оказывали влияние и такие факторы, как тесная связь ближневосточной истории с авторитетом библейского повествования. Раскопки мест, упомянутых в Библии или каким-либо образом связанных с библейской историей, придавали неблагоприятный для развития науки налет сенсационности и ажиотажа вокруг многих категорий [4] источников. Это приводило к тому, что одни группы документов или те или иные археологические комплексы привлекали к себе нездоровое внимание, в то время как другие находились в забвении. Развитие источниковедческих штудий для истории стран Древнего Востока сдерживалось оторванностью национальных историографии от европейской исторической науки,