Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
Добавлена: 04.05.2018 Версия: 1.0. Дата создания файла: 2018-05-01 Кодировка файла: UTF-8 Издательство:Детгиз Город:Москва
Поделиться:
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
[url=https://coollib.net/b/412755] [b]Судьба открытия. Роман (fb2)[/b] [img]https://coollib.net/i/55/412755/cover.jpg[/img][/url]
<a href=https://coollib.net/b/412755> <b>Судьба открытия. Роман (fb2)</b> <img width=400 border=0 align=left style='padding: 3px;' src="https://coollib.net/i/55/412755/cover.jpg" alt="Судьба открытия. Роман (fb2)"></a>
QR-код книги
Аннотация
Роман «Судьба открытия» в его первоначальном варианте был издан Детгизом в 1951 году С тех пор автор коренным образом переработал книгу Настоящее издание является новым вариантом этого романа.
Элемент вымышленного в книге тесно сплетен с реальными достижениями советской и мировой науки. Синтез углеводов из минерального сырья химическое преобразование клетчатки в сахарозу и крахмал — открытия, на самом деле пока никем не достигнутые; однако все это прямо вытекает из принципов науки, находится на грани вероятного. А открытие Браконно-Кирхгофа и гидролизное производство — факт существующий В СССР действует много гидролизных заводов, получающих из клетчатки глюкозу и другие моносахариды.
Автор «Судьбы открытия», писатель Николай Лукин родился в 1907 году. Он инженер в прошлом — научный работник. Художественной литературой вплотную занялся после возвращения с фронта в 1945 году.
Художник Петр Александрович Алякринский.
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
(Custom-info)
Д. Менделеев
Посев научный взойдет для жатвы народной.
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 527 страниц - очень много (225) Средняя длина предложения: 61.06 знаков - немного ниже среднего (80) Активный словарный запас: намного выше среднего 1678.26 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 19.58% - немного ниже среднего (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
9 минут 33 секунд назад
26 минут 37 секунд назад
47 минут 22 секунд назад
3 часов 29 минут назад
10 часов 52 минут назад
16 часов 36 минут назад