Русская жизнь- цитаты- 08.2015-06.2018 [Русская жизнь-цитаты] (fb2) читать онлайн

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2562128/2562128-lphp_600px.png?ver=1729383072,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Fpolitota_plus%2F7889&h=ATOYgDzbT5L4X4idpMnV-pfzxcS2JpLoylh1SvIl5bH5QzWEXSFCVtLs1L42LmkRRyZb_a_mFqK5LE078XVaiUGQExuqxavjehuETMyN6RBD23H7idSHSsuwXLKyt-RAum3VbAbqCnx530lLuTihJJkTUdQzqs71vhy_2oMKQr2hVJbZaB0hoZ-lapIK1-I1PiyjGbBmOPHnHXQqnMNbOssx-6xar-g-O0KKteYrEY5HkZAOhh8ooohGf-LPKfMzh3RanoDYV-UD,”Политота:’Есть вероятность, что продвижение номенклатурной принцессы Собчак происходит в рамках неминуемого управляемого демократического транзита, который готовит часть кремлёвской элиты, но пока это всё «проба пера». Не зря вокруг Ксении Анатольевны сплотились подсанкционные олигархи, либеральная московская тусовочка с «правильным генофондом», аппаратчики «Открытой России» и даже сам лондонский сиделец Михаил Ходорковский, давно отстаивающий идею мирной передачи власти в рамках элитного договора, что позволит избежать социальной революции снизу, а также весьма вероятной процедуры люстрации для элиты. Поэтому неудивительно, если после «выборов» президента Путина у нас возникнет новая «либеральная партия», которую накачают ресурсом финансовым и административным. Фактически часть чекистов и номенклатуры желает провернуть тот же трюк, который они организовали в 90-е с формальным падением КПСС, но в более «лайтовой» форме. Кремль условно в американском стиле разделится на «Республиканцев» и «Демократов», где все общие грехи повесят на Путина и его «православных консерваторов» (им всем правда даруют полную амнистию и гарантии неприкосновенности, как Ельцину), тогда как условные «оппозиционеры-либералы» Собчак и Кудрин всегда боролись за торжество «социального прогресса» и «западных ценностей». Всё это нужно на случай возможной капитуляции перед Западом, особенно если держатели основного пакета акций государства-корпорации РФ решат, что ресурсы для противостояния США исчерпаны: фондов не осталось, кредиты брать неоткуда, а цены на нефть не желают расти из-за фундаментальной конъюнктуры рынка. Как показывает практика, часть западного истеблишмента вполне устроит такой сценарий, главное, чтобы туземцы только убрали свои ракеты и открыли свои рынки для «дружественного поглощения». Крупным собственникам же могут предложить сделку, легализация активов в обмен на сотрудничество. Естественно, «либеральная фракция» Единой России с олигархами и Собчак никакую демократию в России не построят, но это уже проблемы индейцев, которые шерифа не беспокоят. Простых людей (особенно с помощью зомбирующей пропаганды) новая-старая элита вполне сможет убедить, что власть действительно поменялась. Какое-то время граждане будут в пребывать в эйфории, ожидая перемен. Перемены будут сугубо косметические, гей-парад в Москве разрешат, а Абрамович как был миллиардером, так им и останется, пока у Вани фельдшера зарплата будет на уровне 10 т.р. Зато много по телевизору будут говорить про «победу демократии», «новую гласность» и «перестройку 2.0». Понятно, что делается всё это только с одной целью: сохранить правящий класс у власти, путём проведения ребрендинга. Недопустить перераспределения собственности, замириться с Западом на выгодных для себя условиях (сохранение части активов и власти в обмен на национальный суверенитет). Не дайте себя обмануть профессиональным пропагандистам Кремля, никакую власть и деньги на «честных выборах» они добровольно вам не отдадут. Это власть советских оккупантов и потомственных бандитов, которые грабили ваши семьи и убивали ваших близких, а теперь изображают из себя законного хозяина вашего фамильного дома в роли патриарха семейства. Все они самозванцы, которых никто не выбирал. Их власть нелегитимна и незаконна с 1917 года. Об этом важно помнить. https://t.me/politota_plus/7889”,””

Ксения Собчак:Признать незаконным и отменить,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2561598/2561598-ksieniia-sobchak-priznat-niezakonnym-i-otmienit_600px.png?ver=4885706522,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/567575803586050,”решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от “06” февраля 2018 года о регистрации Путина В.В. кандидатом в Президенты Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации 121260, Москва, Поварская ул., д. 15 Административный истец: Зарегистрированный кандидат на должность Президента Российской Федерации Собчак Ксения Анатольевна, 05.11.1981 г. р., место рождения: город Санкт-Петербург Административный ответчик: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации 109012, Москва, Большой Черкасский пер., д. 9 Заинтересованное лицо: Зарегистрированный кандидат на должность Президента Российской Федерации Путин Владимир Владимирович ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «06» февраля 2018 года решением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Путин В.В. зарегистрирован кандидатом в Президенты Российской Федерации. Однако он не имеет права выдвигаться и быть зарегистрированным в качестве кандидата на указанный пост в силу следующего. Ранее Путин В.В. уже неоднократно занимал должность Президента РФ, в том числе: — в период с 31 декабря 1999 года по 7 мая 2000 года (был назначен исполняющим обязанности Президента РФ в связи с отставкой действующего Президента Ельцина Б.Н.); — в период с 7 мая 2000 года по 7 мая 2004 года в связи с избранием Президентом Российской Федерации на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2000 года; — в период с 7 мая 2004 года по 7 мая 2008 года в связи с избранием на должность Президента Российской Федерации на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2004 года; — в период с 7 мая 2012 года по настоящее время в связи с избранием на должность Президента Российской Федерации на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года. Кроме того, в период с 8 мая 2008 года по 6 мая 2012 года Путин В.В., не имея, в силу ограничения, предусмотренного частью 3 ст. 81 Конституции РФ, законной возможности в третий раз подряд выдвинуться на пост Президента РФ и по этой причине формально занимая должность Председателя Правительства РФ, по предварителной негласной договоренности с Медведевым Д. А., избранным на указанный период Президентом РФ, под прикрытием номинальных полномочий последнего фактически сохранял за собой всю полноту властных полномочий главы исполнителной власти и главы государства. Так, с 8 мая 2008 года по 7 мая 2012 года Путин В.В. являлся Председателем Правительства Российской Федерации. Его кандидатуру на эту должность предложил Медведев Д. А., перед тем занимавший пост Председателя Правительства РФ и выдвинутый на должность Президента Российской Федерации на тот же срок партией «Единая Россия», лидером которой являлся Путин В.В. 24 сентября и повторно 27 ноября 2011 года Д. А. Медведев на съезде партии «Единая Россия» предложил кандидатуру Путина В.В. в Президенты Российской Федерации на следующий срок. При этом Путин В.В. и Медведев Д. А. неоднократно публично признавались, что их действия продиктованы негласной договоренностью о передаче друг другу должности Президента России, достигнутой между ними двумя еще в 2007 году. Так, 24 сентября на съезде партии «Единая Россия» президент Медведев Д. А., предлагая кандидатуру Путина В.В. на следующий президентский срок, заявил: «Мы действительно обсуждали этот вариант развития событий еще в тот период, когда сформировался наш товарищеский союз. Ну, а то, что мы довольно долго до этого момента не объявляли публично свою позицию по сценарию выборов, я надеюсь, вы нас поймете, как и наши граждане, это вопрос политической целесообразности». Вслед ему в октябре 2011 Путин В.В. заявил: «Мы предъявили это как вопрос. решенный между нами. Мы предлагаем вот такую конфигурацию, а граждане страны на избирательных участках скажут, согласны ли с этим предложением, или нет „ Указанные заявления представляют собой не что иное, как уникальное признание в двух высших должностных лиц государства в сговоре с целью бессрочного или долгосрочного закрепления поста президента за своей группой. Формальное прерывание замещения Путиным В.В. должности Президента РФ в 2008–2012 годам при указанных выше обстоятельствах и на основе неформальной договорённости с занимавшим этот пост Медведвым Д. А. фактически не привело к устранению Путина В.В. от распоряжения высшими властными полномочиями в государстве и, следовательно, не обеспечило исполнения смысла и содержания требования части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации в его взаимосвязи с другими конституционными нормами, а лишь создало видимость его исполнения. Следовательно, в настоящее время Путин В.В. фактически исполняет обязанности Президента Российской Федерации не менее чем четвертый срок подряд, и, следовательно, «27» декабря 2017 года выдвинут кандидатом на пост Президента РФ и зарегистирован в этом качестве уже на пятый срок подряд, что является грубейшим нарушением требований части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации. Кроме того, даже если допустить, что устранение Путина В.В. от осуществления полномочий главы государства в период 2008–2012 гг. имела место (с чем заявитель не согласен), то и в этом случае требование части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации им нарушено. Так, Конституционный Суд РФ в Определении от 5 ноября 1998 г. N 134-О «По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго „Заключительные и переходные положения“ Конституции Российской Федерации» сформулировал следующую общеобязательную конституционно-правовую позицию: «Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации … не допускает». Из указанного общеобязательного конституционно-правового толкования со всей очевидностью следует, что конституционный предел в виде двух сроков полномочий подряд не имеет исключений и, следовательно, не может быть преодолён или «обнулён» перерывом после его достижения. Иными словами, Конституция РФ, установив указанный конституционный предел, не даёт возможности лицу, осуществлявшему полномочия Президента РФ два срока подряд, занимать указанную должность вновь ни при каких условиях, в том числе и после «перерыва». Иное толкование этого конституционного предела влечёт выхолащивание его смысла и является профанацией. Конституция РФ, в соответствии с частью 1 её статьи 15, имеет высшую юридическую силу и прямое действие. В соответствии с частью 2 статьи 16 Конституции РФ, никакие другие ее положения не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации. Следовательно, требование части 3 статьи 81 Конституции РФ, ограничивающее пребывание в должности Президента Российской Федерации «двумя сроками подряд», должно толковаться и применяться в системной взаимосвязи с конституционными нормами, составляющими основу конституционного строя России, в том числе: — частью 1 и частью 4 статьи 3 Конституции РФ, согласно которым «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»; «никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону»; — частью 3 статьи 13 Конституции РФ, в соответствии с которой «в Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность». Требование части 3 статьи 81 Конституции РФ о недопустимости пребывания в должности Президента Российской Федерации более двух сроков подряд направлено на обеспечение регулярной сменяемости высшей власти и предотвращение её захвата и узурпации кем бы то ни было. Оно теряет всякий смысл и превращается в профанацию, если его интерпретация позволяет по существу игнорировать установленные им ограничения. Не может толкование нормы осуществляться таким образом, чтобы она служила оправданием неограниченного по времени пребывания одного лица в должности Президента Российской Федерации. Не может соответствовать Конституции РФ такое толкование ее пункта 3 статьи 81, при котором одно и то же лицо сможет бесконечное число раз занимать должность Президента Российской Федерации, в том числе и в том случае, если оно формально (а по существу искусственно и притворно) делает перерыв на один срок полномочий после каждых двух сроков пребывания в должности. Не может соответствовать Конституции Российской Федерации такое толкование ее ограничительной нормы, при котором должность Президента Российской Федерации передается от одного лица другому и обратно по договоренности между ними. Договоренность между Путиным В.В. и Медведевым Д. А. о «вот такой конфигурации» — временной уступке должности Президента РФ с обязательством вернуть ее обратно по истечении оговоренного срока — является злоупотреблением правом путём обхода закона. При таких обстоятельствах Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от «06» февраля 2018 года о регистрации Путина В.В. кандидатом в Президенты Российской Федерации является незаконным и подлежит отмене. На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 39 Закона о выборах Президента Российской Федерации, ПРОШУ: Признать незаконным и отменить решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от “06” февраля 2018 года о регистрации Путина В.В. кандидатом в Президенты Российской Федерации. «14» февраля 2018 года”,””

Владислав Иноземцев:’сняв В.Путина с выборов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2561569/2561569-vladislav-inoziemtsiev-sniav-v-putina-s-vyborov_600px.png?ver=8906673562,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/567573756919588,”Владислав Иноземцев:’сняв В.Путина с выборов из-за нарушения статьи о сроках, ВС автоматически признает нелегитимными выборы 2012 г., а с ними и все решения действующего президента, а также подписанные им законы и указы 2012-2018 годов. А это даже больше, чем революция. Хотя, если внимательнее присмотреться к истории США и Европы ХХ века, глубинные революции там очень часто совершались именно благодаря судебным вердиктам…”,””

Sotavision:Слава Рабинович – финансист и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2561524/2561524-sotavision-slava-rabinovich-finansist-i_600px.png?ver=4882859438,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/567568550253442,”публицист, расскажет ВСЁ о четвертом сроке Путина и о том, что ДОЛЖНЫ делать настоящие кандидаты, которые борются за перемены Я публично обращаюсь к вам за ответом на простой вопрос, как гражданин РФ и как избиратель. Кандидат в президенты от партии «Гражданская инициатива» – Ксения Анатольевна Собчак – будет подавать иск в Верховный суд РФ, против ЦИК, по поводу незаконной регистрации Путина В.В. в качестве кандидата в президенты? Такой иск могут подать только лишь обычные т.н. «надлежащие истцы» (чего мы от них не ждём, в условиях путинского режима), но на период «предвыборной кампании» такими же надлежащими истцами становятся официально зарегистрированные ЦИКом кандидаты в президенты. Незаконная регистрация Путина В.В. ЦИКом и участие Путина В.В. в выборах президента России делают эти т.н. «выборы» незаконными, что нарушает права как К.А. Собчак, так и всех граждан РФ. Ксения Анатольевна Собчак будет оспаривать незаконную регистрацию Путина В.В. ЦИКом в Верховном суде? На подачу соответствующего иска у неё есть очень ограниченное время.”,””

Александр Морозов:’кентавр – у нее,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2560985/2560985-alieksandr-morozov-kientavr-u-nieie_600px.png?ver=8338468396,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/567521833591447,”Александр Морозов:’кентавр – у нее грудь и передние копыта от Кудрина, а круп и хвост – от Навального но кампания Собчак, конечно, это интересный феномен. Безусловно, это ‘фальш-кампания’, ‘заглушка’. Реально существуют Кудрин и Навальный, т.е. ‘реформисты’ и ‘оппозиция’, и они оба и должны были бы участвовать в выборах и представлять политические альтернативы. Собчак пытается конструировать позицию ‘между собакой и волком’, из-за этого она делает то ‘кудринские’ заявления, то ‘оппозиционные’. Поэтому она своего рода ‘сказочное животное’, кентавр – у нее грудь и передние копыта от Кудрина, а круп и хвост – от Навального. Нет ничего странного в том, что выступая в США (аки Кудрин) она заявляет, что готова работать под руководством Путина, в правительстве и т.д., а по возвращении домой – подает заявление в Верховный суд о том, что Путин – узурпатор власти (аки Каспаров-Илларионов). Она как микрочастица с размазанной локацией – между двумя сильными гравитациями... Конечно, этого пространства – в котором она пытается закрепиться – его просто нет...”,””

“Известный историк, культуролог, философ Игорь”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2560897/2560897-izviestnyi-istorik-kul-turologh-filosof-ighor_600px.png?ver=9811433927,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/567510750259222,”Яковенко представил в Екатеринбурге новое издание своей книги «Познание России: цивилизационный анализ». «Расшифровав» российский цивилизационный код, который, по словам Игоря Григорьевича, складывался в XII–XVI веках, «между Андреем Боголюбским и Иваном Грозным», то есть в период появления самодержавной власти, ученый пришел к выводу, что традиционная, экстенсивная российская культура проигрывает интенсивной культуре Запада, и историческое время ее сочтено.”,””

Собчак против всех:Ксения Собчак подала,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2560123/2560123-sobchak-protiv-vsiekh-ksieniia-sobchak-podala_600px.png?ver=5672463602,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/567149656961998,”в Верховный суд России жалобу на регистрацию Путина в качестве кандидата в президенты. Согласно Конституции Путин не имеет права выдвигаться на эту должность, так как уже занимал ее два срока подряд. Мы также считаем, что заявление президента Медведева о поддержке Путина в 2011 году было «уникальным признанием двух высших должностных лиц государства в сговоре с целью бессрочного или долгосрочного закрепления поста президента за своей группой»”,””

“Илья Мильштейн:’Россиян за границей много,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2559514/2559514-il-ia-mil-shtiein-rossiian-za-ghranitsiei-mnogho_600px.png?ver=3499090746,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/567059876970976,”Илья Мильштейн:’Россиян за границей много, за всеми не уследишь. В таком духе пресс-секретарь Путина прокомментировал вчера сообщения о гибели наших граждан в Сирии. Елена Матвеева, вдова погибшего под Хишамом бойца ЧВК, с ним не согласна. ‘Я бы хотела, – говорит она, – чтобы о моем муже узнали все. И не только о моем муже, обо всех пацанах, кто там так тупо погиб... Куда их послали, почему? У них даже защиты не было, как свиней отправили на убой!’ И еще Елена хочет, чтобы ‘правительство отомстило за них’. Несуществующий ‘Вагнер’ ведь тем и хорош, что когда он живой воюет и побеждает, то приумножает славу доблестных наших войск, а когда гибнет, то безропотно обращается в прах, будто и не было его никогда. И любой Песков, не говоря уж о тружениках пресс-службы Минобороны, может, стеклянным взором оглядывая журналистов, сообщить им, что русских за рубежами родной страны вообще много, вы какими интересуетесь? Так что и главнокомандующий, вот увидите, скоро придет в себя, откашляется и что-нибудь злое, но невнятное на заданную тему скажет. Отметая дальнейшие расспросы. Ну, а выгоду из этой трагедии в обозримые сроки он все же попытается извлечь. Разжигая привычную ненависть к американцам, которые покрошили беззащитных засекреченных российских воинов. Ненависть бессилия – самую глубокую, самую яростную из всех, спросите хоть украинцев. Накануне выборов это будет весьма полезно в целях дальнейшего накачивания президентского рейтинга: насытить новыми красками образ вечного врага. И чтобы безутешный народ без подсказок, сам догадался, кто повинен в смерти десятков не то сотен наших героев. Ну не Владимир же Владимирович виноват. Он, собственно, давно уже победил в Сирии и войска практически все вывел”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2559196/2559196-lphp_600px.png?ver=6234934837,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F29036483.html&h=ATP9eSCROOuRr7lGLPD4-jwG6m5mVftxhyPG0×7qZJzPhKQkbOgKpBIKUY70KR43oknaloBxr3IjUum1JQ_GsqeGaUk3OQqzupfpH0vTF0bj1RODcPZBkRq8k0zrCJpUCAA96qjaXwkN6lIqi_gr45b74F4P2xzbht9odZCoqeasB_gJhSwaq2KxRCij0Ob31a5myPn6vuGHLlDeur3CIgIfgmtZg1qWBzIO4TD87FiCiypfgS8aq6sx1KhfEAXfugK12eGzoUlB,”Владимир Пастухов:’Главный революционер в России – сама власть. Она в конечном счете из всех возможных вариантов поведения всегда выбирает тот, который короче всего ведет к революции. И по моим представлениям, мы находимся в самом начале периода, когда это начнет совершаться. Для меня шесть предстоящих лет – шесть лет ошибок, которых нельзя избежать: даже зная, что будут совершать ошибки, они будут их делать. Я ожидаю, что власть сама дестабилизирует ситуацию при, в общем-то, не брутальном ухудшении экономического положения. Второе, чего опасаюсь, – что стабилизация власти, как она осуществлялась последние несколько лет, означает тенденцию милитаризации. Власть будет ощущать себя тем более стабильной, чем более милитаризовано сознание, политика, жизнь. Очень боюсь, что мы ввяжемся в нешуточную войну, более неприемлемую для общества, чем те две войны, которые уже пережили за эти четыре года. Мы сейчас не задаем себе лишних вопросов. Вещи ведь происходят нешуточные И будет вилка между растущими запросами военных и проседающей советской социалкой, которая тоже абсолютно неэффективна и требует колоссальных денег. Они создадут кризис искусственно на этой растяжке непомерных военных расходов – которые они не могут не нести, потому что им нужно поддерживать состояние военной истерии, войны против всех, а мы реально хотим воевать против всех, против Китая, Америки, кого угодно, – и необходимостью тащить оставшуюся абсолютно советской социальную инфраструктуру, в которой за 30 лет ничего не произошло, – все те же советская школа, советское здравоохранение, народ, который иначе себе это тоже не представляет. Вот, я думаю, где это порвется. Войны силовиков становятся все более масштабными, каждая следующая приводит к абсолютной разбалансировке системы. То есть надо все менять: либо в одну сторону, выстраивать тоталитарную уже в полном смысле слова систему, северокорейскую, абсолютную вертикаль, не допускающую отклонений ни на градус, – это и есть модель Сечина (а он такой реформатор, он отличается от них, он реально ничего не боится). Либо идти каким-то цивилизованным путем, начинать потихоньку институциональные реформы – но тогда маячит судьба Горбачева на горизонте. Вступив в эту воду, очень трудно в ней удержаться. Мы вступаем в эпоху, главной чертой которой является абсолютная непредсказуемость. Ситуация будет зависеть от иррациональных факторов, которые невозможно просчитать и предвидеть. Любая серьезная ошибка власти будет стоить ей власти. Но даже если она не совершит ошибок до 2024 года, то я почти не вижу возможностей для продолжения того курса, который проводит Путин, после 2025 года – даже при условии, что ему удастся поставить у власти абсолютно своего преемника, даже при условии, если он решит продлить власть грубым методом еще на очередные шесть лет. Тогда революция практически неизбежна. https://www.svoboda.org/a/29036483.html”,””

Watch,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2557228/2557228-watch_600px.png?ver=7176677562,https://www.youtube.com/watch?v=9ouJDNtguvw,Аркадий Бабченко в прямом эфире у Евгения Киселева на Прямом канале https://www.youtube.com/watch?v=9ouJDNtguvw,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2556740/2556740-lphp_600px.png?ver=2567260918,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DG5WbpGsmXl8&h=ATNFX7TtanibNe9YFX-NMrH3P4IOOvzhq5gZhysAPS64ibkUwxxxvr_rCsGD7pMk9kQ0xhZvJd3gqk63kj8qkSJVJMQlgpV-Q-8q2Ih8xHyrAzH2hmNwHuCwIiAl0gyWbGSOzbt34HvGIuoOUikwQlmsKDxYKEK3KLic_M5bsX7ga3yXNGsJTsAFIOuM_SDK3mLxhQEo3jz3h_AFG65RlUsZji0BQpjW3lbnUevsizG4SeiBWWflGkPNch-ZWcYG0KASftPVTX74,”Открытая Россия:«Опыт человека, который сейчас живет в российском обществе, это опыт человека, который живет при тоталитаризме». Маша Гессен представляет книгу ‘Будущее – это история. Как тоталитаризм снова завоевал Россию’. Новая книга журналиста и писателя Маши Гессен только что получила Национальную книжную премию (National Book Award) за 2017 год – одну из самых престижных литературных наград США, которая вручается с 1936 года. Книга ‘Будущее – это история. Как тоталитаризм снова завоевал Россию’ (The Future is History: How Totalitarianism Reclaimed Russia) победила в номинации ‘Нон-фикшн’. Перестройка, распад СССР, расстрел Белого дома в 1993-м, две чеченские войны, приходе к власти Владимира Путина и убийство Бориса Немцова – Гессен рассказывает, как современная Россия постепенно приобретала черты тоталитарного государства. https://www.youtube.com/watch?v=G5WbpGsmXl8”,””

“Татьяна Малкина:’удивительно, как вот этот”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2556438/2556438-tat-iana-malkina-udivitiel-no-kak-vot-etot_600px.png?ver=5328721635,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/566118657065098,”Татьяна Малкина:’удивительно, как вот этот громкий шепот про груз-200 – то ли сто, то ли шестьсот, то ли спецназ, то ли кто еще, то ли слухи, то ли гостайна, то ли то ли похоронят, то ли зароют, то ли было, то ли еще будет – просто немедленно опрокидывает в (детскую) память. как будто важный запах, как машина времени... год какой-нибудь 81, развитой социализм в разгаре, брежнев и сосиськи сраные, дворничиха тетя катя с первого этажа воет в подъезде. прислали свинцовый гроб, в нем ее мишка, недавний призывник”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2555384/2555384-lphp_600px.png?ver=5354059040,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fmbk.media%2Fsuzhet%2Frazgrom-chvk-vagnera%2F&h=ATPT6UW7Kg3-FaGMtOd0Mq8RU-QTxfGSh7uLc9N_F6BNJaTq4I0P9sVpDbKzZ3QvQtKFjGA30Dux8-pvjsUmNmKremkc5Eo1Nq2BAA0ztuOdoD23LJcIQl3srxfPbGTOYFU2uDQeILhwymO01uiQnoC0K5b_yP77-vsENiCRc8nOiM0IO_KiC9zHzBXHwiTuauq6ibg3As794BWfBxc17d68B3ySqLVdB64WQ3eWvKwEAPrtsZmkW-AfJv77uytNs9VuoIO5WpOc,”В редакцию «МБХ медиа» прислали аудиозаписи разговоров по WhatsApp, в которых знакомые (предположительно) находящихся в Сирии бойцов ЧВК «Вагнера» рассказывают подробности удара американской авиации 7 февраля. По рассказам, удар был нанесен не по сирийским войскам, а по колонне российских наемников, понесших огромные потери — около 200 человек. Особенную ярость у рассказчиков вызывает безучастное поведение Минобороны, которое, похоже, решило замалчивать гибель сотен российских граждан в Сирии. https://mbk.media/suzhet/razgrom-chvk-vagnera/”,””

“Татьяна Толстая VS Дмитрий Губин,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2554991/2554991-tat-iana-tolstaia-vs-dmitrii-gubin_600px.png?ver=5846394087,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/565594800450817,“30.01.18-«Non-fiction против худлита. Эмиграция. Выводы из личного опыта»- Встреча, организованная Домом культуры Льва Лурье”,””

“Игорь Аверкиев:’«путинская гвардия», куда её”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2554827/2554827-ighor-avierkiiev-putinskaia-ghvardiia-kuda-ieio_600px.png?ver=5288321678,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/565566237120340,”Игорь Аверкиев:’«путинская гвардия», куда её ни пошли – только врёт и ворует, врёт и ворует, врёт и ворует (за небольшим исключением из нескольких сотен суперспецов, которые за кайф «делания большого дела» готовы смириться со многим, но они слишком быстро размокают и расползаются в киселе путинского временного государства). путинская радикальная политика – это политика замахов и угроз, которые принципиально не заканчиваются победами, а превращаются в застойные очаги тлеющих проблем, а сам Президент превращается в грозного говоруна, всё более суетящегося по поводу «мировых цен» на собственную позицию? Российское присутствие на Украине и в Сирии, ответные российские санкции против Запада, игра в «спортивный империализм» (другой-то не позволителен) – классика в этом жанре: «что бы такое сделать, чтобы ничего серьёзного не делать?»; «как бы так фигурировать, чтобы окончательно не проиграть (иначе опасно – обидятся внутри) и окончательно не выиграть (иначе опасно – обидятся снаружи)?». Быть сегодня Владимиром Путиным – это значит быть лидером народа, который, случись что, за лидера не заступится. Цену «народной любви» в Кремле уже давно рассчитали, потому и переехали на ПМЖ в «телевизор». И вот это-то и есть самое неприятное после 17 лет правления. За столько лет «служения народу» надёжного прочного доверия «вождь народа» так и не заслужил. По-прежнему, если хочешь жить/править, должен как политический новобранец каждый день нравиться людям, подороже продавать себя публике, каждый день своей жизни выкупать красивым враньём у собственного большинства. Покушение на бессрочность в современной политике дорогого стоит. Конечно, «личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства». В этом блестящем афоризме Сергея Маркова – всё, что вы хотели знать об авторитарных режимах вообще и о политическом режиме Владимира Путина, в частности. Но важно понимать, что если в начале двухтысячных эти слова – сама правда, а в конце двухтысячных – это констатация не очень приятного, но реального факта, то в начале дветысячидесятых – это уже призыв к срочным переменам. Но случился «Майдан», «Крымнаш», «Санкции» и исторические сроки правления Владимира Путина были пересмотрены «страной и народом». Однако это не значит, что оказался «пересмотренным» сам временный характер режима личной власти слишком конкретного человека. Обречён ли лично Владимир Владимирович? – вопрос открытый. Одно можно сказать наверняка: Владимир Путин тем больше имеет шансов на позитивное завершение карьеры и спокойную старость, чем быстрее и категоричнее размежуется с собственным режимом. И, безусловно, Президент Путин будет пытаться различными способами осуществить это размежевание. «Операция «Преемник» – самая тщательно разрабатываемая и самая трудная операция путинского режима.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2554785/2554785-lphp_600px.png?ver=4794144219,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F29031265.html&h=ATPXNGIk4ZpDDpi66atPNq-MAK29QveXVRqGm3XC5zkFk8tjEjYbjSPnuXsC1625o6oPYt2Rr3wnJTRve2Yv55O401KXZGYZ99FyODIhztLHzp2LgkeKDa6UMyjvwL5km35lS0Qx11-5QnAb8ohXHtUPpB-fJyYcHT06InmndvGWgGootuvrJR7_1wfzwonZn8a4Udw-yvXDQMOqUDbfqf8fp52qaGOyElyQtUXtE8P4ld81ajTSq54mYwx18pSG5yDto7QXjDMM,”Ученый Игорь Просанов:’Путин – беда России’. Я уже не могу молчать и слушать всю эту ложь из телевизора: хотелось заявить о своем несогласии В пятницу в Новосибирске был отпущен из изолятора временного содержания ученый, сотрудник Института химии твердого тела и преподаватель Новосибирского государственного университета Игорь Юрьевич Просанов. Его задержали сотрудники Центра ‘Э’ днем ранее, когда Просанов вышел на одиночный пикет в день приезда в город Владимира Путина. В интервью Радио Свобода Игорь Просанов рассказал, как он предстал перед судом в жилетке с надписью ‘Путин – беда России’, какой была реакция на его пикет у прохожих, а также посетовал, что не может заниматься научными исследованиями из-за поломки прибора, денег на ремонт которого у руководства его института нет и не предвидится. Я уже не могу молчать и слушать всю эту ложь из телевизора: хотелось заявить о своем несогласии, и не только моем, я выступаю от лица многих людей. Многие меня поддерживают в несогласии с политикой, проводимой нашим президентом. – У вас на жилетке было написано ‘Путин – беда России’. Почему вы так считаете? – Я считаю так в первую очередь потому, что у нас в стране под его руководством культивируется агрессия, фактически происходит все то же самое, что происходило в нацистской Германии. Я боюсь, что это очень плохо кончится для страны. Ну, и конечно, есть другие проблемы, такие как ограбление народа, зарплаты ниже прожиточного минимума, которые у нас тут имеют место быть. Это просто никуда не годится. https://www.svoboda.org/a/29031265.html”,””

1681236html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2554065/2554065-1681236html_600px.png?ver=6998188053,http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/02/09/1681236.html,”Сергей Шелин:’ Борис Акунин вместе со своими читателями прощается с одной из самых ярких надежд 90-х годов, со своими и собственного персонажа попытками найти добро и благородство там, где их в итоге не нашлось Сам же Фандорин показан человеком, лишившимся опоры, почти одинаково чуждым белым, красным, зеленым и прочим. Да и что выбрать «благородному мужу», когда все вокруг отвратительно и неблагородно? Вот его мысли после краткого посещения большевистской Москвы: «Я увидел, что в моем родном городе стало совсем нельзя жить… У меня нет претензий к плохим людям. С ними ясно: они на стороне Зла. Но мне тяжело смотреть на хороших людей, которые неумны или слабы… Я уехал из-за всеобщего бессилия…» Понятно, что эти горькие слова относятся к настоящему не меньше, чем к прошлому, и исходят от самого автора, уже четыре года как переселившегося в другую страну. И его герой, отбросив те установки, которые от его лица излагались в первых романах, тоже готовится к эмиграции, не дожидаясь чьей-либо победы в Гражданской войне. Не военное поражение он признает, а поражение своих идей. http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/02/09/1681236.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2554009/2554009-lphp_600px.png?ver=3834255708,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fru%2Fa-42516751&h=ATMUc3Q9LRG0u6ojKyUdWqLDdUAcmDCOr3jc6HGdSFLPtzCN4bCrVECqXETS6JFZOF6OqdlwKIJszLGIoK3am5XSKTvu5Cw69yGCx2NMxUfXzeI2JHCTzMa7YjvZBghghrz1crERA0hBZ9om86seTwyEMerFDD86nBk4FQ6GKoN1P4zKedUKTX6aiK8xP__XbIMC4vOTAbWV_1jlTe7_C5l9oVhP_Pzne1sFIbbHscSIq0mCOUAfb6SmfSsWa0CWbdyV60HveNBg,”Александр Плющев:’это заставляет опасаться не только за ее умственное здоровье, но и за жизнь Кто для публики девушка, сопровождающая богатого джентльмена в его путешествиях? Говоря дипломатично, обслуживающий персонал, вроде матроса или повара, только для специфических нужд. Такие должны молчать о своих приключениях в компании с серьезными людьми и никак не светиться в публичном пространстве. Очевидно, что так до какого-то момента полагал и один из героев расследования ФБК – Олег Дерипаска. Но на его беду девушка по имени Настя Рыбка (в миру – Анастасия Вашукевич) видела свою роль совершенно иначе. Произошло столкновение двух галактик. В одной – решают деньги и власть. И те, кто не при них – это молчаливая как рыба обслуга. В другой – правят клики и хайп, а окружающие – лишь инструменты их генерирования. Девушка легкого поведения вообразила себя охотницей за миллиардерами и неустанно трудилась, чтобы зарекомендовать себя в этом качестве: рассказывала об этом в соцсетях, написала книгу, ходила на телевизионные ток-шоу. В последние несколько месяцев она и имя Олега Дерипаски называла в своих роликах совершенно открыто. Правда, это мало кого тогда волновало. Расследование Навального стало для нее звездным часом, за сутки Настю Рыбку узнало полстраны. То ли в шутку, то ли всерьез, она рассчитывает на внимание федеральных СМИ к своей персоне, и делает все более шокирующие заявления, больше похожие на признания американских кинозвезд, работавших с Харви Вайнштейном. И это заставляет опасаться не только за ее умственное здоровье, но и за жизнь. Но, в конце концов, у каждого свой путь к славе, и большую его часть Анастасия уже преодолела, причем в течение одного дня. Единственное, что непонятно, – как будет сдерживаться распространение скандала: да, поставят блок на федеральном телевидении, но из интернета-то это уже никуда не денешь, и никакой ‘Закон о забвении’ не поможет. Вообще, страшно представить себе, сколько информации о ‘верхушке’ у обслуживающих ее людей – от парикмахеров и водителей до проституток и драг-дилеров. Представляете, если в какой-то момент они тоже начнут рассказывать и фоточки постить? В этом смысле пример Насти Рыбки очень опасен. Активность жадной до славы и внимания Насти Рыбки – единственное, что сможет поддержать этот такой нетипичный для России скандал. В своем последнем на момент написания этого текста видео она грозится привлечь фигурантов истории к ответственности за групповое изнасилование. Но никто не удивится, если мы прямо с сегодняшнего дня по тем или иным причинам больше ничего не услышим об этой веселой девушке. http://www.dw.com/ru/a-42516751”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2553994/2553994-lphp_600px.png?ver=3270969932,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F146151&h=ATMn5bSUjFWsI_uD4Y4mdtXIi6BjPtTLlulRND-9XiOMPUTNXWXXMpAThP_V_bNvpZxP02Ov78lm90BYV4RCrugC06KOKQOGgfIKpC2zMELsPSJLQxHEDG-wY0oj2Yg84bPkXXQisJouArcvFy_a4NiM7aLp2DX4XnQFIgFhMhOhJIJrMx3snFDr1mIpRM5uZyQZxMzA0e_4SvfFmI0a2JQoIl85frlFuaaHxaX8ZDlKt57JmVcFPEhfkq9JBME09_D-fsRJLV1o,”Евгения Альбац:’Одно не пойму: почему наша жизнь так зависит от этих нравственных и интеллектуальных уродов? Настя Рыбка, девушка эскорта, стала персоной недели: ее реакция на расследование ФБК Навального, помимо угроз в адрес СМИ со стороны героя первого плана, олигарха Олега Дерипаски, стала единственно рациональной. Рыбка поведала, что происходившее на яхте Дерипаски летом 2016 года возле одного из островов Норвегии, где гостил главный фигурант фильма, руководитель аппарата правительства РФ, в прошлом помощник двух российских президентов по внешней политике, чрезвычайный и полномочный посол РФ Сергей Приходько, было «групповым изнасилованием», за что она намерена всех засудить, если Дерипаска на ней не женится. герои, или хотя бы их «прикрепленные», то есть офицеры службы безопасности с Лубянки, могли бы знать, что современный мир прозрачен, что у девочек помимо трусиков со стразами есть в них смартфоны, а в них всякие GPS-ы и видеокамеры, что вблизи берегов страны-члена НАТО, наверное, работает куча устройств исъемка со спутника, что определить, где, когда и чья яхта плавала, можно элементарно … Вот это оскорбительно: нами правят недалекие, плохо понимающие современный мир люди, которые обременены единственным — непомерной жаждой самого примитивного потребления и обогащения. Нет, я не жду от них, что они будут Сократами и Лобачевскими, но элементарное знание, простое представление об устройстве сегодняшнего технологичного мира, ну пусть на уровне старших классов школы, — на это можно было рассчитывать даже в России? Или нет, нельзя? Настя Рыбка — мерило интеллекта? И все это в те дни, когда частная компания американца Илона Маска запускает в космос тяжелую ракету и миллионы по всему миру смотрят, как две разгонные боковые ракеты впервые опускаются обратно на землю по заданным параметрам, а красная «Тесла» с манекеном на борту уносится к чужим мирам. Трудно найти более зримого различия между уровнем цивилизации, построенным на основе воровства, коррупции и подавления всех и всяческих свобод, и цивилизации, в которой люди идут покорять другие планеты. С этим мы собираемся конкурировать? Этот мир мы объявляем «врагом № 1»? Проглядывая telegram-каналы и ленты, забитые их «рыбкой», я параллельно читала огромную — тысяч на тридцать знаков — статью в журнале The New Yorker, посвященную проблеме определения, что есть смерть: смерть мозга, утверждает законодательство 48 штатов США (кроме Нью Джерси и штата Нью-Йорк), Канады, Великобритании и целого ряда стран Европы, или смерть сердца, которая может наступить спустя годы после того, как все, что делает человека человеком, — мысли, чувства, желания, коммуникация с миром, уже давно умерло? Дилемма современного мира, обладающего медицинскими технологиями, способными продлевать жизнь после смерти, — и все это не в специальном издании по медицинской этике — в общественно-политическом (в официальной российской квалификации) журнале, у которого 1,2 млн — один миллион двести тысяч! — подписчиков, тех, кого принято относить к элите страны. Наш же предел — рефлексия посредством интервью, продемонстрированная книгой банкира Петра Авена «Бремя Березовского» — о том, как друг друга и всех вокруг накалывали и кто в этом был мастером, а кто — так и остался любителем, а потому и нищебродом. Талантливый болтун, взяткодатель и любитель девочек — как символ целого поколения, проигравшего тем, кто умеет подслушивать, подглядывать и эффективно отнимать. Феерическое саморазоблачение — пусть и не самых умных, но, безусловно, самых успешных из прошлой и нынешней российской элиты. Настя Рыбка, худенькая девочка из белорусского Бобруйска, девушка экспорта, которая в отличие от президента РФ умеет пользоваться смартфоном, женщина с пониженной социальной ответственностью, работник сферы сексуальных услуг, — вот ровно ее наша элита и стоит. https://newtimes.ru/articles/detail/146151”,””

“Игорь Эйдман:’Нет ничего удивительного,что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2551323/2551323-ighor-eidman-niet-nichiegho-udivitiel-nogho-chto_600px.png?ver=6251539971,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/564281643915466,”Игорь Эйдман:’Нет ничего удивительного, что капиталист Грудинин любит коммуниста Сталина. Современный номенклатурный капитализм прошел три стадии формирования. Сталин заложил его основы, отдав экономику страны в управление бюрократии. Ельцин дал номенклатуре подконтрольные ресурсы в собственность. Путин установил ее политическую диктатуру. «Коммунист-капиталист» Грудинин помнит о своих сталинских корнях. Сталин создал азиатскую административную систему, при которой экономические ресурсы страны были переданы под полный контроль бюрократии .Советско-производственно-чекистская номенклатура и ее партнеры из криминального мира сформировали номенклатурную буржуазию. Именно к ней принадлежит и Грудинин, фактически приватизировавший сталинский совхоз, в руководство которого входил. Однако Ельцина Грудинин не любит. В 90-е совхозный олигарх, по собственному признанию, не чувствовал себя в безопасности. Сейчас — другое дело. Путин уничтожил остатки демократии и конкуренции, дал номенклатурной буржуазии гарантии неприкосновенности собственности при условии сотрудничества с властью. При нынешнем российском президенте новая номенклатура получила не только собственность, но и авторитарную политическую власть.”,””

5 7168 Violinisthtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2550654/2550654-5-7168-violinisthtml_600px.png?ver=0269362160,http://www.ng.ru/ideas/2018-02-08/5_7168_violinist.html,”Сергей Никольский:’кроме прямой пропагандистской задачи – штамповки подданных для противостояния внешнему миру – есть и потребность манипулирования общественным сознанием и личностью в интересах сохранения власть имущими их собственности. Под фанфары пропаганды собственность подданных неуклонно минимизируется, а у властей прирастает. В проблеме неизбывного пропагандиста есть и более широкое основание. Речь о случившемся в Европе в начале ХХ столетия и недавно докатившемся до нас восстании масс. Восстание – выход на сцену общественной жизни «серых», или, как говорил Мандельштам, «людья» – тех, кто «ни в добре, ни в зле не мерит себя особой мерой, а ощущает таким же, «как все», и доволен собственной неотличимостью… В массу вдохнули силу и спесь современного прогресса, но забыли о духе» (Хосе Ортега-и-Гассет). Своей общественной работой пропаганда губительна не только потому, что создает ядовитую для сознания среду. Она исключает просвещение, опошляет, а затем и уничтожает культуру. В ее миазмах рождаются и живут новые поколения, которые привыкают и существуют лишь на пропагандистском наркотике – никак иначе. Извлекать их из этого состояния крайне сложно, а иногда и невозможно. Просвещение, ведущее к независимости, – враг самодержавной российской традиции. Оно – пробуждение и сотворение ума, «выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной воле… Леность и трусость – вот причины того, что столь большая часть людей… охотно остаются на всю жизнь несовершеннолетними» (Иммануил Кант – два века назад). http://www.ng.ru/ideas/2018-02-08/5_7168_violinist.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2550386/2550386-lphp_600px.png?ver=9372071628,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DmEOjy7o7v98%26list%3DWL%26index%3D22&h=ATOLqfRiZLggAojmZQQtCq5PqvuvHn60y-M2rYmZvq_r5UEAddNdE3yZk5XxlXKX2wpW79_xOCQcFUeC1picvYILJgB-MdfY_YalK-ngFASY860DXMXt5Psgk6WUUGJh_3nlPMvO0M-oZTBWZd63NV9lLkXhlDXKTrhQCMDbIRnqiHrU-B6DBcYUMrnxFbRnygtT2SRgRk9iyS4X-ltsorRpptFBmTMSMtPKqYFKIkhaENhVpdDUPMP3M8S7hU8YUY5-nDyWH_vH,”Настоящее время:’Баба Люба — байкальская конькобежка | ЧЕЛОВЕК НА КАРТЕ 76-летняя Любовь Мореходова живет в одиночестве на отдаленном хуторе Халы на берегу Байкала. Транспорта и дорог в тех местах нет. Если у женщины возникает необходимость куда-то добраться зимой, она надевает старенькие, но еще крепкие коньки, младше ее на два года, и выходит на байкальский лед. https://www.youtube.com/watch?v=mEOjy7o7v98&list=WL&index=22”,””

Константин Эггерт:’’В нынешних условиях у,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2550130/2550130-konstantin-eghghiert-v-nynieshnikh-usloviiakh-u_600px.png?ver=4082324127,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/564159637261000,”Константин Эггерт:’’В нынешних условиях у многих наших заокеанских и европейских коллег вызывают аллергию успехи, которых наша страна добилась и на внутреннем фронте, и на внешних фронтах», — сказал сегодня на организованном властями мастер-классе ‘Лидеры России’ Сергей Лавров. Ядерная держава с населением 140 млн, но с экономикой, размером с голландскую, ведущая две войны, с половиной правящей верхушки под санкциями и главными новостями, в основном, либо об арестах и посадках чиновников за воровство, либо о запрете фильмов и спектаклей и приговорах за посты в соцсетях. Вынуждена покупать турбины для электростанций так же, как в романах Форсайта покупают оружие для наёмников – под покровом ночи. Сам говорящий оказался в потенциально санкционном списке минфина США – редкая ‘честь’ для топ-дипломата, которых обычно не трогают (кто-то же должен поддерживать контакты). Успехи, да.”,””

Иван Давыдов:’замкнут шествие крестник и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2549313/2549313-ivan-davydov-zamknut-shiestviie-kriestnik-i_600px.png?ver=6100271750,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/563840213959609,”Иван Давыдов:’замкнут шествие крестник и крестница, демонстрируя единство старых питерских и новых питерских, несмотря на наличие некоторых незначительных противоречий. Весь этот список из восьми человек — и есть кремлевский проект, причем довольно нехитрый. Вроде меню в фастфуде. Для старых либералов, которые не предали еще идеалы перестройки, гласности и, возможно, ускорения, — несгибаемый Григорий Явлинский. Для новых либералов, которые воспоминаний пока не накопили, — смелая и принципиальная Ксения Собчак. Для ценителей традиций — огненный Жириновский, вечный как родина. Кажется, он здесь был всегда. Участвовал во всех выборах всех уровней. Плясал на даче Сталина с Никитой Хрущевым. Брал Зимний и по приказу Павла Первого скакал с казаками омывать сапоги в Индийском океане. Для верных ленинцев, а также новых левых, вожделеющих коммунизма с человеческим лицом, имеется клубничный миллиардер Павел Грудинин. А если для кого Грудинин слишком розовый — есть Максим Сурайкин, лидер и единственный известный науке член партии «Коммунисты России». Он краснее, чем кровь, краснее даже, чем красное полусухое, программа его на думских выборах называлась «Десять сталинских ударов». Или пятнадцать. Или сто. Какая разница. Он и сам ее не читал. Бизнес-элитам подает позитивный сигнал Борис Титов, безработным интеллектуалам из числа умеренно правых — Сергей Бабурин. Только ведь они и помнят, кто это. И все эти семеро смелых лишь для того нужны, чтобы решить одну непростую задачу: любой ценой заманить на участки 18 марта побольше народу, дать единственному настоящему кандидату возможность почувствовать, как важны для страны его выборы.”,””

Андрей Мальгин:’Цирк зажигает огни. Семь,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2549234/2549234-andriei-mal-ghin-tsirk-zazhighaiet-oghni-siem_600px.png?ver=7194063815,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/563829247294039,Андрей Мальгин:’Цирк зажигает огни. Семь стариков и одна девушка,””

Олег Кашин:’Русская постправда замешена на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2549227/2549227-oliegh-kashin-russkaia-postpravda-zamieshiena-na_600px.png?ver=0527693881,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/563828647294099,”Олег Кашин:’Русская постправда замешена на деньгах Высказывание чужого мнения под видом своего за деньги стало нормой, и даже популярнейший Юрий Дудь, приглашая в свое шоу очередного политика, сталкивается с презумпцией заказухи – зрителей интересует, сколько гость ему заплатил, а не содержание разговора. Велик соблазн оставить эту проблему исключительно на совести околовластных кругов, но нет. Понятно, что самые последовательные сторонники Ксении Собчак состоят (в большинстве случаев вполне открыто) на зарплате в ее штабе. Когда очередной политолог, камня на камне не оставив от планов и стратегий как Кремля, так и Навального и прочих оппозиционеров, приходит к выводу, что единственный, кто адекватно оценивает ситуацию в стране, – это Михаил Ходорковский, часто выясняется, что автор, стараясь это не афишировать, получает зарплату в «Открытой России». Даже к сторонникам Навального с их фетишизацией волонтерства стоит относиться как можно осторожнее – бывает и так, что очередной лидер общественного мнения, высказывающийся в поддержку забастовки избирателей, при ближайшем рассмотрении оказывается непубличным сотрудником навальновского штаба. Русская постправда замешена на деньгах. Реальную агитационную эффективность политической заказухи оценивать трудно – много ли сторонников того же Навального, которые, начитавшись заказных антинавальновских текстов, разочаруются в нем и станут голосовать за Путина? Но это и не нужно, гораздо более серьезный (и почти бесспорный) эффект достигается именно за счет того, что уничтожается сама по себе репутация независимого политического высказывания. Любое слово по умолчанию начинает выглядеть написанным под диктовку, а такому слову нельзя верить, оно ничего не стоит, а когда ничего не стоит слово, ничего не стоит и все остальное – в политике, в общественной жизни, вообще везде.”,””

Николай Травкин:’Неужели и правда его,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2549169/2549169-nikolai-travkin-nieuzhieli-i-pravda-iegho_600px.png?ver=7033979551,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/563822850628012,”Николай Травкин:’Неужели и правда его заставляют Крым оплачивать, а чего ж тогда сразу не предупредили?!? Как же так, государство в 2,5 раза богаче стало, а с него в 4 раза больше за коммуналку дерёт. Один товарищ стал ковыряться в квитанциях и с удивлением обнаружил, что в начале 2008 года он платил за коммуналку 2 тысячи руб, а сейчас платит 8 тысяч. Своё удивление он выложил вчера на ленту фейсбука и в комменте прочёл предположение, что может он не учитывает факта приращения своей жилплощади территорией Крыма и поэтому удивляется? Товарищ отверг это вредное измышление и выдвинул аргумент, что виновата цена на нефть. Ему продиктовали, что в начале 2008 года нефть стоила $90 за баррель, а в нынешнем $68. Т.е. разница по нефти в 30%, а по коммуналке в 400%. Товарищ продолжил упорствовать и привёл другой аргумент, что бюджет у государства сильно истощился, особенно с 2012 года. Ему в ответ привели офиц. данные: бюджет 2008 г по расходам – 6,5 триллиона руб, 2012г – 12,6 трлн, 2018 год – 16,5 трлн. Молчит товарищ. То ли перепроверяет цифры, а может быть задумался.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2549142/2549142-lphp_600px.png?ver=8210479733,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fmbk.media%2Fsuzhet%2Fpoliticheskie-repressii-idut%2F&h=ATMTLhVRkVqEsJFI4wySKI81OAdgcYmw1-iChGrLnQrFD-O-BDWS9h7vFhLKUVIJCyobX_4h8xCulRLugqy-vAhxxryIGQmubUrfu-nAuxmUzS3n3-bFH3Gpdvx26yl3mBMPjrx6NyxErKEU43SdG16hWey33PGvg4UYa-SRLuBvfKI8Nv3_WJMta_aZTxqq9gXh1W6EiHf6S3DUs9zF1ngqgoM7yyItrcsJkV4snHVLkvb9t831Bxma-9fPhPdo2eD4Ynvai1dR,”Единственный фигурант Болотного дела, который остается в розыске — Дмитрий Бученков: Политические репрессии по-прежнему продолжаются и идут по нарастающей. — Выходит, «Болотное дело» не закончилось? — К сожалению, не закончилось — в указанном выше смысле. Пока Путин и его люди у власти, будет, вероятно, еще много «болотных дел» разного масштаба. — Чем «Болотное дело» стало для российской оппозиции? — Оно показало всем — вне зависимости от идеологических предпочтений — что работать теми методами и с теми подходами, которые использовались до 2012 года — уже нельзя. Нужно в корне поменять подход. — Насколько легко вам далось решение покинуть страну? Почему решились на этот шаг? — Мне нелегко далось это решение. Честно скажу, я очень не хотел уезжать. Я не из тех людей, которые уезжают из России по экономическим соображениям. У меня была работа в университете, место, где я жил и на жизнь более-менее хватало. Мне просто не оставили выбора: или эмиграция или обратно в тюрьму — Как долго собираетесь не возвращаться? Что должно произойти, чтобы вы вернулись? — Я думаю, до тех пор пока Путин у власти — мне и таким, как я, возвращаться в Россию проблематично. Российское государство очень мстительно. — Как вы относитесь к тенденции, что сегодня все больше политических активистов покидает страну. Это, на ваш взгляд, излишняя мера предосторожности или все-таки необходимость? — Я думаю, что в каждом отдельном случаи своя ситуация. Я могу сказать лишь за себя и повторить, что в моем случае это вынужденная мера. В начале XX века Ленин сказал, что «российская государственность есть грязное болото бюрократических и военных учреждений». С тех пор немногое изменилось. Та же самая государственная машина, та же самая разнузданная бюрократия, которая выдавливает из страны всех несогласных с ней. https://mbk.media/suzhet/politicheskie-repressii-idut/”,””

Игорь Эйдман:’За пахана и пацанов!,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2549113/2549113-ighor-eidman-za-pakhana-i-patsanov_600px.png?ver=5963128889,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/563813103962320,”Игорь Эйдман:’За пахана и пацанов! Говорят, летчик Роман Филиппов, погибая в бою с сирийскими повстанцами, кричал: ‘За пацанов!’. И мы этих пацанов хорошо знаем. Компании, связанные с людьми из ближнего окружения Владимира Путина, миллиардерами Евгением Пригожиным и Геннадием Тимченко получили доступ к природным ресурсам Сирии. Пригожин – четверть всего газа и нефти с территории, отвоеванной Россией для режима Башара Асада, а Тимченко – сирийские фосфатные месторождения. Роман Филиппов погиб за интересы именно этих пацанов. И еще всероссийского пахана всех пацанов, которому эта бесконечная и бессмысленная война нужна, чтобы отвлечь внимание население от коррупции, падения уровня жизни и других реальных проблем. Так, что у боевого клича Филиппова могло быть такое продолжение: «За нефть Пригожина! За фосфаты Тимченко! За миллиарды Путина!». Именно за это погибают на чужой негостеприимной земле российские военные, именно за это льется русская кровь в тысячах километров от родины. Филиппова путинские власти использовали дважды. Вначале просто как летающее пушечное мясо. А после гибели, как главного персонажа героического мифа о «подвиге летчика Филиппова». Обычно подобными патриотическими сказками власти забалтывают новобранцев перед тем, как послать их на убой.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2548587/2548587-lphp_600px.png?ver=2939484981,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fgun1man%2Fstatus%2F960956710822334464&h=ATNCAbeb-ImCH4f1LEog0VRNbHC1F5qnWjMaYtQ9TsNZBTLR7TX8y2CEQOD2phB0jHMRQIXZzEBjNvVMzr1Mfle9ILXQzrl_7EkIm10vR2Qu81XN9ieHjjsatDHg56Uc9_Uhk7D9K4yZBzzesTTQueFM8ogO5p2W4dZ0HS31eUKrjkEweQ07Z_e7AR5YD-6lla-MSYNtROAsT8etLgyHZFCZfjNfWMyQfmcRfz1sLpXn-f1bwjmnDvbFS2saNu24QsHYGXR2Vg0e,“Alex Belenky:’Забавно, что скоро эти же россияне проголосуют за источник своих проблем. Россияне назвали главные проблемы россиян. 1-е место в рейтинге народных проблем занимают бедность и низкие зарплаты 2-е: рост цен и инфляция 3-е: безработица и коррупция https://twitter.com/gun1man/status/960956710822334464”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2548575/2548575-lphp_600px.png?ver=4579066419,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FRouslan5%2Fstatus%2F960410816553078784&h=ATOn5-Wle2vxabXMTu0HRUhwu1EgLP3cfroyvJDWRfMKFQJCiBAu7LSaLy57pJwogch8Lr5eYmru9IpBKW5CGE-bXUET8iANInqmUqTzFYQYXuTBOIe9VXyhwJ5wdzsq6553TfkMJyz8HHvIxffBE4ccBdOZ6×2od4DF2lFXzNW3HCDGJXRLTLuqUySmR8BjLVxs4HtBunbhbz8ON3XSmFn20PZTSxOMUDDINkCfelatpGS09OJsD089Hwdmu1qUwdI5wyY47Wek,“Avrely:’Рабы порождают тиранов! Все ваши пенсии, все ваши больницы, все ваши школы, все ваши дороги, все ваши дома давно в оффшорах – а вы убогие и ограбленные голосуете за грабителей и палачей, которые вас обворовывают и нагибают! https://twitter.com/Rouslan5/status/960410816553078784”,””

Ochen Pylnye Shlemy,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2548463/2548463-ochen-pylnye-shlemy_600px.png?ver=6908025283,https://mbk.media/sences/ochen-pylnye-shlemy/,”Иван Давыдов:’ это она и есть, позднесовковая жвачка Бесконечные какие-то разговоры почтенных тетенек в юбках и брюках о необходимости ввести комитеты по нравственности, трепетная забота о военно-патриотическом воспитании молодежи, акты гражданской цензуры (когда неравнодушные активисты громят какую-нибудь выставку) и акты прямой цензуры (когда минкульт запрещает прокат иностранной комедии), — это она и есть, позднесовковая жвачка. А фоном — обязательны разговоры о собственном величии, песни о вожде и воспоминания о всех победах, одержанных предками в течение последней тысячи лет. Или двух. Или пяти. Это не важно. Слова эти вызывают зевоту. Слова эти мертвые, как и все прочие слова блюстителей нравственности, борцов с иноземной заразой и профессиональных любителей родины. Реанимируют они в интеллектуальной сфере не просто совок, а мертвый и разложившийся совок. Трескотню пустых комсомольских собраний из собственной молодости. Формулы, в которые и тогда никто уже не верил, включая нынешних реаниматоров. Гальванизаторов, вернее сказать, потому что мудрено реанимировать разложившийся труп. Мертвые слова ненадолго сработали, конечно, на фоне того, что принято называть геополитическими успехами, приглушили боль по утраченной империи, но Крым один, а Сирия далеко. Трупный запах мертвых слов все тяжелее прятать (да они и не стараются, что-то там случается с обонянием, похоже, у людей, достигших успеха и власти). И чем старательней, чем навязчивей, чем тотальней будет эта свистопляска с возрождением Бюро военных комиссаров (так изначально называлось то, из чего потом вырос ГлавПУР), насаждением комитетов по нравственности и нелепейших запретов, которые уже не каких-то там непонятных политических активистов задевают, — кому тут есть дело до политических активистов? — а просто нормальных людей, — тем меньше им над нами куражиться. Очень уж пыльные шлемы у самозваных комиссаров. И не выбить пыль и не отстирать, потому что нет в запасе ничего, кроме пыли. А в Минске, в вотчине Лукашенко, которая раньше считалась советским заповедником, разрешили тем временем к показу «Смерть Сталина». https://mbk.media/sences/ochen-pylnye-shlemy/”,””

Игорь Эйдман:’Те же грабли? Повальные,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2548446/2548446-ighor-eidman-tie-zhie-ghrabli-poval-nyie_600px.png?ver=6148131994,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/563741217302842,”Игорь Эйдман:’Те же грабли? Повальные аресты дагестанского начальства вам ничего не напомнили? Это же очень похоже на ‘узбекское дело’ в позднем СССР. Путинские власти повторяют многие ошибки позднесоветского руководства, приведшие его к краху. 1. Гонка вооружений при слабой экономике. Попытка мериться с американцами размером боеголовок. 2. Дорогостоящие внешнеполитические авантюры. Тогда – Афганистан, теперь – Украина, Сирия. 3. Кормим «друзей» по всему миру, любых жуликов, которые заявили о своей «социалистической ориентации» (тогда) или поддержки политики Путина (теперь). 4. Разорительные расходы на помпезные торжества и «проекты века». Олимпиады, БАМ, Керчинский мост и т. п. 5. Обострение отношений с Западом,. В результате — западные санкции. 6. Конфликт с национальными элитами в республиках, попытка привести там к власти людей из других регионов (тогда в Узбекистане и Казахстане, сейчас в Дагестане и, потенциально, в Татарстане). 7. Снижение уровня жизни большинства население под влиянием разорительных авантюр и военных расходов, о которых я писал выше. Усиление на этом фоне массового недовольства привилегиями элиты (‘народ и партия едины, но только разное едим мы’, ‘он вам не Димон’ и т.д.). Все это привело советскую экономику к коллапсу, а страну к развалу. Путин наступает на те же грабли?”,””

Михаил Эпштейн:’Компания Илона Маска SpaceX,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2548377/2548377-mikhail-epshtiein-kompaniia-ilona-maska-spacex_600px.png?ver=7117963151,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/563734267303537,”Михаил Эпштейн:’Компания Илона Маска SpaceX запустила ракету Falcon Heavy, которая доставит находящийся внутри нее красный автомобиль Tesla Roadster на солнечную орбиту. В его стереосистеме звучит песня Дэвида Боуи «Space Oddity» (‘Странный случай в космосе’). В самом деле, величественно, но странно. Многоцелевая ракета способна поднимать вдвое более тяжелый груз и при этом ее стоимость в три раза меньше, чем у предыдущей самой мощной ракеты — грандиозно! Но почему в нее помещен автомобиль? Это какая-то новая эстетика, именно эстетика, поскольку весомой пользы от этого пока еще нет. Но этот наземный транспорт внутри космического — символ новой готовности человечества: не просто достигать другие планеты, но и передвигаться по ним, т.е. практически их осваивать. Из прилунившейся или примарсившейся ракеты выкатывается машина — и пожалуйста, путь открыт. Это как если бы на ковер-самолет были заботливо уложены и семимильные сапоги, и скатерть-самобранка — весь набор космического туриста для путешествия на разных скоростях и в разных средах. Архетип, точнее, кенотип новой эры. Песня Дэвида Боуи, впервые прозвучавшая в 1969 г., за пять дней до первой высадки человека на Луну, —символ преемственности масковской программы SpaceХ с американской миссией Аполлона! Но главное —содержание песни. Запущенный в космос майор Том теряет связь с центром управления полетами. Его любит Бог (‘may God’s love be with you’), и он любит свою жену, и непонятно, где он уже летит — но полет продолжается, уже неведомо в каком пространстве. I’m feeling very still And I think my spaceship knows which way to go Tell my wife I love her very much… ‘Я чувствую себя очень спокойно, Думаю, мой космический корабль знает, куда лететь. Скажите моей жене, что я её очень люблю...’ Майор Том чувствует себя хорошо, как бы доверяя самому кораблю продолжение своего пути. Это символ отчаянного риска и отрыва человечества от своих первоначальных планов — божественная импровизация, которая ведет нас вперед, по неведомым, еще не вычисленным путям. Сначала на сближение с Солнцем, потом с орбитой Марса, потом — в открытый космос. Красный автомобиль готов покорять иные планеты под звуки ‘Космической странности’. Только такое вдохновение, которое не вмещается в рамки практической пользы, и может давать осязаемые результаты, и вся работа Илона Маска — потрясающее единство расчета и вдохновения!”,””

Сергей Лойко:’Украина с Россией помирятся,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2547228/2547228-sierghiei-loiko-ukraina-s-rossiiei-pomiriatsia_600px.png?ver=4920920494,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/563368850673412,”Сергей Лойко:’Украина с Россией помирятся только тогда, когда Россия не будет Россией. Вот Путин уйдет – и все начнет сыпаться. Он сам, мягко говоря, не Ганди, но окружил себя такими придурками, идиотами и безвольными людьми, вроде [премьер-министра РФ Дмитрия] Медведева, которые вообще даже колхозом управлять не имеют права. Посмотрите, как развивалась Россия. После каждой тирании начиналось потепление. Это естественно. По синусоиде развивается страна. Николай І проиграл Крымскую войну, поехал на парад и находился на этом параде, пока не заболел воспалением легких и не помер. Это было самоубийство. Но он держал Россию по тем временам в ежовых рукавицах. После него Александр ІІ – потепление, отмена рабства и так далее. Вниз-вверх, вниз-вверх. После Сталина пришел Хрущев – ‘оттепель’, замечательные фильмы, замечательные книги. После Путина будет колоссальная оттепель, выйдут из тюрьмы все политические заключенные, абсолютно все. Но эти путинские приемыши во всех республиках и во всех областях этим воспользуются, как воспользовались все эти Назарбаевы, Кравчуки и так далее в Советском Союзе. Я не говорю, что это было плохо. Очень хорошо, что это случилось. Но они-то это делали для себя, а не для народа. Россия развалится на части. Чтобы воскреснуть от тысячелетнего сна, от тысячелетнего кошмара, от тысячелетнего рабства, чтобы выжить, Россия должна умереть. главное оружие России. Это – ложь. Это – тот бульон, в котором Россия последние тысячу лет живет, во лжи. Особенно при Путине стал такой густой, наваристый этот бульон, что кроме лжи вообще ничего нет. И тогда считают голоса в Кремле. В принципе, ни на каких выборах при Путине никто никогда голоса не считает. Зачем считать? Это же напряженно и вообще трудно. Россия технологически это не очень способна делать. И вообще с математикой не дружит никто в этой стране. Зачем считать, если можно просто написать? И напишут, что, оказывается, крымчане проголосовали за возвращение в Украину. ‘Это, – скажет Медведев, – воля народа. Нравится нам это или нет. Мы теперь будем жить не по лжи’. И Крым возвращается в Украину. Вот это реальный сценарий. пока Путин жив, ничего хорошего в России не будет. И со всем остальным, что касается России, тоже будет очень плохо. Это роль личности в истории. Я вообще считаю, что западные санкции против банков, против еще чего-то – это ерунда. Санкции должны быть только против одного человека – против Путина. Вот пусть они объявят, скажут, что Путин – это вор, убийца. Все же это понимают, но жмут ему руки, встречаются, о чем-то беседуют. Да на х*р эта дипломатия нужна? Объявите, что Путин – вне закона. И пускай он в Конго ездит или еще куда-то. Вот это заставит людей в России начать шевелить мозгами. Ну, не может весь мир считать нашего лидера вне закона. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, как сказал Антон Павлович Чехов. Вот это было бы самой действенной санкцией. А здесь, в Украине, я увидел, что эта война черно-белая, потому что с одной стороны – это зло, с другой стороны – это добро. Добро защищает свои земли, вынуждено защищать. Я считаю, что единственный плюс этой войны, если так его можно назвать, в том, что она превращает Украину из обломка Советского Союза в сплоченную нацию украинцев, вне зависимости от их национальности. Это единственный плюс этой войны. А минус – все остальное, человеческие жизни.”,””

“Дмитрий Быков:’«Ты виноват уж тем,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2547172/2547172-dmitrii-bykov-ty-vinovat-uzh-tiem_600px.png?ver=7184695482,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/563362060674091,”Дмитрий Быков:’«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» Два знаковых события случились одновременно: экс-бизнесмен и губернатор Никита Белых получил 8 лет, а президенту передали список бизнесменов, которые хотят вернуться в Россию. Дела Белых и Улюкаева подают обществу вполне отчетливый сигнал: не надо гадать, в чем эти люди провинились. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Под видом борьбы с коррупцией нам скармливают людей, в чье взяточничество поверить очень трудно, особенно если учесть, как расследуются дела и какие экзотические версии сбрасываются обществу. Гарантии безопасности, и то весьма зыбкие, есть сегодня только у тех, кто входит в круг путинских силовиков, питерских однокашников. Поверить на этом фоне в добровольное возвращение российских бизнесменов, эмигрировавших от греха в последние пять – десять лет, воля ваша, очень трудно. Ведь власть недвусмысленно указывает, что уцелеть сейчас кое-как можно только в оппозиции, ни на что не претендуя; любые попытки сделать государственную или экономическую карьеру предпринимаются только с особого разрешения, и срок действия этого разрешения заканчивается внезапно. И тут я вдруг начинаю понимать логику этих загадочных возвращенцев, чьи имена нам пока не называют. Это все ведь уже случалось, господа. В СССР непредсказуемо мочили самых верных, чуть погодя стали мочить и троцкистов, то есть потенциально возможную оппозицию, – а ближний круг хоть и был не под санкциями, его регулярно прореживал «сам», поскольку не доверял никому. И на короткое время самой безопасной прослойкой стали «возвращенцы» – служившие витриной советской власти: к нам побежали оттуда! Частью их действительно не тронули, как «красного графа» А. Н. Толстого; других потом мели почти поголовно, несмотря на всю их лояльность, – Устрялова, например, или Эфрона. Но в какой-то момент единственный способ уцелеть между двух огней – СССР и фашистской Германией – действительно был: вернуться. И хотя тогдашние возвращенцы отлично знали о судьбе своих здешних единомышленников, а нынешние все понимают про участь Белых, – это может оказаться спасительной нишей. Ненадолго, конечно. Но тут уж приходится выбирать между гибелью сразу – и гипотетическим «авось пронесет». Кстати: что помогло уцелеть «красному графу»? Ответим: дело против него уже готовилось, но он обладал редкой способностью – хвалить начальство в эпической форме, чтобы выходило и красиво, и понятно. Думаю, это сейчас единственная востребованная профессия.”,””

Gordonuacom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2547040/2547040-gordonuacom_600px.png?ver=8474308988,http://Gordonua.com/,“Gordonua.com:От взрыва польского самолета до сбития MH17, или Спецоперация Путина по ‘зачистке’ исполнителей авиакатастроф. Расследование 10 апреля 2010 года в небе над Смоленском потерпел крушение польский президентский авиалайнер. Находившиеся на борту первые лица государства, высшее военное командование, политики и чиновники – всего 98 человек, включая членов экипажа – погибли. 17 июля 2014 года над оккупированной территорией Донецкой области из зенитного ракетного комплекса ‘Бук’ был сбит малайзийский боинг МН17. Все 298 человек на борту погибли. Несмотря на временной разрыв и разные обстоятельства, эти две трагедии связывает главное – заказчик, убежден генерал-лейтенант СБУ Григорий Омельченко. В своей статье для ‘ГОРДОН’ он не только назвал имена непосредственных исполнителей преступления, но и проследил их дальнейшую судьбу, что позволяет утверждать: президент РФ Владимир Путин начал активно ‘зачищать’ следы.”,””

Глеб Павловский:’Президента возят по стране,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2545787/2545787-glieb-pavlovskii-priezidienta-voziat-po-stranie_600px.png?ver=1719647935,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/562979297379034,”Глеб Павловский:’Президента возят по стране как куклу, периодически окуная то в прорубь, то в народ. ..сегодня Кремль лишь пошл. Перед нами не государственная власть, а досадное недоразумение в круговой обороне. Их «выборы» никто не считает выборами — они тавтология, аппаратный водевиль. В 2012 году перформансы устраивали Pussy Riot, теперь в постановщиках унылые кураторы Кремля. Маневры неуклюжи, проекты повышения явки тупы. Но главное — ничто из этого не выглядит действиями самого Путина. Нелепая идея обосновать свою легитимность искусственно (знаменитые «70% на 70%») превратила явку в переоцененный товар. На рынок Кремля-покупателя хлынули шарлатаны с предложениями ее повысить. Теперь они разъехались по регионам в роли кураторов, и легко догадаться о непоправимой беде с легальностью. Ксения Собчак политическое дитя, прижитое АП РФ от Алексея Навального. Импровизация аппаратной системы в ответ на «известного блогера», выросшего в опасного общенационального монстра. Кандидата К. Собчак не было бы духу, не будь кандидата А. Навального. Ее значение в другом — она резонатор новой повестки. Судьбу Путина оставим перу Сорокина и Пелевина, она того заслужила. Сколько рассуждали, как Путин «хочет остаться в истории» — и вот он там, в ней. Никогда Владимир Путин не был столь бесспорен, как сегодня. Для мира он лицо России, внутри страны — исторический персонаж, ее создатель. Личность нашла себя в истории, но какой? Президент нелеп на подмостках постпутинской России, в тулупе и валенках с государственной символикой. Что смешнее имперского герба на валенках? Только лапти со звездой. У нас же другая задача и другой горизонт — непутинская Россия. Нам, а не Кремлю нужна концепция фронта работ на ближайшее шестилетие. Двадцатилетняя эпоха доминирования власти кончена. Гадать о сценариях будущего некогда — сценарии придется писать самим. Определить место новой политики значит почти то же, что победить.”,””

Альфред Кох:’Допустим я взмахнул волшебной,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2545529/2545529-al-fried-kokh-dopustim-ia-vzmakhnul-volshiebnoi_600px.png?ver=3278788704,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/562947677382196,”Альфред Кох:’Допустим я взмахнул волшебной палочкой и вот: Титов все так устроил, что дело закрыто! Вернусь ли я в Россию? Разумеется – нет. Почему? Потому, что проблема не в этом конкретном уголовном деле. Закроют это дело – откроют новое. Был бы человек – а дело найдется. Более того, закрытие дела могут использовать как приманку: мол, приезжай, все чисто. Только ты пересек границу, а тебе прямо в аэропорту предъявят новое обвинение и теперь уже без дураков – под стражу. Так выманили из Израиля Немцова: громогласно объявили, что в ответ на депутатский запрос СК отказался возбуждать против него уголовное дело. Да тут еще и Ксюша Собчак поднасрала: обвинила его в трусости. Он (это ж надо было его так просчитать!) все бросил – и приехал. Дальше вы все знаете... 3. Пока не уничтожен генератор уголовных дел, никакого смысла возвращаться в Россию нет. А этот генератор сидит значительно выше Титова. И он на него повлиять не может. Более того: если сам Титов будет слишком уж усердствовать в защите прав бизнесменов (т.е. в своих прямых обязанностях), он сам может стать жертвой этого генератора. И он (я уверен) – это тоже понимает. Поэтому и не усердствует... Я, кстати, хочу сказать, что все российские чиновники не слишком усердствуют по аналогичной причине. Себе дороже. 4. И потом: а какой смысл возвращаться? Вот я еще раз взмахнул волшебной палочкой и не только мое нынешнее уголовное дело закрыто, но и новое – не откроется. И что? Что я буду делать в России? Старые все бизнесы – либо проданы, либо разрушены. Новый начинать? В стране с такими рисками? С такой судебной системой и с такими силовиками? С такой ставкой кредита? На фоне стагнации и падающего промышленного производства, нищающего населения и сверхмонополизированных рынков? Смысл? При том, что большинство из нас не проедает старый капитал, а уже начали здесь, на Западе новые бизнесы, которые худо-бедно дают средства к существованию.”,””

Михаил Касьянов:’Прошло всего два рабочих,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2545467/2545467-mikhail-kas-ianov-proshlo-vsiegho-dva-rabochikh_600px.png?ver=7864807022,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/562940734049557,”Михаил Касьянов:’Прошло всего два рабочих дня, но уже НЕсанкционный список начинает работать. То, что уже знаю: три его фигуранта получили просьбу от уважаемых зарубежных банков закрыть свои счета. Одного даже попросили забрать сына из швейцарской школы на обучение в Россию.”,””

Vedomosti.ru:’Главным контролером рунета становится Федеральная,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2545188/2545188-vedomosti-ru-glavnym-kontrolierom-runieta-stanovitsia-fiedieral-naia_600px.png?ver=2192360778,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/562898617387102,“Vedomosti.ru:’Главным контролером рунета становится Федеральная служба безопасности (ФСБ) – к такому выводу пришли эксперты международной правозащитной группы «Агора» в ежегодном докладе, посвященном ограничениям свободы интернета в России (публикуется в понедельник). Мониторинг ситуации правозащитники ведут уже 10 лет и все это время росла не только аудитория рунета, но и давление на него, констатируют эксперты. В 2017 г. каждый день в среднем блокировалось 244 интернет-страницы, каждые шесть дней пользователи подвергались нападению или угрозам, а каждые восемь дней выносился приговор к реальному лишению свободы за размещенную в сети информацию. В общей сложности в течение 2017 г. зафиксировано 115 706 фактов ограничения свободы интернета, абсолютное большинство из них (более 110 000) связаны с блокированием и фильтрацией контента, а также с запретом информации по различным основаниям. Увеличилось как общее число случаев привлечения к уголовной ответственности пользователей (с 298 в 2016 г. до 411 в 2017 г.), так и количество приговоров к реальному лишению свободы (с 32 до 43), отмечается в докладе. 2017 г. стал рекордным и по числу законодательных инициатив, направленных на «суверенизацию» рунета, а фактически – на усиление контроля над коммуникациями пользователей и распространением информации в сети. С января 2018 г. вступил в силу закон, обязывающий интернет-мессенджеры идентифицировать пользователей: дешифрование переписки и идентификация пользователей становятся ключевыми аспектами обеспечения нацбезопасности. При этом функция контроля над интернетом продолжает постепенно перетекать из рук Роскомнадзора, созданного в качестве регулятора отрасли, в руки прокуратуры и органов госбезопасности, считают авторы доклада. В самом Роскомнадзоре постоянно подчеркивают, что выполняют лишь технические функции, руководствуясь решениями иных ведомств. От политики запретов власти переходят к уголовному преследованию пользователей, делают вывод авторы доклада.”,””

Евгений Чичваркин:’пока у власти Путин,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2544486/2544486-ievghienii-chichvarkin-poka-u-vlasti-putin_600px.png?ver=7138215711,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/562629247414039,”Евгений Чичваркин:’пока у власти Путин – только выживать, уезжать или готовиться к борьбе на улицах. Частный бизнес Путину не нужен. Осенью врубят станок и ограничат хождение валюты Вчера приезжал Борис Титов. 30-40 человек встретились с ним в Пушкин-хаусе. Приятные, за исключением пары старых осведомителей ФСБ, люди. Я благодарен лично Титову за публичную поддержку в т ч перед Путиным во время моей травли. Хотя вес фактора его участия в её прекращении расчислить не могу. Я жму руку Титову, потому что он человек последовательный,на Болотной не бузил, с белой лентой не ходил. Всегда открыто сотрудничал с Гестапо, как Чулпан Хаматова, только от бизнеса. Список попросившихся обратно никто не обсуждал. Никто не просился. Никто и на Родину не звал. На встрече вечером тоже. Заранее просил не включать меня ни в какие списки. Я вернусь на Родину в гробу или когда в гробу будет Путин. Бизнес в России будут грабить и давить с особым цинизмом после выборов. Частный бизнес Путину не нужен. Осенью врубят станок и ограничат хождение валюты. Мы ждём нового притока эмиграции. Юристы уж руки потирают. Ждут работки Могут существовать только короткие по возврату инвестиций мелкие бизнесы.. Когда будет настоящая, защищённая законом и независимым судом, частная собственность в России, с такой же креативностью и турбины будут делаться вместо Сименса и частные сверхзвуковые самолёты. А пока у власти Путин – только выживать, уезжать или готовиться к борьбе на улицах. Никто по списку не приедет. PS 18-ого марта у посольства митинг весь день против псевдовыборов. Приходите обязательно !”,””

Аркадий Янковский:’Актуальное кодирование от Газпром-медиа,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2544398/2544398-arkadii-iankovskii-aktual-noie-kodirovaniie-ot-gazprom-miedia_600px.png?ver=2240740043,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/562553117421652,”Аркадий Янковский:’Актуальное кодирование от Газпром-медиа в канун надвигающихся проблем режима. У Венедиктова есть свой Trump, то есть козырь, – это девушка Юля. В своих передачах, нашпигованная спецслужбовской информацией и историческими справками, талантливая журналистка дистанционно и очень умело окропляет либеральную паству. Ежесубботнее прослушивание её проповедей методично убеждает эхозависимую общественность в том, что: – власти не причастны к взрывам домов в 99-м... – Трамп не сотрудничал с русскими против Клинтон и он вообще хороший парень... – Ксения Собчак отважна до крайности, она не подконтрольный кандидат, и её смелый рейд в Чечню является дерзкой импровизацией, исключительно гуманитарным актом, а ‘крыши’ никакой не было и быть не могло... – Греф, так же как Шувалов и многие другие сислибы, незаслуженно попал в ‘Кремлёвский’ (потенциально санкционный) список Госдепа... – Навальный подвержен инфляции, со своей последней акцией точно провалился... – Каменщик – лучший менеджер России и т.д. Помимо избитого и очевидного, в последнем выступлении отечественной ‘Опры’ появились и свежие перлы: – Ближний Восток – один большой сортир... – у Шендеровича тунельное мышление... Досталось там ещё вскользь и Гозману, но это уж совсем не оригинально... 🙂 Всё бы ничего и не заслуживало бы особого внимания, но дело в том, что у игрока Веника недавно из рукава появилась ещё одна карта – именная ‘Провокация’ (совместная передача с ‘БелковскийТВ :-)). На туза явно не тянет, скорее на козырную шестёрку. Послушайте и её, это дополняет картинку разводок внутри оппозиционно настроенной общественности. Актуальное кодирование от Газпром-медиа в канун надвигающихся проблем режима. Приступ с лозунгом: ‘Разделяй и властвуй’ – который никто не отменял...”,””

Кирилл Мартынов:’что является приоритетной задачей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2544131/2544131-kirill-martynov-chto-iavliaietsia-prioritietnoi-zadachiei_600px.png?ver=5013930605,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/562446907432273,”Кирилл Мартынов:’что является приоритетной задачей «забастовки избирателей» — демократизация или укрепление личных позиций Навального? Во-вторых,не может ли получиться так, что от «забастовки» выигрывают одновременно Навальный и Кремль? Разумеется, за счет всех остальных. Главный смысл «забастовки избирателей» состоит в том, что по итогам выборов 18 марта Навальный сможет записать миллионы людей в число своих сторонников. Если официальная явка составит около 70%, то оставшаяся часть граждан России будет не без оснований названа участниками акции протеста — ведь они сделали именно то, о чем их просил оппозиционер. С точки зрения политической рекламы это замечательный ход: традиционная для российского общества пассивность объявляется главной политической добродетелью, да еще и смелым шагом по борьбе с режимом.”,””

“Максим Кац:’Путин, Собчак и Титов”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2544124/2544124-maksim-kats-putin-sobchak-i-titov_600px.png?ver=0114340936,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/562437407433223,”Максим Кац:’Путин, Собчак и Титов должны быть сняты с выборов Путин: судя по отчёту, происходил либо полностью нарисованный, либо оплаченный за бюджетный счёт административный сбор подписей. При этом отношение к соблюдению избирательного законодательства лицемерно-формальное — 400 миллионов рублей (максимально разрешенная сумма) сразу упала на счёт от юрлиц, основные расходы во время сбора подписей пошли на агитацию (видимо, билборды). На оплату сборщиков ушла 71 тысяча рублей, видимо, это какая-то показательная история, снимали ролик или что-то типа того. Кандидат должен быть снят, также должна быть проведена проверка относительно использования бюджетных средств на кампанию кандидата. Собчак: на сбор подписей ушла 581 тысяча рублей, а на организацию сбора 4,3 миллиона. Такое ощущение, что сначала был план собирать всё честно и оплачивать как положено, однако к середине пути стало ясно, что так не выйдет, и штаб перешёл на административный сбор либо рисование (менее вероятно). Сбор недофинансирован, подписи по моему мнению не могут быть честными, кандидат должен быть снят. Явлинский: 21 миллион 500 тысяч рублей потрачены, из них 20,611,344 на оплату труда сборщиков подписей. Это единственный прямой и честный финотчёт. Практически нет затрат на агитацию или что-то иное и нет лишних денег на избирсчёте — потому что нет уверенности в регистрации (в 2012 году уже снимали). Титов: или административно собранные, или полностью нарисованные подписи. Затраты на сбор менее 3 миллионов рублей, ровно 2,400,000 из них на оплату сборщиков, причём сумма круглая. Круглой такая сумма быть не может, потому что при честной работе там были бы сотни сборщиков, получающих небольшие платежи. Факт: сбор был недофинансирован, соответственно, он либо административный, либо рисовка. Кандидат должен быть снят. 3 кандидата полностью уверены в своей регистрации: это Ксения Собчак, Борис Титов и Владимир Путин. Кандидаты спокойно загружают деньги на избирательные счета, тратятся на агитацию, при том, что подали в ЦИК крайне сомнительные отчёты о проведении сбора подписей. Григорий Явлинский подписи собрал и оформил честно, при этом в регистрации не уверен — лишних денег не тратит и на счёт не загружает.”,””

Игорь Эйдман:’Расправа над Белых была,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2544121/2544121-ighor-eidman-rasprava-nad-bielykh-byla_600px.png?ver=0402838418,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/562431644100466,”Игорь Эйдман:’Расправа над Белых была нужна Путину и его чекистам, чтобы запугать бюрократию Белыхпомучился немного в несистемной оппозиции. И вдруг, о счастье, перед ним опять открыли парадный вход на карьерную лестницу и даже предложили занять там достаточно высокую губернаторскую ступеньку. Конечно он согласился. Потом, правда, оказалось, что это скорее всего была ловушка. Власть на примере Белых показала, что ничего не забывает и никого не прощает. Расправа над Белых была нужна Путину и его чекистам, чтобы запугать бюрократию. Таким образом чиновникам послан сигнал – даже и не думайте рыпаться, не только с карьерной лестницы сбросим, в сыром подвале запрем.”,””

12647,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2544070/2544070-12647_600px.png?ver=3675146528,http://gefter.ru/archive/12647,”Мария Степанова:’этастрана рай уснувший в объятьях ада если собрать в точку было сказано вот что: она не-способна говорить за себя, поэтому ею всегда правят другие потому в ее истории столько повторов и фальсифицируются отжившие формы и не понять, откуда какая цитата, из тридцатого или семидесятого года потому что она цитирует всё одновременно и не чтобы напомнить, а чтобы наполнить дыры (что особенно жутко) ее материал ее МАЗы алмазы каменные пещеры древесные леса золотые горы снежные барсы пустынные розы газовые потоки которые так нужны мировой торговле ее материал не хочет иметь с ней дела дает без любви делать с собой что надо непонятно, чего ей надо где твое я, почему его не видно почему за тебя говорят посторонние люди или ты говоришь голосами шутих и трусов выйди из себя поставь этот словарь на полку она не выходит это у нее не выходит вот ее огромные пароходства ширококрылые самолетства шерстобитные сталелитейные молочные производства, многоокие градостроительные предприятия, ткачихи, поющие над неработающими станками, зоны вольного винопитья супре – прости господи – матические открытья, господаюнкера, автоматкалашников, большой балет, вытанцовывающий из загашников за решеткою призрак убитого летнего сада этастрана рай уснувший в объятьях ада http://gefter.ru/archive/”,””

“Павел Пряников:’Несколько главных исторических узлов,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2544056/2544056-paviel-prianikov-nieskol-ko-ghlavnykh-istorichieskikh-uzlov_600px.png?ver=9489156843,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/562422817434682,”Павел Пряников:’Несколько главных исторических узлов, без которых невозможно понимание современного российского общества. Совсем тезисно. – Русь возникла как колонизаторская цепочка факторий викингов. Основной товар – рабы. 95% славян, финно-угров и их метисов хоронятся по лесам, вне власти этих факторий. – XIII-XV века – потомки викингов и татар-монгол совместно управляют этим регионом. 95% населения ещё глубже хоронится по лесам от этой колониальной администрации. – Русские до XVI века жили без государства, по лесам. С подсечно-огневым земледелием и полукочевничеством. Отсюда русская атомизация и желание вольницы, и ощущение государства как колонизатора. Экологическая катастрофа XVI века – сведение лесов и наступление малого ледникового периода. Даже ‘северное зерно’ -рожь уже не даёт гарантированного урожая. Колонизаторы проникают в леса. Часть автохтонов бежит на Дон, в Сибирь, к поляко-литовцам (западным русским). Кому не повезло – попадают в крепостничество. Всё это совпадает с включением Московии в глобализацию. Английские и позже голландские фактории в Московии. – Попытка части славян скинуть колонизаторов. Смута. Олигархия и высшее мещанство присягают полякам. 30 лет гражданской войны (‘Русская 30-летняя война’ – по аналогии примерно с теми же процессами в Европе в это же время). Если добавить Раскол, то гражданской войне – 80 лет. – С усложнённой системой русские не справляются, со времени правления Петра менеджерами становятся немцы. Окончательное формирование нынешней Системы. В этой цепочке самый интересный вопрос – в какой момент происходит сакрализация царя, основной скрепы и стержня Системы. Автохтоны категорически против любой власти на Руси (викингов, татаро-монгол, Романовых, немцев, Сталина и далее по списку вплоть до нынешней ‘шестой колонны’ во главе с Ротшильдами’ 😃), любая власть означает только ухудшение их жизни (рабы, крепостничество, рекруты, война, заводы). Но царь (генсек, президент) как-то умудряется примирить их со скотским положением. Вот это главная загадка и самый гениальный PR-ход в истории. Когда она возникла, только при Николае I?”,””

Татьяна Становая:’Чем опасен четвертый срок,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2543544/2543544-tat-iana-stanovaia-chiem-opasien-chietviertyi-srok_600px.png?ver=5258764403,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/561964347480529,”Татьяна Становая:’Чем опасен четвертый срок Путина- Главная проблема Кремля – в утрате рычагов управления ситуацией, когда политическое пространство придет в движение Дистанция между Путиным и элитами будет расти, а вместе с этим – нервозность и недовольство политическим функционалом президента внутри страны. Остающийся все чаще наедине c военными и спецслужбами Путин рискует утратить свой неформальный статус политического лидера окологосударственного олигархата, ключевые представители которых в очень скором времени начнут вести свою собственную игру, активно приватизируя государственные функции, все реже считаясь как с интересами президента, так и с самим фактом его существования. Это станет началом вялотекущего, но драматичного политического скукоживания Путина как политического института и гаранта стабильности системы. Общий процесс девальвации Путина как политического лидера в рамках его третьего срока остановил Крым, во время четвертого срока никакого Крыма не будет. Неизбежен заход на второй трек медленного политического угасания «национального лидера», уже сейчас, даже не переизбравшись, испытывающего острый дефицит позитивных идей и вынужденного вернуться к любимой, а по сути, проигрышной игре в шантаж населения возвращением 90-х. Нарастание внутрипартийных дискуссий, идеологические споры, ужесточение борьбы за лидерство внутри системных партий – все это будет в повестке четвертого срока Путина, чья администрация будет вынуждена разруливать конфликты, стремясь, в первую очередь, загнать их как можно глубже. Такое размежевание в системных силах заставит чаще проявлять гибкость в отношениях с внесистемной оппозицией, формировать гибридные формы отношений с несогласными всех мастей – умеренными или более радикальными. Грань между системной и внесистемной оппозицией будет стираться, а фактический институт оппозиции, на сегодня загнанный в жестко управляемые формы, будет наполняться самостоятельным политическим смыслом, с которым Кремлю придется считаться. В случае административной разбалансировки прежние механизмы прекратят функционировать. На каждого «своего» министра найдется следователь ФСБ, на каждого друга Путина – компромат со стороны другого, не меньшего «друга». Все придет в движение в ситуации скукоживающегося в политическом смысле Путина, утрачивающего восприимчивость к настоящим угрозам, и оживляющегося политического поля. Главная проблема Кремля (как, впрочем, и любой авторитарной власти, постепенно привыкающей к своей безальтернативности, инструментальной, но все более обманчивой эффективности и способности переигрывать слабеющих конкурентов) – в утрате рычагов управления ситуацией, когда политическое пространство приходит в движение. Придушенные ручные оппозиционеры, оказавшиеся в анабиозе, разрушенные институты диалога власти и общества, потерянные сенсоры считывания реальных социальных нужд, полное отсутствие образа будущего, превратившегося в проект вечной консервации настоящего, – все это обрекает власть лишь на два плохих варианта развития. Первый – прямой путь к жесткому авторитаризму и репрессиям с последующей неизбежной деградацией и «плохим концом». Второй – медленное саморазрушение под натиском социальных катаклизмов и обостренного запроса на перемены. Но и выбора между двумя этими сценариями у Кремля не будет: все решится по мере созревания социальной базы, взросления реальной оппозиции, набирающейся опыта, а также исчерпания способности режима к адаптации и гибкости. Технократичность власти, о которой так много писалось в последний год, в действительности не что иное, как медленное окостенение политического организма, устающего от чрезмерной политической подвижности и ищущего все более комфортное положение для своего политического «корпуса».”,””

Дмитрий Быков:’ Уйти Верховный не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2543315/2543315-dmitrii-bykov-uiti-vierkhovnyi-nie_600px.png?ver=8286301312,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/561929517484012,”Дмитрий Быков:’ Уйти Верховный не желает От царственных забот. Он им сказал: «Собака лает, А караван идет». Она одна надрывно лает О принципах былых Всегда — ментят ли «Пусси Райот», Сажают ли Белых; А то задумают соседи Рвануться из оков — И к ним, под ревы трубной меди, Введут отпускников; Идет, бредет среди барханов Бескрайний караван Терпил, чиновников, паханов, Петров и Марь-Иванн. Бредут верблюды и верблюдки, Убийцы и певцы, Бредут бесславные ублюдки И хладные скопцы, Бредут без выбора, без цели Кружным путем своим. Они собаке надоели, А уж собака им! Но семь столетий неизменен Пустыни скучный вид, И будь ты Грозный, будь ты Ленин, И будь ты царь Давид — Всего печальней, что собака, Кляня судьбу свою, Бредет неправильно, инако, — Но в этом же строю, И канет с ними в ту же бездну, С другими наряду”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2543294/2543294-lphp_600px.png?ver=8979862619,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Frussian%2Ffeatures-42908124&h=ATMs_PryuVvhdctRolOiCCJlBfUDV_mXCt7QQ8laK9FalJsmgPpOtjUlJxVpiAr4EMxnOZy8dRc9xCzDcqRe50VmUpNIKosqAjM3TCvkMjx9kouO1NS5Sg8BpdPnJpziVk3GBuHeuRv3tOSkiLtEnE74s47jP4EF3Sf7-DUbqZXjtL4RAk18HpMzzEVb35zBDUfJ9PZ5YGoiSivU5GiHdVMDClrU-gKSXpHIhzx5q3BuqizvCJSr3fFLk-jFpxc3-pytaE2qprzhJv1rlBLc,”Борис Гребенщиков:’ Для меня сейчас не конец эпохи, а время разгула бесов; а бесы сейчас другие; но ты прав: что-то общее есть, наверное, в нашей специфически русской реакции на это: мы все воспринимаем как конец света. По счастью это не так. Жизнь продолжается; а значит, мы должны сделать все, что можем, чтобы мир после нас стал лучше. http://www.bbc.com/russian/features-42908124”,””

Владимир Пастухов:’Россия второй раз за,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2542779/2542779-vladimir-pastukhov-rossiia-vtoroi-raz-za_600px.png?ver=7923479308,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/561660014177629,”Владимир Пастухов:’Россия второй раз за сто лет сваливается в колею государственного террора, из которой ей очень непросто будет выбраться. Страх ареста, ужас перед тюремным произволом стремительно возвращается в подсознание российских элит. Именно тюрьма, а не суд является сегодня главным драйвером российской правовой системы. Это кнут для одних и пряник для других, хлеб и зрелище в одном флаконе. Пытка стала modus operandi, недекларируемым, но подразумеваемым инструментом воздействия на элиты. Ее практикуют, может быть, не в таких масштабах и не с таким сладострастием, как восемьдесят лет назад, но ничуть не менее последовательно. Без пытки, как и без коррупции, система больше не может нормально функционировать. Никому не станет легче от того, что некогда всесильный генерал Максименко уравнен в бесправии с Белых и что их обоих тюрьма превратила в инвалидов. Ниспровержение ниспровергателей – это плохой знак. Он свидетельствует о том, что Россия второй раз за сто лет сваливается в колею государственного террора, из которой ей очень непросто будет выбраться. Террор вырастает из произвола, но это нечто большее, чем произвол. Суть террора в том, что в общем и целом он направлен против всех, у него нет логики, и от него нельзя защититься. Выбор жертв в значительной степени носит случайный характер. Нет такой эффективной стратегии поведения, придерживаясь которой можно гарантировать свою неприкосновенность. Лояльность, следование устоявшимся правилам игры (понятиям), принадлежность к правящему клану, а в перспективе даже близость к вождю не гарантируют безопасности. От тюрьмы и сумы никто не застрахован. Все меньше людей в России могут уверенно сказать: со мной этого никогда не случится. Маховик репрессий раскручивается по своей собственной внутренней логике, постоянно увеличивая обороты. Это война всех против всех, и никто не знает, чьи кости будут перемолоты в жерновах следующими. На смену красному колесу пришло серое колесо. Нет ничего удивительного в том, что те, кто предполагал стать последними, становятся первыми в очереди на эшафот. Силовики, привыкшие считать себя с 2003 года «белой костью» номенклатуры, очень скоро поймут, что в этой системе «белых» нет. Вот уже более ста лет русские элиты блуждают по океану истории по воле русского бога, не в силах понять, что человек без закона – ничто.”,””

A 42380026,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2542775/2542775-a-42380026_600px.png?ver=2211300938,http://www.dw.com/ru/a-42380026?maca=rus-facebook-dw,”Иван Преображенский:’Если мерить человеческим капиталом, то в ближайшие годы издержки от агрессивной внешней политики Кремля превысят условную прибыль от аннексии Крыма Всего же, по данным Росстата, с 2014 по 2016 год (статистики за 2017-й еще нет) из страны уехал без малого миллион человек. И эмигрируют как раз те, кого катастрофически не хватает стране, рассказал на недавнем Гайдаровском форуме в Москве глава Сбербанка Герман Греф. Буквально некому заниматься разработкой искусственного интеллекта, пожаловался он. Что естественно, замечу, когда у властей с обычным начинаются сложности. И большинство – люди с высшим образованием, а назад на Родину их совсем не тянет. В РАХНиГС это называют интеллектуальной эмиграцией и в качестве одной из главных причин указывают на события 2014 года и в целом на изменения, произошедшие в России после 2012 года. Вопреки пожеланиям Грефа никто, конечно, не станет опрашивать эмигрантов из России, чтобы узнать, чего им не хватает. Все и так прекрасно догадываются. Не хватает и им, и стране позитивных перспектив, ощущения открытых возможностей. Все необходимые исследования на эту тему давно уже проведены. Поэтому специалисты и покидают постепенно Россию, оставляя власти страны один на один с присоединенными территориями. Когда в приоритете, как в 19 веке, земли, а не люди, иначе ситуация и не может развиваться. Причем и дальше она будет повторяться, кто бы ни правил Россией, раз за разом. До тех пор, пока власть вместо имперского величия не начнет заботиться о собственных гражданах. http://www.dw.com/ru/a-42380026?maca=rus-facebook-dw”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2542752/2542752-lphp_600px.png?ver=5896189576,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F75408&h=ATPtcQR9dkxVk6sK72JDB2hmtuQhkM3XJzEYMkflnA1VHCWbC8miTbjFttqHYbDZ3gPBRrqQFuPnvrVYP9RE4diP2cUESv_zrQeRacHs_-wruOmkoYjnRhPQ8o4m9tJ8zRGRpqDkcSx1KVIMp7ACIWpHrYBIAydr7i6GCfxdapLoY4KQ9XIyVOs-Zz3Q8CMJhrRircU1BJqwVii78QgGsvQJ4d2uQCU7GkcgdjSZ89_-HioQBDRWQlbF1mO3NOUM-dr06LgBLYZR9WVTvYgG,”Андрей Архангельский:’Чем путинский человек отличается от советского Как социалистический проект заставил демократию стать более гибкой, социально ориентированной, так и нынешняя российская пропаганда заставила Запад вспомнить о собственных базовых принципах – не экономических уже, а этических. Попытка довести мир до предела, до гипотетической катастрофы, искусственно размыть онтологическую границу между добром и злом обернулась, напротив, восстановлением этих границ Мир к началу 1990-х уже был виртуальным и вовсю производил символический продукт – вместо чугуна и стали. Россия поздно влилась в эту символическую экономику, и ей приходилось искать собственный эксклюзив. В качестве такого эксклюзива ситуативно сложилась торговля конфликтом – сначала, в «лихие девяностые», буквально физически, на внутреннем рынке; затем в 2000–2010-е насилие перешло на символический уровень, преобразовавшись в специфический язык ненависти, язык пропаганды. Советская жизнь приучила людей бескорыстно ненавидеть, компенсировать несвободу внешнюю внутренним насилием по отношению друг к другу. У нас хорошо получается ссориться, ругаться, ненавидеть; мы не умеем договариваться и даже презираем это как проявление слабости; мы умеем производить конфликт буквально из воздуха, из ничего. Накоплены неограниченные запасы насилия, а также навыки его производства. Мы производим то, чему нас научила советская власть, – недоверие и агрессию. Мы майним конфликт, выражаясь современным языком. Радио- и телепропагандисты, фабрика троллей или пранкеры, спикеры министерств – это все производители конфликта, и надо признать, в большинстве своем они производят его бескорыстно, потому что только этим умением и обладают. Фабрика троллей майнит конфликт уже в мировом масштабе. Тролли работают не столько в пользу одного из кандидатов, сколько ради желания «подпитать атмосферу враждебности и хаоса». Откуда в советском человеке 2.0 скрытая тяга к катастрофе? Это болезненная компенсация за крах советского проекта. Человеку советскому обещали, что крах капитализма и победа коммунизма неизбежны. Вместо этого крах постиг сам коммунизм. Катастрофа – это как бы обратная сторона обещанного коммунизма. Его изнанка. Раз катастрофа случилось с нами, пускай она случится и со всеми остальными, иначе несправедливо. Советское мышление оперировало десубъективизированными категориями (массы, буржуазия, классы); нынешнее мыслит в похожих категориях неназванных «темных сил», «мирового правительства», «Запада». Советский человек продолжает инстинктивно, в качестве самозащиты искать все те же обещанные Марксом «закономерности развития истории», которые как раз и предполагали катастрофу капитализма. Тут мы наблюдаем удивительный синтез коммунистической идеи и эсхатологии: обе живут ожиданием Конца, и вера в его приближение парадоксальным образом становится последней Надеждой. Мышление в рамках катастрофы искажает картину мира, лишает доверия, способности к диалогу и в конечном счете лишает веры в человека. Советское сознание не может привыкнуть к тому, что решает всегда индивидуум, а не массы. Что у мира нет «заокеанского хозяина» и решения принимает свобода в лице человека. Итак, путинский человек умеет производить конфликты и катастрофу – и пытается сегодня продать это умение на мировом рынке. Когда говорят, что у путинской идеологии нет философской базы, это не так: покопавшись, там можно найти и отголоски идей Хайдеггера (слияние вождя и народа в единое тело), и Карла Шмитта (режим чрезвычайного положения как подтверждение суверенитета). Но главный источник – Бодрийяр (видимо, в силу его публицистичности и популярности в 1990–2000-е). У него почерпнута и творчески переработана идея о возвращении «достаточного зла» для баланса. Другой тезис Бодрийяра – что мир постмодерна есть сплошная подделка – также был понят российскими политтехнологами впрямую, как данность. Раз мир стал подделкой, раз все позволено и границ между добром и злом больше нет – об этом тоже писал Бодрийяр, значит можно без всякого зазрения самим создать в России симулякр, имитацию демократии. Столкнувшись с грубой подделкой, пародией на себя, Запад нащупал точку опоры. Сработал обратный эффект: реакцией на пропаганду стало возвращение к обсуждению базовых понятий свободы, принципов демократии, прав человека. http://carnegie.ru/commentary/75408”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2542733/2542733-lphp_600px.png?ver=0370079939,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Farticles%2Fsociety%2F17237&h=ATNr4PFDAOwNSkR9vame2ANe9TYlPmqlK5iZoq88AK1tGJ1NJR3WiuXJLXEiEYrfgLPpdp_sJfNqcG31yGGF2pmoSNPnc8QDPvwnF7sgoF4fqMyKwCvCwlY2SEpp82Opno088m91-BHZPnsl-E3xa20k4Rxk1BROYGfAP7ScHAMxYsTGw2RD_7REnK19FWrqfElqmE07iVcqlV3-_x-OZg-KH2SadSyGsMUpkc65S0TaBXJwzVjz7VwynI1Mx8jahts5ONjs9I-KuWxmPn93,”Юрий Дмитриев:’ Когда первую могилу вскрыл. И такой то ли стон, то ли шелест ветра: и меня вспомни, и меня, и меня… Со всего, со всего леса. В моем дежурном сундучке нашлась церковная свеча. Поставил крест на могиле, стал молиться: помяни, Господи. Писатель Сергей Лебедев в сентябре прошлого года написал для Кольты эссе «Дмитриев» о труде и подвиге этого человека. Сейчас по просьбе редакции Лебедев отправился к Дмитриеву, только что освобожденному под подписку о невыезде, домой, в Петрозаводск. Разговор длился больше шести часов. https://www.colta.ru/articles/society/17237”,””

Мария Степанова ‘Памяти памяти’:’Было это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2541075/2541075-mariia-stiepanova-pamiati-pamiati-bylo-eto_600px.png?ver=0128009228,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/561352227541741,”Мария Степанова ‘Памяти памяти’:’Было это так, будто я плыла по воде черного непрозрачного озера в какой-то хлипкой посудине, наклоняясь к самой воде, и бесцветные бугры голов поднимались со дна. Их становилось все больше, так всплывают пельмени и болтаются у краев кипящей кастрюли. Лица еле угадывались, и надо было подтягивать тех, кто поближе, тяжелым багром, переворачивая, всматриваясь, не узнавая. Среди них, беззвучно шевелящих губами, не было моих — и места в лодке тоже почти не было, корма была завалена мешками с невнятным грузом. Как случается во сне, это все не имело конца, только тихое, безысходное движение, никуда особенно не уводящее от того, что никого нельзя забрать с собой или хоть кого-то, этого и этого, высветить ручным фонариком полуоткрытый, как скважина, рот, попытаться разобрать, что говорят, но как выбрать — и можно ли выбирать. Нет, может быть, большей лжи, чем ощущение, что от тебя зависит чей-то продленный день, возможность побарахтаться еще на поверхности, еще разок появиться на свет прежде, чем обвалится полная и окончательная тьма. И все-таки за фанерной архивной партой я записывала чужие слова, пленную речь общей истории, как разгребают землю в поисках мерзлой прошлогодней картошки, стараясь не изменить ни буквы.’”,””

1678733html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2540381/2540381-1678733html_600px.png?ver=3143576268,http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/02/01/1678733.html,”Дмитрий Губин:’В России как в третьем мире- мимикрия, подлаживание, оппортунизм — самый эффективный способ выживания. Поэтому строй здесь всегда сильнее власти жить без царя не могли, а свергли — ну, так и черт с ним. И с Путиным будет то же самое, вопрос — когда и в результате чего. Но сдадут его с потрохами и безымянные 86%, и имеющее конкретные имена окружение, включая ближайшее. Моя уверенность базируется на механике, функциональных особенностях нашего строя, сформированного примерно 750 лет назад под игом Орды (он с тех пор принципиально не изменился). Принципиален — способ выживания. Если для Запада, начиная с эпохи капитализма, основа выживания — борьба, то для русских людей выживание состоит в мимикрии, в оппортунизме, в мгновенном подстраивании под требования любой власти: хоть татарской, хоть царской, хоть советской, хоть антисоветской. 750 лет приучили к мысли, что непокорность обречена (а от бунта только хуже будет), поэтому нужно принимать ту внешнюю форму, которую требует власть. А уж внутри, в узком кругу, на уровне друзей или семьи вести себя так, как считаешь необходимым и справедливым. Собственно, то, что в России называют народом, правильнее назвать служилым населением, потому что для превращения в народ нужно все-таки заявлять и отстаивать свои ценности. А служилое население, чтобы по шее не огрести, повторяет лишь то, что считает нужным начальство. Вслух — проклятый Запад и великая Россия. Втихаря — санкционный сыр из Финляндии, потому что нашему мы цену знаем. Зачем отказываться от столь эффективной системы жизнеобеспечения? Тем более что она существует не только в России. В Турции то же самое: почитайте Орхана Памука. Аналогичны Иран, Ирак — вообще третий мир. В третьем мире мимикрия, подлаживание, оппортунизм — самый эффективный способ выживания. Поэтому строй здесь всегда сильнее власти. Шах Ирана тоже был всенародно любим. Но когда его пинком — как Николая или Юрия — убрали, про его замечательную власть все тут же забыли и послушно легли под новую, религиозную. Про которую, когда она рухнет, забудут точно так же. У нас, повторю, строй сильнее власти. На этой зыбкости и держимся, научившись искусству баланса. Гениально было бы в России заменить не власть, а строй, то есть гениально было бы населению, наконец, превратиться в народ, который жестко контролирует власть. Но, боюсь, без полного краха строя это никак не осуществимо. http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/02/01/1678733.html”,””

Павел Пряников:’В 1848 году по,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2540238/2540238-paviel-prianikov-v-1848-ghodu-po_600px.png?ver=6995063057,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/561019310908366,”Павел Пряников:’В 1848 году по Европе прокатились ‘цветные революции’. Царь Николай I к тому времени разгромил в России всю оппозицию, но всё равно решил перестраховаться и начал погром немногочисленной интеллигенции ‘для профилактики’.Знаменитый историк Сергей Соловьёв в те дни сделал верный прогноз: ‘Нам, русским учёным, достанется за эту европейскую революцию’. В первую очередь была резко усилена цензура. В марте 1848 года власти обратили внимание редакторов столичных газет и надзирающих за ними цензоров на ‘предосудительный дух многих статей’ и предупредили об ответственности за ‘всякое дурное направление статей журналов, хотя бы оно выражалось в косвенных намёках’. В своём дневнике цензор Александр Никитенко писал: ‘Наука бледнеет и прячется. Невежество возводится в систему. Теперь в моде патриотизм, отвергающий всё европейское, не исключая науки и искусства, и уверяющий, что Россия столь благословенна Богом, что проживёт без науки и искусства. Люди верят, что все неурядицы на Западе произошли от того, что есть на свете физика, химия, астрономия, поэзия, живопись’. Власти начали ограничение ввоза иностранных книг, университетам запретили выписывать иностранные журналы и газеты, а в 1849 году даже всерьёз обсуждалась идея о закрытии всех университетов как рассадников вредных и опасных идей. Литератор Михаил Лонгинов описывал это мрачное 7-летие заката эпохи Николая I: ‘Громы грянули над литературой и просвещением в конце февраля 1848 года. Журналистика сделалась делом опасным и в высшей степени затруднительным. Надо было взвешивать каждое слово, говоря даже о травосеянии или коннозаводстве, потому что во всём предполагалась личность или тайная цель. Слово ‘прогресс’ было строго воспрещено, а ‘вольный дух’ признан за преступление даже на кухне. Уныние овладело всей пишущей братией’. Когда писатели, журналисты и учёные были ‘приведены к порядку’, власть начала громить театры. Одним из первых под удар попал драматург Александр Островский, чья пьеса ‘Свои люди — сочтёмся’ была запрещена лично императором. Николай I подумывал вообще запретить театры, оставив только балет и оперу (и те под пристальным взором цензуры). Но не успел – в 1855 году он скончался, и эпоха патриотического мракобесия подошла к концу.”,””

“Андрей Пионтковский:’Один только Путин, по”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2539919/2539919-andriei-piontkovskii-odin-tol-ko-putin-po_600px.png?ver=7410186647,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/560961127580851,”Андрей Пионтковский:’Один только Путин, по неофициальным данным, вывел 243 млрд долларов. Все почему-то забывают, что параллельно с этим расследованием был доклад американского Национального бюро экономических исследований. Он показал, что этим в сущности лицам которые находятся в ‘Кремлевском списке’ в США принадлежат активы на 1 трлн долларов. Это астрономическая и немыслимая цифра, свидетельствующая об ограблении России в невероятных масштабах. Те данные, которые содержатся в закрытой части документа, вполне достаточны, чтобы без всяких новых санкций применить закон о борьбе с отмыванием денег. Это – замораживание средств и их конфискация. Вот это прямая и реальная угроза. Я бы еще порекомендовал американцам опубликовать данные по финансовой части, прежде всего для сведений российского народа, кто украл все эти огромные средства. Думаю, это вызвало бы большие политические последствия в России. Один только Путин, по неофициальным данным, вывел 243 млрд долларов. Все эти деньги могут быть заморожены в США уже завтра. Ситуация зависит от соотношения политических сил. Практически весь политический истеблишмент США настаивает на том, чтобы применение закона началось немедленно. Кроме двух людей, которые занимают видные позиции – это президент Трамп и госсекретарь Тиллерсон. Вот они хотят оттянуть этот процесс как можно дальше. А большинство американского политического класса хочет как можно быстрее ускорить процесс. Вот это предмет жесткой внутриполитической борьбы в США. Думаю, победят те, кто настаивает на немедленном применении законодательства. Еще раз повторю – это может случиться когда угодно. Чем больше каких-то глупостей совершит Москва – тем труднее Тиллерсону и Трампу будет отчаянно сопротивляться. Например, если завтра произойдет какая-то отчаянная эскалация в Украине со стороны России, то завтра же эти санкции будут применены.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2539512/2539512-lphp_600px.png?ver=3284553021,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fgefter.ru%2Farchive%2F23897&h=ATNZaErNAc4WL39bxFAjRxL5-JZP2JfHPo8zbkQ27i3EdSHiXrFI3xGindjSFA0BgHj1qdES5CpfBVOpH1CrPJN-vhhd1QrILRLo08qwbyrNeHav30SzvUnU4SdsxQC2XvJ5z3WwhzVxjuzLIPCDKyrK00qJ-VENxerSv7qGXN8Z5mWUTc0WkIiM8mPuxf2wtjQNkEiGkjkwyxUdTYM3JxgF6YqlF7yyp5FPdITjAIeSfzlqlWWjeJ7yTkDZzIjPXfMR6j_g3g69l7bzy7k1IoHlvPfCuMw,“Gefter.ru:’Книга Марии Степановой «Памяти памяти» сразу же по выходе стала интеллектуальным бестселлером — не в переносном, а в прямом смысле этого слова: ее активно обсуждали в Сети, весь тираж сразу разошелся, и появилась допечатка. И это несмотря на то что «ПП» — это небывалое в нашей литературе, очень по ощущению «западное», «зебальдовское», большое эссе, где высказывание от первого лица мерцает, становясь то мемуаром, то архивным разысканием, то сложным и серьезным философским рассуждением… Но «Памяти памяти» — ни то, ни другое, ни третье. Книга устроена так, что мы не можем говорить ни о субъективности — в обычном смысле (например, лирической субъективности), ни об объективности (например, научной). Скорее, о какой-то новой субъектности — той, к которой и автор идет далеко не легкими путями. И инструментом переплавки субъективного прошлого для него становится семейная и европейская постидеологическая память. Книга выстраивает феноменологию «постидеологической» памяти, ее панораму. Книга пытается полностью оттолкнуться от идеологического самоопределения — взыскуя культуртрегерского, двигаясь к истории «рода». Степанова находит для этого нового самоопределения слова. http://gefter.ru/archive/23897”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2539456/2539456-lphp_600px.png?ver=7586838720,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Farzamas.academy%2Funiversity&h=ATMqrqMT_jQPhUi-QrXpaHyjHu5ojKE_SqpYuQL3hVjmVZP-RK51Cjclzwq_rzfbs0KGXFleU9ePEyf-pqgE8iQSFIZOLnJhHwYlhJp8H-K6VFGCFGCEsA1LTv-Vjn8Hbdbf0gx2P30pi5tvSHm8EXu7bzjhEprqE91KGazDj4P3UujI-FWAGTjym0ZiOug6_ptWp1_USmWGGP-l_Xx-cteZLmwYskAvhnZaFjlDsfCSIremawN0CCktP9NTF9GR7-Oy9U-POtOpq0bOAzUs4AP7xa8dWPI,”Онлайн-университет Arzamas- История русской культуры- Arzamas представляет проект мечты — суперкурс об отечественной культуре от варягов до рок-концертов: лекции лучших ученых, таймлайны, галереи и списки литературы — а также награды для тех, кто все это освоит https://arzamas.academy/university”,””

Владимир Милов:’За организацию акции протеста,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2539264/2539264-vladimir-milov-za-orghanizatsiiu-aktsii-protiesta_600px.png?ver=5443123167,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/560890050921292,”Владимир Милов:’За организацию акции протеста 28 января незаконно арестовано 37 человек. Лучшие люди страны. А ‘кандидат’ Путин – вор, диктатор, узурпатор власти и преступник”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2538076/2538076-lphp_600px.png?ver=1614086441,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F144330&h=ATPSzdYW26asIpkh6H3NBcoyQv22_ROr3GlBglH8YGELNHjydLuA8c3IbAwlf3HdjlTDv-JAPRO45ZnjvyKxmCT4YB6lzb5QJvopBPKd6PD5ISer6dEgKTveC1Delm5cGekp8FrOaAEHFNP1J8OhByNb5C0Y3Xwx91ZT4Jr-d977dVDnX8xAixiqvy-9wWZuV8dtyqVAqK9uCnMOxUw4nLDx5uCTGD3LKtdj97PUDn53m6oxDGHUJgH8TuNRzuaDNETolSJxQ2bWY1NK2TKfiXbH2yYkC6-5qsq7P7We16USVKHv,”Иван Давыдов:’Беда в том, что попытка разговора с верными, прикормленными и обеспеченными затевается поверх головы хозяина. Список — несомненный знак того, что с самим Путиным никто разговаривать не собирается. Его готовы терпеть как неизбежную неприятность, но в нем не видят партнера. Вот это обидно уже по-настоящему. Впрочем, единственная по-настоящему важная вещь не для элит, не для тех, кто попал или не попал в список, а для нас, рядовых жителей Российской Федерации, озвучена помянутым выше Вячеславом Володиным с неожиданной прямотой. «Простые люди станут заложниками амбиций представителей американской элиты», — сказал председатель Государственной думы. Это правда. Мы и заплатим по местной традиции за любые неприятности лиц, приближенных к императору, гигантов мысли и отцов русской демократии. https://newtimes.ru/articles/detail/144330”,””

“Игорь Яковенко:’В головах людей, попавших”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2537943/2537943-ighor-iakovienko-v-gholovakh-liudiei-popavshikh_600px.png?ver=6569482574,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/560557477621216,”Игорь Яковенко:’В головах людей, попавших в кремлевские коридоры и получивших удостоверение советника президента или даже с надписью «Совет при президенте», почему-то не помещается мысль о том, что они стали частью власти, а значит несут ответственность за убийства людей в Украине и Сирии, за уничтожение демократии в России и за путинскую войну против демократии в мире. Минфин США дал ясно понять всем умеющим читать россиянам и всему миру, что все без исключения представители высших эшелонов российской власти и весь связанный с ней бизнес – вся российская верхушка является в глазах США преступной, по крайней мере, потенциально преступной. Путин очень любит изъясняться на уголовном арго и постоянно хвастается тем, что его воспитала ленинградская улица. Поэтому с его стороны несколько неосторожно употреблять в отношении себя слово «обидно». В тех кругах, принадлежностью к которым президент России любит гордиться, слова «обида», «обиженный» означают принадлежность к низшей касте, а слово «обиженный» – синоним слова «опущенный», то есть последнюю стадию позора. Всей своей деятельностью Путин, действительно, довел страну до такого состояния, а «кремлевский список» это просто документально зафиксировал.”,””

Елена Ларина:’Наши ребята украли примерно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2537901/2537901-ieliena-larina-nashi-riebiata-ukrali-primierno_600px.png?ver=0647462931,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/560552617621702,”Елена Ларина:’Наши ребята украли примерно 1,7 триллиона долларов. Мы находимся на втором месте среди так называемых новых индустриальных стран после Китая. Понятно, что нельзя стричь своих, пока не острижены чужие. Вторая цель. С позиций США, Великобритании и ЕС мы «потеряли берега», осуществив операцию с Крымом, Украиной, пытаясь воздействовать на выборы в США, и финансируя, не скрываясь, ультраправых по всей Европе — от Марин Ле Пен до «Альтернативы для Германии» и австрийской антииммиграционной партии. Соответственно, они хотят, чтобы мы из нападения перешли в глухую оборону и никогда не вылезали за пределы границ. Третья цель. Американцы хотят обеспечить приемлемый для себя транзит власти от Владимира Путина к преемнику в ближайшие пару лет. Среди серьезных экспертов по России на Западе практически нет сомнений, что после победы на президентских выборах в течение двух лет Путин уйдет, передав власть преемнику. С преемником они будут готовы договариваться. Но его не должно быть в новом санкционном списке. У нас многие аналитики занимаются пропагандой и неправильно трактуют санкции как попытку свергнуть режим Путина или поссорить российскую власть и крупный бизнес. У нас нет крупного бизнеса, у нас есть назначенные миллиардеры. На Западе сидят реалисты. Их совершенно не волнуют проблемы России. Ключевая ошибка российского руководства, на взгляд западной элиты, состоит в следующем. Она всерьез восприняла доктрину Барака Обамы относительно того, что американцы замкнутся у себя на континенте и назначат своего рода региональных полицейских, которым дадут на откуп те или иные регионы. По их мнению, Россия решила, что она получила на откуп регион бывшего СССР, Восточной Европы и Ближнего Востока. Вот сейчас идет воспитание, показывающее, что никакой сферы влияния у России быть не может. Сегодня это уже мейнстрим британских и американских социобиологов. Мы имеем дело с усталым, надломленным населением, которое во всех случаях будет голосовать за власть, вне зависимости от политики этой власти. Американцы это отлично понимают, поэтому их доклад никакого отношения к выборам не имеет. — Сильнее, чем мы сами, по нашей экономике уже никто не ударит. Поскольку российская экономика представляет собой монопродуктовую (углеводородную) воспроизводственную систему с критической зависимостью от импорта, то все диктуется ценами на нефть. Сейчас они временно выросли, поскольку американцам надо было достроить газовые терминалы и расширить месторождения, а кроме того, подготовиться к добыче вторичной нефти. Даже при высоких ценах на нефть российская экономика в 2017 году осталась в рецессии, а сколько-нибудь технологичная ее часть — в глубокой депрессии. Впрочем, американцы страшно боятся, так же как и 25 лет назад, распада России и неконтролируемых процессов. Не думаю, что они будут блокировать SWIFT. Они будут последовательно ограничивать экспорт высоких технологий в нашу страну. Если здраво посмотреть на вещи, то примерно в период до 2023 года американцы будут делать все, чтобы у нас в стране не было экстремальных событий. Не потому, что они симпатизируют стране. Они просто боятся неконтролируемого распространения ядерного, а теперь и кибероружия. Они считают, что к 2023 году советский потенциал ядерного оружия закончится. И тогда у них будут совершенно другие настроения. Значительная часть минимально самостоятельных и имеющих профессию простых людей давно отделилась от государства, де-факто отказалась от социального страхования, пенсий и тому подобного и занимается «промысловой» экономикой. Приведу только одну цифру. На статистически учитываемых предприятиях реального сектора у нас работают 12 миллионов человек, а в сфере «промысловой» экономики, которая не имеет никакого отношения к государству, по разным расчетам, от 17 миллионов до 25 миллионов человек. Поэтому единственное, чего категорически нельзя делать государству, если оно хочет сохранить стабильность, это пытаться запустить руку в карман к этим людям. Сегодня реально на них стоит Россия, и им совершенно наплевать на любые санкции. Если человек хоть что-то понимает, то он, посмотрев на команду Трампа, должен был все понять: это банкиры, сырьевики и генералы. Теперь-то у нас понимают, что для России гораздо лучше была бы взяточница Хиллари Клинтон. Что касается правления, то за год республиканская партия решила три свои главные задачи: провела своих людей в Верховный суд, что для них было целью номер один; сняла любые ограничения на экспорт углеводородов — вторая цель; либерализовала налогообложение в пользу богатых и бизнеса — третья. Российская финансовая верхушка крайне слабо интегрирована в глобальные элиты. Она сильно интегрирована в политические круги, особенно в Западной Европе, адвокатуру, банковское сообщество на уровне не собственников, а топ-менеджеров. Ни для кого не секрет, что последние 25 лет наши ребята скупали политиков, юристов Великобритании, Германии, Франции, Италии. Но это не правящие элиты, а их обслуга. В итоге правящей элите надоело, что их обслугу кто-то разлагает и снижает эффективность работы. Приведу простой пример. Посмотрите на принца Кентского и олигарха Усманова, и все станет ясно. Вся наша финансовая верхушка для западных элит — это гопота. При этом надо понимать одну важную вещь. Я, например на сто процентов уверена, что никакой централизованной операции, чтобы помочь Трампу выиграть выборы, Россия не проводила. С другой стороны, какие-то наши обормоты, стремясь угодить, вели переговоры. Яркий пример — это две известные дамы. Они, как в России, выдавали себя не за тех, и никакого мандата у них не было. Но американцы этого не понимают, и до сих пор искренне считают, что это была операция. Поскольку окружение Трампа во внешней политике было столь же искушено, как наши бандиты из какого-нибудь Красноярска, то они ходили по подобным встречам и вели переговоры. Все это никак не сказалось ни на результатах выборов, ни на отношениях. Но факт налицо. Во всех этих переговорах замешана семья Трампа, и теперь, чтобы спастись от прокурора Мюллера, он будет поддерживать любые антироссийские меры.”,””

“Дмитрий Губин:’Посмотрел, как в прямом”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2537086/2537086-dmitrii-gubin-posmotriel-kak-v-priamom_600px.png?ver=7692480360,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/560474864296144,”Дмитрий Губин:’Посмотрел, как в прямом эфире подрались Сванидзе с Шевченко. Николай Карлыч вообще-то из себя невыводим (я его с прошлого века знаю), но разговор о Сталине его взорвал. Могу понять. Меня взрывает одно то, что Сталина в России до сих пор обсуждают: типа, хорош или плох (а в последнее время – насколько хорош). Это как если бы в Германии сегодня дискутировали, хорош ли Гитлер...Ах, если бы не национал-предатели, финансируемые Америкой, он бы и войну выиграл! И не надо врать про лагеря смерти! Цифры преувеличены!!! Да вы подсчитайте, сколько в лагерях уголовных преступников было!!! Гитлера на вас не хватает!!!) В Германии, кстати, именно такие разговоры и шли, – где-то в 1946-47-м, я про это читал у Гюнтера Грасса. А потом с Гитлером определились. И пошли вперед. А в России до сих пор не определились. И то топчутся на месте, то идут назад. И это причина, по которой моя брезгливость к нынешней России растет (равно как и растет уважение к Германии по мере того, как я ее узнаю). ...И я вспомнил, как в минувшее воскресенье, когда толпа молодых с криками «Путин – вор!» весело валила по Фонтанке, запруживала Симеоновский мост, – я сам чуть было не подрался в магазинишке «Дикси» с каким-то мужиком. Я, взбудораженный толпой, сказал кассирше, что ребят можно понять – Путин и Путин, Путин и Путин, а сыра нет. Мужик же начал орать, что у нас навалом сыров, замечательные сыры, а не поганая химия, как в Европе. Я сказал, что живу в Германии, а потому знаю, что такое сыр, а что – дерьмо. Мужик заорал: «Фашист! Вали к своим фашистам!» – ну, и я выступил в роли предтечи Сванидзе. В итоге нас разнимали, а я с позором из магазина свалил, забыв внутри половину оплаченной покупки. И, в общем, стыдно до сих пор. Злобный карлик, крошка Цахес по прозвищу Циннобер своего добивается: ты не можешь дать по морде ему, не можешь убрать его с трона, ты вообще ни фига не можешь изменить в этой чужой ледяной стране, которую тебя заставляют называть ‘своей’ с детства и любить все ее мерзости и подлости, – и в итоге ты вымещаешь злобу просто на том, кто оказывается рядом. А Цехес подливает, подливает в это варева говна, потому что ничто не бесит так, как ложь и говно, которые официально именуются правдой и конфеткой. Бедный Сванидзе – если уж и он... Мало кому удается смотреть на Цахеса, на поклонников Цахеса, на всех этих ни хрена не знающих, нигде не бывавших, уставившихся в тилявизор жирножопых, прокисломозглых русских мужичков глазами заинтересованного антрополога.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2536978/2536978-lphp_600px.png?ver=3594098102,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F75381&h=ATMrdKH6T1A2RNwXB6qmZMcqHxMl_bYniHFob65PlwbUCSg1fp-XEOX3PnJkLg0xooXA5VpHbMnVBCpIhbHrzDDGuexvIAALx5ap7fHbrlKv-1-_-TylQPK0TmbcdvIWE9-W3aS01reV9hvwS6oM4FLrMAxzlGBJ4lJysMSTgOB-QecGMKkCM1fdrOsYFgnyuq1ycM6t_nmQL45hL6yuwwKH4ZrYXeZmcqkkJd2pbFJqxJht1-V8HEFCFaDImlO0qRmyM5pAUXEFndSCpTZ_rG6CTpDjbQJbbd8RXPkt7Prv_F_A,”Александр Баунов:’Вместо размывания поддержки Путина список может стать причиной консолидации российской элиты, которую наказывают не за то, что она путинская, а за то, что она российская. Если источником коллективной угрозы и предметом коллективного наказания де-факто признано все население России (который год продлевающее полномочия Путина), то почему бы этот подход нераспространить на российскую элиту. Разумеется, опубликован лонг-лист, а из него потом будут делать шорт. Это и есть, по мнению составителей, действенный инструмент влияния: не хотите перейти из длинной части кандидатов в короткую, сотрудничайте или держитесь от Путина подальше. Некоторые так и поступят. Для других – причем именно для тех из списка, кто и так, насколько возможно, подальше (или поближе, но считает, что с благими целями), – само попадание в длинный список слишком большая обида, чтобы впредь доверять обидчику. Те, кого в списках нет, могут не радоваться, о них просто забыли или руки не дошли – всех-то все равно не включишь. Надежда на то, что те, кто не попал в список (там нет, например, Кудрина или Чубайса), останутся на стороне санкций против собственных друзей и единомышленников, тоже не вполне обоснованна. Новый список не увеличивает, а уменьшает влияние творцов стратегий перехода к менее воинственной России. Список не столько отделяет друг от друга конструктивную и агрессивную часть элиты, сколько элиту от народа. В этом смысле он не столько антипутинский сколько антиэлитарный – похожий на митинг КПРФ в девяностые или предельно упрощенную версию митингов Навального против жуликов и воров. Однако тот момент, когда народ ополчится на всю элиту и заменит ее новой, он не приближает: население по-прежнему слишком хорошо живет для революции, а главным источником антиэлитарных чисток видит не Госдеп, а Путина. Только при самом радужном стечении обстоятельств вся элита соберется против Путина, чтобы избавиться от источника проблем: для этого в ней слишком много противоречий. http://carnegie.ru/commentary/75381”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2536950/2536950-lphp_600px.png?ver=7406576393,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F133851&h=ATOFACUK858gjdtNygfh0lAxzrp3eryd8FqCFXCrVDvcrWshe6SeGoFjaUFcTXy4CfTiFV2qlCekHXPP3aIELnhXldWr7PSuBMtKicwqBKxsHwBVIlx-wFA4CclLV7EfCZOtQKGm9YDto61rmh7gPHQuCHagHt3C75SNEe0dDwqhw7_sVs-cVgY0r6p_oK-gV-8aZlUjjFNhVlAwrdKm9AG0XPna6pHGH3Pl83-QFiwt-CbT__IZH99piHB_q1qAHnrAtDN942r6cSurGiaCP6ZCH3rn73D-UEqt6-YA0miS59Fk,”Владислав Иноземцев:’занимать высокую государственную должность или делать крупный бизнес в России и оставаться «приличным», с позиций американского законодателя, человеком нельзя. Мне кажется, это можно было понять намного раньше, но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Подводя итог, можно сказать одно: не прошло и четырех лет с момента, как Россия приступила к радикальной, вооруженной ревизии глобального порядка, который показался Кремлю несправедливым и ущемляющим его интересы, как коллективный Запад осознал, что Россия не делится на «плохих» и «хороших»; что ее лидеры достойны лишь того же отношения, какое они проявляют к другим; и что внутри самих западных стран существует большое количество лоббистов, которые по идеологическим или материальным причинам стремятся повлиять на выработку того или иного политического курса. Это осознание на его нынешнем уровне и в его нынешней глубине воплотилось в «кремлевском списке». Которым многие остались недовольны, но значимость которого определят только последующие события, а не чьи-то мнения. Какими бы «авторитетными» они ни были. https://snob.ru/selected/entry/133851”,””

Pelageya Rulit,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2536898/2536898-pelageya-rulit_600px.png?ver=8048344402,https://takiedela.ru/2018/01/pelageya-rulit/,”Евгения Волункова:’Вчера Такие Дела опубликовали мою историю про пенсионерку Пелагею Александровну, которая работает в самарском Uber, чтобы платить по кредитам и выживать на маленькую пенсию. https://takiedela.ru/2018/01/pelageya-rulit/ И я не ожидала, что она получит так много откликов. Их, правда, столько, что хочется рассказать обо всем хорошем, что вдруг произошло. Пелагея в одиночку вырастила пятерых детей и никогда не отдыхала. И, когда вышла на пенсию, работать не перестала. Бабушка не жалуется на жизнь. “Если у меня руки и ноги целые, почему я не должна работать? Ничего, справимся!” — такая у нее позиция. И, кажется, именно это ее упорство и трудолюбие вызвало у читателей симпатию. Да еще какую. Несмотря на то, что ни героиня материала, ни редакция не просили пожертвовать Пелагее деньги, читатели захотели это сделать. Попросили в комментариях и личных сообщениях номер ее банковской карточки, и мы с разрешения Пелагеи их опубликовали. А дальше как снежный ком. Пелагея позвонила через несколько часов после выхода статьи и испуганно сообщила: “Женя, мне на карточку откуда-то сыплются деньги!” Я объяснила, что это читатели хотят ее поддержать. И она в ответ расплакалась. Человеку, который всю жизнь пашет, трудно осознать, что деньги могут доставаться как-то иначе. Просто прилететь на счет от незнакомых людей в знак поддержки. Переводя деньги Пелагее, люди писали ей ободряющие сообщения: “Никогда не сдавайтесь!”, “Крепкого Вам здоровья!”, “Вы удивительная женщина, сил Вам и всего хорошего!”. Перевод пришел даже из Израиля. Расплачешься тут, пожалуй. Весь вчерашний день я “работала” пресс-секретарем Пелагеи, переписываясь с телеканалами, возжелавшими снять сюжет про “бабушку на “Убере”” и с читателями “Таких Дел”, которые спрашивали, как ей можно помочь и признавались, что история Пелагеи, которая не опускает руки, вдохновила и придала жизненных сил.”,””

Екатерина Кузнецова:у нас есть свое,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2536877/2536877-iekatierina-kuznietsova-u-nas-iest-svoie_600px.png?ver=6680065211,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/560444300965867,”бремя — империя и имперские амбиции. Поэтому все, чего мы достигали, все, что мы зарабатывали, тратили на поддержание нескончаемой растущей империи. Это, естественно, истощало силы нашего народа. И как мы ни старались, все равно оставались на уровне середнячков. То же самое можно сказать и о сегодняшней России. Путин любит порассуждать о новом, справедливом миропорядке, но сам в то же время действует вероломно. Потому что цель его внешней политики — не столько добрососедское мироустройство, сколько защита имперской традиции и собственной власти. Ценой этому, скорее всего, будет дальнейшая изоляция и самоизоляция России. — Подведем итог: с Западом при Путине мы не помиримся, Китай — партнер «себе на уме», на Ближнем Востоке Россия заметна, только пока воюет. Закончим тезисом, с которого начиналась предвыборная статья Путина шестилетней давности: «Безопасность в мире можно обеспечить только вместе с Россией, а не пытаясь „задвинуть“ ее, ослабить ее геополитические позиции, нанести ущерб обороноспособности». За время, прошедшее с написания статьи, Россия стала геополитически слабее или сильнее? — Геополитика — это способность контролировать территорию. С этой точки зрения Россия действительно может говорить о больших геополитических достижениях. Правда, они принимают агрессивные формы, поэтому Украину и Грузию Россия в ментальном смысле потеряла. А с чем она осталась? Известная фраза, что у России только два союзника — армия и флот, свидетельствует о ее геостратегическом одиночестве. Это значит, что в трудную минуту нам не на кого рассчитывать, кроме самих себя. Но глобальная политика состоит не только в этом. Глобальная политика — это еще и способность договариваться с партнерами, находить союзников, у которых при этом могут быть отличные от наших интересы. Это либо ценностные договоренности, либо договоренности, основанные на совместном сопротивлении. Например, история с санкциями прекрасно иллюстрирует суть союзнических отношений между Европой и США: хотя российские контрсанкции бьют по интересам европейских стран, они продолжают эту политику, потому что речь идет о ценностях. Американцы и англосаксы исторически сильны в альянсах. А вот России это искусство никогда не давалось. Нас стали больше бояться, это так. Но это означает, что альянсы против недоговороспособного и опасного игрока будут множиться. А если альянсы будут множиться, рано или поздно Россия геополитически ослабнет и не сможет им противостоять.”,””

510462,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2536854/2536854-510462_600px.png?ver=3246288200,http://flibusta.is/b/510462,”Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-январь 2018” http://flibusta.is/b/ Или с облака fb2-epub-mobi https://cloud.mail.ru/public/A2yW/z3WZFQnxR Русская жизнь-цитаты «Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен https://www.facebook.com/russkayazhizn Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 01.2018 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2 https://medium.com/russianlife/943e5ad1ae0e”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2536763/2536763-lphp_600px.png?ver=5791032845,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftheins.ru%2Fopinions%2F89683&h=ATP6pg6JIbETMfDi3wwFZOlMR6-fLQLhJ2nHLB-Slk98Ij4dMzxai4dvCTnxK09yJFdWO6xlG-l5OfeGTCDhV02h0iw6wk0youoHmCu65Qul5Pub5xoJcL4xTj7HyxWatMEehi7vr-vVoH9sNJjYANpC76VuaM6gbKLWZqXGoBS9cUkVHROPSSjwCzQCnlU1TEtNBB9q9M-qrRv1Gb6YXSX-0c4NRQj6p4GLHFbkhTA-JFx7rdmyJicNMYBRBuDowlirCfODb5reV5wmLMaIN7RjGQA57pX4xHQsxSBV84iLiz4r,”Александр Морозов:’Так называемый «Список Путина» не исчезнет из российско-американских отношений никогда. Даже когда ситуация совершенно изменится, он будет существовать в историческом контексте ровно так же, как «длинная телеграмма Кеннана», как санкции после вторжения в Афганистан Верхний «русский мир» разделился на три части: на тех, кто «вовремя» соскочил — гораздо раньше, чем начался конфликт. Поэтому «страдалец» Евтушенков в списке, а Пугачева нет. И на две части списка, которые еще предстоит установить ходом истории: в первой части те, кто реально составляют «банду Путина» и собираются пойти с ним до конца, и те, кто «не успел соскочить» вовремя, но должны как-то покинуть лодку с безумцами. Главная проблема «списка Путина» очевидна: «либо/либо». Либо какая-то часть этого списка «одумается» и возьмет на себя историческую ответственность за будущее — и в таком случае эта часть становится «субъектом истории». Либо это список исторических «самоубийц». Тут нет «третьей опции». Сейчас мы видим, что та часть российской верхушки, которая понимает, что Путин Украиной, а затем скандалом на американских выборах завел дело слишком далеко, пребывает в сомнамбулическом состоянии и не в силах взять ответственность за будущее. Хотя это и очень умные, квалифицированные люди, с большим опытом в глобальной экономике. Они прекрасно понимают, что никакой отдельной исторической опоры у той «токсичной» России, которую конструирует Путин, нет. Она не может быть альтернативным Западу проектом. Российской элите пора «раскалываться». Не надо ждать пока часы пробьют полночь и все превратится в тыкву. Нет никакой исторического смысла и никакой разумной цены в том, чтобы этот список «токсичности» дальше расширялся. Нет никакой перспективы «эволюции общества», которая привела бы сама к возврату доверия между Москвой и Западом. Нет разумного стратегического расчета в том, чтобы одновременно вступить в долгосрочный конфликт углубление недоверия — и с демократами, и с республиканцами, с Берлином, Лондоном и Парижем. Нет смысла радоваться тому, что «список Путина» не означает немедленного ареста активов или подобных мер. Эти люди должны отчетливо отделиться от того «фланга безумия», на котором находятся Патрушев, Глазьев и подобные им. Мы сейчас хорошо видим, что у таких людей как Чубайс и Авен, которые привыкли публично брать на себя ответственность за успех «спасения России от коммунистов», настал биографический момент, когда ни один из них или подобных им людей, больше не является держателем какого-то знания о разумном коллективном будущем. У них нет никаких карт ни в руках, ни под столом. И каждый теперь — независимо от масштабов его состояния или богатой биографии — стоит один на ветру. И сам принимает решение. А «само» ничего не решится, и дрейфовать по реке как зайцы на бревне — бесполезно. Эта река идет к порогам. https://theins.ru/opinions/89683”,””

Станислав Белковский:’для Путина публикация «кремлевского,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2535704/2535704-stanislav-bielkovskii-dlia-putina-publikatsiia-kriemlievskogho_600px.png?ver=0717250186,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/560057544337876,”Станислав Белковский:’для Путина публикация «кремлевского списка» – это час торжества. ..потому, что способствует консолидации элит вокруг идеи «осажденной крепости». Ведь «нас обижают», и это уже его базовая идея и главное оправдание дальнейшего пребывания у власти: «только я могу защитить Россию от погрома со стороны Запада». Любой человек, лояльный Путину, заработавший состояние благодаря Путину, или способствовавший приходу Путина к власти – виноват. А кем он там считается – силовиком, геем или педофилом – это США совершенно не волнует. Это только в сознании российских либеральных журналистов «системные либералы» отличаются от «силовиков». Но если анализировать действия и тех и других, построенные на путинской коррупции, то ничем они не отличаются.”,””

Игорь Эйдман:’сам факт публикации этих,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2535547/2535547-ighor-eidman-sam-fakt-publikatsii-etikh_600px.png?ver=4481642707,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/560026427674321,”Игорь Эйдман:’сам факт публикации этих «проскрипционных» списков имеет огромное значение Санкции против 210 чиновников и олигархов, попавших в кремлевский доклад Минфина США, пока не введены. И еще неизвестно станут ли они реальностью. Однако сам факт публикации этих «проскрипционных» списков имеет огромное значение. Большинство наиболее влиятельных участников ОПГ ‘Кремль’ названы по именам. Теперь осталось их дожать. Боюсь, этот процесс наткнется на жестокое сопротивление западных элит, ведущих прибыльный бизнес с путинскими разбойниками. В этой ситуации появилась очень важная задача, которую можно назвать «миссией эмиграции». У нас есть возможность донести свое мнение до общественности и властей стран, в которых мы живем. Необходимо добиваться введения тотальных санкций против всех 210 разбойников и их главаря, причем не только в США, но и в Евросоюзе, Швейцарии, Израиле, а также требовать проведение международного расследования их преступной деятельности, включающего поиск активов в офшорах и т.д. Это амбициозная задача, но нет ничего невозможного. Еще недавно такие обширные «предсанкционные» списки тоже казались нереальными. Остановить международную экспансию путинского преступного сообщества можно только с помощью реальных санкций против всех его членов, в том числе и самого старого главаря. Только так можно лишить Кремль финансовых ресурсов для ведение подрывной деятельности и подготовки к реальным войнам. В противном случае гибридная война против демократии продолжится, рискуя перейти в катастрофическое военное противостояние. Западные элиты должны понять, что мир важнее прибыли.”,””

Марат Гельман:’Включение всех без исключения,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2535400/2535400-marat-giel-man-vkliuchieniie-vsiekh-biez-iskliuchieniia_600px.png?ver=4255668660,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/560017094341921,”Марат Гельман:’Включение всех без исключения в санкционный список – говорит об ответственности всех. Хочешь изменить ситуацию – действуй. У тебя есть возможности. Либо властные либо финансовые. 2. Фильм ‘смерть Сталина’ говорит – как бы не был могущественен вождь – он будет в луже мочи , а вы, окружение , все 210 будете один на один с правосудием, с местью 3. Митинг Навального говорит: Путин и его 210 человек – это не Россия. Это узурпировавшая власть и ресурсы России группировка.”,””

29004455html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2534692/2534692-29004455html_600px.png?ver=2954202798,https://www.svoboda.org/a/29004455.html,”Андрей Пионтковский:’если что-то и украли, то так, по мелочи – триллион долларов активов в кремлевских общаках в США. За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, ‘у кого ничего не украли’. И оно только начинает предъявлять свой счет коллективному Путину. Огромная заслуга Навального как политика в том, что он создал инфраструктуру, в которой молодое поколение может артикулировать свои надежды, чаяния, требования. 28 января движение протеста, координируемое ФБК, снова громко заявило, что выборы Путина ненастоящие и незаконные, а сам он –нелегитимный президент. По существу, началась кампания бессрочного гражданского неповиновения. Спойлерская операция ‘Собчак-2′ провалилась. А что касается той ароматной ниши, в которой, по Белковскому, как в капусте нашлась сильный политик Ксения Анатольевна Собчак, то ниша эта давно и хорошо известна. Остановлюсь только на одной ее, почти шекспировской составляющей. Матушка Ксении Анатольевны, сенатор Людмила Борисовна Нарусова, неоднократно в своих интервью давала понять, что Анатолий Собчак умер насильственной смертью, возможно, ликвидирован спецслужбами. Более того, она сказала, что знает имена, хранит их в каком-то сейфе в Париже, но некоторые из причастных пока еще во власти, и потому она не готова эту информацию обнародовать. Ну, одного из тех, кто пока еще во власти, мы все знаем без всяких парижских сейфов. В день смерти Анатолия Собчака высшим руководителем всех спецслужб РФ был и все 18 лет с тех пор остается Владимир Владимирович Путин, тот самый, который незаконно занимает пост президента Российской Федерации. И в подтанцовке на очередном ‘переизбрании’ которого как ни в чем не бывало участвует дочь погибшего https://www.svoboda.org/a/29004455.html”,””

Дмитрий Гудков:’Про список. Это не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2534650/2534650-dmitrii-gudkov-pro-spisok-eto-nie_600px.png?ver=6229814079,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/559934087683555,”Дмитрий Гудков:’Про список. Это не санкции, это больше похоже на «последнее китайское предупреждение». Или, другими словами, «вы все под колпаком у Мюллера». Сколько чиновников сейчас сидят и гадают, что завтра будет с их счетами и недвижимостью? То же и в бизнесе (хотя его, конечно, во многом надо брать в кавычки, учитывая степень единства с государством). При этом критерии списка мне не очевидны: например, почему в нем Дмитрий Каменщик или Глеб Фетисов, которые преследовались государством? Олег Тиньков и Михаил Федотов? Вопросов по списку много: списываем на ковровые бомбардировки? Со многими людьми из списка я знаком и не раз слышал от них, что они считают себя «вне политики». Ну вот, классика: политика пришла за тобой. Мораль актуальна не только для фигурантов списка. Сейчас главная дискуссия, напряженный нерв родного фейсбука – какие практически выводы из списка последуют. Одни (например, Евгения Альбац) уверены, что это приговор режиму, другие (Карина Орлова) – что это просто справочная информация, кто есть кто в правительстве и российском списке Forbes. Правда, как водится, может оказаться посередине. Однако еще раз нужно подчеркнуть: это угроза, но не удар. Пока список грозит только парой утренних инфарктов у особо чувствительных натур. Понятно, что сразу приведен в действие такой список не будет: администрация Трампа уже заявила, что считает достаточными и нынешние санкции. Но теперь в США начнется политическая игра, Трампа станут прижимать к стенке, сам этот документ станет козырем в руках оппозиции. Он будет всюду публиковаться и обсуждаться с очевидной коннотацией – но это их жизнь. А у нас будет другое: многим из списка уже сейчас можно выдавать колокольчик, как в средние века делали с прокаженными. И от некоторых из них партнеры и без санкций могут дистанцироваться или, как минимум, повышать цену сотрудничества – за риск. Практический вывод для нас: ничего хорошего. Конечно, можно «порадоваться» за Сечина и других одиозных персонажей, но все мы знаем, что будет дальше: ядерная бомбардировка Воронежа и массовые компенсационные выплаты из бюджета членам кооператива «Озера».”,””

Vedomosti.ru:’Минфин США опубликовал «кремлевский доклад»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2534389/2534389-vedomosti-ru-minfin-ssha-opublikoval-kriemlievskii-doklad_600px.png?ver=3617964997,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/559906761019621,“Vedomosti.ru:’Минфин США опубликовал «кремлевский доклад» В него включены 210 человек, в частности, Сечин, Миллер, Усманов и Керимов Минфин США опубликовал так называемый кремлевский доклад, содержащий информацию о близких к руководству России высокопоставленных чиновниках и бизнесменах, сообщило AP. В списке 210 человек – 114 чиновников и 96 «олигархов». В список, в частности, вошли главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, спикер Госдумы Вячеслав Володин и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, указывает ТАСС со ссылкой на текст доклада. Также в список включены руководитель администрации президента России Антон Вайно, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, директор ФСБ Александр Бортников. В «кремлевский доклад» также включены бизнесмены Роман Абрамович, Алишер Усманов и Сулейман Керимов. Подготовку такого доклада предусматривает законопроект «О противостоянии противникам Америки посредством санкций» (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act, CAATS), который президент США Дональд Трамп подписал в августе 2017 г. Санкции попавшим под радары не грозят: мгновенно в отношении людей из списка они введены не будут, поясняет партнер Debevoise & Plimpton LLP Алан Карташкин. Но к людям из него, их родственникам и деловым партнерам будет повышенное внимание, предупреждает партнер Nektorov Saveliev & Partners Илья Рачков. Проблемы могут возникнуть при открытии счетов, заключении сделок, этих людей могут начать воспринимать как токсичных, считает он. Возможно, после публикации списка появится и закон, который обяжет администрацию президента США при определенных условиях ввести против людей из него санкции, говорит Карташкин. Добиться же исключения из списка будет сложно или почти невозможно, говорит Рачков. Хотя прямых санкций список не влечет, бизнес к появлению своих имен в нем готовился, рассказывает налоговый консультант крупной компании. «Некоторые уже начали сворачивать бизнес, вести себя, как будто они уже в списке, играть на опережение», – рассказывал руководитель департамента международных санкций PwC Дэниэл Тенненбаум (цитата по Bloomberg). Чтобы сохранить свои активы, многие меняли их юрисдикцию, в том числе переводили в Россию, рассказывает налоговый консультант. Все условия для этого создают и российские власти: в 2018 г. будет проведена повторная амнистия капитала, а легализовав капитал, бизнесмены смогут вернуть его в Россию, не выплачивая налоги. Тем, кто воспользуется офертой государства, чиновники готовы предложить еще и финансовый инструмент – еврооблигации. Условия и тут самые выгодные: налоги с дохода от курсовой разницы на момент покупки и продажи государство брать не собирается. С сегодняшнего дня начинает действовать и сам закон «О противодействии противникам США посредством санкций» (CAATS), предписавший американскому минфину составить «черный список». Принципиальное отличие мер, предусмотренных CAATS, от остальных санкций в том, что теперь наказание может применяться к любым контрагентам компании из санкционного списка, заключившим с ней существенную сделку, объясняет Карташкин. Им грозит ограничение на экспорт товаров из США, запрет на получение любых финансовых услуг в США и привлечение финансирования с участием американских банков и инвесторов, введение ограничений на владение имуществом в США и запрет на выдачу виз и на въезд в США руководству компании и ее контрольным акционерам. Выйти и из-под этих санкций будет почти невозможно. CAATS дает возможность конгрессу заблокировать решение президента об их снятии. Такие же условия содержала поправка Джексона – Вэника, которая была принята в разгар холодной войны в 1974 г. и вводила ограничения на торговлю между США и СССР. Отменена она была лишь спустя 38 лет. Также в пятницу министерство финансов США должно представить еще один доклад, в котором должен быть оценен эффект от введения возможных ограничений на операции с российскими облигациями и акциями.”,””

Кирилл Мартынов:’вера в собственную моральную,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2534293/2534293-kirill-martynov-viera-v-sobstviennuiu-moral-nuiu_600px.png?ver=6006257749,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/559886401021657,”Кирилл Мартынов:’вера в собственную моральную правоту, игра против традиционного российского цинизма. На стороне властей гигантский госаппарат, пассивное лояльное большинство и, разумеется, силовые структуры. На стороне оппозиции значительная часть активного меньшинства, которое если не участвует в уличных акциях прямо, то часто сочувствует им, репутация современных людей, разбирающихся в новых технологиях, политическая инициатива, захваченная в прошлом году. И главное — вера в собственную моральную правоту, игра против традиционного российского цинизма. К слову, показательный случай, связанный с работой команды Навального с технологиями, произошел утром перед акцией 28 января. Силовики парализовали работу штаба, но так и не смогли найти источник прямой трансляции видео с акций протеста в интернете. Сюжет, пожалуй, достойный хрестоматийного рассказа Зощенко «Как Ленин перехитрил жандармов». Дмитрий Песков, конечно, настаивает, что у Путина нет и не может быть конкурентов, вот только поведение российских властей и правоохранительных органов доказывает обратное. Посадить в России можно кого угодно, кроме человека, на защиту которого в центр Москвы уже выходила и может снова выйти толпа народа В столицах официально «ничего не произошло» — акцию традиционно проигнорировали и официальные СМИ, включая подконтрольные Кремлю ресурсы в интернете. Но поскольку новости из регионов не пользуются большим вниманием, там можно показать «сильную руку». По этим же причинам, несмотря на весь предвыборный гуманизм, на рядовых сторонников Навального давление будет только усиливаться. Сидение в политических окопах обещает быть затяжным, обе стороны намерены играть вдолгую, возможно, до 2024 года. По законам жанра внести коррективы в эту ситуацию может внезапное событие далеко за линией фронта — например, «хлебные бунты» или дворцовые интриги.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2534245/2534245-lphp_600px.png?ver=6019718224,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.redburda.ru%2Fnew%2Fslogany-za-putina&h=ATMoeGTmbk1LzDCmZRg1vabKDvpmaY1zai9Hwhmajab-_37_8zIXEPft7e9A6lhAmtP7kftrM12kAiGuHmpqdPMbBlHl1jtQ7TDWUdNZdMu7ohSrE4clKsKQ1H3PXLhZ7-KQhhH_Q1nxBuDq-gfreQna9ABf8Exx8gesHNc_zqandTxMF1s5eEt-LDM8pZsQNaq6BatPWtShTQAeUEKIP3AtIytMpbxUTp87qKsxaWIHC7pnOiWlrJJiTpfoR-1YmbkCEQ6PbGH3Y49zpv_clvv70ESpaMbiOPrnH_QcCfGNJH2RdVk,”«Красная бурда» решила помочь В. В. Путину предвыборными слоганами и плакатами, чтобы его уж точно избрали! В. В. Путин. Дадим стране ещё один шанс! В. В. Путин. Шесть лет пролетят незаметно! Кто заварил, тому и расхлёбывать! Голосуй за Путина! В. В. Путин. Ещё шесть лет такой же жизни! Богородица, Путина избери! Путин – шило в зад Западу! Не будем менять шило на мыло! В. В. Путин. С шилом без мыла! В. В. Путин. Если не он, то всё! Тебе всё равно, а стране приятно! В. В. Путин. Хочешь перемен? Тогда оставь всё как есть! http://www.redburda.ru/new/slogany-za-putina”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2532721/2532721-lphp_600px.png?ver=4839727579,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F143649&h=ATOBc0-utlNU4tfRux03UcUMRrfG6sjHGijvbIbjd9FgkTqFbjSkyf2wTbTfrvu8XpaKN3IabUEzaptkMsOxbPaUCX7V614vpxw7GjJbxpaENqaVk73cxzRlSIz0nlbc1SIAqywCKI104hjERZ1ooWZY2FEfhEQ8JXp_Zc7ktyuXqDPh_m0fGmc9lD8EVimjc2ItRXnr6xCtTLYCU2B0N3lE2JB2tPJVSCK7H9spVtt5O8O41csL5bUkdWfct9ym3tzPP_eZz2R5BUg7UpPIhbPm4hr5BehF5S-y3dTUnk3w0cKQp0o,”Евгения Альбац:‘14-часовой Youtube-эфир канала «Навальный Live», который связал людей из сотен городов страны — это безусловный успех акции Каждый (диссидент) умирает в одиночку — так было всегда и во всех тоталитарных режимах. Так есть сейчас в Китае или в Северной Корее, так было в СССР. Ровно это так долго и спасало советскую власть: у советских людей не было никакого инструмента, который мог бы их объединить. Первое, что сделали путинские, придя к власти, — они уничтожили общее для всей страны информационное поле. Мы разбрелись по соцсетям как по комнаткам в коммуналках. Трансляция из студии Фонда борьбы с коррупцией началась с утра, ближе к десяти подтянулись и «эшники» с чекистами и полицейскими: не церемонились, пилой-«болгаркой» вскрыли дверь, со знанием дела прошли к студии, в эфир пошел звук от пилы, взрезающей и эту дверь. Госпогром в прямом эфире — такое дорогого стоит, возбуждает, заставляет подняться с кровати, задуматься: «А может, пойти?» Youtube-канал «Навальный Live» моргнул и затух: «Не пойду…» И вдруг — зажегся опять и отжигал следующие 14 часов посредством ведущих Киры Ярмыш и Руслана Шаведдинова: «Власть совсем обозрела… Вот блин… Они реально вас боятся», — говорил Руслан, а картинка, передаваемая с чьего-то Periscope показывала то заполненную площадь Екатеринбурга, то прижавшихся друг к другу в ожидании, что сейчас пойдет ОМОН, группу молодых людей в Калининграде, то Питер — с площади Пролетарской диктатуры, то Москва… Жесткое задержание Навального — и мы видели это впервые в прямом эфире: Навальный, худой, заострившийся, в черный куртке и с лицом — ну да, человека, который знает, что ночевать ему в камере, а до этого больно будут винтить, — раз! взмахнул руками и прокричал «Жулики и воры», и люди вокруг него ответили: «Пять минут на сборы», второй — «Жулики и воры» и они снова ответили, а потом было слышно как Навальный сказал: «Меня не отбивайте», и вот уже его вдавливают в стену здания, а потом тащат, жестко, больно, головы не видно, она где-то внизу и — заталкивают в автозак… В эти минуты трансляцию смотрели более 60 тыс. человек, а чат разразился коллективным «Ох!» и — все остальное было нецензурно. И это видели и в Москве, и в Бийске, и Омске, где давно уже было темно, и в Петрозаводске и Краснодаре, где акции еще даже не начались, — большая страна, много часовых поясов, но «ох» было общим. Это было почти физическое чувство: казалось, люди в разных городах и концах страны взялись за руки, сцепились — Навальный в автозаке, но мы позиций не сдаем. А из студии, которую безуспешно чекисты искали в Москве и Подмосковье , камеры уже показывали залитую солнцем Самару и пацанов, залезших на фонарь возле Пушкина в Москве. «Передаю привет маме, она должна быть где-то там, на митинге в моей родной Самаре», — как-то совсем по-детски сказала Ярмыш, в обычной жизни пресс-секретарь Навального. А Руслан вновь рассказал, что у ФБК украли 2,5 млн, заблокировав счета в банке, а из офиса ФБК опять, как и летом, вынесли все компьютеры, сервера и видиокамеры. Зрители отзывались переводами: 300 руб., 2018 руб. (за такую сумму — гифка на экране), кто-то из Питера под ником Freedom — 50 тыс. руб. К вечеру на счета ФБК — спасибо товарищам из ФСБ! — пришло больше 1 млн руб. Чекисты еще утром вскрыли «болгаркой» и третью дверь — уже в штабе забастовки, взяли в кольцо здание бизнес-центра, где находятся и штаб, и ФБК, только на разных этажах… Интересно, сколько же погонов полетело вчера, прежде чем на прокремлевский Life слили информацию с камер аэропорта, зафиксировавших, что Кира Ярмыш и Руслан Шаведдинов еще в пятницу вечером улетели в Вильнюс?.. Можно не сомневаться, что вариантов у команды Навального на предмет, где в следующей раз разместить резервную студию — n+1, а это значит, что и дальше можно будет дотянутся — через чат или через ведущего — до коллеги-сопротивленца в Чите, и до другого в Омске, и до третьего в Краснодаре . На момент написания этой заметки трансляцию всесоюзной забастовки посмотрели более 1,5 млн человек, она уже почти сутки занимает первое место в трендах российского YouTube. Это значит, что кому-то уже не так страшно. Кто-то уже меньше боится, что выйдя на митинг или на забастовку — потом втихую заметут. В тихую больше не получится. Спячка, кажется, закончилась. https://newtimes.ru/articles/detail/143649”,””

Александр Кынев:’единственным вариантом может оказаться,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2532489/2532489-alieksandr-kyniev-iedinstviennym-variantom-mozhiet-okazat-sia_600px.png?ver=2865613535,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/559473727729591,”Александр Кынев:’единственным вариантом может оказаться попытка легализовать Навального и его сторонников, чтобы в легальном поле они были бы вынуждены вести себя по-другому — Возможно ли оживление после президентских выборов? — Думаю, перезагрузка партийной системы — это неизбежность. Это все давно прекрасно понимают. Власть к этой теме пытается периодически подступиться, понимая, что старая система поддерживается искусственно только за счет запретов, ограничений и недопуска остальных игроков. Но невозможно бесконечно искусственно накачивать существующую систему, Мы видели, как не сработали попытки управляемой перезагрузки «Правого дела» и создания «Гражданской платформы». Новая система и новые игроки — это всегда новые риски. И хочется, и колется. Делают, пугаются, тут же отыгрывают назад. Всегда есть проблема выбора — ждать, пока что-то развалится совсем, или, не дожидаясь, создавать что-то новое. У меня есть ощущение, что власть эту старую партийную систему будет нести, пока она не развалится. Но проблема в том, что она уже разваливается. Поэтому, думаю, что в перспективе ближайшего пятилетия судьба партийной системы все равно должна быть решена. — Какие есть варианты? — Это может быть параллельный процесс по нескольким позициям. Во-первых, это перезагрузка старых партий, что должно предполагать смену лидерства. И тут возможны различные варианты. Особенно это касается КПРФ. Во-вторых, это выпуск новых проектов. Возможно, из партий второго эшелона путем предоставления ресурсов и площадок. Это могут быть, например, одна из партий пенсионеров, усиленная кем-то «Партия Роста» (например, если будет лидером не Титов) или «Родина». Это может быть отпочкование каких-то проектов от самой партии власти, внутри которой тоже все довольно пестро. Третий вариант — это легализация тех, кого сейчас не допускают до политического процесса. Того же Навального. — Третий вариант — самый опасный для власти? — Почему? Я бы так не сказал. Дело в том, что создать что-то неживое и рассчитывать, что оно оживет, невозможно. Это мы уже неоднократно видели на примерах, о которых я говорил выше. Политический таксидермизм и реальность — это все-таки немножко разные вещи. Создать все можно, но на выходе получится очередной «упоротый лис». Поэтому в конце концов очень может быть, что после серии провальных попыток единственным вариантом может оказаться попытка легализовать Навального и его сторонников, чтобы в легальном поле они были бы вынуждены вести себя по-другому. Это неизбежность: когда вы становитесь системным игроком, для вас начинают работать уже другие правила игры. Потому что это уже становится вопрос не только про Навального, но и про его сторонников. Он оказывается в поле гораздо более сложных взаимоотношений. Но это только один из возможных сценариев.”,””

Александр Морозов:’в связи с этим,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2532452/2532452-alieksandr-morozov-v-sviazi-s-etim_600px.png?ver=2654313000,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/559469167730047,”Александр Морозов:’в связи с этим докладом Белого Дома Конгрессу относительно ‘близких Путину бизнесменов’, которых надо ‘превратить из касперского в тыкву’, я подумал: а не зря так много трудился политолог Евг.Минченко, создавая ежегодно свою карту ‘Политбюро 2.0’. Он, конечно, делал это от чистого сердца, чтобы, так сказать, помочь российской провинциальной элите сориентироваться, кто ‘на маскве реальные пацаны’ и чтобы по мере сил польстить ‘членам политбюро’, – но вышло так, что теперь все это представляет ценность исключительно как ‘справочный материал’ для финансовой разведки США. Не зря, не зря потрудился политолог Минченко!”,””

“Владимир Милов:’сейчас исторический момент таков,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2532446/2532446-vladimir-milov-sieichas-istorichieskii-momient-takov_600px.png?ver=8907054355,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/559468277730136,”Владимир Милов:’сейчас исторический момент таков, что ситуация быстро переходит в плоскость «или мы их, или они нас» для того, чтобы прочувствовать текущий исторический момент, достаточно просто сходить на такую акцию, как сегодняшняя. Чтобы увидеть, с одной стороны, лица омоновцев с промытыми мозгами и оперов из ФСБ и центра Э, которые реально нас всех ненавидят и хотят раздавить, потому что уверены, что если мы придем к власти, то их всех повесим на столбах. А с другой стороны, лица тех, которые по факту уже чувствуют себя повешенными, потому что жить при такой системе уже невыносимо, и становится постепенно нечего терять. В конце 80-х у Шевчука была такая песня «Предчувствие гражданской войны». Нам тогда казалось что это все беллетристика и в нашей самой читающей стране в мире гражданской войны быть не может, однако уже через несколько лет она случилась, вполне реальная, с кровью и жертвами. Так вот, сейчас исторический момент таков, что ситуация быстро переходит в плоскость «или мы их, или они нас». В России, пока на вербальном уровне, нарастает ситуация прото-гражданской войны. Два лагеря уже не могут мирно ужиться друг с другом. Дело идет к конфронтации. На этом фоне все ваши политологические рассуждения о том, что сделать с вашим бюллетенем, как сделать так, чтобы с утра быть предельно трезв и в графу правильно проставить крест – всё это просто тупо меркнет в сравнении с вот этой очевидной нарастающей конфронтацией. Они искренне считают нас американскими шпионами, которые хотят при помощи Госдепа захватить власть и всех их перевешать. Мы искренне считаем их всех христопродавцами, продавшими страну путинской мафии за тридцать серебренников и ипотеку, которые и так нас всех перевешают, если останутся у власти. Мы медленно, но верно (а может и не медленно) идем к глобальному выяснению, кто кого. Вот это что-то новое, я готов в таком участвовать. Понимаю ваш пафос о «гражданском долге» и «нельзя упускать момент», но момент этот уже совсем другой, чем вам представляется. Сходите просто в следующий раз на акцию по типу такой как прошла сегодня. Загляните в одухотворенные лица наших противников в погонах. Поверьте, вы как взглянете в них, вы сразу поймете, что вас не спасет от них никакой Явлинский, никакая Собчак, никакая вышивка на бюллетене крестом. Против силы может быть только другая сила. Давайте им ее покажем и добьемся честных конкурентных выборов. Не 18 марта, так позже, когда угодно. Я другого выхода не вижу.”,””

Виктор Шендерович:’Ксения Собчак в одиночном,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2532419/2532419-viktor-shiendierovich-ksieniia-sobchak-v-odinochnom_600px.png?ver=7044936382,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/559466284397002,”Виктор Шендерович:’Ксения Собчак в одиночном правозащитном пикете в Грозном – нечто, заставляющее содрогнуться даже бывалых дегустаторов российской политической пошлости, вроде меня. Некоторой компенсацией за эту пошлость, впрочем, может считаться кристальная, почти математическая ясность композиции, проявившаяся в этом эпизоде. Ибо заниматься в Грозном защитой прав человека (от Рамзана Кадырова), несомненно, можно, но о цене на это занятие – спросите у сотрудников «Мемориала», чьи офисы и машины поджигают с завидной регулярностью и безнаказанностью; спросите об этом у председателя «Комитета против пыток» Игоря Каляпина, избитого и облитого зеленкой и фекалиями; спросите, собственно, у сидящего в СИЗо Оюба Титиева, как бы на защиту которого прилетела Ксения Собчак. Можно было бы спросить у Анны Политковской и Натальи Эстемировой, да боюсь, поздновато. Защита прав человека в Чечне – смертельно опасное занятие... А возможность, с гарантией комфорта и безопасности, прилететь в вотчину Рамзана Кадырова и устроить там предвыборное шоу, чтобы заработать очки на беспроигрышном нравственном поле, – пошлость, на мой вкус, запредельная даже по нашим меркам. Мандельштам называл поэзию «ворованным воздухом», а за ‘разрешенные’ стихи предлагал сечь. Ибо неприлично писать разрешенные стихи – лучше не писать вообще! Неприлично бороться с властью с разрешения и на деньги самой власти – честнее вписаться в доверенные лица и сосать эту титю в открытую. Нельзя брать напрокат, на денек, судьбу правозащитника – это не бриллианты для вечеринки, тут другие расценки. Гарант безопасности Ксении Анатольевны в Чечне – по совместительству (теоретически) гарант прав всех россиян, – по роду своей работы был обязан немедленно, в силу особой общественной значимости эпизода, добиться освобождения Оюба Титиева и наказания тех, кто сфальсифицировал уголовное дело в отношении правозащитника. Как обязан был – давно! – снять свое покровительство с заказчика многочисленных убийств, Героя России, бывшего юноши в трениках, вольного теперь казнить или миловать любого, в соответствии с его (и его корпорации) представлениями о политической целосообразности. Путин не делает этого. Ему это – нецелесообразно. А целесообразно раскрутить перед выборами Ксению Анатольевну, чтобы притушить Алексея Анатольевича. Рамзан Ахматович, безусловно, в теме – и думаю, его даже не пришлось просить, в виде исключения, не делать ничего плохого либеральной гостье. Он же убийца, а не идиот. Ксению Анатольевну Собчак целесообразно не трогать. Vip-правозащитница, давняя знакомая Путина и новая надежда русского либерализма, она может позволить себе прогулки по Грозному, – городу, где среди бела дня, на глазах у соседей, похитили и увезли, чтобы пытать и убивать, Наталью Эстемирову. Как уважительно сообщают СМИ, жители города, что-то об обычаях этого города знающие, просили мужественную Ксению Анатольевну поскорее улетать обратно в Москву – заботливые, милые, наивные люди! Ксения Анатольевна может провести в Грозном выездную сессию «Дома-2» – ей ничего не будет. У нее общая «крыша» с Рамзаном Ахмадовичем. С ней все будет в порядке. За русский либерализм – не поручусь”,””

“Пока поют сталинский гимн, сталинопутин”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2531823/2531823-poka-poiut-stalinskii-ghimn-stalinoputin_600px.jpeg?ver=8659809945,https://twitter.com/vladvorobev/status/957642786089717760,жив,””

Roizmangbn,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2531778/2531778-roizmangbn_600px.png?ver=6480681373,https://twitter.com/roizmangbn,”’Это не выборы, и участвовать в этом нельзя’: мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман @roizmangbn поддержал ‘забастовку избирателей’ в своем городе и выступил с речью”,””

Алексей Навальный:’Они – будущее России.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2531772/2531772-alieksiei-naval-nyi-oni-budushchieie-rossii_600px.png?ver=2611863027,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/559148284428802,Алексей Навальный:’Они – будущее России. А Путин и его банда воров -её прошлое,””

Леонид Волков:’Общество сильно разделилось на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2531743/2531743-lieonid-volkov-obshchiestvo-sil-no-razdielilos-na_600px.png?ver=7693457904,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/559131757763788,”Леонид Волков:’Общество сильно разделилось на потомков заключенных и потомков вертухаев» Митинг, как и предполагалось, вел глава федерального штаба Навального, бывший депутат Екатеринбургской гордумы Леонид Волков. «Весь 2017 год вы видели нашу работу. Мы старались, возможно, слишком хорошо, и они нас испугались. Нашего кандидата на выборах нет, и выборов нет. Метафора про два стула не случайно стала такой популярной в последние годы. Это точная метафора того, что [власть] предлагает нам в плане выбора, потому что они так к нам относятся, как будто они надзиратели, а мы заключенные. Общество сильно разделилось на потомков заключенных и потомков вертухаев», — заявил Волков в начале акции. На митинге также выступил глава Екатеринбурга Евгений Ройзман, который последний раз принимал участие в акции Навального 12 июня на этой же площадке. Его выступление было кратким, он заявил, что в выборах президента 18 марта участвовать нельзя. «Я рад вас всех видеть, здесь собрались хорошие люди, активные граждане, которые любят свой город и свою страну. Демократические выборы — это основа демократического государства, это возможность публичной ревизии ошибок, возможность конкуренции, обновления государства. Без выбороввсе наоборот. То, что предлагается сейчас, — это не выборы, в этом участвовать нельзя. Это наша страна, другой страны у нас нет и бежать нам отсюда некуда. Нам надо делать свою страну лучше», — сказал Ройзман.”,””

Марат Гельман:’Власть которая должна быть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2531685/2531685-marat-giel-man-vlast-kotoraia-dolzhna-byt_600px.png?ver=0432703686,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/559081934435437,”Марат Гельман:’Власть которая должна быть типа инструментом закона, Демонстрирует беззаконие , не стесняется ничего, а главное , уверена что вы опять смолчите. Скажете ‘я политикой не интересуюсь’ или там ‘вот стратегия Бойкота неправильная’. Или ещё ‘Навальный тот же Путин’. Впрочем, все было прогнозируемо. Более того, так как в законном поле сменить власть уже невозможно, так они все к своим рукам прибрали, то выход за рамки закона – это хоть какой-то шанс. И по моему хорошо что это не навальный с товарищами а сама власть выводит противостояние за эти самые Рамки”,””

Путинская болгарка врезается в прямой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2531616/2531616-putinskaia-bolgharka-vriezaietsia-v-priamoi_600px.png?ver=2731284746,https://www.facebook.com/russkayazhizn/,эфир Navalny LIVE,””

Андрей Лошак:’Нынешние выборы – это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2531593/2531593-andriei-loshak-nynieshniie-vybory-eto_600px.png?ver=3235799444,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/559003551109942,”Андрей Лошак:’Нынешние выборы – это как если бы Карабас-Барабас решил поставить спектакль о выборах директора своего кукольного театра. Для зрительского интереса он мог бы даже выпустить на сцену пару оппозиционных персонажей, но любому ребенку понятно, чем этот спектакль закончится. Я считаю, что участвовать в постановке Карабаса-Барабаса позорно и унизительно”,””

Михаил Козырев:’эта тля определяла такой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2531359/2531359-mikhail-kozyriev-eta-tlia-opriedieliala-takoi_600px.png?ver=7133493702,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/558727537804210,”Михаил Козырев:’эта тля определяла такой большой кусок нашей жизни. И то, что я вряд ли доживу до премьеры этого фильма Стыдно, что мы не можем снимать такие картины о своей истории (ссым! – давайте называть вещи своими именами) и не умеем над собой смеяться, очищаясь от этого ужаса. Смотришь фильм Иануччи, размышляя, что извлекут из него зрители на Западе. Жуть. Жаль. Это история моей многострадальной страны. Но самое удручающее: всё, что наша власть продолжает делать, только подтверждает для всего мира этот образ безнадежного самонадеянного гопнического совка: имитация свободы и фальсификация выборов с пожизненным ‘национальным лидером-офицером из спецслужб’; отгрызание чужих кусков земли и вечная война на чьих-то территориях; уверенность, что мы хоть с мочой весь спортивный мир обманем (ан нет, и это не умеем), оборачивающаяся худшим позором в олимпийской истории; нет страны, которая столь безнадёжна в усвоении каких-то уроков своего прошлого; 3. Конечно, когда-нибудь будет снят фильм ‘Смерть Путина’. И все эти депутаты-члены комиссий-уполномоченные-главы комитетов-госдеятели современности, все эти обитатели кремлёвских башен и ‘сильные мира сего’ будут вызывать у нас смех, когда будут толпиться над телом, боясь оступиться и испачкаться в моче, страшась вызвать доктора, потому что – не дай бог – реанимирует! Тогда мы назовём их правильно: тля. Не более. Просто тля. Обидно только, что эта тля определяла такой большой кусок нашей жизни. И то, что я вряд ли доживу до премьеры этого фильма.”,””

28,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2531146/2531146-28_600px.png?ver=6760284331,https://www.facebook.com/hashtag/28января?source=feed_text&story_id=558663844477246,Артем Васильчук:’Выборов нет. Главный вор страны просто захватит власть в пятый раз. #января мы выходим за своё право выбрать честного президента https://twitter.com/AVVasil4uk/status/957158341536608256,””

“Зоя Светова:’Была на отпевании Гоши,Георгия”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2531123/2531123-zoia-svietova-byla-na-otpievanii-goshi-gieorghiia_600px.png?ver=6228844608,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/558659777810986,”Зоя Светова:’Была на отпевании Гоши,Георгия Великанова. Он, конечно , святой человек. В храме было человек 500, если не больше. Погибнуть, спасая от смерти другого, неизвестного тебе человека – христианский подвиг. Это не в прорубь прыгать в Крещение. Это подвиг христианской любви. Конечно, родителям и жене Гоши – слабое утешение. Но поразительно, что рядом с нами в этом казалось циничном, бездушном мире, где в Церкви полно фальши , есть такие замечательные люди. И это новое поколение. Мы живём рядом с ними. Не всегда их замечаем. И настоящая Церковь – это они, а не те, кто борется против криптовалют. Гоша, Георгий Великанов, конечно был особенный. Но ведь провожать его пришли сотни людей, соболезновало его близким – тысячи людей. Значит, не все потеряно”,””

Юрий Сапрыкин: Я весь день,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2531042/2531042-iurii-saprykin-ia-vies-dien_600px.png?ver=4733011105,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/558650461145251,”думаю про совершенно незнакомого мне человека Георгия Великанова, который вытащил бездомного с рельсов перед электричкой, а сам погиб. Вряд ли про это снимут кассовое кино или будут рассказывать в школах, это не баскетбол. Мне посчастливилось знать нескольких людей, которые находятся, как бы это сказать, в постоянной спокойной готовности к радости и добру, благие побуждения для них не мгновенный импульс, а естественный фон, и это все люди не очень медийные. Наверное, устраивать флешмобы с хештегами – это круче, но есть ощущение, что мир держится не на них, а вот на этой постоянной фоновой готовности к добру, иногда в ущерб себе.”,””

“Дмитрий Быков:’Спасет пушной зверек, а”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2530819/2530819-dmitrii-bykov-spasiet-pushnoi-zvieriek-a_600px.png?ver=6526787058,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/558622104481420,”Дмитрий Быков:’Спасет пушной зверек, а не Навальный. Один пойдет кричать, что он — нормальный. Другой пойдет кричать, что он — провальный. Но здесь, где даже климат аморальный, Спасет пушной зверек, а не Навальный.”,””

“Николай Караев:’не уловишь момент, когда”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2530787/2530787-nikolai-karaiev-nie-ulovish-momient-koghda_600px.png?ver=1803507324,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/558611961149101,”Николай Караев:’не уловишь момент, когда сама «Смерть Сталина» из низкой комедии превращается в высокое размышление о власти, вере, свободе и историческом процессе. Форма отражает содержание – разве это не прекрасно? Так что к финалу мне было уже не смешно. К финалу я смотрел на экран глазами загипнотизированного кролика. Я шел на комедию – а попал на Историю. ...Да, вероятно, «Смерть Сталина» – кино не для всех. Одних обидит поношение товарища Сталина, который был все-таки отцом народа, а не вот это вот. Других оскорбит неуважение к жертвам режима; почему-то современные интеллектуалы считают, что о тоталитаризме и войнах нельзя снимать комедии – несмотря на «Великого диктатора» Чаплина, «Большую прогулку» с Луи де Фюнесом, «Мистера Питкина в тылу врага», «Безславных ублютков» Тарантино и так далее. Но ведь и «Трудно быть богом» братьев Стругацких, фантастический (!) роман, повествующий о сталинском времени (дон Рэба изначально был Рэбия, прозрачнее некуда), – это в том числе очень смешная книга. Искусство не должно быть жизнеподобным; оно должно быть правдивым. «Барон Мюнхгаузен славен не тем, летал он на Луну или нет, а тем, что не врет». «Смерть Сталина», несмотря на ее беспробудный фарс, не врет ни единым кадром. Это правильное кино. Если бы мы смотрели на прошлое вот так здраво, наше настоящее было бы, я верю, куда лучше нынешнего. Только дьявол не приемлет юмора. Бог, наоборот, совсем не прочь посмеяться.”,””

2675 Bluzhdayushchaya Sakralka,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2530755/2530755-2675-bluzhdayushchaya-sakralka_600px.png?ver=8172742053,http://www.inliberty.ru/blog/2675-Bluzhdayushchaya-Sakralka,”Лев Рубинштейн:’ живучая Сакралка, встрепенулась, стряхнула с себя пыль и паутину и пошла свиньей на ненавистную современность. Самой болевой точкой, самой сакральной и нервозной, самой чувствительной к нашему времени стала «победа». Стала она не эпизодом — пусть и одним из самых значительных — отечественной истории, а одной из самых влиятельных богинь в языческо-патриотическом пантеоне. О ней непозволительно говорить в режиме диалога, ее можно только воспевать, ей можно и нужно приносить жертвы и украшать множеством полосатых ленточек. Совсем уже в последние дни Сакралка необычайно возбудилась по поводу кинофильма «Смерть Сталина», следствием чего стал заметный и широко обсуждаемый скандал. Цензура или не цензура, оскорбление опять же святынь, есть границы приличий, русофобия, прокатные удостоверения, опять же цензура, которой нет, но она есть, всему есть предел, Сталин таки умер или он таки не умер, это не искусство, а политика, не искусство, а мерзость, не искусство, а злобный пасквиль, не искусство, а очередная попытка порушить все то, что и без того… Фильма я не видел, но, как обычно говорят в таких случаях, скажу. Скажу, что я его, конечно же, обязательно посмотрю. При том, что я не большой киноман и кино вообще смотрю редко. Но посмотрю. Посмотрю я его не то чтобы из духа противоречия, а просто потому, что из всего своего социального, чувственного и эстетического опыта я давно и твердо усвоил, что «они» безошибочно набрасываются всей своей крысиной стаей лишь на то, что заслуживает внимания, на то, что в их представлении колеблет, то есть десакрализует их нерушимую Сакралку. Впрочем, Сакралка в наши дни выступает под псевдонимом Скрепа. И как в таком случае прикажете назвать то, чему ее совершенно необходимо подвергнуть, чтобы хоть как-то освежить общественный, коммуникативный воздух вокруг нас? Если прежде это называлось «десакрализацией», то теперь как? «Дескреполизация», что ли? http://www.inliberty.ru/blog/2675-Bluzhdayushchaya-Sakralka”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2530656/2530656-lphp_600px.png?ver=1987123361,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Frepublic.ru%2Fposts%2F89156&h=ATMfiLk3vHBE5r0tg7nEvPP3gprG93bcRJSMQQXXs3BGsFK7PU4B0Y8YRZyBjvgSO_gxXI7n00UYHC5CY9RWKDkasXLP4Qrv15PlR95osh4YpQcuC168Og3Nj4ts3muETrAYg6E80bePcp6YDJc3W8ZRMPuSdD5mab1nseMm8LDgKI7ecbYxrL41ejr0EWUdhsgEROPvs1HhpkxvwIVCtNYl-QJk5SWaM-UTu5QPwQZbOppw4NKS_65ZL5Vc5qGcdZL_NOC3ssHKiT0saT78kqBQw3LPWrqtGC75zWoGeq_jUa-nYXk,”Мария Степанова:’постсоветский человек, о котором вы говорите, это частный случай человека посткатастрофического. Погруженность в чужую, ушедшую жизнь, постоянный оборот назад, туда, на тех, кого больше нет, страстная заинтересованность в обстоятельствах и людях прошлого, а часто – и подспудная уверенность в том, что оно еще не закончилось, итог не подведен, долги не выплачены, – не только российская история; я это вижу повсюду. Есть места, зоны, где этот интерес невозможно скрыть: та же Германия, которая смотрит на прошлое, если можно так сказать, с другой стороны ямы. Но постмемориальный (это когда прошлое тебе куда важней и интересней настоящего) тип чувствительности кажется мне тотальным; он стоит за многими событиями последних лет, не только в культуре, но и в политике. Там то же желание вернуть, реконструировать, имитировать что-то безвозвратно ушедшее, использовать прошлое как единственно возможную модель для построения будущего. https://republic.ru/posts/89156”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2530631/2530631-lphp_600px.png?ver=2297660961,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.aboutru.com%2F2018%2F01%2F44308%2F&h=ATNke2k__bjskNxf5Tvd_1nrKYcJLKVatQrF34Xkfro6kVAOoU9mjGx8ojy-ih1dIL8EsDP76gdrtUE72hkNJz-LqEJoF2B4XogFpNksfCy_W407YmGiXknZ-dsC2sKO4MrwkbktbfvNe6Hp4lH4SQLmfUSJOrAkXK82G6M3hAmbIcEjJj9jkfgRiqTLLi3jfs1ada127O0TyyYIipHSrtnDTLPofebY0tlDp5tKjcMgWToHeDLqWM38WHFCsrTBqVa8djQ8igdG5uWBKNZ3jaaq89Hia0BtceTh42wDQhJ7oN1as8tKIrexsw,”Наталья Гулевская:’пока еще не поздно, хотя бы попытайтесь спасти своих детей и внуков с этого тонущего «Титаника». В России произошла необратимая мутация построения государственной власти, и вместо институционального построения вертикали власти чекисты выстроили автономные преступные анклавы из базовых министерств и ведомственных учреждений, что фактически минимизирует возможность так называемого «дворцового переворота». Спецслужбы рухнувшего античесловеческого тоталитарного режима не только узурпировали и захватили высшую власть в государстве, они еще заполонили своей личной агентурой всю госструктуру управления государством. На территории России больше нет закона как объединяющего критерия, а вместо правовых механизмов сплошная имитация и фальсификация. Этот поколенческий виток российской истории, видимо, не предусматривает ни демократизации, ни кардинальных изменений. Уже весь мыслящий потенциал постсоветской России в большинстве своем покинул территорию реставрированного ГУЛАГа, а подрастающее поколение будет без труда инфицировано вирусом шовинизма, империализма и прочих ксенофобий. До полного разрыва с цивилизованным миром остается не так уж много времени, и если нет сил и желания бороться за себя, то, пока еще не поздно, хотя бы попытайтесь спасти своих детей и внуков с этого тонущего «Титаника». http://www.aboutru.com/2018/01/44308/”,””

Игорь Эйдман:’История с запретом на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2530606/2530606-ighor-eidman-istoriia-s-zaprietom-na_600px.png?ver=0274843712,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/558555534488077,”Игорь Эйдман:’История с запретом на ‘Смерть Сталина’ демонстрирует, что путинская власть считает себя прямой наследницей сталинской. Современный политический режим, официальная идеология, внешнеполитический курс страны действительно очень близки к позднему сталинизму. Их объединяет: 1. Авторитарное правление ‘национального лидера’ и культ его личности; 2. Большая роль в жизни страны спецслужб (прежде всего МГБ-ФСБ); 3. Проведение ‘выборов’ как праздничного шоу с заранее известным результатом, демонстрирующим ‘поддержку власти народом’; 4. Агрессивная и злобная тотальная государственная пропаганда; 5. Казенный патриотизм, восхваление российской истории, правителей страны и ее мнимых достижений; 6. Нагнетание ненависти к Западу, прежде всего к США; 7. Шельмование ‘иностранных агентов’, ‘национал-предателей’ внутри страны. Тайные убийства некоторых из них (Михоэлса, Немцова и т.д.); 8. Шпиономания, попытка переложить ответственность за проблемы страны на ‘происки зарубежных врагов’; 9. Культ ‘традиционных ценностей’, репрессивной сексуальной морали и патриархальной семьи; 10. Милитаризация общества, культ военной силы; 11. Репрессии против политических противников и не угодивших ‘вождю’ высших чиновников: от Вознесенского и Кузнецова до Улюкаева и Белых (массовые и жесткие при Сталине, точечные и относительно мягкие при Путине); 12. Агрессивная, экспансионистская внешняя политика. Попытка подчинить себе соседние и некоторые другие страны (включая Восточную Европу при Сталине; Украину и Сирию при Путине). Вызванная этим Холодная война с Западом. Использование КНДР как передового отряда в борьбе с США; 13. Ведение подрывной ‘гибридной’ войны, направленной на дестабилизацию внутриполитической обстановки в западных странах (при Сталине с помощью мирового коммунистического движения, при Путине – всех деструктивных политических сил от ультраправых до ультралевых и сепаратистов); 14. Террор против украинских патриотов и крымских татар (по всей Украине при Сталине, в Крыму и Донбассе при Путине). Конечно масштабы разные. Но направления действий двух режимов очень близки. Сталин действительно не умер. Живет его бледная, жалкая, но достаточно кровавая реинкарнация под названием ‘Путин’”,””

“Никита Соколов:’Московский кинотеатр ‘Пионер’, единственный”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2530581/2530581-nikita-sokolov-moskovskii-kinotieatr-pionier-iedinstviennyi_600px.png?ver=1129458043,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/558544644489166,”Никита Соколов:’Московский кинотеатр ‘Пионер’, единственный ослушник министерского запрета, продержался два дня. ‘Смерть Сталина’ снята с экрана. Это важное поражение гражданского общества. Все желающие посмотреть фильм его, разумеется, в сети посмотрят. Но одно дело смеяться над властью в семейном кругу. И совсем иное – вольно хохотать над ней в голос в публичном пространстве рядом с незнакомыми согражданами. Это характерные черты разных типов социума. Историк обязан констатировать, что эффективны (по крайней мере в последние 400 лет) вольно хохочущие. А о ‘смерти Сталина’ еще в 1959 году исчерпывающе написал Борис Чичибабин: Как будто дело все в убитых, в безвестно канувших на Север — а разве веку не в убыток то зло, что он в сердцах посеял? Пока есть бедность и богатство, пока мы лгать не перестанем и не отучимся бояться, — не умер Сталин. Пока во лжи неукротимы сидят холеные, как ханы, антисемитские кретины и государственные хамы, покуда взяточник заносчив и волокитчик беспечален, пока добычи ждет доносчик, — не умер Сталин.”,””

“Максим Горюнов:’как правило, в странах,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2529395/2529395-maksim-goriunov-kak-pravilo-v-stranakh_600px.png?ver=2721183248,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/558118257865138,”Максим Горюнов:’как правило, в странах, где много престарелых сталинистов, переход в мир иной выглядит ужасно. нет лекарств, облегчающих переход, нет специальных клиник, нет персонала. российские старики до сих пор умирают в муках. когда престарелый сталинист кричит – Сталин! – он просит у нас – Дайте мне умереть достойно! если бы российские старики твёрдо знали, что их ждет мягкая комфортная смерть без боли и унизительной слабости, – смерть, как успение, как сон и растворение в потоке света – они бы забыли о Сталине. зачем мечтать о пуле в затылок, когда тебя ждёт комфортный переход в вечный покой? проблема в том, что не ждёт. и когда престарелая депутат Елена Драпеко кричит с трибуны о луже мочи, в которой лежит окоченевший вождь, она кричит от имении миллионов стариков, которым предстоит нечто подобное”,””

“Анна Данилова:’Часто бывает так, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2529388/2529388-anna-danilova-chasto-byvaiet-tak-chto_600px.png?ver=5183910614,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/558115787865385,”Анна Данилова:’Часто бывает так, что темнота и ужас сгущаются до такой степени, что тяжело идти и трудно дышать. Эта тупая боль и страх парализуют и некуда идти. И вдруг приходит чья-то смерть и чей-то подвиг. Огромной трагедией. Так, как будто не было иного пути нас помирить, успокоить и научить слышать. Так было когда погиб о. Даниил Сысоев. Когда Лиза Глинка. Когда о.Павел Адельгейм. Так было и в эти последние дни – дни перед подвигом Георгия Великанова. Вот лично у меня было. И студент-убийца в инфополе и всякие другие сложные моменты. Георгий Великанов написал: ‘Пусть кажется, что просто улыбнуться человеку – это малость, а на самом деле в этом ВСЕ’. Думаю про эти слова... Если не улыбаться, то побеждает нелюбовь.”,””

“Георгий Великанов в 2012( погиб,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2528594/2528594-gieorghii-vielikanov-v-2012-poghib_600px.png?ver=0481608323,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/557754357901528,”спасая бездомного 24.01.2018) :А еще знаете, что я тут понял?... Что Господь принимает любую нашу жертву. Для Него очень, очень драгоценно каждое движение нашего сердца к Нему, каждый акт любви и отдачи, каждый поступок, мысль или слово, в котором проявилась любовь. Для Него это подарок... И не важно, много мы подарим или мало и насколько красивая будет упаковка. Пусть кажется, что просто улыбнуться человеку – это малость, а на самом деле в этом ВСЕ. И Господь не спрашивает с нас – отдавать столько же, сколько отдают святые или те, на чей пример мы опираемся и кому хотели бы (но не можем) подражать. Он смотрит на потенциал каждой души, на ее возможности и силы. И Его отношение к каждому из нас настолько индивидуально, уникально, что всякое сравнение здесь неуместно. И когда отдает себя Богу великий святой (Силуан, например), и когда это, пусть даже на мгновение, делает совершенно безвестный ‘обычный’, ‘маленький’ человек – для Него это столь же ВЕЛИКО и дорого. И Он этого не забывает. Это имеет для Него – ВСЕЛЕНСКОЕ, КОСМИЧЕСКОЕ значение. Потому что оказывает влияние на весь космос. И потому что Он предстоит перед каждым из нас как Единственным: ‘се, стою у двери и стучу’. И какое горе для Него, когда дверь не открывается. Он готов стоять у этой двери ВСЮ ВЕЧНОСТЬ. ‘Если бы на свете жил только один человек, то и ради него Господь сошел бы, воплотился и принял Крест и смерть’. Конечно, я много раз читал или слышал об этом, но потрясающе, когда, пусть в малой мере, ты понимаешь это через отношение братьев и сестер. То, что сейчас пишу, во многом навеяно тем, что вижу в о. Серафиме, как он дорожит каждой душой и ценит малейшие ростки добра и красоты в ней, и сострадает, насколько возможно, до крови – до потери собственного здоровья и сил. И прямо-таки с нежной любовью подходит к тебе. ‘Будьте братолюбивы друг ко другу с нежностью’. Я не идеализирую, он тоже человек, и часто сокрушается от всей этой лавины тех, кому приходится сострадать... А сейчас я поговорил тут с одним братом, он так открыл свое сердце, рассказывая о себе, о том, как здесь оказался, о монашестве и о том, что это для него... Когда он говорил, чувствовалось тайное пламя, скрытое в этом, в общем-то, простом человеке. Это как вулкан – он скрыт от посторонних глаз и сам себе цены не знает, но тронешь – и польется горячая лава. Не эмоций, конечно... Обнимаю вас всех...”,””

“Блаженны милостивые. Гоша Великанов погиб,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2528572/2528572-blazhienny-milostivyie-gosha-vielikanov-poghib_600px.png?ver=8936252243,https://www.facebook.com/osedakova/posts/1799938356705707,спасая бездомного из-под поезда.,””

142307,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2528514/2528514-142307_600px.png?ver=2619317585,https://newtimes.ru/articles/detail/142307/?_utl_t=tw,”Андрей Колесников:Коллективный плач государственных олигархов: раньше их не выпускал партком, теперь не пустит обком (вашингтонский) Коллективный плач государственных олигархов: раньше их не выпускал партком, теперь не пустит обком (вашингтонский) Свой каминг-аут — в ожидании новой волны американских санкций — осуществил глава одного из важнейших государственных параллельных бюджетов, глава ВТБ Андрей Костин: Запад давит на Россию с целью смены правительства и президента, начнется гонка вооружений, послам США и России пора возвращаться домой, санкции — это объявление войны, и они противозаконны, назначать их по степени близости к президенту — неправильно, сами они — атака на российской общество. Это был, конечно, лукавый и хорошо темперированный каминг-аут. Российские «элиты» готовятся к новой, очень серьезной волне американских санкций, которые носят персональный характер и, как круги по воде, могут затронуть множество компаний. Костин сознательно обостряет дискурс, неофициально заявляя официальную позицию России, хотя едва ли кому-то от этого тепло или холодно — санкции все равно будут расширены. Разумеется, коллективный Запад при всей действительно случающейся неадекватности оценок вовсе не считает, что с помощью санкций можно сместить Путина. Конечно, большинство россиян по-прежнему полагает, что американские санкции направлены не против отдельных лиц и компаний, а против России в целом. «Элиты», привыкшие считать, что «государство — это мы», теперь, судя по словам Костина, идентифицируют себя еще и с обществом. Людей с доходами государственных олигархов можно назвать «обществом», но лишь в значении «сообщество» — это субъекты финансирования строительства фортификационных сооружений в осажденной крепости, заложники в которой — все граждане страны, испытывающие стокгольмский синдром по отношению к тем, кто их в заложники взял, то есть коменданту крепости и его ближнему кругу. Этот режим берет в заложники и собственные элиты. Им в случае распространения на них санкций решительно нечего терять — придется донашивать себя невыездных: раньше партком не выпускал, теперь обком (вашингтонский) не пускает. Так и силовикам нельзя отдыхать в странах, сильно отличающихся от Туркменистана, — тоже способ привязывания к себе силовых элит и воспитания в них ожесточения против Запада и его «агентов». Этот режим берет в заложники и собственные элиты. Им в случае распространения на них санкций решительно нечего терять — придется донашивать себя невыездных: раньше партком не выпускал, теперь обком (вашингтонский) не пускает. Так и силовикам нельзя отдыхать в странах, сильно отличающихся от Туркменистана, — тоже способ привязывания к себе силовых элит и воспитания в них ожесточения против Запада и его «агентов». Пока же этот круг еще и приплачивает за то, чтобы продать самого себя могучему китайскому соседу: ВТБ подписал соглашение с китайской энергетической компанией «Хуасинь» (China CEFC Energy company) на выделение кредита в размере €5 млрд для покупки акций «Роснефти». Скоро законно избранный президент великой страны в результате многократных «перепродаж России» превратится в губернатора Северного Китая, а на китайско-финской границе будет все спокойно. https://newtimes.ru/articles/detail//?_utl_t=tw”,””

Я видел в нем светлое,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2528444/2528444-ia-vidiel-v-niem-svietloie_600px.png?ver=6073743346,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2037737853178222,”будущее нашей Церкви. Он хотел стать священником уже давно, но всё как-то не выстраивалось. Бог судил иначе.”,””

“Алтарник московского храма Георгий Великанов погиб, спасая бездомного”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2528314/2528314-altarnik-moskovskogho-khrama-gieorghii-vielikanov-poghib-spasaia-biezdomnogho_600px.jpeg?ver=2114986757,http://www.pravmir.ru/altarnik-moskovskogo-hrama-georgiy-velikanov-pogib-spasaya-bezdomnogo/,”Он спас мужчину, а сам попал под скоростной поезд”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2528154/2528154-lphp_600px.png?ver=7475389480,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28994321.html&h=ATNU2_tGcWeDtTSuPQyrjo9SFV0z33l8U2M6g0cR8rTh0I5qBiKAR0udQyVoDD6RwcuLcluWHg9xNBfdNzS_A3O7pyZ_5HTAeIrNLu79DxJ2mR66fFlKTDS1Y9iG9BQWwh1rpZn_MsCjs74dGYNiwRw3CveRV_cIc8iZAcVVJniH9tC2uqQjKWDfCemDSUR-xdNdXN8AIaTxgtiCRyetdPW7cgyMThwoCEM9VQpswDiRGpRLMnInXMTIDf-QvmNWbm9L3_xEztp7R4uqfEwlK7FKBrqlBL48ZOh5nXQopYauBjfG1gRqJLlVzg,”Елена Рыковцева:’Людей нужно было встряхнуть. И вообще разбавить стабильно возрастное лицо избирателя более юным. А молодой – он же никого вокруг себя не видит, кроме Навального. А Навальный как особо злостный враг режима не годится. А годится такой, чтобы тоже ругал режим, но не сильно оголтело. И чтобы для этой сдержанности была уважительная причина. Ну например – он против политики Путина. Но Путин сделал много хорошего его семье. Он против Путина! Но всегда готов сказать, что Путин человек. Но он против! Он против всего! В России все не так! Но лично Путину он благодарен. И чтобы этот кандидат – он был хорошо знаком стране. И чтобы он не был при этом сильно уж любимым этой страной, потому что конкуренция по степени любви была не нужна. Вот чтобы он был оппозиционным, но благодарным, популярным, но не любимым. И совсем в идеале –женщиной. Ну вот как хорошо было с женщиной-Хакамадой. Получался весь спектр. Коммунист, Жириновский, женщина. Она же либерал. Женщина-либерал в одном флаконе. Красота. И это конечно получался законченный портрет Ксении Собчак, которая однажды уже демонстрировала зрелую договороспособность, проделав путь от ‘болотной’ взбалмошности к политической умеренности и, соответственно, от полного отлучения от федерального эфира к полному прощению, благодаря чему она была возвращена туда как минимум полтора года назад, когда ее сегодняшнее кандидатство еще никому не снилось, за исключением, может быть, ее самой. Ксению Собчак в избирательную кампанию-2018 вводили шумно, бросая к ее ногам свои самые рейтинговые ток-шоу, начиная с желтых (‘Прямой эфир с Андреем Малаховым (‘Россия’), заканчивая политическими ‘Вечер с Владимиром Соловьевым’, ‘60 минут’, (оба ‘Россия’) и ‘Время покажет’ (Первый канал). В каждом из этих шоу под нее ломали формат, комфортно зачищали студию от орущих гостей, выделяли ей массу времени и оставляли ей на съедение ведущих, несколько растерянных от самой ситуации когнитивного диссонанса, в которую их поставили, потому что идеологически она как бы чужая, но при этом навязанная (спущенная) своими. Ксения принималась успешно раздирать на куски этих пропагандистов, одновременно неся в многомиллионную российскую аудиторию либеральные ценности, типа даже настолько для российского ТВ экстравагантной, как юридически ‘не наш’ Крым. То есть такие ценности, по отношению к которым эта аудитория всегда была равнодушной, если не сказать враждебной, но к публичному проговариванию которых никак не могла остаться равнодушной либеральная общественность, которая стала носить на руках Ксению примерно с тем же энтузиазмом, с каким только что носила Навального. Оживление, внимание, обсуждение и пр. в социальных сетях этой президентской гонке было наконец обеспечено, так же как и отвлечение того же самого внимания от попыток зарегистрироваться кандидатом того же Навального. Кремль смело мог поставить себе жирную зачетную галочку за этот этап кампании. Ну и так будет дальше. Алгоритм вы уже поняли. Про Путина – всё. Про Путина в этом материале цитат нет, потому что Путиным полон весь федеральный эфир, бесконечность процитировать невозможно. Про Грудинина по федеральным каналам ничего или плохо. Про Собчак только хорошо. Очень хорошо. Она за народ. Она новый народный герой. Жириновский тоже за народ. Про него тоже хорошо, но чуть меньше, потому что он старый и признанный народный герой. С ним все ясно, он не опасен, и он вместе с Ксенией должен сделать одно общее дело: обкусать цифры Грудинина. Про Явлинского, Титова и других, кому разрешили собирать подписи, на ТВ говорят через запятую и скучно. Они вне игры. Даже если попадут в избирательные бюллетени. В игре только четверо. Путин как герой референдума 70 на 70 (явка на результат), Грудинин как наибольшая опасность для результата в 70, а значит угроза, Жириновский как главный могильщик Грудинина и ответственный за снижение его цифры, Собчак как дежурная по явке, созданию ажиотажа вокруг выборов, легитимации этих выборов для всяких пятых колонн (‘Мы не победим Путина! Но мы покажем ему, сколько нас!’), отвлечения внимания от акций и бойкотов Навального и одновременно носительница образа ‘народной защитницы’, при поддержке Гостелерадио СССР преобразованного из образа ‘светской львицы’, что, по мысли продвигающих новый образ, поможет обкорнать рейтинг Грудинина. Публике посредством ТВ ясно дали понять, кто ‘свой’ кто ‘чужой’ для Кремля в этой избирательной кампании. 18 марта 2018 года предстоит лишний раз проверить, чем сегодня голосует сегодняшний россиянин: сердцем, телевизором, или вдруг это будет что-то ‘другое’, выражаясь языком социологов. https://www.svoboda.org/a/28994321.html”,””

Александр Кынев:’Бойкот или гетто. Символический,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2528077/2528077-alieksandr-kyniev-boikot-ili-ghietto-simvolichieskii_600px.png?ver=3948982639,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/557697071240590,”Александр Кынев:’Бойкот или гетто. Символический смысл выборов для либералов- Стратегии Собчак и Навального как два варианта будущего демократического движения Сегодня у демократически настроенных избирателей два основных варианта – «электоральная забастовка» Алексея Навального или голосование за наиболее активного из пока допущенных на выборы демократических кандидатов – Ксению Собчак. О чем кампания Навального? Будучи, несомненно, человеком демократических взглядов (никто не ставит под сомнение его приверженность идеям защиты гражданских прав, частной собственности, политической конкуренции, европейских ценностей), Навальный при этом старается говорить с обществом на языке, понятном большинству, и о том, что это большинство готово услышать. Фактически он переводит либеральный дискурс на язык, понятный большинству, и показывает на примерах, которые убедительны сами по себе, – он по сути синтезирует темы свободы и справедливости. Ведь ключевая для него тема коррупции и борьбы со злоупотреблениями не что иное, как та же тема социальной справедливости (и равенства гражданских прав), только поданная ярко и наглядно. Важны ли для него иные гражданские права, связанные с личной жизнью граждан, свободой вероисповедания и т.д. и т.п.? Несомненно, и вряд ли кто-то в этом сомневается. Просто иерархия проблем построена для широкой аудитории. Он пытается за счет перевода либерального дискурса на «человеческий язык» создать новое большинство. В этом и есть его угроза и опасность для нынешней власти. В кампании же Собчак все то, что у Навального является основой его образа и политической программы, или отсутствует, или находится на глубокой периферии. И наоборот, то, что у Навального подразумевается, но не важно с точки зрения борьбы за массового избирателя, в кампании Собчак де-факто превращено в главное и центральное. Наш Крым или не наш, европейские ценности, антироссийские санкции, легализация легких наркотиков, права ЛГБТ, секуляризация общественной жизни и прочее – это, несомненно, важные вопросы. Но с точки зрения обывателя, они не на первом, втором и даже не на третьем месте. За счет другой иерархии проблем и другого образа самого кандидата вроде бы похожая кампания Собчак превращается не в кампанию создания нового большинства, а в кампанию мобилизации меньшинства. Причем этот эффект усиливается за счет личного антирейтинга кандидата. Можно с пеной у рта спорить о захоронении Ленина или наследии Сталина, о смертной казни или правах ЛГБТ в условиях, когда большинству важнее темы бедности, личной безопасности, защиты прав собственности, социальных прав и социальной справедливости и т.д. Кампания Собчак словно берет все содержимое государственной пропаганды последних лет и говорит: «Да, мы именно такие и готовы в первую очередь говорить именно об этом». Этим ее кампания власти и удобна – вроде бы и демократический дискурс представлен, и реальной угрозы никакой. В чем разница последствий стратегии создания нового большинства (у Навального) и стратегии мобилизации ультралиберального меньшинства (у Собчак)? Стратегия нового большинства – это все же стратегия реальной борьбы за власть, как минимум на уровне завоевания политического влияния через значимое парламентское представительство. И это шанс ускорить общественную эволюцию через шаги, которые общество готово понять и принять. Стратегия мобилизации меньшинства означает, что на очень долгую перспективу никакого реального влияния на власть не предвидится, не говоря уже о шансах ее сменить. По сути, это борьба за право тихо жить в электоральном гетто, стратегия длительного политического просвещения и попыток медленно приучить общество к существованию и принятию либерального дискурса в надежде, что общество постепенно само эволюционирует. Это тоже путь, возможно, для кого-то более удобный и лично безопасный (хотя гарантирована ли при нем многим из нас личная безопасность – большой вопрос), но до его результатов мы рискуем не дожить. Таким образом, при всем сходстве позиций по многим вопросам в реальности мы получаем совершенно разные перспективы. Поддержать вторую стратегию для сторонников первой – это не поддержка «почти единомышленников», это капитуляция и согласие на отказ от амбиций и намерения бороться. И именно так это и будет использовано. Поддержка «вроде бы почти того же самого» оказывается ловушкой. Никакого голоса «против всех» на этих выборах нет. Это иллюзия. Вы поддерживаете или не поддерживаете вполне конкретного политика, а с ним ту стратегию, которую он олицетворяет. На результат власти на таких выборах вы почти не повлияете, а вот на судьбу демократического движения повлиять можете вполне. Итак, если вы за маленькое либеральное гетто и попытки постепенного просвещения – ваш кандидат Ксения Собчак. В противном случае у вас целых три варианта: участие в «забастовке избирателей»; порча бюллетеней или их унос; голосование «за любого другого кандидата» из безнадежных, но безвредных (Явлинского, Титова или кого-то из кандидатов-аутсайдеров, если их зарегистрируют).”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2527254/2527254-lphp_600px.png?ver=0153923876,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F142087&h=ATMUqu8CST9kGIVcFLQIbfe4K6QO7uLiMHFRn337b6-LdcvQmyF6F6PkqHNdMXJDD4fRWsxosmL1RFmaxOkRB8xYaVU6ROe1R3HnWqmymOc-2zm4MOszUc-PzVUi3HjQJiD2NYjhsFEVr5_XkoHlFpDrrYSTQEfh-yXzffXQ0450OAoDk5kFcqC_PsgU_aJTbGx3K9L8Z9ce3VNZSi2yIjHG-Cs3ffAp1f3Ofkc7VvwXXqOSQCPc88-JMv6ztcQWmaKimMtVDh2G4vFFeDPBsADmmQAathsnP-_7svgMTsgBKkErezk,”Иван Давыдов:’Оскорбительнее прочего для всех этих малокалиберных людоедов, не сумевших, по счастью, реализовать природные задатки, то, что кто-то может попытаться самого главного людоеда страны сделать смешным. Если он смешной — то, значит, они-то все и подавно. Если он издох в луже собственной мочи, то они — тем более здесь не навсегда. Это уж не просто оскорбительно, это страшно. Вот они и верещат, создавая, кстати, фильму неплохую рекламу https://newtimes.ru/articles/detail/142087”,””

“Владимир Милов:’ситуация с тем, какие”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2526932/2526932-vladimir-milov-situatsiia-s-tiem-kakiie_600px.png?ver=0863334260,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/557295147947449,”Владимир Милов:’ситуация с тем, какие цели преследуют власти на предстоящих псевдовыборах псевдопрезидента, становится предельно ясной. С одной – жесточайшие инструкции по обеспечению явки на выборы в бюджетных учреждениях и госкомпаниях, курируемые лично прикомандированными замдиректорами по безопасности. В телеке с утра до ночи заливаются Явлинский и Собчак, получившие шанс ‘донести людям правду через телеэкраны’ (пока я правда не слышал от них ‘Путин вор’, но еще пара месяцев у них есть чтобы попробовать свои силы в этом виде спорта). С другой – разгром региональных штабов и операционного фонда Навального, агитирующего за забастовку избирателей, аресты активистов, изъятие агитационных материалов и т.п. Ну как бы сложно не понять, чего хочет власть и что её, наоборот, больше всего раздражает. Нужно быть очень зашоренным по итогам прочтения какой-то академической литературы по бойкотам, и задавленным собственным гипертрофированным ‘гражданским самосознанием’, чтобы не понимать что происходит и какие сейчас самые рациональные действия.”,””

Слава Рабинович:’Публикация ‘кремлевского доклада’ может,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2526865/2526865-slava-rabinovich-publikatsiia-kriemlievskogho-doklada-mozhiet_600px.png?ver=6067525319,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/557288127948151,”Слава Рабинович:’Публикация ‘кремлевского доклада’ может ключевым образом повлиять на положение Путина. Путин 18 лет служил для так называемой элиты некой крышей, чтобы воровать в России, а активы держать на Западе. Сейчас происходит раскол в этой ‘элите’. Те, кому поздно пить ‘Боржоми’ – то есть Ковальчук, Тимченко, Ротенберги, Якунин, Патрушев, Киселев, вот эта мразота, которая уже попала под санкции и не сможет никаким образом из-под них выбраться до конца своей жизни, – будут держаться при Путине и будут с ним до конца. Им просто больше некуда податься. А вот те, кому есть что терять, должны будут сделать свой выбор. Их американцы спрашивают: вы, ребята, с кем? Вот у вас есть миллиард, у некоторых десять, а у некоторых даже пятнадцать и семнадцать миллиардов долларов в активах и денежных средствах. Вы что выбираете: Америку и свои миллиарды или Путина? Подавляющее большинство из них не сможет сказать: ‘Я выбираю миллиарды и Путина’. Мы не знаем, как это будет происходить – как долго, в какой форме. Сейчас сказать невозможно. Механизмов в России нет: механизмы импичмента и сменяемости власти не работают. А если ничего не работает, единственное, что мы можем сказать, процесс замены президента в России произойдет точно не на выборах. А как он произойдет – никто не знает. Никто не знает и того, какой масштаб будут иметь эти санкции. Это санкции с открытым концом. Точно так же, как в случае со ‘списком Магнитского’. Никто не знает ведь, сколько людей в общей сложности попадут под санкции по ‘списку Магнитского’, потому что он расширяется. С новым законом и новым списком никто не знает, какими будут санкции, что они в себя будут включать, никто не знает, насколько длинным этот список будет сейчас и как он будет удлиняться потом, как из него можно будет выйти. Новые пересмотры будут каждые 180 дней…”,””

A 42282159,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2526628/2526628-a-42282159_600px.png?ver=4431491872,http://www.dw.com/ru/a-42282159?maca=rus-tco-dw,”Виктор Ерофеев:’ главный герой ‘Смерти Сталина’ – это даже не страх, не воля к власти и не поиски безнаказанности, а трусость, порожденная именно страхом. подкожная трусость делает все окружение Сталина, всех этих мелких по сравнению с ним палачей, которые подписывали по его указке тысячи смертных приговоров невинным людям – Молотова, Маленкова, Хрущева, ну и, конечно, Берия – юмористическими персонажами черной комедии. Все они панически боятся и Сталина, и его смерти, и друг друга. Как и полагается в анекдоте, они лишь отдаленно похожи на реальных исторических трусов. Придираться к этой непохожести – значит ничего не смыслить в искусстве. Но ведь не зря в сталинское время сажали на годы в ГУЛАГ за анекдоты: страна в то время, как на моей памяти удачно сказал Фазиль Искандер, превратилась в детский сад строгого режима. И Россия вновь возвращается в этот детский сад. У нас снова политики переродились в воспитателей, которые ставят провинившихся в угол, бьют по рукам или отправляют на перевоспитание в темную комнату. А остальных заманивают тульскими пряниками. Сталин сделал свое дело: он создал особый вид людей, которые прославляют, плюя на исторические факты, своего палача-диктатора, уничтожившего тех, кто был возможно или реально создан из другого теста, кто имел свое собственное достоинство и понимал, что такое честь. Сталин вывел новый сорт людей, и эти люди не дадут Сталину умереть навсегда. Они жаждут его воскресения, они хотят его видеть на историческом престоле. И такой Сталин сам на радостях приказал себе долго жить в России – в самом прямом значении этих слов. http://www.dw.com/ru/a-42282159?maca=rus-tco-dw”,””

“Андрей Архангельский:’Сталина можно ругать, но”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2526458/2526458-andriei-arkhanghiel-skii-stalina-mozhno-rughat-no_600px.png?ver=4008980774,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/557246867952277,”Андрей Архангельский:’Сталина можно ругать, но над ним нельзя смеяться – это, по-видимому, и есть главное табу. И стремительность запрета подтверждает эту гипотезу: словно бы смех над Сталиным – опасный вирус, чье распространение нужно немедленно купировать, не считаясь со средствами. Благодаря усилиям телеканалов, продюсеров и режиссеров, создающих бесконечные сериалы о 1930–1950-х, в сегодняшней символической системе Сталин на экране означает уже власть как таковую – вот о чем на самом деле все эти сериалы. Это и есть вечный образ самой власти; она может меняться стилистически, но не сущностно – вот что нам внушают. А потому насмешка над Сталиным означает насмешку над властью как таковой – что недопустимо. Российские сериалы умело внушают прежде всего уважение к «величию эпохи», перед которым все невинные жертвы и преступления сталинизма как бы меркнут. Это особый дар, которым владеют большинство российских режиссеров. Ианнуччи не столь даровит, как авторы российских сериалов, поэтому он сразу переходит к сути – к разговору о сущности власти, о тиране, палачах и жертвах. Смотревшие фильм члены комиссии при Минкульте не могли этого не оценить, даже если никогда не признаются в этом. Этот фильм на фоне нашей продукции выглядит вызывающе свободолюбивым и лишен подобострастия. Он лишает любую власть сакральности. И пугает охранителей, как можно предположить, вовсе не то, что какие-то гипотетические зрители будут оскорблены, а, наоборот, что зрители как раз очень хорошо поймут главный посыл фильма – о том, что любая всесильная власть заканчивается одинаково. Важнейший разговор о насилии, который является не просто инструментом, но самоцелью тоталитаризма, в России за 27 последних лет так и не состоялся. Зло, согласно официальной трактовке, творили какие-то «темные силы», провоцируемые Западом, или же оно творилось как-то вот «само». В фильме уИаннуччи насилие предстает как бы голым и названо по имени. Ты не ожидаешь от комедии такой серьезности – и тем выпуклее это зло предстает. В этом смысле фильм «Смерть Сталина» можно назвать чрезвычайно успешным. Даже не вышедший, он уже спровоцировал целую общественную дискуссию и указал на болевые точки общества. Собственно, вся эта история уже выглядит как продолжение истории Иануччи – о таком успехе фильма режиссер, конечно, и мечтать не мог.”,””

“Антон Долин:’Те, кто инициировал или”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2526258/2526258-anton-dolin-tie-kto-initsiiroval-ili_600px.png?ver=2939618078,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/557215957955368,”Антон Долин:’Те, кто инициировал или поддержал на государственном уровне запрет комедии ‘Смерть Сталина’, тем самым признались, вслух и недвусмысленно: ‘Да, мы сталинисты’. Чтобы не было непонимания: сталинисты – те, кто считает Сталина героем и моделью для подражания (во всех его проявлениях или в некоторых, не имеет значения), а смеяться над ним считает недопустимым. Любые прочие соображения – о качестве фильма, подспудных мотивах запрета и его юридических основаниях – совершенно факультативны и, в общем, несущественны, поскольку уводят в сторону от основного тезиса. Такое – впервые. И нет, это не про кино.”,””

Марат Гельман:’это все таки первый,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2526109/2526109-marat-giel-man-eto-vsie-taki-piervyi_600px.png?ver=2386781610,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/557200867956877,”Марат Гельман:’это все таки первый раз когда они не скрывают – Да, цензура. Это очень важный рубикон Вступать в дискуссию – хороший фильм или плохой я не собираюсь. В стране цензура конституцией запрещена, а тут она во всей красе. Я хочу посмотреть. Этот фильм и имею на это конституционное право. хочу обратить внимание, что это все таки первый раз когда они не скрывают – Да, цензура. Это очень важный рубикон. Это же азартная вещь, сейчас создадут комиссию и пойдут запрещать. Никого не интересует что вы лояльны. Вы им ЧУЖИЕ и сколько не будете притворяться своими – раскусят. А недавно приняли в первом чтении закон, что человек может быть признан ‘иностранным агентом’ то есть поражён в правах. Вы понимаете, что это значит ? Вот вы гражданин который не нарушил закона, ну например художник у которого Лондонский коллекционер купил картину и на основании этого вас признали иноагентом . Не организацию , в конце концов организации открывают и закрывают, продают и покупают, а личность, гражданина. По моему это раскрывает такие бездны возможностей превращения страны в Северную Корею что мама не горюй.”,””

Сергей Шпилькин:’Оскорбление чувств вертухающих,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2525975/2525975-sierghiei-shpil-kin-oskorblieniie-chuvstv-viertukhaiushchikh_600px.png?ver=9739487970,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/557193291290968,Сергей Шпилькин:’Оскорбление чувств вертухающих,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2525901/2525901-lphp_600px.png?ver=2269740666,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fyakovenkoigor.blogspot.ru%2F2018%2F01%2F241.html&h=ATM5ye4uF08V3rh2kvfbHVm__TdzYTUSaMXiXGyrYt678KQcYNxBwMSbLrPT2isOu9P9goG2mk4h1g-Uz6j_NvoSKPbRxR0uxkaqYhauJwpOtIa5xdFEGM00ATEQJZlWi_bqOAXXyavN904e3F2dQSZKJEzfO0HU5ORoQnUGBCgkECG-w7cqkMGVQYFCgDBt8eueHqBOmKMuvky49RuO_O1N46sb6iuoFHVd6yYxJyIh9vJxTOznms1sLJZFFh4LmHaSL_qFMQxsefdoyOKz8w5l539gwYzU6NKfE3aCq8e4oR8YIIM,”Игорь Яковенко:’ В случае взаимной любви власти и СМИ рождаются ублюдки, которые сегодня заполнили российский телевизор, а также радио и большинство газет и журналов… http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2018/01/241.html”,””

Александр Морозов:’СССР и Россия -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2525745/2525745-alieksandr-morozov-sssr-i-rossiia_600px.png?ver=6951542519,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/557171277959836,”Александр Морозов:’СССР и Россия – это одно и то же, просто с коротким историческим промежутком ‘ослабления’ есть такая концепция, что две мировые войны – это не две разные войны, а одна, по существу, не прекращавшаяся в 1918-1939, а просто слегка ослабшая в этот период. И в последнее время нарастает ощущение, что вот-вот окончательно укрепится концепция, что СССР и Россия – это одно и то же, просто с коротким историческим промежутком ‘ослабления’ (всего десять лет примерно, между 1991 и 2001). То есть ничего принципиально нового короткий период так наз. ‘демократической революции’ и ‘либерализма’ – не внес в фундаментальную структуру общества. Это была не ‘трансформация’, а кратковременное помутнение, отклонение, которое быстро было купировано и общество вернулось с своему естественному состоянию и стало тождественным.”,””

“Ройзман – о Собчак, предателях”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2525178/2525178-roizman-o-sobchak-priedatieliakh_600px.png?ver=8411997905,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/556858574657773,и легалайзе / вДудь,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2525089/2525089-lphp_600px.png?ver=5050217321,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fmbk.media%2Fsences%2Fanders-oslund%2F&h=ATM5JQpOto_Mm20pk-wLYaHTzXJ0B-CYdhMPhwhSqmRhrKoqkaq3eXvg6b5yozHAMTDlZDEAVa7guTRd0N0-3FeKzEY_OPppSJOrHQDd1cnM9NP42Ga443cPYwcmdbWuS_ogCyM9ubrTsB4P7b9NUcROWFtvUASHPof30vv-sYWv20pcAqQdbc1DOWpCEnNOcnXNyHK1RQsjeBauWmyPXZQWfQJk0n6CM_FMurr3kQI6DVCqhBSyQIBJW_VXWfnb-04PHKSG_Y9lqUXVMCN7ZHFQ6_nya8O-B0OtHLGcWEmFyz2HtWY,”Андерс Ослунд:’Нужно вводить санкции против тех, кто занимается плохими вещами в России, а не против простых россиян. Этот список называет имена. Введение санкций — это последующий шаг. На практике любой, кто попадет в список CAATSA, окажется исключенным из американской банковской системы. Ни один американский банк и, возможно, ни один банк Западной Европы, не захочет иметь дело с человеком из такого списка. Отделы банковского надзора сразу поймут, что этот человек, скорее всего, вскоре окажется под санкциями. — Чего должен добиться «кремлевский доклад»? И как может, на ваш взгляд, отреагировать Кремль и люди, близкие Путину, на такой «постыдный список»? — Этот список должен создать правильные стимулы [для российской элиты]: не нужно пытаться быть ближе к Кремлю, поскольку совершать дурные поступки вместе с Кремлем рискованно. Путин очень остро отреагировал на «список Магнитского» и на санкции против своих друзей в марте 2014 года. При этом он продемонстрировал прагматичное отношение к секторальным санкциям, введенным в июле 2014-го. Даже ввел контрсанкции. То есть Путин считает, что для России лучше иметь более протекционистскую модель экономики через санкций, больше государственного контроля. Что ему не нравится — это когда изобличаются его друзья. Именно поэтому нужно изобличать его друзей. «Список Магнитского» нанес очень сильный удар — сильнее, чем мы предполагали. «Панамское досье» показало, что лично Путин получил порядка $800 тыс. [от рейдерства Hermitage Capital]. Эти деньги были переведены Ролдугину. Если обычные, секторальные санкции усиливают контроль Путина, то персональные санкции как раз работают против его системы. Именно таким путем и нужно идти. — Вы считаете, что люди, которые попадут в «постыдный список», смогут дистанцироваться от Путина? Это звучит несколько маловероятно, учитывая, что они уже тесно связаны с ним. — Именно поэтому в списке должно быть ограниченное число человек. И именно они должны послужить предупредительным сигналом для других — держите дистанцию. — Вы ожидаете ответного удара со стороны России? Может ли Кремль предпринять какие-то меры, чтобы отомстить? — Краткий ответ такой: Кремль мало что может сделать. https://mbk.media/sences/anders-oslund/”,””

28974590html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2524167/2524167-28974590html_600px.png?ver=2331634856,https://www.svoboda.org/a/28974590.html,”Лилия Шевцова:’лишая Россию модернизационного и финансового ресурса, Запад оставляет России один сценарий – загнивание. После долгого раскачивания западное сообщество начинает искать ответ на вызов, которым для него стала Россия. Восприняв западную мягкотелость за норму и попытавшись раскачать либеральные демократии изнутри, Кремль спровоцировал неизбежный ответ. ‘Коллективный Запад’ формирует новые правила игры с Россией, которые грозят разрушить столь успешную модель выживания самодержавия. Нет, России не грозит ни изоляция со стороны Запада, ни жесткая конфронтация. Запад не собирается загонять Кремль в угол. У Запада нет стремления обваливать российский режим: зачем эта головная боль? Для Кремля все гораздо хуже: лишая Россию модернизационного и финансового ресурса, Запад оставляет России один сценарий – загнивание. Но вряд ли российская элита, которую не заботит деградация страны, может вздохнуть с облегчением. Вместо закона в России российская элита получит закон в западном сообществе. Но здесь возникает вопрос: как западные политические институты воспользуются уязвимостью российского правящего класса, поставив его перед угрозой превратить в объект перманентного расследования? Ведь Запад вовсе не обязан заботиться о национальных интересах России, коль скоро ее элита стала антинациональной. Какие обязательства будут брать на себя представители российского правящего класса, припертые к стенке западным правосудием? Да, они останутся лояльными Путину, уверены многие. Ой ли? В любом случае формируется внешний фактор прессинга, который окажет влияние и на российскую политическую сцену, и на степень лояльности политического класса к Кремлю. Таков итог кремлевской внешней политики. Вместо того чтобы обеспечить себе роль великой державы и члена мирового ‘Концерта наций’, Россия оказалась государством, от которого шарахаются. Но не столько из страха, сколько стремясь избежать гадостей и… из отвращения. Россия стала государством, правящий класс которого оказался в унизительной зависимости от того, какой выбор ему предоставят западные органы, оценивающие его поведение. Вспомню Салтыкова-Щедрина: ‘Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду’. Правда, вот непонятное: 72% россиян полагают, что Россия остается ‘великой державой’. Что это – наивность или атрофирование мозгов? https://www.svoboda.org/a/28974590.html”,””

Kadyrov 1,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2523504/2523504-kadyrov-1_600px.png?ver=5651978390,https://putinism.wordpress.com/2018/01/21/kadyrov-1/,”Путинизм как он есть-Пехота Путина:’Ткадыровская Чечня – это действительно протекторат. Бандитский протекторат Путина. Где царит самый чистый, неразбавленный путинизм, не прикрытый никакими обертками. Такая же мракобесная бандитская диктатура, просто доведенная до логического конца. Что такое путинская РФ? — Мафиозное государство (урканат), где правят чекисты и уголовники. У них есть вождь, у которого власти больше, чем у царя Николая II в последний период его правления (1905-17). Есть парламент, состоящий из клоунов от карманных партий, суды, которые штампуют решения по указке властей. Есть цензура и культ личности Путина. А Россия при нем — сырьевой придаток Китая и Запада. Страна со средней зарплатой ниже Турции и КНР, но с безудержным обогащением правящего клана. Ну и чем тут выделяется Рамзан Владимирович? В Чечне не действует конституция РФ? – А в России она действует? В Грозном несменяемая власть Кадырова и культ его личности? — Так он соединен с культом Путина, как и по всей России. В Чечне за счет бюджета обогащается правящий клан? – Так, есть с кого пример брать. Кадыров использует ислам для поддержания своей власти? А чекист Путин, который при Брежневе ходил шпиком от ленинградского КГБ на крестные ходы, ничего так со свечкой смотрится? В Чечне в полиции пытают и убивают людей? А ОВД по Невскому району в Питере, где в 2012 мент забил подростка шваброй насмерть, требуя взять на себя кражу? А ОВД «Дальний» в Казани, где задержанного убили, изнасиловав бутылкой из-под шампанского? А ОВД Закаменска (Бурятия), где в сентябре 2016 г. двух задержанных за кражу кедровых орехов сутки били, пытали электрошокером, одевали пакет на голову, пока один из них не дал нужные показания (на родного брата), а выйдя из участка повесился, не оставив предсмертной записки? А ОВД «Сокольники» (Москва), где в мае 2017 г. менты вызвали МЧС, так как не могли открыть наручники у двух задержанных (слишком туго затянутые), которыми их ранее пристегнули к батарее и двое суток били, требуя показаний? Так что Рамзан Владимирович просто копирует нравы и повадки своего Учителя. Они очень похожи, паччах в Грозном и главпаччах в Кремле. Недаром так сошлись-то. Понятно, что такая система непрочна, все держится на договоренности двух бандитов. Но для путинского государства это нормально. https://putinism.wordpress.com/2018/01/21/kadyrov-1/”,””

Пехота Путина. Часть 1,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2523502/2523502-piekhota-putina-chast-1_600px.jpeg?ver=0118266483,https://putinism.wordpress.com/2018/01/21/kadyrov-1/,,””

Игорь Эйдман:’Каждый опустивший бюллетень в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2523498/2523498-ighor-eidman-kazhdyi-opustivshii-biullietien-v_600px.png?ver=5992669853,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/556453818031582,”Игорь Эйдман:’Каждый опустивший бюллетень в урну, автоматически приложится губами к королевскому башмаку. Чем больше удастся навербовать таких статистов, тем торжественнее и легитимней будет выглядеть коронация. Нас лишили голоса, превратив выборы в квазимонархическую церемонию. Но у нас есть ноги и кулаки. Проголосовать против Путина на выборах невозможно. Наши голоса просто украдут (как делали многократно). Часть из них подсчитают поданными за Путина, часть – за его спойлеров. У избирателей остается одна возможность выразить свою волю – проголосовать ногами, выйдя на улицы. Реальное голосование пройдет 28-го января и во время других уличных протестов. Только там можно будет проголосовать против Путина и его новой коронации.”,””

Q9ppjq5zf,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2522846/2522846-q9ppjq5zf_600px.png?ver=5172158647,https://cloud.mail.ru/public/3yW4/Q9PPJq5zf,“PermLIVE Internet Radio -Android VLC Media Player – Прямой эфир Magicscope Radio, Visual neoclassical Omdaru radio и еще 30 пермских, российских, мировых радиостанций +VLC Android медиаплейер ( в котором можно открывать любые аудио-видео файлы и трансляции) или скачать с облака Permlive.apk и открыть в смартфоне Android https://cloud.mail.ru/public/3yW4/Q9PPJq5zf”,””

MБХ Медиа:’Активисты движения «Весна» провели,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2521754/2521754-mbkh-miedia-aktivisty-dvizhieniia-viesna-provieli_600px.png?ver=3527295551,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/555921858084778,“MБХ Медиа:’Активисты движения «Весна» провели акцию на Малоохтинской набережной в Санкт-Петербурге, в ходе которой символически похоронили будущее России, изображенное на детских рисунках. «Еще шесть лет Россия, возможно, проживет без будущего, оставаясь замороженной в прошлом. Но мы предлагаем не ставить крест на нашей стране. Каждый из нас может сделать так, чтобы нам не пришлось хоронить уже саму Россию», — говорится в пресс-релизе акции. В ходе акции установили гроб и траурные венки. В гроб были сложены детские рисунки, на которых изображалось будущее России.”,””

Николай Эппле:’СМИ и соцсети пестрят,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2520755/2520755-nikolai-epplie-smi-i-sotssieti-piestriat_600px.png?ver=8944322489,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/555358194807811,”Николай Эппле:’СМИ и соцсети пестрят фотографиями президента, совершающего ‘омовение’ в Нило-Столобенской пустыни. Все красиво и благолепно. Между тем, в 1940 году в монастыре Нило-Столобенская пустынь располагался Осташковский лагерь НКВД, один из трех, в которые вывезли больше 20 000 польских военнопленных и потом расстреляли. Непосредственно из Осташковского лагеря около 5 000 тысяч человек вывезли в Калинин и там расстреляли (расстреливал, в частности, знаменитый Блохин), после чего похоронили близ села Медное. Этот эпизод – часть истории, которая называется ‘Катынское преступление’. Интересно, кто-нибудь из устроителей президентского омовения вспомнил о том, что это не просто ‘благодатное’ место? А много ли СМИ про это написали?”,””

A 42224412,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2520751/2520751-a-42224412_600px.png?ver=9123569579,http://www.dw.com/ru/a-42224412?maca=ru-Facebook-sharing,”Лилия Шевцова: ‘Кремлевский доклад’, как теперь принято называть этот список, фактически закрывает целую эпоху не просто в отношениях между Америкой и Россией, но в геополитических отношениях. Постмодернизм, который доминировал в политике в течение последних 20 лет, с его размытостью ценностей и норм, с его готовностью Запада интегрировать авторитарные элиты, в том числе российскую, заканчивается. Самое важное – этот доклад подрывает модель выживания российской элиты, которая заключается в том, чтобы быть с Западом, быть внутри Запада без всяких сдерживающих факторов и быть против Запада. Эта модель позволяла российской элите вывозить свою ренту из России и монетизировать ее на Западе при помощи западных лоббистских структур. А доклад является основой для нового курса сдерживания, он прекращает механизм интеграции российской элиты в американскую экономику. Более того, этот механизм разрушается и по другой причине. Подвергаются угрозе лоббистские структуры на Западе, прежде всего в Америке, которые облегчали вывод денег из России, обналичивание и отмывание российских средств. Переживают все, в том числе и олигархи, отнюдь не близкие к Кремлю, о чем свидетельствует неожиданный рост прошений о статусе резидента, например, на Мальте. Проблема в том, что, очевидно, есть страх того, что западная машина отмывания перестанет работать для всех, начиная с кремлевских олигархов и друзей Путина и заканчивая представителями среднего уровня. Вряд ли в интересах американцев немедленно обваливать путинский режим, потому что возникает вопрос – а что дальше произойдёт в этой ядерной стране? – Я думаю, что недовольство, страхи, сомнения внутри российской элиты этот закон породит. А также стремление убежать, вывести активы. Но ожидать сейчас революции совершенно беззубого, беспомощного российского класса, тем более бизнес-класса, самого трусливого из всех подразделений российской элиты, когда в обществе все спокойно? Вот если в обществе начнется волна, если массы выйдут на улицу, хотя бы часть, как это было в 2011-2012 годах, и когда часть либералов, даже бывшие члены правительства сочли для себя необходимым участвовать в митинге на площади Сахарова и Болотной, тогда другое дело. Я думаю, что уже весьма болезненно ощущает себя, прежде всего, российский ВПК, потому что где искать новые технологии – в Китае? Очень серьезные проблемы в сырьевой газонефтяной отрасли, потому что без бурильных установок и мечтать не нужно об арктическом шельфе. Но сейчас американцы будут угрожать очень серьезным ударом – попыткам России финансировать свой государственный долг. Как известно, китайцы денег просто так не дают, либо под большие проценты. Более того, китайцы не хотят нарушать западный санкционный режим – что любопытно, для них отношения с Америкой и Европой гораздо важнее отношений с Россией. Поэтому попытки сузить поле маневра для рефинансирования российского госдолга – это следующий этап политики по новому сдерживанию России. http://www.dw.com/ru/a-42224412?maca=ru-Facebook-sharing”,””

Лев Рубинштейн:’«А он и тени,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2520736/2520736-liev-rubinshtiein-a-on-i-tieni_600px.png?ver=1383265917,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/555352201475077,”Лев Рубинштейн:’«А он и тени к тому же не отбрасывает». «Почему от искупавшегося в проруби президента не идет пар?» – задаются вопросом многие из вольных или невольных зрителей крещенского ролика. «Почему, почему? – отвечают им скептики, – Потому!». Некоторые, особенно остроумные, еще и добавляют: «А он и тени к тому же не отбрасывает». Я же вспоминаю рассказ одного сильно старшего знакомого о том, как в ноябре 41-го года во всех кинотеатрах страны показывали кинохронику со знаменитым парадом 7-го ноября. И, конечно, выступление Сталина на этом параде. Сам этот знакомый был тогда слишком юным для фронта и в ожидании призыва работал киномехаником в каком-то уральском городе. После одного из сеансов с парадом и выступлением, рассказывал он, когда публика стала расходиться по домам, от одного человека к другому перебегал сильно взволнованный человек с одним и тем же вопросом: «Вы заметили, что у всех, кто стояли на трибуне, шел пар изо рта, а у товарища Сталина пар изо рта не шел? Как вы думаете, почему?» От этого неугомонного правдоискателя шарахались, как от чумы. «Не знаю, – закончил свой рассказ мой знакомый, – дошел или этот любопытный до дому!»”,””

Андрей Илларионов:’Фундаментальная проблема с Навальным,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2520514/2520514-andriei-illarionov-fundamiental-naia-probliema-s-naval-nym_600px.png?ver=6667273429,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/555309301479367,”Андрей Илларионов:’Фундаментальная проблема с Навальным (а, может быть, это и историческая удача страны) заключается в другом – в его природной неспособности к коалиционной работе – была ли эта работа в «Яблоке», Координационном Совете оппозиции, с Парнасом, Г.Явлинским, М.Касьяновым, М.Ходорковским, Д.Гудковым, где-либо, когда-либо, с кем-либо еще. Модель оппозиционного движения, разделяемая, создаваемая, навязываемая российскому обществу Навальным – хоть в КС, хоть в любом ином проекте – это модель оппозиционной организации вождистского, фюрерского типа, не допускающая коалиционного согласования ни интересов, ни целей, ни действий. Такого рода модель оппозиционного движения исторически обречена. Ненасильственным образом она нигде и никогда не побеждала. Модель оппозиционного движения, способная изменить авторитарный режим, а в некоторых случаях и прийти к власти – это только и исключительно модель коалиции. Естественно, при этом возникает огромное число вопросов о том, кто, ради каких целей, в соответствии с какими принципами и на каких условиях может войти в коалицию; как такую коалицию сохранить, поддерживать, усиливать. Создание, поддержание, развитие политической коалиции – дело чрезвычайно трудное, причем даже и в обществах с богатым опытом и длительными традициями согласования политических интересов (см., например, многомесячные переговоры о формировании коалиционного правительства в Германии). Но другого пути к победе просто нет. В нашей стране немалый успех в деле строительства коалиционной модели оппозиционного движения был достигнут последовательно в рамках таких проектов, как Объединенный Гражданский Фронт, Коалиция «Другая Россия» (не путать с партией с таким же названием), Национальная Ассамблея, Форум Свободной России. Именно поэтому столь ценными, а точнее – бесценными – для режима стали действия Навального и Собчак, в том числе в рамках КС, по разрушению коалиционной модели оппозиции – той самой, успеха которой так справедливо опасались в администрации. Большой удачей для власти стало достигнутое немалыми усилиями (в том числе с помощью известных СМИ) увлечение значительной части российских оппозиционно настроенных граждан вождистской моделью оппозиционного движения – заведомо провальной, исторически обреченной, неизбежно ведущей к политическим неудачам. Смена авторитарного политического режима в нашей стране в принципе станет возможной только тогда, когда оппозиционно настроенные российские граждане научатся договариваться друг с другом хотя бы о базовых принципах и целях совместной работы, сумеют формировать политические коалиции, овладеют искусством поддержания, укрепления и развития, в том числе и несмотря на постоянно усиливаемую режимом провокаторскую деятельность, коалиционной модели оппозиционного движения.”,””

Андрей Кураев:’Провал путинского двойника Что,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2520468/2520468-andriei-kuraiev-proval-putinskogho-dvoinika-chto_600px.png?ver=5885827663,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/555297348147229,”Андрей Кураев:’Провал путинского двойника Что это за треугольник слева направо вместо крестного знамения? Настоящий Владимир Владимирович всегда крестился четко. Из моей книги ‘Церковь в мире людей’: ‘Когда я увидел впервые Путина за богослужением, меня поразило, насколько он точно исполняет все церковные правила. Рядом стоящие батюшки привычно обмахиваются крестным знамением, так что и на крест не очень похоже. А Владимир Владимирович четко, по уставу. У меня сразу возник вопрос, что это такое – глубокая церковность, или хорошая оперативная вменяемость агента?’”,””

Наталья Громова:’Достоевский давно провидел двойственную,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2520460/2520460-natal-ia-gromova-dostoievskii-davno-providiel-dvoistviennuiu_600px.png?ver=8686552882,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/555295188147445,”Наталья Громова:’Достоевский давно провидел двойственную природу русского топора – обухом он бьет по старухе-процентщице, а острием по себе . Неужели, кому-то кажется, что, если три года назад некие люди, нацепив георгиевские ленточки, поехали убивать, в военную форму одевали детей и даже зверей, ‘и не смешите наши искандеры’ стало милой шуткой гламурных звезд, и каждую весну – ‘можемповторить’ и машины во дворе с надписями ‘наберлин’ – война и убийство стало главной скрепой, так разве не оттого дети с ножами и топорами кидаются убивать себе подобных? Почему взрослые в ленточках могут, а они нет? И не надо про Америку.”,””

Александр Морозов:’Навальный и Левада-центр -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2520453/2520453-alieksandr-morozov-naval-nyi-i-lievada-tsientr_600px.png?ver=4739220338,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/555294244814206,”Александр Морозов:’Навальный и Левада-центр – люстрированы простая и хорошая мысль у Ихлова: недопуск Навального на выборы, равно как и ограничение профессиональной деятельности Левады-центра, например, это, собственно говоря, ЛЮСТРАЦИЯ. То есть наложенное ограничение в политической и профессиональной деятельности, не имеющее конституционных оснований (хотя и осуществленное на основе законодательных актов, признанных Конституционным судом). То есть пока ослабевшая оппозиция обсуждает, кого и как люстрировать в воображаемой ситуации получения политической поддержки большинства и тем самым оснований для люстрации – она идет себе полным ходом у Кремля. То есть Навальный и Левада-центр – люстрированы и пресс-секретарь Путина это публично подтверждает.”,””

Анна Наринская:’Современная Россия это большая,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2520333/2520333-anna-narinskaia-sovriemiennaia-rossiia-eto-bol-shaia_600px.png?ver=8270226530,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/555270854816545,”Анна Наринская:’Современная Россия это большая страна третьего мира, сплошь поросшая коррупцией и в этом смысле никак не отличающаяся от какого-нибудь Пакистана. Не демоническая Империя зла, не всесильный Мордор, не ужасающий, но равный соперник, как в романах ЛеКарре и Форсайта, а именно привычно преступная периферийная страна, руководство которой крышует перевозки героина. И если и есть у нее какая-то значимая для британца роль, то это роль техническая — роль абстрактного «плохого места» необходимого для развития сюжета такого вот сериала. Конечно, такой взгляд несправедлив. Взгляд одного народа на другой «в целости» вообще редко бывает справедливым и непредвзятым. И нелогичен — еще недавно демонические фотографии российского президента смотрели с обложек абсолютного большинства западных изданий и, казалось, роль враждебной, но таинственной и важной страны за Россией неминуемо должна укрепиться. Казалось — ан не сбылось. Но именно такой взгляд обусловлен последовательными пиар-стараниями самой России, ее самопрезентацией. Что такое образ России, который она сама предлагает миру сегодня? Это образ страны, не скрывающей, что преследует инакомыслие, что подавляет культуру, отказывает меньшинствам в равноправии. Страны, провозглашающей, что ориентируется на «традиционные», читай, архаичные ценности. Что это дает в совокупности, как не точное описание страны третьего мира? Так что ругать «МакМафию» за особо зловредно поданный образ России не приходится. Образ ровно такой, какой Россия сама миру предлагает.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2520324/2520324-lphp_600px.png?ver=1026923104,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftheins.ru%2Fopinions%2F88503&h=ATPJ1QsIGVlJ5rvfIrDZOz75WdmUe8sBfDzmYHLbjpDIyzI9vIQVBrRmShNjaaxaE6BmrR487T7KlwmoCQVl4gDbeR_ZOEhVbAz0ssxnxFa7ud2nX_NSS0NoIAS5o42KX2XIoCZYVd9jlCozhUukBECRLNSRdbaY3oN5uF98SINS-5hW-Z7ya3Wb_iMgn0uMhndOHHhAebdik39MobitghOsAfy59wjVjicnlgRU8-vBw7YFAW7mm-D2EaeW9Ho1F6Zif9UJnUmgClJZnJMvLmcQSVzpzCtIKhS3qEJWccaAhjaFJFg,”Андрей Архангельский:’поражает, конечно же, цивилизационный разрыв между двумя, казалось бы, не так и далеко отстоящими друг от друга поколениями: между 17-летними учениками и 30- , 40- , 50-летними руководителями. Это буквально два мира, живущие в разных измерениях и абсолютно не понимающие друг друга. С одной стороны есть мир Satisfaction, мир перекрестных пародий и цитат, эстетические контексты и подтексты; с другой стороны — мир комиссий, ведомств, мир оскорблений и кощунств. Это подлинный конфликт между модерном и архаикой, конфликт культур — мира свободы и муштры. Когда государственные комиссии выезжают специально для расследования танца молодых мужчин (!), это само по себе выглядит как еще более злая пародия на клип Satisfaction. Это попросту «два мира, два образа жизни». За всеми этими попытками найти универсальный повод для возмущения стоит вот что: архаичное, даже не советское, а имперское представление о людях, имеющих хотя бы какое-то отношение к государству, как о служивых, казенных, приписных, «государевых» — то есть лишенных права на личность, а значит и на проявление индивидуальности. Предполагается, что любой, кто надел форму, априори является собственностью государства, и если что и может танцевать, то только коллективное и подлинно народное. Именно тот факт, что даже у будущих пилотов или офицеров есть какая-то собственная жизнь, увлечения, танцы и вообще собственная радость, никак не связанная с государственных долгом — именно это и раздражает охранителей на телеканалах, которые сами себя считают государевыми людьми. Между тем будущие пилоты просто молоды, они живут тем же, чем и их сверстники по всему миру — что и подтверждается флешмобом в их поддержку. И в этом нет больше противоречия — даже если ты служишь государству, ты имеешь право на собственную жизнь, и это право гарантировано конституцией. Именно это и вызывает неконтролируемую ярость представителей государственной морали. Итак, это каждый раз атака против индивидуализма, в широком смысле — против личности. Государство не желает, чтобы люди становились личностями и рьяно реагирует на любую попытку ими стать, но не может найти достаточных аргументов для этого запрета. В этом несоответствии декларируемых фундаментальных ценностей и практики жизни в России и состоит главная проблема. На 27-м году существования формально демократического государства демократические нормы жизни до сих пор не переведены на какой-то понятный всем человеческий язык. Винтику тоталитарного общества положено жить только ради готовности умереть во имя родины. При демократии позволено жить ради собственного, именно индивидуального счастья — это кажется так просто. До тех пор, пока человек ищет индивидуального счастья, не нарушая законов государства, никто не вправе помешать ему. Собственно, это и есть нормальная национальная идея — жить ради собственного счастья, и если бы эта концепция была, так сказать, легитимизирована, названа вслух, она бы стала общенациональным консенсусом и отличным средством разрешать подобные конфликты. Люди радуются? Веселятся? Развлекаются? Не делая при этом никому плохо?.. Имеют полное право. Но эта простая идея теперь, вероятно, тоже считается кощунством. Главным официальным мерилом морального поведения до сих пор считается опыт войны. Но мирная жизнь не может опираться на опыт войны, даже самой справедливой. В мирной жизни нужно жить по законам мира, а не войны или трудового лагеря. https://theins.ru/opinions/88503”,””

Игорь Жулимов:’В стране проходят не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2517036/2517036-ighor-zhulimov-v-stranie-prokhodiat-nie_600px.png?ver=4289311932,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/554379384905692,”Игорь Жулимов:’В стране проходят не выборы, а полицейская операция по удержанию власти узурпатора, и такими методами не на следующие шесть лет, а навсегда После сегодняшнего разгрома полицией пензенского штаба Навального, после ночного доставления двух его активистов в отдел полиции без объяснения причины и без выдачи хоть каких-нить бумаг, расскажите мне ещё про выборы в стране и про мой гражданский долг в них участвовать. Обнадёживает только то, что полиция действовала чиста механически, без огонька и задору. Спустили команду из Москвы, местное начальство пинками выгнало на мороз кучу народу, вот они и отбывают номер. Причём, у меня сложилось впечатление, что вся эта толпа полиции на двух ребят не из-за них, или точнее, не только из-за них, а для того, чтобы они контролировали друг друга, чтобы никто не филонил. Один там, правда, решил уж больно подсуетиться, дык я ему порекомендовал пыл умерить и помнить о скорой люстрации. И ко всей шайке, – думаете ваше начальство вас во время люстрации отмажет? Молчите? Правильно, потому что прекрасно знаете, что нет. Вы о нас не беспокойтесь. А я о вас и не беспокоюсь, это вы за себя беспокоиться должны, а я вам просто напоминаю.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2517022/2517022-lphp_600px.png?ver=0556227578,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fru%2Fa-42179379%3Fmaca%3Drus-tco-dw&h=ATN1OK0eirqjHGd8Z1TRI-Iec1hezLF5D9qdtODLM0z6o3FqOpFfwJLakMi_KfvMLWVkwAwX3AS3CJ6yDeJWzkRrsTqmBRhpwbPAYQm_sVR-TfP6MfDsipYTT7OoSaY34dPA5Ef223YIJXzJiUFUR4SS8_B7Te0a-tAIfVXAfFkzm_X86eG3aZAyABYR3xVRamSBYJ6lyZFDMZiFujZ6m1wAL453IXGjM2aqhHm4mOXmsiq4dkNOX1ioFYGesMHQiKu8VmSRC47KNp_4NeBHdo3xXZOJOw8xuaH3eWA,”Константин Эггерт:’Некоторые политологи считают стратегию бойкота ошибочной, потому что, дескать, невозможно доказать, сколько людей не пришли на избирательные участки сами, а сколько – потому что их призвал к этому Алексей Анатольевич. Однако точно так же невозможно сказать, сколько голосов на самом деле получат Путин, Грудинин или Собчак. На псевдовыборах любые цифры условны. Символические акции в современной России, стране с ‘фасадными институтами’, более значимы, чем конкретика. Однако провозглашенная Навальным кампания по бойкоту ‘выборов’ может быть воспринята как символический переход невидимой черты, после которого прежний подход сменится применением ‘антиэкстремистской’ 282-й статьи Уголовного кодекса и новым делом с перспективой реального и длительного заключения для оппозиционера. На это уже намекал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Мне уже приходилось писать о минусах такого подхода с точки зрения Кремля. Новый судебный процесс по политической статье окончательно сделает Навального фигурой международного масштаба, эквивалентной Путину по политическому весу, российским политзаключенным номер один. Однако российское политическое руководство не раз ошибалось в оценке людей и их политических перспектив. Достаточно вспомнить историю Михаила Ходорковского. Так что, увы, и от такого поворота событий Алексей Навальный не застрахован. Но система просто не оставила ему другого выбора, кроме кампании по бойкоту нынешнего плебисцита по подтверждению полномочий Владимира Путина. Он поступил как настоящий политик, стремящийся и из очень плохой ситуации извлечь хоть какую-то выгоду на будущее. http://www.dw.com/ru/a-42179379?maca=rus-tco-dw”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2516995/2516995-lphp_600px.png?ver=7994464329,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F75292&h=ATPAMC3SWRU36-1atHPC4Hr0gCV0PRmY57eEVTUR3ZAx1WUr5wKUqTYXnT2Uoy4R5wrhncbkMyGz8KRH9qVjwM4WFXV8uZgoQLUsadNaJG-y7AoToUQ7hN-Ph6VSPy2tgEIYfvJfenCy4YOBzG2aJuX8pJBCviG763h8ZEGtzlnETbzizNwWBmjeKno6KOdy2KkzwdKCP9eefnN8VLBDwkjtF0EnvfbwC5CBnGglBtYiT0cr3PefjFVb7-5wj_bjvfDKi57-K0jOGC0DSR3cmpHv7mQ5WGc4Uz4I_Dg,”Александр Баунов:’Демонстрировать призрачность альтернатив – важная мотивация проводить выборы для несменяемой власти. В мире много примеров, когда правящие группы, однако, привыкают к тому, что это рутинная процедура, и пропускают момент, когда призрачными становятся они сами, а не альтернативы Хотя западные СМИ и политики пока симпатизируют скорее самой нише Навального («лидер демократической оппозиции»), чем конкретному человеку, который ее занимает (в частных разговорах там до сих пор задают вопрос о его недавнем национализме), для Владимира Путина сама поддержка оппозиционной ниши – знак того, что политик, ее занимающий, «продвигается» извне. Однако эта ниша и тот, кто ее занимает, будут поддержаны западным общественным мнением при любых обстоятельствах. Недопуск до выборов только укрепляет этот сюжет: раз не допускают, значит, боятся проиграть, значит, оппозиционный кандидат настоящий, а в низкие и высокие рейтинги в авторитарных странах все равно никто не поверит, тем более вот и «Левада» не участвует в их составлении. Между тем сам Навальный отвлекается от борьбы с Путиным, которую для сторонников Навального Путин все равно уже проиграл (отсюда и недопуск), на борьбу с кандидатами, которые портят удобную для него дихотомию – стареющий автократ vs молодой лидер демократической оппозиции. Выпады Навального против Собчак и Грудинина искренни и более злы, чем нападки на власть. По сути, на этих выборах Алексей Навальный бьется не против Путина или Медведева, а за то, чтобы, взламывая российскую политическую систему, оставаться ее единственным общепризнанным взломщиком. Отсюда нарастание внутриоппозиционной борьбы и долгие выяснения, кто из оппозиционеров настоящий, хорошо знакомые по Российской империи начала ХХ века. В этом отношении расчет продюсеров нынешнего сражения верен: до начала схватки с Ксенией Собчак Алексей Навальный был соперником Путина, после ее начала он оказывается соперником Собчак, которую сам же объявляет не политиком, а ведущей корпоративов, становясь пародийным двойником Путина, который объявляет не политиком, а мошенником его самого. Проблема Путина в том, что нанести убедительное поражение той или иной альтернативе получается, только если она представлена на своем, каком ни есть, высшем уровне. На начало зимы 2018 года самый заметный на поле боя политик, условно представляющий ту самую нишу «демократической оппозиции», – Алексей Навальный, и биться надо с ним, иначе победа над либералами и возвращением в девяностые не будет засчитана. Если в России есть шанс на демократизацию или либерализацию сверху, он будет реализован именно таким образом – властью для самосохранения. С другой стороны, чтобы правящая группа выбрала либерализацию системы как стратегию выживания или просто сохранения ресурсов в своих руках, соответствующая идея должна быть достаточно популярной у граждан, а отказ от нее должен приносить ощутимый внутренний и внешний дискомфорт. Иначе для выживания будут выбраны совсем другие идеи. http://carnegie.ru/commentary/75292”,””

140775,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2516908/2516908-140775_600px.png?ver=5909417658,https://newtimes.ru/articles/detail/140775?_utl_t=tw,”Лев Гудков:’социальное напряжение растет, но оно не выливается в организованное протестное движение. Отчасти из-за репрессивной политики Кремля, отчасти из-за того, что механизмы солидарности в обществе очень слабые. Наша оппозиция постоянно грызется между собой и не в состоянии создать какое-то общенациональное протестное движение. Посмотрите, как они все ругаются между собой. Недовольство носит локальный характер, это отдельные, но множественные очаги социального напряжения: обманутые дольщики, фермеры, дальнобойщики, вкладчики, это уплотнительная застройка, конфликты, связанные с экологией — какая-то монополия собирается строить химический комбинат, и жители протестуют, это трудовые конфликты. За последние полтора года число трудовых конфликтов увеличилось почти в два раза. Но это отдельные забастовки, акции, несогласие с администрацией, то, что не попадает на федеральные каналы и не становится общезначимым фактором. Все усилия сейчас направлены на то, чтобы максимально поднять явку. По моим представлениям, это сделать не удастся нормальными средствами, без фальсификаций, административного шантажа и давления. И это будет самая низкая явка за всю историю президентских выборов в России. Это главная проблема. Те, кто недоволен режимом, они просто не придут на выборы, а, соответственно, удельный вес голосующих за Путина по любым причинам — в силу симпатии, поддержки или по принуждению — будет очень высоким. Эти выборы проходят в отсутствии реальной конкуренции, даже намека на конкуренцию, поэтому какие тут еще могут быть негативные тенденции? Результат уже предопределен. Они сами по себе неинтересные. с тех пор как незаконным образом уволили нашего директора, Юрия Леваду, в 2003 году, и мы, все 100% сотрудников, вынуждены были уйти из ВЦИОМ, который мы создали, и организовать собственную независимую организацию. Потом это повторилось 5 лет назад, в 2013 году, когда у нас был ряд комплексных проверок — прокуратура, МВД, Минюст. Ну и два года назад, в 2016 году, все то же самое было. Можно сказать, что именно под нас изменили закон о некоммерческих организациях, потому что никакой другой общенациональной исследовательской организации, которая проводит социологические опросы и имеет статус НКО, просто нет. Идет борьба против независимой социологии. Согласно опросу «Левада-Центра», обнародованному 13 декабря 2017 года, явка в марте 2018-го может оказаться самой низкой за всю историю выборов. По данным социологического опроса, о планах идти на участок заявили 58% респондентов. На прошлых президентских выборах в 2012 году явка составила 65,34%. Также, согласно опросу, 60% респондентов доверяют Владимиру Путину. У Жириновского этот показатель — 16%, у Зюганова — 10%, у Миронова — 5%. Явлинскому доверяет 1% респондентов, а оппозиционеру Алексею Навальному — 2%. https://newtimes.ru/articles/detail/?_utl_t=tw”,””

Аркадий Бабченко:’больше всего подойдет «гауляйтер,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2515832/2515832-arkadii-babchienko-bol-shie-vsiegho-podoidiet-ghauliaitier_600px.png?ver=9847229624,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/554023498274614,”Аркадий Бабченко:’больше всего подойдет «гауляйтер оккупационной комендатуры». Давай называть вещи своими именами. зачем вы, друзья, занимаясь всем этим прекрасными и возвышенными делами – зачем вы обнимаетесь с убийцами и принимаете от них медальки? Заставлял что ли кто? Ну, не тридцать седьмой же год. Ничего же не будет. Не будет, не будет, я сам их с их медальками и премиями посылал. Но, нет. Пошли пожимать руку. И черт с ним, с Собяниным – Медведеву. Который ответственен уже напрямую. В одной очереди с Эрнстом. Извини, но это я уже никак понять не могу. «Чиновники дают премии от имени народа, это общественные награды и налоговые деньги». Это эти то чиновники дают премии от имени народа? Брось. У тебя на грамоте что написано? «От благодарного народа России»? Или «От правительства Москвы»? Но я даже не об этом. Я категорически не советую тебе использовать конструкцию «это наши деньги». Даже не потому, что это не наши деньги, у нас их тупо отжали 18 лет назад, а потому, что с этой конструкцией ты заходишь в очень плохой логический тупик. Если это ваши деньги – тогда какого черта вы используете их на убийство соседей??? Если это «твои» деньги, Ань, то ты – соучастник. Так что на твоем месте я бы все таки свыкся с мыслью, что это не наши деньги. Это их деньги. Именно их. И берете вы их сейчас не у народа, на который им плевать с высокой башни. А именно у них. «Когда мэрия города» – это не мэрия города. Собянин – не мэр. Мэр – должность выборная. Собянин же – власть захватил. Так что если ты хочешь дать определение должности этого чиновника, то больше всего подойдет «гауляйтер оккупационной комендатуры». Давай называть вещи своими именами. Отметить их труд благодарностью этот человек может гораздо проще – создать нормальную инфраструктуру для этих людей, бороться с ксенофобией в обществе, чтобы в гастарбайтерах москвичи видели не «понаехавших нерусских», а таких же людей, все инструменты для этого у него есть, вот вообще все – но нет. Я знаю, что масштаб радостей и трагедий другой. Здесь он тоже другой. И именно поэтому это «смешное селфи в фейсбуке» и вызывает вопросы. И именно к «Новой». К «Комсомолке» вопросов уже нет. Есть именно к «Новой». Эта власть – убийцы. И здесь они не рассматриваются никак иначе. Только как убийцы. И когда «Новая» идет и делает смешные селфи с людьми,которые убивают здесь тысячами, улыбается им и пожимает им руки – здесь это воспринимается, как предательство. Понимаешь? Доктор Лиза может спасти тысячи людей, но когда она идет и обнимается с Мариной Юденич, доверенным, прости господи, лицом Путина, которая лично написала на меня два доноса и предлагала Рамзану Кадырову пригласить меня «попить чаю» – мне становится плевать на все добрые дела Доктора Лизы. И, да, мир в этот момент становится черно-белым. Вот тут я с тобой согласен. Ты либо там, либо здесь. Либо с ней, либо со мной. И полутонов никаких быть уже не может. Закончились полутона. Летом две тысячи четырнадцатого закончились. Надо просто определиться, по какую ты сторону водораздела. Вот и всё. И тогда всё само станет на свои места. Иначе вы сольетесь с ними, Ань. Грамота от путинского режима на стенке – это уже начало этого сливания. Просто представь, как это видится отсюда. Люди считают, что у них есть друзья, а потом херак – и твои друзья выкладывают смешные селфи с твоими убийцами. Приезжай. Походи, поговори здесь с людьми. Я тебя сведу. Послушай их истории. И попробуй им объяснить про «просто смешное селфи». Тебя не поймут. Не поймут даже о чем ты вообще говоришь. Бумажка от путинской власти на четвертом году оккупации, убийств и репрессий – да люди этих твоих объяснений не поймут вообще. Нельзя брать деньги из рук царя Ирода. Богородица не велит. На самом деле все просто. Не ручкайтесь вы с ними.”,””

“Иван Давыдов:’бить приходится не тех,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2515727/2515727-ivan-davydov-bit-prikhoditsia-nie-tiekh_600px.png?ver=2220642765,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/553971048279859,”Иван Давыдов:’бить приходится не тех, чьи фамилии будут в избирательном бюллетене, а того, кто работает на понижение явки Вот, например, новость государственного телеканала Russia Today, причем не просто новость, а одно из первых сообщений государственного телеканала о нападении двух отморозков на детей в школе № 127 города Перми: «Подросток, устроивший резню в пермской школе, поддерживал Навального». А вот — материал телеканала «Царьград», частного и не особенно популярного, но зато даже более патриотичного, чем телеканал Russia Today: «Сначала они режут школьников, потом идут на митинги». В постановочных выборах важен только процент явки (в связи с чем социологов из «Левада-Центра» убедительно попросили не публиковать больше данных предвыборных опросов: у них, в отличие от лояльных ФОМа и ВЦИОМа, очень уж печальным выглядит этот самый процент). Поэтому бить приходится не тех, чьи фамилии будут в избирательном бюллетене, а того, кто работает на понижение явки. Не случайно ведь Минюст именно теперь собрался ликвидировать фонд «Пятое время года», который обеспечивает работу штаба Навального. 22 января — суд, оснований сомневаться в том, что решение уже принято, нет, а значит, штаб оппозиционера ждут серьезные трудности. Впрочем, сотрудникам штаба не привыкать, не скажешь, что жизнь их и до того была особенно легкой. Позитивная линия кампании Путина тоже выстроена так, будто конкурируют с ним не Жириновский, Сурайкин и Явлинский, а именно Навальный. Грядет очередная встреча с молодежью, теперь в Казани, студентов уже сгоняют на нее угрозами и обещаниями, сгоняют только для того, чтобы еще раз противопоставить правильную молодежь в теплом зале неправильной молодежи на уличных митингах. В уме, то есть, стратеги путинской победы держат не возможные действия допущенных до выборов системных политиков, а уличную забастовку избирателей, назначенную Навальным на 28 января. Разумеется, всех этих нелепостей можно было легко избежать, просто соблюдая требования собственной Конституции. Допустить Навального до выборов, с полным основанием громить из всех информационных орудий и победить. Навального, а не Сурайкина с Грудининым, которые на выборы не за победой рвутся. Все ведь вроде бы и понимают, что Путин на самом деле популярнее Навального, что Путин справился бы с Навальным в первом туре. И мог бы спокойно потом ссылаться на несчастные проценты, которые доказывали бы слабость оппозиции в стране. На проценты, полученные Навальным, а не Ксенией Собчак. Вот только после недопуска Навального до выборов такие рассуждения ничего не стоят. Их теперь нельзя проверить. Зато приобретает смысл другая гипотетическая конструкция — раз не допустил, значит, сам-то не особенно уверен в безусловной победе. Значит, опасается. Значит, есть чего опасаться. Серьезная плата за некоторый недостаток смелости, между прочим. Именно потому, что не на выборах 18 марта кончится спор о будущем страны теперь уж точно.”,””

17012018,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2514773/2514773-17012018_600px.png?ver=9841316612,http://planperemen.tilda.ws/opinion/stanovaya/17012018,”Татьяна Становая:’Главная проблема Кремля (как, впрочем, и любой авторитарной власти, постепенно привыкающей к своей безальтернативности, инструментальной, но все более обманчивой, эффективности и способности переигрывать слабеющих «конкурентов») — в утрате рычагов управления ситуацией, когда политическое пространство приходит в движение. Придушенные ручные оппозиционеры, оказавшиеся в анабиозе, разрушенные институты диалога власти и общества, потерянные сенсоры считывания реальных социальных нужд, полное отсутствие образа «будущего», превратившегося в проект вечной консервации «настоящего», — все это обрекает власть лишь на два плохих варианта развития. Первый — прямой путь к жесткому авторитаризму и репрессиям с последующей неизбежной деградацией и «плохим концом». Второй — медленное саморазрушение под натиском социальных катаклизмов и обостренного запроса на перемены. Но и выбора между двумя этими сценариями у Кремля не будет: все решится по мере созревания социальной базы, взросления реальной оппозиции, набирающейся опыта, а также исчерпания способности режима к адаптации и гибкости. Технократичность власти, о которой так много писали в последний год, в действительности не что иное, как медленное окостенение политического организма, устающего от чрезмерной политической подвижности и ищущего все более комфортное положение для своего политического «корпуса». http://planperemen.tilda.ws/opinion/stanovaya/”,””

15563,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2514645/2514645-15563_600px.png?ver=4004542836,https://ehorussia.com/new/node/15563,”Лев Гудков:’главная задача властей – продемонстрировать имитацию всенародной поддержки и одобрения Владимира Путина на фоне несостоятельности остальных кандидатов в президенты директор «Левада-центра» прогнозирует рекордно низкую явку населения на выборах 18 марта 2018 года и гарантированный новый виток ужесточения внутренних репрессий после всеми ожидаемой победы Путина. В свежем докладе Freedom House отмечается общее снижения уровня свобод в ведущих демократиях мира, включая США, а также то, что Россия воспользовалась этим для усиления репрессий против собственных граждан… Думаю, что применительно к России действует скорее внутренняя логика авторитарного режима, который теряет поддержку и вынужден усиливать технологию мобилизации общества либо через внешние угрозы, либо через борьбу с внутренними врагами. Действительно, после массовых протестов 2012 года законодательство страны непрерывно ужесточается и соответственно расширяется поле репрессий. Причем не только по отношению к информационному пространству, но и по отношению общественным организациям – НКО, оппозиции. Контроль над всеми публичными сферами становится очень жестким. Мне кажется, что тут вполне понятная логика эволюции режима, который боится потерять поддержку масс. Ведь в противном случае за этим неминуемо последует привлечение руководства страны и ведущих чиновников к суду, к ответственности со всеми вытекающими отсюда плачевными для них последствиями. С чем вы связываете включение вас, социологической организации, в реестр «иностранных агентов»? На нас не случайно оказывается такое сильное давление уже много лет. Собственно, под нас был изменен закон о некоммерческих организациях и политической деятельности, куда было включено отдельным пунктом проведение социологических опросов. Потому что другой социологической организации с таким правовым статусом как у «Левада-центра» в стране больше нет. Можно считать, что этот закон просто написан под нас. Все неспроста. Мы фиксировали падение поддержки популярности Путина в 2011-2013 годах, снижение позитивных оценок деятельности «Единой России» в 2016 году. И каждый раз за этим следовали ответные акции репрессивного характера: комплексные проверки прокуратуры совместно с налоговой службой. Ну а закономерным итогом стало изменение законодательства и навешивание на нас ярлыка иностранного «шпиона». Результаты опросов других социальных служб заметно отличаются от ваших? Если брать тренды, то так или иначе все показывают волнообразное движением: либо спад поддержки, либо ее рост. Но в каких-то конкретных вопросах цифры могли расходиться очень сильно. А самое главное – это интерпретация. Мы даем гораздо более сложную картину положения в стране на фоне восторженного одобрения населением нынешнего руководства. Можно ли говорить о подлинно демократических выборах в России в контексте всех введенных ограничений? Разумеется, нет. Речь идет об имитации всенародной поддержки и одобрения Путина на фоне несостоятельности всех других кандидатов в президенты. Вот собственно этого эффекта и пытается достичь кремлевская администрация. Поэтому поставлены совершенно четкие цели перед губернаторами, избирательными комиссиями: обеспечить высокую явку и высокий процент голосования. Наши же данные говорят о том, что явка будет самая низкая на всем протяжении постсоветского существования страны, а недовольные режимом просто не придут на выборы. Соответственно, увеличится концентрация сторонников Путина, или по-иному – административно мобилизованного электората. Что, по-вашему, ожидает страну после избрания нового президента, могут ли измениться приоритеты во внутренней политике? Я жду усиления, ужесточения репрессий. Ничего к лучшему просто так не может измениться. Это только кажется, что Путин решает все. На самом деле он точно такой же заложник сложившейся системы, как и все остальные. Если начинаются репрессии, без конца меняется законодательство, то рано или поздно это приводит к ухудшению качества законов, негативному отбору людей во власть – более аморальных, циничных, менее компетентных, но демонстрирующих лояльность правящему классу. Соответственно, это приводит к неэффективной, некомпетентной политике, которая порождает системный кризис в стране. Изменить эту ситуацию очень трудно. Ведь чего, прежде всего, ждут от Путина – изменения судебной системы, придания независимости судьям. Но если это произойдет, то режим рухнет. Потому что он потеряет средство управления. И на это, конечно, никто не пойдет. https://ehorussia.com/new/node/”,””

Сергей Пархоменко:’Я задаю себе вопрос:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2514545/2514545-sierghiei-parkhomienko-ia-zadaiu-siebie-vopros_600px.png?ver=2860005268,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/553823494961281,”Сергей Пархоменко:’Я задаю себе вопрос: чьим соперником будет Ксения Собчак на этих выборах? Ведь она не будет соперником Владимиру Путину. А будет соперником Алексею Навальному. Но у Навального соперников и так – хоть ведром отчерпывай. Еще дополнительные ему, пожалуй, и не очень нужны. А вот соперников Путина что-то не видать. Отчего-то не выстраивается из них очередь. Вот поэтому я и не одобряю эту затею, и в ней не участвую. Так я отвечал. Прошло несколько недель, и мне стало казаться, что я ошибся. Я стал всей душой радоваться этой ошибке и говорить всем вокруг, что вот – бывают же обнадеживающие разочарования. И бывает, что мы зря не доверяем разумным и уместным намерениям других людей, не верим в их храбрость и решительность. А теперь мне опять кажется, что я был прав. И вот надо же: эта правота нисколько меня не радует. Наоборот, я смотрю на это свидетельство своей прозорливости с тоской и разочарованием. Все-таки они не удержались. Все-таки «после непродолжительной серии взаимных захватов борьба продолжилась в партере». Все-таки выяснилось, что для Собчак нет более важного соперника – чем Навальный и его команда. И ради успеха в этом соперничестве она готова на большие усилия и на серьезный репутационный ущерб. Прямо беда.”,””

Андрей Лошак:’ Дело Серебренникова- первый,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2514526/2514526-andriei-loshak-dielo-sieriebriennikova-piervyi_600px.png?ver=6636623722,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/553821914961439,”Андрей Лошак:’ Дело Серебренникова- первый процесс в путинской России, когда судят не за политическую деятельность, а за творчество. Первый процесс над художником, осмелившимся критически осмыслять действия власти. Понятно, что как всегда найдутся дебилы, которые начнут шутить про ‘тебя посодют, а ты не воруй’, но всем думающим людям природа этого дела понятна. Тенденция, направление за эти 18 лет прекрасно прослеживается: начали с зачистки телевидения, потом прижали бизнес, потом замочили оппозицию, пришло время проучить и некоторых зарвавшихся мастеров культуры. Чем неувереннее чувствует себя авторитарный режим, тем сильнее он пытается все контролировать (думаю, следующие 6 лет власть всерьез займется интернетом). Вся эта кривая вертикаль когда-нибудь конечно рухнет, развеется как дурной сон, потому что это путь в очередной тупик, из которого потом еще нужно будет долго выбираться. Больше всего мне жалко время, которое потеряют многие здравомыслящие и талантливые русские люди на эти блуждания в потемках.”,””

Федор Крашенинников:’последовательное вытеснение Навального и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2514445/2514445-fiedor-krashieninnikov-posliedovatiel-noie-vytiesnieniie-naval-nogho-i_600px.png?ver=4095801429,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/553813348295629,”Федор Крашенинников:’последовательное вытеснение Навального и его структур из легального поля фактически не оставляет ему и его сторонникам иного варианта, кроме как уйти в подполье и теперь уже методично и последовательно прятать от государства свои финансовые потоки, отчетности, имена, явки и пароли. Возможно, это создаст некоторые организационные трудности, но едва ли они будут катастрофическими: система сбора пожертвований действует, да и сетка сторонников уже создана. Неужели в эпоху криптовалют и защищенных мессенджеров кто-то серьезно полагает, что если прикрыть один работающий по всем законам Российской Федерации фонд, то на этом сразу все и закончится? Навальному последовательно не дали зарегистрировать свою партию, и он нашел гибридную форму легальной политической деятельности, которая позволяет ему вести свои проекты под законным надзором государственных органов. Тем более поразительно, что именно государство ломает эту схему. Возможно, каким-то чиновникам или силовикам кажется, что бороться с оппозицией, находящейся вне правового поля, будет легче, так как наконец-то не придется искать поводов для преследований и соблюдать хоть какие-то формальности. Но им нельзя забывать, что работа оппозиции в условиях подполья имеет и негативную для власти сторону: она выводит на первый план совсем иной тип людей, чем открытая и легальная политическая деятельность. Сто лет назад Россия столкнулась с теми, кого царский режим ради самосохранения загнал в подполье и надеялся там уморить. Как мы знаем, ничего хорошего из этого не вышло, а озлобленные и закаленные многолетней подпольной борьбой революционеры оказались решительнее и упрямее своих преследователей.”,””

Александр Морозов:’начнется ‘деполитизация’ (т.е. ‘торжество,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2513964/2513964-alieksandr-morozov-nachnietsia-diepolitizatsiia-t-ie-torzhiestvo_600px.png?ver=7304137519,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/553594331650864,”Александр Морозов:’начнется ‘деполитизация’ (т.е. ‘торжество победителей’, аресты ‘космополитов’ и ‘оранжистов’, закрытие медиа, выездные визы до наступления мрака четвертого срока осталось два заметных события: акция навальнистов 28 января марш Немцова 25 февраля. Остальное вряд ли имеет значение, по-моему. Дальше, после 18 марта, вся основная линия перейдет в руки правозащитников и гражданских ассоциаций, способных ‘выступать в защиту’. Потому что ‘политизация’ (по учению Г.Павловского) закончится и начнется ‘деполитизация’ (т.е. ‘торжество победителей’, аресты ‘космополитов’ и ‘оранжистов’, закрытие медиа, выездные визы, спасение студенчества от иностранных стажировок, патриотические конкурсы, велосипедный заезд главных редакторов кремлевских медиа по Керченскому мосту и проч. и проч.).”,””

Litres.ru:’ Электронная книга: Памяти памяти.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2513880/2513880-litres-ru-eliektronnaia-knigha-pamiati-pamiati_600px.png?ver=0865914069,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/553546881655609,“Litres.ru:’ Электронная книга: Памяти памяти. Романс- Мария Степанова- Новая книга Марии Степановой – попытка написать историю собственной семьи, мгновенно приходящая к вопросу о самой возможности сохранять память о прошлом, разбор семейного архива, оборачивающийся смотром способов жизни прошлого в настоящем, и история главных событий XX века, как она может существовать в личной памяти современного человека. Люди и их следы исчезают, вещи лишаются своего предназначения, а свидетельства говорят на мертвых языках – описывая и отбрасывая различных посредников между собой и большой историей, автор «Памяти памяти» остается и оставляет нас один на один с нашим прошлым.”,””

Гасан Гусейнов:’Ксения Собчак – это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2513875/2513875-gasan-gusieinov-ksieniia-sobchak-eto_600px.png?ver=2696778558,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/553544694989161,”Гасан Гусейнов:’Ксения Собчак – это молоденькая Валентина Матвиенко. Только намного хуже. Потому что у бывшей ‘Вальки-три-стакана’ за спиной – ‘тревожная молодость’, адский опыт совковой хабалки, а тут – старый мафиозный договорчик – ‘папаша слишком много знал и должен уйти, но семью не оставим и в обиду не дадим’. Правда, собчаколюбивая интеллигенция – это как раз те придурки, которые в 1999 радовались приходу молодого и энергичного чекиста.”,””

“Кирилл Рогов:’Кремль занят «чистыми выборами»,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2513399/2513399-kirill-roghov-krieml-zaniat-chistymi-vyborami_600px.png?ver=9150554309,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/553481568328807,”Кирилл Рогов:’Кремль занят «чистыми выборами», то есть предотвращением широкой кампании по разоблачению фальсификаций и превращению их в публичное политическое событие, как это было в 2011 г. Д – дальновидность. ‘Левада-центр’ – единственная независимая социологическая служба в России – объявила, что не будет публиковать данные, касающиеся предстоящих президентских выборов. Последние данные службы (до официального старта кампании) указывали на то, что намерения людей голосовать на этих выборах самые низкие за всю историю наблюдений. А Кремлю нужна высокая явка. Поправки в закон о выборах, запрещающие ‘иностранным агентам’ ‘участвовать’ в выборах, были тихо и быстро приняты Думой в ноябре 2014 г. Понятно, впрочем, что на самом деле «Левада-центр» в выборах и не участвует. Проведение опросов – это не участие в выборах. Впрочем, также понятно, что «Левада-центр» не является «иностранным агентом» – не занимается политической деятельностью (это точно) и не финансируется из-за рубежа (Кремль придрался к коммерческому контракту центра). То есть все эти хитрожабые нормы закона все равно могут работать только при условии деградации судебной системы и никак иначе. Но речь не об этом. Речь о дальновидности. Да, авторитарный режим в нашем случае отличается системностью и дальновидностью (в вопросах блокирования угроз). А оппозиция – бессистемностью и недальновидностью. В ноябре 2014 г. были тихо приняты поправки про неучастие иностранных агентов в выборах. В декабре 2014 г. Навальный был приговорен ко второму условному сроку по делу «Ив Роше». Тогда это казалось несколько абсурдным и удивительным – зачем два приговора? Уж сажайте или не сажайте. Ан нет, как стало потом понятно, два приговора нужны на случай, если один из них будет признан ЕСПЧ несостоятельным. Пока ЕСПЧ будет принимать решение о несостоятельности второго, можно первый тупо повторить. В феврале 2015 был убит Борис Немцов – еще один лидер оппозиции, способный придать вес оппозиционному блоку на выборах в Думу в 2016 г. и затем стать кандидатом на выборах 2018 г. Никакой конспирологии, просто так получилось, что события, уложившиеся в три месяца на границе 2014 – 2015 гг., купировали целый ряд угроз, связанных с выборным циклом 2016 – 2018 гг., и во многом сформировали его будущие диспозиции. В июле 2016 г. – за два месяца до думских выборов – была ликвидирована судом ассоциация «Голос», наблюдающая за выборами, а в начале сентября 2016 (за две недели до выборов) был признан «иностранным агентом» «Левада-центр». Что касается оппозиции (в широком смысле – то есть публики, а не политиков), то она, к сожалению, подвержена вирусным технологиям: день и ночь занята обсуждением вопроса, кто хуже – Собчак или Навальный, доходя в своих аргументациях временами до совершенного экстаза. Как будто это кто-то из них идет на четвертый-пятый шестилетний срок.”,””

Vedomosti.ru:’Выборы президента остались без независимой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2513383/2513383-vedomosti-ru-vybory-priezidienta-ostalis-biez-niezavisimoi_600px.png?ver=8275623306,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/553476254996005,“Vedomosti.ru:’Выборы президента остались без независимой социологии- «Левада-центр» отказался публиковать данные опросов о выборах президента Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) объявил в понедельник о старте исследовательского проекта к президентским выборам. По данным первого опроса, 67% россиян говорят, что точно примут участие в выборах, а еще 11% сделают это «скорее всего». По мнению 64% респондентов, выборы проходят в «открытой и честной политической борьбе», а 23% считают, что их трудно назвать «подлинно свободными и демократическими». За Владимира Путина готовы проголосовать 73,8% от всех опрошенных, за выдвиженца КПРФ Павла Грудинина – 7,2%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского – 4,7%. Ниже уровня погрешности результаты телеведущей Ксении Собчак (1%), основателя «Яблока» Григория Явлинского (0,6%) и бизнес-омбудсмена Бориса Титова (0,3%). ВЦИОМ на 100% контролируется государством в лице Росимущества. Альтернативной социологии, которую ранее традиционно предоставлял независимый «Левада-центр», на этих выборах не будет. По словам его директора Льва Гудкова, после старта кампании центр прекратил публиковать данные своих опросов, касающихся выборов, хотя продолжит их проводить. Во время думских выборов 2016 г. «Левада-центр» признали иностранным агентом, а по избирательному законодательству такие организации не могут каким-либо образом участвовать в выборах и референдумах, поясняет Гудков: «Нарушение закона грозит штрафами и даже закрытием организации». расхождения между ВЦИОМом и «Левада-центром» нередко были весьма заметными. Так, в декабре, по данным «Левады», «совершенно точно» намеревались голосовать 28% россиян, «скорее всего» – 30%, ВЦИОМ же оценивал эти категории соответственно в 70 и 11%. «Явки в 78% не было никогда на выборах в России», – напоминает Гудков. Федоров говорит, что они ориентируются на явку 67–70%, а расхождение в данных происходит из-за формулировки вопроса и метода: «У нас это телефонный опрос, у «Левада-центра», вероятно, поквартирный. Я больше доверяю качеству наших опросов».”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2513267/2513267-lphp_600px.png?ver=2542447710,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28956264.html&h=ATPZmusoEcaxE6lneFIQXevEE5oVe0Q9rf0-fKLTVXACdspomRY8w-9NSyTJOyeFf3ebaHpYPjIpv2ynjcisgwB0U8vO3XVivgDPheBzpquxSfISzjP47BMZZvyKdcNWKQyYZLkCRxOl-_RvVQ2CW4gs-Fa1GeagseF-Ti_wx-GzwxWTHYlO5ytPh5r0lW8Pppkt34noINlkzHGUCDJ8qPt-ntL0krfZeLXtsxT5L7uRE1pKngDKaCsz1XDw6QeiJSJ-8zQLkHM3PBZRlr12uStkt-3rq1I,”Георгий Юрьев:’народ избыточно труслив и поэтому компенсаторно горделив от имперского величия, поэтому дольше других выживает в моральном рабстве Так кто же герой нашего времени? Может быть, всесильный Игорь Сечин, который трусливо отказался прийти в суд для изобличения своего подельника? Скорее всего, он – в когорте эрзац-героев, как и его начальник, перешедший в статус эрзац-президента после бессовестной рокировки 24 сентября 2011 года. Ели бы Владимир Путин оставил свой пост согласно Конституции, то он вошел бы в историю Героем. Но нет: после череды межгосударственных грехов, крови, санкций и тому подобных деяний за ним потянется некрасивый след труса, даже игра в Ночной хоккейной лиге не вернет утраченный имидж героя. Может быть, Русская православная церковь геройствует в защите слабых и обиженных? Нет, она Государя ставит выше Бога, и этим перелицовывает в благодеяние главный грех в христианстве – гордыню, конечно же, небескорыстно. Это только населению предписана ‘бескорыстная любовь к России’. Может быть, сам русский народ является особым Героем? Нет, народ избыточно труслив и поэтому компенсаторно горделив от имперского величия, поэтому дольше других выживает в моральном рабстве, поэтому несоизмеримо больше всех потерял в последних войнах, поэтому и голосует по указке сверху. Народ трусливо отскочил обратно от дарованной перестройкой свободы – и снова живет в эрзац-стране с эрзац-производством, эрзац-министрами и законами от эрзац-депутатов. На фоне всероссийской трусливости настоящим героем предстает Алексей Навальный со своим незамысловатым инструментом правды, больше всего пугающим трусливую власть. Ксения Собчак искренне посетовала, что ‘его путь – путь на амбразуру’, но трусливо не назвала имя того, кто возглавляет ‘шайку людей’ по ту сторону амбразуры, которой стала Конституция и которую эрзац-патриоты замуровывают нивелирующими законами и силовыми действиями. По сути, Навальный выступает за соблюдение Конституции России как инструмента разрушения коррупции, реально уничтожающей страну. Его неординарная кампания привлекает людей, желающих стать соратниками героических поступков и устремленных победить свою трусливость в финальной битве Героя с Трусом. К сожалению, информационная и гвардейская сила изолгавшегося Труса пока еще преобладает над ‘стреноженной’ правдой Героя. Поэтому 18 марта 2018 года Россия рискует вступить в новый этап торжества и величия столетней эпохи трусливого русского садизма. https://www.svoboda.org/a/28956264.html”,””

“Марина Литвинович:’Думаю, что телеканалы с”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2513100/2513100-marina-litvinovich-dumaiu-chto-tieliekanaly-s_600px.png?ver=3676488334,https://www.facebook.com/marina.litvinovich/posts/10156076560299675,”Марина Литвинович:’Думаю, что телеканалы с их постоянной ненавистью с экранов напрямую ответственны за такие события, как случились в школе в Перми. Сегодня в новостях на 1 канале (в выпусках в 15 час, в 18 и в 21:00) вообще не сказали ни слова про трагедию в школе в Перми. Был только репортаж в выпуске в 12 часов – короткий репортаж на 47 секунд. В Вестях на ‘России’ нет ничего в выпусках новостей в 23:00, в 20:00, в 17:00, в 14:00. Не нашлось места этой теме и в выпуске ‘60 минут’ (там говорили про Трампа, Порошенко, плохую Польшу, сексуальные меньшинства и пр.) Это притом, что пострадало много детей и учитель. А надо понимать, что все, что связано с детьми – это у граждан святое. И важное. Я понимаю, почему они не показывают. Они боятся, что ТВ сработает как ‘механизм для тиражирования’ и, увидев какое-то действие, нестабильные люди пойдут повторять. Но это проблема подачи информации. Потому что худшее решение- это замалчивать. Вместо разговора о том, что происходит в государственных образовательных учреждениях. И вместо ответа на простой вопрос – кто много лет с экрана ТВ тиражирует и распространяет ненависть, злость и агрессию? Кто на всю страну учит людей не договариваться, а решать проблемы через крик, драки, неуважение к собеседнику, троллинг, издевательства, злость и, в результате, через поножовщину? ‘Пятиминутки ненависти’ на 1 канале и на ‘России’ давно превратились в ‘часы ненависти’: ненависть усиленно раскручивают, накручивают, не дают никаких шансов появлению у аудитории других чувств: уважения, радости, сопереживания, внимания, доверия.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2512475/2512475-lphp_600px.png?ver=9720159732,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Farticles%2Fsociety%2F17051&h=ATNWnMHgxA_bXK3B_4xsq85-b_zYW48wfieoxHWDwzr-dJnOcSSluIOrOo8V8PiQMsTeS28Ql9IXmyScRskDf48Xq1M_SerplbDd52D0HGRQDh8Q82dR0Ll9-705Tk_-ZH50YWZaPZbtK45299-nF22E16Zdl6tORse4jv-DtgJ2lmpM9P5N6K2g29fP6TxEeMyq3xEvNype-vEKjlZsVxPpGfeIXcrGf_Ro0YG6xXJOcxYDT4r_gjlt93Lr3WfJ6zLYCFXwcXCEUf3a_Ofix2dKKt4CVhA,”Андрей Лошак:’Путин в фильме канала «Россия» про Валаам сопоставил мумию Ленина с христианскими святынями. Сравнение кровавого безбожника с мучениками за веру закономерно и отражает идеологические процессы наверху, другими словами, наглядно демонстрирует, что за адская каша варится в их головах. Наблюдая за полемикой на «Спасе», понимаешь, что вот в этой напряженной схватке сталинистов и монархистов и пройдут ближайшие шесть лет в России. Из нелепого в XXI веке спора сторонников двух отживших реакционных идеологий власть собирается создавать новые скрепы. Крестные ходы гаишников, освящение ракет-носителей (которые потом падают), новые памятники Сталину по всей стране и запреты, запреты, запреты — вот примерный образ России будущего. К будущему остального человечества это не будет иметь никакого отношения — просто самая большая страна в мире решила в очередной раз прогуляться своим особым путем. Чего стоят эти прогулки, мы хорошо знаем из истории, но с садомазохистским упорством продолжаем разбивать лоб о те же грабли. Поклоняются именно совку как тоталитарному государству, забыв, ради какой, собственно, идеи весь этот гигантский ГУЛАГ был возведен. Потому что чудовищное расслоение, 25 миллионов людей, живущих ниже уровня бедности, vs. горстка миллиардеров — друзей президента — это как-то совсем не по-коммунистически. Вздумай Христос совершить второе пришествие в современной России, Его бы однозначно ждала тюрьма за оскорбление чувств верующих, как в легенде о Великом инквизиторе. Потому что иначе Он первым делом разогнал бы всех этих толстомордых попов за торговлю в храмах и нарушение заповедей. Власти нужна не благая весть, а еще один силовой орган — грозный идеологический отдел, карающий за мыслепреступления. На глазах оформляется красно-православная идеология (как в антиутопии Войновича: отец Звездоний и т.п.). Как все мировые изгои, Путин все чаще хватается за оружие и размахивает им перед носом у почтенной публики в качестве единственного аргумента. Вся эта милитаристская пена, поднявшаяся после аннексии Крыма, в последний год вроде бы начала спадать. Путину вряд ли хочется превратиться в карикатурного злодея Ким Чен Ына, терроризирующего мир ядерным оружием; с другой стороны, он сам себе не оставил другого выбора. Война с Украиной будет тлеть, пока Путин будет у власти. Поэтому к памятнику человеку-автомату обязательно добавятся другие символы, в этом можно не сомневаться. Но хочется верить, что хотя бы не новые войны. Уж лучше православный совок, чем КНДР. http://www.colta.ru/articles/society/17051”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2511655/2511655-lphp_600px.png?ver=4360889953,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28974613.html&h=ATO81HrlME3rzxEXIm4XxeE_h2kwJLL6ajLyq6FjIRzDjU70lLPEd5U6WPaW3eX4m9HCB7RkHEdfdGwnYfYf1HySPRYJcK_xevoE667uWsYMGFxTP9-pBEMHfvZMm6nB_shwtadAI9WeizG4GII17ufjw_MveDfHjUYLxrNDABeMC8-c5udsdgpqHg7LTBiqKrmtMoQD_WbzPofHLIkk2cQNuO7RaygtyFRzFtzMY-ro2FpIvT3BiSPVG6B17rQwnSy0tTlaG2xiRV1K4RV7h41QAKGEdnA,”Андрей Пионтковский:’В городе появился Ланцелот. Справедливое требование допустить Навального до выборов сыграло громадную роль в мобилизации сторонников этого политика, завоевании им новой аудитории по всей стране, создании организационной структуры в регионах. Короче, в превращении Навального в федерального политика. Тактически оно полностью себя оправдало. В городе появился Ланцелот. Он скрупулезно выполнял на первом этапе битвы правила поединка, составленные Драконом, прекрасно понимая, что в решающий момент тот обязательно передернет карты, снова публично себя дискредитировав. 6 января решение ЦИК о недопуске Навального к выборам юридически вступило в силу. Борьба за допуск к официальным ‘выборам’ Дракона исчерпала себя. У сформировавшегося в ходе ее массового общественного движения органически появилась другая и единственная достойная задача – убить Дракона. Политически, разумеется. Именно так я понимаю результирующий призыв листовки: доказываем всему миру, что выборы Путина ненастоящие, а сам он нелегитимный президент. По существу, это программа бессрочного гражданского неповиновения нелегитимной власти. У ряда уважаемых граждан города (разумеется, ничего общего не имеющих с администрацией Дракона) обнаружился целый набор претензий к личности Ланцелота: они не согласны с некоторыми его политическими высказываниями, опасаются, что из него может получиться дракон даже еще более худший, чем нонешний дракоша, к которому худо ли бедно, но все уже как-то привыкли. Вопрос, который действительно актуален сегодня, звучит так: удастся ли массовому протестному движению выполнить свою миссию – доказать всему миру и прежде всего своему народу, что выборы Путина ненастоящие, а сам он нелегитимный президент, и ликвидировать в стране институт Дракона? Кстати, те безобразия, которые были совершены действующим ‘президентом’ в ходе текущей кампании, отягощают, разумеется, список его политических преступлений, но далеко не исчерпывают перечень доказательств его нелегитимности. Фундаментальным его преступлением является вопиющее попрание Конституции РФ, которому он с особым цинизмом предается с 6 мая 2012 года. В Конституции сказано (и по этому поводу были уже разъяснения Конституционного от 05.10.98 и Верховного от 25.09.01 судов), что ‘одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд’ (статья 81/3 Основного закона РФ). Если торчащая перед нами почти два десятилетия физиономия – одно и то же лицо, то у этого лица два срока подряд закончились 14 мая 2008 года. Самый популярный лозунг массовых антипутинских акций – ‘Путин – вор!’. Вор – слово многозначное в русском языке, и Путин – не только крупнейший коррупционер. С марта 2012 года он является самозванцем, нарушившим конституционные ограничения по срокам нахождения во власти. Наглядный опыт десятков антиавторитарных революций во всем мире учит, что ключевым условием их успеха является сочетание двух факторов: массовый протест на улице и реальный раскол ‘элит’. Нужен Ланцелот, способный повести за собой людей, нужны бургомистры, готовые в критический момент сдать Дракона. в 2012-м не было ни малейшего признака раскола российских ‘элит’. Все башни остались верны Путину, потому что боялись массового протеста больше, чем путинских силовиков-опричников. Путин рассматривался ‘элитами’ как политическое прикрытие, без которого режиму не на чем больше было держаться, как гарант сохранности их огромной собственности как в России, так и за рубежом. Сейчас ситуация коренным образом изменилась. Путин из гаранта безопасности превратился в угрозу для их активов. ‘Элиты’ растеряны и напуганы нависшей над ними перспективой конфискации ‘русского триллиона’. Они думают сегодня о будущем, о том, как бы перекраситься, как использовать протестное движение, может быть, попытаться его возглавить или присягнуть какому-нибудь новому дракону, чтобы сохранить все по-старому внутри страны и спасти хотя бы часть авуаров в заморских общаках. Короче, о чем угодно, только не о путинской судьбе. По странному недосмотру действующий Закон о выборах президента России предоставляет им весомый юридический инструмент, в статье 84/4. Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата может быть отменено Верховным судом Российской Федерации по заявлению иного зарегистрированного кандидата, если будет установлено, что решение было принято Центральной избирательной комиссией Российской Федерации с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 39 настоящего Федерального закона. Кандидат Путин В. В. был зарегистрирован с грубым нарушением требований пункта 2 статьи 39. Он очевидно не обладает пассивным избирательным правом с 2008 года (см. статью 81/3 Конституции РФ). Об этом обстоятельстве многие годы пишут независимые блогеры, но зарегистрированный кандидат в президенты cпособен настоять на публичном обсуждении незаконности регистрации господина Путина в Верховном суде РФ с открытыми прениями юридических сторон. Что серьезно усилит в общественном сознании убедительность аргументов о нелегитимности самозванца. В целом, мы живем уже в немного другой России. Будущее впервые за долгие годы не расписано за нас манипуляторами-политтехнологами, будущее открыто и зависит от нашей решимости и наших усилий. Бургомистры никуда не денутся и постараются свести изменения в жизни страны к косметическим. Посмотрите хотя бы на украинских бургомистров. Сегодня нужно просто убить Дракона. https://www.svoboda.org/a/28974613.html”,””

Vedomosti.ru:’По оценке директора «Левада-центра» Льва,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2511530/2511530-vedomosti-ru-po-otsienkie-diriektora-lievada-tsientra-l-va_600px.png?ver=5148457434,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/553072281703069,“Vedomosti.ru:’По оценке директора «Левада-центра» Льва Гудкова, призывы Навального могут повлиять примерно на 8–15% избирателей – в основном это те, кто следит за его действиями. Но интерес к выборам снижает еще и их предопределенность, добавляет Гудков: «Оппоненты власти дискредитированы, недовольные не видят кандидатов, за которых могли бы голосовать. На выборы пойдут те, кто административно зависим или поддерживает Путина». ВЦИОМ еще не проводил опрос о призывах к бойкоту, говорит его гендиректор Валерий Федоров: «Все, кто пока не намерен участвовать в выборах, не собираются делать этого по своим причинам, а не из-за призыва. Массового желания не ходить на выборы нет, у нас, наоборот, социальная норма – ходить на выборы». Бойкот побуждает не ходить на выборы прежде всего сторонников Навального, но у него больше противников, поэтому жесткая кампания может привести к обратному результату, считает политолог Андрей Колядин. По его оценке, явка может снизиться на 7–10 п. п.: «Это сторонники Навального и те, кто не особенно ходит на выборы, но за них борьбу вели Собчак и Явлинский. Поэтому бойкот может отнять голоса у них, а не у Путина». Кампания бойкота «безупречна» с той точки зрения, что всех не пришедших на выборы можно «зачислить в свои сторонники, хотя, по сути, это не так», отмечает эксперт. Администрацию президента действия Навального интересуют, но не пугают, полагает он: «Борьба с Навальным превратилась в некую традицию, и если он однажды уедет куда-то выращивать капусту, то его постараются вернуть. Он всегда создает движуху». Но с точки зрения политической раскрутки Навального бойкот – это удачный шаг, считает Колядин. Бойкот Навального вряд ли будет эффективен, поскольку повлияет на его ядерных сторонников, а они бы и так не пришли на выборы без своего кандидата, говорит политолог Александр Пожалов. А вот история с наблюдением, по его мнению, гораздо неприятнее для власти, особенно региональной: «Федеральная власть требует высокой явки без административного принуждения. Наверняка там, где наблюдатели и СМИ выявят грубые проявления административного привода избирателей, возникнут вопросы о кадровых заменах». Постфактум нельзя будет различить, сколько людей не пошли на выборы по политическим причинам, а сколько просто сочли это нецелесообразным, сказал политолог Григорий Голосов: «Но для Навального важно, чтобы люди не ходили на выборы сознательно, что требует организационной работы. А эта работа необходима для него, поскольку он создает политическую организацию». Государство много раз демонстрировало, что, как только участию в выборах что-то препятствует, оно начинает принимать репрессивные меры, добавляет эксперт: «Поэтому если митинги Навального примут широкий размах, то противодействие не заставит себя ждать».”,””

“Леонид Гозман:’унижение, которому подвергаются миллионы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2511371/2511371-lieonid-gozman-unizhieniie-kotoromu-podvierghaiutsia-milliony_600px.png?ver=0357083585,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/553027955040835,”Леонид Гозман:’унижение, которому подвергаются миллионы людей. От них не просто ничего не зависит, они вообще лишены права голоса, субъектности Проблема события 18 марта не только в его предсказуемости и сопутствующих безобразиях, вроде недопуска Навального — единственного, нравится он вам или нет, кто вел кампанию и реально претендует на власть, а не на договорные отношения с администрацией. Самое, по-моему, ужасное — это унижение, которому подвергаются миллионы людей. От них не просто ничего не зависит, они вообще лишены права голоса, субъектности. Дело не в том, что кто-то останется в меньшинстве, а в том, что никого и не спросят. И все это с обычной наглой ухмылкой, с какой сейчас заявляют, что уже за день собрали 400 тысяч подписей за главного кандидата. А надо будет, и двести миллионов соберут, по полторы подписи на каждого, включая младенцев. Ах, вы, оказывается, понимаете, что вам врут? Ну и сидите со своим пониманием! По всему вышесказанному полагаю, что на этих выборах надо не Путину стараться помешать (или помочь), не о Собчак думать или Грудинине. Думать надо о себе, а не о них. И голосовать за себя. Надо найти тот вариант, который будет вам наименее противен, который позволит это липкое унижение преодолеть. Это у каждого свое. Если вам кажется, что, бойкотируя выборы, вы сохраняете самоуважение, посылаете подальше тех, кто пытается вас использовать в чужой циничной массовке, бойкотируйте. Если для вас более естественно прийти и перечеркнуть бюллетень, да еще и написать на нем что-нибудь ненормативное, можно не отказывать себе в удовольствии. Думаю, было бы здорово, если бы некоторое количество уважаемых людей написали открытое письмо, что не будем, мол, участвовать в фарсе, не пойдем на участок или пойдем и проголосуем против всех (допустим, испортим бюллетень), и открыли его для подписания всеми желающими. Было бы понятно, что вот конкретно эти авторитетные люди не просто не за победителя, а за его конкурента, а вообще эти выборы выборами не считают. Но главное, человек, подписавший такое письмо, почувствует: что бы ЦИК ни сделал с его голосом или с предназначенным ему бюллетенем, он свое слово сказал. Он — гражданин. И этого не отнять. Собственно, я пытаюсь сейчас собрать первые подписи под таким письмом.”,””

2030890706928539,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2511341/2511341-2030890706928539_600px.png?ver=8854635552,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/2030890706928539,”Кирилл Рогов:’Если Путин не будет верить в то, что Навальный агент Госдепа (Трампа что ли? то есть наш?). То Путину придется верить в то, что он диктатор, цепляющийся за власть. Но он в это верить не хочет, ему в это верить не выгодно. Эпизод с Навальным не проходной эпизод этой перевыборной кампании. У Путина есть своя война против ‘иностранных шпионов’ и ‘пятой колонны’. Она уже выстроилась как ключевой сюжет его политической биографии, фундамент его нынешней власти. Эдакий сталинизм в мягкой обложке, в формате покет-бук. И в Думе уже лежит законопроект, позволяющий объявлять ‘иностранными агентами’ отдельных граждан и ограничивать в правах на этом основании. Те люди, которые спорят сегодня ‘Навальныйили Собчак?’, они, может быть, думают, что речь идет о голосовании 18 марта. Но они ошибаются. Речь идет о четвертом сроке Путина, о том, каким он будет, во что Путину позволит верить общество, и о том, сколько людей в стране окажутся в течение этого срока иностранными агентами. Это и есть сюжет нынешней перевыборной кампании. https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/”,””

“Записки сумасшедшего:Поскольку нет никаких выборов,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2510628/2510628-zapiski-sumasshiedshiegho-poskol-ku-niet-nikakikh-vyborov_600px.png?ver=1984561354,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/552608091749488,”а есть насильственное удержание власти бандой преступников, речь идёт не об участии в выборах, а о соучастии в преступлении.”,””

Александр Тверской:’Сегодня в России отмечается,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2510376/2510376-alieksandr-tvierskoi-sieghodnia-v-rossii-otmiechaietsia_600px.png?ver=7575856499,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/552297151780582,Александр Тверской:’Сегодня в России отмечается День Россиийской Печати. С 1999 по 2017 год в России было убито 158 журналистов. В среднем за один путинский год правления в стране убивают 8 журналистов. В рейтинге стран мира по уровню свободы средств массовой информации Россия находится на 174 месте из 196. Уровень свободы СМИ в РФ признан ‘несвободным’. На сегодняшний день в России все без исключения СМИ поставлены на пропагандистские рельсы. ‘Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.’ (с) Йозеф Геббельс Врагов у пропаганды в России не осталось.,””

Андерс Аслунд:Путин будет оставаться у,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2510371/2510371-andiers-aslund-putin-budiet-ostavat-sia-u_600px.png?ver=0164315264,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/552291465114484,”власти до конца своих дней, либо он будет свергнут – В данном случае мы имеем дело с авторитарным режимом, выстроенным с расчетом на определенного правителя. У системы нет иной легитимности, кроме популярности этого правителя. Для выживания системы властитель должен оставаться у власти до самой смерти. Падение популярности для него опасно. На мой взгляд, Владимир Путин будет оставаться у власти до конца своих дней, либо он будет свергнут. Владимир Путин прекрасно осведомлен о судьбе авторитарных вождей, покидавших власть добровольно по договоренности с оппонентами, как например, Аугусто Пиночет. Путин, как и любой авторитарный вождь, склонен к паранойе, он не верит никому, и я полностью исключаю возможность передачи им власти кому-либо. Если посмотреть на российскую систему – это легализованная клептократия, в которой Путин и его люди контролируют государство, они контролируют государственные корпорации и, по сути, получают с них налог. Особенно ярким примером является ‘Газпром’. Деньги ‘Газпрома’ проходят через компании приближенных Путина, в руках этих людей остается значительная часть этих средств. Можно предположить, что такой контроль людей Путина обходится России приблизительно в пять процентов ВВП, что в свою очередь оборачивается очень низким уровнем инвестиций в российскую экономику. Такая клептократическая система не реформируема. Так что, я думаю, что экономические реформы в России исключены. В этой ситуации Путин не может предложить народу больше хлеба. Он может предложить ему только цирк в виде внешнеполитических предприятий, в основном маленьких победоносных войн. Если судить по публичным заявлениям в Москве, Россия находится почти в состоянии войны с США. Ситуация сама по себе довольно странная. В ближайшем будущем многое будет зависеть от того, какой путь выберет Министерство финансов США, которое, согласно закону, принятому Конгрессом в прошлом году, должно в начале февраля представить список российских чиновников и предпринимателей, которые могут быть подвергнуты санкциям за причастность к кибероперациям против США, к серьезной коррупции, к некоторым другим действиям. У него есть два варианта действий. Оно может внести в список самый широкий круг людей, и это приведет к сплочению российской элиты вокруг Кремля, или оно попытается расколоть эту элиту, предложив список, включающий, скажем так, партнеров или компаньонов Путина. Я являюсь сторонником именно этого варианта. Помимо этого, в правительственных кругах в Вашингтоне и на Уолл-стрит сейчас идет активное обсуждение возможностей резкого уменьшения возможностей анонимного владения недвижимостью в Соединенных Штатах. Последствия этих обсуждений могут очень болезненно отозваться на Путине и его дружках, поскольку я предполагаю, что большая часть их капиталов вложена в недвижимость в США Я исхожу из того, что российские активы, хранящиеся за рубежом, составляют, по меньшей мере, триллион долларов. Речь идет не о государственных, а об индивидуальных состояниях. Большая часть этих денег хранится анонимно в США и Великобритании, потому, что, как ни парадоксально, такие суммы довольно трудно прятать в других местах. Например, во время финансового кризиса четыре года назад на Кипре выяснилось, что прямые инвестиции из России на Кипре составляли всего 14 миллиардов долларов. То есть можно предположить, что в офшорных убежищах находится не так много российских денег. В то же время в 2015 году, согласно оценке американского министерства финансов, через финансовую систему США отмывалось ежегодно 300 миллиардов долларов. Серьезные люди совершают эти операции с помощью недвижимости. Дело в том, что в законе ‘Патриот’, принятом после терактов 11 сентября 2001 года, где предусматриваются меры для отслеживания денежных потоков, есть исключение для финансовых операций в индустрии недвижимости. Владельцы недвижимой собственности сохранили право анонимности. Этим правом пользуются такие люди, как, скажем, Дональд Трамп. Вторая подобная группа – юридические фирмы. Пользуясь правом неразглашения данных, касающихся их клиентов, эти фирмы помогают перевести в США гигантские средства секретно”,””

Александр Рубцов:’идеология всего допущенного к,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2510353/2510353-alieksandr-rubtsov-idieologhiia-vsiegho-dopushchiennogho-k_600px.png?ver=9110213209,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/552283645115266,”Александр Рубцов:’идеология всего допущенного к предвыборной интриге спектра. Этот спектр — тоже идеология не столько самих участников процесса, сколько условного Путина: что разрешили, то и будет, а что нет — нет. Двойной портрет в предвыборном интерьере: собственное слегка размытое лицо и суммарный образ границ терпимости, пусть временной. Грудинин и Собчак — элементы этого общего лица, его «навесные органы». Порой они ведут себя несколько произвольно, порождая странные гримасы, иногда это почти больно, но все же лучше, чем одно и то же всех утомившее каноническое фото. Короткий период перед президентскими выборами — редкий, едва ли не единственный момент, когда разговор о фундаментальных проблемах мог бы быть хотя бы обозначен. Но вряд ли это произойдет.”,””

Илья Мильштейн:’За два без малого,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2509868/2509868-il-ia-mil-shtiein-za-dva-biez-malogho_600px.png?ver=5537062354,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/552170021793295,”Илья Мильштейн:’За два без малого десятилетия жизни с Путиным, от войны чеченской до войны украинской, выстроено государство и выращен избиратель, с которым ему легко будет каждодневное нагнетание антизападной истерии, укрепление стен по периметру осажденной крепости, правильные вопросы и ответы про Навального и прочих врагов народа, мечтающих, обманув стражу, проникнуть в избирательные бюллетени или захватить какое-нибудь министерство. Короче, умремте ж под Москвой, и чего бы, собственно, не умереть, если хороший человек, не утирая скупой слезы, об этом так упорно просит? Умереть и обрести вместе с ним жизнь вечную. Да, методика его работы с населением однообразна, но нельзя не признать очевидного факта: здесь это действует. За два без малого десятилетия жизни с Путиным, от войны чеченской до войны украинской, выстроено государство и выращен избиратель, с которым ему легко. Они прямо созданы друг для друга: президент и человек перед урной. Внешний враг у них неизменен, а внутренний меняет личины, вот уже и безымянный заступил на вахту, и Владимир Владимирович с привычной яростью раскрывает его подлинные замыслы. Вероятно, изнемогая от скуки, но куда ж денешься, если по-другому в той России, которую он создал по своему образу и подобию, нельзя. В другой России, свободной от мстительной паранойи и американских агентов, ему бы не было места.”,””

Naperstki I Vybory,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2509565/2509565-naperstki-i-vybory_600px.png?ver=3546159141,https://russiangate.com/obshchestvo/naperstki-i-vybory/,”Иван Давыдов:’все давно украдено – благодаря отстраивавшейся годами машине пропаганды, благодаря репрессивному законодательству, благодаря системе фальсификаций, которая не очень хороша для крупных городов в европейской части России, но это и не важно, потому что она отлично работает в регионах, которые политолог Дмитрий Орешкин метко обозвал «электоральными сулатанатами». Игроку кажется, что он делает выбор, но на самом деле выбор делает наперсточник, и, больше того, выбор уже сделан. Вопреки многолетним стараниям пропаганды, усиленно прививающей россиянам привычку ненавидеть, общество с каждым годом становится чуть более толерантным. Сегодня уже немодно смеяться над чужими странностями, по крайней мере, вслух. Ну поддерживаете вы Путина, Собчак или Григория Алексеевича Явлинского – так идите и отдайте голос своему кандидату. Это, говорят нынче знающие люди, не болезнь, а вариант нормы. Не вина ваша и не беда, а так, причуда. Если человек перед ящиком верит, что игра в наперстки ведется по правилам, и шансы равны для всех, – что ж, лишь бы только он делал это добровольно. Но главное в этой игре – самому для себя не сделаться наперсточником. Если симпатий нет, то не стоит пытаться отыскать повод, чтобы отсутствующие симпатии выразить. Не надо выдумывать причин проголосовать за кандидата Икс, якобы демонстрируя тем самым, как много в стране людей, не согласных с политикой партии и правительства. Людей немного, продемонстрировать ничего, кроме некоторой ограниченности собственных умственных способностей, не получится, зато получится повысить явку. https://russiangate.com/obshchestvo/naperstki-i-vybory/”,””

Павел Пряников:’гениальные приватизаторы наняли десятки,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2509528/2509528-paviel-prianikov-ghienial-nyie-privatizatory-naniali-diesiatki_600px.png?ver=5543995538,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/551978298479134,”Павел Пряников:’гениальные приватизаторы наняли десятки адвокатов и лоббистов в Америке, и ходят, клянчат у конгрессменов и сенаторов, чтобы их не трогали. Понимаю российский олигархат: больше такой кормушки, как Россия, им нигде в мире не найти. Покорные, трудолюбивые автохтоны (готовые работать в шахтах и горячих цехах за $400-500 в месяц; это ниже, чем в ЮАР). Идеологически близкая власть, которая закрывает глаза на то, что 95% всех крупных российских предприятий зарегистрированы в офшорах и платят по минимуму налоги на Родине (это уже аналог прям совсем примитивных стран, типа Нигерии). Есть эффективный репрессивный аппарат (в т.ч. почти полный запрет на профсоюзы), коррумпированное чиновничество.”,””

Саша Сотник:’’Зеркальный’ ответ на площадь,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2506916/2506916-sasha-sotnik-zierkal-nyi-otviet-na-ploshchad_600px.png?ver=6358934002,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/551407945202836,Саша Сотник:’’Зеркальный’ ответ на площадь Немцова в Вашингтоне – разгром мемориала на месте убийства политика. Нуачо? Вторично же не убьешь...,””

139563,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2506885/2506885-139563_600px.png?ver=0126058273,https://newtimes.ru/articles/detail/139563,”Алексей Кандауров, генерал КГБ в отставке:’Единственное с чем, убежден, власть готова считаться и в настоящем, и в будущем, так это с тотальным уличным протестом — Иран не шибко в этом отличается от России. Но уличный протест никогда не состоится, если в обществе в целом и у каждого его члена не появится здоровое чувство собственного достоинства, брезгливости и презрения по отношению к власть предержащим. И чем больше они будут подтасовывать цифры явки 18 марта, тем очевиднее для них станет, что 6 (или сколько там?) предстоящих лет для них могут быть не совсем простыми — в этом заключается сегодня смысл неявки, если угодно. Написав текст, не имел в виду ни на кого никак влиять — каждый имеет свои соображения, резоны критерия плохого, хорошего и полезного, — хотел только подчеркнуть, что математика мало пригодна для измерения цинизма власти и нежелания части общества не замечать обмана и действовать сообразно своим убеждениям о добре и зле… https://newtimes.ru/articles/detail/”,””

“Дмитрий Гудков:’Вот им-то и невыносимо,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2506845/2506845-dmitrii-gudkov-vot-im-to-i-nievynosimo_600px.png?ver=8271870539,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/551400761870221,”Дмитрий Гудков:’Вот им-то и невыносимо, что за рубежом знают, где настоящая Россия, а где временщики В Вашингтоне назвали площадь именем российского политика – Бориса Немцова. Реакция нормального человека – здорово! Уважают! Реакция российского парламентария: негодяи! Они хотят нас оскорбить! Парламентариев таких не один и не два, но спроси их, в чем оскорбление – не смогут объяснить. Я им помогу. Для них нет российского народа. Для них есть начальство – и только. А на начальстве прямо сейчас горит шапка: кто стрелял на мосту у Кремля? Кто объявил организатором убийства мелкую сошку, водителя? Кто год за годом покрывает заказные убийства, бессудные расправы и сажает в тюрьмы лучших представителей гражданского общества? Вот им-то и невыносимо, что за рубежом знают, где настоящая Россия, а где временщики. Но мы не должны забывать, что за границей могут знать, что угодно. Важно, чтобы это знали мы сами. И мы сможем гордиться только тогда, когда сами увековечим память Бориса – причем не только табличкой или улицей, но изменением России. А если «парламентарии» хотят отомстить Америке – то пусть перестанут ездить туда, скупать там недвижимость и учить детей. Вот это будет по-настоящему асимметричный ответ.”,””

Илья Мильштейн:’В итоге мораль неожиданно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2504884/2504884-il-ia-mil-shtiein-v-itoghie-moral-nieozhidanno_600px.png?ver=8931798665,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/551009835242647,”Илья Мильштейн:’В итоге мораль неожиданно возвышается над политикой Власти отказывались и отказываются увековечить в Москве память о Немцове, мобилизуя еще всякую нечисть, которая то оскверняет мемориал на месте убийства, а то свинчивает табличку, установленную на доме, где он жил. Друзья, среди которых следует выделить Владимира Кара-Мурзу-младшего, делают все возможное, чтобы о расстрелянном помнили в Кремле. А лучшего места для этого, чем площадь перед посольством РФ в Америке, сегодня не сыскать. В итоге мораль неожиданно возвышается над политикой и все протестующие речи российских официальных представителей оборачиваются одним сплошным бесстыдством. Комментировать тут, повторюсь, нечего, все просто и прозрачно”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2504632/2504632-lphp_600px.png?ver=1364104501,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fehorussia.com%2Fnew%2Fnode%2F15519&h=ATNgL5D4j2zeqbrQl9mYp_FZwCHn1rtaHvRdhBYZzfGPKM9XnBg4FK3o7mMT1NX0QmY2V66jBdFvijCDzHYR1QVzC7QnUswYcYJNcleErhJ6g-0WKu2qHcHT2UXW_GOYhvtGulhVTRhQ-fMBLyiOq6fkifSrWwyy0pMML42e4QFj3S0nmEpagAXBhr8ZPh3sDUOAfnACpIAuBPDjivLGX-peVNd9Z-fvoGoQgpvKHs6WQJkH9ykPdSLhG6keMPZ_RZjdIahdlZ9ZFrRvoNQiaQ77WDut6Kw,“Robert Dalsjö, член Королевской академии военных наук Швеции:Уважаемые аналитики на Западе все чаще говорят о России как о мафиозном государстве. Путин сконцентрировал всю власть в своих руках, уничтожил всю значительную оппозицию, а экономику и государственное управление передал в руки своих коррумпированных друзей. Критиков и соперников убивали, а тех, кто остался в живых, запугиванием заставили держать язык за зубами. Говорят, что сам Путин сколотил баснословное богатство. Объективно называть несколько батальонов в Прибалтике или присоединение к НАТО Черногории угрозой огромной стране и ядерной державе России — почти нелепо. Слон заявил, что ему угрожает муравей. Но если взглянуть на эту игру с мафиозной точки зрения, становится заметна определенная логика. Военную угрозу представляют собой не пара батальонов в Прибалтике, а сам факт того, что прибалты, поляки и остальные члены НАТО хотят быть в состоянии противостоять нападению России. Членство в НАТО Черногории само по себе тоже не назовешь угрозой, в отличие от того факта, что Черногория хочет и может вступить в альянс, несмотря на недовольство России. В обоих случаях Россия рискует выглядеть слабой, а это в ее мире, где власть строится на страхе других, — смертный грех. Таким образом становится понятно, что Путину приходится поддерживать и защищать своих клиентов и подчиненных, ведь их слабость бросит тень и на босса. Вот почему операция в Сирии была необходима: клиенту России Асаду пришлось несладко, особенно учитывая, что престиж Путина упал, когда рухнул и бежал его украинский приспешник Янукович. Так что молниеносный захват и быстрая аннексия Крыма в первую очередь понадобились, чтобы вернуть России и Путину «ауру власти». Естественно, подобная жесткая силовая политика стала причиной конфликта с Западом, но в ближней перспективе она укрепила внутреннюю власть Путина. Играя на национализме и призывая к единству перед лицом враждебного мира, Путин заставил народ смириться и со снижением уровня жизни, и с ростом коррупции. А оппозиционеров и диссидентов теперь можно клеймить как предателей родины. Вопрос — в том, как долго будут действовать эти мафиозные приемы. Запугивание соседей с целью подчинить их при помощи угроз и насилия не работает так, как Россия рассчитывала: в случае Украины и НАТО эффект был прямо противоположным. Национальная эйфория, возникшая после аннексии Крыма, похоже, уже сходит на нет: говорят, Путин весьма обеспокоен настроениями в народе в преддверии грядущих президентских выборов. Интернет-активисту Алексею Навальному не дали выдвинуть свою кандидатуру, хотя у него и не было шансов на победу, и это доказывает, что Путин нервничает. И в 1917, и в 1991 году режим в России рушился под давлением глубинного народного недовольства и определенных политических течений. Вероятно, Путин опасается, что все повторится в третий раз, и он сам окажется в тяжелом положении. В Восточной Азии верховную власть сравнивают с ездой на тигре: пока ты в седле, все идет хорошо, но как только ты спешиваешься или тигр тебя сбрасывает — ты сожран. И это тоже надо учитывать. https://ehorussia.com/new/node/15519”,””

“Алексей Шабуров:’Единственное политическое действие, которого”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2504584/2504584-alieksiei-shaburov-iedinstviennoie-politichieskoie-dieistviie-kotorogho_600px.png?ver=2337713361,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/550983395245291,”Алексей Шабуров:’Единственное политическое действие, которого опасается власть — это уличные протесты. Такой вывод легко сделать по жесткой реакции властей на любые попытки организовать массовый протест. В связи с выборами-2018 этот страх усиливается, что повышает уровень ее агрессии. Дополнительную нервозность наверняка добавят и недавние массовые протесты в Иране: российское руководство внимательно следит за подобными событиями и всеми силами старается не допустить их в РФ. Единственный политик, с которым власть на сегодняшний день связывает опасность уличных протестов — Алексей Навальный. Если до марта 2017 года в этом еще можно было сомневаться, то сейчас сомнений уже нет. Можно предположить, что именно этим обусловлен решительный недопуск Навального до выборов. Власть боится не победы Навального на выборах президента (она невозможна), а его попыток организовать протест после выборов. В этом смысле совершенно неслучайно сравнение Путиным Навального с Михаилом Саакашвили, который пришел к власти в Грузии на волне протеста против результатов выборов. Основной месседж, который будет посылать электорату (оппозиционному и не только) как сама власть, так и допущенные ей до выборов-2018 кандидаты, звучит так: «Лучше голосовать, чем протестовать». Для трансляции этого месседжа будут использованы все возможные каналы: как официальные, так и неофициальные.”,””

Карина Орлова:’Все на выборы! Бойкот,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2504369/2504369-karina-orlova-vsie-na-vybory-boikot_600px.png?ver=7759967065,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/550966801913617,”Карина Орлова:’Все на выборы! Бойкот совсем-совсем недейственен, надо голосовать! Тренироваться! Галочки ставить”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2504285/2504285-lphp_600px.png?ver=7085547507,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fgoo.gl%2FDcByz4&h=ATMkn4GLM28mC8ZZEaqagMkGaA14eP7Brbv7vUeiZRjWsEWqhbrm1IsLM4A9m2VaHHXtiAUhQKpmq0_ygY_SuvA1cd8gULO1nDoHjksc5zzwA3_-SvXNl9R2f1WIP_fKVLKJWECI6-IPfg6vabQwNgLQnct4KWdW4az5×8wapMNaFUBEGKXg4HfX2M-hGQgv1o4F8hp38Ty8wXEWagio92SOZZcoIiMNzUAj-X6nIoKtXnW8p7bzca1yL_jsPyhq5Oq_XJdMZwInc12_YgtaxZJrraZdsyw,”Человек после войны / вДудь: Несколько недель назад вы смотрели выпуск с Юрием Шевчуком – тот самый, который получился совсем не про музыку. В числе прочего там было про исследовательский опыт Шевчука: в 1995 году он приезжал в Чечню, встречался с российскими бойцами, пел им песни и снимал на видео каждый свой шаг. Возможно, самое страшное видео – перекличка бойцов, которую он там проводит: https://goo.gl/DcByz4 По легенде – важно: по легенде – через несколько дней из этих парней погибли почти все. Мы не знаем, так это или нет, но знаем, что как минимум один человек с этого видео жив. Мы нашли его совершенно случайно – благодаря одному из наших зрителей. Бойца зовут Олег Ситников, он живет в Калининграде очень тихой и очень скромной жизнью. Но перед тем как в этой жизни оказаться, он долгие годы бухал и искал хоть какие-то интересы. Мы приехали к нему в гости, чтобы показать, как живут люди, вернувшиеся с войны. Чечня была много лет назад, но в самых разных войнах мы участвуем и сейчас. Здорово, если это не пригодится вам. К сожалению, кому-то это пригодится точно.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2503140/2503140-lphp_600px.png?ver=8157500018,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnavalny.com%2Fp%2F5696%2F&h=ATNYSldLjLXTK33nBin1Cm_caNf5L_KhrNuuGcSOW1eAHi9kruYek7KR90TGxA0VXz2Rx9laQtdsGmg1flwpbbZW5eNWu2BCRKy1DMc_cuPaNPyNRRrtscYnHbSuxVQA11v5mv0RmL_D50LjwmGeble2X7Xe_GyZ3TqR-jz5KrIrK3FWEF4PYkn6yA9hWdU3j1TD0Zfe0hb7N8i0t9NyIc_HIMaY6n4261ILEADE5HcsuhyRpbceWsYaWAR2YA2QXB9EzgoWYX_JzpZKGRBfWxVHXORjVDo,”Алексей Навальный:’всех, кто не зомбирован телеящиком, просто лишили права влиять на судьбу страны. Вместо чтения 248-й очень аналитической статьи о том, что же нам надо делать на выборах перевыборах Путина, посмотрите короткий ролик мэра Екатеринбурга об этом. Или хотя бы первые три минуты из него. Сразу будет ясно, что надо делать. У вас же нет сомнений в том, что мэр четвертого по величине города страны знает о том, как готовится этот процесс и как сейчас идут различные процедуры типа «настоящего сбора подписей»? Ясное дело, что он располагает всей информацией по своему городу, и это настоящее свидетельство официального лица. «Все чиновники, все служащие, всем официальным лицам без исключения даны прямые инструкции обеспечить максимальную явку. Они эти выборы выиграли и сейчас их интересует только явка. И ничего больше. ... Потащат на выборы всех инвалидов, всех пожилых людей, кто не выходил из дома. Будут организовывать подвозы. ... Поэтому скажу, что бойкот сейчас гораздо более серьезное и эффективное действие. ... Всем финансово-промышленным группам в регионе спущено указание собирать подписи. Будут собирать подписи для Путина и Собчак.» Так что перед каждым из нас сейчас две дороги: 1. Хотите помочь Путину гладенько и без проблем переизбраться? Идите на «выборы» и станьте участником переизбрания. Куда бы вы ни поставили галочку, даже если почеркали весь бюллетень — вы проголосовали за новые шесть лет для Путина. 2. Хотите создать максимальные проблемы Путину в ходе его переизбрания — участвуйте в забастовке избирателей. Агитируйте всех остальных участвовать в забастовке. Выходите на акцию 28 января в своём городе и требуйте вернуть вам ваши политические права. Это уже совсем не про «допуск Навального», а именно о том, что всех, кто не зомбирован телеящиком, просто лишили права влиять на судьбу страны. Никакая «математика голосования» сейчас смысла не имеет. Простой политический подход. Помочь им. Помешать им. Определяйтесь. https://navalny.com/p/5696/”,””

Рустем Адагамов:’Вокально-инструментальный ансамбль «Психопаты» Новый,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2501560/2501560-rustiem-adaghamov-vokal-no-instrumiental-nyi-ansambl-psikhopaty-novyi_600px.png?ver=9728614179,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/550215331988764,Рустем Адагамов:’Вокально-инструментальный ансамбль «Психопаты» Новый стрит-арт Loretto в Лондоне.,””

Дмитрий Гордон:’Россию могут объявить государством-террористом.,https://list.ly/assets/newlogo/listly-square-avatar-white.png,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/550191051991192,”Дмитрий Гордон:’Россию могут объявить государством-террористом. Американские капканы в отношении России расставлены – я это точно знаю. И не поможет ей уже ничего – ни освобождение заложников, ни другие шаги. Приняты магистральные решения, которые нацелены на то, чтобы Россию как государство, которое ввязалось не в свое дело, добить. Уровень России (например, объем ВВП) не позволяет ей сегодня так себя вести. Главным таким ‘капканом’ журналист назвал доклад об активах приближенных к президенту РФ Владимиру Путину бизнесменов, который США должны опубликовать в феврале. ‘Конгресс принял решение, что 2 февраля финансовая разведка США, ЦРУ, ФБР должны показать все финансовые документы, связанные с российской элитой, с приближенными к Путину людьми. Там будут все счета, недвижимость, собственность. Можно только догадываться, что будет дальше. Думаю, деньги арестуют, и эти люди никогда их больше не увидят’, – предположил журналист. Второй ‘капкан’ – расследование крушения малайзийского самолета над Донбассом в июле 2014 года, когда погибли 298 человек. Согласно выводам международной следственной группы, рейс MH17 был сбит из комплекса ‘Бук’, привезенного из России, с территории, подконтрольной пророссийским боевикам. ‘По этому делу работа завершена. Кто это сделал – уже понятно. Будут результаты оглашены с точностью до миллиметра: чей это ‘Бук’, кто его завез на территорию Украины, кто обслуживал, кто нажимал на кнопки, почему сбили его, а не самолет рейса Ларнака – Москва, в котором летели россияне... Ведь, насколько я понимаю, схема была такая: сбить самолет с россиянами (эту версию, в частности, озвучивал бывший глава СБУ Валентин Наливайченко. – ‘ГОРДОН’), а затем сказать: ‘Смотрите, что хохлы, сволочи, делают! Сбивают наши самолеты’ – и тут же армадой зайти в Украину и отсечь территорию юго-востока. Но, как всегда, сработал человеческий фактор – сбили не тот самолет’, – сказал журналист. Еще один ‘капкан’ – расследование Смоленской трагедии: 10 апреля 2010 года самолет Ту-154, в котором находились президент Польши Лех Качиньский с супругой и 86 членами правительственной делегации, разбился в России. Все находившиеся на борту люди погибли. В минобороны Польши считают, что на борту произошел взрыв, результаты расследования должны опубликовать весной. ‘Я отсылаю всех к сенсационному интервью с [бывшим народным депутатом, Героем Украины, генерал-лейтенантом СБУ] Григорием Омельченко на сайте ‘ГОРДОН’. Оно вышло в 10.00 [14 декабря 2017 года], а в 12.00 у Путина была пресс-конференция. К тому времени уже полмира это интервью прочитало (в интервью Омельченко, в частности, сказал, что ‘группа зачистки ФСБ пристрелила всех выживших в авиакатастрофе под Смоленском’. – ‘ГОРДОН’), и польский журналист встал и задал Путину вопрос по самолету. На пресс-конференциях Путин великолепен, он себя прекрасно держит, у него шикарная подготовка, и вообще он выдающийся политик, но тут он вдруг потерял самообладание и произнес фразу, которая выдала его с потрохами. В России всегда говорили, что взрыва не было, все случилось из-за погодных условий, и тут он говорит, мол, даже если там был взрыв, то где взрывное устройство закладывали, в Варшаве? ‘Ищите у себя тогда’. То есть он уже допускает, что там был взрыв’, – сказал журналист. Гордон считает, что если причастность Москвы ко всем этим преступлениям докажут, Россию могут объявить государством-террористом. ‘То есть если будет доказана причастность (а она будет доказана) государства Россия ко всем этим моментам, Россию могут объявить государством-террористом, а руководство России – террористами. А дальше – все! В современном мире можно задавить любое государство. Есть огромное количество рычагов, на которые можно давить. Вопрос в политическом желании и сроках’, – считает журналист.”,””

Артемий Лебедев:’Самый успешный проект российских,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2500697/2500697-artiemii-liebiediev-samyi-uspieshnyi-proiekt-rossiiskikh_600px.png?ver=7634118544,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/550087022001595,”Артемий Лебедев:’Самый успешный проект российских спецслужб Американцы придумали все – интернет, микрософт, браузеры, гугл, эппл, фейсбук, твиттер, теслу. Мы не придумали ничего, что было бы нужно хоть кому-нибудь кроме нас. А ведь если на это смотреть с точки зрения корпоративных достижений, то будет обидно. Мы ж не лаптем щи хлебаем? А на самом деле именно лаптем. И тут вдруг появляется Телеграм. Независимый, бодрый, успешный, востребованный, бесплатный продукт. Очень эффективный. Очень простой. И очень независимый от России. И все на негго переходят. В первую очередь (после Ирана) – в России. Сложно описать, сколько ежедневных коммуникаций происходит в Телеграме. Топ-менеджеры крупнейших компаний обсуждают там в частных каналах очень важные проблемы. Чиновники из правительства решают там дела государственной важности. Простые люди создают там частные закутки для обсуждения своих очень личных вопросов. И все это происходит под соусом обещания ‘это никто и никогда не сможет прочитать, все насмерть и защищено’. И в этом месте я хотел бы пожать руку российским спецслужбам за то, что им наконец удалось создать настоящий, международный, непозорный, назашкварный, работающий продукт, который с ними не ассоциируется. У меня нет никаких сомнений, что ВСЁ в Телеграме полностью мониторится кем надо. И я испытываю гордость за это достижение. А всего лишь надо было – создать образ великомученника основателю Телеграма, который сам добровольно продал контрольный пакет акций своего прошлого проекта и с миром отбыл за границу (полагаю, с мальтийским паспортом, если он не дурак) и всеми деньгами. И все думают, что его преследует ФСБ. И ФСБ даже раз в полгода штрафует сервис с очень страшным лицом на 50 000 рублей за нарушение какой-либо строчки подпункта пятого параграфа второй сноски третьего пункта какого-то закона. За Телеграм, друзья!”,””

1671962html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2500638/2500638-1671962html_600px.png?ver=6459118134,http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/01/07/1671962.html,”Дмитрий Губин:’Запад — это лучшее, что есть в России. Если Совет Федерации вдруг откажется от продукции Запада, пред нами предстанут 170 голых тел. Причем те тела, на которые можно будет смотреть без смеха, тоже окажутся продуктами западных технологий — из фитнес-клубов и спа-центров. Мы всю свою историю лучшее берем с Запада. Практически все, что доставляет нам столько удовольствия — от одежды до жилищ, от гаджетов до подарков под елкой, — является западным по своему происхождению, дизайну, алгоритму производства. Это очевидно. Однако эта очевидность никак не влияет на российскую антизападную истерию. Правда, в этом мы не уникальны. Страны третьего мира вообще ругают Запад. Сами они могут произвести мало такого, что восхитило бы мир, поэтому кричат про особость и духовность, которые тем и замечательны, что их нечем измерить и, следовательно, невозможно ни с чем сравнить, — как и завещал великий, но не слишком умный поэт Тютчев. Духовность — это ж не сыр, хотя сыр, с моей точки зрения, и есть материализованная духовность: торжество интеллекта в умении превратить быстроскисающее молоко в долгохранящийся вкусный продукт. Но к агентам Запада я себя отношу не потому, что, как и вы, предпочитаю западные вещи отечественным, то есть качественные — некачественным. Я поклонник и адепт Запада, потому что его бог и движок — познание и образование. Образованный человек — это человек, при- и понимающий мир. Необразованному нужен не мир, а миф Мы, как страусы, прячемся от знаний о самих себе и, как окраинная шпана, обзываемся и пакостим отличникам. Хотя, по идее, именно сложность, вариативность, невероятное многообразие мира и жизни должны восхищать и поражать разумного человека. Я здесь, разумеется, на стороне самопознающего разума, то есть Запада. Мне отвратительны попытки выдавать дремучесть за богоизбранность. На каком телеканале вы последний раз видели ученого?! Кто и на какое российское ток-шоу пригласит репродуктивного биолога, когнитивного психолога, психолингвиста?! Такой программой была шедшая в час ночи «Школа злословия», но она четыре года как закрыта. Мы все глубже сползаем в тупую, злобно мычающую архаику, пробиваем пласты цивилизации в обратном направлении, от сложного к примитивному, к корням и почве, и с радостью самодовольного дурачья несем в сердце в качестве героя образ совершенного троглодита Данилы Багрова. Homo sapiens может гордиться тем, что сумел заточить свой древний, ограниченный в познавательных возможностях мозг под решение невероятных по сложности задач, создав для этого то, что и отличает его от животного — сложную, динамичную, невообразимо богатую культуру. Гордиться уничтожением сложности — увольте. Записывайте, повторяю, в агенты и в предатели. http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/01/07/1671962.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2500471/2500471-lphp_600px.png?ver=3337246759,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fksyomin%2Fstatus%2F949948340678156289&h=ATOgOVWnlv3lAqABZc4sM6XBZW_CWxgt9McTHR3HWiM2w3d6uyV4v81DcphSbk_DPSwBTIhmiZy_1Pf0ssFTuPe-ANQaXm1sqEu0zsQyko9mMVJzeXsdBydg4bLYX9HkyLRvDPgEI7nMBVrxDAEPcp5LC0FtplGGoN8cohbjZwd4DcRbKQY7WpIJTuGMvSBGOSgSIs2MODB97BBxxdttLFEOBOp_r6i7ZLES7y4-m9VQA8gZ6tjPdCp8xexMObP3svQqwJZrSgzBgINzwYjMqNzFBMzNBeo,”Леонид Волков:’Один из главных кремлевских пропагандистов емко подводит итоги 18-летнего правления Путина и предлагает продлить стабильность на следующие шесть лет. Убедительно! Константин Семин:Ничего не знаю про йогурт в СССР, но это — обычное утро перед моим подъездом. Москва, 10м от магазина ‘Пятерочка’. Фотография — моя. https://twitter.com/ksyomin/status/949948340678156289”,””

Вячеслав Егоров:’Москва живет на уровне,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2500408/2500408-viachieslav-ieghorov-moskva-zhiviet-na-urovnie_600px.png?ver=7956056180,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/550068462003451,”Вячеслав Егоров:’Москва живет на уровне Праги, а регионы на уровне Зимбабве – вот, собственно, и все предпосылки. Стратегия бойкота нужна, она еще пригодится, и как всё остальное из демократических инструментов в России – кто-то должен начинать. Начинает Навальный. Да, конечно, многие ждут не бойкота и митингов с шариками, а ого-го выступлений на баррикадах. Нет, не пришло еще время, похоже, потому что настоящих буйных мало, потому что мы в 2011 не смогли, а новые еще не выросли. Но растут. И то что начали мы в 2011, и то что делает Навальный сейчас – всё это им пригодится. Нет-нет, никаких упаднических настроений. Бороться надо, бороться будем, но вот прямо сейчас с путинской повесткой я не вижу что можно сделать. Режим падет, мне кажется, только когда выйдут регионы. Мы говорим об этом давно, но вот сейчас, с каждым годом, этот вариант всё возможнее и возможнее. Москва живет на уровне Праги, а регионы на уровне Зимбабве – вот, собственно, и все предпосылки. Неравенство, несправедливость, обнищание, голод и отсутствие коммуникаций и медицины, беспредел ментов и судей, отсутствие перспектив – вот это всё. Что делать сейчас... Думаю, единственный правильный выбор – контроль за выборами. Странно, да – выборов нет, а контроль нужен? Нужен. Во-первых, это всегда новые люди, которые увидят своими глазами подлог, вбросы, вранье в глаза, переписывание протоколов и прочее. Во-вторых, еще раз опыт. В-третьих, это очередной инфоповод. Ну, потому что там опять будет всё как они любят и 146% с бородатой главой ЦИК.”,””

“Федор Крашенинников:’Очень важно! Послушайте, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2500315/2500315-fiedor-krashieninnikov-ochien-vazhno-poslushaitie-chto_600px.png?ver=2623200489,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/550062568670707,”Федор Крашенинников:’Очень важно! Послушайте, что говорит про борьбу чиновников за явку Евгений Ройзман. А также там есть интересная информация о том, кто собирает подписи под Собчак на самом деле (администрация, увы и ах)”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2499688/2499688-lphp_600px.png?ver=5447131427,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28956546.html&h=ATMPK4h4ytTPvzPJ9evv7aD48sd-6_jljrsVyM1bCIDAEAlUwgLycuJLJCX1tFuPx-3XkerKmvSrV3VuHRVdhBB2fsGekw5_1_HWthudA_v2jQhJZXyYxAX7vDlgaoMwFVY-ZEkkDZQIafQHvQSjBlstEuGuFQZsy-8Ibl7SOGll9ZhAmQzd_7Hl9U7t29TVGs6jNGO3G5zPgcZmIAwgK0lGkwnXba75iMFnRmQXmZCicd51xlhFbrSoVL9qGf7yMnK3LUiYlWLv3BlGPSSWt60LXlPYz-U,”Анатолий Стреляный:’Многим в России хочется, чтобы мир думал, что это обычная страна, что в ней обычный политический режим, обычные порядки. Но мы все-таки будем говорить что есть, а есть то, что Россия представляет собой угрозу миру. Она ведет войну против Украины, она празднует столетие ЧК, она бросает в тюрьмы людей ни за что. А вы нам: «Да неужели у нас нет ничего хорошего?!». https://www.svoboda.org/a/28956546.html”,””

“Наталья Мавлевич:’Рождественская мысль явилась: может,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2499685/2499685-natal-ia-mavlievich-rozhdiestvienskaia-mysl-iavilas-mozhiet_600px.png?ver=0133650664,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/549751752035122,”Наталья Мавлевич:’Рождественская мысль явилась: может, по большому счету для нашего времени важнее не милоновы-яровые-соловьевы и не путины-сечины, а то, как после очередного разгрома, будто в сказке, снова расцветают цветы на Немцовом мосту”,””

A 41962357,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2499147/2499147-a-41962357_600px.png?ver=8587502434,http://www.dw.com/ru/a-41962357?maca=rus-tco-dw,”Александр Плющев:’вопрос о возможной блокировке Facebook, Twitter, YouTube, Telegram и других в России целиком, такие угрозы мы уже слышали в году ушедшем и еще услышим в наступившем. Все законные, точнее сказать, юридические основания для этого давно есть: ни один из перечисленных сервисов так и не перенес свои серверы в Россию, хотя поправки в закон об этом вступили в силу уже больше двух лет назад. Политически выгодный повод найти тоже нетрудно, взять хотя бы блокировку аккаунтов Рамзана Кадырова в Facebook и Instagram. Влияние вместо блокировок На фоне скандалов с российским влиянием на американские выборы, в том числе и через интернет-сервисы, у последних будет все меньше стимулов идти навстречу российским властям, хотя бы участвовать в формальных переговорах с Роскомнадзором. Поэтому вероятность блокировки какого-нибудь сервиса целиком (и первый кандидат, как представляется – Telegram) сохраняется, но до выборов она достаточно низка. Весь вопрос в том, чего больше в такой блокировке для Кремля – выгоды или издержек, особенно, если учесть, что некоторые ресурсы задействованы на усиление влияния внутри этих сервисов. Зачем вести в них пропаганду и разную другую деятельность, если собираешься их закрывать? Открытость против изоляции Россия вступила в 2018 год не только не решив, но и усугубив фундаментальную проблему: власти нацелены не на развитие и открытость, а на консервацию и изолированность. И интернет-отрасль страдает едва ли не больше других. Тысячи людей, оплачиваемых государством, то есть, каждым из нас, вовлечены в процессы, которые не имеют никакого отношения не то что к развитию сети, но даже к обеспечению безопасности государства. Одни ищут иностранных агентов и мат в комментариях, вторые накручивают просмотры прокремлевским видео и строчат жалобы на антикремлевские, третьи выискивают посты и репосты, по которым можно возбудить уголовное дело, пятые идиотскими законами выкручивают руки предприимчивым и инициативным людям. Все это вместо создания новых сервисов, бизнесов, приложений – и, не побоюсь этого слова, смыслов. http://www.dw.com/ru/a-41962357?maca=rus-tco-dw”,””

“Александр Подрабинек:’случайно оказывается, что главный”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2498415/2498415-alieksandr-podrabiniek-sluchaino-okazyvaietsia-chto-ghlavnyi_600px.png?ver=7998660939,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/549260215417609,”Александр Подрабинек:’случайно оказывается, что главный пропагандистский инструмент – федеральное телевидение – почти никто не смотрит. По данным Mediascope с 5 утра 31 декабря по 5 утра 1 января в России смотрели: «Россия-1» – 3,2 млн. человек; Первый канал – 3 млн; ТНТ – 2,4 млн; РЕН-ТВ – 1,3 млн. Все остальные не дотянули и до миллиона, в том числе такая знаменитая телевизионная помойка как НТВ. Итого, суммарная аудитория самых главных кремлевских телепропагандистов в самый телевизионный день в году составила около 10 млн. человек. Это в стране с населением 144 миллиона! То есть, к зомбоящикам прильнуло всего 7 процентов российских граждан от 4 лет и старше. Если же говорить об избирателях (детей до 14 лет в стране 15%), то и того меньше – около 5 процентов. Не знаю, являются ли именно эти пять процентов путинским электоратом, но думаю, на свободных и честных выборах он больше пяти процентов и не набрал бы. Из всего этого следует сделать по меньшей мере один правильный вывод: миф об эффективности кремлевской пропаганды пропагандируется самим Кремлем. Действительность, по-видимому, выглядит совсем не столь удручающе, как нас в том пытаются убедить мастера по промыванию мозгов. Они и в этом, слава богу, такие же бездари, как во всем остальном.”,””

Сергей Шпилькин:‘1. Бойкот со стороны,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2498120/2498120-sierghiei-shpil-kin-1-boikot-so-storony_600px.png?ver=4754244202,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/549231908753773,”Сергей Шпилькин:‘1. Бойкот со стороны одних только противников П неэффективен с точки зрения итогового результата: при реалистичных начальных условиях снижение явки будет нивелировано опережающим ростом процента П. 2. Таким образом, агитация за бойкот должна быть направлена (полностью или в основном) на сторонников П. 3. Следствия: a. Своих сторонников политику Н лучше за бойкот не агитировать. b. Агитация за бойкот должна быть непартийной (не привязанной к кандидату Н). c. Эффективной заменой бойкота со стороны сторонников П является снижение количества нарисованных за П голосов (например, за счет наблюдения).”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2498104/2498104-lphp_600px.png?ver=7658730983,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.fontanka.ru%2F2018%2F01%2F05%2F048%2F&h=ATM9p9AtthhN9eSHdzB92lZiZnkL7F_zxBrfU3UaQLKIpWmd7kHI97C0RXD6-JSKSO4B8-uA6jOu-8EfYA2AAtA9HSBKm2XAnY4RuwT8EFPpcVCo6iLr9rUauFrJtDEbcfDvOjM6nvDWZZV9Iq-VyICEZ39aPc-jWaMS-H4__ybO3op6gGfusdr50sOz7dS-MjNmhErZlmjiAEL1gd7a9eA96brpvoR8OFXv9YWumXMT3pVHHnlS4BhG6t_wTT52l1_TsFjc7nGde5I0eunezvkupTQMyq4,”Дмитрий Травин:’это действительно спектакль, цель его – поднять интерес к предельно скучным выборам. Без этого на них может быть просто очень низкая явка, что Путину не понравится. И Собчак действительно подняла интерес к выборам, она прекрасно играет свою роль. – Почему – роль? На федеральных телеканалах она говорит то, что не может понравиться предполагаемым инициаторам её выдвижения. – Я с этим не соглашусь. Конечно, я мог что-то упустить в её выступлениях, хотя стараюсь за ними следить. Но в целом у меня сложилось впечатление, что Ксения Собчак произносит стандартные либеральные слова. Их и мы с вами часто произносим. Запрета на них не существует. Они не наносят власти ущерба, потому что на такие слова только мы с вами и реагируем. Она может 5 – 7 процентов на этом набрать, вряд ли это проблема для Путина. Если бы до Ксении Собчак по таким правилам согласились играть люди вроде Бориса Немцова, Владимира Рыжкова, то и они могли бы по сей день спокойно участвовать в выборах. – «По таким правилам» – это по каким? – Произносить либеральные лозунги, на которых можно набрать несколько процентов, но не ущучивать власть в каких-то серьёзных неприятных вещах. В таких, о каких говорит, например, Алексей Навальный. Я долго ждал, что Ксения Собчак не просто скажет «допустите Навального к выборам», а, воспользовавшись выходом на телеэкран, начнёт хотя бы краткопересказывать его расследования и рекомендовать телезрителям обратиться к Интернету – к тем источникам, где они могут подробнее всё это узнать. Но я не видел, чтобы она так использовала полученные возможности. – Почему Владимир Рыжков, Дмитрий Гудков и другие лидеры оппозиции не соглашаются играть по таким правилам? В конце концов, лучше произносить такие слова «лайт», зато на всю страну, чем оставлять это в узком кругу оппозиционеров. – Я могу только высказывать свои предположения, потому что вопрос надо задавать им. Ну, допустим, Собчак получит свои семь процентов. Что это даст для развития России, для развития демократии? Все слова, которые она произносит для людей вроде нас с вами, нам и так известны. По сути, это ничего не меняет. – А если бы Навальный согласился на такую игру, у него был бы шанс участвовать в выборах? – Вполне возможно. Но как раз Навальный всю свою кампанию строит на другом. Его известность основана на том, что он отошёл от стандартных заклинаний и сделал очень серьёзные антикоррупционные разоблачения, привлекая самый широкий круг людей. Людей с левыми взглядами, тех, кто очень не любит олигархов, и так далее. Без такой публики трудно стать влиятельным политиком в России, и Навальный это понимает. – Почему обязательно массовые протесты, революции? А нельзя просто на выборах проголосовать не за того, за кого голосовали последние 18 лет? – Для этого у Путина должен быть соперник, допущенный к выборам, который такой простой и понятный миф предлагает. Но даже у Навального такого мифа нет, я уж не говорю о том, что он и к выборам не допущен. Так что люди такого мифа не видят нигде – ни на выборах, ни в ютьюбе у Навального, ни по телевизору у Ксении Собчак. То, о чём мы с вами говорим, что реально может изменить страну, начиная от Нобелевских премий и заканчивая работой экономики, – это чёткая и понятная программа для пяти, десяти, максимум – пятнадцати процентов населения. Более широкие массы реагируют на миф. А мифа нет. http://www.fontanka.ru/2018/01/05/048/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2497442/2497442-lphp_600px.png?ver=3246784487,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2Fblogs%2F2018%2F01%2F04%2F1670251.html&h=ATPxxbkW_86l26yfOkayGusTGQebwH2gqZ4EeV5LgPY_3lnzzJYuSGttzJz9Br-b0azeNIabGLECg0K58usDV812vK4di2T52Nb6B0RKXB-xwOWJPmP9yl84zvVu6EaWImA4N_cWIO2Vxb2gKWl217IIb09SafH8wh9KxZBzkoGIEY9tpDBYcc9lVijhWKHeXmoNrA6krataZKfWz0Dr__dsy9WTa01FhHrwJxiMFfi2PiT0JSX9ShVqVRBq-m9aiErmFtlejo2cLVQOpU74eKzT8g6sJXk,”Сергей Шелин:’в 2017-м Россия сменила свой статус в глазах «Запада». Наша держава стала восприниматься уже не как временно оступившаяся, а как «империя зла» в рейгановском понимании этого слова. Разница в том, что в эпоху Рейгана СССР был сверхдержавой. Мировой вес сегодняшней России куда меньше, и страх, который она способна внушить, не настолько велик. Тем удобнее пропагандистская эксплуатация российской угрозы. Она не выглядит такой опасной, как прежде, помогает отвлечь внимание от множества прочих проблем, которыми сегодня обременен Запад, и дает ему объединительную идею, потребность в которой в атмосфере тамошних раздоров довольно велика. «Империя зла»-XXI более виртуальна, чем ее прототип, которому противостоял Рейган. Но плата за исполнение этой роли, которая ложится на российских граждан, вполне материальна. Никто на «Востоке» не воспринимает Россию как свою, «восточную» страну. Никто ничем ради нее не пожертвует. Китай, несмотря на все мольбы и заигрывания, сооружает торговый путь в Европу в обход российских границ. Сохранение нефтяного картеля выгодно аравийским и американским нефтеторговцам, но все явственнее мешает России торговать нефтью с Китаем Телевизор под завязку набит пропагандистскими успехами на «Востоке», а в реале — одни трудности, убытки и жертвы. http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/01/04/1670251.html”,””

Demokratiya Kak Spravedlivost,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2497312/2497312-demokratiya-kak-spravedlivost_600px.png?ver=2727251417,https://mbk.media/sences/demokratiya-kak-spravedlivost/,”Андрей Маргулев :’Россия и ее население оказались в режиме «имитационной демократии», призванной тщательно скрывать оккупационный характер псевдогосударственного управления в России возникла аномальная общественная среда, состоящая, с одной стороны, из галлюцинирующего под влиянием провластных СМИ населения — при умышленно выведенных из строя измерителях его психического и морального состояний, а с другой — касты паразитирующих на ресурсах управителей, изображающих «власть». Управление осуществляется при этом, в основном, посредством тотальных информационных манипуляций и квазиправового принуждения. «Роднит» при этом население и власть неизбежная в такой антисистеме общая атмосфера страха и недоверия, а также обновленный «общественный договор» в форме общего соучастия в международном терроризме. Договор путинских «нулевых» — это «слабая (и слабеющая) защищенность за умеренную (но все возрастающую) лояльность». В этот период управители перешли к окончательному оформлению обособленной касты, которую мы называем «властью», антагонистичной управляемым («населению»). Населению при этом обеспечивались некоторые экономические и политические свободы в обмен на невмешательство в кооптационный, но слегка прикрытый «демократическими» ширмами процесс самовоспроизводства этой власти Власть, оформившаяся в конце нулевых в плохо организованное преступное сообщество паразитов, представляющих начинку государственного аппарата, никоим образом не связывала свои индивидуальные судьбы с судьбой объекта паразитирования, в результате чего Россия и ее население оказались в режиме «имитационной демократии», призванной тщательно скрывать оккупационный характер псевдогосударственного управления. Но степень воздействия на «инакомыслящих» — той части населения, которая отказывалась быть участницей такого договора — не была еще настолько жесткой, чтобы считать этот режим деспотическим. Причиной такой «мягкости» режима в этот период стал многократный рост цен на энергоносители, позволявший «заливать» деньгами все социальные проблемы и не обращать внимания на самую жесткую критику со стороны инакомыслящих. Оккупационный характер власти, окончательно сложившийся в России к десятым годам XXI века («невидимая, но очень тяжелая задница»), имеет следующие черты: — отождествление себя с государством — при реальном базировании вне государства; — рассмотрение территория государства с природными ресурсами и всем имуществом как своей собственности; — управление императивными средствами при минимальном правовом прикрытии; — цель управления — максимальное собственное обогащение безотносительно декларируемых «интересов государства» (и потому почти всегда — в ущерб общественным интересам). И, наконец, версия общественного договора («гибридного»), сформировавшаяся в середине «путинских десятых». Ее можно обозначить так: «Свобода открытого проявления любых низменных эмоций и бесчеловечности населения в обмен на согласие с любыми формами присвоения собственности и произвола власти — при совместном участии населения и власти в международном разбое». При этом воздействие на «инакомыслящих» — то есть тех, кто осмеливался протестовать против такой формы договора, стало активным, всеми средствами властного принуждения. Этот уже общественный договор совершенно криминального и террористического псевдогосударства с деспотическим, учитывая появление в стране десятков политзаключенных, режимом. https://mbk.media/sences/demokratiya-kak-spravedlivost/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2497112/2497112-lphp_600px.png?ver=6957992576,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28955337.html&h=ATPRFx6Ervix3aHw10piWMXf5l8ep6iBSNubhGLbD6e535yudWEHE9gQq-gphHKNeiFoGyfOc_bCJhnsiS16N31oNLnQEDrzO3n_H_GoFdkheKKjrFHpGXU7L0CUpX7bqNQW4orngDnqRYxfsvtn7Ihn8aphrtzd7nBtdFsRQH2rOUic9bN9D138PeLtok6LrfDgwgMX7pmZaPXt7Uz-ZxPggL7m2LiZ4vQGyL7BqlAGZW5LCu4DgsMKusPvSr876UWOdWGHGClbLpffXTk5texqdxLXZD_BiYuncw,”Советник президента США по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер:’Россия перешла от, так сказать, правдоподобных отрицаний к неправдоподобным отрицаниям. Эти же самые люди заявляли: ‘Нет, мы не сбивали малайзийский авиалайнер и не убивали всех этих людей’; ‘Нет, наших солдат в Крыму и на востоке Украины нет’; ‘Мы не оказываем поддержку сирийскому режиму, ответственному за массовые убийства собственных граждан с использованием химического оружия’. Сегодня этим словам уже никто не верит. Как я уже сказал: нужно сдернуть покрывало. В последнее время мы видим, что Россия готова идти даже против собственных интересов, лишь бы досадить Соединенным Штатам, Западу и нашим европейским партнерам. – Мы, со своей стороны, должны найти способ ответить на эту очень изощренную стратегию, на этот новый вид угрозы, которую Россия усовершенствовала разными способами, в том числе с использованием дезинформации и пропаганды, и таких инструментов, как социальные сети, для того, чтобы поляризовать общество, внести раздор и настроить разные социальные группы друг против друга. Мы подробно описали эту проблему в нашей Стратегии национальной безопасности, так как для нас важно открыто говорить о том, что разъединяет и объединяет нас как нацию, о наших стремлениях и ценностях, таких как права личности, верховенство закона и демократия. https://www.svoboda.org/a/28955337.html”,””

“Матвей Ганапольский:’Бал сатаны до 2024-го,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2495346/2495346-matviei-ganapol-skii-bal-satany-do-2024-gho_600px.png?ver=3927054841,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/548472088829755,”Матвей Ганапольский:’Бал сатаны до 2024-го, когда все они превратятся в тыквы. Или в труху Вот год идет за годом, а эти чудовища все также на экране. Тут вроде и винить некого, ведь если бы появилась какая-то яркая звезда, то никто бы её на Огоньке не запретил. Но нет никого, время застыло и в обществе, и в этой студии. Огонёк, это, если угодно, паллиатив общественной жизни: на путинском балу всё те же сечин-персоны, которые его поддерживают, выдвигают и прославляют. Они кричат, что нет ему замены, а раз так, то нет замены и им.”,””

“Александр Морозов:’Кремль демонстративно, не скрывая”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2495177/2495177-alieksandr-morozov-krieml-diemonstrativno-nie-skryvaia_600px.png?ver=7975145523,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/548449115498719,”Александр Морозов:’Кремль демонстративно, не скрывая политического характера решения – снес с выборов известного оппозиционного кандидата (не имеет значение его фамилия, имя и отчество и нюансы его программы) – тем самым создав ситуацию нагляднейшей презентации того, что это ВООБЩЕ НЕВЫБОРЫ (а тем самым создав и предпосылку для политического кризиса) – идти голосовать за какого-то другого так наз. ‘оппозиционного кандидата’. (Причем, когда уже режиму 18 лет и всем про него все ясно). Наверное, можно признать, что ‘партийцы’ связаны партийными обязательствами и должны тихо и настойчиво вести мобилизацию сторонников. Но когда они начинают с пеной у рта доказывать что-то ‘с цифрами’ про ‘эффективность’, ‘неэффективность’, аппелировать к гражданской культуре, кричать про ‘диванную партию’ – то это называется ‘просто совсем себя не уважать’.”,””

1670225html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2495121/2495121-1670225html_600px.png?ver=6408277816,http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/01/01/1670225.html,”Сергей Шелин:’Почему в 1918-м держава распалась на время, а сейчас — навсегда- Наступивший 2018-й — год столетия низшей точки распада империи. Ее реставрация стала одним из чудес XX века. особым, как всегда, путем пошла наша империя, которая сумела радикально перезагрузиться, прожить под новым именем семьдесят лет, а потом все-таки разделить судьбу остальных имперских объединений. Хотя метрополия не готова осмыслить этот свершившийся факт даже и сегодня. Большевики не заготавливали заранее географической карты того государства, которое планировали создать. Их первоначальные аппетиты были мировыми. А в реальности они просто стремились расширить свои владения как можно дальше и останавливались лишь там, где встречали неодолимый отпор. И сама собой получилась старая империя, хотя и с некоторыми потерями. Но ее идеологическое оформление стало принципиально другим. Провозглашенный чуть позже СССР был объединением суверенных государств. На бумаге, конечно. Но, во-первых, это все же было ответом на вызов антиимперского XX века. Империя уже не решалась даже и назвать себя таковой. А скреплявший ее дух мирового коммунизма неизбежно должен был выветриться. Созданные большевиками и невозможные в старой империи квазигосударственные институты советских республик устояли во всех внутрисоюзных переворотах и волна за волной наполнялись местными выходцами, для которых советско-партийное единство значило все меньше. По мере дряхления центральной власти, их готовность действовать по собственной логике росла. И эта логика после двух-трех поколений совместной жизни привела к распаду все социалистические федерации — не только Советский Союз, но и Югославию, и Чехословакию. На этот раз — к необратимому. Потому что у Москвы нет и не будет объединительных идей прежней мощи. И международные расклады даже в нынешнее смутное время совсем не так зыбки и удобны для манипулирования, как сто лет назад. http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/01/01/1670225.html”,””

Феникс-Китай:’В России не осталось женихов:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2495069/2495069-fieniks-kitai-v-rossii-nie-ostalos-zhienikhov_600px.png?ver=9046200632,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/548442095499421,”Феникс-Китай:’В России не осталось женихов: русские девушки похищают женихов в Китае главной причиной запуска такого проекта стала «нехватка мужчин» в России и то, что в Китае мужчин больше, чем женщин. Два взаимодополняющих фактора. Кроме статистики есть и другие причины. Русские женщины считают, что на китайского мужчину можно положиться: «Китайский мужчина уважает женщину, они создают семью, чтобы реализовать истинные чувства». Русские девушки также полагают, что китайским женихам понравятся красавицы из России: «Они надеются, что у невесты будет белая кожа и голубые глаза, так что русская женщина для них — просто подарок». Процент успеха брачных турне вселяет надежду. В прошлом году Елена организовала для шести китайских мужчин знакомство с 25 российскими девушками, сложилось пять пар, 83% успеха. В этот раз в Хабаровске невест искали пять женихов из Китая, потому что три пары уже сложились ранее в другом городе.”,””

“Игорь Яковенко:’Приговоренная к пожизненному Путину,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2494854/2494854-ighor-iakovienko-prighovoriennaia-k-pozhizniennomu-putinu_600px.png?ver=9705241508,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/548412835502347,”Игорь Яковенко:’Приговоренная к пожизненному Путину, страна впала в прострацию, больше всего напоминающую состояние комы. Это был год мракобесия, год торжества подлости, лже-науки и пошлости, а также год потери будущего. Превращение сферы российского бизнеса в аналог парка Юрского периода, в котором зубастые рептилии пожирают друг друга в зарослях гигантских папортников и хвощей, это важный штрих к портрету 2017-года… Рамзан Кадыров в 2017 окончательно утвердился в трех ипостасях: как автономный начальник путинского спецназа с широчайшим диапазоном действий – от спецопераций в Сирии до усмирения недовольных внутри страны. За это он получает полное освобождение от обязанности выполнять российские законы, а также уникальный статус феодального вассала, который получает дань от своего собственного сеньора. Полный отморозок в статусе главы региона с собственной гвардией не может не стать ньюсмейкером, поэтому Кадыров – самый популярный блогер в рунете. Обратная зависимость между моралью и успехом в России не новость, но в 2017 она стала жесткой и линейной. Тотальная безнравственность окончательно стала фильтром на пути к успеху. В 2017-м Россия сделала широкий шаг на пути к превращению в мирового изгоя. Решение МОК, исключившего страну из мирового олимпийского движения, лишение многих прошлых олимпийских наград, плюс решение конгресса США о новых санкциях, плюс неизбежный суд по Боингу, на котором Россия наверняка будет главным фигурантом – все это довольно быстро превращает Россию в страну, с которой все меньше находится желающих иметь дело. Стартовавшая в 2017 году президентская компания, в которой не предусмотрены никакие выборы, конкуренция, вообще не предусмотрен какой-либо политический процесс – это довольно внятный месседж, который Россия посылает всему миру, оставляя копию себе. Суть месседжа изложена в четырех словах: ‘У РОССИИ НЕТ БУДУЩЕГО’. Проект коммунистического будущего России умер в 70-х годах прошлого века, и был захоронен в 1991-м. Выбросив истлевшую шинель коммунизма, голая Россия попыталась втиснуть свои обильные телеса в либеральные одежды свободного рынка и демократии. Портные оказались жуликами, наподобие тех, из сказки Андерсена ‘Новое платье короля’, которые украли весь материал и пытались убедить народ, что голый король одет в роскошные одеяния. Обман держался недолго, Россия разочаровалась в любых идеологических одеждах и позволила новому проходимцу укутать себя дерюгой имперского мифа про ‘вставание с колен’, ‘возвращение величия’ и прочий бред, которому ‘крымнаш’ придал новый импульс и обогатил сказкой про ‘русский мир’, ‘Новороссию’ и пр. В 2017 году все эти мифы растаяли в воздухе. Никто не верит в ‘русский мир’, в ‘Новороссию’ и прочую чушь. Россия вновь осталась голой, без какого-то ориентира, показывающего очертания будущего. Приговоренная к пожизненному Путину, страна впала в прострацию, больше всего напоминающую состояние комы. Что и когда выведет ее из этого состояния, предсказать невозможно. Россия вползла в 2018-й год, не приходя в сознание и не проявляя особого интереса к своей судьбе. Впрочем, и весь остальной мир все меньше интересуется Россией. Если бы не второй в мире запас ядерного оружия, человечество вполне согласилось бы забыть, что там валяется в северной части Евразии…”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2494757/2494757-lphp_600px.png?ver=8398157935,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28950964.html&h=ATN-zJRRm0rDyLsyo_XJuWEmhzNulnnpYvZB1gGiFUYwG_Y-9jFxGFD7mouUX9XDwFbL2t8_mDDsqorJg75Bdd5XbElfOP43Uo0cy6-8SPBf3udSycgmqODRcTBKQOYueh6SSE4aGpK3uba__ePVw8iqsG8Ex1tO-2a_ymsvIRZm4nuuwfsrHafM0LqTJJhYGqlApvtojKtjsvhaF8F44sJ3v56r22jAWFVpiaVfkYzULomN7S2ritAQrci3XMKx-bKXDQ68DPdgKfg0KPwzpDzMb4xtQp0,”Константин Гаазе:’Если бы Путин сделал выбор и опричнину запустил, – опричнина тоже институт, – и теперь только оставалось бы оформить их общность подпольную. Сейчас мы это называем ‘патронажной сетью’: сидят люди в компаниях, в федеральной службе, еще где-то, – а теперь они все будут сидеть под одной собачьей головой (символы опричнины – метла и собачья голова. – Прим. РС) – С людьми чуть старше моего возраста разговариваешь: ‘Мог ты себе в 1989 году представить, что через два года СССР не будет?’ – ‘Нет’. Вообще большие, исторического масштаба революционные события сложно представить. Этот режим – то, что называется режимом Путина, – закончится большим историческим событием. Мне кажется, это уже понятно более-менее. – Получается, что либо сценарий с преемником, который он почти наверняка не сможет разыграть, потому что у элит просто нет доверия, они не поверят в новые правила игры, связанные с фигурой преемника. Либо история ‘ребята, я навсегда’, и тогда он должен переписать Конституцию. И все понимают, что он навсегда, Сечин навсегда, и нужно уже исходя из этого строить свою жизнь. Или он ничего не меняет, но просто Сечина становится все больше и больше. И это такой структурный кризис государства, который закончится в реанимации. https://www.svoboda.org/a/28950964.html”,””

Кирилл Рогов:’главная проблема оппозиции при,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2494727/2494727-kirill-roghov-ghlavnaia-probliema-oppozitsii-pri_600px.png?ver=3363926313,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/548399658836998,”Кирилл Рогов:’главная проблема оппозиции при авторитарном режиме – координация. Это принципиальная вещь, потому что недовольных гораздо больше, чем кажется, но недостаток организационных ресурсов не позволяет выяснить это и продемонстрировать. Между тем медианный избиратель (обыватель), считая оппозицию маргинальной группой, с недоверием относится к ее декларациям, но вполне может изменить отношение, если вдруг обнаружит, что подобные взгляды разделяет большая часть общества. Те же аргументы начнут звучать для него совершенно иначе. Поэтому – К=координация. Задача координации – преодолеть клеймо маргинальности, которое старательно навешивает на оппозицию режим. И что мы имеем? Навальный призывает к активному бойкоту (забастовке избирателей), а Собчак – идти на участки и голосовать за себя против всех. Для Навального ‘забастовка’ – финальная часть его годовой стратегии: заставить себя зарегистрировать, а если его не регистрируют, то выборы не легитимны. Выдвинутая Ксенией конструкция с самого начала выглядела искусственно: идти и голосовать за нее как за против всех. И предстает совершенно рациональной только в контексте стратегии Навального – как альтернатива ей. Люди пришли на участки, выборы легитимны. Для любителей проектной хайп-политики наличие противоречивых призывов – мощнейший фактор облома. Нет мощного единого тренда – нет хайпа. Они не идут никуда. Рас-координация.”,””

Features 42513156,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2494520/2494520-features-42513156_600px.png?ver=1588807784,http://www.bbc.com/russian/features-42513156,”Владимир Пастухов:’Когда речь заходит о политике и идеологии, ложь в России рассматривается как альтернативная правда. Возможно, именно поэтому слово ‘правда’ не совпадает в русской речи со словом ‘истина’. Правдой в России может быть и то, что соответствует действительности, и то, что ей не соответствует. Главное, чтобы оно соответствовало представлениям говорящего о справедливости. Справедливая ложь в России ценится выше, чем несправедливая истина. В России лгут с миссионерским экстазом. Это основа знаменитого русского двоемыслия. Эта вседозволенность и нравственная снисходительность к себе есть не что иное как проявление комплекса неполноценности по отношению к сильным мира сего, рабская привычка, уходящая корнями в крепостничество. Это затрагивает и отношения России с другими странами. Постоянно рассуждая о величии России, многие из русских в глубине души не верят в способность страны отстоять свою независимость, не прибегая к такому средству, как ложь. Они уверены, что их маленькая ложь извинительна на фоне ‘большой лжи’ их грозных конкурентов. В посткоммунистической России в течение нескольких десятилетий, прежде чем стать главным продуктом российского экспорта, ложь оставалась товаром для внутреннего потребления. Тяжелые испытания, которые пришлось пережить России после поражения в холодной войне, лишь обострили многовековую проблему. После небольшого перерыва, когда горбачевская гласность осветила тонким лучиком это царство вранья, в России снова стали лгать с упоением. Наверное, какие-то личные качества Владимира Путина способствовали тому, что его стиль правления вошел в резонанс с предрасположенностью элит и населения России к неограниченному использованию лжи. Неслучайно знаковым моментом, предвосхитившим все будущее ‘царство’, стала трагедия подводной лодки ‘Курск’. Нежелание или неспособность Путина разрешить кризис, рассказав правду о случившемся, привело тогда к первому серьезному расколу пост-ельцинской элиты. Именно тогда независимым медиа был вынесен смертный приговор. В течение следующего десятилетия происходило лишь механическое накопление лжи в публичной политике, которое в нарастающих объемах использовалось для решения локальных задач. Ложь сопровождала практически любую акцию Кремля, будь то война с терроризмом или резонансные судебные процессы. Параллельно власть реализовала единственный свой проект по созданию вертикали – вертикали контроля над электронными средствами массовой информации и основными печатными изданиями в стране. Таким образом, для большой лжи была проторена большая дорога. К началу третьего срока Путина уровень лжи в российской публичной политике достиг критической массы. Революция ‘рассерженных горожан’ стала триггером для перехода от артельного производства вранья к конвейерному. Создание на рубеже 2012-13 годов ольгинской ‘фабрики троллей’ под кураторством личного повара Путина Пригожина можно считать отсечкой для начала новой эпохи. С этого момента троллинг стал основным и универсальным методом российской внутренней политики. Украинская революция, напугавшая Кремль и породившая русскую контрреволюцию, привела к тому, что все государственные медиа были выстроены по образу и подобию ольгинских троллей. С этого момента конвейер заработал в обратную сторону. Яд лжи, двуличия и лицемерия, копившийся в сфере публичной политики, огромным медийным шприцем впрыснули в вену общественного сознания. Ложь распространилась по русской жизни как вирус, стала массовым и повседневным явлением, общей и универсальной нормой жизни. Даже рупор российского МИДа Мария Захарова вынуждена была недавно признать, что внешняя политика всегда является продолжением внутренней. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ложь стала главным оружием внешней политики России в ее борьбе с Западом, в котором она видит своего главного врага. Современная Россия взяла на вооружение тактику Коминтерна, который, к слову сказать, Сталин был вынужден распустить только в годы Второй мировой войны по требованию партнеров по антигитлеровской коалиции. Эта тактика состоит в создании искусственных противоречий и обострении естественных противоречий между западными странами, а также между политическими партиями и группами внутри каждой из западных стран в отдельности. С этой целью Россия под видом альтернативной информации занимается целенаправленным распространением дезинформации среди специально отобранного контингента, добиваясь иногда немалых успехов. При этом следует различать оборонительную и наступательную ложь. К первой относится распространение дезинформации по таким значимым для Кремля вопросам, как дело Магнитского, международные судебные разбирательства по искам акционеров ЮКОСа, допинговый скандал и другие. Ко второй – информационные кампании, сопровождающие так называемые ‘гибридные войны’, в первую очередь – на Украине. На решение этих задач из года в год тратится все больше средств. По сути, Россия делает сегодня все то, в чем сама упрекает Запад, обвиняя его в развязывании холодной войны и подготовке ‘цветных революций’. Население России прекрасно отдает себе отчет в том, что на самом деле происходит, и при этом всецело поддерживает внешнеполитический курс Кремля, не испытывая никакого нравственного дискомфорта. В глазах обывателя сознательное распространение дезинформации – не более чем удачный тактический прием в одной из бесконечных ‘скифских войн’ России. Ситуация, когда общество и государство оказываются сверху до низу опутаны паутиной всепроникающей лжи, не является уникальной, как для самой России, так и для других стран. Нечто подобное имело место в России в конце ХIX – начале ХХ веков. Похоже в этом смысле выглядело французское общество в последние десятилетия правления Людовика XVI. Это один из самых верных признаков неотвратимости революции, разрубающей эту паутину вранья вместе со всем старым порядком. Существует легенда, что на вопрос почему в Англии нет антисемитизма, Черчилль якобы ответил: ‘Потому что мы не считаем себя глупее евреев’. В конечном счете ложь будет изгнана из публичной сферы в России только тогда, когда в ней появятся элиты, не страдающие комплексом неполноценности, ни по отношению к Западу, ни по отношению к Востоку, и не нуждающиеся во лжи во спасение. http://www.bbc.com/russian/features-42513156”,””

Дмитрий Быков:’Чтобы чувствовало быдло: кто,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2494454/2494454-dmitrii-bykov-chtoby-chuvstvovalo-bydlo-kto_600px.png?ver=1318699907,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/548321585511472,”Дмитрий Быков:’Чтобы чувствовало быдло: кто не с нами, тот в тюрьму. Плюс пожизненное, видно, дали Нашему Всему. Мы вступаем в год собаки в новом качестве своем и приветственные знаки всей планете подаем. Это мы, как эта такса, проклинаемы везде, научились жить без бакса, врать без слов, дышать в воде, жить без права, есть без мяса — и хвалить судьбу свою… И вдобавок Николаса сам Рогозин взял в семью. За тебя, собака, квасим! Если честно, по уму, — коль не ты, то кто, Герасим? Мы с тобой. Твои Муму.”,””

Андрей Архангельский:’Подделка длиной в 18,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2490544/2490544-andriei-arkhanghiel-skii-poddielka-dlinoi-v-18_600px.png?ver=0977550231,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/547008625642768,”Андрей Архангельский:’Подделка длиной в 18 лет: над ней трудились миллионы и в нее вложены триллионы; поддельные актеры, подделанные спортивные успехи, поддельный язык и уже снова мысли; целый политический муляж с выбранными местами из выборов. Даже коллективная память опрокинута в миф о прошлом, точнее, в ‘миф мифа’, как сказали бы Нанси и Лаку-Лабарт. Тотальная выдумка; имитация общества, имитация порядка, закона, прогресса. Чтобы остаться здесь собой, нужно прилагать большие усилия, буквально вытаскивать «себя» за шиворот. Для этого нужно иметь странную страсть к настоящему – других мотивов и выгод нет; ужасно пошло жить чужой жизнью, быть обслугой у симулякра, крутить ручки, настраивать дорогую аппаратуру, вываливать варево чужих слов в микрофон, стоять с плакатами, сделанными на фабрике чужих грез. ‘Нормально всё’ – для большинства эта ‘несобственная жизнь’ даже не является проблемой. Со временем подделка требует всё больше усилий, от актеров требуется больше тонкости, слаженности, сбитости движений; лишь бы не настоящее!.. Но нельзя шутить с реальностью; по истечении какого-то времени подделка не подменяет собой жизнь – но оборачивается своей изнанкой; подкладка подделки! Пугающе, червиво правдива!.. Ее мы и наблюдали весь 2017 год; худшее, дремавшее на самом дне, подымается вместе с илом, оживает в виде нового средневековья нравов, и начинает исторгать свой ад – такой, что даже Кремль крякает от удивления; нет-нет, это уж слишком, убавьте там звук, на дне, фонит. Неподдельными тут, как и было сказано, остаются лишь страдания человека; для большинства меньшинства – символические, моральные, профессиональные. Но для некоторых – уже реальные, физические. Все мысли сейчас – с Кирилл Серебренников (Kirill Serebrennikov), Софья Апфельбаум , Алексей Малобродский, страдающими, как я уверен, безвинно. Пусть новый год окажется для них счастливее старого, хотя поверить в это сейчас почти невозможно.”,””

Лев Оборин:’«А что самое трудное,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2486642/2486642-liev-oborin-a-chto-samoie-trudnoie_600px.png?ver=4590401430,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/545264449150519,”Лев Оборин:’«А что самое трудное в жизни путешественника, попавшего в нашу эпоху?» Ответ был примерно такой: «Для меня самое трудное — понимать, что вы все мертвецы» Книга Марии Степановой «Памяти памяти», лучшая русская проза года (да, возможно, и не только этого), появилась именно из этого естественного желания, пронесенного через всю жизнь: спасти и сохранить, рассказать о своих родных, неприметных на фоне большой истории. В уста каждого из них можно вложить формулу, когда-то найденную Платоновым: «Без меня народ неполный», — но важнее для замысла этой книги то, что неполным без «своих мертвых» оказывается конкретный человек. «Памяти памяти» по методу — исследование, а не семейная хроника. Само название «Памяти памяти» говорит о жанре некролога. Но ведь некролог и должен разбудить память — как же произнести надгробное слово самой памяти? Приходится подбирать слова, чтобы они стали живой водой, которая сумеет память воскресить. Язык разговора должен стремиться к невозможному: приблизиться к состоянию какой-то магической субстанции, о какой, наверное, грезили ученики Николая Федорова — русского философа, видевшего цель человечества в воскрешении всех предков. Этот язык должен быть вдумчивым, пристальным, зримым, полным эмпатии и в то же время готовым к остранению таких книг, как «Памяти памяти» в новейшей русской литературе еще не было, она не «еще одна», а «только одна» «Памяти памяти» — это книга памяти громадного путешествия, и путеводная нить сохранена для читателей.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2486467/2486467-lphp_600px.png?ver=6576411614,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fmmironov.livejournal.com%2F34846.html&h=ATO2t64yfJXOeca3f1fmL_phjYReyJUP3YbESonwp9BVDFSeEUsKGMm63rQXKuipxD-AUh4JFiDP0buwcrEHGHRj-iyl7JOOA92PvLfiDFFB1DUeS26dqjXKV8z_NiLtexZu2IOxggFM0g-E1AboOsyjIgzp9sIV0jy3XIZSJrssqsoT1F4w39tFxX0P9lLWuGWDMfyX0Z7jO17jJYChOn7RfKzwIuAThUY68FvmUJMFhmjb7Pgzg9HWQDSTwJv1YBU1jv_f78vbao20wJv-s1D31Fm3XoQ,”Максим Миронов:’На этих выборах ни один из допущенных кандидатов не собирается по-настоящему биться с Путиным, чтобы сократить его рейтинг. Либеральные кандидаты ведут бой не за голоса Путина, а за голоса Навального. Они заявляют, что выступают против недопуска Навального до выборов, стараются упоминать его только в положительном ключе, пытаясь понравится его электорату. Они также распространяют теории, почему бойкот – это плохо, и призывают прийти проголосовать в надежде получить голоса его сторонников. Но ответьте себе на вопрос: вы действительно посчитаете, что выборы прошли на качественно другом уровне, если Собчак и Явлинский наберут по 3%, а не по 2%? Вы действительно считаете, что Путин поймет, что нас много и мы недовольны, если либеральные кандидаты наберут по лишнему проценту? Если бы Собчак и Явлинский действительно хотели качественно увеличить свой рейтинг, они бы бились не за голоса Навального (коих пока совсем немного), а за голоса Путина, которых на порядок больше. В чем экономический смысл бороться за тощие 3% рейтинга Навального, если есть жирные 75% рейтинга Путина? Смысл только в том, что за 75% им бороться никто не разрешил. При таких раскладах стратегия «забастовки избирателей», предложенная Навальным, выглядит более эффективно, чем призывы прийти на участки и отдать голос за либеральных кандидатов, увеличив их рейтинг на 1-2%. Навальный собирается атаковать 75% рейтинга Путина, проводя негативную агитацию среди сторонников президента, убеждая их, что выборы нечестные, Путин и его окружение коррумпированы, они незаконно держаться за власть, потому что боятся потерять награбленное Навальный – единственный из кандидатов в президенты (хотя формально и не допущенный), кто готов бороться за голоса избирателей и отнимать их у своего основного конкурента – Владимира Путина. Как показал опыт мэрской кампании, Навальный способен в короткие сроки значительно сократить рейтинг провластного кандидата. Первая реакция показывает, что власти восприняли кампанию «забастовки избирателей» всерьез и уже начали принимать широкомасштабные действия по ее предотвращению единственный вариант таки добиться изменений – это всеми силами долбить рейтинг Путина. Навальный – единственный политик, который может и хочет это делать. Именно поэтому его и не зарегистрировали. https://mmironov.livejournal.com/34846.html”,””

“Максим Горюнов:’Полагаю, настроение 2017 года”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2486304/2486304-maksim-goriunov-polaghaiu-nastroieniie-2017-ghoda_600px.png?ver=3599000120,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/545225552487742,”Максим Горюнов:’Полагаю, настроение 2017 года – это тоска «молодых-люди-слегка-за-тридцать» на фоне общих покоя и благодати нормальной «русской жизни». После «возвращения величия» Россия вернулась к себе. Теперь это другая страна, совсем не похожая на ту, в которой выросли «молодые-люди-слегка-за-тридцать». Они привыкли к стране с высокими нефтяными доходами, свободной (почти) от пропаганды, не устраивающей больших войн, медленно избавляющейся от свои имперские неврозов. На месте этой страны теперь что-то другое. Чужое и пугающее, как шамкающей бред полумертвой церковной старухи. Самое неожиданное для них – у этой другой страны есть миллионы граждан, прекрасно к ней адаптированных. Эти граждане либо сильно младшее тридцати, либо сильно старше. Нынешние юноши прожили четверть своей жизни под воздействием новой российской пропаганды, сошедшей с ума, напомню, далекой осенью 2013-го. Нынешние старики, как только услышали по телевизору знакомые боевые ноты, мгновенно вернули в обиход свои пионерско-комсомольские навыки. Юноши и старики живут в этой новой стране, как рыбы в воде: не удивляясь и не отторгая. Это их родина и им с ней по-своему приятно. У «молодых-людей-слегка-за-тридцать» другие ощущения. Они провели юность в «почти-Европе», а зрелость и старость им предлагают провести в декорациях очередной «восточной» комедии Саши Коэна. С другой стороны, если бы не их тоска и недоумение, 2017 год можно было бы назвать первым нормальным русским годом со времен смерти Брежнева: авторитарный лидер, санкции, войны, оппозиция в эмиграции, радикальная молодежь, имперская пропаганда, и гудящий где-то вдали колокольный звон – один и тот же политический пейзаж, известный ещё со времен взятия Казани.”,””

Mariinskytv,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2486155/2486155-mariinskytv_600px.png?ver=2639081328,https://mariinsky.tv/,”Теодор Курентзис:’Сегодня, 28 декабря в 21:00 ( 19msk), состоится прямая трансляция Седьмой симфонии Дмитрия Шостаковича в исполнении musicAeterna и Теодора Курентзиса. Ссылка на трансляцию: https://mariinsky.tv”,””

Михаил Крутихин:’как сохранить самоуважение и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485966/2485966-mikhail-krutikhin-kak-sokhranit-samouvazhieniie-i_600px.png?ver=3429930781,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/545203209156643,”Михаил Крутихин:’как сохранить самоуважение и уважение близких мне порядочных людей в ядовитой атмосфере родной страны. Ситуации, повергающие меня в пессимизм и мизантропию, стали слишком часты. Страшно видеть, как умные и честные люди начинают пресмыкаться перед подлецами, – и не знаешь как к этим честным людям после этого относиться… Или вот возьмем депутата думы – сидит там от партии жуликов и воров второй срок, голосовал за все людоедские законы, лишал сирот права на усыновление, – одним словом – продавшееся мерзавцам ничтожество без стыда и совести. (Да еще и в гардеробе после какой-то дискуссии пытавшееся оправдаться передо мной за лживое выступление: «Это вам можно правду говорить, а у нас – политика!»). Но добрые и порядочные знакомые обхаживают и этого подлеца, руку жмут, гордятся встречами, сидят на каких-то никому не нужных говорильнях под его председательством... Гнусно. Хотя, конечно, тема вечная.”,””

A 41946292,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485948/2485948-a-41946292_600px.png?ver=6942712528,http://www.dw.com/ru/a-41946292?maca=rus-tco-dw,”Иван Преображенский:’После переизбрания Путин не отступит. Став ключевым ‘продавцом страха’ в мире, он не отдаст эту роль ни ‘Исламскому государству’, ни КНДР в 2018 году, после переизбрания Владимира Путина и введения новых санкций, российские власти окажутся в ситуации настоящей изоляции, подобной той, в которой находятся иранские власти или даже правители Северной Кореи. Это положение значительно облегчает для правящего класса выбор – куда должна развиваться страна. главная причина, по которой Россия не прекратит в 2018-м году вести информационные войны, состоит в том, что ее главная цель вовсе не обмануть кого-то, а создать информационный хаос. Это и есть пресловутая ‘торговля страхами’. Страх ослабляет, порождает панические настроения. И в этой атмосфере даже такая держава как Россия, с небольшими в реальности ресурсами в сравнении с Западом, может оставаться сильным игроком в международной политике. http://www.dw.com/ru/a-41946292?maca=rus-tco-dw”,””

M266662html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485937/2485937-m266662html_600px.png?ver=1794924181,https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/portnikov/m.266662.html,”Виталий Портников:’Власти удалось установить в России режим, более всего напоминающий режим так называемых стран народной демократии в советское время. В целом ряде этих стран была многопартийная политическая система, но вот только все партии выстраивались под власть, а власть – под советских оккупантов. В нашем случае оккупантом являются ошметки КГБ вместе с криминализованным бизнесом. Вся политическая система выстроена под этот общак, ‘Единой России’ доверена роль объединяющей и направляющей, а всем прочим – функция имитации различий. Хочу напомнить, что знаменитые ‘болотные’ митинги начались из-за фальсификации результатов парламентских выборов. И когда я слышал воинственные выкрики ‘мы здесь власть!’ от людей, считающих, что приспособленцам из ‘Справедливой России’ недодали голосов, я долго не мог понять, кто же потерял чувство реальности – я или эти вроде бы вменяемые и образованные люди. Но теперь у меня сомнений больше нет. 26 лет коррумпированного чекистского капитализма привели к полной утрате этого чувства всем взрослым населением России. Означает ли отсутствие выборов вкупе с полным контролем власти за политической ситуацией тупик, из которого не может быть выхода? Нет, не означает. Как раз в подобном тотальном контроле кроется будущий крах режима. Мугабе и прочие продержались так долго как раз потому, что выпускали оппонентов на арену, давали им участвовать в политике и даже побеждать – а потом одним махом расправлялись с недовольными. Путинский тотальный контроль – залог того, что недовольных во власти не знаем ни мы, ни Путин. Что и позволит им действовать в кризисной ситуации. В конце концов, когда рухнул режим ГДР, союзники режима преспокойно объединились и еще до свободных выборов создали новое руководство страны. Подобного я не исключаю и для России. Нужно только приучить себя к мысли, что временной альтернативой Путину после его краха будет не Навальный или Ходорковский, а самый что ни на есть приспособившийся приспособленец, уверенный, что если не будет Путина, то не будет и России. В российской политической истории так бывало всегда – и нет оснований думать, что не будет и на этот раз. https://grani-ru-org.appspot.com/op…/portnikov/m.266662.html”,””

“Дмитрий Травин:’Путин заинтересован, чтобы против”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485902/2485902-dmitrii-travin-putin-zaintieriesovan-chtoby-protiv_600px.png?ver=1169990097,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/545195749157389,”Дмитрий Травин:’Путин заинтересован, чтобы против России было как можно больше санкций, они укрепляют его власть, а его антизападные шаги как раз и провоцируют эти санкции. Получается, что все довольны, включая Пентагон, который получает дополнительное обоснование своей лоббистской деятельности, поскольку Россия якобы становится для Америки угрозой. То есть и с точки зрения санкций переворотом опять никак не пахнет.”,””

“Андрей Агишев:’Предупреждение тем, кто искренне”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485818/2485818-andriei-aghishiev-priedupriezhdieniie-tiem-kto-iskriennie_600px.png?ver=0301506826,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/545175235826107,”Андрей Агишев:’Предупреждение тем, кто искренне увлёкся идеей Навального о забастовке избирателей. Единственное, что волнует власть на выборах президента в марте 2018 – это явка. В остальном уже всё решено. Явку будут нагонять любыми способами, приличия, стеснение – слова из прошлого. Поэтому призывы к бойкоту или как сейчас – к забастовке будут пресекаться жестко. Если почувствуют, что не набирают – то очень жёстко. Притянут любую из статей УК РФ, вплоть до госизмены. Будьте внимательны в собственных публикациях и перепостах. Говорите иносказательно, пользуйтесь эзоповым языком и в постах и в комментах. Это не шутка.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485653/2485653-lphp_600px.png?ver=1724170657,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DSwEp5kbwJww%26index%3D7%26list%3DWL&h=ATOSZbTfKoF-63kDknt4L3H8AW7BuVhbpuH_0kEPpELKFcyk1sm13xU1AXJv7yB8mhY1-qnazaP5V_XobAXLmUGrUfEeN2w2HHUBcEBnnlTcByPHC6ixMXQhVbMEXzlJEs1W8hHYvYBTvpvzmQp4rOrDGvuwitDoEgVO8LVgv7VyzRsLrfVSHcgzL6pjJ93EFeK7NSKMAlgbgpFMxMKXaLdnMcGqp_of8f1RSIZv-aarvObiVGBRREPO0BSNHQ48s830i1lHmX4_YpyEODADTdngO-aQWJs,”Алексей Романов-Newsader:’Бойкот – первый шаг к Другимвыборам. Бойкот подрывает легитимность власти существующей, альтернативные выборы создают легитимность власти будущей. И чем больше людей будет включаться в в эту новую, альтернативную систему выработки решений, тем быстрее она будет оттягивать на себя полномочия и власть системы нынешней.. Альтернативные выборы могли бы стать главной целью и программой для новой политической силы, которая складывается у нас на глазах – «Партии бойкота». Кто возьмется организовать систему альтернативных выборов, тот окажется во главе этой силы. А там – как знать – возможно и во главе России. https://www.youtube.com/watch?v=SwEp5kbwJww&index=7&list=WL”,””

Александр Скобов:’Если же Ксения Собчак,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485615/2485615-alieksandr-skobov-iesli-zhie-ksieniia-sobchak_600px.png?ver=3778251346,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/545152902495007,”Александр Скобов:’Если же Ксения Собчак и Григорий Явлинский откажутся присоединиться к ‘забастовке солидарности’ с Навальным, для оппозиции останется один лозунг: ‘Ни одного голоса штрейкбрехерам!’ В Кремле знают, что уличными протестами режимы подобного типа свергаются вполне успешно. Смысл участия Собчак и Явлинского в выборах для Кремля в том и состоит, что они предлагают иллюзорную альтернативу уличному протесту. Они уводят народ с улицы. За это им и позволяют говорить из телевизора не самые приятные для Кремля вещи. Кремль очень чувствителен к перспективе отказа оппозиции играть по его правилам. Отказа с ним договариваться. Для него очень важно постоянно демонстрировать, что единственный путь в публичную политику – это разрешение власти. Что только власть будет решать по своему усмотрению, кто и с чем может ходить по улице, кто может участвовать в выборах. Что неформальные договоренности с властью – это и есть тот единственный закон, которым управляется страна. Издевательские беззаконные запреты публичных акций – это такой ритуал нагибания общества. Именно так вбивается ‘синдром выученной беспомощности’. Кремлю так важно не пустить Навального в политику именно потому, что он лезет в нее, не спрашивая разрешения. И грозит Кремлю неприятностями за то, что его незаконно не пускают. Уличными неприятностями. В этих условиях отказ других оппозиционных кандидатов от участия в кремлевской игре тоже был бы для Кремля очень большой неприятностью – несмотря на всю незначительность влияния такого отказа на явку. Оппозиции это позволит преодолеть синдром выученной беспомощности. Ощутить свою способность говорить режиму ‘нет’. Способность проявлять солидарность. Поверить в себя. И это важнее возможности несколько раз сказать из телевизора, что крымский вопрос не закрыт. Оппозиция, неспособная на солидарность, не стоит и гроша. Единственное, чего она заслуживает, так это быть отправленной в мусорную корзину истории. У меня есть предложение к ‘прогрессивной общественности’: развернуть кампанию давления на Ксению Собчак и Григория Явлинского с целью заставить их пообещать снять свои кандидатуры ближе к выборам. А пока использовать свою избирательную кампанию для агитации за бойкот. Тогда, глядишь, и Навальный согласится пойти доверенным лицом к Ксении Собчак.”,””

Рустем Адагамов:’Это лидер студенческого штаба,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485559/2485559-rustiem-adaghamov-eto-lidier-studienchieskogho-shtaba_600px.png?ver=4096308871,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/545149635828667,”Рустем Адагамов:’Это лидер студенческого штаба поддержки Путина в Саратове Никита Смирнов. Студент-медик накатал жалобу в прокуратуру на местное общество больных сахарным диабетом, заподозрив, что оно существует на финансы зарубежных компаний. Результат «гражданской активности» Никиты: на организацию, помогающую больным, спустили всех собак, хотят признать иноагентом, после чего оно прекратит свое существование и люди останутся без необходимых лекарств. Студент заявил, что «продолжит столь же бдительно следить за работой общественных организаций».”,””

Марат Гельман:’Власть хочет вовлечь вас,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485508/2485508-marat-giel-man-vlast-khochiet-vovliech-vas_600px.png?ver=0734081030,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/545145889162375,”Марат Гельман:’Власть хочет вовлечь вас в псевдовыборы – а вы идите протестовать на площади к спору между теми кто ‘за бойкот’ и теми кто ‘идти на выборы и голосовать против’ : есть простой ключ – понять чего хочет власть и делать наоборот, так как власть сегодня антироссийская. Власть хочет повысить явку – ее надо понижать. Власть хочет вовлечь вас в псевдовыборы – а вы идите протестовать на площади”,””

746754 Yandeks,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485366/2485366-746754-yandeks_600px.png?ver=9906467791,https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/12/27/746754-yandeks,“Vedomosti.ru:’«Яндекс» добавил телеканал «Дождь» на главную страницу- Во время избирательной кампании в президенты прямой эфир телеканала можно смотреть бесплатно «Яндекс» добавил раздел «ТВ онлайн» на главную страницу в начале этого года. «Яндекс» предложил предоставить телеканалам свою технологическую платформу для размещения эфирных потоков и услуги своей рекламной службы для их монетизации. На каких условиях сейчас каналы работают с интернет-компанией, они не раскрывают. Но телеканал «Дождь» на главной странице появился только сейчас В 2016 г. телеканал вышел на самоокупаемость: по данным СПАРКа, выручка канала составила 414,7 млн руб., чистая прибыль – 7,7 млн руб. по сравнению с убытком в 75 млн руб. годом ранее. На момент написания заметки на главной странице «Яндекса» доступен только прямой эфир «Дождя», у других каналов можно просматривать отдельные выпуски ранее вышедших в эфир программ. У «Дождя» такой функции пока нет. Генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева сказала «Ведомостям», что размещение контента на странице поисковика – это эксперимент. Канал рассчитывает привлечь новых зрителей к контенту «Дождя», которые в перспективе могут стать подписчиками канала. Отвечая на вопрос, что будет делать телеканал, если пользователи решат отказаться от подписки в пользу бесплатного просмотра канала в прямом эфире на «Яндексе», Синдеева сказала, что канал осознает все риски и располагает резервным планом на случай оттока зрителей, покупающих подписку. О каком плане идет речь, она не уточнила. «По нашим наблюдениям, аудитория прямого эфира и тех, кто смотрит в отложенном виде, существенно отличается, и структура нашей выручки в большей степени зависит не от эфира, а именно от полных платных выпусков, – сказала Синдеева. – Часто бывает, что сначала материал попадает в сеть и только потом – в эфир. В первую очередь мы рассматриваем площадку «Яндекса» как возможность расширить свою аудиторию, зацепить их и завлечь на просмотр разных видеоматериалов канала». В ноябре 2017 г. месячная аудитория сайта телеканала «Дождь» составила 1,9 млн человек, следует из данных Mediascope (на персональных компьютерах, среди жителей в возрасте от 12 до 64 лет). Месячная аудитория главной страницы «Яндекса» в ноябре 2017 г. составила 39,5 млн человек. https://www.vedomosti.ru/…/articl…/2017/12/27/746754-yandeks https://www.yandex.ru/?stream_channel=384”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485081/2485081-lphp_600px.png?ver=3520822857,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F136992%2F&h=ATMVWIoGzCRxFkpZrR-x9NBi__nuK7yMj7q_UZwXfcOdh9rKdsOE0iVXZ7f9NK0esokpWf75Y0YoggHc2pmPNc3iAbgXfn9tgPgG29Q7gUuMWcmY5SX9BkNXRp5_hyW5gNc-AqyRbbB_Vf_7c3NPAfrW99UFbPgWiVblYneJTBk4AX6ifpviRBdkUv02suwI5qkE9W0c_QA5T8n1ojG5ygDjmtcJXWj5Ogm4NRMY_oj3y8dgtZ9IKLA0jKFmpoQDRCl6Y2erRbXnbMpY3zkYq-dOWMJUJyY,”Андрей Колесников:’суверенитет не страны, а корпораций, главное богатство которых — рента с трубопроводов. И обеспечение безопасности этих трубопроводов стоит выше в иерархии ценностей, чем даже верность Сталину две корпорации — чекистская и бюрократическая — заинтересованы в поддержании состояния перманентной «чрезвычайки». Поэтому они выдумывают врагов — в истории страны и в ее настоящем. И берут на себя функцию обороны от вымышленных оккупантов. Суверенитет — главное для них слово. Только это суверенитет не страны, а корпораций, главное богатство которых — рента с трубопроводов. И обеспечение безопасности этих трубопроводов стоит выше в иерархии ценностей, чем даже верность Сталину, Иоанну Грозному и любым другим упырям. Зато сталинистские мифологемы, военная история, где нет народа, но есть государственные начальники, полководцы и герои СМЕРШа, духовные скрепы и звон колоколов на храме Христа Спасителя помогают представить обычное извлечение ренты, как занятие чрезвычайно богоугодное, патриотичное и высоконравственное. Российскому политическому режиму было что отмечать в 2017 году. Но только не столетие революции, а столетие титульной спецслужбы — корпорации владельцев России. https://newtimes.ru/articles/detail/136992/”,””

Алексей Миноровский:’Навальный при всех его,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485075/2485075-alieksiei-minorovskii-naval-nyi-pri-vsiekh-iegho_600px.png?ver=7156007551,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544926795850951,”Алексей Миноровский:’Навальный при всех его минусах – это этическое здоровье, отсутствие лицемерия, отказ от приспособления к диктатуре одного правильного мнения. Жена и соратники – не мебель и не шарики под наперстками. Выдвижение Навального – это обращение к высшим политическим правам личности. Внизу этой пирамиды – у ее основания – неотъемлемые права на жизнь, здоровье и счастье. Это именно то, что выражает эта кампания. Если мы отторгаем путинизм, значит, мы принимаем забытое многими этическое здоровье. Не лгать, не кривляться, не посылать жену вместо себя на бандитские разборки.”,””

Алексей Слаповский:’Цитата дня: ‘Поддержавшие Путина,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485038/2485038-alieksiei-slapovskii-tsitata-dnia-poddierzhavshiie-putina_600px.png?ver=0985799960,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544896595853971,”Алексей Слаповский:’Цитата дня: ‘Поддержавшие Путина рассчитывают на его участие в президентской кампании’. Собравшиеся на свадьбу надеются, что жених тоже придет. Жениха, кстати, не было, на собрание выборщиков не прибыл. И тем самым показал, насколько презирает все эти идиотские процедуры, в том числе и сами выборы. Зачем свадьба жениху, коль он и без нее невесту имел, имеет и будет иметь? Справедливости ради скажем – она и не против.”,””

“Открытая Россия-Петербург:’На словах ‘Национальный лидер’,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485036/2485036-otkrytaia-rossiia-pietierburgh-na-slovakh-natsional-nyi-lidier_600px.png?ver=1065409487,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544891639187800,”Открытая Россия-Петербург:’На словах ‘Национальный лидер’, а на деле жалкий трус! С нашим стикером официальная реклама президентских выборов выглядит намного честнее и правильнее. Владимир Путин переписал под себя Конституцию, создал культ личности, устранил всех конкурентов и теперь планирует героически победить на зачищенной поляне. Это не выборы. Это фарс!”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2485034/2485034-lphp_600px.png?ver=9930578035,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fvasyukov.net%2Fabout%2F&h=ATPsvcQjGM_QAGGeklVoaoBX1qPEp5c7BAj1baKiwSiYHL2jtE7I0LWLUOWIzTvVqCTySY3mrsT5zOgxztSHLBqvqyMhh6hI_nrujQNDLP7M3h—fTLDdrQMFRe2kgn0MxjCexywfGp15T40zko6TRs_p2NpWXzE2CntZ_hSzXtKHYnC_zpRYVBgbsFaZGW2at-WBxn-Nh7mevgmQgS7jtdah-3jiWdXn3qhyLjlmOAGETTEj89MyIIfe8X8MlDeNMIkVx0agsYVi8S6MdyoQukBB92nqPE,”Дмитрий Васюков:’СЧАСТЛИВЫЕ ЛЮДИ⎮АЛТАЙ⎮1 серия Вот уже больше 10 лет назад я снял фильм о жителях глухой сибирской деревушки Бахта и назвал его «Счастливые люди». Мне казалось, я нашел точное определение для моих героев. Однако, это название, даже среди тех, кому фильм понравился, вызвало бурные споры. Споры продолжаются и сегодня. Поэтому сейчас, пользуясь случаем, я попробую объяснить, почему я считаю этих людей «счастливыми». Был в моей жизни такой период, когда я стал тяготиться своей зависимостью от очень многих вещей. Зависимостью от начальства – большого и маленького, – коммунальщиков, полиции, пробок на дорогах. Как и любой городской житель, я привык в своих бедах кого-то винить и постоянно на кого-то жаловаться. Эта невозможность что-либо изменить самому, меня настолько достала что, я... ну, в общем, я захотел жить как-то совсем иначе. И вот так сложилось, что, благодаря друзьям, я оказался со своей камерой очень далеко от Москвы. На таежном Енисее. Я очутился среди людей, которые очень непросто живут и очень много работают. И никогда не жалуются, несмотря на то, что условия, в которых они выживают, требуют огромной выносливости – и физической, и душевной. Эти люди надеются только на себя. Если они от чего и зависят, – то от неба, от ветра, от реки... Зависеть от природы, а не от какого-нибудь самодура чиновника – разве это не мечта? Разве это не свобода? Для меня свобода и счастье – это, практически, одно и то же. И этот знак равенства между свободой и счастьем возник и укрепился в процессе съемок. Вот так появилась идея создать целый цикл фильмов под общим названием «Счастливые люди». Мой следующий фильм, «Поморы», был снят на Белом море. А сейчас в монтаже большой 4-х серийный фильм об Алтае, который мы снимали целый год. Эти люди (люди Алтая), как и все мои герои, живут в непростых условиях, вдалеке от мегаполисов, и без особой надежды на государство. Чтобы прокормить себя и семью они работают на своей земле, охотятся, рыбачат, качают мед... – в общем, выживают почти так же, как их предки когда-то – сто и больше лет назад. Как и все фильмы из цикла «Счастливые люди» это будет фильм о вере человека в себя и о великом навыке выживания. О сильных, свободных духом людях. Может быть, судьбы этих людей послужат для кого-то примером, кому-то помогут посмотреть на себя другими глазами, и переосмыслить собственную жизнь. https://vasyukov.net/about/ https://www.youtube.com/watch?v=kOEJi9cPW60&feature=youtu.be”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2484942/2484942-lphp_600px.png?ver=4188506340,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnavalny.com%2Fp%2F5686%2F&h=ATMAH6pTQLHtzqgHFeVyxWMypyvyeC9olwJnkqJZz8Pa6sNbpwjmZIoGY25A8035sHDVGEYr8LWcAm0dPGkMM_RSU2rvgazoW49lmi12b98qH1ooAsDRvvSqacqT2g7qzdnwQXqMIm8pZ9JyYfRaIiDAehkMtoUmt5tTvhVVtGQZKut_qBYenzcPoMLRUOkU9eTYuLkOj3BckuRXk-KVVZ38c8FILYhoaaLevc9XHFbTvocVwPSlJXSGakTeqXdzEYybU0oI_t7lTVzwWIIgc34NMIhavkg,”Алексей Навальный:‘28 января мы проводим общероссийскую акцию в поддержку забастовки избирателей. 1. Мы отказываемся называть переназначение Путина «выборами». 2. Мы не идём на участки. 3. Мы убеждаем всех вокруг не ходить на участки. Агитируем всеми силами. 4. Мы организуем наблюдение, чтобы не дать им сфабриковать явку. Мы не хотим ждать ещё шесть лет. Мы хотим конкурентных выборов прямо сейчас. https://navalny.com/p/5686/”,””

Татьяна Фельгенгауэр:’Огромное количество людей пишут:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2484335/2484335-tat-iana-fiel-ghienghauer-oghromnoie-kolichiestvo-liudiei-pishut_600px.png?ver=2434052786,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544792042531093,”Татьяна Фельгенгауэр:’Огромное количество людей пишут: ‘жаль, что тебя не убили’, ‘вот ты сволочь недорезанная’, ‘еще найдется кто-нибудь, кто доделает работу до конца’. Это интернет, детка! Я спокойно к этому отношусь. Ну такие люди. Я сомневаюсь, что кто-нибудь из них сможет сказать мне это в лицо. Это интернет. Главное, чтобы по телевизору от ведущего больше не звучало ‘я убивал, дальше что’ (цитата телеведущего Артема Шейнина в ток-шоу ‘Время покажет’ на Первом канале. — Прим. ред.) Ты можешь что-то с этим сделать? Я нет. Мы не можем изменить телевидение, которое у нас сейчас есть. Мы не можем изменить окружающую нас реальность. Варианта два — либо уезжать, либо оставаться и не заламывать в истерике руки: ‘какой ужас нас окружает’. Либо мы здесь живем и принимаем все риски, всю агрессию и сосредотачиваемся на людях, которые рядом, которые не подведут, которых любишь. Либо уезжаем. Я не чувствую в себе силы закончить свои отношения с РФ. Здесь люди, которых я люблю, здесь дело, которым я болею, здесь много обязательств, которые для меня важны. Но я печалюсь от того, какими становятся многие люди. Вот говоришь про Навального. С одной стороны, к тебе прибегают: ‘Зачем вы рушите основы государства и рассказываете про этого госдеповского прихвостня?’ А с другой стороны, прибегают сторонники Навального: ‘Да как вы смеете критиковать Навального, вы работаете на Кремль’. Мы обычно смотрим на все эти комментарии так: значит нормально работаем, значит — взвешенная позиция.”,””

Novayagazeta.ru:’Стрельбу на фабрике «Меньшевик» открыл,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2484296/2484296-novayagazeta-ru-striel-bu-na-fabrikie-mien-shievik-otkryl_600px.png?ver=9816874821,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544788575864773,“Novayagazeta.ru:’Стрельбу на фабрике «Меньшевик» открыл директор предприятия Илья Аверьянов. В беседе с Business FM он заявил, что у него отобрали предприятие. «Я — директор. Я сейчас тут сижу, забаррикадировался. Короче говоря, банда кавказская, осетинская во главе с двумя прокурорами. Один из прокуроров — это Дударов, заместитель прокурора ЮВАО — прямо записывайте. Второй прокурор — это заместитель прокурора Западного округа. Они следят за объемом недвижимости. У меня по поддельным документам отобрали фабрику, разорили меня. У меня восемь детей. Вы знаете, я четыре года бьюсь. Они все перекупают, подделывают документы, по поддельным документам отсуживаются. Сегодня утром я пришел на работу, меня стали брать штурмом — с пистолетами, с оружием. У меня есть штатное оружие, я сегодня применил оборону. Одного застрелил, по-моему, насмерть, к сожалению. Вот такая вот история. Если останусь живой, я буду биться до конца”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2484281/2484281-lphp_600px.png?ver=6432484976,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fecho.msk.ru%2Fblog%2Fshtein_l%2F2118286-echo%2F&h=ATPdq3_OMxe-KuMTqxT-OUICtcC1X07xRk7aHDSGDSClt_DkuLEJMAM_5Nm02eshuOuklCxM1Y3COWJKnftPUrKv_cmaoH9PhIK3TiEaFYDV56-Le-WboI_VQFGZZTh-xVghfKDah4PwR97iKLkDK4Rr8Qi3oVY8kfdSxeaYcHmQKlyU0LtjNny58p3XVNYV75VjauKZnKASx2mlxaF1_gad7EPgt0xuc8ll_k0O95Mkt8ZwiwrpGPpREbOrFWEeO9Oyoo__tP2Bw-8r_YusZI-V820VyYU,”Люся Штейн:’Безусловно, решение ЦИКа несправедливо, но не носить же теперь траур. Бойкот голосования – неэффективная стратегия Отказ в регистрации Алексею Навальному не означает, что нам пора опускать руки. Я всегда была его сторонницей, но не считаю правильным стремление монополизировать оппозицию. . Невозможно сорвать выборы в ситуации отсутствия минимального порога явки. По итогам выборов неучастие избирателей наоборот сыграет на руку Владимиру Путину, который наберет большой процент. Тем не менее Навальный призывает деструктивно манкировать выборы и принципиально не идет на контакт с зарегистрированным кандидатом, который предлагает ему стать своим доверенным лицом, что означает в том числе получение доступа к федеральным каналам – то, за что он давно борется. Многих отталкивает эта обиженная эгоцентричная поза. https://echo.msk.ru/blog/shtein_l/2118286-echo/”,””

Антон Долин:’Вот краткий список тех,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2484247/2484247-anton-dolin-vot-kratkii-spisok-tiekh_600px.png?ver=4302526165,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544782885865342,”Антон Долин:’Вот краткий список тех коллективных химер, иллюзий и заблуждений, которые дружно разделяли мои либеральные друзья и единомышленники за годы правления Путина. И не разделял ни на секунду я. Каждая из этих химер в краткосрочной или длинной перспективе приводила к очередному поражению (иногда моральному, иногда не только). – вера в то, что либералы и демократы должны поддержать Путина в 1999-м и последующем 2000-м году; якобы он молодой, а значит, единомышленник; – вера в то, что возможна мягкая и добровольная смена власти, и что приход во власть Медведева приведет к реальной, не показной, либерализации общества; – вера в то, что голосование на выборах за любого из ‘политиков’, в межвыборное время исполняющих роли шестерок Путина (Зюганов, Жириновский, Миронов и т.д.), может быть голосованием ПРОТИВ Путина; – вера в то, что протесты 2011-12 годов действительно могли привести к отставке президента и смене власти в стране (‘только не надо было ходить на Болотную’ и т.д.); – вера в то, что любой из политических процессов новейшего времени – Ходорковский, Сенцов, Пусси Райот, ‘болотники’, Серебренников, – зависит от личной порядочности и вообще личности судей, прокуроров или адвокатов, а не от конкретной воли Кремля; – вера в то, что собственная принципиальность важнее объединения демократических и либеральных сил под эгидой одного кандидата. Теперь в копилку: – вера в то, что Навальный на выборах 2018 года мог бы победить; – вера в то, что ЦИК послушался бы не Кремля, а вердикта Европейского суда, и зарегистрировал бы Навального (тогда как Путин открыто на всю страну заявил, что этого не будет); – вера в то, что бойкот что-то изменит и вообще будет кем-то замечен.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2484117/2484117-lphp_600px.png?ver=1742418021,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftvrain.ru%2Fnews%2Fmid-453927%2F&h=ATPYIoOPAVp9fkCCFrhXEkPu9hcW2SAR3vt9dPiytGtHExnGsJdxEiE2NqE7XDy_wJqBj_teC1nEyr5vhVVs6u1aBW9ARbd-SyUdr600×6JeYGhJBs_hzHMLsh7w5OanzcJKy4_AJLZhiAaMLEDV9u46xenlt7sPxftvQeB45pIGKDLYbBu4JZKtTGWEr07×8Wqln7VpeKkGbLhlxBOc3Q-yWjr47OcIHwfrGFoBB9UGU8mmIkrGsKQsKoW8JgGSJ9UdBY-asZq9J3-YRkvCqSudhVT5qh8,“TV Rain:’Заявление Госдепартамента США, в котором ведомство сообщило об обеспокоенности недопуском на президентские выборы оппозиционера Алексея Навального, — «прямое вмешательство» во внутренние дела России. Об этом на своей странице в фейсбуке написала официальный представитель российского МИД Мария Захарова. представитель Госдепартамента Клэй Ноэл, комментируя отказ ЦИК регистрировать Навального в качестве кандидата на президентских выборах, заявил, что США продолжают «выражать обеспокоенность в связи с существующим применением строгих мер со стороны российского правительства по отношению к независимым голосам — от журналистов и до активистов гражданского общества и оппозиционных политиков». «Такие действия указывают, что российское правительство не смогло защитить пространство в России для осуществления прав человека и реализации основных свобод», — отметил Ноэл. Представитель Госдепартамента США призвал российские власти «провести честные выборы, которые будут прозрачными, справедливыми и свободными, а также будут гарантировать свободное выражение воли народа в соответствии с международными обязательствами в области прав человека». Захарова в ответ на это отметила, что критике Москву подвергают «те же люди, которые только что упаковали RT и Sputnik в обертку иноагентов, травят российские СМИ по всему миру и вкладывают огромные деньги в «противодействие российской пропаганде». https://tvrain.ru/news/mid-453927/”,””

О Хане Золотой Орды- BBC,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2484027/2484027-o-khanie-zolotoi-ordy-bbc_600px.png?ver=1811780356,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544741375869493,“Russian:’После четвертого, иншалла, будет пятый’: как Путина выдвигали в президенты”,””

“Федор Крашенинников:’Отделавшись от кандидата Навального,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2483735/2483735-fiedor-krashieninnikov-otdielavshis-ot-kandidata-naval-nogho_600px.png?ver=4903359291,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544719159205048,”Федор Крашенинников:’Отделавшись от кандидата Навального, власти только усилили позиции политика Навального, избавив его от необходимости вести заведомо проигрышную в нынешних условиях избирательную кампанию. Неприятие выборов с предсказуемым исходом действительно не дает непосредственного политического эффекта, но это абсолютно выигрышная в моральном плане и потому весьма перспективная позиция для продолжения политической борьбы. Какие же рычаги влияния на ситуацию есть у Навального и почему вся критика призывов к активному бойкоту выборов с ссылками на прошлые ситуации не имеет смысла? Во-первых, у Навального, в отличие от большинства тех, кого ЦИК допустит к участию в выборах и кто назывался оппозицией раньше, есть реально существующие сторонники по всей России, они достаточно организованны и идеологически мотивированы. Неважно, какой процент от общего числа граждан России они составляют – важно, что в отличие от лояльного большинства они активны и готовы выходить на улицу в дождь и мороз, не боясь полиции, что неоднократно и происходило в 2017 г. Между тем история смены режимов в последние десятилетия неизменно демонстрирует: в критической для власти ситуации несколько сотен тысяч оппозиционеров на улицах могут оказаться важнее, чем десятки миллионов лоялистов у экранов телевизоров или на избирательных участках. Итак, у Навального есть проверенные предыдущей протестной и организационной активностью сторонники по всей России, которые готовы активно выступать против выборов и признания их итогов – никто из оппозиционных лидеров никогда не имел такого ресурса, а значит, не мог решить задачу организации бойкота. Во-вторых, Навальному удалось создать автономную систему коммуникации и со своими сторонниками, и с обществом – речь прежде всего идет о его разветвленной системе медиа, опирающихся на социальные сети. Недооценивать мощь его медиахолдинга не стоит: практикой было доказано, что он может привлекать десятки миллионов зрителей, а это уже сопоставимо с охватом федеральных СМИ. Навальный создал альтернативную медиасреду, куда не проникает официозная пропаганда и которая, впервые за много лет, может ей противодействовать. Никогда ранее у оппозиции в России не было таких коммуникационных возможностей – и это тоже создает совершенно новую ситуацию, в том числе и вокруг президентских выборов и их итогов.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2483634/2483634-lphp_600px.png?ver=8984667360,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fsorokin.lenta.ru%2F&h=ATPERU9Z1WHjzvvL73dCrU5z_YkBWMKUzgEMeWdegDkiO-VSEPh_WruZe11ykIH2pEqFNr_IvLSAnouvPx8RCpDcs3JunKowEQtrzaDZmetgs-E2gyWQfNGXyK6LW5JgQhVbLfmSYD0SNqtgNkOZC0cgDBkjzire45qCtLN7omWiQOSTIxvpyw-xsOZbyqqYH5RIl6vTWvDOlrtzQG5D1-QlcW70xl4wKcqVQjwFV0Ds8LqIVY6Ub5JDp9bsa0SHR1D4YSoMwqWEKzpDa2HVBM2sEHc0Vcg,“Lenta.ru:’Владимир Сорокин ‘Белый квадрат’Кириллу Серебренникову Антон- Я представляю нашу страну в виде огромной, гигантской, нечеловеческой по размеру вши. Причем сильно замороженной, спящей в своем глубоком анабиозе. Размер ее равен географическому размеру России: голова и педипальпы находятся где-то у границы с Белоруссией, в районе Чопа, а зад — в районе Сахалина, нависает над Тихим океаном. И эта гигантская вошь спит, она неподвижна. Она вообще редко просыпается, ее пробуждение — подарок для всех нас. Мы живем на этом ледяном чудовище, ползаем по нему, пугаемся, восхищаемся его необычными формами и ждем его пробуждения. Ждем с нетерпением и ужасом. Иногда много десятилетий, вот как сейчас, например. (Аплодисменты) ВЕДУЩИЙ Итак, я сразу запускаю нашу машину голосования. Сидящие в студии могут отдать свой голос за каждый образ России, заявленный нашими гостями: «песня», «ледяная вошь», «пещера», «борьба». Голосуем! ВЕДУЩИЙ Антон, скажите, вот эта ваша ледяная вошь, она что — сосет народную кровь? АНТОН Она достаточно насосалась за двадцатый век. ВЕДУЩИЙ И теперь переваривает? АНТОН Да, переваривает, медитирует, отдыхает. ВЕДУЩИЙ А мы? АНТОН А мы ею любуемся, поклоняемся, пишем о ней песни, снимаем фильмы. ИРИНА Почему у вас такой отвратительный образ нашей страны? АНТОН Оглянитесь на ХХ век. Десятки миллионов жертв. Невинных жертв, убитых монстром по имени СССР. ИРИНА Но мы живем в РФ. АНТОН Да! Другие буквы, но генетика монстра осталась той же. Не вся, не вся, конечно! Многое изменилось к лучшему. Но в основном... генетика государства не поменялась. ЮРИЙ А почему вошь, а не медведь, например? АНТОН Медведь — образ из детских сказочек. Архипелаг ГУЛАГ — не сказка. ВЕДУЩИЙ Друзья! Голосование «Образы России» завершено. Итак: за «песню» проголосовало 37%, за «пещеру» 31%, за «борьбу» 28% и за «ледяную вошь» 4%. Антон, вы оказались в меньшинстве. Так что мы вправе не поверить вашему тезису о бездуховности России. А победил образ «Россия — это песня»! .... АНТОН Нет, нет пределов для нового и раздвигающего старые стены! Это как таран! Я ощущаю себя этим тараном! Я могу сокрушать старую рухлядь, ломать ее, дробить, перемалывать в новое, перспективное, то, что будет сиять впереди новой ледяной вошью! Эта вошь рассеет все сомнения, все старые гадости и мерзости, от нее отскочат, отлетят все эти пустышки, погремушки, микки-маусы, санта клаусы, чебурашки, промокашки, покемончики, лимончики. Останется только честное! Только новое! http://sorokin.lenta.ru/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2483587/2483587-lphp_600px.png?ver=1818426341,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Furokiistorii.ru%2Farticle%2F54380&h=ATOoNIOlGOR66bH6oZP3SG27UZyBRSig92PBZa5yHMJ0WoZKBIfeDRfQRDKp5bCDAoDpaBXKp1YSH0YqofxKV37rx6lzcD-HoNgWJHnCUZzZcqHTaScxD4Ln5aHOeWtN0sfDKCt3MyvF0CqYhRaWhAsp9poB2VlGlN8208Zyd9kuTB0URqlgIDe19ftbDfk1m1JLvJpHvcFqay9sITaVqqSg9yHTlpsEwqry0murySNmixSzG-iDF5d27_AvUssKEAm-_J8ib8eDmrDR2q5Qb7d6d-NpCMk,”Арсений Рогинский в 2013:’Мы живем в мире неподведенных итогов – не только итогов террора, но и итогов советского прошлого в целом. В послевоенной Западной Европе опыт нацизма, опыт Второй мировой войны стал основой пересоздания общественных отношений на основе обновления принципов демократии, свободы и права. Мне кажется, это произошло не в последнюю очередь потому, что трагический урок был понят и осмыслен. Настолько, насколько вообще в человеческих силах осмыслить Аушвиц, Дахау, Дрезден и Хиросиму. Но в России этого осмысления террора не произошло. Напомню о двух важнейших факторах, оказавших влияние на формирование памяти о терроре – о его длительности и его масштабах. Террор – сначала массовый, потом избирательный длился 70 лет. И даже если взять в расчет только эпоху массовых террористических кампаний, с 1918 до 1953, то это все равно составит 35 лет — втрое больше, чем, например, господство «национального социализма» в Германии. Только по политическим обвинениям за этот период были арестованы около 5 миллионов человек; более миллиона из них были расстреляны, остальные – отправлены в лагеря. Более 6 миллионов оказались в специальных трудовых поселках лагерного типа на Севере, в Сибири и Казахстане, вообще безо всяких индивидуальных обвинений, в результате массовых депортаций. Кроме того, к числу прямых жертв можно отнести более 6 миллионов крестьян (отнюдь не только украинцев, как многие считают), которые погибли во время искусственного голода 32-33 гг. Не забудем и миллионы людей, осужденных по различным пустяковым обвинениям, — например, за опоздания на работу или несанкционированный начальством переход на новое место работы. И несмотря на все это, в России даже и после падения коммунистического строя принципы свободы, права и демократии не стали основой общественной жизни. Почему? Общество «Мемориал» работает, главным образом, с двумя субстанциями: с коллективной исторической памятью и с современным гражданским сознанием. И наш ответ на этот вопрос тоже будет двояким: с демократией и свободой в России дела обстоят неважно потому, что наша историческая память раздроблена и противоречива, а наше гражданское сознание слабо. Почему слабо наше гражданское сознание? Десятилетиями народ в нашей стране приучали к тому, что любая общественно значимая инициатива, – подчеркиваю, любая, не оппозиционная и даже не политическая, а, например, культурная или религиозная, или социальная, или гуманитарная инициатива, — не санкционированная государственной властью, — жестоко карается. В одни периоды совсем жестоко – тюрьмой, а то и расстрелом, в другие — менее жестоко, — но карается. Террор привел к тому, что в стране победившего коллективизма общества как такового вовсе не было. Было только население, атомизированное, разобщенное, с тотальным взаимным недоверием. Пронизанное чувством страха, глубоко укоренившегося в подсознании страха маленького человека перед всемогуществом государства. Пронизанное двоемыслием и его неизбежным следствием – цинизмом и полной релятивизацией нравственных ценностей. Люди постепенно привыкли к тому, что они ни за что не отвечают, за все отвечает власть, и за хорошее, и за плохое. Для многих такое существование оказалось довольно комфортным. В этих условиях чувство гражданской ответственности в массовом сознании атрофировалось, оставаясь достоянием единиц, мучительным, иногда смертельно опасным для них. Когда со смертью Сталина закончилась эпоха массового террора, независимая общественная активность начала понемногу возрождаться. Диссиденты поздней советской эпохи – они ведь не были сплошь политическими оппозиционерами. Большинство диссидентов просто хотели быть гражданами. Они чувствовали гражданскую ответственность за свою страну. Но государство считало диссидентскую активность политической оппозицией и многих отправляло за решетку. На этой почве возникло протестное движение, которое стало называться правозащитным. Именно с диссидентов начинаются первые попытки возрождения гражданского общества в нашей стране. Это были уже не единицы, а десятки и сотни людей – но все равно их было слишком мало, чтобы искореженный гражданский менталитет восстановился как социально и политически значимое явление. Перестройка, начавшаяся в середине 1980-х годов, мало что изменила: ведь свобода была дана населению сверху, по решению власти. Люди поняли одно: теперь власти можно не только подчиняться, можно еще от нее что-то требовать, чтобы она, власть, что-нибудь хорошее сделала людям. Мысль о том, что отвечает за происходящее в стране не только правительство, но и сами граждане, отвечает каждый из нас, пробивает себе дорогу очень медленно и неуверенно; может быть, не одно поколение должно смениться, пока эта мысль станет всеобщим достоянием. Память о терроре сохраняется сегодня благодаря труду множества историков и архивистов, благодаря систематической просветительской работе, организуемой на свой страх и риск сотнями школьных учителей, музейщиков, краеведов, журналистов, благодаря деятельности общественных организаций, в том числе и общества «Мемориал». Но это память периферийная, второстепенная, расколотая на фрагменты. Память, лишенная правовых и даже политических оценок. Место этой памяти в общественном сознании таково, что травма остается непреодоленной. Мы живем в мире неподведенных итогов – не только итогов террора, но и итогов советского прошлого в целом. мы очень далеки от того пути, который прошла Германия, преодолевая нацистское прошлое. Мы ни в какой степени не готовы принять себя вину за преступления прошлого. Для Мемориала представление о гражданской ответственности неразрывно связано с его актуальной правозащитной работой – или, скорее, его актуальная правозащитная работа вытекает из чувства гражданской ответственности. Гражданская ответственность требует осознания и труда – труда, направленного на преодоление прошлого в настоящем. В этом смысле Мемориал наследует традиции диссидентов-правозащитников советской эпохи. Если народ объединен не только сиюминутным гражданским и политическим бытом, но и общим прошлым, и чаянием общего будущего — то категория гражданской ответственности естественным образом распространяется и на национальную историю. Именно гражданская ответственность за собственную историю, а не великие достижения и великие катастрофы как таковые, делают народ в полной мере нацией — обществом сограждан.. Покаяние – одноразовое и символическое действо; осмысление прошлого – это постоянная и упорная работа. Это не та работа, которую можно сделать один раз и навсегда. Каждое новое поколение должно вновь и вновь обращаться к своему прошлому, каждое поколение должно вновь и вновь осмыслять и переосмыслять его, в особенности его горькие и страшные страницы. Каждое поколение должно развивать собственное прочтение истории. И это будет вновь и вновь пробуждать гражданскую активность людей, их волю не допустить сползания страны в маразм несвободы, диктатуры и бесправия. А пока Международный Мемориал всего лишь пытается обеспечить фундаментальные основы этого процесса, – развитое гражданское самосознание и гражданскую ответственность. Или, попросту говоря, не дает людям заснуть. http://urokiistorii.ru/article/54380”,””

Александр Морозов:’реальным ‘противвсех’ оказывается Навальный.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2483568/2483568-alieksandr-morozov-rieal-nym-protivvsiekh-okazyvaietsia-naval-nyi_600px.png?ver=2265945770,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544697319207232,”Александр Морозов:’реальным ‘противвсех’ оказывается Навальный. Вопрос в том, что теперь штаб Собчак будет делать со своим слоганом. Если продолжать его разыгрывать, то, действительно, на всю кампанию Собчак окажется спойлером ‘недопущенного Навального’. Тут еще проблема и в том, что теледебаты – на которых Собчак может ‘блеснуть’ и развернуть свою кампанию бортовыми орудиями против Жириновского или Грудинина – начинаются только 19 февраля, т.е. почти через два месяца (!). А до этого она повиснет в ‘зоне гравитации Навального’.”,””

1573644579367320,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2483143/2483143-1573644579367320_600px.png?ver=6633110218,https://www.facebook.com/GenGudkov/posts/1573644579367320,”Геннадий Гудков:’Лишая представителей оппозиции ВСЯКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ играть даже по извращенным правилам, кремлевские небожители рискуют очень скоро получить вместо мирных политических дебатов хороший пинок под зад с риском для жизни и здоровья что на самом деле делает Навальный (и все оставшиеся еще «живые» лидеры оппозиции, которых, наверное, уже в стране чуть больше десятка). Бегают «по майданам»? Нет, они с упорством и энергией, достойными лучшего применения, участвуют в фейковых «выборах» по дебильным правилам режима и в условиях, практически исключающих выигрыш (смену власти)! То есть играют ПО ПОРОЧНЫМ ПРАВИЛАМ режима, прекрасно понимая, что поражение СЕГОДНЯ практически неизбежно. Играют, пусть с расчетом на будущее, но не призывают к СВЕРЖЕНИЮ власти. В надежде на исключительные обстоятельства, ухудшающуюся ситуацию в экономике, подвижки общественного сознания и т.д. То есть борются с режимом исключительно МИРНЫМИ, НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМИ способами. Навальный, говорите, радикал?! Побойтесь Бога, он собрался НА ВЫБОРЫ, на те самые, которые власти извратили и превратили в фарс. Радикалы на выборы не ходят, это «не их формат». Лишая представителей оппозиции ВСЯКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ играть даже по извращенным правилам, кремлевские небожители рискуют очень скоро получить вместо мирных политических дебатов хороший пинок под зад с риском для жизни и здоровья. И не надо думать, что какая-нибудь гвардия или полиция их от этого убережет. Все будет быстро и неожиданно. Для всех, включая самих революционеров, ряды которых нынешняя «кремлёвская тусовка» понемногу укрепляет каждый день. Жаль, что Кремль не способен понять элементарных вещей: даже на вытоптанной политической поляне иногда прорастают такие мощные побеги, с которыми следует считаться. Да, эти люди порою очень жестко настроены против действующей власти. Но ведь она сама отказалась от нормального диалога с обществом(2011-2012), когда были шансы относительно мягко и спокойно провести назревшие (и даже перезревшие) перемены и реформы. Я хорошо помню, как тогда «кремлевские» воротили нос от любых предложений начать диалог и изменить правила политической игры на более цивилизованные, а главное, безопасные для обеих сторон. Но тщеславная гордыня и политическая близорукость тогда взяли верх в Кремле над здравым смыслом и готовностью к компромиссам. Сегодня все стало намного труднее, да и вчерашние ОППОНЕНТЫ Кремля уже «замещены» на пока еще ПРОТИВНИКОВ режима, а пройдет еще время – и они могут превратиться в его НЕПРИМИРИМЫХ ВРАГОВ! Потому что когда нет адекватной реакции на протест – он ВСЕГДА радикализируется. Как восторженно писал наш классик революции: «Пусть сильнее грянет буря!» Вот она и грянула в России 100 лет назад, до сих пор в себя прийти не можем... Будем повторять?! Вы думаете, что кремлевские вчера Навального «сделали»? Ошибаетесь: они себя загнали еще глубже в угол, из которого им выходить становится все труднее и опаснее. https://www.facebook.com/GenGudkov/posts/”,””

“Саша Сотник:’На самом деле, мы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2483107/2483107-sasha-sotnik-na-samom-dielie-my_600px.png?ver=3766997755,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544439975899633,”Саша Сотник:’На самом деле, мы это уже проходили с Собяниным. 1. Отказ в регистрации, все шумят и плюются, грозят бойкотом; 2. Милостивое согласие: ‘Убедили, чертяки. Пущай участвует!’; 3. Эйфория, электорат ломится на участки; 4. Шарик ложится в нужный наперсток, и – вуаля! Путин – легитимный перзидент!.. Ой, вы грабли мои, грабли, грабли скрепные мои! Грабли мощные, знакомые, натоптанные!..”,””

Александр Рыклин:’про Памфилову будут помнить.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2483101/2483101-alieksandr-ryklin-pro-pamfilovu-budut-pomnit_600px.png?ver=5831267763,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544437839233180,”Александр Рыклин:’про Памфилову будут помнить. Она станет олицетворением нечестных и несвободных выборов в одной из последних тоталитарных политических систем мира. Ее имя теперь навеки приклеено к имени Путина, которому она обеспечивает пожизненное правление... Так и будет написано в учебниках... Вечный позор на несколько поколений вперед...”,””

Аркадий Бабченко:’Вы не можете бойкотировать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2483062/2483062-arkadii-babchienko-vy-nie-mozhietie-boikotirovat_600px.png?ver=5814900349,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544432139233750,”Аркадий Бабченко:’Вы не можете бойкотировать то, чего нет. И не можете участвовать в том, чего нет. У вас есть узурпация власти. И узурпатор на троне. сейчас Навального как зарегистрируем, как выберем, и – тут-то власть, развязавшая три войны, убившая десятки тысяч человек, сбившая ‘Боинг’, убивающая оппонентов в центре Москвы, травящая их за границей, оккупирующая соседние страны, репрессирующая народы, укравшая столько, что никому и не снилось – тут-то она, конечно, от опускания бумажки с галочкой в квадратике в тумбочку с прорезью сразу испугается и убежит. И все будет хорошо. Не зарегистрировали. Не выбрали. Не убежала. Вот же неожиданность. Кто бы мог подумать... Так и что теперь? Что делать дальше? Легитимные эти выборы, или нелегитимные? Бойкотировать, или не бойкотировать? Голосовать за Собчак, или не голосовать? Выходить на протест с ленточками, или выходить с шариками? Друзья мои. У меня есть ответ на все эти вопросы. Он прост. Давайте я вам его скажу. Вы можете голосовать. Без проблем. Можете не голосовать. Тоже без проблем. Можете бойкотировать. Можете не бойкотировать. Можете приходить. Можете сидеть на диване. Можете портить бюллетень. Можете обсуждать, что лучше. Высокая явка. Или низкая явка. Можете выбирать между Навальным и Собчак. Можете попрыгать на одной ноге. Можете поковырять в ухе. Можете ходить на согласованный митинг. Можете на несогласованный. Можете с шариками. Можете с уточками. Можете с ленточками. Можете квадратиком. Можете в две шеренги. Можете в одну. Все это, безусловно, очень важные вопросы. Но реальность состоит в том, что никаких выборов у вас нет. Их в принципе нет, понимаете? Хоть с Навальным, хоть без Навального. Хоть с шариками, хоть с уточками.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2482538/2482538-lphp_600px.png?ver=3477013204,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F75104&h=ATMBsWsiPni9nJ_0V3rjnvSPosRVximkT9b_GIQP5If978xNh3DaexKsnLKZD_vNMXvgpN9XHcl_Jaiu1F3mFJ55zo4yNO-FyWqwACNMK2r-SIjdnd0NDL6n0k65X2QSZ3KCa3_RJEINK-Jhe04Mk_ORAsEpw3B_NpOLOOSVCW5b9SN8gctbZ_J_cl0IzqQd058fsMsW05dszIZBAEqD1DCjJto88hYsUeMDNIDUJmKzU4bhKdibo4wpGIli4YroYDEJHWWIMAJDEaLy326Hh_79n8IMtaU,”Александр Баунов:’Вечер империи. Чем важна книга Зыгаря о русской революции И властью, и большинство ее оппонентов с удивительным усердием превращают новорожденные политические институты в фасады и декорации. Сто лет назад, как сейчас, мало кто собирается использовать их по прямому назначению – для царя и двора это способ успокоить волнения, ослабить западную критику, получить иностранный кредит. Но и для оппонентов власти Дума, выборы, пресса – во-первых, трибуна для призыва к революции, «смене режима», во-вторых – уловка, которую надо разоблачить и, пока не разогнали, как можно громче освистать министров. Никогда хорошо не жили, нечего и начинать, будем сразу очень хорошо. Русская тяга к подлинности обернулась почти индуистским отрицанием реальности и заданных ей границ: она иллюзия, ее не жалко. Местный максимализм удачно сложился с местным же недоверием, ожиданием подвоха, на который надо ответить с хитрецой: стремление быть умнее других обернулось желанием не пользоваться, а использовать – Думу, прессу, партии и правительство. Неготовностьподдержать несовершенное, компромиссное приводит к тому, что площадки для общего разговора закрываются или теряют смысл – ведь общее не может быть идеальным, оно всегда состоит из уступок. В результате остается отвергнутая середина и сияющие идеалы по краям. Россия накануне и во время революции – это луна в затмении: в середине темнота, вокруг идеальный светящийся венец безупречно правильных идей (оказалось, мученический). Совершенство как мера всех вещей означает, что реальность невозможно защищать с нравственной точки зрения. «Многие хотят бороться с большевиками, но никто не хочет защищать Керенского», – пишет Гиппиус за несколько дней до штурма Зимнего, обнажая главный морально-психологический механизм революции. Герои книги в разных ситуациях сокрушаются, что надо бы сделать то или другое, но нет никакой возможности защищать, сотрудничать, иметь дело с царем, Думой, Витте, Столыпиным, Треповым, Гучковым, Дягилевым, Львовым, кадетами, министрами, меньшевиками. Поразительно, что и для максимально далекой другой стороны – православных националистов и монархистов – тоже нет никакой возможности защищать, оправдывать и сотрудничать с теми же предателями России – Думой, министрами, Гучковым, Дягилевым. Между ними мечутся двойные агенты и люди, более или менее неуклюже стремящиеся к поиску сосуществования и за это почти что приравненные общественным мнением к агентам. В этой роли время от времени оказываются и те, кто сам раньше требовал не иметь дела. Складывается ситуация вечного запаздывания, знакомая дипломатам по урегулированию кризисов, обваливающихся в войну или вечный неразрешенный конфликт. Условия компромисса кажутся сторонам неприемлемыми, слишком много уступок, но каждый следующий шаг предлагается делать на худших условиях, чем прежние отвергнутые, поэтому и на них снова никто не согласен, а прежних уже не вернуть. Но условия следующей попытки будут еще хуже. http://carnegie.ru/commentary/75104”,””

1533522596732798,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2482512/2482512-1533522596732798_600px.png?ver=5345756101,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/1533522596732798,”Эль Мюрид:’Россия за последние почти 30 лет скатилась из передовых развитых стран мира, каковой она была как часть Советского Союза, на уровень развивающихся стран, причем динамика обрушения с каждым годом набирает обороты, что даже на бытовом уровне нашло свое отражение в саркастическом «поиске дна», причем мы понимаем, что в существующей парадигме у этого поиска нет конца — падение продолжается несмотря на все отчеты правительства и президента. созданная модель в случае поражения в борьбе за рынки практически немедленно приведет к краху не только самого режима, но и государства в целом. Без внешних валютных поступлений современная Россия не в состоянии даже обеспечить себя продовольствием, причем даже то продовольствие, которое производится в самой России, не гарантирует того, что оно способно прокормить население страны. Скажем, бизнес-модель зернового рынка, существующая сегодня, ориентирована на экспорт, а это в свою очередь, привело к тому, что в России катастрофически недостаточно элеваторных мощностей для хранения зерна. Зависимость от импортного сырья, комплектующих, расходных материалов тотальна. Вывод неутешителен: безо всякой войны сокращение валютных поступлений приведет к коллапсу всей экономики, можно лишь строить прогнозы, какие отрасли схлопнутся первыми, какие пойдут второй очередью. И как быстро будет протекать этот процесс. https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/”,””

Кирилл Мартынов:’Навальный точно рассчитывает свои,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2482214/2482214-kirill-martynov-naval-nyi-tochno-rasschityvaiet-svoi_600px.png?ver=1827295023,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544333935910237,”Кирилл Мартынов:’Навальный точно рассчитывает свои шаги, превращая отказ ЦИК в самостоятельное политическое действие. Вместо того чтобы просто сдать документы и затем констатировать, что чуда не случилось, он вступает в прямые переговоры с Эллой Памфиловой — и его выступление в ЦИК становится ярчайшим событием конца года. Даже если Навальный не сумеет провести масштабную уличную мобилизацию и «альтернативные выборы», его действия нанесут мощный удар по нашему электоральному авторитаризму. У Памфиловой не останется аргументов в защиту легитимности выборов, в России появятся миллионы людей, уверенных в том, что власти просто испугались конкуренции со стороны оппозиционера. Иными словами, важнейшая особенность нынешнего момента состоит в прецеденте альтернативной кампании. Незарегистрированные кандидаты от оппозиции были и на прежних выборах, но, по всей видимости, только Навальный в состоянии разыграть эту карту несправедливого снятия с предвыборной гонки до конца. Аналогов у такой тактики не было за всю новейшую историю российской демократии с 1991 года. И из этой перспективы кажется, что решение властей о недопуске кандидата становится крупной политической ошибкой — дешевле и эффективнее было бы технично оттеснить зарегистрированного кандидата Навального, используя пропаганду, административный ресурс и внутренние противоречия в оппозиции, как это было сделано с «Парнасом» в ходе думской кампании. Но, кажется, власти либо слишком уверены в своих силах, либо не имеют для такой открытой борьбы политической воли.”,””

Boris Zeitlin:’вместо денег электорату втюхивают,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2482141/2482141-boris-zeitlin-vmiesto-dieniegh-eliektoratu-vtiukhivaiut_600px.png?ver=5845546197,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544329292577368,“Boris Zeitlin:’вместо денег электорату втюхивают мнимое величие. Но в современном мире оно не актив, а пассив, то есть источник не доходов, а расходов. Чем больше величия – тем меньше в сыре молока. И люди начали об этом догадываться. Но они понимают при этом, что эту власть уже не сковырнешь, потому что положение де факто военное. То есть, люди поняли, что их развели. Об этом и свидетельствует снижение явки. Путин может набрать хоть 90%, но если явка не превысит 50% – это будет значить, что половина народа чувствуют себя обманутой властью. И фигу в кармане они сожмут. А эту фигу я бы не стал недооценивать.”,””

Meduza:’Дебаты Алексея Навального и главы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481822/2481822-meduza-diebaty-alieksieia-naval-nogho-i-ghlavy_600px.png?ver=6380480703,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544130902597207,“Meduza:’Дебаты Алексея Навального и главы ЦИК Эллы Памфиловой Эбзеев:. В феврале 2017 года он осужден на пять лет условно (а случаи с условным сроком уже рассматривал Верховный суд). Это тяжкое преступление, и он не может баллотироваться в президенты. Предлагаю не допускать Навального до выборов. Памфилова: В отличие от Лурье у Навального все документы были оформлены правильно. Алексей Анатольевич, вам слово. Навальный: «Не люблю Центральную избирательную комиссию». Второй раз в жизни я тут выступаю, пытаясь привлечь людей на выборы. И снова ничего не получается. ... Я доказал в ЕСПЧ, что мой приговор сфальсифицирован. Как вы можете ссылаться на международное право, когда Совет Европы проверил и подтвердил — Россия не выполняет решение суда, а меня надо допустить до выборов. (Памфилова закатывает глаза.) «Я пришел сюда заявить о том, что представляю огромное количество избирателей». Если меня не допустят, миллионы людей лишатся возможности участвовать в выборах. «Никто же не стоит у вас с пистолетом у виска!» Хоть раз в жизни поступите правильно. Иначе будут забастовки, а результат выборов никто не признает. Памфилова: По-вашему, ЦИК должен напрямую исполнять решение ЕСПЧ? В обход российских судов? Навальный: «Вы люди, сидящие на моей шее как налогоплательщика». Это ваша работа — учитывать все факты. Памфилова: Я пахала в советские времена, а вы обманом зарабатываете деньги и «оболваниваете несчастную молодежь». (Навальный уходит с трибуны, его сторонники аплодируют.) Памфилова: ЦИК — независимый институт. «Никаких окриков мы не потерпим». (За отстранение Навального проголосовали 12 членов ЦИК”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481820/2481820-lphp_600px.png?ver=6705379445,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.dissernet.org%2Facat_chronicle%2F&h=ATMH8bg7Zln-GeVTT0e-mSmj1Zzu5qjLvci1MOToM-WjwI7SMIp7Kpd1AbSK5N91E3ZFXi6GWiyPA7-jr3puR38LhTk3pUK3tJxZUQ-SEGGDnti79Dd4PvYZPMF_MwLr_hsQcfuU2dMoi2uYc5Sbo-c1ey41uHsxl4ns4AjzpvpR6E9i3Osf1hiTEOe8iXQUvDWZIX-ZrhkXc-xKz9EysjtwnKudSTjtzDZ-hZ3cqQrRG8H7eApwRmzLHnl4XSXZjK8_AMNboLzdVpBSjtPtrl5PjcIoE2A,”Андрей Заякин:’Небольшой мемуар про сегодняшнего докладчика по делу Навального на ЦИКе, д-ра Эбзеева. Когда-то этот человек побывал юристом, судьей Конституционного суда, президентом одной кавказской республики. Но потом в его жизни случилось непоправимое: он стал председателем Экспертного совета ВАК по праву ровно в то время, когда на сцене появился Диссернет. И чем занимался д-р Эбзеев в Экспертном совете? Чем-то худшим, чем торговля фальшивыми учеными степенями. Он покрывал диссероделов, и упорно отказывался видеть совершенно очевидный плагиат и подлог фактических данных. Остальное утомительно перечислять – см. тут https://www.dissernet.org/acat_chronicle/ Вот так д-р Эбзеев из правоведа, профессора, судьи превратился в крышевателя всей той липы, которой торговал ВАК в предшествующие 15 лет. Так что если у кого-то были иллюзии насчет ЦИКовских сидельцев, так это не у нас.”,””

“Дмитрий Колезев:’Целью было сделать так,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481817/2481817-dmitrii-kolieziev-tsiel-iu-bylo-sdielat-tak_600px.png?ver=5138706400,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544126509264313,”Дмитрий Колезев:’Целью было сделать так, чтобы «издержки нерегистрации превысили издержки регистрации» и Кремлю ничего не оставалось, кроме как зарегистрировать Навального. Однако такого дисбаланса издержек достигнуть не удалось. У Кремля не возникло ощущения, что за Навальным реально стоит серьезная общественная сила, которая будет недовольна отказом в его регистрации и создаст серьезные проблемы. Вчерашняя немногочисленная акция в Москве, видимо, только укрепила власть в уверенности, что группа поддержки Навального незначительна. В результате кампания «за регистрацию» не окончилась регистрацией — то есть была проиграна. Если верить Леваде, за Навального готов голосовать 1% граждан — так что можно предположить, что и кампания против явки будет не особо успешной. Опять же приведу пример Екатеринбурга, где на последних губернаторских выборах к бойкоту призывал не допущенный в бюллетень Ройзман — но это не сказалось на явке примерно никак (а ведь поддержка Ройзмана в Свердловской области больше, чем поддержка Навального в России). Является ли эта маленькая победа над Навальным окончательной — или когда-нибудь выяснится, что она была Пирровой победой Кремля? К сожалению, справедливость — это не обязательное качество истории».”,””

1962343913986272,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481804/2481804-1962343913986272_600px.png?ver=6331191720,https://www.facebook.com/TverskoyAA/posts/1962343913986272,”Александр Тверской:’если учует, что концентрация страха перед выборами в народе упала, то он взорвет вас Абсолютно неважно, что сделаете вы – всё решено и безнадежно поздно. Это кровавый диктатор, а Россия – его вотчина с крепостными. И это надолго. Единственное, что могло бы изменить ход вещей – это революция. Но она невозможна. Потому что некому и не за что. Потому что россияне. А если же этот параноидальный маньяк и садист почувствует недостаточность поддержки и обожания, если учует, что концентрация страха перед выборами в народе упала, то он взорвет вас. Может быть вы будете спать в своем доме, может вы будете в театре, а может это будут ваши дети в школе, где угодно – он сожрёт вас. Он уже так делал и сделает еще столько раз, сколько потребуется. Всё кончено. Причем кончено уже давно. https://www.facebook.com/TverskoyAA/posts/”,””

“Владимир Милов:’Да, после того как”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481795/2481795-vladimir-milov-da-poslie-togho-kak_600px.png?ver=7764685692,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544109702599327,”Владимир Милов:’Да, после того как член ЦИК от Яблока проголосовал сегодня за недопуск Навального до выборов, с этой партией – всё. Вычеркивайте яблочников отовсюду и никаких дел не имейте с ними, это филиал Единой России”,””

Глеб Павловский:’#ЭлекторальнаяЗабастовка это не ‘бойкот’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481787/2481787-glieb-pavlovskii-eliektoral-naiazabastovka-eto-nie-boikot_600px.png?ver=1731952363,https://www.facebook.com/hashtag/электоральнаязабастовка?source=feed_text&story_id=544108419266122,”Глеб Павловский:’#ЭлекторальнаяЗабастовка это не ‘бойкот’ (в привычном лежалом, русско-диванном смысле слова). Это всероссийская кампания гражданского неповиновения”,””

Наталья Громова:’Ремчуков на ‘Эхе Москвы’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481776/2481776-natal-ia-gromova-riemchukov-na-ekhie-moskvy_600px.png?ver=9660517450,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544101722600125,”Наталья Громова:’Ремчуков на ‘Эхе Москвы’ вполне откровенно транслирует, почему они боятся регистрировать Навального. 120 семей боятся быть ‘обобранными’, Н. слишком технологичен (хорошо добивается результата), и главное, нельзя повторить ошибок царя в 17 году (!) – надо задушить оппозицию в зародыше, которая во время войны (!) – работает на стороне врага. Вот эта окрошка в их голове, уже и в голове олигарха-реноватора господина Ремчукова, который многим кажется системным либералом.”,””

“Андрей Лошак:’Мне кажется очень логичным,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481736/2481736-andriei-loshak-mnie-kazhietsia-ochien-loghichnym_600px.png?ver=4634681918,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544073452602952,”Андрей Лошак:’Мне кажется очень логичным, если Ксения Собчак снимет сейчас свою кандидатуру в знак протеста против недопуска Навального и присоединится к забастовке избирателей. Ведь очевидно, что без главного оппонента власти это не выборы, а гнусный фарс, участвовать в котором неприлично”,””

Novayagazeta.ru:’государство Российской Федерации не выполнило,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481733/2481733-novayagazeta-ru-ghosudarstvo-rossiiskoi-fiedieratsii-nie-vypolnilo_600px.png?ver=6979360811,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544072595936371,“Novayagazeta.ru:’государство Российской Федерации не выполнило решение ЕСПЧ. И там отдельно прописано, что Навальный должен быть допущен к выборам Центральная избирательная комиссия рассмотрела документы, поданные Навальным накануне вечером, и приняла решение отказать ему в регистрации кандидатом на предстоящих выборах. Члены комиссии объяснили свое решение тем, что по закону граждане, приговоренные к лишению свободы за тяжкие преступления (к которым относится вменяемая Навальному по «делу «Кировлеса» растрата в особо крупном размере), не имеют права участвовать в выборах в течение десяти лет после снятия или погашения судимости. На заседании Центризбиркома Алексей Навальный раскритиковал решение ЦИК, назвав его незаконным. «Мои приговоры были проверены, и я доказал в ЕСПЧ, что эти приговоры были сфальсифицированы. Было специальное решение о том, что государство Российской Федерации не выполнило решение ЕСПЧ. И там отдельно прописано, что Навальный должен быть допущен к выборам», — заявил Навальный. Политик особо подчеркнул, что за ним стоит множество людей, и решение ЦИК не допустить его до выборов «исключит миллионы людей из этих выборов».”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481725/2481725-lphp_600px.png?ver=1116321656,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DTz50vEX0nwE&h=ATPTTixF-IHCzrS92-r-hXNR_VBW85e8e2_-XCVyexHgQw9q9rKvHLpTsxANTWRHXtaxsWLOO9W4q2KYyyOExiS9-TO9jmqDUqIplfISUd6RhUkSKp0vvBXw09yZ079hzaUBK95cKnzh7kKPWqt0WmS06JkPkie3LUi9kbIe5-QkSgpcaeN_L1Rahrruf3YA4oAx9kFL-cOJphqO7h-CvGd4-x9_aBgtz9WstRck1-ARJ2r_e0ehzs8i4r5JhMAzt94FAL04lIAZmhjpTif2QASkZdW9aNw,“Navalny:Объявляем забастовку избирателей- Алексея Навального незаконно не допустили до выборов. Владимир Путин напуган, боится конкуренции с Навальным, поэтому приказал своим слугам из ЦИКа отказать ему в регистрации. Это означает одно – процедура, которая пройдет 18 марта, выборами называться не может. В связи с этим мы объявляем забастовку избирателей. Региональные штабы Алексея Навального становятся штабами забастовки. Мы организовываем наблюдение за явкой избирателей, потому что фальсификация явки станет основным приоритетом Кремля. Мы агитируем против выборов. Прийти на участок сейчас – недостойно и неприлично. Прийти на участок сейчас – это проголосовать за обман и коррупцию. В данном случае испортить бюллетень — не выход, посколько Кремль заботит только факт явки. Мы не признаем власть, избранную в результате таких «выборов». Мы призываем вас помочь нам и убедить как можно больше людей участвовать в нашей забастовке. Распространите этот ролик. Выборы без единственного настоящего кандидата – не выборы. https://www.youtube.com/watch?v=Tz50vEX0nwE”,””

2018,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481714/2481714-2018_600px.png?ver=0089299318,https://www.facebook.com/hashtag/навальный2018?source=feed_text&story_id=544045932605704,”Хорошо, что Навального не пускают на спецоперацию выборы президента путинской чекистской хунты, а то я боялся, что проект Навальный именно для этого и придуман, чтобы легитимизировать эту спецоперацию Навальный: «Постоянно я делаю вашу работу. Как же сделать, чтобы больше людей пришли на выборы? Я вас призываю, призываю, а вы говорите — нет!» #Навальный http://youtu.be/b6Z6fSEErDk”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481440/2481440-lphp_600px.png?ver=3176612592,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnavalny.com%2Fp%2F5683%2F&h=ATOHCB7OqoCIO7fhMrDizF6zLmXokK_6cPCIqhXFBGimHfwu9dVd6yo4sDPPnmGTQB0dXIm6_kn2jVKTNWAo0DcLASECe9p0XtPtdZrrdzqVuqWloO2rd0mWnVbu4TdvCWVao-FRRpT18baBQ6VaN2NWUM2XLgvj2skqkKJdVhhyVC-go5yPP2XUN8rXZ-0uAMTvniVBCC2TnOn1tcNc9Zp5si6L66igXfPmmTHAkftlH9tGgHdgzoP_iccyPQUY4MjX-w2XaXuBVKhUQncU9gwTySAveqk,”Алексей Навальный:’Вчера в процедуре выдвижения участвовало 15 653 граждан в 20 городах страны. Это с учётом того, что во многих городах у нас просто не хватило табличек-мандатов для голосования, а количество участников было больше. По итогам всех собраний 15 652 голосов «за», один «против». Только так мы вернём правильную публичную политику в свою жизнь. Начнём конкурировать за избирателей. Работать лучше, чтобы победить в этой конкуренции. Изобретать новые средства коммуникации с людьми. Дебатировать чаще — в этом появится практический смысл, а не просто развлечение. И ровно это ужасно пугает Путина и весь Кремль. Только вчера в 9 вечера мы сдали документы в ЦИК. Сегодня в 15 часов уже заседание комиссии. Мы не наивные люди и понимаем, что это может означать. Вконец опустившаяся Памфилова вчера уже устроила клоунаду: весь день в ЦИКе нас ждали «кандидаты в президенты» — два полупьяных бомжа. Один заказушник, называющий себя «журналист», отсидел за вымогательство денег. Второй — строитель, обокравший клиентов. ЦИК снабдил их всеми пропусками, и они весь вечер бегали вокруг нас с криками «Навальный — мошенник». Забегали в зал, где мы сдавали документы, и устраивали пресс-конференцию. Представитель ЦИК всё пытался усадить нас за один стол, делая вид, что так совпало по времени, хотя эти хмыри там с обеда сидели. Поэтому, видимо, и напились к вечеру. Мы жуликов игнорили, понимая, что они хотят устроить сцену, а все пропагандисты уже наготове со своим «повздорили кандидаты-уголовники». Вот и сегодня велика вероятность того, что ЦИК объявит: вот у нас тут три уголовника подали документы, мы всем трём отказываем. СМИ выйдут с заголовками «Таким-то отказали в регистрации на основании судимостей». (Отличная, кстати, будет проверка для журналистов и медиа). Ну и дальше всё будет обсуждаться в контексте «эти трое». Видим мы насквозь всё кремлёвско-циковское жульё с их гениальными пиар-идеями. Но так или иначе. Вчера мы увидели рождение нового формата политики и мы никогда не должны откатиться назад. Пришедшие на выдвижения тысячи людей представляют интересы миллионов. Сегодня, завтра и всегда мы требуем права на участие в выборах. Сегодня решается вопрос не о регистрации Навального, а о том, будут ли вообще президентские выборы в 2018 году. Именно это я сегодня скажу на заседании ЦИК, если появится такая возможность. Они могут решить, что угодно, но мы никогда не откажемся от своих прав, не испугаемся и не пойдём на сделку с совестью. https://navalny.com/p/5683/”,””

Александр Морозов:’в путинскую систему вот,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481406/2481406-alieksandr-morozov-v-putinskuiu-sistiemu-vot_600px.png?ver=5292763695,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543983085945322,”Александр Морозов:’в путинскую систему вот это циклопическое, системное воровство встроено без шва. причем именно в ‘патриотических’ отраслях. (Вот тут, например, сухо и без эмоций рассказывается, как разворовали космос). И это ведь все понимают. Все! И все прекрасно понимают, что казенная брехня про ‘мечты и свершения’, бюрократическая патриотическая демагогия и весь тяжкий труд постановщиков политических ток-шоу – это просто рваное покрывало, которое накинуто на это системное и совершенно бесстыдное воровство (как же тут не поддержать-то Навального?! может у него и не получится, конечно. Но это хоть какой-то шанс прекратить это разврат. Или уж хотя бы прекратить прикрывать его патриотической демагогией):”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481375/2481375-lphp_600px.png?ver=1369338953,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Fnews%2F16965&h=ATNw9Aq_ZcysymLxz4qV5ISLMWwfSB_Kt4xJ0Gf2JzEXYPUbg_5IzE-LvKlEw5pGVi2bm5cHR_mkTvj6TYWNPSA_9xspSxfRGWJ_Nt3BVnwpu5hlFtui_bOlQZEqY9JjAjSOS45Axy9chymWbn_cxMrdn-eo_CnUhB6JA0JlTRAJCvcagKooWi7QBd7no3P6oo_Vq0LvlNG6Gkt-tnGHWpF9dNEE2IYEeu3bd7JceSb35hZyAhMPSoRupxRNtrk-daeXweLWaf9KP-TdmFC6bXm1FwYtO_M,”Более 80 членов ассоциации «Свободное слово» и присоединившихся к ним литераторов подписали заявление в связи с интервью директора ФСБ России Александра Бортникова «Российской газете» к столетию российских органов безопасности. COLTA.RU приводит текст заявления полностью: В «Российской газете» от 19 декабря 2017 года было опубликовано интервью директора ФСБ А.В. Бортникова. Мы, члены Ассоциации «Свободное Слово», рассматриваем заявления высокопоставленного чиновника не только как выражение его личных взглядов, но прежде всего как важный этап в кампании по реабилитации деятельности чекистов, как стремление открыто вывести процесс ползучей сталинизации на государственный уровень. Попытки оправдать государственный террор, осуществлявшийся ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ и унесший жизни миллионов невинных граждан нашей страны, мы считаем недопустимыми. Последствия этого преступления до сих пор не расследованы полностью и не получили должной правовой оценки. Утверждения директора ФСБ идут рука об руку с жестким давлением, которому подвергаются в последние годы хранители исторической памяти от общества «Мемориал» и музея «Пермь-36» до петрозаводского историка и краеведа Ю.А. Дмитриева, уже год находящегося в СИЗО по сфабрикованному обвинению без вынесения приговора. Одним из последних примеров подобного давления служат поиски экстремизма в книге историка Юрия Бродского «Соловки. Лабиринт преображений». А.В. Бортников именует государственный террор «перегибами», а среди его жертв упоминает только сотрудников самих органов, попавших под «чистки». Как уже отметили в своем обращении академики и члены-корреспондентов РАН, «впервые после XX съезда КПСС (1956 год) одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов». Такой подход является надругательством над памятью бесчисленных погибших и лагерников — великих писателей, ученых, военачальников, артистов, и безвестных тружеников, чьи имена возвращаются из забвения ценой подвижнического труда, вопреки сопротивлению сегодняшних чекистов, до сих пор отказывающих исследователям и гражданам в допуске к своим архивам. Мы призываем всех, кто не хочет возрождения тоталитарных традиций прошлого, присоединить свой голос к протесту. Это не должно повториться никогда. http://www.colta.ru/news/16965”,””

Watch,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481131/2481131-watch_600px.png?ver=6393467778,https://www.youtube.com/watch?v=9g7GWZBLuw4,”Иван Давыдов:’— Это очень, очень, очень нехороший человек. Ему нужны только деньги, деньги, деньги. А жену он сдал в психический дом. https://www.youtube.com/watch?v=9g7GWZBLuw4 Кто там в малиновом берете с народом русским говорит? Да никто уже не говорит. Все тихо. Летом этого года случайно выяснилось, что Лидия Аркадьевна, «политический аналитик фонда “Социальная справедливость”», умерла. И не будет больше рассказов про страшного Навального, который готовил революцию в России, финансировал Майдан и крутил шашни с секретаршей, фамилии которой Лидия Аркадьевна так ни разу и не смогла произнести без ошибки. Не далась отчего-то аналитику не особенно сложная фамилия Анны Ведуты. бунташные пенсионерки превратились в «Отряды Путина». Им нашлось серьезное дело: занимать, например, площадки, на которых местные оппозиционеры собирались провести митинг, подавать заявки на опережение, — стандартная, в общем, схема. Занятие для души тоже нашлось: пожилые дамы из Краснодара (да, их было несколько) в одночасье стали популярными видеоблогерами. Хотя едва ли выучили такое слово. Зато с подачи все того же сообразительного человека выучили фамилии заокеанских лидеров и российских крамольников. Но настоящая звезда там была, конечно, только одна — Лидия Аркадьевна. И еще это очень мерзкая история. Хорошая пропаганда, говорят, всегда выглядит как пародия на саму себя (и любой, кто видел хотя бы пару политических ток-шоу на центральных каналах российского ТВ или выпуск «Вестей недели» Дмитрия Киселева, с таким утверждением спорить не станет). Но в случае с бабушками-влогерами из «Отрядов Путина» все с самого начала задумывалось как пародия. Как возможность для усталого политика областного масштаба над этими самыми бабушками поглумиться, расплатившись с ними батоном колбасы или банкой горошка. Он ведь прекрасно понимал, что глумится. И они понимали, что он над ними глумится. А из этого уже вырастает саморазоблачительная история. В которой на одной чаше весов — бесконечные рассказы настоящей пропаганды о наших невероятных достижениях. Тянутся через проливы мосты, колосятся хлеба, взлетают в воздух ракеты и даже не всегда падают. Плывет, пытаясь спастись от вице-премьера Рогозина, несчастная такса, которую наши ученые, разумеется, лучшие в мире, научили дышать под водой. А на другой чаше весов — эти вот невезучие старушки, которые за банку консервированного горошка готовы терпеть откровенный глум, повторять чушь, идти на позор. И почему-то так получается, что перевешивают старушки любой геополитический успех и любой экономический прорыв. Но так вышло, что у одной из старушек обнаружился особый дар. Она путала фамилии героев своих аналитических разоблачений, без особого умения пыталась строить сложные фразы и, кажется, по-настоящему переживала за девочку Виолетту, которую нехороший человек Навальный отдал в конце концов людоеду Абаму. Но получалось это все невероятно смешно. И главное, не было в этом ничего злого. Не может наша старушка стать агентом зла, если даже зло играет с ней в открытую. Не случайно ведь нехороший человек Навальный с удовольствием ставил ссылки на ролики Лидии Аркадьевны. Слишком смешной была Лидия Аркадьевна, чтобы считать ее злой. Поэтому и любим ее до сих пор. И слова ее помним. И ее тоже больше нет. Такой год. https://snob.ru/selected/entry/132673”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2481043/2481043-lphp_600px.png?ver=9850661555,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F137043&h=ATM9yJa7—6FoP_CeIjxE0NtlINxOD7g6zwZnMTcxuBloC_Fz1rvltUdY6wzqCgP4A678Jb-GckYFY4KPxKJBMdYU2XBfROB1B_nM0PDa0BCVzcZBRWMHnlt8pAZE1YGbdKkAputgK8MCwbezLQMXWKcEyDIhn7Z3xLpPvMrTyBD76Ewv1nYbsyTQ7CgoRVYPQGPerTJZxqAgeRmdAUPGiQPrHyTCPBsX1wWdLzC9XClJRNOMoqcexkb9JGHNtFRuqwYhZjjxV1l_Hl3tBhP-QEsUN7bwDU,”Федор Крашенинников:’В уходящем году Путин продемонстрировал: главным препятствием развития страны является он сам- несколько чиновничьих и олигархических кланов с согласия президента переделили между собой страну, расставив на ключевые позиции региональной власти персонажей, которые в нормальной ситуации не избрались бы и в поселковые советы. Самому-то Путину не страшно ли от того, что под его ногами — целая пирамида чиновников, напрочь лишенных какого-либо собственного авторитета и популярности, но весьма активно действующих в своих интересах, но от его имени? Случись что — возмущенные люди попросту не поймут, кто это вышел их уговаривать «потерпеть и разойтись», потому что давно уже никто никого никуда не избирал, а все начальство само себя бесконечно переназначает именем Путина, не спрашивая у людей ни согласия, ни даже мнения. самый главный тормоз для обновления власти, преодоления отставания, настоящей борьбы с коррупцией и чиновничьим беззаконием — это он сам, очередной раз готовящийся занять место, которое случайным образом досталось ему в 1999 году. Он сам, Владимир Путин, — причина неустойчивости власти, ведь это он избавил всех чиновников и силовиков от необходимости действовать с оглядкой на выборы, это он создал вертикаль безответственной власти, которая опирается не на поддержку граждан, а только на него самого, примитивное насилие и пропаганду. Не должно быть иллюзий. Эта власть не боится единичных акций протеста — всегда найдутся верные силовики, готовые бить и сажать недовольных. Она не боится общественного мнения, открытых писем интеллигенции — потому что знает: стыд глаза не выест, да и нет у нее ни стыда ни совести. Она не боится выборов в том виде, в котором она сама их проводит, — потому что всегда есть регионы, которые обеспечат и явку, и нужный процент. Она не боится ничего и одновременно боится всего, потому что боится саму себя. Она боится, что закостенела и омертвела до такой степени, что действительно может разрушиться сразу и до основания, в один момент, по любому неизвестному и потому непредсказуемому поводу. Поэтому и страшен ей каждый протестный митинг и каждый независимый кандидат, страшен каждый блог, репост и иностранное СМИ, страшны санкции, инаковерующие и инакомыслящие — потому что неизвестно, откуда вылетит «черный лебедь» и что станет последней каплей. https://newtimes.ru/articles/detail/137043”,””

Гасан Гусейнов:’Должно ли было так,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480763/2480763-gasan-gusieinov-dolzhno-li-bylo-tak_600px.png?ver=7744142819,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543558922654405,”Гасан Гусейнов:’Должно ли было так совпасть слабоумное воспевание чекистской плесени с уходом одного из умнейших людей нашего времени? Черепа расстрелянных, ни за что ни про что замученных предков или предков соседей этих самых россиян, которые ходят по улицам и включают телевизоры, чтобы услышать, что и замучили правильно и расстреляли, наверное, поделом, лишь бы держава была великой, эти черепа, они — что, смеются, что ли, над своими умненькими деловыми потомками? Лишь-бы-не-было-войны-лишь-бы-не-было-майдана причитают чекисты и причекищенные. Страх их понятен. Вдруг перед концом фильма и совсем простые люди поймут, что угроза национальной, федеральной, государственной, региональной, местной и личной безопасности граждан исходит от самой чекистской реконкисты? Цитируя слова Бортникова о продажности неочекистов, президент страны правильно сказал, что, может быть, и не стоило бы рассказывать эту историю. Но болтливость, пожалуй, единственный полезный профессиональный недуг чекистов. Трудно пришлось бы даже великим историкам, если бы не разговорчивость Судоплатова и Бобкова, Кривицкого и Хохлова, позволившая воссоздать картину массового террора. Эта многоименная контора на протяжении целого века подавляла дух и вытесняла разум людей умозаменителем, которым и пользуется на глазах изумленного читателя руководитель спецслужбы-наследницы ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ. Как заяц, петляла контора, меняла имена. Как змея, мечтает сбросить прежние шкуры, но на каждом новом историческом рубеже сама себя ловит за хвост. «Мы, славные чекисты, должны гордиться своим великим прошлым, ведь мы убивали своих!» Эту правду о вас давным-давно сказал Арсений Борисович Рогинский. Какой горький прощальный концерт устроили своему великому разоблачителю мечтательные чекисты!”,””

Наталия Геворкян:’Что-то футуристическое есть в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480727/2480727-nataliia-gievorkian-chto-to-futuristichieskoie-iest-v_600px.png?ver=9852250373,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543520415991589,Наталия Геворкян:’Что-то футуристическое есть в этом кадре Евгения Фельдмана. Выдвижение Навального,””

Meduza:‘24 декабря в разных городах,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480724/2480724-meduza-24-diekabria-v-raznykh-ghorodakh_600px.png?ver=4139306841,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543518665991764,“Meduza:‘24 декабря в разных городах России, включая Москву, прошли собрания инициативных групп по выдвижению Алексея Навального кандидатом в президенты. На собрании инициативной группы в Москве, где Навальный присутствовал лично, было объявлено, что документы о его выдвижении будут переданы в ЦИК в ближайшие часы. Навальный также объявил, что уже собрано более трети из необходимых для его регистрации 300 тысяч подписей. ЦИК неоднократно заявлял, что Навальный не может баллотироваться из-за судимости. Политик считает запрет противоречащим Конституции.”,””

D0b2d18bd0b1d0bed180d18b2018,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480701/2480701-d0b2d18bd0b1d0bed180d18b2018_600px.png?ver=8565993992,https://www.facebook.com/hashtag/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B2018?source=feed_text&story_id=543512785992352,”Глеб Павловский:’Отказывать предстоит не Навальному, а каждому из этих людей-#выборы2018 очередь на выдвижение Алексея Навального в Иркутске. Температура —12 °C.”,””

TV Rain:’Только попробуйте не пустить,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480679/2480679-tv-rain-tol-ko-poprobuitie-nie-pustit_600px.png?ver=0633089443,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543503002659997,“TV Rain:’Только попробуйте не пустить нас на выборы – мы устроим забастовку! Кандидат в президенты Алексей Навальный выступил в Москве перед своими сторонниками после того, как инициативная группа приняла решение выдвинуть его кандидатом в президенты. «Мы готовы и выиграем эти выборы, – заявил Навальный. – «Владимир Путин, вам не стоит больше быть президентом. Вы плохой президент. У вас нет позитивной программы. На этих выборах мы бросаем вам вызов и намерены выиграть, – добавил политик. – Это будет всероссийская забастовка избирателей. Только попробуйте не пустить нас на выборы – мы устроим забастовку!» Навальный также призвал кандидатов, которых допустят к выборам, снять свои кандидатуры за пять дней до выборов: «Сорвите выборы, раз они не настоящие. Заставьте Кремль устроить новые выборы и зарегистрировать всех кандидатов, это будет честно».”,””

Евгений Ихлов:’Незарегистрированного выдвигают в полях,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480675/2480675-ievghienii-ikhlov-niezarieghistrirovannogho-vydvighaiut-v-poliakh_600px.png?ver=3441511637,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543498875993743,”Евгений Ихлов:’Незарегистрированного выдвигают в полях и на площадях (‘в пустыне откройте стези...’), а главная акция начала ‘коронационного ритуала’ прошла в шатре... Как и положено в сочельник – в вертепе (в пещере) и одновременно в шатре... Зато ‘царя-гонителя’ (Ирода) начнут ‘короновать’ во дворце – среди изображений монархов и аристократов (на ВДНХ, в павильоне фонда епископа Шевкунова – обличителя ритуального убийства ..отменив институт ‘президентские выборы’, власти создали Антивыборы: единственного выступающего против назначенного победителем не регистрируют, зато все получившие возможность быть зарегистрированными атакуют как главного противника именно незарегистрированного. И ещё создают ‘заградотряды’ из кандидатов уже третьего и четвёртого разбора – чтобы подгонять тех, кто плохо атакует...”,””

Сергей Митрофанов:’У Кандидата в кандидаты,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480644/2480644-sierghiei-mitrofanov-u-kandidata-v-kandidaty_600px.png?ver=5179106174,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543469405996690,”Сергей Митрофанов:’У Кандидата в кандидаты «Против всех» новогодний чес!!!! Вот, например, она ведёт корпоратив ООО Стройгазконсантинг – компании, которая на 50% принадлежит Газпромбанку – банку системы, против которой вроде как позиционирует себя кандидат!!! На фото она счастливо улыбается тем, кто за сохранение ВВП у власти и системы «Вертикали власти» неприкосновенной. А вы говорите «Собчак против всех»! Вывод прост – Политика политикой, а сезон корпоративов пропускать нельзя.”,””

Nadezhda,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480608/2480608-nadezhda_600px.png?ver=6872433512,https://www.yavlinsky.ru/news/rossia/nadezhda,“Boris Zeitlin:’Пожалуй, я все же сдам партбилет) Яблоко отправило Явлинского поработать клоуном в цирке у пидарасов. Сам он, напомню, прекрасно это понимает. Вот его заявление от марта: Мы требуем, чтобы в России наконец состоялись президентские выборы, которые общество сможет считать легитимными. Для этого как минимум необходимо: изменить порядок формирования избирательных комиссий, в том числе и Центральной избирательной комиссии, которую сейчас фактически формирует действующий президент, то есть один из кандидатов; создать специальный независимый арбитражный орган для рассмотрения всех споров, касающихся подготовки к выборам и ведения предвыборной кампании; незамедлительно создать на телевидении форматы, в которых будут возможны честные, открытые, достаточно продолжительные и содержательные дебаты, а также обязать к участию в этих дебатах всех без исключения кандидатов на президентский пост; организовать такие дебаты необходимо уже сейчас, а не за месяц до самих выборов; решить вопрос о государственном финансировании избирательных кампаний кандидатов в президенты, гарантировать защиту от преследований со стороны государства представителям бизнеса, готовым поддерживать независимых политиков, а также обеспечить прозрачность финансирования всех кандидатов; допустить к участию в выборах всех значимых для общества кандидатов, в том числе Алексея Навального; обеспечить подконтрольную обществу, прозрачную и понятную процедуру приема и проверки подписей, собранных в поддержку кандидатов. https://www.yavlinsky.ru/news/rossia/nadezhda Ни одно из требований не выполнено. Общество не будет считать эти выборы легитимными. А кем оно будет считать Явлинского? Несложно догадаться.”,””

“Александр Морозов:’вести свою ‘избирательную кампанию’,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480601/2480601-alieksandr-morozov-viesti-svoiu-izbiratiel-nuiu-kampaniiu_600px.png?ver=6440401518,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543437859333178,”Александр Морозов:’вести свою ‘избирательную кампанию’, демонстрируя какими могли бы быть выборы, если бы в стране была республика, а не узурпация власти Год кончается, и это был ‘год Навального’. В феврале ему зачитали кафкианский приговор, лишающий его возможности избраться. Брат у него взят в заложники. И весь год он и его люди, хорошо понимая с какой системой они имеют дело, продолжали вести свою ‘избирательную кампанию’, демонстрируя какими могли бы быть выборы, если бы в стране была республика, а не узурпация власти. Это – поразительное событие. Навальный не является ‘фигурой оппозиции’, он – как я написал в начале года в РБК – гораздо шире, он просто символ ‘живого против казенного’. Именно на эту ось весь год наматывалась поддержка. Завтра, 24 декабря, исторический день – во многих городах пройдут уличные акции в поддержку регистрации Навального. А он предпримет попытку сдать документы в Центральную избирательную комиссию. Кремль в течение года делал все возможное, чтобы загнать Навального в узкий коридор, подорвать его репутацию, остановить расширение его политического влияния, но, на мой взгляд, это не удалось. Поскольку главным персонажем выдвижения Путина на четвертый срок все равно остался Навальный. Он не только остается главным ‘электоральным’ соперником Путина в случае свободных выборов, но он ‘запрещен’. И само это ‘запрещение’ абсолютно прозрачно идентифицирует весь политический режим, созданный Путиным. Таким образом, ‘живое’, ‘развивающееся’, ‘открытое’, ‘опирающееся на реальную поддержку людей’ – запрещено ‘бюрократами’ и ‘мертвецами’. Навальный прошел через опасный, тяжелый год – конфликт с Усмановым, нападение экстремистов из СЕРБ, несанкционированный уличный праздник 12 июня в Москве, развертывание и разгромы штабов и т.д. и т.п. Но он добился того, что 24 декабря – день когда он начнет регистрироваться – этот день и будет главным событием всей президентской кампании-2018 года.”,””

Юрий Гилев:’ПУТИН В ЧИСЛАХ С,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480598/2480598-iurii-giliev-putin-v-chislakh-s_600px.png?ver=2382371553,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543437035999927,”Юрий Гилев:’ПУТИН В ЧИСЛАХ С 2005 года закрыто более 35 000 крупных и средних заводов. За 20 лет Россия потеряла более 23000 городов и деревень. Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ. Из работавших в 2000м году 10 700 больниц в 2015 году осталось 4 400, от 21 300 поликлиник 2000 года в 2015 осталось 16 500. Россия вышла в мировые «лидеры» по количеству бедных и нищих граждан. Сегодня по уровню жизни наша страна откатилась на 91-е место в мире. Официально 16% населения страны имеют доход ниже прожиточного минимума. По размеру ВВП на душу населения МВФ поместил Россию ниже Малазии, а ВБ ниже Багам на 45 и 55 место, Глобальный индекс конкуренции поместил Россию на 67-е место. Индекс человеческого развития ООН — на 66-е место. В РФ не менее 4 миллионов бездомных, что составляет почти 3% населения РФ. 10 % наиболее низкооплачиваемых сотрудников получают в среднем 7 527 рублей в месяц, а 10 % самых высокооплачиваемых 108 996. То есть в 14.5 раза больше. Вывод капитала из России колоссален. Главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников: в год утечка капитала составляет $ 15-20 млрд, а в отдельные годы достигала $ 30-50 млрд. Счетная палата оценила вывз капитала за 2013—2015 гг. за счет фиктивных экспортно-импортных операций в 1,2 трлн руб. А по оценкам Boston Consulting Group, почти треть от $ 2 трлн частных денег россиян находилась в 2013—2014 гг. в офшорах. В докладе Национального бюро экономических исследований США под названием «От советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016» отмечается, что граждане Росийской Федерации вывели в офшорные банки примерно 75% национального дохода. При этом объем резервов составляет всего 25% от валового национального дохода. За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия. Ежегодно от алкоголизма в РФ умирает 1,5 миллиона человек (ВОЗ).В РФ 8 млн человек употребляют наркотики, из них 4 миллиона находятся в жёсткой зависимости. РФ заняла первое место среди подростковых самоубийств, смертность среди подростков в РФ в три раза выше, чем в европейских странах (директор Научного центра здоровья детей РАМН, глава исполкома Союза педиатров России Александр Баранов). РФ заняла четвертое место в мире по общему числу самоубийств (ВОЗ). 140 млрд $ составляют потери РФ из-за санкций и снижения цены на нефть (министр финансов, данные ноябрь 2014). 376,5 млрд рублей — предположительная стоимость моста через Керченский пролив, который должен соединить Крым и Кубань («Автодор»). 200 млрд рублей было изъято из Пенсионного Фонда на нужды Крыма (первый зампред Банка России Сергей Швецов). В конце 2014 года на нужды Крыма дополнительно выделено ещё 7 миллиардов рублей (Дмитрий Медведев). 138,6 млрд рублей — дотации бюджетам регионов Северо-Кавказского федерального округа увеличились на 14%, в 2013 год (Минрегион). 13 миллиардов евро были украдены при проведении Сочинской Олимпиады, то есть треть денег потраченных на Олимпиаду (Член Международного олимпийского комитета (МОК) Жан-Франко Каспер). 7 млрд долларов ушло на поддержание олимпийских объектов в Сочи (Bloomberg). 100 миллиардов $ — цена строительства газопровода «Сила Сибири» (Газпром), а сам газопровод будет строится в кредит, при нынешних ценах на нефть проект оказывается более чем убыточным. При этом «Газпром» освободили на 15 лет от уплаты налогов с добычи газа для Китаяпо газопроводу «Сила Сибири» (новость на портале правовой информации). Росстат зафиксировал рекордный за 8 лет обвал промышленности.”,””

Александр Подрабинек:’Россию можно одновременно убивать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480491/2480491-alieksandr-podrabiniek-rossiiu-mozhno-odnovriemienno-ubivat_600px.png?ver=6390574236,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543279756015655,”Александр Подрабинек:’Россию можно одновременно убивать и кормить сказками – все будут терпеть, а многие еще останутся и довольны. Выступления Ксении Собчак действительно можно было бы рассматривать как начало политического действия, если бы эта дама имела хотя бы миллиграмм собственного политического веса, а не была декоративной фигурой, надутой кремлевскими политтехнологами по случаю очередного договорного матча. Ее предвыборное турне по федеральным телеканалам целиком построено на договоренностях с президентской администрацией – или мы не знаем как Кремль до мелочей контролирует телевидение? Приятно думать, что вот нашелся новый политик, способный пошатнуть систему. Но ведь это блеф, повторяющийся в разных вариантах раз за разом, кочующий от одних выборов к другим. Это иллюзии, сознательно навеянные властью. Здравомыслящему человеку не заметить этого невозможно. Иллюзорность такой оппозиции, не натуральность этой игры надо учитывать, если вы хотите жить в реальной жизни, а не вымышленной. Власть стремится именно к этому – чтобы мы жили одурманенные пропагандой или парализованные страхом, но в любом случае бездействовали. А если и действовали, то только под ее строгим контролем. Для того нам и дана Ксения Собчак со многими другими кремлевскими пешками. И нет никакого противоречия в том, что большинство людей в нашей стране так или иначе понимают насколько ненормальна наша жизнь, и тем, что они инфантильны. Этот инфантилизм состоит в том, что они не в состоянии перекинуть мостик от понимания к поведению. Как дети, которые осознают, что происходит что-то неправильное, но не знают, как это исправить. В этом инфантилизме – вся российская история. Пусть путинские говоруны щебечут где угодно и что угодно. В Москве и провинции. На местных телеканалах и федеральной канализации. Я лишь обращаюсь к тем, кто очарован их красноречием: не слушайте, что они говорят. Смотрите, что они делают.”,””

Илья Демичев:’власть эти товарищи не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480489/2480489-il-ia-diemichiev-vlast-eti-tovarishchi-nie_600px.png?ver=3921041807,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543275639349400,”Илья Демичев:’власть эти товарищи не отдадут , они это недвусмысленно дают понять каждый день . Единственный вариант забрать у них власть это силовой сценарий или дворцовый переворот , который тоже силовой сценарий , только с меньшим количеством жертв.Теперь объясните мне :Собчак , Навальный , простите , что через запятую .... они этого не понимают ? В чем смысл ? Где , как говорят бизнесмены , exit ???”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480400/2480400-lphp_600px.png?ver=5252986728,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsobchakprotivvseh.ru%2Fblog%2F207&h=ATNnGt5XgiBfWChFv86a8jbXpfBAqNQ0l_xOBg_fv5pnFBRf_nFzcF9hZlc5Ot1-l06yQzBs5RQ-sB9VZeYaPXapi3wrMPG_I6-SgrF1_JARbamzFoMdTDXoigcKqoYPPKhHZVYfht3ZtdEucFSwG3kXhSJsAbihk9DeVKKL21RA_r7N_W4oBaYV3S2wUZYigZ5DBTteTVkVkFtQHJbTuSKMmMHZH8i7ylPdIGmNbxdckqAhnbvy6vX_JfyMKWqS8ozpJRdBaOhNjAYBX329QvLkja4Yboo,”Ксения Собчак:’Правда и свобода — две вещи, которые сейчас нужны нашей с вами России и всем народам, живущим здесь. Правда и свобода — две вещи, которые могут спасти нашу страну, вывести ее из чудовищного кризиса и вернуть ее в наш родной европейский дом. Россия — европейская страна. Мы географически, исторически и культурно являемся частью Европы. И у нас нет никакого другого пути, кроме европейского. Для нас нет и не может быть никаких других ценностей, кроме наших — общеевропейских, никаких особых норм и законов, кроме признанных развитыми странами. Россия — страна великой европейской культуры, европейской литературы, европейской науки и европейского представления о человеческой жизни и человеческом достоинстве. Не атомная бомба, не айфон, не искусственный интеллект, не суперкомпьютеры, а свобода совести, свобода слова, свобода вероисповедания и мысли — главные достижения человечества. Ни айфон, ни суперкомпьютер, ни искусственный интеллект не были бы возможными без свобод. Все главные вещи в этом мире созданы свободными людьми в свободных странах. Государство не должно лезть к нам в голову, душу и постель. Более того, мы нанимаем это государство лишь затем, чтобы обеспечить свое право быть разными, оставаясь равными. Вот почему государство не может поддерживать религиозных чиновников и функционеров, предоставлять им государственные привилегии и охрану. Государство не может запрещать людям жить со взрослыми партнерами любого пола. Не может ограничивать любых граждан в свободе выражения их чувств и убеждений. Россия не может больше быть президентской республикой. Только многопартийный, свободно избранный парламент должен определять внутреннюю и внешнюю политику страны, назначать правительство, регулировать отношения между субъектами федерации. Мы должны вернуть в Россию федерализм. Только самостоятельные сильные разные регионы способны выдержать все испытания будущего. Только народ, живущий в этих регионах, вправе определять, кто должен представлять их интересы в управлении регионом или в федеральном парламенте. Мы обязаны обеспечить честный и неподкупный суд. Суд, никак не связанный с исполнительной властью. Суд, который защитит наши права и собственность. Мы должны обеспечить мир. Из Сирии, Украины, где бы они ни были сейчас по тайному приказу власти, мы должны вернуть наших солдат домой. Это наши братья и дети. Им есть что делать дома. Правда, свобода, образование, честные выборы, независимый суд — вот что приведет нас к миру. К миру и процветанию. Это долгий и действительно трудный путь https://sobchakprotivvseh.ru/blog/207”,””

Rusmonitor:’В США готовят санкционный документ,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480361/2480361-rusmonitor-v-ssha-ghotoviat-sanktsionnyi-dokumient_600px.png?ver=1603208088,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543122132698084,“Rusmonitor:’В США готовят санкционный документ из наиболее значимых в РФ высокопоставленных чиновников и предпринимателей в соответствии с близостью их к высшему руководству страны и соразмерностью капиталов Согласно информации, изложенной в «Акте о противодействии противникам Америки с помощью санкций», руководство Соединенных Штатов обязано обратиться к Конгрессу с докладом и предоставить в нем перечень «наиболее значимых в РФ высокопоставленных чиновников и предпринимателей в соответствии с близостью их к высшему руководству страны и соразмерностью капиталов». Об этом пишет издание InoPressa со ссылкой на статью сотрудников американского «Атлантического Совета» А. Ослунда и Д. Фрида. Как следует из источника, упомянутые в докладе люди попадут под американские санкции и будут испытывать серьезные трудности с ведением бизнеса на Западе. Авторы публикации акцентируют внимание на том, что т.н. «Кремлевский доклад» (кулуарное название документа) может стать серьезной преградой для дальнейшего развития отношений между Кремлем и определенными олигархами. Также Фрид и Ослунд заявляют, что в рекомендациях «Атлантического Совета», над составлением которых они работали совместно с А. Пионтковским и А. Илларионовым, дан совет властям США о том, чтобы фигуранты списка отбирались с учетом трех основных критериев: близость к преступному режиму; факт обогащения лица путем заключения коррумпированных сделок «под прикрытием» путинского режима; хранение и (или) переведение лицом активов для президента страны путем, имеющим признаки коррумпированного. Авторам удалось обнаружить 7 групп физлиц, а также компаний и организаций, претендующих на включение их в «Кремлевский доклад». Это следующие категории: люди, на которых лежит ответственность за противозаконные агрессивные либо криминальные действия на территории РФ и за ее пределами. Так называемые «дружки Путина» – лица, входящие в ближайшее окружение российского лидера, с которыми он знаком с 90-х и с которыми вел бизнес в Северной столице. «Золотая молодежь» – дети олигархов, лица, которые будучи в совсем юном возрасте, сумели занять высокие посты в топ-менеджменте серьезных компаний и «сколотить», таким образом, многомиллионные состояния. личные друзья Владимира Владимировича, хранящие его богатства в попытках защитить от проверок. олигархи – предприниматели, которые, вступая в преступные деловые отношения с Кремлем, извлекают из этого баснословную выгоду. руководство госпредприятий, которое заняло свои кресла благодаря приближенности к Путину и использует высокие посты в коррумпированной деятельности для расхищения госимущества в особо крупных размерах. гигантские компании и корпорации, находящиеся в собственности упомянутых выше лиц. Также авторы статьи рекомендуют не включать в доклад Конгрессу людей, которые сумели сколотить состояние еще до того, как к власти в России пришел Владимир Путин. Наоборот – они советуют создать для этих бизнесменов все условия для того, чтобы у них был максимальный стимул держаться от Кремля в стороне и сохранять свою независимость от него.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480190/2480190-lphp_600px.png?ver=1218060593,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28924285.html&h=ATOxLOJfVK6Yb8P_r8uEjQMpD02M9OyKqF6fMrOKrBIZ_lW5c-pGdWkOlKbmdYBT4la4sxw3UZCXP6_MOC1WGdqo0JT_1UpBy91FSn6_-vojzRLSTBwdwgoAFtv3NUxrpm4GgGTTQBx4yhXoOSWnHXqDLRU_zKZjl8DwtgiFDtWZOgCKYKpnXNVL0i6_5oKFsYdK__B1W9B1pNd5XDeTme9tFjS_Hof5AHap7rVtFKomK-4qECPV905_d4pYaeumek9NDI-_ZrYRLjry8GI36um9jpFivxw,”Ксения Кириллова:’Постепенно перед западной аудиторией раскрывается суть современной российской внешней политики: опасная спайка бизнеса, криминала и спецслужб, распространяющая свои практики по всему миру. Чем активнее происходит это выявление за границами России, тем больше сил тратится на построение мифа внутри страны – образа ‘последнего оплота духовных скреп’, ‘жертвы агрессивного и развращенного Запада’, ничего общего не имеющей ни с вмешательством в дела других стран, ни с полукриминальными финансовыми потоками, ни с политическими убийствами, репрессиями и агрессивными войнами. По центральным российским телеканалам демонстрируются документальные фильмы и сериалы, предельно дискредитирующие оппозицию или утверждающие, что ‘пиндосы’ и ‘укропы’ вообще не считаются в полной мере людьми, потому не стоит тратить силы на расследование их убийств. На этом фоне любая альтернативная информация, даже образы, призванные ‘очеловечить’ людей с противоположной стороны, запрещается всеми способами, а фильмы о них вытравливаются с кинофестивалей. Понятно, что миф предназначен в первую очередь для внутрироссийской аудитории. При этом у путинской системы не оказалось инструментов, способных ‘обелить’ деструктивные практики Кремля, раскрываемые за рубежом. Мифотворцы оказались неспособными противопоставить что-либо конкретным фактам. Конечно, многочисленные ‘организации соотечественников’ усиленно пытаются выстроить образ России как ‘независимого и затравленного врагами оплота цивилизации’, подчас используя для этого самые причудливые идеологические конструкции. Однако контраст между реальной и иллюзорной Россией становится настолько сильным, что его уже невозможно не заметить. Именно поэтому из всех пропагандистских тактик за рубежом наиболее успешными оказались ‘активные мероприятия’, осуществляемые ‘под чужим флагом’, то есть те, в которых Россия не упоминается вовсе. В американской прессе уже выходило множество статей, описывающих, как одни российские тролли нагнетали антиэмигрантскую истерию от имени американских патриотов, другие выступали от имени радикальных либералов или мусульман, публикуя оскорбительные посты и провоцируя консерваторов. Кремль и Лубянка сильны в том, чтобы использовать все имеющиеся в западных обществах противоречия, максимально разжигая и усугубляя их, стравливать разные социальные группы, играть на естественных слабостях демократической системы. Однако привлекательный для западной аудитории образ современной России создать так и не удалось. Тщательно конструируемый миф еще способен привлечь русскоязычную диаспору за рубежом, но на большинство населения западных стран он, как оказалось, не действует. Более того, образ России, создаваемый внутри страны, вне пределов страны способен скорее не привлечь, а отпугнуть. В результате раздор и проблемы, разжигаемые Москвой в других странах, оборачиваются в конечном итоге против нее самой: даже отягощенные внутренними противоречиями западные общества не склонны симпатизировать Кремлю. Большинство россиян, особенно в глубинке, живут в прямом смысле слова ‘от зарплаты до зарплаты’, беспокоятся из-за постоянного роста цен и жалуются на падение жизненного уровня. Это не значит, что в России в ближайшее время возможна революция. Практика показывает: разные реальности могут сосуществовать параллельно довольно долго, тем более что страх ‘внешнего врага’ все еще влияет на российское большинство. Однако средства для легитимизации путинского режима и вовне, и внутри страны, на мой взгляд, уже исчерпаны. Если в России этот режим еще способен опираться на силу и страх, с одной стороны, и на инерцию общественного сознания – с другой, то во внешней политике антикремлевский вектор, по-видимому, будет становиться все заметнее. https://www.svoboda.org/a/28924285.html”,””

“Нет выборов, нет партий, нет”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480174/2480174-niet-vyborov-niet-partii-niet_600px.png?ver=9563175047,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10159725039950453,”оппозиции и я бы добавил – нет президента, а есть несколько актеров, которые его изображают – Говорун, Удмурт, Кучма, Дипломат, Банкетный. А есть только Чекистская хунта”,””

“Константин Эггерт:’ нет, собственно говоря,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480159/2480159-konstantin-eghghiert-niet-sobstvienno-ghovoria_600px.png?ver=2598606246,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543082206035410,”Константин Эггерт:’ нет, собственно говоря, и самих ‘выборов президента России’. Есть процедура переназначения нынешнего главы государства на новый президентский срок. ...никаких партий нет – есть структуры, созданные администрацией Владимира Путина для имитации политической жизни и парламентской демократии. Даже ‘Единая Россия’ – никакая не ‘партия власти’. Это группа театральных премьеров, имеющих более высокий статус, чем исполнители вторых ролей (скажем, КПРФ) и массовка (‘Родина’ или ‘Гражданская платформа’). Партийных лидеров тоже нет – есть люди, бегающие в Кремль спросить, что им можно взять сегодня на обед в думской столовой и какой костюм надеть. Государственное финансирование политических партий существование именно такой системы эффективно поддерживает. ...’несистемная оппозиция’ – вершина оруэллского новояза. Оно предполагает, что ‘настоящая’ оппозиция может быть только частью некоей одобренной, как сказали бы при коммунистах, ‘в инстанциях’ системы. А если нет – то это либо безумные ‘саакашвили’, бегающие по ‘майданам’, то есть городские сумасшедшие, либо ‘иностранные агенты’, живущие на деньги ЦРУ и мирового масонства Она, система, на самом деле, очень боится тех, кто отказывается быть ‘системным’ (вот и я употребил это словечко!). Потому что пресловутая ‘несистемность’ – это и есть норма политической жизни и общества граждан, а не подданных. Норма – требовать свободы собраний. Норма – настаивать на равном распределении государственного телеэфира между всеми кандидатами. Норма – не согласовывать предвыборные программы за красной кремлевской стеной. Норма – требовать участия всех кандидатов, включая действующего президента, в теледебатах. Норма – отказываться делать вид, что, например, Никита Михалков действительно представляет в студии Путина, а сам президент слишком занят государственными делами, чтобы опускаться до тех, кто обуреваем теми самыми ‘политическими амбициями’. И главная интрига (без кавычек) в ближайшие годы – в том, когда и как этот смысл, а вместе с ним и настоящая политика, и демократия, вернутся в нашу жизнь.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480070/2480070-lphp_600px.png?ver=4958745203,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fyakovenkoigor.blogspot.ru%2F2017%2F12%2F183.html&h=ATNt58kNj6Pb4SRAr55Htwx21trCL-jnOiWTS4EqRwqxGQKjsAZp_DboNoe-oB10bNH94viQ3sqH4bSxZIDVlJx8feTr_PPLeyTMI1dQsPSJGyW3HEbtNBOXiWpD8Em-l6FBEZnZ6WLpeIgckRr6agn8dekGDU6p6yK7ds1JPD5d2q0uUrJpwo02w5VO5llqc5FhFkEQJdMDKTVAZFLnOjnb8d1gitLQk61OyCu1xhKuVM8EZ0XD3Nj8FmxL8V5nUHqNYNjoisot6RcRkkRTdcGvA_Y0dtU,”Игорь Яковенко:’Россия по-прежнему будет висеть на чекистском крюке подобно туше убитого животного на скотобойне. В разговоре, приуроченном к столетнему юбилею ВЧК, Александр Васильевич Бортников делает экскурс в историю руководимой им конторы и в целом остается этой историей удовлетворен. Ежов ему явно не близок, поэтому глава ФСБ одобрительно фиксирует факт его расстрела. А вот о Берии Александр Васильевич отзывается с теплотой. И вообще, все плохое, что исходило от ВЧК-ОГПУ-НКВД в истории нашей страны, закончилось в 1938 году. Цитата: «Массовые политические репрессии закончились после принятия постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» от 17.11.1938. Назначенный на пост наркома внутренних дел Л.Берия восстановил ГУГБ НКВД и провел кадровые «чистки», изгнав карьеристов предыдущих призывов». То есть, после 1937 года не было массовых репрессий на оккупированных Советским Союзом территориях Польши – в Западной Белоруссии и Западной Украине. Не было Катынского расстрела. Не было депортаций «неправильных» народов: чеченцев, ингушей, калмыков, крымских татар и других, в ходе которых людей погибло, возможно, не меньше, чем во времена Большого террора. Не было т.н. «разгрузок тюрем», то есть массовых бессудных расстрелов заключенных в начале войны, когда предшественники Бортникова под руководством симпатичнейшего Л.Берии зачищали «контингент» перед приходом немцев. Не было убийства Михоэлса, «дела врачей» и других репрессий с явно антисемитским душком, которым только смерть Сталина не дала перерасти в «окончательное решение еврейского вопроса». Впрочем, и во времена Большого террора, по мнению Бортникова, его предшественники действовали в основном правильно. Цитата: «Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов». Конец цитаты. Из немцев выбивали нацизм несколько десятков лет. Возили школьников в концлагеря, показывали газовые камеры, водили на экскурсии в музеи Холокоста – их в Германии около десятка, больше чем в любой другой стране мира. В России сталинский фашизм не только не выбивается, но и всячески культивируется. Было бы очень неплохо Бортникову и всему руководству ФСБ принять участие в акции «Возвращение имен», которая проводится в День памяти жертв политических репрессий 30 октября. Встать в очередь, простоять несколько часов, а потом прочитать свою часть имен из бесконечного списка репрессированных. Приходите, Александр Васильевич! На вашу долю достанется всего полтора десятка имен, убитых вашими предшественниками. А потом просто затребуйте дела этих расстрелянных из архива – вам же их мгновенно принесут! – и посмотрите, какая там была «объективная сторона» в убийстве всех этих агрономов, крестьян, инженеров, учителей и рабочих. Бортников вряд ли откликнется на мое приглашение. Поэтому Россия по-прежнему будет висеть на чекистском крюке подобно туше убитого животного на скотобойне. Этот чекистский крюк представляет собой устройство, требующее постоянного ухода, техподдержки и комплексного обслуживания. В экономике России именно на чекистский крюк насаживают всех, кто мешает т.н. «чекистской ренте», то есть перераспределению основной части общественного богатства в пользу сотрудников ФСБ-КГБ и их ставленников из мира большого бизнеса. О том как это происходит, возможно, когда-нибудь напишет в своих мемуарах Улюкаев, если, конечно, выйдет живым. Возможно, подробности чекистского крышевания большого бизнеса опишут в своих показаниях на суде гг Сечин и Феоктистов, или их «верхняя крыша», президент Путин. А еще чекистский крюк постоянно требует крови. Старая кровь запеклась и крюк жаждет, чтобы ее все время смывали свежей. Чекистский крюк имеет своих лоббистов везде, далеко не только в ФСБ. Депутат Госдумы от КПРФ Николай Харитонов на юбилей ВЧК вышел к журналистам с уменьшенной копией памятника Дзержинского и в очередной раз стал им объяснять, как плохо, что в центре Москвы не стоит этот истукан. «Прости нас, Феликс, что не уберегли!» – горестно воскликнул коммунист Харитонов, обращаясь к изображению одного из главных палачей России. Сегодня чекистский крюк обильно поливают кровью граждан Украины и Сирии. С учетом настроений, господствующих в окружении Путина, нельзя исключить, что в его очередной президентский срок в число жертв будут уже на постоянной основе попадать и люди с российскими паспортами. http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/12/183.html”,””

Андрей Зубов:’истребление и изгнание из,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480060/2480060-andriei-zubov-istrieblieniie-i-izghnaniie-iz_600px.png?ver=7512499096,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543065302703767,”Андрей Зубов:’истребление и изгнание из страны лучших умов России началось сразу же после захвата власти большевиками руками тех самых чекистов, о которых с такой гордостью говорит генерал Александр Бортников. Я вспоминаю моего коллегу религиеведа египтолога академика Тураева, а сколько их было! И продолжалось это давление на науку до самой смерти академика Андрея Сахарова при несколько странных обстоятельствах. А сейчас продолжается – вспомним, хотя бы академика Юрия Пивоварова. И речь идет не только о погибших ‘в расцвете творческих сил’, речь ведь должна идти и о бесчисленных молодых умах, а студентах, молодых ученых, о несостоявшихся семьях, о неродившихся или не воспитанных в хороших семьях детях. Речь должна о собственных институтах и лабораториях, а частном меценатстве свободной науки, да и о многом ином. Ненависть к глубокой и свободной мысли – отличительная черта всего коммунистического и посткоммунистического режима. Бортников – только уста системы. Менять надо не Бортникова, а систему. И чем быстрее, тем лучше – пока же система хочет изменить нас.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480055/2480055-lphp_600px.png?ver=1020608840,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DNMU9m4qf2J0%26feature%3Dyoutu.be&h=ATPykm3FmYSOak9A-y-DsrTzJe9Q5RyFpAwR2m_VyXGDrrRl6T62GCPi_R6GjuCI88UIy4JeXODajIn2j6vuUck8edcmwTKoI_CQQNbYJjrM54Fi7ILIYnHoCo15Fgapg8fJEieTd6CTwaN88ztf6qgiwQtW7XsKc6p5abCACx4p0BHcfo0FLwltqgwsnEODZ5rA8XhFPq1e2rwwYR07lDuK8kN527q57lyR9HZ-JIArhCadFs9imLiFgE0Z0FFa81tht60C0OkR2jwoUwZeqTzMImlQHgg,”«Чекист» — художественный фильм из проекта «Русские повести», снятый Александром Рогожкиным в 1991 году. Фильм снят по повести Владимира Зазубрина «Щепка» (1923). Главный герой — начальник губернского ЧК, принимающий участие в вынесении приговоров и расстрелах сотен людей. https://www.youtube.com/watch?v=NMU9m4qf2J0&feature=youtu.be”,””

“Ольга Романова:’Помните Чаадаева, который был”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480030/2480030-ol-gha-romanova-pomnitie-chaadaieva-kotoryi-byl_600px.png?ver=4912758570,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543058576037773,”Ольга Романова:’Помните Чаадаева, который был объявлен сумасшедшим, потому что только сумасшедший может критиковать окружающую действительность? Двести лет прошло, а дело-то живёт. Очень похоже, что собираются объявить сумасшедшим Александра Эйвазова, бывшего секретаря суда, который отказался фальсифицировать судебные протоколы. Он с лета под арестом в питерских Крестах, а сейчас переведен в Городскую психиатрическую больницу № 6 (в её отделение судебно-психиатрической экспертизы для содержащихся под стражей). Говорить с адвокатами он особенно не может – встречи не проходят один на один, как положено, всё время свидания присутствуют еще два сотрудника, хотя между адвокатом и подзащитным – решётка. А вообще это очень удобно, конечно. Объявить отличника и гордость выпуска юрфака (на доске почета висел) сумасшедшим, а все его рассказы и показания о том, что происходит в суде – больными фантазиями. Хотя подтверждений тому не счесть.”,””

“Александр Филиппов:’хотите лично вы, чтобы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2480021/2480021-alieksandr-filippov-khotitie-lichno-vy-chtoby_600px.png?ver=4334630956,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543057726037858,”Александр Филиппов:’хотите лично вы, чтобы все погибло – и как можно скорее. Если да, будет один модус действий, если нет, тогда что? Это старая проблема России и многих других стран – проблема сочетания культурного модерна и технического интеллекта. Традиционалистам кажется, что культурный модерн разрушает солидарность в обществе, наносит удар по каким-то основам совместного существования людей, будь то общая вера, определенная интерпретация истории, принятая и затверженная иерархия художественных текстов и т.п. – и поэтому его бы хотелось затормозить или вовсе остановить. Но культурный модерн доказывает свою необходимость, ссылаясь на то, что без него не будет технологического модерна, жизненно важного прогресса. Я понял, что способность современного искусства развязать человеческое воображение, заставить его видеть, творить, фантазировать по-другому – это такая вещь, без которой любая страна в конце концов умирает. Именно непопулярное, не народное, не несущее ничего утешительного и не укрепляющее солидарность должно быть поддержано как публичное, потому что это сложным образом влияет на состояние общества в целом. Как есть живая традиция, так есть живой модерн, ставящий на ней крест, и эта борьба благотворна для зрителя. Интеллигент говорит интеллектуалу: «Ты сотрудничаешь с режимом, помогая ему продлить свое отвратительное существование, а без твоей интеллектуальной помощи репрессивная системы давно бы уже рухнула». А интеллектуал отвечает: «Она не рухнет, просто если мы не внесем свой интеллект, то она станет еще хуже. Если не рассчитать бюджет, все платежи остановятся, если искусство не будет давать утешения, люди еще сильнее озвереют, если профессора перестанут преподавать, дети все равно вырастут, но только без переданных им знаний». А интеллигент тут отвечает так: «Может быть, это работало бы в других странах, но наша страна настолько ужасна и бесчеловечна, что пусть лучше все погибнет». Такой радикализм интеллигенции имеет довольно большую традицию – и последний аргумент интеллигента может быть довольно сильным в некоторые эпохи. Еще раз: каждый вопрос надо доводить именно до этого пункта: хотите лично вы, чтобы все погибло – и как можно скорее. Если да, будет один модус действий, если нет, тогда что? Мне кажется, что на такой вопрос ответ должен давать не эксперт, а каждый человек сам себе, отвечая своей совестью.”,””

Александр Морозов:’инициативная группа Путина будет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2479842/2479842-alieksandr-morozov-initsiativnaia-ghruppa-putina-budiet_600px.png?ver=8156913389,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/543043222705975,”Александр Морозов:’инициативная группа Путина будет на выставке Шевкунова. И это придает выдвижению антихриста на вечный срок правления особо мрачный колорит. Епископ Тихон Шевкунов одержал крупную победу: выдвижение Путина будет происходить на его исторической выставке в Москве. Он эту клонированную выставку под названием ‘исторический парк’ открыл уже в 17 городах. После 24 декабря никто не посмеет ему отказать в постройке такого исторического парка – и вся страна на четвертом сроке покроется этими ангарами с интерактивной экспозицией ‘Верою в государство спасемся, братья!’. (И в то же время: а ведь мог бы загадить своим выдвижением Третьяковскую галерею или храм Покрова на Нерли, т.е. последние наши национальные институции, которые еще сохранились с дочекистских времен. Может, это и хорошо что все пройдет в какой-то постмодернистской конструкции ‘а-ля пелевин’).”,””

3507320,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2479823/2479823-3507320_600px.png?ver=1205971271,https://www.kommersant.ru/doc/3507320,”Обращение группы академиков и член-корреспондентов РАН-Комментарии к интервью директора ФСБ А. В. Бортникова По-видимому, впервые после XX съезда КПСС (1956 год) одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов, сопровождавшиеся неправосудными приговорами, пытками и казнями сотен тысяч ни в чем не повинных наших сограждан. Указанные репрессии затронули и научное сообщество, расстреляны или погибли в лагерях тысячи ученых и инженеров, что принесло непоправимый вред отечественной науке и технике. Вспомним здесь академика Н. И. Вавилова, профессора Л. В. Шубникова, профессора С. П. Шубина и многих других. Чудом выжили Л. Д. Ландау, С. П. Королев, В. П. Глушко, столь много сделавшие потом для страны. Эти имена, как правило, известны широкой публике. К сожалению, немногие кроме специалистов представляют, какое огромное количество замечательных ученых, продвинувших науку в самых разных областях, было уничтожено в расцвете своей деятельности Это — гениальный физик-теоретик М. П. Бронштейн, академик, геолог И. Ф. Григорьев, обвиненный во вредительстве при поиске урановых месторождений, погиб в тюрьме профессор Д. Ф. Егоров — математик, один из основателей современного функционального анализа. Был репрессирован профессор-теплотехник Л. К. Рамзин, который изобрел прямоточный котел, языковед Е. Д. Поливанов, агроном Н. М. Тулайков, генетик И. И. Агол, философ Г. Г. Шпет, конструктор ракет Г. Э. Лангемак. Оказались репрессированными руководители Пулковской обсерватории. Список огромен. Нам неясна цель пространного интервью г. Бортникова. Что это — напутствие новому президенту? Ностальгия по старым временам или пропаганда новой доктрины? В любом случае мы решительно протестуем против ревизии представлений о бесчеловечной и антинародной сущности репрессий и призываем всех здравомыслящих людей, не желающих своим детям пережить ужасы 1930-х годов, присоединиться к нашему протесту. https://www.kommersant.ru/doc/”,””

Slava Rabinovich:#СпецоперацияПоИнаугурации: кандидаты в президенты,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2479386/2479386-slava-rabinovich-spietsopieratsiiapoinaughuratsii-kandidaty-v-priezidienty_600px.png?ver=7606897312,https://www.facebook.com/hashtag/спецоперацияпоинаугурации?source=feed_text&story_id=542796519397312,РФ,””

Борис Акунин:’с ‘Московией’ пора закончить,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2479384/2479384-boris-akunin-s-moskoviiei-pora-zakonchit_600px.png?ver=9205780118,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/542795636064067,”Борис Акунин:’с ‘Московией’ пора закончить Ресурс тотально-централизованного, ‘ордынского’ управления исторически исчерпан. В 21 веке эта система власти, неминуемо приводящая к авторитаризму, лишь тормозит развитие и плодит коррупцию. – Да, с ‘Московией’ пора закончить. – Да, в стране должно быть несколько столиц: административная, финансовая, культурная, научно-инновационная (и еще, наверное, тихоокеанская, поскольку будущий центр мирового развития, видимо, переместится на Дальний Восток). Профессия учителя, воспитателя должна стать самой престижной и высокооплачиваемой, чтобы в эту сферу пошли – на конкурентной основе – люди способные и мотивированные. Сколько будет стоить такая программа? Не дороже, чем поддержание агрессивной внешней и внутренней политики, коррупционные потери и поборы в теневые бюджеты. (О перераспределении денежных потоков и о том, откуда возьмутся средства, в программе А.Навального объяснено с конкретными цифрами). В любом случае это инвестиция, которая окупится сторицей. И я буду поддерживать ту партию и того кандидата, кто возьмется осуществить это большое и красивое дело.”,””

Vagif Abilov:’Торжественно представленная вчера Путину,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2477074/2477074-vagif-abilov-torzhiestvienno-priedstavliennaia-vchiera-putinu_600px.png?ver=1299413024,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/542374016106229,“Vagif Abilov:’Торжественно представленная вчера Путину Большая Российская Энциклопедия не знает, что был такой Борис Немцов, но знает, что в 19 веке была такая чешская писательница Божена Немцова.”,””

Игорь Эйдман:’Бортников фактически совершил сегодня,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2477061/2477061-ighor-eidman-bortnikov-faktichieski-soviershil-sieghodnia_600px.png?ver=8834524196,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/542368332773464,”Игорь Эйдман:’Бортников фактически совершил сегодня явку с повинной, признав ФСБ наследницей других преступных организаций: ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ. ‘И открещиваться от слова ‘чекист’ – это все равно что предавать забвению поколения наших предшественников’ – сказал он в интервью РГ. Таким образом ФСБ, по сути, берет на себя ответственность за кровавые дела чекистов прошлого, гекатомбы их жертв. Видимо, фсбешники сами не понимают, что наследуя дела своих ‘учителей’, рискуют унаследовать и их судьбу. Лучшее пожелание Бортникову, Путину и Ко на ‘День чекиста’ – закончить свою жизнь так же, как и их предшественники: Ягода, Ежов, Абакумов, Берия и т.п”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2477049/2477049-lphp_600px.png?ver=4594005043,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fbigenc.ru%2F&h=ATPATf4-mDVdTbRnXYCve1jeuLv1jc7cAoc3Erjiz5k-irKxKHLCG69V16CykEGLvhjDaQAnYc-_imlc30XtOk-OVhBt4G21oi5KDNUJqrI27gMFG6l7Cs72n_5BRwpMsKvI80fE3RBa49RNQe4Pt-dtcAZuaTvONcftPTDwXJ8ugxbFYcaufHHEpM3TMgmm_zBZkKaAMiQJdJl6-txKS00v3HCqwWr6pjIT1355zWENgeZiZD7swmtsiAf5-SK0d3KIcnLZr0dTyoVEVGu5bLbuUQVCG263_6tY0A,”Дидактор:’Вчера, 20 декабря, группа учёных представила полное издание Большой российской энциклопедии (БРЭ). Энциклопедия состоит из 35 томов и содержит свыше 80 тысяч статей, над которыми трудились несколько сотен авторов. Безусловно, это очень важное событие в отечественной культуре. Глава научно-редакционного совета по изданию энциклопедии академик Юрий Осипов подчеркнул, что далеко не каждое государство способно на создание такого объемного научного труда. «Создав такую энциклопедию, мы все-таки заняли свое законное место в элитном клубе уникальных, универсальных энциклопедий». Учитывая современные реалии, занятие такого достойного места было бы невозможно без электронной версии БРЭ. Сайт Большой российской энциклопедии https://bigenc.ru/ начал свою работу 1 апреля 2016 г. Но выход последнего книжного тома в декабре 2017 г. придало ему определённую законченность. Несмотря на лаконичность, сайт энциклопедии обладает набором привлекательных инструментов: размер шрифта, возможность загрузить изучаемую статью в PDF, распечатать её, получить информацию о родственных статьях, получить книжную или электронную ссылку на выбранную статью.”,””

Mbk.media:Выбор Путина: «проект Сечин» vs,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2476380/2476380-mbk-media-vybor-putina-proiekt-siechin-vs_600px.png?ver=5317693656,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/542243536119277,”«проект Собчак»-Россия между 2018-м и 2024 годами — сценарии и тенденции. Навальный — это тень, отбрасываемая Путиным на русскую историю. Выбирая четвертый срок, Путин выбирает пятую революцию. Доклад Владимира Пастухова Россия находится на пороге принятия решения, от которого зависит, по какому пути пойдет страна по завершении посткоммунистического этапа ее истории. Проблема в том, что в условиях фактически восстановленной самодержавной власти выбор этот предстоит сделать одному человеку — Владимиру Путину. Его трагедия состоит в том, что он должен определить, как будет меняться Россия, в то время, как единственное, чего он сегодня желает — сделать так, чтобы она не менялась. Но, похоже, именно такого выбора ему история не оставила. Подушка безопасности, защищающая режим от голодных бунтов, остается достаточно прочной. Имеется как минимум две серьезные причины (объективная и субъективная), по которым экономическое недовольство не достигает критических отметок. Во-первых, общий уровень жизни как основной массы населения, так и — что особенно важно — среднего класса остается для России очень высоким. С обывательской точки зрения путинская эпоха выглядит как потребительский серебряный век, если его золотым веком считать застойные брежневские годы. Во-вторых, в массовом сознании нынешнее благополучие резко контрастирует с воспоминаниями о стремительном всеобщем обнищании в лихие 90-е. Именно эта память зачастую обусловливает толерантность населения к относительному снижению уровня жизни последние несколько лет. В глазах населения благополучие нулевых возникло не столько вследствие благоприятной конъюнктуры на мировых рынках, обеспечившей уникально высокую цену на российские энергоносители, сколько благодаря политике Путина, который «укротил олигархов» и перераспределил доходы в пользу менее защищенных слоев населения. Таким образом, «дело ЮКОСа» и сегодня продолжает играть свою мифотворческую роль, работая на имидж Путина и стабильность режима. Обществу была навязана мобилизационная модель развития, триггером для которой послужила аннексия Крыма, разбудившая и высвободившая дремавший до поры до времени националистический инстинкт. В течение нескольких лет в угоду этому инстинкту вслед за Крымом были последовательно «скормлены» две «колониальные» войны: на Донбассе и в Сирии. В конце концов, мобилизационный сценарий логично уперся в потолок глобального противостояния с Западом, после чего принял практически канонические советские параметры и стал перманентным фактором в жизни современной России, позволяющим пока выпускать любой протестный пар в патриотический свисток. Пораженная «версальским синдромом» нация оказалась весьма отзывчивым материалом для посткоммунистического неоимперского проекта. Милитаризация мышления легла на хорошо подготовленную почву. Все попытки оппонентов Кремля пробить этот «блок», обнажая язвы и уродства режима, оказались пока безуспешными. Возмущение локализуется внутри пресловутых «четырнадцати процентов» населения. Нет никакой нужды в массовых политических репрессиях, если для нагнетания того же уровня страха в обществе достаточно нанесения точечных и выверенных ударов по лидерам оппозиции и активистам. Это очень тонкая и гибкая, и поэтому надежная система контроля, но у нее есть свои уязвимости. если в коммунистические времена за фасадом декоративной советской системы всем рулила партийная вертикаль с ее идеологическим кодексом поведения, то в путинской России за фасадом псевдодемократии всем рулит криминальная силовая вертикаль с ее понятийным кодексом поведения. Милитаризация общества оказывается режиму не по карману. Возникает вилка: политическая целесообразность заставляет Кремль раскручивать маховик гонки вооружений, в то время как экономическая целесообразность требует немедленного сокращения военных расходов и перераспределения средств в пользу социальных программ. миссия, от которой всячески хочет уклониться Путин, и состоит в выборе одного из двух возможных сценариев русской модернизации: «силовой модернизации» и «модернизации с человеческим лицом». Этот выбор для России не нов. Он красной нитью проходит через русскую историю от Ивана Грозного до наших дней, но от этого не становится более простым. Применительно к политическим условиям сегодняшнего дня он выглядит как выбор между двумя мега-проектами: проектом «Сечин» и проектом «Собчак». Но названия эти — условные. И тот, и другой не являются проектами Кремля в точном смысле этого слова, и даже личными проектами персонажей, давших им свое имя. Просто фигуры Сечина и Собчак неожиданным образом стали в данный момент олицетворением двух возможных сценариев общественного развития. «Дело Улюкаева» наглядно продемонстрировало, что модернизаторы незападного толка не хотят ждать милостей от природы, а готовы подталкивать перемены, в том числе провоцировать Путина на более решительные шаги в нужном им направлении. Они хотели бы переформатировать власть под «сечинский стандарт», то есть раз и навсегда подчинить законность целесообразности, а цели определять единолично. Им продолжает сниться по ночам так и не построенная за двадцать лет вертикаль власти, оперевшись на которую, они хотели бы перетряхнуть Россию, а может быть, и весь мир. Русское православное и коммунистическое мессианство в соединении с «великой энергетической утопией» делает их безрассудно смелыми. На Собчак сейчас замкнулись нереализованные надежды самых различных властных кругов и слоев общества в институциональной модернизации (те самые, которые пять лет назад замыкались на Медведеве). Именно поэтому ожидания от Собчак оказались значительно выше ее реальных политических возможностей. За нее готовы уцепиться все, кто мечется между «белым» и «красным» террором, между полицейским сапогом и революцией. Она приемлема и для старой «семьи», и для скрытой номенклатурной оппозиции, и для значительной части интеллигенции. Естественно, что она вызывает резкое неприятие у силовиков и революционной демократии. Собчак эксплуатирует мечту о ненасильственной модернизации, которая укоренена в русской истории не меньше, чем силовая модернизация. Она пунктирной линией проходит от екатерининских реформ через обе александровские реформы к Витте и даже к Косыгину с Горбачевым и Ельциным. По сути своей Собчак — это не столько альтернатива Навальному, сколько альтернатива Сечину, хотя, может быть, и задумывалась иначе. Если Сечин своей брутальностью напоминает Берию, то Собчак — это Хрущев в юбке. Программа Собчак — это программа универсальной «конверсии»: экономической, внутриполитической и внешнеполитической. Это доброе слово без пистолета. Избегая призывов к коренной ломке системы, она хочет придать ей благообразные черты. И по сути, и по форме это концепт «Перестройка 3.0», если под «Перестройкой 2.0» понимать неудавшийся проект Медведева. В Собчак, на самом деле, гораздо больше от Горбачева и Медведева, чем ей самой бы и хотелось. несмотря на иллюзию восстановления имперского величия в полном блеске, современная Россия более, чем когда-либо за последние полтысячи лет своей истории, зависит как от Запада, так и от Востока. Четыре года русской весны показали, что это было бабье лето. Глобального противостояния как с Америкой, так и с Китаем Россия больше не сможет себе позволить, а в качестве «разводящего» она, похоже, ни тому, ни другому не нужна. Россия плавно, но неуклонно будет погружаться в хаос. Государство, десятилетиями выжигавшее напалмом любую независимую общественную инициативу, любое альтернативное действие и даже мысль, неожиданно обнаружит, что само является недееспособным. Бесконечная борьба партий у трона будет препятствовать проведению какого-либо осмысленного политического курса, вертикаль власти будет прочно затромбирована изнутри бюрократическим перекосами, из-за которых управленческий сигнал из Кремля не будет проходить дальше бульварного кольца. В таких условиях нарастание институционального и политического хаоса неизбежно. Хаос — это обратная сторона бездействия власти. Каковы бы ни были личные мотивы и устремления Алексея Навального, что бы ни скрывалось за фасадом его анти-проекта, по сути своей он является революционным, то есть питается энергией зарождающейся революции и придает этой революции организованную форму. Голос Навального — это голос пробуждающейся стихии. В Кремле хорошо понимают, что это — угроза, но плохо понимают, что с ней делать. Антидота против Навального не существует, потому что он является проекцией деструктивной деятельности власти на общество. Навальный — это тень, отбрасываемая Путиным на русскую историю. Россия входит в переходную эпоху под знаком контрреволюции и архаики, а выйдет из нее под знаком революции и модернизации. Обе борющиеся партии перейдут от попыток убедитьПутина к прямым контактам с революционными силами, пытаясь заручиться их поддержкой как главным аргументом в аппаратной войне. Именно с этого момента не Путин, а революция станет главным действующим лицом на политической сцене России Выбирая четвертый срок, Путин выбирает пятую революцию.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2476196/2476196-lphp_600px.png?ver=9447100079,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dm-8UnWDTtW0%26index%3D2%26list%3DWL&h=ATN12gznSfE17odqV1XO6adHBx3E1KV9vD-bCa5L3ZG4qRoKFUMZKa1AAju4WGRAzB6eFTjhlFwIG11NaJuvgHCdTlXx7R3vRyXcLkJ-30-iNIgQ6t5LqqaZpFRp4rye_Rc2XNn-71UOTaOgOgChdGVXHv94moPmTWT3YhmjKX6nc4LIO_3GAZR3tOP8c_2gIhNT4oznHkm0y2ZEbG9J0v4KH1N8xrMI7kjzZOQiiunFG944JOtrA8fx9QfVte-wmvV_nXH9BuinGKogo9r97gcxcsQJhs8,”Свобода:’Лубянка управляет Россией?-Деятельность органов политического сыска и террора в день 100-летия ВЧК обсуждают Никита Петров, Андрей Солдатов, Юрий Фельштинский. Ведет передачу Михаил Соколов. https://www.youtube.com/watch?v=m-8UnWDTtW0&index=2&list=WL”,””

“Генассамблея ООН проголосовала за резолюцию,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2474883/2474883-gienassamblieia-oon-progholosovala-za-riezoliutsiiu_600px.png?ver=9294452094,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/541886062821691,”которая осуждает «временную оккупацию Россией части территории Украины» — речь идет о Крыме и Севастополе, передает ТАСС. В документе речь идет о том, что правительство России незаконно установило законы и свои юрисдикции на полуострове, сама страна названа «оккупирующей державой». Текст для международной организации предложила украинская делегация в соавторстве с 30 странами. За резолюцию проголосовали 70 государств, против высказались 26 стран, среди которых Россия, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Казахстан, Индия, Китай, КНДР, Куба и другие. Еще 76 стран воздержались от голосования.​”,””

Андрей Зубов:’Дух Октября- Мы так,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2472947/2472947-andriei-zubov-dukh-oktiabria-my-tak_600px.png?ver=8325504634,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/541443336199297,”Андрей Зубов:’Дух Октября- Мы так и не смогли избавить от него себя и страну – даже за сто лет, прошедших после большевицкого переворота Простой, темный народ верил «честным парням-большевикам». А им это было важно не столько для захвата, сколько для удержания власти в первые недели, пока не заработает репрессивная машина новой власти. Тот, кто не имеет пищи, не имеет сил сопротивляться. Он или умирает, или идет служить тому, кто будет давать ему кусок хлеба. В этом и был весь нехитрый расчет большевиков — смирить голодом народ, только что напившийся допьяна революционной вольностью, и, смирив, а также оболванив его направленной и жестко контролируемой пропагандой, утвердить навсегда свою власть над ним. К голоду как к действенному политическому оружию большевики будут прибегать всегда, когда их власть над обществом становится ненадежной. ...в ночь на 6 января 1918 г. после 12-часового заседания Всероссийское учредительное собрание по указу лидеров большевиков при поддержке левых эсеров было закрыто вооруженными матросами, заявившими, что «караул устал». Демонстрации в защиту собрания в Петрограде, Москве, Калуге были разогнаны, десятки человек убиты. С парламентаризмом в России было покончено. Череда двух большевицких переворотов 25–26 октября 1917 г. и 5–6 января 1918 г. покончила с демократией в России. Теперь в стране утвердилась открытая диктатура небольшой группы людей, опирающихся на голое насилие. Сутью этой власти было присвоение себе всех прав на жизнь, свободу и собственность всех тех, на кого эта власть сможет распространиться. Это была не власть общества (communio), но тотальная власть над обществом. Да и политической партией созданная структура не может быть названа. Люди, захватившие власть, желали владеть не частью (part — часть), а всем, и притом вне всяких законов и политических правил. Это была властная пирамида, продуманно организованная деспотия. В конце XVII века Дж. Локк писал: «Целью закона является не уничтожение и не ограничение, а сохранение и расширение свободы… Ведь свобода состоит в том, чтобы не испытывать ограничения и насилия со стороны других, а это не может быть осуществлено там, где нет закона. Свобода не является «свободой для каждого человека делать то, что он пожелает» (ибо кто мог бы быть свободным, если бы любой другой человек по своей прихоти мог тиранить его?); она представляет собой свободу человека располагать и распоряжаться как ему угодно своей личностью, своими действиями, владениями и всей своей собственностью в рамках тех законов, которым он подчиняется, и, таким образом, не подчиняться деспотической воле другого, а свободно следовать своей воле». [II,57]. Новая власть, отобравшая у всех людей в пользу нескольких правителей всю собственность, всю свободу и само право на жизнь, ни законной, ни политической, ни государственной считаться не может — это власть бандитов, зиждущаяся на демонстративном грубом насилии. По мысли новых правителей, террор должен был парализовать волю к сопротивлению у противников их власти. Люди образованные, мыслящие, особенно молодые, способные к активной и сознательной борьбе, уничтожались в первую очередь, если не шли на активное сотрудничество с большевицким режимом. Тщательно выявляли большевики и истребляли тех людей, которые пользовались в обществе авторитетом и могли объединять вокруг себя недовольных режимом — популярных священнослужителей, земских деятелей, сельских старост, рабочих активистов. Красный террор был не суммой хаотических жестокостей, но продуманной до деталей и тщательно осуществленной системой удержания политической власти. Общее число жертв красного террора 1918–1922 гг. сегодня оценивается не менее чем в два миллиона жизней. Дзержинский и Ленин гордо заявляли, что террор и его главное орудие ВЧК спасли революцию. И это была правда, если под революцией понимать тот страшный режим, который они навязали всем народам России, а потом распространили чуть ли не на треть земного шара. Именно в 1918–1919 гг. коммунисты создали карательную систему, которая, существуя под разными аббревиатурами — ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ, долгие десятилетия будет защищать всевластие кучки тиранов с помощью бесчисленных убийств и запугивания наших граждан. «Красный террор, — писал Ричард Пайпс, — был с первых шагов существенным элементом большевицкого режима. Порой он усиливался, порой ослабевал, но никогда не прекращался полностью. Как черная грозовая туча, он постоянно висел над советской Россией… Для большевиков террор был не орудием обороны, а методом управления». [Русская революция. Т. 2. — С. 594-95]. Нынешний режим РФ считает себя продолжателем коммунистического СССР. Его принципы властвования все те же — править обществом для себя, а не править обществу для себя. Загромождающие нашу землю бетонные глыбы, о которых когда-то говорил Солженицын («Как нам обустроить Россию»), — это именно бандитское сознание, рассматривающие себя как высшую ценность, а других — только как средство или помеху для ее осуществления. Ради претворения в жизнь этого бандитского принципа в 1917–18 гг. были попраны вождями большевиков все человеческие законы и заповеди, была отобрана собственность, уничтожена политическая и гражданская свобода, растоптан суд, свободная информация превращена в пропаганду и создан чудовищный аппарат насилия и устрашения — ВЧК-НКВД-КГБ, который и ныне правит Россией.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2472320/2472320-lphp_600px.png?ver=2089369467,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Drgv1WB1tZeY%26list%3DWL%26index%3D7&h=ATPZnET6REtOKwotPJM_Ve0C2q-uro0QGy861IaJ02T40P2cN6araRF29N5fDdXvHeMDSTZMfuDPNtrDqFexsQrlAJllL-w7LDdr9v3ev6PbxIA74IOyggvfo-PMYoBEyz1Dw1JiGVVeL0AjDfrCTbcWp6-kbag54Ns-cXfM4I_ha1jtFRiwLWi6w3fQhVOILwZbvTdU2P4HmMF1gmMitUgoPrSFRz_RQz6qmwtJYAh2Drmx4wHAURM_RshH6y75mA8kNEe6hj-tvbWDpiD-QCYGdtE4Z6s,“Sotnik:ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЛУБИНКА. ГОРДОСТЬ И НИЩЕТА. Наш специальный корреспондент Михаил Баранов побывал в г. Облучье (Еврейская Автономная Область), где поинтересовался образом жизни местного населения. Люди живут в нищете, но очень гордятся страной и президентом Путиным, сожалея о том, что «ему, бедному, не дают развить свою политику американцы и плохие чиновники». https://www.youtube.com/watch?v=rgv1WB1tZeY&list=WL&index=7”,””

God Dikobraza,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2471382/2471382-god-dikobraza_600px.png?ver=8733713883,https://www.opendemocracy.net/od-russia/ostap-karmodi/god-dikobraza,”Остап Кармоди:’Почему российской власти казалось, что ей сойдет с рук и крымская авантюра и фальсификация допинг-проб? Наказание за Крым — исключение из Большой восьмерки, лишение права голоса в ПАСЕ, санкции и превращение России в страну-изгоя, а российскую правящую элиту – в персон нон-грата на Западе — заняло каких-нибудь 6-7 месяцев. На наказание за олимпийский мухлеж потребовалось больше, почти три года. Процесс завершился только сейчас, но теперь уже уверенно можно сказать, что после снятия с Олимпиады международный престиж России окончательно превратился в тыкву. Сколько лет потребуется на то, чтобы как-то его восстановить, не знает, наверное, никто, но процесс наверняка будет небыстрым — тем более, что даже его начала на горизонте пока не видно. Видно лишь, как российские власти барахтаются на дне ямы, которую сами вырыли себе и стране. Впрочем, страна, или по крайней большинство ее населения, не возражало, когда эту яму рыли, и даже радостно подбадривало землекопов. Почему питон решает заглотить дикобраза? Почему российской власти казалось, что ей сойдет с рук и крымская авантюра и фальсификация допинг-проб? Да и не только власти — до осени 2014 года в России, кажется, все, включая противников Путина, были уверены, что Запад проглотит аннексию, а до осени 2017 — что Россию, несмотря на все скандалы, допустят до Олимпиады. Когда Путин с компанией поверили в свою безнаказанность? Судя по всему, это произошло в 2008, когда они трагически неправильно прочли западные сигналы. Когда Запад в 2008 не стал воевать за Грузию, российское руководство решило, что он слаб, труслив, жаден и не готов к противостояние с Россией. А раз так, значит все позволено, надо просто выбрать подходящий момент. На самом деле сигналы о том, что Россия ведет себя не так, были посланы сразу Каждый раз, когда кто-то в России шел против власти, власть доставала дубинку побольше, и сопротивление скукоживалось. Не удивительно, что Кремль настолько уверовал в себя, что решил, что об Америку и Германию можно вытирать ноги так же, как об ‘уникальный журналистский коллектив’, Семибанкирщину и Координационный совет оппозиции. Если змея всю жизнь глотала кроликов, она начинает слишком сильно верить в себя. Путин с компанией хотят быть владычицей морскою. Они не остановятся, пока не заглотят дикобраза целиком, со всеми иглами. Это станет концом не только для них, но и для всей страны, как в 1917. Единственный способ их остановить — перестать быть кроликами. Не сдаваться самим, не сдавать своих, и, главное, не впадать в отчаяние и верить в себя. Российской власти вполне можно противостоять — раз уж с этим справился МОК, значит может справиться каждый https://www.opendemocracy.net/o…/ostap-karmodi/god-dikobraza”,””

“Борис Акунин:’мне нравится направление, в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2471353/2471353-boris-akunin-mnie-nravitsia-napravlieniie-v_600px.png?ver=5399820947,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/541087969568167,”Борис Акунин:’мне нравится направление, в котором движется команда Навального. От надоевшего «Кто виноват?» к давно назревшему «Что делать?» Впрочем, мне и команда Дмитрия Гудкова нравится. Соединились бы они каким-нибудь образом вместе – было бы отлично. ...было интервью по поводу постановки моей пьесы «Гамлет» в Нью-Йорке, и интервьюер спросил, на кого из шекспировских персонажей похож Путин. Я ответил: «На Яго. У того тоже было все отлично с краткосрочным планированием и плохо с долгосрочным». Мы ведь знаем, что Путин отличный тактик, но хреновый стратег. Вот это я и имел в виду. Например, сегодня быстренько и ловко хапнуть Крым, а завтра обрушить экономику, испортить отношения со всем миром, заполучить донбасскую проблему и потенциально нескончаемый конфликт с ближайшим соседом. Дальновидная стратегия, да? Если посчитать, во сколько сотен миллиардов долларов России уже обошелся этот гениальный ход, можно было бы, наверное, купить десять Крымов. А главные траты, я полагаю, будут послезавтра. У прочности режима есть глубоко укорененная причина. Она называется Страх Перемен. Вообще перемен. Всяких. Сооте­чественники всем своим опытом, памятью родителей и дедов, всеми инстинктами знают, что любые перемены в России всегда приносили только лихо. Нет уж: «Путин – наш президент, по крайней мере мы его знаем и привыкли». (Обычно тут прибавляют: «Эти уже наворовались, а те придут голодные».) Как их предки, люди будут терпеть даже плохую власть до тех пор, пока можно хоть как-то жить – Вы для себя определили условие возвращения в Россию? – Когда изменится общественное настроение. Когда Страх Перемен сменится песней «Перемен требуют наши сердца». До тех пор в России будет скучно и депрессивно, а вся политическая мысль будет сводиться к попыткам угадать, «что там себе думает Путин». Сейчас такие времена, что родину легче любить издалека.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2471341/2471341-lphp_600px.png?ver=9966178588,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DDIkAH1sep_8&h=ATMy4vUJZrIm1dJXmTAb7W5FHvP8oJd1cwQIteWdctJVAB2LIlClnKAeU80fLo3hYJZj4c05JpZxBT5uxFy1ygRxHGivSzyj09QJQcPaaFbATACj5uggeSbBvwx-avS5K7FNVakBmPxT7M3NhMhOk7bcr5MvMTTZMMSHJktKhXz52Euo7QDNnzOzyxpABRfc85Kp9YWaO2W_IqqGgiQvJxYKugvnYkVJwP3J20BdxgPKKN1k4ekxVvQMn6lwFIBU-A4SBO8bi0kCWwgw7ThKBqduI2maZOc,”Андрей Дороничев, создатель мобильного YouTube. Часть 2 — «Русские норм!» https://www.youtube.com/watch?v=DIkAH1sep_8”,””

Матвей Ганапольский:’страна как будто впала,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2471265/2471265-matviei-ganapol-skii-strana-kak-budto-vpala_600px.png?ver=9576389908,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/541056952904602,”Матвей Ганапольский:’страна как будто впала в какой-то транс, как будто заморозилась. Как будто забыла вообще о созидании, а думает только о разрушении окружения своего и о запретах для своих граждан. И все как-то живут в этом болоте профнепригодных уродцев и прожигают не их жизнь – свою жизнь в таких высоких размышлениях: сколько еще эта шобла будет у власти, сгниет она до 24-го, или дальше продлит муки страны. И тут только одна мысль приходит в голову – вроде на улице 2017 год, скоро будет 2018, а как мало российскому человеку надо, как легко всю страну лишить достоинства, как легко российскому человеку привыкнуть к бабкиному тезису, что «никогда хорошо не жили, нечего и привыкать».”,””

Игорь Эйдман:’Приговор Улюкаеву – продолжение,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2471251/2471251-ighor-eidman-prighovor-uliukaievu-prodolzhieniie_600px.png?ver=5397995939,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/541055889571375,”Игорь Эйдман:’Приговор Улюкаеву – продолжение реализации антиутопии Сорокина (‘День опричника’, ‘Сахарный Кремль’). Это не Сечин сажает Улюкаева, это ‘опричники’ (силовики) расправляются с ‘земскими боярами’ (ельцинско-гайдаровскими выдвиженцами). При Путине ‘опричники’ не получат абсолютную власть над ‘земскими’ (как это было в истории и у Сорокина). Противостояние ‘опричников’ и ‘земских бояр’ в элите очень выгодно президенту. Для ‘опричников’ он – гарант власти и привилегий, а для ‘земских бояр’ – единственная защита от опричного произвола. Поэтому Путин только изредка сдает бояр на растерзание, чтобы не забывались. То Ходорковского в опричную пасть бросит, то Белых, то Улюкаева. Уничтожать земщину он не намерен. Пока длится опрично-земское противостояние, он нужен всем.”,””

Павел Пашков:’Миллионы гектар леса были,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2471249/2471249-paviel-pashkov-milliony-ghiektar-liesa-byli_600px.png?ver=0382943338,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/541055226238108,”Павел Пашков:’Миллионы гектар леса были отданы КНР в аренду! Китайцы долго себя ждать не заставляют, Сибирь стонет от их натиска, а леса вырубаются современным оборудованием. Строятся заводы. Земли убиваются мощной химией, чтобы как можно скорее вырастить рекордное количество урожая и заработать на этом немалые деньги. По свежим новостям журналисты улыбаясь рассказывают о том, что Россия совершенно безвозмездно отдала КНР острова на Амуре. Эээх! Они же наши партнеры! Чего уж там! Отдадим им и Дальний Восток, и Сибирь! Друзья, ситуация критическая! Одно дело текст, другое – реальность. Пока нас отвлекают олимпийскими играми, санкциями и США, прямо из-под нашего носа совершается крупнейшее в истории ограбление! Мы теряем Великую Сибирь”,””

Алексей Чадаев:’Вопрос об уходе Путина,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2470812/2470812-alieksiei-chadaiev-vopros-ob-ukhodie-putina_600px.png?ver=9967904141,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/540990316244599,”Алексей Чадаев:’Вопрос об уходе Путина сегодня ставится так: «кто может быть диктатором вместо него?» Беда в том, что никто не собирается отменять или как-то демонтировать «режим чрезвычайной ситуации». Наоборот, возгонка истерии указывает на то, что именно по этому пункту между «властью» и всеми «оппозициями» – полный и нерушимый консенсус, похлеще «крымского». Мы все время сторожко ждем хаоса, разбалансировки, неуправляемости – именно поэтому хиреет и чахнет многопартийность, СМИ жестко делятся на обслуживающих и облаивающих, исполнительная власть пытается сама себе быть и законодательной, а судебная – это вообще не власть, а департамент письмоводителей на задворках трона. Мы боимся нормальности больше, чем войны – потому что твердо знаем, что жизнь в России и есть перманентная чрезвычайная ситуация, а «нормальность» есть утопия по определению. Мы – троцкисты наоборот, адепты перманентной контрреволюции: слишком уж сильна оказалась прививка ХХ века. Парламент, в котором ни у одной из партий нет большинства и разным силам приходится договариваться друг с другом, строить компромиссы и коалиции, мы можем вообразить исключительно по образцу русских представительных собраний прошлого столетия, от царской Госдумы, учредительных собраний и перестроечных съездов до Госдумы ельцинской – крикливое, неуправляемое, постыдное зрелище; особенно на фоне вечно куда-то скачущих коней и горящих изб. Президента и правительство, которые ограничены рамками закона не только по форме, но и по сути, мы тоже представить себе не в состоянии – прекрасно зная спинным мозгом, что едва не каждый день в нашей стране случаются ситуации, когда закон бессилен или несправедлив. А в способность крикливой своры «профессиональных политиков» создать взамен законы действенные и справедливые – верят, кажется, только эльфы из палаты номер шесть. Мы вообще не верим в институты, системы и процедуры – особенно «борцы с режимом», которые на каждом шагу их опрокидывают, давая в этом фору даже «власти». Мы верим только в личностей, в персональное «хороший-плохой», «честный-нечестный»; хотя вот уж поистине сомнительный предмет веры. Нет борьбы с диктатурой – есть лишь постоянно артикулируемое желание заменить неправильного диктатора на более правильного, или хотя бы более «свежего».”,””

1035138html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2470782/2470782-1035138html_600px.png?ver=9441197715,https://aillarionov.livejournal.com/1035138.html,”Андрей Илларионов:’Путин поделился с российской и зарубежной общественностью тремя самыми главными кошмарами, которые сейчас не дают ему покоя: – неуловимый Михо, в очередной раз ускользнувший из лап украинских властей в результате болезненного провала спецоперации российских спецслужб и угрожающий свергнуть столь удобную Путину власть в Киеве; – соблюдение статей российской Конституции, гарантирующей российским гражданам права и свободы, в том числе на проведение митингов, собраний, демонстраций, на право избирать и быть избранным на любые государственные посты, включая и пост президента России; – продолжение расследования смоленского теракта, ведущееся нынешним польским правительством и уже установившее, что президент Польши Лех Качиньский и его спутники погибли в результате не менее двух взрывов от детонации взрывчатки, заложенной в президентский самолет не в Варшаве, и нацеленное на установление точного места, где именно в самолет была заложена эта взрывчатка. https://aillarionov.livejournal.com/1035138.html”,””

Андрей Агишев:’где же Путин сказал,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2470764/2470764-andriei-aghishiev-ghdie-zhie-putin-skazal_600px.png?ver=3105585887,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/540985929578371,”Андрей Агишев:’где же Путин сказал правду, а точнее – проговорился. Не буду снова ставить ролик с ответом президента на вопрос Собчак, но проговорился он именно там. Ещё в 2014 году, когда вся государственная пропагандистская машина развернулась против Украины и российские телезрители хлебнули великодержавного дерьма про: бандеровцев, петлюровцев, украинских националистов, распятого мальчика, визитку Яроша и пр., я говорил, что новый враг России – Украина, захват Крыма и война на Донбассе появились по одной причине. Брат пошёл на брата только потому, что российская власть обосралась от страха. Страха потерять всё только потому, что народ прозреет на примере Украины. Поэтому и глаза и уши народа необходимо было срочно залепить дерьмом, да погуще. Майдан, анти-Майдан, Крымнаш, ополченцы, бандеровцы – все пошло в единый котёл только для того, чтобы даже мысли не возникло в головах о том, что если власть зажралась, опорочила себя, потеряла страну – её меняют. И нынче Путин всё это дословно подтвердил.”,””

28913420html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2470581/2470581-28913420html_600px.png?ver=7821576140,https://www.svoboda.org/a/28913420.html,”Андрей Пионтковский:’Лубянская операция ‘ядерный офшор’ является по-своему гениальной. Подложив американцам межконтинентального ежа в штаны, Москва через 55 лет после Карибского кризиса снова расставила на доске фигуры проигранной ею тогда партии, но на этот раз в гораздо более сильной для себя позиции. Она ведь не несет теперь никакой ответственности за действия своего ядерного офшора, она может лишь великодушно предлагать США свою помощь. На определенных условиях, разумеется. В гибридной мировой войне наметился явный перелом. Никакой ‘Ялты’ не предвидится. Петля санкций, включая конфискацию ‘путинского триллиона’, затягивается на шее кремлевских клептократов. Надо срочно менять динамику поведения. И Путин как азартный игрок бросает на кон новую карту: на сцене появляется Его Превосходительство Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Соединенных Штатах Америки генерал армии Анатолий Иванович Антонов (включен в санкционные списки ЕС, Украины, Канады). Задача Его Превосходительства – резко повысить уровень политического шантажа. Отныне г-н посол будет принуждать страну пребывания к ‘Ялте’ и к гарантиям неприкосновенности кремлевского общака уже не угрозой появления новых царнаевых с самодельными бомбами, а перспективой ядерного апокалипсиса в американских мегаполисах. И, разумеется, все в том же духе конструктивного сотрудничества, общих интересов, благородных традиций антигитлеровской коалиции – из нашей общей истории вы должны помнить, как во время Второй мировой войны мы объединились против фашизма. В двух своих дебютных выступлениях: на встречах в World Affairs Council в Сан-Франциско 29 ноября и в Стэнфордском университете 1 декабря товарищ генерал навязчиво продавал американской аудитории влияние Москвы на северокорейское руководство, вновь и вновь возвращаясь к мысли о том, что без содействия России США не смогут обезопасить себя от северо-корейской ядерной угрозы: ‘Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН и второй крупнейшей ядерной державой. Мы готовы предложить свою помощь в переговорах с КНДР, поскольку тоже обеспокоены растущим ядерным потенциалом Северной Кореи. Также мы можем помочь США в борьбе с ‘Исламским государством’. Ну, что касается влияния Москвы на Пхеньян, то кто бы сомневался! Путин лично выступает на международной арене неутомимым лоббистом ракетно-ядерной программы Ким Чен Ына. С каждым новым взлетом северокорейской технологической мысли у экспертов остается все меньше сомнений в российском обеспечении стремительного прогресса Пхеньяна последних лет. Официальное расследование кремлевского ракетно-ядерного следа проводится сейчас в Конгрессе США. Но не отшатнутся ли конгрессмены от выводов собственного расследования, как это сделали их коллеги три с половиной года назад после их визита в Москву по следам бостонского теракта? Кстати о скандальных обстоятельствах того визита многое мог бы рассказать тогдашний посол США в России Майкл Макфол. Тот самый, который организовал калифорнийский вояж Антонова, представлял его в Стэнфорде и, если верить российским источникам, просил товарища генерала поспособствовать снятию с него, Макфола, скучающего по Москве, несправедливых кремлевских санкций. Первым заявлением Джона Кеннеди в дни кризиса были слова: ‘В ответ на ракетный удар с территории Кубы США нанесут полномасштабный ядерный удар по СССР’. У Хрущева ведь не хватило тогда наглости ответить: ‘Мы готовы предложить вам свою помощь, господин президент, в переговорах с Кубой, поскольку тоже обеспокоены ее растущим ядерным потенциалом’. https://www.svoboda.org/a/28913420.html”,””

Андрей Мовчан:’стареть вместе со страной,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2470477/2470477-andriei-movchan-stariet-vmiestie-so-stranoi_600px.png?ver=8245785055,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/540941912916106,”Андрей Мовчан:’стареть вместе со страной и по возможности с ней умереть Навальный не придет к власти в ближайшие 5-6 лет, фулл стоп. На этот счет есть монолитная позиция властной группировки и молчаливое одобрение населения. Его не поддерживает элита, не поддерживает армия, не поддерживают силовики, не поддерживает большой бизнес – не с кем делать революцию, да он и не хочет вроде бы; а до выборов его не допустят. Любое рассуждение о Навальном-Президенте – уход от реальности, выгодный как раз нынешнему «кошмару» – пока мы калякаем, он будет спокойно доживать. Экономические программы для выборов сегодня не нужны абсолютно. Истинная программа Путина, который всерьез не собирается никуда уходить (то ли нравится ему, то ли преемника достойного найти не может) и который устраивает (пока) всю (почти) влияющую на ситуацию элиту и 80% населения, это стареть вместе со страной и по возможности с ней умереть. Реальным кандидатам на место Путина (таким как Сечин или Кадыров) дорогу в кресло откроет не соревнование программ, а способность создать широкую коалицию во властных коридорах в сочетании с мягкой нейтрализацией оппонирующих силовых структур – экономика тут вообще ни при чем. Кандидатам нереальным (то есть артистам цирка «Выборы 18») программа тоже ни к чему, разве что как бабочка к смокингу, а поскольку они в цирке, то бабочка должна быть непропроционально большой, разноцветной и может даже позвякивать. Вот потому эти программы и выглядят так по-клоунски (с ипотекой по 2% и передачей Газпрома в ПФР, как у Навального, или с кредитами нужным людям, или вообще с отменой доллара и каждой бабе по мужику как у других – не важно). Ошибка думать, что сегодня идет война за власть между авторитарным монетаристским кланом, представляемым Путиным, и демократической оппозицией, представляемой Навальным. Клан Путина уже не принимает никакого участия в борьбе – он погряз даже не в прошлом, а в позапрошлом, он пытается хоть как-то продлить сон общества, напевая ему колыбельные, составленные из былин древности и сказочных пугалок. Но в какой-то момент (через 5-7 ли лет или 15) элита, контролирующая страну, станет окончательно рыхлой, противоречия усилятся до степени, когда власть будет просто вынуждена либо сбежать, либо обратиться к народу, как к арбитру, что в сущности примерно то же самое. Конечно, обращение к народу может быть как в форме гражданской войны (1917) так и в форме поиска мандата доверия (как в 1990). И то, в какой форме оно будет, и кому и какой будет выдан мандат, зависит от состояния умов активной части общества на тот момент.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2470451/2470451-lphp_600px.png?ver=6656376830,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F135506%2F&h=ATMNGryGcDceo0lHZIh4a3wxwckHeAvTp2A95vpepqJQidvjY-sgRiECaaomuwmjTxjM1V6xkXwkGbk5-GMuzhFkB9ELB3EEwr2ThaM9P4k1YrWd2czsa1Qo_-_48hMcgjY2zK9tefJMOKQi2mfSygh9_O8nf1j6b7VmfkBEMZCHq0VtHkUAA1a5ONkOJQBLlXbNUhIp58_3Zxs-xi6Df2MF5-L8VCHCXWXmKge05YpKv69nF-miJFYk4V6LGRG9gFBd8Jq9g8Fo5racRcE7REVT5Q4q19M,”Федор Крашенинников:’На старте своей кампании Путин четко дал понять: оппонентов власти не только не допустят до выборов, но и продолжат беспощадно искоренять Путин сегодня — в самой гуще политической борьбы за сохранения режима своей личной власти, но даже в теории он уже давно не президент всех россиян и не мудрый «отец Отечества». С 2012 года он — безусловный лидер только одного, пусть и значительного, сегмента общества, и на ситуацию в стране он смотрит не объективно, а сквозь призму вполне конкретного политического интереса: сохранить власть, опираясь на лояльную ему часть общества, запугивая и деморализуя всех остальных. Поэтому его поучения оппозиции и сожаления о ее неконструктивности следует воспринимать как лукавство циничного политика и ничего больше. Но суть проблемы не в том, что Путин не хочет говорить о Навальном и плохо отзывается о своих оппонентах вообще. Беда в том, что в сложившейся ситуации его инвективы звучат не как предвыборная политическая полемика, а как вполне конкретные угрозы: ему не нравятся его оппоненты, поэтому на выборы их попросту не пустят, а всех, кто с этим не согласится, будут клеймить «экстремистами», судить и сажать под разговоры о бедственном положении Украины. «Власть никого не боялась и никого не боится!» — эти сказанные на пресс-конференции слова являются настоящим лозунгом Путина сегодня и на годы вперед. Никого — это, на минуточку, значит, что и народа Российской Федерации власть тоже не боится, хотя по закону власть в стране принадлежит именно ему, а не чиновникам во главе с несменяемым президентом. …По поводу специфической манеры Владимира Путина вести полемику с оппонентами вспоминается зловещий анекдот 1920-х годов: «С товарищем Сталиным трудно спорить: вы ему довод — он вам ссылку, вы ему ссылку — он вам заключение!» К сожалению, ссылки и заключения — давно уже не метафоры https://newtimes.ru/articles/detail/135506/”,””

A 41809442,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2470388/2470388-a-41809442_600px.png?ver=2644823787,http://www.dw.com/ru/a-41809442?maca=rus-tco-dw,”Андрей Мовчан:’Россия превратилась в государство безликого фельдфебеля ...я бы описал нынешнее состояние России как феодализм периода единства. Феодализм – это строй, при котором основной экономический продукт формируется за счет нетрудового ресурса, труд лишь является способом этот ресурс добывать и обрабатывать. При таком строе, как правило, формируется иерархия, совмещающая в себе контроль ресурса и власти. Со школы мы знаем упрощенное определение феодализма – это когда земля выступает в качестве ресурса. На практике ресурс может быть любым. В России сегодня это в основном нефть. Надо понимать, что Россия – это, с одной стороны, производство нефти и газа, с другой – все остальное. Нацпроекты, доходы монополий и высокие цены на нефть никак не увеличивают доходов населения. Нефтегазовые доходы не транслируются в проекты, которые дали бы мультипликативный эффект. Сегодня 90% инвестиций в стране – это такие проекты, как реновация в Москве, строительство Керченского моста, проект ‘Сила Сибири’ и развитие Дальнего Востока. Всего с 2014 года располагаемые денежные доходы населения сократились на 11-13%, откатившись к уровню начала 2000-х. http://www.dw.com/ru/a-41809442?maca=rus-tco-dw”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2469846/2469846-lphp_600px.png?ver=5548910695,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F132455&h=ATM9iVDQ9e_3l7qXrNvYOp1Mt_GSXatj1aVFuO4kBBk8VXWACkl823V2pa_DWW6cbAzdDgZJkloJOOlJFJ9ok4QEXSW59jQmpub_hVEFfRN1kY_-zS4TEXBpo8b9eINnAgkEWdiueUmdMAD0lRiOXJSeNzUI25Wih4sDFDl4yk4r9AhD7LBxmPO910hw0Bx1twUNHmnT3XpfLW3qPtHWTyilpZMkC_A00I7Zh4MH8xONWXGW2wElij8p3tw87W0yoHISt7vWZwQ3ycKTQBS53N58NZbEDYs,”Маша Слоним:’Оба они: и Навальный, и Собчак — играют вдолгую и работают не на сегодняшние невыборы, а на будущее. Сейчас идет борьба за явку, мобилизация по полной. Но никакая явка, никакая Ксения Собчак, которая, якобы, поможет поднять эту явку, на самом деле не поможет. Без участия главного оппозиционного кандидата настоящих выборов не будет. Устойчивость режима? У Мугабе на выборах тоже была запредельная явка. И что? А сильно ли повысит Ксения Собчак эту явку в пределах страны, даже если пойдет на выборы? Сомневаюсь. Зато я считаю, что она блестяще использует этот промежуточный период перед выборами, чтобы сказать зрителям центральных телеканалов то, что мы друг другу давно говорим в интернете: Навального слышат и читают миллионы в интернете, десятки, а, может, и сотни тысяч — на площадях разных городов. Чьим бы проектом они ни были (помните, Навального тоже называли «проектом»), они говорят через голову этого «бабая Путина» и других возможных кремлевских «авторов проектов». Они оба — кандидаты будущего. Будущего, которое может наступить раньше, чем мы думаем. https://snob.ru/selected/entry/132455”,””

Gordonaucom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2469784/2469784-gordonaucom_600px.png?ver=9440868830,http://Gordonau.com/,“Gordonau.com:’Григорий Омельченко рассказал о собственном расследовании авиакатастрофы, произошедшей в российском Смоленске и приведшей к гибели высшего политического руководства Польши, о роли президента России Владимира Путина в Смоленской трагедии, об организации и реализации операции по уничтожению самолета, влиянии России на ход следствия и причинах ее нежелания вернуть полякам обломки самолета Ту-154М. Кратко напомню один исторический факт: в апреле 1943 года немцы устроили под Смоленском, возле села Катынь, раскопки захоронения расстрелянных энкавэдистами пленных польских офицеров и привезли на транспортном самолете польскую делегацию на этот же аэродром. Автобусами отвезли поляков, представителей Красного Креста и священников к месту казни. Делегация провела молебен, сделала фотографии, взяла некоторые вещи расстрелянных офицеров, отправилась автобусом на аэродром и тем же самолетом вернулась в Варшаву. Лех Качиньский решил повторить этот маршрут 70 лет спустя. В Катыни он собирался заявить, что расстрел военнопленных является геноцидом поляков, и потребовать от России как правонаследницы СССР попросить прощения у польского народа и юридически оправдать расстрелянных как невинно убиенных. Об этом Качиньский заявил в лицо Путину еще в сентябре 2009 года в Польше в присутствии нескольких десятков руководителей Европы и других стран мира. ...По моему мнению (и к такому выводу пришли и другие эксперты), первый удар по самолету был нанесен высокочастотной электромагнитной пушкой ‘Ника’. Это как раз то, что зафиксировали самописцы. Простыми словами, пушка вывела из строя электронику, расплавив ее, как сыр в микроволновой печке. Затем, через несколько секунд, самолет был подорван термобарическим зарядом. Лайнер разрушился. Практически все его пассажиры погибли. Тех, кто выжил, как я уже говорил, застрелили. ...Во время расследования обстоятельств уничтожения польского и малайзийского самолетов я установил, что около 30 генералов и полковников, причастных к разным преступным спецоперациям в Чечне, Грузии, Украине и ряде других стран, приказ на проведение которых отдавал Путин, погибли при загадочных обстоятельствах. Кто-то застрелился, кто-то ‘случайно’ погиб от пули на охоте, кто-то выпрыгнул из окна или попал под поезд, кто-то погиб в ДТП, а об умерших от инфаркта или инсульта и говорить нечего. – Не так давно Польша обратилась в ООН и Международный уголовный суд в надежде, что те помогут добиться выдачи обломков разбитого самолета. Как думаете, вовлечение международных институций столь высокого уровня поможет? – Россия прекрасно понимает, что все следы преступления уничтожить невозможно, поэтому не собирается и не возвратит обломки полякам. Они хранятся под открытым небом и все эти семь лет их методично разрушают снег, дождь, мороз, жара. Польша уже ноту протеста направляла правительству РФ. Не помогло. Это уже и не так важно. Международные эксперты и военные специалисты доказали, что самолет был взорван перед посадкой. Помочь может (не только Польше, но и Украине и другим странам мира, против которых РФ совершила преступления) лишь полная изоляция режима российского президента Владимира Путина. Надо сначала усилить финансовые санкции, арестовать счета и недвижимость людей из ближайшего окружения Путина за рубежом, политического и военного руководства, объявить их в международный розыск и арестовать. Исключить РФ из всех международных организаций, в том числе ООН. Прекратить любое заигрывание с Путиным, вплоть до разрыва дипломатических отношений со страной. После принятия таких мер в России от режима быстро избавятся, а будущие руководители страны сами доставят Путина и его подельников, совершивших военные преступления, в Гаагский трибунал.”,””

“Александр Морозов:’И она, конечно, прекрасно”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2469672/2469672-alieksandr-morozov-i-ona-koniechno-priekrasno_600px.png?ver=5056332316,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/540426422967655,”Александр Морозов:’И она, конечно, прекрасно понимает, что обслуживает даже не ‘авторитаризм’, а просто ‘банду’. я посмотрел 15-минутный доклад главы ЦИК Памфиловой Совету Федерации и он меня потряс. Сам по себе он является дежурным событием. Но здесь что-то особенное: Памфилова не просто сухо рассказывает сенаторам о том, что ЦИК готов к выборам президента РФ. Перед нами какой-то фрагмент драматического спектакля из жизни гетто Терезин. Женщина с заметным неврозом воодушевленно рассказывает, что мы построили ИДЕАЛЬНУЮ, буквально – ЛУЧШУЮ В МИРЕ – систему волеизъявления и контроля за полной прозрачностью выборов. Она рассказывает это совершенно искренне. При этом она, конечно, ветеран политической сцены, сама в свое время выдвигалась в президенты. И если такие доклады до Крыма смотрелись как обычная двусмысленность, то сейчас это смотрится просто как Шекспир. То есть это не лицемерие в бытовом смысле, а уже такое драматургическое ‘лицемерие’, гамлетовское.”,””

“Александр Морозов:’чекисты разрушили все институты,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2469669/2469669-alieksandr-morozov-chiekisty-razrushili-vsie-instituty_600px.png?ver=5477235713,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/540425352967762,”Александр Морозов:’чекисты разрушили все институты, в том числе и те, которые нужны для ‘перехода’. Тут, так сказать, уже ‘взорваны все мосты’. И на переправе будет не победа Навального на воображаемых свободных выборах, а кровавая схватка чекистов с чеченцами, при участии фрайкоров и толп поехавших умом телезрителей... Поэтому надо очень аккуратно проводить различия в социальном пространстве, быть осторожными в различениях ‘свой – чужой’. И не должно быть наивного оптимизма. Нет никаких ‘спящих институтов’, нет никаких политически значимых общностей из креативного класса в больших городах, нет никакого ясного видения ‘восстановления республики’ у политически авторитетных оппозиционных или эмигрантских групп... Здесь предстоит еще только провести ревизию самих возможностей построить понтонный мост из обломков имеющихся институтов для того, чтобы перебраться отсюда – в ‘постпутинизм’.”,””

Александр Морозов:’Эти люди пожизненно останутся,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2469509/2469509-alieksandr-morozov-eti-liudi-pozhiznienno-ostanutsia_600px.png?ver=5553318545,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/540207829656181,”Александр Морозов:’Эти люди пожизненно останутся с репутацией ‘членов банды’. Их имена будут твердо и навечно связаны уже не просто с конкретной историей ‘крымского эпизода’, а в целом – с обеспечением политического режима, представляющего угрозу безопасности США и западного мира Контуры февральских санкций уже ясны (как заявил глава украинского МИДа Климкин после встречи с Тиллерсоном) и, если я правильно понял, новизна будет в том, что будет список лиц из русского ‘списка Форбс’ и это будет уже не список, попавших под персональные санкции из-за Крыма, а список денежных мешков ‘банды Путина’. То есть все эти люди окажутся в положении Бута или Фирташа – все их операции в прошлом, настоящем и будущем окажутся ‘токсичными’, каждая сделка будет под контролем финансовых разведок стран западного альянса. Этот контроль будет постоянным. Каждый из них должен будет ориентироваться на то, что неизбежно станет объектом такого расследования, как Керимов. Таким образом, впервые образуется список ‘глобальных миллиардеров’,у которых происхождение всех активов автоматически связано с криминальным политическим режимом.”,””

154,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2469470/2469470-154_600px.png?ver=7380694754,https://openrussia.technology/user1066432/posts/154/,”Оксана Паскаль:’властвует он один, а ответственность предпочитает разделять со всеми ..северных корейцев больше жалеют, чем боятся. В случае же с Путиным, думается, все несколько сложнее. Потому что российский храбрый портняжка нет-нет да свалит вину на своих сограждан. Это же не он (боже упаси), это русские отпускники и просто неравнодушные люди ЗРК «Бук» на Донбасс пригнали. Это русские самовольцы-добровольцы по зову сердца там жизни положили, вернувшись домой в виде пронумерованных гробов — Сам-то ни сном, ни духом. Это русские патриоты наказали предателя Литвиненко полонием, который в России, вестимо, как и медведи, повсюду, на каждом углу, можно сказать, продается и в быту очень распространен. Ну про военторг и вежливых людей даже говорить жалко — то они сами с усами, то они это «мы», тут немного неразборчиво у товарища вышло. В общем, он у нас большой любитель «разделить и властвовать». Вот только в другом смысле: властвует он один, а ответственность предпочитает разделять со всеми. Результаты такого метода налицо. Так что дорогие российские товарищи! Патриоты, не побоюсь этого слова! Вы когда про угрозы НАТО, тиски врагов, не теплый прием на Олимпиаде и прочие напасти, от которых ваш возлюбленный вождь вас вот уже восемнадцать лет якобы защищает, рассказываете, временные отрезки не путайте. Потому что, увы, сначала было дело. Дело рук нерадивого руководства и лично товарища Ст... тьфу, Путина. А все остальное, что мы сейчас имеем, это лишь следствие. По большей части даже заслуженное. https://openrussia.technology/user1066432/posts//”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2469398/2469398-lphp_600px.png?ver=8984824026,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnavalny.com%2Fp%2F5665%2F&h=ATON8pxI-S3C9b_a7uCc40U_FUSo4Jw9B199n_fQ310U-iCDd4akT4BOIPCA0PrSRbGvnmAkB3CKRjo7-Q_TzMFdo5iAHB2jtVg0SbJGxQxSm1IYXWHH39a5PELJwOATVDS5jIU8uRWdMgxOVU-NjX6nRsV2EoujfAR4qkf0AV6eK4Jp7xLLItnmPfIyqhUvf7Ks1Vx4eTfG2c5v5F-DO5Jmpdd1F50KfFt9HKbszIQyFAwxefj15UgABy4fxj_4or_-JR13J_mpxeA6B9WorghgYlcbnIA,”Алексей Навальный:’если меня не пустят на выборы, то Путин будет бороться не за свой результат, а за явку. Они понимают, что, во-первых, мы объявим забастовку избирателей, а во-вторых, люди и сами не будут гореть желанием идти на участки и быть частью непристойной клоунады с подставными кандидатами, не ведущими кампании. Поэтому задачей всего государства станет тащить людей на выборы за уши. Вот так это будет выглядеть в Московской области. План проекта «Мобилизация», разосланный вчера губернатором Воробьёвым по главам районов. Фактически этот план можно назвать и проект «Фальсификация». Как обычно: надурить нас и обмануть за наши же деньги. И не только надурить с явкой, а ещё и прямо фальсифицировать. Понятно же, что такой массовый сбор открепительных удостоверений нужен для того, чтобы потом другие люди проголосовали по этим открепительным. Понятно, за кого. По закону открепительное человек получает, если очень хочет проголосовать, но в этот день не может попасть на свой участок. А тут они обходят и уговаривают писать открепительные тех, кто никуда не едет и ничего не хочет. Очевидно, что их имена появятся в дополнительных списках избирателей на других участках, и от их имени проголосуют традиционные мужики из ЖКХ в черныхшапочках, которых автобусами будут возить с одного участка на другой. И это Московская область. Даже тут всё делается так открыто. Если они так тянут явку, то идти и голосовать, когда основной конкурирующий кандидат не допущен до выборов, — помогать Кремлю и Путину решать их проблему. Да, мы должны организовать наблюдение и организуем его, но параллельно запустим забастовку избирателей, чтобы никто в этом позоре не участвовал. И пусть чиновники хоть захлебнутся в своих «волнах обхода» — на выборы никто не пойдёт. https://navalny.com/p/5665/”,””

“Михаил Саакашвили:’«Там, где успех, там”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2469377/2469377-mikhail-saakashvili-tam-ghdie-uspiekh-tam_600px.png?ver=4506215180,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/540107159666248,”Михаил Саакашвили:’«Там, где успех, там отступает русский мир, потому что русским мир зиждиться на нищете, бедности, убогости — все плохо, и только олигархи могут управлять <…> Успех в Грузии для него [для Путина] был бомбой. Успех в Украине для него будет ядерной бомбой. Успех Украины — это быстрое движение Украины в Европу, превращение Украины в европейскую страну» Напомним, что на ежегодной пресс-конференции президента, которая прошла 14 декабря, Ксения Собчак задала Путину вопрос о Навальном, которого, по ее словам, власти намеренно не допускают к выборам. В ответ на это президент сказал, что «персонаж, которого вы упомянули», — это российский Саакашвили, который хочет дестабилизировать ситуацию в стране. «Вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного Майдана к другому? Мы все это уже проходили. Вы хотите это вернуть? Я уверен, что подавляющее большинство граждан России этого не хочет и не допустит», — сказал Путин. Напомним, что Саакашвили задержали в Киеве 8 декабря по обвинению в «содействии участникам преступных организаций и скрытии их преступной деятельности» (ч. 2 ст. 256 УК Украины). Генпрокуратура страны утверждала, что Саакашвили получал деньги от «группировки экс-президента Украины Виктора Януковича»”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2469233/2469233-lphp_600px.png?ver=1299396078,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F75024&h=ATMypB-3hNaVl4GZIzSUZ—g8fldYKkOi-XH2nGOA2UG23k3mVww4LgdN4bAjm-de9P4f0SX7bce3m7i7uCmxa141FwLnXqb8kFhU_rLfMc6S7-6q632LpBo6N6QphORohI—ekUd8lNesAlPM452ENQQK9_0LgbeG3roMmPxqJtBMoNFseMQ6ZtRjiG-C7qD_Yuv0PGgBe3HFtAIjS-mRe7P0QcQLHE2gjMAGk-D9thJj70Jp8H7VchxwMMIM-2vaIhGb8sM5lmqKNztfrb72G3V7jpM8s,”Татьяна Становая:’Президент ставит жирную точку в попытках выстроить хотя бы имитационные формы демократического процесса Путин самоустраняется, отказываясь занимать политическую позицию по делам, имеющим прямое отношение к интересам государства и, надо признать, его собственным. Пассивность и безынициативность ощущаются в ответе на вопрос о нежелании Сечина приходить в суд: неприход законен, но «мог бы и прийти», равнодушно говорит Путин, не выражая при этом никакого отношения к критически значимому сюжету современной политической жизни России. Самовыдвижение – это механизм сворачивания даже управляемой, декоративной конкуренции: Путин пойдет на выборы как фаворит всех конструктивных сил против всего внесистемного. По итогам пресс-конференции, спустя 18 лет пребывания Путина у власти, тема системной оппозиции отсутствует вовсе. Этого нет в природе режима, системная оппозиция растворена в просторах путинской власти. Из этого следует два важных вывода. Во-первых, если нет системной оппозиции, то нет и партии власти. Отсюда понятна и логика решения Путина не идти от «Единой России». Партия власти утрачивает свою институциональную исключительность, превращаясь во всего лишь один из механизмов поддержки режима. При текущем уровне политического контроля любое формирование партийного или общественного типа легко получило бы контроль над нижней палатой парламента на любых выборах. Во-вторых, когда стирается грань между партией власти и системными конкурентами, единственной оппозицией оказывается та самая внесистемная, про которую президент высказался впервые столь радикально негативно, пренебрежительно, без всяких оговорок про средний класс, к интересам которого нужно прислушиваться. «Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких Поро... извините, Саакашвили? Вот те, кого вы назвали, это такие Саакашвили. И вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Я считаю, что россияне этого не хотят и этого не допустят», – отрезал Путин. Из года в год наблюдается маргинализация образа любой реальной оппозиции в глазах президента. А то, что он признает важным «политическую конкуренцию», относится лишь к тем, кто не критикует политику Кремля. Главный же вывод, который следует из пресс-конференции, – это окончательная и жирная точка, поставленная Путиным в попытках выстроить хотя бы имитационные формы демократического процесса. Устаревшие декорации демонтированы, началась подготовка к новому акту. http://carnegie.ru/commentary/75024”,””

1668913html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2469195/2469195-1668913html_600px.png?ver=2480633600,http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/12/15/1668913.html,“Cергей Шелин:’Программа, опубликованная человеком, которого не пустят на выборы, имеет много минусов и один плюс. Это единственный политический план вывода страны из тупика. ..главный вопрос: к кому адресуется Навальный и что он намерен дать своим адресатам? Сам он называет свою доктрину центристской («никакой революции никто не предлагает, радикалы сейчас как раз во власти») и считает ее планом превращения России в страну более или менее западного типа. Так, как он этот тип понимает. «Прекрасная Россия будущего» — это эволюционировавшая в правильную сторону Россия 90-х годов. С могущественной, но сменяемой президентской властью; достаточно высоким уровнем свободы и правовых гарантий; выборными управляющими структурами всех уровней, наделенными собственными источниками финансирования; с высокими военными, но ограниченными полицейскими расходами. Помирившаяся с внешним миром, выстроившая конкурентную экономику и открытая для рядовых граждан, осыпанных социальными благами и освобожденных от маниакального государственного зажима в карьерах, трудовой деятельности и быту. А можно еще и добавить, что самого себя в роли главы государства Навальный ущемил не так сильно, как хотелось бы, видимо, последовательному свободолюбцу. Хотя в его программе говорится об усилении федерального парламента, но перед кем будет ответственно правительство, умалчивается. Похоже, по-прежнему перед президентом. И ничего не сказано об урезке прерогатив президентской администрации, которая сегодня является более важным органом власти, чем любой другой. Но при всех этих случайных и неслучайных огрехах само направление перемен прописано довольно отчетливо. Я бы сказал, что это антифеодальная программа. И назвать ее «возвращением к нормальности» Навальный, пожалуй, может. Однако чтобы эта «нормальность» превратилась в реальность, чтобы отсеялось все невозможное, а возможное нашло жизнеспособные формы, нужно, чтобы в стране возникла коалиция, желающая двинуть ее именно по этому пути. Оптимист скажет, что именно за такими будущее — ведь со временем их может стать больше. Пессимист с сомнением покачает головой. А наблюдатель нашей жизни напомнит, что даже в средних городах послушать Навального собираются тысячи людей и что уж несколько миллионов голосов он на выборах определенно бы набрал. Для стартовой позиции совсем неплохо. Именно поэтому такого старта в марте и не допустят. Система не хочет, чтобы выборы навеяли хотя бы части подданных мысль, что она не на века и что искать выход из тупика и можно, и нужно. http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/12/15/1668913.html”,””

“Альфред Кох:’Заметьте: Путин фактически признал,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2469176/2469176-al-fried-kokh-zamiet-tie-putin-faktichieski-priznal_600px.png?ver=9435970753,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/540076426335988,”Альфред Кох:’Заметьте: Путин фактически признал, что лично он принял решение не пускать Навального на выборы. Лично он дал команду сфабриковать уголовные дела в отношении Навального и вынести неправосудные обвинительные приговоры. Лишь бы не допустить ‘чтобы у нас по площадям бегали десятки Саакашвили’. Он никак не опроверг слова Ксюши про ‘фиктивные уголовные дела’. Он никак не прореагировал на ее ссылку на решение ЕСПЧ. То есть ситуация такова: президенту России, на его программной пресс-конференции, на которой он фактически дает старт своей предвыборной компании, при огромном стечении народа и трансляции на весь мир, в лицо бросают обвинение в том, что он фабрикует уголовные дела и манипулирует судебными решениями для того, чтобы не пустить своего конкурента на выборы. И он ни единым словом не отвергает эти обвинения. Он лишь объясняет свои мотивы. Мол, он это сделал не потому, что боится конкуренции, а потому, что у Навального программа ему не нравится. Она, по его личному мнению, не достаточно позитивная. Еще раз: у президента России широкие полномочия. Но даже у него нет такого полномочия – определять позитивность/негативность программы конкурента и на этом основании преследовать его в уголовном порядке, сажать в тюрьму его брата и чинить другими способами препятствия в осуществлении конкурентом своего пассивного избирательного права. Нравится или нет программа того или иного кандидата решает народ, а не Путин. И решает не с помощью уголовных дел, а так как написано в законе – путем голосования. А то, в чем фактически признался Путин – это целый букет статей уголовного кодекса. Про существование которого в отношении себя самого он уже забыл за 18 лет иммунитета. Да это лично он, как раз, давно уже и превратил всю Россию в мутную лужу, в которой он со своими дружками-олигархами выковыривают и ловят золотую рыбку в таких масштабах, какие и не снились никому в 90-е... Еще раз: олигархия – это сращивание власти и денег. Власти и денег. И никогда еще в новейшей истории человечества олигархия не царствовала так безраздельно и абсолютно как в путинской России. И да, разумеется, он боится. Боится страшно. И готов убивать, бросать в тюрьмы и калечить жизни людям ради того, чтобы оставаться у власти. Это теперь, после этой пресс-конференции, стало видно, наконец, всему человечеству. И в этом ее, этой пресс-конференции, как говорили у нас на уроках марксизма-ленинизма ‘всемирно-историческое значение’. Спасибо Пескову и Путину за дивный сеанс саморазоблачения.”,””

“Владимир Варфоломеев:’Интересно, что Путин сравнил”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2468380/2468380-vladimir-varfolomieiev-intieriesno-chto-putin-sravnil_600px.png?ver=4430777791,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/539796563030641,”Владимир Варфоломеев:’Интересно, что Путин сравнил Навального, своего главного политического соперника, именно с Саакашвили — тем, кто дважды победил на свободных выборах, провёл едва ли не самые успешные реформы в 21 веке и отправил на свалку своего предшественника. Де-факто он прямо сказал, чего сам хотел бы избежать.”,””

Глеб Павловский:’Проблема возникает не у,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2468371/2468371-glieb-pavlovskii-probliema-voznikaiet-nie-u_600px.png?ver=9299070567,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/539789459698018,”Глеб Павловский:’Проблема возникает не у Улюкаева, проблема возникает в Кремле. Неужели кремлевские придворные не видят, что они внесли в собственную среду в качестве инструмента взаимодействия суд как дубину, как метод прямой репрессии? Это опасно для них самих. Возможно, они думают, что успеют первыми это применить против другого. Это обычное заблуждение. Это станет опасным для Путина, как только его окружение договорится о том, кому быть его преемником. Мы входим в следующий год с новым образцом танка, а именно — Мосгорсудом. Этот танк уже принадлежит не Кремлю, а частным лицам, и будет кататься по их указанию. Тогда у Путина могут возникнуть неожиданные проблемы с судом: суд встанет во всем блеске своей неподкупности и уличит в чем-нибудь президента.”,””

Евгений Ихлов:’Три минуты на задавание,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2466035/2466035-ievghienii-ikhlov-tri-minuty-na-zadavaniie_600px.png?ver=9484830458,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/539214083088889,”Евгений Ихлов:’Три минуты на задавание вопроса Собчак – это неплохой куш, щедрый дар для показа демократии. Но вот совместная пресс-конференция Касьянова, Навального, Нечаева, Собчак, Ходорковского и Явлинского, объявляющих о создании антирежимного политического блока и представляющих общий программный манифест – это значительно большая медийная возможность выявить свою позицию.”,””

“Один из трех актеров, изображающих”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2465999/2465999-odin-iz-triekh-aktierov-izobrazhaiushchikh_600px.png?ver=2255145217,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/539198463090451,”нелигитимного президента от чекистской хунты, отвечает на вопрос Ксении Собчак, изображающей оппозиционного деятеля, об Алексее Навальном, который проводит настоящую всероссийскую деловую игру с молодежью ‘предвыборная компания’ PS Кстати, эти инфохолуи, изображающие президента и его пресс-секретаря, такие же нанятые актеры, как ведущие хамского ток-шоу ””Время покажет”” и массовка здесь такая же, изображающая журналистов https://www.youtube.com/watch?v=OQKkjQ0J4Ls&t=17s&list=PL3zKdrd5QmNG_ehIwL9zn4MHr3MerJnrb&index=50”,””

“Вопрос Путину от Навального:’Для того,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2465528/2465528-vopros-putinu-ot-naval-nogho-dlia-togho_600px.png?ver=9131261673,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/539139826429648,”Вопрос Путину от Навального:’Для того, чтобы не пускать на выборы Навального, против него сфабриковали уголовные дела. Он это юридически доказал, выиграв все процессы в Европейском суде, который признаёт Россия. Тем не менее, власть по прежнему заявляет, что он не может идти на выборы, хотя это прямо противоречит Конституции. Означает ли это, что это лично вы, Владимир Владимирович, лично даёте такие указания, потому что боитесь Навального?”,””

Андрей Мовчан:’главная проблема программы Навального:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2465094/2465094-andriei-movchan-ghlavnaia-probliema-proghrammy-naval-nogho_600px.png?ver=2265209988,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/539100983100199,”Андрей Мовчан:’главная проблема программы Навального: дело в том, что она последовательно атакует все активные группы населения в угоду мифическому «народу». «По заслугам» получают последовательно: федеральные власти, которые подвергнутся преследованию; региональные власти, которые все сплошь сменятся; чиновники, которых будут люстрировать, сокращать и контролировать; бизнесмены, которых прямо называют ворами и обложат данью за то, что полезли в приватизацию; владельцы предприятий, нанимающие мигрантов, которым придется отстегивать жирные куски ФМС за рабочие визы; те малые предприниматели, которые сегодня зарабатывают 200 000–400 000 руб. в год и которые из-за реформы будут платить больше налогов; инвесторы, разместившие средства за рубежом, – на зарубежные средства будет объявлена охота, и тут уж явно все пострадают «по дороге»; горожане с приличными квартирами, налог на которые резко вырастет, чтобы компенсировать бессмысленную ставку по ипотеке; силовики и военные, финансирование которых сократят, а самих, видимо, выгонят с работы; судьи, которых тоже погонят с насиженных мест вместе с персоналом судов; банкиры, обвиненные в «зарабатывании жирка»; священники и верующие – церковь обещают от всего отстранить и снять все моральные запреты в обществе; патриоты – у них отберут миссию на Украине и в Сирии, вражду с ЕС и США и предложат Крыму «самоопределиться» (вот вам и еще одно новое государство – член ЕС и НАТО); либералы – их плохо обозвали уже в преамбуле программы; даже работники оборонных предприятий попали под раздачу – их предприятия будут «соревноваться между собой за госзаказ» (я бы посмотрел, как в России с нашими возможностями появятся два конкурирующих производителя истребителей, как из них выберут одного и что станет со вторым, а потом я бы посмотрел, из кого мы будем выбирать в следующий раз). Кто же станет тем активным меньшинством? Остаются пенсионеры, но они уже ангажированы КПРФ, низкооплачиваемые работники госкомпаний, но их кандидат – Владимир Вольфович Жириновский. Боюсь, что найти избирателя под такую программу будет трудно.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2464745/2464745-lphp_600px.png?ver=3093747345,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fru%2Fa-41785848&h=ATObZbkzdwu1bL4ty-PagHrh_Kj56rAhIhTWXHu3pPyTbv0l40pOAhPUvjttAuF3vdUYmAR_ndmzwVkv1W4b3gFSQefUGV-_B8mQW3fQJaOYBslrZ7fgrBGpMWgQd2Yddix8HRwGe5hbBJqQMYgytLiSCJDaK8L5LlyvdwEd-ldloNGjnYPTCM1U19orpSXADpifBbhVNIHP4kmGyvPu5T6PsPYZPketza_mtKcIW-TnUjhQQcM1Yy9ODMaxyHtE7Iz9vjwJ4-TLSn72tszGiVFgFfgklrU,”Владимир Кара-мурза:’Путин 18 лет назад начал свое правление с того, что атаковал крупные федеральные независимые телеканалы НТВ, ТВ-6, ТВС с многомиллионной аудиторией – они закрывались или брались под контроль государства. Сегодня режим блокирует неподконтрольные ему сайты с аудиторией в несколько сотен тысяч человек и перекрывает все альтернативные источники информации. В Кремле так любят говорить о своем высоком рейтинге и поддержке в обществе, однако репрессивные действия Кремля говорят об обратном. Многие мои коллеги связывают происходящее с объявлением в ноябре о том, что ‘Открытая Россия’ запускает новый проект. Он называется ‘Центр ‘Досье’. Цель проекта – перевод итогов уже готовых журналистских расследований о коррупции и других преступлениях властей в юридические материалы для возбуждения уголовных дел. Эта работа уже идет, и Генпрокуратура от имени преступной группировки, которая находится у власти в России, нанесла нам ответный удар. Замечу, что эти блокировки были объявлены накануне Дня конституции России, в которой по-прежнему существует 29-я статья, в которой по-прежнему написано, что цензура в Российской Федерации запрещается. http://www.dw.com/ru/a-41785848”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2464123/2464123-lphp_600px.png?ver=3138459492,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2F2018.navalny.com%2Fpost%2F492%2F&h=ATO-kqy-5boCb4vRY_alXWHw5pBsxSsY3LnCwOjf14ikIuarO8CswLlWc0aKq_q7HYy4i0Hb_5GfJ6a3d16sj1s5FcB7k-1l9jpx6uFvmNve3qh7_pQc6kykpLnXew4t_akxURUejieUENgeZPgk7MLT65GgYZruGfARyKnk4-9_6aLDteI6OUYZtN24PRsx3rZYkCHH46EYYljSJ89piSOogJLTSrdmn7VE9G53izfM0SbO-kMOQB6HQrVHD6zdFJsA2hGAzUBy2EhcUlNZ9i8-CP05Y6s,”Алексей Навальный:’Прекрасная Россия Будущего- ...надо сделать так, чтобы потенциал России использовался не для обогащения небольшой группы тех, кто уже 18 лет сидит у власти, а работал на всех. Богатства России обретают смысл только тогда, когда увеличивают достаток и качество жизни каждого из нас. Прямо сейчас наша страна может позволить себе тратить на здравоохранение и образование в два раза больше. Прямо сейчас пенсии могут быть не ниже реального прожиточного минимума. Прямо сейчас нам не нужно придумывать, где же взять деньги на культуру, экологию или спорт. У нас хватает средств на всё это, надо только правильно расставить приоритеты. Сейчас наше будущее и наши перспективы съедает коррупция, а также безумные, никому не нужные траты на бюрократический аппарат, пропаганду, войны, поддержку других стран и так далее. И не было ещё примеров в мире, когда такие траты приводили страну к процветанию. Наоборот, мы точно знаем, что страну делают успешной только вложения в человеческий капитал. Я уверен, что смогу направить средства и энергию развития на людей — и это приведёт к быстрым положительным изменениям. Если вы спросите меня о главном, что я хотел бы увидеть через 20 лет в Прекрасной России Будущего, то я скажу: хочу, чтобы основой успеха в ней стало образование. Человечество вступило в новую эру, где знания и умение пользоваться ими обрели значение несоизмеримо более важное, чем природные ресурсы или географическое положение. Если мы не поймём этого и не изменим стратегию государства, то отстанем от развитых стран навсегда. Хорошая новость в том, что стратегия государства по развитию образования и превращению его в главный социальный лифт вполне найдёт отклик у граждан России. Все семьи без исключения, вне зависимости от политических взглядов, места жительства и рода занятий, хотят, чтобы их дети получили наилучшее образование. Так давайте пойдём навстречу этому замечательному желанию. Сделаем это приоритетом государства прямо сейчас. По-моему, это правильный путь в Прекрасную Россию Будущего. https://2018.navalny.com/post/492/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2464110/2464110-lphp_600px.png?ver=7662098597,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F132268&h=ATMgT-ZI3EbA88QsPBx_5sgMRyRUHzy0Fe8yXv0YbZ309vTwotmi5sRC9Q1t5MCsn4EkQgzXgMGzOUFLs0Ndn-h8-_ZTOTPlqjAMWfUr3o9F7-lozMCavYCM7dzvzyW9Hu3Ule2J-8GHxUrztgOpx_F5lVlwdnU32cEzcp9-wrxzPqJ6YXpybHFSFp2C_HsQcEqimE7gAGFI9hKF254o8zIVV0RSdMEcBRnafLJwsyBMvbr-KroIKA6y2h6hf4lIy8ACMcHhumQWh9PxZSKjBFKIpDmWVAE,”окер Шевчук к месту припомнил Бердяева: «Склонен наш народ к оргиям и хороводам». Стратегия точечных репрессий в сочетании с генетической памятью о массовых репрессиях, по идее, призвана дисциплинировать все слои населения. Заодно зондирует готовность народа к празднику послушания. Оргии, видимо, еще впереди, а хороводы уже начались в связи с самовыдвижением президента в кандидаты на пост президента. Народ просил, умолял… Он выглядел смущенным, хотел было отказаться, но перед лицом рабочих ГАЗа не смог, да и права на это не имел. Цитирую не точно, но за смысл ручаюсь вместе с известным русским классиком: «Извольте господа. Я принимаю должность. Так и быть, принимаю. Только уж у меня: ни, ни, ни!» Состоялась премьера «Нуреева» в Большом. Все горды, включая пресс-секретаря президента. «Офигеть, — воскликнула журналистка Елизавета Осетинская, — это Россия как она есть: элита в партере, режиссер под арестом. Стыд какой». Для Михаила Швыдкого это не стыд, а козырь, с которым он вышел на «Агору» («Культура») рассказать о свободе творчества в нашей стране. И как только кто-то из участников ток-шоу заикался о цензуре, Михаил Ефимович воспламенялся: «Помилуйте, о чем вы говорите? Вот сейчас в Большом идет спектакль, режиссер которого находится под следствием. И это другая история, к творчеству не имеющая отношения». Кто-то соглашался: «Цензуры у нас нет!» А что же тогда запрет на показ документального фильма «Мустафа»? Или прерванная демонстрация ленты «Полет пули»? Или попытка изгадить фотовыставку Джока Стёрджеса «Без смущения»? И это все только в последние дни. Цензура, стало быть, цветет и благоухает — увы, мочой и другим отравляющим парфюмом. Только теперь травят не только произведения искусства и их авторов, но и их зрителей https://snob.ru/selected/entry/132268”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2464106/2464106-lphp_600px.png?ver=4585721770,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F134622&h=ATNFzXG2HhUjF_5NFmh0IngaZYcoSiSmvzu5TCmMHUZ70mbHwLhn_4szeLq4HhQMX9eE0kMXJXfv2tx2X54bQniuRlf4-BeEtoX_AH1QtleF_dADGUEqmKP2ssvWOFKJiRmPFxQS29NKh0A07_nnY94jMuAVbclDomCgrhQ4P8peKdKVwaaz6gQzHMVvtmp2bb4wztLwS0_jZZdQjivJbKk3Lr6nWWbQ4OoAVvnnZL5PE99C2Kmw8-bVM2Cz4_2lAujPXRQArpgMOPL2KZssN7xSSftZ9fA,”Иван Давыдов:’от ощущения, что вождь просто бегает по пятам за собственным критиком, избавиться непросто. И выборы теперь — уже не совсем выборы, потому что допустить Навального невозможно, а не допустив, — невозможно рассуждать хотя бы о тени альтернативности. Теперь это совсем очевидно: не будет на выборах кандидата Навального. Никакие успехи не смогли вынудить Кремль отступить. Это, конечно, не упрек Навальному, это характеристика системы. Но это для Навального вызов: его штаб уже готовится постепенно к кампании по бойкоту, и, наверное, это будет яркая кампания (мы знаем, они умеют). Но никаких дивидендов, помимо удовольствия от хорошо сделанной работы, из яркой кампании извлечь не получится: впереди неизбежная победа Путина. И шесть лет у Навального, чтобы не растерять набранный темп. Чтобы сохранить сторонников (и от репрессий, и от разочарований). Чтобы искать новые слова. Он сам задал планку, и теперь ему просто придется шесть лет существовать в логике избирательной кампании. Впрочем, случаются ведь и досрочные выборы. Есть главное достижение — сломано сразу два мифа, общих и важных одновременно для власти и для значительной части оппозиции. Во-первых, нет особых поводов власти — записывать себе в успехи, а оппозиции — использовать для оправдания своих провалов рассуждения о том, что протестный потенциал якобы пошел на спад. Две всероссийские акции Навального — 26 марта и 12 июня доказали, что все в порядке с протестным потенциалом. Во-вторых, теперь немного стыдно затевать разговоры об инертной и аполитичной молодежи. Хватает и двадцатилетних, и даже старшеклассников, которые задумываются о будущем страны (оно и логично — им тут жить, они и есть будущее). Которые готовы свою позицию предъявлять в открытую, которые готовы рисковать, защищая свою позицию, и методично работать именно в политике — тоже готовы. Почти 200 тысяч волонтеров в 83 региональных штабах Навального — как раз молодые в основном люди. https://newtimes.ru/articles/detail/134622”,””

Александр Морозов:’легко прогнозировать немедленное применение,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2463605/2463605-alieksandr-morozov-lieghko-proghnozirovat-niemiedliennoie-primienieniie_600px.png?ver=4704093444,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/538700909806873,”Александр Морозов:’легко прогнозировать немедленное применение ст.141 – как ‘антиэкстремистской’ против организаторов бойкота. Поэтому перед Навальным и его штабом стоит тяжелая задача. Впереди тяжелая развилка: достойные люди, недопущенные к выборам, будут (вместо ‘инклюзивной политики’ , о которой мы все мечтаем) – обвинены совершенно антиконституционно – по экстремистским статьям. И эта перспектива, конечно, ставит любого из нас перед выбором. Можно с интересом и симпатией наблюдать за кампанией Собчак или Явлинского – в обеих есть свой правильный контент, проговариваются важные вещи, есть привлекательные эстетические элементы, – но, конечно, в день голосования, на мой взгляд, надо оставаться на той же стороне, на какой окажутся бесчестно, цинично преследуемые люди.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2463396/2463396-lphp_600px.png?ver=8438718130,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCZl9tuxJdJg%26list%3DWL%26index%3D2&h=ATP9ObZwn32RvYZbuXZkNoAKSvR63888xgblKS-fz4eDbhiXejzoXXvrbTsWn9dI-fKs_K5ierDGmaoEOL0MTBUKPuPHWPA1j5zjjRn77XfDP6aYAtJYtXjjm2t7BoutySrMgbTI62FrHnK28pBw0afC6X9l6JkMZWzc-zwPFrWb6xkH4o0iYskIKTpkQnoq-mRavoY5vjB3LeiQdYtDzmgEVH1GhVzPTjPEfiV1jyb9Miqvsr2jwqCTuw9pGB99MFW0zmos5OzZF4srAfj47ASwOfaSews,”Тихон Дзядко:’На французско-немецком телеканале ARTE вчера показали документальный фильм Александры Сологуб про телеканал ‘Дождь’, который она снимала в редакции на протяжении пары лет – ‘Moscou : l’info dans la tourmente’. Многие из действующих лиц на ‘Дожде’ уже не работают, некоторые и не работали никогда. Впрочем, и фильм-то не только и не столько про ‘Дождь’, сколько про СМИ в России и сегодняшний момент. Какие-то добрые люди уже залили его в Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=CZl9tuxJdJg&list=WL&index=2”,””

Александр Подрабинек:’лидеры общественного мнения должны,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2463362/2463362-alieksandr-podrabiniek-lidiery-obshchiestviennogho-mnieniia-dolzhny_600px.png?ver=0950394372,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/538677556475875,”Александр Подрабинек:’лидеры общественного мнения должны изменить свою политическую ориентацию с пропутинских выборов на антипутинский бойкот. Перед «выборами» политики, спортсмены, писатели, актеры и другие публичные персоны позовут российского избирателя прийти и проголосовать – чтобы выполнить свой гражданский долг, чтобы не дать победить силам зла, чтобы не утратить инструмент демократии, и чтобы не сидеть дома, когда другие, черт возьми, хоть что-то пытаются сделать! Верховые получат за это субсидии для своих театров, новые возможности для своих партий и фондов, зеленый светофор для гастролей по России или просто благосклонность начальства и возможность решать свои личные проблемы, когда в том возникнет острая необходимость. А вдохновленные ими люди придут голосовать и попадут в тот процент явки избирателей, который власть будет тыкать в лицо всему миру, как доказательство успешности российской политической системы и лично Владимира Владимировича Путина. В ближайшей перспективе будущее России будет решаться на улице, а не на избирательных участках. Дело «за малым»: лидеры общественного мнения должны изменить свою политическую ориентацию с пропутинских выборов на антипутинский бойкот. А с иллюзией выборов надо распрощаться без сожаления. Участвовать в играх, которые предлагает нам власть, занятие глупое и безнадежное”,””

ЗАЯВЛЕНИЕ ФОРУМА СВОБОДНОЙ РОССИИ О,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2463345/2463345-zaiavlieniie-foruma-svobodnoi-rossii-o_600px.png?ver=8750795201,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/538676003142697,”НЕУЧАСТИИ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН В СПЕЦОПЕРАЦИИ «ВЫБОРЫ – 2018» Осуществляемая в настоящее время спецоперация «выборы президента России – 2018» проводится нелегитимным авторитарным репрессивным режимом, главой, гарантом и главным бенефициаром которого является В.Путин. Сегодня в России отсутствуют базовые условия, необходимые для проведения в стране свободных, открытых, конкурентных выборов, а именно: 1) свобода слова, 2) свобода собраний, 3) свобода митингов и демонстраций, 4) свобода создания и действия политических организаций, 5) реальная конкуренция различных политических сил, 6) независимый от власти суд. Поэтому спецоперация «выборы президента России» является ничем иным, как циничной имитацией, нацеленной на продление власти нынешнего нелегитимного режима, попирающего права и свободы граждан России и других стран, нарушающего нормы международного права, развязывающего войны, подрывающего мир и безопасность во всём мире. Совершенно очевидно, что исход назначенного на 18 марта 2018 года голосования полностью предрешен. Возможное участие российских граждан, приверженных принципам и целям свободной России, безотносительно к их мотивам, в спецоперации режима «выборы президента России – 2018» является принципиальной ошибкой, лишь дополнительно легитимизирующей нынешней агрессивный репрессивный режим и затрудняющей борьбу за создание свободной России. Мы призываем всех граждан России не принимать участия в этой спецоперации! г.Вильнюс”,””

Олег Кашин:’Собчак в телевизоре. Агент,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2463339/2463339-oliegh-kashin-sobchak-v-tielievizorie-aghient_600px.png?ver=9669978582,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/538675133142784,”Олег Кашин:’Собчак в телевизоре. Агент Кремля, который действительно очень крут Ее аудитория – зрители федеральных каналов. Возможно – политически наивные, но вполне честные в России нет второго такого оппозиционера (слово не очень точное, но здесь дефицит точных терминов; речь идет о самом широком круге политических активистов, партийных деятелей, ветеранов Болотной и просто завсегдатаев «Эха» и «Дождя»), который мог бы так же, как она, уверенно чувствовать себя в агрессивной среде ток-шоу федеральных каналов. Дело, очевидно, не в ораторских талантах, хотя и в них тоже, особенно с учетом нехватки сильных ораторов в оппозиции, а Собчак отлично говорит, но важнее вот эта уникальная для российского оппозиционера уверенность в себе, которой по разным причинам заведомо лишены все другие критики Кремля. Оппозиционеры поколения Бориса Немцова обречены носить на себе клеймо лузеров-реваншистов, когда-то не удержавших власть и теперь одержимых жаждой ее возвращения, да и вообще показательно, что при описании этой группы первым приходит в голову имя политика, убитого три года назад – ну а кто еще, Касьянов, Рыжков? Ксения Собчак лишена обоих этих недостатков, она единственный оппозиционер, который в телевизионную студию заходит буквально по-хозяйски. Стоит заметить, кстати, что в интервью CNN этого хозяйского чувства не было – на чужой территории магия теряет силу. Откуда берется магия? И из телевизионной карьеры, в любом случае впечатляющей и богатой – когда Собчак начинала в «Доме-2», многих нынешних телезвезд просто не существовало, – и, что важнее, из ее бесспорной принадлежности к российской элите по праву рождения, как бы пошло это ни звучало. Даже Владимир Соловьев не сможет сказать о себе, что он с детства знаком с Владимиром Путиным – а Собчак может, ну и кто из них двоих круче? Когда она наблюдала в студии Первого канала в буквальном смысле клоунское паясничание (он принес с собой цирковой реквизит) ведущего Артема Шейнина, она потому и была так невозмутима, что ни на минуту не забывала, что перед ней скромный телевизионный труженик на зарплате, стоящий в социальной иерархии настолько ниже ее, что на него и внимания обращать не стоит. Из российских оппозиционеров таким чувством обладает только Собчак. Кроме нее в этом смысле нет никого. Этой же формулой описывается и вторая важная вещь, которую нужно понимать про Ксению Собчак – кроме нее никто из российских оппозиционеров не может неделю за неделей получать по часовому персональному телебенефису. Даже уже упомянутый Леонид Гозман всегда будет только одним из пяти-шести гостей студии, это потолок, которого ему не пробить, а все программы с Собчак – персональные, посвященные только ей. если бы эфир у Малахова был единственным, но нет же, после него Собчак побывала и у верховного жреца телепропаганды Владимира Соловьева, и у пары «красных хипстеров» Ольги Скабеевой и Евгения Попова, которым ради нее вообще пришлось менять формат своей программы, где практически никогда (однажды была Мария Захарова – и, кажется, все) не бывает единственного гостя, и, наконец, пришла к цирковой парочке Артема Шейнина и Анатолия Кузичева, которые вели себя с ней так странно, как будто слали телезрителям сигнал – мол, это не мы ее позвали, это нам ее навязали. И тут уже не придумать никакой благородной легенды, российское федеральное телевидение – это колония строгого режима, там шаг влево, шаг вправо встречает стрельбу без предупреждения, и чтобы Собчак ходила из одного ток-шоу в другое, нужна слаженная совместная работа самых высокопоставленных (Алексей Громов?) чинов администрации президента, первых лиц обоих главных каналов (Константин Эрнст и Олег Добродеев), и, очевидно, самой Ксении Собчак, которая, и это бросается в глаза, строго следует некоторым правилам, причем это касается не только продекларированного ей нейтралитета по отношению к Владимиру Путину лично, но и, например, темы Дмитрия Медведева – упомянув «домик для уточки», она не назвала его по имени, хотя это явно напрашивалось. Сам факт телевизионной активности Ксении Собчак снимает все вопросы по поводу того, кремлевский она кандидат или нет – пелевинское правило трех колец оцепления с пулеметами работает всегда, и здесь не имеет значения, кто и что говорит в кадре, потому что если человек попал в телевизор, то его туда прежде всего пустили, и это «пустили» и есть самая точная политическая характеристика, перечеркивающая всю содержательную часть. Сторонники Алексея Навального и так знают, что только их лидер единственный по-настоящему независимый и опасный для Кремля политик. Сторонники Алексея Навального живут с этим знанием давно и собираются жить еще долго. Оно обеспечивает им душевный комфорт и гармонию, постепенно заизвестковывая их среду до состояния классического «Яблока». О сторонниках Ксении Собчак ничего нельзя сказать вообще – никто не знает, существуют ли они, никто не знает, как они выглядят или как они могут выглядеть. Но если они, реальные или потенциальные, существуют, то искать их надо именно среди зрителей федеральных каналов, то есть среди людей, которые не станут выяснять, кто там агент Кремля и кто чей проект, а просто, переключая каналы, зацепятся за какую-нибудь фразу (в эфире на Первом канале Собчак очень эффектно сумела несколько раз прокричать зарплату Игоря Сечина – это ведь может на кого-то подействовать?) и подумают – а ведь она не так уж и ужасна, можно и за нее проголосовать. За кем тут больше правоты, за реальными сторонниками Навального, которых не проведешь, или за потенциальными сторонниками Собчак, которые ни в чем не искушены – вопрос философский. Наверное, за первыми, но правота – совсем не комплимент; люди, твердо и непоколебимо уверенные в своей правоте – это, как правило, очень плохие и опасные люди, и именно этот парадокс открывает странное окно возможностей для Собчак – она вполне может стать лидером людей, может быть, политически наивных, но хороших и честных, и когда-нибудь потом конвертировать это лидерство во что угодно вплоть до реальной власти в постпутинской России. Разоблачать Собчак как человека Кремля – занятие той же степени адекватности, что и доказывать, что у Деда Мороза борода из ваты – ну да, из ваты, но он приносит праздник, а кто хочет оторвать ему бороду, тот только все портит. Российские выборы – это профанация, фарс, то есть искусство, и стоит помнить, что чистым реализмом искусство не исчерпывается, а условность чаще всего оказывается сильнее и убедительнее любого реализма.”,””

“Виктор Шендерович:’У господина Дракона, как”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2462871/2462871-viktor-shiendierovich-u-ghospodina-drakona-kak_600px.png?ver=8977834287,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/538630489813915,”Виктор Шендерович:’У господина Дракона, как замечено не мною, три башки, и он их меняет, когда захочет. На девятнадцатом году этого аттракциона аплодировать появлению очередной либеральной башки можно только по наивности, граничащей с идиотизмом. После ‘предолимпийского’ освобождения МБХ случилась аннексия Крыма с объявлением ‘национал-предателями’ всех, кто этому не рад; нынешние предвыборные послабления, с несомненностью, обернутся, и очень скоро, жесточайшими поворотами полицейского винта. Стратегические интересы слишком очевидны. От власти Путину уходить поздно: эта двуглавая птичка увязла уже по самый скипетр. Удержать власть в свободной стране он не сможет: первые же по-настоящему свободные выборы сметут его и его подельников к чертям, и он это понимает, как никто из нас. Значит, свободной при нем Россия не будет. Это главное. Все остальное, включая временное разрешение Ксении Анатольевне Собчак поразговаривать на вольные темы, – это верчение ужа на сковородке, разводка либеральной публики и нейтрализация Навального. За всеми этими тактическими ходами, при первой возможности и совсем скоро, последует еще более плотная закупорка, повторяю. Они и могут только закупоривать. Перекрывать доступ к информации, к избирательному праву, к свободам. Могут убивать,что доказали многократно. Могут воровать и врать, что доказывают каждый день. Могут запугивать, подкупать, пудрить мозг, раскидывать пальцы... Но ничего из того, что нужно сегодня России и россиянам, они не сделают и не смогут сделать по самой своей природе. Крокодилы не летают, сечины не поднимают экономику, а страх не способствует потенции. А они вернули в Россию страх – оттого-то мы и бессильны сегодня... России срочно нужна свобода. Для начала – именно и снова она, в больших дозах, немедленно! Нужен свободный вдох без болевых ощущений. Для наполнения легких, для возвращения кровообращения в эти пролежни, для реализации божьего дара без обязательства нюхать за это высочайшую портянку. Для того, чтобы из страны не утекли последние мозги. Для того, чтобы, может быть, подумали о возвращении те, кто уже уехал... Путин – это гниение заживо, и нового десятилетия под ним Россия может просто не пережить. Может и пережить, конечно, но риск увеличивается с каждым днем: мы же не знаем, где находится точка невозврата, и оринтируемся только на исторические аналоги. В какой момент оказался обречен на падение Рим? На котором из своих идиотских великих последних императоров сдох бобик? Чей корруционный пример обрушил нравы окончательно? На каком по счету покорении бунтующих провинций империя, с криком ‘ура’, вошла в необратимую фазу распада? Да черт его знает. Только однажды глядь: а уже ни овидиев, ни сенек, ни цицеронов, ни катилин даже – одни гунны. Причем из своих же, по преимуществу. Россия занимается упорным самоуничтожением – больше века. Это был век рукотворных войн, жестоких репрессий и отрицательной селекции. Те, кто убивали академика Вавилова, закончили жизнь в орденах и почете, – и это не отдельный чудовищный случай, а местная норма, с небольшими перерывами доминирующая на подведомственной чекистам территории (территории, кстати, регулярно голодающей, как бы в отместку за гибель великого генетика). Уничтоженные не дают потомства, а уцелевшие дают. От осинки не родятся апельсинки, и гнилая воровская этика давно стала привычной; представители альтернативного взгляда на жизнь, если не уничтожены, то выброшены вон из страны или выдавлены в маргиналы. Процесс, начатый Лениным, продолжается. Внучка философа Льва Шестова соседствует сегодня в Париже с ‘семидесятником’ Оскаром Рабиным и эмигрантами новых волн, включая тех, кто сбежал от репрессий уже после разгрома Болотной. Берлину впору вспоминать набоковские времена, – счет новых русских эмигрантов там снова идет на десятки тысяч. Америка переполнена чудесными молодыми русскими лицами. Дети этих образованных и свободных людей станут американской элитой, и вослед Сергею Брину изобретут чего-нибудь такое, что завоюет весь мир, а Соловьев так и будет рассказывать оставшимся об их величии, пока весь этот федеральный френч не треснет по швам . ‘Сейчас здесь будет до невозможности грязно’, – говаривал по аналогичному поводу товарищ Ойра-Ойра. Еще не сейчас, конечно. Но несомненно будет и грязно, и (не исключено) кроваво. Оставшихся жалко, но ‘терпя, чего терпеть без подлости не можно’, не стоит и рассчитывать на хэппи-энд... Цитаты пошли косяком, уж простите. ‘Песок – неважная замена овсу’, сказано у О Генри. А замены свободе – вот ведь удивительная какая материя! – нет вообще никакой. Весной 2018 года нас ждет продолжение национальной катастрофы, еще более драматичное оттого, что нация ничего этого не поймет, продолжая кочумать у телевизора в полубессознательном состоянии. Что я предлагаю, спросите вы? Телезрителям, увы, я ничего предложить не могу: своевременно отлучен от коммуникации. А вот читателям настоятельно предлагаю вернуться в реальность (им еще не поздно). Перестать морочить себе голову грядущими путинскими ‘оттепелями’, премьерством Грефа и другими картонными дурилками для слабовидящих. (Ибо, если это нельзя изменить, это можно презирать – Сенека, опять-таки). Начать называть вещи своими именами, включая именование грядущей мартовской процедуры ‘насильственным удержанием власти’ (ст. 278 УК РФ). Забудьте вы уже слово ‘выборы’! Право на выбор нам надо завоевать (ну, если кому надо). А пока что мы – заложники в плену у бандитов. Это надо повторять себе с утра, вставши у зеркала. Заложники в плену у бандитов. Тоскливо? Кто бы спорил. Но позора в этом как раз нет: позорно делать вид, что все в пределах нормы. Адекватное восприятие реальности – огромный первый шаг в завтрашний день. А если у вас есть общие планы с администрацией концлагеря, вам никогда не выйти на свободу.”,””

Pavlik,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2461957/2461957-pavlik_600px.png?ver=6507769572,https://putinism.wordpress.com/2017/12/12/pavlik/,”Путинизм как он есть:’кого должна охранять полиция в бандитском государстве? – Бандитов. Что она и делает. Да и вообще измайловские давно дружат с ФСБ и МВД на высшем уровне, еще задолго до появления Росгвардии. При распаде СССР серьезные мафиози из Ташкента Миша-Крыша и Тайванчик обосновались в Москве (Тайванчик потом переехал в Европу). Вскоре у них появился прямой выход на Ельцина – его личный тренер по теннису и влиятельный решальщик Шамиль Тарпищев был знакомым Тайванчика по Узбекистану. Через Тарпищева в 1993 г. бандиты пробили знаменитые таможенные льготы на алкоголь и сигареты (официально – для Национального фонда спорта и РПЦ). Одновременно Москва дала добро на сдачу в аренду братве небольшого военного порта Ломоносов под Питером. Туда зашли местные бандиты (порт арендовала их фирма «Русское видео») и обеспечили своим московским коллегам транзит грузов.Вскоре бывшая база торпедных катеров Ломоносов стала дырой в границе №1, главным каналом контрабанды всероссийского масштаба. Таможни как такой там вообще не было. Измайловские в этом тоже участвовали, их грузы через Ломоносов возила фирма «Созконтракт», где лидеры группировки были в доле. К слову – порт Ломоносов это часть Большого порта Санкт-Петербурга и курировал его от местных властей в то время зам. мэра, отвечавший за экономику и внешнюю торговлю. Некто В.В.Путин. Уходя, Ельцин получил от Путина гарантии неприкосновенности: себе и «Семье» (так тогда называли ельцинский клан) вместе со всеми её активами. При этом перед самым уходом Ельцина измайловские взяли в долю в алюминиевом бизнесе Романа Абрамовича, казначея «Семьи». В феврале 2000 г. они на паях с ним создали компанию «Русский алюминий» — монополию, объединившую почти все алюминиевые заводы России. Причем как потом выяснилось на другом суде в Лондоне (между Абрамовичем и Березовским), Абрамович за свою долю своих денег вообще не платил – за него все сделали измайловские (Михаил Черный, Дерипаска и МДМ банк, принадлежащий измайловской ОПГ). Потратились они крупно, но игра стоила свеч. Породнившись с «Семьей» (а позднее Дерипаска породнился с ней и в прямом смысле), измайловская ОПГ стали частью сделки между Путиным и Ельциным о передаче власти. Так что с юбилеем авторитета Павлика в Москва-Сити не все так просто, друзья. Им там есть чего праздновать на 18 году путинизма. Мафиозное государство — оно и управляется с помощью мафии. И внешнюю политику проводит с помощью мафии. И бюджет верстается в её интересах. Это и есть настоящее «государственно-частное партнерство», о котором так любят говорить в путинской верхушке. Под разговоры о «вставании с колен» Путин построил мафиозную сырьевую колонию со средней зарплатой ниже Китая и Турции. И очень гордится этим. Ну а кланы, которые поставил его в 2000 г., так и вовсе аплодируют стоя. https://putinism.wordpress.com/2017/12/12/pavlik/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2461931/2461931-lphp_600px.png?ver=2045379173,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Farticles%2Fspecials%2F16836&h=ATPrF3fQlWZRuOVkiJsdePwvgOsCQoF_wFrPPTJ08FHGPAdTqY9r1KYoSyCWIcQa3U8NcxuzGFpEgxjXSD7pKFGNa9JK_0edSPe2uGKfc9nXfpLWx14HSntQ1Jep3SkhjYysqPiifQ2zEwGaTKFGvTdMuQqa57BDUN-dYNE9QIz6JwuBqmSnUwBX0NpzNB5OPh52HX2T0khKr_FebOVXvhrVHGUzJWhRDqzXhxj875ku5cxunmv973Id6StpVWMq7v9stIT1-Po3CnJuwHoCUUUzHdvVpR0,”Сергей Медведев:’Силовики, в сущности, подменили все сложные механизмы публичной политики, да и вообще политики как таковой, режимом спецопераций. Оказалось, что и Олимпиада была допинговым фейком, спецоперацией ФСБ, частью гибридной войны с Западом. нет ни медалей, ни победы в общекомандном зачете. Это по-своему даже логично: медали Сочи были последним наследием той старой, докрымской, России, которая с гордостью показывала миру свою историю и шедевры русского авангарда на впечатляющей церемонии открытия, побеждала на снежных аренах, а не в закоулках гибридных войн, была частью глобального мира. Отныне все встало на свои места, порвалась последняя связь с минувшей эпохой. скандал вокруг российского допинга стал политическим фиаско, сопоставимым по негативному медийному фону (но, конечно, не по масштабу человеческой трагедии) со сбитым малайзийским «Боингом». И это обозначает пределы «гибридной войны» и спецопераций, которые в путинскую эпоху стали заменять в России дипломатию, спорт, массмедиа, административные процедуры и регламенты. Иными словами, проблема гораздо шире, чем допинг, — она в политической системе, где власть узурпировали спецслужбы, ввергшие государство и общество в состояние перманентной угрозы и гибридной войны: не только внутренняя политика (отъем ЮКОСа и дело Улюкаева, выборы президента и ротация губернаторов, репрессии против оппозиции), но и внешняя были переведены в режим спецоперации, при котором отменяются нормальные политические и бюрократические процедуры согласования, экспертизы и принятия решений, механизмы прозрачности, публичности и аудита. Силовики, в сущности, подменили все сложные механизмы публичной политики, да и вообще политики как таковой, режимом спецопераций. Спецоперацией, в сущности, была вся Олимпиада, от лоббирования кандидатуры Сочи в МОКе до строительства олимпийских объектов, ради которых целые территории были переведены в режим чрезвычайного положения с ограничением конституционных прав граждан, таких, как право собственности и свободы передвижения. Спецоперацией была задолго готовившаяся аннексия Крыма с многослойной системой прикрытия и вранья; спецоперацией была война на Украине; кампания в Сирии также разворачивалась по законам спецоперации с дезинформацией по поводу масштабов и целей военного присутствия и замалчиванием российских жертв. Самой скандальной спецоперацией стало российское вмешательство в выборы и внутриполитическую дискуссию в странах Запада через создание разветвленной системы государственной пропаганды, фейковых новостей и троллинга в соцсетях, кульминацией которого стала попытка повлиять на выборы в США в 2016 году. Со спецоперациями, заменившими нам политику, есть три проблемы. Прежде всего, они неэффективны. Сочинский допинговый триллер не только лишил Россию олимпийских медалей и командного участия в Пхёнчхане, но и подорвал ее позиции в мировом спорте на много лет вперед. Аннексия Крыма оставила Россию с токсичным активом в руках, за который она подвергается санкциям, но использовать толком не может — к известным проблемам с банками и энергоснабжением (скандал с турбинами «Сименс») добавляются провал туристической отрасли и криминализация всех уровней власти на полуострове. Точно так же итогом гибридной войны на востоке Украины стало окончательное отделение от России важнейшей части бывшей империи, точь-в-точь по заветам покойного Бжезинского, между тем как Россия осталась с еще одним токсичным активом — пиратскими республиками Донецка и Луганска, живущими исключительно за счет российских вливаний и экономики насилия. И, наконец, все российские спецоперации по поддержке антисистемных сил в странах Запада — от правопопулистских и протофашистских партий типа «Национального фронта» во Франции и «Альтернативы для Германии» в ФРГ до бывшей надежды Кремля популиста Дональда Трампа — в итоге провалились: системные партии оказались устойчивее, чем предполагалось, а Трамп стал головной болью всего человечества, включая Россию. По большому счету, Кремль оказался с большим количеством токсичных активов на руках: допинговые медали, Крым, Донбасс, людоедский режим Асада в Сирии, леворадикалы, сепаратисты и протофашисты в Европе, а теперь еще и Трамп в Белом доме — все это плоды спецопераций и гибридных войн, в которых Россия в итоге сама себя высекла. Что характерно, провалы спецопераций совпадают по времени: в одни и те же месяцы разворачиваются «рашагейт» в Вашингтоне, российский допинговый скандал в ВАДА и МОКе, а на подходе еще суд по делу «Боинга», в котором появляются все новые свидетельства причастности России — журналисты-расследователи только что назвали имя генерал-полковника Николая Ткачева под позывным «Дельфин», предположительно причастного к катастрофе малайзийского самолета. Возможно, что отстранение России от Олимпиады — лишь первый звонок и нас ждет обрушение всей системы российских гибридных завоеваний: от Крыма до Трампа, от Донбасса до Асада. Наши рыцари плаща и кинжала действуют по старинке: планирование, оперативная разработка, вербовка, запугивание, дезинформация — но в обществе сетей и гражданского контроля они мгновенно вычисляются по следам полония, допинговой мочи и ольгинских IP-адресов, по перехвату сеансов связи и селфи солдат «ВКонтакте», и глобальные институты, сколь бы несовершенны они ни были, накладывают санкции, как убеждаются сейчас наши спортсмены и бизнесмены. Сегодня спецоперации «гибридных войн» опять отбрасывают нас на десятилетия назад в отношениях с внешним миром — то ли в начало 1980-х, то ли в начало 1950-х: Россию снова боятся и изолируют, но этот страх уже невозможно капитализировать, и его последствия все больнее бьют по нам самим — как сейчас они ударили по российским спортсменам и болельщикам. Урок из всего происшедшего прост и банален: спортсменов должны готовить тренеры, а не представители спецслужб, отношения с соседними странами должны выстраивать дипломаты и бизнесмены, а не «вежливые люди» и «отпускники», одетые из Военторга, «мягкую силу» России должны нести художники, артисты и атлеты, а не хакеры, тролли и пропагандисты, а представители спецслужб должны заниматься своим прямым делом — ловить террористов, а не подменять спецоперациями все существующие институты и процедуры. http://www.colta.ru/articles/specials/16836”,””

Слава Рабинович:’в России – День,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2461677/2461677-slava-rabinovich-v-rossii-dien_600px.png?ver=9486714411,https://www.facebook.com/hashtag/спецоперацияпоинаугурации?source=feed_text&story_id=538268366516794,”Слава Рабинович:’в России – День Конституции, а в марте – очередная #СпецоперацияПоИнаугурации Путина на его N-ый срок в качестве ‘президента’. Конституционные полномочия Путина достигли своего абсолютного максимума в 2008 году. Владимир Путин и Дмитрий Медведев спланировали, организовали и осуществили государственный переворот и силовой захват власти в период с 2008 по 2012 гг. Они оба – государственные и должностные преступники, и когда-нибудь будут сидеть на скамье подсудимых, отвечая по многим статьям УК РФ Но пока что у меня вопрос ко всем лидерам оппозиции и к их организациям, а также к журналистам и общественным деятелям. К партии ‘Яблоко’ и Григорию Явлинскому. К партии ‘ПАРНАС’ и Михаилу Касьянову. К незарегистрированной партии ‘Прогресса’ и Алексею Навальному. К движению ‘Открытая Россия’ и Михаилу Ходорковскому. К Дмитрию Гудкову, Елене Лукьяновой, Ксении Собчак, Константину Боровому, Владимиру Рыжкову, Альфреду Коху, Андрею Зубову, Лилии Шевцовой, Сергею Пархоменко, Станиславу Кучеру, Валерию Соловью, Юлии Латыниной, Евгении Альбац, Михаилу Соколову, Евгению Понасенкову и ко всем-всем-всем остальным из (или около) этого ‘лагеря’. Но, всё-таки, особенно – к Григорию Явлинскому, Алексею Навальному и Ксении Собчак, которые объявили, что идут на ‘выборы’. И ко всем, кто их публично поддерживает. Это что же получается – сговор т.н. ‘оппозиционных сил’? Содействие путинской ОПГ в совершении государственных и конституционных преступлений? Как могут президентские выборы в марте 2018 года быть легитимными, если в списке кандидатов есть совершенно нелегитимный кандидат Владимир Путин? Вы хотите легитимизировать эти т.н. ‘выборы’ и стать соучастниками его преступлений? Почему никто, кроме Андрея Пионтковского, Андрея Илларионова, Гарри Каспарова, Игоря Мурзина и меня, больше об этом не говорит (простите, если кого-то упустил)? Как такое может быть? Вы ДОЛЖНЫ заставить Конституционный суд дать немедленную оценку очередного преступного выдвижения Владимира Путина, а также его легитимности в качестве президента с 2012 года. Оповестить об этом политическое руководство всех иностранных государств через все доступные вам международные СМИ. Да-да, вы именно ДОЛЖНЫ. Это входит в ваш job description.”,””

Елена Рыковцева:Ставят против нее своих,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2461537/2461537-ieliena-rykovtsieva-staviat-protiv-nieie-svoikh_600px.png?ver=3114173484,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/538250186518612,”ведущих, у которых дико плохой имидж в либеральной среде. Дают этим ведущим установку: дать ей высказаться!!! Пусть говорит что хочет. А вы типа спорьте. Но не слишком напрягайтесь. Отчего один из гопников просто приносит клоунскую дудку, накладные носы и дурачится весь эфир. Ксения умная, мы идиоты. Не проблема. Нормальная договорная игра. И вся эта либеральная общественность, которая сроду не включала телек, бросается смотреть по ссылкам эти шоу. И ликовать! И радоваться! Круто Ксения опять умыла уродов! И постить, постить эти ссылки! Это же так важно, что хоть кто-то говорит на федеральных каналах ПРАВДУ!! Голосуем за Ксению!!! Ну и все цели достигнуты. Все. Навальный забыт, в президентской кампании бурное оживление, еще и обставленное ‘свободой слова’, опять же государственные каналы, которым всякий раз спускают ‘кандидатапротиввсех’ , не внакладе – Ксения это всегда гарантированный рейтинг. Как видим, еще и новая аудитория к телекам подтянулась. Еще и молодая! Восторг и благодарность Ксении за ее стойкость и мужество царят в среде либеральной общественности. Победы над гопниками совершенно застили этой общественности глаза на вопрос: а кто ее всякий раз сватает к этим гопникам? Кто договаривается о ее объемных эфирах на госканалах, кто ее туда отправляет, всякий раз конечно же согласовывая походы в ‘ад’ с ней самой? Вообще-то я всегда понимала, что они умные. Но на этот раз – вот судя по этой реакции вполне себе здравых и умных людей – я готова признать, что они гениальны.”,””

715016,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2461396/2461396-715016_600px.png?ver=5112914627,https://openrussia.org/mobile/notes/715016/,”Дмитрий Гудков:’К сегодняшнему Дню Конституции я хотел дать ссылку на статью Владимира Пастухова на «Открытой России»: там он подробно — и именно с опорой на Конституцию — доказывает, почему очередной срок Путина противоречит Основному закону. https://openrussia.org/mobile/notes// А ночью «Открытую Россию заблокировали». Наплевав на ту самую Конституцию, где русским по белому сказано, что «цензура запрещается». С Днем Конституции. Конечно, антиконституционен сам по себе закон о «нежелательных организациях». Просто незаконна блокировка «Открытой России», так как ее в этом списке нет (есть британская тезка, специально, путаницы ради, внесенная туда весной накануне акции «Надоел»). Конечно, блокировка особо не сможет никому повредить. Но ведь — «цензура запрещается». «И что?» — глумливо отвечают Минюст, Генпрокуратура и лично судья Зорькин. Для них закон — что дышло, и этим дышлом диктатор закона может гвоздить в стране кого угодно. Впрочем, хотя бы тут мы можем бороться эффективно: от vpn до Tor’а. А запреты и блокировки пусть останутся Путину — он все равно компьютером пользоваться не умеет.”,””

Ольга Романова:’Обсуждали с умным человеком,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2461385/2461385-ol-gha-romanova-obsuzhdali-s-umnym-chieloviekom_600px.png?ver=8405960826,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/538238539853110,”Ольга Романова:’Обсуждали с умным человеком ‘Нуреева’. Умный говорит: ‘Ты же понимаешь, что Абрамович купил себе 2-ое февраля’. Кстати, да. С 1-го февраля американские санкции против путинского ближнего круга. А тут отмазка – типа зато я ‘Нуреева’ вот опального пробил, Серебренникова поддержал, с Шевкуновым боролся. Ну и правильно. Хоть так.”,””

Mbk313373,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2461366/2461366-mbk313373_600px.png?ver=0102114004,https://www.facebook.com/mbk313373,”Михаил Ходорковский:’Михаил Ходорковский: «Это наступление на право каждого из вас на свободу информации» Представителями кремлевской преступной группы, скрывающимися под вывеской Генпрокуратуры РФ, заблокированы сайты: Открытая Россия, «Вместо Путина», «Ходорковский.ру», «Открытое право», «Команда Открытой России» и «Открытый университет». Преступники ссылаются на полномочия ведомства закрывать сайты «нежелательных» иностранных организаций. При этом они заведомо знают, что никаких иностранных организаций с такими названиями не существует, а существующие «нежелательные» иностранные организации (с совершенно другими названиями) не имеют никакого отношения к заблокированным сайтам. Таким образом, мы имеем дело с злоупотреблением служебным положением в угоду руководству преступной группы. Это является не только нарушением конституционной нормы о свободе слова, но и уголовным преступлением против порядка управления. Мы будем требовать от судебных органов восстановления наших нарушенных прав и наказания преступников, однако не надеемся на правосудие, контролируемое мафиозным кланом. Я призываю зарубежные правоохранительные органы, контактирующие с представителями Генеральной прокуратуры РФ, осознать, что под именем этого ведомства скрываются представители преступной организации, не только напрямую замешанные в коррупционных преступлениях, не только покрывающие нарушение прав граждан, но и самостоятельно нарушающие основные права человека. В том числе право на свободу слова. Я призываю общественные организации демократических стран, обеспокоенные нарушением основных прав и свобод человека в России, поддержать наши обращения в правоохранительные органы своих стран и парламентские группы, отвечающие за международное правовое сотрудничество, о ревизии взаимоотношений с Генеральной прокуратурой РФ. Мы продолжим работу редакций и будем выпускать материалы в социальных сетях и на моих личных (как гражданина РФ) доменах. Я обращаюсь к гражданам России, вне зависимости от их согласия или несогласия со взглядами редколлегий заблокированных сайтов: это наступление на право каждого из вас на свободу информации. Поддержите заблокированные редакции в социальных сетях https://www.facebook.com/openrussia.org/, https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/, https://www.facebook.com/openuni.io/, https://www.facebook.com/groups/807596429379379/, https://www.facebook.com/mbk313373, https://t.me/khodorkovski, https://www.youtube.com/channel/UCAg74TJrwfpuCp1Jo3ZHMjA, https://www.youtube.com/channel/UCE0GbpBSZAdD80pERGvIUbw, @mich261213 подпиской и репостами. Информация должна быть свободной! https://open-russia.org/notes/717199/”,””

Александр Тверской:’Тем временем в Крыму,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2461355/2461355-alieksandr-tvierskoi-tiem-vriemieniem-v-krymu_600px.png?ver=3652345098,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/538236016520029,”Александр Тверской:’Тем временем в Крыму ночами разьезжают воронки забитые политзаключенными крымскими татарами – это стало уже обыденностью. Но это все скучно, листайте дальше. Давайте лучше о ‘независимой’ и ‘оппозиционной’ Собчак (чо там на 1 канале было сегодня?), или о митинге Навального в устьжопинске, на который пришли, как обычно ‘миллионы’ (кстати, новый ролик о яхтах скоро там?), или об ‘узнике совести’ Улюкаеве – вот об этом очень интересно, это всё животрепущещее и архиважное сегодня.”,””

“Ксения Собчак:’Это морок, пена.Это даже”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2460836/2460836-ksieniia-sobchak-eto-morok-piena-eto-dazhie_600px.png?ver=6840730742,https://www.facebook.com/sob4ak/posts/1374562099333768:0,”Ксения Собчак:’Это морок, пена.Это даже не нужно лечить, нужно просто завинтить вентиль вашего говнопровода. И люди на следующий же день очнутся, как после страшного сна, с ужасом и страхом спрашивая: с нами ли все это было? Сегодня мне повезло – я побывала в аду. Согласитесь, не каждому везет узнать есть ли жизнь после жизни. Теперь я точно знаю – есть. И называется она «программа «Время покажет» на Первом канале. Я конечно понимала, что там происходят какие-то удивительные вещи,видела и ведро говна,его ведущий вносил в студию, но не думала,говном обольют😳Спасибо.Это важный и ценный урок.Теперь я точно знаю, как за короткое время вы превратили самый образованный народ Европы в одураченные толпы.Как умные, добрые, отзывчивые люди из-за вас стали озлобленной армией гопников, мечтающих о смерти своего соседа, друга, брата. Я видела это своими глазами и теперь я точно знаю, что все это не по-настоящему. Я никогда не думала, что врать можно так откровенно, так бесстыдно.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2460678/2460678-lphp_600px.png?ver=9573265455,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F132213&h=ATMnR7V-phaBVbWhhOJldhfQlF6PHv9Jb8s8TUDyB0ty0wn-vYsNs8CFp8kVpSNK3zBEE91PTui_SmvMamxBYp4cNe0LsHRpur0ovtsdinM19uoBdFllRZMxZzfK-yFWdhvbPyIMcRlARI5Y_3xFT6J5FAgzuSWV6tUkr4M0fwky46r_Tcyjo9Eq_iPLox1cbwwP6XExCx_0rezEIw8TnbSQYloeTg9fBOZSOQpkVKUK5_MhpRpNjAaNwOmsQL-4FuLrQ7fg7TGjl7RB9iQZRc1YBDdAQRc,”Федор Крашенинников:’Россия поставлена на паузу, причем пауза может закончиться в любой момент нынешняя придворная камарилья ни в какой конституции не прописана вовсе, да и вообще не существует как поддающаяся юридическому описанию структура, которой могут быть лояльны силовики или нижние ступени власти в случае каких-нибудь чрезвычайных обстоятельств Правда такова, что официальная политическая элита России выглядит сборищем нулей, которые превращаются в миллиарды и триллионы, только если перед ними стоит единичка, Владимир Владимирович Путин. Поэтому он и несменяем, и незаменим, но при этом все существование системы ограничено его физическими возможностями и по наследству быть передано не может. Пролонгация путинского единоначалия, формальным анонсом которого стало заявление о его участии в выборах, — это не выход ситуации на новый уровень и вообще не выход ни для самого президента, ни для его окружения, ни для тех, кто искренне верит, что только так можно обеспечить стабильность в стране. и, по описанным выше обстоятельствам, это обернется быстрыми и радикальными переменами, к которым и общество, и власть, скорее всего, окажутся неготовыми. https://snob.ru/selected/entry/132213”,””

Александр Морозов:’И все находятся по,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2459250/2459250-alieksandr-morozov-i-vsie-nakhodiatsia-po_600px.png?ver=4706273600,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/537841469892817,”Александр Морозов:’И все находятся по ‘эту сторону’ границы добра и зла, а на той стороне – толпы бесов. Ходорковский сделал заявление как ‘махатма’. Смысл его в следующем: выборы фейковые, политический театр – говно, поэтому главное – это ‘не поссориться штабами’. Поскольку мы входим в самый тяжелый период правления ‘криминальной банды’, то есть в четвертый срок, то главное – уберечь всех ‘людей доброй воли’, тех, кто в целом совпадает по взглядам – независимо от того, по каким штабам они разошлись. Потому что на выборах все равно ни от кого никакого толка не будет – ни от бойкотирующих, ни от ‘явлинцев’, ни от навальнистов, ни от собчаковцев. Но люди все хорошие, все рискуют (кто чем). И все находятся по ‘эту сторону’ границы добра и зла, а на той стороне – толпы бесов. А своим ‘буддистам’ из Открытой России он сказал: ‘идите, научите все народы’, т.е. действуйте как эсеры в условиях кризиса самодержавия – входите во все структуры – и к большевикам, и к кадетам, и к белым, и к красным. И если смотреть на ситуацию перехода в четвертый срок без пафоса, то, возможно, махатма и прав.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2459245/2459245-lphp_600px.png?ver=2137798527,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F132182&h=ATN9ZzIh9gUqlhHY-xM3a2OSPIfF8jIoAfOrYs8rW-16WQizhpWRZcf-Zjqi_HSC3Rx1JiEzy8IfEKexvzkkojbS1ea9hqe5_ALhyByUcA6EWZAd-Aca0S9sBCdaM9ALuHQtzYVIfLaXI4kE6SBHE1pdQlU8Y_xkBPfrOenmetmZxE16CCHc_iCBQRSE_31xqJmjcrGUBV7CPrh0N1Lp3UK1a7MQERo1B2JfwkOWfy039lWxoe8Y7-JVZG0eJehonBEz3AKyw9x_YYT64kAqMyKx3jd1IKU,”Борис Акунин:’В России времена делятся на добрые и злые по тому, насколько низко проходит роковой рубеж, после которого компромисс превращается в конформизм. Сейчас этот рубеж в несколько раз выше, чем в брежневские времена, и неизмеримо выше, чем в сталинские. Выбор бывает жесток, но все же не трагичен. О расстрелах и пытках речь не идет, да, в общем, и о тюрьме нечасто — разве что о суме, и то не в буквальном смысле. И все же риск лишиться любимой профессии, обеспеченности, привычного статуса — это серьезный риск. Иногда приходится выбирать: или ты с ним, или нет. Тут и проходит линия раздела. Обозначим ее как 50 баллов. Конформистов ужасно жалко, особенно если это люди талантливые, ведь талант в такой ситуации страдает больше всего. За эмигрантов-дауншифтеров горько. За тех, кто остался и держится, тревожно. Впрочем, я давно не был в России и наблюдаю за происходящим издалека. Очень интересно было бы узнать, как этот рубеж сегодня видят люди, находящиеся внутри ситуации. На какие компромиссы уважающему себя человеку идти сегодня еще можно, а на какие уже никак и ни за что? И на сколько баллов компромиссности оценивает себя каждый? https://snob.ru/selected/entry/132182”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2459062/2459062-lphp_600px.png?ver=1235709478,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F133987&h=ATPNDSR9CDTpu-zmopl6lhI-4fqTNWd1dzp01ais0f5KPHuMFvv-K9NYNNZ_2RvtYSADqct0LSOWX5vqHYf3no2ghMlOfXrmWl81yHmtn39xa3MN_RlME11Y_vYt5fHVvueOVFRGlCCOkLTua5RYw7fQfTlKrEFY5qs4gFkfVpm5D_SLRctZKGE3xI_13PSHi1NQd6zjeu1ns1RwROxea2reaV8wl1VrK3Qg3pMnManP-PzcS7Zn2WgtlyWNt6oSVrOjVzy9uyR3NX6j3OXoas0_96lwGwg,”Юрий Сапрыкин:’Все, как в последние годы Брежнева или при позднем Николае I: апатия, отсутствие новых идей, износ основных фондов и просто человеческая усталость — когда не хочется не то что менять мир, но даже вставать с кровати. Социологи и экономисты могут измерить эффект такой стагнации в процентах ВВП или рейтингах доверия, в цифрах оттока капитала или количестве уехавших на ПМЖ за границу, но непонятно, как определить коэффициент усталости — отсутствия смысла, драйва, энергии. Русская история не впервые заходит на этот круг, и по опыту прошлых заморозков известно: самое сложное искусство — это просто их пережить. Найти собственные запасы энергии. Не биться лбом об стену. Научиться думать про послезавтра. Не набрасываться друг на друга без повода, помогать тем, кому плохо, поддерживать тех, кто хоть что-то делает. Жизнь одна, и если выпало прожить ее в России — надо понимать, что зимы здесь долгие. Но и они не навсегда. https://newtimes.ru/articles/detail/133987”,””

Саша Сотник:’Зомбо-совки уже одержали окончательную,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2458842/2458842-sasha-sotnik-zombo-sovki-uzhie-odierzhali-okonchatiel-nuiu_600px.png?ver=7175077395,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/537794969897467,”Саша Сотник:’Зомбо-совки уже одержали окончательную победу- Даже стратегия бойкота на поверку в нынешней ситуации окажется бесполезной. На ‘выборы’ нагонят те категории, которые проголосуют так, как надо: – подневольных военнослужащих, ментов (тех, кто в погонах); – продажных ‘карусельщиков’; – трусливых бюджетников, готовых за лишнюю копейку проголосовать за черта лысого (за него они и проголосуют); – пенсионеров, обработанных телевизором и какими-нибудь наспех придуманными ‘продуктовыми наборами... При этом ‘учителя’-преступники расстараются со вбросами бюллетеней, и дело будет сделано. Нет выхода никакого. То есть, абсолютно.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2458640/2458640-lphp_600px.png?ver=4587783537,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F133885&h=ATPsRhBIWTemSfUk-GO7O6WRdjea5V2t_asDoZL0hRaCvH6U5fRsgGN4BAzM6nBXbgAYVsqQY6WjEAgi8BKlWrLqzaBOEbz_SgNNF5Tqrc0d8AtUH-rrMYbhrDuYF6sLkFwOAhDVGXgP1q71zkryrAG0OtQiHNE6ZEePljEehXYSOFqpgElra8cLaW4-Tzf1OuEEDLsY2YTgRDuphU5wImrzEB2lPCxq15WQAQ4KCmEDaLkT9JtfVOshVQ8IKppkL2P2bNYLW1YvoEcrW_nH2UesT-fguXM,”Андерс Ослунд:’нужно сконцентрироваться на людях, приближенных к Кремлю, к Путину, зарабатывающих на коррупционных схемах вместе с Путиным, а не просто на богатых людях России просто потому, что они богатые. Это отправная точка, с которой мои коллеги согласны, и мы, исходя из этого, помогаем администрации думать в этом направлении. NT: Вам понятно, кто, скорее всего, войдет в новый санкционный список? Мы не можем предсказать результат. Когда доходит дело до оглашения конкретных имен, обычно они становятся неожиданностью — кто попал к список, а кто нет. Есть разные мнения относительно того, сколько имен должно быть в этом списке: я бы сказал около 40–50, но готовят 200–300 — на эту тему уже сделаны официальные заявления, так что я не раскрываю никаких секретов, называя эти цифры. Конгресс оказывает сильное давление и требует длинный список. Кроме того, не ясно, какая часть будет открытой, а какая — секретной. Так же, как в свое время было со «списком Магнитского»: будет один список для широкой публики и один секретный. Формально упоминание имярека в закрытой части списка не предполагает в обязательном порядке никаких санкций против этих людей. На практике же ни одна финансовая организация США не станет сотрудничать с кем-то, чье имя попало в этот список. NT: Судя по тому меморандуму, который опубликован на сайте The Atlantic Council, речь идет не только о людях, непосредственно поддерживающих режим, но и о компаниях, которые получали или получают какую-либо финансовую помощь от Кремля? Да, но речь идет об определенных людях, мы вообще здесь не называем никого по именам, но просто для лучшего понимания — таких, как, например, Леонид Михельсон (газовая компания «Новатэк»), Алишер Усманов («Металлоинвест»), Владимир Богданов («Сургутнефтегаз»), Искандер Махмудов (концерн «Калашников») и т.д., — то есть людей, связанных с Кремлем самым непосредственным образом. И надо сказать, что провести эту границу правильно сложно, другая группа — это такие люди, как Евгений Пригожин (его часто называют «поваром Путина» и утверждают, что он стоит за знаменитой «ольгинской фабрикой троллей»), Константин Малофеев (основатель телеканала «Царьград ТВ», по слухам — один из финансистов «Русской весны» на Востоке Украины) и т.д. Помимо этих двух групп, есть менеджеры госпредприятий, которые получают непосредственную выгоду, и их дети — Роттенберги, Шамаловы, Ковальчуки и т.д., люди, заработавшие как минимум по полмиллиарда. Затем есть категория людей, которые сохраняют деньги для Путина и пока не попали под санкции: например, (виолончелист, фигурирующий в «Панамском архиве») Олег Ролдугин, (друг детства Путина) Петр Колбин, (ректор питерского Горного института и совладелец «Фосагро») Владимир Литвиненко. Затем есть еще одна многочисленная группа людей, арестованных в Испании и Монако. Есть другая, которая обозначилась в результате обнародования Панамского архива — панамские документы не были учтены в ныне существующих санкциях . NT: Так когда же день Х? Примерно 1-го февраля. И открытая, и закрытая части доклада будут направлены в Конгресс. Я предполагаю, что сначала у нас будет много имен, открытых для всех, затем секретный список, и, вполне возможно, что сведения о семьях и состояниях не будут обнародованы, но это все уже в руках Белого дома. NT: Как это работает? Предположим, санкции наложены на членов семей приближенных к Путину людей, на их имущество и иные активы, но если информация не будет обнародована, как же люди узнают, что они оказались под действием санкций? Речь здесь не о санкциях, как таковых, а об информации для Конгресса, которая сама по себе не имеет непосредственных юридических последствий. В реальности, однако, ни одна финансовая компания не захочет иметь дела с человеком, имя которого открыто упомянуто в списке. Имена из секретного списка не будут известны, Конгресс держит их в тайне. Мы помним по «списку Магнитского», что в основном такие вещи не получают огласки, например, (глава Следственного комитета РФ Александр) Бастрыкин изначально был в секретном списке, и лишь спустя какое-то время его имя появилось в открытом списке. Знаете, если оценивать санкции по шкале от нуля до десяти, то санкции против Ирана — это 10, против России — 3. США не могут позволить себе тех шагов, которые были предприняты против Ирана. Долг российских корпораций — и государственных — их часть около $200 млрд, и частных — примерно $300 млрд — это серьезная история. В свое время у Lehman Brothers были заморожены $400 млрд, и это сдетонировало мировым финансовым кризисом, а тут $500 млрд — Запад не готов идти на такой риск. Что касается нефти, то, наряду с Саудовской Аравией и США, Россия — крупнейший производитель нефти в мире, около 11% мирового производства нефти, и с этим нельзя не считаться. Если лишить рынок даже 3% нефти, разразится сильнейший кризис, цены взлетят до небес — это будет глобальный кризис. Есть три вещи, на которые Запад не станет покушаться по соображениям исключительно эгоистическим и экономическим: газ — и поэтому не надо ждать санкций против «Северного потока-2», против НОВАТЕКа — да, скорее всего, введут санкции, но не против труб, по которым идет газ. Второе — нефть, третье — российский ЦБ. https://newtimes.ru/articles/detail/133885”,””

Кирилл Мартынов:’Про Россию перед президентскими,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2458543/2458543-kirill-martynov-pro-rossiiu-pieried-priezidientskimi_600px.png?ver=9755489290,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/537762593234038,”Кирилл Мартынов:’Про Россию перед президентскими выборами нужно знать две вещи. С одной стороны, что, согласно опросам «Левады», россияне главной проблемой называют падение уровня жизни, а главным методом ее решения — программы господдержки. С другой, что ассоциацию дальнобойщиков, борющихся с «Платоном», признали «иностранным агентом» за анонимное пожертвование из-за рубежа. То есть те, кому не удалось вписаться в расходную часть федерального бюджета, находят себя сначала в доходной части, а потом и прямо в списке врагов Родины. Так социальная проблема становится политической. Президентские выборы в силу их инерционного, неконкуретного и предсказуемого характера не станут способом легитимации власти или карт-бланшем от населения на проведение реформ. Политический кризис не разрешается в рамках голосования на президентских выборах, но создается в рамках их успешного для властей завершения. Именно после марта 2018-го страна окончательно раскалывается на тех, кто получил — в результате личных связей или предвыборных акций Кремля — доступ к государственным деньгам, и тех, кому из бюджета ничего не досталось. Последние будут в подавляющем большинстве, и здесь реальная политика, которую так долго прятали под ковер, возвращается. Крылатая фраза Дмитрия Медведева, в которой он предлагал держаться, хотя денег нет, была считана обществом неточно. Мы увидели в этом цинизм человека, который, находясь во власти, сам не отказывается от роскоши, но предлагает другим стать аскетами. В то время как у афоризма нашего премьер-министра могло быть и второе дно — и здесь адресатом его высказывания становится Кремль. Денег для всех тех, кто привык получать социальные выплаты и быть взамен «патриотами», нету, и держаться у власти в этих условиях становится все труднее.”,””

74863 Love Story,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2458521/2458521-74863-love-story_600px.png?ver=0473666732,https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/10/74863-love-story,”Дмитрий Быков:’Не утоленный Крымом и Донбассом, с натугою справляя торжество, он чувствовал острее с каждым часом, что ничего не вышло у него, — ​и глядя, как спивалась этим квасом невинная российская родня, я чувствовал острее с каждым часом, что ничего не вышло у меня. К нам подступала смертная зевота. Тут не было ни гордых, ни крутых: добро бы что-то вышло у кого-то! — ​но выйти не могло. Распад. Тупик. Такое было бурное начало, кипенье чуть не влесовых племен — ​а вышел пшик, и это означало, что этот мир уже приговорен. Пускай у них бы что-то получилось, оформилось и вылезло на свет, — ​Россия бы на этом обучилась и одолела гадину… Но нет. Окончена последняя проверка, не слышится ни горнов, ни копыт, — ​здесь никому не взять отныне верха, и не над кем уже. Проект закрыт. …Мне пятьдесят. Отчаянье не бурно, и пусть я младше вечного главы — ​могильная или ночная урна мне ближе избирательной, увы. Не то чтобы его готов принять я — ​такое безразличье тоже грех, — ​но мы уже вот-вот сойдем в объятья истории, а ей плевать на всех. Приходит час старения, смиренья, все как-то улетает в гребеня, и не могу равно представить день я, когда его не будет… и меня… Что будет после — ​бунты, генералы, рашизм, война, анархия ли мать, опять гэбэшник, снова либералы, монархия — ​теперь уже плевать. Для нас двоих кончается эпоха, 3-дешное, но скучное кино. Друг друга мы использовали плохо. Но в старости и это все равно. https://www.novayagazeta.ru/articl…/…/12/10/74863-love-story”,””

Марат Гельман:’в России орудует не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2457901/2457901-marat-giel-man-v-rossii-oruduiet-nie_600px.png?ver=0049686870,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/537404979936466,”Марат Гельман:’в России орудует не власть а криминальная групировка у которой власть в услужении. Поэтому ‘по понятиям’ ты можешь быть против власти сколько угодно, но не должен мешать конкретным персонам из группировки. В этой ситуации (впервые с опричнины в России) опасным является как раз близость к власти (а значит к ресурсам и интересам криминалитета). И Путин нам четко показывает, что интересы власти на втором плане, как минимум. И все события оцениваются им не как ‘авторитарным правителем’ а как ‘глава банды’. В этой ситуации, новостью в деле Кирилла является только то, что Шевкунов – член банды, а Федор Бондарчук нет. ну и для моих коллег сохраняющих лояльность : это перестало быть защитой. Имеет смысл оценить, что вам дают эти компромиссы или демонстративные парады аполитичности и верноподданости ? Безопасность больше не гарантируют, любые ресурсы от государства (то бишь от криминала) – токсичны, как помеченные купюры от спецслужб. Сегодня дали, завтра посадили.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2457806/2457806-lphp_600px.png?ver=0020855053,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28905006.html&h=ATOvCd-PA-uoX-_sWNeZ8v7t4JG09qDFv4eyx2od4aRTpNr3w7GpnuIk7y3fbvDNhpJB9o0kZmS5FN8bKLjEmaa9dyb1al59aKrVCOjAg_Gp3hiFLzeXwwWy7cFw0t-Ttrqe9QMQrXkvhgOjN9rNBCFebYOxPgQ7J8pGUCpJDS_ALJRZ48GytI0qmTAkNucTw7sJcOPpigKigRsZ-0APVeLDINCrjB7UFfpU1W5GGdLcZc9SAPFDen_-LL611t8SbgSD72W9siQBlBRRcWcqTT7DG9P_6hE,”Алексей Тепляков:’ в последние годы все громче звучат голоса, прямо или косвенно оправдывающие преступления советских спецслужб. Именно позиция властей препятствует попыткам исследователей объективно проанализировать место и роль органов ВЧК-КГБ в политической и общественно-экономической жизни страны’. Советская тайная полиция была огромна по численности и разветвлена структурно, наделена исключительными правами, но в целом оказалась малопрофессиональна, а действовала преимущественно с помощью террора и шантажно-пыточного следствия, применяя массовое заагентуривание населения, бессудные казни и широчайшее использование принудительного труда’, – пишет Алексей Тепляков в своей новой книге ‘Деятельность органов ВЧК-ГПУ-НКВД (1917–1941 гг.): историографические и источниковедческие аспекты’. Монография, готовящаяся к печати в Новосибирске, посвящена тому, как историки при советской власти и после распада СССР пытались изучить феномен массовых репрессий и проанализировать деятельность организации, убивавшей миллионы невинных людей или отправлявшей их в тюрьмы и лагеря. Кандидат исторических наук Алексей Тепляков, автор книг ‘Процедура: Исполнение смертных приговоров в 1920–1930-х гг.’ (2007), ‘Машина террора: ОГПУ-НКВД Сибири в 1929–1941 гг.’ (2008), ‘Опричники Сталина’ (2009), убежден, что осмысление деятельности тайной полиции ‘является одной из центральных проблем советской истории. Именно позиция властей препятствует попыткам исследователей объективно проанализировать место и роль органов ВЧК-КГБ в политической и общественно-экономической жизни страны’. https://www.svoboda.org/a/28905006.html”,””

Россия из окна поезда с,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2457804/2457804-rossiia-iz-okna-poiezda-s_600px.png?ver=2280320794,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/537215829955381,удвоенной скоростью и русская музыка. О несбывшейся России 2.0- Slow TV 11 Russia + Omdaru radio music 2009 Russian,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2457799/2457799-lphp_600px.png?ver=1679027141,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fkhodorkovsky.ru%2Fmbh%2Fstatements%2Fvystupleniefedkonf%2F&h=ATO2zyARwFNWp3NakLy3IiUbuigH7Nrwm2D9rU69ZRNSl4trpKqe8NKwe9Ek956BjYSvdN4Ocj9NehYQ2dPma4qUzeaWErLRx0i_NHwCZbmniz0WVRsQwtddMT27H45CWf7BLFDxij-EpWA6JMknbT_dkX6OcVI0ryqIYqcKf6WgRPSu8SU-iDWFrM9TrwB3a5a6QcAsWT5mnugqMg_9aLYxstBT-xriBa-y_JGvP7BYBWKYnUIBNhPy61Yd6HcsToVTx4ye-MeJDnjZPRojMTKvcSNmcx4,”Михаил Ходорковский:’Мы противостоим именно преступной группе, узурпировавшей власть. Такое уже было в истории европейских стран. Сейчас страну готовят к псевдовыборам. Они не станут выборами, даже если туда допустят и Алексея Навального и Ксению Собчак. Почему? Потому, что на выборах избиратели могут сменить власть, а на псевдовыборах этой возможности у избирателей нет. Поскольку неправовые законы, поскольку административный ресурс, поскольку избирательные султанаты, поскольку Росгвардия с Золотовым во главе, готовая стрелять в свой народ. Именно поэтому здесь нет спойлеров – поскольку нет выборов. Есть люди готовые артикулировать политические интересы своих групп и есть шуты, которые создают шум, отвлекая общество от реальных проблем и их решений. Я приветствую Ксению и Алексея, как наших союзников, опрокидывающих унылый сценарий Кремля, как людей, продвигающих в общество наши ценности парламентаризма, федерализма, правового государства. Я отдаю должное Григорию Явлинскому, уже несколько десятилетий находящемуся на этих позициях. У Алексея и Ксении разные методы, разное представление о главных задачах, но они знают что лишены шансов на победу в путинском «договорняке». А договорняк ни при каких условиях не станет выборами, надеюсь все тут это понимают. Поэтому нельзя говорить, что кто-то кому-то помешает избраться. Спросим себя: кто и чему противостоит сегодня в России? Мы – народу России, как пытается убедить нас пропаганда? Конечно нет! Народ в России нормальный, европейский. Мы противостоим не народу России и даже не государству, плохому или хорошему, но явно не преступному, как например было в фашистской Германии. Мы противостоим кремлевской ОПГ. Ее называют «двор», «Кремль», «окружение» – а на самом деле это просто не самая большая по численности из полутора сотен преступных группировок Москвы. Спасибо Питеру – экспортировали! Эта группа состоит из нескольких десятков человек вокруг Путина и их клиентеллы. Но у них есть важнейшее преимущество – они взяли под контроль пост президента, его подпись. А через него получили контроль над госаппаратом. Так они блокируют судебную власть, правоохранительную систему, парламентский контроль. Их задача абсолютно обычная для любой преступной группы – обогащение и уход от ответственности. Наша задача – выявить преступную группу пофамильно, добиваться наказания ее членов, по возможности мешать им грабить страну и защищать от них людей. Народ России должен составить свои санкционные списки, пофамильно назвав тех, кто нарушает его право нормально, хорошо, спокойно жить в нашей стране. Поскольку наша задача – не только устранить от власти саму преступную группу, но и причины ее породившие, я против просто замены «плохого царя» на «царя хорошего». Ведь уязвимым перед преступниками наше государство сделала именно авторитарная система власти. Я не верю, что поставив на место Путина «хорошего царя» получим демократию и права человека. Свободу берут, а не даруют. Демократия не в том, чтобы выбирать следующего царя из 10 или 100 кандидатов. Демократия там, где люди каждый день сами определяют свою судьбу через своих политических представителей. Демократия там, где каждый из этих политических представителей опирается на готовность людей с одной стороны жестко защищать свои интересы, с другой – договариваться с другими людьми. Именно поэтому я не только против Путина на месте Путина. Я против самого места Путина. Я за парламентскую республику, за реальную федерацию, за сильное правительство подотчетное парламенту, за возможность для региональных политических центров самостоятельно определять темпы своего социально-политического развития. Еще раз повторю: невозможно не признавая выборы выборами, выступая за смену не только человека, но главное системы всерьез говорить о поддержке кандидата на этих псевдовыборах. Неправильно Движению выступающему за смену системы, бороться не за изменение системы, а за смену личности в системе. Для этого есть персоналистские партии. Этим озабочена сейчас даже кремлевская ОПГ. Они тоже хотят найти боссу замену на будущее Правильно для движения прямо и честно говорить: это не выборы. Мы не делаем ставок в вашей игре, но у нас есть своя. Мы не молчим, мы не сидим на диване, мы против и мы говорим свое «против» тому, кого вы назначили победителем. https://khodorkovsky.ru/mbh/statements/vystupleniefedkonf/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2457798/2457798-lphp_600px.png?ver=2021133782,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FANAKOYHER%2Fstatus%2F939527304174276608&h=ATMwQcpbNV08Pa8kjmJdOwMbVJ4GtNf0wDm0QbeMJOTPZ4_YQnbBEQ2PTE3i5pAv-jjwbpIxaak3sT1SkOXUO_FmZj4-GnA-kOEFUssgBwCS6-Y32hg_QXbwrR4qI9tvV4cw5VOo9RvYUknjm4gID1Fbnve7bUFHxNBUtZjyaeHFnXf3usHcDtYsARVRXU3ieoG8ycCtqHFeIXYvYlkvDXbm-U8-GFPAtqlweIWwcJ4KvqzD1EyzIHq-98nEB1qS8UT0RDAvdEYm63Gfp26VT2QsC-dnD_k,”Тетя Роза:’Пишут, что предложение идти на новый срок сделал изображавший фрезеровщика актер. Но не пишут, что он сделал предложение не Путину,а изображавшему его актеру. https://twitter.com/ANAKOYHER/status/939527304174276608”,””

Дмитрий Панченко:’История путинской России есть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2457795/2457795-dmitrii-panchienko-istoriia-putinskoi-rossii-iest_600px.png?ver=8028133347,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/537187096624921,”Дмитрий Панченко:’История путинской России есть история узурпации власти – узурпации ползучей, осмотрительной и вороватой, как это ей и свойственно. Допустим, «не более двух сроков подряд» нужно понимать так, как было решено это понимать. Конституция была формально соблюдена, но если не тогда, то теперь стало совершенно ясно, что Путин оставался главной фигурой. Затем увеличили президентские сроки. Теперь ни у кого нет уверенности в том, что не появится дальнейших изменений. Срок пребывания Путина у власти на деле оказывается неопределенным. Это и есть узурпация. Как это ни обставляй ссылками на законно принятые решения. И когда папа Чайка выступает с докладом о коррупции; когда дядя Сечин, являясь ключевым свидетелем по некоему делу (о котором я не берусь судить), раз за разом не является в суд, а суд идет; когда единственный воспринимаемый всерьез альтернативный претендент не допускается к участию в выборах – все это лишь очередные свидетельства того, что законно избранным президентом РФ станет узурпатор. Что здесь какая-то махинация – понятно всем. Одних это возмущает, другие закрывают глаза, третьи потирают руки (так вот и надо этим либералам!), четвертые ни о чем не думают – но знают все. И если все знают или по крайней мере чувствуют, что власть зиждется на жульничестве, то как эта власть может осуждать жульничество в спорте, жульнические диссертации, жульнические дипломы, жульнические карьеры? Режим узурпации требует наличия у власти свободы маневра. И вот все правила размываются и нарушаются. Выборы организуются нечестно, а их результаты фальсифицируются. Политическая конкуренция изничтожается. Парламент становится марионеточным, правоохранительные органы – так называемыми. Какие следствия? Власть, которая зиждется на узурпации, не может выступать носителем каких-либо этических принципов, она не может быть носителем правды. Она свято следует лишь одному принципу: не пойман – не вор. Ее стихия – изворотливость, ее повседневная деятельность – имитация, тогда как созидательная деятельность ей чужда – хотя бы потому, что у нее нет морального права предложить обществу направление совместных усилий. Столько раз отмечавшееся отсутствие у нынешней власти ясной программы, стратегии, объявленных внятных целей – сопутствующее явление. При этом ее монопольное положение препятствует тому, чтобы для кого-то другого разработка подобных планов и целей предстала осмысленной. Невозможность решения, практическая бесперспективность даже постановки общественных задач способствуют тому, что в повседневной российской жизни не получают достаточного поощрения качества и ценности, полезные для общества: честность, трудолюбие, уважительное отношение к другим как к равным. Дорога открывается лживости, ловкости, социальному эгоизму и некомпетентности. Говоря старинным языком, узурпация – это форма власти, которая поощряет пороки. Узурпация – это не только отмена для данной власти четко ограниченного срока. Это еще и положение дел, когда действия и характер представителей власти выходят за рамки представлений о том, зачем власть, собственно, существует. Главный узурпатор может большинству граждан даже скорее нравиться, чем не нравиться. Но это большинство все равно чувствует, что что-то не так, оно знает, что выгодополучателями при этой власти являются всякие там прокуроры, менты, фээсбэшники, продажные судьи, друганы, болтуны, разнообразная шваль, да еще олигархи, разбогатевшие сомнительным образом, – и это большинство не считает, что власть для того и существует. В отсутствие ясных перспектив изменения ситуации все это не столько способствует формированию импульса к конструктивным общественным преобразованиям, сколько ведет к ослаблению общественных связей и понижению моральных стандартов. Российские граждане, соединяя сегодняшний опыт с тем, что усвоили от старших, лишний раз убеждаются в правоте своей многославной мудрости: своя рубашка ближе к телу; кто смел, тот и съел; не обманешь – не продашь; не подмажешь – не поедешь. Таково, стало быть, имя печки и ее описание в самом первом приближении.”,””

74945,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2457522/2457522-74945_600px.png?ver=8266874884,http://carnegie.ru/commentary/74945,”Константин Гаазе:’Что, если они пошли ва-банк, решив (поняв?), что режим – это они, а не президент? Что президент – это всего лишь их публичный делегат, не ширма, но символ, не имеющий больше реальной власти, неспособный без них – ночных властителей – отправлять эту власть, просто приказав и увидев, как приказание исполняется. Последнее слово Улюкаева в этом смысле крайне симптоматично. Государство давно смирилось с чувством беззащитности перед президентом: мы – солдаты Путина; так уже лет десять отвечают на вопросы о странностях политики президента высшие сановники. Но готово ли оно смириться и свыкнуться с чувством беззащитности перед лицом новых властителей России: перед лицом Сечина и других ночных агентов режима? Выбор, который предстоит сделать президенту Путину, в целом понятен. Или эти ночные агенты отправятся на заслуженный отдых. Или на заслуженный отдых отправится сам президент, пусть даже этот отдых и будет называться четвертым сроком. Выбор, который предстоит сделать государственному аппарату, намного сложнее. Готовы ли чиновники влиться в патронажные сети провокаторов и трикстеров из окружения президента, полностью перейдя на нелегальное положение (и для страны, и для мира)? Или все же они способны защитить свою автономию, создав пространство давления на президента, который, кажется, теряет связь и с государством, и с режимом своего имени? http://carnegie.ru/commentary/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2457212/2457212-lphp_600px.png?ver=7001049096,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FDurdomOnline%2Fstatus%2F939349735894405122&h=ATNGNP67LTDGoea-w4WhAS9N80AEqoEdpJvx3xWfz-X6T7xhnwLwOYpvhTluz70exvddTpWPrZdYSZ0u21QDE3zrwAxLDvQSBsJsyfOzHmyiICaMNsi3pD5uhzOs9IlVXU5yTSwJJrbGvP_v45w0qXdLy9Rd7MzqNP_dQwMbyGAThx8CALeaTJc1pgOSAie3UFbsjpOj6mJk-J7aJ-3-GKH6vqL0uyvSW_aPLBFIB0uu4vflIxp9p4ZwHX-YBgh1GIIkHtna8OFi67_Vl8Znv0pBf4F3YM8,”Вести из Дурдома:’Автослесарь, попросивший Путина идти на четвертый срок, оказался актером нижегородского областного театра юного зрителя Николаем Ремневым. Его гонорар составил 328 рублей, о чем есть новость на сайте театра https://twitter.com/DurdomOnline/status/939349735894405122”,””

“Meduza:’Галина Тимченко, Иван Колпаков и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2457105/2457105-meduza-galina-timchienko-ivan-kolpakov-i_600px.png?ver=4067019823,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/536826693327628,“Meduza:’Галина Тимченко, Иван Колпаков и Лика Кремер делятся эмоциями по поводу выдвижения Владимира Путина на новый президентский срок, а также пытаются сформулировать, как осмысленно жить дальше. С учетом того, что Путин, по всей видимости, будет управлять Россией еще (как минимум) шесть лет.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2457054/2457054-lphp_600px.png?ver=2104315725,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D98pE29S5Gb4%26index%3D20%26list%3DWL&h=ATPNgfhscHAMPQb9Rb2hyKpHAwlKYsovEh0ikEf7UO9-A3N37k688xJHnddvja0dgJShOXClsRzl9KGYo6aZRF5Jf3QlN3GIVReYUd_sYqOmDedq3Q5-xu5ZlmQMQbkV_SK30016Q5xR6CpYT4qCEq_hod1qOBZBvdVFHaW0qFMGCCgI9p9TpMy1v3vm2kmduaRLRaXd_RiwsgfCGZn6BQAMBjh4JRNkM7GuS8p2KPN8W-3ZKZNrmwiaRRSCTePxlf_rh8VaCPhaDIV-6j-E-3ZZ8A2i-PM,Шевчук – о батле с Путиным и войне в Чечне / вДудь https://www.youtube.com/watch?v=98pE29S5Gb4&index=20&list=WL,””

Антон Долин:’О чем еще переживать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2456911/2456911-anton-dolin-o-chiem-ieshchie-pieriezhivat_600px.png?ver=7884219400,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/536781579998806,”Антон Долин:’О чем еще переживать в фильме о зоне, живущей в 2017-м году по понятиям сталинской эпохи? Разумеется, о том, победит ли в песенном телеконкурсе лучшая надзирательница! В системе координат, где единственный на всю страну музей на месте бывшего лагеря переформирован в музей правоохранительных, так сказать, органов, это выглядит леденяще органично. Есть ли ирония в этой метафоре, сказать почти невозможно. Это как со многими явлениями нашей жизни: объявит на каком-нибудь сборище Путин, что баллотируется на очередной срок, и для одних это — черная комедия, антиутопия, Оруэлл, а для других — повод откупорить «Советское шампанское» и перестать сомневаться в завтрашнем дне. Так и «Жги!», в зависимости от вашего взгляда на мир и страну, можно расценивать как разоблачение «вертикали власти», а можно — как ее легитимизацию. «Жизнь невозможно повернуть назад, и время ни на миг не остановишь», — отчаянно поет Ромашка, жалея о своей загубленной карьере певицы. Она еще не знает, что карьера ждет ее впереди. Жизнь можно повернуть назад — именно потому, что время давно остановилось. Даже за спиной у Алевтины на тюремной сцене — нарисованные часы без стрелок. Она выступала на этой сцене еще девочкой-ромашкой, под аккомпанемент бабушки. Прошли годы, скоро и она сама станет бабушкой. Но песни — все те же, зона — все та же, и часы по-прежнему стоят. Вот она, вожделенная стабильность.”,””

“Виктор Шендерович:’Ничего нового в России,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2456903/2456903-viktor-shiendierovich-nichiegho-novogho-v-rossii_600px.png?ver=8619152810,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/536779906665640,”Виктор Шендерович:’Ничего нового в России, в сущности, уже давно не происходит; издалека (а я сейчас как раз очень далеко) особенно ясно видна общая картина распада. Угрюмого и агрессивного распада. Ко мне сегодня, после моего выступления в Лос-Анжелесе, подошел молодой человек. Родом он из Казани, откуда его эвакуировали ребенком в самом начале путинских времен. Живет теперь в Сиднее, а здесь, в Калифорнии, по работе... Образованный, интеллигентный, внутренне свободный. С хорошим русским языком, с энергией, с ясным ощущением человеческого достоинства... И я подумал, что Россия, кажется, делает все для того, чтобы он никогда не вернулся домой. Сечин, Мутко и прочая лубянская срамота – ее выбор на время его жизни. Худо ее дело.”,””

Последнее слово Алексея Улюкаева:’когда у,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2454282/2454282-posliednieie-slovo-alieksieia-uliukaieva-koghda-u_600px.png?ver=1480015578,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/536008826742748,”Последнее слово Алексея Улюкаева:’когда у тебя всё в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди Я виновен в том, что слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов. Крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал. Пытался выстраивать отношения, лицемерил. Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. А когда у тебя всё в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди. Я виноват перед вами. Много я передумал за этот год. Как ни сложись моя дальнейшая судьба, остаток жизни я посвящу отстаиванию интересов людей. Хочу также попросить прощения у своих родных и близких за тревогу и боль, которые им невольно принес. Ничего, будет и на нашей улице праздник. Ну что ж, как сказал в аналогичной ситуации Сократ, вот уже время идти отсюда. Мне — чтобы умереть, вам — чтобы жить. А кто из нас идет на лучшее, это сейчас никому не ясно”,””

Максим Трудолюбов:Цинизм как достижение президента,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2453807/2453807-maksim-trudoliubov-tsinizm-kak-dostizhieniie-priezidienta_600px.png?ver=7525319664,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/535960306747600,”Путина-Оборотная сторона манипулирования – неверие в способность людей что-то изменить Общее пребывание в состоянии цинизма – одно из достижений правления Владимира Путина. Иного состояния общества ожидать при нем нет смысла: голосовать за него – значит выбирать то же самое, только глубже. Для элиты это «цинизм господства», понимание, что манипулировать к собственной материальной выгоде можно всем, что движется, а ограничена эта власть только репрессиями, организованными другими такими же игроками. Для большинства граждан это «цинизм обездоленных», цинизм поставленных на место, цинизм тех, кто знает правду, но испытывает от этого знания одну горечь. Это правда слуг, которые шепчутся за спиной хозяев. Диссиденты в 1980-е годы высмеивали ложь диктаторов. Хорошо помня об этом, Путин в подведомственной ему постмодернистской империи всегда стремился к тому, чтобы смешной была не ложь, а правда. Вера во всесилие пиара и маркетинга, пришедшая откуда-то из 1990-х, соседствует в этом мировоззрении с неверием в самостоятельность граждан и их способность к созиданию. Даже быстро бегать и обыгрывать соперников в спорте они не могут – им нужен допинг. Самостоятельно зарабатывать они не могут – им можно только раздавать имеющиеся небольшие деньги, а собственность концентрировать в руках государства. Ну и выбирать на выборах они не могут тоже. Идея манипулирования противоречит идее созидания, ведь манипулирование – это переставление местами того, что уже есть. У одних взять, другим дать. Оборотная сторона манипулирования, возведенного в принцип, – неверие в способность людей изменить собственную страну, помочь ей развиваться, а не просто выживать. Невозможность движения, экзистенциальный скепсис есть неочевидная, но главная сторона Путина как политика.”,””

717008,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2453779/2453779-717008_600px.png?ver=3769716505,https://www.openrussia.org/notes/717008/,”Виталий Манский:’вопрос страха за себя, за неминуемость часа, который не миновал никого еще из диктаторов. Путин переиграл всех. Под «всеми» я в первую очередь имею в виду ‘семью«,но отчасти и нас, потому что он никогда не был мягким, робким и застенчивым. Никогда. Но в момент его восхождения ему именно эта форма своего внешнего предъявления была стратегически выгодна. Эффектом этой робости, думаю, он и взял «семью». 17 лет правления в России уничтожат любого человека, просто любого. Я не знаю, кого бы ни поставь на российский престол — и через 17 лет это будет Путин, условно говоря. Кстати, любая власть так устроена. Просто в любой власти есть институты, которые не дают человеку застыть. Не хочу произносить банальности: институт политической конкуренции, свободной прессы, парламентских сдержек и противовесов. Если это есть, то не получается. А Путин очень быстро, буквально за год устранил все нормальные цивилизационные инструменты, начиная с НТВ, которое в сентябре 2001 года было разогнано. Дума, которая была полностью причесана. И далее за 16 лет он, конечно, превратился в то, что мы сейчас наблюдаем. — Что вам было бы интересно сегодня спросить у Путина? — Масса вопросов, совершенно естественных. Вот, например, вопрос страха за себя, за неминуемость часа, который не миновал никого еще из диктаторов. — А вы думаете, он стал бы отвечать на ваши вопросы или уклонился от ответа? — Это неважно. Это же фильм. Это же не интервью. Он может не отвечать, он может выгнать, он может прекратить съемку. Он может все что угодно сделать, но это и есть документальное кино. Именно это — документальное кино. https://www.openrussia.org/notes//”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2453726/2453726-lphp_600px.png?ver=6187648653,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fnavalny%2Fstatus%2F938441459929436161&h=ATPdrCyrEc7yl1c3rY_YQypg_dV39QC2agYSKoybkHeArzP45MCtaSTFd7T7gbfBoU7uTAvrAmBTDNv5UI51GCDArDQx58biEjGT4v7v2_jPqfN3WJbhAu8hY6PBTUVsfs7lJx6A3nFXbXBfj76BL-FdCmFh1FLpAVVUZnebLG5YMZa1OTh9gHzTErxgk7ytV3nSinfQjAZiy813DNlovrhlC20gXn92zGUK6qc6iX7rFglUs3uMG-cSJgs7Gs61soVj1-CpSfpWi9m9TnjzfnoMKpciUhg,”Алексей Навальный:’Лучшая иллюстрация того, как устроены выборы в России в том, что Путин заявил о своём выдвижении в Нижнем Новгороде, а в километре от него камера, в которой сидит начальник моего избирательного штаба Леонид Волков. Арестован за ведение избирательной кампании https://twitter.com/navalny/status/938441459929436161”,””

Revolyutciya Sobchak,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2453622/2453622-revolyutciya-sobchak_600px.png?ver=4309953965,http://zavtra.ru/blogs/revolyutciya_sobchak,”Александр Проханов:’Революция ‘Собчак’- за этой великолепной царицей зла устремятся все высоколобые политологи, окормлявшие восстание на Болотной Ксения Собчак — политическая сверхновая конструкция, изобретённая в тайных лабораториях Кремля. Это вездеход, способный пройти по топям и хлябям разлагающейся русской жизни Ксения Собчак — талантливый зверовод. Она организовала огромную звероферму под названием ‘Дом-2’, где в стеклянные стойла помещаются молодые юноши и девушки из обездоленной русской провинции, в которой после распада Советского Союза жизнь превратилась в поедание подножного корма. Этим подножным кормом стал телевизионный экран, на котором Ксения Собчак управляла инстинктами провинциальных пар За Ксенией Собчак устремятся экзальтированные либералы, которым так и не удалось привести к власти тот чванливый, никчёмный, не умеющий совершать коллективное дело контингент политиков, типичным представителем которого является Григорий Явлинский, что уже покрыт мхом забвения, как могильная плита на политическом кладбище. Ксению Собчак поддерживают, явно или косвенно, богачи, которые грабят бедную Русь, завладели её золотом, бриллиантами, нефтью, лесными чащами, чернозёмом Ксения Собчак подожгла эту политическую жизнь и внесла в неё ошеломляющий для многих авангард. С этим авангардом не готова сражаться компартия. С ней не способен состязаться Жириновский, который израсходовал свой запас новизны и напоминает ощипанного петуха, что готовят для супа, а он всё ещё кукарекает и силится взлететь на забор Ксения Анатольевна Собчак вонзила свой острый каблук в голубой глаз Навального. Инфернальная машина ‘Ксения Собчак’ движется по непроходимым топям русской жизни http://zavtra.ru/blogs/revolyutciya_sobchak”,””

“...’Пошли крестным ходом к монастырю,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2452988/2452988-poshli-kriestnym-khodom-k-monastyriu_600px.png?ver=3228587222,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/535664703443827,”...’Пошли крестным ходом к монастырю, но Годунов не согласился и на второй раз. Просить полагалось троекратно. Наконец, 21 февраля перед Новодевичьим собрали (а может быть, согнали) огромную толпу, Иов торжественно принес чудотворную икону и стал грозить Борису, если тот не прекратит упрямиться, отлучением от церкви. За стенами громко стенал и рыдал народ – злые языки рассказывали, что за должным изъявлением всеобщей скорби следили специальные приставы, по чьему приказу все повалились на колени и завопили еще громче, когда царица подошла к окну кельи. Тут, согласно официальной версии, сердце Ирины-Александры дрогнуло, и она присоединилась к просящим. Годунов, тоже разрыдавшись, покорился Божьей и народной воле. После нескольких дней, которые полагалось провести в благочестивых молитвах, 25 февраля 1598 года Годунов торжественно вернулся в Москву. Смысл – с точки зрения потомков – неприличного и насквозь фальшивого лицедейства с «выборами» был гораздо глубже, чем может показаться. Как уже было сказано, Годунов очень хорошо понимал, что без сакрализации власти самодержавие существовать не может. Законному наследнику статус «помазанника Божия» доставался по праву рождения, то есть «от Господа». У Бориса подобной мистической опоры не было, поэтому понадобилась легитимизация иного рода – юридическая, для чего и созвали земский собор. Но не хватило и этого. Раз нельзя было стать царем «от Бога», пришлось стать царем «от народа». Вот зачем был нужен спектакль с огромной массовкой, просьбами, рыданиями и многократными демонстрациями скромности. Годунов занял трон на весьма необычном для той эпохи основании – «по воле народа». (Мы увидим, насколько хрупок и ненадежен оказался этот «мандат»). Вся история с «избранием» Годунова на царство, по сути дела, являлась замечательно разработанной и проведенной политтехнологической операцией, тем более удивительной, что учиться Борису было не у кого – все приемы он изобретал сам, впервые. Операцию эту, отнюдь не закончившуюся 25 февраля, можно разделить на несколько этапов. На первом нужно было вызвать у бояр и в народе панику отъездом царицы и правителя в монастырь, то есть сымитировать кризис власти, которого на самом деле не было: все приказы и ведомства работали, как обычно. Это была подготовка общественного мнения к идее об апелляции к Борису. Использовались безошибочные в нервной общественной ситуации доводы: «коней на переправе не меняют», «от добра добра не ищут», «не вышло бы хуже» и прочее. Чем упорнее отказывался Борис, тем сильнее становился всеобщий страх перед утратой стабильности и нарушением привычного порядка вещей. Затем возникла инициатива с земским собором, на которую все охотно согласились, потому что был это выход из зашедшей в тупик ситуации. Делегаты на судьбоносную ассамблею хоть и назывались «выборными», но не выбирались, а отбирались – явно не произвольным образом. Это тоже новация, которой в России будет суждена долгая жизнь. Иностранные очевидцы рассказывают, что и Борис, и его сестра в траурный сорокадневный период не сидели сложа руки, а тайно встречались с представителями разных сословий, рассылали гонцов по городам; Иов тем временем «обрабатывал» иерархов. Земский собор и «хождения» москвичей к Новодевичьему монастырю обеспечили Борису юридическую и «общественную» легитимизацию, но вряд ли произвели впечатление на аристократию, отлично видевшую подоплеку всей истории и способную к реваншу. И тут Годунов прибегает к еще одной хитроумной уловке, которая заставляет боярство окончательно перед ним склониться. Через месяц после превращения правителя в царя вдруг пришла весть о том, что на Русь идет огромная крымская орда. Борис немедленно объявил, что сам поведет войско против врага. Родовитые бояре получили видные должности в армии, что, с одной стороны, было почетно, а с другой заставило их беспрекословно повиноваться главнокомандующему. В лагерь под Серпуховым собралось всё дворянское ополчение – и новый царь получил возможность предстать перед страной во всей мощи и всем великолепии. Мобилизация войска – это еще и впечатляющая демонстрация силы (функция, которую в позднейшие времена будут исполнять военные парады). Никакие татары на Русь не шли, тревога оказалась ложной, а скорее всего специально инспирированной, но для утверждения на престоле трудно было изобрести что-то более эффективное. Внешняя угроза – отличное средство для нейтрализации внутреннего недовольства; Годунов – первый, кто так искусно и, прямо скажем, бессовестно применил на практике это безотказное «ноу-хау». Между Азией и Европой. От Ивана III до Бориса Годунова (История Российского государства ) Борис Акунин”,””

Марат Гельман:’Олимпийский комитет отомстил нашей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2451883/2451883-marat-giel-man-olimpiiskii-komitiet-otomstil-nashiei_600px.png?ver=1629078467,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/535510206792610,”Марат Гельман:’Олимпийский комитет отомстил нашей власти за меня. Кто забыл, меня уволили из созданного мной музея в Перми из-за выставки Василий Слонов – Вэлкам Сочи. На этой выставке Василий предугадал и допинговый скандал и возвращение ‘крепкого менеджера Сталина’ и даже Русский Мир с гибридной войной. Сломали мне жизнь. Отправили в изгнание. Но Олимпийский комитет не фраер, он все видит )) Ну вот серьезно, для меня это все один сюжет.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2451836/2451836-lphp_600px.png?ver=4692502543,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2F2017%2F12%2F05%2Fru-pub-74906&h=ATMHSKZxHCURMICeXjumTGXMCAS-DS3pm0W77xn8GbdCq5Mt6Tl5FT5sYj25QElCEdpsQO6FrXPwetJm9kOuEfV5EdlY8SUUHsgpzTpOZtAcIEW6ntdTcr16LGZfRmG1_5c0pczpnZVov9u9xkRt2SUaQuYp9vZjBx4GTvAEz9fZRPvibFiEn9Viaoioq7kB9jNuo3pI4WSEBrCx9YfRiqlHNqsVFkvT7o_OmEWBiF4LYycmDxbt-9-f7-5B9k_jRS0-EpZ2iKfDgdHYO3NFWt3eRobvzxs,“Carnegie.ru:’Традиционализм, призванный служить социальным стабилизатором, не действует в этом качестве, так как в ходе практического применения трансформируется в малоуправляемый фундаментализм, который начинает играть роль социального дестабилизатора. Как показывает наше исследование, интуитивно российское общество склоняется к сочетанию адаптационных и преадаптационных стратегий, при этом понимая, что перемены необходимы — просто для того, чтобы лучше и спокойнее жить. Адаптация как архаика и агрессия лишь порождает тревожность и неудовлетворенность качеством жизни. В конце концов, долго существовать в перманентно мобилизованном состоянии внутри осажденной крепости невозможно — нужно искать выходы за ее пределы. То есть меняться самим и изменять внешнюю среду. Стремление к изменениям, быть может, не слишком четко выражено у граждан России, у них нет готовой дорожной карты перемен, они не знают толком, кто именно способен предложить реформы и как их сделать максимально безболезненными. Однако большинство граждан (даже те, кто входит в «посткрымское путинское большинство») осознают, что без перемен невозможно не то что двигаться вперед, но даже стоять на месте. Российским элитам, чья базовая цель — сохранить себя у власти после 2018 года, следовало бы понимать: традиционные адаптационные стратегии — ультраконсерватизм и государственное вмешательство во все сферы жизни — не срабатывают и властям, чтобы общество им поверило, неизбежно придется измениться самим. http://carnegie.ru/2017/12/05/ru-pub-74906”,””

2104408 Echo,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2451756/2451756-2104408-echo_600px.png?ver=0830692061,https://echo.msk.ru/programs/personalno/2104408-echo/,”Евгения Альбац:’Вы ничего не сумели. Вы оказались абсолютными импотентами. Вы получили 3,7 триллиона долларов нефтяных доходов, а у вас в стране медицинские учреждения повсеместно не имеют канализации и водопровода Я позволю себе заметить уважаемому господину Пескову, что Саакашвили удалось справиться с коррупцией в Грузии, Саакашвили удалось справиться с ворами в законе в Грузии. Саакашвили удалось распустить дорожную полицию в ГАИ и сделать одну из самых чистых правоохранительных структур в мире. Это всё удалось Саакашвили. А вам, мои дорогие друзья, ничего этого не удалось. И сколько раз вы не кричали, ни заявляли о том, как вы сейчас как один боретесь с коррупцией, вы ничего не сумели, вообще ничего. Вы получили 3,7 триллиона долларов нефтяных доходов, а у вас в стране медицинские учреждения повсеместно не имеют канализации и водопровода. Вы не сумели построить дороги, потому что у вас воруют на каждом километре. Вы не сумели обеспечить людей более-менее нормальной социальной защитой, потому что у вас крадут все, что попадается. Вы ничего не сумели. Вы оказались абсолютными импотентами. Вы только умеете напомнить Саакашвили, что когда-то он жевал галстук, а тут он оказался на крыше. Этот НРЗБ, распавшийся режим Грузии, восстановил там государственность, и сумел справиться с одним из самых страшных заболеваний, которые существуют на постсоветском пространстве, а именно — с абсолютной коррупцией, и с обществом, где дети на вопрос, кем они хотят стать, девочки говорили — «валютными проститутками», а мальчики говорили, что они хотят стать «ворами в законе». Такие были опросы, когда Саакашвили в результате «революции роз» пришел к власти. Реформы, которые произвел Михаил Саакашвили в Грузии – это был потрясающий успех. Да, конечно, там был Каха Бендукидзе – мозг этих реформ, которого, к сожалению, уже нет с вами. Но Саакашвили сумел этим реформам приделать и пиар и ноги и вызывал к этому интерес всего мира, и, конечно, то, что он сделал в отношении своих правоохранительных органов и в отношении коррупции, это было потрясающе. https://echo.msk.ru/programs/personalno/2104408-echo/”,””

“Степан Данилов:’ просран космос, просран”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2451742/2451742-stiepan-danilov-prosran-kosmos-prosran_600px.png?ver=8021066852,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/535502560126708,”Степан Данилов:’ просран космос, просран спорт триллион бабла упёрт медицины нет, дорог ниже бедности порог бизнес еле ноги носит деда милостыню просит на тв врёт пи*арас голосуй в четвертый раз”,””

938105707529932800,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2451373/2451373-938105707529932800_600px.png?ver=9361383777,https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/938105707529932800,”Мид Роисси:‘1984 – СССР под санкциями, недавно сбил ‘Боинг’, завяз в войне в исламской стране, не едет на олимпиаду, глушит ‘Голос Америки’. 2017 – Россия под санкциями, недавно сбила ‘Боинг’, завязла в войне в исламской стране, не едет на олимпиаду, глушит ‘Голос Америки’. https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2450800/2450800-svobodaorg_600px.png?ver=6145979053,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Гражданин Путин! Любой зажим общественных свобод со ссылкой на теракты, и всем станет ясно, чьих они рук дело!’, ‘Путин это война. Скажи нет войне’, ‘По Димону проехались – возьмемся за Вована’, ‘Как голосуем, так и живем!’ – на любое политическое событие в стране хозяин магазина в поселке Русско-Высоцкое под Санкт-Петербургом Дмитрий Скурихин реагирует немедленно и наглядно. Каждый новый лозунг вывешивается на фасаде небольшой двухэтажной постройки, чтобы его хорошо было видно с автобусной остановки. Украшают дом они, как правило, совсем недолго. ‘Долгожителем’ оказался лозунг ‘Мир Украине’, который побил все рекорды, провисев две недели. ...Полицейские, снимая плакаты, говорят мне: ‘Блин, ну ты правильно пишешь’. Но только у них есть присяга, приказ, они сразу получат от своего начальника, поэтому не могут так сказать. А я могу, потому что у меня начальника нет. Пожарные, СЭС, они все понимают, что происходит в стране, они умные люди в основном. ...Я костьми лягу, чтобы господин Путин проиграл выборы –хотя бы на моем участке. Я поддерживаю регистрацию Навального, выдвижение Собчак, потому что для первого тура нужно как можно больше кандидатов, чтобы просто оттянуть голоса у Путина, чтобы добиться второго тура. Если будет второй тур, это уже будет значительная победа. https://www.svoboda.org/a/28894846.html”,””

937989218726547458,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2450721/2450721-937989218726547458_600px.png?ver=1180469082,https://twitter.com/Sergey_Elkin/status/937989218726547458,”Сергей Елкин:’Пожалуй, я выберу ‘Бойкот’, в вашем меню есть такое блюдо? https://twitter.com/Sergey_Elkin/status/”,””

“Евгений Ихлов:’Навальный объявил, что в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2450174/2450174-ievghienii-ikhlov-naval-nyi-obiavil-chto-v_600px.png?ver=7616394669,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/535094183500879,”Евгений Ихлов:’Навальный объявил, что в случае отказа в регистрации призовёт к активному бойкоту выборов. Первое следствие из этого: уклонение от похода на выборы будет считаться поддержкой Навального (‘право-троцкистская вредительская деятельность’, ‘антисоветская агитация и пропаганда’). Второе следствие из этого: массовый административный нагон на выборы (низкие показатели – свидетельство поддержки в области/районе ‘антисоветских’, ‘антипартийных’ настроений). Третье следствие из этого: системные либеральные оппозиционеры будут громче всех призывать идти на выборы, неустанно твердя, что ‘только участвуя в политике, можно...’ (мы не имеем ничего общего с ‘провокационной антисоветской’, ‘антипартийной’ вылазкой). Четвёртое следствие из этого: всем станет очевидна системность ‘системной оппозиции’ (‘А что вы хотите? Ещё одной кровавой революции?). Пятое следствие из этого: возмущенность согнанного на выборы пролетариата может вылиться в протестное голосование, и не только за Жириновского, но и за Собчак. Шестое следствие из этого: недели две после выборов Ксения Анатольевна будет шеголять получённым ‘инфляционным пузырём’ как признаком ‘улучшения инвестиционной ситуации’, т.е. как быстрым ростом своей поддержки, делающей реальными её планы на создание собственной партии...”,””

Дмитрий Гудков:’Еще недавно «иностранный агент»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2450132/2450132-dmitrii-gudkov-ieshchie-niedavno-inostrannyi-aghient_600px.png?ver=0353843285,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/535086983501599,”Дмитрий Гудков:’Еще недавно «иностранный агент» звучало позорно. А теперь — звучит гордо, как знак качества. Плохую НКО иноагентом не назовут, а уж плохое СМИ — тем более. Одни из лучших российских СМИ – «Радио Свобода», «Настоящее время», «Кавказ.Реалии» и так далее (всего 9) стали «иноагентами». Здесь мы видим, как слова меняют свое значение (и назначение) благодаря политикам. И если ТЭФИ награждает Киселева, то Минюст знает настоящих журналистов. Надеюсь, что они смогут продолжать важную для всех нас работу — а уж без пропуска в Госдуму точно переживут.”,””

АMalgin:’’Голос Америки’ и ‘Свобода’ снова,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2450129/2450129-amalgin-golos-amieriki-i-svoboda-snova_600px.png?ver=1596212050,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/535086546834976,”АMalgin:’’Голос Америки’ и ‘Свобода’ снова признаны врагами- В соответствии с Законом РФ ‘О средствах массовой информации’ решениями Минюста России иностранными средствами массовой информации, выполняющими функции иностранного агента, признаны: ‘Голос Америки’, Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС), Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (AzatliqRadiosi), ‘Сибирь.Реалии’, ‘Idel.Реалии’, ‘Фактограф’, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии’, – говорится в сообщении. Господи, подумаешь. Были времена, когда им гораздо труднее приходилось. И глушили, и в Союз их сотрудники въехать не могли, не то что корпункт открыть. Ничего, переживут и этот период. Может, станут поактивнее, посовременнее и побоевитее. А то иногда их от какого-нибудь ‘Эха Москвы’ не отличить было. Особенно из ‘Голоса Америки’ розовый сиропчик лился. Забыли, что вещают на территорию врага.”,””

“Андрей Агишев:’Итак, вы – несогласованный”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2450108/2450108-andriei-aghishiev-itak-vy-niesoghlasovannyi_600px.png?ver=0854553293,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/535083990168565,”Андрей Агишев:’Итак, вы – несогласованный кандидат в президенты РФ. Как вам мешают, угрожают, гадят читайте у Навального. Как не дадут собрать подписи – у меня. – Собирать придётся минимум в 40 регионах России – уже проблема, потому как гнобить ваших сторонников – это отдельное удовольствие для властьпредержащих. – Вы начнёте работать со сборщиками подписей – власть направит к вам своих ‘засланных казачков’ – тех, кто изготовит так называемые ‘токсичные подписи’. Они специально наняты политтехнологами от власти и получат деньги от вас, как от кандидата и от них – немного больше. Они представят самые красивые подписные листы, абсолютно правильно и аккуратно заполненные, но где-то вдруг номера цифр в номере паспорта окажутся перепутаны. И именно эти листы методом случайной выборки затребует ЦИК на проверку – и найдёт недействительные подписи! – Среди подписей собранных вашими настоящими сторонниками недействительными будут признаны те, которые отбракуют лингвисты – где написано Генадьевна вместо Геннадьевна, где написано ул. Розалии Землячки вместо ул. Р. Землячки, а вместо ул. Ким, написано ул. КИМ. Да, у вас будет правильно, но у ЦИК – свои правила. – После этого собранные вами подписи сверят с ментовской базой и отбракуют изрядное количество подписных листов. Да, база старая, с ошибками, да, есть несколько версий этой базы, но подписи отбракуют. – После этого в дело вступают т.н. эксперты, которые начинают отбраковывать подписи исходя из задания, спущенного им сверху. Они выразят сомнения в подлинности подписей как графологи. А когда вы приведёте в суд человека, который скажет: вот я и подпись это моя, а графолог её забраковал, суд решит, что у него нет оснований сомневаться в квалификации и беспристрастности эксперта. Да, чтобы вы понимали, когда на подписном листе ЦИК обнаруживает одну ‘недействительную’ подпись, то отбраковывается весь этот лист целиком. Что, хватит? Уже не хотите в президенты РФ? И правильно, у нас же Путин президент. Его и будем выбирать.”,””

“Юлия Латынина:’ путь, которым идет”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2449639/2449639-iuliia-latynina-put-kotorym-idiet_600px.png?ver=7900476027,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/535049523505345,”Юлия Латынина:’ путь, которым идет Россия, — это путь именно страны четвертого мира После Болотной в Кремле стало ясно, что офисный планктон и средний класс не могут являться опорой режима. Ею может быть только нищее большинство. Только оно может служить надежным базисом для надстройки в виде госмракобесия. Только оно позволит оставаться у власти столько же, сколько Роберт Мугабе. В этом смысле обнищание российского населения является стратегической необходимостью для нынешней власти. И в ближайшие десять-двадцать лет будет определено, станет ли Россия навсегда страной четвертого мира или ее история, цивилизация, культура и элита все-таки помешают нашему превращению в Гаити или Зимбабве. Отчего бедна Сицилия? Оттого, что в ней мафия. А каково отношение среднего сицилийца к дону мафии? Он его обожает. Дон — предмет поклонения, зависти и любви. Только он даст нищему сицилийцу деньги на свадьбу, только у него можно будет добиться, если что, справедливости, и чем опасней не любить дона — тем охотней сицилиец его любит. Абсолютно тот же механизм действует в стране четвертого мира. В странах четвертого мира существует огромное количество избыточного населения, которое достаточно легко прокормить и одеть. А доходы властной верхушки складываются не из налогов, а из сырьевых ресурсов, госпредприятий и монополий. В такой ситуации верхушка страны четвертого мира становится заинтересована не в повышении благосостояния, а в обнищании населения и увеличении его зависимости от этой верхушки. Дело в том, что нищее население проще контролировать. В XX веке родилось выражение «страны третьего мира», подразумевавшее отставшие, подзадержавшиеся в средневековье государства. Выражение это в XXI веке критически устарело. Многие страны третьего мира показывают фантастические темпы роста и являются крупнейшими игроками в мировой экономике. Китай стал второй сверхдержавой мира. Он строит ежегодно по 6 тысяч км хайвеев, растет на 6—8% в год, и в этой стране за последние 30 лет вышли из нищеты и сделались средним классом 400 млн человек — то есть больше, чем все население США. Стремительно растет Вьетнам, который выглядит сейчас так же, как Китай 15 лет назад. Стремительно растут экономики Индии, Бразилии, Индонезии, Малайзии. Иначе говоря, практически любая страна третьего мира, вне зависимости от расы, религии и географического положения, при наличии вменяемой власти в любой момент может выйти из средневековья и влиться в широкую реку мировой экономики. Однако за это же время оформилось то, что можно назвать странами четвертого мира. Страны четвертого мира — это, к примеру, Венесуэла, Боливия, Куба, Северная Корея, Судан, Конго, Сомали, Афганистан, Пакистан, Зимбабве, Гаити, Палестинская автономия (хотя она и не вполне государство). Это страны, где правящая верхушка вполне осознанно взяла курс на обнищание населения. Внутренняя политика стран четвертого мира, опять-таки вне зависимости от расы, религии, и географического положения, характеризуется следующим: Главным источником денег для правящей верхушки являются деньги, которые поступают извне: за счет продажи полезных ископаемых, рабской силы (в случае Северной Кореи) или даже финансовой помощи (как в случае Палестинской автономии). Вспомогательным источником денег для правящей верхушки являются монополии, розданные друзьям диктатора/членам правящей партии/полевым командирам, и кредиты госбанков для создания таких монополий. Остальное население доступа к кредитам, рынку и мировой экономике не имеет. Большинство его живет за счет пособий и зарплаты от госмонополий. Ему также позволяется заниматься подсобным хозяйством, лавочками и войной. Значительная доля молодого населения адсорбируется организациями, осуществляющими «джихад против неверных», а также борьбу «с белыми колонизаторами» или «украинскими фашистами». Это тотальное обнищание населения сопровождается, в свою очередь, громогласной риторикой против «проклятых капиталистов», «коварных неверных», «белых колонизаторов» и «гнилого Запада», которые всю свою деятельность направляют на то, чтобы отомстить данной стране. Проклятые белые мстят Гаити за то, что это первая страна, в которой черные обрели свободу, проклятые янки мстят Венесуэле за боливарианскую революцию, кровавые сионисты мстят палестинцам, и именно этим объясняются все беды данных стран: от неспособности палестинцев самим вывезти мусор до отсутствия спичек в венесуэльских магазинах. Несложно заметить, что путь, которым идет Россия, — это путь именно страны четвертого мира.”,””

01122017,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2448708/2448708-01122017_600px.png?ver=6052840183,http://planperemen.org/opinion/romanova/01122017,”Ольга Романова:’У нас нет судей и судов вовсе. Нет как институции, как странообразующего фактора. Есть здания, на которых написано «Суд», и есть дядечки и тётечки (в основном тётечки), выполняющие рутинную бумажную работу, уставшие, закрытые, зашоренные и плохо образованные — они называются судьи. Над ними есть начальство — председатель суда, над ним другое начальство в субъектах Федерации, и так до самого конца, до Верховного суда, возглавляемого человеком, который до 1989 года специализировался на вынесении приговоров по антисоветской деятельности и за веру в бога, а с 1989 бессменно занимает кресло в Верховном суде. Это чиновничья вертикаль, упирающаяся прямиком в Кремль, поскольку с начала 2000-х годов все судьи проходят отбор в Администрации президента и полностью зависят от нее уже в момент назначения. Еще они зависят от местных властей, хотя в гораздо большей степени — от прокуратуры, от ФСБ и следователей. Это единый цех, связанный и семейными узами, и зависимостью друг от друга. На любого судью есть компромат, и при поступлении на службу они соглашаются и на отдельный контроль, и на сотрудничество. Здесь никто ни с кем не хочет ссориться, здесь нет места чужакам — в судьи не попадают из адвокатов, или учёных, или хоть корпоративных юристов. Только из секретарей суда, из следователей или прокуроров. Можно ли говорить при таком раскладе о независимости судей? http://planperemen.org/opinion/romanova/”,””

Ольга Вершинина:’Этот перебродивший советский гной,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2448052/2448052-ol-gha-viershinina-etot-pieriebrodivshii-sovietskii-ghnoi_600px.png?ver=7184227620,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/534616750215289,”Ольга Вершинина:’Этот перебродивший советский гной никуда не делся, вечное поклонение бандитам и убийцам и бесконечный ‘стокгольмский страх’ – это приговор этому обществу, глупому, жадному, завистливому и ошеломляюще равнодушному не то что к чужой, а даже к своей собственной бессмысленной и неприглядной участи. И вот смотришь на население, а они будто обколотые или обкуренные – всё до фонаря, такое впечатление, что даже если их детей при них расчленять будут, они отвернутся и пойдут картошку чистить. Вот что меня поражает во всей этой сегодняшней, а на самом деле, длящейся уже 17 лет ситуации, так это абсолютная аморальность всего российского населения. Ну где вообще такое ещё могло бы быть возможным? Вот вся повестка всех этих лет – это просто преступление на преступлении, масштабное воровство – триллион российских денег, или порядка того в западных банках – это деньги, просто ‘выведенные’ из бюджета и там спрятанные, будем говорить честно – украденные, теракты, жертвы которых на совести государства, война в Украине, Грузии, Сирии, то, что сейчас происходит в чечне (субъекте рф), крым, полный провал всей внешней политики, яркий результат этого – санкции, которые ещё только набирают силу, обвал национальной валюты вдвое, пакет антиконституционных законов, посадки и убийства оппозиционных политиков и журналистов, просто антинародная политика внутри страны, принятый бюджет, который просто апогей безнравственности и бандитизма. Чего ни коснись – это называется – обезумевание* от безнаказанности. Настолько уже преступление пересталоздесь быть аморальным, что грань между добром и злом незаметно стерлась. Люди не видят зла, не ощущают, оно для них, в лучшем случае, имеет нейтральную окраску, их перестали ужасать такие вещи как убийство, воровство, шантаж, отсутствие какого бы то ни было правосудия, вообще ложь, постоянная ложь уже нормально стала восприниматься, ну а что, лгут и лгут, всегда,мол, лгали, что тут удивительного, всегда убивали, всегда правды не сыщешь. И вот живут они здесь, вот этим всем пропитавшись, и свято верят, что так живут все, что по-другому просто не бывает, и не понимают, что они – абсолютно разложившиеся морально люди. Когда в человеке столько времени вырабатывают полную толерантность к беспределу и беззаконию и он этому поддается, он перестает быть человеком, становится трусливым, начисто лишенным морали существом, и с ним можно делать всё, что угодно, и сам он способен на всё, что угодно. Общество гнилое, если в нём коррупционерам и ворам завидуют, а не осуждают, а когда ты осуждаешь – упрекают тебя в зависти, то есть для них иначе не бывает, дай им эти возможности – они бы тоже воровали и они даже этого не скрывают! Это до какой степени вырождение должно было дойти, что преступникам завидуют, люди не понимают, что коррупция – это мина под всё общество, под будущее. Коррупция – это умирающие дети в больнице, это старики, роющиеся в помойках, это люди, выбрасывающиеся из окон от отсутствия обезболивания, это не взлетающие ракеты и похороненная космическая отрасль, это позор на весь мир с мочой на олимпиаде, это пенсии ниже прожиточного минимума, это нечем кормить школьников в Карелии при 2 – х с лишним миллионах рублей в месяц, тратящихся на каждого ‘депутата’, это тарифы ЖКХ, которые растут как на дрожжах, это дорожающий бензин при дешевеющей нефти, это скорая, которая не приедет к вашему ребенку и так далее и до бесконечности. Ужасающая, конечно, ‘селекция’ людей произошла в ХХ веке, и не менее ужасно она продолжается сейчас. Выпестованное всё худшее, закрепленное на уровне рефлексов, сейчас только всячески поддерживается и культивируется.”,””

Кирилл Рогов:’Недовольных режимом обычно гораздо,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2447980/2447980-kirill-roghov-niedovol-nykh-riezhimom-obychno-ghorazdo_600px.png?ver=1146432200,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/534589080218056,”Кирилл Рогов:’Недовольных режимом обычно гораздо больше, чем это кажется. Но главной целью авторитарных институтов является предотвращение координации между разными группами недовольных и организационными ячейками оппозиции. Решение проблемы координации является залогом успеха оппозиции, но решение этой проблемы часто не удается в течение долгого времени.Сложность этой проблемы мы можем буквально по деталям разбирать, оглядывая окружающий политический пейзаж. Дмитрий Гудков и Ко провели вроде бы успешную кампанию на выборах местных советов в Москве. Но капитализировать этот успех очень сложно. Где все эти депутаты? Их раздавит собянинский каток. Навальный добивается локальных успехов в провинции: он собирает достаточно большие митинги по губернским городам, где всегда была тишь да гладь. Но капитализировать эти достижения в рамках федеральной кампании ему не очень пока удается. Собчак поражает достаточно разные электоральные группы смелостью своей полу-кампании и точностью некоторых политических лозунгов. Но многие в оппозиции видят в ней (не без основания) спойлера кампании Навального. Кудрин ратует за либерализацию режима и, в сущности, повторяет многие тезисы оппозиции. Но он обращает свои воззвания к Путину, что претит прочей оппозиции. Творческая интеллигенция борется за Кирилла Серебренникова, ненавидит силовиков и шевкуновцев, но ограничивает свою повестку этой проблематикой. (Главное – отбить Кирилла). Все эти группы идут своей тропинкой и встречают на ней стену, перед которой у них нет шансов на победу. У всех. Но все они рассматривают координацию действий с другими группами и их повестками как потенциальную угрозу успеху своего проекта. Sic. Это классика проблемы координации оппозиции при авторитарном режиме. И пока это работает – режим стабилен.”,””

“Александр Морозов:’Очевидно, что после того,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2447966/2447966-alieksandr-morozov-ochievidno-chto-poslie-togho_600px.png?ver=3168146935,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/534588320218132,”Александр Морозов:’Очевидно, что после того, как Навального зарубят и он призовет к бойкоту, именно здесь – в этой точке пространства – и формируется гравитация отсутствующей графы ‘против всех’. И таким образом, кампания ‘Собчакпротиввсех’ – если ее штаб не снимет этот слоган с тела кампании – прямо сталкивается с Навальным. Эта борьба за ‘противвсех’, по-моему, не может кончиться в ее пользу в такой ситуации. А главное, что это превратит всю кампанию Собчак в схватку с Навальным (а не с Путиным или, допустим, с Явлинским).”,””

132242,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2447958/2447958-132242_600px.png?ver=2060709494,https://newtimes.ru/articles/detail/132242,”Федор Крашенинников:’Сама по себе госпожа Собчак едва ли может считаться политическим лидером, ее изначально позиционируют как «запасного Навального», чтобы придать больший вес не ей, а всем выборам. То есть вместо ненавистного Навального в выборах участвует его безвредный заменитель. Поэтому команда Собчак, по собственному ли почину или по заданию кого-то, пытается создать копию кампании Навального со всеми присущими ей особенностями — и штабы, и волонтеры, и митинги, и канал в YouTube, и даже преследования со стороны органов вроде как начались. Победить она не сможет, спутать карты Путину — тоже не сумеет, да и едва ли хочет. Но что она и ее команда действительно могут сделать, так это создать клон «молодого оппозиционного прозападного либерального политика», который формально проведет кампанию со штабами и митингами, по итогам которой получит несколько процентов голосов и благодарность из Кремля. Потом провластные политологи подведут под все это теоретическую базу: мол, им, недовольным, все равно — Собчак или Навальный, и если на выборы не был допущен Навальный, то это ведь ничего не изменило — была же их любимица Собчак, которая закономерно получила несколько процентов голосов прозападных либералов. Полученные ею голоса будут объявлены суммой всех протестных голосов, и из этого будет сделан вывод, что Путина поддерживает большинство, а нелепых «либерастов» — жалкое меньшинство. К сожалению, есть все основания полагать, что над легализацией именно этого итога президентской кампании в России штаб Ксении Собчак и работает, даже если некоторые его сотрудники вполне искренне убеждены в ином. https://newtimes.ru/articles/detail/”,””

Sotavision:’Россия на чекистском крюке. IV,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2447906/2447906-sotavision-rossiia-na-chiekistskom-kriukie-iv_600px.png?ver=9998856730,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/534582610218703,“Sotavision:’Россия на чекистском крюке. IV Форум свободной России- а) Истоки и генезис чекистского режима; б) Ошибки 1991 года, сделавшие возможным чекистский реванш; в) Трансформация российского общества под властью чекистов; г) Пути преодоления чекистского наследия в постпутинской России; д) Чекистские спецоперации в российской оппозиции. Модератор: Анастасия Кириленко – журналист, эксперт группы противодействия трансграничной коррупции Гражданского Форума «ЕС – Россия». Спикеры: Дэвид Саттер – американский публицист, журналист; Даниил Константинов – руководитель «Русского Европейского Движения»; Линард Муциньш – присяжный адвокат, член Правительственной комиссии по научному изучению КГБ ЛССР при Латвийском университете; Дмитрий Запольский – журналист.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2447387/2447387-lphp_600px.png?ver=3807550691,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Frussica2%2F3679&h=ATPYrpa7IA38kEnwcVMdhIlIjU3Fvq-bFhR4qEVyjF4bYhBhiyl-MmHkxm9g7vfDXhhShyHujRrlhMMHtm2EUab7V82OBta_YNa08RLsgFrGX2Ufs03mh1HdBQS63MnPuoQ1PjTNsLHSMoR03UT1OTgVLKaCPcO4CXrsSyb53L1LRR_odeL7eViGvVKH3MVNoKgXWWQhKSuNaFS6Q_9aFLbY8vY9B9bB43eHx4J699czepVMK-6tT1E-8r0DzsTU6ohwl35VwGVWWfY3FSJD6VQt-hu1×3U,”Незыгарь:’Немного хайпа от Нострадамуса: В 1999 году в седьмом месяце Великий небесный царь устрашитель /искупитель/ Воскресит великого короля Анголмуа. До Марта будет счастливо править’ Коммерсант, 17 августа 1999 год Вы видите Путина президентом? Борис Немцов, один из лидеров движения ‘Правое дело’. Путин, несмотря на все положительные характеристики, никакого отношения к политическому процессу не имеет. Кроме того, сейчас Борис Николаевич находится в мучительном поиске своего преемника, и Путин — не последний, кого он назначил. https://t.me/russica2/3679”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2447215/2447215-lphp_600px.png?ver=7153251623,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28890678.html&h=ATN8-9bsFvCyr0OZ76nWq56YdAH44h4IswIyVJEkzWXb6WMkNDDbKbTzUpU8WgRPuPP4FgyeO3Pbh9VuM17HDzIV1Re9FoA_wLGTllobvQgM64X0JTkhmwiYlbfVHp9InhD6A5voZp0AAB2KgFr5g5XP2cQlJ918D7I597aMvVXgbhkeyvFwLtQ5G0I-Bsf5vcUWDPj7XXWGf857PZioD-0iw3DrZ8pdCeWIJ4ojq03sNcVVsgjOoa6OoMo-aBFFj-qK4A7MoZwJqK0jAJiRPiIsqYUDoCQ,”Наталья Ростова:’НТВ работало против правительства реформаторов, Анатолия Чубайса и Бориса Немцова. Мы вели кампанию против правительства до тех пор, пока оно не было разрушено и заменено другим, намного менее либеральным’ Двадцать лет назад, 12 ноября 1997 года, началось российское ‘дело писателей’. Так в прессе назвали серию материалов, спровоцированную журналистом Александром Минкиным и приведшую к правительственным отставкам. Это была вторая информационная война в новой России, и она положила начало гибели независимой от власти и крупного капитала прессы. В первом же послании Федеральному собранию, в 2000 году, новый президент Владимир Путин отметил, что ‘экономическая неэффективность значительной части СМИ делает их зависимыми от коммерческих и политических интересов хозяев и спонсоров этих СМИ’ и что все это ‘позволяет использовать СМИ для сведения счетов с конкурентами, а иногда – даже превращать их в средства массовой дезинформации, средства борьбы с государством’. За две недели до послания Совет безопасности России принял Доктрину информационной безопасности, которая была пропитана идеей усиления правительственного контроля за СМИ. И все последующее время Путин планомерно уменьшал свободу средств информации. Кампания 1997-го, впрочем, подорвала не только олигархов, их медиаактивы и профессию журналиста. Владимир Кулистиков, руководивший в 1997-м новостями на НТВ и в конфликте 2001 года занявший сторону государства, в беседе с исследовательницей СМИ Тиной Бюрретт так оценил то время: ‘НТВ работало против правительства реформаторов, Анатолия Чубайса и Бориса Немцова. Со времен Егора Гайдара это было наиболее либеральное правительство в России, но Гусинский и журналисты НТВ, которые называли себя либералами и демократами, работали против него. Мы вели кампанию против правительства до тех пор, пока оно не было разрушено и заменено другим, намного менее либеральным’ https://www.svoboda.org/a/28890678.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2447209/2447209-lphp_600px.png?ver=3982465191,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F131908&h=ATNWbHydNC0c-r38aBsmSnbN8SoHVH2bDAUvhdPehmKAoVyahauqTXtb96BRavVVhAaC4pn23goHrGmbQCyGWfgMOsH7v8XB7z7vLn1lq4ebCV51vPdHIFpk7tVALkAn43izHdyOieqhmGfkQM0oKfoDotEpKqayvr9jPMri5nUQ7Vz8mITmDVwt1ETPje4qr7cP8QNNetmTQWemsnzjfg2IG7VIADFKSPi0SINv9Q8Mbq7rVInJM4OLP4DKs7pUlHaSX1tV2Ofh-ctOjl342LFsIOAYVEs,”Маша Слоним:’«Я мечтал о России без тюрем». И горько усмехнулся А сейчас я бы много отдала, чтобы поговорить с дедом серьезно, понять, услышать от него, почему он вообще ввязался в революцию, каково ему было представлять Советский Союз на мировой арене, когда он уже так много знал о природе той власти, которую он защищал. По рассказам мамы, на похожий вопрос, который она ему как-то задала, он ответил: «Я мечтал о России без тюрем». И горько усмехнулся. Этот разговор состоялся в конце 30-х годов. Это странное чувство, когда стесняешься, что твои ближайшие родственники умерли своей смертью, а не сгинули в лагерях, в тюрьмах и на пересылках. «А, что-то там не чисто», — думают многие, кто понаслышке знают о моей семье. Дед — нарком, попавший в опалу, да еще и женатый на англичанке! Действительно, странно. Почему? Точного ответа на этот вопрос нет. Но не волнуйтесь, Сталин собирался, планировал, замышлял. На деда готовилось покушение, его машина должна была попасть в аварию, когда он ехал на дачу. Против деда готовился процесс, об этом рассказывали его ближайшие, выжившие после лагерей, сотрудники, которые были арестованы по «делу Литвинова». Жена-англичанка создавала массу проблем, она не дружила с женами министров, жила своей обособленной жизнью и не всегда была воздержана на язык.Неизвестно, сколько доносов лежало в специальных папках ВЧК, НКВД и ЦК, но один из них до нас дошел. ..А через шесть лет, уже после войны бабушка Айви (Гэмма, как мы ее звали), поселила меня и мою сестру на островке под названием «Счастливое английское детство», который она построила посреди серой советской жизни. https://snob.ru/selected/entry/131908”,””

74767 Kak Govorit O Mertvyh,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2446977/2446977-74767-kak-govorit-o-mertvyh_600px.png?ver=9766351719,https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/02/74767-kak-govorit-o-mertvyh,”Анна Наринская о книге Марии Степановой ‘Памяти памяти’:’ В самом конце Мария Степанова рассказывает, как после смерти ее бабушки Доры, ее дед переехал жить к ним, и сразу же стал стремительно дряхлеть, терять память. «Я возвращалась из школы и видела, что на стуле в прихожей сидит мой дедушка, уже одетый как для дороги: в кепке и плаще <…> Он собирался домой к Доре. Жить ему оставалось всего два месяца. Сохранилась записка, одна из тех, что он писал тогда в ожидании моих родителей: «Большое спасибо дружественным хозяевам этой милой квартиры. Ухожу домой, где меня ждут. Не сердитесь. Встретимся еще не раз. Обнимаю вас. Николай. Какое сегодня число месяца — не знаю. Звоните, буду только рад». Да, мертвых используют, ими манипулируют в своих целях, или просто равнодушно забывают. Мария Степанова взяла мертвых себе в соавторы. В результате вышла книга, каких, и вправду, раньше по-русски не было. И на других языках не то, чтобы таких много. https://www.novayagazeta.ru/…/02/74767-kak-govorit-o-mertvyh”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2446882/2446882-lphp_600px.png?ver=2389361900,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fvarlamov.ru%2F2680415.html&h=ATO2Zv8yqn6xpKAOECygx5cx_hZCVcxQ-CTEJPRzPawc5w4TXoHSMPxjItE-xayMlY_g_vAy0sIhNnXLoWh8LY-eBoaVfUfAisPfePfojoTds9XhqbxQym1ONMPrXA7T4lB1d4nKtW1D_cCL9_jkGT9PvbMqCgCq9VYyIcKntyPcGanlGC15ZOLqXbOYzYG8bf-4-LltqrA4lkYa8Ud8WvXNUrNdKUTfqu1d46zCix1PYusIlQ-szitWim0G61cvZ9uEea—zVAH0SHgcxLOltDsp8Gfu7o,“Varlamov:’Дети умнее, талантливее и лучше, чем мы. Они не ссут, сидя перед очередным клопом, который запугивает их ФСБ и отчислением. Я смотрю на записи разговоров учителей или директоров школ с подростками, и у меня остается только два чувства: восхищение тем достоинством, с которым молодые ребята слушают угрозы наставника; и презрение ко всей этой мрази, которая прое..ала свою жизнь, прое..ала страну и теперь хочет своей костлявой рукой затащить в это болото будущее поколение. Есть мнение, что власть заставляет несчастных бюджетников бороться с оппозицией. Несчастные бедные учителя под угрозой увольнения фальсифицирует выборы, забитые медработники, словно рабы, идут на митинг в поддержку ‘Единой России’. Но я не верю, что человека можно заставить делать ..уйню. Потому что они делают ..уйню с блеском в глазах. Достаточно послушать запись разговора очередного директора со школьником, чтобы понять, что нет никакого рабства: всё у них по любви. И, к сожалению, любовь эта – не к России. Меня восхищают эти подростки, потому что они делают то, чего не можем делать мы. Дети могут и должны участвовать в политике. Попытка оградить ребенка от политической жизни – такая же глупость, как ограждать его от секса, запрещая заниматься им до 18 лет и не разговаривая об этом. Именно детям важно показывать, как устроена политическая жизнь, как работают государственные институты, как можно влиять на них, как отстаивать свои права. А мразей, который запугивают детей ФСБ, ведут с ними ‘профилактические беседы’, грозят отчислением, надо гнать из профессии. Потому что это не учителя, это враги России. Дорогие дети, если вы вдруг читаете этот пост, вы всё делаете правильно. Идите в политику, ходите на митинги, работайте волонтёрами, читайте политические блоги, следите за тем, что делают политики, поддерживайте тех, чьи идеи вам близки. Говорите о политике с родителями и сверстниками. Политика – это круто. Если кто-то начнёт говорить вам, что ещё рано, что это не ваше дело, знайте: это враги России. Эти люди не хотят, чтобы в нашей стране была честная и конкурентная политика. Без политики невозможны перемены, и это касается любой сферы – от крупного бизнеса до чистоты вашего подъезда. Мы не смогли, вся надежда на вас. https://varlamov.ru/2680415.html”,””

“Максим Кац:’против группы людей, желающих”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2446878/2446878-maksim-kats-protiv-ghruppy-liudiei-zhielaiushchikh_600px.png?ver=4171254164,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/533753786968252,”Максим Кац:’против группы людей, желающих системно и легально заняться политикой, применяют всю мощь государственной машины с целью их остановить. Можно сколько угодно говорить о его убеждениях и человеческих качествах, можно их не поддерживать, но это должны решать россияне на выборах. Чтобы не дать возможность россиянам решать на выборах, происходит совершенно беспрецедентное: 1. Против Навального придумали и возбудили нелепое уголовное дело, связанное с его работой в Кирове, 2. Приняли специальный антинавальновский закон, запрещающий людям с судимостью по тяжкой статье участвовать в выборах, 3. Притянули его судимость к тяжкой специально, чтобы он участвовать не мог, 4. В самый разгар того суда он участвовал в выборах мэра Москвы и набрал 27,2%, 5. Судимость отменил ЕСПЧ, 6. Её опять восстановили. Несмотря на всё это, команда Навального ведёт заметную и клёвую кампанию с прекрасными сторонниками в разных регионах. Покликайте на штабные группы Вконтакте в разных регионах тут, увидите везде молодых людей, которые хотят менять страну к лучшему и приходят работать в штабы, несмотря на все риски. Люди ведут совершенно обычную системную политическую кампанию, не устраивают никаких беспорядков, не делают ничего плохого. Просто собираются вместе и слушают выступления. Вся государственная система, от учителей с пожарными до полиции с ФСБ направлена, чтобы эти встречи срывать, а за их проведение мстить. Посмотрите на статистику, которую публикует штаб, это же какой-то ад: «За 11 месяцев нашей кампании, только по сотрудникам штабов (не считая волонтеров и сторонников): 2017 суток в спецприемниках 10154150 рублей штрафов 2368 часов обязательных работ» Мало того, сегодня ещё и начальника штаба Леонида Волкова посадили на 30 суток в тюрьму за организацию одной из встреч. Как вы знаете, я терпеть не могу Навального и не поддерживаю его. Но это не имеет отношения к делу: происходит абсолютно возмутительное давление государственной машины на гражданское общество. Люди хотят такого кандидата, кандидат сам хочет участвовать, а власть хочет его не пустить, чтобы он случайно много голосов не набрал. Неважно какая у Навального программа и какой он человек — я думаю, что все должны поддержать кампанию по его допуску до президентских выборов. И мы не должны принимать как должное отказ ему в участии, даже если мы его не поддерживаем”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2446804/2446804-lphp_600px.png?ver=3329599513,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F131911&h=ATMB8Bwo-2iTbT-xiE1ztY-6vO9QG0bLcDRFVX_-MYWplYNhlHkaM3BPyV-MZ53yH9PMP3-x6oP-RU58hfpbQ0de6U4aYFLhj3PdCINu2qra74bFhcjDTC1mpHpbLofSaYQO-itXBYmVv99k9UiFfVT-sCXAxPE_k_GSuj35vvjVITpRJVDdyKSEca-D1gjvizP84o0MIM8pCZAXW3sJ63bqYBb1natOYFnjezQ6Ns1BOg1ugTAW8LFpUIDsczlkowgH2a7ClB1swOX-y1CebZEA1d9-2qU,”Юрий Богомолов:’когда случился «крымнаш», с которым государственная гордыня обрела уже характер параноидального нарциссизма. Но, чтобы поддержать его градус, потребовалось резко увеличить объем пропаганды; политизированные ток-шоу перешли на круглосуточный режим работы в эфире. Это — раз. Два — пришлось несколько переоборудовать и перенацелить саму пропагандистскую машину СМИ; она должна была работать не только на восхваление власти, но подвергнуть массированному остракизму внешних врагов, к коим следовало для начала возбудить чувство ненависти. Цель в подобных случаях, прежде чем оправдать средства, рождает спрос на них и мобилизует исполнителей. В новой общественно-политической конфигурации прославленные наемные журналисты-киллеры не так интересны власть имущим. Им нужны журналисты другого профиля — падшие ангелы, продавшиеся души, способные раскочегарить огонь реваншизма. На медиарынке сразу поднялся спрос на души бывших статусных демократов с либеральной облицовкой: Дмитрия Киселева, Петра Толстого, Андрея Норкина, Владимира Соловьева. Конечно, «падшие ангелы» не упали с неба. Каким-то манером они образовались и сформировались непосредственно среди нас. Тогда вопрос: с какого перепуга и из какого сора произросла нынешняя бесовщина? «Питерская подворотня» с некоторых пор стала источником вдохновения для особо ретивых пропагандистов. А вечерами и по ночам телезрителям предлагается заглянуть в Преисподнюю. Преисподняя имеет предбанник, где вестник Дмитрий Киселев по воскресеньям дает сеанс политической магии. В продолжении двух часов он, мерно вышагивая, внушает телезрителям, как надо понимать то, что произошло в мире, главным образом в Америке и в Украине, как нам всем повезло с нашим президентом, и как весь мир нам завидует. С началом полномасштабной информационной войны Владимир Соловьев заступил на бессменную вахту в ночном эфире. Шесть дней из семи он на посту с 23 до 2-3 ночи. Ночь — это еще одно его одеяние, важная составляющая его демонического образа, который он усердно внедряет в сознание массового зрителя. Образ Черного человека. Ночь — его головной офис, его штаб, где он в узком кругу пикейных жилетов решает трудные геополитические незадачи. Куда для показательной порки вызывается вражье племя. И ну над ним куражиться да глумиться на потеху ночной публики. Но стоило Ксении Собчак в ночном противостоянии один на один с Соловьевым усомниться в его человеческой и профессиональной порядочности, как он вышел из себя и сразу стало понятно, что его репутация — его самая больная мозоль. И дело, которому он служит, достаточно сомнительно для него самого. Оттого такое раздражение и такая злоба. В оправданиях не нуждается, но ими запасается: орденом из рук президента и статуэткой «ТЭФИ», дарованной ему чиновным сословием из телеиндустрии. Черт оказался не так страшен, каким он сам себя намалевал. У нас и черт не настоящий. Как и царь. Но многие — 86 процентов — в обоих веруют. https://snob.ru/selected/entry/131911”,””

131862,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2446634/2446634-131862_600px.png?ver=3942821602,https://newtimes.ru/articles/detail/131862,”Иван Давыдов:’Обормоты и пустота. «Он вам не Димон». Нетактичный Фишман о фильме напомнил, и в ответ прозвучали единственные живые слова за все полтора часа интервью. Новый мем про «обормотов и проходимцев» от автора культового афоризма «чушь, бумажки и компот». Запомним: 26 миллионов зрителей фильма ФБК для премьера — «обормоты». Он прекрасно знает, что общество и власть существуют в разных мирах, и вовсе не те, кто выходил на митинги с уточками и кроссовками, могут создать для него проблемы. Во всяком случае, пока. Россиян премьер не боится, но очень потешно на них обижается. И остается в итоге только один вопрос, который, конечно, никто из допущенных к телу журналистов не задаст: но позвольте, как же он служил… Нет, не в очистке. Как же этот вот человек мог служить источником каких-то там надежд на либерализацию режима для вовсе не глупых и вовсе не слепых людей с умерено оппозиционными взглядами? А ведь было, было, не так уж и давно было. https://newtimes.ru/articles/detail/”,””

1665388html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2446565/2446565-1665388html_600px.png?ver=1001266937,http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/12/01/1665388.html,”Сергей Шелин:’начальство не хочет выглядеть неудачливым и заслоняется от жизни дикой архаикой Демонстративная архаизация идеологии, быта и профессиональной деятельности — признак того, что и идеология, и профдеятельность слишком часто терпят неудачи, от которых наши руководители отвлекают внимание единственным способом, которым владеют: обращениями к старине. Эта коалиция находит и будет находить все новые поводы, чтобы, выражаясь ученым языком, навязывать свою повестку. Или попросту — чтобы заслонять реальную жизнь многонедельными и многомесячными кампаниями о непочтительном отношении к самодержцам, о богохульствах, о ритуальных убийствах и т. д. и т. п. Чем в последние месяцы начальство могло заинтересовать и порадовать народ? Трампом, которого год назад превозносили как сердечного друга и чудотворца? Бегством из Луганска Плотницкого, которого в России мало кто знал и никто не любил, и заменой его людьми, вообще неизвестными публике? Зимней олимпиадой, на которую то ли пустят, то ли нет? Отобранием сочинских медалей вместе с первым местом в командном зачете? Несуществующим ростом уровня жизни, о котором ни с того ни с сего объявил премьер Медведев? Неудачными попытками придать нотки непредсказуемости президентскому переизбранию? Народ толком не требует искать выход из изоляции, по большинству пунктов на словах соглашается с начальством, но уныние накапливается, и этого не спрячешь. И публичная, и приватная жизнь скучны и бесперспективны. «Как вы полагаете, сегодня таким людям, как вы, легче или труднее добиться успеха, чем несколько лет назад?» На этот вопрос, заданный фондом «Общественное мнение», 44% опрошенных ответили, что стало труднее, 14% — что легче, и 34% — что ничего не изменилось. Что остается вождям? Признать свою неудачливость? Это совсем не их метод. А хоть какие-то приманки для народа изыскать надо. Придумать что-то новое? Не выходит. Вот и остается придумывать «что-то старое» http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/12/01/1665388.html”,””

Дмитрий Муратов:’солидарность и есть антисклеротическое,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2444111/2444111-dmitrii-muratov-solidarnost-i-iest-antisklierotichieskoie_600px.png?ver=8534502470,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/533077300369234,”Дмитрий Муратов:’солидарность и есть антисклеротическое условие нашей жизни: или мы медиа, или мы говно! Медиа никогда ничего не забывает. Медиа — это устройство хранения памяти, которое актуализируется в необходимый момент в блистательных жанрах. Лучше всего, если талантливо. Я прошу талантливой солидарности”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2444096/2444096-lphp_600px.png?ver=0153587731,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F131851&h=ATN-6UfSFlsRtGPP7cclFkBAk9-oVRJ42qJusK3jC3oCMelgvY033jS20NQIit7fIzJnHR4LkMYUI99hKLsvVWo7XTVpyW-MIqHVIwdUNpcCY47cpR73DUM9HSi-uTBNo7aQDi-mLlUl_8Kgos8O3r-x4StOxcgJD3f7Tv0OaVk_h82m2nB2kZhnXWAXkVbVyzfQAV4KpaLtdZJqT_-b-_D4G2e6IR2n_kvZAvawPVHTZLwhyM7v0_lchD3d7J0NdgE90uW3Pyvb9G6szayZNPwidWwXD84,”Андрей Мовчан:’вопрос совершенно практический: деньги за первенца собираются платить до полутора лет. Теперь представьте себе: семья решила завести ребенка, несмотря на то что она малоимущая, неблагополучная. Полтора года она получает по 10,5 тысячи рублей в месяц (в районах с низким прожиточным минимумом это действительно существенные деньги). А потом все, выплаты заканчиваются. Но на ребенка-то надо тратить все больше, потому что он растет. К чему это приведет? В условиях, когда мы говорим о малообеспеченных семьях, большинство из которых еще и неблагополучны, это приведет к тому, что детей будут отправлять в детские дома — количество сирот в стране будет расти Россия — страна сырьевая, в ней 80% ВВП производит всего 15–20 млн человек, 10–13% от населения и четверть всех трудовых ресурсов. К тому же мы идем к новой промышленной революции, в процессе которой роботы заменят множество людей и в первую очередь — необразованных работников, большинство которых, особенно в стране без социальных лифтов, происходит из малообеспеченных семей. Зачем нам рост населения — кормить больше неквалифицированных безработных в перенаселенной московской агломерации? Да, надеяться на пенсию в России 2040-х годов не стоит. Только вот непонятно, что смогут в тот период зарабатывать в стране, где бизнес будет уничтожен, а добыча нефти упадет минимум вдвое от сегодняшних уровней, молодые люди, рожденные в 2018–2020 годах. Не станут ли они сами дополнительной обузой бюджету и родителям, особенно если родители вовремя не оплатили им дорогое образование? Увы, странам, в которых медицина и образование разрушаются, средний класс размывается, частный бизнес исчезает, а наука и культура не в почете, не откупиться от будущих проблем мизерными пособиями на рождение детей. Впрочем, цель президентского предложения, видимо, значительно прозаичнее: перед выборами надо сделать очередной популистский жест. https://snob.ru/selected/entry/131851”,””

Михаил Горюнов:’все это театр и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2444057/2444057-mikhail-goriunov-vsie-eto-tieatr-i_600px.png?ver=7213499386,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/533053867038244,”Михаил Горюнов:’все это театр и постановка, смысл у которой один: россияне (русские + татары) довольны царем. не довольны только евреи. пять журналистов сегодня спрашивали Медведева про итоги года. из них трое с русскими фамилиями, один с татарской, и один с еврейской. как вы думаете, кто спросил Медведева про Навального, про падение экономики, про отсталость страны? ответ: журналист с еврейской фамилией. журналисты с русскими фамилиями и с татарской вопрошали, благоговея и заискивая. конечно, все это театр и постановка, смысл у которой один: россияне (русские + татары) довольны царем. не довольны только евреи. не будет забывать недавно открытое дело о ритуальном убийстве царской семьи. все это вместе звучит так – россияне! сто лет назад евреи ритуально убили царя и вам стало очень плохо. прошло сто лет, и евреи снова раскачивают лодку! Доколе!”,””

“Аркадий Бабченко:’Мы бодры, веселы и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2444025/2444025-arkadii-babchienko-my-bodry-viesiely-i_600px.png?ver=5246001722,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/533039207039710,”Аркадий Бабченко:’Мы бодры, веселы и ̶в̶е̶щ̶е̶с̶т̶в̶а̶ допинг не пьем. Презентация новой олимпийской формы.”,””

Idrukbn1du1f7 Orutp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2443982/2443982-idrukbn1du1f7-orutp_600px.png?ver=7832714396,https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN1DU1F7-ORUTP,”Дмитрий Гудков:’Российский бизнес в интервью Reuters на условиях строгой анонимности сообщил, что думает о Путине. Материал у агентства получился, прямо скажем, исторический: один за другим анонимные миллиардеры и их окружение сообщают, что да, вы знаете. Владимир Путин «живет в параллельной реальности», «рядом с ним лучше не мелькать» и далее по тексту. https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN1DU1F7-ORUTP Причина этому — грядущие санкции США. Там же обещали приглядеться ко всем, кто поддерживает путина — и эти обещания приняты более, чем всерьез. Это я могу подтвердить и сам по итогам многочисленных разговоров с дипломатами. Бизнес очень хочет понять, кто на очереди под санкции — и поскорее-поскорее отползти. Уехать, выйти в кэш, что угодно, лишь бы подальше от кремлевского лепрозория. Я уже зарекся говорить про «раскол элит», не будем называть это так, но вот эту цитату агентства не могу не привести: «Люди в напряге. Ситуация подвешенная. Признают тебя близким к Путину — поди докажи, что не так. Судиться за свои активы против США трудно». В общем, программа на дворцовый переворот готова.”,””

505057,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2443927/2443927-505057_600px.png?ver=6745461036,http://flibusta.is/b/505057,”Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-ноябрь 2017”- http://flibusta.is/b/ или с облака epub-fb2-mobi https://cloud.mail.ru/public/LfUJ/6ftvCdgV8 «Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен https://medium.com/russianlife https://www.facebook.com/russkayazhizn Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 11.2017 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2 https://medium.com/p/8d0d39dc6c41”,””

Watch,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2443121/2443121-watch_600px.png?ver=4042904638,https://www.youtube.com/watch?v=QRM1SiSWa5w&list=WL&index=6,”Дебаты Би-би-си: столетие революции и современная Россия Как говорить о революции 1917 года спустя целый век? Как влияет ее наследие на современную Россию? Эпоха большевиков – 100 лет глобального лидерства для страны или 100 лет одиночества? Может ли повториться история? Были ли большевики варварами или авторами одного из самых влиятельных событий в человеческой истории? Ответы на эти и другие вопросы искали участники программы ‘Время вопросов’ Русской службы Би-би-си в Музее уличного искусства в Санкт-Петербурге: музыкант Иван Алексеев (Noize MC), глава псковского ‘Яблока’ Лев Шлосберг, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от ‘Единой России’ Андрей Анохин, а также социалистка Изабель Магкоева и британо-американская журналистка Эйми Феррис-Ротман. К ним присоединилось около сотни зрителей, чтобы не только задать вопросы, но и прокомментировать ответы и много в чем не согласиться со спикерами. Фоном к дискуссии о связи между прошлым и будущим стали уникальные произведения современного искусства, представленные в Музее стрит-арта. https://www.youtube.com/watch?v=QRM1SiSWa5w&list=WL&index=6”,””

“Владислав Иноземцев:’обсуждение внешней угрозы и,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2442999/2442999-vladislav-inoziemtsiev-obsuzhdieniie-vnieshniei-ughrozy-i_600px.png?ver=9646733178,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/532860527057578,”Владислав Иноземцев:’обсуждение внешней угрозы и, соответственно, необходимости финансировать противостояние ей снижает уровень ожиданий граждан на рост благосостояния. На мой взгляд, идет создание повестки дня нового президентского срока: «Жила бы страна родная», а обо всем остальном мы подумаем позже, в 2024 году, а если не получится, то уж точно в 2030-м. И, естественно, ничто так не способствует этому, как ощущение гражданами внешней угрозы. Однако предпринимаемое властями запугивание граждан порождает и некоторые нежелательные для Кремля последствия. Прежде всего, ощущение «неизбежного конца света» выступает мощным демотиватором инвестиционной активности, так как указывает на то, что правительство будет поддерживать спрос прежде всего на военную продукцию, которую производят госпредприятия. Для «частников» все происходящее — сигнал к выводу средств из перспективных проектов. Любая напряженность является также толчком к сокращению потребления и сбережениям на черный день, даже если люди и так ограничивают себя во всем, то есть на рост потребительских расходов можно не слишком надеяться. Наконец, значительная часть общества понимает, что власти врут, говоря об агрессивных намерениях Запада, и используют эту риторику для наступления на политические и экономические свободы, и, значит, пока они окончательно не ограничены, пора уезжать.”,””

“Сергей Медведев:‘30 ноября 1939 года,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2442988/2442988-sierghiei-miedviediev-30-noiabria-1939-ghoda_600px.png?ver=8939203583,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/532856787057952,”Сергей Медведев:‘30 ноября 1939 года, через полтора месяца после совместного с Гитлером нападения на Польшу, СССР напал на Финляндию. Этот день был отмечен варварской бомбардировкой Хельсинки. В 14.30, в разгар рабочего дня, зайдя со стороны Эстонии, 3-я эскадрилья 1-го минно-торпедного авиационного полка под командованием майора Н.А.Токаревf обрушила сотни фугасных бомб на центр мирного, ничего не подозревающего города, убив 200 человек, ранив еще сотни и разрушив десятки зданий. ...В это же время нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов заявил в радиообращении к советским гражданам: ‘советская авиация не бомбит финские города, а сбрасывает гуманитарную помощь страдающему от голода населению’ ...Вспомните об этом хотя бы на секунду, когда будете гулять по Александринкату, Фредерикинкату, Эспланаде и Сенатской площади по милому рождественскому Хельсинки. А через неделю, 6 декабря, у наших финских соседей — столетие независимости, которую они сполна оплатили своей кровью и заслужили твердостью и храбростью, знаменитым финским sisu.”,””

2513042html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2442008/2442008-2513042html_600px.png?ver=2473895592,https://sapojnik.livejournal.com/2513042.html,“Sapojnik:’обещанные 10 тыс. рублей в месяц для семей «на содержание первенца» – являются не чем иным, как обещанием прямых раздач денежных сумм из бюджета широким категориям избирателей, то есть подкупом в чистом виде. Проясняется причина столь долгого и странного отказа Путина признать себя кандидатом на будущих выборах президента РФ. Собственно, все прояснилось вчера – когда с максимальным пропагандистским эффектом была вброшена «демографическая инициатива» Путина, с долбежкой сразу на всех каналах и с типично предвыборными сценками в стиле «Путин очень любил детей». Отметим главное: Путин провозгласил все это, не будучи кандидатом и даже еще ни разу не заявив о том, что он все же идет на выборы. От чего он таким образом застраховался? Очевидно – от обвинения в подкупе избирателей. https://sapojnik.livejournal.com/2513042.html”,””

“Андрей Зубов:’нынешняя позиция Государства, потакающего”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2439616/2439616-andriei-zubov-nynieshniaia-pozitsiia-gosudarstva-potakaiushchiegho_600px.png?ver=8613966710,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/532143170462647,”Андрей Зубов:’нынешняя позиция Государства, потакающего мракобесам, ищущим повсюду ‘жидо-масонский заговор’, и позиция Русской Церкви, обскурантистки отвергающей позитивный научный анализ, вскоре будут вызывать жгучий стыд и у православных христиан, и у неверующих наших граждан. XXI ВЕК РОССИЯ ВНОВЬ НАЧИНАЕТ С ДЕЛА БЕЙЛИСА? Государство объявило новое расследование убийства Царской семьи, при том указало и цель расследования – выяснить, было ли убийство Государя и близких ему людей ‘ритуальным’. Вчера же в Сретенском монастыре на многолюдной конференции, в которой председательствовал Патриарх, уже в тысячный раз дискутировался вопрос о принадлежности ‘Екатеринбургских останков’ убитому Императору, членам его семьи и погибшим с ними близким людям. Резюмируя конференцию, Патриарх Кирилл сказал, что окончательное решение по аутентичности останков не может быть вынесено наукой. И тут мой вопрос. Почему? Наука вынесла свое решение. .. А теперь о ритуальном убийстве. Наука, на этот раз историческая, может с определенностью сказать: 1. Иудаизм не имеет практики ритуальных убийств и любое человеческое жертвоприношение считается в Торе тяжким преступлением. Бог нещадно карал еврейский народ за попытки следовать Ханаанским практикам человеческих жертвоприношений. ‘Это – мерзость пред Господом’ [Иер.32,35]. 2. Большевики, бывшие воинствующими безбожниками по определению, никаких религиозных ритуалов не совершали и совершать не могли.”,””

“Андрей Мальгин:’Ну вот, после запуска”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2439585/2439585-andriei-mal-ghin-nu-vot-poslie-zapuska_600px.png?ver=4908466837,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/532139220463042,”Андрей Мальгин:’Ну вот, после запуска с ‘Восточного’ упала ракета с 19 спутниками. Я не злорадствую. Но если происходит деградация, она происходит сразу и везде, во всех областях. Если вы освящаете ракеты перед стартом, окропляя их святой водой, и берете на борт МКС святые мощи и олимпийские факелы, даже не сомневайтесь: в конечном итоге ваше предприятие лопнет. Всё это рухнет, провалится в бездну. Несовместимы освоение космоса и дремучее средневековье. Тут уж надо выбирать: прогресс или скрепы.”,””

Дмитрий Гудков:’На одной чаше весов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2439174/2439174-dmitrii-gudkov-na-odnoi-chashie-viesov_600px.png?ver=8924614784,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/532105463799751,”Дмитрий Гудков:’На одной чаше весов оказались Путин с дружками, на второй — карьеры российских спортсменов и престиж страны ради чего все это — весь этот допинг, все эти загадочные смерти функционеров (Родченков очень хотел жить, его можно понять)? Ради того, чтобы вождь нации покрасовался на фоне олимпийского золота. И ведь идея-то неоригинальная, кто не смотрел «Олимпию» Рифеншталь — посмотрите, фильм долгий, по нынешним временам скучный, но с параллелями. А так-то, конечно, своих не сдаем. Единственный способ исправить ошибки — устроить настоящее очищение. Избавиться — хотя бы — от Мутко. А где он у нас теперь? — Повышен до вице-премьеров. Демонстративный плевок во все спортивные инстанции — но они почему-то утереться не захотели. На одной чаше весов оказались Путин с дружками, на второй — карьеры российских спортсменов и престиж страны. Ну, первая чаша, конечно, перевесила, кто сомневался, Путин ведь и есть Россия. Осталось дождаться начала декабря и узнать, что на Олимпиаду мы поедем под нейтральным флагом (если вообще поедем), что трансляции ее не будет (бомбим Воронеж) — и картинка станет привычно-цельной.”,””

Сергей Медведев:’Три главных победы третьего,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2439164/2439164-sierghiei-miedviediev-tri-ghlavnykh-pobiedy-triet-iegho_600px.png?ver=5594950656,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/532104860466478,”Сергей Медведев:’Три главных победы третьего срока: Сочи, Крым и Трамп. Сочи отняли, остались Крым и Трамп. Глобальный мир работает медленно, но верно, ликвидируя итоги спецопераций”,””

Михаил Данилович:’Рассвет не наступит-Почему старики,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2438889/2438889-mikhail-danilovich-rassviet-nie-nastupit-pochiemu-stariki_600px.png?ver=6670429030,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/532083167135314,”Михаил Данилович:’Рассвет не наступит-Почему старики бежали из афонинского приюта «пермской Матери Терезы»- 13 лет в шести избах деревни Афонино Пермского края действует приют «Рассвет». Частный, стихийный, неофициальный. Его основала местная жительница Валентина Овчинникова. Говорит, успела помочь полутора сотням бездомных: одиноким пенсионерам, больным, брошенным родственниками, бывшим сидельцам. Мы отправились в Афонино, чтобы узнать, зачем бывшая учительница биологии спасает обездоленных и что держит их в приюте. А через месяц пришлось ехать снова — встречаться с пятью пенсионерами, вывезенными из «Рассвета». У стариков нашли вшей. Сами они жаловались, что три раза в день ели кашу на воде и не видели своих пенсий.”,””

Виктор Золотарев:’Они Убили нас всех,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2437959/2437959-viktor-zolotariev-oni-ubili-nas-vsiekh_600px.png?ver=1691292846,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/531882187155412,”Виктор Золотарев:’Они Убили нас всех тихо. Радиация не воняет. Не громыхает. Нет воплей. Нет ни крови, ни боли. А Хапнули мы, возможно, по ПОЛНОЙ чаше. Два месяца не говорили, это – много. Убили разом и любителей Путина, и системных либералов (ЧЕРТ ИХ ПОБЕРИ), и его врагов. Разом. С нашими стариками и детьми. Всех. Ибо для радиации – все равны. Ляжем, – сравняемся... Убили и всех членов лживых избиркомов, УИКов и ТИКов, ЦИКов(жуткие буквы), которые лепили протоколы под начальство. Что – радует справедливостью кары. А помните, мы вас, я лично, УГОВАРИВАЛИ, давайте честно выборы проведем? Помните? Вы могли всех спасти. Настоящие депутаты, значит свободная пресса и мы бы узнали, что авария и надо принимать меры. Уехать. Защищаться. Убиты и НЕИЗБРАННЫЙ трусливый депкорпус. Вам то за дело. Хватит вам – врать, воровать и воевать, и убивать детей и граждан безнаказанно !!! Хапнули дозу радиации, и те, кто наплевав на Конституцию России, В ПОГОНАХ охранял узурпацию власти людишками. Судьи и прокуроры, следаки и тюремщики – привет и вам С НЕБЕС! Лгали НАМ, как обычно, все суки начальственные. От Вовы до Рустэма. И все ссученые ваши и лживые службы. А может нас и не убили, а только ранили? Год пройдет, станет ясно. Не раньше. Верить то некому. А похоронил от рака, я уже человек двадцать ближних ... Серёга Маленький 44 года. Татьяна Порошина – 37 лет, ее муж, Эдик в 55. Их тесть тоже. Мои дядя и тетя. Шамиль Мустафин, чемпион, в 62… Дядя Коля – начальник самолётам и волейболист. Байнак Володя выжил, оперировали давно? Много, много народа ушли от рака... Онко центры давно забиты людьми по Уфе и в Стерлитамаке, по Салавату, да по всей Башкирии и Челябинской области. Умерла деревня возле города Аша полностью от карьераоткрытого. Лейкомия. Только у меня десятка два родственников и знакомых ушли от рака. А что нас ВСЕХ ждёт через год? На хрена нам нужны МЧС и Минздрав, если они молчат о больших авариях? Хамитов Рустэм, глава Башкирии, тоже струсил и промолчал. Трус, а не Лидер своего народа! Скрыл. А мы могли бы.... жить? Доолгооо. Дети, совсем малявки. Не. Что то при стольких преступлениях и горах лжи РУССКОГО МИРА ПУТИНИЗМА – ОНО должно было случиться. Так, или иначе. Полетели ПЕРВЫЕ снежинки и ‘Черные лебеди’. Это начало. Их будет много. Мы же не перестанем врать, воевать, нападать и убивать детей в Сирии и в Украине? Чай есть ещё у нас ракеты, самолёты Ту 22м в славном Саратове? И старые бомбы ФАБ500? И хим-бомбы есть? Да. И в Северной Корее наши биороботы кимы, готовы грохнуть по Западу и нормальным людям, нашими ядерными бомбами? Да – Вова? Ну скажи, что – нет? Ну, и гады же вы! И заслуженно. Великий народ России? Вы – Трусы и рабы, злюки и лжецы. И даже убивцы. Как пилоты Лебедей Ту22а. Ну на хрена, вы напали на Украину, Грузию и Сирию? Заааачеееем??? Равнодушные суслики и самодовольные крымнашисты и тупая неграмотная вата... Других, НОРМАЛЬНЫХ, вы изничтожили и выгнали на Запад или убили, особо смелых и с совестью. Да и евреев, вы изгнали МИЛЛИОНОВ ПЯТЬ! УМНЫЫЫЫХ! Эх. Россия. А ведь в детстве верил я – Родина, большая, честная, умная. И Народ наш – мудрый и добрый, трудяги. Дети всегда верят. Пока не вырастут и не поймут – жизнь другая. Совсем другая... Все Справедливо. Не фиг жить во лжи.”,””

Новая газета:’По заключению специальной комиссии,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2437913/2437913-novaia-ghazieta-po-zakliuchieniiu-spietsial-noi-komissii_600px.png?ver=6383474925,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/531866463823651,”Новая газета:’По заключению специальной комиссии Госдумы РФ (2008 г.), на территории СССР «в результате голода, вызванного насильственной коллективизацией в 1932—1933 годах погибло около 7 млн человек». Зерно продавали за границу, чтобы купить машины «для индустриализации всей страны». Начался голод. Матери, понимая, что младенцы не выживут в дороге, в ночь перед высылкой пробирались к сельсовету и оставляли детей на крыльце — в надежде, что их подберут, вырастят. Подкидышей свозили в самую большую комнату самого крупного сельсовета и клали на пол. От руководства поступило распоряжение: не позволять ни кормить, ни брать их, так как, во-первых, они классово чуждые, а во-вторых, следует пресечь порочную эксплуататорскую практику кулаков подбрасывать своих детей государству или беднякам.Какое-то время младенцы плакали, потом уставали, замолкали и, наконец, угасали от голода. Их хоронили в общей могиле. Какой же страх надо было вбить в души, как запугать народ, какую систему власти создать в стране, чтобы русские люди покорно, бездеятельно смотрели, как умирают на их глазах грудные дети?”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2437732/2437732-lphp_600px.png?ver=5394615386,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F131687&h=ATMznvim5Xp19DoKey5hWsjSdNMufJCoNWEtApTiOdC3QfQepxhwuVPm39ZW5FTK6mz2lUnKftXfBwAqKrm3c_FXIryQrojZ15MMMMmrV8u1kWFH8CjfsMAwQUxubU_m-ENgyLJCZk9RzDHuoLnFIvXKH2Yr9IcFtW8G2f9BR6YNdKfge5eFNQSHaso1Mbunl3JwcqFnJKU5nDNU4Q9cUsHqBQPvgkQywHos8KBsryUs-5fc7t726s3AXWS_ytGd5cV3D6y7kjgpGx_1R1-L0SlHZ80Pd8A,”Федор Крашенинников:’результаты выборов Учредительного собрания раз и навсегда отбили у большевиков и их наследников желание проводить честные голосования: если даже в условиях вооруженного захвата власти и начавшихся репрессий можно оказаться в меньшинстве, то что было бы при голосовании в спокойной ситуации? С тех самых пор выборы в России всегда организует действующая власть, а не независимый от нее общественный орган, и результаты любых голосований оставляют власти возможность контролировать ситуацию Иногда кажется, что разогнанное Учредительное собрание наложило проклятие на все наши выборы и оно все еще действует. Сто лет мы живем в реальности, созданной тогда и по понятиям, впервые оформившимся в той ситуации: непонятно откуда взявшееся и по какому принципу сформированное правительство готово признавать только такой результат выборов, который его устраивает, а если результат выборов его не устраивает, то его вполне можно объявить несущественным, карая тех, кто не согласен. Выгода и целесообразность уже больше ста лет важнейшие принципы устройства политической жизни в нашей стране. Они стоят выше любых писаных законов и публичных договоренностей: что лучше для граждан и «правильно» ли они проголосовали, решают не избиратели и избранные ими законные представители, а люди, у которых реальная власть уже в руках, и силовые структуры, готовые действовать без оглядки на закон. Порочный круг выборов, от которых ничего не зависит и на которых не решается вопрос о власти, надо когда-нибудь разорвать. Иначе мы будем ходить по этим граблям еще сто лет и ничего не изменится. Проблемы, стоявшие перед Россией век назад, никуда не делись, и провозглашенные тогда идеалы так и остались недостижимыми: избранный гражданами орган должен представлять именно граждан, а не действующую власть и отвечать перед гражданами, а не перед чиновниками. Только избранные гражданами органы должны иметь всю полноту власти в стране, и никто не должен иметь ни права, ни возможности узурпировать власть. На выборах президента граждане должны иметь возможность действительно выбрать другого президента, а не подтвердить полномочия действующего или легализовать его преемника, определенного в результате закулисного сговора правящей верхушки. https://snob.ru/selected/entry/131687”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2437502/2437502-lphp_600px.png?ver=0435064220,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fpolit.ru%2Farticle%2F2017%2F11%2F25%2Fdialogue%2F&h=ATNR_GzQ6anHrmVfYoqHhERkiwEuL0gEXQEbOCHM9L9MWR0AJ0XGEdOLYtPZRN1DoYqLHmGR1TY_8Ij1qhEWf05Z7nbEB4Yix2uFl6H9Cl65i1HZEcAcr5_aQHqnMEltgdW4ndc8sQBxAd6I91hftruEtIx12Zud3z7jU_B40mtlu4thDWXzZzmxqb6Doe7WdBZAdW4_4tCMoRUWSc-BFD7NtpAoQXv3bNbFV1e83z0Arw7biJQBeD0eRt5HPPRW8Cw0epnEOk3ljEW3l51IKjOuN9Rov6s,”Альфред Кох:’Россия себя так тратила весь XX век, что на сегодняшний день сил, которые требуются от нации для того, чтобы преодолеть препятствия и решить проблемы, которые есть внутри и вовне неё – нет. Она этими силами уже не располагает. Настолько она обескровлена! Она ставила над собой столько всевозможных социальных экспериментов, так она себя мелкой расческой разреживала, что действительно очень мало осталось пассионарных людей. Людей, которые готовы суетиться как-то, жертвовать собой. Посмотри на Навального! Таких, как он – единицы. Единицы! Люди устали, изверились. В этом причина того, что они мирятся с этим диким путинским режимом. Который даже не дает себе труд нравиться и просто открыто издевается над здравым смыслом. Какие-то ценности православные, консервативные они пытаются пропагандировать, а сами разводятся, сводятся, дети чуть ли не в золотых мерседесах катаются, за границей живут, яхты, самолёты. Сталин проповедовал какой-то нарочитый аскетизм... Но они тогда хотя бы внешне какую-то скромность демонстрировали: сапоги, гимнастерки, френчи... ...у народа нет сил. Даже если он сбросит Путина и изберет себе Навального президентом – у него нет сил сделать то, что будет от него требоваться сделать. А требоваться будет много чего. Огромного, сосредоточенного труда, дисциплины, самоограничения: слишком сильно отстали. Последние пятнадцать лет только дурака валяли. Дуриком перли нефтедоллары. Гуляй рванина... А весь мир (или – почти весь) тем временем рос, развивался, богател… ...наши правители, прекрасно осознавая свою собственную нелегитимность, не могут себе позволить, например, иметь эффективный суд. Хотя и понимают, что без эффективного суда экономический рост невозможен, поскольку не защищена собственность. Почему? Потому что эффективный суд априори – свободный и независимый. И поэтому неизбежно на каком-то этапе он придет к выводу что правители – нелегитимны. И своим решением объявит их низложенными. Поэтому они не могут себе позволить иметь эффективный суд. А если нет эффективного суда, то и остальные институты, как бы прекрасны они ни были, не работают. ...Вот Россия почему погружается в изоляционизм николаевского образца? Потому что она боится посмотреть на себя со стороны. Сравнить себя с другими народами. И чем дальше, тем больше Россия боится на себя смотреть. Она сама себе врет про себя. Тем тяжелее будет решиться посмотреть на себя. Это процесс самоуничтожения. ...Медленно-медленно, почти незаметно для глаз страна деградирует. А весь остальной мир идет вперед, я это вижу. Китай, Индия, Бразилия, Чили, Колумбия – это страны, которые примерно на нашем уровне. Я уж не говорю про Европу и Японию, про Соединённые Штаты и Китай, которые вперёд ушли. Где мы окажемся? Мы можем очутиться в одной лодке со Свазилендом, Лесото и Берегом Слоновой Кости. Что же мы сами себе скажем тогда? «Зато у нас духовность»? http://polit.ru/article/2017/11/25/dialogue/”,””

Иван Давыдов:’Вред пропаганды не только,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2437444/2437444-ivan-davydov-vried-propaghandy-nie-tol-ko_600px.png?ver=7458373662,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/531747730502191,”Иван Давыдов:’Вред пропаганды не только в том, что пропаганда врет и оболванивает людей, не выработавших в себе навыка к критическому мышлению. Пропаганда (если только это по-настоящему тотальная, масштабная пропаганда, ну, как в современной России, например) очень резко ограничивает пространство маневра для тех, кто пытается пропаганде противостоять. Задает правила игры, внутри которых ты можешь существовать только в диалоге с ней – опровергая ее ложь, пытаясь отбить ее жертв. И публика жаждет не правды, а битвы. Места для разговора о действительно важных вещах – а выброс рутения под Челябинском это важная вещь – не то чтобы не остается, но разговор такой сдвигается на периферию общественного сознания, оказывается темой второстепенной, маргинальной, скучной. Новый спор о войне, которая на наше счастье 72 года назад кончилась, – важнее. В десять тысяч раз важнее. Поэтому на сайте «Вестей» появляется новость с глумливым заголовком: «Над Башкирией прошел безопасный рутениевый дождь». И все. А в эфире «Вестей», кстати, вообще ничего не появляется. Ждать ли через некоторое время заголовка «На Южном Урале родились симпатичные трехголовые дети» – гадать не возьмусь. Но не удивлюсь, если такой заголовок будет.”,””

28876197html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2437396/2437396-28876197html_600px.png?ver=0329736035,https://www.svoboda.org/a/28876197.html,”Андрей Пионтковский:’’Большое правительство Владимира Путина’ станет своего рода коллективным Аль Капоне ХХI века, который, как известно, был осужден не за убийства и разбойные грабежи, а всего лишь за уклонение от налогов Невольно всплывает в памяти чеканная формула советского обвинителя на Нюрнбергском процессе: ‘Преступники, завладевшие целым государством и само государство сделавшие орудием своих преступлений’. Триада жизненных установок российской правящей верхушки – присвоить, передать по наследству, легитимировать на Западе – воспринимается российской ‘элитой’ как рутинная данность: да, так было в лихие 90‑е годы, так было в тучные нулевые, так будет и в династические десятые. Так и происходило до самого последнего времени, пока с треском не обломилась фундаментальнейшая для кремлевского режима внешняя скрепа. Обрушить эту скрепу западного коллаборационизма с путинским режимом давно пыталась российская оппозиция, годами призывавшая правительства США, Великобритании, других западных стран отказаться от фактического сотрудничества с грабителями России и применить в отношении ‘потомственной аристократии’ собственное законодательство по борьбе с отмыванием денег. Ни Немцов, ни Навальный, ни миллионы рядовых россиян не представляли себе до недавнего времени масштаба вывода капиталов, практиковавшегося ‘национальным лидером’ и его окружением. Оценка американского Национального бюро экономических исследований (более 1 триллиона долларов частных российских активов на территории США) позволяет говорить об ограблении тысячелетия. Тем не менее до поры до времени, пока деяния российской верхушки ограничивались разграблением собственной страны, эта ситуация устраивала Запад, никогда не отличавшийся кристальной принципиальностью. Если называть вещи своими именами, Запад был соучастником-бенефициаром этих деяний. Ситуация радикально изменилась летом 2017 года. Принятый почти единогласно американским Конгрессом и подписанный крайне неохотно президентом Трампом Акт по противодействию агрессии со стороны правительств Ирана, Российской Федерации и Северной Кореи и прежде всего его статья 241 (о персональных санкциях) – фактически объявление вне закона всего российского политического руководства, которое аккумулирует в Соединенных Штатах вывезенные им из страны сокровища. Финансовой разведке США поручается в течение 180 дней выявить активы, принадлежащие верхушке российского правящего класса, начиная с Владимира Путина, и обнародовать эти данные. После чего к российским руководителям автоматически будут применены действующие в США законы по борьбе с отмыванием капиталов, нажитых криминальным путем. Это принципиально новый характер отношений США с путинским клептократическим режимом. Причина этой радикальной смены вех предельно ясно сформулирована в названии закона – ‘Акт о противодействии агрессии...’. Ограбление народа России и военная агрессия против Украины, аннексия части ее территории – это разные преступления. Но они совершены (и это не случайность, а глубочайшая закономерность) одними и теми же физическими лицами. В развязывании войны против Украины многое подогревалось фантомными имперскими комплексами российского политического класса. Но главной целью агрессии было сохранение пожизненной власти вождя и бессмертие кремлевской мафии как института. Любое постпутинское правительство на одном из своих первых заседаний будет решать, что делать с главными государственными деятелями прежнего режима (судебный процесс, воровской пароход, амнистия, иные опции?). Перечень их имен благодаря заблаговременным усилиям господина Минченко достаточно полон, в его список на середину 2017 года входят 70 высших формальных и неформальных государственных руководителей Российской Федерации. https://www.svoboda.org/a/28876197.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2436671/2436671-lphp_600px.png?ver=4238201225,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F3473303&h=ATOuiAXGevLm9mS-Aydln2N_vbkcBAZ_wojUiEi5Y0qm3rEbnErAmLtpMg3CUS5UAWZmSSqlby5iphnbazRu4vZMHkTQ0ReVwSZ924Ob-r3sCLrospLoIOq1oi65KEnhnUq6i28JGiXo7W8SVj1YgJxvxFjoiLUCoLdO2mEEbb_sSl1VTRWuSeLuxclJeif2VNhQV4MaShNfGjiNaFXWoksHseQNPjhIvA5CCJJYeS4qwO7ItE6xlmWlurTBC-jSxQ9gg0NNGzky3y_p3f1vOhh6WdquOuM,”Мария Степанова:’Мысль о том, как легко уничтожить теперь все наши ссылки, фотографии и комментарии — да, они теперь не могут ‘пожелтеть’, но все это расположено где-то в тонком воздухе, дунешь — и нету. И еще — сама картинка этого невесомого, бесконечно разрастающегося хранилища информации, все больше похожего на свалку отходов, в которой некому рыться и разбираться. Старинное, аналоговое сознание поневоле было экономным, а значит, иерархичным: сохранялось то, что имело для владельца смысл и ценность. Нынешняя ситуация, в которой сохранить можно буквально все, важное, неважное, потом разберемся, времени на разбор и оценку просто нет — надо производить новые свидетельства, цифровые копии каждой минуты — новая, необжитая. ...у нас что-то вроде анфилады, по которой страна переходит от одной катастрофы к другой, от боли к боли, от ужаса к ужасу. Короткими перебежками, не строя долгих планов, ни на что толком не надеясь. ‘Лучшее, конечно, впереди’, ‘мы увидим небо в алмазах’, ‘русский человек, каким он будет через двести лет’ — весь этот понятийный набор, основанный на вере в какой-никакой прогресс, сейчас вызывает разве что отчужденное любопытство. Будущее — то, чего следует бояться; тридцать лет кинематографических антиутопий (и целый век тестирования утопий на живом, так сказать, материале) прочно отбили всякую охоту торопить события. Прошлое как модель для подражания удобно хотя бы тем, что мы вроде как знаем, как оно там; а вот все непредсказуемое, любая новизна вызывает сейчас настоящий страх. ...мы все часть общего рассказа. Больше, кажется, ничего особенного в нас нет и ни на какое улучшение человеческой породы уж точно не приходится рассчитывать. Хотя бы потому, что отбор, который проводит история, по определению отрицательный. По слову Примо Леви, выжили худшие — лучшие погибли все. Место, которое мы занимаем, по праву принадлежало им; все, на что хочется надеяться, что какое-то время мы сможем об этом помнить и вести себя прилично. ...главные — узловые — точки моей истории расположены на карте там, где никак не окажешься по случаю или для удовольствия. В городки и деревни, откуда вышли мои прадеды и прабабки, по-прежнему не доберешься запросто, туда не ходят поезда, как и в конце XIX века. Сама эта протяженность — это без ограничений длящееся пространство, поле, за полем еще поле, за полем лес, дорога, которую невозможно съесть в один присест, одолеть в один перелет — была страшно поучительной, что ли; есть английское словцо для подобных мест — in the middle of nowhere. Вот мне было очень важно в этом нигде очутиться, в Бежецке, в Починках, в совсем уж безымянных деревушках по соседству. Это места, от века выпавшие из большой истории, словно они за диван завалились. Для того чтобы начать как-то работать с теми бумагами, что сохранились в семье, и с тем, что я нашла потом сама, мне было необходимо ногами пройти по всем этим выбоинам. Книжка тут скорее побочный продукт; то, чего я хотела,— попробовать пойти против течения, против устоявшегося в голове семейного нарратива. Нет, проще: для того чтобы заговорить, сперва надо было вернуться туда, где никого из нашей родни нету уже сто лет. Книга Марии Степановой ‘Памяти памяти’ вышла в ‘Новом издательстве’ https://www.kommersant.ru/doc/3473303”,””

Карина Орлова:’честно было бы называть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2436582/2436582-karina-orlova-chiestno-bylo-by-nazyvat_600px.png?ver=4115234183,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/531641580512806,”Карина Орлова:’честно было бы называть себя кандидатом против Путина, а не кандидатом против всех. единственным объяснением участия Собчак в выборах кажется ее личная выгода по результатам всего этого. Режим своих пехотинцев не забывает, это ж правда. И кстати, в условиях безальтернативности выборов, когда нет никаких «всех», а есть только один, честно было бы называть себя кандидатом против Путина, а не кандидатом против всех.”,””

The New Times:’Митинг Навального прошел,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2436140/2436140-the-new-times-mitingh-naval-nogho-proshiel_600px.png?ver=0628707106,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/531373980539566,“The New Times:’Митинг Навального прошел в Перми, на частной территории, которую предоставили жители трех домов. Двор, который предоставили местные жители, люди заполнили полностью. Дом украшал баннер «Мы — за социализм» «Мы не являемся сторонниками Навального, я социалист — лозунг на нашем доме вы все видите. Мы знали о трудностях, которые возникают при организации таких встреч. В нашем городе администрация не согласовывала площадки, власти боятся предоставлять слово своим гражданам, более того, запугивают собственников, чтобы те не предоставляли площадки Навальному. Но мы считаем, что важно бороться за свободу высказывать свои идеи, и мы решили дать возможность людям высказать свое мнение», — заявил, открыв митинг, представитель собственников домов Вадим Лагутенко. Другие площадки для встречи местные власти не согласовывали в течение нескольких месяцев. Организатора акции — главу штаба Навального в Перми Наталью Вавилову полицейские после митинга задержали на час, вменив незаконную организацию массового мероприятия и неповиновение полиции — она запнулась и упала пока шла к полицейскому автомобилю. Куда больше проблем у активистов было при организации встречи. 18 ноября сотрудники полиции нагрянули в штаб и изъяли все листовки, компьютеры и другую оргтехнику. К жителям домов, предоставивших свой двор для митинга, полицейские приходили в квартиры и интересовались их мнением о Навальном. Но активисты встречали трудности с песней. В прямом смысле слова — полицейскому, который пришел в штаб 22 ноября, зачитывать предупреждение о недопустимости проведения несогласованной акции пришлось под Высоцкого в исполнении активиста Сергея Ухова.”,””

“Дмитрий Быков:’поверх границ, поверх стропил,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2436012/2436012-dmitrii-bykov-povierkh-ghranits-povierkh-stropil_600px.png?ver=7416838749,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/531259167217714,”Дмитрий Быков:’поверх границ, поверх стропил, — утек в Челябинске рутений и над планетою поплыл. Сегодня Русь грозит Европам, и так-то скурвившимся в дым, его летучим изотопом, и не простым, а сто шестым Моя страна, а не иная, моя Рутения, лишь ты живешь сейчас, распространяя язык и нравы гопоты. Травя десяток поколений (как отравил навеки нас), неуловимый твой рутений летит на Крым и на Донбасс, стал белорусскою рутиной, вогнав соседей в мутный сон; «Германскою альтернативой» германцам отозвался он; он залетел уже и в пампу, и в вашингтонский их кагал, он помогал уже и Трампу — не делом, духом помогал! Сегодня кто кого ни трахнет, ни жахнет в лоб, ни плюнет в гроб, — «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет!» — готов воскликнуть русофоб Среди любых хитросплетений, кибератак и пестрых лент теперь везде царит рутений, токсичный русский элемент. Летучей всех и всех бескрылей, как песнь про тюрьмы и суму, мы все вокруг собой покрыли, распространились по всему. Добро бы удаль или водку б, добро бы грозный русский смех — нет, мы разносим ложь и подкуп, запрет, доносы всех на всех; без нападений и учений несем гибридность и отстой, распространяя свой рутений, и не простой, а сто шестой. Теперь единым всем народом — и всей землей уже почти — мы пахнем сероводородом, чистейшим, Господи прости. Спасайся, мир, — идет рутений, вранье, бесправие, развал.”,””

Кирилл Мартынов:’итогами тучного десятилетия и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2435994/2435994-kirill-martynov-itoghami-tuchnogho-diesiatilietiia-i_600px.png?ver=9902430889,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/531250470551917,”Кирилл Мартынов:’итогами тучного десятилетия и последовавшего за ним лет кризиса становится политэкономический пат. Те, кто хотят реформ, не имеют поддержки граждан. Граждане продолжают требовать у властей сохранения текущих бюджетных выплат, на которые больше нет денег. Власти стремятся сохранить status quo и откладывают реформы. Словарное определение пата оказывается для России 2017 года яркой политической метафорой: это положение, когда один из игроков не может сделать хода, не подставив под удар своего короля. Даже если произойдет чудо, и после президентских выборов власти решатся на масштабные реформы, их некому будет поддержать.”,””

Шутки тети Розы:’Исконное название ‘татаро-монгольское,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2435711/2435711-shutki-tieti-rozy-iskonnoie-nazvaniie-tataro-monghol-skoie_600px?ver=2094007874,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/530967590580205,”Шутки тети Розы:’Исконное название ‘татаро-монгольское иго’ трансформировалась в течение столетий и при Путине утвердилось окончательно, как ‘русский мир’.”,””

Диляра Тасбулатова:’«Кроткая» – в своем,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2435466/2435466-diliara-tasbulatova-krotkaia-v-svoiem_600px.png?ver=2082044952,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/530910973919200,”Диляра Тасбулатова:’«Кроткая» – в своем роде провокация, трэш, угар, бесконечный кошмар: и в то же время фреска, эпос, приговор, художественное открытие. В той же степени, что и повести Шаламова, живопись Босха, в той же, что и «Превращение» или «Процесс» Кафки, «Бесы» Достоевского или – ближе к нам по времени – беспощадные опыты Сорокина. ...коварный Лозница, профессиональный, как мы уже выяснили, «русофоб», в финале даёт сцену изнасилования и некого адова собрания, на манер партийного, где главный спикер – начальник тюрьмы, от имени российских женщин выступает проститутка, а правозащитница сидит в белом костюме с георгиевской ленточкой (!!!). Ну что, страшно? Успокойтесь – это сон. И снится, похоже, не только главной героине, зависшей между Адом и Чистилищем, так и не нашедшей потерявшегося в веренице лагерей мужа-сидельца, но и всем, кто сидит рядом с ней в зале ожидания вокзала. Все спят и видят этот сон, вот это вот собрание, на котором репрезентована вся Россия, принарядившаяся, вся в белом, витийствующая, бесовская, с охранниками за спиной, приодетыми как сталинские вертухаи. Реальна ли наша российская реальность? Реален ли город, главное предприятие которого – тюряга и по которому кружит несчастная жена безвинного зэка? С одной стороны – да, реален: таких «градообразущих» тюрем полно, например, в Мордовии, где живут потомственные вертухаи (правозащитники, знаю не понаслышке, мечтали эти лагеря закрыть). С другой стороны, ирреален, ибо преобразован глазами художника. Заострен. Причём именно в этой картине Лозница, выросший на документальном кино и добившийся заметных успехов на этой ниве, укрупняет мазок, приближается к своим персонажем на невыносимо близкое расстояние. Становится антропологом, рассматривающим своих подопечных с бесстрастностью анатома. Именно здесь – в отличие даже от фильма «Счастье мое» – он меняет манеру в сторону абсолютного гротеска, зощенковского преувеличения, постоянно балансируя на грани и в то же время оставаясь в границах искусства. А не просто голой сатиры. Кружение по зловещему городу, населенному монстрами, – есть, таким образом, и правда, и условная «неправда»: важен ракурс, угол зрения: как пишут пребывающие в иллюзиях «патриоты» – как посмотреть. Ну вот, Зощенко ТАК смотрит: а, скажем, Вера Инбер смотрела иначе (правда, она была двоюродной сестрой Троцкого и всю жизнь опасалась посмотреть иначе, и понять ее можно). По-другому смотрел блестящий стилист Алексей Толстой: но мы-то знаем, из каких соображений. В этом смысле «Кроткая» – абсолютно новаторская картина: ибо достоверность типов, знакомых нам, что называется, до боли, -укрупнена до образа, символа. То есть Лозница сам себя превосходит: дар документалиста, с его реалистичностью и отточенным правдоподобием отныне послужил более универсальным задачам. Скажем, выдающийся австрийский режиссер, Ульрих Зайдль, тоже начинал как документалист: позже, когда он освоил постановочное кино, опыт наблюдения над жизнью помог ему подняться до иных высот, сохраняя при этом столь уважаемый всеми реализм, переросший у него в жестокий гротеск. ЧТО в этом гротеске – «правда», а что преувеличение? Интересный вопрос. По-видимому, преувеличение и есть правда, искажение оптики – последняя правда. Ибо наша жизнь сама по себе настолько гротескна, что гротеск помноженный на гротеск, и вызывает такое отторжение. Как зеркало, поднесенное к лицу после дикой пьянки. Как ужас заснувшего человеком, хомо сапиенс, и проснувшегося насекомым. Сон разума рождает чудовищ – «Кроткая» об этом.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2435434/2435434-svobodaorg_600px.png?ver=8151712306,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’В Великобритании и США опубликована книга американского историка, профессора Принстонского университета Стивена Коткина ‘Сталин. В ожидании Гитлера, 1928–1941′ (Stalin, Vol. II. Waiting for Hitler, 1928–1941). Это второй том трехтомного исследования жизни и деятельности советского диктатора, охватывающий период с 1928 года, когда, консолидировав власть, Сталин, начал проводить в жизнь план коллективизации сельского хозяйства, и до кануна нападения Германии на Советский Союз, когда в августе 1939 года был подписан пакт Молотова – Риббентропа, ставший прелюдией к самой кровавой странице истории России.Второй том исследования профессора Коткина поражает объемом (1154 страницы убористого шрифта) и научной добросовестностью исследования биографии одного из самых жестоких и кровавых тиранов в мировой истории – все факты и выкладки сопровождаются ссылками на архивные фонды и историографические источники. Книга Стивена Коткина – это детальный, тщательно выверенный анализ личности, мировоззрения и государственной деятельности человека, чье влияние на исторические судьбы России продолжается до сих пор. Причем рассказ о Сталине ведется на обширном историческом фоне, включающем мировые события его эпохи. Сам автор книги так определяет в предисловии ее содержание: ‘Эта книга об авторитарном правлении, насилии, манипулировании социальными ярлыками и изобретенными врагами, о внедрении в жизнь лицемерия и двоедушия’. Если в первом томе своего исследования автор биографии Сталина описывал молодые годы будущего диктатора, исподволь подбиравшегося к абсолютной власти, то во втором томе мы видим уже ‘зрелого’ циничного интригана и массового убийцу, создавшего мощное индустриальное государство, где террор стал главным способом управления. В этом томе жизнь и деятельность Сталина демонстрируется на фоне таких судьбоносных событий для советского ‘политического ледникового периода’, как коллективизация, убийство Кирова, Испанская гражданская война, Большой террор, пакт Молотова – Риббентропа. Огромный массив документов американский историк анализирует при описании Большого террора. Он отмечает, что из 1,58 миллиона арестов за 1937–38 годы 1,1 миллиона были произведены без соблюдения каких-либо судебных процедур. Причем из 682 тысяч приговоренных к расстрелу 632 тысячи были казнены безвинно. ‘В течение 1937 и 1938 годов, – пишет Коткин, – в среднем в СССР производилось около 2200 арестов и более 1000 казней в день’. В атмосфере этого времени, когда, по мнению героя книги Коткина, ‘жить стало лучше, жить стало веселее’, доминировали, как показывает американский историк, тотальный страх и всеобщая шпиономания. Шпионаж был главным и универсальным обвинением при арестах. Автор ‘Сталина’ приводит такую статистику: в 1935–36 годах НКВД арестовал 9965 иностранных ‘шпионов’, и сравнивает эту цифру с французской, где за это же время в качестве иностранных агентов были заподозрены 300 обладателей иностранных паспортов и 48 французов. Только за два года Большого террора НКВД арестовал 265 039 ‘шпионов’, из них почти 19 тысяч латвийских и 7800 румынских. ‘Сталин убивал из своего кабинета, – пишет профессор Коткин. – Он был дистанционным убийцей и не участвовал в кровавых процедурах. Лично он не был ни киллером, ни даже свидетелем убийств, хотя иногда был свидетелем результатов пыток, когда запиравшихся обвиняемых доставляли на заседание Политбюро’. Наряду с широтой интеллектуальных интересов, железной волей и развитой способностью к стратегическому мышлению Стивен Коткин отмечает такие качества Сталина, как жестокость, нетерпимость, коварство, цинизм, лицемерие, лживость. Троцкий назвал своего бывшего соратника по партии ‘самой выдающейся посредственностью нашей партии’. Согласен ли профессор Коткин с мнением Троцкого? – Нет, я не согласен с характеристикой Троцкого. Невозможно назвать посредственностью столь выдающуюся личность на вершине власти. Даже если посредственность по воле случая пришла бы к власти, она не смогла бы ее надолго удержать. Понятно, что Троцкий был шокирован тем, что так бездарно проиграл Сталину в борьбе за власть в качестве преемника Ленина. Не стоит доверять этому уничижительному мнению Троцкого, которое документально ничем не подтверждается. – Сталин был социопатом. Он погубил миллионы людей, не испытывая при этом сожаления или угрызений совести. Когда между 1931 и 1933 годами от массового голода умерли от 5 до 6 миллионов крестьян, а от 16 до 17 миллионов голодало, но чудом выжило, Сталин не выказывал даже элементарного сострадания или сомнения в своей политике. В то время его интересовали совсем другие вещи: он обрушивался с угрозами на людей, высказывавших сомнения в правильности политики партии в области сельского хозяйства и критиковавших его планы тотальной коллективизации. Вновь и вновь он угрожал критикам, репрессировал сомневающихся, не проявляя никакого сочувствия к страданиям людей, фанатично шагая по трупам. Демоническим складом ума я называю именно такой тип личности – безразличный к страданиям других, одержимый утопическими абстрактными идеями, не верящий в ценность человеческой жизни, не способный на элементарное великодушие. Его волновали лишь строительство социализма, как он его понимал, борьба с мировым капитализмом и власть. Всё это требовало особого типа личности. И Сталин был таким человеком. – Пройдемся по документальным свидетельствам. Существует огромное количество документов, подписанных им лично, в которых Сталин отдавал приказы пытать и расстреливать десятки тысяч невинных людей. Этим расстрельным спискам и депортациям не было конца. Развязанный им массовый террор был направлен против всей страны. Можно ли такого человека назвать нормальным? И при этом нужно помнить, что Сталин был одаренным человеком с незаурядной харизмой, огромной работоспособностью, обладавшим стратегическим мышлением. Во многом он был на голову выше своего окружения. Однако, исследуя труды и дела, которые он оставил после себя, трудно не прийти к выводу, что мы имеем дело с типично социопатическим поведением. Мы сталкиваемся с необычайно противоречивой личностью, в которой уживались стратегическое мышление и идеологическая узость, широта интеллектуального горизонта и примитивность в понимании колониализма и империализма. И это один и тот же человек: широта мышления в одних вопросах и узость в других. С одной стороны – человек, построивший мощное государство, с другой – социопат, безжалостно убивающий друзей и соратников, преданных военных, чекистов, дипломатов, ученых, крестьян. И это всё – Сталин. Из анализа частных источников вырисовывается маниакальная зацикленность Сталина на идее коллективизации. Малейшее противоречие по этому поводу он воспринимал как личный выпад; такие люди уничтожались. Это была его навязчивая идея, погубившая миллионы невинных. Но для него это была заветная мечта покончить с последним оплотом капитализма и частной собственности в собственной стране – загнать в коллективные хозяйства сто миллионов крестьян. Террор этому способствовал. Полнейшее безразличие Сталина к охватившему страну массовому голоду 1932–33 годов также было связано со страхом за реализацию собственной idée fixe. Даже когда он объяснял арест и расстрел маршала Тухачевского, он говорил о коллективизации. Или, к примеру, обратимся к близкому кругу его соратников, в который входили Молотов, Каганович, Ворошилов, Калинин, Микоян и другие. Эти люди верили Сталину, неизменно поддерживали его во фракционной борьбе, но он сломал их психологически. У некоторых из них были арестованы даже жены. Он психологически сломал Орджоникидзе, который покончил с собой, сломал он и Ворошилова. Он превратил этих некогда твердых людей, убежденных большевиков, многие из которых прошли подполье и Гражданскую войну, в дрожащих за жизнь безвольных марионеток. И это тоже был один из результатов Большого террора, который создавал атмосферу всеобщего страха, упрощавшего диктатору управление страной. Террористическое руководство оказалось достаточно эффективным для создания мобилизационной экономики СССР. – Сталин сыграл очень важную роль в революции, однако это была не революция, а военный переворот, классический coup d’etat. В Октябрьском перевороте участвовало не более десяти тысяч человек, и Сталин был одним из самых важных его участников. Конечно, не столь значительным, как Ленин и Троцкий, но очень важным. Четыре человека были главными фигурами большевистского переворота: Ленин, Троцкий, Свердлов и Сталин. Нет сомнения, что Сталин входил в очень узкий круг руководства переворота, был важным его участником, но не самым важным. Если бы, к примеру, Временному правительству удалось арестовать или ликвидировать Ленина и Троцкого, переворот бы не состоялся. Если бы был ликвидирован или арестован Сталин, путч произошел бы и без его участия. – Сталинская цель при подписании пакта в августе 1939 года корнями уходит в 20-е годы. С того времени у него сохранилась и даже усилилась обуревавшая его навязчивая идея, что СССР рано или поздно станет объектом нападения коалиции капиталистических стран. Он не допускал мысли, что капиталисты смирятся с существованием социалистического государства (судил, конечно, по себе). Отсюда и проистекала его маниакальная идея существования СССР в виде осажденной крепости в кольце врагов и тотальная милитаризация страны. В его памяти была свежа интервенция Антанты во время Гражданской войны. Антанта, конечно, была очень слабой и несерьезной попыткой вмешаться в ход Гражданской войны, и ее очень быстро сдунули пацифистские настроения в странах Антанты. Заключая пакт с Гитлером, Сталин хотел предотвратить создание такой антисоветской коалиции. Почему был выбран именно Гитлер и Германия? Обе страны после окончания Первой мировой войны оказались в сходных политических и экономических ситуациях, ощущая себя жертвами Версальского договора. Это их сблизило, что и было зафиксировано Рапалльским договором 1922 года. Немецкие офицеры проходили стажировку в советских военных академиях, а советские военные получали образование в Германии. Обе страны жаждали пересмотра Версальского договора и ощущали себя париями среди стран-победительниц. После прихода Гитлера к власти Сталин сохранил дружеские отношения с Германией, зная о его патологической ненависти к коммунизму и коммунистам. Обе страны сближала и социалистическая риторика их пропаганды: Гитлер не уставал метать громы и молнии в адрес западных ‘капиталистических плутократов’. Однако Сталин стремился убить двух зайцев: сохранить политические и экономические отношения с Германией и одновременно заручиться сотрудничеством с западными странами – Англией и Францией прежде всего. Он вовсе не был уверен, что Гитлер окажется победителем в наметившемся противостоянии Германии и англо-французского альянса. Конечно, Сталин никому не доверял, недоверие было важнейшей частью его ментальности, но Гитлер, считал он, мог ему пригодиться в случае интервенции новой Антанты. Не уверен, что Сталин до конца понимал значение пакта для Гитлера. Для Гитлера же с самого начала пакт с СССР воспринимался как отвечающий интересам Германии лишь в случае войны с Англией и Францией, заявившими в июле 1939 года, что поддержат Польшу в случае нападения на нее Германии. Гитлер хотел обезопасить свой восточный фланг в случае такой войны. Но когда в 1940 году он сломил сопротивление Франции, пакт с СССР приобрел для него совсем другой смысл, практически обессмыслился. После раздела Польши с Гитлером Сталин делал все, что в его силах, чтобы сохранить дружбу с фюрером, но у Гитлера были уже совсем другие планы. https://www.svoboda.org/a/28869646.html”,””

Андрей Агишев:’ни одна б...не возбудилась,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2432013/2432013-andriei-aghishiev-ni-odna-b-nie-vozbudilas_600px.png?ver=7386841157,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/530138897329741,”Андрей Агишев:’ни одна б...не возбудилась по поводу радиоактивного облака, накрывшего полстраны Про школьника в бундестаге, сказавшего, в общем-то простые человеческие слова, высказались все: депутаты, сенаторы, политики, патриоты, либералы, блогеры, мать их... Возбудились идиоты и спецслужбы, ФСБ ищет украинский след, СК РФ начал проверку, жаль Онищенко уже не при делах, он бы тоже чего-нибудь нашёл. И ни одна б...(из вышеперечисленных и не только) не возбудилась по поводу радиоактивного облака, накрывшего полстраны. Понятно, что Берлин и бундестаг любому россиянину гораздо интереснее, чем Челябинск. ... Но нахера нам тогда все эти спецслужбы, спецконтроли над спецнадзором? Все эти силовые ведомства и ФСБ? Сирены мы, б.., каждый год испытываем на потеху публике. Вот что угодно говорите, но я уверен, что Путин не в курсе. Ну или был не в курсе, пока французы не зашумели. Потому что все эти суки, языки в жопу засунули, да командировки себе оформили, на всякий случай. Русский авось и рутений! Это же не полоний, пострадают только те, кто в непосредственной близости. Ну и х.. на них.”,””

Александр Тимонич:’узурпатор реально задолбал своими,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2431810/2431810-alieksandr-timonich-uzurpator-rieal-no-zadolbal-svoimi_600px.png?ver=3085440907,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/530120513998246,”Александр Тимонич:’узурпатор реально задолбал своими войнами. Людям не хватает больниц, школ и дорог. Многим не хватает элементарной еды. И, главное, уверенности в завтрашнем дне. Сто с лишним лет назад один незадачливый император поставил страну на военные рельсы, и это плохо для всех кончилось”,””

Максим Кантор:’ТАРАКАНИЩЕ Президент России приказал,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2431738/2431738-maksim-kantor-tarakanishchie-priezidient-rossii-prikazal_600px.png?ver=9421246929,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/530115150665449,”Максим Кантор:’ТАРАКАНИЩЕ Президент России приказал наращивать производство военной продукции УЖЕ СЕЙЧАС БЮДЖЕТ ПОЛИЦИИ ПРЕВЫШАЕТ БЮДЖЕТ ОБРАЗОВАНИЯ В ПЯТЬ РАЗ ЕШЕ НАРАЩИВАТЬ? за что умирать будете, русские граждане? за капиталы сечиных, чубайсов, путиных, тимченко, чемезовых, миллеров? за них воевать пойдете? вам своих детей не жалко? Вы зачем тараканищу своих детей отдаете?”,””

Александр Аузан:’Ребята теперь будут ходить,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2430110/2430110-alieksandr-auzan-riebiata-tiepier-budut-khodit_600px.png?ver=8433219939,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/529715120705452,”Александр Аузан:’Ребята теперь будут ходить в те же общественные сортиры, что и мы Элиты предпочитают не создавать институты у себя, а пользоваться тем, что уже есть на этой планете. Образование для детей в Англии, техническое регулирование в Германии, финансовая система в Швейцарии. Чего у себя-то делать — в Гвинее или Мексике — когда есть уже готовое. Так рассуждают все элиты. Российские элиты сейчас попадают в положение, когда они не смогут пользоваться западными институтами из-за санкций, и у них возникает серьезный мотив. Ребята теперь будут ходить в те же общественные сортиры, что и мы. Поэтому может возникнуть желание что-то поправить в этих сортирах. Будет нелегко, но мотивация есть разная у людей, которые не хотят или не могут уехать. Всегда ведь у нас была дилемма, прекрасно выраженная двумя культовыми личностями. Виктор Некрасов: «Лучше подохнуть от тоски по родине, чем от злобы на родных просторах». И Владимир Высоцкий с его «не волнуйтесь, я не уехал, и не надейтесь — я не уеду!». Те, кто живет по второй максиме, будут искать возможности воздействовать на будущее”,””

Илья Васюнин:’русские сми это про,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2430034/2430034-il-ia-vasiunin-russkiie-smi-eto-pro_600px.png?ver=5992237854,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/529708057372825,”Илья Васюнин:’русские сми это про Сирию и Трампа, а если что стряслось, то иностранные агенты только придут на помощь ...люди в Карелии, Краснодаре или Воркуте рассказывают о своих каких-то случаях в жизни, и в конце — а вот посмотрите, «Новая» в прошлом году материал писала, «Радио Свобода» выпустила репортаж правдивый, и в 7×7 материал был, а вот местные «Вести» приезжали, поснимать, но им запретили давать (у них там в телевизоре одна Украина, сообщил мне в феврале мужик напротив дома культуры в Рубцовске, Алтайский край); в такой ситуации сколько угодно можно рассказывать про влияние Запада, но единственным эффектом тут будет укрепление чувства, что русские сми это про Сирию и Трампа, а если что стряслось, то иностранные агенты только придут на помощь (с правозащитными НКО, заметьте, картина выглядит ужетаким примерно образом).”,””

16626,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2430020/2430020-16626_600px.png?ver=2325245402,http://www.colta.ru/articles/society/16626,”Мария Снеговая:’ то время как большевистская революция ассоциировалась со сталинскими репрессиями, ужасами коллективизации и ГУЛАГа, память о войне была ближе и для каждого советского гражданина сочетала элементы личного переживания и опыта единения со страной, несла в себе положительный заряд Победы. Именно Победа с брежневских времен стала основным фактором легитимации советской системы: все жертвы, беды и несчастья были не зря! Все они в конечном счете были необходимы ради Великой Победы. Именно ради Победы произошла революция и строился коммунизм. Именно ради Победы советские граждане терпели испытания коллективизацией и сталинскими репрессиями. Со временем новый миф о Победе полностью вытеснил память о революции и стал основой, ядром советской истории. В этом смысле не стоит считать акцентирование Великой Победы, вокруг которой выстраивается вся мифология современного российского режима, путинским ноу-хау. Путинский Кремль всего лишь продолжил советскую традицию, заложенную задолго до этого. Как отмечает культуролог Александр Марков, современная Россия является наследницей не царской и не большевистской традиций, а, прежде всего, брежневского времени. Многие «структуры управления организованы по образцу застойных структур, и все-таки количество людей, живших при Брежневе или, по крайней мере, понимающих эту эстетику, велико. Все понимают, что такое “Ирония судьбы”, что такое анекдот про Брежнева, что такое парад, что такое массовая культура, где есть Лещенко, Алла Пугачева или нынешние подделки под эту поп-культуру брежневского времени». Таким образом, занижение значения революции — это сознательно сконструированная советскими властями политика, которая ведет свой отсчет от брежневской эпохи. К сожалению, сакрализация Победы и выстраивание вокруг нее современного российского мифа, с одной стороны, препятствуют рефлексии общества о своем прошлом, а с другой, неизбежно реабилитируют фигуру Сталина в общественном сознании. В этом смысле не стоит удивляться тому, что в свежих опросах россияне устойчиво называют Сталина самым выдающимся деятелем всех времен и народов. Изменить этот тренд станет возможно только за счет политики десакрализации памяти о войне в российском обществе и поиска альтернативного мифа, не связанного непосредственно с СССР и Сталиным, вокруг которого могла бы выстраиваться новая российская история. http://www.colta.ru/articles/society/”,””

Imperiya Dolzhna Umeret,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2429992/2429992-imperiya-dolzhna-umeret_600px.png?ver=1990566950,https://www.litres.ru/mihail-zygar/imperiya-dolzhna-umeret/,”Михаил Зыгарь- из эпилога ‘Империя должна умереть’:1917 год – это родовая травма российского общества. Даже сто лет спустя средний класс неосознанно ждет, что события могут повториться. Начало XXI века не похоже на начало ХХ века: российское общество несравнимо более образованно и благополучно, чем сто лет назад. Тем не менее психологическая травма так просто не проходит. Опыт Гражданской войны и последующего террора заставляет новые поколения россиян вновь и вновь задавать себе вопросы: не пора ли уезжать? Не будет ли потом слишком поздно? Как и сто лет назад, сегодня многие разделяют ценности черной сотни, другие – оправдывают репрессии и «красный террор». Для них отъезд несогласных – это избавление от балласта, которое пойдет стране на пользу. ... В Смольном в три часа ночи к трибуне подбегает Каменев и зачитывает телеграмму: Зимний дворец взят. Съезд ликует и утверждает решение о создании нового революционного правительства во главе с Лениным. «Знаете, – говорит Ленин Троцкому, – сразу после преследований и подполья к власти… – Ленин пытается подобрать слово и не может вспомнить, как это будет по-русски, – es schwindelt¹²⁶». И показывает жестом, что голова у него идет кругом. Они с Троцким смотрят друг на друга и чуть смеются. Эпилог Октябрьская революция только в учебниках истории выглядит как рубеж, после которого страна изменилась сразу и навсегда. Большинство людей не заметит серьезных перемен ни 26 октября, ни в последующие дни. Петроградская городская дума не признает правительство большевиков и сформирует Комитет спасения родины и революции – замену Временному правительству и альтернативу большевистскому Совнаркому. Никто не поверит, что большевикам под силу удержать власть. Меньшевики и эсеры потому и ушли со съезда Советов, что считали свой демарш худшим наказанием для большевиков, которые без них неминуемо рухнут. «Большевики могут захватить власть, но больше трех дней им не удержать ее, – цитирует американский журналист Джон Рид одного из меньшевиков. – У них нет таких людей, которые могли бы управлять страной. Может быть, лучше всего дать им попробовать: на этом они сорвутся». Однако 29 октября большевики разгонят Комитет спасения родины и революции и закрепятся в Петрограде. Свою популярность большевики завоевали благодаря трем громким обещаниям. Первое из них – закончить войну. Действительно, уже 26 октября съезд Советов примет «Декрет о мире» с призывом к воюющим сторонам заключить мир без аннексий и контрибуций. Однако война не закончится. 9 декабря Троцкий отправится в Брест-Литовск на переговоры с Германией, но откажется принять условия немецкой стороны. Германия перейдет в наступление и захватит новые территории, в результате 3 марта 1918 года Брестский мир будет подписан на куда более тяжелых условиях: Германия аннексирует около миллиона квадратных километров российской территории, Россия выплатит контрибуцию в размере 6 миллиардов марок (2,75 миллиарда рублей)[127]. Но и это будет не конец. Война начнется вновь, миллиарда – Гражданская. Второе обещание большевиков: «земля – крестьянам». Однако фактически они сделают обратное: 27 октября съезд Советов примет декрет, отменяющий право частной собственности на землю. На тот момент пятая часть земли в России уже принадлежит крестьянам, теперь государство ее отнимет и будет выдавать им в пользование. Но и это не все: меньше чем через полгода, весной 1918-го, начнется «продовольственная диктатура», комитеты бедноты будут отбирать у крестьян «излишки», то есть почти все, что они производят. Третье, и главное, обещание – передать фабрики рабочим – также не будет исполнено. Все предприятия власть национализирует, о том, чтобы контролировать работу предприятий или получать часть прибыли, рабочие не смогут и мечтать. Больше полугода после Февральской революции все ждали созыва Учредительного собрания, которое определило бы облик нового Российского государства. Придя к власти, большевики сразу теряют к нему интерес, презрительно называют его «учредилка». Тем не менее долгожданные выборы в Учредительное собрание состоятся через пять дней после свержения Временного правительства – 30 октября. Через месяц, еще до объявления результатов, правительство большевиков уволит Центризбирком – комиссию по выборам в Учредительное собрание. Новым ее председателем будет назначен большевик Моисей Урицкий. 28 октября Ленин подпишет декрет о запрете партии кадетов как «партии врагов народа», согласно ему все ее лидеры должны быть отданы под революционный трибунал. Кадеты Андрей Шингарев и Федор Кокошкин, бывшие члены Временного правительства, избранные в Учредительное собрание, будут арестованы в тот же день. Они переживут Учредительное собрание лишь на сутки – будут убиты матросами в тюремной больнице в начале января. Согласно официальным результатам выборов, большевики победят в Петрограде и Москве, но в целом по стране будут лидировать эсеры. 5 января Учредительное собрание соберется в Таврическом дворце. В этот же день солдаты Петроградского гарнизона расстреляют демонстрацию сторонников Учредительного собрания, погибнут десятки людей. На следующий день депутаты вернутся в Таврический дворец и обнаружат, что он закрыт. Зимой 1918 года правительство большевиков переедет в Москву, подальше от линии фронта и ненадежного, опасного для любой власти Петроградского гарнизона. По всей стране, в том числе в Петрограде, зимой 1918 года начнется голод. Вопросы политики уступят место вопросам выживания: как спасти себя и своих близких? Оставаться дома и ждать? Бежать на Дон к казакам, где собираются противники большевиков? Попытаться пробраться за границу? За первую зиму из Петрограда – от голода и холода – убежит около миллиона человек. Впрочем, выбор будет не у всех. В марте 1918-го Зиновьев и Урицкий прикажут выслать из Петрограда оставшихся членов семьи Романовых. Летом 1918 года Свердлов и Ленин примут решение убить членов царской семьи, сосланных на Урал. Первым убьют брата императора великого князя Михаила – его (вместе с личным секретарем, англичанином Джонсоном) похитят в Перми, отвезут в лес и расстреляют. Через месяц в Екатеринбурге в подвале Ипатьевского дома расстреляют Николая II, Александру, их пятерых детей и четверых слуг. На следующий день в 150 км от Екатеринбурга, в городе Алапаевске, живьем сбросят в угольную шахту восьмерых, в том числе сестру императрицы Эллу и нескольких князей императорской крови. В шахте они мучительно умрут от ран. 30 августа в Москве член партии эсеров Фанни Каплан в отместку за разгон Учредительного собрания трижды выстрелит в Ленина и тяжело ранит его. В этот же день в Петрограде будет убит Моисей Урицкий, бывший руководитель Центризбиркома, а теперь глава городской Чрезвычайной комиссии. В ответ советское правительство примет решение начать «красный террор»: «За смерть одного нашего борца должны поплатиться жизнью тысячи врагов», – напишет петроградская «Красная газета». 5 сентября в Москве, в Петровском парке, произойдет первая публичная казнь: расстреляют чиновников царского режима и видных членов Союза русского народа: в том числе бывших министров Николая Маклакова, Алексея Хвостова, Ивана Щегловитова, замминистра Степана Белецкого. Газеты опубликуют список заложников, которые будут расстреляны, если убьют еще хоть одного советского работника: список откроют имена четверых великих князей, в том числе либерала Николая Михайловича. За него попытается ходатайствовать Горький, ведь великий князь – известный историк. «Революция не нуждается в историках», – по легенде, ответит Ленин. В конце января 1919 года четверо великих князей будут расстреляны в Петропавловской крепости. Юлий Мартов, узнав об их смерти, напишет статью «Стыдно!». Тем членам царской семьи, которые к этому моменту будут находиться в Крыму, удастся спастись: британский король Георг V пришлет линкор «Мальборо» за своей тетей, вдовствующей императрицей Марией Федоровной, и остальными родственниками (сестрами покойного императора Ольгой и Ксенией, его зятем Сандро, бывшим Верховным главнокомандующим Николаем Николаевичем, «черными женщинами»-черногорками и семьей Юсуповых). Корабль отвезет их в Британию. В этот момент уже будут существовать две России: одна, «красная», со столицей в Москве, вторая, «белая», со столицей в Омске. Именно это «Российское государство», которым руководит сначала Временное правительство во главе с эсером Авксентьевым, потом – совершивший переворот адмирал Колчак, де-факто признано мировым сообществом – а вовсе не правительство большевиков. Гражданская война продлится почти шесть лет и закончится победой большевиков. Всего за эти годы погибнет больше 10 миллионов человек – это в пять раз больше, чем потери России в Первой мировой войне, которую обещали прекратить большевики. Из 10 миллионов два с половиной будут убиты непосредственно в сражениях, еще два миллиона станут жертвами красного и белого террора, шесть миллионов умрут от голода и эпидемий. Около двух миллионов человек эмигрируют. Значительная часть страны будет разрушена: особенно сильно пострадают угольные предприятия на территории современной Донецкой области и нефтяные месторождения в Баку. ... Когда в конце 1920-х в России начнутся репрессии против «старых большевиков» – противников Сталина, многие воспримут это как внутренние разборки «пауков в банке». Сначала после смерти Ленина Зиновьев, Каменев и Сталин объединятся против Троцкого, чтобы помешать ему стать преемником Ленина. Потом Сталин начнет борьбу с оппозицией. Каменева, например, он отправит послом в Италию. В 1927 году Зиновьев и Троцкий попытаются организовать митинги оппозиции против Сталина, посвященные десятилетию революции, но толпы сторонников Сталина будут разгонять их с криками «Долой жидов-оппозиционеров». В 1929 году Троцкий будет выслан из СССР, в 1940-м агенты НКВД убьют его в Мексике. В 1936-м осудят, а потом расстреляют Льва Каменева и Григория Зиновьева, за ними – несколько сотен человек из высшего руководства страны. Большой сталинский террор будет полной неожиданностью для всех, кого он уничтожит. ... Империя, созданная большевиками, умрет в 1991 году. С точки зрения истории те, кто предрекали большевикам скорый конец, окажутся почти правы: 70 лет для истории – это мгновение. .... Русская революция оказалась явлением планетарного масштаба. Сдвиг литосферных плит, тектонический разлом, из-за которого огромная высокоразвитая цивилизация провалилась в ад. В Москве, нынешней столице России, от дореволюционного периода сохранилось примерно столько же, сколько в нынешней столице Италии – от Древнего Рима или в Мексике – от империи майя. Эта катастрофа имела не природное происхождение, она была произведена людьми. Думаю, что будет не слишком большим преувеличением назвать ее самой масштабной рукотворной катастрофой в истории. Колоссальная разница в уровне достатка и образования делали страну крайне нестабильной, как нестабильна любая система, основанная на сегрегации. Рано или поздно благополучное меньшинство всегда оказывается не в состоянии сдерживать давление неблагополучного большинства. Царская семья, двор, члены правительства, черная сотня – тысячи человек не могли отказаться от своей веры в средневековый догмат о божественном происхождении царской власти. Их архаичная убежденность не позволяла России меняться, до последнего все эти люди сопротивлялись политическому развитию страны. Они раз за разом отметали все умеренные эволюционные сценарии. Самый трагический сценарий был далеко не единственным. Идея, что такова судьба российского народа, его карма, – и теперь очень популярна в России. Надеюсь, что эта книга заставит в ней усомниться. Ничто не известно заранее, ничто на сто процентов не предопределено. Двигателем истории является ошибка. ... И сейчас разные части российского общества продолжают воевать и друг с другом, и со своими историческими предшественниками. Для страны в целом – это трагедия. Вымывание интеллектуальной и деловой элиты ослабляет ее. Примирения с историей в России не произошло, травмы не вылечены, комплексы не изжиты. Сама по себе российская история – это болезнь, которая на каждом шагу дает о себе знать. Мы больны своей историей. Я не хочу умереть от этой болезни. https://www.litres.ru/mihail-zygar/imperiya-dolzhna-umeret/”,””

Зара Муртазалиева:’Карма-удивительная вещь. ... Так,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2429965/2429965-zara-murtazaliieva-karma-udivitiel-naia-vieshch-tak_600px.png?ver=1475873900,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/529703060706658,”Зара Муртазалиева:’Карма-удивительная вещь. ... Так было с моим бывшим начальником колонии Д.П.Нецкиным. Дмитрий Петрович долго превращал мою жизнь и жизнь многих других заключённых в ад. ...Буквально перед моим освобождением,жена и сын Нецкина попали в аварию.Жена в состоянии комы находилась в реанимации и врачи не давали никаких шансов на выживание. Я не знаю,выжила она или нет. Следом посадили Нецкина и отправили отбывать наказание в колонию. Он получил 12 лет лишения свободы. ..А я написала и отправила Нецкину письмо с поздравлениями к наступающему Новому Году и очень надеюсь,что ему его передадут.В письме я напомнила Дмитрию Петровичу о том,что такое карма,напомнила многие моменты из жизни заключённых,из свой жизни, рассказала о том,какие мы видели сны,как холодно было спать и тяжко маршировать в кирзовых сапогах 42 размера по плацу... Я напомнила о многом и пожелала Дмитрию Петровичу отсидеть от звонка до звонка и ‘на свободу с чистой совестью’,как он говорил девочкам,отказывая в условно-досрочном освобождении. ‘Вы кто?Вы никто,вы нелюди.Вы зечье.У вас нет голоса,у вас нет никаких прав.Вы будете делать только то,что я вам скажу’,-орал на нас Нецкин. Я поздравила Нецкина с тем,что и он теперь стал одним из нас.Никем.Ничем.Нелюдем.Без прав и голоса...”,””

Андрей Зубов:’немало людей просто взбесились,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2428569/2428569-andriei-zubov-niemalo-liudiei-prosto-vzbiesilis_600px.png?ver=7794194359,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/529400454070252,”Андрей Зубов:’немало людей просто взбесились от слов уренгойского школьника в Бундестаге. И стали тут же писать доносы в ФСБ, и требовать расформирования школы, где учится Николай, и много иного. В этом смысле выступление Николая можно понимать как невольную медицинскую провокацию, выявившую еще раз тяжкую психическую болезнь значительной части российских людей. Диагноз этой болезни – ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ АГРЕССИВНОСТЬ НА ПОЧВЕ НЕНАВИСТИ К ЧЕЛОВЕКУ КАК ТАКОВОМУ. С таким диагнозом невозможно жить счастливо, и вопрос – можно ли жить вообще. Не случайно столь многие стремятся под пули на Донбасс, в Сирию и Бог весть куда еще. Наше общество тяжко больно НЕНАВИСТЬЮ уже сто лет, с самого большевицкого переворота, а может быть в некоторой степени и еще раньше, с эпохи закрепощения и рабства. Лечение этой болезни в себе и в обществе – наш общий долг. Паразитирование на этой болезни – низкое, гадкое преступление. По сути именного этого случая скажу, что Николай выступил прекрасно. Солдат – это именно невинная жертва войны, развязанной не им. Если солдат, как герой Ремарка в романе ‘Время жить, время умирать’, ненавидел войну, воевал по принуждению, жалел противника – он невинная жертва. Юноша Николай благодаря школе, благодаря родителям, благодаря обмену с Германией оказался свободным от ненависти. Он – здоровый человек. А больные взрослые безумцы хотят его сделать таким, каковы они сами. КАК ИСТОРИК Я ГОТОВ ЗАЩИЩАТЬ ЛЮБОЕ СЛОВО НИКОЛАЯ ДЕСЯТНИЧЕНКО, СКАЗАННОЕ ИМ В ЭТОЙ РЕЧИ В БУНДЕСТАГЕ, И БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА ЭТО. А в завершении, коль уж вчера я читал лекцию о Гоббсе, приведу шестой из 19 его законов, на которых философ считал возможным создать мирное человеческое общежитие: ‘Шестой закон – легко прощать обиды... При наличии гарантии в отношении будущего человек должен прощать прошлые обиды тем, кто, проявляя раскаяние, желает этого. Ибо прощение есть дарование мира... Не даровать прощение тем, кто дает гарантии в отношении будущего, есть отвращение к миру и поэтому противоречит естественному закону’. Написано это было в конце 1640-х, как раз тогда, когда в Англии скатилась с плахи голова короля Карла, а Европа совершенно обезлюдела после 130 лет религиозных войн. Нам так не хватает этого склонения сердца к прощению.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2428531/2428531-lphp_600px.png?ver=3938515137,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28864565.html&h=ATONzVnud_ibbfjpj0iRsGxz3ws5Ekv5SXlLob98O0TK6WmhhAkr4nuf16pH0Wg8Pse6ji4DW5izrTarAGQ1OW9uUMoqrq7Aa40fzeMp3939HzPnTyZ4Wve6MV-Aj_Be_OTZN00Qoc-3v1ofac0y-w7uOIVX4vf1D_fA5VsnCMqZJFy-9l4CHsmaF5K8ntgwXRYwRXjHNy-zwkiFvG1X_cM8rE3RzMZxgwDvx6v3QgfO2M1A4spkqF0Zn0o0s0iRjoSwsoK08QzU_oWSgZAT65KZ6vVwtZ4,”Николай Десятниченко:’Я учусь в гимназии в городе Новый Уренгой. Мне предложили участвовать в проекте, посвящённом солдатам, погибшим во времена Второй мировой войны. Это меня очень заинтересовало, так как я увлекаюсь с детства историей и своей страны, и Германии. Я сразу начал искать соответствующую информацию. Сначала посетил городской архив и библиотеку, затем пытался найти истории немецких солдат в Интернете и других источниках. Однако позже в сотрудничестве с Народным союзом Германии по уходу за военными захоронениями я узнал и подробно изучил биографию Георга Йохана Рау. Он родился 17 января 1922 года в многодетной семье. На фронт Георг ушёл в чине ефрейтора и сражался в качестве солдата ПВО в Сталинградской битве 1942–1943 годов. Георг был одним из 250 тысяч немецких солдат, которые были окружены Советской армией в так называемом Сталинградском котле. После прекращения боёв он попал в лагерь для военнопленных. Только 6 тысяч из этих военнопленных вернулись домой, и Георга среди них не было. Долгое время родные немецкого солдата считали его пропавшим без вести. Лишь в прошлом году семья Георга получила информацию от Народного союза Германии по уходу за военными захоронениями, что солдат умер от тяжёлых условий плена 17 марта 1943 года в лагере для военнопленных в Бекетовке. Возможно, он был похоронен среди 2006 солдат близ этого лагеря. История Георга и работа над проектом тронули меня и подтолкнули к посещению захоронения вблизи города Копейска. Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка, участник войны, который был командиром стрелковой роты. Воевал он недолго, так как был тяжело ранен. Отто фон Бисмарк сказал: ‘Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну’. Я искренне надеюсь, что на всей Земле восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн. https://www.svoboda.org/a/28864565.html”,””

Глеб Морев:’Природа истерической людоедской реакции,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2428317/2428317-glieb-moriev-priroda-istierichieskoi-liudoiedskoi-rieaktsii_600px.png?ver=9564823878,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/529374467406184,”Глеб Морев:’Природа истерической людоедской реакции на слова мальчика понятна – это, во-первых, следствие агрессивного культа победобесия последних лет десяти, в основе которого не осмысление войны как исторической травмы и памяти, но педалирование силового превосходства – собственно, ‘победы’ в самом примитивном (первобытном) понимании (отсюда стикеры с изображением гомосексуального насилия и надписью ‘Можем повторить’). И отсюда же – во-вторых: это реакция и истерика людей, до сих пор воюющих, как партизаны из анекдота. Воюющих, потому что проигрывающих. Ведь в их сознании ‘расширение НАТО’, ‘захват фашистами Украины’ и весь пропагандистский бред, несущийся из каждого утюга, есть прямое продолжение старой войны. Она давно (и временно) закончилась какой-то победой, которую сегодня у нас отнимают. И отнимают – в сознании довольно широких групп оболваненного населения – те же люди, что и в 40-е – ‘фашисты’, условный ‘Запад’. Конечно, в этом первобытном аду, построенном на жажде реванша через насилие (ведь единственная качественная характеристика, благодаря которой Россия остается ‘сверхдержавой’ – ее силовой, военный потенциал) – слова мальчика о гуманизме и персональной памяти, это слова с другой планеты. Как и все планеты вокруг, враждебной той осажденной крепости, где пребывают истерикующие.”,””

Николай Травкин:’В России людоедская партия,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2428200/2428200-nikolai-travkin-v-rossii-liudoiedskaia-partiia_600px.png?ver=4771096410,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/529359524074345,”Николай Травкин:’В России людоедская партия возродилась в лице КПРФ и заседает в Думе. Людоедская идеология припудрилась православием и вновь претендует на единственно подходящую для России. По городам и сёлам России стали восстанавливаться памятники главному людоеду… 75 лет прошло со времени смерти немецкого солдата Георга Йохана Рау, про которого рассказывал с трибуны Бундестага десятиклассник из Нового Уренгоя Коля Десятниченко. Простыми словами и доходчиво юноша выразил мысль, что войны развязывают сволочи-политики, а гибнут на них обычные люди. Елена Кукушкина незамедлительно и громко (коммунисты Ямало-Ненецка не спят!) сигнализировала в органы и органы понятливо откликнулись. Две политические силы – в Германии НСДАП и в СССР КПСС – считали себя вправе распоряжаться судьбами и жизнями своих сограждан по собственному усмотрению. Партии были людоедскими по-сути и, соответственно, возглавлялись людоедами – Гитлером и Сталиным. Десятки миллионов людских жертв принесено на алтарь их людоедских идеологий. В Германии людоед со своей людоедской партией и людоедской идеологией объявлены вне закона. И вновь во весь голос «родина-мать-кукушкина» в хоре с нео-патриотами призывает россиян положить жизни сыновей в Донецке, Луганске, Сирии и где угодно во имя своих идеологических амбиций. А тех, кто проповедует мирную жизнь с другими народами без претензий на свою исключительность и превосходство, кто не желает умирать и убивать во имя чужих идей и амбиций – с теми органы по доносам «еленкукушкиных» разберутся. И начнут с детей в Новом Уренгое. Дети – наше будущее и КПРФ не позволит им построить его мирным.”,””

Znakcom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2427975/2427975-znakcom_600px.png?ver=2835232668,http://Znak.com/,“Znak.com:’Гринпис: жителям Урала, где зафиксирован выброс рутения, уже поздно спасаться от радиации Информация о выбросах рутения стала поступать в сентябре из Германии и Франции, где ученые сообщили, что в Европу из России пришло радиоактивное облако. Уже тогда вероятным источником радиации европейские ученые называли Челябинскую область. Правда, тогда и челябинские власти, и санитарные врачи, и представители МЧС и «Маяка» отрицали радиоактивный выброс. Отметим, наибольшая концентрация рутения наблюдается в Челябинской области в 100-км зоне ПО «Маяк» в Озерске. «Гринпис» уже готовит заявление в Генпрокуратуру России, где на основании заключения Росгидромета требует, чтобы госкорпорация «Росатом» тщательно провела расследование и опубликовала данные об инцидентах на химическом комбинате «Маяк» и других предприятий, где могли быть выбросы рутения. Кроме того, в «Гринписе» уверены, что сейчас речь идет о намеренном сокрытии возможной радиационной аварии и сегодняшнем состоянии окружающей среды.”,””

Игорь Аверкиев:’сегодняшняя цель Алексея Навального,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2427948/2427948-ighor-avierkiiev-sieghodniashniaia-tsiel-alieksieia-naval-nogho_600px.png?ver=5266008879,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/529340767409554,”Игорь Аверкиев:’сегодняшняя цель Алексея Навального не выиграть мартовские президентские выборы – это невозможно при путинском режиме в его сегодняшнем состоянии и с теми общественными настроениями, которые доминируют в современной России, я думаю, это все понимают. По моей версии, СЕГОДНЯШНЯЯ цель Алексея Навального совсем другая – быть на политической поверхности, быть на слуху тогда, когда откроется, наконец, реальное окно возможностей, то есть, когда сегодняшнее путинское большинство уже смирится с необходимостью обменять Владимира Путина на кого-нибудь другого. А для этого, в среднесрочной перспективе, Алексею Навальному нужно просто постоянно фигурировать в публичном пространстве, создавать информационные поводы, слыть «единственной альтернативой Путину» и т.п. И у Алексея Навального это очень хорошо получается – в следовании этой цели он почти гений, и я не иронизирую. По-моему, он очень правильно (осознанно или инстинктивно – он так дышит) выбрал под эту цель и основной метод, и основной язык, и основной способ мобилизации сторонников, и, главное, основную целевую группу – молодых и социально невесомых школьников и студентов. Именно их, а не «взрослых, образованных, состоявшиеся и свободолюбивых» – с последними много возни, они привереды, у них слишком сложные и разнообразные интересы. Настоящий политический торг между «взрослыми недовольными» и Алексеем Навальным будет потом, перед входом в «окно возможностей». И я очень надеюсь, что к тому времени «взрослым недовольным» уже будет из кого выбирать на российском политическом рынке, ведь «естественная монополия» в оппозиции так же плоха, как естественная монополия во власти (вообще, судя по всему, послепутинская политика будет политикой нескольких разнообразных и неоднозначных коалиций). Одним словом, с точки зрения экономии ресурсов, максимизации медийных эффектов и следуя цели политической консервации Алексея Навального, как «единственной настоящей альтернативы Владимиру Путину», те к кому Вы, Роман, обращаетесь на самом деле Вам и Навальному не нужны, по крайней мере, сегодня. Это подтверждают и кадровый состав навальновских штабов, и коммуникационный стиль всей кампании, и спускаемые вам сверху инструкции и политические инструменты, которые работают на совершенно другую аудиторию. При этом подходе, цель навальновцев в отношении «недовольных взрослых» сегодня проста – не особенно раздражать и не приставать”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2427877/2427877-svobodaorg_600px.png?ver=0888053052,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Американское агентство финансовой информации Bloomberg 20 ноября рассказало о суде над руководителями обанкротившегося ‘Промсбербанка’, через который из России были выведены более 10 миллиардов долларов. Bloomberg утверждает, что часть денег отмывалась в интересах людей, близких к президенту России Владимиру Путину. В расследовании указано, что в совете директоров банка работал двоюродный брат президента Игорь Путин. ‘Промсбербанк’ был ключевым звеном в одной из крупнейших схем по отмыванию денег, которая когда-либо была разоблачена в России, говорится в публикации агентства Bloomberg.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2427867/2427867-lphp_600px.png?ver=3278679167,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F128921&h=ATP7Vk6-dUB96WSqMsO8p4b-rVsHNWlqx8Eqb2kXvqkOZzaADGJwdDU1oGeTcSTGsNnwL-wADc_hNIT3haS5oRw3DOKm-zhRhRCGxvx0S3VJ5rVFF7YgnE-xO_Od6om7JxRjfSKchV8jUKUttZs9nblCIvfFyIOz3AybZf_2bJ6H0Ha4MPcs-vLVnTa86oJEctCLiKWMlqxek0pmxul0e-cm1N5zlmlnD8c0XavyjYKFys8umv97PJXRKB4FUzTGcUlEXDeCKXEAJxP8IjVKjbwGZe9Egi0,”Андрей Колесников:’православным чекистам в тесном содружестве с православными коммунистами очень хотелось бы закрепить в Основном законе свою победу над «нежелательными людьми». Этот момент — посягательство на Конституцию Российской Федерации — рано или поздно должен был наступить. Все, что делает российский политический режим, начиная с 2012 года, катастрофическим образом противоречит Основному закону страны, а Конституционный суд ничего сделать не может, да и не собирается, потому что его функция, как и функция любого государственного органа сегодня, — сохранять нынешнюю власть в безопасности и неприкосновенности, быть ее «приводным ремнем». И хотя Конституцию давно никто не открывал и всерьез ее не воспринимают, реальность так далеко ушла от правового идеала, заданного Основным законом 1993 года, что и ее решили поменять. А как иначе воспринимать инициативу депутата от КПРФ Бортко по внесению законопроекта о Конституционном собрании, которое имело бы полномочия по изменению первой и второй глав — «Основы конституционного строя» и «Права и свободы человека и гражданина». Казалось бы, изменения не должны коснуться главы четвертой — «Президент Российской Федерации», но, поменяв нечто важное в фундаментальных основах, можно пренебречь деталями. Если страна будет провозглашена, к примеру, православной чекистской олигархией, то тут уж никакие перемены в главе о президенте не нужны. Конечно, как учил нас Ленин, основатель той партии, членом которой является формальное «лицо» законопроекта о Конституционном собрании, Конституция отражает «действительное соотношение сил в классовой борьбе», а православным чекистам в тесном содружестве с православными коммунистами очень хотелось бы закрепить в Основном законе свою победу над «нежелательными людьми». Но, ребята, эта борьба — действительно классовая — еще не закончена. Универсальные ценности, институты, нормы сопротивляются. А те люди, у которых с вами не только политические, но и стилистические, этические, даже эстетические (как выяснилось после дела Серебрянникова) расхождения, так просто вам свою страну и свою Конституцию не отдадут. Что не устраивает людей в погонах и сутанах в Конституции? Социальное государство? Правовое государство? Народ как источник власти? Прямое действие норм Основного закона? Право на жизнь? Товарищ Бортко говорит с последней прямотой: Конституция плоха тем, что ее писали либералы. И в ней нет ценностей государства. А еще нужно закрепить понятие русский народ. Но у государства не бывает ценностей. Ценности бывают у людей, а государство существует для того, чтобы их охранять и гарантировать. Нет ценностей, кроме универсальных. Иначе это государство муссолиниевского, франкистского, гитлеровского, сталинского типа. Тоталитарное. В Конституции не может быть понятия «русский народ». Потому что источником власти является российский народ. https://newtimes.ru/articles/detail/128921”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2427763/2427763-lphp_600px.png?ver=6298086067,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fafterempire.info%2F2017%2F11%2F20%2Fconstitution%2F&h=ATOdBTrUxkNTk-4FTomNWm7P2fwoKOf2PKXtWePYJUZpkBuqcmrhevnftQL95A0yqqgQlQMgt-RS7G88w5y0vJbI8bQJ2hua8wGo_an_V3XNeHc2VlrBdvnZasi2SBld6Z1P5wCUo9_HWIS9DhKQnmuO2O3ryqRbwVb8U0qxnLpwO-Kss5xdtQA1mdwr39kFRXFYXFeE2aC3g2ES642npah4oV-1SFFEab1iEKFqkmMWqsYs2QghdKefHlkZKQ6X7e41Vhrxr14Df3ai4AlPJiAYRKwC8i0,”Игорь Яковенко:’Путину в ходе его очередного, уже близкого к пожизненному, правления придворные портные изготовят конституционную обновку, изъяв из старой все то, что явно носит неприличные следы «либеральной империи» Бориса Ельцина. Конституционное совещание собирают для того, чтобы изменить 1, 2 и 9 статьи Конституции, в которые не могут вносить поправки ни президент, ни парламент, никто. Это «основы конституционного строя» (глава 1), «права и свободы граждан» (глава 2) и «поправки и пересмотр Конституции» (глава 9). Законопроект, внесенный В.В. Бортко, идеален для действующей власти. Поскольку Конституционное собрание по версии Бортко – это и есть Путин и те, кого он назначил фактически пофамильно. А именно, сам Путин лично, плюс сто отобранных депутатов Госдумы, плюс члены Совета Федерации, члены КС, председатель ВС, и еще сто человек, которых лично Путин назначает. В такое Конституционное собрание ни одна оппозиционная мышь не проскочит. Так что, если что, новую Конституцию Путин будет писать для себя сам. А главное, любой текст, им предложенный, этим Конституционным собранием будет принят единогласно. Что из ельцинской «либеральной империи» может быть выброшено при строительстве путинской империи, которая на глазах приобретает черты режима фашистского типа? В главе № 1 статьи с первой по двенадцатую ничему не мешают. То, что Россия названа «федеративным государством», не мешает ей в реальности быть абсолютно унитарной страной, в которой все деньги и ресурсы перераспределяются через Москву. Слова про приоритет прав и свобод совершенно не препятствуют пыткам и бессудным казням в Чечне, а глупости про социальное государство не делают пенсии и стипендии такими, на которые можно жить. Другое дело статьи 13, 14 и 15. В статье 13 самое вредное в пункте № 2, в котором честным державникам, имперцам и патриотам запрещается устанавливать в стране государственную идеологию. Вот уже который год в эфире главного государственного телеканала «Россия 1» чуть ли не ежедневно раздается жалобный стон Соловьева и его «экспертов» по поводу того, что запрет на государственную идеологию губит Россию. Ни один из них так и не смог ни разу внятно сформулировать, что же это должна быть за идеология. Очевидно, надеются, что сначала уберут статью № 13, а идеологию они как-нибудь придумают потом. Статья 14 – про светское государство – давно раздражает попов и их многочисленных активистов, которые мечтают устроить на территории России православный Талибан. Эту идею в Кремле вроде бы пока не очень поддерживают, но статью, ставящую хоть какой-то барьер против наползания мракобесия на российское общество и частную жизнь граждан, на всякий случай убрать могут. Статья 15, часть 4 – это то, что исчезнет первым при любой ревизии Конституции. Там про то, что в случае расхождения международных договоров и законов РФ действуют правила международных договоров. Эта статья о приоритете международного права давно стоит костью в горле у патриотической общественности. Конечно, если что, у Путина всегда есть верный Зорькин, тоскующий по крепостному праву, который, разбуди его среди ночи, всегда готов поддержать вместе со своим ручным КС любое беззаконие. Но все-таки лучше, чтобы такой либеральной и глобалистской глупости в Конституции империи не было. В главе № 2, посвященной правам и свободам граждан, эти самые либеральные ценности прописаны, конечно, излишне размашисто. Почти с такой же лихостью, как это было сделано в сталинской Конституции 1936 года, не говоря уже о брежневской 1977 года. Ни тот ни другой текст не стали преградой ни сталинщине ни брежневщине. Так что в главе № 2 можно лишь косметически поправить статью 31 насчет права собраний, включив туда оговорку, что граждане могут собираться там и тогда, где и когда дозволит начальство. В статье № 32 про участие в выборах надо бы, конечно, расширить поводы для запретов. А то из-за всяких навальных приходится беспокоить престарелого Зорькина, а он и так уже мало что соображает. Да, чуть не забыл. Статья 62 – это вообще какой то верх предательства. Граждане РФ, видите ли, имеют право на двойное гражданство. В девяностых и нулевых эта статья служила хорошему делу: позволяла начальству воровать тут, а строить жизнь – там. А сейчас, когда все нормальные люди под санкциями, запрещающими въезд в любую приличную страну, на кого работает эта изменническая статья? Правильно, на пятую колонну. Поэтому, в путинской Конституции ей места не будет. http://afterempire.info/2017/11/20/constitution/”,””

Meduza:”Школьник из Нового Уренгоя рассказал,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2427707/2427707-meduza-shkol-nik-iz-novogho-urienghoia-rasskazal_600px.png?ver=7804513883,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/529320477411583,”в бундестаге, что не все немецкие солдаты хотели воевать. В России его обвинили в оправдании нацизма Немецкие школьники рассказали об офицере Красной армии Иване Гусеве, который заболел туберкулезом в немецком плену и вернулся на свободу в 1945 году, и о 17-летней Надежде Трувановой из Кировограда, которая была сослана в Германию — и там умерла. Школьники из России говорили о немецких солдатах, погибших или пропавших без вести на фронте. Николай Десятниченко рассказалисторию солдата Георга Йоханна Рау, который участвовал в Сталинградской битве на стороне вермахта. Десятниченко говорил, что Рау был одним из 250 тысяч немецких солдат, окруженных советской армией «в так называемом сталинградском котле». Он был пленен, попал в лагерь для военнопленных, и только в 2016-м семье Рау стало известно, что солдат умер, когда ему исполнился 21 год. По признанию школьника, история солдата «тронула его» и заставила посетить место захоронения солдат вермахта около Копейска в Челябинской области. «Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не хотели воевать, — говорил, в частности, Десятниченко в бундестаге. — Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка — участник войны, который был там тяжело ранен». В завершение своей речи Десятниченко привел цитату Отто фон Бисмарка: «Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну». И завершил свою речь словами: «Я искренне надеюсь, что на всей земле восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн». Школьника начали травить в соцсетях. На него пожаловались в прокуратуру и ФСБ”,””

Олег Дорман:’пусть в мире патриарха,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2427690/2427690-oliegh-dorman-pust-v-mirie-patriarkha_600px.png?ver=2591209378,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/529319000745064,”Олег Дорман:’пусть в мире патриарха и его хозяев настанет конец света; а твоим голосом жизнь только и будет продолжаться Оказывается, в Новом Уренгое живет человек. Умный, добрый и свободный. Что с ним ни делали, он понял про жизнь, про войну и про власть. Спасибо тебе, дорогой мальчик. Твой тихий голос громче барабанов и фанфар. Это пусть в мире патриарха и его хозяев настанет конец света; а твоим голосом жизнь только и будет продолжаться. Раз такое дело, я еще скажу. Ты настоящий русский мальчик. Ты мальчик ‘Слова’, Рублева, Покрова-на-Нерли, мальчик Пушкина, Гоголя, Толстого. Это для тебя сочиняли Мусоргский и Чайковский. Ты мальчик русской милости, сочувствия, доброты. Как их убивали, как жгли, как топтали. А ты – надо же.”,””

128807,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2426230/2426230-128807_600px.png?ver=8363862647,https://newtimes.ru/articles/detail/128807?_utl_t=tw,”Александр Гольц:’официальная российская пропаганда лжет, не останавливаясь ни на секунду, — и ничуть не стесняется, когда ее в этой лжи уличают Для понимания российской «информационной политики» важно то, что «доктрина Герасимова» стирает разницу между состоянием войны и мира. Не секрет, что подразделения психологических операций существуют во всех армиях мира. И конечно, в их арсенале наличествует весь набор подрывных методов: ложь, провокации, распространение слухов, фальшивые сенсации — на войне как на войне. Но по неписаной договоренности все это придерживалось до момента начала боевых действий. Однако «доктрина Герасимова», помноженная на использование Интернета, открыла ящик Пандоры. Если информационная война никогда не прекращается, значит, все, что прежде предполагалось использовать лишь в период войны, позволено в любой момент времени. Именно поэтому официальная российская пропаганда лжет, не останавливаясь ни на секунду, — и ничуть не стесняется, когда ее в этой лжи уличают. Именно поэтому российские тролли не перестают заполнять провокационными постами соцсети. Но, если так, то работа по разложению ведется не только в отношении «потенциального противника». Она ведется в отношении собственного, подведомственного, народа. Похоже, это и является сегодня главной тайной отечественных спецпропагандистов. Широкий поток лжи и фальсификаций позволяет подозревать нечто большее, нежели заурядное вранье ведомственной пресс-службы. Уместно вспомнить, как на предпраздничных слушаниях в Думе, происходивших 22 февраля 2017 года, неугомонный Владимир Вольфович обратился к министру обороны Сергей Шойгу с предложением возродить некое «8-е управление Генштаба», отвечавшее за «контрпропаганду». Министр неожиданно ответил, что уже «созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что раньше мы создавали в направлении, которое называлось контрпропагандой. Пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной». Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, в свою очередь, заявил: «Сегодня ряд вызовов перенесены в так называемую киберсферу, и, по существу, сегодня идет информационное противоборство как составная часть общего противоборства. Исходя из этого, Россия предприняла усилия по формированию структур, которые этим делом занимаются». После этого наступило испуганное молчание. Слова Шойгу не вошли в официальное сообщение Минобороны о слушаниях в парламенте. Первый зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич, всегда уверенно бегущий впереди паровоза, вдруг стушевался и рассказал РБК, что войска для информационных операций были созданы в России«недавно» и что информация о них является закрытой. https://newtimes.ru/articles/detail/?_utl_t=tw”,””

1661978html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2426079/2426079-1661978html_600px.png?ver=3387499578,http://www.rosbalt.ru/posts/2017/11/20/1661978.html,”Максим Горюнов:’искать «иностранных агентов» среди творческой интеллигенции и выселять их «за черту оседлости». На культурном форуме в Петербурге слушатель лекции Владимира Мединского предложил министру культуры искать «иностранных агентов» среди творческой интеллигенции и выселять их «за черту оседлости». Вопрос о том, когда Кремль начнет высылать из страны неугодных ему деятелей культуры, кажется надуманным. Зачем высылать, если границы открыты и последние свободные СМИ переполнены пессимистичными прогнозами? Нынешний Кремль не покупает неугодным билет на самолет. Он ждет, когда неугодный, читая прогнозы, сам осознает степень своей неугодности и сам купит себе билет. Кремль научился экономить на билетах. Примерно так же в середине нулевых поступал Александр Лукашенко: наводил ужас, держа дверь открытой. Что касается человека, задавшего вопрос Мединскому, то нужно понимать, что этот вопрос может стать началом хорошей карьеры. Патриот, верующий в Бога, сторонник президента, умеет задавать правильные вопросы министру культуры — такие будут нужны в будущем. Судя по всему, крен Кремля в архаику — это всерьез и надолго, а значит, честолюбивые будут пробиваться наверх через выкрики о «новой черте оседлости» и тому подобном. Пятнадцать лет назад, чтобы сделать карьеру, честолюбивые учились правильно завязывать галстук и говорить на английском; сегодня учатся различать Успенский и Филиппов пост — вечный маятник российской политической культуры от европейских бакенбардов Александра Второго к староверческой бороде Александра Третьего и обратно. http://www.rosbalt.ru/posts/2017/11/20/1661978.html”,””

“Леонид Волков:’Все так удивляются, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2425867/2425867-lieonid-volkov-vsie-tak-udivliaiutsia-chto_600px.png?ver=7882394661,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528945914115706,”Леонид Волков:’Все так удивляются, что Росгвардия охраняет криминального авторитета Павлика. А то есть то, что Росгвардия охраняет криминального авторитета Вовчика — это норм и вас не удивляет?”,””

“Эдуард Резник:’Российская коррупция порождает фашизм,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2425848/2425848-eduard-rieznik-rossiiskaia-korruptsiia-porozhdaiet-fashizm_600px.png?ver=6078300054,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528943804115917,”Эдуард Резник:’Российская коррупция порождает фашизм, хотим мы того или нет. Если я чиновник, и я знаю, что обкрадываю свой народ на миллионы, из-за меня люди остались без дорог, медицины, образования, дичают, барахтаются в грязи и умирают, мне недостаточно просто осознания своей материальной выгоды и наслаждения ею. Мне требуется что-то для самоуважения, для оправдания своего кредо перед собой и своими детьми. Мне нужна некая теория, которая докажет, что мне такая жизнь полагается, а им – нет. Это возможно только если я выше, а они унтерменши – тупые, дикие, грязные недолюди. Веками. Но у меня не будет безопасности, если верить в это буду только я. Важно, чтобы в это поверили и сами унтерменши. Тогда они не будут претендовать, и тогда я смогу менять конституцию как захочу.”,””

Polit.ru:’первая часть новой беседы Альфреда,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2425841/2425841-polit-ru-piervaia-chast-novoi-biesiedy-al-frieda_600px.png?ver=9302483907,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528943177449313,“Polit.ru:’первая часть новой беседы Альфреда Коха и Игоря Свинаренко. Их предшествующие беседы составили «Ящик водки» и «Отходняк после ящика водки» Игорь Свинаренко. ...Я при советской власти думал: если появятся свободные газеты, люди почитают их и устроят нормальную вменяемою жизнь. Поняв всё, станут жить по-людски. И даже еще в девяностые была иллюзия, что власть – наша. А дальше просто не пошло. Мы думали, что дело в советской власти, а дело оказалось – в людях. Как сказал Чехов, все беды людей от того, что 9 человек из десяти непроходимо глупы. Или, как мне сказал один старый писатель, народ – говно. Альфред Кох. А у меня есть выражение, я сам его изобрел: делайте, что хотите, но рано или поздно у вас всё равно ничего не получится. Как говорил Столыпин: «В России каждые десять лет меняется все, а за двести лет – ничего». Таким образом, рано или поздно у вас опять ничего не получится… Игорь Свинаренко. Про Явлинского ты сам давно уже написал, что он договаривается с либералами о совместных действиях – и каждый раз в последний момент спрыгивает. Объясняя своё спрыгивание высокими мотивами и ничем иным. Его действия, да, всегда можно предсказать. Лера умерла. Борю застрелили. Кто еще? Касьянов – я его видел несколько раз. Он какой-то слишком... солидный. Вальяжный. Мне кажется, что это не очень политический типаж. Я так и не понял, чего он хочет. Хакамада проводит тренинги пo внутреннему росту над собой. Лев Рубинштейн ходит на митинги – белые ленты, в таком духе. Пишет колонки на grani.ru. Пархоменко вернулся из Америки, делает «Последний адрес». Кто-то из молодёжи уехал в эмиграцию. Например, Бабченко. Иной раз думаешь: что случилось, куда всё делось? Кантор пишет, что в России нет либералов и нет оппозиции. Удальцов вышел из лагеря и хвалит коммунистов.”,””

“Кирилл Рогов:’Владимир Шаманов, бывший десантник”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2425809/2425809-kirill-roghov-vladimir-shamanov-byvshii-diesantnik_600px.png?ver=7289861865,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528938364116461,”Кирилл Рогов:’Владимир Шаманов, бывший десантник и глава комитета Думы, заявил, что начало поставок американского оружия на Украину ‘взорвет’ Украину. Что такое ‘взорвет Украину’ на языке Москвы, теперь все хорошо знают – так дипломатически именуются замаскированные наступательные действия гибридных войн. Слова Шаманова, переданные РИА Новости, – ответ на сведения о том, что вот-вот будут одобрены американские поставки противотанковых Джевелинов в Украину. Прислушаться к словам Шаманова заставляют события прошлой недели, когда Владимир Путин получил мощный согласованный афронт от Запада – невстречу с Трапом, резкое (казалось бы, без всякого повода) заявление Терезы Мэй, решение ВАДА. И тут еще оружие... (В ряд тревожных признаков я бы поставил и ‘колонку Суркова’: странно ни с того, ни с сего писать колонку о лицемерии Запада, если ты с ним находишься в переговорном процессе). Однако теперь не кошерные времена Обамы. Это значит, что, во-первых, американцы могут проигнорировать угрозы России. Ну, а, во-вторых, встает вопрос: если некоторые новые восточные области Украины начнут ‘взрываться’, то каков примерно может быть ответ Запада? Просто в жанре сценарных прикидок, а? (Ну, и само собой разумеется, все понимают как переформатируется тут президентская кампания. Не до Собчак)”,””

Rusmonitor:’Путин хотел бы править пожизненно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2425803/2425803-rusmonitor-putin-khotiel-by-pravit-pozhiznienno_600px.png?ver=4561577522,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528937767449854,“Rusmonitor:’Путин хотел бы править пожизненно во главе «Госсовета», созданного по китайскому образцу, но для этого необходимо изменить Конституцию ... есть гипотеза, что на выборы пойдут и Путин и так называемый «преемник». Приблизительно за 3 недели до дня голосования ВВП снимет свою кандидатуру и призовёт своих избирателей проголосовать за преемника! (Для этого и перенесено обращение к ФС на февраль), а в апреле изменят Конституцию и ВВП возглавит специально созданную под Путина структуру, скопированную с китайского ГосСовета, что фактически превращает Путина в пожизненного монарха (должность председателя ГосСовета, будет обладать большим весом, чем должность президента).”,””

Борис Вишневский:’Конституция! Чтобы русский царь,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2425800/2425800-boris-vishnievskii-konstitutsiia-chtoby-russkii-tsar_600px.png?ver=5155530546,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528937060783258,”Борис Вишневский:’Конституция! Чтобы русский царь присягал каким-то скотам? Очередной обожаемый Путиным царь – Александр Третий. И понятно, почему. При нем: – принято положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия, по которому в любой губернии разрешалось вводить чрезвычайное положение ‘для водворения спокойствия и искоренения крамолы’ – приняты временные правила печати, которые усилили цензуру, в результате чего прекратили существование ‘Отечественные записки’, ‘Дело’, ‘Голос’, ‘Земство’ – ликвидирована автономия университетов, отменены выборы ректоров и деканов, усилен полицейский надзор за студентами – введен контроль Синода над начальными школами – введена ‘процентная норма’ приема евреев в средние и высшие учебные заведения (в черте оседлости — 10 %, вне черты — 5 %, а в обеих столицах — 3 %) – принят циркуляр о кухаркиных детях’ – запрет на прием в гимназии детей кухарок, поваров, лакеев, кучеров и так далее – земские начальники, назначаемые из местных потомственных дворян, сосредоточивали в своих руках административную и судебную власть; мировой суд в деревне был уничтожен – избирательное право предоставлялось лишь состоятельным горожанам, городское самоуправление поставлено под строгий контроль администрации; значительно расширялась сфера полномочий губернатора по отношению к городской думе – министры внутренних дел и юстиции получили право объявлять закрытыми заседания суда... Сходство заметно невооруженным глазом. А то все пишут только про ‘двух союзников – армию и флот’. И в качестве вишенки на торте – презрительная фраза Александра Третьего: ‘Конституция! Чтобы русский царь присягал каким-то скотам?’. Понятно, почему он так нравится Путину?”,””

“Александр Морозов:’Навальный создал большое полотно,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2425787/2425787-alieksandr-morozov-naval-nyi-sozdal-bol-shoie-polotno_600px.png?ver=9228222072,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528936020783362,”Александр Морозов:’Навальный создал большое полотно, многонаселенную ‘бородинскую панораму’ – и каждому стало ясно, что эти люди – сколько их не мистифицируй – не являются никакими ‘эффективными менеджерами’, ‘успешными инвесторами’, ‘стратегически мыслящими отраслевиками’, – это просто ‘хваткие люди’, которые при всей своей хваткости лицом повернуты к своему ‘шубохранилищу’, а широкой старческой спиной – к населению РФ. Он лишил всю эту путинскую команду – причем навсегда уже – какой-либо возможности вернуться к той мифологии, которая она обросла во второй половине нулевых годов. Теперь каждый из них стал просто вот таким ‘тьфу на тебя’. И когда мы сейчас слышим беглый говорок Сечина на записи его беседы с Улюкаевым – мы видим обычного мелкого клерка. И этот ‘говорок’ теперь накладывается и на яхту, и на шубохранилища и т.д. и т.п. И, конечно, поразительным фактом является линия ответа, которую они все выбрали в ответ на нарратив Навального, который каждый день рассказывает в своем ‘медиа’, что мы никуда не денемся, мы не боимся, с нами ничего нельзя сделать, мы говорим от самой ‘матери-земли’, мы ‘тут’. Они выбрали ответом формат старых советских телепередач про ‘предателей родины’ – грубо смонтированных, зловещих, ‘идеологических’. Ничего другого они не смогли произвести в ответ на демифологизацию, которую провел Навальный. Я совершенно убежден, что Навальный – великий человек. Он создал ‘язык описания’, который разрушил тот ‘пьедестал’, на который все они коллективно забрались и хотели там укрепиться, будучи совершенно несоразмерными той исторической задаче, которая им досталась. И повторно они туда уже никак не заберутся теперь.”,””

Meduza.io:’Выступление Михаила Зыгаря на Петербургском,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2425763/2425763-meduza-io-vystuplieniie-mikhaila-zygharia-na-pietierburghskom_600px.png?ver=5287374582,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528933927450238,“Meduza.io:’Выступление Михаила Зыгаря на Петербургском международном культурном форуме. Нескольких его участников объявили персонами нон-грата за оппозиционность ‘...Чуть больше 100 лет назад здесь, в Петербурге, шла дискуссия между крупнейшим театральным деятелем и крупнейшим художником. Последний говорил, что брать деньги у государства опасно и недостойно. Первый считал, что без господдержки невозможно сделать те прорывные, новаторские театральные проекты, которые он задумал. Это были близкие друзья Сергей Дягилев и Валентин Серов. Дягилев действительно использовал бюджетные деньги, в результате его обвинили в хищениях, нецелевом расходовании. Когда против него было возбуждено уголовное дело, он находился в Париже, там он и остался. Все последующие свои великие проекты «Русских сезонов», прославившие Россию, он создал за ее пределами. Дягилеву повезло, его не взяли под домашний арест, в отличие от его великого коллеги Кирилла Серебренникова. Кирилл не участвует ни в этом форуме, ни в тех проектах, которые он придумал. При чем тут Кшесинская? Она была заказчиком «дела Дягилева», организатором его преследования. С одной стороны, она не простила ему того, что для «Жизели» он выбрал не ее, а малоизвестную Анну Павлову. С другой, она была не просто балериной. Одним из ее крупных предприятий был Путиловский завод, она была его акционером, а двумя другими мощными предприятиями были любовники Великий князь Сергей и Великий князь Андрей. Великий князь Сергей отвечал за снабжение российской армии снарядами, и важнейшие госзаказы уходили Путиловскому заводу. Поэтому современники считали ее и Великого князя Сергея важнейшими виновниками той катастрофической ситуации, в которой Россия находилась в Первой мировой войне, когда через полгода после начала военных действий закончились снаряды. Для современников Кшесинская была символом запредельной коррупции, а вовсе не балета, и совершенно никого не волновали ее личные отношения с царем. ... Мы все знаем про коррупцию, что она всегда была, все читали Салтыкова-Щедрина. Знаете, она была, но восприятие коррупции в российском обществе отличается от сегодняшнего. Коррупционные скандалы не остаются без последствий. Часто высшие чиновники, губернаторы, министры, уходят в отставку и оказываются под судом. Мой любимый случай — это дядя императора Великий князь Алексей, младший брат Александра Третьего, человек, которого император очень боится. Николай Второй вообще боится всех своих старших родственников. Великий князь Алексей куда более опытный и даже умудренный жизнью человек, он командовал российским флотом в период русско-японской войны, но гражданское общество считает его коррупционером, который разворовал флот, и это стало одной из причин поражения. Князь не может выйти на улицу, потому что его карету забрасывают камнями, ему кричат: «Вор!» И он уходит в отставку. Его не увольняют, он сам уходит под давлением общественного мнения. Если внимательно читать все эти источники, дневники, та страна совсем не выглядит страной, обреченной на трагедию, на катастрофу. Она не выглядит обреченной на то, чтобы всегда быть авторитарной. Не выглядит так, что в ней всегда должна быть жесткая вертикаль власти. Мне даже не придется сейчас доказывать это вам, потому что за меня это однажды Сергей Витте доказал императору Николаю Второму. Это, пожалуй, самый удивительный момент в истории России, удивительный документ, который принес глава российского правительства главе российского государства. Октябрь 1905 года, происходит настоящая революция, волнения в Петербурге, царь в Петергофе отрезан от города, у него нет связи с правительством. В Финском заливе стоит немецкий военный корабль, который пришел, чтобы спасти императора, чтобы вывезти его в Германию. Кайзер Вильгельм, будущий враг в Первой мировой, а пока просто кузен, предлагает ввести немецкие войска, чтобы подавить протесты, потому что надежд на русскую армию больше нет. Вся царская семья «за», все уговаривают Николая согласиться. Несколько человек против. Например Витте, которого император не любит и почти не слушает. Формально Витте — председатель Комитета министров, он приезжает в Петергоф с политологическим докладом. Длинный, толстый, почти философский доклад, который начинается с рассуждений о том, зачем существует государство. Витте пишет, что государство существует ради материального и морального благополучия своих граждан. С материальным понятно, а моральное благополучие — это свобода. Каждый человек стремится к свободе и ощущает себя благополучным и счастливым, когда он свободен. Только борьба за свободу есть единственная традиционная ценность, которая существовала в мире с Каменного века и до настоящего момента. В отличие от борьбы за свободу, авторитарная власть, самодержавие — это неологизм, придуманный относительно недавно в истории человечества. Он приводит примеры из истории России — Новгород, Псков, донское казачество, декабристы — доказывая, что вся история России есть непрерывная борьба за свободу. Витте заключает, что единственный способ сохранить государство и его стабильность — сделать борьбу за свободу лозунгом правительства. Революцию можно остановить, если ее возглавить, если правительство само начнет бороться за свободу. И Витте уговаривает императора. Тот подписывает Манифест 17 октября, дает формальные свободы, создает Думу, в общем происходит чудо, потому что революция уже случилась, но сошла на нет. Этот важный пример показывает, что на историю можно смотреть совершенно по-разному, на любую историю. Если смотреть так, как сегодня принято, то кажется, что единственное, чем мы можем гордиться, это тем, что Россия — великая империя, у нее должна быть сильная власть, так было всегда, «единственные союзники России — это ее армия и флот». Однако другие примеры показывают, что другие причины для гордости тоже возможны. И это не только великая культура, но и великое гражданское общество, которое все время своего существования боролось за свободу. Это тоже естественный повод для гордости. ... желание оградить Культурный форум от Александра Сокурова, Льва Додина, Андрея Могучего, Романа Должанского и других людей, имена которых мы видели в списках персон нон-грата, как минимум, бессмысленно и глупо. Я надеюсь, мое выступление здесь не было бессмысленным. Я верю, что всегда лучше говорить, чем молчать.”,””

Аркадий Бабченко:’эта страна попала во,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2425272/2425272-arkadii-babchienko-eta-strana-popala-vo_600px.png?ver=0421132184,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528579604152337,”Аркадий Бабченко:’эта страна попала во временную петлю и закольцевалась навсегда с точкой обнуления в очередном русском бунте Но самое потрясающее в этом фото – его безвременье. Совершенно невозможно определить не то, что год – век! С одинаковой степенью вероятности это может быть как и тысяча девятьсот семьдесят пятый, так и две тысячи семнадцатый. Я ж говорю, эта страна попала во временную петлю и закольцевалась навсегда с точкой обнуления в очередном русском бунте, бессмысленном и беспощадном.”,””

“Дмитрий Быков:’Гримасы настоящего забавны, и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2425235/2425235-dmitrii-bykov-grimasy-nastoiashchiegho-zabavny-i_600px.png?ver=8004862660,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528526144157683,”Дмитрий Быков:’Гримасы настоящего забавны, и вот нам в ощущении дано, что наш ориентир теперь Зимбабве: не Штаты, не Европа, но оно В России все — на тачке ли, на бабе, смотря ли сериал, варя бульон, — все спрашивают: как там наш Мугабе, в изгнанье ли, в отставке, жив ли он? Ведь если он, почти столетний Роберт, бессмертный, несменяемый такой, скорее окончательно угробит Зимбабве, чем отъедет на покой, — то таковы и наши перспективы на тридцать лет ближайших, почитай, и надо выводить свои активы — теперь уже не в Штаты, а в Китай. А если в самом деле он отставлен, хотя герой и нации отец, но задолбал, и нации отца, блин, военные сместили наконец, — то может быть, хотя б у наших внуков, чей бедный род проклятьем заклеймен, возникнет шанс дождаться новых звуков и запахов, и все-таки имен. Ну, что ж теперь! Истории зеркальны. Коль нации уютно под вождем, то наш ориентир теперь — Зимбабве, мы в этом преимущество найдем”,””

2507731html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2425234/2425234-2507731html_600px.png?ver=1361483236,https://sapojnik.livejournal.com/2507731.html,“Sapojnik:’все ‘достижения царя Александра Третьего’, указанные на памятнике, который сварганил современный правящий режим, являются на самом деле достижениями царя Александра Второго. Казалось бы – какая разница? Второй, Третий... Кто их разберет? 99% населения нынешней России, конечно, понятия не имеет о разнице, а 95% и вовсе не в курсе, что такие цари вообще были. Но, с другой стороны, смысл подмены, конечно, очевиден: Александр Второй – царь ‘неблагонадежный’ с точки зрения режима – он и крепостное право отменил, и, негодяй такой, хотел вообще России Конституцию дать, то есть был смутьяном, бунтовщиком и разгибателем скреп. Поэтому памятник ставят не ему, а его сынуле-алканавту, заодно ‘переписывая’ на алкаша все достижения неблагонадежного папы. https://sapojnik.livejournal.com/2507731.html На первый взгляд памятник выглядит впечатляющее, особенно на фоне невысокого Путина. Но если подойти поближе, оказывается, что это очредная безграмотная и наспех сделанная поделка. Ну не получается у властей собрать скрепы из нашего ‘великого’ прошлого. Давайте разберём, что не так с памятником. ТАСС сообщает: ‘...Четырехметровый монумент императору был изготовлен из бронзы на одном из уральских заводов, автором работы стал народный художник России Андрей Ковальчук. Александр III изображен сидящим на срубе дерева в военной форме, опираясь на меч. Позади него – горизонтальная стела с двуглавым орлом, на рельефе которой показаны различные достижения эпохи царя-миротворца: создание самолета Можайского и винтовки Мосина, строительство заводов и фабрик, а также Транссиб, храм Христа Спасителя, Третьяковская галерея, Исторический музей. Здесь же показаны и выдающиеся деятели того времени: Федор Достоевский, Лев Толстой, Николай Пржевальский, Петр Чайковский, Дмитрий Менделеев и другие.’ 1. Нами любимый Достоевский поднагадил уже тем, что ни дня не прожил при правлении Александра III. Он умер за 30 дней до того, как был убит Александр второй и соответственно начал править третий. 2. Самолет Можайского разрабатывался еще с 1870-х. Испытания прошли в самом начале царствования Александра III, но самолет все равно не взлетел. Так себе достижение. 3. Транссиб начали строить в 1891 году, за три года до смерти Александра III, а достроили только к 1916 году. 4. Годом основания Третьяковской галереи принято считать 1856 год. В 1892 году купец всего лишь передал собрание в дар Москве. Причем тут Александр III? Изображенный на рельефе (по самому-самому центру) фасад Третьяковки возведен в 1900-1903 годах по рисунку Виктора Васнецова. Царь давно в могиле. 5. Официальная дата основания Исторического музея – 1872 год. «Музей имени Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича» был основан указом императора Александра II, папы нашего героя. 6. Лев Толстой написал ‘Войну и мир’ и ‘Анну Каренину’ при Александре II. И жил еще довольно долго при Николае II. Достижение Александра III? 7. Пржевальский основной массив путешествий совершил при Александре II, а не при Александре III. 8. Менделеев открыл периодический закон в 1869 году, при Александре II. Умер при Николае II в 1907 году. В чем достижение Александра III? Но самое эпичное еще не это. ТАСС продолжает: ‘На белом мраморном постаменте памятника высечена надпись ‘Император Всероссийский Александр III’, а ниже приведена его крылатая фраза: ‘ У России есть только два союзника – ее армия и флот’. Фраза про армию и флот приписывается императору ложно, на самом деле ее произнес военный министр Ванновский”,””

74762,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2424812/2424812-74762_600px.png?ver=6898972725,http://carnegie.ru/commentary/74762,“Carnegie.ru:’В России за последние три года как раз сложилась полноценная внешнеполитическая стратегия, которую условно можно назвать «доктриной медоеда» Ключевые черты этого зверька – невероятная для его размеров сила, живучесть и мстительность.Небольшие медоеды нападают на зверей, на которых им на первый взгляд не стоило бы нападать, учитывая разницу в весовых категориях: львов, тигров и даже аллигаторов. Убить их, конечно, не удается, но прогнать со своей территории получается почти всегда В поведении этих зверей нетрудно увидеть черты внешней политики России последних трех-четырех лет. Она выполняет пять основных задач. Первая – показать, что Россия на международной арене выступает в сверхтяжелой весовой категории, играя в одной лиге с США и ЕС и даже опережая, например, Китай. Москва может сформировать собственный торговый блок (Евразийский союз), начать конфликт (Украина), стать ключевым участником в уже начатом (Сирия) и не боится идти на конфронтацию с самыми серьезными противниками. При этом бюджет России ($233 млрд в 2016 году) смехотворно (в 14 раз) меньше американского ($3,3 трлн) и несуразно (в 32,3 раза) – суммарного бюджета стран ЕС (€6,4 трлн). Военный бюджет различается не так сильно, но тоже на порядок: по данным SIPRI на 2016 год, у США он равен $611 млрд, у стран ЕС – €199 млрд (2015 год по данным EDA), у России – $69 млрд. Все это не важно, говорит руководство России, бить мы вас будем, если что, не долларами и евро, а зарядами ТОС-1 «Буратино». Финансовые показатели ничего не значат, военно-политический потенциал России намного выше экономического. Кремль демонстрирует, что санкции как явление на него не действуют: все издержки будут переложены на население, которое участия в политическом процессе не принимает. Чиновники из санкционных списков по-прежнему будут вести жизнь арабских шейхов и покупать в Лондоне вино в магазине у Чичваркина. Эта стратегия медоеда имеет две конечные цели. Во-первых, убедить всех конкурентов Москвы в том, что выгоды от посягательства на ее жизненные интересы будут куда меньше, чем потенциальный ущерб. Россия ничего не забывает, не прощает, крайне умело обходится с очень ограниченными ресурсами и совершенно не боится контратак. Во-вторых, пытаться повлиять на внутреннюю политику России, особенно через «спонсирование демократии», совершенно бесполезно. Народ в России от государства отделен, поэтому договариваться нужно с элитами. Они могут быть вам неприятны, но «география – это судьба», и единственный выход – признать за Москвой ряд интересов и попытаться установить конструктивные отношения. С внешнеполитической точки зрения стратегия медоеда очень эффективна: при крайне скромных, по мировым меркам, затратах (денег нет, и все это знают) она производит мощный и долгосрочный эффект. Более того, жадные до трафика с «русской угрозы» западные СМИ сами помогают России, раздувая незначительные истории (типа покупки российскими троллями рекламы в фейсбуке в преддверии выборов или встреч политиков с российским послом в США) до масштабов комиксов о Джеймсе Бонде. В результате политический класс в России постепенно получает то, чего хотел: признание в качестве очень опасного противника. Легко угрожать войной Хусейну или Каддафи. Намного сложнее огромной и вооруженной передовыми методами противоборства России, власти которой готовы «отстаивать национальные интересы» до последнего русского. Минусы у доктрины медоеда, впрочем, тоже есть. Это стратегия выживания, а не развития. Она не имеет никакого отношения к привлечению инвестиций, улучшению бизнес-климата, созданию позитивного образа России, модернизации экономики и прочим скучным вещам. Она позволяет «обеспечить суверенитет», понимаемый как полная автономия элиты страны от внешних и внутренних влияний. Страх, который сеет нынешняя внешняя политика России, должен трансформироваться в уважение, а не в желание выставить вокруг РФ карантин и как можно меньше взаимодействовать с русскими. http://carnegie.ru/commentary/”,””

1470877html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2424810/2424810-1470877html_600px.png?ver=6083303106,https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allresp/1470877.html,”Алексей Авдохин:’Мы уже бойкотировали Олимпиаду. Похоже, все повторится В конце 1983-го Советский Союз, пятый год воюющий в Афганистане, сбил над Сахалином корейский Боинг, в котором из Нью-Йорка в Сеул летели 246 пассажиров и 23 члена экипажа. США спустя два месяца вошли в коммунистическую Гренаду, а в ответ на советское вооружение развернули в Европе ракеты средней дальности. Хватило бы и одной зажженной спички. У руля и ядерных кнопок сидели престарелые антагонисты – ненавистник коммунизма Рональд Рейган и тяжело больной Константин Черненко. Взаимная ненависть не миновала спорт. В 80-м США с союзниками бойкотировали летние Игры-80 – в знак протеста против войны в Афганистане. В Москву не приехали 65 стран. Четыре года спустя пришло время симметричного ответа. Финальное решение, участвовать или нет, по бюрократическим порядкам того времени оставалось за Национальным олимпийским комитетом. На пленум 8 мая съехалось больше 400 участников. Проголосовали, разумеется, за. Единогласно. «Вы бы видели, как голосовали участники пленума! После слов Грамова: «Кто за то, чтобы не участвовать в Играх?» я посмотрел в зал. Все подняли руки, но опустили лица. Стыдно было… Мы ощущали себя преступниками. В первую очередь перед спортсменами, которые здоровье положили на то, чтобы отобраться на Олимпиаду. В любительском спорте нет ничего выше Олимпиады, а мы отняли ее у молодых людей. У многих сломалась судьба», – сокрушался спустя году в интервью «Советскому спорту» первый зам Грамова Анатолий Колесов. Одни исправили несправедливость через четыре года в Сеуле. У других упущенный шанс так и остался единственным на всю жизнь. Некоторые до сих пор живут с ощущением, что пожертвовали молодостью, здоровьем, личной жизнью впустую. Самый точный итог тому бойкоту, той власти и тому времени в словах тренера волейбольной сборной Вячеслава Платонова, сказанных 20 лет спустя. «Нам долго внушали, что спорт вне политики. Внушали те, кто сам жил по законам двойной морали. В 80-м у них спорт был вне политики, а в 84-м — наоборот». Не повторит ли кто-нибудь через двадцать лет эти слова? Только уже про нас с вами и тех, кто принимает глупые решения. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allresp/1470877.html”,””

“Игорь Эйдман:’Песня, спетая волгоградскими детьми”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2424787/2424787-ighor-eidman-piesnia-spietaia-volghoghradskimi-diet-mi_600px.png?ver=8584667359,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528210387522592,”Игорь Эйдман:’Песня, спетая волгоградскими детьми вместе с депутатом ГД Анной Кувычкой, копирует идейное содержание гимнов Гитлерюгенда. Основные компоненты из которых варится подобная идеологическая борматуха одни и те же: 1. Родина. Ее величие превыше всего. 2. Армия. Ее солдатами мечтают стать дети. 3. Вождь. Он поведет их в последний бой за величие Родины. Ради него стоит отдать жизнь. Если к песне фанатов Путина приставить кусок гимна Гитлерюгенда, получится цельный текст. Практически незаметно, где кончается путинский и начинается гитлеровский молодежный гимн. Нам от северных морей, вдаль до южных рубежей От Курильских островов, до Балтийских берегов На земле сей был бы мир, но если главный командир Позовет в последний бой, дядя Вова, мы с тобой А что достанется тому, поколенью моему Дать слабинку, потеряем всю страну Наши верные друзья, это Флот и Армия Память дружбы деда красная звезда Не достанется гряда, самураям никогда Грудью встанем за столицу янтаря Севастополь наш и Крым, для потомков сохраним В гавань Родины, Аляску возвратим. Вперед! Вперед! Молодежь не знает опасностей. Цель высока Молодежь готова к жертвам. Флаг ведёт нас в вечность! Да, Знамя – это больше, чем смерть! Молодежь! Молодежь! Мы будущие солдаты. Фюрер, мы слышим тебя! В общем, наших детей по рецептам Гитлерюгенда готовят к тому, чтобы они безропотно умирали за ‘фюрера’”,””

Yugopolis.ru:‘18 ноября 2017 года на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2424723/2424723-yugopolis-ru-18-noiabria-2017-ghoda-na_600px.png?ver=1426844923,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528190304191267,“Yugopolis.ru:‘18 ноября 2017 года на аварийном участке автодороги «Темрюк-Краснодар» в районе станицы Елизаветинской прошел крестный ход накануне Всемирного дня памяти жертв ДТП. «Крестным ходом по звон колоколов передвижной звонницы прошли начальник краевого УГИБДД Александр Капустин, сотрудники Управления Госавтоинспекции Краснодарского края, прихожане храмов, руководство и инспекторы ДПС краевого центра и представители общественности», – отмечается в сообщении краевых СМИ”,””

Андрей Мальгин:’раньше была поговорка: ‘Везде,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2424636/2424636-andriei-mal-ghin-ran-shie-byla-poghovorka-viezdie_600px.png?ver=0062696795,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528169520860012,”Андрей Мальгин:’раньше была поговорка: ‘Везде хорошо, где нас нет’. Теперь общепринятое мнение: ‘Везде плохо, где нас нет’ Русские люди категорически не выносят разговоров о гуманизме западного мира, о доброте и человечности там. Сразу же встают в стойку, вспоминают известные им случаи, свидетельствующие об обратном. Причем даже если речь о России при этом вообще не заходит. Все пытаюсь понять, почему эти темы их обижают. Ведь раньше была поговорка: ‘Везде хорошо, где нас нет’. Теперь общепринятое мнение: ‘Везде плохо, где нас нет’. И это затронуло даже нескольких близких мне людей, от которых не ожидаешь такого. Вдруг какой-то шип неожиданно вылезает из человека, и даже не знаешь, как реагировать. Замолчать? Так он будет торжествовать, считая, что поразил меня своей безупречной логикой. Начать спорить? Так можно разосраться в конец, вплоть до вычеркивания из записной книжки.”,””

RTVI:’Почему Берлин становится домом для,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2424311/2424311-rtvi-pochiemu-bierlin-stanovitsia-domom-dlia_600px.png?ver=6760942821,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/528103114199986,RTVI:’Почему Берлин становится домом для новой волны русской эмиграции Как обживается российский креативный класс в Германии и почему немецкая столица так привлекателен даже для жителей Москвы и Санкт-Петербурга — фрагмент выпуска программы «Новые Итоги» на RTVI.,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2421669/2421669-lphp_600px.png?ver=6042761195,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.inliberty.ru%2Fblog%2F2662-Ay-lyuli&h=ATMXJPJYN3mp3vcQhA8WKQzRV0q6jgsiJOwOVKO7Hk3CxNF46emPJppdACHdb_escqFyxhREHFya2ZlQa7dkDfOizMjEvPSCi-EIOUbfdcOXkcoaq_h2d6xia0GTNMtsKdIxDF_CgEtCq_B_z50uo_EWtHFifbxqVmHvyYXO97SIPoFxRLR5EVUalMu1tE2elBwx9MdFex80emaPbTolVpYz-vnT8qaRrMZRuAvwRx0V1_6-SpHEOF-rpvEAesOhomQ63ct2yYtQoY6eYYUMqM_aJ14×84Q,”Лев Рубинштейн:’без звания «иностранный агент» останутся одни лишь «агенты Кремля» или «агенты ФСБ», да и те при определенных условиях могут быть квалифицированы как «двойные агенты». И я уверен, что если уж и ставить нормального вменяемого человека перед таким жестким выбором, он несомненно предпочтет «иностранного агента». Не чекистским же агентом ему называться — еще чего не хватало. Понятие «иностранный агент» звучит ясно, определенно и безусловно негативно только для постсоветского пламенного идиота, выросшего на шпионских книжках и кинофильмах советского производства. Выросшего на них, но так и не выросшего из них… Иностранец —хоть в кавычках, хоть без них —всегда, во все времена шизофренически раздваивался в глазах соотечественников. Он всегда был опасно подозрительным и бесконечно привлекательным одновременно. За ним следили, с ним побаивались общаться. Но перед ним и заискивали. На него хотели быть похожими. Молодой человек, пытавшийся следить за модой, считал большой жизненной удачей, если кто-нибудь—особенно если «кем-нибудь» оказывалась симпатичная девушка—принимал его за иностранца. Для меня на сегодняшний день словосочетание «иностранный агент» звучит скорее нейтрально. Хотя постепенно становится все более заметным и оттенок явного одобрения. А уже очень скоро, я думаю, эти два слова будут восприниматься однозначно восторженно. Ну, типа, как «герой» или «героиня». Или что-то вроде ордена. Что-то наподобие «Почетного легиона». Бренд «иностранный агент» скоро будет звучать как знак качества, как гарантия ответственности, надежности и осмысленности. http://www.inliberty.ru/blog/2662-Ay-lyuli”,””

Дмитрий Ольшанский:’Правильный вопрос через сто,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2421663/2421663-dmitrii-ol-shanskii-pravil-nyi-vopros-chieriez-sto_600px.png?ver=8699030141,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/527432267600404,”Дмитрий Ольшанский:’Правильный вопрос через сто лет после 1917 года не – Почему Россия погибла? а – Почему только Россия не просто погибла, но и попала в ад? ... Генерал в большой фуражке принимал парады и казнил своих врагов, начинались и кончались войны, менялись границы, но аргентинский, турецкий, индийский, иранский, португальский, венгерский, румынский, алжирский или мексиканский хозяин торговал себе в лавочке, копил деньги и жил более-менее обычной жизнью. И только в России – единственной, повторяю, стране на планете, даже в нацистской Германии этого и близко не было, – не просто отрекся царь, не просто развалилась империя или пришли к власти ‘плохие жестокие люди’, а было отменено и ликвидировано вообще все. Вся частная собственность, все деньги, все имущество вплоть до роялей, картин и серебряных ложек, все награды и воинские звания, весь прежний мир вплоть до неправильных строчек в анкете, фотографий с исчезнувшими людьми и отобранной коровы. Такого в истории не было. Этого не было ни у каких Робеспьеров, Наполеонов и Кромвелей, разве что у экзотических сект где-то в лесу. И, кстати, некоторым извинением для проклинаемых ныне героев 1917 года – всех этих оппозиционных монархистов, кадетов и умеренных социалистов – может служить то обстоятельство, что они даже и близко не могли предположить, что такое возможно. Они – исходя из того исторического опыта, который у них был, – разумно рассуждали, что ни наследник Алексей при регенте Михаиле и главковерхе НикНике, ни Временное правительство, ни даже какой-нибудь Чернов или Чхеидзе – новые советские начальники, – не являются для родины катастрофой. Никто не поверил бы, что вместо этого придет ИГИЛ, который зачеркнет всю старую цивилизацию как таковую – и только через сорок лет непрерывного ‘чрезвычайного положения’, примерно к концу пятидесятых годов того века, у этого ИГИЛа образуется какое-то условно человеческое лицо и он разрешит себе условно мирную жизнь. Это было немыслимо. Но это произошло. В России – как и во всех странах так называемой ‘мировой периферии и полупериферии’ – должна была победить банальная хунта. Должны были появиться те Савинковы, Слащевы, Врангели и Красновы, которые перебили бы много народу (десять тысяч! двадцать тысяч!), а обыватель так и кряхтел бы себе за занавеской в своей Калуге и Вятке. Как во всем мире. Но наши Пилсудские, Варгасы, Салазары и Ататюрки исчезли, едва возникнув, – а Россия попала в ад. Почему? Этот вопрос требует осмысленного, а не параноидально-конспирологического, как сейчас модно, ответа. Я думаю, что 1917 году просто не хватило хозяев. Да, обыватель так бы и храпел у себя за занавеской, но его – обывателя – было трагически мало. ... И все-таки я не могу перестать мечтать о том мире, в котором всего этого удалось избежать. О нашей русской Аргентине, скучной и сытой, с диктатором и занавеской. Она была так близка, так близка.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2421642/2421642-lphp_600px.png?ver=7524818023,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Frufabula%2F3883&h=ATM4EDUxrIpAlU2HtG9_v-722XbDGQH3IlUYo1Nta8w1pLjUAX5CjznhfOy8YOkO8Al6ZyIbUeZ3HUSqUcxhKqbloD1_1HQCnEtRgGKuo6Bieoqqynxqc91plA2sZwVBQB0Z6sgkPAC7_PTiQQKdXdDQUQjVzDE8tV2×9Yp1NyeZcN5D9bwTkfN7sDshHAAJRr09RxMSFqPdzyJ77ZyICjVA1_ce79lgQy-23nw1T9xpyRfIgTgMU6_oypfCvTTwpL5aHyq-DWKfsX0RGoOczgMEzQfintw,”Алексей Широпаев:’Последовательный русский национализм обязательно должен быть западническим, анти-«ордынским» Разделение на два противоположных типа русскости. Первый тип – традиционный, архаичный, «ветхий». Имперский и антизападный, «московитский». Его герои – Грозный и Сталин. Второй тип – антиимперский и проевропейский. Я бы назвал его условно «варяго-русским». Он – первичен, поскольку идёт от духа Новгорода, Пскова, непокорных Твери и Рязани – от домонгольской «скандинавской прививки свободы», как выражалась Валерия Новодворская. Этот тип я связываю с протестностью городов, с их молодёжью и средним классом, с теми, кто стоит на позициях демократии, не приемлет архаику, и в то же время стремится иметь и отстаивать свою идентичность. Кстати, появление антипутинского русского национализма, выступающего против войны с Украиной и аннексии Крыма, относится как раз к проблескам второго типа. Вообще, что такое в моём понимании русский национализм? Это не право на косоворотки, самовары, деспотизм и мракобесие, а отстаивание русскости как, прежде всего, европейской идентичности, борьба с наносным культурным и государственным «ордынством» (данная линия идёт ещё от Алексея Константиновича Толстого). Кто-то спросит: а чем, собственно, это отличается от просто западничества? Да, наверное, мало чем. Последовательный русский национализм обязательно должен быть западническим, анти-«ордынским». . Ответ на запрос тех, кто хочет быть русским и притом жить в современной и демократической стране. Возможна ли позитивная, прогрессистская русская идентичность постимперской эпохи – вот вопрос. Главным тут станет создание соответствующего стиля – стиля вольности, заточенного на модернизацию, и выработка иной историософии с новыми акцентами – что-то такое пытается конструировать Ельцин-центр, вызывая бешеный гнев «патриотов». https://t.me/rufabula/3883”,””

Иван Давыдов:’Косплей против карго. Ксения,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2421461/2421461-ivan-davydov-kospliei-protiv-kargho-ksieniia_600px.png?ver=3722834046,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/527390690937895,”Иван Давыдов:’Косплей против карго. Ксения Собчак и возмездие во имя Луны- Мы играем в демократические институты и делаем вид, что играют все ... Не так ли, восклицают адепты объяснения российской политики через карго-культ, и хозяева наши? Связь между экономическими успехами Запада и наличием демократических институтов они заметили еще на излете Союза, но подлинного смысла функционирования институтов постичь не смогли, вот и построили из неказистых подручных материалов нечто довольно корявенькое, но издали относительно похожее на выборы, парламент, независимый суд. Пустое внутри, разумеется, как же иначе. Нелепо и даже немного обидно подозревать хозяев наших в такой нарочитой непонятливости. Они отлично знают, для чего на самом деле нужны выборы и в чем смысл существования парламента. И если вот уже лет не менее семнадцати вместо выборов устраивают балаган, а парламент последовательно превращают в дом умалишенных, значит, в этом и есть их цель Если уж мы позволили себе оперировать аналогиями (дело, кстати, увлекательное, хотя сугубо антинаучное), то рассуждать стоит не о карго-культе, а о косплее. Все друг друга обманывают и делают вид, будто верят всерьез, что все вокруг – настоящие супергерои. Постоянное вранье (и не сосчитать, сколько раз ловили на вранье наше первое лицо, не говоря о супергероях попроще) не только не запрещено, а, наоборот, является нормой. Так называемые институты – просто один из элементов всеобщего обмана. У них все как у нас, все напоказ, все фальшивое. Сейчас мы друг перед другом покривляемся, а потом пойдем домой, снимем карнавальные наряды и вернемся к настоящим, реальным делам. Ну, то есть в основном к хищениям. Мы (официальная Россия) просто косплеим демократические институты. Но и они (наши так называемые западные партнеры) ничем другим не занимаются. И нет повода стыдиться скриншота из компьютерной игры в отчете Министерства обороны о войне в Сирии. Потому что это и есть игра. Нет ничего другого. Нет возможности поверить в то, что кто-томожет всерьез рассуждать о правах, свободах, честных выборах или независимом суде. Если кто-то оттуда произносит такие речи – значит, он играет в игру, и мы можем сделать вид, что верим ему, а можем гневно его разоблачать, важны только соображения тактической выгоды. А если кто-то здесь о правах заикается – значит, он играет в ту же игру, просто его купили. По-другому не бывает. Мы умеем косплеить выборы любых уровней, причем так талантливо, что никто и не сомневается, что это именно косплей, а не выборы, – ни участники, ни избиратели, ни сторонние наблюдатели. Мы умеем косплеить парламент. В парламенте даже роли расписаны, есть солидные герои, а есть трикстеры, которым можно разоблачать содомитские заговоры или биться за честь покойного царя. Мы умеем косплеить суды – смотрите, какую мантию судье пошили, да он теперь совсем как настоящий! Умеем косплеить гражданское общество и целую Общественную палату для этого выстроили. Умеем косплеить партии – вон их сколько, имеется даже Партия добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров; ни у кого такой нет, а у нас есть! Плюс – то есть минус, конечно, ситуации в том, что подрос еще и реальный претендент на роль лидера оппозиции, который правил игры не признает, карнавальный костюм надевать не хочет и упорно делает вид, что можно всерьез (всерьез, вы только вдумайтесь, всерьез, стыдобища!) рассуждать о свободах или бороться с коррупцией. К тому же это не его заслуга, а просчет Кремля, но что вышло, то вышло – он один, это делает его заметным. Это порождает тревогу и рушит идиллию вселенной политического косплея. Как в такой ситуации действовать? Да понятно как – надо косплеить самого претендента. Открывать региональные штабы и представительства. Призывать всех между собой договариваться (известно, что оппозиционеры по условиям игры должны призывать друг друга договариваться и потом проваливать любые переговоры). Ну, и еще делать разные провальные заявления. А также созывать митинги и произносить речи. Чтобы никто не сомневался, что это косплей (важный момент игры, напомним: все должны понимать, что игра – это именно игра, реальные дела делаются в другом месте и по-другому), надо митинги косплей-лидеру-оппозиции разрешать, штабы открывать не мешать, регулярно показывать косплей-лидера по телевизору, да еще и выдвинуть от партии, глава которой месяц назад написал в твиттере: «Собчак симпатичная и умная девушка, но это не повод превращать выборы президента в фарс». Мы ведь помним, что все и всегда врут, а кто не врет, тот враг. Теперь все в ажуре. На несколько как минимум месяцев порядок в политической вселенной восстановлен. Остается только ждать, когда косплей-лидер оппозиции взойдет на трибуну и скажет: «Нет, я не Усаги Цукино! Я Сейлор Мун! Я несу возмездие во имя Луны!»”,””

“Евгений Ихлов:’Путину удалось доказать, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2421348/2421348-ievghienii-ikhlov-putinu-udalos-dokazat-chto_600px.png?ver=4128274362,https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1910245278990621,”Евгений Ихлов:’Путину удалось доказать, что он – самый главный враг свободного мира и англосаксов... И теперь всей мощью Запада его будут «гасить». Москва сполна отомстила Западу за разрушение социалистической системы и советской империи, когда она сравнительно быстро, довольно недорого, очень небольшими силами – несколько десятков опытных хакеров и несколько сотен кибер-троллей, несколько десятков купленных экспертов и журналистов, и полдюжины подпитанных партий и движений – произвели на Западе колоссальные тектонические сдвиги. Брекзит, победа Трампа, превращение французского Нацфронта и «Альтернативы для Германии» в значимые политические силы. Разумеется, тут как в басне про муху и вола – «мы пахали». Но свой взмах «крылом бабочки», породившим ураган, сделали... Другое дело, что «стена» затрещали от тычка, потому что была «сгнившая» (это к хрестоматийному ответу юного смутьяна Ульянова жандармскому офицеру, его «профилактирующему»). Кризис «лицемерного» маятниково чередования группировок внутри американского и западноевропейского истеблишмента и бюрократические джунгли брюссельской политики должны были дать реакцию. ...Путину удалось доказать, что он – самый главный враг свободного мира и англосаксов... И теперь всей мощью Запада его будут «гасить». Тем более, что, как и в середине восьмидесятых, именно Запад может предложить России более привлекательную модель – «честного и демократического социального капитализма». Что же касается самой России, то сейчас мы присутствуем при агонии 35 лет назад возникшего «андроповского мифа» – веры в госбезопасность как возможную основу эффективной партии власти, потому что уже все убедились – именно чекистократия выродилась в самый растленный и коррумпированный в отечественной истории режим.”,””

“Виталий Портников:’К судьбе зимбабвийского диктатора,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2421226/2421226-vitalii-portnikov-k-sud-bie-zimbabviiskogho-diktatora_600px.png?ver=8133246871,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/527371267606504,”Виталий Портников:’К судьбе зимбабвийского диктатора, разрушившего собственную страну, можно было бы отнестись как к очередному курьезу из жизни стран третьего мира, если бы только режим в Хараре так поразительно не напоминал режим в Москве. И действительно, в чем различие? В Зимбабве все та же наивная вера населения в вождя, которую не смогла подорвать экономическая нестабильность. Все тот же племенной подход к формированию власти: племя Путина – это кооператив ‘Озеро’ и отчасти ФСБ. Все та же ‘Единая Россия’, которую в Зимбабве тоже сварганили из двух некогда враждовавших группировок новой ‘революционной’ номенклатуры. Все та же маргинализированная оппозиция – в какие-то моменты ее представители даже добивались успеха, но не власти. Все тот же неуемный антиамериканизм, прикрывающий коррупцию и разруху. Не хватает разве что снега. Но что в этом удивительного? Различаются только демократии, авторитаризм всегда одинаков. Именно поэтому любопытно посмотреть, как это может быть в России, когда вождь осточертеет элите окончательно. И не нужно утверждать, что силовики никогда не выступят против своего предводителя. Еще как выступят. Они поддерживают его только до того момента, пока он обеспечивает их собственное процветание. Неадекватный правитель не нужен в первую очередь собственным приближенным. Силовики считались самой верной опорой режима Мугабе, но и у них сдали нервы, после того как они увидели, что старик окончательно замкнулся в семейном мирке, потерял связь даже не с реальностью, а с номенклатурной иллюзией и приведет их к краху. Так некогда украинские силовики, убедившись в невменяемости Януковича, оставили перепуганного рецидивиста наедине с восставшим народом. Янукович, правда, успел убежать – Мугабе не удалось и этого. Интересно, что получится у Путина.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2421162/2421162-lphp_600px.png?ver=3061849157,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fopenrussia_org%2Fstatus%2F931054885163945985&h=ATPmaWx3nhyDpbLt8ziCOKl5RR1y0932GJcCDnUF07KIOl07UkiKpAluW0nfim2oelXQGuVueMNFO0oMYYR52LWh2GBTgpy09UngaDRhbGajNS6Oxo34Mga7U6wn36iVD3yEZfLLHLWJG-MNZ6vSU8zDUAwoyNbCNXUtrV1Y-L3GspMukyeLvX6lCjEgc7uCF_8wvGYcn7FSsnLXwRipqGHmGF29rUux_OhVjDMYntdjwZRgdxMXKFbAHiCOdHFItWmf1_pRG4ThP_f6Ut8ujpCfycAmn9Y,”Крошка Цахес-Путин Шендеровича превратился 20 лет спустя в мутанта с телом медведя, крыльями ангела и с осетром в лапах. Боже, как грустна наша Россия ! ( А.С.Пушкин) https://twitter.com/openrussia_org/status/931054885163945985”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2421126/2421126-lphp_600px.png?ver=3795147631,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fcolumn%2Fvladislav_inozemcev%2F10984094.shtml&h=ATOr6euHQHMxkTe_SdyHqfOgDdHX_OX9k509bCZ3gzhRTZGjkBUJvOKg6-q59Vt26qh68g10Cv0kZ-4uzBkyZTa4SMz_ZJBuS0PnE0zg1m-N0PLhSgbRlzUl9Jnjg3bkPVATwCA1pCJVpH6JDsThTgIdM1BmCaJf0gNgcG-Q7Oe4au7VBZVgkIGDxkxJOw3qb5-KL-jmt8PjDn42DW234o3mMdrDC_88CnEv_6_Ca1nN1XU9SxyHDEtA2LeDgH1FAe1GaYBcNM2zYDBSzqIh_1AvGOwsQvc,”Владислав Иноземцев:’Стремясь ограничить свободу новых суверенов, старые приходят в упадок: сегодня ареалы мировой бедности почти исключительно представлены странами с авторитарными режимами и закрытыми границами. Как бы ни стремились правительства ограничить свободы слова и распространение информации, они получат в ответ лишь одно: тотальное бегство сотен тысяч тех, кто видит в себе силы жить и работать там, где им наиболее комфортно, и бесконечные просьбы «милостыни» со стороны оставшихся, способных не столько производить богатство, сколько его делить. И нашей главной проблемой является то, что те, кто привык ассоциировать себя с этим государством, не понимают и не хотят понять происходящих перемен. Такая позиция будет иметь только одно следствие: суверенные индивиды будут стремиться выйти из под власти суверенных государств, оставив последних наедине с теми, кто готов продать свой суверенитет властям. Вопрос, который в этом случае обретёт ключевое значение, сведётся к тому, откуда власть возьмёт деньги на такую покупку. https://www.gazeta.ru/co…/vladislav_inozemcev/10984094.shtml”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2420649/2420649-lphp_600px.png?ver=8636231491,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28849634.html&h=ATOMaeExhMY28KwVQ4BaXLxQBnF4fseA3R2OhPMP6KTXyMoqbK3VIt3VzkvSierOt0nekSOeYeztXyKL_jSWJq79iNzVMFuNjVqGcxKgvvrA6q6cWFEPAeW3wwkItDkWMttoWPKk2a983d4q9KFBPLgOEeTpHX8zz-te8tT-cN1kwEY2fGVU5t4SJqcmJflILg4u82Lol0XhBLILZ-CYMwLKNMLfJ_XDiArLUj_xzQNUD7LwoIp6XQbbn3l5sccRKqVxdtv0sUMirVm9ACDnv2nUKL-1wLw,”Лилия Шевцова:’около триллиона долларов (по данным Национального бюро экономических расследований США), выведенных из страны после распада СССР. сейчас за мировую клептократию отдувается российская элита. Все больше информации об инфраструктуре, которая позволяет легитимизировать в США (и на Западе в целом) вывезенные из России средства. Речь идет о внушительной сумме – около триллиона долларов (по данным Национального бюро экономических расследований США), выведенных из страны после распада СССР. Наблюдатели предполагают, что половина этих средств, если не больше, точно осела в Америке. Эта инфраструктура включает в себя сотни юристов, бизнесменов, политиков, экспертов и журналистов, которые занимаются обслуживанием российских рантье. За десятилетия глобализации, то есть открытых границ, российская элита сумела сформировать на Западе солидную базу безбедного существования. В свою очередь западный лоббистский левиафан, заинтересованный в коррумпированной России, ставшей для него источником обогащения, создает для российского самодержавия благоприятное международное окружение. Эта взаимная dolce vita продолжалась бы еще долго, если бы кому-то в Кремле не пришло в голову ‘нагадить американке’, не задумываясь о возмездии. Все, кого эта тема интересует, затаив дыхание, ждут реализации санкционного акта конгресса США от 2 августа 2017 года об обнародовании американской собственности российской правящей верхушки. Страх должен сковать обе стороны, участвующие в процессе интеграции российской элиты в ненавистную ей западную систему. Владислав Сурков весьма некстати начал иронизировать по поводу ‘кризиса’ западного лицемерия. Погоня за ‘русским следом’ говорит о том, что Запад начал избавляться от двойных стандартов, поэтому вряд ли российское правящее сословие разделяет сурковскую иронию. Сколь далеко готово пойти американское правосудие в выявлении средств российского правящего класса, вывезенных из России? Ведь если действительно заняться осуществлением санкционного акта, то придется обнародовать не только происхождение российских грязных денег, но и называть тех, кто помогал их отмывать. Нужно будет выводить на чистую воду западный механизм обслуживания российской клептократии, а ведь при этом могут всплыть такие имена! Может оказаться вполне достаточно для того, чтобы расшатать американскую систему. Пойдут ли на это США? Те, кто были партнерами российской клептократии и обслуживали ее интересы, спасать ее не будут – они будут спасать себя. Модель выживания русского самодержавия через использование США в двух ипостасях – в качестве врага для оправдания военного патриотизма внутри России и как канал внедрения российской элиты ‘в Запад’ – начинает разваливаться. Парадокс в том, что российская элита, которая комфортно устроилась в долларовом измерении, оказывается в зависимости от государства, которое она представляет себе как враждебное. Можно представить, какие муки эта элита испытывает! Что делать? Распродавать все нажитое в США и бежать? Но куда – в Россию? В России запереться, сделав из своей страны Северную Корею? Нет, вряд ли найдется много желающих получить такое удовольствие, да плюс еще и российского Кима на свою голову (кстати, Путин вряд ли подходит для этой роли). Тогда что делать: идти на сделку с американскими правосудием, с политическими или разведывательными органами США? Но это означает быть постоянно ‘на крючке’. Впрочем, российская элита со своей недвижимостью и вкладами в США давно ‘на крючке’. Новое в том, что американцы перестали быть к этому явлению равнодушными. Если еще недавно российская система успешно использовала в своих интересах западное ‘лицемерие’, то сейчас наступает время, когда США имеют возможность воспользоваться лицемерием российской элиты, соблазнившейся благами долларовой цивилизации. ...для Трампа в ситуации, когда Россия стала поводом для чистки “американских конюшен”, любая новая ‘перезагрузка’ отношений с Москвой станет политическим самоубийством. Как ‘американка’ будет эксплуатировать зависимость русских, пока неясно: может затянуть удавку потуже, а может ее и отпустить. Но если отпустит, то только в обмен на сделку. Наши сограждане с чутким политическим обонянием и собственностью в США уже должны выстроиться в очередь к американским следственным органам с готовностью к сделке. Вопрос: что они готовы (и могут) предложить в обмен на свои иммунитет и сохранение собственности? Но как, скажите, быть в этой ситуации с российской державностью и национальными интересами? https://www.svoboda.org/a/28849634.html”,””

И как вовремя: буквально иностранные,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2420427/2420427-i-kak-vovriemia-bukval-no-inostrannyie_600px.png?ver=6767041048,https://www.facebook.com/hashtag/крыльяимперии?source=feed_text&story_id=527287054281592,”агенты! Буквально – гадят-с! #КрыльяИмперии – очередной сериал «про революцию». Здесь России гадят уже не немцы и не евреи (во всяком случае, в двух первых сериях), а натурально англичане. Посол Британии Бьюкенен, постоянно извергающий проклятья в адрес всего русского, прямо в посольстве плетет интриги и готовит революцию. А также хочет стравить Россию с Германией. Революционеры очень любит деньги и поэтому их нанимают англичане. За деньги англичан они выводят людей на улицы. Вокруг этого – мелодрамка, полный винегрет с костюмами, царь и царица, царевич, балы, красавицы, лакеи, юнкера – натурально. Вот такая клюква, очень рекомендую.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2418606/2418606-lphp_600px.png?ver=2933012546,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fprofile%2F11778%2Fblog%2F131183&h=ATP9yP3850fVweNxLDO6ISAhip-7GCPg8ijyqPknkzy1juItTkZQFBQN1ni2s0adnTuf7FXAUdutFvLFA24542UM7tD-CkZnYDDdW29mppE69SH52lFJcMb9qJWCfnD6xBukSBouHvZEzQnBInwVIhQMb3tLccFHNiibKK9XXXEhSF1hyxpwXYbQWkKzooWpUC7tBqku7y9C5N9PlNvKy8t3K9DppwuEN2r3TmosXySwSivOjs9AJHCGoLNgbVvqqM2CG7zLyx9amCBY0ZRPJe6vqlXP83o,”Александр Янов:’Единственной идеей-гегемоном, владевшей гигантской вооруженной массой, был не мифический Царьград, но раздел помещичьей и казенной земли В эпоху, когда крестьянская частная собственность в Европе была повсеместной, они заперли русское крестьянство в общинном гетто, лишив его гражданских прав и законсервировав в допотопной московитской дремучести (что аукнулось им полустолетием позже дикой пугачевщиной, той самой, которую ревизионисты именуют «народной революцией»). В эпоху, когда в Европе опять-таки повсеместно побеждала конституционная монархия, они, эти элиты, примирились с сохранением в России архаического самодержавия. Дальше — больше. Ослепленные племенным мифом и маячившим на горизонте видением Царьграда, втянули русские элиты страну в ненужную ей и непосильную для нее войну (отказавшись вдобавок от оборонительной стратегии, дававшей им единственный шанс не проиграть ее). И до последней своей минуты у власти не могли себе представить, что единственной идеей-гегемоном, владевшей гигантской вооруженной массой, был не мифический Царьград, но раздел помещичьей и казенной земли (в 1913 году крестьянам не принадлежало 47% всех пахотных земель в стране). На фоне всех этих чудовищных и фатальных ошибок едва ли удивит читателя заключение, что русские элиты собственными руками отдали страну на поток и разграбление «бесам». Совершили, как и предсказывал Соловьев, коллективное самоубийство, «самоуничтожились» Что, по-вашему, имел в виду Достоевский, когда писал, что «мы, то есть интеллигентные слои страны, какой-то совсем уже чужой народик, очень маленький, очень ничтожненький»? Разве не то же самое обнаружилось в 1917-м: два народа, живущие бок о бок и не понимающие друг друга потому, что говорят на разных языках? Один из этих народов жил в Европе, другой, «мужицкое царство», — в Московии. В этом, собственно, и заключается секрет того, как еще на три-четыре поколения победила в Октябре семнадцатого Московия: в момент эпохального кризиса «чужой народик» сам себя обманул, вообразив, что говорит от имени «мужицкого царства». Ленин, воспользовавшись этой роковой ошибкой, угадал московитский язык «мужицкого царства» и оседлал его. Надолго. Как представляли себе члены правительства этот другой народ в солдатских шинелях? Прежде всего как патриархального православного патриота, для которого честь отечества, как честь семьи, дороже мира с ее врагами, и святыня православия, Царьград, дороже куска собственной земли. Короче, это было славянофильское представление, утопическое. Ленину, прожившему практически всю сознательную жизнь в эмиграции, оно было совершенно чуждо. Он знал, что ради этого куска земли «мужицкое царство» готово на все. Даже на поругание церквей «Почему Россия стала единственной страной, в которой победил в 1917 году большевизм?» Потому что Россия была единственной страной, в которой правящее образованное меньшинство не только не понимало язык неграмотного большинства своего народа, оно НЕ СЛЫШАЛО его. https://snob.ru/profile/11778/blog/131183”,””

Kukharki Vozvrashhayutsya,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2418579/2418579-kukharki-vozvrashhayutsya_600px.png?ver=9642694150,https://takiedela.ru/2017/11/kukharki-vozvrashhayutsya/,”Екатерина Барабаш:’они довольно внятно объясняют зрителям от Калининграда до Находки, что за сто лет философия революции не изменилась: ее делает кучка евреев и примкнувших к ним за иностранные деньги. Насмотренные, начитанные, думающие эксперты охотно включаются в обсуждение художественных достоинств «Троцкого» и «Демона революции», словно забыв, что это в первую очередь — пропагандистский продукт, показанный в прайм-тайм на двух главных федеральных каналах. От этого и только от этого надо плясать. «Художества» — лишь необходимый атрибут, обертка. Без упаковки товар стоит в несколько раз дешевле, он куда менее привлекателен. Ток-шоу Соловьева и завывания Киселева поднадоели даже верующим в распятого мальчика, а столетие самой большой смуты в истории страны — идеальный повод ввинтить в головы правильные мысли другим орудием. Для этого Первый канал экспериментирует с Троцким, «Россия-1» — с Парвусом, а все вместе задают новый, изящный, не обкатанный еще тренд. Они здесь — группа поддержки Эрнста и Добродеева, а те в свою очередь — группа поддержки сами знаете кого. И как группа поддержки они довольно внятно объясняют зрителям от Калининграда до Находки, что за сто лет философия революции не изменилась: ее делает кучка евреев и примкнувших к ним за иностранные деньги. Ради этого потрачены громадные средства из наших налогов, ради этого в фильме масса несуразностей вроде спиливания православных крестов для растопки бронепоезда Троцкого, ради этого даже известный черносотенец Иван Ильин, впоследствии поддержавший нацистов, показан в «Троцком» героем и душкой. Ильин сейчас в России модная фигура среди единороссов, патриотов и сочувствующих, его цитируют президент, премьер, министр иностранных дел, патриарх, а серые кардиналы Сурков и Володин рекомендовали его к обязательному прочтению. Надо ли говорить, что именно этот философ, уверявший, что у русского человека должны быть три объекта любви — «Бог, родина и национальный вождь», — удостоился стать единственным стопроцентно положительным героем фильма? Давайте не тешить себя иллюзиями, а уважаемых авторов фильмов — реверансами: это идеология uber alles, а в какую упаковку вы ее завернете — можете даже сами решить. Но чтобы ни-ни, чтобы строго в рамках. Чтобы тема невыносимого еврейства Троцкого прозвучала в фильме ровно 34 раза (меньше нельзя, больше — по вкусу), Парвуса — 21, чтобы немецкие деньги были показаны крупным планом шесть раз. Лев Толстой говорил: «Не бойтесь незнания — бойтесь ложного знания». Телевизор вообще источник ложных знаний. Особенно в России, где телевидение давно перестало выполнять свои прямые функции — просветительского и новостного СМИ, — а давно превратилось в громадное, дорогостоящее и успешное пиар-агентство, работающее на одного-единственного хозяина. Сто лет прошло с октябрьского переворота, а подавляющее большинство людей в России ничего, совсем ничего, ничегошеньки про него не знает. Беда в том, что и знать не хотят. Октябрьская революция не понята, не отрефлексирована, не разобрана по косточкам, по минутам, по всем ее последствиям. Мы продолжаем жить в мире, созданном ею, но ее словно и не было. Какая-то Фата-моргана. И на чистый лист, какими являются мозги телезрителей, вываливают все вот это — про немецкие деньги, про кучку евреев-либералов, про Россию, которая жила себе мирно и неплохо, но эта кучка все перевернула с ног на голову. И все, кто по своей воле не дошли до вдумчивого анализа событий столетней давности, все, кто не читают книг, но смотрят телевизор (а таких — большинство), теперь уложили в голове октябрьский переворот так, как им подсказали федеральные каналы. И им до гробовой доски будет казаться, что они вооружены знанием. А знание это им шепчет: все, что угодно, только не революция, нам нужна стабильность. Сто лет назад покусились на стабильность — видите, сколько ужасов наделали! https://takiedela.ru/2017/11/kukharki-vozvrashhayutsya/”,””

74527 Goppi,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2416825/2416825-74527-goppi_600px.png?ver=7814251320,https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/13/74527-goppi,”Михаил Эпштейн:’вся страна воспринимается как гоп-государство, импотентное в плане созидания, но подпитывающее свою гордыню большими и малыми пакостями в отношении других государств Гоп-политика. Собственно, вся международная политика, начиная с присоединения Крыма — то, что российские стратеги иногда важно именуют геополитикой — это по сути гоп-политика. Новизна ее лишь в том, что такой откровенный разбой, когда одно государство не просто вторгается на территорию другого, но и присваивает ее часть себе, — действительно в новинку современному миру (после Второй мировой войны). На меня особенно сильное впечатление произвел недавний эпизод политического гоп-скока. Одно из главных лиц государства проявляет отеческую заботу о министре: как бы не простудился дорогой товарищ в осенние холода, «надо курточку какую-то». А потом передает подарочек: «Корзиночку забирай». Под эту курточку и корзиночку с колбаской — сплошь уменьшительно-ласкательные, прямо щедринский Порфирий Головлев, — сверхзначительное лицо ведет тайную аудиозапись на выданной ФСБ аппаратуре, чтобы засадить друга-коллегу в тюрьму. Гопничество на высшем уровне: налетел из-за угла с лаской на лице и финкой в кармане. Я уж не говорю о государственно поощряемом гопничестве против оппонентов режима: ядовитая зеленка, выедающая глаза, и опасная для жизни вонючая отрава. Гоп-журналистика транслируется по всем гоп-каналам. Порою говорят, что это вообще не журналистика, а пропаганда. Ну тогда и послекрымскую политику нужно называть не политикой (искусством управления), а как-то иначе. Мне кажется, что уместнее все-таки оставить за этими видами деятельности их традиционное название, а то, во что они превращаются (вплоть до полной противоположности себе), обозначить приставкой «гоп-». Гоп-журналистика выдает себя за сбор и распространение информации, а между тем вся ее функция — изнасиловать истину и оправдать насилие. И говорит она в минуту откровенности таким же языком, как и гоп-дипломатия. Телеведущий во время дискуссии подбегает к американскому журналисту и хватает его за пиджак: «Ты, что, думаешь, я только языком могу. Ты что меня провоцируешь? Я тебе сказал сидеть? Сиди!» Гоп-телевидение прекрасно дополняется другими видами гоп-коммуникации посредством новейших технологий. Армии троллей (не говоря уж о хакерах) щедро оплачиваются из госбюджета. Это все та же гоп-стратегия: налететь исподтишка, оплевать, оскорбить — и скрыться. Не регулярная армия под знаменами, не борцы за идею, а мелкая шпана, которая наскакивает оравой — а потом разбегается кто куда. И, конечно, гоп-экономика — это переливание бюджета на военные расходы за счет медицины, образования и науки, уровень которых катастрофически падает. Гопнику кастеты нужнее, чем книги. Гопничество — это всегда асимметричный ответ. Сорвалась сделка или подставили кореши — выместил злость на улице, избил прохожего или затащил в подъезд девушку. Эта манера гопоты наказывать слабых за поражение от сильных называется «бомбить Воронеж». Ряды гоп-религии пополняются из внецерковных и околоцерковных кругов, но и сама церковь устами своих первосвященников не торопится их осуждать, а молчанием — поощряет. По сути, объединяется с ними в агрессии против светского образования, науки и культуры, в попрании самой конституции, утверждающей отделение государства от церкви. В отличие от преступного сообщества, гопники отчасти интегрированы в нормальную жизнь, чему-то учатся, где-то работают. Это преступность от случая к случаю, спорадическая, контекстная, позволяющая опасно приближаться к «мокрым» делам, но при этом выходить сухим из воды. Днем такой гопник сидит в какой-нибудь бойлерной или мастерской, а вечером идет на улицу промышлять и наводить ужас. На современном жаргоне, это гибридность. Например, при гибридной войне страна-гопник использует скрытые операции, диверсии, кибервзломы, наемников и повстанцев, но при этом старается более или менее правдоподобно отрицать свою вовлеченность в конфликт, аккуратно голосует на всяких ассамблеях, выступает против двойных стандартов и вмешательства в чужие дела, в общем, ведет себя чуть ли не как отличник, чтобы под покровом темноты опять всласть покуражиться, нагнуть, унизить. В результате такого размаха гоп-движений вся страна воспринимается как гоп-государство, импотентное в плане созидания, но подпитывающее свою гордыню большими и малыми пакостями в отношении других государств. Нет ни сил, ни ума на то, чтобы внести вклад в науку и культуру, укреплять здоровье народа, строить дороги, прокладывать пути к другим планетам, объединять человечество большими созидательными проектами. Зато остается радость уличной шпаны: бить окна, залезать в чужие дворы, вмешиваться в чужие выборы, подкупать правящую элиту других стран, радуясь любым неудачам демократических и правовых институций и пытаясь извлечь выгоду из всех человеческих слабостей. По сообщению «РИА Новости», скульптурное изображение гопника предлагается установить в Петербурге. Отсюда и двинулись в российскую власть питерские, превратив гоп в явление всемирного масштаба. Это пока еще только проект, памятник «нерукотворный», но уже очевиден кураж самих планировщиков — соотнести его с Александрийским столпом. В конце концов, по логике истории оказывается, что сто лет назад сбросили царя, чтобы на его месте поставить гопника. Можно было бы дальше перечислять многообразные виды современного гопничества: гоп-спорт (чего стоит одна только история «моченосцев»!), гоп-наука (новейший герой которой — министр культуры, «историк»!)… Но и так очевидно: на смену хиппи и яппи и другим субкультурам приходят гоппи. Новая молодежная «субкультура»? Нет, она не согласна быть «суб» и претендует на звание «супер»: всевозрастной, всегосударственной, а по возможности и всепланетной. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/13/74527-goppi”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2414472/2414472-lphp_600px.png?ver=0571819282,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F127328&h=ATP6AVZ2YQPDmoqJ99UNMb2dz3gv1yvYSl80qSm2ZimqQlJQ2jx2Ur_ZvGqb3cZZM01DBt7Gy43xeNG_GBI-DPaMg1piqCZR9tQyGmA5T7CyRjRGuwA9xVDisEbjCIe0GppMdX2CRyqnhmmB0zrZ3t6hPDNto98M2hBm1bXLvlChEFdVgvAy7y9h5KHuFRf_Cw7DaozCuEuoUfiRkKHDO-qvGIHmtWEKmDqHeHSFQ87p8NNgSNsKI4iGbbpmU10TJ9vfoP5GRLKjXFELgxPSXkfFOZ1xxtc,”Федор Крашенинников:’Тупик охранительной пропаганды на наших глазах обретает зловещие черты юдофобских агиток начала XX века, прямо обвиняющих в бедах Отечества заговор темных сил с непременным участием евреев. В декорациях условного прошлого создатели сериалов, не особо маскируя свои намерения, экранизировали тезисы из актуального кремлевского темника, наполнив его сухие строки плакатной яркостью. Сериалы «Демон революции» и «Троцкий» — попытки языком кино проиллюстрировать конспирологическую концепцию истории России, причем настолько назойливо и прямолинейно, что даже неудобно за авторов и актеров. В фантастической вселенной рассматриваемых сериалов у царской России нет никаких объективных трудностей. Ее главная проблема — не война, не земельный вопрос, не управленческая бездарность элиты, а горстка эмигрантов, которыми манипулирует один конкретный человек — Александр Гельфанд-Парвус. Он берет деньги у немцев и дает их революционерам, а они баламутят народ, и из-за этого случается революция. То есть, если бы не было Парвуса, стоящих за ним западных спецслужб и кучки революционеров, — то и революции никакой бы не было, во всяком случае, к этой мысли нас подводят оба сериала. По сути, это не разговор об истории, а продолжение всех ток-шоу на федеральных каналах, и пафос авторов вполне очевиден: любое недовольство правительством имеет одну причину — очередной парвус дал денег очередным ленину и троцкому, потом они как-то хитро взбаламутили наивных простаков и запутавшихся в жизни людей, причем деньги явно были получены у спецслужб вражеских государств! Деньги вообще очень волнуют создателей этих сериалов, и свое благоговение перед толстыми пачками купюр они не могут, да и не хотят скрывать. Нам снова излагают убогий тезис: все оппозиционные политики — чьи-то проекты, надо только найти, кто им дает деньги, и все тайное станет явным. Как мы помним, словосочетание «сакральная жертва» не так давно ввел в активный оборот сам Владимир Владимирович Путин. И чуткие к высказываниям руководства авторы сериала «Троцкий» иллюстрируют тезис национального лидера с плакатной прямолинейностью. На экране усатый немец инструктирует Парвуса: надо раскрутить Троцкого, а потом убить его на глазах множества людей — это будет сакральная жертва. Обратите внимание, в фильме про начало XX века употребляется именно это словосочетание, то есть почти прямая цитата из Путина. Революционеры и их хозяева из западных спецслужб в воображаемой вселенной господ Роднянского и Цекало вообще убивают и своих, и чужих без всяких сантиментов и часто без особых поводов. Посыл вновь предельно ясен: вот свяжешься с этими негодяями-оппозиционерами, а они тебя потом за что-нибудь убьют, у них с этим просто! Короче говоря, вывод из этой кинопродукции один, и он прост как мычание: революцию в России сделали евреи за деньги немецкой разведки, а русские люди — это тупое и вечно пьяное быдло, которое Троцкий безжалостно расстреливает, и их как-то и не особенно жалко. Тупик охранительной пропаганды на наших глазах обретает зловещие черты юдофобских агиток начала XX века, прямо обвиняющих в бедах Отечества заговор темных сил с непременным участием евреев. Даже на фоне пресловутых «Спящих» это очень серьезный шаг за все мыслимые грани приличия, но что-то подсказывает, что он далеко не последний. https://newtimes.ru/articles/detail/127328”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2414400/2414400-lphp_600px.png?ver=9461784024,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Ftvkultura.ru%2Fvideo%2Fshow%2Fbrand_id%2F21144%2Fepisode_id%2F1559669%2Fvideo_id%2F1697103%2Fviewtype%2Fpicture%2F&h=ATNnlVYzp4Xkf385pRxNCVNqS5pNVn4qKsvkdY4OcGPoIl37gixygB7jyPcdzEYxEy2qajrE9SYjenJfMWEnHg2hEEC-9×17zBz33yApstKpqDXCoWD2tAbwRnuMlzQeKj9nXDnm-ArkwFW7P-nQp0rDA7YWOUd7GMT_tjNVzmNKiXh2iaM8ax9e8abIq4bl6UwMepG0hm3XegBItqehw9qov_HTaHhwXbjwDqWSwDANMQoILvb_DFUT6DZ81gvzBORIeFaNSspzQHkfaqzp34WITkeLAbYBnD7VzQ,”Россия-К: Кто мы? 1917: Переворот? Революция? Смута? 1-я часть из 8 Эта программа – пролог к истории событий 1917 года. Крушение исторической России подготавливает русская интеллигенция. В борьбе с исторической властью она создает широкий общественный фронт – так называемое освободительное движение. Из его недр выйдут все русские революционные партии. А потому, несмотря на разность подходов и взглядов, эти партии от начала до конца сохранят свою интеллигентскую природу, в том числе демократизм и высокий моральный пафос. И только молодой социал-демократ Ленин сумеет выковать из ‘хлюпких’ интеллигентов ‘партию нового типа’, в сущности, тоталитарную партийную секту, готовую бороться за власть любыми средствами. http://tvkultura.ru/…/15…/video_id/1697103/viewtype/picture/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2414122/2414122-lphp_600px.png?ver=1290333695,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnavalny.com%2Fp%2F5617%2F&h=ATNb1kmVBqBj2Lx3tdmA39TKFIzXiTpj7ErQdLWN24×4hX3Bq7TEu-Dv5Rus9AcrSflp0Gk-WaghUKLjwdFMEqi9Knx6vVy0fxfpqJ58cIgY0pSEBVi0OFpldCpGVH78e7MG-6TZHB291vNa-4ra-g11tPhHKEOLlfSyfF2gXG6huG7csyuWTtQnNYG_76bp1DMeZ3f1BVOf7GQklYTh__BeQ_4efY5h3-7ltx76RqYhIJJns6xHAaRBNl4nL_yisgyRQMDhn02JPWEWH6l0BriQBTIkTnc,”Алексей Навальный:’Дом в центре Ижевска просто взял и послал власть. И местную, и региональную, и федеральную. Провели собрание собственников и проголосовали 100%: дать Навальному свою придомовую территорию для встречи с избирателями. Вот они, эти прекрасные люди. Позвали меня потом на чай с пирожками. Судя по тому, как за них взялись, взбесили они не только новоизбранного главу республики, но и Кремль. Не хотят они такого прецедента. Судите сами: в городе два дня назад взорвался дом. А что делает глава жилинспекции республики? То есть главный надзирающий за безопасностью жилого фонда. Он не инспектирует дома на предмет утечек газа и тд. Он лично обходит жителей дома и требует провести новое собрание, запретив мою встречу. На следующий день после взрыва жилинспекция проводит внеплановую проверку где? Правильно, в этом доме. Это всё, конечно, от высочайших рейтингов и 100% поддержки Путина и «Единой России». Спасибо огромное всем, кто пришёл. Отдельное спасибо мятежному и прекрасному дому. https://navalny.com/p/5617/”,””

Nemoy Onegin Chast Pyatayahtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2414102/2414102-nemoy-onegin-chast-pyatayahtml_600px.png?ver=9387397526,http://www.mk.ru/culture/2017/10/27/nemoy-onegin-chast-pyataya.html,”Александр Минкин:’Немой Онегин ...премьера в Театре Вахтангова 13 февраля 2013 года. Невероятный шедевр! Гениальная постановка. Потрясающая музыка. Грандиозная сценография ...Туминас не стал Пушкина вставлять. На сцене два Онегина: молодой и старый. Молодой почти не говорит. Старый говорит много. Старый Онегин поумнел (задним умом все крепки), смягчился (укатали сивку крутые горки) и вспоминает свои безобразия (они когда-то казались ему остроумными забавами): «Как я ошибся! Как наказан!» Его змия воспоминаний, его раскаянье грызёт... Этот старик и начинает спектакль: Кто жил и мыслил, тот не может В душе не презирать людей; Кто чувствовал, того тревожит Призрак невозвратимых дней: Тому уж нет очарований, Того змия воспоминаний, Того раскаянье грызёт... Старому Онегину в самый раз эти мысли 23-летнего Пушкина. И Ленский постарел. Улыбаясь, он глядит на себя молодого (Ленских тоже двое) и вспоминает себя сочувственно, но и с иронией: Поклонник Канта и поэт! Да, он умер молодым; Онегин убил его, так случилось. Но, простите, душа ведь бессмертна, и что ей мешает выйти на сцену в ХХI веке и вспомнить молодость (подумаешь — всего-то 200 лет прошло). Раздвоение персонажа — абсолютно искусственный приём — создаёт богатые возможности даже для реализма. Когда в киноромане «Однажды в Америке» мы видим героев то 12-летними, то 40-летними, — мы же не возмущаемся, что одного героя играют двое: Скотт Тайлер и Роберт Де Ниро, и старый Дэвид вспоминает себя-мальчишку. А в фильме «Петля Времени» и того хлеще: молодой Джо (Джозеф Гордон-Левитт) и постаревший Джо (Брюс Уиллис) в кадре одновременно! Раздвоение героя уничтожает ту неловкость, что больше ста лет не могли избежать постановщики «Онегина». Искусственное раздвоение преодолевает естественную фальшь, от которой, казалось, некуда деться. Чайковский с оперой попал в эту ловушку фальши и не выбрался, не придумал как. Очень может быть, он вообще не видел этой ловушки и не заметил, как провалился к слонопотаму (потому что в некотором смысле опера «Евгений Онегин» — настоящий слонопотам или даже слоноужам). Онегиных двое. Молодой — высокомерен, презрительно молчит, идеально прямая спина, безупречная стрижка, денди, джентльмен, аристократ, пижон. Старый — говорит. Да, о себе, но о себе молодом, о том, что было лет 50 назад. А ведь тогда он был другим человеком. Он легко позволял себе отвратительные непростительные вещи — по молодости, по глупости, в самоуверенном цинизме, из щегольства. Былое нельзя воротить, но печалиться есть о чём. ..Блистательная сценография Яцовскиса. В этой сценографии можно было бы сыграть всю Историю России, включая Гражданскую войну, Крым ноября 1920 года, катастрофу Белой Армии... По сцене на доске с колёсиками ездит безногий. Теперь такого почти не увидишь. Они либо дома, либо в коляске, а большинство в могиле. Но предыдущие сотни лет, почти до конца ХХ века, они выглядели так: короткая широкая доска с четырьмя колёсиками по углам (простые подшипники), на доске обрубок — такой, будто ниже живота вообще ничего нет, во рту цигарка, перед животом кепка для подаяния, в руках деревянные утюги, которыми обрубок отталкивается от земли, чтобы ехать... Энциклопедия русской жизни. Это пространство не Онегина, а наше. Смутные воспоминания, где помимо нашей воли всплывают и высвечиваются то самые счастливые, то самые позорные мгновенья. Всегда одни и те же. Попытка вглядеться только ухудшает дело. Внезапно всплывший позор вызывает невольный стон. Пространство спектакля — наша память. Всё чёрно-белое. Точнее: тёмно- и светло-коричневое; так выцветают старые фотографии и киноплёнки. Это именно память; всплывающие, неуправляемые, всегда одни и те же мгновения стыдного прошлого или прошлого счастья. http://www.mk.ru/…/20…/10/27/nemoy-onegin-chast-pyataya.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2413911/2413911-lphp_600px.png?ver=7095613388,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28844140.html&h=ATM7JkirCqb201ced-wF58qqF3WgMApAI1CtxoOTLk6K5YxmU6WlgDlHC—tYxo3dncxyl35ueWmyg4zEseqZ3MkKtpUtPNGWPF6h0WA_EXy_-hOaA5Xh13lZOWPhIArEk0QmIeHmRMIRgc6V3Xidi5R5hnOB-OXGED3cxL_uBdJef46uGqxd5Lu_HXvzp-Med29fMK63LBHjd_8gissue_chkUJMEovRiSG5BpFVVIp8n-Pksc_08MmCoNjaxnr7JW0hi_ebdkuvL9Nzwlg8YpLKWAoyrM,”Яков Кротов:’под ‘революцией’ в современной Россией однозначно понимают заговор. Февральская революция (революция настоящая) рассматривается как тренировка, как мыльный пузырь, фикция. Не реальность Февраля и срыв в утопию Октября, а утопия свободы и реальность тоталитаризма. Что показывает, какой же глубокий срыв. Октябрь позади, впереди – новый Февраль. К нему нужно готовиться, к нему нужно призывать, его идеалы разъяснить другим, да и себе. Конечно, может случиться срыв, на месте России, да и всей планеты, может вырасти радиоактивная пустыня. Но может и не случиться, если не сосать лапу в берлоге, сокрушаясь, какие же люди не люди, бациллы, трихины, если не мечтать всех построить, предотвратить, защитить, если не тратить время на подписывание пустых петиций и на стебные политические аттракционы вместо нормальной, взрослой, серьезной, кропотливой и т. п. работы по пропаганде свободы, выращиванию свободы и, последним по месту, но не по значению – по осуществлению свободы в своей жизни. Нам тут подбрасывают, что Россия в вечной нужде, что ей земли побольше нужно, то соседей нормальных, населения вразумительного. Вздоррр! Россия совсем в другой нужде: нужда свободы, нужда человечности, нужда творчества. https://www.svoboda.org/a/28844140.html”,””

Александр Рубцов:’Молодежь усвоила уроки казенного,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2413909/2413909-alieksandr-rubtsov-molodiezh-usvoila-uroki-kaziennogho_600px.png?ver=4461375750,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/525225057821125,”Александр Рубцов:’Молодежь усвоила уроки казенного патриотизма: если есть возможность встраиваться, не надо учиться, а если учиться, то надо уезжать. Альтернатива почти глобальная: либо каждый человек для страны ценен, в том числе как производитель необходимой доли общественного богатства, либо часть народонаселения — это лишний балласт, мешающий избранным качать недра и требующий незаслуженного: социальных гарантий и работы, пусть даже почти пустой. Модернизация, не затрагивающая эти пласты, обречена, хорошо если на половинчатость. Для власти это стратегический выбор: либо отказываться от мифов грандиозности и домашнего всемогущества, либо загонять страну на задворки мира, в том числе в режиме «технологического отставания навсегда».”,””

Игорь Эйдман:’В 1917 – 1921,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2413902/2413902-ighor-eidman-v-1917-1921_600px.png?ver=2959956144,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/525222714488026,”Игорь Эйдман:’В 1917 – 1921 годах в яростной схватке сошлись сторонники разных проектов развития страны: коммунистического, либерального, демократического, протофашистского. Прошло сто лет, но их спор до сих пор не закончен. Коммунистический проект был, по сути, религиозным учением, предполагавшим строительство царства божия на земле. Ленин, Троцкий, Бухарин и другие лидеры большевиков были прежде всего религиозными фанатиками, абсолютно убежденными в своей миссии по освобождению человечества. Именно это, а не властолюбие или корысть, было основным мотивом их деятельности. Не сумев во время военного коммунизма воплотить в жизнь свои идеалы, они отошли на запасной путь НЭПа. А затем Сталин восстановил российскую империю в виде восточной деспотии, не имевшей никакого отношений к коммунистической утопии, кроме трескучей идеологической риторики. Демократический проект эсеров и других умеренных социалистов (именно их тогда называли ‘силами демократии’), в отличие от коммунистического, имел не религиозно-космические, а вполне приземленные (от слова «земля») цели. В целом он был близок европейской социал-демократии, но с важным акцентом на интересы крестьян в преимущественно аграрной стране. Именно этот проект поддержало большинство россиян, проголосовав за эсеров и их союзников на выборах в Учредительное Собрание. Элитарный либеральный проект поддерживали ‘цензовый элемент’, то есть буржуазия, и значительная часть статусной интеллигенции. Он предполагал радикальную политическую либерализацию при достаточно ограниченных социальных реформах. Не имея широкой поддержки населения, либералы были вынуждены пойти на коалицию с умеренными социалистами, пока их коалиционное правительство не смел большевистский переворот. Затем уже во время Гражданской войны в Белом движении крупнейшая либеральная Партия народной свободы (бывшие Кадеты), уступила лидерство военным протофашистам и фактически перешла на их позиции, поддержав переворот Колчака. Протофашистский проект сформировался уже в процессе Гражданской войны. Его движущей силой было офицерство, землевладельцы, бывшая царская бюрократия. То, что режимы Колчака и Врангеля были, по сути, фашистскими утверждали впоследствии как критики, так и сторонники Белого движения. Даже Савинкова его бывший сотрудник, известный философ Федор Степун в эмиграции называл скорее фашистом,чем демократом. Гражданская война после колчаковского омского переворота 18 ноября 1918 года стала столкновением между милитаризированными белыми протофашистами и вооруженной коммунистической сектой большевиков, которые одинаково жестоко насиловали и обирали крестьянское большинство населения, симпатизировавшее эсерам. Уничтоженный во время Гражданской войны демократический проект возродился во время Перестройки. Тогда антикоммунистическое движение шло под лозунгом политической и экономической (отмена привилегий номенклатуры) демократизации. Однако после победы над коммунистами, во время передела собственности в 90-х началась реализация скорее праволиберального, чем демократического проекта. Затем при Путине, как и во время Белого движения, «либералы» уступили лидерство фашистам (кстати, путинскую Россию роднит с протофашистскими белыми режимами еще и чудовищная коррупция). В 2017, как и в 1917 году, на российской политической сцене фигурируют все те же четыре проекта. Фашистский проект Путина впитал в себя идеологию русских реакционеров начала 20 века (в том числе белогвардейцев), перемешанную со сталинизмом. Путин смог заставить работать на себя в качестве удобных спарринг-партнеров как многих «либералов», типа Кудрина, Прохорова, Собчак, так и поклонников коммунистического культа, которых окормляет КПРФ. Только демократический проект несет реальную угрозу фашистскому режиму в России. У него сейчас появился шанс на возрождение. Симптом этого – успех антикоррупционного движения Навального. Борьба с коррупцией в России – это борьба против основы ее социальной системы, против абсолютно коррумпированного правящего класса, в конечном итоге, против неравенства и несправедливости. Это движение апеллирует к здоровой социальной зависти «плебеев» и направлено против зажравшихся «патрициев», то есть глубоко демократично. Именно так его воспринимают и поэтому поддерживают люди. Навальному еще предстоит доказать, что борьба с коррумпированными элитами – это не тактический ход, а часть масштабного демократического проекта. У него пока нет позитивной программы преобразований в интересах непривилегированного большинства населения, подобной эсеровской земельной реформе. Если движение Навального предложит обществу реформы, предполагающие перераспределение в пользу россиян доходов от эксплуатации природных богатств страны (нефти, газа, леса и т.д.), его шансы на успех резко увеличатся. Власти боятся развития нового демократического движения, поэтому резко усилили антиреволюционную ТВ-пропаганду, на этот раз в псевдоисторической упаковке.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2413829/2413829-lphp_600px.png?ver=5847697054,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fvideo-16775977_456240758&h=ATPIXMw6ZTdDrAU1NT3oxKXadlF1SX06GnbwpGQ2pQR_3weJk6g-9icNb6PzABFqeGNPzJxPDQxstMXi60_DwHXwR1asf6ezYYUDbQcqTifLdv5Z4mkhvsCenC4H4p7k2_EUjH-T_mHvXGl4-NVMGOU7p-1SuRE4OaG7wG1LcJz0WhN4jJXVBadKsQ6L340-H9mRAbo1Sbj5mt0otjohTYEv_Jt7ZvM03X7M1o-Wlcvsnl6sdlCGXOBRtkwfoN45_kObfeblAFZyiQsUN2g5kZMY6hdajnM,”Телеканал Пятница:’Можем повторить! Ксения Собчак времен Ивана Грозного 6 ноября в 22:00 телеканал «Пятница!» представит самый дерзкий и ироничный проект этой осени – шоу «Можем повторить» с Ксенией Собчак. Вместе с журналистом Антоном Красовским Собчак постарается пережить революцию, не потерять голову на рейве лихих девяностых и узнает, за что таких, как она секли на конюшне во времена Ивана Грозного. Одним словом, ведущие совершат захватывающее путешествие во времени и отправятся в самые яркие моменты российской истории. https://vk.com/video-16775977_456240758”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2413585/2413585-lphp_600px.png?ver=8213902411,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Faillarionov.livejournal.com%2F1024644.html&h=ATNBKZcbLT-SCzbIkFmNhCbXME3JQsgYTafZlD5YQ0Cow7JHT9BMJvVWE4Yep6dmtuV1iOZUoqMlTwb-iUp_UayCqHQurI94PflMnZPnZSuFZDwaq5HzcA03sNFn06ohumK3nM0hUyYqJ43k_HtS1c8_bVo5Uzw0TzpImqbQcnpzajfpxuWvRrUN4Pjx1wbHU1PT_KlnQRNq9SsNnSu7-10b9IwMiXO3Z9k4K1k84K5TI7C5wfx22ph3dLn07-XCAjnO8cR0z1hXqUhVTNcq270OB8h4m7g,“The National Review:’Д.Саттер. Кто убил Бориса Немцова? Режим Путина указывает на лидера Чечни. Однако факты свидетельствуют о другом. Они указывают на то, что это убийство было совершено не теми, кто оказался обвиняемыми на прошедшем процессе, а Федеральной Службой Охраны (ФСО) по прямым приказам от российского президента Владимира Путина Давид Саттер сотрудничает с Гудзоновским Институтом и Университетом Джона Хопкинса. Он автор недавно вышедшей книги «Меньше знаешь – лучше спишь: путь России к террору и диктатуре при Ельцине и Путине». Он был первым американским журналистом, высланным из России со времен Холодной войны. https://aillarionov.livejournal.com/1024644.html”,””

131114,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2413250/2413250-131114_600px.png?ver=0705708587,https://snob.ru/selected/entry/131114,”Иван Давыдов:’бессменный наш вождь уже перещеголял по времени нахождения у власти вашего бессменного вождя (впрочем, вы ведь у себя в 1967-м еще и не представляете, сколько вам с вашим вождем жить и во что он в конце концов превратится). Наш говорит пока довольно внятно, но уже обсуждает без стеснения с рабочими компрессорного завода проблемы защиты планеты от метеоритов, а это тревожный симптом. Был тут в моде такой демотиватор (ну, демотиватор, смешная картинка с подписью, вроде плакатов у вас в «ленинском уголке», только действительно смешная): будто бы ваш Гагарин из вашего прошлого в наше будущее звонит, тоже, разумеется, спрашивает про Марс, а потом выкатывает глаза и, не веря себе, уточняет: «С кем воюете?» Да, представляете себе, воюем, и как раз потому воюем, что ваше людоедское государство добивать не стали. Опять дали идее дутого величия себя очаровать. Опять на место «жить» пустили это клятое «во имя». Опять полезли в чужие дела, не доделав своих. Просто один тот факт, что эта зомби-идея из могилы выползла, хотя бы ощущают проблемой, а вот другие превращают его в предмет национальной гордости. И пока вторых больше, чем первых, будем воевать, а жить не будем. Некогда жить, надо изобретать, чтобы там еще вписать после этого самого «во имя». Вот за это простите. У нас был шанс, которого у вас не было. И мы его, похоже, упустили. А Марс что. До Марса доберемся. Есть тут такой Илон Маск… А, нет, не наш академик, вообще капиталист из Америки… https://snob.ru/selected/entry/”,””

Игорь Эйдман:’Настоящая ‘Команда Путина’ Новый,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2413240/2413240-ighor-eidman-nastoiashchaia-komanda-putina-novyi_600px.png?ver=8442945851,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/524938701183094,”Игорь Эйдман:’Настоящая ‘Команда Путина’ Новый бренд ‘Команда Путина’ – это не просто предвыборный PR-ход. Такая команда существует и давно играет на политическом поле. Состав ее всем известен. Впереди – нападающие (на чужое добро): наемники Вагнера, ‘отпускники’ Шойгу, бандиты Кадырова, рейдеры Сечина, тролли Пригожина. У ворот – защитники (наворованного): прокуроры Чайки со своими раскормленными птенцами, оперативники Окопные вместе с ручными бультерьерами из SERBа, полицаи-садисты, омоновцы-костоломы, продажные и лживые пропагандисты, провокаторы и киллеры из спецслужб. В составе команды Путина есть и фигуристы. Выписывают кульбиты, подбирая в прыжке миллиарды с бюджетного поля, спортивные пары: Сердюков и Васильева, Христенко и Голикова, Шамалов и Тихонова (Путина). В воротах – пустое место (Медведев). Однако на ход игры отсутствие вратаря никак не влияет, ведь судьи куплены и чужих к воротам не пускают. Вся команда Путина играет под сильным допингом (коктейль Родченкова), поэтому тяжело неадекватна. Анализы за них обязаны сдавать зрители, которым строго приказано беречь свои биоматериалы. Болельщики иногда ропщут, отказываются за спортсменов сдавать анализы на допинг, кричат: «судью на мыло!», «нам такой хоккей не нужен!», «мы здесь власть!». Но костоломы из команда Путина быстро наводят на трибуне порядок, отправляя наиболее буйных зрителей в нокаут. Некоторые наблюдатели надеются, что скоро придут настоящие судьи из Международного Уголовного Суда в Гааге и посадят всю команду Путина на скамейку штрафников пожизненно. Но я боюсь, что эта безумная игра еще долго не закончится”,””

Алексей Навальный:‘Putin team стала символом,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2411197/2411197-alieksiei-naval-nyi-putin-team-stala-simvolom_600px.png?ver=4719929300,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/524378771239087,”Алексей Навальный:‘Putin team стала символом колониальной власти России. Богатые успешные ребята живут за границей, их семьи, перспективы, надежды, дети и налоги — за границей. Но нам они навязывают ту самую власть, которая крадёт здесь всё вокруг и ухудшает жизнь настолько, что ни Овечкин, ни Ковальчук жить здесь не хотят. И деньги инвестируют не в Волгоград и не в Екатеринбург. А в Майами. Деньги они вкладывают в американскую недвижимость. Своё будущее они связывают с Америкой или Европой. Им там хорошо. У них там работа. У них там гражданство и виды на жительство и они там платят налоги. Не беспокойтесь за них. У них там семьи, у них там дети. Они будут ходить в прекрасные школы и говорить на прекрасном английском языке. Нам же предлагается проголосовать за поддержание собственной нищеты. За сохранение убитых дорог. За продолжение развала здравоохранения.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2410369/2410369-lphp_600px.png?ver=4418427369,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Frevolution.lenta.ru%2F&h=ATMYlzdG1Sw6iU5UN1eKiS-HKlW_ZZ3tvrEjbZy2UiC8-lNozrB2xqIWSBMdPT8f5VQ8ZYgvRCl8J8cRWYLcgxVsSVQRkpNlZXVBRlT9g8wlr_1qVtYav-v5jt5qkCyOIsRC3FjtyrWnp2pm6QOKm6kHikv8FxzsMY9eRXD-Npz9MhbazRrNIIb2LRgaFlavGnapABKn8X2sKRcM_h4kKgbbFYmsDVOHMujx3dyBDTUrzoTBIPStEGjznSCr-4od1ED9-yqzOvjac-WDP-PpEfTHVQoQut0,Lenta.ru: 1917-Столетие ужаса https://revolution.lenta.ru/,””

1659276html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2409930/2409930-1659276html_600px.png?ver=4886128743,http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/11/08/1659276.html,”Сергей Шелин:’сегодняшняя Россия — страна потомков большевиков и тех, кто к ним так или иначе приспособился Главное в вековом юбилее захвата большевиками власти — то, что к нему никто не отнесся всерьез. Разве что несколько сотен людей, которые повелись на болтовню провокатора Мальцева, из безопасного места призывавшего к беспорядкам. Зато охранители получили возможность поиграть мускулами и показать всем, кто попался под руку (причем чаще случайно), что 2017-й ни капли не похож на 1917-й. Вот такое у нас главное юбилейное мероприятие. Нравится это кому-то или нет, но сегодняшняя Россия — страна потомков большевиков и тех, кто к ним так или иначе приспособился. Мириться некому: наши сегодняшние антибольшевики, включая самозванных и даже подлинных потомков дворян, тоже в подавляющем большинстве происходят от партийных и беспартийных большевиков. Как видим, массы не отрекаются от своего «красного» прошлого и обнаруживают иммунитет к казенной пропаганде царизма и контрреволюции. http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/11/08/1659276.html”,””

Евгений Ихлов:’Приблизительно так оккупанты в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2409488/2409488-ievghienii-ikhlov-priblizitiel-no-tak-okkupanty-v_600px.png?ver=6874588586,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/524033241273640,”Евгений Ихлов:’Приблизительно так оккупанты в Париже (Варшаве) после акции Сопротивления хватали и бросали в концлагерь или расстреливали схваченных на улицах при облаве! К ‘делу 5/11′ Раньше лидерам протеста давали понять, что каждый вышедший по их призыву может быть брошен в камеру или избит, и этим давали понять – каждый ваш сторонник – заложник. Но теперь появилось новая тенденция – в камеру будут брошены и любой из тех, кто в этот момент оказался на улице. Таким образом оппозиционерам внушается что отныне заложники – просто обычные обыватели!”,””

“Шлосберг Live #31, 7 ноября”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2409448/2409448-shlosbiergh-live-31-7-noiabria_600px.png?ver=3851749573,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/524014394608858,2017 года. Тема: «1917. Переворот истории. Что делать сейчас?»,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2408902/2408902-lphp_600px.png?ver=8961903192,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F74661&h=ATMRMg9MC2D9CbgvZtasGOF58D1QNHYgUpWVpsWYH0TbVZf0s9G2n0LSo693SJXUzh4_DmoVkiGRtL0GnDj5-ORwTlnO8sYIuApHRrjT4FVwWoSEM-7oOcqCWdeWJtuH-M6RM2tMzwLONHg9uP72bksZIz_zaSmo0zcZ3HZ9pHoc-xmlJraF6sOTQrm04aIPYF-ewrIQmp5BWdMrv6Dqe9Pm5z8yfhkF09HYF5gUP_OFJrGzlUXAylyrZb1KSASU0Tgh_lhUDD6WA6uApWsCsM0ft8zy6L0,”Глеб Павловский:’ Весь год мы отмечаем юбилей 1917 года, а в чем его драматургия? В нарастающей утрате повестки политиками, которые, почти все догадываясь, в чем она, откладывали ее и откладывали – расчищая место для Ленина Центральный конфликт кампании не у Путина с Навальным, а у Путина со сторонниками Навального, или, вернее, со сторонниками транзита, перехода в постпутинское будущее. И их конфликт приближается. Чтобы обозреть поле, устройство и прочность предвыборной сцены, необходимо понять состав повестки-18. Это постпутинская Россия как ближайшее будущее, еще не могущее стать прямой политической целью. Ближайшая задача другая – транзит, переход. Но разве может отношение к Путину стать ориентиром движения к этой цели? Ошибка фиксации на Путине в связи с «терминальным» порогом выборов 2018 года в том, что речь идет о сохранении системы, а не о сохранении Путина (хотя у него на этот счет, вероятно, есть свое мнение). Система, в отличие от Путина, отказывается исчезать, ведь она – империя выживших, управляемая чемпионами выживания. Выборы 2018-го уже не пролонгация срока, как в 2012 году, а скрытый референдум по Системе РФ. Но вопрос не поставлен ясно, но черта между ДА и НЕТ неопределенна, но среди голосующих ЗА Путина много сторонников НЕТ путинской системе. Переописание Системы может начаться даже изнутри путинского «сюжета». Здесь зона электоральной непредсказуемости и уязвимости всех стратегий. Референдум по Системе пройдет отдельно внутри каждого из складывающихся электоратов. Алексей Навальный открыл кампанию-2018, импровизируя со своей старой темой коррупции, и неожиданно сам стал центральной предвыборной сценой. Риск его нерегистрации (он явно выше 50%!) – не дефект, а преимущество кампании Навального. Эта перспектива дает ему свободу широкой мобилизации людей. Но при отказе в регистрации он должен знать свой маневр – и тем, кого он собрал, и кто останется с ним. Трудный политический вопрос: на что бросить отмобилизованную силу? Кроме того, придется решать, кому и в какой форме передать «наследство». Тут проявляется возможное место Ксении Собчак. Она может приобрести политический вес в момент передачи Навальным электората при отказе в регистрации. Она уже принудительно расширяет повестку Навального, укореняясь в поле пробелов его тематики. Ксения Собчак – кандидат пробелов и умолчаний Алексея Навального. Но сможет ли она создать всероссийскую структуру, аналогичную движению Навального, которая бы пережила выборы марта 2018 года? Идет гонка наперегонки Навального с Путиным. Каждый спешит нарастить свой потенциал, и у каждого он разный. Мы приближаемся к рождественской кульминации кампании, к декабрю-январю. Властям надо будет попытаться отказать Навальному либо зарегистрировать для участия в выборах. И то и другое – кризис. Каждый сценарий станет центральным событием в биографии для его участников. Выявится, на что их нацелит лидер и что они станут делать. Как будет выглядеть центральная власть и Путин, вероятный другой кандидат, в разгар конфликта? Путину придется противопоставить себя уже не столичным гуманитариям, а неоформленной партии Навального – десяткам и сотням тысяч граждан России. Как эта партия подхватит постпутинскую повестку выборов? Кто там политически и организационно готов «беречь Россию»? http://carnegie.ru/commentary/74661”,””

74644,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2408561/2408561-74644_600px.png?ver=0976566556,http://carnegie.ru/commentary/74644,”Александр Баунов:’нынешний политический режим, считающий себя наследником обеих Россий – дореволюционной и послереволюционной, и репрессированных наследует из обеих. Оппозиция проводит параллели между сегодняшними репрессиями и сталинскими. Правящие круги, даже признавая, что прибегает к политическим преследованиям, совершенно не обязательно возводят их именно к сталинскому периоду, то и дело подчеркивая: у нас не 37-й год. Напротив, судя по памятнику Столыпину, который установлен у дома правительства в годы премьерства Путина, и частому цитированию им контрреволюционных консервативных философов, он скорее усматривает преемственность своих карательных мер с непоследовательной и безуспешной борьбой силовиков российской империи против надвигающегося краха государства, обещая быть на большей высоте. http://carnegie.ru/commentary/”,””

“Наталья Громова:’Исполнились пророческие слова П.Я.Чаадаева,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2408541/2408541-natal-ia-gromova-ispolnilis-prorochieskiie-slova-p-ia-chaadaieva_600px.png?ver=6649910786,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523915224618775,”Наталья Громова:’Исполнились пророческие слова П.Я.Чаадаева, о том, что Россия должна дать урок всему миру. Дала. И какой! Великая октябрьская революция, о которой говорили большевики, дала огромный толчок развия западному миру, улучшила социальное положение многих людей на Западе. Порадуемся же чужому счастью, которое в минуты заграничных поездок, хотя и ненадолго, достается и нам тоже”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2408257/2408257-lphp_600px.png?ver=5270684912,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fgubernia.pskovregion.org%2Fcolumns%2Fneizbiraemye%2F&h=ATOuhjQ4oGBEytYpSi1Tz28h6J4rGoA8aS4ZnzVJAO9Cg470m6i6eFZBPFD_j_Krlh7tz7SyGslqz5Fsl9ZT5lP0pB0hpfM1wSB0pvEanisGQRbiMx-Wbx6M5wesG_6A7wfgn3TGf_4f7_fRZgGGI51PfU1xm2lHmluORBQrrKr6bAAFU6ucteuQY4EXWx-zCiuHE_gAso0W5QkALWpM0MfIXKID8SVSnJ1OlrRL0TiAjEK_TgMzy130qoW-oJNbsSAfDHTnByzPVVs_Nc9fDAUpgWjkR2NHMcWg5A,”Лев Шлосберг:’ Политическое наследие большевизма заключается в страхе перед свободными выборами и ненависти к политическим конкурентам Ленин понимал, что его партия не представляет большинство общества и не пользуется достаточной поддержкой для получения большинства в Учредительном собрании. Большевики абсолютно сознательно приступили к подготовке вооруженного восстания и свержения временного правительства до выборов в Учредительное собрание, чтобы переломить политическую ситуацию в стране. В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) переворот состоялся, Временное правительство было низложено, Александр Керенский вырвался из Петербурга в Псков навстречу войскам, которые, по его мнению, должны были защищать законную власть, но именно в Пскове узнал, что войска бездействуют. Власть осталась без армии. Не пожелав бороться за власть Временного правительства, армия в самом начале предопределила исход политической схватки в пользу большевиков. А большевики между тем действовали достаточно хитро и, захватив власть, объявили о подтверждении выборов в Учредительное собрание, на которых они намерены были получить большинство. Таким образом, большевики сделали вид, что созданное ими правительство (Совет народных комиссаров, «временное рабочее и крестьянское правительство»), подконтрольное сформированному ими же без легитимных выборов псевдопарламенту (Второму Всероссийскому съезду Советов рабочих и солдатских депутатов) носит временный характер. Но выборы в Учредительное собрание не оправдали надежды большевиков. Из 767 мест больше всех – 347 (40,4% голосов) – получили эсеры (партия социалистов-революционеров во главе с Виктором Черновым), только 180 мест (24% голосов) достались Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) во главе с Лениным, 81 место (7,7% голосов) получила партия Украинских социалистов-революционеров во главе с Александром Севрюком, 18 (по другим данным, 15) мест (4,7% голосов) получила Конституционно-демократическая партия Павла Милюкова и 2,6% голосов получила Российская социал-демократическая рабочая партия (меньшевиков) во главе с Юлием Мартовым. Сохранить свою «временную» власть при таком Учредительном Собрании большевики не могли. Именно поэтому одной из своих главных задач Ленин объявил разгон Учредительного собрания, который он смог организовать в начале 1918 года – 5 (18) января, начав новую эру с убийства озверевшими матросами депутатов Учредительного собрания Андрея Шингарёва и Фёдора Кокошкина 7 (20 января). После выборов в Учредительное собрание при советской власти не было ни одних честных выборов до конца ХХ века. Родовой страх перед честными выборами преследовал большевиков изначально и до завершения их политической истории в конце 1980-х. Страх перед честными выборами является родовой травмой всех большевиков, всех революционеров. Революция – это иллюзия легкого и быстрого решения задачи взятия власти через насилие. Сила берет власть. Цель оправдывает средства. Этот закон большевики могли начертать на своём знамени. Но постеснялись, устроив вместо этого вакханалию псевдовыборов, уничтожив многопартийность, политическую конкуренцию, а вместе с ней и самих политических конкурентов. Политические репрессии выросли не только из ненависти к политическим противникам, но из страха поражения на (вдруг!) выборах, где большевики не побеждали никогда. В 1917 году в России пришли к власти люди, для которых выборы были несовместимы с властью, а власть несовместима с выборами. Переворот 1917 года как слом всей естественной логики развития государства и общества заключался в том числе в отказе от честных выборов, на которых народ избирает власть. Политическое наследие большевизма заключается в страхе перед свободными выборами и ненависти к политическим конкурентам. Именно поэтому действующие власти России так и не сказали столетие спустя стране, что произошло в ней 25-26 октября (7-8 ноября) 1917 года. http://gubernia.pskovregion.org/columns/neizbiraemye/”,””

“Слава Рабинович:’Путин – большевик, и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2408236/2408236-slava-rabinovich-putin-bol-shievik-i_600px.png?ver=1089423725,https://www.facebook.com/hashtag/империязла?source=feed_text&story_id=523870007956630,”Слава Рабинович:’Путин – большевик, и пост-советская Россия не изжила своего большевизма. Более того – путинский режим, заместивший ельцинский развивающийся капитализм, является разновидностью этого самого большевизма. Путинский режим уничтожил хрупкий и довольно хаотично зарождавшийся капитализм, и установил бандитский неофеодализм. Бандитский неофеодализм путинского розлива в XXI веке – это и есть разновидность большевизма, кто бы что ни говорил и как бы ни кривлялся, изрыгая свои фейковые псевдо-определения вЯличия путинского большевизма – бандитского неофеодализма. Владимир Путин – член КПСС (так и не покинул стройных рядов этой преступной партии и не сдавал своего партбилета) и майор КГБ (на момент распада СССР он был майором КГБ, а никаким не полковником). Путин добровольно служил этим организациям, он сам пошёл в них служить, он хотел в них служить. ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ – самая отмороженная преступная экстремистская террористическая организация, которую знал мир за всю историю своего существования – и которая захватила власть в нашей стране ровно 100 лет назад, и нелегально удерживает её до сих пор. И терроризирует Россию и весь мир уже (сегодня) второе столетие (!) как. В общей сложности ВКП(б), КПСС и Единая Россия, вместе со своими специально созданными преступными органами силового подавления ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ, за годы своей преступной власти уничтожили 60 миллионов человек (некоторые историки и учёные полагают, что даже больше). Путин – плоть от плоти часть этих преступных организаций. И в наше время даже возглавил их. В этом году Путин и его ОПГ как раз отмечают 100-летие создания ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ – да-да, той самой отмороженной преступной экстремистской террористической организации, которую только знал мир за всю историю своего существования – и которая захватила власть в нашей стране и нелегально удерживает её. Путин и его ОПГ вышли из СССР, не сдав партбилетов и не сняв погон КГБ. СССР не был государством. СССР был преступной террористической и экстремистской организацией. КПСС не была партией. КПСС была преступной террористической и экстремистской организацией. КГБ был преступной террористической и экстремистской организацией, обслуживающей КПСС и СССР. Над СССР, РФ (в её сегодняшнем виде), ВКП(б), КПСС, Единой Россией и ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ должен быть проведён суд. Путин и все члены его ОПГ должны были быть люстрированы ещё в самом начале 90-х, и тогда этих большевистских бандитов сегодня мы бы даже не знали по именам. Тогда – только люстрация (которой не было). Но за преступления, которые совершил Путин во главе Российской Федерации, он сейчас должен быть отдан под суд. Мумия Ленина должна быть сожжена, а пепел – развеян по ветру, чтобы никто никогда не смог притащить сумасшедших последователей на его могилу – как никто не может восхвалять Гитлера на каком-либо месте его упокоения. То же самое необходимо сделать и с останками Сталина и наиболее кровавых его сообщников по чудовищным преступлениям против человечности и своего народа. Все памятники Ленину, Сталину, Брежневу, Путину и другим членам их преступных организаций должны быть демонтированы. Должны быть проведены де-ленинизация, де-сталинизация и – особенно – де-путинизация. Мавзолей должен быть преобразован в Музей советского коммунистического террора – музей, который навсегда задокументирует преступления тех кровавых массовых убийц, чьи мумии когда-то хранились в этом помещении, в целях массового же им поклонения оболваненным народонаселением-зомби СССР и РФ. #ИмперияЗла может быть разрушена, но она пока ещё жива. Наша ответственность перед будущими поколениями – разрушить эту Имперую Зла. И строить настоящий капитализм в свободном демократическом государстве.”,””

“Олег Дорман:’Сто лет ада, сто”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2407812/2407812-oliegh-dorman-sto-liet-ada-sto_600px.png?ver=1969539440,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523686487974982,”Олег Дорман:’Сто лет ада, сто лет позора. Вспомним погибших, замученных, лишенных достоинства. Вспомним и всех, кто был рожден человеком, но стал зверем. Подумаем о тех, кто остался человеком: их подвигу нет цены. Век, который не кончается.”,””

Ania Dorn:’Скорее бы уже покинуть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2407794/2407794-ania-dorn-skorieie-by-uzhie-pokinut_600px.png?ver=5045169287,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523684567975174,“Ania Dorn:’Скорее бы уже покинуть этот вечный сталинский ад на одной шестой суши ...а, вообще, знаете, это жуткое ощущение, когда приходится говорить своему ребёнку – всего лишь обычному, весёлому, умненькому, аполитичному подростку – о том, что, если его задержат на улице сотрудники органов – просто так, потому что у них какая-то плановая/внеплановая операция или разнарядка сверху, ему нельзя ничего говорить и подписывать. И что бы они ни делали – пугали, били, пытали, угрожали, обещали отпустить в обмен на показания – отвечать: ‘Отказываюсь от дачи объяснений на основании ст.51 Конституции’, – и: ‘Имею право на телефонный звонок, отказываюсь говорить без присутствия матери и семейного адвоката’ – ‘Сын, ты у меня сильный, ни словом больше – я обязательно за тобой приду, только не сдавайся, не дай им себя сломать’. Чем дети это заслужили? – Скорее бы уже покинуть этот вечный сталинский ад на одной шестой суши.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2407788/2407788-lphp_600px.png?ver=6186954527,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28839869.html&h=ATOY5oB2d5mSnyvqsokJMEYYBEBDqpQ9KR83jPQGkfDJaGtU6bzAiUh8Ic10g6mbgAvH0nb7eH7gM96hfbVuQ3LBmZXXMyL4iPtbUA4lFb-V-rKVVQXB_G—o3l6RAQnh3BAdXsWxkJ9×9tEhZtUjKZGsZ1yg8OJfy_tUjbifvP3RTsxJUM9ks_Wj5fmD7J7WBMGtXHlsi7UQyO7T2kU4SE8-iSk-V2×9JyJihnoZC0406TXw8VjmGImWitkL1-14wUmz3GZ99DzXESwu_d6RzZhL43xGWQ,”Михаил Эпштейн:’в России революция уничтожила слабые ростки капитализма и отбросила страну не то что в рабовладельчество, а в еще более примитивную систему ‘восточного деспотизма’. Опираясь на понятие азиатского способа производства, введенное Марксом, Виттфогель указал на общие черты восточных деспотий: отсутствие частной собственности на землю; отсутствие рыночной конкуренции и частной собственности в целом; общинный характер производства и обмена, трудовые армии; нераздельность государственной власти и собственности эксплуатация государством дешевой рабочей силы, прямое принуждение широких масс производителей к тяжелому неквалифицированному физическому труду; абсолютная власть государственной бюрократии, управляемой из центра; абсолютная власть правителя, возглавляющего бюрократическую систему. Не правда ли, это очень напоминает систему правления, построенную в СССР и затем распространенную на весь ‘лагерь социализма’, включая Азию (Китай, Вьетнам, Северную Корею) и Восточную Европу? Все население страны, грубо говоря, находится во власти государственной бюрократии, а та – во власти единоличного правителя. Отсюда и ‘культ личности’, по странной прихоти неизменно возникающий в странах, казалось бы, приверженных принципу коллективизма и ‘общественной собственности на средства производства’ (от Сталина до Мао Цзэдуна, от Хо Ши Мина до Ким Ир Сена, от Фиделя Кастро до Чаушеску и др.). Не случайно тема ‘азиатского способа производства’, едва просочившись в 1930-е годы в дискуссии советских марксистов, была тут же высочайше закрыта: слишком очевидны были параллели с ‘первым в истории социалистическим государством’. Означает ли это, что большевистская революция произошла вопреки марксистскому учению – в силу географической и исторической близости России к Азии и под давлением ордынского и крепостнического наследия? Маркс ведь предназначал теорию коммунизма для применения в наиболее развитых капиталистических странах, а в России революция уничтожила слабые ростки капитализма и отбросила страну не то что в рабовладельчество, а в еще более примитивную систему ‘восточного деспотизма’. ‘Социализм’, построенный в результате русской революции и затем охвативший треть мира, действительно оказался подозрительно похожим на восточную деспотию. Но это произошло не в результате отклонения от предначертаний марксизма, а в итоге их последовательного воплощения, ибо ничто иное и не предполагалось ‘Манифестом коммунистической партии’. Много ли пролетариев приняло участие в управлении государством при ‘диктатуре пролетариата’? Как известно, итогом Октябрьской революции стало возрождение азиатского способа производства на основе индустриальных технологий ХХ века https://www.svoboda.org/a/28839869.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2407736/2407736-lphp_600px.png?ver=4163218164,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28839741.html&h=ATPI2a51tRlR-iDiQiv09Juqvr_M61thK8-o5Rzjj_SRn8GZZ2uMVJmYmx3K9F4S-lJgOtuAjBiXn4gCIfIJC2aqPlrO6DmpaEnfJULU7EdXvH-pm8rN5ScQz_28F_Dl4E4ToA5ziN9tkI4DR9suCfzFTKD8MdIUmGgGRBiQSsYQUt5XEToUnvBzXwg3lYfsory95BqorYYzUp4rmJhNZinVoapiZJFTAqBsm4fCRLekOYCEk8FixZZKlF0D5Lri8PRzepV8dhBDpQj6yFmUOqha1df9h0w,”Ричард Пайпс:’Если вы не будете интересоваться политикой, то вами всегда будут управлять диктаторы. За последние 100 лет ничего не изменилось. Если бы изменилось что-то сильно, то не было бы Путина в Кремле. А люди у вас все равно хотят таких политиков. А Путин – это же такой же Ленин или Сталин. Люди вверили ему свои судьбы, чтобы он ими управлял. А их самих ничего не интересует. Коммунизма, конечно, уже нет, но есть печальный и бесспорный факт – людям ничего не нужно, кроме собственной частной жизни. Это будет меняться, но очень и очень медленно. Изменится тогда, когда люди наконец поймут, что такое политика и что ей нужно интересоваться, что это как раз и влияет на их жизнь. Но за день это не изменится. https://www.svoboda.org/a/28839741.html”,””

Александр Осовцов:’И вот опять в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2407712/2407712-alieksandr-osovtsov-i-vot-opiat-v_600px.png?ver=5572193313,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523621224648175,”Александр Осовцов:’И вот опять в России сто лет промелькнули, как обычно, бесцельно и бессмысленно, и ценой гор трупов и рек крови она достигла того же, что и имела.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2407703/2407703-lphp_600px.png?ver=4655892537,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F100.inliberty.ru%2F6%2F&h=ATNvuM3JXQUfZAewggpGwbkcxgwGWZTDa7YdZMqjQ6W343qNdhrCoQE3PrSFFWzEG7huUbDWfvE6XTbEYB2UME-mciGQForeSft9JAgDhH2i2jSgQqjXr6Yni9c9nL7qQM2qVhFB48rT1XOj9n9U5Jr_W898gh-h3oHHExC-3soeOLmRet3JTDOO3szoHaT9ys-lDQ19AgtzfxPADUFcqstgMs7UkYBnEOzqLal2eOMRjQHQU7O5RA6xJy5IT3D76uwBWJN67_UYjQqkVMRY0pXCTMx5NV8,”Сергей Медведев:’Охранка у власти, и во главе — диктатор, маленький человек с бесцветными глазами. Что будет, если ударим по Зимнему? — спросил Эриксон. — Вижу кровь, — монотонно отвечал медиум, — вижу много крови. Вижу пожары, толпы, поражение в войне, еще одну войну. Горят деревни, храмы, темные люди ходят по улицам, много снега вокруг. — А кто победит? — спросил Белышев. — Большевики победят, столицу перенесут в Москву. Вижу большие города, заводы, дымы, вижу великий голод, люди друг друга едят… — Что будет через сто лет? — спросил Эриксон. — Упадок и застой, — ответил медиум. — Расколотая империя, периферия Европы. Нефть, воровство, зависть к Западу, провинциальные нравы. Охранка у власти, и во главе — диктатор, маленький человек с бесцветными глазами. – А что будет с нами? — спросил Белышев. – Твою деревню под Владимиром разорят большевики, тебя забудут и вспомнят только через полвека. А тебя, лейтенант, вытолкнут в эмиграцию, и ты умрешь в Монреале. В кают-компании повисла тишина, только слышно было, как бьют о борт невские волны и глубоко во чреве корабля работает машина и ворочается вал. — А что будет, если ударим по Смольному? — осторожно поинтересовался Белышев. Медиум открыл глаза и внезапно стал причитать высоким бабьим голосом: — Слава те, Хосподи, разбомбили окаянных, поубивали комиссаров, Ленина, Троцкого, вышибли большевиков из города, Керенский Александр Федорыч на белом коне, Учредительное собрание и Конституция, матушка наша. А вот и царь-батюшка возвращается, усмирив смуту, и снова светлая Русь, голубиная Русь, без большевиков и жидов. Эриксон и Белышев с изумлением смотрели на худого мужчину с остановившимся взглядом, который вещал женским голосом, а тот продолжал: — Вижу юношей высоких, светлооких, маршируют под хоругвями и свастиками, величают Русь славянскую, православную, от европейского духа воспрявшую… Медиум снова сменил тон и заговорил хорошо поставленным баритоном: — От Императорской телеграфной канцелярии. Во исполнение воли Господней и наших обязательств перед германскими союзниками объявляем о священном походе против англо-французской плутократии, утратившей всякие права на самостоятельную государственность. Опять кровь, — без паузы продолжил Гузик уже своим обычным голосом, — война, бомбардировки, поражение, американская оккупация, колониальная администрация. И снова нефть, много нефти, качают и воруют, и императорский двор в доле. И через сто лет все то же самое: застой, распад империи, периферия Европы, ненависть к Западу. Дворцовый переворот, охранка у власти, и во главе — диктатор, маленький человек с бесцветными глазами. Тебя, комиссар, посадят за связь с большевиками, а после войны ты уедешь во Владимир, где будешь работать уборщиком в придорожном мотеле. А ты, лейтенант, дослужишься до контр-адмирала, попадешь в плен к канадцам и умрешь в Монреале. — Умри, начни опять сначала, и повторится всё, как встарь, — прошептал Эриксон и залпом допил остатки балтийского чая из стакана. — Стреляй ты по Зимнему, стреляй по Смольному — всё бесполезно. Заряжай холостым. http://100.inliberty.ru/6/”,””

Вольное историческое общество:’зритель увидит не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2407691/2407691-vol-noie-istorichieskoie-obshchiestvo-zritiel-uvidit-nie_600px.png?ver=7248469336,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523618451315119,”Вольное историческое общество:’зритель увидит не русскую историю, а русскую современность в лице коммерсантов, торгующих своими собственными третьесортными мифами и фобиями о революции. Мини-сериал «Троцкий» — это бездарный, фальшивый рассказ о прошлом, он едва ли заслуживал бы внимания, если бы не гегемония подобной продукции на массовом рынке. Соответствует ли телесериал претензиям на историческое кино? Кратко говоря — нет, он отражает современные шаблоны мышления, опрокинутые в прошлое. Такой прием осовременивания, нагруженный карикатурным фрейдизмом, не только воспроизводит старый миф о «демоне революции», но и конструирует образ Троцкого в еще более экзотической манере, чем когда бы то ни было прежде.”,””

“Митя Алешковский:’тот, кто простит убийц”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2407428/2407428-mitia-alieshkovskii-tot-kto-prostit-ubiits_600px.png?ver=7729306422,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523577144652583,”Митя Алешковский:’тот, кто простит убийц собственных родных за какие-то неведомые заслуги перед обществом — предатель и подлец. Так почему же вы готовы прощать советскую власть за то, что она сделала с нашей страной? Только потому, что мы родились при СССР? Да, очень сложно осознать, что страна, в которой ты родился — империя зла, но пока мы все, как общество, как нация, не осознаем этого простого факта — мы не сможем идти вперед. Главное преступление советской власти — сама советская власть. Не какие-то ее следствия, части или отдельные действия. Сама по себе власть советов — это бесчеловечное преступление. Знаете, если воровская банда начинает строить храмы и помогать детским домам, она не перестает быть воровской бандой, и ни один построенный храм не искупает тех грехов, которые эта банда совершила. Все, вообще все, что породила советская власть — это результаты преступной деятельности. Что бы то ни было. Пусть это будет полет в космос, пусть это будет освоение целины, пусть это будет что угодно, даже победа в Войне. Все это — результат действия преступников по предварительному сговору против собственного народа, против ваших матерей, отцов, дедов и бабок. Против вас лично. Все, что делала советская власть, она делала не ДЛЯ народа, а против него и для себя. Но почему, спросите вы, лично я должен нести за это ответственность? Ведь я никого не убивал и не участвовал в беззаконии? А ответ очень простой. Все, что сделала советская власть — преступно, и пока мы не осознаем этот факт, это будет означать, что мы соучаствуем в преступлении. Пока мы будем оправдывать антинародные действия власти советов какими угодно оправданиями, мы будем соучаствовать в этих антинародных действиях. Напомню — вашу мать убили, отца повесили, а братьев сожгли заживо. Если вы будете молчать об этом — вы соучаствуете в их убийстве. Мы должны назвать убийц — убийцами, должны назвать злодеев — злодеями. Должны разделить мир на черное и белое. Мы не сможем построить будущее для наших детей на фундаменте из крови, несправедливости и сломанных судеб. Каждый из нас должен помнить об ужасах советского времени и чувствовать свою персональную ответственность за то, что справедливость до сих пор не торжествует. Немцы потому и смогли изжить фашизм, что концом рейха стал Нюрнбергский процесс. А у нас такого процесса над партией и советским руководством не было. Так что вопрос остался подвешенным в истории и обществе. Так что каждый из нас должен всеми силами приближать момент, когда справедливость восторжествует. Когда не будет вопросов о том, хорошая советская власть или плохая. Сила в правде. А правда в том, что советская власть — бесчеловечна.”,””

Дмитрий Ольшанский:’Советская власть – это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2407220/2407220-dmitrii-ol-shanskii-sovietskaia-vlast-eto_600px.png?ver=2972582589,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523549404655357,”Дмитрий Ольшанский:’Советская власть – это ад. Советская власть это ад, потому что она почти весь двадцатый век тратила, тратила и тратила Россию и русский народ как ресурс, который дешево стоит, который никогда не закончится, и которого было не жалко. Каждое движение истории, каждый шаг экономики, политики, образования или технического прогресса оплачивался Советской властью по таким ценам и достигался такими средствами, что конечный результат был уже трагическим издевательством. Советская власть делала так. Чтобы прорыть канал, надо зарыть сто тысяч человек. Чтобы построить заводы, надо зарыть несколько миллионов. Чтобы пустить электричество, надо затопить целые регионы. Чтобы дать минимальное образование народу, надо ограбить всех – вообще всех, выгрести все, до последней ложки-сережки – у кого было образование до того. Чтобы поймать шпионов, надо пересажать несколько городов случайных людей. Чтобы помочь каким-то там прогрессивным разбойникам, надо не продавать в русской провинции мяса и одежды. Чтобы открыть поликлиники, проложить трубы, сделать прививки или выпустить новые танки и пушки – надо закрыть выезд из страны для целых поколений, запретить частную собственность и частное хозяйство вплоть до уровня самой мелкой лавки, отменить половину собственной истории и десятилетиями сортировать людей как коров на мясокомбинате. А потом выяснилось, что ад был не нужен. Что в двадцатом веке даже не то что богатая Америка или благополучная Франция, не воображаемо-продленная Российская империя или тем более условная Русская республика, а провинциальная Турция, Корея, Мексика, Аргентина, Чили, Испания или Португалия смогли открыть школы и поликлиники, пустить электричество и построить заводы без Эвереста из трупов и второго Эвереста из запрещений и конфискаций. Оказывается, людей можно было беречь. Можно было не отправлять страну в ад. Так, пожить некоторое время в чистилище, с каким-нибудь диетическим диктатором-генералом. Но России и русскому народу такой судьбы не досталось. А досталась другая. Самая, может быть, страшная на Земле. Совчина ушла, но России осталось так мало. От того удивительного, огромного, сложного мира, который погиб сто лет назад, сохранились какие-то хрупкие островки. Здесь нельзя больше тратить.”,””

Александр Подрабинек:’Сегодня на Красной площади,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2407188/2407188-alieksandr-podrabiniek-sieghodnia-na-krasnoi-ploshchadi_600px.png?ver=9846371426,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523547584655539,”Александр Подрабинек:’Сегодня на Красной площади провели парад в честь парада! Раньше проводили в честь Октябрьского переворота, но сейчас им чествовать красных кровопийц как-то неловко, а привычка ходить строем осталась. По-моему, это находка: за отсутствием приличных праздников вспоминать со слезами на глазах свои прежние воспоминания! Пародия парада. Маразм эпохи путинизма.”,””

Юрий Богомолов:’С ‘Троцким’ тоже все,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406988/2406988-iurii-boghomolov-s-trotskim-tozhie-vsie_600px.png?ver=0757530875,https://www.facebook.com/konbog/posts/1687098111322542,”Юрий Богомолов:’С ‘Троцким’ тоже все более или менее понятно. После двух серий понятно. Если Ленин — марксист, то Троцкий — фрейдист. Революция для него — форма конвертации его избыточной похоти. А Сталин — его незаконорожденное дитя. Такой Смердяков, который и прикончит своего грешного папу не топором, так ледорубом. Это ведь не киноискусство. Это такое мифотворчество. Как, впрочем, и довоенная кинолениниана и весь советский историко-революционный формат.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406821/2406821-lphp_600px.png?ver=1979651463,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Ffyodork%2F2893&h=ATOVdUuKZY961d68pRk9aFNma6n2Ls78L0aSkkC0tPDCe6lVK6vtZPuCKcGoiX-u8GdxmilAet1nxXCM6-N22uoSCZ8NE17MblUoEhG8dpUYVKi_hx8elvsQtI6C_xiKviOCwEhFwsUAM7NMGYQqBJLifn-BcAF9l7HOq2lS1xZ0NgcuUKiGqtW6TVNy8JTBiiMn57-SwzjJebwalETDISssrokLguKFgn2JJSUx8uNW9WkkYd2UDXyOkRG9IDsPHW0j-zLmGiUlFkC5UwQq2QH7RnwRbFo,”Федор Крашенинников:’’Революция Мальцева’ – это как раз такая революция, как хотелось бы органам. Во-первых, о ней заранее предупреждают. Во-вторых, готовятся не скрываясь. В-третьих, заблаговременно засвечивают весь актив. В-четвертых, ничего серьезного на самом деле никто и не пытается готовить (какое там оружие, если даже при задержании никто не сопротивлялся?). В-пятых, потенциальных участников слишком мало, чтоб было страшно. Настоящие революции – не такие, о них охранка узнает тогда, когда вваливается толпа и тащит их на фонарь. https://t.me/fyodork/2893”,””

Blog Post 5html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406748/2406748-blog-post-5html_600px.png?ver=1618582805,http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/11/blog-post_5.html,”Игорь Яковенко:’провокаторы, требующие от сограждан революции, сидя в Париже. крысолов обосновался сейчас на западе Европы, по утверждениям СМИ, он сейчас Париже. Призывает всех россиян устроить революцию в России. Это революционер и русский националист Вячеслав Мальцев, который еще в 2013 году назначил день революции на 5.11.2017 и призвал соотечественников выйти в этот день в 12.00 на улицы к административным зданиям, и не расходиться, пока не уйдет в отставку Путин, а такжеправительство, Госдума и Совет Федерации. И вот этот день настал. Начиная с 12 часов, революционер Мальцев поздравил своих сторонников с «наступлением новой исторической эпохи», после чего почти час захлебывался от восторга на своем канале «Артподготовка». «Мы страшнее ИГИЛ», – радовался революционер Мальцев, перечисляя успехи запланированной революции, которую он готовил 4 года: «Вся армия выведена на улицы», «все в панике», «Кремль горит», «Шойгу обоссался», «эта система пошла вразнос», «все бегают туда-сюда, МВД не знает, что делать». В это же время независимые вещатели передавали то, что происходило в центре Москвы и других городов, где полиция деловито и немного с ленцой «винтила» тех, кто последовал призыву парижского крысолова и вышел на площадь в надежде «перестоять» Путина. Революционеры вполне безропотно следовали в автозаки, единственный, кто оказал сопротивление, был молодой человек восточной внешности, который явно пытался доказать «космонавтам», что он тут совершенно случайно оказался и к русским националистам никакого отношения не имеет. «Революция» Мальцева началась в 12 часов. В 14 часов МВД сообщило о задержании 263 человек в центре столицы. Еще через полтора часа Мальцев закончил свою очередную «Артподготовку», еще раз поздравил соотечественников с наступлением новой исторической эпохи и отключился от эфира. Вождь революции Мальцев после совершенного подвига отправился, скорее всего, в ближайшее парижское кафе, а 263 (как минимум) его сторонников поехали в автозаках в места не столь комфортные. Вождь революции Мальцев, завершая свой триумфальный эфир, с веселой улыбкой посоветовал своим сторонниками «не очковать», что в переводе на русский означает «не бояться», поскольку «всех по 205-й не посадят – мы их самих посадим». Для справки: 205-я УК РФ – это терроризм, срок вплоть до пожизненного… В сегодняшней России протест невозможен без уличной активности. Но желательно, чтобы ее организовывали люди ответственные, способные разделить судьбу тех, кого они призывают к противостоянию с силовиками, а не провокаторы, требующие от сограждан революции, сидя в Париже. http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/11/blog-post_5.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406734/2406734-lphp_600px.png?ver=6773011131,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Farzamas.academy%2Fmag%2F468-revol&h=ATPLNKPXKFwnHabNVnlSS_3nXcVqkbKiSPnj7u8Ao2EC6vifGrdBtcgGdkFDi0bFDGkjDzwaC6tK-ZwFnKdp_xMX45yqT1gzIDtTZ20htVVxd4P9UJkEkzuBok6l709WlaQq-NI1dW2D7PDHcyJlyUsV0f_TV2LfXU3oJisNJvDKGMJ-X_w1lMzfsOwMH7DfyVJ9H7aXSsF1ScPA_56rKvFyIyehzUam4z9fGVYFYqVx_x5fOw8cv59D7hVvnBFJw19F0P1LiUo3CBmW11WqZzTxuhE6Tx0,“Arzamas.academy:‘1917 год в 10 историях- Дневники 12-летней внучки Льва Толстого и 60-летнего попечителя тюрем из Симбирска, письма дворянской барышни и неизвестного солдата, а также другие удивительные документы, рассказывающие о жизни во время революции http://arzamas.academy/mag/468-revol”,””

28833872html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406724/2406724-28833872html_600px.png?ver=5212996258,https://www.svoboda.org/a/28833872.html,”Ярослав Шимов:’Революция неудобна, потому что всегда означает катастрофу предшествовавшей ей власти. А громко обсуждать катастрофу власти былой – значит неизбежно задавать неудобные вопросы о власти нынешней, становящейся по облику всё более самодержавной. Люди это чувствуют – недаром молодые участники недавних акций протеста 7 октября в Москве и Питере среди прочих лозунгов кричали ‘Долой царя!’. Революция – это один из видов прямого общественного действия, не регламентируемый государством и против государства направленный. Неудивительно, что каждое государство, любая власть испытывает страх перед революцией. Но парадокс в том, что этот страх, сам по себе вполне оправданный, ибо революция – обычно крайне неприятная вещь, часто революцию приближает. Потому что, в отличие от других серьезных недугов, болезнь революции можно и нужно заговаривать – обсуждая проблемы общества и не давая им разрастись в душной тишине до масштабов, когда уже нельзя говорить, а можно только кричать. А революция – это выкрик недовольного и больного общества. https://www.svoboda.org/a/28833872.html”,””

Александр Морозов:’переход к другому состоянию,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406693/2406693-alieksandr-morozov-pieriekhod-k-drughomu-sostoianiiu_600px.png?ver=0344018791,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523500477993583,”Александр Морозов:’переход к другому состоянию возможен только через конфликт влиятельных, ресурсных сословий ...нельзя быть наивным. Такие ‘большие вещи’ как независимый суд, гражданские права, перераспределение конституционных полномочий ветвей власти, создание нового дизайна парламентской системы и др. – они не могут возникнуть просто из наличия какой-то группы ‘продвинутых людей’ (выступающих за эволюцию системы). Они не могут возникнуть просто потому, что ‘общество’ ‘убедится’ в том, что ‘так лучше, чем было’. Такие большие вещи возникают только из масштабного сословного конфликта. Как показало прошлое – часто это изнутрительный конфликт, когда война заканчивается по причине ‘усталости’ и общего признания напрасности дальнейшего ‘сжигания ресурсов’ на эту сословную схватку. И вот только тогда начинается диалог о новой ‘хартии вольностей’. Никак иначе это не бывает – в таких системах, какую создал путинизм. Через 15 лет очевидно: эволюция этой системы закончена и теперь переход к другому состоянию возможен только через конфликт влиятельных, ресурсных сословий.”,””

Евгений Ихлов:’Век назад родилась новая,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406665/2406665-ievghienii-ikhlov-viek-nazad-rodilas-novaia_600px.png?ver=0321476158,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523498394660458,”Евгений Ихлов:’Век назад родилась новая мировая квазирелигия – большевизм, созданная крещённым в православие и причащавшимся* до 18 лет потомственным дворянином** В.И.Ульяновым (Николаем Лениным***). Эта квазирелигия по динамике напоминало Халифат (взятие Зимнего – аналог взятия мединским войском Мекки, соответственно, предверяющее это бегство в Финляндию – некая пародия на хиджру). По изменению ментальности эта квазирелигия напоминало псевдокатолицизм**** – приход универсалистской логогратии манихейского типа, создание церкопартии как основы государства и «прихода» – трудового коллектива с партбюро во главе – как основы общества. Большевизм был последним из известных и самым грандиозным изводом Русской идеи, соединивший в себе концепции своих предшественников – доктрины «Третьего Рима» и панславизма в варианте славянофилов («Православная Россия – Новый Израиль»). В этом качестве большевизм сохранил многие позиции византизма и православия. Ленин был основоположником нового цивилизационного этапа Русской-Российской истории, который я называю Новомосковским, и который сменил Петербургский (Империя), пришедший после Московского («Святая Русь»). Затем, на части ареала большевизма, точнее, в границах Русской субцивилизации Сталиным было создано Квазивизантийская мессианская империя – СССР. Другие версии большевизма появились в Восточной Азии и Латинской Америки. Именно Сталин окончательно сформировал советскую «цивилизационную матрицу», точно также как Екатерина Великая – петербургскую, а Иван Третий – Московскую. Второе. Преклонение перед Лениным как открывшим новый цикл истории западного человечества (большевизм был именно той формой широкого внедрения западной философии в азиатские культуры, который мог реализоваться*****) – такой же феномен как преклонение в 19 веке перед Наполеоном Первым, открывшим предыдущий этап западной истории, и ставшим, по выражению Гегеля, «Мировым Духом на коне»******. Преодоление бонапартизма – «политического Фаустианства» было таким же творческим подвигом демократической западной мысли, как преодоление ленинизма – творческим подвигом демократической мысли подданных сталинской империи. В этом смысле Солженицын стал «Салманом Рушди мирового коммунизма». В качестве создателя мировой мессианской (сотерологической) квазирелигии Ульянов-Ленин имеет право на особое погребение. Мавзолей, осознанно сделанный, как вавилонский зиккурат******* – оказался страшным напоминанием о страшных империях и мрачных религиях древности.”,””

“Аркадий Бабченко:’Уникальная, конечно, ситуация. На”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406601/2406601-arkadii-babchienko-unikal-naia-koniechno-situatsiia-na_600px.png?ver=1579471626,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523491714661126,”Аркадий Бабченко:’Уникальная, конечно, ситуация. На столетие революции мы можем в прямом эфире собственными глазами наблюдать, как это было тогда, сто лет назад. Расстрелы по подвалам, пытки, пьяные кровавые гопники, разграбления магазинов, захват поместий, комендантский час, голод, убийства, ВЧК, война, остекленевшие глаза, власть вооруженного люмпена, эмиграция, философские пароходы, оставление Крыма, Перекоп, ‘Котлован’, ‘Чевенгур’... Да вот так оно все и было. С юбилеем.”,””

“Андрей Павличенков:’Это наверно все, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406585/2406585-andriei-pavlichienkov-eto-navierno-vsie-chto_600px.png?ver=5127121391,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523490127994618,”Андрей Павличенков:’Это наверно все, что нужно знать об успешности большевистского управления страной в 1917-1991 годы. Россия начала вровень с самой бедной страной Европы и проиграла ей 60 процентов. Интересно на этом фоне сравнить Россию с Португалией, которую пытался догнать Путин. Общие стартовые точки, общее обнищание до 1930ого, одновременная индустриализация в 1930ые, Португалия, хоть и не участник, страдает, как и вся Европа от Второй Мировой, долго стагнирует после неё, пока СССР запускает человека в космос, но затем живо впрягается в общий европейские тренд построения постиндустриального общества ориентированного на потребление и услуги, и уже в 1970ые обгоняет Россию, несмотря на все спутники и весь Самотлор, а к 1990ому две страны разделяет пропасть”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406531/2406531-lphp_600px.png?ver=6054765367,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fru%2Fa-41250933&h=ATODDdrH-M4AqtAPPBdQ3-AkyxO0rg2hb9hUtYWI32n9zr7gdIi7Frm2MlFtyDQn5S4wOio0RylqBWO647ClX85Hf5eRLsgHSAZoOmHZWSYoUbnfw3ZJPkKA0AAjFkUn0zuUU-fkbouFV769LRk_PLvMkRRF45MRf9Gq7Nhv0u1zoIYpGEe69SEZkP8slzm-sWLPP14nFitD9KT_T1JJtHmublE-OpVp2vWuObyXyGrbfMw2WEfJdgcg4tpvk1KxTrVk_13eZ_neJteSCkoJcmtk9C71lLM,”Иван Преображенский:’Надо понимать, что следственные органы и спецслужбы провели успешную операцию и теперь готовят новый масштабный процесс под мартовские президентские выборы. Благодаря сознательной или случайной провокации блогера Мальцева, уже в ближайшее время мы можем увидеть процесс более масштабный, чем так называемое ‘болотное дело’. Как повелось в России еще с 19 века, власти сами придумали революционную законспирированную организацию и успешно ее победили. Все началось с призыва оппозиционера Вячеслава Мальцева, ранее сбежавшего из России, организовать 5 ноября – ни много, ни мало – революцию. Говорил он об этом по своему видеоканалу ‘Артподготовка’ в интернете. Неудивительно, что российские следователи, недолго думая, именно так решили назвать ‘преступную организацию’, которую они даже успели признать через суд ‘экстремистской’, несмотря на то, что никаких доказательств не только ее преступлений, но и вообще существования предъявлено не было. Это и понятно. Бороться с тем, чего нет, гораздо легче. Идеологию, планы по захвату власти, структуру и, конечно, обвинения, можно придумать самому, опираясь исключительно на собственное воображение. Зато есть вполне реальные телефонные террористы. Пока Следственный комитет и ФСБ доблестно хватали сторонников Вячеслава Мальцева и случайных прохожих, ‘подходящих под ориентировки’, и даже журналистов, неизвестные ‘шутники’ сообщили о минировании Большого театра. В центре Москвы спецслужбы вынуждены были проверять главную сцену страны, эвакуировать людей из ГУМа, ЦУМа и даже, как говорят, гостиницы ‘Метрополь’. Вот реальный вред и совершенно готовое, не выдуманное уголовное дело. Особенно если учесть, что эпидемия ‘телефонных минирований’ продолжается не первую неделю. Но за поимку таинственных телефонных террористов, которыми могут оказаться даже сотрудники тех же российских спецслужб, премии работникам Следственного комитета не выпишет и новое звание (и звездочку) за раскрытие опасного заговора офицерам из ФСБ не присвоят. Да и начальство их не сможет отчитаться перед президентом. Заговоры и революции ему явно интересны, он о них не раз говорил. В отличие от телефонного терроризма, о котором от Владимира Путина в последнее время никто ничего не слышал. http://www.dw.com/ru/a-41250933”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2405337/2405337-lphp_600px.png?ver=1482312022,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftakiedela.ru%2F2017%2F11%2Fvremya-peredonova%2F&h=ATNuED5hcX_gn9QFQ2PKf88wKWZsOtpqU42wj4ZNFB7Ru5E_4y0n4S-ZVeXf5M79oyWDhd6txJEQuZwhhyapHBXzWBjoyAjnQ5zhCF7FjSRaCIzlwd8wiGLAACV1kr8y-p-WA1LWnponY6t8bGbVtjioVIl8E0M_i-OZ-RmF035Hwc-_RBhs6_kn6TJA0ZCkFvd2X3UzJPVGdW-SzIcWshWF22uLufw9OEWIjqZ-9nMon8u4j2LpAachjkMceGusouiJfAwFCiY_x7IdYEaPCFbIlnUQ7BM,”Ольга Лебедушкина:’«Рыщет по всей России серая недотыкомка, собирает биоматериалы наши с вами, чтобы нас погубить. Мелкого беса» сейчас перечитывать страшно. Не успеваешь закрыть последнюю страницу, на которой сумасшедший втыкает жертве нож в горло, как материализуются и псих, и нож. Роман был закончен в 1902 году. Сологуб писал его десять лет, на закате царствования Александра III и в начале конца русской монархии, в самую пору победоносцевских «заморозков». Можно еще вспомнить про «совиные крыла». О том, какие человеческие последствия имели эти «крыла» и «заморозки», написал и Чехов. «Человек в футляре» родом из тех же благословенных времен, 1898 года. Кстати, ведь до сих пор проходят в школе, и при любом раскладе приходится учителям говорить, что Беликов с его «как бы чего не вышло» — продукт эпохи. И куда только смотрят доктора наук Мединский и Васильева! Конечный продукт такой эпохи — не безвредный зануда, жертва собственных страхов, а безумный убийца с ножом. То есть, если человека постоянно запугивать, ограничивать бесконечными запретами и стращать врагами, получится не безопасный и управляемый псих, а псих опасный и неуправляемый. «Вы читали Чехова — «Человек в футляре»?» — допытывается у Передонова продвинутая девица Адаменко, конечно же, не без намека. Нет, Передонов не читал. Он вообще не читает книг. Он сам — то, что Чехов ошибочно принял за Беликова. Но и Чехов, и Сологуб абсолютно точно определили, что самый качественный продукт получается там, где давление сильнее всего. Учитель в царской России был существом подневольным и замордованным. Потому и Беликов, и Передонов — гимназические учителя. Сегодня, судя по тому, что нынешний школьник записывает на телефон и выкладывает в сеть, немногое изменилось. Роликов таких — немерено. География — от Москвы до самых до окраин. Это директриса хабаровского лицея орет на пятнадцатилетнего мальчишку: «Ты не офигел, мой хороший?!» и отчитывает его родителей: «Вы вот его защищаете, а вы знаете, что он у вас — организатор штаба Навального?! Что он листовки раздавал? Что он звал одноклассников в секту — мне девочки говорили. В ваш дом пришла беда. Вашим сыном заинтересовалось ФСБ… » А это проводит политбеседу с девятиклассниками учительница из Иванова: «Вы несовершеннолетние. Сколько вам годочков? 15? Вот сидите тихонечко за партой. Носики всунули в учебнички и тетрадки и там долбимся. А не ходим и долбимся с флагами на [площади] Пушкина… Надо стать воспитанными людьми, прежде чем сунуть свою харю в политику» И тут не в Навальном даже дело. Вот тульская учительница кричит на ученика: «Почему не выполнил задание, придурок? Опять по бабам шлялся?» Речь современных учителей так же чудовищна и абсурдна, как речь Передонова. Эти бедные женщины истерят от страха, «как бы чего не вышло» и не случился бы скандал. Как бы не пришли с проверкой, не обнаружили малолетнего «бабника» с невыученным уроком, юного сторонника Навального на митинге, гимназиста Пыльникова, который окажется девчонкой. И тогда лишат дополнительной доплаты к окладу, а то и уволят. А уж если главным государственным кошмаром снова стали мальчишки — все эти гимназисты, лицеисты, студенты колледжей, то — вообще караул. Современный российский учитель просто вынужден такими вещами озаботиться. Еще не обрела силу закона новая полицейская инициатива — об административной (а — и уголовной) ответственности школы и родителей за участие подростков в несанкционированных акциях, а в Москве уже вышел циркуляр, чтобы учителя мониторили соцсети учеников, и во Владимире приказано фотографировать школьников на митингах и раз в квартал сдавать отчет в отдел образования. Паранойя и карнавал — две главных составляющих реальности «Мелкого беса». Оглянемся вокруг. Рыщет по всей России серая недотыкомка, собирает биоматериалы наши с вами, чтобы нас погубить. Расхаживает посреди маскарада банкир, ряженый Сталиным. Разве что бес за сто пятнадцать лет сильно увеличился в размерах и на мелкого совсем не тянет… https://takiedela.ru/2017/11/vremya-peredonova/”,””

28835312html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2405267/2405267-28835312html_600px.png?ver=1281348485,https://www.svoboda.org/a/28835312.html,”Ксения Ларина:’примета путинского времени, когда все обвинения как бы отзеркаливаются. Такой приемчик спецслужб, когда человек зеркалит собеседника, точно так же он зеркалит обвинения. Ведь это не только Соловьев говорит про нас: вся их пропаганда строится на тех же обвинениях, которые выдвигаются против них со стороны либерального лагеря. И обвинение в пропаганде, и в распространении лживых новостей, в передергиваниях. Они то же самое формулируют, такие же обвинения против нормальных людей. Это, конечно, прием, в котором ты выглядишь идиотом, ты ведь не можешь сказать: нет, это ты первый начал. Началась моя личная история с Владимиром Соловьевым, когда я опубликовала фотографии места покушения на Таню с пятнами крови и написала, что у нас на работе теперь так: Соловьев мечтал заткнуть наши поганые рты, и нашлись добровольцы. Я же не придумала ничего, эту фразу он действительно произносил в эфире, я ее нашла, она у нас есть. – И сейчас одна из главных тем телевизионных ток-шоу – ‘атмосфера ненависти’. – В которой их и обвиняют. – Вы часто смотрите телевизор? – У нас передача с Ирой Петровской ‘Человек из телевизора’, поэтому, хочешь, не хочешь, мы обязаны каждую неделю иметь набор впечатлений для того, чтобы поговорить и проанализировать. Впервые практически одними и теми же словами один и тот же текст в отношении каких-то знаковых событий повторен вслед за телевидением самим Кремлем. Это для меня знаковая история. В последней программе Дмитрия Киселева 20 минут было посвящено радиостанции ‘Эхо Москвы’, этой истории кровавой, которая произошла у нас. Там, естественно, полный набор обвинений, что мы промываем всем мозги, ‘наслушался ‘Эха’ и пришел, годы вранья не проходят даром’. И дальше он говорит: нигде нет такой радиостанции, ни в одной стране мира, которая на государственные деньги поливала бы власти. Спустя два дня на встрече президента с его Советом по правам человека, когда Станислав Кучер обратился к Путину с вопросом про атмосферу ненависти, опять же про случай с Татьяной Фельгенгауэр, ему Путин отвечает, практически цитируя то, что прозвучало в эфире про радиостанцию ‘Эхо Москвы’. Говорит он: ни в одной стране мира нет такой радиостанции, которая бы за государственные деньги поливала бы власть. То есть практически весь блок он повторил слово в слово за Киселевым. Мне всегда казалось, что все сначала Путин говорит в Кремле, а потом они распространяют. В данном случае это было ровно наоборот, и меня это поразило. Я подумала, что есть какой-то специальный центр, который мало того что формулирует все эти смыслы и отношение к тем или иным событиям и людям, но они пишут одинаковые методички и для президента, и для ведущего телевидения. Даже не заморачиваются уже: да ладно, пусть будет и для этого, и для того. https://www.svoboda.org/a/28835312.html”,””

125742,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2405187/2405187-125742_600px.png?ver=7482593222,https://newtimes.ru/articles/detail/125742,”Федор Крашенинников:’политический бойкот организуемых властью выборов со стороны оппозиционно настроенной части общества должен быть официально объявлен кандидатом, не допущенным к участию в них. И этот бойкот должен быть поддержан всероссийской кампанией протестных и агитационных мероприятий, разъясняющих бессмысленность выборов с заранее известным результатом, к которым допущены только удобные будущему победителю спарринг-партнеры. Если кампания будет достаточно громкой и сторонникам бойкота удастся прорвать стену молчания, то эффект может быть впечатляющим. Всенародные президентские выборы — это единственная и главная опора режима личной власти Путина, на мифе о всенародной и безусловной поддержке его политики держится вся современная политическая система. Поэтому главная задача бойкота — дискредитировать выборы, поставить под вопрос их качество, представительность, законность, честность. Выборы должны стать синонимом скандала, сомнительным и нечестным мероприятием, которое полностью управляемо властью и потому никому ничего не доказывает. Обращаться надо не только к гражданам России, но и ко всему миру — чтобы как можно больше людей, правительств и международных организаций зафиксировали тот факт, что значительный процент граждан России ставят под вопрос президентские выборы и их результат. Бойкот — это неопределенность, а неопределенность — это новые возможности и перспективы, что в наших условиях дорогого стоит. Переиграть всю эту чудовищную вертикаль манипуляций, фальсификаций, лжи и насилия можно, только сломав привычные рамки политической борьбы. Собственно, этого власть больше всего и боится — поэтому ей не нужен ни кандидат, готовый вести серьезную борьбу с Путиным в рамках президентских выборов, ни бойкот этих выборов, вносящий элемент неопределенности и непредсказуемости в самую важную для режима процедуру. Надо готовиться к худшему. Конечно, будут и репрессии, и истерики, и аресты, и суды. В случае успешного развития кампании за бойкот Дума может срочно принять законы, криминализирующие такие призывы, — и к этому надо быть готовыми. Еще горше будет финальное «расчехление»: найдутся статусные «оппозиционеры» старой волны, которые впервые за много лет получат федеральный эфир и будут кочевать из одного ток-шоу в другое, изобличая бесполезность бойкота. Кремлевские пропагандисты будут то издеваться, то умолять: ну вот же, вот же для вас, сволочей, лучшие умы администрации президента назначили либерального кандидата — так чего же вам еще надо?! Все это надо будет пережить, вытерпеть и не позволить себя обмануть. Даже управляемые выборы переживаются властью как стресс, а если что-то пойдет не по ее плану — это усилит истерику, усугубит внутренние противоречия, заставит сделать глупости, которые могут оказаться непоправимыми. И — обрушить всю конструкцию. https://newtimes.ru/articles/detail/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2404639/2404639-lphp_600px.png?ver=3897000084,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F3454472&h=ATPvU1MDUk-dS72w8POuEwkp75XEwzkaZXK_r19EowRKFiX57A4y12v3_IbMpYGVxintfVZ78IojWE_87Kz0AI3dBnhNIw44cxapjNF0BoNsuatCozmkPzB6w7RWWytNdpxyxDpm7AdGQBpfHZaJyX4I_rlLRfKYgoTxsL2sw2co4Xz3wZcXrAEG2b6bICz4vpzpRJ-KAxYl1ME13WPSGN8wcHPSHELk6mzuJbW4v3kQL9CVu46ORptFmwymgzB-mI__rqDJt_WOIJ24Dl8Ivw4K54W5zyc,”Леонид Млечин:’Вы думаете, народ вас, кадетов, уважает? Нет, он над вами смеется, а большевиков уважает. Большевик его каждую минуту застрелить может’. Октябрьский переворот — не революция, а контрреволюция. Октябрь отменил политические и социальные завоевания, которых добилась Россия до и после Февраля 1917 года. Только кажется, что за Лениным пошли те, кто мечтал продолжить революционный разгул. Большинство людей привыкли полагаться на начальство — и не выдержали его отсутствия. Исчезновение государственного аппарата, который ведал жизнью каждого человека, оказалось трагедией. Люди верно угадали, что большевики установят твердую власть. Александр Изгоев, член ЦК кадетской партии, записал услышанные им в революцию слова относительно большевиков: ‘Народу только такое правительство и нужно. Другое с ним не справится. Вы думаете, народ вас, кадетов, уважает? Нет, он над вами смеется, а большевиков уважает. Большевик его каждую минуту застрелить может’. Общество легко вернулось в управляемое состояние, когда люди охотно подчиняются начальству, не смея слова поперек сказать и соревнуясь в выражении верноподданничества. И все покорно соглашаются: да, мы такие, нам нужен сильный хозяин, без него никуда. ‘Против наших окон стоит босяк с винтовкой на веревке через плечо — ‘красный милиционер’,— записал в дневнике Иван Бунин.— И вся улица трепещет так, как не трепетала бы прежде при виде тысячи самых свирепых городовых...’ Один из лидеров меньшевиков назвал большевистский переворот ‘колоссальным преступлением’: большевики отбросили страну ‘назад — в экономическом отношении чуть ли не в середину прошлого века, а в политическом — частью к временам Петра Великого, а отчасти — Ивана Грозного’. И оказался прав — судя по тому, каким почетом пользуется ныне именно Иван Грозный, которому благодарная Россия ставит памятники. Столкнувшись с множеством проблем, решить которые они не могли, большевики просто ликвидировали этот сложный мир. Октябрь — невиданное даже в истории революций полное уничтожение прошлого. Отказ от обновления России, от всего, чего добилось российское общество в политическом и экономическом развитии ...После Октября одна Россия уничтожила или изгнала другую. Замечательные идеи и планы деятелей дореволюционного русского общества были отвергнуты. Но именно на таких идеях построено процветание тех стран, с которыми мы себя постоянно сравниваем и которые последние 100 лет безуспешно догоняем. https://www.kommersant.ru/doc/3454472”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2404624/2404624-lphp_600px.png?ver=6599375083,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F3447799&h=ATP_cntoB0nxrKyy2qNrnfnllHwdEQcusZ_CdeQ4byyESHGA6VJX7tdv40tXplE2C5JFbKAjR-IGWqgly5AUILNNJf8-9wTDY2gLB86CIuhaEl9NMIpuWPAkvkdDrg3Y0JRHThCy9m9h4y8gQ9er5QqpDCvzZ0TAVesHdY_dCLW9kqruGGHeokhTjjiagQjiDksMeatzQysrgzdkJ32rNV0F1bPaBSl2Zv2BAmYdkgDm-XWqKApfwnr5Mu6_1lius_yyQ_xeaxBMNxqZeQ2o8knDNpf_FJQ,”Андрей Архангельский:’Революцию ‘сделали’ — не важно, кто и как; но она — прежде всего плод искусственный, а не естественным путем созревший Сериалы ‘Демон революции’ и ‘Троцкий’, которые выходят почти синхронно на ‘России’ и ‘Первом’, 5 и 6 ноября,— вклад ведущих федеральных телеканалов в линейку медийных форматов, посвященных 1917 году. Вклад, надо сказать, концептуальный ..есть в сериалах и предсказуемая общая идея, которую можно назвать концептуальной: акцент на искусственности, запрограммированности, проективности революции 1917-го. Революцию ‘сделали’ — не важно, кто и как; но она — прежде всего плод искусственный, а не естественным путем созревший. В этом смысле фигура Парвуса как ‘делателя’, проектировщика революции 1917 года выходит на первый план. И это объективно ранжирует сериальные подачи: ‘Троцкий’ на первой кнопке при таком акценте ведь тоже получился ‘про Парвуса’ и, стало быть, по отношению к ‘Демону революции’ оказался несколько вторичен. ‘Это все придумал Парвус’,— вот новый миф о революции. ...возникает вопрос: адекватна ли такая логика заданным историческим координатам? Вопрос, правда, вредный и мешает смотрению, диссонирует с концепцией подачи: революцию придумал Парвус на германские деньги; вдалеке маячат вожди пролетариата; ‘рабочие и крестьянские массы’ — статисты (в обоих сериалах этот фактор не упоминается вовсе). Советские фильмы делали акцент на силе народного духа (и общем желании справедливости), что выражалось обычно в форме коллективного исполнения решительным шепотом ‘Вихри враждебные веют над нами’. Современный же сериал делает акцент на ‘крови’ революции, то есть на деньгах, совершено игнорируя, так сказать, ‘народные чаяния’. Из-за этого меняется даже ленинский слог. Вот, например, в ‘Демоне’ Ленин сыплет бизнес-фразами — от былого образа только знаменитый ленинский прищур остается прежним. Что вызывает комический эффект: напоминает анекдоты про вождя или рекламу из 90-х, где ‘Ленин’ появлялся с тем или иным товаром в руках, сообщая, что нужно брать, поскольку ‘вчера было рано, а завтра будет поздно’. Заметим, что ни один сериал в год столетия революции не посвящен Ленину; он тут или на втором плане, как в ‘Троцком’, или спарринг-партнер главного героя, как в ‘Демоне’. Но именно такой ‘Ленин второго плана’ и выходит художественно убедительнее, чем те, на ком акцентируют внимание авторы. Парадокс? Скорее, психология: хочется обычно смотреть не туда, куда светит фонарь, а туда, где проходит граница между светом и тенью. Задвигая Ленина на второй план, авторы тем самым невольно поместили его в самое органичное для его политической манеры место — в тени, до поры до времени. Ленин переиграл создателей сериала, так же как настоящий Ленин переиграл своих политических противников в 1917 году. Собственно, благодаря сериалам и понимаешь теперь, почему в итоге победил он, а не Троцкий или Парвус. https://www.kommersant.ru/doc/3447799”,””

1917-Революция-прямой эфир,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2404562/2404562-1917-rievoliutsiia-priamoi-efir_600px.png?ver=2698504281,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523095344700763,,””

28756389html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2403957/2403957-28756389html_600px.png?ver=5254899700,https://www.svoboda.org/a/28756389.html,”Арье Готсданкер:’Нынешнее положение дел в России можно определить как состояние всеобщей тревожности, давление атмосферы страха, пронизывающего общество, непонимание будущего. Нарастающий конфликт между властью и оппозицией переходит в открытую стадию, стороны не только обмениваются критикой и самооправданиями, но и переходят на язык угроз и санкций. Кризис в России – многомерный, разломы проходят по многим плоскостям. Это конфликты чиновников и активистов оппозиции, сторонников и противников российской международной экспансии (‘крымнашисты’ и их оппоненты), межнациональные конфликты (‘местные’ против ‘понаехавших’), религиозные разногласия и многое- многое другое. ...сейчас построение ‘России будущего’, скорее всего, начнется с очень серьезного конфликта по принципу ‘все против всех’ В том случае, если находящиеся у власти политические силы сохранят свои позиции, случившееся будет названо ‘неудавшимся переворотом’, после чего, вероятнее всего, начнутся массовые чистки и усиление репрессий (как это происходило в Турции в 2016 году). Скорее всего, будет объявлен какой-нибудь ‘новый курс’, старые проблемы спишут на происки проигравших заговорщиков, а обновленная стратегия так или иначе будет преследовать своей целью недопущение ‘переворота’ в будущем. Возможно, из руководства страны или ее силовых структур будут убраны самые одиозные фигуры, коррупцию и беззаконие (а точнее, понятийное право) поднимут на пару уровней выше сферы интересов населения. На уровне, с которым контактирует обычный человек, – полиция, чиновник в управе, налоговый инспектор, судья – наведут относительный порядок, а на уровне сырьевых монополий, Государственной думы, чиновников федерального уровня все останется, как и было. В случае победы оппозиции первые шаги тоже будут из разряда ‘самоочищения’: принятие законов о люстрации, проведение показательных судебных процессов (приведу в пример украинскую ситуацию). Иными словами, победившая сторона подвергнет проигравшую репрессиям и дискриминации Следующий шаг, скорее всего, – попытка отстроить новые правила и процедуры, сформировать пакеты законов, которые не допустят ‘повторения ситуации’... В итоге, разобрав завалы, новые власти вынуждены будут серьезно задуматься о мерах по сохранению своих позиций. Круг замкнулся? Итак, вне зависимости от того, кто победит во внутриполитическом конфликте, набор шагов по построению счастливой жизни примерно таков: Очистка рядов: осуждение проигравших, массовая миграция, люстрация и дискриминация побежденных. Поиск замены на места проигравших. Попытка создания новых правил. Сложности с внедрением новых порядков. Кризис удержания власти. Контрреформа. Новая смена власти или плавный возврат к старым порядкам. Если мы хотим изменить эту ситуацию, то требуются перемены условий среды – так чтобы прежние стратегии перестали быть эффективными. Бесполезно пытаться разрешить эту проблему простым хирургическим путем, просто вырезая ‘плохих’ как раковую опухоль. Пока не будут устранены причины и изменены условия внешней среды, общественные метастазы будут распространяться и поглотят тех, кто планировал с ними бороться. https://www.svoboda.org/a/28756389.html”,””

Bbcrussiancom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2403895/2403895-bbcrussiancom_600px.png?ver=5716431473,http://BBCRussian.com/,“BBCRussian.com:’Советская историография именовала его ‘корниловским мятежом’, современный официоз уклончиво ‘корниловским выступлением’, а многие – последней попыткой ответственных патриотов спасти страну. 19 июля 1917 года (все даты приводятся по старому стилю) Временное правительство назначило Верховным главнокомандующим российской армией популярного среди офицерства, энергичного и волевого 46-летнего генерала Лавра Корнилова. Он сменил Алексея Брусилова, откровенно шедшего на поводу у солдатских комитетов и впоследствии служившего красным. Новый главковерх не являлся ярым монархистом, а по мнению близко знавшего его генерала Деникина, вообще был близок по взглядам ‘к широким кругам либеральной демократии’, но при этом выступал за твердый порядок. На Государственном совещании в Москве (временном подобии отсутствовавшего парламента) 13-15 августа Корнилов, якобы обещавший премьеру Александру Керенскому говорить только о военных делах, произнес политическую речь. Он раскритиковал Временное правительство за нерешительность и бездействие, потребовал обуздания советов и комитетов, введения смертной казни не только на фронте, но и в тылу, запрета политической агитации в армии и забастовок в военной промышленности и на железных дорогах. 27 августа Керенский обвинил Корнилова в подготовке переворота и издал приказ о назначении главковерхом генерала Александра Лукомского. 28 августа Корнилов отказался подчиниться и двинул на Петроград 3-й кавалерийский корпус генерала Александра Крымова. ‘Правительство снова подпало под влияние безответственных организаций и, отказываясь от твердого проведения в жизнь программы оздоровления армии, решило устранить главного инициатора указанных мер’, – говорилось в обращении Корнилова. Генерал потребовал от Временного правительства ‘исключить из своего состава тех министров, которые по имеющимся сведениям были явными предателями Родины’ и ‘перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твердая власть’. Прямых обвинений и угроз в адрес Керенского, равно как конкретной политической программы, в документе не было. 29 августа премьер объявил Корнилова и его старших сподвижников изменниками, издал указ об их аресте и предании суду и призвал всех на защиту революции. Обязанности главковерха он возложил на себя, а начальником штаба назначил пожилого исполнительного генерала Михаила Алексеева, занимавшего эту должность и при Николае II. 1 сентября Корнилов без сопротивления сдался прибывшему в могилевскую ставку генералу Алексееву и был заключен в быховскую тюрьму. По делу о ‘мятеже’ подверглись аресту 30 человек, включая Корнилова, в том числе 14 генералов. Как утверждал в ‘Очерках русской смуты’ Антон Деникин, весь план Корнилова строился на том, что серьезного сопротивления не будет. Того же мнения держались все посвященные. ‘Общее мнение склонялось к тому, что мы идем на Петроград. Мы знали, что скоро должен состояться государственный переворот, который покончит с властью Петроградского совета и объявит либо директорию, либо диктатуру с согласия Керенского и при его участии, которое в данных условиях было гарантией полного успеха’, – вспоминал командир одного из выдвигавшихся на столицу полков князь Ухтомский. По мнению Деникина, а вслед за ним большинства историков, неудачу переворота предопределила, прежде всего, позиция Керенского, который сперва вроде бы обещал поддержать Корнилова и поделиться властью, а в последний момент передумал. 21 июля министр иностранных дел Михаил Терещенко заявил британскому послу Джорджу Бьюкенену: ‘Остается только одно: введение военного положения во всей стране, использование военно-полевых судов против железнодорожников и принуждение крестьян к продаже зерна. Правительство должно признать генерала Корнилова’. На вопрос дипломата, разделяет ли данное мнение Керенский, Терещенко ответил утвердительно, правда, добавив, что ‘у премьера связаны руки’. 11 августа Корнилов заявил своему начальнику штаба Лукомскому, что твердо решил ‘защитить Временное правительство даже против его воли’, и что ‘пора немецких шпионов во главе с Лениным повесить, а Совет рабочих и солдатских депутатов разогнать, да так, чтобы он нигде и не собрался’. Больше всех об альянсе между Керенским и Корниловым радел губернатор Петрограда, бывший эсер-бомбист Борис Савинков. Генерал Деникин утверждал, что 20 августа Керенский по докладу Савинкова согласился установить в столице военное положение и ввести в нее корпус Крымова. Предусматривалось передать высшую власть директории-триумвирату в составе Керенского, Корнилова и Савинкова и включить в кабинет несколько новых лиц. 24 августа Савинков посетил Ставку и сообщил Корнилову о согласии Керенского. Таким образом, передвижение войск начиналось легально. До 27 августа Корнилов пребывал в полной уверенности, что действует заодно с правительством. Неожиданное объявление его заговорщиком и приказ сдать командование повергли генерала в шок. Известно о сомнительной роли, сыгранной бывшим депутатом Госдумы Владимиром Львовым, который в первом составе Временного правительства был обер-прокурором Святейшего Синода, а в 1922 году вернулся из эмиграции в Советскую Россию и участвовал в движении ‘обновленной церкви’. В политических кругах он имел репутацию человека неуравновешенного и ненадежного. После того как Керенский стал премьером и места в своем кабинете для Львова не нашел, тот стал заявлять всем желавшим слушать, что Керенский ему теперь смертельный враг. Тем не менее, по версии Львова, Керенский 24 августа позвал его к себе, сказал, что опасается за собственное будущее и попросил провести с Корниловым переговоры о дополнительных гарантиях. По словам Керенского, Львов сам явился с предложением побеседовать с какими-то ‘влиятельными деятелями, способными обеспечить правительству поддержку справа’. 27 августа Львов вернулся из Могилева и заявил Керенскому, что Корнилов требует отставки Временного правительства, вручения ему диктаторских полномочий с правом сформировать по своему усмотрению новый кабинет, и прибытия Керенского в Ставку. А от себя добавил, что Керенского там, скорее всего, убьют. Корнилов, со своей стороны, утверждал, что обсуждал с Львовым, представившимся полномочным представителем Керенского, возможность объединения постов премьера и главковерха, но в порядке дискуссии, а ультиматумов не ставил. Тогда Керенский в присутствии Львова связался с Корниловым по телефону и спросил, правда ли то, что он говорил Владимиру Николаевичу. Генерал, не почуяв подвоха, ответил утвердительно, а по поводу приезда премьера в Ставку сказал, что это, конечно, было бы желательно. Тогда премьер отпустил Львова, а затем снова пригласил к себе в кабинет, за это время спрятав за портьерой помощника начальника петроградской милиции Булавинского (требовался свидетель). Он попросил Львова для большей ясности еще раз повторить якобы услышанное им от Корнилова и изложить содержание ‘ультиматума’ в письменном виде. Как только Львов закончил писать, Керенский велел Булавинскому арестовать его, и с этого момента не сходил с позиции: Корнилов – преступник! ‘Мы никогда не узнаем, был ли демарш Львова следствием помутнения рассудка или коварно задуманной и виртуозно исполненной местью [Керенскому], но последствия его оказались катастрофическими’, – пишет современный исследователь Никита Соколов. Некоторые историки полагают, что между Корниловым и Керенским случилось грандиозное недоразумение из-за того, что с 15 августа они не виделись, а общались через третьих лиц. Известны слова Лавра Корнилова: ‘Довести страну до Учредительного собрания, а там пусть делают, что хотят; я устранюсь и ничему препятствовать не буду’. До попытки переворота и после ее неудачи генералу было бы странно говорить иное. Как он повел бы себя, став диктатором, неизвестно. Фидель Кастро в горах Сьерра-Маэстра тоже уверял, что власть его не интересует. Октавиан Август 43 года твердил, что больше всего на свете любит республику. Возможно, Россия прошла бы путем, каким прошла в XX веке Испания. Но этот вариант истории не сбылся. Провал корниловского выступления сделал захват власти большевиками практически неизбежным. Армия была обезглавлена. Керенский утратил всякую силовую поддержку, потому что офицерство считало его предателем. Но самая разительная перемена случилась в положении большевиков. Неудачная попытка переворота 3 июля и открывшееся сотрудничество с немцами дискредитировали их в глазах общества. Ленин скрывался в Финляндии, Троцкий сидел в тюрьме. Теперь они присвоили всю заслугу ‘победы над корниловщиной’. Произошел взрывной рост численности партии, и ее представительства в Советах. Троцкий триумфально вышел на свободу и возглавил главный из них, Петроградский. Большевики легализовали свои вооруженные формирования и не подумали их распустить, хотя ‘угроза для революции’ вроде отпала. По словам будущего главы петроградской ЧК Моисея Урицкого, в дни корниловского выступления Красная гвардия получила с армейских складов порядка 40 тысяч винтовок. Генерал Петр Краснов впоследствии писал, что накануне большевицкого выступления военные считали его даже желательным: пусть ленинцы сбросят ‘краснобая’, а мы потом их прихлопнем. Керенский в это же время заявил видному кадету Владимиру Набокову: ‘Я был бы готов отслужить молебен, чтобы такое выступление произошло. У меня больше сил, чем нужно. Они будут раздавлены окончательно’. Просчитались все. http://www.bbc.com/russian/features-41067845”,””

Bbcrussiancom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2403893/2403893-bbcrussiancom_600px.png?ver=2746023690,http://BBCRussian.com/,“BBCRussian.com:’Профессор Санкт-Петербургского университета, автор книг ‘Крах империи’, ‘Отречемся от старого мира’ и ‘Гражданская история безумной войны’ Андрей Буровский предлагает альтернативный взгляд и называет причины, по которым, как он считает, случилось то, что случилось. Большевики являлись не политической партией, пусть даже экстремистской, а мафиозной группировкой, по моральной всеядности сравнимой с ‘Аль-Каидой’, и превосходившей ее организованностью и дисциплиной. Для них не существовало слова ‘нельзя’. Своих целей они готовы были достигать любыми средствами, любой ценой, независимо ни от чего на свете. Другим политическим силам иметь с ними дело было как нормальному обывателю с уголовником. Начинаешь что-то доказывать, а тебя бьют ножом в живот, прежде чем поймешь, что вообще происходит. Ты поймешь, но когда будешь лежать, истекая кровью, и уже ничего не сможешь сделать. ..большевистскому ‘триумфу воли’ противостоял апофеоз безволия. Георгий Львов – убежденный толстовец, считавший, что страной вообще не нужно управлять, народ сам все устроит по уму. АлександрКеренский – не политик, а актер, если не сказать, фигляр, только имитировавший решительность. Павел Милюков, видевший себя Тьером русской революции [глава временного правительства Франции после свержения Наполеона III, подавивший Парижскую коммуну – прим. Би-би-си] – тот, как и он, был историком. Только Тьер не болтал, а поднимал армию! Все они были неплохими и неглупыми людьми, но нельзя требовать от крестьянина, чтобы он летал в космос, а от интеллигента – чтобы руководил в критической ситуации. Его задача – выдвигать идеи, а на войне писать боевые листки. Би-би-си: Почему так получилось? Андрей Буровский: При царе в правительственном лагере наверх шли те, кто поддакивал, а в легальной оппозиции – кто красиво говорил. Не оказалось людей дела в нужный момент в нужном месте. России требовался генерал, не обязательно в погонах, а по характеру. Би-би-си: Так он, вроде, явился? Был у Лавра Корнилова реальный шанс остановить революцию? Андрей Буровский: Несомненно, если бы не поведение Керенского, в решающий момент испугавшегося за свою власть. Гимназистки травились бы сулемой в знак протеста против правого террора, сегодня в России к Корнилову относились бы как в Испании к Франко, старшеклассники писали бы сочинения на тему ‘Почему я против диктатуры?’. Но погибли бы не десять миллионов человек, а максимум десять тысяч. История не знает сослагательного наклонения только для лентяев, которые не хотят думать. Конечно, мы не можем вернуться в февраль 17-го и изменить события. Но пока настоящее не стало прошлым, в каждый момент происходит не то, что якобы фатально должно произойти, а то, что мы выбрали, либо чему не сопротивлялись. http://www.bbc.com/russian/features-41862665”,””

“Дмитрий Ольшанский:’Праздника нет, а народное”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2403430/2403430-dmitrii-ol-shanskii-prazdnika-niet-a-narodnoie_600px.png?ver=0824439163,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/522393441437620,”Дмитрий Ольшанский:’Праздника нет, а народное единство – есть. Мы живем в однородной стране. В стране без пропастей, похожей на бесконечное снежное поле. Она много страдала в двадцатом веке, а теперь отдыхает. Работает в охране. Сидит, поглядывает в телевизор. Вздыхает. Зевает. Ругает чиновников. Выписывает кому-то пропуск и медленно думает, что хорошо бы на море, в тепло, во все включено, ну хоть на недельку. А вот о чем точно не думает, так это о том, чтобы проснуться, уволиться и пойти с представителем среднего бизнеса Мининым и отставным полковником Пожарским менять ход истории, выкидывать очередных европейских партнеров. Партнеры натянуто улыбаются в телевизоре. На улице тьма и грязный снег. Зато смена кончается. Мы живем в однородной, усталой, неподвижной стране. Она спит. У нее выходной. И лучше не думать, что будет, если она вдруг проснется.”,””

Сергей Медведев:’Россия на пороге 2020х,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2403421/2403421-sierghiei-miedviediev-rossiia-na-poroghie-2020kh_600px.png?ver=1568490103,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/522384438105187,”Сергей Медведев:’Россия на пороге 2020х стоит там же, где Россия начала 1990х: перед неизбежностью радикальной реформы самой сути государства и общества, не имея для этого ни ресурсов, ни политического класса, ни, по сути, самого государства, в состоянии классической страны Третьего мира, отягченном синдромом постимперского ресентимента. Перечитываю давнюю, 1995 года, статью покойного (трагически погибшего) Андрея Фадина «Модернизация через катастрофу?» из сборника «Иное» и поражаюсь ее пророческому потенциалу: «Если стремительная (в масштабах человеческой жизни), а значит – неминуемо катастрофическая смена социальной парадигмы дает шанс использовать в критической фазе развития наработанные советской цивилизацией запас прочности и человеческий материал (с его очевидными преимуществами: образованием, здоровьем, минимальной социальной дифференциацией), то любые варианты ‘прусского пути’ эволюции (т.е. плавной деградации системы) растратят эти преимущества. К моменту следующей развилки страна подойдет в совершенно третьемиризованном состоянии, лишенная главного (может быть, единственного) позитивного наследия советской цивилизации – ее человеческого материала». Через 23 года «прусского пути» во главе с наследником Собчака Путиным мы пришли к той же самой развилке, окончательно прое..в все советское социальное и инфраструктурное наследство, полностью растратив человеческий капитал и попутно разворовав сотни миллиардов шальных нефтедолларов нулевых, о которых Фадин и подозревать не мог. Завтра я выступаю в University College London на конференции к столетию Октябрьской революции с докладом на ту же тему: «Революция как модернизация через катастрофу» и задаюсь вопросом – неужели снова, как при Иване Грозном, при Петре, при Ленине и Сталине и (в гораздо более мягком варианте) при Горбачеве и Ельцине Россия будет вынуждена модернизировать себя через катастрофу, через политический и территориальный распад? И я понимаю, что чем дольше затягивается путинизм как политика отсроченных решений и управляемого гниения – тем более вероятным становится катастрофический сценарий трансформации страны.”,””

“Александр Морозов:’они не против Путина,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402823/2402823-alieksandr-morozov-oni-nie-protiv-putina_600px.png?ver=3298476346,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/522263031450661,”Александр Морозов:’они не против Путина, они за Путина, но «за Путина до 14-го года» В любом случае, выдвижение Собчак, что бы она дальше ни говорила и ни делала, будет восприниматься одними наблюдателями как спойлерский проект, в первую очередь против Навального. А с другой стороны, это же будет восприниматься другой частью аудитории как повторный системный медведизм. И обе эти интерпретации несомненно заложены самими организаторами выдвижения Собчак внутрь ее кампании. Сами дебаты о том, является ли Собчак просто-напросто «обезьяной» Навального или же она воплощает собой интересы не совсем опознанных, но тем не менее явно существующих элитных групп, которые хотят вернуть статус-кво до 2014 года, — это часть ее кампании. Смысл в том, что вся эта «Рублевка», или, если понимать ее шире, несиловой блок, не хочет ничего из того, о чем говорит Ходорковский, Навальный и вся либеральная оппозиция в течение 20 лет. Эти люди вовсе не хотят изменения политической системы в России в целом. Речь только о том, чтобы вернуться к «общественному договору», который действовал весь путинский период до 2014 года, то есть до взятия Крыма. ...люди, которые настроены на то, чтобы Путин все-таки ушел, не сейчас, так через шесть лет или когда-нибудь, должны постараться инструментализовать кампанию Собчак в своих интересах. Это очень важный момент, потому что здесь очень сложная развилка. Дело в том, что те, кто выступает сторонниками общественного договора, который существовал до 2014 года, — а я сейчас говорю о людях уровня высшего менеджмента банков, компаний, ведомств — хотят, чтобы Путин в своей геополитической игре всего-навсего обменял фишки в казино на деньги и встал из-за стола. Они не хотят, чтобы он уходил, менял политику в целом, переучреждал государство — никто ничего этого не хочет. Все с их точки зрения работает прекрасно, кроме одного фактора. Больше того, они вполне разделяют его позицию в отношении Украины. Просто его игра, если брать четвертый срок, делается все более и более рискованной и в ней не видно конца риска. И они, естественно, хотят, чтобы этот риск минимизировался, в какой-то мере прекратился. Чтобы все-таки было ясно: мы проводим военные учения на границах с Польшей, потому что в этом есть большая военная необходимость или потому что мы троллим Запад? Так вот троллить Запад дальше не надо. Эти люди рассчитывают на то, что либо Путин повернется сам — это был бы для них лучший сценарий, сам бы одумался, и дальше мы бы все жили хорошо, либо — если исходить из мысли, что Владимир Владимирович никогда не встанет из-за стола и никогда не обменяет свои фишки на новый Минский процесс или на какой-то договор, — его надо как-то «уходить» — очень медленно, не торопясь и без большого риска для собственной жизни. Мы находимся сейчас в пространстве, условно говоря, еще задолго до национальной забастовки. Если ее нет или она невозможна, то никаких новых проблем у Путина нет и ему не придется принимать новые решения и всерьез для себя ставить вопрос о политической модификации. И, в свою очередь, для тех интеллектуалов, которые что-то там думают по поводу конституции, тоже нет плеча. Политика — это изменение ситуации за счет сильного плеча. В данном случае национальная забастовка — это метафора, пример одной из ситуаций. Это может быть масштабный и хорошо организованный бойкот выборов, или масштабный и хорошо организованный кризис во время инаугурации Путина, или национальная забастовка железных дорог и транспорта — что угодно, форм очень много. Никакой «мугабе» никогда ничего не начинает делать, потому что нет никакого резона что-либо шевелить, если перед тобой не стоит реальная политическая проблема. Здесь надо сказать очень четко: пока этого нет. Конечно, кампания Собчак будет дальше сильно симулировать проблему того, что, якобы, есть внутриэлитный раскол. Но мы как опытные наблюдатели, должны постоянно подчеркивать: нет-нет, секундочку, никакого внутриэлитного раскола нет, нас дурачат. В реальности существует желание части истеблишмента дать понять Владимиру Владимировичу: независимо от того, что народ безмолвствует, надо слегка понизить мощь атаки, которую он ведет, — и все будет хорошо. И тогда вся эта элита сама потихонечку договорится со своими контрагентами на Западе и пригасит ситуацию. Вот о чем идет речь. Вопрос только в одном: с чем перейдет в четвертый срок Алексей Навальный? И я об этом писал: если бы он выбрал сценарий выдвижения своей жены, это бы означало, что он тоже выбрал сценарий здорового перехода в четвертый срок, чтобы жить там долго и счастливо. Допустим, жену бы не зарегистрировали или даже зарегистрировали бы, все бы за нее проголосовали или наоборот выступили бы с протестами — это все бы обошлось. Но он заявил о бойкоте, тем самым показав, что он тоже поднимает ставки и не хочет сесть ровно на стул, который ему предназначается на этом шестилетнем сроке. Поэтому Собчак не представляет на данный момент никакой проблемы. Если она хорошо симулирует этот медведизм-2, то все будет нормально. Если получится так, что Навальный (этого совершенно нельзя исключать) или мы сами как часть некоторого политического процесса сможем инструментализовать ее кампанию против Путина, то у нее будут проблемы: ее кампания с позором развалится, Навальный получит дополнительные очки и общественное мнение Запада увидит, что это была грязная политтехнологическая игра. Что будет, между нами говоря, очень хорошо, потому что каждый из нас должен как-то самоопределиться в отношении этого медведизма-2”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402798/2402798-lphp_600px.png?ver=0087570365,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F130874&h=ATMaXeaMjyt2T4qbo9HVuZ0uKButLFq25UE3PLxp2gnDggdILu6RIPIaLp8a51pd4wqZNvSioWpUWruIxoxMsHCxkAB3FV1V8Vm0XX86MzROfEf68Pi-DroUHyrWP3NvXEoSbqsyd9_2Ilt4H-T-k8ZZZzVsfgOjHnr60WqypmfFZf0TIYxQoW8mT6Hc-9q-cdhIpEVzNC9aKal7R3zQpz_Lv4rK7IAB9PEwOxQfTZNokoegIuP1vvhpwALk-9bOVz9kuZALAu73ClWo7CiN5of4r0SgGeI,”Иван Давыдов:’Сбиться в кучу, потому что в единстве наша и так далее. Или просто потому, что здесь страшно. У нас такая большая страна. Такая неуютная, такая необжитая, но ведь разная тоже, и любимая многому вопреки. А мы все норовим сбиться в кучу где-нибудь в центре, вместо того чтобы все это невообразимое пространство обживать и делать уютным. . Это, конечно, случайно вышло, что между Днем памяти жертв репрессий и Днем народного единства — меньше недели. Случайно, зато наглядно. Чтобы помнили, в чем наша сила и что бывает с теми, кто в природе нашей силы сомневается. Или просто делает шаг в сторону от сбившихся в кучу и дрожащих сограждан. Проблематизирует, так сказать, базовую ценность сплоченности. И по-своему даже смешно, конечно, что главным достижением нашей страны, огромной и необжитой, нынче принято считать очередное увеличение ее территории. Я вот не знаю, в чем сила, брат, но, кажется, знаю, в чем наша беда. Наша беда — в отсутствии интереса к себе. В том, что в списке «базовых ценностей» (ах, как полюбили нынче наши начальники составлять подобные списки) нет особости. Особости места нет. И особости человека нет. Сплошное какое-то единство, слово без значения, призванное маскировать унылое однообразие. Любви к себе нет, любви к своему нет. И ничего своего нет. Не знаю, в чем сила, но знаю, в чем надежда. Что может сохранить нашу огромную и разную родину (не могу ответить зачем, мне просто хочется, чтобы она сохранилась). Только одно — особость, осознанная в качестве ценности. Движение снизу вверх, от частного, извините, не к общему, а к сумме многих частных. Открытие заново и обживание — впервые. Никто ведь пока и не пробовал по-настоящему родину обживать https://snob.ru/selected/entry/130874”,””

1339709149485730,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402786/2402786-1339709149485730_600px.png?ver=8162329206,https://www.facebook.com/sob4ak/posts/1339709149485730,”Ксения Собчак:’Нам нечего сегодня праздновать. Никакого единства у нас нет. Мы не верим друг другу и друг в друга. Мы больше не доверяем власти, объединившийся, чтобы унижать и обкрадывать, врать самим и заставлять врать нас. этот день придуман именно теми людьми и именно в то время, когда народное единство – просто блеф. В то время, когда одних людей натравливают на других, когда сильные унижают слабых, когда государство дискриминирует человека по полу, национальности, сексуальной ориентации, здоровью, материальному достатку. Народное единство, так и не родившись, обернулось господством жестокости, лжи и лицемерия. Нам говорят, что нас окружают враги, и мы должны объединиться в борьбе против них. Нас заставляют искать врагов в Америке, на Украине, среди нас самих. Враги – везде. Сегодня человека объявит врагом федеральный канал, а завтра его могут убить на мосту, в двух шагах от памятника Минину и Пожарскому, кому формально посвящен этот день. Так случилось с Борисом Немцовым. Анной Политковской. Многими другими, боровшимися за российскую нацию. За ее единство. https://www.facebook.com/sob4ak/posts/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402781/2402781-lphp_600px.png?ver=0268923532,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fyakovenkoigor.blogspot.ru%2F2017%2F11%2Fblog-post_3.html&h=ATP9jeIu6DGJFBYm_L0o15B8V_rq5oXV9YpXOjxKusjnA2S5xdQDLqY5Nk8QbHQhsjFE9s8uYfw15MeFCV8P4_fabR3hQV4EP-V0mc_FIWkgEh4Sbk2E4k8SJiM6dTvr_XbhTtk60R4WZM3h8QxMpqA7gEPIRKLnw_I2dGIKR_OH17wmNmn6dzzzg448aYMPT0N8cGvxK1DHNt5VrFMB9ufkMenHXk43iE3sCCSkqoT7Q3BjHbZ7zaPD4p1sfzlRtBM_vQz41ip0mKoTE-d8bYVdxj_9hH8,”Игорь Яковенко:’Остается вопрос, что делать в этой ситуации тем гражданам России, кто понимает, что Путин до 2024 года – это катастрофа АП – неконституционный орган, имеющий полномочия и влияние, превышающие полномочия и влияние всех ветвей власти вместе взятых: правительства, парламента и суда. Для продления путинских полномочий после 18.03.18 и дальнейшего существования авторитарного режима фашистского типа вся эта громадина АП не нужна. Не нужны все эти кириенковские ухищрения. Вертикаль вполне могут удержать нацгвардия, МВД и ФСБ. Если что, позовут Шойгу. Выборы Путин выиграет с любым результатом. Для этого нужны только Эрнст, Добродеев и Киселев с Соловьевым. Нужный результат объявит Памфилова, а нацгвардия и ФСБ проследят, чтобы все этот результат признали. Но законы аппарата требуют, чтобы каждая его часть выдумывала себе работу для придания себе веса и значимости. Ведомство Кириенко плетет предвыборные «кружева», чтобы «победа» Путина хотя бы внешне не выглядела столь рутинной, какой она станет в реальности. После чего Кириенко, вытирая трудовой пот со лба, положит Путину на стол его кровные 75%, чем, возможно, заслужит разрешения поцеловать державную руку, или что у них теперь там принято целовать. Это их игры, до которых гражданам России нет никакого дела, но лучше все-таки понимать, что это именно игры. Что же касается аппаратных игр, то в них главное то, что у аппаратчиков всех времен есть профессиональное заболевание: атрофия чувства народа. Они в какой-то момент перестают слышать то, что происходит в обществе. В этот момент они ‘заигрываются’ и страна вдруг уходит у них из-под ног. Так было в 1917, в 1991, так будет и с нынешним режимом. http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/11/blog-post_3.html”,””

Владислав Иноземцев:’Я не вижу возможностей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402761/2402761-vladislav-inoziemtsiev-ia-nie-vizhu-vozmozhnostiei_600px.png?ver=9454118640,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/522251981451766,”Владислав Иноземцев:’Я не вижу возможностей модернизации при сохранении режима, и впереди катастрофа. два варианта развития событий. Первый: они приспособятся — как Ковальчук, Ротенберги, Тимченко и прочие, уже попавшие под санкции. Будут еще больше ублажать Путина и договариваться с ним о том, чтобы обменивать утраченные преимущества от интеграции в глобальный мир на увеличение доходов внутри России. Второй вариант — они продадут российский бизнес, а если не получится — бросят его и потихонечку переберутся на Запад. Это, насколько я понимаю, то, что уже давно делают самые разумные: владельцы «Альфа-групп», Михаил Прохоров, да и сотни и тысячи «рангом» поменьше. Да, во власти представлены разные группы. Но все объединены тем, что они — самые настоящие воры. Вся властная верхушка — криминальная банда, занимающаяся разграблением страны. Мы видели полковников ФСБ, чьи апартаменты сверху донизу забиты деньгами, и господ из Таможенной службы, хранящих деньги в коробках из-под обуви, и «либерального» вице-премьера, скупающего лондонскую недвижимость. На днях у генерала МВД, который руководил борьбой с оргпреступностью, нашли недвижимость во Флориде на 38 миллионов долларов. Конечно, они борются между собой за контроль над схемами разграбления народного достояния, но уж точно не из-за путей развития страны. С точки зрения вреда, который они наносят своей Родине, между ними нет никакой разницы. Если Улюкаева посадят — я и слезы не пролью, как по человеку, потворствовавшему воровской банде. А других там, я убежден, нет, честные люди у нас во власть не идут. Сегодня все значимые фигуры российской политики и бизнеса либо назначены Путиным, либо допущены им до кормушки. Львиная доля доходов любого олигарха формируется путем освоения бюджетных средств либо продажи своей продукции и услуг государству или на условиях, которые оно определяет. Здесь нет места балансу. Это корпорация, в ней есть ее собственник и начальник — и его назначенцы. у нас упор сделан на налог на добычу полезных ископаемых и таможенные пошлины. То есть государство имеет очевидный рентный характер. И на что может влиять подавляющее большинство регионов, если они выступают как реципиенты и находятся в зависимом положении? По большому счету, ни местные власти, ни граждане ничего требовать не могут. Как я уже однажды писал, у нищих нет права голосовать за то, кому подаст милостыню богач, выходящий из церкви: кому захочет — тому и подаст. Граждане и регионы не являются стейкхолдерами, они только получатели ренты. Поэтому предположения о самостоятельности губернаторов звучат просто-напросто смешно. Это самостоятельность кассира в банке. Кремлю не нужны по-настоящему конкурентные, демократические выборы губернаторов, но он видит реакцию населения и подстраивается под нее, стараясь предупредить возможные неприятности. А задача новых губернаторов, во-первых, создать в регионе ощущение нормальности, адекватности вертикали, контакта с населением, то есть проводить профилактику протеста; и, во-вторых, присматривать за местными элитами. Сейчас дистанция, отрыв губернаторов-«смотрящих» от людей нарастает. Это совершенно соответствует выбранному курсу искоренения федерализма. Путин рассматривает себя как императора, Россию как империю и управляет ею через институт наместников. в России исторически правитель и государство — одно и то же. Сами слова «государь», «государство» происходят от «господарь» — владелец, хозяин. На Западе понятие государства не связано с понятием владения, как в русском языке: state — это статус, объем функций, land — территория, земля. У нас же государство — это инструмент владения: владей нами. Поэтому в самые драматические времена русский народ поднимался за то государство, которое он должен был желать уничтожить, а потом смиренно возвращался к несвободе, снова и снова совершенно иррационально вставая под ярмо. Революции 1917 года, события 1991 года говорят нам, и это очень печальная особенность, что за радикальные перемены в нашем обществе мы платим распадом страны, которую потом как бы собираем заново. Я не вижу возможностей модернизации при сохранении режима, и впереди катастрофа. вы ужесточаете режим, сокращаете объем доступной информации — увеличивается отток населения. Капитализация российских активов такова, что вы можете продать квартиру в Москве и купить дом во Франции или Германии. Результат: наиболее продвинутые налогоплательщики уедут, останутся те, что потупее и кто менее инициативен. Создатели богатств уедут — нахлебники останутся. Это общая проблема авторитарных государств. В Америку едут не только из России, но и из Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока, тотально бежит Венесуэла. А если закроете страну наглухо, ее разорвет, как консервную банку.”,””

Алексей Поликовский:’В России работает комбинат,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402718/2402718-alieksiei-polikovskii-v-rossii-rabotaiet-kombinat_600px.png?ver=9944507845,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/522246038119027,”Алексей Поликовский:’В России работает комбинат фейков, который на паях создали власть, бизнес и гламур. Фейк — это гибрид подлога и фальшивки, целью которого является отвлечение людей от реальных проблем и сохранение ситуации навечно. У них там, на этом комбинате, есть свои мыслители, это те, кто выдумывает фейки и населяет ими человеческие мозги. Есть какой-то серый кардинал и мастер фейков, работающий в Кремле, он в их кругах считается гением, потому что выдумал фейковую суверенную демократию, фейковую политику, фейковых политиков, фейковые выборы, фейковые республики «ДНР» и «ЛНР». Правда, с этим у него не вышло, война оказалась не фейковой, трупы оказались настоящими, санкции тоже. Ну действительно, кто же мог подумать, что Украина так грубо и некультурно отреагирует на блестящий интеллектуальный фейк? Избирателями нужно манипулировать посредством фальшивых событий и фигур, меняя их с большой скоростью, чтобы внимание публики все время было занято новыми и новейшими фейками. Фальшивки должны тесниться и мчаться, занимать ленты новостей и газетные полосы, хватать внимание людей с раннего утра и не отпускать до позднего вечера. Так и происходит. Плотным потоком, отсекая от нас действительность, заслоняя собой жизнь с ее проблемами, забивая мозг, идут события-фейки: наша победа в Сирии, наш успех в Антарктиде, наш огромный успех в Крыму и в довершение еще и план нашего полета на Марс… Вслед за ними идут дискуссии-фейки: спал ли сто лет назад император с Матильдой или не спал? Это действительно насущный вопрос жизни в стране, где пенсионеры экономят на еде. И есть еще люди-фейки, которых выпускают на сцену по мере надобности, чтобы они на день, месяц или год заняли внимание публики. Человек с полностью занятым вниманием, чей мозг оккупирован манипуляторами, безопасен для власти и не опасен для сложившегося порядка вещей. Доверчивая, сто раз уже обманутая публика легко ловится на фальшивки и подлоги: на прокуроршу в белом парадном кителе, ходящую с иконой во главе Бессмертного полка, на гламурную миллионершу, нанятую, чтобы изображать кандидата в президенты. Эта доверчивость людей, с радостными воплями бегающих за подсадной уткой, удивительна. Тот, кто выставил приманку и утку, даже не скрывается за кулисой, он спокойно стоит рядом и смотрит с усмешкой на людей, которые бешено хватают друг друга за грудки и спорят о том, настоящая утка или нет. Пока одни отсиживают пятый или шестой раз по двадцать суток за то, что организовали реальную, а не фальшивую выборную кампанию, фейк во всем блеске гламура, осыпанный блестками и деньгами, выбегает на передний план, чтобы сыграть главную роль в немудреной заказной пьеске. Политтехнологи сбегаются и слетаются под знамя фальшивки — быстрее, нажми, скорее! — потому что впереди несколько месяцев гулянки под золотым дождем. А потом? Потом у обманутых похмелье, все те же стоптанные кроссовки и жизнь на заднем дворе, а у фейка отдых на Мальдивах и шампанское по 3500 евро за бутылку. Успешные люди должны хорошо оплачиваться! Мелкая дрянь фейков звенит по России. Вся атмосфера в стране отравлена ложью. Ложь сгустилась так, что дышать нельзя. Вранье стало средой обитания. Нет ни одного государственного института, которому можно верить. Нет ни одной публичной фигуры, про которую все знают: этот не продается и никогда не обманывает. Суды врут подсудимым в глаза. С самого верха набрасывают фейки об антисемитизме Pussy Riot, о фашисте Петлюре, о нацистах на Украине, о пятой колонне и национал-предателях. А если кто-то берет нож и режет «национал-предателю» горло, то он сумасшедший. Пресса подхватывает фейки, тиражирует и обсуждает, она отдает свои микрофоны и полосы людям-фейкам и услужливо интервьюирует их. Фейки, как вампиры, питаются человеческим вниманием, человеческой энергией. Лучший способ борьбы с этой дрянью — не обращать на нее внимания.”,””

28799760html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402308/2402308-28799760html_600px.png?ver=0457817478,https://www.sibreal.org/a/28799760.html,”Сибирь. Реалии:’Коренные, в десятом колене, сибиряки, у которых в подкорке хранится память о советских концлагерях и царской каторге, любую власть считают неизбежным злом. Поэтому живут незаметно. Если не от вьюги, так хоть от Цезаря подальше. Надо сказать, у них неплохо получается. Однажды судьба журналиста привела меня в дебри Томской области, в мертвую деревню. Сельское поселение, по всем документам, числилось нежилым и те, кто был там прописан, получили из бюджета подъемные деньги на переезд. Но не уехали. Остались на месте, обзавелись автономией, благодаря японскому электрогенератору, и отлично жили, продавая китайцам кедровый орех и болотную ягоду. Этот пиратский офшор в сердце тайги, прямо по Ядринцеву, выглядел страной довольства, богатства и счастия. По журналистской привычке, хотелось рассказать urbi et orbi о мужественных людях, настоящих сибиряках… Но они попросили воздержаться от репортажа. Сказали, что реклама здесь никому не нужна. И вообще, ехал бы я своей дорогой и не мешал работать. https://www.sibreal.org/a/28799760.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2400523/2400523-lphp_600px.png?ver=6229714861,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Farticles%2Fsociety%2F16466&h=ATNohc0nsYFKo_gtEzG36DqZVE2Ja1RTt4aOB_iosREfafn9xnV1GRiUbJ_qbfQ1RRqfowRKTh53r6Elv1thSlG9TKq2tZi27E9nQ07BsNMvzzLfHiv2slfXnOhb5pj8AA2hxO1kA_NsAA_ao2USoipo7ziwWrTZUADJaViecI4TtgTk8zf0uUAX13NvBhp7dCIwowMz8asCwtc60gebgLOapA4PG1ZThS1LtqbUGzwH5QMQotjMk1EEzaqidy18De-tbyN1dkZ0oppJ9EQTXPy78_0goBs,”Виктор Шендерович:’Отчаяние связано с гражданскими чувствами. Мы-то предполагали на рубеже 80-х и 90-х, что нет возврата обратно в казарму, в совок, в сторону ГБ... Мы предполагали, что уже вышли из рабства и дети наши будут жить в другой стране. И теперь при взгляде на перспективы, извините за выражение, родины меня охватывает, конечно, некоторое отчаяние. Напротив моего дома — школа, и я слышу звуки советского гимна, бодрые пионерские голоса, несущие те же чушь и хрень, под которыми фактически прошло мое детство... Как будто сломалась машина времени — застряла и скрежещет на одном месте. Третье или четвертое поколение, уже после нас, растет инфицированным этой дрянью. Новое поколение будет славить Путина и ботву мединскую получать в голову вместо истории; снова будут гордиться преступлениями. От этого тоска. http://www.colta.ru/articles/society/16466”,””

16 7108 Leninhtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2400506/2400506-16-7108-leninhtml_600px.png?ver=5742325376,http://www.ng.ru/style/2017-11-02/16_7108_lenin.html,”Игорь Яркевич:’Россия жалеет тот мир, который мог бы быть в России после 1917 года, но которого в России нет до сих пор Революция была вторым крещением Руси. Но она не отменила первого крещения. Она только переформатировала русскую империю. И русский социум навсегда уснул. Он уже не делал попыток новой революции. Нарушив во время революции все табу и запреты, русский социум усвоил, что имперский порядок вещей вернется снова, и уже все попытки уничтожения его безнадежны. Революция, как известно, съедает своих детей. В России все было сложнее. В России был бесконечный процесс поедания с обеих сторон. Сначала дети революции съели революцию. Потом революция сама съела детей революции. Потом дети детей революции снова съели революцию и первых ее детей. Когда уже съели революцию и всех ее детей, от революции мало что осталось. Остались только мифы о революции http://www.ng.ru/style/2017-11-02/16_7108_lenin.html”,””

Николай Травкин:’И вдруг на Владимирщине,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2400428/2400428-nikolai-travkin-i-vdrugh-na-vladimirshchinie_600px.png?ver=3493600108,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/521521461524818,”Николай Травкин:’И вдруг на Владимирщине выныривает из замшелого позапрошлого какая то Салтычиха, разваливается в губернаторском кресле и приказывает: А тех детей, которые любят Навального, а не меня с Путиным, на митингах фотографировать и размещать фото на специально сделанном сайте для опознания и подвергать травле и унижениям. Желательно доводить этих малолетних внутренних врагов до суицида, а которые не поддаются, тех исключать из школ и всяческими другими способами калечить жизнь. Думаю эту Салтычиху до понедельника уберут. Либо сама ЕР в лице Медведева возмутится (ведь у всех дети), либо Путин в свете приближающихся выборов снимет. А если нет, то родители всей Владимирской губернии выйдут к местной резиденции Салтычихи и потребуют: Вали отсюда Салтычиха туда, откуда приехала, чтобы ноги твоей у нас во Владимирщине больше не было! Детей она наших фотографировать для травли собралась”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2400379/2400379-lphp_600px.png?ver=6114701296,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F124979&h=ATP2NW8u2MkUfHfoWOQThbezVgJ22RPUkItFYIsyNmsXHuGC44ecLEusYM65uAUVcdbLHJKR011bzAzzGOlom7TJQDRkshA8QnYSqcaSxl_hsN9qWo9JfZpEF62S7w1dm2La1mJL9dHmkAZ38acu9ylrJPiG9tvdI0D6i-FfmXUJ8uUilji7ryBVI-kuiInJvonOnVf5bhxWYuSfJfwibsEjZGxfz0wKHBFgHRvltVS0jmUtkr59Ybjl0ag3_K0X9AXiTsXqGPBTxzdwL2AYkuNZBhv24ow,”Иван Давыдов:’Важно, во что теперь коронация дяди Вовы превращается ...деятелей шоу-биза за эту активность не ругать надо, а благодарить. Они создают нужный фон. Они задают единственно возможный вариант отношения к так называемым выборам. Теперь только слепой (или очень мотивированный) человек может эту самую надпись «фарс» не замечать. И только очень глупый не сообразит, что в аббревиатуре ЦИК пропущена буква «Р». Но главной героиней выборов заслуженно остается Ксения Собчак. Ее нынче модно ругать, а мы похвалим. Не важно — сама ли она вдруг испытала порыв выйти и спасти родину, или дядя Вова попросил. Важно, во что теперь коронация дяди Вовы превращается. И, между прочим, выборы в цирк ведь долго, последовательно, старательно превращали совсем другие люди. Унылые вожди системных партий вкупе с такой же унылой обслугой сделали для этого куда больше, чем Ксения Собчак. А вот ее стараниями нудный балаган, похоже, становится веселым. Теперь хоть есть, на что посмотреть. Взять, допустим, ту же Анфису Чехову… С какой стороны не зайди — Анфиса Чехова много приятнее, чем Геннадий Зюганов или Владимир Жириновский. https://newtimes.ru/articles/detail/124979”,””

Александр Даниэль:’На сегодняшний день мы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2399390/2399390-alieksandr-daniel-na-sieghodniashnii-dien-my_600px.png?ver=4036105542,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/521374104872887,”Александр Даниэль:’На сегодняшний день мы потерпели катастрофическое поражение в борьбе за национальную память ..московская Стена скорби – именно как памятник жертвам Большого террора – уже сегодня оказывается важным символом: знаком и предвестником судьбы ‘мирных обывателей’, тех, кто сдался или вовсе не пожелал бороться Первыми в расстрельные ямы Петропавловки легли юнкера петроградских училищ, еще 29 октября вставшие на защиту родины и революции против узурпаторов; последними, по-видимому, – кронштадтские моряки, которые в 1917 году обеспечили захват власти большевиками, а в марте 1921, спохватились, что они что-то не то заварили и попытались исправить сделанное. Но поздно, дракон уже напился крови и окреп. И не будет в январе будущего года на углу Кирочной и Лиговского памятника гражданам России, вышедшим 5 января 1918 на мирную демонстрацию к Таврическому дворцу, чтобы защитить Учредительное собрание – мечту нескольких поколений борцов за свободу. Демонстрация эта была беспощадно расстреляна большевиками. Не надейтесь, не будет такого памятника, ни даже мемориальной доски. Дракон готов почтить память тех, кого он схарчил на обед, – но он никогда не согласится допустить увековечение памяти тех, кто бросил ему вызов. Дракон понимает, что мирные демонстрации для него еще опаснее, чем вооруженное сопротивление, ибо мирные демонстрации – это голос гражданского общества, а гражданское общество ему не переварить: пища не по его желудку. Гражданское общество можно только уничтожать на корню. И поэтому он точно знает, как следует поступать с мирными демонстрациями. Не будет этих памятников в сегодняшней России. Не ждите. А пока не будет этих памятников – петроградским юнкерам, кронштадтским матросам, участникам расстрелянных демонстраций в поддержку Учредительного собрания, всем борцам за свободу и против тирании во все годы Советской власти – до тех пор Стена скорби в Москве будет означать не шаг к общенациональному осмыслению великой и страшной истории России в ХХ веке, а подведение черты под дискуссиями о советском прошлом. И этот отказ от осмысления прошлого, нежелание знать и понимать свою историю, поддерживаются большинством нашего народа. Ни ‘Мемориалу’, ни другим общественным силам, стремящимся к осмыслению исторического опыта России в ХХ веке, не удалось переломить это нежелание. На сегодняшний день мы потерпели катастрофическое поражение в борьбе за национальную память. Я призываю нас всех отдавать себе ясный отчет в этом поражении – и не сдаваться. Не потому, что у нас есть шансы победить, а потому что сдаваться нельзя, потому что сдаваться – это стыдно, бессмысленно и никого ни от чего не убережет. Вполне вероятно, что через двадцать лет после 2017 года наступит 2037-й. Может, кстати, и не наступить: вполне вероятно, что Россия просто не вынесет второго витка беличьего колеса. Александр Даниэль, сопредседатель петербургского общества ‘Мемориал’”,””

Алексей Навальный:’ На самом деле,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2398189/2398189-alieksiei-naval-nyi-na-samom-dielie_600px.png?ver=8445533055,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/521117121565252,”Алексей Навальный:’ На самом деле нет у Путина никакой поддержки в регионах — есть только мыльный пузырь ТВ. по закону нельзя просто запретить митинг. Власть обязана предложить альтернативную площадку. На первом этапе нам предлагали плохие площадки, но когда выяснилось, что и там народ собирается, то перестали предлагать. То есть администрации 40-50 крупнейших городов России еженедельно прямо и грубо нарушают закон. Волков здесь подробно это описывает. У нас (и у меня лично) нет ни малейших сомнений, что деятельность эта координируется из Москвы. Ну не могут чиновники во всех городах начать действовать одинаково незаконно без специальных указаний. И нет ни малейших сомнений, что приказ такой отдал лично президент Путин в связи с тем, что он просто боится нашей избирательной кампании. Никак он не хочет расстаться с комфортной для него мыслью о своих 86%. На самом деле нет у него никакой поддержки в регионах — есть только мыльный пузырь ТВ. Никогда митинги в его поддержку не будут похожи на наши. Никогда туда никто не придёт бесплатно и без принуждения. Ну, собственно говоря, «путинги» мы с вами много раз наблюдали — платная массовка и согнанные бюджетники. Большая часть политически активных людей — за нас. И это Путина пугает. Поэтому он и на выборы боится меня допустить. В связи с этим две вещи. 1. Мы подаем в суд и на Путина, и на его администрацию. В суде мы представим исчерпывающие доказательства того, как городские администрации по всей стране действуют организованно, синхронно и по явным указаниям из Москвы. Потребуем допросить свидетелей-чиновников и будем доказывать, что все эти незаконные указания отданы лично Путиным, никто другой просто не мог это сделать. Да-да, мы знаем всё про российские суды, но нам важно действовать строго по закону. И, если хотите, в лоб. Мы же знаем с вами, кто запрещает эти встречи? Знаем. Вот на него в суд и подаём. 2. Встречи с избирателями отменять не будем, но переходим в другой формат. Проводим их на частной земле и в частных помещениях. Как это делали на последней встрече в Тамбове. Поэтому ищем честных и неробких людей в регионах, у которых в собственности есть склады, ангары, торгцентры, кинотеатры и тд. Любые помещения, способные вместить больше тысячи человек. Такие есть, я уверен. И их не запугать всякой дешевой фигнёй, вроде свиной головы на дверях торгцентра. Нашёлся же в Иркутске прекрасный человек — владелец мебельного центра, который предоставил площадку для моей встречи 4 ноября (Почитайте его интервью, кстати). Значит, и везде такие есть. Мы не сдаёмся, продолжаем работать и делаем всё, что в наших силах. Поддержите нас, это общее дело.”,””

A 41193457,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2398032/2398032-a-41193457_600px.png?ver=2279747610,http://www.dw.com/ru/a-41193457?maca=ru-Twitter-sharing,”Александр Плющев:’государство официально признало, что переходит от запрета распространять какую-либо информацию к запрету ее добывать. С этого дня у пользователей постепенно начинают отнимать инструменты для этой добычи. Сегодня вступает в силу принятый в июле закон, который обязывает VPN-сервисы и анонимайзеры блокировать россиянам доступ на официально запрещенные сайты. Тот путь, который Китай с его традициями сетевой цензуры и Великим файерволлом проходил пару десятков лет, Россия проскакивает за считанные годы, стремительно превращаясь в главного врага свободного интернета на планете Поскольку, помимо выслуги и административных достижений чиновников и сотрудников спецслужб, перспектив у этой деятельности практически никаких, следующие логичные шаги: белые списки и преследования тех, кто рыщет в сети в поисках запретного. Об этом уже говорил министр связи Николай Никифоров, пока в контексте борьбы с терроризмом, но у нас, как известно, контекст расширяется молниеносно. Так что советская борьба с ‘вражескими голосами’ (одним из которых в свое время было и то издание, которое вы сейчас читаете) и поисками тех, кто их тайком слушает, в России потихоньку воспроизводится в интернете. Чем закончилась эта борьба, напоминать, думаю, не надо. http://www.dw.com/ru/a-41193457?maca=ru-Twitter-sharing”,””

Рустем Адагамов:’никаких выборов в стране,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2397741/2397741-rustiem-adaghamov-nikakikh-vyborov-v-stranie_600px.png?ver=5854939716,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/521057198237911,”Рустем Адагамов:’никаких выборов в стране больше не будет, как их не может быть в стране, где нет политической жизни, демократии, закона, уничтожены общественные институты, внешняя и внутренняя политика государства основана на волюнтаризме и культе личности Путина. Мы поставлены в ситуацию, когда любая возможность заявить о своем несогласии, высказать свою позицию без цензуры на достаточно широкую аудиторию, должна использоваться. Я рад, что Ксения Собчак пригласила меня в свою команду, для меня это свидетельство ее неангажированности властью — будь она «кремлевским проектом», никто бы ей этого не позволил. То, что намеревается сделать ее штаб, похоже на то, что мы обсуждали тогда, в 2012-м, на наших собраниях дома у Собчак. Пока она говорит о том, что совпадает с моей собственной позицией, я буду ей помогать. Я за движуху. Пускай она напоминает наши «белые круги» на Садовом, но это было здорово. Надеюсь, что и сейчас будет так же. Сейчас важен не результат, а процесс. В общем, присоединяйтесь. Лучше что-то делать, чем ныть, что всё пропало.”,””

124650,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2397733/2397733-124650_600px.png?ver=3526403220,https://newtimes.ru/articles/detail/124650,”Леонид Гозман:’советский человек 2017 года. Это не столько идеология как таковая — ее нет, это не столько паттерны поведения. Это скорее чувства — ощущение своей особости, принадлежности к тем, «кому можно», кто не скован обязательными для всех остальных ограничениями и правилами (будь то присоединение Крыма или демонстративно наглое поведение на заграничном курорте). Это высокая национальная самооценка (часто в сочетании с весьма низкой — личной), уверенность в своей исторической правоте, злоба и агрессия по отношению к чужим, убежденность, что к тебе обязаны относиться как к старшему брату, а вместо этого ненавидят. А еще это примитивность, крайне низкая когнитивная комплексность, презрение к знанию и готовность поверить в любые самые дикие представления — не зря же получил ТЭФИ автор передачи о том, что Земля плоская. Приветствуется физическая сила, сила воли, понимание предписанных ролей (мужчины, женщины, воина) и презрение ко всяким тонкостям. В гимназиях не обучались. Интересно, что после краха советского проекта, когда бессмысленно стало обращаться к ушедшим коммунистическим идеологемам, сохранение советского человека потребовало даже более жесткой, чем при СССР, цензуры представлений о России и русской культуре. Слово сегодня предоставляется Победоносцеву, но не Сперанскому, Александру Третьему, но не Александру Второму. Правильный русский режиссер — это Никита Михалков, но никак не Андрей Смирнов. А правильный Патриарх — Сергий, но не Тихон. В общем, все многообразие русской культуры и общественной жизни с помощью федеральных каналов, усилиями министерств образования и культуры сводится к одной линии. И до тех пор, пока это будет удаваться, советский человек будет воспроизводиться и служить тормозом любых разумных преобразований, а 1917-й и 1937-й так и не уйдут в прошлое. https://newtimes.ru/articles/detail/”,””

230html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2397605/2397605-230html_600px.png?ver=4059854263,http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/10/230.html,”Игорь Яковенко:’«У радиостанции «Эхо Москвы» уникальная позиция и уникальный статус. Она поливает грязью свою страну почем зря, да еще на государственные деньги», – стучит кому надо «доброжелатель»-Киселев. – «Ни в одной другой столице мира она просто-напросто не смогла бы существовать. Нигде – ни в Азии, ни в Африке, ни в Австралии, ни в Европе, ни в Америке. Это только Россия позволяет себе столь широкий диапазон свободы слова, да еще на таком, я бы сказал, мазохистском уровне», Конец цитаты. Стукач Киселев, конечно, как всегда соврал. В бюджете РФ нет строчки, которая называется «Эхо Москвы». Строка ВГТРК – это там, где Киселев служит главным лжецом и заместителем главного начальника – есть. Этой конторе на вранье выделено 23,5 миллиардов. Строка МИА «Россия Сегодня», где Киселев служит главным начальником, тоже есть. Ему государство отвалило 6 миллиардов. Подружке Киселева, Маргарите Симоньян, на оболванивание заграницы – 18,7 миллиардов. А «Эху Москвы» – ничего. Венедиктов постоянно заявляет, что «Эхо» живет за счет рекламы и ничего не получает от своего учредителя, «Газпром-Медиа». Даже если ААВ лукавит и получает что-то от Газпрома, это, во-первых, не государственные деньги, а главное, это сущие копейки по сравнению с миллиардами,в которых купается Киселев и его подельники. Аудитория «Эха» на порядок меньше аудитории «России 1». Откуда такая лютая ненависть? Откуда все эти «заткнуть их поганые рты» и «недобитки» от Соловьева, все это назойливое стукачество от Киселева? Причины, как минимум, две. Во-первых, то, что делают Киселев и Соловьев, выглядит омерзительно даже на фоне вполне лоялистской и вертлявой редакционной политики Алексея Венедиктова. Тотальная ложь не выдерживает конкуренцию с полуправдой. А во-вторых, журналисты «Эха» публично обвинили ведомство Киселева, Добродеева и прочих эрнстов в создании той атмосферы, которая спровоцировала покушение и чудом не привела к убийству. И «короли эфира» банально испугались. Поскольку, несмотря ни на что, все-таки понимают конечность этого режима и смутно догадываются о своих перспективах после его завершения. А в более краткосрочной перспективе понимают, что уже завтра могут оказаться невъездными в Европу и Америку. И куда тогда девать все это загранимущество, нажитое непосильным враньем? http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/10/230.html”,””

Слава Тарощина:’Абсолютная вседозволенность развращает абсолютно.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2397168/2397168-slava-taroshchina-absoliutnaia-vsiedozvoliennost-razvrashchaiet-absoliutno_600px.png?ver=9403447261,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/521004121576552,”Слава Тарощина:’Абсолютная вседозволенность развращает абсолютно. Венедиктов насчитал 17 случаев лжи в семиминутном сюжете «России 24». И это далеко не рекорд. Из частностей рождается закономерность. Трансформируются не только факты, но и оптика. Когда прежде речь шла об, условно говоря, «болотных», главный аргумент Соловьева—Киселева был таков: стоит ли даже упоминать о столь ничтожно малых величинах? Но как только означенные наперсники Госдепа осмелились публично дать отпор патентованным патриотам, эти ничтожно малые величины выросли до размера гигантской опасности. Страсть к подменам и тезиса, и сути перекочевала из телевизора в повседневность. Вдруг обратили внимание на новейшее смешение терминов. Раньше террор в России (со времен Александра II) называли революционным, а теперь — исключительно либеральным. Прежде либералы всегда оппонировали революционерам, а теперь они как бы слились в экстазе. Любимая мысль Достоевского о том, что именно либералы погубят державу, нашла жаркий отклик в сердцах нынешних топтунов из бесконечных ток-шоу. Не до тонкостей языкознания, когда сочиняешь будущее из ошметков прошлого. Новый политический язык куется в жанре истерики.”,””

“Леонид Волков:’Ничего особенного, просто голова”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2396395/2396395-lieonid-volkov-nichiegho-osobiennogho-prosto-gholova_600px.png?ver=1210090975,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520664424943855,”Леонид Волков:’Ничего особенного, просто голова свиньи. Ее сегодня утром нашел в дверях своего офиса предприниматель из Иркутска, который предоставляет нам площадку для встречи 4 ноября. У этого предпринимателя — торговый центр, который у него уже долго пытаются отжать близкие мэрии Иркутска бандиты. (Напомню: мэр Иркутска Бердников — сын той самой знаменитой прокурорши Альбины Королевой, крестной матери всего криминального клана Чаек, наставницы генпрокурора Юрия Чайки). Очень вежливо предлагают отдать собственность за бесценок. Вот сегодня принесли очередное напоминание. Предприниматель, конечно, связывает это с предстоящей 4 ноября встречей. И, конечно, не собирается отступать. Иркутск, 4 ноября, 17.00 на территории мебельного центра «Москва». P.S.: Конская голова в качестве угрозы — это, как известно, фирменный стиль сицилийской мафии, коза ностры. А свиная голова — это ндрангета, калабрийская мафия. То есть Альбина Королева, Дмитрий Бердников и все Чайки — это не просто мафиози, а калабрийские мафиози, теперь мы знаем это.”,””

Russkayazhizn,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2396188/2396188-russkayazhizn_600px.png?ver=9481477414,https://www.facebook.com/russkayazhizn,”Русская жизнь-цитаты «Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен https://www.facebook.com/russkayazhizn Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 10.2017 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2 Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-октябрь 2017” http://flibusta.is/b/502632 или с облака epub-fb2-mobi https://cloud.mail.ru/public/HUBD/iX4AiYGs3”,””

“Ксения Собчак:’человек, который должен был”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2396123/2396123-ksieniia-sobchak-chieloviek-kotoryi-dolzhien-byl_600px.png?ver=3870713640,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520631058280525,”Ксения Собчак:’человек, который должен был открывать этот памятник не вместе, а вместо президента, сидит в российской тюрьме, как и те – сталинские – страдальцы президент Путин открывал памятник жертвам сталинских репрессий. Были венки, громкие слова, протокольная встреча с членами совета по правам человека, где вместо приговора Дмитриеву обсуждалось то с каким вожделением ЦРУ охотится за русским биоматериалом.Меня не было на этой встрече. Да и в чем смысл этих встреч, когда человек, который должен был открывать этот памятник не вместе, а вместо президента, сидит в российской тюрьме, как и те – сталинские – страдальцы? Что изменилось с тех пор? Чем наше время отличается от того? Мы все так же бесправны. В любой момент нас могут арестовать и бросить за решетку. В любую ночь к нам домой могут придти с обыском, разбудить и вывести в коридор наших детей. Если это было и со мной, то уж поверьте, это может произойти с каждым из вас. Я против!”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2395899/2395899-lphp_600px.png?ver=6918559169,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fru%2Fa-41176479&h=ATOFmdV_ixaC5Rsj3qWHbnoVHmT8wBown9Lshs2uRy6pcjXw7OU1NVcSFwd8XaxXCeLS9x_ZbOPwKu0uG7aqH7DD6t01JG5Vnzkg2XzHxdYFDJ8WOt8xKwKd_Cpl1asdxMPtStnyfKbEaFH7FWFlpDQaMndpgAE4h59nU2VVyQbm3vIcH7d-C0yW6mRZzCOcwImVWHP7BFYxLbARXmo-N-vk5×7SXJWwD2pp3xAd82TyzEIPtLyXXYv-6Ghb08XRBSzMJsTyokoqlauPQXukCoYDratNo6E,”Константин Эггерт:’День памяти жертв репрессий – день триумфа КГБ, трусости и унижения- Открывая впечатляющий монумент работы скульптора Георгия Франгуляна, ни президент Владимир Путин, ни присутствовавший на церемонии патриарх Кирилл ни разу не упомянули ни Ленина, ни Сталина, ни коммунистическую партию. Несколько лет тому назад глава ‘Мемориала’ Арсений Рогинский метко сказал на одной из конференций: в стране установлено несколько сотен памятников ‘жертвам репрессий’, но пока не названы поименно палачи, пока не осужден режим, убивший миллионы, пока не дана политическая оценка семидесяти четырем годам советской власти, никакого влияния на умы и совесть граждан, на будущее страны эти статуи, стелы, мемориальные доски иметь не будут. По словам Рогинского, с таким же успехом это могли быть памятники жертвам цунами или другого природного катаклизма. И Путин, и патриарх говорили именно об этом – о безымянных жертвах анонимного террора, который непонятно кто и почему осуществлял. Они думают, что таким образом примиряют страну и консолидируют граждан. Кому – бюст Сталина, кому – монумент на проспекте Сахарова. Все довольны. Но это не примирение. Это опасный для будущего нашего общества аморализм. На самом деле не землетрясение и не цунами, а конкретный политический режим виноват в гибели десятков миллионов людей, милитаристский тоталитарный строй, на протяжении трех четвертей века подавлявший в России свободу, собственность, законность и веру. И никакой это не ‘День памяти жертв (абстрактных) политических репрессий’. По чести и совести, его нужно переименовать в День памяти жертв коммунистического режима. Только тогда величественная стена скорби, изваянная Георгием Вартановичем Франгуляном, обретет свой истинный политический и человеческий смысл. Пока этого не произошло, в России будет идти холодная гражданская война, продолжение той, которую развязали Ленин и его подручные http://www.dw.com/ru/a-41176479”,””

Сергей Плотов: ‘Вот стою я,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2395680/2395680-sierghiei-plotov-vot-stoiu-ia_600px.png?ver=4643500533,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520575451619419,”Сергей Плотов: ‘Вот стою я – ну, почти президент, Хоть формально я пока кандидат. Вдруг вбегает в кабинет референт И кричит, что поменялся расклад! Поднимается тут мат-перемат, Референта в три креста сволочат. А тот в ответ: «Решенье есть – в месяц март Кандидатом будет Ксюша Собчак! Ты уж нас уж, Клим Петрович, прости – Лучше Ксюши никого не найти. И она уже даёт интервью, Всем платформу предъявляя свою!» И одёрнувши пинжак Ненадёванный Я отправился домой, Как оплёванный… Вот иду я, ну а слёзы текут, Прямо за душу обида берёт, Что при власти постоял пять минут А теперь опять вертаться в народ. И со всеми вновь лишенья терпеть Да гадать, кто друг сегодня, кто враг. И опять на Соловьёва смотреть Под чекушку и лапшу «Доширак». Ежли так, то вы имейте в виду – Я на выборы вообще не пойду! Поднимать Россию-мать из дерьма – Дураков, как говориться, нема! Нет, не даром вражьи врут Аналитики: Очень много нынче грязи В политике!”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2395650/2395650-lphp_600px.png?ver=1356262168,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Farticles%2Fmedia%2F16436&h=ATObGpqeImlSH99zgcIzro_Ce5yP92Ks54CkIw1GiEnj4CQ8Zkk64RDx3gc-dTTDOC2QgWn4JaLDWKu9ZF44bZmlS1mWsqNCYWx5GYCJBIqqEO66ljHrCqtr-sh6FlEvdtCz_JkBLdHEXCoUQzAwOJmGvLCnm-rnmK2TeroxhKUDnbJrHf2TnGCryCoZ2ltVwn5z9T48neOgIHMYUYor-LUX3fJ3otm9263QK_fj4FGho8kxXqyReZ9cvWvt0YUqfvMsxAfg0H0UKYHIREemrK8cuWNLt-4,”Марина Литвинович:’Кириенко думает, что Собчак — это его игра. А Собчак играет в свою игру — Вы не так давно написали в своем фейсбуке: «Есть очень простое правило, актуальное сейчас для многих: НИКОГДА НЕ ИМЕЙ НИКАКИХ ДЕЛ С ГОСУДАРСТВОМ. Максимально, где только можно, дистанцируйся от него. Не получай деньги от государства. Не работай на государство. Не дружи с государством. Не участвуй в его делах». А вы сейчас не с государством вступаете в отношения? — Нет. Что вы. Это Кириенко думает, что Собчак — это его игра. А Собчак играет в свою игру. Один из первых вопросов, которые я задала, когда меня позвали в штаб, — вопрос про то, откуда деньги. Мне было сказано, откуда. Деньги не кремлевские. Меня это устроило. — А бывают не кремлевские деньги? — Да, бывают. Именно поэтому человек не очень хочет открываться пока. — Это о нем Собчак говорила на пресс-конференции? Что аутинг делать не будет и ждет, что человек сам скажет, что финансирует ее кампанию. — Да. Мы надеемся, что это произойдет. Смотрите: люди годами сидят и бьются головой об стену. А рядом открывается дверь, в которую можно войти. И добиться ну хоть чего-нибудь! Стуча головой о стену, получишь максимум сотрясение мозга. А войдя в эту дверь и попробовав что-то сделать — пусть в неоднозначных обстоятельствах, — можно большего добиться для дела, для общества, для твоих собственных идеалов и ценностей. Я говорила, что глупо не видеть знаков, которые подаются, и не пользоваться возможностями, которые открываются. — По-вашему, Собчак — такая возможность? — Конечно. Она открыла дверь — надо в нее входить и максимально использовать этот шанс. А не сидеть и фыркать: «Фу, Собчак!» Я тоже могла бы сидеть и фыркать, но я предпочитаю добиваться вот в этих тяжелых, неоднозначных, дурацких условиях реализации общественных интересов. Говорить о том, о чем мы — общество — хотим говорить. И сейчас Ксения это будет делать — потому что сейчас есть такая возможность. Других возможностей я пока не вижу. Если они появятся — надо и ими пользоваться тоже. https://www.colta.ru/articles/media/16436”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2395602/2395602-lphp_600px.png?ver=1982234736,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fgefter.ru%2Farchive%2F23093&h=ATO6PyWRlyjyd-aK3ogos1Lof-STIHL9DdgX3SBy5VNwZ5KLq4IyoweJ8jVKAdggFsYCXhgXbn2SroODUDA4oJ4QwVg0G-XOLcarkV_-2jI8riMALUi6FpMhSlhffSsSuFUv0IyELCfuHLeKFhNt_ZOaL9gHBs-bpq7xHaSY3sM6aqfXjms4E3ymuSvHtmvTEh7I4eD5nWFmdahrhLLyjlBhEbrsB_6-OGYq5YYzyYOCuPTimE1C-B_HoWzfD48EP-6YbpbieQcvepX7BhBhtB—uZfV3484Cl_q-Q,”Глеб Павловский:’ Прошел год — Путина на сцене еще нет, а Навальный в ее центре и грозит Кремлю чем? Своим недопуском к выборам («У меня нет плана Б») и реакцией граждан на это. Конечно, политика — театр, любые заявления можно оспорить. Но важно, что непробиваемое стекло, отделявшее сцену от зрителей, разбилось. Теперь сюда можно вскарабкаться, как сделала Собчак, используя прием Навального — явочное выдвижение. Год назад такого невозможно было представить. Политизация подошла к проектированию сцены переходной постпутинской политики и уперлась в гору новых проблем. В сумрачного Навального, который не любит разговаривать с людьми. Один лидер на сцене есть, но этого мало. Для многих тем повестки еще нет лидеров. Нет лидера и у ядра повестки — конца путинской системы и перехода к «непутинской». В этой точке застрял и сам Путин, накануне своего (не)выдвижения. Если он все же выдвинется в президенты, он займет пост главного демонтажника собственной системы. Если не выдвинется — попадет под шквальный напор окружения («двора», «неформальной элиты», «политбюро») — пары десятков неизбранных людей, распоряжающихся государством, блокируя конституционную систему РФ. Итак, перед нами — открытая сцена для участия в подготовке выборов и влияния на их результат. Сцена размещена вне власти и имеет демократический характер. «Явочным порядком», здесь и теперь обществом взята власть над повесткой будущего, дебатами. Но все это в декабре 2017 года налетит на кремлевскую блокаду через Центризбирком. Тогда будет решающий конфликт и кризис. Кульминация президентских выборов поэтому — не март 2018-го, а декабрь 2017 — январь 2018-го. Первый большой кризис политизации. В нем сойдутся вместе выдвижение (или нет) Путина, регистрация (или нет) Навального с реакцией тех десятков и сотен тысяч, кто вовлечется в политизацию. Даже в элитных кругах. Все они столкнутся в неясном еще никому, но неизбежном событии в районе Рождества. Ждать осталось недолго. http://gefter.ru/archive/23093”,””

Павел Пряников:’Поговорил сегодня с обычными,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2395577/2395577-paviel-prianikov-poghovoril-sieghodnia-s-obychnymi_600px.png?ver=7599667397,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520559238287707,”Павел Пряников:’Поговорил сегодня с обычными людьми в Подмосковье: очень боятся Собчак. Для них она олицетворение возврата 90-х, олигархата, да ещё и под командованием ЦРУ. Очень боятся, что сначала сдаст Крым, а потом и остальную Россию. Переживают, почему Путин ничего с ней не делает. Ещё очень боятся ИГИЛ и исламистских терактов. Про Сирию ничего не понимают, т.е. никакого отношения к этой войне нет. Совершенно ушла тема ЛДНР и Новороссии, нет больше этой темы в сознании простого россиянина. Почти пропал интерес и к Украине (воспринимают скорее как бразильский сериал). А вообще настроения очень пессимистичные во всём.”,””

73574,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2394301/2394301-73574_600px.png?ver=1950853218,http://carnegie.ru/commentary/73574,“Carnegie.ru:’элиты разделились на новые опричнину, насаждаемую сверху вниз под контролем – прямым или опосредованным – со стороны Администрации президента, и земщину, включающую остальную часть госаппарата и граждан, общество. Осуществляемые опричниной репрессии выполняют ряд важных для системы функций, прежде всего легитимацию власти президента, устрашение, контроль за элитами, обеспечение вертикальной мобильности элит. Идет атомизация, перекраивание сетей – из многочисленных, относительно автономных в одну единую. Это похоже на пирамиду из мокрого песка, склеенную страхом. Чтобы пирамида не рассыпалась, страх, как и влажность в случае с песком, нужно постоянно поддерживать. Страх, как в «Тараканище», парализующий волю и способность элит к сопротивлению, распространился при относительно малом числе жертв удивительно быстро. Это не просто феномен «информационной» диктатуры, по Гуриеву и Трейсману, это информационно-репрессивная диктатура, где вместо массовых репрессий используются адресные, тиражируемые с помощью СМИ. Как и в приснопамятные времена, принадлежность к опричнине не гарантирует защиты от репрессий, под каток которых стали попадать и руководители Следственного комитета регионального уровня, и высокопоставленные офицеры ФСБ. масштабные кадровые перестановки последних трех лет и резкий рост персоналистского характера режима радикально изменили политическую геометрию власти. Теперь скорее следует говорить о «царском дворе», окончательно оформившемся после 2014 года, чем о бизнес-корпорации или политбюро. Каковы основные признаки этого «царского двора»? – Прогрессирующая слабость всех институтов за исключением института президентской власти и всего, что с ним связано. – Моноцентричность, огромная зависимость всех от вождя, связанная с вождистским, а не электоральным характером легитимности системы, которую вождь получает напрямую от граждан и передает по своему усмотрению вниз, элитам. – Вместо иерархии должностей иерархия конкретных людей, в которой много определяется в том числе физическим доступом к вождю, более значимым, чем формальный статус в системе. – Отсутствие форматов единовременного представительства интересов основных элитных групп, ключевая роль президента как абсолютного медиатора. http://carnegie.ru/commentary/”,””

Андрей Зубов:’водораздел в нашем обществе,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2394242/2394242-andriei-zubov-vodorazdiel-v-nashiem-obshchiestvie_600px.png?ver=0774437641,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520177814992516,”Андрей Зубов:’водораздел в нашем обществе прошел не между потомками убийц и потомками убитых, а между теми, в ком есть совесть и боль за наш народ, и кто бессовестны и пусты, одурманенные только алчностью, похотью, имперским безумием и жаждой реванша. Именно они воздвигают памятники Сталину и Дзержинскому, хранят в своих кабинетах бюсты ‘Феликса’ и Кирова, противятся выносу Ленина из мавзолея и пишут на своих автомобилях ‘На Берлин! Можем повторить’. Как радостно, что и Григорий Явлинский, и Ксения Собчак, и Алексей Навальный, бывший в тот день в Тамбове у мемориала жертвам Антоновского антибольшевицкого восстания, и наш председатель Московского отделения Михаил Шнейдер – они все ‘по эту сторону’, в этой бесконечной скорбной очереди к совести и правде. Но не замечены ни у ‘Камня’, ни в Бутово, ни в Сандормохе, ни у памятника Тамбовскому мужику ни Путин, ни Собянин, ни Бортников, ни Сурков, ни Анатолий Чубайс, ни Володин, ни Сергей Иванов, ни ревнитель православности Якунин. Да и патриарх Кирилл с епископом Тихоном замечены не были. Они все – по другую сторону. Общество наше четко разделилось, как и сто лет назад на совесть и бессовестность, на любовь к отеческим гробам и отвращение к ним, на тех, у кого по слову поэта, ‘верная любящая душа’, и тех – кто напыщен только собой, своим богатством, своей властью. Через сто лет после октябрьского переворота разделение это произошло очевидно для всех, кто может и желает видеть. И стоит ли удивляться, что именно невинно пролившаяся кровь миллионов людей России стала пропастью, разделившей станы.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2393749/2393749-lphp_600px.png?ver=1313250596,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fej2015.ru%2F%3Fa%3Dnote%26id%3D31743&h=ATPU2uHKZfLAgB_yZq7JeYim69VokuzCeHz0L3wlkjxjy7f3b0v8N1VuVpZPgYLBQZOhWV76DVuFNbJQ3UcjxHvnkx40BzVVTnKi8wwt71MNsme7Tui3uyLuoGvYZvBEJcja7AYc85f-qpWeIsmwnHkzlKsawu6e9fC2a9rXRtNp7jCH4P0dNAPGLIOBBVH8TYPYNMimSg2nfFR90Ybt7k0GjKjA9QnivdDybWYNuXmkRN1SkbP59WOOYfruwmOQ3t9BsI0RZMpHkGTwgAxf3-E20OGMYh-2Pw,“EJ.ru:’Из России нашими казнокрадами вывезено столько денег, что каждой семье хватило бы на новую квартиру. А мы молчим, боимся, не участвуем в митингах протеста (даже согласованных с авторитарной властью). Холопы мы! Интересы нации шире и значимее установок зашедшего в тупик авторитарного режима, который стремится утянуть народ в пропасть. В своей демагогии авторитарные лидеры представляют борьбу с диктаторским или авторитарным режимом как борьбу с народом и государством. То, что это ложь, в критические моменты истории становится понятно даже самому верноподданному обществу. Оно самоорганизуется и меняет в стране порядки. Вопрос только в том, когда это наступит в России? http://ej2015.ru/?a=note&id=31743”,””

Хасан Бахаев:’на странице «бессмертного барака»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2393502/2393502-khasan-bakhaiev-na-stranitsie-biessmiertnogho-baraka_600px.png?ver=2621568438,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520111394999158,”Хасан Бахаев:’на странице «бессмертного барака» натолкнулся на фотографии юношей и девушек, безжалостно уничтоженных системой. я так проникся их лицами, что решил переместить их в современность, чтобы все могли прочувствовать, как это близко... за что можно было убивать таких молодых и красивых людей?”,””

Алена Солнцева:«Евгений Миронов — исполнитель,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2393497/2393497-aliena-solntsieva-ievghienii-mironov-ispolnitiel_600px.png?ver=4141954089,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520110531665911,”роли Владимира Ленина — отметил, что видел в своем персонаже черты Навального. Федор Бондарчук, играющий Александра Парвуса, по его словам, в чем-то копировал Березовского». Интересно будет посмотреть на то, каким образом в новом обращении кинематографистов к прошлому отразится наше коллективное бессознательное — именно оттуда и приходят, как правило, художественные смыслы, кто бы что из создателей не формулировал. Хочется процитировать историка культуры Илью Калинина: «Двусмысленность предстоящего юбилея состоит в том, чтобы одновременно и признать Великую российскую революцию 1917–1921 годов как важную часть русской истории, и редуцировать ее значение к временному разрушению российской государственности, социальному расколу и слому национальной культурной традиции, которые затем пришлось восстанавливать». Власть настаивает на том, что «уроки истории нужны нам прежде всего для примирения, укрепления общественного, политического, гражданского согласия» (В. В.Путин), но общество, соглашаясь в целом на отказ от революционных действий, все же нуждается и в реальном осмыслении своего прошлого, пусть и в эмоционально-интуитивной форме. Поэтому и внимание к новым сериалам, скорее всего, будет повышенным, а реакция — бурной”,””

Александр Подрабинек:’Нельзя участвовать в памятных,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2393456/2393456-alieksandr-podrabiniek-niel-zia-uchastvovat-v-pamiatnykh_600px.png?ver=6429442468,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520106068333024,”Александр Подрабинек:’Нельзя участвовать в памятных мероприятиях власти, которая на словах сожалеет о жертвах советского режима, а на деле продолжает политические репрессии и подавляет гражданские свободы в стране. Нельзя позволять авторитарной власти одной рукой открывать памятники жертвам репрессий, а другой – творить произвол и беззаконие. Сотрудничество с властью в этом вопросе по меньшей мере аморально. Памятник жертвам политических репрессий без сомнения должен быть установлен в Москве, но лишь тогда, когда в стране не останется политзаключенных, когда палачи будут наказаны, а сами политические репрессии перестанут быть темой новостных сообщений и станут исключительно предметом изучения историков.”,””

Федор Крашенинников:’Ксения Собчак — не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2393435/2393435-fiedor-krashieninnikov-ksieniia-sobchak-nie_600px.png?ver=1985649518,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520103894999908,”Федор Крашенинников:’Ксения Собчак — не «кандидат против всех», она — кандидат против бойкота истинная миссия Ксении Собчак в избирательной кампании Владимира Путина: ее час пробьет после отказа в регистрации Алексею Навальному, когда и она сама, и ее штаб, и все государственные пропагандисты объединятся в борьбе против бойкота выборов. Месседж будет прост, и он уже опробован в некоторых региональных кампаниях: голосуйте за Путина, а если он не нравится — то за Зюганова, Жириновского, Явлинского, Богданова или вот за Ксению Собчак. Главное — голосуйте, ибо выборы Путина — дело всенародное, и в них должны поучаствовать как можно больше людей, чтоб потом им же и говорить: это выбор большинства, который вы должны признать. Поэтому давайте скажем честно: Ксения Собчак — не «кандидат против всех», она — кандидат против бойкота, кандидат за превращение выборов президента в балаган с заранее известным итогом, кандидат, который по итогам голосования должен будет заявить, что все было честно, свободно и демократично, а победа Владимира Владимировича Путина — несомненная и сокрушительная. Над решением этим и будет биться ее штаб, под это ей дадут и спонсоров, и время на федеральных каналах, и возможность собирать митинги и шествия. Что со всем этим делать — тоже понятно: послушай кремлевского пропагандиста — и сделай наоборот. Если кремлевский пропагандист говорит, что Ксения Собчак — лидер оппозиции, значит, она таковым совершенно не является. Если кремлевский пропагандист доказывает, что бойкот — это очень плохо, значит, именно бойкот и является самым верным решением. Ну кроме решения до последнего бороться за допуск к выборам Алексея Навального, конечно.”,””

“Михаил Эпштейн:’Шоумены мне милее, чем”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2393013/2393013-mikhail-epshtiein-shoumieny-mnie-milieie-chiem_600px.png?ver=9768141275,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/519919155018382,”Михаил Эпштейн:’Шоумены мне милее, чем ворюги. В ‘Письмах римскому другу’ (1972) Иосиф Бродский так обозначил смену эпох: ‘Но ворюга мне милей, чем кровопийца’. И вот теперь впору сказать, с той же смесью горечи и приятия: Шоумены мне милее, чем ворюги. Все-таки прогресс.”,””

Диляра Тасбулатова:’У них нет исторической,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2393012/2393012-diliara-tasbulatova-u-nikh-niet-istorichieskoi_600px.png?ver=1626195549,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/519918525018445,”Диляра Тасбулатова:’У них нет исторической памяти не потому что они плохие – им страшно подумать, что они жили в аду Бабыра тоже не понимает зачем читать имена убиенных Сталиным. Хотя прожила жизнь тяжелейшую – я рассказывала писала здесь, что у нее даже мало-мальской скатерти не было на свадьбе, она до сих пор переживает. Родственники (она из Украины) погибли в голодомор. И я поняла: люди не хотят ничего вспоминать. Они вытесняют это. – Ничего, ничего (приговаривает Бабыра). Как нить, помаленечку... Меня (не снобистски) поражает эта готовность умереть. Или жить в аду. Они знают, что я не злой человек в принципе и не сноб – потому и мирятся со мной. Хотя по всем признакам я для них – ‘барыня’ (заграницы там, писательница). Но почему-то барыня больше них переживает: и вот этот феномен они понять никак не могут. Доискиваются до правды, заходят ко мне, разговаривают. И не понимают. – Тебе-то что? Живешь как у Христа за пазухой (говорят). И мне правда стыдно: я действительно не жила так страшно и не живу. У нас с ними диссонанс. Они не понимают – зачем мне это? А я не понимаю их – как это можно простить? Смерть близких, поруганную жизнь, нищету?”,””

Brigada,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2392928/2392928-brigada_600px.png?ver=4173052682,https://putinism.wordpress.com/2017/10/29/brigada/,”Путинизм как он есть:’«Путинская Россия это экстремальная версия «капитализма для своих», на самом деле — клептократия, где приближенные к власти получают право воровать огромные суммы на личные нужды» (Пол Крюгман, Нобелевский лауреат по экономике, из статьи в «Нью-Йорк Таймс» 18.12.2014 г.). Кто же этот олигарх из Вырицы с вертолетами и роллс-ройсами, который живет в царском дворце за 100 млн. евро? – Один уважаемый человек. Вот он крупным планом: Это уголовный авторитет Сергей Васильев, тамбовская ОПГ. Рецидивист, дважды судим в советские времена: за изнасилование (в 1974 г.) и мошенничество (1987). В 1980-е создал одну из первых в городе банд рэкетиров (бригада братьев Васильевых). Бомбил авторынки, крутил колпаки (крышевал наперсточников), собирал дань с «Галеры» (черный рынок импортных товаров у Гостиного двора). Все это было еще в СССР. В 1990-е гг. Васильев стал одним из теневых хозяев города. Вместе с тамбовской ОПГ участвовал в захвате морского порта и других предприятий. В 2000-е, при Путине, бандит Васильев достиг вершин процветания. В октябре 2017 был у Путина на 65-летии (они давно знакомы). На склоне лет авторитет Васильев решил построить себе дачу с участком. Огородил некогда популярный у горожан пляж, выставил охрану с автоматами. И стал строить Царское село №2. Оно было построено в 2005-2006 гг. Откуда у бандита Васильева деньги на дворцы и роллс-ройсы? – Главным источником его богатства является вот это предприятие. Называется «Петербургский нефтяной терминал» или сокращенно ПНТ. Это бывшая нефтебаза в морском порту Петербурга, захваченная бандитами еще в 1995 г. Здесь крупнейший пункт вывоза нефтепродуктов за рубеж из России. Солярку, мазут и т.п. тут заливают в танкеры миллионами тонн и отправляют за границу. Кроме того, тут происходит бункеровка (заправка топливом) морских судов. В общем, хлебное место. ПНТ и есть источник денег на дворец в Вырице, гордо возвышающийся среди хрущоб и бараков. И конечно, говоря о появлении бандитского нефтяного терминала в порту, не стоит забывать, что захват нефтебазы братвой в 1995 г. был бы невозможен без поддержки мэрии города. Без Собчака и его зама Путина, которые выпустили все необходимые для этого распоряжения. Это была одна команда. Вернее, бригада. Всевластие бандитов в порту возникло при мэре Собчаке (1991-96 гг.). Сам профессор Собчак при этом был по большей части «артистом разговорного жанра» — толкал речи с трибун про демократию и рыночные реформы. Это у него хорошо получалось. А экономику при Собчаке, в том числе морской порт, курировал его первый зам — В.В. Путин. С ним-то и решали вопросы заинтересованные лица. Бригад таких по стране было много, и одна из них была в Петербурге, в порту: Путин, Васильев, Трабер, Скигин, Тимченко. Став президентом, Путин остался верен своей бригаде и не забывает её, заботливо крышует, как и прежде. https://putinism.wordpress.com/2017/10/29/brigada/”,””

“Ксения Собчак:’Сталин выстроил систему, которую”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2392917/2392917-ksieniia-sobchak-stalin-vystroil-sistiemu-kotoruiu_600px.png?ver=6187205058,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/519836468359984,”Ксения Собчак:’Сталин выстроил систему, которую не удалось здесь сломать ни Горбачеву, ни Ельцину. Систему, где вся власть принадлежит не народу, ни даже каким-то элитам, а просто спецслужбам. Эту систему нам еще предстоит сломать. Сталин уничтожал не просто людей. Он уничтожал самых лучших, самых умных, самых смелых людей.Это по сути полномасштабный геноцид русского народа Сталин уничтожил русский мир, который нам так и не удалось восстановить. Ничего неоднозначного в Сталине нет. Мы все – дети жертв и дети палачей, и дети тех, кому чудом удалось избежать обеих этих участей должны принять эту данность. Мы обязаны осудить Сталина, осудить то время”,””

Tvrain.ru:’Акция памяти жертв политических репрессий,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2392778/2392778-tvrain-ru-aktsiia-pamiati-zhiertv-politichieskikh-riepriessii_600px.png?ver=5900594250,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/519757091701255,“Tvrain.ru:’Акция памяти жертв политических репрессий «Возвращение имён» 9 октября в Москве пройдет традиционная акция памяти жертв политический репрессий у Соловецкого камня на Лубянской площади. Принять участие в акции смогут все желающие, независимо от возраста, социального статуса, наличия или отсутствия репрессированных родственников. Каждому пришедшему будет предложено прочитать список из нескольких имён (фамилия, имя, отчество репрессированного, возраст на момент гибели, кем работал и дату расстрела), поставить свечу и возложить цветы.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2392753/2392753-lphp_600px.png?ver=3091970454,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fehorussia.com%2Fnew%2Fnode%2F15054&h=ATOxx2TBeCho0mZMFbNZDfxtr_L4quSoH9gy9rkyGb3erfWkjPKYp9wtRFHShXxHPF-W0_M39jtSObT_zE3BmKpNRKcSOOe8i1-bMkidJ4G8XWFsThNSfqDQYMnGeFmGXGa8zli0AyPN2RkBju8N0l7k0OzASEovx3oiFkesIm0uB8oGUsSfZWBmDsAv29wF6Fs1o6KODzh1JpfWwJ49OSVg8Bl0zYoY95v1Z4foxOhGctvRFZOm6YglzNrc3bCVPn_JqIFtO8VxupnhHSfHPcQ4G4DxD9uFeA,”Андрей Пионтковский:’Собчак путинское гестапо разрешает все для ее успешного внедрения в роль кандидата оппозиции. – Будущий кандидат в президенты России Ксения Собчак на своей пресс-конференции заявила, что Крым – это Украина. Как вы думаете, это продиктовано Кремлем либо мнение самой журналистки? – Та же Собчак сказала, что одним только возвращением Крыма Путин войдет в историю России, а потомки всегда будут ему благодарны. Так что цена заявлениям госпожи Собчак невелика. Вообще, не хотелось бы комментировать эту тему, потому что, собственно, и бросили эту Собчак, чтобы мы все о ней говорили. Единственное, что хочу отметить, ей дана очень большая свобода деятельности – изображать свободного кандидата. Эти действия наверняка были согласованы, что показывает, насколько Путин заинтересован в содержательной легитимизации своих выборов, чтобы создать впечатление и внутри страны, и, главным образом, за рубежом, что вот, видите, у меня есть оппозиция, которая выступает против сакрального – ‘возвращения Крыма в родную гавань’. Хотя более определенно на эту тему высказывался, например, кандидат в президенты РФ [Григорий] Явлинский. Я не знаю, насколько молодая украинская аудитория помнит культовый советский фильм ‘17 мгновений весны’, там был такой эпизодический персонаж, провокатор гестапо Клаус, которого играл блестящий актер Лев Дуров. Там была такая фраза: ‘Клаусу гестапо разрешало все’. Вот и Собчак путинское гестапо разрешает все для ее успешного внедрения в роль кандидата оппозиции. Я все-таки думаю, что наибольшая угроза Путину сейчас идет не столько от массовых выступлений, сколько от растущего недовольства его ближнего круга. Оно будет усиливаться – могу подтвердить, как человек находящийся в Вашингтоне – решимостью американского истеблишмента полностью выполнить закон о санкциях, то есть практически заморозить и арестовать триллион долларов, который принадлежит всему путинскому окружению, начиная от самого Путина, состояние которого оценивается в 250 миллиардов долларов. Это очень серьезная угроза, поскольку значение Путина для всей бригады как пахана было в том, чтобы он обеспечивал безопасность их активов, прежде всего, на Западе, потому что там они в основном хранятся. А сейчас он не только не обеспечивает активы, а наоборот – токсичен. А критерием включения того или иного миллиардера в санкционный список является его близость к Путину. И это прямо указано в законе. https://ehorussia.com/new/node/15054”,””

Альфред Кох:’Выдвижение мадам Собчак в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2392739/2392739-al-fried-kokh-vydvizhieniie-madam-sobchak-v_600px.png?ver=4543029426,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/519711528372478,”Альфред Кох:’Выдвижение мадам Собчак в президенты уже начало приносить пользу: Например, всем как-то стало абсолютно ясно, что Навальный – это не проект Кремля. А сколько было разговоров (с хитрым прищуром)! Как-то оказалось совсем понятно как выглядит настоящий кремлевский проект...”,””

Конгресс интеллигенции:’Мы наблюдаем все усиливающуюся,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2392435/2392435-konghriess-intiellighientsii-my-nabliudaiem-vsie-usilivaiushchuiusia_600px.png?ver=4068940157,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/519455635064734,”Конгресс интеллигенции:’Мы наблюдаем все усиливающуюся травлю оппозиции, которая является по своей сути главным механизмом, осуществляющим обратную связь между обществом и государством. Мы стали свидетелями того, как травля политических оппонентов разворачивается на федеральных каналах и как объекты травли становятся реальными жертвами. Самый яркий пример – убийство Бориса Немцова. В этом же ряду покушение на Юлию Латынину, насильственные действия против Алексея Навального, многочисленные угрозы всем тем, кто имеет мужество выступать с критикой государства. 23 октября было совершено покушение на убийство журналистки «Эхо Москвы» Татьяны Фельгенгауэр. За несколько дней до этого на телеканале «Россия 24» вышло несколько передач, в которых говорилось, что радиостанция «Эхо Москвы» занимается «антигосударственной деятельностью». Все это, бесспорно, звенья одной цепи. Яркое событие последнего времени – судебный процесс против Юрия Дмитриева, три десятилетия жизни отдавшего розыску безымянных могил, расстрельных ям, в которых лежат наши погубленные соотечественники, и восстановлению их памяти. В день открытия памятника 30 октября Дмитриев будет находиться в СИЗО в ожидании приговора и длительного заключения. Современная Россия движется по тем же рельсам, которые привели страну к катастрофе 37-38-го годов. Мы должны сделать все возможное, чтобы остановить этот поезд вовремя. В стране назрели проблемы, требующие всестороннего и открытого обсуждения, а не навешивания ярлыков. Сегодня в разряде инакомыслящих оказались люди, которые считают, что Россия должна двигаться по европейскому пути, а не по пути изоляции, превращения ее в грандиозную Северную Корею. Мы призываем власть осознать, что современное государство не может нормально существовать, если правящей силе не противостоит сильная оппозиция, имеющая равные права и возможности распространять свои идеи и равно защищенная государством. Это жизненно важно для всего нашего общества и для самой власти. Мы требуем от власти прекратить кампанию травли инакомыслящих на федеральных каналах телевидения и закрытия на телевидении политических программ, которые осуществляют эту гнусную травлю. Мы требуем остановить позорные процессы над Кириллом Серебрениковым и всеми фигурантами его дела, над Юрием Дмитриевым, иные процессы, мотивированные политическими причинами, а также освобождения всех политических заключенных. Создание памятника жертвам политических репрессий сталинского режима должно стать гарантией того, что еще через восемьдесят лет нашим потомками не придется открывать еще одного памятника – жертвам репрессий 10-20-х годов 21-го века.”,””

Blog Pastoukhov 41783207,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2391786/2391786-blog-pastoukhov-41783207_600px.png?ver=6621116727,http://www.bbc.com/russian/blog-pastoukhov-41783207,”Владимир Пастухов:’Задержание и арест Софьи Апфельбаум показали, что ‘Дело Серебренникова’ – это не одноактный криминальный балет, а долгоиграющий политический сериал с неограниченными возможностями для развития сюжета. В этом деле конец первой серии есть только повод для начала второй. На выходе из зала суда зрителей может ждать сюрприз – они вернутся в совершенно другую эпоху, где отношения между властью и творческой интеллигенцией строятся по иным правилам, которые диктует только власть. Не сомневаюсь, что если все пойдет дальше в том же русле, то вскоре следствие заявит, что все творчество Серебренникова, все его многочисленные постановки и спектакли, все его российские и международные проекты были лишь поводом и ширмой для выманивания у государства денег. И что он вообще только для того и стал театральным режиссером, чтобы обокрасть министерство культуры. В России и это возможно, но тогда надо срочно вызывать в суд плотников, чтобы строгали скамейку подсудимых подлиннее: на ней надо будет разместить не одного, а целых 30, если не 300 Серебренниковых. Дело Серебренникова, может быть, даже лучше, чем все предыдущие политические процессы, демонстрирует, что обвинение в хищениях стали инструментом политических репрессий, а статья 159 (мошенничество) Уголовного кодекса Российской Федерации заняла то же самое место, которое три четверти века тому назад было отведено знаменитой 58-й статье Уголовного кодекса РСФСР образца 1922 года, устанавливавшей ответственность за контрреволюционную деятельность. Похоже, Серебренников такой же расхититель, как Мейерхольд – контрреволюционер http://www.bbc.com/russian/blog-pastoukhov-41783207”,””

“Николай Солодников:’Террор, где с одной”,https://list.ly/assets/newlogo/listly-square-avatar-white.png,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/519291341747830,”Николай Солодников:’Террор, где с одной стороны власть, а с другой – граждане России: Кирилл Серебренников – арест. Алексей Малобродский – арест. Юрий Итин – арест. Софья Апфельбаум – арест. Юлия Латынина – вынуждена покинуть страну. Ксения Ларина – вынуждена покинуть страну. Татьяна Фельгенгауэр – тяжело ранена. И это не полный список. И это только за последние месяцы. Но вот, что хочется сказать этой самой власти в эти тяжелые, дурные дни: хрен вы получите, а не Отечество с большой буквы. Потому что Отечество – это перечисленные выше люди. А вы – дурное наваждение, которому, как и любому кошмару, время до рассвета.”,””

Павел Пряников:’миллиардер Малофеев сливает свой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2391447/2391447-paviel-prianikov-milliardier-malofieiev-slivaiet-svoi_600px.png?ver=5666595048,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/519142725096025,”Павел Пряников:’миллиардер Малофеев сливает свой ‘Царьград’ (видимо, на яхту и жизнь на Лазурке не хватает). Коллегам всегда желаю лучшего и никогда не злорадствую по случаю их проблем. С ‘Царьградом’ другое важнее. Они – ориентир того, что на правый консерватизм в России запрос минимален – на аскетизм, веру и традицию. Если нет такого запроса у элит, жрущей в три горла и предпочитающих разврат, то, разумеется, такого запроса не будет и у низов. Общество сегодня устроено так, что они пытаются копировать жизнь верхов, а не монахов. Хоть ты разбейся об стену с призывом РУССКИМ ДЕНЕГ НЕ НАДО и ИДИ ВОЕВАТЬ, и надо молиться и поститься, результата не будет. И вот тут ‘Царьграду’ надо было бы воспитывать элиты, а не народ, и они с этим не справились. Народ впервые за историю России дорвался до потребления, свободы передвижения и свободы личной жизни, и никакой правый консерватизм с этим не в силах справиться”,””

Михаил Угаров:’Что у власти такое,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2391441/2391441-mikhail-ugharov-chto-u-vlasti-takoie_600px.png?ver=7943258977,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/519139358429695,”Михаил Угаров:’Что у власти такое с театрами?! Просто какое-то ‘дело врачей’... Думаю вот что. Театр – то немногое из живого, что осталось в современной России. Поэтому на него сейчас идут такие нападки со стороны Мортидо.”,””

1895299203818754,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2389274/2389274-1895299203818754_600px.png?ver=3100406009,https://www.facebook.com/bocharik/posts/1895299203818754,”Андрей Бочаров:’остроумный человек Станислав Белковский. Вчера он выступал на ‘Эхе’ абсолютно бухой, счастливый. В пьяной откровенности он сказал ‘Навального больше не существует. Нашелся политик, который сильнее его в этой же нише’. К сожалению вынужден с ним согласится. При всем уважении и даже восхищении Навальным, он стал скучным. Исчерпал повестку. Зашел в тупик со своими митингами. Слова одни и те же. Картинка серая, на ней угрюмые немногочисленные подростки с прыщавыми лицами и полусдутыми шариками. Сюжет набил оскомину. ‘Призвал. Митинг. В тюрьму. Призвал. Митинг. В тюрьму’ и так далее по кругу.. Унылые политобозреватели бубнят, мол, Собчак еще увидит что политика это не шоубизнес. Как раз наоборот. Политика сейчас это прежде всего шоу-бизнес и реалити шоу и срачи в соцсетях и сливы в разные ‘сплетники’. И действительно генерить много разнообразного и интересного контента пока могут только два человека Путин и Собчак. Мой магический шар показывает 15% на выборах для Ксении Анатольевны при явке процентов 45. Ваши прогнозы? https://www.facebook.com/bocharik/posts/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2389258/2389258-lphp_600px.png?ver=6804161571,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F73535&h=ATNlupBPqBI46aanBrfc8ab3V5JmjJ-rzy0WgWg-jtW71R2yM6J4zm9XKZx0-sNLNe_lIWP7TQuiCWyIQuXqgnehpR69q56gh8fQBv007IodUTJCFmywwP8Oon_yC9FZfUvI_FcFm06WcQf_KDtZvWvXIUjjW-UWw7qfPBlw8pX3i_vD-gPCWnsn1_oWbUFVyLaSNZR6GP8msQtYrfF6cHNGjm5p7Skr-98n0J63plIpvZzrwLf-1I4VjaraY_xLNDnhDbe9rHX0xv2k2X_ZTuoDASHppBJWW5kXJg,”Константин Гаазе:’Задача оппозиции и противников Путина, которая возникает в связи с выдвижением Собчак, формулируется просто. Не дать этому цирку отвлечь политическую нацию от разворачивающегося на наших глазах острого и, возможно, терминального кризиса российской государственности. создать псевдопозицию, политического несубъекта, который может уловить недовольство городского сословия, облечь его в какую-то политтехнологическую (не политическую!) форму и безопасно изолировать это недовольство на горизонте не ближайших шести месяцев, а ближайших шести лет Какова та роль, которую Собчак, по мнению внутриполитического блока Кремля, должна сыграть в кампании? Говоря языком Виктора Пелевина, должна ли она стать нехорошим человеком для клоунов в лицероссийских либералов, то есть обмануть дураков, или должна стать клоуном для нехороших людей в российской элите, то есть быть использованной частью истеблишмента втемную? Вопрос о прибытке, который может получить администрация и президент Путин от выдвижения Собчак, вовсе не замыкается на фигуре Навального. Борьба c Навальным давно идет по силовому сценарию, который подразумевает, что за любое действие он, как в настольной игре, платит потерей хода, то есть задержанием на 20 суток. Собчак – не субститут Навального, даже с точки зрения администрации. Она нечто иное. Если пытаться найти аналогию, можно сказать, что Собчак – это Жириновский, но не для избирателей, настроенных националистически, а для ориентированного на Запад городского электората. Нынешняя подача Собчак «как кандидата против всех» – яркое подтверждение того, что о реальной борьбе за власть ради представительства новых групп внутри умирающего большинства речь не идет. Речь идет о сложном и дорогом политтехнологическом кунштюке. Внутри кампании Путина как бы возникает анклав с другим временным темпом, другим оформлением, другой риторикой. Этот анклав разбавляет реальную кампанию, добавляя в нее то, что не хочет делать сам Путин: остроту, нервы и перформанс. Понятно, что кампания Путина, когда она начнется, не будет выстроена вокруг сюжета «шоувумен против реального лидера». Путин, несомненно, в момент своего выдвижения перевернет доску: слухов о конституционной реформе становится с каждым днем все больше. http://carnegie.ru/commentary/73535”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2387820/2387820-lphp_600px.png?ver=3524436996,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F130457&h=ATOxyag1nBjVwtqTY10HvHnZwPM8NHnOdbUOhoQX-S0nSTL_-S6ERdm0sLCRSsWYCi4XhTXoVQOjrnJ1giUS6zcr0OaWqxfjr6u64NerdGLUCl0ST696LGa7w-Y2y6i1gbij-pklppN1cBeE3o2W_cTmVw2GZ1_bAVKQ-ZFqxAFwbBtNqJ39DsnRzTRctnMZD0z4fsalLzVsyoJk0luDwsli-xKxIcS7dt91LqoR1yoo9D7wZ8Px1icYu3I4pzQA_BIeDmQ3FQf0zMlA_Daa6xgFhgCb1Uo,”Виктор Ерофеев:’Околокремлевские, однокрылые либералы, вдохновленные обаянием самой актрисы, найдут оправдание в ее действиях, которого и у нее-то самой нет. Они вызовутся ей помогать, потому что так интереснее жить. Им будет приятно думать, что они раскачивают лодку в полной безопасности, оставляя будущим поколениям возможность ее когда-нибудь наконец перевернуть. Наш бесстрашный вождь оппозиции, сумевший сделать невозможное: создать структуру, штаб, протестное движение под свое имя, будет до глубины души оскорблен предательством актрисы, которая уже причислена им к людоедкам. Но его душа приучена к предательствам, и, как опытный политик, он не выдаст своих чувств. И правильно сделает. Любая черная реклама ей с его стороны — теперь только заслуженное счастье актрисы. Жизнь страны немыслима без обмана. Почему на актрисе должно случиться исключение? Непримиримая оппозиция, стремящаяся своих врагов выставить смешными и голыми, а в будущем провести новый Нюрнбергский процесс или отправить главаря воров и жуликов в Гаагу, отравилась новостью о кандидатке и будет ее систематически добивать с упорством маньяков. Зрелые мастера культуры тоже против. Я помню одного из них, замечательного человека, который на мое предложение назначить нашу актрису жизни на роль русской красавицы в спектакле его театра воскликнул: «Вы бы мне еще макаку предложили!» Теперь макака станет ньюсмейкером имперского размаха в течение будущих месяцев и выработает, отточит свое собственное презрение к бессильной интеллигентской элите. Мой водитель, тамбовский парень Миша, спросил: — Вы слышали новость? — Ну? — Это не цирк. Это хуже цирка! Миша — народ. Простой народ, способный на выживание даже в наших тюрьмах и лагерях. Ему макака не указ. Ему разведчик хоть и опротивел, но все же тот лучше. Так Кремлем и задумывалось. Что же касается сверстников макаки и молодежи: они расколются, но в основном все это выльется в равнодушие, которого и так хватает. Будет зависть, будет раздражение, будут хи-хи, ха-ха, но наша актриса — опытный капитан в море глупости. Она выкрутится. Если только ее по дороге не бросит Кремль. Но и тогда она выползет из горящего танка и выкрутится. Она действительно будет против всех: и против тех, кто против нее, и тайно против тех, кто за нее. Она прошла через медные трубы. Она поняла, что наша родина достойна ее кандидатуры. Она окажется опытнее Хакамады и Прохорова, потому что она знает законы и беззакония сцены, бессовестность роли, смехотворность земного рая, бездарность политиков как класса. Я помню, как дворовые девчонки мечтали быть, как она, насмотревшись ее в телевизоре. Девчонки утонули в потоке жизни, постарели, актрисами не стали и вряд ли пойдут голосовать за нее. Но есть гопники — не мой шофер Миша, а развеселые гопники и придурки. Этих можно попробовать соблазнить. Да и что она теперь, родина гопников? Для нее актриса — лучший выбор. Россия достойна такого кандидата. Поздно удивляться. Все уничтожены. Осталось только играть на сцене собственной жизни. https://snob.ru/selected/entry/130457”,””

74321 Tsar Petr Alekseevich,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2387078/2387078-74321-tsar-petr-alekseevich_600px.png?ver=2000932551,https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/25/74321-tsar-petr-alekseevich,“1 ноября в «АСТ» выходит Пятая книга Бориса Акунина из цикла «История Российского государства». Сегодня в «Новой» — ​первая публикация ...этот правитель импонирует обоим исстари противоборствующим лагерям — ​как «государственникам», так и «либералам», но очень по-разному. Первым царь нравится как создатель мощной военной державы, вторым — ​как западник, повернувший страну лицом к Европе. Приведу две полярные оценки. Они принадлежат не ученым, а литераторам, величие каждого из которых — ​если уж говорить о величии — ​не уступает петровскому. Благоговейно-признательная точка зрения большинства отражена в хрестоматийных строках Пушкина: Самодержавною рукой Он смело сеял просвещенье, Не презирал страны родной: Он знал ее предназначенье. То академик, то герой, То мореплаватель, то плотник, Он всеобъемлющей душой На троне вечный был работник. Но вот у Льва Толстого фигура Петра вызывает омерзение и ужас: «Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложствует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Евангелий — ​ящиком с водкой славит Христа, т.е. ругается над верою, коронует б… свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына, и умирает от сифилиса, и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему» (знаменитый фрагмент из черновика к рассказу «Николай Палкин»). https://www.novayagazeta.ru/…/25/74321-tsar-petr-alekseevich”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2387063/2387063-lphp_600px.png?ver=2072251280,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28786927.html&h=ATPedwSQvF_l8St-oMlzHsWU-Omclg5IsA03zqTScn1EN4vyuF49ILgARgQCWQ0N4y_oA3UtlIuuWypOEUNyR2gEFLcHSA9p1McHRedIltzFDazAuJn3lMGHbTB2-1c6GdzuYD5NC1X3PBrNbfA6L9ML78WrFCehvM4espslqXszpL-Nqwt80×9YWbh0XQwYMDHJap0PwZLy3y3Z9bMX_FJDh1SGkyMMjHi86XVyzCosnffEKT5TIwVm3LyGTORst1CUvfFBCI2_NEqukNZNoRiGo51U8FE,”Елизавета Александрова-Зорина:’в офшорах российская ‘элита’ прячет 75% национального дохода (практически столько же составляет ее легальное имущество). Страна, долгие годы получавшая огромные доходы от продажи углеводородов, могла бы накопить приличный национальный фонд ‘на черный день’. Как Норвегия, создавшая в 1990 году ‘фонд будущих поколений’, в котором сейчас собрано уже более 1 триллиона долларов. Российские олигархи накопили в своем ‘фонде’ примерно столько же, около триллиона долларов, или 60 триллионов рублей. Это фонд их будущих поколений, детей и внуков олигархов, остальным же придется утешаться ‘национальной политикой Путина’ (в чем она состоит, смертному знать не дано). В стране уже 22 миллиона официальных бедных, а на деле каждый третий едва сводит концы с концами. Бюджетные траты на медицину и образование, и без того ничтожные, сокращаются каждый год, социальных выплат и пособий часто хватает только на то, чтобы напиться с горя, а изношенная инфраструктура осталась в наследство с советских времен и в регионах практически не модернизировалась. Зато где-то спрятан триллион долларов – больше миллиона на каждого жителя страны, и эти деньги в Россию никогда не вернутся. У миллиардеров ведь один патриотизм – патриотизм их кошелька. За несколько лет кризиса, вызванного санкциями, население России обнищало. Но только не ‘элита’, чье совокупное состояние продолжает расти. Еще быстрее растет офшорное состояние, спрятанное богатство России, украденное будущее ее поколений. И как только проект ‘Россия’ перестанет оправдывать их ожидания, олигархи свернут и его. https://www.svoboda.org/a/28786927.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2387032/2387032-lphp_600px.png?ver=9353437009,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Farticles%2Fmedia%2F16381&h=ATMosdLbR4r2Y2gNRalHvaqE2Rdv32rKiUUoIHcWWjainsjbYEn4eBComnvwhsBpHCCsR_I5DUhvnWHiRLgNA-tJZaTq_bcGbJPwyciHEGB5M4EnRcFVnKt419kmpTmoG_50ARJs83fFRd82C9w8FfvpKQHek_WE1AkP2uhjPwoTRNdFhLdpkkMmNTWX8MPYzU_pXCUlInK30KDTOgjiJi4dLXlOr6Byr8v6HQggeN0×7QIZRq8JkivMolU9lVrp4ItBJswzhCq9PasLQkeUOSBLo0i272Q,”Анна Голубева:’Дама с единорогом КСЕНИЯ СОБЧАК — ШОУ НАЧИНАЕТСЯ- Явление блудной дочери, которая то ли борется с «крестным отцом», то ли доказывает в честном соревновании право на отчий трон, — и сразу стало интересно. А тут же еще Навальный. А где трое — там интрига. Король-дама-валет. В памяти зрителя всплывают смутные образы: это та сказка, где принцесса должна протянуть герою-тираноборцу нить, выводя его к свету («Я сниму свою кандидатуру»), — или та, где господин Дракон велит девушке отравить рыцаря перед боем? Отравит или не отравит? Собчак сгенерировала целую кучу инфоповодов, дав пресс-конференцию в Электротеатре, где представила свой предвыборный штаб, и попутно отразив под камерами атаку провокатора в резиновой маске единорога. По легенде, укротить единорога может только чистая дева, перед которой неуловимый зверь покорно ложится на землю, — охрана Ксении буквально воспроизвела этот символический акт, выкинув хотевшего что-то спросить шутника на тротуар перед театром. Те, кто еще недавно морщился, называя Собчак кандидаткой, согласованной с Кремлем, уже как-то задумались. Ну, согласована — а кто тут не согласован? Это дети считают, что кандидаты в президенты в этой стране самозарождаются в капусте, — а взрослые знают, откуда берутся кандидаты. Все из одних Боровицких ворот — но главное-то, что человек делать будет. Она же показала на пресс-конференции ролик про политзаключенных. Она же заявила, что Крым не наш. Она же обещает оппонировать Путину. Чего еще-то надо? Надо в самом деле немного — если учесть, как сильно и давно все отвыкли от таких речей на федеральных каналах. Неохота придираться к той, кто их произносит. Ксения Собчак это понимает, а редкие вопросы, на которые ей отвечать не с руки, отбивает легко — «грехов моих разбор оставьте до поры, вы оцените красоту игры». И правда: качество шоу растет. Спасибо всем, кто это придумал, вы затейники. «Это демократия!» — кричит распластанный на земле шутник в маске единорога. http://www.colta.ru/articles/media/16381”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2387002/2387002-svobodaorg_600px.png?ver=3357427176,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Ксения Собчак впервые высказалась о так называемом ‘докладе Салье’ в эфире ‘Эха Москвы’. На вопрос ведущего Сергея Корзуна (он зачитывал вопрос от слушателя): ‘Знаете ли вы о фактах, обнародованных Мариной Салье о деятельности вашего отца и Путина? Считаете ли вы, что смерть вашего отца связана с Путиным?’ Ксения Собчак ответила: – Марина Салье это еще один пример человека, который конкурировал с моим отцом на первых выборах в Санкт-Петербурге – она проиграла ему, и видимо, это очень долгое время не давало ей покоя. Собственно, с тех времен она писала свои пасквили. Напомним, роль Владимира Путина в ‘бартерном’ деле в 1992 году исследовала депутатская комиссия Ленсовета во главе с Мариной Салье. Комиссия пришла к выводу, что за границу уходили природные ресурсы по экспортным лицензиям, подписанным председателем Комитета по внешним связям Владимиром Путиным. Взамен в Петербург должно было поступить продовольствие, но оно не поступило. Цена вопроса – не менее 100 миллионов долларов. – Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, которые тогда заработали люди, к этому причастные (я не знаю, кто), очень крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам. Собчак знал о всех деталях этого дела.. Он ‘закрыл’ Путина, – заявила Марина Салье в интервью РС в 2010 году. В конце 90-хх против Собчака было заведено уголовное дело – о взятках и коррупции. Он покинул Россию (как сообщалось, из-за плохого здоровья). Затем Собчак попытался вернуться в Россию, напомнила Марина Салье: – Ну, а как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Александрович решил, что все теперь в порядке, он неподсуден и под защитой Владимира Владимировича... он может спокойно вернуться в Россию. Что и сделал, и был абсолютно не прав. Дело кончилось плохо. Я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными, и Людмила Борисовна на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, еще через день ей, наверное, хорошо объяснили все, что надо, и она отказалась от этой версии. https://www.svoboda.org/a/24643251.html”,””

75797,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2386881/2386881-75797_600px.png?ver=5953726233,https://theins.ru/opinions/75797,”Евгений Чичваркин:’она предложит себя в качестве преемника, который поможет всей банде Путина и ему лично избежать люстрации до 2007 года в нашей стране был последовательный экономический рост, в этих условиях я не видел причин, почему бы не договариваться с властью. Кончилось все плохо, поэтому я говорю открытым текстом: если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек. А если с бандитами — то за голову. У Ксюши, я думаю, все добровольно, она наверняка с огромным удовольствием восприняла предложение и перехватила инициативу, потому что в очень короткой перспективе это принесет ей миллионы, если не десятки миллионов долларов. За год до следующих выборов она предложит себя в качестве преемника, который поможет всей банде Путина и ему лично избежать люстрации. Собчак никакой не либерал, она абсолютный флюгер. Знаете, у котов есть усики, у змеи нюх. У Собчак много талантов. И глаз как у орла. https://theins.ru/opinions/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2386281/2386281-lphp_600px.png?ver=7151110165,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.openrussia.org%2Fnotes%2F715288%2F&h=ATMG7IPJzN6ulLb0_CeJf1xSUy-P9_Xulx5Ru4yQY1WICGeGhpdwa0OAzhLE1KxKGh5BxXRN2h5r0xxw8iO_mmXxlzF4_xKg-NLBScoe4bYVDJOxpZEosMQ9LY0sqBvLow__Gv7k3rxX4eFAI9rRq-evLuQgvXYuxeDiyIx0vkr3cjUvjv5qejOjk21VjlSDeVZkttkvDDbWYlkTo51r_lgB6bh0UzxkwxbkyrkK38sQPnm34M7zZxhoHosqpq94bLQfiFPjEm-bToyXTXWKPtLgHijiAdg,”Михаил Зыгарь:’«Империя должна умереть» — это книга для тех, кто живет через 100 лет после событий, для нас, которые ничего не понимают, что было в головах у тех людей. Для меня это такой Game of Thrones («Игра престолов»). Интересный сюжет с очень интересными героями, с невероятными какими-то людьми. На мой взгляд, это настолько интересно, что я, конечно, рассчитывал на людей, которые не обязаны знать историю. Точно так же, когда я писал «Всю кремлевскую рать», я рассчитывал на людей, которые не обязаны следить за новостями. И по тому количеству молодых людей, которые приходят обычно на встречи по поводу книги, я вижу, что они до этого за политикой не следили, и что они восприняли эту книгу как краткое содержание предыдущих серий. То есть они подключаются к сериалу в этот момент, и у них есть пересказ всего важного, что им нужно знать. Да, это пересказ всего важного, что нужно знать. И это не историческая книга в том смысле, что она — не про процесс, это не анализ. Там нет: «а пролетариат в это время — туда, а буржуазия — сюда, а капиталистическая система — здесь, а экономические показатели —там». Там нет ничего такого. Там — люди. Сто лет назад Россия не была империей, которая готова была всех нагнуть. Она была самой популярной страной в мире, с Чеховым, Толстым, Дягилевым, Станиславским, Анной Павловой, Малевичем, Кандинским — и дальше я могу перечислять еще очень много фамилий. Россия и правда была самой актуальной, самой влиятельной в культурном плане страной в мире. И это вполне себе повод для гордости. Будет целых два сериала: сериал про Троцкого, которого сыграет Константин Хабенский, и сериал про Ленина, где Ленина сыграет Евгений Миронов https://www.openrussia.org/notes/715288/”,””

Андрей Лошак:’Недавно Божена Рынска прокляла,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2386215/2386215-andriei-loshak-niedavno-bozhiena-rynska-prokliala_600px.png?ver=4824906769,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/518050375205260,”Андрей Лошак:’Недавно Божена Рынска прокляла Собчак за то, что та выдвинула свою кандидатуру, а сегодня выяснилось, что муж Божены возглавил предвыборный штаб теледивы, и теперь она в растерянности советуется с фб-френдами, уходить от мужа или нет. У Собчак есть один безусловный дар: превращать все, к чему она прикасается, в Дом-2. В этом собственно и заключается план. Нелепая возня допущенных до выборов клоунов, на которую сверху снисходительно будет взирать Царь-батюшка, вечный и незыблемый, как и его суженная – Россия-матушка. Когда я смотрю на список многоуважаемых и высокооплачиваемых людей в штабе Собчак, я понимаю, что мы заслужили и царя-батюшку из органов и выборы, похожие на самое долговечное в мире трэшовое реалити-шоу, которое хоть всем и осточертело, но отчего-то никак не закончится”,””

Елена Рыковцева:’О-о!!! Ну Ваня (Ургант),http://media-cdn.list.ly/production/190614/2386201/2386201-ieliena-rykovtsieva-o-o-nu-vania-urghant_600px.png?ver=4454289515,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/518049761871988,”Елена Рыковцева:’О-о!!! Ну Ваня (Ургант) пока что шутит очень и очень душевно. – Сегодня состоялась пресс-конференция Ксении Собчак. Ее предвыборный штаб возглавит тот же Игорь Малашенко, который возглавлял штаб Ельцина. Прежний девиз был ‘ Голосуй или проиграешь!’. Новый девиз: ‘Голосуй! Проиграешь!’ И еще одна шуточка. ‘Следите за тем, кто носит сумочку или портфель Ксении Собчак. Потому что опыт подсказывает, что тот, кто носит портфель Собчака, может со временем возглавить страну’. Молодец. Он или его авторы.”,””

“Людмила Улицкая:’от вашей личной честности,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2386180/2386180-liudmila-ulitskaia-ot-vashiei-lichnoi-chiestnosti_600px.png?ver=4297199491,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/518048298538801,”Людмила Улицкая:’от вашей личной честности, от вашего чувства собственного достоинства зависит не только судьба Юрия Алексеевича Дмитриева, одного из самых достойных и героических людей нашего времени в нашей стране, но и ваша репутация. Вынесенное вами решение может быть той черной меткой, которую вы никогда не сможете смыть, — ваши дети будут стыдиться вас и страдать, точно так же, как сегодня страдают потомки тех палачей, которые расстреливали невинных людей в тридцатые годы. Я не знаю, есть ли в ваших душах какая-то тень веры в Высший суд, в загробное существование, в идею некой высшей справедливости, которая осуществляется за пределами нашей земной жизни, не говоря уже о том, с каким грузом на совести вы будете жить все те годы, которые вам предстоит еще прожить. От всей души я желаю быть услышанной — и не только ради Юрия Алексеевича Дмитриева, но ради всех нас, неравнодушных к судьбе России.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2385440/2385440-lphp_600px.png?ver=3114113892,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fru%2Fa-41086603%3Fmaca%3Drus-Facebook-dwde&h=ATOEuKXaEh-vz-2sJwywf0JJuBQPF_EUuoJ52jswnBOdjSShNU9OA_1pWYCS_lzyH_kjVNDMB9K78gGK4pVcJ7YdWmnrymSvOk6HrfDOVzRtUNJNb11Z6umIcEWFLco27JYc9kafWpYcCKEnVsxMfmYTMVSxcrsaUkKDTXtzzFLO6UMeLv2Zt8378O2iTGknuCCU7VGDRJB34n7OVpEYPAkpcFQQ0UBK0z0y1vr8kOtpalx_Qrl5DQF3b-6LK-y9rP1vlxD_8hiKPOTrQKvS4U_183o6W8A,”Александр Плющев:’Одна из героинь – маньячка-убийца, действующая по указке заокеанских злодеев, убивает путем перерезания горла. 9 октября на Первом канале стартует сериал ‘Спящие’ по сценарию прокремлевского писателя Сергея Минаева. В сериале описывается борьба патриотичных до мозга костей сотрудников ФСБ с американскими попытками устроить ‘оранжевую революцию’ с использованием внедренной агентуры и ‘пятой колонны’. Сериал вызывает большую полемику, в том числе его обвиняют в нагнетании ‘атмосферы ненависти’ в отношении оппонентов российских властей. Обсуждаем его в эфире и мы с Татьяной. Одна из героинь – маньячка-убийца, действующая по указке заокеанских злодеев, убивает путем перерезания горла. Первой ее жертвой становится яркая либеральная журналистка. 11 и 12 октября на телеканале ‘Россия 24′ в вечерних новостных программах выходят два сюжета, в которых рассказывается о том, как мы с Татьяной ездили в Оренбург и участвовали там в международной встрече с коллегами и представителями зарубежных НКО. Чтобы не пересказывать два чудовищных, с точки зрения логики, здравого смысла и формы подачи, материала, кратко скажу, что мы по всему выходили предателями родины, той самой ‘пятой колонной’, которая ‘хуже ИГИЛ’. Радиостанция ‘Вести-24’, входящая в холдинг ВГТРК, примерно в эти же дни в нескольких утренних эфирах упоминает нас примерно в том же контексте. 23 октября в 11.00 заканчивается наш первый на этой неделе утренний эфир. Я уезжаю, а Таня, заместитель главного редактора, остается на совещание руководства, которое начинается около 12.10 и заканчивается примерно через полчаса. Через несколько минут на Татьяну нападет Борис Гриц, ударив ее ножом в шею. На допросе, который сольют в сеть в первые же часы, он скажет, что Татьяна преследовала его путем ‘телепатической связи’. Версия о психическом расстройстве появляется едва ли не с первых минут. Нападение произошло при довольно странных обстоятельствах. Время, которое выбрал злоумышленник, нелогично, причем дважды. Если он не знал об участии Тани в совещании руководства, логичнее было бы прийти около 11.00 и напасть сразу после эфира, иначе можно с ней запросто разминуться. Если он каким-то необъяснимым образом был в курсе совещания, то должен был бы прийти позже – в этот день обсуждение прошло быстрее обычного. Но он появился именно в тот момент, когда Таня освободилась. Путь попадания в редакцию ‘Эха Москвы’, находящуюся на 14 этаже высотного здания на Новом Арбате, Гриц выбрал не самый простой и логичный. Он, как писали, нейтрализовал охранника из газового баллончика, то есть максимально привлек к себе внимание. Тем более, что охранников там обычно несколько, к тому же в это время в небольшом фойе довольно людно. Тем не менее, это нападение, очевидно, проходит без последствий для Грица: преступник добирается до лифтов. Ходят они у нас просто отвратительно, и шансов уехать быстро у него очень немного. Сколько времени он затратил на подъем – неизвестно. Но факт остается фактом – он успешно преодолел отрезок пути, который может занять минут десять, а то и больше. И за все это время его никто не догнал и не задержал. В первые же часы нашлись не только традиционные в таких случаях аккаунты в соцсетях, но и блог на Wordpress, не менее нелепый, чем тот, кого считают его автором. К нему много вопросов, прежде всего, о его подлинности. Там много часто странных записей на английском языке, не имеющих отношения ни к Татьяне, ни к России вообще, и несколько, в основном последнего времени, – на русском. Вот они почти все о моей соведущей. И все, как бы так удачно говорит нам: ‘Ну, сумасшедший, что с него возьмешь?!’ Но в том-то и дело, что люди с нездоровой психикой – отличный объект для манипуляций. Можно ли сходу отбросить возможность, что этот человек был чьим-то орудием? Уж больно складная картинка с ним получается: чуть ли не типичный представитель аудитории ‘Эха Москвы’, который сошел с ума и напал, фактически, на своего кумира. И вот именно в этом духе уже стали высказываться штатные пропагандисты, вроде Владимира Соловьева. Возможно, истерия, которая была развернута в отношении ‘либеральной прессы’ в последние года и которая в последнее время заметно усилилась, и не имела никакого отношения к нападению на Татьяну Фельгенгауэр. Но надежд на то, что следствие вообще будет разбираться в этом вопросе, у меня мало. И уж совсем наивно ожидать, что случившееся хоть как-то осадит тех, кто сеет самую настоящую ненависть и рознь. Уверен, главе ВГТРК Олегу Добродееву, одному из ключевых людей, стоящих за всей этой свистопляской, не хватит мужества, чтобы просто позвонить Татьяне, когда она сможет говорить http://www.dw.com/ru/a-41086603?maca=rus-Facebook-dwde”,””

Shtab Sobchak Vozglavil Igor Malashenko On Provodil Kampaniyu Borisa Eltsina V 1996 Godu,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2384993/2384993-shtab-sobchak-vozglavil-igor-malashenko-on-provodil-kampaniyu-borisa-eltsina-v-1996-godu_600px.png?ver=1418908988,https://meduza.io/news/2017/10/24/shtab-sobchak-vozglavil-igor-malashenko-on-provodil-kampaniyu-borisa-eltsina-v-1996-godu,”Божена Рынска:’Ребят, я в шоке. Комментариев у меня нет. Это решение Игоря. Так как мы уже три года пытаемся воспроизвести общего ребёнка, я не хочу с ним расходиться, мы 6 лет вместе. Но я должна все осмыслить. Я своей политической позиции не меняю. Я за Навального. И только. Я пока не могу поверить. Я думала, он шутит. И отмахнулась. Нежданчик. https://meduza.io/…/shtab-sobchak-vozglavil-igor-malashenko… Штаб кандидата в президенты Ксении Собчак возглавил политолог и медиаменеджер Игорь Малашенко. Представляя его, Собчак напомнила, что Малашенко проводил президентскую кампанию Бориса Ельцина в 1996 году и стоял у истоков телекомпании НТВ.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2384814/2384814-lphp_600px.png?ver=5294241577,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Farzamas.academy%2Fcourses%2F49&h=ATMs7GlB9FjHqJk6-dEs0PZ59IOOK0vfvJpqirsM7B7-7Bb-mOne9wH-cmRozlqaia3cDSU2eBJgj1AtGnVhEw2hxuH982bawOt-7SBD3k081JuPU976UV3aHOxObvdOE4co1eJ9MrQoH_tWaTj6ptZS0ozUGp9×6DBj3CXDRjl4P6LkAD9PLjmDRpovofwjTgysC7RAA23B6_VRZOBzdHBFdNl9yplLsknb6VJ0tIRz3BZktqk-1kI04WqJ4IwwIJ9zoxhlKZB5iI52UZ3Ara8zUDyedzc,“Arzamas.academy:’Как железные дороги изменили русскую жизнь- Лекции о том, как железные дороги преобразили Россию, кто строил самые красивые вокзалы и мосты, что думали о железных дорогах Толстой и Драгунский, а также жалобы пассажиров, плейлист железнодорожной музыки и игра на знание удивительных вагонов http://arzamas.academy/courses/49”,””

Юлия Латынина:’Психическое расстройство Грица удивительно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2384542/2384542-iuliia-latynina-psikhichieskoie-rasstroistvo-gritsa-udivitiel-no_600px.png?ver=0508116081,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/517628908580740,”Юлия Латынина:’Психическое расстройство Грица удивительно совпало с линией партии. Сейчас самый главный вопрос: был Гриц просто псих, или псих, которого использовали? С одной стороны, психов никто не отменял. С другой стороны, использование психов — это классический почерк спецслужб. Психически ненормальных людей выбирают на роль исполнителей подобных операций по двум причинам. Во-первых, они легко поддаются внушению. Во-вторых, из-за возможности отрицания. «Он же псих! Он все сам». Использование психов — это классический прием из учебника спецслужб. Такое использование может протекать в двух вариантах — в жестком и мягком. В жестком — это когда психа непосредственно ведут: «от» и «до». Жесткий вариант — это когда «ясновидящие», или «друзья», или «чистящая карму гадалка» объясняет психу, кто именно портит ему карму и что ему надо для этого сделать. Мягкий вариант — это когда телевизор, не смолкая, промывает мозги на тему тех, кто является врагами народа. Это промывание мозгов действует прежде всего на психов. Почему-то Гриц не напал на казенных пропагандистов. Почему-то ему не пришло в голову, что это они его сексуально домогаются по ночам. Ему пришло в голову, что его сексуально домогаются враги народа. А что это враги народа — ему только что объяснили дважды. Один раз — сериал «Спящие», в котором оппозиционную журналистку убивают ножом в горло. Другой раз — длинный репортаж «России-24» о врагах народа на «Эхе Москвы». Нельзя также не заметить, что нападение на Фельгенгауэр полностью укладывается в статистический ряд безнаказанных нападений на независимых журналистов и оппозиционных политиков. Все эти нападения строятся по одной схеме. Всех их исполняют люди, не имеющие официального статуса: НОДы, СЕРБы, вышедшие в офлайн ольгинские тролли. Часто исполнители были психически ненормальны. Например, человек, который дал начальнику штаба Навального Николаю Ляскину трубой по голове, а потом заявил, что Ляскин сам заказал свое избиение за 10 тыс. руб, — тоже наблюдался у психиатра. Каждый раз отсутствие официального статуса у потерпевшего давало Кремлю отрицать свою причастность. Однако при этом каждый раз нападавшие оставались безнаказанными. Но тогда получается, что психическое расстройство Грица является официальной идеологией нынешней России.”,””

74299 Zvonok K Solidarnosti,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2383583/2383583-74299-zvonok-k-solidarnosti_600px.png?ver=1887818697,https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/23/74299-zvonok-k-solidarnosti,”Новая газета. От редакции:’покушение на убийство журналиста «Эха Москвы» не может оцениваться вне политического и медийного контекста, сложившегося в России в последние годы. Пропаганда сделала слишком много для того, чтобы поставить независимую журналистику и оппозиционных политиков вне закона, морально санкционировать охоту за ними. Преступные нападения на людей любых взглядов, общественных деятелей, журналистов и политиков должны быть остановлены, «акции прямого действия» — от зеленки до ножей и пистолетов должны стать табу. Увы, но в последние годы мы наблюдаем противоположную тенденцию. Призывы к уничтожению политических оппонентов становятся нормой. Государство систематически устраняется от обсуждения этой проблемы и попыток ее решения. Это значит, что единственная сила, способная остановить новое российское насилие, переломить нынешнюю тенденцию, — это граждане России, мы сами. Покушение на убийство Татьяны Фельгенгауэр — это последний звонок к нашей солидарности. Личные амбиции и старые разногласия вторичны. Нам нужно прямо сейчас сообща защищать гражданский мир. Ответом на действия фанатиков должно стать гражданское единство. https://www.novayagazeta.ru/…/23/74299-zvonok-k-solidarnosti”,””

“Карина Орлова:’Илья Жегулев пишет, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2383489/2383489-karina-orlova-il-ia-zhieghuliev-pishiet-chto_600px.png?ver=6158888522,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/517355538608077,”Карина Орлова:’Илья Жегулев пишет, что в «Спящих» оппозиционную журналистку убивают ножом в горло. Значит, каждый, кто считает себя еще не совсем земляным червем, должен назвать Минаева (автор сценария) тварью, Эрнста тварью, режиссера Быкова тварью, каждого актеришку сериала тварью, и перестать, наконец, с ними общаться, здороваться, дружить, делать селфи.”,””

Божена Рынска:’Таня Фельгенгауэр на операционном,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2383480/2383480-bozhiena-rynska-tania-fiel-ghienghauer-na-opieratsionnom_600px.png?ver=9776458333,https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/1471585479615993,”Божена Рынска:’Таня Фельгенгауэр на операционном столе. И вы еще недоумеваете, почему я проклинаю каждую НТВошку? Каждый пропагандист сейчас – преступник. Каждый подстрекает психов к убийству диссидентов. Каждый виноват, и каждого будем судить.”,””

Илья Яшин:’Сначала они в эфире,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2383475/2383475-il-ia-iashin-snachala-oni-v-efirie_600px.png?ver=1909994903,https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/1511912412195732,”Илья Яшин:’Сначала они в эфире федерального ТВ рассказывают, что Таня Фельгенгауэр и ее коллеги с ‘Эха Москвы’ – агенты Госдепа и враги России. Спустя две недели отморозок с ножом приходит в редакцию и бьет Таню ножом в горло. Таню еще не успели довезти до больницы и еще даже не подтверждена личность отморозка, а государственные информагентства уже скулят со ссылкой на ‘источники’, что причина нападения – личный конфликт. Именно поэтому необходимо добиваться международных санкций для всей этой пропагандистской швали. Это история не про свободу слова. Это пропаганда ненависти, которая создает угрозу для жизни людей. И каждый пропагандист, который визжит про врагов России, в той или иной степени соучастник.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2382741/2382741-lphp_600px.png?ver=4351891156,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F122380&h=ATMcL1riRQI2W2Xwaiq7GJ0Mb47-YZ-T_HnDBeWOLFUT4iQ7WsaXq1O0k_mpW6MgUQHX50tiCKRQ0uy8o6Z83J8GFGSdzTLIZ4le-UN1oulpD8AicDIGioK100HbtkfQyj7K4V6bd72Or8U3a9B9MvhU58SUBhynMF9jG6pOlgxI-ww5aNJFfa_xS_09NYzn_7aKaCWr9oLoR1d_H9id8ZY1KdlDeMZsNaDmQhpIaxWnvnAWMiGy-HR8iijN5QwnkbA6G6Gv9PES9fMo9ZgJVBgWT7HUBZc,”Евгения Альбац:’Роль, которую будет призвана исполнить Ксения Собчак, — стать прикрытием для спецоперации, цель которой — лишить сограждан даже надежды на возможную альтернативу нынешнему президенту, который у власти, напомню, уже 18 лет — больше, чем Брежнев, но еще меньше, чем Сталин. Зачем Кремлю Ксения Собчак и чем это может закончиться- Надо признать: за многие последние месяцы это редкий для нынешней власти умный ход. И действительно: 10 месяцев подряд Кремль был вынужден пассивно наблюдать, как Навальный набрасывает политическую сетку от Москвы до самых до окраин, мобилизует молчащие ранее регионы, выводит на несанкционированные митинги молодняк, который всегда и везде является мотором перемен, и — ничего не мог с этим поделать, несмотря на аресты, сроки и Росгвардию. А тут еще оказалось, что народонаселение моложе пенсионного возраста перестало смотреть пропагандистские передачи, переключилось на YouTube, и, следовательно, те инструменты, которые так отлично работали еще три года назад, сейчас работать перестали. И вот тут-то в воспаленном мозгу прагматиков — Кириенко ли это был, или Песков — авторство нам не известно, родилась эта идея: Собчак! «Радость, которую вызвало ее выдвижение, — это вечеринка на зоне по поводу послабления режима, — написал в своем Facebook теледокументалист Андрей Лошак. — Под строгим присмотром вертухаев и хозяина — начлагеря. Причем кто-то из арестантов еще и потирает руки в предвкушении наживы. Жалкое зрелище». Ну, жалкое — не жалкое, а кино начальник обещал? Вот и привезли. А пока «кино» — вряд ли сериал (почему — о том чуть ниже) будут показывать, можно сделать то, что власти собирались, да все не решались. А именно: однозначно дать понять, что никакого Навального — кандидата в президенты РФ не было и не будет, начнет нахальничать — а не радикализоваться в этих условиях Навальному будет трудно, ибо все инфоповоды будут создаваться в других местах под лозунгом «Ксения Собчак», — продолжать сажать на изматывающие, но пока короткие аресты по 20–30 суток. А там — как получится. Одновременно с этим скрутить его штабы на местах — варианты найдутся, но миндальничать не будут. Тем более, что «кандидат против всех» будет громко и вполне искренне возмущаться в соцсетях и, возможно, даже на федеральных телеканалах, призывать встать под ее знамена, а в среде тех, «кто не готов выходить под дубинки на площади» (примерно так выразилась Собчак в своем первом интервью кабельному телеканалу «Дождь»), вместе со страхом будет зреть уверенность: никакого выхода нет, либо — за кордон, либо продолжать зарабатывать деньги и молчать. При этом совершенно неважно, какие цели будут озвучены ее штабом, или она сама — искренне или нет — думает, что сможет достичь, несмотря на все красные флажки, которые заранее определены и выставлены. после протестных митингов 2011–2012 годов в ее квартире были произведены демонстративные обыски: бить будут так, чтобы никогда и никому из мира популярных и узнаваемых вылезать в политику более было бы неповадно. Сознает ли эти риски сама Собчак? Думаю, сознает. Но, вероятно, это тот случай, когда отказаться было нельзя. Или — показалось, что нельзя. Или — приз такой, что хочется верить, что сможет переиграть. О репутационных издержках и говорить не приходится. https://newtimes.ru/articles/detail/122380”,””

Александр Рубцов:’Функционеры увешивают себя степенями,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2382712/2382712-alieksandr-rubtsov-funktsioniery-uvieshivaiut-siebia-stiepieniami_600px.png?ver=1995440316,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/517257508617880,”Александр Рубцов:’Функционеры увешивают себя степенями и готовы ради их сохранения жертвовать репутацией всего и вся, включая науку и государство. Они создают свою паранауку, игнорирующую принятые в цеху этические нормы и методы, процедуры и формы инициации. Но эта опухоль разрастается внутри самой системы производства знания, разлагая её и роняя статус. . Известно, что в искусстве обилие подделок, снабжённых «экспертными» заключениями и липовыми провенансами, резко опускает цену частных коллекций и даже государственных собраний. В науке то же самое: фальшивые «открытия» и работы, фальшивые документы и процедуры, фальшивое прикрытие административного давления – все это пропитывает фальшью и отношения в цеху, и взаимоотношения науки с государством, а в итоге и сами прогрессистские жесты власти в сторону науки. Без зачистки этого балласта невозможно развернуться «к ветру» цивилизации.”,””

Алексей Навальный:’Что угодно может говорить,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2382654/2382654-alieksiei-naval-nyi-chto-ughodno-mozhiet-ghovorit_600px.png?ver=8099965985,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/517253251951639,”Алексей Навальный:’Что угодно может говорить путинская мопсиха Памфилова — мы имеем право на участие в выборах больше, чем остальные кандидаты вместе взятые Мы продолжаем нашу кампанию и будем вести её так, как положено вести — в регионах, с настоящими митингами и встречами в любых условиях. Это и есть агитация, это и есть выборы.”,””

“Александр Морозов:’ни низкой явкой, ни”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2382647/2382647-alieksandr-morozov-ni-nizkoi-iavkoi-ni_600px.png?ver=1685749860,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/517252848618346,”Александр Морозов:’ни низкой явкой, ни массовым голосованием нельзя повредить этой мощной бандитско-чекистской системе. Но можно хотя бы ‘умереть стоя’, т.е. хотя бы на последней, поздней фазе этого похабного путинизма, перестать играть вообще в это ‘протестное голосование’ за 1,5%-х кандидатов. Помоги Господи молодым навальнистам, их родителям, их окружению – дай всем сил не ходить к этим избирательным урнам – и русские войдут в политическую историю нового столетия хотя бы с каким-то серьезным жестом, который можно будет интерпретировать как ‘ответственное политическое поведение’.”,””

Дмитрий Быков:’Кто за Собчак? Кто,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2381702/2381702-dmitrii-bykov-kto-za-sobchak-kto_600px.png?ver=7387314367,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/516864761990488,”Дмитрий Быков:’Кто за Собчак? Кто сам уже обгрызен, с кем много раз публично подрались, кто на закланье впущен в телевизер и там изображает плюрализм; кто призван объяснять широким массам, что массы сами Путину под стать; кто клоуном нанялся к пупарасам, чтоб пупарасом в клоунах не стать. Ужасно быть сегодня Петербургом, родившим и тирана, и Собчак. На ней уже топтался даже Ургант, который сам из Питера, пошляк. Кто против — тех я тоже ненавижу. Не знаю, как им всем не надоест — кто, надрываясь, наживая грыжу, изображает искренний протест. Как ненавидят эти маргиналы, кому страна отнюдь не дорога, — всех тех, кто федеральные каналы включает, просто чтобы знать врага! Как ратуют дрожащими губами за «Яблоко», чей лидер несравним с любым другим! Они зовут рабами всех тех, кто дышит воздухом одним с диктатором. Они грехи чужие считают и твердят: «Пробили дно». Они живут обычно не в России, хотя в России тоже их полно. Их роль ничтожна. Их протест — щекотка. Вся их среда — гламурная Москва. Собчак для них — лояльная кокотка, пропутинская шваль из «Дома-2», мне глубоко противно их злорадство, уменье жить безбедно и легко — Собчак хотя бы любит подставляться, а эти безупречны, как Дзядко. Пора признаться, рожу скосоротив: мне надоел посмертный этот бал, я ненавижу всех, кто за и против, а тех, кто воздержался, я вообще*. Все выродилось так на этом свете, что падает последний мой редут, и мне уже неважно, те иль эти потом на место Путина придут. Я думаю, история осудит и тех, и этих, ибо всё фигня, и после никого уже не будет — ни тех, не этих тоже… и меня, заслуженного общего изгоя. Проявится какой-то новый класс, и будет что-нибудь совсем другое, нисколько не похожее на нас. Покуда это будущее — в нетях, за темным горизонтом бытия… Но если ты похеришь тех и этих, то, Господи, готов не быть и я.”,””

Альфред Кох:’Когда страна ведет одновременно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2381046/2381046-al-fried-kokh-koghda-strana-viediet-odnovriemienno_600px.png?ver=8765314329,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/516464382030526,”Альфред Кох:’Когда страна ведет одновременно две несправедливые войны, когда она захватила чужую территорию, когда экономика в заднице, банковский сектор разваливается, когда наступил коллапс образования, науки и здравоохранения, когда коррупция пронизала все поры государства, а проавоохранительная система стала мафией, когда в стране нет вообще правосудия, а клерикалы затыкают рот тем, кто говорит, что Земля круглая, то на сцену выпускают клоунов... И клоуны честно отрабатывают свой номер. ‘А я не знаю сколько денег надо на избирательную компанию...’, ‘а у меня нет никакой экономической программы...’ говорит рыжий клоун Ксюша. И зал покатывается от смеха: ‘Вот ведь дура-то какая! Куда лезешь – морда противная!’ А-ха-ха! У-ху-ху! До чего смешно! Уж повеселила, так повеселила... И становится легче...”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2381002/2381002-lphp_600px.png?ver=2607818939,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F26852871.html&h=ATPA-V9jCXIn-eRhqXr-7Rb8FuPMLkJPH1gnQ43mb7N6F7vyd_JLVNI5a-FJ_ZGr8Lm0w838ShUzG3ZfxuBX5glGqfVKh3FxxyjiYZjLWLYtDWtIL3MvKAI1utHP2-gJa34hUZSXudqAn32fIaLaHa_GVnHvc6Jkha7PVf7PvR2MRQT1MUv0DzhMEOYYoQCT8fQ4×33xsrqE0ME86cssBs50W-dC0B00G-rKNEeM-OFtiZZfee153xbJ5_fNBxLoY1tsxxNXucLBZIdeCkZvBNE1h9ZvpP0,”Людмила Нарусова, мать Ксении Собчак в феврале 2015:’Еще не время рассказать всю правду о смерти Собчака’ Виктор Резунков: Как известно, ходило огромное количество разнообразных слухов о смерти Анатолия Собчака. Я не касаюсь слухов, но один из фактов привлекает пристальное внимание. Два бизнесмена: Шабтай Колманович и Андрей Бурлаков, присутствовали при его смерти. Оба были сотрудниками КГБ. Шабтай Колманович был в свое время резидентом в Израиле, а Андрей Бурлаков – в Японии. Оба были профессионально застрелены: Шабтай Колманович – в 2009 году, Андрей Бурлаков – в 2011-м. Людмила Нарусова: Да. Шабтай Колманович был застрелен, причем без цели ограбления. Он вез с собой кейс с большим количеством денег, но его не взяли. Я хорошо знала и того, и другого. Виктор Резунков: Можно ли считать этот факт поводом для расследования о причастности КГБ к смерти Анатолия Собчака? Людмила Нарусова: А кто будет вести это расследование? Виктор Резунков: Может быть, журналистам попытаться? Людмила Нарусова: Нет уж. Вы понимаете, что это – не уровень журналистского расследования? Любой журналист, который попытается за это взяться, последует за Шабтаем и Бурлаковым. Поэтому не советую вам этим заниматься и даже поднимать эту тему. Виктор Резунков: Вы вскоре после похорон сказали такую фразу: ‘Еще не время рассказать всю правду о смерти Собчака’. Это время еще не наступило? Людмила Нарусова: Нет. Виктор Резунков: Но эта правда есть? Людмила Нарусова: Есть. Виктор Резунков: Вы носите ее в себе? Людмила Нарусова: Нет, что вы! Я тоже не хочу рисковать. Она – в надежном месте. https://www.svoboda.org/a/26852871.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2380981/2380981-lphp_600px.png?ver=9953578804,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftheins.ru%2Fantifake%2F75927&h=ATOZ3c2v1iQL9ver_bBaLAK030MeYIevLTxn7tNbF46udqdFTEyODnBBwd_mFD1ciC-sUcAizF2-nhJkdNx1q9AeknqKWak6TqCTYSgMaq85gPToGMAinum4KvZrLUKWddcQUN9Mno83fFJn0DSvEN6X9bTVGPKlIsN745GDy1mLNaJKwgkhm2AtJ6H3TgkfkTnBta98CDkZa7W2oEeZEmXtKAp-WrdyAWS_klLRrN1zjF9neqBVorWu25frpq_S4J9LCpX5-65agwcoqQaq4HYqHkeul5w,”Андрей Козырев:’Интересы России противоположны интересам режима, у лидеров которого черепная коробка повернута назад, в КГБ» Первый министр иностранных дел постсоветской России Андрей Козырев специально для The Insider прокомментировал слова президента Владимира Путина, заявившего на заседании клуба «Валдай», что у экс-министра «нет головы, а только черепная коробка». Так Путин отреагировал на рассказ о том, что Козырев в разговоре с экс-президентом США Ричардом Никсоном отрицал существование национальных интересов России. «Никсону я говорилто же, что и другим. Национальные интересы России, как и других демократий, в принципе согласуются с общечеловеческими. И мы создавали СНГ, не воевали с братской Украиной, дружили с наиболее развитыми странами Европы и Америки, не были под санкциями. Россияне не умирали, воюя на стороне диктатора в Сирии. «Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты». И есть ли у тебя голова. Интересы России противоположны интересам режима, у лидеров которого черепная коробка повернута назад, в КГБ», — сказал Козырев The Insider. На заседании клуба «Валдай» профессор Таллинского университета Рейн Мюллерсон рассказал о встрече Андрея Козырева с Никсоном в начале 90-х годов. На встрече Козырев якобы сказал, что «у России нет национальных интересов, а есть только общечеловеческие интересы». «Никсон только покачал головой», — рассказал Мюллерсон. «Это говорит о том, что у Никсона есть голова. А у господина Козырева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой нет», — ответил Путин. Андрей Козырев был министром иностранных дел России с 11 октября 1990 года по 5 января 1996 года. https://theins.ru/antifake/75927”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2380930/2380930-lphp_600px.png?ver=1037155884,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.novayagazeta.ru%2Farticles%2F2017%2F10%2F20%2F74268-predmet-uzhasa&h=ATPZFc6Fry04sPjnRmtQGgc8JVAKcClmt53fVO3DqMc3RLRgy4MrL39_IYgr3H3W2Af8xFBN6akK2qLDvtMs16x_enjIjbjFRp0kWrtR3uXQsKF3hucOu3_86Iolq1HqSpeaT8rIpODPsqk0NXbFK1Q4MvFwYV7c3RBHwvm0o4WdnCOTwCBctK3vj0cuQoWnjeYdPOmgmeazgXhlpPa6h9sxP83k1icDBnf_NgaeDtphj9Vk-CU4NaacNy2_WKUQLiXCvbhENV0a3gnBwLaZ1yzm7kNgKWU,”Андрей Зубов:’Русская революция 1917 года стала поворотным моментом не только русской, но и мировой истории. Впервые был создан прочный террористический экспансионистский режим, силой уничтоживший частную собственность, религию и само право на жизнь как собственных подданных, так и всех иных людей, которых достигала его власть. За время своего существования этот режим лишил жизни различными способами во всем мире, прямо или косвенно (через созданные и поддерживаемые им аналогичные режимы), до ста миллионов человек Русская революция стала причиной прихода к власти в 1920—1950-х гг. во всем мире различных тоталитарных/авторитарных режимов — фашистского в Италии, нацистского в Германии, франкистского в Испании, кемалистского в Турции, баасистских на Переднем Востоке. Вторая мировая война во многом стала результатом победы большевиков в России в 1917—1922-х гг. Одновременно опасность захвата власти опирающимися на массовое недовольство радикальными силами заставила правившие в демократических государствах элиты пойти по пути широкой имплементации новой социальной политики, имевшей целью создание обществ с большим уровнем равенства в социальных правах, так называемых обществ всеобщего благоденствия. Что и было осуществлено в странах Европы и Северной Америки в 1960-е гг. В Белоруссии и Российской Федерации в последние годы набирает силу процесс «большевицкого реваншизма». Сохраняя право условной частной собственности для своих друзей, правящие в этих странах режимы все более упрочивают авторитарную тенденцию политической власти, меняют для этого конституционные и иные правовые нормы, устанавливают полный контроль над СМИ, не останавливаясь и перед внезаконным насилием над инакомыслящими и политическими оппонентами. При этом преступления коммунистического периода замалчиваются, личности большевистских тиранов (Ленина, Сталина) и их приспешников (Дзержинского, Кирова, Берии) возвеличиваются и обеляются, нынешние службы безопасности всячески подчеркивают свое органическое продолжательство с аппаратом насилия коммунистического времени (20 декабря 2017 года ФСБ РФ готовится отмечать столетие своего существования, которое она ведет от созданного Лениным ВЧК). При этом, как и в позднесталинское время (1943—1953 гг.), в идеологии коммунизм подменяется государственничеством. Русское царство, Петербургская империя и СССР считаются одним государством, а их правители — князья, цари, императоры, генеральные секретари — преемственным рядом правителей, завершающимся ныне правящим президентом Путиным. Знаменательно, что в сентябре в Москве была открыта «аллея правителей», монументально прославляющая это преемство верховной власти от Владимира Святого до Владимира Путина. Из истории России вымарывается только то, что связано с борьбой общества за свободу и достоинство личности — движение декабристов 1825 года, Великие реформы Александра II, земское движение, парламентское предреволюционное десятилетие (1906—1917), антибольшевистское Белое движение 1917—1922 гг… и сама революция 1917 года, потому что это — захват власти и движение широких народных масс. Массовое общественное движение и тем более захват власти в результате умелого использования какой-то политической силой общественного движения — предмет ужаса нынешних авторитарных правителей, контролирующих власть и собственность в большинстве стран — наследниц СССР. Они бы хотели, чтобы их подданные видели непрерывное преемство «богоданной» власти из древности до сего дня без каких-либо социальных потрясений и не соединяли его с положительным опытом массового революционного действа, обрушивающего «законную власть», все равно царскую или путинскую. Поэтому столетие Русской революции, так или иначе отмечаемое во всем мире, игнорируют власти Российской Федерации, Белоруссии и иных авторитарных государств — наследниц СССР. https://www.novayagazeta.ru/…/20…/10/20/74268-predmet-uzhasa”,””

Андрей Лошак:’Собчак выставила многих моих,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2380863/2380863-andriei-loshak-sobchak-vystavila-mnoghikh-moikh_600px.png?ver=8149734218,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/516405002036464,”Андрей Лошак:’Собчак выставила многих моих либерально настроенных френдов (и даже некоторых друзей) в унизительном виде. Радость, которую вызвало ее выдвижение, – это вечеринка на зоне по поводу послабления режима. Под строгим присмотром вертухаев и хозяина – начлагеря. Причем кто-то из арестантов еще и потирает руки в предвкушении наживы. Жалкое зрелище”,””

Blog Post 20html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2380858/2380858-blog-post-20html_600px.png?ver=5601891113,https://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/10/blog-post_20.html,”Игорь Яковенко:’Главное достоинство светошумовой гранаты типа «Собчак», которую Кремль метко забросил в рыхлые ряды оппозиции, в том, что она уже, до всяких выборов достигла эффекта дезориентации. заявление Ксении Собчак о своем участии в качестве кандидата в президенты России надо рассматривать как значимый спецэффект перед проведением спецоперации. Вроде светошумовой гранаты. Каждый раз, когда Ксения Собчак отвлекается от своих основных занятий и выходит на политическую сцену, это выглядит как спецоперация власти, направленная против оппозиции Прием, который Кремль применил, выпустив Собчак против Навального, называется в рейдерстве «слияние путем поглощения», а в политике «удушением в объятьях». Собчак точно знает, что Навального не пустят на выборы, поэтому говорит, что снимет свою кандидатуру, если фамилия «Навальный» окажется в бюллетене. Собчак точно знает, что Навального не пустят на выборы, поэтому заявляет, что будет добиваться его регистрации. Когда? Когда кампания начнется? Или когда она закончится? Собчак точно знает, что Навального не пустят на выборы, поэтому публично заявляет, что будет говорить все то, что хотел сказать Навальный и предлагает ему объединить усилия. Естественно, в рамках ее, Ксении Собчак, избирательной кампании. Собчак ставит Навального в сложное положение, когда ругать человека, который протягивает тебе руки для «помощи и сотрудничества», вроде, неловко, а не замечать, что это явная провокация – глупо. https://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/10/blog-post_20.html”,””

Александр Морозов:’Сам Путин выглядит уже,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2380853/2380853-alieksandr-morozov-sam-putin-vyghliadit-uzhie_600px.png?ver=7747645876,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/516402798703351,”Александр Морозов:’Сам Путин выглядит уже как валун в лесу, он уже не ‘говорит’, а просто ‘лежит’. И в отношении этого камня даже не встает вопрос: уйдет ли он когда-либо. Он уже принял форму Назарбаева, т.е. ‘вечного правления’. посмотрел немного заседание Валдайского клуба с Путиным. Путин загнал российскую политику в такую матрицу, из которой выйти невозможно. Это – рельсы, ехать по ним можно только в одну сторону. Все будущее содержание ‘четвертого срока’ – как на ладони. Не требуется ничего фантазировать и искать возможные ‘развилки’. Их просто нет и не может быть. Непрерывная полемическая риторика в отношении США, по стилистике – с позиций постколониального государства третьего мира. И пребывание внутри воображаемого движения ‘Ассоциация стран, обиженных Америкой’. Вообще невозможно сейчас смоделировать ситуацию, при которой возможна какая-то ‘перезагрузка’ этой внешней политики.”,””

2076420 Echo,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2379435/2379435-2076420-echo_600px.png?ver=6340939137,https://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2076420-echo/,”Кирилл Рогов:’Собчак будет спойлером не Владимира Путина, а Алексея Навального. Участвуя в выборах и в основном повторяя повестку Навального в смягченной и ретушированной форме, она будет демонстрировать, что заниматься оппозиционной деятельностью в России можно, что можно участвовать в выборах, организовывать митинги, участвовать в дебатах. И таким образом работать на легитимизацию президентской кампании и будущей победы Путина. Кампания Собчак будет построена на том же принципе, на котором построено столь многое в современной российской жизни — манипулировании законом и произволе правоприменения. Известия о том, что президентская администрация намерена ни за что не допустить Навального до выборов, а Ксения Собчак собирается в них участвовать пришли практически одновременно. Разумеется, наиболее политизированные и упертые сторонники Навального не клюнут на Собчак. Но ее задача не переубедить их, ее задача — предложить альтернативу для той более «стайной» части молодежи, которую сейчас грозит увлечь предложенный Навальным тренд хайповой политизации. Ее задача расколоть этот тренд на два потока. Увести часть людей с неразрешенных властями митингов Навального на разрешенные властями свои митинги Собчак. Навальновский поток будет мрачнеть, звереть и политически леветь. Как и сам Навальный, стремясь дистанцироваться от непотистcкого и коммерциализованного проекта Собчак. Собчак своя в тех немногих СМИ, которые сочувствуют Навальному или ориентируются на «аудиторию Навального». Прежде всего — это «Дождь» и «Эхо Москвы». Вполне способна она составить конкуренцию Навальному и в социальных сетях. Соответственно, на этих площадках нас ожидает бесконечная полемика — «Собчак или Навальный?», которая должна отодвинуть в глубокую тень противостояние «Навальный — Путин», на которое у аффектированной публики просто не будет оставаться времени. Публика будет полностью поглощена выяснением отношений между собой — ты за мальчика или за девочку? В общем, проект «Дом-3: Собчак, Навальный, Путин» — это, безусловно, яркая и сильная придумка команды Сергея Кириенко. С большой вероятностью имени Ксении Собчак, как и Алексея Навального, в результате и вовсе не кажется в избирательном бюллетене. Намек на это можно увидеть в ее отождествлении себя с кандидатом «против всех». Под занавес кампании для нее будет найден более или менее изящный способ выхода из игры. «Дом-3» — это не жизнь, а ее имитация под телекамерами. Выборов, в общем, не будет, но хайпа, склоки и креатива будет столько, сколько нужно, чтобы держать людей у экрана. https://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2076420-echo/”,””

Аркадий Бабченко:’вы вот прям действительно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2379430/2379430-arkadii-babchienko-vy-vot-priam-dieistvitiel-no_600px.png?ver=6929884758,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/515745995435698,”Аркадий Бабченко:’вы вот прям действительно на полном серьезе верите, что если вместо Собчак будет Алексей Навальный, то человек, развязавший три войны, убивающий оппонентов и перебежчиков, строящий власть на приближенных бандитах и убийцах, повязанный международными преступлениями, ‘Боингом’ и гигантскими, невообразимыми ярдами баксов – действительно на полном серьезе отдаст вам власть в результате опускания листка бумаги в тумбочку с прорезью? Рили? Все решаться будет на улицах. Только на улицах и исключительно на улицах. Обычная логика реального мира подсказывает – для того, чтобы участвовать в выборах, эти выборы нужно завоевать. Выборы – это не просто голосование. Выборы – это возможность регистрировать партии. Возможность выдвигаться. Это свободные СМИ. Это равный доступ к СМИ. Это работающие институты судов, милиции и прокуратуры. Это наблюдатели. Это равное отношение закона ко всем. И только в последнюю очередь – честное прозрачное голосование. Ничего этого в России нет. Ни-че-го. О каких «выборах» вообще идет речь? Точность формулировок. То, о чем я талдычу годами. Это не выборы. Это очередная спецоперация по сохранению власти узурпатора.”,””

Ленинград — Кандидат- Режиссёр: Анна,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2379427/2379427-lieninghrad-kandidat-riezhissior-anna_600px.png?ver=2487006330,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/515742832102681,Пармас,””

Игорь Эйдман:’Пять тезисов коллаборационистов- Собчак,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2379424/2379424-ighor-eidman-piat-tiezisov-kollaboratsionistov-sobchak_600px.png?ver=5928677769,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/515739798769651,”Игорь Эйдман:’Пять тезисов коллаборационистов- Собчак не одинока. По этим тестовым утверждениям можно определить других коллаборационистов в оппозиции. 1. Путин и ФСБ не взрывали дома в 1999 году в Москве и Волгодонске. 2. Путин непричастен к убийству Немцова. Это все Кадыров или какие-то ‘силовики’ 3. Несмотря на фальсификации на выборах, Путин – легитимный президент, его поддержало большинство россиян. 4. Нельзя называть режим преступным, бандитским, фашистским, незаконным. Он ‘гибридный’, в нем есть элементы демократии, он легитимен. 5. Путин не ведет агрессивную захватническую войну против Украины. Там идет гражданская война. А он просто помогает одной из сторон конфликта. В текстах известных ‘оппозиционных’ коллаборационистов присутствуют все или большинство этих тезисов.”,””

“Карина Орлова:’В стране, где человека,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2378939/2378939-karina-orlova-v-stranie-ghdie-chielovieka_600px.png?ver=6857011985,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/515564545453843,”Карина Орлова:’В стране, где человека, который реально боролся с режимом – как Борис Немцов, который добивался принятия американских санкций против преступников путинского режима, убивают прямо под носом у Кремля и армии ФСО, к сожалению, нельзя быть одновременно настоящим оппонентом режима и оставаться целым и невредимым (и строить карьеру, и зарабатывать деньги, и оставаться частью элиты. И даже получать обратно изъятые в ходе обысков деньги) А все, кто с виду соответствует обоим качествам, на самом деле, соответствуют только второму, потому что целость и невредимость – это факт неоспоримый, а борцом с режимом себя объявлять – вещь субъективная. И вот таких целых и невредимых власть всегда использует потом в ключевые моменты, потому что сотрудничество с ней – это и есть залог целости и невредимости. Так что это история о том, как долго еще прогрессивная общественность будет верить в самую оголтелую чушь, обернутую в самую примитивную бумагу, и наступать снова и снова на одни и те же грабли.”,””

Евгений Чичваркин:’Главе либерального юденрата и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2378914/2378914-ievghienii-chichvarkin-glavie-libieral-nogho-iudienrata-i_600px.png?ver=0046401233,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/515561368787494,”Евгений Чичваркин:’Главе либерального юденрата и всем её приспешникам, Путину, всем старым ‘ коммунистическим’ и ‘либерально-демократическим’ старым блядским клоунам. На данный момент – независимый только Навальный и он в тюрьме. Всё остальные договорились с Путиным и работают на него. Выбор из одного – не выбор. Вы, уе..ки продажные, приведёте страну к полному пи..ецу, внеся ..уйло на 5-ый срок. Пошли на ..уй! Пошли на ..уй ! ( Юденра́т (нем. Judenrat, мн. Judenraete, Judenräte — «еврейский совет») — в годы Второй мировой войны административный орган еврейского самоуправления, который по инициативе германских оккупационных властей в принудительном порядке учреждался в каждом гетто для обеспечения исполнения нацистских приказов, касавшихся евреев- Википедия)”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2378905/2378905-lphp_600px.png?ver=0351590807,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fopenrussia.org%2Fuser1092581%2Fposts%2F25%2F&h=ATNVErZJ7onCe93UtjKg4BRjBroRshVLycvsa4uZfs-qG9XXY7F_jmWCSoyqx1AleBmkFOg8HWX2YYiaOSj7t3hxPyJe9sibm-e7GMUiPsqoIGoDWGr46b-eSOkKYJm7RrxpJZm-01F_eo4rG7mNt8f7QpYlmxK8Qvvr7CAp0g8RKbM76I0i9×9ePQGXxQ_4qoTeGp90eO-dUsU6FQF75pFhDWwIpEwSzjdH2hVbwAW1v3I-qLe_FqDWeBwJpfUvfZ9Q2PT7e5d-vkp2uiPLQ1xz6PdKMLQ,”Зоя Светова:’Западло. Нельзя участвовать в предвыборном шоу, просто потому что ты крестная дочь президента, ты «знаменита и даже популярна, обеспечена, сможешь собрать деньги среди элиты», а при этом подыгрывать Путину, помогая ему оставаться на своем посту до смерти. Собчак говорит, что будет требовать освобождения всех политических заключенных. Но требовать в своей предвыборной программе она может сколько угодно. И чего угодно — вот она и требует регистрации на выборах Алексея Навального, хотя знает, что в Кремле не хотят его регистрировать. А тем более зачем, если на этих выборах она сама будет «кремлевским Навальным»? Ввязавшись в выборы, нужно вести свою игру. Ставить условия. Иначе вся эта затея — пустая и вредная. А по большому счету и позорная. https://openrussia.org/user1092581/posts/25/”,””

736005 Sobchak Viborah Prezidenta,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2378893/2378893-736005-sobchak-viborah-prezidenta_600px.png?ver=2267851732,https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/30/736005-sobchak-viborah-prezidenta,”Ксения Собчак:’я должна пояснить, почему подхожу на роль кандидата «Против всех». Я – вне жестких идеологических рамок. Я не принадлежу к конкретным партиям, не связана партийной или групповой дисциплиной, в рамках этой кампании я даже не за «Крым наш» и не против. Я против революции. Но я – хороший посредник и организатор. Алексей Навальный предлагал сегодняшней верхушке мирный уход – это правильно, это очень важно для закрепления процедуры сменяемости власти в стране. Но они ему не поверят. А мне – поверят Если другие представители либеральной оппозиции, в том числе – и в первую очередь – Алексей Навальный, будут зарегистрированы для участия в выборах, я готова координировать с ними свои усилия, вплоть до снятия своей кандидатуры. Я знаю, что я противоречивая фигура. Я журналист, блондинка в шоколаде, дочь реформатора, член координационного совета российской оппозиции – я, может быть, не ваш кандидат – но мое участие в выборах на описанных выше позициях выгодно избирателям, полезно для российской политической системы. Говорят, что политика – искусство возможного, в нашем вывернутом на изнанку мире нам придется проверить, возможно ли заниматься политикой или все пути для этого искусственно и искусно перекрыты. Эта проверка важна не только и не столько для меня, она важна и для других кандидатов, но более того – для всех граждан России. И для ее будущих граждан. Я прошу вас о помощи. Я надеюсь и рассчитываю на нее. Ваша Ксения Собчак – «Против всех». https://www.vedomosti.ru/…/736005-sobchak-viborah-prezidenta”,””

Кирилл Мартынов:’либеральному избирателю предложить скоротать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2378876/2378876-kirill-martynov-libieral-nomu-izbiratieliu-priedlozhit-skorotat_600px.png?ver=7170224186,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/515558028787828,”Кирилл Мартынов:’либеральному избирателю предложить скоротать время в спорах о том, нужно ли за такого спойлера голосовать (и в идеале повторить контролируемый успех Прохорова образца 2012 года), а другим группам населения время от времени показывать страшную историю о том, что либералы-западники рвутся к власти, и самое время их остановить, явившись на участки. В общем, на фасад электорального авторитаризма вывесили яркую неоновую вывеску. Выборы уже не кажутся такими смертельно скучными, как еще несколько недель назад, притом, что по сути ничего не изменилось. С выдвижением Собчак и заявлением Пескова о его усталости от темы Навального как кандидата кремлевский предвыборный паззл можно считать сложившимся, даже несмотря на пустующее пока место кандидата для ультраправых.”,””

121323,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2378226/2378226-121323_600px.png?ver=5495949167,https://newtimes.ru/articles/detail/121323,“The New Times:’именно Навальный, по словам близких к Кремлю собеседников NT, станет одной из мишеней Собчак в ходе предвыборной кампании. Она будет критиковать Навального как бы с позиций либерального журналиста, упрекая его в вождизме и популизме. Собственно, в этом и заключается задумка Кремля, который и предложил Собчак поучаствовать в выборах в обмен на возвращение на федеральные телеканалы, куда ей путь был заказан со времен протестов 2011–2012 годов, если — не на возможность возглавить один из телеканалов, например RT (RussiaToday). С другой стороны, Собчак будет жестко оппонировать и кандидатам от ЛДПР и КПРФ. Все это должно привлечь к кампании либеральный электорат, который на прошлых выборах голосовал за Михаила Прохорова (получившего второе место в Москве) и несколько сгладить неприятное впечатление от недопуска на выборы Алексея Навального, который уже 10 месяцев ведет кампанию, открыл 79 избирательных штабов в городах России и за которого, если верить его сайту, готовы отдать свои подписи более 600 тыс. человек. То, что Навального, который все еще находится в ИВС, отбывая очередной 20-дневный административный арест, не допустят к выборам 18 октября, отвечая на вопросы журналистов, подтвердил Дмитрий Песков. https://newtimes.ru/articles/detail/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2378223/2378223-lphp_600px.png?ver=3047827696,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fafterempire.info%2F2017%2F10%2F18%2Fnorth-empire%2F&h=ATPLyr78F8GzMhzJJOOIFiW-O40ZaNWpaXFkucpinqKhxNBBVyGIxoaQu7wB2I6f7prveXRd_V9F38evR0uJYGhcWm9BIdf6Lw9E7TboVbun3Xhd6gQlMhjzKawTg9kaZw5k7m7XTDgvhwyc0VVLW_V-Z9qLyrOh4o4SbJKJGOy5eA89u65ri1uhuXq38TZtoaAGQoTrATf7xalHRB5o5d6pjnjowyLM0u-CzNrj9llFnnKLcqM1GgldMpNnIxnnM4QnQ9Qi7Jg4-aXEbE4CHVBtXT0Ts78,”Владислав Иноземцев:’Россия исторически является частью, но в то же время и «продолжением» Европы. Другим её «продолжением» является Северная Америка, ставшая порождением западноевропейской поселенческой колонизации в той же мере, в какой современная Россия – следствием восточноевропейской колонизации, начатой ещё со времен Киевской Руси. Две «окраины» Европы, Россия/Советский Союз и США не могли не столкнуться – как только ощутили в себе военно-экономическое преимущество над метрополией. Именно отсюда возникла и ныне мешающая всем нам жить маниакальная особенность рос­сийской элиты: мерять себя по Соединённым Штатам и меряться с ними воз­можностями и ресурсами. Один раз мы уже проиграли, но останавливаться не намерены. Противостояние с США заставляет пикироваться с ними и ис­кать новых союзников – отсюда пресловутые «повороты на Восток» и равнение на Пекин. Между тем такая повестка дня надумана и внеисторична. Как бы плохо ни относиться к российскому имперскому предприятию, нельзя отрицать, что Россия всегда была вполне европейской империей и никогда не стреми­лась «азиатизироваться». Соответственно, ей нечего делить с европейцами (и американцами), кроме амбиций. Россия и Соединённые Штаты/Канада могли бы стать странами, которые доминировали бы от имени Севера на Тихом оке­ане; Европа сохранила бы военно-политическую защиту от Америки и мог­ла положиться на ресурсы России; блок США, ЕС и РФ контролировал бы 27% мировой суши, на которой жили бы более 1 млрд. человек; 26% глобальных запасов газа и 20% – нефти (плюс все резервы находящегося в эксклю­зивном владении новой «империи» арктического шельфа (Ледовитый океан стал бы в такой ситуации новым Mare interna Северной империи). На три элемента нового объединения пришлось бы 96% мировых ядерных арсеналов, почти 70% зарегистрированных в мире патентов, 61% глобальных военных расходов и почти половина глобального валового продукта. И если в Кремле ночами не спят, думая об очередных российских «мегапроектах» и о всемирно-исторической роли страны – вот он, ответ на все вопросы, которые только могут возникнуть. Иначе говоря: если Россия не может избавиться от мечт об имперскости и от страданий по утраченной империи, единственным выходом из сложившейся ситуации – как показывает опыт бывших европейских империй – яв­ляется интеграция в / создание с нуля ещё бóльшей империи, присутствие в которой даже в качестве её составной части может скрасить имперские ре­минисценции. Соответствующее решение, если бы оно было принято, принесло бы огромные выгоды всему евроцентричному миру. Наконец, сложение военно-политического, финансового, экономического и интеллектуального потенциалов трех центров европейской цивилизации способно радикально изменить глобальный баланс сил, который угрожает в первую очередь самой России, на южных рубежах которой нарастает демографическое, религиозно-идеологические и экономическое давление со стороны более пассионарных (или более успешно экономически разивающихся) стран. В то же время возможная синергия наверняка будет полезной не только России, но и другим участникам «северной империи». http://afterempire.info/2017/10/18/north-empire/”,””

121381,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2378194/2378194-121381_600px.png?ver=5270496209,https://newtimes.ru/articles/detail/121381,”Иван Давыдов:’до выборов президента страны полгода, а последовательную компанию ведет только один кандидат. Кандидат, которого не будет на этих выборах. А тем, кого до участия в голосовании допустят, кто будет подтанцовкой для кандидата номер один, исполняющего неотразимое соло, видимо, нет дела до выборов, что, впрочем, не очень-то и удивляет). если уж говорить о делах, которые касаются ЦИК (а разгон мирных митингов пока почему-то не в компетенции Памфиловой), главная проблема для власти — не школьники, реальные или выдуманные, а свыше 600 тыс. человек, которые заявили о готовности поставить подписи за выдвижение кандидата Навального. Необязательно потому, что они кандидата Навального поддерживают безусловно, а просто потому, что понимают — выборы от профанации выборов как раз и отличаются возможностью в них участвовать для представителей реальной оппозиции. Это люди, у которых как минимум есть паспорт, совершеннолетние люди с понятным набором прав, среди которых — пусть не прописанное в Конституции, но такое важное право видеть среди участников выборов не только неизбежного кандидата и клоунов, которых власть назначила изображать конкуренцию «Он сможет, пройдет этот срок десятилетний — где-то в 2028 году, плюс пять месяцев, может вполне баллотироваться. А что сейчас за возраст? Вся жизнь впереди. Поэтому пусть исходит из этого. И флаг ему в руки!» — говорит Памфилова о Навальном. Что тут добавишь? Глумиться над оппонентом, который сидит под арестом, бить лежачего — это, конечно, в традициях современной российской пропаганды https://newtimes.ru/articles/detail/”,””

Features 41651486,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2378147/2378147-features-41651486_600px.png?ver=8498778039,http://www.bbc.com/russian/features-41651486,“BBCRussian:’Выборы-2018: Кремль решил обойтись без Навального- ‘непонятно, как поведет себя путинский избиратель, когда он услышит в эфире Первого канала разоблачения оппозиционера. ‘Заранее предсказать его реакцию никто не может. Какие бы высокие у Путина ни были рейтинги, они основаны на отсутствии критики’, – говорит политолог. Наконец, зарегистрировав Навального, есть риск воодушевить его сторонников и деморализовать провластного избирателя, отмечает Галлямов: ‘Навальный обязательно проинтерпретирует факт регистрации как свою победу. В результате явка среди его сторонников достигнет 100%, да и саму кампанию они проведут на подъёме, перетянув в свой лагерь значительную часть колеблющихся избирателей’. ‘Вопрос – имеет или не имеет право Навальный участвовать в выборах – это ложный вопрос. Он уже совершенно очевидно участник этих выборов. Но все еще впереди. Поэтому я думаю, что мы увидим разогрев кампании к декабрю и, видимо, столкновение властей с теми гражданами, которые требуют, чтобы Навальный получил возможность участия’, – говорит политолог Глеб Павловский. По мнению Павловского, Путин выдерживает интригу, ‘намеревается взорвать кампанию, в которой его пока нет, он в стороне’. ‘Я думаю, что сегодня нет такой вещи как единое мнение Кремля. Есть разные позиции, все они не окончательно оформлены, поскольку нет открытой политической сцены, на которой они могут высказаться’, – заключает политолог. http://www.bbc.com/russian/features-41651486”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2378135/2378135-lphp_600px.png?ver=8674725162,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Frussica2%2F2858&h=ATN2XZtydLi7ONhugFBX6OQtZPsrHdc8KcbTurhWeEXMRzLsnFjW1gIWv047U6nOUe3phZ7G_cffYDdTeuEAgbFHSA2QjZUr3BEGakA4IftO-3qyNoeAu-yaMTbqG5-ra6U_GGmzp9TzjVqMl9kj3EXinwuDUqMWBo0dbAUffcMJolskp6EqPw88c_bTW4sP6JiyVwMK-8s0Lmxxx0TUa5SiuxruZw-dzi-E0HApa9R3EpCDVvl17KXA0xwymGK-ztfAWPECl0tzz5Uke4OWXx3j1S1RHro,”Незыгарь:’Проект «Преемник» находится в работе с начала лета 2016 года. Наравне с Медведевым, в качестве «запасных» также рассматриваются кандидатуры Матвиенко (ее лоббируют группы Шойгу и Ковальчуков- Кириенко) и Дюмина ( лоббируют Ротенберги при поддержке Золотова-Чемезова). По словам источников, проект «Преемник» прямо увязан с реформой системы госуправления. Сегодня несколько групп готовят проект конституционной реформы. При этом рассматривается несколько вариантов- от восстановления конституционной монархии до создания Госсовета/ Совета обороны и безопасности. Работа ведется уже около двух лет. В случае, если Президент посчитает проект готовым, реформа будет инициирована в послании Федеральному собранию в начале декабря. После чего она может быть вынесена на референдум одновременно в Президентскими выборами. В случае создания Госсовета, этот орган получит полномочия изменения Конституции и законодательной инициативы, утверждения кандидатов в Президенты и главы Правительства, назначения высших офицеров и определния внешней политики страны. Проект «Преемник» подразумевает и подготовку «пакетных договоренностей» по кадровым решениям, в том числе назначений в силовом блоке. Проект «Преемник» активно продвигается бизнесменами в окружении Президента, заинтересованными в снятии санкций. Идею выдвижения Собчак связывают с инициативой Ротенбергов- Нарусовой. Собчак должна выступит как альтернатива Навального и кандидат оппозиции. При этом выдвижение Собчак должно решать две задачи. Первое- продемонстрировать конфликт традиционного избирателя и либерала. Второе- должно запустить «иммитационный сценарий» с привлечением традиционного аппаратного ресурса. Выдвижение Собчак опасно и как попытка провокации конфликта среди либеральной интеллигенции. Хотя опасность эта не столь велика, но она нежелательна в избирательный период https://t.me/russica2/2858”,””

Василий Сигарев:’мы же все смертны.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2378128/2378128-vasilii-sighariev-my-zhie-vsie-smiertny_600px.png?ver=8205450878,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/515299482147016,”Василий Сигарев:’мы же все смертны. Так что и боятся нечего Бояться нельзя. Страх заставляет совершать необдуманные поступки, разрушает. Недавно Яна Троянова написала в Инстаграме пост в поддержку Навального, когда его незаконно посадили. Появилось 5 тысяч комментариев. Тут же прибежали ольгинцы, начали оскорблять и угрожать. А я еще ее подпугнул: говорю — посадят. Она была в Италии, рассказывает мне: «Я правда испугалась. Сутки страх этот сидел во мне. Потом прошел, я вышла из него человеком, который больше не боится». Страх делает несвободным. От страха люди пишут доносы. Из-за страха происходит много подлости. Если что… мы же все смертны. Так что и боятся нечего. Если у тебя за плечами уже часть жизни, зачем все было — раз боишься какого-то там ФСБ или «Э», «К». В комментах запугивали Троянову: твоя карьера закончится. Она отвечала: «Если жизнь ради карьеры, какой смысл жить».”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2376200/2376200-lphp_600px.png?ver=7263087835,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28791261.html&h=ATOOe5xvS8rJsVBlX0Kpb3qd3mt3vBzTisePgmfwCaCxDFib8yrLTDejOUfGWMRSgsFoZ65NkjYT7TXIgoAHIdySD1QkWiyFKYp-wGmobyGkYrF7gQIRJc_26cTux3Pb2wLw39YAbEsa3imymjHlYZrlBBjxpxnrFy9RWIivTUW5KE9ZYe74-nR7KulY1vXnS-7szd4igfFuku95yXR-N3h4KM8wkdVeCLI-NTSsr8e-Axb9p61pnRlFmx6p-IAFwLV8SzqxAceeNbNt6y3yUZWf2WG5gRc,”Лилия Шевцова:’ Кремль закрыл вопрос о реформировании России ‘сверху’ и ‘изнутри’, оставив обществу лишь один сценарий – сценарий уличного бунта Переход Кремля к превентивным репрессиям, в том числе и в отношении собственного политического класса (пока безо всяких на то оснований), говорит о ползущей по кремлевским коридорам неуверенности. У моносубъекта власти явно возникает тревожное ощущение, что в глубинах российского общества повысилась температура. Но означает ли это приближение конца системы? На российской сцене остались уродливые муляжи и примитивные ‘обманки’ партий и идеологий, которые и стали механизмом воспроизводства единовластия (оппозиционные партии и движения вытеснены в политическое гетто, не имея возможностей влияния). Особую роль в имитации идейно-политической жизни играют ‘системные либералы’. Они не только участвовали в возрождении в России системы личной власти, но именно они (а не силовики) являются сегодня решающей силой в обеспечении устойчивости этой системы. Что бы делал Кремль без Набиуллиной и Дворковича, Силуанова и Орешкина? ‘Системные либералы’ не только гарантируют экономический ресурс для деградирующей конструкции, продляя ей жизнь, но еще и лишают либерализм возможности стать в России альтернативой самодержавию. Еще одна опора системы – компартия, которая, канализируя левый протест в безопасном для Кремля направлении, стала основным препятствием на пути зарождения в России независимых левых сил, включая и социал-демократию. Таким образом, Россия оказалась лишена политических движений, которые защищали бы принципы равенства и справедливости. Русский национализм, в котором еще недавно присутствовали и антиимперские, и антикремлевские настроения, был нейтрализован ‘крымнашизмом’, став союзником власти и потеряв антирежимное звучание. Эпоха постмодернизма, когда элита могла служить власти, держа фигу в кармане, завершилась. Аресты Белых с Улюкаевым и весь нескончаемый ‘губернаторопад’ – свидетельство тому, что наступило время ‘робокопов’, не оставляющих сомнений в их способности к слепому подчинению. Власть, пытаясь обеспечить себе бесконечное выживание, готовит симметрический ответ. И чем жестче насилие сверху сегодня, тем мощнее станет будущий ответ низов на насилие. И никто не сможет предугадать, когда эта причинно-следственная связь сработает – через год, через пять лет? А может быть, завтра? https://www.svoboda.org/a/28791261.html”,””

“Евгений Ихлов:’Слили разоблачения, что дежурные”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2375806/2375806-ievghienii-ikhlov-slili-razoblachieniia-chto-diezhurnyie_600px.png?ver=3397349741,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/514796948863936,”Евгений Ихлов:’Слили разоблачения, что дежурные ‘враги’ на ток-шоу – бывший американец*, а ‘ныне трудящийся Востока’ Бом и непримиримый украинец Ковтун – получают каждый месяц официальные гонорары – Майкл – миллион рублей, а Слава (в два раза меньше). Видимо, прайс-лист входит, что их можно немного бить. Битьё пиндоса, естественно, дороже – в Стамбульском каком-нибудь борделе выпороть испанскую шлюху ведь будет дороже, чем румынскую. Но ведь это подрывает борьбу с международным терроризмом – ведь на сэкономленные от этих двух ‘клоунов, получающих побои’ (это – официальное цирковое аплуа т.н. ‘белых клоунов’ типа Пьеро) ‘Вагнер’ мол нанять целых пять казаков и отправить их в Сирию.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2375778/2375778-lphp_600px.png?ver=0785169032,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F120597&h=ATNfm89RKoLeidOIO8sPEqrmPbKLnYWP39R9t7mRoIUJ6zjlisZJglhJJyaJNoUX4WGsFH_b8vtZDvXY3BuRubXrnvZiFC8iwNkvX4USmpsYwS6zvkdHusMtqcXlC8Hcl8EPuZp0u67Oe8wDiGks1d2bEiPkuTlG2wgrb9GHIOaCFB5BHGqybkTcxLBvix8Bd9mgm7GRu83sLHg8sHarGugMmcNPmvfqazyGkOfOmv7bN03zC4V39SI4nYHjxBtV32o0H3Ox9nC11Bv4aiBmI_KnNPhhC4I,“The New Times:’НОВОЕ ШОУ СОБЧАК: «ДОМ-2018»- Что привело телеведущую в президентскую кампанию, и полезно ли это Кремлю – В ближайшие две недели телеведущая Ксения Собчак объявит о выдвижении своей кандидатуры в президенты, рассказали NT несколько ее знакомых и собеседники, близкие к администрации президента. Станет ли для нее президентская гонка столь же выгодным вложением сил и средств, как многие прежние начинания? Собчак гастролирует по России с мастер-классами «Теория успеха», получает гонорары за рекламные контракты с ЦУМ, ювелирным брендом JPoint, домом моды «Терехов», средством для повышения потенции Prelox и Dior Makeup. Большая часть доходов от рекламы приходится на интернет: один рекламный пост телезвезды в соцсетях стоит примерно €7–8 тыс. для товаров из люксового сегмента и от €10 тыс. для товаров массового спроса. И все это — пример успешной монетизации массовой неприязни и завистливого интереса. Этот феномен даже попал в современную литературу: на волне роста популярности «Дома-2» Виктор Пелевин в своем романе 2006 года «Empire V» называл «ксенофобами» ненавистников Ксении Собчак. Директор «Центра петербургской политики» Михаил Виноградов не исключает, что антирейтинг Собчак, накопленный за время ее работы в шоу-бизнесе, может быть использован на финише кампании 2018 года — «чтобы показать, что враги власти не повержены и пытаются поднять голову». Политический же капитал за прошедшие с тех пор пять лет поддерживался благодаря телеканалу «Дождь», где звезда «Дома-2» ведет ток-шоу с известными политиками и бизнесменами «Собчак живьем», а также задает президенту Путину острые вопросы на ежегодной пресс-конференции. Теперь, возможно, ей предстоит делать то же самое в ходе предвыборных дебатов — если президент, по обыкновению, от них не откажется. Пока же разговоры о выдвижении Собчак заметно обеспокоили Алексея Навального, который ведет собственную предвыборную кампанию, хотя по закону и не может избираться из-за судимости по делу «Кировлеса». После первой публикации на эту тему в «Ведомостях» политик в эфире своего youtube-канала «Навальный Live» призвал журналистку не участвовать в «довольно омерзительной кремлевской игре под названием «Притащим на выборы либеральное посмешище, чтобы отвлечь внимание». «Отталкивать собственных союзников, как только где-то замаячила перспектива политической конкуренции, — это неправильно, и это вождизм», — парировала в своем блоге на «Эхе Москвы» Собчак. «С точки зрения увеселения выборов это может быть делом полезным — в случае ее выдвижения выборы были бы поживей, и интерес к ним может быть повыше, — рассуждает бывший высокопоставленный сотрудник президентской администрации. — Она совсем безопасна для Кремля — есть электоральный потолок в 5–6%, выше которого ей не прыгнуть. Кроме того, она все равно будет находиться в неких рамках приличий. Для самой Ксении это очевидный фан». https://newtimes.ru/articles/detail/120597”,””

Михаил Лермонтов род.15.10.1814 написал в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2374367/2374367-mikhail-liermontov-rod-15-10-1814-napisal-v_600px.png?ver=0092960724,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/514462222230742,“16 лет- ‘Настанет год, России черный год, Когда царей корона упадет; Забудет чернь к ним прежнюю любовь, И пища многих будет смерть и кровь; Когда детей, когда невинных жен Низвергнутый не защитит закон; Когда чума от смрадных, мертвых тел Начнет бродить среди печальных сел, Чтобы платком из хижин вызывать, И станет глад сей бедный край терзать; И зарево окрасит волны рек: В тот день явится мощный человек, И ты его узнаешь — и поймешь, Зачем в руке его булатный нож: 1И горе для тебя! — твой плач, твой стон Ему тогда покажется смешон; И будет всё ужасно, мрачно в нем, Как плащ его с возвышенным челом. 1830”,””

“Михаил Зыгарь, автор книги ‘Империя”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2374247/2374247-mikhail-zyghar-avtor-knighi-impieriia_600px.png?ver=4168710156,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/514449608898670,”Михаил Зыгарь, автор книги ‘Империя должна умереть’:’Увидеть Россию начала XX века глазами людей того времени – такова моя главная цель. Каждый из них живет своей жизнью, даже не подозревая, что спустя много лет его сочтут песчинкой или, наоборот, движущим механизмом в историческом процессе. Я начинаю книгу на рубеже XIX и XX веков. Это очень интересное время. Многие молодые столичные интеллектуалы – поколение нулевых – еще аполитичны, они очень отличаются от поколения старых диссидентов. Они считают политику чем-то вчерашним, неинтересным и немодным. Но политика резко вторгается в их жизнь, власти вмешиваются в свободу творчества, запрещая и закрывая все, что их не устраивает. Так постепенно начинаются первые в российской истории массовые митинги протеста – и то, как их подавляют, привлекает к ним все больше внимания. В течение нескольких лет в России возникает гражданское общество – активное, требовательное и сознательное. Российские интеллектуалы возмущены расстрелом демонстрации рабочих 9 января 1905 года – после этого протестные настроения растут так быстро, что, кажется, их уже ничем не сдержать. Креативный класс требует всеобщих выборов, создания парламента, свободы слова, равенства перед законом – и уверен, что добьется своего. Эйфория продолжается почти год: сначала власти будто бы удовлетворяют часть требований, а потом нарушают почти все свои обещания. Вчерашний оптимизм в обществе сменяется тяжелым разочарованием. В России «закручивают гайки», многие считают, что пора валить. Этот период – между 1905 и 1914 годами – одни современники видят самым благополучным временем Российской империи, «тучным» десятилетием, а другие – мрачными годами репрессий, фальсификаций на выборах, ручного управления судами. Большое влияние в России приобретают религиозные радикалы и мракобесы, требующие сурово наказывать деятелей культуры, оскорбляющих представителей власти или чувства верующих. Многие интеллектуалы эмигрируют – и уже в Европе продолжают бесконечно обсуждать судьбы родины. Здесь же живут представители царской семьи и двора, шокируя европейцев показным богатством. Эта беззаботная для одних и безнадежная для других жизнь заканчивается внезапно: с началом Мировой войны, которой никто не ждет. Даже не сама война становится для России трагедией – а то, что государство, армия чиновников и бюрократов, не в состоянии с ней справиться. Все первые успехи на фронте заканчиваются из-за коррупции и некомпетентности. Постфактум история всегда выглядит очень логично. Задним числом прослеживается замысел, разоблачается заговор, видна злая или добрая воля. Но если пытаться проживать историю шаг за шагом, день за днем, вместе с ее участниками, стройные концепции рассыпаются. Ничто не выглядит предрешенным. Все герои все время ошибаются. Никто не может предугадать будущее даже на пару дней вперед. Никто не может спланировать даже собственную жизнь – потому что обстоятельства все время меняются, а от тебя как будто ничего не зависит. Восстанавливая картину мира и логику действий своих героев, я не старался написать полную историю Российского государства с 1901 по 1917 год. Мне кажется, российская история и так зациклена на государстве, точнее даже, на Государе. Мы привыкли видеть нашу историю как совокупность биографий вождей – и за этим стройным рядом царей, генсеков и президентов совершенно не видно общества. Что хотели люди? Чего боялись? Что они делали и планировали? Все это для меня важнее, чем решения обитателей Царского Села или Кремля. Эта книга – попытка написать биографию российского общества. Изучить, к чему оно стремилось и почему под его напором империя должна была умереть. В качестве главных героев я выбрал самых ярких представителей общества, лидеров общественного мнения – не только политиков, но и писателей, журналистов, художников,проповедников. Еще я хочу выразить поддержку Кириллу Серебренникову, современником и другом которого мне посчастливилось быть. Я очень не хотел бы, чтобы этот выдающийся режиссер повторил судьбу кого-либо из героев моей книги. Наконец, я хочу посвятить эту книгу своей дочери Лизе. Надеюсь, что она будет интересна ей и ее поколению. И они смогут избежать всех ошибок, которые совершили мы и наши предшественники сто лет назад.”,””

BBC Two- Russia with Simon,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2373785/2373785-bbc-two-russia-with-simon_600px.png?ver=7912636512,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/514401932236771,“Reeve- TV documentary – Episodes 1-3 of 3 – 28/09/2017 One hundred years after the Russian Revolution, Simon Reeve embarks on an extraordinary three-part journey across Russia- скачать с облака все три серии на английском с английскими субтитрами”,””

74203 Bykovoe,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2373165/2373165-74203-bykovoe_600px.png?ver=7588557704,https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/14/74203-bykovoe,”Дмитрий Быков:’Уж так ужасно травят либералы! Они же в наше время на коне: у них и федеральные каналы, и пресса вся, и все бабло в стране. И все певцы, актеры, режиссеры, жующий и поющий новый Рим, — они творят для стаи и для своры, но нравиться хотят зачем-то им, высокомерным, пафосным, ученым, не раз разоблаченным в наши дни, затравленным, прилюдно истолченным, но это сами делают они. Уж как бы нам в последней из империй, существенно просевшей как-то вдруг, добыть какой-то собственный критерий, урвать его из либеральных рук! Однако нравы нашего улуса — уж так его устроил русский Бог — всегда диктуют нам отказ от вкуса: кто наш — тот должен быть исконно плох, за это полагается и слава, и гонорар, и всяческий ништяк. Ведь это значит: мы ИМЕЕМ ПРАВО писать вот этак и снимать вот так. У нашей тут березовой Уганды, оплота чистоты среди греха, не может быть хорошей пропаганды: она должна — пристукнем! — быть плоха. Иначе мы врагов не огорошим, иначе мы друзей не отпугнем — кто в наше время хочет быть хорошим, тот, в сущности, живет вчерашним днем. Лояльности уже, по ходу, мало, и быть равно любезным, как давно, для либерала и для генерала — не может современное кино. И если Быков, ставши честным малым, начавши расширяться и расти, желает быть любезен либералам, — пусть скажет этой публике «прости». Еще чего! Но он и не желает. Тут режиссерский ход, едрена мать: на первый взгляд он слезы выжимает, а втайне троллит. Что тут не понять? Спасать от либеральных негодяев, чтоб этот кейс огласку приобрел, к нему спешат Прилепин и Минаев: ты честный парень, Юра! Ты орел! Но не пройдет, поверьте, и недели (а может, обойдется парой дней) — и Юра скажет: что вы, обалдели? Прогрессоры, я думал, вы умней: я вас открыто слал к известной маме, играя в жертву вашей кутерьмы; я называл вас лучшими умами, и вы купились, лучшие умы! https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/…/14/74203-bykovoe”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2372664/2372664-lphp_600px.png?ver=1144354772,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fgefter.ru%2Farchive%2F22922&h=ATM49SjVm5AkaVzgZK6N3Ww4T-CkYwJWhuz6B5AsHwiTdJQgRCoa3f5ujDZaQLkGVFCqEtk1swp-G5VcPDmM6SZCpm7IzP_un6zNu1CFyyljUeLW23kGuQGnzu5l7h8GIgvLzTBfSnGONDfuyAsiWYInp-3CTNmemMYCEBaGPHF5bVds2cBurwvjVbUFnaLnWTep0tDKdPy7Seoe486n3am5ohaW4dgCtHQWKZ5-mFEa7Fyz7DlKbrqSTAq6h-XgDmARwojKaKmUJJfnpo25cFEsH-mQAes,”В России государства не «в принципе больше не существует», а его здесь никогда и не было. Государства в западном смысле как результата соглашения различных социальных слоев и групп, государства как civil service: оно только начинало складываться на рубеже XIX–XX веков. Но всем известно, чем это закончилось в 1917 году. В России исторически возникло не государство — state, а власть — power, власть как демиург, которая не ответственна перед народом, населяющим страну, а если и делает что-то для него, то только исходя из собственных прагматических соображений. Более того, власть сама же и создает общественное пространство, которым потом манипулирует в своих целях, как делает это сегодня Во-первых, приоритетом для нее (точно так же, как и для сталинской) является закрепощение народа и тем самым собственное укрепление. Как и Сталину, Путину это удалось вполне. Более того, он в этом смысле превзошел Сталина, ибо ему удалось без массовых репрессий консолидировать народ вокруг ценностей великодержавия и русского фундаментализма. Во-вторых, приоритет режима этого типа — создание военной промышленности, которая давала и дает ему возможность для осуществления замыслов по распространению своего влияния и утверждения своего статуса уже в мировом масштабе. ...настоящего гражданского общества в России никогда не было. Российский народ был и остается государственным народом, полностью зависимым от власти. Однако сегодня в России, как и во времена Сталина, это не просто зависимость. Это рабское, верноподданническое отношение к власти как результат практически завершившейся ресталинизации. Никогда в истории послесталинской России в Кремле не было правителя, который не только откровенно восхищается Сталиным, но и держит в своем кабинете книги сталинского апологета Николая Старикова. Никогда не было такой элиты, которая в качестве идеала государственного и общественного устройства в XXI веке рассматривает модернизированный сталинизм и именно в нем видит альтернативу разложившемуся Западу. И, наконец, никогда такой большой процент российского населения не проявлял столь положительного отношения к Сталину. http://gefter.ru/archive/22922”,””

“Николай Руденский:’Оказывается, недавно бравый ведущий”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2372484/2372484-nikolai-rudienskii-okazyvaietsia-niedavno-bravyi-viedushchii_600px.png?ver=7274973626,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/513672082309756,”Николай Руденский:’Оказывается, недавно бравый ведущий ток-шоу ‘Время покажет’ Артем Шейнин оттузил в эфире тихого американца Майкла Бома, а тот на следующий день как ни в чем не бывало явился на службу. В историческом очерке Алданова ‘Большая Лубянка’ упоминается ‘гр. А.И. Остерман-Толстой, который из ненависти к Французской революции держал у себя швейцара камердинера специально для того, чтобы «бить по морде гражданина свободной республики»’”,””

“Александр Морозов:’Это, конечно, удар в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2372481/2372481-alieksandr-morozov-eto-koniechno-udar-v_600px.png?ver=8124553027,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/513670592309905,”Александр Морозов:’Это, конечно, удар в самое сердце ‘гуманитарного идеализма’: перфоманс, призванный показать: я сниму пропагандистский сериал, игрово публично раскаюсь с помощью текста, в котором вы не увидите троллинга, и продолжу жить как жил. Мы все хорошо знаем среду, в которой этот ‘перфоманс’ (прямо обратный прибиванию яиц к брусчатке) будет воспринят с восторгом. Поскольку он стоит в одном ряду с тем, как Красовский-Минаев хохочут над Удальцовым в своей телепрограмме, в том, как Соловьев иногда иронически ‘причитает’ в своей программе, шутя, как бы раскаиваясь, в том, что ‘ну да, мы вас дурачим, но – нам же весело, и мы – все такие!’... (этот манифест Быкова надо бы подробнее обдумать, потому что это как бы следующий этап ‘реэкспорта Пелевина из литературы в жизнь’).”,””

Игорь Эйдман:’ Воры будут расплачиваться,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2372263/2372263-ighor-eidman-vory-budut-rasplachivat-sia_600px.png?ver=8961177595,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/513618545648443,”Игорь Эйдман:’ Воры будут расплачиваться с ворами ворованными деньгами с картинками сворованного. Государство, где у власти воры, держащие все отстальное население за лохов и терпил; где воровство наиболее прибыльное и статусное занятие; где ‘авторитетами’ традиционно называют не учителей или учёных, а профессиональных воров; где бюджет давно превратился в воровской общак, который распиливают высокопосталенные чиновники; где любая государственная должность оценивается с точки зрения того, сколько на ней можно своровать, выпустило купюры с изображением видов украденного Крыма.”,””

Иван Колпаков:’Турчак обречен быть «сраным»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2372255/2372255-ivan-kolpakov-turchak-obriechien-byt-sranym_600px.png?ver=1742272560,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/513617732315191,”Иван Колпаков:’Турчак обречен быть «сраным» до конца дней своих В каждом тексте, в котором выступает секретарь генсовета «Единой России», обязательно нужно напоминать о самом ярком событии из его биографии — Турчак обречен быть «сраным» до конца дней своих. Каждый текст про Турчака в конечном итоге должен быть текстом про дело Кашина.”,””

Фото дня,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2372252/2372252-foto-dnia_600px.png?ver=5605805341,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/513617232315241,,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2372248/2372248-lphp_600px.png?ver=9501076705,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fcomments%2Fcolumn%2Fmironova%2F10930460.shtml&h=ATNzJ8tKJpeCOPM1aG6QMzL2JMpc46_P-rsPsgMNB5ZgiP1IziBEfyEeItGNwktpTM85PWz5g7EIAUmAdKsEaxOtreSg9pfy0OlWEV-fy05wucg8g2q76d83tcYlqX9sgaBvIfRTSt7xsqoWs9jgeHbjjzVasUqVjsxu0cEOSOz_aLu_vjoKNhSrTfKeHaxaNXDAKzCbbCMSPfP3FExeHj5R28g6fXrMsuqkfOoslt5UH2NXVao9maU-BMD3PUjZ3hmMc-24xf3fLMIxvYTFUnUM7VQuOww,”Анастасия Миронова:’Как есть нерукопожатные люди, так появилось и нерукопожатное кино. Тому, кто снял политическую страшилку для силовиков и зевак, впредь снимать придется для них. Кинорежиссер — не литератор, которому для работы нужны только голова, ручка и тетрадь. Чтобы снять хороший фильм, нужно искать хорошие деньги. А после манифеста правящей партии деньги будут давать только на манифесты. Все! Тупик! Вряд ли Юрий Быков еще пять лет назад видел себя в роли придворного кинематографиста и будуарного режиссера для подружки Федора Бондарчука. Ездил на фестивали, а с новым фильмом ему придется рассчитывать, как старшему родственнику «Спящих» — фильму «ТАСС уполномочен заявить» — разве что на премию КГБ. Партнер Быкова по проекту Бондарчук уже знает, что это такое, когда вместо блестящей международной славы ты получаешь лишь награду от Минобороны. Как вы думаете, отчего покончил с собой «министр литературы» Александр Фадеев? Принято считать, будто от раскаяния. Нет! Фадеев ушел из жизни, когда понял, что тех, кому он продал свой талант, уже нет, а другие его не ценят. Почти всю свою творческую жизнь он обслуживал заказы партии, получая за это щелчки по носу. То Абакумов написал Сталину, что Фадеев выдумал историю «Молодой гвардии». То начатый роман по заказу Сталина «Черная металлургия» стал вдруг не нужен. Когда не стало самого Сталина, Фадеев застрелился. Потому что вслед за смыслом жизни (творчество) пропал и смысл совершенного самопожертвования. Жить, понимая, что променял талант на аплодисменты власти, малая беда. Куда страшнее дожить до времен, когда и власть перестанет аплодировать. https://www.gazeta.ru/commen…/column/mironova/10930460.shtml”,””

Юрий Богомолов:’сериал ‘Спящие’ смотрится как,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2372245/2372245-iurii-boghomolov-sierial-spiashchiie-smotritsia-kak_600px.png?ver=4884553686,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/513614822315482,”Юрий Богомолов:’сериал ‘Спящие’ смотрится как заявка на беллетристическое и более того — мифологическое оформление нынешней госпропаганды. ‘Пора просыпаться!’,— велено мастерам культуры. В 30-е годы минувшего столетия было , кому проснуться — Эйзену, Пудовкину, Довженко, Вертову, Васильевым и т.д. На двигателе, питаемом энергией заблуждения, они рванули в мифическую Коммуну с остановкой в реальном ГУЛАГЕ. Воздвигли мифологический Советский мир, от которого сегодня остались руины. А кого сегодня можно разбудить и возбудить , кроме Быкова, Пиманова, Бортко и Шахназарова?..”,””

Марина Литвинович:’О причинах раскрутки Дюмина,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2372239/2372239-marina-litvinovich-o-prichinakh-raskrutki-diumina_600px.png?ver=7342694707,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/513608072316157,”Марина Литвинович:’О причинах раскрутки Дюмина или «Лебедь-2». Раскрутка Дюмина на федеральных телеканалах (см.предыдущие посты) может идти не только в расчете на то, что он пойдет на выборы ВМЕСТО Путина, но и в варианте, что он идет на выборы-2018 ВМЕСТЕ с Путиным. Так Кремль добивается, во-первых, обновления «линейки кандидатов» и появление некоего интереса к выборам вместе с увеличенной явкой, а во-вторых, получает гарантии от снятия всех остальных кандидатов (ранее эту роль всегда выполнял Миронов, выступавший «гарантом» того, что основной кандидат не окажется один и что выборы состоятся). Дюмин может стать на выборах вариантом «Лебедь-2» – некоей репликой генерала Александра Лебедя на выборах президента в 1996 году, только с обратным знаком. За неделю до выборов, в случае, если рейтинги его будут приличными, Дюмин может снять свою кандидатуру в поддержку Путина. А может и не снять, «если что-то пойдет не так». Участие Дюмина в выборах в качестве дублера Путина станет и проверкой его избирательной привлекательности на общефедеральном уровне (мало ли, через год-два может придется снова избираться, Путин ведь не вечный).”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2372236/2372236-lphp_600px.png?ver=3400251934,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fwall-23793890_10837&h=ATMuExdafzHgWBo6aqn6ngSR-0CmQTx6lHPlgBbfJtFTkS1rvN46vIHCFCuPTilUOjlg2Bzi2QULKDBp6Ew8_pNpzRIxL4-y1Cm19NPM2o0wzva0-91h2HDyHn9phqS3jMwy9qyGmnYN0VYFuqdNyInk-wH329zpG10g9MesSN4_VbmwZ-qVuA2pYaQyVPBxrOGL14oI4nXHDLC9I0NBxF8M1n9NZfLbyhiBnU_UPviT3nAf1G4yN_77p2Htykf1dW392fgQo4n-Sff0EOOk3jJ80l2ysjI,”Юрий Быков:’до конца не осознавал, насколько непростительно быть недостаточно точным, честным и аккуратным с темой в сериале ‘Спящие’ Сотни честных людей пострадали от режима и произвола власти, которую я пытался защитить в этом сериале. Желание внести свой вклад против оранжевой революции в стране, основанное на патриотизме, – цель похвальная, но напрочь архаичная. Люди всё-таки должны протестовать и требовать справедливости, иначе не будет перемен, а я предал всё прогрессивное поколение, которое что-то хотело изменить в этой стране. Я, как говорится , всё просрал из-за собственной глупости и трусости. Мои искренние соболезнования всем поклонникам предыдущих картин. https://vk.com/wall-23793890_10837”,””

“Марина Литвинович:’’Взял Крым, возьму и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2368514/2368514-marina-litvinovich-vzial-krym-voz-mu-i_600px.png?ver=6077722254,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/512600819083549,”Марина Литвинович:’’Взял Крым, возьму и Россию’. Или того лучше: ‘Вернул Крым, верну и все остальное’ (‘назад в СССР’). ..выборы президента в марте-18 вроде не представляют проблемы, если на них идет Путин? Другое дело, если он туда не идет. Тогда да, кто-то должен ‘обеспечить результат’ какого-то кандидата, на кого укажут. Тогда задача новых губернаторов понятна. И второе: элементарный мониторинг ‘Первого’ телеканала и ‘России-24′ показывает, что губернатор Тульской области Алексей Дюмин появляется на них примерно раз в неделю (бывает и чаще), что появляется он в рамках четко разработанного медиа-плана (там есть смешные события с его участием, которые иногда прямо высасывают из пальца: ну, а что вы хотели от Тулы, которая должна обеспечить вхождение в федеральную повестку?))). Видно, что с графиком Дюмина работают по-крупному, присылая ему на медиа-подмогу всяких заметных федеральных персонажей: то Золотов Дюмину медаль ‘За содействие’ (!?!) вручает, то группа ‘Любе’ гимн для Тулы пишет, то вот Дюмин в Совете Федерации выступает, то вот на ярмарке регионов с Медведевым болтает, то вот на ПМЭФ выступает, то вот про инновации говорит. То вот в Туле решили набережную сделать и вот уже урбанисты раскладывают свои 3D вокруг Дюмина, то Пиманов со своим ‘Крымом’ в Тулу едет... И речи Дюмину пишет кто-то такие пафосные, особенно смешно смотрящиеся на фоне съемок его реальной речи. В-общем, факт таков: идет целенаправленная раскрутка Дюмина: все по-взрослому – с медиапланом, федеральной поддержкой и пр. Это в целом может и ничего не значить )), но ресурсы задействованы вполне понятные. При том, что Дюмин, в целом, производит впечатление такого ‘нормального русского мужика’ и, вероятно, у зрителя вызывает скорее симпатию, совершенно очевидно, что в этой игре он – фигура ведомая и несамостоятельная. Кстати, выборы президента будут 18 марта 2018 г. – ровно в ‘день взятия Крыма’ и тут Дюмин, который и командовал там ‘вежливыми человечками’ как нельзя кстати: прямо-таки готовый слоган – ‘Взял Крым, возьму и Россию’. Или того лучше: ‘Вернул Крым, верну и все остальное’ (‘назад в СССР’). Сам образ ‘вежливого человека’, идущего на выборы президента – тоже имеет огромный потенциал для раскрутки... В-общем, и Путин подливает масла в огонь, в очередной раз заявляя, что ‘еще не решил, идти ли на выборы’... В-общем, как говорится, будем готовы и к такому развитию событий.”,””

Олег Кашин:’«Спящим» не нужен прямой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2367865/2367865-oliegh-kashin-spiashchim-nie-nuzhien-priamoi_600px.png?ver=5887458093,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/512482062428758,”Олег Кашин:’«Спящим» не нужен прямой заказ – мир, в котором разворачивается действие сериала, создан не Минаевым и не Бондарчуком, а политическим блоком Кремля и федеральными телеканалами. Они создавали этот мир на протяжении многих лет. В этом мире за исламистскими терактами на Ближнем Востоке обязательно стоит ЦРУ, политические убийства в России организуются им же с целью дестабилизации, переходящей в «майдан», если у чиновника за границей учатся дети, то он рискует быть завербованным, либеральная пресса привычно мутит воду, а популярные блогеры строчат комменты под диктовку нанятых американцами политтехнологов. Этот мир давно существует в новостях федеральных каналов, и его экспансия в развлекательный масскульт была вопросом времени – даже странно, что кино «про Навального» сняли только сейчас. Постановщик «Спящих» Юрий Быков несколько лет назад прославился зубодробительной ЖКХ-драмой «Дурак», восторженно принятой оппозиционной аудиторией, и выбор именно такого режиссера для радикального патриотического кино – несомненная удача продюсеров; если человек умеет снимать прямолинейную пропаганду, то не имеет значения, с каким знаком она будет сформулирована. Оценивать пропагандистский потенциал «Спящих» трудно – чтобы донести до широкой аудитории опасность «украинского сценария» (это после очередного убийства, взрывающего блогосферу, умный чекист сразу спрашивает коллег: «Украинский сценарий? Хотят вывести людей на улицы?»), есть множество более эффективных и дешевых телевизионных способов; громоздкое кино в этом смысле всегда проиграет политическим ток-шоу и новостям. Гораздо более важным кажется его психоаналитический эффект для Кремля – вот посадить перед телевизором того же Сергея Кириенко, или Антона Вайно, или самого Путина, показать им все серии подряд и спросить: сами-то вы в это верите? «Спящие» – подробная экранизация страхов и иллюзий российской власти, по крайней мере теоретически позволяющая ей самой ужаснуться тому, как у нее все запущено.”,””

Blatyn Yazyk Tretego Rima 10 09,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2367808/2367808-blatyn-yazyk-tretego-rima-10-09_600px.png?ver=2703905765,http://telegra.ph/BLATYN---YAZYK-TRETEGO-RIMA-10-09,”БЛАТЫНЬ – ЯЗЫК ТРЕТЬЕГО РИМА Лингвист-государственник Алексей Яблоков проводит важный языковой эксперимент: работает над созданием нового языка российских элит. Яблоков называет эту коммуникационную систему «языком третьих римлян». Набор выражений пока невелик, но уже способен подчеркнуть особое положение России в мире и обеспечить экономике страны опережающее развитие. С лингвистом Яблоковым беседует публицист-естествоиспытатель Сергей Мостовщиков. Современные элиты заняты работой: законотворчеством, утверждением проектов, подготовкой к чемпионату мира по футболу и так далее. Поэтому я говорю о создании на основе латыни принципиально нового – специального – языка. Это иной способ коммуникации, сочетающий в себе высокие государственные интересы и низкую, народную, даже уголовную лексику. Моя задача – добиться предельно ясного, понятного каждому человеку сочетания задач государственной важности и народных представлений о том, как их нужно решать. Я называю этот новый язык термином «блатынь». – Могли бы вы привести несколько примеров блатыни, чтобы мы получили представление о корпусе этого языка? – Разумеется! Вот несколько ярких примеров. Все они созданы на основе разговорной латыни III-VII вв. нашей эры. In carcere duo – Впаять двушечку In tablo explicate tibi? – Тебе по-конски объяснить? In Putinum veritas – Кашу кушаем, администрацию слушаем Memento filtrum – Следи за метлой Status chmo – Ты кто по жизни http://telegra.ph/BLATYN---YAZYK-TRETEGO-RIMA-10-09”,””

1652101html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2367770/2367770-1652101html_600px.png?ver=5944703757,http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/10/10/1652101.html,”Сергей Шелин:’Начальники теперь обязаны быть не своими, а чужими. Губернаторские выборы — реставрированным советским ритуалом. Самоуправление — предосудительным явлением. Федерализм в любом его понимании — стопроцентной фикцией. Начальственные мероприятия приобрели утопический замах, мягко сказать, невовремя. Как раз тогда, когда запрос снизу на централизаторство иссякает. Быстро или медленно, но вполне отчетливо растет интерес к самоуправлению. И тут хлоп — десант «технократов», которых никто не знает и никто не звал. Таким же примерно порядком, хотя уже и без крови, тасовал кадры Никита Хрущев в 1950-е — начале 1960-х. Позволить себе такой способ управления можно было только в стране, где не жаль ни людей, ни ресурсов. Сановный исполнитель, бездумно выполняющий любые приказы из столицы, в 1932-м хладнокровно отбирал зерно у голодающих крестьян, а в 1962-м — насаждал кукурузу там, где она не растет. Идеально приспособленная для государственного авантюризма и крайних обстоятельств, эта система должна была в конце концов забуксовать. Мы вступаем в странную эпоху, когда исполнение некомпетентных приказов центра будет инсценироваться навязанными регионам безответственными управленцами. Надеюсь, недолгую. http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/10/10/1652101.html”,””

“Юрий Богомолов:’бог с ней, с”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2367683/2367683-iurii-boghomolov-bogh-s-niei-s_600px.png?ver=4326320031,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/512463172430647,”Юрий Богомолов:’бог с ней, с геополитической темнотой Юрия Быкова. Но как талантливый режиссер не заметил за собой художественной фальши. А с другой стороны, думаешь, а как он мог ее почувствовать, если он не заметил, что стоит на позиции режима, погрязшего в политическом лицемерии... Режиссер еще оставляет за собой право на ошибку и право пересмотреть свое отношение к своему фильму. Мол, Время покажет. А оно уже многое показало. В частности, что тактические успехи во внешней политике — это всего лишь патриотический опиум для униженного нищетой и бесправием народа.”,””

“Альфред Кох:’Люди, которые любят Россию,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2367625/2367625-al-fried-kokh-liudi-kotoryie-liubiat-rossiiu_600px.png?ver=4240162562,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/512458979097733,”Альфред Кох:’Люди, которые любят Россию, или которым ее хотя бы жалко, работать на Путина не могут. Даже если бы они и оказались случайно в его кадровой обойме, они бы там долго не задержались: их бы выжили, схарчили, подставили, посадили. Итак – он искал циников. Он выращивал циников. Он расставил их по высоким постам. И он их получил. И поэтому он будет предан ими. Потому, что в час ‘Ч’ он будет окружен только ими. В тот момент, когда ему будет больше всего нужна его помощь, он вдруг не сможет дозвониться до своего верного пехотинца – Кадырова. Медведев станет прятать глаза и уедет с дикой головной болью домой: не поверите, Владимир Владимирович, просто валюсь с ног, дайте мне сутки чтобы я пришел в себя. Молодые и бравые генералы Росгвардии потребуют письменного приказа ‘от Первого’ стрелять по демонстрантам, а устным приказом – не удовлетворяться: не по уставу... Ах, ты ж б...дь! Когда я тебя спасал от тюрьмы и ты, весь в соплях, на коленях ползал, что ты мне говорил? Жизнь отдам! А теперь про устав, гнида, вспомнил? Ой, Владимир Владимирович, связь плохая, ничего не слышу! Ждем письменного приказа! Все готово. Как только поступит, сразу... Пи-пи-пи.... Очень хорошо. Очень правильные назначения. Молодые технократы. Это так правильно. Нужны профессиональные кадры, как иначе-то?”,””

Pedsovetorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2365799/2365799-pedsovetorg_600px.png?ver=1737379654,http://Pedsovet.org/,“Pedsovet.org:’Кому доверяют учителя- Политики,-Путин, Лавров Специалисты в области образования-Ольга Васильева, Евгений Ямбург Мастера культуры- Никита Михалков, Владимир Спиваков, Иосиф Кобзон Общественные деятели- Чулпан Хаматов, патриарх Кирилл, Константин Хабенский Журналисты-Владимир Познер, Владимир Соловьев, Александр Гордон СМИ- Россия-1- Первый канал”,””

“Владимир Пастухов:Власть сама не заметила,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2365757/2365757-vladimir-pastukhov-vlast-sama-nie-zamietila_600px.png?ver=5377618351,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/511998542477110,”как стала заложником тех, с чьей помощью она обеспечивала присоединение Крыма и строила Новороссию. Пока «то, что надо» определял серый Мединский, Серебренников еще мог выжить, но когда на горизонте замаячила «черная Поклонская», он потерял свое место на русской сцене. Век девятнадцатый сформулировал два главных русских вопроса: кто виноват и что делать? Век двадцатый добавил к ним третий и, пожалуй, самый главный вопрос – за что? В отличие от первых двух он является не абстрактно-отвлеченным, а очень конкретным, и отвечать на него приходится не в аудитории, а в камере, без подготовки и при весьма драматических обстоятельствах. Отношения между властью и творческой интеллигенцией в России штука почище «Фауста» Гете. Это скорее «Тарас Бульба» Гоголя – семейная драма, где отец время от времени (приблизительно каждые сто лет) убивает своего повзрослевшего сына. Между русской властью и русской интеллигенцией есть глубинная внутренняя связь, и поэтому описывать их отношения в терминах вражды и предательства несправедливо. Власть постоянно порождает русскую интеллигенцию, поддерживает ее и потом уничтожает. Это естественный процесс. У власти и творческой интеллигенции много общего, для начала – обе глубоко «антикапиталистичны», то есть на деле (не на словах, конечно) не признают права частной собственности. Когда русский гений, без всяких кавычек и в кавычках, берет у русской власти (у олигархов, у меценатов, у фондов и так далее) деньги, то он не считает, что что-то ей должен взамен, не чувствует, что он что-то продает или покупает, он всегда выше этого. Русский интеллигент берет у власти то, что ему должны, и как должное. Поэтому и никакой рационализации этих отношений не происходит, никаких обязательств не возникает, и обе стороны это знают. По умолчанию интеллигенция разрешает платить ей деньги, а власть пользуется возможностью приобрести деньгами ее расположение. Все формальные договоренности, все эти контракты и «росписи» бюджетов воспринимаются как легкий обман друг друга по договоренности, который является допустимым условием этой игры. Никакой политики в отношениях Серебренникова с властью не было, он никому не присягал, ни на что не надеялся, не шел на компромиссы с взглядами, не мучился угрызениями совести по ночам. Он брал то, что ему были должны дать, у своей власти и искренне любил ее за то, что она позволяла ему ставить спектакли, развивать безумные (в хорошем смысле слова, конечно) идеи и вообще хорошо и насыщенно жить. А что еще делает эта власть, ему было все равно, он об этом не задумывался – так же как Мейерхольд, получавший до поры до времени на свои проекты от большевиков то, что никакой капиталистический рынок ему бы никогда не смог предложить. Ведь прекрасно же быть директором театра имени самого себя, созданного на чужие деньги, но у которого нет хозяина. С моей точки зрения, главным и пока еще почти не осмысленным уроком, который русская интеллигенция может извлечь из дела Серебренникова, является та простая истина, что потеря политической свободы рано или поздно приведет к потере свободы эстетической, свободы творчества. Серебренников пострадал не за право, не за политику, а за эстетику. В какой-то момент его нетрадиционное искусство стало эстетически чуждым власти, и она его отредактировала шершавым языком полицейского протокола. За три года, прошедшие после начала второй крымской войны, власть существенно изменилась. Она перестала быть эстетически нейтральной, а приобрела четко выраженный профиль – преимущественно черносотенный. Она еще не вся перекрасилась, но уже сильно потемнела. Найдя политическую опору в самых маргинальных, самых реакционных элементах российского общества, власть вынуждена была стилизоваться под их мировоззрение, в том числе принять их эстетику. Сначала ты используешь кого-то в своих политических целях, а потом этот «кто-то» начинает использовать тебя. Власть сама не заметила, как стала заложником тех, с чьей помощью она обеспечивала присоединение Крыма и строила Новороссию. Соответственно изменились ее требования к художнику. В новых условиях ему уже мало быть политически лояльным; надо еще и вписываться в неизвестно откуда взявшиеся эстетические предпочтения власти. Он больше не может делать все, что хочет, тем более за средства бюджета. Выживут только те, кто будет делать то, что надо. Пока «то, что надо» определял серый Мединский, Серебренников еще мог выжить, но когда на горизонте замаячила «черная Поклонская», он потерял свое место на русской сцене. Способ, каким его оттуда выбросили, не имеет значения: он соответствует духу времени.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2365745/2365745-lphp_600px.png?ver=9214856527,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fecho.msk.ru%2Fblog%2Fmbk313373%2F2070250-echo%2F&h=ATNslpvyi6yqKo7Ov0CXRhFES5czLtuD-Iq4s70DrIDHQPOy1TS0ial3OQAprKDQ6D_h0EwLKiISUk-BdamBWbSWz2Oc5RrDm6n_Ugu8yvaBNTaVj9mBukCUWzILA0ltt0s7Q2mZJJU0m1F5iexh4h2KdhiDoQJyg30W7zZVzPt-gzYECpKc0HUmYRQMJcutEzC3N3Gusz9B7Cta_7PQDbIHdgZDk2s3J28lM46HeLl7SLv8CvCq5vhdaMLnHrRi-6tXBvo__yfagMjjXxDGCebVQ3n2cOc,”Михаил Ходорковский:’Никакой «дикой Чечни» нет — средневековье у нас в центре столицы. Мафиозный клан «друзей» президента. Некоторые из них могут «заказать» убийство политика, другие — использовать охрану частной корпорации, чтоб заманить в ловушку российского министра (дело Улюкаева), либо на глазах у всего мира шантажировать крупную корпорацию, вымогая миллиарды долларов отступных. Выделенные в бюджете на 2018 год полтораста миллиардов рублей секретного президентского фонда, расходование которых производится секретными указами (а на следующий, 2019 год, запланировано уже в два раза больше, 300 млрд — более 5 млрд долларов) — мелочь в сравнении с тем, что эта преступная группа контролирует весь бюджет Российской Федерации. У любой преступной воли, которая возникает внутри этого круга, есть автоматический доступ к колоссальным ресурсам с одной стороны — и гарантиям безнаказанности с другой. Так Рамзан Кадыров на десятый день после убийства Бориса Немцова был награжден орденом Почета, в то время, как Россия указывала пальцем на него. С учетом наших реалий — это индульгенция вроде тех, о которых мы читали в исторических книжках. То, против чего Борис Немцов боролся всю свою политическую жизнь. Сегодня у нас на глазах разыгрывается «сценарий организации выборов президента России Путина В. В». Это масштабная афера той же преступной группировки. Предметом покушения являются власть и деньги России. Организация выборов, какой она идет у нас на глазах, — не просто пародия на Конституцию России, а преступление против нее. Цель вполне ясна: превратить окружение, влияющее на президента, в его полного контролера, а затем, после инаугурации, — в коллективного преемника Путина. Что может быть для преступной группировки более выгодным, чем организация «избрания» президента страны? Только организация подбора наследника для него — «преемника». Вот модель власти, против которой всю жизнь боролся Борис Немцов. Несостоявшийся — к счастью для себя и несчастью для страны — преемник Бориса Ельцина. Человек с самым высоким, до путинских 86%, президентским рейтингом 1997 года. https://echo.msk.ru/blog/mbk313373/2070250-echo/”,””

“Гасан Гусейнов:’Вячеслав Иванов, изучивший бандитские”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2365738/2365738-gasan-gusieinov-viachieslav-ivanov-izuchivshii-banditskiie_600px.png?ver=3516740189,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/511996805810617,”Гасан Гусейнов:’Вячеслав Иванов, изучивший бандитские нравы времен травли Бориса Пастернака в середине ХХ века, ученый-лингвист и знаток мифологии просто не мог не узнать архетипической банды чекистов, захватившей власть в России в начале века ХХI. Многие современники восприняли высказывание ученого как метафору и даже эмоциональное оценочное суждение. Просто не хотели признаваться себе в том, что целая прослойка сохранившихся за 1990-е годы людей умственного труда оказалась заложницей советского «основного мифа». Но Иванов, два последних десятилетия своей жизни деливший между Соединенными Штатами и нашей этой Евразией, дал, как мне кажется, научное описание, мифо-политологическую формулу нашего времени. Главную науку, которой занимался Иванов, можно назвать лингвомифологией. Подоснова ее двойственная — это и убежденность ученого во всеобщей взаимозависимости непрерывного языкового опыта человечества, и вера в возможность преобразования социальной действительности силою мысли. Ужасы воцарения нового дракона — человека массы, восторженно принявшего в середине века Сталина и Гитлера, как могло показаться, постепенно отойдут в тень. Эта надежда несколько десятилетий крепла в Северной Америке и Европе после второй мировой войны. Но на наших глазах начался новый откат. В России он был вызван чекистской реконкистой 1999–2000 годов, в Европе — подъемом популистов и националистов 2010-х, на Большом Ближнем Востоке — противостоянием авторитарных национально-социалистических режимов и исламистским интернационалом вследствие ранней «арабской весны» нулевых, в Соединенных Штатах — победой Дональда Трампа в 2016. Иванов был одним из очень немногих людей, у которого было или было бы припасено средство для протирки оптики, позволявшей увидеть на большой глубине истоки этих, может быть, не вполне очевидно связанных процессов. Людей, как Вячеслав Всеволодович Иванов, проживших последнюю треть жизни в двух мирах, слишком мало, и разряд от их голоса слишком слаб, чтобы оживить настроения поздней перестройки. А вот противостоящий им гальванизированный труп совка демонстрирует неуклонное «улучшение состояния клеточного вещества», как писали в отчетах о состоянии мумии товарища Сталина в первое время после бальзамирования.”,””

“Александр Тверской:’Вообще, что можно ожидать”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2365728/2365728-alieksandr-tvierskoi-voobshchie-chto-mozhno-ozhidat_600px.png?ver=3148290142,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/511993765810921,”Александр Тверской:’Вообще, что можно ожидать от людей, для которых расстрелы их собственных дедушек и бабушек лежат в категории ‘всё не так однозначно’. Для этих и вероломная аннексия Крыма, и репрессии против крымских татар, и кровопролитная, завоевательная война против независимого государства Украины, которая ведётся за их же счёт при их же непосредственном участии – будут казаться вопросами очень неоднозначными и крайне сложными.”,””

119506,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2365725/2365725-119506_600px.png?ver=4991488735,https://newtimes.ru/articles/detail/119506,”Василий Жарков:’упорно не желающая меняться Московия, с царем и его «семьей», боярскими кланами, вотчинным правом служилых людей, показной роскошью и произволом «сильных людей», холопством, нищетой и убожеством «черни». Стихийные народные протесты в русской истории всегда были крайней формой влияния на власть и нередко выливались в уличные бунты — по знаменитому пушкинскому определению, бессмысленные и беспощадные. The New Times проследил, как стихия обретала черты политической борьбы... Сегодняшние московские студенты, менеджеры среднего звена, популярные писатели, журналисты, гражданские активисты, десятки тысяч тех, кто выходил и будет выходить на улицы своего города — принципиально новое явление для собственной страны. И по внешнему облику, и по поведению, и по образу мыслей они уже мало отличаются от граждан Европейского союза. Правда, в отличие от обитателей московской Немецкой слободы XVII века, у этих русских «немцев» нет другой родины и вряд ли будет. Поэтому они хотят, чтобы их страна стала наконец такой же частью европейского порядка, как соседние Польша, Финляндия или страны Балтии. Эти новые русские без кавычек и есть главная опора и главные участники сегодняшних мирных, по-европейски чистоплотных акций. Так не похожих на привычное мурло «русского бунта». Они нашли внутренние силы, чтобы поменяться и воспитать в себе европейцев, по крайней мере в том, что касается собственного быта. А вот государство, в котором они живут, по-прежнему далеко от европейских ценностей. Хватит ли у этого нового слоя сил для того, чтобы если не победить, то хотя бы отстоять свое право на существование в России — предмет исследований историков будущего. Однако уже сейчас очевидно, что если и есть в российской истории прогресс, то связан он не в последнюю очередь с тем гражданским протестом, который демонстрирует сегодняшняя Москва. https://newtimes.ru/articles/detail/”,””

Meduza:’Администратора паблика «Радикальные мечтатели» Михаила,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2365709/2365709-meduza-administratora-pablika-radikal-nyie-miechtatieli-mikhaila_600px.png?ver=9396526997,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/511988779144753,“Meduza:’Администратора паблика «Радикальные мечтатели» Михаила Малахова вызвали на допрос, поскольку он разместил фрагмент из детской книги Николая Носова «Незнайка на Луне». Там говорилось, что полицейские грабят людей, сами выдумывая законы. ‘– А кто такие эти полицейские? – спросила Селедочка. – Бандиты! – с раздражением сказал Колосок. – Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно! – Тут у вас как-то чудно! – сказал Винтик. – Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей? – Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! ’”,””

28781878html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2365431/2365431-28781878html_600px.png?ver=6995417210,https://www.svoboda.org/a/28781878.html,”Жанна Немцова:’обсуждать Путина – это как обсуждать Мугабе, многолетнего президента Зимбабве, который у власти с 1987 года. В какой-то момент фокусироваться исключительно на этих личностях и обсуждать их, когда мы все понимаем, что у нас происходит, это недальновидно. Мне кажется, мой отец был отчаянным патриотом, я тоже отчаянный патриот, очень хочу вернуться в Россию. Отчаянные патриоты верят в лучшее и пытаются в меру своих возможностей что-то сделать, они на что-то надеются. Я уверена, что мой отец, когда такая тяжелая ситуация складывается, тут не до споров, конечно, я думаю, что он бы поддерживал Алексея Навального Для меня это личное дело установить обстоятельства убийства отца, но вместе с тем я хочу сказать – нет политическим репрессиям, власти не должны убивать своих политических оппонентов. Вы знаете, это важно для них понимать, что просто так мы это не забудем, что мы будем долго добиваться справедливости и истины. Забыто ничего не будет. https://www.svoboda.org/a/28781878.html”,””

Рустем Адагамов:‘Siloviki’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2364771/2364771-rustiem-adaghamov-siloviki_600px.png?ver=9811567202,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/511720245838273,Рустем Адагамов:‘Siloviki’,””

09102017,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2364547/2364547-09102017_600px.png?ver=0866341238,http://planperemen.org/opinion/krasheninnikov/09102017,”Федор Крашенников:’монополия общефедеральных СМИ на формирование информационной повестки — одна из причин удавшейся узурпации: на местах не нашлось влиятельных и достаточно независимых медиа-ресурсов, которые бы выступали против вертикализации власти и фактической ликвидации федерализма в России и эта ситуация не должна повториться. Поэтому представляется правильным приватизировать общенациональные медиа-активы по частям, и чем мельче будут эти части, тем лучше. Итак, какие же меры необходимо принят государству и обществу для того, чтоб в России возродились или появились вновь жизнеспособные свободные СМИ? Во-первых, демократическое государство должно официально и однозначно провозгласить конечную цель своей политики в медийной сфере: перестать владеть и управлять СМИ в любой форме и на любом уровне. Прямой запрет на владение и управление медийными ресурсами государством и любыми органами власти должен быть внесен в конституцию, чтоб ликвидировать саму возможность для воссоздания машины агитации и пропаганды в будущем Во-вторых, необходимо полностью сменить парадигму взаимоотношений власти и СМИ. Демократическое государство должно не просто декларировать свою заинтересованность в существовании и развитии независимых общественно-политических СМИ, но и быть обязанным поддерживать их и помогать им. Для возрождения федерализма, как уже было сказано выше, не просто желательны, но и прямо необходимы мощные региональные медиа-структуры, способствование воссозданию или созданию с нуля которых следует считать обязанностью демократической власти и в центре и на местах. Надо отдавать себе отчет, что местные власти, привыкшие за многие годы ориентироваться на Москву и игнорировать мнение населения, едва ли заинтересованы в контроле над собой со стороны независимых СМИ, и тем важнее обеспечить их появление и функционирования даже в самых проблемных регионах. Государство не должно относится к изданию общественно-политических СМИ как к обыкновенному бизнесу или даже как частному случаю коммерческих медиа— это порочный путь, который создает неблагоприятную почву для существования «четвертой власти». Общественно-политические СМИ должны восприниматься государством в первую очередь как необходимый для существования демократии институт, как формы гражданской активности, а уж потом — как хозяйственные структуры. Законодательство должно предусматривать возможность существования СМИ в форме товариществ, то есть когда собственниками являются сотрудники и они сами выбирают редакцию и определяют политику. По сути, это должна быть самая удобная, выгодная и потому основная форма для существования большинства общественно-политических СМИ в России: пусть лучше возникнут тысячи небольших, но независимых и самоуправляемых медиа-проектов, чем рынок снова поделят несколько крупных игроков. Возможно, стоит законодательно затруднить формирование и функционирование крупных медиа-холдингов, чтоб сохранять широкие возможности для выхода на рынок все новых и новых проектов. В-третьих, помимо правовой базы для существования и развития независимых СМИ, демократического государство должно обеспечивать и материальную базу для их существования. Если организация не занимается никакими другими проектами кроме издания некоммерческих общественно-политических медиа — она должна иметь возможность существовать в максимально возможном льготном налоговом режиме, пользоваться поддержкой всех государственных и муниципальных органов. По сути, единственный способ обеспечить некоммерческие СМИ ресурсами для существования и развития, особенно на первых порах — это обязать государственные, региональные и местные органы власти распределять часть бюджетных денег между всеми некоммерческими СМИ через систему открытых и гласных тендеров. http://planperemen.org/opinion/krasheninnikov/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2364459/2364459-lphp_600px.png?ver=3048621114,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F119497%2F%3F_utl_t%3Dfb&h=ATPHVb96jX-ylUPJViyvRMSauuhVR8mm_P5FMYTgnVqdLqteNLqKs7NUzKG5KFGJaDODWGpCADSrvHxLnPx6Z58emFYTibcAwY4IFujKThsaJYUX0YIMuPQQpquFcA8YCSb2D_xYnOY255OoZYNFyRxlFlIi2ITOlGU0rFIOVxVf9XfZVF8FXF8N54FLwfI4N5B5lCMq79rID5Y1n1HvBvqmdj_XCg7-Tw1mVbxVUIAZeSK5yjslnhzBAxnNxf66TlWlA8i2PfdW3nJO2Cxwe_YyBzFpgA0,”Федор Крашенинников:’Непуганые, решительные и оптимистичные молодые люди, которые не боятся угроз и расправ, — вот главный актив Навального, и кроменего таких людей в России нет ни у кого. Навальный изменил политическую жизнь России так, как до него изменял ее только один человек — Владимир Путин. Но если Путин уничтожил уличную политику, уничтожил дееспособную оппозицию и создал стерильную среду, в которой, казалось бы, невозможна никакая альтернативная общественная жизнь, то Навальный развернул ситуацию. Благодаря его активности и деятельности его окружения в России (не только и не столько в Москве, но именно что во всей России!) возникла работающая политическая система, способная мобилизовать сотни тысяч людей на сбор подписей, десятки тысяч людей на агитацию и тысячи людей на отчаянный уличный протест. Главный успех Навального и его штаба, который они закрепляют раз за разом, с каждой новой акцией, заключается не в количестве выходящих по призыву людей, а в их качестве. История учит, что для перемен не нужны мифические миллионы обывателей, внезапно прозревшие и вышедшие на улицы городов. Для крушения режима нужны десятки тысяч активных и бесстрашных людей, которые не испугаются пойти до конца и победить, пока обыватели будут сидеть у телевизора и смотреть любимые сериалы или передачи о плоской Земле. 7 октября 2017 года мы увидели, что такие люди в России уже есть, и вопрос только в том, когда их количество достигнет той критической массы, после которой их уже невозможно будет остановить силами полиции. https://newtimes.ru/articles/detail/119497/?_utl_t=fb”,””

Слава Рабинович:О запрете на эфиры,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2364409/2364409-slava-rabinovich-o-zaprietie-na-efiry_600px.png?ver=4373093853,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/511696715840626,”на Эхе Москвы- Гарри Каспарову, Андрею Пионтковскому, Игорю Эйдману, Юрию Фельштинскому, Альфреду Коху... 7 октября 2017 года, Алексей Венедиктов, ведущий, главный редактор «Эха Москвы», программа «Без посредников» — «Когда ожидать в эфире Сашу Сотника и Славу Рабиновича?» — из Челябинской области. До тех пор, пока не извинятся перед Эхом. Но, вообще, они… никакие, если честно. Ругаться каждый может, грязные слова каждый может. Мозги включать трудновато им. Зачем вам они? Читайте их там, где вы их читаете. — Алексей Венедиктов © Мозги также трудно включать многим другим, из вашего, Алексей, стоп-листа: Гарри Каспарову, Андрею Пионтковскому, Игорю Эйдману, Юрию Фельштинскому, Альфреду Коху... Не хочу создавать публичные списки, которые прекрасно известны вам, вашим акционерам и президентской администрации. Как вы и они выражаетесь: приглашать нецелесообразно. Горжусь быть в компании вами забаненных. Зато не ругаются и включают мозги, под вашим чутким редакционным руководством, такие светочи, как шарлатан от экономики Михаил Хазин; бесноватый олигофрен Сергей Марков; гоблин Дмитрий Пучков; псевдо-журналисты Максим Шевченко и Андрей Константинов, и многие, многие другие, от сунгоркиных и гусевых до машек захаровых.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2364296/2364296-lphp_600px.png?ver=2738104551,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnemtsovfilm.com%2F&h=ATNnUPRiPhXaOvoLdc8zQDT7Fe82_ZvXsv-j7GKpB5zvR5fX4BNGLC2iJC6XpUe77MprLFsAHR7ITjtBL3rfNYZHT3A1w7yAcps7EGmNtTWd47mRtQkqP7EItExdh1NkEW2hr3BGc35amRq8ZVACCdNmVVs-KmI6pDcF5MpeqLfSPS5bcbiJ84aUy5kYMYMspwPu9jc2IDhAA1cTSm6L_uDmkt8QECg5o4iGrOr-fBo3afmhWXoWNRYBqxkbznVB-rRBC1GJ-9AzLhpIsrpEfVc1tzZ83p0,Жанна Немцова:’В день рождения папы Vladimir Kara-Murza выложил фильм ‘Немцов’ в открытый http://nemtsovfilm.com Спасибо.,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2363490/2363490-lphp_600px.png?ver=2947803103,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FAnakoyher%2Fstatus%2F916731594630729731&h=ATN2OSHatyIKWHtDI_ScJoiaeT8BODBmaOQ9vtE2cefn-oYwBoL6fSEXYq4-_v6rmMre1NJYJ7NUoChgW1kkl7Tepn3Hv8UgQSzWGAckY7GqthgpG9d5yHqsqtNI5nKNufxslMaKY7afMLRE4B42xFUA7jRZ5qSTjsDngAWrP9s6Di34ZI2osRL8XtPfux25Vpo_vevICGwp8NwYKbB6srh8nsF5tovGCsFIMcyD_lBTmDc3A9moMmNqQjmbID_gH2YpWmnYoVo7_2nPrhm3RJ1Un1aIj-k,Шутки тети Розы:’Путин принял Россию бедной и с трагическим прошлым. А оставит её — нищей и без всякого будущего. https://twitter.com/Anakoyher/status/916731594630729731,””

Олег Дорман:’они уже не на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2363488/2363488-oliegh-dorman-oni-uzhie-nie-na_600px.png?ver=1067548064,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/511347125875585,”Олег Дорман:’они уже не на полях текста, который пишут взрослые, — теперь взрослые на полях- Другие люди вышли на улицы. Без белых ленточек. Без унижения, страха и разочарований в анамнезе. Без возьмемся за руки друзья. Вчера они остались на ночь на Манежной. Других арестовывали на Дворцовой. Профессор Соловей, один из кураторов беспокойной интеллигенции, спешит сообщить, что протестующие чего-то там проиграли власти и вообще у них нет плана и целей. Чего у них пока нет – так разве что своего голоса в СМИ; а возможно, им и не нужны такие СМИ, как нам привычны. Но они уже не на полях текста, который пишут взрослые, — теперь взрослые на полях.”,””

Олег Кашин:‘Mörder и Dieb’ -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2363116/2363116-oliegh-kashin-morder-i-dieb_600px.png?ver=1382231800,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/511071602569804,”Олег Кашин:‘Mörder и Dieb’ – ‘Убийца и вор’- 6 октября, накануне для рождения российского президента Владимира Путина, в одном из берлинских дворов в центре города по адресу Axel-Springer-Straße 42 появилось выполненное с любовью к персонажу громадное граффити-панно. Его украсили тексты из ‘Оды к радости’ Фридриха Шиллера. Но, как передаёт корреспондент Радио Свобода Юрий Векслер, нашлись и другие берлинцы, которые возмутились этим художественным актом и уже в день рождения Путина, 7 октября внесли в панно и ‘праздник’ путинферштееров свои краски и мотивы, написав для ясности два слова ‘Mörder и Dieb’ – ‘Убийца и вор’.”,””

Boris Zeitlin:’Участие Навального – не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2363099/2363099-boris-zeitlin-uchastiie-naval-nogho-nie_600px.png?ver=3371972174,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/511065549237076,“Boris Zeitlin:’Участие Навального – не достаточное условие для того, чтобы этот цирк назвать выборами. Как минимум, необходимо переустройство избирательной системы, упразднение политической полиции, разгосударствление СМИ и тд и тп”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362998/2362998-lphp_600px.png?ver=9203684732,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fdimagubin.livejournal.com%2F278536.html&h=ATPurjKiayKlq9MYH-jlY5jWYeUW4Cgup9WkfzHrOZMHmU_KHJ8zCyM-4T9jJl2mWZb_wDGycLS8E8LTYeGrzFiGdmh6nBRNwDG7KkZ4J74LkASae-81gMnVPlg3BddFgvbazI2rjbhklYj7zDdybhc-O7yXY-m-0uGcCQRfTZSpyBjGoSn42ZpLb7O3CndD-0gUYURcAUgO60aLp8TYbxTZ7tSOiZiYMCUrIRNpp51rflGpwa9IhTMU7XcwaqYW_hr254oGi8JHwcHgjBHBwSuJ_7WXz-t-Qu7tdg,”Дмитрий Губин:’вопросы к Путину в день 65-летия Путина. 1. Как так случилось, господин президент, что за 17 лет вашего пребывания у власти в России между российскими городами так и не появилось хотя бы одного одного автобана, – хотя у вас за этот срок появилось около 20 дворцов и резиденций? 2. Куда, кстати, подевались союзники вашей великой державы, господин президент? И как так случилось, что у России при Путине не осталось друзей, зато страну стали окружать сплошные враги? 3. В вашем кортеже, господин президент, от 50 до 90 машин. Вас что, везут по частям?.. https://dimagubin.livejournal.com/278536.html”,””

Федор Крашенинников:’Празднование дня рождения узурпатора,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362985/2362985-fiedor-krashieninnikov-prazdnovaniie-dnia-rozhdieniia-uzurpatora_600px.png?ver=6087044058,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/510992352577729,”Федор Крашенинников:’Празднование дня рождения узурпатора проходит так, как он любит – с арестами, полицией, нарушениями прав человека и прочими гадостями”,””

“Ольга Рощина:’В 90-е было трудно,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362980/2362980-ol-gha-roshchina-v-90-ie-bylo-trudno_600px.png?ver=7429954433,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/510988015911496,”Ольга Рощина:’В 90-е было трудно, но был воздух. Была надежда. Было ощущение достоинства и свободы. А сейчас – будто в гробу заколотили и похоронили заживо. Причем с каким-то посторонним покойником, который ВЕЗДЕ. И пахнет, гниет, портит и без того драгоценный воздух. И от него никак не отделаться... ... умные, образованные люди, которые угробили свою репутацию и карьеру, но создали какие-то мало-мальские условия для нормального развития страны!) – да при этих условиях Россия давным-давно должна была стать если не третьей экономикой мира, то во всяком случае в первую десятку уже входила бы! Если б не ты, мелкое пожилое насекомое, в моей стране давным-давно уже была бы нормальная жизнь! И дороги, и технологии, и экономика. И вместо того, чтоб брезгливо мыть руки с мылом после каждого соприкосновения со словом ‘Россия’, в мире бы нас уважали и ценили. Все, что ты, падаль, смог сделать для страны – это вышвырнуть ее с позором на задворки цивилизации (куда-то между Зимбабве и Сомали), превратить половину населения в беспросветно нищих, зомбированных животных, украсть триллион долларов и создать условия, абсолютно непригодные для жизни. Со всеми этими морями смерти и крови, войнами, безбрежным океаном вранья и ненависти, бесноватыми депутатами, прокурошками-шизофреничками, садистами-фсинами, мракобесами-плоскоземцами, помётом пропагандистов и т.д. и т.п. И этот изысканный коктейль из дерьма и концентрированной серной кислоты ты уже 17 лет льешь на мою родину и, сцуко, на голубом глазу продолжаешь трындеть про какие-то ‘лихие 90-е’... Господи! Верни уже мне мои лихие 90-е, пожалуйста! Пусть это чудесное время еще раз повторится в моей судьбе! Я хочу еще разок перед тем, как умереть от старости, пережить это чувство. Свободу, радость и надежду.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362971/2362971-lphp_600px.png?ver=0070959684,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28777508.html&h=ATMKX3YeXwC9DkTDmlci2pVNbtUarhURhSEDAiCPs7JElxR9hPX2vT740pK3lRm0z4sQWlIV3OdnExNj8ZjnPz9K6oTuav30wqJKz5tVehDnurCJT5_fCfmK8J_BlcwSOthRA9FoWdHUBpipaDJ-PRa39oPPdb5DjnREiI_vwFY9c6KQj54wswIvM7hEA3BeHpNPcYSoiQNicLXA8FC4uY7XqObUHFlV0CzyOidp2hnkCv8aHtYTo_J6jHlLO3Q8NImYEE9VaWsDyVzuzJIdxhYmNYFmhLJrQRUAGg,”Андрей Пионтковский:’Ампутинация или гангрена- Есть явные признаки и того, что антипутинская кампания Навального поддерживается определенными кругами во власти, включая силовиков. Путинский ‘бункер’ всем этим крайне озабочен. О чем свидетельствуют и новый арест Навального, и появление на сцене как в критические для власти дни декабря 2011-го Ксении Собчак, позиционирующей себя как ‘союзницу’ Навального, готовую ‘подхватить его знамя’. Десятки тысяч молодых людей в сотне городов России дважды – в марте и в июне – выходили по призыву Навального на марши с лозунгами «Путин – вор!». И вновь выходят 7 октября, в день гибели Анны Политковской и в день рождения человека, сказавшего, что смерть ее доставила ему больше проблем, чем вся жизнь этой незначительной журналистки. И заметившего через 9 лет, что не факт, что Бориса Немцова надо было убивать. ‘Сислибов’ и ‘силовиков’ – путинское СС – объединяет и кровно повязывает глубочайшее убеждение, что в этой отсталой стране этому дикому народу ни в коем случае нельзя доверять выбирать власть на свободных выборах. А то он обязательно выберет ужасных людей, которые поставят под угрозу дальнейший курс рыночных реформ и авторитарной модернизации. Или, иными словами, начнут задавать неприятные и неприличные вопросы о происхождении огромных состояний ССовцев… И вот впервые за 17 лет своего благополучного правления пожизненный путиндент сталкивается в этой единственной значимой для него референтной группе с серьезными проблемами. В ‘элите’ возникло сомнение в способности Путина эффективно выполнять в ближайшие 6 лет важнейшую для бригады функцию интерфейса в ее отношениях с вечно ненавидимым и вечно любимым Западом, гаранта хранящихся там активов, измеряемых уже триллионами (!) долларов. Провал неоимперских авантюр, за которые Путин тщеславно взял на себя личную ответственность, стал крупнейшим внешнеполитическим поражением режима и подорвал его экономические ‘скрепы’, предельно обострив отношения с западными ‘партнерами’, контролирующими выведенные за пределы страны общаки. Возникла экзистенциальная угроза самому дорогому для российских правителей – не просто заграничным активам, а всему их образу жизни на Западе (образование детей, медицина, отдых, благополучие жен, наложниц, долгая счастливая жизнь, замена органов, политическое и биологическое бессмертие, наконец), который могут обеспечить награбленные в России миллиарды. Все это поставлено под вопрос одним человеком, который своими авантюрными понтами испортил деловые взаимовыгодные отношения ‘элиты’ с Западом. Третий путь к рабству привел нас на ту же станцию Дно. И никуда уже не мчится загнанная Русь-тройка. И обгоняют ее другие народы и государства. Дно режима или дно России? Ночь темнее всего перед рассветом. Времени и человеческого капитала для формирования массового протестного движения миллионов катастрофически не хватает. Как бывает в критические моменты истории, очень многое зависит от решимости, пассионарности совсем немногих. Ампутинация, которая может открыть окно возможностей для гражданского общества, или гангрена. Родина или ее смерть. https://www.svoboda.org/a/28777508.html”,””

“Евгений Левкович:’Просыпаешься ты утром, в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362956/2362956-ievghienii-lievkovich-prosypaiesh-sia-ty-utrom-v_600px.png?ver=5135472985,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/510975662579398,”Евгений Левкович:’Просыпаешься ты утром, в свой юбилей. По всей России протестуют против твоей политики и ты ничего не можешь с этим сделать, кроме как бить несогласных, бить, арестовывать и сажать, и снова сажать, арестовывать и бить, ты боишься конкуренции больше физической смерти, потому что знаешь: в честной конкуренции ты несостоятелен. Тебе присылают гробы с двенадцатью телами твоих солдат, с войны в двух с половиной тысячах километрах от твоего дома, на которую ты тратишь больше двух миллионов долларов ежедневно – в то время, как твои соотечественники не могут купить себе жильё, вылечить своих детей от рака и даже достойно их похоронить. Миллионы из них мечтают от тебя сбежать. В соседней, самой близкой к тебе стране, где живут люди с такими же фамилиями, разговаривающие на том же, что и ты, языке, принимают закон, по которому твоя страна официально признаётся главным врагом. К тебе на день рождения приезжает аж сам король Саудовской Аравии (такие у тебя теперь друзья), но, расшаркиваясь в комплиментах, закупает тем не менее ракет на 15 миллиардов долларов у США. И ты доволен. Ты полностью доволен собой. Ты охренительно доволен собой. Вот что страшно.”,””

74079 Fsb Biet Uvp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362953/2362953-74079-fsb-biet-uvp_600px.png?ver=4612695472,https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/05/74079-fsb-biet-uvp,”Кирилл Мартынов:’Спецслужбы перехватывают управление политическими процессами в стране Смысл атаки на «Открытую Россию» под камеры (обратите внимание, РЕН ТВ фактически участвует в следственных действиях, а не просто снимает происходящее) прозрачен. Перед нами зачистка неподконтрольных ФСБ политических игроков накануне выборов при одновременном отчете о проделанной работе и демонстрации силы — как потенциальным «клиентам», то есть тем, к кому тоже могут прийти с обыском, так и своим конкурентам — в том числе, по всей видимости, внутри администрации президента. Спецслужбы навязывают стране собственные представления о целях политического развития и методах политического участия. ФСБ прямо контролирует культурную политику — об этом с большим резонансом было заявлено после домашнего ареста режиссера Кирилла Серебренникова. Мол, дело режиссера передано в службу защиты конституционного строя ФСБ, в силу того что эта организация имеет специальные навыки по работе с интеллигенцией. Политические амбиции ФСБ, уже очевидно выходящие далеко за рамки ведомственных, продолжают расти. Спецслужбы близки к тому, чтобы получить прямой контроль над предвыборной кампанией, превратив администрацию президента в проводников своих решений. Это усиление происходит на фоне клановых конфликтов, в которые инвестированы основные силы остальных участников российского политического рынка. https://www.novayagazeta.ru/articles/…/05/74079-fsb-biet-uvp”,””

Дом Пастернака:’Юрий Пивоваров. Русская литература,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362817/2362817-dom-pastiernaka-iurii-pivovarov-russkaia-litieratura_600px.png?ver=0874414605,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/510939145916383,”Дом Пастернака:’Юрий Пивоваров. Русская литература – русская революция- Разговор о литературе и не только. Рассказ о том, как русская революция вырвалась из чернильницы русской литературы. У нас в гостях Юрий Сергеевич Пивоваров — российский политолог и историк, доктор политических наук, академик РАН (2006). В 1998—2015 годах — директор, с апреля 2015 года — научный руководитель Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), профессор МГУ, МГИМО и РГГУ. Лауреат «Роккановской премии» (2015).”,””

172html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362759/2362759-172html_600px.png?ver=3975267184,https://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/10/172.html,”Игорь Яковенко:’О том, как «Тэфи»-2017 стала могильным камнем российского телевидения Путинизм с порога заявил о своей несовместимости с журналистикой и первое действие, которое предпринял Путин, став президентом, это уничтожение НТВ. Дальнейшее убийство журналистики растянулось на 13 лет. Телевизионное сообщество, умирая, пыталось не то чтобы сопротивляться – ни о каком сопротивлении речи не было – но время от времени выпрямляло спинку и демонстративно вручало бронзового Орфея тому, в чьих руках это творение Эрнста Неизвестного не выглядит насмешкой. В этот период Академия российского телевидения вручила «Тэфи» Александру Сокурову (2007 год), прекрасной Юлии Мучник из томского ТВ2 (2003, 2008 и 2010 годы), документальному фильму «Анна Политковская. Последнее интервью» (2007 год), создательнице регионального российского ТВ Манане Асламазян (2010 год), а также программам на РЕН ТВ: «24» с Ольгой Романовой (2004 год) и «Неделе» с Марианной Максимовской (2008, 2009, 2010 и 2011 годы). Рубежом стал 2014 год. Аннексия Крыма и агрессивная война против Украины потребовали не просто другого телевидения. После Крыма нужно было искоренить в публичном пространстве всякую демонстрацию истинных ценностей профессии. До Крыма можно было заполнять эфир ложью, и одновременно награждать высшей телевизионной наградой Сокурова и Мучник, Романову и Максимовскую, Манану Асламазян и фильм о Политковской. После Крыма премия «Тэфи» стала наградой только за ложь и измену профессии. Для того, чтобы эта принципиально новая система ценностей стала последовательной политикой главной телевизионной премии, «Тэфи» отобрали у ее создателя, Академии российского телевидения, и передали специально для этой цели созданному Комитету индустриальных телевизионных премий. С 2014 года «Тэфи» не является премией телевизионного сообщества, в котором, несмотря на все деформации и конформизм, тем не менее, мелькали проблески представлений о том, какой должна быть профессия. «Тэфи» – 2017 – это воплощение и публичная демонстрация тех принципов, которые окончательно восторжествовали в российском телевидении после 2014 года. Среди награжденных нет никого, кого можно было бы даже с натяжкой назвать журналистом. Зато есть «лучшие ученики» школы лжи и ненависти «Тэфи» за просветительство в руках Прокопенко, продвигающего в массы идею плоской формы Земли, Соловьев как лучший интервьюер и Шейнин со своим ведром в шаге от «Тэфи» – вот ступеньки ада, в который погружается российское телевидение. Легендарный Орфей, чья статуэтка вручается лауреатам «Тэфи», добровольно спустился в подземное царство Аида ради спасения любимой https://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/10/172.html”,””

Штаб Навального:’Обращение режиссера Андрея Звягинцева:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362734/2362734-shtab-naval-nogho-obrashchieniie-riezhissiera-andrieia-zviaghintsieva_600px.png?ver=9978558391,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/510911945919103,”Штаб Навального:’Обращение режиссера Андрея Звягинцева: «О каком достоинстве может идти речь, когда тебе предлагают выбрать одного из одного?» Мы требуем политический конкуренции. Мы требуем допуска Алексея Навального на выборы президента России.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362732/2362732-lphp_600px.png?ver=0404967606,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnavalny.com%2Fp%2F5578%2F&h=ATMSAEckE9wt596HwCjs0w0HFsr-OLB8XwEfiCLYaDNFr9fq2IU6JlvuXtl7nnu03aSn5e8fUM_bUWByhrnj3c_dGaBOmIOZyzZfoBZ7ZlgtWxvAj0E6pAfmV_R50VoJRwmQczC0s5PYmOfHR71MVv2KtQrLGtP6QFfcKan-BneVrYVNidy71PSiq3MjWSX0fSRe3iKOlBwYkwxRG35SeVEh5yMJlOoFjjNOJJX6gRretOwNYzIacdLZPDMe1dyYjqkH18LopcDE9SLiKzYDKs0pfqWWOdc,”Штаб Навального:’берем на себя смелость обратиться ко всем гражданам страны от лица 163 171 волонтера кампании и 623 621 подписавшегося за выдвижение Навального Так невозможно и нельзя это терпеть. Дело даже не в конкретном Алексее Навальном, не вылезающем из камеры просто потому, что действует так, как должен действовать нормальный кандидат на президентских выборах. Дело в том, что если мы смиримся с этим, то все мы обречены, и никогда у нас с вами не будет кандидатов, с которыми можно победить на выборах. Сейчас власть — Кремль, Путин — как это ни назови, приучают нас к тому, что сам факт участия в выборах «без согласования и предварительного разрешения» является странным, экзотическим, иррациональным действием. – Неудивительно, что всех их так прессуют, — говорим мы, не замечая, что, произнося эту фразу и смиряясь, мы совершаем страшное преступление против себя, своих детей и своего будущего. Подумайте о том, много ли дали нам и стране «нормальные политики» последних 20 лет? Те самые, кто с разрешения и предварительного согласования? Нет, хватит. Нам нужны те, кто говорит то, что думает. Ищет поддержки в первую очередь у избирателей. Мы должны защитить таких политиков и главное — защитить свое право поддерживать их и голосовать за них. Мы призываем всех, кто хочет лучшего будущего для нашей страны вне зависимости от политических взглядов и согласия с программой Алексея Навального, выступить единым фронтом за политическую конкуренцию и право всех граждан поддерживать ту избирательную кампанию, какая им нравится и соответствует их взглядам. Мы должны сделать неприличным, незаконным и невозможным недопуск кандидатов на выборы и преследование активистов за участие в избирательных кампаниях. Мы должны создать такую атмосферу в обществе, что оно не пожелает и не сможет принять «выборы» без реальной конкуренции и независимых кандидатов. Мы призываем всех приличных людей участвовать в акции 7 октября в любом виде и в любом качестве: от выхода на улицу (пройдите по ссылке, найдите свой город и присоединяйтесь к акции) до высказывания в социальной сети. Наши требования разумны, просты и законны: 1. Политическая конкуренция, допуск на президентские выборы Навального и других кандидатов. 2. Оставить в покое и дать возможность нормально участвовать в избирательных кампаниях всем активистам, волонтерам, наблюдателям и тд. Сейчас это — лучшее, что может сделать каждый из нас в интересах России и ее граждан. https://navalny.com/p/5578/”,””

Слава Рабинович:’Путинская ОПГ провела почти,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362728/2362728-slava-rabinovich-putinskaia-opg-proviela-pochti_600px.png?ver=8279426411,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/510909782585986,”Слава Рабинович:’Путинская ОПГ провела почти одновременные акции издевательств и устрашения против ‘Открытой России’ и против Алексея Навального с Леонидом Волковым. ‘Открытая Россия’ и предвыборный штаб Алексея Навального, по отдельности и вместе, представляют интересы десятков миллионов российских граждан. Это не преувеличение: простое умножение даже 14% на 146 миллионов человек даст цифру в 20 миллионов. И нет никаких 86%, а значит, что активно или пассивно несогласных с преступным режимом путинской ОПГ сейчас в России может быть миллионов пятьдесят. Большая часть из этих 50 миллионов человек так или иначе считает своими базовыми ценностями те ценности, которые тоже являются базовыми для ‘Открытой России’ и штаба Алексея Навального. Их не так уж много: 1. Соблюдение Конституции РФ; 2. Право на мирные, без оружия, митинги, шествия и пикетирование; 3. Право избирать и быть избранным на свободных, честных, демократических и конкурентных выборах; 4. Соблюдение международных законов и норм, включая права человека; 5. Невозможность и преступность узурпации власти одним лицом или группой лиц, вопреки Конституции РФ. Большая часть из 50 миллионов человек подпишется под этим списком; две организации, представляющие интересы большого количества из этих 50 миллионов, в очередной раз подверглись акциям издевательств и устрашения со стороны организованной преступной группы, узурпировавшей власть. Утереться? Проглотить? Сидеть дома и бояться? Терпеть дальше? 7 октября государственный преступник Путин будет праздновать свой 65-летний юбилей. ‘Братки’ постараются, ‘чтобы всё красиво было’. 50 миллионов человек тоже могут постараться, ‘чтобы всё красиво было’. Он нам рассказывает про ‘осаждённую крепость’? Так он сам давно в ней живёт, начиная с проезда по зачищенной от людей Москве из Белого дома в Кремль 7-го мая 2012 года. И пускай завтра, в день своего никчёмного рождения, этот самозванец, этот международный террорист, этот военный, должностной и государственный преступник, увидит и услышит, что о нём и о его преступлениях думают 50 миллионов российских граждан. Для этого нужно только два процента. Два процента от 50 миллионов человек, которые воспользуются своим конституционным правом собираться мирно, без оружия, чтобы проводить митинги, шествия и пикетирование. Право, данное нам Конституцией. На всей территории РФ, от Калининграда до Владивостока. Один миллион человек, вышедший на улицы по всей стране, изменит ход истории России. Помните, что это не мы нарушаем Конституцию, а путинская ОПГ, узурпировавшая власть. Помните, что путинская ОПГ не имеет права нарушать Конституцию и разгонять мирные шествия и демонстрации. И пусть этот самозванец, этот международный террорист, этот военный, должностной и государственный преступник Путин, увидит и услышит, как в день его гнусного рождения российские граждане громко скажут ‘нет’ его преступной деятельности. Россия без Путина! Россия будет свободной! БорисЬ”,””

“Парфенов – о преемнике, Серебренникове”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362663/2362663-parfienov-o-prieiemnikie-sieriebriennikovie_600px.png?ver=4955192855,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/510896859253945,и мате / вДудь,””

“Парфенов – о преемнике, Серебренникове”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362662/2362662-parfienov-o-prieiemnikie-sieriebriennikovie_600px.png?ver=3450534415,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/510896859253945,и мате / вДудь,””

“Валерий Соловей:’Классическая избирательная кампания, прямо”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2362602/2362602-valierii-soloviei-klassichieskaia-izbiratiel-naia-kampaniia-priamo_600px.png?ver=3290449605,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/510889499254681,”Валерий Соловей:’Классическая избирательная кампания, прямо по учебнику. Для России это крупное политическое событие и сдвиг на двадцать шагов вперёд в плане публичной политики и практики. Опять-таки, ‘папа’ по регионам совсем иначе ездит, да и в последнее время – редко. Так что политика замещения федерального лидера тоже просматривается. Показательна, кстати, реакция АП: не трогать и не мешать особо. Во-первых, не могут серьезно противостоять Леше в регионах, ибо все их попытки недалеко ушли от районной самодеятельности, во-вторых, они уверены в том, что регионы вообще не важны и ни на что не влияют. Здесь могут жестоко просчитаться 2. Улице надо будет давить и на Кремль, и на Лешу. 3. Классическая ситуация бархатной революции последних двадцати-тридцати лет. Лидер взбаламутил, потом нарвался, а люди уже на улице и идут до конца, вынуждая его идти с ними. А ощущение, что люди готовы к драчке – есть. Страх уже немного рассеялся, даже первый чаще вызывает шуточки, чем приступы ненависти – а это десакрализация необходимая для перемен- Добавлю. Молодежь на 95% за перемены, которые ассоциируются только и исключительно с Лешей. Не фанаты, а именно осознанный выбор, что сейчас только он, Леша, возможен. Первого и всю систему видят откровенными врагами, блокирующими любые возможности позитивного будущего. То есть вода закипела, осталось только мясо подкинуть – и будет бульон”,””

“Антон Красовский:’Спасайте детей. Там, куда”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2360323/2360323-anton-krasovskii-spasaitie-dietiei-tam-kuda_600px.png?ver=4333189869,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/510269812649983,”Антон Красовский:’Спасайте детей. Там, куда вы их увезете, они придумают новый Google, изобретут новый графен. Оттуда они полетят на Марс, там их благословит Маск. А здесь по-прежнему люди в масках будут пытать и унижать простых людей. Подкидывать им наркоту, не давать лекарства, бросать в камеры на 50 человек Не сопротивляющегося, ни в чем неповинного чувака в собственном доме неизвестные, похожие на бандитов, кладут мордой в пол, унижают, только что не бьют сапогом в глаз. Все это снимает камера Рен-ТВ, телеканала, полностью состоящего из ментовской Дирекции НТВ. Сотрудник канала в мелких погончиках спрашивает лежащего на полу человека: ‘а вот с мужчиной, который был в вашей квартире у вас близкие отношения’? Нечто, что даже при Сталине старались утаить, нынче делается общеизвестным. Подлость и гнусность не скрываются от населения, напротив населению дарятся. Ибо население подлость и гнусность привыкло уже считать доблестью. Это бесспорно ТЭФИ следующего года, орден Ленина, сталинская премия и значок ГТО. Изменить это все нельзя никаким образом, вот вообще никак. . Когда там, куда вы увезете своих детей, организуют конфедерацию людей и роботов, тут ОВД ‘Дальнее’ получит свой очередной вымпел. Вот увидите.”,””

Павел Шехтман:’- Эти люди отлично,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2360318/2360318-paviel-shiekhtman-eti-liudi-otlichno_600px.png?ver=0394778486,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/510266132650351,”Павел Шехтман:’- Эти люди отлично знают, что глава их государства начал карьеру с устройства кровавых терактов в Москве. – Эти люди отлично знают, что глава их государства устроил несколько войн. – Эти люди отлично знают, что глава их государства наворовал так, что теперь богаче саудовского короля. – Эти люди отлично знают, что глава их государство имеет привычку убивать слишком опасных или слишком раздражающих его политических оппонентов. – Эти люди отлично знают, что главе их государства не писаны никакие законы, конституции и международные конвенции. И эти же люди рассуждают о возможности неких выборов, на которых власть мирно и демократически перейдет к некоему блогеру.”,””

Игорь Эйдман:’Пять приемов промывания мозгов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2360283/2360283-ighor-eidman-piat-priiemov-promyvaniia-mozghov_600px.png?ver=6657520176,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1629985083731131&id=100001589654713,”Игорь Эйдман:’Пять приемов промывания мозгов Пропагандистское промывание мозгов разрушает индивидуальность, лишает человека способности анализировать информацию и защищать свои нравственные ценности. Именно эта методика используется на российском телевидении. Возьмем, например, политические ток-шоу. В них применяется целый набор подобных методов. 1. «Дрессированная» аудитория По знаку ‘дрессировщиков’ (сотрудников редакции) она подкрепляет пропагандистские месседжи ярко позитивной эмоциональной реакцией, а неугодную информацию зашикивает и дискредитирует. Задача дрессированной аудитории дать телезрителям образец «правильной» реакции на события. Это игра на стремлении людей быть «как все», соглашаться с мнением большинства. Зритель невольно подстраивает свое отношение к информации под реакцию на нее аудитории в студии. Таким образом у телезрителей формируется нужная пропагандистам картина мира, в которой четко прописано, чему радоваться, а чему возмущаться. 2. Игра в поддавки Многие иностранные «критики России» в ток-шоу — подставные персонажи. Они отрабатывают полученные у организаторов деньги, создавая «образ врага». Их задача – проиграть путинистам, произвести отталкивающее впечатление на публику, дискредитировав тем самым подлинных противников путинского режима и их видение реальности. 3. Провокация сильной эмоциональной реакции Участники ток-шоу постоянно орут, ругаются, ведут себя сверхэмоционально, устраивают настоящие истерики и ссоры. Их задача – накачать эмоциями телезрителей. Массовый психоз в телестудиях порождает массовый психоз в стране. В состоянии эмоционального перевозбуждения люди теряют способность объективно анализировать информацию. Ими легко манипулировать, от них несложно добиться поддержки любой путинской авантюры. 4. Глушение альтернативной информации Советские глушилки забивали западное радио непрерывным шумом. По этой же модели работают организаторы современных пропагандистских ток-шоу. Они глушат неугодное мнение, мгновенно организуя негодующий гул аудитории, гневные крики платных клакеров и спикеров, а затем быстро перехватывая микрофон у нарушителей спокойствия и передавая его другим, проверенным участникам. 5. Ведущий — дирижер какофонии Происходящее во время ток-шоу кажется какофонией. Однако у этого «сумбура вместо музыки» есть партитура, четкое исполнение которой контролирует «дирижер»-ведущий. Он следит за тем, чтобы аудитория была доведена до нужного градуса эмоционального возбуждения, чтобы до нее были донесены все запланированные пропагандистские месседжи; чтобы было заглушено и униженно любое случайно прорвавшееся правдивое слово.”,””

“Михаил Ходорковский:’Вот, что я думаю”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2360263/2360263-mikhail-khodorkovskii-vot-chto-ia-dumaiu_600px.png?ver=4207804514,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/510257172651247,”Михаил Ходорковский:’Вот, что я думаю про обыски в Открытой России. В последние недели по всей России власть занимается запугиванием оппозиции. Является ли это подготовкой к выборам? Да, в некотором смысле. У Путина и его окружения нет сомнений в их результате – это ведь не выборы, а лишь их видимость. Но видимость им нужная. Мировое сообщество выбросило кремлевскую свору из «клуба». Надежды на «своего человека в Белом Доме» не оправдались. При всех своих закидонах Трамп будет отражать позицию американского общества. «Поворот на восток» не принес ничего, кроме дополнительного потока денег в карман Игоря Сечина и запродажи Китаю полуторогодичной добычи всей страны! Естественно со скидкой. Китаю «друг в Кремле» не нужен. Слуга – устроит. Остается или формальное общение или маргиналы и коррумпированные эксполитики. Не устраивает – ведь без неформального общения начались личные проблемы у окружения, невозможно оперативно решать вопросы. Невозможно просто даже ощущать себя частью мировой элиты. Именно поэтому крайне важна легитимация через выборы. А значит надо заткнуть рты оппонентам. И заткнуть до, а не во время «избирательной компании». А заткнуть, пока мир отвлекся на события в Каталонии и Лас-Вегасе еще лучше. А пока, тихонечко продолжить вычищать сеть и архивы, пользуясь «законом о забвении». На всякий случай. Только не выйдет! Мы поддержим протестные акции 7 октября и будем стараться защищать участников. Мы продолжим рассказывать о тех, кто из-за спин манипулирует законной властью, пользуясь ментальным и информационным захватом ее центра – фигуры президента. Мы продолжим собирать и готовить материалы для судебного преследования нарушителей прав человека и в ближайшие дни предоставим российскому обществу возможность непосредственного участия в этой работе. Мы обязательно примем участие в псевдовыборах таким образом, чтобы ни у кого из разумных людей не осталось сомнения – эта власть нелегитимна и сама осознает свою нелегитимность. Мы будем рассказывать об этом всем их потенциальным «партнерам», избирателям и акционерам «партнеров», чтобы каждый смог сделать осознанный выбор. И был готов ответить за него. Россия и российское государство никуда не денутся. Они существовали века, существуют и будут существовать. Но сейчас они захвачены и манипулируются небольшой группой преступников, засевшей в Кремле и около него. Нам всем известны эти десятки фамилий членов преступной группы включая Чайку, Бастрыкина, Виктора Иванова, Сечина, Егорову, Кадырова и прочих. Это действительно преступники. У них преступная биография, преступный опыт и преступные методы. Они умеют покупать и подавлять людей, они готовы уничтожать неугодных и в России и за ее пределами. Борьба с ними требует смелости. Я сожалею, что ее не хватило судьям Лебедеву, Зорькину и некоторым другим людям. Мне противно видеть «инициативников» типа Соловьева и Киселева. Им всем придется ответить. Кому-то перед своей совестью, а тем у кого ее не осталось – хотя бы перед законом.”,””

1650947html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2360261/2360261-1650947html_600px.png?ver=5677155545,http://www.rosbalt.ru/russia/2017/10/05/1650947.html,“Rosbalt.ru:’Россияне варятся на медленном огне, как лягушки в котле- О механизме репрессий, о параличе, в который впала элита, и о том, что страна не сможет жить без правил, рассуждает политолог Николай Петров. И чтобы все поголовно, от самых высоких сановников до самых низких, были немного замазаны и немного на крючке. Люди держат такую возможность в уме. Здесь важна постепенность: не бросать лягушку в кипяток, откуда она попробует выпрыгнуть, а поставить котелок на медленный огонь и понемногу довести до нужной температуры. У людей не очень-то большой выбор — служить или нет. Выйти из системы труднее, чем войти в нее. Власть не готова утратить политическую монополию ради какого-то экономического роста. Она хочет использовать работающую модель, а именно — нефтегазовую экономику, которой на век нынешней власти хватит. А раз так, раз управление — это простой дележ ренты, то нет и задачи что-то живое поддерживать внизу. Тогда цель — не развитие страны с использованием возможностей разных регионов и творческих людей, а лишь выполнение задач распределения: кому — похлебки, кому — квартиры, а кому-то — виллы. И в этих координатах жесткая субординированная система, которая к тому же близка менталитету людей, пришедших из военных и полувоенных структур, максимально эффективна. http://www.rosbalt.ru/russia/2017/10/05/1650947.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2360257/2360257-lphp_600px.png?ver=2845934759,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28767529.html&h=ATNk8P_GkO8WwljJclPgCP3ZDVXRZpRlQ8UdCcnPIg9ZrGA8UnL7Nr8g9yqrMXpVzNdsU-Ze2-_aswxDGRfQsqVzWjcbQYQiZoLnsbocowGBoWvPzL9XXZA0CfW_TC6yWlhcDd_4owhv17t1t5b0ky_oup73Kudq6P1od89apDat8UJSjrYTUR5eKilbrmUuHDtGKM_sYSAzogNxW3g6ocwV4S-4qwsBDhULfQLIsdZwwPrFFTmdX98i3gzsjcdt5YHxKpFO8X8q1ZuO0lvbYpLc2Fwkr0w,”Матвей Ганапольский:’Россия исчезла с радаров, особенно для молодого поколения, которое не планирует бывать в России, учиться там и работать. Есть огромная Европа, есть английский язык, а для ‘черной’ работы есть Польша, которая принимает любое количество сезонных рабочих. В общем, Россия исчезла из Украины. Как из культурного и бытового контекста, так и из мыслей и из голов. Она, Россия, еще мучает Украину в Донбассе, но когда-то и оттуда уйдет. Украина: в ее городах исчезли улицы, напоминающие о России, о героях революций, репрессий всех времен и ее бомбе; по телевизору не показывают сериалы, прославляющие братву, ВОХР и справедливых ментов; сюда едут только те люди, которые не нарушают ее законов. Конечно, Украина вполне понимает, что она не центр туристической вселенной. Просто на ее территории не должно быть представителей вот этого вохровского духа насилия и вседозволенности. https://www.svoboda.org/a/28767529.html”,””

Ирина Петровская:’Орфей спускается в ад,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2360199/2360199-irina-pietrovskaia-orfiei-spuskaietsia-v-ad_600px.png?ver=9203203945,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1592246710855948&id=100002119047956,”Ирина Петровская:’Орфей спускается в ад – это, пожалуй, исчерпывающее определение того, что произошло с премией ‘ТЭФИ’ и ее бронзовым символом работы Эрнста Неизвестного(((“,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2356927/2356927-lphp_600px.png?ver=7618365953,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnavalny.feldman.photo%2Fevents%2F63%2F&h=ATN86geRprnniC7FiMPiNnYa-0Fidb1vKTzexuvRKxdJ_B095c_HJ_WKG8CQGP2yqXnCwjaz9-NU4hZyhNcQ1aBcd8cw1oTpqJs4Ma-jgNTeg_pnwRvghiq7_CmpDdB-ah6o3pMuysEKMS_Im_cVk3Plgcn0Lo8qzECvU3VmPeJYPkn5LaeykfYZyMGq7Gs_wYNGpvlm5ZsTybinskI9wyyewfgmHX7i2YKy8fXb-VcTmEIzSdiSCs0JAJRrX5wIJhOLRYqFGqQeZIScvwMakTWs-X6KzVg,Алексей Навальный и проспект Советских Космонавтов в Архангельске http://navalny.feldman.photo/events/63/ https://twitter.com/EvgenyFeldman/status/914573671024427008,””

43180,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2356869/2356869-43180_600px.png?ver=0817361735,http://www.aboutru.com/2017/10/43180/,”Наталья Гулевская. Зачем Кремлю нужен Навальный? Печально видеть как те немногие граждане России, которым удалось сохранить стойкость и выдержку к чекисткому режиму и не поддаться ни на «печеньки», ни на репрессии со стороны власти, начинают отождествлять «выборы» в России с присутствием на них в качестве кандидата Алексея Навального. Удачная легитимация мэра Москвы, когда Алеша от души пропиарился и сделал главную задумку этого спойлерства — публично и официально признал победу Собянина, взята на вооружение Кремлем и Лубянкой. Теперь он готов это же проделать для очередного выдвиженца от Кремля. Регистрация в качестве кандидата в президенты Навального даст иллюзию возможной победы и существенно повысит явку. Сценарий прост и в точности будет похож на собянинский — Навальный в ожесточенной борьбе немного не добирает до второго тура и публично признает победу соперника, чем окончательно охладит протест и придаст необходимую легитимность путинскому режиму. Кроме спойлерства в выборах, Навальный является и главной фигурой многоходовочки по легитимизации аннексии Крыма. И здесь украинским политикам и общественным деятелям пора напрячься и очень серьезно отнестись ко всей президентской кампании «главного оппозиционера» России. Навальный изначально не скрывал своей цели, что его попадание в список бюллетеня напрямую зависит от решения ЕСПЧ и позиции Совета Европы. Именно такое попадание Навального в официальную часть избирательного процесса и задумано Кремлем и Лубянкой. Если под давлением Запада ЦИК РФ зафиксирует Навального кандидатом в президенты, тогда Евросоюз будет вынужден принять результаты выборов и признать легитимность избранного президента. Это во многом снимает вопрос по Крыму, так как эта территория также получает свою долю легитимности. Позитивно в этой ситуации является только то, что вся эта сложная конструкция может рухнуть в одночасье. Верховной Раде Украины всего лишь нужно принять закон, что любой гражданин России, который будет принимать участие в организации и проведении выборов на оккупированной территории Украины, подпадает под уголовную ответственность и уголовное преследование, а результаты таких выборов являются незаконными. И начиная со всех лиц, причастных к проведению выборов на территории Крыма, включая самих кандидатов в президенты России, украинской власти останется только возбудить на них уголовные дела, и направить данные в международный уголовный розыск. http://www.aboutru.com/2017/10//”,””

100html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2356864/2356864-100html_600px.png?ver=3862271103,http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/10/100.html,”Игорь Яковенко:’За 27 лет постсоветской жизни россияне резко полюбили Сталина и Николая Второго и разлюбили Ленина и Дзержинского… Столетие октябрьского переворота заставляет задуматься об исторических рифмах. Сегодня вновь, как и 100 лет назад у власти нелегитимный режим, основанный на лжи и насилии. Сегодня вновь, как и 100 лет назад, Россия стала страной – изгоем. Вновь против России объединяется весь цивилизованный мир, только на этот раз не силой оружия, а силой экономики. И вновь у думающей части российской популяции возникают идеи Учредительного собрания, в то время как у большинства, не привыкшего думать, господствуют идеи либо оставить все как есть, либо поменять все силовым путем. Свыше 180 лет назад Чаадаев написал: «Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать». Эти слова не потеряли актуальность и сегодня. Должно же в этом неузнаваемо и стремительно меняющемся мире быть нечто неизменное… http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/10/100.html”,””

74054 Effekt Dudya,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2356836/2356836-74054-effekt-dudya_600px.png?ver=0590681207,https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/03/74054-effekt-dudya,”Слава Тарощина:’«Эффект Дудя» — штука забавная. Похоже, теперь успехом награждается не присутствие, а отсутствие на ТВ Звезда русского YouTube Юрий Дудь, похожий на среднестатистического хипстера, чувствовал себя вгостях у Ивана Урганта легко и раскованно. Сам Ургант, напротив, казался непривычно напряженным. Встреча была почти исторической. В эфире лицом к лицу столкнулись две реальности — интернетовская и телевизионная. Прежние столкновения если и случались, то исключительно в жанре гротеска с фриками и прочими дианами шурыгиными. И вот теперь зрители видят молодого бойкого человека, который за восемь месяцев существования своего видеоблога набрал сто миллионов просмотров. И это притом что Дудь занимается самым что ни на есть телевизионным делом — разговаривает со всякими разными людьми. «Эффект Дудя» — штука забавная. Похоже, теперь успехом награждается не присутствие, а отсутствие на ТВ. Его передачи традиционны, то есть познерообразны. Он тщательно готовится к эфиру и берет классические подробные интервью. Единственное отступление от канона — щедрый мат, иногда мотивированный сюжетом, иногда не очень. У Дудя немало профессиональных проблем и с драматургией, и с остротой реакции, и с монтажом. Зато у него есть драйв, помноженный на свободу тем, персонажей, ракурсов — то есть все то, чего нет, а вскоре и вовсе не будет в ящике. https://www.novayagazeta.ru/articles/…/03/74054-effekt-dudya”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2356728/2356728-lphp_600px.png?ver=6596688187,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fgefter.ru%2Farchive%2F22874%3F_utl_t%3Dfb&h=ATMHoNlV_39Gq0p1QzU62uWMQ-jEc_JWURjBl-bbDSBnURV653b_qJuD9qDka5Gs1Oq_5rxjnjh_jJW79JFuMKO7ZQbtYDo7-xzKkimPO7ep5kcCY20i5lkUWBVliq-dXhWqLhWJgJw5HmcqYfvrRHwzePRQ1_Fo84N4t93RLhehK0R3cmJlR8o-MGY29ghCl9r7HeRfSJPOLlwEac9KIX2PUvhZ97AkxRLGyL2qIWZZg_0J4Ma1CWTL0gtODThsaV3l_SIXjHebDwZLax5e0X8OiJx6EB8,”Михаил Ямпольский:’Левиафан и подворотня- Сила без права: новое перепутье российской истории? Принцип силы — это принцип мафии, которая не институционна, и там крестный отец должен быть наиболее сильным, и только за счет силы он может поддерживать дисциплину. Но в принципе в государстве, в обществе нельзя поддерживать дисциплину с помощью силы, если нет институционных структур. И это то, во что превращается безудержный популизм. Сначала они разрушают институции, чтобы усилить личную власть, а потом, когда институции разрушены, личная власть перестает их контролировать и все выходит из берегов. У меня ощущение, что происходит институциональная, собственно государственная катастрофа в России. Когда говорят о том, что у Путина рейтинг 86%, а у Трампа 35%, это такой же рейтинг, как у телеаудитории, например, Малахова. У Малахова очень высокий рейтинг. Только такой же рейтинг сегодня у Путина. Причем интересно то, что это большинство совершенно не поддерживает ни «Единую Россию», ни политику, которую проводит Путин, потому что жить становится тяжелее и все об этом говорят. Это рейтинг телевизионной звезды, и мне кажется, и Трамп, и Путин очень хорошо это понимают, потому что Путин демонстрирует свой голый торс, два часа плавает, как у Хемингуэя в «Старик и море», за рыбой, летает со стерхами и так далее. это молчаливое, довольно бессмысленное большинство не может сартикулировать ничего внятного, кроме того, что им нравится телезвезда. И это отражает другую сторону сегодняшней политической ситуации, которая все больше и больше сдвигается в сторону аффектов от каких-то позитивных программ, мысли, рациональности, потому что никакой позитивной программы вообще Путин предложить не может, и это совершенно не мешает ему иметь очень высокие рейтинги и поддержку. Там есть чистая зона аффектов, которая связана с набором символов и лозунгов: «Крымнаш», георгиевские ленточки, Победа — это же все пустые медиаштуки, которые в принципе бессодержательны, они чисто аффективны. Возникло ощущение, что партии сегодня никого не представляют, кроме партийных чиновников. Последние выборы в Америке это показали, потому что всем не нравилась Хиллари, всем не нравился Трамп, но надо было голосовать, и за Трама проголосовали, потому что он менее привычный и менее институционализированный. Но, в сущности, выборы — это в последнее время всегда момент какого-то страшного разочарования. Я думаю, что Навальный прав, когда не создает партии. И если вы посмотрите на все оппозиционные партии в России, они почти мгновенно превращаются в склерозированные пустые оболочки. «Яблоко», «Парнас» ничего не значат, какой-нибудь Касьянов по инерции выступает, но это не имеет ни малейшего значения. У всех ощущение полной мертвости этих, даже оппозиционных, партий, которые были призваны вызывать хоть какую-то симпатию у людей, оппозиционно настроенных. Рынок в России — это насмешка над рынком, он перестал быть институцией. Правоохранительные структуры вообще делают все, что хотят, кого угодно могут арестовывать, полное насилие где угодно. Страна, некогда пытавшаяся внедрять институционный порядок, превратилась в страну, которая пронизана дисперсным насилием (всюду каждый делает, что хочет) и дисперсным произволом. Больше вообще никаких правил нет. Я считаю, что эта ситуация может описаться как полный распад государства. Государства в принципе в России больше не существует, а есть конкуренция разных структур, которые утверждают, легитимизируют себя не с помощью своего функционирования, а с помощью проявления силы. Но принцип силы — это принцип мафии, которая не институционна, и там крестный отец должен быть наиболее сильным, и только за счет силы он может поддерживать дисциплину. Но в принципе в государстве, в обществе нельзя поддерживать дисциплину с помощью силы, если нет институционных структур. Так что я думаю, что Россия в этом смысле показывает пример того, что такое популизм в действии, когда больше нет институций, а есть какие-то бесконечные очаги насилия. Все это напоминает нам возвращение к феодализму. Ведь что такое становление европейского абсолютизма — уничтожение феодальных очагов насилия, монополизация насилия в руках суверена, короля. Известно, что абсолютная монархия была вынуждена создать институции, потому что она не могла существовать без них. Она должна была создать закон, она должна была всюду посадить судей, которые представляли власть, а не передавать эту власть каждому феодалу, который может делать все, что угодно. И все большие империи существовали благодаря возникновению институций. Немецкую империю Бисмарка абсолютно невозможно представить без прусской бюрократии, Австро-Венгерская империя вся была основана на бюрократических институциональных структурах. Только русская империя никогда не могла создать до конца функционирующих институций. И сейчас их нет. Поэтому Чечня делает, что хочет, кто угодно делает, что хочет. Потом их всех сажают. Эта ситуация разрушения принципов государственности очень опасна, и в первую очередь для центральной власти, для Путина Это чудовищное состояние, и на самом деле из-за этого все превращаются в трясущихся рабов, которые не знают, что с ними сделают, потому что не к кому обращаться, больше нет никакого принципа порядка, к которому можно обратиться, нет закона, Путин абсолютно импотент, который ничего не может. Все. Остается, как крепостным в феодальном обществе, сидеть и молить Бога, чтобы не попасться на глаза феодалу в плохом настроении. Все держится только на том, кто пахан, кто самый сильный. Нет правил, нет реального чиновничества, которое выполняет эти правила, нет реальной бюрократии, нет функций, нет механизмов — все показывают силу. Я поэтому и говорю, что общество стало обществом дисперсного насилия. В России все состоит сейчас из зрелищ насилия, под которое попадают несчастные люди, которые оказываются жертвами этого бессмысленного насилия Как можно выстроить законопослушную институцию насилия, когда нет судов, нет правосудия, вообще ничего нет. Мне кажется, что жизнь в России сегодня превратилась в такую русскую рулетку — в кого попадет. Что произошло с интеллигенцией, с теми, кто производил авторитетный дискурс? Поскольку вся интеллигенция сегодня находится в зависимости от власти, которая разрушила институциональные нормы, то все снова чувствуют себя крепостными, как при советской власти С моей точки зрения, это очень печально: исчезла мысль, постепенно выхолащивается и чувство достоинства, но я не вижу здесь никакого лекарства, потому что люди слишком зависимы от остатков государства, которое ведет себя как разнузданный феодал, а не как институциональное современное государство http://gefter.ru/archive/22874?_utl_t=fb”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2356617/2356617-lphp_600px.png?ver=4385093863,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2F7×7-journal.ru%2Fitem%2F99112&h=ATMAOhVobYe8JGVInGMimSmcrRj-8k8Yeoc5mDw0TCjIvVEI1bnn_BojFBzlW-ksU52nT6oG4VnNyxbdPn5SYXvcP5TOSJ0qgQ4z30rFFOtebiXzU4AZgN43HwGVQIzFyGGcslUlT2U6jPJNJ5ZUw_ns0eiRw1GNb2jwmly8kr5YbtFJdvPnxR7CkzY6OTXXXcAebeKzkXkITv2zPALBypZSxKkULVt_tIXeu3cilmyEpt_4YhpJQObMpBzL_kqk30LLu0Rv0D9gQvrEYi6wSvnsTJOzF8w,”Уехавший из России журналист Аркадий Бабченко: Это не наша страна, у нас ее отобрали Я хочу сказать, что в Украине никакой русофобии нету, никто русских не боится. Здесь есть просто ненависть к государству Россия, неважно, какой ты национальности: русский, коми, бурят, еврей или кто-то еще. Сейчас это называется «запоребрик», слово «кацап» уже практически не используется. Это то, о чем писал Лев Толстой в «Хаджи Мурате»: о ненависти никто не говорит, это чувство сильнее, чем ненависть. Когда страна нападает на когда-то бывшую самой братской Украину, откусывает часть территории, убивает десять тысяч человек, тут уже говорить просто не о чем. Если вы сюда приехали, значит, вы, скорее всего, не враг. Но если вы сейчас наденете георгиевскую ленточку и пойдете в сторону метро, то вы не пройдете и ста шагов, получите сразу по башке. Никто здесь с плакатами «Я ненавижу русских» не ходит. Но говорить, что уйдет Путин и будут такие отношения, как раньше... Не будет уже, разворот сделан. Самое главное, что сделала путинская власть — она изменила вектор развития Украины, сейчас направленность только на Европу, не хотят иметь с Россией вообще ничего общего. Вот ров с крокодилами, а дальше живите как хотите. Разбираться, кто виноват — Путин, интеллигенция, 86%, бурятские танкисты — это уже никого не волнует. В Киеве есть стена на Михайловском соборе, где 2700 портретов погибших. Туда приходишь и видишь, как у людей каменеют лица. И уже никому ты тут ничего не объяснишь, хотя вслух об это орать никто не будет. — Со мной произошло то же самое, что и с Украиной: я жил, никого не трогал и просто хотел, чтобы у нас было правовое государство, где уважается закон, права человека, где людей не убивают, а оппозиционеров не стреляют на мосту, а за посты на Facebook не сажают на четыре года. Не я пришел к государству Россия, государство Россия пришло ко мне, поубивало и посажало моих друзей, а меня выдавило из страны. И вы сейчас задаете мне вопрос: хорошо ли мне критиковать отсюда Россию? Да офигенно, потому что это государство я сейчас просто ненавижу, оно сломало жизнь мне, соседней стране, в которой за два миллиона беженцев. https://7×7-journal.ru/item/99112”,””

Materialphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2356569/2356569-materialphp_600px.png?ver=0202329212,http://www.kasparov.ru/material.php?id=59D27ACA13CFD,”Игорь Эйдман:’Первая мировая гибридная война- Рейдерская атака на мир В российском коммерческом рейдерстве часто применяется такая тактика: вначале рейдеры подкупают высший менеджмент предприятия, потом он помогает чужаку захватить актив. А если руководителя подкупить не удается, рейдеры пытаются устранить его обычно с помощью заказного уголовного дела. Путин и его люди прошли суровую школу коммерческих войн 90-х годов, активно участвовали в переделе собственности в Питере и окрестностях. Они привыкли добиваться результатов именно такими методами. Видимо этот опыт подсказал путинской олигархии идею гибридной войны против зарубежных, прежде всего западных стран. Кремль пытается в важных для него государствах ‘сменить менеджмент’, помочь своим ставленникам придти к власти, а потом с их помощью ‘приватизировать актив’, то есть подчинить себе политику страны. Только вместо наезда продажных ментов путинские рейдеры используют информационную войну, хакерские атаки, распространение компромата, черный пиар на выборах и т.д. Во время выборов в США и Франции путинские ‘политрейдеры’ пытались взять демократию штурмом. Однако их американская победа оказалась пирровой – связанный Конгрессом по рукам и ногам Трамп ничем не помог Путину. А на французских выборах кремлевский кандидат Марин Ле Пен проиграла. После этих неудач российские власти изменили тактику. Выборы в германский Бундестаг показали, что они перешли от штурма к осаде. Эта тактика не рассчитана на быструю победу. Цель ее – постепенное усиление позиций лояльных политических сил в парламенте и давления через них на руководство страны. Судя по результатам поддерживаемой Кремлем АfD эта тактика оказалась достаточно успешной. Несмотря на то, что Путин возобновил гонку вооружений и тратит на это огромные средства, российская армия, конечно, сильно уступает силам НАТО. Зато у Кремля есть преимущество, которого нет ни у кого в мире – огромные криминальные денежные ресурсы. Во время правления Путина за рубеж вывезены триллионы долларов. Именно они – главное оружие гибридной войны, подрывающие ‘западного противника’ изнутри. Вывод этих денег на Запад – не просто преступная афера. Это история о борьбе за господство в мире. Не случайно, что в наиболее громких отмывочных скандалах торчат уши российских спецслужб. Например, судя по сообщениям мировых СМИ, за недавней историей с отмыванием 22 млрд. долларов через Молдову стоят сотрудники ФСБ. Пропаганда – своеобразная ‘боевая авиация’ гибридной войны. Во время обычных военных действий воля к сопротивлению соперника подавляется массированными авиационными налетами. А в гибридной войне эту роль выполняет мощная пропагандистская атака. Так было и на востоке Украины перед началом российского вторжения. Пропаганду на Запад курирует зам. главы администрации президента А. Громов. Под ним телеканал RT и агентство Sputnik. Но это только видимая часть работы. Пропаганда ведется через сети ‘друзей Кремля’. Эти сети создают спецслужбы, работающие под прикрытием различных культурных, дипломатических, бизнес-структур и СМИ. В каждой европейской стране есть группа спикеров (известных экспертов, политиков, блогеров) готовых озвучивать мессежди кремлевских PR-кампаний. Очень важную роль играют ‘диверсионные отряды’ гибридной войны – знаменитые ‘фабрики троллей’, сеющие в интернете фейковые новости и панические слухи. В России пару лет назад засветились несколько таких компаний, в которых, сменяя друг друга, круглосуточно работали тысячи сотрудников, выполняющих функции платных интернет-‘троллей’. Они писали посты и комментарии, дискредитирующие оппозицию и прославляющие Путина. Об одной такой компании в Санкт-Петербурге рассказали ее бывшие сотрудницы Ольга Мальцева и Людмила Савчук. Наиболее известный организатор фабрик троллей – бывший повар Путина Евгений Пригожин, владеющий холдингом ‘Фабрика медиа’. Фабрики троллей работают не только на российскую, но и на западную аудиторию, туда активно набирают людей с хорошим знанием иностранных языков. Российские специалисты по SMM (продвижению в социальных сетях) организуют сети троллей и ботов и непосредственно в западных странах. В Германии и во Франции при их поддержке в этом году были созданы бот-сети, продвигающие Марин Ле Пен и АfD, дискредитирующие Макрона и Меркель. Московские манипуляторы активно вербуют специалистов по SMM в Европе. Например, как сообщила в своем блоге журналист и сотрудник Свободного университета в Берлине Ольга Соколова к ней обратились люди из Москвы с предложением поработать в предвыборной SMM-кампании, направленной против Меркель. Предполагалось участие в размещении в специально созданных коммьюнити и на других площадках в социальных сетях агитационных материалов, дискредитирующих канцлера и ее партию. Основные направления удара: миграционный кризис, проблема безопасности и личность Меркель. Хакеры – ‘ракетные войска’ гибридной войны, способные на любом расстоянии поразить штабы противника. Хакерские атаки проводят спецслужбы вместе со связанными с ними коммерческими структурам, работающими в области информационной безопасности. Многолетние слухи об участии в государственном хаккинге сотрудников известной во всем мире лаборатории Касперского недавно неожиданно получили подтверждение от самих российских властей. Топ-менеджер этой компании был задержан вместе с группой офицеров из центра информационной безопасности ФСБ за несанкционированный коммерческий хаккинг, жертвами которого стали высокопоставленные российские чиновники и бизнесмены. Судя по сообщениям агентства Bloomberg ‘Касперский’ реализует для ФСБ секретные проекты и в обычной своей ‘законной’ работе. Не исключено, что и в хакерских атаках против западных противников ФСБ сотрудничает с этой компанией Информация от хакеров-агентов российских спецслужб сливается ‘независимым’ западным хакерам и от их имени уходит в СМИ. В начале таким образом проводился слив компромата на внутренних диссидентов, например, Навального. Добывали его российские спецслужбы, а сливался он в сеть от имени якобы ‘независимого’ хакера Хелла, ныне осужденного в Германии. А в последние годы эта технология активно используется для вмешательства в выборы в западных странах, в том числе для обнародования полученного кремлевскими хакерами компромата через Викиликс. Отдельная тема – шантаж спецслужб, жертвами которого становятся видные политические деятели и даже главы государств. В европейской прессе публиковались аргументированные расследования, свидетельствующие, что среди них князь Монако Альбер, премьер-министр Венгрии Урбан и даже президент США Трамп. У армии гибридной войны есть и чисто военное крыло. Так называемая ЧВК Вагнера. Это частная военная компания, наемники из которой участвуют в тайных российских спецоперациях в разных точках мира, прежде всего в Украине и Сирии. Эти современные ландскнехты готовы вмешаться во внутренний конфликт в любой стране. Передовой отряд гибридной войны – крайне правые партии ‘путининтерна’, ставшие главными проводниками политического влияния Кремля на Западе. С этими партиями российские власти взаимодействуют в основном через некоторых олигархов и политиков, связанных с одной стороны с АП Президента, а с другой со спецслужбами. Среди создателей ‘путининтерна’ православный олигарх Малофеев, участвовавший в захвате Крыма и засветившийся в попытке переворота в Черногории, бывший глава РЖД Якунин, фашиствующий философ Дугин, ультраконсерватиный политолог Нарочницкая и т.д. Наряду с правоконсервативной публикой приоритетная целевая аудитория путинской пропаганды – русскоязычные, живущие на Западе. В последнее время российские власти резко активизировали работу с ними. Кремль хотел бы превратить их в свою ‘пятую колонну’, сделать их лояльными не странам, в которых они живут, а Путину, использовать их в большой российской игре в Европе. Работу в этом направлении ведут ‘вербовочные центры’ гибридной войны. Открыто, под видом культурной или религиозной деятельности, этим занимается федеральное агентство Россотрудничество, структуры РПЦ, очень богатый фонд ‘Русский мир’ во главе с внуком Молотова В. Никоновым; а также крупные корпорации, например, Газпром, финансирующий множество мероприятий для русских в разных странах мира. Выборы и референдумы в демократических странах стали в последние годы главной ареной гибридной войны. Кремль использует все имеющиеся у него инструменты, пользуется своим влиянием на политических союзников и русскоязычных, чтобы обеспечить победу лояльным ему антисистемным, разрушительным силам. Ситуация похожа на развитие онкологического заболевания. Опухоль (путинская коррупция) настолько велика, что ее невозможно удалить без ущерба для здоровых частей организма. Больной (Запад) боится этого и отказывается от операции. Но, если хирургическое вмешательство бесконечно откладывать, опухоль разрастется до несовместимых с жизнью размеров. И больной просто умрет. Путинские грязные деньги дали метастазы уже не только в экономике, но и в политической жизни многих стран. Если не провести болезненную операцию по очищению от этих токсичных активов, они уничтожат современное демократическое общество. Конечно такое ‘хирургическое вмешательство’ вызовет определенные экономические проблемы. Но иначе гибридную агрессию, а с ней и метастазы путинизма не остановить. http://www.kasparov.ru/material.php?id=59D27ACA13CFD”,””

Александр Морозов:’сколько все-таки в русской,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2356388/2356388-alieksandr-morozov-skol-ko-vsie-taki-v-russkoi_600px.png?ver=5526079283,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/509376872739277,”Александр Морозов:’сколько все-таки в русской истории ‘мистики имен’: министр народного просвещения Уваров (‘православие самодержавие, народность’) через сто лет вдруг, как белый лебедь ударился об пол, да и обернулся председателем исторической комиссии ВАКа проф. Уваровым – да и зарубил докторскую диссертацию ‘министру народного просвещения’ (который теперь ‘самодержавие, православие, народность’).”,””

Михаил Крутихин:’Горизонт ожиданий – выборы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2356369/2356369-mikhail-krutikhin-gorizont-ozhidanii-vybory_600px.png?ver=8363089198,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/509375672739397,”Михаил Крутихин:’Горизонт ожиданий – выборы Путина. Вот основные моменты его настроений: 1. Никаких рублей в накоплениях и наличных фондах. Только доллары. 2. Никакого доверия к отечественным банкам (‘После выборов могут что угодно сделать: ограничат или вообще запретят хождение валюты, предложат обменять на рубли по смешному официальному курсу...’). 3. Поборы с населения и бизнеса растут и будут расти. Давление на недовольных – тоже. 4. Кто поумнее и попроворнее, давно свои накопления спрятал за границей.”,””

Мария Снеговая:’В чем основная проблема,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2356345/2356345-mariia-snieghovaia-v-chiem-osnovnaia-probliema_600px.png?ver=9968709689,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/509374296072868,”Мария Снеговая:’В чем основная проблема Ксении Собчак? В том, что она идет на выборы как альтернатива Навальному, а не как альтернатива Путину.”,””

1550995,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2356249/2356249-1550995_600px.png?ver=1138648003,http://radiovesti.ru/brand/60948/episode/1550995/,”Владимир Соловьев с утра мочит Навального:’некоторым гражданам можно всё. Армен, объясни мне, пожалуйста, вот этот феномен псевдополитического деятеля. Что происходит? Это не издевательство над правом? ГАСПАРЯН: Нет, это не издевательство над правом. Скорее всего, мы имеем дело с классикой жанра. Кому-то это может напоминать ‘дело Азефа’, а кому-то это может напоминать ‘дело ‘Треста’. Я на 99 процентов уверен, что все, что делает господин Навальный, – это есть не что иное как очень тонкая игра, рассчитанная на уничтожение не только действующей оппозиции (потому что уничтожить Пархоменко, Собчак – для этого много ума не требуется), а вообще на нивелирование всего оппозиционного. Потому что то, что происходит, об этом могли бы мечтать создатели советской контрразведки. Навальный уже очень сильно превзошел приснопамятное ‘дело Якушева’ и стремительно приближается уже к ‘делу Савенкова’. Я вчера был абсолютно уверен, что его не посадят, и в случае даже если казус этот произойдет, он так же, как и многие другие, будет потом благополучно выпущен на свободу по причине того, что господин Навальный за последние полгода сумел блестяще воспроизвести историю Болотной площади, сумел блестяще локализовать любое недовольство действительно существующими фактами коррупции, превратив это все в постыдный балаган. Мне искренне жалко молодых, которые в силу отсутствия жизненного опыта и исторической грамотности попадаются на эту удочку. http://radiovesti.ru/brand/60948/episode//”,””

Альфред Кох:’Чтобы не мешал Собчак,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2356048/2356048-al-fried-kokh-chtoby-nie-mieshal-sobchak_600px.png?ver=3718848235,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/509353662741598,”Альфред Кох:’Чтобы не мешал Собчак проводить компанию. Это очередная посадка Навального лучший ответ Ксюше на ее лицемерное письмо со скрытым вопросом: чем же мы, Лёша, не союзники? В чем мы отличаемся? А вот этим и отличаетесь: он и его брат сидят, а ты, Ксюша, даже изъятые деньги обратно получила. Мама сходила у дяде Вове, поплакала, и бабки обратно вернули... Кстати, сколько там было? Миллион долларов? Два? Не помню уже... Помню только что просто в тумбочке лежали. Так, на булавки...”,””

905791922904155,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2355176/2355176-905791922904155_600px.png?ver=5379490840,https://www.facebook.com/borisakunin/posts/905791922904155,”Барышников Серебренникову:’живя долго в свободном мире, легко забыть о том ужасе безобразия и несправедливости, которые существовали, есть и, боюсь, ещё долго будут существовать в России. Держитесь, дорогой Кирилл. Конечно же вы знаете что чиновники, следователи, прокуроры и их верховные начальники – глубоко, прочно и неисправимо бездарны. Их единственный талант это талант палача, который выражается на фоне неограниченной власти и индивидуального маниакального мракобесия. Издевательства над людьми не мешают чиновникам хорошо спать. Им неведомы творческие мучения художника, сомнения в собственных творческих силах в процессе работы, скажем, над пьесой, на съемочной площадке, у пустого холста, или у балетного станка. Эти мучения, подчас, гораздо болезненней и трагичней, чем любые физические пытки. Эти люди могут посадить кого угодно под замок, унизить необоснованными обвинениями, попытаться сделать из человека публичное посмешище. Но ничего у них не получится. https://www.facebook.com/borisakunin/posts/”,””

399,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2355134/2355134-399_600px.png?ver=2755773976,https://parnasparty.ru/news/399,”Партия народной свободы:’О КРЕМЛЕВСКОЙ ПОЛИТИКЕ БОЛЬШЕВИЦКОГО РЕВАНШИЗМА Последнее время, особенно после событий 2014 года, режим Путина открыто поддерживает курс на оправдание тоталитарного прошлого России. В год столетия Русской революции власть не обличает диктатуру, установившуюся в стране в результате победы большевиков в пятилетней Гражданской войне (октябрь 1917- октябрь 1922) над демократически мыслившими силами Белого движения, а напротив, всячески героизирует эту победу и ее последствия. В стране вновь возводятся памятники коммунистическим «вождям» – Ленину, Сталину, Дзержинскому. Они открываются в присутствии губернаторов, министров федерального правительства, торжественно обставляются почетным воинским караулом, музыкой, парадом молодежи. За время правления Путина не убран ни один из многих тысяч памятников Ленину, Сталину, Кирову, Дзержинскому, Калинину и иным политическим деятелям тоталитарного режима. Регионы и города страны, улицы, площади, воинские части и организации сохраняют, а то и вновь получают имена самых одиозных деятелей коммунистического времени. Всячески воспеваются «подвиги» ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ. 20 декабря 2017 года власти собираются широко отметить столетие создания этой кровавой и преступной организации, подчеркивая при этом полное преемство нынешней Федеральной службы безопасности России с её коммунистическими предшественниками. Кремль последовательно отказывается открывать архивы НКВД-КГБ, и суды отказывают в архивных запросах многих отечественных и зарубежных истцов, желающих знать полную правду о гибели их близких. Историков, раскрывающих страшные убийства коммунистическими властями множества людей, подвергают уголовным преследованиям по лживым и надуманным обвинениям (например, дело Юрия Дмитриева в Карелии). В школьных учебниках и издаваемой десятками тысяч экземпляров популярной литературе тоталитарный коммунистический режим всячески обеляется и оправдывается. Фигура Сталина выставляется или амбивалентной (репрессии, но и умелое управление страной), а то и просто героизируется. Одновременно по решению судов демонтируются немногие мемориальные памятники борцам с большевизмом – мемориальные доски адмиралу А.В.Колчаку и президенту Финляндии К.Г.Маннергейму в Петербурге. Последовательно преследуется властями создатель музеев и мемориальных комплексов антикоммунистического сопротивления В.П.Мелихов (ныне осужден Подольским районным судом по сфабрикованным обвинениям). Слова «либерал», «демократ», «интеллигент» становятся ругательными в устах кремлевских пропагандистов. Слово «патриот» нынешняя власть соединяет с самыми отвратительными силами нашей истории, а именем «русофоб» именует тех, кого в советское время называли «антисоветчиками», то есть людей, боровшихся с тоталитарной диктатурой за свободу и правду, отдавая этой борьбе свое человеческое счастье, здоровье и даже жизнь. Партия народной свободы (ПАРНАС) решительно осуждает курс нынешних российских властей на большевицкий реваншизм и воспевание человеконенавистнических и кровавых страниц отечественной истории. Мы констатируем, что за таким воспеванием зла прошлого таится желание оправдать зло нынешнее и будущее, творимое кремлевской властью. Нынешним правителям России Ленин, Сталин, Дзержинский, прочие большевицкие вожди дороги тем, что они ощущают и себя «вышедшими из большевицкой шинели». Они хотят править по-старому, по-сталински и уже правят, используя те же методы тотальной лжи, выборочных репрессий, внесудебных расправ, внешней агрессии и оголтелой милитаристской шовинистической пропаганды. Партия народной свободы призывает наших сторонников, всех здравомыслящих граждан России понять, что противостояние нынешнему кремлевскому большевицкому реваншизму – это не только борьба за прошлое, борьба за право на память, это еще в большей степени борьба за наше будущее, за будущее наших детей и внуков. Это выбор – в какой стране им жить – в новой необольшевицкой деспотии, воюющей со всем цивилизованным миром, или в свободной, демократической России, активно и всесторонне сотрудничающей с миром, интегрированной в Европу и в сообщество развитых государств. Мы требуем от властей раскрытия всех документов о массовых репрессиях и других преступлениях советского государства. Мы призываем наших сторонников активно противостоять нынешней попытке большевицкого реваншизма всеми законными действиями (митинги, пикеты, шествия, выступления в СМИ и в Интернете). Необходимо оказывать противодействие каждому акту такого реваншизма в любом регионе России, организовывать совместные с иными демократическими силами выступления против большевицкого реваншизма в любом регионе России, где бы он ни имел места. ..Мы призываем наших сторонников инициировать общественные движения за демонтаж памятников вождям тоталитарного коммунистического режима, виновных в массовых репрессиях граждан. Активное противостояние большевицкому реваншизму – составная часть той борьбы за системную декоммунизацию, которую последовательно ведет наша Партия народной свободы (ПАРНАС). Скажем твердое «НЕТ» всем попыткам нынешней кремлевской власти дать нашему народу вместо свободного и достойного будущего тоталитарное прошлое! https://parnasparty.ru/news/”,””

Елена Яковлева:’Благодаря ‘нефтяным деньгам’ Норвегия,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2355100/2355100-ieliena-iakovlieva-blaghodaria-nieftianym-dien-gham-norvieghiia_600px.png?ver=8625208555,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/509066669436964,”Елена Яковлева:’Благодаря ‘нефтяным деньгам’ Норвегия собрала фонд размером в триллион долларов – чтобы гарантировать благополучие, когда нефть закончится. Кремль собрал столько же в офшорах у Путина и его друзей.”,””

‘против действующего правительства мы не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354711/2354711-protiv-dieistvuiushchiegho-pravitiel-stva-my-nie_600px.png?ver=3577369358,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508985252778439,”’против действующего правительства мы не имеем права так говорить. В прошлые времена стреляли за это! Ставили, вот, и стреляли, понимаешь?! Ничего не меняется, просто сейчас не расстреливают Первокурсника Нефтекамского машиностроительного колледжа Алмаза Имамова и его маму вызвали «на беседу» за участие в антикоррупционных митингах. «Беседу» проводит замдиректора колледжа по воспитательной работе Зинфира Сальмьянова”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354705/2354705-lphp_600px.png?ver=1346612510,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F3427558%3Ffrom%3DautorsFM&h=ATMuGC_hPUFqp-tx4X-jEH51oqfHnU2ZALYYEgdvrplEbMUBdY92ca446HuQHVesV3xxWz43lEFmxndc5H9wlK4hyTqG79w1q71J1dHiScIm4tmeigqSQrdD3UQibdFeXcqzqD3gpMBCrl5mdjgrixQsS7X8XeaK7ot3Q7shVJZ0Z0wP4OHQXZZjO3w_ERKmxByQJfitT6u89CSXfDn5A7Aw2jK8xKIOW4vyWEW2QFHUcH4nrlZgeXth-IuhNXrZxwFAgoc-zUgO528PSutLJ6DtJR0fLUg,”Станислав Кучер:’в последний момент Навального зарегистрируют в расчете на то, что он с большим отрывом проиграет либо Путину, либо его «преемнику» (последний вариант не столь экзотический, как кажется). Если же, как предсказывают алармисты, ближе к зиме в экономике случится большой кризис, и власть испугается социальных волнений, сценарий с Навальным будет удален со всех электронных и мозговых носителей. в этом году впервые за 20 лет мы наблюдаем противостояние не «либералов» и «государственников» а тех, кто стосковался по торжеству здравого смысла, прогресса и гуманизма, и тех, кто, кто тоскует по настоящему тоталитаризму. Тех, кто предпочитает жить, подчиняясь праву сильного в парадигме «кто кого поймал, тот того и поимел», и тех, кого такая перспектива не устраивает — назовем их сторонниками другого, или нового курса. https://www.kommersant.ru/doc/3427558?from=autorsFM”,””

Александр Морозов:’Собчак для массового избирателя,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354605/2354605-alieksandr-morozov-sobchak-dlia-massovogho-izbiratielia_600px.png?ver=6337920317,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508948769448754,”Александр Морозов:’Собчак для массового избирателя оказывается, как бы ‘дочкой Путина с повесткой Кудрина- любопытно, кто окажется начальником штаба у Собчак. Так если смотреть ‘технологически’, то ее выдвижение идет полностью мимо электората Навального, а это значит, что ей и ее штабу надо придумать какой-то довольно яркий сценарий, под который Кремль сможет ориентировать свои медиа, чтобы поддержать и спинировать. Между тем, не совсем понятен ее образ в этой конкретной кампании. Она для массового избирателя оказывается, как бы ‘дочкой Путина с повесткой Кудрина’. Это очень странный имидж (для кампании 2018 года), поскольку Путин дочку еще не планировал пока выдвигать (против самого себя). Вчера она написала ‘письмо Навальному’ о том, что не ‘надо ссориться’, мол, у нас ‘общий электорат’ – но это совершенно ошибочный ход. То есть она как бы думает, что у нее с Навальным общий ‘болотно-либеральный’ электорат. Но это, конечно, заблуждение). И перед ее нач.штабом встает вопрос: кто она?”,””

“Ania Dorn:’...знаете, чего я больше”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354597/2354597-ania-dorn-znaietie-chiegho-ia-bol-shie_600px.png?ver=3413059966,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508946972782267,“Ania Dorn:’...знаете, чего я больше всего сейчас в России боюсь? – Двух вещей. Первая – падения рубля до того, как у меня появится возможность отсюда выскочить (счёт-то на месяцы). А вторая несколько иного толка... Посмотрите, что происходит с народом. Какой дичайший внутренний раздрай в стране – и он гораздо глубже и сложнее, чем просто 86% запутинцев и 14% ренегатов. – армия ‘академика’ Кадырова с демонстрациями ‘мусульманской призывной силы’ в виде официальных массовых митингов и несанкционированных пикетов; – армия царебожников и православных фанатиков (включая прямых выкормышей РПЦ и откровенных религиозных экстремистов) во главе с двумя известными всем депутатами; – армия подростков и молодёжи, готовая идти за Навальным, понимая, что счастливого будущего (по их представлениям о счастье) при нынешней руководящей политике у них не будет – посему уже хоть кто новый и инакомыслящий за вожака, но лишь бы не нынешний расклад; – (небольшая) армия сытых, перманентно причастных к бытовой и повседневной коррупции и протекционизму, которых, как раз, таки всё здесь устраивает (лиши их административных ресурсов, и останутся одни нули без палочек, вообще не способные зарабатывать в более цивилизованных странах); – (огромная) армия по жизни нищих, не умеющих проводить параллели между ‘политикой партии’ и своими бедами вкупе с инертностью собственных мозгов; – армия мужчин, подавшихся служить в реальные армии и гвардии (но и там всё не так сладко, как представлялось и обещалось) из-за того, что нет никакой другой работы (или есть, но совсем за гроши), а семьи кормить как-то надо; – армия молчащих, но сжавшихся внутри, как пружина, до той поры, когда (и если всё-таки) на улицах польётся кровь... ...и все эти невротики так или иначе пересекаются, смешиваются и взаимодействуют, образуя целую нацию, сидящую на бочке с порохом. И вот больше всего я сейчас боюсь, что власти каким-нибудь неловким движением таки столкнут лбами всех со всеми окончательно (а ничего другого, судя по состоянию граждан, у них пока де-факто в плане социально-информационного моделирования не получается) – и придётся вылезать из под своего камня, опять брать медикаменты и хирургический бокс, прижившийся в доме со времён перестройки (в т.ч. и из-за спорта, но не только), и идти закрывать собой и зашивать детей, которых будут лупить дубинками, или, нидайбох, откроют по ним огонь...”,””

Собчак Навальному:’Ты выступаешь от имени,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354086/2354086-sobchak-naval-nomu-ty-vystupaiesh-ot-imieni_600px.png?ver=3785253567,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508643319479299,”Собчак Навальному:’Ты выступаешь от имени всех несогласных ,ты считаешь что любая конкуренция сейчас ‘размывает’ единого кандидата(тебя) , фактически монополизируешь на себе эту тему, нападая в том числе и на меня, а в результате на твои акции приходят лишь сотни людей,хотя понятно,что тебе сильно мешают и это тоже надо учитывать. Но все равно,мы можем больше,если мы вместе! Из-за твоей монополии мы все выглядим как малочисленная группа, слабая и ни к чему не способная. А это не так! Нас очень много! Почему же сейчас,когда так важно показать как нас много, ты ,например,не обьединишься со мной,со многими другими чтобы стать сильнее?”,””

Blog Post 18html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354029/2354029-blog-post-18html_600px.png?ver=7609601629,http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/09/blog-post_18.html,”Игорь Яковенко:’Как Владимир Путин собирает по всему миру фашистско-террористический интернационал и что из этого может выйти Наиболее близкий круг «друзей России» – это те страны, которые на официальном уровне признали законной аннексию Крыма. Таких стран – шесть: Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Сирия и Северная Корея. Нищие страны, в которых либо диктатура, либо гражданская война, либо и то и другое вместе. Сформировавшиеся в первой половине 20 века фашистские режимы и режим коммунистической диктатуры общими усилиями устроили Вторую мировую войну. Сегодня в России сформировался режим фашистского типа. Все признаки налицо: культ традиции, господство иррационализма и неприятие либерализма в культуре и политике, игра на чувстве национальной ущемленности (зависть-ненависть к Западу) и презрение к пацифизму и гуманизму, популизм и культ смерти (гордимся числом павших в ВОВ), отвращение к парламентаризму и прочим демократическим заморочкам, культ силы – можно по одному разобрать все 14 признаков «вечного фашизма» из знаменитого эссе Умберто Эко и все они лягут в портрет путинской России как влитые. Фашизм не может не порождать войну. Путинизм уже породил несколько войн: грузинскую, украинскую и сирийскую. В ситуации, когда его с одной стороны пытаются ограничивать санкциями, а с другой заигрывают, пытаясь задобрить и умиротворить, путинский режим непременно начнет войну еще более страшную и кровавую, причем чужими руками. Главное отличие от ситуации 20 века в том, что человечество точно знает, чем кончается фашизм. Теперь важно, чтобы ведущие страны мира узнали лицо фашизма в путинском режиме и смогли предотвратить то, что он несет в себе миру. http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/09/blog-post_18.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354021/2354021-lphp_600px.png?ver=5579922272,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fafterempire.info%2F2017%2F09%2F25%2Fmono-vs-dia%2F&h=ATPFerzrd1T2Sfajvt0onqrLS0v3j-RGY5D_fOHzc74PoiGKAX-1GWFq8qEhgq-ffCoPEL9XeavAKFD1e-79a53zVatvj-Ih-zauzTrnMaoRTA7EaLm8KLMifFetr4jID8IQSwQRanJp9haBeUhCN44wpfx7Xi6XT5F7dgKn7EF69xzOACNrYFU5IJwvh_Kk_lv_Hc6h357sL8KsrrU5w2GDPeNWAQbHW_rxzUe1c6Is1ezLk45YJgYQtAqKSNkRGF_z6gUA9z-UgbYmp1YbLPskEIP36no,”Игорь Яковенко:’Сто лет назад, 20 сентября 1917 года президиум Демократического совещания при временном правительстве создал Предпарламент, Временный совет Российской республики. Это был вполне легитимный орган, в котором сравнительно адекватно были представлены все политические силы тогдашней России: 135 эсеров, 92 меньшевика, 30 народных социалистов, 75 кадетов и 58 большевиков. Среди большевиков большая часть во главе с Каменевым была готова работать в Предпарламенте, убеждать, полемизировать, заключать временные союзы. Это был исторический шанс для России. Дотянуть до выборов в Учредительное собрание и создать, наконец, в России легитимную власть современного типа. Этот исторический шанс был уничтожен сравнительно небольшой кучкой людей с тяжелыми личностными деформациями: истерической нетерпимостью к чужому мнению, принципиальной невозможностью понимать аргументы собеседника, абсолютной невосприимчивостью к чужой боли и страданиям, а главное, приверженностью к сверхценным идеям. Эту патологию личности можно назвать большевизмом головного мозга. В Предпарламенте эту группу, которая ратовала за бойкот Временного совета, возглавлял Троцкий. Оказавшись в меньшинстве, он заручился поддержкой Ленина, и ленинский голос из подполья смог переломить ситуацию: большевики вышли из Предпарламента и взяли курс на путч и гражданскую войну. Началась эпоха монолога власти при безмолвии общества и его силовом подавлении, которая длилась 74 года. Неуклюжая попытка Горбачева вести подобие диалога с обществом закончилась довольно быстро и бесславно, хотя и принесла свободу. При Ельцине диалог был возможен, но не институциализирован. Главные вопросы: о власти, о войне и мире, об устройстве страны, о собственности решались не в диалоговом режиме, то есть не на выборах, не на референдуме, не в ходе общественной дискуссии, а в режиме персональных решений. Путинский режим – это режим тотального монолога. Для установления абсолютно монологического режима были полностью зачищены СМИ, парламент, суды превращены в придатки администрации, а регионы России лишились не только автономии, но и права голоса. Путин страдает большевизмом головного мозга в значительно более тяжелой форме, чем Ленин, Сталин и Троцкий. У тех аморальность и жажда власти служили для реализации плана преобразования страны и мира, плана, который они считали великим и верным. Монологичность их власти ими оправдывалась тем, что они считали содержание своих посланий обществу настолько важным, что им виделось преступлением всякая попытка отвлечь их спорами и общественной дискуссией. Путин – создатель уникального типа монолога: в котором единственному оратору совершенно нечего сказать. Монолог Путина полностью лишен содержания. У Путина вообще нет никакого образа будущего, который всегда был во всех предыдущих режимах монологичного типа. Итальянский фашизм, германский нацизм, советский коммунизм, радикальный исламизм – монологичность всех этих режимов имела содержательный характер. Путин создал режим монолога без содержания, монолога пустоты. Поскольку реальная цель этого режима – сохранение власти для личного обогащения – не может быть содержаниемпослания к обществу. Режим пустого монолога Владимира Путина может быть разрушен прежде всего путем формирования культуры диалога в оппозиции и обществе. Оппозиция частично заразилась от власти большевизмом головного мозга. Власть заблокировала оппозиции доступ на телеканалы и вместо реальных дискуссий подсовывает населению спектакли в исполнении кукольного театра Владимира Соловьева. И что, сегодня это препятствие для проведения серьезных дискуссий по ключевым вопросам нашей жизни? Раскалывают и атомизируют отдельные монологи, а диалог всегда интегрирует. Российская оппозиция выглядит сегодня как сборище отдельных глухих и слепых ораторов, собравшихся на площади и обращающих к не слишком многочисленной публике свои монологи. Отдельно монолог Навального. Отдельно монолог Явлинского. Отдельно монолог Гудкова. Отдельно – Рыжкова. Отдельно – Ройзмана. Есть еще много отдельных монологов из-за рубежа. Развитие культуры диалога – это одна из форм разрушения империи. Поскольку все империи монологичны, а диалог – это господствующая форма коммуникации в республике. http://afterempire.info/2017/09/25/mono-vs-dia/”,””

Зоя Светова:’Бог не фраер. Все,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354013/2354013-zoia-svietova-bogh-nie-fraier-vsie_600px.png?ver=9083874317,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508607356149562,”Зоя Светова:’Бог не фраер. Все возвращается. И те кто посадили наших отцов, матерей, сестёр и братьев , когда-нибудь сядут сами. Это ФБ напомнил, что год назад я встретила в СИЗО-4 бывшего сотрудника МВД Саида Ахмаева, который посадил на восемь с половиной лет Зару Муртазалиеву, а через 13 лет сам попал в тюрьму за вымогательство. Я долгие годы хотела посмотреть ему в глаза. Он узнал меня, но побоялся назвать свое имя и выдал себя за другого человека. Это было очень глупо , поскольку в тюремных карточках значится фамилия заключенного , который сидит в камере. Все возвращается бумерангом. Те, кто сегодня дали приказ тащить по этапу невиновного Олега Сенцова в неизвестном направлении, когда нибудь сами испытают нечто похожее.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354011/2354011-lphp_600px.png?ver=0482249592,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fecho.msk.ru%2Fblog%2Fplushev%2F2065314-echo%2F&h=ATOrcYhqIZJfgMG7yUjijc7cSX-poLbyFtS6dZ4nfAl7lnYxa1fgh5899XauFjbvw_aQkPc6l2ygLMKUZCR0wTxVlYj4_8rGtNRqWXQIdfTP8azVCsp3naxUr2N2HrRmWU8zWE5SijaAqDHqZ86LO0kQoe2k2pvCnsm4JOHR71EP9fHaZglbLxV_lCoyv6E2IS_xKhWdbM_ZUI8gAUNpZkBpNgKTMkKc-YYEXIDf6mBnRH7MvtaX5bNNxHVHajWkci2LOeN0zj0jfuYpSek8jWWJN9wJetM,”Александр Плющев:’Навальный — единственный из российских политиков, кто ведет сейчас полноценную, нормальную кампанию. Такую, какой она должна быть в свободной стране. И это, пожалуй, единственное, что можно назвать сейчас живым в нашей политике. PS. Наша коллега Женя с местного Орен-ТВ рассказала про своего 11-летнего сына Егора. Он, видимо начитавшись теорий заговора в интернете, уверен, что Путин на самом деле умер. И тому, по мнению Егора, есть масса доказательств: раньше он говорил на немецком свободно, а как-то заговорил через переводчика, разные мочки ушей на фотографиях и прочая ерунда. А вместо почившего Путина, разумеется, действуют его многочисленные двойники. И разубедить его в этом решительно невозможно. О Навальном Егор не знал, а когда ему рассказали, сказал, что пойдет на встречу, Потому что Навальный «хотя бы живой». Неплохой слоган для кандидата в нынешних политических условиях. http://echo.msk.ru/blog/plushev/2065314-echo/”,””

Михаил Крутихин:’Вчера на конференции стали,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354010/2354010-mikhail-krutikhin-vchiera-na-konfierientsii-stali_600px.png?ver=1387271580,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508606306149667,”Михаил Крутихин:’Вчера на конференции стали разглагольствовать по поводу того, какие потрясения ждут Россию, если Путин покинет властный пост. Я не выдержал и поднял руку, сказав примерно следующее: – Мы обсуждаем несуществующую проблему. Мы забыли, как Путин пришел к власти. Он был для публики никем: отставной полковник КГБ с хвостом криминального прошлого в питерской мэрии и с фальсифицированной диссертацией (смех в зале). В России полно отставных полковников КГБ, которыми его можно заменить. Никто замены и не заметит (хохот в зале).”,””

Аркадий Бабченко:’Здесь будет некое подобие,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354009/2354009-arkadii-babchienko-zdies-budiet-niekoie-podobiie_600px.png?ver=6176964406,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508605512816413,”Аркадий Бабченко:’Здесь будет некое подобие Сомали, где в Могадишо днем еще можно жить, но упаси вас бог выйти за черту города с наступлением ночи. Мне кажется, в России всё к этому идет: одна большая ДНР от моря до моря. Потому что если власть нивелирует закон, то низы этот сигнал считывают замечательно, подхватывают его быстро и начинают действовать. Вот это «Христианское государство» — это просто замечательный пример происходящего. Это уже неконтролируемый процесс. Если вы годами дебилизируете свое население, если вы насаждаете агрессию, ксенофобию, если вы ему говорите, что закон не работает, если вы ему талдычите: Убивай! Убивай! Убивай! – сначала убивай чеченцев, потом грузин, потому украинцев… вот эта накопившаяся агрессия, эта злость, она просто так не рассосется, она обязательно должна будет выплеснуться. Та же самая «Лента», которую сегодня сожгли, вчера написала: женщине отрубили руку, когда она разговаривала по телефону. Совершенно безумная история. Женщина стояла, говорила по телефону. Левую руку с золотыми часами и золотыми перстнями положила на забор. И мимо забора шел мужик с топором, увидел золото – отрубил ей руку, убежал с ней, золотые кольца себе снял. Вот в таких даже вещах это выплескивается. Просто так это не рассосется. Я говорю об общем процесс озверения общества, безусловно. И нельзя отрицать, что оно уже есть, потому что если бы даже я, весь такой алармист и паникер, четыре года назад сказал, что русские люди будут толпами ехать в Украину, чтобы убивать украинцев, а русские танки будут штурмовать украинские города, вы бы мне сказали: «Ну, братан, ты совсем уже псих! Езжай в Кащенко». Четыре года назад никто этого представить себе не мог. Сейчас мы уже живем в этой реальности.”,””

Алексей Поликовский:’За словами о блокировке,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353951/2353951-alieksiei-polikovskii-za-slovami-o-blokirovkie_600px.png?ver=8322423266,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508582209485410,”Алексей Поликовский:’За словами о блокировке фейсбука в России стоит желание оскорбить и унизить 15 миллионов наших соотечественников, которые живут в социальной сети Умысел заблокировать фейсбук состоит в том, чтобы уничтожить неподконтрольную власти область свободной жизни миллионов людей. То, что недоступно людям в России, где процветают мракобесие и цензура, они находят в фейсбуке. Политика в России живет не в Госдуме, где нет ничего настоящего, кроме буфета. Политика, с ее нервом и страстью, с ее идеями и объединениями, живет сегодня в фейсбуке. Там не только свободно говорят о политике, в фейсбуке делают политику, создавая группы поддержки митингов и протестные группы, насчитывающие десятки тысяч человек. Чтобы зарегистрировать партию, ты должен тачкой возить бумаги в Минюст, и все равно тебя пошлют. Чтобы создать политическую группу в фейсбуке, ты должен только несколько раз кликнуть — и готово. Так и будет действовать демократия в обществах ближайшего будущего, если интернациональный заговор националистов, фашистов и кагэбэшников не погубит его и не впихнет нас всех в черное прошлое с диктаторами и попами. Фейсбук — безразмерная медиасреда, которую никогда не сможет захватить или монополизировать никакой Мердок или Херст. Прежде, чтобы издавать газету, нужно было иметь миллионы денег и редакцию, теперь, чтобы быть газетой, достаточно иметь аккаунт в фейсбуке. В фейсбуке сегодня издаются тысячи тысяч индивидуальных газет, посвященных чему угодно — социуму, личной жизни, спорту, любви, моде, искусству, а часто всему этому вместе. Эти личные ленты, где посты выскакивают раз в день или раз в минуту, представляют собой средства индивидуальной информации (СИИ), которые идут на смену средствам массовой информации (СМИ). СИИ по сути своей и по количеству своему неподконтрольны, нерегистрируемы, неподвластны никому, кроме своих владельцев. Но не только о политике речь. Фейсбук сегодня превратился в место жизни для миллионов людей, которые беспрерывно и постоянно делятся с миром своими мыслями, чувствами, видами из окна, планами и настроениями, советами и рецептами, а также котами и собаками. Блокировка фейсбука или хотя бы угроза ее осуществить — это угроза новой человеческой общности. «Человечество объединяется в фейсбуке», — сказал однажды Марк Цукерберг, и он прав. Каждый четвертый житель Земли сегодня живет в социальной сети. Жителей фейсбука больше, чем жителей Китая. Лайк стал универсальным символом приязни. Эта человеческая общность и мгновенная коммуникация между людьми пугают диктаторов в таких странах, как Таджикистан и Россия, Иран и Северная Корея, где сохраняются архаичные, допотопные формы власти. В России тысячи людей занимаются благотворительной помощью в фейсбуке: собирают деньги на операции для больных, организуют помощь для детских домов и бездомных. Для такой помощи часто даже не нужно отдельной группы или страницы, достаточно призыва в чьей-нибудь ленте или поста с фотографией. Откликаются сотни людей. И деньги идут. Русскому фейсбуку известен случай, когда за шесть часов собрали деньги на дом для семьи в Сибири. Как назвать поведение человека, который говорит всем этим людям: «Мы вас заблокируем!» Наглость? Кощунство? Идея запретить фейсбук — человеконенавистническая идея. За словами о блокировке фейсбука стоит желание оскорбить и унизить пятнадцать миллионов наших соотечественников, которые живут в социальной сети. Это в основном жители больших городов и интеллигенция. Их-то и собираются репрессировать. Блокировка стала единственной реакцией власти в России на интернет. Каждый день они запрещают, запрещают, запрещают. Тысячи сайтов подвергнуты репрессиям. Гигантский культурный центр русского интернета, Рутрекер, подвергнут блокировке. LinkedIn был разминкой погромщика на жертве небольших размеров, теперь грядет блокировка фейсбука, который входит в тройку самых посещаемых сайтов современности (вместе с Google и YouTube). Этого они и хотят: отрезать страну от живой современности, от главного течения жизни. Закрыть, заблокировать, законопатить, медленно удушить интернет миллионами блокировок — и так продлить свою власть до бесконечности или хотя бы пожизненно. Вместо фейсбука они хотят подсунуть публике контролируемый, прослушиваемый, насквозь просматриваемый ВК — мечту соглядатая. Для гражданина России безопаснее хранить свои личные данные за рубежом, в странах, где Лубянка не имеет к ним доступа. Фейсбук не ангел, Цукерберг не благодетель, он торгует данными пользователей, но он не придет к вам с обыском в 6 утра и не будет шить вам дело, основываясь на вашем посте или репосте. Отдавать личные данные фейсбуку безопаснее, чем передавать их прямым ходом на Лубянку. Каждый ваш пост — на Лубянку. Каждый ваш лайк — на Лубянку. Каждый ваш комментарий — на Лубянку. Вы должны стоять перед ними голый и бояться их. Это и есть то, чего они хотят.”,””

“Диляра Тасбулатова:’обидно жить в безвременье,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353948/2353948-diliara-tasbulatova-obidno-zhit-v-biezvriemien-ie_600px.png?ver=3945585102,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508581082818856,”Диляра Тасбулатова:’обидно жить в безвременье, как думаете? Надо бы (был бы талант такого рода, эх) написать роман о таком безвременье (что у Трифонова получалось гениально – через бесконечный обмен квартирами или тягостные отношения людей в ‘Долгом прощании’ показать безысходность, метафизическую пустоту). Чехов это выразил не только множеством рассказов и повестей , но и – емко – ‘люди пьют едят говорят, а в это время рушатся их жизни’. У Кундеры в его лучшем романе о невыносимости бытия, которое по виду ‘легкое’, есть эта тема, сквозная, как в симфонии: бытие-то легкое, но оно – невыносимое своей легкостью. Ты не привязан ни к чему, нет истории, нет структуры существования, нет, таким образом, будущего. Это легкое бытие – ты паришь в невесомости не-существования. Небытия. Пить есть и говорить – это еще не бытие. Тебя нет.”,””

652 I Skleil Lasty Gosudarhtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353926/2353926-652-i-skleil-lasty-gosudarhtml_600px.png?ver=1529652737,http://sotnik-tv.com/kolonka-avtor/652-i-skleil-lasty-gosudar.html,”Александр Сотник:’Разумеется, «оно» переучредится. И, безусловно, никакого «второго тура» не будет, потому что «ему доверяет большинство». «Оно» в очередной раз обязано убедить и себя, и окружение, и мировую общественность в собственной безальтернативности. Ну, а как еще диктаторы пролонгируют власть? – только так. Обманом, приписками, «каруселями», угрозами, зачистками. Никакого иного инструментария со времен Цезаря никто не придумал: даже изобретательный Гитлер с современным Ким Чен Ыном. Посему спецоперация будет происходить по уже известным лекалам с характерной поправкой на местность. И воссядет «оно», и довольно отрыгнет, и оскалится в сторону врагов – внешних и внутренних, и полетят всякие Фейсбуки да Твиттеры по закоулочкам, и пискнет в последний раз ненавистный Телеграм, и воцарятся тишь да гладь, да лубянская спец-благодать. Тупиковый путь Путина логично ведет Россию в сторону неизбежной пролонгации власти Владимира Владимировича – до упора, до полной исчерпанности идей и максимальной изношенности всей инфраструктуры. Глаза боятся смотреть далеко вперед, а руки дрожат от одной только мысли, что однажды ими придется что-то делать. Нет ни целей, ни перспектив. Есть только понимание, что будет очень плохо. И пусть это «плохо» наступит не сегодня, а когда-нибудь потом. Желательно – не при нашей жизни. Пусть за нас рассчитаются потомки, они ведь все равно нас проклянут – за нашу трусость и лень, за бесстыдство и глупую несознанку во имя эгоистичного сиюминутного спасения. И пусть все грохнется потом – ведь все равно отвечать за содеянное придется, а сегодня и без того тяжело, и так не хочется… http://sotnik-tv.com/kolonk…/652-i-skleil-lasty-gosudar.html”,””

28092017,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353924/2353924-28092017_600px.png?ver=9663702396,http://planperemen.org/opinion/krasheninnikov/28092017,”Федор Крашенинников:’В критический момент, когда одна из ветвей власти фактически ликвидировала независимость всех остальных, не осталось независимых СМИ с достаточно большой аудиторией, чтоб их протесты могли открыть глаза обществу на ползучую узурпацию. Независимость СМИ, базирующаяся на финансировании от спонсоров, оказалась хрупкой и значительно упростила ликвидацию свободы слова. Когда государство решило свернуть свободомыслие, оно пошло не в суд, а кратчайшим путем — надавило на спонсоров. Дальше все было просто: одни СМИ сразу оказались под контролем государствам, другие — после изматывающей борьбы, третьи — ушли с рынка. Свою роль в гибели печатной общественно-политической периодики сыграло телевидение. В отличии от многих стран мира, телевидение у нас было бесплатным даже в самые трудные времена. Именно этим объясняется безусловное доминирование телевидения над умами россиян весь период с начала 90-х и по десятые годы, когда развитие интернета приоткрыло окно новых возможностей. С другой стороны, и телевидение и радио в практическом смысле требуют постоянных и еще более крупных, чем печатные СМИ, вложений. Именно поэтому ликвидация независимых каналов на федеральном и региональном уровне уже давно завершена: позволить себе такую дорогую «игрушку» может или власть, или близкие к ней олигархи, которые еще менее власти заинтересованы в какой-либо нелояльности в своих медиа. Даже если допускать, что в каком-то светлом и прекрасном будущем СМИ в России станут обычным бизнесом, создание условий для такого положения дел возможно только после тотальной реформы всей системы власти в России, а не наоборот. Если же мы начнем с приватизации СМИ олигархическими группами, то скорее всего этим все и закончится — и существование независимых медиа, и независимой судебной системы, и самой демократии. http://planperemen.org/opinion/krasheninnikov/”,””

“Кирилл Мартынов:’Всем, надеюсь, понятно, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353910/2353910-kirill-martynov-vsiem-nadieius-poniatno-chto_600px.png?ver=5303904729,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508567456153552,”Кирилл Мартынов:’Всем, надеюсь, понятно, что запаса либерализма в отечестве остался ровно на год. После того, как иностранная пресса запакует чемодан и свалит с объектов ЧМ-2018, наступит ночь длинных чекистов. Все, что еще шевелилось, будет распилено и перераспределено, иностранные агенты сядут, интернет переведут на северокорейский-китайский режим, будет введен институт пожизненного президентства. В АП введут должность духовника в ранге действительного советника первого ранга. Это естественный ход событий, не столько чей-то план, сколько обмен веществ, физиология. Дмитрий Анатольевич ведь не врал, когда говорил, что просто денег нет. Единственное, что, кажется, может этот сценарий остановить – это катастрофические для властей выборы в марте. Но, похоже, их не будет.”,””

“Альфред Кох:’Поймал себя на мысли,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353908/2353908-al-fried-kokh-poimal-siebia-na-mysli_600px.png?ver=1616684761,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508566982820266,”Альфред Кох:’Поймал себя на мысли, что все уже написано. И про Мордор и про кровавую гебню. И про Навального и про коррупцию.. Все идет куда идет. Медленно ускоряясь. Менты плющат смердов. Фээсбэшники давят ментов. Кто давит фээсбэшников? Да никто... До поры до времени. А потом: Ягода – на выход. Без вещей. Потом – Ежов: ‘Приговорите меня к расстрелу, пожалуйста. Я грязный предатель, я недостоин жить’... И так все по порядку. Пишет кто-нибудь: ‘Россия катится в пропасть! Тирания и мракобесие!’ А фрэнды и фолловеры раскачиваются, закрыв глаза, и хором гудят: ‘Омммм...’. ‘Путин губит страну!’ ‘Оммм...’. ‘Страна разваливается! Все превратилось в имитацию и фейк!’ ‘Оммм...’. Мне кажется, подходит момент Великого Молчания. Все – ясно. Дальнейшая прорисовка вензельков и завитушек ничего уже не изменит в этой простой и понятной картине мира. Страна натянута как струна. И я даже отсюда, из Баварии слышу этот безмолвный звук. Это мне одному кажется, что все куда-то вот-вот сорвется? В России все замерло на мгновение в этом коротком бабьем лете и еще чуть – и все куда-то сорвется, полетит к чертям собачьим... Вот только куда полетит? В пропасть или к звездам? Кабы знать... Но в животе замирает. И у вас тоже так? Или нет? Или мне все это лишь кажется?”,””

“Александр Морозов:’надо сказать, что ситуация,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353898/2353898-alieksandr-morozov-nado-skazat-chto-situatsiia_600px.png?ver=3078700503,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210056200346025&id=1367268883,”Александр Морозов:’надо сказать, что ситуация, ведущая к закрытию московских корпунктов радио ‘Свобода’, BBC, Deutsche Welle (в ответ на ограничения для RT, Sputnik и т.д., сегодня Симоньян заявляла о необходимости ‘адекватного ответа’), мне кажется перспективной. Только потому что позиция этих важных для российского общества медиа станет гораздо более дистанцированной, а тем самым и жесткой, менее компромиссной (после того, как им придется уйти на ту сторону совсем). В любом случае ‘четвертый срок’ – это примерно тот же самый мрак, о котором, кажется, Черчилль сказал: ‘У вас был выбор между бесчестьем и войной. вы выбрали бесчестье, а потом получили войну’. И поскольку борьба с путинизмом до его полного демонтажа – неизбежна, то не надо тянуть кота за хвост. Чем быстрее московские представительства закроются, тем лучше будет для ‘ясности позиций’.”,””

499927,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353881/2353881-499927_600px.png?ver=8896941389,http://flibusta.is/b/499927,”Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-сентябрь 2017” http://flibusta.is/b/ или с облака fb2-epub-mobi https://cloud.mail.ru/public/EMxY/Le8ePhEjS Русская жизнь-цитаты «Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен https://www.facebook.com/russkayazhizn Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 09.2017 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2 Октябрь -2017 https://medium.com/p/396f7c03b62c”,””

Алексей Навальный:’Сколько можно заработать на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2351426/2351426-alieksiei-naval-nyi-skol-ko-mozhno-zarabotat-na_600px.png?ver=8834305735,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/507493836260914,”Алексей Навальный:’Сколько можно заработать на вранье? Сегодня мы спрашиваем об этом у Владимира Соловьева, одного из самых омерзительных телевизионных лжецов и пропагандистов. И он отвечает нам на собственном примере: очень, очень много. Соловьев стал миллиардером на своих пропагандистских шоу, истерической радиопрограмме и непрерывном облизывании Путина. именно благодаря таким, как он, Россия превратилась в отстающую страну третьего мира, ведь такие соловьевы кровно заинтересованы в этом. В нормальной системе они были бы третьесортными ведущими с маленькой зарплатой. В России же они купаются в деньгах, не забывая, впрочем, оформить себе итальянское резидентство.”,””

28760464html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2350859/2350859-28760464html_600px.png?ver=2245579868,https://www.svoboda.org/a/28760464.html,”Андрей Пионтковский:’опьяненным бешеными деньгами выходцам из питерских подворотен захотелось как пушкинской старухе еще и ‘геополитического величия’ для себя и своих династий. И потребовали они у американской золотой рыбки не только статуса богатейших людей Запада, но и новой ‘ялтинской сделки’, признающей их властелинами половины мира и закрепляющей в их владении целые народы и государства. Методичное закачивание в экономику Запада вывезенных из России более триллиона долларов (недавняя оценка авторитетного Национального бюро экономических исследований США) простодушно сочеталось у этих субъектов со страстным желанием нагадить тому же Западу, и прежде всего США, везде, где только возможно. Новый американский закон о санкциях – это объявление вне закона всего российского политического руководства, которое аккумулирует в Соединенных Штатах свои сокровища. Финансовой разведке США поручается в течение 180 дней выявить (скорее всего, это и так ей давно известно) все активы, принадлежащие верхушке российского правящего класса, начиная с Владимира Путина, и обнародовать эти данные. После чего ко всем, кому следует, будут применены действующие в США законы по борьбе с отмыванием капиталов, нажитых преступным путем. Это принципиально новый характер отношений США с путинским клептократическим режимом. В любом случае прежней посткоммунистической России с установками ее паханов – воровать здесь, а династически и гедонистически наслаждаться высшими стандартами потребления на Западе – уже не будет. Такая форма клептократического бытия требовала активного и далеко не бескорыстного сотрудничества западных элит. И российское государство, и его отношения с Западом будут организованы теперь как-то по-другому. Может быть, намного хуже, но по-другому. Династические десятые, последовавшие за лихими девяностыми и тучными нулевыми, политически закончились 2 августа 2017 года. Обрушилась несущая скрепа №3, защемив один триллион долларов на счетах виолончелистов. Обнуляются результаты четвертьвекового отлаженного функционирования государственной машины Российской Федерации. Как поведут себя сто наиболее могущественных людей России, считающие себя владельцами этого триллиона, золотая сотня высшего российского руководства? Они оказались в очень непростом положении. Для Запада они воры, а некоторые, кроме того, – и военные преступники. Путь на Запад, и прежде всего к своим активам, для них и их отпрысков отныне закрыт. Четвертая мировая война проиграна. Никакой ‘Ялты’ не предвидится. И не примут их никогда в настоящие буржуины. Надо срочно менять динамику поведения. Путин В.В. был дорог корпорации прежде всего как гарант безопасности ее зарубежных активов. А кому он сегодня может быть интересен, если не способен более выполнять обязанности вождя нации в критический момент, когда ее цвету во что бы то ни стало надо отмыть триллион и соскочить? https://www.svoboda.org/a/28760464.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2350836/2350836-lphp_600px.png?ver=2908199260,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fyakovenkoigor.blogspot.ru%2F2017%2F09%2Fblog-post_27.html&h=ATMBPbCXDAgfd55_0P8a27_8aQUrMdOV1N7-2Klizdo8qwx2wN64Xl7wNp03R4EbrJ4cN7Wai684XiC6Z8_wt9dDBtNJLMy3nuQqIp0adGanC3mHJW21QlE7Gf3NJebQqvJq6RwydMPlaPg1McBts2EAucmIrqv2iSjzcqE_1hT3_bynwtr3l5MUbvDuVyB6HKIPdJz0IuZY9SMcB46jDSkraKi0BT2UpdCzssrWK18ArvcsF4zX4ydm7eNOeUP3IKB_MtzI9RE8vgYmZYzo7aSDSglW_6o,”Игорь Яковенко:’Хан всея Руси Владимир теперь раздает ярлыки сравнительно молодым, сравнительно молчаливым, сравнительно скромным гражданам. Кодовое наименование такого типажа: «молодые технократы». Это серые аппаратные мыши-переростки, шустрые, сообразительные и осторожные. Хорошо знают ходы-выходы, помнят про крысиные яды и мышеловки, а главное, прошли отличную школу аппаратной дрессировки. Они, как правило, отлично ориентируются в коридорах власти, точно знают, куда поставить ногу, чтобы случайно не наступить на интересы Сечина или Чемезова. Но в случае нештатных ситуаций такой вышколенный аппаратчик как правило теряется, впадает в панику и либо делает глупости либо погружается в ступор. Поэтому результатом кадровой региональной политики Путина, скорее всего, будет потеря контроля за происходящем в стране в случае первого же потрясения. http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/09/blog-post_27.html”,””

Александр Морозов:’до третьего срока Путина,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2350774/2350774-alieksandr-morozov-do-triet-iegho-sroka-putina_600px.png?ver=4119662209,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/507421882934776,”Александр Морозов:’до третьего срока Путина в качестве инструмента публичных угроз работал Санэпидемнадзор (Онищенко). Чуть что – сразу он заявлял, что молдавское вино отравлено, шпроты нехороши, мясо некондиционное и т.д. На третьем сроке (поскольку продукты уже попали под контрсанкции) перешли к угрозам Дурову, Цукербергу и т.д., т.е. ‘онищенкой’ стал работать Роскомнадзор. Мой прогноз таков, что на четвертом сроке борьба с Западом перейдет в сферу образования (отчасти даже и первые заявки уже сделаны, были уже заявления, что ‘вредное преподают в заграничных вузах’, студентов туда отправлять не надо) – и таким образом ‘онищенкой’ будет Рособрнадзор.”,””

Александр Морозов:’нет же другого смысла,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2350541/2350541-alieksandr-morozov-niet-zhie-drughogho-smysla_600px.png?ver=5437572415,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/507398102937154,”Александр Морозов:’нет же другого смысла у такой беседы, кроме как совершить инклюзию в отношении Мединского- Беседу Быкова с Мединским слушать я не стал (чтобы не огорчаться сильно), но основной вывод из нее таков: раз Тимакова попросила Синдееву за Мединского, а кто-то из добрых друзей просил за него и Быкова, и раз уж Быков согласился, не вступая в глубокое противоречие с собственным представлением о реальности, то это означает, что есть ‘консенсус’ о дальнейшем продолжении жизни, в которой режиссер Серебренников потерпел полное поражение и надо забыть об этом и ‘идти дальше’. К новым свершениям. Твердо держась ‘своего круга людей’. Дмитрий Львович Быков: Саша, ты выстраиваешь изумительные конспирологические версии, но говорят они всего о двух вещах. Первая: тебе не нравлюсь я, и ты готов думать обо мне худшее. Вторая: ты совершенно не в курсе ситуации. Идея пригласить именно Мединского – моя. Тимакова меня об этом не просила. Я напрямую спрашиваю Мединского, почему его не было на суде, но ты этого не слышишь. Вопрос о Серебренников задан. Ни о каком консенсусе речь не заходит вообще. Желающих сделать из меня конформиста всегда было достаточно, вот только все эти желающие не замечены пока не только в нонконформизме, но вообще ни в какой деятельности. Это я не о тебе, сам понимаешь, и все-таки хотелось бы иногда, чтобы люди не пытались сразу же приписать современникам худшее. Александр Морозов: понимаешь, какое-то ‘декадентское’ впечатление остается от таких бесед. Поверь, ты мне нравишься и я с симпатией. Но есть какие-то шаги – вот типа такой беседы – которые не имеют другого эффекта, кроме разлагающего. И все это чувствуют. Ведь нет же другого смысла у такой беседы, кроме как совершить инклюзию в отношении Мединского. Один режиссер ставит пьесу по роману Дубовицкого – дубовицкого ссылают на кавказ, режиссера сажают, приходит один писатель – и публикует беседы со следующим сиятельным дубовицким, вскоре и этого дубовицкого сажают за растрату, а писателя ссылают на кавказ. Ну неужели нельзя разорвать это ‘колесо сансары’ наконец и перестать танцевать вместе с этими сиятельными мерзавцами? Ведь это, как в таких случаях говорят, видят и дети! то есть это растлевающе действует и на детей уже! Вот ты пишешь, что сам это интервью придумал. А зачем? что тут можно получить, кроме репутационных потерь? И мы все смотрим как зрители и неизбежно возникает мысль: а-а-а, ну на такое можно пойти только из-за общих интересов своей тусовки.”,””

1648879html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2348670/2348670-1648879html_600px.png?ver=0596631732,http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/09/26/1648879.html,”Сергей Шелин:’Режим идет на кладбище с оружием в руках- Новая волна возведения памятников рассказывает о том, что творится в головах наших правителей, куда яснее, чем любые их речи и программы. «стилистика монумента отсылает к новорусскому кладбищу, где упокоились криминальные авторитеты лихих 90-х». О кладбище потом придется вспомнить, но пока скажу, что все перечисленное — это внешние признаки. А суть впечатляет еще больше. Она в том, что выставленное на видном месте бронзовое изображение инструмента, разработанного и предназначенного для убийства, на чистом глазу преподносится властями в качестве «культурного бренда России». Такое вот послание человечеству. Еще раз вспомните статуи Гагарина и Королева и оцените идеологический путь, проделанный всего за несколько лет. http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/09/26/1648879.html”,””

Олег Кашин:’важный результат эксперимента Собчак,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2345812/2345812-oliegh-kashin-vazhnyi-riezul-tat-ekspierimienta-sobchak_600px.png?ver=8094104891,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/506356869707944,”Олег Кашин:’важный результат эксперимента Собчак связан с реакцией Алексея Навального, который даже из вежливости (и с учетом прежних добрых отношений, о которых так обиженно написала Навальному Собчак) не стал говорить о Собчак ничего примирительного, а в предельно жесткой форме от нее отмежевался. Навальный, добившийся в этом году роли бесспорного оппозиционного лидера номер один, второй раз за две недели (первый был после муниципальных выборов) продемонстрировал, до какой степени дорожит этой ролью и готов ее отстаивать во что бы то ни стало, – это в любом случае уязвимость, которая позволяет легко манипулировать им и относиться к нему чуть более спокойно, чем это принято в околокремлевских кругах сейчас. Два этих вывода из виртуальной трехнедельной кампании Собчак отлично складываются в один – оппозиционным спарринг-партнером для Путина на этих выборах, способным обеспечить реальную предвыборную интригу, может быть только Навальный, и это вполне допустимое для Кремля решение. Разумнее всего было бы пустить его на выборы, и тогда Путин переизберется не фарсово, а эффектно и драматично.”,””

28745878html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2345748/2345748-28745878html_600px.png?ver=0945550297,https://www.svoboda.org/a/28745878.html,”Лилия Шевцова:’правящая команда пытается сделать случайно попавшую ей в руки власть своей собственностью в бесконечном временном измерении. Власть фактически отказывается от легитимации себя через выборы. Еще недавно Кремль делал ставку на манипуляцию результатами выборов, но теперь, как показали недавние муниципальные выборы в Москве (да и не только в столице страны), власть пытается заставить население забыть о выборах, как будто их и нет! Таков тривиальный способ добиться победы за счет низкой явки и электората, зависимого от государства. Президентские выборы потребуют повышения явки, но при этом и ликвидации конкурентности и жестких мер по обеспечению нужного результата. В обоих случаях Кремль уничтожает единственный находящийся в его распоряжении способ получить широкое согласие народа на свое право управлять. Других инструментов легитимации власти в России нет. В отличие от СССР, Кремль не может предложить идею, которая бы оправдывала его власть. А легитимация через возврат к монархии вряд ли найдет поддержку даже среди сторонников президента Технократическая легитимность? Но для нее ведь нужно эффективно управлять. А о господстве на основе права в России и говорить не приходится. Сама власть, все активнее прибегая к репрессиям, тем самым признает, что не верит в возможность добиться повиновения без подавления. Мы имеем власть, у которой большие сложности с оправданием своего права на безграничное правление. сокращение государственных ресурсов заставляет Кремль снижать ренту для политического класса. Необходимость реагировать на общественное недовольство требует предъявлять народу сакральные жертвы. Чем выше градус недовольства, тем выше статус сакральных жертв, тем больше их требуется. Отсюда и ставшие регулярными аресты губернаторов и силовиков. Но готовность власти отдать на растерзание представителей обслуживающего сословия разрушает механизм его лояльности. Русская система всегда существовала за счет использования ресурсов своего оппонента – западной цивилизации. Если во времена коммунизма у системы были возможности обратиться к внутренней мобилизации и частичной изоляции, то сейчас возврат к этому механизму выживания невозможен. Дело даже не в том, что население не готово разделить судьбу Северной Кореи. К изоляции не готова российская элита, интегрировавшая себя в западное общество. Но введение против Кремля санкционного режима, прежде всего американские санкции, которые ставят под угрозу переведенные на Запад состояния и активы российского политического класса, грозят оставить его без штанов. Застигнутая врасплох элита вынуждена задуматься о том, в какой степени сегодняшняя власть отвечает ее интересам. Вопрос в том, когда российский политический класс почувствует, что дальше терпеть невозможно. Вряд ли это осознание придет без встряски со стороны общества, слишком сильна в российской элите рабская покорность. Есть еще один вопрос: когда его терпению придет конец, будет ли российский политический класс готов к созданию правового государства либо вновь воспроизведет самодержавие, на этот раз с другим Персонификатором? Ответа на этот вопрос пока нет, и от него зависит будущая траектория развития России. https://www.svoboda.org/a/28745878.html”,””

Vedomosti:’«Сейчас размещение публикаций в «Телеграме»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2345662/2345662-vedomosti-sieichas-razmieshchieniie-publikatsii-v-tielieghramie_600px.png?ver=3328845623,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/506334713043493,“Vedomosti:’«Сейчас размещение публикаций в «Телеграме» эффективнее и прицельнее, чем в какой-нибудь средней газете, которую увидят 2700–3500 человек». «Телеграм» выполняет функцию «тусовочки», говорит еще один чиновник: «Стало много платного размещения, информация слишком политизированная и зачастую недостоверная. Более эффективно размещение в СМИ, но если ты можешь позволить себе разместиться в «Незыгаре», то сигнал дойдет». Хотя даже заказчикам непонятно, кто стоит за многими телеграм-каналами, а переданный «привет» может оказаться ложным, добавляет он. «Телеграм» для чиновников – источник считывания сигналов разных групп интересов и их позиций по различным вопросам, если знать, какие каналы к чьей сетке принадлежат, говорит бывший федеральный чиновник: «Есть новостной сегмент, отраслевые каналы, иногда дающие инсайды и объясняющие, что происходит. Есть те, кто якобы публикует политические инсайды, но таких мало. Самые осмысленные каналы – те, кто дает свой анализ происходящего, вроде «Сталингулага», «Мысли не Мысли», «Политджойстика» или «Политбюро». Телеграм-каналы связаны друг с другом сложной цепью взаимных репостов, коммерческих и «дружеских размещений», говорит собеседник, близкий к администрации президента: «Определить, кто конечный бенефициар и держатель, зачастую невозможно». По его мнению, «Телеграм» сейчас – это разросшийся до неприличия «Компромат.ру». «Девять из десяти постов – это компиляция открытых источников, один из десяти – палец в небо и один из ста – инсайд, который подбрасывают люди, с которыми они работают», – считает он. По его словам, первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко каналы не читает. По данным «Медиалогии», два из трех первых мест в рейтинге политических телеграм-каналов занимают анонимные «Сталингулаг» и «Незыгарь». Росту аудитории поспособствовал скандал между создателем Telegram Павлом Дуровым и Роскомнадзором, считают эксперты: «Угроза блокировки подтянула новую аудиторию». Зарегулированность традиционных медиа, отсутствие традиции регулярно писать о непроверенных слухах и подоплеках порождают интерес к жанру телеграм-каналов и довольно высокое доверие к нему, говорит политолог Михаил Виноградов: «Цена выхода на этот рынок невелика, а динамичность весьма высока». Но дальше начинаются минусы, считает он: «Доверие все же постепенно снижается, а терапирование активности оппонентов в этом формате не снимает причин, вызывающих критику власти». Точно так же в свое время было с забиванием троллями интернет-форумов: сначала у части читателей возникало ощущение, что в интернете взяли верх лоялисты, но потом доверие и интерес к форумам пропали вовсе, напоминает эксперт: «Затрэшивание контента телеграм-каналов решает тактические проблемы, но не устраняет причины для критики власти».”,””

Александр Винокуров:’А можете написать в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2344688/2344688-alieksandr-vinokurov-a-mozhietie-napisat-v_600px.png?ver=5134298169,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/505907436419554,”Александр Винокуров:’А можете написать в комментах, почему Алексею Навальному надо участвовать в выборах-2018, а Ксении Собчак не надо? Зоя Светова Для Собчак выдвигаться сейчас – губительно для Ее репутации. Она может сколько угодно говорить и писать, что сама решила и АП ни при чем. Но в это никто не поверит. А коли это так, то это западло. Навальный давно ведёт кампанию, несмотря ни на что. А для Собчак это будет просто шоу в лучшем случае. Если она поставит Кремлю условие, что будет участвовать, если допустят Навального, тогда в этом есть хоть какой то смысл. Но ведь все именно наоборот. Жизнь в России слишком серьёзна, чтобы если ты дорожишь своей репутацией , играть в выборы Александр Винокуров А Навальный в выборах мэра участвовал по решению народа, извините? Если его сейчас допустят до выборов президента, где будет решение приниматься? Если первый начал предвыборную компанию, то ты и единственно правильный кандидат? В последнем вопросе, мне кажется, давно всех победил Григорий Алексеевич. Александр Тимофеевский Александр Винокуров, это зависит от провозглашаемой цели. Если они заявят, что хотят легитимировать эти выборы, то – какие вопросы? Потому, что никакой другой цели, кроме легитимации, у всех участников, кроме Путина, быть не может. У Путина иная и понятная цель – он становится президентом, все остальные, включая Навального, легитимируют этот процесс. Поэтому я не понимаю, почему Навального не допускают до выборов. Плохо подумали потому что. Возможно, подумают лучше и допустят. Андрей Лошак Дорогой Александр, объясните пож., зачем героически тратить личные деньги на Дождь, если вы все равно ни во что не верите и голосовать не собираетесь? И что тогда сказать всей этой навальновской ‘школоте’, которая не видит для себя никаких перспектив и наивно надеется на перемены? Расходимся? Подождите еще 6 лет – может полегчает? Александр Винокуров Андрей, 1) на Дождь тратят деньги подписчики; 2) Из чего следует, что я не во что не верю? Очень даже верю. Просто верить не равно ходить на путинские выборы, я так думаю. 3) Сказать молодым людям, что для перемен надо просто пойти на выборы президента, на мой взгляд, значит обмануть их. Себя я так уже обманывал. Владимир Нимлас Если Навального допустят, то пусть кто угодно участвует. Если не допустят, то это не выборы Александр Винокуров Согласен, будет прикольнее, если АП допустит Навального. Стоп, а разве он не станет от этого мурзилкой и «легитимизатором» режима? Maxim Gribin Навальный обслужил на выборах Собянина,Собчак обслужит Путина -это будет справедливо. Niko Petkov Всем надо учавствовать. На арене цирка должны быть артисты разнообразных жанров. Мария Баронова Потому что людям очень тяжело признавать себя объектами, а не субъектами. И будучи объектом уже одной манипуляции, они все остальные манипуляции пытаются отгонять с тем или иным успехом. При этом уверены, что в своем утверждении про ‘есть только один шанс победить на выборах...’ они выступают как субъекты. А не как объекты наиболее успешного манипулятора. Мысль о том, что на этих выборах победить нельзя, так как это не настоящие выборы и любой человек, не являющийся обманщиком должен сказать сначала свою настоящую цель похода на ненастоящие выборы – людей не посещает. Ксения Собчак Ну что,раз опять меня без меня женили скажу только одно:я никогда никому из вас не давала повод считать,что я ‘зависимый’ от кого -то человек. Я никогда не была членом Единой России,никогда не топила публично за Путина даже до 2011 года. Да,есть история моей семьи -но свои деньги я зарабатываю сама,всегда была самостоятельной фигурой и это,собственно,главное чем я горжусь. И мне крайне обидно читать про мои ‘якобы’ связи с АП. На каком основании? Приведите мне хоть один пример когда можно было усомниться в моей независимости? Да,АП решает внутри себя регистрировать или нет. Но это ИХ решение. И по Навальному и по любому другому .И оно не подтверждает,что тот ,кому это сакральное право даруется бегает туда на летучки. Просто даже интересы врагов иногда могут совпасть. Выгодно кого-то выпустить из тюрьмы,выгодно пустить на выборы -неужели теперь надо все время на это ориентироваться ? И почему любой кроме Навального-спойлер? Разве это демократия?”,””

Novayagazeta.ru:’Телеведущая Ксения Собчак обвинила политика,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2344370/2344370-novayagazeta-ru-tielieviedushchaia-ksieniia-sobchak-obvinila-politika_600px.png?ver=4374689862,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/505723986437899,“Novayagazeta.ru:’Телеведущая Ксения Собчак обвинила политика Алексея Навального в вождизме и желании обладать монополией на оппозиционность. Накануне Навальный заявил, что Собчак приняла решение участвовать «в омерзительной кремлевской игре под названием „давай притащим на выборы либеральное посмешище“». С чего вдруг мои право-либеральные взгляды в одну секунду для тебя стали „людоедскими“?», — написала Собчак в инстаграме. Она также добавила, что неправильно отталкивать союзников, в частности политика Дмитрия Гудкова, который «блестяще провел муниципальную кампанию». 22 сентября Навальный назвал Собчак «карикатурным либеральным кандидатом с людоедской оппозицией» и обвинил телеведущую в «омерзительных штампы, которые достались из 90-х годов». «Она не политик она трудится в шоу-бизнесе. Одно дело вести свадьбу для жулика и получить 35 тыс​яч евро. А другое дело вести свадьбу кандидату в президенты России. Это повысит ценник в два раза», — заявил Навальный.”,””

“Michael Avrinsky‏ :’Что япредставляю,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2344363/2344363-michael-avrinsky-chto-ia-priedstavliaiu_600px.png?ver=0117108383,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/505720096438288,“Michael Avrinsky‏ :’Что я представляю, когда мне говорят про ‘особый путь’ России”,””

Ej2015ru,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2343979/2343979-ej2015ru_600px.png?ver=3530567032,http://ej2015.ru/?a=note&id=31594,”Игорь Яковенко:’В России около 1,4 миллиона учителей и более 44 тысяч школ. Это самая массовая армия Путина и одна из главных опор путинского режима. Именно учителя и директора школ являются проводниками и исполнителями того курса, который превратил выборы в России в фарс. Никого из тысяч директоров школ, совершавших преступные фальсификации во время выборов, не расстреляли бы, если бы они отказались участвовать в преступлении. Далеко не факт, что уволили бы. То, во что превратилась сегодня школа, это одно из главных преступлений путинского режима. ...недавние события в лицее № 41 города Владивосток, где руководство данного учебного заведения во главе с директором лицея Еленой Владимировной Пляс, при участии полиции, организовали травлю 16-летнего ученика Семена Голубовского за оппозиционные политические взгляды. Причиной травли стали принесенные в школу значки с надписью «Навальный 20!8», которые Голубовский рассматривал на перемене. За этим занятием его застала учительница, которая, отобрав значки, сообщила, что «принести такое мог только предатель». «Для меня это предательство моей родины!» — объяснила позднее свой поступок учительница, когда владивостокский филиал инквизиции во главе с Еленой Владимировной Пляс устроил трибунал над Семеном Голубовским. Инспектор: «Да за такие вещи можно сесть в тюрьму!» Голубовский: «За два бейджика?» Инспектор: «За такие мысли, которые у тебя в голове!» Директор: «Это равносильно тому, что мы бы наркотики в школе распространяли! Это то же самое, извините!». Директор: «Ты понимаешь, что ты закрыл себе перспективы на образование дальнейшее? Ты никому не будешь нужен, ни в один университет города и страны тебя не примут. Ты в базу вбит уже!!» Директор (по поводу того, что страницу Голубовского в «ВКонтакте» отслеживает ФСБ): «Это называется национальная безопасность государства! Очень важное дело!» Семен Голубовский – член партии «Яблоко» и волонтер Навального. Его идеал политика – Борис Немцов. Любимые авторы – Кант, Сартр и Бунин. Вбит в базу (браво, Елена Пляс! умрите, лучше не скажете!) после участия в митинге, организованном во Владивостоке по призыву Навального. После чего им вплотную занялись в школе и в полиции. Елена Пляс грозила исключением: «Нет человека – нет проблемы!» Грозила, что из-за убеждений сына его мать может потерять работу. Мама Голубовского реально боится. Отец его поддерживает, но он моряк, все время в плавании. Семен Голубовский держится достойно, не гнется и не ломается… http://ej2015.ru/?a=note&id=31594”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2343966/2343966-lphp_600px.png?ver=7724214860,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsecretmag.ru%2Fnavalnyi%2F&h=ATOb9Vmxe2-PemmblEi5bpcCo5MV6dKwLjLmPWKNsEQ749dtZOixJiKWl49iY9ZFvZ-hZgapJwBYEL0Ny41DwikiXsGWkWAO2r8UcTa4i0fYT7pCq9zGZxOQbSzZeXvNTkMkGErJ43vjHFz8Wb_VUu8I1FmtKXSvkpvj2R6rMmTS3574aojxTnCkaxiXC3jPPP5UxB85_x-YJrtC6iXUgM5fHaC91xAasr9Zy9FEnruuCmE8biZVgs8XadIA127c77GBiOO1bBaIe5oMigPYKOX0a7dniA,”Секрет фирмы:’Шоураннер- По сути, Навальный — предприниматель. ФБК, в котором он соучредитель и владелец, ежегодно наращивает выручку: в 2013 году фонд получил 23 млн рублей пожертвований, в 2016-м — вдвое больше. Главный продукт компании Навального — шоу про несметные и нечестно нажитые богатства российских чиновников. Сопутствующие товары — обсуждение этого контента и политических амбиций основателя. С каждым сезоном сериал всё качественнее: сначала он был только текстовым с иллюстрациями из Paint, потом вышел на широкий монитор и обзавёлся стримами — спин-оффами. Автор идеи, режиссёр и единственный солист стал шоураннером, на которого работает целая команда сценаристов. По логике развития сюжета главный герой сериала однажды должен победить антагониста. Но даже если этого не случится, Навальный уже создал медиамашину, которая мчится вперёд и без него. Работа ФБК строится не в традициях русского менеджмента — вождизм и ручное управление отсутствуют. Если шоураннера посадить, устранить или выдавить за границу, на созданных и развитых им платформах вырастут новые и их не заткнуть. Уничтожив остальных несистемных оппозиционеров, Кремль оказал медвежью услугу сам себе, объединив русский протест вне партий, в Сети, под одним брендом — «Навальный», который в любом случае останется символом и именем нарицательным для настоящей, несистемной оппозиции. https://secretmag.ru/navalnyi/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2343875/2343875-lphp_600px.png?ver=4958630916,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F129333&h=ATPCMAK3BUBr4hU6zSW8F6gmTAzbF5PvruJAaoyvKlfv6dTLNjWjHEDmHs6cgcRO9ZljIlIw7dX43d7IFqFG020Ssb8NmxutRZnnT0IGKbUT54oMgTa045l27DG1i_3nx4Nd2ppfKF6E_TWZ38cY3BPTDcUi_dHPWzDHfcr-YMYjY-lr6t4phBaOj9bKPGw-44FoUEbdxucE9-q1GnZ0ZYucUJRlRbHl17rD3Jnfv8dElyI6otp5-iEcIglREOF_AXZPDDR5PUiGih4ms2UhEoF6-8Fkzg,”Иван Давыдов:’Когда-нибудь троечники все равно оставят и от своей диктатуры одни обломки. А нас этими обломками завалит Не первое десятилетие уже идет спор между специалистами: не позаимствовал ли Михаил Калашников у пленного Хуго конструкцию своего знаменитого автомата? По крайней мере, внешне StG-44 на АК-47 очень похож. Но мы оставим спор историкам и оружейникам, пусть разбираются. Тут важнее другое. Для патриота история о краже идей у Шмайссера — плевок в душу, происки врагов, оскорбление одного из величайших символов нашей мощи. И вот в Москве появляется памятник создателю нашей мощи, у которого в руках — величайший символ нашей мощи. И тут же — без навязчивости, так, что только знаток и обратит внимание, воспроизводится этот самый плевок. Выглядит как вредительство. Случись дело в 1947-м, когда Михаил и Хуго творили славу русского оружия, придворный скульптор Салават Щербаков уже выплевывал бы зубы вместе с кровью на пол одного из лубянских кабинетов. Нет, разумеется, придворный Салават никакой не вредитель, не наймит боливийской разведки и не уругвайский засланец. Плагиатор, говорят, но это по другому ведомству. Он просто типичный представитель диктатуры троечников, властвующей нынче над Россией. Носитель ключевого принципа сегодняшней (а может, вечной) власти, главной русской скрепы — «и так сойдет». Дело же хорошее, правильное, идеологически выдержанное — поставить памятник великому конструктору. Государственное, можно сказать, дело: министр культуры на открытии, Военно-историческое общество на открытии… Надо вот только чуть разнообразить унылое в целом творение. Чертеж какой-нибудь налепить на постамент. Забиваем в поисковик (почему-то хочется верить, что Щербаков пользуется поисковиком «Спутник») словосочетание «чертеж автомата» — пожалуйста! Это ведь явно чертеж автомата. Мы видели такое тысячу раз. В знаменитом фоторепортаже про помпезное «Зарядье» — про кое-как приваренные перила и торчащие болты. Про указатели на китайском, где Красную площадь обозвали «колбасой», а Патриаршее подворье — «деревней шовинистов». Это ведь тоже не вредители — просто нарисовали иероглифов, потому что любой троечник знает, что у китайцев иероглифы, а что они обозначают, какая разница? И так сойдет. Это все столичные примеры последних недель, но мы ведь с вами давно здесь живем и таких примеров можем вспомнить не один десяток. https://snob.ru/selected/entry/129333”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2343861/2343861-lphp_600px.png?ver=4767901625,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fkitaychonok-li.livejournal.com%2F63897.html&h=ATPwyfvx1R9q6Sa9QE6LUZjmYfH310bbjRwETUlJQHq-Ycq5Sm9DKvKGywVQmyu-O8ss7kZXscJx1P70Etihf2VKdS57QGa6YfSUd4MvDeLKPPjJYXaHEBdijvti7RT-gGZ8ogcr8XPR6_mYJ5Y1Agrb80xnudFDrY-QVMQ794cx5CVd3JNq80M853sQ9ZIaTcXRYHNHSuoIu7Vlf_OM6F5KTCZkN2R_hiZSng7ANFZdM7dG_k9O0J_BjAC7DnmJmzT8Mt3GxohAHj8pC1fyYQ3z-FNLIw,“Kitaychonok_li:’Они – избранники народа молча согласились с правом власти частью народа пожертвовать …В общем, ребята, задача у путинской команды была непростая. Надо было из полковника ФСБ сделать «спасителя Отечества». А как же это сделать? А запугать население. Сильно запугать. Чтоб боялись не только войны где-то там в Чечне за тыщи километров, а чтоб даже дома под одеялом было страшно. Чтоб боялись не за каких-то незнакомых пацанов, забритых по призыву, а за себя и детей своих днем и ночью. И вот когда такой страх воцарится среди граждан, тогда и выйдет на сцену Избавитель – Владимир Владимирович Путин. Заиграет он желваками и мускулами, свистнет он молодецким посвистом, гаркнет молодецким покриком: «Замочим в сортире!» – и вздохнут облегченно сограждане, и понесут голоса свои к алтарю заветному. «Ой ты гой еси добрый молодец Владимир Владимирович! А избави ж ты нас от басурман поганых, одолей их, нехристей, защити наших малых детушек…» И для этого организовываются нападение басаевских бандитов на Дагестан и те самые взрывы домов. Почему я, ребята, подозреваю власти наши в этих преступлениях. Попробую объяснить. Сначала по дагестанским событиям. В нескольких СМИ тогда промелькнуло сообщение о том, что в июле 99 года состоялась встреча на Лазурном берегу между главой президентской администрации Волошиным и находившимся тогда в розыске Ш.Басаевым. Никто из властей предержащих эту информацию не опроверг, никто не потащил журналистов в суд. Из чего я сделал вывод, что встреча все ж таки была. И сразу после этого – нападение басаевцев на Дагестан 13 сентября 1999 года на Совете Госдумы тогдашнему ее председателю Г.Селезневу передали записку, в которой говорилось о взрыве дома в Волгодонске. Потом выяснилось, что взрыв произошел в Москве на Каширском шоссе. А 16 сентября действительно рвануло в Волгодонске. Я об этом факте узнал года через два из репортажа по НТВ. Я видел собственными глазами, как Селезнев отказался отвечать журналистам на вопрос об этой записке. Посмотрел я на эту сцену и подумал: «Эге, приятель, зря ты из себя-то гимназистку корчишь. Все ты понял, приятель. Понял и принял правила игры». Зайдите, ребята, например в «Яндекс» введите в строку поиска такой текст : «записка Селезневу о взрыве в Волгодонске» и читайте. Там об этом много написано. Депутаты Юшенков с Рыбаковым привезли в парламент фильм «Покушение на Россию» о тех самых взрывах и предложили организовать просмотр для депутатов. И отказались депутаты. И этот их отказ натолкнул меня на мысль – никакие они не глупцы. Все они сразу уяснили и поняли. И опять же приняли правила игры. Как и Селезнев в эпизоде, описанном мной выше. Они – избранники народа молча согласились с правом власти частью народа пожертвовать. Тут опять же параллель. Так годуновские бояре, все сообразив, упрашивали Бориса на царство. А потом при первой возможности переметнулись к Самозванцу. И тот же Василий Шуйский, что во главе комиссии засвидетельствовал факт нахождения зарезанного царевича в гробу, и узнал в Самозванце царевича. Так что интересуйтесь, ребятки, историей отечественной, там многое повторяется. https://kitaychonok-li.livejournal.com/63897.html”,””

Schoolhtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2343831/2343831-schoolhtml_600px.png?ver=0489653732,https://zhartun.me/2017/09/school.html,“Zhartun.me:’страшный проступок, совершённый 16-летним школьником: он принёс в школу значки «Навальный 20!8» и рассматривал их во время большой перемены. Увидевшая значки учительница сказала что «только предатель мог принести в школу такой значок и она должна была донести директору об этом предательстве», а директор — что «ношение значка Навального равносильно ношению холодного оружия» и пошло-поехало. Всего восемь минут записи дают прекрасное представление об этих людях. Слушаешь, и чувствуешь сначала недоумение, затем злость, а потом — брезгливость. И от последнего ощущения мне никак не удаётся отделаться даже сейчас. Вероятнее всего, эти угрозы — отражение их собственных фобий. Они ведь и правда боятся будущего, и от тюрьмы, когда оно наступит, им тоже зарекаться не стоит. Директор лицея не могла не участвовать в работе избирательных комиссий, а, значит, с высокой вероятностью участвовала в фальсификации выборов. А это, в отличие от принесённых в школу значков, самое настоящее уголовное преступление. И эти людишки (людьми их назвать язык не поворачивается) работают с детьми! Я бы таких и на пушечный выстрел не подпускал, а у них — ответственные должности. Они явно политически ангажированы и, видимо, воспринимают приход к власти Навального как серьёзную и личную угрозу. При этом сторонников Навального они сейчас опасными для себя не считают, иначе вели бы себя гораздо скромнее. https://zhartun.me/2017/09/school.html”,””

Михаил Эпштейн:’Соборность и соворность. патриотизм,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2341951/2341951-mikhail-epshtiein-sobornost-i-sovornost-patriotizm_600px.png?ver=5567026777,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/505157376494560,”Михаил Эпштейн:’Соборность и соворность. патриотизм — это не маска коррупции, а ее лицо. Кто не ворует, тот не свой. Воровство в России — признак лояльности, готовность ради верности товарищам преступить любой закон. В другом обществе можно было бы честно зарабатывать и не трястись от страха, что завтра посадят в тюрьму. Но тогда это послушание закону, а Родина превыше закона. Патриот отдает ей свою честь, имя, безопасность, жертвуя всем, что дорого человеку, ради утверждения воровского братства, круговой поруки. Это такая еще не вполне осознанная вера — родноворие. Соворность — это и есть соборность антиобщества. Если в соборности правит не порядок, не канон, не Священное Писание, не церковные институты, а некая неуловимая общность, сплоченность тайны, — то в антиобществе правит дух круговой поруки, сообщность в беззаконии. Соборность деградирует в соворность именно потому, что ей не поставлены преграды ни в виде законов, соблюдаемых обществом, ни в виде индивидуальной свободы его членов. Даже в самые честные и благополучные периоды российской истории идеал соборности сочетался с практикой соворности, оставаясь основой негласного общественного согласия. Это признавали и верховные правители — и даже находили некое утешение в том, что им самим — и только им — воровать не приходится. Екатерина II: «Меня обворовывают точно так же, как и других; но это хороший знак и показывает, что есть что воровать» (1775). Николай I за несколько месяцев до смерти, рассерженный кражей инвалидных сумм, сказал, что знает лишь одного человека, который не крадет, и это он сам (1855). А ведь ближайшее окружение императоров не могло не быть патриотичным: они правили Россией, воевали за Россию, готовы были отдать за нее жизнь, и тем не менее, воровству это не мешало, а напротив, как бы служило скрепой. Только императору было не у кого воровать, поскольку он, собственно, и был владельцем всего. Вот почему, как ни страшны «коррупция» или «мафиозность», — это лишь эвфемизмы, прикрывающие гораздо более глубокую тайну соборности-соворности как основания антиобщества. Общество может успешно бороться с коррупцией и другими нарушениями закона, а вот может ли антиобщество перевернуть себя, попрать свою природу?”,””

Президент Литвы Грибаускайте c трибуны,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2341943/2341943-priezidient-litvy-gribauskaitie-c-tribuny_600px.png?ver=9684235738,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/505155173161447,”ООН:’Несмотря на то, что обязанности России, как постоянного члена Совбеза, — защита мира во всем мире, она напала на Грузию, незаконно аннексировала Крым и напрямую принимает участие в войне на востоке Украины, нарушая Хартию ООН’ ‘Сегодня внимание мира обращено на Северную Корею и другие регионы, однако те же методы шантажа и агрессии используются в Украине и вдоль восточной границы НАТО. Около ста тысяч российских военнослужащих принимают участие в учениях наступательного характера ‘Запад-2017′ на границах балтийских государств и Польши и даже в Арктике’, — сказала она (цитата по РИА Новости). По ее мнению, Москва ‘репетирует агрессивные сценарии против соседних государств, обучая свою армию нападению на Запад’. Она считает, что военным арсеналом России, кроме оружия, являются также ‘распространяемые ложные новости и агрессивная дестабилизирующая пропаганда’.”,””

Леонид Волков:’дракон присутствует на юбилее,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2341202/2341202-lieonid-volkov-drakon-prisutstvuiet-na-iubilieie_600px?ver=9886149448,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504893526520945,”Леонид Волков:’дракон присутствует на юбилее деревни, которую он регулярно опустошает и откуда похищает девушек Серьезно про Путина и Яндекс: — никто не сделал столько для падения капитализации Яндекса, как Путин — никто не сделал столько для эмиграции многих сотрудников Яндекса, как Путин — никто не сделал столько для уничтожения многих сервисов Яндекса, как Путин И вот он едет ‘поздравлять компанию с 20-летием’. Чтобы хорошо выглядеть на старте своей президентской кампании. И я прекрасно понимаю руководство Яндекса: за ними компания и тысячи сотрудников, они живут в реальных условиях и делают то, что могут и должны здесь и сейчас. Но вся ситуация от этого не перестает быть менее гротескной и издевательской”,””

Игорь Эйдман:’Автомат Калашникова – идеальный,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2340076/2340076-ighor-eidman-avtomat-kalashnikova-idieal-nyi_600px.png?ver=3685238798,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504745819869049,”Игорь Эйдман:’Автомат Калашникова – идеальный символ власти воров и убийц. Ведь он был сначала украден у Шмайссера, а затем десятилетиями использовался для уничтожения людей во всем мире. Поэтому для путинской верхушки он свят. Ну что ещё недалеко от Кремля ставить, если не символ воровства, войны и террора.”,””

Евгений Киселев:’Путин – человек на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2339900/2339900-ievghienii-kisieliev-putin-chieloviek-na_600px.png?ver=6750411892,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504732679870363,”Евгений Киселев:’Путин – человек на редкость злопамятный. Я знаю, что он до сих пор помнит некоторые программы ‘старого’ НТВ – одним из руководителей которого я был когда-то. Программы, которые доставили ему, мягко говоря, много неприятных минут. Помнит, например, выпуск программы ‘Независимое расследование’ в марте 2000 года о ‘рязанском сахаре’. В той программе обсуждался вопрос, почему в сентябре 1999 года после серии взрывов жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, унесших сотни человеческих жизней, МВД России сначала объявило о предотвращении взрыва еще одного жилого дома в Рязани, но вскоре тогдашний директор ФСБ Патрушев лично дезавуировал эту информацию, заявив, что это были учения, а в мешках, найденных в подвале того дома, был не гексоген, а сахарный песок, хотя многочисленные очевидцы, собравшиеся в нашей студии, утверждали, что тот инцидент вовсе не был похож на ‘учения’. Позже появилось множество статей, репортажей, документальных фильмов и книг о том, кто мог стоять за взрывами жилых домов. Соавтором одной из этих книг – ‘ФСБ взрывает Россию’ – выступил бывший сотрудник этого ведомства, ставший политэмигрантом, Александр Литвиненко. Справедливости ради надо сказать, что та книга была написана в духе ‘теории заговора’, грешила голословными утверждениями и явным недостатком неопровержимых доказательств. Но, тем менее, возможно, стоила Литвиненко жизни – его, как известно, отравили в Лондоне полонием российские агенты. В том выпуске программы НТВ не было никаких категорических утверждений – только неудобные вопросы, указывавшие на нестыковки в официальной версии. Но мы первыми задали эти вопросы публично. Ныне покойный Михаил Лесин (тогдашний министр по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, человек, который лично руководил в 2000–2001 годах расправой над ‘старым’ НТВ) позвонил тогда руководству телеканала и с явным удовольствием констатировал: ‘А вот этого, ребята, вам в Кремле никогда не простят’. Действительно, не простили. – Думаю, Путин не забыл и культовый выпуск программы ‘Куклы’ на НТВ, где его очень ядовито высмеяли, сравнив с главным героем сказки Гофмана ‘Крошка Цахес’. – Это была злая сатира, и она попала точно в цель. Мои источники в Кремле рассказывали, что Путин был в бешенстве, кричал, что посадит тогдашнего владельца НТВ Владимира Гусинского, ‘сгноит его в одной камере с туберкулезниками’ – вот эта деталь вспышки президентского гнева мне особенно врезалась в память. Это при том, что Гусинский тогда ‘Крошку Цахеса’ сам увидел только в эфире. Но Путин тогда мыслил весьма примитивно: любое частное издание, радиостанция, телеканал работает исключительно под диктовку владельца. Он контролирует каждое слово, которое печатается на бумаге или передается в эфир. Журналисты говорят, пишут, снимают только то, что заказал владелец”,””

Лев Рубинштейн:’При слове ‘культура’ рука,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2338595/2338595-liev-rubinshtiein-pri-slovie-kul-tura-ruka_600px.png?ver=5425713332,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504387669904864,Лев Рубинштейн:’При слове ‘культура’ рука министра культуры тянется к автомату Калашникова.,””

eduza.io:’Из чего состоят тридцатые? Спецвыпуск,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2338520/2338520-eduza-io-iz-chiegho-sostoiat-tridtsatyie-spietsvypusk_600px.png?ver=1977117700,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504381996572098,“eduza.io:’Из чего состоят тридцатые? Спецвыпуск с Леонидом Парфеновым В специальном выпуске подкаста, посвященном выходу новой книги Леонида Парфенова «Намедни. Наша эра. 1931-1940», журналист «Медузы» Константин Бенюмов обсуждает с автором книги, как в тридцатые годы зарождалась советская империя с ее архитектурой, искусством, торговлей и промышленностью и к чему это привело в дальнейшем, какими эти годы остались в памяти россиян и почему в них так легко находить параллели с сегодняшним днем.”,””

2648 Pamyat Proryvaetsya,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2337980/2337980-2648-pamyat-proryvaetsya_600px.png?ver=4963337248,http://www.inliberty.ru/blog/2648-Pamyat-proryvaetsya,”Николай Эппле:’Дмитриев поставил перед собой задачу через пробуждение семейной памяти «перепрограммировать» национальную идентичность населения России. Мягко говоря, нетривиальная задача, учитывая, что национальная идентичность в России традиционно программируется сверху. И хотя поводом для фабрикации дела против Дмитриева вполне могла быть обида кого-то из «духовных наследников» палачей или личный конфликт со слишком ершистым и неудобным Хоттабычем, реальная причина в принципиальном конфликте той модели существования, которую запускает его работа, с той, что насаждается политической системой современной России Став работой по пробуждению памяти в государстве, не готовом честно посмотреть на свое прошлое и осудить преступления против собственного народа, его деятельность в конце концов не могла не войти в конфликт с государственной политикой. За тридцать лет поисков Дмитриев сделал уже гораздо больше, чем кажется по силам сделать одному человеку. Процесс над Дмитриевым, особенно нарочитая отвратительность выдвинутых против него обвинений — это переход дела его жизни в новое качество. Кричащая несправедливость обвинений оказывается важна именно этим своим качеством, ведь глубоко уснувшего можно разбудить только криком. Она очень точно отражает то, что продолжает происходить с памятью миллионов жертв советского террора. И может быть, всем тем, кто это понимает, пора наконец применить тот самый навык быть народом — вместо того, чтоб оставаться подверженным любым манипуляциям населением. Поднятая уже самим этим процессом волна достойна в этом смысле отдельного внимания. Общественная кампания в поддержку Дмитриева довольно быстро превратилась из обычных в таких случаях призывов к неясному адресату освободить невинного и восстановить законность в череду очень личных рассуждений о значении его деятельности, о памяти, покаянии, осуждении государственного террора. Строго говоря, проблема России — это отсутствие осознания случившегося с ней в XX веке на том самом низовом уровне, с которым и старается работать Дмитриев. Насаждаемое сверху, будь то любовь к сильной руке или демократия, плохо укореняется и быстро выветривается. И только пережитое лично, продуманное и выстраданное способно по-настоящему формировать позицию. Это требует времени, но и имеет несоизмеримо большую ценность. http://www.inliberty.ru/blog/2648-Pamyat-proryvaetsya”,””

Андрей Мовчан:’Если бы студенты спросили,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2337954/2337954-andriei-movchan-iesli-by-studienty-sprosili_600px.png?ver=6251622060,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504339356576362,”Андрей Мовчан:’Если бы студенты спросили меня, как объяснить, что такое «false agenda”, я бы ответил так: Представьте себе, что некий человек, облеченный абсолютной властью и ответственностью за страну, которая только-только выросла до возможности создания нового общественного устройства и экономического уклада и всерьез готова конкурировать (в хорошем смысле) с ведущими странами мира: – начал правление с того, что даже не отменил дальнейших торжеств после гибели полутора тысяч людей на церемонии своего назначения; – ввязался в бессмысленную кровавую войну на востоке, с противником, который ожидаемо оказался намного сильнее, что привело к большим жертвам, позорному поражению и экономическому кризису; – позволил расстрелять мирную демонстрацию, что было началом двухлетних беспорядков, которые, впрочем, так же жестоко подавлялись; – провалил все попытки реформ, сведя их к декоративным действиям; собрал и разогнал несколько созывов представительного органа власти, дискредитировав идею и восстановив против себя всех без исключения умеренных оппозиционеров и сторонников европейского пути развития; – развил и укрепил репрессивные органы, которые оказались не в состоянии справиться с реальными угрозами режиму, зато восстановили против режима широкие слои среднего класса и пролетариата и в конечном итоге стали играть свою игру, уничтожая даже высших чиновников и заигрывая с самыми опасными элементами; – в течение долгого времени принимал решения под влиянием полуграмотного знахаря, откровенно обогащавшегося и продвигавшего своих протеже, чье вызывающее и развратное поведение стало притчей во языцех и привело к полной дискредитации морального образа режима, сделало страну посмешищем; – допустил значительный рост коррупции, при этом сохранив местничество, раздачу должностей на основании семейных связей и протекции; – ничего не сделал с персистирующим голодом в стране (8 млн жертв только за 10 лет, до 30 млн человек на грани смерти), продолжая вывозить за рубеж более 30% производимого зерна, а выручку используя на финансирование роскоши двора, обогащение приближенных и вооружение (как оказалось – бессмысленное); – ничего не сделал для улучшения предпринимательского климата, в результате чего достаточно высокие темпы роста экономики реализовались практически исключительно за счет добычи природных ресурсов и создания транспортной логистики для их перевозки; – поддержал антисемитизм в качестве государственной политики, в том числе в виде дальнейшего сужения черты оседлости, сокращения квот на обучение, закрыл глаза на (или поддерживал?) массовые погромы, происходившие при участии армии и полиции, фактически толкнув тысячи молодых евреев в революционное движение; всячески потворствовал развитию радикальных православных групп и распространению идеологии черной сотни; – принял катастрофическое для страны решение ввязаться в мировую войну, неучастие в которой было уникальным шансом страны на опережающее развитие; взял на себя командование и руководил военными действиями так, что страна терпела поражение за поражением от противника, имевшего намного меньше ресурсов и воевавшего на два фронта; – своим отказом слышать и видеть проблемы и что-либо менять довел свой рейтинг в стране до близкого к нулю уровня, допустил деклассирование большой доли населения, фактически полностью потерял управление страной, в которой уже бесчинствовали вооруженные дезертиры и радикалы всех мастей; – наконец – отдал власть не под напором неприятеля или разъяренной толпы, а под давлением, казалось, всей страны, включая ближайших советников и высших чиновников, которые все без исключения видели и писали о бездарности его руководства страной и вреде, наносимом ей таким руководителем – но сделал это катастрофически поздно, в результате чего в череде переворотов в стране к власти пришли левые радикалы, утопившие страну в терроре, одной из жертв которого он скоро стал и сам, вместе со своей семьей. Представили такого человека? А теперь представьте, что вам усиленно предлагают подраться на тему, была ли у этого человека в 25 лет (и еще до брака) любовная связь с балериной – или это грязные слухи”,””

Владислав Иноземцев:’В 2016 году расходы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2337945/2337945-vladislav-inoziemtsiev-v-2016-ghodu-raskhody_600px.png?ver=2024675728,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504338753243089,”Владислав Иноземцев:’В 2016 году расходы федерального бюджета составили $1,68 тыс. на каждого гражданина страны. В США – $12 тыс., в Швейцарии – $25,7 тыс., в Дании — $27,2 тыс. Про Норвегию с $37,9 тыс. и почти $182 тыс., отложенными в расчете на каждого подданного в Суверенном фонде (у нас если Резервный фонд и ФНБ разделить на всех, то каждому россиянину достанется 36,9 тыс. руб.), я не вспоминаю. К тому же бюджет — это не только пенсии и пособия, медицина и образование, это также инфраструктура и развитие территорий. И если посчитать с учетом этого фактора, то разрыв с США в пересчете на единицу площади со­ставит 28,6 раза, с Данией — 250, а со Швейцарией — 365 раз Тем более если правительство стремится не столько обеспечивать благосостояние граждан, сколько тешить свои геополитические амбиции (если сравнить подушевые расходы на оборону с бразильскими, a Бразилия совпадает с нами по показателю ВВП на душу населения в pыночных ценах), то у нас они окажутся больше в 2,9 раза. Россия защищена ядерным щи­том, а все прочие угрозы нужно учиться преодолевать искусством дипломатии. Мы не можем раскошеливаться на персонал МВД, численность которого в расчете на 100 тыс. населения превышает американскую втрое, а китайскую — в пять раз. И все это не вопросы «перераспределения» доходов из статьи в статью, а вопрос их масштаба. государство должно немного отойти в сторону, чтобы дать экономике развиваться без перекосов последних лет; оживить конкуренцию; спровоцировать приход новых инвесторов; развить частную инициативу в традиционных в России «государевых вотчинах»; чтобы переформатировать управление от обычного «сверху вниз» до рационального «снизу вверх»; наконец, чтобы сформировать такой контингент налогоплательщиков, который позволил бы обеспечивать бюджетные доходы, хоть сколь-либо достаточные для развития. Иначе говоря, нужно переходить к стратегии фермера, не стригущего своих овец раньше срока, от стратегии гангстера, стремящегося организовать сбор налогов так, чтобы «больше ничего не выросло».”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2337912/2337912-lphp_600px.png?ver=5453194843,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fru%2Fa-37179004%3Fmaca%3Drus-Facebook-dwde&h=ATOi5GcFtxt2un02o_fqy-phPpHJtDx5gZAcE4DwQj1IMVjRQPHC-OE_93byJA2EzvkEOuJMZdG_vGMrczLtJA8T1lBFKod0vMdM_znKV_Z27_OeS4dBwaYBQ6FiVhszvgyOrSyO06pEPqA769g96m_CMwdTR3T2CvgTUkO-vzQwSUYIgEeOWvTvJWc81sj9ZkGV-5yh4GX-uAHslyFOPWT0L-1Qn-z5D1FS-QMXHeP19-r2IyFCTzc8W0uJ_AG63TJZi44xZjMAz2SmHE5gg6SHkuIWdw,”Виктор Ерофеев:’малограмотный сержант из алтайской раскулаченной семьи не мог самостоятельно создать автомат.Материалы засекречены, а патриоты готовы, как и в деле Шолохова, всех сомневающихся объявить мразью. автомат Калашникова стал предметом ожесточенных споров в отношении его авторства. Некоторые историки стрелкового оружия и оппозиционные журналисты считают, что малограмотный сержант из алтайской раскулаченной семьи не мог самостоятельно создать автомат и был, будучи покладистым комсомольским лидером на заводе в Ижевске, назначен на должность конструктора. В качестве настоящего автора называют разные имена немецких специалистов по стрелковому оружию, вывезенных после войны из оккупированной Германии в Ижевск, в частности, Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser), на автомат которого очень похож АК-47. Десятки или даже сотни специалистов из советской зоны Германии работали в Ижевске несколько лет. Сам Хуго Шмайссер, вернувшись в ГДР, признался, что дал пару советов относительно АК-47, после чего, как говорят самые враждебные по отношению к легендарному Калашникову блогеры, его быстро отправили на тот свет во время операции на легкие Вся эта дискуссия напоминает мне споры об авторстве ‘Тихого Дона’ – возможно, лучшей книги советского времени. Как мог малообразованный Шолохов написать в 20 с небольшим лет такой гениальный роман? Калашникову не было еще тридцати, когда он создал свой бестселлер. Относительно Шолохова лично я уверен, что первые два (из четырех) тома романа – не его работа. В истории тоталитарных стран есть страшные черные дыры великого обмана, возникающие из желания мифологизировать действительность. О Калашникове еще долго не будет сказано последнего слова: он или не он автор автомата? Материалы засекречены, а патриоты готовы, как и в деле Шолохова, всех сомневающихся объявить мразью. http://www.dw.com/ru/a-37179004?maca=rus-Facebook-dwde”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2337471/2337471-lphp_600px.png?ver=5339297640,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fgotoroad.ru%2Fbest%2Findexlife&h=ATPzp1QB0CIETNuXe24GOb5sdQUbBFV1PG6zDEcfsQ7Wwx_EKcEgUfEJVcXeTvSI0pC-8BAmAMw1OvrDVuWenepjgKdDQwSrRKaZjNxI7JQSFITDqaOSJfVVRA5t2CPDGiAO8Ty0-rJXnCd45WM9CKbLe9NZwHywg4Hsb9sfUJcoyAMPkqRkS6QV_s0FYg5iFWMMkGztKqnzZHAALWgljb2lGM_02BuMXkUj1oQoyfhmqcN9nghk7DF1iFfcK7AH2GTrh2mgnbawHGZFsKVUX8stKyTurw,”Добро пожаловать в Третий мир, теперь уже окончательно- в Гондурас в снегах. Только в Африке Калашников на гербах Мозамбика и Зимбабве, памятники были в Египте и в Северной Корее, теперь и в России. В 2016 году Россия упала на 37 пунктов в рейтинге уровня жизни и теперь на 95 месте между Гондурасом (выше России на 3 пункта! и Кенией ( ниже на 2 пункта). Россия мечтала догнать Португалию, а ее догнала Эстония, лучшая постсоветская страна. Новая Зеландия- на первом, Норвегия – на втором, Финляндия- на третьем. Португалия- 25, Эстония-26, Латвия-37, Южная Африка- 48, Монголия-76, Казахстан-82, Египет-117, Зимбабве- 119, Мозамбик-122 http://gotoroad.ru/best/indexlife”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2336907/2336907-lphp_600px.png?ver=9501923787,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fafterempire.info%2F2017%2F09%2F18%2Fbreak%2F&h=ATPOeKe13HgljibeKsQuuoDs8azFAyR12gI1KGXqSKNijljFPTHXz1-WHYrWZIW28zMMMwTaEExaOChEj5EoOi0Tmn6PkR_w3tZcQ0f9NMgM-Xa1Vt0ALo3zeh4HuJW2AScR1mMEm4j0BVRG6KM_ychYjOPVLXeYK1Cw0LabGYtQ4V5XngXn9hWD1Bu6zsJ_DBPFbH4RGJ8Y8MyB9Nqoj7xEuJGjSrtNho2zH4q0f79Y08907×675N_KVaT1IAikY5ac_So6J9fGtoJM8pnAIEBwfDD4sA,”Игорь Яковенко:’Разрыв в историческом времени, в котором пребывают отдельные части России – несколько десятилетий, а в отдельных случаях и несколько веков. Историческое время рвет путинскую Россию на шесть кусков. Границы между ними не совпадают с административными границами Российской Федерации. В одном городе рядом живут люди из совершенно разных исторических времен. Россия № 1. Время советское. Тип человека: «совок правильный, казенный» Это самый большой кусок путинской России. Он составляет большинство населения почти во всех субъектах Российской Федерации, кроме республик Северного Кавказа. Наиболее характерные типажи «России № 1» – бюджетник, чиновник, пенсионер. Это – главная опора путинской России и основная гарантия воспроизводства режима. В моногородах в этом времени живет почти 100% населения. В городах-миллионниках – существенно больше половины, в Москве и Питере – немного больше половины. Время для «совка правильного, казенного» осталось советским, то есть, в виде стрелы, устремленной в будущее, но острие этой стрелы стало неразличимо. Куда она устремлена, «совок правильный, казенный» в путинской России уже не знает. В СССР знал, а теперь нет. Потому что не говорят. Раньше по курсу стрелы времени четко читалась надпись «коммунизм», а сейчас ничего прочесть невозможно, все в тумане. И со стрелой индивидуального времени у «совка казенного» тоже произошли какие-то непонятки. Привычная траектория: «школа – вуз – служба – пенсия» вдруг стала подвержена каким-то странным обрывам и сломам. Но «совок казенный» привык полагаться на начальство. А на кого ему еще полагаться? Не на себя же! В России № 1 смотрят телевизор, и в целом или верят, или считают, что телевизор врет и правильно делает, потому что с нами иначе нельзя. Голосуют за Путина, а на думских выборах за Единую Россию и КПРФ. Могут поворчать на правительство, которое сказало, что «денег нет» и велело «держаться», а за что держаться, не уточнило. При кризисе главной адаптивной стратегией для большинства обитателей России № 1 становится адаптация путем снижения потребностей, меньшинство начинает «вертеться», искать новые источники дохода. Протестный потенциал обитателей России № 1 равен нулю, но при любой заварухе значительная ее часть с удовольствием примкнет к победителю и с еще большим удовольствием затопчет побежденного. Россия № 2. Время советское. Тип человека: «совок неправильный, люмпенский» В этом специфическом историческом времени живет примерно каждый четвертый совершеннолетний мужчина, а в целом, от 12 до 15% населения России. Это Россия, в которой время называют «сроком», а пространство – «зоной». Это Россия, в которой к государству принято поворачиваться спиной, нормы права принято игнорировать, а ориентироваться либо на блатные понятия, либо вообще не соблюдать никаких норм. Ядро популяции в России № 2 составляют те 25% взрослых мужчин, которые прошли через места лишения свободы. Они сами, как правило, не голосуют, но та субкультура, которую они воспроизводят, во многом создает электоральную базу ЛДПР. Неслучайно доля голосующих за эту партию существенно повышается в тех регионах, где по статистике наибольший процент отсидевших. Вот результаты последних думских выборов с максимальным результатом «партии люмпенов»: Амурская область – 29% за ЛДПР, Забайкальский край – 26,4%, Хабаровский край – 25%, Еврейская АО – 22%, Камчатка – 21%, Красноярский и Приморский край – по 20%, Новосибирская область – 19%. В последние 10-15 лет Россия № 2 получила новый импульс для своего развития. Возникли сетевые бандитские объединения в интернете, в которых культивируется АУЕ («арестантский устав един») – адаптированный для подростков свод уголовных «понятий». По данным СКР, в 18 регионах России (Забайкальский, Ставропольский края, Бурятия, Татарстан, Иркутская, Челябинская область и др.) под влиянием АУЕ находится большинство школ, о чем, в частности, свидетельствует наличие в школьных столовых отдельных столов для «опущенных» детей и подростков. Кадровая политика уголовного мира в путинской России становится более изощренной, чем во времена Ельцина и в советский период, что вполне может привести к разрастанию России № 2 прежде всего за счет России № 1. В 2014 году Россия № 2 получила предложение послужить режиму в войне против Украины. Предложение было услышано и принято. Десятки тысяч моторол поехали убивать. Вернулись не все, но те, кто возвращается, принесли с собой войну в Россию. Сегодня именно Россия № 2 стала основным источником того массового насилия и вандализма, которое катится по городам страны. Протестного потенциала у этой части России нет, но, если что, в погромах ее представители будут первыми. Россия № 3. Время сельское, циклическое. Тип человека – см. повести Белова-Распутина, а также Чехова («Степь», «Мужики» и пр.) Это не только села. В городах на режим существования, характерный для России № 3, переходит часть пенсионеров и даже часть бюджетников. Значительную часть России № 3 составляют безработные. В этой части России время фактически остановилось. Будущего нет. Безысходность. Апатия. Безразличие. В лучшем случае режим выживания. В худшем – опускание на дно. Новости, политика, книги, СМИ – все это не существует. Россия № 3 по разным оценкам – это 20-22% путинской России. Россия № 4. Внутреннее исламское государство Путинское ноу-хау борьбы с терроризмом: не можешь его победить – сдайся, локализуй в пределах одной группы регионов и плати дань. В итоге на территории светского государства образован анклав, фактически живущий по шариату. Пока нефтяной дождь позволял исправно платить дань, был шанс на локализацию этого анклава. Хотя, с начала «десятых» годов Исламское государство внутри России все чаще предпринимает попытки распространить свое влияние на все остальные части страны. И это не только амбиции главы Чечни. В социальных сетях, например, активно действует общество «Карфаген», члены которого заявляют, что будут «закапывать» тех девушек-чеченок, которые ведут себя «не как чеченки». Расправа грозит тем, кто собирается замуж за неверного или просто выходит из дома без платка. Внутреннее исламское государство, образование которого для путинского режима было шагом вынужденным, впоследствии пришлось как нельзя впору, поскольку эту часть России оказалось весьма удобно использовать для разовых поручений в диапазоне от устрашения оппонентов режима до их физического уничтожения. Россия № 5. Средневековье. Христианское государство В этой части России время также остановилось. Его просто не существует. Россия № 5 есть образование сугубо рукотворное. Запрос на ее возникновение – целиком дело власти. Именно власть целенаправленно формировала «культ традиции» и «культ иррационализма»: все эти «скрепы», «ребра святых», все эти «нооскопы», «телегонии» и прочий мракобесный бред. Это радикальное отрицание модерна, неприятие и подозрительное отношение к интеллигенции характерно для всех режимов фашистского типа, к которым путинский режим, несомненно, относится. Оформление России № 5 происходит на наших глазах в борьбе с кинофильмом «Матильда». Прямо сейчас формируются очертания этого весьма специфического анклава России, определяется его место в системе и субординации элит, в распределении бюджетных потоков. Главная цель и смысл существования России № 5 – это борьба с той единственной частью России, которая живет в 21 веке. А именно, с Россией № 6. Россия № 6. Время: наши дни. Антропологический тип: россиянин, желающий стать европейцем Размер популяции, обитающей в России № 6, колеблется в весьма широких пределах: от 15 до 23% общего поголовья россиян. Около 30% России № 6 находится в Москве, еще 10% – в Питере, остальные довольно тонким слоем размазаны по всей остальной России. Россия № 6 – это не те пресловутые 14% несогласных, хотя находится с этими 14-ю процентами в отношении сильного пересечения. Россия № 6 по своему политическому поведению делится на две части: на тех, кто «знал, что вертится Земля, но у него была семья» и тех, кто, несмотря на наличие семьи, все-таки продолжает публично опровергать систему Птолемея. Путинский режим фактически объявил России № 6 войну на уничтожение. Меланхоличное поедание Сечиным Улюкаева – это кости лояльной части России № 6 трещат под гусеницами России № 1. Атака Поклонской на Учителя, а теперь уже и на Мединского – это война России № 5 против той же России № 6. С протестной частью России № 6 поступают жестче и грубее. Убивают как Немцова, калечат и избивают как Навального и Ляскина, выдавливают за рубеж, как Каспарова, Пионтковского, Бабченко и Латынину. Потенциал развития есть только в России № 6. Целенаправленное уничтожение этого анклава России, живущего в современности, вполне может увенчаться успехом. И это не приведет к автоматической смерти путинской империи, хотя судьба ее в этом случае будет печальной, зато непродолжительной. Примерно, как печальная судьба петуха Майка, который после того, как его хозяин, фермер из штата Колорадо, отрубил ему голову, желая приготовить себе ужин, остался жив. И даже пытался кукарекать еще целых полтора года, в течение которых умудрился набрать вес. Возможно, интуиция подсказывает Путину, что ампутация мозга есть единственный способсохранить имперский характер России и свою власть над ней. Весь вопрос в том, насколько судьба безголового петушка, который был лишен даже элементарных цыплячьих радостей, устроит россиян. P.S. Любые рифмы типа «Россия № 6» – «палата № 6» автор данного текста считает неуместными и обидными, хотя, конечно, жить в России и желать быть европейцем – это отдает некоторым безумием… http://afterempire.info/2017/09/18/break/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2336848/2336848-lphp_600px.png?ver=1181264886,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F73146&h=ATMUShTY-l5oJIah_0iIP3I8au4QYGPUV5Yrgu9sN5Qs_F_0U_vpCAZOD6gWC2rbdaLRc6IpjUhMri27NXKJapSRwmqLjRL-bscPMX9KUXMg142wazby5CYlQxSmSyaKEYPRbiPxJEjvV9BV064H—SKFw9oU9i2zZf_DqPN2o6XcrPrm4HRXvlu8am6AkEn_dLSn29MJVRJkTLpGuG2M8plJwLoUxTxQL9z0ZYuLGyNz0QdlYsi0Z88QK-LNxl2e4U3xhXaWxZcsYWpYztbPPtQZN2WGA,”Андрей Архангельский:’Пост-«Матильда»: новый консерватизм или старая манипуляция? Это хороший противовес тем же «либералам». Кремлю выгоднее не противостоять им напрямую, а быть арбитром между ними и консерваторами. Отсюда вытекает и идейное обоснование четвертого срока – примирение враждующих сторон. Видите, одна «Матильда» до чего довела страну, расколола. Нельзя вас оставлять одних. Людей нужно успокоить, с этим мы и идем к людям. Это и есть наша задача – удерживать хрупкий мир http://carnegie.ru/commentary/73146”,””

“Ирина Нестерова:’Моя абсолютно аполитичная подружка,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2335604/2335604-irina-niestierova-moia-absoliutno-apolitichnaia-podruzhka_600px.png?ver=5557246227,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/503658706644427,”Ирина Нестерова:’Моя абсолютно аполитичная подружка, в первый раз побывав на Западе, вернулась домой со слезами. – Представляешь, там люди доверчивы, добродушны, вежливы, улыбаются. И ни на ком, ни на ком ( а она наблюдательная – И.Н.) нет печати тяжести бытия, присущей нам, русским. А тут, только ступив на родную землю, уже в аэропорту только и слышишь из каждого утюга: тут не стой, там не кури, выхода нет, за парковку – штраф. .На МЦК в сумку заглянули, а рюкзак – на ленту. Везде – рамки, загородки, заборы.Полицейских – хоть попой ешь! В каждой завалящей конторе охранники, как будто все мы тут рецидивисты! Народ хмурый, озлобленный. Как в такой агрессивной среде выжить? Как детей растить? Улыбаюсь. Думаю, дошло наконец-то”,””

“Андрей Макаревич:’Может быть, через полгода”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2335577/2335577-andriei-makarievich-mozhiet-byt-chieriez-polghoda_600px.png?ver=0072215641,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/503655419978089,”Андрей Макаревич:’Может быть, через полгода нас будут заботить не либералы и патриоты, а выживание человечества в новых климатических условиях Отправная точка массового безумия, которое сейчас происходит, — украинский конфликт. Выпустили бесов. Это процесс, если и обратимый, то с очень большим трудом. Выпускать проще, чем загонять обратно. Все идет от власти, к сожалению. Она у нас исключительно аморальна и цинична. Часть наших граждан, очень большую, такое положение дел устраивает. Они копируют модель поведения, которую предлагает власть. Оказалось, что наших людей крайне легко развести на ненависть. Вот ее не было, и вот она есть. Мне не хочется думать, что ситуация неуправляемая, что всевластье президента — иллюзия. Если это так, то кто же будет собирать пауков в банку? Тогда вообще плохи наши дела. То и дело слышу разговоры о возвращении «совка». Но тогда если ставили информационный занавес, то он действительно изолировал. Сейчас не изолирует, в первую очередь благодаря интернету. Нет ни идеологии убедительной, ни железного занавеса, управлять людьми стало сложнее, чем раньше. Поэтому давят на другие кнопки: кого-то запугивают, кого-то берут на поводок, с кем-то договариваются. Не знаю, чем все это кончится — революцией, гражданской войной, развалом страны. Идет череда событий, многие из которых не зависят от нас. Может быть, через полгода нас будут заботить не либералы и патриоты, а выживание человечества в новых климатических условиях. И тогда вообще все остальное отойдет на второй план. Другое дело, что это не повод предаваться алармистским настроениям и ежедневно говорить себе и другим: все будет плохо, все умрут, ни у кого ничего не получится. Потому что тогда именно так и будет.”,””

Дмитрий Быков:’Тут увязает любая идея:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2335146/2335146-dmitrii-bykov-tut-uviazaiet-liubaia-idieia_600px.png?ver=3929074562,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/503612529982378,”Дмитрий Быков:’Тут увязает любая идея: тут и коммунизм увяз, и капитализм накрылся, и фашизм не прививается. В какой-то момент всем становится лень. Ну какие тут религиозные фанатики? Они уже сами смеются над Поклонской. Если коммунистическая империя с ее лобовым и неумолимым воздействием плодила тут главным образом насмешников, гниловатых жуликов да диссидентов, чего вы хотите от путинской России, которая сама ни одного мерзкого дела, слава Богу, не доводит до конца? Какая была идея с Новороссией, с русской весной, сколько всякой, прямо говоря, сволочи повылезло учить власть и советовать ей не щадить украинцев, – а тут гуманитарная помощь Донбассу уже перераспределяется на Крым, и никакой ресентимент не заставил российское население массово ехать в самопровозглашенные республики добровольцами. Так что, с другой-то стороны, все очень хорошо. Потому что никакой террор, никакой нацизм, ни даже никакая социальная революция тут не пройдут. И хотя мы никогда не станем жить хорошо, то есть свободно, благородно и честно, но и слишком плохо тоже никогда не будем: срабатывают горизонтальная солидарность, инстинкт самосохранения, лень, инерция и цинизм. Жестокость законов побеждается их хроническим неисполнением, жестокость идеологии – неверием, фанатизм вожаков – идиотизмом и корыстью посредников. В России никогда не победят ни зло, ни добро, ни Восток, ни Запад: она идеальна для одинокого самосовершенствования, для плодотворной жизни в щели, но не годится ни для политики, ни для реформации, ни для исторического делания. Всех, кто прежде времени обрадовался и подался в фашики, ждет расправа куда более жестокая, чем диссидентов или скептиков: вспомните, как закончили в тридцатых самые идейные, и впредь воздержитесь забегать впереди паровоза.”,””

Карина Орлова:’А массовые эвакуации людей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2334376/2334376-karina-orlova-a-massovyie-evakuatsii-liudiei_600px.png?ver=1295141654,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/503524063324558,”Карина Орлова:’А массовые эвакуации людей после звонков о минировании – это разве не хаос? В 1999-м дома уже взрывали и хаос был выгоден баллотировавшемуся в президенты кандидату Путину. Кто устроил звонки по всей стране сейчас? российское государство ведет против своего народа гражданскую войну давно, но этот народ оно выделило в отдельную категорию – оппозицию, и исключила из гражданского поля. Поэтому никакие репрессии против «враждебных несогласных» никогда хаосом считать было нельзя, это была и есть борьба с врагом, а не с собственным, строго говоря, народом. Не свои против своих, а свои против чужих. Для того чтобы жителям России было легче ориентироваться, были придуманы простые и понятные символы и атрибуты, которыми можно было обозначить себя как своего: Путин – наш президент, Крым – наш, Обама – чмо, и т.д. И тут случилась «Матильда». Живой символ аннексированного Крыма Наталья Поклонская пошла войной против ярого сторонника аннексии Алексея Учителя. И это хаос. Или даже гражданская война, потому что очевидно, что Кремль потерял монополию на насилие (и потерял давно, что было видно по войне между собой силовиков с громкими арестами, отставками и посадками, но не всем понятно). Трудно представить, чтобы в СССР какая-либо сила могла собрать многотысячное шествие против фильма, поддерживаемого министерством культуры. И уж тем более закидывать коктейлями Молотова студию видного конъюнктурного режиссера. Массовый митинг протеста мусульман в центре Москвы, созванный Рамзаном Кадыровым, – это хаос. С посланием прямой угрозы потенциальной гражданской войны. А массовые эвакуации людей после звонков о минировании – это разве не хаос? В 1999-м дома уже взрывали и хаос был выгоден баллотировавшемуся в президенты кандидату Путину. Кто устроил звонки по всей стране сейчас? Если те кто, по официальной версии, взрывал дома восемнадцать лет назад, тогда это хаос и гражданская война. Если те кому выгодно, чтобы государство выделяло больше бюджетов на борьбу с терроризмом, тогда это хаос и потенциально – гражданская война. Обыски у Кирилла Серебренникова, петиция в поддержку, комментарий Путина «да дураки» в адрес следователей, и вопреки всему арест режиссера – это самый настоящий хаос. Потому что в системе, в которой были последовательно уничтожены все гражданские и политические институты и которая была выстроена под точечное принятие решение одним человеком – Владимиром Путиным, этот человек больше не принимает решения. Ну или не все. Даже Иван Ургант и «соловьиный помет» – это хаос. Потому в ответ на шутку от «своего» Урганта Соловьев объявил тому войну (хотя конечно, важным фактором тут является феноменальное отсутствие чувства юмора у телеведущего телеканала Россия). Демократические государства могут долго и успешно существовать, потому что построены на конкуренции и системе гражданских и политических институтов. Тоталитарные государства могут долго и успешно существовать, потому что построены на монополии власти и системе тотального подчинения воле вождя. И только государства хаоса не могут долго и успешно существовать, потому что в них нет системы вообще.”,””

“Новая газета-от редакции:’Государство устранилось, начинается”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2333866/2333866-novaia-ghazieta-ot-riedaktsii-gosudarstvo-ustranilos-nachinaietsia_600px.png?ver=9671987743,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/503173790026252,”Новая газета-от редакции:’Государство устранилось, начинается уличная война? Безнаказанность провоцирует новые нападения на активистов и журналистов Государство отказывает в защите людям, убеждения которых отличаются от взглядов большинства. Сезон охоты на оппозиционных активистов, правозащитников и независимых журналистов продолжается. Семья Юлии Латыниной была вынуждена уехать за границу из-за угрозы личной безопасности. В Москве напали на главу городского штаба Навального Николая Ляскина — он оказался в больнице с черепно-мозговой травмой. Местные жители вынуждены оборонять от громил из SERB табличку на доме Немцова. Уголовные дела по таким случаям либо не возбуждаются, либо не расследуются. Безнаказанность бандитов провоцирует новые нападения. Мы больше не будем говорить о том, что государство «теряет монополию на насилие». Государство самоустранилось, на его руинах начинается уличная война. Что делать гражданам, поставленным вне закона? Продолжать писать заявления или готовиться к самообороне?”,””

“Елена Дьякова:’Пушкин жив..спектакль о том,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2333833/2333833-ieliena-d-iakova-pushkin-zhiv-spiektakl-o-tom_600px.png?ver=3937632396,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/503149180028713,”Елена Дьякова:’Пушкин жив..спектакль о том, что в мрачных пропастях земли, сквозь весь опыт XX века, сквозь всю метель, «снег» телепомех и радужную пену XXI-го — он прошел. С нами. …Железная дорога. Станция: имя им легион. Зябкая витрина с заветренными булками. Зябкие стены из пластика. Железные дырчатые кресла. Рельсы явно проложены по ледяной пустыне, по которой ходит лихой человек (как говаривал К. П. Победоносцев о России). Вот он, лихой человек в куртке-дутике: лопает китайскую лапшу спиной к плоскому телевизору, цветущему news за 14 сентября: взрыв в Лондоне… SPA… новый «Вольво». Рядом мается на лавке синеглазый студентик. Сплетничают терпеливые тетки, крашенные хной. Входит Некто — отморозок с голым черепом, под два метра росту. В старой флотской шинели и кирзовых сапогах. С чемоданом: из тех еще, фибровых, с жестяными уголками. Скидывает шинель, сапоги, портянки. Страшно бьет студента: кровь течет из ушей. Ломает мальчишку, вскидывает тело к стене, рвет на нем рубашку, достает финку. А по станционным мониторам вместо расписания электричек текут слова: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет… …И он мне грудь рассек мечом, И сердце трепетное вынул. С этого начинаются «Маленькие трагедии» Кирилла Серебренникова. В следующей сцене Пророк, он же Моцарт (Филипп Авдеев) выйдет играть со шрамом через всю грудь. Гоголь-центр резкими свингами подчеркивает: все это — здесь и сейчас, здесь и сейчас! Ад Дона Гуана, Сальери, Скупого рыцаря у нас под ногами. Со станционной лавки в прологе-«Пророке» встает и выкрикивает сам себя рэпер Хаски, он же Дмитрий Кузнецов, родом из Улан-Удэ: сильные, черные строки о желтом снеге, трамваях-поводырях, панельках всея Руси. О поколении, которое тлеет у мониторов и жжет… жжет… жжет. Наверное, призывник-2017, порезанный шестикрылым Серафимом, так и должен хрипеть. Кстати, ныне, когда все размежевались до грызни, до ядовитой пены — бенефис Хаски в спектакле Серебренникова особо выразителен. Ребята идут против течения, притом оба. Серебренников у нас вроде как протагонист либерализма, его осажденная крепость. А Хаски — человек других взглядов: он почитает Прилепина, он участвовал в записи «Пора валить». Но в 2017-м Прилепин выступил в защиту Серебренникова. А К. С. позвал в спектакль Хаски. В «Маленьких трагедиях» его рэп стал чуть ли не «шумом времени». Нашего, конечно. Да и взгляды политических противников на панельную Россию явно оказались схожи. Наверно так — поверх барьеров — хулиганят и братаются шрамы от финки Серафима. …А в чемодане у Серафима в шинели (да и что ему носить на Руси?) — верно, традиция, отеческое благословение. От «19 октября» до «Архипелага ГУЛАГ» и «Москвы—Петушки». …На поклонах актеры вынесли лист профнастила. На нем дрожала видеозапись. Кирилл Серебренников что-то говорил труппе на языке жестов, глядя в зал. Звука не было. …Следующее судебное заседание — по дикому какому-то совпадению — 19 октября.”,””

1674055,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2333206/2333206-1674055_600px.png?ver=2249171798,http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20921/episode_id/1537543/video_id/1674055/,”Россия-К- Игра в бисер- История одного города М.Салтыкова-Щедрина- Поразительный, до сих пор изумляющий автор поразительного произведения: статский советник, принадлежавший к высшей государственной элите современной ему России, создал сатирический шедевр, который спустя полтора столетия воспринимается как актуальный общественно-политический очерк. Стилизованная под летопись попытка осмыслить историю страны, понять подоплеку событий, проникнуть в тайны национального характера принесла Салтыкову-Щедрина и славу, и поругание. ‘История одного города’ разошлась на цитаты и фразеологизмы подобно ‘Горе от ума’. Гротескные фигуры, запечатленные в произведении, и описания нравов города Глупова с неизменным успехом использовали в публичных выступлениях политики и публицисты самых разных партий. Как сегодня надо читать ‘Историю одного города’? Об этом рассуждают доктор филологических наук Анастасия Гачева, писатели Юрий Поляков и Сергей Дмитренко, литературный критик Максим Замшев. http://tvkultura.ru/…/…/episode_id/1537543/video_id//”,””

1809046805776583,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2333153/2333153-1809046805776583_600px.png?ver=0694005522,https://www.facebook.com/dmitry.glukhovsky/posts/1809046805776583,”Дмитрий Глуховский:’Они, по сути, понимают, что являются самозванцами. Элита, начиная с Президента, прекрасно отдает себе отчет в том, что выборов в стране нет и не будет, что ее никто не выбирал. несмотря на тоталитарные 86 процентов поддержки, которые раз за разом выявляет ВЦИОМ, и несмотря на постоянные настоящие соцопросы, проводимые ФСО, несмотря на тотальный контроль над медийным пространством и на пропаганду, которая полностью подменяет систему координат, вообще не давая «избирателям» ориентироваться в реальном политическом ландшафте, несмотря на миллион штыков Росгвардии в личном распоряжении Президента и на все прокремлевские лоялистские формирования, от «Наших» до «Ночных волков» и от «СЕРБ» до казачества, наша власть чудовищно боится своего народа и ни в коем случае не готова доверить ему свою судьбу хотя на йоту и хотя бы на секунду. Именно из этой совершенной паранойяльной неуверенности в себе и происходит ее желание трижды, четырежды перестраховаться. Именно из нее проистекает паническая боязнь уличной политики, неконтролируемого гражданского протеста, цветных революций. превратив президентские выборы в трибальный ритуал сакрализации вождя, отменив выборы губернаторские, выхолостив выборы парламентские, прикормив и кастрировав оппозиционные партии, выпотрошив демократию и установив на Красной площади ее трофейное чучело, власть милостиво разрешила внесистемным оппозиционерам копошиться на муниципальном уровне (Ниже что? Выборы в старшие подъезда?). И пусть сами оппозиционеры считают, что вырвали победу из когтистых драконьих лап в честной борьбе, у дракона была своя логика: затянуть бузящую интеллигенцию в контролируемое властью пространство и увлечь ее известной игрой в «малые дела», подкармливая иллюзией будущего роста Внесистемная оппозиция, сама того как будто не замечая, становится на этих петрушкиных выборах системной, уходя с улиц во дворы; власть нейтрализует крикливый интеллигентский Фейсбук проблемами качелей и песочниц, а сама обеспечивает себе спокойный восемнадцатый год – и беспокойные двадцатые. Все, в общем, с ними ясно. Один вопрос: что такого знает о народе власть, раз так боится довериться ему? https://www.facebook.com/dmitry.glukhovsky/posts/”,””

“Алексей Навальный:’Народ за нами, а”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2332998/2332998-alieksiei-naval-nyi-narod-za-nami-a_600px.png?ver=0788272909,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/502588316751466,”Алексей Навальный:’Народ за нами, а за властью нет никого, кроме подонка с трубой в руках в подворотне- Мурманск небольшой, власть всех давит. погода: +5, проливной дождь.Ну, думаю, четыреста человек — успех. 150 — нормально. Было около трёх тысяч человек в итоге. Фантастический митинг. Прямо под дождем. Ерунда, что нет политической жизни в регионах типа Заполярья. Она есть и бьёт ключом. Люди хотят нормальной жизни и не готовы мириться с этим сборищем воров, сидящим в Кремле или местной администрации. Все ужасно классные и было очень приятно выступать. Вопросы хорошие. Уже когда сошёл со сцены, узнал о том, что какие-то подонки подкараулили Колю Ляскина, главу нашего московского штаба, и несколько раз ударили его по голове стальной трубой. Напали сзади. Мерзкие подлые мерзавцы. Только вот так и могут бороться с нами. Понимают, что за них на митинг в Мурманске не выйдет никто. Когда новость распространилась, люди подходили и передавали Коле приветы. Я с ним уже поговорил по телефону. Гематома на голове огромная, но ему повезло просто, что большая часть ударов просто скользнула по голове и пришлась на плечи. Но били так, чтобы сделать инвалидом. Мы прорвёмся. Народ за нами, а за властью нет никого, кроме подонка с трубой в руках в подворотне.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2332965/2332965-lphp_600px.png?ver=1418021313,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fnavalny%2Fstatus%2F908743673516625920&h=ATPmCHD9l3NhfGWyT5MfLvraSb_SLGWrRZe6XLrOXKj35YSc-GQyl-mR5Sd4dbLSFRk0yCX5HzY1YNLfbC_jzMN58bhDlylqXUZTCqjDHfKCZSJlW5rsCFn1WfsNjoM0JNo9qzS6Ez3DBNB4Ly6kt11uh_Wfwe4aM8wX9wrM7cHGkWH11E_sx1mkyNx9JXoTIQlqNJ0rT4M3_lzcfo7FtsINVmg9Hb5l-duVgykQLGJKooG_Fj-ohPQYiT1BrBXw5evLKNF3GNO4gUdjeyf0edcufIvPcg,”Алексей Навальный:’Закончили митинг в Мурманске (потрясающий просто), ну и новости пришли – главе московского штаба Ляскину проломили голову стальной трубой https://twitter.com/navalny/status/908743673516625920”,””

73835 Za Oskorblenie Chuvstv Veteranov Voyny,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2332963/2332963-73835-za-oskorblenie-chuvstv-veteranov-voyny_600px.png?ver=8136132686,https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/14/73835-za-oskorblenie-chuvstv-veteranov-voyny,”Новая газета:’Геббельс лично срывал киносеансы пять вечеров подряд.Затем националисты обратились к президенту Германии: фильм Ремарка надо запретить, он «оскорбляет чувства ветеранов войны»! Почитайте Леонида Млечина: https://www.novayagazeta.ru/…/73835-za-oskorblenie-chuvstv-… А вот тут можно почитать про «Православное государство — Святая Русь», активисты которого угрожают жечь кинотеатры, показывающие «Матильду». Они делают это безнаказанно: https://www.novayagazeta.ru/…/…/14/73834-pomni-o-smerti-brat”,””

Айдер Муждабаев:’Никого из сколько-нибудь публичных,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2332955/2332955-aidier-muzhdabaiev-nikogho-iz-skol-ko-nibud-publichnykh_600px.png?ver=3129864616,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/502564403420524,”Айдер Муждабаев:’Никого из сколько-нибудь публичных (и как бы приличных) людей в РФ не волнует, что в Крыму их страна убивает, похищает, пытает, изгоняет крымских татар. Потешные оппозиционеры, горе-интеллигенты, ‘свободолюбивые’ писатели, вся типа либеральная шушера русского рейха, — не ждите ни чьего сострадания и поддержки, когда до вас доберутся.”,””

Republic,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2331113/2331113-republic_600px.png?ver=1419626404,https://khodorkovsky.ru/mbh/statements/republic/,”Михаил Ходорковский:’Мы имеем дело с вульгарной узурпацией власти, самого ее центра, сравнительно небольшой группой лиц, использующей президентскую должность, как универсальную отмычку к государственным механизмам. Наша «сверхпрезидентская» модель государственного управления, созданная по заказу президента Ельцина после победы над хасбулатовским мятежом, оказалась крайне уязвима. Преступной группе оказалось достаточно установить психологическо-информационный контроль лишь над одним человеком, и весь государственный аппарат стал работать в ее интересах, а не в интересах страны. Отмечу, что к счастью для памяти Ельцина, при нем этого не произошло, хотя все было готово. Возможно, элементарно не хватило времени на тотальный захват власти, а возможно, не хватило важной составляющей — криминального менталитета и криминального опыта, в избытке имеющегося у нынешней команды. Правовые последствия признания факта узурпации центра власти группой лиц крайне важны. Они позволят судьям в будущем отделить ничтожные нормативные акты, оформленные преступной группой с помощью подконтрольного государственного аппарата и в своих корыстных интересах, от всех прочих. Никто не рождается рабом Путина, Кадырова или Ротенберга. Как предотвратить сползание в пропасть коррупции и воровства (ведь все же люди)? Рецепт прост — разделение властей, сильное правительство, независимый суд, влиятельная оппозиция в Думе. Фундаментальная республиканская идея. Вкупе с регулярной сменяемостью власти делает жизнь ворья не такой легкой, как сейчас. Республика у нас есть. Осталось ее почистить от проходимцев, собравшихся (в широком смысле) за кремлевской стеной. Как? Сделав свой выбор не в пользу нового вождя, а в пользу парламентаризма и реального политического представительства регионов. И отстояв свой выбор. https://khodorkovsky.ru/mbh/statements/republic/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2330730/2330730-lphp_600px.png?ver=7538111766,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F73097&h=ATPrfx8oAJ-3lbnwDPShs_ipdn4_Ke44FU0pKVarB1VUse_RVcWocNtPzd5uvBfLPeWUUetBTKtVRTKd5qDtQuWIs-mzSwvz5NsTLBcM8HtVxDkIhLP_W9JQwOBCIbC5UioNW4TBKNS_e-gOiCBdGJyb1nAIgFUqPgLO_mqcq9JyYVxsXI3rGutucAu51SigqTpmrrNrIFVgjK3WD8zM21edzS8oOgdk7X7bdN2v82DNKqABfVh1jkhMAAeD7hsrCZiqP8QCMRodncXXPIquyA25Lvft1g,”Александр Баунов:’Провозгласив для России идеологию, Путин создал новую точку отсчета для обезличенной системы координат, и Поклонская может претендовать на то, что воплощает этот набор не хуже его самого. В точке кристаллизации идеологии возникает пока не четко оформленный союз верных не столько Путину, сколько провозглашенным им идеалам священников, представителей спецслужб, бизнесменов и государственных функционеров. Чиновники среднего и низшего уровня начинают диверсифицировать свою лояльность, разделяя ее между президентом и этим новым неопределенно-личным идеологическим центром Всего за несколько дней Россия пересекла важную черту, к которой шла давно: православные экстремисты совершили две настоящие попытки терактов. Один в Екатеринбурге на машине, нагруженной газовыми баллонами, врезался в витрину кинотеатра; другие возле офиса Константина Добрынина сожгли машины – всё за «Матильду». Ни министр культуры Мединский, который наконец выступил с весьма категорическим осуждением «гвалта» Поклонской, ни президентский пресс-секретарь Песков, ни премьер-министр Медведев с замами для этого уже недостаточно авторитетны: для участников национал-патриотических кампаний они сами – потенциальный объект публичной или келейной борьбы и желательной замены на более патриотичных чиновников. На публичное одергивание со стороны неавторитетных для себя людей они найдут публичное и еще чаще негласное одобрение в кругах более уважаемых в их среде. Именно так надо понимать дерзкий ответ депутата Поклонской министру Мединскому: «Давать оценку должны эксперты, не знаю о том, что Мединский имеет стаж экспертной работы». Министр – никто, найдем на него своих авторитетов. Сообщая, что у великого и святого русского царя не может быть романа, активисты задают жесткую систему координат для любого правителя России, не исключая нынешнего. Сторонники свободной России давно мечтали, чтобы церковь заговорила независимым от государства голосом, а парламентарии вновь не боялись министров. Это происходит, но разговор идет явно на чужом для них, пугающем языке. http://carnegie.ru/commentary/73097”,””

Незыгарь:’После 100 лет Россия возвратилась,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2330702/2330702-niezyghar-poslie-100-liet-rossiia-vozvratilas_600px.png?ver=3858197474,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/502048020138829,”Незыгарь:’После 100 лет Россия возвратилась к идеям Черной сотни. Звучат давно отжившие идеи о монархии и самодержавности, о нелегитимности всей политической системы, начиная с 1917 года. Тупик идей. Фактически через ‘Матильду’ все заинтересованные стороны тянут общество в искусственно создаваемый кризис.”,””

Александр Рыклин:’у атаки на Кирилла,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2330691/2330691-alieksandr-ryklin-u-ataki-na-kirilla_600px.png?ver=5212281497,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/502046833472281,”Александр Рыклин:’у атаки на Кирилла Серебренникова и разгула православного джихада в связи с фильмом Алексея Учителя один вдохновитель и один заказчик? Для меня это уже, более или менее, очевидно... И речь тут вовсе не о культуре, а об идеологическом наполнении следующего путинского срока... Все эти события – весомая заявка на право формировать актуальную идеологическую повестку в условиях дальнейшей изоляции...”,””

Евгений Ихлов:’раскол между серыми штурмовиками,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2330133/2330133-ievghienii-ikhlov-raskol-miezhdu-sierymi-shturmovikami_600px.png?ver=0695812626,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/501997983477166,”Евгений Ихлов:’раскол между серыми штурмовиками и черным Орденом- провести предвыборную кампанию на теме защиты от Сталинонавального было бы уныло, а вот на теме защиты от православно-монархического ‘халифата’ – это содержательно (помните поиск женщины-соперника?): так и вижу Мединского в красноармейском ватнике с изъятым из музея ППШ в одном окопчике с Рамзаном-хаджи – тот с золотым ‘Стечкиным’ – отбивающим очередную атаку ‘распоясавшихся кликуш’... (объявить Поклонскую ‘деточкой русской революции’... ‘когда б вы знали из какого сора’) Мегабаттл: брошенный на Думу (как раньше плохого директора банно-прачечного комбината бросали на дом культуры) Володин вступился за Поклонскую в её борьбе с Мединским... это уже вам не спор о чертеоседлых комиссаров и не подсчёт ‘панфиловцев’ – это идеологический раскол между серыми штурмовиками и черным Орденом...”,””

“Игорь Клямкин:’Идеологи альтернативной цивилизации, вдохновленные”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2330120/2330120-ighor-kliamkin-idieologhi-al-tiernativnoi-tsivilizatsii-vdokhnovliennyie_600px.png?ver=5344391305,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/501997103477254,”Игорь Клямкин:’Идеологи альтернативной цивилизации, вдохновленные вторым покореньем Крыма, прогнозировали, что оттуда явится в Россию новый, синтетический исторический персонаж, органически соединяющий в себе русский консерватизм и русскую революционность, Никиту Михалкова и Валерию Новодворскую, Константина Победоносцева и Веру Засулич. Полагая, что в нем, персонаже этом, и суждено воплотиться самобытному человеческому измерению альтернативной цивилизации. Не знаю, соответствует ли воплощение ожиданиям, но воплощение имеет место быть. В г-же Поклонской.”,””

“Ольга Галицкая:’Думаю, что Поклонская -“,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2329344/2329344-ol-gha-galitskaia-dumaiu-chto-poklonskaia_600px.png?ver=8852831414,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/501678316842466,”Ольга Галицкая:’Думаю, что Поклонская – это такой клон Распутина при царствующем доме. В терновом венце революций пришёл 17-й год. Время, назад!”,””

Mobutu,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2328830/2328830-mobutu_600px.png?ver=5320069093,https://putinism.wordpress.com/2017/09/09/mobutu/,”Путинизм как он есть:’Путинский уголовно-чекистский режим в России к настоящему моменту сложился и заматерел. Говорить о сходстве мобутизма и путинизма можно долго. Параллелей действительно много . . И никуда уходить от кормушки они, конечно, не собираются. Будут сидеть как Мобуту в Заире. До последнего. Пока на взлёте не будут стрелять вслед улетающему самолету. Если им будет, куда улететь. Аналога этому режиму в прошлой истории России тоже нет, это не СССР и не старая империя Романовых. Это новообразование. В чем-то карикатурное, в чем-то жестокое и опасное, как и любая диктатура Третьего мира Когда Мобуту свергли в 1997 г. , вилла была арестована по требованию новых властей. Потом арест сняли, и её купил соратник Лужкова Шавва Чигиринский за 230 млн. евро. И переименовал в «Виллу Мария-Ирина». Потом в 2010 у него её отжали за долги ребята из «Газпромнефти». Но конечно, не для того, чтоб нефтяники ездили сюда по профсоюзным путевкам. Виллу перевели на анонимные оффшоры и с 2012 г. она служит для отдыха г-жи Кабаевой. Бывшая вилла Мобуту на Лазурке. Символ африканской коррупции Многие задаются вопросом об идейных корнях путинизма в России. Откуда взялась эта, мягко говоря, специфическая идеология и способ управления государством. Кто-то ищет корни в СССР, в советском КГБ, кто-то — в уголовном мире, среди мафии. Но вот же, друзья: всего за два года до прихода Путина к власти в РФ, в Африке был свергнут диктатор, который был несомненным идейным предшественником Вована. Вот только у нас — путинизм, а там был мобутизм! Маршал Мобуту-Сесе-Секо-Куку-Нбенгу-Ва-За-Банга. Правил Заиром в 1965-97 гг. Украл не менее 5 млрд. долл. или два годовых ВВП своей страны тех лет. Как это принято в таких странах, деньги свои он хранил на Западе, преимущественно в Швейцарии. Уважал также Лихтенштейн. Тогдашние законы позволяли там почти полную скрытность размещения средств (номерные счета, анонимные трасты). Также Мобуту был большой ценитель элитной недвижимости. У него было 11 дворцов-резиденций внутри Заира и еще десятка три вилл и домов по всему миру. Однако не стоит думать, что Мобуту был каким-то примитивным вором, который только тащил, что плохо лежит. Нет, он был еще ярким и весьма успешным демагогом по теме африканского национализма. 80% населения Заира – племена банту, из них больше половины не умело ни читать, ни писать. Для них была разработана специальная идеология – мобутизм, которая 30 лет служила дымовой завесой для клептократии. 24 часа в сутки Мобуту не слезал с телевизора, рассуждая о величии Заира под его управлением, об «африканизации власти», которая раньше (в лихие колониальные времена) принадлежала белым, а теперь – «всему народу». Еще одной любимой темой была «африканская идентичность», т.е. духовность банту. Это был конёк Мобуту. «Мы были колонией западных стран. Но мы не стали западными людьми. Мы – банту. И мы остаемся – банту. У нас свои обычаи… Например, уважение к вождю у нас – это святое. Нельзя шутить с вождем. Если вождь решил – он решил, и так тому быть» (из интервью вождя Мобуту западным СМИ). Прием, который используют многие диктатуры Третьего мира. Страна приватизирована каким-нибудь мобутой и его кланом, народ — ничего не решает, но им предлагают гордиться, что «ЯЧёрный», «ЯУзбек», «ЯИндеец-с-Гондураса» и т.д. И вступать в партию «Единая Заирия», где учат Родину любить. Впрочем, партия у Мобуту не была главным инструментом его власти. Действительно всесильным органом была тайная полиция под названием НДЦ («Национальный центр документации»). Их Мобуту набирал, в основном, из своего родного племени Нгбанди. Изначально это племя жило в глубинке, в провинции Экватор. Но Мобуту перевез их в столицу в огромном количестве и расставил везде, где только можно. Занятно, что при этом Мобуту все равно испытывал страх за свое будущее. В декабре 1989 г. в далекой Европе, в Румынии, народ сверг диктатора Чаушеску, который был тут же расстрелян вместе с женой. «Когда Чаушеску был расстрелян, вместе с женой Еленой, я дал эти картинки в эфир [заирского телевидения]. Боже мой! Мобуту позвонил мне, он был просто вне себя. Он наехал на меня самым грубым образом. Я думаю, что после казни Чаушеску он примерил всё на себя, т.к. вообще-то обращался с народом Заира так же, как Чаушеску со своим» (из воспоминаний министра Инонго). Как и Путин, Мобуту в годы своего правления периодически устраивал «выборы» для формального продления его полномочий. «В нашей африканской традиции вождь может быть только один. Кто-нибудь когда-нибудь видел деревню с двумя вождями?», — спрашивал Мобуту у своих подданных. Те ничего подобного не видели и переизбирали его на очередной срок. Правда, по части технологий Мобуту был, пожалуй, круче. Выборы проводились раз в 7 лет, кандидат был только один, а бюллетеней – два. Зеленый и красный. Зеленый был «за мир и единство», красный – «за перемены и беспорядок». К концу 1980-х гг. дела у крутого парня царя-колдуна Мобуту стали идти все хуже. Разворовав страну и создав ужасный инвестиционный климат, Мобуту вызвал серьезный экономический кризис. До 20% бюджета страны тратилось на содержание самого диктатора и его «двора». Пока Мобуту купался в роскоши, внизу царили нищета и разруха. Также накопились серьезные проблемы на границах. Мобуту любил влезать в чужие дела, участвовать в разных междуусобицах у соседей. В итоге это вышло ему боком. В 1996 г. на дальней восточной границе Заира вспыхнуло анти-мобутовское восстание. Во главе стоял Кабила – давний вождь оппозиции, все 30 лет он не признавал Мобуту и боролся с ним (из эмиграции). Как только повстанцы отвоевали небольшой кусок территории, им немедленно оказали военную помощь ряд соседних стран, с которыми Мобуту был на ножах (Руанда, Уганда и проч.). Повстанцы перешли в наступление. Армия, на которую Мобуту возлагал большие надежды, оказалась ненадежной. Они не горели желанием умирать за диктатора. Население встречало повстанцев как освободителей. После полугодовой гражданской войны войска Мобуту бежали, а повстанцы триумфально вошли в столицу. Сторонников Мобуту стали линчевать прямо на улицах. Можно было только диву даваться, куда ж делись те 99-100%, которые он набирал 30 лет. Самолет для Мобуту все-таки успели подать, по нему даже стреляли вслед, но он смог взлететь и улетел в Того – небольшую африканскую страну, где у Мобуту был друг-диктатор. Мобуту запросил политическое убежище во Франции, но ему отказали. Он перебрался в Марокко, где вскоре умер. Вся мобутовская элита, включая семью диктатора, тоже рванула за границу, благо там уже было припасено на черный день. Страна, которой они рулили столько лет, осталась у разбитого корыта. https://putinism.wordpress.com/2017/09/09/mobutu/”,””

Станислав Кучер:’«Вслед за серыми приходят,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2328553/2328553-stanislav-kuchier-vslied-za-sierymi-prikhodiat_600px.png?ver=8074543811,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/501597136850584,”Станислав Кучер:’«Вслед за серыми приходят черные». В 1962-м Стругацкие как в воду глядели. Осенью 2017-го выпущенный из бутылки джинн мракобесия демонстративно беспредельничает по всем фронтам – в экономике, политике, культуре. На мой взгляд, неотвратимо приближается момент столкновения двух Россий. Одна с разной степенью пассионарности выступает за прогресс на базе просвещения, гуманизма и равного для всех закона, другая уверенно лоббирует патриархальный тоталитаризм, в основе которого – право сильного и отдельный закон для «бояр», отдельный – для «смердов». То, в какой форме это столкновение произойдет и насколько болезненным окажется для его участников, зависит от того, какая из Россий проявит большую решимость и готовность к объединению. И это уже не про политику, это про жизнь. Выбор между просвещением и мракобесием придется сделать каждому.”,””

Idrukcn1bn1iq Orutp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2328402/2328402-idrukcn1bn1iq-orutp_600px.png?ver=7860033809,http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN1BN1IQ-ORUTP,“Reuters:“Мы должны обеспечить ”Единой России“ 85 процентов, иначе царь перестанет нам давать деньги”- На избирательном участке №333 во Владикавказе корреспонденты Рейтер насчитали лишь 256 пришедших избирателей во время единого дня голосования 10 сентября, который стал генеральной репетицией президентских выборов 2018 года. Когда на этом участке были подведены официальные результаты голосования, стало известно, что там проголосовали 1867 человек, то есть в семь раз больше, чем видели репортеры, и большинство голосов ушло правящей “Единой России”. Члены избиркома на этом участке сказали, что их счет был правильным и никаких расхождений нет. Корреспонденты Рейтер дежурили на участке с момента его открытия в 8 часов утра до того, как был закончен подсчет голосов. Они видели, сняли на видео и сфотографировали мужчину, представившегося наблюдателем “Единой России”, который снова и снова подходил к избирательной урне и пропихивал сквозь щель пачки избирательных бюллетеней. “Мы должны обеспечить ”Единой России“ 85 процентов, иначе царь перестанет нам давать деньги”, – сказал мужчина, которого звали Сергей Лютиков, корреспонденту Рейтер, видимо, имея в виду президента России Владимира Путина. http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN1BN1IQ-ORUTP”,””

“Robertino Miroskin:‘21 век, Питер, разгар”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2327811/2327811-robertino-miroskin-21-viek-pitier-razghar_600px.png?ver=5096441418,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/501300633546901,“Robertino Miroskin:‘21 век, Питер, разгар рабочего дня. Невский перекрыт, ряженые клоуны несут кости. В мертвой пробке люди в машинах проклинают безумцев...”,””

Сергей Пархоменко:’Сняли табличку люди из,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2327078/2327078-sierghiei-parkhomienko-sniali-tablichku-liudi-iz_600px.png?ver=7233611916,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/501194050224226,”Сергей Пархоменко:’Сняли табличку люди из группировки СЕРБ, и главарем у них был Игорь Брумель, бывший муниципальный депутат района Замоскворечье. Этот Брумель жестоко продул на выборах в воскресенье, из депутатов его жители района в шею вытолкали. Вот он и бесится – хоть чем-то хочет отыграться. Отыгрались на памяти Немцова, скоты. Наши дальнейшие действия теперь будут такие. Конечно, у нас есть дубликат, и можно было бы его повесить на место хоть сегодня. Но жильцами дома в полицию подано заявление о совершенном преступлении. Эта табличка имеет ценность – и немалую. Является коллективной собственностью жильцов дома. Собственники будут требовать возвращения им их имущества и наказания тех, кто совершил кражу (а возможно и нанес имуществу ущерб). Будут требовать наказания виновных. Поздравляю жителей Замоскворечья с тем, что они избавились от подлецов в своем муниципальном собрании. А теперь будем добиваться, чтобы они понесли законную ответственность”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2326903/2326903-lphp_600px.png?ver=4664891669,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fserb_ru%3Fw%3Dwall168283975_33348&h=ATPK37o2WvTUM5-OIVkTSOumw2pYVpVvf2zrINEN1QB5lddFFWuo3ClYqM4KZys0sm-We2dsqwgPkjcis8OgGoLgFDP7RfTRImtuzguZ4otvJth8lfa9qz_vCLagj1LB2KMHRfMOStRZt2auoTTrxYma55Tt9R2WTL8K9F-YRYzAZjoN2qutdR7OiOGyKZfm9ltYMwx_m1V_r6oK5LI2lqj_lCxaUt9uZiRdgAEu_uFpN2WdClvI0nQPBmZyv7_mdSgPoATc6HyB6aLZ4qhUgQ1lhHaIsA,”Дмитрий Гудков:’Передовой отряд Кремля на позициях- Табличку с дома Немцова сняли все те же «сербы», вот они сами в этом признаются: https://vk.com/serb_ru?w=wall168283975_33348 Нападения на мост Немцова, на пикеты, на Навального — к своим подвигам они добавили сегодня еще один. Воевать из подворотни с живыми и по секрету с мертвыми. Передовой отряд Кремля на позициях. Мелкая пакость — их уровень. Память они не снимут.”,””

Владимир Варфоломеев:’Ночью какие-то скоты уничтожили,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2326802/2326802-vladimir-varfolomieiev-noch-iu-kakiie-to-skoty-unichtozhili_600px.png?ver=6557468799,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/501170150226616,Владимир Варфоломеев:’Ночью какие-то скоты уничтожили табличку в память о Борисе Немцове на его доме в Москве.,””

“Федор Крашенинников:’российская власть правит, опираясь”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2325852/2325852-fiedor-krashieninnikov-rossiiskaia-vlast-pravit-opiraias_600px.png?ver=1243751445,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/500883993588565,”Федор Крашенинников:’российская власть правит, опираясь на сравнительно небольшой процент граждан, который ей удается мобилизовать в свою поддержку и привести на выборы. Но, как показали муниципальные выборы в Москве, на сцену вполне может выйти организованное оппозиционно настроенное меньшинство, которое победит просто потому, что в критический момент власть сможет мобилизовать в свою поддержку чуть меньше граждан, чем ее оппоненты.”,””

Ольга Романова:’Сегодня ночью сожгли машину,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2325801/2325801-ol-gha-romanova-sieghodnia-noch-iu-sozhghli-mashinu_600px.png?ver=8144837851,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/500876763589288,”Ольга Романова:’Сегодня ночью сожгли машину Константина Добрынина, адвоката режиссера Алексея Учителя. Рядом с машиной были разбросаны листовки «За Матильду — гореть». Добрынин — экс-сенатор. То есть, даже люди такого уровня уже не защищены от кучки сумасшедших под предводительством сумасшедшей же депутатши Госдумы. Уже мелькают заявления, мол, как же так, президент попустительствует поруганию святого царя. Я не понимаю, мы чего дожидаемся? Пока Путину машину сожгут? Организаторы и спонсоры этой кампании хорошо известны. Продолжать заигрывать с ними на государственном уровне — значит, ставить под угрозу жизнь и безопасность граждан. Предлагаю начинать борьбу с мракобесием — как минимум, со снятия депутатской неприкосновенности с депутата Поклонской и ее допроса о причастности к уже совершенным преступлениям царебожников. (Телеграм Полный П)”,””

Саша Сотник:’Иногда немцы проводили «выборы»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2325795/2325795-sasha-sotnik-inoghda-niemtsy-provodili-vybory_600px.png?ver=2577609547,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/500875893589375,”Саша Сотник:’Иногда немцы проводили «выборы» старост. К ним допускались только взрослые мужчины, являвшиеся «главами семей». Кандидатура в данном случае рекомендовалась немецким офицером, а сами выборы происходили в его присутствии открытым голосованием...’ Ковалев Б. H. ‘Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации’”,””

Андрей Агишев:’После собственно акта волеизъявления,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2325375/2325375-andriei-aghishiev-poslie-sobstvienno-akta-volieiziavlieniia_600px.png?ver=6051470144,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10159279344855453?pnref=story,”Андрей Агишев:’После собственно акта волеизъявления избиратель получит лотерейный билет, открытку от Путина и продуктовые талоны на масло и колбасу. Навального не пустят. Соберут старичков-претендентов и отправят по стране на гастроли в поддержку действующего президента. Интриги не будет, поэтому будет нагнетание истерии на тему ‘Весь Мир против нас, но у нас есть Путин!’ На выборы можно будет не ходить, потому что по домам будут ходить ‘выборные тройки’: представитель администрации, полицейский и представитель избиркома с переносной урной и заполненными уже бюллетенями.”,””

“Александр Герцен:«Государство расположилось в России,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2325275/2325275-alieksandr-giertsien-gosudarstvo-raspolozhilos-v-rossii_600px.png?ver=0260193528,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/500821960261435,”как оккупационная армия. Мы неощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую... Народ нельзя освободить больше, чем он свободен изнутри... Социализм разовьется во всех фазах своих до крайних последствий, до нелепостей. Тогда снова вырвется из титанической груди революционного меньшинства крик отрицания, и снова начнется смертная борьба, в которой социализм займет место нынешнего консерватизма и будет побежден грядущею, неизвестной нам революцией».”,””

“Леонид Волков:’Обтрясли местный бизнес, собрали”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2325131/2325131-lieonid-volkov-obtriasli-miestnyi-biznies-sobrali_600px.png?ver=4321427580,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/500806986929599,”Леонид Волков:’Обтрясли местный бизнес, собрали несколько сотен миллионов рублей и устроили беспроигрышную (!) лотерею на избирательных участках .Разыгрывают 15 квартир, 130 машин, и тьму тьмущую мелких призов. В целом по стране с «выборами» полный ад — но меня почему-то с утра держит и не отпускает одна конкретная ситуация в Свердловской области. Лотерея для повышения явки. Ну и в течение дня обеспечивают информационное сопровождение всего балагана — публикуют во всех местных СМИ фотки счастливых победителей и т.д. Что интересно, это только в области, не в городе. В итоге, скажем, на 10 утра явка в Екатеринбурге составила 2.1%, а в среднем по области — 5.1% (данные избиркома) — то есть область за вычетом города дала явку около 7%, чуть ли не вчетверо больше, чем по городу. Работает лотерея. Так вот: почему это так злит? 1. Развращает сознание людей адски. ‘Иду на выборы ради беспроигрышной лотереи’. 2. Сделали из очень благополучной в плане (относительной) чистоты выборов Свердловской области какую-то очередную Мордовию. Причем именно из области, из глубинки. Такая демонстрация: вы что угодно делайте с образованным городским населением, а мы его областью переголосуем в разы. Просто купим в деревнях сколько нужно голосов. 3. Где-то в 2009-10 годах мы бесповоротно промчались мимо той точки, в которой дух закона что-то значил. Осталась буква закона, а дух полностью игнорировался. Если формально можно под закон подвести (или из-под закона вывести) — подведем (выведем). Но вот эпизод с лотерей — это уже на всех парах и мимо буквы закона тоже. Черным по белому в законе о выборах — в 67-ФЗ — написано про запрет лотерей на избирательных участках. Даже есть специальная статья 5.49 КоАП со штрафами за нарушение этого запрета. И что? И ничего. Элла Памфилова не видит нарушений.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2324411/2324411-lphp_600px.png?ver=9857547708,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fopenrussia.org%2Fnotes%2F713511%2F&h=ATNipNCk55OVrtvswUgf2dRRpynSya4JZrYedclZMksSUljlGOWnjD9qlyVPWo4zP0BX0H9DWAc8Q4OAOKG8m-yLjBF590JmmZ0GFSSMUyl2tCVe6M83ae6ZzXDSmWO-hk9yuhOxTNRi-2NLli9×12eKYXHkYkgPCAiR2VpnSF-2GQVAW8_wjFSx1W9EigQ3xZ_LC6OeZI47CAmzpvBWjWHARODidKijD-R3lyJ1hm2QrMOKS5PEGhDDbARGHhod3BHdoaFUeyi9PKmzRzAEeRq_xZAPZA,”Открытая Россия:’Многие, кто также пытался провести самостоятельное расследование терактов — Сергей Юшенков, Юрий Щекочихин, Пол Хлебников и Александр Лебедь, — были убиты или погибли при странных обстоятельствах в течение нескольких лет после трагедии. Одной из самых известных стала версия бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко и историка Юрия Фельштинского о непосредственном участии госбезопасности в произошедших взрывах: по их мнению, серия взрывов в жилых домах могла бы оправдать введение войск в Чечню и поднять рейтинг премьер-министра Владимира Путина накануне президентских выборов в 2000 году. Книга «ФСБ взрывает Россию», в которой Литвиненко и Фельштинский обосновывают эту версию, в России признана экстремистской, а сам Литвиненко умер от отравления полонием в 2006 году. 13 сентября 1999 года в день, когда произошел взрыв дома на Каширском шоссе, спикер Госдумы Геннадий Селезнев сообщил на заседании о том, что произошел взрыв домов в Волгодонске, хотя этот теракт случился только через три дня — 16 сентября. На следующий день после взрыва дома в Волгодонске, на заседании Госдумы 17 сентября лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский указал на это недоразумение: «Вспомните, Геннадий Николаевич, вы нам в понедельник сказали, что дом в Волгодонске взорван. За три дня до взрыва. Это же можно как провокацию расценивать, если Государственная дума знает, что дом взорван уже в понедельник, а его взрывают в четверг. И в это время мы с вами занимаемся совсем другими делами. Давайте этим займемся лучше! Как это произошло, что вам докладывают, что в 11 утра в понедельник взорван дом. И что, администрация Ростовской области не знала об этом, что вам об этом доложили? Все спят, через три дня взрывают, а дальше надо принимать меры». Через несколько секунд у Жириновского отключили микрофон. Эпизод в Рязани, произошедший ровно спустя две недели после взрыва дома на улице Гурьянова, до сих пор вызывает больше всего вопросов. Вечером 22 сентября 1999 года, житель дома № 14/16 по улице Новосёлов в Рязани увидел, как несколько незнакомцев переносят мешки из машины, припаркованной возле дома, в подвал. Милиция, которую вызвал бдительный житель, обнаружила в подвале дома три 60-килограммовых мешка с веществом, похожим на сахар. Позже оперативники подтвердили, что в мешках присутствовал гексоген и взрывательное устройство с таймером, установленным на 5:30 утра. В течение всего следующего дня СМИ передавали сообщения о предотвращении теракта в Рязани, а все официальные лица подтверждали наличие гексогена в найденных мешках. Последним эту версию озвучил глава МВД Владимир Рушайло 24 сентября, однако уже спустя полчаса глава ФСБ Николай Патрушев сказал, что в Рязани проводились антитеррористические учения и гексогена или другого взрывчатого вещества в домах не было. Тогда высказывалось множество предположений о несостоятельности и противоречивости версии «учений»: неизвестно, каким образом рязанское УФСБ, задействованное при исследовании обнаруженных мешков, и Владимир Рушайло не были поставлены в известность о проведении учений. В книге Литвиненко и Фельшитинского также описан эпизод, как рязанская телефонистка Надежда Юханова перехватила телефонный разговор с Москвой, в котором звонящим из Рязани посоветовали покидать город по одному. Авторы книги утверждали, что набранный телефонный номер начинался с цифр «224» — это АТС, обслуживающая ФСБ. После инцидента в Рязани серия взрывов прекратилась. https://openrussia.org/notes/713511/”,””

Александр Морозов:‘191-й день до выборов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2324399/2324399-alieksandr-morozov-191-i-dien-do-vyborov_600px.png?ver=5897557494,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/500394816970816,”Александр Морозов:‘191-й день до выборов путина. Латыниной сожгли машину, она поняла это как предупреждение и уехала из страны. (А она знает толк в ‘чекистах’ и ‘предупреждениях’. И ее решение говорит вот о чем: хорошо зная ситуацию в верхнем и среднем силовом звене, она уверена в том, что там такая схватка, что дальше будут наращиваться случайные жертвы и защиты нет никакой).”,””

Istoricheskaya Neizbezhnost Kluchevye Sobytiya Russkoy Revolucii,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2324056/2324056-istoricheskaya-neizbezhnost-kluchevye-sobytiya-russkoy-revolucii_600px.png?ver=0671088784,https://www.litres.ru/kollektiv-avtorov-4340152/istoricheskaya-neizbezhnost-kluchevye-sobytiya-russkoy-revolucii/,”Историческая неизбежность? Ключевые события русской революции Был ли неизбежен тот путь, по которому Россия пошла в 1917 году? Случались ли моменты, когда непредвиденное происшествие, выстрел, попавший в цель или, наоборот, неточный, мог изменить ход русской, а значит, и мировой истории? Если бы покушение на Столыпина в Киеве не увенчалось успехом, если бы в апреле 1917 года немцы не переправили на родину Ленина, если бы царскую семью удалось спасти? Этими вопросами задается автор и составитель сборника, британский дипломат, бывший посол Великобритании в России сэр Тони Брентон. В рамках организованного им проекта известные историки подробно рассматривают поворотные моменты русской революции и оценивают возможность альтернативного развития событий. А подводя итог работе историков, Тони Брентон пытается ответить на самый важный для нас, русских читателей книги, вопрос: что ждет Россию в XXI веке? https://www.litres.ru/…/istoricheskaya-neizbezhnost-kluche…/ В издательстве «Альпина нон-фишн» выходит сборник «Историческая неизбежность? Ключевые события русской революции», составленный из работ видных западных историков. «Афиша Daily» публикует статью крупнейшего американского ученого Ричарда Пайпса «Дело Корнилова: Трагедия ошибок». Эпизод, известный в российской истории как Корниловский мятеж — противостояние премьер-министра Александра Керенского и главнокомандующего Лавра Корнилова в августе 1917 года, — фактически обеспечил успех большевистского переворота, произошедшего два месяца спустя. Но этот эпизод имел и более глубокий смысл: он показал, что переломные исторические события могут проистекать не только из решимости и силы, но также из смятения и непонимания. Никто из участников этого эпизода не желал тех последствий, к которым он привел, и все же именно этот инцидент сделал их неизбежными.”,””

1tv.ru:«Геннадий Шпаликов. Жизнь обаятельного человека».,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2323855/2323855-1tv-ru-giennadii-shpalikov-zhizn-obaiatiel-nogho-chielovieka_600px.png?ver=7632967527,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/500055190338112,”Документальный фильм Сценариями Шпаликова были буквально завалены киностудии страны. Но триумф фильма «Я шагаю по Москве» оказался в жизни Шпаликова первым и единственным. Становилось понятно, что с окончанием оттепели Шпаликов и его герои больше не нужны. Фильм «Долгая счастливая жизнь» стал единственной режиссерской работой Шпаликова. «Ты и я», поставленный Ларисой Шепитько по его сценарию, прогремел на Венецианском фестивале. Но Шпаликову это радости не приносило. Всю жизнь он мечтал о «Причале». Этот сценарий был его любимой работой. Но «Причал» так и не был поставлен… Постепенно обаятельный Шпаликов превращался в бродягу. «Велика Россия, а позвонить некому». Ему прочили прекрасное будущее, а он покончил с собой. Это случилось 1 ноября 1974 года. Шпаликов не врал. Нигде и никогда. Ни в прозе, ни в поэзии, ни в жизни. А это – счастье. И жизнь его — неустроенную, безденежную, приведшую к такому трагическому концу — мы можем смело назвать счастливой. В фильме принимают участие: режиссеры Юрий Норштейн и Юлий Файт, сценарист Наталья Рязанцева, композитор Олег Нестеров, актеры Рамаз Чиаурели, Сергей Рыженко, Нана Татишвили, Наталья Винокурова, Дмитрий Одинцов, Ян Гэ, Ирина Митюкова, Константин Саркисов, Игорь Тукало, Владимир Сапунов.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2323792/2323792-lphp_600px.png?ver=0608347622,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fproject374486.tilda.ws%2F&h=ATPHy9nfZpDaEsvCPhWWkqs0HbIibbfB6IID6d4zhhKEYlqg_ek-bONj4iCXdnxW6xYid7SLaUBLkqwNKGn-Ml-ZmBV0qeKsay4tohavLQBuUtg0FUUq3maPmH1PNQx2WJVfpFhIrfGyrRKs8pH12caEqBZ5VVg_0_a8NpauOcw4ehRgcSjh9DVywDxN-ie2d-xR85_Qk-Ms8Ujrx8GUbg3k4TpPtlHpJpUN-HnAo8d4VB4B4CILvXclT2lyJ-xF5xYZICpmWmPy1n5i8v4Fr72kvfItOA,”Надежда Афанасьева:’За два дня до муниципальных выборов в столице эксперты и оппозиционные кандидаты в один голос говорят о практическом отсутствии информирования граждан о предстоящем голосовании. 6 сентября прийти на выборы муниципальных депутатов жителей столицы призвали известные правозащитники и общественные деятели. «Впервые в истории демократическая оппозиция выдвинула более 1100 кандидатов практически во всех муниципалитетах города», — говорится в заявлении, под которым стоят подписи более 20 известных людей, среди которых Борис Акунин, Лия Ахеджакова, Андрей Макаревич и многие другие. http://project374486.tilda.ws/”,””

Валерий Соловей:’некоторые куклы все активнее,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2323675/2323675-valierii-soloviei-niekotoryie-kukly-vsie-aktivnieie_600px.png?ver=1808426564,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/500021063674858,”Валерий Соловей:’некоторые куклы все активнее вырываются из рук кукловодов и начинают разыгрывать собственное представление 1. Не только в обществе, но и в большей части элит формируется представление о крайней необходимости и желательности перемен. Хотя эти перемены понимаются по-разному. 2. Правящая группировка ничего менять не хочет и ничего предложить не может. Но и править по-прежнему у нее получается все хуже. 3. Российская политика уже давно игра в имитацию и кукольный театр. Однако некоторые куклы все активнее вырываются из рук кукловодов и начинают разыгрывать собственное представление.”,””

“Игорь Аверкиев:’ДОКОЛЕ! Вот думаю, неужели,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2323665/2323665-ighor-avierkiiev-dokolie-vot-dumaiu-nieuzhieli_600px.png?ver=2969442640,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/500020007008297,”Игорь Аверкиев:’ДОКОЛЕ! Вот думаю, неужели, как на прошедших выборах в Госдуму, опять найдётся куча идиотов, которые будучи за демократию, свободу и против плохого Путина, как овцы на бойню, пойдут стройными шеренгами на эти тупые выборы без выбора? Ещё и будут наслаждаться исполнением своего бесценного ‘демократического долга’. Наверное, попрутся и на будущие президентские выборы. Ну ведь – рабы, как есть рабы, только с идеалами. Это талант – находить в любом самосвале гадости песчинку прелести. Не насилуют – и замечательно. И какой забойный у них главный аргумент: ‘И что теперь? Лежать на диване и ничего не делать?’ А то вокруг делать против тупого режима нечего... Можно и не против режима делать. Можно и за что-нибудь другое. В стране куча возможностей, мест и поводов продвигать свободу и разнообразие. Не можете сами – помогайте людям, которые этим занимаются и у них хоть что-то получается. Хотя, лучше самим. Россия – страна с дефицитом самости. Впрочем, у них есть аргумент и побезнадёжнее: ‘Если не пойдём на выборы – они сами распорядятся нашими голосами’. А в любом другом случае они вашими голосами не распорядятся? Им эти Ваши 10-15 процентов голосов ‘против’ ого-го как нужды. Нужны, чтобы перед миром лицом в грязь не упасть. Чтобы как в Советском союзе или как в Чечне не позорится с 99.9 процентами за царя батюшку и бояр его. Если вы на выборы не придёте – им тогда от ‘Единой России’ и тройки клоунских партий придется голоса отщипывать на ‘оппозиционно настроенное население’, чтоб лицо-то сохранить. Режим у нас хоть и авторитарный, но гибридный. Хоть и антизападный, но уж очень от Запада морально зависимый. Да и не только морально. Наш принцепс просто изоглядывался весь на Запад-то. Нужны вы ему на выборах. Очень нужны. В общем, Неужели! и Доколе!”,””

2643 Vse Naprasno,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2323663/2323663-2643-vse-naprasno_600px.png?ver=0935211962,http://www.inliberty.ru/blog/2643-Vse-naprasno,”Лев Рубинштейн:Напрасно считать сражение проигранным. Напрасно думать, что победители —это те, кто сумел под шумок шустро вскарабкаться на Кремлевский холм и окопаться там, держа круговую оборону. Или те, у кого в руках дубина, а на плечах —судейская мантия. Или те, кто, по недостатку воображения не задумываясь о собственном будущем, «строчат за указом указ». Или те, кто ловчее других научился защелкивать наручники на хрупких девичьих запястьях. Или те, кто, покрякивая от верноподданнического усердия, подпирают своими холопьими спинами шаткие кресла под державными задницами хамов-самозванцев. Какие они победители!Они — мокрая глина на башмаках истории и пудовые гири на ее рукавах. Напрасно не видеть, что победители вовсе не они, а те, кто уже, не спрашивая ничьего разрешения, поселились в истории, не отменимой никем и ничем и уж тем более «едиными учебниками истории», не имеющими ни малейшего отношения ни к учебникам, ни к истории. Победители те, кто сегодня смотрит на нас с вами и чьи слова доносятся до нас из-за стекол судебных «аквариумов» и решеток СИЗО. Напрасно пораженному суицидальным синдромом государству все время кажется, что если стране отпилить голову, вырезать у нее сердце, оттяпать гениталии, отрубить руки, если останутся, по выражению Зощенко, «кругом живот да ноги», то ему, государству, будет сподручнее двигаться. Куда и зачем, неважно. «Цель ничто», как было сказано. Кому-нибудь приходилось когда-нибудь видеть, как кругами носится по двору свежеобезглавленная курица? Я однажды видел. В детстве. В деревне. Случайно. Если честно, больше не хочу. http://www.inliberty.ru/blog/2643-Vse-naprasno”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2322321/2322321-lphp_600px.png?ver=3760466345,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F128695&h=ATMTYWJZ_yzl-_t4sDAA5nQkQ2H9ubwrrfZxv9bS7QtXL3UTCQEn4EdvAWz3CxKGgh9YrIntr8TV8VmqSVSK5xpWVDJ-sEMyOhNo-aa_tlCtBcJyL9TnIpI0Xj6YGUAmeFSd-FbmnF56Ab355NdmyGLP-umiZN2Bnj-DP7kAlj5BXtvY9D1D8A6rVX442HQ97c4aoHPjZ1-PXz2ngKO1yt4vQ2kBDNgOLVBRRobkkQsFTIm_AuoVr607cUGNXPosDQn2M6jUffOvLpyj_ScvXLliyUah8A,”Андрей Мовчан:’одной из существенных причин вопиющего неравенства в ресурсозависимых обществах является высокий уровень недоверия и неспособность формировать устойчивые договоренности в обществе. Сохранению низкого уровня доверия способствуют как объективные причины (прежде всего отсутствие механизмов защиты прав, таких как эффективные законы и независимый суд), так и субъективные — прежде всего насаждение всеобщего недоверия и «пиратского» — основанного на силе и подлости — стиля поведения со стороны власти, озабоченной сохранением статус-кво. Власть отлично понимает, что только разделенное ненавистью и страхом общество, в котором действуют законы пиратского корабля, будет с радостью отдавать 98 монет из 100. Если принять этот тезис, многое становится понятно и в современной России: и нарочитая «бесконтрольность» силовиков в совокупности с гиперадминистрированием, как бы говорящим «никому нельзя верить»; и произвол госкомпаний, открыто и цинично нарушающих бизнес-договоренности; и насаждаемая всеми, от СМИ до президента, «тюремно-блатная» культура; и путаница законов; и репрессивная постановка задачи налоговым органам (типа плана по сбору штрафов); и «внезапные» катастрофы банков, которые шли к банкротству много лет у всех на глазах; и пошлая роскошь олигархов и чиновников, выставляемая напоказ, и тщательно культивируемые ростки конфликта между условно «русскими» и условно «кавказцами», и стравливание народов России и Украины, и многие другие факты. И конечно, смена власти без смены системы и психологии общества приводит только к усилению неравенства — кто еще сомневается, посмотрите, к чему привели октябрьский переворот 1917 года, а затем — революция 1991 года и распад СССР. https://snob.ru/selected/entry/128695”,””

Татьяна Зырянова:’Неугодных кандидатов давным давно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2321673/2321673-tat-iana-zyrianova-nieughodnykh-kandidatov-davnym-davno_600px.png?ver=2706702511,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10159262566380453?pnref=story,”Татьяна Зырянова:’Неугодных кандидатов давным давно научились “отстреливать” на подступах к избирателям. Они сидят в окопах, неугодные и неудобные, оттуда бросают в нас какие-то бутылки с листовками, и мы считаем их то ли партизанами, то ли городскими сумасшедшими, фриками ..Что-то не так именно с этими выборами. С выборами 10 сентября 2017 года. Они преподносятся как праздник – состоятся впервые за 17 лет! Почему они напрягают? Нет, не из-за того, что их исход предрешен, уже привыкли. Нет, не из-за того, что не допустили более-менее сильных кандидатов, уже привыкли. Что не так? ...И тут меня торкнуло. Осенило. Вспомнила, как грустный директор в школе несколько раз повторила: “Нам не оставили выбора”, как мама рассказала, что их, воспитателей, “будут записывать”, кто пришел, кто нет. Знакомый подлил масла в огонь, рассказал, как их, рабочих завода, повезут на “корпоратив” через избирательный участок. Учителей обязали взять открепительные удостоверения по месту прописки, и проголосовать в школе. И даже родителей попытались обязать прибыть в воскресенье, устроив “обязательные медосмотры”, “тестирование”, а где руководство поумнее – спортивные праздники, ярмарки дополнительного образования, концерты, кинопоказы. Дети придут – придут и родители. То, что нам не оставили выбора кандидата, это дело уже привычное, это не новость. Но, ребята, вы зашли слишком далеко в своём рьяном желании увеличить явку, сделать выборы легитимными. Вы не оставили мне выбора между избирательной вакханалией и дачей, велосипедом, диваном, в конце концов! ... Но я не хочу! Это мой выбор – не ходить, не участвовать, говорить, что это меня не касается..”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2321542/2321542-lphp_600px.png?ver=9112247372,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Farzamas.academy%2Fcourses%2F47&h=ATNoT5LeMMkS-bsE0lRkmBkdys0_lnVkF_LiRk816PsPQE1fImBZdJEca5dT6V_EEJL22fvsOmb_djX0OLVr2edceXzhghQoL_vkH19Zy1Gi3nisjth0EvTraPGdD952HbPR_vi1vKSZbFe4IZm-bdtec6e4L5P8bqAQZPTOI6qck0HvJ5VKkbXaJG1pJilg9UPyNrXHc2Fr5cwD62ZomILxPG2zV04wyBluIViJK76syuTNhbzZJ_ZU5z9eD-75unKDHoff2_37KkVIw0svogdBNCIkGw,“Arzamas.academy:’Лев Толстой против всех- Аудиолекции о жизни и смерти великого русского писателя, а также его смешные выражения, мудрые мысли, личные вещи и тест на литературное чутье http://arzamas.academy/courses/47”,””

“Лапшеснималочная:’Культ личности Сергея Собянина, кто”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2321520/2321520-lapshiesnimalochnaia-kul-t-lichnosti-sierghieia-sobianina-kto_600px.png?ver=4834450639,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/499362207074077,”Лапшеснималочная:’Культ личности Сергея Собянина, кто его обслуживает, кто и сколько за это платит- Мэрии не нужно, чтобы вы голосовали на этих выборах, потому что от “Единой России” выдвигаются исключительно начальники-бюджетники Помимо пропаганды и дезинформации, эта система, как мы можем убедиться, выполняет ещё одну важную функцию: замалчивание ненужных мэрии тем. Попробуйте пройтись по сайтам всех московских СМИ и посчитать, сколько там заметок о том, что в Москве в это воскресенье будут выборы муниципальных депутатов. Искать вам придётся долго. . У меня на районе, например, кандидаты от ЕР такие: директор завода, два директора школ, главврач больницы и действующий глава муниципального собрания. Будьте уверены, их подчинённым уже давно объяснили, где избирательные участки и за кого надо голосовать. Если вас это не устраивает, дорогие москвичи, боритесь кто как может. В сентябре будут выборы муниципальных депутатов — выдвигаться уже поздно, но обязательно идите голосуйте, изучите списки, узнайте, кто по вашему району баллотируется из независимых кандидатов. Поддержите их, агитируйте друзей и соседей, пишите жалобы, изучайте законы — в общем, делайте всё, чтобы осложнить жизнь жадным, циничным людям, которые буквально воруют у нас наш город.”,””

“Илья Яшин:’Сегодня на стене дома,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2321139/2321139-il-ia-iashin-sieghodnia-na-stienie-doma_600px.png?ver=6782533602,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/499307817079516,”Илья Яшин:’Сегодня на стене дома, где жил Борис Немцов, установлена мемориальная табличка. Все сделано в соответствии с законом: живущий в этом доме муниципальный депутат Сергей Марков организовал голосование жильцов этого дома, большинство которых поддержало это решение. Наконец-то, спустя более двух лет после убийства Boris Nemtsov, в Москве установлена памятная доска. Что важно – по инициативе граждан.”,””

Александр Морозов:’Если все эти сто,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2320936/2320936-alieksandr-morozov-iesli-vsie-eti-sto_600px.png?ver=0260378577,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/499287553748209,”Александр Морозов:’Если все эти сто тысяч кандидатов Гудкова после 10 сентября не окажутся новой коалицией, готовой превратиться в ‘народный фронт’ перед мартовскими президентскими выборами, то это будет просто означать, что ‘белка крутит колесо’, т.е. мы просто ‘дебатируем’ в сетях участие, неучастие, бойкот – примерно так же, как все остальное дебатируется в политических ток-шоу федеральных каналов, т.е. мы просто включены в контур инструментов сохранения режима узурпации власти.”,””

Слава Рабинович:’Чем не образ будущего,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2320793/2320793-slava-rabinovich-chiem-nie-obraz-budushchiegho_600px.png?ver=2302424188,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/499271920416439,”Слава Рабинович:’Чем не образ будущего для России? России без Путина и его ОПГ. Образ будущего России – это вступление РФ в ЕС и НАТО до 2050 года. Желательно, в следующие 10-15 лет. И пиши себе программу, исходя из этого. И претворяй её в жизнь. И будет тебе образ будущего. Программа будет включать в себя, среди прочего, следующие пункты и способы их достижения: 1. Немедленная деоккупация всех оккупированных или гибридно-оккупированных территорий иностранных государств и восстановление международно-признанных границ РФ; полный отказ от военной агрессии в будущем. 2. Переговорный процесс о внесудебном урегулировании, и само урегулирование всех международных исков, инициированных разными государствами и группами лиц, за совершённые Российской Федерацией преступления против этих государств, людей и их семей (включая иски по Крыму, Донбассу, МН-17 и т.д.). 3. Переговорный процесс о снятии всех санкций и снятие всех санкций, кроме персональных. 4. Дорожная карта для принятия режима взаимного безвизового въезда для граждан ЕС и РФ; принятие такого режима. 5. Дорожная карта для принятия соглашения об ассоциации с ЕС; принятие такого соглашения. 6. Восстановление конституционного строя РФ, включая все необходимые для этого политические реформы. 7. Превращение Российской Федерации в федерацию. 8. Восстановление верховенства права и судебная реформа, для восстановления одной из ветвей власти – судебной. 9. Восстановление института честных, свободных и демократических выборов и института сменяемости власти. 10. Срочные и глубокие структурные реформы в экономике и финансах. 11. Суд над КПСС и КГБ; суд над сегодняшними действующими государственными преступниками. 12. Люстрация по образу и подобию процессов большинства восточноевропейских стран начала 90-х. Вот и всё. Вот, от каких пунктов должна отталкиваться любая программа по немедленному созданию образа будущего России, даже если эта программа – президентская. Я вас уверяю, что при претворении этой программы в жизнь Россия сможет обеспечить общий экономический рост (рост всего ВВП) в среднем на 10-12% в год в следующие 15 лет; некоторые сферы экономики, в т.ч. в секторах среднего и малого бизнеса, смогут расти на 15-25% в год в течение двух десятилетий. Большинство населения России будет свободно и творчески работать, создавая ценности всем и себе. И через 10-15 лет Россия будет одной из самых богатых стран в мире; до 75% населения всей страны будут входить в «средний класс» по международным стандартам его определения; РФ будет активным торговым партнёром и экономическим, политическим и военным союзником США, Канады, Австралии, Японии, Швейцарии, Великобритании, всех стран ЕС, Украины, Грузии, Китая и т.д.”,””

Андрей Зубов:’Также как и Дзержинский,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2320725/2320725-andriei-zubov-takzhie-kak-i-dzierzhinskii_600px.png?ver=2371021939,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/499266137083684,”Андрей Зубов:’Также как и Дзержинский они любят смерть – смерть других И этому человеку, садисту и серийному убийце, этому Эйхману России ставят торжественно памятники через 25 лет после свержения коммунистической диктатуры, ставят чины ФСБ и областные власти при музыке и почетном карауле. И именно 5 сентября, именно в 99 годовщину декрета о Красном терроре. В этот день в той же Вятке несколько десятков человек без всякой торжественности и официальщины принесли цветы к скромному памятнику жертвам политических репрессий. Этот памятник в этот день областное начальство своим вниманием не почтило. Вывод прост – власть, и не только областная, но и общероссийская, сознает себя продолжателем Ленина и Дзержинского, Сталина и Берии и гордится этим, и утверждает это родство самым циничным образом. Она не может не понимать, что это родство с ЧЕЛОВЕКОУБИЙЦАМИ, с ненавистниками жизни. И оно сознательно солидаризуется с ними. Яблоко от яблони недалеко падает. Ergo: Если мы хотим жить в стране, где жизнь и достоинство человека надежно защищены, нам следует тщательно вычистить общественную и политическую жизнь от всех ‘товарищей’ Путиных, Сеченых, Васильевых, Мочаловых, Колпаковых и им подобных. Многие надеялись, что они перевоспитались, покончили с прошлым и начали жизнь с чистого листа. Теперь мы видим, сколь наивны были такие ожидания. Они верны своим клятвам молодости, своей первой любви к террору, к убийце Дзержинскому, убийце Сталину. Также как и Дзержинский они любят смерть – смерть других. А мы любим жизнь и свою и других. Мы не отбираем у них жизнь, нам отвратительно даже думать об этом. Но мы должны отобрать у них право влиять на нашу жизнь. В этом смысле – или мы, граждане России, или они – ‘товарищи’ из ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ. Вчерашнее действо в Вятке ясно показало, что они не желают стать иными и не станут, увы.”,””

Карина Орлова:’ в России глава,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2320643/2320643-karina-orlova-v-rossii-ghlava_600px.png?ver=1069732778,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/499256770417954,”Карина Орлова:’ в России глава Роснефти Игорь Сечин истребляет оленей на колбасу. Которой он потом заманивает в свой кабинет министра экономического развития Улюкаева, чтобы посадить его за взятку. Тем временем Илон Маск запускает ракеты и возвращает их на Землю, Тим Кук презентует новый айфон, Маск же строит сверхзвуковой поезд гиперлуп, Джефф Безос после покупки The Whole Foods снижает цены в супермаркете до 47%. А крупнейший бизнемен России Алишер Усманов блатует на яхте и не стыдится выкладывать это в интернет. А российский президент ездит на Алтай принимать омолаживающие ванны из рогов маралов – оленей, которых осталось несколько сот особей и которые подвергаются жестоким пыткам, чтобы из этих рогов извлечь божественный экстракт. И все это чтобы потом заколоться ботоксом и стать похожим на опухшую женщину с советской эстрады. Но это, конечно, только на уровне самом высоком такое творится. Остальная Россия живет обычной жизнью 21-го века – так, в Томске недавно торжественно открыли колонку с водой. Все идет своим чередом, жизнь продолжается.”,””

“Виктор Шендерович:’Салтыков-Щедрин описывал Россию, по”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2320610/2320610-viktor-shiendierovich-saltykov-shchiedrin-opisyval-rossiiu-po_600px.png?ver=1388951956,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/499253843751580,”Виктор Шендерович:’Салтыков-Щедрин описывал Россию, по преимуществу, под чаадаевским углом — как некую территорию, призванную дать человечеству какой-то ужасный пример. Территорию закупоренную, отдельную от жизни других народов. От хода истории даже. Он рассматривал и описывал все это, как рассматривают и описывают — морок, и даже реалистические ‘Господа Головлевы’ написаны именно так. Да морок и есть, пожалуй: иначе почему так перехватывает дыхание от страшного узнавания — полтора века спустя? Только нам, глуповцам новых поколений, чьи деды и прадеды послушно легли под ноги новых прыщей и органчиков, нам, через полтора века после Щедрина, с айфонами в руках, продолжающим торчать в цементе азиатского политического устройства, — только нам и слышно по-настоящему дрожание этой басовой струны. Как смешно и как страшно он пишет. Какая ненависть, какое отчаяние. Как больно ему. И какое утоление боли в этом издевательском смехе! Сенека писал: это нельзя изменить, но это можно презирать. Ранний Щедрин — пытался изменить.”,””

“Кирилл Мартынов:’Серила ‘Ольга’, кажется, говорит”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2320078/2320078-kirill-martynov-sierila-ol-gha-kazhietsia-ghovorit_600px.png?ver=2631040089,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498991497111148,”Кирилл Мартынов:’Серила ‘Ольга’, кажется, говорит о подлинном состоянии российского общества даже слишком много. Так что в какой-то момент смеяться перестаешь. Уверен, кстати, что создатели сериала этого не хотели. Один из персонажей сериала, молодой человек без определенного рода занятия, но идущий к успеху, пробует свои силы в разных российских карьерных треках, которые этому успеху способствуют. В первом сезоне он сотрудничает с бандитами и мошенниками, выступая гендиректором подставных фирм. Во втором сезоне ситуация развивается: теперь он помощник депутата. Накануне выборов он организует от лица своего патрона благотворительный обед для малоимущих. В этот момент воспроизводятся все штампы российской телепропаганды (вообще в рамках сериала вся российская пропаганда воспринимается либо как ложь, которая ‘нужна для дела’, либо как предмет веры откровенных люмпенов, которые переходят на этот язык, когда им хочется сказать что-то умное и значительное). В трудное для страны время, когда враг плотно сжимает кольцо вокруг России, наш депутат все-таки нашел возможность накормить вас обедом, – рассуждает молодой человек. Когда выясняется, что суп сделан из протухшей рыбы, несколько крепких мужчин из числа малоимущих сажают помощника депутата в кастрюлю, а он кричит, что ‘у хохлов тоже с этого все начиналось’ и призывает публику ‘не майданить’. Зафиксируем: в гротескном осмыслении российской реальности для массового зрителя глагол майданить означает конкретно добиваться справедливого наказания для лживых и вороватых чиновников. То есть можно предположить, что россияне про Майдан все понимают, но говорить об этом вслух не принято, ведь главное у нас – это стабильность. Суть, однако, в другом. Парень в итоге оказывается в полиции – у депутата в рамках антикоррупционного расследования находят нецелевое расходование бюджетных средств. Вообще герои ‘Ольги’ регулярно оказываются под угрозой уголовного преследования и за решеткой – это то, из чего складывается типичный ‘российский сюжет’. Всем ясно, что нанимать адвоката и судиться в этой ситуации – это самоубийство, так могут делать только самые наивные персонажи. Надо решать вопрос и договариваться. Люди начинают задействовать свои клиентские сети – идет поиск ‘человека, который решит вопрос’. Наивный парень из Рязани все-таки бежит за знакомой своей бабушки – адвоката, про которую известно, что она ‘даже в Дагестане суды выигрывала’. Глухонемой отец молодого человека, шедшего к успеху, бывший подводник, требует, чтобы немедленно звонили контр-адмиралу, у которого он когда-то служил, – тот задействует связи в Минобороне и спасет парня. Главной героине намекают, что она может спасти молодого человека (жениха ее беременной дочери), вступив в интимную связь с одним из полицейских. Она в раздумьях – другого-то способа, скорее всего, не будет. Всем, надеюсь, ясно, что это правдивое описание социальной реальности, в которой мы живем? Ну, тогда Россия – это ад. Хорошая российская карьера выглядит как включение в успешную клиентелу – оказание неформальных и часто незаконных услуг в обмен на получение таких же услуг от нужных людей. Ваш карьерный рост – это увеличение числа клиентов и повышение статуса ваших патронов. Конечно, это свидетельство коллапса общества, источник нынешней глубокой архаизации, и главная причина того, почему Россия неизбежно проиграет конкуренцию в современном мире. Весь талант нашего народа расходуется на поиски нужных людей и взаимное одаривание через клиентско-патронские сети. То, насколько вы хороший профессионал, например, в этой системе вообще никого не волнует. Частный случай этого феномена – назначение детей чиновников на должности в госбизнесе. Отсюда же и коррупция как норма и т.п.”,””

Александр Скобов:’Сегодня быть против войны,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2319738/2319738-alieksandr-skobov-sieghodnia-byt-protiv-voiny_600px.png?ver=2511710900,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498942840449347,”Александр Скобов:’Сегодня быть против войны – это значит быть против путинской власти. Потому что путинская власть – это война. Каждый из нас слышал фразу ‘Лишь бы не было войны’. Этой мыслью жили поколения людей после самой страшной Второй Мировой войны. Шлейф постоянных войн тянется за Путиным через все годы его правления. Война с Чечней, война с Грузией, война с Украиной. Теперь еще война в Сирии. Кремлевская пропаганда внушает, что это всё части одной большой войны – войны России с Западом. Что Россия непременно должна противостоять Западу, потому что он хочет нас подчинить, ограбить, навязать чуждый образ жизни. Об этом имеет наглость заявлять так называемая путинская ‘элита’, состоящая из воров-олигархов, которые разграбили свою страну, прячут украденное на Западе, лечатся на Западе, обучают своих детей на Западе. Но им этого мало. Они хотят чувствовать себя главными решалами судеб мира и не могут смириться с тем, что их самих на Западе не уважают и не принимают за равных. Вот они и пытаются добиться силой оружия и ядерным шантажом того, чтобы их если и не зауважали, то хотя бы боялись. Ради этого они отравляют наше сознание геополитическими бреднями идеологов нацизма о вечной борьбе всех со всеми за доминирование. Ради этого они разжигают в нас чувство униженности от того, что мы не можем, как прежде, диктовать свою волю соседям. Чувство обиды на бывших союзников, которые разбежались от нас при первой возможности. Все нас не любят. Все нас обижают. Весь мир против нас. Весь мир идет не в ногу, и только мы – в ногу. Так может все-таки пора признать, что что-то не так в нас самих? Может пора сказать, что все путинские войны – это не наши войны? Что нам не нужны великодержавные миражи и имперская спесь? Что нам нужна просто нормальная жизнь? Скажем ‘нет’ путинским великодержавным амбициям и понтам. Скажем ‘нет’ путинским войнам. Скажем ‘нет’ путинской власти.”,””

“Александр Тверской:’’Они траву есть будут,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2318638/2318638-alieksandr-tvierskoi-oni-travu-iest-budut_600px?ver=0674644888,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498681087142189,”Александр Тверской:’’Они траву есть будут, но не откажутся от своей ядерной программы, если не будут чувствовать себя в безопасности’ – сказал Путин о КНДР. Замаячила продовольственная перспективка и у РФ. К слову, если запивать боярышником, то будет очень даже ничего. Я вообще считаю, что стране, у которой был Гагарин, Пушкин и Сталин с дедами питаться надо только духом своего величия. А после того, как Крым отжали, то гештальт можно считать завершенным и всем дружно повеситься на родных березках под духоподъемное завывание Кобзона.”,””

Znakcom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2318592/2318592-znakcom_600px.png?ver=6935514387,http://Znak.com/,“Znak.com: Тихон Шевкунов об Иване Грозном:’Он конечно издергался под конец, ввел опричнину даже. Но это он присоединил земли Золотой Орды Экскурсию для Евгения Куйвашева и других высокопоставленных гостей музейного комплекса провел сам отец Тихон. Она, надо признаться, показалась несколько своеобразной. Остановившись у раздела, посвященного древнерусскому торговому пути «из варяг в греки», священнослужитель персонально обратил внимание представителя Газпрома на него: «Вот — первый русский Газпром». У раздела, посвященного периоду феодальной раздробленности, отец Тихон акцентировал внимание своих экскурсантов на том, что раздробленность — это прежде всего «проблема передачи власти», которая прослеживается в истории страны множество раз. Историю Суздальского князя Андрея Боголюбского, первого из русских правителей, добившихся киевского престола и не переехавшего туда княжить, Шевкунов также интерпретировал своеобразно: «Там к этому времени все прогнило (имеет ввиду Киев. — Znak.com): засилье еврейского капитала, первые погромы на Руси». Не менее примечательную формулировку провожатый выдал возле раздела в честь Ивана Грозного: «50 лет человек правил, 50 лет! Он конечно издергался под конец, ввел опричнину даже. Но это он присоединил земли Золотой Орды, Сибирь присоединил!»”,””

Zona.media:’Сечин: Ну ладно секунду посиди,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2318566/2318566-zona-media-siechin-nu-ladno-siekundu-posidi_600px.png?ver=4317232084,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498655363811428,“Zona.media:’Сечин: Ну ладно секунду посиди пока... Корзиночку забери. Улюкаев: Угу. Сечин: До свидания.’ Суд над министром Улюкаевым. День третий В Замоскворецком районном суде Москвы продолжают рассматривать дело экс-главы Министерства экономического развития Алексея Улюкаева, обвиняемого в вымогательстве взятки у главы «Роснефти» Игоря Сечина. Суд допросил бывшую подчиненную Улюкаева, а затем прокурор зачитал расшифровку разговора Улюкаева с Игорем Сечиным в день задержания министра.”,””

Александр Тверской:’Сегодня в Кирове открыли,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2318550/2318550-alieksandr-tvierskoi-sieghodnia-v-kirovie-otkryli_600px.png?ver=6266520421,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498649780478653,Александр Тверской:’Сегодня в Кирове открыли торжественно памятник Дзержинскому. Инициатором выступил совет ветеранов ФСБ. Открыли памятник на улице Ленина. На открытии присутствовали местные власти. Больше в стране ничего особо не происходит.,””

“Александр Морозов:’бесы, управляющие Россией, помимо”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2317669/2317669-alieksandr-morozov-biesy-upravliaiushchiie-rossiiei-pomimo_600px.png?ver=0285890161,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498495750494056,”Александр Морозов:’бесы, управляющие Россией, помимо всякой АП, сожгли кинотеатр в Екатеринбурге 1 сентября АП устроила утечку, что ‘хакамадой’ в этот раз будет Собчак (т.е. какая-то женщина будет кандидатом в президенты). Конечно, Собчак – это было бы ‘элегантное’ решение. (‘смелый, конфликтный лидер молодежи, сидевшей на коленях у Путина’). Посмотрим, что получится на самом деле. 4 сентября, как и предполагалось, бесы, управляющие Россией, помимо всякой АП, сожгли кинотеатр в Екатеринбурге, дабы показать, что фильм режиссера Учителя призван сыграть в президентской кампании какую-то исключительную роль (в постсоветской России не было еще подобного – чтобы кино играло такую роль в президентской кампании). В этот же день Р.Кадыров продолжил, сам не желая того, выдвигаться в лидеры антипутинской оппозиции и провел гигантский митинг в Грозном в поддержку мусульман Бирмы. Кадыров, как персонаж Алисы в стране чудес, внезапно стал увеличиваться, и не пролезает в собственную нору. Теперь ему надо съесть какую-то волшебную таблетку, чтобы уменьшиться в размерах. Иначе ему придется выдвигаться в президенты РФ по поручению Путина вместе с Собчак. Снаружи тоже все хорошо ложится в президентскую кампанию: США закрыло 1 сентября три российских консульства, а это открывает возможность для Путина очередных броских ассиметричных мер. В Европе тоже все ‘хорошо’: обсуждают, что будет, если Россия вовсе выйдет из Совета Европы. Кремль решил приостановить платежи в ПАСЕ, а это влечет за собой очевидный вопрос: решение по Крыму пересматриваться не будет, Кремль откажется платить взносы в структуры ЕС, будут начислять пени, и в результате Россия вообще выпадет из евроструктур. И – тем самым – перестанет признавать и юрисдикцию Европейского суда. (199-195 дни перед началом ‘четвертого срока’).”,””

“Кирилл Мартынов:’Политическая дискуссия запрещена, институтов”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2317607/2317607-kirill-martynov-politichieskaia-diskussiia-zaprieshchiena-institutov_600px.png?ver=4310237351,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498475660496065,”Кирилл Мартынов:’Политическая дискуссия запрещена, институтов представительства не существует, федерация и конституция – фейки, а Россия при этом набита конфликтами как бомба гвоздями. Митинг в Грозном в поддержку далеких мусульманских братьев – это символ большого политического тупика, в который мы смело зашли после Крыма и раньше – после 2011 года, ‘рокировки’ и ‘волшебства’. И вот у кремлевских начальников нет инструментов, которыми они могут контролировать кадыровцев – в нормальной ситуации такими инструментами могли бы быть суды, общественное мнение, парламентская дискуссия, когда всех стреляющих в отелях сенаторов от Кавказа сразу ставят на место. Теперь Кремль остался наедине с Кадыровым, и противопоставлять последнему ему нечего – институты в конечном счете нужны совсем не обозревателям либеральной прессы. Публично осудить Кадырова уже сейчас нельзя, потому что это свидетельствовало бы о немыслимом – глубочайшем конфликте в нашем выращиваемом много лет единстве. Критиковать Кадырова для кремлевских начальников – рубить сук, на котором они сидят. В том числе потому,что чеченский страх стал важным фактором ‘стабильности’. Ну а если Кадырова не останавливают, он идет дальше, пробуя на вкус все больше сюрреалистической независимой исламской республики – с безвизовым режимом с РФ, живущей за счет российского налогоплательщика и диктующей Москве собственную политическую волю. Смотрите, могильщиками родины в конечном счете окажутся те, кто больше всех кричал о своем патриотизме. Те из них, кто с бородами, и те, кто так.”,””

Алексей Навальный:’Все эти 18 лет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2317544/2317544-alieksiei-naval-nyi-vsie-eti-18-liet_600px.png?ver=0286005412,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498469893829975,”Алексей Навальный:’Все эти 18 лет и сам Путин, и его холопы последовательно уничтожали наши политические права, убивали местное самоуправление, отнимали полномочия у регионов и закрывали СМИ под лозунгом «ЭТО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ РОССИИ». Чтобы, значит, было единообразие, а губернаторы не лезли куда им не надо, провоцируя сепаратизм. Чтобы наша внешняя и оборонная политика была монолитна как мраморная колонна путинского дворца под Геленджиком. Ну и чего? Один из губернаторов субъекта РФ – Организовал несанкционированный митинг в Москве под лозунгами, прямо противоречащими позиции МИДа и Кремля, которые годами блокируют резолюцию ООН по Мьянме. И выпускают заявления, прямо поддерживающие гонения мусульман-рохинья, называя их «антитеррористической операцией». – Организовал, на эту же тему, огромный митинг в Грозном, куда людей заставили прийти по разнарядке. 3. Выпустил видеообращение, сообщив, что он против позиции России (см. видео выше). И как нам это теперь истолковывать? Мы же понимаем, что официальная Россия не изменит позицию по Мьянме. Это означает смену всей тактики действий в юго-восточной азии и проблемы с Китаем, также блокирующим резолюции по Мьянме. Как справедливо указывает Владимир Милов, наши госкорпорации активнейшим образом обхаживают правительство Мьянмы. То есть требовать немедленного прекращения резни мусульман — совершенно правильно. Прекратить ветировать решение СБ — совершенно правильно. Россия не должна поддерживать это безумие, когда «добровольцы» просто жгут деревни и убивают людей сотнями и тысячами. Только не сделают Кремль и МИД этого. И что тогда произойдёт? Кадыров объявит их шайтанами и выйдет из состава РФ? Путин и Кремль заложили столько предпосылок для сепаратизма, что будут являться главными виновниками распада страны, если он произойдёт.”,””

Елена Галкина:’Причины неадекватной агрессивности КНДР,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2316414/2316414-ieliena-galkina-prichiny-nieadiekvatnoi-aghriessivnosti-kndr_600px.png?ver=8308225187,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498091850534446,”Елена Галкина:’Причины неадекватной агрессивности КНДР могут крыться в негласной поддержке третьей стороны, которая могла и снабдить режим Кимов новыми технологиями в области ядерного оружия, и дать некие гарантии, и финансирование, а теперь вот консультирует, как себя вести. Эта сторона, видимо, надеется, что ‘мировой жандарм’ завязнет в КНДР, как когда-то во Вьетнаме, и в это время можно будет невозбранно творить свои чёрные дела в другом регионе, скажем, в Восточной Европе. Кстати, схожая неадекватность наблюдалась у Асада в борьбе с оппозицией в 2011 и у Януковича в конце 2013 – начале 2014. И причиной в обоих случаях была поддержка, а точнее – элементы внешнего управления со стороны РФ.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2316340/2316340-lphp_600px.png?ver=4991880501,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28709032.html&h=ATOkyIbrPVS0C_z7VE0-jDAB60y-KTEWyz1oi0clrG3NuCLawwaJ_rXM2up-7HDRQTP_VHF8D4K2vynmL0vsN7RwOkXnhJujpySZ0W2Kcs7QHwB9GPKrQtkvwbLNALYtJ99n1eJUcDM65kBEe71myG6qWzvZoMwUczIrQjRY4CDlmE57C_MztaZ9Mb6nr7gFIALXHlGCvjl8jAPCV88RkvxLeJvTo_op9xVNridb5Fo-vptol3eLytKk5wZDlXOi7vnfzcv6jeuVBxuYxmJw3gAhmr5Fjw,”Зоя Светова:’Алексей Малобродский:банда следователей будет тянуть время, сочиняя все новый и новый бред, лишь бы ослабить внимание общественности Самый важный вопрос сегодня: способно ли интеллектуальное сообщество к сопротивлению? Что оно может противопоставить силовому давлению власти и спецслужб? По реакции театрального сообщества на арест Малобродского и Серебренникова мы видим, что деятели культуры возмущены, испуганы и растеряны. Они не верят в то, что сопротивление может остановить власть и исполнителей ее воли. По прежним примерам подавления инакомыслия в последние годы они понимают, что власть плохо поддается давлению, что она боится лишь масштабного сопротивления, а вывести на улицы тысячи людей, возмущенных ‘театральным делом’, вряд ли удастся. Среди людей театра (тем более государственного театра, зависимого от бюджетных денег) нет романтиков и идеалистов, там все сплошь прагматики. Поэтому они скептически отнеслись к открытому письму режиссера Ивана Вырыпаева, который призвал коллег не сотрудничать с государством и не поддерживать Путина на выборах. Бывший генеральный директор ‘Гоголь-центра’ уже два с половиной месяца находится под стражей. Малобродский не соглашается на ‘сделку с правосудием’, а это значит, не соглашается оговаривать себя и своих коллег, не дает показаний на Серебренникова и не признает, что тот ‘создал ‘Седьмую студию’ с целью вывода денежных средств из госбюджета’. Такие показания, скорее всего, под диктовку следователя, дала бывший бухгалтер Нина Масляева, которой пообещали в обмен ‘скощуху’, но которую по-прежнему держат под стражей. Вот что написал Алексей Малобродский в одном из своих писем: ‘Торжество правды в наших сегодняшних российских обстоятельствах – это уже больше, чем требование справедливости. Это единственный возможный ответ на принципиальный вызов. За два с половиной месяца своей одиссеи непосредственно ощущая всю степень подлости и лживости системы, я осознал, что на кону не только моя личная история, что, если не создать прецедент бескомпромиссного сопротивления, прецедент победы, то тотальное опричное людоедство может стать необратимым. В этом отношении особенно важно, чтобы поддержка мирового сообщества была бы не просто фигурой речи, а реальным процессом, протяженным во времени. Потому что банда следователей будет тянуть время, сочиняя все новый и новый бред, лишь бы ослабить внимание общественности. Но, повторюсь, дело уже не только во мне или Кирилле, не только в ‘Гоголь-центре’ или ‘Седьмой студии’ – дело во всех нас. И в нашем будущем’. https://www.svoboda.org/a/28709032.html”,””

Андрей Пионтковский:’Заказывали Четвертую мировую войну,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2316160/2316160-andriei-piontkovskii-zakazyvali-chietviertuiu-mirovuiu-voinu_600px.png?ver=8710789338,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498047507205547,”Андрей Пионтковский:’Заказывали Четвертую мировую войну – получайте ее..американская информированность касается и удивительного научно-технического взлета Северной Кореи, который не был бы возможен без курирования старшими российскими товарищами. После каждого теракта на Западе, из Москвы раздается дружный визг под копирку: ‘Вот вы не хотите с нами сотрудничать в борьбе с терроризмом, но пока вы не согласитесь, вас будут продолжать взрывать’. Что же в представлении правящей клептократии означает ‘сотрудничать’? Снять санкции и не противодействовать России в Украине. Уверяю вас, в Америке прекрасно знают, что Царнаев в 2012 году провел восемь месяцев под контролем ФСБ, готовясь к своей миссии на Бостонском марафоне. Знают и многое другое. Просто пока не считают нужным выносить это в паблик. Однако выводы относительно намерений Москвы делают. – На что Кремль рассчитывает, подыгрывая Северной Корее? – Ответ на этот вопрос можно узнать, изучив популярные телешоу. Российские телепропагандоны снова совершают ту же ошибку, что и с многомесячной эйфорией “Трампнаш”. Посмотрите, с каким восторгом подаются запуски ракет Ким Чен Ына: “Как он показал американцам! Как он опустил американцев! Да ни на что они не способны! Значит они и в Европе ничего не могут, и, раз они завязли в Корее, у нас будет большая свобода рук в Украине”. Именно так говорили “эксперты” у Соловьева. Но это еще одна сладкая иллюзия Москвы. Ким Чен Ын кончит очень плохо. На днях руководитель Генштаба Южной Кореи сообщил о том, что проводились учения по физической ликвидации руководства КНДР. США, и тем более их союзники, не будут смотреть на выпендреж Кима сквозь пальцы. Но в Кремле этого не понимают. Такое впечатление, что на все эти авантюры северокорейского лидера подталкивает Москва, почему-то уверенная, что никакого ответа не будет и, соответственно, у европейских союзников США появятся мысли о том, что раз Соединенные Штаты не смогли защитить Японию и Южную Корею, то и их не смогут. Видимо, в Кремле надеются, что это наведет европейских политиков на мысли о том, что лучше договориться о “новой Ялте” с великим Пу. Это еще одна игра, которую сейчас упоенно разыгрывает Москва. Но и она обернется провалом. Кремлевское руководство и обслуживающая его пропаганда живут в каком-то своем мире. – Ясно, что Япония вынуждена будет укрепить силы самообороны, усилить систему безопасности. – Именно об этом сейчас идет речь в переговорах между США, Южной Кореей и Японией. Последняя открыто говорит, что в отсутствии твердых американских гарантий, она сама вынуждена будет позаботиться о своей безопасности. Получить ракетно-ядерный потенциал – это для Японии вопрос нескольких месяцев при наличии политической воли. – Насколько точно сейчас можно оценить роль России в северокорейской игре? – С 70-х годов СССР помогал Северной Корее в этой сфере. Все носители КНДР разработаны на основе знаменитых российских ракет “Скад”. Без этого бы не было ничего. Но есть доказательства участия Москвы и в текущих разработках. Не случайно, когда стало уже невозможно защищаться от обвинений на эту тему, Россия вбросила слух о том, что двигатели Северной Корее предоставила Украина. Это двигатели совместного производства, и в России их куда больше. Но дело не только в них. В Вашингтоне убеждены, что весь нынешний прогресс ядерной программы КНДР не был бы возможен без активного прямого участия российских специалистов. – Вы упомянули про возможное нагнетание военного конфликта в Украине. В недавних колонках Вы тоже писали про новую военную эскалацию как одну из потенциальных стратегий правящей клептократии. Почему этот сценарий возможет и какое еще направление может выбрать Путин? – Белорусское. Это одновременно угроза Украине и возможность устранения Лукашенко, который Москву давно уже не устраивает. Разберем возможные внешнеполитические стратегии ответа российской клептократии на американский ультиматум. Первая из них – гибридная капитуляция под руководством Путина. Большинство представителей ‘элиты’ – 100 миллиардеров вокруг лидера Дзюдохерии – хотели бы улучшения отношений с Соединенными Штатами. Им не нужна конфискация активов, они хотят сохранять привычный стиль жизни на Западе, не желают терять высококлассную медицину, шикарную недвижимость, образование детей и внуков – то, без чего они уже не представляют своё существование. Поэтому гибридная капитуляция, подразумевающая уход с Донбасса при закрытии глаз Запада на аннексию Крыма (без ее формального признания) их вполне устраивает. О ней мечтают все, включая Путина. Однако верховный пахан понимает, что пока он у власти, Запад гибридной капитуляции уже не примет. Именно поэтому возрастает вероятность гибридной эскалации в сентябре. Не потому, что у Москвы есть реальная надежда захватить Украину. Эскалацией хотят припугнуть Запад, чтобы все-таки склонить его к согласию на гибридную капитуляцию на более благоприятных для Дзюдохерии условиях. В том числе, возможно, с сохранением Путина у власти. 180-дневный срок “раздумий” совпадает, случайно ли или нет, с периодом, когда в Москве будет решаться вопрос о власти. Естественно, не на выборах, а в узком кругу приближенных. Интрига в том, делегирует ли российская клептократия свою самую выдающуюся посредственность еще на шесть лет или нет. Все внутриполитические и внешнеполитические вопросы переплетаются сегодня предельно плотно. Полагаю, что Путин просто не сможет не разыграть карту эскалации в таких обстоятельствах. Но он и его окружение недооценивают решимость США, которые готовы жестко ответить на новый виток войны. Для российской элиты налаживание отношений с Западом – жизненная необходимость. На сегодняшний день доминирующую в узких кругах идею можно выразить так: ‘Хорошо бы, чтобы это смог сделать Путин. Но без него, понятно, будет намного легче. А все эксцессы можно будет на Путина и свалить’. Все эти вопросы обсуждаются. Но, конечно, есть и партия ‘бешеных’, которую ежедневно подогревает телевидение. Вот на нее-то Путин и может опереться в своей попытке гибридной эскалации. Думаю, сентябрь даст ответы на многие вопросы. – Слабость Путина чувствуют и по другую сторону идеологических баррикад. Около недели назад вышли расследования телеканала ‘Дождь’ и ‘Фонда борьбы с коррупцией’ о его даче. Алексей Навальный впервые атаковал с такой силой именно Путина. – Целый ряд признаков указывает на серьезность положения ‘верховного пахана’. В том числе и это расследование. В этом видео ‘апоссионарий’, как тот сам определил для себя 1 сентября, впервые получил порцию издевательств в том же уничижительном стиле, как прежде Айфончик и прочие подобные персонажи. Хочу напомнить, что Навальный является сейчас значимым политиком потому, что он не одиночка, а опирается на достаточно серьезную поддержку, в том числе, и среди так называемой ‘элиты’. Многие критики Навального его в этом упрекают, забывая, что абсолютно необходимым условием падения персоналистского режима является именно ‘раскол элит’. И новая стилистика обсуждения фигуры Путина, видимо, отражает те процессы, которые идут внутри политической верхушки.”,””

“Дмитрий Глуховский:’Черти вернулись не сами,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2316058/2316058-dmitrii-glukhovskii-chierti-viernulis-nie-sami_600px.png?ver=9046222447,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498039863872978,”Дмитрий Глуховский:’Черти вернулись не сами, не спроста – их вызвали, заговорили телевизором, напомнили им, как надо ненавидеть – чтобы они пока кормились ненавистью, раз другая еда кончается. Их просили ненавидеть чужих, но чужие далеко, и они будут грызть всех, кто рядом. Друг друга и нас с вами. натянутая на гниющее от проказы хлебало гладкая загорелая кожа однажды непременно пойдет пятнами, поползет и полопается. Разделавшись со змием-Навальным на выборах, успокоенный Собянин-победоносец показал москвичам, что такое европейский город в его представлении: круговорот гранита, перпетуум мобиле благоустройства, по закону сохранения энергии выжирающий освободившиеся от уволенных врачей и учителей материальные средства, и принуждение к парковке – фактически, очередной феодальный побор, коснувшийся на сей раз не мэрских вассалов из сферы девелопмента, образования или здравоохранения, а всех обеспеченных личным транспортом пейзан. Вот вам Европа, паскуды, как бы говорила нам собянинская команда, вы же просили. Побаловались – и хватит: человеческое лицо у власти все равно толком не приживалось, да и весь этот маскарад ее уже порядком достал. Спецслужбы перегруппировались, и лебезить перед креативным классом дальше им стало западло. Капкова попросили, а теперь вот выметают опричной метлой и обольщенных им деятелей культуры. Образ будущего подержался в столице еще немного – по инерции, а потом стал протухать. И Парк Горького, флагманский проект одурманивания интеллигенции, загнил первым. Сначала на Ильин день выползший из болота черт съездил по морде корреспондента главного канала преисподней в прямом эфире. Теперь – настоящая трагедия, какие в Москве случались в девяностые: беспричинная и отчаянно жестокая драка, в которой тебя бьют насмерть просто из-за того, что выглядишь не так. Пускай теперь пресс-служба Парка говорит что угодно, и пускай следователи арестовывают подозреваемых – не имеет значения. Маска из чужой ухоженной кожи лопнула и разъехалась, разумеется, не прижившись. Парк – вместе с городом, вместе со страной – становится снова тем, чем был изначально, до того, как появились деньги на пластическую хирургию, на сведение сизых куполов и паутин.”,””

Борис Акунин:’Выживание приличного человека в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2316033/2316033-boris-akunin-vyzhivaniie-prilichnogho-chielovieka-v_600px.png?ver=5054608374,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498036363873328,”Борис Акунин:’Выживание приличного человека в неприличном политическом климате – процесс очень сложный, и диапазон тактик тут широкий, от сотрудничества с властью по отдельным вопросам до тотального от нее дистанцирования. Каждый выбирает позицию по своим силам и обстоятельствам. Разумеется, чем бескомпромисснее эта позиция, тем больше она вызывает уважения (особенно если подкрепляется поступками), но я бы ни в коем случае не стал упрекать людей, которые ради гуманитарных целей просят чиновников о помощи и потом расплачиваются за это репутационным ущербом, потому что обязаны участвовать в каких-то официозных ритуалах. Лично я бы так не смог, но это, вероятно, означает лишь, что себя я люблю больше, чем несчастных, кому нужна помощь. И к волонтерам, которые готовы обращаться за поддержкой к кому угодно, хоть к каналу «Лайф», я испытываю только глубокую благодарность и сочувствие. Как мне кажется, есть один ясный параметр, по которому приемлемое здесь отделяется от неприемлемого: ради кого это делается. Если ради других – нормально; если из личных интересов или просто малодушия (как было с некоторыми подписантами знаменитого «крымского» письма деятелей культуры) – непростительно. А в общем эта проблематика очень напоминает «градации приличности» советской эпохи. Тогда те, кто не любил КПСС, но при этом не участвовал в диссидентском движении и не эмигрировал, тоже выбирали всяк свою личную стратегию. Образцы были хорошо известны. Кто-то шел в партию, чтобы «очеловечить ее изнутри» и осторожно сеял разумное, доброе, вечное, когда это было не очень опасно (типаж «Симонов»). Кто-то делал больше – соблюдая все коммунистические обряды, пытался идти поперек течения (типаж «Твардовский»). Кто-то, печатаясь или выпуская пластинки, демонстративно сторонился всякого официоза (типаж «Окуджава»). Кто-то писал в стол или выступал на квартирниках («Поколение дворников и сторожей»). Ну а со следующей ступеньки начинались уже диссиденты. У людей обычных, нехудожников, тоже были свои микроразличия в поведении, казавшиеся тогда очень важными: уклоняться от членства в партии; «косить» от общественной работы; принципиально не участвовать в выборах; под предлогом болезни не ходить на собрания, где нужно кого-то клеймить позором (это требовало определенной смелости); прийти, но воздержаться или проголосовать против (это вообще уже почти суицидальное поведение). И так далее. Господи, как же тоскливо видеть, что весь этот нафталин вновь благоухает.”,””

Рэп-группа’Каста’:’Мы хотим жить не в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2316030/2316030-rep-ghruppa-kasta-my-khotim-zhit-nie-v_600px.png?ver=7973940560,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498035357206762,”Рэп-группа’Каста’:’Мы хотим жить не в толк а в долг, только чтоб задать урок Нашим заклятым врагам, надавать по щекам Всем они строят козни, ну а всех больше нам И пускай ярмо тяжело, но у нас есть скрепы-скрепы Мы все здесь заодно, с нами деды из склепа Пусть наконец все узнают что, есть на земле такой народ У которого есть царь, над которыми есть бог А с ними дикий чёрт, а нам всё ни по чём И если надо, мы намертво встанем рядами плечу к плечом А если ты не с нами, тогда, приятель, подъем Пора ноздрями втянуть поглубже чернозём”,””

Марюс Ивашкявичюс:’В генной памяти у,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2316022/2316022-marius-ivashkiavichius-v-ghiennoi-pamiati-u_600px.png?ver=9124631900,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/498034447206853,”Марюс Ивашкявичюс:’В генной памяти у русских кошмар сталинских репрессий вечно жив, и хотя нынешний режим на подобное не способен, он мастерски использует этот неистребимый, всем памятный страх. Чтобы всех заткнуть, достаточно лишь выпустить призрак сталинской эпохи. Создавать такие вот параллели между Мейерхольдом и Серебренниковым или восстанавливать в глубине России памятники Сталину, посылая сигнал: «Молчите и повинуйтесь, иначе будет, как Тогда. Мигом все станете серебренниковыми». Вся Россия увидела его в московском судебном зале запертым в клетку. Самого яркого режиссера современной России, который только что был удостоен приза театрального союза Европы за «Новую театральную реальность» — европейского сценического «Оскара». Не исключаю, что это тоже стало поводом к такому поспешному его аресту. Его оппоненты в погонах решили наглядно продемонстрировать, что им наплевать на все «оскары» и на «новые реальности», — тут реальность творят они. Новую российскую реальность, где в такой омерзительной клетке может оказаться любой. И все европейские титулы, а тем более поддержка Запада бессильны перед этой клеткой.”,””

“Елена Рыковцева:’Чумовая коллекция предметов, которые”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2315436/2315436-ieliena-rykovtsieva-chumovaia-kolliektsiia-priedmietov-kotoryie_600px.png?ver=1559154235,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/497451457265152,”Елена Рыковцева:’Чумовая коллекция предметов, которые мог бы преподавать Путин, пришла от подписчиков нашего свободского Твиттера: ‘Искусство коррупции. История и практика преступного мира. Глобализация и систематизация преступных отношений. Международные отношения мафиозных структур, их слияние противодействие и противостояние. Организация международного терроризма. Тактика и стратегия ведения гибридных войн. Искусство манипуляции народными массами и направление их агрессии в нужное русло. Методы организации хаоса в экономических и политических структурах других стран. Вербовка и подкуп. Как быстро сделать народ нищим. Рейдерство. Математика (‘Путин очень хорошо отнимает’). Лапшеведение. История подворотни. Офшорная музыка. Распилинг. Игра в наперстки с избирателями. Феня. Азбука зэка, бандитско-русский словарь. Историю дзю-до и дзю-после. Как развалить страну. Как стать коррупционером. Ненаучная фантастика. Начальная военная подготовка. Тюремная жизнь по понятиям. Основы православной культуры. Галероведение и гребное дело. Анатомию в качестве учебного пособия. Интриганизм и лицемерие’.”,””

Андрей Зубов:’Поздравляю граждан Украины с,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2315349/2315349-andriei-zubov-pozdravliaiu-ghrazhdan-ukrainy-s_600px.png?ver=8470818784,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/497371490606482,”Андрей Зубов:’Поздравляю граждан Украины с обретением Вашей страной статуса ассоциированного члена Европейского Союза. Вы возвращаетесь из тоталитарной бездны большевизма, которая цепко держит нас, русских, белорусов, Азербайджан, Среднюю Азию, Казахстан, во многом, и Армению, – в содружество европейских народов, строящих ныне свою жизнь на признании верховенства человеческой свободы и достоинства личности. Не из Азии приходите вы ныне в Европу – в Азии много великих сообществ – Индия, Япония, некоммунистический Китай, Южная Корея, Шри Ланка. Вы возвращаетесь в Европу из совершенно извращенного мира тоталитарной диктатуры, попав в который, страдают и деградируют народы различных цивилизаций, теряя свою культуру, свое особое лицо в сообществе народов, уничтожая себя и других. Вы преодолели не цивилизационную стену, вы преодолели стену, которая отделяет жизнь от смерти, хотя многие этого, увы, и не понимают ныне. Ваш трудный путь далеко еще не завершен. Никто в мире не знает, как можно легко выйти из тоталитарного прошлого. Германия из нацизма выходила лет 40-50, а, может быть, выходит ещё и сейчас. Но вы, дорогие украинцы, сделали главный шаг. Порыв вашей воли и мужества в дни противостояния прокремлевской клике Януковича, ваша готовность на жертву и принесенная вами жертва дали свой плод. Как бы хотел я, чтобы будущий президент России сказал слова, подобные тем, какие произнес вчера ваш президент Петр Порошенко, когда поздравлял граждан Украины с обретением статуса ассоциированного члена ЕС. Ваш путь труден, и на нем будет еще много соблазнов, ошибок, колебаний. Иначе не бывает среди людей. Но храните этот свой выбор, не забывайте, что будущее ваше зависит не от киевских чиновников, не от вашего президента, не от Евросоюза. Ваше будущее зависит от вас. От вашей готовности проявлять инициативу, брать на себя ответственность за свое дело, за свою страну, от вашей честности и чести. Мы, в России, с надеждой смотрим на вас. Вы прокладываете путь и нам, и другим народам бывшей нашей общей тюрьмы – СССР. Многие у нас оглядываются назад, мечтают вернуть советское прошлое, но их участь – участь жены Лота – соляной столп. Вы идете вперед, и это вдохновляет, вселяет надежду. ВЫ ВЫХОДИТЕ ПЕРВЫМИ, НО МЫ ВЫЙДЕМ ВМЕСТЕ. Вместе мы вернемся в Европу, вместе – в сообщество народов всех цивилизаций, для которых уважение к человеку, к его праву самому строить свою жизнь и жить безопасно, зажиточно и вольно – естественно как дыхание. ДРУЗЬЯ, ВЫ СДЕЛАЛИ ВАЖНЕЙШИЙ ШАГ. РАДУЮСЬ ВМЕСТЕ С ВАМИ.”,””

“Анна Данилова:’Проехал, увидел, спас. Пришел,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2315164/2315164-anna-danilova-proiekhal-uvidiel-spas-prishiel_600px.png?ver=8751319984,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/497308890612742,”Анна Данилова:’Проехал, увидел, спас. Пришел, увидел и победил смерть Я всегда относилась к байкерам ОЧЕНЬ нехорошо. Такие вот живые ЕЩЕ люди на колесах, едут по кромке жизни, в любой момент ВСЕ. Очень боюсь этого и очень уныло мне от них. Это видео я смотрела просто со слезами и комом в горле. .”,””

“Олег Кашин:’формулы типа «мы налогоплательщики,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2315041/2315041-oliegh-kashin-formuly-tipa-my-naloghoplatiel-shchiki_600px.png?ver=7679631834,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/497290823947882,”Олег Кашин:’формулы типа «мы налогоплательщики, это наши деньги» заведомо лицемерны – нет, это не ваши деньги, это деньги власти. Даже если их вам не дали, а всего лишь не отобрали,– даже в этом случае ваше состояние будет вашим только потому, что такова воля власти. В любом спорном случае, как любит шутить Владимир Путин, идите в суд. Добро/Зло. Тут все вполне очевидно и однозначно: сторона зла в нынешней российской реальности – это сторона власти, сторона государства. Список злодейств можно обсуждать и уточнять, но, каким бы он ни был, в его основе в любом случае будет несменяемость власти и ее неподконтрольность обществу. Нельзя узурпировать власть, не узурпировав ответственность, и это ответственность за все вплоть до бутылки от шампанского в «Дальнем». Логика подсказывает, что стороной добра здесь будут оппоненты власти, но нет ничего, что позволяло бы делать такой вывод. Добро не та категория, в которой действует принцип «от противного». Кого не смущает закон Годвина, вспомните, что Гитлеру оппонировал Сталин, – вот уж добро так добро. Двусмысленное положение любой оппозиции в сегодняшней России не позволяет считать ее по умолчанию силой добра. Возможно, сил добра у нас сейчас нет вообще.”,””

“Андрей Зубов:’Сейчас тирания наследников большевизма,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2314884/2314884-andriei-zubov-sieichas-tiraniia-nasliednikov-bol-shievizma_600px.png?ver=7386825664,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/497259057284392,”Андрей Зубов:’Сейчас тирания наследников большевизма, которые не хотят и не умеют править иначе как тиранически и совершенно эгоистически. И потому пытаются заткнуть рот всем критикам, и отбить руки всем тем, кто желает эту власть контролировать. Рассказывать о воровстве и невозбранном роскошестве властьимущих важно, но это далеко не самоцель. Это – только пример. Вы не хотите свободы и демократии – поэтому вы имеете наглых воров у власти. Они воруют не друг у друга – они воруют, в конечном счете у вас, честных труженников, потому что вы не хотите сказать им ‘нет’. Но откуда у нашего народа могут быть познания в демократической политической культуре. Люди с трудом вспоминают опыт семей своих в XIX веке – а там пестуемое Церковью самодержавие и крестьянское бесправие до самых Столыпинских реформ. Через 10-12 лет после них – большевицкая тирания в сто раз худшая пореформенной России. Её -то все помнят. Что можем мы? Всё то же самое – без устали объяснять, рассказывать, жить честно и стараться не соблазнять других расхождением своих слов со своей жизнью. И не унывать, и не оставлять соотечественников один на один с их незнанием. Больше – ничего. Мало? – Нет, очень много. ЗЛО ПОБЕЖДАЕТСЯ ТОЛЬКО ТАК.”,””

Ксения Собчак:’За Русь- усрусь! И,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2314878/2314878-ksieniia-sobchak-za-rus-usrus-i_600px.png?ver=7976544050,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/497257657284532,”Ксения Собчак:’За Русь- усрусь! И диагноз у меня один- Унылое Гавно ваша политика сегодня,Господа! Скучно и Мерзко. И вот теперь уже бросаться за комментариями ко мне поздно,ушла в апешечку на брейнсторм с казаками, Хирургом и православными активистами. Волнуйтесь,подробности-письмом:))))”,””

Альфред Кох:’Путин ищет себе женщину,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2314634/2314634-al-fried-kokh-putin-ishchiet-siebie-zhienshchinu_600px.png?ver=2170286993,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/497061150637516,”Альфред Кох:’Путин ищет себе женщину с пониженной социальной ответственностью Vedomosti:’В администрации президента задумались о том, чтобы спарринг-партнером главного кандидата в президенты стала женщина, рассказали «Ведомостям» собеседники в администрации и близкие к ней эксперты. Рассматривается 5–7 кандидатур, среди которых три – из «Справедливой России»: председатель Социал-демократического союза женщин России Наталья Великая, лидер Национального родительского комитета Ирина Волынец и член центрального совета партии Ирина Петеляева, говорят несколько собеседников, близких к администрации президента. Согласована кандидатура женщины, не состоящей ни в одной партии, знает другой человек, близкий к администрации. Идеальный вариант – Ксения Собчак, демонстрирующая образ современной молодой женщины, которая хотела бы пойти в политику, рассуждает еще один собеседник, близкий к администрации: умная, яркая, интересная, но не во всем соответствующая образу типичной русской женщины, вопрос – решится ли она.”,””

Александр Баунов:’с брандмауэра пермской Дягилевской,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2314587/2314587-alieksandr-baunov-s-brandmauera-piermskoi-diaghilievskoi_600px.png?ver=9995894670,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/497031057307192,”Александр Баунов:’с брандмауэра пермской Дягилевской гимназии убрали портрет Сталина, появившийся среди других лиц под бодрой надписью ‘знаем, изучаем’ Директор двух прекрасных книжных магазинов, двух ‘Пиотровских’ — один в Перми, другой в Екатеринбурге при Ельцин-центре (я там выступал в канун Пасхи) Михаил Мальцев добился. Он молодец и прав по простой причине: изучение этого персонажа должно оканчиваться знанием, что его портретов на городских, тем более гимназических стенах быть не должно. С первым сентября Пермь! Кампания по возвращению Сталина в публичное пространство не столько государственная, столько общественная, котороя хочет продать себя государству: ‘Это мы на самом деле про тебя нынешнее’. Власти к этой общественной кампании относятся двояко, видя в сравнении не только похвалу (это вы), но и критику (не то что вы). Портрет, однако, продолжал бы висеть в одном ряду с Чайковским, Дягилевым и Гагариным, если бы не те жители Перми, которые им возмутились, и преодолели заслон из аргументов ‘вычеркнуть и забыть хуже, чем вспоминать и осмыслять’. Это, однако, ровно тот случай, когда снос портрета администрацией по требованию разгневанных горожан форма не забвения, а осмысления.”,””

Q9ivnbisa,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2313283/2313283-q9ivnbisa_600px.png?ver=0175832767,https://cloud.mail.ru/public/GkXu/Q9iVNbiSA,”Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-август 2017” с облака https://cloud.mail.ru/public/GkXu/Q9iVNbiSA ( fb2, epub, mobi)”,””

Матвей Ганапольский:’Послушайте. Подобное было в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2313271/2313271-matviei-ganapol-skii-poslushaitie-podobnoie-bylo-v_600px.png?ver=8809350864,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/496612327349065,”Матвей Ганапольский:’Послушайте. Подобное было в Германии во время Хрустальной ночи. Там – против евреев. Тут – против мыслящих и имеющих свой взгляд на жизнь. Это что за п.ц происходит в этой клоаке скреп и духовности?! Здание в Санкт-Петербурге, где находятся студия и офис режиссера А.Учителя, забросали бутылками с зажигательной смесью – ТАСС.”,””

Дмитрий Травин:’Никто не хотел делать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2313267/2313267-dmitrii-travin-nikto-nie-khotiel-dielat_600px.png?ver=7870113730,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/496611500682481,”Дмитрий Травин:’Никто не хотел делать страх основой политической системы. Но теперь без него она уже не работает Вчера стало страшно Чулпан Хаматовой. Многие готовы ее осудить за то, что стало страшно лишь вчера. Актриса до недавнего времени спокойно воспринимала путинскую систему власти и даже агитировала за Путина на президентских выборах. А среагировала на нарастающие угрозы лишь тогда, когда арестовали ее коллегу и близкого друга режиссера Кирилла Серебренникова. Единственный практический результат этой истории сводится к резкому падению репутации России на Западе. А значит, к дальнейшей демонизации путинской системы. И к тому, что вероятность успешных переговоров о нормализации отношений и снятии санкций сводится к нулю. А от сохранения санкций и той холодной войны, что развернулась с марта 2014 года, выигрывают у нас совершенно конкретные люди. Те люди, которые максимизируют свою силовую власть в России, выглядящую как осажденная крепость, и совершенно не нуждаются ни в каких контактах с Западом. Когда-то давно, в нулевые годы, Путин в беседе с журналистом «Коммерсанта» Андреем Колесниковым объяснил суть своей политической системы, которая задумывалась так, чтобы у людей пропало чувство абсолютной свободы, но не появилось чувство страха. Маневрируя между этими двумя чувствами, Путин хотел, по-видимому, построить эффективный авторитарный режим, способствующий развитию страны и одновременно сохраняющий власть в руках той группы лиц, которую он считал единственно способной удержать государство от распада. В какой-то момент, правда, выяснилось, что немножко страха добавить надо. Для олигархов. Но это как бы было не в счет. Затем страх стал приходить с Кавказа. И его нельзя было сдержать, не разрушая систему. Потом страха становилось все больше и больше. Но это был тот основополагающий страх, без которого ключевые механизмы авторитарной машины уже не работали. После Крыма страх стал растекаться по стране все шире и шире. И все чаще его ощущали люди, которые хоть что-то в России значили и хоть на что-то влияли. Даже те, кто поддерживал систему, сталкивались с тем, что она уже не дает им покоя. Вчера стало страшно Чулпан Хаматовой. Завтра станет страшно кому-то другому. Возможно, вам.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2312530/2312530-lphp_600px.png?ver=9577802879,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28704678.html&h=ATOQ-ZMQv6LXBE8t7GfrJ-a1Ww52xcP6LzEjTUJuDrmZlR69q-7-D4R93d5AMHBr5r3kFZAttn6WJ2OsurzoE1knx6LAkQkgEWhdDdnlgwTn-Nnbtex8X6s0wK6c2S9RZ-UHbSdNVWA1wfQVhICWb36rsmCH-bMIQBxXk3ZCVypdmuY35OXPLYG2g4f6ID9QBJ2GHznKXPp_iouK3UaMgL0BCP3nkBtIFsSQtkGU7umRgZXa8WResl8Zc-0KHpWhUq8Fh4YGEeJj-Iu98fFsv-421ssUpQ,”Галина Сидорова:’Что откроется потомкам про нас, нынешних, когда вся эта путин-Ыния закончится, рано или поздно, так или иначе? Страна со спущенными в путинский сортир зачатками демократии, безнадежно застывшая в мифологизированном прошлом на задворках цивилизации? ‘Зад кошки’ работы Путина – олицетворяющий повернувшуюся к согражданам этой своей частью нынешнюю кремлевскую власть? Кресты на могилах солдат и ‘добровольцев’, павших жертвами прежде всего официальной кремлевской пропаганды на полях боев в Сирии и на востоке Украины? Самодовольные персонажи, называющие себя парламентариями, которые принимают либо откровенно преступные, вроде антисиротского, либо идиотские запретительные законы? Богатые толстые дядьки, погрязшие в воровстве, коррупции и разборках друг с другом, презирающие всех, кроме себя любимых? Странные существа, называющие себя телеведущими, с безумными глазами орущие на собеседников в ток-шоу на старых видео? Безграмотные антикультурные Мединские или прекрасная прокурорша Поклонская с ее стенаниями по государю Николаю и мироточащими бюстами? Протоиерей Чаплин, утверждающий, что некоторых людей ‘убивать можно и нужно’? Весь этот жутковатый замес по-настоящему ужасного и до жути смешного. Когда от смешного до страшного даже меньше, чем шаг. В будущем не спрячешь стыд в недоступных архивах. Всемирная паутина делает мир прозрачным. Наши потомки узнают, как сотрудники спецслужб, вместо того, чтобы ловить террористов, для отчетности хватали и сажали молодых людей и домохозяек за перепосты в соцсетях; следили за деятелями культуры и ‘подключались к делам’ талантливых режиссеров, как в случае Кирилла Серебренникова. Прочитают о потерявших человеческий облик юных хабаровских живодерках, вымещающих злобу на кошках и собачках. О ‘правоохранителях’, насилующих задержанных бутылками. О политических заключенных. И о том, до какой степени, оказывается, можно бояться прошлого, чтобы отказываться вносить имена собственных близких в мартиролог сгинувших в годы сталинского террора, о чем на днях сообщил красноярский ‘Мемориал’. Многому потомки подивятся. Еще большему ужаснутся. В том числе российским дипломатам, поссорившим страну едва ли не со всем миром и нашедшим себе дружков среди самых неадекватных мировых ‘пацанчиков’. А ведь если северокорейский безумец, которого, в пику американцам, они ‘тайно’ поддерживают по принципу ‘назло бабушке отморожу уши’, в следующий раз ‘не промажет’, как некоторые напрасно шутят в Сети, по Японии или по Гуаму, то будущее просто может отмениться, захочет того Путин или нет. Для всех. И весь этот ужас помнить будет просто некому. https://www.svoboda.org/a/28704678.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2311967/2311967-lphp_600px.png?ver=7562536237,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ffocus.ua%2Fworld%2F378426%2F&h=ATOvmFAAVyZ3YuRyZMbKG2dmiYAuNevHMe5h4fzijeK46pUdgXDXCk74uEGq2B79NJBeMTnH4ZV1oiV8jeuhSKdjm7l2FAH3y685MJqqQBYYCsFnLDFh4VAQdJzlSKelWEgF-tocLxePxjIFcz8OdE9yOjcqnHxMZLSw2dTWHV_CmbILQyhkXDcTiCyxPfcDqHLtEh2o7Th6CxWZCcVARtUg18EXAlHhUV8NvPnq3LnG-UUHonuoFYCEoK_kEshWWa5FFQfRv3jZ1wnc8MipuYEYngH0lwnLaqQC,”Аркадий Бабченко:’возможны все сценарии. От мирного перехода власти к либерально-демократическому лидеру, условному Навальному, до рек кровищи и миллионов трупов и захвата власти новыми сталинистами или фашистами. И эти варианты почти одинаково вероятны. Навального можно назвать либеральным лидером? Он вроде как националист. — Сейчас в нём больше либерального. Он пытается усидеть на всех стульях. Сегодня его задача — набор электората отовсюду. Вернее, не электората, а поддержки. Потому что на выборах ничего решаться не будет. Сколько бы Навальный ни набрал реальных процентов, хоть 95%, этот режим на выборах власть не отдаст, всё будет решаться на улицах. ‘Навальный — проект Кремля’ — это конспирология? — Конспирология. Конечно, ему кто-то что-то сливает, кто-то его использует. Но и он использует тех, кто использует его. Кто кого переиспользует, переиграет, мы посмотрим. Я ставлю на Навального. https://focus.ua/world/378426/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2311963/2311963-lphp_600px.png?ver=5782429263,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28699593.html&h=ATNoYePXH4tKu99GlEbHu_J2q05JgfcL6jdht7Qmxwq-u5S46W2tpU-e8v9kosul4V6jfNND-T9I428fd7tihln-ZU1iOvaIP9eCRIpgOWwsgxjf3LLicqM8qfXyINXLKYvajAt59Vtjy4VlMK8fhV-eXw4-ki31GZ2fVTPOI2AJ6dnrzMokMpV8yY7k2w7tVSqQPocR5iHX70DzQXGuu3MkAGYVqypa31sZxmB9usMPgbIazBFakIynM8HJdom4dm_EnbpcRUhHauIedgwPy8hVEl5UVQ,”Андрей Пионтковский:’Вся земля ваша велика и обильна, порядка только на ней нет. Придут трудолюбивые китайцы и установят свой Порядок Неба Непотопляемая ‘элита’ вышла из крупнейшей геополитической катастрофы XX века упакованной как никогда прежде. Но, обеспечив себя севрюжиной с хреном на несколько поколений вперед, она вновь возжелала не конституции, а азиопского величия, новой Золотой Орды, объединяющей мечтающие прильнуть к ее длани народы и государства. Вороватая и бездарная, чванливая и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая ‘элита’ никак не может понять, что она никому не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения. И не потому, что ‘американка гадит’, а потому, что путинская Россия ни для кого не может быть привлекательной – ни для миллионов украинцев, жаждущих избавиться от собственных бандитов во власти, ни для среднеазиатских диктаторов, которым не нужен кремлевский хозяин. Украинское ‘Да!’ Европе на 90% означало ‘Нет!’ постсоветской модели бандитского капитализма, ‘Нет!’ – ‘Таежному союзу’ четырех паханов. Агрессивная концепция ‘Русского мира’, ученически заимствованная вождем у гитлеровской внешней политики 1930-х годов, позорная попытка ее практической реализации в Украине стали апофеозом четвертьвековой оргии ‘униженчества’. Пациент дал, наконец, ответ на вопрос давно уже обеспокоенных его неадекватным поведением окружающих о природе его униженности. Русский человек на рандеву Истории, оказывается, унижен, когда он не может безнаказанно топтать своих бывших собратьев по строительству платоновского Котлована ‘Русский мир’ вспоминать уже неприлично. Эта идеологема потерпела два болезненнейших метафизических поражения. Во-первых, она была отвергнута подавляющим большинством русского населения Украины, сохранившим верность украинскому государству и его европейскому выбору. И во-вторых, не получила никакой серьезной поддержки в самой России. Социальные отбросы с провинциальных автомоек и столичные политруки-писатели не в счет. У фашистской ‘элиты’ не оказалось под рукой фашистского народа. Лучезарная Новороссия скукожилась до сепаратистского огрызка, который Кремль отчаянно пытается впихнуть обратно в Украину. Крымнаш все более становится чемоданом без ручки. Украина ушла навсегда. И с ней все постсоветское пространство. Может быть, самая глубинная психологическая причина кремлевской истерии по поводу мнимой угрозы с Запада и смакования обид на Запад за перенесенные ‘унижения’ – это страх. Власть хочет забыться в своем потешном героическом противостоянии Западу и не думать о реальных угрозах безопасности страны на юге и на востоке. Потому что эти угрозы настолько серьезны, что власть просто понятия не имеет, как им противостоять. Вставшие с колен ‘победители’ спинным мозгом чуют, с какими ‘партнерами’ нефтегазовым купчишкам можно безнаказанно куражиться по полной программе с радиоактивным пеплом и смеющимися ‘Тополями’, а где надо поджать хвост и не задавать вопросов даже о масштабных военных учениях вдоль российских границ. Правители Поднебесной уже более не считают нужным скрывать эту духоподъемную перспективу от своих младших стратегических партнеров.Товарищ Ли Юаньчао еще 24 мая 2014 года, выступая с трибуны Петербургского форума, обращаясь непосредственно к российскому национальному лидеру, заявил фактически следующее: ‘Вся земля ваша велика и обильна, порядка только на ней нет. Придут трудолюбивые китайцы и установят свой Порядок Неба’. Наглая выходка второго лица КНР была не случайной, а, наоборот, глубоко продуманной. Люди, близкие к российско-китайским официальным переговорам, в один голос повторяют в последнее время, что китайцы все меньше утруждают себя необходимостью притворяться и что‑либо изображать. Они относятся к заискивающей перед ними российской клептократии с откровенным презрением и уже нестесняются выражать это чувство публично. А как еще они могут к ним относиться, если в Китае подобных эффективных менеджеров развозят на грузовиках по стадионам и расстреливают в перерывах футбольных матчей за гораздо меньшие прегрешения? Обычай, конечно, варварский по европейским меркам и, будем надеяться, в России не приживется, но в чем‑то очень верный. https://www.svoboda.org/a/28699593.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2311818/2311818-lphp_600px.png?ver=6438373723,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fyakovenkoigor.blogspot.ru%2F2017%2F08%2F221.html&h=ATNK2CrAWMjK6kR5HOX04bShanA_XNw2ZzJjLO9-K2ud-lbE7WG1BboLPKq-NviIwu10oTWqJsyy59KtM11ZHtPYgSCMwQtmEKtw3r13rIe1aGw6UYOv6AydMc8rvr91FtOCcAlyW5CvVM1g27bI0pyRV8HHefDRFB9UGTGbwxypC0SxWtgyLBWF_i5WDaQYccYt11ZLwCfoM_A-fJRFdXxadixYetZl5zz6ytOX_t_cuIxOp00onqiPPF3ZPbN6Hx4shhPN_wy_V_WqUexYEoTYZWhMew,”Игорь Яковенко:’Малаховщина, попадая в головы россиян, вытравляет из них умения различать добро и зло, истину и ложь. А соловьевщина на этой расчищенной от морали и разума площадке сооружает конструкцию из лжи и ненависти. Поэтому и Малахов и Соловьев будут дополнять друг друга в телевизоре до тех пор, пока в Кремле будет сидеть Путин. http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/08/221.html”,””

73642 Novoe Staroe Slovo,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2311666/2311666-73642-novoe-staroe-slovo_600px.png?ver=7682355696,https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/30/73642-novoe-staroe-slovo,”Артемий Троицкий:’«вся гниль и мразь нынешнего режима представляются как типичные проявления «русскости», без которых стране никак нельзя Я так люблю свою страну, но ненавижу государство» — ​поется в народном хите русской панк-группы LUMEN. Очень важно уметь провести эту границу: между страной и государством. Так же, как, например, понимать границу между религией и церковью. Попы стараются внушить, что они и есть вера и спасение, а бюрократы и силовики тщатся убедить, что они и есть Россия. И надуманное словечко «русофобия» (считается, что изобретено было в середине XIX века поэтом Тютчевым) призвано им в этом помочь. Механизм простой: тебе не нравятся злобные российские менты? Продажные суды? Функционеры-взяточники? Алчные олигархи? Ложь по телевидению? Значит, ты русофоб! Потому что ненавидишь наше русское — ​ведь ничего другого в нашем климате не растет! То есть, фактически, вся гниль и мразь нынешнего режима представляются как типичные проявления «русскости», без которых стране никак нельзя. Жлобство, коррупция и тотальная ложь превращаются из язв общества в мишень врагов-«русофобов». Не очень хитро, но, учитывая кашу в головах большинства граждан, работает. Нелоялен — ​значит, предатель, русских не любишь… я никогда не слышал о том, чтобы русские эмигранты или туристы подвергались там систематической дискриминации и гноблению. Напротив, с проявлениями симпатии и интереса к нашей стране и ее культуре, восхищением и сочувствием к народу сталкиваюсь постоянно. Я бы забыл это слово «русофобия». Так же, как давно забыто славное слово «антисоветчина». Оно само по себе фальшивое, фантомное и реанимировано было в XXI веке с нечестными целями: отождествить бедствующий русский народ и зажравшееся российское государство; великий русский язык, культуру, характер — ​с преступной российской агрессией, коррупцией, лицемерием. Повестка, кстати говоря, — ​стопроцентно «русофобская», клеветническая и для нормального русского унизительная! И если уж выводить на чистую воду заклятых русофобов, то в первую очередь стоит вспомнить именно о них — ​увешанных патриотическими цацками гонцов национальной ненависти. https://www.novayagazeta.ru/…/08/30/73642-novoe-staroe-slovo”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2311607/2311607-lphp_600px.png?ver=7764362146,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F72929&h=ATOopVRC40vBkGmW-edWPbpR0wNbceyOe2p9ilfKV5mYa1YEpSfFKhGNmRJIv7YfWHMQBuw6Fq34NDr6OfqndATK76YPIiTq-zkEnnE_ay-2mwqlMOk9BdXR6WpZrwCUQlAuaLkT49Q9uNGVXKqz7XQIk26aAJXXarf2dtRdx5ZGOqUOGjII1QVLyaduq7UomIaN9PKYjtE3v65nTqpvSdEju2gEAqgXa8W5ujYal3HjkxZKPbqqnKPZmDiq6CkkO-Kc2KukwhPtUrLNvvTv9eknBlGZoQ,”Андрей Архангельский:’ Тот, кто берет «государственные деньги», автоматически соглашается хранить верность власти Сегодня границу между официальным и неофициальным искусством можно вербализировать только с помощью одного критерия – «госбюджет». Вот откуда эта новая сакральность, с которой произносится «государственные деньги». Этот критерий удачно совмещает в себе и экономические, и идейные постулаты. Примеры частного кино и театра у нас есть. То есть это не новость. Единственная новость в том, что до сих пор казалось, что эта идея наша собственная – уйти в андеграунд. А теперь это предлагает само государство – в лице своих спикеров, и это самое сенсационное: оно предлагает всем возмущенным тем, как обошлись с Серебренниковым, идти подальше – со всем их совриском (современное искусство). Негласным этическим императивом России давно уже стало «мне надо кормить детей» – так оправдываются любые компромиссы с совестью, и он удачно соединяется с концептом «государственные деньги». Диалектика такая, что, даже если вдруг этот выбор вам не очень по душе, вы всегда можете себя утешить, что это не ради государства, а «ради детей». В сущности, худруки российских театров и другие деятели культуры, которые теперь молчат по поводу Серебренникова, делают это тоже «ради детей» – ради своих коллективов, трупп, музеев и площадок. Система госфинансирования в культуре настолько запутанна, что в ситуации Серебренникова мог оказаться каждый худрук, – об этом уже много написано, именно это и является кнутом, который также страхует деятелей культуры от неверных шагов. Это и есть настоящая плата за госуслуги: всегда быть под колпаком, всегда испытывать страх, соглашаясь играть по заведомо неисполнимым правилам, если что-то хочешь сделать хорошо и вовремя. по расчетам создателей новой системы, неофициальная культура будет составлять примерно 5% – столько же, сколько малый бизнес. При этом частная культура не будет изгнана совсем из официального поля – ее даже иногда будут приглашать в гости и пользоваться ее успехами: например, если очередной Звягинцев победит в Каннах (Звягинцев – самый успешный пример «отдельного от государства существования»). Но эти примеры, как и прежде, будут нужны только для работы с внешним контуром, чтобы произвести впечатление на Запад. Зато мощная машина госкультуры будет работать на внутренний контур, задавать непротиворечивую норму прекрасного – а также морально-финансовую норму «если государство платит, то оно и танцует». Новый андеграунд – это теперь идея не художников или активных граждан, а самой власти. Правильный театр будет показывать правильного Гоголя и Достоевского, без резкостей и экспериментов, «с уважением к классике», впрочем подсматривая какие-то модные фишки в андеграунде. А экспериментальный Гоголь или Достоевский будет только в частном секторе. Русская классика до того эластична, что может вмещать в себя одновременно двух совершенно разных Гоголя и Достоевского и прочих – в этом мы уже убедились. В официозе этой свободы будет по определению меньше, и главное – там никто и не хочет рисковать в силу самого устройства государственного механизма. Таким образом, официоз будет очень быстро тускнеть и становиться стилистически однородным, а андеграунд будет играть для него роль зеркала. Жизнь опять будет в контркультуре, а скука – в официозе. В официозе будет не очень интересно. Зато в андеграунде не очень безопасно и не очень богато. Но ведь не запрещено сочетать удовольствие и необходимость – важно только подчеркнуть границу между ними. Для того, кто захочет перейти на ту или другую сторону, дверь не будет закрыта. http://carnegie.ru/commentary/72929”,””

Wildhtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2311084/2311084-wildhtml_600px.png?ver=4344693400,https://zhartun.me/2017/08/wild.html,“Zhartun.me:’дикарям свойственно выменивать стеклянные бусы на случайно доставшиеся им природные богатства. Если люди способны радоваться холодной воде в колонке на улице или держать в мэрах города того, кто отмечает это событие как праздник — с цветами, воздушными шариками и ленточками, они не нищие, они — самые настоящие дикари. И их можно (и даже нужно) кормить с лопаты, как животных. Экономисты любят писать о том, что у нас очень велик разрыв в доходах богатых и бедных. Да, он колоссален даже по официальным отчётам, не учитывающим офшорные счета и спрятанную за трастовыми фондами собственность. Но гораздо глубже и страшнее другой разрыв — цивилизационный. Граждане России живут даже не в разных веках, а в разных тысячелетиях. Это очевиднее всего в быту, но точно так же присутствует и во всех остальных сферах: образовании, медицине, науке, политике. Кто-то пускай худо-бедно, но запускает ракеты в космос, кто-то чинит в гараже дедовскую «шестёрку», а кто-то радуется закопанной в землю трубе с водой. Для кого-то есть МРТ и нейрохирургия, кто-то лечится небогатым содержимым местной аптеки, а кого-то помажут в райцентре йодом и посоветуют приложить капустный лист к больному месту. Кто-то борется за честные выборы, кто-то тоскует по генсеку, а кто-то поёт осанну строгому, но доброму царю. Отдельные технологичные артефакты в обиходе — телефон, телевизор, машина — эту дикость не отменяют, а органично дополняют: дикарям свойственно выменивать стеклянные бусы на случайно доставшиеся им природные богатства. Главный конфликт современной России разворачивается не между богатыми и бедными, не между либералами и ретроградами, не между коррупционерами и законопослушными гражданами. Просто племенам разной степени дикости сложно мирно сосуществовать на одной территории, не пытаясь друг друга уничтожить или поработить. https://zhartun.me/2017/08/wild.html”,””

Алексей Слаповский:’« К делу режиссера,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2311061/2311061-alieksiei-slapovskii-k-dielu-riezhissiera_600px.png?ver=7661686659,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/495993184077646,”Алексей Слаповский:’« К делу режиссера Кирилла Серебренникова подключили ФСБ, точнее службу по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом. Об этом РБК рассказал осведомленный источник. Спецслужба проверяет связи и контакты фигурантов дела. «Учреждения культуры могут использоваться противником для пропаганды в качестве структур, формирующих враждебное отношение к Российской Федерации. На их базе может осуществляться вербовка», — пояснил бывший начальник центра общественных связей ФСБ Александр Михайлов. Он добавил, что ФСБ ближе к теме интеллигенции, более деликатно умеет с ней работать, чем МВД. Вопросы из зала. 1. Могу ли я немедленно подать в суд на, к примеру, федеральные ТВ-каналы, Минкульт, Минобр, Минздрав, далее везде, а особенно – и в первую очередь! – на Госдуму, которые несомненно «формируют враждебное отношение к Российской Федерации», да еще как формируют.”,””

Михаил Соколов:’Диктатура Путина сознательно создает,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2310992/2310992-mikhail-sokolov-diktatura-putina-soznatiel-no-sozdaiet_600px.png?ver=2916802602,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/495989214078043,”Михаил Соколов:’Диктатура Путина сознательно создает слой купленной элиты. Не так важны директора театров, как ректоры, директора госучреждений, директора школ, главврачи больниц, ну и замы вышеуказанных. Эта прослойка сама жирует за счет бюджета, а за это жестко контролирует ‘пролетариев умственного труда’, выводит студентов на выборы, учителя под их контролем считают на избирательных участках ‘как надо’, влияют на родителей и т.п. Это одна из ‘скреп’ российского коррупционно-олигархического режима.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2309640/2309640-lphp_600px.png?ver=5366203518,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2FChange.org%2F&h=ATO1We_I4cKvyL94TJkYdFj4Kf1YwKMWMN_xcIK8r875YlEsflNlZf4QBt21Ajnl9RPw4JDB7_zK3NAGCQF_RIyOLR4Kmp_q7_1O_2vxZssQf5XQvJTamgDNYh_HQziRpTNuUZnNEdY-cQpROeIoiF3lMvwkv5atOFf8-BWDMPUnL0NxWDk6Fci33riTY7-RIoE2hIQgLGFzzbUmbVLxeBk-4EO4Ma5zGBnUbQsdGbv-EfqPV0IVMCPrN4OCfwjw7ZVDQBh-0QpBjnsDxElAg_PACpVIQA,”Сергей Медведев:’Интеллигенция боится не Навального, а политики как таковой, прагматики исторического действия, потому что политика разрушает принцип сословной раздачи и тот самодостаточный этический дискурс, который заменяет интеллигенции субъектность. Интеллигенция- сословие, созданное государством под задачи модернизации и встроенное в государственные механизмы раздачи ресурсов в обмен на лояльность, находится в двойственном положении: с одной стороны, оно жизненно зависит от государства, с другой – часть интеллигенции, обладая способностью к рефлексии и исторической ретроспективе, занимает критическую позицию по отношению к породившему ее российскому государству. Критический потенциал образованного класса превращается в патентованный этический дискурс: в условиях дефицита гражданского общества и публичной политики он берет на себя роль совести нации, и именно в таком качестве, как этическая и критическая сила, intelligentsia входит в словари и учебники по русской истории и культуре. Иными словами, в России идет непрекращающийся торг между властью и интеллигенцией, во время которого власть раздает блага и репрессии, а интеллигенция в ответ предъявляет лояльность, жалобы и просьбы (не требования!) или этическую (оп)позицию. Этот торг принципиально неполитический, ибо в нем не идет речь о власти. Этическая позиция заменяет интеллигенции способность к политическому действию, ее гражданский энтузиазм оборачивается беспомощностью при первой возможности взять власть, будь то в феврале 1917-го или в августе 1991-го, и покорное вручение этой власти тем, кто обладает политической субъектностью (большевикам в первом случае или советской бюрократии во втором). Во второй половине ХХ века диссидентское движение в СССР было сугубо этическим, а не политическим, и отдельные походы интеллигенции во власть оканчивались тем, что они либо отторгались системой (пример Андрея Сахарова), либо, как случилось с молодыми технократами гайдаровского призыва, были ею полностью переварены и присвоены, чему примером эволюция Анатолия Чубайса. Ни политических партий, ни институтов власти, как в Восточной Европе, советской интеллигенции создать не удалось. История повторяется в XXI веке, когда спонтанная гражданская мобилизация во время «болотного» протеста 2011–2012 годов так и не привела к значимому политическому действию, а попытка создания Координационного совета оппозиции провалилась из-за внутренних разногласий: как тогда шутили, «пятая колонна никак не может построиться». Пять лет спустя нечто похожее происходит в ситуации с Алексеем Навальным: в настоящий момент он, очевидно, является единственным оппозиционным политиком федерального масштаба, способным расшатать нынешнюю систему власти – даже вне зависимости от того, допустят ли его на выборы 2018 года. Однако большая часть образованного класса отказывает ему в поддержке, предъявляя этические претензии то в национализме, то в вождизме. Интеллигенция боится не Навального, а политики как таковой, прагматики исторического действия, потому что политика разрушает принцип сословной раздачи и тот самодостаточный этический дискурс, который заменяет интеллигенции субъектность. У интеллигенции этика – это отказ от действия, а у Навального этика – это действие, как у большевиков сто лет назад, и это-то интеллигенцию и пугает. Проблема, видимо, в одном из важных провалов российской модернизации последних столетий – в дефиците профессиональной политики, политики как технологии в зоне этического нейтралитета. Европейская цивилизация проделала большой путь от утверждения Никколо Макиавелли, что политика принципиально вне морали, до слов Макса Вебера, что политика – это профессия, Beruf. Россия еще не прошла эту стадию рациональной модернизации – создание типа профессионального политика, который не является носителем сакральной власти, но и не служит моральным авторитетом, не ставит высоких этических целей. Как представляется, Навальный является тем самым невиданным в России типом профессионального политика по Веберу, и именно поэтому ему часто вменяют в вину, что он менеджер, «продает пылесосы», что он этически неразборчив и в рамках предвыборной кампании готов садиться за стол хоть с Игорем Гиркиным, которого небезосновательно считают военным преступником. Но беда России как раз в том, что здесь слишком много говорили о морали и слишком мало торговали пылесосами, увлекшись этикой, все забыли о прагматике, и политика оказалась захвачена случайными людьми, а то и попросту ворами. Феномен Навального, как и дело Серебренникова, ставит интеллигенцию перед выбором: сможет ли она превратиться из «класса в себе» в «класс для себя», прекратить игру в поддавки с государством, заменить бесконечные поиски этической правоты политической целесообразностью, стать политическим субъектом. Как показывают события последних дней, видимо, все опять ограничится традиционном жанром «писем вождям», петициями на Change.org и моральным императивом «начни с себя». При всей симпатии к призывам Вырыпаева их явно недостаточно, чтобы остановить российского Левиафана, методично хватающего и жующего одного человека за другим.”,””

“Михаил Крутихин:’Воровской общак путиноидов надо,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2309023/2309023-mikhail-krutikhin-vorovskoi-obshchak-putinoidov-nado_600px.png?ver=8852697893,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/495596814117283,”Михаил Крутихин:’Воровской общак путиноидов надо, оказывается, величать ‘внебюджетные фонды’. (Это я аналитиков кремлевской жизни начитался).”,””

Дмитрий Глуховский:’на пряники денег больше,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2308411/2308411-dmitrii-glukhovskii-na-prianiki-dieniegh-bol-shie_600px.png?ver=2121875133,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/495387384138226,”Дмитрий Глуховский:’на пряники денег больше нет. Настает время кнута. сегодняшняя Россия – государство мошенников: все его первые, вторые и третьи лица подозреваются в злоупотреблении властью в целях личного обогащения. Страной фактически владеют путинские друзья и сослуживцы, люди безликие и бездарные. Власть укомплектована откатчиками. Силовые органы давно превратились в охранные корпорации, которые монетизируют государственную монополию на насилие, как умеют. Чего стоит обвинение в мошенничестве и растрате из уст мошенников и растратчиков? При этом надо понимать, что в путинской России коррупция является чем-то гораздо большим, чем в обычных странах. Пронизывая государство сверху донизу как грибница, она играет системообразующую роль: с одной стороны, обеспечивая чиновникам огромные теневые доходы, а с другой, заставляя их жить в вечном страхе разоблачения, коррупция делает чиновников истерически лояльными режиму. Ветви власти давно спилены или отсохли, остался только пораженный грибницей ствол. Под кремлевским ковром по-прежнему грызутся бульдоги, но кость раздора для них – исключительно доступ к государственным финансам. Коррупция делает экономику чудовищно неэффективной, и Путин больше не может позволить себе платить элите за лояльность. Вместо этого элиту теперь ставят перед выбором: с нами или против нас. «С нами» означает разделение мифологии осажденной крепости, дихотомии «Запад-Восток», ностальгии по советской империи, отказа от критики режима, какими бы причудами он себя ни тешил, хоть войнами с соседними государствами, хоть крестовыми походами против меньшинств (это всегда хорошо работает, если нужно отвлечь население от экономических проблем) и, наконец, просто религиозной веры в Путина. Политические и силовые элиты, ограниченные в том, чтобы ездить на Запад и владеть там имуществом, были принуждены сделать выбор уже три года назад. Пришло время элит культурных. Им, творцам мифов, в такой грубый и устаревший, советский по сути миф поверить трудно, но в сложных обстоятельствах люди умеют искренне поверить в то, во что им было сказано. Дело Серебренникова, в сущности, предлагает им пойти одним из двух проторенных русской интеллигенцией путей: заткнуться или валить из страны Всем, кому казалось, что зарубежная слава Серебренникова, его многочисленные поклонники в России или связи во власти дадут ему иммунитет от преследований, шлют привет опричники из Следкома. Ходорковский был когда-то сильнейшим из олигархов, и именно по этому по нему ударили в первую очередь. Чтобы остальные крепко задумались. Вот он, месседж, читайте по губам: на пряники денег больше нет. Настает время кнута.”,””

Марат Гельман:’Надо быть частью этой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2308403/2308403-marat-giel-man-nado-byt-chast-iu-etoi_600px.png?ver=2064565336,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/495379340805697,”Марат Гельман:’Надо быть частью этой темной силы, которой является нынешняя власть и олицетворение ее Мединский. альтернатива одна – бунт против подобного порядка вещей Для тех кто выбрал стратегию ‘честность в творчестве и допустимости компромисса в общественной жизни’. Для Винзавода и Гаража, для Гогольцентра и Электротеатра, Лунгина и Учителя. Недостаточно быть лояльным и соглашаться под давлением на отмену показов, премьер , недостаточно просто избавиться от особонезависимых персон и идти дальше.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2308396/2308396-lphp_600px.png?ver=4980475460,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Freed.media%2Frabbit-before-boa%2F&h=ATNBNAyTZsBiXxBcNlK20Wo_6gkliYHO96-l4LdMVEy-J5wEAWsonxY2_Yn_IdLDYIRW4-nLvHxa0X3qo4MJAMBn3P5o_2kOcCWytK1vQqM83r1A7CY7nj1yvGfvC5_yML53AYxt6OtCERxcdX-nkPEQMLxP33PTCd3IxwRcT0KXrTHKCpwzxO4iwmuHsolJTCvcrxhmjZF2vp_JjNt6Yf4WlkXhFZXP7hlmpfNiC9sdZRyPCMOU8ml6qZ4y8HRRvkToBMd6i0hIm6DPrjFOkR7A85i6xQ,”Оскар Кармоди:’Сотрудничать не со следствием, а с гражданскими активистами. Сопротивляться, протестовать, уезжать. В царстве произвола вероятный проигрыш у всех одинаков — и у тех, кто рискует, и у тех, кто сидит на заднице ровно. https://reed.media/rabbit-before-boa/”,””

Политолог Валерий Соловей о перспективах,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2308343/2308343-politologh-valierii-soloviei-o-pierspiektivakh_600px.png?ver=6090206273,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/495355517474746,”’Движения перемен’ и кампании Алексея Навального: риски, ошибки, технологии. Штаб Навального в Санкт-Петербурге, 26 августа 2017.”,””

“Ксения Ларина:’Дорогие молчащие, позвольте вам”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2307510/2307510-ksieniia-larina-doroghiie-molchashchiie-pozvol-tie-vam_600px.png?ver=9385211256,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/495233037486994,”Ксения Ларина:’Дорогие молчащие, позвольте вам сказать, что ваше молчание не просто развязывает руки заказчикам расправы, а даже вкладывает в эти руки инструменты этой расправы – шантаж, уговоры, угрозы и обещания скорого освобождения. Ваше молчание легализует беззаконие. Ваше молчание – это ваше предательство. ваше молчание – это ваше согласие на то, что публичное унижение может быть применено и к вам, если вы нарушите правила сосуществования с властью.”,””

“Хоббит-отшельник:’нападение на землянку отшельника, проживающего”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2306753/2306753-khobbit-otshiel-nik-napadieniie-na-ziemlianku-otshiel-nika-prozhivaiushchiegho_600px.png?ver=6194237244,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/494911017519196,”Хоббит-отшельник:’нападение на землянку отшельника, проживающего на обочине Ярославского шоссе с целью уничтожения арт-объекта ‘НАВАЛЬНЫЙ’ (офф-лайн твиттер) совершила администрация Александровского р-на Владимирской области под прикрытием силовых ведомств Русский Хоббит Отшельник – бывший юрист из Москвы. Оставил большой город и поселился на природе в землянке на обочине Ярославского шоссе. Устроил в своем доме буккроссинг и музей. И живет, принимая гостей, занимаясь общественной деятельностью и радуясь жизни. Его называют отшельником и дауншифтером.”,””

Sapojnik:’за 10 лет власти и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2306591/2306591-sapojnik-za-10-liet-vlasti-i_600px.png?ver=8031506760,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/494821514194813,“Sapojnik:’за 10 лет власти и делали буквально все, что хотели, и лишь пару раз основательно сдавали назад – оба раза это было в результате бунта. Первый – после пресловутой «монетизации льгот», когда пенсионерские «перекрытия магистралей» в конечном итоге «залили деньгами» (деньгами, которые первоначально никто не собирался тратить). И второй раз – в 2011-12 гг., когда после стотысячных демонстраций власти вдруг резко сдали назад в области политических свобод, мигом либерализовав процедуру создания партий и «неожиданно» разрешив выборы губернаторов (хотя еще за год до этого Медведев говорил, что «выборов губернаторов в России не будет в ближайшие сто лет»). Получаем любопытную вещь: с одной стороны, все формы обратной связи общество-власть, кроме прямого бунта, режимом заботливо дезактивированы, выключены. СМИ, выборы, даже любые формы «общественных слушаний» – все превращено в труху. Власти практически открыто говорят, что готовы прислушаться только к бунту. В итоге получаем очень и очень интересную концепцию, по которой де-факто живет нынешняя российская власть: сместить ее законным образом нельзя (выборов как таковых нет); но и бунтовать против нее тем более нельзя, «потому что майдан!» И при этом отсутствие бунтов – в картине мира этой власти – само по себе означает ее полное одобрение народом. Попросту говоря ВООБЩЕ НИКАКОГО ИНОГО ВЫХОДА, кроме как «одобрять ее целиком и полностью», нынешняя власть своему народу не оставляет. Даже теоретически. В своем роде совершенная, полностью герметичная конструкция. Этим она, конечно, очень похожа на Советскую власть (не зря нынешний режим так тянется все время к советским образцам). Советы ведь тоже исходили из простенького постулата, что «трудящиеся не могут восставать против Советов, поскольку Советы – это власть самих трудящихся; разве ж можно восставать против собственной власти?!» Этим софизмом большевики глушили всех недовольных довольно успешно практически вплоть до своего схода со сцены в 1991. В нынешней конструкции властей в РФ уникально то, что такого оправдания, как у Советов, у путинского режима нет. Он ведь не «власть трудящихся». То есть никаких обоснований, почему, собственно, народ эту власть должен только одобрять, без каких-либо иных опций, просто НЕТ. Они не «трудящиеся», не «помазанники божии», не «дух русской нации», не «самые умные, красивые и успешные». Можно было бы сказать, что «их избрало большинство» – но это говорить представители режима ОЧЕНЬ не любят (скажем, в речах Путина практически не встречается слово «избиратели»). И это понятно: если говорить о том, что «нас выбрали», значит, придется подразумевать, что «могут и не выбрать» – а такая опция, как мы помним, в наборе, предлагаемом властной группировкой, отсутствует”,””

Александр Рубцов:’Политический режим в России,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2306573/2306573-alieksandr-rubtsov-politichieskii-riezhim-v-rossii_600px.png?ver=3449768240,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/494805527529745,”Александр Рубцов:’Политический режим в России все больше вырождается в крайне затратную идеократию. Главной отраслью народного хозяйства опять становится массовое производство национальной гордости, непримиримости к врагам и любви к руководству”,””

“Андрей Колядин:’У нас есть медленная,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2306237/2306237-andriei-koliadin-u-nas-iest-miedliennaia_600px.png?ver=5849514667,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/494545124222452,”Андрей Колядин:’У нас есть медленная, накручивающая нервы на руку, система тихого подавления всего яркого, незаурядного и успешного. Причем не только в культуре, как Кирилла. В бизнесе. В профессиональном мастерстве. Во власти. Ведь изрядное количество людей, занявшие вершины пищевой цепочки, окопавшиеся там и выставившие по десять уровней обороны вожделенного кресла, не умеют работать. Они не способны производить нового. Создавать качественный продукт. Ставить популярные спектакли. Или просто – не воровать... И они экстраполируют на окружающее пространство свой бесконечный испуг, что кто-то более способный придет и отберет тщательно охраняемое ими место. А отсюда вырастает ненависть ко всему отличному от стандартного серого, окружающего нас.”,””

“Матвей Ганапольский:’я не Родину предаю,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2305863/2305863-matviei-ganapol-skii-ia-nie-rodinu-priedaiu_600px.png?ver=2321276897,https://www.facebook.com/matvey.ganapolsky/posts/1667863136581753?pnref=story,”Матвей Ганапольский:’я не Родину предаю, а лично и персонально В.В. Путина. И считаю, что предать лично его – это долг любого честного и порядочного россиянина А вот и ‘Говноканал 24′ отозвался на открытие нами канала ‘Прямой’. Сколько любви и поддержки!)) Поразительный тупизм этих пропагандонов, им и в голову не приходит, что можно поехать на свою родину – Украину, и на своем родном языке участвовать с прекрасными коллегами в создании нового проекта. Нет, если ты Россию покинул, то значит убежал. Причем, за большие бабки. А если делаешь что-то в Украине, то значит предаешь Родину. Эх, мудачки, я не Родину предаю, а лично и персонально В.В. Путина. И считаю, что предать лично его – это долг любого честного и порядочного россиянина.”,””

Михаил Эпштейн:’Шизофашизм проявляется в истерической,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2305597/2305597-mikhail-epshtiein-shizofashizm-proiavliaietsia-v-istierichieskoi_600px.png?ver=9947577581,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/494269644250000,”Михаил Эпштейн:’Шизофашизм проявляется в истерической ненависти к свободе, демократии, ко всему чужестранному, к людям иной идентичности, а также в поиске врагов и предателей среди своего народа. Но это шовинистическое мировоззрение находится в шизофреническом расколе со стремлением использовать те самые блага, которые обеспечивает ‘враг’: недвижимость за рубежом, привилегия давать образование детям в странах ‘Гейропы’, проводить там отпуск, хранить счета в банках и т.д. Шизофашизм отличается от традиционного фашизма цинизмом и коррупцией, а также новейшим ‘ноу хау’: чем глубже пропасть между идеалом и фактом, тем больше это импонирует массам. Пропаганда лжет откровенно, – в расчете, что народу ложь понравится, если она ‘наша’, нам льстящая, а их ‘уделывающая’. Такую ‘правильную’, ‘патриотическую’ ложь (типа ‘распятого мальчика на площади’) встречают с особым воодушевлением. Наглость обмана и оправданное им насилие как бы служат гарантией того, что лгущий – свой, до гробовой доски, поскольку он теперь повязан ложью и кровью. Боязливая ложь может уклоняться от истины на несколько градусов, ложь посмелее — на прямой угол, а совсем отважная – на 180 градусов, т.е. прямо обратна истине. Шизофашизм вбирает в себя некоторые черты постмодерна: презрение к реальности, культ гиперреальности, насаждение симулякров, приоритет означающих над означающими, — но при этом отрывает их от рефлексии, игры, иронии и ставит на службу архаическим общественным структурам, инстинктам власти и массовой сплоченности.”,””

1641358html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2305594/2305594-1641358html_600px.png?ver=8835783722,http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/08/25/1641358.html,”Сергей Шелин:’Охранительная машина работает с растущими размахом и безоглядностью. Но и голоса тех, кто протестует, включая с некоторых пор и голоса номенклатурные, тоже стали громче Можно долго спорить, в каких пропорциях в Кирилле Серебренникове перемешаны лоялизм и независимость. Но, по-моему, гораздо поучительнее перечитать список тех, кто заступился и поручился за него. Там, можно сказать, почти все, кроме Кобзона и приравненных к нему лиц. Системным деятелям культуры хватило духу хотя бы по такому поводу открыто возразить властям. Еще недавно в этом кругу на что-либо подобное шли только единицы. И вот промежуточный итог. Охранительная машина работает с растущими размахом и безоглядностью. Но и голоса тех, кто протестует, включая с некоторых пор и голоса номенклатурные, тоже стали громче. Что ломает иллюзию правомерности происходящего и нарушает скрытость изнанки карательных мероприятий, которые с давних пор считаются у нас важнейшими условиями их осуществления. Не берусь предсказывать, чем разрешится это противоречие, но новая страница в историю отечественного репрессионизма уже вписана. http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/08/25/1641358.html”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2305581/2305581-svobodaorg_600px.png?ver=2602607001,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Я не хочу каждый раз, приводя ребенка в школу, видеть лицо палача моей семьи’, – говорит Михаил Мальцев, дед которого был раскулачен и расстрелян в 1938 году. ‘Я не очень люблю параллели между Сталиным и Гитлером, потому что это разные звери. Но просто проведите мысленный эксперимент. Представьте немецкую школу, на которой изображен Бисмарк, еще кто-нибудь, и среди прочих – Адольф Гитлер с надписью ‘Unsere Geschichte’ (‘Наша история’, – нем.). Я себе, честно говоря, такое представить не могу В Перми, на углу улиц Сибирской и Большой Ямской (ныне – Пушкина), находится дом, в котором провел часть детства Сергей Дягилев. Особняк в стиле русского классицизма был куплен дедом Дягилева, Павлом Дмитриевичем, в 1862 году. С конца 19 века, когда дом был выкуплен Пермским уездным земством, здесь располагались гимназии и школы – сейчас это ‘Гимназия №11 имени Сергея Дягилева’. С недавних пор, наряду с портретом знаменитого русского театрального деятеля, одну из внешних стен гимназии украшает большой плакат, на котором изображены Сталин, Ленин, Иван Грозный и другие персонажи российской истории. Многие пермяки возмущены его появлением и собираются любой ценой добиться того, чтобы изображение Сталина исчезло со стены учебного заведения. Появление баннера, который руководство гимназии оправдывает необходимостью научить школьников ‘понимать суть исторических процессов’, вызвало протесты жителей города и родителей некоторых учеников. В числе недовольных появлением портрета Сталина на здании оказался и местный житель, директор книжных магазинов ‘Пиотровский’ Михаил Мальцев, у которого в 11 классе Дягилевской гимназии учится сын. ‘Я не хочу каждый раз, приводя ребенка в школу, видеть лицо палача моей семьи’, – говорит Мальцев, дед которого был раскулачен и расстрелян в 1938 году. На первый взгляд баннер выглядит невинно, хотя и глупо – неподготовленному обывателю может показаться, что он рассказывает об известных уроженцах Пермского края. ‘Моя Россия. Мой Пермский край’, – написано аршинными буквами поверх портретов известных людей, в числе которых, помимо Ленина, Сталина и Грозного, есть Тургенев, Гагарин, Пушкин, Чехов и другие – всего 48 штук. ‘Изучаем. Знаем. Понимаем’, – гласит подпись внизу плаката. В опросе местного издания ‘Московского комсомольца’ на тему ‘Дягилев или Сталин’ пока лидирует первый: за сохранение баннера на стене школы высказались 45% ответивших, за его демонтаж – 54% https://www.svoboda.org/a/28697083.html”,””

Малахов: А что было самым,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2305548/2305548-malakhov-a-chto-bylo-samym_600px.png?ver=6927078670,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/494245927585705,”сложным в твоей работе? Корчевников: Сообщить женщине, что ее сын убил всю семью и у нее осталась одна внучка. Малахов: А мне больше всего запомнилось, как мы всем миром молились за Жанну Фриске. Я до сих пор переживаю, что ее отец не видит внука. А знаешь, иногда бывает важно почувствовать, как тебя поддерживают люди. За последние два месяца я услышал столько теплых слов, мне посвятили две песни… А вы знаете, что Борис тоже поет? Поэтому мы пригласили в студию певца и его друга. Исполняется песня «Конь» группы «Любэ». Андрей Малахов провел первый «Прямой эфир» на «России» и позвал в гости Бориса Корчевникова. Как это было- Meduza”,””

“Иван Непомнящих, заключенный по ‘Болотному”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2305544/2305544-ivan-niepomniashchikh-zakliuchiennyi-po-bolotnomu_600px.png?ver=3634094028,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/494244774252487,”Иван Непомнящих, заключенный по ‘Болотному делу’ :’зона — это такая модель сегодняшней России. То есть там примерно те же порядки, что в целом в стране, те же отношения между людьми. Происходит все то же самое, что и на воле. Администрация подчиняется не закону, а каким-то своим порядкам. Есть люди, которые пытаются бороться с этим произволом, большинство индифферентно, есть те, кто резко против тех, кто на что-то жалуется. То же самое и в России. Зона — это абсолютный аналог России — То, что вас посадили по «болотному делу», как-то заинтересовало ваших сокамерников? — Нет, им все равно было. Эта тема никого не интересовала. До меня в эту же колонию уже приезжали люди по «болотному делу», и все знали, что это такое. По этой теме все ограничилось коротким разговором с администрацией. Со мной поговорили буквально две минуты, спросили, зачем я туда ходил и собираюсь ли ходить еще. Ну и советовали больше не ходить на митинги. — Вы знаете о митингах 26 марта и 12 июня? — Да. Вас удивило, что на улицы вышло так много молодых людей? — До некоторой степени. — Вы бы сами пошли на митинги, если бы были на свободе? — Конечно. Я и сейчас планирую ходить на митинги, если они будут. По условиям освобождения у меня административный надзор. Мне запрещено ходить на массовые мероприятия, я не должен выезжать из Московской области, а с 10 вечера до шести утра должен быть дома. Раз в месяц нужно отмечаться. Мы подали апелляцию, но даже если этот надзор не отменят, то одиночные пикеты мне никто не запрещал. — Вы не боитесь, что это вас может вернуть в колонию? — Нет. — А вы для себя подвели какой-то итог «Болотного дела»? — Да нет, что тут скажешь. Только то, что это не имеет никакого отношения к закону. Но зачем снова обсуждать людей, которые не в себе находятся? — Сейчас, зная, что все закончится реальным сроком, вы бы пошли на Болотную? — Да. Туда я шел осознанно.”,””

“Иван Вырыпаев:’первое, что мы, деятели”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2305521/2305521-ivan-vyrypaiev-piervoie-chto-my-dieiatieli_600px.png?ver=4132725345,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/494236597586638,”Иван Вырыпаев:’первое, что мы, деятели культуры, интеллигенция, прогрессивные люди России можем сделать, это перестать поддерживать эту власть. Не нужно получать все эти государственные награды и публично при камерах пожимать руку Владимиру Путину. Ну неужели, вы, дорогие мои и многоуважаемые коллеги, выдающиеся люди, не понимаете, что ваша игра в благородного «Шиндлера» и ваша двойная жизнь, на самом деле и привели Кирилла Серебренникова за решетку. сотрудничая с этой властью и думая, что своим творчеством и своей гражданской позицией мы можем что-то поменять в этой стране, или вносить свой посильный вклад в эти перемены, мы просто в очередной раз, обманываем сами себя и свою страну. И это, простите, действительно выглядит очень инфантильно. Сегодняшняя власть открыто наследует власти террористической организации «большевиков». Памятники Ленину стоят почти в каждом городе, его тело лежит на Красной площади, не говоря о том, что даже сегодня устанавливаются бюсты и памятники Сталину. Также власть открыто использует атрибутику террористической организации «большевиков»: знамена, символы, название улиц именами главарей красного террора, музыку коммунистического гимна (на другие слова) и т.д. В 1991 году после распада СССР в России не было проведено всенародного референдума, по вопросу, чем и кем теперь является Россия. И какое отношение эта современная Россия имеет к незаконной власти «большевиков». Формально мы стали называться Российская Федерация, но наши государственные идеалы по-прежнему наследуют идеалы власти «большевиков».Отречения от преступлений Ленина и Сталина, общего покаяния совершенно не было. Ленин до сих не захоронен, а политический символ «серп и молот», который в большинстве цивилизованных стран приравнивается к фашистской свастике, до сих открыто присутствует впубличном пространстве и как атрибутика, и как сувениры, и как память, которую открыто почитают в нашей стране. Достаточно пройти по Старому Арбату и увидеть, как там все буквально пестрит красными звездами, буденовками, Лениными и Сталиными. Представьте, что в центре Берлина в таком количестве продавалась бы фашистская символика. Но основная проблема в том, что в сознании россиян и многих деятелей культуры, «большевизм» не равен фашизму. И в этом, пожалуй, главная проблема России и во внутреннем построении своего общества и в коммуникации с другими странами, особенно странами Европы. Но нужно понимать, что этого разотождествления современной России со своей «большевистской» идеологией не происходит еще и потому, что сегодняшняя власть является наследниками той незаконной преступной власти, которая до сих удерживает контроль над обществом со времен октябрьской революции. И интересно, что главным аргументом Владимира Путина, оправдывающим захват территории Крыма и вообще участия России в конфликте на Украине, является аргумент – что на Украине произошел государственный переворот и у власти находятся незаконная политическая группировка, но ведь именно это можно сказать и о России, где сегодняшняя власть является прямым наследником незаконно пришедшей к власти террористической группировки «большевиков». Во всяком случае, официального отказа от деятельности коммунистического режима и его атрибутов, признания незаконным правление этого режима, признание его преступным и запрещение его атрибутики и символов не произошло. Именно отсюда берут свое начало конфликты со странами Прибалтики, Польши и других стран бывшего «соцлагеря». И именно поэтому возникло такое неприятия современной России и русского языка рядами стран (Украина, страны Балтии и д.р.) поскольку русский язык напрямую ассоциируется с властью, оккупировавшей не только Россию, но и после Второй мировой войны ряд стран восточной Европы. Разумеется, такое отношение к русскому языку следовало бы поменять, как в свое время это сделала послевоенная Германия, потратив огромные средства и силы на отделение «всего немецкого» от «всего фашистского», но в том, то и дело, что такая работа не была проведена и именно, потому что нынешняя власть все еще является наследником власти Сталина, — власти, которая открыто вступила в сговор с гитлеровским правительством, поддерживала действия фашистов в отношении других стран и даже сама участвовала в военных действиях напав, например, в 1939 году на территорию Польши, и получается, что эта власть до сих пор по сути, является правящей властью. И если в конце 90-х и начале 2000 годов эта позиция власти каким-то образом скрывалась и замалчивалась, то сегодня, эта позиция снова очень открыто проявлена. Сменить власть в России можно ненасильственным путем и даже не ходя на митинги. Нужно просто перестать направлять свою личную энергию на поддержание этой власти. Не пожимать им руки на телекамерах, не появляться на общих мероприятиях, не упоминать фамилию действующего президента в прессе, точно так же, как и сам президент, по совету своей пиар службы ни при каких условиях не произносит фамилию «Навальный», ну и конечно, ни в коем случае не участвовать в его предвыборной кампании. Я знаю, что для многих из вас это сделать непросто, но я уверен, что все же возможно. За этот год, вы, имея все же неоспоримое влияние на большое количество людей, а иногда являясь авторитетами для миллионов, вы можете существенно снизить позицию Путина и его власти в глазах наших граждан, тем более среди молодежи. И если Владимир Путин победит на выборах уже не с таким количеством голосов, на которой он рассчитывает, то его позиция в глазах тех, кто за ним стоит сильно понизиться. И с этого момента начнется медленное угасание силы этой власти. При этом вам не нужно рисковать и открыто заявлять о своей позиции, как сейчас это делаю я. Власть очень жестока и способна на все. Однако, вам достаточно только лишь перестать поддерживать эту власть насколько это возможно. Не «пиарьте» эту власть. Не хвалите ее, не ассоциируйте свое дело с делами этой власти, игнорируйте ее всеми возможными силами, не помогайте ей ни в чем, и мы увидим, что это возымеет эффект. Потому что все дело в энергии, куда она направлена — там она и находится. Поэтому не направляйте ее на поддержание жизненной силы этой власти и эта сила ослабнет И свободу Кириллу Серебренникову,разумеется!”,””

“Сергей Медведев:’стоят десять праведников, одного”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2304646/2304646-sierghiei-miedviediev-stoiat-diesiat-praviednikov-odnogho_600px.png?ver=0342966233,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/494084677601830,”Сергей Медведев:’стоят десять праведников, одного из которых сейчас убили. уже два с половиной года бессменную вахту на мосту несет инициативная группа из 8-10 человек, днем и ночью, в жару и в холод, перенося погромы боевиков из SERB или титушек под видом ‘сотрудников Гормоста’, защищая честь и достоинство 140-миллионной страны. Мы все сочувствуем и кто-то даже раз в год несет цветы, но стоят десять праведников, одного из которых сейчас убили. Meduza.io:’Активист Иван Скрипниченко, который участвовал в дежурствах на месте убийства Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту, умер через несколько дней после нападения во время дежурства. Об этом сообщил «Медиазоне» активист Андрей Маргулев. По его словам, вечером 15 августа к Скрипниченко на мосту подошел неизвестный мужчина и попытался заговорить; активист отвернулся, и мужчина ударил его кулаком в нос. Как передает сайт Ильи Варламова, другие активисты говорили, что нападавший крикнул Скрипниченко: «Ты что, Путина не любишь?» В НИИ имени Склифосовского Скрипниченко диагностировали перелом носа. После осмотра его выписали, но через несколько дней он снова лег в больницу «для исправления последствий перелома». «23 августа он умер. Результатов судмедэкспертизы пока нет, но, вероятно, он умер из-за оторвавшегося тромба», — цитирует Маргулева «Медиазона».”,””

712963,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2303499/2303499-712963_600px.png?ver=1329981779,https://www.openrussia.org/notes/712963/,”Борис Акунин:’переход от авторитарного полицейского государства к «мягкому» тоталитарному- дело Серебренникова, который не особенно протестовал, но и не поддерживал — как раз рубеж. Пока не изменится фундамент российской государственности, будет повторяться все та же сказка про белого бычка: за реформами — контрреформы, за революцией — диктатура. с приводом к власти Путина началось движение по лестнице вниз. Каждая из ступенек была эпохальной и означала переход в иную политическую систему, живущую по иным правилам. с приводом к власти Путина началось движение по лестнице вниз. Каждая из ступенек была эпохальной и означала переход в иную политическую систему, живущую по иным правилам. В 2008 году с «рокировкой» стало ясно, что режим Путина нацелился на пожизненность. Власть окончательно стала несменяемой. В 2012 году, с 6 мая, авторитарное государство стало еще и полицейским. С тех пор основным методом дискуссии с оппозицией является государственное насилие. В марте 2014 года страна преодолела еще одну важную ступеньку: взяла курс на самоизоляцию, которая необходима всякой пожизненной диктатуре. Следующей ступенькой, видимо, станет переход от авторитарного полицейского государства к «мягкому» тоталитарному. Разница здесь весьма существенная. При авторитаризме наказуем протест; при тоталитаризме — неподдержка. Очень возможно, что дело Серебренникова, который не особенно протестовал, но и не поддерживал — как раз рубеж. Я вообще плохо понимаю, когда говорят, что общество в чем-то виновато. Виноваты бывают только структурированные системы. Я убежден, что, если уж говорить о вине, то она лежит на самой конструкции российского государства. Эта конструкция, умеющая функционировать только в условиях тотальной централизации власти, вынуждает даже изначально демократический режим постепенно ужесточаться, «вертикализироваться». Вспомните, какие речи произносил тот же Путин в 1990-е годы — сегодня за такое посадили бы. И я не думаю, что он, соратник Собчака, прикидывался. Не думаю, что он изначально собирался устраивать вот этот мрак, куда все сползло. Просто за одной ступенькой следовала другая. Я полагаю, что главный наш враг — не путинский режим, который является всего лишь благополучателем гораздо более глубокого явления. Оно называется «страх перемен». Наш народ исторически травмирован переменами, от которого ему всякий раз становилось только хуже, и поэтому держится за власть, которую воспринимает как залог стабильности. Никаких иллюзий по поводу власти люди не испытывают, но предпочитают паршивую реальность ужасам неизвестного будущего. Так оно и будет продолжаться до тех пор, пока хоть как-то можно жить. https://www.openrussia.org/notes//”,””

‘Как потом в лагерях жгло:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2303457/2303457-kak-potom-v-laghieriakh-zhghlo_600px.png?ver=4780042336,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493739080969723,”’Как потом в лагерях жгло: а что, если бы каждый оперативник, идя ночью арестовывать, не был бы уверен, вернется ли он живым, и прощался бы со своей семьей? Если бы во времена массовых посадок, например в Ленинграде, когда сажали четверть города, люди бы не сидели по своим норкам, млея от ужаса при каждом хлопке парадной двери шагах на улице, – а поняли бы, что терять им уже дальше нечего, и в своих передних бодро бы делали засады по несколько человек с топорами, молотками, кочергами, с чем придется?’ ‘Архипелаг ГУЛАГ’ Александр Исаевич Солженицын”,””

Аркадий Бабченко:’ вариантов всего три.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2303369/2303369-arkadii-babchienko-variantov-vsiegho-tri_600px.png?ver=0675737106,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493729557637342,”Аркадий Бабченко:’ вариантов всего три. Драться, смириться, или бежать. Вы просрали, поймите это уже наконец. Эта страна принадлежит уже не вам. Нет больше никакой демократической России. Все, была с девяносто первого по девяносто третий, да вся вышла. Подполковник КГБ на троне. Гопники – класс гегемон. Бандиты захватили силовые структуры. Людей на мосту убивают. Мы просрали. Все. Точка. Вы же все пытаетесь продолжать жить прошлой жизнью, усиленно не замечая войны и узурпации, убаюкивая себя успокоительными хождениями с шариками и уточками, и всё, как в детском саду, делаете и делаете удивленные глаза, хоть кол на голове теши – раз за разом, год за годом – и ахаете и охаете. Ой, как же так. Ой, за что визы. Ой, за что Серебренников. Что надо делать? Да ничего уже не надо делать. Если вы, друзья мои, за семь лет так и не поняли, что надо было делать, так и не поняли, что кишками должны были лечь, что сдохнуть должны были, а не допустить нападения на соседнюю страну – уже ничего не надо ни объяснять, ни делать. Тусуйтесь в Гоголь-центрах и Винзаводах и дальше. Продолжайте делать вид. Петицию не забудьте подписать. И удивляйтесь каждый раз каждым новым посадкам.”,””

Борис Акунин«Когда в стране устанавливается,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2303350/2303350-boris-akunin-koghda-v-stranie-ustanavlivaietsia_600px.png?ver=4061449808,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493726314304333,”власть серых, они не успокоятся, пока не истребят все живое» «Главное мое чувство даже не гнев, а тоска. Потому что я понимаю, что не будет новых фильмов и спектаклей Кирилла Серебренникова»,”,””

Василий Гатов:’Одна холодная равнина вокруг,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2303337/2303337-vasilii-gatov-odna-kholodnaia-ravnina-vokrugh_600px.png?ver=9008617981,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493723624304602,”Василий Гатов:’Одна холодная равнина вокруг газовой трубы, и счетчик кубометров мерно звенит, отсчитывая доллары, приходящие оттуда куда уходит газ. тянущееся, постоянное безвременье, бессменность – отсутствие горизонта – и есть самое желанное состояние для этого ‘зла’ в кавычках. В своей области обитания это ‘зло’ мечтает о том, чтобы остановить время и отменить все внешние условия – от климата до культуры (которая самостоятельная). Нет для этого ‘зла’ большего врага, чем видимое время – будь то песочные часы, меняющиеся дни на календаре, меняющиеся годы на поздравительных открытках. Не светлое будущее видится, но склизское и вязкое никогда не меняющееся сегодня, в котором новости ни о чем, события без веса, слова без значения. Это как прикосновение умерщвляющего холода, пробирающегося сквозь любые шубы и термобелье – дергайся, не дергайся, вокруг все равно минус 60 по Цельсию, и никакого костра, никакого теплого дома. Одна холодная равнина вокруг газовой трубы, и счетчик кубометров мерно звенит, отсчитывая доллары, приходящие оттуда куда уходит газ. ... И ведь все равно что-то живет и дышит в этом замороженном сегодня, люди рождаются (и умирают), говорят слова, слышат и создают музыку, садятся в самолеты и за компьютеры, думают, любят, ненавидят, радуются и грустят – все происходит, словно на самом деле. Или – на самом деле и происходит?”,””

Игорь Яковенко:’Единственный способ противостоять этому,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2303329/2303329-ighor-iakovienko-iedinstviennyi-sposob-protivostoiat-etomu_600px.png?ver=7318224963,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493720800971551,”Игорь Яковенко:’Единственный способ противостоять этому – прекратить любое общение с властью. Не брать денег. Не принимать наград. Объявить бойкот. Когда посадили Ходорковского, представители крупного бизнеса стоя аплодировали Путину на съезде РСПП. Когда убивали НТВ я, будучи тогда генеральным секретарем СЖР, собирал руководителей СМИ, пытаясь объяснить им, что это атака на весь цех и на все общество. Кто-то сочувственно кивал, а многие теленачальники злорадствовали и просили не использовать СЖР в противостоянии с властью. Реакция коллег на то, что происходит с Серебренниковым и в целом с «Гоголь-центром» различна. Кто-то подписывает письма с униженной просьбой обходиться с творческими людьми без излишней жестокости. Кто-то, например, Кобзон, требует не вмешиваться в работу следственных органов. Режиссер Меньшов не видит «оснований для особого отношения к свидетелю (таков пока статус Серебренникова – И.Я.)». Дивной репликой откликнулся на задержание Серебренникова его коллега режиссер Владимир Бортко: «Если инкриминируемые ему действия касаются его творчества, то я буду горой стоять за освобождение Серебренникова. Если речь идет о финансовых нарушениях, то я не вправе ничего комментировать, пока мне не расскажут, что, куда, зачем и почему». Бортко, Кобзон, Меньшов ведут себя в точности как миллионы во время сталинских репрессий, когда у обывателей была твердая установка: «У нас ни за что не сажают». С точки зрения Путина они – не дураки. Поскольку помнят, в какой стране живут, знают свое место в ней и живут по понятиям. И по этим путинским понятиям дурак как раз режиссер Серебренников. Вы посмотрите, что он написал в своих «правилах жизни»: «С любой властью нужно идти и разговаривать. Ты говоришь: «Власть, я знаю, что ты лживая, корыстная, но по закону ты должна помогать театру, искусству, так что будь добра – выполни свои обязательства». Ради театра мне не стыдно это делать». Надежды представителей лоялистской творческой интеллигенции, типа Чулпан Хаматовой или Евгения Миронова, что их заступничество может оказать на Путина какое-либо воздействие, наивны. Путин позволяет им быть своими доверенными лицами и поддерживать себя, но это он оказывает им услугу, вписывая этот факт в их биографии, а не наоборот. Для переназначения себя в 2018-м Путину не нужен никто. Явку частично нарисуют, частично нагонят административно. Никто из российских правителей никогда не относился к культуре с таким изумительным презрением и пошлостью как это делает Путин. Путин, несомненно, нравственный идиот по культуре и воспитанию. Интеллигенцию он презирает и ненавидит всеми силами своей серой души. Единственный способ противостоять этому – прекратить любое общение с властью. Не брать денег. Не принимать наград. Не приходить на встречи. Объявить бойкот. К сожалению, на это пойдут единицы. Основная масса российских творцов будут либо униженно просить помиловать ни в чем не виновного режиссера, либо встанут в сторонке, надеясь, что их минует его участь..”,””

“Максим Кантор:’Ближний круг верных артистов,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2303304/2303304-maksim-kantor-blizhnii-krugh-viernykh-artistov_600px.png?ver=5165508133,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493718184305146,”Максим Кантор:’Ближний круг верных артистов, обласканный властью, одновременно посажен на крючок этой же властью. Их не кормят, но откармливают – как поросят к Рождеству. И, по прихоти начальства, режут.”,””

Николай Петров:’масштабный кадровый маневр для,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2303292/2303292-nikolai-pietrov-masshtabnyi-kadrovyi-manievr-dlia_600px.png?ver=3102561757,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493717500971881,”Николай Петров:’масштабный кадровый маневр для какой-то другой революции. И нынешнее состояние – переходное, а отнюдь не новое равновесие. посмотрим для начала на проблемы, стоявшие перед властью в 2012 г. в кадровом измерении: 1) протесты и возможность примыкания к ним части элит в случае их раскола, игра Запада на раскол элит; 2) старение верхушки элиты и предстоявшая масштабная смена поколений; 3) сильные корпоративные интересы, могущие противостоять общим; 4) сокращение рентного пирога и необходимость перераспределения потоков/собственности при перегруппировке элит. Как ответ на эти проблемы и был запущен проект кадровой революции, который, однако, существенно выходит за рамки решения чисто кадровых проблем и может быть назван путинской перестройкой (ПП). Как и в случае горбачевского оригинала ПП означает масштабные перемены в идеологии, экономике и политике, только направленные в противоположную сторону. посмотрим для начала на проблемы, стоявшие перед властью в 2012 г. в кадровом измерении: 1) протесты и возможность примыкания к ним части элит в случае их раскола, игра Запада на раскол элит; 2) старение верхушки элиты и предстоявшая масштабная смена поколений; 3) сильные корпоративные интересы, могущие противостоять общим; 4) сокращение рентного пирога и необходимость перераспределения потоков/собственности при перегруппировке элит. Как ответ на эти проблемы и был запущен проект кадровой революции, который, однако, существенно выходит за рамки решения чисто кадровых проблем и может быть назван путинской перестройкой (ПП). Как и в случае горбачевского оригинала ПП означает масштабные перемены в идеологии, экономике и политике, только направленные в противоположную сторону.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2302569/2302569-lphp_600px.png?ver=0769037150,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fru.krymr.com%2Fa%2F28691992.html&h=ATMBJgaY-mCsn83Myefn_uyhETAJ_5hbhILcCdynlpjiuR5EdndAyQ1Fp4bxpOdUKHsotYCp44r_rpIV4z1iVPptK2yKIhNazzXl0WtjGzw5ZIyllUxY5_fmgRUeIyrw6DC-y_eCGjUqOgb7u7yFM3hkzibxXGv99vimWUEmj4HpuK5_qcZPGwAa2-XGt3TbVh9QSZ4HA2r5znps9DROMOj617yjDEMCDxVqrGpYzHm1Xjk2IaxFQpkDubMXRmi9XXGLBC6UDWljRs8Bub58AdJl_86BMg,”Виталий Портников:’Как можно упрекать глупых ограниченных людей, не понимающих, что поддержкой агрессивного неофашистского режима или даже молчанием они подписывают себе и своему творчеству приговор? Таким людям можно только сочувствовать – как сочувствуешь пассажирам огромного корабля, который тонет на твоих глазах. Среди тех, кому остались считанные минуты – герои и праведники, честные люди и негодяи, смелые и равнодушные. Но мы наблюдаем трагедию общей гибели, когда речь идет о России. Я просмотрел комментарии российских деятелей культуры по поводу ареста Серебренникова. Это разные оценки. Есть те, кто и в этой мерзости поддерживает Путина. А есть те, кто осуждает власть. Но среди этой второй категории – и те, кто поддерживал путинскую агрессивную политику по отношению к Украине. Вот режиссер Марк Захаров – тот самый, что снял кинопритчу «Убить дракона», а потом поддержал аннексию Крыма. Сейчас он осуждает задержание Серебренникова. Но вот интересно, он и вправду не понимал, что одно вытекает из другого? Что неофашизм начинает с агрессии против чужих земель, а завершает поеданием собственных граждан: вначале – противников, затем – сторонников? Он не смотрел своих фильмов? Никогда? И этот вопрос можно задать любому тщеславному приспособленцу, сочинившему собственную смерть. Ничего не читали? Историю России не учили? А историю Германии? Ах, у вас театр. Ах, у вас дети! Так у тех, кого расстреливали при Сталине, тоже было и то, и другое. Театры закрыли, детей – в детприемники. Тоже мне проблема. Как можно упрекать глупых ограниченных людей, не понимающих, что поддержкой агрессивного неофашистского режима или даже молчанием они подписывают себе и своему творчеству приговор? Таким людям можно только сочувствовать – как сочувствуешь пассажирам огромного корабля, который тонет на твоих глазах. Среди тех, кому остались считанные минуты – герои и праведники, честные люди и негодяи, смелые и равнодушные. Но мы наблюдаем трагедию общей гибели, когда речь идет о России. Я просмотрел комментарии российских деятелей культуры по поводу ареста Серебренникова. Это разные оценки. Есть те, кто и в этой мерзости поддерживает Путина. А есть те, кто осуждает власть. Но среди этой второй категории – и те, кто поддерживал путинскую агрессивную политику по отношению к Украине. Вот режиссер Марк Захаров – тот самый, что снял кинопритчу «Убить дракона», а потом поддержал аннексию Крыма. Сейчас он осуждает задержание Серебренникова. Но вот интересно, он и вправду не понимал, что одно вытекает из другого? Что неофашизм начинает с агрессии против чужих земель, а завершает поеданием собственных граждан: вначале – противников, затем – сторонников? Он не смотрел своих фильмов? Никогда? И этот вопрос можно задать любому тщеславному приспособленцу, сочинившему собственную смерть. Ничего не читали? Историю России не учили? А историю Германии? Ах, у вас театр. Ах, у вас дети! Так у тех, кого расстреливали при Сталине, тоже было и то, и другое. Театры закрыли, детей – в детприемники. Тоже мне проблема. https://ru.krymr.com/a/28691992.html”,””

Олег Дорман:’разве сегодня быть гражданином,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2302564/2302564-oliegh-dorman-razvie-sieghodnia-byt-ghrazhdaninom_600px.png?ver=8774305931,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493505940993037,”Олег Дорман:’разве сегодня быть гражданином России не значит быть заложником? Взяли заложника. Теперь деятели государственной культуры, если бы и пришла им безумная фантазия помечтать – навстречу выборам – о ветре перемен, будут молчать, как щука, связанные не абстрактными, а весьма личными связями с заложниками. Но, с другой стороны, разве сегодня быть гражданином России не значит быть заложником? И еще одно: боятся они своих придворных художников. И подкуп, и компромат имеется... – а все-таки ненадежные люди, черт их знает, не наши.”,””

Олег Кашин:’Задержание Серебренникова как старт,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2302022/2302022-oliegh-kashin-zadierzhaniie-sieriebriennikova-kak-start_600px.png?ver=7392203117,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493391507671147,”Олег Кашин:’Задержание Серебренникова как старт предвыборной кампании Путина- Репрессивная атака на творческую интеллигенцию – идеальное начало для суровой осени и еще более суровой зимы Пройдена точка невозврата, система пошла вразнос – это все понятно, но непонятного в этом сюжете больше. Репрессивный механизм – если не любимое, то, по крайней мере, самое убедительное коммуникативное средство из всех имеющихся в распоряжении власти. Арестовывая оппозиционеров, власть с помощью арестов информирует всю протестную часть общества о том, чем чревато «несистемное» участие в политике. Арестовывая губернаторов, власть с помощью арестов доводит до сведения остающихся на свободе региональных руководителей изменившиеся правила игры. Помещая за решетку модного режиссера, власть явно тоже что-то хочет сообщить, но что и кому? Указать их место людям, встроенным в систему, но живущим при этом с самоощущением чуть ли не прямых ее оппонентов, – наверное, ради такого можно посадить не только Серебренникова. Добиваться лояльности от как можно более широких кругов общества – фактически это одна из основных задач власти, и, хотя наверняка есть более изящные инструменты достижения лояльности, и на протяжении многих лет главным таким инструментом были деньги, страх – инструмент более грубый, но, вероятно, и более действенный. Задержание Серебренникова испугало многих, и это не может не быть запланированным эффектом. Секретный конверт вскрыт, и в нем написано «закручиваем гайки». К мартовскому голосованию страна должна подойти в соответствующем настроении – всеобщая нервозность, будучи сконцентрированной, легко становится источником легитимности; этот принцип так или иначе использовался Кремлем на всех выборах начиная еще с допутинских времен. Репрессивная атака на творческую интеллигенцию – идеальное начало для суровой осени и еще более суровой зимы, когда страна погрузится в эмоциональную катастрофу, из которой можно выйти только в тот момент, когда, как благодатный огонь в Пасху, на страну сходит очередное переизбрание Путина. Без рукотворного политического кризиса такая система, как российская, всегда провисает, обнаруживая все свои недостатки и слабости, и именно поэтому она нуждается если не в постоянном напряжении, то в его стимулировании за полгода до выборов и в последующие месяцы.”,””

Денис Драгунский:’устранение Мейерхольда было нужно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2301990/2301990-dienis-draghunskii-ustranieniie-mieiierkhol-da-bylo-nuzhno_600px.png?ver=7231227890,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493389231004708,”Денис Драгунский:’устранение Мейерхольда было нужно не только власти в смысле ‘стрижки культурного газона’ – но и было выгодно его коллегам, в смысле снижения конкуренции на поле искусства. Там, где нет столь выдающихся и неординарных фигур, – там легче жить и работать середнякам. Мне кажется, что с Серебренниковым – похожая ситуация (разумеется, я уверен, что дело не дойдет до тех же обвинений и приговоров, что и с Мейерхольдом; всё же 80 лет не зря прошли). Однако в смысле тенденции к культурному единообразию – дело, скорее всего, обстоит примерно так же. Серебренников лоялен власти. Его просьбы и петиции – не более, чем призыв ‘милости к падшим’, это же делают и безоговорочно провластные деятели искусства. То, что в бухгалтерии его театра мог быть непорядок – столь же вероятно, сколь и факт встреч Мейерхольда с иностранными дипломатами на приемах. С ними встречались многие крупные советские режиссеры, а шпионом стал именно Мейерхольд. Почему? Да потому что ‘чужой театр’. Точно так же театр Серебренникова чужд возникающей в России тенденции к культурному единообразию. Каковое единообразие, повторяю, неизбежно в ситуации, когда правящая элита стремится укрепить политическое единовластие и единомыслие.”,””

Владимир Яковлев:’История самоубийства каждого российского,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2301977/2301977-vladimir-iakovliev-istoriia-samoubiistva-kazhdogho-rossiiskogho_600px.png?ver=8306841578,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493387214338243,”Владимир Яковлев:’История самоубийства каждого российского авторитарного режима — это история его взаимоотношений с интеллектуальной элитой страны, всегда начинающихся с попыток взаимовыгодного сосуществования, и всегда заканчивающихся кровью. Все без исключения российские авторитарные режимы кончали жизнь самоубийством. А теперь мы вас будем сажать И все одним и тем же способом —экономический коллапc как следствие международной конфронтации. Царский режим — первая мировая война, экономический коллапс. Сталинский режим — вторая мировая война, экономический коллапс. Брежневский режим — холодная война, экономический коллапс. И все по одной и той же причине — по мере своего развития режиму оказывалось все более не по пути с умными, талантливыми людьми. Сперва — не по пути с умными и талантливыми. Потом — не по пути с одаренными. Потом — с обычными, просто здравомыслящими. А потом — даже с теми, кто особым здравым смыслом не отличается, но все же хоть как-то ощущает связь с реальностью. И в результате режим оставался с людьми, которые в силу своих умственных способностей и моральных качеств были неспособны управлять экономикой и приводили страну к краху. Дело Серебренникова в этом смысле имеет такое огромное значение потому, что является прямым нарушением негласного договора между властью и интеллектуальной элитой. Этот договор всегда имел три последовательные фазы — по мере развития режима. Заигрывание. Мы готовы финансировать ваш творческий процесс. Условия. Мы готовы финансировать ваш творческий процесс, если вы не будете нас критиковать. А теперь мы вас будем сажать. Дело Серебренникова — это открытый, проявленный переход к третьей стадии, на которой развитие режима доходит до того уровня, когда он способен выносить только и исключительно бессмысленное, бессовестное и беспардонное восхваление самого себя. Третья стадия — не лечится. Третья стадия всегда приводит к смерти больного. Но прежде чем это произойдет, предстоит период открытой бескомпромиссной войны режима с интеллектуальной элитой страны.”,””

Владимир Рыжков:‘3/4 валового национального дохода,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2301924/2301924-vladimir-ryzhkov-3-4-valovogho-natsional-nogho-dokhoda_600px.png?ver=8362983204,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493378714339093,”Владимир Рыжков:‘3/4 валового национального дохода (ВНД) России выведены из страны и хранятся на офшорах (более 1 трлн долларов США) . Это яркая иллюстрация ко вчерашнему задержанию Кирилла Серебренникова. Нынешнее российское государство очень слабое. Оно не может (и видимо не хочет) решить две главные институциональные проблемы (установить правила игры): 1. правовой порядок (верховенство закона, надежная защита прав граждан, независимые суды) 2. защита собственности (как частный, но исключительно важный элемент пункта 1). В результате деньги и люди валят из страны,и у нее нет перспектив развития ни сейчас,ни в будущем. Именно это, а даже не коррупция – главная содержательная патриотическая претензия к режиму В. Путина. Он возглавляет систему, делающую страну некомфортной как для нормальной жизни в ней, так и для развития. То, что должно работать в стране и на страну, бежит из нее.”,””

Марина Давыдова:’ я предлагаю всем,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2301899/2301899-marina-davydova-ia-priedlaghaiu-vsiem_600px.png?ver=0249608813,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493376391005992,”Марина Давыдова:’ я предлагаю всем вам и всем нам бойкотировать те коллективы, чьи руководители, худруки, директора, звезды, «фронтмены» будут отмалчиваться. Первым и главным пунктом всех пресс-конференций, всех презентаций, всех интервью худруков прессе, всех театральных «ивентов» отныне должен стать вопрос о «деле Кирилла Серебренникова» — независимо от исхода сегодняшнего судебного заседания. Доставка известного режиссера под конвоем из Петербурга в Москву – это столь зловещая рифма с арестом в 1939 году другого известного на весь мир режиссера, что даже самый равнодушный театральный деятель, хоть чуть-чуть знающий историю, должен бы вздрогнуть. Мантру «я не интересуюсь политикой» в театральной среде может сказать теперь только негодяй. Я не знаю, что делать. Но я знаю, чего делать нельзя. Нельзя открыть нынешний сезон так, как будто ничего не случилось!!!! Отдельное обращение к журналистам Уважаемые работники радио, сайтов, газет, журналов, телеканалов Дождь или Снег, я предлагаю всем вам и всем нам бойкотировать те коллективы, чьи руководители, худруки, директора, звезды, «фронтмены» будут отмалчиваться. Пусть они делают и дальше вид, что случившееся их не касается, а мы сделаем вид, что они, их открытия сезонов, их очередная версия «Гамлета» или «Горячего сердца» не касаются нас. Я призываю театры не молчать. Я призываю журналистов молчать о тех, кто молчит. Я говорю не о плане спасения – у меня его нет, я говорю исключительно о гигиеническом минимуме. Давайте хотя бы не сделаем того, что делать стыдно.”,””

Виктор Шендерович:’Бастрыкин лучше Михалкова-Кончаловского! Честнее.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2301687/2301687-viktor-shiendierovich-bastrykin-luchshie-mikhalkova-konchalovskogho-chiestnieie_600px.png?ver=4467454783,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493351824341782,”Виктор Шендерович:’Бастрыкин лучше Михалкова-Кончаловского! Честнее. Бастрыкин – путинский наемный упырь, и не просто не скрывает это, а даже декларирует. И на харе все написано яснее некуда. А вот автор ‘Аси Клячиной’ и постановщик Антона Чехова (по совместительству видный распильщик государственного бюджета), с печальным лицом интеллектуала-гуманиста вздыхающий о том, что Серебренников ‘ошибся’, но такие вещи нельзя решать по понятиям, ибо есть закон, – вот это настоящий край.”,””

Леонид Волков:’власть задействует аппарат силовиков,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2301675/2301675-lieonid-volkov-vlast-zadieistvuiet-apparat-silovikov_600px.png?ver=9894017933,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493351191008512,”Леонид Волков:’власть задействует аппарат силовиков (от ФСБ до линейных отделов полиции на транспорте) для препятствования легальной политической деятельности оппозиции. Для любой развитой демократии такой документ — неизбежная причина масштабного политического кризиса. В России — пшик, ничто, соломинка. Однажды, однако, найдется такая соломинка, которая перешибет спину верблюда. Мы сейчас не знаем, что это будет — но точно знаем, что будет.”,””

Александр Морозов:’большинству из нас очевидно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2301332/2301332-alieksandr-morozov-bol-shinstvu-iz-nas-ochievidno_600px.png?ver=2369419012,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493304787679819,”Александр Морозов:’большинству из нас очевидно то, о чем не хочется говорить вслух: страной управляет банда людей и никакой гражданский/мирный/культурный/гуманный и т.д. ‘протест’ не выбьет этот ‘орден бандитов-чекистов’ из политической истории. А те люди, которые это сделают и то, как они это сделают... и то, с какой жестокостью придется это делать – все это хочется взять за скобки и не думать об этом.”,””

15732,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2301328/2301328-15732_600px.png?ver=5510100841,http://www.colta.ru/articles/society/15732,”Глеб Павловский:’Россия — слабое государство, и единственный способ сообщить что-то большому кругу людей — это арест, унижение или убийство. А ближайшее будущее этого дела полностью зависит от реакции общества, общественных групп и особенно видных членов общества в степени выраженного ими деятельного негодования. Если они ограничатся комментированием и истериками в Фейсбуке, то дело пойдет своим ходом, хотя и в этом случае может закончиться ничем. Надо иметь в виду, что в нашей системе самое главное происходит вначале — это арест, обыск, шум, посылка силового сигнала, тираническая инъекция, на которую все реагируют. А потом может все тихо спускаться на тормозах еще много лет. И все эти годы человек может быть благополучно забыт. Я думаю, что главный момент вот этот, главная развилка здесь: сможет ли на этом этапе общество в лице небольшого числа публичных фигур (все они так или иначе связаны с государством, с государственными деньгами, всем им есть что терять), смогут ли эти известные люди заявить о сопротивлении или неподчинении таким решениям властей, будет ли у них готовность это неподчинение расширить до какой-то, может, политической даже позиции. Это то основное, что сегодня является значимым для этого «кольца темной материи» вокруг Путина, откуда спускаются такие решения. http://www.colta.ru/articles/society/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300964/2300964-lphp_600px.png?ver=0138380090,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Farticles%2Fsociety%2F15747&h=ATP8MQLoQogHjfL0gU6jqdUuMAZftBRR_MsANdnQD5A_5PrsX4HXRhPJEu5Zzn5G61qQ7k4bJdpClQHtGHBSkGLyDrefvVs6rd7nt3cwcrJKs0fSXgj9assCChrG4CItiDCsm6J_6jVwhQmuhXi0&enc=AZMn_qUxTNf9JFar8dcSPzJoEYszlGZNOXBzNUSdtZe7_Uq5l0WCpc0i0iE9-RdlLxgPBdo_y4GltRC0C_pS-t3dGcgyJeKEFR9tU1ALSnr4dxsWCm-XruGRJ5r3UGlfKmjHh3ohZlMwrlBVbbQU17INLDSskIGpYZ_xJYqADteswDWDMnTD7s9TGe5fotd72VvmUyS-ys_gB2u7sPdcsuID&s=1,”Мария Кувшинова:’И вот уже в аресте Серебренникова оказывается виновата предательница, его бухгалтер Нина Масляева — человек, сначала выполнявший распоряжения своего успешного начальника, а потом брошенный в тюрьму и лишенный права на голос и защиту. Следует понимать, что противостояние сегодня идет не по линии «художник—власть», а как раз по линии «Серебренников—Масляева». Дело «Седьмой студии» выходит далеко за пределы театрального мира, террор давно перестал быть точечным Продолжая работать в поле санкционированной культуры, художники играют на стороне тех, кто отнимает у страны будущее, загоняя ее в нищету и архаику. Пока творцы и сопутствующие им лица воображают себя авангардом модерна в неритмичной стране, большинством населения они воспринимаются как бенефициары системы — московская саранча, жирующая на народные деньги. Столичный бомонд, перелетающий с кинофестиваля в Калининграде на фестиваль в Южно-Сахалинске, ошибается, если думает, что взращивает прекрасное, — он взращивает только раздражение. О социальных последствиях этой компромиссной «самореализации» мало кто думает. В результате постоянных компромиссов, проиграв все, деятели культуры вынуждены снова и снова обращаться за поддержкой к государству, соглашаясь на все новые и новые унижения. Одобренная текущим государством кастрированная и провинциализированная «культура» не может конкурировать за внимание публики ни с мировыми аналогами (все еще широко доступными), ни с новым фольклором, стихийно возникающим в цифровой среде. Бессмысленность компромиссов предельно обнажают не только арест до того вполне благополучного и повсеместно вписанного Кирилла Серебренникова, но и внезапные прорывы эфира вроде недавнего баттла Оксимирона и Славы КПСС: вот куда ушла вся выдавленная из телевизора и искусства энергия, вот где продолжает жить заасфальтированный канцеляритом и запретом на мат русский язык. И самым страшным оскорблением в этой среде оказывается подозрение на принадлежность к мейнстриму, к элите, к миру телевизора — тревожный звонок из непознанной страны, которых в ближайшем будущем прозвенит еще немало. http://www.colta.ru/articles/society/15747”,””

Дмитрий Быков:’Запад демонстративно присуждает Серебренникову,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300958/2300958-dmitrii-bykov-zapad-diemonstrativno-prisuzhdaiet-sieriebriennikovu_600px.png?ver=0723695108,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493117851031846,”Дмитрий Быков:’Запад демонстративно присуждает Серебренникову театральные премии, Россия демонстративно и публично унижает его. Причем вина его не доказана, и от следствия он не бегает, и загранпаспорт у него был отобран, а его, тем не менее, сажают. Это наглая публичная демонстрация абсолютно наплевательского отношения и к праву, и к художнику, и ко всей стране — что хотим, то и воротим. Ну, а второе, что еще более печально — это сигнал творческой интеллигенции призадуматься о том, чего стоят все еe мнения. Письмо, которое было послано в защиту Серебренникова и передано Путину Мироновым было выдержано в очень смиренном, если не сказать раболепном, духе.”,””

Слава Рабинович:’Она поставила свою подпись,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300952/2300952-slava-rabinovich-ona-postavila-svoiu-podpis_600px.png?ver=4599254242,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493116524365312,”Слава Рабинович:’Она поставила свою подпись под текстом, данным ей на подпись этим сталинским отродьем, там, в этом СИЗО. Под обещание, что её выпустят из тюрьмы. А зачем им нужно засадить Кирилла Серебренникова в тюрьму? А затем, зачем они 14 лет назад показательно сажали Ходорковского, после чего Потанин, и остальные такие же, сразу припали пухлыми губами к начищенному ботинку Путина. Для того, чтобы и сегодня вся эта фронда, состоящая из множественных потаниных-райкиных-хаматовых, сейчас же припала бы губами к начищенному ботинку Путина, записываясь «доверенными лицами президента» ко времени очередной спецоперации по следующей самоинаугурации маленького ничтожного человечка, 18 служащего гарантом сохранения их собственности (для потаниных), их творчества (для райкиных-хаматовых) и их благосостояния (для всех них вместе взятых).”,””

Марина Токарева:’пора переходить к более,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300913/2300913-marina-tokarieva-pora-pieriekhodit-k-bolieie_600px.png?ver=9005597058,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493096304367334,”Марина Токарева:’пора переходить к более сложному сценарию. А его пишут православные чекисты (народ сделал словосочетание устойчивым). Ненависть к «евреям, интеллигентам, велосипедистам» — по Ремарку, в России обратилась в державное неприятие геев, оппозиционеров, независимых творцов. Ненависть к «другим», как в советские времена, так и в новой России снова тащит нас на дно истории. Там тина, муть и никаких снов в летнюю ночь.”,””

Марат Гельман:’завтра сопротивление. Должен быть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300899/2300899-marat-giel-man-zavtra-soprotivlieniie-dolzhien-byt_600px.png?ver=6934521760,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493093217700976,Марат Гельман:’завтра сопротивление. Должен быть бойкот Мединскому со стороны именно государственных театров и музеев. Это их борьба за самосохранение. Не будет сопротивления – можно ставить крест на всем.,””

Владислав Иноземцев:’Вот и начало 4-го,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300896/2300896-vladislav-inoziemtsiev-vot-i-nachalo-4-gho_600px.png?ver=4273444986,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493089841034647,”Владислав Иноземцев:’Вот и начало 4-го срока В.В.Путина: деятелей культуры – в тюрьму, вместо театров и спектаклей – стадионы и байк-шоу. Образ будущего понятен и даже осязаем...”,””

“Елена Гремина:’Вы чего ждёте? Думаете,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300735/2300735-ieliena-griemina-vy-chiegho-zhdiotie-dumaietie_600px.png?ver=7829337685,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493062507704047,”Елена Гремина:’Вы чего ждёте? Думаете, у вас нет бухгалтера, который под диктовку следователя напишет на вас что угодно? Я пишу ‘вы’- потому что я директор негосударственного театра. Где идут спектакли о деле Сенцова и о матерях Беслана. Да, мне легче – я единственный штатный сотрудник театра, у меня нет заложников. И да, я не боюсь вообще. Так я устроена – когда погромили наш театр силовики с минкультом в декабре четырнадцатого, не страх возник, а решимость. Но поймите, и у вас больше нет выбора. Плевки в лицо деятелей театра, один за другим. На месте Кирилла может быть любой из вас. Думаете, пронесет? Если вы будете очень хорошими? Не пронесет. Надо протестовать,громко, солидарно, мощно. Всем.”,””

Зоя Светова:’выбор опять только один:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300659/2300659-zoia-svietova-vybor-opiat-tol-ko-odin_600px.png?ver=2878109634,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493044364372528,”Зоя Светова:’выбор опять только один: между тюрьмой и эмиграцией. неужели эта горстка людей, эти самые «силовики» могущественней всех нас, таких смелых в социальных сетях, таких умных и талантливых? И нам нечего им противопоставить? А диктуют они нам этот пресловутый «общественный договор» и выбор опять только один: между тюрьмой и эмиграцией. Значит, опять утремся?”,””

Алина Витухновская:’вся поросль советской и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300634/2300634-alina-vitukhnovskaia-vsia-porosl-sovietskoi-i_600px.png?ver=7160556507,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493040707706227,”Алина Витухновская:’вся поросль советской и экс-советской культуры – суть – вышколенная дворня, лакеи, верноподданные. Сейчас из молодых и независимых деятелей стремятся сотворить подобное. Не поддавайтесь на провокацию. Желаю скорейшего освобождения режиссёру!”,””

“Роман Волобуев:’Это способ управления обществом,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300613/2300613-roman-volobuiev-eto-sposob-upravlieniia-obshchiestvom_600px.png?ver=2207039371,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493035404373424,”Роман Волобуев:’Это способ управления обществом, с помощью превентивного устрашения. Адресат акта террора — не тот, кого посадили/взорвали/задавили машиной, а все остальные. И жертва должна быть именно такая — симпатичная, не яростно-оппозиционная, чуть-чуть может шагающая не в ногу (что там у К.С. — антиклерикализм легкий, жёлтые очки, артисты голые иногда), но в целом абсолютно политически безобидная. Так страшнее, такое проще примерить на себя, уровень эмпации и личного страха — в сто раз выше, чем когда сажают кого-то, кто зовет на баррикады или там ОМОНовцу на ногу наступил.”,””

“Андрей Мовчан:’российское государство создало условия,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300606/2300606-andriei-movchan-rossiiskoie-ghosudarstvo-sozdalo-usloviia_600px.png?ver=6654490712,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493033994373565,”Андрей Мовчан:’российское государство создало условия, при которых с одной стороны с ним не возможно взаимодействовать, не нарушая закон, а с другой стороны, почти никто из нарушающих закон при полной поддержке и подстрекательстве государства, не защищен от ответственности за такое нарушение. Точнее – защищены полтора десятка самых крупных феодалов; еще около полусотни рискуют в крайнем случае нервотрепкой и переводом на другую работу; еще пара сотен (от министров, до любовниц крупных феодалов) могут даже попасть под домашний арест в крайнем случае, но не надолго; остальные – пушечное мясо нашей коррупционной войны, будь то предприниматель, создавший тысячи рабочих мест, губернатор, еще вчера целовавший руки государю, ученый, которого ценят во всем мире, великий художник, артист или композитор, или – просто Вася, попавшийся под руку, ‘для плана’. Эффективная на 100% защита от этого – эмиграция. Эффективная (относительно) пока защита – не иметь никаких (без исключения) дел с государством и не дай бог не брать у него ни каких денег.”,””

Борис Акунин:’Режиссера Серебренникова арестовал не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300602/2300602-boris-akunin-riezhissiera-sieriebriennikova-ariestoval-nie_600px.png?ver=3189255150,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493033181040313,”Борис Акунин:’Режиссера Серебренникова арестовал не Следственный Комитет, его арестовал Путин. И хорошо еще, если с PR-целью затем явить высочайшую милость и выпустить всемирно известного режиссера под домашний арест или подписку. Потому что если нет – значит, Россия перешла на новую стадию существования, где будут действовать новые правила.”,””

Алексей Навальный:’Пусть молчат со своей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300598/2300598-alieksiei-naval-nyi-pust-molchat-so-svoiei_600px.png?ver=9410163153,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/493032644373700,”Алексей Навальный:’Пусть молчат со своей универсальной формулой «Я вне политики», работающей в России эвфемизмом для «Я трус и сижу на бюджетных деньгах». Собственно, Серебренников, при всём к нему уважении постоянно демонстрировал лояльность, но в творчестве у него явная фронда. А в частных разговорах — вообще ни капельки не уважает начальство. Вот и рисуют новую «двойную сплошную». И творчество твоё тоже должно прославлять. И с друзьями много не болтай. Очень важно показать, что твоя успешность ни в коем случае не означает, что ты можешь теперь не делать «ку» и не иметь иметь энтузиазма в глазах, когда целуешь начальственную руку. Они действительно все сидят на бюджетных деньгах и действительно любого можно посадить. Правила такие идиотские, что работать по ним просто невозможно. По форме: Задержание, конечно, незаконно даже по действующему УПК. И бессмысленно. И вредно. И противоречит общественным интересам.”,””

Глеб Павловский:’ситуация с Кириллом Серебренниковым,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300589/2300589-glieb-pavlovskii-situatsiia-s-kirillom-sieriebriennikovym_600px.png?ver=4165298508,https://www.facebook.com/hashtag/политизация?source=feed_text&story_id=493031281040503,”Глеб Павловский:’ситуация с Кириллом Серебренниковым – не повод для комментирования, а повод обдумать формы сопротивления. Встречаться, обсуждать и обдумывать это в социальных сетях. Главное – методы результативного неподчинения властям. Требуется политически масштабировать ситуацию. Худшее, что можно сделать – это вклиниться между кремлевскими кабинетами и искать в одном кабинете управу на другой кабинет. Это то, к чему нас постоянно подталкивают, и вот результат. Можно акцентовать внимание на том, что это #политизация, а ускорить политизацию можно только одним способом – найти работоспособные приемы неподчинения властям. Которые им докажут, что те создают проблемы сами себе, а не управляют нами с помощью выборочных арестов’”,””

“Сергей Медведев:’Брали ночью, в гостинице,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300300/2300300-sierghiei-miedviediev-brali-noch-iu-v-ghostinitsie_600px.png?ver=0898210612,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/492985351045096,”Сергей Медведев:’Брали ночью, вгостинице, в Петербурге. В лучших традициях НКВД. И вроде не 1939й, а из головы не идет слово ‘Мейерхольд’”,””

Валерий Соловей:’Политика. Никакого бизнеса- это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300297/2300297-valierii-soloviei-politika-nikakogho-bizniesa-eto_600px.png?ver=2390348896,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/492984914378473,”Валерий Соловей:’Политика. Никакого бизнеса- это о задержании Кирилла Серебренникова. Мастерам культуры настоятельно рекомендуют занять ‘правильную’ позицию в новом политическом сезоне. А ещё это сигнал поддерживающей Серебренникова группе политико-экономической элиты, которая крайне недовольна изоляцией России.”,””

“Михаил Шац:’Все то, что сейчас”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300294/2300294-mikhail-shats-vsie-to-chto-sieichas_600px.png?ver=8108124911,https://www.facebook.com/hashtag/свободукириллусеребренникову?source=feed_text&story_id=492984547711843,”Михаил Шац:’Все то, что сейчас происходит – это баттл со Славой КПСС. Но не с молодым талантливым поэтическим хулиганом, а старой отвратительной мразью без чести и совести. И похоже мы пока проигрываем , как и Окси. Но это пока. #свободукириллусеребренникову”,””

Филипп Бахтин:’Среди моих дружков уже,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300287/2300287-filipp-bakhtin-sriedi-moikh-druzhkov-uzhie_600px.png?ver=2952895223,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/492982301045401,”Филипп Бахтин:’Среди моих дружков уже много лет любой разговор на тему ‘что тут у нас в аду осталось хорошего’ неизменно заканчивается фразой ‘Подождите, но есть же Серебренников!’. Настал печальный день, когда Кирилл Семеныч больше не загораживает оптимистам пейзажа.”,””

Андрей Лошак:’хоронить Сталина рано -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300269/2300269-andriei-loshak-khoronit-stalina-rano_600px.png?ver=8159203040,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/492980974378867,”Андрей Лошак:’хоронить Сталина рано – похоже, эта тварь снова ожила.Фигура Кирилла – идеальная для показательного процесса над либералами. Так смачно и с оттяжкой нам еще в лицо не харкали. Теперь будут размазывать долго и с удовольствием. Ну, минимум 6 с половиной лет. Первый харчок – процессы над ‘болотниками’ – мы проглотили. На них приходило в лучшем случае несколько десятков человек. Я думаю, тогда Путин понял, что эти несчастные 14 процентов – слабаки, пустое место, которое можно просто игнорировать. Или кошмарить. Потому что за свободу надо драться. Если не дерешься, значит она тебе не очень-то и нужна. Арест Кирилла тоже проглотим. Поохаем тут и вернемся в частную жизнь, как это случилось в 2012-м. Как же это унизительно – не жить, а мотать срок в положении терпил. Наблюдать, как от всевластия разлагается пахан, а вместе с ним вся система. Сидеть, тихо ненавидеть и ждать чуда: ‘Но ведь не вечный он, когда-нибудь тоже помрет’ Сколько еще терпеть? Ведь даже в варшавском гетто было восстание. Гниение рыбы с головы – процесс токсичный для всего организма. Я много думаю о таких как Масляева и прочих лидияхтимашук. На каждом политически ангажированном процессе, которых было множество за последние 5 лет, а будет еще больше, всегда есть фигуры предателей, дающих нужные следствию показания. Традиция, уходящая корнями в юбилейный 37-й. Ведь будь сейчас другое время, прожила бы эта Масляева скромным бухгалтером, воспитывала бы внуков, выращивала на даче гладиолусы и померла бы с чувством выполненного долга. Но теперь ее жизнь навсегда замарана подлостью. И ни она в этом виновата, а государство, ставящее человека перед таким выбором. Люди слабы, но большинство из них не склонно к злу до тех пор, пока их к этому не принуждают. После Гулага и Третьего Рейха об этом написано много хороших книг. Ответственность за деградацию нравов несет государство, ставящее перед людьми выбор: подлость или жизнь. Арест Кирилла Серебренникова. Еще несколько лет назад сочетание этих слов казалось невозможным, абсурдным. Но авторитарные режимы имеют тенденцию развиваться в направлении тоталитарности. Сначала они устанавливают контроль над властью, потом пытаются контролировать ваши мысли. Кирилл – художник, который активно борется (чуть не написал ‘боролся’) именно с этим: не лезьте суки своими грязными лапами к нам в души, оставьте последнее – свободомыслие. Но диктаторы так не могут – им нужна полная, беспрекословная лояльность. Кирилл очень остро переживает (чуть не написал ‘переживал’) наступление мрака. Символично, что все последние вещи, которые я видел в Гоголь-центре, были о свободе и тирании. Мандельштам с великой Чулпан – несколько раз я даже прослезился, никто не вызывает во мне столько щемящего сострадания, как фигура Мандельштама – нищий, гонимый и безумно гордый одиночка, не побоявшийся бросить вызов тирану. Последний раз я видел Кирилла на его документальном спектакле ‘Похороны Сталина’ – он предложил мне наравне с другими участниками сказать надгробное слово. Конечно же, я сказал, что хоронить Сталина рано – похоже, эта тварь снова ожила.”,””

Илья Файбисович:’общество и сообщество безмолвно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300262/2300262-il-ia-faibisovich-obshchiestvo-i-soobshchiestvo-biezmolvno_600px.png?ver=9828548679,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/492980471045584,”Илья Файбисович:’общество и сообщество безмолвно сдало бухгалтера, вступившись за творцов. Когда, чего уж там, сам творец в длинном тексте ни разу не упоминает человека, которого взяли в заложники. Корпоративная солидарность распространяется на творческих сотрудников. Гэбэшная двухходовка – ‘они напишут письмо Кофи Аннану и Илону Маску в защиту великого гения, но забудут про бухгалтера, и тут мы их...’? нежелание вступиться за обычного человека в деле Серебренникова, по-моему, уже прилетело назад.”,””

Николай Солодников:’Кто организовал травлю Кирилла?,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300257/2300257-nikolai-solodnikov-kto-orghanizoval-travliu-kirilla_600px.png?ver=3715785246,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/492978791045752,”Николай Солодников:’Кто организовал травлю Кирилла? Кто эти люди, которые отбирают бизнес и убивают конкурентов на протяжении целого десятилетия? Кто организовал взрывы домов в Москве? Когда-нибудь этот пузырь лопнет – и мы (или наши дети) узнаем об этом всю правду. Без сомнения страшную. Что делать сейчас? Всё для того, чтобы этот силовой молох как можно скорее издох. Дал сбой. И поэтому все системные образовательные и культурные проекты и институции – объект их ненависти. Объект бесконечной оперативной съёмки. И значит надо продолжать Диалоги; продолжать собирать деньги и издавать журналы; делать медиа; ставить спектакли и снимать кино. В том числе и при участии государства. Потому что уже сегодня государство – это мы. А они – тень с выпученными от страха глазами.”,””

Александр Морозов:’Серебренников сел. Ненужное’ (т.е.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300250/2300250-alieksandr-morozov-sieriebriennikov-siel-nienuzhnoie-t-ie_600px.png?ver=3609428434,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/492978037712494,”Александр Морозов:’Серебренников сел. Ненужное’ (т.е. дегенеративное, непатриотическое, антинародное и т.д.) искусство должно быть выдавлено на обочину Несомненно, что он мог уехать на ранней фазе, но раз не сделал этого выбора до того, как у него изъяли паспорт – значит, это его выбор. Это мужественный поступок. Раз так все ‘хорошо’ получилось у Мединского в вопросе о театре, то значит следом пойдет разгром Фонда кино. Конечно, военно-географическое общество и имперская палата культуры не остановятся в своей политике гляйшалтунга. ‘Ненужное’ (т.е. дегенеративное, непатриотическое, антинародное и т.д.) искусство должно быть выдавлено на обочину. Это не может быть иначе при том векторе, который есть.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2300238/2300238-lphp_600px.png?ver=5970286154,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F72870&h=ATNB59Te05NQQgmFVSXr-6lOSdJcmEdSFgHJQJWRhX2kahfI85rOctV6oCMMlgAbf2gVODyc_8bObgPDmFK0veRfb68Ki5fPxnQr-0JfMvh-02cVRop7PIy70b4MHxMo0pIXeSgaOGg-cBJmewfx&enc=AZMBEk6gSU5kqoZ22HrjGOkruDvJXHsa8boSIGGP9avSOuZtGXgeZloYqjCc49xjQPIKvjjuOlZ_lUr1Tp-o1dU0lp1qtcCiZVib7i86YRn8QgGJRjB9O3ZmyUo9_4AwA9Nervm30rkvyR5tCXbrTwn1r6002X-qUutj_gk19ojOF9Xa_DmK_jypcUqgSo4p1eQHtBAvYLoUh5h3_gE1o09c&s=1,“Carnegie.ru:’Вячеслав Володин действовал чисто тактически – ради результата на выборах он убивал политику как систему взаимодействия власти и общества. Сейчас то же самое делает Сергей Кириенко, от которого ждали стратегии, а не тактики. Сильных кандидатов отсекали при помощи муниципального фильтра (все желающие стать кандидатами в губернаторы должны заручиться поддержкой определенного количества муниципальных депутатов). Потом в дело вступил дополнительный фильтр – партийный. Системные партии стали отказывать в выдвижении сильным претендентам на посты глав регионов – бизнесменам и чиновникам. Главным было соблюсти формальности, чтобы в бюллетене было несколько фамилий, лучше всего от всех парламентских партий. Хотя кандидаты часто были далеко не самыми сильными представителями этих партий в регионе. Примерно в том же духе прошли выборы в Госдуму: перспективные одномандатники (политики-харизматики, крупные бизнесмены и экс-чиновники) с помощью фильтров были отсечены от голосования, но общий набор кандидатов присутствовал. муниципальное депутатство стало общественной нагрузкой для бюджетников или сотрудников предприятий, которые принадлежат богатым единороссам. Так что если власть не захочет пропустить кандидата через муниципальный фильтр, она его не пропустит. Но верно и обратное: при желании администрация может помочь пройти фильтр оппозиции, как это было в Москве (Алексей Навальный) и Подмосковье (Геннадий Гудков), отдав ее представителям подписи депутатов-единороссов. Не набрал нужного числа подписей муниципалов мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, не попал в бюллетень пермский оппозиционер Константин Окунев. Все они говорили примерно об одном: администрации регионов заблаговременно собрали подписи почти всех муниципалов. Фильтр сработал в лучших володинских традициях, а новый внутриполитический блок не проявил даже той гибкости, на которую периодически был способен Володин. Конкуренции на выборах больше не стало, а в обзорах прокремлевских think-tankов появились оправдания, что ее якобы никогда и не было и вообще конкуренция небольшая ценность. Элла Памфилова, ранее критиковавшая фильтр, теперь признает его необходимость. Проект 70 на 70 и связанные с ним яркие технологии, повышение конкуренции и новые подходы был списан не просто так. Возможно, дело в предчувствии (например, на базе соцопросов), что массовый приход людей на участки – дело рискованное. Даже очень рискованное, раз отказаться от хорошей явки согласился сам Владимир Путин, хотя ему ее очень хотелось. низкая явка признана Кремлем, в том числе и самим Владимиром Путиным, который явно в курсе ситуации, меньшим злом по сравнению с чем-то другим, что может произойти при явке высокой. В такой ситуации проверенные володинские методы должны снова сработать. http://carnegie.ru/commentary/72870”,””

Дмитрий Ольшанский:’почему же везде сочинились,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2299531/2299531-dmitrii-ol-shanskii-pochiemu-zhie-viezdie-sochinilis_600px.png?ver=1046110090,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/492921654384799,”Дмитрий Ольшанский:’почему же везде сочинились эти новые или новые-старые страны, и только РСФСР так и потащила за собой тяжесть Советской власти без коммунизма, советского человека с рублем, но без всякого понятия о том, кто он теперь, и откуда, и для чего, – почему мы одни остались в казенном доме, когда все разошлись по национальным, своим? Потому что в советском мире любой, даже самой мельчайшей, самой ничтожнейшей общности положено было что-нибудь несоветское, что-то особое, что-то еще: черепичные крыши, шальные заработки, фольклорные классики, недобитые традиции, живые и сытые деревни, иными словами, зов почвы и гул родства, – и только несчастному рсфср-ному человеку не полагалась ничего своего, он должен был быть весь ничей, с биркой на ухе, весь стертый и никакой, этот экспериментальный рсфср-ный человек, которому отрезали национальность, локальность и память. И потому, оставшись без коммунизма, он был обречен, немного помыкавшись среди нелепых символов – гимн без слов, праздник независимости от самого себя, молодая страна несуществующего народа дорогих россиян, – вернуться к тому единственному, что ему было разрешено в прежнем мире: танки на Красной площади, кремлевские звезды, Иосиф Прекрасный, можем повторить. Нет, не можем. Нельзя до бесконечности таскать за собой мертвую, полуразложившуюся советчину на веревке, как таскают некогда любимых, а ныне зомби – в апокалиптических сериалах, нельзя вечно жить фантазийной жизнью РСФСР, под дырявой крышей которого казенные люди без имени, люди без дома, люди без нации бредят о том, как они полетят на ядерной ракете доказывать всему миру, что без нас никуда. Несчастного РСФСР-ного человека придется наконец закопать. День независимости от самих себя – отменить. Советскую власть без коммунизма – изжить.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2299522/2299522-lphp_600px.png?ver=1027764550,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F128165&h=ATPynj_RBkfTS0zweqak2wjBxwUrZNkiJ6W0LiwTN8zJnLZCTQ19FQnhgKBu4yDg994LVB0EZga6pXyiqwuARzXuOEbruuGxFykgjaMAY94V9-bWvAAUGw41a9Ycss5im3GQmCkBtYtOCDSxY4BJ&enc=AZNtLhk4VdYZo_lTEFdLUeU0eD-aqEY74IlqUKhcqtdgyaNRYgonsndgdlMiZnBlcMigH1QjbtuaVWsTssykKLmVJ-44FlCAF_VmNkYIV0LiDtT8Vd_nTsVkVJH5NPHfmQ_NXZjqH3I3WiSWfPGuC0Frr0G_xnm7L4_MEElIuqBlBVrKwCMw28FaTQ-zHikS60d7P-D4Md-exEAw_BFq4re5&s=1,”Федор Крашенинников:’рассуждая об иностранных агентах, разваливших сначала Российскую империю, а потом и СССР, адепты конспирологии старательно воспроизводят в Российской Федерации все то, что сгубило оплакиваемые ими государства. Партийный аппарат «Единой России» вряд ли окажется дееспособнее КПСС. «Избираемые» губернаторы поведут себя точно так же, как советские секретари обкомов и царские губернаторы. Откуда в высшем руководстве страны возьмутся решительные и готовые рисковать, если таких и близко не подпускают к власти? Грозить врагам и клясться в верности идеалам — это очень хорошо умели и проигравшие в августе 1991 года советские товарищи. Но, когда дело дошло до практики, они ничего не смогли. https://snob.ru/selected/entry/128165”,””

“Кирилл Мартынов:’Телевидение зачищено и оболванено,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2297470/2297470-kirill-martynov-tielievidieniie-zachishchieno-i-obolvanieno_600px.png?ver=0709822238,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/492228127787485,”Кирилл Мартынов:’Телевидение зачищено и оболванено, а теперь пришла очередь интернета: Сеть должна быть превращена в таблоид. В сетевой версии Life.ru, освобожденной от эфирных балластов, нас в ближайшее время ждет, по всей видимости, еще больше «сенсаций» и «расследований» — ставка делается на то, что вся страна заговорит на этом языке. Помните, несколько недель назад речь шла о том, что государство намерено заинтересовать пользователей интернета предвыборной кампанией, а чиновники якобы ведут переговоры с Mail.ru Group, контролирующим «Одноклассники» и «ВКонтакте»? Новость о закрытии телеканала Life прекрасно вписывается в этот контекст: ответственный российский IT-бизнес обеспечит технологическую площадку, а вот наполнит ее своим содержанием Габрелянов.”,””

“Игорь Яковенко:’Россияне, возможно, единственный народ”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2297467/2297467-ighor-iakovienko-rossiianie-vozmozhno-iedinstviennyi-narod_600px.png?ver=9777085444,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/492226921120939,”Игорь Яковенко:’Россияне, возможно, единственный народ на планете, чье мнение о себе столь диаметрально противоположно реальности. Среди наиболее распространенных автостереотипов русского народа: «широта натуры», «доброта», «отзывчивость», «готовность помочь». «Русский человек с себя последнюю рубаху снимет» – такие реплики мне часто приходилось читать в анкетах, где спрашивалось о том, чем наши соотечественники отличаются от иностранцев. В действительности россияне один из самых черствых и жесткосердечных народов на планете. Речь не о воспоминаниях о зверствах времен Гражданской войны, Голодомора и Большого террора, когда народ старательно уничтожал себя по приказу маньяков. Речь о дне сегодняшнем, о фактическом отсутствии в стране такого явления как благотворительность, милосердие и солидарность. Это все зримые, а не декларативные проявления доброты в России отсутствуют на всех этажах социальной лестницы. На нижних и средних этажах, где располагаются наемные работники, зияют своим полным отсутствием профсоюзы: главный институт трудовой солидарности, выработанный веками. На верхних этажах, где живут обитатели списка Forbes, нет ничего похожего на филантропию как мощный социальный институт, который за рубежом по своему масштабу вполне сопоставим с бизнесом и властью, а по авторитету существенно их превосходит. Компания Gallup вот уже 7 лет составляет Всемирный индекс благотворительности на основе массового опроса граждан 140 стран. Социологи этой авторитетной международной компании строят индекс благотворительности на основе трех показателей: процент граждан, совершивших хоть одно пожертвование в некоммерческую организацию, процент волонтеров среди населения и доля тех, кто хоть раз лично помог незнакомому человеку. В индексе 2016 года Россия заняла 126 место из 140 стран. Украина, несмотря на большую бедность населения, чем в России – на 20 пунктов выше, на 106 месте. Грузия – на 120-м. Казахстан – на 96-м. Страны, в которых самой распространенной религией является православие, все находятся в хвосте Всемирного индекса благотворительности. РПЦ и его активисты сегодня – один из самых злобных и агрессивных общественных институтов в России, явно превосходящий по злобности и агрессивности силовые структуры и уступающий по этим параметрам, пожалуй, лишь телевизору. Почти два десятилетия бывших «советских человеков» подвергают неслыханному в истории облучению злобой, жестокостью, аморальностью. Не может это пройти бесследно. К подозрительности и «человека советского» в путинское время добавилась агрессивность. Патернализм, характерный для граждан СССР перерос в иждивенчество воспитанных в условиях нефтяной ренты граждан путинской России. Добавились культ жестокости и насилия, как главного средства решения всех проблем. Какой уж тут гуманизм и милосердие с филантропией. Не смешите наших попов, депутатов и телеведущих. Популяции россиян после конца правления Путина предстоит длительное лечение. И вкус «таблеток доброты», полагаю, будет весьма горьким…”,””

Openrussiaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2296899/2296899-openrussiaorg_600px.png?ver=8353953438,http://Openrussia.org/,“Openrussia.org:’Как москвич получал «дальневосточный гектар»- мне прямо сказали: «Вы чего, вам никто никогда ничего не даст, здесь хозяйничают китайцы и японцы. Нас притесняют, хотя мы давно оформили собственность». Я им говорю: нам на первом этапе уже дали добро. А они мне — это придумано для федерального отчета. И все. «Над нами просто издеваются, — возмущен Трофимов. — Мы ведь семья, мы рассчитываем, составляем планы, у нас ребенок. Это очень некрасиво. Настолько обнаглели... Могли бы просто извиниться и объяснить человеческим языком. Мы бы, естественно, туда подтягивали близких, знакомых, создавали бы какие-то сообщества — нашли бы, чем заниматься. Но, если честно, энтузиазм пропал уже после второй попытки — сейчас с женой решили „пойти на принцип“». https://openrussia.org/notes/712795/”,””

“Александр Морозов:’итак, 19 августа. День”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2296890/2296890-alieksandr-morozov-itak-19-avghusta-dien_600px.png?ver=8074340571,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/491681767842121,”Александр Морозов:’итак, 19 августа. День нашего стыда и скорби – ГКЧП победило. (не сразу. но зато ‘по-крупному’ и даже с ‘территориальными приобретениями’).”,””

Владимир Пастухов:’три господствующих сегодня в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2296682/2296682-vladimir-pastukhov-tri-ghospodstvuiushchikh-sieghodnia-v_600px.png?ver=3806251283,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/491645607845737,”Владимир Пастухов:’три господствующих сегодня в России идеологических тренда можно обозначить следующим образом: власти надо служить (патриоты), с властью надо бороться (либералы) и власть надо использовать (прогрессисты). Хотя на первый взгляд кажется, что дистанция между этими тремя позициями огромна, на самом деле они не так далеки друг от друга. У них есть одна общая платформа: и русские патриоты, и русские либералы, и русские революционеры-демократы (прогрессисты) признают объективную неизбежность и даже необходимость существования в России жестко централизованного, выстроенного сверху вниз, вертикально интегрированного государства. все предшествующие идеологии ставили своей целью модернизацию русского самодержавия (иногда с перелицовкой до неузнаваемости), в то время как задача состоит в том, чтобы его демонтировать. Бюрократический Левиафан, если сохранить его централизованный остов в неизменном виде, перемелет любые демократические начинания и нововведения и восстанет из пепла в каком-нибудь новом обличье. Поэтому надо, несмотря на все страхи и риски (вполне реальные), открывать Россию всем политическим ветрам, ломая пресловутую «вертикаль власти» через колено. Навальный типичный представитель русской революционно-демократической традиции. Он, конечно, не большевик в чистом виде, но «близкий родственник» большевиков. Корни его политической философии (а она, поверьте, есть) восходят к народничеству. Конечно, это тоже «не политический сахар», как показала российская и мировая история, но к фашизму никакого отношения не имеет. Более того, из того же исторического опыта известно, что именно отказ либералов от сотрудничества с революционной демократией открывает фашистам дорогу к власти. Именно это произошло в Германии в 30-е годы прошлого столетия, где конфликт социал-демократов с Тельманом объективно сыграл на руку Гитлеру. В отличие от того, что предлагал Ленин, сегодняшней российской оппозиции надо сначала все-таки объединиться, а уж потом размежеваться.”,””

Аркадий Бабченко:’Эта власть-узурпационная и оккупационная.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2296187/item2296187_600px.png?ver=4204853221,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/491360087874289,”Аркадий Бабченко:’Эта власть-узурпационная и оккупационная. Мы должны признать, что мы проиграли и спасать отсюда своих детей”,””

73513 Veselye Pohorony,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2295123/item2295123_600px.png?ver=6581424403,https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/18/73513-veselye-pohorony,”Ирина Петровская:’к черту ее, эту бессмысленную репутацию, если ее в наше время невозможно монетизировать, а годы-то проходят, все лучшие годы. Ощутимо запахло политической тухлятиной. Тогда и вспомнилась одна из версий ухода Малахова с Первого канала — что-де он наотрез отказался погружать свою программу в пучину политических грязных игр, к чему его вроде как настойчиво подталкивало руководство программы и канала. А еще — слова Арины Шараповой во время «поминок» по Малахову: «Любой, кто вместо Андрея, будет вести «Пусть говорят», — это самоубийца». Как знать? Может, она и права и смысл дешевой мистификации с исчезновением Малахова, затеянной Первым каналом, именно в том, чтобы показать дно, или, точнее, бездну, куда легко скатиться буквально за считанные дни и часы, а потом, поиграв со зрителями как кошка с мышкой, вернуть им любимца, который сразу же обретет еще больший рейтинг и безмерную благодарность аудитории, понявшей, что лучше смотреть на семейные дрязги собственных недалеких моральных уродов (они хотя бы забавные), нежели на «массаж с покусываниями». Дмитрий же Борисов согласился на роль камикадзе, решив для себя судьбоносный вопрос, озвученный Киркоровым: «за сколько денежек можно изменить свою судьбу». Репутацию на хлеб не намажешь, да и к черту ее, эту бессмысленную репутацию, если ее в наше время невозможно монетизировать, а годы-то проходят, все лучшие годы. https://www.novayagazeta.ru/…/…/08/18/73513-veselye-pohorony”,””

2458288html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2295115/item2295115_600px.png?ver=3613505492,http://sapojnik.livejournal.com/2458288.html,“Sapojnik:’А еще у нас в стране перепроизводство лапши на душу населения. Среднемесячная начисленная зарплата в России в июле выросла в годовом выражении на 8,6 процента до 39355 рублей’ – это опубликовал Росстат. А позавчера ВЦИОМ обрадовал всех сообщением, что по его опросу чуть ли не половина населения РФ вообще не пьет. Видимо, речь о той самой России, которая получает почти 40 тысяч рублей в месяц. Она и не пьет. Но я, да и все мы, живем в какой-то другой России. Неофициальной. В которой зарплата в 25 тыс. р./мес считается отличной, а 20 тыс. – неплохой. Честно говоря, полнейшая фейковость любой информации, исходящей от агитпропа, уже начинает утомлять. Какой-то просто совок на марше. Кого они обманывают? Зачем?! Чего ради нести откровенную пургу? Непонятно. Полный отрыв от реальности. На деле пьет никак не менее трех четвертей населения, а средняя зарплата уж во всяком случае менее 30 тысяч. Похоже, с информацией стало как с откатами, как с вбросами на выборах: если еще лет 10-15 назад все скромничали, шустрили в пределах 5-10, много 15% – то к сегодняшнему дню обнаглели уже настолько, что лепят под 80%. Немыслимо? Да ладно. Пипл схавает. Урок СССР никого не учит. Ах да, я ж забыл, что у нас еще и инфляция ведь в этом году менее 4%. То есть ее практически нет, инфляции-то. Единственное, что растет в нашей стране – это зарплаты. На 9%! Так-то, братаны – зарплаты растут вдвое быстрее инфляции! Понятно, отчего народ массово бросает пить. Зачем пить, когда с каждым днем все радостнее жить? http://sapojnik.livejournal.com/2458288.html”,””

2038776 Echo,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2294671/item2294671_600px.png?ver=8002110272,http://echo.msk.ru/blog/corruption/2038776-echo/,”Алексей Навальный:’мы знаем, как эта профессия называется — сын папы-коррупционера Нигде не работает, но покупает квартиры на Рублевке, рендж роверы, феррари, теслы, часы, путешествия, целыми днями скачет на лошадях. В общем, мы знаем, как эта профессия называется — сын папы-коррупционера. В России это практически госдолжность. Скоро уже включат в тарифную сетку и пенсию начнут назначать. Такая вот история, друзья мои, про золотого мальчика. Достойного своего бриллиантового папы. Это очень наше. Российское, путинское. Так работает страна и так устроены социальные лифты. Вы можете получить отличное образование и быть ужасно трудолюбивым, но в этой системе, скажем честно, вам всё равно мало что светит. А если вы живете в регионе, то не светит вообще ничего. Зато перед чуваком без образования и с тюремным прошлым за ограбление двери лифта сразу открываются и его везут на этаж, где наливают шампанское и дарят Феррари. Понятное дело, ведь папа — почетный член воровской банды, охраняющей кнопки этого лифта. И они устроили восхитительную весёлую Россию возможностей для себя и своих детей. А для всех остальных — это страна бедных, несчастных и больных. Средняя зарплата меньше, чем в Китае, и мобильные телефоны в кредит. Нам надо выбирать. Либо мы смирились, считаем, что так и должно быть и ничего не изменить. Либо мы требуем для страны нормального пути развития, равных возможностей для всех и подотчётных чиновников. http://echo.msk.ru/blog/corruption/2038776-echo/”,””

Татьяна Становая:’ Распорядители – это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2293807/item2293807_600px.png?ver=3759253013,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/490884221255209,”Татьяна Становая:’ Распорядители – это самая мощная, самая влиятельная, наиболее приближенная в персональном плане к Путину, но при этом, как бы странно это ни показалось, наиболее уязвимая категория. Именно ее представители в наибольшей степени подверглись санкциям, именно у них самое неопределенное и рискованное будущее, так как они в наибольшей степени зависимы от Владимира Путина. Это также та категория, представителям которой есть что терять в случае политической дестабилизации. Это своего рода ресурсная база режима, неспособная к воспроизводству в «другой» России. Это та категория, куда входят соратники Путина, получившие крупные активы либо в управление (государственные олигархи в лице Игоря Сечина, Сергея Чемезова, Алексея Миллера и другие), либо в собственное владение благодаря близости к государству (друзья-бизнесмены, например Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко). Однако сюда также можно отнести и тех, кто в свое распоряжение получил не только активы, но и крупные политико-управленческие задачи, – например, Рамзан Кадыров и Сергей Собянин, отвечающие соответственно за Чечню и российскую столицу. С большими оговорками, но распорядителем также оказывается и Дмитрий Медведев – лидер партии власти, глава правительства и одна из ключевых фигур в системе принятия решений и обеспечения ее стабильности Тенденции последних трех лет показывают, что категория гарантов безопасности будет продолжать доминировать во влиянии на принятие государственных решений, а роль советников-экспертов, активизировавшихся на время президентской кампании, будет и дальше падать. Политические архитекторы становятся больше организаторами, чем идеологами, а администраторы постепенно вытесняют распорядителей (Сергей Иванов, Владимир Якунин, Евгений Муров). Наконец, сами распорядители постепенно утрачивают свою эксклюзивность в глазах Путина, дистанцируются от главы государства, а их стилистика работы оказывается все более корпоративистской (и все сильнее противоречит государственнической логике). Судя по всему, политический режим от фазы взросления переходит к фазе зрелости, когда ключевая цель не завоевание, а удержание. Время делает решение этой задачи все более затратным и болезненным для самой власти, но в еще большей степени для наиболее тяжеловесной и консервативной ее части. А это означает, что страну может ожидать большая контрперестройка: набор структурных перемен, призванных гарантировать неприкосновенность нынешних бенефициаров режима, но уже с прицелом на постпутинскую Россию.”,””

3384937,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2292997/item2292997_600px.png?ver=1038550187,https://www.kommersant.ru/doc/3384937,”Далай-Лама:’Я смотрю на Россию и вижу выступления против коррупции и так далее. Думаю, в сталинские времена это было невозможно. Не так быстро, как вам бы хотелось, но перемены происходят. Я верю в большое будущее России. Россия на самом деле может стать настоящим мостом между Востоком и Западом. Русский народ — великий народ. При диктаторах он достаточно настрадался, поэтому я не думаю, что в России снова будет диктатура… Кстати, о России и Америке… Знаете, моя мечта — чтобы штаб-квартира НАТО переехала в Москву. В русском менталитете НАТО — символ враждебной силы. Если офис Альянса окажется в Москве, психологически всем станет легче, возникнет ощущение, что теперь вы и американцы вместе! Боюсь, правда, что после такого предложения меня теперь и в Америку не пустят! (Смеется.) Лидеры часто бывают эгоистичны, движимы желанием удержать власть и множеством других мотивов. Их мотивация и устремления народа — далеко не всегда одно и то же. Но они не могут и не должны быть символами народов. Политические лидеры не вечны, они пытаются и будут пытаться контролировать все, но они не сто лет живут! — Я верю в людей. Желание жить в мире и неприятие насилия растет и будет расти во всех странах, я в этом совершенно уверен. Мир принадлежит 7 млрд человек, а не нескольким мировым лидерам, диктаторам, королям-королевам или узколобым религиозным деятелям. Каждая страна в конечном счете принадлежит людям, а не правительствам и политикам. Изменив к лучшему себя, люди смогут сделать лучше и мир вокруг. https://www.kommersant.ru/doc/”,””

Федор Крашенинников:’Они не верят ни,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2292947/item2292947_600px.png?ver=1680894045,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/490535617956736,”Федор Крашенинников:’Они не верят ни в искренность, ни в убеждения, ни в волонтеров, ни в честные выборы. Они так и живут с убеждением, что на митинги люди ходят, только если их свозить на автобусах или мобилизовать по месту работы, в пикетах стоят за деньги, а политикой можно заниматься только из корыстных побуждений, потому что самим бы им в голову не пришла глупая мысль заниматься политикой ради общественного блага, жертвовать на нее личные деньги и тем более рисковать из-за убеждений. Они вообще никогда и ничем не рисковали, воспитание такое — советских премудрых пескарей, «как бы чего не вышло». Цинизм и беспринципность позднесоветской элиты общества — вот что превратило демократию в России в унылый фарс. Пока выходцы из советского политического инкубатора будут играть хоть какую-то роль в нашем обществе, мы так и будем задыхаться в миазмах их стариковского цинизма, густо приправленного их ностальгией по тем временам, когда они были молодыми и делали первые шаги по карьерной лестнице, пресмыкаясь, лицемеря и ханжествуя. Главный же урок из всего случившегося с нами — никогда не доверять конструировать новую систему тем, кто воспитан в старой, кто не просто прошел школу государственного цинизма и лицемерия, но даже и стал в ней отличником: это самые страшные люди.”,””

Bbccom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2292940/item2292940_600px.png?ver=8608234924,http://BBC.com/,”BBC.com:’Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности от этих же причин в Сьерра-Леоне, Анголе и Бурунди, странах, переживающих или недавно вышедших из военного конфликта. После распада Советского Союза на три смерти в России приходится только два рождения. Таковы данные исследования, опубликованного профессором Американского института предпринимательства Николасом Эберштадтом в книге ‘Демографический кризис России в мирное время’. ‘Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов’, – поясняет Эберштадт. По мнению исследователя, несмотря на все признаки надвигающейся катастрофы, политическая элита России еще не осознала масштаба происходящих изменений. Американские ученые уверены, что в ближайшие двадцать лет проблема быстрого сокращения трудоспособного населения скажется на всех сферах жизни российского общества. Из-за резкого демографического кризиса, считают исследователи, России придется пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы.”,””

“Александр Морозов:’альянс чеченцев, евреев и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2292853/item2292853_600px.png?ver=9834728094,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/490523737957924,”Александр Морозов:’альянс чеченцев, евреев и парней из пригородов Питера не просто является ядром власти, а основой всей управляемости и всей санкционированной и обеспеченной ресурсами активности в РФ. Этот альянс выстраивался долго. Некоторые несогласные из всех трех групп нобилитета – отъехали в другие страны. Остальные (не принадлежащие в силу родства к одной из трех групп) ссучились и приплясывают вокруг этого альянса. Парни из Питера в 2014 году качнули альянс резким движением, решили пойти на конфликт из-за Украины с окружающим миром. Очевидно, что, поразмыслив, чеченцы и евреи, решили сохранять альянс. Во всемирном движении ‘Евреи за Путина’ не произошло радикальных изменений. Чеченцы, несомненно, даже повысили свою долю в акциях корпорации, а если ‘тайная война’ будет продолжаться, то они еще повысят свою долю. Переход власти в России (‘из ниоткуда в никуда’, Пелевин) если его мыслить реалистично, возможен только за счет конфликта молодых чеченцев со старыми, молодых евреев со старыми и молодых питерских чекистов со старыми. То есть только за счет поколенческой смены. Труднее помыслить себе ситуацию, когда поднимается какая-то четвертая группа, выбивает одну и замещает ее собой – а вместе с тем меняется и характер альянса, а с ним некоторые элементы институциональной базы власти. Представить себе сценарий, при котором одна из трех групп просто сожрала другую – невозможно. Представить себе, что альянс пойдет на уступки жалким требованиям ‘ссученных’ – невозможно. Представить себе, что альянс проявит ‘гуманизм’ и пойдет на реформу всей системы управляемости из-за каких-то напряжений в обществе, протестов или внешнего давления – невозможно. Альянс очень мощный, он хорошо эшелонирован, у него сильная институциональная база (‘реальных институций’, а не этих, о которых пишут ‘институционалисты’). Под внешним давлением он не уступит (у этого альянса не может быть ‘горбачева’).”,””

“Игорь Эйдман:’Государство-мафия- Представим, что во”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2292229/item2292229_600px.png?ver=2441650385,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/490452187965079,”Игорь Эйдман:’Государство-мафия- Представим, что во время расцвета мафии в 30-е годы власти США решили не противостоять мафиози, а объединиться с ними. Гувер из ФБР вместо того, чтобы гоняться за Аль Капоне, открыл с ним общий бизнес. Чарли Зубочистка стал генеральным прокурором, Голландец Шульц — главой ФБР, Счастливчик Лучано – советником президента по национальной безопасности. Семья Гамбино основала фракцию в Сенате. А президентом стал какой-нибудь коррумпированный агент спецслужб, связанный общим бизнесом со всеми вышеперечисленными. Вот такое государство-мафию представляет собой путинская Россия.”,””

Александр Плющев:’Почему же поединок Оксимирона,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2291840/item2291840_600px.png?ver=7198004538,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/490188627991435,”Александр Плющев:’Почему же поединок Оксимирона с Гнойным (уверен, большая часть читающих эти строки до нынешней недели не имела о них ни малейшего понятия, уж о втором-то точно) буквально взорвал культурное пространство? Субкультура набрала такой вес, что рано или поздно ее должно было прорвать в мейнстрим. И сейчас – самый подходящий момент для этого: одни усиленно ищут образ будущего, другие – пытаются вывести молодежь на улицы. На наших глазах произошла презентация, если не политической, то общественной силы, с которой нельзя не считаться и которую вполне можно привлечь в союзники. 10 миллионов просмотров за сутки – это в разы мощнее, чем фильм ‘Он вам не Димон’, столь всполошивший общественно-политическую жизнь в России этой весной. Это понимает власть: государственное агентство РИА ‘Новости’ посвятило баттлу несколько публикаций и пристально следило за тем, как видео набирает просмотры. Записные ревнители нравственности, набрасывающиеся на любых модных покемонов, не спешат осудить баттл, где не только стоит мат-перемат, но и совершенно открыто и нарочито грубо говорят обо всем, о чем в обществе говорить не принято или даже не очень-то и законно. Молчит и Роскомнадзор. Во многом Навальный, чей пост перепечатало ‘Эхо Москвы’, стал проводником хайпа для либеральной интеллигенции, которая предсказуемо отнеслась к новому проявлению презрительно-холодно. Проблема этого не самого многочисленного, но, безусловно, заметного и влиятельного слоя в том, что он не слышит никого, кроме себя. Пребывая в состоянии перманентной ругани друг с другом, развлекаясь обвинениями друг друга в предательстве интересов демократии и свободы, эти люди разучились слышать других. Они не хотят разговаривать с оппонентами по всему политическому спектру – от ультраправых националистов до отпетых леваков, не хотят они услышать и этот, столь непривычно звучащий для них голос. И это очень плохой сигнал для них. Люди, которым кажется, что они находятся на острие современной, так непохожей на официозную, культуры только потому, что Серебренников и Богомолов – это их искусство, безнадежно устарели. Выросло поколение, и даже не одно, которому не близки ваши ценности, и с этим уже невозможно не считаться, ведь это – ваши дети. Но эта пропасть, боюсь, уже непреодолима: те, кто и Навального-то видят только своим, либерально-интеллигентским, вряд ли способны на другую дискуссию, нежели расстрел в фейсбуке. Их ворчание о деградации плавно переходит в бубнеж о правилах поведения артиста на сцене. Но музыка за кадром уже звучит.”,””

Андрей Архангельский:’Этот спор в общем-то,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2291826/item2291826_600px.png?ver=8219213357,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/490177787992519,”Андрей Архангельский:’Этот спор в общем-то универсальный, вечный для русской культуры. Спорят, как всегда, о том, кто настоящий, а кто подделка; кто продался, а кто нет. Причем для этого используется вся палитра – от цитирования поэтов Серебряного века до банальных личных выпадов и оскорблений. Но попутно баттл превратился еще и в разговор о том, где проходят границы культуры в постмодерне, до какой степени можно использовать коды поп-культуры и каналы популярности, чтобы самому не превратиться в попсу; то есть это еще и обсуждение того, что есть сегодня культура, а что – имитация. Баттл между рэперами Оксимироном и Гнойным, собрал почти 11 миллионов просмотров (и будет набирать дальше). Рэп-среда живет постоянными обидами друг на друга; баттл – цивилизованный способ их разрешать, но иногда это превращается в культурный феномен, представляющий интерес для всех. В России рэп как выразитель социального протеста давно вытеснил рок-музыку – это стало понятно, еще когда появилась композиция Noize MC «Мерседес 666», после нее рок-музыканты, позирующие в пилотках и гимнастерках на фоне военной техники на фестивале «Нашествие», выглядят абсурдно и саморазоблачительно. Баттлы при этом только кажутся «чуждой» культурой: можно смело говорить об укорененности баттла не только в культуре нашего Серебряного века («выборы короля поэтов»), но и во всей европейской и мировой культуре. Еще это, конечно, напоминает программу «Музыкальный ринг», которая выходила в перестройку на ленинградском телевидении, где советские рок-группы впервые предстали перед зрителями без цензуры. Но разница именно в том, что это теперь идет «не по телевизору», и именно этот факт является главным критерием «подлинности». Время от времени в баттле в качестве обвинения звучит, что один из участников «ходил к Урганту». Легко угадывается и общеполитический контекст – куда без него; Оксимирон тяготеет скорее к «либеральной позиции», тогда как его оппонента можно идентифицировать в качестве условного «государственника». И Навальный, конечно, неслучайно дал ссылку на баттл в соцсетях – одним из важных панчей было: «…Но когда тут проходили митинги, где ты сидел? В Англии!» Что это по сути, как не выяснение вопроса, сформулированного Галичем: «Смеешь выйти на площадь?» Но самое завораживающее, конечно, не темы и не слова, а то, что перед нами пространство неподцензурное. Что в России, увы, автоматически означает «нетолерантное». Пусть антитолерантность эта и носит характер символический, словесный – на уровне дислексии или руминации; но в этом смысле русский рэп в будущем может оказаться такой же «утопией свободы», как и русский интернет в самом его начале, в 1990-е. Свобода там была понята как «свобода открытого неуважения к Другому». Эта свобода очень быстро превратилась в заигрывание со злом и поглотила самих говорящих. Поднявшийся вокруг баттла шум показывает, что очень важно, огромный запрос общества на честность высказывания; эта честность удивительно электризует пространство спора; зрители внезапно обретают другое измерение свободы. Это мечта о высказывании без оглядки – пожалуй, то единственное, что сегодня может примирить даже государственника и либерала, а именно – равенство условий для выяснения истины. Именно равные правила игры в баттле и завораживают даже прокремлевских авторов, и в этом несложно угадать их усталость от цензуры тоже. Рэп-культура диалогична по своей природе – при всей ее нетолерантности; а неподцензурный диалог – главный дефицит в современном российском обществе и политике. Отсутствие этой готовности к диалогу было заметно в общении учителей и учеников в марте 2017 года, послепротестов. Поражало тогда даже не то, что учителя и ученики говорили на разных языках, а неготовность самих учителей к диалогу в принципе. Для 17-летнего пользователя сети, который там фактически живет, диалог – пусть и неосознанно – вещь естественная. В конце концов, это сама природа сети. Диалог в баттле – жесткий, но все же это именно диалог, и равный, и это самое важное: тут никто не подыгрывает всеми имеющимися средствами в пользу одной из сторон, как на телешоу, и твоя победа зависит только от твоего таланта убеждать. И в баттле подсознательно угадывается прообраз будущих политических студий – и споров, которые там будут идти, когда они освободятся от манипуляции, цензуры и игры в одни ворота. Объективность и равенство этого диалога составляет огромный контраст с «телевизором» и высвечивает главную слабость нынешней риторики власти: она может общаться только в режиме монолога, на языке угроз и директив, обязательных к исполнению (известное бюрократическое выражение «я тебя услышал» поражает какой-то экзистенциальной глухотой); она предполагает в качестве ответа «послушное молчание» – и со стороны это выглядит прежде всего какой-то ветхой архаикой. Пропаганда призвана, кроме прочего, еще и внушать нам, что наши люди разучились разговаривать, что они ни о чем не могут договориться, и таких людей – вы же видите сами – никак нельзя оставить без поводыря. Но история с баттлами доказывает другое – что даже ожесточенный непримиримый спор возможно вести честно, на равных, по правилам. И, глядя на эти баттлы, ты неожиданно понимаешь, что под спудом официоза, вопреки тотальному ору на телевидении в обществе вызрела, сформировалась сама собой какая-то другая культура общения. Которую до поры игнорировали, а теперь уже с ней невозможно не считаться. И в результате ничья позиция в этом диалоге не может стать официальной или окончательной истиной; истина будет выясняться в этом импровизированном парламенте бесконечно – как это обычно и происходит. Тоска по бесцензурному, свободному и равному диалогу – вот что стоит за этим феноменальным всплеском интереса к субкультуре. Это тоска по отсутствию цензуры – даже у тех, кто сегодня является ее проводниками. Тягу к диалогу в авторитарном обществе невозможно убить – вот о чем этот рэп-урок. И эти 11 миллионов просмотров – это и есть протест общества; язык диалога против языка монолога.”,””

“Андрей Перцев:’Навальный – политический практик,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2291767/item2291767_600px.png?ver=6438278086,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/490120994664865,”Андрей Перцев:’Навальный – политический практик, возможно, единственный на федеральном политическом поле «Кремлевский проект», «будущий тиран», «единственная надежда» – в таких бескомпромиссных определениях говорят об Алексее Навальном не только его сторонники и противники, но и уважаемые политологи и экономисты. Рассуждения об оппозиционере давно идут в морально-этической плоскости. При этом Навальный – политический практик, возможно, единственный на федеральном политическом поле. Именно практика, о которой забыла власть и в которой ограничила себя системная оппозиция, позволила ему стать известным Когда граждане начнут менять интонацию в вопросе «если не Путин, то кто?» или бескомпромиссно говорить «кто угодно, только не Путин», рядом может оказаться человек, который искренне и убедительно объяснит: «Почему же кто угодно? Есть Навальный». Такой сетью не обладает ни один российский политик, включая Владимира Путина. Вернее, искренние и горячие сторонники у президента есть, но это структуры типа НОДа, «Антимайдана» и краснодарских «отрядов Путина». В общем, те люди, которых сторонится и сама власть, и лояльные ей обыватели. Построена сеть сторонников Навального очень технологично. Судя по всему, он начал открывать штабы в тех городах, что сразу могли дать хорошую явку на открытии. Фотографии с очередями и полные залы облетали социальные сети. На снимках было видно, что в волонтеры записываются разные люди – и молодежь, и успешные представители среднего класса, и пенсионеры. Не надо стесняться, вы не одни, говорили эти кадры. Оппозиционер не просто сидит дома и возмущается, а что-то делает для того, чтобы власть в стране сменилась, – это осознание стоит многого. Тимбилдинг для сторонников Алексея Навального проводят и власти – силовики обыскивают и громят штабы, задерживают волонтеров, заставляя оппозиционеров сплотиться еще больше. Навальный просто осваивает территории, с которых ушла и власть, и системная оппозиция. В начале нулевых Кремль потакал запросам на патернализм и популизм, но с 2014 года резко взял курс на духовность. Запрос остался, и Навальный на него отвечает. Также он занимает и территорию системной оппозиции, которая совсем перестала критиковать федеральную власть и отдельных ее представителей. Крымско-донбасский период истории и засилье пропаганды, как ни странно, тоже играют в пользу Навального. Многие россияне мыслят теперь в бинарных категориях: добро – зло, черное – белое. В такой системе координат политик, который долго и упорно называет себя единственным противником Владимира Путина, использует такую же бинарную систему и говорит на том же языке пропаганды, получает дополнительные преимущества. В этой системе достаточно легко поменяться ролями, поэтому шансы Навального прийти к власти выглядят точно не нулевыми. Периодически появляются претензии к возможным связям оппозиционера с властью или хотя бы с «одной из кремлевских башен». Эти подозрения пропаганда охотно подогревает. Как ни странно, такие слухи играют скорее на руку Навальному – для представителей влиятельных элитных групп они становятся пищей для размышления. Например, авторитетный красноярский предприниматель Анатолий Быков прямо называет Навального «кремлевским проектом» и уточняет, что именно поэтому воспринимает оппозиционера всерьез. Разговоры о «кремлевском происхождении» оппозиционера делают взаимодействие с ним легальным и, возможно, даже «одобренным». Психологический барьер для встроенного в вертикаль бизнесмена или политика отчасти снимается.”,””

Путинизм как он есть:’ С,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2291183/item2291183_600px.png?ver=1813467150,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/489752274701737,”Путинизм как он есть:’ С момента появления Путина на арене, как только Ельцин назначил его преемником в августе 1999 г., пошла пропаганда придуманной, мифической биографии этого человека, не имеющей ничего общего с реальностью.”,””

“Олег Пшеничный:’У них все враги,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2291083/item2291083_600px.png?ver=2194522773,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/489734351370196,”Олег Пшеничный:’У них все враги, куда ни ткни. Поляки – враги, грузины – враги, на украинцах клейма негде ставить, все страны НАТО даже перечислять не надо, – это просто толпа врагов! Страны Балтии? Враги, предатели! Китай? Хочет захватить Сибирь и посеять в Якутии рис! С Японией вообще мирный договор не подписан. Кто там еще притих? Беларусь? А мы туда пошлем войска, и будем их охранять, как пацаны охраняли ларьки в девяностых. Монголия? Что-то у них там выборы странные, нужно еще разобраться. Турция? Предупреждаем – там на курортах опасно, и в помидорах регулярно что-то находят. И вот это всё наговорят, понаделают, понапишут, понадкусают, потом едут туда и хмурятся: хм, а чего это они нас не любят? Вот же наша духовность и всемирная открытость! Помните, к вам наш Хирург приезжал? Ой, куда же вы все, русофобы проклятые, как вы нам все безразличны! Уважаемые партнеры! Постойте!.. И только товарищи Ким и Асад тянут верную руку дружбы. За оружием и деньгами.”,””

Иван Семенов:’В России не осталось,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2289878/item2289878_600px.png?ver=0703307257,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/489318011411830,Иван Семенов:’В России не осталось офицеров. Иначе бы после гибели ‘Курска’ не было никакого президента Путина с его ‘она утонула’ и шлюхами за 10$.,””

“Сергей Медведев:’мы страна, оккупированная собственным”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2289873/item2289873_600px.png?ver=5036385665,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/489316624745302,”Сергей Медведев:’мы страна, оккупированная собственным государством-паразитом, что любое правительство России — это колониальная администрация — Почему все русские люди, которых я встречаю, такие хорошие, а все ваши правительства такие плохие? — спросила меня финская студентка, объездившая всю Россию, и я не нашелся, что ей ответить. Вернее, нет, я хотел было сказать, что у нас никогда не было government by the people and for the people, что мы страна, оккупированная собственным государством-паразитом, что любое правительство России — это колониальная администрация (со ссылкой на Александр Эткинд (Alexander Etkind), но почувствовал, что ответ все равно должен быть глубже, потому что вопрос обманчиво прост, а на деле бесконечен. И поэтому сказал: — Таков был замысел бога о России.”,””

Марат Гельман:’видели ? Путолини-по моему,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2289853/item2289853_600px.png?ver=8327527951,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/489307428079555,”Марат Гельман:’видели ? Путолини-по моему очень смешно. Я не думаю, что путинские пиарщики копировали компанию Муссолини, но совпадения говорят о многом.”,””

Ирина Петровская:’Юрий Дудь – один,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2289032/item2289032_600px.png?ver=2421102297,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/488790858131212,”Ирина Петровская:’Юрий Дудь – один из самых популярных видеоблогеров, имеет свой канал на YouTube и шоу «вДудь». То есть, по сути, делает свое авторское ТВ и, невзирая на, мягко говоря, скудость изобразительно-выразительных средств, регулярно набирает миллионы просмотров. Шоу «вДудь», где уже побывал и Алексей Навальный, — это возможность быть услышанным среди молодой публики, составляющей костяк целевой аудитории Дудя, а именно ее сегодня вожделеют политики и общественные активисты всех мастей, включая даже Путина, устроившего разговор с юными на канале НТВ (правда, в стилистике «пенсионерской» «Прямой линии» с заранее приготовленными вопросами и специально отобранными умными ребятишками, с готовностью принявшими правила взрослой игры). Юрий Дудь, в отличие от этой дрессированной юной поросли, сам выбирает темы и говорит о том, что ему по-настоящему интересно и что, стало быть, может заинтересовать его зрителей, которым в 2003 году, когда началась тюремная эпопея Ходорковского, было, как и самому интервьюеру, 17 (чуть больше или чуть меньше) лет. «Оказавшись перед Путиным, что вы ему скажете?» «Владимир Владимирович, почему вы не уходите?» — говорит без раздумий Ходорковский. Его молодой и дерзкий собеседник слушает ответ с усмешкой, вынуждая своего героя так или иначе признать, что эта идея утопична, а вопрос исключительно риторический. Это интервью, помимо почти двух миллионов просмотров, вызвало небывалый отклик в социальных сетях. Большинство посмотревших сошлись на том, что Юрий Дудь, неизвестный широкой и традиционной телеаудитории, зарекомендовал себя по-настоящему профессиональным интервьюером, продемонстрировав все то, что необходимо в этой профессии: живой интерес, любопытство, искренность, свободу в выборе тем и поворотах в разговоре. «Свобода» — тут ключевое слово, конечно. В неволе не только птицы не поют, но и классные прежде журналисты чахнут и идут на эфир с очередным навязанным сверху гостем как на Голгофу — «номер отрабатывают», как говорил когда-то Владимир Познер. Альтернатива у тех, кому противно номер отрабатывать, теперь есть — свой канал или видеоблог. И обратная связь самая прямая и честная: количество просмотров и комментариев, а не просто безмозглый рейтинг — показатель зрительского поголовья, не находящего в себе силы выключить ящик. Пришли иные времена, рождающие новых кумиров.”,””

Константин Эггерт:’Вот так и выглядит,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2286757/item2286757_600px.png?ver=0209124814,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/488165171527114,”Константин Эггерт:’Вот так и выглядит политическая смерть. Удальцов предстал перед публикой тем, кем, видимо, был всегда – советского типа коммунистом с имперскими замашками. Удальцов коротко заверил всех, что взглядов своих он не изменил и остается в оппозиции Путину. Однако большую часть своей речи посвятил ключевой для властей поддержке аннексии Крыма, зюгановского типа заклинаниям против ‘неолиберальной политики властей’ и – самое главное – шельмованию демократической оппозиции. Она, оказывается, проявила ‘непорядочность’ и ‘стравливала’ демонстрантов с полицией на Болотной площади в мае 2012 года. Особенно досталось Алексею Навальному и почему-то Ксении Собчак, которых создатель ‘Левого фронта’ фактически прямо назвал провокаторами. Стоило закрыть глаза – и возникало полное впечатление, что в эфире очередная ‘дискуссия’ на ‘Первом канале’, где тщательно подобранные участники жарко спорят, на какую именно иностранную разведку работают ‘Навальный и Ко’, гневно критикуют кабинет министров за ‘монетаризм’ и соревнуются в том, кто горячее любит Крым и ‘народ Донбасса’. Апофеозом пресс-конференции стала вот эта фраза: ‘Моя личная ошибка – излишнее доверие к некоторым людям – привела меня в места лишения свободы’. Я тут же вспомнил редкие постановочные телесюжеты на советском ТВ, где отдельные сломленные диссиденты ‘чистосердечно’ каялись в том, что их сбили с пути ‘агенты ЦРУ и мирового сионизма’ – то есть те, кто ни в чем не признался и получил реальный срок. Получается, как ни крути, что срок в колонии Удальцов отбывал по вине не столько Кремля, сколько оппозиции. Это, мягко говоря, довольно странный способ возобновления диалога с широкой коалицией оппозиционных сил, которую якобы хочет возродить недавний заключенный. Ближайшие перспективы Сергея Станиславовича ясны: уже скоро – поездка в захваченный Донбасс. Там он выпьет рюмку с ‘президентом’ Захарченко и под камеры ТВ пальнет из миномета по ‘украм’ с самозванным ‘замполитом’ Захаром Прилепиным. Затем последует приход на шоу к Владимиру Соловьеву или другому штатному пропагандисту. В студии экс-оппозиционер будет ‘жестко’ возражать никоновым и прочим михеевым, категорически требуя аннексировать Донбасс, запретить ввоз бурбона и – как же без этого – разобраться, наконец, с ‘пятой колонной’. Если повезет, когда судимость окончательно снимут, то глядишь, и разрешат пройти в Московскую городскую думу, а то и в Государственную, по списку КПРФ. Коммунисты по приказу Кремля не откажутся по-отечески приютить ‘младшего товарища’. Дипломатический паспорт, помощники, транспортные-представительские-командировочные – чем не жизнь? Впрочем, лидером коммунистов вместо Зюганова (о чем политологи гадали еще пять лет назад) Удальцов станет едва ли. Все-таки судимость, как ни крути, да и политического чутья не сильно много. Так элегантно помогать Кремлю, как Геннадий Андреевич, Удальцов не умеет и едва ли научится. Реальная же левая оппозиция – например, молодой ‘Левый блок’ анархистов и антикапиталистов, избавившийся от сталинизма и неоимпериализма, пойдет своим путем. Без него. Вот так и выглядит политическая смерть.”,””

“Ng.ru:’Эксперты Stratfor полагают, что в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2286295/item2286295_600px.png?ver=1736323383,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/488035764873388,“Ng.ru:’Эксперты Stratfor полагают, что в скором времени Россию накроет новая волна эмиграции, «самая крупная за последние 20 лет». Материальный ущерб от эмиграции может составлять до 1,5 трлн долл. в год. Только за последний год, по их словам, страну покинули 2 тыс. долларовых миллионеров и миллиардеров, а вместе с ними эмигрировали и их активы. Основная проблема состоит в том, что сегодняшние эмигранты это высококвалифицированные кадры, которые не видят для себя перспектив в России. По данным компании, покинуть пределы страны морально готова уже половина российской молодежи. «Утечка умов», пишут аналитики, будет причинять ущерб российской экономике еще долгие годы. Российское образование и здравоохранение продолжит приходить в упадок. Инновационные компании и проекты будут в значительной степени оседать за пределами России, а частное предпринимательство в нашей стране – существенно сокращаться. В докладе говорится, что в большей степени эмигранты разочарованы слабостью и невостребованностью институтов гражданского общества и не доверяют правоохранительной и судебной системе. Также их настрой связан с ужесточением законодательства и введением более строгих правил для пользователей Интернета. «Эти жесткие меры заставили ряд политических активистов, журналистов, ученых и предпринимателей вместе с их бизнесом покинуть страну», – говорится в отчете.”,””

Федор Крашенинников:’Запутавшись в догмах и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2284067/item2284067_600px.png?ver=2939825310,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/487723191571312,”Федор Крашенинников:’Запутавшись в догмах и фиксируя нарастающие проблемы с управляемостью страны и ее экономическим состоянием, верхушка системы идет путем, которым в свое время двигалось и руководство позднего СССР Ставка на технократов — это самоуспокоение коллапсирующей политической системы: мол, идеологию мы оставим прежнюю, но на уровне экономики и местной власти готовы что-то поменять, опереться на более молодых и прогрессивных чиновников, и так выправить ситуацию. Достаточно подробно рассмотреть биографию любого «молодого технократа», чтобы не увидеть там ничего интересного. Самый молодой врио губернатора, калининградский Антон Алиханов всю жизнь проработал на госслужбе, как и врио губернатора Пермского края Решетников. Алексей Цыденов последние 10 лет делал чиновничью карьеру за пределами Бурятии. Где, когда и кому они продемонстрировали свои знания каких-то технологий — остается загадкой. Впрочем, и загадки никакой нет: в обоих случаях, как следует из многочисленных публикаций, свою роль сыграли не какие-то конкретные достижения, а личные связи, полезные знакомства и принадлежность к одному из кремлевских кланов. С учетом безусловного доминирования федерального правительства во всех сферах и пустоты региональных бюджетов, едва ли стоит ждать чудес от кого-то из кремлевских выдвиженцев: дальше езды на велосипедах они пойти не рискнут. Впрочем, свою роль в будущем они так или иначе сыграют: или своей деятельностью, или же, наоборот, ступором в решающей ситуации. В конце концов, они на поколение моложе правящей элиты страны и в критической ситуации могут повести себя совсем не так, как ожидают старшие товарищи — просто потому, что захочется пересидеть кремлевских старцев, а не уйти вместе с ними.”,””

Линор Горалик:’Это просто болезнь или,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2284058/item2284058_600px.png?ver=9858981317,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/487719824904982,”Линор Горалик:’Это просто болезнь или оккупация, и она когда-нибудь закончится.Важно помнить: этой властью не исчерпывается страна, этой властью не исчерпываются её люди, этой властью не исчерпывается её культура. Я не психиатр, чтобы ставить диагноз, но как частное лицо имею право думать об этом человеке как о психопате с постоянной потребностью в гиперкомпенсации, с примитивной подростковой нуждой в мелком бандитском самоутверждении. Я знаю огромное количество людей, которые, как и я, смотрят на эту военную агрессию как на катастрофу. У меня есть мечта: чтобы те, кто её развязал, пошли под суд. Я понимаю, что, скорее всего, моя мечта останется мечтой: они скроются и будут мирно стареть на островах или в Швейцарии. Но мне всё-таки хочется суда — даже не как возмездия, а как сообщения, надо сказать: ‘Нет, так нельзя’. Таким ‘нельзя’ был Нюрнберг, так возникает общественный консенсус. сейчас мы оказались с Россией Путина, Америкой Трампа, терроризмом, который многие называют третьей мировой войной, и иными замечательными вещами. С другой стороны, за эти же годы мы оказались в мире, где легитимизуются гей-браки, Украина победила на Майдане, а человечество учится защищать права ребёнка. Дело в оптике: спросите людей из Уганды, Самарканда, Пакистана, когда мир находился на грани п...ца, — скорее всего, их видение будет здорово расходиться с нашим; вестоцентризм, евроцентризм — опасная штука. У меня же как у частного лица есть чувство, что мы в целом не очень плохое человечество и что это человечество может со многим справиться.”,””

127668,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2283763/item2283763_600px.png?ver=5680916039,https://snob.ru/selected/entry/127668,”Владимир Сорокин:’Вы знаете, где мы все живем, в какой стране, в каком государстве. Здесь все — как бы. Как бы покой, как бы воля, как бы закон, как бы порядок, как бы царь, как бы бояре, как бы холопья, как бы дворяне, как бы церковь, как бы детский сад, как бы школа, как бы парламент, как бы суд, как бы больница, как бы мясо, как бы самолет, как бы водка, как бы бизнес, как бы машина, как бы завод, как бы дороги, как бы кладбища, как бы пенсия, как бы сыр, как бы мир, как бы война, как бы мать родна. Затворник перестал хлебать чай. Саша продолжал, с горечью и дрожью в голосе: — Настоящее у нас — только вот эта боеголовка. Только этот уран, только этот дейтерид лития. Это работает. Если и это станет как бы, тогда здесь не будет вообще ничего. Будет большое пустое место- Фиолетовые лебеди. В последнее время он рассказов почти не пишет. Все больше рисует или дает интервью. Но тут вдруг прилетели «Фиолетовые лебеди». Почему? Откуда они взялись? И куда дальше лежит их путь? Об этом новый рассказ Владимира Сорокина, написанный специально для журнала «Сноб» https://snob.ru/selected/entry/”,””

Александра Мельник:’Хотят ли российские пенсионеры,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2283403/item2283403_600px.png?ver=5016010087,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/487589911584640,”Александра Мельник:’Хотят ли российские пенсионеры голодать, чтобы Мадуро хватило денег на пулеметы? Компания «Роснефть», возглавляемая другом Путина Игорем Сечиным, перечисляет миллиарды долларов на спасение режима полоумного Николаса Мадуро (в прошлом водителя автобуса). Того самого, кто ухитрился довести одну из богатейших нефтью стран мира до голода и нищеты. В Венесуэле сегодня даже самые простые товары первой необходимости, такие, как туалетная бумага или женские гигиенические прокладки, являются предметом острого дефицита. Продовольствие распределяется по карточкам. Доходит до курьезов, так, несколько дней назад, информационные агентства распространили информацию, что полицейских, участвовавших в разгоне демонстрации протеста, наградили за «доблесть», туалетной бумагой. В июне Венесуэле удалось продать свои нефтяные бонды с большой скидкой на сумму 895 млн. долларов, причём характерно что, как сообщает Bloomberg, по крайней мере треть этих денег ушли на закупку оружия в России, чтобы использовать его для подавления протестов. И здесь, невольно приходит в голову аналогия с ситуацией с российскими «инвестициями» в режим Мадуро, и историей с российским кредитом на три миллиарда долларов Виктору Януковичу, который он получил в разгар противостояния на Майдане, меньше чем за два месяца, до его позорного бегства из страны. То, что в ближайшие месяцы, Мадуро будет болтаться на каком-то из фонарных столбов, у меня лично особых сомнений нет… Между тем, в самой России, которую с Венесуэлой объединяет то, что в во-первых в обеих странах очень много нефти, а во-вторых обеими странами руководят идиоты, 25 миллионам стариков уже не хватает денег на еду. И это не злопыхательские измышления «отдельных отщепенцев», вроде вашей покорной слуги, а данные официального исследования, которое совместно провели ВШЭ и РАН. Так вот, оказывается, что больше половины российских стариков (54%) поставлены в такие условия, что им приходится не только экономить на самом необходимом: лекарствах и питании, но и подрабатывать и тратить последние силы на подсобных хозяйствах и огородах, чтобы как-то прокормиться. Только ли вот согласны ли российские пенсионеры из своего кармана продление никчемной жизни очередного друга Путина? Риторический вопрос. Впрочем, если судить по результатам последних выборов, то по факту да… Впрочем, в любом случае, товарищ Мадуро передает всем россиянам пламенный боливарианский привет.”,””

Елена Рыковцева:’Они перестали доверять дорогим,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2283104/item2283104_600px.png?ver=8646425055,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/487558948254403,”Елена Рыковцева:’Они перестали доверять дорогим россиянам. Они боятся оставлять их без ежедневных инъекций Включив телевизор в два часа ночи обнаружила что Соловьев все еще в строю. До этого фиксировала, что ни на день не останавливают шоу Попов и/или Скабеева. Такого не было никогда. Раньше ведущие политических шоу вешали бутсы на гвоздик самое позднее в середине июля и отваливали до сентября. Теперь несчастный Соловьев на свое озеро Комо в лучшем случае летает на пятницу-субботу. А знаете почему? Они перестали доверять дорогим россиянам. Они боятся оставлять их без ежедневных инъекций. Ну это известное в медицине, что весь курс насмарку если пропустишь дозу. Вот им нужно пронести как хрустальную вазу мозги россиян через все лето до осени. Эти мозги нужны им такими, какими они их уже слепили, без трещин, царапин и повреждений. И поэтому ведущие впервые за многие годы сидят и несут дежурство по состоянию коллективного мозга. И это хорошо. Значит прошлой уверенности в этом состоянии нет. То есть даже обнадеживает эта летняя пропагандисткая вахта.”,””

1637046html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2283100/item2283100_600px.png?ver=9386581743,http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/08/08/1637046.html,”Сергей Шелин:’Реальный отсчет нынешнего правления начался восемнадцать лет назад, 9 августа 1999-го, когда Борис Ельцин назначил Владимира Путина и. о. премьера и объявил своим преемником. С тех пор Путин — лицо российской власти, как бы ни называлась его должность. Россияне, появившиеся на свет в тот самый день, празднуют сейчас совершеннолетие и станут первыми, рожденными при Путине, кому весной на избирательных участках предстоит увидеть в президентском бюллетене его фамилию. Окажись, например, 1990-е эпохой дорогой нефти, о Ельцине вспоминали бы совершенно иначе. Если же обратиться к старым источникам, то римский правитель Сулла не зря приказал добавить к своему имени слово «Феликс» (счастливый, везучий). Для публики это было сообщение, что вовсе не таланты, а лишь исключительное и неизменное везение приносили вождю одну победу за другой. Это был отличный пиар-ход. Ведь всем понятно, что талант не каждый раз приносит успех, а вот с удачей не поспоришь. Судьба есть судьба. ...Можно довольно точно назвать время, когда легендарное его везение иссякло. Это середина 2014-го: разгар боев в Донбассе, гибель пассажирского «Боинга», западные санкции и начало падения нефтяного рынка. Украина потеряла Крым и половину Донбасса, но не распалась, и развод с нею в будущих учебниках истории уж точно не будет поставлен в плюс главе России. Как и разрыв с Западом, воспринимавшийся сначала как нечто несерьезное и могущее быть переигранным с помощью отработанных приемов. Приемы были применены, после чего нашу страну впервые за постсоветские десятилетия в США сейчас считают одним из главных врагов. К тому же необратимо подешевела нефть. Никакой связи с действиями Путина в этом нет. Просто тут тоже не повезло. Но уж если нефтедолларов мало, обращаться с народом приходится по-новому. Не до умасливаний. Рейтинги, поставляемые опросными службами, больше ничего не говорят о народной любви. Если они вообще сообщают о чем-либо, так только о страхе сказать лишнее и опасении, как бы не стало еще хуже. Путин сегодняшнего дня — вовсе не тот везунчик, каким был в первую половину правления. Вокруг него — два кольца проблем. Одни созданы за вторую половину его эпохи. А другие — это вернувшиеся прежние, те самые, которые он собирался победить, когда в 1999-м шел к кремлевскому креслу. Машина власти, так старательно вроде бы выстроенная по вертикали, на глазах теряет управление. И новый призыв олигархов ведет себя так же дерзко, как и их исчезнувшие предшественники. И главное — народ больше не просит завинтить гайки. Особенно дети путинской эры, которые за последние месяцы преподносят один сюрприз за другим. Легко и приятно управлять державой, когда все получается. Другое дело, когда получаться перестает, и об этом начинаешь догадываться, как бы сладко ни пел хор блюдолизов. http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/08/08/1637046.html”,””

27167240html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2282729/item2282729_600px.png?ver=4769318200,https://www.svoboda.org/a/27167240.html,”Юрий Фельштинский:’Россия сегодня относится к известному нам типу государств: фашистскому. На нынешнем историческом этапе в России правит хунта офицеров КГБ/ФСБ. Они захватили высшие государственные, политические, управленческие, экономические и хозяйственные посты. Если не все руководители крупных бизнесов, банков и компаний являются офицерами ФСБ, то ими являются приставленные к руководству заместители, контролирующие бизнес в интересах своей организации. Приоритет государства перед личностью и ничтожность личности перед государством – это и есть фашизм. Так что государственники в нынешней России – фашисты. Быть в России чиновником сегодня – самая доходная профессия. Кто-то берет взятки, кто-то откаты, кто-то совмещает работу на государство с частным бизнесом, ставшим возможным благодаря занимаемой должности. Кто-то сочетает первое, второе и третье или ставит во главе крупных бизнесов членов своей семьи. Последнее, в чем заинтересован чиновник, – в свободных выборах и народном контроле над своей деятельностью. В этом отношении все российское чиновничество – тоже фашисты. Слияние государства и крупного бизнеса – еще один классический элемент фашистского режима, когда бизнес заинтересован в сильном государстве, правительственных заказах и защите от иностранных конкурентов, а государство – в контроле над бизнесом через возможность оказывать давление на акционеров и менеджеров, вплоть до разорения бизнеса и ареста самих бизнесменов, если ‘в интересах государства’ это оказывается целесообразным. Независимого бизнеса в России нет. Крупный зависит от государства в лице ФСБ и высших государственных чиновников; средний – от прочих чиновников и сотрудников силовых ведомств; мелкий – от власти на местах, в зависимости от того, кто этой властью в каждом конкретном случае является. К свободной рыночной экономике все это не имеет никакого отношения. Следует заключить, что Россия, никогда не жившая при демократии (за исключением девяти ельцинских лет), на данном историческом этапе совсем потеряла голову и склонилась к фашизму. Демократы остались в подавляющем меньшинстве. Из истории мы знаем, что с фашизмом разговаривать приходится только с позиции силы, потому что ни получившие в таких странах власть люди, ни одурманенный ими народ не в состоянии самостоятельно свернуть с дороги войны, на которой они оказываются, не до конца отдавая себе отчет в том, сколь губительна и опасна эта дорога, прежде всего – для них самих. Убогим в конечном итоге оказывался именно фашизм, несущий смерть, а потому не имеющий будущего. Чем скорее Россия осознает, что она не великое, а самое обычное государство со своим не великим, а самым обычным народом, тем ниже окажется цена за отказ от очередного ‘сна золотого’, в который погрузилась Россия. https://www.svoboda.org/a/27167240.html”,””

Максим Фрейдзон Дмитрию Гордону:’Кремлевская ‘элита’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2282309/item2282309_600px.png?ver=0750530011,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/487243624952602,”Максим Фрейдзон Дмитрию Гордону:’Кремлевская ‘элита’ пытается собрать некий весомый обменный фонд, чтобы безопасно отойти от власти. Путину и его соратникам надо на что-то поменять собственную неприкосновенность. Например, он уйдет из Крыма, восточной Украины и Сирии, но взамен попросит у Запада гарантий неприкосновенности для себя и приближенных. – Вы всерьез рассматриваете сценарий возврата Крыма? – А почему нет? – Потому что Крым – единственная оккупированная территория, которую Россия официально включила в свой состав, в отличие от Абхазии, Приднестровья, Южной Осетии. – Моя позиция связана с личным пониманием этого человека. Он трусоват, всегда пробует на прочность, если нарывается на серьезное сопротивление – тут же отступает. Пыжится – сдуется. С Крымом, я думаю, он понимает, что сильно ошибся. Это очень напоминает историю Саддама с Кувейтом. Поразительно, конечно, что российское общество аплодирует истории с Крымом, это же был банальный грабеж и нарушение всех международных законов. Путин абсолютно рациональный человек. Жить ему и его детям-внукам, которых он прячет, надо. Так же, как и его окружению и их семьям. Жить желательно где-нибудь за границей. Соответственно нужно взять заложников, чтобы обменять их на свою безопасность и свободу. Это с его точки зрения вполне проходной вариант. – Еще раз: если Запад, официально или нет, даст Путину железные гарантии безопасности и сохранения капиталов, он не просто отойдет от власти, но вернет Крым, уйдет из Донбасса и передаст контроль над восточной границей Украине? – Думаю, да. Логика Путина при торговле с Западом такая: ‘Мы можем причинить еще больше вреда, например, начать наносить авиаудары по Украине, пригнать еще больше ‘Градов’ и танков. Дать Асаду химическое оружие, чтобы он травил мирных жителей. Вам людей жалко? Тогда давайте договариваться’. Это тактика бандитского наезда, которая проходит, пока нет по-настоящему серьезного сопротивления. Российская гэбешная власть сегодня заинтересована в затяжном конфликте, который можно выгодно для себя расторговывать оптом и в розницу. Когда Путин выжмет из войны в Украине и Сирии все, что сможет, он уйдет. Но пока война хоть как-то продаваема Западу, эти ребята будут изо всех сил затягивать конфликт. Я это вижу по Ближнему Востоку. Мне кажется, все, что делается в последние годы, это именно накопление обменного фонда для торговли с США и Европой. Сейчас для Путина главное – сохранить занятые позиции и найти компромиссный выход, потому что впереди тупик: Россия нищает на глазах. Запад будет планомерно и неспешно дожимать его санкциями. Когда народ окончательно обнищает, ситуация в стране выйдет из-под контроля, и начнется черный передел, как в 90-е. При этом новые истинные патриоты обвинят его во всех грехах, отнимут деньги и, скорее всего, повесят за ноги, как когда-то нацлидера Дуче в Италии. Он это хорошо понимает. Ему надо найти какой-то способ договориться с Западом. – Почему вы не рассматриваете куда более реалистичный сценарий: Путин до гробовой доски будет цепляться за власть. – Случаи в России бывают разные… Теоретически возможно, конечно, что Путин не отпустит вожжи и будет дальше мутировать в эдакого Саддама, дразнить США, напоминать о себе разнообразными провокациями. Но, по моему представлению о Путине и его окружении, вряд ли они всерьез хотят встать грудью против Запада. Воевать они не готовы, да и силенок маловато. Они заигрались, считая, что Запад слаб, разобщен и связан гуманистическими догмами. Сейчас, я думаю, пришло понимание, что есть некоторый предел терпения, после которого Запад становится очень жестким и неприятным противником. Саддама-то, как мы помним, повесили. В Ленинграде 90-х, когда видели новую банду, которая дерзко и шумно заявляла о себе, говорили: ‘Хозяина ищут’. Вот и Кремль сейчас ищет хозяина, который гарантировал бы верхушке РФ неприкосновенность.”,””

Андрей Пионтковский:’...Путинизм – высшая и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2281951/item2281951_600px.png?ver=3896123655,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/487189478291350,”Андрей Пионтковский:’...Путинизм – высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России. Путинизм – это война, ‘консолидация’ нации на почве ненависти к какой‑то этнической группе, это наступление на свободу слова, информационное зомбирование, изоляция от внешнего мира и экономическая деградация. 20 февраля 2014 года (дата выбита на медалях ‘За покорение Крыма’) пожизненный президент России развязал без формального объявления Четвертую мировую войну против Запада. Целью ее являлся реванш за поражение СССР в Третьей мировой войне (‘крупнейшая геополитическая катастрофа XX века’), а именно – установление военно-политического контроля Кремля как минимум над всем постсоветским пространством, а по возможности и над Центральной Европой; дискредитация и разрушение НАТО как беспомощной и неспособной защитить членов своей организации; по завершении войны – закрепление и легитимация ее итогов новой ‘ялтинской сделкой’ о разделе мира с изолированными США.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2281937/item2281937_600px.png?ver=8620310329,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Fnews%2F15608&h=ATO2URoE420NoZQMbqYAPTvEXlj3Jb8RKBLY6xxT_NJFmMhTTxiwzOgJRRNqNDvf15i5_6gBA1crXl4G0S1qVV3AwMLTCgGr7EkSHkCJFBqp4Dvqjua9hPXnxeOet8UZFhkGsRpGKGySCeUuckEDvw&enc=AZMQa0hpo41eST74DbdyJ1LXkni4yfNEWfdI55zVywEzjv2f8oAwnJ3YsvQMULJTnMN-yENYideov6uueWaN4Ku-iGPegfuy1tujiILmG-h05CwBdfN-7toU8gN0FdNOzcCRmaMAKwFPUVpff3R71MXRAnYLjzh0854eSTo6DfT4TzCz-Pa5qjYNsj-fY-curLfazYGh1zAmNNPdjqYZ8S6o&s=1,“Colta.ru:’Премия M100 Media Award 2017 года за вклад в развитие свободы слова, за борьбу за права человека и защиту демократии присуждена генеральному директору российского телеканала «Дождь» Наталье Синдеевой. Церемония награждения состоится 14 cентября в Потсдаме по окончании международной медиаконференции M100 Sanssouci Colloquium, в которой примут участие редакторы, журналисты и владельцы ведущих европейских СМИ. На церемонии выступят министр иностранных дел Германии Габриэль Зигмар и главный редактор журнала Bild Танит Кох. «Наталья Синдеева основала единственный в России независимый телеканал ‘Дождь’ в 2010 году. В отличие от большинства СМИ, связанных с российским правительством, этот канал является платформой для критических высказываний в адрес правительства и его политики», — говорится в сообщении на сайте M100 Sanssouci Colloquium. В нем также отмечается, что телеканал «Дождь» продолжает выполнять свою миссию, несмотря на давление со стороны властей. Премия M100 Media Award была учреждена M100 Sanssouci Colloquium в 2005 году. Среди лауреатов прошлых лет архитектор Норман Фостер, основатель организации «Врачи без границ» Бернар Кушнер, бывший министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер, датский художник-карикатурист Курт Вестергор и французский сатирический журнал Charlie Hebdo. http://www.colta.ru/news/15608”,””

Игорь Аверкиев:’«Конфеты» российским простолюдинам по-прежнему,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2281890/item2281890_600px.png?ver=9374351840,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/487176508292647,”Игорь Аверкиев:’«Конфеты» российским простолюдинам по-прежнему предлагает исключительно сам электорально-авторитарный режим Владимира Путина (потому и живуч) в виде социальных раздач «излишков» нефте-газовой ренты и экзистенциального покоя внутри религиозно-пропагандистского кокона «Великой России, такой страшной для любых врагов». Никто из оппозиции пока не предложил простолюдинам аналогов «мира – народам» и «земли – крестьянам). Разве что «борьба с коррупцией», при правильном ребрендинге, может сработать, как когда-то сработали «Заводы – рабочим!». ...сначала по форме, а постепенно и по содержанию Алексей Навальный является в современной России единственным политическим опекуном интересов новой учащейся молодёжи, осознающей особость и уязвимость своего образа жизни на 5-10 лет вперёд. Во-вторых, новая «социальная молодёжь» с лёгкостью и непринуждённо конвертирует навальновский антикоррупционный пафос (внутриэлитный по сути) в естественный для себя левый перераспределенческий протест. Таким образом, навальновская «борьба с коррупцией», опирающаяся на школьную и студенческую молодёжь может распаковать в России, до того подспудный, левый протест против «богатых и власть имущих». То есть, и в этом случае дело не в самой «коррупции» – она лишь повод для левого самовыражения «новой молодёжи», ищущей свое место под солнцем. Путинский режим с его зашкаливающим (для белой страны в XXI веке) многоуровневым и глубочайшим социальным неравенством всё упорнее и упорнее порождает не столько «новых ультраправых», как казалось раньше, сколько «новых ультралевых». Что, кстати, подрывает не только сам режим, но и перспективы завершения в России «модерного транзита» как классического «либерально-демократического». Очередная «Новая Россия» вполне может оказаться «Левой», хотя и по-новому «левой». В этом случае любое оздоровление экономики, радикальное повышение производительности труда и существенный рост благосостояния населения будут просто невозможны. Хотя, сам по себе левый пафос и даже левый этос очень важны для гуманизации и гармонизации любого общества.”,””

Татьяна Становая:’если ресурсная база системы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2281857/item2281857_600px.png?ver=7477497605,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/487171661626465,”Татьяна Становая:’если ресурсная база системы будет достаточной для поддержания ее жизнеспособности, уход Владимира Путина не приведет к ее краху, а создаст предпосылки для формирования постпутинской модели, где на место нынешнего национального лидера придет ‘Путин-2′ или ‘коллективный Путин’. Ведь легитимность власти основана не столько на персональной любви народа к конкретному человеку, сколько на одобрении того ‘политического предложения’, которое сформировал Владимир Путин. Ближе всего, на мой взгляд, заданному образу соответствует Сергей Шойгу. Я не хочу сказать, он — преемник, но это такая политическая креатура, которая позволяет не сомневаться в дальнейшей прочности системы. В этом смысле интрига 2024 года заключается не в том, кто станет преемником, а в том, будут ли у системы ресурсы для поддержания своей жизнеспособности.”,””

Николай Подосокорский:’Еще раз о перспективах,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2281777/item2281777_600px.png?ver=6010355199,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/487155841628047,”Николай Подосокорский:’Еще раз о перспективах Кадырова стать главой российского государства- Те, кто говорит, что Кадыров ни при каких обстоятельствах не может стать главой российского государства, обычно приводят три главных аргумента: 1) За Кадырова не проголосуют на выборах. 2) Он мусульманин, а население России в основном православные. 3) Силовики этого не допустят. Но при этом те же самые люди любят проводить аналогии между 1917 и 2017 годами, ожидая от следующего года масштабных политических изменений. А теперь на миг представьте где был Сталин в 1916 году и как много тогда среди населения Российской империи было коммунистов? И разве Сталин накануне революции был очень образован, популярен, влиятелен? Теперь пройдемся по этим пунктам. Во-первых, разве кто-то гарантирует, что выборы 2018 года не станут последними прямыми выборами в нашей стране? Складывающаяся тенденция такова, что на всех уровнях прямые выборы заменяются либо назначениями, либо выборами узкой группы лиц (это происходит и на региональном, и на муниципальном уровне, и в общественных организациях, и в вузах и т.д.). Во-вторых, РПЦ с ее упором на национализм, ‘традиционные ценности’, подавление инакомыслия, жесткую вертикаль власти и т.д. гораздо ближе к исламу, чем к христианству. Получив власть, даже Кадыров не станет всех сразу исламизировать, но поначалу сможет объявить православие и ислам двумя столпами российскойгосударственности. И кстати если мы посмотрим на демографическую ситуацию, то не секрет, что рождаемость в мусульманских регионах России значительно выше, чем в тех, где проживает больше христиан. Даже на Северо-Западе появляется все больше и больше людей, исповедующих ислам, и со временем они станут куда более реальной силой, чем сейчас. В-третьих, что значит силовики не допустят? Убийства Немцова и многих других критиков чеченского лидера они вполне себе допустили. Даже угрозы в свой адрес допустили. Допускали и допускают свободные действия ‘доверенных лиц’ Кадырова в российских регионах. Сегодня СМИ сообщили, что мэрия Москвы запретила массовую акцию за отставку Кадырова, инициированную партией ‘Яблоко’ (думаю, что не без рекомендации от компетентных органов). А потом такой человек как Кадыров может лет через 8-9 понадобиться элитам именно в силу того, что страна будет находиться на грани гражданской войны и распада, и потребуется жесткий диктатор для сохранения государства. Наконец, имея преданных и до зубов вооруженных солдат, у кого-то может зародиться мысль о том, чтобы взять власть и самостоятельно, если федеральная власть при этом сильно ослабеет. В мировой истории случались самые разные авантюры. Ничего невозможного в нашей жизни нет. В политике все решает воля к власти, способность рисковать и сверхъестественная поддержка. Кто знает – может планы Аллаха в отношении России на каком-то периоде времени совпадут с планами Кадырова?”,””

Алена Солнцева:’В «Пусть говорят» —,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2280896/item2280896_600px.png?ver=3945398905,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/486773958332902,”Алена Солнцева:’В «Пусть говорят» — рядом с причесанным, сладким, ко всем одинаково любезным Малаховым встает диковатая наша родина в реальном своем виде. Этим летом среди программ Малахова были очень страшные. В Тверской области электрик дачного товарищества расстрелял восемь человек своих соседей, просто так, по пьяни и из-за обиды на проявленное ими неуважение. В подмосковном Кратово замкнутый одиночка убил четверых, поджог свой дом, и шесть часов спецназ не мог выкурить его из окопов, стрелял из целого ружейного арсенала, умер с гранатой в руках. Экспертиза, проверявшая насмерть машиной сбитого ребенка, показала в его крови наличие не совместимого с жизнью содержания спирта, что дало основания родственникам утверждать, что совершившую наезд женщину покрывают крупные чины местного УВД. Жизнь обывателя, устроенная внутри семейного кокона, где в основном обсуждались проблемы адюльтера и наследства, вдруг погрузилась в атмосферу поздних фильмов Алексея Балабанова. Людей, которые туда приходят, мы — те, кому удалось устроиться поодаль от жизни— видим редко: только в документальных фильмах первой волны «реального кино» и в программе Малахова. И от того, и от другого современных интеллигентов мутит, но я, как энтузиаст документальной камеры, и в принципе стиля неприкрашенной жизни, с большим интересом смотрю на гостей программы: зачастую косноязычных, не образованных, не рациональных, но по-своему свободных – это их страна”,””

Андрей Мальгин:’Не надо недооценивать эффективность,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2280893/item2280893_600px.png?ver=0085316179,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/1418312788253302,”Андрей Мальгин:’Не надо недооценивать эффективность путинских щупалец, которые он запустил по всему земному шару, не пожалев для этого дела своих миллиардов. Посмотрел я выборочно некоторые ‘Спутники’. ‘Спутник’ на польском языке вмешивается во внутренние дела Польши,’Спутник’ на итальянском – извращает события в Италии, ‘Спутник’ на французском – издевательски комментирует события французские. И в этом отличие от советского Иновещания, официальной целью которого было ‘освещение жизни в Советском Союзе’ на иностранных языках. Тут тоже есть сказки о российском благополучии, житницах и кузницах. Но умеренно. Главное не скрывается, а напротив декларируется: это наш взгляд на ваши события, да, это наша пропаганда, мы хотим сказать правду о ваших странах, потому что эту правду вы услышите только от нас. Размах предприятия грандиозен. Национальные редакции не дублируют друг друга, нет общих материалов, к каждой национальной аудитории подбирается свой ключик, учитывается специфика каждой страны. Кажется, Макрон сказал, что по крайней мере французскому ‘Спутнику’ он собирается положить конец: это фейк-ньюз, которые работают на разрушение французского государства. В принципе нормальным было бы придавить весь гадюшник сразу. Не слушая вопли про удушение свободы слова. Не надо недооценивать эффективность путинских щупалец, которые он запустил по всему земному шару, не пожалев для этого дела своих миллиардов. ‘Спутники’ эти – только часть общей системы международной российской пропаганды, беспрецедентной по своему размеру и охвату. В основе ее – ложь и расшатывание системы мирового права, разрушение существующих союзов, оправдание агрессий и диктатур и стирание грани между добром и злом. Яркий пример использования свободы слова и других свобод демократических государств для уничтожения этих самых демократических государств, их блоков, их идеалов. Немедленно прихлопнуть эту заразу, пока не поздно.”,””

Arzamas.academy: Вся русская литература XIX,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2280746/item2280746_600px.png?ver=5457414406,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/486739358336362,века в 230 карточках-От публикации «Слова о полку Игореве» до последнего романа Толстого,””

Сергей Рогов:’Осознанно или неосознанно Россия,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2280742/item2280742_600px.png?ver=9701568685,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/486736378336660,”Сергей Рогов:’Осознанно или неосознанно Россия говорит сама себе: нет военного поражения – нет признания превосходства Запада У России отношения с Западом начались с эпохи Петра 1 и носили сложный характер. Россия в конце 17 века признала технологическое и культурное превосходство и начала импорт науки, технологии и искусства. Политическая, экономическая и правовая культура остались тогда невостребованными. Не востребованы они и сейчас. Единственным серьезным критерием в оценке элементов культуры признается военная победа или военное поражение. После монгольского погрома Россия перенимает политическую систему Орды и, постепенно, превращает в рабов, сначала, элиту, а, затем, и крестьянство. После Крымского поражения царь отпускает на свободу всех рабов, перенимая институт свободы у победителя. Напротив, военные победы укрепляют существующие институты. Победа 1945 г дала режиму, ненавидимому половиной населения, импульс еще на 35 лет. Осознанно или неосознанно Россия говорит сама себе: нет военного поражения – нет признания превосходства Запада. Для России не очевидны преимущества независимого суда, разделения властей, свободных выборов, договорных отношений. Пока нас не победили в военном отношении, мы будем стоять на своем посконном: на православной вере и вертикали власти. А победить нас невозможно, поскольку ядерного оружия хватит на всех непрошенных гостей. Россия признала бессмысленным тягаться с Западом в науке. Поэтому, идет медленный разгром академических институтов. Россия признала превосходство в технологиях. Поэтому, не пытается строить, даже, заводы нефтехимии. Но не признала превосходства в главной для нее, в военной сфере, Наше все – это армия и ракетно-ядерный щит. Попробуй, докажи нам что-нибудь. Причем, диалог идет не с Западом ,а с самими собой. До зарезу охота быть самобытными и великими. Но не получается. Что рождает комплекс неполноценности и ненависть к преуспевающему, помимо нас , Миру. Это называется умным словом ресентимент.”,””

“Ольга Крокинская:’Кажется, это называется психическое”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2280729/item2280729_600px.png?ver=7456831133,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/486733208336977,”Ольга Крокинская:’Кажется, это называется психическое принуждение к покорности- Вдогонку веселым картинкам: Он отвратителен. Телом торгует, самцовость демонстрирует – рассчитывает на либидо самок. Для самцов пожиже – милитаристский прикид. Кажется, это называется абьюз – эмоциональное давление, психическое принуждение к покорности и моральное насилие, лишь слегка прикрывающее угрозу всех других видов насилия.”,””

“Максим Трудолюбов:’С нами разговаривают картинками,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2280722/item2280722_600px.png?ver=9174612462,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/486731111670520,”Максим Трудолюбов:’С нами разговаривают картинками, как с... ну как в средневековье Вот царь на охоте, вот он поразил гада, вот он без одежды (то есть здоров), и вот бьет ему челом сын добросердечного народа: ‘Отче, благослови, будь нам и дальше царь’. ‘Бог благословит, подумаем’, – подписано под картинкой. С нами разговаривают картинками, как с... ну как в средневековье, особенное позднее, когда уже можно было печатать картинки с подписями, а не только рисовать на стенах храмов и в книгах. Высокая культура. Интересно, кто тот режиссёр, у которого Путин – актёр. Можно сказать – лубок, китч, постмодерн или что-то. Но ведь это не галерея современного искусства же, а целая настоящая страна с людьми. Как артпроект это средне нормально, но как политика без иронии – прямо смело”,””

Роман Супер:’страна превращается в территорию.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2280369/item2280369_600px.png?ver=9929922191,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/486464238363874,”Роман Супер:’страна превращается в территорию. Без ценностей. Попытался посчитать, сколько моих реальных друзей и приятелей уехали из России за последние пять-шесть лет и понял, что уехал целый поезд. Для меня вот в этом самое большое и очевидное зло нынешнего времени и нынешних российских политиков, вымывающих из страны очень важных людей. Россия ведёт себя как безумный золотоискатель, добывающий золото с помощью сита на приисках, но оставляющий себе не драгоценный металл, а землю.”,””

Максим Горюнов:’русские захватили Бездну и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2280269/item2280269_600px.png?ver=8131043806,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/486423175034647,”Максим Горюнов:’русские захватили Бездну и стремительно исчезают в ней. достаточно посмотреть на динамику убыли населения в сибирских городах на самом деле русским удались только два захвата – Сибирь и Космос. общее у того и другого в том, что это ледяное мрачное ничто. другими словами, Бездна. в Сибири жизнь невозможна, как и в Космосе. разница между Космосом и Сибирью в том, что живое, оказавшись в Космосе, умирает мгновенно, без агонии. в то время как Сибирь – пространство медленной агонии. русские захватили Бездну и стремительно исчезают в ней. достаточно посмотреть на динамику убыли населения в сибирских городах, чтобы понять, как беспощадна Бездна. программа освоения Космоса уничтожает российскую экономку не хуже, чем сибирский климат здоровье русских. вообще, русская культура – культура народа, захватившего Бездну, чтобы исчезнуть в ней навсегда. почему русские упустили Украину и почему украинцы не хотят быть русскими? потому что в Украине возможна жизнь. украинцы не сочувствуют мрачному обаянию Бездны. они не хотят растворяться в ледяном ничто. украинцы хотят жить. по большому счету, русским на украинцев наплевать. они завороженно идут в Ничто и искренне счастливы. что такое эта пошлая украинская свобода, сыр и вино, когда ты стоишь на краю Бездны, предвкушая свое абсолютное исчезновение?”,””

Игорь Яковенко:’Не с Гиркиным надо,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2280208/item2280208_600px.png?ver=8838708806,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/486368835040081,”Игорь Яковенко:’Не с Гиркиным надо было начинать дебаты Навальному, а с Явлинским, Каспаровым и Ходорковским. Кстати, отсутствие в России двух последних никакой помехой для диалога с ними не является. Более того, привлечение к обсуждению достойной альтернативы Путину большого числа эмигрантов и политических беженцев – вещь совершенно необходимая. Разделение протеста на эмигрантский и внутрироссийский абсолютно не оправдано, а при нынешних технологиях полностью лишено всяких резонов. За пределами диалога об альтернативе путинизму должны остаться, естественно, сами путинисты и их прихлебатели. То есть члены «ЕР», КПРФ, ЛДПР, «СР» и те, кто публично поддерживает путинизм и его преступления, такие как война против Украины и Сирии, а также «крымнаш». При этом я бы очень приветствовал и поощрял перебежчиков. То, что они будут, и по мере углубления кризиса их число будет нарастать, у меня нет сомнений. В том болоте, которое называют «путинской элитой», уже невооруженным глазом заметны бурления, местами повышенные скопления болотного газа, а некоторые обитатели болота по мере реализации санкций, несомненно, будут выпрыгивать из болота и резво переползать на сторону добра. Никакого пресловутого «раскола элит», конечно, не будет – болото не раскалывается – а вот критическая масса перебежчиков, обладающих ресурсами и влиянием в среде чиновничества, прежде всего, регионального и силовиков, – это одно из важных условий бескровного демонтажа путинского режима. Главная проблема путинской России – тотальное недоверие к ней в мире и неспособность обустроить жизнь своих граждан. Вот мой набор первых шагов для решения этих проблем. Возврат Крыма Украине и прекращение войн против Украины и Сирии. Заявление о намерении вступить в НАТО. Заявление о намерении отказаться от ядерного оружия после вступления в НАТО. Ликвидация института президента и создание парламентской республики. Переучреждение России снизу на основах конфедерации.”,””

Сергей Афонин:’бедность на уровне Венесуэлы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2280203/item2280203_600px.png?ver=9262363538,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/486339005043064,”Сергей Афонин:’бедность на уровне Венесуэлы уже не за горами. Бедная страна идеальная среда для развития диктатуры и тоталитаризма, как ослабленный организм для бактерий Сегодня, когда главный рыболов страны ловит щук, комаров и клещей вдалеке от оплачиваемого налогоплательщиками рабочего места, перспективы нашей страны на процветание все больше похожи на мираж. Можно было бы и не обращать на это внимание, но это наша с вами страна, наша жизнь, которую мы проживаем сегодня и сейчас (земная жизнь не бесконечна), и всем нам хотелось надеяться на лучшее будущее для себя и наших потомков. Замечательный философ советского времени Мераб Мамардашвили говорил – ‘истина превыше родины’, и если проснуться от иллюзий (будем реалистами!) и заглянуть в кошелек(бюджет) своей страны по праву налогоплательщика, то увидим, что бедность на уровне Венесуэлы уже не за горами. Бедная страна идеальная среда для развития диктатуры и тоталитаризма, как ослабленный организм для бактерий. Сегодня уже треть мира смотрят на нас, как на страну-агрессора. Мы практически в полной международной изоляции, в том числе экономической. Очевидно, что в этой ситуации рынки капитала для нас закрыты надолго (спасибо щукарю!). Инвестиции не пойдут туда, где высокие риски потерь и полная неопределенность. Кто связан с рынком капитала, заметили, что уже 2-3 года инвестировать в нашу страну желающих практически не осталось. А ведь эти инвестиции могли бы конвертироваться в рабочие места, технологии, развитие бизнеса и конкуренции, повышение уровня благосостояния граждан, ВВП и т.д. и т.п. Экономика без капитала не работает, как автомобиль без топлива. Можно, конечно, напечатать денег для покрытия дефицита бюджета, но эффект будет как если бензин разбавить водой – жидкость увеличится в количестве, но ухудшится в качестве и автомобиль заглохнет. Рыболов рано или поздно устанет и уйдет, но что будет с нашей страной дальше? В каком она будет состоянии и будет ли готова к переменам? Хочу надеятся, что появятся во власти люди нового формата, с реальными демократическими ценностями, хорошо образованные, свободные, которые смогут восстановить доверие всего мира к нашей стране, и постепенно, шаг за шагом, интерес к нашему рынку международного капитала, без которого не может развиваться ни одна страна.”,””

“Дмитрий Быков:’ОН: Слушай, щука! Прошу”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2280201/item2280201_600px.png?ver=8024816153,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/486335775043387,”Дмитрий Быков:’ОН: Слушай, щука! Прошу тебя в последний раз. ОНА: Не стану слушать этих бредней. Иди с людьми поговори, а здесь про этот раз последний не верят даже пескари. Я все давала: и «Единство», и нефтецены на убой… Ты этим так распорядился, что все на дне, как мы с тобой. ОН: Сними хоть санкции, паскуда! Ты слышишь? Санкции сними! ОНА: Ты сам просил поставить Трампа — теперь расхлебывай, чудак. Ты ждал по ходу Форест-Гампа, а оказался Дональд Дак ОНА (со вздохом): ты роль бессмертного Кощея избрал себе из всех ролей! Тут были куры непростые, несли вам яйца много лет — всё непростые, золотые… Про гребешки-то помнишь, нет? Была тут репка-Украина, ты захотел ее в Москву, и дернул — рраз! И все едино заполучил одну ботву. Одна осталась тема — щука. Все остальное ложь и хмарь… ОН (грозно): Ты что-то разболталась, сука. ОНА (подбоченясь): А что ты ждал, озерный царь?! Другие выпалить могли бы весь этот пламенный заряд… Но если все молчат как рыбы — тогда уж рыбы говорят! ОН (обращаясь к охране, плавающей вокруг): Эй, вы! Не слушайте, не верьте! Все это дно, все это грязь… ОНА (презрительно): Учи мальков! ОН: Готовься к смерти! (Стреляет) ОНА: Уф, слава богу, заждалась. (Всплывает кверху брюхом)”,””

Александр Тверской:’- Может нам пора,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2279826/item2279826_600px.png?ver=1441281355,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/485958618414436,”Александр Тверской:’- Может нам пора попрощаться и закончить общение? Это сегодня мне сказала моя бабушка. Маленькая предыстория: она 10 лет назад потеряла зрение и с тех пор не может читать. А телевизор смотреть может. И смотрит его постоянно. И прямо на моих глазах разворачивалась в принципе самая ужасная метаморфоза, которая может произойти с отдельно взятой личностью: из образованной женщины, филолога, знавшего чуть ли не наизусть Солженицына и Шаламова, перепечатывавшего самиздат, она превратилась в агрессивного, ограниченного человека полного тупой злобы, который ненавидит до трясучки весь Запад, считает, что в Украине сидят фашисты и Америка нас атакует климатическим оружием. Но, главное, что сделала с ней пропаганда – это слепая готовность прекратить все связи со своим внуком, которая она любила больше всего в жизни. А если и понадобится, то я не сомневаюсь – сдать куда надо. ‘Ибо я предатель родины’. Почему она так сказала? Потому что она давно догадывается, чем я занимаюсь и что я пишу. Но не знает точно, что конкретно. Я и не говорю, потому что если скажу, то точка будет поставлена в ту же секунду. С возрастом она стала еще более нетерпимой и жесткой. После весны 2014 года я отдалился от неё, хотя раньше мы были очень близки, но это отдаление не мешало мне не касаться острых тем и поддерживать хорошие отношения. Поначалу она много раз меня спрашивала: ‘Ты заметил, что мы перестали вообще разговаривать о чем-либо, кроме общих тем и погоды’. А мне не о чем больше с ней разговаривать – что я могу поделать. Поразительно, как быстро и безвозвратно рвутся родственные связи, когда понимаешь, что за человек перед тобой, что у него в душе и в кого он превратился. Первое время я испытывал очень большое сожаление и даже страдал из-за этого, а потом как-то успокоился и понял, что передо мной находится вроде и родной человек, но уже только формально, а на самом деле – чужой, совсем чужой. И страшный. И вот сегодня я для неё: ‘Идиот, мерзкий либерал, который не уважает свою родину и историю, предатель подвякивающий англосаксам и вообще конченный человек’. А она для меня... просто чужая. Путин вынул из этого народа то, что в нем лишь только успело задремать – всю его гнилую сущность, всю черноту его души, всё бессознательное рабство и жестокую дурость, которые были заложены и ждали своего часа. Будто прорвало канализацию. Эта пропаганда накачивает людей до невменяемого состояния, превращая их в монстров. И это еще одна вещь, за которую я никогда не прощу эту страну. Мне сложно представить сколько таких семейных драм случилось, сколько людей, любивших друг друга, были разделены раз и навсегда. Будь проклята эта страна вместе с ее чудовищным населением.”,””

Игорь Эйдман:’Новый имидж Путина -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2279819/item2279819_600px.png?ver=7093574911,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/485957951747836,”Игорь Эйдман:’Новый имидж Путина – секссимвол пенсионерок Лента полна насмешек над последней рыбной фотосессией ‘Путин топлес вальсирует со щукой и Шойгу’. Френды недоумевают: кого он хотел обольстить своим изношенным старческим тельцем? Зря смеетесь. Это ведь сильный предвыборный ход. И ничего, что ‘молодой’ давно немолод. Молодых ему обольщать и ненужно, они все равно голосовать не ходят. А вот пенсионерки – самые активные и дисциплинированные избиратели. На них все и рассчитано. Кремлевские политтехнологи лепят Путину новый имидж – воплощение сексуальных грез российской пенсионерки, дедок-рыбачек – старенький, но крепенький (и с крепеньким :). Да и щука явно неслучайно в репортаж затесалась. Это работа на подсознание. Видимо, по замыслу путинских имиджмейкеров, одинокие немолодые женщины должны ассоциировать себя со щукой, которую Путин долго ловил, но поймал и съел (то есть овладел ей). Так АП обеспечивает заявленные 70% голосов за Путина при 70% проголосовавших на будущих президентских выборах. PS. Пост – шутка, но в каждой шутке есть доля правды”,””

“Александр Морозов:’теперь, когда ‘крыса’, образно”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2279634/item2279634_600px.png?ver=8956912144,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/485908821752749,”Александр Морозов:’теперь, когда ‘крыса’, образно говоря, ‘в углу’, хочется заново вернуться к вопросу: а почему, когда всякие влиятельные республиканские эксперты ясно писали, что существует возможность уладить дело, закрыв глаза на Крым, если Путин перестанет паясничать по поводу минских соглашений и уйдет с Донбасса, передав всю ситуацию в руки международного консорциума, который бы там обеспечил соблюдение норм для желающих оставаться там после ухода русских, – почему Кремль не последовал за этим сценарием? (о нем, кстати, любили писать и некоторые русские эксперты поначалу: мол, Путин воспользуется Донбассом, чтобы оставить себе Крым). Ведь было ясно, что немцы при Штайнмайере тоже готовы были принять такое решение. Хочется просто вот перед оглашением послания в Георгиевском зале в декабре выйти на сцену и спросить у всей этой дворни, сидящей там всякий раз с напряженными от борьбы против засыпания лицами – вот вы-то сами понимаете – почему вы все не стали энергично реализовывать ‘минские соглашения’, когда была такая возможность? + Нет. Они ни хрена не понимают. Они не понимают, что они берут на себя ответственность за будущее, в отношении которого у них нет ни ума, ни энергии, ни чести. Это сонное болото – оно же не понимает, что дальше будет. Они считают, что броские, наглые заявления МИДа – это очень круто. ‘Мы круто ответили!’. Они думают, что под этими и еще следующими, дальнейшими санкциями и мерами они сохранят и резервы, и экономику, и население... Они сидят и просто тупо слушают своего фюрера, который выкаблучивается буквально с той же риторикой, что и ‘тот’ (я тут специально посмотрел риторические обороты Адольфа Алоизовича в его публичных выступлениях после аннексии Судет в отношении лидеров европейских стран...). + (и, конечно, надо заметить следующее: шутка Путина о том, что ‘не надо загонять крысу в угол’ больше не обладает никакой ‘гуманистической притягательностью’. В ней больше не звучит никакого ‘разумного гуманизма’ или мотивации real-politic. Это до определенного момента можно понять. А с определенного момента это не работает).”,””

Алексей Шабуров:’недопуск Ройзмана до выборов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2279632/item2279632_600px.png?ver=2814772561,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/485908361752795,”Алексей Шабуров:’недопуск Ройзмана до выборов породил дискуссию о том, что делать сторонникам недопущенного политика. Параллель с Алексеем Навальным очевидна. Точно так же, как Ройзман, он, скорее всего, не будет допущен до выборов президента. И точно так же его сторонникам придется решать, как поступить в этом случае: бойкотировать выборы или прибегнуть к той или иной форме протестного голосования? Ройзман призвал своих сторонников к бойкоту — и тем самым он ставит эксперимент, результаты которого будут значимы для всей страны. Если стратегия бойкота окажется действенной (будет низкая явка, неубедительный результат действующего губернатора), то эту же стратегию сможет взять на вооружение и Навальный. Если же бойкот окажется бесполезным, то Навальному придется искать другой сценарий. Памфилова по каким-то причинам продолжает отстаивать заведомо проигрышную позицию, утверждая, что Ройзман даже не пытался пройти фильтр (хотя понятно, что он в той или иной степени пытался и что ему не дали это сделать). Таким образом, председатель ЦИК рискует подойти к марту 2018 года с имиджем «второго Чурова», а это пошатнет уверенность в честности всей президентской кампании. Как бы ни сложилась дальнейшая политическая судьба Ройзмана, за эти несколько месяцев он уже сыграл заметную роль в российской политике. Можно ожидать, что «фактор Ройзмана» будет одним из главных в большом политическом сезоне 2017-2018 годов.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2279523/item2279523_600px.png?ver=8641272986,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Fp%2FBXXlapAlgBY%2F&h=ATOcsPYx7hjJMTGpgrGy3Pfnu6Z36ldfQBXUCsn2SRiqAQgrJcG6c02gIPFrq4MsRHXnIEJAFHdEwDH69wNYkf8Dr0lgDe7Oi9viEvvBfED31p7QoGe_9Owz10YAjf8I20WFZ8EM8nfbjAbchgr9Ww&enc=AZPH5UljYCidry4QRZCsqNe8YWGL8wxswr1dYFub_9b2bQB8k1dRsSfa5RMW0vz07UC17AoaiakoV-1SgMHqNy6oDx_5D58VprsDUL2iNCFWJz-RT4ho4rID71jlFfdyR-0YvqekxqC5J9zaHoFht1R4AZWMXIgR36rHe3K2T3jk0f7CfxXCnc4LABAis8ja95cycyUfwRCSvOuebwB-nQrT&s=1,”Евгений Чичваркин:’Вчера шестёрки главжулика Путина ограбили Фонд по борьбе с коррупцией на 850 тысяч рублей. Страшный сон Путина – это честные выборы. Нет никаких 86 процентов. Нет никакой поддержки. Нет никакой вертикали. Это болото. Или рой, как Латынина говорит. Путин досмерти надоел. Зае..ал, если точнее. С санкциями, антисанкциями, войнами, чудовищным воровством и бандитизмом. Я хочу выборов. Я хочу вернуться. Перевёл 300 000 руб. Сделайте то же по мере сил. И попросите друзей. Не всю же жизнь сидеть под корягой и сумку охранять. https://www.instagram.com/p/BXXlapAlgBY/”,””

Игорь Яковенко:’Путинский режим идет к,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2279514/item2279514_600px.png?ver=8421733274,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/485883808421917,”Игорь Яковенко:’Путинский режим идет к своей гибели. Никто не может предугадать, когда и как он уйдет в историю. Сегодня возврат к практике 80-летней давности выглядит как мечтания отдельных маньяков, которыми нас специально пугает телевизор, чтобы Путин казался приемлемым злом. На пути реализации этих мечтаний стоит многое, в первую очередь открытые границы и полностью коррумпированная власть, которая совершенно не заинтересована в массовых репрессиях. Однако, все может измениться в тот момент, когда и если Путин почувствует реальную угрозу своей власти, которая в его случае полностью совпадает с угрозой жизни. А судя по лицам тех, кто сейчас громит штабы Навального, в том, что значительная часть общества поддержит такой поворот, сомневаться не приходится. 80 лет назад страна сделала очередной, возможно, самый широкий шаг в ад. 5 августа 1937 года началось то, что в дальнейшем историки стали называть «Большой террор». В массовом сознании россиян сталинский период выглядит, либо как череда побед, либо как беспрерывный поток репрессий. Первое является ложью, второе заблуждением. В 1937 году число расстрелов увеличилось по сравнению с 1936 годом в 315 (!) раз. Всего во исполнение подписанного Ежовым Оперативного приказа НКВД СССР № 00477 от 30.07.37, исполнение которого на большей части СССР началось 5.08.37, было за 2 года расстреляно 681 692 человека.”,””

Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 07.2017,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2279161/item2279161_600px.png?ver=3904049065,http://Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 07.2017,Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 07.2017 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2,””

“Сергей Пархоменко:’Вообще это новое, по-своему”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2279139/item2279139_600px.png?ver=4726663033,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/485661175110847,”Сергей Пархоменко:’Вообще это новое, по-своему этапное событие. Некоторый качественный переход в развитии ситуации. Навальный, Волков и Ляскин оштрафованы за сам факт ведения политической деятельности в ее наиболее естественном, буквальном виде: они наказаны за содержательные обращения к гражданам страны и за агитацию их в пользу некоторых политических идей. То есть просто за то, что у них такие профессии – политический активист. Причем, один человек – Навальный – наказан не за какие бы то ни было слова или действия, а за то, что в принципе к ним причастен. Так сказать, в душе их одобрял, физически находясь под арестом, то есть будучи полностью изолированным от общества. Надо запомнить этот важный день. Мы когда-нибудь будем его отдельно упоминать в учебниках.”,””

“Иван Давыдов:’Надеюсь, хоть Елену Борисовну”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2277487/item2277487_600px.png?ver=1647198852,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/1579643348766141,”Иван Давыдов:’Надеюсь, хоть Елену Борисовну Мизулину с ее ‘законом о шлепках’ дети не бьют. Всех жалко. ‘В Перми суд приговорил к 10 годам лишения свободы 38-летнего мужчину, который забил до смерти свою мать. Пенсионерка не раз обращалась в полицию из-за избиений, но правоохранительные органы не смогли ее защитить, передает телеканал «Рифей» заявление прокуратуры. По итогам одной проверки было возбуждено уголовное дело о побоях, но его прекратили из-за вступления в силу закона о декриминализации побоев в семье’.”,””

Никитич:’«Русский мир» – это для,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2277462/item2277462_600px.png?ver=0970424389,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/485240861819545,”Никитич:’«Русский мир» – это для дебилов у зомбоящика. А они не дебилы. И все они теперь могут лишаться того, что составляла смысл их жизни на протяжении десятилетий Министр финансов по согласованию с Директором национальной разведки и Госсекретарём США не позднее 180 дней после принятия закона, а впоследствии ежегодно, должен предоставлять соответствующим комитетам Конгресса открытый Доклад об олигархах и полугосударственных организациях Российской Федерации. В нем должны быть представлены данные о ключевых политических фигурах России и олигархах; идентифицирован уровень их близости к Владимиру Путину и другим членам российской правящей элиты; установлены масштабы их состояний и источники доходов; перечень их родственников, включая супругов, детей, родителей, их активы, включая инвестиции, бизнес-интересы, собственность, приносящую доходы; выявление зарубежных компаний, аффилированных с этими лицами Абрамович, Дерипаска, Потанин, Прохоров, Авен, Фридман, Вексельберг, Усманов, Михельсон и прочая, прочая, прочая из списка Forbes – части воровской системы Путина и все они со своими чадами и домочадцами живут на Западе. И все держат там награбленное. «Русский мир» – это для дебилов у зомбоящика. А они не дебилы. И все они теперь могут лишаться того, что составляла смысл их жизни на протяжении десятилетий. Яхты, дворцы, счета и красивая жизнь в уютных странах – всё может пойти прахом. Из-за кого? – Из-за Путина. Путин был им нужен. Путин был просто необходим. Без Путина нельзя было наворовать столько. Это было. Теперь Путин не нужен. Наоборот, Путин стал опасен. Кто будет лох, а кто вывернется? – Тот вывернется, кто заменит Путина, на нового своего договороспособного с Западом.”,””

Tjournal.ru:’это Конституция и система сдержек,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2277434/item2277434_600px.png?ver=6288225158,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/485232395153725,“Tjournal.ru:’это Конституция и система сдержек и противовесов. То, что ненавидите вы, мистер Медведев, Путин, бандиты, олигархи и Трамп’ Главным событием 2 августа на политической арене стало подписание Дональдом Трампом закона о новых санкциях против России. Это закон принят верхней палатой Конгресса большинством голосов, и даже если Трамп отказался бы его подписывать, скорее всего, Сенат легко мог бы собрать более двух третей голосов, чтобы перебить президентское вето. Из представителей высшей власти России наиболее резкую реакцию на новые санкции показал Дмитрий Медведев. Россияне обратили внимание на фразы о том, что надежды на улучшение отношений с США больше нет и Россию ждут десятилетия санкционного режима. А вот американцы обратили внимание на твит, в котором Медведев отдельно покритиковал Трампа за то, что тот передал власть Конгрессу «максимально унизительным способом». «Американский истеблишмент вчистую переиграл Трампа. Президент не рад новым санкциям, но не мог не подписать закон» Хотя обычно англоязычный твиттер премьера не пользуется большой популярностью (и появляются там записи раза два в месяц), в этот раз реакция западного общества на пост Медведева оказалась мощной. Рядовые американцы стали учить главу правительства РФ основам демократического строя. «Извините, у нас тут такая штука под названием “демократия“, и ваш ставленник в Белом доме ничего не может с этим сделать» «То, что вы называете истеблишментом США, — это Конституция и система сдержек и противовесов. То, что ненавидите вы, Путин, бандиты, олигархи и Трамп» «Администрация Медведева показала полную беспомощность, самым унизительным образом передав исполнительные полномочия Путину»”,””

Владимир Пастухов:’реакция Путина на поведение,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2277414/item2277414_600px.png?ver=6918567940,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/485218551821776,”Владимир Пастухов:’реакция Путина на поведение американских политиков мало чем отличается от недоумения, испытанного Иваном Грозным, обнаружившим, что Елизавета I не совсем самовластная правительница в доме своем, а должна слушаться каких-то ‘мужиков’ в парламенте. Этот институциональный шторм поставил Трампа в замысловатое положение. Всей душой он хотел бы продолжить ‘стрелку’ с Путиным и договориться. Но в сложившейся ситуации это было бы политическим самоубийством. Трамп, который всегда был самым ‘большим другом’ Москвы, вынужден вживаться в роль ее заклятого врага, вопреки своим внутренним убеждениям и позывам своей почти русской души. И Путину, и Трампу пока очень тяжело осмыслить, что же с ними и между ними случилось, как почти любовь на глазах превращается в почти ненависть. Они обмениваются на публике ударами и одновременно шлют друг другу сигналы о том, что готовы к диалогу, придавая российско-американским отношениям несколько шизофреноидный характер. Их взаимоотношения напоминают развод в итальянской киносемье, где стороны порознь жить не хотят, вместе не могут и поэтому истязают друг друга истериками. Причем амплитуда скандала с каждым раундом только нарастает. Тем не менее, в глубине души лидеры обеих сверхдержав, похоже, готовы смириться с неизбежностью и принять реальность такой, какая она есть. Россия и США шаг за шагом скатываются к глобальной конфронтации, той самой, от которой всерьез намеревались уйти. Недавно Петр Порошенко процитировал русского поэта Михаила Лермонтова, комментируя дрейф Украины в сторону Запада. Теперь пришла очередь России, и хозяин Кремля имеет право, пожав плечами, произнести, глядя на Вашингтон: ‘Была без радостей любовь, разлука будет без печали...’”,””

Ирина Петровская:’Таланты и поклонники-Встреча с,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2277409/item2277409_600px.png?ver=2576036061,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/485215185155446,”Ирина Петровская:’Таланты и поклонники-Встреча с целевой аудиторией закончилась мордобоем в прямом эфире- в Парке Горького «получил по морде» корреспондент НТВ Никита Развозжаев. Он едва начал прямое включение с традиционного праздника купающихся в фонтанах десантников, в кадре повис песенный заголовок сюжета «Расплескалась синева», ведущая программы «Чрезвычайное происшествие», подводя к сюжету, поэтично назвала этих доблестных воинов «крылатыми гвардейцами», а Никита с воодушевлением поведал, что никто, кроме них, так не отмечает свой праздник, «элитные войска, как их не зря называют», как в кадр, шатаясь и грязно матерясь, ввалился бородатый тип, а на просьбу журналиста помолчать, с ходу вломил тому в челюсть. «Сука, захватим Украину», — успел еще выкрикнуть он, после чего, продолжая изрыгать угрозы, поплелся прочь. Вся эта красота прошла в прямой эфир, а когда в аппаратной очнулись и остановили включение, ведущая в студии растерянно резюмировала: «Кажется, у нас какие-то проблемы». В тот же день оператор НТВ Павел Волосатов, ставший очевидцем происшествия, рассказал каналу RT, что на самом деле этот пьяный урод кричал, не «Захватим Украину», а «Россия захватила мою страну», хотя любой желающий легко мог увидеть в интернете первоисточник. Ну переворачивать чужие слова с ног на голову и придавать им противоположный смысл телевизионщикам не впервой, а украинский след даже в таком незначительном инциденте лишним не будет. Кто-то категорически отрицал любое насилие, а значительная часть пользователей увидела в этом событии «идеальное попадание в целевую аудиторию и моментальное получение обратной связи» (как написал на своей странице в фейсбуке журналист Роман Супер). Бывший сотрудник НТВ Андрей Лошак также высказал свое мнение по поводу случившегося в Парке Горького: «Ни в коей мере не злорадствую, корреспонденту искренне сочувствую, но если убрать частности и оставить фабулу, то нельзя не согласиться с этим комментарием на сайте телеканала: «НТВ получило по своей лживой оптимистичной роже от того быдла, которое оно же и взрастило» интеллигентные, как правило, люди, становившиеся объектами их преследований, хотя и наверняка испытывали жгучее желание дать наглецам в челюсть, все-таки держали себя в руках, понимая, что это их грязная, но работа, а заниматься рукоприкладством себе дороже: точно припаяют статью. А «прилетело» в итоге от того самого зрителя-«брутального мужчины», на которого НТВ ориентируется в своей программной политике, воспевая культ силы, оправдывая мужскую жестокость, взращивая хама, который из всех аргументов признает только кулак. некоторые зрители усмотрели в сюжете постановку, которая зачастую тоже входит в арсенал изобразительно-выразительных средств ТВ, не брезгующего ради обретения дополнительной популярности ничем.”,””

“Михаил Шевелев:’Прачечная работает, у одних”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2277357/item2277357_600px.png?ver=1815363418,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/485202031823428,”Михаил Шевелев:’Прачечная работает, у одних деньги моются, другим окончательного банкротства удается счастливо избежать, у девелопера обострилась мания величия, и он решил стать президентом США. У одних были деньги, добытые в России, Азербайджане, Казахстане, Украине. Их надо было пристроить на Западе так, чтобы не возникало нетактичных вопросов об их происхождении. У других был в Штатах девелоперский бизнес. Неудачный, мягко говоря, шесть банкротств – отсюда готовность принять любых клиентов и не проявлять дурацкого любопытства. Вот они друг друга и нашли. И всем стало хорошо. Прачечная работает, у одних деньги моются, другим окончательного банкротства удается счастливо избежать. И никого вокруг это особо не задевало, мало ли кто стирал на Западе – от Каддафи до Мугабе. К тому же Трамп был явно не единственным и не самым крупным партнером по этой работе. у девелопера обострилась мания величия, и он решил стать президентом США. И это еще полбеды. Клиентура его оказались такими же умниками и решили его поддержать, исходя из простецкого советского представления о государственном устройстве: проблемы лучше решать с первым лицом. Или это была общая идея, что сути дела не меняет. Мало того, за дело взялись отчетливые мастера. Вот как Литвиненко убивали, что пол-Лондона в полонии оказалось, они и Трампа поддержали так, что лучше бы сразу явку с повинной написали. Трамп со свойственной ему энергией спешит сейчас не к импичменту, а к уголовным обвинениям. И не просто волочет за собой подельников, но делает прозрачной всю схему. Потому что на следующем этапе подельники совершат правильный выбор между американской тюрьмой и внезапным летальным исходом в Российской Федерации – и не станут скрывать, кому они рассказывали о своих деловых отношениях с Трампом, и кому, кстати, откатывали из отмытого, и не одно ли это лицо. Пока публика знакомится с подробностями биографий таких персонажей как Леваев, Агаларов, Могилевич и бывший мэр Алма-Аты Храпунов, но ясно, что это только начало списка. А после Панамского досье видно, что где надо бурить это месторождение – тоже не секрет”,””

Олег Пшеничный:’ Крымнаш создал себе,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2275912/item2275912_600px.png?ver=8227456801,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/484806468529651,”Олег Пшеничный:’ Крымнаш создал себе самопожирающий русский мир- у мужика, который напал на корреспондента НТВ, на груди логотип ‘Оплота’ – фашистско-ментовской организации востока Украины. Ее лидер в Донецке – ‘премьер-министр’ ‘ДНР’ Захарченко. – Поклонская грызет Учителя, ‘Оплот’ бьет НТВ-шника, ‘Победа’ бортанула жену чиновника патриархии, и так далее.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2275860/item2275860_600px.png?ver=1346607222,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:‘17-летний школьник из Саратова Артур Зеленский вышел на одиночный пикет против политических репрессий с плакатом в руках “Беги, Вова, беги!”. Полицейские задержали школьника и доставили в отдел полиции Фрунзенского района. Зеленского долго допрашивал сотрудник местного центра “Э”. Затем в участок вызвали классного руководителя и завуча саратовской средней школы №8, где учился Артур Зеленский ...Завуч спрашивала меня: “Как же так, Артур? Почему я не знала, что ты оппозиционер?” Она возмущалась, что я выступил против президента: “Как же ты мог? Путин – священный грааль. Он неприкасаемый человек”. Она говорила, что, если бы я вышел против коррупции или за честные выборы, меня можно было бы понять. Но, Путин... против него-то”. Я просил ее успокоиться и уважать мое мнение, доводы и аргументы. Путин неэффективный менеджер. Единственное, что можно поставить ему в заслугу, что внутри страны нет войны. Но в целом политика Путина направлена на получение своей выгоды. Путина не волнуют интересы народа. – Как вы пришли к этому мнению? – Я долгое время был аполитичным человеком. Я занимался спортом и учебой. Я заинтересовался политикой после присоединения Крыма. После того, как отовсюду хлынула волна лютого, бешеного патриотизма и захватила сознание людей. Я чувствовал в этой патриотической риторике фальшь и лицемерие. Мне казался необоснованным восторг по поводу присоединения Крыма. Я начал искать правдивую информацию в интернете, потому что мне очень хотелось понять, что происходит на самом деле. Еще меня возмутило, что присоединение Крыма испортило отношения с Европой и мы стали еще дальше от цивилизованного мира. – Чем для вас закончилось участие в пикете против политических репрессий? – Поставили на учет в комиссию по деламнесовершеннолетних. На заседании этой комиссии меня снова отчитывали. Спрашивали, что я такого хорошего сделал, чтобы иметь право критиковать власть. Я сказал, что я, по крайней мере, не ограбил свою страну, никого не убивал и не совершал преступлений. омментарий Радио Свобода дала мать Артура Зеленского Анна: – На комиссии по делам несовершеннолетних я сказала, что они сами прекрасно понимают, что происходит в стране и как недовольны люди. И попросила их не рассказывать, что в России все хорошо. Я уважаю право своего сына говорить то, что он считает нужным. Если Артур не согласен с действиями власти, он может об этом заявить. Но я считаю, что для него будет лучше выходить на пикеты после совершеннолетия. Возможно, сыну нужно больше узнать о политике и экономике… но пусть высказывает, конечно. Я, безусловно, опасаюсь, что у него из-за политической деятельности могут быть проблемы. Но заставить сына молчать я не могу и не хочу. Артур – свободная личность. https://www.svoboda.org/a/28646577.html”,””

Новые известия:’Известный аналитик Степан Демура,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2275161/item2275161_600px.png?ver=6615724999,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/484695811874050,”Новые известия:’Известный аналитик Степан Демура предрекает падение российской валюты и быстрое замещение российского газа в Европе американским:’ Конечно, никакого сопротивления Европы этот санкционный пакет не вызовет. Дело в том, что Европейский союз некоторое время назад принял политическое решение о диверсификации источников поставок энергоносителей. По сути, это означает сокращение доли российских нефти и газа на рынке Европы и увеличение доли сжиженного природного газа, в том числе сланцевого из США и нефти из других стран-поставщиков. В ЕС долго запрягают, но быстро едут. И их принципиальное решение приведет к общему сокращению выручки от экспорта российских энергоносителей и, соответственно, падению доходов российского бюджета. А новые американские санкции лишь отражают стремление американцев воспользоваться этой изменившейся реальностью. ..американский газ уже после доставки в Европу и разжижения (то есть превращения обратно в газообразное состояние) стоит примерно 100 долларов за тысячу кубометров. В то время как для «Газпрома» ценовое дно, ниже которого продавать газ можно только себе в убыток, составляет где-то 150 долларов за тысячу «кубов». Что тут может быть для Европы невыгодного в плане переориентации на поставки сжиженного газа из США и Катара? Для европейцев увеличение его поставок — только плюс, поскольку поставки из-за океана диверсифицируют европейский газовый рынок и ведут к снижению цен на нем. Новый санкционный пакет очень сильно ужесточает позицию США в отношении России. Мы и так в значительной мере были отрезаны от мировых финансовых рынков. Новые санкции делают это отрезание окончательным. Если Трамп подпишет закон о новых санкциях (в чем сомневаться на самом деле не приходится), это, во-первых, убьет рубль, потому что инвесторы не смогут осуществлять операции carry trade (заимствовать в стабильной валюте по низким ставкам и вкладывать в нестабильной валюте с высокими ставками — прим. ред.) c российскими и государственными, и корпоративными ценными бумагами. Наш финансовый рынок эти ограничительные меры со стороны США просто уничтожат. Во-вторых, начнутся серьезные проблемы с пополнением российской казны за счет газовых и нефтяных поступлений. Поэтому повторю: новые американские санкции — это очень серьезно и смеяться над ними могут только неумные и недальновидные люди. Если Запад вообще откажется нас кредитовать, придется для выплаты долга отдавать накопленные валютные резервы, а это ударит (и очень сильно ударит) по рублю. Возникнет проблема невозможности финансирования целого ряда госпрограмм ввиду недостатка средств в бюджете России. Будет еще больше ограничен доступ к технологиям. Также возможны корпоративные дефолты. У наших «любимых» олигархов и так пассивы превышают активы, а этот шаг конгресса США только усугубляет ситуацию. Рубль посыплется в первую очередь. Однако к санкциям это имеет не самое прямое отношение. Российская валюта должна обвалиться в ближайшей перспективе и без ужесточения антироссийских санкций, поскольку рыночная ситуация для нее негативна. Вскоре начнется падение рынков и бегство из рискованных активов, к которым относятся облигации развивающихся стран и их компаний. Первые цели атаки спекулянтов на рубль — это 97 и 125 рублей за доллар. Когда спекулянты пробьют эти цели — в этом году либо в следующем, — сказать сложно. Точное время не так уж и важно, главное, что целевые показатели курса рубля обозначились весьма определенно. Причем с президентскими выборами ситуация на валютном рынке никак не связана. Да и повлиять на нее российские власти по большому счету не могут. У ЦБ нет свободных денег, наш финансовый рынок полностью во власти «горячего» западного капитала.”,””

Александр Рубцов:’«Сталинизм без Сталина»- Новая,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2275103/item2275103_600px.png?ver=0393430052,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/484688968541401,”Александр Рубцов:’«Сталинизм без Сталина»- Новая мечта российской элиты- Зачистка политического поля стала несравнимо гуманнее. Соперников убивать не надо — их просто нет. Показательные процессы, наоборот, есть, но не объявляются политическими и обходятся без расстрелов и пыток. Техники нейтрализации враждебных классов заметно смягчены. Малый и средний бизнес (да и средний класс в целом) давят, как когда-то давили частную торговлю, мелкотоварное производство и крестьянство — стратегически и политически, как социально чуждое. Все, что экономически не зависит от государства, как говорил Ленин, «ежечасно, ежеминутно» порождает не то, что нужно диктатуре пролетариата на галерах. Однако сейчас это все же не сплошная экспроприация с раскулачиванием бедняков. Смягчены технологии «воспитания чувств». Массовые репрессии, лагеря и казни сменило точечное запугивание методами «мягкого террора». Чувство обреченности внушается не повальным исчезновением людей вокруг, но выборочными процессами с демонстративным произволом судебных решений. И лексикой: когда протест испугал всерьез, его быстро связали с «пятой колонной» на содержании врагов. Представителей «лучшей части общества» (В. Сурков) в одночасье сделали лицами особой категории — «морально репрессированными». Создатели закона об «иностранных агентах» также прекрасно знали, что в нашей политической культуре эти слова означают одну группу смыслов — резиденты, нелегалы, диверсанты. Вокруг нежелательных структур гражданского общества нагнетается шпиономания, по масштабам бедствия уже не «застойная», а именно сталинская. Отношение к понятию «креативный класс» живо напоминает о классово чуждых элементах. Постепенно классовая ненависть концентрируется вокруг собирательного имени «либералы». Все труднее делать вид, что это движение народной души с теневыми директивами власти никак не связано. Принципы политической работы наверху и внизу в целом близки. Если на самом верху у суверена оппонентов нет «физически», низовую оппозицию уничтожают морально. Заигрывание с инстинктами базового электората окончательно опускает власть в глазах меньшинства, но стыд здесь атрофирован начисто: кого стесняться! Игнорировать тех, кто тебя не любит, гуманнее, чем сажать и убивать, однако врагов народа сейчас не берут лишь потому, что они и на воле изолированы в «политических спецпоселениях». Виртуальный и сравнительно комфортный ГУЛАГ с проницаемой, но жестко очерченной оградой контроля и ботами на вышках. ...создана новая политическая география. Государственная граница заведена внутрь страны; оппоненты режима «депортированы» политически и вещают как бы из-за кордона. Черты классового подхода проступают в отношении к хронически ненадежной сфере науки, искусства, культуры. К ученым власть всегда относилась как к подозрительным «спецам», но сейчас научное сообщество громят как класс. Выглядит политической нейтрализацией профессии. Потом скажут: Путин принял Россию с водородной бомбой, а оставил без академии. И без науки. На госканалах из Сталина уже лепят знатока искусства: Третьяков и Соловьев в «Поединке» нашли друг друга. Государственная культурная политика вновь напитана «ждановской жидкостью», отравляющей судьбы авторов и произведений. Как свежий читается сборник документов «Сталин и космополиты». «Если театр начинается с вешалки, то за такие пьесы нужно вешать». Силовые структуры также возрождают традиционные ценности. Органы опять вязнут во внутренних делах, но если раньше они шли на запах крови, то теперь идут на запах денег. Регуляторы и надзоры (тоже люди в погонах), подвергают массовым репрессиям бизнес, ликвидируя проекты, предприятия и целые производства. Против логики стационарного бандита государственный рэкет добивает то, что не удалось отжать. Преемникам Сталина госэкономика досталась готовой — под опыты либерализации. Сейчас наоборот: все ценное втягивают назад в госсектор (или в «частный сектор» власти), как при сворачивании нэпа. Неприкосновенность бизнеса и любой собственности в системе тотального распределения также распределяется — как и любой другой ограниченный ресурс. Кто-нибудь уже сравнивал реновацию жилья с депортацией народов? Тот же возврат в принципах соотношения внутренней и внешней политики. В персоналистских режимах внешняя политика подчинена главной цели — консолидации и упрочению личной власти. В этом смысле «интересы России» и сейчас не могут всерьез отклоняться от интересов производства верховного рейтинга. Боевые действия, присоединение территорий, военные и политические маневры, театр контактов с мировыми лидерами — все здесь ориентировано на пики популярности, необходимые для консолидации квазиэлекторальных режимов. Но внешняя политика подчинена внутренней только в этом смысле. За вычетом «задач популярности» внутренняя, в том числе социальная и экономическая политика, наоборот, полностью подчинена международным делам. Любые жертвы ради образа сверхдержавы плюс «кольцо врагов» как условие внутренней мобилизации. Разница лишь в том, что теперь статус державы и смыслы «влияния» намного ближе к ритуальной символике и симулякрам пропаганды — к обеспечению «картинки» Уже сказано, что внутренний протест инспирирован внешними силами, бессильными перед успехами России — чистая «теория обострения». Осталось заявить, что диктатура нужна Путину для подготовки к войне с Америкой, как когда-то Сталину для подготовки к войне с Германией. Образ должен быть завершен.”,””

Саша Сотник:’Налицо всенародная шизофрения: конфликт,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2274422/item2274422_600px.png?ver=1672967051,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/484483685228596,”Саша Сотник:’Налицо всенародная шизофрения: конфликт между восприятием реальности (все разворовали, пенсии маленькие, лекарств нет, перспектив нет, мы всем ‘до лампочки’, да и нам все равно) одним полушарием головного мозга и другим, ретранслирующем телеящик (‘Путин – один на всю страну, он что-то делает, но его обманывают, он один не может всем помочь, дай бог ему здоровья, да еще клонировать бы’). И, разумеется, реинкарнация ‘совка’ с его страхами, холопством и инфантилизмом. Гремучая смесь. Дух ее витает по всей России. В Москве еще туда-сюда, хотя тоже много, но – с примесью снобизма и чванливой напыщенности. ‘Ма-асква, ста-алица, чо вы ха-атите?..’ Но стоит отъехать за сотню километров – и безнадега холопская накрывает всё живое, как бурьян – чисто поле... Вероятнее всего, заниматься выживанием так и будут – каждый по себе, сам за себя, все больше отдаляясь от цивилизационных представлений о норме.”,””

28648705html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2274172/item2274172_600px.png?ver=5334299421,https://www.svoboda.org/a/28648705.html,”Лилия Шевцова:’Нынешний американский санкционный пакет является шагом на пути изъятия России из процесса мировой глобализации лишение президента права отменять санкции ограничивает механизм несиловой политики и способности Белого дома к международным компромиссам. Так, американский президент уже не может обменять санкции на сделку с Кремлем. Больше нет оснований для надежд Кремля на торг с Вашингтоном. Какая уж теперь«Ялта- 2» и раздел сфер влияния, о которых мечтала кремлевская тусовка? А если нет возможности сделки, увеличивается угроза применения силовых способов политики, причем, с обеих сторон Российский дискурс сегодня занят мелочевкой – обсуждением того, как санкции повлияют на нашу жизнь и чем ответить американцам. Между тем, есть более серьезный вопрос, который будет формировать вектор политики США и коллективного Запада. Это включение России в список стран-изгоев наряду с Ираном и Северной Кореей, что кардинально меняет мировую политическую конъюнктуру. США начинают формировать новые аксиомы, приступая к перестройке своей системы национальной безопасности. А это означает возврат к начавшим ржаветь механизмам сдерживания и возмездия. Нынешний американский санкционный пакет является шагом на пути изъятия России из процесса мировой глобализации. А это означает следующее: российская система, которая десятилетиями выживала за счет антизападной мобилизациии и использования западных ресурсов, теряет возможность получать эти ресурсы при полной неспособности компенсировать их собственными. Есть основания сделать вывод: попытка вмешательства в американские выборы после аннексии Крымаявляется второй стратегической ошибкой Кремля. Неспособность предвидеть международные последствия обеих «гамбитов» свидетельствует об отсутствии в Кремле и соответствующей экспертизы, и умения мыслить стратегически. России в очередной раз приходится платить за непреднамеренные последствия своих действий: хотели одного, а получили совсем другое. Мы уже платим за Крым. За иллюзии в отношении Трампа и за неуклюжие действия, которые позволили создать в США «Российский Фактор», нам придется заплатить еще дороже. https://www.svoboda.org/a/28648705.html”,””

“Владислав Иноземцев:’За те годы, когда”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2274164/item2274164_600px.png?ver=3019248640,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/484412868569011,”Владислав Иноземцев:’За те годы, когда Россия погружалась в беспробудное счастье сначала от свалившегося на нее нефтяного богатства, а затем от неожиданно обретенного Крыма, на Западе поднялась очередная технологическая волна ...Сегодня Alphabet (Google), Amazon и Facebook по своей совокупной стоимости превышают ВВП Российской Федерации, рассчитанный по текущему валютному курсу, — и это, на мой взгляд, один из самых впечатляющих итогов посткризисного десятилетия. ...Практически все компании, которые составляют сегодня элиту мирового бизнеса — и даже те, которые зарегистрированы в самых крупных экономиках, в США и Китае, получают со своих национальных рынков менее половины доходов, ориентируясь на весь мир как зону своих интересов. У 8 из 10 из них больше половины списочного персонала работает за пределами национальных границ. В России в последние годы четко взят курс в противоположном направлении — на большую замкнутость, ориентированность на собственный рынок, «импортозамещение» и даже на создание условий для отключения отечественных информационных ресурсов от глобальных сетей. Всё это, на мой взгляд, делает успешное экономическое развитие намного менее вероятным, чем коррупция и бюрократия, традиционно считающиеся «бичом» российской экономики, но на деле вполне сопоставимые с теми, которые встречаются в успешно развивающихся «новых индустриальных странах».”,””

Леонид Павлючик:’О патриотизме- Развязать войну,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2273542/item2273542_600px.png?ver=8328480219,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/484310698579228,”Леонид Павлючик:’О патриотизме- Развязать войну против соседнего братского народа. Бросить миллиарды долларов на поддержку международного преступника Башара Асада. Попасть под санкции мирового сообщества. Войти в тройку стран-изгоев, наряду с Ираном и Северной Кореей. Ввести ответные санкции, которые бьют по собственному народу. Давить бульдозерами продукты питания на глазах у полуголодного населения. Разругавшись с Америкой и Европой, попасть в тотальную зависимость от Китая. Обрушить национальную экономику с перспективой дальнейшей многолетней стагнации. Обрушить в два раза национальную валюту. Обрушить жизненный уровень народа, у 70 процентов которого не хватает денег на питание и лекарства. Разрушить здравоохранение, сделать бесплатную медицину недоступной для большинства населения. Неустанно радеть о благосостоянии олигархов, подпитывать их непомерные амбиции деньгами из бюджета. Обеспечить стариков позорно низкой пенсией – на уровне африканских стран… Одобрять все это — значит, по мнению «ватников», «быть патриотом» и «любить свою родину».”,””

“Андрей Пионтковский:’Этот закон, если хотите,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2272937/item2272937_600px.png?ver=9446873585,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/484086098601688,”Андрей Пионтковский:’Этот закон, если хотите, объявление вне закона всей российской политической верхушки, которая, как известно держит свои активы в Соединенных Штатах. Финансовая разведке США поручается в течении 180 дней выявить (скорее всего это и так ей давно известно) все активы, принадлежащие представителям российского правящего класса, начиная с В.В.Путина и обнародовать эти данные. После чего ко всем членам преступного сообщества будут применены действующие в США законы, касающиеся борьбы с отмыванием незаконно нажитых средств. 27 июля 2017 года сенат США почти единогласно поддержал пакет санкций против РФ. Новые ограничительные меры коснулись финансовой, банковской и энергетической отраслей России. Бросается в глаза, что новые ограничительные меры — и так беспрецедентно жесткие, ставят путинскую Россию в один ряд с такими странами изгоями, как Иран и Северная Корея. По существу, это асимметричный ответ на ту гибридную войну, которую Россия ведёт против Запада на протяжении последних трех лет. Единодушие, с которым в Конгрессе был одобрен этот закон можно было предвидеть после конференции по безопасности , которая прошла неделю назад в Аспене, в которой в личном качестве участвовали прежние и нынешние руководители американских силовых структур. Я бы назвал их выступления, которые прозвучали на этой конференции – коллективным римейком Фултонской речи Черчилля в 1946 году. Констатировалось , что Россия ведет агрессивную войну против Запада, и выражалась решимость отразить эту агрессию. Это принципиально новый модус отношений США с путинским клептократическим режимом. Примерно 100 миллиардеров , составляющих правящую верхушку страны во главе с Путиным, становятся объектами международного уголовного расследования по обвинению в отмывании средств, нажитых преступным путем. Цитирую по тексту закона — «крупнейшие политические деятели и олигархи близкие к власти в РФ, их состояния, близость к Путину и другим членам «правящей элиты», участие в коррупции, источники доходов и активы членов их семей и связи с иностранным бизнесом». Сложилась уникальная в мировой истории ситуация, когда вся верхушка правящего класса какой-либо страны признана преступной. Последний раз такая оценка была сделана на Нюрнбергском процессе. И, кстати она была довольно удачно озвучена именно советским обвинителем, товарищем Руденко — «преступники овладели государством и превратили государство в инструмент своих преступлений». По существу, эту же чеканную формулу повторяет и новый закон, который вчера положили на стол Трампу. Путин же, и условный «бункер» вокруг него, которым уже давно терять нечего, будут искать выход в том, чтобы, повышая уровень эскалации в том числе и военной, отвлекать внимание населения от убийственной информации. Однако по моим ощущениям – группировка «Бункер» находится в меньшинстве. Впрочем, ждать ответа на ваш вопрос осталось совсем недолго, так как самый лучший момент для такой эскалации – это действительно конец августа, начало сентября, тем более, что огромная российская войсковая группировка уже переброшена в Беларусь для учений «Запад». Вот в течение пары месяцев мы и узнаем, кто возьмет верх – путинский «Бункер», или условная «Хунта», которая созрела вести переговоры с Западом об условиях гибридной капитуляции.”,””

495593,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2272897/item2272897_600px.png?ver=9049580713,http://flibusta.is/b/495593,Русская жизнь-цитаты- Хроники последних дней Русского Титаника- Скачать ebook -”Русская жизнь-цитаты-июль 2017′ http://flibusta.is/b/ или с облака https://cloud.mail.ru/public/5zTn/EMUAF79sd https://medium.com/russianlife/6dca64d6fb6d,””

Екатерина Шульман:’Для чего нужно создавать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2272885/item2272885_600px.png?ver=1909963253,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/484057065271258,”Екатерина Шульман:’Для чего нужно создавать своему народу такую ужасную репутацию? Для того чтобы иметь оправдание тому ограничению политических, прежде всего избирательных прав, которое ты постоянно проводишь Политический режим, который хочет, с одной стороны, концентрировать власть и ресурсы в своих руках, оставаться у власти и при этом не является полноценной автократией, не располагает развитым репрессивным механизмом, не располагает правящей идеологией и возможностью ее навязывания и не хочет подвергаться процедурам демократической ротации, находится на самом деле в довольно сложной ситуации. Он удерживается у власти целым рядом, набором довольно хитрых инструментов. Значительная часть этих инструментов относится к сфере пропаганды и представляет собой различного рода имитационные модели и схемы. Имитируются демократические институты и процессы — например, выборы, партийность, разнообразие СМИ, которые при всем своем разнообразии все рассказывают одно и то же. Выборы вроде бы проходят, но власть на них не меняется. Партии вроде бы есть, но никто никому не оппонирует (к вопросу о КПРФ и других так называемых системных, они же парламентские, партиях). Это с одной стороны. С другой стороны, необходимо имитировать риторические инструменты автократии. То есть, грубо говоря, пытаться предстать в публичном пространстве страшнее, чем ты есть. Во-вторых, необходимо — и это тонкий момент, который часто не до конца понимают, — представлять себя не страшным диктатором, не кровавым тираном, а, наоборот, некой цивилизующей и сдерживающей силой, которая вынуждена, правя таким диким, с такими авторитарными тенденциями народом, как-то его все время придерживать, как-то все время модерировать его жажду крови. То есть необходимо посылать такого рода двусмысленные сигналы, как «давайте не будем демонизировать, но давайте рассматривать всё с разных сторон». Необходимо делать вид, что ты уступаешь, и одновременно противостоять постоянному общественному давлению, требующему архаизации, ужесточения, огня и крови. А если бы ты не противостоял, то у нас бы тут уже на всех столбах всех, наверное, перевешали. При этом ты и есть тот самый властный актор, который создал этот запрос. Ты организатор этой самой нормализации, на которую ты потом как бы нехотя отвечаешь. Если люди — дикие кровожадные варвары, то понятно, что нельзя позволять им выбирать себе власть на выборах. Пока еще ты у них сидишь, более или менее цивилизованный европеец, а если им самим дать волю, тут-то они выберут: кто говорит «Гитлера» — это пугалка националистического характера, кто говорит «Сталина» — это пугалка левоэтатистского направления. И то, и другое одинаково является аргументом в пользу того, чтобы ограничивать права граждан на самостоятельное определение своей жизни. Вот для чего нужен высокий рейтинг Сталина. В чем мой научный тезис? Внушение обществу ложных представлений о самом себе имеет целью представить правительство единственным европейцем в России. В нынешней социальной реальности это, мягко говоря, уже давно неправда. Нет, не существует и никакой реальностью не подтверждается, никакими инструментами не замеряется дихотомия «цивилизованная власть против дикого общества».”,””

10155644571281095,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2272880/item2272880_600px.png?ver=2565184933,https://www.facebook.com/temalebedev/posts/10155644571281095,”Артемий Лебедев:’ С моей точки зрения проблема России – в людях (обиделся, прочтя это? ты мой зайчик). Что не так с людьми? Простому русскому человеку особенно ничего не нужно, он доволен тем, что родился и живет. Его плющит от мыслей о том, что в жизни можно что-то изменить самостоятельно. Несамостоятельность и равнодушие – это главные черты русского человека. ..Есть более сложный русский человек, он как раз знает, чего хочет. Проблема в том, что ему насрать на всех остальных, и он хочет только для себя. То есть, вместо того, чтобы имея мозги и умения, улучшить жизнь, скажем, ста человек, более сложный русский улучшит свою собственную жизнь ценой ста простых русских людей. ...Третья проблема – полная неспособность русского человека руководить проектами. Если кому-то кажется, что сегодняшняя власть неэффективна, посмотрите как ведут свои проекты те, кто называет себя оппозицией. . Если русский человек получает в управление город, то ему и мысль в голову не придет сделать в этом городе удобные улицы, дворы и дома. Если русскому человеку дать в управление Россию, то он не разрешит людям нормально жить и развиваться, не разделит ветви власти.. А если вдруг такой дурак идеалистический заведется, то он обнаружит, что его мечты никому ... не нужны. Потому что народ несамостоятелен и равнодушен. И ничего в ближайшие 1000 лет не изменится. https://www.facebook.com/temalebedev/posts/”,””

Александр Рыклин:’Сегодня позиция ‘Крымнаш’ -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2271107/item2271107_600px.png?ver=1297472060,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/483236382019993,”Александр Рыклин:’Сегодня позиция ‘Крымнаш’ – стопроцентно русофобская и абсолютно антипатриотическая. Мы можем как угодно оценивать эту ситуацию, но уже очевидно – мир, который формирует актуальную и будущую повестку для человечества, не приемлет вопиющее нарушение уже существующих и акцептованных главными игроками правил. Аннексия чужой территории очевидным образом из таких кейсов. Страна, позволяющая себе подобное поведение, автоматически подвергается обструкции и теряет даже возможность бороться за процветание собственных будущих поколений. Ее выводят за рамки, как удаляют с поля игрока-грубияна. Если вам кто-то сегодня говорит, что Россия обойдется без Запада, плюньте ему в рожу, потому что он врет. Движение по пути прогресса возможно только в этой конструкции – свобода, демократические принципы, либеральные ценности, кооперация с ведущими нациями... Конечно, Россия – не Верхняя Вольта. У России есть ядерное оружие, и ее руководство проводит демонстративно агрессивную внешнюю политику. Поэтому мир не может себе позволить отложить решение ‘вопроса России’ на потом. Наличие в Европе огромного государства, которое своим деструктивным поведением, постоянными попытками нанести максимальный урон западному миру фактически тормозит движение человечества по пути прогресса. – очевидная угроза общему будущему... Потому что это самое человечество должно постоянно тратить ресурсы на сдерживание и обуздание невменяемой страны с невменяемым руководством и невменяемым населением... Вот главная причина, по которой западный мир начал планомерно, минимизируя риски и издержки, устранять угрозу, под названием ‘Россия’.. Может ли Россия рассчитывать на иной путь, в конце которого не деградация, не распад, не реальная утрата национальной идентичности? Да, несомненно. Надо будет заново строить разрушенное государство. Но процедуру возвращения Крыма Украине придется запустить в самом начале этого пути. Иначе нам по нему и двух шагов не дадут сделать..”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2271083/item2271083_600px.png?ver=3298878067,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Fstati%2Ftemyi%2Fpopyitka-primireniya.html&h=ATNCvEEdvXthLf5tU_aQYFlzVeb7J1wDogeoiqengBzL_2DsnUp3CNSGY43rqvipdzmHOMgHYkg3PNyyM1ZtarqcKpR4QobK-NIw7TUm2qnX-_ktwKe5rp4voJEir-6otRwD_S8cBGRP01O-lTk43g&enc=AZPnUrb9zLpd9DxfoZE2kwFRtNuojQzCE6N08GwCYhYSA4NhjnpmG4CrrPZMAMqftHqSZA5pPIMQ6wyjCOXhW2y0yyKRBgeWduON9J1sX8xsFJGBxCHnkyYwoyt92zGSWMHdMMZEI0X45vo-BEagzDNrWXtn51shOTXiDirQ4ohwA9309rExp54sgIgTGYxM6gNkAQHTIWSPd9t9Y2GDeJws&s=1,”Евгения Альбац:’снова — стыд за то, что творит власть моей страны, а миллионы — оправдывают. ...вид реакции на человека из Москвы: как к больному, которого только что выпустили из больницы и чью психику стоит пощадить. «Вы российский телевизор смотрите?»— «Больше уже нет», — она говорила явно подбирая слова. И все же сказала: «Ну Вам кажется, мы похожи на фашистов? Или шо мы детей едим?» Мы ехали по центральной улице городка, которая, конечно же, называлась Богдана Хмельницкого (въезжаешь в местечко по улице Яр. Мудрого): слева был стенд с большими фотографиями молодых людей: «Это наши мальчики, которые погибли на Донбассе» — портретов было 10 или чуть больше. —«Сейчас еще больше. Как этих мальчиков было трудно матерям в 90-ые растить – и вот погибли. За что?» В Хмельницком Областном державном архиве на стене перед библиотекой — два огромных стенда, фотографий сто, не меньше. Место гибели — все знакомые по корреспондентским репортажам места: Донецкий аэропорт, Авдеевка, Горловка, Киевский госпиталь — скончался от ран». К слову: то, что Украина — воюющая страна в городках видно: на улицах – и в Хмельницком, и в Староконстантинове, и в Меджибоже, и в Виннице, и, особенно, в Николаеве ( к слову, свосем убитый город) —много мужиков в камуфляже, у кого он потертый, у кого поновее. И мне снова стало стыдно, как было стыдно в Прибалтике после развала Союза, когда в открывшихся музеях оккупации я видела фотографии расстрелянных, раскулаченных, десятками тысяч отправленных в телячьих вагонах умирать на безлюдных полустанках Сибири и в лагерях Воркуты. У меня к той же Литве – большой личный счет http://newtimes.ru/stati/temyi/popyitka-primireniya.html , но стыда за то, что там творила советская власть, это ничуть не умаляет. И вот теперь — Украина. И нет уже людоедской советской власти. Но снова — стыд за то, что творит власть моей страны, а миллионы — оправдывают. Хотя никто, ни разу, мне этот счет на Украине за 10 дней моего кочевья не предъявил.”,””

Cергей Медведев:’Это не Россия взяла,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2271073/item2271073_600px.png?ver=3625506201,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/483220162021615,“Cергей Медведев:’Это не Россия взяла Крым, а Крым поглотит Россию Крым — не бутерброд, а токсичный актив, кусок полония, который мы положили в карман и который медленно и неуклонно отравляет весь организм, и мы еще даже как следует не начали осознавать все последствия. Для общества и экономики Крым — это ползучая деградация, для политической системы — приговор с отсрочкой исполнения.”,””

Sotnik TV:’Памяти академика Юрия Рыжова:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2271015/item2271015_600px.png?ver=9483877453,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/483199165357048,“Sotnik TV:’Памяти академика Юрия Рыжова: ‘Путин будет удерживать власть до конца – путем новых обещаний и усиленных репрессий, а общество смирится со своей участью и приготовится к долгому выживанию в условиях стагнации…”,””

Глеб Морев:’ощущение исторического тупика. Именно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2270661/item2270661_600px.png?ver=7513148194,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/483130542030577,”Глеб Морев:’ощущение исторического тупика. Именно оно провоцирует панику в элитах. Весь ужас и вся историческая беспрецедентность американских санкций – в том, что их не ‘пересидишь’ Основная стратегия Путина, как автократа, ликвидировавшего и принципиально уничтожающего (Навальный, Ройзман и пр.) любые выборы, до сих пор описывалась одним словом – ‘пересидим’. Пересидим Обаму, пересидим Олланда, пересидим Порошенко, пересидим, в конце концов, Меркель. Чего ерзать, придут другие, сговорчивые. Здесь, конечно, и развращенность первым и навсегда формирующим опытом общения с западными бизнесменами-взяточниками в Петербурге 90-х и с прагматиками-циниками типа Берлускони и Шредера в 2000-е. Здесь уже, конечно, иной уровень, уровень исторических аналогий – он ведь любитель и читатель истории, понимает иронический взгляд Сталина: в 45-м провожал на выборы из Потсдама Черчилля, а вернулся Иден. Весь ужас и вся историческая беспрецедентность американских санкций – в том, что их не ‘пересидишь’. Система показала свою независимость от персоналий, заставив Трампа подчиниться и лишив Путина привычного манипулятивного инструментария. Выходов, как в любом противостоянии – три: победить, умереть или сдаться. Победить невозможно. Умереть, но за что? ‘Народ’, нация готова жертвовать собой в случае прямой внешней агрессии, как это было с Наполеоном и Гитлером. Уже Первая мировая продемонстрировала границы этой готовности. В ситуации медленного удушения противником, находящимся на расстоянии и не посягающем на тебя ‘физически’, всякая истерически инспирируемая пропагандой мобилизация имеет свой временной и смысловой предел. ‘Никто не хотел умирать’. И, на этот раз, не станет. Остается сдаваться. В историю России, буде таковая продолжится, как подлинный спаситель отечества и благословенный – в кавычках и без, через 200 лет после Александра – войдет политик, способный переучредить страну и договориться о достойных России условиях сдачи. Патриот-прагматик, ведомый идеей ‘сбережения народа’ и свободный от заражения имперским вирусом. Обсуждение принципов и основных положений такого переустройства страны, меняющего весь роковой ход ее истории, есть, по-моему, главная тема и задача сегодняшнего дня.”,””

Ольга Романова:’Поклонявшийся букве «Ё» уральский,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2270391/item2270391_600px.png?ver=2423007611,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/483081468702151,”Ольга Романова:’Поклонявшийся букве «Ё» уральский сектант получил условный срок Житель Еманжелинского района Челябинской области, адепт религиозного движения «Духовно-Родовая Держава Русь», в центре учения которого — поклонение букве «Ё», получил 2,5 года условно за распространение экстремистских материалов. Движение признали экстремистским еще шесть лет назад. Тогда сектант получил пять лет тюрьмы за проповедь своего учения — он распространял брошюры среди жителей района. Выйдя на волю, мужчина продолжил миссионерство и направил запрещенные материалы в местные органы власти. Вскоре на это обратил внимание Следственный комитет, и он вновь оказался в суде. Члены «Духовно-Родовой Державы Русь» поклоняются славянским богам Род и Лада и чтят букву «Ё», считая ее каналом общения с космосом и Вселенной.”,””

“Слава Рабинович:’о кошмарном сне, который”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2270374/item2270374_600px.png?ver=1165927134,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/483080202035611,”Слава Рабинович:’о кошмарном сне, который мне приснился накануне вылета из Нью-Йорка в Москву, 1996 год, впереди – столько всего…Вот главные темы кошмарного сна: 1. В России президент – член КПСС и КГБшник. 2. Все высшие должности в гос. аппарате занимают члены КПСС и КГБшники. 3. Более 70% всей экономики России снова становятся «государственными», но, на самом деле, контролируются, вместе с денежными потоками, членами КПСС и КГБшниками, друзьями президента. 4. Президент-коммунист-КГБшник и его дружки КГБшники становятся одними из самых богатых людей на Земле, за счёт мега-воровства астрономически-исторических пропорций. 5. Президент-коммунист-КГБшник единолично правит Россией 18 лет подряд, вопреки Конституции и переплюнув Брежнева. 6. Россия нападает на Украину и аннексирует Крым. 7. Россия вводит гибридные войска в восточную Украину и убивает 10 тысяч украинцев. 8. Президент-коммунист-КГБшник публично произносит речи о «Новороссии» – речи один-в-один «Гитлер-стайл». 9. Президент-коммунист-КГБшник превращает каждого в мире украинца (40 млн в Украине плюс миллионы вне Украины) во врагов России, и понятно, почему. 10. Российские гибридные войска в Украине сбивают пассажирский Боинг с 298 пассажирами и членами экипажа на борту; все они погибают; Россия отрицает факт своей вины. 11. Доллар стоит 60 рублей. 12. Первый вице-премьер российского правительства Борис Немцов убит выстрелами в спину на Большом Москворецком мосту; никто даже не ищет заказчиков и организаторов. 13. Россия вмешивается в процесс демократических выборов президента США – в самое сердце институтов американской демократии. 14. На военно-политическое руководство России, друзей президента-коммуниста-КГБшника и контролируемые ими российские компании накладываются санкции США, Канады, ЕС и Японии. 15. В ответ на это президент-коммунист-КГБшник запрещает ввоз импортных продуктов, а те, что ввезены в обход его запрета, заставляет давить и закапывать экскаваторами. 16. С центральных каналов телевидения, вновь ставшим государственным, несутся призывы превратить Америку в радиоактивный пепел. 17. Министр образования – сталинистка. 18. Омбудсмен по правам ребёнка – попадья. 19. Омбудсмен по правам человека – генерал МВД. 20. Министр культуры – плагиатор с украденной и антинаучной диссертацией, и просто мракобес. 21. Патриарх РПЦ МП – долларовый миллиардер и КГБшник. 22. Миллионы граждан стоят в очередях, чтобы поцеловать очередные мощи на гастролях. 23. В тюрьмах сидит большее число политических заключённых, чем при позднем Брежневе. 24. Молодые люди мечтают попасть на факультет государственного управления МГУ и потом работать в Газпроме, ФСБ, Росгвардии или ФСИН. 25. Санкционный режим против военно-политического руководства страны, друзей президента-коммуниста-КГБшника и контролируемых ими российских компаний становится Законом США, распространяющимся на весь мир; он введён за всё то «прекрасное», что описано выше. И тут я проснулся. Посмотрел CNN – вроде, всё нормально. Ельцин танцует на сцене. Джек Мэтлок… тьфу, Томас Пикеринг – удит рыбу в пруду Серебряного Бора. Мир, дружба, жвачка. Пора на самолёт – в аэропорт Кеннеди.”,””

Александр Морозов:’за Крым Россия будет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2270371/item2270371_600px.png?ver=9505899946,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/483079008702397,”Александр Морозов:’за Крым Россия будет платить непрерывной деградацией всех сфер собственного общества выражение ‘Россия будет платить за Крым’ – которое любил Обама, имея в виду какую-то ‘экономическую цену’, чем дальше я думаю об этом, тем яснее становится, что эта ‘плата’ гораздо крупнее и ‘бесконечнее’, чем просто какие-то ‘100 млрд долларов’. Получается, что за Крым Россия будет платить непрерывной деградацией всех сфер собственного общества. Это как бы ‘одонбасивание’ всего: культурной политики, внешнеполитического ведомства, всей кадровой политики. Крым включен не просто внутрь территориальных границ, а он теперь как фактор ‘прогревания’ всей российской жизни. ‘Крым’ – это непрерывная ‘примитивизация всего’: сначала переходим на уровень Марии Захаровой в МИДе, потом еще на более низкий уровень в МИДе, потом – еще. И так же – в конторе Мединского, и также в конторе Васильевой. То есть платой является такая трансформация общества, которое в итоге вообще уже не будет подлежать никакому ‘развитию’... И общества вообще не будет.”,””

Павел Пряников:’’В окрестностях Кыштыма восстановлен,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2270082/item2270082_600px.png?ver=9095469947,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/482886015388363,”Павел Пряников:’’В окрестностях Кыштыма восстановлен памятник гуманоиду Алёшеньке, ранее разрушенный загадочными лицами. К любимому местным народом памятнику пришельцу уже несут конфеты, рядом с ним фотографируются молодожёны’.”,””

1627699260575805,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2270079/item2270079_600px.png?ver=6181763611,https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1627699260575805,”Карина Орлова:’Вот теперь они заговорили. Два агента ФБР рассказали Buzzfeed, что Михаил Лесин был убит накануне встречи с представителями Минюста (кому подчиняется ФБР). Моя давняя теория была, что конечно же, Лесина грохнули русские, потому что Лесин поехал сдавать кремлевских подельников; американцы, конечно же, сразу же знали, что это убийство и кто это сделал, но предпочли смолчать и выдать за смерть от падения. Напомню, у Лесина множество тупых травм (когда бьют так, что снаружи следов не остается, это в каждой российской ментовке умеют). Почему американцы промолчали? Потому что Лесин был далеко не единственный, кто сдавал и сдает американцам гэбню и Кремль. Таких смышленых десятки, от бизнеса до чиновников и прокуроров всяких. Все они убежали из России и хотят лучшей жизни в США. А у Лесина еще проблемы были тут. И если бы американцы признали, что в Вашингтоне вот так легко в центре города убить человека, который пошел на сотрудничество с ФБР, представьте, сколько информаторов и перебежчиков они бы потеряли. Почему раскрыли сейчас? Не знаю, вероятно, из-за российского скандала с выборами и общего обострения ситуации. https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/”,””

Navalnycom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2270061/item2270061_600px.png?ver=5072775434,http://Navalny.com/,“Navalny.com:’Конгресс США считает, что: Россия оказывает влияние в Европе и Евразии, предоставляя финансирование политическим партиям, группам гражданского общества, исследовательским центрам, которые подрывают доверие к демократическим институтам, продвигают ксенофобию и нелиберальные взгляды, а также препятствуют Европейскому единству. Правительство РФ уничтожило независимые СМИ в России, а финансируемые государством СМИ распространяют антизападную пропаганду в России и за ее пределами. Правительство РФ продолжает нарушать условия Будапештского меморандума и других международных соглашений путем незаконной аннексии Крыма, оккупации Южной Осетии и Абхазии и дестабилизации обстановки на востоке Украины. Правительство РФ не соблюдает условия Минских соглашений. Правительство РФ нарушает «Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности» и «Договор по открытому небу». Для противодействия всему этому Конгресс подразумевает, что Президент США должен требовать от Правительства РФ выполнения упомянутых соглашений, вывода войск с территорий Грузии, Украины и Молдовы, передачи контроля за границами этих территорий соответствующим странам, а также прекратить всякие попытки снизить популярность правительств этих стран. Конгресс считает, что США должны вести работу по укреплению единства в ЕС, усилению НАТО, помощи ЕС в противодействии российской агрессии. Также США должны взаимодействовать со странами Европы и Евразии в целях предотвращения использования этих стран для незаконных финансовых потоков чиновников РФ и лиц из ближнего круга Путина, которые обогатились с помощью коррупции. На эти и другие цели Конгресс США выделяет $250млн на 2018 и 2019 годы. Заключительный раздел формулирует политику США в отношении поддержки Украины. Эта политика содержит, среди прочего, следующие утверждения: «никогда не признавать незаконную аннексию Крыма», противодействовать строительству «Северного Потока 2», помогать Украине и союзникам США в Европе снизить их зависимость от российских энергоресурсов. https://navalny.com/p/5475/”,””

Лев Шлосберг:’власть осознала свою полную,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2269509/item2269509_600px.png?ver=3887525155,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/482746028735695,”Лев Шлосберг:’власть осознала свою полнуюнезависимость от народа- Власти в России научились получать «всенародную поддержку» при любой политической погоде: и за счёт пропаганды, и за счёт фальсификаций, и за счёт неучастия граждан в голосовании. Ощущение полной безнаказанности принесло свои циничные плоды: власть осознала свою полную независимость от народа. Пропасть между гражданами и чиновниками росла год за годом, и с каждым годом люди понимали: они никак не влияют на власть, власть делает то, что хочет, как хочет и когда хочет. Даже инстинкт самосохранения перестал работать: наглость властей предержащих стала визитной карточкой Российского государства. И чем менее честными становятся выборы, чем больше наглеет власть, тем чаще слышишь про «очищающий огонь революции». Надо признать: в стране, где самые решительные и решающие перемены в минувшем веке происходили через восстание народа, насилие и кровь, подобные мечты неудивительны. И одновременно губительны в самом прямом смысле слова. ...«Как можно их остановить, они ничего и никого уже не боятся!» — нам всем знаком этот голос отчаявшегося человека. Можно остановить — всеобщей явкой демократических граждан на выборы. Когда на политическом табло появится другой счёт, вы с изумлением увидите людей нынешней власти совсем другими — испуганными, нервными, неуверенными в себе. Они струсят так быстро, как приходит ветер перемен. Многие из них, когда поймут, что теряют власть, просто сбегут из страны. Они сделают это чрезвычайно быстро. Более того, они к этому готовы уже сейчас и только ждут со страхом, «когда начнётся». Автомобили, поезда и самолёты у них всегда наготове. Они знают про себя всё: про свои ложь, насилие и воровство. Когда политические часы приблизятся к роковой полночи, их просто сдует ветром перемен.”,””

“Александр Морозов:’не было такого, чтобы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2268473/item2268473_600px.png?ver=2836724754,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/482386702104961,”Александр Морозов:’не было такого, чтобы российская армия проводила такое интенсивное перевооружение, чтобы потом не было войны Ю. (политолог из братской славянской страны) разбил мне мозг месяц назад при встрече. Он мне сказал: ‘Я вас читаю, с чем-то согласен, с чем-то нет. Но это неважно, потому в целом все это – не о том’. – ‘А что важно?’ – спросил я. – ‘А важно только одно: в середине нулевых Кремль объявил о программе перевооружения и ничего не делалось некоторое время, а в последние три года все это началось бешеными темпами, за три года – армия перевооружена на треть, а к 2021 – на 70%. А я – историк. И не было такого, чтобы российская армия проводила такое интенсивное перевооружение, чтобы потом не было войны. Поэтому вопрос не в том, что будет с вашим кремлевским политическим режимом, о котором вы так много пишете, а в том, где будет воевать Кремль’.”,””

Эль Мюрид:’ейчас действие договора исчерпано,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2266412/item2266412_600px.png?ver=6888066398,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/481702865506678,”Эль Мюрид:’ейчас действие договора исчерпано – власть очевидно прекратила выполнять элементарные свои обязанности по отношению к народу. По сути, всплески недовольства – это пока просто легкие подземные толчки. То есть, уже понятно, что землетрясение неизбежно, но когда и где – никто сказать не может. Можно лишь приблизительно указать время и место, оговаривая то, что это лишь вероятностные оценки. А раз так – то правящая знать продолжает жить как прежде: не задумываясь о будущем, полагая, что на ее век хватит. Это, конечно, плохо и опасно. Снести в конечном итоге может всех – со стихией шутить не получится. Проблема в том, что такого рода процессы всегда плохо поддаются управлению – как до социального взрыва, так и во время него. Решения есть, конечно, но решения сложные и весьма проблемные на всех стадиях их принятия и реализации. На нынешнем этапе, конечно, выход из созданного кризиса возможен через банальный верхушечный переворот (раз уж иных политических механизмов смены власти нет), введение антикризисного управления с ликвидацией ключевых противоречий, которые привели к нынешнему системному кризису. Просто переворот со сменой декораций, конечно, нет смысла даже рассматривать – мы уже прошли эту стадию, решения на этом пути нет. Но такого рода мероприятия для элиты – всегда проблема. В случае победы получить сверх имеющегося у клана заговорщиков можно не так уж и много, а вот в случае неуспеха потерять можно всё. Пример – неудачный переворот в Турции год назад. Перепугавшийся Эрдоган (а ему есть чего пугаться, в том числе и в личном плане – в Турции вообще-то есть традиция вешать тех, кого отстранили от власти. В буквальном смысле этого слова) проводит свирепые чистки в стране, загнав ее уже в мягкий вариант откровенного фашизма. (Наверное, поэтому он так люб путинской клике, которая идет тем же путем, правда, желает обойтись без таких кризисных поводов, как переворот).”,””

“Snob.ru:’Сто человек посадили, двоих —”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2266340/item2266340_600px.png?ver=8988745865,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/481689188841379,“Snob.ru:’Сто человек посадили, двоих — повесили, троих — повесили дважды: в первый раз веревка оборвалась. Так 25 июля 1826 года закончилась первая в России коллективная попытка вразумить власть. Два века прошло, а такие попытки до сих пор опасны для здоровья. О свободе Народы постигли святую истину, что не они существуют для правительства, но правительства для них должны быть устроены. И вот причина борений во всех странах; народы, почувствовав сладость просвещения и свободы, стремятся к ним; правительства же, огражденные миллионами штыков, силятся оттолкнуть народы в тьму невежества. Но тщетны их все усилия: впечатления, раз полученные, никогда не изглаживаются. Свобода, сей светоч ума, теплотвор жизни, была всегда и везде достоянием народов, вышедших из грубого невежества. И мы не можем жить подобно предкам нашим, ни варварами, ни рабами. Петр Каховский. Письмо Николаю Первому”,””

BBCrussian:’Палата представителей конгресса США подавляющим,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2266203/item2266203_600px.png?ver=8768967771,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/481672958843002,“BBCrussian:’Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов приняла закон, который фактически зачисляет Россию вместе с Ираном и Северной Кореей в ряды внешнеполитических противников США и запрещает президенту Трампу единолично отменять санкции против нее.”,””

Федор Крашенинников:’Традиционное общение президента России,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2266058/item2266058_600px.png?ver=4197288795,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/481659255511039,”Федор Крашенинников:’Традиционное общение президента России с обществом – это бесконечные посиделки в потемкинских деревнях, где тщательно отобранные люди говорят президенту только то, что ему приятно слышать, и задают вопросы, на которые ему удобно отвечать. Но если раньше не было никаких примеров другого поведения со стороны политической элиты, то на фоне происходящих тектонических изменений нелепость такого формата начинает бросаться в глаза. Как обычно, все испортил Навальный. Многократно обруганные ревнителями идеологической чистоты с обоих флангов дебаты с полевым командиром Стрелковым (в миру – Гиркин), состоявшиеся незадолго до широко разрекламированной встречи Путина с одаренными детьми, именно на ее фоне кажутся и уместными, и полезными, и интересными. Этими дебатами нарушено негласное правило российской политики, свято соблюдавшееся с давних времен всеми акторами – никогда публично не дискутировать с теми, кто тебе не нравится, кто менее популярен, кто может наговорить тебе гадостей в лицо и оказаться убедительнее тебя. Представить себе ситуацию, в которой бы президенту России в лицо говорили неприятные ему вещи и настойчиво требовали прямых ответов на неудобные вопросы, невозможно. Именно поэтому невозможно себе представить и встречу Путина с той молодежью, которая смотрела фильм про Медведева и ходила на митинги. Казалось бы, он ведь и их президент тоже и в политическом смысле гораздо важнее обнять их, уговорить их быть за себя, чем принимать дежурные здравицы, ведь, как сказано в Евангелии, не здоровым нужен врач, а больным. Но президенту России, конечно же, совершенно не интересны не согласные с ним – ни молодые, ни старые. Какими бы яркими, талантливыми и интересными ни были те молодые люди, которые выходили на митинги в марте и июне, для Путина они просто враги, для которых у него нет ни времени, ни слов, ни желания общаться Президент России вообще немыслим в роли агитатора за самого себя во враждебной среде: сам факт несогласия с его политикой немедленно превращает любого, пусть даже имеющего объективные заслуги и статус, человека – будь это бывший премьер-министр Касьянов, гроссмейстер Каспаров или западный политик любого уровня – в маргинала, над которым можно и нужно зло шутить и с которым уж точно не стоит дискутировать, тем более первому лицу. В такой ситуации все разговоры президента с обществом выглядят одинаково – он, по сути, постоянно говорит сам с собой, со своим отражением в зеркале. Потому что и члены общественных палат, и депутаты Думы и Совета Федерации, и губернаторы, и участники прямых линий с гражданами, и талантливые дети из центра «Сириус» – все это персонажи, априорно лояльные ему, на разные лады повторяющие ему его же точку зрения. Потому что в нашей политической системе нелояльный Путину человек никак не может оказаться не то что в позиции оппонента в споре на равных, но даже и в позиции задающего вопросы. Увы, но в разряд таких мероприятий попали и президентские выборы. Сама возможность оказаться в одном бюллетене с президентом уже предполагает, что кандидат лоялен ему и ни в коем случае не посмеет публично ему возражать или противоречить по принципиальным вопросам, испортив торжественный ритуал своими ненужными импровизациями. Это, если вдуматься, совершеннейший абсурд – но именно так устроена наша политическая система.”,””

Глеб Морев:’Как одной фразой описать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2266021/item2266021_600px.png?ver=8810575832,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/481651812178450,”Глеб Морев:’Как одной фразой описать всю русскую историю? Страна задушенных возможностей. (Архипелаг, 3-2-5) (И какая эпитафия всем срокам Путина.)”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2266001/item2266001_600px.png?ver=3248990976,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’– В стране происходит скрытая реабилитация Сталина и сталинизма, – считает главный научный сотрудник Института философии и права Уральского отделения РАН Сергей Мошкин. – И связано это, в первую очередь, с идеологическими особенностями нынешнего политического режима. Снова на щит подняли идею имперства, милитаризации, военных побед. Безусловно, идет героизация и эксплуатация темы победы в войне, все это напрямую связано с именем Сталина. ‘Кургинянцев’ фактически поддерживает власть в лице конкретных государственных органов. Это скрытая реабилитация Сталина и сталинизма. У власти нет перспективного социального проекта, единственный козырь, который есть у нынешнего политического режима, – это наше героическое прошлое. В Перми методичка для школьных учителей, посвященная изучению истории сталинских репрессий, стала предметом судебного разбирательства. Один из авторов пособия, доктор исторических наук Андрей Суслов, предъявил иск к Роскомнадзору, который опубликовал на своем сайте заключение двух экспертов, признавших методичку опасной для школьников. ‘Центр гражданского образования и прав человека’ уже посетили сотрудники краевой прокуратуры и посоветовали промаркировать методическое пособие пометкой ‘18+’. Рецензия, опубликованная на сайте Роскомнадзора, была написана по заказу некоего Дмитрия Узуна, близкого к движению ‘Суть времени’. Ее авторы – клинический психолог Жанна Тачмамедова и учитель географии Ирина Мясникова. На 34 страницах они расписывают возможный вред, который может нанести учащимся рецензируемое методическое пособие, и приходят к выводу, что оно содержит ‘информацию, побуждающую к антиобщественным действиям, отрицающую семейные ценности, препятствующую усвоению нравственных и общественных норм’. Данная экспертиза была проведена год назад, а уже в этом году Жанна Тачмамедова признала вредной для учащихся методическое пособие, по которому в Челябинске проводили занятия, посвященные профилактике ВИЧ. Занятия пришлось остановить.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2265578/item2265578_600px.png?ver=1241735306,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Farzamas.academy%2Fmag%2F450-history-table&h=ATMID-ORqRWAjIX3F2tquTkeS-V6ibE_IkmhzuzP5KOGkz0J5dQGRufEBorCUUoX-XNhWWJXNDnX8AabrFCHSPpEDTEffEcjhARpzO1y63WifN7npqkPmUKVPa9apnLTOXRJnrWsc2SwhL3D011pNw&enc=AZPl_8nSl0Uvq28zUg_TNButMsXUebxZzBHO8xhVcLB0m45d4QKyneRTHmjZoqVdPsr6m-CoyAgi3ucD8HjxKQZuH3s8cEnKI3Sd3oXsYEVimBifVnMoH_AaBF8xHurttJrlTAXLEDGVPqgtFxi6BGZt1_GSaG02wtX4LczjYGZmT_yeG5mnlos3Ag-oBvJpli3svyNdNwOXw-77ARFkmUqv&s=1,“Arzamas.academy:’Русь, Запад, Восток: 10 веков в одной таблице- От Рюрика до Робеспьера — синхронная таблица по мировой истории. Одна строка — одно двадцатилетие http://arzamas.academy/mag/450-history-table”,””

“Илья Мильштейн:” ежели приспичит, то”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2265576/item2265576_600px.png?ver=0979911599,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/481338552209776,”возьмет Киев за две недели. Может захотеть. …не за горами выборы 2018 года. Над образом будущего для президентской программы бьются, расшибая лбы, умнейшие царедворцы и простолюдины-политтехнологи, сам государь занят вербовкой племени младого, и опыт опять-таки наверняка подсказывает ему, что не обойтись без сильных средств. Без войнушки или, на худой конец, имитации решимости к маленькой и победоносной. Говорил же он когда-то, что ежели приспичит, то возьмет Киев за две недели. Может захотеть. Неясно только, возьмет ли. Дело в том, что мир не только притерпелся к парадоксальным ходам российского президента, но и понемногу уразумел, что переговариваться с ним бессмысленно. То есть встречаться и вообще поддерживать диалог нужно, куда денешься, однако лишь потому, что пустой враждебный треп лучше лобовых столкновений. Смертельную опасность путинской России, кажется, начинает понимать даже Трамп, который смутно догадывается о том, кто сеет хаос в Америке, подводит его под монастырь и под импичмент, и для чего. Проблема обретает глобальность, и разные географические названия — Крым, Донбасс, Сирия, и скопления войск возле границы, и локальные семейные трагедии, и энергичные отповеди пресс-секретаря — все сливается в единое целое. Все как-то сходится, одно к одному, год за годом, и мир осознает, что никогда еще так близко не подходил к пропасти, куда влечет его маленький человек, правящий большой страной. Оттащить от бездны и себя, и Россию — задача для человечества трудная, но, хочется верить, выполнимая. «Это не ваше дело», — говорит пресс-секретарь. Это наше дело.”,””

Роман Супер:’Русские не могут себе,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2265570/item2265570_600px.png?ver=7892943879,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/481334322210199,”Роман Супер:’Русские не могут себе Суздаль позволить. На китайцев вся надежда, они целыми городами приезжают, им это всё нормально. Китайский учим. Ни хао ...у меня высшее образование, а я пирожки продаю. У мужа два высших образования, а он эти пирожки мне делает. Нет здесь работы никакой, кроме туризма. Но и туризм скукоживается: русских стало меньше ровно в два раза. Русские не могут себе Суздаль позволить: гостиница три тысячи в сутки, пообедать один раз — три тысячи на семью, сувениров купить — ещё три тысячи. На китайцев вся надежда, они целыми городами приезжают, им это всё нормально. Китайский учим. Ни хао. Сесе ни. Во цзяо Людмила».”,””

Василий Жарков:’у россиян «африканские показатели»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2264625/item2264625_600px.png?ver=0586006765,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/481172878893010,”Василий Жарков:’у россиян «африканские показатели» солидарности и способности к коллективному гражданскому действию. Пока на одной кухне интеллигенты, читающие Акунина и Улицкую, сетуют на недостаточную просвещенность русского народа, не желающего голосовать за либералов и демократов, на соседней кухне поклонники Проханова и Прилепина сокрушаются «развращенности» соотечественников, отказывающихся жить по «Домострою» и Победоносцеву. А что же сам «народ»? Как и сто лет назад, в глазах интеллигента, что либерального, что почвенного, он выглядит неведомой черной бездной, таящей угрозу и надежду одновременно. Впрочем, все-таки кое-что об этом великом немом уже известно. Как показывают исследования социологов, сочетающих опросные данные с другими, более современными исследовательскими методами, система ценностей среднего россиянина примерно совпадает со среднеевропейским уровнем — урбанизированное, секулярное и эмансипированное общество, живущее массовым потреблением и массовой культурой. Но при этом у россиян «африканские показатели» солидарности и способности к коллективному гражданскому действию. Как результат — российский избиратель верит не в политические ценности, но в личное благо и личные гарантии. Блага в виде зарплаты и гарантии в виде ее своевременного начисления в сегодняшней России может обеспечить только власть, монопольно контролирующая большую часть общественного богатства. Все идеи, либеральные ли, консервативные или какие-либо еще остаются ничего не значащими словами на фоне короткого и ясного сигнала: «Выплаты будут». Так работает сложившаяся у нас подданническая модель, где слабое политическое участие исключает значимую роль любых, не входящих во власть активистов. Правда, все большая часть населения живет, не рассчитывая вообще ни на кого, кроме себя. Но и не особенно веря каким-либо общественным инициативам, тем более политикам. Возможно, борцам за перемены стоило бы повернуть взгляд в эту сторону.”,””

Елена Рыковцева:’Зло пришло в Крым.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2264515/item2264515_600px.png?ver=3728834218,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/481156075561357,”Елена Рыковцева:’Зло пришло в Крым. Худшее из зол, что добром прикидывается. И страх... Это никакой не пост в фб. Это личное письмо. Которое мне прислал мой друг, который живет в Украине. Он съездил в Крым. И написал. Попросила разрешения опубликовать, не указывая имени. ‘Здравствуйте Лена! Еду в автобусе из Симферополя на КПП, дальше пешком через границу в Украину. Провел в Крыму несколько дней. Хочу поделиться. Просто не могу не поделиться! Знаю – поймете. Грустно в Крыму... Поражаюсь, как люди впитывают повадки и настрой друг друга. Лица Крыма изменились с приходом ‘весны’. Хмурые, неприветливые. Человеку со стороны это заметно. Агрессия cочится даже из под поролоновых костюмов мультгероев в парке развлечений. Местный телек – это пропагандистский ад. Инфоинтоксикация у людей. Большинство не хотят думать. Поощряется стукачество. Все детские игрушечные машинки на набережной Севастополя – это танки! Дети играют на торпедах, системах ПВО и старой бронетехнике. Красные флаги на фоне золотых куполов в Симфе. Менты и гайцы – все с материка. Идейно выдержанные. В Армянске, город в 2х км от КПП, разруха и нищета. Заправка – центр ночной жизни. Местные просят милостыню у автобусов. Приезжие кидают камни в бродячих собак на набережной Алушты. Зло пришло в Крым. Худшее из зол, что добром прикидывается. И страх... Я выжат и опустошён. Видел здешнее подполье. Люди живут без паспортов. Не нужны ни России ни Украине. Горько и больно за них! Смелые, адекватные люди. Много неизвестной нам информации. Исчезнувшие без следа, таких десятки по Крыму, если не сотни. Никто не говорит об этом. Отобранная земля и собственность. Репрессии, подставные уголовные дела. Похищения людей! И это не Донбас с войной, а типа ‘правовое г-во’! Все это на фоне абсолютного конформизма большинства. В том числе и значительной части татар. Многие разочаровались в ‘Русской весне’, но сидят тихо по норам...’”,””

Леонид Волков:’Текст дня — это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2263902/item2263902_600px.png?ver=6091213822,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/480796045597360,”Леонид Волков:’Текст дня — это большая статья в «Ведомостях» о том, как стал долларовым миллиардером друг и научный руководитель Путина, ректор Санкт-Петербургского горного Литвиненко. И кажется очень важным пояснить одну вещь, перевести с вынужденного эзопового языка современных российских СМИ: лично у меня после прочтения отличной и подробной статьи-расследования нет ни малейшего сомнения в том, что это не деньги Литвиненко, это деньги Путина. Литвиненко — еще один его друг-кошелек, как Ролдугин или Колбин; в этом кошельке лежит очередной миллиард. Главный момент статьи в «Ведомостях» — первоначальный пакет акций «Фосагро» появился у Литвиненко в качестве «вознаграждения» за «лоббирование» интересов кампании в разборках вокруг комбината «Апатит» после разгрома ЮКОСа. Когда все куски бизнес-империи Менатеп были растащены с помощью невыполнимых налоговых претензий, и только собственно к «Апатиту», основному активу «Фосагро», никаких претензий не возникло (более того, ФНС еще и вернула какие-то деньги). И вот этот вопрос помог решить Литвиненко, ректор третьестепенного вуза. Ага. За пределами любой степени достоверных сомнений: этот вопрос мог решать и решал только лично Владимир Путин. И именно ему «Фосагро» за это отдало пакет акций. А оформлен этот пакет акций был на Литвиненко, как на доверенное лицо — вот прямое следствие из расследования «Ведомостей», в очередной раз прекрасно иллюстрирующего структуру взаимоотношений власти и бизнеса в России после 2000 года.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2263530/item2263530_600px.png?ver=8045390338,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fleonid-martinyk.livejournal.com%2F163408.html&h=ATNrz6GOWchfTr-ZAJ40Ks2Xhr7i4SljHkN4MhoiF-aXMOVlp929QzVeXxRBfoInKUl5zP6HJnbKTu2q5lzBB67DK0MdM0_JlD6XqkUmaFQ3EJCYncDY4-Yd-RWl_vA17I6ZmJ0txEMUSL_QbTQy9w&enc=AZN1CTYRI8BXiOWmK0er0X6Ix9lgZsLX5aQx-G6taSngZWswLm1WjjLkJd5TWtTtNMPmSEa4MW_ySglCdi13VzzgfyPazvSdq0ET-OaOVJJYbFcscbCXKjV_U7yK9FfsL-7UyCHVtHi8nhmnSQCm1goajRhgJY_gV_ril99Hlwr_LgKp0Z1LDByapCmWvN4AzxN2NimGIc3JBiQaqfKpW3n9&s=1,”Леонид Мартынюк:’Как Путин уничтожил свободу слова в России- 14 лет назад в России – летом 2003 года – был закрыт последний независимый федеральный телеканал ТВС. Для подавляющего большинства россиян телевидение – основной источник информации, поэтому, именно летом 2003 года Россия лишилась свободы слова, честных выборов и соответственно, легитимной власти. http://leonid-martinyk.livejournal.com/163408.html https://www.youtube.com/watch?v=aFdIgWs4CqU”,””

“Александр Рубцов:’Есть глубинный, подкожный страх”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2263246/item2263246_600px.png?ver=7696912789,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/480693682274263,”Александр Рубцов:’Есть глубинный, подкожный страх перед революцией, но и самонадеянная уверенность: верхи все смогут, заставив низы захотеть, что скажут. Сейчас символику революции пытаются вытеснить войной и победой. И это тоже понятно: величие державы демонстрировать больше не на чем – участие в войнах становится хроническим, а симулякры «побед» исчерпывают позитив пропаганды. На фоне истерии против переписывания истории у нас стыдливо затирают одно из величайших ее событий. Если что-то непонятно в масштабах и сути процесса, достаточно спросить себя, куда вообще делся Ленин, после того как его «убрали с денег». Трудно представить, чтобы нечто подобное проделали с историей своих революций и революционеров англичане, французы или американцы. То, что теперь скромно называют «большевистским переворотом», было последним событием в истории всей эпохи великих революций. Ни одно из других революционных событий не имело таких глубоких и трагических последствий и не оказало такого прямого политического влияния на мировую историю (достаточно вспомнить соцлагерь и все мировое освободительное движение). Здесь нет апологетики нашей революции и революций вообще: великие потрясения сплошь и рядом больше отбрасывают назад, чем толкают вперед. Но также известно, что революции готовят не только и даже не столько революционеры (горячие головы всегда найдутся), сколько власть, доводящая страну до революционных ситуаций. Когда нет обратной связи, начальство рано или поздно начинают вязать напрямую. Страшнее всего, когда власть лишена страха, в том числе страха перед революцией. Что вообще не дает бесконтрольной власти пойти вразнос в вопросах контроля и собственности? Идеология, вера, мораль, стыд, совесть, ответственность... Боюсь, нам сейчас не до идеализма. Есть глубинный, подкожный страх перед революцией, но и самонадеянная уверенность: верхи все смогут, заставив низы захотеть, что скажут.”,””

Гасан Гусейнов:’За три года надулся,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2263237/item2263237_600px.png?ver=9385203626,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/480692862274345,”Гасан Гусейнов:’За три года надулся и лопнул пузырь Новороссии. Ему на смену идет хайп Малороссии. Очередное имя для той химеры бывшей Российской империи и совка, которая брезжит в сумеречном сознании постсоветского человека, требуя для воплощения все больше жертв и все новых территорий.”,””

“Игорь Яковенко:’Несколько тезисов о том,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2263176/item2263176_600px.png?ver=5662267628,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/480687322274899,”Игорь Яковенко:’Несколько тезисов о том, как искоренить глубинные основы воспроизводства русского фашизма Именем России при Путине стал Сталин. Председатель КС РФ Зорькин вместе с Михалковым жалеет об отмене крепостного права. Впервые в истории России при Путине стал возможен памятник Ивану Грозному. Телевизор лопается от ностальгии по СССР, прославления НКВД, КГБ и ФСБ. Страна, утопленная в ошметках «непереваренного прошлого», обречена на воспроизводство элементов этого прошлого в будущем. Что со всеми этими «богатствами» делать? В ответ чаще всего звучит глагол «валить». В обоих смыслах: «валить из» и «валить режим». Первый вариант это индивидуальный выбор каждого и не заслуживает публичного обсуждения. Проблема второго варианта в том, что никто из тех, кто заявляет о своих намерениях демонтировать путинский режим, не предъявил согражданам целостной программы выкорчевывания тех корней, благодаря которым в России постоянно вновь и вновь воспроизводятся подобные режимы. ...шесть корней современного российского фашистского режима имеют парный характер: имперство неразделимо с милитаризмом, абсолютизм и самодержавие (ордынство) неизбежно приводит к Москвоцентризму, этатизм и ползучий тоталитаризм взаимосвязано с «непереваренным прошлым и тяготением к архаике. Поэтому мероприятия по корчеванию ростков фашизма из тела России должны учитывать этот парный характер самих ростков. Первые шаги по возвращению России в круг нормальных стран после путинского изгойства достаточно банальны. Следует немедленно положить украденный Крым на место, вывести войска из Украины и из Сирии, закрыть за собой дверь, то есть обеспечить контроль Украины на всей протяженности своей восточной границы и прекратить спонсировать «ДНР», «ЛНР», а также режимы Абхазии и Южной Осетии. Все нормативные документы, возводящие имперские преступления путинского режима в ранг закона, включая соответствующие статьи Конституции РФ, в первые же дни отстранения от власти Путина должны быть признаны юридически ничтожными. Собственно, большая часть этих требований содержится в Заявлении Форума свободной России, которое подписали сотни людей.”,””

Максим Кантор:’На пустыре Как быстро,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2263153/item2263153_600px.png?ver=9401805936,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/480684828941815,Максим Кантор:’На пустыре Как быстро прошло. Все. Абсолютно все. Перестройка. Демократия. Осуждение Сталина и сталинизма. Свободные газеты. Любовь к Западу. Тяга в Европу. Удачливые авантюристы Независимые бизнесмены. Художники со взглядами. Честные журналисты. Умные писатели. Все к чертовой матери сгинуло. Пусто. Ничего нет.,””

Эль Мюрид:’с 1991 года экономика,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2262705/item2262705_600px.png?ver=0111103013,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/480206105656354,”Эль Мюрид:’с 1991 года экономика Китая выросла в 30 раз с 300 млрд долларов до 10 трлн. Россия за тот же период не поднялась даже в 2 раза. И это при фантастическом подарке судьбы в виде пятилетки умопомрачительных и совершенно незаслуженных цен на нефть. Да, собственно, три года до и три года после этой фантастики цены, прямо скажем, тоже были не заслужены и не малы. А всех достижений – Олимпиада, стадион Зенит да часы Пескова. Ну и так, по мелочи – яхты Сечина, самолеты Шувалова, домики для уточек Медведева. Ну, там виолончели, пару войн до кучи. В общем, негусто. Скорее всего, не в санкциях дело. А вот в этих пустяковинах.”,””

“Алина Витухновская:’Путин, как апофеоз государства”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2262541/item2262541_600px.png?ver=7330866053,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/479964452347186,”Алина Витухновская:’Путин, как апофеоз государства ‘соглядатаев над соглядатаями’, со всем множеством его провальных проектов ...стал персонажем на побегушках. Мелким шнырём Дяди Сэма, выполняющим нехитрые грязные делишки, а после, наивно ожидающим оплаты в виде хотя бы официального признания – как, например, сейчас в Сирии. Европейская история 17-19 в.в., практически полностью состоявшая из войн, щедро снабжавшихся российским пушечным мясом, подтверждает данную традицию. И Первая, и Вторая мировая, пафосно называемая в российской истории ‘отечественной’ говорит в точности о том же – об использовании ресурса российского человеческого потенциала для европейских и мировых разборок. При этом для внутреннего потребителя всё по-прежнему преподносится в виде ‘побед русского оружия’, ‘интернационального долга’, ‘помощи братскому народу’ и т.п., ну а для внешнего заказчика это выглядит фактически как наёмничество за мелкий прайс. Если вообще считать жизни до сих пор участвующих в этом российских холопов какой-либо ценностью.”,””

1923486584574830,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2262538/item2262538_600px.png?ver=2484768266,https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/1923486584574830,”Лилия Шевцова:’немцы, как и другие иностранцы на службе империи, не сделали Россию европейской страной. Европеизируя русскую жизнь, немцы не меняли сущности деспотии. София Фредерика Августа Ангальт-Цербская, ставшая царицей Екатериной, переписывалась с Вольтером, но считала русских крестьян рабами. Нация, родившая Макса Вебера с его теорией законности и эффективной бюрократии, в лице своих представителей успешно освоила коридоры не признававшей права деспотии. Это было умение самодержавия- поставить европейскость на службу тирании. «Германский Фактор» в отдельные исторические моменты если не определил траекторию России, то серьезно на нее повлиял. Германия предоставила большевикам не только пломбированный вагон для доставки Ленина в Россию, но и средства на «революционные цели»: перед октябрем 1917 г немцы выплатили им 11 миллионов золотых марок; в октябре 1917 г – еще 15 миллионов марок. После революции 1917 г Германия была первой страной, возобновившей экономические отношения с СССР, что вывело Россию из мировой изоляции. За 10 лет (с 1926 по 1936 год) в СССР из Германии было поставлено на 4 млрд марок промышленного оборудования и машин ...Финансовая и технологическая помощь Германии позволила СССР стать энергетической державой, предопределив нашу судьбу на десятилетия. Впрочем, поставив Германию, а затем и Европу в ситуацию «газовой зависимости», СССР стал их сырьевым придатком. Ориентация на сырьевой экспорт продлила жизнь нефункциональной модели развития. Стране- «бензоколонке» реформы были не нужны и можно было десятилетиями с удовольствием сидеть на газовом «кране». А что произошло бы с СССР, не будь этой сделки? Может быть, нужда заставила бы советский политический класс очнуться и попытаться реформировать ржавую систему? Но эпоха русско-германской любви, по-видимому, завершается. Германия не смогла смириться с российской «приватизацией» Крыма и войной в Донбассе. Для Кремля должно было стать шоком, что канцлер Меркель стала решающей силой в обеспечении европейского единства по вопросу санкций в отношении России. Важно и то, что германский бизнес поддержал Меркель. Маркус Кербер, генеральный директор Федерации Германской индустрии, заявил, что Федерация готова поддержать линию правительства, «хотя и с тяжелым сердцем». Почти треть германских компаний, которые действуют в России, включая BASF and Opel, в 2014 г приостановили свои инвестиции в Россию. Наконец, решение Берлина о вводе немецкого военного батальона войск НАТО в Литву для защиты Литвы от агрессивности России- это подтверждение новых веяний. Начали меняться настроения внутри германского общества, которое традиционно дружески относится к России. Сегодня в Германии больше нет признаков массовой любви к России и Путину: по опросам Pew Research Center 70 % немцам не нравится Россия ( 27% все испытывают к России симпатии) и 76% немцев не любят Путина (23% говорят, что Путин им нравится). Конечно, Германия в силу исторических, геополитических и прочих причин не будет конфронтировать с Россией. Но, видимо, Германия не будет вечно оставаться подпоркой российского самодержавия при всем тяготении ее политического класса к объятиям с Москвой. И сейчас, когда Америка теряет интерес к окружающему миру, именно Германия становится ориентиром Запада в его отношении к России. https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/”,””

28631005html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2262536/item2262536_600px.png?ver=8722602875,https://www.svoboda.org/a/28631005.html,”Лев Лурье:’Владимир Путин – это последний протуберанец Октябрьской революции На предфевральские настроения кое-что похоже – очевидно некое гниение власти. Но надо сказать прямо, что Путин и его окружение гораздо более жизнестойки и гораздо лучше представляют себе жизнь в стране и за рубежом, чем покойный государь и его окружение. Государь получил свой пост просто как старший сын Александра III, а Владимир Путин – это сын Октябрьской революции, потому что его отец – рабочий, и при прежнем режиме никаких шансов занять такую позицию у него не было. В этом и есть если не правда, то смысл Октября: он высвободил некую скованную массу, которая иначе не получила бы никакого развития. Так что можно сказать, что Владимир Путин – это последний протуберанец Октябрьской революции ..власть, у которой высокое ощущение опасности, вообще не любит самодеятельности, даже погромной. Неслучайно националистов преследуют гораздо серьезнее, чем либералов. Футбольный болельщик – это тот элемент, которого власть боится. Ему ведь нет смысла грабить хипстера, он от него ничего не получит, и если он пойдет грабить, то Рублевку. Такие эксцессы бывают, но надеюсь, что президент Навальный будет держать это под контролем: временный комитет в составе Навального, Кудрина, Ходорковского, ну и, например, Полтавченко. Это же всегда бывает очень странная коалиция https://www.svoboda.org/a/28631005.html”,””

Юрий Фельштинский:’В России правит хунта,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2262528/item2262528_600px.png?ver=0716681981,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/479950062348625,”Юрий Фельштинский:’В России правит хунта и тайная полиция. ...сказать, что в России правит хунта, — не преувеличение, поскольку многие из тех, кто управляют Россией, пришли из спецслужб. И выборными в буквальном смысле слова никто из этих людей не является, так как большая часть руководителей в центре и на местах назначается, отбирается и утверждается президентом, а сам президент стал таковым через узурпированную систему выборов и избранным в буквальном смысле слова не является, так как свободные и честные выборы у населения России давно украдены. Будет ли в 2018 г. применена стандартная теперь для России система «переизбрания» утвержденного Кремлем президента — да, конечно. Этим кандидатом будет Путин, и он будет переизбран на новый срок. Мне очень хочется сказать, что смена режима в России произойдет в ближайшие пять–десять лет. Но никаких очевидных предпосылок к этому я не вижу. В России правит хунта и тайная полиция. Может ли этот режим во главе с Путиным просуществовать безграничное количество времени? Да, может, если не произойдет серьезного внешнего военного конфликта, поскольку в России режимы рушатся только как следствие поражений в войне. Это относится и к первой русской революции, и ко второй, и даже к распаду СССР, если видеть взаимосвязь с неудачной войной в Афганистане. Если мой самый скептический сценарий оправдается и Америка начнет военную операцию против Северной Кореи, а Путин пойдет войной против восточно-европейских стран, это приведет к падению его режима и распаду Российской Федерации. Но если оставить этот военный конфронтационный вариант, который покажется многим фантастическим, за скобками, то режим Путина может существовать достаточно долго.”,””

1632644html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2262523/item2262523_600px.png?ver=1312101852,http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/07/21/1632644.html,”Сергей Шелин:’Россия снова в феодальном тупике — и выход из него вряд ли будет быстрым, коротким и демократичным ..двадцать лет спустя, мы видим, что авторитарная политика сорвала все гайки, описала круг и привела страну обратно к феодальной неразберихе. Разумеется, это не буквальное повторение того, что однажды уже было. Но контроль вертикали над происходящим в стране сейчас явно слабее, чем несколько лет назад, и власть Владимира Путина только выглядит абсолютной. От Москвы и до самой до глубинки люди всех сословий посажены на крючки — они так или иначе зависят от того, что условно называют «государством». Но при этом каждый знает, что в любой момент какая-нибудь государственная клика может напасть, ограбить, отнять имущество, засудить и посадить. И в центре, и на местах охранительно-коммерческие кланы ведут войны феодального типа, устраивают друг на друга засады и бьются за право обирать податной люд. Допустим, политические свободы каким-то волшебным образом восстанавливаются и все народные собрания, вплоть до высших, все мэры и все губернаторы снова становятся выборными. Что будет? Демократия? Нет, диктатура феодалов. За исключением столиц и еще немногих центров, где возможны варианты, все выборные посты займут те, кто и так процветает сегодня. Может быть, долг перед избирателями повернет их к благим делам? Нет, эти сложившиеся люди останутся сами собой и используют новые должности для того единственного, что умеют — взаимной грызни и грабежа подданных. В стране не признается частная собственность — ни мелкая, ни крупная. Почти не осталось независимого от казны бизнеса. Отсутствует хоть сколько-нибудь автономное правосудие. Гигантский конгломерат грызущихся контрольно-сыскных структур душит и объявляет незаконной любую коммерческую и даже управленческую деятельность, если не снимает с нее навара. Руководящие прослойки настолько однородны и пропитаны антиобщественным духом, что ждать сверху некосметических перемен сейчас нет причин. Сколько-нибудь конструктивно настроенную верхушечную коалицию просто не из кого комплектовать. Любые демократические послабления они подомнут под свои нужды, а свобода предпринимательства им неинтересна — зачем что-то производить, когда можно напасть и отнять? Нарушить эту гармонию могут только податные сословия, все более возмущенные паразитизмом верхушек. Лишь неодолимое давление снизу способно образумить хотя бы отдельно взятые отряды номенклатуры. При этом требования низов сегодня довольно узки. Возмущаясь коррупцией, цинизмом госмашины и ростом бедности, они, в общем, не требуют прекращения войн, мало интересуются гигантскими милитаристскими тратами и не полагаются на выборные структуры, да и на выборы вообще, считая их фикцией. Это скорее заявка на твердую и справедливую руку, чем на самоуправление и саморазвитие. Надо осознавать, что Россия снова в феодальном тупике — и выход из него вряд ли будет быстрым, коротким и демократичным. Какая-то новоиспеченная автократия, видимо, возникнет сама собой и, если ей не позволят развернуться во всю ширь, может стать первой ступенькой на пути к выходу. Спросите, а кто же не позволит ей разгуляться? Народ, общество — называйте, как хотите. Каждый, кто хочет (или со временем захочет) чего-то большего, чем новый вождь. Последнее слово всегда за гражданами. Из того, что они молча со всем соглашались двадцать лет, вовсе не следует, что станут молчать еще двадцать. http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/07/21/1632644.html”,””

Сергей Медведев:’’Идиоты они и сволочи’.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2262161/item2262161_600px.png?ver=3154561104,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/479750599035238,”Сергей Медведев:’’Идиоты они и сволочи’. Никаких рук Людмила Алексеева Путину не целовала, это ракурс или монтаж, и почти все повелись, включая меня, но тут, как обычно, реакция интереснее самого (псевдо)события. Я бы ее не осудил, даже если бы она действительно целовала руки, но сколько людей на ней поставили крест: ‘перечеркнула все’, ‘испортила себе биографию’. Проблема в том, что в России главным искусством — что в патриотическом болотце, что в либеральном — является искусство коллективного осуждения. То ли со сталинских времен, то ли еще раньше. С Навальным, кстати, то же самое: моральное негодование заменяет публике практическое действие и оправдывает собственное без-действие: я высказался и тем отдал гражданский долг. Хуже нации рабов может быть только нация рассуждающих рабов, рабов с мнением. Именно то, что Макс Шелер и называл ресентиментом, приписывая его изобретение русской литературе и героям Достоевского.”,””

127210,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2261844/item2261844_600px.png?ver=8195761133,https://snob.ru/selected/entry/127210,”Иван Давыдов:’Образ будущего довольно ясен. Новые феодалы продолжат пировать и тиранить крепостных. Это черная дыра. Медленно, но неотвратимо поглощающая все, что окажется поблизости новая элита продолжает вести себя так, как положено средневековым феодалам: строит замки, заключает династические браки, отжимает друг у друга (и у зарвавшихся представителей неблагородных страт, это уж само собой) наделы и закатывает пиры на зависть холопам, чтобы от дел державства и войны отдохнуть под сладостные песни трубадура Баскова. Федеральная власть, разумеется, ощущает здесь некоторую проблему. Изредка демонстративно карает особо зарвавшихся. Собственно, вся показная государственная борьба с коррупцией — это ведь борьба не против, а за. Не против воровства, а за то, чтобы встроенные в систему государственного воровства граждане не выставляли напоказ с обидной для прочих граждан навязчивостью плоды своих неправедных трудов. Федеральная власть хочет блюсти приличия — откуда и театр с выборами, и пляски вокруг невозможности найти «образ будущего» для предстоящей кампании. Ну и, конечно, вершить судьбы мира, вести бесконечные войны в чужих песках и чужих степях. А феодал желает пировать. Таковы уж свойства феодала, и желание пировать даже сильнее, чем страх навлечь на себя королевский гнев. Образ будущего довольно ясен. Новые феодалы продолжат пировать и тиранить крепостных. Крепостные, которые почему-то себя крепостными не ощущают, да и к земле до сих пор, по недоработке боярской думы, не прикреплены, или разбегутся, или возьмутся за вилы. Вот только как его описать, этот образ? Сначала ведь придется Кремль снести, а потом самим уйти в монахи — плакать и каяться, потому что именно на этот образ будущего обитатели Кремля годами последовательно работали. Что строили, то и получилось. Что сеяли, то и взошло. Никаких неожиданностей. Но есливсе-таки для наглядности нужен образ, то он есть — это черная дыра. Медленно, но неотвратимо поглощающая все, что окажется поблизости. Астрономы говорят, черные дыры можно услышать. Давайте и мы прислушаемся. Слышите звук нашей черной дыры? Кажется, наша поет нежным голоском Николая Баскова. https://snob.ru/selected/entry/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2261838/item2261838_600px.png?ver=1901009571,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F71606&h=ATM93kLgqn9INXFVEIe-vyiZU9Zs-xkS-CM7yyeR_9D8m_J-EJDmLP1R000Mw6RMzJyvYrlqCyl5bhTpEUC40X3EgbP8ExvS0s-uFagzDGu0ZswynYM7VHfVfBEBT7Z47Lvy7jQfkCHYVv1Md22lqQ&enc=AZOWDCPe0r_0IV83w5PNVKYQ9ao-kEVUXjkl8rNA1mcH0pwSR20OackK4R6HdAClTKd5jfrtgB_xc86zALLkBImXT32qysv4n3WtlGdSX6BkYpSuptzSEqMuqVliSSGG2Pb3_copBtIwhKkNHaP7pYGUntDXWvprh82d4uvjhgEloiPJ6GVDhnHsyjMBNR9LkSdmR3IvGPHPXcgXwqo97qsi&s=1,”Иван Давыдов:’Навальный зачем-то вынул Игоря Ивановича из чулана, гримеры стряхнули с генералиссимуса нафталин, и публика выяснила, что перед ней довольно скучный конспиролог с советско-монархической кашей в голове. «Красно-коричневый», как выражались раньше. Запад мечтает уничтожить матушку-Русь еще со времен Гостомысла, Ельцин сломал страну в 1991-м (по указке, разумеется, Госдепа), а коммунистическому базису нужна монархическая надстройка. http://carnegie.ru/commentary/71606”,””

Кирилл Мартынов:’Речь Гиркина в какой-то,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2260593/item2260593_600px.png?ver=3160188864,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/479198295757135,”Кирилл Мартынов:’Речь Гиркина в какой-то момент времени оказывается связной, непротиворечивой и убедительной — как это бывает, например, у сумасшедших. Представим себе, что на дворе XX век, и в некотором государстве, потерпевшем поражение и распавшемся на части, трибуну получает ветеран, поучаствовавших во всех войнах, и снова готовый убивать врагов своей великой нации. Этот воин-идеолог рассуждает о врагах на Западе, расчленивших его родину, необходимости возрождения державы, пусть и путем войны. Ведь представители нашего народа страдают от оккупационных властей соседних, враждебных держав и т.п. Спорить с ним, ссылаясь на борьбу с коррупцией, значит заведомо бить мимо цели. Спорить с фашистскими идеологиями невозможно, намекая, что вы тоже немного националист. Пускай, и оговариваясь, что для войны за единство русского народа сейчас не самое подходящее время, потому что страна сильно обеднела из-за коррупции. Гиркин после этих дебатов получит новых сторонников, что вряд ли можно сказать о Навальном, — в и этом смысле последний дебаты проиграл.”,””

Александр Тимофеевский:’Политический тенор эпохи vs.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2260568/item2260568_600px.png?ver=8713643214,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/479193849090913,”Александр Тимофеевский:’Политический тенор эпохи vs. сумасшедший с бритвою в руке. А за окном седая равнина, великая неизбывность – Пу, который 18 лет сидит и еще 18 сидеть будет. Родина. Посмотрел дебаты Навального со Стрелковым. Один – совсем эстрадный, всегда на сцене, завороженно слушает звук своего голоса. Другой – убивец и страдалец, бормочет под нос, как мужичок из ‘Анны Карениной’, и, работая над железом, приговаривает: я – монархист, русский народ самый разделенный в мире.”,””

Дебаты Навального и Стрелкова-Гиркина- ретрансляция,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2260244/item2260244_600px.png?ver=3159123687,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/478978035779161,прямого эфира из офиса Навального на Дожде,””

“The Insider:’программа заканчивается, приходит кассир”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2260075/item2260075_600px.png?ver=0663625358,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/478886915788273,“The Insider:’программа заканчивается, приходит кассир и раздает конвертики. В очередь выстраиваются Бом, Ковтун, такие зарплатные враги. Исповедь пропагандиста. Часть II. Как делают политические ток-шоу на государственном ТВ- Действительно, гости ходят более или менее одни и те же, например, Михаил Бом <Майкл Бом — бывший страховой агент, переехавший в Россию из США. В ток-шоу его представляют как «независимого журналиста», хотя он никогда не работал журналистом и лишь несколько лет писал колонки для российской газеты на английском языке The Moscow Times — The Insider> Мишу мне не жалко, по нему можно проехаться танком, он хороший, но странноватый. Раньше одно его посещение программы стоило то ли 10, то ли 15 тысяч рублей. Полтора часика посидеть поизображать врага России, ручками помахать, получить тут же в кассе 15 штук и отвалить – милое дело, тем более что Михаила дергают часто. С тех пор, возможно, гонорар увеличился, но я сильно сомневаюсь, поскольку цены везде падают. По теме Украины — всегда одни и те же морды, а где ты других возьмешь – тема опасная. Нужно, чтобы они орали и не зарывались. Допустим, бедный Ковтун, он платник, сидит на зарплате, — такой официальный проплаченный враг России <Вячеслав Ковтун приехал из Украины в Россию в 2014 году в статусе «временно безработного». В политических ток-шоу его представляют как «украинского политолога» — The Insider>. Он действительно выглядит полным дерьмом проукраинским, человек получает денежку, программа заканчивается, приходит кассир и раздает конвертики. В очередь выстраиваются Бом, Ковтун, такие зарплатные враги. Если брать категориями каналов, на ВГТРК финансирование, конечно, лучше, чем на «Первом». Но есть и дорогие гонорарники, например, уважаемый мной Доренко стоит соточку за эфир. Ему объясняют, что от него хотят, он говорит: «Ок, не вопрос», — и великолепно обыгрывает любую тему. Был прецедент, его позвали конкретно мочить врагов по украинской теме, там была женщина-либералка, он ее просто размазал, совершенно омерзительно, с переходом на личности. Наступила рекламная пауза, он встает подходит к ней и говорит: «Слушай, ты не сердись, ты же понимаешь, работа такая», — ручку поцеловал и сел обратно. Как говорится, не хотите – не зовите, я стою 100 тысяч рублей.”,””

15455,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2259341/item2259341_600px.png?ver=7193715100,http://www.colta.ru/articles/music_classic/15455,”Сергей Невский:’Чтобы поддерживать нынешнюю политику России, надо осознанно закрывать глаза на ее неизбежные последствия. А именно этого игнора реальности и требуют от деятелей культуры в качестве доказательства лояльности. Именно поэтому наш министр культуры и рассматривает историю как поле конкурирующих пиар-стратегий. Люди, взывающие к обычным законам логики, сегодня неизбежно оказываются врагами режима, при этом сложность их мышления или высказывания не имеет значения. Ярость, с которой пытаются расправиться с «Гоголь-центром» и Серебренниковым, связана не со сложностью его языка, а, напротив, с тем, что независимое, свободное высказывание у него облечено в форму совершенного и в хорошем смысле коммерчески успешного продукта. Бесит не оппозиционность, а именно успешность. Потому что в системе координат этих людей Серебренников должен быть маргиналом. А он, наоборот, законодатель мод, практически мейнстрим, как писала та же Марина Давыдова. Поэтому гражданский разрыв, если он и случится, будет происходить не между сторонниками простого и сложного, а между теми, кто еще способен самостоятельно анализировать события и артикулировать свое суждение о них, и теми, кто вытесняет, умалчивает, старается выдавать желаемое за действительное. Ну или просто думает, что в Россию можно только верить. http://www.colta.ru/articles/music_classic/”,””

“Игорь Эйдман:’ Россияне не сомневаются,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2259265/item2259265_600px.png?ver=3537390494,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/478721579138140,”Игорь Эйдман:’ Россияне не сомневаются, в первобытной жестокости, способности на любые преступления, а главное – полной безнаказанности ‘людей в сером’, особенно если они из элиты спецслужб. Психологический тип современных хозяев России (из моей книги «Система Путина», вышедшей в прошлом году в Мюнхене на немецком языке – среди российских издателей смельчаков не нашлось). Психологи называют таких людей – авторитарными личностями. Именно на них держится господство российской бюрократии. Это психотип большинства российских ‘слуг государства’: начальников, военных, спецслужбистов, полицейских, ‘верноподданных’ обывателей. Он сформировался еще в царской России. Был закален и отшлифован сталинским террором. Корежась от злости, пережил веселый бардак перестройки. Эпоха Путина стала воистину его ‘золотым веком’. Я сразу узнаю их лица, где бы они мне не попадались. Я опасаюсь и ненавижу их. От них пахнет насилием. Полицейский на улице может придраться, задержать и избить. Офицер или сержант в армии стремится сделать из тебя своего бесправного раба. Чиновник пытается унизить и заставить благодарить за возможность дать ему взятку. Начальник хочет подавить твою индивидуальность и сделать винтиком корпоративной машины. Они враги культуры. Ее им заменяет насилие, прикрываемое показной набожностью (в советские времена они демонстрировали такую же показную приверженностью коммунистической идеологии). Многие из них бьют жен и детей, но крестятся на каждую церковь. Ханжество сочетается с алчностью и тягой к примитивным чувственным наслаждениям. Их слабости: банька, водка, жратва, проститутки, качалка, футбол по телевизору. Они любят власть и деньги, только это в их мире может избавить от унижений и дает возможность унижать других. 31-го декабря 1999 года я включил ТВ и увидел на экране ‘человека в сером’. Это новый президент моей страны бывший кгбешник Владимир Путин. Я понял, что страну и меня лично ждут суровые испытания.”,””

Vladimir Sorokin,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2259239/item2259239_600px?ver=7714447688,https://www.lofficielrussia.ru/art/vladimir-sorokin,”Владимир Сорокин Ксении Собчак:’мы находимся на некоем «Титанике». Имперский корабль, хоть и ржавый, на нижних палубах — мрак и депрессия, но наверху в баре шампанское, дамы в соболях, играет оркестр, но уже заметно, что мебель поползла по полу, в дайкири дрожит лед, запах распада чувствуется. Но публика первого класса продолжает пить и танцевать. Как стояла эта черная пирамида отдельно от всего, закрытая, непредсказуемая, беспощадная, рассматривающая население как какую-то глину, так и стоит. Все это мне глубоко противно. Многие интеллектуалы вам скажут: может быть, то, что из этого народа что-то лепят, как раз хорошо, ибо народ темен, необразован и если дать ему волю… Темен потому, что на протяжении семидесяти лет советской власти он подвергался массовому террору, лучших уничтожали и произошла обратная эволюция. Генетическое вырождение налицо В «Дне опричника» вы описали сочетание старорусской обрядности и диктатуры в жестоком тоталитарном обществе. Десять лет назад писалось! Да, в том-то и дело. Я помню, как в разгар «событий», в том числе митингов протеста на Болотной, бесконечно цитировали эту книгу. Случайно так произошло? Вы писали о какой-то вымышленной России или уже тогда… У меня просто есть некая внутренняя антенна, она периодически начинает сама принимать сигналы, а потом я уже их обдумываю. Но, безусловно, это следствие всей нашей жизни, этих неоимперских векторов. Я их почувствовал, и захотелось смоделировать идеал для наших квасных патриотов. Если изолировать Россию — что произойдет? Гротеск. Мне была интересна, конечно, мутация языка, сращивание хайтековского и старославянского. Представьте, что у вас есть несколько минут на встречу с Толстым и он вам задает вопрос: а что происходит в мире и в России сейчас? Что вы ответили бы? Я бы рассказал ему про XX век. Этого было бы достаточно. Россия до сих пор живет в XX веке. А если говорить о мире, ему надо было бы показать айфон. И в этом айфоне я бы продемонстрировал старику экранизацию «Войны и мира». Думаю, он бы расплакался. https://www.lofficielrussia.ru/art/vladimir-sorokin”,””

Андрей Мовчан:’С 8го века Россия,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2259216/item2259216_600px.png?ver=6867031547,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/478717169138581,”Андрей Мовчан:’С 8го века Россия всегда была торговым партнером Европы, и всегда – вывозила сырье. Рабов, меха, мед, янтарь, пшеницу, уголь, сейчас – нефть и газ. Почему это должно измениться в ближайшую тысячу лет?» Был вчера на встрече крупных зарубежных бизнесменов, дипломатов, немножко – политиков. Все хотят работать в России. Политика вообще не волнует, важна экономика. Дальше – цитаты остальных участников: ‘Нас не волнует коррупция, коррупции хватает везде, нас скорее волнует логистика – вот таможня очень плохо работает, например. Нам выгодно, что внутреннему бизнесу в России сложно, нам легче конкурировать; легко сотрудничать с государственными бизнесами – они не думают о прибыли». «Россия стремится к свободной торговле со странами своего уровня – Индией, Вьетнамом, и это очень правильно. Это шанс включить Россию в value chain по производству товаров, это всем выгодно». Я чувствовал себя родственником мелкого индийского раджи, приглашенным для экзотики на раут англичан в Бомбее. Они – это наше зеркало; спасибо, что зеркало в общем-то доброжелательное, не желающее туземцам зла; а добра нам желать они совершенно не обязаны. Так что нечего на зеркало пенять.”,””

Дмитрий Ольшанский:’катастрофический для России двадцатый,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2258554/item2258554_600px.png?ver=6973014366,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/478342985842666,”Дмитрий Ольшанский:’катастрофический для России двадцатый век – сам того не желая, сделал неизбежным и что-то другое: что век двадцать первый здесь будет тихим и медленным, как пенсионерка с тяжелой сумкой. Правда выживания. Правда желания ничего не терять, не ронять, не упасть, не сломать шейку бедра. Не сделать намного хуже. На этом и держится нынешняя Россия – и я бы даже копейки не дал за что угодно другое. Это и есть наш единственный шанс, наше лучшее из возможного будущее.”,””

Петр Офицеров:’моя жизнь разделилась на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2258046/item2258046_600px.png?ver=7917714547,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/478259455851019,”Петр Офицеров:’моя жизнь разделилась на две части: до страха и после. Именно 18 июля 2013 года, я понял, что бояться бессмысленно и бесполезно. Не важно- прав ты или виноват- карательной машине государства – по фигу. Особенно это становится понятно в казематах Ленинского суда, построенных еще в 19 веке- они прикольные, но не фиг там делать! :) Страх, вообще, штука гнусная – каждый думает, мол если я буду потише, то все пройдет мимо. Но потом искренне удивляется, почему его бизнес отобрали, его посадили, или почему ему жить становится все тяжелее. Но, правда жизни в том, что бойся или тихарись- все равно к тебе прилетит дружба СК или МВД, ведь кто-то должен оплачивать их золотые расходы. Страх- убивает душу, потом, когда наступит время подвести баланс своей жизни, может оказаться, что кроме страха, там ничего и нет. И самое ценное в жизни будет только то, что было за границами страха.”,””

Константин Эггерт:’реальных вариантов обеспечить Владимиру,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2257966/item2257966_600px.png?ver=7729628953,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/478244285852536,”Константин Эггерт:’реальных вариантов обеспечить Владимиру Путину убедительную победу на выборах не так много. ‘Проект ‘Малороссия’ может сегодня выглядеть странной фантазией Захарченко. Однако, как показали последние 10 лет, то, что кажется странным сегодня, легко превращается в политическую реальность завтра”,””

Незыгарь:’Внутриполитический блок Кремля еще месяц,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2257863/item2257863_600px.png?ver=2979033551,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/478231502520481,”Незыгарь:’Внутриполитический блок Кремля еще месяц назад дал понять, что откажется от принципа конкурентности на региональных выборах. Как известно, формулу ‘конкурентность как обязательное условие легитимности режима’ придумал и очень уважал Вячеслав Володин. Кстати, именно по этой формуле одержали победу Ройзман в Екатеринбурге и мэр Новосибирска Локоть. В соответствии с этой формулой устраивала свои праймериз Единая Россия. На выборах мэра Москвы выдвигался Навальный. Но на самом деле- вся эта конкурентность была чисто имитационной. Мы же хорошо помним историю избрания самого Евгения Ройзмана мэром Екатеринбурга в 2013 году. В чем была тогда конкурентность? В том, что УВП Администрации Президента буквально в ручном режиме обеспечивала допуск Ройзмана к выборам и его участия в них. Все прекрасно знали, что Ройзман – это элемент Игры ‘городских’ против ‘областных’. Если конкурентность была в том, что за Ройзманом стоял в конечном итоге победивший в этих выборах клан жлобов, в буквальном смысле слова, присвоивших все городские активы, а финансирование кампании осуществлялось через сооснователя ОПС ‘Уралмаш’ Сергея Терехина, то в чем ее великий созидательный смысл? Он шел менять или укреплять Систему? Оппозиция тогда победила в одном отдельном городе-миллионнике? Но Ройзман так и остался внесистемной фигурой, полностью лишенной рычагов управления в городе. Формально мэр Ройзман есть, а фактически в системе власти он пустое место. Что от этой победы Екатеринбургу и избирателю? Проблема Ройзмана не в том, что он отвратительно плохо попытался войти в кампанию. Проблема в том, что он не был готов к губернаторским выборам; не нашлось серьезной политической и финансовой группы поддержки; не оказалось заинтересованного в нем лобби ни на Урале, ни в Москве.”,””

Андрей Пионтковский:’На потешных ‘президентских выборах’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2257285/item2257285_600px.png?ver=1288162670,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/477939179216380,”Андрей Пионтковский:’На потешных ‘президентских выборах’ 18 марта 2018 года не будет решаться вопрос о власти в России. Потому что этот вопрос решается сегодня. И не ста миллионами избирателей, а примерно ста членами расширенного политбюро российской клептократии. Фамилия ‘Путин’, безусловно, входит в шорт-лист авторитетных чиновников-бизнесменов. Но впервые за 17 лет своего правления действующий президент сталкивается в этой среде с определенными проблемами. В ‘элите’ возникло сомнение в способности Путина эффективно выполнять в ближайшие 6 лет важнейшую для бригады функцию интерфейса в ее отношениях с вечно ненавидимым и вечно любимым Западом. Провал неоимперских авантюр, за которые Путин взял на себя личную ответственность, стал крупнейшим внешнеполитическим поражением режима и подорвал его экономические ‘скрепы’, предельно обострив отношения с западными партнерами, контролирующими выведенные за границу страны средства. Возникла экзистенциальная угроза самому дорогому для российских правителей, не просто активам на Западе, а всему их образу жизни на Западе (образование детей, медицина, отдых, благополучие жен, наложниц, долгая счастливая жизнь, замена органов, политическое и биологическое бессмертие, наконец), который могут обеспечить награбленные в России миллиарды. Все это поставлено под вопрос одним человеком, который своими авантюрными понтами испортил деловые взаимовыгодные отношения ‘элиты’ с Западом. Трамп оказался не активом Путина, а камнем на шее Путина. А Путин – камнем на шее Трампа. Таков истинный результат масштабной операции ‘Трампнаш’. И полученный, казалось бы, 7 июля расширенным политбюро вывод – начальник еще справляется – снова оказался под вопросом. Очень показательна в этом смысле статья в Washington Post о том, какие меры против путинской России обсуждались в администрации Обамы после того, как стал ясен масштаб участия Кремля в американской предвыборной кампании. Никакие из них, кроме конфискации двух дач, реализованы не были, но список весьма любопытен. Он бьет по самым чувствительным акупунктурным точкам российской ‘элиты’. Список включает, в частности, обнародование и замораживание всех счетов кремлевской клептократии, начиная с Путина, и визовые запреты. Это вопросы ближайшей повестки дня российско-американских отношений.”,””

“Виктор Шендерович:’беззаконная банда, захватившая власть”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2255622/item2255622_600px.png?ver=4540439066,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/477392522604379,”Виктор Шендерович:’беззаконная банда, захватившая власть в России, присоединила к ней Крым, в виде исключения, в полном согласии с законом. Сейчас я вам смешное расскажу. Был я несколько дней назад на «Дожде», на «Прямой линии». Потом, стало быть, смотрю это дело на сайте, а там табличка: «Программа публикуется с купюрами по юридическим соображениям». Я голову себе сломал. Посмотрел – вроде все на месте: и про Кадырова, стоящего за убийством Немцова, и что все они – банда беззаконная, власть захватившая… Что выбросили-то? Что нельзя, если это можно? И вот Anna Nemzer, ведущая той программы, выяснила сегодня: похерено упоминание Крыма как оккупированной территории. Это, стало быть, «низ-зя». А что они банда беззаконная, власть захватившая, – можно. В сухом остатке, в полном согласии с юриспруденцией, ситуация, на сегодняшний день, выглядит так: беззаконная банда, захватившая власть в России, присоединила к ней Крым, в виде исключения, в полном согласии с законом. Как сказано у Гоголя: редко, но бывает. Кстати, о беззаконной банде, и уже не смешное: сегодня – три года со дня гибели малазийского ‘Боинга’. Там было восемьдесят детей...”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2255612/item2255612_600px.png?ver=6771886303,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnavalny.com%2Fp%2F5456%2F&h=ATMAsd9TJ-wxXCcXtGSTKCbmSRYD_ia4JfhnLGTpVVqLTdexHSt1PtT6XmvW64piCZYEz9GFIMsNbj2DVuE6y9KHvr13UEaVkZKhRQc0IecJfMAU_Ry39nuV44bKioHvgPg2y6OEaUYxkjG6FlzB&enc=AZNPSUAJHWvdwa_hykzgyrrt6h7TtTL5zJIlY8BVEUHUsl8kVa404EwvG8CWeelAdz4OjTuvDi6FFY_dM9stBkOyuBCtEyIvAQGMwycnW9GpF1SkwJR-17eSMGHKqylc0WRHNup3mLxkPG53cJJfWxyDIe4qAqcE6StwuBtBxwFwMt8L8aNftpdDIojCjT21Kni2Sxcd-AO-42UJBRdCSVQx&s=1,”Алексей Навальный:’Раз нет образа будущего, значит, любыми путями надо не пускать на выборы тех, у кого образ будущего есть. И это касается не только меня и нашей кампании, но и большого числа политиков по стране. Есть шансы и образ — нет выборов. Посмотрите, что с Ройзманом в Свердловской области делают. Вот сейчас по своему идиотскому закону (мы его не признаем, он антиконституционный) добавят ещё год, в течение которого я не смогу баллотироваться. Типа выдохнули. Можно ещё годик дать поработать своими бессмысленным «программным группам». Только не поможет — ну какой они напишут нам «образ будущего»? Они и есть будущее по отношению к 1999 году. Будущее по отношению ко всему десятилетию огромных цен на нефть и замечательных шансов для страны. И мы видим, как это будущее превратилось в настоящее: 20 миллионов за чертой бедности, резкий рост числа олигархов, Россия — сырьевой придаток, новые крупные предприятия можно посчитать на пальцах одной руки. Дорог как не было, так и нет. Ни одной скоростной железной дороги. Разваленные больницы, угробленное образование. Зато Олимпиаду провели, и сейчас стадионы для ЧМ достраивают. Будем на них потом, после чемпионата, коз пасти. Ну или просто поставим под вечную реконструкцию, как сочинский стадион. Успешные процветающие предприятия объявляют дефолты из-за глупости и алчности некомпетентных путинских друзей. Вот тебе настоящее, такое же с ними будет будущее, сколько бы раз им Греф на бумажке не написал «эджайл, биткойн, блокчейн». https://navalny.com/p/5456/”,””

“Вспоминается Прилепин, когда глядишь на”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2255605/item2255605_600px.png?ver=7183616373,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/477383935938571,”это фото. Писатель поехал на Донбасс ‘защищать Русский мир’ и оказался игрушкой-обязьянкой со сбитого Боинга в руках этого бандита, а вокруг- разбросанные трупы по полю”,””

Евгений Ройзман:’ Русская интеллигенция- это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2254454/item2254454_600px.png?ver=7609340006,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/476772869333011,”Евгений Ройзман:’ Русская интеллигенция- это бренд, это люди, которых уважают во всем мире”,””

Борис Акунин:’Вчера я попросил представителей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2254150/item2254150_600px.png?ver=2682596041,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/476315432712088,”Борис Акунин:’Вчера я попросил представителей «86%» внятно объяснить, чем им нравится существующий режим. Получил 1,3К реплик. Приведенные аргументы можно коротко свести к двум главным пунктам: 1. При Путине мы живем гораздо лучше, чем в 90-е годы при либералах. 2. Если не будет Путина, к власти снова придут либералы и опять будет, как в 90-е. Аргументы «Зато-крым-наш» и «Зато-нас-все-боятся» мелькали, но погоды не сделали. Может быть, представление о том, что россияне поголовно заражены имперским синдромом, преувеличено. А опасения насчет того, что «при либералах» будет хуже, вполне естественны. Ведь ретроспективно Коржаков с Сосковцом и «семибанкирщина» тоже воспринимаются как либералы. Мало кто помнит, что девяностые годы тоже делились на разные периоды, в том числе совсем не либеральные. И еще один вывод. Про «воров и жуликов» все в курсе. Поэтому стратегия, построенная исключительно на разоблачении коррупции, не прибавляет оппозиции сторонников. Люди видят это и сами, они не слепые. Не хватает главного. Страшные либералы, объяснили бы вы уже наконец людям ясно и доходчиво, как вы собираетесь управлять страной, когда не будет Путина. Что вы собираетесь делать со здравоохранением, пенсиями, налогами, полицией, судами, образованием, местным самоуправлением, помощью мелкому бизнесу и молодежи. Может, всё окажется не так уж страшно?”,””

Игорь Эйдман:’У западной публики создается,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2254144/item2254144_600px.png?ver=8463002577,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/476313879378910,”Игорь Эйдман:’У западной публики создается такая картина мира. В Чечне существует пиратское государство во главе с Кадыровым. Его люди убивают в Москве видных политиков. Только Путин может хоть как-то сдерживать это чудовище. Если он уйдет, в Чечне будет новый ИГИЛ, а чеченский террор перекинется на Европу. Поэтому пусть уж лучше он остается во главе России. С решением этой задачи (а не только с простым отмазыванием президента), по всей видимости, связан очевидный перевод стрелок в освещении дела об убийстве Немцова с Путина на Кадырова.”,””

Blog Post 43html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2253787/item2253787_600px.png?ver=1203818471,http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/07/blog-post_43.html,”Игорь Яковенко:’«Понятия» путинского постмодернистского фашизма выстраиваются тройками, каждая из которых помогает путинскому фашисту правильно построить отношения с определенной частью мира. По отношению к внешнему миру это тройка: Имперство – Милитаризм – Национализм. Это базовые ценности путинского фашизма. Именно по исходящему от них запаху путинский фашист мгновенно определяет: «свой – чужой». Будь то в студии федерального телеканала или в социальной сети. Русский национализм не имперского типа однозначно отбрасывается как «чужой», а точнее, как «враг». Именно поэтому русское националистическое крыло оппозиции оказалось полностью разгромлено, а его лидеры либо сидят, как Демушкин и Белов-Поткин, либо эмигрировали как Мальцев, либо перешли на сторону власти как Лимонов. Имперство – милитаризм – национализм в путинском фашизме это не отдельные ценности, а одна синкретически нераздельная слипшаяся в единый ком ценность. Путинский фашист обязан всегда выбирать силовой вариант решения вопроса. Обязан под посягательством на целостность территории и нерушимость границ всегда, вопреки логике и геометрии, понимать изъятие куска территории из России и приветствовать присоединение чужого куска. Хотя и логика и геометрия шепчут путинскому фашисту в оба уха, что присоединение – это такое же посягательство на целостность и нерушимость границ. И национализм тоже должен быть правильный: имперский и воинствующий, а не рохля какая со всяким там приоритетом русской культуры и русского языка. Поэтому безграмотный Мединский – свой, а Сокуров – всегда будет чужой. По способу мышления и изложения мыслей тройка «понятий» путинского фашизма выглядит так: Иррационализм – Эклектика – Традиционализм. Тут путинский фашизм недалеко ушел от того классического «ур-фашизма», который Умберто Эко описал в своем эссе 22 года назад. Хотя есть своя, российская специфика, в основе которой – православие. Путинский фашист может быть атеистом или агностиком, но эти свои недостатки должен не то, чтобы скрывать, но и не особо демонстрировать. «Атеисты – больные животные, их надо лечить», – эти слова телеведущего и зав.кафедрой литературы и культуры МГИМО Юрия Вяземского не входят в «понятийную» систему фашизма эпохи постмодерна, но в целом воспринимаются как верный ориентир. Правильный фашист эпохи постмодерна должен быть православным. Иначе, он какой-то неправильный фашист. Свое место по отношению к другим ценностным системам путинский фашизм определяет с помощью тройки: Антизападничество – Антигуманизм – Антилиберализм. Это тоже слитная, синкретически «слипшаяся» тройка ценностей. На острие атаки – гомофобия. По сути, это главная, а, пожалуй, что и единственная внятная претензия русского фашизма к Западу и примкнувшим к нему гуманизму и либерализму. «Все вы там в своих гейропах оскотинились и погрязли в содомском грехе!», – так, в конечном итоге, выглядит последний аргумент, бросаемый в лицо оппоненту-западнику, либералу и гуманисту. Гомофобия политиков легко воспринимается массовым сознанием россиян, прежде всего в силу глубокого проникновения в это сознание тюремной культуры. В стране, где 25% взрослых мужчин побывали за решеткой, иначе быть не может. Наблюдая 17 лет трансформацию путинского режима, нельзя не заметить, как он за это время налился чужой кровью, ударился в агрессию, стал грабить ближних соседей, угрожать дальним, постоянно завинчивать гайки в своей стране. Чтобы этот процесс остановить надо, чтобы думающие люди в России и во всем мире поняли: путинизм – это фашизм http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/07/blog-post_43.html”,””

Сергей Шелин:’Российские власти упрощают технику,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2253653/item2253653_600px.png?ver=6153927387,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/476028839407414,”Сергей Шелин:’Российские власти упрощают технику общения с подданными. Заставить или запугать — вот и все методы воздействия. Режим все меньше сил и средств тратит на то, чтобы убедить подданных в своей для них важности и полезности. Да, старая политика себя исчерпала, а новую придумать не умеем. Совершенно верно, мы в тупике. Но придираться к себе не позволим. Нас шокировало, что нашу власть начали ставить под вопрос. Сидите и не рыпайтесь, а то накажем. А захотим, так и накажем просто так. Кому не нравится — уезжайте. Временный успех примитивного силового курса объясняется не столько мощью режима, сколько слабостью общества. На тех участках, где люди твердо отстаивают свои интересы, система иногда отступает. Но таких участков очень мало. Престиж системы упал, но сколько-нибудь широкой оппозиционной коалиции, объединившейся вокруг позитивных идей, в стране нет, и в ближайшее время, видимо, не будет. Отказ от поверхностного благолепия, от фальшивого, но назойливо рекламируемого единства низов с верхами, происходит только сейчас, буквально на глазах. Мне приходилось уже писать о нарастании взаимной нелюбви начальства и широких масс. Но непопулярный режим может довольно долго существовать, даже и не раздавая каждодневных пинков своим подданным. Главное — не злить их по пустякам. Наш режим, немного поколебавшись этой весной, выбрал другой вариант. Не зная, как стать скромным, он старается выглядеть устрашающим. От подданных ждут уже не любви, не уважения и даже не равнодушного терпения, а только капитуляции. Зови нас жестокими, зови несправедливыми, да хоть левиафанами обзывай — нет проблем. На любовь не претендуем. Но не вздумай помогать Навальному или кому угодно претендовать на власть, конкурировать с нами. Разрешаем даже «бороться», при условии, что это не создаст политических угроз. А вот если создаст — береги голову.”,””

“Наталья Громова:’Меня удивляют, те, кто”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2253651/item2253651_600px.png?ver=8088002873,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/476024852741146,”Наталья Громова:’Меня удивляют, те, кто разочаровываются Навальном. Причем это происходит в последние годы с завидным постоянством. Главное, что я это уже наблюдала в годы оны по отношению к Ельцину. И доводы были в чем-то похожи. Но и тогда было понятно одно, нужен некий человек, который закончит с властью коммунистов. Как мы помним, Горбачев боялся этой идеи как огня. Дальше случилось, то, что случилось. В какой-то момент в историю входит человек (кстати, таким был к общему несчастью и Ленин), переворачивающий страницу и не связанный пуповиной с прежним режимом. Если это сделает Навальный, прекрасно. Сменяемость власти – это самое главное сегодня. Пусть хоть кто-нибудь с нашей помощью разорвет дурную бесконечность кафкианской жизни. Потому что иначе нас ждет – Венесуэла.”,””

“Алексей Навальный:’если Стрелков, нажимавший на”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2253647/item2253647_600px.png?ver=1011506658,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/476021286074836,”Алексей Навальный:’если Стрелков, нажимавший на курок, — военный преступник, конечно, и Путин — военный преступник» «Я довольно скоро буду вызывать и требовать участия в дебатах других кандидатов, включая Владимира Путина», — сказал Навальный. Кроме этого, комментируя обсуждение в социальных сетях своего согласия на дебаты с бывшим министром обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорем Стрелковым, которые состоятся 20 июля на YouTube-канале «Навальный.LIVE», политик назвал Владимира Путина «военным преступником». «Те, кто пишут без конца в Facebook: „Он военный преступник“, они просто боятся с такой же частотой писать, что военный преступник — это Путин. Потому что если Стрелков, нажимавший на курок, — военный преступник, конечно, и Путин — военный преступник», — заявил Навальный. «Военными преступниками» оппозиционер также назвал министра обороны России Сергея Шойгу, спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко, телеведущих Владимира Соловьева и Дмитрия Киселева и «всю Единую Россию».”,””

“Андрей Мовчан:’нельзя забывать, что мы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2253646/item2253646_600px.png?ver=0730088345,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/476019746074990,”Андрей Мовчан:’нельзя забывать, что мы ограничены своим уровнем добычи углеводородов. Мы не Норвегия и не Арабские Эмираты. Мы добываем углеводородов в пять раз меньше на душу населения, чем они. У нас остается несколько примеров для ориентира. Для начала исключим из списка Ирак или Анголу. Хотя их подушевая добыча близка к нашей, это уж совсем failed states, государства-неудачники. Остается Канада с ее хорошо работающими политическими институтами, высокими налогами и высоким уровнем развития экономики. Далее — Венесуэла с ее лево-популистской политикой, разрушающей страну на глазах. Иран с клерикально-авторитарной структурой управления и наднациональным духовным лидером, страна-изгой. Казахстан, страна мягкого авторитаризма, политически и экономически балансирующая между Россией и Китаем, страна-клиент. Алжир — страна с военной диктатурой, несменяемым президентом, «ручным» парламентом и чрезвычайным положением по 30 лет — торговый партнер ЕС. Вот весь наш выбор, если говорить о существующих моделях. Россия до сих пор мечется между всеми этими вариантами. У нас даже была попытка двинуться в сторону канадского варианта, но все это закончилось с приходом к власти Владимира Владимировича. И теперь мы то приглашаем Глазьева, заигрываем с коммунистами и почти двигаемся в сторону варианта Венесуэлы, то вдруг становимся охранителями, активно внедряем православие, преследуем оппозицию, воюем с соседями и постепенно движемся к состоянию изгоя, как Иран. Вдруг — пытаемся жонглировать интересами Европы и Китая, пытаясь найти свою выгоду страны-клиента. Может быть, мы так и будем некой мозаикой: северным Алжиром с вечным лидером, что-то от Венесуэлы, что-то от Казахстана, что-то от Ирана. Когда все совсем плохо, будем печатать деньги, как Венесуэла. Когда чуть получше, грозить миру, как Иран. Когда можно что-то получить от Китая, будем заигрывать как младший партнер. Есть еще, наверное, вариант жесткой военной диктатуры — то ли левого, то ли правого толка, то ли Чили при Пиночете, то ли Аргентина при Пероне. У нас наверняка нашелся бы десяток кандидатов из структур ФСБ и МВД, которые бы смогли держать страну некоторое время в «ежовых рукавицах». Но пока я не вижу движения в сторону этого варианта.”,””

Владимир Пастухов:’по какому пути пойдет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2252259/item2252259_600px.png?ver=9009837322,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/475425956134369,”Владимир Пастухов:’по какому пути пойдет Россия, зависит в большей степени не от Навального, а от власти, с которой он борется Cто лет назад в России произошли два события одновременно, выборы в Учредительное Собрание и большевистский переворот. И те самые большевики, которые успешно провернули переворот, захватили власть и, что главнее, удержали власть, а это немало, на официальных выборах в Учредительное Собрание, где участвовал не какой-то другой народ, завезенный с другой планеты, а тот же самый народец, который помог большевикам одолеть белое движение, с треском провалились... Где тут истинный выбор народа? Во время голосования в Учредительное собрание, где большевики под чистую проиграли, или по ходу революции, где народ оказал им самую мощную поддержку — ружьем? Я полагаю, что русский народ в тот момент сделал свой выбор в пользу большевиков, не стал сопротивляться большевистской диктатуре и, в конечном счете, позволил большевикам удержаться у власти. То есть, дело не только в какой-то абстрактной интенции, а дело в конкретных условиях. Если в России будут стабильные условия и европейские выборы, то, конечно, у Навального, как у наследника большевистской традиции, немного шансов на них победить. Но я с трудом представляю себе перспективу честных и демократических выборов в России в ближайшее время. Если Россия пойдет по пути революции и в ней сложится революционная ситуация, то, безусловно, она будет выбирать революционных лидеров, и это, конечно, будут люди большевистской закалки. А вот по какому пути пойдет Россия, зависит в большей степени не от Навального, а от власти, с которой он борется. Потому что если эта власть упрется рогом и не будет меняться и будет продолжать гнуть ту линию, которую она гнула до сих пор, то она-таки доведет страну до революции, как довел ее когда-то до революции почитаемый ныне в качестве святого император Николай II. И тогда, в общем-то, на самом деле, у Навального есть перспективы, но эти перспективы создает ему сама система, которая отказывается меняться даже перед лицом очевидной и неотвратимой катастрофы.”,””

“Иван Преображенский:’Парадокс Гиркина в том,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2252233/item2252233_600px.png?ver=7263890964,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/475414056135559,”Иван Преображенский:’Парадокс Гиркина в том, что он фактически является малой копией российского президента. Некоторые говорят, что дебатировать с этим бывшим полевым командиром – все равно, что спорить с оператором российского ракетного комплекса ‘Бук’, из которого, по версии Bellingcat, был сбит малазийский ‘Боинг’. Ну а дискуссию с Владимиром Путиным или его министром обороны Сергеем Шойгу с чем тогда надо сравнить? Тем не менее западные лидеры, ради условного блага своих государств не гнушаются встречаться с российским президентом, а российские оппозиционеры – участвовать в российских выборах и дебатировать с членами партии ‘Единая Россия’. Принять решение бороться за высший пост в государстве изначально означает готовность дискутировать с не только с ‘ворюгами’, но и с ‘кровопийцами’.”,””

Владимир Яковлев:’Нет времени страшней и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2252227/item2252227_600px.png?ver=8366223269,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/475410979469200,”Владимир Яковлев:’Нет времени страшней и безысходней, чем Промежуток. Это время между двумя оттепелями, когда летят под откос жизни тех, кто успел начать успешную карьеру короткой российской весной и не успел уехать до заморозков. Для меня самый страшный аспект похорон Антона Носика в том, что на каждом кадре каждого видео и на каждом фотоснимке в правом верхнем углу должна была бы стоять буква R. Repeat, Repeat, Repeat. Я видел все это, я слышал все это — столько раз. Так хоронили друзей моего отца, умерших от всеобщего удушья 70х. Repeat — уезжать нельзя оставаться и теория «малых дел» и разведенная водкой безысходность и эти, другие, творящие немыслимое и получающие в обмен благополучие. Россия — страна, трижды пожиравшая собственных детей. Не всех. А только лучших и самых талантливых. Поколение поэтов и ученых, рожденное оттепелью 20-х — уничтожили в 30-х и 40-х. Физиков и лириков, рожденных оттепелью 60-х, бесконечно одаренных, умных и ярких, навсегда влюбленных в жизнь — передушили в 70-х и 80-х. Блогеров и промышленников 90-х, создававших бизнес из развалин, собиравших немыслимые аудитории простым умением составлять буквы в смысл — пересажали в 2000-х. Три Промежутка — тысячи сломанных карьер, взлетов, обращенных в падения, надежд, сожранных будущим. Не написанное, не сказанное, не поставленное, не сыгранное и не созданное, которое теперь останется ненаписанным, не сказанным и не созданным. Навсегда. Как новое открытие Вавилова, как следующий фильм Шпаликова. Как «Нуреев» в Большом. Как новый проект Антона Носика. Есть немой ужас в банальном обстоятельстве суть которого в том, что снова и снова, каждый раз правыми оказываются те, кто не верил и не надеялся, кто поворачивался и уезжал и не оглядывался назад и не сравнивал то, что потерял с тем, что приобрел, потому что невозможно потерять то, чего больше не существует. Я не знаю правильно ли уезжать или оставаться. Но я знаю вот что. Нельзя доверять этой стране – свою жизнь, свое творчество, свой труд.”,””

Виктор Ерофеев:’Русская интеллигенция исторически сравнивала,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2252223/item2252223_600px.png?ver=6320904860,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/475409589469339,”Виктор Ерофеев:’Русская интеллигенция исторически сравнивала политический режим нашей страны с татаро-монгольским игом. С этой оккупацией она смело вступала в схватку, побеждала его в славе и памяти народной, но энтропия вновь и вновь накатывала на страну, и наш Пересвет вновь и вновь умирал на руках товарищей. Застой — ее лучший помощник. Энтропия по сути своей бездарна и бесталанна. В Средневековье таким считалось зло. Главным ее агентом является смерть. Это мы проходили в 37-м. Но все, что она ни делает, даже если у нее коротки руки для великого террора, есть приближение к смерти. Несменяемость власти — это тоже энтропия. И государственное вранье, пропаганда — это энтропия. И квасной патриотизм — тоже энтропия. И церковь, которая любит власть и деньги, — это тоже энтропия. И люди военного образца, для которых приказ командира важнее конституции, — тоже энтропия. В реальной культуре борьба с энтропией чаще всего бывает не прямолинейной, а парадоксальной. Морализаторство бьет мимо цели. Борьба с энтропией может быть демонстрацией энтропии. Роман Кафки «Замок» — это такая демонстрация. Ирония и самоирония культуры ненавистна энтропии. Она дергается от юмора. И ушедший от нас Антон Носик — человек из будущего, свободный изобретатель — это все та же борьба, которая так необходима для продолжения жизни. Энтропия никогда не исчезнет — это формула, заложенная в основание Вселенной. Но энтропию можно выявить, объяснить и постараться ограничить ее воздействие. Что еще, кроме культуры, способно это сделать?”,””

Одно из последних интервью Антона,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2251418/item2251418_600px.png?ver=5233486686,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/475259046151060,”Носика:’ Это то, чемзанимаются африканские страны, бедные азиатские страны: «Если ты достаточно умный, тебя наймут за границей, других вариантов нет». Российская цензура действует против собственной индустрии, борется против «Яндекса» и «ВКонтакте». Так что это не китайская модель. Это модель туркменско-корейская. Просто пока нет отмашки на совсем уже радикальные меры. Но они будут отрезать по пальцу, вводить ограничения то тут, то там: том второй, том третий, том четвертый. Постепенно, потихонечку, но последовательно. Нам интересно телевидение, нам интересно радио, интересно управление массами через прессу. А в интернете пусть творится все что угодно. Это Путин говорил лично мне. У него была такая концепция, и она просуществовала 13 лет. Концепция изменилась под воздействием «арабской весны» и под влиянием советников, корыстно заинтересованных в поставке определенного рода аппаратуры для слежки за гражданами. Так сложилось представление о том, что интернет — это угроза, оттуда приходят «цветные революции», там оппозиция, «пятая колонна» и так далее. С этого момента была дана отмашка: интернет в России ограничить. Благодаря всем этим ограничительным мерам в России на сегодня практически уничтожена IT-отрасль, обесценены ведущие российские интернет-холдинги. Молодые люди, мечтавшие попасть на работу в «Яндекс», сегодня просто отсылают резюме за границу. Происходит утечка мозгов, полная стагнация на IT-рынке, инвестиционная активность сегодня ниже плинтуса. Как инвестиционный консультант, я не могу посоветовать инвестировать в какую-нибудь активность в рунете, кроме выкачивания отсюда мозгов за границу. Ну, или в работу на аутсорсинге, когда здешние мозги обслуживают зарубежные задачи. Благодаря тому, что рубль дешевый, у нас людей можно нанять дешево. Это весь интернет-бизнес, который нам остался. Это то, чем занимаются африканские страны, бедные азиатские страны: «Если ты достаточно умный, тебя наймут за границей, других вариантов нет». Такая же ситуация складывается у нас. Проблема у молодежи с этой властью — это результат пяти лет подобного поведения власти в интернете. Молодежь столкнулась с тем, как работает государство — оно не создало в интернете ни одного полезного сервиса, но оно выгнало Дурова и Воложа, загнало «Ленту.ру», выбросило из «Яндекс.Новостей» источники, которые не соответствуют линии партии. Негативная реакция молодежи на власть — закономерный ответ на поведение власти там, где молодежь может ее видеть. Видит она ее не когда открывает фирму и начинаются с этой фирмы поборы, это не актуальная для молодежи история. И «Платон» — не актуальная для молодежи история. А вот запреты в интернете — актуальная. И молодежь делает вывод о том, что власть — это тупая и бессмысленная машина подавления людей. Соответственно, когда молодежь приглашают показать этой власти средний палец, она радостно выходит и показывает его.”,””

Лилия Шевцова:’Америка в качестве «угрозы»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2251384/item2251384_600px.png?ver=0627956148,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/475254972818134,”Лилия Шевцова:’Америка в качестве «угрозы» помогает мобилизовать народ вокруг власти, заставляя его забывать о своих нуждах. Американцев в роли «врага» не может заменить ни одна другая нация. Видеть в этой роли украинцев, поляков и прочих соседей унизительно для великой державы. Китайцы тоже не подойдут, ибо могут воспринять эту роль серьёзно со всеми вытекающими последствиями. Немцы? Также опасно; а потом кому мы будем продавать газ? А вот Америка – отличный враг, который вряд ли допустит неосмотрительность. История с Обамой, который делал все возможное, чтобы не рассердить Путина, подтверждает, что американцы – люди рассудительные. Есть и еще одна причина, которая делает Америку нашей «скрепой»- американцы помогли в становлении советской экономики и военно-промышленного комплекса. Без помощи Америки Советский Союз вряд ли превратился бы в глобальную державу.”,””

Vedomosti:’Малая активность Медведева объясняется его,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2251373/item2251373_600px.png?ver=2691601965,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/475253419484956,“Vedomosti:’Малая активность Медведева объясняется его низкими рейтингами: ему повредили весенние скандалы, связанные с расследованием Навального [«Он вам не Димон»], говорит еще один близкий к Кремлю собеседник «Ведомостей». После публикации расследования и последующих акций протеста Медведев не может поделиться рейтингом с врио губернаторов и, даже напротив, стал для них токсичным, согласен другой человек, близкий к администрации. Скандалы, связанные с расследованием Навального, – один из факторов, повлиявших на рейтинги премьера и сокращение его предвыборной активности, но не основной, считает Минченко: у Путина впереди президентские выборы, его поездки – часть и его собственной избирательной кампании.”,””

“Алексей Шабуров:’приходится дебатировать с людьми,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2249784/item2249784_600px.png?ver=6590473911,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/474756036201361,”Алексей Шабуров:’приходится дебатировать с людьми, за спиной которых сомнительное военное прошлое и убийства людей — что ж, вот такая она, современная российская политика, другой у нас нет Чем разительнее эта повестка будет отличаться от официальной, тем для нее лучше. И пока на государственных экранах Путин будет конкурировать с Зюгановым, Жириновским и Мироновым, Навальный пусть дебатирует сначала со Стрелковым, потом с кем-нибудь еще, например, с кем-то из левого лагеря (если левые найдут среди себя хоть одну заметную фигуру с именем и со своей аудиторией). Но если отбросить все эмоции (включая брезгливость), то чисто с прагматической точки зрения дебаты Навального со Стрелковым — это скорее хорошо. И вовсе не потому, что они дадут Навальному новых сторонников: это как раз вряд ли. Важно другое — такие дебаты работают на создание альтернативной политической повестки, параллельной и не подконтрольной официальному государственному дискурсу. Такая повестка очень нужна при условии, что у нее будет достаточно широкая аудитория. А то, что для этого приходится дебатировать с людьми, за спиной которых сомнительное военное прошлое и убийства людей — что ж, вот такая она, современная российская политика, другой у нас нет. И это тоже очень красноречивая деталь.”,””

12856html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2249765/item2249765_600px.png?ver=4313761224,http://anton-nossik.livejournal.com/12856.html,”Антон Носик в 2008:’я эту ситуацию постоянно и разнообразно репетирую. Во-первых, я более или менее каждую ночь засыпаю, и это та же самая смерть, потому что мир перестаёт существовать для меня, и сам я перестаю существовать в нём, перестаю участвовать. Во-вторых, я много путешествую, а отъезд из любой местности также является смертью в миниатюре (partir c’est mourir un peu, написал в 1891 году Edmond Haraucourt, пояснив в том же стихотворении, что в любом покидаемом месте и времени оставляешь часть себя; Alphonse Allais добавил, что mourir, c’est partir beaucoup; Набоков усовершенствовал последнюю фразу, записав за 8 лет до смерти, что mourir c’est partir un peu trop; в нашем масскульте наиболее распространена версия той же мысли от Жанны АгузаровойИльи Резника: расставанье — маленькая смерть). Ещё одну репетицию небытия воспел Бродский, написав в 1980 году: Из забывших меня можно составить город. Количество моих жизней, которые необратимо закончились на одном моём веку, едва ли хватит пальцев пересчитать, но всякий раз невозможно поверить, что так же бесследно пройдёт и нынешняя, что все вещи, которые меня сегодня живо волнуют, трудно будет вспомнить, или понять, почему мне было до них дело. При этом я совершенно понимаю, что от моей способности поверить в будущее событие ничего решительно не зависит. Тысячелетиями покидали этот мир люди, у которых наверняка были те же когнитивные ограничения, что и у меня (смерть — это то, что бывает с другими). Поэтому всё, что я могу сделать, чтобы избавиться от неудобств, связанных с мыслью о непостижимости собственной смерти — это отказаться от привычного естествоиспытательского взгляда на это событие, не анализировать его возможных обстоятельств, не рассматривать каждый прожитый день и каждую выкуренную сигарету как лишний шаг к последней черте. Смерть — всего лишь частный случай будущего, в котором не останется черт настоящего, и, покуда живём, можно находить в ней безусловную пользу, так как она даёт неисчерпаемую пищу для философских раздумий и поэтических опытов. Одним из которых я и завершу сегодня свой рассказ: Тот жил и умер, та жила И умерла, и эти жили И умерли; к одной могиле Другая плотно прилегла. Земля прозрачнее стекла, И видно в ней, кого убили И кто убил: на мёртвой пыли Горит печать добра и зла. Поверх земли метутся тени Сошедших в землю поколений; Им не уйти бы никуда Из наших рук от самосуда, Когда б такого же суда Не ждали мы невесть откуда. http://anton-nossik.livejournal.com/12856.html”,””

Владислав Юсупов:’Какое будущее ждет Россию?,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2249761/item2249761_600px.png?ver=4445615872,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/474752126201752,”Владислав Юсупов:’Какое будущее ждет Россию? Предположу, что развал все-таки неизбежен. Тотальное и многовековое неуважение к собственным гражданам в совокупности с соответствующим отбором, не могли пройти без следа — нам уже не догнать остальной мир, как бы не тужились, а особенно напрягаться и желания нет. Некоторые эксперты заявляют, что если в ближайший год не произойдет ‘тектонических сдвигов’, Россия погибнет. Какие сдвиги могут произойти, хочется их спросить? Нет, все прекрасно понимают, что именно нужно сделать для нормального функционирования государства, но возможно ли осуществление таких мер? Пойдут ли власти на подобный шаг? Ответ очевиден: такое невозможно. Задача сегодняшнего режима: максимально более долгий срок, необходимый для грабежа. Любыми путями, используя любую подлость, но остаться у власти чуть дольше и украсть чуть больше. Кстати, несмотря на все эти громогласные заявления относительно тотальной поддержки режима населением, можно наблюдать депрессивные процессы в обществе. Умирают все социальные процессы. Спорт, медицина, технологии, журналистика...абсолютно любая сфера находится в состоянии даже не застоя — комы! Гибель государства как она есть, так как не наблюдается у населения страны ни малейшего признака воли и стремления бороться. Всем всё понятно. Все сложили лапки и ждут.”,””

“Сергей Пархоменко:’Проблема, которую поставил на”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2249751/item2249751_600px.png?ver=0974570012,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/474750186201946,”Сергей Пархоменко:’Проблема, которую поставил на наше обсуждение Навальный, публично заявив о том, что готов дебатировать с Гиркиным, – не такая плоская и не такая ясная, как кажется в первую минуту. Бандит есть бандит, убийца есть убийца, – и отвлекаться на какие-то сопровождающие убийство философские тонкости и мировоззренческие обстоятельства было бы странно. Но задача для анализа усложняется тем, что у бандита в данном случае есть его банда. А в этой банде – очень разные люди, среди которых немало и таких, которые пока не успели совершить ничего ужасного. И все их участие в банде пока свелось только к сочувствию идеям и лозунгам, которыми бандит прикрывал свой бандитизм. Этих людей надо от бандита увести. Надо вытащить их из банды, пока они там ходят в сочувствующих, а ничего по-настоящему бандитского наделать не успели. Получается, что согласие Навального на эти дебаты – очень большой риск. Eсли оказаться на этих дебатах гораздо сильнее, и увести от бандита хотя бы часть обманутых и прельщенных им людей, – это будет большое и важное дело. Но это опасная, жестокая игра. На грани допустимого риска, совсем на грани.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2249745/item2249745_600px.png?ver=5745504190,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fstrelkov-i-i.livejournal.com%2F31288.html&h=ATOZuduTaRBx3SwiOAPNFqIHZ65cH8C86ToTf3VKyC9kLLgtbqrDXhCc2du3SkRRvxjQO5tVjP4hZ2kxAZ5A6Xw9nWDfX8fUbW5N1LXhZCnoQeemU7J5bH3y_f2tBDbRUNps8IXVaOFOQ7z3vYXs&enc=AZP6ixOHWeZaUTd9dLuLtz_hUHPAA7zSLKQjVBht078Lr8dU9VIjaX9cElnjezB7q32LB3zEFi73s9ly3AoP3tdsmHDR1m5xS2FckOH96TvWt_Bd_4ARQEOSQ7qXabIhgUA422m0kWH6nN2Zm9LRH2bInuGp45KEVMdJ2gqCbldLTIz6VIM8N0metqPfHWA83UWPxFWJ6dOmafgQcR4yhzbJ&s=1,”Игорь Стрелков:’ после 17 лет ‘путинской эпохи’ встретятся на ‘ринге’, в прямом столкновении умов и идей ‘живые’ политические оппоненты, пользующиеся серьезной общественной поддержкой и авторитетом, а не продажные проститутки-симулякры, играющие строго отведенные роли в жестко режиссируемом спектакле марионеток. И они встретятся на фоне ‘испускающего дух’ полу-трупа этой эпохи со всей ее до костей прогнившей и насквозь провонявшей ложью политической системой. http://strelkov-i-i.livejournal.com/31288.html”,””

Анна Качкаева:’Еще в воскресенье стало,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2249355/item2249355_600px.png?ver=7796419484,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/474457986231166,”Анна Качкаева:’Еще в воскресенье стало ясно, что для федеральных новостей есть смерть Глазунова и нет смерти Носика. Сегодня к скрепам имперского телека, похоже, окончательно примкнул стремившийся в цифровое будущее РБК. Сюжета/включения/ бегущей строки про прощание с Антоном в новостях РБК так пока и не появилось.Как,по-моему,не было и камеры.Видимо, новое начальство приступило к эфирной работе”,””

Владислав Иноземцев:’Сегодня протестное движение во,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2249346/item2249346_600px.png?ver=8614022816,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/474455019564796,”Владислав Иноземцев:’Сегодня протестное движение во многом стало результатом деятельности Алексея Навального и его соратников. По сути, это театр одного актера — и так его воспринимает большинство участников прежних протестов. Этот тренд указывает на малые шансы протестантов быть услышанными. Во время любой из «цветных революций» непримиримые противники забывали о разногласиях — достаточно посмотреть на то, кто шел во главе колонн по проспекту Руставели в 2003 году, кто стоял на Майдане в 2004 и 2014-м и кто был на сценах митингов на Болотной и Сахарова. Сегодня в протестном движении возобладали другие принципы. Во-первых, упор на простой лозунг, а не на программу действий. Во-вторых, ставка на харизму и вождизм, сопоставимые с харизмой и вождизмом действующего президента. В-третьих, готовность на компромиссы (в контексте тех же Крыма и Украины) ради популярности. Не буду оценивать эффективность этой тактики, но ее отличие от прежней не вызывает сомнений. Озабоченность современных участников протеста — это беспокойство о том, найдется ли им место в жизни. Озабоченность протестантов 2011 года скорее сводилась к тому, не потеряют ли они уже достигнутое. Выступавшие 5–6 лет назад видели свободу, которой их лишали, нынешние с ней даже не знакомы. Это означает, что глубина мотивации сторонников Навального ниже, несмотря на кажущуюся бóльшую революционность, чем у участников протестной волны 2011 года. Поэтому углубления и расширения нынешнего движения я бы не ждал. Сегодня новые оппозиционеры сделали ставку на интернет, YouTube, информационные каналы, посты и ролики. Но здесь, как мне кажется, кроется значительная опасность. Полагая, что профессия журналиста и авторитет прессы уже в прошлом, «новые протестующие» порождают феномен отождествления восприятия информации и самого действия. Когда вы читаете о миллионном митинге — это одно, когда разговор вождя с камерой воспроизводится на экране вашего планшета — это совсем иное. Монолог компьютера заменяет солидарность, лайки и посты — действия. Интернет-активность подменяет как сам реальный протест, так и то интеллектуальное наполнение, которое должно у него быть. Сейчас кремлевский круг сплочен, никакого «противостояния» между «либералами» и «силовиками» нет. Власть подготовилась к столкновению с народом, и задержания на каждом митинге по тысяче человек — уже не сенсация. Нет сомнения в том, что протесты будут продолжаться еще некоторое время, но мне не кажется, что Навальный является тем «тараном», который пробивает кремлевские стены. Напротив, «многополярность» оппозиции 2011 года заставляла Кремль лавировать, новая же ситуация практически это исключает. Когда оппозиция сведена к одному человеку, шанс на уступки минимален. Именно поэтому осенью и зимой 2011 года произошла либерализация избирательного законодательства, а сегодня мы видим лишь ужесточение норм и правил, которым не видно конца. Дальнейшая российская история окажется чреватой не скорой революцией, сколько постепенной деградацией власти. Сегодня бороться с коррупцией, как предлагает Навальный, или оптимизировать госаппарат, за что выступает Кудрин, — лишь продлевать этот процесс. Гораздо правильнее смотреть за горизонт путинской эпохи, в середину 2020-х, осмысливая концептуальные черты новой России. И в этом лидеры протестов 2011 года могут быть куда более полезны, чем предводители протестов 2017-го.”,””

“mk.ru:«бесчинства», — на самом деле”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2246885/item2246885_600px.png?ver=0704897347,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/473809422962689,”признак не силы, а слабости власти, демонстрирующей тем самым, что она не может одержать победу в честной политической борьбе Львиная доля «огня по штабам» приходится на внесудебные расправы. Избиения со стороны представителей «возмущенной патриотической общественности», летящие в окна камни и бутылки с «коктейлем Молотова», проткнутые шины автомобилей... В общем, несладко, ох, несладко сегодня приходится тем, кто решился поддержать Алексея Анатольевича в его борьбе за власть. Атакуют буквально со всех сторон. Так что же, «ура, мы ломим, гнутся «навальнята»? Но если в коридорах власти действительно кто-то так считает, то он сильно ошибается. Ведь сражение, которое мы сегодня наблюдаем, это не столкновение административных или финансовых ресурсов. Ну какие у Навального ресурсы? По сравнению с противостоящей ему государственной машиной — смех один. В этом смысле он ничего не теряет, потому что у него ничего и нет. Нет, кто бы и как ни относился ко взглядам Навального, это битва за умы, столкновение идеологических концепций. А на этом поле совсем другие правила. Чем чаще в таком споре ты прибегаешь к мускулам и дубинкам, тем меньше вероятность его выиграть. Навальнинцы, задерживаемые за «скрытое митингование» и прочие подобные «бесчинства», — на самом деле признак не силы, а слабости власти, демонстрирующей тем самым, что она не может одержать победу в честной политической борьбе. Нет, можно, конечно, послать любые правила к черту и «закрутить гайки» так, чтобы ни один «навальненок» не то что не митинговал, а даже не пикнул. В истории России, кстати, такой способ решения политических проблем применялся довольно часто. Но, как мы знаем из той же истории, в подобных случаях в проигрыше обычно оказывалась вся страна, за исключением разве что узкого круга лиц на макушке властного олимпа. И даже они по историческим представлениям торжествовали очень недолго. Ибо, как сказано в Писании, «какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет». Святая истина.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2246523/item2246523_600px.png?ver=2266216134,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ft.me%2FPlushevChannel%2F860&h=ATO9IWvrosHpEZOPBThpLqEdAj6NvKp4rWe8XKYlOjOnKDGmSR_RbkCrTMN1tDaoYUkt9wzyvFKUL_nlJ9Sn2GvAfsU0Eg2-FADuN16JIdawq6FPfkV2CLaQghgwzoPJ4R-hFzVK__eHJ_uvkdLa&enc=AZOhnpXDf9B7sVDzdf3-EfMQcPoQSz1AEPu6alsraKneGxU7RmvW9XKYoDdqzc0tbMlv_mCjblkpKD_txi-MBuZ01N-5HzUELb_vFMhg8BL1vaWU-MHCWNnq5sdhGpYDGEbA3UMcvo4DQswFGRjCTzzTyXKh_ckGFb7KlQ2ls9g-mPfgzrv_uX_rOHtpHh-A6QLwL8hz6OFZ_I6Qux-BYrk5&s=1,”Александр Плющев:’Вынужден согласиться с теми, кто говорит, что Навальный – проект Кремля. Точнее будет сказать – продукт, причём, побочный. Ведь это Кремль создал все предпосылки для появления такого лидера. Это Кремль строил и встраивал ‘системную оппозицию’, которая сейчас даже стыднее ‘Единой России’. Это Кремль не допускал к выборам никого, кроме прикормленных. Это Кремль развращал молодёжь, создавая всяких ‘Наших’ и прочих проблядей. Это Кремль подмял телевидение, превратив его в дебилизатор. Кремль говорил, что денег нет, раздавая страну по друзьям и освобождая их от налогов. Кремль сажал за пикет, за репост и за оскорбление чувств, а те, кто воровал миллиардами, убивал, грабил и насиловал, не снимая кителя, легко и со смехом уходили от ответственности. Это Кремль насаждал страх и поощрял подлость. Нынешнее сопротивление этому мороку – его же продукт. Не уверен, что все сторонники Навального во всем с ним согласны. Но дошло до того, что он оказался (или остался) единственным лидером , который идет против. Поэтому с каждым днем поддержка у него будет все больше – даже если сам Навальный не нравится, люди будут идти к нему : больше-то никого смелых нет. И не предвидится. Новый Ельцин, второй Путин, вождь и фюрер – все это ярлыки, навешиваемые той же системой, продуктом деятельности которой он является. Поэтому и все претензии за то, что образ оппозиционера в чем-то не соответствует ожиданиям – к ней, к системе. Это она его таким слепила. Он лишь не побоялся принять на себя эту роль. За что боролись, на то и напоролись. Самое веселье начнётся, когда к Навальному станут сначала по одному, а потом целыми партиями перебегать ныне вроде лояльные начальнички и начальницы, профессиональные профессионалы и запасные карьеристы. Вот тогда-то, как говорил Карлсон, мы и похохочем. https://t.me/PlushevChannel/860”,””

“Андрей Зубов:’Вся страна разрушает себя,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2246375/item2246375_600px.png?ver=2981323658,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/473050186371946,”Андрей Зубов:’Вся страна разрушает себя, чтобы он мог посидеть рядом с американским президентом не 30, а 135 минут. Он, Путин, сверхлидер нищающей страны, из которой народ бежит во все стороны. И нищает страна, и бежит народ именно и только из-за его претензий быть сверхлидером. Эта претензия, а не здравый смысл заставила его ринуться в Грузию, а потом в Украину, эта претензия заставила его поддерживать Асада в Сирии. Из-за наступающей в результате осуществления этой претензии Путина, нищеты и социальной незащищенности россиян, Путин закачивает последние деньги в пропаганду и в силовиков. Он не пытается улучшить жизнь людей, он пытается задурить им головы, заткнуть рот, запугать, повязать. Но с ним считаются, с ним говорят, потому что от его воли зависит, будет ли мир в Украине, Сирии, стабильность в Европе, честные выборы в США. Вся страна наша платит за это бессмысленное, болезненное честолюбие одного человека. Вся страна разрушает себя, чтобы он мог посидеть рядом с американским президентом не 30, а 135 минут. Вся президентская администрация работает только на это мнимое величие и на мнимую внутреннюю стабильность, это величие одного человека обеспечивающую.”,””

Марина Королева:’Наталья Бросова из Белгородского,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2246124/item2246124_600px.png?ver=0841794199,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/472811106395854,”Марина Королева:’Наталья Бросова из Белгородского университета. Единственная, кто сказала ‘нет’ диссертации Мединского. «Научное исследование не должно служить Отечеству. Оно должно служить Истине, и это не должно подвергаться сомнению». Это очень трудно – быть единственной, кто скажет ‘нет’, когда все покорно говорят ‘да’. Тут уж можете мне поверить. С другой стороны, нет ничего проще, когда ты точно знаешь, что ‘нет’. Вот нет и всё.”,””

215074html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2246123/item2246123_600px.png?ver=1944315442,http://rightview.livejournal.com/215074.html,“Rightview:’Нельзя водить в триумфе одних и тех же побежденных противников сколько угодно раз, делая вид, что вот опять героически их одолел. А Навальный не дастся – избирком не велит, да и действует оппозиционер настолько вызывающе, что ну никак его не допустишь на праздник российской демократии, всю картину испортит, поганец. Но на фоне поднятого им и вокруг него шума любой другой соперник будет выглядеть подставным плюшевым медведем ..одним из вариантов реакции на трудности – временного выхода цезаризма из кризиса – всегда остаётся скачок, так сказать, от принципата к доминату и полная отмена комедии выборов. Сторонники идеи упразднить совсем избирательные процедуры, компрометирующие себя своей постановочной условностью (раз уж реализовать их в подлиннике нет никакой возможности), существовали и, скорее всего, продолжают существовать в путинском окружении. Обмен репликами двух архиереев (Иларион и Тихон) на уходящей неделе знаменует некие искания околокремля в этом направлении. Если монархия – это хорошо (Иларион), но мы пока до неё не дотягиваем (Тихон), то – что? А вот это самое. Гибрид монархии и диктатуры (тираннии, сказали бы греки), оформленный статусом пожизненного главы государства с царскими полномочиями, но пока без коронации и горностаевой мантии. Репетиция лучшего наличными силами. Царя ещё не заслужили, получайте врио на данный момент – «патриарха Российской Федерации». http://rightview.livejournal.com/215074.html”,””

Blog Post 74html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2246110/item2246110_600px.png?ver=1765447410,http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/07/blog-post_74.html,”Игорь Яковенко:’Режим, который построил Путин, обладает свойствами фильтра, который пропускает наверх социальной пирамиды и во власть только отбросы. Исключений практически нет, фильтр работает безотказно. История с волонтером московского штаба Навального Александром Туровским наглядно показала тех, кто проходит этот фильтр. Крупным планом. Вот командир отделения Росгвардии лейтенант полиции Михаил Глуховский. Во главе отделения ворвался ночью в штаб, увидел одинокого парня, потребовал предъявить паспорт. Парень замешкался, пытался что-то спросить. Гвардейцы во главе с лейтенантом Глуховским сумели героически повалить волонтера на пол и нанесли ему несколько ударов по голове. Как потом написал нацгвардеец Глуховский, это он «применил приемы боевого самбо». Парню стало плохо и его отвезли в НИИ Склифософского. И тут на сцену выходит второй из героев этой истории, только что назначенный директор НИИ Скорой помощи им. Склифософского С.С.Петриков. Вот фрагмент из его интервью «Эху Москвы»: «Эхо»: «Сергей Сергеевич, объясните, пожалуйста, почему волонтера штаба Навального Александра Туровского сегодня утром выписали из Склифа?» С.С.Петриков: «Он выздоровел». «Эхо»: «Серьезно? За ночь прошло сотрясение?» С.С.Петриков: «Сотрясение не может пройти за ночь, оно проходит за минуту». «Эхо»: «Как так?» С.С.Петриков: «Потому, что сотрясение – это быстрый процесс. Все остальное – это последствия, которые проходят после сотрясения». Комментарий избитого героическими гвардейцами волонтера Туровского о том, как ему в конторе доктора Петрикова был обеспечено мгновенное «выздоровление»: «В полвторого ночи в палате сидят три мента, издеваются, оскорбляют, не дают спать». Из «Медицинской энциклопедии»: «Пациентам с сотрясением мозга предписывается постельный режим на 5 суток, который затем, с учетом клинического течения постепенно расширяют. При отсутствии осложнений возможна выписка из стационара на 7-10 сутки с переводом на амбулаторное лечение длительностью до 2-х недель». Конец цитаты. Сергей Сергеевич Петриков назначен директором НИИ Склифософского за пару дней до того, как к нему привезли избитого «гвардейцами» Туровского. Но он моментально доказал, что система сбоев не дает. Говорят, что он отличный специалист, нейрохирург. Но при этом он – чиновник путинской школы, усвоивший правила игры и стилистику режима. «Что случилось с вашей подводной лодкой?» – «Она утонула». «Почему волонтера Навального утром выписали?». – «Он выздоровел». И дальше сплошной фирменный путинский троллинг про сотрясение, которое проходит за минуту. Оно же – быстрый процесс: раз – и все! Помните путинскую шутку в ответ на жалобу жителя дальновосточного села, с которого государство берет транспортный налог, а дорогу не построило: «зачем вам машина, если у вас дороги нет?». Обхохочешся. Похоже, уже не осталось ни одной сферы, ни одной руководящей должности в государстве, на которой остался бы хоть сколько-нибудь нормальный человек. Сплошь герои путинского времени. http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/07/blog-post_74.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2246069/item2246069_600px.png?ver=2209793602,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnavalny.com%2Fp%2F5444%2F&h=ATPyRXwBz4-8m69Bb0VaK-KXwXi-HVukR-wZ6uJRAv1A0_TJJOY7LVM5AF7eqVWEJmYtA1qB65XxMXuO7Bv8X7MM9pKW1PyDxjXQlg2igJ4fKBeb4o07hLKTK5mmG06nRalK2RkPJMXXq3PX5fUm&enc=AZP3760Jom19znmEWIN4auu65sQRHfPO-ERiG4HWAYCqIknYDXRyHgy-ux4ZnDUSdQOoHGxmfV0TLyP1AiU7zRKHm1Y3cIB6ibJQ0H_-lVoV249Mj3t4oc0X1N-daXnukNP-IeZPd4SfP6m2yAmsEZuDYKwkrqlsapNscAiA1CZ7lUvW92nZCSOX_RCLUFvj9_kO-vsEimdzoF0JIU8nWWq5&s=1,”Алексей Навальный:’Идёт настоящий погром- За эти 25 дней обстановка, как я вижу, изменилась, и Кремль перестал делать вид, что ему смешно смотреть на открытия наших штабов по всей стране. Если кратко: я очень доволен. Штаб отлично работает и без моего участия. Всего лишь четыре месяца антикоррупционной кампании пробили огромную брешь в стене цензуры. Региональный охват протестных акций — небывалый. Кремль сходит с ума и пытается остановить нас уже чисто методами полицейского беспредела — остальное не работает. А у нас как раз всё работает. Мы убеждаем и переубеждаем людей. Будем работать ещё активнее. А все трудности преодолеем. https://navalny.com/p/5444/”,””

Алексей Слаповский:’Мединский с его речами,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2246060/item2246060_600px.png?ver=5528508428,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/472793639730934,”Алексей Слаповский:’Мединский с его речами о том, что миф правдивей исторической правды, конечно, не дурак. Он чувствует запрос власти на мифы и их апологетику. Ведь ясно, например, что Путин давно не человек, а миф. Осознанно или невольно он хочет остановить мгновенье и бесконечно наслаждаться им. Что отчасти и происходит. Заодно остановились и мы, зевая. Возможно, его тревожат призраки исторического суда, и тут Мединский с утешением: какой суд?! В душе народной останется только миф, а миф не судят! Вон Сталин сколько наворочал – но любят же! И сам Мединский в историю войдет, хотя нет никакого Мединского. Зато есть хитроумный чиновник, сделавший себя мифом.”,””

“Леонид Волков:’Это просто поразительно, насколько”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2246057/item2246057_600px.png?ver=6314429046,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/472792236397741,”Леонид Волков:’Это просто поразительно, насколько четко они повторяют пресловутый гандиевский сценарий. Сначала они нас игнорировали (декабрь-февраль). Ничего не писали, не говорили, не замечали. Потом они нам нами смеялись (март-май). Все вот это закидывание яйцами — это ровно ж оно было, типа «хахаха, посмотрите, кто-то неизвестный бросил яйцо из-за угла, вот какие они жалкие, а мы тут ни при чем». И вот теперь открытая силовая стадия — с июня. Держимся. Уж больно хочется удержаться и скорее перейти к следующей стадии”,””

Игорь Эйдман:’Навальный только что вышел,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2246056/item2246056_600px.png?ver=6014624613,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/472791709731127,”Игорь Эйдман:’Навальный только что вышел после 25 суток ареста. В результате нападения путинских штурмовиков он недавно едва не лишился глаза. Его родной брат сидит. Его штабы обыскивают и грабят. Его помощников избивают и калечат. А в этом время российские, как бы оппозиционные ‘золотые перья’ на множестве информационных площадок, от собственных уютных бложеков до New York Times не устают его ‘разоблачать’ – то ли он проект Путина, то ли второй Путин, то ли еще хуже. Конечно критиковать Навального можно и нужно. Но сейчас идет настоящее шельмование человека, подвергающегося сильнейшему репрессивному давлению властей. Причем со стороны многих как бы противников путинского режима, которые буквально втыкают нож в спину наиболее активному и популярному лидеру оппозиции. Хочется спросить вслед за одним известным историческим персонажем: что это – глупость или предательство?”,””

Photophp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2246054/item2246054_600px.png?ver=9711903311,https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1415188835215594&set=pcb.1415189698548841&type=3,”Сережа Васильченко:’Вчера ночью полицией был захвачен штаб А.Навального в Москве. Так получилось, что в ту ночь в штабе дежурил мой друг, Саша Туровский. Не сказав ничего кроме ‘здрасте’, полицейский его ударил по лицу, затем Сашу швырнули на пол и десять минут избивали ногами (в рапорте они написали ‘не выполнил законные требования полиции, отказавшись предъявить паспорт’, для пресечения чего ‘применили приёмы САМБО’). После этого 8 часов избитый он провёл в автозаке и камере для административно задержанных. Потом эти садисты повели Сашу (как позднее оказалось с сотрясением мозга) пешком из ОВД Замоскворечье в суд, при чём часть конвоя ехала рядом на машине. Из суда Сашу на скорой увезли в институт Склифасовского. Где ему сделали МРТ, КТ, по результатам чего провели диагностическую операцию на мозге. Все это время конвой из четырёх жлобов в форме активно вмешивался в работу медиков, заходил в диагностические кабинеты, чуть ли не в операционную вламывались.Они требовали немедленной выписки, и врач поддался на их требования (‘у них же есть справка с печатью МВД, а у вас есть?’). Охрана больницы перекрыла целое отделение так, что даже мед.персонал не мог туда попасть. Мед.сестра и полицейские кричали на человека, 20 минут назал перенесшего операцию, чтобы он немедленно одевался. Только нечеловеческие усилия защитников, шум в прессе и соц.сетях и порядочность одного из врачей отделения позволили оставить Сашу на эту ночь в стационаре (после операции!). Прямо сейчас, когда я пишу этот текст, в половине второго ночи, в палате у Саши сидят три мента, издеваются над ним, оскорбляют, не дают спать. Еще раз: В больничной палате. После операции. Три мента. Оскорбляют. Не дают спать. Ранее мед.сестра кинула в Сашу шприц (со снотворным по всей видимости), а потом заявила, что ей ‘испортили дежурство’. Да, один день отсрочки мы получили, но этого мало. Просто надо посмотреть на Сашу, чтобы понять, что этого мало. Ему просто нельзя в таком состоянии ехать в антисанитарные условия спец.приемника или КАЗа: без должного ухода у него могут быть осложнения. Нам нужно еще хотя бы несколько дней в стационаре. Я понимаю, насколько жалко и убого это звучит, (когда мы говорим об избитом полицией невиновном человеке) что я уже не требую справедливого суда и наказания преступников в погонах, а просто хочу чтобы Сане дали спокойно долечиться. Вы даже не представляете, как мне стыдно, что я вынужден это писать, как мои руки сжимаются от бессильной злобы (простите за пафос). Режим в нашей стране подлый, жестокий и отвратительный, а Саня честный, порядочный и небезразличный.Он не из тех людей, которые, случайно попав под каток полицейского произвола и репрессий, начинают изумляться ‘ой, а меня-то за что?’, а потом ‘людидобрыечтоделается?!’ Да, он понимал, на что идёт, участвуя в оппозиционных делах, но по-другому он просто не может. Но и тем более мы должны хоть как-то помочь. У нас нет дубинок, водомётов, автозаков и автомобилей для разгона митингов ‘Каратель’. Наше оружие – это гластность, честность и открытость. Вы можете помочь просто поделившись этим текстом. Если вы журналист, расскажите вашим читателям об этом всём (телефон Саши я дам при необходимости). Есть вещи, о которых нельзя молчать. Это – одна из них.”,””

“Лев Лурье:’Сто лет назад, в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2246052/item2246052_600px.png?ver=1884515410,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/472789153064716,”Лев Лурье:’Сто лет назад, в начале июля 1917, у России был наверное последний шанс стать демократическим, правовым, социальным государством. Это случилось, когда подавили большевистский путч, Ленина обвинили в получении немецких денег, а вожди мятежников были арестованы или попрятались. На выручку осажденным в Таврическом дворце, власти отправили конную артиллерию., Попав под пулемётный огонь мятежников, артиллеристы бросились врассыпную . Но бравый штабс-капитан Цагурия, приехавший в Петроград с Кавказа, в одиночку смог сняться с передка, развернуть орудие и дать выстрел, обративший большевиков в бегство. С этого эпизода начался перелом – к вечеру путч подавили. Были опубликованы документы о связи Ленина с немцами, выписан ордер на его арест. По воспоминаниям командующего Петроградским округом генерала Половцева, «Офицер, отправляющийся в Териоки с надеждой поймать Ленина, меня спрашивает, желаю ли я получить этого господина в цельном виде или разобранном?», на что я отвечаю с усмешкой, что «арестованные часто делают попытки к побегу». На фронте ввели смертную казнь. Главнокомандующим стал Корнилов, премьер министром с диктаторскими полномочиями Керенский. Впрочем, согласия между ними не было – один хотел навести в стране закон и порядок, другой боялся монархического реванша. Но в эти дни, найдись в Разливе свой Цагория, желающий послужить родине, может быть судьба России сложилась бы по другому.”,””

Глеб Павловский:’Самовыдвиженец Путин вступает в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2246049/item2246049_600px.png?ver=8135596524,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/472786989731599,”Глеб Павловский:’Самовыдвиженец Путин вступает в борьбу с самовыдвиженцем Навальным – и эта символическая борьба может сделать пробоину в ослепительном путинском образе». Особенность ситуации в том, что Навальный выглядит одиночкой – «сцена для него расчищена властью, все загнаны под ковер, и тот, кто первый выходит на сцену, оказывается единственным», говорит Павловский: «Раньше не было такой стерилизации общественного поля. Именно поэтому нынешняя политическая разморозка выглядит скандалом. Власть в итоге тоже работает на образ Навального, он оказывается в театре одного актера»”,””

“Альфред Кох:’Видя, что они проигрывает”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2244444/item2244444_600px.png?ver=3336718683,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/472143616462603,”Альфред Кох:’Видя, что они проигрывает Навальному в легальном поле (не смотря на тотальный контроль над телевизором и т.д.) Кремль (как, впрочем, всегда) смахнул фигуры с доски и начал бить этой доской Навального по башке. Выходи, Лешенька, завтра из тюрьмы! У нас для тебя ‘surpri-аааа-se’... Нет. Не хотят они по-людски. Даже в ситуации заведомого преимущества – не хотят. Именно, что по беспределу надо. Именно с избыточной агрессией. Без нужны – по мордасам, по мордасам. Просто так. Из любви к исскуству. Почему? – спросите вы. И я вам отвечу: потому, что бандиты. И никакой Киндерсюрприз этот ‘surprise’ прекратить не может. Они сами собой рождаются. Наивно думать, что сигналы идут сверху. Они идут отовсюду. И сверху и снизу и сбоку. Каждый элемент системы генерирует дерьмо. Все сгнило. Нет ни одного живого места. Нет ни одного праведника в этом кремлевском Содоме и Гоморре. Знаете, что я вам скажу... Все это кончится очень плохо... Очень. Либо кровавой баней Ливии, либо тихим ужасом Северной Кореи. Очень хотел бы оказаться плохим пророком. Но нет никаких признаков готовности меняться мирно и без потрясений. Но меняться надо... Корабль прогресса уходит все дальше и дальше... А Россия все стоит на берегу и невдомек ей, что ее будущее уплывает... Рождение новой России будет тяжелым. Очень тяжелым. Смертельно тяжелым.”,””

Федор Соловей:’в случае с сегодняшним,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2244443/item2244443_600px.png?ver=2201845174,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/472143096462655,”Федор Соловей:’в случае с сегодняшним беспределом со штабами Навального в разных городах (напомню – московский фактически взяли штурмом и закрыли, дежурного избили до полусмерти и при этом собираются судить, агитационные материалы для всей страны банально похитили) – не было попыток найти даже ПРЕДЛОГ! Вот просто взяли и сделали, по откровенному, неприкрытому беспределу. Похоже, политическая ситуация в стране выходит на качественно новый уровень. Если на все заморочки и формальности окончательно положили болт, не вижу причин, почему завтра не могут начать уже убивать”,””

Леонид Волков:’они недавно приняли принципиальное,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2243907/item2243907_600px.png?ver=8787762936,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/471799989830299,”Леонид Волков:’они недавно приняли принципиальное решение: отказаться даже от видимости соблюдения законности, переход в полностью неправовое поле Федеральный склад ограбили полностью: в 8 утра СК приехал и все вывез. Помимо 205 тысяч газет и листовок, там браслеты, значки, шары и т.д. То есть материалы, на которых написано только ‘Навальный 20!8’, и больше ничего. Их тоже будут на экстремизм анализировать, очевидно. Мало ли что там экспертиза покажет. К чему буквосочетание ‘Навальный 20!8′ призывает? Да к чему угодно! Слов нет от злости, если честно; у нас каждая копейка на счету, а то, что у нас украли — это сотни тысяч рублей денег жертвователей кампании. И конечно видно, что они недавно приняли принципиальное решение: отказаться даже от видимости соблюдения законности, переход в полностью неправовое поле, ‘окончательное решение’ вопроса с нашей кампанией. Думаю, попытки закрытия всей инфраструктуры через уголовные дела (не суть важно какие) — дело недель, если не дней. Раз уж они на грабеж готовы, то тут уж тем более. Что будем делать? Думаем. И, в любом случае, делаем что должно: агитируем и работаем дальше, пока это возможно.”,””

“Максим Горюнов:’пусть не я, так”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2243505/item2243505_600px.png?ver=6133446759,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/471728189837479,”Максим Горюнов:’пусть не я, так хоть фашисты из него человека сделали -рассказали историю: жил-был в провинциальном городе мужик с ужасным характером. мужик пил, дрался, матерился, работал кое как. жена его бросила, дети отвернулись. в 2014-ом мужик поехал воевать в Донецк и сразу попал в плен. через месяц ДНР обменял мужика на пленного карателя. мужик не задерживаясь уехал в Россию. красота истории – вернувшись, он в течении недели устроился на работу. бросил пить, не дерётся, мат только в крайнем случае. через полгода к нему вернулась жена, начали общаться дети. мужик работает, не срываясь, два года подряд. жена в радости, говорит – пусть не я, так хоть фашисты из него человека сделали”,””

Мария Снеговая:’Наконец дочитала четырехтомник Горького,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2243314/item2243314_600px.png?ver=5252697991,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/471688016508163,”Мария Снеговая:’Наконец дочитала четырехтомник Горького ‘Жизнь Клима Самгина’ о предреволюционнной ситуации в России конца 19 – начала 20 века. Много похожего на наше время. Учитываю тенденциозность Горького, но отмечу несколько наблюдений, релевантных для наших времен: 1) ‘Революция в воздухе’. На протяжении ~20 лет все разговоры – о надвигающемся восстании ‘народа’, близящейся революции и проч. В итоге, это и происходит, причем дважды. То есть слова материальны. Значит, если мы сегодня столько говорим о смене режима, она в итоге произойдет. 2) Непостижимая глупость и слабость императорской семьи. Как можно было ввязаться в Первую Мировую, при явной нестабильности в стране и при том, что ровно такой же сценарий уже разыгрался в 1905 году: война -> поражение -> Революция. Николай II был очень глупым и слабым правителем и, в целом, получил заслуженный итог. 3) Неприглядная роль Православной церкви – ее в романе либо нет вообще, как политического актора, либо она выступает в резко негативной роли (во время голода в 1917 году монахи Александро-Невской лавры отказались подать еды нищим детям). В этом смысле, ровным счетом ничего не изменилось. Церковь такая же мерзкая и липнущая к власти, как и тогда. И опять же, получила по заслугам. 4) Hепонимание и идеализация ‘народа’ интеллигенцией. Но при этом и страх того же народа. Боялись, однако, справедливо. 5) Полная беспомощность либеральной интеллигенции – беспрерывно хлопочут ртом и пишут газетные заметки(=посты в соцсетях), в то время, как страна ускользает из рук. В этом смысле, большевики взяли то, что плохо лежало. У интеллигенции как тогда, так и сейчас, нет самоорганизации, бесконечное словоблудие, нарциссизм и дрязги между собой в решающий момент схватки за страну. Как мы видим по непрекращающимся наездам на Навального – еще и палки в колеса ставят людям, которые пытаются как-то самоорганизоваться и что-то делать. Давайте учиться на исторических ошибках, а?”,””

Litres.ru:’Дневник’ Л.В.Шапориной- в 2 томах-,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2243160/item2243160_600px.png?ver=5814663233,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/471673026509662,“Litres.ru:’Дневник’ Л.В.Шапориной- в 2 томах- 31 августа 41-го года: «Мы – рабы и психология у нас рабская, у всего народа. Нам теперь как неграм времен дяди Тома даже в голову не приходит, что Россия может быть свободной, что мы, русские, можем получить «вольную» – вольная в кавычках. – Мы только как негры мечтаем о лучшем хозяине, который не будет так жесток, будет лучше кормить. Хуже не будет – это пароль пролетариата, пожалуй, всех советских жителей. И ждут спокойно нового хозяина без возмущения, без содрогания». ‘Мне кажется, что Россией правит чудовищный бред сумасшедшего. Меня поражает, с какой лёгкостью теперь все говорят о насилии. Нет ни масла, ни яиц, ни мяса… В магазинах ничего нет. У нашего поколения нет ни прошлого, ни будущего, одно тяжелое настоящее. люди, ехавшие в трамвае, были ещё страшнее мертвецов … люди мёрли, как мухи на ходу- Жизнь унизительная до последней степени. Я думала, надеялась, что худшие времена прошли, а они, оказывается, опять наступили. Коммунизм с нами делает то же самое: мы все время равняемся по низшему- Жуткое ощущении щупальцев спрута, от которых не уйти. Сейчас люди не верят своей собственной тени – а вдруг как она служит в ГПУ. Дети всё время хотят есть. Это мучительно. Какой ужас: целому народу жить под подозрением во вредительстве и контрреволюции и под страхом смертной казни. В торжество коммунизма я не верю абсолютно, как не поверила бы в необходимость кастрации целого народа. Если бы целый народ можно было кастрировать, то по его вымирании на его место пришли бы другие… Наша церковь, трусливая и пассивная, народом не занималась, а теперь видны плоды. Наши мужики никогда не слыхали ни одного культурного слова. У меня не дневник, а слезница.”,””

3343614,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2242582/item2242582_600px.png?ver=4989547550,https://www.kommersant.ru/doc/3343614,”Станислав Кучер:’можно почувствовать настроения нового поколения элиты. Все рассуждения о пользе изоляции, особом пути и миссии русского мира представители этого поколения за редким исключением скорее терпят, чем приветствуют. Так терпит хитрый отпрыск бредовые речи богатого папаши, от которого пока вынужден зависеть. Они хотят жить в комфорте и безопасности и отдают себе отчет: чтобы так жить, надо или уезжать из России, или менять систему – хотя бы по той причине, что эта система не гарантирует им безопасного будущего. Верный ученик Сталина Хрущев отказался от сталинских традиций не потому, что внезапно просветлился, а потому что понял: рано или поздно в ГУЛАГ может попасть он сам и его дети. И именно благодаря этому отказу после переворота 64-го Хрущев оказался на пенсии, а не в могиле с дыркой во лбу. Горбачев тоже «гнулся» вместе с линией партии ровно до тех пор, пока не получил власть и не почувствовал: теперь можно. И, смею предположить, в том числе поэтому благополучно дожил до своих лет. То же самое можно сказать и о Ельцине, и о его преемнике, который однажды начал перестраивать мир согласно собственным представлениям о «прекрасном». Это «колесо сансары» будет вертеться до тех пор, пока новые элиты не займутся перестройкой системы, при которой все в России зависит от одного человека. Следующий его оборот мы будем наблюдать совсем скоро. И именно на этом обороте может случиться попытка демонтажа пресловутой вертикали. Не потому, повторю, что пришедшие к власти разбудят в себе «просветленные» качества, а исключительно из-за банальных прагматизма и инстинкта самосохранения. Сказанное вовсе не означает, что все, кого возмущает происходящее сейчас, должны выдохнуть, замолчать и ждать. Это просто значит, что вариантов больше, чем два, и свет ближе, чем кажется. https://www.kommersant.ru/doc/”,””

Игорь Эйдман:’Подчиненная Путину пропагандистская машина,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2242574/item2242574_600px.png?ver=9365871443,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/471285669881731,”Игорь Эйдман:’Подчиненная Путину пропагандистская машина транслирует антизападную паранойю ‘хозяина’ на всю страну, заражая людей ксенофобской истерией и ненавистью История болезни: от Сталина до Путина Лидия Чуковская писала о сталинском СССР, как об обществе «поврежденном в уме», до такой степени отравленном ложью, ‘какая может сравниться только с отравлением армии ядовитыми газами’. Рыба начинает гнить с головы, а общество впадает в безумие вслед за диктатором. Его личная паранойя становится общественной, пропаганда заражает ей всю страну. В результате общество начинает болезненно лихорадить, а потом оно просто сходит с ума. Так было в сталинском СССР. Так произошло и в путинской России. Разница только в том, что паранойя Сталина была направлена внутрь страны. Он патологически боялся заговоров, не доверял даже своему ближайшему окружению, стремился уничтожить всех, кого подозревал в нелояльности. Пропаганда заразила сталинской паранойей советских людей, которые в массовом порядке стали искать врагов народа среди своих друзей, соседей и сослуживцев. Паранойя Путина, в отличие от сталинской, направлена вовне. Главная путинская бредовая идея в том, что Запад и прежде всего США хотят его свергнуть и уничтожить. Он постоянно проговаривается об этом. Судя по одной из таких проговорок Путин подсознательно ассоциирует себя с ‘медведем’, которого Запад и США ‘никогда не оставят в покое, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут зубы и когти’. Любые мировые события, будь-то революция в Украине или выборы во Франции, Путин воспринимает через призму этого параноидального страха. Подчиненная ему пропагандистская машина транслирует антизападную паранойю ‘хозяина’ на всю страну, заражая людей ксенофобской истерией и ненавистью. Так во второй раз в истории России болезнь одного человека становится источником эпидемии массового психоза.”,””

“Андрей Колесников:’Нельзя быть современным, если”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2241748/item2241748_600px.png?ver=6160796207,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/471138586563106,”Андрей Колесников:’Нельзя быть современным, если ты тянешь страну в изоляцию, питаешься трупным ядом прошлого – сталинизмом Сегодняшняя власть угрюма и маскулинна, как неуступчивый кряжистый хулиган из подворотни 1950-х – с фиксой и в кепке. У нее обаяние сталинской эстетики и «этики». И она во всем негативна – основана на негативной консолидации (объединяемся перед общей угрозой и перед лицом общего врага, который у ворот и внутри осажденной крепости в виде иностранных шпионов и пятой колонны), негативной идентификации (мы другие – духовные, религиозно оскорбленные, нация Пушкина и Достоевского, так, впрочем, и не прочитанного, мы суверенитетом не торгуем, и у нас тысячелетняя история), негативной адаптации (не жили хорошо – так и нечего начинать). Если это и привлекательность, то очень специфическая. И совсем не современная. Нельзя быть современным, если ты тянешь страну в изоляцию, питаешься трупным ядом прошлого – сталинизмом, говоришь, в том числе с молодежью, которую хочешь превратить в будущий ресурс своей электоральной поддержки, на смеси языка ненависти и государственного канцелярита. И кроме негативной идентичности должно быть хоть что-то позитивное, даже если у огромных масс людей уже нет никаких ожиданий, касающихся власти. Позитивной программой могла бы стать модель модернизации, изменений, пусть и достаточно аккуратных. Но изменения все понимают по-разному. А реализации тех изменений, которые можно было бы счесть мало-мальски либеральными, мешает гигантское силовое и госкорпоративное лобби, которое и правит страной.”,””

M262252html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2240370/item2240370_600px.png?ver=4715653283,https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/milshtein/m.262252.html,”Илья Мильштейн:’война идет уже три года, у людей накапливается опыт и самые информированные из них постепенно догадываются о том, куда следует обращаться, если на Украине заблудился сын. Они понемногу склоняются к мысли, что в ‘Новой’ им скорее помогут, как помогли Ерофееву с Александровым, чем в ‘Комсомольской правде’. И в ‘Яблоке’ к ним отнесутся иначе, нежели в ‘Единой России’ или там в ЛДПР. Люди медленно, но верно начинают, что ли, прозревать, сталкиваясь с прямой ложью, и случай Агеевой, один из первых в подобном роде, не станет последним. Поскольку в Донбассе воюют сотни, если не тысячи сослуживцев ефрейтора и каждый может завтра, заблудившись в чужом краю, попасть в плен. О том, как завтра их будет защищать Родина, все они давно знают, и матери с отцами тоже. Равно и о том, где им искать помощи, когда армия их предаст. А это может стать для многих из них, исчисляемых уже сотнями тысяч, если не миллионами военнослужащих и членов их семей, довольно важной информацией к размышлению. О войне и мире, о Киселеве и Соловьеве и о цене, которую приходится платить за победоносную внешнюю политику, которую проводит мудрое руководство. Пройдет время, и цена эта может показаться непомерной, а вопрос лишь в том, сколько времени еще должно пройти и сколько солдат заблудиться в непроходимых джунглях Украины и сгинуть в Сирии, и сколько раз еще собирательный Конашенков должен отречься от пленных и убитых, чтобы до матерей и отцов дошло, в каких газетах про их детей пишут правду. И за какие партии предпочтительней голосовать, чтобы дети из армии возвращались домой живыми. Тут хочется сказать, что в предвыборном году такие догадки могут посетить многих и жизнь в стране резко изменится в ближайшие времена, однако эта мысль представляется слишком оптимистичной. Скорее следует говорить о сроках куда более длительных. Тем не менее тенденция вроде уже намечается, если уж доверчивый зритель самых гнусных наших пропагандистских программ, подозревая неладное, взывает одновременно и к Владимиру Путину, и к Павлу Каныгину. Когда Путина совсем не будет, а войны вдруг прекратятся, очень разные, но в чем-то главном схожие между собой россияне окончательно прозреют. https://grani-ru-org.appspot.com/op…/milshtein/m.262252.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2240334/item2240334_600px.png?ver=0789120551,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fej2015.ru%2F%3Fa%3Dnote%26id%3D31288&h=ATNcbks02yvy3gIxTGn7JnIdyaQg8UrqcIKBk7MvlYN-AYoXFqminxms8hotVDO1bYNeMAgIyztLslbHlvUICCjkgahqXKXdQxdTfwMc7VxNewrAeFjiq1HVo87vRxtnCYaqX9—_2adtU2vqhHE&enc=AZMNbA5xCguK38kBOqti2lTPz-VS4FPvai_GzPdzyJlARNyCoRENEG0SzhmkwbqL__ZFpPdQaBhljXR44awdKAO6auW3jtu6bVIJavAfOiEDoCZMfn-b9n-YlzqH75qmy-9ZtpHBJDO4gjeweUBKcR6Vq8imwe_JtSNBhaRxDq9ONUr-s4_21u3k1MZ7MHKEV-vxlzlyY16eG2H3oFNidMlt&s=1,”Игорь Яковенко:’это народное двоемыслие времен путинизма, во многом скроено по лекалам Джорджа Оруэлла, открывшего это явление, хотя кое в чем имеет отличия. Светлана Агеева строго по Оруэллу «способна держаться одновременно двух противоречащих друг другу убеждений, говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобится». Конец оруэлловской цитаты. Светлана Викторовна знает со слов сына, что он служил по контракту, он ей присылал скан приказа о присвоении звания ефрейтора, фотографии, где он с однополчанами на фоне знамени части российской армии. Сын у нее хороший, «в армию пошел по призванию», «отдал долг Родине», «много тренировался, держал себя в форме». Информацию о том, что сын в плену на территории Украины, Светлане Агеевой сообщил журналист ВВС… Павел Каныгин задает вопрос о том, что ей известно о событиях на востоке Украины. Лицо Светланы Викторовны мгновенно меняется, из него уходит живое выражение. Теперь перед нами не мать — зритель федеральных телеканалов. «Я очень политикой увлекаюсь. Всегда смотрю наших знаменитых Соловьева, Киселева, “60 минут” нравится. Хотя вот Киселева как-то так не очень, а вот Соловьев нравится. В общем, немножко разбираюсь… Украина не хочет федерацию, не хочет отпускать Донецк и Луганск, а те не хотят быть в составе Украины, от этого конфликт…». На вопрос Каныгина, присутствует ли Россия в этом конфликте, Светлана Викторовна после небольшой заминки снова включает телезрителя: «Официальная версия, что нас там нет, иначе было бы вмешательство». Журналист «Новой»: «Вы доверяете этой версии?» Агеева: «Ну, хотелось бы так думать…» И тут же, отбросив сомнения: «Я думаю, что нас там нет». Вот этот фрагмент интервью вызвал особо бурную реакцию прогрессивной российской общественности. У нее сын-контрактник в плену в Украине — живое свидетельство российской агрессии, а она соловьевское «ихтамнет» включает! Отрицает существование собственного сына! Все так. Можно еще попенять Светлане Агеевой, что в своем селе Топчиха она не организовала акцию протеста против аннексии Крыма и массового убийства сирийцев российскими ВКС, а также до сих пор не стоит у здания местной администрации в бессрочном пикете протеста против коррупции. Мать пленного российского контрактника Агеева страдает двоемыслием, подобно абсолютному большинству россиян, в том числе и некоторым из тех представителей прогрессивной общественности, которые наперебой обливают ее презрением. В ее двоемыслии есть еще одно важное измерение, которого не было ни у Оруэлла, ни в двоемыслии советской эпохи. Когда в ее дом пришла беда и ее сын оказался в плену, она стала стучаться во все двери. Дверей Путина и Шойгу в селе Топчиха не оказалось. И она стала писать и обращаться в прессу и общественные организации. Из всех российских СМИ она выбрала «Новую газету», а не «Комсомолку», не «Россию 1» с соловьевым-киселевым, из общественных деятелей — местного правозащитника Александра Гончаренко, а из партийцев — яблочника Бориса Вишневского. Никого из раскрученных по ТВ единороссов и общественных палаточников типичная «ватница» не позвала на помощь. В трудную для себя минуту обратилась к той самой «пятой колонне», о предательской сущности которой ей годами твердил любимый ею Соловьев. По мне, так в этом варианте двоемыслия есть какой-то тоненький лучик надежды в отличие от оруэлловского безнадежного мрака. Она, эта надежда, в том, что «трудная минута» для многих россиян не за горами, и тогда у какой-то части из них на смену двоемыслию придет сначала сомнение, а потом прозрение .http://ej2015.ru/?a=note&id=31288”,””

28592984html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2240321/item2240321_600px.png?ver=7762668713,https://www.svoboda.org/a/28592984.html,”Юрий Федоров:’Если в Вашингтоне закроют глаза на аннексию Крыма и гибридную агрессию на востоке Украины, следующим шагом Кремля вполне может стать вторжение в страны Балтии. Нечто подобное уже было. В 2008 году США и Европе не отреагировали на агрессию Москвы против Грузии. В Кремле сочли это доказательством слабости Запада и вторглись в Украину. Предугадать итоги встречи Трампа и Путина невозможно. И все же, скорее всего, они посмотрят в глаза друг другу, произнесут свои ‘аргументы’ и расстанутся глубоко недовольными друг другом. С хорошей миной при плохой игре. Но если президент Трамп и впрямь рискнет ‘нормализовать’ отношения с Путиным, не дожидаясь, когда тот уйдет из Украины и Сирии, то НАТО стоит удвоить усилия по защите государств Балтии. Путину необходимо во что бы то ни стало нейтрализовать, пусть частично, свой позорный провал на встрече с Эммануэлем Макроном. Ведь в российском истеблишменте все чаще задают вопрос: нужен ли нам президент, от которого брезгливо отворачиваются сильные мира сего? https://www.svoboda.org/a/28592984.html”,””

Андрей Илларионов:’Экономическую ситуацию в России,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2240273/item2240273_600px.png?ver=3102173852,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/470656083278023,”Андрей Илларионов:’Экономическую ситуацию в России в период, начавшийся с лета 2012 г., можно назвать «локаутом» либо же, пользуясь терминологией Айн Рэнд из романа «Атлант расправил плечи», «забастовкой предпринимателей в ответ на интервенционистскую и агрессивную политику властей». Особенно выпукло эта забастовка видна по данным о радикальном изменении инвестиционного поведения российских граждан. Если в период «нормального экономического роста» (с сентября 1998 г. по июль 2012 г.) среднегодовые темпы прироста инвестиций в российскую экономику составляли, по данным Центра развития ВШЭ, впечатляющие 9,2%, то в период «общенациональной забастовки предпринимателей» (с июля 2012 г. по апрель 2017 г.) – минус 4,3%. В апреле 2017 г. объем инвестиций оставался на 23% ниже, чем в июне 2013 г. Как показывает жизнь, в агрессивной политической среде инвестиции не осуществляются, а бизнес не расширяет масштабы своей деятельности. При сохранении политической несвободы Россия, увы, продолжит увеличивать свое отставание и от уровня высокоразвитых государств, и от среднемирового уровня. Шанс (не гарантия) на преодоление нашего растущего стратегического отставания появится, если произойдет тройное политическое чудо: российские власти прекратят агрессивные кампании за рубежом, Россия перейдет к регулярной сменяемости высшего руководства в соответствии с Конституцией, в стране будет сформирована и начнет действовать свободная политическая система.”,””

Михаил Крутихин:’патриоты’ у нас с,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2240228/item2240228_600px.png?ver=0087170254,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/470647146612250,”Михаил Крутихин:’патриоты’ у нас с виллами и банковскими счетами за границей, а «русофобы» сидят в России и отстаивают российские интересы. Эксперт нефтегазовой отрасли о новых санкциях как приговоре для экономики России- мы слышим, что все это «русофобия», мол, мы такие хорошие, а нас почему-то не любят и хотят за что-то наказать. Но простите, санкции вводились за совершенно конкретные поступки России, она нарушила подписанные ей международные договоры. В частности, это и Будапештский меморандум, и соглашение о формировании Российской Федерации, где содержались обязательства уважать суверенитет других стран, ранее входивших в Советский Союз. Все эти обязательства, подписанные Россией, были перечеркнуты, когда Россия аннексировала Крым, а затем, чего уж греха таить, ввела свои войска под видом шахтеров и трактористов на Донбасс. Поэтому санкции были введены конкретно за это, а не потому, что мы чем-то кому-то не нравимся на Западе. — 18 лет правления Владимира Владимировича — это направление на самоизоляцию страны от цивилизованного мира. Если это будет продолжаться, то ничем хорошим для страны это не кончится. И что важно подчеркнуть, тем чиновникам и депутатам, кто поддерживает этот курс, тоже ничего хорошего ждать не приходится. У всех у них есть активы за границей, как говорится, «золотые парашюты». Они все давным-давно подготовились к эвакуации в случае неприятностей здесь.”,””

“Леонид Волков:’Времена меняются, язык остается.”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2240212/item2240212_600px.png?ver=5809989156,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/470644743279157,”Леонид Волков:’Времена меняются, язык остается. Одно наблюдение по итогам двух моих административных арестов в последние три месяца — слово «политический» абсолютно укоренено в лексиконе сотрудников учреждений временного содержания граждан. (Например, к «бытовым» всегда обращаются исключительно на «ты»; к «политическим» по-разному, но чаще на «вы»). Ну то есть ровно как в дореволюционные годы. С той только разницей, что тогда официально политические заключенные были, а сейчас их официально нет.”,””

Povelitel Burihtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2239492/item2239492_600px.png?ver=1837661886,http://newtimes.ru/stati/xroniki/povelitel-buri.html,”Юрий Сапрыкин:’Кандидат номер один пока что выступает в роли модератора угроз, а чтобы фигура «спасителя нации» выглядела более убедительно, эти угрозы надо наглядно продемонстрировать Федеральные СМИ, которые абсолютно на любом материале способны раскрутить историю о врагах, угрожающих России, и народе, готовом сплотиться вокруг вождя. Даже при самом смелом воображении эти события (и реакцию на них в разных слоях общества) трудно связать с триадой «справедливость, доверие, уважение» — скорее здесь подошли бы невроз, конфронтация и неопределенность. Каждый из горячих политических сюжетов последнего времени строится как будто по одной сюжетной схеме — хотя, возможно, имеет ввиду разные аудитории. Есть группа людей, которые своими действиями грозят разнести с трудом построенное здание, загнать нас в каменный век. С точки зрения зрителя канала «Россия» — это управляемые с Запада либеральные провокаторы, готовые бросить молодежь в костер нового Майдана, а также засевшие в интернете террористы. С точки зрения пользователя либерального сегмента Facebook — это силовики, раскручивающие маховик репрессий, коллективная Яровая, которая пытается запретить в интернете все, что движется, а также в целом русский народ, которому дай свободу — он сразу выберет Сталина. И в каждом из этих сюжетов есть место для некоторой инстанции, которая в случае чего прижмет либералов, даст укорот силовикам, выберет срединный путь и не даст ситуации скатиться к полному аду. Новые абсурдные запреты, силовые кампании подавления, ток-шоу, прославляющие Сталина, не просто так раскачивают лодку — эта качка нужна, чтобы на ее фоне была заметна единственная фигура, способная хоть как-то сгладить крайности. Начальство в некотором роде само создает эти угрозы, рассказывая одной аудитории про козни Запада, другой — про опасность сталинизма и самому себе — про прячущийся где-то за углом Майдан; а потом представляет себя в качестве единственной силы, которая с этими угрозами способна справиться. http://newtimes.ru/stati/xroniki/povelitel-buri.html”,””

“Андрей Пионтковский:’возжелали не конституции, а”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2239259/item2239259_600px.png?ver=5080165971,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/470103326666632,”Андрей Пионтковский:’возжелали не конституции, а азиопского величия – новой Золотой Орды Все проблемы современной России совершенно аномальным гипертрофированным образом завязаны на ‘внешнюю политику’, точнее на фантомные неоимперские комплексы ‘политической элиты’. Возглавляющая нас непотопляемая ‘элита’ вышла из поражения СССР в холодной войне упакованной, как никогда прежде. Но, обеспечив себя севрюжиной с хреном на несколько поколений вперед, она вновь возжелала не конституции, а азиопского величия – новой Золотой Орды, объединяющей мечтающие прильнуть к ее длани народы и государства. Вороватая и бездарная, чванливая и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая ‘элита’ никак не может понять, что она никому не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения. Ну, может быть, нашлись бы среди наших соседей какие‑нибудь социально близкие братья по разуму, если бы хрипящая от ненависти к Западу российская ‘элита’ предложила им последовательный Большой Антизападный Идеологический Проект. Но всему миру известно, где эта ‘элита’​ хранит свои сокровища, какую медицину она предпочитает для себя и какое образование – для своих детей.”,””

Владимир Варфоломеев:’Перечитывал фрагменты ‘Воспоминаний’ Сахарова.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2238962/item2238962_600px.png?ver=2088465665,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/470048713338760,”Владимир Варфоломеев:’Перечитывал фрагменты ‘Воспоминаний’ Сахарова. Наши сегодняшние спецслужбы и центральная пресса, общественные институты и общее ощущение духоты — в точности такие, как они описаны в главах про 1980 год.”,””

72984 Troyka,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2238625/item2238625_600px.png?ver=1969129024,https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/07/01/72984-troyka,”Дмитрий Быков:’три российских аватара, сокращенно ПуПуСта- Вот левадовский опрос. Это главный летний вброс. Впереди товарищ Сталин в белом венчике из роз. Он немного впереди, а немного позади Путин с Пушкиным на пару, каждый с бантом на груди. ... Едут трое в кураже на последнем рубеже — то ли новая триада, то ли троица уже: знак эпохи испитой под названием «отстой», Сталин — папа, Путин — сына, Пушкин типа Дух святой. Это наш, на всех един, сувенирный магазин — «Спор славян между собою» (с долей негров и грузин). Пушкин — дерзкий наш Приап, Сталин — мерзкий наш сатрап, ну а Путин, как ни крутим, — окончательный этап. …Пушкин вертится в гробу, Сталин шепчет: «Я гребу», а полезно и приятно лишь галерному рабу. Это главный наш итог, окончательный виток перед полным превращеньем в запыленный закуток. Это русская судьба — триединство и борьба сочинителя, тирана и галерного раба. Это блоковская, та роковая пустота — три российских аватара, сокращенно ПуПуСта. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/07/01/72984-troyka”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2238573/item2238573_600px.png?ver=4533744594,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fputinism.wordpress.com%2F2017%2F07%2F01%2Fkrys%2F&h=ATPvolzYEJGugx8wD9IFNi_1EMVOtwXKYr76XDfCLKCeuxymz6UHpFH_jxUTz0lqvtVGk2PZ1s8-pidaZuZr_YXOfb8plYOj_fM5ie8kH0cg1ZEyu9wULa4yfKWaEa9qirECVstSGy4ajGZSvgIW&enc=AZNgdKRPh_tpRpOKFmQOc3ZI6rbiLQarUtvyo4LL_RwGPgBYnApJ2AGyc_I7WWjlks9QFsKx8ZFzTdtrGFAWubeUeL-pwaYS8v1ABXKSQq-DXwFAT8XZflQrZU4lhE-3Vib0Ze7apbd7GodtdY5je2ICTtSeN9jRWEklZ616OeHRZEbzwFZZbowtHLayyOK0-kLLr2SC-LdAG6r7eITQfkk6&s=1,”Путинизм как он есть:’Крысиное царство- при Путине-президенте подольская и измайловская ОПГ стали еще круче, чем были Ельцине. Лихие 90-е – детский лепет по сравнению с тем, что творили тот же Лучок и его бригада после 2000 г. Достаточно сказать, что в какой-то момент (2010-2014 гг.) в Подольске находился, по-видимому, самый крупный в мире центр по отмыванию денег: через местный «Промсбербанк» и другие банки подольской ОПГ по различным схемам было выведено за рубеж около 50 млрд. долл. Причем эти деньги в значительной степени — Путина и его друзей (Олимпиада, подряды РЖД и т.п.). Одним словом, «встали с колен» ребята. https://putinism.wordpress.com/2017/07/01/krys/”,””

“Екатерина Макаревич:’Никакие оправдания, типа ‘я”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2238570/item2238570_600px.png?ver=2890120154,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/469447730065525,”Екатерина Макаревич:’Никакие оправдания, типа ‘я всего лишь маленький человек, чтобы понять, что на самом деле происходит между Россией и Украиной’ не возникали бы, будь у нее сформированы убеждения человечности Почитала и посмотрела интервью с матерью российского военного, взятого в плен украинскими военными. Когда читала, было однозначно, что она верила про то, что ‘ихтамнет’, то бишь в Украине не воюют российские вооружённые силы. А когда посмотрела интервью с ней, появились сомнения в этом. Она отводила глаза, когда отвечала про то, что ей известно про войну на Донбассе, да и фразы типа ‘я всего лишь учитель и смотрю российское телевидение’, мол, чего могу понять, я – никто, – говорят об обратном. Но даже, если ее сын рассказал ей про то, что его откомандировали на территорию Украины, а она сейчас это скрывает, чтобы защитить сына, не отменяет самого факта, что она не научила его ценности человечности. И это ее ответственность. Никакие оправдания, типа ‘я всего лишь маленький человек, чтобы понять, что на самом деле происходит между Россией и Украиной’ не возникали бы, будь у нее сформированы убеждения человечности. Никакая пропаганда бы не сработала, будь у нее развито чувство свободы внутри себя. Поскольку только внутренняя свобода подразумевает возможность такой ценности как человеческая жизнь. Ее философия жизни ‘я – никто, чтобы что-то понять’ и подразумевает, что все остальные тоже никто. В этом смысле, как слабое существо, смирившееся со своей собственной несвободой, – ее можно понять, но она – не существо, а человек, у которого свобода заложена в природе, а значит, ее внутренняя несвобода – предательство того человеческого, что есть в ней. И это невозможно принять! У Виктора Франкла в ‘Человек в поисках смысла’, которого я сейчас читаю, есть такие строки, которые, на мой взгляд, очень точно объясняют природу свободы в человеке: ‘Человеческая свобода – конечная свобода. Человек не свободен от условий, но он свободен занять позицию по отношению к ним. Условия не обусловливают его полностью. От него зависит – в пределах его ограничений – сдастся ли он, уступит ли условиям. Позволит ли он себе быть определяемым условиями.”,””

Диляра Тасбулатова:’Надо терпеть. – Так,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2238568/item2238568_600px.png?ver=7313374488,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/469446216732343,”Диляра Тасбулатова:’Надо терпеть. – Так терпите (говорю) Я вам не мешаю. – Мешаете! (крикнула она) Я вот прям вижу что вы – пятая колонна! в общем ждала у метро одного человека, а там бабки цветы продавали. – Почем пионы? (спросила я) Бабка ответила. Ну не такая уж и бабка, 70-ти думаю нет. ну или 70 всего-то. – Пенсия маленькая без этих цветов вообще трудно (сказала она вздохнув). Я кивнула. Сидим дальше. Вдруг она говорит (сама я ее не троллила): – Нет на свете страны лучше России! – Каждый свою страну любит (сказала я осторожно). – Ха! (сказала бабка). Америку, штоле? За что ее любить? – Ну американцы любят ее. – Американцы – поджигатели войны (сказала она твердо) – Севера и Юга? (спросила я). – Запада и Востока (сказала бабка). – У них зато пенсия побольше. – Ну и что? Мы все выдержим! (закричала бабка). – А зачем вам выдерживать? (спросила я) – Как? (она сильно изумилась). Надо терпеть. – Так терпите (говорю) Я вам не мешаю. – Мешаете! (крикнула она) Я вот прям вижу что вы – пятая колонна! – С какого конца? (спросила я). И тут они вдвоем (там с ней еще одна сидела какое-то говно продавала и не могла ничего продать) как начали орать наперебой: – Россия всем помогает! У нас нет войны! Украине помогает и Сирии помогает! Это вы мешаете расцвету России! И вот тут подошел мент. – Чем торгуем? – спросил мент с напускной суровостью. Бабки засуетились. – Патриотизмом (сказала я). Цветы они бесплатно отдают тем кто любит Россию. Бабки посмотрели на меня с благодарностью. Мент сказал: – Штрафовать седня не буду. Катитесь. И нагло выбрал из ведра три самых красивых пиона. – Вы бы заплатили (сказала я). – Еще чего! (сказал мент) – Вы заплАтите (сказала я жестко). Или вернете цветы. Это рэкет. – Ойойой (засуетились нищие бабки) пусть берет, берите товарищ капитан! – Нет, пусть он заплатит (опять сказала я). И мент почему-то испугавшись вернул цветы обратно. так-то вот.”,””

Леонид Волков:’Эту ошибку делали очень,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2238565/item2238565_600px.png?ver=4653857208,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/469444133399218,”Леонид Волков:’Эту ошибку делали очень многие авторитарные лидеры, но от этого она не перестает быть удивительной. Увеличивая давление на оппозицию, которая пытается действовать и действует исключительно легалистскими способами (попыткой участием в выборах!), посредством закручивания гаек, силового давления, задействуя ФСБ и гопников, поджоги и избиения, фальсифицированные уголовные дела в отношении лидеров и прессинг в отношении рядовых активистов — власть загоняет себя в вилку из двух вариантов: если настроенная на легалистские методы оппозиция справится с этим всем давлением, то, во-первых, это сделает ее гораздо сильнее, и, во-вторых, гораздо менее склонной к переговорам, гарантиям неприкосновенности и, вообще, обсуждению спокойных сценариев транзита власти, и в куда большей степени будет настроена на жесткую зачистку старых элит, люстрации и все такое (и этот настрой будет очень оправдан); или же если легалистская оппозиция будет побеждена, опрокинута, зачищена, сломлена, то те люди, которые придут на ее место (а место это пусто не бывает), будут полностью убеждены в бесперпективности легалистских методов, и будут ориентироваться исключительно на бескомпромиссные, силовые методы, партизанские или террористические, причем и такие методы будут выглядеть морально оправданными и подтвержденными предыдущим опытом как в глазах самой новой оппозиции, так и ее сторонников, так и самих старых элит; и вся мировая история об этом, от «мы пойдем другим путем» до Каддафи какого-нибудь, и все равно ничему не учит Путина, Золотова и прочую Памфилову, просто поразительно, конечно.”,””

Михаил Пожарский:‘15 лет уже они,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2238046/item2238046_600px.png?ver=1884514361,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/468890843454547,”Михаил Пожарский:‘15 лет уже они уже ездят русскому народу по мозгам (как государственные телеканалы, так и шушера помельче, вроде того ‘Царьграда’). Убеждают русский народ в том, что он народ-мракобес – что-то среднее между африканцами и наиболее отсталой частью латиноамериканцев. Мол, русские обязаны отличаться какой-то повышенной религиозностью. Мечтать о том, как бы вешать геев, жечь ведьм и четвертовать вольнодумцев. Ну, и, конечно, любить царя-батюшку. А что же русские? Плевать хотели. Никто не идет громить гей-клубы (так чтобы массово). В церковь как ходил один процент населения, так и ходит. Несмотря на всю антиукраинскую пропаганду – добровольцами на Донбасс поехало ничтожное количество психопатов, да и те только за баблом и ‘социальным лифтом’ (‘Царьград’, кстати, спонсирует олигарх Малофеев, он же спонсировал начало войны на Донбасса, а также ‘Лигу безопасного интернета’). Напротив, народ создает моду на просвещение и книги, как будто и не было 10 лет попов в телевизоре. Русские – не консерваторы. Русские отказались защищать имперских консерваторов 1917-ом, русские отказались защищать советских консерваторов в 1991-ом. И ваш путинский консерватизм тоже защищать не будут. Русские – народ-индивидуалист, который больше всего хочет, чтобы это государство от него, наконец, отстало. А еще русские – народ толерантный. Но не как лицемерные западные леваки, а просто потому, что нам хорошо понятен принцип ‘живи и дай жить другим’. Русские хотят свободы, а не мракобесия. Поэтому у блога Навального в 15 раз больше подписчиков, чем у ‘Царьграда’. Конечно, среди 140 млн. русских, конечно, находятся и жулики с ворами, и донбасские добровольны, и религиозные фанатики, но это именно что меньшинство. Так вот, дорогие мои мракобесы, особенно те, что подвизались лизать зад антинародной власти – это именно вы представляете ничтожно малый процент в НАШЕЙ русской стране. Единственное ваше преимущество заключается в том, что вы в очередной раз умудрились продать ваш мракобесный дискурс людоедской кремлевской власти, которая вас поддерживает. Но вечно это не продлится. Поэтому это как раз вам нужно думать о том, куда бежать – ну там на Афон, в Северную Корею или где вам больше нравится.”,””

Игорь Эйдман:’Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2238035/item2238035_600px.png?ver=3780625783,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/468883886788576,”Игорь Эйдман:’Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров назвал тех, ‘кто настроены негативно по отношению к курсу Владимира Путина, к его режиму и отчасти к его персоне» – 15% ‘дерьма’. В этом же интервью ‘Дождю’ он заявил, что Путин в историческом масштабе сравнялся с Уинстоном Черчиллем. Трамвайное хамство в адрес несогласных в сочетании с самозабвенным холуйством по отношению к начальству – фирменный стиль российской власти, обслуживающих ее СМИ и ‘экспертного сообщества’. Социолог, оскорбляющий респондентов, подобен врачу, издевающемуся над пациентами, или адвокату, топчущему подзащитных. Он просто профнепригоден. В любой нормальной стране его моментального изгнали бы из профессионального сообщества.”,””

Михаил Ходорковский:’Заказчик — шофер. Мы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2238031/item2238031_600px.png?ver=5812440132,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/468883366788628,”Михаил Ходорковский:’Заказчик — шофер. Мы можем догадываться, что послужило причиной такого решения. Возможно, участие Золотова в обсуждении «проблемы Немцова», возможно, просто боязнь Путина перед способностью кровавого голема выйти из повиновения, а может, что-то еще, во что мне уже совсем не хотелось бы верить. Главное, что мы теперь понимаем: в Москве, а возможно, и в других городах России, на полуофициальных условиях, с оружием и документами полицейских, со штаб-квартирой в «Президент-отеле» функционирует бандитская сеть, занимающаяся своими бандитскими делами и готовая вмешиваться в политические процессы в России самыми бандитскими методами. Они месяцами вели наблюдение за одним из лидеров оппозиции (находящимся под постоянным приглядом власти) и, по получении приказа, ликвидировали его в 100 метрах от Кремля. Эта шайка не просто рэкетирует уже совсем не только чеченский бизнес, накапливает деньги и оружие. Она обязательно будет пущена в ход в процессе смены власти в стране. Превратив проблему смены режима в кровавую спираль насилия и политических убийств на улицах российских городов. И тогда уже будет совсем не важно, о чем думал Путин, поощряя формирование инфраструктуры криминальной армии, ведущей себя в Москве как в оккупированном городе. Они ошибочно считают русских стадом бессловесного скота, который можно безбоязненно стричь и гнать под нож.”,””

Олег Хлевнюк:’Вслед за Хрущевым многие,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2237829/item2237829_600px.png?ver=2515937903,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/468815773462054,”Олег Хлевнюк:’Вслед за Хрущевым многие до сих пор рассматривают «большой террор» как уничтожение элит – партийных работников, инженеров, военных, писателей и т. д. На самом деле все было совсем не так. Как показали современные исследования, в 1937-1938 гг. были арестованы по крайней мере 1,6 млн человек, из них более 680 000 расстреляны. Руководящих работников разных уровней среди них было несколько десятков тысяч. Жертвами террора были простые советские люди, не занимавшие должностей и не состоявшие в партии. Исследованию массовых операций историки за последние годы уделили значительную часть своих усилий. В результате было доказано, что решения о проведении массовых операций, несомненно, принимались руководством страны (точнее, Сталиным). Самая крупная из массовых операций, против так называемых «антисоветских элементов», готовилась в июне-июле 1937 г., а началась в августе. Основная идея операции состояла в том, чтобы ликвидировать физически или изолировать в лагерях те группы населения, которые сталинский режим считал потенциально опасными – бывших «кулаков», бывших офицеров царской и белой армий, священнослужителей, бывших членов враждебных большевикам партий – эсеров, меньшевиков и многих других «подозрительных». На протяжении многих лет в советских органах госбезопасности вели учет таких «враждебных» категорий. Летом 1937 г. было решено не просто учитывать и периодически арестовывать «подозрительных», как это делось раньше, но полностью избавиться от них”,””

Константин Гаазе:’резкий переход от персональной,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2237822/item2237822_600px.png?ver=9989953657,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/468810353462596,”Константин Гаазе:’резкий переход от персональной диктатуры к хунте, для которой и Конституция, и экономические резоны уже не имеют решающего значения ..сегодня они занимаются провокациями, смысл которых заключается в том, чтобы нащупать хорошую «точку сборки» протеста, который напугает президента и скомпрометирует фракцию примиренцев и технократов, окопавшуюся в Кремле и правительстве. Сколько человек выйдут на улицы в связи с частичным запретом иностранных СМИ и соцсетей? 100 тыс. минимум, если протест будет собирать Навальный. Силовикам и госкапиталистам сегодня нужны эти 100 тыс. недовольных на улицах Москвы и Питера в июле или августе. Им нужен управляемый микро-Майдан, который они точно смогут подавить. А после этого вопрос о содержании четвертого срока решится сам собой. Таким образом, микро-Майдан — это и есть идеальная «точка сборки» такого четвертого срока, где президент Путин превращается в английскую королеву. Он есть, но коридор возможностей задает уже не он, а реальное политбюро из силовиков и публично поддержавших их политиков. Это смена модели — резкий переход от персональной диктатуры к хунте, для которой и Конституция, и экономические резоны уже не имеют решающего значения. Грубая аналогия — указ президента Венесуэлы Мадуро, который в начале года передал почти все политические полномочия армии и министру обороны, чтобы они подавили не прекращающиеся уже который год протесты. Мадуро, в сущности, сделал именно это: переформатировал свой режим из персональной диктатуры в военную хунту. Он больше не правит Венесуэлой, ею правят военные, которые одновременно стреляют в демонстрантов и отвечают за распределение продовольствия.”,””

Александр Рубцов:’Никто всерьез не боится,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2237804/item2237804_600px.png?ver=3776932405,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/468807413462890,”Александр Рубцов:’Никто всерьез не боится ни либералов, ни пятой колонны, ни «цветной революции», но люди бессознательно начинают страшиться собственной ненависти, бессмысленной и беспощадной.”,””

“Игорь Эйдман:’Российским солдатам, воющим в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2237779/item2237779_600px.png?ver=2893993124,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/468804976796467,”Игорь Эйдман:’Российским солдатам, воющим в Сирии пора кричать, идя в бой: «За нефть Пригожина! За фосфаты Тимченко! За миллиарды Путина!». Именно за это сегодня льется русская кровь в тысячах километров от родины. Компании, связанные с людьми из ближнего окружения Владимира Путина, миллиардерами Евгением Пригожиным и Геннадием Тимченко получили доступ к природным ресурсам Сирии. Пригожин – четверть всего газа и нефти с территории, отвоеванной Россией для режима Башара Асада’, а Тимченко – сирийские фосфатные месторождения.”,””

Александр Морозов:’возможности любых форм гражданского,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2237776/item2237776_600px.png?ver=9394220004,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/468804580129840,”Александр Морозов:’возможности любых форм гражданского протеста, как способа диалога общества и власти – исчерпаны полностью (таково висящее в воздухе общественное настроение). поэтому – только полное разрушение системы/страх разрушения системы (второе висящее в воздухе общественное настроение).”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2237770/item2237770_600px.png?ver=6854492594,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2Fblogs%2F2017%2F06%2F30%2F1627288.html&h=ATPY_A19mJG5yVvgC86tHpcu6IlaciXTI430oic9uaUcCy6qIAqlXjfnH3RdBo8LhxYWxtvqnbv96pNRjHBk3NutGn6joYMMpCFuuNa2dhpchPYfJOv9xlqiZRR8b4WEBhILxVfeQWEUwYG5nAMX&enc=AZPjpskSTMrga2HVtkOYMijdQKbw9DzwVkwu1goCrAdToheyjtSHh5XtxeDcBsMFaiBY87dO3FLdoZAdJPduO49sL7s6cGjuG_Jd5p-8XPjebRTlQgaGOHpgt3Fbz7wrL—D0qoVHmXgh6Q5iw50SSmza8KQM87Y4uNcJ0Au_sxc3h3_m_SBT-4Uw603eNcP4Xqng-So-7ljAoRw6vFpkDhP&s=1,”Сергей Шелин:’Как проели наследство жирных лет Прекращение нефтяного бума и одновременное погружение в гонку вооружений ознаменовали конец эпохи относительного благоденствия. Сказались также санкции и контрсанкции 2014-го, но это были факторы второго порядка. Власти, конечно, и рады объяснять новую бедность происками вражьего окружения. Но главное, за что пришлось заплатить народным массам, — это все же не импортозамещение, хотя и оно ударило по их карманам, а резкий рост трат на силовиков и необходимость одновременно возмещать нефтяные убытки нашим магнатам. http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/06/30/1627288.html”,””

Русская жизнь-цитаты-июнь 2017- скачать электронную книгу,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2237731/item2237731_600px.png?ver=7470012258,https://cloud.mail.ru/public/7vou/7dDsAB4jB,”Русская жизнь-цитаты-июнь 2017- скачать электронную книгу- скачать с облака fb2, epub, mobi https://cloud.mail.ru/public/7vou/7dDsAB4jB https://medium.com/russianlife/38d757991853”,””

ИгорьЯковенко:’Национальная идея для России:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2237718/item2237718_600px.png?ver=3282152592,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/468781476798817,”Игорь Яковенко:’Национальная идея для России: сбережение и свобода человека, слом «русского мира» и его основы – ордынского типа власти. По данным свежего «Рейтинга выдающихся людей», обнародованного Левадой-центром, самым выдающимся деятелем всех времен и народов россияне в очередной раз назвали Сталина. В числе других кумиров Путин и Петр Первый. Общее у них у всех – абсолютное презрение к человеческой жизни. Каждый из этих руководителей страны в полной мере воплотил ордынский тип власти, который воспроизводится на этой территории вот уже скоро восемь столетий. Форма и название меняется, ордынская суть остается. Великий князь Московский, император, генсек, президент – все это псевдонимы ордынского хана, который принципиально отличается от любого руководителя большинства стран тем, что в любой момент может сделать с любым подданным своей страны все что угодно. «Русский мир» образуют два встречных движения: абсолютное презрение к человеческой жизни, идущее от власти и абсолютная же несвобода большинства самих подданных, готовность принять именно такую власть. Ордынский хан может править только мертвыми душами, лишенными внутренней свободы. Этот «русский мир» периодически покрывается трещинами и в этот момент его можно сломать, вынуть из него ордынский стержень, пресловутую вертикаль. Но всякий раз находятся добрые и милые люди, которые умеют убедить не делать этого во имя общего блага. В последний раз это было в 1993 году, когда во имя демократии и свободы стране навязали замечательную конституцию, в которой европейские принципы прав и свобод человека придавлены могильной плитой ордынской власти, которую словно в насмешку назвали «институтом президентства». Сейчас «русский мир» снова трещит по швам. И снова в качестве основной идеи в ход идут ложные цели, вроде борьбы с коррупцией, необходимости замены старого лидера новым, молодым и честным… Крепко все-таки сколачивал свою державу Чингисхан: восемьсот лет стоит и не рушится, только потрескивает да названия меняет. Вот кого россиянам надо бы назвать величайшим деятелем в истории, а не жалких эпигонов вроде Сталина и Путина…”,””

“Николай Подосокорский:’Культура, наука, образование этому”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2235762/item2235762_600px.png?ver=6394986410,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/467812693562362,”Николай Подосокорский:’Культура, наука, образование этому режиму совершенно не нужны. Задорные и смешливые хипстеры с айфонами долго убеждали нас, что это нормальный процесс, жизнь меняется, и что просто теперь на смену старым форматам пришли новые медиа, социальные сети, интернет-технологии. Но посмотришь на эти соцсети – и там такая же печальная картина. Фейсбук блокирует популярных пользователей по анонимным доносам хунвейбинов, немотивированно помечает многие записи как спам и удаляет их (вчера пригрозили полной блокировкой Антону Носику). Соцсеть ‘В контакте’ сливает все данные пользователей ментам и чиновникам, и те на основе этих данных клепают все новые и новые дела об ‘экстремизме’. ЖЖ скоро окончательно превратится в заброшенный ‘город-призрак’ (сегодня стало известно, что практически всю его команду увольняют). Телеграмм вот-вот грозят заблокировать (потом дойдут и до других мессенджеров – ФСБ все время подгоняет Госдуму для скорейшего принятия очередных запретительных законопроектов). Иностранные СМИ, вещающие на русском языке, сенаторы хотят объявить ‘иностранными агентами’ и запретить. То есть активные люди в России могут сколько угодно уходить во внутреннюю эмиграцию, постоянно переходить с одного участка работы на другой, но за ними неотступно по пятам будут следовать эти недоумки-запретители, всюду вставляя палки в колеса. Пока этот левиафан не сожрет всё живое и независимое, он не успокоится. А уж законы в оправдание своих действий заблаговременно примет какие ему будет нужно (на Конституции давно забили). Так что вся эта болтовня про незаконные протесты, которыми попрекают того же Навального, лишь в очередной раз обнаруживает полное бессилие что-либо изменить в этой стране. А от простых людей здесь уже почти ничего не зависит. Нельзя ни отстоять свой дом, если тебя решат выселить, ни избрать мэра города или депутата (хотя бы из местных), ни отменить закон, который наносит вред твоему бизнесу и любимому делу жизни. Все под запретом, за малейшее проявление несанкционированного недовольства грозит тюремный срок и участь изгоя. Кроме того, нынешняя власть все более прибегает к неинституциональному насилию. То есть активистам поджигают квартиры, прокалывают колеса у автомобилей, поливают их зеленкой, шлют угрозы, опять же увольняют с работы и т.д. Что же тогда можно? Можно лишь до усрачки славить престарелого царька, который ‘еще не определился’ – пойдет ли он на пятый срок и когда именно осчастливит своим высоким решением податное население.”,””

Кирилл Мартынов:’В Саратове 17-летнего юношу,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2235111/item2235111_600px.png?ver=3784780274,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/467688390241459,”Кирилл Мартынов:’В Саратове 17-летнего юношу оштрафовали на 10 тысяч рублей за одиночный пикет с плакатом ‘Беги, Вова, беги!’”,””

“Карина Орлова:’Ну наконец-то, начался тот”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2235110/item2235110_600px.png?ver=3445689579,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/467687713574860,”Карина Орлова:’Ну наконец-то, начался тот самый resistance, сопротивление. А вообще именно так всегда и бывает. Сажаешь пачками людей – ничего, начинаешь войну с соседней страной – ничего, уничтожаешь политическую альтернативу – ничего, объявляешь врагами народа неугодных – ничего, ставишь памятники Сталину и себе – ничего, и вот вдруг какая-то сущая мелочь, казалось бы, несчастная табличка Сталину, и понеслось.”,””

“Андрей Архангельский:’’Сталин’ стал знаком бесчувственности,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2235102/item2235102_600px.png?ver=2827278168,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/467686073575024,”Андрей Архангельский:’’Сталин’ стал знаком бесчувственности, равнодушия к жертвам репрессий. ‘Нам все равно, кто он был – как бы заявляют доскоустановители – нам главное, чтобы было исполнено постановление от 1960 года’. Такое поведение говорит попросту об отсутствии элементарных этических инстинктов. ‘Эти люди ничего не чувствуют в связи с травмой целой страны – или делают вид, что это так – и потому они опасны, поскольку они ничего не почувствуют и в любом другом случае, касающимся уже сегодняшнего дня и лично вас’ – вот как звучит сегодняшняя этическая формула. Демарш кафедры ВШЭ, петиция, раскол опять по вузам и людям – это все итог двух всего дней; никто уже не говорит, что ‘дело прошлое, и нужно заниматься сегодняшним днем’ – все понимают, что важен акт беспамятства, акт равнодушия к жертвам и попранному праву. Никакие ‘итоги опросов’ не могут повлиять на спонтанную реакцию приличного человека, который не может мириться с происходящим увековечиванием зла. То есть этическая позиция меньшинства попросту тем самым доводится до уровня рефлекса – теперь реакция быстрая и понятная, ‘прозрачная’. Этот сигнал уже считан где надо: на Вестях ФМ сегодня выходит нейтральный репортаж, где представлены ‘обе стороны’, Барщевский осуждает и поддерживает Резника, упоминают про ВШЭ; такие репортажи не бывают случайными, по-видимому какое-то новое решение уже принято, и мы скоро об этом узнаем. Попытка выдать это за ‘технический конфликт’ уже невозможна – чувства обострены, люди реагируют живо”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2235088/item2235088_600px.png?ver=9285285081,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fblogs%2Fchetvyortaya_politicheskaya_teoriya&h=ATMsL88TBpKkLtz1030axE8N2sNQN6n0J-1dKQJozFWJV4hiTp57-yNA6m8qsq53R6gVwDZSrarpNmypFsTvFAFCr9Q4OdiSqaGkxdZyzEf7PUfop1TpVyKjvfnK7Z8AJkrtc6slFSXGIZvyPn6u&enc=AZPtONRDc-9W7BwIf8UtyCHwOpXalZumUz_RCv4lXekRGH_bWPoYB8PaGHJN744AWbNKmlM5StufTp77JKq7MLIe4y2fukQBMXtgXS4FqhF0Hs8yEURFTtIykS58_U2VttYLg9cKHTTOkUMgmf25XhzVVHFPiUHyuTEdmUrYW8Cq3VS5G1krgDEIjJ-OauMVKmZKBcS4iSQ9T5zmYL7rI1cb&s=1,“Zavtra.ru:’Александр ПРОХАНОВ.Вы — демиург, между нами говоря. Александр ДУГИН. Мы вместе с вами демиурги. Мы меняем ход истории в том направлении, в котором считаем нужным, и ничего не сравнится с этим вкусом. Ни богатство, ни успехи, ни власть. Всё это опьяняющие вещи, конечно. Но вкус творения истории — куда сильнее. Четвёртая политическая теория- главный редактор газеты «Завтра» беседует с лидером Международного Евразийского движения Александром Дугиным http://zavtra.ru/blogs/chetvyortaya_politicheskaya_teoriya”,””

Александр Морозов:’на нынешней стадии уже,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2235075/item2235075_600px.png?ver=0426822190,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/467679790242319,”Александр Морозов:’на нынешней стадии уже невозможно остановить ресталинизацию простым предъявлением «фактов ужаса» — они все уже предъявлены ранее. Она будет остановлена только в результате восстановления республики. Можно остановить ресталинизацию? Очевидно, что ответ не может быть связан с той или иной позицией нынешнего Кремля. Это иллюзия, что условный «Путин» может завтра дать команду изменить курс федеральных телеканалов и неосталинизм сразу исчезнет. Выдавливание неосталинизма в маргинальный дискурс возможно только как результат нового общественного консенсуса. Иногда наивно не понимают, что подобные меры в других государствах были прямо связаны со свободными выборами и парламентской демократией, поскольку только так может возникнуть тот более или менее легитимизированный консенсус, который открывает возможности для различных институциональных действий. Попросту говоря, надо сначала, чтобы граждане свободно проголосовали за условных социал-демократов и условных христианских демократов, в парламенте возникли бы «большая коалиция» и консенсус, поддержанный большинством избирателей, относительно «десталинизации». Только в такой конструкции появляется надежное основание для длительных действий, позволяющих поменять «исторический дизайн» от имени большинства. Вне такого консенсуса вы не сможете элиминировать из публичной речи различные формы апологии сталинизма.”,””

Владислав Иноземцев:’Россиян учат бояться окружающего,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2235024/item2235024_600px.png?ver=9190090612,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/467673796909585,”Владислав Иноземцев:’Россиян учат бояться окружающего мира, и именно поэтому политики в Москве рассказывают сказки о том, как в этом мире ненавидят русских Рассказы о «русофобии» сейчас так быстро распространяются, во-первых, потому что в мире действительно начинают бояться Россию (но не русских) и относиться к ее политическому истеблишменту с нескрываемым презрением. Но разве на то нет причин, если в Великобритании число смертей, связанных с одним лишь «делом Литвиненко», уже приближается к полутора десяткам? И почему тот же президент Эмманюэль Макрон, подвергшийся в российской прессе унизительной травле, должен считать работников Russia Today журналистами? Во-вторых, находясь внутри западных обществ, можно легко ощутить, насколько велика «дистанция» между Россией и русскими в глазах большинства обывателей. Возможно, Кремлю хотелось бы, чтобы не только президент Путин воспринимался по известной формуле «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», но и чтобы между Россией и ее гражданами был поставлен такой же знак равенства. Задача российской пропаганды — перенести недоверие и «нелюбовь» к России на русских, сделать отторжение страны проблемой каждого выходца из нее.”,””

Дмитрий Ольшанский:’не ориентируйтесь на Англию,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2234575/item2234575_600px.png?ver=9453965956,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/467324600277838,”Дмитрий Ольшанский:’не ориентируйтесь на Англию и Францию, это пустое, это чужая история, ориентируйтесь на деколонизацию ЮАР и Зимбабве, вот это нам намного ближе) – У нас нет тирана. А мог бы быть. Очевидно, что Путин, уже много лет обладающий сталинскими полномочиями, мог бы и разгуляться как следует, если бы хотел, – но он не хочет. Видно, что Путин – человек ‘скучный’, и меньше всего на свете его тянет насильственно переделывать Россию и упиваться своей властью, дрессируя окружающих. Ему нравится совсем другое – международные саммиты, спорт, экзотические путешествия, – и слава Богу. – Мы уже не знаем, что такое труд. На протяжении бесконечных столетий русские люди занимались тяжелым и принудительным физическим трудом – сначала аграрным, а потом и промышленным. Принуждали и государство, и сама жизнь – другая работа была только для абсолютного меньшинства. И только с конца двадцатого века, наконец, можно вздохнуть, перестать копать канаву и заняться чем-то условно-приблизительным. Например, стать охранником и сидеть на стуле, глядя в никуда пустыми глазами. Или закончить бессмысленный ‘факультет пиара’ и ‘связывать с общественностью’ каких-нибудь жуликов. Но не возить тачку. Ну разве это не прекрасно? ..Уже нормально, что человек, занимающую высокую должность, может свободно говорить на другом языке или прочесть и понять длинный текст (не ориентируйтесь, не ориентируйтесь на Англию и Францию, это пустое, это чужая история, ориентируйтесь на деколонизацию ЮАР и Зимбабве, вот это нам намного ближе). И есть шанс, что в двадцатые-тридцатые годы разницы между средним молодым чиновником здесь и в Европе – почти не будет. – Наши люди медленно становятся гражданами. В отличие от крепостных крестьян, которых освободили без земли, и они долго еще должны были платить за нее, – советских людей освободили с приватизированными квартирами и дачами. Эта скромная (а иногда и не очень) собственность была первым кирпичом новой жизни – и, пока был только он, этот кирпич, все человеческое в России так и заканчивалось за забором или закрытой дверью. Но теперь – и с каждым годом все больше и больше – обнаруживается людей, которые хотят бороться за что-то общее. Памятник, парк, чье-то вызволение из зиндана, сбор денег кому-то в помощь. Понятно, что все это – пока что не имеет отношения к политике, а когда имеет – жулики вроде Навального или Ходорковского пытаются как-нибудь прислониться. Но процесс идет. – У нас есть выбор. А это самое главное. Дело в том, что и в Российской Империи, и в Советском Союзе человек был как бы ‘заранее распределен’ – сословиями и религиями, планами и анкетами, – и ему стоило больших трудов переломить, пережать это распределение и выстроить свою жизнь так, как он хочет. Теперь не то. Последние лет тридцать – впервые в русской истории – мы можем делать то, что хотим. Уйти в лес, уйти в монахи, эмигрировать, хвалить Путина, проклинать Путина, жить одному, вдвоем, втроем, коммуной, сектой, пахать, писать колонки, держать бензоколонки, разыгрывать Бородинское сражение, зарабатывать миллионы, жить на пенсию родителей и смотреть телевизор, выбросить телевизор, читать Льва Толстого или роман ‘Попаданцы атакуют’, не читать ничего. И единственный ограничитель теперь – это только вечные проблемы жизни на свете: бедность и старость, трусость и тупость, любовь и безразличие, тоска и смерть. Нет, я не говорю, что у нас все хорошо. Но – не так уж плохо.”,””

“Антон Носик:’Для лидера, который мирно,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2234514/item2234514_600px.png?ver=6911519614,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/467294406947524,”Антон Носик:’Для лидера, который мирно, без оружия, бросил вызов тоталитарной власти, сидеть за решёткой совершенно нормально и естественно. Махатма Ганди сидел, Нельсон Мандела сидел, Вацлав Гавел сидел, Лех Валенса был год интернирован в ИВС после объявления «Солидарности» вне закона. Закончу цитатой из Махатмы Ганди, который успел «самовыпилиться» посредством тюрьмы и в Индии, и в Южной Африке. Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь. Алексей Навальный — побеждает. Даже не потом, а прямо сейчас. Учитесь у Навального, как не бояться. Не бояться, и делать как надо. Если мы когда-нибудь победим эту подлую систему клептократии, то мы победим её только вместе”,””

Павел Дуров:’мы не будем выполнять,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2234472/item2234472_600px.png?ver=5597809621,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/467255686951396,”Павел Дуров:’мы не будем выполнять антиконституционный и нереализумый технически ‘закон Яровой’ – равно как и другие законы, не совместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram. Другими словами, давая согласие на внесение в реестр, мы исходим из соответствия истине заявления главы Роскомнадзора (‘на этом точка’) и не берем на себя каких-либо дополнительных обязательств. В рамках работы с российским регулятором мы можем обещать только тот уровень сотрудничества, который демонстрируем во всех остальных странах, а именно – продолжать совместную работу по удалению публичных материалов, связанных с пропагандой терроризма, наркотиков, призывами к насилию и детской порнографией, а также продолжать работу по пресечению рассылок спама. Не могу прогнозировать, как данное заявление повлияет на позицию регулятора, но уверен в одном: если Telegram действительно будет заблокирован на территории России, то это произойдет отнюдь не потому, что мы отказались предоставить данные о нашей компании.”,””

Илья Шаблинский:’пока эта доска висит,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2234188/item2234188_600px.png?ver=4844198746,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/467198106957154,”Илья Шаблинский:’пока эта доска висит в здании МГЮА, ни один сотрудник кафедры не будет участвовать в научных и иных мероприятиях, проводимых Академией. Ректору МГЮА Блажееву В.В. Уважаемый Виктор Владимирович! На днях нас поразило известие о том, что в здании МГЮА им. О.Е. Кутафина повешена мемориальная доска, посвященная выступлению Сталина. Мы – коллектив кафедры конституционного и административного права НИУ «Высшая школа экономики» – не собираемся давать оценки этому и просто хотим заявить, что пока эта доска висит в здании МГЮА, ни один сотрудник кафедры не будет участвовать в научных и иных мероприятиях, проводимых Академией. От имени коллектива кафедры М.А.Краснов”,””

“Лилия Шевцова:’Блокируя реформы, имитация самодержавия”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2233932/item2233932_600px.png?ver=8766967450,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/467148240295474,”Лилия Шевцова:’Блокируя реформы, имитация самодержавия обрекает государство на разложение ЭПОХА ПУТИНА: КАРТИНА МАСЛОМ. Если систематизировать нашу политическую жизнь, то получается «пейзаж безысходности». А безысходность страшнее кризиса, обвала либо революции, ибо может оказаться бесконечной… Впрочем, смотрите сами, в чем и с чем мы живем: 1. Самодержавие. При исчерпании его сакральности и Идеи (Веры), которая консолидирует население, может быть только имитацией. Блокируя реформы, имитация самодержавия обрекает государство на то же самое, т.е. разложение. 2. Президент Владимир Путин. Персонификатор всевластия на этапе его угасания, выживающий за счет сбрасывания ответственности на безответственную элиту. 3. Премьер Медведев. Идеальный носитель двух важных для Кремля функций: занимает место формального наследника и является «грушей для битья», что не дает ему шанса стать реальным наследником. 4. Элита. Социальный слой, обслуживающий единовластие, которому позволяется таскать крошки со стола. Крошек стало меньше, что влияет на характер обслуживания. 5. «Ближний круг». Друзья и семья лидера – обрамление персоналистской власти. Став гарантом их интересов, лидер теряет роль выразителя общенациональных интересов. А «ближний круг» становится первым кандидатом на роль жертвоприношения при смене режима. 6. Силовики. Новые собственники, приватизировавшие репрессивную функцию государства. Частный интерес силовиков превалирует над их готовностью к служению лидеру, лишая его надежной опоры. 7. Росгвардия. Претендент на роль главного опричника, что разрушает взаимное сдерживание силовых структур, превращая президента в заложника суперведомства. 8. «Рамзан Кадыров». Ресурс единовластия (может оказаться фейковым). Имеет антисистемное значение, подрывая элитный консенсус и размывая имперскую державность. 9. «Пикейный мейнстрим». Экспертное сообщество, которое пыталось сохранить лояльность власти и при этом сохранить репутацию. Переход власти к репрессивности заставляет мейнстрим выбирать: или одно – или другое. 10. Официальные СМИ. Инструмент дезориентации общества, который стал средством дискредитации власти. 11. Выборы. Средство легитимации власти. Став гарантом обеспечения результатов, выборы превратились в средство делегитимации власти. 12. Репрессии. Способ властвующего сословия подавить свой страх. Размах репрессий определяется глубиной этого страха. 13. Оппозиция. Ликвидируя возможность для легального оппонирования, сама власть создает непримиримого противника, порождая неизбежность политического и гражданского противостояния. 14. Протест. Единственный способ перемен. Но порой смена режима воспроизводит самодержавие с новым Персонификатором. 15. Запад. Идейно-цивилизационная альтернатива. Потеряв надежду на реформирование самодержавия, Запад заинтересован в поддержании последнего в угасающем состоянии, опасаясь распада ядерного государства. 16. Сирия. Превращается в фактор ослабления государства, имея все шансы стать для России новым Афганистаном. 17. Внешняя политика. Средство отвлечения от внутренних проблем. Но создав вокруг России враждебное окружение, внешняя политика ограничила внешние источники поддержания российской экономики. Образцовый пример стратегического провала. 18. Державничество. Пропагандистское клише, которое должно прикрыть факт десуверенизации России и ее превращение в «бензиновый насос» развитых стран. 19. Патриотизм- по российски. Возможен только военный, который отражает гордость за мощь и военные победы. При их отсутствии превращается в «исторический патриотизм», призывающий к гордости за выборочное прошлое, что позволяет не думать о настоящем и будущем. 20. Адекватность по-кремлевски. Гордость президента действиями российских военных в Сирии, которые на самом деле являются действиями американцев в Афганистане. 21. Интерес. Допускается только интерес единовластия под видом «государственного интереса», который подавляет интерес личности. 22. Лояльность. Средство оплаты политического класса лидеру за гарантию благосостояния и безопасности. Лояльность прямо пропорциональна прочности гарантии. 23. Национальное самосознание. Подавляется сверху, лишая население национальной идентичности. 24. Ловушка. С одной стороны, сохранение самодержавия ведет к деградации государства и загниванию общества. С другой, отказ от самодержавия ускоряет распад имперского государства, не сумевшего стать национальным государством. И что предпочтительнее?”,””

Илья Азар:’Как книготорговец Ян Куликов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2233330/item2233330_600px.png?ver=0701936109,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/466775940332704,”Илья Азар:’Как книготорговец Ян Куликов пытается заставить костромское захолустье выбрать Навального *** — Да ведь нет лидеров, Ян. — Вот он лидер, — оглядывается на свой минивэн оппозиционер. — Я тебя умоляю, это не лидер, а повелитель мух. — Значит, я — муха. И мух — миллион. — Миллион из 150 миллионов *** Мимо проходит человек в майке ЛДПР, и Ян, конечно же, уговаривает его приехать 12 июня в Шокшу. — Вы ЛДПР поддерживаете? — уточняю я. — Почему? Эта майка просто так на халяву дадена, причем в больших количествах, — отвечает мужчина, даже немного обидевшись. — А вы бы надели майку с Навальным? — обращаюсь я к мужчине. Ян почему-то не только не раздает их населению, но и сам агитирует в обычной одежде. — Надел бы! Я с КПРФ майки ношу. И с Навальным бы пользовался. Я серьезно говорю. — А как вообще к нему относитесь? — Я не больно-то знаю его, слышал, что есть такой, но чем он занимается, не знаю. А Жириновский — это факир и клоун, что с него взять. Проститутка политическая, — завершает разговор мужчина в майке ЛДПР и удаляется. Продавщица сувениров признается, что ей очень понравился Илья Яшин, который баллотировался в Костромское заксобрание в 2015 году. «Яшин такой пассионарный в отличие от Навального. Мне понравилась его молодежь, которая кубы ставила, такие вообще молодцы», — говорит Татьяна. — Проголосовали за него? — спрашиваю я. Список «РПР-Парнас» во главе с Яшиным набрал тогда около 1 % голосов. — Нет. — Как? Он же вам понравился! — удивляюсь я. — Может, и вы мне понравились, но вы же меня замуж не возьмете. Я вообще сама по себе. Если придет другой человек, что изменится? У нас в стране всегда есть место для более худшего варианта. Хотя, конечно, нельзя столько времени одному человеку быть у власти, он теряет чувство адекватности. Но кому это объяснишь. ***— Навальный в президенты собрался? Вместо Путина? Тот уже, конечно, подзасиделся... Но пес его знает — опасных рывков я боюсь в России, они обычно хорошим не заканчиваются, — объясняет он мне. — Имеет смысл то, чем Ян занимается? — Какое-то движение нужно, а то одно болото. Но чего жопу-то смешить? Поставят же кого надо. Вот мы коммунальных услуг платим больше, чем в Москве, хотя зарплаты у нас в 10 раз меньше! Отношение к провинциальной России — понятное. В Крым, в Сочи бабки вваливают, а у нас тут нищета полная. — Картины-то покупают? — спрашиваю я художника. — Я старый живописец, но мне теперь придется вместо того чтобы рисовать, картошку сажать *** Кроме полицейских, которых на этой акции не меньше 8 человек, за митингом наблюдает главред газеты «Солигаличские известия». Он расхаживает по площадке с важным видом и фотографирует мероприятие на свой фотоаппарат. Разговаривать со мной он отказывается: «Я не отвечаю на вопросы, нет желания». Потом на сайте газеты о мероприятии Яна выйдет новость с фотографиями и заголовком «На митинг не пришел никто». *** Наконец, на митинг приходит четвертый (и последний) его участник — 15-летний школьник Влад. Его светлые волосы модно пострижены, в руках — российских флажок. — Я вижу, как в стране плохо живется. Сначала на «Ютубе» увидел ролик Навального про Димона, потом узнал, что будет в Москве 26 марта, заинтересовался этой темой и вдруг увидел в Солигаличе машину Яна. Подошел к нему, и он сказал, что, возможно, и у нас будет митинг. — А родители чего думают? — Отец вроде поддерживает политику Навального, а по поводу матери не знаю. Ян рассказывает про 11-летнего мальчика в соседней Чухломе, который «сильно полюбил Навального», и его за это третируют в школьнике одноклассники. *** На изрытой ямами центральной площади Солигалича в это время идет праздничный концерт. На сцене, судя по всему, участники ансамбля «Свирелька». «Кто был тебе равен по силе? Терпел пораженья любой! Россия, Россия, Россия, — Мы в горе и счастье — с тобой!» — поет девочка. Ее слушают не меньше 50 человек, в основном школьники.”,””

Тихон Дзядко:’В который раз сталкиваюсь,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2232948/item2232948_600px.png?ver=5622917985,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/466621250348173,”Тихон Дзядко:’В который раз сталкиваюсь с занятным парадоксом: российским морализаторам очень не нравятся федеральные каналы, потому что там не дают альтернативной (независимой, оппозиционной) точки зрения. Но в равной степени им не нравится, когда независимые каналы дают слово (и приглашают в эфир) представителям власти. Я с этим сталкивался на ‘Дожде’. Ровно то же я сейчас наблюдаю в связи с проектом ‘Здесь и Там’. Представления о том, что такое журналистика, в России все-таки у многих остаются на уровне междусобойчика. Особенно это заметно, когда гости в студии в Вашингтоне (сенаторы, бывшие сотрудники Госдепартамента, американские журналисты и эксперты) лишь приветствуют такой формат передачи – и им интересно послушать то, что звучит от их оппонентов в Москве. И они выражают готовности прийти еще. Вероятно, просто Кремлю продались. Как и я.”,””

“Слава Рабинович:’А знаете, почему закрывают”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2232933/item2232933_600px.png?ver=7614245914,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/466614793682152,”Слава Рабинович:’А знаете, почему закрывают Телеграм? Это очень просто. С 2011 года Путин боится российского эквивалента «арабской весны», этой удивительной веерной революции «Твиттера». Это когда координация действий молодых революционеров происходила при помощи обыкновенной соцсети, использующей короткие твиты. А поскольку Твиттер – это Исчадие Ада, изобретённое в США, то бывшие курсанты Высшей школы КГБ СССР образца 1977 года, члены путинской ОПГ Путин, Патрушев, Иванов, Сечин и Ко., думали тогда, и продолжают думать сейчас, что «арабскую весну» устроил Госдеп США.”,””

2007712 Echo,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2232882/item2232882_600px.png?ver=8276702505,http://echo.msk.ru/blog/reznik_h/2007712-echo/,”Генри Резник:’потомки костоломов и вертухаев воспитывались в духе преклонения перед «светочем человечества», ненависти к свободе и демократии. И их немало. Больше,чем детей выживших жертв репрессий Примерно неделю назад в коридоре Московской государственной юридической академии (МГЮА), на стене центральной аудитории появилась мраморная мемориальная доска с тиснением: «здесь выступал в июне 1924 года после XIII съезда РКП Иосиф Виссарионович Сталин». Сталин — это массовые внесудебные органы и репрессии: особые совещания, тройки и двойки, узаконенные пытки, ликвидация независимого суда,презумпции невиновности и принципа состязательности,депортации целых народов. Традиции сталинской «социалистической законности» до сих пор не можем преодолеть. Сталин — это антиправо. И в честь могильщика ПРАВА — главной ценности современной цивилизации — памятная доска устанавливается в храме юридической науки. Нет, увольте. Это край. Из числа профессоров МГЮА выбываю. Общаясь с согражданами, наш Президент сказал, что «не нужно излишне демонизировать Сталина». Само выражение несколько озадачивает. То есть демонизировать, получается, можно — но не излишне. Как провести грань между допустимой и неприемлемой демонизацией? Но над разъяснениями трудиться не надо. Беса нельзя демонизировать. На то он и бес. Проблемой для власти должна стать не демонизация, а отбеливание Сталина. Заигрались наверху для накачки электората с фигурой Иосифа Виссарионовича. А ведь в стране есть его наследники — потомки костоломов и вертухаев, они и воспитывались соответственно — в духе преклонения перед «светочем человечества», ненависти к свободе и демократии. И их немало. Больше,чем детей выживших жертв репрессий. «Восвояси уходит бронзовый, но лежат притаившись, гипсовые» (Галич). Да и не таятся уже, обнаруживаются даже среди юристов. http://echo.msk.ru/blog/reznik_h/2007712-echo/”,””

Кирилл Мартынов:’желание государства зачистить все,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2232858/item2232858_600px.png?ver=6671858669,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/466590943684537,”Кирилл Мартынов:’желание государства зачистить все живое. Атака на Телеграм в нынешних условиях – это источник протестной политической мобилизации В «реале» (это термин из 2007 года, который сейчас почти не имеет никакого смысла) государству отлично это удается. Все, кто выходит на улицы, будут посажены. Все, кто жил в домах на дорогой земле, будет выселены. Все, у кого был привлекательный бизнес, будут отжаты. И никакой бумажкой не прикроешься, ни Конституцией, ни договором о владении. Начальство резонно считает, что и в интернете должно быть так же – терпил, выражаясь языком этих донов, нужно прижать и там. И ссылается в этом на передовой международный опыт, как оно его понимает, от Китая до США (Сноуден разрешил). Но тут у начальства возникает несколько проблем. Интернет быстро меняется, он международный, живой и саморегулирующийся, а против начальства у него есть математика – криптография. Невозможно приказать математике соблюдать законодательство Российской Федерации – вне зависимости от того, как лихо и по-идиотски последнее сформулировано. Конкретный пример тут – это требование «передать ФСБ ключи к переписке в Телеграм» при отсутствии у Телеграма «ключей», которые хранятся у пользователей. Так вот, в интернете мы уже не расслабленные обыватели. Тут все дерзкие, ловкие, готовые к герилье, обвешаны VPN, Tor на каждом гаджете. Здесь прикрываться бумажкой гораздо проще, особенно если это американская бумажка из штата Калифорнии. Здесь мы сейчас и дадим начальству посильный бой. Телеграм станет отличной линией фронта. Этот мессенджер с самого начала заявлял, что его функционал связан с сетевым нейтралитетом и отказом от сотрудничества с правительствами. Так что прогибаться под безумные требования Роскомнадзора в Телеграме не будут – это будет отказом от собственной идентичности. При этом государство делает сервису Дурова превосходную рекламу, и что важно Телеграм уже накопил критическую массу пользователей в России – несколько миллионов самых продвинутых, которые потащут за собой всех остальных. Бой будет заключаться в том, что блокировки Роскомнадзора начнут в повседневной практике, включая мобильные устройства, обходить сотни тысяч пользователей, число которых будет постоянно расти. То есть будет раскрученная и легальная в мире площадка, которая целиком заблокирована официально, но которой при этом все пользуются. Не заметить, что блокировки не работают, тогда уже не получится, и вся история выйдет на новый уровень. Это будет довольно масштабная и яркая акция очень скромного, но все же гражданского неповиновения – в масштабах всего общества. «Государство, мне плевать, что ты мне запрещаешь». Иными словами, атака на Телеграм в нынешних условиях – это источник протестной политической мобилизации.”,””

Kordonsky Interview,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2232852/item2232852_600px.png?ver=7567080961,http://www.russia2035.ru/works/kordonsky-interview/,”Симон Кордонский:’Россия населена людьми и функционерами, которые не пересекаются между собой у нас общество основано на нейтрализации угроз, в ходе нейтрализации которых сохраняется целостность государства, то есть основное, как считает Президент, для чего оно и существует. Есть целый государственный и общественный институт экспертов, которые изобретают угрозы, убеждают общество в их реальности и выбивают деньги на их нейтрализацию. Россия не стала пока частью мировой экономики и существует как некий ресурсный феномен, но не как элемент глобализующейся системы воспроизводства капитала. Да, есть пограничный слой, элементы которого контактирует с институтами глобального рынка. Но риски мировой торговли расцениваются скорее как как угрозы, которые надо нейтрализовывать, а не как возможности прирастить капитал. Сегодня на глобальном рынке есть нефтяные риски, газовые риски, риски, связанные с альтернативной энергетикой. Но в интерпретации первых лиц наших сырьевых отраслей эти риски трактуются как угрозы. И мы не пытаемся рисковать по законам рынка, имея какой-нибудь амбициозный план будущего. Мы по-старинке стараемся предпринимать усилия по нейтрализации угроз, существующих, по большей части, в воображении отечественных фундаменталистов и аппаратчиков. Реформы Петра Великого закончились развалом империи в 1917 году, а большевистские новации не более чем попытки восстановить империю, естественно с другими сословиями и другим, не-православным — идеологическим содержанием, тоже вытащенным из окна, прорубленного Петром Великим Промыслы – традиционное для России занятие. Но как правильно определить людей, которые занимаются современными промыслами? Это люди, занятые делом, выживанием, в условиях, когда государство пытается элиминировать все, что не входит в его онтологию. Если верить государственным деятелям, вдруг понявших, что самозанятые представляют угрозу для государства, у нас промышляет до 40% трудоспособного населения. Репетиторы, врачи, нянечки, инженеры, строители — все, как один. У нас не деньги, а финансовые ресурсы, не рынок, а административный рынок, не власть, а какая-то система согласования интересов людей, которые борются за ресурсы для нейтрализации воображаемых угроз. И все проекты сводятся к предсказуемым итогам. Внутренняя угроза главная? – Будем создавать российскую гвардию для её нейтрализации. Внешняя угроза главная? – Будем укреплять российскую армию для её предотвращения. Самозанятые угроза- так будем создавать административные и финансовые инструменты для изничтожения тех, кто просто стремится выжить. В государственной картине мира нет места промыслам и линейному восприятию времени http://www.russia2035.ru/works/kordonsky-interview/”,””

Наталья Громова:’Я несколько раз выступала,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2231974/item2231974_600px.png?ver=1592657423,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/466156633727968,”Наталья Громова:’Я несколько раз выступала в библиотеках и других местах, где сначала хвалили Сталина за его славные победы, и все аплодировали докладчику, а затем выступала я с рассказами о том, что Сталин – страшный людоед, который уничтожал народ и страну – и те же самые люди аплодировали и поддерживали все, что я говорила. Им в сущности было все равно. И тогда я поняла, что люди наши не сталинисты и антисталинисты – это просто малые дети, начисто лишенные рефлексии, эмпатии и многих других интеллектуальных свойств. Им придется тысячу раз повторять одно и тоже. Для этого придется создавать целые институты и программы. Потому что без различения зла от добра, черного от белого не будет ни экономики, ни выборов – ничего.”,””

Сергей Шелин:’Лучше уже не будет-,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2231972/item2231972_600px.png?ver=0055141155,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/466151927061772,”Сергей Шелин:’Лучше уже не будет- Впервые в XXI веке режим пытается приучить граждан к мысли, что ухудшение жизни – это не «временные трудности», а норма. Для российского XXI века эта логика принципиально нова. С конца 1990‑х и до начала 2010‑х уровень потребления в России вырос (по официальным подсчетам) больше чем в два с половиной раза. Даже и с поправкой на казенные преувеличения за этим стоит самый стремительный скачок жизненного уровня за последние сто с лишним лет. Без этого не понять путинский режим. Три десятилетия рядовые люди терпели сначала застой, а потом – растущую бедность. И тут такое чудо. Новая доктрина его отменяет, и понятно, почему. Свободный и конкурентный капитализм не получился. Значит, крупных частных инвестиций не будет. Чем их заменить? Государственными. Откуда взять деньги? У подданных. Открытой экономики тоже не вышло. Кому платить за «импортозамещение», то есть за замещение дешевых и хороших изделий плохими и дорогими? Тоже подданным. Возможен ли в такой феодализированной экономике рост? Скромный, но возможен. Что от него получит простонародье? То немногое, что останется после того, как силовики, лоббисты и бюрократы заберут свое. Замысел элементарен. «Россией легко управлять», – говаривал один из царей. От себя добавим: действительно легко, но при условии, что подданные будут терпеть любое обращение с собой. А это не так очевидно, как может показаться на первый взгляд. Забастовки редки и обычно заканчиваются неудачно. Но страх перед ними растет. Одна только угроза второй забастовки дальнобойщиков (оказавшаяся, как вскоре выяснилось, преувеличенной) заставила правительство упреждающим порядком резко уменьшить масштаб задуманного было повышения тарифов. Есть предел или, по крайней мере, своя логика и у репрессий. Один раз в Петербурге можно было взять в кольцо и незаконно отправить в заключение больше 600 молодых людей, которые шумно, но мирно, и не мешая никаким казенным затейникам и реконструкторам, каковых на Марсовом поле просто не было, митинговали против коррупции. Но раз за разом повторять расправы в столицах и сотнях прочих городов, где такие же митинги будут собираться снова и снова – значит, ввести чрезвычайное положение. Способ управления известный и во многих странах отработанный, однако, мало где имевший долговременный успех. Даже и в своей параллельной реальности начальство замечает, что раздражение рядовых людей растет буквально от месяца к месяцу. Отсюда и столько нелепых телодвижений и обещаний, которые оно выдает за ответы на трудности подданных. Но это не сработает ни в частностях, ни в целом. Охватившая было верхи мечта приучить граждан видеть в растущей бедности норму жизни отправится в музей административных утопий.”,””

“Андрей Зубов:’В стране, где великими”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2231968/item2231968_600px.png?ver=7875747729,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/466149433728688,”Андрей Зубов:’В стране, где великими людьми считают Петра I, Сталина и Ленина, население готово к насилию и деспотии. В России очень плохо обстоят дела с культурным и историческим образованием. Люди просто не знают собственной истории и культуры. К тому же, в школах РФ исторические факты преподносятся совершенно неадекватно. То есть школьное образование должно быть изменено, чтобы молодые люди могли действительно понять, что такое хорошо, а что такое плохо. Петр I, Сталин и даже Ленин – это люди, перевернувшие Россию. Вопрос только в том, куда перевернувшие? Они в неком смысле действительно великие. Но только великие злодеи. Масштаб их личностей и вправду велик, но он отрицательный’, – отметил Зубов. Он акцентировал внимание на том, что россияне забывают государственных и культурных деятелей, которые принесли пользу их стране. ‘Ведь были люди, которые сделали для России много хорошего. Это, к примеру, Петр Столыпин, император Александр I, писатели Чехов, Толстой, Достоевский, Бунин. О них никто не вспомнил. Это говорит об извращенном сознании россиян. Хотя сами они в этом не виновны. Просто Россия возвращается к советскому пропагандистскому трафарету. И люди на это реагируют. А это очень печально. В стране, где великими людьми считают Петра I, Сталина и Ленина, население готово к насилию и деспотии. И в то же время они не готовы нести ответственность за политическую ситуацию, экономику и даже личную жизнь. Они готовы быть рабами’, – подчеркнул историк. По его мнению, советское прошлое повлияло на население всех стран бывшего СССР. ‘Если воспитывать детей правильно и честно показывать им положительные и отрицательные примеры, то, конечно, они по-другому расставят приоритеты. Высшей ценностью должен быть человек и свобода, а не государство, захват земель и имперские амбиции. Причем это проблема всех стран бывшего СССР. Советское время всем сильно свернуло мозги. И вопрос в том, сумеем ли мы поставить их на место. К сожалению, в РФ паразитируют на советской свернутости мозгов. Это очень опасно для будущего страны’, – резюмировал Зубов. По итогам опроса, проведенного ‘Левада-центром’, определена двадцатка исторических личностей, которым симпатизируют россияне. Первая пятерка лидеров симпатий россиян выглядит так: руководитель СССР Иосиф Сталин (38% респондентов), президент России Владимир Путин и русский поэт Александр Пушкин (по 34%), советский вождь Владимир Ленин (32%), царь Петр I (29%).”,””

Стас Жицкий:’’Вся московская нация находится,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2231706/item2231706_600px.png?ver=8256148038,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/466026670407631,”Стас Жицкий:’’Вся московская нация находится в худшем рабстве. Все и каждый без различия сословия, вместе с министрами являются рабами... Московиты не имеют простых моральных устоев.Учиться от чужаков хоть приличному поведению не хотят, считая свое лучшим. Эта нация, родившаяся и воспитанная в рабстве, бесится, когда хоть немного ослабляется деспотия царя. Москвиты покорны только если взнузданны и в ярме… Высшие сословия, хотя и сами рабы, обращаются с низким, как с рабами. Если бы какой царь царствовал так, как короли в Европе, то есть руководил бы государственными делами, не вмешиваясь в частную и общественную жизнь своих граждан, то московиты такому не повиновались бы и наверняка убили бы...’ Сигизмунд фон Герберштейн, “Записки о Московии”, 1549.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2231535/item2231535_600px.png?ver=7734563178,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Fstati%2Fxroniki%2Frazrushenie-mifa.html&h=ATOW-ysoHEEDmvS_46JXTneqvTm4-hgUUAFn8cdkuKVCR6IZWjB6JE6PF_TANMcpdKBnwJ1JPdJhHgVzzrBYN4v7r7r5gMAw8-0k7ungsCH50C7s4LuyF6KQSERlbjJIdSzoDOzoq4Pp_Ver5kQG&enc=AZN472Grw7FstssCkhjyK2_iRHwDUb0ywQ98QUY6Kg3Grc5lAKAsrqoazLc8QdpyIhfQLR3xhezqhKZxyzcOdZrTvipx8XX1R3qelsVrJYSKlGNQ019Iev60ucU_kl8H-eLC88S3NmvXpiGkUiB3D1v9US01M6zkGpe8b8lCvFYfmwsK3CYjpmAEw9VBNwBMfV51mCYjTqVBHUvRNaLhF1EI&s=1,”Евгения Альбац:’Путин все больше ощущает себя Сталиным XXI века: Россия — как и Советская Россия 1920-х и 1930-х — одна, без союзников, в кольце врагов, готовящаяся к будущей, но неизбежной войне, а внутри окопалась «пятая колона», которой управляют злые дяди из-за бугра, тянущие ручонки к нашим природным ресурсам, как недавно обнаружил новый шеф внешней разведки Сергей Нарышкин. Вопрос, когда Путин переоденется в военного кроя френч — до марта 2018 года или уже после? Поиск нового образа еще продолжается, он еще до конца не выбран, не прорисован (сталинский френч? державный скипетр?) — но наброски его уже проглядывают. Во всяком случае, обычного парня, человека из народа и для народа — больше нет, и с этим мифом тоже уже простились. https://newtimes.ru/stati/xroniki/razrushenie-mifa.html”,””

“Иван Давыдов:’Вот в общем, довольно”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2231354/item2231354_600px.png?ver=3685888152,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/465943790415919,”Иван Давыдов:’Вот в общем, довольно обыденный по нашим временам репортаж: неизвестные порезали начальника штаба Навального в Барнауле, охрана администрации, возле здания которой это все происходило, на преступников смотрела с одобрением, штаб неизвестные подожгли, полиция бездействует. Плюс – подробный рассказ о технологиях несогласования мирных митингов. Нюанс в том, что это ‘Вести’. Халатность? Диверсия? Или просто люди думают о светлом будущем с неизбежными люстрациями?”,””

“Альфред Кох:’Не знаю как вам,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2231336/item2231336_600px.png?ver=1634805731,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/465936997083265,”Альфред Кох:’Не знаю как вам, а мне все это напоминает постановку, которую крутят Дуров с Роскомнадзором и ФСБ. Чтобы вызвать необычайное доверие Тереграмму и все свои самые конфедициальные переговоры вести через этот мессенджер. Заранее извиняюсь, если окажусь неправ. Но с учётом vpn все эти игрища – не более чем плохой спектакль.”,””

Дмитрий Гудков:’Значит это только одно:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2231299/item2231299_600px.png?ver=5804120095,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/465926580417640,”Дмитрий Гудков:’Значит это только одно: мессенджер хороший, надо брать, как сапоги в «Служебном романе». Наша мымра зря ругать не будет. Интересно, не через Телеграм из Кремля приказали ФСБ сообщить о его опасности? На нем ведь успешно сидят уже все, от замминистра Волина до последнего сотрудника «Первого канала». И, больше того: не только сидят, но и продолжат сидеть. Павел Дуров справился с Ираном (там Телеграм, считай, заменяет собой браузеры и поисковики) — а уж с нашим-то православным халифатом с его комичными блокировками справится и подавно. В общем, искренне желаю ФСБ перейти на голубиную почту, а сам как пользовался Телеграмом, так и буду пользоваться. И наш предвыборный штаб — тем более. Вся нынешняя история — лучшее доказательство тому, что чистые шаловливые ручки с Лубянки до мессенджера дотянуться не могут.”,””

710816,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2231288/item2231288_600px.png?ver=5345691771,https://openrussia.org/notes/710816/,”Дмитрий Орешкин:’условная «Азия» поддерживает власть, а условная российская «Европа» испытывает разочарование, раздражение и фрустрацию Эта ситуация томительно напоминает ситуацию 1991 года, когда распадался Советский Союз. За сохранение Союза на референдуме в марте 1991 года голосовала условная Азия — на первом месте была Туркмения с более чем 97% голосов. При этом запад СССР — три республики Прибалтики, Молдавия, а также Грузия и Армения — не счел нужным участвовать в референдуме. Сейчас тоже условная «Азия» поддерживает власть, а условная российская «Европа» испытывает разочарование, раздражение и фрустрацию. Произошла поляризация политических настроений. «Единая Россия» существенно потеряла поддержку продвинутой части населения — прежде всего жителей крупных городов. И наоборот, партия власти приобрела еще большую поддержку в так называемых «электоральных султанатах», там, где результаты голосования в еще большей степени зависят от местных властей, а не от настроений избирателей. — И Путин, и Медведев неправильно воспринимают результаты прошлых выборов как усиление своей поддержки, в то время как поддержка на самом деле ослабевает и концентрируется на политической периферии, а центр испытывает сомнение и недоверие. Эта потеря политическим руководством страны способности ориентироваться отражается и на работе средств массовой информации. Они, как говорится, настолько «потеряли края», что врут уже внаглую. Это уже брежневская эпоха, когда Путин оторван от реальности. Он читает те документы, которые ему дают. Там написано, что «обозначился экономический рост» или «увеличивается поддержка внешнеполитического курса», и тому подобное. Но на самом деле это уже не так. Их раздражает, что им говорят о преодолении инфляции и росте доходов, в то время как эти доходы не растут. Их раздражает, что от властей нет ответа на вполне простые и понятные вопросы о коррупции. Их раздражает, что видео американских ударов по талибам выдают за действия российской авиации в Сирии. Это повтор ситуации с Советским Союзом, только вместо Чехословакии — Украина, вместо Афганистана — Сирия. К сожалению, с вполне предсказуемым и ожидаемым распадом — не завтра, не послезавтра и не на выборах 2018 года, но в среднесрочной перспективе. А главное — выхода нет. Люди начинают понимать, что время, когда мы «поднимались с колен», заканчивается. И эти настроения вызревают глубже, чем могут зафиксировать какие-то количественные методы, в тот числе социологические опросы. Человеку ведь требуется переломать что-то в себе, чтобы честно сказать интервьюеру: «Да, мне не нравится эта ситуация». Ведь если раньше человек долгие годы говорил, что ему все нравится, значит, сейчас придется признать, что он был дураком. А дураком себя никто не хочет чувствовать. Выход в этой депрессивной ситуации власть попытается найти в том, чтобы сделать кого-то крайним. Вопрос в том, кого сделают крайним, куда решат канализировать это растущее недовольство. Товарищ Сталин его канализировал на «врачей-вредителей», «на космополитов». У нас пока в основном переключают внимание на «внешнего врага» и связанных с ним «агентов мировой закулисы». Но думаю, скоро активнее займутся поисками «внутреннего врага», его развенчанием и наказанием. Думаю, это произойдет перед выборами 2018 года. Но ведь проблемы-то это не решает. https://openrussia.org/notes//”,””

Durov,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2231164/item2231164_600px.png?ver=0909868997,https://vk.com/durov?w=wall1_1840829,”Павел Дуров:’Глава Роскомнадзора заявил, что Telegram должен выдать спецслужбам “ключи для дешифрации”, чтобы те могли читать переписку пользователей и ловить террористов. Это требование не только противоречит 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки, но и демонстрирует незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году. В 2017 году обмен секретной информацией построен на оконечном шифровании, к которому у владельцев мессенджеров нет и не может быть “ключей для дешифрации”. Эти ключи хранятся только на устройствах самих пользователей. Хотя Telegram был пионером этой технологии, сегодня оконечное шифрование используют все популярные мессенджеры, включая WhatsApp, Viber, iMessage и даже Facebook Messenger. Потенциальная блокировка Telegram никак не усложнит задачи террористов и наркодилеров – в их распоряжении останутся десятки других мессенджеров, построенных на оконечном шифровании (+VPN). Ни в одной стране мира не заблокированы все подобные мессенджеры или все сервисы VPN. Чтобы победить терроризм через блокировки, придется заблокировать интернет. https://vk.com/durov?w=wall1_1840829”,””

Павел Пряников:’В передаче Киселёва заглавие,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2231145/item2231145_600px.png?ver=5776690663,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/465883127088652,”Павел Пряников:’В передаче Киселёва заглавие сюжета о писательнице, Нобелевском лауреате Алексиевич ‘Чёрт в шерсти’. О журналисте, интервьюирующего её, он сладострастно говорит: ‘Взял языка!’ Ниже дна уже быть не может. Ну только если сжигать на площадях интеллигенцию.”,””

Слава Рабинович:’Экономический рост за 10,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2230916/item2230916_600px.png?ver=1109619172,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/465641773779454,”Слава Рабинович:’Экономический рост за 10 лет: ноль. Реальные доходы домохозяйств снижаются 30 месяцев подряд. Страна находится под беспрецедентными экономическими, финансовыми, политическими и военными санкциями, названа агрессором и приобрела статус страны-изгоя. Все соседние страны в ужасе бегут прочь от объятий путинской России, прямиком в НАТО. Разрушены системы здравоохранения, образования и пенсионного обеспечения. По большей части (снова) уничтожен средний класс. Более 20 миллионов граждан России живут ниже (официального!!!) уровня бедности. Все друзья Путина стали долларовыми мультимиллиардерами просто на ровном месте; они же захватили контроль над 80% всех денежных потоков, производимых российским ВВП (который располовинился в долларовом выражении за три года). Разрушены и уничтожены все три ветви власти. Военно-политическая верхушка путинской хунты обвиняется в международном терроризме и военных преступлениях. В стране в тюрьмах сидит большее количество политических заключённых, чем во времена позднего Брежнева. О каком полностью неконституционном противозаконном ещё одном сроке Путина вообще может идти речь???!”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2230818/item2230818_600px.png?ver=1023385100,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Freed.media%2Feight-putin%2F&h=ATNkyMX-akB-otLyMzEY8ZRmmIcKjMBP2dIMUbZK9tu6HOpybuOEpfuxXL1Fl8y201KaKoZSUTolxiE85cWjHUyQCj8NSpb2FwH4AudeWwSH7qmbGtSysI9Av0Q8ZS10E5BhE_0kre1xNKjdzuRk&enc=AZO-WHOUO0g3pbBzFVhoFo1nFcDcGP1Jg4tT6rsiv3MP2DSSa2xOCohrh84LjQ-YKEAxmMXcxYIulqQHLRS3gwvEVP4xJjh4dSxnJCSxueT2589i76CeGUl4JlB_5zmdgeBbYixuqaJh7I7dtVeYeXq56vZY0GGLU-d8Rhg8jw9efrXiUTSIvcUpX6Pk8BdQcHx0Iujheg0wWCWQTF3SLh6y&s=1,”Оскар Кармоди:’Запасайтесь попкорном: нас ждут интересные времена. Не забудьте, впрочем, пополнить запасы соли и спичек. Путин, придя к власти, предложил стране договор: «Свобода в обмен на колбасу», россияне с радостью согласились. Однако в 2014 году этот договор был разорван. Путин отнял у людей качественные продукты и обрушил рубль. Уровень жизни в России откатился на многие годы назад. Взамен «Свободы в обмен на колбасу» людям предложили новый договор: «Свобода и колбаса в обмен на Великую Державу» — пообещали, по сути, возвращение в СССР. И этот договор поначалу был встречен с энтузиазмом. Но быстро оказалось, что с ним есть одна маленькая загвоздка. Колбасу у народа отобрали почти сразу, а вот с выполнением второй части договора у власти что-то не заладилось. Расчет на то, что мягкотелый трусливый Запад простит России аннексию Крыма так же, как простил вторжение в Грузию, не оправдался. Ответ оказался неожиданно жестким. За считаные месяцы Россия вылетела из Большой восьмерки, потеряла право голоса в ПАСЕ и оказалась под санкциями. Вместо граждан Сверхдержавы россияне стали гражданами государства-изгоя. Страна оказалась в цугцванге. О международной изоляции заговорили даже дикторы центральных телеканалов. К началу июня 2017 года стало понятно, что у людей отняли и свободу, и колбасу, не дав взамен ничего. Ощущение «Путин обманул» разлито в воздухе. Большинство россиян пока не готово открыто это признать, поэтому опросы вряд ли что-то покажут. Да если и покажут, такие опросы не опубликуют. К тому же это понимание должно еще дойти, отлежаться и закрепиться. Но политическая ситуация в России уже изменилась. Теперь население и элиты будут поддерживать президента не из любви и не из уважения, а только из страха. Акела промахнулся на охоте. Вожак уже не может сделать свою стаю сытой и грозной. Теперь по закону джунглей, по которому всегда и жила Россия, он сам должен стать, как говорят американцы, fair game – законным объектом охоты. Он еще наверняка поборется и, вполне возможно, победит в этой борьбе, но ему придется защищать свое место когтями и зубами. Навальный — лишь первый из тех, кто бросил вызов показавшему слабость вожаку. И чем больше ран нанесет он Путину в этой борьбе, тем смелее станут другие, в том числе и из ближнего круга. Возможно, мы увидим, как кто-то из них неожиданно бросится Путину на загривок. Запасайтесь попкорном: нас ждут интересные времена. Не забудьте, впрочем, пополнить запасы соли и спичек. В интересные времена жить непросто. У Путина, чтобы сохранить власть, осталось одно оружие — гайки. Владимир Владимирович — не Мао Цзэдун, он не способен признать ошибки и резко развернуть курс, даже чисто в тактических целях. Значит, либо курс развернет кто-то другой, либо Путин будет идти прежней дорогой, но с утроенным рвением. В людях, раскусивших обман, больше злости и меньше страха. Чтобы они боялись, придется больше сажать. Скорее всего, так и будет. Главный вопрос — удастся ли посадить столько, чтобы страх оказался сильнее злого азарта. Не только оппозиция чувствует, что ослабевшему вожаку пора уже освободить свое место. Чем ближе к верхушке Скалы Совета, тем это ощущение сильнее. https://reed.media/eight-putin/”,””

Илья Яшин:’С недавних пор арестантам,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2230688/item2230688_600px.png?ver=8336006349,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/465446003799031,”Илья Яшин:’С недавних пор арестантам в спецприемниках запретили портативное радио. Во всех камерах теперь колонки; приходится слушать то, что ставят конвоиры. Обычно какая-то попсовая музыка – умеренно-раздражающая, ничего особенного. Вчера радио весь день молчало, но к вечеру неожиданно включилось. Из колонки зазвучал скрипучий женский голос, завывающий что-то ура-патриотическое. Я оторвался от книги, кажется, узнавая интонации. Песня закончилась, и ведущие в студии принялись наперебой хвалить певицу: ‘Так талантливо! Чувствуется, что идет от души!’ Певица кокетливо принимала комплименты: ‘Ну меня долго уговаривали, я отказывалась...’ Да, это была Мария Захарова из МИДа. Долблю кулаком в дверь камеры. Открывается кормушка. – Ну чего ты, Илья, опять бунтуешь? – Мужики, ладно вы ‘Эхо’ не даете слушать. Но можно хотя бы Захаровой не пытать? Менты лениво отшутились. Нашел, мол, проблему. Слушай, что дают. Захарова тем временем отвечала на вопрос про критику в свой адрес: ‘Ой, знаете, я вообще за свободу. Если я кому-то не нравлюсь, то можно не слушать. Просто переключите...’ Мне захотелось биться головой о стену.”,””

“Михаил Ходорковский:’Нам, как обычно, говорят”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2230142/item2230142_600px.png?ver=2058696910,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/465016413841990,”Михаил Ходорковский:’Нам, как обычно, говорят про угрозу терроризма и даже цитируют липовых террористов, как бы использующих Telegram. При этом забывают сказать, что и исторически, и применительно к новейшим российским реалиям потери людских жизней от террористических атак несопоставимы с потерями от рук государства, контролирующего своих граждан, а значит неподконтрольного самим гражданам. От рук террористов в России обычно погибает заметно менее 1000 человек в год, даже если верить государству (временами списывающему на террористов свои «шалости»). Это при «неподконтрольном Telegram». Общее же количество смертей «от внешних причин» в год от 150 до 200 тысяч! Удельные показатели например Великобритании в 4 раза ниже. То есть плохое управление ответственно за десятки тысяч смертей. Это я еще не говорю про «замечательную» медицину! В своей предельной форме диктаторские режимы убивают миллионы сограждан. Свобода всегда требует жертв, но защищает от жертв куда больших. А бороться с террором можно и без нарушения гарантированной Конституцией тайны переписки. Достаточно тратить больше ресурсов на это и меньше на защиту режима от несогласных граждан.”,””

Дмитрий Гудков:’В московском метро цитатами,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2230140/item2230140_600px.png?ver=5647046765,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/465015153842116,”Дмитрий Гудков:’В московском метро цитатами из Путина рассказывают о вреде оппозиции для России. «Слишком часто в национальной истории вместо оппозиции власти мы сталкиваемся с оппозицией самой России. Я уже вспоминал об этом. Пушкин сказал об этом. И мы знаем, чем это заканчивалось – сносом государства как такового». Чем хуже живет страна, тем больше там цитат из вождей. Чем меньше в стране свободы, тем больше там борются с оппозицией. А впрочем, Москве есть еще, куда стремится. Скажем, в метро Ташкента не горит половина лампочек, пассажиров досматривают еще на входе в подземный переход, а главный плакат – «Бдительность – требование времени». Нам осталось еще немного подождать”,””

Глеб Павловский:’что вы можете знать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2229974/item2229974_600px.png?ver=6141709527,https://www.facebook.com/hashtag/политизация?source=feed_text&story_id=464966110513687,”Глеб Павловский:’что вы можете знать про будущее время? #Политизация это и есть демонополизация будущего // Алексей Навальный в связи с судимостью в настоящее время не обладает правом избираться, заявили в пятницу в российском Центризбиркоме’”,””

126129,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2229931/item2229931_600px.png?ver=9344202194,https://snob.ru/selected/entry/126129,”Иван Давыдов:’Цой совпал со страной. Огромная страна-подросток дурела от свободы. Она не искала тонкой иронии, ей хотелось видеть себя как раз такой — в романтическом ореоле, иногда веселой, иногда — чуть разочарованной в жизни. Подростки всегда считают себя невероятно мудрыми — мы ведь были подростками, мы помним. Простые слова пьянили как теплый портвейн. И этими словами был Цой. Цой погиб, свобода кончилась, дети выросли. Страна — как старушка у подъезда. Сидит на скамейке, вспоминает героическую юность. Причем не столько даже вспоминает, сколько выдумывает. Другие уходят куда-то дальше, а она уходящим вслед шипит положенное: «Проститутка!» Или, допустим: «Содомит!» Скамейка почти сгнила, а дом, поговаривают, скоро снесут. Из Цоя можно вырасти — собственно, это с нами и случилось. Но из себя не вырастешь. Где-то там, внутри, под слоями мудрости, опыта, усталости, и, хотя об этом вспоминать совсем печально, жира, — тот самый, четырнадцатилетний, которому нужны простые слова. Которого от рифмы «звезда — беда» не коробит. Лишь бы чувствовать себя последним героем. Или прогуливающимся романтиком. В конце концов, это одно и то же. Подростку внутри все так же нужен Цой. Кстати, сделать хоть что-нибудь стоящее — влюбиться, например, или бросить надоевшую работу — только тогда и удается, когда этот самый подросток хоть ненадолго прорывается на волю сквозь все, что на тебе успело нарасти. Страна состоит из людей, а значит, то, что верно про людей, верно и про страну. Там, внутри, подо всей этой зудящей мизулиной, она все такая же — бесшабашная, готовая от свободы пьянеть, ждущая, извините, перемен восьмиклассница. Встанет со своей скамейки — и гулять, всю ночь, до утра. Цой, получается, жив. Правду на заборах пишут. Жив и еще пригодится. Никуда не деться от поиска сюжета для новой песни. И, конечно, любви своей никогда не надо стесняться. https://snob.ru/selected/entry/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2229874/item2229874_600px.png?ver=3843222014,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fok.ru%2Flive%2F292437827105&h=ATObZGfiwcFaU_0xxIqPCS_ZXZKfnkyivo1lL8iiEh4kqco9CwPAFjgb90wPexhImm33fI8ibjTgCpve-hSoWO6r3X3u8YytRALYxMyb1qE8P1f6Ii1Cd5FJN_rRCyVZJTA-skn7ijKR4HHJcaAE&enc=AZOoOgRlOwvrPyjxLpMZjk-sB4RqGZqxvtdef4UNzFV8Iu5JRIj2seB6T4cKIrvpYNtesAvZvM-IxI48vLaLgIupJsXTjlujUkpBLIGSql49DtJZbuzVmEkHJsgRMTEOQPwGRV0cZ0AhuZouL_l0H1m-nA8-XQcHpMqdztMVm1dIiwzelKqH43Grf5_s_Rp-slfX99zQV40AZhHqvakgN8Hr&s=1,«Намедни в караоке» с Леонидом Парфеновым на RTVI- Первый выпуск нового шоу Леонида Парфёнова — 1993 год и песня «Прогулки по воде» группы Nautilus Pompilius. В гостях актер Большого драматического театра и автор передачи «Городок» Юрий Стоянов. https://ok.ru/live/292437827105,””

Григорий Юдин:’В последнее время раз,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2229784/item2229784_600px.png?ver=3675199818,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/464928750517423,”Григорий Юдин:’В последнее время раз за разом приходится разворачивать редакторов с приглашениями на «ток-шоу» на Первом канале, НТВ и т.д. Ребята, я не хожу на ваши передачи и ходить не буду. Давайте уж раз и навсегда объясню, почему. Не надо рассказывать, что вам «интересны разные точки зрения». Это ложь, потому что вам на самом деле не интересна ни одна. Ваша задача – дискредитировать саму идею публичного спора и показать, что любая дискуссия неизбежно превратится в гавканье. Ваша миссия – поднять на смех принцип свободы слова и демократического обсуждения общих проблем. Чтобы ваш зритель поверил, что все проблемы должен решать главный и решать приказным порядком. Потому что вы сами в это верите. И теперь вы просто ищете людей, которых можно стравить друг с другом – поэтому вы уже даже не сообщаете своим «гостям» тему (какая разница, из-за чего будет драка?). Вам просто нужно мясо, и побольше. С некоторых пор идёт большой спор о том, надо ли ходить на «совет нечестивых» и «легитимировать власть», и нужно ли пользоваться любой возможностью, чтобы «сказать правду». Это и есть тот крючок, на который ловятся новые «гости»: а не проявить ли мне смелость, не выйти ли мне одному на неравный бой против пятерых противников, даже если ведущий с ними заодно? Увы, это вообще не бой. Потому что цель всех этих передач – вовсе не вбить в голову зрителю пропаганду и защитить его от правды. Для этого есть вечерние новости. Цель этих свара-шоу на центральных каналах – убедить, что никакого разговора между людьми разных взглядов быть не может, только лай и драка. Только не надо говорить, что это гости сами себя так ведут. Возьмите, к примеру, передачу «Время покажет» (просто потому что они только что опять звали к себе). Посмотрите на то, как устроена студия – рядом с каждым гостем сидит девочка, которая в нужный момент подносит или забирает у него микрофон. У девочки в ухе наушник. Такой же наушник у ведущего. Как только кто-то начинает говорить что угодно осмысленное, девочка немедленно получает в наушник команду поднести микрофон, и говорящего перебивает другой. Либо команду получает ведущий – и «срезает» говорящего идиотской репликой. И пока несчастные «гости» (их в студии человек восемь на полчаса, чтобы заведомо не хватило времени высказаться) выпрыгивают из штанов, пытаясь успеть хоть что-нибудь прокричать, вся команда в студии работает, чтобы сделать из них беснующихся идиотов. Из всех. И последнее. Вы мне каждый раз объясняете, что вы, дескать, ориентируетесь на зрителя. Это, мол, зритель виноват, что вместо нормального разговора он хочет смотреть на коммунальную склоку. Это, наверное, хорошо работает как оправдание, если у тебя незакрытая ипотека и трудно смотреть в зеркало. Но только это ерунда. В каждом зрителе есть всё что угодно – вопрос только в том, что ты в нём видишь. Если ты видишь в своей аудитории толпу, которая орёт «распни его» – то это всегда только твой выбор и твоя ответственность. И не надо потом говорить, что у нас народ какой-то не такой – это ты сам решил, что ты чем-то лучше своего народа. Я же привык уважать свою аудиторию, и пока вы будете впаривать ей свои бои в грязи, меня у вас не будет.”,””

Михаил Шевелев:’Функционально Навальный – это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2228266/item2228266_600px.png?ver=1047791310,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/464449410565357,”Михаил Шевелев:’Функционально Навальный – это Ельцин тридцатилетней давности. Путин, конечно, не Горбачев. Это ГКЧП, который решился все-таки на штурм, убил не двух человек, а больше, выпросил себе реальные сроки и задержался на годы. Но коллизия та же самая: нежизнеспособная система и амбициозный политик, опирающийся на тех, кто хочет жить по-другому. Важное отличие состоит в том, что группа поддержки Ельцина-Навального изменилась. Во-первых, за прошедшие двадцать семь лет в ней появилось много тех, кто: – не получил советского гуманитарного образования, то есть, знает, как реально устроен остальной мир; – мог убедиться в правильности этих знаний своими глазами. Во-вторых, в этой среде накоплен некоторый опыт. Среди ходячих осталось еще довольно много тех, кто знает, что бывает, если: – три дня стараться; – добиться результата; – потом, по советской привычке, все доверить прогрессивному начальству и с интересом наблюдать, чем это закончится. А важное сходство между тем, что было тогда, и есть сейчас, заключается в том, что группа поддержки ГКЧП-Путина изменилась мало. Кормиться с барского стола они готовы, а умирать за продолжение этого банкета – дураков нет”,””

28572424html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2226712/item2226712_600px.png?ver=9455873507,https://ru.krymr.com/a/28572424.html,”Виталий Портников:’Имеет огромное значение то, что аннексию Крыма поддержал Баталов. Поступок Поклонской – выбор корыта. Поступок Баталова – предательство собственного таланта, призванного быть гуманистическим инструментом очищения человеческой души. А очищение человеческой души не может быть оправданием войны, смерти и лжи. Такое не прощается – ни на этом свете, ни на том. Проблема русской интеллигенции – в том, что она не видит собственного будущего, хотя все уже было. Улица Горького потому и называется опять Тверской, что великий писатель предал свое творчество, стал певцом ГУЛАГа и инструментом ОГПУ – и даже в годы полуправды 90-х ему не смогли простить этой нравственной деградации. С теми, кто дал себя использовать или с готовностью пошел служить режиму в самые черные для России годы, произойдет то же самое. А вот много ли вспомнит о каком-нибудь Федоре Бондарчуке или о Захаре Прилепине? Разве не забывают о таких людях еще до того, как они старятся? А вот о Баталове – вспомнят. О Табакове – вспомнят. О Юнне Мориц – вспомнят. Вспомнят, как только рухнет режим, который украл Крым, устроил войну на Донбассе, лишил жизни и крова тысячи людей. Вспомнят потому, что именно эти – и многие другие уважаемые ранее и своими соотечественниками, и нами самими люди – должны были спасать честь своего народа, честь России. Но что они выбрали? https://ru.krymr.com/a/28572424.html”,””

Леонид Волков:’Особое внимание уделялось реакции,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2226668/item2226668_600px.png?ver=7717907737,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/464105527266412,”Леонид Волков:’Особое внимание уделялось реакции сторонников Навального различным вариантам устранения Навального от участия в выборах, будь то автотранспортное ДТП, черепно-мозговая травма во время драки, уголовное (административное) дело за спровоцированную драку, уголовное дело за якобы растрату денег избирательного штаба или ФБК, уголовное дело за госизмену и согласие работать на США со времени учебы в Йэльском Университете США и др. Предлагались варианты, когда подобное сообщение в СМИ бы сделали сторонники Навального или официальные или близкие к ним структуры США. Также оценивалась реакция сторонников Навального на предложение Навальному занять пост премьер-министра РФ. С. пишет, что лично участвовал в фокус-группе, посвященной предстоящим президентским выборам. И вот что там было (орфография и стилистика оригинала сохранены): *** Фокус-группы проводили политконсультанты из Москвы, которые свою структуру не обозначали. Вместе с тем, мероприятия в Петербурге проводились в здании (ул. 3-я линия Васильевского острова д.6 ) в котором 15 июня с.г. ВЦИОМ проводил фокус группу по пресс-конференции Путина В.В. Группы состояли до 10 человек, конкурс среди участников был примерно 4 человека на место. В Петербурге глубинное интервью прошло около 100 сторонников или потенциальных сторонников Навального. Суть исследования состояла в том, что у сторонников и потенциальных сторонников Навального выяснялись наиболее чувствительные вопросы, по которым они готовы в будущем увеличить (снизить) политическую активность, при каких условиях они готовы поддерживать Навального, участвовать в несанкционированных митингах, что необходимо делать власти, чтобы снизить недовольство сторонников Навального.”,””

Игорь Эйдман:’Фейковая вертикаль власти История,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2226625/item2226625_600px.png?ver=0656048250,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/464100820600216,”Игорь Эйдман:’Фейковая вертикаль власти История с фальшивым видео, которое Путин гордо демонстрировал Стоуну, не просто курьез. Это диагноз. Весь путинский режим – грандиозный фейк. В нем фейковые не только новости, но и статистика, социология, политика, рынок, власть, партии, парламент, президент. Ложью пропитано все, снизу доверху. На каждом этаже властной вертикали чиновники стремятся впарить туфту, переложить ответственность, кинуть и обмануть. Наш «великий и ужасный», а на самом деле фейковый президент давно утратил адекватное представление о реальности и живет в мире иллюзий, которые создает его окружение. Он пытается обмануть своих иностранных партнеров, а собственные подчиненные-халтурщики грубо обманывают его самого. В результате сложилась совершенно кафкианская ситуация. Путин в фильме Стоуна пытался пугать американцев силой их собственной армии. Получился дикий конфуз, который в очередной раз показал, что в современном информационном обществе все тайное рано или поздно становится явным. Поэтому основанный на лжи режим обречен.”,””

15194,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2226601/item2226601_600px.png?ver=0073141886,http://www.colta.ru/articles/literature/15194,”Андрей Архангельский:’открытое пространство заставило неподготовленного, посттоталитарного человека закупориться, закутаться в информационный кокон — ничего чуждого не впуская — и уже оттуда посылать миру проклятия. важная примета пропагандистского дискурса — он все время ходит по кругу, он не имеет оснований и поэтому трудноуловим, он питается от самого себя: «государственный переворот — фашистская идеология — Киеву можно, а Донбассу нельзя? — а где вы там видели танки? — людям запрещают говорить по-русски». Вероятно, это можно назвать идиолектом — как это понятие употреблял Ролан Барт: скудный язык, на котором невозможна «настоящая жизнь», но узкоспециальная жизнь — вполне. Барт приводит в пример язык моды. Ты пытаешься найти какие-то основания, моральный или логический фундамент любого утверждения — и не находишь; основания перекрестно отсылают друг к другу или притворяются самой природой, тем, что так «искони», «исстари» или что это «общеизвестно». Почему шляпка с широкими полями «означает приход весны», почему в этом пальто нужно «прогуливаться вдоль доков в Кале», а это платье подходит «для посещения фермы» — нет логических объяснений, это самозарождающийся смысл, он исходит из самого себя; но такому языку нельзя и предъявить никакие претензии, поскольку он «забывает» через минуту то, о чем говорил. Пропаганда действительно — психолингвистический феномен: она затягивает, ты вскоре не можешь выбраться из этой трясины — аргументы кажутся знакомыми и наивными, но их столько и они увязаны так плотно, что кажутся «системой». Почему рефлексирующий, мыслящий человек, как правило, проигрывает в этом поединке с пропагандой? Потому что он приучен, что диалог должен рождать какой-то новый смысл, расширяя границы известного, — и даже спор с оппонентом предполагает поиск истины, сомыслие, обмен аргументами. А этот идиолект, напротив, лишает вас воздуха, пространства для размышления — вы понимаете, что вам не вырваться из этого круга. Отгадка тут проста: то, что интервьюер кокетливо называет диалогом, лишь притворяется им; на самом деле это разновидность символического насилия — которое хочет добиться не истины, а окончательной победы, взгромоздиться на вас, отхлестать словами. Живущему в России сегодня достаточно двух-трех фраз, чтобы распознать эту «позицию»; тема Украины — вообще лакмусовая бумажка, сразу все ясно. Алексиевич обвиняют в наивности, что вообще согласилась продолжать, — забывая о том, что в течение всего разговора она понимает, с кем имеет дело. То есть это было сознательное решение. Нужно понимать, что Алексиевич полжизни провела за такими разговорами, из этого и сотканы ее книги; она слушала правоту матерей, которые потеряли детей, слушала правоту тех, кто смертельно болен, слушала окопную правоту медсестер — то есть удивить ее бескомпромиссностью оценок сложно, так же как и жестокостью суждений. И тут она скорее выступает в роли слушателя, нежели говорящего («Да, интересно узнать человека, находящегося по ту сторону, узнать, что у него в голове» — так она начинает разговор); и вот она выслушивает еще один монолог — к тому же она «не своя», она тут в гостях. Из всего этого можно сделать печальный вывод. Нас учили, что в любом случае нужно вступать в диалог, это такая обязанность гуманитария: «нужно разговаривать в любом случае». Но мысль в разговоре рождается от двоих; а в ситуации, когда один пытается родить мысль, а другой старается ее убить, — какой тут может быть диалог. Тут, конечно, можно еще раз сослаться на Барта, который считал, что единственный способ разоблачить миф — разобрать его структуру, то есть буквально цепляться за слова и разбирать, откуда что, — но это все равно получится тот еще диалог, та еще коммуникация. Это в целом, конечно, крах диалога — и даже в широком смысле смерть языка. Считалось, что открытое пространство освобождает человека — то есть в силу самой информационной разомкнутости, технически, человек XXI века не способен жить вне других голосов, а значит, каждому гарантирован минимум объективности. Нужно признать, что эта концепция потерпела крах: именно открытое пространство заставило неподготовленного, посттоталитарного человека закупориться. Мало того: с помощью инструментов открытого мира оказалось возможным как раз герметично «закрыть» этот мир, закутаться в информационный кокон — ничего чуждого не впуская — и уже оттуда посылать миру проклятия. http://www.colta.ru/articles/literature/”,””

Аркадий Бабченко:’с криками ‘я тя,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2226297/item2226297_600px.png?ver=1440348315,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/464070253936606,”Аркадий Бабченко:’с криками ‘я тя научу русский язык любить!’ за русский язык травят единственного Нобелевского лауреата, пишущего на русском языке. Вообще, потрясающие люди, конечно. Сначала делают русский язык инструментом зомбирования, вербовки и оружием – да, да, оружием – своей сраной гибридной войны, а потом удивляются – ой, а чего это нас с русским языком даже Алексиевич к херам собачьим послала? И при этом с криками ‘я тя научу русский язык любить!’ за русский язык травят единственного Нобелевского лауреата, пишущего на русском языке.”,””

Nune Bars:’палач из рабочей семьи,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2226057/item2226057_600px.png?ver=1023459845,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/464037387273226,“Nune Bars:’палач из рабочей семьи начинала свою карьеру в качестве швеи, потом стала машинисткой и затем, с 35 лет, палачом в Томске. лично расстреляла минимум 95 человек Denis Karagodin почти закончил расследование убийства своего прадеда, 56-летнего крестьянина Степана Ивановича Карагодина, обвиненного в шпионаже в 1937-ом году и расстрелянного 21-го января 1938-го. правнук нашел поименно всех участников этого преступления, ‘от кремлевских инициаторов Большого террора до простых исполнителей в Томске, вплоть до водителей ‘черных воронков’ и машинисток, перепечатывавших бумаги НКВД’. на днях он нашел могилу палача. палачом оказалась уютная полноватая добродушная женщина, наверняка чья-то мать и любящая бабушка. ломброзо нервно курит в сторонке.”,””

К 55-летию Виктора Цоя Яндекс,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2226032/item2226032_600px.png?ver=7066926263,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/464035410606757,”представляет видеотрибьют легендарному музыканту. Одну из самых известных песен «Кино» — «Звезда по имени Солнце» — исполняют современные петербуржцы: музыканты, актёры, студенты и просто прохожие. В клипе есть несколько десятков скрытых отсылок к песням, фильмам и эпизодам из жизни Цоя: от группы крови на рукаве одного из персонажей до алюминиевых огурцов. Большинство деталей неслучайны, и найти их с первого раза непросто.”,””

В Великобритании в течение многих,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2225313/item2225313_600px.png?ver=3709610325,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463803277296637,”лет один за другим при странных обстоятельствах умирали россияне и британцы, связанные с Борисом Березовским, но власти Соединенного Королевства признали факт убийства лишь один раз — в случае с Александром Литвиненко, пишет в своем масштабном расследовании BuzzFeed (собравший целую команду авторов — Хайди Блейк, Том Уоррен, Ричард Холмс, Джейсон Леопольд, Джейн Брэдли и Алекс Кэмпбелл). The Insider предлагает полный перевод статьи.”,””

Новая газета:’Дело Немцова: След заказчика,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2224891/item2224891_600px.png?ver=3604174329,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463796977297267,”Новая газета:’Дело Немцова: След заказчика затоптан- Убийство не раскрыто. И не будет. В этом абсолютно уверены чеченские силовики, де-факто получившие лицензию на отстрел оппозиционных политиков Дело об убийстве Немцова раскрытым назвать нельзя. Исполнители сядут или не сядут — ​это решат присяжные, но, похоже, в любом случае выделенное в отдельное производство дело о заказчике и организаторах будет пылиться на полках в СК. Точно так же, как дело о заказчике убийства Анны Политковской. В этом процессе доказательная база по тем же исполнителям была сильной (за исключением, пожалуй, Хамзата Бахаева). Было бы желание, собрали бы такую же базу и на заказчиков. Не дали.”,””

“Ася Казанцева:’Знаете, еще до сегодняшнего”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2223768/item2223768_600px.png?ver=5109922674,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463681520642146,”Ася Казанцева:’Знаете, еще до сегодняшнего дня я считала, что участие ‘Спутника и погрома’ в ГикПикнике – это, конечно, стремно, но не стоит того, чтобы отменять за три дня мое в нем участие и подводить всех, кто купил билет на ГикПикник, чтобы послушать меня. Такой комментарий и дала Радио Свобода. Но сегодня в той же статье появился комментарий Николая Горелова, организатора ГикПикника. О том, что СиП хорош тем, что накраудфандил БТР для войны с Украиной. И нет, это уже слишком. Я не пойду на ГикПикник ни в эту субботу, ни когда-либо в будущем. Лекция в понедельник в Адвите не отменяется, просто найду другой способ оказаться в Петербурге в понедельник. Все, кто купил билеты на ГикПикник – извините, мне искренне перед вами неудобно, но выступать на мероприятии с такими организаторами мне неудобно еще сильнее.”,””

Михаил Крутихин:’Путинские пропагандоны не могут,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2223716/item2223716_600px.png?ver=8909685407,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463674613976170,”Михаил Крутихин:’Путинские пропагандоны не могут не вызывать у порядочных людей брезгливое отвращение. Стоим не днях со старым знакомым на большом приеме. С емкостями в руках. Употребляем. Он жалуется: – Вот черт, увидел издалека ХХХ (называет фамилию одиозного телеведущего). Мы с ним учились вместе и даже дружили. А сейчас стараюсь на встретиться ненароком в толпе. Стыдно-то как... Я в шутку предположил, что во время такой нечаянной встречи было бы полезно сразу, с разворота, ногой по яйцам негодяю. А всерьез подумал – ну как на его грязное ремесло будут потом смотреть его дети и внуки? Или он свое потомство тоже воспитывает в духе лжи и лизожопства? Это, кстати, не только к телеперсонам относится. Депутатов обеих палат такой вопрос тоже должен заботить.”,””

Андрей Зубов:’околопутинские элиты всё тщательней,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2223628/item2223628_600px.png?ver=4341766728,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463666890643609,”Андрей Зубов:’околопутинские элиты всё тщательней пытаются скрыть свои доходы и ощетиниться штыками Охраны. Кроме всеобщей ненависти иного результата нынешние меры иметь не будут. Им не с чем выйти к народу, не о чём говорить с нами, и потому они отгораживаются от нас, скрывая свою жизнь, свои доходы. Власть уже не борется за популярность. Борьба за популярность проиграна в чистую. Господа Киселевы могут уходить на покой. Но и у ‘охраняемых лиц’ больших перспектив нет. Гвардия Императора и его личный конвой первыми присягнули Временному правительству, когда даже отречения еще не было – 1 марта 1917. А в сегодняшней России ФСО во всю сливает информацию о своих клиентах. Характерный симптом – борьба кремлевских башен. В частности против этого и новый закон. Но сколько не наращивай силу, вся она уйдет в одночасье. ‘Если сатана восстал на самого себя и разделился, не может устоять, но пришел конец его’ [Мк.3б26], а ‘без доверия народа власть не может устоять’ [Лунь юй 12,7]. Старо как мир.”,””

Александр Морозов:’теперь будет два реестра,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2223618/item2223618_600px.png?ver=9813338985,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463666230643675,”Александр Морозов:’теперь будет два реестра активов: один для простых чиновников (открытый), другой – для больших чиновников (закрытый, засекреченный). ‘а что так можно?!’ – ‘да. можно. все можно’. Таким образом, чтобы избежать тревог, которые создает Навальный, они решили сами сформировать полномасштабный конфискационный список. Люди считают, что лучше сформировать отдельную засекреченную базу собственности высшего круга путинистов, так чтобы она была доступна только Путину, руководству ФСБ и американскому разведсообществу. Но чтобы Навальный – не знал, ни-ни! (крепнет среди российского высшего чиновничества движение: ‘Вперед, к концепции активов Каддафи!’)”,””

На телеканале РБК премьера второй,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2223343/item2223343_600px.png?ver=3757914282,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463633267313638,”серии проекта «Герои РБК». Роман Супер снял фильм об Аркадии Майофисе — основателе независимого телеканала ТВ2, который получил 24 статуэтки ТЭФИ за 25 лет сущестования. После закрытия ТВ2 Майофис сменил профессию, страну и создал новый успешный бизнес.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2222973/item2222973_600px.png?ver=0021393182,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fej2015.ru%2F%3Fa%3Dnote%26id%3D31224&h=ATMJBTKR_UncCm6nrcM9bVvUpGcEN3Is2DtWFJhqbZh048OEOens0VSuxwySO65VCm6b5G4MV_9syiMotX7-q1C12y0K-9aPB-FgWT9OnWZ_zefMmT_eC5v25HyBeIxrCWIAH3fM-czaT2eJ-OHC&enc=AZMIr9YyamVRYeP1Zy3mZYxq1kf713Xu3qORyyWe7zYL-zYL0gdVCcMBFGnXPruXMe0GZYuDVXn4Tb6DNGDj641KyabQlIRld-GYUKy9Ycq4P4Vngad1whDTaiXzJaKEwCDd0rNiUv6nxnO315e1V8I908aA118CKEjZTajYm81KOBlD37xvuVyl6sD7lF7p1L8zaQgLoAyPYKXKhneVYFfI&s=1,”Сергей Митрофанов:’Навальный – это лидер, в котором общество готово персонифицировать свое несколько хаотическое, неструктурированное и по большей части интуитивное сопротивление захвату. Очевидно, что захват произвела паразитическая псевдоконсервативная, квазичекистская элита, которая поссорилась с Западом и повела страну в дикий тупик, каждый день придумывая нам какие-нибудь ограничения. Напротив, нам нужно помириться с Западом и выйти из этого тупика, согнать «чекистов» с командных высот и доходных мест, снять ограничения. Легальным способом это сделать не удастся, пока Салун (Дума, Центризбирком) в руках лихих людей. Иодно это делает Навального практически неуязвимым, поскольку теперь он не человек, а поле битвы. Почти все понимают: не будет Навального, будет другой, менее предсказуемый и менее договороспособный, при том, что Навальный приятно дуалистичен. Поскольку одновременно он и опрокидыватель режима (при живом, но не допущенным к выборам Навальном Путин следующего срока автоматически становится как бы нелегитимным, какие бы салюты в его честь ни звучали), и шанс на продление жизни режима – как субъект переговоров и компромисса. Что тоже, видимо, взвешивается и оценивается заинтересованными кремлёвскими башнями. Однако нам надо понять и другое: вообще персонифицировать свое политическое будущее (страны) в одном только Навальном — это и стыдно, и грешно, и в конечном итоге вредит самому Навальному. Быть универсальным воплощением оппозиции и заменить собой партийную систему (так что даже у Явлинского поднялись веки), конечно, очень престижно, но всегда есть риск, что какой-нибудь отморозок (ошибочно) решит, что девять граммов снимают проблему политического кризиса. Именно поэтому для Навального и, в конечном счете, для режима полезнее распылить его лидерство по объектам и субъектам политического действия. Чем скорее, тем лучше. http://ej2015.ru/?a=note&id=31224”,””

Сергей Лойко:’Качать лодку сегодня в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2222892/item2222892_600px.png?ver=9933151700,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463570940653204,”Сергей Лойко:’Качать лодку сегодня в любом качестве может только Навальный. Выступая против него, вы принимаете сторону Путина. АЛЬТЕРНАТИВЫ ПРОСТО НЕТ. Ни санкции, ни ООН, ни тем более НАТО не помогут. Хорошо это или плохо, другого выбора у России нет и до 2018 года не будет. И уже не имеет значения, что там Навальный в давнем или недавнем прошлом где-то сказал. В течение жизни каждый имеет право на ошибку в тексте. Я понимаю, вы хотите Сахарова или Гавела, но в России ни то ни другое больше не растет – почва не та. Не устраивает вас Навальный, живите с Путиным еще двадцать лет (если нам всем удастся дожить). подумайте хотя бы о своих детях. Новая путинская война все равно придет к вам домой. Время принимать сторону. Или по крайней мере просто не мешать тому (тем), кто может этому противостоять. Так получилось, так сложилось, что сегодня в России больше некому кроме Навального. Мочить Навального с кружкой пива в руке с безопасного израильского пляжа сегодня не глупость и не остроумная выходка, а преступление. Просто примите это, как данность. Явлинский хорош для эпизодической роли в седьмом сезоне ‘Ходячих мертвецов’ , съемки которого уже 17 лет успешно идут на улицах России, и вы в них участвуете, не заметив, как сами превращаетесь в ‘walkers’. Если не смогли уберечь себя, хотя бы не кусайте других. Просто не мешайте Леше. Заткнитесь, плиз. Он сам все сделает за вас. Осиновый кол ему в руки. А потом проснемся, разберемся. В другой России. Потому что любая другая Россия хуже уже быть не может”,””

“Дмитрий Глуховский:’Эпоха, когда можно было”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2222867/item2222867_600px.png?ver=3802721359,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463559203987711,”Дмитрий Глуховский:’Эпоха, когда можно было состояться, закончена -средний класс для власти представляет опасность. Разговоры о поддержке бизнеса — это разговоры, для них бизнес — это просто подножный корм для силовиков. Опора идет на силовиков и на бюджетников, на людей, которые от государства зависят. — Как выживать остальным? Тем, кто не собирается приспосабливаться к власти и не хочет сидеть на печи. — Эпоха, когда можно было состояться, закончена, страна не будет развиваться при этом правлении. Президент боится инициировать перемены, возможно, думая, что не сможет оседлать поднявшуюся волну. Единственный его инициативный поступок был Крым. Точное попадание в имперскую ностальгию. Но с точки зрения развития страны шаг катастрофический. Мы в международной изоляции, иссякают ресурсы для модернизации, финансовые скрепы заменяются административными, выросло целое поколение, привыкшее не служить Отечеству, а относиться к нему как к ренте. Это уже не застой в крови, это гангрена. И боюсь, следующий президентский срок будет сроком дальнейшей деградации. Мы здесь мыслим категориями «философского парохода», а люди там категориями открытого мира, свободного перемещения. Несмотря на эксцессы типа «Брексита», все остальные выборы в Европе этот тренд подтвердили. Почему надо делать выбор раз и навсегда — уехать из России или остаться и терпеть, играть в псевдопатриотические игры типа «Зарницы», зная, чем на самом деле промышляют люди, исповедующие такой патриотизм. Понятие патриотизма — останься и страдай вместе со страной — навязываются людьми, дети которых давно уже в Лондоне и в Париже, как мы видим по их Инстаграмам. Мы в очередной раз соглашаемся играть в игры, которые нам навязывают. И просто надо от этого абстрагироваться и делать то, что для тебя хорошо. Пусть все активные уберутся поскорее, чем здесь сидеть и канючить, и страдают за границей от невозможности адаптироваться. Это такой авторитаризм с поправкой на все современные теории и учебники. Катастрофы нет. Просто тренд неправильный. Ехали поездом в Европу, а ночью перецепили вагоны и поехали в направлении Колымы. Мы не на Колыме, но направление уже не европейское. Ведь наше благополучие в жирные годы казалось чем-то таким невозможным, что мы не очень-то в его продолжительность верили. Но есть вещи, привычка к которым слишком велика. И они там это понимают прекрасно. И скорее припугивают тем, что будут вторгаться в частную жизнь, чтобы намекнуть: давайте-ка сейчас не обостряйте, оставим все как есть, вон граница открыта, интернет свободный, не вынуждайте нас действовать, может быть хуже. Сейчас милиция крутит тинейджеров, желая обескуражить тех, кто планировал выходить на следующие акции. Поэтому нужно скрутить не сто, а тысячу, чтобы люди думали, да, риски велики. И когда они так бескомпромиссно метелят этих подростков с ручками и ножками-спичками, это, конечно, жестокое запугивание. Но дальше это может привести к обратному результату, насилие порождает насилие.”,””

Руслан Благой:’Знаете почему Мордор так,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2217515/item2217515_600px.png?ver=5418520724,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463162420694056,”Руслан Благой:’Знаете почему Мордор так люто ненавидит НАТО? Потому, что идея Орды состоит в грабеже слабых соседей. Ослабить, расчленить, по-одному захватывать и грабить. Так они себе всю империю выстроили. А тех слабых, что вступили в НАТО захватить не получается, ведь придется иметь дело со всем блоком. И это вызывает дикую ярость у ордынцев. Все остальное – сказки”,””

71286,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2217458/item2217458_600px.png?ver=8544058348,http://carnegie.ru/commentary/71286,”Александр Баунов:’Путин, может, и был когда-то не столько главной угрозой либеральному мировому порядку, сколько лицом такого бунта. Однако сейчас эту роль перехватил президент Трамп. Система не была готова к такому сбою в программе, когда страну, возглавляющую мировой порядок, в свою очередь возглавляет противник этого порядка. Отсюда желание подменить Трампа Путиным, чья практическая опасность всегда была ограничена скромными возможностями России, а теперь и его символическая роль подорвана чрезмерно долгим пребыванием на посту и возникшим на горизонте переходным периодом. В действительности и революционность Путина, и диссидентство России – недоразумение. Трамп по факту рождения и гражданства – член закрытого престижного клуба, точно как и Тереза Мэй или Макрон. Он может хотеть растрясти сонное клубное царство, поднять пыльные шторы, вымыть окна, выгнать менеджеров. Россия, напротив, хочет членства в клубе, вот с этими самыми пыльными занавесками, лысыми лакеями и неторопливым управляющим. Это борьба не за новый порядок вещей, а за собственное присоединение к старому. Нынешнее диссидентство России скорее форма, чем содержание, производная от ее сравнительной слабости. Точно так же и программа консервативного бунта, заявленного ее руководством, – не столько глубокое убеждение, сколько конструкция от противного. Если бы глобальный Евтушенко был против колхозов, Путин мог быть за – как сейчас, после выхода США из Транстихоокеанского партнерства и Парижского соглашения по климату, протекционистский Китай вдруг оказывается хранителем принципов глобальной экономики и едет вместо Трампа в Давос. Революционность Путина и России – это оболочка, арифметическое действие отрицания отрицания http://carnegie.ru/commentary/”,””

“Кирилл Рогов:’То, что вы всегда”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2217325/item2217325_600px.png?ver=0001239690,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463137484029883,”Кирилл Рогов:’То, что вы всегда подозревали, но не решались сказать. По мнению BuzzFeed, проведшего свое расследование, за последние 10 лет в Великобритании по заказу Кремля было совершенно не менее 14 убийств. Лондонский власти это хорошо понимают, но закрывают расследования.”,””

“Кирилл Лятс:’Совершенно понятно, что поколение”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2216896/item2216896_600px.png?ver=4131354043,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463092940701004,”Кирилл Лятс:’Совершенно понятно, что поколение 1960-1990х мы будем лет через 20 характеризовать как обкраденное поколение. Действительно, все, кто не вписался в процесс разворовывания бюджета и подавления инакомыслия, оказались лишенными того будущего, которое все эти люди приближали с 1985 по 1999 годы... Этим энтузиазмом, как батарейкой Дюраселл, они еще питаются до сих пор, понимая, что отказавшись от него, перечеркивают любые надежды. Но, в отличие от апологетов георгиевских ленточек и Малахова кургана, обкраденное поколение живет не только прошлым, но и будущим, аналог которого они постоянно видят в других странах, которым посчастливилось не иметь такого потрясающего президента, как у нас. Для обкраденного поколения сегодня не работают социальные и экономические лифты, есть только горизонтальные травелаторы в Шереметьево. И у них нет понимания, как все это изменить, т.к. в большинстве своем, это эволюционеры. Такие, мягкие мартовцы, которые готовы умереть за идею, но не на баррикадах, а от старости или голода. Когда страна изменится, как это бывает у нас, сама по себе (ну, Сталин умер в 1953, Путин умрет лет через 20) от обкраденного поколения останется одна две когорты, которые будут посылать своих представителей на какие-нибудь политические ток-шоу старика Шустера, где будут говорить, как они все это время честно несли знамя свободы у себя под курткой....и готовы передать его новому поколению сильных, резвых, энергичных.... И это все.”,””

Валерий Соловей:’Нарастает дисфункция государственного управления.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2216868/item2216868_600px.png?ver=5547523360,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463090437367921,”Валерий Соловей:’Нарастает дисфункция государственного управления. Обратная связь с обществом катастрофически нарушена. На политические протесты власть отвечает репрессиями, что чревато срывом в спираль конфронтации 1. Отсутствует стратегическое целеполагание: чиновники не обнаруживают смысла и целей государственной политики. 2. Старый пакт между верховной властью и элитами – обогащение в обмен на лояльность – безвозвратно разрушен. Новый – сплочение и стойкость перед геополитическими вызовами – не вызывает энтуиазма и размывается. 3. Дефицит ресурсов и позитивных санкций компенсируется репрессивными санкциями (‘борьба с коррупцией’). Непонимание их логики не столько повышает лояльность, сколько сеет страх и ведет к управленческому параличу. 4. Обратная связь с обществом катастрофически нарушена. На политические протесты власть отвечает репрессиями, что чревато срывом в спираль конфронтации. 5. Очевидная коллизия между центрами влияния снижает дееспособность аппарата в целом и резко увеличивает риск стратегически опасных решений (реновация). 6. Нарушены и перестают работать неформальные внутриэлитные коммуникации, компенсировавшие отсутствие институтов.”,””

Андрей Мальгин:’Включил ‘обновленное RTVI’. Несколько,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2216834/item2216834_600px.png?ver=6608047746,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/1369392379812010,”Андрей Мальгин:’Включил ‘обновленное RTVI’. Несколько либеральных ‘лиц канала’ будут выполнять роль гарнира к огромной порции государственного фашистского говна Длиннейшее ток-шоу. Увы, 99-процентная копия Соловьева-Киселева. Позвали бедного Орешкина и напали со всех сторон: Клинцевич, Затулин, Чепа Майамский. Включали Вашингтон, где на несколько секунд давали слово американцам. Выглядело это так: пол-экрана говорящий американец, пол-экрана гомерически хохочущий либо Чепа, либо Затулин, либо Клинцевич. Никакая дискуссия тут возникнуть не могла, она и не возникла. Одна сторона (три толстяка) с важным видом изрекала истины и, не желая слушать другую сторону, демонстративно хамски хохотала в лицо: какие же вы идиоты типа. Насмешили вашими смешными санкциями, да что вы о себе думаете. Американцев, кстати, позвали, на удивление хорошо разбирающихся в предмете. Предполагалось равноправие двух ведущих: вашингтонского Дзядко и московского Хрекова. Не получилось и этого. Академический Дзядко и разнузданный Хреков (безуспешно маскирующий в себе внутреннего Соловьева-Киселева) несочетаемы в принципе. Если это рассчитано на российскую аудиторию, то это попытка повторить ‘Эхо Москвы’ в телевизионном варианте, когда несколько либеральных ‘лиц канала’ будут выполнять роль гарнира к огромной порции государственного фашистского говна. Все это будут оправдывать необходимостью ‘дать слово всем’, ‘сохранять объективность’ и т.д. Но, говорят, в России RTVI не показывают. Так вот. Есть два мира. Две цивилизации, две Вселенных. Их невозможно совместить в одном кадре. Они несочетаемы. Вы уж или тех показывайте, или этих. А мы сами разберемся: всех скопом в игнор, или нам это интересно.”,””

Алексей Ковалев:’приходится все время искать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2216801/item2216801_600px.png?ver=9489116898,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463084290701869,”Алексей Ковалев:’приходится все время искать свидетельства искренней любви за пределами России, а когда они не находятся — изобретать самим. Так в эфирах российских телеканалов появляются «американские журналисты», оказывающиеся на поверку питерскими аферистами, «западные эксперты», отсидевшие у себя в США за мошенничество и сразу от ворот тюрьмы попавшие в студию Russia Today с речами в духе «Лучше Путина у России за 100 лет никого не было», и прочие довольно комические персонажи. Поэтому последний фильм Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» — это, конечно, небывалая удача для сотен людей в кабинетах на Старой площади, Зубовском бульваре, Ямском поле и других командных центрах агитпропа. Четыре часа самой подобострастной пропаганды, при этом абсолютно искренней и обошедшейся бюджету в какие-то жалкие несколько миллионов долларов на покупку лицензии у прокатчика, телеканала Showtime, — лучшего подарка к предвыборной кампании было просто не придумать. В том, что именно фильм Оливера Стоуна, а не ежегодная «Прямая линия с Владимиром Путиным» дала старт еще не объявленной президентской кампании, сомневаться не приходится. Достаточно посмотреть, сколько внимания и эфирного времени выделено на освещение еще даже не вышедшего в российском прокате фильма в российских же государственных медиа. Но куда более ярким диагнозом «Интервью с Путиным» послужило для его автора, Оливера Стоуна. Трехкратный оскаровский лауреат и автор как минимум десятка фильмов из «золотого фонда» мирового кино по политическим взглядам ближе всего к тем западным левым, которых принято называть обидным словом tankie. Это исторический термин, который первоначально высмеивал членов Британской коммунистической партии, поддержавших советское вторжение в Венгрию 1956 года. Но со временем он стал обозначать поклонников любых, самых кровавых авторитарных режимов, лишь бы они были антизападные, антиимпериалистические и так далее. «Танки» может быть любой левак, пользующийся всеми свободами и привилегиями Запада, где он живет, но при этом выступающий горячим поклонником и защитником какого-нибудь Саддама Хусейна, по принципу «враг моего врага — мой друг». Эта идеология всегда идет рука об руку со склонностью к теориям заговора, антисемитизмом («танкисты» почти всегда стоят на экстремально антиизраильских позициях) и моральным релятивизмом в духе «что бы ни делали эти режимы, Америка/Запад хуже». Добиться того, чтобы твою антизападную филиппику поправлял сам Путин — для этого, конечно, надо обладать талантом, достойным «Оскара». Путин, например, вынужден объяснять, что никакого формального обязательства не расширять НАТО на Восток не существует. Но если Стоун и не смущает Путина своим слишком радикальным даже для него антиамериканизмом, то в качестве интервьюера он в лучшем случае подкидывает ему так называемые «софтболы» — вопросы не на засыпку, удобные, не ставящие интервьюируемого в тупик. Чтобы понять, что такое softball question, посмотрите любое интервью Путина на федеральных каналах — что с Сергеем Брилевым, что с Владимиром Соловьевым. Даже самые звездные ведущие российских федеральных каналов нужны не столько для задавания вопросов, сколько для декорации к очередному путинскому монологу. Поскольку Путин и Россия в картине мира Оливера Стоуна и других антизападных леваков, на самом деле, занимают второстепенную позицию, как декорация для их ненависти к «истеблишменту США», то видно, что ответы Путина Стоуну не очень-то и нужны, ответ у него чаще всего содержится в самом его вопросе. В итоге из эпического четырехчасового полотна о самом противоречивом, могущественном, мудром и опытном политике, несправедливо оболганном Западом, как это задумывал автор, получилась саморазоблачительная автобиография двух немолодых запутавшихся людей. Каждый из них безнадежно застрял в своем частоколе из давно устаревших и противоречивых идеологических догм. Оливер Стоун с таким жаром громит «американскую гегемонию» (которая, на самом деле, далеко не безгрешна, конечно), что самому Путину приходится его одергивать. А Путин с такой непосредственностью говорит, что «государство в России не вмешивается в работу СМИ» (интересно, покажут ли этот момент на Первом канале), что видно, что он, похоже, и сам в это уже поверил. И вот это-то самый пугающий момент всего фильма.”,””

Альфред Кох:’’проект Навальный’ – это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2216741/item2216741_600px.png?ver=4867275926,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/463077207369244,”Альфред Кох:’’проект Навальный’ – это хладнокровная и прагматичная попытка выстроить ‘идеального’ оппозиционного лидера который бы консолидировал всех (!) кто против Путина. Мне это настолько очевидно, что всякий, кто требует от Навального определиться – в моем представлении либо просто болван, либо провокатор. Нравится ли мне Навальный? Разумеется – нет. Почему?Потому же, почему и всем остальным: потому, что он не определился. Он не правый либерал, он не европеец, он критикует приватизацию, которую я делал. Я могу назвать еще 100 причин почему он мне не нравится. Я даже скажу больше: его борьбы с коррупцией мне противна. Она настолько цинически просчитана, что напоминает мне Ельцина в троллейбусе. Помните этот балаган, который устаивал БН в конце 80-х? До сих пор не могу без отвращения вспоминать об этом... Мне не нравится, что он плохой полемист, не умеет давать интервью, плохо аргументирует свою позицию в интерактивном режиме, ‘сдувается’ при малейшей очной дуэли, когда визави на него ‘наезжает’. Вспомните как бледно он выглядел в полемике с Чубайсом, с Лебедевым, в интервью с Собчак...”,””

Rtvicom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2216025/item2216025_600px.png?ver=9719841511,http://RTVI.com/,”RTVI.com:‘19 июня RTVI перезапустился сразу в эфире и в диджитале. Полностью изменился сайт международного издания, а также оформление и программа телепередач. Изменилась эфирная сетка канала RTVI, который теперь вещает не только из Нью-Йорка, но и из Москвы. С этой недели регулярно будет выходить общественно-политическое ток-шоу «Здесь и там». Вести этот регулярный телемост будут Антон Хреков и Наталья Метлина в Москве и Тихон Дзядко в Вашингтоне. В ближайшее время состоится премьера программ «Намедни в караоке» с Леонидом Парфеновым, «Лиза из Сохо» с Лизой Каймин и «У камина с Топаллером». Еще больше программ появится осенью с началом нового телевизионного сезона. Смотреть все это можно будет на сайте rtvi.com. Теперь это полноценный информационный ресурс, который предлагает читателям новостную картину дня. Фейковые и не в меру раздутые новости выделяются в отдельную рубрику «Инфошум». Главное ноу-хау RTVI в Сети: каждую новость можно будет не только прочитать, но и посмотреть. Ее для посетителей rtvi.com расскажут «Персональные Ведущие» — лица канала, которые будут делать отдельный формат для интернета. RTVI начал вещание в 1997 году как «НТВ Интернешнл». Его основателем был Владимир Гусинский. С 2002 года это независимая международная телекомпания. В 2016 году генеральным продюсером канала стал Алексей Пивоваров, который и подготовил перезапуск с новой командой.”,””

Дмитрий Гудков:’А вот и газовые,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2215949/item2215949_600px.png?ver=9857069404,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/462729547404010,”Дмитрий Гудков:’А вот и газовые камеры: питерская полиция пыталась усмирить буйного арестанта, распылив ему в камеру перцовый баллончик (уже видно профессионалы, на досуге штудирующие закон «О полиции»). Газ уже по вентиляции в другие камеры и отравил воздух в помещении, где содержались задержанные на митинге 12 июня, в том числе астматик. Выпускать их никто не стал, дали от щедрот попить водички. В итоге сами задержанные вызвали скорую и только после этого их вывели и оставили ночевать в подвале, где не было кроватей.”,””

Александр Морозов:’как значительная часть даже,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2215790/item2215790_600px.png?ver=9786864983,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/462718720738426,”Александр Морозов:’как значительная часть даже образованных и ранее вполне, как казалось, критически мыслящих людей – вдруг купилась на брехню (дискурс) об Украине, которой как бы ‘не существует’, – т.е. она как бы есть – в ‘сумеречной зоне сознания’, но описывается через признаки ‘несуществования’ – распад государства, захват власти, хунту, бандеровцев, неадекватную политику Киева, самоуничтожение, утрату не только суверенитета, но и утрату способности осознать свою неполноценность... И через три года это даже уже для многих не нуждается в аргументации, это просто ‘очевидный факт’, паттерн – для многих и многих... И вот тут ты просто наглядно видишь, как немецкое общество было в 30-х гг. развернуто от бытового расхожего пренебрежения в отношении евреев – к политическому антисемитизму. Прямо – вот! Не надо никакие ‘черные тетради’ Хайдеггера читать, Клемперер и Литтл ничего не прибавят для понимания – как именно это происходило. Как именно для больших контингентов раннее вовсе не кровожадных людей и не политических радикалов – стало возможным полное сначала дискурсивное, ‘семантическое’ вычеркивание евреев, а затем – и ‘техническое’. Вот оно! Здесь ничего больше не надо, чтобы понимать, как стало возможным ‘немыслимое’.”,””

A 39276505,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2214919/item2214919_600px.png?ver=2961517683,http://www.dw.com/ru/a-39276505?maca=rus-tco-dw,”Олег Кашин:’люди, которые в другой обстановке очень высоко себя ценят и ставят, и которых никто не видел заискивающими или униженными, превращаются вдруг в одинаковых придворных: весь смысл их жизни сводится к тому, удостоят их вниманием или нет. Для ‘статусных’ участников ‘прямых линий’ это очевидный стресс, и даже интересно, как они потом его снимают. Напиваются до беспамятства? Выжимают из себя семь потов в спортзале? Орут на подчиненных? Что они делают, чтобы избавиться от этого морока? В обоих случаях – и с элитой, и с ‘простыми’ людьми – путинское шоу оказывается аморальным экспериментом. В прямом эфире идет игра с людьми, в которой на кону их гражданские интересы, а значит, и достоинство В эпоху дикого развлекательного телевидения начала нулевых, когда ‘духовных скреп’ еще не было, и телевидению было позволено много больше, чем теперь, были такие шоу, участники которых в погоне за денежным призом должны были или бегать голыми, или пожирать живых насекомых, или как-то еще экспериментировать над собой на радость продюсерам, поклоняющимся рейтингу. ‘Прямая линия’ со всеми поправками на государственную респектабельность устроена примерно так же: в погоне за призом в виде чуда люди экспериментируют со своим достоинством, обнаруживая самые невероятные личностные бездны. Наверное, это и есть тот главный секрет ‘прямой линии’, благодаря которому за ней не получается следить иначе – только затаив дыхание и не открывая глаз. http://www.dw.com/ru/a-39276505?maca=rus-tco-dw”,””

Андрей Шипилов:’Теперь официальный адрес российского,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2214906/item2214906_600px.png?ver=6093915833,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/462241654119466,Андрей Шипилов:’Теперь официальный адрес российского посольства в Вашингтоне: 1 Boris Nemtsov Plaza Комитет Сената США по делам государственного управления утвердил законопроект S.459 о переименовании сквера перед посольством России в Вашингтоне в площадь Бориса Немцова.,””

Дмитрий Глуховский:’Путина выберут открепленные таджики,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2214876/item2214876_600px.png?ver=8254589872,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/462203890789909,”Дмитрий Глуховский:’Путина выберут открепленные таджики и кавказские бюджетники с результатом в 75%. Путин будет у власти, пока не умрет от старости Власть не видит в книгах угрозы: кто их сейчас читает? Электоральная значимость у литературы ничтожная. То ли дело молодежные видеоблогеры: у них просмотров больше, чем у «Первого канала». Поэтому Ивангая и Сашу Спилберг власть пытается прикормить, приручить по-хорошему, а писатели предоставлены самим себе. Кто-то, бывает, покажет власти свою пустую миску, кто-то и поводок сам принесет, и власть нехотя сыплет им сухого корму или выгуливает по телеэфирам – так, просто по старой памяти, по инерции, потому что писатели когда-то считались оракулами, моральными авторитетами, вот это вот все… А если какой-то писатель вдруг хочет полаять на караван или повыть на луну – это пожалуйста. Лайте, войте. Сколько людей прочтут книгу? Сто тысяч? А вечерние эфиры телевизионных гипножаб сколько собирают зрителей? Десятки миллионов. Вот в телевизоре говорить правду давно нельзя. А в книгах пока еще можно. И надо этим пользоваться. Очень многое в моей новой книге «Текст» завязано на мобильных телефонах, а за последние годы они превратились в нечто гораздо большее. Теперь смартфоны – настоящее резервное хранилище нашей души: мы все самые важные воспоминания храним в них в виде фотографий, наши переписки в мессенджерах расскажут всё и о наших любовях, и об обидах, и о расставаниях. Мы ведь по большей части сегодня буквами общаемся, эсэмэсками, фотками, месседжами… Текстом. Мы друг друга через телефонные приложения находим и соблазняем, присылая свои полунагие селфи, и бросаем тоже там. Семейные торжества пишем на видео: где еще остаются уходящие от нас навсегда родные, как не в телефоне? Что касается моей оппозиционности… Сегодня я стою на тех же рельсах, на которых стоял и десять лет назад, собственно. А вот перрон отъехал в неизвестном направлении. За это время мы превратились в авторитарное полицейское государство, у нас запретили общественно-политическую жизнь, душат интернет, посадили на строгий ошейник, прикормили или физически устранили всю оппозицию, телевизор взбесился и брызжет ядом, мы рассорились и с СНГ, и с Западом. Ехали в Европу, приехали на Колыму. Пора перестать притворяться. – Власть эффективна в своей заботе о купировании угроз. Угроз себе в первую очередь. Сначала была кастрирована парламентская оппозиция, и теперь ЛДПР, «Справедливая Россия» и КПРФ – это просто подотделы партии власти, жирные сонные коты. Потом олигархов высекли и привели к присяге. У губернаторов зубы повырывали. Осталось зачистить улицу – воплощение кошмара со времен Майдана. Ради этого выдумали тьму бессмысленных пионерий, от «Молодой гвардии» до «Наших», и согнали туда бездельников и юных приспособленцев. Потом стали прикармливать футбольных фанатов и байкеров, казаков и просто каких-то головорезов, придумали Росгвардию и дали ей право стрелять в толпу, в женщин и в несовершеннолетних, напринимали тьму репрессивных законов, устроили показательные суды и начали атаку на интернет. Боятся люди во власти только одного: потерять ее. Нет ведь идиотов в нашей стране, которые считают, что выборы у нас настоящие? Ну вот и политики, которых мы якобы выбираем, прекрасно знают им цену. Несмотря на всю королевскую рать – ОМОН и Росгвардию, на непрекращающуюся пропаганду по ТВ, на батальоны политтехнологов, которые наняты, чтобы помогать власти дурить народ и держать его в узде, – эти люди чувствуют большую неуверенность в себе и не верят в искренность восьмидесяти шести процентов. – Телевизор никуда не умирал, он живее всех живых. Мы через телевизор возлюбили Крым, передумали осуждать власть за воровство, мы через него с Украиной три года воюем. Телевизор умеет нечто такое, чего интернет делать так и не научился: ковать мифологию, создавать целые воображаемые миры и переселять в них народы Российской Федерации. И народ можно понять: у нас такая страшная история и такая унылая реальность, что сбежать из них в миф о поднимающейся с колен великой империи нам сам бог велел. – Путин будет избираться, Навального не пустят, коммунисты и жириновцы встанут на четвереньки в своем привычном ритуале покорности, Путина выберут открепленные таджики и кавказские бюджетники с результатом в 75%. Путин будет у власти, пока не умрет от старости. Мы превратимся в уютную среднеазиатскую монархию”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2214852/item2214852_600px.png?ver=3431843374,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org: Навальный – не просто политик-популист, это рупор элитных групп, которые через него выясняют отношения друг другом, посылают ‘черные метки’ В Барнауле проходит конференция ‘Пути развития России в условиях международной напряженности’. Если до 2014 года систему можно было назвать корпоративистской, теперь она сдвинулась в сторону ‘султанизма’. Произошли масштабные изменения в элитах. Произошло изменение базы легитимности режима – переходом от электоральной легитимности к вождистской. Снизилась зависимость элиты от граждан. Произошел сдвиг к номенклатуре: влиянием пользуется не личность, а позиция, на которую человека можно назначить или убрать. Фигура в номенклатурной системе встроена в вертикаль, зависима от начальников. Логика действий политика в этой системе иная, чем в элитной. Роль элиты как самостоятельного актора уменьшается. Происходит подавление потенциального сопротивления в элите любым изменениям политического курса. Репрессии уже не точечные, но и не массовые. Уже пять губернаторов сидят, причем в нескольких случаях, как и в МВД, речь идет об ОПГ. Принципиально то, что процесс централизации шел так, что при Путине вместо федерации ханств мы получили федерацию корпораций, когда ФСБ или ‘Газпром’ выглядели как государство в государстве. Сегодня и эта схема ломается. Регионы не получают власти, а центр берет на себя функции корпораций, – отмечает Николай Петров. – Модель элиты уже не ‘Политбюро-2.0’, а ‘царский двор’. Лидер очень удален от слуг, а не от соратников, как раньше. Репрессии, которые мы наблюдали два года, и жестко проведенная декорпоративизация с уголовными делами, привела во многих случаях к замене прежнего руководства людьми извне. Уже не работают старые правила для региональных лидеров: надо давать хороший результат на выборах, избегать конфликтов, тогда не будешь иметь проблем. Но никто не знает, а каковы новые правила. И чрезмерная репрессивность без ясных правил парализует систему. Оказывается, что лучше вообще ничего не делать. Акции протеста говорят о глубокой фрустрации в обществе, люди теряют надежду, что их кто-то защитит. Идет распад ткани общественной жизни. Граждане, которые объединяются вокруг Навального в коалицию, – это часть процесса отчуждения. Умная власть должна была бы в ответ создавать легальные институты, восстановить то, что разрушено. Если ответ Путина будет не умный, а жесткий, вытесненная часть общества будет расти, возникнет сценарий сноса. Вопрос – когда? Авторитарные режимы могут мутировать, жесткий авторитаризм может сменяться просвещенным и наоборот, и это может продолжаться долго, – дал прогноз политолог Александр Кынев. Навальный – не просто политик-популист, это рупор элитных групп, которые через него выясняют отношения друг другом, посылают ‘черные метки’. Но он уже перерос эту роль. После мартовских протестов вошел во вторую, а может быть, и в первую лигу. А в высшей лиге у нас один политик – Владимир Путин, – говорит Евгений Минченко. Впереди возможна схватка харизматиков – Путина и Навального. Путина в данный момент россияне считают выразителем своего национального ‘я’, а Навальному удалось оседлать диффузную волну протеста, и новая оппозиция будет носить лидерский характер, – считает социолог Алексей Левинсон. – Мы видим, прежде всего, моральный протест. Это нежелание молодежи жить в состоянии унижения. Они требуют публичной, а не закулисной политики. У участников манифестаций не было страха, а была злость. Мне говорили: ‘Лучше 15 суток, чем 20 лет в нищете’, – отметила историк и социолог Татьяна Ворожейкина. Когда взяли Крым, сделали шаг, который в принципе невозможно исправить. У инвесторов создали впечатление, что Россия является ‘горячей точкой’, а не развивающейся страной, и инвестировать в нее слишком рискованно, в мире есть много мест много лучше. Некоторым недавно казалось, что Путин вот-вот договорится с Западом о снятии санкций, но теперь ясно, что так вопрос в обозримой перспективе не стоит. В итоге Россию на долгие годы ожидает стагнация, – делает вывод экономист Дмитрий Травин. https://www.svoboda.org/a/28560633.html”,””

Максим Трудолюбов:’Радикализация это когда замначальника,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2214833/item2214833_600px.png?ver=3416070148,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/462185974125034,”Максим Трудолюбов:’Радикализация это когда замначальника Росгвардии Меликов говорит, что его организация является исторической преемницей НКВД СССР; когда начальник Росгвардии Золотов угрожает оппозиции и говорит, что ‘цели борьбы с коррупцией подменяются общей дестабилизацией’; когда президент Путин, вместо ответа на вопрос молодого человека, говорит, что его кто-то подучил, выставляя стену между системой и вопросами к ней, приравнивая вопрос к посягательству. Ну и когда отказываются выдвигать нерадикального (но реально действующего и имеющего шансы на вполне системных выборах) Евгения Ройзмана. Это все вполне значимые действия, переводящие ‘систему’ в режим обороны при отсутствии попыток взять ее штурмом. Они лишний раз доказывают, кто здесь радикал”,””

Путинская хунта разворовала 1.5 триллиона,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2214829/item2214829_600px.png?ver=4959494774,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/462180340792264,”долларов из 4.5 за 15 лет, в это время Китай построил с нуля 16 тысяч км (!) высокоскоростных железных дорог со скоростью свыше 200км.ч, на днях открывается новый участок 400км”,””

2001446 Echo,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2214827/item2214827_600px.png?ver=5581797357,http://echo.msk.ru/programs/code/2001446-echo/,”Юлия Латынина:’Навальный в этой провокации участвовать отказался. Обратите внимание, почему такое жесткое было подавление? Кто подавлял? В том числе беркутовцы. То есть вдумайтесь, что из Украины импортировали тех людей, которые были палачами собственного народа. Из иностранного государства! Вот, заметим, кто чего импортирует из-за границы. Некоторые – образование, мы – убийц. Очень интересно, потому что это значит, что, может быть, боятся, что своих не хватит? Но это же потрясающе интересная конструкция, потому что она свойственна не просто авторитарным лидерам, она свойственна… Знаете, вот, константинопольские императоры – у них почему была варяжская стража? Потому что варяги, приехавшие из-за рубежа, вот они спокойно могли рубить греческий народ. Почему у императора Фредерика Второго была мусульманская стража, хотя он был христианский император? Чтоб, если чего, рубить народ. Вот, получается, что у нас, значит, одна силовая опора – чеченцы, другая силовая опора – украинские убийцы собственного народа. Ау! У нас в России 140 миллионов, в основном русских. И, значит, люди, которые били свой народ и остались в итоге без куска хлеба, теперь импортированы защищать Путина в Россию. Доблестные защитники. http://echo.msk.ru/programs/code/2001446-echo/”,””

Blog Post 87html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2213568/item2213568_600px.png?ver=6983734865,http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/06/blog-post_87.html,”Игорь Яковенко:’ России нужен полный перезапуск, переучреждение страны. России противопоказан сам институт президентской власти, поскольку он воспроизводит ордынство и самодержавие. Все больше людей из числа противников режима задают себе вопрос: что дальше? Какова стратегия и тактика создания в стране нормальной жизни со стандартами жизни, если не британскими и американскими, то хотя бы чешскими или польскими? Если отбросить мечты о принудительном переустройстве страны в результате внешней оккупации, что крайне маловероятно по отношению к ядерной державе, то в публичном пространстве есть довольно ограниченный перечень идей. Цивилизация Запада, веками выращивая хрупкий цветок демократии, создала и такой ее защитный механизм как право народа на восстание в том случае, если власть скатывается к диктатуре и нарушает права граждан. Право народа на восстание закреплено в законодательстве США и в законодательстве ряда европейских стран. «Восстание» тоже слово для русского уха несимпатичное, но все же не такое отвратительное как «смута». И если выбирать между «восстанием» и «диктатурой», то многие выберут восстание. И я буду в их числе. Есть две группы причин, по которым при всем стремлении к тому, чтобы Путин как можно скорее переселился из Кремля в Гаагу, я не хочу видеть в Кремле Навального. Менее значимые причины – в самом Навальном как политике. Мне не нравится его национализм и имперство, которые проявляются и в готовности признавать никем не признанные Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье. И в очевидном намерении сохранить аннексированный Крым в составе России, что гарантирует дальнейшую изоляцию Россию, что в свою очередь гарантирует продолжение авторитарных, диктаторских тенденций внутри страны. Тем более, что авторитарный, волюнтаристский стиль Навальный демонстрирует еще не став не только президентом страны, но и кандидатом в президенты. Подписав коалиционное соглашение с партией ПАРНАС Навальный менее чем через месяц его расторгает в одностороннем порядке. Глубокой ночью, фактически за несколько часов до начала акции 12.06 Навальный принимает единоличное решение перенести митинг с Сахарова на Тверскую, тем самым превратив санкционированную акцию в несанкционированную. Можно сколько угодно восхищаться политическим гением Навального, который «пошел на обострение», но довольно сложно отделаться от ощущения, что он смотрит на людей как на расходный материал. У Леонида Волкова, начальника штаба Навального и его правой руки, неуважение к людям, свойственное Навальному, приобретает поистине патологические формы. Вот что он пишет по итогам акции 12.06. : «На отдельной сковородке будут жариться лицемерные мрази, которые придумали митинг оппозиции на Сахарова». Это, простите, о профессоре Зубове и политике Галяминой и еще паре тысяч человек, которые сочли для себя неприемлемым по воле человека, которого они не считают своим вождем, менять место проведения акции и идти на Тверскую, где они окажутся в толпе гуляющих москвичей, да еще рискуют попасть в автозак. Несмотря на все сказанное выше, я не считаю, что личные качества Навального как политика являются главной проблемой. Есть вещи неизмеримо более важные. Россия тяжело больная страна. Ее болезнь можно назвать самодержавием, можно – ордынским типом власти. Когда Оливер Стоун в своем фильме о Путине спрашивает, не хотел бы Путин стать царем, тот делает паузу перед ответом, явно пытаясь подавить хохот. Поскольку американский режиссер настолько далек от российских реалий, что не понимает, что власть Путина намного больше власти коронованной особы, скованной традициями и этикетом. В российском телевизоре последнее время модно смеяться над президентом США, который – вот умора! – не может делать то, что он хочет, поскольку его власть ограничивают какие-то парламентарии и, смешно сказать, суды. Власть российского президента по сравнению с властью президента США это власть абсолютного восточного деспота. России противопоказан сам институт президентской власти, поскольку он воспроизводит ордынство и самодержавие. Масштаб трансформации, необходимый для вытаскивания северной части Евразии из исторического тупика, не укладывается в рамки «реформ». Поскольку «реформа», это, пусть и кардинальная, но все же перестройка имеющейся системы. России нужен полный перезапуск, переучреждение страны. Которое включает в себя не только ликвидацию института президента и формирование парламентской республики с избираемым и подотчетным парламенту премьером. Еще более глубокая трансформация необходима в отношениях: центр – регионы. Степень автономности регионов России должна быть не меньше чем автономность штатов в США. То есть Россия должна из унитарного по факту государства стать полноценной федерацией с элементами конфедерации. Еще более глубинный уровень перезапуска страны – это новый общественный договор между политической элитой и обществом. Вот ради такой трансформации есть смысл выходить на площадь. А ради того, чтобы вместо старого диктатора Путина избрать молодого диктатора Навального рисковать чьими-то жизнями нет смысла. Не стоит разбивать себе голову, пробивая ею стену, чтобы оказаться в соседней камере. http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/06/blog-post_87.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2213249/item2213249_600px.png?ver=5316350524,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F125865&h=ATPE7aEpG3kAoZCluaxfMh-1lCqn8y7p65Xcf5aS9bAEUWQC3L9yIDCDdWcJH0z0efDy-anHmEqJh27SE39ghG9gi1xItauMBfwk24SAS51ZYKXAk27kVyRboIThi6VLP_jLepjfBxpNRMpZRAqr&enc=AZPu6c3Dd_ecb6u5hML2wBfUFGJvl3CAvUctqF66CHBoZkPhVHJpEJs522IkrfVT3agfaHvXsx1P1spkVPv0ON8409KhmnbnXGAiaOi__WegjgaAacFKv524cdp-dS-YgzNUfpU2NF_EtAK7IPNEVyjPrRVqFhJNtgXgjeI3S3Ew9KbJ-6l32u6AnDmad3bqivr4vvd-F8dQHnH4lEu9klpZ&s=1,”Иван Давыдов:’он семнадцать лет здесь царь, причем лет пятнадцать уже — самодержавный. И четыре года царствования Симеона Бекбулатовича Медведева эту прямую линию его самодержавного правления не разрывают. И винить можно хоть проклятые девяностые, хоть демографический спад 1943 года, но от собственного знания о том, что это ты лично построил удивительную страну, где на дорогах рытвины, а люди живут в вагончиках, никуда не деться. Построил, потратив, кстати, на строительство бесчисленные доллары эпохи нефтяногоизобилия. От которых на память остались всполохи ракетно-бомбовой поддержки братского сирийского народа, анекдотическая «Зенит-Арена» и очень дорогая виолончель. И, видимо, это как-то связано с поддержкой братских народов и виолончелью, а безудержная поддержка народов и виолончель, в свою очередь, как-то связаны с уничтожением политики, но говорить об этом по-настоящему страшно. И добрый, любящий детей, но бессильный внутри собственного царства царь оказывается фигурой даже по-своему трагической: рука тянется к столыпинскому галстуку, но столыпинского под рукой нет, есть на шее довольно дорогой, предположительно итальянский, но он — как еще одно оскорбление всем этим людям из вагонообразований, интересующихся перспективами жизни на восемь тысяч рублей в месяц, которую даже успехи овощеводства не сильно скрашивают. https://snob.ru/selected/entry/125865”,””

Игорь Яковенко:’Путин пришел во власть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2213247/item2213247_600px.png?ver=1603122849,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/461436244200007,”Игорь Яковенко:’Путин пришел во власть в дыму взрывов российских домов, в темноте и тишине убитых им СМИ, и в крови российских граждан. Потом был Путин «Мюнхенский» и «Таврический», сделавший свой режим главной угрозой человечеству. Все это время в нем было негативное содержание. Но тогда в нем было содержание. Во время очередной «прямой линии» на троне обнаружился Путин – «пустое место», Путин – «ничто». «Ничто» как категория философии означает отрицание определенности, отсутствие всякого бытия. Путин в данный момент лишен всякого содержания, всякой способности осмысленно реагировать на вызовы. В сказке Андерсена жулики смеялись над королем, выставив его на люди без одежды, голым. Россияне могут смеяться над собой, наблюдая на троне уныло говорящее пустое место.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2213243/item2213243_600px.png?ver=7585015948,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F28558087.html&h=ATNbEKyU48xG4YFjmXViXGwpzN-nQYHbtf6wq7RuEc0buSU-UICwRf7VOTsP-8OnCD3kEHZeyQ4U_z8wI_k4A8NUgP0c-f1RFnLT8l56Tsrzjs2q0_4OIwU7rA2goj3YzgR9H1RZgFAJNozHnbh0&enc=AZPPuqaPRJclUfZ3r0BGh5E0CUWhGYE0KPWEFQz-VJlBs4Pi7A28-S2USA0_z3Eh1CRvuiQmTJ4zmnCgfiyIyNQB6lWLYzzEnDHdgDtKFLL6xDCjdrd_N8TLtF_AVHHWdbrhlCEMRKNu3LvpwhEBUjT5OkGvczupXa39fhpOPD-l3OnwYLDPN_Z-MHAdxes5vmWoOY65aj9qvzxL0H3ycsHQ&s=1,”Лилия Шевцова:’Путинский выход к России состоялся после 12 июня, когда протестная аудитория Алексея Навального предложила власти свой ‘разговор’. Когда президент начал играть всероссийского ‘Кашпировского’, он уже фактически получил своего оппонента, пусть и без электоральных (пока!) шансов. Кажется, Путин должен ощущать, что теперь он станет объектом сравнения, и сравнение это будет не в его пользу. Своим возрастом, стилем общения, невнятными ответами, трудно скрываемым равнодушием в глазах Путин начал работать на создание альтернативы самому себе. Вот ведь какая ирония: что бы ни предпринимал отныне Кремль, само существование Навального даже в глазах тех, кто не является его сторонником, будет девальвировать образ действующего президента – через простой факт сравнения! Впрочем, все, что делал Кремль до сих пор, утюжа политическую сцену и ликвидируя политику как борьбу за власть легитимными мирными средствами, бетонируя легальные каналы представления общественных интересов, должно было привести к тому, что страсти вырвутся через ‘улицу’. Было очевидно, что при разрушении партийно-политической структуры выразителем общественных эмоций станет не партия, не парламент, даже не группа единомышленников, а личность с драйвом и харизмой, не опасающаяся идти на риски, плюющая на компромиссы. Именно власть породила Навального и продолжает работать на его популярность – своей недальновидностью, своими страхами и паникой, своим отсутствием ответов и тем, что она – власть – просто надоела всем, в том числе и своим сторонникам. Наконец, своей ‘линией с В. Путиным’. Судя по всему, российское самодержавие в его путинской персонализации вряд ли найдет ответ на вызов Навального. Если Навальный ‘потеряет волну’, возникнет другой кандидат на роль тарана, который будет долбить одряхлевшую конструкцию. Такова логика единовластия, которая ликвидирует цивилизованные пути выживания и сама порождает своих гробовщиков. Причем, чем безжалостнее единовластие, чем отчаяннее оно борется за жизнь, тем безжалостнее и отчаяннее оппонирующая ему сила. Особенно, если ликвидировать легитимные цивилизованные каналы для ее самовыражения. Об этом предупреждает история, которая, видимо, российскую власть ничему не научила. Не было, видно, времени исторические книги почитать… Проблема, однако, еще и в другом. Лидерство Навального является антирежимным, то есть ориентированным на то, чтобы сбросить нынешнюю власть и ее персонификатора. Но это лидерство (пока, во всяком случае) не является антисистемным, направленным на трансформацию самодержавия. Речь идет о смене власти, но не ее основ и принципов. Следовательно, проблема в том, сможет ли в случае успеха подобная формула лидерства перевести свою антирежимность в антисистемность? Если нет, то Навальный либо его преемник, работающий в том же ключе, повторит путь Ельцина, но в более неблагоприятной для России ситуации и уже не имея возможности допустить ельцинского плюрализма. Повторит со всеми вытекающими для страны последствиями, включая угрозу нового замкнутого круга, когда борьба с режимом оказывается средством спасения системы самодержавия. https://www.svoboda.org/a/28558087.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2213228/item2213228_600px.png?ver=4956069828,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F71277&h=ATPuJLTkWfeGpmwJHRfG1mqYExUkJYWyTVy8GbEsQJ84eWq_f53-eX1pLVd81I1bwEQws4gDuQCSNfwVI_x79dbNj6DJQIwIajzHODcAF77K0ZqbgLdCMgColZrkHhfGKPcO0NR6YTaKr5wrHTcU&enc=AZPkbHm64hHhmJvR-CK7DxmYrF_L5atwOU9vfgx-5ts_j1p63UQXa3qz3ULUMzE30Z-yVuaWRetYrc-FYWrv80Fghs7MGTOqE3nq9MgVElZGEhJ8hSA5DK_r3pRioqHJO_p4hxVLCWAYbKDbIiUpabw_S3jzFF_42hHwdx3E2lbpCEPPeLqdQWgl19Hf6Yi8S2tQIc7I0tYlXIV4SCCB3bUc&s=1,”Татьяна Становая:’Путину нечего сказать народу не потому, что нет решений, а потому, что народ лишается своей субъектности. С безмолвной стеной есть ли смысл откровенничать? На практике это означает герметизацию политической и управленческой сферы и абсолютное отделение реальной путинской повестки от повестки, оставленной властью для диалога с обществом. Дискурс прямой линии стал сводиться к воображаемой внутри власти социально значимой проблематике: пенсиям, зарплатам, судьбам отдельных предприятий, частным вопросам, которые рассматриваются исключительно с точки зрения неизбежной «социальной нагрузки» президента. А настоящие вопросы решаются им же исключительно за закрытыми дверями. Внутрироссийская конкуренция автоматически приобретает геополитический контекст и становится вопросом отношений не власти и оппозиции, а власти и внешних врагов. Внутренняя политика заменяется поиском агентов и выстраиванием барьеров на пути их проникновения. А это не сфера публичной политики, а специфика спецслужб и компетенция ближнего круга президента. И в этом контексте векового сопротивления политике сдерживания нет места ни для реформ, ни для социальной или экономической политики. Нет в этом места и для образа будущего, где благосостояние россиян зависит вовсе не от эффективности правительственного курса, а от того, насколько успешнос преодолеют влияние внешних агрессоров. Будет ли Путин участвовать в президентской кампании-2018? Вопрос кажется риторическим: о деталях спецоперации по переизбранию население обязательно будет проинформировано ближе к дню голосования, минимизируя риски форс-мажоров и угрозы со стороны враждебных агентов влияния. Ну а голосование за или против России не оставляет сомнений в том, каким будет народный выбор. http://carnegie.ru/commentary/71277”,””

“Слава Рабинович:’Алексей Навальный – единственный,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2213220/item2213220_600px.png?ver=9817727416,https://www.facebook.com/hashtag/многоходовочка?source=feed_text&story_id=461419814201650,”Слава Рабинович:’Алексей Навальный – единственный, на сегодняшний день, политик в России – политик в реальном смысле этого слова. Некоторые говорят, что сейчас в России есть два политика: Путин и Навальный. Не верьте им. Путин – это не политик. Он никогда политиком не был; вообще попал из Питера в Москву совершенно случайно, и так же случайно стал главой ФСБ и, затем, президентом РФ. Если кем он и является, то совсем не политиком. Сейчас он является клятвопреступником, узурпатором власти и самозванцем. Государственным преступником. Его т.н. «третий срок» не просто нелегитимен. По-настоящему нелегитимны все его сроки; третий же срок является тяжелейшим конституционным, государственным и должностным преступлением. Организация и проведение фальсифицированных «выборов» в Госдуму в декабре 2011 года и «выборов» президента в марте 2012 года являются ничем иным, как государственным переворотом, осуществлённым Путиным, Медведевым и другими членами путинской ОПГ. Алексей Навальный – политик в нормальном, универсальном и международном смысле этого слова. Он единственный из оппозиционеров и их партий, кто за несколько месяцев открыл предвыборные штабы буквально по всей России, и при этом заполучил более полумиллиона волонтёров, обещавших поставить свои подписи за выдвижение Навального в кандидаты в президенты: скоро количество таких подписей превысит требуемый законом минимум в два раза, а до декабря ещё есть много месяцев! 9 июня Навальный открыл свой очередной штаб, на этот раз в Перми – своеобразном центре «ржавого пояса» России, где, казалось бы, история протестного движения в нашей стране никогда не видела огромного и широкого энтузиазма. И, тем не менее, на встречу, которая состоялась в кантри-пабе «Родео», пришли более 1000 человек. Эта встреча стала самой многочисленной за всю историю его кампании. Ну как вам Пермь? Это ли не настоящая, реальная «grassroots politics» Навального? Путин никогда не участвовал в теледебатах. Нелегально узурпировав власть и противозаконно удерживая её в течение уже почти 18 лет, Путин никогда не участвовал в теледебатах!!! Путин боится Навального. Потому что у Путина есть преступная выдуманная им система «выборов», которая работает только при отсутствии нормальных кандидатов и нормальных теледебатов, при отсутствии нормальных предвыборных кампаний и нормальных политических и экономических предвыборных программ (и их публичных обсуждений), при жёстком недопуске к выборам разных реальных политических сил и непредоставлению им справедливого эфирного времени, но при наличии колоссальных фальсификаций. Всё это – тяжкие преступления, которые совершил и совершает Путин. Путин боится Навального. Потому что Путин знает, что он проиграет Навальному в ходе демократических, справедливых и честных выборов. У Путина есть только два «выхода» в этом отношении, и оба – плохие. Первый – не допустить Навального к выборам президента в 2018 году. Это – очень плохой «выход», так как Путин получит ещё невиданные им колоссальные массовые протесты по всей стране, жёсткие акты гражданского неповиновения и кричащие на весь мир утверждения о полнейшей и абсолютной нелегетимности выборов. Второй – допустить Навального к выборам президента в 2018 году, но… чтобы не проиграть Навальному, Путину придётся прибегнуть к столь массированным, массовым, чудовищным фальсификациям, что… он снова получит ещё невиданные им колоссальные массовые протесты по всей стране, жёсткие акты гражданского неповиновения и кричащие на весь мир утверждения о полнейшей и абсолютной нелегетимности выборов. Именно поэтому Путин не разрешил устанавливать 12 июня на проспекте Сахарова сцену и звукоусиливающую аппаратуру. Давать лично Навальному «эфир», да ещё и столь громкий?! Когда одно лишь его имя нельзя произносить на федеральных телеканалах? И что будет тогда, федеральные телеканалы опять не будут давать никакой информации об этой «разрешённой» акции протеста, как они и поступили 26 марта? Так это же будет просто скандалом – полное молчание федеральных каналов о массовой «согласованной» акции протеста в центре Москвы. Акции, которую организовал Навальный и акции, на которой с микрофоном и со сцены выступал Навальный! Не давать ему сцены и не давать ему микрофона! В кутузку его! Не допускать до выборов! А если и допускать, то не давать эфира и фальсифицировать все результаты! Это – очередной цугцванг Путина, «мастера многоходовочек» из серии #МногоХодовОчка и #ПутинВсехПереиграл. Если сам Путин этого ещё не понял, можно повторить по-немецки, если только он не забыл этого языка: Zugzwang. Понимаешь, Путин? Он знакомых тебе слов «Zug» (ход) и «Zwang» (принуждение). Это – положение в шахматной партии, при котором соперник вынужден сделать невыгодный ход. Именно вынужден, потому что другого хода, лучшего чем этот, просто не существует. Это – положение в именно этой шахматной партии, когда любой следующий ход лишь ухудшает ситуацию попавшего в неё. Удивительно, что в этот цугцванг загнал Путина не гроссмейстер и чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, и не покойный Борис Немцов, и никто из дюжины таких же достойных живущих российских оппозиционеров. В цугцванг Путина загнал именно Алексей Навальный. И этому есть множество причин, но статья не о том. А о том, что теперь будет. Алексей Навальный отсидит свои очередные 30 суток (не забудем потом за это судить полицейских, судью и их начальников). И, если бы я был на его месте, я бы немедленно, сразу после выхода на свободу, или даже ещё находясь в тюрьме, объявил о следующей акции протеста. Или уже получены ответы на вопросы, заданные в фильме ФБК под названием «Чайка»? Или уже получены ответы на вопросы о коррупции Шувалова? Или уже получены ответы на вопросы, заданные в фильме ФБК под названием «Он вам не Димон», счёт зрителей которого пошёл на третий десяток миллионов?! Путин и его ОПГ – воровская фашистско-чекистская банда – просто игнорируют все эти вопросы. Поэтому Навальный снова выведет людей на улицы. И Кремлю снова придётся принимать тяжкие для него решения по «согласованию». А если у Кремля проблемы с «согласованием» (да-да, они точно опять будут), то милости просим: 22 августа в России существует День Государственного флага Российской Федерации. И Навальный выведет на Тверскую, на Марсово поле, ещё в сотне городов по всей России, людей: снова требуя ответов. И снова призовёт нести российские флаги. А что, нельзя? На День Государственного флага Российской Федерации нельзя идти, массово и мощно, под российскими триколорами? И тогда путинские сатрапы-космонавты опять будут винтить этих людей, сапогами ломая черенки и флагштоки от этих флажков и флагов. И эти фотографии опять облетят весь мир. И ответы снова не будут получены. И тогда Навальный опять выведет людей на Тверскую – на День города Москвы 2 сентября. А остальные регионы России поддержат! Путин и его ОПГ – воровская фашистско-чекистская банда – просто ведут Россию к революции, это очевидно и однозначно. И почему-то мне кажется, что Путин не переживёт Навального. Возможно, уже в 2018 году не переживёт. P.S. Бледная попытка Навального дать знать Путину о том, что он предоставит ему неприкосновенность – не более, чем мимолётная тактическая уловка Навального, игрока в «Realpolitik». Людвиг фон Рохау и Бисмарк, применившие этот термин и принцип в политике впервые, не знали и не могли знать пример Пиночета, который отлично усвоен Путиным: следующий за диктатором лидер становится более демократичным, и, хотя и может попытаться предоставить гарантии престарелому диктатору, эти гарантии не будут действовать во втором поколении демократической смены власти. Тот, кто будет после Навального, не будет связан с Путиным никакими обязательствами (тем более, изначально нарушающими Конституцию и Уголовный кодекс). Более того, тяжесть международных преступлений Путина такова, что при его уходе или смещении с поста «президента» он – абсолютно точно – будет wanted в Гааге: так какой такой навальный сможет гарантировать путлерам международную неприкосновенность? P.P.S. Позиция Навального по Крыму – примерно та же история с Realpolitik в данное время. Тактическая деталь, не более того.”,””

Ельцин-центр:’Лекция политолога Федора Крашенинникова: «Керенский.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2211529/item2211529_600px.png?ver=9218830883,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460800134263618,Ельцин-центр:’Лекция политолога Федора Крашенинникова: «Керенский. От Февраля до Октября»,””

Валерий Соловей:’Рождение нации- Вот в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2211182/item2211182_600px.png?ver=5214451414,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460743327602632,Валерий Соловей:’Рождение нации- Вот в чем смысл 26 марта и 12 июня. И о чем очень точно сказал политолог Сергей Медведев (респект ему!). Остановить это уже не удастся. Даже кровью.,””

125758,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2211053/item2211053_600px.png?ver=9047419155,https://snob.ru/selected/entry/125758,”Александр Морозов:’Навальный — человек чуткий и он собирается выбрать правильный момент, когда «он вам не Димон» перерастет в «нет четвертому сроку» Система закрылась и в нее нет никаких входов для возможных политических акторов. Навальный эту консервную банку пытается вскрыть, открывая дверь не только для себя, но и для других возможных участников. Кроме самого Навального, если доступ слегка расширится, я не вижу других фигур, кроме, как это ни странно, Владимира Рыжкова. Или не очень значительного альянса либералов, «сторонников европейского выбора». Но всем этим новым людям тоже будет непросто, ведь им предстоит конкурировать с Навальным, который успешно захватывает свою аудиторию. События вполне могут начать развиваться по сценарию французского мая 1968 года. И тогда трудно будет представить, что из этого выйдет. В этот раз Навальный позвал всех в одно место — на Тверскую, а если он позовет занимать сразу много городских площадок? Одно дело сгонять полицию в одно конкретное место, другое — гоняться за протестующими по всему городу. Точно так же трудно себе представить, как будет развиваться ситуация, если эти молодежные группы начнут действовать в формате герильи-монстрации. Но аудитория ждет, что Навальный начнет атаковать не только Медведева но и Путина. Сейчас делать это еще рано, но в какой-то момент будет уже поздно. Навальный — человек чуткий и он собирается выбрать правильный момент, когда «он вам не Димон» перерастет в «нет четвертому сроку». Не сомневаюсь, что Навальный станет главной фигурой, которая омрачит четвертый срок Путина. А мы все понимаем, что он неизбежен — вопрос только в том, в какой атмосфере он начнется. Сейчас уже очевидно, что Путин вновь заберется на свой трон, но в этот раз у него останутся сильные ожоги. https://snob.ru/selected/entry/”,””

Россия в цифрах:’доля госкомпаний в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2210994/item2210994_600px.png?ver=3855753839,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460710164272615,”Россия в цифрах:’доля госкомпаний в экономике достигла 70%. В результате массовых сокращений численность научных работников с 2014 года сократилась на 25%. За 2016 год Россия потеряла еще 12 позиций в рейтинге коррупции Transparency International и 17 позиций в мировом рейтинге верховенства закона, где новыми соседями РФ стали Узбекистан и Либерия. В 2016 году рекордное за 22 года число россиян попросило убежища в США, а количество высококваливицированных специалистов, уехавших на работу за рубеж, достигло 1,5 млн человек.”,””

Матвей Ганапольский:’ Весьма популярная майка,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2210803/item2210803_600px.png?ver=2861122239,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460682490942049,Матвей Ганапольский:’ Весьма популярная майка у украинской молодежи- ‘Путин KISS МАЙ ЭС’ ( игра слов- поцелуй-май- Евросоюз или путин поцелую мою задницу),””

Марат Гельман:’Путин живет внутри исторической,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2210797/item2210797_600px.png?ver=1340881875,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460681627608802,”Марат Гельман:’Путин живет внутри исторической реконструкции, которой они заполнили города.... – Последний вопрос. О чем промолчит Путин? – Сейчас для Путина главная задача – разрушить эту пару Путин-Навальный. Сегодня очевидно, что усилиями власти, в основном, ну, и немножко усилиями самого Навального, он стал фигурой №2 в стране. Есть вершина, а на этой вершине Путин и Навальный. Собственно говоря, главная задача Путина сейчас – понизить Навального, попытаться сделать пару Навальный-Усманов или пару Путин-Зюганов. Главное – не упоминать Навального в качестве своего оппонента.”,””

Георгий Сатаров:’Организаторы протестных акций вынуждены,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2210759/item2210759_600px.png?ver=9131187224,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460672324276399,”Георгий Сатаров:’Организаторы протестных акций вынуждены взаимодействовать с властью в рамках антиконституционных законов, чтобы оставить всем нам шанс на более или менее мирное изменение нынешней ситуации (в которой власть уподобляется бандитам или террористам). Но, как это было в случае акции 12 июня, власть начинает препятствовать нормальному проведению разрешенного ею митинга, действуя противозаконно и антиконституционно. Более того, это была сознательная провокация, что подтвердили «космонавты» без жетонов, отважно избивавшие молодых людей и девушек на улицах Москвы. Избивали людей с российскими флагами и певшими гимн России. Избивали и случайно подвернувшихся и выдернутых из толпы, и на площади Сахарова – дистанцировавшихся от призыва Навального. Вот ситуация. И если бы я был на месте Навального, я бы тоже, не без колебаний, прервал игру по их шулерским правилам и призвал бы людей выйти на улицу. Причина очевидна: я в состоянии представить последствия пассивного решения. Не для меня, а для моей страны. И вы сами в этом разберетесь, если возьмете на себя труд немного подумать. Т.е. я бы тоже выбирал между плохим и тупиковым, безысходным в пользу плохого. Впрочем, я не Навальный, что облегчает мою жизнь, ибо я избавлен от необходимости принимать столь тяжелые решения. Власть полагает, что добилась своего – оторвала Навального от его сторонников и запугала последних. ВольнО им надеяться. Они своими действиями не только последовательно наращивают масштаб протеста, но и делают его ожесточеннее. Это следствие страха и серости рассудка. Они не знают, что есть в социальной природе нереализуемые ситуации. Никогда и нигде власть в конечном итоге не побеждала общество. Она либо с треском проигрывала, либо (что реже и трагичнее) гибла вместе с обществом.”,””

Александр Морозов:’насколько безумна российская власть.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2210294/item2210294_600px.png?ver=7887875134,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460289387648026,”Александр Морозов:’насколько безумна российская власть. Казалось бы: простое, очевидное решение – впустите на выборы, ну будет 10-12% парламентская фракция. Или вот выборы московского мэра: Навальный получил 27%. Да, много. Но – что? – система прям вся содрогнулась? Нет, они боятся. Страшно. Только полицейские меры, только насилие, только посадки. Причем, речь уже не идет о каких-то ‘старых либералах’, участвовавших еще в каком-то забытом СПС и проч. и проч. Их уже унесло потоком времени. Речь идет о новом поколении. И вот они думают: усилить партийно-пропагандистскую работу на местах, подготовить полицию. Вот и все.”,””

Кирилл Мартынов:’Только отцы не оставили,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2210291/item2210291_600px.png?ver=8752357377,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460288710981427,”Кирилл Мартынов:’Только отцы не оставили мечей – они были слишком заняты плазмой, ипотекой и кашкаем. Двадцатилетним все придется переизобрести заново. Политику, сопротивление, способность говорить то, что нужно сказать Давайте заметим, что происходит. Десятки двадцатилетних людей из хороших университетов и семей сейчас впервые оказались в КПЗ, сдали ремни и шнурки, были допрошены, дактилоскопированы и засняты. Потом их повезли в суды, в которых люди с бегающими глазами, но в мантиях, назначают им штрафы и первые арестантские сроки. Они узнают, что такое адвокаты и передачки. Как выглядит встреча с русскими институтами – бессмыслицей, подлостью, отчаянием. Двадцатилетним показывают, что их не существует. Что люди вообще, и они в особенности, бессильны перед ‘системой’, которая представлена каруселью трясущихся над своими зарплатами омоновцев, конвоиров и судейских. Этот опыт не получишь другим способом. И в российской школе, и даже при столкновении с военкоматами люди все еще чувствуют себя хотя бы немного свободными. Совсем другое дело российский суд. Так что это знакомство с традицией, инициация. Но бессилие – не единственное, что здесь будет посеяно. Двадцатилетние ищут пафос, находят ярость. Зло стоит перед ними на расстоянии решетки камеры. Здесь родится ‘Баллада о книжных детях’. Только отцы не оставили мечей – они были слишком заняты плазмой, ипотекой и кашкаем. Двадцатилетним все придется переизобрести заново. Политику, сопротивление, способность говорить то, что нужно сказать. И это будет в первый раз, по-настоящему. Добро пожаловать на родину.”,””

“Евгения Альбац:’А я, вот, хочу”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2210018/item2210018_600px.png?ver=5764105843,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460216567655308,”Евгения Альбац:’А я, вот, хочу сказать Сергею Семеновичу Собянину, что я считаю оскорбительным как внучка человека, который был расстрелян по сталинскому списку, я считаю абсолютно оскорбительным, что в центре моего города, где я родилась, где с Покровки, 11 забрали моего деда и расстреляли, где жили мои родители, вот, в центре моего города ходили люди в форме НКВД. Это настолько оскорбительно и омерзительно, Сергей Семенович! И вам это не простится, потому что вам мертвые… Вот, помяните мое слово: такие вещи не прощаются. За этой формой НКВД миллионы расстрелянных. За этой формой НКВД тысячи людей, которые ставили на стойки как академика Николая Ивановича Вавилова, великого генетика. Тысячи людей, кого кололи пробочками. Тысячи людей как Фатима Дадаева, о которой я писала, которую за волосы прицепили к стене, и она 7 дней висела, пока не умерла. И вот эти скоты позволили себе вывести на улицу людей в форме НКВД. А еще один скот… Да? Пусть они подают на меня 150 исков. Его зовут Герман Стерлигов. Он привез, значит, грузовичок с хлебом и написал: «Хлебушка хватит всем. В форме сотрудников НКВД – скидочка». Вот это подлость. Это я поражаюсь! Кириенко не глупый человек. Как он мог позволить в стране, в которой мы до сих пор ходим по костям людей, расстрелянных в ГУЛАГе. Сейчас вон в Петрозаводске судят Дмитриева, который нашел 10 тысяч, одно из самых больших захоронений расстрелянных при строительстве Беломорканала. Как можно было себе позволить, чтобы люди в форме НКВД, эта память об этих кровавых монстрах, чтобы они разгуливали по центру нашего города? Вот это непростительно. И это ни Собянину, ни Кремлю простить нельзя. В стране зэков такое делать нельзя. Это не просто дурной тон и дурной вкус, это оскорбление. Это оскорбление нашей памяти и оскорбление наших убитых, и оскорбление всех тех, у кого нету ни бабушек и ни дедушек, и у кого лежат свидетельства о том, что 10 или 25 лет без права переписки, умер от воспаления легких и инфаркта, был расстрелян в казематах Лубянки или рядом. Вот это абсолютно подло, отвратительно и оскорбительно. А я вам скажу. Вот, я нашла следователя Вавилова Хвата. Это же, вот, на улице Горького это же были дома НКВД, которые шли от Маяковки. Магазин «Динамо» был знаменитый около метро Маяковская – это был дом, где жили следователи НКВД. Это же люди, у которых руки не просто по локоть в крови, а они должны были бы отхаркивать кровью чужой...»”,””

“Леонид Волков:’Вот молодой, энергичный Навальный”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2210012/item2210012_600px.png?ver=2163633001,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460215514322080,”Леонид Волков:’Вот молодой, энергичный Навальный на сцене в окружении тысяч или десятков тысяч людей говорит простые и понятные вещи и отвечает на любые, приятные и не очень вопросы. И вот старый надоевший Путин, который не может уже сказать ничего нового и с которым не связывают никаких ожиданий (кроме «только бы хуже не было») среди тщательно отобранных роялей в кустах отвечает на отрепетированные вопросы. Контраст по картинке слишком выразительный и слишком заметный. Они это понимают, поэтому считают своей важнейшей задачей от такого контраста, от такого противопоставления уйти. Не гнушаясь никакими средствами, конечно — от зеленки до давления на бизнес, от арестов до запугиваний. Ну, значит, с нашей стратегией тоже все понятно. Мы должны, напротив, навязывать это прямое противопоставление, это сравнение. Политика — это про то, чтобы заставлять людей в конечном счете выбирать сторону. Чем больше людей задумается над вопросом «Путин или Навальный», тем лучше.”,””

Станислав Кучер:’О загнивающем аморальном Западе,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2209940/item2209940_600px.png?ver=7698316908,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460205244323107,”Станислав Кучер:’О загнивающем аморальном Западе вещают стареющие лицемеры, чьи дети, дома и деньги давно не в России. 25-летний коллега сообщает, что последней каплей в его решении выйти на Тверскую стал просмотр в Youtube фрагмента передачи Кеосаяна, где тот пытается высмеивать Макрона. 18-летняя дочь моего одноклассника бросает колледж потому, что их препод объявил студентам, что соцсети придумали в ЦРУ для развала России. В интернете, где живет это поколение, мир един, стираются границы и рушатся стены. В реальности, которую оно видит, отрываясь от гаджета, Россия — в кольце врагов и новый железный занавес — вопрос времени.”,””

12 июня Первый канал показал,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2209680/item2209680_600px.png?ver=3591194865,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460173784326253,”репортаж из центра Москвы. В него вошло не все. Радио Свобода восстановило то, что осталось за кадром.”,””

Людмила Петрановская:’ не бойтесь. Вашим,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2209637/item2209637_600px.png?ver=5195495445,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460170307659934,”Людмила Петрановская:’ не бойтесь. Вашим детям еще жить и жить, еще много где и много чему учиться, менять работы и профессии, города и страны. Никакая малообразованная тетка с дурными манерами, вообразившая себя завучем или деканом, не может сломать им жизнь. Мелкие пакости, которые они готовы сделать ради шанса оставаться у бюджетной кормушки, – их потолок. Если ребенок ваш с головой, он себя в жизни найдет. И критичность мышления, опыт преодоления страха, опыт сложных переговоров, опыт защиты своих прав пригодится ему в этом куда больше их второсортного диплома. Помните, у ваших детей есть право на мирное ненасильственное выражение своей позиции. Вам не нужны «вхождение в положение» и лицемерное сочувствие. Вам нужно соблюдение прав вашего ребенка. Или пусть прямо скажут, что выдают диплом и ставят оценки за верноподданнический образ мыслей, тогда пусть напишут это на сайте и в Уставе учебного заведения. Или пусть не смешивают учебу с политикой и занимаются своим делом – учат и оценивают знания. Если переговоров недостаточно – обращайтесь к помощи юристов. Какими бы ни были наши суды, сама по себе перспектива разбирательства – серьезный аргумент за то, чтобы с вами не связываться. Многие из нас умеют вести переговоры и занимать принципиальную позицию в своей профессиональной деятельности, а при общении с учебными заведениями и госструктурами проваливаются в позицию жертвы. Не делайте так. Все эти люди получают заплату из ваших налогов. За то, что учат или охраняют ваших детей, а не за то, что форматируют им мозг. Вы можете быть не согласны с мнением и позицией своего ребенка, вы можете считать, что игра не стоит свеч, что было бы лучше поступить иначе. Вы можете попробовать его переубедить или предложить другой вариант, например, отъезд или «малые дела». Но если над ним занесут молот – не сдавайте его. Пусть он знает, что на вас можно рассчитывать. И уж точно не становитесь наковальней, не устраивайте семейных разборок с угрозами, упреками и шантажом. Вашему ребенку в этой ситуации нужно много душевных сил, нужны спокойствие и трезвая голова. Если вы педагог, не позволяйте делать из себя молот. Особенно если дети вам доверяют. Ваша трусость или ложь могут нанести им больше вреда, чем проблемы с администрацией. Вас не могут заставить. Или пусть запишут это в должностных обязанностях: обеспечить политическое единомыслие. Не считайте и не называйте своего ребенка ненормальным, глупым или неблагодарным. Протест, риск, желание изменить мир – нормально и хорошо для его возраста, тем более в нашем случае. С вашим ребенком все в порядке. Не обвиняйте его в происходящих неприятностях. Участвуя в мирном протесте, он действует в своем конституционном праве; если у него возникли проблемы, в этом виноват не он, а те, кто его незаконно преследует. Не спускайте собак на и так несправедливо пострадавшего. Не оскорбляйте ребенка предположениями, что им манипулируют, что он не хозяин своих мнений и действий. Нынешняя молодежь, с пеленок знающая слово «фейк», намного скептичнее нас с вами. А оскорбительнее, чем отказ в субъектности, для юного человека нет ничего. Дело родителей – вырастить детей в любви и заботе, по возможности показывая им хороший личный пример. Это все. Убеждения человек формирует сам. Свои гражданские и политические выборы делает сам. Не нужно стараться делать выросшего ребенка своим продолжением, который про все думает как вы. Не надо изображать Матео Фальконе или Тараса Бульбу. На дворе 21 век. Можно сохранять уважение и любовь, имея разные взгляды. Не склеивайте ни себя, ни ребенка с позицией. И вы, и он можете еще не раз изменить позиции и взгляды, а родными людьми вы останетесь навсегда. Знакомьтесь и общайтесь с другими родителями. Поддерживайте друг друга, обменивайтесь ценной информацией, пишите совместные заявления и жалобы. Поверьте, с группой даже из трех активных грамотных родителей по возможности не станет связываться ни один начальник. Найдите контакты правозащитных организаций, они помогут с выбором адвоката. Обращайтесь к уполномоченным по правам ребенка, если речь идет о несовершеннолетнем. Сообщайте о происходящем в СМИ, которым доверяете.”,””

Дмитрий Орешкин:’Власть потихонечку начинает вызывать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2209615/item2209615_600px.png?ver=5992906167,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460159604327671,”Дмитрий Орешкин:’Власть потихонечку начинает вызывать презрение. А дальше как у Блока: «Презренье созревает гневом, а зрелость гнева есть мятеж». чем хуже будут обстоять дела в России, тем чаще люди будут думать об альтернативе. И если раньше было «Если не Путин, то кот», то теперь кот — это Навальный. В глазах общественного мнения Навальный показал, что он круче всех этих Мироновых и Явлинских без цвета, запаха и объема. А статус «крутой пацан» в российской политической реальности высоко ценится. Путин — крутой пацан. А Навальный, может, даже еще и круче: ему не дают проводить митинг, а он проводит, не дают участвовать в выборах, а он делает избирательную кампанию, от него требуют убрать фильм про Димона, а он не убирает. Навальный — бешено талантливый, умный, смелый, мужественный, красивый, но очень опасный политик. Он уже отчетливо показал, что он авторитарист. Путин выстроил такую модель реальности, где сценарием не предусмотрено изменение структуры. Предусмотрена только замена плохого царя на хорошего. По мере того как Путин будет делаться плохим царем — а это будет происходить медленно, не торопясь, просто потому что денег меньше, а цены все выше, — люди будут выстраивать себе образ Навального как альтернативы, рыцаря на белом коне. Примерно так же в 1991 году люди создали себе образ Ельцина, который придет и все разрулит. Это опасно, потому что если Навальный начнет разруливать, нет никаких гарантий, что он не окажется покруче Путина. Моя персональная претензия к Путину состоит в том, что он не совершенствует институты: независимые суды, независимые или зависимые от разных источников СМИ, честные выборы — все это для него ерунда. В таких условиях выбор нации заключается между плохим Горбачевым и хорошим Ельциным, потом плохим Ельциным и хорошим Путиным, потом плохим Путиным и хорошим Навальным и, наконец, плохим Навальным и еще каким-нибудь очередным сверхчеловеком. Я не фанат Навального, но вынужден констатировать, что он — замечательный политический игрок, блистательный популист, который действительно занимается политической борьбой и ставит на это все — и свою семью, и личную безопасность. Так что Навальный безусловно вчера выиграл. А вот выиграла ли Россия — я не уверен. Ощущение тотального ужаса, которое люди во власти принимали за уважение, проходит. Власть потихонечку начинает вызывать презрение. А дальше как у Блока: «Презренье созревает гневом, а зрелость гнева есть мятеж». При этом я не вижу никаких скоротечных предпосылок к крушению «кровавого режима», о котором сейчас рассказывают, например, Пионтковский, Илларионов и другие замечательные люди. У властей еще есть большие ресурсы, которые можно эксплуатировать несколько лет. Пиетет к власти падает, но вряд ли можно говорить о революции. Процесс будет длительным и неприятным, а финал — быстрым и непредсказуемым. И это самое печальное. Если Навальный, при всем моем уважении к нему, все-таки придет к власти, не думаю, что он будет лучше Путина”,””

Андрей Колесников:«Мы жили тогда манией,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2209584/item2209584_600px.png?ver=1766149993,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460158117661153,”преследования и величия», — сказал о времени позднего Сталина Давид Самойлов. Российская история наматывает круги и, кажется, готова повторяться бесконечно: мы снова самые сильные, но только потому, что осознаем свою слабость. У слабости должны быть причины. Значит, наши последние силы подрывает кто-то за пределами наших границ, в том числе используя внутреннюю «пятую колонну». После очень короткой паузы — прохождения пика антизападной истерии, полного подавления гражданского общества репрессивным законодательством, и прежде всего законом об иностранных агентах, исчезновения с первых полос г-жи Яровой — безумие вернулось. Причем со всеми своими атрибутами, включая риторику, отсылающую к концу 1940-х. И это явно консолидированная позиция власти, если глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, еще недавно призывавшая как-то ответить на вопросы протестного движения по поводу коррупции, начала рассуждать об «усилении незаконной протестной активности, подготовленной как оппозиционными силами, так и зарубежными центрами». Генпрокурору Чайке снова грезится — нет ничего банальнее и глупее — рука Госдепа, который, вообще говоря, в нынешнем своем состоянии (незаполненные вакансии, административный бардак, несформулированная линия внешней политики) едва ли способен питать кого-либо не только долларами, но и кондитерскими изделиями. Им всем, «элитам», уже мало более 30 репрессивных законов, принятых, начиная с июня 2012 года. Нужно «расширить перечень оснований для признания организации нежелательной», следует «запретить реализацию программ НКО, противоречащих интересам государства». Необходима «суверенная экспертиза» — проверка законопроектов на соответствие «невмешательству во внутренние дела РФ». Мало кого волнует то обстоятельство, что на фетиш и болезненную озабоченность нынешнего политического режима — «суверенитет», — не покушается вообще никто. «Суверенитет» нашего начальства — это такой Неуловимый Джо из анекдота. Он неуловимый потому, что никому не нужен. Однако выясняется, что именно нужно Западу: согласно открытию, сделанному главой Службы внешней разведки, а в недавнем прошлом спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным, США и их партнеры хотят получить «неограниченный доступ к нашим природным ресурсам»! Но, позвольте, как тогда быть с мистером Тиллерсоном, который возглавляет Госдеп и в то же время отнюдь не секретным указом награжден орденом Дружбы за работу с нашими же природными ресурсами и их главным хранителем Игорем Ивановичем Сечиным? Давно замечено, что массовое безумие охватывает гигантские массы людей молниеносно. Это психология толпы: все побежали — и я побежал, стало можно писать доносы — и я написал. Сажать и терроризировать, надзирать и наказывать? Так я всего лишь выполнял приказ. На этой уютной близости к мейнстриму держались и держатся тоталитарные и авторитарные режимы. Механика известна давно и описана, например, Ханной Арендт: «…еще более пугающим было то, с какой легкостью все слои немецкого общества, включая прежние элиты, не тронутые нацистами и никогда не отождествлявшие себя с партией у власти, пошли на сотрудничество». Художественными средствами процесс адаптации к режиму и его правилам, абсолютно одинаковый для любой нации, показан десятки раз в деталях — взять хотя бы «Конформиста» Альберто Моравиа или «Мефистофель. История одной карьеры» Клауса Манна, или «Гибель богов» Лукино Висконти. Ну, или «Дом на набережной» и «Исчезновение» Юрия Трифонова. Человеческая адаптивность не меняется не то что десятилетиями — веками. Базовые условия существования автократий — массовые равнодушие, адаптивность и конформизм. Одичание через конформизм — одноканальный процесс. Это движение в одну сторону: к закону об иностранных агентах добавляется закон о нежелательных организациях, к этому закону Совфед придумает что-нибудь еще. Борьба с обходом блокировок запрещенных сайтов соседствует с инициативой о введении гимна «Боже, царя храни». Советского гимна уже мало… Это все в логике еще одного архетипического сюжета — «Сказки о рыбаке и рыбке». Остановиться они уже не могут. Пока не станут претендовать на статус «владычицы морской». И не окажутся у разбитого корыта… Но история снова и снова повторяется. «Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей». А их наследники строят планы на наших внуков.”,””

Марина Литвинович:’Образы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2209556/item2209556_600px.png?ver=7807480483,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460156897661275,Марина Литвинович:’Образы,””

Константин Боровой:’Оккупанты,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2209501/item2209501_600px.png?ver=5481343963,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460151690995129,Константин Боровой:’Оккупанты,””

Анатолий Стреляный:‘12 июня сего года,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2209473/item2209473_600px.png?ver=2389845935,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460150397661925,”Анатолий Стреляный:‘12 июня сего года ни одна толпа на пространстве «от потемков Ливонского края до туманов Охотской волны» не потребовала вернуть по принадлежности Крым, уйти с Донбасса и возместить причиненный Украине ущерб. Что это значит? Это значит, что люди Путина, люди Кадырова, люди Навального, люди екатеринбургского мэра – одна семья. Ей не нужен демократический правопорядок. Дело на этом пространстве может дойти до членовредительства и даже смертоубийства, но у человека, понимающего, что перед ним – не что иное, как семейная вражда, происходящее не может вызвать ничего, кроме холодного интереса.”,””

Федор Крашенинников:’Единственный способ для власти,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2209470/item2209470_600px.png?ver=2416301989,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460149854328646,”Федор Крашенинников:’Единственный способ для власти вступить в конструктивный контакт с молодежью и обществом в широком смысле слова – это перестать абсолютизировать ностальгические фантазии старших поколений и посмотреть в глаза реальности. России нужен мир, нужнадружба с Западом, социальный и технологический прогресс, развитие инфраструктуры и бережное отношение к человеческому капиталу, особенно к молодежи, без готовности самой талантливой части которой жить и работать здесь наше государство обречено на крах в самом недалеком будущем. Альтернатива этому – постоянное государственное насилие. Но долго идти этим путем современная Россия не сможет, потому что для существования общества в режиме перманентной мобилизации и системных репрессий недостаточно ностальгирующих по Сталину стариков – нужно еще где-то взять значительное количество охваченных энтузиазмом молодых людей. Но, возвращаясь к началу, мы должны констатировать: в 2017 г. власть не умеет и не хочет говорить с молодежью о проблемах, волнующих последнюю, да и предложить ей в обмен на лояльность уже нечего, а силами сотрудников полицейского спецназа долго не продержаться.”,””

Иван Давыдов:’три России мы и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2209425/item2209425_600px.png?ver=7668847415,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/460138194329812,”Иван Давыдов:’три России мы и видели вчера. Первая — молодеющая. Перспектива прожить жизнь в болоте вечного настоящего, где вместо политики — Путин, вместо экономики — Сечин, вместо культуры — Мединский, а вместо всех прочих сфер бытия — ноющая, будто зубная боль, Мизулина, явно пугает ее больше, чем дубинки и аресты. Вторая — выкормленная сытыми нулевыми и готовая бы понежиться на солнышке, но уже слегка растерянная: «Почему нас не пускают? Зачем перекрывают улицы? Для чего бьют детей?» И третья — наглядно дающая понять, что на любой из этих вопросов у нее есть только один ответ: резиновая дубинка. То есть работающая на объединение первой и второй Россий, на собственный демонтаж. За что ей, конечно, спасибо, ведь, и правда, хотелось бы куда-то уже выбраться из болотистого настоящего. В конце концов, власти ведь удалось предложить политическое содержание государственному празднику: паситесь или побьем, сказала гражданам власть. А нежелание пастись — это и есть политика.”,””

Евгений Ихлов:‘12 июня 2017 года,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2208879/item2208879_600px.png?ver=0181643092,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459767747700190,”Евгений Ихлов:‘12 июня 2017 года – день независимости России от путинизма, вновь, как и 27 лет назад превратил триколор в символ сопротивления!”,””

Дмитрий Травин:’Надо либо пустить Навального,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2208872/item2208872_600px.png?ver=4899688412,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459762787700686,”Дмитрий Травин:’Надо либо пустить Навального в телевизор, либо честно сказать, что у нас существует авторитарный режим Если еще год назад люди, контролирующие информацию, могли говорить, будто у них на ТВ существует свобода, а лидеры несистемной оппозиции игнорируются, поскольку неинтересны зрителю, то нынче (когда Навального смотрят на YouTube миллионы) подобная демагогия бессмысленна. Надо либо пустить Навального в телевизор, либо честно сказать, что у нас существует авторитарный режим, не допускающий свободы информации и конкуренции идей. Представители власти и их добровольные сторонники не делают ни того, ни другого. Когда речь заходит о свободах в ключевых СМИ, они стыдливо отмалчиваются. Когда же оппозиционный политик использует немногие оставленные ему механизмы привлечения внимания общества, они говорят, что он играет не по правилам. На самом деле Навальный играет как раз по тем правилам, которые сейчас установлены сверху. Они, конечно же, плохи. И многие пострадали от них 12 июня. Но требовать от Навального, чтобы он «не провоцировал людей», значит фактически сказать ему: не занимайся политикой, оставайся лишь блогером, а мы будем по-прежнему решать судьбы России с помощью имитационной политики в исполнении Зюганова, Миронова, Жириновского и тому подобной публики. Представление о том, что именно с Навальным связаны ожидания другой жизни в России, должно постепенно утвердиться в сознании десятков миллионов граждан. И надо признать, что с каждой протестной акцией, с каждым антикоррупционным разоблачением данная цель становится все ближе. Нынешний протест в известном смысле отличается от старого. В нем доминирует молодежь. Она активнее, агрессивнее и свободнее, чем отцы и деды, боровшиеся за демократию в 1989—2012 гг. Молодежь пока не боится нарушить плавное течение своей жизни. Ее не пугают стычки, автозаки, наказания. Но по большому счету проблема остается той же. Выйдут ребята на несколько крупных акций. Проведут пару дней под арестом. Получат неприятности по месту учебы. Кто-то загремит в армию. И вновь перед основной массой митингующих встанет вопрос: за что боролись? Есть ли впереди перспективы успеха, или придется всю жизнь положить на столкновения с режимом, не желающим уступать? А жизнь-то у человека одна…”,””

Светлана Алексиевич:’В какой-то момент мы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2208866/item2208866_600px.png?ver=2806004136,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459759821034316,”Светлана Алексиевич:’В какой-то момент мы сошли с нормального пути, на который, казалось бы, стали — и, в общем-то, так и не шагнули в 21 век. Я помню, как в 2000 году ездила в Европу, как нам радовались, как говорили, что «наконец-то вы с нами». Потому что мир был парализован страхом атомного противостояния. Мы должны понять, как снова стали людьми войны, почему забыли то, что рассказывали нам отцы. Можно сказать, что мы — военные люди, и любая неудача возвращает нас назад. Сейчас мы отброшены почти в Средневековье. Когда я ехала по Москве, то видела огромное количество людей, которые стоят, чтобы увидеть какой-то религиозный обряд. Это — форма побега от того, что происходит сейчас. Дальше нас ждут более страшные войны — уже не человека с человеком, а людей с природой. Она будет проверять нас, как Фукусима. Сильный тайфун способен превратить цивилизацию в кучу мусора. Чернобыль перебросил людей из одной реальности в другую. Когда я ездила по этой зоне, не чувствовала себя ни русской, ни белорусской, ни француженкой, а чувствовала себя представителем биовида, который может быть уничтожен. Мы заглянули очень далеко, но делаем вид, что ничего не произошло. То, что мы называем войной сегодня — выглядит уже не так, как раньше, у зла много новых лиц, которые мы не всегда можем отличить друг от друга. Мы совершенно не готовы к будущему.”,””

Иван Преображенский:’И вот 12 июня,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2208864/item2208864_600px.png?ver=1190667456,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459758541034444,”Иван Преображенский:’И вот 12 июня – уже праздник патриотизма, но оппозиционного. Под российским флагом, под гимн – но против Кремля. Теперь на очереди борьба за них – за флаг и гимн. И кто знает, какие еще символы попытается отобрать у Кремля это молодое поколение, которое не помнит другого режима в России, кроме путинского, и желает узнать кого-нибудь новенького. За кем победа? Власти пока ведут себя предсказуемо. Насилие, мол, было корректным, а сами протестные акции провалились. Навального прокремлевские эксперты сравнивают с попом Гапоном, а сами протестные акции называют провокациями, которые не смогли помешать россиянам радостно отпраздновать День России. Тем не менее, на этом этапе Алексей Навальный точно победил. Победил хотя бы потому, что решил сразу три важные задачи. Во-первых, никто уже не вспоминает его поражение в судебном споре с миллиардером Алишером Усмановым. Во-вторых, он подтвердил, что является политиком, известным далеко за пределами Садового кольца. Наконец, он продолжил свою президентскую кампанию. После митинга 12 июня 2017 года Навальный стал еще на шаг ближе к тому, чтобы убедить всех в своей безальтернативности. А когда большинство россиян поверят, что вместо Путина может быть только Навальный, то сами президентские выборы уже не будут играть роли. Рано или поздно смена власти все равно произойдет. Но Навальному еще нужно доказать, что для страны он лучше своего предшественника.”,””

Андрей Перцев:’Готовность к обострению –,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2208861/item2208861_600px.png?ver=3200436382,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459756407701324,”Андрей Перцев:’Готовность к обострению – новое качество протеста. Теперь людям кажется более уместным высказывать свое недовольство властью именно на несанкционированных акциях. Запрет и задержания делают противостояние более острым, а власть воспринимается как еще более несправедливая и враждебная Вольно или невольно, Алексей Навальный провел тест для своих сторонников, или даже шире – противников власти в целом (многие протестующие говорили, что их не устраивает власть, а к Навальному они особых симпатий не испытывают). Оказалось, что в Москве и Санкт-Петербурге есть несколько тысяч человек, которые готовы стоять на несканкционированной акции, несмотря на риск силового задержания и судебного преследования. Показательна в этом смысле и явка на проспект Сахарова, где решили остаться противники реновации и сторонники «Открытой России» Михаила Ходорковского: там было значительно меньше людей, чем на несогласованной Тверской. Протест постепенно становится делом привычным и модным, это касается и столичных городов, и провинции. Чем острее на него реагирует власть, тем больше люди привыкают к жесткой реакции на митинги. Речь здесь идет опять же о новом качестве протеста: одно дело, когда человек выходит на согласованную акцию, другое – когда привыкает к задержаниям, привыкает игнорировать запреты, которые его больше не останавливают. Навальный экспериментирует с разными форматами протеста – например, предлагает выйти на акцию с российскими флагами и вообще подчеркивает ее патриотический характер, а потом смотрит, прибавило это ему сторонников или нет. Или ставит своих сторонников перед выбором: разрешенный митинг или нет, легкая прогулка или риск задержания? Это своеобразный тим-билдинг, и схема эта, при всех вопросах к ее моральной стороне, работает. Прощупывает Навальный и реакцию самой власти, границы, где та готова пойти на уступки, а где начинает действовать несоразмерно жестоко. С негибкой властью проще бороться, а эксперименты Навального все больше вынуждают Кремль действовать жесткими методами. Навальный постоянно повышает ставки. Главный минус такой тактики в том, что обострение протеста отталкивает от него умеренных недовольных, которые не прочь бы сходить на согласованный митинг, или вообще только начали разочаровываться во Владимире Путине, а их сразу толкают под дубинки. Зато в обострившемся противостоянии выковывается ядро сторонников, которое и прививает моду на протест и его регулярность. Именно благодаря этому ядру на вопрос «если не Путин, то кто», некоторые находят вполне понятный и предсказуемый ответ.”,””

‘Russia will be free!’ Someday…,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2207946/item2207946_600px.png?ver=2766424103,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459606621049636,‘Russia will be free!’ Someday… photo by Georgiy Markov,””

Андрей Лошак:’Молодые смотрят в будущее,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2207933/item2207933_600px.png?ver=6274663708,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459603397716625,”Андрей Лошак:’Молодые смотрят в будущее и что они там видят? Стареющего диктатора, тотальную коррупцию, чудовищное неравноправие, войну с западом и соседями Я видел по лицам, как у молодежи, на собственной шкуре познающей сейчас границы российской свободы, чувство недоумения сменялось возмущением, а возмущение – гневом. Этот гнев будет зреть – процесс неизбежный, так как нынешняя власть неспособна к диалогу, обновлению и прочим признакам развития – только к репрессиям и к реакции. Молодые смотрят в будущее и что они там видят? Стареющего диктатора, тотальную коррупцию, чудовищное неравноправие, войну с западом и соседями, ‘традиционные ценности’, ‘патриотическое воспитание’, вранье по телеку, жирных попов, постную Мизулину, тупорылых училок, лепечущих про «вы что, хотите как на Украине?». Это не будущее, это карикатура на прошлое, в которой мы все живем. Я слышал, как после очередного омоновского винтилова какая-то девочка говорила своему парню: ‘Спасибо, что ты меня сюда вытащил. Я сегодня многое поняла’ Таких как она будет все больше – это очень дурной знак для власти и очень хороший – для всех остальных”,””

Анна Монгайт:’Гарри Поттер. наши дни.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2207347/item2207347_600px.png?ver=9143708591,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459322054411426,”Анна Монгайт:’Гарри Поттер. наши дни. Сначала на Пушкинской кричали ‘Путин-вор’. Взяли всех. Потом группа подростков скандировала ‘Гриффиндор!’ Приняли всех. В это время ‘Тот, чье имя нельзя произносить вслух’ встречался в Кремле со школьниками. 10 человек. Наверное, выпускники Слизерина. Хорошо, что Дамблдор не дожил.”,””

Матвей Ганапольский:’Навального арестовывают У ДОМА.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2207334/item2207334_600px.png?ver=5987778128,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459316581078640,”Матвей Ганапольский:’Навального арестовывают У ДОМА. Вырубают в офисе интернет, чтобы не вел трансляцию. У власти банда. Незатейливая банда”,””

Виктор Шендерович:’’Сначала намечались торжества. Потом,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2207314/item2207314_600px.png?ver=1079506546,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459313657745599,Виктор Шендерович:’’Сначала намечались торжества. Потом – аресты. Потом решили совместить...’ Впервые при Путине я процитировал эту реплику из горинского ‘Мюнхаузена’ – летом 2000 года. С тех пор – сбился со счета поводов...,””

Илья Клишин:’Не обманули организаторы. И,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2207308/item2207308_600px.png?ver=9614396343,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459311197745845,Илья Клишин:’Не обманули организаторы. И правда: Русь против Орды,””

“Леонид Волков:’Все внимание, конечно, сейчас”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2207303/item2207303_600px.png?ver=3649661195,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459309481079350,”Леонид Волков:’Все внимание, конечно, сейчас приковано к Москве и Санкт-Петербургу, где массовые задержания. Но при этом митинги-то сегодня были про Россию прежде всего, а не про Москву и Питер. Я с 6.30 в эфире все это видел своими глазами и пытался, как мог, показывать: многотысячные шествия в Самаре и Хабаровске, не меньше пяти тысяч в Новосибирске и Екатеринбурге, огромные митинги в Краснодаре, Ростове-на-Дону и Пензе (!), сотни людей в 7 утра (!) в селе Юдино в 35 километрах от Казани, сотни людей в Саранске и Сургуте, в Новокузнецке и Ставрополе — и во всех других городах, которые только с усмешкой и табличкой «сарказм» раньше можно было бы назвать центрами политической активности. Это было невероятно здорово. И еще: очень культурно. Граждане России не только вправе, они еще и умеют собираться мирно и без оружия, отстаивать свою точку зрения и защищать свои права. Жаль, что лживые трусливые дуболомы в мэрии Москвы и в Кремле этого не видят и не понимают; история их больно проучит за это.”,””

Лев Рубинштейн:’на фоне бледных квазиисторических,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2207295/item2207295_600px.png?ver=9667678033,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459307454412886,”Лев Рубинштейн:’на фоне бледных квазиисторических реконструкторских симулякров, по замыслу их придумщиков и организаторов призванных послужить исторической легитимизацией кремлевской позорной шушеры, в данный момент творится настоящая живая история.”,””

Айдер Муждабаев:’Столько людей в Москве,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2206911/item2206911_600px.png?ver=4625195972,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459237371086561,”Айдер Муждабаев:’Столько людей в Москве живет, а распрямить спину некому. Сказать самому себе: да пошли вы нахер, я не раб — Человек. Те, кто сначала хотели поставить звук, потом извинялись, говорили, что сами-то только за, внутренне поддерживают, но очень боятся. Люди боятся потерять свою фирму, но почему-то не боятся потерять собственное достоинство. В этом — вся нынешняя РФ. Всё точно по Лермонтову. Только, в отличие от прошлого века, теперь это страна довольно сытых рабов. В остальном — никаких отличий.”,””

Кирилл Мартынов:’ Никакой общегражданской борьбы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2206877/item2206877_600px.png?ver=2440531768,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459229334420698,”Кирилл Мартынов:’ Никакой общегражданской борьбы с коррупцией больше нет, а есть конкретно кампания Навального, который борется за власть. Для кого-то это очень хорошо, и наконец прорыв к политике через все ‘аполитичные годы’. Я тоже думаю, что мы наблюдаем что-то вроде поворота истории – у начальства не получилось законсервировать свое время навечно, что бы там Медведев ни делал во время реформы часовых поясов. Эпоха, когда старому начальству никто не мог бросить вызов, уходит: пришли другие молодые люди, они ходят жать Навальному руку на встречи по всей России, и это лучшее, что было в их жизни. Где вы были в августе 1991 года? Радовались, наверное? Ну так вот, теперь другие хотят этой радости.”,””

Николай Травкин:’одно очевидно. По митингу,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2206850/item2206850_600px.png?ver=7913406441,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459228427754122,”Николай Травкин:’одно очевидно. По митингу на пл.Сахарова можно было сделать вывод: спадает, остаётся стабильным или резко увеличивается количество людей н е д о в о л ь н ы х политикой нынешней власти. Выход же на Тверскую покажет количество г о т о в ы х перейти от мирного противостояния власти к более активным действиям. Ответ на этот вопрос настолько, пожалуй, важен и для власти и для оппозиции, что они легко приняли решение идти ва-банк…”,””

Corpuscula:’Яна Рудковская сообщила журналу Форбс,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2206816/item2206816_600px.png?ver=1195708108,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459224161087882,“Corpuscula:’Яна Рудковская сообщила журналу Форбс (видео-пруф):’Алишер Бурханович скоро станет русским национальным героем. Народу все нравится, и они не за Навального. Основная часть аудитории, которую я знаю, например, домработницы, водители, там, не знаю, учителя, репетиторы, тренеры – все за Алишера Бурхановича’ Наконец-то! В России обнаружился Народ Которому Всё Нравится. Бесчисленное племя домработниц, водителей, и ‘там не знаю’, учителей и репетиторов, обслуживающих семейство Рудковских-Плющенко. Яна буквально окружена Народом со всех сторон – он тут и гладит, и возит, и собачку выгуливает. Бывало вызовет к себе Царица Рудковская кого-нибудь из Народа, ‘там не знаю’, ночную няню младшего дитяти и спрашивает ‘Ну что, народ, всем ли довольны там у себя, в домике для прислуги народной среде?’ – ‘Всем, матушка, всем довольны, каждый день благодарим бога, президента и Змея Бурхановича, то есть, Алишера Горыныча, который как есть русский герой!’ – ‘Вы там часом насчет Навального как?’ – ‘Ваша благородия, тьфу на него! И шофер велел передать, что тьфу два раза!’ – ‘Ну ступай, ступай, милая, в сторожку, бахилы не забудь поменять’. А бывает, что Яна и сама идет в Народ. Вы за день столько Народу не перевидаете, сколько она – маникюрши, стилисты, массажисты, официанты! А вы кроме таксиста никого больше не видели. Не знаете народа-то! У вас и домработницы нет.”,””

Михаил Эпштейн:’Ко Дню России ‘В,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2206710/item2206710_600px.png?ver=4559131941,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459211647755800,”Михаил Эпштейн:’Ко Дню России ‘В конечном счете государство всегда бывает не лучше и не хуже, чем индивидуумы, его составляющие. Если оно предпочтет административное искусство... широкому и высокому индивидуальному развитию и умалит таким образом своих граждан, чтобы сделать послушным в своих руках орудием для достижения хотя бы даже и благих целей, то не замедлит оно убедиться, что с маленькими людьми нельзя сделать ничего великого и что превосходная его машина, для совершенства которой оно всем пожертвовало, ни к чему не пригодна по причине отсутствия жизненной силы, которую оно задавило, чтобы облегчить ход своей машины’. Дж. С. Милль. О свободе (1859)”,””

Карина Орлова:’самому Навальному его силовая,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2206655/item2206655_600px.png?ver=7521726299,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459207031089595,”Карина Орлова:’самому Навальному его силовая крыша всегда обеспечивает все условия для того, чтобы он продолжал играть в их игры. Два условных, освобождение из-под стражи, выезд за границу – для Навального всегда находится свой закон. Поэтому все, кто завтра выйдет на Тверскую, должны точно знать, куда идут и что это может быть их последний день на свободе (с Навальным все будет ок). Идти надо, но точно понимая куда, и не за Навального, а за свои права. UPD уточню, Навального заберут на административный арест, а простые люди с ‘правдой и добром’ на их стороне, получат уголовные дела и реальные сроки.”,””

Константин Сонин:’страна шаг за шагом,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2206647/item2206647_600px.png?ver=3624162875,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459205757756389,”Константин Сонин:’страна шаг за шагом втягивается в какую-то воронку, из которой выход – 1991-й год К 12 июня 2017 года страна сделала очередные шаги в неправильную сторону. То, что Навальный и его сторонники вынуждены проводить митинг против коррупции на Тверской, а не на проспекте Сахарова – это очередная ошибка властей. Давление на организаторов митингов и угрозы потенциальным участникам – ошибка. Если, как можно ожидать, будут провокации и аресты – это будет ещё большей ошибкой. Казалось бы, почему не учиться на собственном опыте? Протесты зимой 2011-12 года могли бы стать толчком к необходимым уже тогда реформам, изменениям в организации госуправления, снижению коррупции и улучшению отношений с зарубежьем, что ближним, что дальним. И даже в какой-то момент показалось, в первые месяцы, что, хотя и со скрипом, какое-то движение в эту сторону началось. Повестка протестов была конструктивной – честные выборы тогда, в 2011-12, только сбалансировали бы представительность разных групп населения во власти и повысили бы стабильность системы. Формальное возвращение Путина давало формальный же шанс на поворот в сторону стабильности и большей инклюзивности. Майские события 2012 года, организованные провокации в день инаугурации, аресты и осуждение невиновных обозначили поворот ровно в другую сторону. И вот урок – можно ли было бездарнее провести пять лет, чем их провели российские власти? Уровень жизни упал, недовольство коррупцией и падением уровня жизни привело к распространению недовольства на широкие слои населения, отчуждение ‘творческого класса’ перешло в какую-то холодную гражданскую войну, международные отношения – со всеми странами! – ухудшились, но, главное, страна шаг за шагом втягивается в какую-то воронку, из которой выход – 1991-й год. Что, кому-то надо, чтобы для смены власти, дела в-общем-то рутинного, развалилась страна? Справились же министры Франко, а у них исходные условия были куда сложнее... Можно учиться не на своих уроках. Вспомнить недоумков в ранге министров и маршалов, которые двадцать пять лет назад вывели танки на московские улицы, а до этого на улицы Вильнюса и Тбилиси, потому что им казалось, что надо просто ‘показать силу’. Так же показывали, до своего конца, силу хонекеры-чаушеску-гусаки и их соратники, потому что есть такая привычная динамика, при которой сторонники стабильности и компромисса вытесняются, а деятели, грезящей о ‘силе’ и ‘порядке’ остаются. Потому что чтобы думать, как выйти из сложной ситуации, как включить оппозицию в политический процесс, как использовать ее выступления в качестве катализатора реформ и обновления, как дать ей возможность получить какую-то долю реальной власти – это сложно. Это шахматы. А готовить провокации и аресты – это домино, причем, как бы это сказать, домино такое краткосрочное.”,””

“Александр Морозов:’ власти, чтобы не”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2206642/item2206642_600px.png?ver=7446351806,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459204541089844,”Александр Морозов:’ власти, чтобы не дать Навальному выйти на Тверскую, решили провести там шествие военно-исторических реконструкторов. Он согласился на Сахарова, но там не дали смонтировать сцену и он позвал всех пойти на Тверскую. Таким образом, завтра московские власти получат на Тверской и вокруг – одновременно кучу коней, наших добрых знакомых в виде солдат Преображенского полка, гвардейцев 1-й мировой, 10 тысяч бойцов Росгвардии и еще 100 тысяч горожан впридачу. Никогда еще московским властям не удавалось создать такой атмосферы свободы, всеобщего праздника и братания молодежи Навального с ‘преображенцами’ военно-исторического общества. (‘Среди задержанных были маркитантки, кони, несколько сотрудников Росгвардии, ошибочно принятых за реконструкторов и правозащитник Давидис...’).”,””

Игорь Эйдман:’Команда Навального пытается реализовать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2206637/item2206637_600px.png?ver=5942141702,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459202394423392,”Игорь Эйдман:’Команда Навального пытается реализовать единственно возможный сценарий смещения авторитарного режима: стратегию нарастающего (обостряющегося) противостояния. Эта стратегия предполагает полное игнорирование оппозицией ‘флажков’, расставленных диктатурой. Успешные освободительные движения в разных странах мира развивались примерно по такой схеме: – начинается длительный обостряющийся конфликт между оппозицией и властью; – наступательные действия оппозиции приводят к усилению репрессий, которые в свою очередь вызывают новые протесты, с участием новых людей; – на каждом новом витке повышается градус противостояния и число протестующих; – в мирные протесты включается критическая масса граждан, достаточная для физического противостояния карательным органам; – большая часть правительственных сил под давлением вышедших из повиновения масс отказывается от защиты диктаторского режима; – диктатор и его приближенные бегут или их заключают под стражу. Именно такая последовательность развития событий привела большинство диктаторских режимов к краху. Я никого ни к чему не призываю и сам сугубо мирный человек. Но надо смотреть правде в глаза. Ничего другого человечество для свержения диктатуры еще не придумало. Иного варианта смены авторитарной власти нет и в России.”,””

Александра Астахова:’Значит мэрия объявила провокацией,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2206634/item2206634_600px.png?ver=7899912938,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459202027756762,”Александра Астахова:’Значит мэрия объявила провокацией перенос акции на Тверскую? А запугивать подрядчиков (звук, сцена и тд) не провокация? А пулять коктейли молотова в штабы не провокация? А зеленкой поливать не провокация? А пугать студентов отчислением не провокация? Теперь обсудим. Варианта два. Первый! Безобидно жрать все г-но, которое предлагает власть: митинговать без звука и сцены, на окраине, в другой день, чисто для себя, локальненько – безопасно и бессмысленно. Заодно терпеть снос домов, вечный ремонт, тотальное воровство и повсеместное вранье. И исключительно для очистки собственной совести выходить раз в полгода на митинг, от которого не будет никакого толка, одна только резолюция. Рашен интеледжн традишн. Второй вариант! Повышать ставки, рисковать, не идти на поводу у власти. Опасно ли это? Будем честны, да, опасно. Может ли это закончиться так же как первый вариант, то есть профанацией? Может. Может ли завтра быть треш и закончиться значительно хуже, чем согласованный митинг? Весьма вероятно. Но ‘волков бояться – в лес не ходить’. Хватит отдавать им все свое, свои права, дома, города, тверскую улицу и марсово поле, день России, патриотизм, родину, вообще все в жизни – отдавать каким-то сволочам, которые думают, что им все можно, что мы сглотнем, простите. Не могу я больше терпеть это бессилие перед тупой и убогой государственной машины, не могу. Если стерплю – не будет этому конца. Я пойду для того, чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки, чтобы постараться, рискнуть, чтобы хотя бы шанс у моих детей появился в будущем не ходить на митинги, жить в нормальной стране.”,””

“Нашему последнему поколению 40-летних, заставшему”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2206448/item2206448_600px.png?ver=1862678402,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10158798232840453,”совок, так и не удалось полностью выдавить из себя по капле раба (А.П.Чехов) и многие просто встроились в путинскую хунту. А Навальный, как Герцен, пробудил другое поколение- 20-летних, которые всю жизни прожили при диктаторе, но страха в их генах уже меньше и они увидели в интернете и вживую открытый мир и решили побороться за свободу и будущее А.П.Чехов- А. С. СУВОРИНУ 7 января 1889 г. Москва. ‘Напишите-ка рассказ о том, как молодой человек, сын крепостного, бывший лавочник, певчий, гимназист и студент, воспитанный на чинопочитании, целовании поповских рук, поклонении чужим мыслям, благодаривший за каждый кусок хлеба, много раз сеченный, ходивший по урокам без калош, дравшийся, мучивший животных, любивший обедать у богатых родственников, лицемеривший и богу и людям без всякой надобности, только из сознания своего ничтожества, — напишите, как этот молодой человек выдавливает из себя по каплям раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах течет уже не рабская кровь, а настоящая человеческая..’”,””

“Глеб Павловский:’войны несут грязь, кровь”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2205377/item2205377_600px.png?ver=6339955634,https://www.facebook.com/hashtag/безвиз?source=feed_text&story_id=458828851127413,”Глеб Павловский:’войны несут грязь, кровь – и выигрыши. Потеряв Крым, Украина получила в подарок окно в Европу, #безвиз. Это сильно, поздравляю”,””

Николай Травкин:’Чуть что и давай,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2205376/item2205376_600px.png?ver=0835921913,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458827701127528,”Николай Травкин:’Чуть что и давай бузить. На площадь и: ‘Моисей то не настоящий!’, ‘Долой Моисея!’, ‘Даёшь другого Моисея’… Хотя, может проблема и не в Моисее. Может, вообще, Моисей ходит по пустыне и нефть ищет. И надеется, что чем меньше за ним страждущих, тем больше нефти ему достанется. Может проблема в нас и надо просто перестать ходить за Моисеем и начать обустраивать пустыню. Некоторым ведь удалось превратить её в землю обетованную. И меньше, чем за 40 лет… Но, нет, нет, мы хотим сегодня…”,””

“Борис Цейтлин:’Чекисты уже сейчас видят,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2205366/item2205366_600px.png?ver=4960283732,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458822771128021,”Борис Цейтлин:’Чекисты уже сейчас видят, что реальный выбор не между Путиным и Навальным, а между Навальным и Кадыровым. Конечно, первый симпатичней. Но Кадыров это не ‘позор России’ и не ее ‘честь’. Это ее судьба, которую она выбрала. Колониализм породил Кадырова, и теперь он колонизирует т.н. федеральную политику, а точнее колониальную политику. Можно победить Кадырова, но не судьбу. Любой на его месте станет Кадыровым. От судьбы можно только отказаться, ее переосмыслив и сделав другой выбор. И даже Навальный до этого не дозрел.”,””

Алексей Навальный:’не просто коррупция. Она,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2205358/item2205358_600px.png?ver=3964816028,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458821044461527,”Алексей Навальный:’не просто коррупция. Она порождает бедность. Она порождает бесправие. Она блокирует любую реформу и любое благое начинание. Будьте завтра со своей страной и своим народом. Не говорите «это бесполезно». Хуже этого — вообще ничего нет. На таких «этобесполезно» и держатся путинские друзья-миллиардеры. Не говорите «у меня нет времени, я занят». У вас есть эти два часа для мирной прогулки по улице в хорошую погоду. И нет у вас более важного дела. Власть, особенно такая как наша — 18 лет сидящая на троне — не способна измениться к лучшему сама. Ей нужно давление извне. И главное, самое эффективное давление — не колонки в газетах, не круглые столы, не выступления по радио, а просто люди, стоящие на улице. И среди них — авторы колонок, участники круглых столов, выступающие по радио и вообще все. Только так и никак иначе.”,””

“Сергей Пархоменко:’за этой высокомерной, наглой”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2205299/item2205299_600px.png?ver=8730280335,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458699874473644,”Сергей Пархоменко:’за этой высокомерной, наглой агрессией – «ходить не пустим», «звука не позволим», «камеры расставим и всех в лицо опознаем» – на самом деле именно испуг и непонимание, что будет дальше, чего ждать. Блеф это. Имитация силы. На само деле они считают свои «комбинации» ровно на один шаг вперед: сейчас напугаем, два пальца рогулей выставим, рожу страшную скорчим, рявкнем, – посмотрим, что будет. В этих обстоятельствах очень важно, чтобы организаторы митинга чувствовали себя уверенно. То есть даже не так: важно, чтоб они ИМЕЛИ РЕАЛЬНОЕ ПРАВО чувствовать себя уверенно. А уверенность им может дать только по-настоящему мощное участие людей в митинге 12 июня. Если это произойдет, сползание к окончательной отмене права людей собираться и протестовать, – будет остановлено. А ведь она была, эта тенденция, и развилась уже очень сильно: переговоры с инициаторами власти и в Москве, и в других городах вели все более пренебрежительно, условия выставлялись все более издевательские. Началось с отказов на заявленные улицы и площади, потом сумели сделать чуть ли не привычной практикой разнообразные Мариьны и Черемушки. Странно, что до сих пор ни разу не потребовали перенести время митинга на 6 утра буднего дня, – я все ждал, когда это случится. А все потому, что у заявителей митингов не было за спиной реальной силы. Заявители вели переговоры как бы от своего имени, а не от имени тысяч тех, кто хочет выйти на улицу и выйдет все равно. От своего имени – это слабая позиция. Настаивать на своих условиях можно только тогда, когда ты уверенно завяляешь: «Бессмысленно со мной договариваться, даже и не тратьте силы, не пытайтесь, потому что в действительности имеет значение не наше – участников переговоров – мнение, а мнение тех, кто в реальности хочет этого митинга». И если обе стороны «торга» знают, что это никакой не блеф, что так и обстоит дело в реальности, – тогда переговоры идут совсем иначе. Бессмысленно упрекать организаторов – «почему вы не настояли», «не добились», «не обеспечили». Добиться и обеспечить могут только сами участники протеста – фактом своего присутствия на самом деле, всей своей массой, всей своей мощью. Так что от 12 июня очень многое зависит. Возможно, это реальный переломный момент в протестном процессе. Из одного протеста, конечно, политика не состоит, и на одном протесте избирательные кампании не делаются. Но инструмент это важный, и без него обходиться очень трудно.”,””

Дмитрий Травин:’Как нам быть с,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2204969/item2204969_600px.png?ver=6687683613,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458303404513291,”Дмитрий Травин:’Как нам быть с Навальным? Исторический опыт показывает, что иногда лучше поддержать политика-популиста, чем ждать появления идеального лидера. У интеллигенции и оппозиции выбор небольшой. наш печальный политический опыт показывает, что если интеллектуалы хотят хоть немного развернуть Россию в сторону демократии, лучше пытаться сотрудничать с лидером-популистом, который так или иначе сумел обаять массы, чем твердо стоять на своих «единственно верных» идейных позициях, клеймить всех с ними несогласных и ждать светлого часа, когда народ прозреет. В первом случае есть некоторый шанс воздействовать на власть, во втором его нет вообще. Навальный пока выглядит лидером, не слишком нуждающимся в поддержке «отцов русской демократии». Но если ему суждено приближаться к власти, то совокупность стоящих перед ним задач окажется намного сложнее. А чем сложнее задачи, тем больше обычно становится команда и тем разностороннее должен быть круг компетенций ее членов. Если команда сформируется скорее демократическая, чем популистская, то возрастут и шансы на то, что Навальный поведет Россию к многопартийности, разделению властей и независимости судов, а не к «антипутинской автократии» и новому переделу собственности.”,””

Владимир Варфоломеев:’Вынужден смотреть сегодня ТВ.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2204962/item2204962_600px.png?ver=2184626033,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458300607846904,”Владимир Варфоломеев:’Вынужден смотреть сегодня ТВ. Центральные каналы из выпуска в выпуск показывают сюжеты про тульского губернатора Дюмина. Того самого, кто из президентского охранника превратился в тульского начальника. Повод совершенно необязательный в иное время – праздник в Ясной Поляне, но в канун президентских выборов и смены правительства, видимо, такая раскрутка потенциального кандидата является необходимой.”,””

Леонид Волков:’Вуз в котором студентов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2204853/item2204853_600px.png?ver=0795710475,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458259981184300,”Леонид Волков:’Вуз в котором студентов ‘запугивают’, ‘сгоняют’, ‘принуждают’, в котором им ‘угрожают’ — не является настоящим вузом, что бы там ни было написано на вывеске. Вот сейчас просто по всей стране, в огромных масштабах идет волна давления на студентов и старшеклассников: ‘будете ходить на митинги — будут трудности’. Отчислим, создадим проблемы, не защитите диплом и т.д. и т.п. Горькая же правда заключается в том, что если вам не повезло учиться в вузе или колледже, в котором запугивают студентов и угрожают отчислением в связи с политической позицией — то отчисление не является угрозой, потому что диплом этого заведения не стоит бумаги, на которой он напечатан. Человечество ответило для себя на этот вопрос еще 800 лет тому назад — не может быть качественного образования без академической свободы. В средние века, когда возникли только первые университеты, местные власти не имели доступа на их территорию, не могли вмешиваться в выборы ректоров и влиять на образовательные программы. Экспериментально установлено: нет свободы — нет образования. Так что переживать-то не из-за чего. Вуз в котором студентов ‘запугивают’, ‘сгоняют’, ‘принуждают’, в котором им ‘угрожают’ — не является настоящим вузом, что бы там ни было написано на вывеске. Так что бояться нечего, вы ничем не рискуете.”,””

Людмила Улицкая:’Палачи защищают палачей. И,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2204833/item2204833_600px.png?ver=1108118313,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458248104518821,”Людмила Улицкая:’Палачи защищают палачей. И делают они это старым, проверенным способом – с помощью ложного обвинения Вот человек, голый и босый, юродивый, по мирским представлениям, прямой до грубости, бессребренник в мире корысти, взял на себя подвиг, который одному человеку просто непосилен, и совершает дело один – за всех нас, за всех вас. И за это его схватили, отправили в «узилище», как это церковным языком называется, и вершат «суд неправедный». Тот самый суд, «двойками» и «тройками» представленный, который и приговаривал на смерть сотни тысяч наших с вами соотечественников, наших дедов в тридцатые и прочие годы. И дело, по которому его пытаются осудить, такое же ложное, как и те сотни тысяч дел, что хранятся в архивах КГБ 30-х годов и до сих пор не открыты. Палачи защищают палачей. И делают они это старым, проверенным способом – с помощью ложного обвинения. На этот раз в качестве обвинения использовали не привычный для органов штамп – шпионаж в пользу Японии или намерение отравить всех руководителей партии и правительства ядовитым порошком, а нечто более современное – порнографию и разврат. Проникли в дом, выкрали из компьютера Дмитриева данные и обнаружили там несколько фотографий обнаженного ребенка, приемной дочки Дмитриева, которую он снимал для фиксации развития – у девочки, когда ее взяли из детского дома, было состояние, близкое к дистрофии. Дмитриев арестован, а его приемная дочь ждет-не дождется, когда вернется ее отец… Вернется, если услужливый суд не пришьет ему тюремного срока лет эдак на десять… Господа-товарищи! Знаете ли вы, что вы делаете сейчас? Вы делаете дело прославления нового русского «Христа ради юродивого», святого нашей земли. За гробом Василия Блаженного шли именитые бояре, которых он постоянно разоблачал, над которыми смеялся, шел сам Иван Грозный, который его боялся… Господа-товарищи! Откройте глаза! Разлепите уши! Пока мы живы, мы имеем право выбора – быть с палачами или быть с теми, кого преследуют. И ведь главные слова, которые говорит Юрий Дмитриев: «Люди, не убивайте друг друга!»”,””

“Александр Морозов:’Представим себе, что Кремль”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2204739/item2204739_600px.png?ver=1265920070,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458221747854790,”Александр Морозов:’Представим себе, что Кремль выбрал бы другую стратегию и пошел бы навстречу протестующим В прошлый раз протестная волна началась с думских выборов (декабрь 2011 года), продолжалась вплоть до президентских (март 2012-го), омрачила Путину инаугурацию (6 мая) и продолжалась, затухая, все лето. В те времена Навальный был лишь одной из многих публичных фигур протеста и не самой главной. Гораздо большую роль играли левые, а также большой круг журналистов, писателей и гуманитарной интеллигенции. Общим знаменателем движения была тема честных выборов, то есть борьба за представительство. Протест практически не затронул регионы. Даже в Петербурге численность протестных акций не превысила бывших ранее. Только в Москве протестные акции носили массовый характер. Если смотреть на ситуацию, сравнивая ее с мировой практикой таких протестов, то максимум, чего могли добиться протестующие, — повторные выборы в парламент. Представим себе, что Кремль выбрал бы другую стратегию и пошел бы навстречу протестующим. Результатом был бы демонтаж старой партийной системы, доставшейся еще с начала 90-х, и формирование парламента с лучшим уровнем представительства. Системе ничего не угрожало, протестующие вряд ли получили бы на открытых свободных выборах больше 10–12%. Как считали тогда многие аналитики, на первых свободных выборах партия власти получила бы 30–35%, не меньше. Коммунисты сохраняли бы свой ядерный электорат. Возможно, на свободных выборах в парламент вошли бы правые (в российском смысле, то есть монархические неоимперцы), но лишь в том случае, если бы Никита Михалков или, например, Игорь Гиркин смогли бы образовать новую партию с объединительной идеей. Иначе говоря, максимальным результатом было бы появление новой партии «свободного электората больших городов» и ее представительство в парламенте. Разумеется, эти первые свободные выборы стимулировали бы реальную политизацию и дальнейшую борьбу вокруг представительства в парламенте и дискуссию о том, какой партийный дизайн отвечает современной России. И к выборам 2016 года Кремль мог прийти уже с некоторыми результатами в области создания современной системы представительства. Гипотетически с этого момента можно было запустить процесс новой сегментации партийного поля и преодоления наследие 90-х. Но эту возможность Кремль пропустил. Вместо этого, как известно, был выбран сценарий полицейского ответа, то есть репрессий в отношении участников «московского протеста» и выработки мер, предохраняющих от протестов в дальнейшем. Фундаментальный ответ коллективного Путина на протест 2011–2012: никакого реального представительства не будет, модернизации партийной системы тоже, Кремль ни при каких обстоятельствах не будет сам внедрять элементы парламентской республики и не даст перейти от неформального, теневого, сословно-корпоративного представительства к партийно-политическому. Хотя история знает много примеров, когда олигархия соглашается на то, что помимо нее самой политическими акторами окажутся так же и лидеры реальных партий, но в нашемслучае ответ правящей верхушки был однозначным: нет. Что происходит в результате сейчас, через пять лет? Атмосфера, в которой происходят открытия штабов Навального в регионах, ясно показывает — пропущенный переход к реформе партийно-политического представительства — ведет к формату Народного фронта. Навальный обращается к многомиллионной аудитории с помощью сетей. Все элементы, которые у него «работают», хорошо узнаваемы по истории народных фронтов разных стран. Антикоррупция (веерное разоблачение правящей верхушки), опора на право, либеральный национализм (все более «лайт», но при этом вызывающий явный отклик региональной молодежи, которая формирует в себе новый патриотизм, не связанный с лояльностью правящей верхушке), отказ от идеологической самоидентификации — все это ясно показывает, куда движется дело. Пропущенный Кремлем шанс на третьем сроке Путина уже исключает возможность какой-либо другой конфигурации кроме дихотомии «народный фронт против верхушки». Попросту говоря, Навальный движется к прибалтийскому варианту горбачевских времен — «Саюдису». От этого Навального отделяет один шаг — подключение к движению нескольких популярных деятелей национальной культуры, чья приверженность «российскому патриотизму» не вызывает у аудитории никаких сомнений. Разумеется, Кремль хорошо подготовился к полицейскому ответу на так называемую «оранжевую революцию» и он пытается сейчас с помощью телевидения и собраний «партхозактива» в регионах убедить большие контингенты населения, что Навальный — «оранжист» (в терминологии Кремля, то есть разрушитель России со стороны Запада). Но уже чувствуется, что эти большие контингенты не «купят» у Кремля эту идею. Попытка приписать Навальному статус «экспортированного либерала» не получается. Общество должно понимать, к чему оно движется, и отдавать себе отчет в том, какими возможностями оно располагает в каждый исторический момент — и с какими рисками имеет дело. Так называемый инерционный сценарий президентских выборов 2018 года — это совершенно очевидный путь к Народному фронту, к непредсказуемому развитию событий. Трудно представить себе другой сценарий, который возникает как результат всей политической конфигурации третьего срока Путина.”,””

“Виктор Шендерович:’«Государство расположилось в России,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2204735/item2204735_600px.png?ver=4799282931,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458220457854919,”Виктор Шендерович:’«Государство расположилось в России, как оккупационная армия’, – писал Герцен. – ‘Государство ведет карательную (войну), а общество партизанскую». Эпизод этой войны мы и наблюдаем сегодня в ‘Руси сидящей’”,””

Максим Трудолюбов:’голый человек снова будет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2204734/item2204734_600px.png?ver=9540240923,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458219884521643,”Максим Трудолюбов:’голый человек снова будет стоять перед государством, если не включить преступления государства против человека в общую память как основу нации. Разочаровавшись в мечте о коммунизме, а потом и в мечте о принадлежности к «общеевропейскому дому» (слова Михаила Горбачева), российское общество осталось один на один с собственной историей. Инстинкт политика – идеализировать будущее и мифологизировать прошлое, а значит, замалчивать сомнения в будущем и не давать выйти на поверхность историям о преступниках и жертвах, которые так портят ностальгическую и мобилизационную картину великого прошлого. Российские политики во главе с увлеченным историей президентом Владимиром Путиным так и делают: преступников реабилитируют, а о жертвах – пожалуйста, если только благочестиво и в храмах. Победители остаются без побежденных, а жертвы без палачей. Но беда в том, что переезд российского общества из будущего в прошлое как раз совпал по времени с пробуждением – практически во всем мире – внимания к жертвам и травмам прошлого, которые раньше удавалось загонять в подполье. «В истории, где когда-то были только победители и побежденные, появились криминалистические категории преступник и жертва», – пишет в книге «Длинная тень прошлого» антрополог Алейда Ассман. Это прошлое живет и потихоньку отравляет все, к чему тянутся руки щедро оплачиваемых режиссеров и пиар-менеджеров. Историю больше не пишут победители, точнее, пишут, но читать ее все менее интересно. Снимается героическое кино, а смотреть его приходится силой заставлять. Общее сознание сопротивляется. Оно, конечно, и думать не хочет о тех, кто «расстреливал несчастных по темницам», а смутная память, неосознанное присутствие в душе страшного Другого, и страх перед возможностью повторения унижений и убийств прошлого живы. Лозунг «Можем повторить!» звучит страшно, потому что не обязательно относится к победоносной войне. Память о 1937 г. как о символической дате не проговорена, но жива, потому что наследники преступников тех лет работают в созданных Сталиным организациях, действуют теми же методами, только умнее. При рубке леса образуется меньше щепок, но цели и результаты все те же. Задача – уничтожить все живое, что общество порождает само, и заменить искусственным и подконтрольным. Вместо партии – департамент администрации, вместо компании – госкорпорация, вместо медиа – пропаганда, вместо собственности – выданное жилье («дача» в первоначальном значении), вместо живого выражения мнений – оплаченная демонстрация. Перед вооруженным до зубов государством человек должен стоять голый и одинокий. Это и есть цель российского государства в его нынешнем виде. Не будет ни собственности, ни частной жизни, голый человек снова будет стоять перед государством, если не включить преступления государства против человека в общую память как основу нации.”,””

Сергей Шелин:’По всему фронту усиливается,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2204731/item2204731_600px.png?ver=6986696281,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458216377855327,”Сергей Шелин:’По всему фронту усиливается агрессивно-архаичный идейный нажим, воспринимаемый молодежью как сумасшествие. Растет принуждение к участию в пропагандистских ритуалах, нелепость и фальшь которых в этом возрасте переживаются острее, чем в более зрелые годы. Режим, воплотивший худшие фантазии неудачников 1990-х, не может и не будет нравиться родившимся в XXI веке. Какая между ними может быть любовь? Они чужие друг другу. Надо только помнить, что от иронии и неприятия до лобового противостояния дистанция немаленькая. Основная масса подростков и молодежи сегодня далека от политической оппозиции. Они еще только приглядываются к ней. Панические метания властей, скорее всего, преждевременны. Пятиминутное обращение Алексея Навального к школьникам и студентам («молодежь, школьники и студенты, которые интересуются политикой и отказываются верить лжи с телеэкрана — это лучшие люди страны, за ними будущее») не слишком конкретно и оставляет без ответа многие вопросы, которые подростки могли бы задать. Но рядом с казенной машиной, фонтанирующей злобой, угрозами, невежеством и архаикой, все слабости и неясности исчезают сами собой. Системе, которая не считает выросшее при ней поколение собственным будущим, лучше не заглядывать далеко вперед...’”,””

“Андрей Архангельский:’Вытесненная в подсознание, политика”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2204724/item2204724_600px.png?ver=6579115712,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458215667855398,”Андрей Архангельский:’Вытесненная в подсознание, политика в России говорит — как обычно — на языке образов. В отсутствие нормальной политической дискуссии и практики «язык Звягинцева» заменяет людям политическое высказывание. И «Нелюбовь» действительно оказывается широкой метафорой происходящего в России. И этим словом — нелюбовь — максимально доходчиво объясняется нынешнее строение общества, и политическое в том числе. В этот фильм, как в воронку, будут втягиваться отныне любые слова и действия снаружи; произведение становится монадой, мгновенно нагружается таким количеством смыслов, на которые оно и не было рассчитано. Для фильма Звягинцева это, пожалуй, даже непосильная ноша — но ничего другого, как было сказано, нет. Это говорит о двух вещах. Во-первых, все-таки подтверждает силу художественного высказывания. А во-вторых, выявляет структурную и прочую слабость общества, которое отзывается только на «крайние» сигналы; оно не умеет интерпретировать происходящее самостоятельно, делать выводы, приводить собственный опыт в систему. Но по крайней мере оно способно вычленять образы, символизирующие наше настоящее. И теперь благодаря Звягинцеву у нас есть собственный Apocalypse Now: только это не кадры прямого физического насилия, не вертолеты и не разрывы — это речь одиозного телеведущего, который появляется на экране в финале фильма.”,””

“Наталья Репина:’’Культуру’ вы, может, и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2204722/item2204722_600px.png?ver=0436010610,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458214881188810,”Наталья Репина:’’Культуру’ вы, может, и добьете. А культуру – нет. Всех не перевешаете. Сегодня канал ‘Культура’ потерял треть своих сотрудников. Около 200 человек. Их ‘сократили’. Очевидно, их нищенские зарплаты пробивали существенную брешь в госбюджете. Паршиво и уволенным, и оставленным. Но я не об этом. Даже в аккуратно причесанном и согласованном виде, с низкими рейтингами, один-единственный на всю страну, как же этот телеканал им ненавистен! И вообще культура просто самим фактом своего существования – как же не дает покоя, как непереносима! Так вот я вас расстрою. ‘Культуру’ вы, может, и добьете. А культуру – нет. Всех не перевешаете. А перевешаете – будем сниться по ночам.”,””

Сергей Баймухаметов:’мы имеем случай массового,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2204567/item2204567_600px.png?ver=4704418026,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/458175824526049,”Сергей Баймухаметов:’мы имеем случай массового исторического самогипноза. На самом деле ни к какой Европе нас Петр не повернул, а совсем наоборот, — в Азию он нас завернул, в Азию! Точнее — в азиатчину. Под азиатчиной я понимаю прежде всего подавляющий приоритет государства над обществом. А отсюда — не только всевластие бюрократии, но совершенно особое явление, феномен —благоговение перед бюрократией, столь свойственное многим жителям стран некогда советской Центральной Азии. Петр довершил разгром боярства, начатый Иваном Грозным. Динамическое, диалектическое равновесие в обществе было разрушено. Началась эпоха азиатского абсолютизма. Потому что Иван и Петр в зародыше уничтожали и уничтожили семена общегражданских институтов. Петр устранил и церковь как центр духовной власти, влияющий на власть светскую. Третейского судью, который стоит и над царями, и над людишками. Он видел во влиянии патриарха и церкви умаление своей власти Не случайно для Сталина образцом государственных деятелей в русской истории были именно Иван Грозный и Петр Первый. Не случайно сталинская и послесталинская пропаганда насаждала их исторический культ в нашем сознании Вот так нам внушали и внушили, что европейский путь — это когда вся страна зажата в едином кулаке. При помощи Всеобщей бюрократической системы, основателем которой был Петр Первый и которая живет до сего дня даже в деталях, в той же Табели о рангах, воссозданной ныне российским чиновничьим аппаратом. А как писал опять же Маркс — собственностью чиновников является само государство. уже тогда Франческо Альгаротти абсолютно точно определил суть петровской политики: не Европа, не дверь, а лишь одно окно, сквозь которое мы только смотрим. Пушкин позаимствовал эту метафору и, переделав ее в мощный образ, вложил в думы Петра: «Природой здесь нам суждено В Европу прорубить окно». Сам же Петр будто бы говорил: «Нам нужна Европа на несколько десятков лет, а потом мы к ней должны повернуться задом». Это записал приближенный к императору человек, граф Остерман. Ключевский считал, что «сближение с Европой было в глазах Петра только средством для достижения цели, а не самой целью». Цель же быда одна — полная, абсолютная власть. Очевидно и ходом истории показано и доказано, что фундамент петровского государства, несмотря на его сталинскую колоссальность, на самом деле крив, страшен, не приспособлен для строительства хорошего дома и житья в нем. А мы так и живем. Наследием Петра. По-прежнему считая, что «Петр Первый» и «Европа» — синонимы. А каковы синонимы — таковы и антонимы. Отсюда и чудовищные разрывы сознания, совмещение несовместимого. У нас, в отличие от Запада, все зависело и зависит от чиновников: и политическая, и деловая, и культурная жизнь. В то же время, по опросам социологов, абсолютное большинство россиян чиновников не уважает, уверено в их своекорыстии, взяточничестве. При этом то же большинство тоскует по «сильной руке» и полагает Россию особой цивилизацией, где никогда не привьется европейский образ жизни. То есть дело не только в Петре и не только в катаклизмах его эпохи. История есть история. Что было — то было. Дело в том, что и как мы сегодня думаем о Петре. Нынешний президент страны Владимир Путин считает Петра Первого образцом государственного деятеля, с которым хотел бы встретиться, поговорить… По опросам социологов, из всех правителей прошлого россияне отдают исключительное предпочтение Петру Первому. А как думаем — так и действуем, так и живем. Неточная мысль — разрушительна.”,””

Сергей Пархоменко:’Ведь ничего нового вы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2200939/item2200939_600px.png?ver=7998507527,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/457186584624973,”Сергей Пархоменко:’Ведь ничего нового вы не увидели, правда же? Ничего такого, чего вы не знали бы со времен Контр-ТВ, вы не узнали о нем и теперь? Он (Красовский) по-прежнему отважный, самоотверженный борец за справедливость, достоинство и свободу выбора, однажды не вынесший оскорблений и унижений от подлого-подлого страшного-страшного злого-злого продажного Минаева и вообще всех этих гадких-гадких минаевых. Разве вы можете не восхищаться милым дружочком? Разве вы можете позволить себе не барахтаться вместе с ним в корыте с помоями, куда он вас так изящно по-дружески заволок?”,””

Ксения Ларина:’память о давно ушедших,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2200914/item2200914_600px.png?ver=1760526660,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/457183644625267,”Ксения Ларина:’память о давно ушедших — Ахматовой, Кузмине, Мандельштаме — на глазах перемалывается в пыль, оседающую на сапогах современных вертухаев. Сам Кирилл Серебренников в этом году поставил трагифарс «Кафка», в котором насмешливо и безжалостно высказал все, что он думает о сегодняшнем дне. Правда, когда он выпускал премьеру, то еще не знал, чем кончится этот день.”,””

Леонид Волков:’Как там говорит старик,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2200795/item2200795_600px.png?ver=6967987279,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/457172557959709,”Леонид Волков:’Как там говорит старик Бурханыч, владелец соцсети ‘ВКонтакте’? ‘Кто интернет развивает, тот его и пользует’? Ну то есть что происходит: двум патентованным копрофагам, старым друзьям со славных времени Контр-ТВ, Минаеву и Красовскому, выдали грант на очередное унылое шоу по обливанию Навального дерьмом — в рамках новомодной кремлевской ФЦП ‘Ааааааааа Навальный захватил Youtube, давайте срочно раздадим всем много денег, чтобы победить Навального в Youtube’. Сейчас таких много, а будет еще больше. За золотым дождем из АП выстроилась очередь огроменная. Ничего особенного. Ничего особенного, пока соцсеть ‘ВКонтакте’ не пушнула ссылку на минаевское шоу всем подписчикам настоящего аккаунта Алексея Навального. В самом аккаунте никакой ссылки нет, но всем подписчикам пуш пришел. И всем подписчикам новомодного блогера Усманова — тоже. Вот это и называется: ‘они ломают наш интернет’, вот в чистом виде. Был интернет, все с ним было хорошо. А потом Кремль решил им поуправлять, и завелась чертовщина с барабашками. Аккаунты сами постят, что им вздумается. Если так надо заказчикам из АП.”,””

“Андрей Зубов: «Август, пожалуй, был”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2200700/item2200700_600px.png?ver=2118372185,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/457160994627532,”последним месяцем, когда еще можно было остановить скатывание России в пропасть большевизма. Это сознательно или полусознательно понимали многие. Именно поэтому в Москве было созвано Государственное совещание патриотически мыслившей части русского ведущего слоя. После Московского совещания произошло военное выступление генерала Корнилова. Но совещание не пришло ни к чему, а Корнилов и его товарищи были арестованы. Путь в пропасть был открыт».”,””

Валерий Соловей:’’Не надо абсолютизировать право,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2199985/item2199985_600px.png?ver=7729739066,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/456895501320748,”Валерий Соловей:’’Не надо абсолютизировать право собственности’, – произнес сегодня в Думе высокопоставленный госчиновник. ‘Какою мерою меряете, такою и вам отмерено будет’ – формула, не знающая исключений.”,””

Kerstin,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2199962/item2199962_600px.png?ver=8435278492,http://mosty-fest.ru/mosty.php/kerstin/,“MemorialPerm:Документальный фильм «Кому принадлежит прошлое?» Авторы картины собрали вместе стороны конфликта вокруг широко известного Мемориального музея «Перми-36» и дают возможность им высказаться. В центре внимания – отношение россиян к своему недавнему прошлому. В кадре – активисты ‘Мемориала’, которые сохраняют память о жертвах политических репрессий, причём не только об узниках политзоны «Пермь-36». Есть и убеждённые в том, что «в Советском Союзе всё было не так плохо». Фон – весьма оптимистичная по отношению к прошлому государственная политика с георгиевскими ленточками и борьбой с «иностранными агентами». Со зрителями фильма говорят председатель Пермского «Мемориала» Роберт Латыпов, волонтёры этой общественной организации, а также бывший узник колонии «Пермь-36» Сергей Ковалёв. Оппоненты им – основатель музея-антагониста в колонии ИТК-35 Владимир Кургузов, бывшие охранники политзон и Павел Гурьянов из движения «Суть времени». Одни возводят памятные кресты на местах бывших спецпосёлков и лагерей ГУЛАГа. Другие показывают групповые фотографии узников и рассуждают о том, что «худыми-то они не выглядят». Кому же принадлежит прошлое? Что помнят и как с этой памятью «работают» современные россияне? На чьей стороне вы в этом конфликте памятей? Об этом и предлагает задуматься режиссёр. Автор сценария и режиссёр: Керстин Никиг Оператор: Андреа Гацке Звук: Сергей Карелин Предлагаем познакомиться с итогами обсуждения фильма на его презентации в Перми 18 июня 2016 года: http://mosty-fest.ru/mosty.php/kerstin/”,””

“Александр Гольц:’гражданское население собственной страны,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2197706/item2197706_600px.png?ver=4177390514,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/456359491374349,”Александр Гольц:’гражданское население собственной страны, превращается в потенциального противника, против которого в Росгвардии и армии будет разрешено применять силу. «Как военный человек, — пишет Балуевский, — я сравниваю нашу страну с мишенью. В центре — руководство и политическая элита. Во втором круге — экономика, в третьем — инфраструктура, в четвертом — население, в пятом — Вооруженные силы. Сегодня удар наносится не по Вооруженным силам, а по гражданскому населению, как наименее устойчивой по сравнению с военными части общества к воздействию сил и средств психологической войны. Сценарий развития событий известен из опыта цветных революций. Организаторы выводят на улицы миллионы людей, скандирующих «Долой!» Власть начинает терять контроль. Дальше — санкции, комплексное воздействие на экономику страны. Вооруженные силы не знают, что делать. Все это приводит страну к коллапсу. Вот как может развиваться современная война. Появление войск нацгвардии — это ответ на брошенный нашему обществу вызов, на угрозу применения технологий так называемого ненасильственного сопротивления, которое все-таки точнее называть «цветной революцией». Таким образом, «наименее ответственная часть общества», гражданское население собственной страны, превращается в потенциального противника, против которого в Росгвардии и армии будет разрешено применять силу. Военную силу — против собственного народа.”,””

“Евгения Альбац:’НКВД достало человека, который”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2197675/item2197675_600px.png?ver=3991684622,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/456347051375593,”Евгения Альбац:’НКВД достало человека, который обнаружил его преступления 80-летней давности Сегодня мы будем говорить о деле Юрия Дмитриева. Человека, который посвятил свою жизнь невинно убиенным в годы сталинского террора в Карелии вокруг Беломорканала, построенного советскими рабами и забитыми НКВД. Сейчас против Дмитриева возбуждено уголовное дело и 1 июня в Петрозаводске начался над ним суд. По обвинению то ли в изготовлении детской порнографии, то ли хранения оружия. Короче НКВД достало человека, который обнаружил его преступления 80-летней давности. Об этом мы будем говорить в студии «Эхо Москвы», где, прежде всего, Шура Буртин, автор взорвавшего Интернет текста «Дело Хоттабыча. История Юрия Дмитриева»”,””

9360615html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2197456/item2197456_600px.png?ver=2120722061,http://philologist.livejournal.com/9360615.html,”Николай Подосокорский:’Почему же в науке и культуре существует такая огромная диспропорция между доходами менеджмента и рядовых сотрудников? Отчасти это сделано для того, чтобы руководство этих учреждений было полностью лояльным и, не задумываясь, незамедлительно выполняло любые приказы вышестоящего начальства. Иначе последуют решения об увольнении без объяснения причин, как это произошло с ректором волгоградской консерватории Викторией Давыдовой. К тому же если сложить зарплаты научных и культурных функционеров с мизерными зарплатами их подчиненных, то в среднем на всех выходит сумма, на которую человек вполне может жить и чувствовать себя относительно комфортно. Аппелируя этими цифрами чиновники и отчитываются о положении дел в отрасли. К примеру, 23 мая профессор СГУ Вера Афанасьева опубликовала в фейсбуке сведения о зарплатах руководителей Саратовского государственного университета. В приведенной ей таблице указано, что среднемесячный доход ректора СГУ Алексея Чумаченко составил в 2016 году 194 719 рублей, а президента Леонида Коссовича – 218 057. Главный бухгалтер вуза ежемесячно зарабатывает 146 431 рублей, а проректоры – от 163 000 до 260 000. При этом, как призналась сама Афанасьева, ее собственная зарплата – доктора наук и профессора – составляет 27 тысяч рублей в месяц. У остальных профессоров она примерно такая же. Худрук МХАТ им. М. Горького 83-летняя Татьяна Доронина (руководит театром с 1987 года!) получает в месяц 452 773 рублей. 1 июня она заключила соглашение о сотрудничестве в деле укрепления патриотизма с руководителем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным – тем самым, который призывал вернуть смертную казнь, подвергнуть обязательной дактилоскопии всех россиян, усилить цензуру в интернете, ужесточить ответственность за экстремизм, законодательно закрепить государственную идеологию и т.д. и т.п. По словам представителя СКР, худрук театра Доронина ‘выразила абсолютную солидарность с мнением Бастрыкина об исключительной значимости сотрудничества МХАТ и СК’. В январе 2016 года стало известно, что в ее театре приступили к постановке спектакля по роману министра культуры РФ Владимира Мединского «Стена». http://philologist.livejournal.com/9360615.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2197409/item2197409_600px.png?ver=3632857566,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DuxzigW-xw90&h=ATOtK32s79cA8qEVcVk417t5o6mkg_ogatL9SWU_OaSLCk2LcAyHRO_hF8lDSNWidZBNXNZjz5-AJudLDYDpUJApp3FtP004Q5EAuVvnQl0j19DCcgNoZu6wkJNUnz1RNqML2-W3Xr-qK0gvsCLO&enc=AZODrJl3KNiwPkkrZckqcWeVFXSpQrcntn-BUOYtbYl0tYOiEFmtLgjvxCXy9RfCA0HQoOGPEuKJ5VXIzT4SE3xjNIZQNqeb5v2uDbA0fiDrjV0VtGD9D2CePKC5bWDiMSYdI5ApLL-GXHyVdTfnx4ksUtxuUauSZZjOQ4g4dq2Bw8TmY4i8gK1Pahl25fZX1i5UFegaurHK8iPUfz6rPZRV&s=1,“Navalny Youtube:’Финансовый аналитик Петр Милованов рассказывает о том, как и почему он пожертвовал 300 тысяч рублей на кампанию за выдвижение Алексея Навального. https://www.youtube.com/watch?v=uxzigW-xw90”,””

Сергей Пархоменко:’А ведь вот это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2197236/item2197236_600px.png?ver=7461208303,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/456238251386473,”Сергей Пархоменко:’А ведь вот это вот путинское нынешнее ‘хакеры вольные птички, порхают где хотят, щебечут, что вздумается, повинуясь одному лишь порыву непокорной души’, – неспроста. Такое впечатление, что когда одну из этих птичек возьмут за глотку, самое время будет вспомнить вот это президентское ‘а чо? мы ничо, они сами!’. Так и с Боингом MH-17 однажды будет. ‘Стрелки из Буков – вольные гуси. Сами бродят беспривязно, стреляют во что хотят, просто по настроению, повинуясь чистому вдохновению. А мы ни при чем...’”,””

“Евгения Альбац:’сторонники либерального, демократического развития”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2195764/item2195764_600px.png?ver=4669335818,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/455861861424112,”Евгения Альбац:’сторонники либерального, демократического развития России шаг за шагом все эти 17 лет отдавали пространство свободы и пространство свободы слова в частности СМИ растащены по государственным, квазигосударственным или окологосударственным квартирам, где у каждого свои «двойные сплошные», которые нельзя пересекать, фамилии, которые нельзя называть, госкорпорации, которые не следует задевать. Мы этих проблем не знали. Но у независимости была и обратная сторона. Журналистика стоит денег, хорошая журналистика стоит больших денег. Заработать на рынке рекламы мы не могли: рекламодатели — от руководителей агентств (которые почти все были нашими читателями и подписчиками) до руководителей компаний и банков — объясняли нам, что дать нам рекламу — это «публично заявить, что ты поддерживаешь оппозицию Путину». Хотя я и не знаю человека, который пострадал бы за то, что давал нам рекламу, интервью или содействовал в какой-то другой форме. Хозяевами качественных СМИ сегодня являются: Алишер Усманов (ИД «КоммерсантЪ»), друг Путина Юрий Ковальчук (пакеты во многих телеканалах плюс газета «Известия»), нефтяник Григорий Березкин («Комсомольская правда» и скоро, судя по всему, холдинг РБК, включающий в себя кабельный телеканал, газету, журнал и, что очень важно, новостную ленту; за РБК, не исключено, последует и Forbes), а также те, кто предпочитают держаться в тени, но у кого есть свои медийные привязанности — от металлурга Дмитрия Босова до главы госкорпорации Сергея Чемезова. Есть, конечно, и исключительные случаи — Александр Винокуров и Наталья Синдеева («Дождь», Republic.ru), перед которыми только и остается что снять шляпу. Что касается спонсоров… Мы очень благодарны тем, кто все последние четыре года помогал журналу, — прежде всего Дмитрию и Борису Зиминым. Однако у самых стойких сторонников свободы слова наступает усталость и разочарование, многие уезжают за границу, многие продают свои бизнесы и предпочитают менее стремную жизнь там, где налоги выше, норма прибыли ниже, но где нет страха, что завтра день начнется с обыска, а послезавтра окажешься в камере без горячей воды и лишней смены белья. Жизнь за границей смещает интересы, информация о том, что сегодня пришли к Серебренникову, завтра решили проверить Учителя, там арестовали губернатора, тут взяли под стражу главу компании, и все это вкупе со скрепами, государственной религией и насмешкой над частной собственностью под именем «реновация», — такая информация начинает со временем утомлять. Особенно когда есть другая — о том, например, как журналисты отслеживают каждый шаг, каждое слово, каждый чих президента, и им за то не меняют владельца. В конце концов, сколько можно ждать, когда наступит желаемое завтра. В результате в России абсолютное большинство медийных проектов оказалось под контролем назначенных на Старой площади и в Кремле хозяев: во власти не дураки, они понимают, что в выборный год надо соблюсти некоторые приличия, не требовать от всех петь здравицу, тем более что у ресурсного пирога идет свалка, и сводить счеты игроки будут на просторах качественных, но зависимых СМИ. Независимых остаются единицы, и круг их сужается.”,””

“Алексей Иванов:’Достоевский писал, что главный”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2195148/item2195148_600px.png?ver=7923092176,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/455778824765749,”Алексей Иванов:’Достоевский писал, что главный русский вопрос — ‘Кому отдать свою свободу?’. Жажда неволи — родовая русская черта, и ничего с ней не поделать. Но проблема не в этом. Есть волшебное число для человечества — 3–5%. Это количество пассионариев в этносе. Количество мутантов в популяции. Количество занятых производством материальных ценностей в благополучном социуме. И так далее. И в России эти же самые 3–5% граждан не желают расставаться со своей свободой. Однако если нация с облегчением вручает власти право руководить собою, то эти 3–5% тоже теряют свободу, хотя они этого вовсе не хотят. Так что нужна система, которая не душила бы этих немногочисленных, но активных граждан. А если говорить более широко, то нужна такая власть, которая не забирала бы свободу, даже если нация хочет ее отдать. Дают — не бери, потому что не твое! И пресловутый ‘особый русский путь’ есть просто системное игнорирование индивидуальной инициативы, когда власть смотрит на народ, но не видит гражданина. Такая стратегия называется красивым словом ‘соборность’. Но она хороша только в церкви и на войне. Востребованность несвободы сформировалась постепенно. Предпосылки были еще в лихие девяностые, когда свобода принесла множество бедствий и стала восприниматься негативно. Но все решилось в тучные нулевые. На страну хлынул поток нефтедолларов. Однако эти деньги были шальные, незаработанные. Просто повезло с конъюнктурой. И деньги были пущены в распыл, а не на доделку того, что не доделали в девяностые. И вот праздник завершился. И стало немножко стыдно: были и свобода, и деньги, а ничего не построили, всё прокутили. Кто виноват? Свобода виновата. Долой свободу! И ее ужали. Увы, свобода не означает богатства, и этот аргумент стал главным в пользу отказа от нее. Несвобода тоже не означает богатства, но в несвободе есть на кого свалить свою вину за собственную бедность”,””

Currenttime.tv:’После нашего рассказа про слепого,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2194977/item2194977_600px.png?ver=7129464143,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/455752018101763,“Currenttime.tv:’После нашего рассказа про слепого Сергея Иванова многие захотели ему помочь. Фонд ‘Преображение’ открыл сбор средств и 2500 неравнодушных людей собрали больше полутора миллионов рублей на отдельную квартиру для него. В начале июня состоялся счастливый переезд. В село Русиново Калужской области незрячих со всего Советского Союза свозили, начиная с 1948-го года. Специально для них построили фабрику и жилые дома. Средняя зарплата на фабрике – 9640 рублей. Чтобы ее получить, нужно, к примеру, за день собрать три тысячи медицинских пипеток. Пенсионеру Сергею Иванову это не удается. В Русиново он приехал после школы. Жил в коммуналке, в маленькой комнате без ремонта.”,””

“Карина Орлова:’вот оно ты, мертвое,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2194968/item2194968_600px.png?ver=1855475026,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/455745984769033,”Карина Орлова:’вот оно ты, мертвое, неживое. Населяющее страну-симулякр. А я правильно понимаю, что россияне накинулись на Звягинцева за то, что он их заставил в зеркало смотреться? В очередной раз, впрочем. А в России такое ох как не любят. Да, Россия – это не только государство нелюбви, где государство не любит своих граждан, но и страна нелюбви – где никто никого не любит, родители – детей, дети – родителей, мужья – жен, жены – мужей, соседи – соседей, люди – природу. Это именно страна нелюбви, а не ненависти, например. Потому что ненависть хоть чувство и не самое созидательное, но живое. А нелюбовь – это как раз про равнодушных зомби, ежедневно становящихся свидетелями десятков зверств и ужасов, но каждый раз, вот уже которую сотню лет с безжизненными глазами проходящих мимо. Когда пришли за ними, я молчал – это про русскую нелюбовь. В принципе, про это уже и в Елене, и в Левиафане было, но там картины как бы не из жизни каждого. А тут на тебе, смотрись в зеркало, вот оно ты, мертвое, неживое. Населяющее страну-симулякр”,””

Андрей Архангельский:’Кино Звягинцева – не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2194900/item2194900_600px.png?ver=1789810296,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/455738471436451,”Андрей Архангельский:’Кино Звягинцева – не про людей, что кажется очевидным – это вещь о пространстве. Сорокин говорил, что Метель – это попытка написать такую вещь; Нелюбовь – это попытка написать отсутствие места для жизни. Мы ищем мальчика, но повсюду нас встречают пустые глазницы: городские озера, прибрежные зоны, охранные зоны, трассы, железные и деревянные ворота, охранники; опустевшие дома, внутри – пустые комнаты, лестницы, коридоры, лифты; где-то следы даже недавно бывших здесь людей, но сейчас здесь никого нет; дом, в котором дети устроили убежище – помимо кадра, отсылающего к Тарковскому, здесь есть еще полуистлевшее пианино; это дом культуры 70х годов, то есть вот это пустое место на месте советской культуры, это промокшая, прогнившая, истлевшая иллюзия о ‘великом прошлом’. Следы, обещающие привести к разгадке, приводят в тупик; они сообщают только ‘нет-нет-нет’. Это попытка вернуться в прошлое, попытка реконструкции, попытка заговорить с немотой – но крайне безуспешная. Это поиск без успеха в обесчеловеченном пространстве. Это досоциальное пространство, город здесь не прижился, тут вообще нет города – признака человеческой культуры. Все это не предназначено для человека, не пригодно для жизни. Обжиться здесь не удалось. Здесь не появилось смысла для общей жизни. Киселев на экране органично венчает это обесчеловечивание, и это прекрасно – что именно он символизирует распад. На его месте мог столь же органично смотреться/слушаться почти любой из героев радио, которое я слушаю, поскольку вся их речь – это ‘превращение смысла в говорящие трупы’, по выражению Барта; теперь они увековечены в этом ничто, которое они сотворили.”,””

Александр Винокуров:’’Навальный:Мне стало неинтересно давать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2194293/item2194293_600px.png?ver=2080777021,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/455432351467063,”Александр Винокуров:’’Навальный:Мне стало неинтересно давать комментарии СМИ. Зачем это делать, если я сегодня вечером выступлю в эфире в собственной передаче и расскажу ВСЁ, ЧТО СЧИТАЮ НУЖНЫМ своей аудитории’ – примерно так пишет в своем собственном блоге Алексей Навальный. Вот и Путин так тоже любит. ‘Все, что сам считаю нужным’. Тоже в собственном эфире. В собственной передаче. И своей аудитории.”,””

Commentary,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2194292/item2194292_600px.png?ver=4487158543,http://carnegie.ru/commentary/?fa=70149,”Андрей Архангельский:’история путинского периода – это попытка скрыть от людей политику. Во-первых, на уровне подмены понятий: в России «политику» заменили на слово «власть», как замечает Глеб Павловский. «Политика – это борьба за власть», – так, вставая на позицию псевдообъективизма, говорит любой кремлевский политолог. Но это тоже уловка: оппозиция в России скорее борется не за власть, а за политику, за само право на инакомыслие. Мы можем выдвинуть гипотезу: конечная цель гибридного (Екатерина Шульман) организма – подсознательное, употребим фрейдистский термин – обретение политического. То, что табуируется и изгоняется, подсознательно является самым страстным желанием гибрида, и это такой кружной способ истории по изживанию тоталитарной травмы? Возможно, политизация на самом деле заложена в самой природе нынешней системы – чего она может и не осознавать или всячески этому сопротивляться. Но, по сути, тогда она борется с собственной природой. Поэтому нам и кажется, что главным источником политизации в России является сама власть. Главная задача Кремля на ближайший 2018 год, как можно предположить, – продление полномочий действующего президента России еще на шесть лет, причем с соблюдением всех норм и максимальной легитимностью. И все делается именно в расчете на реализацию этой задачи. Никаких идей или проектов по сплочению нации, как в 2014 году, власть предложить не в силах. Не говоря уже о финансовых обещаниях. Что власть будет продавать в качестве символической интриги, бонуса на выборах? Одним из вариантов может стать та самая политизация. Избирателю будет предложена в качестве бонуса его политическая субъектность. Теперь вы голосуете не в качестве винтиков, а в качестве полноценных субъектов истории – в ситуации геополитического противостояния с Западом. Политизация в обмен на референдум о доверии. Власть использует, как в дзюдо, силу противника. Повысить явку невозможно без политизации? Избирателю продают его политическую субъектность. Ставка будет сделана не на пассивность, а на активность – конечно, контролируемую. http://carnegie.ru/commentary/?fa=70149”,””

Сергей Шелин:’Потеряв две трети привычного,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2194291/item2194291_600px.png?ver=6142063749,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/455427648134200,”Сергей Шелин:’Потеряв две трети привычного притока нефтедолларов, наш режим сбросил с себя камуфляж свободно-рыночного капитализма и оказался тем же советским монстром, каким был в прошлом веке. Он снова открыто отрицает право собственности и настаивает, что любые его обязательства перед кем бы то ни было соблюдаются лишь в той мере, в какой он сам определит. Все, что находится у человека во владении, будь он бедным или богатым, в любой момент могут изъять, если это «все» приглянется более сильному. Нет никаких инстанций, которые бы его защищали. Охранители и судейские — такие же участники дележей, как и все другие. А право собственности, не охраняемое государственной и правовой машиной, — это, как шутят иногда, право собаки на кость у нее в зубах. До тех пор, пока не отнимут.”,””

Илья Шуманов:’Результаты Петербургского международного экономического,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2194079/item2194079_600px.png?ver=9755711515,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/455041528172812,Илья Шуманов:’Результаты Петербургского международного экономического форума в этом году уже грандиозны: бывший телохранитель Президента подписывает соглашение о сотрудничестве с сыном Генерального прокурора.,””

406627 Delo Khottabycha,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2191065/item2191065_600px.png?ver=7224389648,http://les.media/articles/406627-delo-khottabycha,”Ольга Бешлей:’Так, сегодня 1-е июня, и у нас с вами есть важное дело – мы должны спасти человека. Если вы все пропустили: Юрий Дмитриев – карельский мужик, который тридцать лет перекапывал всю Карелию, чтобы найти и по-человечески похоронить тех людей, которых вообще-то мы с вами должны были искать и хоронить. Дмитриев искал останки заключенных, застреленных, замученных, загубленных, по-скотски закопанных персоналом советских лагерей. Он нашел тысячи. Он выяснял обстоятельства их гибели и по возможности идентифицировал. Он ставил на их могилах кресты. Он писал Книги памяти. Он самостоятельно ставил памятники. Иными словами – взял на себя тот моральный долг, который не взяли на себя потомки сотен тысяч сгинувших в советские времена людей. Сейчас Дмитриева судят по унизительному, совершенно гадкому, явно сфабрикованному делу, из которого даже не ясно, в чем его обвиняют – в изготовлении детской порнографии (хранил на компьютере фотографии приемной дочери, сделанные для органов опеки) или хранении оружия (сломанный ржавый обрез). Суд в Петрозаводске начинается сегодня, 1 июня. Что можно сделать: 1) Прочесть и распространить мощнейший текст журналиста Шуры Буртина, после которого никаких сомнений не остается http://les.media/articles/406627-delo-khottabycha;”,””

Les.media:’Дело Хоттабыча- Какова плата за,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2190703/item2190703_600px.png?ver=6544824147,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/453965061613792,“Les.media:’Дело Хоттабыча- Какова плата за попытку ворошить прошлое- 1 июня в Петрозаводске начинается суд над одним из самых удивительных людей, которые мне известны, — краеведом Юрием Дмитриевым. Человеком, который посвятил жизнь заботе о мертвецах. Его обвиняют не то в изготовлении детской порнографии, не то в хранении оружия. Но дело это началось еще 80 лет назад — в лесу, в окрестностях 1-го шлюза Беломорканала. О Дмитриеве я узнал только нынешней зимой, после его ареста. Друзья рассказали мне странную историю про карельского мемориальца, арестованного по обвинению в изготовлении детской порнографии. Я залез в сеть и увидел фотки худого, бородатого мужика с седыми патлами с тяжелым взглядом. Обвинение было таким, что сложно было что-то об этом думать. С одной стороны, трудно ожидать от сотрудника ‘Мемориала’ такой экзотики. С другой, ‘нет дыма без огня’, не могли же следователи просто все выдумать? Сайт СКР сообщал, что Дмитриев с порнографическими целями фотографировал свою одиннадцатилетнюю приемную дочь Н. Телеканал ‘Россия 24′ выпустил большую передачу, рассказывающую, что ‘Мемориал’ – не просто иностранные агенты, а упыри-педофилы. Главным героем выступал развратный старикашка, бросивший родных детей и взявший девочку из детдома, чтобы торговать в даркнете ее порноснимками. Я расспрашивал друзей-мемориальцев, они говорили, что Дмитриев фотографировал дочку для органов опеки, – но как-то неуверенно, чувствовалось, что они сами не очень понимают. В обвинение они, конечно, не верили, но и объяснить случившееся толком не могли. И шума в прессе было очень мало. От слов ‘детская порнография’ хотелось отстраниться и забыть. И я забыл. А потом в какой-то момент подумал, что все равно в этой странной истории хочется разобраться – что бы там ни выяснилось. Про Юрия Дмитриева я знал только, что двадцать лет назад он нашел Сандармох, место захоронения массовых сталинских расстрелов.”,””

Pavel Senko:’Коммунисты/чекисты массово расстреливали невиновных,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2190572/item2190572_600px.png?ver=0270122631,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/453952088281756,“Pavel Senko:’Коммунисты/чекисты массово расстреливали невиновных без суда. Хуже всего, что их потомки сейчас во власти”,””

Photophp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2190564/item2190564_600px.png?ver=8234800126,https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1436687753058622&set=pcb.1436686066392124&type=3,”Владимир Милов:’Смотрите какой беспредел в Иркутске: боевики ворвались и избили сына арендодателя, сдавшего помещение штабу Навального, открыто и вслух увязывая избиение с поддержкой Навального. Кириенко расширяет сферу применения бандитских методов. Хорошая новость: арендодатель не собирается сдаваться даже под таким давлением.”,””

Игорь Эйдман:’путинская олигархия не может,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2190559/item2190559_600px.png?ver=6689468579,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/453951231615175,”Игорь Эйдман:’путинская олигархия не может не понимать, что ее режим, как и советский, держится на насилии. Любая его либерализация неизбежно приведет к краху. Путинская верхушка помнит, что в результате перестройки рухнул СССР и не хочет такой судьбы для собственного режима. Она не будет рубить сук, на котором сидит. У власти в стране люди с кастовой воровской (или близкой ей чекистской) психологией. Они считают себя «высшей мастью». А оппозиционеры для них (как и все люди не из их среды) — лохи, годные только для того, чтобы их прессовать и обманывать. Правящим ворам, грубо говоря, западло будет сесть с этими «лохами» за «круглый стол». Можете представитьУсманова, ведущего на равных переговоры с Навальным, или Сечина — с Каспаровым? Скорее путинский «блатняк» будет, как режим Мадуро в Венесуэле, отстреливаться до последнего”,””

“Альфред Кох:’Ох, не будил бы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2190548/item2190548_600px.png?ver=8624169821,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/453949708281994,”Альфред Кох:’Ох, не будил бы Бурханыч лиха, пока оно тихо... Эмпирически понятно, что против действующих высокопоставленных политиков из стран третьего мира (каковыми являются Медведев, Путин и т.д.) на Западе расследования такого рода начинают неохотно: кому какое дело, что они там воруют в своих Зимбабвах? А вот в отношении инвесторов в США и Европу такие расследования начать – как пописать: с полпинка. И потом отмывайся – хрен отмоешься. Доказывай, что ты не верблюд. Там же в этих вопросах нет презумпции невиновности: это ты сам должен доказать, что ты белый и пушистый. А не доказал – значит кранты: арест активов и фсе...”,””

Леонид Павлючик:’читая прессу... ‘В минувшем,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2190546/item2190546_600px.png?ver=7409780781,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/453949048282060,”Леонид Павлючик:’читая прессу... ‘В минувшем году 67 процентов жителей России начали экономить на еде. Такие данные в ходе опроса получил ВЦИОМ’. МК. Это вообще-то катастрофа. Две трети населения России, которая ‘встает с колен’, элементарно недоедает. А это 100 миллионов человек. Они не могут позволить себе лишнюю ложку каши, лишнюю сосиску, лишнюю кружку молока. Читать и слушать на этом фоне лживые увещевания жирующих пропагандистов про то, что у России нет альтернативы, кроме как еще раз выразить вотум доверия сами знаете кому, — просто омерзительно.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2190543/item2190543_600px.png?ver=8112961964,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%83%D0%BF&h=ATOf7_aeSv0Qf7a0s_YS4vnFpgrHz4TvRK_03ijSmkqYPculYSqWkCkjVxqn9nwG7v-ADJV2M-a5JOSlCf_4K6xYFmcyaAoK4p7oX0FLVGNgJmxaCoQJItzEWgOfNCB0X5FuxkfJSdH5hzGWYeOQ&enc=AZPIrxG_0wowxsxkSS9SijINIP4BRvm6qbgw0LT3ycAShbmOnUSQW7S5foDrSXLFJVsPSNe5K-6FBAxSVhHmKXFvpc6jr6q-Qi26rwORzHhyuaYp8zMr-Tr9BSATZXR-gtI7wGDRW5CNJ2tHxhxtSwT8PqDCAqFgIkDQGcWJ_IIkTVZ4MDBzFf9mQ3ClumdWkUmXT2NEaX0ocvoNIvgiRpI-&s=1,”Слава Рабинович:’Представьте себе страну, в которой неизвестный человек с нулевым политическим рейтингом становится президентом, под звуки взрывов жилых домов, посредством чудовищной спецоперации под кодовым названием «Преемник». Представьте себе страну, в которой президент правит 18-й год, полностью узурпировав власть, уничтожив все независимые ветви власти, нарушив конституционный максимум президентских полномочий и нарушая Конституцию каждый день. Представьте себе страну, в которой друг детства президента, виолончелист, получает от российских компаний 2 млрд долларов на свой офшорный счёт и прогоняет их при помощи транзакций, явно напоминающих отмывание денег, полученных незаконным путём. Представьте себе страну, в которой все ближайшие друзья президента просто так, на ровном месте, ниоткуда, становятся долларовыми мультимиллиардерами. Представьте себе страну, в которой эти же самые друзья президента (и только они) демонстративно освобождаются от уплаты подоходных налогов в России, и ретроактивно получают назад из казны государства все уплаченные ими с 2014 года налоги. Представьте себе страну, в которой каждый автомобилист платит двойные налоги: транспортный налог и всё время повышающиеся акцизы на топливо; представьте себе страну, в которой потом эти налоги идут на массовые убийства граждан соседних государств и на охрану президента и его друзей от граждан собственной страны. Представьте себе страну, в которой особо приближённый друг президента получает в своё распоряжение самый настоящий «налог на откуп» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Откуп) в XXI веке. Представьте себе страну, в которой тот самый особо приближённый друг президента собирает этот налог на откуп с дальнобойщиков, для которых налог на проезд становится тройным. Представьте себе страну, которая является одной из самых богатых в мире по своим природным ископаемым, которая является самой большой в мире по своей территории, и в которой уничтожается средний класс, а 20 млн человек живут за гранью черты бедности. Представьте себе страну, в которой народонаселение тупо молчит, глядя на всё это. Эта страна называется Россией.”,””

Владислав Иноземцев:’Главный месседж должен быть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2188984/item2188984_600px.png?ver=2059409138,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/453477118329253,”Владислав Иноземцев:’Главный месседж должен быть нацелен на новое определение исторической миссии страны: не «вбивание клина» между Европой и Америкой, а их воссоединение через единую европейскую цивилизацию, в которой Россия и Америка выступают не победителями Европы, а ее молодыми и мощными наследниками. Только такая евроцентричная картина мира может устранить из массового сознания противопоставление России/СССР и США, которым мы были больны последние полвека. Идея «северного альянса» в этом контексте может быть подана как совершенно естественная для России по целому ряду причин. Можно упомянуть, что таким образом будет сформирован самый мощный военно-политический блок на планете и тем самым в значительной степени устранена угроза войны. Что все объединившиеся страны совместно освоят Арктику, которая на следующее столетие станет основной кладовой ресурсов. Сама же Россия получит все нужные ей технологии и инвестиции от новых союзников, расколов тем самым Chimeric’у (China + America. — РБК) и ослабив потенциальное давление на своих южных границах. Иначе говоря, только так мы «сделаем Россию снова великой».”,””

Андрей Зубов:’Перед миром стоят громадные,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2187727/item2187727_600px.png?ver=6247530969,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/453091101701188,”Андрей Зубов:’Перед миром стоят громадные задачи глобального уровня – нищета, жажда и голод Третьего мира, порожденные этой нищетой миграционный процесс и терроризм, всемирное потепление климата, диспропорции развития, переход на новые источники энергии и многое иное. И эти задачи готовы решать Макрон, Меркель и иные лидеры семерки, страны Евросоюза. А у другой кафедры – Путин с его хакерскими вторжениями в чужие выборы, с его беспробудной постоянной ложью, с воровством его ближайших соратников, а, возможно, и его собственным, с его неумением и нежеланием решить проблему Крыма. Донбасса, Сирии в пользу народов этих земель и в соответствии с духом международного права, с его оправданием Асада, травящего газами своих граждан, да и сокрытием своих собственных граждан, сбивших аэробус МН-17. Именно вчера, в великолепном Трианоне, всем, имеющим глаза, стало окончательно ясно – ПУТИН АБСОЛЮТНО БЕСПЕРСПЕКТИВЕН. России нужен иной, динамичный лидер, опытный политик, знающий международные отношения, финансы и право, но совершенно незамаранный Украинской и Сирийской авантюрами, твердо выступающий против них с самого их начала и до сего дня. Политик известный делом нынешним российским элитам, но не оскверненный потаканием Путину. Только такой политик сможет вызвать доверие мира и доверие лучшей и наиболее динамичной части правящего слоя. Только такой политик сумеет провести конструктивные переговоры с Западом и освободиться от тяжко путинского наследия санкций, Сирии, Крыма и Донбасса с минимальными для России издержками. Наконец, только такой политик сможет вернуть Россию в конституционно-демократическое русло развития, избежав новой русской революции ‘беспощадной’, но, увы, не ‘бессмысленной’, когда она так уже близка. Встреча в Версале сформулировала эту задачу для нашей страны с новой ясностью. Смогут ли нынешние российские элиты решить ее, успеют ли понять, что круглый стол лучше уличного бунта? Не стоит откладывать с решением. На политическом хронометре внимание сосредоточено уже на секундной стрелке.”,””

Gefter.ru:’современная Россия под разговоры о,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2187263/item2187263_600px.png?ver=4099112357,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/453052815038350,“Gefter.ru:’современная Россия под разговоры о сохранении традиционных ценностей все больше превращается в подобие Латинской Америки 1970-х. российские консерваторы (и власть в том числе) предлагают в качестве альтернативы просто законсервировать обломки традиционного общества. Демагогией такого рода можно временно увлечь людей, фрустрированных переменами, к которым им трудно адаптироваться. В сколь-нибудь длительной перспективе это означает деградацию.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2187003/item2187003_600px.png?ver=8582711242,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Революция неизбежна, время ее неизвестно- Перемен в 2017-18 годах участники 3-го Форума свободной России, состоявшегося в Вильнюсе, не ждут, но готовят программу реформ https://www.youtube.com/watch?v=DVzphcnbCAY”,””

Vedomosti:’Президент Франции:‘RT и Sputnik -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2186872/item2186872_600px?ver=8415751084,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/453012278375737,“Vedomosti:’Президент Франции:‘RT и Sputnik – это агенты влияния, распространяющие дезинформацию». Телеканалы Russia Today и Sputnik не отвечают стандартам журналистики, являясь орудиями распространения клеветы и пропаганды, и именно поэтому они не получили аккредитации в избирательном штабе Эммануэля Макрона. Об этом новый президент Франции заявил в ходе совместной пресс-конференции с российским коллегой Владимиром Путиным в Версале. Вопрос о «сложностях доступа» к предвыборному штабу российских журналистов и перспективах выстраивания отношений с иностранными журналистами Макрону задала Ксения Федорова из RT France. «У нас прекрасные отношения с иностранными журналистами – когда они действительно журналисты, – ответил Макрон”,””

Vedomosti:’Сенатор-республиканец Джон Маккейн считает российского,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2186861/item2186861_600px.png?ver=5146804871,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/453012278375737,“Vedomosti:’Сенатор-республиканец Джон Маккейн считает российского президента Владимира Путина «главной и самой серьезной угрозой» мировой безопасности, даже большей, чем запрещенное в России «Исламское государство». Такое мнение он высказал в интервью ABC. Маккейн уточнил, что считает деяния ИГ по-настоящему ужасными, но «именно русские пытаются и пытались уничтожить сами основы демократии за счет изменения исхода американских выборов». Из этого он делает вывод, что именно Путин и русские – «самый серьезный вызов», с каким мы сталкиваемся. Сенатор уверен, что Россия продолжает вмешиваться в избирательные процессы в других государствах, например во Франции. 21 мая в интервью Fox News Маккейн назвал российского министра иностранных дел Сергея Лаврова «марионеткой бандита и убийцы», «пропагандистом и приспешником» Путина. Он также заявил, что Лаврову нечего было делать в Овальном кабинете, где тот ранее встречался с президентом США Дональдом Трампом”,””

“Сергей Лозница:’Художник переформатирует главное, на”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2186058/item2186058_600px.png?ver=6024292282,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452805065063125,”Сергей Лозница:’Художник переформатирует главное, на чем зиждется сконструированный тоталитаризмом мир. Художник предлагает что? Видение. Если это видение положения вещей — истинное, сущностное, — оно способно изменить и общепринятый взгляд на вещи, а следовательно, и само положение вещей. Как у Андерсена в сказке «Голый король».Но оказывается, слово и образ — все еще действенны, и в этом смысле художник может гордиться, что его влияние до сих пор в этой стране высоко. Видение опасно. Ведь называние вещей своими именами, обнаружение их сути запрещено. Поэтому видение пытаются экспроприировать, оккупировать, интерпретировать, сделать незначимым.”,””

“Андрей Звягинцев:’Я, похоже, без трагедий”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2185984/item2185984_600px.png?ver=1648221195,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452795818397383,”Андрей Звягинцев:’Я, похоже, без трагедий или драм уже никуда. Меня именно это волнует… Когда говорят: «Что ж вы все снимаете-то про морок и ужасы, никакой надежды нам не оставляете, все-то у вас какие-то трагические финалы, что ж, среди людей нет положительных, что ли? Нам не на кого опереться! Скажите, с кого нам брать пример?» Ей богу, смешно это слушать и хочется ответить: берите пример с Христа, с Сократа, я не знаю, с матери Терезы! Да и что уж так далеко-то ходить, берите пример с Дмитрия Лихачева, с Даниила Гранина, Андрея Сахарова, с людей совести и стойкости, с людей отстаивающих человеческое достоинство — как основу жизни, как единственное достояние свободного человека. Зачем вам ряженые, если сама жизнь предлагает вам настоящих? И, кстати сказать, в фильме «Нелюбовь» есть по-настоящему положительные герои. В самом прямом смысле слова, без кавычек и без фигур речи — именно герои. Они отдают свое время и силы на поиски человека, которого никогда в своей жизни не видели. И делают это бескорыстно. По нынешним временам это кажется совершенно невероятным, но это так. И меня это поражает. Вот кто настоящие герои сегодняшнего дня. Тут я усматриваю все приметы гражданского сознания, приметы республиканизма, ответ бездействию, если не равнодушию к человеку государственной машины.”,””

Леонид Волков:’отношениям Усманова и Медведева,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2185788/item2185788_600px.png?ver=3502491127,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452764415067190,”Леонид Волков:’отношениям Усманова и Медведева 20 с хвостом лет, они вместе цинично и непринужденно грабили еще Газпром в пресловутые ‘лихие девяностые’. Смешно получилось. Смысл всего демарша Усманова ведь в чем был: отвлечь внимание от фильма ‘Он вам не Димон’. Чтобы все забыли, что там речь про множество дворцов, поместий и яхт на десятки миллиардов рублей, а сконцетрировались на обсуждении того, участвовал Алишер Усманов в залоговых аукционах или нет — теме скучной и нехайпоемкой. Ну или хотя бы чтобы все погрязли в обсуждении того, можно ли при десяти натяжках и двадцати допущениях считать дарение Усмановым усадьбы на Рублевке фонду Соцгоспроект не взяткой, а какой-то другой формой сделки. Ну и что получилось в итоге? Ну а в итоге отдел расследований ФБК (честь ему и хвала) закусился, уперся рогом, и буквально за пару недель прошерстив тысячи страниц финансовой документации показал: отношениям Усманова и Медведева 20 с хвостом лет, они вместе цинично и непринужденно грабили еще Газпром в пресловутые ‘лихие девяностые’. Красиво получилось.”,””

Навальный об Усманове:’ Ведь именно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2185704/item2185704_600px.png?ver=7044875185,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452737741736524,”Навальный об Усманове:’ Ведь именно за это Ходорковский в 2003 году сел на 10 лет. А схема была очень простая — продавать своим подконтрольным офшорам сырье дешево, чтобы они потом продавали его по миру дорого уже по рыночным ценам. Таким образом, российские предприятия получают мало прибыли, и, соответственно, платят мало налогов. А офшорный предприятия получают прибыли много, но она где-то там в Гибралтаре, и налоги с нее не платятся или платятся символические. Мы проверили эту гипотезу с помощью таможенных баз и убедились, что цена, по которой Лебединский ГОК отгружает продукцию офшору, более чем в два раза ниже рыночной цены на ту же продукцию. Эта схема ухода от налогов называется трансфертным ценообразованием. Я уверен, многие хорошо помнят это словосочетание, хотя бы из новостей. Ведь именно за это Ходорковский в 2003 году сел на 10 лет. Хоть весь этот диалог с Усмановым и уводит нас в сторону от главных злодеев — Медведева и Путина — но всё равно он полезный. Сырьевые олигархи достали. Это вредные люди. Они не приносят пользы совсем. Они ничего не построили, не изобрели и не сделали. Они зарабатывают на сырье, коррупции и низкой зарплате рабочих. Об этом я подробнее писал в своём антиолигархическом манифесте. Да, я против Путина, он главный злодей. Но не менее важно сказать и «да, я против Усманова». Олигархи — опора режима и одна из причин бедности. Если вы за меня и против олигархов, то помогите распространить этот ролик, поставьте за меня подпись или подкиньте денег на кампанию. Приходите на митинг 12 июня в своём городе. Если вы за Усманова, то ему денег можете и не пересылать. Их у вас прямо из бюджета для него забирают.”,””

Карл Волох:’олигарх из высшего эшелона,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2185364/item2185364_600px.png?ver=3235867183,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452675511742747,”Карл Волох:’олигарх из высшего эшелона перебежал к ‘врагу’. Русский миллиардер Дерипаска уведомил Конгресс США о готовности дать показания о вмешательстве РФ в американский избирательный процесс. Тот самый Дерипаска, которого в кризис 2008 года Путин спас от банкротства (насколько бескорыстно – другой вопрос), бесстыдно дофинансировав из средств одного из госбанков (кажется, ВТБ). Для нас не так интересно, какие бенефиты он (Дерипаска) запросил и почему ему отказали американские спецслужбы. Критично важно, что олигарх из высшего эшелона перебежал к ‘врагу’. Это первый признак давно ожидаемого процесса осознания правящим классом РФ, что плешфюрер долее не гарант их процветания, а обуза и опасность. И вот с этим я нас с вами не могу не поздравить – хотя процесс брожения может длиться ещё достаточно долго.”,””

Форум Свободной России:’Оккупация и аннексия,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2184964/item2184964_600px.png?ver=1705213302,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452666598410305,”Форум Свободной России:’Оккупация и аннексия территории Украины, сопровождающиеся массовыми репрессиями против крымских татар и украинцев, унёсшие более десяти тысяч жизней, стали позорными пятнами российской истории. Война Кремля против Украины нарушает территориальную целостность Украины, Устав ООН, Заключительный Акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Декларацию о создании СНГ, Будапештский меморандум, двусторонние российско-украинские договоры, Уголовный кодекс РФ и полностью подпадает под определение агрессии, данное Генеральной Ассамблеей ООН. г. Вильнюс 26 мая 2017 г.”,””

Анна Наринская:’Фашизм у нас теперь,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2184782/item2184782_600px.png?ver=3364857129,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452661245077507,”Анна Наринская:’Фашизм у нас теперь очень часто прикрывается чем-то вроде иронии, а также стойко проходит по линии свободы слова. Если на Стерлигова, например, подадут в суд за «оскорбление чувств социальной группы», он и его защитники, безусловно, начнут ссылаться на «ироничность» его поведения, а также заявят, что это наступление на его свободу слова. И то и другое — главные схемы распространения фашизма в нашем отечестве. Объяснение любой злобной и, опять же, фашистской пурги тем, что «это мнение» и «нельзя же человеку зажимать рот», — явление более новое, но уже вполне почтенное. Свобода слова у нас существует для того, чтобы Дмитрий Киселев мог призвать сжигать сердца геев, но никак не для того, чтобы всенародно рассказать о том, что происходит с людьми в Чечне. Для того, чтобы Стерлигов вывешивал свои таблички, но не для того, чтобы соседнее кафе могло вывесить радужный флаг.”,””

Федор Крашенинников:’Лояльность бессмысленному террору против,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2182862/item2182862_600px.png?ver=5710386197,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452637195079912,”Федор Крашенинников:’Лояльность бессмысленному террору против безоружных и беззащитных граждан, которые не совершают никаких преступлений — вот он, новый уровень «патриотической» консолидации. Впрочем, что тут нового? Это все та же старая и недобрая лояльность лозунгу «запрещать, не пущать и запороть!», к которому в конечном итоге и сводится вся «государственническая» идеология. Государство для таких «патриотов» — это именно и прежде всего полицейский, который волочит кого-то в участок. И эта сценка вызывает у «патриотов» приступы восторга и желание немедленно поддержать не того, кого бьют, а того, кто бьет. Здесь, а вовсе не в отношении к Украине, Крыму и Западу, пролегает роковой раскол внутри нашего общества. И раскол этот — между теми, кто до восторженного визга одобряет любое проявление террора и насилия любым представителем власти, и теми, кому бесконечное закручивание гаек и системное насилие кажется преступным и опасным и для каждого из нас, и для нашего общего будущего. Раскол этот все шире и опаснее. И тем не менее, консолидация вокруг террора обречена — во всяком случае, история учит именно этому. Ставка на свирепых полицейских не спасла еще ни один режим.”,””

“Сергей Медведев:’Сцена просто шекспировская, тот”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2181431/item2181431_600px.png?ver=8237781419,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452621121748186,”Сергей Медведев:’Сцена просто шекспировская, тот самый ‘городской театр’, о котором писал Ревзин, с его партерами и ложами”,””

Андрей Пионтковский:’На 12 июня хороший,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2181028/item2181028_600px.png?ver=5212416428,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452606238416341,”Андрей Пионтковский:’На 12 июня хороший Гитлер назначил «поджог рейхстага». Мало кто обратил внимание, что на 15 июня Путин неожиданно назначил прямую линию «общения с народом». О ней уже все было забыли, решив, что он отказался от этого исчерпавшего себя пиар-хода. Нечем ему сейчас похвастаться. И вдруг прямая линия назначается на 15 июня, через три дня после всероссийского марша протеста, который по всем ожиданиям будет еще более массовым и успешным чем 26 марта. Значит, ни в коем случае не будет он успешным. Вождь не может придти на прямую линию, поджав хвост. Он должен придти в сапогах и камуфляже, пропахнув порохом и слезоточивым газом. Придти и доложить арийскому племени с дополнительной хромосомой, что верные ему нацгвардейцы во главе с беспощадным к врагам рейха маршаллом Золотовым подавили 12 июня попытку вооруженного мятежа, инспирированного врагами России. А 13-14 июня провели зачистку предателей в высших эшелонах власти. В этих условиях он не может себе позволить покинуть свой пост национального лидера, собирателя земель русских. Если процесс консолидации общества будет достаточно динамичным, к концу года возможна отмена чрезвычайного положения. Тогда он примет участие в выборах Президента РФ, назначенных на 18 марта 2018 года – день воссоединения Крыма с Великой Россией. Такой вот план Путина. Будет ли он реализован ? Это зависит от всех нас. В том числе и от тех наверху , кто подпадет под зачистку. 14 дней у них еще есть. Предупрежден значит вооружен.”,””

Максим Кантор:’вопрос истории прост: до,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2180885/item2180885_600px.png?ver=5758543605,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452604031749895,”Максим Кантор:’вопрос истории прост: до какой черты можно дойти, защищая награбленные миллиарды.”,””

“Александр Морозов:’умри Путин завтра, общество”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2179941/item2179941_600px.png?ver=5006936498,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452586998418265,”Александр Морозов:’умри Путин завтра, общество не найдет в себе сил – даже в этом случае – перейти из нынешнего состояния в нормальное. Само общество будет искать способ сделать вид, что ‘Путин жив, дело его живет, учение его бессмертно, потому что верно’. А ‘мы’ – то есть незначительная часть этого же общества – просто будем с сарказмом и нытьем пристраиваться ‘в обозе’ этого же самого общества. Просто поедем с аккордеоном и ‘своими песнями’ на последней телеге, – но в ту же сторону... Переход к республике, по-видимому, невозможен никак.”,””

Александр Рубцов:’авторитарный «либерализм» избирательного свойства,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2179865/item2179865_600px.png?ver=0063226163,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452585825085049,”Александр Рубцов:’авторитарный «либерализм» избирательного свойства сознательно взращивает типологически чистый тоталитаризм снизу В нашей модели жестко персонифицированная верховная власть дистанцируется от показательных репрессий формально и, что важнее, информационно. Вместе с тем этот тип персонализма демонстрирует удивительный либерализм в отношении всех без исключения репрессивных эпизодов и практик, реализуемых на самых разных этажах властной вертикали. Все это мелочи в сравнении с непрерывным вставанием с колен в глобальной политике. В результате телефонное право становится ненужным, поскольку все делается и без звонка. Не надо даже поощрений – хватает награды в форме абсолютной безнаказанности. Нет ни одного прецедента, когда непомерная и даже вредная ретивость за гранью беззакония получала бы знаковое осуждение, не говоря о наказании. Такого рода авторитарный «либерализм» избирательного свойства сознательно взращивает типологически чистый тоталитаризм снизу, подавляющий приватное и иное по горизонтали. Для верховной власти это означает систему алиби. Всегда найдется достаточно медиаторов и «аналитиков», которые не по приказу и не за деньги будут доказывать, что режим вполне сбалансирован в отношении к тоталитарному прошлому и к нынешним поползновениям (отношение к Солженицыну, музей ГУЛАГа, Мемориал жертвам репрессий...). Однако никуда не деться от того факта, что популярность кормчего и всей политики такого рода неуклонно растет – и растет она не без теневого влияния государства. Всем понятны изменения в информационной и «культурной» политике, которые развернули бы этот процесс вспять. Так же как понятно, почему этого не происходит. Страна скатывается к системным репрессиям, но у власти всегда есть милая возможность дистанцироваться – не во вред себе, но и не вредя активистам низовых репрессий. Дурачки, что с них взять?”,””

Андрей Архангельский:’На радио кажется началась,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2179583/item2179583_600px.png?ver=4745998428,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452582341752064,”Андрей Архангельский:’На радио кажется началась очередная пропаганда сталинщины. Но заставлять там никого не надо. Они и сами. Вот есть станции – Говорит Москва, КП, Вести ФМ. Они различаются между собой по каким-то вопросам, темам. Но единственное, в чем они похожи – в апологетике сталинщины. Они там поют ему песню хвалы, под видом ‘давайте объективно поговорим’. Умиляются деталям, деталям. Сейчас на Вестях ФМ (0.00!) опять про 37й,и дают нам понять, что репрессии были не случайны, а борьбой внутри партии. То есть вот теперь аргумент, оправдывающий репрессии – ‘это было не случайно, а специально’. и еще аргумент ‘37 год был финалом репрессий, а не началом’. Я представляю человека 18 лет, который это все слушает. С утра на Говорит Москва было два часа апологетики про Берию. Берию! Который даже у сталинистов (!) был виноват – а теперь значит, они его пытаются ‘реабилитировать’. И все это говорится в духе ‘у нас была великая эпоха’. Всем этим людям не приходит в голову, что они – дети Насилия, инвалиды духа. Лишенные каких-то естественных человеческих инстинктов. И это насилие продолжается уже в каком-то третьем-четвертом поколении. Воспроизводится”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2163817/item2163817_600px.png?ver=7564325031,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:Замахнулись на Шекспира- Флешмоб в поддержку девятилетнего мальчика, задержанного в центре Москвы- В Москве прошёл флешмоб в поддержку задержанного девятилетнего мальчика, который читал вслух стихи Шекспира. Участники акции выстроились в цепь одиночных пикетов вокруг ОВД Арбат и читали ‘Гамлета’, ‘Ромео и Джульетту’, а также сонеты английского поэта и драматурга. До начала акции активисты передали в полицию заявления с требованием разобраться в произошедшем. Вчера сообщалось, что на улице Воздвиженка был задержан мальчик, декламировавший ‘Гамлета’. В полиции же утверждают, что ребенок был один и подходил к прохожим и водителям машин. По словам полицейских, некоторые свидетели говорили, что мальчик попрошайничал. Его доставили в отдел и вызвали родителей. В полицию приехали адвокаты, а также представитель Общественного совета при МВД Анатолий Кучерена. Адвокаты написали жалобы на действия полицейских. В ночь на 27 мая вся семья была отпущена. На отца составлен протокол о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей.”,””

Валерий Соловей:‘12 июня станет рубиконом.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2163663/item2163663_600px.png?ver=4692514763,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452296541780644,”Валерий Соловей:‘12 июня станет рубиконом. Либо протест задавят, как в 2012, либо все пойдет по нарастающей Дорогой редакции сообщают о подготовке властей к празднику 12 июня ‘Руководство готовится к масштабной акции оппозиции. Предполагают бОльшую численность, чем 26 марта <...> Ментов настраивают на разгон. Но я сильно сомневаюсь, что эти требования вызовут энтузиазм.”,””

Политик и публицист Ирина Хакамада,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2163565/item2163565_600px.png?ver=1100194445,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452258238451141,”побывала в гостях у Михаила Козырева, чтобы поведать о своей жизни в 90-х. Она рассказала умопомрачительные истории о том, как из-за скуки и сна решила стать депутатом, и как в этом ей помогли бандиты, какую роль она сыграла в переговорах с террористами в Норд-Осте, почему она смогла стать успешным политиком, не смотря на угрозы убийства и как она начинала свой путь с работы доцентом, сторожем и планов торговли вафлями.”,””

Игорь Эйдман:’Взорвавшее политический фейсбук ‘семейное,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2163470/item2163470_600px.png?ver=6898144050,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452230215120610,”Игорь Эйдман:’Взорвавшее политический фейсбук ‘семейное дело’ Дадина – не история ‘публичного развода’, а результат чекистской спецоперации. Цель ее – моральная дискредитация Эльдара накануне вручения ему ‘премии Бориса Немцова’. Некий провокатор втерся в доверие к семье Дадина, потом, рассказав об ‘измене жены’, спровоцировал его на резкие публичные высказывания, и в завершении дал интервью путинской помойке РЕН ТВ, где облил грязью Эльдара и его близких. Бытовая дискредитация противников – старый профессиональный прием чекистов. Еще Надежда Мандельштам писала: ‘Нужно (чекистам), чтобы у человека была плохая репутация, чтобы люди были подготовлены к тому, что этого человека уважать не надо. Это очень часто применяли’. Применили этот прием и против Дадина. Жаль, что он поддался на провокацию. Но понять его можно. Профессиональным провокаторам нетрудно вывести из себя молодого парня.”,””

Александр Морозов:’при настойчивых рекомендациях населению,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2163385/item2163385_600px.png?ver=7440145374,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452201468456818,Александр Морозов:’при настойчивых рекомендациях населению сидеть дома в День России на центральные улицы вывалит патриотическая молодежь Навального с флагами РФ и криками ‘Спасибо отцу за революцию 1991 года’. И ИХ НАЧНУТ БИТЬ!,””

Гасан Гусейнов:’Граждане никак не возьмут,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2163357/item2163357_600px.png?ver=6286883322,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452153361794962,”Гасан Гусейнов:’Граждане никак не возьмут в толк, что это они воспитали полицейских – тем, что не возражали против репрессий и аннексий – аморальных и незаконных, не вышли – все, как было бы в Афинах или в Париже, против убийства Политковской и Немцова, а не горсткой людей. Так что поздно, как и с совком. Гнить будет само, но, видимо, быстрее.”,””

28511025html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2163318/item2163318_600px.png?ver=1043654567,https://www.svoboda.org/a/28511025.html,”Зоя Светова:’молчать и не давать показаний. Это золотое правило, которое многих уже спасло от катастрофических последствий. Репрессии перестали быть ‘точечными’. ФСБ и Следственный комитет получили карт-бланш чужой опыт никому не помогает. ‘Болотное дело’, например, ничему не научило обвиняемых по ‘делу 26 марта’. Двое из пятерых арестованных, поверив адвокату по назначению, работавшему на следствие, признали свою вину и согласились на ‘особый порядок’, понадеявшись, что отделаются условным сроком. А получили сроки реальные: актер Юрий Кулий – 8 месяцев колонии-поселения и слесарь из Люберец Александр Шпаков – полтора года колонии общего режима. Прежде всего, они должны были требовать разрешить им позвонить адвокату или близкому человеку, который пришлет адвоката. А пока этого не будет – молчать и не давать показаний. Это золотое правило, которое многих уже спасло от катастрофических последствий. И я готова повторять это правило множество раз. И, слава Богу, есть у нас пока правозащитные организации, которые могут предоставить надежных адвокатов: это и та же ‘Русь сидящая’, и ‘Открытая Россия’, и ‘Агора’, и ‘Общественный вердикт’. Предвижу, что найдутся люди, которые удивятся и спросят, зачем им, законопослушным гражданам, не связанным с оппозицией, не посещающим митинги, заранее обзаводиться телефонами адвокатов или запоминать названия правозащитных организаций? Такой вопрос могут задать только те, кто никогда не выходят в интернет, позволяют себя зомбировать российскому телевидению. Этих людей, живущих в счастливом неведении, придется огорчить: каждый, даже самый законопослушный гражданин в одночасье может оказаться участником любого уголовного, административного или гражданского дела. Я всегда выступала против сравнений репрессий нашего времени с репрессиями сталинского. Наша интеллигенция любит, чуть что, пугать себя и остальных 37-м годом. Но теперь мне кажется, что репрессии перестали быть ‘точечными’. ФСБ и Следственный комитет получили карт-бланш и умышленно обзавелись широким неводом, куда день за днем попадаются граждане всех сословий и социальных групп, которые ранее никогда не смогли бы оказаться ни в тюрьме, ни на допросе. https://www.svoboda.org/a/28511025.html”,””

Андрей Мальгин:’Если российские представители на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2163311/item2163311_600px.png?ver=0497323815,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452124091797889,”Андрей Мальгин:’Если российские представители на всех уровнях уже открытым текстом говорят: не снимете санкции – будут у вас теракты, с ними надо разговаривать в том же ключе. К сожалению, Путину не говорят: еще один теракт в Европе – и мы вас отключаем от СВИФТа. Второй – нефтяное эмбарго. Ничего доказывать не будем, а просто сделаем. Какие Путин найдет аргументы для ИГИЛА, не знаю, но что-то мне подсказывает, что если вопрос будет поставлен таким образом, ИГИЛ перестанет взрывать Европу.”,””

“Дмитрий Быков:’Поистине, в стране, где”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2163310/item2163310_600px.png?ver=9541692013,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452123801797918,”Дмитрий Быков:’Поистине, в стране, где правят скважины, и кажется, что это на века, мы все должны быть несколько загажены: попахивать — не слишком, а слегка. Страну нельзя успешно оболванивать, коль светочи духовные кругом: нет, светочи должны слегка пованивать и каждый быть для каждого врагом. У нас не может быть невиноватого: куда ни глянешь — склизко и черно. Вот, например, была еще Ахматова, писала «Славу миру», а чего? В России нет героев — только грешники: какие не свалили — тех купил. Сплошные кагэбэшники, приспешники плюс несколько умученных терпил. «Поэма без героя» — вот пророчество: никто не свят, не честен и не тверд. Молиться иногда еще и хочется, но подойдешь к иконе — видишь: черт. «Спасти сынка — понятное желание!» — а все равно не сжалился прохвост. В России нет такого выживания, чтоб дьявола не целовать под хвост. В России больше нету сострадания. Страдают те, чьи помыслы чисты. У нас теперь не Швеция, не Дания, а чисто предвоенная Германия, а в ней — одни драконы и глисты. Здесь, кажется, нарочно все устроено, в ничем не разгоняемой ночи, — чтоб не было ни рыцаря, ни воина, а только палачи и стукачи. И это так талантливо поставлено, так вечно, без начала и конца, что обвинить ни Путина, ни Сталина не можешь: тут видна рука Творца. Поэтому — от барда до чиновника — трясутся все и по ночам не спят: ни праведника нету, ни виновника. Виновен Бог. Но он уже распят.”,””

Николай Подосокорский:’наше общество непоправимо разделено,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2163306/item2163306_600px.png?ver=3534277679,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/452121935131438,”Николай Подосокорский:’наше общество непоправимо разделено на две больших категории, которые уже, увы, не могут достигнуть консенсуса: 1) Тех, кто понимает суть нынешнего режима и знает – чего в принципе можно ожидать от нынешних правителей (‘рязанский сахар’ и все такое). 2) Тех, кто пытается до последнего строить из себя ‘государственника’ и каждый раз находит оправдание очередной катастрофе и подлости представителей власти, кто неустанно ищет некий тайный (высший) смысл в происходящей деградации и гноблении всего живого. Как с задержанием 9-летнего ребенка в Москве. Для одних это ужас смертный и выход за последнюю черту, а для других – как обычно: ‘давайте разберемся – ведь наша полиция просто так людей не хватает!’”,””

Александр Гольц:’российское начальство готовится к,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2163000/item2163000_600px.png?ver=0882696776,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451792145164417,”Александр Гольц:’российское начальство готовится к массовым протестам на территории всей страны Владимир Путин подписал указ, который прямо указывает, что по решению президента «соединения и воинские части Вооруженных Сил Российской Федерации, иные воинские формирования и органы могут быть переданы в оперативное подчинение командующего округом (нацгвардии — А.Г.) для выполнения задач, возложенных на войска национальной гвардии». Вполне откровенно говорится, что ненасильственный протест главные начальники намерены подавлять военной силой. Только что командование нацгвардией сообщило, что численность бойцов вдвое превысило численность Внутренних войск МВД. То есть речь идет о численности около 360-380 тысяч военнослужащих. Это больше, чем численность Сухопутных войск. И даже в этих условиях Кремль не исключает ситуацию, когда этого количества может быть недостаточно. Что потребовало подчинения нацгвардии соединений Вооруженных сил. Такой сценарий может означать только одно: российское начальство готовится к массовым протестам на территории всей страны. Надо сказать, что как только в мае 2014-го было заявлено, что «цветные революции» являются новой формой военных действий, сразу стало понятно: рано или поздно от военных потребуют планов применения войск против населения страны”,””

Аркадий Бабченко:’Вот идешь ты по,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2162751/item2162751_600px.png?ver=7162973227,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451712898505675,”Аркадий Бабченко:’Вот идешь ты по улице, скажем, с дочкой. И видишь, как десятилетний мальчишка бьется в истерике, а его волокут в машину трое мудаков. Ну – не пройдешь же мимо, да? Обязательно влезешь. Иначе как ты своему ребенку-то в глаза смотреть будешь? Что будет стоить все то, что ты ей рассказывал? Не за чужого ведь влезешь. За своего. Потому что боишься потом увидеть этот взгляд. Потому что иначе – крушение мира. Потому что ты – папа. Как ты можешь опустив глаза пройти мимо, когда обижают маленького и слабого? Ну, и, конечно, слово за слово, пошел ты, сам пошел, оттолкнули, сам оттолкнул, ударили, сам ударил – и привет. Вышел на улицу с дочкой в какой-нибудь уголок Дурова, а уехал к Мохнаткину на пять лет. Или это похищение девушки, которую двое идиотов в багажник ‘Бентли’ засовывали и которое потом оказалось розыгрышем – помните? Ты ж не знаешь, что это розыгрыш. То же ведь надо что-то делать. Двое заталкивают в багажник девушку – ну не пройдешь же мимо. И либо сам кого-нибудь урной по голове огреешь, либо... А если не розыгрыш? Пристрелят к чертям, да и все. Или, что куда вероятнее, нацики какого-нибудь несчастного таджика в вагоне метро убивать будут. Совсем уже бытовая ситуация, согласитесь. В метро ж с гастарбайтерами уже боишься ездить. Не из-за каких-то там ужасных понаехавших, из-за местных! Которые сейчас полезут его убивать, а тебе встревать придется. Что самое обидное – изуродуют-то тебя одного, потому что остальные-то всегда спокойно проходят мимо. Я ж говорю, главное из искусств в этой стране – искусство быть посторонним. Искусство придумать оправдание. Я уже под конец и сам начал им овладевать... Черт, да слава тебе, господи, что я могу сейчас смотреть в глаза своему ребенку. И не из камеры, и не из гроба. Ну его на хрен, такую страну.”,””

“Глеб Павловский:’Власть обитает вдали, и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2162741/item2162741_600px.png?ver=9529676431,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451710635172568,”Глеб Павловский:’Власть обитает вдали, и политика — это полностью ее добыча. Рядом шевелятся жалкие обрубки человечьих действий, у которых нет, и якобы не может быть, иной мишени, чем власть. Вокруг топь интриг, нисколько не привлекательных, с бесконечными жалобами на «ресурсы». Ресурсы всегда зачем-то крайне нужны, и их отчего-то всегда недостаточно для обыкновенного поступка. Ах да, еще есть «народ», который «покорен властям», — выжидая, пока те не повернутся к нему спиной. Вся эта картина — пародия на успешное политическое действие. Но за годы ложь устоялась. *** Много лет из политической жизни стиралось, пока не исчезло, понятие предельной ставки — возможности не просто выиграть или отбиться, но победить, установив правила. Подобных случаев вообще было немного. Их короткий ряд: август 1991 года, где победа была достигнута преимущественно силой самих собравшихся людей; 1993 год, где впервые власть смогла сказать — это победила я, а не вы! я и верные мне танки! 1996 — где выигрыш выборов Ельциным рассматривали именно как сокрушительный триумф, а танками 1996 года стал впервые собранный медийный кулак. Последний случай был в 1999–2000 годах. Победив, Кремль решил далее никогда не делиться победой. Саму идею победы отделяют от политики. Установив правила, победитель 2000 года, затем менял их так, чтобы сделать невозможной чью-либо победу Но вот сегодня политика вернулась. Восстановлен институт легального публичного конфликта, к нему можно присоединиться. Первые два года после убийства Немцова реполитизация шла рывками, индивидуальными выплесками. Новая ее фаза получила вид спонтанно развертывающейся президентской предвыборной кампании, почти без участия Кремля.”,””

Александр Снегирев:’откуда может взяться идея,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2162700/item2162700_600px.png?ver=2279064375,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451707741839524,”Александр Снегирев:’откуда может взяться идея волочить ребёнка в центре города на глазах у близких и прохожих? Множество причин приходит в голову, но особенно ГУЛАГ. Неосмысленный ГУЛАГ. Шуточки про аресты, людоедская бухгалтерия, что, мол, не так уж много и постреляли, не добили всех, кого следовало, портретики Дзержинского в кабинетах, приемственность очевидным преступникам из органов и их оправдывание, словечко ‘чекист’, игриво употребляемое по отношению к сотрудникам конторы, это при том, что ведомство было мягко говоря неоднозначное, и многое-многое другое. Вся эта кровища и жуть, ставшая предметом для забавного тролинга, превратившаяся в стиль, вся эта духовная гадость отравила множество людей. И пока мы не осознаем, не признаем факт того, что так нельзя, что надо отделять героев от преступников, что гордиться надо другим и поводов для гордости у нас предостаточно, что покаяние перед жертвами нужно не абстрактным ротшильдам и врагам России, а нам самим, пока всего этого не произойдёт, будет разложение. А ГУЛАГ я вспомнил потому, что вчера была годовщина крупнейшего лагерного восстания в Норильске. Про него многое известно и вчерашний инцидент – жирная капля из крови и грязи, долетевшая до нас из тех времён. И ещё одно чисто практическое соображение – такие события расшатывают общество. Сто мелких камушков осыплетсянезаметно, а на сто первом сойдёт лавина.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2162609/item2162609_600px.png?ver=8110168926,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Вильнюс: призрак ‘Солидарности’- как проходит 3-й Форум свободной России- ‘Борис Немцов любил повторять, что в отсутствие конкуренции надо смотреть, как оценивает вашу политическую деятельность Кремль. Кремль дал его деятельности наивысшую оценку, – мрачно продолжил Гарри Каспаров. – Диктаторский режим понимает, что открытое обсуждение многих тем для него опасно. В России многие проблемы выведены за скобки. А для нас есть темы Крыма, войны в Восточной Украине и на других оккупированных Россией территориях, позиций России в мировом пространстве. Мы говорим о будущем, которое наступит не в результате того, что кто-то выиграет выборы, получит два голоса в совете Урюпинска. Мы говорим об избавлении от морока прошлого – о люстрации, о том, что страна-правопреемник СССР не может вырваться из советского прошлого. К чему это приводит? К примеру, можно посмотреть на Турцию: она отказалась от признания геноцида армян, когда стояла на пороге Евросоюза, а теперь стала диктаторской. Мы можем говорить о том, что делать, когда путинский режим начнет проседать, даст трещины и рухнет. Пока у российской оппозиции отсутствует ‘дорожная карта’ пути в будущее, поскольку никто не знает, когда это будущее наступит, и именно сейчас надо разрабатывать пути выхода из тупика, – завершил свою речь Гарри Каспаров.”,””

Павел Чиков:’ Язык бунта Из,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2162529/item2162529_600px.png?ver=0624123896,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451695815174050,”Павел Чиков:’ Язык бунта Из истории про задержанного мальчика главный вывод такой. В диалоге с обществом власть понимает только предбунтовые волнения. То есть публика должна не просто возмутиться, ее должно накрыть гневом, чтобы власти услышали и стали шустро-шустро идти на уступки. Так было после ампутации ног у рядового Сычева в результате дедовщины в 2006. Затем после стрельбы по людям майора Евсюкова в апреле 2009, когда всех поснимали и пересажали. Так же было с отделом полиции ‘Дальний’ в Казани. Потом так было после подтасованных выборов в декабре 2011 на Чистых прудах, потом летом 2013 после реального срока Навальному по Кировлесу на Манежке и Тверской. А помните еще пенсионеры перекрывали улицы за закон о монетизации льгот и отмену всяких льгот в регионах – в Уфе, Краснодаре, Чите. Тут же всё находилось, отменялось, откатывалось назад. Недавние протесты против обысков у Серебренникова, и вот мальчик с Гамлетом. Тут же переговорщик Кучерена, резкий разворот позиции ментов с протокола на извинения. Историй таких много, но явно недостаточно, чтобы чувствительность публики обострилась настолько, чтобы это стало главным инструментом общения с властью. Другого она давно не воспринимает. Отдельных людей еще можно выдернуть из молоха хорошими адвокатами и опять же большим резонансом, но системные изменения возможны только так.”,””

“Максим Трудолюбов:’конфликт, который в отличие”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2162498/item2162498_600px.png?ver=7529775215,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451694271840871,”Максим Трудолюбов:’конфликт, который в отличие от красно-белого жив до сих пор, нуждается хотя бы в том, чтобы его проговорить. Этот конфликт жив, потому что каждый день люди становятся жертвами системы, предпочитающей самовольно писать себе законы и отчитываться в их исполнении или неисполнении только перед собой. В его основе лежит и наследие российского имперского государства, и институты, заложенные сталинским государством, которое убивало своих граждан в годы существования СССР. Конфликт между элитой, ставящей себя выше закона, и обществом, которому элита диктует закон, не преодолен. Наследники сталинского государства, включая и священноначалие нынешней Русской православной церкви, строящие храм в честь воображаемого примирения, всех нас обманывают.”,””

Сергей Плотов:’ ИЗ НОВОСТЕЙ: Правоохранители,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2162418/item2162418_600px.png?ver=1993543738,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451688965174735,”Сергей Плотов:’ ИЗ НОВОСТЕЙ: Правоохранители Москвы задержали 9-летнего мальчика, который читал стихи на Арбате. Не выходи из комнаты, не исполняй Шекспира. Зачем тебе иностранец в пространстве русского мира? Не искушай напрасно своего хранителя-ангела. Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Англия. О, не выходи из комнаты. Максимум – до магазина. Максимум – вокруг дома, руки убрав за спину. Разве что – на молебен. Всё остальное – зыбко. Не выходи из комнаты, не совершай ошибку. Не выходи из комнаты, из себя, или строя. Не выходи за рамки режима с пометкой «строгий». Не умничай. Не высовывайся. Стань незаметней вируса. Дожидайся ОМОНа, шмона, сноса, доноса, выноса.”,””

Альфред Кох:’маховик путинских репрессий уже,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2162417/item2162417_600px.png?ver=9797713856,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451688305174801,”Альфред Кох:’маховик путинских репрессий уже пятнадцать лет (с дела Юкоса) раскручивается, раскручивается, раскручивается... И вот он добрался и до ‘деятелей культуры’. И тут они прозрели! Но они прозрели очень своеобразно. Они не пошли к Навальному с вопросом: ‘Чем тебе помочь, Леша?’ Они начали писать петиции Путину. То есть буквально повторять то, что делали до них те, кто писал жалобные письма Сталину. Жалобные и при этом безнадежно верноподданические. Чем кончилась эта писанина – мы знаем: пришли и за ними. Господа Хаматова и Миронов! Учите матчасть: в концовке останутся только те, кто не писал никаких писем вообще! Никаких, кроме тех, где написано’ все правильно!’ ‘так им и надо’, ‘раздавить как фашистскую гадину’... Останутся только Прилепин и (в который раз) – Михалков. Где была Хаматова, когда убивали Магнитского? Где был Миронов, когда пытали Дадина? Где они все были когда застрелили Немцова? Нигде. Они славили Путина. И только когда уже подобрались к людям их круга, их профессии, их ‘крови’, только тогда они заголосили дурными голосами: какой кошмар – ‘рано утром’, какой ужас – ‘до поздней ночи’, какое свинство – ‘даже поесть не предложили’... А ничего, что рано утром с визжащей пилой по металлу, с автоматами и в масках – это их обычный способ врываться на обыск в квартиры даже не обвиняемых и подозреваемых, а просто – свидетелей по делу? И этот обычный способ они практикуют уже лет десять! В частности к моей жене они ворвались на обыск даже не в 7:30 как к Серебренникову, а в 6:00! Когда она была одна в квартире! И они знали, что в квартире никого, кроме нее, нет... И тоже с автоматами, человек десять следователей и мордоворотов в масках... А ничего, что обвиняемых (т.е. де юре – невиновных людей) возял на суд сутками и они сидят в ‘стаканах’ в наручниках, без еду и питья, без даже возможность поссать и посрать? Что к ним не пускают адвокатов, что бьют и издеваются на допросах, что шантажируют проблемами с родственниками и т.д.? А Кирилл Серебренников мне так трогательно объяснял, что Прилепин его друг, что он очень хороший, просто ‘он так считает’ и ‘нельзя же так злиться на человека, если у него отличные от тебя взгляды?’ ‘В конце концов – или та не демократ?’ ‘Левая идея – это тоже прогресс...’ И даже ставил прилепинские пьесы... Как, впрочем, и сурковские... Ох вы милые мои авангардисты... Мейерхольды несчастные...”,””

Варя Горностаева:’Никакому Звягинцеву не придумать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2162402/item2162402_600px.png?ver=6659456868,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451681581842140,”Варя Горностаева:’Никакому Звягинцеву не придумать и не снять ничего подобного. Никакими художественными средствами не добиться, чтобы со дна души поднялась такая ненависть и такой гнев. И вдруг слышишь, как говоришь вслух, громко, сквозь злые и бессильные слёзы – я хочу, чтоб вы сдохли. И однажды много людей одновременно встанут и скажут – я хочу, чтоб вы сдохли! Только бы дожить до этого. Нельзя огромной стране жить без морали, это очень страшно.”,””

Андрей Десницкий:’’Нас не развалят’ -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2162397/item2162397_600px.png?ver=8486441595,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451681218508843,”Андрей Десницкий:’’Нас не развалят’ – вещают пропагандисты по ТВ. Конечно, не развалят вас. Кому вы нахрен нужны. Вы сами разваливаетесь. И разваливаете всю страну. Разваливаете образование, медицину, гражданское общество, науку, экономику – всё, до чего можете дотянуться. А руки у вас длинные. Всё, в чем видите себе угрозу, конкуренцию. Всё, что вас безусловно переживет. Нам потом придется собирать нашу страну по кусочкам. Или нашим детям, или внукам. А пока просто остается не соглашаться с развалом и оберегать от него, что получится. Или собирать осколки.”,””

Андрей Звягинцев:’их всех – и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2162392/item2162392_600px.png?ver=4277439471,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451680761842222,”Андрей Звягинцев:’их всех – и попов в рясах, и Энтео, и следователей по делам коррупции не интересует коррупция, их интересует – наша свобода. Вот за каким чертом они все сюда пришли. Нетто. Брутто. Итого. Ребята, власть, слышащая ее часть, остановитесь, не творите это безумие, перестаньте пугать приличных людей мундирами, погонами, активистами и сапожищами. Хватит уже слушать маргинальную часть общества, идти по чужим лживым наветам по дворам и стучать по утрам в двери. И сегодня, и всегда ваша задача в создании равновесия между всеми частями общества. И кто, как не культура, в состоянии этому равновесию способствовать?”,””

“Кирилл Мартынов:’Т.н. креативному классу, начавшему”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2162382/item2162382_600px.png?ver=0505664094,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451679838508981,”Кирилл Мартынов:’Т.н. креативному классу, начавшему качать права к концу 2011 года, отомстили в итоге по полной программе. Национальную валюту, источник финансовой стабильности семей, обрушили. Сделали русских нежеланными гостями во всем мире. Людей, сомневающихся в целесообразности войны с Украиной, сделали посмешищем и изгоями. Унизительными продуктовыми ‘антисанкциями’ уничтожили модели потребления. Уничтожили значительную часть рабочих мест, ориентированных на глобальные рынки и IT. Атаковали пространства ‘для хипстеров’, от Сколково до ‘Гоголь-центра’ и устроили из Москвы ‘фестиваль варенья’. И главное – подошли к уничтожению жилья при помощи ‘реновации’. Чтобы никто не чувствовал себя в безопасности, ни на площади не в квартире. А молился, чтобы его оставили в покое. Мол, будете знать, как на начальство поднимать голос.”,””

Лилия Шевцова:’китайский глобальный проект –,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2162003/item2162003_600px.png?ver=3457758137,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451491961861102,”Лилия Шевцова:’китайский глобальный проект – еще один удар по российской державности и кремлевским амбициям На недавнем форуме ‘Один пояс – один путь’ Си Цзиньпин, отбросив китайскую осторожность, фактически предложил свой вариант глобализации под руководством, конечно же, Китая. Видно, посмотрев на паралич Запада и на то, как Вашингтон увлечен уничтожением Трампа, в Пекине решили: пора, не таясь, выходить на авансцену. Владимир Путин в Пекине на вышеупомянутом форуме стоял рядом с Си, но явно без удовольствия. И понятно почему: китайский глобальный проект – еще один удар по российской державности и кремлевским амбициям. Единственная надежда, что концепция ‘Один пояс – один путь’ провалится и что США соберет силы и укоротит китайские амбиции.”,””

“Иван Давыдов:’Оглядываешься вокруг, понимаешь —”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2161994/item2161994_600px.png?ver=9829431894,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/451490705194561,”Иван Давыдов:’Оглядываешься вокруг, понимаешь — скорее всего, ты в книге Салтыкова-Щедрина”,””

Александр Морозов:’Концепция третьего срока Путина,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2159820/item2159820_600px.png?ver=2093615755,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450993908577574,”Александр Морозов:’Концепция третьего срока Путина была направлена на создание некоей квазиидеологии «величия России». Метафизический конфликт с Западом стал официальным дискурсом. И Сталин вместе с его менеджерами оказался одной из встроенных крупных фигур этой метафизики. Рубежом всего этого периода 2006—2013 годов можно считать разгром музея ГУЛАГа «Пермь-36» при уже явной поддержке федеральных властей. * * * Сейчас, в 2017 году, уже легко можно представить музей Сталина в Москве. Нас мало что отделяет от этого. Книги, реабилитирующие сталинских «мясников», изданные массовым тиражом в серии ЖЗЛ, в этом году перенесены на Первый канал в качестве познавательных передач. Изображения Сталина встроены в государственное празднование 9 Мая. Сам Путин как великий устроитель государства все больше ассоциируется не с Петром Первым и тем более не с основателем постсоветского государства, а именно со Сталиным. На днях были опубликованы данные соцопроса, показывающие, что позитивный рейтинг сталинских репрессий высок как никогда. Уже 46% считают, что они были оправданными. Тем самым преодолевается главный рубеж, отделяющий сталинизм от окончательного включения в новую государственную доктрину.”,””

Владимир Кара-Мурза:’Еще в XIX философ,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2159449/item2159449_600px.png?ver=2560561604,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450853105258321,”Владимир Кара-Мурза:’Еще в XIX философ Владимир Соловьев сказал, настоящее существительное к прилагательному русский есть европеец. Мы — русские европейцы, как есть английские, французские и немецкие. И этот принцип, эта система ценностей очень важны для нас, и мы не сомневаемся, что настанет день, когда Россия станет европейской страной уже в полноценном смысле этого слова. – Какой вопрос в отношениях России с Западом должен стоять на первом месте? – Во-первых, важно изначально понимание того, что когда западные лидеры разговаривают с Кремлем, то они говорят не со всей Россией. В условиях, когда нет свободных выборов, крупных независимых СМИ, когда телевидение занимается каждодневной пропагандой и в стране идут политические репрессии – люди знают, что, условно говоря, за оппозиционные взгляды можно получить дубиной по голове, в тюрьму попасть. Я бы не очень стал доверять социологии и каким-то исследованиям в этом контексте. Поэтому, если говорить о том, насколько на самом деле популярна нынешняя власть, мне кажется, лучше посмотреть на ее собственные действия. Мы сейчас слышим, что у них 80, 90 процентов поддержки. Знаете, когда у власти 90% поддержки, она не будет фальсифицировать выборы, затыкать рот журналистам и бить людей. Так ведет себя власть неуверенная и трусливая. Что касается того, как привлекать людей... Есть расхожий стереотип, что русский народ какой-то особый. Что ему нужна сильная рука, кнут. Опять же, это просто никак не подтверждается фактами. Я по образованию историк, и могу сказать, что каждый раз, к сожалению, это было не так часто, когда российские граждане имели возможность проголосовать на свободных выборах и выбрать между демократическим путем и авторитарным, каждый раз выбирали демократический. Так было в 1906 году на выборах в первую Государственную думу. В 1917 году на выборах в Учредительное собрание. В 1991 году — на выборах президента. Российские граждане не лучше, и не хуже граждан других европейских стран. И они хотят абсолютно того же, чего хотят и все остальные люди — жить в свободном правовом государстве, чтобы был независимый суд, права защищены, чтобы власть избиралась, а не назначалась в высоких кабинетах. И притом, что мы говорили про социологию, но даже эта искаженная социология, если вы будете избегать терминов, которые пропагандой извращаются, и задавать конкретные вопросы российским гражданам ‘хотите ли вы, чтобы был независимый суд’, ‘хотите ли вы, чтобы власть выбиралась’ и так далее по всем базовым ценностям российские граждане хотят абсолютно того же, чего и граждане других европейских стран.”,””

Максим Горюнов:’студентка жаловалась на Русскую,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2159440/item2159440_600px.png?ver=5478060410,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450850481925250,”Максим Горюнов:’студентка жаловалась на Русскую Iдею – за мной ухаживали два парня. оба классные, с татуировочками. а потом они увлеклись русской идей и стали не классные; растолстели, отпустили мерзкие бородёнки. я раньше была с двумя классными и сама была классная. подруги мне завидовали. а теперь хожу с двумя церковными задротами и подруги смеются. что делать? – найдите новых двух классных – это тяжело. я не очень классная на самом деле. и классных трудно найти – тогда рекомендую книгу ‘Размышления’ императора Марка Аврелия. там о том, как переносить тяготы. – а про правословие там есть? – император Марк Аврелий не любил христиан и иногда кормил ими львов. надо было видеть как у неё заблестели глаза”,””

Александр Плющев:’Мы все по большому,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2158829/item2158829_600px.png?ver=2671844048,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450777218599243,”Александр Плющев:’Мы все по большому счету – заложники, в меру сил пытающиеся не столько прожить, сколько выжить Одно дело, когда зрители вечерком приходят к тебе в театр на условный ‘День опричника’, и совершенно другое, когда в театр же или даже прямо к тебе домой поутру вламывается самая что ни на есть откровенная опричнина . Не отсвечивать лишний раз или предугадать, чего хотят эти люди с оружием, у которых всегда есть бумага на обыск нашей квартиры. Нас время от времени выхватывают по одному или небольшими группами и делают с нами что хотят. Просто за то, что мы есть, за то, что мы дышим. И если попадающие в опалу чиновники – это существа с толстой кожей, циничным мировоззрением, а также большим опытом взаимоотношений с силовыми структурами, то для людей искусства один вид автозака и невежливых вооруженных людей в непосредственной близости – огромная морально-психологическая травма. Добро пожаловать в тот мир, где просто прожить бывает труднее, чем срежиссировать и сыграть выдуманную жизнь!”,””

“Оказывается, спичрайтеры выступления Усманова позаимствовали”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2157423/item2157423_600px?ver=6554188808,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450408841969414,”всю драматургию. – Игорь Эйдман:’Знаменитое ‘тьфу на тебя’ и ‘тьфу на тебя еще раз’ Усманова в адрес Навального – прямая цитата из известного советского фильма ‘Иван Васильевич меняет профессию’. Произнес эти слова вор Жорж Милославский, обращаясь к управдому Бунше, который пытался уличить его в ограблении квартиры стоматолога Шпака.

https://www.youtube.com/watch?v=5mXcONmqBj0”,””

Карамзин. Проверка временем. Серия №,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2157354/item2157354_600px.png?ver=5728656052,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450400831970215,“1. Что такое Русь?-‘Откуда есть пошла русская земля’? Кто такие русы и что такое Русь? Где была ее первая столица? Как отвечал на эти вопросы Николай Карамзин? Документальный сериал телеканала Вместе-РФ рассказывает о том, что думают о первых главах Истории государства Российского современные ученые.”,””

Дмитрий Гудков:’Ни дня без запрета.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2157338/item2157338_600px.png?ver=8845184606,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450397721970526,”Дмитрий Гудков:’Ни дня без запрета. Дума сегодня наконец отрезала себе полномочия, чтоб не выросли: теперь депутатам будет запрещено встречаться с избирателями без разрешения мэрий и прочих администраций. Заткнули последнюю отдушину, молодцы. Пальцев на плотину еще хватает? Ну-ну, держитесь. Не отстала и Валентина Матвиенко. Я, похоже, зря вчера сомневался в том, что она тычет пальцем в небо с запретом подросткам участвовать в митингах. Сегодня она уже конкретизирует этот запрет: мол, надо наказывать родителей и организаторов. «Вот пойдешь ты, Петя, с кроссовками по Тверской — тут-то мы твою маму и посадим», — как бы сообщает нам спикер Совета Федерации. Наглядный пример того, как это будет, мы увидели только. Дело 26 марта, Александр Шпаков, от которого ‘пострадал’ профессиональный потерпевший полицейский Гоников: полтора года колонии. ПОЛТОРА ГОДА – и это при том, что Шпаков признал вину, надеясь на снисхождение. У них – снисхождение? Я последнее время не могу найти подходящих слов для всех этих новостей. Они... обалдели? охренели? Все это они сделали уже давно, и для тех мест, куда заехала наша государственная машина, в русский язык еще не завезли названий. В общем, они скопом вот это самое. Котелок кипит, крышка приварена намертво.”,””

Андрей Архангельский:’это и есть кафкианский,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2157139/item2157139_600px.png?ver=4157443243,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450365458640419,”Андрей Архангельский:’это и есть кафкианский мир, мир неопределенной виновности, кружащей, ускользающей и вечно нависающей Это и есть русская жизнь нынешнего типа; вероятно, она напоминает какие-то варианты жизни 1960—1970-х, но не тех, конечно, что показывают в сериалах про оттепель. Ничего не понимаю, зачем же так, ведь можно же было и по-человечески?.. Но целью и было именно это: чтобы остались у всех чувство необъяснимой тревоги и непонимание — это и есть новая логика, это и есть новый стиль. Нет никаких обвинений, вина не обозначена, и она так и не будет названа, скорее всего, — это и есть кафкианский мир, мир неопределенной виновности, кружащей, ускользающей и вечно нависающей. Потом, через пару лет, выйдет совершенно пронзительный спектакль — это, конечно, будет новый Серебренников, такой солженицынской напряженности, и он будет о чувстве, подсознательно знакомом каждому, чьи родственники пережили 1937-й, — то есть обо всех нас. Возможно, он будет называться «Выжившие». У Шнитке, кажется, есть такая фортепианная вещь, где буквально прочитывается этот образ: человек прильнул к двери, слыша чьи-то шаги на лестнице; вот они приближаются, напряжение растет, становится нестерпимым — и вот шаги уже отдаляются, пронесло, это сегодня пришли не за мной, а за соседом сверху. И об этом генетическом русском страхе Серебренников, конечно, поставит свой лучший спектакль. Это радикальный личный опыт, но ведь это и двойная игра: Машина идет к режиссеру — но ведь и режиссер поджидает ее, сам того не зная, наблюдает за ее повадками; потом он эту машину переплавит, перекодирует в образ, и он ее тоже «ловит». Он проходит по делу как свидетель, но художник — одновременно свидетель и в другом смысле; он ведь все это время не переставал мыслить и наблюдать, и эти свидетельские показания потом предстанут в художественном виде.”,””

Игорь Яркевич:’Усманов сравнил Навального с,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2156635/item2156635_600px.png?ver=1336880556,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450333021976996,”Игорь Яркевич:’Усманов сравнил Навального с Шариковым. Я подумал – а кого из литературных персонажей напоминает Уманов? Собакевича. Собакевича путинской России, Собакевича, прошедшего сквозь коррупцию и духовные скрепы. В общем, интересный заочный диалог Шарикова с Собакевичем”,””

“Карина Орлова:’’передайте товарищу Сталину, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2156215/item2156215_600px.png?ver=9342988218,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450299811980317,”Карина Орлова:’’передайте товарищу Сталину, что произошла чудовищная ошибка’- святая простота Чулпан Хаматова попросила власти отнестись к Кириллу Серебренникову ‘без излишней жестокости’. В России, как например, и в Великобритании, государство обязано лечить больных детей. И в Великобритании лечит, а в России – не лечит. Потому что Игорю Сечину надо закупить чайные ложки в Роснефть по 11 тысяч, не руками же жрать, цитируя Леонтьева. И потому что друзьям Путина – Ротенбергам, Ковальчукам, Шамаловым (ну это семья) надо господряд дать, на котором они заработать смогут кратно. И фсб надо кормить (ну эти ладно, на бизнес присели и доят его), и Росгвардию. И депутатам зарплаты повышать ежегодно. Поэтому в России у президента можно только требовать выполнять социальные обязательства перед гражданами, а не просить помочь детям. Помочь детям – это обязанность Путина, а не его благодетель. И мы все это знаем, и те, кто просят и рассказывают потом, как ‘благодаря Путину построена новая больница’, тоже знают. Больницы, если это благотворительность, строятся не благодаря, а вопреки Путину. Поэтому когда известные люди, своим талантом заработавшие авторитет, привлекают частные деньги на благотворительность – это прекрасно. А когда известные люди начинают дружить с президентом и воздавать ему хвалу, прикрываясь нуждами благотворительности – это проституция. И это пособничество режиму, который ежедневно убивает и калечит в сотни раз больше детей, не говоря уже о людях вообще, чем удастся спасти одному фонду.”,””

Марат Гельман:’Езжай. Мы же к,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2156159/item2156159_600px.png?ver=5980352030,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450292058647759,”Марат Гельман:’Езжай. Мы же к вам как к родным детям. Их тоже с этими же словами в Европу отправили путинская власть не кровожадна, она дает уехать и даже подсказывает постоянно – ну что ты маешся ? не будет здесь никогда демократии, свободы, конкуренции, нормальной творческой атмосферы. . Думаю Кирилла отпустят сегодня – завтра, как Павленскому, дадут уехать, а вот возвращаться или нет – дело личное.”,””

“Александр Морозов:’боже, какое жалкое по”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2155552/item2155552_600px.png?ver=2166625110,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450051375338494,”Александр Морозов:’боже, какое жалкое по содержанию заявление зачитала Хаматова. ‘без излишней жестокости...’ и т.д. то есть просят все-таки ‘мейрхольда’ не бить ногами и не мочиться ему в лицо на допросе, а провести следствие ‘объективно и справедливо’...”,””

Аркадий Бабченко:’Чулпан Хаматова зачитала обращение,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2155547/item2155547_600px.png?ver=6864373237,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450050792005219,”Аркадий Бабченко:’Чулпан Хаматова зачитала обращение в поддержку Серебренникова и «Гоголь-центра». ‘Если выбирать между революцией и Северной Кореей, я выбираю Северную Корею’ – это обращение, надо полагать? Даже и стесняюсь спросить, чьи это слова. Кто же это у нас ролики в поддержку Путина записывал. Ну, все желания должны исполняться. Северную Корею заказывали? Распишитесь.”,””

“Артур Соломонов:’’... мы надеемся, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2155543/item2155543_600px.png?ver=1155586204,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450050448671920,”Артур Соломонов:’’... мы надеемся, что следствие будет проходить объективно и справедливо, без излишней жестокости...’ Из письма театральных деятелей в поддержку Кирилла Серебренникова. 23 мая 2017 года.”,””

Марат Гельман:’Кирилл надо валить,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2155540/item2155540_600px.png?ver=4108382752,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450050032005295,Марат Гельман:’Кирилл надо валить,””

“Юрий Богомолов:’Главная , пожалуй, сегодня”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2155496/item2155496_600px.png?ver=5222737921,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/450043708672594,”Юрий Богомолов:’Главная , пожалуй, сегодня цель режима не застращать либеральную интеллигенцию, а скомпрометировать ее. Этим сейчас займутся штатные говнометатели на федеральных каналах. Разделение труда: силовики пугают, а государственные СМИ пачкают.”,””

Людмила Улицкая:’Сегодня у страны ничего,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2155319/item2155319_600px.png?ver=1809892926,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449978132012485,”Людмила Улицкая:’Сегодня у страны ничего не осталось, кроме десятка талантливых людей, которых пытаются ошельмовать и заставить уехать из страны Я надеюсь, что Кирилл когда-нибудь поставит спектакль в жанре «черного цирка», который власть разыгрывает так тупо и бездарно. Какие деньги? Причем тут деньги? Кто у кого украл? Это у нас пытаются украсть все самое ценное, что происходит в нашей стране — культуру. Это борьба живых людей и мертвецов. И мертвецы побеждают… Джордж Оруэлл об этом предупреждал. Из 1984-го мы попали в 2017-й.”,””

Дмитрий Гудков:’На восемнадцатом путинском году,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2155276/item2155276_600px.png?ver=1939250145,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449955362014762,”Дмитрий Гудков:’На восемнадцатом путинском году пора бы перестать наивно верить в одну и ту же схему. Придут за всеми. За своими, за чужими, за тихими, за громкими, за патриотами, за либералами, за детьми, за стариками. И на каждый такой случай уже можно привести множество примеров. Эта власть держится только на лжи и страхе. Сегодня она опять пугает и врет. Не верьте и не бойтесь.”,””

“Олег Пшеничный:’Телезрители рассказывают: Только что,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2155251/item2155251_600px.png?ver=1422388902,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449941612016137,”Олег Пшеничный:’Телезрители рассказывают: Только что, диктор НТВ между рекламой и новостями про Гоголь-центр говорит: – Продолжаем наш обыск! Извините, выпуск...”,””

Леонид Бершидский:’Госбабло очень опасно брать.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2155245/item2155245_600px.png?ver=9108356695,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449940365349595,”Леонид Бершидский:’Госбабло очень опасно брать. Это еще Гусинскому объяснили в 2000 году. Но люди продолжают — и брать, и удивляться последствиям.”,””

Владимир Милов:’Раз и навсегда про,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2154898/item2154898_600px.png?ver=4485924349,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449890902021208,”Владимир Милов:’Раз и навсегда про украинское ‘какое право русские имеют нас поучать’. Имеем. Вот вам 4 простые причины. 1. Мы тут не на продуктовой базе подъедаемся, а боремся с путинским режимом как можем. Нас и убивают в том числе. Если бы не наша борьба, наверняка у Путина было бы еще больше сил и возможностей поплотнее заняться вами. 2. ‘А вот мы погибали’. У нас люди тоже погибали. Начнем с того, что если бы наши ребята не погибли в августе 1991-го на Садовом кольце, то может быть, никакой бы вашей незалежности и не было. 3. Тысяча извинений, но уже, по-моему, ясно, что реформы мы умеем делать лучше вас. И в международных рейтингах конкурентоспособности мы, мягко говоря, повыше вас. И едут люди от вас к нам работать, а не наоборот. А вы только закон об акционерных обществах более-менее нормальный ввели в действие в 2009 году, до этого жили на старом совковом 1991 года. 4. На вас сейчас лежит огромная ответственность. Еще четыре года назад вся ваша политическая жизнь представляла собой бесконечную позиционную борьбу с Януковичем и партией регионов. Все это исчезло, вам предоставили такие возможности для реформ, о которых нельзя было даже мечтать. И что?... Война? Давайте будем честными, после Минских соглашений вот уже 2,5 года активных боевых действий не ведется. Не нужно использовать эту ситуацию как невнятную отмазку от того, что не делаются реформы. Нам все сложнее объясняться с людьми и в России, и в Европе, по поводу того, что происходит в Украине. А нас активно спрашивают. И никому то, что там происходит, не нравится, кроме группы российских политэмигрантов, переехавших в Киев. Так что лучше займитесь делом, на вас весь демократический мир смотрит, как вы просираете свой эксперимент. И хватит поучать нас в стиле Путина, на что мы имеем право, а на что нет. Нам этого дерьма и дома хватает.”,””

Евгения Шерменева:’ В субботу Kirill,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2154843/item2154843_600px.png?ver=4232105504,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449885925355039,”Евгения Шерменева:’ В субботу Kirill Serebrennikov прислал мне ссылку – статьи от 10 мая о списке ‘режиссеров-русофобов’, в который его также занесли. В конце недели был анонс РХС, который создан, чтобы ‘защищать русское искусство от разрушительных тенденций’. Как-то все накатывает отвратительным комом. Театр, который за пять лет стал самым ярким местом на карте Москвы, который зарабатывает сам вдважды против госфинансирования, где собираются самые разные люди – артисты и зрители, спектакли на самую разную аудиторию, сейчас окружен людьми в масках.”,””

Ксения Ларина:’Кирилл Серебренников – это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2154379/item2154379_600px.png?ver=6964610789,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449839732026325,”Ксения Ларина:’Кирилл Серебренников – это первый случай, когда пришли за творческой интеллигенцией. Буквально после создания Русского Художественного Союза, объявившего крестовый поход против либеральной культуры. Пишу это чтобы что-то писать , невозможно молча переварить эти чудовищные новости. ничего не понимаю, никаких предположений у меня нет, единственное что могу сказать – Кирилл возглавляет государственное учреждение. и вокруг него все это время вьются вороны и время от времени пытаются выклевать то печень, то глаз, то сердце. защищаться нечем. нечем защищаться. вот голыми руками.”,””

Слава Рабинович:’Уважаемая Ксения Анатольевна! Вместо,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2154155/item2154155_600px.png?ver=0197589529,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449811598695805,”Слава Рабинович:’Уважаемая Ксения Анатольевна! Вместо того, чтобы давать «советы» космической наглости и космической же глупости президенту Порошенко, займитесь, лучше, «журналистским расследованием» гибели своего отца, если «человеческое расследование дочери» вам не по зубам. 8 ноября 2012 года ваша мать, Людмила Нарусова, дала интервью Елене Масюк, обозревателю «Новой газеты»: Я цитирую её слова: «— Людмила Борисовна, извините, что спрашиваю. После смерти вашего супруга вы провели независимую экспертизу, которая подтвердила вашу версию, что это была насильственная смерть. — Официально Собчак умер от остановки сердца. Это был не инфаркт. Рубцы на сердце были старые, от того инфаркта, который он перенес в 97-м году. А почему остановилось сердце, это уже вопрос. — Вы знаете, почему? — Я знаю, почему, но говорить об этом, я думаю, не стоит. — Вы боитесь? — Я не за себя боюсь. — За Ксению? — Естественно. Я вижу, на что способны люди, которые не хотят слышать слова правды. Но все эти документы хранятся за рубежом, в сейфе, поэтому даже если со мной что-то случится, они есть. — Эти люди во власти сейчас? — Часть из них во власти. Человек, который первый увидел мертвого Собчака в Калининграде и который очень много мне рассказал о том, что там произошло, — это Шабтай Калманович, который несколько лет назад был убит в машине при очень странных обстоятельствах. А Шабтай был человеком очень опытным…». Уважаемая Ксения Анатольевна, а где были вы 8 ноября 2012 года, когда ваша мама, Людмила Нарусова, давала это интервью? Не захотели взять из маминых рук и сердца страх за вас, и заняться этим вопросом сами? И выяснить всё, до конца? Возможно, если бы вы это сделали, то Борис Немцов не был бы убит. Возможно, если бы вы это сделали, то вам не надо было бы давать советов президенту Порошенко, который хочет защитить украинский народ от пропаганды убийцы вашего отца. Возможно даже, что не было бы никакой войны России против Украины. Наконец, возможно, если бы вы это сделали, вы бы узнали сами, и рассказали всему миру, кто убил вашего отца. Как и почему. И вы, и уважаемая Людмила Борисовна, ваша мама, и весь мир – знали бы, кто является убийцей вашего отца. И Бориса Немцова. Это Путин, не правда ли? Так кто ведёт войну против собственного народа – Порошенко против украинского, или Путин против российского? Ксения Анатольевна, это Путин – не правда ли? Скажите это. Во имя памяти вашего отца и памяти Бориса Немцова, скажите это, наконец. И оставьте в покое Украину. Они там разберутся без нас и наших советов, видимо – им не нужны советы граждан страны-агрессора, президент которой убил 10 тысяч украинских граждан и десятки тысяч граждан российских. Включая вашего отца.”,””

Александр Морозов:’Навальный как бы вычертил,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2154041/item2154041_600px.png?ver=2872442932,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449808052029493,”Александр Морозов:’Навальный как бы вычертил в центре российского политического пространства большой участок, который ничем не заполнен, пуст. Это своего рода – освещенный софитами пустой стадион. На затемненных трибунах сидит весь российский бомонд вместе с обслугой. Никакой игры между командами на стадионе не идет. Сама ‘игра’ заключена в том, что с трибун на поле каждый бросает свой кусок говна с биркой авторства. Усманов туда бросает свою яхту ‘Тьфу’, Захарова пляшет калинку, Миша Леонтьев туда бросает вилки с криком: ‘Леша, не жри руками!’, премьер-министр с вип-трибуны кричит: ‘компот!’... Очевидно, что работает само ‘пространство’. Оно как бы ‘собирает’ всех вокруг себя. Собирает и как-то ‘уплотняет’.”,””

Илья Пономарев:’Крутой тест на политические,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2154005/item2154005_600px.png?ver=2039640652,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449803025363329,”Илья Пономарев:’Крутой тест на политические взгляды пользователей вконтакте. И интереснейшие результаты на выборке уже почти в миллион (!) человек: Вырисовывается спрос на следующий политический расклад: большая социал-демократическая партия, ориентированная на молодежь, использующая умеренную национально-ориентированную риторику, без всяких консервативных и религиозных крайностей и без патриотического очковтирательства. Партия, выступающая за реальную национализацию ресурсной базы, переработки и сбыта, с обобществлением доходов этой сферы – но оставляющая рынок малому и среднему бизнесу. То есть, что-то похожее на норвежскую модель – но более осторожную по отношению к миграции.”,””

Владислав Иноземцев:’какой бы пропагандистский шум,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2154002/item2154002_600px.png?ver=1517185469,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449801932030105,”Владислав Иноземцев:’какой бы пропагандистский шум мы ни производили, государство с экономикой в 1,7% от мировой не может быть рóвней США, ЕС или Китаю, соответствующие показатели которых составляют 24,7, 22,7 и 15,4% (по рыночному курсу валют в 2016 году, данные МВФ). Поэтому первым изменением должен стать отказ от по­пыток сделать Россию «самостоятельным центром силы» и формулирование доктрины «балансирующей державы»: первой из находящихся во «втором эшелоне», страны, за союзнический статус которой должны бороться главные центры современного мира. У России есть всё, чтобы не запугивать саму себя угрозами: ядерное оружие как гарантия от агрессии; природные ресурсы как огромный резервный фонд; образованное и инициативное население. Мы должны начать исправлять наши несовершенства, а не приписывать им сакральные черты под видом некоей «особости». Рос­сии стоит вспомнить свою многовековую историю и вновь стать частью европейского сообщества наций. Ведь писал же Владимир Соловьев: «Что такое русские — в грамматическом смысле? Имя прилагательное. Настоящее существительное к этому прилагательному есть европеец. Мы — русские европейцы, как есть европейцы английские, французские и немецкие».”,””

Сергей Жадан в переводе с,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2153963/item2153963_600px.png?ver=9578434536,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449791202031178,”украинского Алексея Цветкова:’Знакомые похоронили сына прошлой зимой. Да и зима-то была – гром и дождь проливной. Хоронили по-тихому, дел у каждого – куча всего. За кого он воевал? – спрашиваю. Не знаем, – говорят, – за кого. За кого-то воевал, – говорят, – а за кого – поди проверь. Какая разница, – говорят, – и что изменишь теперь? Сам бы его и спросил, а так – лови не лови. Хоть он бы и не ответил – хоронили без головы. На третьем году войны мосты латают опять. Я столько знаю о тебе – кому бы все рассказать? Знаю, к примеру, вот этот мотив, как тебе нравился он. Я знаю твою сестру. Я был в нее даже влюблен. Знаю, чего ты боялся, даже знаю – почему. Знаю, кого ты встретил в ту зиму, и что говорил ему. Ночи теперь такие – пепла и зарева смесь. Ты всегда играл за соседнюю школу. За кого воевал ты здесь? Ежегодно сюда приходить, сражаться с сухой травой. Ежегодно копаться в земле – тяжелой, неживой. Ежегодно видеть столько покоя и столько бед. До последнего верить, что по своим не стрелял ты, нет. Пропадают птицы в волнах дождя густых. Помолиться б кому за твои грехи, но что я знаю о них? Помолиться б кому, чтобы дождь рассеялся, словно дым. Птицам проще, спасенье души совсем неведомо им.”,””

“Андрей Илларионов Гордону:’- Путин, на”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2153113/item2153113_600px.png?ver=6555369480,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449514635392168,”Андрей Илларионов Гордону:’- Путин, на ваш взгляд, еще долго будет руководить Россией? – До конца своей жизни. – Кто сегодня вероятный, тем не менее, преемник Путина? – Бессмысленный вопрос, это тоже самое, что в 1943 году задавать вопрос, кто бы мог быть преемником Гитлера. Дело в том, что когда режим тоталитарный, жестко авторитарный, предсказать, кто может быть наследником невозможно. Кто мог предсказать, что преемником туркменского диктатора станет его личный зубной врач? Никто – таких моделей нет, а это произошло. Поэтому все обсуждения, кто может стать, абсолютно бессмысленны. – Что может означать масштабный наезд Навального на Д. Медведева? – Ему просто предоставили информацию, которую он грамотно оформил. Он специалист в этом деле. Я не знаю, кто это сделал, но это не первый раз, когда его ресурсами пользуются люди: сливают ту или иную информацию на тех или иных людей. С одной стороны он, как бы, выполняет полезную роль санитара леса, но, с другой стороны, мы понимаем, что санитар пользуется материалами, которые дают одни из хозяев этого леса. – Навальный – это самостоятельная фигура, или очередной проект ФСБ для того, чтобы показать, что ‘у нас есть оппозиция’? – Он самостоятельный проект, с которым плотно работают органы. Ему просто предоставляют ту или иную информацию, которую он сам принимает решение использовать или нет. Во-вторых, ему ставят те условия, когда ему остается только один выход – как это было во время мэрских выборов 2013 года. Ему не оставалось ничего другого, как участвовать в этих выборах, тем самым легализуя выборы мэра Собянина.”,””

Пантеон героев-палачей- Виктор Ерофеев всмотрелся,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2152985/item2152985_600px.png?ver=6868014159,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449491482061150,в накрывшую телевидение волну реабилитации соратников Сталина На телевидении расцвел особый жанр — телевизионной реабилитации сталинских соратников. С чего бы это?,””

Александр Морозов:’Русская идея- это жить,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2152111/item2152111_600px.png?ver=3195472233,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449404878736477,”Александр Морозов:’Русская идея- это жить и развивать свои таланты при госбюджете и умеренно восхвалять этатизм’ стал недавно перечитывать ‘русскую идею’ Бердяева и бросил на середине. Потому что ‘избыточный романтизм’. Русская идея, как нам теперь очевидно в десятые годы XXI века – а оглядываясь отсюда назад, мы находим ее в каждом десятилетии предыдущей русской истории -заключена, коротко говоря, в том, чтобы ‘жить и развивать свои таланты при госбюджете и умеренно восхвалять этатизм’. Иногда ее путают с ‘консерватизмом’, иногда с ‘либерализмом’, иногда она принимает даже формы ‘коммунизма’, но в общем-то надо бы написать книгу про то, как эта ‘русская идея’ проходит ‘красной нитью’ через всю русскую литературу и общественную мысль – через переписку Тютчева, через образы Лескова... Эта ‘русская идея’ может иногда себя выдавать даже за ‘мессианизм’ (на что купился Бердяев), а может – наоборот – за ‘немецкий правительственный педантизм’ (как у Победоносцева), но в реальности это просто ‘госбюджет+этатизм’.”,””

из книги Чарльза Кловера «Черный,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2152107/item2152107_600px.png?ver=5563831744,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449404292069869,”ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи»- «Штирлиц — наш президент». 14 марта 2000 года, когда выборы закончились победой Путина, еженедельник «КоммерсантВласть» вышел с фотографией Штирлица в гестаповском мундире под заголовком: «Штирлиц — наш президент». Один опрос, по словам Павловского, показался наиболее интересным. В мае 1999 года исследовательские центры «Ромир» и ВЦИОМ провели опрос со многими вариантами ответа: «За какого персонажа фильма вы бы проголосовали на ближайших президентских выборах?» Самыми популярными ответами были: за Жукова, маршала Красной армии в годы Великой Отечественной войны (его часто изображали в исторических фильмах), за Глеба Жеглова, жесткого следователя МУРа из сериала «Место встречи изменить нельзя», а на третьем месте оказался Штирлиц, герой чрезвычайно популярного сериала «Семнадцать мгновений весны», который впервые вышел на телеэкраны еще в 1973 году. Стойкий, но гуманный Штирлиц — образец советского мужчины. Двенадцатисерийный фильм изображал подвиги этого вымышленного агента НКВД, внедрившегося в аппарат гестапо. Он раскрыл план американцев сорвать Ялтинский договор и заключить сепаратный мир с Гитлером, чтобы преградить СССР путь в Восточную Европу. Этот решительный, вдумчивый, патриотичный и мягкий в общении человек оказался прекрасной рекламной вывеской для оплатившего съемки сериала КГБ и моральным компасом для целого поколения советских людей. Теперь он оказался образцом президента. Павловский утверждает, что результаты этого опроса особенно их заинтересовали, потому что в тот момент Кремль, работая над операцией «Преемник», выбирал из двух кандидатур силовиков — либо премьер-министр Степашин, в прошлом министр внутренних дел, либо Владимир Путин, подполковник КГБ, служивший в Дрездене, а теперь возглавлявший ФСБ. Казалось непростым делом «продать» избирателям человека из спецслужб, ведь это самая непопулярная структура в России, — но теперь все стало ясно: избиратели получат агента КГБ, работавшего в Германии. Так в коротком списке кандидатов осталось одно имя. Знаки времени: Кремль, уклоняясь от реальной политики, правил с помощью политтехнологий, с помощью телевизионных образов, прямо как в романе Виктора Пелевина. Афоризм канадского мыслителя Маршалла Маклюэна «Медиа — это сообщение» из предмета безобидной болтовни на светском приеме превратился в убийственно серьезную аксиому государственного управления.”,””

“Олег Дорман:’И снова, как в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2152088/item2152088_600px.png?ver=1073765263,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449402938736671,”Олег Дорман:’И снова, как в 1917-м году, массовый человек в России отшатывается от будущего, от модернизации, от свободы – в прошлое. В гражданской войне, которую меня учили писать с большой буквы, столкнулись ‘белые’ и ‘красные’; можно предположить, что ‘белые’ защищали привычный им порядок жизни, уклад, наконец – собственность. Прошло сто лет, и снова в России мы видим побеждающую массу красных и упорно сопротивляющихся белых. Эти ‘белые’ очевидно отстаивают не привычный уклад и не собственность – какой за ними уклад и какая собственность? Само их явление совершенно поразительно, как поразительна всякая весна. Это противостояние говорит мне о том, что русская революция – борьба не политическая, но культурная, цивилизационная. Они правильно поняли, что есть у революции начало, нет у революции конца: потому что на самом деле речь идет не о революции, а об эволюции, о видовом, антропологическом выборе”,””

Прямая трансляция: Новая сцена Александринского,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2151297/item2151297_600px.png?ver=3191956866,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449043348772630,”театра принимает общественно-культурный проект «Открытая библиотека». «Диалоги» – публичные дискуссии с участием ведущих российских общественных деятелей – политиков, журналистов, ученых, писателей 21 мая 15:00 Опасные связи Николай Сванидзе – Максим Шевченко 16:00 Миф и история: значение в современной России Сергей Мироненко – Борис Кипнис 17:00 Скрытая угроза Алексей Проханов – Алексей Венедиктов 18:00 Ненастье: Россия в 90-е Алексей Иванов – Лев Шлосберг”,””

Сергей Тальк:’Всё больше людей говорит,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2151266/item2151266_600px.png?ver=6486956540,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449016842108614,”Сергей Тальк:’Всё больше людей говорит о том, что Россия находится под властью оккупационного режима. В самом деле, только в Москве за последнее время сокращено четырнадцать тысяч (!) врачей. Иначе как вредительством назвать это нельзя. Вместе с тем численность Национальной гвардии увеличена вдвое и составит 350 тысяч штыков. То есть вся эта армия предназначена исключительно для борьбы с собственным населением! Потому что для внешней борьбы есть ещё Министерство обороны.Треть миллиона бойцов будет воевать с собственным народом!”,””

Игорь Яковенко:’За 17 лет в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2151250/item2151250_600px.png?ver=0503379354,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/449005552109743,”Игорь Яковенко:’За 17 лет в России сформировалась уникальная, никогда и нигде ранее не встречавшаяся медийная система, которая является фундаментом диктаторского режима фашистского типа. Смена этого режима невозможна без полного демонтажа той уродливой, но весьма эффективной конструкции, которая не выполняет функций ни средств массовой информации, ни средств пропаганды, а является чрезвычайно токсичной системой медиа, предназначенных для разрушения всех норм в обществе, включая правовые, моральные, профессиональные, эстетические и научные, с целью лишения общества потенциала сопротивления диктатуре. Путинский режим за годы своего существования выстроил эшелоны информационных войск, нацеленных на деформацию сознания, как своего населения, так и граждан тех стран, которые либо входят в круг «геополитических интересов» Кремля, либо в восприятии того же Кремля являются его противниками”,””

Карикатура дня на Свободе:Елкин- Кремль:’Тьфу,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2151218/item2151218_600px.png?ver=0020309990,https://www.facebook.com/russkayazhizn/,Карикатура дня на Свободе:Елкин- Кремль:’Тьфу на вас!’,””

Смотреть онлайн бесплатно и легально,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2151043/item2151043_600px.png?ver=8252753409,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/448673695476262,”на ivi.ru: Слишком свободный человек-Документальная история от журналистов Михаила Фишмана и Веры Кричевской о политической судьбе Бориса Немцова. Его путь от молодого губернатора и вице-премьера, претендовавшего на президентский пост, до оппозиционера и критика Кремля, погибшего от выстрела неизвестного убийцы, отражает путь всей России с переломных 1990-х до сегодняшних дней – уверены авторы этого фильма-воспоминания. Борис Немцов был одним из самых популярных политиков девяностых. Тогда его считали любимцем и преемником Бориса Ельцина, несмотря на огромное количество разногласий, которые возникали между ними по самым серьезным вопросам, касающимся как внутренних, так и внешних дел страны. Как так получилось, что номенклатурного человека так же, как и сотни совсем обычных ребят, могли задерживать на митинге, оставлять в полицейском участке и арестовывать на несколько суток? Почему его трагическое убийство связывают с протестами, которые не принесли ничего?”,””

“Крейг Мюррей, бывший британский посол”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2150905/item2150905_600px.png?ver=2765967127,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/448615728815392,”в Узбекистане: “Будем говорить прямо: Алишер Усманов – это уголовник. Он никогда не был каким-то политическим заключенным [в советские времена], а просто гангстером и рэкетиром, который заслуженно провел шесть лет в тюрьме… Каримов [президент Узбекистана] «реабилитировал» его позднее только потому, что сам был в союзе с шефом Усманова — Гафуром Рахимовым, главарем узбекской мафии и крупнейшим в мире торговцем героином»”,””

Алексей Широпаев:’обращение Усманова – это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2150879/item2150879_600px.png?ver=1255409393,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/448607018816263,”Алексей Широпаев:’обращение Усманова – это своего рода манифест системы, которая открытым текстом говорит обществу, что плюёт на него, что будет и дальше всё так же ‘жить в счастье’. Своим обращением ‘Бурханыч’ прекрасно проиллюстрировал политическую позицию Навального, свёл ситуацию к буквально плакатному противостоянию: Усманов как лицо нашего глухого ‘ордынского’ настоящего, и Навальный как лицо нашего возможного, вероятного европейского будущего, лицо некой надежды”,””

Россия-К: Искатели. Неизвестный реформатор России:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2150340/item2150340_600px.png?ver=7055969216,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/448534205490211,”Царь Федор Алексеевич, сводный брат Петра I по отцу. Почему он ‘выпал’ из истории России? Настолько, что даже историки не всегда знают о нем. Откуда пошел миф о несостоятельности и чуть ли не слабоумии этого царя? И это при том, что документы шестилетнего правления Федора изобилуют его указами! На самом деле царь Федор был крупным реформатором, и порой его реформы превосходили по уровню значимости последующие реформы Петра. Это ‘бескровный’ Федор начал брить бороды, устроил школы и первые лечебницы, мечтал об университете, ввел в обиход европейское платье, знал искусство и несколько языков, сделал армию регулярной и отменил местничество… Так кому было выгодно отодвинуть фигуру великого реформатора Федора в тень Петра I?”,””

Россия-К: Наблюдатель. Доктор Чехов. Гости,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2150253/item2150253_600px.png?ver=6386481658,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/448506158826349,”в студии: Дональд Рейфилд – литературовед (автор книги ‘Жизнь Антона Чехова’); Алевтина Кузичева – литературовед, автор книги ‘Чехов.Жизнь отдельного человека’; Леонид Клейн, филолог, преподаватель, старший преподаватель Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС), просветитель, журналист; Владимир Катаев, доктор филологических наук, профессор, МГУ , председатель Чеховской комиссии Совета по истории мировой культуры РАН. Ведущий: Фекла Толстая”,””

Дмитрий Милин:’у олигархической элитки есть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2150163/item2150163_600px.png?ver=1082494183,https://www.facebook.com/russkayazhizn/,”Дмитрий Милин:’у олигархической элитки есть большие сомнения в поддержке дальнейшего курса Путина, который приструнить этих ‘полковников ФСБ’ не в силах уже сейчас. Олигархам (да и не только им, а как показал конфликт с ‘реновацией’ всем нам) ‘как воздух’ нужны прозрачные правила сохранения и передачи частной собственности детям. Это и есть главный вопрос президентской компании. Кто в России способен обеспечить защиту и наследование частной собственности. Это же и главный вопрос инвестиций. В страну, где любую собственность может отнять условный ‘полковник ФСБ’ никто ничего инвестировать не будет”,””

Андрей Мовчан:’Россия слишком подвержена ереси,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2150115/item2150115_600px.png?ver=0235041188,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/448488728828092,”Андрей Мовчан:’Россия слишком подвержена ереси «истины» и политическому садо-мазохизму чтобы толерировать вождя любых личных достоинств. Нам нужны коалиционные правительства, парламентские дискуссии, конкурирующие СМИ, частая смена правящих партий, полная открытость к миру и лет 40 такой чехарды возможно построят в стране гражданское общество и продуктивную систему управления. Альтернативой будет вечное болтание в спасательном круге очередной сильной личности, в мокром и холодном, но очень гордом виде, на фоне скрывающегося за горизонтом корабля развитого мира. Я не хочу барахтаться в спасательном круге, даже если на нем написано НАВАЛЬНЫЙ; я хочу на борт корабля не стоит забывать целый ряд имен политических деятелей, которые приходили к власти в разных странах мира на фоне авторитарных режимов, теряющих свою мощь и эффективность, под лозунгами борьбы с коррупцией и плутократией, получая поддержку общества обещанием простых решений в короткие сроки. Старые режимы тогда были гнилыми и вполне заслуживали замены, а эти лидеры были молоды, активны, умны, привлекательны, готовы на жертвы (в том числе посидеть в тюрьме и пострадать физически). Они (народные лидеры) побеждали, и в мире появлялись Мао Цзе Дун, Хуан Перон, Фидель Кастро, Пол Пот, Нельсон Мандела, Аятолла Хомейни, Даниель Ортега, Хуго Чавес. При всей их разности, я бы не хотел, чтобы Россия получила в президенты кого бы то ни было из них. Конечно, все, что мне не нравится в Алексее Навальном, сегодня имеет мало значения – президентом в 2018 году он не станет. Сейчас я поддерживаю его с чистой совестью. Но время идет, власть, и так уже мало на что влияющая в стране, слабеет, экономическая ситуация ухудшается, у общества медленно нарастает усталость от однообразной риторики и архаичных образов действия, и пропорционально растут шансы Навального, умело использующего современные политические технологии, в какой-то момент найти поддержку значительной части населения и, что еще важнее, значимой части «контролирующего класса» – силовиков, чиновников среднего уровня, привластных бизнесменов (а возможно – и какой-то из «башен», первой осознавшей изменение ситуации), что вполне может привести его к власти если не в 24 году, то в 30м. В этой ситуации большинство сегодняшних критиков Навального конечно превратятся в его яростных сторонников (и не зря – подозреваю что им даже не придется менять убеждения). Я же (если доживу) позволю себе в этот момент перестать поддерживать его совсем, и останусь его жестким критиком. Если я в нем ошибаюсь, то он будет мне благодарен. Если нет – он ничего другого не заслуживает.”,””

Обеспечение прав граждан не должно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2149880/item2149880_600px.png?ver=8364102643,https://www.facebook.com/russkayazhizn/,”создавать угрозу государственному суверенитету’, – заявил Валерий Зорькин на Петербургском международном юридическом форуме.”,””

Валерий Кичин:’Отсутствие любви – не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2147501/item2147501_600px.png?ver=3065868333,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/447754735568158,”Валерий Кичин:’Отсутствие любви – не данность. Это природа новой для России ауры. Как морок, обуявший всех и каждого: кто-то уже целиком в его власти, а кто-то сопротивляется и продолжает, сжав зубы, делать добро. В фантастических фильмах такой морок насылают некие вирусы, но перед нами фильм реалистический в каждой детали, в каждом движении редкостно органичных актеров. Мы сами породили этот вирус, сами дали ему расплодиться, выпустили темные силы своих натур на волю и теперь удивлены: отчего это все так угрюмо?! Почему все так раздражены и взрываются по любому поводу? Почему нет мира под березами? Но есть категория персонажей, на стороне которых и симпатии и надежды, – волонтеры-поисковики. Спокойные люди, которые по доброй воле делают свое дело – ищут пропавших. В их присутствии стыдно истерить и орать, от них отскакивает бессильная злоба, к ним не липнет официальное равнодушие. В их лице нарождается новая, настоящая Россия – независимая от чиновников, знающая свою цель, имеющая свое достоинство и смелость. Первые ростки гражданского общества. Любовь здесь никто не декларирует, здесь вообще нет сантиментов – но именно ею освящено все, что они делают. Возникает дурная закономерность, порочный круг бытия, из которого изгнано нечто жизненно важное; бег на месте – один из финальных кадров картины. Агонию семьи теперь воспринимаешь как предвестие распада социального, телевизионного вещуна – как рептилию в террариуме, небрежно, как ветошь, заброшенного в манеж младенца – как брошенное на произвол судьбы будущее. Метафорический ряд возникает словно сам по себе, вырастает из хорошо знакомых деталей нашей жизни, но – неотвратимо и грозн Думаю, с этим фильмом Андрей Звягинцев окончательно закрепил за собой место одного из ведущих мастеров современного мирового кино. Публика встретила финальные титры криками ‘Браво!’”,””

“«Тьфу на тебя, Алексей Навальный!»”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2147482/item2147482_600px.png?ver=2891826297,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/447753552234943,”Алишер Усманов записал видеообращение к основателю ФБК ‘И тебе никогда в жизни невозможно меня оклеветать. Тебе все равно придется ответить передо мной, Леша. И для меня важно, чтобы люди, которые смотрят это видео, знали, что я, Алишер Усманов — честный предприниматель, честный человек прежде всего. А цель вот таких, как ты, Алексей Навальный — это создание образа российского бизнесмена, который не умеет ничего, кроме как воровать. Не умеет ничего создавать. И это тоже вранье. И твои потуги меня оболгать — это лай Моськи на Слона. Тьфу на тебя, Алексей Навальный!”,””

«Нелюбовь»: фильм о пустоте- Антон,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2147284/item2147284_600px.png?ver=5722802528,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/447740218902943,”Долин посмотрел в Каннах новую картину Андрея Звягинцева- Эстетически «Нелюбовь» — почти прямой парафраз «Елены», другого московского фильма, где делили недвижимость и решали судьбы детей. И инверсия «Возвращения» (там приходил неведомый отец, тут пропадает ребенок). Звягинцев с первой картины одержим некоторыми темами, которые мы встретим и здесь. Брошенные дети и не понимающие их родители; предательство партнера; ложь в интимных отношениях. С особенным чувством он возвращается к теме опустевшего дома, емкого образа разрушенной семьи. Отчий очаг в «Изгнании», захваченная квартира в «Елене», снесенный дом в «Левиафане»… В «Нелюбви» тоже есть сцена с разрушением недавно еще жилого пространства. Есть запертый дом с погашенным светом. Есть заброшенное здание бывшего ДК — чистая Зона Тарковского, где прячутся от бессердечных взрослых дети. Если определять одним словом, то это фильм о пустоте. Но и о ее заполнении тоже. «Нелюбовь» — фильм сумерек и ночи, сгущающейся тьмы, живущей на экране своей жутковатой жизнью. Мы, однако, знаем, что самая кромешная темнота наступает перед рассветом. Настолько же, насколько «Левиафан» был фильмом о государстве, «Нелюбовь» — картина о гражданском обществе. Родные могут отвернуться от тебя; чужие — помочь и спасти. Волонтерские отряды, молча и деловито бросающиеся на помощь, дают в фильме альтернативу повсеместному, в буквальном смысле опасному для жизни равнодушию. Новый виток такой социальной активности стал в последние годы реакцией на подавление политических протестов российскими властями. «Нелюбовь» показывает, что солидарность все-таки возможна даже там, где каждый сам за себя, и человек человеку зверь.”,””

Владимир Кара-Мурза:’Комитет Сената США по,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2147076/item2147076_600px.png?ver=0550496356,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/447722455571386,Владимир Кара-Мурза:’Комитет Сената США по делам государственного управления утвердил законопроект S.459 о переименовании сквера перед посольством России в Вашингтоне в площадь Бориса Немцова.,””

“Жить стали красиво, но в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2146965/item2146965_600px.png?ver=1523070317,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/447701662240132,”долг-Анастасия Миронова о том, как изменилась провинция и чего ей это стоило О кредитах и тяжести их выплат говорят везде: в кафе, автобусах, в маршрутках, просто на перекрестках. И это проблема всей провинции. Зайдите в торговый центр за пределами МКАД или петербургского КАД, прислушайтесь к разговорам, и вы наверняка услышите очередную исповедь кредитомана. По уровню закредитованности Москва и Петербург занимали в 2016 году 9-е и 12-е места соответственно, при этом в России много регионов, которые при совсем немосковских доходах имеют кредитов на душу населения почти столько же, сколько Москва, а то и больше. И это, конечно, существенно портит общее впечатление от нестоличной России. Вроде бы и облагородились люди, но получается, что сделали это в долг. Интересно: когда деньги совсем кончатся и придется долги отдавать, сохранят ли россияне свои новые культурные лица? Или в поезда возвратятся дышащие перегаром и лапшой «Доширак» развороченные рыла?”,””

Александр Морозов:’кремль придется переосвящать (после,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2144622/item2144622_600px.png?ver=7136208099,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/447306948946270,Александр Морозов:’кремль придется переосвящать (после изгнания бесов). даже если там останется только музейно-туристическая зона. все равно нельзя так оставлять.,””

Федор Крашенинников:’Вопрос о власти элитами,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2144438/item2144438_600px.png?ver=8845169636,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/447290915614540,”Федор Крашенинников:’Вопрос о власти элитами решен: она остается несменяемой и потому считает невообразимой дерзостью даже теоретические попытки посягать на нее или хотя бы пытаться использовать ее же просчеты для агитации против нее. Для удобства несменяемой власти любое недовольство в России предписывается упаковывать в фантик «неполитического протеста», чтобы начальство само решало – стоит на него реагировать или нет. Власть боится, что из-за неблагоприятного стечения социально-экономических и политических факторов граждане начнут массово, регулярно и по разным поводам выходить с политическими лозунгами, которые так или иначе сведутся к требованию ухода первых лиц. Это разрушит миф о всеобщем консенсусе и единении вокруг национального лидера и заставит принимать какие-то жесткие решения: в преддверии президентских выборов такое развитие событий неприемлемо для Кремля. Политизация – сегодня это самый простой способ не просто заинтересовать власть своей проблемой, но и заставить ее срочно что-нибудь делать. Еще несколько лет назад истерику вызывали любые массовые акции – это породило миф о том, что если не политизировать протест, а просто выступать с конкретными требованиями, то власть пойдет навстречу. Сейчас власть готова к локальным выступлениям по социальным и экономическим поводам – лишь бы без политических выводов. Все группы недовольных должны для себя ответить на вопрос: вы хотите сделать приятное власти или решить свою проблему? Если приятное власти – конечно, не стоит политизировать. А если решить свою проблему – политизируйте, это поможет.”,””

Александр Баунов:’Фундаментальный пункт пакта с,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2139740/item2139740_600px.png?ver=7831090541,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/446879025655729,”Александр Баунов:’Фундаментальный пункт пакта с новым государством: мы соглашаемся не поднимать вопрос о заводах и скважинах, не пойми как оказавшихся в частных руках, в обмен на собственное жилье и более высокий по сравнению с советским временем уровень эмансипации частной жизни от государства, которое при этом продолжает поддерживать привычный уровень городской и социальной инфраструктуры. И вот на этот базовый пункт соглашения покусились власти: заводы остаются в привилегированных руках, а частная собственность непривилегированных лиц поставлена под сомнение. Серия странных нападений на активистов и их имущество, совпавших с зарождением сопротивления программе, попытки давления и манипуляций общественным мнением вместе с вдруг вернувшимся чувством незащищенности перед чьими-то серьезными интересами возвращает москвичей к забытым переживаниям 1990-х, когда человек оказывался беспомощным перед теми, кто покушается на его дом. Это подрывает чуть ли не главный тезис современной российской идеологии о преодолении разбойничьих 90-х. Власти, подбираясь все ближе и ближе к людям с идеологией, моральным надзором, контролем над СМИ, на сей раз необратимо нарушили их личное пространство. Они собрались не вокруг лозунгов, а для защиты конкретных вещей, без которых никакие лозунги не работают, – частной жизни и частной собственности. Если правильное гражданское общество строится снизу, то тут оно сейчас и строится. Русские люди за частную собственность – сам по себе крайне обнадеживающий сюжет. Политика – это не только привычные имена; это когда жители, собравшись по домам и районам, говорят о Конституции, собственности, Думе, суде и обещают дать ответ на выборах (такие были в руках самодельные лозунги). никогда прежде в городе не видели такой повсеместной и интенсивной низовой коммуникации в сети и вне ее между соседями по домам и районам, которые могли годами не знать друг друга. Европейская декорация, которую строят в городе уже довольно давно, еще со времен Капкова, ожила и наполняется человеческим содержанием.”,””

Путинизм как он есть:’Урканат –,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2139684/item2139684_600px.png?ver=8444080386,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/446871558989809,”Путинизм как он есть:’Урканат – форма государственного устройства, возникшая в России в начале 21 века в период правления В.В.Путина (из будущего учебника истории).”,””

Лапшеснималочная:’сообщество в соцсетях якобы от,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2138688/item2138688_600px.png?ver=7907401804,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/446552629021702,”Лапшеснималочная:’сообщество в соцсетях якобы от имени “простых москвичей из хрущёвок” ведут сотрудники организации, напрямую связанной с мэрией Москвы. Которая и инициировала программу “реновации”- Как мэрия Собянина обманывает москвичей за их же деньги- Посмотрите, какие гигантские деньги они тратят только на то, чтобы вас обмануть. Одни только схемы, описанные в моём посте, “молодёжные активисты” в связке с СММ-щиками на зарплате, притворяющимися “обычными горожанами”, обходятся городскому бюджету не меньше чем в миллиард рублей в год. А это ведь только одна такая контора! А сколько их ещё кормится при мэрии? А все эти псевдо-СМИ типа “Вечерней Москвы” и “Аргументов и фактов”, когда-то бывшие уважаемыми изданиями, а теперь скупленные на корню мэрией и послушно публикующие спущенные им сверху пресс-релизы и откровенную ложь и заказуху? А на “поддержку средств массовой информации”, то есть попросту на покупку сотен сидящих за компьютерами людей, коряво переписывающих пресс-релизы (журналистами язык не поворачивается их назвать), тратится 13 с лишним миллиардов рублей в год. А Константин Ремчуков, главред “Независимой газеты”, тоже сейчас большой поклонник “реновации”? “Независимая” с большим энтузиазмом публиковала заказуху от МИТ, получая за это миллионы рублей чёрным налом. Ну и так далее. Всё это, друзья, называется “коррупция”. Причём не только в банальном экономическом смысле, то есть использование своих полномочий (как чиновника мэрии, как главного редактора газеты и так далее) для личного обогащения. Corruptus на латыни значит “испорченный”. Вот эти все юноши и девушки из “молодёжных палат” и молодые журналисты, которые за всю их короткую карьеру не работали больше нигде, кроме как в абсолютно лояльных власти, выхолощенных псевдо-газетах — они ведь уверены, что по-другому просто не бывает. Что надо врать, выслуживаться, заниматься какой-то ерундой, в которую абсолютно не веришь, потому что “так везде”. Вот это и есть коррупция, совращение молодёжи.”,””

Ivanfdavydov,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2138109/item2138109_600px.jpeg?ver=8862870042,https://www.facebook.com/ivanfdavydov?fref=nf,”Иван Давыдов:’Российское общество политизируется благодаря нелепым, непродуманным, часто – попросту наглым действиям власти. И чем сильнее общество политизируется – тем более слабой оказывается власть, привыкшая существовать в вымышленном мире всеобщего одобрения».Иван Давыдов”,””

Виктор Шендерович:’О реновации. В поисках,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2138008/item2138008_600px.png?ver=2702932065,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/446401709036794,”Виктор Шендерович:’О реновации. В поисках причинно-следственных связей пришел к формуле: людей, которым нравится портрет Сталина, можно переселять на Колыму.”,””

“Михаил Шевелев:’Дальнобойщики, владельцы квартир в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2138005/item2138005_600px.png?ver=3159784649,https://www.facebook.com/russkayazhizn/,”Михаил Шевелев:’Дальнобойщики, владельцы квартир в сносимых домах, пенсионеры, атеисты, ВИЧ-инфицированные и многие другие. По отдельности все они мало чего стоят. Ровно до того момента, пока не догадаются, что все они – геи в Чечне. Вот тогда будет дело”,””

Виктор Шендерович:’НАВСТРЕЧУ ПРАЗДНИКУ Праздник тут,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2137767/item2137767_600px.png?ver=9921570161,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/446363132373985,”Виктор Шендерович:’НАВСТРЕЧУ ПРАЗДНИКУ Праздник тут у нас в Сокольниках: день пуска станции метро! Причем не юбилей даже, а просто – годовщина пуска. Причем даже не сегодня годовщина, а завтра, но все равно: не пропадать же выходному! Вот и украсили станцию заблаговременно – портретами тов.Сталина и тов. Кагановича, а также кумачовым транспарантом, славящим того из них, который был главным инициатором всей этой подземной радости. Ай, хорошо получилось! Весна, люди гуляют с детьми мимо портретов, Сталин улыбается им в усы... Патриотическое воспитание, бля буду. Правильно! Если бы не Сталин, у нас бы, небось, до сих пор метро не было! И не настолько же мы неблагодарны, чтобы не повесить за это его огромный портрет посреди Москвы… А вот немцы – чистые свиньи, безо всяких шансов на восстановление человеческого облика. Сколько я автобанов тамошних проехал – ни одного портрета Гитлера! А кто им эти автобаны строил? Неблагодарный народ. Вот и гниют теперь за это посреди гейропы, безо всякой духовности… И поделом, я считаю. И им это гниение, и нам – этот расцвет.”,””

Андрей Мальгин:’ Скрепы. Семья Навального,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2137505/item2137505_600px.png?ver=5387072890,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/446144402395858,Андрей Мальгин:’ Скрепы. Семья Навального в центре внимания государства,””

Глеб Павловский:’эксклюзивное удаление Алексей Навальный,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2137497/item2137497_600px.png?ver=1544217734,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/446143809062584,Глеб Павловский:’эксклюзивное удаление Алексей Навальный с митинга – политическая коронация. Осталось отменить из-за него шествия в День России,””

Екатерина Барабаш:’Сегодня последний раз была,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2137472/item2137472_600px.png?ver=0465039545,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/446121895731442,”Екатерина Барабаш:’Сегодня последний раз была на санкционированном митинге. Больше не пойду. Мне в принципе непонятно, как может митинг протеста процеживаться через металлоискатели. Как можно тупо час ждать своей очереди, чтобы тебя обшмонали. Не понимаю, как можно терпеть, что всех впустили, но никого не выпускают с другой стороны, и люди баранами покорно протискиваются обратно, на вход, к тем же металлоискателям. Мне кажутся унизительными десятки автозаков по близлежащим переулкам и коридор из ментов, сквозь который проходят митингующие, как овцы на заклание. И уж совсем умопомрачительно смешным выглядит желание провести митинг ‘без политики’ – тут уж даже обсуждать что-то нелепо. Давайте очнемся наконец, хватит уж кормить себя самоуговорами и самоуспокоением. Если представить себе, что сегодня действительно вышло 20 тысяч человек, как подсчитал ‘Белый счетчик’, а под реновацию попадает 1.6 миллионов – то считайте, что сегодня вышло чуть больше одного процента тех, кому грозит эта катастрофа. Вот что настоящая катастрофа. А протеста никакого нет – фикция это. И в мэрии это хорошо знают. Представляю, как вся эта собянинская шобла над нами смеется.”,””

Сorpuscula:’наконец-то кто-то заставил ждать нашего,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2137468/item2137468_600px.png?ver=9871204905,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/446117959065169,”Сorpuscula:’наконец-то кто-то заставил ждать нашего мистера Опоздашку! Так что пришлось ему сидеть перед закрытой дверью и многозначительно играть на рояле в надежде, что Си Цзиньпин услышит и поторопится. Уважаю китайцев! Президент России Владимир Путин, который находится в Пекине на форуме ‘Один пояс – один путь’, перед встречей с председателем КНР Си Цзиньпином сыграл на рояле мелодии песен ‘Московские окна’ и ‘Город над вольной Невой’.”,””

“Лев Шлосберг:’по указанию организаторов, заранее”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2137459/item2137459_600px.png?ver=7529102161,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/446111389065826,”Лев Шлосберг:’по указанию организаторов, заранее (!) согласованному с ГУВД Москвы, Навального с женой и сыном выводят с митинга вообще. Черт, организаторы, вы в разуме? Навальный и его семья не граждане России? Не жители Москвы? Вы продолжаете утверждать, что защищаете права человека? Приветствую и поддерживаю Дмитрия Гудкова, отказавшегося от выступления в знак солидарности с политиками, которым не дали слово. Господа, вам не нужны политики и не нужна политика? Так вот же она, в своём самом отвратительном виде занимается вами лично и конкретно, отнимает вашу собственность, топчет ваши права. Тысячи людей, которые пришли на митинг, убедились, что значит, когда во власти нет их представителей. А их там нет – ни одного. Из 450 покемонов на Охотном Ряду ни один не представляет интересы и права этих граждан. Вы хотите, чтобы так было и дальше? Вот так раскалывается и девальвируется протест, если хотите (не люблю это слово), но – сливается. Разрыв общества и политиков приводит к очень плохим последствиям. После этого – неучастие в выборах, добровольный отказ от активного избирательного права, результат – антинародная – в полном смысле этого слова – власть. Изменить власть можно только через политику. Других способов не существует в принципе. Печально, что организаторы массового искреннего митинга, сделавшие огромную работу, не понимают базовых вещей в отношениях общества и политиков. Если эти отношения разрушаются и даже отрицаются, то выхода нет вообще, это дорога в тупик.”,””

Леонид Волков:’Когда мэрия и АП,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2137458/item2137458_600px.png?ver=4121518191,https://www.facebook.com/russkayazhizn/,Леонид Волков:’Когда мэрия и АП устами Винокуровой говорят ‘без политики’ — имеют в виду ‘без Навального’. Потому что Навальный — это и есть политика.,””

Алексей Навальный:’управляли всем происходящим дяди,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2137448/item2137448_600px.png?ver=3939549074,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/446102612400037,”Алексей Навальный:’управляли всем происходящим дяди из мэрии (ну или из АП, черт его знает, хмыри в костюмах, они командовали полицией), а их волю от имени организаторов озвучивала Винокурова из оргкомитета. Она же принялась сразу форсить какую-то чушь о том, что я рвусь на сцену. Сами на видео видите, как я рвусь. Ну в итоге: пройдемте. Вы — говорю — меня задерживаете? Полковник очень гордо: не дождетесь. Не задерживаю, но вам придётся пройти. У Захара уже глаза на мокром месте, препираться мы не стали и пошли с полицией. Нас вывели сначала подальше, потом вообще за ограждение. Прочитал, что Дима Гудков отказался выступить из солидарности. Ценю, но лучше бы выступил и сказал всё, что думает по этому и всем остальным поводам. В любом случае, спасибо за поддержку. Планов-то выступать у меня и не было. Мы пришли через обычные, а не «организаторские» рамки. Стояли тихенько в конце. Потом один из организаторов митинга — Юлия Галямина — пишет: подходите к сцене, народ явно хочет, чтоб ты выступил. Ну ладно, пошли. Меня действительно каждый первый встречный спросил: выступать будешь? Шли через всю толпу часа два. У сцены снова оцепление, через него нас пропустили. Ну мы прошли, стоим. Я жду пока кто-то из организаторов подойдет и скажет, что делать. Ну а дальше всё на видео есть. Прибежал полковник, удостоверение показывает. Я ему говорю: ну и что теперь? Он сам не знает. Но вызвал «космонавтов», они нас в кружок взяли. Захар смотрит на меня укоризненно: ты ж говорил, не будут разгонять. Пришла Галямина: вы чего встали, пропустите. Полковник: нет, вы не тот организатор. Ну в итоге все препираются, мы стоим. Надо отдать Галяминой должное, она билась как могла”,””

Евгений Ихлов:’противники политизации борьбы с,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2137217/item2137217_600px.png?ver=0010222713,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/445896939087271,”Евгений Ихлов:’противники политизации борьбы с реновацией наверно искренее полагают, свои действия такой коллективной мольбой к Путину и Собянину пощадить их – таких верных верноподданных, выступающую исключительно ‘социально’. А появления партийных знамён – это ведь уже почти мятеж... Я только хочу понять: противники ‘политизации’ протеста на самом деле не понимают, что настоящая оппозиционная политика – это именно попытка лишения власть имущих финансовых и политических профитов (например, хитроумного замысла расколоть протестную волну в столице спорами о судьбе пятиэтажек), а вовсе не игры в кукольные выборы в кукольный парламент, или – они так хорошо усыпляют свою бдительность?”,””

Юрий Богомолов:’Действительно не обязательно наглухо,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2137216/item2137216_600px.png?ver=8318835357,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/445895959087369,”Юрий Богомолов:’Действительно не обязательно наглухо запрещать инакомыслие. Вот и покойный Дондурей подметил, что для пользы пропаганды необходимо его в гомеопатической дозе разрешать. ‘К примеру, чтобы продать консервативный, по сути, продукт — нужно в его обсуждение обязательно включить определенный процент инакомыслия. Раньше оно выжигалось тотально. Заметьте, на 10–12 человек, участвующих в полит-шоу на всех телеканалах, есть квота — два-три несогласных… В соответствии с принципами современных медиатехнологий: ты публично гвоздишь и эмоционально — лучше со скандалом — порвешь оппонента, а у зрителей возникает ощущение подлинной победы одной (заметьте, всегда консервативной) точки зрения над другими’.”,””

Сергей Шелин:’Чрезвычайное положение можно ввести,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2136142/item2136142_600px.png?ver=9240807778,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/445413319135633,”Сергей Шелин:’Чрезвычайное положение можно ввести по частям. Все больше участков жизни начальство объявляет зонами своего особого контроля. Даже ритуального одобрения подданных больше не ищут. На место прежних ритуалов общения власти с подданными, приукрашенных лицемерными, но кое-как соблюдавшимися формализмами, приходит простая и обходящаяся без церемоний сила. Ее аура ощущается все отчетливее. Все чаще человек может быть схвачен и наказан просто потому, что попал под руку. Например, случайно оказался рядом с каким-нибудь уличным мероприятием, которое начальство, присмотревшись, сочло предосудительным. Или не к месту процитировал вслух действующую Конституцию. Чрезвычайное положение с главными его особенностями придумано не сегодня и не вчера. Это давнишний и хорошо изученный феномен мировой и европейской цивилизации. «Мы, бургомистр и наш сенат, блюдя отечески свой град, всем верным классам населенья сим издаем постановленье. Агенты-чужеземцы суть те, кто средь нас хотят раздуть мятеж. Подобных отщепенцев нет среди местных уроженцев… Случится трем сойтись из вас, без споров разойтись тотчас. По улицам ходить ночами мы предлагаем с фонарями…» — Генрих Гейне написал это с натуры в позапрошлом веке. Не скажу, что у нас на дворе уже полноценное чрезвычайное положение. До этого еще расти и расти. Но на всякий случай следует помнить вот что. Если властная система начинает свое существование с чрезвычайного положения, то в дальнейшем возможны очень разные варианты. Если же она вводит его, имея за плечами долгую жизнь, то это последний ее довод, означающий, что все остальные доводы закончились и новых не предвидится.”,””

“Corpuscula:’Что ни говорите, а Навальный”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2136139/item2136139_600px.png?ver=1981517840,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/445412275802404,“Corpuscula:’Что ни говорите, а Навальный вносит веселое оживление в нашу политическую жизнь. Расцвели в саду цветочки. После неудачной кампании ‘Навальный – это гитлер’, Министерство Дезинформации, Манипуляций и Соцопросов довольно оперативно смекнуло, что ‘гитлер’, равно как Калигула, Ктулху и Баба Яга, не напугает даже котёнка. И впервые оно пришло к разумному выводу, что напугать сторонников Навального можно только одним сравнением: Навальный – это путин. Правда, это палка о двух концах, но это уже слишком сложная конструкция для понимания Министерства. Новая кампания началась.”,””

Борис Акунин:’«Свобода – Равенство –,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2135826/item2135826_600px.png?ver=0571873332,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/445113919165573,”Борис Акунин:’«Свобода – Равенство – Братство» в сегодняшнем виде – это три сакральные ценности западной цивилизации: свобода мысли и слова + демократия + эмпатия. Триада «Православие – Самодержавие – Народность» модифицировалась в гораздо меньшей степени, просто в силу сугубой консервативности этой идеологической системы. Россия вернулась даже не во вчерашний, а в позавчерашний день. В Советском Союзе роль «православия» исполнял коммунизм, вместо «самодержавия» была верховная власть Вождя, а вместо «народности» – болтовня про «истинного хозяина страны» рабочий класс и колхозное крестьянство. Теперь же – все, как при Николае Палкине. Под «православием», в общем, имеется в виду то же самое, что в 1834 году: не вера и не следование христианским заповедям, а единомыслие, за которым строго бдят государство и церковь. (Только что, в 2017 году, российский суд признал «отрицание Христа» уголовным преступлением). «Самодержавие» все так же означает личную власть правителя, не ограниченную институтами. «Народность» – противопоставление лубочного послушного «народа» непослушным «чаадаевым» – реформатировалась в популизм, противопоставление условного «уралвагонзавода» «пятой колонне». Но методы остались прежними: использование низменных инстинктов массового сознания, предельно вульгаризованная пропагандистская риторика, опасливое отношение к просвещению. Точно таким же остается и моральное обоснование реакционности: все жертвы приносятся ради стабильности и во избежание «майдана». Уваровская триада «Православие – Самодержавие – Народность», как известно, была выработана в качестве «российского ответа» на триаду Великой Французской революции «Свобода – Равенство – Братство». Николай Первый был убежден, что русская триединая формула обеспечит стране стабильность, убережет ее от потрясений и смут. Путинская Россия на наших глазах движется совершенно той же дорогой, что николаевская. Даже в 19 веке, когда время двигалось много медленнее, уваровской идеологии хватило всего на двадцать лет, и мы помним, чем это закончилось – Крымской катастрофой.”,””

Александр Морозов:’Павловский в языке описания,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2133980/item2133980_600px.png?ver=7049266840,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/444668445876787,”Александр Морозов:’Павловский в языке описания реальности решил вместе со всем народом отступать в феодализм. Тут у него уже ‘город’, ‘посад’, ‘слобода’. (‘И восстанет город против опричнины’)... Может, это и правильно, кстати. Здесь нет вам партий[, профсоюзов и гражданских организаций, это же не ХХ и тем более не XXI век. А это – ‘вор в Кремле’, опричнина и – горожане. Причем, еще до формирования ‘гражданской нации’ – поэтому ‘каждый город – восстань сам!’.”,””

“Александр Плющев:’Приговор ясно дает понять,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2133946/item2133946_600px.png?ver=5974767757,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/444637742546524,”Александр Плющев:’Приговор ясно дает понять, что две конфессии – православная и мусульманская, точнее, их служители, рассматриваются ныне в России не иначе как спецподразделения или даже спецслужбы, стоящие на охране государства, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Правосудие, а точнее то, что так называется, всегда принимает сторону омоновцев, разгоняющих митинги, и с тем же рвением он защищает от посягательств ОМОНдуховный. приговор ему можно рассматривать и как попытку еще раз припугнуть молодежь, все активнее выражающую свою нелояльность режиму. Речь тут не только о студентах и школьниках, посещающих акции протеста. Такие же блогеры, вроде Соколовского, то есть лидеры общественного мнения в своей среде, нарочито не интересовавшиеся политикой, вдруг стали снимать свои ролики на митингах, обсуждать Навального, брать у него интервью и хоть и робко, неидейно, а чисто по модным, конъюнктурным соображениям, но все-таки фрондировать.”,””

Ольга Седакова:’О чувствах верующих. В,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2133855/item2133855_600px.png?ver=5561138150,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/444572562553042,”Ольга Седакова:’О чувствах верующих. В знаменитом ‘Послании Диогнету’ времен гонений. Находятся на земле, но суть граждане небесные (см. Фил. 3:18-20). Они любят всех и всеми бывают преследуемы. Их не знают, но осуждают, умерщвляют их, но они животворятся; они бедны, но многих обогащают. Всего лишены, и во всем изобилуют (см. 2 Кор. 6:9-10). Бесчестят их, но они тем прославляются (1 Кор. 4:10); клевещут на них, а они оказываются праведны; злословят, а они благословляют (1 Кор. 4:12); их оскорбляют, а они воздают почтением; они делают добро, но их наказывают, как злодеев; будучи наказываемы, радуются (2 Кор. 6:10), как будто им давали жизнь. 6. Словом сказать: что в теле душа, то в мире христиане.”,””

“Геннадий Смирнов:’А весело будет, когда”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2133835/item2133835_600px.png?ver=7529073459,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/444564429220522,”Геннадий Смирнов:’А весело будет, когда на соседней адской сковородке судья Е.Шопоняк, осудившая блогера Соколовского за отрицание загробной жизни, обнаружит вовсе не блогера Соколовского, а, скажем, судью М.Сырову – ой, Мариночка, да что это такое, нас-то за что? Мы же как раз защища... – А потому что жизнь полна неожиданностей, в том числе и загробная, – поржут черти и подольют керосину.”,””

Павел Пряников:’Жить будем всё хуже,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2133815/item2133815_600px.png?ver=4080377097,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/444561392554159,”Павел Пряников:’Жить будем всё хуже и вовсе не веселее. РОМИР: повседневные расходы россиян в апреле сократились на 6,5% относительно марта – самый низкий уровень за последние пять лет. Доля еды в расходах – 57% (в феврале 50%)’. Наверное, скоро и до Москвы докатится обнищание: в первую очередь повалится сфера услуг – кинотеатры, общепит, салоны красоты и т.п. Перед этим уже рухнула туристическая отрасль, продажи новых машин. Пишут, что и рынок недвижимости на грани кризиса.”,””

“Мария Ноэль:’«…Формирует мнение, что в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2133679/item2133679_600px.png?ver=9085499479,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/444527839224181,”Мария Ноэль:’«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…» «…Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби…» «…Наделение Иисуса Христа качествами покемонов…» «…Введение Ииуса Христа в японский бестиарий…» «…Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда…» «…Во всех роликах содержится отрицание существования бога…» «…Осмысление ситуации непорочного зачатия…» «…При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих…» «…Разместил информацию в сети Интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим…» «…Намеренное транслирование ужасов, направленных на создание у аудитории психологического шока…» «…Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица…» «…Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты…» «…Искажения эти вводят граждан в замешательство…»”,””

Наталья Громова:’После приговора блоггеру Соколовскому.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2133228/item2133228_600px.png?ver=7528535817,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/444482609228704,”Наталья Громова:’После приговора блоггеру Соколовскому. История движется очень медленно. Дурные действия Николая 1 и Александра 3, замораживающие уже сильно подмороженную Россию, обернулись большевистским террором и мы расхлебываем это до сегодняшнего дня. Страшно подумать, что нынешние действия власти будут разгребать будущие поколения. А ведь так оно и будет.”,””

Дмитрий Москвин:’Не получается комментировать эти,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2133222/item2133222_600px.png?ver=0933627411,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/444481665895465,”Дмитрий Москвин:’Не получается комментировать эти 3 с половиной года условно’ Руслану Соколовскому. Здесь либо смиренное приятие произвола, либо полное его неприятие. Иного не может быть. Этот судебный процесс – историческая мерзость. В России должны судить и осуждать коррупционеров, воров, убийц и насильников, а вместо этого суды тратят время на изыскания формулировок об ‘оскорблении чувств верующих’. У каждого человека есть чувства. И то, что творят власти всех уровней в России и с Россией – это оскорбление наших чувств. ЗЫ. И не покупайтесь на фразу ‘гуманное решение’. У произвола не бывает гуманных решений. Все – против человеков.”,””

Гасан Гусейнов:’десятки миллионов людей абсолютно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2132973/item2132973_600px.png?ver=3582928314,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/444449295898702,”Гасан Гусейнов:’десятки миллионов людей абсолютно нечувствительны ко лжи, фундаментальной политической, социальной, моральной лжи, которая льется по всем каналам средств массовой информации. Ложь как сознательный отказ от истины, сознательная демонстрация того, что истины не существует, что есть только то, что мы сейчас здесь решили наворотить, заведомо зная, что это ложь. И то, что огромное общество россиян, понимая, что это ложь, ее глотает, воспроизводит из каких-то соображений – желудочно-кишечно-газовых – и с этим мирится, – это и есть катастрофа. Катастрофа – это разговоры об Украине, что там какие-то фашисты, бандеровцы пришли к власти, что это был ‘государственный переворот’. Какие-то там ‘народные республики’, ‘Новороссия’, ‘единое государство’, ‘один народ’ – вся эта омерзительная ложь принимается людьми Вся риторика социализма испарилась, вместо нее иногда пытаются подсунуть какую-то идеологическую куклу вроде ‘русского мира’, ‘евразийской цивилизации’, все просто пустой звон, – а в действительности большое государственное тело постепенно душит средства массовой информации, потому что они мешают жевать. Мозг этого государственного образования все время скукоживается, постепенно разлагается на наших глазах, будучи отчасти изолированным от современного западного мира Сейчас показательны два события московских: снос ларьков, когда людям, собственникам, малым бизнесменам вдруг сказали, что их бумажки о собственности – ничто. Это в действительности колоссальный удар по правовому самосознанию постсоветских людей в России, первый удар. А сейчас наносится второй удар – через пятиэтажки. Собственность оказывается ничем, а раз собственность – ничто, значит, все правовые институты готовы действовать так, как действовали с ‘болотниками’, как действовали с блогером Соколовским, которого судят за ловлю покемона в храме. Они готовы действовать по произволу вооруженных людей: у кого есть армия, у кого есть полиция, у кого есть жандармерия, тот и определяет характер осуществления правосудия. Этот механизм имеет языковое выражение: люди знают слова ‘басманное правосудие’, уже всем это понятно. Трудно понять, как из этого выходить. Традиционный русский выход из этого, к глубокому сожалению, сугубо насильственный, бессловесный – такая модель Му-му: глухонемой Герасим, который не может выразить своих эмоций, вместо того чтобы забить свою старуху-помещицу, убивает единственного любимого друга и единственную любящую его собачку. Гибель Трои – это и для первого Рима, и для второго Рима – Византии, и для нашего, Третьего Рима – некая модель, очень печальная и грустная: богатый прекрасный город добывает себе что-то необыкновенно прекрасное, чудесное – в виде Елены, и нет прекрасней женщины, и нет прекраснее подарка для царства, и нет прекраснее произведения искусства, чем то, что она порождает в людях и заставляет их придумывать, сочинять, лепить, ваять. Но если это с червоточиной, если кража, ограбление, то за этим следует страшное возмездие. Это ‘гюбрис’, превышение доступного человеку – это то, о чем римские поэты помнили. Так что подтекст простой: надо понимать, что есть пределы нашей жизни, и не надо никого губить, обворовывать, не надо ни у кого захватывать Крым, не надо никуда посылать войска под видом отдыхающих отпускников. Люди, которые этого не понимают, и сами обречены на поражение, и их дети поколениями будут расхлебывать их преступления.”,””

“Николай Травкин:’Либерален, ох, как либерален”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2132925/item2132925_600px.png?ver=3239108079,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/444443589232606,”Николай Травкин:’Либерален, ох, как либерален Владимир Владимирович… Всего навсего и запретил, что свободу митингов, да шествий на время футбольных баталий. А мог бы, как в ту знаменитую московскую летнюю Олимпиаду, выслать всех неблагонадёжных из городов проведения матчей. Безработных, бомжей, лиц обоего пола с пониженной социальной ответственностью и, разумеется!, в первую очередь 5-ю колонну… Впрочем, лиц с пониженной социальной ответственностью можно и оставить. В правовом демократическом государстве живём, всё-таки…”,””

Константин Крылов:’весь русский патриотизм на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2132917/item2132917_600px.png?ver=1589637326,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/444442939232671,”Константин Крылов:’весь русский патриотизм на ближайшую тысячу лет исчерпывается одной фразой русского патриота и националиста Лескова. У АНГЛИЧАН РУЖЬЯ КИРПИЧОМ НЕ ЧИСТЯТ. НУЖНО ЧТОБЫ И У НАС НЕ ЧИСТИЛИ. Вот это (в расширенной трактовке, разумеется) и есть русская Национальная Идея и Сверхистина, которую русским нужно усвоить ЛЮБОЙ ценой и во что бы то ни стало. Другой идеи у нас и быть не должно, только эта. Это реально ‘наша планка’ (правда, очень завышенная – но, может, дотянемся). А всякий иной патриот, который говорит хоть что-то другое – патриот плохой, негодный. Дрянь, прямо скажем. И слушать его не нужно, потому что он тем или иным образом хочет, чтобы ружья и дальше чистились кирпичом”,””

Ольга Седакова:’Эта Война в нашей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2132120/item2132120_600px.png?ver=4781660741,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/444093592600939,”Ольга Седакова:’Эта Война в нашей истории – сверхтрагический узел, который не разрубить и не развязать. В нем вот что завязано. Освободили страну от захватчиков – да; мир от нацистского государства – да. Но это стало и победой режима. Он трактует эту победу исключительно так. Позиции ‘за родину, против режима’ просто не предусмотрено. Это понимается как и ‘против родины’ (‘власовцы’). В какой мере воевавшие знали, что воюют с ‘фашизмом’, то есть национал-социализмом, а не с жестокой Германией (как прежде с Наполеоном)? Думаю, в очень малой мере. О том, что такое национал-социализм, узнать в СССР было невозможно. Фильм ‘Обыкновенный фашизм’ уже и через много лет после войны стал шоком для многих. И таким образом, это оказалось спасением того самого режима, который так по-людоедски обходился и с воевавшими, и вообще со своим населением во время войны, – и сразу же после победы приступил к новым репрессиям.”,””

Игорь Яркевич:‘25 лет русской свободы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2131782/item2131782_600px.png?ver=3451136580,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/444025509274414,Игорь Яркевич:‘25 лет русской свободы просрали. Новых демократических протоколов не появилось и пришлось вернутся к советским ритуалам и болоту сталинских песен. Просто больше ничего нет. Не вернулись бы к этим советским ритуалам – были бы голые люди на голой земле. Сколько же еще можно высасывать советские ритуалы?,””

Александр Рубцов:’идеализация истории говорит не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2131100/item2131100_600px.png?ver=4892000706,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/443964352613863,”Александр Рубцов:’идеализация истории говорит не о растущем уважении к прошлому, а о пустоте настоящего Допустим, что история сложилась иначе и Великой Отечественной не было, а значит, не было и Победы. Что другое дало бы нам сейчас такие поводы для самоуважения и гордости, сплочения и единства? Что еще послужило бы нам мотивом символического подъема и намеков на эпизодическую солидарность? С чем бы мы остались, завалив науку, индустриализацию и социальную сферу, оставшись в целом мире одинокими носителями высшей морали и всеобщей правды? Возвышение войны, которая была, призвано компенсировать убожество мира, который есть. Точно так же идеализация истории говорит не о растущем уважении к прошлому, а о пустоте настоящего”,””

Сергей Лоико:’ПРО ЭПОПЕЮ ‘ОСВОБОЖДЕНИЕ’. Пора,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2130994/item2130994_600px.png?ver=2826544524,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/443956252614673,”Сергей Лоико:’ПРО ЭПОПЕЮ ‘ОСВОБОЖДЕНИЕ’. Пора с этим мифом покончить. Раз и навсегда. Кого освободила Красная Армия? Миллион своих солдат в немецком плену, выживших из пяти миллионов, брошенных и преданных гениалиссимусом Сталиным? Да. Но только, чтобы отправить их в ГУЛАГ. Миллионы своих сограждан на оккупированных территориях? Да. Но только, чтобы сотни тысяч отправить в лагеря, расстрелять, а остальных превратить в рабов на десятки лет в колхозах, совхозах, на фабриках и заводах. Страны восточной Европы? Да. Но только, чтобы загнать их всех в коммунистический концлагерь. В этом смысле Советский Союз мало чем отличался от гитлеровской Германии. Просто поменяли шило на мыло. Дахау и Освенцим на ГУЛАГ. В СССР и в России не было своего Нюрнбергского процесса над коммунизмом, который всегда был просто изнанкой фашизма. Ей и остался, как показывают последние события. Да и мировой войны не было бы, если бы Сталин не договорился с Гитлером о разделе Польши и Прибалтики. Гитлер сам не напал бы на Польшу. Что касается Холокоста, то Сталин собирался его повторить на территории ‘освобожденного’ СССР. Дело Врачей, убийство Михоэлса, расстрел членов Еврейского Антифашистского Конгресса – было только началом дьявольского плана, который включал в себя публичные казни евреев на площадях и массовую депортацию в Сибирь. Второго Холокоста, к счастью, удалось избежать — рябой черт вовремя откинул копыта.”,””

Арсений Веснин:’почему эти сотни тысяч,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2130970/item2130970_600px.png?ver=1617041523,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/443955279281437,”Арсений Веснин:’почему эти сотни тысяч готовы выходить из-за прошлого, но ни шагу не сделают ради своего будущего и будущего своих детей? Сотни тысяч человек сейчас идут по Невскому проспекту. Очень многие привели детей, явно хотят сделать так, чтобы они понимали важность дня победы, воспитать что-то хорошее. И все это здорово, настроение у всех хорошее.. Но одного я не понимаю, почему эти сотни тысяч готовы выходить из-за прошлого, но ни шагу не сделают ради своего будущего и будущего своих детей?”,””

Елена Рыковцева:’Потрясение дня. Корреспондент канала,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2130418/item2130418_600px.png?ver=8018702125,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/443675239309441,”Елена Рыковцева:’Потрясение дня. Корреспондент канала Россия-24 Мария Бондарева, которая ведет свой репортаж с шествия ‘Бессмертный полк’ под всю эту бравурную музыку, песни, шарики и праздник, вдруг вытаскивает откуда-то из-за пазухи портретик в черной рамке и говорит: – Мы, корреспонденты канала Россия, тоже решили поучаствовать. Я нашла фотографию своего дедушки. Его звали Иванов Виктор... (она задумывается) Иванович. Он воевал. Но он три года пробыл в плену. Поэтому мой папа был вынужден взять фамилию моей бабушки. Чтобы с ними чего-нибудь не случилось. И я думаю. Ни фига себе. Вот какие там шарики, пляски и марши. Драма на драме. Дети освободителей меняли фамилии, дабы не быть сосланными в лагеря. Есть конечно колоссальный стилистический дисбаланс между этим грохотом, этой ‘массовостью’ и этими горькими историями. Но проходит какой-то час. И та же корреспондент того же канала Мария Бондарева опять вытаскивает тот же портрет! Но текст уже совсем новый! – Вот я в очередной раз в нашем эфире хочу поделиться. Это мой дед. Иванов Виктор Михайлович (теперь Михайлович). Фронтовик. Ветеран Отечественной войны. Он воевал и находился в плену целых 3 года. Но он выжил! Он вышел на свободу и прожил до 90 лет! Так что я хочу сказать ему большое спасибо, как и другим фронтовикам! Вот видите?! Совсем другое дело! Девушку вовремя поправили старшие товарищи! И нет больше никакого стилистического дисбаланса между трагическими историями и бравурными маршами с надувными шариками”,””

Гарри Каспаров:’Проклятие великой Победы. Каждый,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2130409/item2130409_600px.png?ver=9450423682,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/443673332642965,”Гарри Каспаров:’Проклятие великой Победы. Каждый год 9-го мая в России ура-патриотическая истерия достигает пика. День Победы в путинской России давно перестал быть «праздником со слезами на глазах», превратившись в державно-патриотический шабаш и инструмент продвижения «русского мира» за пределами страны. В этом году неадекватность, похоже, побила все рекорды — чего стоит, хотя бы, идея о включении и без того превратившуюся в постыдный фарс акцию «Бессмертный полк», портретов боевиков террористических организаций ДНР и ЛНР. Советское мифологическое изложение Второй мировой войны, логично стало ключевым элементом идеологического фундамента путинского режима. Важно отметить, что советские, а вслед за ними и путинские, идеологи совершают принципиальную подмену, говоря не о Второй мировой, а о Великой Отечественной войне. Тем самым они решают сразу две задачи. Во-первых, выводится за скобки начальный период войны, продолжавшийся с 1 сентября 1939 года до 22 июня 1941 года, на протяжении которого сталинский СССР де-юре и де-факто был надежным союзником гитлеровской Германии. Печально, что сегодня все еще приходится объяснять очевидное: отправной точкой для развязывания Второй мировой войны стало подписание пакта Молотова-Риббентропа, поэтому оба тоталитарных режима — советский и нацистский — несут равную ответственность за это преступление. Во-вторых, подмена термина Вторая мировая война Великой Отечественной отодвигает в тень захватническую политику сталинского режима в 1939-1941 гг, а также позволяет принизить роль союзников по антигитлеровской коалиции, закрепив за СССР статус «главного» победителя нацизма. Народы СССР действительно совершили подвиг в той войне, заплатив за победу над нацизмом непомерную цену своей кровью. Трагизм в том, что для советского режима жизни солдат были лишь расходным материалом, средством для достижения геополитических целей. Победа над нацизмом привела к превращению половины Европы в зону советской оккупации и пролонгации кошмара ГУЛАГа на территории СССР. Сегодня же засевшие в Кремле наследники сталинских палачей и вертухаев вновь занимаются позорным мародерством, используя трагедию Второй мировой войны для легитимации и укрепления собственной власти. После Второй мировой войны Германия и Япония прошли, хоть и не вполне добровольно, тяжелый путь покаяния. Пройдя этот путь, они сумели избавиться от демонов собственного прошлого и превратиться в успешные демократические государства со стабильными институтами. Россия после крушения СССР не отмежевалась от советского наследия, а наоборот, объявила себя наследницей преступного коммунистического режима, тем самым, лишив себя возможности стать нормальной цивилизованной страной. Агрессия путинской России против Грузии и Украины, активное участие в геноциде сирийского народа, проводимого режима Асада, различные формы гибридной войны против стран свободного мира, многочисленные преступления против собственного народа — все это прямое следствие того, что Россия так и не прошла через десоветизацию и декагэбизацию, через свой собственный Нюрнберг. Рано или поздно (и чем позже, тем болезненнее будет этот процесс) России придется разобраться со своим прошлым и, в том числе, полностью переосмыслить историю Второй мировой войны, отказавшись от насквозь лживой советской мифологии. Без этого у нашей страны просто нет будущего.”,””

Михаил Крутихин:’Посмотрел парад (с детства,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2129838/item2129838_600px.png?ver=5208701939,https://www.facebook.com/russkayazhizn/,”Михаил Крутихин:’Посмотрел парад (с детства мне нравятся парады – ну прямо как Пушкину во вступлении к ‘Медном всаднике’). Переключился на канал ‘Время’ – а там идет ‘Обыкновенный фашизм’ – и как раз на том месте, где в издевательском ключе комментируют гитлеровские парады. С соответствующим видеорядом. Как-то поплохело от ассоциаций.”,””

Марк Солонин:’Кто победил Гитлера- ‘История,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2129589/item2129589_600px.png?ver=1790790435,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/443501992660099,”Марк Солонин:’Кто победил Гитлера- ‘История не знает сослагательного наклонения’. Друзья мои, никогда больше не повторяйте эту чушь. Для истории как составной части гуманитарного знания (до науки она в любом случае не дотягивает) виртуальный эксперимент, формулирование и рассмотрение альтернативных вариантов развития столь же важны, как и натурный эксперимент в физике. Что мы без англо-американских союзников, что они без нас были обречены на неминуемое поражение. А в реальной истории гитлеровская Германия была разгромлена коалицией мировых держав, так она и называлась: ‘антигитлеровская коалиция’. Участие нашей страны в этой коалиции – несмотря на весь ужас войны и трагедию гибели миллионов людей – было самым достойным, самым светлым событием в тысячелетней истории России. Это надо помнить, этим можно гордиться.”,””

Дмитрий Ольшанский:’Меня не оставляет один,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2129278/item2129278_600px.png?ver=3777380486,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/443441409332824,”Дмитрий Ольшанский:’Меня не оставляет один странный образ. Я думаю о бесконечном количестве воюющих, да и просто страдающих русских людей сороковых годов прошлого века, людей, которые с таким трудом проживают – далеко-далеко, на большом уже расстоянии от нас – свою страшную жизнь, и вдруг останавливаются на минуту. Они словно бы устраивают перекур, замирают – в окопах, в грязи, в лесу, в брошенных избах, в госпиталях, в лагерях для военнопленных, на допросах, перед награждением, перед смертью, встретившись где-то в чужих городах, на выгоревших перекрестках и на разбомбленных площадях. И когда они делают эту свою остановку, они – незнакомые, совсем чужие – быстро спрашивают друг друга: ну, как там твои? там, на том берегу? – Мой телефонами торгует. Скучает. Покупатели все тупые. – Мой квартиру купил. На Москву не хватило, только на Домодедово. – Моя замуж вышла и уехала. Занимается кулинарными фестивалями. – А у меня все Путина свергают. Но пока никак. – Мой тоже воюет. Освобождал Иловайск. – Оккупировал. Это мой освобождал, вышел из окружения. – Переводит Питера Слотердайка. – Сидит. – Возит какую-то дрянь то в Самару, то в Астрахань. А потом неделю дома. – Вернулась с Бали. Вроде не курит. – Наряжается в гимнастерку с фуражкой и клеит на машину: ‘можем повторить’. – Пишет, что праздновать 9 мая не надо, а надо помнить. Нас, в смысле, помнить. И все. – Празднуют. С моим портретом на палке. – И с моим тоже. – А моего у них нет. Портрета нет. И так они спрашивают друг друга, гражданские и солдаты, – а потом эта минута кончается, и они расходятся навсегда, и тут же, конечно, забывают о том, что спросили, ведь это всего лишь дурацкая картинка, которая не выходит у меня из головы, а вовсе не то, как оно было. Расходятся – а потом все-таки сходятся. В нас. Потому что вся наша несчастная, прекрасная, грустная, нелепая, грандиозная, неподъемная родина – состоит из одного сплошного продолжения этих умерших людей, из продолжения этих солдат и гражданских. И если так получилось, что они там – на своем исчезнувшем берегу – не могли спросить друг друга про нас, не умели, не знали, не находили для этого слов, то тогда хотя бы с этой, земной стороны – можно же спросить у мертвых: зачем воевали? зачем страдали? Чтобы продолжение – было. И чтобы нам – оказавшимся здесь после них, вместо них, благодаря им, – в день их памяти было удивительно хорошо.”,””

Андрей Орлов:’Разница между 8 и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2128453/item2128453_600px.png?ver=8312059465,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/443019829374982,”Андрей Орлов:’Разница между 8 и 9 мая огромна. Это разница между ‘Никогда снова’ и ‘Можем повторить’. Это разница между цветком на братскую могилу и грохотом тягачей с ракетами, цель которых – умножение подобных могил. Пока по Москве будут ездить BMW с наклейками ‘На Берлин!’, пока ряженые на бюджетные деньги будут штурмовать фанерные Рейхстаги, пока ‘победная’ георгиевская ленточка будет оставаться символом агрессии на территории суверенной и независимой Украины, я признаю для себя только один День окончания II мировой войны – 8 мая, и буду тихо отмечать его вместе с Нью-Йорком, Берлином, Парижем, Минском и Киевом. Вместе с той частью Москвы и России, для которой ‘деды воевали’ – это скорбное воспоминание, а не реваншистский лозунг, зовущий к новой войне. Вечная память и слава героям!”,””

“Владимир Прохоров:’Не, я завтра на”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2127958/item2127958_600px.png?ver=0994491995,https://www.facebook.com/russkayazhizn/,”Владимир Прохоров:’Не, я завтра на кладбище.В место постоянной дислокации бессмертного полка.У меня там дед, а где ещё один, не могу найти, их там под Ленинградом зимой 1943 ротами зарывали...”,””

Олег Дорман:’Удивительны достижения нынешнего поколения,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2126777/item2126777_600px.png?ver=3770236514,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/442283402781958,”Олег Дорман:’Удивительны достижения нынешнего поколения россиян. Того, которому было обещано жить при коммунизме. Они продали настоящее, разворовали будущее и уничтожили прошлое. Не всякому поколению удается.”,””

«В России растет не только,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2126772/item2126772_600px.png?ver=5194217823,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/442279459449019,”страх, но и бесстрашие» Интервью Михаила Ходорковского Дмитрию Быкову”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2126703/item2126703_600px.png?ver=4088812903,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F3274203&h=ATNv45HfW4Pukc1EG0K6_athW2peiyFgxjncqMU6AJZeebJAENfk723rAUGq9-wC3IVPG_ujzS_EcEhzhQZBwpOHsjIfvIxyVGHICcD9GFx8d-sXvGoh-IhSD-wDXbveLT1oQjhKB49Z3Uk&enc=AZND7rkdQ5OoynTr83-Ekn4byzgsPRhH6qqQWF8wYUo1DDmWk-yTiQgkiCMDSEQBsSpbUJ4mKrHnQeFo3oHEipiK_NWXOB8w6pcgDHmdMFwklwoHxqBTs-_jHPfVeoQ-awvP1Os7iYKtruCtS72jcoRa9OuSIL9FyjctTxq6KDNpIT-2u3uypnVa3tO71-PBrkDnq_2P2kMOMkCUe5ePTTPp&s=1,“Kommersant:’На сцене Opera Bastille состоялась премьера новой постановки ‘Снегурочки’ Римского-Корсакова. Спектакль сделала российская постановочная группа под руководством режиссера и сценографа Дмитрия Чернякова Главная героиня становится для лесной секты не чем иным, как ритуальной жертвой. Противостояние уязвимой одиночки и большинства, объединенного коллективным бессознательным,— одна из сквозных тем Чернякова.В парижской ‘Снегурочке’ рассказывают не про встречу с языческими божествами, а уже про ‘гибель богов’. И когда в финале ‘берендеи’ поджигают и поднимают над телом Снегурки деревянное колесо, символизирующее приход солнца, становится по-настоящему страшно — от этого красиво горящего пламени уже рукой подать и до факельных шествий https://www.kommersant.ru/doc/3274203 Смотреть онлайн запись трансляции оперы- ‘La Fille de neige’ de Nikolai Rimski-Korsakov à l’Opéra de Paris-Dans une mise en scène de Dmitri Tcherniakov”,””

Сергей Шаров-Делоне: За 5 лет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2126671/item2126671_600px.png?ver=3074621678,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/442240412786257,”Россия из авторитарной страны превратилась в откровенно фашистскую. Это нормальный фашизм с квази-частной собственностью, которая полностью подчинена государству, корпоративное государство. Все классические признаки фашизма налицо. Болотная была использована для кардинального ужесточения режима. Закон о митингах, собраниях, дважды ужесточался кардинальным образом. Была введена совершенно безумная 212.1 статья, по которой сидел Ильдар Дадин. Она нарушает все принципы правосудия: никто не может быть за одно и то же наказан дважды. Власть все больше и больше отмораживается в том, как она ведет судебные дела и как она ведет себя в зонах.”,””

Ольга Седакова:’О прошлом и будущем.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2126669/item2126669_600px.png?ver=8186154620,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/442239509453014,”Ольга Седакова:’О прошлом и будущем. То, что будущего в разговорах и мыслях нет, а прошлое (наше великое прошлое) сделали новой идеологией, это уже слишком известно. Но вот что странно: за мою долгую жизнь я не видела времени, в котором бы ТАК, как теперь, отсутствовало прошлое. Прошлое со своими смыслами, со своей поэзией (не обязательно меланхолической). Каким выходом в позднесоветской смысловой пустыне оказалось прошлое, которое здесь: северные избы, развалины храмов и т.п. К ним бежали, потому что они были живыми. Они говорили с воображением. А все кругом было тупо мертвым. Слова ‘старый’, ‘старинный’ значили ‘настоящий’. Как-то все это выжило среди футуристического проекта: на окраинах, в виде руин, но выжило. А теперь этого дышащего прошлого СОВСЕМ нет. Его истребили ‘новым прошлым’.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2126588/item2126588_600px.png?ver=8343011990,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Полицейские забрали со сцены транспарант с надписью «Болотное дело — позор России».Пять лет после Болотной. Прямая трансляция митинга в Москве : ‘Хватит Путина, хватит мракобесия, хватит войны, хватит вранья, хватит терпеть Кадырова’”,””

Гасан Гусейнов:’Винтилово школоты- Русский политический,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2126574/item2126574_600px.png?ver=2234871829,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/442201392790159,”Гасан Гусейнов:’Винтилово школоты- Русский политический язык 2017 года Почему подростков называют «школота»? Почему говорят «потом началось винтилово»: — Где тебя свинтили? — Под «Золушкой». А тебя? — Да почти с Пушкина сняли, школоту космонавты просто сдули. Коллеги из Киева спрашивают меня, какого чёрта вы говорите «винтилово», «свинтили»? Вы как будто восхищаетесь этим «винтиловом» и «мочиловом»! Да, не без этого. Велик восторг перед криминальной энергией. И этот восторг, пусть уже приевшийся, является ключевой меткой российского речевого поля. Но как иначе описать противоправные действия самих так называемых правоохранителей? Схватить и протащить по асфальту заведомо ни в чём не виноватого человека, избить школьника. Или вот из сводки тех же дней — поубивав нескольких парней из северокавказской деревни, потом нарядить тех в «пояса шахидов» поверх смертельно простреленной одежды. Это что? Да это и есть «винтилово» и «мочилово»: другими терминами, формально описывающими событие на языке права, попросту невозможно воспроизвести происходящее. То, что космонавты и нацгвардия делали со школьниками и школьницами в Москве новой эпохи Навального, и не может быть описано словом «задержали», поскольку у «задержанных» есть права, а у «свинченных» никаких прав нет. В слове «школота» та же внутренняя опустошённость инфантильного общества, которое не может внятно описать того, что с ним сейчас происходит. Обидно, когда семиклассники высказывают в эфире более здравые суждения, чем многие так называемые политологи, обслуживающие любой абсурдный внутри- или внешнеполитический вывих взрослых, формально — настоящих властей.”,””

Зоя Светова:’Митинг 6 мая. Эфесбешники,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2126549/item2126549_600px.png?ver=9288570344,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/442199592790339,”Зоя Светова:’Митинг 6 мая. Эфесбешники сорвали со сцены баннеры митинга.Нас провоцируют. Но мы пришли. И будем требовать, чтобы баннеры вернули. На одном из баннеров было написано ‘Болотное дело – позор России’. Так что митинг начался с беспредела. Полицейское государство как оно есть.”,””

Игорь Эйдман:’Так называемая ‘георгиевская ленточка’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2126455/item2126455_600px.png?ver=5218926875,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/442179946125637,”Игорь Эйдман:’Так называемая ‘георгиевская ленточка’ – свастика путинизма. К ВОВ она никакого отношения не имеет. Эта ленточка была лишь очередным изобретением путинских пиарщиков, осваивающих казенные бюджеты. А теперь она стала символом агрессии против Украины, аннексии Крыма, интервенции в Сирии, милитаристской пропаганды, разжигающей агрессивную ненависть, жлобское самодовольство и хамскую наглость. Свастика тоже была безобидным графическим символом, пока ее не взяли на вооружение нацисты. А теперь она запрещена во многих странах, в том числе и в Германии. Возможно в постпутинской России колорадскую ленточку тоже запретят. В любом случае она станет постыдным напоминанием о временах путинского шовинистического безумия.”,””

“Виталий Манский:’Прилетел в Лиссабон, и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2126362/item2126362_600px.png?ver=0959119538,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/442147342795564,”Виталий Манский:’Прилетел в Лиссабон, и почему то вспомнил как молодой Путин обещал догнать и перегнать Португалию. Пока он догоняет лишь португальского диктатора Салазара правившего около 40 лет. В остальном догнать уже не судьба )”,””

“Иван Преображенский:’Путин, открывая восстановленный памятник”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2126167/item2126167_600px.png?ver=1677044698,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/442102969466668,”Иван Преображенский:’Путин, открывая восстановленный памятник московскому генерал-губернатору, князю Сергею Александровичу, убитому ‘бомбистом’ в 1905 году на въезде в Кремль, говорит о том, что нельзя допустить повторения этих событий. Однако Путин, похоже, не понимает, что он и его подчиненные делают все от них зависящее, чтобы приблизить тот день, когда какой-нибудь политически мотивированный экстремист вновь бросит бомбу в какого-нибудь губернатора или министра. И когда это случится, вряд ли, к сожалению, многие вспомнят, что на магистральный путь, ведущий к политическому терроризму, страну загнала сама власть в 2012 году. В год столетия кровавой российской революции полезно обернуться назад и вспомнить, как успешно власть воспитывала тогда революционеров из рядовых оппозиционеров, у которых изначально противоречия с правящим режимом были исключительно эстетические.”,””

Дмитрий Ольшанский:’никакой революции в ближайшие,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2125804/item2125804_600px.png?ver=6475000570,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/441910119485953,”Дмитрий Ольшанский:’никакой революции в ближайшие годы не будет – ‘раз, два, три, ничего не произошло’, как сказал бы поэт, – зато большие перемены начнутся в условном 2025 году. Сегодня не приходи, цирк не приедет. Приходи послезавтра. Почему? Во-первых, люди. Мы сейчас живем в эпоху, когда взрослые люди, выросшие в СССР и кем-то ставшие в девяностые, дожили до крепких спортивных шестидесяти – но на пенсию пока не уйдут. А молодые сейчас – это родившиеся в девяностые. Этих молодых мало. А когда молодых мало – цирк не приезжает. Зато в двадцатые годы наши старшие – те, кому будет семьдесят плюс, – поедут на дачу капусту сажать, а молодые вырастут из демографически щедрых нулевых, молодых будет много. Тогда-то все и изменится. Во-вторых, деньги. Главная идея нынешнего начальства очень проста и формулируется одним словом: плати. Раньше деньги качали из нефти, теперь деньги начали качать из людей. А поскольку в обмен на таксэйшн нужен репрезентейшен, кто платит, тот и танцует, – население неизбежно обнаружит, что никакое оно не население, а граждане, и начнет защищать свой карман и свои права. Но не сразу. Нужно время на то, чтобы люди научились драть чиновников за уши, и чтобы на смену бессмысленному крику про ‘Путин надоел’, ‘Он вам не Димон’ и ‘сдайте Крым’ – пришли холодные и рациональные претензии: наш дом, наша собственность, наши деньги, наша страна. Тогда пойдет совсем другой разговор. Далее, политики. Путин – нравится он нам или нет – относится к числу тех царей, против которых революций не бывает. Так уж оно странно устроено: Николая Второго свергнуть можно, а Николая Первого – нет. И наоборот: понятно, что нынешние деятели ‘протеста’ – не орлы. Они, может быть, милые люди, но ни в Ленины и Троцкие, ни в Гавелы и Валенсы не годятся. Лет через пять-семь, может быть, возникнут другие лица. И последнее. Современная Россия имеет одинаково мало общего и с Советским Союзом, и с Российской Империей. Намного больше она похожа на испаноязычные государства двадцатого века – те, где есть партия ‘Единая Мексика’ и господин генерал. А чем дело кончилось в таких странах? Революции там не произошло. Вместо нее случилось что-то другое. Что-то постепенно смягчилось, тихо и малозаметно для внешнего мира изменилось. Плохое растаяло, как мартовский снег. Так что все у нас, дорогие мои, образуется. Но не быстро. Году в 2025-м. Что идет быстро, то кончается плохо. Зато когда медленно и скучно – тогда в конце концов хорошо.”,””

“Альфред Кох:’Уверенность в том, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2125795/item2125795_600px.png?ver=2181492480,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/441903716153260,”Альфред Кох:’Уверенность в том, что Россию хотят покорить и завоевать – стержень ментальности. Причем опасность видят только с Запада. Китай не вызывает никакого напряга. Не смотря на то, что вся фактура говорит об обратном... Вообще, убедить московских собеседников в том, что они всем тут безразличны – невозможно. Боюсь, что осознание этой истины убьет их, настолько это будет для них унизительно...”,””

“Алексей Навальный:’Извините, но просто охренеть”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2125750/item2125750_600px.png?ver=5458735386,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/441895609487404,”Алексей Навальный:’Извините, но просто охренеть можно. Полиция в метро заставляет человека содрать наклейку «Навальный» с сумки. «Потому что разрешение надо». Я даже не буду здесь писать: а на футболку с Путиным тоже надо разрешение? Скажу только, что мы с вами наблюдаем очередное скотское перерождение государственной машины, обслуживающей власть воров. И причина этого перерождения — страх. Поэтому приходите к нам штабы. Записывайтесь волонтёрами. Заказывайте наклейки и вешайте их везде, где можете. Приходите на митинг 12 июня. Отстаивайте своё право носить те наклейки на сумке, что считаете нужными. Это значительная часть того, что называется «быть человеком».”,””

Антон Семакин:’Пьяный Шойгу сказал: тебя,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2124142/item2124142_600px.png?ver=6576993756,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/441371196206512,”Антон Семакин:’Пьяный Шойгу сказал: тебя больше нет, Собянин выдал мне справку, что дом твой снесен.”,””

Марат Гельман:’разговоры о московской власти,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2123937/item2123937_600px.png?ver=1415912142,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/441347662875532,”Марат Гельман:’разговоры о московской власти , все буквально, похожи на разговоры про оккупационные войска. Одни считают что ничего не поделаешь – надо приспособиться к этой реальности. Другие извиняясь говорили о своём коллаборационизме, оправдывались. Третьи возмущаясь призывали к сопротивлению, но – ‘московские оккупационные власти’ – это было везде. И собственно пиар этих властей тоже похож на разъяснительную работу оккупантов с местным населением.”,””

“Дмитрий Быков:Она, зеленка, – символ”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2123410/item2123410_600px.png?ver=4775352181,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/441293986214233,”прямо, Эпохи нашей главный цвет: Во-первых, это цвет ислама, Хотя буквальной связи нет; Цвет первой зелени весенней (Взгляни в окно! – дождался ты), И цвет великих потрясений, И оборзевшей школоты, Но также цвет тоски зеленой, Всеобщей, честно оценю, – И всей стабильности хваленой, Успешно сгнившей на корню; Виват, зеленая Россия! Ты снова радуешь меня – Ведь это цвет еще и змия! Он вместо красного коня.”,””

Ходорковский-Быкову:’В самом деле надоел. У,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2123249/item2123249_600px.png?ver=4890063021,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/441283896215242,”Ходорковский-Быкову:’В самом деле надоел. У меня есть реальная социология, не та, которая публикуется, а та, которая ложится на главные столы. Так вот, порядка сорока процентов не хотят следующего срока Путина и порядка десяти процентов готовы выйти на улицы. Это почти в пять раз больше, чем год назад. И они сами чувствуют, что произошел сдвиг. Они не могут перейти к массовым посадкам, потому что не готовы столкнуться с последствиями. Все сроки, которые они могут дать за участие в уличных протестах – в пределах пяти лет. Вам любой отсидевший скажет, что до пяти лет – не срок. Примерно половина отсидевших ломается, а другая половина – поверьте, это статистика надежная и во всем мире примерно одинаковая – понимает, что ничего страшного – и в тюрьме люди живут, и эта половина от страха тюрьмы избавляется. То есть посади они, допустим, тысячу человек – получат пятьсот бесстрашных бойцов, готовых выходить в первых рядах. А вокруг каждого бесстрашного – такая статистика тоже надежна, еще Гумилев писал об этом, давая определение пассионария – перестают бояться еще 20–30 человек. Россия – выдающаяся страна в том смысле, что эпидемически, с огромной скоростью тут растет не только страх, но и бесстрашие. А уж после первых выстрелов в толпу – эта толпа становится неостановима, и они там это знают. – То есть, чтобы получить бесстрашное протестное движение, надо сначала всех пересажать. – Зачем всех? Посмотрите на Дадина. Вот человек, с которым, как выяснилось, ничего сделать нельзя. После всего, что с ним делали, как вы его остановите? – Он сам признавался, что его оказалось легко сломать. – Вот ровно после того, как он это сказал, я и понял, что сломать его невозможно. – Вы сами допускаете, что обойдется без революции? – В смысле без гражданской войны? Да, допускаю. Пространство маневра сохраняется. Оно невелико, но оно есть. Для выхода из тупика, в который они сейчас загнали и себя, и страну, вполне достаточно, чтобы следующий президент собрал конституционное совещание и за два года провел политическую реформу по превращению России сначала в президентско-парламентскую, а потом и просто в парламентскую республику. – И в этом конституционном совещании значительную роль будут играть нацики. – Не исключено. Но если в обществе есть люди с такими убеждениями, они должны быть представлены в парламенте – хотя бы чтобы их было видно. – И получите вы в результате вечный клинч между президентом и парламентом, как в девяносто третьем. – Вот в девяносто третьем все и переломилось. И некоторые тогда предупреждали. В каком-то смысле клинч между президентом и парламентом и есть оптимальное состояние власти. В девяносто третьем Ельцин разрушил всю систему сдержек и противовесов, которую сам создавал. – А вы что тогда делали? – «Чем вы занимались до семнадцатого года?!» Я, к сожалению, был всецело на ельцинской стороне. Как почти весь тогдашний бизнес. В девяносто первом был на стороне защитников Белого дома, а два года спустя – с противоположной стороны. – А надо было как? – А надо было любой ценой усаживать Ельцина и Хасбулатова за стол переговоров и искать компромисс. Кстати, и расстреливать парламент не было никакой необходимости, потому что профессионалы всех там разогнали за полчаса. В будущей России без парламента вообще никуда не деться, потому что вдоброго царя наигрались. Он всегда сначала добрый, потом злой, и мне эта пила – если красивее, синусоида – в самом деле безумно надоела. Царь всегда в конце концов становится заложником окружения, сначала из 7–9 человек, потом они приводят своих, потом те – своих, и в результате вокруг формируется среда, элементарно не пропускающая к нему достоверную информацию. Начинается застой. Потом революция. Потом новый царь. Идеалистическое представление о том, что руководство государством есть дело всенародное, придется оставить. Народ может и должен определять свою судьбу, выбирая ту или иную управленческую команду, решать вопросы на местном – понятном каждому – уровне, иметь право вето. И умных, и одаренных, и активных всегда меньшинство, и задача власти – сделать так, чтобы все меньшинства в стране уживались оптимальным образом. Все умные. Все умелые. И все дураки – которые тоже ведь меньшинство. – Но в России это управляющее меньшинство долгое время формировалось путем отрицательной селекции, и в результате мы имеем то, что имеем... – Неправда это. В России, как бы странно это ни звучало, любой депутат даже нынешней Думы политически умней и активней большинства избирателей. Иначе он бы там не сидел. И Лукашенко политически умней и активней большинства белорусов, иначе не правил бы двадцать лет. И все эти депутаты начнут демонстрировать совсем другие качества, когда это понадобится. Но сегодня они имитируют глупость, потому что умный парламент не нужен. – Когда вы поддержали Навального, это многих удивило. Почему? – Ничего удивительного, Навальный талантливый человек, и сегодня он наилучший кандидат от оппозиции – именно для разрушения этой системы. Но к тому моменту, когда он может оказаться во власти, нужно сделать все, чтобы он там был не один. Потому что при существующей политической системе можно сделать царем Навального, меня, вас – и через год начнется все то же самое. Я просто был свидетелем таких перерождений. На моих глазах три человека, тоже талантливых, тоже честных, изменились до неузнаваемости. – Хоть одного можете назвать? – Пожалуйста: Лужков. – Лужков был другим? – Из заместителей Попова он был самым прогрессивным. А потом стал несменяемым. И пора бы уже понять, что несменяемый и невменяемый – абсолютные синонимы. После пятнадцатого года правления у него все посыпалось. И разговоры о том, что Россия благополучно выбралась из кризиса, ничего не стоят. Москва, может, и выбралась. А если отъехать от нее на двести, а тем более на триста километров – вот там глубина катастрофы очевидна. Просто в Москве – такой парадокс – лучше живут, но раньше всё понимают. Через два года после Москвы обычно просыпается Питер. История с Исаакием показала, что он проснулся. Кстати, в обоих случаях – и с пятиэтажками, и с передачей Исаакия – городские власти наверняка действовали с санкции Путина, такой масштаб требует согласования. После Питера обычно просыпается Екатеринбург. Решение Ройзмана пойти на губернаторские выборы – еще одна точка напряжения, еще одна головная боль для Кремля, там будут делать все, чтобы ему помешать, а потенциал у него огромный. Дальше – Новосибирск. Ну и далее везде.”,””

Лев Шлосберг:’Зеленка стала особым маркером,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2123126/item2123126_600px.png?ver=5294345675,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/441268396216792,”Лев Шлосберг:’Зеленка стала особым маркером пропутинских боевиков. Организаторы и исполнители этих акций – террористы. Весна 2017 года окрашена в России в ядовито зелёный цвет. Одно за другим происходят публичные нападения на гражданских активистов и оппозиционных политиков с применением банально известной «зелёнки» – спиртового антисептического раствора «бриллиантовый зелёный», используемого в России для лечения заболеваний кожи. Символика «мазания зелёнкой» уходит корнями в уголовную среду ХХ века, о чём наверняка знают «авторы» безобразной идеи. В советской и российской уголовной субкультуре существует выражение «намазать [кому-либо] лоб зелёнкой», первоначально означавшее расстрел (смертную казнь), а впоследствии — и просто убийство (при помощи огнестрельного оружия). Это выражение возникло во времена сталинских репрессий, когда расстрелянным или умершим заключённым ГУЛАГа писали зелёнкой на бедре их арестантский номер. Поэтому первоначально бытовало выражение: «намазать ногу зелёнкой», про «лоб» стали говорить позднее. Поэтому к «зелёным меткам» надо относиться абсолютно серьёзно: организаторы этих преступлений понимают, какими «знаками» пользуются. Безусловно, им эта стилистика и эта смертельная образность нравятся, они применяют ее сознательно. Блогеры вместо полиции установили личности и нападавшего 27 апреля на Алексея Навального, и снимавшего это нападение: ими оказались активисты радикального движения SERB Александр Петрунько и Алексей Кулаков. Движение SERB (South East Radical Block — «Юго-восточный радикальный блок») было основано в Днепропетровске весной 2014 года, после смены власти на Украине и в политическом плане выступало за предоставление автономии юго-восточным регионам страны. Неоднократно высказывались предположения, что реальными инициаторами создания и финансовыми донорами движения были российские власти: оно предназначалось для проведения спецопераций на украинской территории по подрыву государственного строя. В частности, активисты SERB принимали участие в силовом захвате зданий государственных администраций украинских регионов. Это – натуральные «титушки», бандиты и провокаторы, внесшие свой кровавый вклад в украинские события последних лет. После возбуждения в Украине уголовного дела против лидера движения Игоря Бекетова (известен под кличкой Гоша Тарасевич) движение в сентябре 2014 года совершенно предсказуемо сбежало в Россию, незаметно сменив в своём названии слово «радикальный» на «российский». Активисты движения публично заявляют, что хотят «быть полезными России, Новороссии, украинским братьям, которые не хотят быть под укрофашистами». Участники SERB регулярно атакуют гражданских активистов: в мае 2015-го они облили зеленкой участников антивоенного пикета движения «Солидарность», в августе того же года напали на активистов «Солидарности» с кулаками, в октябре — на стоявшего в одиночном пикете активиста Владимира Ионова. Трудно предположить, что эта криминальная группа действует независимо от российских властей: биография и «траектория» как политического, так и географического перемещения SERB выдает его политических заказчиков «с хвостом и ушами». Обществу хотят показать и ничтожество, и полную беззащитность противников власти. Эти отвратительные картинки должны возбуждать в людях страх – и за себя, и за других. Все эти чувства возбуждаются сознательно. Это – террор, психологический и физический. Организаторы и исполнители этих акций – террористы. Зеленка стала особым маркером пропутинских боевиков. Расследовать эти преступления российские силовые структуры не хотят.”,””

Борис Вишневский:’мы с Михаилом Амосовым,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2123113/item2123113_600px.png?ver=9980631492,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/441266499550315,”Борис Вишневский:’мы с Михаилом Амосовым пришли с «ленинградскими», светло-зелеными ленточками, в цветах медали «За оборону Ленинграда». Именно с этими, — а не с георгиевскими ленточками петербургское «Яблоко» в последние годы ходит на все мероприятия, посвященные памяти о Великой Отечественной. Считая их наиболее близким для нас символом войны и блокады. Но когда я поднялся на трибуну ЗАКСа, — чтобы предложить внести в повестку дня вопрос о референдуме по статусу Исаакиевского собора (замечу: парламентское большинство его в повестку так и не включило, и сегодня же мы обжаловали бездействие ЗАКСа в суде), спикер сделал мне замечание – почему пришел без георгиевской ленточки? Без символа победы над коричневой чумой — фашизмом? Пришлось ответить, что для меня, сына и внука блокадников, «ленинградская» ленточка – ничуть не меньший символ победы и памяти. И что замечаний такого рода я не принимаю – ввиду их явной несправедливости. Внутри страны георгиевские цвета и ленточки стали все чаще использоваться воинствующими провокаторами из прокремлевских движений, нападающими на оппозиционных активистов. В сочетании с фиглярством уровня подворотни (типа «Обама чмо» и «можем повторить»). А вне страны эти цвета – особенно, с весны 2014 года, — стали символом внешней политики путинского режима. С его «присоединением» Крыма, отправкой «добровольцев» и «трактористов» на восток Украины и угрозами силового расширения «русского мира» до пределов бывшего СССР. Символом того лица, — державно-хамского, агрессивно-наглого и уверенного в своей безнаказанности (заметим: до первого отпора), которым этот режим повернут к окружающему миру. В этих условиях не надо удивляться тому, как к георгиевской ленточке относятся за пределами России. И не надо удивляться тому, что в самой России многие, — как автор, — не считают возможным ее носить.”,””

Екатерина Барабаш:’Давайте 9 мая останемся,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2123048/item2123048_600px.png?ver=1637123129,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/441258732884425,”Екатерина Барабаш:’Давайте 9 мая останемся дома, погрустим, вспомним тех, кто не вернулся, и тех, кто вернулся и очень скоро об этом пожалел. Заткнем уши, чтобы не слышать фейерверка. Съездим на могилы любимых стариков, которые рассказывали нам о войне то, что теперь предпочитают забыть. Опять на нас неудержимо надвигается 9 мая. День победы. Постепенное удушение георгиевскими лентами происходит повсеместно, но особенно это чувствуется в Москве, вобравшей в себя все худшее, что есть в стране. Прилавки магазинов уже месяц завалены детскими военными гимнастерками, пилотками и даже целыми детскими костюмами под названием «Форма НКВД образца 1943 года детская». Цена — 6000 рублей. Как оказалось, целые компании работают над созданием детской военной формы на любой вкус — там есть и пограничная форма, и форма ВДВ, причем для девочек тоже, и даже телогрейки. К победобесию довольно активно приложили руку и работники нашей, с позволения сказать, культуры. Не знаю, как уж там вся страна, но Москва по части окультуривания населения в один конкретный день — 9 мая — подошла даже серьезнее, чем в год 70-летия победы. Программа культурных мероприятий, обнародованная столичным департаментом культуры, способна поразить даже самое закаленное воображение своим размахом и дороговизной. Впрочем, про цену, честно сказать, нам не рассказывают, но мы-то понимаем, что победа — «одна на всех, мы за ценой не постоим». Как раз в такие дни — дни бравурных праздников, лучше всего видно, как культура латает дыры на теле идеологии. Радует только то, что чем активнее будет культура этим заниматься, тем быстрее она сама себя сожрет вместе с идеологией, на которую работает.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2122512/item2122512_600px.png?ver=6311241145,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Тамаре Михайловне Чечиной из подмосковного Железнодорожного 81 год. Вот уже пять лет она выходит на все протестные акции и посещает процессы, где судят политических активистов. ‘Мне 82-й год, но смотреть на то, во что превращается наша страна, я не могу. Нас сейчас ненавидит весь мир – только из-за этого, простите, упыря. Путин – это война, без войны он не удержится у власти. Путин – это воровство сплошное, это коррупция’, – заявила пенсионерка журналисту Радио Свобода Мумину Шакирову на акции ‘Надоел!’, которая прошла 29 апреля. За четыре дня это видео на странице Радио Свобода в фейсбуке посмотрели более 600 тысяч пользователей.’”,””

“Андрей Колесников:’Первая версия общественного договора,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2122216/item2122216_600px.png?ver=7860981795,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/440916832918615,”Андрей Колесников:’Первая версия общественного договора, удерживавшего в равновесном состоянии отношения автократии с большинством, — «невмешательство граждан в политику в обмен на комиссию от нефтяного благополучия» — работала безупречно. Вторая — «невмешательство граждан в политику в обмен на воссоздание чувства великой державы» — питалась соками присоединения Крыма и энтузиазмом всероссийского строительства осажденной крепости с элементами сталинской архитектуры. Но этот контракт исчерпывает себя, потому что одна из его сторон запросила большего — сочетания величия и благополучия. Кроме того, изменились представления о том, какой именно элемент больше весит в понятии «великая держава» — нормальная экономика или пиротехнические эффекты с элементами истерики дипломатов. А часть населения и вовсе готова обсуждать необычные пункты контракта вроде качества государственных сервисов или коррупции.”,””

Владимир Варфоломеев:’Чиновники-рейдеры перехватывают контроль над,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2121765/item2121765_600px.png?ver=2150531737,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/440862566257375,Владимир Варфоломеев:’Чиновники-рейдеры перехватывают контроль над когда-то народной акцией ‘Бессмертный полк’. Теперь со-организатором выступает ОНФ.’ PS Бессмертный полк уже несколько лет выполняет функции факельного шествия при фашистском режиме,””

Владимир Пастухов:’Бурная весна 17-го года,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2121711/item2121711_600px.png?ver=0492629415,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/440854802924818,”Владимир Пастухов:’Бурная весна 17-го года еще раз подтвердила старую истину: у авторитарного режима нет более могущественного и серьезного противника, чем он сам. В цифровую эпоху известный лозунг времен ‘большого террора’ должен читаться несколько иначе, чем во времена, когда он появился на свет: нет упоминаний о человеке – нет и проблемы. Ходорковский заставил себя ‘помянуть’ и, тем самым, заставил признать себя политической ‘проблемой’. А это в его положении серьезная тактическая победа. Признание ‘Открытой России’ нежелательной организацией – это политическое признание Ходорковского. Это ‘политический Шнобель’ для власти и высшая награда, на которую Ходорковский мог бы сегодня рассчитывать. Это косвенное признание его успехов. Ходорковский стал даже в какой-то момент одной из самых востребованных медиаперсон. Но дело даже не в этом – Кремль таким образом сам втянул его на ‘политический Олимп’, пусть и в качестве антигероя. Вытолкать его снова оттуда будет непросто. У власти было 10 лет на то, чтобы убедиться, что Ходорковский цепкий и упорный боец. Для так называемой ‘либеральной’ оппозиции Ходорковский в публичном пространстве не менее неудобен, чем для Кремля. Многие хотели бы видеть его в качестве спонсора, причем по возможности тайного, и дружить с ним ‘как карбонарии’ – то есть так, чтобы никто не догадался об их дружбе. Но мало кто готов открыто взять его себе в союзники. Поэтому лидерам многочисленных оппозиционных групп в России в отсутствие Ходорковского в политике живется спокойней. Возвращение Ходорковского может повлиять на структуру российского оппозиционного движения, которое сейчас носит ярко выраженный ‘персоналистский’ (вождистский) характер. Тактика Ходорковского существенно отличается от тактики других групп. Он пытается привнести в протестное движение ‘институциональную’ составляющую, делая упор не столько на необходимости смены режима, сколько на необходимости существенных структурных изменений в организации власти. Пока это послание расслышали немногие, но не исключено, что в будущем оно станет более популярным. С одной стороны, Ходорковский уязвим своим прошлым. Именно поэтому популярные вожди оппозиции предпочитают сохранять политическую дистанцию по отношению к нему. Бурная весна 17-го года еще раз подтвердила старую истину: у авторитарного режима нет более могущественного и серьезного противника, чем он сам. В тот самый момент, когда закрытый наглухо режим достигает высшей точки неуязвимости, когда кажется, что нет уже такой силы, которая способна поколебать раз и навсегда сложившиеся устои, этот режим вдруг берет и ‘открывает Россию’. Его избыточно репрессивные действия создают предпосылки для появления и роста внутри общества сил, которые при других обстоятельствах никогда не смогли бы появиться и укрепиться. Кремль в свое время грубо изъял Ходорковского из политического оборота, он же его теперь обратно и возвращает своими неуклюжими действиями.”,””

Максим Кантор:’богатства страны распределили среди,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2121421/item2121421_600px.png?ver=0780375247,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/440805179596447,”Максим Кантор:’богатства страны распределили среди верных бандитов. Но когда говорят о подлости приватизации – то сразу же раздается: так ведь народу дали приватизировать квартиры! И правда, дали. То было неожиданное, единственное за все время существования России, свалившееся на народ счастье – можно продать свою квартиру. Она денег стоит! И огромных. И люди обалдели от дарованного. Что там миллиарды Абрамовича и Ролдугина. Могу однушку в Чертаново за сто тысяч загнать. И пропить. Такая лафа продолжалась лет двадцать. А потом ее отняли. Дураки забыли что они крепостные. Теперь дурней выселяют, а их приватизированные норки сносят. А вот приватизированную нефть и приватизированный газ – не трогают. Вот так.”,””

Федор Крашенинников:’Пока его сверстники Макрон,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2121420/item2121420_600px.png?ver=7941648674,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/440803516263280,”Федор Крашенинников:’Пока его сверстники Макрон или Ренци строят будущее своих стран, Навальный добивается самой возможности участвовать в легальной политике, вместо аргументов получая зеленку в глаза. То, что существующая система не хочет допустить Навального к участию в выборах и там его уверенно и честно победить, говорит лишь о том, что самой системе такая перспектива представляется отнюдь не очевидной или во всяком случае неоднозначной. Конечно же, боятся они не своего проигрыша, от которого надежно застрахованы на нескольких уровнях, а публичного срыва покровов: один раз позволив кому-то с самых высоких трибун ругать Путина, власть смиряется с его десакрализацией, что уже само по себе поражение. Обратная сторона подбора во власть молодых людей по принципу сервильности, покорности и пассивности – это снижение ее политического иммунитета и общего качества. Любой случайный человек с полученным в Кремле мандатом в спокойной ситуации может так или иначе управлять любым регионом – это мы видели много раз. Но вот сможет ли этот же человек удержать регион в случае кризиса или хотя бы победить на честных выборах? Пока таких примеров не было, и есть все основания полагать, что молодые да ранние выдвиженцы Кремля в условиях реальной конкуренции или сильной социально-политической турбулентности окажутся беспомощными.”,””

Лилия Шевцова:’власть уже не может,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2120987/item2120987_600px.png?ver=4290990210,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/440568722953426,”Лилия Шевцова:’власть уже не может выпрыгнуть из воронки, которую сама же выкопала и в которую ее все глубже засасывает – к сожалению, вместе со страной. Перечислю основные ‘факторы взрывоопасности’, которые создает Кремль, увязая в этой ‘воронке неизбежности’. Отсутствие легальных каналов самовыражения (через независимые СМИ, парламент, местные органы власти и независимые профсоюзы) делает уличный протест единственным способом артикуляции интересов общества. Превращение выборов в имитацию делает общественный протест единственным средством обновления власти. Правда, обновление через давление снизу при дискредитации всех политических институтов может породить новое самовластие. Деинституционализация, то есть превращение всех политических институтов в жалкие симулякры, разрушает системы управления и ответственности. Мантра о ‘безальтернативности’ Владимира Путина, которая стала критерием при приеме в ряды политического и бизнес-классов, не дает возможности для смены режима, как способа поддержания хотя бы внешней жизнеспособности системы за счет новой персонализации власти. Превращение отдельных представителей правящей элиты (премьер-министр Дмитрий Медведев) в жалких персонажей дискредитирует не только отдельные ветви власти (в данном случае правительство), но и свидетельствует о слабости лидерства, окруженного уязвимыми соратниками. Сращивание репрессивных структур с собственностью подрывает эффективность силового блока в защите как государства, так и интересов истеблишмента. Ирония в том, что коррупционный репрессивный инструмент является могильщиком любого единовластия. Интересно: понимают ли это в Кремле?! ‘Посадки’ губернаторов и силовиков в целях укрепления лояльности Кремлю со стороны политического класса делают эту лояльность фейковой. Формирование ‘ресурса Рамзана Кадырова’ и предоставление ему права играть по своим правилам превращает лидера Чечни в антисистемное явление, ибо не только подрывает элитный консенсус, но и размывает имперскую державность, которая остается стержнем российской государственности. Одновременно ‘ресурс Кадырова’ вводит в игру самостоятельные амбиции других национальных субъектов: ‘Почему ему можно, а нам нельзя?’ Попытка через выборы зацементировать статус-кво, не дающий выхода для новых общественных интересов, порождает сомнения в выборной легитимности власти. Но при отсутствии других форм легитимации (идеологической, монархической) это ведет к угрозе насильственного захвата власти. Провал ‘кириенковской оттепели’ (либо скорее ее имитации) подтверждает не только отсутствие обновленческого потенциала системы. Налицо еще одно доказательство того, что технократы в России стали основной силой в поддержании дыхания отжившей системы (возможно, даже более серьезной, чем силовики). Монопольная приватизация государственных инструментов и бюджета ‘друзьями’ президента раскачивает единство истеблишмента, который вряд ли будет готов жертвовать собой во имя благополучия, а тем более во имя спасения ‘ближнего круга’. Президент, став гарантом интересов ‘ближнего круга’, теряет роль выразителя общенациональных интересов, тем самым лишаясь своей ‘подушки безопасности’. Его рейтинг еще ‘не схватывает’ эту тенденцию, создавая иллюзию массовой поддержки. Кремль, выталкивая со сцены договороспособную и готовую к мирной трансформации власти оппозицию, порождает поколение непримиримых, которые могут себя легитимировать только через революционный лозунг ‘Долой!’ Стремление власти компенсировать внутренние провалы за счет агрессивной внешней политики ‘без правил’ и попытки Кремля ко-оптировать представителей западной элиты создают для России враждебное внешнее окружение, порождая стремление влиятельных политических сил на Запале консолидировать себя через антироссийский консенсус. Это лишает Россию возможности использовать ресурсы Запада для поддержания своей экономики.”,””

“Елена Рыковцева:’Мальчика Руслана Соколовского, который”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2119757/item2119757_600px.png?ver=1625893017,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/440333379643627,”Елена Рыковцева:’Мальчика Руслана Соколовского, который ловил покемонов в церкви и снимал клипы про то что бога нет, требуют упечь в тюрьму на три с половиной года за оскорбление чувств верующих. Мальчика Бориса Корчевникова, который уже несколько лет не вылезает из желто-пошло-свинской грязи, который кощунствует над трупами, который вот сейчас, в эту минуту орет, что завтра! Смотрите! В Прямом эфире! Под подозрением в убийстве Вороненкова – соперница Марии Максаковой Юлия!! Вот этого грязного мальчика назначают руководителем православного канала Спас. Причем даже если допустить, что мальчик Руслан хоть в чем-то обидел чувства верующих, то мальчик Борис он вообще вне чувств, вне этики, вне морали. И вот если этого мальчика вне нравственности, духовности и морали назначают руководить православным каналом, то и вся эта православная церковь вне нравственности, вне духовности, вне морали, что собственно и подтверждает позорное, аморальное заключение под стражу Руслана Соколовского, который на самом деле моральнее их всех, потому что он говорит что думает, а они говорят что они моральные и духовные, а на самом деле аморальные и бездуховные, и Корчевников – это их диагностический маркер”,””

Vedomosti:’У нас упразднена республика. А,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2119756/item2119756_600px.png?ver=0579160735,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/440332016310430,“Vedomosti:’У нас упразднена республика. А именно в ее конструкции заложены нематериальные богатства – лучшие регуляторы, созданные человечеством. Она упразднена в несколько приемов. Так, независимость трех властей заменена «согласованием депутатов» еще на стадии их выдвижения. Судьи подчинены администрациям. Уже нет и федерации. Избиратели не имеют шансов свободно выбирать даже кандидатов в главы регионов, городов. Выборы сведены к голосованию, поскольку граждане не могут знакомиться с альтернативными политиками на главных телеканалах в интервалах между избирательными кампаниями. Конституция почти выведена из употребления через обессмысливающие толкования и просто забвение. Наконец, включена машина массового внушения. Она сформировала синтетическое общественное сознание с заданными свойствами. В него добавлены инъекции вождизма и страха.”,””

“Леонид Волков:’Итак, исполнители нападения —”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2119752/item2119752_600px.png?ver=8222464973,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/440329026310729,”Леонид Волков:’Итак, исполнители нападения — Александр Петрунько и Алексей Кулаков из «движения» SERB — установлены. Не полицией, заметьте. Полицию еще предстоит заставить признать очевидное. (Думаю, мы справимся). А дальше — дальше надо не дать себя обмануть разговорами про то, что мол ну вот SERB — это такие отморозки, которые сами по себе. Нет. 1. SERB не на пустом месте взялся; их в буквальном смысле импортировали — это титушки из Днепропетровска и Харькова, у которых не получилось сделать из Днепропетровска и Харькова Донецк и Луганск. 2. Все нападения SERB проходят при попустительстве и покровительстве полиции и других «правоохранительных» органов; они ощущают свою полную безнаказанность. 3. Они получают достаточно детальную информацию о передвижениях жертв своих нападений (речь не только о нападениях на Навального). 4. Как мы видим на сегодняшнем примере, выгораживанием нападавших из SERB занимался телеканал РЕН-ТВ, принадлежащий Юрию Ковальчуку из кооператива «Озеро». Ну и так далее. Так что все понятно не только с исполнителями, но и с заказчиками. Мы нашли с вами не только первых, но и вторых.”,””

Tayga.info:’Тихая тетушка из-за забора спрашивает,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2119064/item2119064_600px.png?ver=7794340687,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/440024979674467,“Tayga.info:’Тихая тетушка из-за забора спрашивает монстрантов: «Вы из каких техникумов? Кто вас сплотил? Непонятные у вас лозунги» Ещё жительница Новосибирска Маргарита Родина : « С прошлого года понравился плакат „Мы не картошка, не надо нас сажать“, а в этом году „Он вам не компот“».”,””

“Алексей Беляков:’«Мир, труд, май!» -“,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2118952/item2118952_600px.png?ver=9020562259,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/440000319676933,”Алексей Беляков:’«Мир, труд, май!» – скандируют росгвардейцы, взявшие в плотное кольцо дальнобойщиков Дагестана. «Мир, труд, май!» – начертано зеленкой на транспарантах радостных активистов-единороссов. «Мир, труд, май!» – приветливо машет народу премьер Медведев со своей яхты.”,””

“Алексей Ковалев:’Пресекать террор не потому,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2118594/item2118594_600px.png?ver=7996142255,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/439933413016957,”Алексей Ковалев:’Пресекать террор не потому, что это незаконно и подло, ни в коем случае! А потому что это повышает узнаваемость жертв террора! Это такой идеальный абзац, что я не уверен, что это не троллинг какой-то особо изощрённый: ‘Источник в Кремле рассказал «Газете.Ru», что федеральный центр поручит региональным властям жестко пресекать противоправные действия против оппозиционеров. «Прессовать» активистов перестанут, потому что это лишь повышает их узнаваемость. «Фактически такие нападения приводят только к их раскрутке», — отмечает собеседник «Газеты.Ru». Правоохранительным органам будет рекомендовано пресекать преступления и привлекать виновных к ответственности.’ Пресекать террор не потому, что это незаконно и подло, ни в коем случае! А потому что это повышает узнаваемость жертв террора! Класс! По-моему, они там сами революции ждут-не дождутся.”,””

“Тамара Михайловна, 82 года:’Нас сейчас”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2118253/item2118253_600px.png?ver=1243066421,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/439646546378977,”Тамара Михайловна, 82 года:’Нас сейчас ненавидит весь мир только из-за этого, простите, упыря. Путин – это война. Без войны он не удержится у власти. Путин – это воровство сплошное, коррупция. Я написала в письме: ‘Хватит, Путин, врать, воровать, воевать!’.”,””

Максим Кантор:’Дурь болотной оппозиции была,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2118252/item2118252_600px.png?ver=8209305730,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/439636379713327,”Максим Кантор:’Дурь болотной оппозиции была в том, что ‘боролись’ (до летних каникул, потом на каникулы уехали) не за бедный народ, и не за униженную разграблением страну. Боролись за ‘креативный класс’ – это было глупое определение кап-служащих, состоящих на зарплате у олигархов. Среднего интеллекта люди, служащие курьерами у богачей, вышли на площади протестовать. В ту пору они боролись за Медведева – того самого Медведева, которого сегодня опознали в качестве вора. Сегодня им разрешили. Тогда не видели. А он уже все украл три года назад. Он уже был таким как сегодня. Но был желанным президентом для Фронды. Забыли? Это гнилое движение – пародия на Фронду – закономерно завершилось реакцией: государственным и народным романтическим фашизмом.Уверен, что имелся режиссер этой вялой оппозиции ‘креаклов’ – оппозиции, которая программно не интересовалась жизнью анчоусов (простых людей) – так говорили лидеры! – и раскачивала лодку (страну) – так говорил провокатор Лимонов. Анчоусов позвали в другую команду. Это разве странно? Полагаю, эта глупая ‘фронда’ и была задумана как легитимизаиция ‘ответа нации’ – фашистского, репрессивного, дикого. Рассчитали партию на два хода – а то, что многие взволнованные интеллигенты тоже походили на митинги, постояли на площади с выпученными глазами – это к их чести. Конечно, да! Это благородно! Они и впрямь хотели честных выборов Медведева. Больше хотеть было нечего. Наверное, были и честные протестанты. Возможно, даже много. Возможно, даже и наверху был кто-то честный. Возможно, и Чубайса считали честным. А это был обычный мат в два хода.”,””

“Алексей Навальный (есть вероятность, увы),”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2118251/item2118251_600px.png?ver=7072869172,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/439634839713481,”то будет в России президент со стильным белым глазом. Неприятно, конечно, но ничего не поделаешь. Это Россия-2017 и вместо дебатов на выборах тебе тут просто постоянно хлещут в лицо какой-то едкой дрянью. Методы политической борьбы старика Путина и его администрации таковы, что ближе ко дню выборов я вполне могу выглядеть как-то так: В конце-концов, я всегда говорил, что мой любимый фильм — Терминатор-2, так что сам во всём виноват. Песков скажет, что я сам подсознательно стремился. 4. Никакого расследования, конечно, не будет. Вон, уголовное дело до сих пор не возбудили. Меня даже не опросил никто, хоть заявление сразу написано было. Ни на секунду не сомневаюсь и моя уверенность основана на фактах, что нападение организовала администрация президента. Да, непосредственно со стаканчиками зелёнки бегают всякие НОДовцы, но у них постоянно точные данные о моих перемещениях, гостиницах, билетах, отлётах/прилётах. Куда зайду, откуда выйду. Понятно, что данными из баз и данными наружного наблюдения их снабжают спецслужбы. Они же гарантируют неприкосновенность, «неработающие камеры» и нежелание полиции вести расследование. 12 июня, в день России, мы все обязательно выходим на улицу, потому что хотим превратить Россию в нормальную страну без этого лживого и подлого ворья, сидящего у власти уже 17 лет.”,””

Юлия Калинина:’Режим падет вместе с,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2118132/item2118132_600px.png?ver=4494118807,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/439563916387240,”Юлия Калинина:’Режим падет вместе с пятиэтажками. Импортированная оранжевая революция у нас бесперспективна. А вот своя, самодельная, вполне даже реальна. Не революция, конечно, а бунт, который готовят собственноручно сами же власти – жадностью своей и алчностью. Если митинг против сноса пятиэтажек соберёт больше народу, чем приходило на Сахарова и Болотную, протест гасить будет крайне сложно. А я думаю, он соберёт. Это вам не уточки. За жильё своё и миллион может выйти. Если выйдет миллион, никакая национальная гвардия ничего сделать не сможет. Против ста тысяч – может. А против миллиона – нет у неё таких мощностей. Снос пятиэтажек задуман и пролоббирован близкими власти строительными компаниями, которые подошли к тупику развития. Квартиры-то в новых домах уже не продаются. Кто мог – купил. А кто не купил, тот и не купит, денег потому что таких нет. Поэтому у этих прекрасных компаний тупик. Конечно, можно кое-где что-то строить. Но нет размаха. Поэтому они организовали размах. Вот он их и погребёт.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2118120/item2118120_600px.png?ver=1895638498,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fflibusta.is%2Fb%2F484600&h=ATMOm0wj7jlpHsLzlgeIg0aM4PDS82RCqVBfF2K7puLdH8iKdljaz7ld7U2AbZQg0sa41n92WW-Rx5nWj84YQePUqfxFPb3pUeqvZTGY7x_2V2hq2LosJgIExUvrfrsLWcin0auMvkEF7rc&enc=AZOiNsSAvCS5XtfD3o9vjI7OxCgasneAIm6KL_yAJ_WmrbVrr59bYGR8sswcZOsg6LXRoTTY7Vnhpka-M9bXx5lp9KxEheMI7S1j_FA7z8VKedOCR9YhC7CLBDg2LSitGMjFhvjxT-dY3QWIwKZBLJwxOJYqVejzVToftwKqRcJeyFeX4jDi5zer7q457es4U-XAylCAxkrIY7YVvRitobkf&s=1,”Русская жизнь-цитаты-Апрель-2017- Скачать еbook- Русская жизнь-цитаты-Апрель-2017- http://flibusta.is/b/484600 или с облака- fb2, epub, mobi https://cloud.mail.ru/public/HPp6/Jp5xQ1Ytb”,””

Юлия Латынина:’Случай с Алексеем Навальным,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2118118/item2118118_600px.png?ver=2157872049,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/439549376388694,”Юлия Латынина:’Случай с Алексеем Навальным в зеленке -это классический modus operandi фашизма. Именно так оно было организовано когда-то: есть партия, а есть возмущенные граждане в коричневых рубашках — штурмовики. И именно эти штурмовики в едином порыве, но без приказа сверху, устраивают Хрустальную Ночь. Именно так оно было организовано и у императора Феодосия: вот есть император, который объявил только один вид христианства обязательным для исповедования на всей территории империи, а есть отряды возмущенных носителей религии мира и любви, которые разносят языческие храмы и убивают язычников, а заодно и тех христиан, которые веруют, но неправильно. Это также классический modus operandi в латиноамериканских диктатурах, правых и левых. Именно так оно было организовано, к примеру, у Сальвадора Альенде: вот есть президент, законно избранный, а есть MIR — террористическая организация, которая к президенту никакого отношения не имеет, правда, возглавляет ее племянник президента, а оружие для боевиков доставляют с Кубы на правительственных самолетах. Точно так же оно сейчас происходит в Венесуэле, где окончательно спятивший водитель автобуса Николас Мадуро публично призывает всю страну танцевать, в то время, как вооруженные им боевики расстреливают оппозицию. Это так же любимый modus operandi кремлевских мыслителей. Вроде всем ясно, что на Донбассе все эти уголовники появились исключительно с благословения Москвы, — а вот пойди же ты докажи, что они не шахтеры и комбайнеры. Как говаривал глава ЦРУ Уильям Кейси: сложнее всего доказать очевидное. Такого рода оперативные комбинации предоставляют двойную радость — и унизить противника, и поиздеваться над ним: «Гы-гы-гы, так это народ его не любит, мы-то тут при чем». На самом деле никакой самостоятельной инициативы там нет, и без кремлевской подпитки все эти мелкие бандиты моментально сдуются. К тому же Алексей Навальный на данный момент является лидером оппозиции в том числе и потому, что он не тратит, в отличие от либеральной интеллигенции, слов на внешние авантюры Кремля. Он, как таран, бьет в одну цель: коррупция. И мне очень сложно вообразить самого большого российского патриота, который возмущен тем, что Навальный рассказал, что фонды Медведева тратят на одно только обслуживание дворцов премьера в год больше денег, чем «Подари жизнь» — на излечение сотен детей. Тогда это не патриоты, это патриасты — мелкие бандиты, имитирующие патриотизм.”,””

Андрей Архангельский:’главные герои «Оптимистов» –,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2118116/item2118116_600px.png?ver=6862658431,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/439547349722230,”Андрей Архангельский:’главные герои «Оптимистов» – интеллигенты на службе у власти. Сам концепт оттепели транслирует целый комплекс идей. Это на самом деле разговор о границах допустимой свободы и одновременно предложение перезаключить новый негласный договор между властью и интеллигенцией. Предложение играть системно, по правилам. Фактологической ошибки тут нет: реальная оттепель, точнее, даже две – это в реальности советский вариант управляемой, контролируемой творческой свободы, и именно такую форму свободы в новых условиях власть и хочет предложить интеллигенции и всему обществу – в случае, конечно, если все будут себя хорошо вести. Одновременно это еще и напоминание о том, что любые свободы в России возможны только под контролем. Это не исключает тонких настроек, то есть границы свободы для отдельных ее бенефициаров могут оговариваться, но прежде нужно договориться о «двойных сплошных», о красных линиях. «Будьте шестидесятниками», – предлагает Кремль. Можно любовницу, можно даже любовника; можно требовать большей гуманности – но нельзя быть предателем. В понимании власти это означает: нельзя подвергать сомнению ее право существовать в нынешней конфигурации. Нельзя допускать мысли, что в России может быть как-то иначе. Примеры допустимой свободы как раз и даются в виде художественных образов, в сериалах про 1960-е – как в «Оптимистах»: вот как можно себя вести, не опасаясь последствий. Это не просто «кино» – это ролевые модели, варианты поведения. Причем, как бы говорят нам, тогда-то свобод было в не пример меньше, а вон как люди счастливо любили, жили и творили. А вам-то уж сам бог велел. Соглашайтесь. И пойте песню «Оттепель». И будьте оптимистами.”,””

Александр Плющев:’Алексей Навальный старательно дистанцировался,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2118094/item2118094_600px.png?ver=0711521617,https://www.facebook.com/hashtag/надоел?source=feed_text&story_id=439530436390588,”Александр Плющев:’Алексей Навальный старательно дистанцировался от ‘#Надоел’, не упоминали его в своих публичных заявлениях и другие известные фигуры из Фонда борьбы с коррупцией. Это напоминает, если можно так выразиться, ‘конкурентный этикет’ в СМИ. Медиа стараются не упоминать своих конкурентов, полагая, что называя их, делают им рекламу. Так же Путин и его окружение поступают с Навальным. Аналогия с конкурирующими СМИ более чем уместна. Хотя бы потому, что и Ходорковский, и Навальный обзавелись своими медиа. ‘Открытка’ сделала неплохой информационно-публицистический ресурс, роль которого в ФБК в некоторой степени выполняет блог и твиттер создателя Фонда. Навальный ответил настолько успешным онлайн-телевидением, что его студию люди в погонах разгромили прямо 26 марта. Теперь похожее ТВ есть и у сторонников Ходорковского – оно вело трансляцию с ‘#Надоел’. Но смотрели ее на порядок хуже, чем аналогичный марафон Леонида Волкова, завершившийся для него 15 сутками ареста. Кажется, что олигарх, хоть и изрядно потерявший, но все еще при невообразимых для большинства людей деньгах, может создать себе и структуру эффективную, и СМИ построить популярное. Но на деле – не работает. Единственная удачная кадровая находка МБХ – главный редактор сайта ‘Открытки’ Вероника Куцылло, ну и, как следствие – неплохое, цитируемое СМИ. В остальном – расходы Михаила Борисовича на оппозиционную активность выглядят крайне неэффективными. Его онлайн-ТВ – скучное и недрайвовое, акции – немноголюдные, а лидеры – сомнительные. ФБК, существующий на пожертвования, добивается гораздо большего без всяких олигархических поступлений, а главное – реально привлекает большие массы людей, особенно молодежи, в том числе и в качестве волонтеров. Впрочем, каждый тратит свои деньги так, как ему нравится. Другое дело, что перед МБХ открывается невеселая перспектива в оппозиционной политике: продолжать тратить деньги на неэффективных людей и неэффективную организацию или стать безропотным кошельком одного из оппозиционных лидеров, коих сейчас в России не так уж много: Навальный, Дмитрий Гудков и, возможно, Евгений Ройзман. У самого Ходорковского лидером быть никак не получается, что, возможно, он и сам признал, покинув пост лидера ‘Открытой России’.”,””

Илья Мильштейн:’начальство стремится несогласных одновременно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2117498/item2117498_600px.png?ver=5967620071,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/439093126434319,”Илья Мильштейн:’начальство стремится несогласных одновременно и унизить, и запугать. Человек с зеленым лицом – это же прикольно, не правда ли, а ежели вам не смешно, то вы, наверное, лишены чувства юмора. С другой стороны, если опять-таки обратиться к сокровищнице русского языка, то «намазать лоб зелёнкой» – это синоним расстрела, и намек легко усваивается. Зелёнка тут служит меткой, и как не вспомнить о судьбе Бориса Немцова, над которым долго и с удивительной изобретательностью измывались разные неуловимые отморозки, пока его не убили. Помимо прочего, здесь еще действует и некая лотерея, и вот уже Алексею Навальному, пережившему немало всяких нападений, приходится обращаться к врачам, которые диагностируют «химический ожог правого глаза». А Наталье Фёдоровой, активно выступавшей против строительства церкви в московском парке, брызнули в лицо какой-то гадостью пострашнее зелёнки, и она ослепла. И это чудовищное преступление не следует отделять от других, сравнительно мелких, ибо в конце концов речь идет о единой стратегии коммуникации власти с несогласными. Просто имеет место разделение труда. Господа в шлемах и с дубинками избивают и затаскивают в автозаки демонстрантов. Господа в иных полицейских прикидах и в штатском учиняют обыски-погромы в офисах разных организаций, уже объявленных или почему-то пока не объявленных нежелательными. Господа и дамы в судейских мантиях приговаривают арестованных и отправляют их в лагеря. Господа каратели в колониях подвергают их пыткам. А тех, кого пока вроде не за что сажать или еще рано, прессуют эдак слегка, преимущественно в рамках мелкой уморительной уголовщины, но и предупреждают. Сегодня яйца, завтра зелёнка, а послезавтра можем и зрения лишить, и посадить, и убить. Все можем. Собственно, так она и должна вести себя, постсоветская гопота из подворотен и спецслужб, дорвавшаяся до высшей власти. Обижаясь на весь свет и в особенности на американцев, подбирающихся к нашим границам, понемногу отхватывать у соседей все, что плохо лежит. А со своими поступатьтак, как принято вести себя с иностранными шпионами или там дипломатами, предлагая им бесплатный секс в мышеловке при включенных камерах. Впрочем, здесь даже не шантажные технологии действуют, а исключительно репутационные. Поглядите, мол, на врага народа в голом виде или с лицом, испачканным зелёнкой. Гопота развлекается, и конца этой уморе не видно.”,””

Александр Рубцов:’Согласовать убожество реальности с,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2117495/item2117495_600px.png?ver=5914120198,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/439092206434411,”Александр Рубцов:’Согласовать убожество реальности с зачищенным и славным преданием удаётся только исключением из образа современности целых сфер жизни как заведомо провальных. Идеологии вообще работают на прореживании дискурса, но наши изъятия уже сейчас больше и важнее самого изображения. Внутренняя политика главные победы, включая Крым, практически отыграла, а подготовка новых триумфов идёт себе же во вред (как с ФБК). Разборки с «пятой колонной» уже давно отдают мстительной пугливостью. Офицерские атаки на вернисажах и премьерах с применением химического оружия – зеленки и мочи – тоже приелись. Даже расправы с одинокими пикетчиками более не выглядят героически. Экономика в очередной раз убилась об «дно» – и теперь еле отскакивает вверх и то в мечтах. Социальная сфера уже не в силах маскировать деградацию и дикие злоупотребления. Наука опущена настолько, что теперь лучше делать вид, что её не было вовсе. Рождённое летать падает, новое не изобретается и не внедряется, не растёт ничто. Культура госзаказа бесплодна, зато давит все живое злобным ханжеством. Охрана традиционных ценностей, скреп и прочего наследия прославлена скандалами с воровством на восстановлении памятников. Даже благоустройство воспринимается измученными горожанами как бесконечное неудобство. Общее настроение: больше не надо делать нам красиво за такие деньги. Массовым голодом не пахнет, но не пахнет и едой: импортозамещение производит нечто, соответствующее буквальному смыслу слов «продукты питания». И все это на фоне фискального крысятничества, сжирающего доходы до поры притихшего населения: каждый день приносит новые повинности, сборы и навязанные услуги. Надо располагать сверхмощным нарциссическим зарядом, чтобы на этих руинах пытаться возвести памятник эпохе, то есть себе. И надо быть жертвой серьёзного расстройства, чтобы сейчас впадать в коллективную гордыню, какой не было за всю историю наблюдений, включая периоды расцвета. Что остаётся? Схема работает по принципу escape from present – бегство от настоящего. Что бы ни было сейчас, мы наследники великого прошлого и открыватели новой страницы истории. Мир утонет в продуктах собственного разложения, и только Россия останется одиноким, но неколебимым утесом порядка, силы и славы, недостижимых высот морали и духа.”,””

Леонид Волков:’случайно оказавшихся на митинге,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2117470/item2117470_600px.png?ver=3374949183,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/439084559768509,”Леонид Волков:’случайно оказавшихся на митинге 26 марта людей посадили, и так может быть с каждым. Только для этого все и делается. Так вот: важно понимать, что это называется — терроризм. Вот прямо в точности. Применение точечного насилия для запугивания широких слоев населения. Аналогия между действиями государственных террористов и террористов-бомбистов кажется мне удивительно (и пугающе) точной. И те и другие действуют путем насилия: одни взрывают бомбы, другие карают тяжестью репрессивного аппарата. И те и другие действуют точечно и «неэффективно», не создавая никаких реальных рисков для большого количества людей. И те и другие стремятся к максимальному публичному освещению своих действий для усиления произведенного эффекта. И те и другие ставят главной своей задачей запугивание всего населения. И тех и других, как хорошо известно, можно победить одним-единственным способом: не бояться.”,””

Иван Давыдов:’Живые и настоящие люди,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2117372/item2117372_600px.png?ver=9650797061,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/439045066439125,”Иван Давыдов:’Живые и настоящие люди рассмотрели наконец Россию, но пропаганда продолжает ее в упор не замечать Включите, интереса ради, телевизор в любой момент времени — на одном из федеральных каналов почти наверняка будет идти политическое ток-шоу. Зрелище может напугать непривычного: собравшиеся вопят, плюются, иногда кого-нибудь бьют. Однако потерпите минут десять — и, вне зависимости от заявленной темы, речь обязательно зайдет об Украине. Посмотрите, до каких высот истерики доходят люди в дорогих костюмах, называемые депутатами, политологами или экспертами. И вы поймете: вот они, настоящие жертвы ими же выдуманной хунты. Им стоит сострадать, а многим, возможно, уже давно нужна медицинская помощь. Зачем, для кого, с кем этот пустой разговор? Рискну предположить, что из эпохи тотального торжества пропаганды мы постепенно переходим в эпоху, когда пропаганда существует только для того, чтобы пропагандисты могли получать свой кусок масла на наш кусок хлеба. Памятная позднесоветская затхлость, время мертвых слов, обращенных в пустоту. Эта проблема, очевидно, ощущается и заказчиками пропагандистов. «Анонимные источники, близкие к администрации президента» раз за разом сообщают, что в Кремле задумались о новых форматах политического вещания — менее агрессивных и более ориентированных на внутрироссийские дела. А то и неанонимный пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объявит, что точка зрения Дмитрия Киселева — это не официальная точка зрения государства российского. Мудро демонстрируя наличие свободы слова в отечестве и заодно открещиваясь от утомительного однообразного телебреда. В конце концов, это ведь уже даже в качестве клоунады неинтересно. Нельзя три года отрабатывать один и тот же номер, публика устает. Эта суета понятна: плохо и неприятно, когда мобилизационный сценарий перестает работать аккурат в предвыборный год. Когда вместо сплочения вокруг национального лидера ради противостояния внешним угрозам и недопущения повторения чужих кошмаров начинаются обидные какие-то разговоры про систему «Платон» и коллекции кроссовок. Отвечать на эти вопросы не то чтобы не хочется — отвечать нечего, потому что кроссовки и «Платон» (вернее, тотальное воровство, которое за ними прячется) — сущностная составляющая системы, ради защиты которой и пелись все эти вечные песни о соседских бедах. Новой повестки не придумать — и потому, что честный разговор с обществом о волнующих общество вещах для власти оказался бы формой самоубийства, и потому, что придумывать уже некому. За три года торжества пропаганды пропагандисты сварились в собственном соку. Я выхожу на кухню, включаю канал «Россия 24». Главный новостной канал самой большой в мире страны. «Дети во Львове стали чаще кашлять!» — рапортует ведущий. Очень жалко детей во Львове.”,””

Vedomosti:’Черты складывающегося в России политического,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2117351/item2117351_600px.png?ver=6927548075,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/439041779772787,“Vedomosti:’Черты складывающегося в России политического режима вызывают интересные академические споры, но вполне ясно, что для него выгодно поддерживать дезинтеграцию общества, т. е. состояние, при котором, в частности, одни меньшинства готовы притеснять другие в надежде получить за их счет какие-то блага. Торгуя не только угрозами, но и лицензиями на дискриминации, т. е. выступая в роли организатора этой управляемой холодной гражданской войны, элитарное меньшинство может пытаться обеспечить себе стабильное господство. ...реализация права на счастье одного означает недопущение счастья для других и что твои жизнь, свобода, честь, достоинство, собственность, суждение реализуются тем полнее, чем в большей степени они оказываются угрозой существованию, несвободой, бесчестием, ничтожеством, нищетой, безгласием других. Такой порядок отношений многократно воспроизводился в истории в виде тех или иных дискриминаций, а его предельный случай определяется как человеконенавистничество. Социальная иерархия утрачивает при этом функцию организации кооперации и превращается в пирамиду паразитических кормлений. Продвигаясь по ней вниз, мы будем наблюдать уменьшение степени возможности достижения счастья, но это не значит, что, продвигаясь вверх, мы придем к счастливому меньшинству. Парадоксальным образом идеологи и воплотители дискриминаций и человеконенавистничества не бывают счастливыми. Причина тому – их инаковость, когнитивная и эмоциональная чуждость нормальным представлениям о счастье. Можно, конечно, в рамках политкорректности предположить, что существует альтернативный проект счастья, но такое предположение легко опровергается, ведь счастье одного здесь обязательно предполагает несчастье другого, оно требует жертв. Самым болезненным вопросом социальных наук остается вопрос о том, каким образом инаковость маньяков, фанатиков или преступников в некоторые моменты истории становится доминантой жизни, воплощаясь в тоталитарных и криминализированных режимах и обрекая на несчастную жизнь всех и каждого.”,””

1826824html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2115504/item2115504_600px.png?ver=5461688477,http://escapistus.livejournal.com/1826824.html,”Иван Давыдов’Во всех районах Москвы проведут рейды против неэтичного использования георгиевских лент’. Надеюсь, и расстрелы будут.’ PS Две цитаты о фашизме- ‘Бессмертный полк’ = факельное шествие Традиция факельных шествий издревле существовала у всех европейских народов. Была она, разумеется, и на Руси. Смысл этого мероприятия заключается в единении с духом предков через огонь, ‘с которого все начиналось, и которым все заканчивается’. Древние относились к данному действу очень ответственно, а нынешние ушлёпки – крайне безалаберно. Заменили факелы тупо на прямые изображения предков, но смысл остался тот же – объединиться с их духами: ‘Наши павшие нас не оставят в беде!’ Обыкновенный языческий ритуал, как и было сказано. Только неуклюже, бесформенной толпой и по-идиотски. А так, это все те же факельные шествия. Немцы в этом плане были и умнее, и честнее перед собой, знали, какой ритуал проводят. Потому у них все и было так торжественно и величественно: огненные руны, древние герои, германские боги... Дух Германии! А стихия духа – огонь. А не фотки ‘духов’ на жердочках да фанерках. Не папуасский карго-культ. http://escapistus.livejournal.com/1826824.html Вечный фашизм (light) Вместо факельных шествий будет массовка из таджикских дворников по 200р. за голову, вместо погромов — бросание кремовых тортов и зелёнки, вместо массовых расстрелов — подленькие, но редкие убийства, вместо концлагерей — переполненные камеры СИЗО, вместо большой войны — потуги бурятских «добровольцев» в ДНР. Это — потолок, который нам не перепрыгнуть. https://zhartun.me/2016/08/fascism.html”,””

Марат Гельман:’Чечня и Донбасс -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2115472/item2115472_600px.png?ver=0898191200,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/438357023174596,”Марат Гельман:’Чечня и Донбасс – это две модели которые будут конкурировать за Россию. Гибридная война и зеленые человечики с зеленкой теперь в Москве. Раньше всех этих Якименок и Потупчиков знали в лицо. Да они книги в унитаз смывали, портреты топтали. Угрожали открыто и суды их оправдывали, но хоть между собой можно было высказать фэ, тем кто забыл. Теперь, когда власть анонимно целые воинские части организует, она не может даже окрикнуть на своих сторонников плюющих на закон. Чечня и Донбасс – это две модели которые будут конкурировать за Россию. А у Путинцев хватит наглости говорить миру – если мы уйдем прийдут те или эти, но оба хуже.”,””

Леонид Волков:’в рамках деятельности «департамента,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2114529/item2114529_600px.png?ver=8197559518,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/438197423190556,”Леонид Волков:’в рамках деятельности «департамента по борьбе с Навальным» эмиссары АП бегают а) по топовым пабликам ВК (миллионникам) б) по топовым видеоблогерам (миллионникам) и предлагают вдвое к рекламному прайсу за размещение заказухи против Навального. А самое интересное заключается в том, что пока — совершенно безуспешно. То, что в свое время легко удалось Суркову с топовыми блогерами ЖЖ, никак не срастается у Кириенко с миллионными пабликами и блогерами нового интернета. Почему? Потому что поздно занялся покупкой. Миллион подписчиков — это всегда продукт тяжелейшего, часто многолетнего труда. Ни один из топовых пабликов и видеоблогеров — не халявщики; пробиться в топ YouTube сейчас куда сложнее, чем оказаться в топе ЖЖ 10 лет тому назад. (Не случайно, поэтому, почти никому из «героев» того времени не удалось воспроизвести свой успех в рунете-2017; все эти продажные жулики типа фрицморгена или кононенко так и сидят в своих загончиках с несколькими тысячами читателей, подписанных на них скорее по старой памяти, по привычке). Люди строили серьезный продакшен и руководят большими редакциями; эта большая повседневная работа приносит серьезные деньги. И — во многом в отличие от мира «профессиональных» СМИ! — топовые видеоблогеры крайне зависимы от своей репутации. Они продают свой товар — себя — каждый день лицом к лицу с подписчиком; формат взаимодействия, при котором неискренность считывается максимально легко и предельно быстро. Каждый миллионник каждый день думает о том, что, как и почему он снимет и выпустит завтра; как это будет воспринято; как это повлияет на его аудиторию. Связь между размером аудитории, деньгами, возможность поддерживать работу редакции — самая прямая и непосредственная. Связь между искренностью и размером аудитории — тоже.”,””

Лев Рубинштейн:’Для закрытой России открытая,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2113909/item2113909_600px.png?ver=4200697799,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/438102866533345,”Лев Рубинштейн:’Для закрытой России открытая Россия, разумеется, нежелательна. Но для открытой России – в свою очередь – крайне нежелательна Россия закрытая. И эта коллизия совсем не новая. Она, собственно, заложена в основу всей отечественной истории. Так и живем.”,””

Александр Рыклин:’СК сформировал следственную бригаду,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2113094/item2113094_600px.png?ver=5078483595,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/437742656569366,”Александр Рыклин:’СК сформировал следственную бригаду из 145 человек, которая занимается уже возбужденными уголовными делами. Такой размах подразумевает десятки а, возможно, и сотни фигурантов. Очевидно, что впереди новое ‘Болотное дело’, только на порядок масштабнее...Обвинения, конечно, будут опять высасывать из пальца.. Это плохо, что Кремль выбрал такой ответ на некоторое оживление гражданской активности. Такой ответ подразумевает накопление взаимной ненависти, а, значит, уменьшаются шансы на минимизацию насилия в момент перехвата власти.”,””

“Антон Долин:’унижение человека, у которого”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2113057/item2113057_600px.png?ver=0999551529,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/437740179902947,”Антон Долин:’унижение человека, у которого нет права владеть своей землей и своим домом. Потому что придут и скажут: ‘Это наше. Ты – наш’. И докажут, переселив тебя из дома в тюрьму, ‘казенный дом’. Твой же дом разрушив. Понятно, почему ‘Левиафан’ так впечатлил американцев (спойлер: не потому, что там ‘рашка-говняшка’, чихать они на это хотели). Они понимают, что это немыслимая трагедия – не иметь шанса встать на пороге своего дома и сказать чужаку, кто бы он ни был: ‘Убирайся вон с моей собственности’. А мы, кажется, не понимаем. Отступаем, терпим, смиряемся. Придумываем за грабителей причины, извиняющие их грабеж.”,””

“Слава Рабинович:’Есть у меня знакомый,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2113047/item2113047_600px.png?ver=0310550582,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/437738953236403,”Слава Рабинович:’Есть у меня знакомый, который в начале 2000-х приобрёл 6 га на «Рублёвке». Думая, что «жизнь удалась», на 6 га он построил 7 построек, включая банный дом – вы бы видели «эти бани»! Я там бывал. В этих банях не хватало только Юлия Цезаря. Или Калигулы. С конём Инцитатом. К 2013 году мой знакомый прозрел и захотел «сибаса побыстрей». Благо все его соседи прозрели ещё 24 сентября 2011 года и с тех пор уже «сибались побыстрей». Итак, в 2013 году мой знакомый выставил всю свою фазенду на продажу за 52 миллиона долларов. И даже успел войти в жёсткий торг с потенциальным покупателем, который тогда давал 48 миллионов долларов наличными. Жаба фраера сгубила, и обе стороны никак не смогли сойтись посередине, на 50 миллионах долларах. Покупатель не захотел уступать, продавец тоже, и мой знакомый не продал это своё хозяйство за 48 миллионов долларов самого настоящего «грина». Потом последовал крымнаш, санкции, обвал рубля и бетонная стена. Знаете, за сколько он всё это сейчас продаёт и не может продать? За 12 миллионов долларов. И не может продать. За четверть от того предложения не может продать! Среди «Большой Четвёрки» фирм – Ernst & Young, PricewaterhouseCoopers, Deloitte и KPMG – есть департаменты «corporate finance». У всех. Они занимаются, в том числе, оценкой частных бизнесов. Типа, малых и средних. Они завалены предложениями о продаже. Покупателей нет. От слова «совсем». Недавно я ездил в Подольск. Поездка в Подольск из Москвы – это как поездка из Москвы в аэропорт Домодедово. Примерно то же расстояние. Ездил я к ребятам, которых знаю давно – они занимаются поставками мрамора в Россию. Для целей ремонта и отделки разных объектов недвижимости. Очень профессиональные люди. Они знают о мраморе всё, что можно знать в глобальном смысле, в мире. Ну так вот: продажи дорогого, редкого, элитного мрамора упали до нуля. До нуля. Но зато возросли продажи дешёвых гипсовых статуй всяких там львов, тигров, медведей и собак, сделанных в Китае. Дешёвых таких статуй и статуэток, в основном – для сада. Садовая такая cheesy скульптура, для идиотов. И, чтобы не выйти из бизнеса, они начали возить это дерьмо из Китая в промышленных объёмах. Изменилась и клиентура. Вместо нормальных клиентов, вроде меня, ориентированных на мрамор, они теперь обслуживают чиновников, ФСБшников, военных… и… внимание… попов. Да, попов в рясах. Благословил очередную Бугатти Вейрон – и можно гипсовую статую льва приобрести, чтобы вход в загородный дом охраняла. Попадье нравится, чё! Вот в такую конструкцию превратили Россию путлер и его ОПГ.”,””

Игорь Яковенко:’Путинизм развивается по законам,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2112739/item2112739_600px.png?ver=2399729175,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/437694913240807,”Игорь Яковенко:’Путинизм развивается по законам тоталитарной революции, и во всех сферах в данный момент идет понижение уровня кадров, шариковы теснят швондеров. Милонов и Поклонская по уровню активности теснят Яровую и Железняка. В культуре на смену хитромудрому Швыдкому приходит Мединский. В образовании и науке вместо Ливанова пришла православная на всю голову Васильева. В «ЛДНР» на смену реконструкторам и политтехнологам пришли настоящие урки. Еще недавно казалось, что Соловьев и Киселев — это и есть самое дно. Эти двое с комфортом на нем обосновались и совершенно не собирались уступать место самых отвратительных персонажей российской медиасферы. Не тут-то было. Начиная с зимы начал набирать вес Артем Шейнин. Запомнился своим заявлением: «Я убивал. И что?». В отличие от манерного Киселева и актерствующего кривляки Соловьева Шейнин действует просто и эффективно. Он практически не слушает того, чью позицию хочет подавить. Не играет софизмами, как Соловьев, не пытается сбить с мысли, поймать на мнимых противоречиях и оговорках и облить с ног до головы клейким, густым и плохо пахнущим юмором, от которого щиплет глаза. Шейнин прет как танк, тупо перебивая собеседника, как вертухай разговорившегося не в меру зека. Впрочем, он иногда тоже шутит. Правда, весьма специфическим образом. Как, например, в передаче «Первая студия» от 21.04.2017. Начну с самого главного в этой передаче, с той основной идеи, ради которой вся передача вышла в эфир на Первом канале страны в прайм-тайм. Символом этой идеи стало большое эмалированное ведро, на котором крупными буквами написано «Г@@ВНО». Данное ведро ведущий самолично приволок в студию и, открыв крышку, продемонстрировал всем некую коричневую субстанцию, которой сия ёмкость была наполнена до краев”,””

Игорь Клямкин;’О ПОЛЯРНЫХ СКРЕПАХ Духовными,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2112653/item2112653_600px.png?ver=4354969860,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/437684883241810,”Игорь Клямкин;’О ПОЛЯРНЫХ СКРЕПАХ Духовными скрепами антисоветского отщепенства от вертикальной советской социальности были «не верь, не бойся, не проси». Соответственно, не артикулируемые духовные скрепы советской вертикальной социальности, пролонгируемые в сегодня, – «верь, бойся и проси». А что еще? Больше ничего.”,””

Михаил Крутихин:’В этом году в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2112648/item2112648_600px.png?ver=3474842039,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/437684569908508,Михаил Крутихин:’В этом году в параде по случаю Дня Победы впервые примут участие каратели – Росгвардия. Мне интересно одно: закупленные для усмирения соотечественников огнеметы они тоже на параде понесут?,””

“Всеволод Емелин:’сборник, типа ‘Пушкин в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2111523/item2111523_600px.png?ver=7907176995,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/437327756610856,”Всеволод Емелин:’сборник, типа ‘Пушкин в современности’. Я пока бухал все сроки просвистал и не попал в книжку. О чем очень жалею. Но не пропадать же тексту. Клеветникам РФ. О чем шумите вы, продажные писаки? Зачем шуршите вы под шконками в бараке? Что возмутило вас? Волненье малороссов? Оставьте тут базар реальных пацанов. Мы сами разберемся, без пиндосов. Никто вас не зовет в решальщики вопросов. По поводу понятий и основ. Восстал не даром брат на брата Вопрос серьезный видит Бог Идти на Запад в мрак разврата. Или на нравственный Восток. Куда зовут наши поэты Где зарождаются рассветы В краю волшебных детских снов Где пагоды и минареты Палящий зной и жирный плов. Не мало пролито уж крови Вы со своею русофобией Простить не можете никак Нам наше равенство и братство Наши природные богатства И над Рейхстагом красный флаг. Давайте-ка попробуйте на деле Уж веры нет словам. Или «Арматы» наши устарели? Иль « Булава» не настигает цели? Или ослабли скрепы нашей веры? Иль отсмеялись наши «Искандеры»? А хрен-то вам! Давай сыграем в лотерею Попробуйте, возьмите Крым У вас в спецназе служат геи В бескрайних супесях Россеи Мы всех их удовлетворим! Кому сказал, смотреть в глаза! Кондуктор нажми на тормоза.”,””

“Елена Яковлева:’Я давно писала, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2111512/item2111512_600px.png?ver=3258666897,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/437325556611076,”Елена Яковлева:’Я давно писала, что у Путина параноидальная шизофрения. Она проявляется всякий раз, когда человек имеет абсолютную власть более 7 лет (так утверждают психиатры). ‘Паранойя наступает :) Путин вчера опять проговорился: ‘Приходится все время смотреть, чтобы нас никто не съел. Оглядываться по сторонам’. Паранойя прогрессирует. Сталин тоже был параноиком, но так грубо не палился. ‘Посмотреть, что в природе происходит — очень полезно» – добавил Путин, комментируя рассказ о пожирающих друг друга морских животных. Он считает, что весь мир живет по законам джунглей, кругом враги, стремящиеся тебя съесть. Поэтому надо ‘бить первым’, пытаться сожрать соседа раньше, чем он успеет съесть тебя. Параноик в роли главы ядерной державы – смертельная угроза для мира’. Игорь Эйдман”,””

Александр Морозов:’Это же не ‘дети,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2111158/item2111158_600px.png?ver=7304126552,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/437273059949659,”Александр Морозов:’Это же не ‘дети навального’, это же ударили в самое сердце крымнаша. Что делают в Кремле?! позвонил старому другу, тишайшему человеку – давай вечером встретимся, он говорит: давай, но только не в семь, а в девять, потому что у нас собрание жильцов трех домой по поводу сноса. (действительно, я попал на одни сутки в Москву прямо в разгар этих уличных стояний жильцов). Поздно вечером встретились с ним, я говорю: ‘Ну, что, выселяют вас, засранцев?’. (Он живет в пятиэтажке в Измайлово). Он мне: ‘Что они делают?! Что они делают?! Ты себе не представляешь, что я видел. Вышли из трех домов мужики и их женщины – с такими лицами, на которых обычно вообще ничего не прочитаешь. А тут в глазах такой интерес! Это же не ‘дети навального’, это же ударили в самое сердце крымнаша. Что делают в Кремле?! как это все понять? кто это организовывает ‘перебои с поставкой хлеба в Петроград осенью 1917 года?!’.”,””

Новая газета:’Павел Каныгин нашел сослуживца,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2111031/item2111031_600px.png?ver=9366146050,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/437250746618557,”Новая газета:’Павел Каныгин нашел сослуживца российского полковника, которого считают ответственным за перевозку «Бука», сбившего «Боинг» MH17 «Видишь, как жизнь сложилась, Сережа, — сказал «Хмурый». — В Афгане мы с тобой на одной стороне воевали, а сейчас воюем друг против друга. Никак не пойму, почему ты за хунту». — В ответ я не сдержался: но пассажирский самолет-то по-бандитски сбили вы! — вспоминает Тиунов. — Я видел по лицу, как его это задело, он воспринял очень лично. Сказал: «Ты же не считаешь, что это я сделал [сам]?» А потом показал пальцем наверх: «Это же сделали уроды из Москвы!» — Ему был такой разговор неприятен, потому что ему приходилось оправдываться. Все-таки он военный человек, а не бандит, — продолжает Тиунов. — [Мне было очевидно]: он понимал, что сопричастен и частично виновен в гибели гражданских людей. Так что он быстро свернул разговор: мол, всё, уезжай, а то сейчас засекут и накроют минометами и тебя, и меня.”,””

Леонид Волков:’Навальный — первый за,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2110889/item2110889_600px.png?ver=5671892990,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/437228643287434,”Леонид Волков:’Навальный — первый за многие годы федеральный политик, который полагает, что «заниматься политикой» — это ездить по регионам, встречаться с людьми, говорить о ценностях и о будущем, выстраивать базу поддержки — а не идти в АП «договариваться». 4. Они с таким никогда не сталкивались, и пытаются придумать, как бороться и что вообще с этим делать. Когда человек встречается с неизведанным, реакция у него типичная — даже если это Сергей Кириенко: рационализировать, навесить лейбл, классифицировать неизвестный объект как один из уже известных. Вписать незнакомое в какие-то паттерны. 5. Вот они и утвердили на очередном совещании: «Навальный — популист». (В терминологии сегодняшнего Путина — «политический авантюрист», но это, конечно, то же самое). Отнеслись серьезно, изучили предметную область; методологи, чё! И теперь вот будут «бороться с популизмом» (кто-то на этом распилит несколько десятков миллионов).”,””

Айдер Муждабаев:’Когда у крымских татар,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2110865/item2110865_600px.png?ver=9058822106,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/437220869954878,”Айдер Муждабаев:’Когда у крымских татар и украинцев отнимали дома, выгоняли из них ни за что ни про что людей, миллионы людей, ломали им жизни, – вы радовались. Ликовали вы, бляди. То, что вас переселяют, как скот, рабов, из ваших московских пятиэтажек, это хорошо. Нормально. Но мало. Лучшее, конечно, впереди.”,””

14611,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2110859/item2110859_600px?ver=5355593702,http://www.colta.ru/articles/specials/14611,”Екатерина Шульман:’ людей все больше и больше интересуют именно широко понимаемые социальные вопросы, вопросы социальной справедливости. Если перевести эту повестку на политический язык — это верный путь к сердцам людей. Общество интересует все, что касается здравоохранения, образования, все, что вокруг детей. Обратите внимание, какое количество скандалов в последнее время связано со школами. Это тоже очень характерный признак. Я, как известно, против исторических аналогий, но вспомните — перестройка начиналась с движения педагогов-новаторов, со скандалов в школах, с писем в «Комсомольской правде» и «Пионерской правде» о том, что детей в школах обижают... Сапрыкин: И еще всех начали волновать проблемы молодежи. Один в один с тем, что происходит сейчас. Шульман: Вообще смешно по поводу реконструкторского бреда: наш с вами правящий класс одержим идеей переиграть заново Андропова. Их же настоящий герой — не Брежнев и не Сталин, а Андропов. Давайте мы будем как коллективный Андропов, но будем жить долго и все предотвратим. И в определенной степени им это удастся — нового «развала Советского Союза» не будет, система сохранит себя, но она изменится так, что те, кто сейчас воображает себя Андроповым, едва ли ее узнают, если доживут. Что обобщенное начальство будет пытаться делать к 2018 году? Я думаю, что они будут пытаться починить телевизор, который поломался. Не починят особенно. Что-то попробуют устроить в узком зазоре между «надо что-то сделать, а то нас никто не смотрит» и «программа “Взгляд” развалила Советский Союз». Это очень узкая щель, кто туда влезет — я не знаю. А придут они в итоге к так называемому инерционному сценарию: к выборам плебисцитарного типа, на которых не делается выбор, а как бы выражается доверие инкумбенту. Судя по свежей политтехнологической идее с переносом даты выборов на 18 марта, будут пытаться заставить людей проявить благодарность за то, что им Крым присоединили. Когда у Людовика XIV пошли военные неудачи в 1710-х годах, он произнес оставшуюся в истории фразу: «Господь Бог, кажется, забыл, как много я для него сделал». Вот российскому народу пытаются напомнить, как много для него сделали, а то он начинает это забывать. Только явки этим не поднимешь, и результат будет сделан теми же самыми нацреспубликами и регионами электоральных аномалий, а после выборов они придут за благодарностью. И вот они-то как раз не дадут забыть, как много они сделали для общей победы. Рост регионального разнообразия будет продолжаться и после 2018 года. Снижение управляемости, дальнейшее появление и расцветание альтернативных центров принятия решений. Усиление силовых войн, войн за ресурсы. В рамках, так сказать, сценария пробуждения спящих институтов, «живых мертвецов», я жду большей активности от своей любимой Государственной думы. Объясняться это будет тем, что у нас просто такой амбициозный Володин, а предыдущие спикеры почему-то не были амбициозными, вечно спали на ходу. Понятно, что люди все приклеивают к персоналиям. Но у политических процессов есть объективные причины, которые от самих политических акторов не очень сильно зависят. Над всей этой цветущей сложностью будет довольно смутно сохраняться шапка президентского правления, которое служит некоторым стабилизирующим фактором — скорее для элиты, чем для граждан. Не знаю, является ли описанное оптимистическим прогнозом или нет, но мне это представляется наиболее вероятным сценарием. http://www.colta.ru/articles/specials/”,””

Митя Алешковский:’Община староверов-переселенцев из Латинской,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2109892/item2109892_600px.png?ver=7463877528,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/436835296660102,”Митя Алешковский:’Община староверов-переселенцев из Латинской Америки спасает душу в глухой дальневосточной деревне Дерсу уже восемь лет. И все годы главной проблемой переселенцев является бездушность государственной машины, не выполняющей своих обязательств перед ними”,””

Интервью «Протестной Москвы» с бойцом,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2109648/item2109648_600px.png?ver=5236586594,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/436803649996600,”ОМОНа:’ Никто за эту власть всерьез стоять не будет. Мы не «Беркут» Многие посмотрели перед 26-м марта видео про Димона. Не все, но многие. Кто-то охренел от увиденного, кому-то наоборот насрать. Разные реакции, но видели очень многие, все это обсуждали. Никто за эту власть всерьез стоять не будет. Мы не «Беркут». Если начнется реальный пиздец, революция там, у нас все всё побросают и домой поедут. У всех семьи есть, родственники, их кормить надо, все жить хотят. Понимаешь, было бы что защищать, а всю эту поеботу защищать вообще незачем. Бойцы злые в оцеплении и при задержании, потому что работа скотская. Я думаю, никакой личной ненависти никто не испытывает. Просто такие приказы. Плюс обстановка: экипировка говно, погода пиздец, стоим долго, тоскливо. И если какой-то малолетний дебил решит, что сейчас самое время повыебываться, он, конечно, огребет по полной. На нем же оторваться можно. Почему бьют детей? Установка такая. Нам еще прилетело потом за то, что мы «мягко» себя вели. Какое там «мягко», автозаки все забили, кто-то дубинками, говорят, детей метелил. Я честно стараюсь максимально вежливо себя вести. А там как пойдет. Но я ж говорю, у нас и совсем отбитые есть. Так что если хочешь не напарываться, не напарывайся. Стыдно ли мне? Я отсюда скоро домой свалю. А пока не думаю. Наверное, когда все кончится, стыдно станет. Но я эту власть не поддерживаю, и никто ее тут не поддерживает. Сами заебались.”,””

Андрей Зубов:’Только при тоталитарных режимах,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2109503/item2109503_600px.png?ver=5797170232,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/436790236664608,”Андрей Зубов:’Только при тоталитарных режимах Свидетели Иеговы объявлялись вне закона, уничтожались, лишались свободы, преследовались разнообразно. Так было в нацистской Германии, франкистской Испании, так было и в СССР. В 1951 г. все выявленные свидетели Иеговы – 7 тысяч человек – были арестованы и отправлены в концентрационные лагеря Сибири и крайнего Севера. Многие из них погибли там. Ныне Верховный суд РФ вернулся к большевицкой практике. Аргументы судей дики и безграмотны, нарушение конституции – безобразно. Как религиевед я возмущен. Как верующий человек – оскорблен. Как политик, член Партии Народной Свободы, считаю своим долгом бороться против растоптания принципа свободы совести в отношении свидетелей Иеговы. Да, я верю иначе, чем они, но и нас, православных христиан, преследовали в советские десятилетия и фактически ставили вне закона. Неужели теперь мы позволим, чтобы так обходились с другими верующими. Чем тогда мы лучше Сталина и коммунистов?”,””

Федор Крашенинников:’ В 39 лет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2109248/item2109248_600px.png?ver=4632387564,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/436748910002074,”Федор Крашенинников:’ В 39 лет человек может стать президентом Франции. А у нас 40-летнего Навального, который устроил всероссийскую движуху в условиях костенеющего авторитаризма, многие так и считают мальчишкой, которому еще рано. ‘Если не Путин, то кто?’ То кто-нибудь помоложе, желательно лет на 25-30, чтоб человек был другого поколения, живущий в сети и думающий о прогрессе, о будущем, а не о взятии Берлина и прочей тухлой геополитике 20-го века. Меня иногда спрашивают разные люди: ну вот почему лично ты так против Путина, у тебя же все хорошо? И я всегда говорю: потому что он украл у меня возможность прожить другую жизнь в своей стране, прожить ее гораздо лучше и содержательнее, чем получилось. В начале 2000-х мне хотелось заниматься политикой, казалось, что есть какие-то перспективы. Но нет. Перспективы при Путине были и есть только у тех, кто готов быть никем , не иметь своего мнения и лизать сапоги начальству. Так и живем. Несколько поколений талантливых людей не стали никем, они выброшены на обочину и превращены в маргиналов. Тысячи и десятки тысячи предпринимателей, общественников и прочих активных людей могли бы стать цветом российской политики — но не стали никем, в лучшем случае какими-нибудь блогерами и оппозиционными активистами, которых по чем зря садят и судят. В худшем случае их сломали, убили, посадили или вынудили махнуть рукой и уехать. Вот и все карьеры и перспективы для ровестников Макрона в России. Когда это безвременье закончится – нас всех тоже надо будет гнать и уже никуда не пускать, потому что мы старые, скучные, сломаные люди. Вся надежда на молодых, на тех, кому будет 20-30 лет.”,””

“Виктор Шендерович:’У Набокова, про русскую”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2109231/item2109231_600px.png?ver=4883552781,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/436742803336018,”Виктор Шендерович:’У Набокова, про русскую историю – ‘превращение рабов в погромщиков и обратно’. Увы, почти исчерпывающе. Новая серия уже, можно сказать, анонсирована.”,””

Аркадий Бабченко:’Власть берет и сносит,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2108880/item2108880_600px.png?ver=3974251163,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/436485163361782,”Аркадий Бабченко:’Власть берет и сносит пятиэтажки, наплевав на мнение жителей? Ну, друзья мои. Ну, согласно статистике, восемьдесят шесть процентов из вас считают, что чужое – отжимать-то как раз и можно! Не улавливаете связи? Это же вы выписали власти мандат на отжим чужих земель. Ну, ок. Получите. Распишитесь. Вы взрослые дееспосбные люди. Вам говорили, к чему это приведет. Держите в обе руки. Я – самый толерантный человек на земле. Я категорически уважаю ваше решение. Все желания должны исполняться. Власть разгоняет дальнобойщиков? Ну, что я могу сказать. Вы же не лезли в политику, когда власть разгоняла пятую колонну, крымских татар, таджиков, из которых они лепили ‘ваххабитов’, геев и кого там угодно еще. А когда я и такие как я на каждом углу истерили, что нельзя создавать росгвардии с такими полномочиями и принимать законы, разрешающие открывать огонь по толпе – ну, вы же как раз считали, что Росгвардия и защитит вас от оранжевой напасти в виде меня? Ну, ок. Вот вам Росгвардия. Получите. Стране было плевать, когда один царь со сверхидеей от её именни ввел войска в ближневосточную страну за морем, начал там от вашего, да-да – от вашего, от вашего – имени поддерживать людоедский режим, травящий детей газом, вы всем этим не интересовались, просто смотрели концерт в освобожденной Пальмире, а потом просто полетели в Египет самолетом А321 над Синайским полуостровом? Ну, что я могу сказать... Так что все эти стенания по поводу несчастных обычных граждан, которых сейчас отселяют в Новую Москву, меня не трогают совершенно.”,””

“Михаил Шишкин:’любая диктатура использует рабов,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2108785/item2108785_600px.png?ver=3798356004,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/436397966703835,”Михаил Шишкин:’любая диктатура использует рабов, внушая, что они защищают не её, а родину в России, если жить долго, гарантированно сменят название улицы, на которой ты живешь, поменяют общественный строй, все изменится, страна распадется и соберется. А. О.-С.: Изменится к лучшему? М. Ш.: К лучшему. К худшему. Потом читаешь каких-нибудь авторов 18 века и понимаешь, что в России не меняется ничего. Понять, как они жили А. О.-С.: А кем были твои родители? М. Ш.: Новая книжка начинается рассказом «Пальто с хлястиком». Там про маму. Мама всю жизнь в школе преподавала русский язык и литературу. И как директор школы представляла весь советский строй. Хороший учитель учит детей правилам движения по этой жизни. Но зачем была нужна идеальная советская школа? Чтобы научить лгать. Сейчас немного солжешь – ничего. Зато потом легко будет врать по-крупному. Для этого надо было прививать цинизм, ложь, предательство. С одной стороны, мама представляла систему. С другой, она, как все, наверное, учителя, пыталась спасти детей. Взять что-то на себя, но детям дать Пушкина. Мне тогда казалось, чем скорее советское кончится, тем лучше. А благодаря таким вот учителям советское тянулось и тянулось. А прививка «жить не по лжи» приводила в маргиналы, лузеры, на площадь, в тюрьму. Хорошо, если не покончишь с собой. Отец… Отец был советским инженером. То есть никаким инженером не был. А. О.-С.: Так был или не был? М. Ш.: Не был инженером в дореволюционном или западном смысле. Он ненавидел то, что делал. Всегда хотел крестьянствовать. Он из тамбовских крестьян, как и мой дед — его отец. Деда забрали в 30-м при коллективизации. Он не был кулаком, но он сказал: «Почему забираете у меня единственную корову? Чем я буду кормить двух детей?». Все – подкулачник. Бабушка осталась с двумя маленькими детьми, и мой отец всю жизнь, вместо того, чтобы писать в бесконечных анкетах «отец — враг народа», писал «отец умер». И всю жизнь жил в страхе, что это откроется. 18-летний пошел добровольцем на фронт — сражаться с врагом. Понимал ли он, не знаю… Видимо, понимал, но гнал мысли, что идет защищать не родину, а режим, который убил его отца. В 44-45-м он служил на подлодке. На Балтике. В железном гробу. Они месяцами не поднимались на поверхность. Ордена там давали за утопленные корабли с беженцами. Сколько людей утонуло в той ледяной воде? И вечный страх. Гроб уйдет на дно. Навсегда. И все. И ты сам в ледяной воде. Над моей детской кроваткой висело фото с его подлодкой «Щукой». Я страшно моим папой гордился. На 9 мая он всегда надевал свою матросскую форму. Приходили его товарищи. И пили чудовищно, чтобы скорее все забыть. Быстрее напиться, свалиться, чтобы не помнить. И он всегда падал последним. И когда уже все его товарищи ушли насовсем, он к ним торопился. Всю жизнь пил, пока, наконец, не отправился туда, где они его ждали. Потом все это вошло в книги. «Письмовник» родился из мыслей об отце. И конечно, ясно, любая диктатура использует рабов, внушая, что они защищают не её, а родину. А. О.-С.: Или будущее детей? Ведь внуки должны были жить при коммунизме? М. Ш.: Победители не получили ничего, кроме ощущения самоидентификации с величием империи. Это единственное, что у них было. И когда началась перестройка, отец люто ненавидел Горбачева, потому что тот отнял у него единственное, с чем он себя идентифицировал. Победу. Когда ветеранам раздавали продуктовые посылки из Германии, он принес такую нам и заплакал. Всю жизнь ощущал себя победителем, а тут вдруг побежденные его, нищего и голодного, кормят.”,””

“Алексей Ковалев:’’Одни живут в интернете,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2108689/item2108689_600px.png?ver=3760622217,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/436318416711790,”Алексей Ковалев:’’Одни живут в интернете, вторые в телевидении, а реальность направлена на дестабилизацию происходящего’. Г.Зюганов, красный цитатник.”,””

“Владимир Рыжков:’Несколько десятков, от силы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2108677/item2108677_600px.png?ver=2539398969,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/436307703379528,”Владимир Рыжков:’Несколько десятков, от силы – сотен бюрнесменов (бюрнес – бюрократ-бизнесмен – термин придуманный Дмитрием Орешкиным) хотят нагнуть полтора миллиона москвичей и лишить их собственных квартир и затрат, потраченных на ремонты и благоустройство. И еще отселить в менее удобные места. И еще – вместо уютных зеленых дворов засунуть людей в переполненные и бесчеловечные башни-муравейники. Эти несколько сотен хищников, захвативших государство (институт общего блага) и грабящих граждан от его имени – это несколько крупных девелоперских компаний, аффилированных с коррумпированными чиновниками. Ограбить полтора миллионов москвичей, лишить их собственности безо всяких гарантий они собираются, что невиданно в истории, без применения насилия, вооруженных и полицейских сил. Просто так. Взяв чужое нахрапом. Взяв обывателей на испуг. Считая людей безвольной и бесмысленной биомассой. Овцами, которых ‘надлежит резать и стричь’. Теоретически такое совершенно невозможно. Посмотрим, как поведет себя великий город.”,””

Глеб Павловский:’Кремль перестал быть лидером,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2108234/item2108234_600px.png?ver=9567124333,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/435916436751988,”Глеб Павловский:’Кремль перестал быть лидером даже в пропаганде. И производитвпечатление какого-то старинного патефона. Тот, кто согласен с его точкой зрения, может этим любоваться. Враги Навального, наверное, будут довольны. Но на всех остальных это нужного впечатления не произведёт. – Вирусный ролик, размещённый на YouTube, говорит о том, что авторы сделали выводы из событий 26 марта, осваивают новые методы, обращаются в Интернет… – Да, они обращаются в Интернет, но засовывают туда какой-то фрагмент передачи Первого или Второго (телеканал «Россия». – Прим. ред.) канала. И думают, что его будут смотреть. Поэтому я и говорю: похоже, что это делал человек, вообще не знающий ничего о сетях. – У Кремля что, политтехнологи закончились? – Ну, я думаю, парни освоили бюджет и довольны. Но не думайте, но на этом всё остановится. Я совершенно уверен, что Кремль будет менять состав пропагандистов. Туда много их ломится. Если вы посмотрите в социальных сетях, кто критикует этот ролик, то вы увидите, что в значительной мере его критикуют конкуренты. Другие технологи, которые лучше знают аудиторию, лучше знают сети и хотят, чтобы им дали попробовать. И я думаю, что им дадут.”,””

Александр Плющев:’Из Навального пытаются сделать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2107778/item2107778_600px.png?ver=4972580946,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/435804520096513,”Александр Плющев:’Из Навального пытаются сделать Гитлера, а получается Ельцин У Навального сейчас очень удачный период, когда практически все, что происходит вокруг него, идет ему в актив. Зеленка, задержание на митинге, обыск офиса Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) – это только события последних недель, каждое из которых добавило популярности оппозиционному политику. Арест на 25 суток одного из ведущих утреннего шоу только что запущенного онлайн-ТВ ‘Навальный Live’ и разгром студии не только не помешали выходу передачи, но и сделали ее выпуски еще интереснее – теперь туда приходят известные гости, приводя с собой свою аудиторию. Одно время про Владимира Путина было модно говорить, что он в стиле столь близких ему восточных единоборств умеет направлять энергию противников против них самих. Похоже, это умеет делать не один Путин. Фартовую эту волну крайне трудно перебить, тем более откровенно слабой и бездарной идеей с сильным запахом нафталина. А если не нашли ничего лучшего, как, по сути, обзываться в стиле детсадовской песочницы, значит и нет у них ничего серьезного на Навального, так что ли? Многие тут же вспомнили Бориса Ельцина времен его противостояния с КПСС. Тогда власть вела себя похожим образом, что закончилось для нее весьма печально. Среди тех, кто сравнил Навального с Ельциным – в недавнем прошлом замглавы администрации президента, а ныне спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он отчитал депутата коммуниста, посмевшего, несмотря на запрет, задать премьер-министру робкий вопрос о Навальном. Хотя тут интереснее не сравнение Навального с Ельциным, а нынешней правящей элиты – с КПСС. А прямой наследник КПСС Геннадий Зюганов, выступавший на том же заседании Госдумы, хоть и не назвал имени Навального, не смог удержаться от упоминания слов ‘фюрер’ и ‘Ельцин’ в непосредственной близости друг от друга. Поневоле закрадываются конспирологические подозрения, что какая-то мифическая ‘кремлевская башня’ делает все, чтобы к выборам 2018 года Алексей Навальный был также популярен в России, как Борис Ельцин в конце 1980-х в СССР”,””

“Дмитрий Милин:’Почему перед крахом режима,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2107768/item2107768_600px.png?ver=6004026658,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/435801613430137,”Дмитрий Милин:’Почему перед крахом режима, казалось бы те, кому выгодно сохранение режима, начинают его разрушать? Т.е. делать вещи усиливающие протест и разрушающие основы режима. Дело в том, что ощущение ‘тупика’ и бессмысленности своего существования охватывает не только страдающее от режима общество, но и собственно участников и ‘столпов’ режима. И в этот момент каждый ‘охранитель’ начинает действовать по своему усмотрению, не доверяя уже своим коллегам и не ощущая общности с ними. Кто-то ‘шкурно’ начинает воровать ‘не по рангу’ надеясь сбежать с награбленным, кто-то устраивает ‘пир во время чумы’ демонстративно попирая все нормы морали и права (как например Собянин со сносом ‘хрущевок’ или кое-кто с джетами на миллионы долларов за госсчет), кто-то мучаясь угрызениями совести пытается играть против режима, находясь в его сердцевине, кто-то наоборот пытается спасать режим, принимая управленческие решения самостоятельно на уровне своего дилетантизма, вредя режиму больше, чем все ранее перечисленные категории вместе взятые. От взаимодействия этих сил наступает управленческий коллапс, который делает невыносимым существование не только подавленного репрессиями и насилием общества, но и клиентел режима бывших основой его поддержки. И тут наступает тот момент, когда ‘власть слиняет в три дня’. Так было в феврале 1917-го, так было и в августе 1991-го, так будет в 201Х году. На режиме Путина явственно проступила надпись ‘Дни сочтены’. А вот нам – обществу надо очень серьезно задуматься, как из хаоса, возникшего после краха очередного забюрократизировавшегося до ступора режима, построить институты обеспечивающие регулярную смену властей без таких крахов и гражданской войны.”,””

Навальный live в 20:18: российское,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2107534/item2107534_600px.png?ver=5093276864,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/435565926787039,”гос тв- это телевидение оккупированной страны, оно делается ворами и жуликами для холуев”,””

Открытая Россия:’Людмила Улицкая и Григорий,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2105310/item2105310_600px.png?ver=1005738451,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/434868810190084,”Открытая Россия:’Людмила Улицкая и Григорий Чхартишвили. Подслушиваем писательские разговоры О чем говорят писатели друг с другом? Людмила Улицкая и Григорий Чхартишвили, он же Борис Акунин, предоставляют редкую возможность не только подслушать такой разговор, но и принять в нем участие. Вечер состоит из 3 частей: 1) Акунин задает вопросы Улицкой о том, что ему интересно. 2) Улицкая задает вопросы Акунину о том, что ей интересно. 3) Публика задает вопросы о том, что интересно ей.”,””

“Александр Подрабинек:’Навальному надо поступить, как”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2105172/item2105172_600px.png?ver=6242514968,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/434850803525218,”Александр Подрабинек:’Навальному надо поступить, как с зеленкой – развить слоган в направлении абсурда: ‘Хуже чем Гитлер, но лучше чем Путин’.”,””

Liganet,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2105138/item2105138_600px.png?ver=1252762540,http://Liga.net/,“Liga.net:’Автор фильма об уголовных связях Путина умер после избиения. Погибший от избиения журналист Николай Андрущенко получил широкую известность, приняв участие в создании документального фильма ‘Хуизмистерпутин’ Главный редактор ‘Нового Петербурга’ Денис Усов предположил, что причиной нападения на Андрущенко могли стать острые публикации газеты. Сам Андрущенко много писал о ‘бандитском Петербурге’ 90-х, о криминальном авторитете Владимире Кумарине, которого, по его словам, видел в приемной Путина в питерской мэрии, о бывшем директоре известного дачного кооператива ‘Озеро’ Владимире Смирнове. Андрущенко также выступил в получившем широкую известность документальном фильме ‘Хуизмистерпутин’ 2015 года. В фильме журналист, который в начале 90-х был депутатом Ленсовета, рассказывал о том, что Путин был ‘смотрящим’ за мэром Анатолием Собчаком, а также о том, что у Путина ‘практически не было друзей среди нормальных людей, но зато попадались друзья среди криминального мира’.”,””

“Игорь Яковенко:’Идея медийной «свиньи», в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2105115/item2105115_600px.png?ver=0986829686,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/434842153526083,”Игорь Яковенко:’Идея медийной «свиньи», в которую строят активы НМГ, состоит в том, чтобы все шли в едином строю, говорили, писали и показывали одно и то же. Сказали, например, по РЕН ТВ, что Путин все сделал правильно, а этот самозванец, он вылитый Гитлер, значит, и Пятый канал должен это слово в слово повторить, а «Известия» написать. Тоже слово в слово. Собственно противодействие «задваиванию процесса» велось раньше. «Известия», например, некоторое время назад избавились от излишне экзотических персонажей, типа Проханова, Кургиняна и ему подобных. Они, конечно, ничего плохого не говорили, но уж больно взахлеб ругали врагов России как внешних, так и внутренних, всяких либералов и демократов. И при этом очень сильно плевались. Это, конечно, и теперь не будет возбраняться, но уже по единым лекалам, чтобы «процесс не задваивался». У этого процесса есть вполне определенная и ясная конечная цель. Она раньше называлась Гостелерадио СССР и Главлит. Непонятно, что мешает создать единый мультимедийный информационный центр для всех телеканалов, газет и радиостанций России. И тогда все снова будут точно знать, где новость правильная, а где фейк. Правда, все больше людей будут выбрасывать телевизоры. Что тоже неплохой результат. Идет перегруппировка информационных войск, смотр рядов, а также тщательная их зачистка. Первым делом из информационного поля России решено убрать единственную оставшуюся кочку из числа более-менее заметных. Это медиа холдинг РБК. Михаил Прохоров, конечно, никакой не оппозиционер, но РБК он распустил. То про дочь чью-то пишут. Какие могут быть дочери у холостого человека? Который к тому же давно и успешно женат на России и счастлив в браке. Потом постоянно пишут про какие-то протесты и акции. Какие протесты? Какие акции? А еще называют по имени того, кого называть запрещено. Вот только что разрешили, но только с артиклем «Гитлер». Или через черточку: «Гитлер», а далее тот, которого нельзя. А в РБК просто так, без артикля и без черточки называли. Одним словом, беспредельничали.”,””

Ксения Ларина:’поразительную беспрецедентную трусость и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2105097/item2105097_600px.png?ver=2922635956,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/434838436859788,”Ксения Ларина:’поразительную беспрецедентную трусость и равнодушие наблюдали мы на этой церемонии Золотая маска. Всем по фигу вообще, что происходит за стенами этих театров! Единственным живым выступлением было выступление Жени Миронова, который попытался оживить, взбодрить, растолкать это безрадостное театральное сообщество. Я просто поражена этим сытым безразличием театральных творцов. Им все все равно. После ‘Ники’ это особенно поражает.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2105061/item2105061_600px.png?ver=2099920676,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Какие задачи решает Китай-российский ‘стратегический союзник’, разместив ядерное оружие близ российских границ и наращивая военную мощь исключительно на российском направлении. Китайская историческая наука и пресса уже много десятилетий твердят об агрессии России против Китая, о перманентном захвате китайских территорий русскими, начиная с 17-го века, о ‘неравноправных договорах’ с Россией. Комплекс территориальных претензий к СССР стране представил еще Мао Цзэдун. 10 июля 1964 года на встрече с председателем Социалистической партии Японии Кодзо Сасаки он произнес: ‘Советский Союз захватил слишком много земель. … Они отрезали все, что можно отрезать. … Более 100 лет назад они отрезали земли к востоку от Байкала, включая и Боли (Хабаровск), и Хайшэньвей (Владивосток), и полуостров Камчатка. Этот счет не погашен, мы еще не рассчитались с ними по этому счету’. Прошли десятилетия, заключены договора об урегулировании пограничных споров, но на высшем уровне слова ‘великого кормчего’ так и не дезавуированы. Применительно к китайским реалиям это означает, что отказа от территориальных претензий не произошло. Карты с обозначением ‘исторических границ Китая’ и ‘утраченных территорий’ печатаются и поныне. Китайские дети учатся по учебникам, где ‘своей территорией’ называется Сахалин, Приморский и половина Хабаровского края, Алтай, Тува и Бурятия, значительная часть Иркутской области, Еврейская автономная область, Забайкальский край и Амурская область. ‘7300-километровая китайско-российская граница, – пишет в своей статье профессор Пекинского университета Ли Даньхуэй, – сформировалась в результате последовательных действий царской России по ‘обгрызанию’ китайской территории, для чего были использованы несколько неравноправных договоров’. Полковник Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования РФ, приводил такой красноречивый пример: когда на учениях ‘Мирная миссия-2005′ российские военные эксперты ‘случайно’ заглянули в китайские штабные карты, то увидели, что ‘на них желтым закрашены: вся Сибирь, Казахстан, Средняя Азия – в Китае эти территории считают захваченными русскими более 300 лет назад’.”,””

Игорь Эйдман:’Почему Навальный до сих,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2104412/item2104412_600px.png?ver=9242317827,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/434443590232606,”Игорь Эйдман:’Почему Навальный до сих пор на свободе В России давно сложилась двухпартийная система. Только ‘Единая Россия’ и ее думские подголоски здесь ни при чем. За властные ресурсы в стране борются неформальные партии сторонников грубого насилия и манипуляции (прямо по классической теории элит В. Парето). К первым принадлежит большинство силовиков и выходцев из спецслужб (всякие Чайки и Сечины), ко вторым – выходцы из комсомола, типа Кириенко, из олигархических структур, типа Суркова и т.п. Каждая партия ‘продает’ режиму те услуги, которые умеет оказывать. Одна – насилие, другая – манипуляцию. Путина такое противостояние устраивает. Оно дает ему возможность выступать в качестве верховного арбитра в бесконечном противостоянии силовиков и манипуляторов. По «вопросу Навального» тоже спорят сторонники этих двух линий поведения. Силовики его давно посадили бы. Но манипуляторы убеждают, что для власти опасно делать из Алексея героя-страдальца, сидящего в тюрьме ‘за правду’ и тем самым мотивирующего людей на протест. Они предлагают замазать Навального грязью и дискредитировать. Пока манипуляторам удавалось отстоять свою линию поведения перед ‘верховным арбитром’. Именно поэтому Навальный до сих пор на свободе. Судя по последним сообщениям о том, что путинская администрация решила начать, а вернее продолжить системную работу по его дискредитации, манипуляторы опять взяли верх над силовиками. Ну и отлично. Точка невозврата пройдена. Как это было в горбочевские времена с Ельциным, все попытки дискредитировать Навального будут работать только на рост его популярности.”,””

Студентов Владимирского университата согнали в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2104382/item2104382_600px.png?ver=6096203999,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/434434730233492,”зал и промыли мозги лекцией о «Гитлере-Навальном» Студент: Это нормально, когда вы Навального сравниваете с Гитлером? Вы говорите, что мы ничего не знаем об этом человеке, а вы о нем знаете? Алла Быба: Это не мы делали этот фильм. Студент: Но вы нам его показываете. Алла Быба: Поэтому давайте не будем истерить, а будем цивилизованно дискутировать. Истерики, и про то, что согнали.. Со студентами на видео Алла Быба разговаривала примерно так же, как медсестра Рэтчет беседовала с пациентами психиатрической клиники в фильме «Пролетая над гнездом кукушки». Запугивая, она говорила, что никого не запугивает, перебивая – что никого не перебивает, оскорбляя – что никого не оскорбляет. И все это произносилось в микрофон холодным, с легкой ноткой сострадания, тоном. На попытки докричаться (без микрофона) Алла Быба парировала, мол, не надо «истерить» и повышать голос. Вывести из равновесия студентам ее удалось лишь однажды, когда как раз указали на тон ее голоса.”,””

Ведущий развлекательного спортивного Youtube-канала вДудь,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2104226/item2104226_600px.png?ver=4581012598,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/434404350236530,”с полмиллионом подписчиков пытает Навального, в том числе, матом, у Ксении Собчак, как лучшего молодого интервьера за 30, появился сильный конкурент. За день- 1.3 миллиона просмотров”,””

Андрей Мовчан:’Возможно и страны под,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2103559/item2103559_600px.png?ver=9145041992,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/434297430247222,”Андрей Мовчан:’Возможно и страны под названием «Россия» на этом месте к концу XXI века не будет, а будет что-то другое Еще 10-15 лет, и шанс для вывода России в ее теперешних границах и с теперешней структурой общества в «высшую лигу» будет навсегда упущен. Россия упустила свой исторический шанс стать одним из мировых лидеров по качеству жизни своих граждан. Шанс, который реально был после революции 1991 года и еще сохранялся в начале 2000-х. раз все воруют, риски высоки, и ворованное надо не вложить в экономику, а либо сразу проесть, либо спрятать подальше. И еще не сворованное – тоже. Так в России сложилась ситуация, когда основная масса тех денег, которые были заработаны за счет углеводородов, были либо потрачены непроизводительно – на роскошь, танки, бессмысленные проекты – либо были вывезены за границу. То есть не пошли стране впрок. Представителям вертикали даже выгодно, что вокруг воруют и законов нет, потому что так ее действия выглядят более законными на общем фоне, она даже претендует на борьбу за законность. Поэтому никакого движения вперед у нас не получилось. Наша первоначальная капиталистическая раздробленность привела не к созданию соглашения, а к появлению монополиста. У России, с тем объемом ресурсов, которые у нас есть, пока нет насущной потребности ни открываться внешнему миру, ни переходить к более производительной форме экономической структуры. Можно худо-бедно жить, продавая ресурсы и покупая все остальное. Поэтому здесь вероятность естественной эволюции ниже. В каких обществах растет толерантность к «другим»? В тех, где важен вклад каждого в экономику. Ну и конечно в обществах, где все построено на распределении ограниченного ресурса, любой предлог будет поводом для ненависти – хорошо у нас еще рыжих не травят. у нас не зависящих от нефти источников дохода очень мало. Поэтому жить будем немного беднее сейчас, затем немного беднее потом и так далее. А на катализаторы денег пока хватит, ну или потом сами снова научимся их создавать. Сейчас, кстати, идет именно этот процесс — попытка вместо эффективного встраивания в международное распределение труда создавать для себя какие-то вещи плохого качества и дорого, учиться самим себя обеспечивать любой ценой, как при средневековом натуральном хозяйстве, только в масштабах страны. Мы будем делать больше автомобилей, холодильников, вагонов. Собственные технологии будем разрабатывать, как это было раньше. Другое дело, что без международной кооперации и многолетней школы конкурентных разработок мы вернемся к советскому состоянию, с нашими «Жигулями» и туалетной бумагой, которая не рвалась по перфорации. Члены «вертикали» получают права на пренебрежение законами и правами людей, не входящих в вертикаль и более низко стоящих в вертикали, интересами общества. Если сейчас начать эти права отбирать, то моментально уйдет лояльность губернаторов, мэров, чиновников, силовиков. А это для власти очень опасно, поскольку если у этих чиновников не будет стимулов поддерживать центральную власть, то мы очень быстро получим классическую феодальную раздробленность. А то и новую власть, которая сможет подтвердить старый контракт. Не будет реформ еще и потому, что нет заказа от населения. Для него реформы — это «лихие 90-е», бандиты, нищета, безработица, падение всех показателей экономики. Объяснять, что ситуация 90-х – следствие крушения СССР, которое было предопределено самой сутью социалистической системы, что реформы 90-х не только спасли страну от гражданской войны, но и спустя 20 лет в 2014–16 годах именно благодаря им Россия пережила нефтяной шок и выстояла – бесполезно, никто не слушает. Страны типа Аргентины сотню лет так живут. Доля ВВП Аргентины в мире 100 лет назад была вдвое выше, чем сейчас. Ну и что? Сейчас российская доля ВВП составляет менее 2% от мировой, станет 1%, какая в конце концов разница? Сейчас страна идет в тупик, и общество быстро адаптируется к этому тупику, не просто соглашаясь с ним, но и начиная блокировать любые возражения. Мы загоняем самих себя в капкан лжи – все популярнее становится идея отказа от материального прогресса по причине нашего якобы морального превосходства над Западом. Только вот на практике по уровню преступности, количеству абортов и разводов, наркоманов и алкоголиков, семейному насилию и детской смертности мы на порядки опережаем тот самый Запад, а по тиражам книг и объемам благотворительности – кардинально отстаем.”,””

Игорь Аверкиев:‘17 лет «путинских достижений»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2103496/item2103496_600px.png?ver=0833067240,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/434264666917165,”Игорь Аверкиев:‘17 лет «путинских достижений» предстают блефом. А суть того, что поклонники Владимира Путина считают «достижениями», несколько упрощая, можно описать «формулой Иноземцева»: «Сегодня ВВП России превышает тот, с которым ее «принял» Путин, в номинальном долларовом выражении приблизительно в 4 раза. Ровно во столько же раз за эти годы выросла цена на единственные востребованные в мире российские продукты – нефть и газ. И сколько бы ни рассуждали пропагандисты о роли и значении Путина, оно определяется банальным вычитанием одной цифры из другой. Результатом которого является ноль». История поставила Владимира Путина распоряжаться свалившимися на Россию нефте-газовыми сокровищами и, судя по всему, распорядился он этими сокровищами не самым лучшим образом, коли наша страна ни на шаг не приблизилась к планетарным передовикам, хотя с народом Президент, конечно, делится – потому и жив-здоров. Президент Путин распорядился сырьевой рентой, как когда-то испанские короли распорядились колониальной рентой – пустил на роскошь приближённым, накопление сокровищ на чёрный день и подачки населению. Но был и другой, более разумный и, я бы даже сказал, более патриотический вариант, который в свое время миру предъявил британский парламент – не вдаваясь в подробности, пустил колониальную ренту на развитие британской экономики. Сегодняшний путинский режим плох не только и не столько тем, что он недостаточно «демократический», «справедливый», «национальноориентированный» или ещё какой-то (кому-то это важно, кому-то – нет). Реально путинский режим плох тем, что он не даёт людям и стране БОГАТЕТЬ И РАЗВИВАТЬСЯ в соответствии с возможностями людей и страны и как этого требуют сегодняшние планетарные времена (богатеть и развиваться в ногу с планетарным временем путинский режим даёт только самому себе, то есть, олигархам и абрекам его составляющим). А надо-то, всего лишь, больше свободы и разнообразия в экономике, политике, обществе. Но именно этого Владимир Путин и не может дать России, поскольку бОльшая свобода в экономике, политике и обществе погубит его режим.”,””

Олег Кашин:’Обреченность этих усадеб на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2102817/item2102817_600px.png?ver=2701610776,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/433946456948986,”Олег Кашин:’Обреченность этих усадеб на будущее запустение, на сожжение и на выбитые окна, кажется, с самого начала закладывается в проекте. Не будет ни горы, ни речки, ни домика для уточки, а маралов съедят волки. Роскошь, спрятанная в глуши — это не самодовольство и не уверенность в будущем, а отчаяние, истерика, обреченная попытка материализовать слабую надежду на то, что ничего никогда не изменится. Еще лет десять назад страна была другой, и в той стране им не приходило в голову играть в помещиков — хватало Рублевки и кооператива «Озеро». Теперь не хватает, и они строят дворцы как памятники своему отчаянию.”,””

Александр Морозов:’сложный исторический момент: тут,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2102334/item2102334_600px.png?ver=5903293747,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/433872760289689,”Александр Морозов:’сложный исторический момент: тут уже геев депортируют и убивают, а рядом тут же радостно: ‘записывайтесь к нам в школу местного самоуправления!’.”,””

“Иван Давыдов:’сильно надоело, что патриотами”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2100506/item2100506_600px.png?ver=7866951809,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/433286680348297,”Иван Давыдов:’сильно надоело, что патриотами объявили себя люди, втягивающие Россию в международные конфликты, явно работающие на ухудшение ситуации внутри страны, прикрывающие откровенный властный беспредел. Кажется, на самом деле любовь к родине должна выглядеть как-то по-другому. Разговор о новом патриотизме, патриотизме «нормальных людей», которым нужна спокойная и честная жизнь в комфортной стране, а вовсе не мнимое величие, оплачиваемое и деньгами из собственного кармана, и кровью на чужих войнах, может нанести по пропаганде серьезный удар. Может быть, даже более серьезный, чем сами антикоррупционные расследования. Вопрос «что дальше?» появился сразу после успеха оппозиционных акций 26 марта, причем успеха совершенно неожиданного, ошеломившего и власть, и ее противников. Власть бросилась, не стесняясь повода, собирать «митинги скорби» после теракта в Санкт-Петербурге, чтобы показать, что контролирует улицу и способна вывести на акции больше людей, чем Навальный. Оппозиции сначала пришлось собирать передачи задержанным, конечно. Однако варианты продолжения тоже предлагались. Михаил Ходорковский заявил о проведении в конце апреля всероссийской акции «Надоел», направленной прямо против Владимира Путина. Сейчас представители «Открытой России» в некоторых городах пытаются получить разрешения на митинги. Навальный, имевший 15 суток административного ареста, чтобы спокойно все обдумать, предложил другую стратегию. Митинги 26 марта были требованием прямого ответа от властей на факты, составившие основу фильма и расследования «Он вам не Димон». Ответов — если не считать намерения двух фигурантов фильма, олигарха Алишера Усманова и банкира Ильи Елисеева, судиться с Навальным, не последовало. Значит, будет новая акция. Выбор даты и призыв выходить под трехцветными российскими флагами — удачный ход. Если акцию согласуют, оппозиция заявит свои права на важный государственный праздник, наполнит его новым содержанием. Если нет — это будет выглядеть явным произволом: в День России традиционно проводятся митинги и шествия во всех крупных городах, разумеется, легальные. И объяснить, почему одни граждане имеют право отмечать государственный праздник, а другие не имеют, — непросто. Но даже важнее выбора даты — заявка на перехват патриотической риторики, сделанная Навальным. Он называет потенциальных участников акции, готовых противостоять коррумпированной власти, «патриотами и нормальными людьми», а противную сторону — «ворами, жуликами, лицемерами и трусами», а также зачем-то «предателями». И не стоит недооценивать претензию на новый (чтобы не сказать — здравый) смысл слова «патриот». Это больше чем игра в слова.”,””

Игорь Клямкин:’О НЕОСУЛТАНИЗМЕ И НЕОСАМОДЕРЖАВИИ,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2100390/item2100390_600px.png?ver=0894668656,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/433266917016940,”Игорь Клямкин:’О НЕОСУЛТАНИЗМЕ И НЕОСАМОДЕРЖАВИИ Турция отрывается от России в конституционном творчестве. Конституционный султанизм, за который проголосовало там большинство населения, по части концентрации полномочий президентом превосходит российское конституционное самодержавие. Он будет совмещать должности главы государства и главы правительства, будет назначать и смещать министров, которые, в свою очередь, будут избавлены от обязанности отчитываться перед парламентом и отвечать на вопросы парламентариев, лишаемых даже возможности влиять на бюджет. Если же говорить в целом, то зависимость главы государства и возглавляемой им исполнительной власти от законодателей фактически исчезнет, равно как и от власти судебной, ибо ее формирование тоже будет под президентским контролем. Есть повод напомнить о том, о чем в свое время уже писал. Когда-то (в конце ХУ- ХУI веках) османское и московское государства уже двигались в одном направлении. Москва после освобождения от Орды стала внимательно присматриваться к турецкому политическому опыту. Потому что османы одолели единоверную московитам Византию и создали сильнейшую по тем временам военную державу. А присмотревшись, многое заимствовали. Потом, начиная с Петра I, Россия стала присматриваться к уходящей в отрыв Европе и подстраивать свою государственность под идущие оттуда вызовы Нового времени, и к началу ХХ столетия далеко на этом пути продвинулась, между тем как Османская империя увязла в традиции, и ее былая мощь оказалась в прошлом. А потом Первая мировая война показала, что не только турецкая, но и российская государственная системы не жизнеспособны, ответами на что стали две принципиально новые политические модели – Ататюрка и большевиков. Обе были настроены на освоение идеи демократии, но в Турции демократия понималась по-европейски, а ее охрана в культурно не европейской стране поручалась европеизированной армии, между тем как в России, ставшей Советским Союзом, демократия насаждалась, как альтернативная европейской, и стала фасадом тоталитарной партийной диктатуры. Последние десятилетия показали, что и эти обе модели стратегически неустойчивы. Сначала обвалилась советская, а на ее месте после кратковременного экспериментирования с европейскими политическими формами образовался политический кентавр, в котором изначальная османско-московская государственная система сочленилась с имитационными конституционно-демократическими институтами и процедурами. А сегодня мы можем наблюдать институциональное завершение турецкого тренда от современности к традиции, который наблюдался в последние десятилетия. И разница между этим конституционно-выборным султанизмом и российским конституционно-выборным самодержавием разве что в том, что в турецком случае президентское полновластие узаконено более определенно и последовательно. Две евразийские страны, поначалу институционально обустроенные сходным образом, после долгих и разных блужданий в поисках адекватного государственного устроения пришли примерно к одному и тому же. Но почему-то не уверен, что для обеих это синтезирование ХУ-ХУI столетий со столетием ХХI есть завершение долгого исторического пути, что добрались они наконец-то до своих политических земель обетованных.”,””

“Максим Трудолюбов:’В конце концов Трамп,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2099240/item2099240_600px.png?ver=5018497911,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/432329030444062,”Максим Трудолюбов:’В конце концов Трамп, как и Путин, не победил прессу, а сам ею стал. Только добился он этого своим путем. Путин напрямую приходит в каждый дом посредством управляемых им самим государственных СМИ. Трамп добивается того же с помощью социальных сетей – он не раз повторял, что его твиты, которые летят поверх голов любых посредников, включая традиционную прессу, – его конкурентное преимущество. Способность этих сигналов пробивать фильтры человеческого восприятия важнее их содержания, которое меняется в зависимости от ситуации. Работая на телевидении, он не мог не заметить, что в мире впечатлений и эмоций, созданном телевидением, действие – это медийное действие, а успех – это успех шоу. Не очень важно, что ты говорил во вчерашней серии, важно, чтобы новая серия собрала хороший рейтинг.”,””

“Ивановский художник А.Нечаев, ‘Образ Родины”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2099169/item2099169_600px.png?ver=4498126865,https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1522410717793163&set=a.383480685019511.96067.100000727481004&type=3&theater,”Ивановский художник А.Нечаев, ‘Образ Родины в моём сердце’”,””

“Ивановский художник А.Нечаев, ‘Образ Родины”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2099168/item2099168_600px.png?ver=6522238740,https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1522410717793163&set=a.383480685019511.96067.100000727481004&type=3&theater,”Ивановский художник А.Нечаев, ‘Образ Родины в моём сердце’”,””

Объектов любви по Ильину всего,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2097325/item2097325_600px.png?ver=9702450159,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/431678740509091,”три: «Бог, родина и национальный вождь». Легитимация Ивана Ильина российским государством отбеливает его профашистские взгляды Автор: Антон Барбашин Михаил Зыгарь в своей книге «Вся кремлевская рать» пишет, что именно под влиянием Ильина Путин сформулировал основные «традиционные ценности». по Ильину народ должен только любить и верить, но никак не участвовать в управлении государством: «масса может иметь великие заслуги в драке, но сила ее суждения остается жалкою». Отсюда вытекает ненависть Ильина к либеральной демократии и народовластию как таковому, и его преклонение перед идеей «национального вождя» или даже «национального диктатора», который не может быть объектом критики со стороны «любящих его» русских людей: «И кто не любит беззаветно своего национального вождя, и не верит ему, и не верит в него, – тот не посылает ему своего сердечно-волевого луча верности, силы и вдохновения, тот не «аккумулирует» к нему или в него, и потому жизненно и творчески теряет его; именно потому персону вождя и Государя враги всегда пытаются обессилить и подорвать подозрениями, насмешкой, очернением и клеветою». По сути, Иван Ильин ратовал за создание в России национальной диктатуры, которая должна опираться на исключительную роль церкви, армии и военизированных структур, и заниматься постоянным перевоспитанием общества – все ради выполнения святой миссии по «обороне» обширного евразийского пространства от массы врагов и ради воспитания младших народов, проживающих на этой территории. Его философия базируется на культе «бремени и мук» русского народа, его исключительности и превосходстве. Такое видение требует национального духовного обновления, селекции и гомогенизации общества по критерию «духовного достоинства» со всеми вытекающими последствиями для «неправильных» людей. Все вышесказанное указывает на прямую схожесть философии Ильина с философией европейских фашистов 1930-х годов. И Ильин этого не скрывает. В работе 1933 года («Национал-социализм. Новый дух») Ильин рассуждает о «духе» национал-социализма и описывает его следующим образом: «патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению (фашистское «sacrificio»), дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение»”,””

“Алексей Крол:’ не я, а”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2097307/item2097307_600px.png?ver=3834380898,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/431676387175993,”Алексей Крол:’ не я, а Вы живете в иллюзиях. Мир функционирует так. 1. Будущее делают конкретно в Силиконовой Долине. Если Вы этого не знаете или не верите, это ВАША проблема. Никто Вам доказывать не будет. Зачем? Кому Вы нужны, чтоб тратить время? Достаточно 4 млрд. азиатов, которые это понимают – кого интересует мнение каких-то стремных чуваков, живущих в СНГ? 2. Будущее с разной скоростью расползается по планете. Быстрее в развитых странах и крупных городах, медленней в мордорах и сельской местности (включая США). 3. Ни религиозные, ни рассовые, ни идеологические, ни культурные препятствия ретроградов этому процессу помешать не могут потому, что не в состоянии предоставить альтеративу. 4. Прогресс – как раковая опухоль расползается по планете, заменяя одну цивилизацию на другую. Т.е. этот рак НЕ УБИВАЕТ организм, а создает НОВЫЙ, как в фильмах про космические вирусы. И скорость растет. 5. Инфицирование идет через ДЕТЕЙ. Все дети УЖЕ поражены. 6. Каналы заражения – интернет, игры, гаджеты, приложения, кино, соц. сети, тусовки. ОБЕЩАНИЯ И НОВЫЕ МИРЫ. Что ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ ВЗАМЕН? Православие и державность? Патриотические игры в Зарницу? А может бессмысленные терки между Украиной и Россией? Или кусок пляжа в Крыму? ЭТО ВАША ПОВЕСТКА ДЛЯ ДЕТЕЙ? 7. Взрослые это контролировать НЕ МОГУТ и НЕ УСПЕВАЮТ, потому, что НЕ ПОНИМАЮТ. 8. Взрослые только боятся, это ФРУСТРАЦИОННАЯ ПАНИЧЕСКАЯ реакция на СЛИШКОМ БЫСТРЫЕ изменения мира. ЗАПРЕТИТЬ, ОГРАДИТЬ, НО НЕ УЧИТЬСЯ. 9. Все системы ценности и культуры, которые не вписываются – сначала превратятся в гетто, как коммуны луддитов из фильма Суррогаты, а потом просто физически растворятся. 10. Процесс трансформации займет пару поколений – 35-40 лет. 11. Те, кому за 40 создадут НОВУЮ цивилизацию в цивилизации, потому что выхода не будет. Т.е. цивилизаций будет несколько, и они будут поколенческими. 12. Зоны пересечения цивилизаций – редкие индивиды, способные совмещать разные парадигмы. 13. Ключевая проблема – для тех, кому 10 – те, кому за 20 уже чужие, а те, кому за 30 – инопланетяне. Те, кому 40+ – предметы мебели. 14. Дети – это Ваш единственный мостик в будущее, которое Вы даже не представляете. От Вас зависит – будет ли этот мостик работать или рухет. 15. Вы все еще не верите, что через 15-20 лет 90% из Вас станет лишними? Неспособными приносить пользу, потому, что примитивные процессы автоматизированы, а для сложных надо было учиться, а Вы упустили время? Можете плеваться, сучить ручками и ножками, но лучше задумываться – чему учиться самим и чему учить детей. Тогда еще есть шанс. Вы этого не понимаете, не согласны, у Вас 100 возражений? Вы просто не ощущаете трупного запаха. 16. Главная проблема – это школа и ВУЗ – учителя, педагоги и типа психологи, которые используют концепты 50-100 летней давности, чтобы учить детей жить в будущем через 20 лет. Это нонсенс. Это бред. Именно поэтому растет рынок репетиторов и клубов, потому, что родители и студенты в панике – они понимают, что школа это более не дорога к знаниям и возможностям, с странный концлагерь, где все стали заложниками. 17. Что делать? Чтобы не опуститься? Начинать учиться и учить. Фраза ‘выучился и пошел работать’ более не актуальна. В работе могут быть перерывы, а вот в обучении больше не будет. Вас это беспокит? Тревожность? Надо напрягаться? НИКОГО ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ. Здравствуй новый дивный мир. Научитесь получать от этого удовольствие.”,””

Антон Красовский:‘6 лет Милонов в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2097294/item2097294_600px.png?ver=9372270181,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/431673210509644,”Антон Красовский:‘6 лет Милонов в эфирах всех каналов однообразно кричит о спидозных гомосеках. Журналисты, натужно таращат на него глаза, на самом деле радуясь грядущим перепостам и лайкам, – в этом смысле ‘Дождь’ и РБК такие же его соучастники, как и Володин. 6 лет здесь в России гомосексуалам страшно говорить о себе. Опасно заикнуться о своих правах. Даже во сне уже никто не видит каких-то браков, детей, свобод. Лишь бы не убили. 6 лет. И каждый день страшнее другого. Вот джихад объявлен ‘Новой газете’ за расследование о геях в Чечне. За расследование, ставшее очередным шоком на Западе. За эти 6 лет Америка научилась возвращать космические корабли на платформу, размером с тарелку. За 6 лет ‘Tesla’ стала крупнейшим автоконцерном США. За 6 лет американцы научились лечить почти все раки, самому бедному пациенту с ВИЧ (тому самому спидозному, после которого мылом надо мыть перила) в Америке дают таблетку, регистрация которой в России даже не началась. 6 лет и мы больше не в одной цивилизационной пирамиде. Если когда-то мы как-то пытались, тужились, лезли, то сейчас стоим у подножья и ссым на камни, заботливо уложенные теми, кто строит этот мир для потомков. Что останется от этих 6 лет? Лишь испуганные взгляды представителей цивилизованных стран на плюющуюся обезьяну. ‘В глаза мне смотри’. 6 лет нам не смотрят в глаза. Просто потому, что нормальным людям за нас стыдно.”,””

‘Сергей Каренин приходит в палату,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2096167/item2096167_600px.png?ver=2243928081,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/431218493888449,”’Сергей Каренин приходит в палату к Вронскому и просит рассказать ему, почему его мать, Анна Каренина, которую граф знал тридцать лет назад, бросилась под поезд. Вронский начинает рассказ… 1904 год. Русско-японская война. Маньчжурия. Вместе с армией отступает госпитальный обоз. Руководство госпиталем принимает на себя старший ординатор Сергей Каренин. Госпиталь располагается и обустраивается в полузаброшенной китайской деревне. Каренин оперирует раненого полковника. Услышав фамилию своего хирурга, полковник вздрагивает, она ему знакома. Раненого полковника зовут Алексей Кириллович Вронский ‘Анна Каренина’- ‘Россия 1′ с 17 апреля в 21.00 Фильм Карена Шахназарова снят по одноименному роману Льва Толстого, публицистической повести ‘На японской войне’ и циклу ‘Рассказы о японской войне’ Викентия Вересаева. В фильме снимались Елизавета Боярская – Анна Каренина, Максим Матвеев – Алексей Вронский, Виталий Кищенко – Алексей Каренин, Кирилл Гребенщиков – Сергей Каренин, Иван Колесников – Стива Облонский, Виктория Исакова – Долли, Татьяна Лютаева – Графиня Вронская, Анастасия Макеева – Бетси, Софья Хандамирова – Кити и другие.”,””

“Андрей Архангельский:’структурно, по ритму это”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2095935/item2095935_600px.jpeg?ver=5337611088,https://#,”Андрей Архангельский:’структурно, по ритму это конечно речь Глеба Жеглова – ‘С тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов, слыхал такого’, и вот он по ритму ей наследует, как бы очень топорно ее повторяет. Это ‘язык разоблачения’. В советском кино, в позднем, это кстати частный тип. А еще конечно это ‘Брат два’ – вот так вероятно, каждый из них представлял, мечтал, в 90е – такой вот ‘финальный разговор с ‘американцем’’, ‘я вот так ему и скажу, про березку прочту стих’. Поразительно, что именно это и стало моделью для подражания впоследствии (для меня вообще загадка, как фильм ‘брат и два’ стал культовым, потому что – что там вообще, так сказать, наследовать? Заимствовать?). Но оказывается эту интонацию многие сберегали, носили у самого сердца, долгие годы – вот это ‘небраттымне’, ‘в глаза смотри’ – что многие люди культуры в свою очередь отмечали как невероятную свежесть/точность/выразил время.Воспроизвести-1:22Включить звукАвто720p480p360p240pТитрыЕще настройкиДополнительные визуальные настройкиОткрыть во весь экранДругие каналыАвтор: Radio Svoboda – Радио СвободаПросмотры: 149 840Просмотры: 149 840Radio Svoboda – Радио СвободаНравится Страница · 11 ч · «Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза отводишь!» Высший стиль российской дипломатии в ООН. Ботинок заказывали?Поднимать публикациюНравитсяЕще реакцииКомментарийПоделитьсяКомментарииНаписать комментарий...”,””

Марат Гельман:’Русские – европейцы. Они,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2095805/item2095805_600px.png?ver=4225905559,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/431173797226252,”Марат Гельман:’Русские – европейцы. Они достойны прав и свобод цивилизованного общества. Впрочем, вспоминаю знакомых иранцев, образованных, просвещенных, и понимаю, что и там есть кому возмутиться перспективой жить в закрытой стране. Я то возмущаюсь, а Дугин согласен. И много кто еще согласен. Я и в Европе вижу таких согласных. Ну типа Марат, это все таки азия. Замечательно что Путин дает уехать желающим ‘европейских прав и свобод’. А остальных будет пороть, грабить раз они согласны. То есть развилка все таки цивилизационная. Забавно, что один из лозунгов компании Кириенко, который мы продвигали в 99-ом году ‘хочешь жить как в Европе ? Голосуй за Кириенко.’. А теперь он азиатскому пути служит. Поэтому иважен Навальный и молодежь вокруг него. Они не согласны с тем что Россия – азия. И уезжать не хотят или не могут. Важнее чем Ходорковский, Гельман. Не дискредитированы прошлыми ошибками. Моложе. У них вся жизнь впереди и есть резон часть этой жизни отдать за ‘Россию как Европу’. Не было бы их и наши коллеги в Европе могли бы решить, что надо просто очередной философский параход вывезти и махнуть рукой на сто сорок миллионов.”,””

Игорь Эйдман:’Кто начал царствовать –,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2095001/item2095001_600px.png?ver=5183780782,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/430771980599767,”Игорь Эйдман:’Кто начал царствовать – Х̶о̶д̶ы̶н̶к̶о̶й̶ Каширкой, Тот кончит — встав на эшафот (почти Бальмонт) Путин сказал, что не допустит цветную революцию в России. Охотно верю. Революция будет не легкомысленно-цветной, а черно-белой, как суровые документальные кадры из Февраля 1917 года. Она придет тяжелой, как шаги Командора, поступью -‘весомо, грубо, зримо’. И пощады новому ‘царю’ не будет. ‘Наш царь — ̶М̶у̶к̶д̶е̶н̶ ̶ Донбасс, наш царь — ̶Ц̶у̶с̶и̶м̶а̶ Алеппо, Наш царь — кровавое пятно, Зловонье пороха и дыма, В котором разуму — темно... Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, – час расплаты ждёт. Кто начал царствовать – Х̶о̶д̶ы̶н̶к̶о̶й̶ Каширкой, Тот кончит — встав на эшафот’. (1906 – 2017 год) Актуализированная версия пророчества Константина Бальмонта о судьбе Николая 2. На всякий случай напоминаю, что со взрыва дома на Каширке (и других домов) началось ‘царствование’ Путина.”,””

Алексей Навальный:’План патриотов: выходим на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2094970/item2094970_600px.png?ver=8661570914,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/430765337267098,”Алексей Навальный:’План патриотов: выходим на улицу, чтобы отпраздновать День России Акция 26-го марта и вообще реакция на расследование «Он вам не Димон» разделила страну на три группы. 1. (Довольно большая группа) Нормальные граждане и патриоты страны. Те, кто информацию имеет, возмущен и коррупцией, и попыткой власти сделать вид, что ничего не происходит. Вне зависимости от политических взглядов они требуют ответов на свои вопросы. 2. (Небольшая, но хорошо оплачиваемая группа) Предатели, воры, жулики, лицемеры и трусы. Они всё знают, но помогают скрыть факты. Бесконечно лгут. Наводят тень на плетень, переводя любой разговор на «а вот Украина», «а вот Египет», «а вот при Ельцине», «а вот Обама». Запрещают мирные митинги. Дают приказы о задержаниях людей. Увольняют воспитателя детсада. Третируют школьника, распространявшего листовки о фильме. 3. (Самая большая группа) Люди, которые до сих пор ничего не знают из-за тотальной цензуры в СМИ и молчания власти. Наша задача проста: мы, честные патриотичные граждане, должны делать всё, чтобы к нам примкнуло как можно больше людей из группы №3 для того, чтобы вместе бороться с ворьём и предателями из группы №2. В том числе, снова выходя на массовые мирные митинги. И впереди у нас отличный повод: 12 июня. Официальный государственный праздник и выходной день. День России.”,””

“Александр Плющев:’Ряженая страна, или Виртуальная”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2094960/item2094960_600px.png?ver=2444859794,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/430763490600616,”Александр Плющев:’Ряженая страна, или Виртуальная реальность времен позднего Путина- Зачем фальсифицируются новости, которые не несут никакой угрозы режиму? И происходит ли хоть что-то без участия подсадных и ряженых? К искажению реальности, и часто довольно грубому, нам не привыкать: согнанные из бюджетников и набранные по объявлениям митинги давно никого не удивляют. Но в последние недели будто прорвало: фейковые и постановочные события встречаются на каждом шагу, причем и там, где в них нет никакой необходимости. Более того, их не приходилось разыскивать, они будто бы специально нарочито лезли в глаза, толкаясь и отпихивая друг друга. Волей-неволей я почувствовал себя кем-то вроде главного героя фильма ‘Шоу Трумана’, начинающим подозревать, что с его привычной реальностью что-то не так.”,””

Русский Христос,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2094496/item2094496_600px.png?ver=2659975969,https://www.facebook.com/russkayazhizn/photos/a.430690397274592.1073741827.124086641268304/430690113941287/?type=3&theater,,””

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер:’Россия,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2094321/item2094321_600px.png?ver=6933683945,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/430659893944309,”Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер:’Россия изолирована. Она присоединилась к Северной Корее, Сирии и Ирану. Это не та группа стран, с которой вы захотите иметь дело. За исключением России все они являются несостоявшимися государствами», – пояснил Спайсер. Он уточнил, что Белый дом по-прежнему готов к стратегическому сотрудничеству с Россией по вопросам борьбы с «Исламским государством» (ИГ, запрещена в России), но при этом будет «отстаивать свои интересы и ценности в тех случаях, когда договориться не удается».”,””

BBC Russian:’Поезд Цюрих – Революция’:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2093020/item2093020_600px.png?ver=5381317473,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/430180357325596,”BBC Russian:’Поезд Цюрих – Революция’: первая серия Сто лет назад в России произошли события, вошедшие в учебники истории как Февральская революция: Николай II отрекся от престола, затем это сделал и его брат – в стране сменился политический строй. Лидер большевиков Владимир Ленин узнал об этом, находясь в Швейцарии. К столетию революции в России Русская служба Би-би-си отправилась по маршруту знаменитого ‘пломбированного вагона’, в котором, как все помнят по учебникам истории, Ленин вернулся в Россию. Мы проследили весь путь революционного лидера – Швейцария, Германия, Швеция, Финляндия, Россия, – и в публикации каждой серии (а их всего четыре) будем следовать исторической хронологии.”,””

...свобода вас встретит радостно у,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2092776/item2092776_600px.png?ver=2436470575,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/430114670665498,входа,””

14468,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2092459/item2092459_600px.png?ver=2187738507,http://www.colta.ru/articles/society/14468,”Александр Морозов:’Вместо глобального «правого интернационала» Путин переходит теперь в разряд «друзей Ирана», а дальше «защитников суверенитета КНДР». В конце 2016 года казалось, что Трамп будет медленно самоопределяться в отношении Кремля. И это позволяло бы Путину превратить дружеское танго с Трампом в главный фактор своей президентской кампании. Тогда в нее можно было бы включить и «образ будущего», и даже смягчение внутреннего режима, и «охлаждение разогретого телевизора». Но получилось иначе. Трамп остается главным звеном президентской кампании Путина, но уже с другим знаком. Оставшиеся 11 месяцев пройдут в атмосфере истеричного антиамериканизма. Путин на этих выборах будет продавать населению военную угрозу со стороны США, самого могущественного государства в мире. Другого товара теперь нет, да и не надо. И это будет самый мрачный период путинизма. И до Сирии градус антизападной риторики для внутреннего употребления в России был очень высок. Но все же это не было «холодной войной». А вот теперь на внутреннем рынке российской пропаганды начнется «холодная война». При этом надо напомнить, что «холодная война» — с точки зрения общественной атмосферы — это не замороженная «горячая», а, наоборот, такое состояние, когда медиа и политические структуры, а вместе с ними и население подвешены как бы в ожидании «горячей войны». * * * Тиллерсон приедет и уедет. Новые санкции введут. Все идеи относительно сделки провалятся. Военно-географическое общество, которое ныне правит Россией, считает, что выгодно довести дело до условного «карибского кризиса»: «Вот тогда от нас отстанут надолго». Поэтому ни на какой компромисс сейчас это общество не пойдет. Будет ли локальное военно-политическое столкновение с США или нет — вслед за которым настанет новый этап урегулирования по инициативе Запада, — сейчас неважно, потому что с точки зрения атмосферы в российском обществе этот «карибский кризис» уже как бы есть. Общество перемещено в эту самую зону ожидания. Если смотреть изнутри, то разница с 1962 годом существенна. Тот Карибский кризис происходил в условиях оттепели. Там совмещались два встречных процесса — оттепель и нарастание военной конфронтации. Теперь же все хуже: нет никакого политического процесса внутри России, который бы уравновешивал милитаризм Военно-географического общества. Кремль мыслит себя геополитическим игроком, представляющим политическую и военную угрозу. Но снаружи это выглядит не так. Путин — это не агрессия, а разновидность Чернобыля. Образно говоря, Кремль взорвал на собственной территории ядерную станцию — и по миру распространяется радиация. Поэтому главный ответный модус — не военное противостояние, а намерение просто накрыть толстым бетонным колпаком этот «политический Чернобыль». И это очень тяжелая ситуация для российского общества. Все процессы распада, кипения и бурления пойдут под изолирующим колпаком. На языке чернобыльских инженеров это называется «укрытие», или «саркофаг». В том случае, если Путин не уйдет и если он не решит вернуться в G7 на тех условиях, которые ему предложат, — на строительство этого саркофага у стран G7 уйдет несколько лет. За это время общество под саркофагом окончательно сойдет с ума. На этом новом этапе — между Сирией и отодвинутым в неопределенное будущее «карибским кризисом» без оттепели и при полном триумфе Военно-географического общества, да еще и в процессе накрывания бетонным колпаком снаружи — социальный распад примет какие-то новые, неизвестные ранее формы. Мы тут окажемся просто изотопами. http://www.colta.ru/articles/society/”,””

Георгий Бовт:’О «культуре бедности» написаны,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2091459/item2091459_600px.png?ver=0613839840,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/429684284041870,”Георгий Бовт:’О «культуре бедности» написаны горы исследований. Это люди со специфическим горизонтом планирования. С особой системой ценностей и методами решения жизненных проблем. Они никогда не уверены в завтрашнем дне и забиты днем сегодняшним. Они не носители «социального оптимизма» (разве что в форме «идеологии гопоты»), но забитого, зависимого от воли властей, вплоть до отдельных самодуров, патернализма. Этих людей заставляют быть убогими в желаниях и потребностях. Они боятся возвысить свой голос в защиту своих даже самих элементарных прав, укрепляя тем самым социальные основы авторитаризма на всех уровнях. Они — пассивные потребители навязываемой им информационной жвачки, но не искатели альтернативных взглядов и жизненных путей. Они баранами пойдут на «митинг по разнарядке» и на «карусель голосования». Их взгляд на мир сжат до предела давлением невыносимости быта. Они все более погружаются в болото постоянной бедности, будучи все менее способным вырваться из него — в новую жизнь, на новый социальный уровень и на новое место жительства, в новую более перспективную профессию, включая риск начать свое дело. Эти люди превращаются в общероссийское «гетто», рассадник социальных болезней. Идеологически и технологически с преобладанием таких людей в обществе страна обречена на сползание в архаику, культурное мракобесие и технологическую деградацию. У нее нет будущего. И даже огороженные трехметровыми заборами «золотые бантустаны» богатой элиты (т.н. элитные коттеджные поселки) не спасут ни ее, ни страну от цивилизационного краха. Готов ли правящий класс к этому? Готов ли он к войне с бедностью? Или это «не его война»? Она будет посложнее, чем война в далекой Сирии. Но пока нет впечатления готовности. Правящий класс живет в совсем иных условиях. С «низами» он почти не пересекается. В том числе — не пересекается в форме реального (а не постановочного) диалога на выборах. Посему проблемы «инопланетян» его мало волнуют. Пока от «инопланетян» туда к ним наверх не прилетит.”,””

Александр Рубцов:’«томагавки» наносят удары не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2090834/item2090834_600px.png?ver=5964819746,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/429583640718601,”Александр Рубцов:’«томагавки» наносят удары не столько по объектам в далекой пустыне, сколько по скрепам и генетическим кодам в имидже нашего национального лидера. А это уже чревато подрывом основ персоналистской харизматики, выстроенной сложно, но на одном стержне. Приходится отвечать – пусть не сразу и с разной степенью адекватности. У ответных усилий в области идеологии и контрпропаганды есть понятные адресаты. Репутация лидера критически важна: а) в глазах не стопроцентно и лишь до поры лояльного истеблишмента; б) в восприятии массы, составляющей ядерный электорат всей этой экстремально популистской конструкции. Какую бы роль ни играли здесь личные амбиции и стандартные, автоматически воспроизводимые внешнеполитические сигналы, важно понимать, насколько в данной версии электорального персонализма критична системообразующая, несущая функция рейтингов и всего, что с ними так или иначе связано, прямо сейчас или на будущее. Возможность периодически фиксировать и «ненавязчиво» демонстрировать зашкаливающую популярность главнокомандующего позволяет держать на коротком поводке окружение, элиту и вертикаль, а также загонять под ковер оппозицию, которой при всей ее видимой маргинальности все же потенциально сочувствует около пятой части населения. Кроме того, накал неприятия у нас заметно больше энергетики обожания. Главная же проблема в том, что в лице Трампа мы получили зеркало, позволяющее пристально разглядывать и оценивать собственную крутизну, а это в нынешней политической системе деталь совершенно лишняя.”,””

Российский Катон Слава Рабинович :’Путинизм,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2090807/item2090807_600px.png?ver=0801083076,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/429581554052143,”Российский Катон Слава Рабинович :’Путинизм должен быть разрушен’ Википедия:’В работе «Жизнь Катона Старшего» древнегреческого биографа Плутарха упоминается, что римский полководец и государственный деятель Катон Старший, непримиримый враг Карфагена, заканчивал все свои речи (вне зависимости от их тематики) в сенате фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен» (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam). Марк По́рций Като́н (известен также как Младший или Ути́ческий; — древнеримский политический деятель, правнук Марка Порция Катона Старшего (Цензора). Оставался неформальным политическим и идейным лидером большинства в римском сенате с конца 60-х годов до н. э. и до самой гражданской войны Помпея и Цезаря. Для современников был наиболее известен как образец строгих нравов, сторонник республиканских идей, лидер аристократии в сенате, принципиальный противник Цезаря и видный философ-стоик. После самоубийства в осаждённой Цезарем Утике стал символом защитников республиканского строя.”,””

Василий Гатов:’в начале 2014 года,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2090782/item2090782_600px.png?ver=6334657108,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/429570170719948,”Василий Гатов:’в начале 2014 года внутренная информационная повестка была заменена крайне специфической внешней: мало того, что суть событий была извращена в соответствии с политическими требованиями, но и модус – российский медиа-потребитель оказался погружен в систему ожиданий ‘реакции на реакцию’ (это в кристаллизированном виде – шоу Владимира Соловьева). Факт теряет значение – оно вытесняется обменом мнениями по поводу факта. Ключеым элементом картины мира становится интерпретированный контекст – важно не что произошло, а в каких заведомо известных обстоятельствах произошло, и что мы/они по этому поводу думаем. Поскольку внешний контекст – особенно анти-украинский – на порядок ‘безопаснее’, то он постепенно становится основным и вытесняет все остальные, даже традиционный анти-американский (меня поразили тут какие-то vox-pops, когда немолодая женщина отвечает журналисту ‘неважно, что у нас все плохо, на Украине еще хуже, и все потому что американцы вмешиваются’ – это прямо идеальный результат медиа-прайминга). Но что происходит дальше – гораздо интереснее. Оказывается, что побочной жертвой пропаганды становится сам ее инициатор – российская политическая власть. Точно как и массовый потребитель – при всем цинизме, глобализации, оффшорах и т.п. – основной носитель ‘мнения’ в стране и его ближайшее окружение, примерно 65 лет от роду, оказывается именно что обычным пост-совком соответствующего возраста. Мрачно уткнувшимся в телевизор и утратившим интеллектуальную сопротивляемость, параллельно забывшим о том, что у него должно быть критическое мышление. В Америке смеются над Трампом, которому нравится телеканал FoxNews и не нравятся другие; проблема Путина не в том, что ему нравится Первый Канал, а в том, что он забыл, что содержание Первого Канала (и других) заведомо сделано таким, чтобы ему нравиться.”,””

Юлия Латынина:’Зомбоящик кончился. Телевизора больше,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2090394/item2090394_600px.png?ver=6960991556,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/429168507426781,”Юлия Латынина:’Зомбоящик кончился. Телевизора больше нет. Этот феномен, может быть, еще не все осознали, но именно это — на сегодняшний день — является самым важным результатом протестов. Судите сами. Вопрос: в России больше 140 млн человек, сколько из них смотрит программу «Время»? Ответ: 6 млн человек, то есть меньше 5%. Это официальная статистика. Ее легко проверить. Вопрос: каков средний возраст аудитории программы «Время»? Ответ: 63 года. Это тоже официальная статистика. Иными словами: те 5%, которые смотрят программу «Время», — это далеко не самая активная часть населения. Вопрос: сколько человек посмотрели фильм «Он вам не Димон»? Ответ: только на YouTube счетчик перевалил за 17,5 млн просмотров. Цифру эту, с учетом других медиаплатформ, можно смело увеличить по крайней мере вдвое. Иначе говоря, каждый второй гражданин России моложе 50лет посмотрел фильм Навального. Это примерно согласуется с данными Левада-центра о том, что 38% населения или смотрели фильм Навального, или слышали о нем. Никакого зомбоящика больше нет. Абсолютное большинство российского активного населения получает информацию другим способом. Оно общается по телефонам, сидит в группах и социальных сетях, лазит по сайтам. Если ему нравится «Игра престолов» или программа «Голос», он записывает ее. Но никто не записывает программу «Время». Процесс потребления информации изменился коренным образом. Человек больше не потребляет то, что ему навязывают в централизованном порядке. Он формирует свое информационное поле сам. Разумеется, конец зомбоящика не означает конец заведомого информационного преимущества власти. Но это преимущество связано не с оболваниванием населения через зомбоящик. И не с ольгинскими троллями. Оно просто связано с тем, что власть — это власть”,””

“Михаил Шевелев:’Когда журналистов гоняли, как”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2090197/item2090197_600px.png?ver=2359338107,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/429090327434599,”Михаил Шевелев:’Когда журналистов гоняли, как зайцев, вы их поддержали хоть как-то? Чего теперь удивляетесь, что одна шваль осталась на каналах? Побывал у бастующих дальнобойщиков в Осетии. Сильно все поменялось по сравнению с тем, что было год назад в Химках. Здоровее умом стали значительно. Все разговоры про то, что надо до Путина донести, а то он не знает – как отрезало. На фамилию Ротенберг реагируют, как служебная собака на команду «фас». Но без каких бы то ни было фантазий на тему всемирного заговора и знаем-мы-кто-все-украл. Начали понимать смысл словосочетания «социальная солидарность». Почему, спрашивают, про нас ни один канал не говорит? По кочану, отвечаю. Когда журналистов гоняли, как зайцев, вы их поддержали хоть как-то? Чего теперь удивляетесь, что одна шваль осталась на каналах? Глаза опускают: понимаем, говорят, теперь понимаем. Внешним миром стали интересоваться. 26-го, спрашивают, в Москве за ‘Платон’ говорили? Ответил уклончиво: за все говорили. Злее стали и недоверчивее. Допрос устроили – кто, зачем, откуда. Английский знаешь? Ну, предположим. Следующий вопрос задают на осетинском и смотрят, как буду реагировать. Вы, говорю, меня за какого шпиона держите – полицейского или американского? Заржали, позвали к столу. Не боятся. Никого. Отоссались, говорят.”,””

Михаил Данилович:’В июне 2015-го индивидуальный,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2089678/item2089678_600px.png?ver=3258916571,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10158466788675453,”Михаил Данилович:’В июне 2015-го индивидуальный предприниматель, у которого Александр трудился водителем, свернул бизнес. Остался без работы. Супруге же сказал, что просто нашёл новую. Мол, наконец-то, пригодились его навыки водолаза. Якобы стал вахтовиком. «Понырял, но в степях Украины, — говорит сейчас. — Всё равно было нечего делать. Вожжа под хвост попала». Да ещё пропаганда. «Отовсюду, — замечает, — в уши льётся. Даже если ты не хочешь её слушать. Когда жена что-то смотрит по телевизору, когда сидишь в кафе, где играет радио...»”,””

“Илья Мильштейн:’Путин знает, для чего”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2089670/item2089670_600px.png?ver=2623963345,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/428565354153763,”Илья Мильштейн:’Путин знает, для чего Трамп ударил по Сирии: он решал свои проблемы. Трамп знает, что Путину неприятны его действия, однако надеется, что партнер его поймет. В конце концов, Владимир Владимирович эти проблемы ему и создал, и продолжает создавать, имея целью не только победу Трампа, но и хаос в Америке, парализующий деятельность всех ветвей власти. Наказывая Башара Асада, президент США прежде всего желает покончить с этим хаосом самым простым способом. Обозначив врага и призывая нацию, в том числе и ненавистный истеблишмент, сплотиться перед лицом внешней угрозы и перестать думать о всякой ерунде вроде импичмента. И речь тут, разумеется, идет не о сирийском диктаторе с его неодолимой тягой к химическому оружию, но о противнике реальном. О Владимире Путине, с которым Трампу пока так и не довелось встретиться, познакомиться, поговорить. Может, и не удастся. Впрочем, наиболее вероятный сценарий ближайшего будущего глобальной катастрофы не предвещает. Примером тут может служить ситуация после уничтожения российского бомбардировщика в турецко-сирийском небе, когда Кремлю хватило ума не проверять на прочность действенность пятой статьи устава НАТО. То есть в отношениях между Москвой и Вашингтоном будет зафиксирована очередная рекордно низкая температура, но американские помидоры за неимением их в России власти не станут давить бульдозером, а труженики нашей спецпропаганды и депутатский корпус скопом разочаруются в Трампе, который, вообразите себе, окажется марионеткой в руках русофобствующих генералов Пентагона и ЦРУ. Еще наслушаемся, уверяю вас. Менее вероятный сценарий предполагает полноценный кризис типа Карибского, о чем Владимир Владимирович неделю назад предупреждал участников Международного форума ‘Арктика – территория диалога’. Имеется предположение, что замысел Путина в том и состоит, чтобы, подражая Никите Хрущеву, довести мир до края, а там наконец изъявить готовность к диалогу, попутно решая накопившиеся личные проблемы. Сейчас это невозможно, поскольку никто не собирается признавать его собственностью Крым, сдавать ему Украину и вообще делить с ним сферы влияния по ялтинско-потсдамскому образцу. Угроза тотального истребления человечества в огне Третьей мировой может и Трампа сделать более покладистым. Однако если замысел именно таков, то в нем есть слабое звено, вот этот друг Дональд, который в крутости и жестоковыйности Владимиру Владимировичу едва ли уступит.”,””

Nadoelorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2089657/item2089657_600px.png?ver=8863339622,http://Nadoel.org/,Nadoel.org и синонимы живого русского языка,””

Дмитрий Орешкин:’Нынешняя война на три,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2089522/item2089522_600px.png?ver=4505637555,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/428491300827835,”Дмитрий Орешкин:’Нынешняя война на три четверти виртуальная, информационная. Но сегодня господин Трамп продемонстрировал силу, и это резко меняет ситуацию в Сирии. На базе в городе Хомс или рядом с ней располагаются российские вооруженные силы. Раньше мы могли делать вид: если что, пришлем ответку. Но этим ударом господин Трамп дал совершенно точно понять, что он не боится. И здесь проблемы начинаются уже у господина Путина: его союзника поставили на место, следующий удар могут нанести по тому месту, где союзник ночует. Господин Путин привык пользоваться преимуществами дурного мальчика в приличном обществе. Все в троллейбусе тихо-смирно едут, приходит дурной мальчик, садится на место для инвалидов и закуривает. И никто не знает, что делать, потому что ругаться бессмысленно, а ехать все равно надо, и не драться же с ним. А он чувствует себя вполне комфортно и считает, что диктует всем свои условия. Но сегодня господин Трамп повел себя не как американский президент, а как отморозок. И оказалось, что в троллейбусе с Путиным едет еще один пацан, только покруче. И мы не знаем, что будет дальше: вышвырнет второй пацан первого на следующей остановке, или первый пацан достанет финку и постарается пырнуть второго. Я думаю, что Путин струсит. Раньше можно было дразнить американского льва, потому что у него между ушами сидел заяц и боялся последствий. Лев терпел и рыло отворачивал. А теперь что делать? Путину предстоит принять ответственное решение: или признать, что он в троллейбусе уже не главный, или дать ответку, с нарастающим риском получить еще больше ударов. Все же понимают, что военный потенциал США в разы выше потенциала России.”,””

Гждун,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2089396/item2089396_600px.png?ver=5517219470,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/428459127497719,,””

Альфред Кох с Гоголем:’Путин (в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2089395/item2089395_600px.png?ver=9894483129,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/428458600831105,”Альфред Кох с Гоголем:’Путин (в сердцах): .... американца, купчишку, принял за важного человека! Вон он теперь по всей дороге заливает колокольчиком! Разнесет по всему свету историю. Мало того что пойдешь в посмешище — найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина, звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. Чему смеетесь? — Над собою смеетесь!.. Эх вы!.. (Стучит со злости ногами об пол.) Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкоперы, либералы проклятые! Чертово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стер вас всех да черту в подкладку! В шапку туды ему!.. (Сует кулаком и бьет каблуком в пол. После некоторого молчания.) До сих пор не могу прийти в себя. Вот, подлинно, если Бог хочет наказать, так отнимет прежде разум. Ну что было в этом Трампе похожего на друга России? Ничего не было! Вот просто ни на полмизинца не было похожего — и вдруг все: мы поставили своего президента США! Он – наш друг! Ну кто первый выпустил, что он наш друг? Отвечайте! Володин (расставляя руки): Уж как это случилось, хоть убей, не могу объяснить. Точно туман какой-то ошеломил, черт попутал. Матвиенко: Да кто выпустил — вот кто выпустил: эти молодцы! (Показывает на Жириновского и Симоньян.) Жириновский: Ей-ей, не я! И не думал... Симоньян: Я ничего, совсем ничего... Матвиенко: Конечно – вы! Володин: Разумеется. Прибежали как сумасшедшие из трактира: «Выбрали, выбрали... Путина хвалит» Нашли друга России! Путин: Натурально, вы! Сплетники городские, лгуны проклятые! Матвиенко: Чтоб вас черт побрал с вашим Трампом и рассказами! Путин: Только рыскаете по городу да смущаете всех, трещотки проклятые! Сплетни сеете, сороки короткохвостые! Медведев: Пачкуны проклятые! Кириенко: Сморчки короткобрюхие! Все обступают их. Жириновский: Ей-Богу, это не я, это Марго! Симоньян: Э, нет, Владимир Вольфович, вы ведь первые того... Жириносвский: А вот и нет; первые-то были вы!”,””

Кирилл Рогов:’Общероссийская узнаваемость Навального (по,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2087376/item2087376_600px.png?ver=8642099745,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/427482860928679,”Кирилл Рогов:’Общероссийская узнаваемость Навального (по сравнению с опросом начала марта) выросла с 47 до 55%, а доля в принципе готовых проголосовать за него на президентских выборах — с 10 до 18% (среди тех, кто знает, кто такой Навальный). Но еще более значимым и в своем роде сенсационным выглядит весьма высокий уровень сочувствия россиян к участникам акций 26 марта. Эти акции в известном смысле проломили пропагандистский «негатив» в отношении любых митингующих, «антимайданную» риторику Путина и пропагандистской машины, которой не удалось воспитать у россиян устойчивое отторжение уличной политики. По данным все того же опроса Левада-центра, 38% респондентов одобряют вышедших на акции людей, а 39% не одобряют (остальные затрудняются с выбором). Такое равновесие в условиях информационной блокады и идеологического прессинга можно считать большим и даже удивительным успехом. В 2012 году требования митингующих также в целом одобряли около 40%, а негативное к ним отношение выражали примерно 45%. Но тогда ситуация в СМИ была гораздо мягче, чем сейчас, — не было такого уровня пропагандистской агрессии. Поэтому нынешний результат можно рассматривать как почти сенсационный: акции вызвали массовое (хотя и пассивное) сочувствие в национальном масштабе. Это можно утверждать вполне ответственно, и такой «прорыв к обывателю» дорогого стоит.”,””

Марат Гельман:’рад за украинцев. Европа,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2087228/item2087228_600px.png?ver=8694611134,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/427421610934804,”Марат Гельман:’рад за украинцев. Европа без виз – это очень важно. Украина сделала шаг в мир. Это собственно причина ради которой был майдан, а не ради смены одних олигархов при власти на других. Таких шагов еще надо много, но дорога понятна и посильна. Лишь бы им путиноиды не помешали. А вот какой план у российской власти мне не понятно. Вот если отложить в сторону личные и идеологические пристрастия, забыть о них. Куда ведут? Чего хотят для страны? Для своей страны. Для Украины понятно, они хотят чтоб ее просто не было. А для России?”,””

Андрей Илларионов:’Главный способом по слому,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2087091/item2087091_600px.png?ver=0852666229,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/427393094270989,”Андрей Илларионов:’Главный способом по слому этого психологического настроя от митингов мог быть только более эффективный, неоднократно успешно примененный, инструмент – террор”,””

22-ЛЕТНИЙ ВИКТОР ВИЛИСОВ:’ Сегодня в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2086781/item2086781_600px.png?ver=2695490469,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/427338264276472,“22-ЛЕТНИЙ ВИКТОР ВИЛИСОВ:’ Сегодня в России не просто правит деревня, пытающаяся, не сходив в баню, навязать городу свой жизненный уклад, но правит деревня пожилая, что ясно считывается по электоральной демографии, основному адресату публичных выступлений правящей верхушки, элементарно — по возрасту этой правящей верхушки, а также возрасту тех людей, которые сегодня в России создают самый непримиримый дискурс «борьбы с чуждыми ценностями». Это бабки в платках поют молитвы на сходе против производства презервативов в богоспасаемом населенном пункте, это седые мужики с бородами, с одной стороны, машут кадилами, а с другой — надевают папахи и ссут в баночки, готовясь к походам в культурные институции. Посмотрите на лица молодых депутатов, чиновников и политических функционеров — в меру круглые, со стеклянными глазами и короткой прореженной челочкой. Эти люди в широких галстуках в свои двадцать пять выглядят на все сорок, а в сорок будут выглядеть так же, как сейчас, только немного обрюзгшими. Молодость в России запретна, неприлична. В периоды авторитарной власти, когда сознание общества архаизируется, тут же активизируются отцы и деды, берущие своих детей в ежовые рукавицы и воспитывающие из них защитников отечества, партии и чего угодно. Но либеральный поворот не за горами”,””

“Александр Плющев:’Дело поставлено на поток,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2086636/item2086636_600px.png?ver=9347980144,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/427311167612515,”Александр Плющев:’Дело поставлено на поток, на панихиды ходят, как на работу. Этих людей защищает и оправдывает Соловьев, за этих людей вписывается канал Россия-24. Это их я оскорбил своим грубым замечанием о том, что у них в руках одинаковые гвоздики. Итак, Александр Кукин резюмирует: В Youtube есть канал 60sec, позиционирующий себя как небольшое СМИ, на деле являющийся рупором движения Антимайдан, он периодически освещает акции скорби активистов антимайдана как «москвичи возложили цветы там-то» (или же активисты антимайдана используются как «скорбящие по вызову» для производства видеороликов на этот канал). Этот канал периодически выдает ролики об акциях в отношении оппозиции (Навального и Касьянова) в других городах России, хотя почти весь остальной контент — исключительно московский. На акциях можно узнать одних и тех же людей, есть имена и сслыки на профили вк помимо Аркадия Гричишкина, активистов антимайдана, которые последовательно присутствуют на акциях в разных городах против Навального и Касьянова.Особенно по-сволочному, конечно, выглядит этот мухлеж с акциями скорби. А уж то, что эти бывшие румоловцы, нынче антимадановцы, представляются журналистам организованными студентами МГТУ им. Н.Э. Баумана и заставило меня написать вам.» Спасибо ему огромное за наблюдательность и за это письмо.”,””

Андрей Зубов:’Газовая камера на улицах,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2086005/item2086005_600px.png?ver=5158004970,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/426905370986428,”Андрей Зубов:’Газовая камера на улицах сирийского городка, устроенная при полном содействии России. Думал ли я, что так тягостно станет быть русским, так стыдно... Крым, Донбасс, Сирия, Димон, Литвиненко, взрывы домов, убийство Немцова, Магнитского... И ложь, сатанинская ложь...”,””

РБК:’На телевидении в его нынешнем,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2085844/item2085844_600px.png?ver=5066929556,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/426827637660868,”РБК:’На телевидении в его нынешнем виде львиную долю занимает внешнеполитическая повестка, в то время как места для внутренних проблем почти нет, говорит собеседник РБК. Дискуссии о корректировке повестки идут, но есть понимание, что сделать это не так-то просто, рассказывают два источника, близких к Кремлю. Сейчас информация подается так: «мы здесь хорошие, они там [за рубежом] плохие», рассуждает один из собеседников РБК. Но если увеличивать внутриполитическую составляющую, то придется резко менять стилистику ведущих и передач, продолжает он. «Вопрос в том, смогут ли Соловьев с Киселевым переключиться на более спокойную повестку? Телевидение — это орудие огромной поражающей силы», — констатирует собеседник РБК. Уверенности в том, что российские ТВ-форматы готовы к корректировке повестки, действительно нет, соглашается еще один источник, близкий к Кремлю. Проблема еще и в том, что на телевидении много ограничений: «Критиковать Порошенко безопасно, а вот вопрос обсуждения внутренней повестки подводит к вопросу, кто в тех или иных проблемах виноват». Это уже создает сложности, добавляет источник, поскольку непонятно, что и в каком контексте обсуждать. Ситуация, когда теле- и интернет-повестка связаны не очень плотно, разрушительная, считает политолог Глеб Кузнецов. «В одной стране не должно быть два разных народа, а по факту мы это наблюдаем: есть телевизионный и интернет-народ», — говорит он.”,””

“Новая газета:’Можно перестать быть правозащитником,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2085305/item2085305_600px.png?ver=0451277035,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/426670667676565,”Новая газета:’Можно перестать быть правозащитником, можно поменять свои политические взгляды, можно даже изменить веру. Но нельзя — цвет кожи или свою сексуальную природу. Именно поэтому ЛГБТ-активисты и чернокожие стали в Америке мотором движения за права человека. Именно поэтому в Чечне преследуемые гомосексуалы перестают молчать. Есть и еще одно обстоятельство: в Чечне у любого задержанного, за какие бы грехи его ни взяли, всегда есть шанс остаться живым. У всех — но не у гомосексуалов. Едва факт особой сексуальной ориентации становится публичным — само чеченское общество не оставляет им права на жизнь. Люди, загнанные в угол, теряют страх.”,””

Владислав Иноземцев:’Путин и его холуи,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2085228/item2085228_600px.png?ver=0768006959,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/426658397677792,”Владислав Иноземцев:’Путин и его холуи рискуют: сгоняя людей насильно на митинги против терроризма в недовольной стране, можно напороться на вопросы о том, кто именно не может этот терроризм уже 17 лет победить, хотя постоянно обещает и перекраивает под эти задачи всё общество... Коллеги Навального, перехватывайте инициативу (как там говорили сто лет назад: превратим войну империалистическую...)”,””

Василий Гатов:’Который год мы слышим:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2085182/item2085182_600px.png?ver=3788438970,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/426655787678053,”Василий Гатов:’Который год мы слышим: ‘да что вы тут нам говорите (о взорванных домах, цензуре, ‘Курске’, цензуре, войне в Чечне, цензуре, теракте на Дубровке, цензуре, теракте в Беслане, цензуре и антиконституционном изменении избирательного законодательства, цензуре, убийстве Пола Хлебникова, убийстве Политковской, цензуре, войне в Южной Осетии, цензуре, Раша Тудей, цензуре, информационной войне, цензуре, митингах 31-го, цензуре... – продолжите сами этот ряд), когда вон в Америке (в последнее время еще Евросоюзе) вот все тоже самое – и длинный список от начала Холодной Войны, маккартизма, Гватемалы, Кубы, Никарагуа... Гренады, и афроамериканцев линчуют, и вообще’. Эта система аргументации получила названием whataboutism. Главная проблема whataboutism’a в его российской версии – это полное игнорирование одной простой и важной вещи. Все плохие дела Америки, ее президентов, ее ЦРУ, ее военных, ее дипломатов, ее Уотергейта и ее бумаг Пентагона – практически на 100% известны нам благодаря Первой Поправке и ее ‘воинам’, журналистам свободной (хотя и не всегда объективной) прессы. За единичными исключениями типа Гэри Пауэрса (который, кстати, никого не убил, майдана не провоцировал, революцию не устраивал а всего лишь пытался на своем У-2 выяснить, по заданию ЦРУ – сколько все-таки ракет и бомб у СССР), советская сторона ничего особенного сообщить о тайной войне с собой не могла, поэтому предпочитала полу-легенды и сказки о своих невероятных успехах в области ловли шпионов (большая часть которых даже не была шпионами). Практически вся критическая информация о деятельности западных спецслужб, их провалах, их планах, их ‘чудовищных замыслах’ – это работа американских, иногда английских (шведских, французских, японских) журналистов, которую КГБ (а позже его прямые и косвенные преемники) переписывали своими словами и сообщали ‘советским читателям’. Но если бы только это. Whataboutism спокойно забывает, что о расовых проблемах в Балтиморе, вообще говоря, рассказали миру локальные газеты и телеканалы, а совсем не Раша Тудей или Спатник. Что вся критика Обамы (равно как и Дж.Буша до него, равно как и Билла Клинтона до него, равно как и ...) это не героическая расследовательская работа Мэлора Стуруа в компании с Вадимом Горшениным, а именно что статьи, расследования, колонки совершенно себе американских журналистов, работающих в 99% случаев в тех самых ‘корпоративных’ медиа (mainstream media, MSM в терминологии пи....страдальцев по Трампу). Никто из этих whataboutist’ов никогда не сделал ничего, чтобы посмотреть на проблемы российской политики и российских спецслужб – потому что они либо состоят на службе у этих организаций, либо являются ‘полезными идиотами’, настолько удолбленными своими криптовоззрениями, что считают книгу Н.Н.Яковлева ‘ЦРУ против СССР’ первоисточником, а стихи Ю.В.Андропова – равными Пушкину. В общем, это был наш общий с Lelia Shergova RANT по поводу whataboutism’a.”,””

“Андрей Шипилов:’«А из какого источника,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2085133/item2085133_600px.png?ver=6428066164,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/426651927678439,”Андрей Шипилов:’«А из какого источника, вы, уважаемые СМИ узнали про то, что должно было быть «два взрыва», если второе взрывное устройство в момент подачи этой информации не взорвалось?» Хотя… чего это я такие наивные вопросы задаю? Отмазку от такого вопроса придумать легко. Можно, например, сказать, что изначально сообщалось о взрывах на двух станциях «Сенная площадь» и «Технологический институт», а вторую бомбу нашли на другой станции «Площадь Восстания». Пусть на соседней, но — на другой. Так что — несовпадение! Но вот что меня впечатлило, так это — история нахождения второй бомбы — удивительная и чудесная! Бомбу, замаскированную под огнетушитель, обнаружил сотрудник метро по имени Альберт Сибирский, который оградил подозрительный предмет и вызвал специалистов-взрывников. Однако взрывники остались без работы, потому что совершенно чудесным образом в окружающей толпе прогуливался некий сотрудник Росгвардии, находящийся здесь частным образом во внеслужебное время. Который, удивительное дело, был хорошо знаком именно с такой системой бомб и потому без малейшего риска для окружающих и для себя быстро обезвредил бомбу, разобрав ее на составные части, так что никаких концов для взрывников уже не осталось. О доблестном подвиге неназванного сотрудника Росгвардии написали сегодня все информагентства, но сразу же, в течение 10-15 минут эти материалы почему-то быстро поудаляли. И если бы эту информацию не успели бы перепечатать некоторые русскоязычные израильские СМИ, мы бы про нее не узнали бы.”,””

“Дмитрий Быков:’стареющий режим, обрюзгшие, озлобленные”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2084173/item2084173_600px.png?ver=4250632340,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/426285917715040,”Дмитрий Быков:’стареющий режим, обрюзгшие, озлобленные дяди относятся к подросткам как к чужим, вот этим существам инопланетным. Они страшней, чем креативный класс. Покуда дети есть — покоя нет нам. Читал — «Из мира вытеснят и нас»?** Мочить детей — естественнейший вывод, правитель должен быть упрям и тверд: младенцев избивал библейский Ирод, убили сыновей Иван и Петр… Для старца кто враждебней молодежи? Они вплотную к нам подобрались, мучительны их рожи, их одежи, их анархизм, цинизм, радикализм! «Они зажрались! Нет на них Афгана!» — взывает бард Стрелкова тыловой, который, что особенно погано, стремительно дряхлеет головой. Дряхлеют все, от нищих до министра. Какой-то вирус старчества в крови — так в армии деды стареют быстро, о чем давно писал Максим Леви. «Чуть вылупился — глядь, уже занесся!» Сплошной Альцгеймер: патлами трясем, брюзжанье, скопидомство, резонерство и тень маразма явного на всем — на каждом кадре и на каждом слове. Нет сил заткнуть поток, сдержать мочу. Молчу о Соловьеве, Киселеве, о Ване Охлобыстине молчу… Сегодня отвращенье к молодежи — единственный запрос родных клешней. Нормальным людям дети всех дороже. Адептам ада дети всех страшней. Мы старики. Мы жертвы почечуя. Никто с цепи сорваться не посмел. Расстреливать их, правда, не хочу я — есть средства радикальней, чем расстрел. Они, возможно, тоже не посмеют. До срока скиснув, тупо обозлясь, при Путине состариться успеют, усвоят скрепы типа «англосакс» — и через десять лет исчезнут в Лете, задохшись в травле, убоявшись битв. А будут ли еще в России дети — уже не знаю. Может и не быть.”,””

Альфред Кох:’все возможные версиитеракта,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2083958/item2083958_600px.png?ver=8542374014,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/426212107722421,”Альфред Кох:’все возможные версии теракта в Питере. 1. Это ‘предвыборный’ взрыв в духе московских взрывов образца 1999 года, ‘рязанских учений’, волгодонского теракта, объявленого раньше, чем он случился и т.д. За ним должны последовать (собственно – они уже последовали) призывы отбросить разногласия, забыть обиды, еще теснее сплотиться ‘вокруг ленинского ЦК’ и т.д. Также обязательной программой являются утверждения в духе ‘коней на переправе не меняют’ и в марте Путина в очередной раз на руках вносят в Кремль. ‘Народ безмолвствует’. Приятным бонусом к этому являются звонки Трампа и прочих супостатов. Некое общее сочувствие, которое является верным признаком потепления и, возможно, отмены санкций... Эту версию мы отметаем. Причем гневно. Мы не верим в такой цинизм и жестокость нашего милого Дракончика. Ведь так? Вот и славно. Идем дальше.”,””

Сергей Медведев:’Власть увязла во лжи,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2083888/item2083888_600px.png?ver=2120759017,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/426196564390642,”Сергей Медведев:’Власть увязла во лжи и гибридности, кровавая тень падает и на нее, и от этих подозрений уже не отмыться, как царю Борису. Когда подозрения еще хуже доказательств — это и есть делегитимация. В России сегодня две трагедии. Одна — человеческая трагедия пассажиров метро и их близких, и мое сердце разрывается от боли за любимый город. И вторая — системная трагедия тотального недоверия к власти. Потому что какую бы версию они ни выдвинули, как бы быстро ни расследовали, после Каширки и Волгодонска, рязанских учений, после Курска, Беслана, Норд-Оста, Крыма, Донбасса, Боинга, после Литвиненко и Вороненкова — им никто уже не поверит.”,””

Гарри Каспаров:’В очередной раз ‘неизвестные,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2083850/item2083850_600px.png?ver=2880847752,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/426189631058002,Гарри Каспаров:’В очередной раз ‘неизвестные террористы’ очень удачно вписываются в политическую повестку российского диктатора. Естественное сочувствие цивилизованного мира к жертвам теракта может остановить непрерывно раскручивающуюся в США спираль ‘Кремлингейта’ и позволить Трампу возобновить разговор о совместной борьбе с Россией против международного исламского терроризма.,””

Валерий Соловей:’Потребность в безопасности —,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2083839/item2083839_600px.png?ver=5783753476,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/426188887724743,”Валерий Соловей:’Потребность в безопасности — это всегда сильная повестка. И, я думаю, это станет сейчас стержнем в пропаганде и агитации. Уже сейчас я слышу голоса, которые связывают террористическую атаку в Петербурге с акциями протеста 26 марта и призывают нанести удар по оппозиции, по «пятой колонне». В общем, такая вполне себе в стиле 30-х годов риторика. Поэтому повестка безопасности на какое-то время возьмет верх. Но потом на первый план опять выйдут проблемы, которые и сейчас на первом плане: снижающиеся доходы, разрушающаяся социальная сфера, экономический кризис. И эти проблемы, в отличие от терроризма (остающегося все равно гипотетической угрозой) берут за горло всех и каждого. На повестке безопасности власть сможет, если захочет, какое-то время усидеть, но долго ее использовать не получится. Ну а что касается массовых акций, то думаю, что теперь любым подателям заявок будут говорить: «Вы что, хотите поставить людей под удар? Какие могут быть массовые мероприятия?»”,””

Слава Рабинович:’массовые протесты по всей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2082468/item2082468_600px.png?ver=2958662246,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/425721497771482,”Слава Рабинович:’массовые протесты по всей стране. Надо сменить повестку. Взрывы в метро, жертвы, «борьба с терроризмом», возможно новая война. Верная повестка: переизбрать Путина на должность президента РФ в N-ый раз”,””

“Яков Миркин:’Мы превратились в задний,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2082296/item2082296_600px.png?ver=6030523490,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/425673731109592,”Яков Миркин:’Мы превратились в задний, ресурсный двор ЕС и Китая, в экономику «сырья против бус», а точнее — сырья против поставок оборудования, технологий, инструмента и шмоток. При такой экономической политике жизнь в России становится вечным торгом между 5–10 млн «сырьевиков» и 135–140 млн других граждан, которым все достается всегда по остатку. Все перекройки пенсионной системы, содрогания вокруг налогов и «оптимизации» социальных обязательств следуют из этого конфликта интересов, который, пока денег много, просто тлеет, а когда наступает кризис — может раздуться в пожар. Мы полностью повторяем кастовую структуру Эмиратов. Из 5–10 млн человек, занятых в сырьевом секторе в России, 1–1,5 млн человек — это собственники, политики, класс высших управляющих, чиновников, охранителей и дорогой обслуги. И они получают все мыслимые привилегии — денежные и натуральные, не менее весомые, чем у тех, кто сидит под звездами в пустынях Эмиратов. Это тоже «свои», тоже племя, хотя вряд ли они бывали под бедуинским шатром. Они — истэблишмент, поддерживающий современную политическую и экономическую систему в России, который имеет прямой доступ к выдающемуся куску сырьевого пирога.”,””

Россия-1:’Умереть вовремя- Фильм Николая Сванидзе.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2082211/item2082211_600px.png?ver=6018886276,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/425659891110976,”Россия-1:’Умереть вовремя- Фильм Николая Сванидзе. Весной 1937 года состоялся Пленум ЦК ВКП(Б), на котором была дана установка на начало чистки в партии, ставшая спусковым крючком для массовых репрессий. В фильме – реальная семейная история на фоне ‘Большого террора’. Она – ученый, физик. Он – прокурор Москвы. Они отдают себе отчет в том, что происходит в стране, и в том, чем закончится их жизнь. Они идут по грани, стараясь выжить, спасти своего ребенка и не перейти запретную моральную черту. Его круг профессионального общения – Генпрокурор СССР Вышинский, нарком юстиции Крыленко, глава ОГПУ Ягода. Ее круг – академики Вернадский, Хлопин, Ирэн Кюри и Фредерик Жолио-Кюри. Жизнь героев фильма – история любви, в которой он вынужден быть как можно дальше от нее, чтобы сохранить ей жизнь. Для него хэппи-энд – погибнуть и не подписывать расстрельные приговоры. Для нее хэппи-энд – это участие в советском атомном проекте. И это насмешка над представлением о женском счастье. Она станет прототипом для героини Любови Орловой в комедии ‘Весна’.”,””

Bbccom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2082153/item2082153_600px.png?ver=1918934968,http://BBC.com/,”BBC.com:’Кремль контролирует телевидение, но подростки его не смотрят ‘Доброе утро! Меня зовут Любовь Соболь’, – так в 8 утра начинает свой ежедневный выпуск новостей на YouTube жизнерадостная 29-летняя ведущая. В сегодняшнем часовом выпуске обсуждаются массовые аресты, коррупция на высшем уровне и крупнейшие за последние годы протесты, охватившие Россию. Все это – темы, которые государственное телевидение игнорирует. ‘Я хочу поделиться моим видением того, что происходит в стране, обсудить интересные события,’- объясняет ведущая. Она – сотрудник ‘Фонда борьбы с коррупцией’, или ФБК, который возглавляет активист Алексей Навальный, организовавший протесты на минувшей неделе. Судя по большому числу студентов и даже школьников, принявших участие в протестах, его альтернативные взгляды апеллируют к сознанию поколения молодых россиян. Все это вызвало дискуссии о так называемом ‘поколении YouTube’ – новом поколении тех, кто вырос в путинской России, но оказался вне зоны влияния жестко контролируемых им СМИ. ‘Школьники, молодые люди все прекрасно понимают. Им горазде легче иметь какой-то критический взгляд на вещи, потому что они не так долго жили в России, у них нет еще такой усталости и разочарования, как у старшего поколения, – так объясняет этот феномен Любовь Соболь – Мне кажется, совершенно нормально, что они протестуют, потому что они хотят справедливости. Они видят, что все это не нормально’.”,””

“Алексей Широпаев:’Итак, на днях Путин,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2081569/item2081569_600px.png?ver=2637143156,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/425563491120616,”Алексей Широпаев:’Итак, на днях Путин, наконец, отреагировал на события 26-го марта. Что мы видим? Мы видим, что власть категорически отказывается отвечать на вопросы, поставленные перед нею в ста городах России, от Владика до Питера. Диалога не будет. Путину просто НЕЧЕМ ответить, кроме дубинок. Путин, как известно, своих не сдаёт, тем паче, что понимает: подлинная мишень протестов не Медведев, а он сам. Поэтому – круговая порука и глухая круговая оборона, демагогия, угрозы, запугивания Евромайданом, в результате которого Украина якобы погрузилась в «хаос». И вот тут Путину стоит возразить. С какой это стати он решил, что Украина пребывает в хаосе? После победы Революции Достоинства там прошли демократические (действительно демократические, в отличие от России) выборы и в итоге Украина получила легитимного президента, легитимный парламент. Украина создала новую армию и три года сдерживает агрессию более сильного восточного соседа. Будучи, по сути, воюющей, Украина, тем не менее, остаётся свободной страной – например, такой уровень свободы слова нам, русским, может лишь сниться в розовом сне. Фактором хаоса для Украины стал не Евромайдан. Фактором хаоса для Украины стал тов. Путин, стремящийся разрушить украинское государство. У Украины много проблем, но главная из них – это вы, тов. Путин. Подобно тому, как империя Николая Первого штыками поддерживала родственные феодально-монархические режимы, так и Россия Путина поддержала родственный воровской режим Януковича, организовав, по сути, интервенцию против революционной Украины. Путину просто нечем было ответить на правду Майдана, кроме военной силы и подлой гибридной войны. Точно также и на фильм Навального, на простые и справедливые вопросы молодёжи ему ответить нечем, кроме тупой полицейщины в доспехах. Ибо он знает, что ложь всегда проиграет в нормальном диалоге с правдой. Отлично, тов. Путин, молодёжь, наконец-то, разглядела ваше лицо.”,””

Владислав Иноземцев:’реальное значение главы государства,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2080545/item2080545_600px.png?ver=3237105112,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/425033704506928,”Владислав Иноземцев:’реальное значение главы государства измеряется тем, насколько успешной и процветающей стала под его руководством и за счет его усилий страна. Сегодня ВВП России превышает тот, с которым ее «принял» Путин, в номинальном долларовом выражении приблизительно в 4 раза. Ровно во столько же раз за эти годы выросла цена на единствен­ные востребованные в мире российские продукты – нефть и газ. И сколько бы ни рас­суждали пропагандисты о роли и значении Путина, оно определяется ба­нальным вычитанием одной цифры из другой. Результатом которого является ноль. Россия осталась, как неудачливая патрульная собака, с куском штанов преследуемого – в виде Крыма и Дон­басса, а заодно и с санкциями и режимом международного презрения, ко­торые обошлись в миллиарды долларов и три года экономического кризиса. Собственно, где тот успех, о котором постоянно говорят не только сто­ронники, но и оппоненты российского президента? Что дала Кремлю укра­инская авантюра, кроме поддержки населения, которое отвыкло делать лю­бой осознанный выбор уже сотни лет тому назад? Лично у меня нет на этот вопрос четкого ответа. Феномен Путина, на мой взгляд, получил столь мощную «раскрутку» по двум причинам. С одной стороны, российский президент создал своего рода параллельную пропагандистскую реальность, в которой его задачей является приписывание самому себе влияния на максимально возможное число событий – причем неважно, со знаком плюс или минус. Эта система отлаживалась годами, и работает безотказно, а с относительно недавних пор в нее оказались поневоле вовлечены даже активные противники Путина. Самые либеральные западные издания и телеканалы ежедневно и ежечасно увели­чивают рейтинг российского лидера, упоминая его в том или ином контек­сте – и тем самым выводя его в «самые влиятельные люди» на планете. А ес­ли человек действительно является самым влиятельным – то, значит, он и влияет на все происходящее, нужно только внимательнее присмотреться к последствиям и результатам такого влияния. С другой стороны, и это даже более важно, феномен Путина стал идеальным оправданием для массы неудачников по всему миру. Действительно, если не признавать за российским лидером качеств сверхчеловека, разве можно объяснить, почему в дни захвата того же Крыма и на первом этапе переворота на Донбассе почти ни один украинский военный не попытался оказать мятежникам сопротив­ление? Конечно, коварный замысел Путина очень подходит для объясне­ния феномена сдачи Европы мигрантам, когда они тысячами пе­ресекали якобы хорошо охраняемые границы – иначе придется объяснять, почему их пропустили. Безусловно, приятнее не выставлять свою кандидатуру на выборах, как это делает Франсуа Олланд, чтобы не конкурировать с «куп­ленной Путиным проходимкой», чем задуматься о результатах собственного правления, когда французы гибнут на улицах своих городов чуть ли не ча­ще, чем когда-то в Алжире. И, разумеется, проще заявить, что партия Ф. Рузвельта и Дж. Кеннеди разбита из-за «русского вмешательства», а не потому, что вопреки любой логике вытащила в финал дискредитированную кандидатку, вместо того, чтобы противопоставить одному «антисистемщику» другого: Дональду Трампу Берни Сандерса, например. Иначе говоря, я полагаю, что Владимир Путин – это в значительной мере медийный и идеологический феномен, представление которого в виде великого, мудрого и могущественного деятеля выгодно практически в равной сте­пени как ему самому, так и всем политическим импотентам, на которых столь богата современная жизнь (я не говорю уже о том, как молятся на него те, кто обещает сделать Америку, Грецию, Венгрию, Францию [далее по списку] сно­ва великими). Путин – это человек, который нужен всем, и именно в этом (а вовсе не в реальных возможностях) и заключен секрет его популярности и влияния. Он не так многого добивается, сколько при­писывает себе то, что произошло бы и без всякого его участия (тут невольно вспоминается старая советская речевка: «прошла весна, настало лето – спа­сибо партии за это»), и делает это безусловно чрезвычайно талантливо.”,””

“Александр Генис:’Взявшись за э-книгу, подключенную”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2080519/item2080519_600px.png?ver=4851521067,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/425019791174986,”Александр Генис:’Взявшись за э-книгу, подключенную к Всемирной сети, я осуществил свою детскую мечту: поселиться в Александрийской библиотеке, не выходя из дома. В наши тучные дни, когда у каждого под рукой оцифрованная цивилизация, читатель обречен страдать от всеядности. Информационное изобилие оглушительно и рискованно, как выигрыш в лотерею. Получив больше, чем просили и надеялись, мы стали обладателями книг с бесконечными комментариями. Для меня электронное чтение оборачивается борхесианской фантасмагорией: одна книга заменяет все и никогда не кончается. Как калека на лестнице, я останавливаюсь на каждой ступеньке и запинаюсь на всяком абзаце. Дойдя до имени собственного, я изучаю его биографию, географическое название побуждает к путешествию по карте, дата провоцирует исторические изыскания. Я разглядываю упомянутые пейзажи и картины, слушаю ту же музыку, что и герои, и изучаю всю подноготную описываемых событий. Такое — горизонтальное — чтение поднимает читателя над книгой, позволяет развернуть ее в пространстве и времени, сравняться с автором и даже превзойти его. Если быстрое чтение знакомит с книгой, а медленное — с автором, то энциклопедический подход срывает покрова с самой реальности, послужившей писателю исходным материалом. Давным-давно, когда Бродский был еще жив и писал постоянно усложнявшиеся стихи, я решил понять их, прочитав то же, что он, — или хотя бы тех, кого он упоминал. Это оказалось увлекательным и выполнимым занятием, потому что поэт обладал прекрасным вкусом и знал латынь не лучше меня. Только достигнув своей цели, я обнаружил предел углубления текста и расширения контекста. Распутывая каждую нить, мы, как Пенелопа, распускаем сотканное автором, возвращая на места все то, что он взыскательно отобрал. Более того, обгоняя его с помощью заемной эрудиции интернета, мы добавляем в книгу и то, чего она не могла или не хотела знать. — Лишнее, — говорил Ницше, — враг необходимого, а отличное, — добавлял он же, — соперник хорошего. Э-книга настолько богаче бумажной, что она выходит за собственные границы, переставая быть книгой”,””

“Елизавета Александрова-Зорина:’Выходя из школы, молодые”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2080506/item2080506_600px.png?ver=3660526507,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/425011641175801,”Елизавета Александрова-Зорина:’Выходя из школы, молодые люди оказываются перед пустотой – они не знают, на кого им учиться и, главное, зачем. Государство не дает возможности для профессиональной реализации и творческого самовыражения. Экономика развалена, предпринимательство задушено, промышленность лежит на боку, наука уничтожена, искусство политизировано или загнано в рамки масскульта. Самые уважаемые профессии – учителя, медики, научные сотрудники – низкооплачиваемые и маргинализированные. Единственные сферы, благодаря которым можно достигнуть какого-то положения, – чиновничество и силовые структуры (в стране уже почти полтора миллиона чиновников и около пяти миллионов силовиков). Для нас это удручающая ситуация, печальная статистика, часть общей мрачной картины. Для них – близкое будущее, которое им предлагается и которое им совсем не нравится. Если есть деньги – дети отправляются учиться за границу. Если нет – им прямая дорога на площадь. Коррупция – это не только дворцы Путина, виноградники Медведева и шубохранилище Якунина. Это 58 686 россиян, погибших за год от алкоголя, 25 476 покончивших с собой, 12 921 убитых и еще 42 752 погибших ‘от повреждений с неизвестными намерениями’ (этот эвфемизм для спорных убийств и самоубийств помогает занижать ‘убийственную статистику’, хотя и без этого Россия в этом показателе соревнуется со странами Азии и Африки). Молодые не хотят пополнить эти цифры, и странно было бы их в этом обвинять. Когда я спрашиваю ребят, выйдут ли они на новую акцию, они говорят: ‘Обязательно!’ Возможно, все это выльется в масштабное протестное движение. А может, бунт ‘новых русских’ будет загублен на корню. Политические предсказания – всегда гадания на кофейной гуще. Если это случится и протеста не случится, то вышедшие на улицы молодые люди повторят судьбу тех, кто был на Болотной и Сахарова. Чем бы ни закончился в России март 2017-го – он точно был не зря. В конце концов, он подарил нам надежду, а это в современной России совсем не мало.”,””

Кирилл Мартынов:’Действовать с позиции силы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2080361/item2080361_600px.png?ver=1594281172,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/424945827849049,”Кирилл Мартынов:’Действовать с позиции силы в нынешних условиях для Кремля — значит обнажить свою слабость. Масштаб рисков и инстинкт самосохранения должны вести власти к компромиссу с оппозицией. Сценарий массового уголовного дела в отношении оппозиции в масштабах страны противоречит интересам основных элитных групп в России, а его выгодоприобретателями может стать узкая группа силовиков. При этом подготовительная работа по реализации такого сценария уже ведется: пока часть активистов, задержанных после акций, отбывают административные сроки, оперативники опрашивают других участников и готовят «доказательную базу» Cтоит обсудить, какие риски влечет для страны попытка инициировать новое масштабное уголовное дело против оппозиции в нынешних условиях. Что потеряет власть, если ее оппоненты и критики окажутся в тюрьмах?”,””

Игорь Яковенко:’Вот уже который день,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2079946/item2079946_600px.png?ver=3411884692,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/424566327886999,”Игорь Яковенко:’Вот уже который день в российском телевизоре на скамье подсудимых двое: Украина и российская молодежь. Украину в российском телевизоре судят давно, ежедневно и всякий раз приговаривают к высшей мере, а что касается российской молодежи, то она в этом качестве, подсудимого, выступает впервые. Хотя преступление молодежь, вышедшая 26.03 на акцию против коррупции, совершила тяжкое, дерзкое и с особым цинизмом, так что приговор ей грозит суровый. Возможно, одно из самых суровых наказаний, к которому могла бы приговорить молодых россиян извращенная фантазия теле-инквизиторов, это принудительный просмотр таких передач, как, например, «Вечер» Владимира Соловьева от 29.03.17, в которой речь шла как раз о том, что с этой молодежью делать. Наиболее целостные и яркие картины того, что именно надо делать с молодежью, представили писатель Александр Проханов, декан Виталий Третьяков Больше всего печалит писателя Проханова, что «у них нет войны, где они могли бы погибнуть как герои». Когда писатель Проханов говорил об этом, его голос дрожал от сострадания к молодым россиянам, которым несправедливая история не подарила самой завалящей войны, чтобы они могли погибнуть. Видимо, войны с Украиной и Сирией, где молодые россияне и не очень молодые россияне гибнут, писатель Проханов считает недостаточно кровавыми и ему хочется, чтобы у российской молодежи было побольше возможностей погибнуть. «Я считаю, что это потерянное поколение», – немедленно приговорил молодежь России декан Третьяков. И подвел под приговор теоретическую базу, объяснив, что «октябрьская революция 1917 года дала гигантский толчок развития», который действовал на двух поколениях. А вот «представители третьего поколения сдали идеалы Октября», поскольку узнали, что «джинсы, пепси-колу и сигареты «там» делают лучше». И вот тогда – тут декан Третьяков погрустнел – мы завели у себя демократию. И что в итоге? «В школе выкинули «Поднятую целину» – вместо этого «Архипелаг Гулаг». Какой после этого патриотизм?», – гневно спросил декан Третьяков экспертов в студии и аудиторию «России -1». Их нутряную ненависть к молодежи можно понять. Какие еще чувства мертвое может испытывать к живому. Декан Третьяков прав: нынешняя российская молодежь для них в значительной степени, действительно, потерянное поколение. Просто потому, что современные молодые россияне не смотрят телевизор, а когда в Интернете встречают слова-зомби типа «патриотизм» или «духовность», то либо стараются держаться подальше от того, кто говорит на таком языке, либо ставят в комментарии какой-нибудь смешной смайлик.”,””

Моргана Девлин:’Это были акции гражданского,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2079720/item2079720_600px.png?ver=3865001737,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/424449997898632,”Моргана Девлин:’Это были акции гражданского неповиновения власти XXI века, примерами которым служат подобные акции века двадцатого, пионером каковых был Махатма Ганди — абсолютная икона для многих. Навальный призывал людей «прогуляться», Ганди, подключив Индийский национальный конгресс, призвал их свергнуть иго господствующего британского империализма По итогам московской акции Алексей Навальный также посажен в тюрьму на 15 суток, равно как и многие его сторонники, и если сценарий продолжит идти по той же спирали, то он будет отпущен и дождется конференций «круглого стола» с первыми лицами государства. Возможно ли это в принципе или нет в сегодняшней ситуации и в сегодняшней России — вопрос открытый и не такой однозначный, каким может показаться. Равно как и неоднозначными кажутся действия и Навального, и Ганди. Когда первые лица оппозиции, защищенные мировой известностью, сознавая, что они, в случае чего, отделаются легким испугом, ведут за собой людей, они должны отдавать себе отчет, что любая возможная кровь будет на их руках Здесь напрашивается справедливый вопрос Чернышевского «что делать?», на который очень сложно дать универсальный ответ. Разве что начинать любые изменения с себя. И Навальный, и Ганди, безусловно, ответственны за тех, кто идет и шел за ними, но и идущие должны помнить о своей персональной ответственности. И если вы хотите идти с лозунгами «Димон, кончишь, как Колян», фактически настаивая на расстреле действующего премьер-министра по примеру казни императора Николая II, то стоит десять раз задать себе вопрос, почему кто-либо заслуживает такого приговора и почему его вообще соразмерно выносить.”,””

”’Мы, дети конца 90-х –”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2079591/item2079591_600px.png?ver=1416214905,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/424425847901047,”’Мы, дети конца 90-х – начала 2000-х, дети нового нефтяного бума, у которых есть многие блага, вышли на улицу не только для того, чтобы получить ответы у властей, но и для того, чтобы заявить, что у нас тоже есть свое мнение. Так же и мои друзья. Они хотят жить в лучших условиях, чем сейчас. Именно для этого мы и заявляем о себе. Это наша жизнь, это наша страна. Мы хотим диалога с действующей властью, а не майдана. А власть старается заткнуть нас и продолжает совершать свои преступления против народа. Мы всего лишь хотим, чтобы нас слушали. Если в марте 2018 года мы не сможем добиться честных выборов, то я готов перейти к решительным действиям. Болотную никто не отменял. – Но ведь Болотная была мирным протестом, там изначально не планировалось столкновений с полицией, они были спровоцированы самой полицией. Или вы не разделяете эту точку зрения? – Да, Болотная была мирной акцией. Я как раз за мирные акции такого масштаба. Наша власть, на мой взгляд, понимает только, когда заявить о своем недовольстве готово большинство населения.’ – Радио Свобода поговорило с учеником томской гимназии №2, 17-летним 11-классником Сергеем Чайковским (его родители не стали возражать против интервью). В четверг Сергей передал журналистам видеозапись с ‘антиэкстремистского урока’, который провел для его класса преподаватель истории и ОБЖ Виталий Хованский. Пятеро учеников гимназии, в том числе одноклассники Сергея Чайковского, участвовали в согласованном властями митинге ‘Он нам не Димон’ против коррупции в высших эшелонах российской власти. Учитель назвал их ‘либерал-фашистами’ и ‘предателями’, предложив взамен свою картину мира, в которой либерализм был назван ‘свободой недочеловека, находящегося на животной ступени развития’.”,””

“Сергей Пархоменко:’сообщество российских учителей, прежде”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2079530/item2079530_600px.png?ver=7737505952,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/424403391236626,”Сергей Пархоменко:’сообщество российских учителей, прежде всего школьных учителей, это одно из самых жалких, одно из самых задавленных, одно из самых покорных, самых сервильных и самых, я бы сказал, безнравственных профессиональных сообществ в России. И их тренинг происходит постоянно бесконечным давлением сверху, бесконечными какими-то придирками, бесконечной дрессировкой на создание бесчисленного количества бессмысленных документов и так далее. Конечно, огромную роль играет такая инъекция вранья, которую эти люди получают на каждых выборах. Все-таки надо помнить, что огромное большинство членов избирательных комиссий в России – их десятки тысяч в России – это школьные учителя. И не случайно выборы по большей части у нас происходят просто физически на территории школы, и кто эти тетеньки (в основном тётеньки), которые сидят за столами на этих избирательных участках – это школьные учителя. А секретарь комиссии – это обычно завуч, а глава, председатель этой избирательной комиссии – это либо директор школы, либо замдиректора школы. И это те самые люди, которые осуществляют вот своими собственными ручками, они вяжут нарушения, и злоупотребления, и подтасовки на выборах. Это они это делают, никто другой. И, конечно, это не проходит для них даром. И, конечно, это впечатывается им в мозги. И это люди, воспитанные этой постоянной необходимостью врать, и профессиональной доблестью их часто является покорность и заведомое согласие абсолютно на все что угодно. Сегодня перед ними будет поставлена непосильная задача – перевесить, пересилить в головах их учеников все то, что они видят вокруг и все то, что они получают друг от друга в этом постоянном непрерывном очень органичном общении. Они не смогут этого сделать. И более того, я абсолютно уверен, что сейчас это сделается модой, и сейчас это сделается такой большой вирусной акцией. Мы с вами увидим сотни историй, снятых на телефоны, тем более, что технически это теперь очень просто, в кармане у каждого школьника есть теперь хорошо работающая видеокамера, вмонтированная в телефон, или, по меньшей мере, микрофон, вмонтированный в телефон – мы увидим с вами сотни, а, может быть, тысячи историй того, как учителя пытаются отбыть эту позорную службу, и как у них с этим ничего не получается”,””

Иван Давыдов:’любить раскрашенный в цвета,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2079452/item2079452_600px.png?ver=7826873247,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/424396497903982,”Иван Давыдов:’любить раскрашенный в цвета триколора совок и даже, при случае, умирать за него, зовут не прекраснодушные идеалисты, а банальные воры с яхтами, коллекциями кроссовок, дворцами и виллами. Заставить детей потреблять эту мертвечину мудрено, сколько не выделяй денег на ‘правильную молодежную политику’. у государственников есть повод беспокоиться по поводу очередного потерянного поколения. Школьники (‘школота’, как принято с необъяснимым и неоправданным снобизмом выражаться), действительно ускользают от государственного давления. Государство претендует на тотальность. Рвется контролировать мысли, сажает за репосты в социальных сетях, бьет население по головам телевизионной пропагандой не хуже, чем ОМОН дубинками. Лезет с нелепыми запретами в интернет. Приходит и в школы – с ‘уроками патриотизма’, Юнармией, и перспективой штурмовать точную копию Рейхстага. Это не шутка, это идея министра обороны Сергея Шойгу, и точную копию Рейхстага уже строят. С сусально-елейным образом прошлого, с запретом на критику любых авторитетов, и с желанием забраться в головы детям поглубже – новый министр образования Ольга Васильева не раз уже говорила в интервью, что надо расширять спектр инструментов для патриотического воспитания и морально-нравственной работы с детьми. Цитирую приблизительно, по памяти, но как-то так чиновники и выражаются. И все это – мимо цели. Телевизор с бесконечными пропагандистскими передачами – сразу мимо, дети его просто не смотрят. Пропаганда работает, она эффективна, президент действительно популярен, внешнеполитические авантюры вызывают необъяснимый восторг, но все это – в мире взрослых. В мире, если называть вещи своими именами, советских людей, где практики потребления информации застыли на уровне ранних девяностых, если не поздних семидесятых. Попытка привить советские методы воспитания к российской действительности (а какими еще методами могут оперировать советские люди?), также заведомо обречена на провал. Весь этот казенный, насильственно насаждаемый ура-патриотизм вкупе с милитаризацией сознания могут вызвать, и, видимо, вызывают только ненависть и отторжение. Государству, взявшему сознательный курс на архаизацию, нечего предложить молодежи кроме ‘патриотизма’, сводящегося к верноподданническим восторгам, и военизированных объединений, готовящих ‘инвалидов и ветеранов будущих войн за рубежом’. Или не за рубежом. На поле идеологий у государства нет ничего, кроме раскрашенного в цвета триколора совка. И эта идеология – лживая вдвойне, потому что любить раскрашенный в цвета триколора совок и даже, при случае, умирать за него, зовут не прекраснодушные идеалисты, а банальные воры с яхтами, коллекциями кроссовок, дворцами и виллами. Заставить детей потреблять эту мертвечину мудрено, сколько не выделяй денег на ‘правильную молодежную политику’. Одна из вечных тем, способных запустить дискуссию недели этак на две, – можно ли бить детей. Так вот, детей бить нельзя. И государство, бросившее, не задумавшись, ОМОН на столичную молодежь, будет еще иметь случай в верности этой максимы убедиться. Потому что обиды в этом возрасте – острее, и забыть их тяжело. Они и не забудут, вот увидите.”,””

“Ольга Седакова:’Общество, разорвавшее связь со”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2079424/item2079424_600px.png?ver=4389820341,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/424391877904444,”Ольга Седакова:’Общество, разорвавшее связь со своими умершими, не погребающее их, не совершающее по ним траур, не хранящее их память, — уже не человеческое общество. Умершие, которым не оказаны погребальные почести, как мы знаем из древнейших памятников, остаются «не до конца умершими», они не «уходят» из мира живых, превращаясь в жутких и мстительных призраков описать часть этого общего «уничтожения реальности», задуманного и практикуемого властью. Уничтожение памяти умерших, лишение их погребения — и даже самого факта смерти. Масштабы и последствия этого фантастического предприятия трудно вообразить. Политическая власть претендовала на власть над всем мирозданием, над жизнью и смертью. Ей мало было физически уничтожить неугодных, пресечь их существование. Она хотела сделать так, как будто этих убитых людей и вообще не было на свете. Она требовала их полной аннигиляции. Мы должны признать, что люди подчинились этому приказу. Они — за редчайшими, редчайшими исключениями — как бы дали «подписку о неразглашении». То, что на языке императорского Рима называлось damnatio memoriae (акт власти), на советском языке называлось «подписка о неразглашении» (акт подчиненных). Все население как бы дало эту подписку — не разглашать известный им факт смерти миллионов, да и самый факт их жизни. Замалчивание смерти миллионов (в первую очередь, убитых в лагерях и тюрьмах «врагов народа» [3], но не только: по другим причинам скрывалась и смерть солдат на войне, и число погибших в блокаду и от разнообразных катастроф [4]), damnatio memoriae, запрет на всякое упоминание об умерших, невозможность узнать дату их смерти, найти могилы, совершить обряд прощания… Принудительное молчание о «своих умерших», в котором люди жили десятилетиями, распространилось, кажется, и на само обсуждение этой реальности.”,””

Андрей Мирошниченко:’«булыжником — орудием пролетариата»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2079413/item2079413_600px.png?ver=3984654816,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/424388441238121,”Андрей Мирошниченко:’«булыжником — орудием пролетариата» везде был смартфон. Во-вторых, демография протеста была везде абсолютно схожей: городская образованная молодежь, никак не связанная с политическим классом, вдруг разогрелась до уличного протеста. В-третьих, единовременность протеста в таких разных политических системах совпала с первой волной распространения соцсетей. Все три фактора объясняются тем, что именно городская образованная молодежь стала авангардом оцифровки и, как следствие, агентом новых общественных процессов. Социальные сети в этих странах сделали молодежный протест не только возможным, но и неизбежным. Соцсети повернули процесс вспять — они сделали прямую демократию снова возможной. И на исторически невиданных и физически невозможных для офлайна массивах и скоростях. Социальные сети соотносятся с традиционными СМИ точно так же, как прямая демократия с представительной. Мало того, что из-за способа формирования альтернативная повестка соцсетей просто обречена отличаться от официальной повестки истеблишмента, — она еще и дополнительно гальванизируется, если мейнстрим ее не замечает, а политические институты подавляют. В конце концов происходит социальный взрыв, зачастую вообще никак не связанный с социально-экономическим состоянием протестующих. Вот почему такие протесты — это всегда «революция достоинства». Но приписывать заслугу в организации протеста одним лишь соцсетям было бы несправедливо. Свой немалый вклад вносят и мейнстрим-медиа, и контролирующий их истеблишмент. Роль последних заключается в формировании «разницы потенциалов», в создании такой официальной повестки, которая максимально резко отличалась бы от повестки, формируемой участниками и активистами в соцсетях”,””

Сергей Шелин:’Образы подходящего для режима,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2079404/item2079404_600px.png?ver=2683976406,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/424386161238349,”Сергей Шелин:’Образы подходящего для режима прошлого, с помощью которых он привык управлять мозгами граждан, перестают на них действовать. Хуже того — начинают их утомлять и злить. Сегодня любое прошлое скомпрометировано властями, агитаторы которых превращают все, к чему прикасаются, в фальшивый и бездарный балаган. Сегодняшняя ситуация абсолютно нова для постсоветской России. Неспособность режима предъявить сколько-нибудь привлекательную картину будущего встречалась и раньше, хотя и редко. Но никогда еще это не сочеталось с его бессилием выступить в роли восстановителя какого-то заманчивого в глазах народа прошлого или защитника от реставрации плохого. Та старина, которую придумала и превозносит власть, сейчас настолько же раздражает людей, насколько их пугают ее намеки на всесторонние материальные ущемления, которые она готовит для них в будущем. До марта 2018-го все меньше времени, а механизмы контроля над прошлым и над будущим дают осечку за осечкой. Владимир Путин приближается к процедуре переизбрания без обоих традиционных инструментов манипулирования умами.”,””

Александр Проханов:’Прорвав чекистские заслоны проколет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2079398/item2079398_600px.png?ver=6516428501,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/424382694572029,”Александр Проханов:’Прорвав чекистские заслоны проколет великорусское безвременье солнцеликая Новороссия. Захлестнет волной цвета хаки Воронеж, Ростов, Смоленск, вперёд, на Москву! С именем Великого Вождя. Не плюгавого вертихвоста, осквернившего сакральные источники. Нет, того Великого, чьё имя писали на бронированных панцирях механических громадин: ‘За Родину, за Сталина!’ Вперёд, на Москву! Побегут единоросные крысы, теряя на бегу зловонный помёт. Поползут, извиваясь, либеральные черви. Задыхаясь, будут просить – пощады нам, милосердия! Но бесжалостная, стальная метла Новороссии уже накалена до предела. Не будет вам пощады. Не отдал президент Путин тот единственно верный приказ. Не пошло святое воинство, чеканя шаг с Красной Площади. Но поднимется великая рать. Сплетутся ополченцы в громовое копье. В черное сердце капиталистической гидры ударит оно, вперёд на Москву!”,””

Екатерина Шульман:’Меня вообще завораживает тема,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2079397/item2079397_600px.png?ver=6751477996,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/424382021238763,”Екатерина Шульман:’Меня вообще завораживает тема личностной деградации и макбетовских ведьм, которые показывают тому или иному тану Ковдора его самого грядущего в хрустальном шаре, и он в ужасе отшатывается от этой рожи – будешь, будешь королем, полюбуйся. Вот думается, показал бы кто молодому бодрому Евгению лет пятнадцать назад этого косноязычного андроида с седыми висками, повторяющего, как заведенный ‘в данный момент’ и ‘давайте не будем’. Могила милосерднее ее, на могиле напишется: ‘Здесь погребен человек!’, но ничего не прочитаешь в хладных, бесчувственных чертах бесчеловечной старости. Забирайте с собою все человеческие движения, не оставляйте их на дороге, не подымете потом! Собственно, не в Ревенко дело, о себе надо думать. Каждому полезно иметь перед мысленным взоров такую анти-модель, как египтяне, говорит нам Геродот, проносили между пирующими мумию со словами ‘Ешь, пей и веселись, ибо ты будешь таким же’. Моя, кстати, анти-модель – Елена Мизулина, я её еще помню работящим депутатом от Яблока: звонкий голос, вредный характер, муж-соратник, ранняя кандидатская и интересная докторская («Уголовный процесс: концепция самоограничения государства»). Как не стать таким? Когда это начинается, с каких незаметных зеленых пятен и отслаивающихся ногтей? Как предохраняться, какие витамины пить? Ибо все родятся людьми, но не все ими остаются. Гуманоидный статус – это не данность, а подарок, его надо беречь и его можно лишиться.”,””

“На Телеканале РБК специальный эфир,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2079395/item2079395_600px.png?ver=6564233289,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/424380891238876,посвященный массовым протестам в России,””

480580,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2079372/item2079372_600px.png?ver=6126503133,http://flibusta.is/b/480580,”Русская жизнь-цитаты Март-2017 Скачать ebook http://flibusta.is/b/ или с облака https://cloud.mail.ru/public/AsHE/NXrmAX3Ay ( fb2, epub, mobi) https://medium.com/russianlife/fd2fbcede1ec”,””

Дмитрий Быков:’Дмитрий Быков о протестах:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2078836/item2078836_600px.png?ver=6408896688,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/424117067931925,”Дмитрий Быков:’Дмитрий Быков о протестах: «Выросло поколение, предсказанное Стругацкими» Выросло новое поколение, интеллектуальное, чрезвычайно остроумное, эрудированное, нон-конформистское. Оно обладает всеми чертами, предсказанными еще Стругацкими. Это люди нового типа. Я это говорю, а мне твердят, что придумываю, общаяясь только с ребятами из элитных образовательных учреждений. Вчера они вышли на улицы и все обалдели: «Ах, молодежь появилась». Простите, эта молодежь заявила о себе уже года три назад. Вы этого не видели, а я видел, потому что ей преподаю. Я видел на митинге многих своих выпускников, студентов и впервые в жизни понял, что, наверное, я их правильно учил. Кроме того, разговоры о том, что там была школота, ведутся всякими падлами. Это не школота, а студенчество, причем старших курсов! Я давно уже предсказывал, что в условиях второсортной свободы вырастают второсортные люди, а в условиях первосортного застоя – первосортные нон-конформисты, мыслители, оппозиционеры. Видимо, наш застой стал первосортным”,””

“Meduza:«Вы предатели, изменники и либерало-фашисты»”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2077819/item2077819_600px.png?ver=6405134852,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/423835367960095,”Учитель томской гимназии рассказывает школьникам об устройстве мира- ‘Вы же холопы у англосаксов! Сами того не ведая. И устанавливаете их фашизм в глобальном масштабе — господство англосаксов на всей планете Земля. Способствуете уничтожению народов, главное — народа своей страны. Вы предатели, изменники и либерало-фашисты! Вот почему либерализм и фашизм — это два сапога пара. Поняли почему? Это сейчас не говорят открыто, но когда об этом будет знать 10 процентов населения… Навальный раскачал 10 процентов населения, и отсюда пошла буча. Люди многие думают так, как я, многие. Но в стране об этом не говорят. Ученик: А давайте скажем правду. Преподаватель: Господа либералы, вам конец. Ученик: Давайте скажем правду. Преподаватель: Процесс этот пошел не только у нас в стране. Он пошел даже в цитадели империализма, он пошел даже в Соединенных Штатах. Вы что, до сих пор не поняли, что избрание Трампа, за которого ты болел… Ученик: Я? Я за Клинтон, вообще-то, болел. Преподаватель: Ну это вообще ужас, конечно. Это означает конец либерализма в цитадели либерализма. А вы до сих пор не поняли. Вас давно обрекли на заклание. И я предупредил. Ученик: Меня многиеуже предупреждали во многих государственных структурах. Преподаватель: Да не в этом дело. Я тебя по-человечески предупреждаю, потому что ты единственный ребенок в семье. Маму пожалей. И в конце концов прозрей. Ученица (саркастически): Прозрей! Преподаватель: Я говорю, будете отвечать перед Всевышним. Вот об этом, пожалуйста, подумайте, потому что это требует осмысления. Домой придешь, спокойненько осмыслишь. А вот эти вот эмоции — они не помогут здесь. Не надо ухмыляться. Ученик: Ну, мы фашисты, чего осмысливать-то теперь. Преподаватель: Вот сейчас ты стебешься, через годик посмотрим, через два. Потому что либералы не учитывают ступень развития общества, настроения общества. В обществе настроение: вас всех закопать.”,””

Лилия Шевцова:‘1. Налицо признаки появления,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2077170/item2077170_600px.png?ver=4118888315,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/423484507995181,”Лилия Шевцова:‘1. Налицо признаки появления текучей «гремучей смеси» в виде морального отторжения системы, не только как механизма управления, но и образа жизни, диктуемого властью, со стороны социальных групп, не структурированных партийным влиянием. Власть сама создала эту «гремучую» смесь, ликвидировав нормальные каналы выхода пара и проявив беспечную самоуверенность. Так, что отныне грохнуть может в любой момент и в любом месте. 2. Речь идет о системном недовольстве общенационального масштаба, которое не снять кадровыми решениями. Причем, как это ни парадоксально, налицо бунт «путинского поколения» даже не против Путина, а против путинской эпохи. 3. Репрессивные меры борьбы с «гремучей смесью» не только грозят усилить ее взрывоопасность, но и подрывают общенародную легитимность президента Путина, которая бы позволила ему сохранить роль «над» политическим классом и системой и избежать ответственности за ее пороки. Но как остановить «улицу» без репрессий?! 4. Неожиданно начала колебаться конформистская часть опоры власти, которая заговорила, что ей «не нравится то, что происходит в стране». Сигнал о возможности будущего раскола системной базы – но, конечно, только тогда, когда не бояться будет не опасно. 5. Еще серьезнее то, что появление «гремучей смеси» осложняет выход России из ситуации «Осаждённой Крепости» и поиска вечного «врага» в качестве обоснования бесконечного единовластия. Сохраняя «Россию-Крепость», невозможно возвратиться к механизму выживания России через использование экономических, финансовых и технологических ресурсов Запада. А ведь какое гениальное изобретение: воспроизводить антизападную систему при помощи Запада! Поддерживать державничество через реальную десуверенизацию!! Но как «бензиновому государству» выжить, сохраняя Крепость? 6. Если прежде Запад игнорировал наш внутренний контекст, то теперь «российский фактор», став элементом внутренней борьбы внутри ведущих стран западного мира, не позволит этого сделать. Словом, мартовская «улица», пока не имея конкретного политического содержания, уже вызывает сокрушительные политические последствия для выживания российского самодержавия.”,””

Андрей Зубов:’...из ‘Русской Революции’ Ричарда,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2077160/item2077160_600px.png?ver=4565782109,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/423482921328673,”Андрей Зубов:’...из ‘Русской Революции’ Ричарда Пайпса: ‘Если полагать, что всякое историческое событие имеет свое начало, то началом русской революции вполне можно считать всеобщую университетскую забастовку февраля 1899 г.’”,””

“Александр Виллен:’То, что подростки вышли”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2077148/item2077148_600px.png?ver=9638124431,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/423478467995785,”Александр Виллен:’То, что подростки вышли постыдиться за страну — и в то же время погордиться ей! — означает, что мы её принимаем, как свою Я, родившийся в 2000 году, живший только в Москве и Питере и никогда не зарабатывавший себе на необходимое, практически не застал бедной жизни. Я сейчас печатаю на своём ноутбуке, иногда отвлекаясь на свой смартфон. Пусть у меня и не самая дорогая, брендовая и модная техника, но о еде, одежде, электричестве и проездном билете мне думать не надо. Как и большой части моего поколения — которая и вышла на площадь. Однако моему — сытому, хорошо одетому — поколению этого совсем не хватает. Уже интересно — есть ли бог, не заснувшая бабочка ли я случаем, в чём смысл жизни. Моё поколение нащупывает этику и не может её найти. Показательны споры вокруг присоединения Крыма. Правительство сказало: ага! вот какие мы молодцы. А кто-то из нас ответил: вообще-то, мама говорила, что это плохо. Очень важная черта официальной пропаганды — это запрет на признание за своей страной грехов, запрет стыда за свою страну. А если мне нельзя стыдиться за эту страну, то чем же она моя, чем же эта отличается от той? в стране, где у слуг господних репутация воров и мошенников, где милиция воспринимается, как необходимое зло, где, подавая на улице, ты, возможно, кормишь огромную индустрию, в такой стране выйти и крикнуть «у вас дубинка — у нас слово!» — это истинное, если не добро, то удовольствие. Вернёмся к дилемме, описанной выше. То, что подростки вышли постыдиться за страну — и в то же время погордиться ей! — означает, что мы её принимаем, как свою. Плясать должны ура-патриоты, а не заниматься тем, чем они занимаются сейчас.”,””

“Андрей Архангельский:’’Наливался тучами закат, перестройку”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2076955/item2076955_600px.png?ver=1558580604,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/423451461331819,”Андрей Архангельский:’’Наливался тучами закат, перестройку начали с рассвета’ На России 1 наконец обсуждают митинги (60 минут). Высокая степень допустимого. Борис Надеждин говорит : ‘там была и моя дочь в том числе’. И его не сильно зашикивают, хотя конечно не дают долго говорить. Упоминает, что телеканалы не говорили ничего три дня. Рассказывает, что в школе у дочери ‘обсуждали эту историю’ Позиция официальная типа – ‘мы ничего не собираемся замалчивать’ Ой е. Звучит ВСЛУХ ФАМИЛИЯ НАВАЛЬНОГО. ОБСУЖДАЮТ НАВАЛЬНОГО. Хм. Оппонируют Надеждину не слишком активно. ведущий типа говорит: а ‘представьте, что выходят националисты))) Зигмунд (?): право выходить есть у всех! УПОМИНАЮТ МЕДУЗУ. передайте им)) Медуза – это успех ‘Мы о Медведеве говорим!’ ахаха Миронов: ‘правильно. что в 26 городах разрешили митинги Вопросы обществу не только у молодежи. Молчание не всегда золото. Не нужно бояться своего народа! нужно говорить’ апд. Боже. они впервые кажется не про Украину и не про Запад спорят. вспоминают впрочем и про. ‘Подростки вышли не только потому что им заплатили. Это цветная технология. ‘ короче, резюме. Решили выпускать пар”,””

Екатерина Шульман:’весь строй нашей пропаганды,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2076940/item2076940_600px.png?ver=6871341548,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/423448967998735,”Екатерина Шульман:’весь строй нашей пропаганды рассчитан на советского человека. Целью ее является активация советских центров в мозгу. А если у вас нет этих центров в мозгу, если вам их не имплантировали при рождении, то это все будет проходить мимо вашей головы. 25-летние и моложе — люди, выросшие и живущие в сети. Они не то чтобы не смотрят ТВ — они смотрят его иначе. Смотрят отдельные программы, находя их в YouTube. Для развлечения используют YouTube, для новостей и общения — социальные сети. Соответственно, ТВ-пропаганда идет мимо них. Даже если они слушают, они не понимают того, что им говорят Для людей моложе 25 крайне важно социальное взаимодействие и ощущение своей связи с другими людьми. Это поколение преодоленной советской социальной атомизации. Следовательно, на их последующее политическое поведение будет влиять то, почувствуют ли они связь с другими людьми и их поддержку (вспомним ожидание «похвалы за каждое действие») или одиночество и брошенность. Всех нас пугает разъединенность, но молодым людям особенно важно не ощущать себя изгоями. Есть вероятность, что, если они осознают себя не маргиналами и отщепенцами, а частью сети, то будут продолжать свою социально-политическую активность — тем более, что, по имеющимся данным, у значительной части молодого поколения есть опыт волонтерской и благотворительной работы. По этому параметру видно сходство американского Gen Z и молодых россиян. А нравственно значимая совместная деятельность — лучшее лекарство от страха.”,””

Александра Расторгуева:’Персонально ко мне на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2076857/item2076857_600px.png?ver=5568732569,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/423440911332874,”Александра Расторгуева:’Персонально ко мне на учебу приходил подполковник ФСБ, Кирилл Владимирович. Фамилию не запомнила, повторять не стал. Мягко и иносказательно звал на свою сторону баррикад и угрожал отчислением и разговорами в отделении. За будущее моё переживал. Приходил по поводу Движения 14%. Мы одновременно маргиналы и неудачники, но представляем угрозу конституционному строю. Еще одного из наших сегодня ломали, с переадресацией звонков и СМС. Мы все под колпаком у Мюллера. Левиафану страшно. Насколько же они боятся.”,””

Волшебник изумрудного города или Сказкотерапия,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2076604/item2076604_600px.png?ver=7997979979,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/423402344670064,”для россиян- Как российский диктаторский медиакратический режим фашистского толка производит с 1999 года для контроля над населением самое дорогое в истории реалити-шоу, которое стоит около миллиарда долларов в год”,””

Александр Сотник:’ОМОНовец толкнул дедушку в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2076511/item2076511_600px.png?ver=3127431900,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/423391598004472,”Александр Сотник:’ОМОНовец толкнул дедушку в спину у перехода. Тот возмутился, мол: – Вы зачем толкаетесь? – У нас приказ. – Преступные приказы вы не обязаны исполнять. Прикажут стрелять по толпе – будете стрелять? – Конечно, будем! Обязательно будем! Лично буду! Вот такие они. Надо готовиться...’”,””

Элла Панеях:’мы плавно и незаметно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2076480/item2076480_600px.png?ver=7869394996,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/423389214671377,”Элла Панеях:’мы плавно и незаметно перешли черту, после которой не замечать, что текущее состояние государства повседневно и неотменно угрожает тебе лично, твоим близким и твоему конкретному маленькому делу, в чем бы оно ни состояло — работе, хобби, призванию, не говоря уже о бизнесе: перекрывает кислород, перегружает требованиями и отбирает возможности, ставит под угрозу эмоционально ценное, жизненно важное, а то и просто физическое выживание (недофинансированная и отчаянно перерегулированная медицина, к примеру, неспособная в результате помочь ни бесплатно, ни за деньги), — больше не представляется возможным для аудитории не только «Фейсбука», но и «ВКонтакте». Для взрослых и опытных, которым так хотелось бы отвернуться. Для молодых и аполитичных, которым вникать влом. Для искренне поддерживающих «крымнаш» и для поставивших крест на «этой стране» после аннексии. Все, количество перешло в качество Не стоит переоценивать потенциал активного протеста по состоянию на сейчас: на улицы вышли тысячи — это много, если иметь в виду политический застой предыдущих лет, но недостаточно, чтобы говорить даже о крупном политическом движении. Но вот открывать глаза и смотреть на реальность, не отворачиваясь, похоже, за это время снова начали очень многие.”,””

Вечерние чтения МГУ:’Валерий Соловей «Революционная,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2075383/item2075383_600px.png?ver=2720402262,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/423018718041760,”Вечерние чтения МГУ:’Валерий Соловей «Революционная перспектива в современной России» В стенах МГУ профессор Соловей выступил с лекцией ‘Как невозможное становится неизбежным: революционная перспектива в современной России’. Опираясь на современные научные теории, он проанализировал опыт «цветных» революций и рассмотрел его применимость к России. Такой подход откроет возможность неожиданного взгляда на российскую историю и перспективу развития страны. Его последняя книга «Революtion! Основы революционной борьбы в современную эпоху» вызвала огромный интерес и стала настольной в ряде правительственных учреждений.”,””

Елена Масюк:’Председатель Совета Михаил Федотов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2075100/item2075100_600px.png?ver=8969916672,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/422995091377456,”Елена Масюк:’Председатель Совета Михаил Федотов выступил против создания рабочей группы и поехал не к задержанным в ОВД, не к избитым полицией гражданам, а к единственному пострадавшему полицейскому. Поехал с медом и чаем. С вечера воскресенья и весь понедельник в рассылке Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) я пыталась побудить своих коллег по Совету выступить с оценкой произошедшего в воскресенье на всероссийской акции протеста. Я направляла в рассылку свидетельства задержанных, пострадавших — тех, кого ОМОНовцы били дубинами по голове, животу, ногам. Я предложила срочно создать рабочую группу СПЧ по сбору информации, анализу и подготовки публичного доклада по акции протеста. Но коллеги по СПЧ молчали. Лишь несколько членов Совета меня поддержали — это Максим Шевченко, Илья Шаблинский, Александр Верховский, Игорь Каляпин, Лилия Шибанова, Леонид Никитинский, Сергей Кривенко. Председатель Совета Михаил Федотов выступил против создания рабочей группы и поехал не к задержанным в ОВД, не к избитым полицией гражданам, а к единственному пострадавшему полицейскому. Поехал с медом и чаем. Ну а полицейский этот оказался не простой, а с историей. Именно этот командир отделения 2-го полицейского оперполка Евгений Гаврилов был пострадавшим в деле «болотника» Ивана Непомнящего (инженера-проектировщика НПО «Родина» из Сергиева Посада). И самое главное, Гаврилов вспомнил, что пострадал он от Непомнящего спустя два с половиной года после событий на Болотной, просмотрев видео в кабинете следователя. Суд дал Непомнящему 2,5 года колонии общего режима. Иван Непомнящий до сих пор отбывает срок в колонии за то, что якобы в течение 7 секунд рукой и зонтиком причинял неимоверные страдания полицейскому Гаврилову. Полицейский Гаврилов пожаловался председателю СПЧ Михаилу Федотову на стесненные жилищные условия. Федотов пообещал похлопотать за новую квартирку для полицейского от имени СПЧ… Несмотря на молчание большинства членов СПЧ, мы молчать не можем. Ниже заявление членов СПЧ по итогам акции протеста 26 марта 2017 года.”,””

Meduza:’«Это невозможно уже больше терпеть».,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2075076/item2075076_600px.png?ver=9317635586,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/422987468044885,“Meduza:’«Это невозможно уже больше терпеть». Александр Сокуров — о политзаключенных и протесте школьников в России Вечером 28 марта в Москве вручили кинематографическую премию «Ника». Одним из лауреатов 2017 года стал режиссер Александр Сокуров, получивший премию имени Эльдара Рязанова «Честь и достоинство». Выйдя на сцену, Сокуров произнес речь о проблемах российского гражданского общества. Он напомнил о своем разговоре с президентом Владимиром Путиным по поводу признанного политзаключенным украинского режиссера Олега Сенцова, которому дали 20 лет за подготовку терактов в Крыму. Сокуров также рассказал о протесте школьников и студентов и о его причинах. «Медуза» приводит речь режиссера полностью. Когда я звонил маме накануне отъезда, ей больше 90 лет, она меня просила: «Не выступай, ничего не говори». «Почему?» — я спросил. На что мама мне сказала: «Они тебя убьют». — Почему, мама? — Потому что ты все время споришь с правительством, ты все время недоволен чем-то. Я говорю, что я не спорю, я излагаю свою точку зрения. И сегодня я хочу сказать, что я жду решения от президента [России Владимира Путина], ответа, на вопрос, который мы обсуждали — судьба Олега Сенцова. И президент сказал, что он будет думать над этой проблемой. Но я это говорю, потому что я, как и многие из нас, в воскресенье смотрели то, что происходило в стране. И мне кажется, что государство совершает большую ошибку, ведя себя столь фамильярно с молодыми людьми, с школьниками и со студентами. Я говорю это, потому что я университетский человек. Я закончил курс в Кабардино-Балкарском университете, режиссерская мастерская у нас. Юрий Камбулатович [Альтудов], ректор находится здесь, в этом зале. И я несколько лет был с нашими студентами. И я очень хорошо знаю настроения молодых людей. Не только там, но и настроения молодых людей в центральной части страны. Нельзя начинать гражданскую войну среди школьников и студентов. Надо услышать их. Никто из наших политиков не желает их услышать. Никто с ними не разговаривает. В течение многих лет я обращался к [бывшему губернатору Санкт-Петербурга Валентине] Матвиенко, обращался к нашему нынешнему губернатору с просьбой начинать разговаривать с молодыми людьми. Я никогда не получал положительного ответа. Они боятся это делать. Почему? Это невозможно уже больше терпеть. И я хочу обратиться к нашим депутатам. К мужчинам-депутатам, потому что женщины такого закона нового не примут. Давайте мы примем закон, запрещающий арестовывать и вообще прикасаться к женщинам, девушкам, которые участвуют в общественных акциях”,””

Слава Тарощина:’Конец стратегии «если митинга,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2074668/item2074668_600px.png?ver=0456580697,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/422908544719444,”Слава Тарощина:’Конец стратегии «если митинга нет в телевизоре, его нет в жизни» Кремлевские мудрецы придерживаются надежной стратегии: того, чего нет в ящике, нет в реальности. Чуть раньше не было марша памяти Немцова, теперь нет акций Навального. Любой другой, некремлевский, взгляд на мир приговорен, как сказала бы Зинаида Гиппиус, к смертной казни молчанием. Талантливый агитатор Навальный легко перепропагандил государственную машину. Разумеется, арифметика была и будет на стороне ТВ, но он победил в качестве аудитории. Молодые люди, несбыточная мечта ящика, признали в Навальном своего Отдельный профессиональный успех — прямая трансляция митинга в разных регионах страны из штаба Фонда борьбы с коррупцией. Ее вел верный соратник Навального Леонид Волков. Не знаю, есть ли у Волкова телевизионный опыт, но работает он отлично. Прекрасная реакция, чувство меры, органика, умение модерировать слова и события в прямом эфире — такое не каждому Соловьеву дано. Отдельная вставная новелла — приход в штаб отряда полицейских с собакой. Неспешные стражи порядка лениво искали в штабе бомбу. Нашли только резиновую уточку, которую принялась грызть собака. Полицейских сменили пожарные, потом пришли другие полицейские. Отдельная реальность — весь этот оживший абсурд в прямом эфире, завораживающий своей бессмысленностью. Власть перестала разговаривать с обществом, телевизор — с людьми. Именно этот вакуум заполнил Навальный. Он учится разговаривать. Он понятен, интересен, убедителен. Пройдет несколько дней, ТВ выйдет из кратковременного летаргического сна и примется за блогера-уголовника (официальная аттестация Навального). Первым делом ему поставят в вину совращение малолетних. Хотя совращать малолетних больше, чем это делают федеральные каналы, просто невозможно. Имею в виду даже не весь подленький и пошленький контент, а конкретику. Второй после общественно-политических ток-шоу столп программной политики — шоу с участием детей. Их теперь немеряно. На днях стартует очередной проект на канале «Россия» под названием «Золото нации». Не знаю, что будет в проекте, но пока золото нации нещадно эксплуатируется рейтинга ради. Навальный вывел зрителя из бермудского треугольника Украина—Сирия—Америка. Он показал зрителю свою страну, и какая-то часть страны откликнулась на увиденное.”,””

Андрей Колесников:’Неспособность власти говорить на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2074545/item2074545_600px.png?ver=0588761730,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/422892751387690,”Андрей Колесников:’Неспособность власти говорить на нормальном языке – это следствие многолетней привычки не признавать за обществом права быть обществом, за гражданами – способности быть гражданами, а не электоральным или пушечным мясом «Неплохо, на лыжах покатался» – эта реплика премьер-министра в социальных сетях в день масштабнейших для России протестов, как и «Денег нет, но вы держитесь», в спрессованном виде продемонстрировала, как власть реагирует на проблемы, запросы и вопросы общества. Рабы на галерах неплохо катаются на лыжах – этот модус существования мог бы соответствовать эпохе экономического роста и высокой нефтяной конъюнктуры. За подсохшие крошки от нефтяного пирога более 10 лет назад никто и не обращал внимания на стили гребли и катания. А сейчас, когда социальный контракт переформулирован примерно следующим образом: «Полицейские дубинки в обмен на налоги», эта принципиальная позиция слепоглухонемого капитана дальнего плавания начинает раздражать даже школьников и студентов. Особенно если им теперь в качестве истории КПСС подсовывают списочный состав «пятой колонны» и происходит это не где-нибудь, а в Московской консерватории. Может быть, согласно старому совету Жванецкого, в консерватории что-то поправить? Причем теперь уже в буквальном смысле слова . Пережив 26 марта, начальство стало искать слова. Спикер Володин рассказал о митингах в Европе. Министр Лавров – о двойных стандартах. Споуксмен Песков – о деньгах за участие в протестных акциях. Других слов не нашлось. Это все потому, что, утратив способность коммуницировать и не врать в режиме реального и ирреального времени, они так и не обрели языка для описания совершенно новой действительности, частью которой, например, является не политический, а этический мирный протест против бесчестности. Диалект болотного дела – устрашение – работает, но от этого этический протест не исчезает, а превращается в подземный пожар, который вырывается наружу, когда для этого возникают условия. Все то, что обсуждалось в городских кафе, заменивших кухни, все те вопросы, которые возникали в головах молодых людей по мере их взросления, – все это вдруг обрело простой символический язык: улица и кроссовки. Язык выборов – это диалект вранья, язык государственных СМИ – агрессивный шум, сквозь который не способны прорваться рациональное высказывание или детский вопрос. Остается символический диалект, который придумал Навальный для 26 марта. Это не вопрос того, плохой лидер оппозиции или хороший, – семантика, которую он предлагает, понятна и без Барта с Леви-Строссом. Потому что человек по крайней мере пытается вернуть словам смысл, где, например, коррупция называется своим именем: означающее совпадает с означаемым. Неспособность власти говорить на нормальном языке – это следствие многолетней привычки не признавать за обществом права быть обществом, за гражданами – способности быть гражданами, а не электоральным или пушечным мясом. И этот бег по отравленным граблям длится более полувека: диссидентское движение отсчитывает свою историю с молчаливой мирной демонстрации 5 декабря 1965 г. на той же Пушкинской площади, под тем же Пушкиным. Чем ответила тогда власть? Своим языком – языком репрессий: Уголовный кодекс был дополнен статьей 190, в диспозиции которой были в том числе «организация и участие в групповых действиях, нарушающих общественный порядок». Власть говорит на языке полувековой давности и тогда, когда в мегафон объявляет о том, что протестующие мешают движению людей и транспорта – об этом твердили на всех диссидентских процессах, в том числе и в 1968-м по делу «семерых смелых» на Красной площади. Неужели за 50 лет нельзя было придумать ничего нового? Вот так «эффект колеи» в действии!”,””

Симон Кордонский:’Неучтенная Россия. О загадочной,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2074515/item2074515_600px.png?ver=5874540424,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/422887311388234,”Симон Кордонский:’Неучтенная Россия. О загадочной жизни, возникающей вдоль дорог, но поперек политических линий Неизвестные секты – это массовое явление. В радиусе 100 км от Москвы мы несколько лет назад насчитали 40 поселений анастасийцев. Иногда эти поселения имеют наименование и почтовый индекс, но часто и не имеют. Исторически система расселения в нашей стране возникла в результате трех миграций, инициированных государством, – cтолыпинской, сталинской и хрущевской. Они создавались под конкретные потребности государства, поселения возникали как слободы при рудниках, лагерях, шахтах, НИИ и прочее. Сейчас наблюдаются иные процессы. С одной стороны, идет опустынивание страны, с другой – концентрация населения, бросающего свои слободы, вдоль трасс. Возьмите любую из них на выезде из Москвы. Фактически после МКАД по 150–200 км вдоль трасс расположились селитебные зоны. Они разделены между разными муниципалитетами. Но по жизни это одно пространство, которое обслуживает дорогу, кормится с нее.”,””

“Максим Виторган:’Мы подготовили им страну,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2074445/item2074445_600px.png?ver=0257621391,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/422859438057688,”Максим Виторган:’Мы подготовили им страну, где ни одна новостная программа центрального канала не рассказывает о событии ( при положительном или отрицательном отношении к нему-вообще не важно) , которое впервые происходит по всей стране. Где журналистское расследование о первых лицах государства, которое посмотрело много миллионов человек в интернете – не приводит ни к общественной дискуссии, ни к парламентскому расследованию. А само слово – парламент? Мы подготовили нашим детям страну, где это слово не означает ни-че-го. Кроме способа заработать деньги. Даже не побороться за власть. Ни-че-го. Мы просрали свою историческую, прости Господи, миссию. Своё время. Променяли его на Дэу Нексиа ( в среднем по стране). Нам бы глаза в пол. Но у нас ещё дело есть: настрочить постик о том, какой же аморальный Навальный. Причём здесь он вообще? Кого он куда бы вывел и выведет ещё, если бы не мы? Бессовестные мы суки. Немощные.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2074440/item2074440_600px.png?ver=1372982930,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCkOMiZ5pD40&h=ATPIkh9uqUrg5XHHMzA7R0Y8YuCSR1wQ_uwqv89ZMosZ-LX7GZSYrvlK4Qw9M2WFCEN-nJcXfngK_eGoU7UIv5saKedndXTO4GTtv7rSssnEuVI5Te9dDjfDERNj8BPfF4Y&enc=AZONz5XARVYUGUFo0RdPRP64bKAJ4TsDeCicfWoQeVc1Fd4wdzwd43O70Z9wB86ZOaMKQY4gRULnlYoAh2duW2Q7z__AOqS3IEE5×294c1dY2i-YkR2gpNTI0XPKbfDWAQ5VSFkbH3RFM5jfDE0veK0_DD_zBeYfTjIMlHDe9J63xZ86BGJWDzt3bcRTXF6xQ13Bjm8IlV2xmJocADKdL4Yy&s=1,”Сима Ореханов:’Сенсация, о которой не напишут в медиа, которые вы читаете. Соболев – это такой мегапопулярный неполитический видеоблогер, 2,5 млн подписчиков (для сравнения: у ‘Дождя’ 240 тысяч) – записал видео про воскресный митинг. 500 тысяч просмотров за два (!) часа. На самом деле, вот так вот неожиданно выясняется, что все эти годы власти давили не те медиа, которые надо было. Паблики и каналы на ютубе с суммарной аудиторией в десятки миллионов, названия которых в АП даже не знают, все последние дни форсят митинг. И это огромная и страшно важная разница с 2011 годом. https://www.youtube.com/watch?v=CkOMiZ5pD40”,””

Александр Плющев:‘125 суток ареста вместо,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2072823/item2072823_600px.png?ver=3600857001,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/422535671423398,”Александр Плющев:‘125 суток ареста вместо Тэфи Леня Волков провел блестящий многочасовой марафон с репортажами, интервью и мгновенной аналитикой в фантастическом темпоритме, осваивая новые для него жанры по ходу. Жалко, ТЭФИ окончательно обесценилась, а то ведь лучше кандидата, пожалуй, и не найдешь. Ребята из ФБК и раньше выступали как журналисты, проводя всякие расследования, в том числе и то, которое стало поводом к мирным выступлениям 26 марта, превращенным полицией в избиение студентов и школьников. Но журналисты бывают разных специализаций, вот и ФБК выступил в другом качестве, создав Навальный Live в YouTube. У них нет журналистских удостоверений (хотя могли бы быть, у них есть зарегистрированное СМИ — Левиафан), они не скрывают своих политических взглядов, но журналисты они понастоящее многих в нашей стране. Если мы считаем, что Life, RT, федеральные каналы ТВ — это журналистика, то Навальный Live это уж точно она. По крайней мере, они впрямую соответствуют определению: собирают и распространяют общественно-важную информацию, не отвечая через губу о «неинтересном шлаке«. А в минувшее воскресенье, надо признать, они сработали лучше и успешнее всех, ведя прямые трансляции митингов по всей стране. Нельзя не отметить блестящую техническую работу компании Newcaster, которая строила оборудование Навальный Live и обеспечивала технологию прямых включений из разных городов с мобильных устройств. Отличная работа, позволившая минимумом средств построить фактически федеральную корсеть с моментальными включениями”,””

Ирина Лукьянова:’ Для этих детей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2070952/item2070952_600px.png?ver=2658398659,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/422448264765472,”Ирина Лукьянова:’ Для этих детей дело отчасти в тех самых расхождениях, которые еще Синявский обозначил как стилистические. Ставка на консерватизм, охранительство, на движение назад в прошлое, зажим всего живого, стремление все взять под контроль, всех заставить сидеть за партами, сложа ручки, и учить наизусть, что старшие говорят, – все это, боюсь, категорически расходится с тем, что сами эти дети думают про жизнь. Ведь они – дети XXI века, а их в принудительном порядке пытаются вернуть в XIX век. Ну или хотя бы в доперестроечный СССР, где есть политинформации, где школьникам объясняют, что именно они должны думать, где существует суровый идеологический контроль (и вот вам знаменитое видео из Брянска, где директор школы разговаривает с мальчиком о политике). Все это не может не вызвать протест у молодого поколения, которое привыкло к другой стилистике и живет в другом мире абсолютно других понятий. И вот здесь важно понимать очень грустную вещь. Дети, которые выходят на уличные акции – это дети небитые, они не очень представляют той жесткости, с которой им придется столкнуться при персональном взаимодействии с системой. Молодости свойственно чувство уверенности в том, что все будет хорошо. Подросток уверен: я не делаю ничего плохого, со мной все будет хорошо, меня не могут арестовать, я же ничего такого не делал… Он совершенно не ожидает, что его будут бить резиновой палкой за то, что просто шел по тротуару или вышел из Макдональдса в неподходящее время. Родителям, даже если они сами разделяют те ценности, которые отстаивает оппозиция, и сами ходят на митинги, вероятно, надо серьезно разговаривать с детьми о том, что за этим может последовать, чего реально можно ожидать. И это трудный разговор.”,””

“Александр Осовцов:’Если мы, взрослые и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2070944/item2070944_600px.png?ver=6202495508,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/422446354765663,”Александр Осовцов:’Если мы, взрослые и умные, не смогли защитить детей от жизни в преступном государстве, возглавляемом ворами и убийцами, от обворовывания, от автозаков и дубинок, то не нам теперь мешать им отстаивать свои конституционные права. Мы можем только пытаться помочь им, причём не свысока, а на равных, независимо от возраста, добиться вместе поставленных общих целей. Да, имея общие риски. И второе. Полицаи, росгвардейцы и прочие силовики – вооруженные защитники режима. Это враги, враги наши и наших детей, солдаты оккупационной армии, и пока они не сдались или не перешли на нашу сторону, они суть законная цель на войне с оккупантами”,””

“Лев Шлосберг:’Государственный монстр, производящий ложь”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2070693/item2070693_600px.png?ver=7331422263,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/422412461435719,”Лев Шлосберг:’Государственный монстр, производящий ложь и насилие, ещё жив и нервно размахивает щупальцами, но он уже проиграл будущее этим людям. У этих молодых людей есть прививка от путинизма. Они не вляпались в нашизм, молодогвардейство, патриотическое байкерство, фальшивую позолоту официальной церкви. Они не продавали душу за карьеру, не предавали друзей за должности и зарплату, не врали публично, не разучились краснеть, они знают смысл слова «стыдно». Эти люди равнодушны к требованиям властей: «Мы это не разрешаем, значит, вы не имеете на это право». Они изначально знают, что имеют право. В них нет страха – цемента всей советской и постсоветской (в том числе путинской) политической системы. Такие люди и стали той самой долгожданной альтернативой продажной и трусливой политической элите, сформированной Путиным за понюшку ворованного табака. Их протест – это протест против лицемерия, ханжества, подлости. Их марши и митинги – это движение живых людей против манекенов, историческая судьба которых предрешена. Остается самый важный вопрос – куда и как двинется эта позитивная мощная энергия новой жизни.”,””

Сергей Плотов:’ «На фоне Пушкина,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2070687/item2070687_600px.png?ver=8314831587,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/422410848102547,”Сергей Плотов:’ «На фоне Пушкина снимается семейство. Фотограф щелкает и птичка вылетает…” На фоне Пушкина свершается злодейство. Фотограф щёлкает и в морду получает. На фоне Пушкина дубинки ищут драки. Тверская улица. Опричниковы рожи. Какие женщины набиты в автозаки На фоне Пушкина – красивые до дрожи! Мы будем счастливы… Хотелось бы при жизни. Ну, а пока идёт конкретная зачистка. На веки вечные, в застуженной отчизне, На фоне Пушкина и птичка – экстремистка. На фоне Пушкина – угрюмое семейство Млекопитающих. Их “всё” – приказ и палка. Простор для подлости, плебейства и лакейства На фоне Пушкина… Короче – птичку жалко.”,””

“Дмитрий Запольский:’Трудно обойтись без конспирологии,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2070278/item2070278_600px.png?ver=6763081973,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/422349531442012,”Дмитрий Запольский:’Трудно обойтись без конспирологии, объясняя сегодняшний день России, формируется новая конфигурация — во Кремле условный реформатор-экономист Кудрин, в парламенте половина у старой гвардии, а половина у новой во главе с Навальным ...следующий президент-гарант (не столько конституции, сколько безопасности самого Путина и его ближайшего окружения) мог что-то гарантировать, он должен победить на выборах максимально легитимно. То есть формула «70/70» реально существует не для Путина, а для преемника. Но остальные 30 процентов должны взять не «унылые дедушки» Зюганов, Жирик, Миронов, Явлинский, а кто-то энергичный и яркий. Навальный для этой роли подходит идеально. То есть формируется новая конфигурация — во Кремле условный реформатор-экономист Кудрин, в парламенте половина у старой гвардии, а половина у новой во главе с Навальным. Но если Кудрина прямо вот так взять и выставить на выборы, он не пройдет. Народ просто не врубится — что за фигня? Где царь? Как ты мог нас бросить? Мы только начали вставать с колен, авианосец первый раз дошел туда-обратно без буксира, абамка уволился, вся Европа дрочит ж-пу, а ты уходишь: нет, так не годится! Значит уход должен быть обставлен по всем законам драматургии, должен звучать вопль: «Мы ждем перемен!». А это требует непростых усилий: нужно сильно раскачать страну, чтобы она дошла до нужной кондиции. И раскачивать нужно именно молодое поколение не полностью скрепленное скрепами. Возможно, Путин знает что-то, что не знаем мы. Возможно, они с Вайно поглядели в окуляр нооскопа и увидели 2018-2024 годы в совсем грустном свете, при этом Путин осознал, что ему придется повторить судьбу Каддафи? А он ведь этого боится! Или в нооскоп заглянули другие, включая того же Сечина и черенок от лопаты увидели в своем анусе, когда к вождю придет сладкая парочка Джон Чейн и Уильям Стокс? В любом случае сейчас последние минуты, пока окно возможностей не захлопнулось и еще есть надежда выскочить из кабины поезда, несущегося в никуда. А может он и вправду не очень здоров и медицина в данном случае исчерпала свои ресурсы: никто не вечен... 26 марта митинги и шествия прошли в 100 городах страны. Их организовал Навальный. Ну а кто? Не администрация же президента РФ! И практически везде менты дали возможность собравшимся ощутить свою многочисленность, убедиться в своей силе. Это очень важный момент! Либо МВД и Нацгвардия возглавляется сторонниками Навального, либо именно так было задумано. Дальше надо проанализировать еще один момент: казаки, НОД, антимайдан, титушки а-ля рюс, футбольные фанаты и прочие кургинянцы нигде не проявились. НИГДЕ! То есть как минимум губернаторы и спецура не получили команды из Москвы «противостоять», а как максимум был приказ не мешать. Трудно обойтись без конспирологии, объясняя сегодняшний день России. Очень уважаемые мной политологи и социальные философы, умные блогеры и яркие знатоки пишут: «Это начало революции достоинства!», «Навальный показал, что он безусловный лидер оппозиции». «Кремль в шоке», «Путину осталось недолго» ну и так далее в стилистике «мы здесь власть!». Увы, я не разделяю этих восторгов. Во-первых, потому что замена повестки дня по Крыму, Донбассу, Сирии, Кавказу, обезумевшим клерикалам, гниющей системе образования, продажным судам и правоохранителям на обсуждение кроссовок шибзика-премьера мне кажется более чем спорной победой. И явно непохожа на проигрыш Кремля. А во-вторых, у меня болезненное дежавю: именно так раскручивался Борис Ельцин в конце восьмидесятых. Борьба с привилегиями. Попытка занять место «духовного лидера нации» после смерти Сахарова, который явно таким лидером был (отчего-то вспоминается убийство Немцова, который был первейшим конкурентом Навального в уличной политике), давление Кремля на Ельцина ровно настолько, чтобы он выглядел оппозиционером, но в тоже время мог работать в Москве, выступать, давать комментарии самым отчаянным журналистам в провинциях (а я у него раз пять брал интервью). Ну и вообще они чем-то удивительно похожи даже внешне. Ельцин в канаву падал по непонятной причине, Алексей вот зелененький. Как-то все повторяется... Ельцин дал гарантии и Горби, и всему генералитету, и спецслужбам. Мы как бы до сих пор расплачиваемся за эти гарантии, причем по очень высокой ставке с набежавшими сложными процентами. Возможно, гарантии Путину приведут к еще более скверным последствиям, хотя любой вариант его отстранения от власти будет для России все-таки шагом вперед. И чем раньше это случится, тем лучше.”,””

Александр Морозов:’масштабную «игру» затеял Навальный.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2070258/item2070258_600px.png?ver=5540756755,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/422345301442435,”Александр Морозов:’масштабную «игру» затеял Навальный. Он объявил как бы заранее абсурдную вещь: меня не допустили к выборам президента, а я тем не менее буду проводить всероссийскую «как бы» кампанию. Все закричали: как это возможно?! Навальный ответил: «А это неважно, допустили или нет». И вдруг оказалось, что молодежь дружно потянулась на открытие штабов, записываться в волонтеры. А когда через месяц Навальный заявил, что предлагает обсудить open air успешный кинопроект «Он вам не Димон», а московские власти это не разрешили, то он сказал, что «киноклуб на свежем воздухе» не требует никаких разрешений и согласований, поэтому «приходите, дорогие любители кино». И оказалось, что молодежь, выросшая на «партизанском видео в Youtube», внезапно взяла и вышла на улицу. Два школьника залезли на фонарь у памятника Пушкину, и, когда полиция подняла на них головы, они заулыбались и закричали: «У нас нет денег! Но мы тут держимся!» Иначе говоря, все происходящее в последнее время ясно показывает, что прямой альтернативой политической стагнации и репрессиям оказался не прямой протест, а игра. Переход в другую параллельную плоскость. Это кажется своего рода шуткой. Но если вспомнить недавние события в другой сфере, то Кремлю стоит сильно задуматься.”,””

Кирилл Мартынов:’ Учителя отобрали у,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2069464/item2069464_600px.png?ver=5647230326,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421989291478036,”Кирилл Мартынов:’ Учителя отобрали у своих учеников будущее, много лет рассказывая о том, что в России все прекрасно, отказываясь обсуждать проблемы, даже фальсифицируя выборы (вспомним Мытищи-гейт). Во всем происходящем есть большие риски, это опасная игра, о происходящем справедливо говорят как о «крестовом походе детей». Но что еще остается делать детям, если у них такие старшие, как мы? Если все знают, что в тюрьме можно оказаться за лайк и за репост, то почему бы не начать больше гулять, например, по Тверской? В митингах 26 марта была точно таргетированная повестка, конкретно определен персонаж, предположительно отнимающий у детей их шансы на нормальную жизнь. Молодые люди были обмануты не Навальным, который, пускай, использует их для своих целей, но совсем другими гражданами. И мобилизация возрастной когорты в итоге оказалась горизонтальной: дети вывели на площадь сами себя, никто не сможет запретить им это делать. Судя по хвастливым фотографиям, на которых они позируют с кроссовками в руках или уточками, им всем очень понравилось, и они захотят еще — политика снова становится модной.”,””

Александр Баунов:’Если недовольство чужими дворцами,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2069416/item2069416_600px.png?ver=0633858483,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421973444812954,”Александр Баунов:’Если недовольство чужими дворцами – так себе повод для революции, то ответ на чрезмерную жестокость – вполне легитимный и четко очерченный повод. Властям придется искать ту грань, где увеличение цены протеста для населения не превращается в стимул к нему: непростая задача. Интересно, что в центре этого потенциального круга насилия находится либеральный чиновник, которого часто обвиняют в нерешительности и безволии. Выбор Навальным Медведева в качестве цели многим кажется двусмысленным и малодушным: попробовали бы они это с Путиным или в мечети «Ахмат». Но если отвлечься от идеи, что на улицы выплеснулась внутриэлитарная борьба или что улицу втянули в дискредитацию премьера, то выбор Медведева очень действенный по части влияния на целевую аудиторию. Протест, сконцентрированный вокруг вроде бы не самой неприятной фигуры Медведева, призван преодолеть раскол внутри недовольных режимом. Одни давно жаждут как можно скорее демонтировать его целиком, другие предпочитают дать шанс внутренним либеральным силам и прочим «контрэлитам» его плавно реформировать. Но если либеральный Медведев становится источником репрессий, поводом полномасштабного запуска репрессивной машины, это различение снимается. Раз самый высокопоставленный внутрисистемный либерал оказывается причиной разгонов, жестоких задержаний и суровых приговоров, то разделение на хороших и плохих, близких и далеких среди представителей режима снимается: все плохие, все чужие. Это отдаленно напоминает старую тактику русских революционеров – уничтожать либеральных и современно мыслящих чиновников, чтобы ускорить деградацию и падение режима. Как ему не пасть быстрее, когда уже ни на кого внутри вовсе нет никакой надежды”,””

Альфред Кох:’Главной угрозой безопасности граждан,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2068684/item2068684_600px.png?ver=5983442593,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421874198156212,”Альфред Кох:’Главной угрозой безопасности граждан в России являются органы государственной безопасности. Соответственно безопасность граждан и безопасность государства – это антагонисты. Вы знаете, написал это и даже как-то удивился: насколько это органично для России. Воистину,Путин повторил все те глупости и мерзости самодержавия, которые и привели к его краху... Удивительно, насколько много почитателей у самой идеи полновластия узурпатора. Особенно архаичным это смотрится в 21 веке: Эстония строит цифровое государство, а мы радуемся заявлению Пескова о том, что Путин без энтузиазма смотрит на идею монархии... Может он ждёт от народа ‘уговоров’ его на царствие? Как Иван Грозный? Чтобы начать прямой и открытый террор, под видом новой опричнины?”,””

Дмитрий Орешкин:’Теперь не Путин против,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2068643/item2068643_600px.png?ver=3864138555,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421871554823143,”Дмитрий Орешкин:’Теперь не Путин против условного «нуля», а Путин и Навальный друг против друга. А уже 15 лет задача всей кремлевской политики заключалась в том, чтобы рядом с Путиным никого не было, а было выжженное поле. И вдруг на этом поле вырастает Навальный. Это опасно. Прежде всего для самого Навального. Мы имеем дело с властью, которая такой расклад не приемлет. Поэтому Навального будут пытаться нейтрализовать, убрать из политического пространства. Я думаю, что в связи с этим полицейскому пробили голову на митинге, чтобы специально обученные люди могли навесить уголовку на Алексея, или что-нибудь найдут у него в офисе, и пришьют какой-нибудь экстремизм. В общем, его будут изолировать, направлять против него весь арсенал средств подавления, уничтожения, закатывания в асфальт. Наверное, он к этому готов, у него есть какая-то стратегия защиты. Но у него будут очень серьезные трудности. Навальный пошел на риск, создал новые правила игры, и там играют жестко. Борис Немцов тоже был ярким политиком. Теперь его нет. Да, это нанесло некоторый ущерб нынешней модели власти. Но не фатальный ущерб. Навального достаточно просто посадить, выслать, изолировать. Но то поколение, которое Навальный начал будить — оно потребует альтернативы. Но это будет не в 2018 году точно. Это через несколько лет проявится. Конечно, Навальный — политик завтрашнего дня, а Путин — уже вчерашнего. Но от этого Навальному не легче, и от этого России не легче, потому что мы живем сегодня.”,””

TV Rain:’Премьер-министр Дмитрий Медведев в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2068492/item2068492_600px.png?ver=2621038558,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421856204824678,“TV Rain:’Премьер-министр Дмитрий Медведев в день антикоррупционных акций протеста в России катался на лыжах. Об этом он написал в своем инстаграме под постом двухнедельной давности. В ответ на вопрос пользователя под именем ispiridonoff о том, как премьер-министр провел день, спустя четыре часа тот написал: «Неплохо, на лыжах покатался».”,””

Y,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2068457/item2068457_600px.png?ver=3872247982,https://www.facebook.com/hashtag/сценарийy?source=feed_text&story_id=421847948158837,”Глеб Павловский:’Школота уже не отвяжется- Навальный протестировал стабильность – там одна видимость. Протестировал сцену действия, попрыгал – сцена прочна. Выходи, кто живой! Никакой тебе инерционной драматургии, никаких референдумов, никакой самоочевидности . #Сценарий придётся переписывать. Либо (с испугу) сдавать Медведева , в надежде что отвяжутся. Но #школота уже не отвяжется. Им что Медвепутин, что Шойгутин – душные. Ещё 6 лет для них срок космический Заодно #политизация похоже достала и до регионов”,””

“Лия Ахеджакова:’Проснулось непоротое поколение. Проснулось,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2068397/item2068397_600px.png?ver=4219726462,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421840691492896,”Лия Ахеджакова:’Проснулось непоротое поколение. Проснулось, очнулось и сообразило, что происходит. Терпение у них кончилось. Кончилось терпение у истории. Кончилось терпение в воздухе. Молодёжь, которая обязана — обязана! — выйти на улицу, она-таки вышла. Это же история. И что-то меняется не по нашей воле даже, а по каким-то законам истории. И куда это пойдёт? Скрутят ли нас? Ведь сейчас силовики — главная такая, огромная, мощная такая, мощная формация, которая охватила буквально всё, буквально всё. И вот они ли выиграют этот страшный бой или население? Ну, есть очень свободные люди, которые живут в Интернете, в фейсбуках, в этих твиттерах, в своих книжках. А есть население, которое слушает Киселёва и Соловьёва — и это их подпитывает!”,””

“Слава Рабинович:’режим, который устроил показательные”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2068356/item2068356_600px.png?ver=1695021541,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421825958161036,”Слава Рабинович:’режим, который устроил показательные суды над участниками демонстраций в 2011-2012 годах, над теми, кого сегодня принято называть узниками Болотной, никуда не делся. И я опасаюсь того, что многие из тех 860 человек, которые по официальным данным были задержаны в Москве, могут снова быть брошены за решетку для того, чтобы запугать остальных. До проведения этой акции многие критиковали ее организаторов за то, что она формально посвящена Медведеву, а не Путину… Медведев — это видный член путинской ОПГ, поэтому антимедведевская акция — это акция, в такой же мере направленная и против Путина. Я уверен, что рано или поздно — вместе со своим подельником президентом — он окажется на скамье подсудимых и даст ответ за все преступления, которые этой ОПГ были совершены. Кроме того, на Медведеве лежит персональная ответственность за то, что в России установлена гибридная диктатура самодержавного типа. Именно Медведев, будучи путинским «стулодержателем», предал граждан России позволив Путину незаконно выдвинуться на третий срок. Это именно Медведев увеличил срок президентских полномочий с 4 до 6 лет. Все действия Медведева были направлены на то, чтобы ОПГ, одним из боссов которой он являлся, удерживала власть в России. Какие политические последствия сегодняшних протестов можно ожидать? Режим несомненно вошел в зону турбулентности. И, собственно говоря, точка невозврата пройдена не сегодня, даже не в день, когда была объявлена аннексия Крыма, а 24 сентября 2011 года, когда государственный и должностной преступник Медведев объявил о «рокировке» с Путиным. Именно с того момента можно уже определенно говорить о том, что в стране разрушены все государственные институты. Поэтому очень сложно предсказать что-то детально, кроме того, что этот режим обречен. И обитатели Кремля чувствуют это не хуже нас с вами.”,””

Владимир Милов:’протестующие отбивали людей от,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2068352/item2068352_600px.png?ver=0456829373,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421825041494461,”Владимир Милов:’протестующие отбивали людей от ОМОНа во Владивостоке, как окружили растерянный ОМОН в Питере, как отказывались расходиться на Пушкинской площади в Москве, невзирая на попытки зачисток. Это плохой сигнал для власти. Силовики – единственное что у них есть. Если силовиков начнут бить, а те дрогнут по причине исключительно плохого внутреннего морального микроклимата – то это плохие новости для Путина. Думаю, кстати, что рядовой состав ждет тяжелая рефлексия по поводу сегодняшних событий, так как платят им не по тысяче долларов в день, а бить своих мирных соотечественников – не самое приятное занятие. Что дальше Я думаю, что это только начало, и кульминация будет происходить ближе к президентским выборам. Не хочу сейчас говорить о конкретных сценариях, но видно, что люди на подъеме, времена уныния закончены, появилась надежда, есть план действий, есть план политического характера – как через выборы, продвижение альтернативы воровской власти, уличные акции, самостоятельную медийную активность добиться разворота в сознании людей и перемен. Это работает. Это приносит свои плоды по всей стране. Нужно расширять охват и мобилизацию, и, в том числе, готовиться к следующим акциям, где массовость может быть выше, но противостояние – жестче. Нужно готовиться к этому. Главное – уныние позади. Мы не можем позволить воровской власти спокойно покоиться на троне”,””

Сергей Алексашенко:‘1) Алексей Навальный больше,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2068109/item2068109_600px.png?ver=1034392923,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421593128184319,”Сергей Алексашенко:‘1) Алексей Навальный больше не лидер московских хипстеров и офисных хомячков. Он стал политиком федерального уровня, пожалуй, единственным, кто может собрать одновременные митинги под своими лозунгами в сотне городов страны. Он стал единственным политиком, в поддержку которого на улицу вышли школьники, и, значит, будущее за ним. 2) Запрет на общение оппозиционных политиков с избирателями (запрет на их появление на федеральных телеканалах) является мощным инструментом подавления и одурманивания общественного мнения в России. Власть не намерена отказываться от его использования; более того, нам несомненно предстоит увидеть на экранах очередной сезон политической истерии в исполнении известных персонажей. 3) ОМОН и Нацгвардия с дубинками и автозаками являются единственной реальной силой, которая поддерживает существующий в стране политический режим. Нигде в стране на улицы не вышли сторонники Путина, которых, как утверждают социологи, 86%, не говоря уже о том, что никто не стал даже заикаться о защите «неДимона».”,””

“Андрей Зубов:’И у нас, и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2068078/item2068078_600px.png?ver=7497616702,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421563304853968,”Андрей Зубов:’И у нас, и в Белоруссии люди не желают больше быть лохами. Те, кого было захватил ‘крымнашизм’, стали понимать, что их просто дурят, чтобы под тенью георгиевских ленточек проще было воровать, захватывать бизнес, фальсифицировать выборы, выгонять из ‘приватизированных’ квартир. Мне на встречу строем шли колонны полиции. Новые гоплиты в пластиковых доспехах и шлемах. Забрала открыты – большей частью юные и хорошие лица. Многие смущались от пристальных взглядов ‘гулявших’. Я давно работаю с молодежью, я вижу это безошибочно. В самую свалку, где хватали десятками одного, не пошел. Но видел вокруг тысячи юных лиц. Учащаяся Москва, студенты, школьники вышли на ‘прогулку’. Воры, завладевшие Россией, лишают их честного будущего. Или воруй вместе с нами, или прозябай, или убирайся за кордон – почти в голос объявляет власть. Кто-то уезжает, кто-то соглашается на прозябание, кто-то идет красть – среди моих бывших студентов я знаю и тех, и тех, и тех. Но сколь многие хотят иного – честной деятельной жизни на своей родине. Вот они и составили 4/5 ‘гулявших’. Я вдохновлен. Это ведь – по всей стране. Молодые потребовали честного будущего для себя и своих детей. Если требуют молодые – рот им не заткнуть. Их – не запугать. Они сегодня были вызывающе веселы. Сегодня – по всей России, вчера и сегодня – Белоруссии. Это их день. Всем ясно, что не в ‘Димоне’ дело, и даже не в его начальнике. Дело в том, что нынешний правящий класс создал жизнь для себя за счет всей России. Создал ложью, страхом, соучастием в преступлении. Эта система сожрет любого. Сожрет, или выплюнет в грязь. Надо менять не лиц, а систему. Вы хотите прекратить коррупцию? Для этого выборы должны быть честными, самоуправление – реальным, граждане политически активными. Вы хотите, чтобы не 10 а 70 процентов граждан были активны в России? Дайте им собственность. Они не должны зависеть от работодателя, они должны полагаться на себя. Собственность нельзя раздать, как предлагает Яблоко, ее можно только заработать или вернуть потомкам заработанное предками. Вы хотите, чтобы обретенная собственность не отнималась бандитами? Создайте свободный суд честных людей, суд присяжных, выбирайте полицейских, контролируйте росгвардию. Чтобы премьер министр не был записным вором, чтобы не воровали президент и губернаторы – нужны системные, далеко идущие реформы. Их надо начинать незамедлительно. Их дизайн отлично известен. Нужна только воля людей. И сегодня воля эта была явлена. Народ на Дворцовой площади Петербурга скандировал: ‘Власть – это мы!’. И полиция отступала. Сегодня множество молодых и не очень молодых освободилось от миража ‘величья державы’. Величье не в том, что тиран от нашего имени присоединяет земли и посылает офицеров убивать в Алеппо и умирать в сирийских пустынях. Величие наступит тогда, когда мы будем управлять нашей страной сами. В этом и состоит величие. ‘Власть – это мы!’ Я вдохновлен.”,””

“Глеб Морев:’нащупана точка общенациональной повестки,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2068075/item2068075_600px.png?ver=7346105101,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421561348187497,”Глеб Морев:’нащупана точка общенациональной повестки, задевающая людей за живое. Идея конвертировать миллионы зрителей в тысячи демонстрантов удалась. Общероссийский масштаб акции меняет всю политическую ситуацию в стране. Но именно в этих условиях велик риск того, что в ответ власть забудет о ‘правилах игры’ и, впав в истерику, ‘перевернет доску’, ответив демонстративно абсурдными обвинениями и репрессиями. Впрочем, в перспективе это будет лишь заливание костра керосином.”,””

Аркадий Дубнов:’Вождизм Навального только укрепится,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2068064/item2068064_600px.png?ver=0366306759,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421549308188701,”Аркадий Дубнов:’Вождизм Навального только укрепится после 26 марта, особенно если учесть десятки российских городов, где люди вышли на улицы, протестуя против коррупции во власти. Все это вызывает удивление. Впрочем, если исходить из известной конспирологической концепции, согласно которой за Навальным стоят некие могущественные группировки силовиков, противостоящие Путину (а Димон здесь лишь повод), то розыгрыш антикремлевского сценария следует считать грамотно осуществляющимся. Восхищение же сегодня от того, что люди реально перестают бояться и уже не скрывают брезгливого презрения к власти, трусливо и подло молчащей в ответ на обвинения в коррупции своих высочайших сановников. У меня нет телевизора, но независимые интернет-ресурсы скрупулезно следят за новостной лентой федеральных телеканалов, из которых следует, что России не положено знать о происходящем 26 марта. Стыд. Стойкое ощущение, что страна оккупирована. Оккупант – власть. Иначе разве может быть такое, что власть винтит полтысячи своих мирных граждан только за то, что они эту власть презирают..”,””

“Федор Крашенинников:’Я всегда знал, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2068020/item2068020_600px.png?ver=4668553367,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421520508191581,”Федор Крашенинников:’Я всегда знал, что Леонид Волков блестящий организатор и хороший оратор. Но сегодня он открылся с новой стороны – как великолепный телеведущий. Вытянуть на себе такой телемарафон – это вам не повилять попой перед камерами а-ля Киселев. Это подвиг – столько часов вести эфир и так его вести. И от частного к общему. В любом случае, сегодня день триумфа новых медиа. Многие хватались за голову и стонали: ах, все равно по телевизору это не покажут! Да на кой черт он вам сдался, телевизор этот? Те, кто смотрит только телевизор — это пассивные ни на что не способные в смысле активности люди. Пусть они сидят и смотрят телевизор, все кто хоть немного способен мыслить самостоятельно (независимо от возраста) – находят альтернативные источники информации. Так что сегодня в любом случае начало новой эры. Возможно, что и новой эры репрессий, ну а что делать? Никто не обещал, что будет легко и просто.”,””

Александр Морозов:’Чем бы это все,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2067992/item2067992_600px.png?ver=9786255128,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421462028197429,”Александр Морозов:’Чем бы это все не закончилось, но сегодняшняя акция в 80 городах войдет в политическую историю РФ . Это уже ясно. Несмотря на полную деполитизацию и разгром всех центров независимой политической активности, несмотря на запугивание общества – обнаружилась новая среда людей, готовых заново настаивать на гражданских свободах, на политическом участии. Трехлетнюю историю антикоррупционных публикаций Навальный мощно капитализировал одним роликом про димона и началом своей игровой президентской кампании. Он без всякого преувеличения великий современник. Вызывают огромное уважение его ум, упорство и медиа-гениальность.”,””

Пока Дождь ушел в добровольную,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2067803/item2067803_600px.png?ver=7423003525,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10158398441030453?pnref=story,”секту 70 тысяч подписчиков и стал транслировать многочасовые пресс-конференции путинских спикеров, появился канал ‘Настоящее время’ , а сегодня показал свою силу Youtube-канал ‘Навальный-LIVE’, где идут прямые включения с митингов, начиная с Владивостока. Трамп говорит напрямую со своими избирателями через твиттер, Навальный- через Youtube, пока традиционные СМИ врут или молчат Федор Крашенинников:’Очередной рубеж в развитии ‘новых медиа’: целый телеканал Навальный-LIVE- своими руками, актуальнее и информативнее традиционных.”,””

“На оппозиционном митинге в Иркутске,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2067775/item2067775_600px.png?ver=5816714680,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/421337694876529,”месте ссылки декабристов, читают со сцены стихи Аполлона Майкова и Александра Пушкина :’ Бездарных несколько семей Путем богатства и поклонов Владеют родиной моей. Стоят превыше всех законов, Стеной стоят вокруг царя, Как мопсы жадные и злые, И простодушно говоря: «Ведь только мы и есть Россия!» 1855 или 1856 Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена! 1818”,””

“Владимир Пастухов:’Режим, созданный исключительно с”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2066841/item2066841_600px.png?ver=3599591701,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/420859104924388,”Владимир Пастухов:’Режим, созданный исключительно с охранительными целями и поставивший перед собой задачу заморозить русское общество на десятки лет вперед, сам того не желая, производит глубочайшую революционную вспашку этого общества, приближая свой неминуемый финал. Русское общество вошло в эпоху Путина одним, а выйдет из нее совершенно другим. И все это не вследствие «подрывной» работы вражеских сил, а благодаря действию объективных законов истории, суровость которых в России, в отличие от законов юридических, не может быть смягчена их неисполнением. Бог посылает исцеление до хворобы, сразу закладывая в конструкцию очередного «русского мира» механизм его самоликвидации. Неототалитарный уклад современной России, вдохновляющий одних и пугающий других своей неуязвимостью, на самом деле внутренне нестабилен. Это «политический изотоп» с довольно коротким (по историческим меркам) периодом полураспада. Являясь высшей и последней стадией развития посткоммунистического олигархического капитализма, он должен в завершающей фазе своей эволюции разлагаться естественным путем на два составных элемента: государственный капитализм и полицейское государство. Из этого материала в отдаленном будущем сформируется экономическая и политическая платформа для какой-нибудь новой «революции сверху», которая, наконец, капитализирует во что-то существенное все те качественные перемены, которые произошли в российском обществе после распада СССР. Политический цикл в России состоит из трех основных фаз: стремительного взлета, резкого падения и долгого плавного набора высоты, чтобы совершить новый взлет, но уже с другой исторической «отметки». Обычно сначала следует мощный реформаторский рывок в сторону «Европы» (русская мечта), потом такой же сильный «отскок» назад в традиционализм (русский страх) и, наконец, мучительные попытки «вылепить» из этого гибрида модерна с архаикой «регулярное» бюрократическое государство (русское счастье). В конце последней фазы режим, как правило, впадает в «декаданс», подготовляя смену эпох. Сегодня Россия находится внутри «посткоммунистического» цикла на этапе перехода в завершающую фазу ― формирования полицейского государства. Дважды за столетие русское общество пыталось обмануть свою историю и прыгнуть через несколько исторических ступенек вверх, сразу в либеральную демократию. Дважды после этого оно срывалось вниз и оказывалось в каменном мешке: сначала в «тоталитарном» при Сталине, а потом в «неототалитарном» ― современном. Советской России потребовалось чуть больше тридцати лет (если считать с 1953 года), чтобы превратить себя из «чрезвычайного» в более-менее «регулярное» государство. Но затем случилась перестройка, завершившаяся падением в ту же большевистскую яму, но с меньшей высоты. Теперь посткоммунистической России предстоит ощупью подниматься с этого «дна» ― сначала до отметки «полицейское государство» и лишь потом куда-нибудь выше. Подъем этот будет достаточно долгим и, скорее всего, составит политическое содержание всего ближайшего этапа русской истории. Главной новостью «русской весны» является вовсе не возвращение Крыма ― это только острая приправа к блюду. Основное блюдо ― перемена в отношениях между властью и элитами. В 2014 году ради спасения режима русская власть вышла из «партнерства» с «номенклатурной олигархией» и поставила себя над ней, фактически введя в стране бессрочное чрезвычайное положение. Несмотря на все «либеральные» декорации, которые с тех пор время от времени заносят на сцену (вроде освобождения Ильдара Дадина), Россия теперь находится в перманентном мобилизационном состоянии (фактически в состоянии войны). Государственно-олигархический капитализм переродился в военно-олигархический. Финальное и особо изощренное выламывание рук посткоммунистическим олигархам как первого, так и второго призыва происходит под звуки «Прощания славянки». Россия вышла из несостоявшейся революции в наглухо застегнутом армейском френче. Такой режим жизнеспособен ровно до тех пор, пока действует страх, поэтому террор стал постоянным и необходимым атрибутом системы. Вертикаль власти больше не пронзает общество как шампур в шашлыке, а торчит над этим обществом как памятник Петру I на Стрелке Москвы-реки. В этой системе нет господ, здесь все рабы на одной галере, все равны в бесправии, но не все еще это осознали. Если революции пожирают своих детей, то контрреволюции пожирают своих бенефициаров. У военно-олигархического капитализма нет иных бенефициаров, кроме обезличенной «системы», которая работает исключительно на свое самосохранение. Пока это лишь тенденция, но «процесс пошел», и траектория понятна.”,””

“Иван Давыдов:’Оппозиционные политики думали, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2066822/item2066822_600px.png?ver=3740934309,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/420855578258074,”Иван Давыдов:’Оппозиционные политики думали, что режим рухнет от протестного движения, потом — что падет вместе с ценами на нефть. Но кажется, что причиной его падения будет то же, от чего развалился СССР хребет Союзу сломала тоска. Уныние, порожденное невозможностью поверить в ритуальные формулы о неизбежной победе коммунистического труда, тоска, порожденная смысловой пустотой. Вот он и хрустнул, и полезло из трещин разное, не всегда радостное, зато новое. Официальная Россия, толпа обеспеченных людей, однообразно рассказывающих нам о нашем же величии, похоже, тоже вползает в возраст дожития. Речь, конечно, не о конкретных людях, — Геннадий Зюганов, допустим, зрел и мудр, но Виталий Милонов, к примеру, по меркам русской политики совсем еще мальчик, он 1974 года рождения, а в русской политике сочные плоды зреют долго. Речь о целом. О конгломерате. О системе. Люди зреют долго, система стареет стремительно. И все их виноградники, виллы, коллекции кроссовок и национальные гвардейцы с большими автоматами — против этого факта ничто. Отсутствие свежих идей важнее. То, что долго варится в собственном соку, превращается в безвкусную, ни на что не годную кашу. Это что-то вроде государственной физиологии, тут ни деньги, ни ОМОН не в помощь. И не то чтобы всех их жалко (хотя, наверное, и неправильно в этом признаваться). Жалко себя вместе с прочими мирными жителями. Потому что из этой тоски сначала вырастет ярость. Жажда сокрушить обрыдлое серое однообразие, ломающая жизни и кости. И уж потом — без гарантий — что-то ярости помимо.”,””

“Лев Лурье:’Причины большинства волнений, стачек”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2066722/item2066722_600px.png?ver=5874505915,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/420835034926795,”Лев Лурье:’Причины большинства волнений, стачек и бунтов не экономические. Больше всего бесит людей оскорбленное чувство собственного достоинства. Говорят, что в 1789 году Мария–Антуанетта на сообщение: ‘У парижан нет хлеба’ — бросила: ‘Ну тогда пусть едят пирожные’. Через 4 года эти слова аукнутся ей гильотиной. Знаменитое восстание в Новочеркасске в 1962 году началось с заявления директора Электровозостроительного завода Бориса Курочкина. Рабочие выражали недовольство понижением расценок. Директор бросил: ‘Вместо пирожков с мясом будете жрать с ливером!’ С этого начались митинги, приведшие к штурму горкома и расстрелу забастовщиков. Митинг на Марсовом поле был таким многолюдным и потому, что решения о срочной передаче Исаакия РПЦ и о слиянии Публички и Ленинки никак не объяснялись. А ответом на недоуменные вопросы граждан со стороны начальства было или молчание, или хамство. Самая непонятная история, волнующая просвещенных горожан сегодня, — судьба Европейского университета. Это небольшое гуманитарное высшее учебное заведение возникло в начале 1990–х как некий ответ на кризис советской системы высшего образования решено было не реформировать, а строить заново. Так и возник Европейский университет, построенный теми, кто ощущал себя частью мировой науки и хотел создать институцию, не уступающую западным. Это удалось. По всем рейтингам по репутации в городе и за границей университет вполне сравним с лучшими учебными заведениями мира. В попечительский совет входят Алексей Кудрин и Михаил Пиотровский, среди преподавателей крупнейший специалист по истории блокады Никита Ломагин, лучший знаток петровского времени Евгений Анисимов, член–корреспондент РАН специалист по народам Севера Николай Вахтин, почетный доктор Сорбонны антрополог Альберт Байбурин, директор Института правоприменения Вадим Волков и другие звезды. Университет не обременяет бюджет, содержится на собственные средств. Отрезанный с недавнего времени от иностранных грантов, он нашел и потратил 150 млн рублей на проект реконструкции Малого Мраморного дворца на Гагаринской улице, полученного в бессрочную аренду от города. Проект поддержал резолюцией Владимир Путин. И вот когда реконструкция уже должна была начаться, Смольный и Роспотребнадзор под смехотворными предлогами велят университету выметаться на улицу. Почему? Кому–то не нравится атмосфера в университете, обилие научных связей за границей? Есть другие претенденты на дорогую недвижимость? Проявите политическую волю и снизойдите до объяснения. Или вступитесь за жемчужину нашего высшего образования, или объясните мотивы. Молчание и есть хамство. В 1992 году из Уголовного кодекса убрали статью об ответственности за вредительство — активно и в то же время тайно проводимые действия для нанесения вреда. Зря убрали. Когда сотни преподавателей и студентов по непонятной причине окажутся на улице, ни они, ни горожане молчать не будут. И правильно сделают. Хватит оскорблять наше чувство собственного достоинства.”,””

“Александр, 17 лет:’Знаете, я привык,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2066712/item2066712_600px.png?ver=3960351029,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/420833971593568,”Александр, 17 лет:’Знаете, я привык, что не интересуюсь политикой, а она в свою очередь не лезет в мою жизнь. Но после этого «Крымнаша» началось какое-то сумасшествие. У нас в школе стали проводить нелепые патриотические мероприятия, посвящённые «воссоединению с Крымом», на классных часах начали рассказывать о злых дядьках из Америки, которые платят нашим оппозиционерам, а на уроках истории главной темой стало то, как Запад постоянно хотел и хочет уничтожить нашу страну. Вдобавок к этому в школу всё чаще стали приходить священники и казаки. Что это вообще такое? Помню, как я об этом пытался поговорить с родителями. Но они сказали, что мне надо сконцентрироваться на учёбе и не высовываться. Как бы чего не вышло. Одноклассникам моим всё происходящее тоже мало нравилось, но ничего сделать мы не могли. Вот тогда я и начал задумываться о том, что в нашей жизни что-то не так. Пытался смотреть политические ток-шоу по телевидению, но всегда выключал их через несколько минут. Даже не из-за того, что видел там голую пропаганду, а потому, что там все постоянно орут. Это же невозможно смотреть, на тебя как будто желчью с экрана плюют. И вот, видя это сумасшествие, я стал спрашивать себя: а может мы к этому пришли как раз из-за того, что никто у нас в стране на политику внимания не обращал? Из-за того, что всю мою жизнь у власти одни и те же люди? Ну ведь правда – 17 лет у нас фактически один президент. Так что неудивительно, что среди моих ровесников есть люди, которые симпатизируют Навальному. Мы все дети интернета и смартфонов, а он хорошо с этой сферой работает. Многие мои одноклассники смотрят ролики ФБК, обсуждают их с друзьями, некоторые даже на митинг 26 марта собираются. Я, увы, до сих пор политически подкованным себя назвать не могу. Не знаю, является ли именно коррупция корнем российских бед. Но мне действительно не нравится многое в современной российской политике. И из-за того, что кроме Навального других лиц я пока не вижу, готов поддержать его. Пойду ли я сам на митинг? Если власти его разрешат, то вряд ли. А вот если запретят, то, скорее всего, пойду. Потому что люди должны отстаивать своё право на выражение политической позиции. Нельзя запрещать критику власти.”,””

Ксения Ларина:’путь от зеленки до,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2066699/item2066699_600px.png?ver=8771686228,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/420829988260633,”Ксения Ларина:’путь от зеленки до пули, от портрета на заборе до пули, от травли в интернете до пули, от визга на ток-шоу до пули — этот путь все короче. Противостоять сегодняшнему большинству, вооруженному патриотической риторикой, ненавистью ко всему чужому, невежественному, лицемерному — становится все труднее, все опаснее. Да что там — противостоять! Просто промолчать и не участвовать в общем хоре славословий и здравиц в честь великого кормчего и его политики — это уже приравнивается к предательству. Сегодня и молчание зачастую красноречивее слов. Он молчит — значит против. Значит — враг. Во враги государства быстрее всех попадают не политики, а интеллектуалы, художники. Те, у кого нет политических амбиций, и у которых просто сердце болит от несправедливости, от лицемерия, от жестокости и немилосердности толпы, с легкостью расправляющейся с любым, кто посмеет усомниться в правильности выбранного страной пути. Наша художественная культурная среда давно утратила черты интеллигентности, сегодня в русские интеллигенты себя записывают бывшие партийные и комсомольские активисты, антисемиты и черносотенцы, милитаристы и сталинисты, чиновники и пиарщики. Все они образцово православны и образцово патриотичны. Этой новой интеллигенции дозволено определять границы свободы творчества, составлять списки неблагонадежных художников, назначать моральных и духовных лидеров, выступать в качестве экспертов по национальным ценностям в телевизорах и на судах, рвать в клочки историческую правду и подгонять историю под утвержденную национальную политическую доктрину, в основе которой все те же знакомые поколениям установки: любовь к царю и ненависть к врагу. Превращение вчерашних кумиров и любимцев публики во врагов отечества происходит мгновенно, по щелчку из телевизора. И вот уже Макаревич — «средний музыкант и на его концерты билеты не продаются», и Акунин — «средний писатель, его книжки никому не интересны». Вчера еще Мария Максакова была гордостью нации, пела на всех главных сценах державы, на ее свадьбе гуляла вся Государственная дума и сам председатель Нарышкин пел с ней дуэтом. Сегодня Мария Максакова — мало что враг, предатель, бездарь, она — вдова только что расстрелянного в центре Киева бывшего российского депутата. И толпа кричит ей из телевизора — правильно! Расстрелять как бешеную собаку! Остановиться в этом патриотическом раже все труднее, людей затягивает в него, словно в воронку, и несет, несет бешеным потоком в бездну. Так мило потешаться над зеленкой как главным «оружием пролетариата». Зеленкой обливали Бориса Немцова. А потом убили на мосту. Потому что он — враг народа. И путь от зеленки до пули, от портрета на заборе до пули, от травли в интернете до пули, от визга на ток-шоу до пули — этот путь все короче.”,””

Михаил Соколов:’Длинные руки путинских чекистов.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2064542/item2064542_600px.png?ver=0628187401,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/419957388347893,”Михаил Соколов:’Длинные руки путинских чекистов. Убиты, к примеру, Литвинненко, Березовский, Политковская, Немцов, Шеремет, теперь вот Воронененков... ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – В центре Киева был убит бывший депутат Государственной думы Российской Федерации Денис Вороненков, сообщил начальник ГУ Национальной полиции Украины в г.Киеве Андрей Крищенко. P.S.Прямо как ОГПУ-НКВД во Франции 30-х гг. Без всякого стеснение: похищены или убиты были Кутепов, Миллер, Навашин,Рейсс, Агабеков... И тоже писали, что это разборки капиталистов и белогвардейцев. А тем, кто ассоциирует себя с чекистами и аплодирует Путину следует помнить, что почти все палачи и террористы НКВД 20-30-х скоро стали жертвами чистки 1937-38.”,””

“Александр Проханов:’Покайтесь, ехидны! приближается тот”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2064178/item2064178_600px.png?ver=2953330452,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/419878408355791,”Александр Проханов:’Покайтесь, ехидны! приближается тот страшный рубеж, когда мечта о царствии небесном сменяется мечтой о топоре Откуда взялось это свирепое племя? Из каких углов преисподней? Из каких библейских пророчеств? Почему они вдруг обнаружились и засели, как в гнёздах, в министерских кабинетах, в чиновничьих крестах, в генеральских штабах, одетые в судейские колпаки и прокурорские мантии? Что движет их тёмным разумом? Почему они ненасытны? Грабят, стяжают, грызут, захватывают русские реки, русские леса и заповедные рощи. Выгребают из русских недр золото, нефть, драгоценные камни и эшелонами везут за рубеж. Почему они строят себе дворцы и палаты, которых не знал Потёмкин? Почему шьют туалеты, которым позавидовали бы русские императрицы? И всё это — среди народа, который проваливается в бедность и нищету. Где умирающим детям не сыскать денег на лекарства. Где гниют города и посёлки. Где гуляют безнаказанно наркотики и льются реки палёной водки. Где пьяные деревенские женщины идут на большие дороги торговать своим телом. Где закрываются и хиреют заводы и фермы, нуждаясь в деньгах, а в это время русские миллиарды текут и текут за рубеж, кормят чужие народы и страны. Это те деньги, на которые Америка строит свои самолёты и танки, приближая их к границам России. Племя безумцев со своими яхтами и самолётами, со своими купленными на Карибах островами! Они забыли, в какой стране живут. Забыли, что в России писали Пушкин, Толстой, Достоевский, были созданы ‘Бедные люди’, ‘История пугачёвского бунта’, ‘Война и мир’. Что среди русских святых — Серафим Саровский, Сергий Радонежский, Нил Столобенский — нестяжатели, дышащие духом святым. Чудища явились в русскую жизнь и стоят, покинув ненадолго свои коллегии и министерские кресла, перед алтарями вместе с батюшками, освещённые лампадами и свечами. Крестят свои лбы, идут в крестных ходах вокруг храмов, окружённые неприступной охраной. Они охраняют себя от народа или от Господа Бога? Они молятся перед алтарями о падших, о сиротах, о заблудших или об умножении своих несчётных богатств, своих тучных пастбищ? Неужели Господь отнял у них разум? Они забыли о Пугачёве, о Стеньке Разине, о русских революциях, о бунтах, о горящих усадьбах, о поднятых на вилы помещиках? Они забыли о судьбах русской знати, русской аристократии, которая танцевала на балах и ездила к дорогим куртизанкам, когда народ погибал в окопах и тысячами умирал под немецкими пулемётами? Кто они, эти существа? Может быть, Гогенцоллерны или Рюриковичи, Романовы? Или Бурбоны и Валуа, и в их крови живёт память о великих привилегиях и несметных богатствах? Нет же. Иные из них родились едва ли не в бараках. Другие лейтенантами начинали службу в отдалённых гарнизонах. Третьи были младшими научными сотрудниками, а потом на них нашло затмение, и они превратились в чудовищ, покрылись шерстью, шуршат чешуёй, от них валит дым, разит серой и фосфором. Эта болезнь — не сыпь, не чесотка, а страшная опухоль, клубки червей, которые шевелятся в русском теле, выедая русское сердце и русские лёгкие. Это смерть России, смерть государства Российского. Каждое чудовищное разоблачение, каждое вскрытое воровство не вызывают уличных демонстраций, возмущённых народных толпищ, арестов высших лиц государства. Народ безмолвствует (как не раз бывало в русской истории) согласно вековечному русскому правилу. Но в народной памяти копится тьма, откладываются слой за слоем злые и угрюмые чувства, неверие в государство, ненависть к знати, молчаливый глухой саботаж всего, что исходит от правящих верхов. Народ уже не требует очищения и не ждёт, когда воры и мздоимцы очистят властные кабинеты. Теперь народу это не нужно, народу нужно возмездие. Приближается тот страшный рубеж, когда русское возрождение, сияющие мечтательные глаза русских людей затмеваются кровавой поволокой. Мечта о царствии небесном сменяется мечтой о топоре.”,””

Михаил Шишкин:’Россия — страхоцентричная страна.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2064105/item2064105_600px.png?ver=6038304054,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/419866971690268,”Михаил Шишкин:’Россия — страхоцентричная страна. Мы вернулись в абсолютный «совок», когда ты сидишь тихо-мирно на своей даче, читаешь книжечки, тебя никто не трогает — и ты никого не трогаешь. Как только ты хочешь немножко почувствовать себя человеком, а в себе — человеческое достоинство, то станешь Ильдаром Дадиным. Тебя будут пытать и окунать головой в унитаз. Двести лет назад мадам де Сталь в своем «Путешествии по России» заметила: «Особенно удивительно молчание русских: умалчивают они именно о том, что их живо интересует». В России в течение одной жизни все поменяется: название страны и улицы, строй, форма правления, границы, но за двести лет не меняется ничего. Вся жизнь вертится на оси страха. Вот показательная для меня история. Московский Дом книги — всегда был «моим», я там школьником покупал Макса Фриша на немецком в отделе иностранных книг, потом сам там с книгами выступал. И вот какая-то мразь вывешивает на фасаде огромный баннер с портретами людей, которых я лично знаю и очень уважаю: Люси Улицкой, Гриши Чхартишвили — «национальные предатели». Ну, хорошо, у меня, может быть там, в Москве, тысячи читателей, но у этих писателей — сотни тысяч, миллионы. И эти гнусные плакаты висят несколько дней, а люди проходят мимо и стараются это оскорбление не замечать. А ведь оскорбили лично их, каждого читателя. Я не хочу, чтобы это была моя Москва и чтобы это были мои читатели. А фильмы про Бродского и Сашу Соколова на Первом канале — это то же самое, что празднование юбилея Пушкина в 1937 году. Чествование русских классиков в стране-ГУЛАГе — это попытка освятить свою мерзость великими именами. Сейчас используется тот же прием: раз мы их считаем своими, снимаем о них фильмы, то они вроде как с нами. У патриотов теперь поголовный призыв всех классиков — в ополчение. Все никак не могут понять, что если и встанут Пушкин с Бродским из гроба, то первым делом объявят себя «нацпредателями», чтобы не быть с этими в одном «взводе». Что бы ни делал Первый канал, это не сделает страну литературоцентричней ни на йоту. Страна как была страной одухотворенного страха и мудрого молчания, так и осталась.”,””

Алексей Шабуров:’серьезный удар по Медведеву,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2064085/item2064085_600px.png?ver=6870780930,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/419862581690707,”Алексей Шабуров:’серьезный удар по Медведеву действительно может быть выгоден сразу нескольким группировкам внутри правящей элиты (собственно, именно это и породило версию о «заказном» характере расследования). Понимал ли Навальный, что, сняв и выпустив такой фильм, он сыграет на стороне уже упомянутого условного Сечина? И если да, имел ли он моральное и политическое право подыгрывать какой-либо из равно неприятных «башен Кремля»? Судя по всему, имел, и вот почему. На фоне беспрецедентного успеха фильма (более 10 миллионов просмотров) сами собой обострились слухи о возможной отставке Дмитрия Медведева. Но даже если этой отставки не произойдет, вопрос о том, кто станет премьером в 2018 году после выборов президента, пока остается без ответа. С подачи Навального публичные разговоры об этом начались раньше, чем могли бы начаться, если бы фильма про Медведева не было. Мы понимаем, что главный оппонент Навального — вовсе не Медведев. Его мишень — это Владимир Путин, его возможный соперник на президентских выборах. Тем не менее напрямую атаковать Путина сейчас довольно бессмысленно. Всё, что может быть сказано против него, уже давно сказано, и позиций президента это никак не пошатнуло. Вероятно, тут нужны какие-то более тонкие и неочевидные методы политических действий. Главная опора Путина — это не столько общество, сколько элиты, которые при всех внутренних конфликтах все же консолидируются вокруг главы государства. Умело лавируя между всеми группами и группировками, Путину удается устраивать всех. Из этого следует, что по-настоящему опасным для него был бы серьезный внутриэлитный конфликт, с которым он не мог бы справиться. Поводов для этого серьезного конфликта может быть немного. На кону должно стоять что-то очень весомое. И самое весомое, что может быть — это пост председателя правительства РФ. По самой распространенной версии, Медведев занимает этот пост по договоренности, заключенной в 2011 году. Но в 2018 году эта договоренность заканчивается, и вопрос о новом премьере возникает сам собой. В борьбу за этот пост должны включиться все основные элитные группы. Дмитрий Медведев, разумеется, может и должен рассматриваться как один из кандидатов на должность премьера. И, наверное, его бы следовало считать основным кандидатом — если бы не было фильма Навального. После выхода фильма и его успеха позиции Медведева уже не так сильны, и те группы, которые ранее бы не решились воевать против него, теперь могут попробовать свои силы. И по количеству слухов об отставке премьера, мы видим, что ровно это и происходит. Получается, что выпустив свой фильм, Навальный обострил и без того острую борьбу за пост главы правительства. Битва, которая должна была перейти в активную фазу ближе к концу года, началась досрочно, и включиться в нее теперь может гораздо больше игроков, чем могло бы раньше. И в этой борьбе неизбежно будет один победитель и много проигравших. Если премьером останется Медведев, проиграют все те, кто воевал против него. Если правительство возглавит другой человек, то проигравшим будет экс-премьер и, опять же, все те, кто участвовал в этой борьбе. И все свои претензии проигравшие будут предъявлять не Навальному, а президенту Путину. Другими словами, назначив любого премьера,Путин рискует испортить отношения с другими группами внутри элиты. По логике, ему нужно будет предложить им те или иные компенсации и преференции, но учитывая состояние экономики, сделать это будет непросто. И это может поставить под угрозу тот самый консенсус элит вокруг Путина. И в этом плане фильм про Медведева — это, конечно, удар по Путину. Ну или как минимум попытка удара, политически продуманная и выверенная. Задумывал ли Навальный и его команда всю эту цепочку изначально, мы не знаем и вряд ли узнаем. Но нужно признать, что на этот раз он сыграл как настоящий политик. Будучи «внесистемным оппозиционером», он извне повлиял на поведение куда более высокопоставленных игроков внутри этой системы.”,””

Александр Морозов:’Власть узурпирована. Это очевидный,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2063990/item2063990_600px.png?ver=1325178065,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/419848678358764,”Александр Морозов:’Власть узурпирована. Это очевидный факт. Одна и та же группировка у власти уже долго, а стремится закрепиться навечно, передав хозяйство конкретно своим детям. Это я таким образом продолжаю тему «идентичности». Своей, персональной. Вот я стал свидетелем исторической драмы, известной со времен античности: манипулируя ожиданиями, узурпатор формирует большинство — и все, поздно кричать: «Граждане, республика в опасности!», потому что больше десяти лет осуществлялось замещение остатков республиканских фрагментов (пусть и слабых) на «корпоративные». Ничего эксклюзивного: даже более сильные демократии, чем постсоветская Россия, сталкивались с такой антиреспубликанской попыткой — и небезуспешно. Берлускони еле выбили из уже переродившегося тела Итальянской Республики. наверху — группа, отменившая республику. Под ней — население, продолжающее искать свою идентичность. А между ними — «фабрика грез», которая работает как машина, позволяющая тем, кто «управляет финансовыми потоками», управлять теми, кто «ищет идентичность». И главное условие функционирования этой фабрики — не дать остановиться этому поиску идентичности, поддерживать «голубой огонек» в фитиле. Вроде как получается: вот мы «восстановили вертикаль» в период 1999—2005 гг., а вроде как и нет. Вроде бы мы прошли через горнило десятилетних дебатов о нашей исторической идентичности, а так оглянешься — Ленин так и лежит где лежал, император замироточил, но как-то анекдотически, о фашистах долго спорили, оказалось, что фашисты «там» — среди литовцев и украинцев (чему прощенья нет), у нас своих никогда и не было. А теперь уже — по мере перехода к моральному большинству — даже и нелепо предполагать, что у нас могли быть свои фашисты. И получается, что вся эта работа медиаменеджмента по созданию продукции, удовлетворяющей ожиданиям аудитории, в условиях «корпоративного государства», узурпации власти и предательства республики — это просто игра в идентичность, мотание сознания аудитории туда-сюда, из одного угла в другой, без всякой «добавленной стоимости» у этой слабой идентичности.”,””

Марина Литвинович:’И вообще надо подробно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2062766/item2062766_600px.png?ver=9508802232,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/419452071731758,”Марина Литвинович:’И вообще надо подробно бы описать, что происходит, когда вся политика становится управляемой (а любая неуправляемая уничтожается). И что происходит, когда политикой начинают считать исключительно искусство разговаривать и договариваться с властью или ходить к ней на поклон, а не работу с гражданами, отстаивание их интересов и завоевание их голосов и симпатий. Выхолащивание политики, ложное представление о том, что вся политическая и гражданская активность может быть исключительно ‘за деньги’, неверие в живую энергию общества и в его способность влиять на политику приводит к еще большему закукливании власти самой в себе. Интересы огромного слоя граждан перестают восприниматься и приниматься в расчет. Для власти эти граждане исчезают, всех недовольных теперь вообще скопом обзывают ‘белоленточниками’ и считают, что любые их интересы можно вообще не учитывать. Думаю, что здесь и есть то яйцо, в котором лежит кощеева игла. Общество окружено звенящей пустотой! Насоздавали политических и общественных симулякров – но ни один из них не является проводником между властью и обществом, ни через один из них пар не выходит. Ни один из симулякров не обладает доверием со стороны граждан, вся политическая конструкция – совершенно отдельный от граждан мир. Отсюда и не понимание происходящих в обществе процессов (да и вообще непризнание их возможности кроме как по указке госдепа).”,””

Сергей Шелин:’Протесты на глазах освобождаются,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2062739/item2062739_600px.png?ver=1814870259,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/419445905065708,”Сергей Шелин:’Протесты на глазах освобождаются от своей надышанной и общеудобной ритуальности. Попытки запретить под видом переноса к черту на рога митинг в Петербурге на Марсовом поле кончились тем, что его пришлось-таки разрешить, а то бы собрался без спроса. И, как ни относись к Навальному, но его кампания демонстративного игнорирования начальственных правил единственно верна для фигуры, которая не хочет быть превращена в куклу. Власти приближаются к выбору: или учиться считаться с людьми, или отбросить церемонии и силой давить всех, кто против чего-нибудь возражает. Вот такая развилка.”,””

Андрей Зубов:’Три года с момента,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2062418/item2062418_600px.png?ver=0001826846,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/419378481739117,”Андрей Зубов:’Три года с момента аннексии Крыма и сто лет со дней революции 1917 года. Я вижу большое сходство между двумя этими явлениями. В начале ХХ века социалисты убеждали простой народ, что он станет счастливым, если поделит между собой помещичью и церковную землю. Народ действительно жил плохо, бедно, дико (вспомним ‘Деревню’ Бунина). С точки зрения высшей нравственности дворяне получили землю несправедливо в XVIII столетии. И всё же путь к новой, зажиточной деревне лежал не через отъятие помещичьей земли, а через создание фермерского хозяйства (столыпинские хутора), правильной кооперации, развитие современной агрокультуры, улучшение инфраструктуры, образования, создание мелкой земской единицы (волостного земства). То есть правильным быть путь интенсивных и продуманных реформ и честного, напряженного труда. Но это был путь на многие годы. Социалисты (здесь эсдеки и эсэры были почти тождественны) предлагали народу короткий путь – возьми чужое себе и жизнь наладится. С точки зрения религии это было нарушение заповедей, с точки зрения права, попрание закона. Но крестьяне поверили социалистам и потеряли всё – землю, какой бы то ни было достаток, свободу, да и нередко жизнь. Перед народом России в начале XXI века стояла та же проблема. Люди жили бедно, плохо, тонули в долгах по кредитам. Нужны были системные реформы, как в странах Центральной Европы, для выхода из коммунистического колхоза к нормальной, достойной человека жизни. Но эти реформы означали смерть того класса, к которому принадлежит Путин и его окружение, так как реформы предполагали наделение всех граждан собственностью их предков и устранение КГБ от власти в стране через люстрацию. И потому об опыте Центральной Европы пропаганда молчала или лгала, а желавшему счастья народу предложил Путин тоже, что и социалисты в 1917. Присоединим Крым, Новороссию и жизнь наладится. И люди не задумались – а почему должна наладится жизнь вместе с Крымом? Если жизнь не налаживается в России, состоящей из 89 субъектов, не наладится и если к ней приплюсуют еще 2-3. Как и в 1917 г. они бросились на чужое (на которое они быть может и имели какое-то древнее моральное право, я в этом сомневаюсь, но всё же) желая осчастливить себя и вовсе не думая, и даже ненавидя тех, у кого отбирали. И как после 1917 г. счастья не получилось ни на ноготь, а началось погружение в ад.”,””

Борис Акунин:’России рано или поздно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2062074/item2062074_600px.png?ver=1878213612,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/419342198409412,”Борис Акунин:’России рано или поздно придется решать основную свою проблему, проблему правильного, принципиального устройства. До тех пор, пока это не будет сделано, мы все время будем возрождать одну и ту же систему. Какой-нибудь демократ Ельцин приходит к власти, через некоторое время начинает превращаться в самодержавного самодура, который сейчас нам кажется таким лучезарным только по сравнению с Владимиром Путиным. Потом приходит Владимир Путин, который начинал как член демократического муниципалитета, ученик Собчака, высказывал какие-то вполне демократические взгляды. Потом оказывается, что в этой системе он должен становиться авторитарным правителем, потому что иначе она работать не будет. Так она хоть плохо работает, а иначе, с его точки зрения, она вообще развалится. Здесь дело, на мой взгляд, не в личностях, а в структуре, в системе. Россия должна быть устроена принципиально по-другому. Нам всем про это надо сейчас думать.”,””

Федор Крашенинников:’тихая революция началась –,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2061953/item2061953_600px.png?ver=0278522418,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/419325345077764,”Федор Крашенинников:’тихая революция началась – с того момента, как первый оппозиционный политический ролик в интернете набрал 1,5 млн просмотров, охватив, таким образом, 1% населения страны. Десять миллионов – это новый рубеж, который явно не будет последним. Удастся ли власти так же последовательно игнорировать критический сюжет, который посмотрит 20 или 30 млн граждан? В интернете происходит много интересного, и что особенно важно – происходит быстро. Например, сеть охватывает все больше и больше тех самых простых людей, вниманием которых еще совсем недавно безраздельно владело телевидение и которым еще пять лет назад можно было рассказывать сказки о «сетевых хомячках». Да, эти люди приносят в сеть свои привычки и настроения, сознательно или случайно продвигая в ней все тот же официозный контент. Но они же так или иначе становятся аудиторией сетевого контента, а со временем – и его распространителями в своем окружении. Руководство нашей страны состоит из людей доинформационной эпохи, которые воспринимают новые технологии с заметным подозрением, обоснованно считая их угрозой своей власти. Потратив годы и миллиарды на создание комфортной для себя информационной среды, они вдруг столкнулись с новой реальностью, в которой контроль над главными телеканалами, газетами и интернет-СМИ уже не является гарантией монополии на информацию. Из всех щелей лезут и лезут новые СМИ, а главное – новые формы и методы распространения информации, охватывающие миллионные аудитории. Но ни готовности, ни желания вступать в диалог с критиками у власти нет, и единственным видом реакции остается игнорирование. За год до президентских выборов активнее всего против действующей власти работает не Алексей Навальный и его соратники, а время и технологии. Год – это небольшой срок, и едва ли за это время интернет все-таки «перекричит» телевидение, но в перспективе нескольких лет это представляется неизбежным.”,””

Новая газета:’Вывесившего флаг Украины во,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2060412/item2060412_600px.png?ver=5315498510,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/418907118452920,”Новая газета:’Вывесившего флаг Украины во время прокрымского фестиваля аспиранта МГУ избили и заставили подписать документ о сотрудничестве с ФСБ Полиция задержала аспиранта МГУ в Главном здании университета на Воробьевых горах за то, что тот вывесил флаг Украины из окна корпуса. Сначала — из окна своей комнаты, затем — из окна лестничного пролета, где его «лучше было видно» участникам прокрымского мероприятия. Студент объяснил, что устраивал не политическую акцию, а «общественный дискурс»: выступал против трат бюджетных средств на фестиваль — в то время, когда у самого университета не хватает средств на ремонт общежитий. «Целью было привлечь внимание к общежитиям, в общежитиях полно крыс, тараканов и клопов, — рассказал задержанный «Новой газете». — Нужно тратить деньги на благоустройство Университета. Мы решили вывесить флаг Украины во время фестиваля, чтобы получился общественный дискурс, акция не носила политический характер. Меня задержали, не представлялись. Из разговоров людей в гражданском было понятно, что это люди из ФСБ и Центра «Э». Первыми аспиранта задержали охранники МГУ. Как он рассказал «Новой газете», его отвели в комнату охраны, куда пришли майор из ОВД МГУ и несколько человек в гражданском. Из разговоров с ними аспирант понял, что это были сотрудники ФСБ. У него забрали фотоаппарат, ноутбук и телефон, а потом отвели в отделение ОВД МГУ. «Обыск в комнате устраивался без ордера, а в отделении меня избивали кулаками, ногами и палкой с целью выведать, кто мне дал денег, в какой организации состою, хотя я нигде не состою. Это длилось 1,5-2 часа. Они принудили меня подписать соглашение о сотрудничестве. Майор полиции составил протокол за мелкое хулиганство. На следующий день поехал в больницу, зафиксировал побои», — рассказал аспирант университета. Документ о том, что аспирант «согласен работать осведомителем ФСБ и «Центра Э» под псевдонимом «аспирант» ему продиктовали. После этого к студенту подошли три полицейских, заставили написать в протоколе, что он ругался матом и размахивал флагом, вручили ему квитанцию на штраф за мелкое хулиганство. Из ОВД МГУ он вышел примерно в 21.30 18 марта. Напомним, митинг-концерт «Весна» прошел возле Главного здания МГУ 18 марта. За несколько часов до официального мероприятия ряд студентов МГУ провели пикет против проведения политических акций на территории Университета. А еще раньше СМИ рассказали о скандале в студенческой среде университета. Суть его состояла в том, что во время открытого голосования большинство студентов не поддержало проведение политической акции вблизи Главного здания.”,””

Currenttime.tv:’Архив Манхофа-СССР сталинских лет оживает,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2060276/item2060276_600px.png?ver=0401270629,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/418867818456850,“Currenttime.tv:’Архив Манхофа-СССР сталинских лет оживает в цветных кадрах из недавно обнаруженного фото- и киноархива. Майор Мартин Манхоф провел в Советском Союзе больше двух лет в начале 1950-х годов. Он работал помощником военного атташе в американском посольстве, располагавшемся неподалеку от Красной площади. Манхоф не упускал возможностей, связанных с такой работой. Будучи одаренным фотографом, он отснял сотни сценок из повседневной советской жизни – как в Москве, так и в других регионах СССР. После обвинений в шпионаже майор Манхоф уехал из страны, но захватил с собой катушки 16-миллиметровой кинопленки, а также сотни цветных слайдов и негативов, отснятых за время работы в СССР. Среди этих материалов оказалась и съемка похорон Сталина – одного из поворотных событий в советской истории. В США материалы Манхофа оказались никому не нужны. Они пылились в картонных коробках в помещении бывшей автомастерской, затерянной на северо-западе страны, пока их не обнаружил историк из Сиэтла.”,””

Игорь Эйдман:’Навальный сделал большое дело.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2059158/item2059158_600px.png?ver=6904613304,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/418528928490739,”Игорь Эйдман:’Навальный сделал большое дело. Он расшевелил ‘русских мальчиков’. Они начали задавать вопросы, на которые у продажных и пошлых взрослых нет ответа. А потом мальчикам надоест спрашивать, и они начнут действовать. ‘Русские мальчики’ – огромная сила. Это и Желябов с Каляевым, и Буковский с Галансковым. Ищущие правду русские мальчики были ядром освободительного движения против самодержавия и диссидентского – против тоталитаризма, сделали три революции, свергли царя и власть КПСС. Если они проснутся, мало никому не покажется. Навальный пишет: ‘Максим Лосев, школьник, живущий в брянской области, репостнул на своей странице ВК группу брянского митинга «Он вам не Димон» 26-го марта. После чего к нему в школу пришла полиция и забрала его прямо с урока.”,””

Алексей Широпаев:’в русском сознании соблазн,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2059154/item2059154_600px.png?ver=8939078721,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/418528335157465,”Алексей Широпаев:’в русском сознании соблазн свободы, соблазн достоинства можно подавить только другим соблазном – имперским, соблазном величия, соблазном шовинистического патриотизма и экстазно-холопского единения с властью. Мощный антидот против свободы и демократии, вызвавший резкую, обвальную деградацию общества и всей политической жизни (если о таковой вообще ещё можно говорить) – вот что такое «крымнаш». Антимайданом Путина стал Крым.”,””

Наталия Геворкян:’О пользе воровства не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2059061/item2059061_600px.png?ver=9807195826,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/418499838493648,”Наталия Геворкян:’О пользе воровства не по-крупному, а по очень крупному: «У министерства финасов и у нас есть определенная информация, позволяющая утверждать, что Путин и бизнесмены, входящие в его ближний круг, инвестировали в недвижимость в Нью-Йорке, Сан-Антонио и Майами», – заметила Элизабет Розенберг. Она подтвердила, что американские власти действительно могут выявить и наложить арест на финансовые активы российского лидера, но призвала сенаторов воздержаться от подобных действий. «Объем средств, которые контролирует персонально Владимир Путин и люди, близко с ним связанные, настолько огромен, что замораживание или арест этих денег может вызвать настоящую катастрофу на европейских финансовых рынках и очень болезненно отразится на банковском бизнесе в США», – подчеркнула эксперт Центра новой американской безопасности.”,””

Огонек:’Владелец продуктового магазинчика в городе,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2059048/item2059048_600px.png?ver=0545702801,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/418499048493727,”Огонек:’Владелец продуктового магазинчика в городе Струнино бесплатно раздает хлеб бедным. За это ‘нахлебники’ уже пытались жаловаться на него в прокуратуру, обзывали черномазым и обещали посадить — мало дает! ‘Кто выдает нам этот хлеб? Путин, кто ж еще! — суровый мужчина протягивает продавщице бумажку с печатью ‘Продуктовый магазин ‘Ерик’’ и надписью ‘Талон на выдачу одного батона и половинки черного. Март’ и получает требуемое.— Президент дал распоряжение, чтоб малоимущим, пенсионерам и инвалидам оказывали помощь. Вот и оказывают. Но эти торговцы хитрые, себя тоже не обидят! Понаехали в Россию и кормятся за наш счет!’ Мужчина подозревает, что ему положен целый кирпичик ‘Дарницкого’, а не половинка, а в магазине воруют его законную долю. Продавщица Галина Ли машет рукой: не обращайте, мол, внимания. Здесь привыкли к недовольным. Уже почти восемь лет в этом магазине помогают нуждающимся, выдают по 10 ‘хлебных талонов’ в месяц на каждого, но до сих пор не все граждане понимают, кто и зачем это делает. Версии разнятся: кто-то, как этот утренний посетитель, уверен, что распоряжение насчет хлеба отдал лично Путин, кто-то считает, что это мэр города постарался, кто-то пишет благодарственные письма губернатору Светлане Орловой: ‘Спасибо, кормилица наша!’. Не все знают, что почти 2 тысячи батонов и около тысячи ‘черного’ в месяц раздает один человек — Мамуд Шавершян, владелец этого небольшого магазина в спальном районе.”,””

Александр Плющев:’Школьники не то чтобы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2057707/item2057707_600px.png?ver=6931514312,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/417953445214954,”Александр Плющев:’Школьники не то чтобы за Навального. И вообще не то чтобы сильно ЗА что-то или кого-то. Но они против вранья. А врут им не только из телевизора, который они не смотрят, не только родители, но и вот прямо сами учителя, причем делают это потрясающе косноязычно и без какой бы то ни было логики, их аргументы не выдерживают никакой критики, ни по форме, ни по содержанию. Они даже не могут нормально выразить свою мысль, школьники даже временами делают это лучше. При этом у одних высшее образование и ежедневная практика, а у других – мемасики из МДК. Я учился в обычной советской средней школе, хорошо, не поселковой, но московской окраинной, весьма хулиганской. Но у нас так, как эти учителя говорили разве что уборщицы. Фантастическая деградация педагогов. А с чего все началось? Пишут, что менты забрали парня прямо с уроков за то, что он вступил в группу, посвященую митингу. И заставили его удалить аккаунт. Это никому не кажется чем-то ненормальным, а лучше даже совсем вопиющим? И какое вообще право имеют менты заставлять удалять аккаунт? Зачем забирать с уроков? Остальных напугать? Так наоборот же, теперь смотреть Навального пойдут те, кому раньше было пофиг. А вас никак не кольнула фраза директора: ‘И я ругалась с этими представителями власти, я пыталась хоть как-то Максима защитить, говорила, что это просто юношеская выходка, никому не нужная’ Какая выходка? Что он сделал, расскажите, какое преступление совершил? Не, вы правда считаете, что создать группу в поддержку Навального – это страшное преступление, и единственное спасение от ответственности за него – это признать его выходкой юношеской? Все уже совсем мозгами поехали.”,””

Дмитрий Быков:’Что берег отнят —,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2057702/item2057702_600px.png?ver=0580086018,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/417937771883188,”Дмитрий Быков:’Что берег отнят — не в том досада, потерпим, не в первый раз; досада в том, что его не надо отнявшим его у нас Три года как никакого Крыма, и скал его, и медуз. Боюсь, что это необратимо, — хотя почему боюсь? Своих любимых в чужих объятьях я видел не раз, не пять и твердо знаю, что дар терять их — важнее, чем возвращать. В Гурзуф ли едут они на отдых? В Артеке ли их сыны? На склонах Альп, на карлсбадских водах их виллы размещены. Они же Крыма не знали сроду, на раз доказать могу: ни эти горы, ни эту воду… Им важно накласть врагу! Мы ясно помним весь этот скрежет, не дети, в конце концов: приедет Ярош и всех зарежет! Придет и взорвет Сенцов! Американский авианосец на Ялту уже залез, спешит к Тавриде и скоро скосит сакральный наш Херсонес… Еще припомнят все эти бредни и пламенный абордаж, и то, как сами они намедни кричали, что Крым не наш, — что им до моря? Что им до Крыма? На что им страна моя? Им надо больше огня и дыма, и гордости, и вранья, и чтобы больше диванных воинств, и прочий кипящий квас… Им вряд ли важно себе присвоить. Им важно отнять у нас. А как любил я свеченье моря, соленый гнилой лиман, толкучку набережных и мола, огни кораблей, туман, досмотры вечные на границе, ДАИ и ее рвачей… Он был, конечно, не украинский. По сути, он был ничей. Он был моим, и уже не будет, и надо учиться жить в стране, где каждый любого судит и каждый каждому жид. Нас всех накрыло одной рогожей, притом до скончанья лет. Тут был один полуостров Божий, но Бога там больше нет. Я в год бывал там четыре раза, и летом, и в холода — порой посредством седьмого ВАЗа, на поезде иногда; на том вокзале в четыре года сошел я, где мой портрет сегодня с надписью «Враг народа» висит еще… или нет? Сюда с Олимпа укрылись боги — от них ли я отрекусь?! Я знал тут каждый изгиб дороги, и каждый камень, и куст. Без этих вылазок, слишком частых, боялся я умереть; нигде на свете я не был счастлив, как здесь, — и не буду впредь, — нигде не пишется так, как в Ялте, и замыслов большинство мне там явилось… но вот пожалте. Все предало, все мертво. Предатель-море, предатель-небо, я сбросил бы вашу власть, мне не допрыгнуть до вас, и недо- забыть, и недо- проклясть. Вот так же, верно, лишившись корня, барчук, эмигрант, атлет, прокляв отчизну и только помня свои девятнадцать лет, считал предателями и Выру, и Батово, и Москву. Как те изгои, я тоже вымру. Я точно не доживу до возвращенья из полуада. На юге души — пятно. Я с этим свыкся, и мне не надо туда, где осквернено. Ведь есть и Вырица, и Кампанья, и кстати, — на том стою, — все это полезное привыканье к посмертному бытию. Мы все однажды уйдем от мира, мы все обратимся в прах, нам будет больно все то, что мило, увидеть в чужих руках — в последний раз, пролетая мимо. Так нас тренирует Бог. Хотя что это начнется с Крыма — он сам угадать не мог.”,””

Илья Яшин:’В Петербурге сегодя было,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2057700/item2057700_600px.png?ver=2309531000,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/417925165217782,”Илья Яшин:’В Петербурге сегодя было два митинга. Первый организовала ‘Единая Россия’ в поддержку присоединения Крыма. Второй устроила демократическая оппозиция, протестуя против передачи Исаакиевского собора РПЦ. На первый вышло человек 200. На второй – более 10 тысяч.”,””

Игорь Яковенко:’Крым сделал Россию мировым,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2057699/item2057699_600px.png?ver=4438248746,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/417920598551572,”Игорь Яковенко:’Крым сделал Россию мировым изгоем, включил в мозгах россиян психологию осажденной крепости и заставил радоваться санкциям и сплачиваться вокруг вождя. Крым радикально изменил уровень риторики публичных персон в медиа в сторону полного идиотизма, оголтелой ксенофобии, имперства и антизападничества. Крым помножил на ноль российскую оппозицию, часть которой просто перестала быть таковой, поскольку поддержала путинскую аннексию Крыма, часть заблудилась между Крымом и бутербродом, а ничтожное меньшинство, сохраняющее остатки приличий, сидит и думает: сказать правду и сесть в тюрьму на 5 лет (это в российской тюрьме много и плохо) по статье 280.1, или сохранить здоровье и промолчать. Крым существенно ухудшил реальное качество жизни россиян, выкинул многих из них за черту бедности, а главное, лишил перспектив. Крым сделал врагами России 40 миллионов украинцев, которым невозможно объяснить, почему мы, 140 миллионов трусов не смогли остановить одного плюгавого подполковника. Юбилей аннексии Крыма – это очень стыдно, очень преступно и очень, очень глупо. С юбилеем глупости и преступления вас, соотечественники!”,””

Леонид Гозман:’через три года большинство,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2057659/item2057659_600px.png?ver=5072392781,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/417876521889313,”Леонид Гозман:’через три года большинство в России, по-прежнему, считает, что все было сделано правильно. Но праздник куда-то делся, радость ушла, осталось озлобление против врагов внешних и внутренних, пытающихся задавить нас санкциями – это из-за них, врагов мы плохо живем. Мы хорошие, но доброту нашу никто не ценит. А значит, мы должны защищаться, а лучшая защита – нападение, хоть в Сирии, хоть где. Праздничный митинг убрали на Смотровую площадку, подальше от Кремля, платят участникам по триста рублей, а главный автор всего этого, Владимир Путин, на него не пришел. Похмелье!”,””

Валерий Соловей:’В России наметилось политическое,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2057658/item2057658_600px.png?ver=8078006264,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/417875018556130,”Валерий Соловей:’В России наметилось политическое оживление. Это митинг в Питере и энтузиазм, с которым в провинции встретили призыв Навального выйти на манифестацию 26 марта. Реакция оказалась сильнее и обширнее ожиданий и вызвала насторожённость и даже испуг власти. 26 марта может стать важными психологическим рубежом. Если государство нарушает собственные законы, запрещая мероприятия и не предлагая альтернативы, то тем самым она толкает общество игнорировать запреты. Преодоление запретов становится началом конца власти.”,””

“Zona.media:’— Кто против «Единой России»,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2057657/item2057657_600px.png?ver=5523480946,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/417870381889927,“Zona.media:’— Кто против «Единой России», поднимите руку, пожалуйста. — Я. — Ну-ка, ну. — А за что вы, хорошо? — Мы против «Единой России». — Ну против, а за что, почему? — За справедливость. — А что такое справедливость? — То, чего у нас нет, — говорит одна из учениц. — Справедливость, это когда власть заботится о людях, а не только о своих... — продолжает другой школьник. — Какая власть? — Которая заботится о людях, об обычных гражданах, а не о своих миллионах. Многие люди хотят жить в свободном государстве, в свободной стране. — То есть вы считаете, что с приходом Путина и Медведева жизнь в стране ухудшилась? — Да, — говорит школьник. — Они просто засиделись, засиделись там, — добавляет второй. — А ты жил в какую-то другую эпоху? Я, наверное, что-то пропустила. При ком тебе хорошо жилось? — Мне? — спрашивает первый подросток. (смех в классе) — При Путине и Медведеве тебе, ты сказал, стало хуже. — Мы изучали историю... — Естественно. — Ну. — Я спрашиваю конкретно тебе, при каком правителе тебе хорошо жилось? Что ну? — У нас один правитель был по сути, — отвечает школьник, посмеиваясь. — Он больше двадцати лет уже... — говорит кто-то из учеников в классе. — Ты сказал, что стало хуже. В чем стало хуже? А вы в 90-е годы лихие не жили, когда у каждого человека было простите меня холодное оружие, огнестрельное оружие и беспредел по стране был. А я в это время в институте училась. Что после восьми вечера страшно было на улицу выйти. Вы этого не видели. Вы не видели еще беспорядков. — Вы хотите опять такое, да? — спрашивает школьник учительницу. — Это вы [неразборчиво], — отвечает ее коллега. — Вот сейчас посадили за ни за что человека, забрали в милицию, — говорит школьник. — Это гражданская война, — отвечает учительница. — Это беспредел, — парирует ученик. — Правильно, беспредел. Потому что, в первую очередь, к чему ведет любой митинг и любой раскол власти? — продолжает учительница. — К политическому кризису, а дальше гражданская война, — говорит второй педагог. — Гражданская война. — Братоубийство. Вы хотите как на Украине, как в 18-м году у нас было? — Мы не хотим такую власть. — Нет, мы хотим ... свою точку зрения. — Скажите, пожалуйста, реально вы можете это сделать сейчас? — вмешивается уже третий педагог. — Да. — Каким образом? — Ну, просто собраться. — И что? — Ну, толпа будет — Толпа, вот! — говорят учители хором. — И что? И что дальше? — продолжает та же учительница. — Люди хотя бы увидят, — добавляет один из школьников. — Кого? — Увидят, что граждане против. — Граждане? Это горстка людей, которыми будет руководить взрослые люди, которым терять, как сказали, ничего. — Ребята, мы попытались во всяком случае в чем-то вас убедить, предостеречь. То, что сейчас начинается это полемика и она никому не нужна. Вам сейчас, нужно, все равно... Я не настаиваю, я советую, прислушаться к тому, что мы сказали, сделать определенные выводы. И я думаю прежде всего о вашем будущем. — Помните, чем это чревато. — И я ругалась с этими представителями власти, я пыталась хоть как-то Максима защитить, говорила, что это просто юношеская выходка, никому не нужная. Поверьте мне, ему сейчас несладко, очень несладко. Я не хочу, чтобы ни один из вас не попал в подобную ситуацию. А дальше думайте сами. Все, что вы говорите здесь за партой — просто пустые слова. Поступите, еще раз повторяю, станьте людьми и добивайтесь, это будет правильно. А сейчас это детские выступления. — Ребята, я еще раз прошу, подумайте. — Итак, ребята, с чего начнем — с оценок или с д/з?”,””

Александр Баунов:’Дискуссия об инвалиде на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2057003/item2057003_600px.png?ver=9951532842,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/417444825265816,”Александр Баунов:’Дискуссия об инвалиде на конкурсе полезна среди прочего и для того, чтобы понять самочувствие современной России в мире. Она ведь примерно так себя и чувствует – на липовой ноге, на березовой клюке. Потеря конечностей, которые продолжают болеть, сочетается с желанием выступать так, как если бы ампутации и боли не существовало. Пусть никто не подает виду, что заметил наши физические изъяны, и вслух ничего не говорит, но при этом про них помнит и, когда будет судить, учитывает. С одной стороны, мы хотим позитивной дискриминации, с другой – чтобы никакого снисхождения, взгляда сверху вниз, никакого разговора о стране с ограниченными возможностями. Выиграть так, чтобы поддались как увечному, но чтобы об этом никто не знал. Чтобы всякая попытка говорить о России со скидкой на возраст и болезнь пресекалась, но и инвалидность учитывалась. Но, как и в случае «Евровидения», принадлежность перевешивает следы страдания, и коляска выкатывается под негодующий вой трибун.”,””

Юлия Латынина:’Процесс управления Россией представляет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2056907/item2056907_600px.png?ver=3094560944,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/417405501936415,”Юлия Латынина:’Процесс управления Россией представляет собой процесс раздачи финансовых феодов. Как это происходит, недавно показало расследование Навального «Он вам не Димон». «Приближенные» чиновники вполне легально (в смысле с ведома и одобрения руководства) пользуются или владеют дворцами, самолетами и яхтами. Другие доверенные лица владеют или управляют еще и гигантскими ресурсами: компаниями, строящими газопроводы, добывающими нефть, качающими газ и пр. В 2014 году, после Крыма, президент, по слухам, велел всем чиновниками и друзьям перевести активы в Россию. Большинство это требование выполнило. (Обратите внимание: благотворительные фонды, на которые записаны яхты/дворцы, — российские резиденты.) Кроме этого, по слухам, было обещано «компенсировать» все потери от санкций. Обещание выполнено: одним из «королей госзаказа» в 2016 г. стал Аркадий Ротенберг. Кроме госзаказов, братья Ротенберги получили систему «Платон». Суть «Платона», напомню, заключается в том, что она собирает с большегрузных автомобилей налог. И вот теперь даже этих схем — госзаказов, дворцов, «Платонов» — показалось мало. Они хотят быть царицей морскою. В стране, где экономика стремительно спускается в унитаз, где Минфин ищет, как бы чего еще обложить налогом, в Госдуму внесена поправка, которая совершенно официально избавляет от уплаты налогов людей, которые контролируют половину, если не две трети экономики России. Высказывание Стресснера: «Друзьям — всё, врагам — закон», — в России давно устарело. Друзьям в России — тоже закон, только другой”,””

Лев Данилкин:«Манарага» — роман о,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2045329/item2045329_600px.png?ver=8921335331,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/415824888761143,”тех, кто обладает привилегией формировать литературный канон. Это может называться «книги, подходящие для высокой кухни» — или «главные книги», неважно; факт тот, что это кем-то — некими «жрецами» — отобранные книги, книги со статусом, и этот статус подразумевает их влияние на общество — и определяет сам тип этого общества, задает культурную доминанту. Одно дело общество, где «жарят» — подыграем В.Г.Сорокину — на Набокове и Томасе Манне, — и другое, где на Горьком и «Ваньке»; да-да, здесь есть момент, когда подпольные перекупщики предлагают рассказчику вязанку постсоветской литературы и тот, брезгливо проглядев тексты — про Ванькю в зассанном подъезде, — отказывается, нет уж, слуга покорный, на «этом» не жарю, после чего вновь принимается перебирать струны своей лиры, напевая гимны в честь Набокова и Томаса Манна. Интересный момент, на котором, пожалуй, следует остановиться поподробнее. Дело не в личном антагонизме В.Г.Сорокина и, допустим, З.Прилепина, которого наверняка и нет; дело в том, что «вопрос о книгах» — вопрос не эстетический, а политический. Это ведь не то же, что спор любителей борща и щей — какой тип похлебки кому нравится. Все мы знаем, что за выбором тех или иных книг стоят не просто наши физиологические вкусы, но — политические предпочтения. Что существуют специально обученные люди, которые (они нашли, мы читаем: орднунг мусс зайн) и договариваются, какие книги, условно говоря, «возьмут в будущее», а какие оставят за бортом. И поскольку — Сорокин, всю жизнь именно с этим феноменом работавший, прекрасно знает это — в литературоцентричной России тот, кто определяет и контролирует литературный канон, контролирует также и цайтгайст, престижность или маргинальность политических практик, моральные критерии, по которым оцениваются внелитературные персонажи. Иными словами, через принятый канон транслируется власть правящего класса, обеспечивается его культурное доминирование, база для существующего общественного договора. Контроль за «списком книг» подразумевает контроль за тем, какая версия истории «правильная», какой вариант будущего задается в качестве ориентира — как желательного, так и нежелательного: потому что смысл антиутопий как раз в том, чтобы пугать ими современников и подталкивать их к превентивным действиям, которые позволят им избежать этого неприятного для них будущего. Литература — это власть, вот что важно; и статус — тот или иной — книгам присваивают «жрецы», они договариваются, кого брать в будущее. Сорокинский «бук-эн-гриллер» — как раз и есть один из таких «жрецов»: тот, кто может брезгливо поморщиться, дотронувшись до постсоветской, зашкваренной вязанки: «Не покупаю». Разумеется, конфигурация, внутри которой «Ада» и «Одесские рассказы» ценятся на вес золота, а постсоветскую макулатуру про «ванькю» никто даром брать не хочет, преподносится как «объективная» — ну что вы, это никакая не дискриминация, а свободное решение рыночных субъектов на основе их эстетических убеждений; и так уж вышло, увы, что авторы книг про «ванькю» в будущем не нужны, спасибо, можете не беспокоиться, вас там просто нет, мы не включили вас в списки. Интересно, однако ж, что статус «Ваньки» в сорокинском будущем и современном мире различаются, и весьма значительно; чем бы можно было объяснить это? Может быть, дело в том, что кто-нибудь — кто-нибудь, кто относится к либеральной интеллигенции, которая на дух не переносит «Ванькю» и весь стоящий за ним комплекс идеологий, полагая его эстетически никчемным, аморальным и антиобщественным, — хотел бы вычеркнуть его из культуры таким образом? По правде сказать, в смысле неадекватности тому, что называется «экстралингвистической реальностью», Вэ-Гэ-Сорокин-Штрих напоминает директрису Смольного княгиню Голицыну, которая в декабре 1917-го писала письма своему начальству — императрице — с жалобами на то, что в ее помещениях разместился какой-то Sovnarcomme, который вытесняет Институт: Ваше Величество, что мне делать, какие будут ваши предписания. Как же так, ваше превосходительство, у нас тут, во-первых, первоиздания В.В.Набокова тиражируют, а во-вторых, тут к вам в современность лезет распоряжаться какой-то «ванькя», пишущий про стрельбу из автоматов и «зассанные подъезды». Да уж, лезет, и не то что лезет, он уже — здесь, уже — власть; и если все и дальше будет идти так, как идет, то будущее выглядит для императрицы и ее придворных, чьи интересы представляет В.Г.Сорокин, достаточно тревожно. Ванькя, которого как только ни называли — гунн, хам, варвар, манкурт, шариков, ватник, — внимательно, весело, без заискивания, смотрит в глаза литературным духанщикам, готовый — ведь история это улица с двусторонним движением — спародировать, теперь уже, он — их: будэм дэлат! Бьютэм тэладь!”,””

Из нового романа Владимира Сорокина,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2045326/item2045326_600px.png?ver=4299202130,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/415824225427876,”’Манарага’: ‘На автостоянке ко мне подходит Борис, почитывающий на советской литературе. Он часто мне предлагает что-нибудь не очень съедобное. Но я не в обиде. Тем более – сейчас. Надо как-то прийти в себя, обрести внутреннее равновесие, войти в привычный ритм жизни… В руках у густо усатого Бориса сумка с книгами. – Глянь, Геза. Это постсоветская литература. Отдаю всю вязанку — за пару штук. Здесь пять авторов. Беру наугад неувесистое поленце: “Я пришел с Родины”. На обложке – бритоголовый автор с проспиртованным взглядом. Листаю. В начале: Ванькя пронесся по зассанной лестнице, пнул дверь подъезда, словно дырявый бронежилет укропа, попердывающей самоходкой вырвался в родной двор. Мокрым галчонком весна влетела ему в рот, в носу защипало, как от стакана доброй советской газировки. Двор был давно распахнут для весны. Ждала земля, ждали и ребята. Вдруг в арке подворотни, в перекрестье солнечных лучей возникла Таня – короткая юбка, эскимо в тонкой руке, рожь волос. Таня вся сочилась светом. Казалось, она разлетится сейчас сотнями, тысячами первых весенних бабочек-лимонниц! Нужен был сачок из нежных и сильных слов, чтобы сразу, одним махом огрести этих бабочек света. Ванькя яростно, до мути глазной всосал в себя весенний воздух и проорал: – Я убью тебя, сука!! В середине: “За Русский мир на смертный бой летит стальная эска-а-дрилья!!” – со всей мочи пропел бухой Устин и вдруг всхлипнул так, что все пацаны смертельно затосковали, словно оказались на похоронах старого школьного друга. В конце: Толян брел наугад по осеннему лесу. Обсосанные хмарью деревья толпились, словно скелеты великанов. Небо набухало. Вдруг нога подфутболила что-то живое в пожухлой траве: еж! Толян присел на корточки, взял в руки колючий клубок. И сразу печаль упала на него с серого неба. “Я тоже еж, – подумал он. – Только иглы свои порастерял. А новые ни хера не отрастают”. Он бережно опустил ежа в траву, встал. И вдруг как-то сразу, обвалисто и внезапно, ему захотелось до боли, до изжоги, до стона нутряного и до слез просраться в этом лесу и подтереться опавшими листьями. – Как во сне, бля… – прошептал он и рывком расстегнул свой старый дембельский ремень. Возвращаю: – Нет, на таком не жарю. Ты же знаешь, наш век – не мое чтение. Предложи македонцам. У них в горах есть клиентура на постсоветский валежник.”,””

Альфред Кох:’Германия уже однажды видела,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2045226/item2045226_600px.png?ver=9960622595,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/415807838762848,”Альфред Кох:’Германия уже однажды видела такого Путина. Даже еще покруче. Разве она хочет испытать это снова?) -Попытки восстановить прежний мир, мир без аннексии Крыма и войны в Донбассе, мир без путинских бомбежек школ и больниц в Алеппо, мир без беженцев и ксенофобии вернуть невозможно. Это уже все случилось и ничего с этим нельзя поделать. Попытки закрыть на все это глаза и попытаться договориться с Путиным об игре по прежним правилам обречены на провал. Это также бессмысленно, как попытаться пришить отрубленную голову снова к телу и всерьез надеяться, что мертвец оживет. Давайте подумаем: почему Черчилль отказался заключить мир с Гитлером после «Дюнкеркского чуда»? Ведь в рамках столь популярной сегодня прагматической стратегии ему было это выгодно! Однако от отказался. Он выбрал путь «пота, крови и слез», а не «мира для целого поколения». Почему? Потому, что есть вещи важнее сиюминутной выгоды. Такие вещи называют – ценности. Если они есть – то они не позволяют вести переговоры с ворами и убийцами. Они не считают возможным ради экономической выгоды иметь дело с людьми, которые уничтожают у себя в стране оппозицию, растаптывают конституцию и превращают демократические выборы в фарс. Если западные политики забудут про западные ценности, а будут действовать в духе реалполитик, то, возможно, они получат какую-то сиюминутную выгоду. Как Чемберлен после мюнхенского сговора. Но стратегически они проиграют. Сейчас самые главные поборники «прагматического» подхода к Путину находятся в Германии. Так вот вам мой прогноз: она и станет главной жертвой путинской «мягкой» экспансии. Экспансии через СМИ, покупку влияния и поддержку маргинальный партий. Если Запад забудет о своихценностях, то он перестанет быть тем, чем он сейчас является. Его конкурентное преимущество в глобальном мире как раз и состоит в отстаивании идеи свободы. Как бы не пафосно это звучало. По всем остальным параметрам Запад уже давно не является лидером. Ни в области эффективности бюрократии, ни в области производительности труда. Только свобода – есть главная ценность, которая обеспечивает Западу тот уровень жизни, к которому еще только стремиться большинство человечества. В Евангелии от Матфея (5:13) сказано: «Вы – соль земли. Если соль перестанет быть соленою, чем возвратишь ей вкус? Она ни на что не годится, ее выбрасывают вон, под ноги людям!» Если немецкие политики забудут о ценностях, а будут думать только о выгодных контрактах, то чем они будут отличаться от Путина? И тогда зачем они Германии? Германия уже однажды видела такого Путина. Даже еще покруче. Разве она хочет испытать это снова?)”,””

Александр Морозов:’это «новый Коминтерн» и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2045155/item2045155_600px.png?ver=0661017530,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/415801222096843,”Александр Морозов:’это «новый Коминтерн» и брать гранты там нельзя. А другие радостно продолжали брать — и поплыли вместе с Кремлем в направлении Крыма И вот весь этот результат десятилетнего «прогревания» Крым превратил в проблему. Очевидно, что Путин этим «крымом» произвел одномоментную мобилизацию в среде тех, кто участвовал в этом партнерстве. Он поставил всех этих «партнеров» перед необходимостью самоопределиться. Путинское словечко «партнеры», произносимое им с иронией, часто относят к дипломатическому словарю. Но реально Путин имеет в виду других партнеров — миллионы людей, которые получили большие бонусы от десятилетнего сидения на русских контрактах, русских деньгах и разных взаимодействиях с русскими. * * * Теперь у этих «партнеров» большие проблемы. И надо со скорбью заметить, что проблемы не из-за Крыма (как такового), не из-за режима санкций и контрсанкций, не из-за двусмысленности участия в токсичных проектах с русскими в прошлом. Проблема целиком заключена в том, что Путин не хочет остановиться. Вся эта огромная среда с облегчением вздохнула бы, узнав, что Путин «переписал актив на себя» (Крым) и на этом остановился. Но весь период 2014—2017 годов сохраняется и даже наращивается крайняя двусмысленность: «Боинг» сбил не Путин, а какие-то люди, мобилизованные бизнесменом Малофеевым, Немцова убил не Путин, а какие-то чеченские силовики, атаковал серверы Демпартии тоже не Путин, а какие-то хакеры-добровольцы, возможно, русские, а возможно, и нет (но с русских серверов), мятеж в Черногории организовал не Путин, а какие-то неизвестные лица, проект развала Украины как государства и создания «Новороссии» организовал не Путин, а, допустим, Глазьев, пророссийские демонстрации в странах Европы организовал какой-то Усовский (собирая деньги на это с патриотических российских бизнесменов), а не Путин. И так далее. Список теперь растет каждый день. При этом ведь Кремль реально ни от чего этого не дистанцируется с той энергией, которая была бы понятна его так называемым «партнерам». Вокруг любого из этих событий Кремль проводит не расследование, а двусмысленную игру, отчетливо читающуюся как «покрывательство» всех этих «своих людей». И таким образом десятилетнее «экономическое прогревание» на глазах трансформируется в «вовлечение в соучастие». Теперь все оглядываются назад и спрашивают себя: а с кем мы «партнерствовали»? Может быть, это была русская разведка? Или с самого начала это была только приманка для включения нас в недобросовестный лоббистский контур? И если можно как-то окинуть взглядом всю так называемую кремлевскую пропаганду за рубежом как совокупность деятельности московских агентств и европейских малопосещаемых сайтов левых и правых критиков американской гегемонии, которые на этой почве симпатизируют Путину, — то вот окинуть взглядом гигантскую «корневую систему» Кремля в западных экономических практиках совершенно невозможно. Она не поддается никакой оценке. И не поддается никакой оценке та трансформация, а точнее говоря, то растление не только собственного населения, но и больших кругов на Западе, которое произвел Кремль за десять лет. «Путинский Коминтерн» — это довольно незначительный и хорошо видимый оголовок гораздо более масштабного процесса, который происходит на других этажах европейской жизни, где люди, никак не втянутые в ультраправую или ультралевую политику, сохраняют молчание в отношении действий Кремля. Осуждая его, тем не менее остаются лояльными. Доброжелательно ждут, когда Путин «вернется к европейской норме партнерства». Эти люди не могут и не хотят видеть, что двусмысленность, поддерживаемая Кремлем в вопросе об ответственности за убийства, за парамилитарные отряды, за наемников, за дестабилизацию в малых государствах, — это не какой-то временный феномен. Это «так и задумано». И так оно и будет дальше.”,””

Александр Рубцов:’Болезненная фиксация на грандиозности,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2043445/item2043445_600px.png?ver=5981692047,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/415326442144321,”Александр Рубцов:’Болезненная фиксация на грандиозности и всемогущественности, нарциссическая идеализация с переносом в архаику — типичные психологические защиты. Главное здесь — идея откупного всепрощения даже в отношении зверств, не говоря о шалостях средней тяжести. «Собирание земель» искупает убийства, разор и смуту, в которые ввергается страна политикой твёрдой руки по локоть в крови. Заслуги перед государственной религией даруют индульгенцию с открытым списком деяний. Вера в то, что за подаренный РПЦ Исаакий наверху простят разворованный «Зенит», — прообраз подготовки к Судному дню на этом свете. В той же логике превращают в «агиографический трафарет» житие Сталина. Признание десталинизации ошибкой призвано исключить «депутинизацию» в будущем. Сейчас в отношении к репрессиям и произволу — в истории и в современности — страна разделена на два лагеря, один из которых до зубов вооружён репрессивной техникой и машиной пропаганды, а другой скопом записан в «иностранные агенты» и в «пятую колонну», что на исконном русском языке означает нечто среднее между государственным предательством и изменой Родине. Такое отношение к политическим оппонентам и есть не что иное, как прямое и явное объявление вечной внутренней, гражданской войны, её легализацию и нагнетание. Более того, нормальное политическое противостояние здесь превращается из внутренней и гражданской войны в войну с внешним агрессором. По сути, внешняя граница страны частично и условно переносится вовнутрь и обозначается как линия фронта… со своими же «либералами», «западниками» и прочими недовольными особым путём в задницу, в которой страна, по выражению Василия Мельниченко, уже начинает обустраиваться. Иначе это можно назвать чертой политической оседлости, только люди с наганами ходят теперь по эту сторону черты и даже заседают в Думе. Честно говоря, до революции такого не было за всю историю политического противостояния российской власти с внутренней оппозицией во всех её видах, от аристократических до самых неприглядных. Зато есть теперь. Примирение через колено, которое сейчас навязывают, означает лишь одно: столетняя война в России будет продолжена и будет длиться, пока «победители» не сожрут оставшийся ресурс и самих себя.”,””

Татьяна Краснова:’Из года в год,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2043422/item2043422_600px.png?ver=6323721043,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/415322262144739,”Татьяна Краснова:’Из года в год я рассказываю о Томасе Квастхоффе своим студентам, говоря им о том, что во всяком человеке уживаются ограниченные возможности тела и безграничные – духа. Я рассказываю им, сильным, молодым и прекрасным, что все мы – люди с ограниченными возможностями. Ничьи физические силы не безграничны. Пока их жизненный предел лежит много дальше моего. К старости (пусть Господь пошлет каждому из них долгую жизнь!) и они узнают, что это значит – ослабеть, и больше не уметь того, что умел раньше. Если они проживут правильную жизнь, им предстоит узнать, что их душа стала сильнее, и может много больше того, что может сейчас. Их задача – сделать то, что начали делать мы: создавать для всех людей (какими бы ограниченными ни были их возможности) удобный и доброжелательный мир Я хочу рассказать вам про более важное лично для меня – про Голос. Впервые я услышала его много лет назад, ночью, выйдя на кухню за стаканом воды. Радиоприемник на подоконнике транслировал «Эхо Москвы», шла полуночная передача о классической музыке. Стакан звякнул о каменную столешницу, и, кажется, это был последний звук из реального мира. Голос раздвинул стены маленькой кухни, маленького мира, маленькой повседневной жизни. Надо мной, под гулкими сводами того самого Храма, пел Симеон Богоприимец, держащий на руках Младенца, и пророчица Анна смотрела на него сквозь зыбкий свет свечей, и совсем молоденькая Мария стояла у колонны, и белоснежный голубь летел в луче света. Голос пел о том, что сбылись все надежды и пророчества, и тот Владыка, Кому он служил всю жизнь, ныне отпускает его. Потрясение мое было таким сильным, что я, ослепнув от слез, кое-как записала на клочке бумаги имя. Второе, и, кажется, не меньшее потрясение ждало меня дальше. Томас Квастхофф – один из приблизительно пяти тысяч жертв препарата контерган – снотворного, которое в начале 60-х годах широко прописывалось беременным женщинам. Лишь годы спустя стало известно, что препарат вызывает тяжелые пороки развития. Рост Томаса Квастхофа составляет всего 130 сантиметров, а ладони начинаются почти от плеч. Из-за инвалидности его не приняли в консерваторию – он физически не мог играть ни на одном инструменте. Томас изучал право, работал диктором на радио – и пел. Все время, не отступая и не сдаваясь. Потом пришел успех. Фестивали, записи, концерты, высшие награды музыкального мира. Конечно, тысячи интервью. Один из журналистов задал ему вопрос: – Будь у вас выбор – что бы вы предпочли – здоровое красивое тело, или голос? – Голос, – не задумываясь ответил Квастхофф.”,””

Культовый журнал:’летсплееры и просто разные,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2042298/item2042298_600px.png?ver=1286550706,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/414879985522300,”Культовый журнал:’летсплееры и просто разные болтуны и болтушки имеют аудиторию больше, чем Первый канал. Просто осознайте уже это -Николай Картозия (бывший директор праймового вещания НТВ, тепер руководитель канала Пятница) пишет про успех его документалки про Сашу Соколова, показанной на Первом канале: Фильм о писателе Соколове в эфире Первого канала посмотрели 700 000 человек (самый большой тираж книги Соколова был в 1992-м – 10.000 экземпляров). Так вот, фильм про Димона на Ютюбе посмотрели 8 с половиной миллиона раз. Самопальный ролик модного ютюбера Хаванского набрал 5 миллионов просмотров за неделю, любой ролик Ивангая смотрят от от 5 до 10 миллионов раз, хит месяца – 23 миллиона. Катя Клэпп вчера съела дуриан – миллион. Саша Спилберг, Соня Есьман, распаковщики, рэперы и Версус, летсплееры и просто разные болтуны и болтушки имеют аудиторию больше, чем Первый канал. Просто осознайте уже это, галактеко. Это та действительность, в которой живете если не вы, то точно уж те, кто на 20 лет младше.”,””

“Анна Качкаева:’ни одного, ни одного”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2042238/item2042238_600px.png?ver=6536000178,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/414868848856747,”Анна Качкаева:’ни одного, ни одного (!) упоминания о февральской революции в новостях федеральных каналов. И вчера, и сегодня. Ни одного фильма. Ну одного сюжета в итоговых программах, разумеется, тоже. Не нашлось места этому 100 летию в череде актуальных хлопот вокруг Турции, военной операции в Сирии и зловредных ЦРУшников с подсматривающими за нами смартфонами и телевизорами СМАРТ производства Самсунг”,””

Михаил Зыгарь:’Итак! Вчера в Петрограде,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2042186/item2042186_600px.png?ver=6274543405,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/414858975524401,”Михаил Зыгарь:’Итак! Вчера в Петрограде началось вооруженное восстание. Многие считают, что это может быть революция. События меняются каждую минуту – и теперь следить за ними можно в прямом эфире. Наблюдая перемещения всех самых важных героев на Яндекс.Картах. На самом деле это самый подробный и самый удобный путеводитель по четырем дням февральской революции: все расписано поминутно, прямая речь всех героев, все фотографии, все видео. Титанический труд всей нашей команды и особенно Andrey Borzenko. Андрей, ты герой”,””

“Дмитрий Быков:’Поэтика вторженья, обыска, листовки,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2042117/item2042117_600px.png?ver=8503413642,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/414838055526493,”Дмитрий Быков:’Поэтика вторженья, обыска, листовки, шпик, городовой! Тут лишь слепой не видит отблеска столетней бури мировой. А обыски эпохи Берии — ​от этих вех куда пойдешь? Звонки ночные, дети бледные, на рукописях след подошв… Тут вся страна — ​как после обыска: пейзаж разбросан, смысл изжит, все в беспорядке, даже облако валяется, а не лежит. На всех путях, в лесу и во поле, в грязи осенней и в пыли — ​пришли какие-то, натопали, искали что-то, не нашли. И так всегда — ​в эпоху Сталина, в эпоху гордого ворья… Боюсь спросить: чего искали-то? Ведь не нашли же ничего! Все втоптано, просторы выстыли, не подметали триста лет… Чего искали? Смысла? Истины? Но даже заговора нет! Таков удел отца и отпрыска, державная, родная стать: Россия — ​место после обыска, где было нечего искать.”,””

“Владимир Сорокин:’Социум, политика и сама”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2042109/item2042109_600px.png?ver=1803777815,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/414836138860018,”Владимир Сорокин:’Социум, политика и сама жизнь впали в гротеск. И сейчас гротескные литературные персонажи правят миром. И у нас, и в Америке, и в Европе. А культура, она тут же... обнищала, потому что политики у нее этот гротеск отобрали. Так что, если говорить о литературе, то она еще и поэтому пребывает в стагнации. — Вот эти гротескные персонажи, о которых вы говорите,— это такое наказание миру или наука? То, что вслед за Обамой приходит Трамп,— своего рода уравновешивание природы? — Да, конечно. Но есть в этом одновременно и некая необратимость. И это уже видно. Раз уже это случилось, значит, что-то уже нельзя повернуть назад. — То, что мы подчас слышим и видим по телевизору, уже не поддается никакому рациональному объяснению. Частое объяснение — ‘это ожившие персонажи Сорокина’. – я увлекся соцартом и стал в начале 1980-х ходить в библиотеки и читать там газеты сталинского периода. И это, конечно, потрясающая паранойя. Это очень многое дало мне как писателю, потому что, если в те годы рядом положить, например, ‘Правду’ брежневского периода и сталинского, брежневский язык казался тогда символом абсолютного благополучия, мягкости, нормальности мира. Бродский сказал, что в ХХ веке Россия потерпела антропологическую катастрофу. Но она потерпела и катастрофу языка прежде всего. Эта страшная советская мутация речи, печатного слова, мы переживаем их последствия до сих пор. Может быть, поэтому и романа большого нет еще, потому что язык от последствий мутации еще не освободился. — Энтропия поглощает Россию; распад языка — лишь частное следствие более глубинного процесса. Вот, например, люди, которые тайком, но по заданию начальства ночью собирают в охапки и увозят цветы, принесенные накануне на мост, где был убит Немцов, они же ведут себя как кладбищенские воры. Это и есть распад. Он касается всего — нравственности, экономики, политической системы, судов, сельского хозяйства, культуры. Этот процесс распада как эпидемия; эти микробы проникают даже в головы знакомых тебе людей, тех, кого ты давно знал еще по андерграунду. К сожалению, это коснулось и руководства ПЕН-центра. Все долго накапливалось и теперь прорвалось. Я почувствовал этот запах распада, тления — случай с Пархоменко был последней каплей. Стало ясно, что наш ПЕН окончательно сгнил и утратил собственный смысл. Если ты продолжаешь находиться в нем, значит, приходится признать, что и ты гниешь тоже. Но я пока ощущаю себя здоровым в этом смысле, поэтому я вышел.”,””

Diletant.media:’Сто лет назад произошло решающее,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2041615/item2041615_600px.png?ver=3981103691,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/414542092222756,“Diletant.media:’Сто лет назад произошло решающее событие февральской революции. Точка невозврата была пройдена 27 февраля (12 марта) 1917 года, когда Волынский польский гвардейский полк перешёл на сторону восставших рабочих. Они выказали неповиновение офицеру, пришедшему их успокоить на утреннем построении, и застрелили его. Затем, воодушевив другие части, находившиеся рядом, они двинулись через Литейный мост на Выборгскую сторону, в центр манифестаций рабочих прошедших дней. Это было первое из череды судьбоносных событий 12 марта 1917.”,””

Новая республика:’Таких романов нет в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2041559/item2041559_600px.png?ver=4649347451,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/414532165557082,”Новая республика:’Таких романов нет в русской литературе. «Лавр» – роман-житие, написанный на удивительной смеси древнерусского и современного русского языков о сострадании и любви к человеку. Еще этот роман – о времени и о русской святости, ведь источником вдохновения автору послужили совершенно конкретные русские жития. И заслуга Водолазкина, специалиста по древнерусской литературе, в том, что он напоминает нам, какая она, эта необычная русская святость. Как свидетель чудес, приносит нам забытые рассказы и диковинные древности.”,””

Павел Пряников:‘‘80 человек приняли участие,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2041488/item2041488_600px.png?ver=5194584378,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/414519198891712,”Павел Пряников:‘‘80 человек приняли участие в драке между бурятами и китайцами в посёлке Бильчир в Иркутской области. Причиной драки послужило то, что китайцы, владельцы лесопилок, в 2 раза снизили цену закупаемой древесины’.”,””

Герман Обухов:’В 1991 году мирная,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2041487/item2041487_600px.png?ver=3220035148,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/414517935558505,”Герман Обухов:’В 1991 году мирная буржуазная революция сняла все запреты, страна попыталась вернуться к истокам. Безрезультатно. Спустя всего два десятилетия политику запретов реанимировали. Третий срок президента Путина начался с запретов на мирные демонстрации. Вслед за этим запретили все, что связано с протестной активностью. Начали сажать даже за одиночные пикеты, приписывая их участникам ‘экстремизм’. На горизонте замаячило ограничение или даже запрет на пользование интернетом. Если так дело пойдет и дальше, то не за горами ограничение на выезд из России – где смысл не сам выезд, а вывоз заработанных денег. Попахивает новой революцией, пока непонятно какой – мирной или насильственной. Если власть не позволит мирную и даже не революцию, а эволюцию, то согласно законам развития общества должен случиться бунт с ‘коктейлями Молотова’. Тогда не помогут ни Национальная гвардия, ни ОМОН, ни ФСБ, ни армия... Такое случится при том условии, если народ будет доведен до ‘точки кипения’. Есть и другой вариант развития событий – начнут откалываться регионы, и Владимир Путин останется, как когда-то Михаил Горбачев, президентом несуществующей страны. Власть понимает, что многое, если не все, будет решаться в двух городах – Москве и Петербурге. Поэтому для жителей этих городов создаются максимально ‘тепличные’ условия, почти все деньги страны тратятся здесь. Однако может неожиданно случиться так, что доведенные до отчаяния жители какого-нибудь далекого региона объявят о выходе из состава Российской Федерации. Хватит ли сил у Москвы, чтобы погасить пламя сепаратизма по всей стране? В ближайшее время запреты на все и вся будут продолжаться, потому что они – нормальная примета любого репрессивного государства. При санкциях Запада экономика России обречена на стагнацию. Реформировать что-либо в стране поздно: деньги, вырученные за нефть и газ, украдены, а получать кредиты на Западе с каждым годом становится все сложнее. Может ли нынешнее ‘Политбюро’ пойти на ‘перестройку-2’? Теоретически может, хотя это ничего не даст, как не очень много дала СССР перестройка Горбачева. Требуется полная ликвидации существующей системы. Это означает, помимо прочего, запрет (имеющий совершенно иной, позитивный смысл) всем чиновникам, занимающим высокие должности в государстве, вновь оказаться в органах государственного управления. И никаких гарантий неприкосновенности ни Путину, ни его окружению! Все должны получить то, что они заслужили.”,””

Дмитрий Соколов-Митрич:’Сегодня почти все общественно-политические,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2040497/item2040497_600px.png?ver=2288461412,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/413972492279716,”Дмитрий Соколов-Митрич:’Сегодня почти все общественно-политические СМИ в России убыточны, большинство из них существуют только потому, что подключены к тем или иным «аппаратам искусственного финансирования» — будь то государство, политически мотивированные инвесторы или романтики, которые пока еще готовы нести долгосрочные издержки в расчете на светлое будущее. Денег нет, но держаться приходится, поэтому на первый план выходит героический примитив: клик-бейтинг, медиасрач, диванная аналитика. Такой труд отупляет и выжигает — в результате из СМИ постепенно уходят авторы, которые привыкли заниматься осмысленными задачами, и остается информационный пролетариат. Но и пролетариат догадывается, что журналистскую рутину вскоре сожрет роботизация. На рынке труда легкая паника, которая в этом году окончательно перейдет в тяжелую. Призрачные перспективы, с которыми медиаменеджеры связывают свои надежды, выглядят всё менее убедительно. Paywall. Механизм хороший, но, как показывает практика, платная подписка может стать эффективной лишь на базе очень высокой репутации. Даже на западном медиарынке, который тоже лихорадит будь здоров, удачных примеров — единицы, и всё это мастодонты отрасли типа The Wall Street Journal или The Financial Times. В России за 25 постсоветских лет подобных диамантов благочестия не выросло. В результате все сегодняшние опыты такого рода пока свелись к практике партийных взносов. Тому же «Дождю» платят в основном из соображений политических. Люди голосуют рублем за то, чтобы в стране работал оппозиционный телеканал. Сами же они чаще всего этот канал либо не смотрят совсем, либо смотрят весьма эпизодически. Paywall пригодится скорее нишевым изданиям типа журнала «Генеральный директор», который дает аудитории реальные знания, а не представляет собой цирковую площадку для шоу прогрессивных журналистов. Аудитория окончательно превратилась из лягушки в царевну. Она намного умней, содержательней и морально выше, чем журналистское сообщество. У нее гораздо больше информации, компетенций и экспертизы. Она может сама себе рассказать больше, чем любое СМИ, и по мере сил этим занимается через горизонтальные коммуникации, не обращая никакого внимания на медиажрецов, замкнувшихся в наколдованной самим себе убогой повестке дня. Рекламодателя такое дохлое шоу тоже устраивает всё меньше, он ищет новые пути продвижения своих товаров и услуг — и он их находит. Из этого следуют два вывода. Первый: нам больше не за что платить, мы не производим реальной прибавочной стоимости. Второй: чтобы в новых условиях научиться зарабатывать, журналисту нужно как минимум перезагрузить себя самого. Каждый день вокруг нас формируются прорывные тренды, открываются новые горизонты и слагаются реальные истории развития — будь то бизнес, передовые государственные структуры или общественные движения. У героев этих историй есть уникальный опыт, интересные знания и потребность всем этим делиться, чтобы менять окружающую среду в соответствии со своими идеалами и целями. Им не нужен журналист на веревочке, потому что он напишет туфту. Им не нужна реклама, потому что они никому не собираются врать. Им не нужна пиарщина, потому что они уже давно поняли, что «унылое оно» не работает, даже если размещено на статусной площадке. Им нужна реальная, крутая, талантливая журналистика, но не та, которая транслирует автора на фоне шоу лилипутов, а та, которая умеет общаться с этим миром на равных и всерьез. И они готовы за эту журналистику платить.”,””

Андрей Пионтковский:’Суть ‘путингейта’ не в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2040481/item2040481_600px.png?ver=9400146106,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/413966992280266,”Андрей Пионтковский:’Суть ‘путингейта’ не в количестве контактов лагеря Трампа с Кремлем, а в последовательно нараставшем весь 2016 год сходстве внешнеполитических воззрений Трампа с набором путинских пожеланий. ‘Сотрудничайте с нами или вас будут продолжать взрывать в ваших домах и на ваших улицах’ — вот какой сигнал практически дословно посылается из Москвы после каждого крупного теракта в США, Франции, Германии. Условия этой ‘крыши’ и суть навязываемого Кремлем Западу ‘сотрудничества’ формулируются им предельно откровенно: новая Ялта, раздел сфер влияния, признание исключительного доминирования Москвы на территории бывшего СССР. ‘Наш основной враг — ИГИЛ, Путин борется с ИГИЛ, поэтому мы должны отбросить все наши мелкие разногласия и объединиться с Путиным’ — вот нехитрый штамп сознания, который денно и нощно внушали Трампу Манафорт, Пейдж, Симис и еще два крупных американских политолога, о которых чуть ниже. Отбросить мелкие разногласия на их языке означало сдать Украину на полный произвол Путина. И вот уже Трамп заявляет, что он не уверен, было ли присоединение Крыма к России аннексией, крайне скептически отзывается об устаревшей, на его взгляд, организации НАТО. Поощряемый личными похвалами Путина, Трамп начинает беспрерывно восхищаться им и даже призывает его вскрывать электронную почту своей соперницы, очень высоко отзываясь об организации WikiLeaks. А какой музыкой сфер прозвучали в Кремле слова близкого к Трампу Гингрича, объявившего капитуляцию Запада от имени будущего президента Трампа! Спикер палаты представителей в 90-х, не маргинал в большой политике, как Трамп, а, напротив, cream of the creams американского истеблишмента Ньют Гингрич заявил в ходе кампании, что ‘Эстония — это пригород Санкт-Петербурга, и он не собирается ради нее идти на риск ядерной войны с Россией’. Подобная сентенция уже сама по себе громадная победа двухлетнего откровенного ядерного шантажа Запада Крым Пут Ином. По существу, это прямое приглашение ‘вежливым зеленым человечкам’ отправиться в очередной ‘отпуск’ сначала в Эстонию, далее везде. Интересно, знал ли Гингрич, что он дословно повторяет аргументацию Сталина 1939 года, объявившего войну Финляндии, якобы самой своей географией угрожавшей безопасности Ленинграда. Отказ США от военной защиты страны — члена НАТО, от принципа ядерного сдерживания означал бы конец НАТО, конец США как мировой державы, уход Запада из Мировой Истории. Это громадный соблазн для идеологов и практиков ‘Русского Мира’, и Путин, несомненно, серьезно размышлял над тем, как таким шансом воспользоваться и как этот шанс максимально увеличить. США — развитая демократия с многоуровневой системой сдержек и противовесов. Республиканцам, чьим кандидатом был Трамп, принадлежит большинство в конгрессе, но очень влиятельная группа республиканских конгрессменов категорически выступает против путинофильских фантазий Трампа, хотя они готовы поддержать его как своего президента по важнейшим вопросам внутренней политики. В этой ситуации Трампу, чтобы не подставить себя под импичмент, которого уже, не скрывая, добиваются демократы, необходимо теперь бежать впереди антипутинского паровоза. Чем он и занимается, обвиняя Обаму в преступной слабости по отношению к путинскому режиму в течение всех восьми лет своего правления. В такой атмосфере Владимиру Таврическому надо готовиться к худшему. Ни о какой большой сделке, ни даже о смягчении санкций не может быть и речи. Масштабная операция ‘Трампнаш’ с треском провалилась.”,””

Лилия Шевцова:’ПАРАДОКСЫ НАШЕЙ ЖИЗНИ. 1.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2040284/item2040284_600px.png?ver=9682744741,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/413884052288560,”Лилия Шевцова:’ПАРАДОКСЫ НАШЕЙ ЖИЗНИ. 1. В. Путин – персонификатор системы российского самодержавия на этапе упадка. Ее жизнеспособность обратна пропорциональна длительности каждой персонификации. 2. Оттепель. Мечта либералов, верящих, что всевластие само себя кастрирует; способ дополнительной легитимации власти. 3. Коррупция. При самодержавии, когда власть и собственность слиты, коррупция невозможна. Поэтому А. Навальный неправ: премьер Медведев не коррупционер, а системный политик. 4. Политология по-российски. Готовность увидеть в имитации демократии шанс для ее развития, что удовлетворяет советскую потребность в оптимизме и не раздражает власть. 5. Российский интеллектуал. Обеспечивает приличный вид власти способностью ее критиковать без ущерба для власти. 6. Украина. Объект разрешения российских национальных комплексов и фобий и тест на способность Запада ответить. 7. Америка. Позволяет российской власти и обществу ощущать державность без угрозы возмездия за хулиганство и битье стекол. 8. Германия. Экономический гигант, пытающийся притворяться политическим карликом из страха вызвать память о прошлом. 9. ЕС по- брюссельски. Корабль с командой, потерявшей управление, но этого не заметившей. 10. Трампизм. Бунт против засидевшихся элит. Проблема в том, что он начался, когда ответственные элиты не сформировались. 11. «Русский фактор» в Америке.Способность Кремля дискредитировать демократические процедуры; но еще больше- результат заимствования американским истеблишментом российского обычая политической борьбы через обращение к врагу. 12. Миропорядок без Америки-гегемона. Дарвиновский мир борьбы всех против всех, который заставит всех (и Россию) мечтать о возвращении PAX Americana. 13. Феминизм. Отвлечение от борьбы за права всех в обществе, у которого отняли права. 14. Российское самодержавие. Всевластие, страдающее бессилием в отношении всего, не являющегося его интересом. 15. Олигархи. Порученцы власти по обслуживанию ее потребностей.”,””

Владимир Сорокин:’гротеск русской жизни действует,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2040165/item2040165_600px.png?ver=8282136938,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/413821478961484,”Владимир Сорокин:’гротеск русской жизни действует депрессивно. В России такая ситуация, когда ее настоящее стало будущим, а будущее слилось с прошлым. Движение по кругу создает шизофреническое поле индукции. Это тяжело действует на человеческую психику. Мне хотелось написать книгу не о России, а о европейской ситуации. Описывать русский мир, что я довольно много раз уже делал, сейчас не хочется. В России такая ситуация, которая не помещается в литературу. Это ситуация тяжелого гротеска, и непонятно, каким языком ее описывать. Может быть, поэтому за последние двадцать лет, наверное, не было мощного романа о российской действительности. Можете вспомнить такой роман? И я не могу. Во многом поэтому у меня была попытка выстроить разновременную систему отражающих зеркал и взглянуть на русскую жизнь из будущего или из прошлого. Но «Манарага» — это все-таки о Европе. — Тогда напрашивается вывод: классическая русская литература, на которой жарит стейки главный герой, стала явлением европейской культуры, а не русской. — Так она всегда ею и была. Зайдите в любой книжный и вы сразу увидите «русскую обойму» — Толстой, Достоевский, Чехов. Русская литература — это мировой бренд. Я всегда говорил, что начинающие русские писатели имеют некий бонус, у них за спиной стоят эти бородатые старцы.”,””

Из трактата в 1937 году,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2037664/item2037664_600px.png?ver=0881798458,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/412822995727999,”персонажа романа Бориса Акунина ‘Счастливая Россия’ : ‘ восемь основных признаков российской государственности, которые являются генетически «ордынскими». Давайте посмотрим, как эти несущие опоры проявляли себя под натиском исторических испытаний. 1. «Ордынская» держава предельно жестко централизована. Все сколько-нибудь важные решения – административные, экономические, культурно-политические, идеологические – принимаются в «ханской ставке» или должны быть ею санкционированы. С одной стороны, такой порядок упрощает и ускоряет мобилизационные механизмы, что не раз помогало России в моменты тяжких испытаний – войн, эпидемий, катастрофических неурожаев. В то же время необходимость постоянно, иногда даже в пустяках, оглядываться на Центр – особенно в условиях огромных российских просторов и неразвитых коммуникаций – парализует или во всяком случае сильно замедляет повседневную административную жизнь страны. Иными словами, подобная централизованность полезна в кризисных ситуациях, но вредна в нормальной обстановке. 2. Фигура носителя верховной власти сакральна. Даже самое церковь в своей духовно-идеологической деятельности должна повиноваться воле «хана». Он – высший и, в общем, единственный источник государственной воли, навершие всей властной пирамиды, которая без этого наконечника не имеет смысла. Пиетет перед высшей властью хорошо обеспечивает политическую стабильность; государство такого типа меньше подвержено всякого рода внутренним потрясениям – и это, разумеется, благо. Однако в вознесении правителя на недосягаемую высоту есть и серьезные риски, поскольку это живой человек, способный ошибаться. В династической монархии государь к тому же обычно получает корону не благодаря своим дарованиям, а по праву рождения, то есть оказывается наверху по воле случая. При неограниченной власти любая личная слабость «хана», его физическое или психическое нездоровье способны привести страну к катастрофе. В нашей истории множество тому примеров, и последний развернулся всего двадцать лет назад, на наших с вами глазах: Николай II, далеко не худший из российских самодержцев, оказался слишком слаб для того, чтобы удержать государственный корабль на плаву в жестких условиях XX века, да еще во время сильной бури. 3. Воля правителя выше любых законов. Государство может на словах провозглашать верховенство закона, но на деле он всегда обязан склоняться перед решением государя. Точно так же Орда знала и чтила закон Великой Ясы, однако управлялась не его нормами, а ханскими указами. Рептильное состояние нынешней советской судебной системы, послушно штампующей любые решения большевистской власти, (Включ. в выписку для суд. коллегии) отнюдь не является сталинским нововведением. Наоборот, это возвращение в архаику, к шестнадцатому столетию, когда грозный царь судил подданных не по букве закона, а по своему хотению. В исторической перспективе зависимость судебной власти, конечно, была очень удобна правителям и администрации, сильно облегчая им жизнь. Эксцессы начались лишь во второй половине XIX века, после либеральных реформ Александра II, но о том, что такое были эти реформы и к чему они привели, мы еще поговорим. 4. «Ордынское» государство всегда военизировано. Данная особенность проявляется не только в непременной мощи вооруженных сил и преобладании военных расходов над всеми прочими статьями бюджета, но и в «армейском» принципе гражданского управления. Приказы не обсуждаются, а исполняются; коллегиальность отсутствует или слабо развита; представители администрации несут ответственность за свои ошибки не перед обществом, а исключительно перед начальством, государь же не отвечает ни перед кем, кроме своего «командира» Бога, и недосягаем для какой-либо критики. 5. Высшей ценностью государства является само государство. Не государство обслуживает нужды народа, а народ обслуживает нужды государства. Вообще личная несвобода и бесправие жителей – принципиальное условие «ордынской» системы, иначе она просто не могла бы функционировать. Все жители империи, сверху донизу, считаются состоящими на государственной службе – как это завещал еще Чингисхан. Первое, что сделал Иван Третий – «закрепостил» аристократию, лишив ее старинного права свободно переезжать от сюзерена к сюзерену. Затем тот же принцип постепенно распространился на все население, вплоть до самого низа социальной пирамиды – крестьянства, крепостная зависимость которого по сути дела означала пожизненное нахождение на службе. То же самое на наших глазах проделала советская власть, прикрепив крестьян к колхозам и тем самым вернув их в крепостное состояние (кулацкая идеология) – исходя из интересов государства. 6. Вместо системы личных прав существует иерархия личных привилегий. Разница между правами и привилегиями состоит в том, что первые являются чем-то естественным и неотъемлемым – лишиться их можно лишь за совершенное преступление, по приговору суда; вторые предоставляются сверху и сверху же могут быть отобраны. Объем и качество привилегий зависит от близости к вершине властной пирамиды. Этот принцип придает структуре «ордынского» государства определенную стройность и лучшую управляемость: всякий «ханский чиновник» или «мурза» знает, что его благополучие целиком зависит от лояльности и усердия. 7. Гипертрофированную важность имеет тайная полиция. Она подчиняется непосредственно государю и контролирует (а обычно и дублирует) деятельность всей «вертикали». В отсутствие коллегиальности и общественного контроля за работой всех уровней государственного аппарата у верховной власти, собственно, и нет другой возможности получать достоверную информацию о происходящем в стране и предотвращать всевозможные эксцессы. Чингисхан, безусловный гений имперского строительства, опирался на кэшик, «черный тумен»: контингент телохранителей, наделенных особыми полномочиями и часто использовавшихся в качестве чиновников особых поручений. Российские правители тоже постоянно воспроизводили аналогичные структуры, помогавшие им держать страну под контролем. Таковы были Опричный корпус Ивана Грозного, шпионское ведомство Семена Годунова («правого уха» Бориса), Преображенский приказ Петра Первого, Тайная канцелярия, «мундиры голубые», Охранное отделение и так далее – вплоть до нынешнего НКВД, мощнейшей тайной полиции за всю историю России. (мерси за комплимент) 8. Наконец, такое государство немыслимо без ощущения некоей высшей цели. Сакральность власти, основанной на несвободе и принуждении, должна оправдываться еще более священной задачей, ради которой народ обязан мириться со всеми лишениями. Для поддержания этого ритуального огня важную роль выполняют государственная религия и государственная идеология. У Чингисхана был проект создания «океанической» (то есть всемирной, от океана до океана) империи, которая управляется единой волей, гармонична, справедлива и безопасна для жителей. Великому завоевателю приписывают емкое и красочное описание такого рода идиллии: прекрасная дева сможет пройти от одного края державы до другого с золотым блюдом в руках, не лишившись ни чести, ни блюда. В дикой Степи, где зарождалась ордынская империя, это казалось мечтой сказочной красоты. У российской монархии существовал идеал «Третьего Рима» – некоей всемирной империи, осененной светом Истинной Религии (православия) и управляемой русским царем. Заведомая недостижимость этой цели со временем привела к ее редукции – до лозунга «Крест над Святой Софией», или «Босфор и Дарданеллы». Отлично понимают важность высокой цели и большевики: их «строительство коммунизма», рая на Земле, по сути дела является все той же сказкой о деве с золотым блюдом. Из восьми опорных колонн «ордынскости» главной безусловно является первая: тотальная централизация. Можно сказать, что остальные константы – не более чем подпорки, укрепляющие этот несущий элемент всей конструкции.”,””

Zona.media:’Егор Сковорода записал историю Елизаветы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2036664/item2036664_600px.png?ver=4817717857,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/412455405764758,“Zona.media:’Егор Сковорода записал историю Елизаветы — молодой американки русского происхождения, которой удалось бежать из старообрядческого поселения в Красноярском крае спустя полтора десятилетия после того, как родные обманом отправили ее туда «в гости» к единоверцам.”,””

Профессор Андрей Борисович Зубов ‘Фатимское,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2036298/item2036298_600px.png?ver=0937436727,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/412364692440496,”Профессор Андрей Борисович Зубов ‘Фатимское Чудо и Судьба России’ Почти 100 лет назад около португальского города Фатима произошла серия явлений Божьей Матери. Чудо видели десятки тысяч человек, но изначально Она явилась трём детям-пастушкам Люсии, Жосинте и Францизску. Её явление поразительным образом связано с судьбой России. Об этом интересный рассказ доктора исторических наук, религиеведа, профессора Андрея Борисовича Зубова.”,””

Анна Монгайт:’Вы ещё купаетесь в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2036167/item2036167_600px.png?ver=8157782160,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/412346832442282,”Анна Монгайт:’Вы ещё купаетесь в ванне с шампанским, а ваши революционные подруги уже взяли кремль”,””

Анатолий Стреляный:’Что собирались получить в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2036158/item2036158_600px.png?ver=0961388200,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/412345639109068,”Анатолий Стреляный:’Что собирались получить в 1914 после победы? Среди прочего – черноморские проливы и Константинополь. Как раз то, чего русскому человеку не хватало для полного счастья, не правда ли? Как Крыма в 2014-м… Можно, таким образом, сказать, что царизм был сброшен не совсем успешным ходом войны. То есть его убрали за то и потому, что он не смог преподнести русским Константинополь. Получается именно так. Противников этого объяснения будет много, но сегодня – чуть меньше, чем года три назад. В феврале 1917-го генералам и думским деятелям показалось, что именно в сумбуре демократических преобразований они, наконец, управятся с этим старинным богоугодным делом. Вот и в наши дни они есть в оппозиции, люди, и серьезные, которые рассчитывают, что, облагородив путинизм демократическим маневром, смогут удержать его приобретения, а если повезет, то и сделать новые.”,””

“Катерина Гордеева:’Российское телевидение, в его”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2035813/item2035813_600px.png?ver=0268944392,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/412278279115804,”Катерина Гордеева:’Российское телевидение, в его нынешнем виде, человека совершенно не любит, не ценит и не замечает. Человек для этого телевидения — пункт в рейтинге, часть в доле, что-то обезличенное и презираемое в виду мизерности и никчемности. Люди же, прикованные к телевизору, напротив, видят в телевидении и силу, и возможность, и даже правду. Все это страшно усугубляется бесконечным разрывом в достатке, уровне жизни и, наконец, мироощущении тех, кто из телевизора вещает с теми, кому вещают. В 2007-м году дядя Саша Малютин приехал на (ныне обширно обсуждаемую) телепередачу ‘Минута славы’. Он мечтал, чтобы его увидели и не считали пропащим человеком сыновья, он хотел, чтобы его не вышвыривали из детского садика, где он трудился сперва музработником, а потом сторожем, он пытался, наконец,явить миру свои действительно уникальные способности. Выпускник алтайского музучилища Александр Малютин тяжело переживал, что жизнь как-то так по-дурацки сложилась, что он, самый одаренный из однокурсников — тренируется виртуозной игре на аккордеоне в селе Алтайское, а однокурсники — работают в оркестрах, некоторые даже — гастролируют. Малютин приехал в Москву и вышел на сцену большой студии ‘Минуты славы’. Он играл на рояле то ногами, то руками, но недолго. Жюри, в котором были Александр Масляков, Татьяна Толстая и Юрий Гальцев, очень быстро нажало кнопку и высказалось один за другим в том духе, что играл Малютин фальшиво, да и вообще, на рояле в приличном обществе ногами не играют. Вернувшись домой, Александр Малютин повесился. Я была у него дома, видела село Алтайское, занесенное по грудь снегом кладбище с неразличимой могилой, рассматривала его инструменты и километры видеозаписей подготовки к поездке в Москву, в Останкино. Мне все это время хотелось его остановить, схватить за плечи и заорать: да не езди ты туда, никто там тебя не ждет, никому ты там не нужен. Но останавливать было некого. Малютин был уже мертв. А передача, смотрю, жива. Процветает. И оттачивает навык презрения к людям, которые по каким-то причинам не похожи на успешных красавцев и красавиц из жюри.”,””

Новый круглосуточный русскоязычный канал ‘Настоящее,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2033334/item2033334_600px.png?ver=5396402704,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10158292723060453,”Новый круглосуточный русскоязычный канал ‘Настоящее время’ от Госдепа. Новости по 5 минут в начале каждого часа с 12.00 до 19.00- хорошая идея, тем более, с ведущей с ТВ-2 Мелани Бачиной, молодыми ведущими, которые перешли с ‘Дождя’, а пропутинских спикеров и трансляций на канале нет, в отличие от ‘Дождя’, но есть истории о гражданских активистах из России и СНГ, пропаганда прав человека, европейского образа жизни и подробности американской политики :) Еще с сегодняшнего дня они запустили прямой эфир на youtube”,””

Борис Акунин:’«СЧАСТЛИВАЯ РОССИЯ» Сегодня у,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2033023/item2033023_600px.png?ver=0213824536,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/411359822540983,”Борис Акунин:’«СЧАСТЛИВАЯ РОССИЯ» Сегодня у меня выходит новый роман. Для тех, кто не прочтет, даю краткое содержание со спойлером: ЭТО РОМАН ПРО ТО, КАК В НАШЕЙ СТРАНЕ СНАЧАЛА ВСЁ ВСЕГДА БЫЛО ОЧЕНЬ ПЛОХО, А ПОТОМ ВСЁ ВСЕГДА СТАНЕТ ОЧЕНЬ ХОРОШО. ТОЛЬКО НЕ СКОРО. Одним словом, это честная утопия. Безо всякого ерничанья и постмодернизма. В жизни не писал ничего до такой степени оптимистического, даже в стародавних ‘Сказках для идиотов’.”,””

Максим Трудолюбов:’поместье во времена до,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2032609/item2032609_600px.png?ver=2392601075,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/411300239213608,”Максим Трудолюбов:’поместье во времена до Екатерины было гораздо более прозрачной и институционально проработанной формой собственности, чем то, что мы видим в фильме Навального про Медведева. «Поместье обладало ясным статусом. Не будучи собственностью, оно было поземельным владением, держатель которого имел право этим владением пользоваться до тех пор, пока пребывал на государевой службе, – объясняет историк Андрей Тесля. – По смерти держателя поместье передавалось детям, способным исполнять ту же службу, а частично вдове – тоже на правах пользования». В общем, в этой сфере уровень институциональной проработки отношений времен Алексея Михайловича выше, чем в нынешней России. То, что мы видим вокруг, больше похоже на пожалования и аренды – инструменты, удобные монарху свой гибкостью. Выпав из фавора, придворный мог лишиться всего, что было дано ему в пользование. Про Медведева мы узнали, как много ему позволено, но позволено только попользоваться. Ни усадеб, ни виноградников он с собой не унесет: якорь прочный. Отметим, что при отсутствии собственности конфликт интересов в описанных отношениях присутствует – должностное лицо получает материальные блага от людей, например от менеджера Газпромбанка, с которым связан по работе. Фиктивность собственности нужна не столько владельцу, чтобы спрятаться, сколько правителю, чтобы ею пользоваться. Условное владение – древний инструмент управления. Готовность Кремля прибегать к нему в современной России породила многослойную, как минимум двуслойную, систему обеспечения права собственности. На протяжении всей постсоветской истории частные компании, действующие в России, инкорпорировались за рубежом, сделки и коммерческие споры велись по законам других стран. Держатели российских владений стояли и – в большинстве – стоят до сих пор на двух ногах: неписаном (понятийном, жалованном) праве в России и писаном праве в зарубежных юрисдикциях. Это можно назвать двузаконием (или диномией): есть официальная легальность со всеми законами и нормами, в том числе международными, признаваемыми частью российского законодательства. А есть теневое внутреннее право, которое на самом деле и определяет условия владения активами на российской территории. Но Медведев и чиновники его уровня этой двуногой системой пользоваться не могут. Возможно, это попытка показать другим слугам государства: вот так надо поступать. (О том, что госслужащий, в принципе, может довольствоваться одной-двумя дачами, сейчас не будем.) Теоретически можно было ожидать, что события, например рост напряженности в отношениях с Западом, подтолкнут собственников и Кремль к тому, чтобы найти формулу для внутренних гарантий собственности. Но развиваются не отношения собственности, а отношения пользования. Кремлю впору перечитать историков и создать какую-то современную форму «пожалования», «дачи» и «поместья». Давно идущий процесс распространения государственного и квазигосударственного контроля над активами (70% экономики, по оценкам ФАС, находится под контролем государства) как раз способствует такому подходу. Так что повестка дня оппозиции гораздо шире, чем борьба с коррупцией. Она требует называть вещи своими именами, уйти от двузакония и прийти к единым писаным правилам для всех.”,””

Харун Сидоров:’их собственность не защищена,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2032008/item2032008_600px.png?ver=7627109468,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/411038085906490,”Харун Сидоров:’их собственность не защищена ничем. Кроме власти. С утратой которой они потеряют и ее, и свою свободу и – в зависимости от того, как это произойдет – возможно, и жизнь. И потому, за власть они эту будут бороться любой ценой, собираясь править до конца – своего или России, в этом можно не сомневаться. 2. Просто поразительно безвкусный китч, впрочем, как и вся эта блевотная эстетика ‘русского мира’, которую создал этот класс нуворишей, выбившихся из грязи в князи. Стиль этих огромных владений с претензией на новый аристократизм (не считая пустующей тосканской усадьбы), больше всего напоминает стиль владений глав латиноамериканских наркокартелей. Кстати, вспоминая фотографии из дома Трампа, не мог не ощутить, что именно эта нуворишеская кичливость с претензией на аристократизм позволила этим людям увидеть в нем своего парня, родственную душу. Была такая тема у Джемаля в свое время – выскочки-сенаторы, пришедшие на смену старому римскому патрициату – это оно. ... В своей почвенной архитектонике Россия – глубоко северная страна, и потому, как может и должен жить правящий класс, мы можем видеть сегодня по странам Скандинавии или Германии. Свой просторный, но не более того, дом, машина для каждого члена семьи, возможность учиться детям в престижных школах и институтах. Все открыто и легально. Все. И важно понять, что речь здесь идет о революции не только социальной и политической, но и культурной – я не верю в то, что люди, не обладающие соответствующим стилем и мышлением, смогут изменить мышление всего правящего класса, общества, а без этого ничего не получится – это будет вечное из грязи в князи, снова и снова. Обществу, глубоко пораженному чайками, димонами и рольдугиными, нужен не очередной популист, который просто сменит едоков у кормушки – ему нужно вырваться за рамки самой этой латиноамериканской картельной ментальности и эстетики. Нужен культуртреггер, который сможет осуществить орденскую скандинавизацию прежде всего правящего класса и институтов страны, начиная, конечно, с их выноса из кичливых имперских центров ‘исторической России’ и создания новой, аскетичной и функциональной столицы где-нибудь в Сибири или на Урале.”,””

Никита Соколов:’’...пока мы лгать не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2031626/item2031626_600px.png?ver=4475614490,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/410893019254330,”Никита Соколов:’’...пока мы лгать не перестанем и не отучимся бояться, – не умер Сталин’. Борис Чичибабин. 1959. Не исполнено.”,””

Альфред Кох:’Его конец был логичен.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2031620/item2031620_600px.png?ver=8832076767,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/410881359255496,”Альфред Кох:’Его конец был логичен. Никакого другого конца у такой истории не бывает. Старость. Нечистоты. Предательство. Злорадство. И ничего больше. Ничего. А через три года все его памятники были скинуты с пьедесталов. Его прокляли все те, кто сохранил хоть толику разума и он стал одним из хрестоматийных воплощений мирового зла. Дядя Джо – Доктор Зло... Бедный, бедный Вова Путин. Мальчик из ленинградской коммуналки... В каком из своих дворцов ты умрешь, брошенный всеми, в собственных нечистотах, старый и беспомощный ‘полубог’, проклинаемый двумя поколениями людей, у которых ты отнял будущее и которым исковеркал судьбу...”,””

Novayagazeta.ru:’Лекция Андрея Зубова — «Столетие,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2030557/item2030557_600px.png?ver=3627314666,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/410409765969322,Novayagazeta.ru:’Лекция Андрея Зубова — «Столетие Февральской революции. Начало русского бунта»,””

Игорь Яковенко:’о самом расследовании и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2030539/item2030539_600px.png?ver=2752689957,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/410406412636324,”Игорь Яковенко:’о самом расследовании и о месте ФБК с современной России. Полагаю, что никто из тех, кто занимался журналистскими расследованиями, глядя на Монблан добытой Навальным и его коллегами информации, а главное, на ее характер, не предположит, что все это может быть результатом исключительно частного поиска трех десятков сотрудников ФБК. Что им самим удалось вести съемку особо охраняемых объектов, получить доступ к вполне закрытым документам и т.д. Причем, в отличие от «взломщика» Ассанжа, делать это исключительно законными методами, без хакерства и прочей уголовщины. Bloomberg, который сложно заподозрить в симпатиях к Кремлю, в конце минувшего года охарактеризовал Навального так: «информационный проводник для противоборствующих группировок, откапывающих компромат друг на друга в рамках конкуренции за сферы влияния». Это никоим образом не умаляет заслуг команды Навального, который смог стать не «фишкой в большой игре», как его считают некоторые недоброжелатели, а вполне самостоятельной политической фигурой, постоянно выходящей за те рамки, которые ему, возможно, изначально и были кем-то отведены. Все величайшие журналистские расследования не обходились без помощи источников во власти. «Бумаги Пентагона», остановившие Вьетнамскую войну, «слил» журналисту Нейлу Шихану аналитик госдепа Дэниел Эллсберг, что не отменяет роли самого Шихана и «Нью-Йорк Таймс», опубликовавшей эти убийственные документы, вопреки сопротивлению властей. Боб Вудворд и Карл Бернстайн не стали менее великими журналистами от того, что не сами добыли все факты, которые легли в основу Уотергейта. Во взаимодействии журналиста-расследователя и его источника во власти всегда главное, кто кого в большей степени использует и каков конечный общественный результат. То, что благодаря ФБК миллионы людей получают документальное подтверждение тотальной коррупции власти, причем, персонально по каждому ее представителю, это само по себе не обрушит эту власть, но существенно уменьшит доверие к ней. Отвечая в фейсбуке на реплику Бабченко «а фигли толку…», я в стиле самого Аркадия написал: «А фигли толку в жизни, если мы все умрем. Да, и фигли толку в текстах самого Бабченко?». Вопрос о «толке» от чего бы то ни было, это в том числе вопрос об ожиданиях. Если ждать от расследований Навального немедленного обрушения режима, или возбуждения уголовного дела против Медведева, «толку», действительно, никакого. Точно так же, если ждать от участия в выборах любого из представителей оппозиции смены власти, то «толку» от них точно никакого. В этом смысле никакого «толку» нет и во всех публикациях журналистов. Поскольку все статьи Бабченко, Пионтковского, Шендеровича, Шевцовой и Илларионова никогда сами по себе не приведут к смене режима. Этот же критерий отсутствия «толка» можно применить и к уличным пикетам Дадина и других активистов. Этот режим нельзя устранить только одним волшебным методом или каким-то секретным приемом. Его надо убивать всеми доступными способами, используя СМИ, социальные сети, агитацию на выборах, уличную активность. Просто делать то, что у кого лучше получается. У Навального лучше других получаются антикоррупционные расследования. Про кроссовки веселого цвета вышло просто отлично. И спасибо ему за это.”,””

Борис Акунин:’Никаких общественных разоблачений эта,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2030498/item2030498_600px.png?ver=3157334740,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/410393009304331,”Борис Акунин:’Никаких общественных разоблачений эта публика, конечно, не боится, но вообще-то боятся они постоянно и боятся очень сильно, так что златые горы им все равно не в радость. Нынешние российские хозяева жизни очень напоминают мне опричных временщиков эпохи Ивана Грозного. Те тоже бешено мели под себя земли, поместья, терема, крепостных, но знали, что добыча их ненадежна. Такое богатство – оно понарошку, детям его не передашь. Потому что как дали, так и отберут. Либо Смута начнется, Иван Болотников придет, либо, что еще вернее, более ловкие соратники тебя перед батюшкой-царем оговорят, на козе объедут, и сядешь на кол, а всё твое добро достанется другим. Живет такой ‘временный миллиардер’ во дворце, плавает в хрустальном бассейне, и очень ему страшно. Ох, надолго ли оно всё? Что-то государь на меня вчера косо поглядел – не к лиху ли? Незавидная судьба.”,””

Григорий Явлинский:’Расследование Навального поместий Медведева,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2028718/item2028718_600px.png?ver=9852933987,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/409744499369182,”Григорий Явлинский:’Расследование Навального поместий Медведева может быть частью мероприятий предвыборной кампании Путина по оценке возможности отправки в отставку непопулярного в народе премьера. Ну и, конечно, имитация активности в «борьбе с коррупцией».”,””

“Ольга Бешлей:’фонд делает расследования, чиновники”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2028646/item2028646_600px.png?ver=1051773944,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/409724326037866,”Ольга Бешлей:’фонд делает расследования, чиновники теперь знают – у нас все записано. Мы знаем, где они живут, мы знаем, как они живут, мы имеем представление о схемах, которые они используют. Мы по-прежнему знаем очень и очень мало, но это лучше, чем ничего. Ситуация в стране когда-нибудь начнет меняться, и, есть вероятность, – что в худшую для действующей власти сторону. Вот тогда нам все эти знания и пригодятся (но, может, не пригодятся, может, мы все будем слишком заняты третьей мировой войной, растаявшим ледником, нашествием белых муравьев). Во-вторых, я думаю, что героям таких расследований – как минимум, неприятно. И это тоже хорошо. Пусть им будет неприятно. В-третьих, уже не раз отмечалось, скажу и я – Навальный и его команда показывают пример крутой, качественной журналистики. Ни одно издание не может себе позволить таких расследований. Я всегда очень радуюсь, когда кто-то хорошо делает свою работу. Новое расследование по Медведеву – работа очень хорошая.”,””

Алексей Навальный:’Дмитрий Анатольевич Медведев совсем,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2028171/item2028171_600px.png?ver=4556059461,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/409611599382472,”Алексей Навальный:’Дмитрий Анатольевич Медведев совсем не такой безобидный и комический персонаж, которым он кажется. Пусть вас не обманывает сон на заседаниях, бадминтон, или увлечение гаджетами. Это весьма хитрый и алчный человек, явно слегка помешанный на резиденциях и элитной недвижимости и создавший ради владения ими одну из крупнейших коррупционных схем в стране. И, надо отдать ему должное, одну из самых изощрённых. Мы нашли, описали и документально доказали существование сети благотворительных и некоммерческих фондов, организованных доверенными лицами и родственниками Медведева. Слово «благотворительных» смущать не должно: получателями «помощи» тут является только Медведев и его семья. Они используют фонды для того, чтобы получать на них «пожертвования» (читай: взятки) от олигархов и банков под госконтролем и тратить средства на покупку дворцов, яхт и виноградников в России и за рубежом.”,””

Znakcom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2027396/item2027396_600px.png?ver=2064211988,http://Znak.com/,“Znak.com:’Отца правозащитницы Зои Световой отправил в ссылку нынешний председатель Верховного суда Феликса Светова, отца правозащитницы и журналиста Зои Световой, у которой вчера прошел обыск, в свое время отправил в ссылку судья Вячеслав Лебедев — нынешний председатель Верховного суда РФ. На это обратил внимание член президентского Совета по правам человека Павел Чиков. «23 января 1985 года прошел обыск по делу Феликса Светова на московской квартире, сразу после обыска Светов был арестован, а 8 января 1986 года приговорен Мосгорсудом к 5 годам ссылки, — написал Чиков в своем Telegram-канале. — Светову инкриминировались его правозащитные тексты, в т. ч. с „клеветническими“ утверждениями, что „в тюрьмы бросают невинных людей“, и обвинениями, что органы власти не соблюдают социалистическую законность и нарушают нормы УПК. Председательствовал на суде Вячеслав Михайлович Лебедев, который в 1984-86 годах был заместителем председателя Мосгорсуда, в 1986-89 — председателем, а с 1989 года по настоящее время остается председателем Верховного суда РФ», — написал Чиков. «И это он сейчас нам будет рассказывать про необходимость исключить статью 212.1 из УК? Он будет запускать оттепель и либерализацию? С генеральшей Москальковой?» — написал правозащитник.”,””

Путинизм как он есть:’ Сварщики,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2027394/item2027394_600px.png?ver=3220602204,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/409513379392294,”Путинизм как он есть:’ Сварщики (жарг.) – разновидность криминальной крыши в путинской России, предоставляемая Службой внешней разведки (СВР). ...Ну а что касается самого Магнитского… Волею судьбы в 2008 г. он обнаружил один из каналов обогащения этой урко-чекистской братвы: воровство налогов из бюджета и перегон их в оффшоры. Наступил на хвост «Ренессансу» и его крыше. Его пытались сломать, но хлипкий на вид «ботан» оказался крепким орешком. От показаний не отказывался и стоял на своем. Ну а санкции в память об этом человеке — они совсем не «антироссийские», друзья. Если только вы весь этот путинский зоопарк из продажных ментов, судей, налоговиков и генералов ГБ не ассоциируете с Россией.”,””

Дмитрий Быков:’Кто восемнадцать вычеркнул из,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2026639/item2026639_600px.png?ver=8498951697,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/409195186090780,”Дмитрий Быков:’Кто восемнадцать вычеркнул из жизни — цепляться ли теперь еще за шесть? По-моему, смешно и сомневаться. А по сравненью с временем отцов — ну что, вы жили в эти восемнадцать. Вас не убили. Вы же не Немцов. Какой желать надежды и свободы при этаком народе, entre nous? Ну да, вы потеряли эти годы. Могли сбежать в соседнюю страну, вас за руку никто не держит ныне, и если вам по нраву чуждый флаг — могли бы жить в свободной Украине иль в беженской Германии. Ну как? Наслушавшись в избытке этих бредней, я сам их генерирую на раз. Но главное — в последний раз, в последний! Какое завлекалово для масс, таких неблагодарных и пассивных! Ты слышишь зов истории самой? Так жертву уговаривал насильник: еще чуть-чуть, а там пойдешь домой. А главное — ну что я зубы скалю? Давно заткнулся креативный класс, и сам я верю, сам я допускаю: «Ты видишь это все в последний раз», как пел когда-то доктор Розенбаум, леча аппендицит-панкреатит, когда он был веселым раздолбаем, а не звездой chanson patriotique. Я думаю, мы Богу надоели. Пора взглянуть на дело без прикрас. Все чаще говорю — тебе, себе ли: мы видим это все в последний раз. Быть может, власть засудит и застудит страну до абсолютного нуля, и выборов действительно не будет, а лишь монархи будут у руля. Да, мы страна лежащих, подлежащих, удобная, недвижимая рать, и может статься, за шесть лет ближайших тут не из чего станет выбирать. Не стану притворяться чистоплюем — я, граждане, ничем не лучше вас. В последний раз пойдем, проголосуем! А результат не важен. В первый раз. Поскольку при любом уже итоге, при тщетных ухищрениях ума, мы так давно стояли на пороге, что бездна к нам приехала сама. Пришла весна, и грязь ее, и голость. И иногда — допустим, как сейчас, — чуть слышный мне нашёптывает голос, что сам я тоже жил в последний раз, как всякий, невзирая на гражданство. Конец один, назло любым словам. Так что ж мне, было вовсе не рождаться? Нет, я пришёл. Пошёл, голосовал, хотя и боги были безучастны, и результаты глупы и тяжки… И ел на избирательном участке холодные с повидлом пирожки.”,””

Александр Архангельский:’Сейчас революционной ситуации нет.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2026565/item2026565_600px.png?ver=0906955304,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/409168946093404,”Александр Архангельский:’Сейчас революционной ситуации нет. Но если мы посмотрим на русскую историю, то поймем, что в России никогда не бывает ярко выраженной революционной ситуации, пока не случается революция. Нет и нет ситуации, и вдруг – раз, не завезли хлеб, и в 3 дня исчезает империя! В 1991 году был Советский Союз, 3 дня – и нет Советского Союза.”,””

Михаил Ходорковский:’Сто лет назад наши,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2026317/item2026317_600px.png?ver=7829199326,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/409137722763193,”Михаил Ходорковский:’Сто лет назад наши предки уже не смогли договориться, и власть на десятилетия попала в руки совсем небольшой группы жестоких убийц. Наш народ заплатил за это десятками миллионов жизней и распадом страны. Мы — часть единой гражданской нации, российского народа. Мы все веками жили на одной земле, наши деды поливали ее своей кровью, и никто ее никому без крови не отдаст и сегодня. Ни большинство, ни меньшинство. А зачем нам опять такие передряги? Нельзя допустить их повторения! С чего можно было бы начать? Можно было бы начать с круглого стола по вопросу транзита власти с участием экспертов из команд Кудрина и Касьянова, Явлинского и Навального, Каспарова и Титова, ОНФ и Открытой России в таком месте, где все смогут принять участие. Годовщина революции дает к этому повод и основание. А цель — существование единой российской нации — на мой взгляд, оправдывает все неудобства такого общения. Да, понимаю, что от подобного предложения многие «непримиримые» опять наговорят мне много гадостей. Точно так же, как многие «лоялисты» побоятся даже подумать о том, чтобы сбегать в администрацию президента за разрешением на участие. Но свои страхи и привычки надо преодолевать, а иногда и вовсе отбрасывать. Есть дело более важное, чем «не поступиться принципами», и мы все в ответе за то, чтобы оно было сделано. Мы все, невзирая на различия, должны вместе взяться за поиск и предложение обществу (и власти) решения проблемы, грозящей в очередной раз взорвать Россию. Пора прекратить делать вид, что нет в стране задачи важнее, чем, условно, перераспределение баланса между страховыми взносами и НДС. Стране жизненно необходимы глубокие изменения. Речь не только о политических и экономических шагах. Едва ли не важнее вернуть общество к нормальному функционированию, освободить его от взаимной агрессии, помочь людям снова дружелюбно и открыто взаимодействовать друг с другом на всех уровнях. Полярная реакция части общества на декабрьскую трагедию в Сочи, на убийство Бориса Немцова, на смерть Виталия Чуркина показывает зашкаливающий уровень взаимного неприятия. Мне понятно зачем безответственным людям во власти, мечтающей оттянуть время своего ухода, разламывать общество, выставляя себя единственными гарантами стабильности, но они же все равно уйдут, и если мы хотим сохранить свою страну, нам надо восстановить гражданский мир уже сейчас. «Непримиримым» стоит осознать — образованному классу России трудно будет повести за собой общество, если он не преодолеет привычку навязывать окружающим свое «единственно правильное» восприятие действительности, если он не научится признавать полутона и взаимодействовать с теми, кто имеет другой взгляд на предмет, ради достижения общей цели. Без этого все разговоры о преобразовании России будут оставаться пустыми мечтами.”,””

476900,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2026218/item2026218_600px.png?ver=8874464130,http://flibusta.is/b/476900,”Русская жизнь-цитаты-Январь-февраль 2017 Скачать ebook http://flibusta.is/b/ fb2, epub, mobi https://cloud.mail.ru/public/JLUK/FjLsdsD3q”,””

“Лев Шлосберг:’Оттепель? Нет, конечно. Власти”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2026207/item2026207_600px.png?ver=7706851748,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/409116412765324,”Лев Шлосберг:’Оттепель? Нет, конечно. Власти России могут сегодня принять любое решение, какое захотят, им не были нужны права и свободы человека ни в 2014 году, ни сейчас. Но Ильдар Дадин, отчаянный гражданин, сломал планы огромной государственной машины, рассчитанной на покорных и молчаливых. Дадин не покорился и не замолчал. Он – один – пошел на абордаж и сделал в борту хваленого корабля пробоину, образно говоря, головой. Пробил головой стену. Челюсти разжались, стена посыпалась. Не потому, что власти это выгодно, а потому, что в расчет гарнизона крепости несвободы не входил полностью свободный человек, расшатавший своим личным отчаянным усилием стены российской тюрьмы. Эта система не рассчитана на смелых, она рассчитана на покорных. На Ильдаре Дадине система ошиблась. Власти отступили не перед народом. Они отступили перед одним человеком, который показал, что готов умереть за свободу. За нашу и вашу свободу. Они панически боятся таких людей. Таких почти нет. Вот нашелся один, встал, пошел прямо – и казарма рухнула. Исключение разрушило правило. Оковы пали. В России появился ещё один человек, чьё имя будет написано на обломках самовластья.”,””

“Александр Подрабинек:’Тоска. Обреченность. Вспоминаю, как”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2024853/item2024853_600px.png?ver=0683156230,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/408788682798097,”Александр Подрабинек:’Тоска. Обреченность. Вспоминаю, как в 70-е диссидентские годы мы слетались на обыски к друзьям, и тот считался счастливчиком, кому удавалось просочиться в квартиру. «Живи ещё хоть четверть века, всё будет так. Исхода нет». Вот и информированный источник Интерфакса (видать, в погонах источник) говорит, что это «рутинная процедура», «обычная техническая работа» и совсем не обязательно что кого-то прямо сейчас и посадят. Вот так, дорогие соотечественники, привыкайте к тому, что обыски в нашей жизни – дело рутинное и обычное. Привыкайте к неизбежной технической работе. Ну мы-то, старшее поколение, положим, и отвыкнуть еще не успели. А вот каково юному непоротому поколению? Неужели привыкнут?”,””

“Аркадий Бабченко:’Ильдар говорит, что сейчас”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2024746/item2024746_600px.png?ver=6752443226,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/408747742802191,”Аркадий Бабченко:’Ильдар говорит, что сейчас он готов снова на пытки, хотя думает, что и второй раз тоже сломается. Но все равно готов. Мужество – это не не упасть. Мужество – это упасть и суметь подняться. Но что я хочу сказать. Уезжайте. Уезжайте, друзья мои. ‘Если кто-то обещает вас убить – поверьте им. И убейте их первыми, если сможете. А если не можете – уезжайте’ Возможность мирной буржуазно-демократической революции, появившаяся в 2011-2012-м годах, профукана нами полностью. А иных возможностей нет. Первыми мы не можем. На данный момент это самая сильная диктатура в мире. С самой сильной армией, полицией, репрессивным аппаратом. Пять дивизий в течение четырех часов будут в Москве, одна из них танковая, две десантных – на этом, собственно, и точка. Но дело даже и не в этом. Дело в том, что совершенно никто не представляет в какой момент и за что он попадет под каток этой машины. За плакат ли. За выход ли на марш. За репост. Или просто какой-нибудь сынок судьи собьет на переходе, прокурор сделает тебя крайним, ты начнешь упираться и доказывать свою невиновность – и выйдешь из тюрьмы инвалидом с переломанными запястьями и набором хронических болезней. Это наиболее частые случаи, кстати. Поэтому я советую – поверьте им, и, раз не можете первыми – уезжайте. Тьма сгущается.”,””

“Александр Морозов:’боже, какая тупая гэбня!”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2024646/item2024646_600px.png?ver=5554889196,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/408719069471725,”Александр Морозов:’боже, какая тупая гэбня! ‘история ничему не учит’. они проводят обыск у одной из самых известных в России и за ее пределами нынешних правозащитниц, специализирующей на политических заключенных. Не знаю, надо ли будет скорбеть, когда все они сдохнут и захоронят всю страну – по причине собственной глупости. Они, видимо, думают, что в прошлый раз они по ошибке не победили полностью правозащитное движение в СССР, а теперь уж точно справятся.”,””

“Денис Драгунский:’Безжалостное презрение к жертве,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2024489/item2024489_600px.png?ver=9102184741,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/408693612807604,”Денис Драгунский:’Безжалостное презрение к жертве, ставшее психологической основой советского режима, через полтора поколения — то есть уже в наши дни — обернулось презрением ко всем, ненавистью ко всему, что дышит и шевелится. Поэтому не надо удивляться, что смерть или даже трагическая гибель оппонентов (хоть «тех», хоть «этих») вызывает отнюдь не корректные соболезнования или хотя бы сдержанное молчание, а злорадные крики «гори в аду».”,””

Ксения Ларина:’да что же это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2024465/item2024465_600px.png?ver=8762913740,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/408689906141308,”Ксения Ларина:’да что же это такое. Пришли к Зое Световой! Зоя знает, как с ними беседовать , ее просто так не заберешь. У этой семьи большой опыт обысков и арестов. Как все закольцевалось, кто бы мог предугадать.”,””

Ильдар Дадин: «На второй минуте,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2023986/item2023986_600px.png?ver=8389725570,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/408642236146075,”пыток я сломался». Рассказ активиста о том, как пытают в российских тюрьмах и почему это заставило его не уезжать из страны”,””

Николай Подосокорский:’СИНДРОМ ГАФФНЕРА. Именно так,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2023083/item2023083_600px.png?ver=0426600617,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/408244646185834,”Николай Подосокорский:’СИНДРОМ ГАФФНЕРА. Именно так теперь можно называть те несчастья, которые как бы внезапно и скопом обрушиваются на головы депутатов, особо цинично относящихся к бедствиям народа и рьяно призывающих к всевозможным запретам и ужесточениям. Вот был такой депутат-единоросс Илья Гаффнер, обычный системный винт – не хуже прочих, и тут какой-то бес ему шепнул на ушко, посоветовав сделать публичное заявление о том, что россиянам, у которых мало денег, надо ‘поменьше питаться’ в кризис. Ну сказал и сказал – мало ли пакостей системные представители власти делают и мерзостей произносят. Но, похоже, что его услышали не только блогеры, посоветовавшие ему в ответ ‘поменьше воровать’, но и еще какие-то силы. И тут на него и посыпалось как из ящика Пандоры. Сперва сын Гаффнера попался на краже колес от автомобиля. Затем в декабре 2015 года депутат Гаффнер был исключен из политсовета регионального отделения ЕР. В июле 2016 года суд признал Гаффнера банкротом по иску ‘Россельхозбанка’ в связи с задолженностью в 196 миллионов рублей, а позднее прокуратура заподозрила Гаффнера в сокрытии имущества от кредиторов. Наконец, сегодня СМИ сообщают, что у него еще вдобавок оказался и фальшивый диплом о дополнительном образовании, который по решению суда теперь должен быть уничтожен. Иным может показаться, что это просто обычный прохиндей, которому почему-то не повезло, но мне что-то подсказывает, что мы еще увидим немало таких гаффнеров федерального масштаба, которые сейчас кажутся столпами системы, принимают законы и учат нас патриотизму и духовности, а после некоего удара судьбы, окажется, что у них на самом деле все поддельное и фальшивое, что они творили вещи самые невообразимые и чудовищные и что вообще они во власти оказались случайно – будто было некое коллективное помрачение рассудка, от которого российское общество вдруг избавилось, стряхнув с себя наведенный морок.”,””

“Жанна Немцова:’Папа, я знаю, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2022834/item2022834_600px.png?ver=8679207527,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/408190602857905,”Жанна Немцова:’Папа, я знаю, что ты не хотел и не думал, но ты стал героем. Героем нашего времени. Твое имя стало именем нашей страны, которые вписано в нашу историю твоей жизнью и твоей кровью. Ты знаешь, как мало мы можем сделать, но мы делаем все что можем, чтобы реализовать то, во что ты верил и за что тебя убили. Я хочу, чтобы ты знал, а ты сомневался- для меня большая честь и везение быть твоей дочерью. И я надеюсь, что я хотя бы частично оправдала твои ожидания. Жанна”,””

Ольга Седакова:’В 4 утра разгромили,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2022632/item2022632_600px.png?ver=2946323503,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/408166262860339,”Ольга Седакова:’В 4 утра разгромили мемориал на мосту и вывезли цветы, а их было море. Дух разрушения и осквернения, которому они служат, ничего другого делать не умеет. Пожалеют ли они когда-нибудь о том, что делали?”,””

Илья Мильштейн:’ Жизнь в путинской,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2022616/item2022616_600px.png?ver=0620447432,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/408164362860529,”Илья Мильштейн:’ Жизнь в путинской России измеряется печальными памятными датами, потому что время остановилось. все тот же Путин будет сидеть в Кремле, и все те же siloviki станут бдительно отслеживать содержание плакатов, принесенных к месту массового убийства или локального расстрела. Чтобы там, на растяжках или бумажках, не дай Бог, не пронесли какой-нибудь лозунг, оскорбляющий того, без которого нет России. И обязательно вынырнет из толпы неравнодушный гражданин и плеснет неизбежной зеленкой в лицо известному оппозиционеру. А другой начнет плеваться всюду, куда достигнет его слюна: в портреты погибших и лица окружающих. Жизнь в путинской России измеряется печальными памятными датами, потому что время остановилось. Время преобразовалось в одну бесконечную войну, которое начальство объявило всему свету и своим несогласным гражданам, и количество жертв, если считать со Второй чеченской, уже не поддается точному исчислению. Однообразие новостных сюжетов оборачивается чувством тотальной безысходности. Беда ведь не только в том, что убивают. Беда и в том, что ни одно из громких преступлений, совершенных за последние 17 с лишним лет, буквально ни одно, до конца не расследовано. Мы лишь догадываемся о том, кто взрывал дома. Мы лишь догадываемся о том, почему в Москве заложников освобождали так, а в Беслане иначе. Мы лишь догадываемся о том, кто заказывал убийство Анны Политковской. О войне грузинской, войне украинской, войне сирийской, войне холодной мы знаем больше, но и это знание, в котором так много печали, зиждется скорее на политологических версиях, нежели на точных свидетельствах. Впрочем, странно было бы, правда же, если бы все эти преступления эффективно расследовала нынешняя власть. Если бы она, эта власть, добралась до заказчиков громких политических убийств, а верховный главнокомандующий, заглянув в зеркало, обнаружил в нем главного нарушителя международных законов и частным порядком отправился бы изучать тюремный режим в Гааге. Оттого никто и не ждет никаких перемен, и траурные мероприятия в честь очередной мрачной годовщины сопровождаются одной-единственной интригой: дозволят людям выйти на площадь или не разрешат. Будущего вроде нет, но Борис Ефимович с этой версией новейшей российской истории не согласен, и на плакатах, где воспроизведены его высказывания, мы читаем слова гневные, но и предельно оптимистичные. Будущее объявлено вне закона, но оно непобедимо. Будущее расстреляно в центре Москвы, неподалеку от Кремля, темной февральской ночью, но при свете счастливого грядущего дня разбегаются всякие упыри, жабы и гадюки. Жизнь в путинской России измеряется печальными памятными датами, но время все-таки не стоит на месте. Напротив, в новом тысячелетии оно резко ускоряется, и любые попытки притормозить его, остановить, повернуть вспять обречены на провал. И будущее, растоптанное, униженное или убитое в стране, погруженной в остервенелую архаику, прорастает плакатами на площадях, травой сквозь асфальт и цветами на мосту. А герои не умирают, это чистая правда, они ведь устремлены в будущее, и не надо быть кассандрой, чтобы разглядеть в нем площади, улицы, набережные, мосты, названные их именами, и расслышать проклятия в адрес их убийц. Заказчиков, организаторов и исполнителей. Будущее отменяет смерть, не отменяя печальных дат, но там они воспринимаются по-другому. В словах, исполненных любви, боли, восхищения, благодарности. В человеческой памяти, которая сохраняет все: имена, судьбы, деяния. На земле это и называется бессмертием, и вчера, поминая Бориса Немцова, мы соприкоснулись с будущим”,””

Татьяна Фельгенгауэр:’Дорогой MosSobyanin ! Я,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2022534/item2022534_600px.png?ver=4951592569,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/408155849528047,"Татьяна Фельгенгауэр:'Дорогой MosSobyanin ! Я цветы вчера принесла не Вашим упырям из Гормоста. Понимаю, проще воевать с мертвым, но слово ‘совесть’ Вы слышали?”,””

‘СОХРАНИ МОЮ РЕЧЬ НАВСЕГДА’ памяти,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2022407/item2022407_600px.png?ver=8732394150,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/408129269530705,”’СОХРАНИ МОЮ РЕЧЬ НАВСЕГДА’ памяти Осипа Мандельштама (официальная оригинальная версия, HD) Cочинение при участии мультипликации и кукольного театра (84 мин., 2015/16) Автор и режиссёр – Рома Либеров, Оператор-постановщик – Роман Сивожелезов, Художники-мультипликаторы – Павел Ермолов, Нина Бисярина, Монтаж – Антон Бенеш, Художник-постановщик – Алёна Лисина, Сцены с куклами – Театр ‘Кукфо’ (Санкт-Петербург), Дизайн глав – Ирина Горячева (Дизайн-студия ‘Baklazanas’, Вильнюс), Анимация глав – Алексей Ермолаев, Компьютерная графика – Пётр Шаламов, Роман Сивожелезов, Антон Бенеш, Звукорежиссёр – Александр Трухан (студия Vox Records), Музыка – Кирилл Пирогов, Иван Алексеев (Noize MC), Александр Дронов, В ролях: Виктор Сухоруков, Мириам Сехон, Инна Чурикова, Чулпан Хаматова, Даниил Щебланов... При поддержке: ‘Blavatnik Family Foundation’, ‘Первый канал’, ‘Черешневый лес’ и Юрия Кокуша”,””

Виктория Ивлева:’Я словно со стороны,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2022363/item2022363_600px.png?ver=6640837152,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/408115269532105,”Виктория Ивлева:’Я словно со стороны увидела – Да мы же зеки в бараке, которых вывели на прогулку! Унижение – вот главное чувство,испытанное мной сегодня во время шествия в память Немцова. Особенно в конце, потому что там, после всех,как бы замыкая шествие, шли плотным строем омоновцы в пятнистых костюмах и чёрных шерстяных шапочках, а вслед за ними – совсем молоденькие мальчишки-полицейские с собаками. В какой-то момент собаки стали истово лаять и рваться с поводков, а омоновцы, весело и сытно поглядывая на идущих, ретиво покрикивать Проходим, Не задерживаемся,Не толпимся ,и вот это окончание ИМ – это бессмысленное первое лицо множественного числа – доконало меня окончательно. Я словно со стороны увидела – Да мы же зеки в бараке, которых вывели на прогулку! Я больше не хочу на прогулки, разрешённые вохрой по вохрой же установленному маршруту. Я хочу гулять сама по себе. И сама по себе принести цветы куда захочу в память о людях, любивших мою страну и замученных ею за эту любовь. И день я могу выбрать сама – любой из трёхсот шестидесяти пяти подойдёт. И високосный прибавочный денёк тоже. Восемь человек, вышедшие БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ на Лобное место в августе 68, были носителями свободы. Мы же – носители рабства. Поделом. Сами во всем виноваты.”,””

“Рустем Адагамов:’Касьянова облили зеленкой, полиция”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2021609/item2021609_600px.png?ver=6495459231,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/407885816221717,”Рустем Адагамов:’Касьянова облили зеленкой, полиция отобрала главную растяжку с надписью «Путин — это война», «Белый счетчик» в итоге насчитал 15203 участников марша”,””

Телеканал Дождь:Марш памяти Бориса Немцова.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2021578/item2021578_600px.png?ver=0880487026,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/407871376223161,Спецэфир,””

Елизавета Александрова-Зорина:’агрессивный патриотизм сплачивает нищий,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2021229/item2021229_600px.png?ver=5397362232,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/407747609568871,”Елизавета Александрова-Зорина:’агрессивный патриотизм сплачивает нищий народ вокруг богатой элиты. Нагнетание военной истерии становится беспроигрышным оправданием всего: и несменяемости власти, и грабительской политики, в результате которой национальное достояние оседает на анонимных счетах в зарубежных банках. Теперь любое нарушение закона, любая несправедливость и любая ложь прикрываются ‘любовью к России’ и ‘угрозой от внешних врагов’. Президент решил править до конца своих дней? Так ведь ‘его нашей стране послал Господь’ (это сказал миллиардер Ротенберг), ‘есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России’ (это – тогдашний замглавы президентской администрации Вячеслав Володин), ‘Путин – дар божий... мы должны его просить, встать на колени, чтобы он правил государством’ (а это – президент Чечни Рамзан Кадыров). Состояние олигархов больше, чем бюджет страны? Зато они жертвуют на благотворительность, обустраивают Крым и – главное! – много говорят о любви к России. За 17 лет в России закрылись 25 500 школ и 5300 больниц? Зато открываются церкви и военно-патриотические клубы! В России 10% самых богатых людей прибрали к рукам 89% национального богатства страны. Дело за малым – объяснить оставшимся 90%, что так и должно быть. В стране уже около 22 миллионов ‘официальных’ бедных (чей доход ниже прожиточного минимума, а это всего 9889 рублей в месяц). Сколько же миллионов на самом деле влачат нищенское существование, остается догадываться. Зато в рейтинге Forbes самых высокооплачиваемых топ-менеджеров в числе лидеров – глава ‘Газпрома’ Алексей Миллер, который за год заработал 17,7 миллиона долларов (прожиточный минимум Миллер зарабатывает за 3 минуты своей жизни, что бы он в эти минуты ни делал), и глава ‘Роснефти’ Игорь Сечин с 13 миллионами долларов (прожиточный минимум Сечин зарабатывает за 6 минут). Похоже, что у России только два союзника – нефть и газ. Но доходы от их продажи идут в карманы избранных.”,””

Анастасия Зотова:’большая часть России живет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2021165/item2021165_600px.png?ver=2811519230,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/407729156237383,”Анастасия Зотова:’большая часть России живет не по законам, а по понятиям – как договориться с ментами, кому взяткудать.Всем нормальным людям надо валить из России, потому что тут нет государства, тут какая-то орда. За то время, что длился суд по Дадину, я поняла, что они могут сделать всё, что угодно. Любого человека на остановке поймать и сказать – у вас на автобусной остановке несанкционированный митинг. Или как по ‘Болотному делу’: просто мент может подойти к человеку и сказать: ‘Ты на меня напал’. И мент всегда прав, потому что судья всегда верит менту, а не человеку. Представитель власти, любой человек с оружием и бейджем может сделать всё что угодно, а ты ему в ответ ничего сделать не можешь, и это очень страшно.”,””

Думы про небесную Россию в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2020262/item2020262_600px.png?ver=2475291473,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10158249650975453?pnref=story,день Масленицы-2017 в Усть-Качке,””

Проект Кинопоэзия: Стихотворение Юрия Левитанского,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2017925/item2017925_600px.png?ver=6846653790,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/406504419693190,”’Ну что с того, что я там был...’ Читает: Никита Еленев, Режиссер:Антон Сазонов, Оператор:Павел Белявский, Продюсеры: Лариса Пятницкая, Дмитрий Рубежин, Александр Назаров, Геннадий Чжен, Автор проекта: Анатолий Белый.”,””

Алексей Навальный:’Сегодня вышло продолжение истории,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2017318/item2017318_600px.png?ver=0655123335,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/406336969709935,”Алексей Навальный:’Сегодня вышло продолжение истории о «кошельке Путина» виолончелисте Ролдугине. В «путинский кошелек» деньги переводили фигуранты «дела Магнитского» Еще пару месяцев назад, такое расследование могло стать сенсацией месяца, но сегодня, к сожалению, на такие вещи мало кто обращает внимания. А вещи на самом деле очень важные. OCCRP проанализировали следующую порцию документов, касающихся офшора самого богатого музыканта мира Сергея Ролдугина. По совпадению лучшего друга Путина и крестного отца его дочери. В списке тех, кто «давал Ролдугину на музыкальные инструменты», прибыло. И в этот раз это не бизнесмены типа Каримова и Мордашева, о которых я писал. В «путинский кошелек» деньги переводили фигуранты «дела Магнитского». И не просто те же самые люди, а те же самые деньги. Почти миллион долларов из украденных 230 миллионов был заплачен фирме, на 100% принадлежащей лучшему другу Путина. Воры из налоговой и МВД, укравшие из бюджета РФ $230 миллионов и потратившие их на квартиры в Москве и Дубае, дорогие автомобили и дачи, переводили часть украденного и на офшоры «кошелька Путина». За что имели полный иммунитет и гарантии безопасности. Такие дела.”,””

Андрей Илларионов:’Наконец-то взят новый рубеж,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2017175/item2017175_600px.png?ver=2826591519,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/406303583046607,”Андрей Илларионов:’Наконец-то взят новый рубеж политической деградации! Последний (опубликован в январе 2017 г.) доклад Фридом Хауза о состоянии гражданских свобод и политических прав в современном мире сообщает, что Кремлю наконец-то удалось добиться того, что никак не получалось сделать в предыдущие два десятилетия – уровень политических прав в России опустился до 7 – самого низкого значения на шкале соответствующих измерений. нынешний российский режим вошел в члены замечательной компании из 36 подобных же режимов с аналогичными параметрами, какие несомненно заслуживают поименного наименования: на территории бывшего СССР (10) – Беларусь, Россия, Казахстан, Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Южная Осетия, Крым; в Восточной Азии(5) – Китай, Тибет, Вьетнам, Лаос, Северная Корея; на Ближнем Востоке и в Северной Африке (11) – Сирия, Западный берег р. Иордан, сектор Газа, Саудовская Аравия, Бахрейн, Йемен, Сомали, Судан, Южный Судан, Ливия, Западная Сахара; в Латинской Америке (1) – Куба; в Африке южнее Сахары (9) – Эритрея, Эфиопия, Чад, Центрально-Африканская Республика, Экваториальная Гвинея, Конго (Браззавиль), Конго (Киншаса), Бурунди, Свазиленд. Кричащее противоречие между фундаментальными характеристиками сравнительно развитого российского общества и господствующего над ним архаического политического режима неизбежно будет разрешено восстановлением необходимого соответствия. Однако разрешение этого противоречия может быть двояким. Либо архаический политический режим будет заменен на другой, соответствующий параметрам относительно развитого общества. Либо же сами фундаментальные основы российского общества будут изменены в соответствии с требованиями архаического политического режима. И тогда наше общество неизбежно станет подобным другим несчастным, оказавшимся вместе с нами в мировом «авторитарном заповеднике» на политическом дне планеты.”,””

Галина Тимченко:’случай Дадина – идеальная,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2016258/item2016258_600px.png?ver=6467779284,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/405842303092735,”Галина Тимченко:’случай Дадина – идеальная иллюстрация того, как всё должно работать. Нам часто пишут: ну вот вы раскопали про Собянина и иллюминацию, про Лигу школ, про миллиарды патриарха, про платные дороги, про DdoS-атаки, про что-то еще, и что? какой смысл? Я всегда отвечаю, что это вообще-то цепочка, мы свое звено сделали – опубликовали, дальше по идее должны включаться другие институты и процессы. И если что-то не работает в этой цепочке, то это не повод не делать свою часть. Так вот, с Дадиным все сработало: история про пытки вызвала цепную реакцию, в которой сработали все. И человек (невиновный человек) на свободе.”,””

Михаил Крутихин:’короткое определение текущего момента:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2015936/item2015936_600px.png?ver=2348622455,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/405789623098003,”Михаил Крутихин:’короткое определение текущего момента: власти и прикормленные властями перестали стесняться. Воруют, врут, подличают, хамят в открытую. Для них перестали действовать какие угодно ограничители. То ли чувствуют, что конец близок, то ли наглеют в ощущении вечной безнаказанности.”,””

Россия-К-Тем временем с Александром Архангельским:’О,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2015296/item2015296_600px.png?ver=7732124068,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/405550549788577,”Россия-К-Тем временем с Александром Архангельским:’О чем – по поводу Февральской революции – мы будем думать здесь и сейчас? В программе принимают участие: Филипп Дзядко, журналист, главный редактор образовательного проекта Arzamas; Борис Колоницкий, историк, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге; Алексей Кара-Мурза, доктор философских наук; Серафим Ореханов, журналист, старший редактор проекта ‘1917’; Юрий Грымов, режиссер; Юрий Кублановский, поэт.”,””

Simmetriya Antipatii,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2014858/item2014858_600px.png?ver=8611071202,http://lgz.ru/article/-6-6586-15-02-2017/simmetriya-antipatii/,”Елена Чижова. Китаист. Роман. М.: АСТ. Редакция Елены Шубиной, 2017. 604 с.- Антиутопия о советском и русском фашизме, самая интересная рецензия от фашистско-славянофильской Литературной газеты :) http://lgz.ru/arti…/-6-6586-15-02-2017/simmetriya-antipatii/ ‘Молодой учёный Алексей Руско, впервые приехавший в Москву, столицу России, конечно же, прежде всего идёт к Кремлю, над башнями которого светятся свастики, а в мавзолее лежит Гитлер. Затем едет в Петербург и, гуляя по городу, вспоминает, как здесь раньше назывался проспект Гиммлера или площадь Рудольфа Гесса. Гуляя по Марсову полю, он замечает на стене старого здания мемориальную доску: «В этом доме жил академик права доктор философских наук Адольф Отто Эйхман (1906–1962). Пал от лап жидов». А вечером смотрит по телевизору, как фюрер, глава государства, открывает тракторный завод и его приветствует девушка в русском сарафане и кокошнике, расшитом бисерными свастиками. Одни люди здесь имеют чёрные паспорта – это арийцы, у славян – синие паспорта, у тюрок – жёлтые. Чёрные, естественно, находятся в привилегированном положении – их даже гестапо не прослушивает. Всё это возможно потому, что автор романа (издательство представляет его как антиутопия) предлагает нам вообразить мир, сложившийся после иного, нежели в истории, исхода Великой Отечественной войны: Третий рейх победил и оккупировал всю европейскую часть Советского Союза. На этой территории образовалось фашистское государство Россия, за Уралом остался СССР, откуда и приехал Алексей Руско. Там, в Сибири, заново построены Москва и Ленинград. С насмешкой писательница пишет о том, что советские люди гордятся этим: «Немцы, они ведь как рассчитывали: по-ихнему будет. А оказалось – по-нашему. В тайге, на пустом месте. А всё равно построили. Значит, не зря корячились. Отстояли Ленинград». Герой романа постоянно замечает, а Чижова не­устанно подчёркивает, что её СССР и её Россия очень похожи, различаясь разве что государственными символами. И там, и там на каждом шагу висят лозунги «Народ и партия едины!» и «Фольк и партай едины!». Похожи их языки – «нем-русский» в России, «сов-русский» в СССР. А главное – люди похожи. Писательница неоднократно говорит о их как бы зеркальном отражении друг в друге. И хотя она не произносит этого слова, но вспоминается термин либералов времён перестройки – «красно-коричневые». Причём – и это, думаю, очень важно – в пухлом романе нет положительных героев, нет симпатичных персонажей; все подлые или глупые, в крайнем случае какие-то нелепые. В общем-то никакой фантастической придумки, свойственной настоящим антиутопиям типа оруэлловского «1984-й», в «Китаисте» нет. В чижовском «СССР» явственно проглядывает карикатурное изображение позднего Советского Союза с его дефицитом потребительских товаров, жаждой заграничных шмоток и генсеками-старцами. Всё это не раз писано и читано. А в чижовской «России» сатирически изображена нынешняя реальная Россия с полублатным жаргоном её телевидения, одичанием и нравственным упадком, тоже тысячекратно высмеянным и заклеймённым. Автор рисует перспективу для своих придуманных государств – объединиться, вернее даже – слиться. Если выразиться иначе – русские, они и есть русские. Антипатичные люди, хоть под красным флагом, хоть под флагом со свастикой. Большое место в повествовании занимают отсылки к временам Великой Отечественной войны. Это сложное, трагическое время Чижова представляет состоящим из одних ужасов и мерзостей и безбожно врёт при этом. Так, она сообщает читателю, что жители Донбасса благожелательно встретили немецких оккупантов и что вообще сопротивление врагам оказывали только неславянские народы СССР. Она, видимо, полагает, что молодому поколению читателей незачем знать о белорусских, русских и украинских партизанах. Что ей прославленная «Молодая гвардия», что ей Сидор Ковпак, что ей Константин Заслонов, что ей людиновские подпольщики! Врёт и о том, что во время войны сотрудничали гитлеровское гестапо и советский НКВД. Теперь же формально враждебные спецслужбы готовы объединиться в одном государстве.”,””

“Рустем Адагамов:’Прямо как в Зимбабве,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2014466/item2014466_600px.png?ver=8892194879,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/405340379809594,”Рустем Адагамов:’Прямо как в Зимбабве, хе-хе: Известия: «Выборы президента в 2018 году могут пройти по типу референдума: фактически речь идет о поддержке действующего президента Владимира Путина»”,””

“Дмитрий Ольшанский:’Сто лет назад, восемьдесят,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2013107/item2013107_600px.png?ver=6948963750,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/404897913187174,”Дмитрий Ольшанский:’Сто лет назад, восемьдесят, еще даже семьдесят, – о, как бы пригодился России сухой, мрачноватый латиноамериканский диктатор. Чтобы хоть что-нибудь сохранить. Чтобы притормозить, не швырять в печь прогресса людей без счета. Чтобы медленно, вязко, скупо, в час по чайной ложке, – пока еще были живы прежние русские, и было у кого брать наследство, – менять старый мир на мир новый. Да, менять, но оглядываясь, и крестясь, и недовольно кряхтя, – как это делали Салазар с Франко. Сколько бы получилось спасти, и скольких бы получилось спасти, – если бы был у нас в двадцатом веке такой диктатор, тогдашний Путин. Но не судьба. И теперь – с огромным историческим опозданием, когда все уже умерли, когда никого не спасти, и никому не наследовать, потому что Советская власть уже снесла старую жизнь до конца и построила новую, из силикатного кирпича, из бетона, из пластика, – мы, наконец, получили свою Латинскую Америку, свой тихий двадцатый век, которого у нас не было. Свою пластиковую диктатуру. Бери, вот же она. Ты же хотел сохранять, тормозить, ты же хотел, чтобы медленно, чтобы вязко и скупо, – так чем тебе Путин не торт? Слишком поздно.”,””

1TV.ru:’На вопросы Владимира Познера отвечает,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2013083/item2013083_600px.png?ver=4750482431,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/404888446521454,“1TV.ru:’На вопросы Владимира Познера отвечает писатель, сценарист и телеведущий, автор популярных книг по истории Эдвард Радзинский. Он рассуждает о революции 1917 года, анализирует ее предпосылки и последствия, размышляет о роли Сталина в отечественной истории, а также комментирует ситуацию вокруг фильма «Матильда» о романе Николая II и балерины Матильды Кшесинской.”,””

Александр Морозов:’’учение о гибели Европы’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2011629/item2011629_600px.png?ver=0931685239,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/404426409900991,”Александр Морозов:’’учение о гибели Европы’ – очень опасно для нас, русских. Потому что в XIX веке и вплоть до 10-х гг. ХХ – все три поколения русской аристократии и образованного класса учили о ‘закате Европы’, о ее упадке, о том, что ее дух исчез, ценности пропали. Начали это Шевырев с Киреевским, продолжили Данилевский с Вл.Соловьевым, а в третьем колене уже и Блок с Ивановым-Разумником. И кончилось это, дорогие дети, очень и очень плохо для нас: Европа продолжала жить своей жизнь, а вот мы так увлеклись нашим местом на холме в гибнущем мире – что сожгли целую страну, пустили библиотеки на самокрутки и убили несметное количество самих себя... Очень важно детям объяснять, что для нас, восточноевропейцев, всплеск учения о ‘закате Запада’ является предвестием прближения массового насилия в отношении самих же себя.”,””

“Андрей Мальгин:’То, что Лавров не”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2011460/item2011460_600px.png?ver=8185530936,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/404358049907827,”Андрей Мальгин:’То, что Лавров не видит разницы между оболваненной российской аудиторией и западными специалистами по международной политике, говорит, в частности, о том, что они там в Кремле уже сами верят в ту пургу, которую по их поручению несет российское телевидение. И ответы Путина на вопросы иностранных журналистов доказывают то же самое. Его ложь легко опровергается лежащими на поверхности фактами, а ‘неотразимые доводы’ смехотворны. На самом деле это довольно опасное явление. Одно дело, когда руководство занимается дешевой пропагандой среди собственного населения, но знает цену своим словам, и совсем другое – когда руководство самозагипнотизировалось и самоизолировалось от любой внешней информации. То есть они не просто создают мир фейков для электората, которого считают тупыми потребителями пропаганды; они сами живут в этом мире, не понимая, что из себя представляет и как устроен мир реальный. Это как если бы команда корабля в открытом море внезапно ослепла”,””

“Александр Сокуров:’Надеюсь, когда-нибудь эти политические”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2010429/item2010429_600px.png?ver=4956965041,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/403875076622791,”Александр Сокуров:’Надеюсь, когда-нибудь эти политические обозреватели предстанут перед Гаагским трибуналом как провокаторы, которые нанесли огромный урон гуманитарному пространству России и всему российскому народу. Эти радио и телевизионные глашатаи занимаются тем, что во время пожара разбрасываются спичками. На месте власти я бы обратил особое внимание на этих людей, создающих предпосылки для международных конфликтов. Они должны быть наказаны. Это же просто преступники, которые работают и на государственных, и на частных каналах. И там, и там нет никакой ответственности за подобное поведение. Если сменится политический вектор, все эти комментаторы вмиг перестроятся. Мы это хорошо увидели на примере конфликта с Турцией. Они громче всех кричали про убийц российских летчиков, но как только им сказали, что Турция перестала быть врагом №1, они моментально сменили риторику на противоположную. Это так вульгарно и пошло. Они хуже женщин, которые себя продают.”,””

“Andrew Sullivan:’Больше всего, как мне”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2010316/item2010316_600px.png?ver=2624356285,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/403819683294997,“Andrew Sullivan:’Больше всего, как мне кажется, Трамп хотел бы стать американским Путиным, управлять страной так же, как он долгие годы управлял своей корпоративной вотчиной. Однажды он объяснил, что он восхищается [российским] автократом, потому что Путин ‘эффективно контролирует свою страну ‘. Как и Путин, Трамп хотел бы контролировать СМИ. Как и Путин, он создет в массах культ лидера. Как и Путин, он считает, что у правительства должны буть ‘киллеры’. Как и Путин, он угрожает соседям. Как и Путин , он культивирует реакционных клерикалов, чтобы укрепить свою власть. Как и Путин, он считает, что нет никакой моральной разницы между американской демократией и Россией. Как и Путин, он обогащается, используя свой государственный пост. Как и Путин, он использует как козла отпущения меньшинство: Путин демонизирыет геев. а Трам — мусульман и мексиканцев. Путин в качестве орудия пропаганды исползыет RT, а Трамп — медиа империю Мердока. ’”,””

Arzamas.academy:’Революция 1917 года- Аудиолекции историка,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2008216/item2008216_600px.png?ver=6629874234,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/402930330050599,“Arzamas.academy:’Революция 1917 года- Аудиолекции историка Бориса Колоницкого, воспоминания очевидцев, лучшие исследования эпохи, детские рисунки и обзор главных событий 1917 года”,””

“Мария Максакова:’Что это за Дума,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2007486/item2007486_600px.png?ver=4021522372,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/402644023412563,”Мария Максакова:’Что это за Дума, которая избирается 15% крепостного населения — бюджетниками? Туда никто не ходит, никто не голосует, потому что все всё уже давно поняли, это апатия. ...мы, Россия, должны были проводить [собственный] референдум, а не какое-то непонятное голосование в Государственной думе, которое бы придавало легитимность всему этому процессу. Поэтому Крым удерживается не[правомерным] путем. Законодательно это урегулировано не было. И по моему отсутствию это было видно. Потом, когда был прием в Кремле, за моим помощником носились и говорили: у вас что, есть справка о ее смерти, листок нетрудоспособности? Никаких отговорок по неявке быть не могло, кроме того, что человек просто не может дойти. По-моему, на этом мероприятии не было только патриарха Кирилла и меня. — Вы схватили детей и уехали, потому что нельзя было проголосовать против? — Понимаете, тогда надо было вообще не возвращаться. Надо было забирать карточку [для голосования] и больше не возвращаться. — В смысле — проголосовать против, забрать карточку и не возвращаться? — Надо было забрать карточку и даже не голосовать, потому что если бы я проголосовала против, я сомневаюсь, что я доехала бы до Шереметьево. — Вы согласны с высказыванием вашего мужа, который сравнил Россию с нацистской Германией? — Понимаете, вы ведь сейчас находитесь в Риге, хотя, думаю, с удовольствием жили бы в Москве. Ну вот, а я с удовольствием нахожусь в Киеве. Мне здесь нравится — нравилось всегда. Но невозможность жить и работать в стране, где ты жил и работал раньше, — это показатель того, насколько режим лоялен к своим гражданам. У нас, понимаете, вообще неприемлема критика. Это так странно, это узурпация. Почему народ должен идентифицировать страну непосредственно с органами власти? Другое мнение по поводу наших чиновников, органов власти, всех остальных нигде не может быть высказано. Это какое-то странное постоянное обыдление. Невозможно ни критически взглянуть ни на что, ни дать трезвую оценку. Невозможно жить в режиме, который требует полной лояльности. В принципе, меня же никто особо не травит. Тем не менее ректор Гнесинской академии — вернее, исполняющая обязанности ректора посчитала необходимым объявить, что я уволена. Она дирхор [дирижер-хоровик], которая где-то в Азербайджане что-то закончила и с тех пор была чиновницей всю свою жизнь — в Электростали, в училище… Она ползла по этой линии — и доползла в конце концов: возглавила Гнесинскую академию. Сейчас ей надо переназначиться. И это типичный пример обмена лояльности на полный непрофессионализм, понимаете? Эксцесс исполнителя. И это приводит к вымыванию кадров. Лучшие, которые могут что-то сделать, — они несогласные. Всегда надо находить подходы, уметь работать с такой средой, если государство хочет роста. Но нет, нам лишь бы кто — только чтобы согласные. — Вы раньше этого не замечали? Вы проработали целый созыв в Госдуме. — Это же процесс. Все ухудшается. Так не было пять лет назад. Я по каждому поводу препиралась, я давала комментарии на сайте «Единой России», которые, наверное, там до сих пор еще существуют, что не согласна с решением суда по Pussy Riot, что это некрасиво — и никого не украшает, что это административный ресурс, который проник уже везде и всюду. Я по каждому поводу, по всем вопросам повестки была постоянно против. Но я считала, что надо действовать…”,””

“Николай Солодников:’Господин, Добродеев. Вам и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2006004/item2006004_600px.png?ver=8634564050,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/402086020135030,”Николай Солодников:’Господин, Добродеев. Вам и вашим коллегам запретить говорить правду нельзя. ‘Её там нет’. Правда в вашем случае – это только те слова, которые вы используете клянча государственные деньги на содержание своего притона. Посмотрите на себя в зеркало, посмотрите на выражение лиц ваших коллег. Скользкие, лживые, лоснящиеся. Великие художники на то и гении – чтобы сквозь века видеть будущее. Вас разглядел Босх. В вашем ‘лице’, господин Добродеев, и в физиономиях ваших коллегах мир обрёл не новые вершины журналистики, но Ад – этой когда-то почитаемой в России профессии.”,””

Meduza:’Бывший депутат Госдумы Денис Вороненков,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2005655/item2005655_600px.png?ver=8195332393,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/401988120144820,“Meduza:’Бывший депутат Госдумы Денис Вороненков в интервью украинскому изданию «Цензор.Нет» сравнил Россию с нацистской Германией, назвал грубой ошибкой присоединение Крыма и заявил о тотальной фальсификации результатов выборов в РФ. «Ситуация в России сейчас, как в нацистской Германии Гитлера <…> Целое государство сошло с ума именно в псевдопатриотическом угаре», — заявил Вороненков. По словам бывшего депутата, «Крым стал такой лакмусовой бумажкой — он объединил Россию вокруг идеи что-то ******** (украсть) у своего соседа». При этом Вороненков утверждает, что не голосовал в Госдуме за присоединение Крыма к России. Он заявил, что за него это сделали другие члены фракции КПРФ. «Карточкой они проголосовали вместо меня, хотя доверенности на голосование я не давал», — сказал бывший депутат. В интервью Вороненков также заявил, что в России фальсифицируют результаты всех выборов от муниципальных до федеральных, а ФСБ узурпировала полномочия всех силовых ведомств в стране. Вороненков подтвердил, что дал показания украинской прокуратуре по делу Виктора Януковича, которого на Украине обвиняют в госизмене. По словам бывшего депутата, Янукович «предал свою страну, причастен к массовым убийствам людей, сбежал в другую страну и призвал войска другого государства уничтожать свой народ». Вороненков уехал из России в октябре 2016 года. В декабре он получил гражданство Украины. В России украинское издание «Цензор.Нет» заблокировано по решению суда.”,””

Виктор Шендерович:’Будем точны. Захар Прилепин,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2004570/item2004570_600px.png?ver=5580636561,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/401540420189590,”Виктор Шендерович:’Будем точны. Захар Прилепин – это который сочинял романы, писал уклончивые мерзости про либеральное семя, звездил в телевизоре и концертировал помаленьку. А в наемники по тяжелой статье УК РФ – я хочу помочь следственным органам – пошел некто Евгений Лавлинский, 1975 г.р. У наемников нет псевдонимов, у них кликухи и позывные, в лучшем случае. Моторола, Гиви, Политрук… Важная разница между Политруком и Варварой Карауловой, сидящей в настоящее время в тюрьме, заключается в том, что Караулова – честная романтическая девушка, а в случае с Политруком мы имеем дело с расчетливым, хотя и обоюдоострым пиаром. Абсолютно рыночная и очень успешная история, уверяю вас. Что не отменяет ее тяжелых реальных последствий. Тут я хочу напомнить один старый сюжет. Помните «распятого мальчика»? Его-то не было, а вот восемнадцатилетний Евгений Пушкарев из Кронштата – был. Он насмотрелся останкинского вранья и отправился воевать с «укрофашистами» – и погиб на самом деле. И я очень надеюсь, кстати, что он является иногда к Константину Львовичу Эрнсту, чтобы освежить его высокоинтеллектуальные сны. Сегодня Останкино, обрадованное новой фенечкой отвязавшегося Политрука, снова собирает по стране батальоны добровольцев. Батальоны не батальоны, но кто-то, впечатленный новой волной военно-патриотического угара, непременно рванет на Донбасс… Его кровь, как и кровь украинцев, которых он убьет, будет на руках этого уцененного байрона, вне зависимости от того, до какой степени он сам отдает себе отчет в собственной пошлости, а до какой сошел с ума на самом деле.”,””

Тимоти Снайдер. Двадцать уроков из,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2004527/item2004527_600px.png?ver=3607426578,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/401537413523224,”двадцатого века Американцы отнюдь не мудрее европейцев, сдавших демократию фашизму, нацизму или коммунизму. Наше единственное преимущество заключается лишь в том, что мы могли бы извлечь уроки из их опыта. Сейчас хорошее время, чтобы это сделать. Ниже представлены двадцать уроков из ХХ века, адаптированных к условиям сегодняшнего дня. 1. Не подчиняйтесь заранее. Большая часть власти отдается авторитаризму без принуждения с его стороны. В такие времена люди думают о том, чего захочет более репрессивное правительство, и начинают действовать соответствующим образом даже без запроса с его стороны. Вы уже так и постпили, не так ли? Стоп. Опережающее повиновение показывает властям, на что они могут рассчитывать, и усугубляет несвободу. 2. Защищайте институты. Защищайте суды или СМИ, суд или газету. Не говорите о «наших институтах», если вы не делаете их своими, действуя от их имени. Институты сами себя не защитят. Они обрушатся по принципу домино, если каждый из них не будет защищен с самого начала. 3. Помните о профессиональной этике. Когда власти показывают плохой пример, особенно важной становится профессиональная приверженность к честной судебной практике. Правовое государство трудно сломать без адвокатов, так же как трудно иметь показательные судебные процессы без судей. 4. Внимательно слушайте, что говорят политики, обращая внимание в их речах на определенные слова. Отмечайте интенсивное использование ими слов «терроризм» и «экстремизм». Резко реагируете, если они употребляют такие понятия, как «исключение» и «чрезвычайная ситуация», в их устах эти слова предвещают катастрофу. Насторожитесь, если они по любому поводу применяют патриотическую лексику. 5. Сохраняйте выдержку, если происходит немыслимое. Когда случается теракт, помните, что все диктаторы во все времена либо ожидают, либо планируют такие события для укрепления собственной власти. Помните о поджоге рейхстага. Внезапное бедствие, используемое для ликвидации ограничения властных полномочий, оппозиционных партий и тому подобного, – это испытанный трюк из гитлеровской книжки. Не поддавайтесь на него. 6. Будьте внимательны к нашему языку. Избегайте повторения фраз за толпой. Придумайте свой собственный способ сказать даже то, что, как вы думаете, говорят все. (Не пользуйтесь интернетом перед сном. Заряжайте гаджеты не в вашей спальне, а попробуйте почитать книги). Что читать? Можно «Силу бессильных» Вацлава Гавела, «1984» Джорджа Оруэлла, «Порабощенный разум» Чеслава Милоша, «Бунтаря» Альбера Камю, «Истоки тоталитаризма» Ханны Арендт, или «Ничто не истинно и все возможно» Питера Померанцева. 7. Выйдите из толпы. Кто-то это должен сделать. Легко следовать толпе в словах и поступках. Но если действуешь или говоришь по-другому, чувствуешь себя неуютно. Однако без этого неудобства нет свободы. И в тот момент, когда покажешь пример, заклятие статус-кво рухнет, и другие последуют за тобой. 8. Верьте в правду. Отказ от правды – это отказ от свободы. Если правды не существует, то невозможно критиковать власть, поскольку для этого нет никаких оснований. Если нет ничего, что было бы правдой, тогда все – спектакль. Кто платит, тот и заказывает музыку. 9. Исследуйте. Разберитесь для себя в том, что происходит. Уделяйте больше времени серьезным статьям. Субсидируйте журналистские расследования, подписываясь на печатные СМИ. Помните, что кое-что из того, что вы видите на вашем экране, создано для того, чтобы нанести вам ущерб. Разузнайте о сайтах, анализирующих зарубежную пропаганду. 10. Сделайте что-нибудь физически. Власти хотели бы, чтобы ваше тело, утопленное в кресле, размякло, а ваше внимание рассеялось по экрану. Выйдите на улицу. Физически окажитесь в незнакомых местах с незнакомыми людьми. Познакомьтесь с новыми людьми и идите с ними на марш. 11. Установите с ними зрительный контакт и начните разговор. Это не просто вежливо. Это способ остаться на связи с вашим окружающим миром, сломать ненужные социальные барьеры и прийти к пониманию, кому вы должны или не должны доверять. Если уж мы живем в такое время, когда политика строится на обвинениях, вам следует знать психологический ландшафт вашей повседневной жизни. 12. Возьмите на себя ответственность за внешний облик мира. Обращайте внимание на публичное появление свастики и других знаков ненависти. Не отводите взгляд и не привыкайте к ним. Убирайте их сами и показывайте в этом пример для других. 13. Не допустите появляения однопартийного государства. Партии, захватившие государства, когда-то были чем-то другим. Но они воспользовались историческим моментом, чтобы уничтожить своих политических соперников. Участвуйте в местных и региональных выборах, пока вы можете это делать. 14. Регулярно занимайтесь благотворительностью. Выберите проект и организуйте автоматические отчисления в его пользу. Тогда вы будете знать, что вы сделали свободный выбор, содействующий укреплению гражданского общества, помогая другим делать что-то хорошее. 15. Разберитесь в вашей личной жизни. Негодяи во власти воспользуются информацией о вас, чтобы вас сбить. Очистите свой компьютер от вредоносных программ. Помните, что электронная почта легко просматривается. Подумайте об использовании альтернативных форм Интернета, или просто пользуйтесь им меньше. Конфиденциальные разговоры проводите при личной встрече. По тем же причинам решите все ваши легальные проблемы. Авторитаризм использует шантаж и активно ищет крючок, которым вас можно было бы подцепить. Постарайтесь не иметь слишком много крючков. 16. Учитесь на опыте других стран. Поддерживайте ваши зарубежные дружеские контакты или заведите новых друзей за границей. Нынешние трудности здесь – это элемент общего тренда. Ни одна страна сама по себе не сможет его остановить. Убедитесь, что у вас и членов вашей семьи есть зарубежные паспорта. 17. Следите за полувоенными формированиями. Когда люди с оружием в руках, всегда утверждавшие, что были против системы, наденут форму и станут маршировать с факелами и портретами Вождя, конец уже близок. Когда полувоенные формирования Вождя и официальные полиция и армия сливаются в одно целое, игра окончена. 18. Будьте вдумчивы, если вам положено носить оружие. Если вы носите оружие на государственной службе, пусть Бог благословит и поддержит вас. Но знайте, что дьяволы прошлого не раз вовлекали полицейских и военных в отвратительные деяния. Будьте готовы сказать им нет. (Если вы не знаете, что это означает, обратитесь в Мемориальный музей Холокоста США и попросите об обучении профессиональной этике вооруженного человека). 19. Будьте храбрыми настолько, насколько сможете. Если ни один из нас не готов умереть за свободу, то все мы умрем в несвободе. 20. Будьте патриотом. Нынешний президент им не является. Дайте грядущим поколениям хороший пример того, что такое Америка. Они будут нуждаться в таком примере. Тимоти Снайдер, профессор истории Йельского университета, 15 ноября 2016 г.”,””

“Ксения Ларина:’Прочитала про Захара, Евгения”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2004117/item2004117_600px.png?ver=0820456352,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/401335080210124,”Ксения Ларина:’Прочитала про Захара, Евгения Николевича Прилепина. Это удар просто. Вы знаете, я ведь никогда не верила в чистоту его милитаристского порыва, была уверена, что он такой психологический эксперимент ставит в угоду собственным писательским амбициям, препарирует человеческую природу, исследует ее под микроскопом собственных провокаций. Путь не очень честный, говорила я себе, даже подловатый, но в конце концов из какого сора-растут-стихи-не ведая стыда? ведь если все это дерьмо – лишь компост, питающий своими натуральными соками будущий гениальный роман, кто вспомнит , какой ценой достигнута эта высшая правда о человеке? сейчас Евгений перешел черту. И пути назад уже не будет. Я оплакиваю его. Какую страшную участь он себе сконструировал после смерти. Этот холодный план далек от жара сердца и чистоты рук. Не получится у писателя стать 12-м апостолом в своем ‘Взводе’ . Ужасно жаль его детей.”,””

Вася Обломов:’Долгая и несчастливая жизнь,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2003812/item2003812_600px.png?ver=1205734027,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/401220473554918,Вася Обломов:’Долгая и несчастливая жизнь,””

“Александр Морозов:’раньше идеи, подобные идее”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2002452/item2002452_600px.png?ver=0698504849,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/400777506932548,”Александр Морозов:’раньше идеи, подобные идее Бакова создать ‘свободный русский остров’, выглядели маргинально и постмодернистски. А сейчас уже и не так, пожалуй. Только надо ее укрупнить. Остров должен быть побольше. Да, можно и с конституционной монархией. Но главное сразу принять некоторые ограничения. Во-первых, члены парламентских партий РФ автоматически не впускаются на остров. Во-вторых, полный запрет компартии и пропаганды не только сталинизма, но и коммунизма в целом. Начальные инвестиции в благоустройство острова,скажем, 10 млрд.долларов, т.е. по цене стадионов к ЧМ-2018. И в целом может получиться как с Тайванем. Живи себе спокойно, развивай технологии. И просто жди пока материковая часть ‘китая’ сама ‘дозреет’. На острове могла бы и ‘русская силиконовая долина’ образоваться потихоньку (в России она никогда не получится, к сожаленью). Островок должен быть такой, чтобы вместить примерно комфортно 3 млн. постоянных жителей.”,””

Russia_calls:’ Ток-шоу «60 минут» в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2002309/item2002309_600px.png?ver=4305906476,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/400692000274432,“Russia_calls:’ Ток-шоу «60 минут» в эфире телеканала ВГТРК: ‘ мы за власть, мы готовы мочить пятую колонну и те колонны, что стоят за границей. При этом мы можем быть стильными, технологичными и профессиональными – нет проблем. Такие и должны получать место в эфире центрального телевидения в 2017 году’ Триумф Скабеевой и Попова-@Russia_calls специально для Кашина. Как «Первый канал» проиграл битву за лучшее политическое ток-шоу одной молодой и амбициозной семье. Ток-шоу «60 минут». В эфире телеканала ВГТРК оно появилось в сентябре прошлого года. К зиме передача основательно закрепилась в топе рейтингов, по цифрам соседствуя с «вечерами» Владимира Соловьёва Неожиданностью стал прямой эфир, который для европейского часового пояса действительно стал прямым. Из-за часовых поясов российские ток-шоу обычно выходят в прямую только на Дальний Восток, тут же – отдельный эфир именно на московское время. Параллельно идёт трансляция на YouTube – вроде мелочь, но тоже новизна. Там есть адовый по содержанию чат, чтобы анонимы могли походу оскорблять участников передачи и друг друга. «60 минут» отдали звёздам общественно-политического вещания канала «Россия 1» – Ольге Скабеевой и Евгению Попову. Людям, не смотрящим телевизор, они могут быть известны по предыдущим громким работам. К примеру, Скабеева железной леди четыре года назад прошлась по митингам оппозиции, а в 2016-м довела до «истерики» немецкого автора фильмов о российском допинге Почти там же трудился и 38-летний уроженец Владивостока Евгений Попов – политический обозреватель ВГТРК, ранее делавший репортажи из США, Украины и Новороссии. Он тоже вёл полуночное ток-шок – обсуждение репортажей в «Специальном корреспонденте». До Скабеевой был женат на дочери Виталия Чуркина из ООН. В 2016 году в его передаче вышло расследование о Алексее Навальном, где политик был представлен «агентом Фридомом». Очень удачная карьера талантливых журналистов из регионов, ушедших на политический фронт государственного телевидения. путь Скабеевой и Попова к, возможно, уже главному политическому ток-шоу страны выглядит яснее. Они не выпрыгивали в качестве сюрприза из проектов псевдооппозиционеров, а давно публично давали понять – мы за власть, мы готовы мочить пятую колонну и те колонны, что стоят за границей. При этом мы можем быть стильными, технологичными и профессиональными – нет проблем. Такие и должны получать место в эфире центрального телевидения в 2017 году. Это будет понятнее и честнее.”,””

Первый канал:«Саша Соколов. Последний русский,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2001654/item2001654_600px.png?ver=5121412938,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/400275856982713,”писатель». Документальный фильм Антон Желнов (ведущий телеканала «Дождь»): «Пока я лично не встретил Соколова и с ним не познакомился, я, как и многие другие, сомневался, а существует ли он вообще? Не коллектив ли это авторов, как, скажем, Козьма Прутков? Ведь Соколов, повлиявший своим творчеством на Владимира Сорокина или на Михаила Шишкина и вообще на русскую литературу второй половины ХХ века, казалось, должен был застыть и остаться вечно молодым где-то там, в 70-х». Николай Картозия (генеральный директор телеканала «Пятница»): «Для меня „Школа для дураков“ — одна из самых грандиозных проэтических книг, написанных на русском. Я не оговорился. Это не проза. Это проэзия. Своим „потоком сознания“ Александр Всеволодович так мощно ворвался в русскую литературу, что теперь этот поток — национальное достояние, как Южный и Северный потоки. Ну и главное — эта книга объясняет мне, почему я такой. Это — признание в любви к одному из моих создателей».”,””

“Дмитрий Ольшанский:’Семь вещей, которые надо”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2001329/item2001329_600px.png?ver=9582854278,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/400164980327134,”Дмитрий Ольшанский:’Семь вещей, которые надо понимать про Россию и русских в двадцать первом веке. 1. Россия – это маленькая страна. Она только кажется большой на карте, Россия. Но пространства для жизни здесь очень-очень мало. То есть таких мест, где есть и цивилизация, и самое обычное тепло. Люди здесь не столько живут, сколько бродят во тьме между маршрутками и многоэтажками, прижимаясь к окраинам мегополисов размером с Мехико и Бомбей, но только на крайнем севере. Это вообще наш самый большой дефицит – тепло и солнце. Нам нужно жизненное пространство там, где все это есть. Нам нужны целые острова в теплых морях, куда можно хотя бы на время эвакуировать русских людей из тьмы и депрессии. 2. Русские – это малый народ. Не нужно смотреть на данные переписей. Плюс три градуса в январе – это много, да. А если в июле? Так и с нами. Наши вроде бы большие цифры – ничего не говорят о той демографической катастрофе, которую пережили русские за последние сто лет: две мировые войны, две Смуты, ‘товарищ Сталин’, который разбрасывался людьми, как песком на берегу. Русские – это краснокнижный народ. Нам нужны правила жизни в заповеднике: никаких мигрантов (кроме своих, русских переселенцев), и даже намека на вытеснение нашей, более слабой культуры, всевозможными сорняками. Зато зарплата гражданина и зарплата матери. Реставрация всего разбитого ‘империями’ и ‘большими планами’. Бережное отношение к человеку, которого осталось так мало. 3. Русские живут хуже всех на Земле. Никто не пострадал так, как мы, от сочетания климата с государством. В мире есть много стран, где жизнь вроде бы куда хуже, чем здесь. Но там тепло. Там – солнце светит. И, наоборот, есть некоторое количество стран, где погода не сильно лучше, чем здесь. Но именно в этих странах – какое совпадение, да, – царит социализм в хорошем смысле слова, и с каждого человека только что пылинки не сдувают. И только в России невыносимый климат – сочетается с африканским уровнем государственного управления и африканским же отношением к человеческой жизни. 4. Россия – это не РФ. Пропаганда внушает нам ложное представление о молодом государстве так называемых россиян, которое официально называется ‘федерацией’, хотя существование 83% русских в этой самой федерации не обозначено вообще нигде и никак, даже формально не записано на какой-нибудь завалящей бумажонке. Это удивительная, неслыханная в мире страна – где мифическая общность (нет никаких россиян, повторяю, выключите телевизор) сочетается с волшебным устройством, когда все настоящие общности в ее составе наделены всеми свойствами наций, и только русские отсутствуют, заменены ‘населением областей’. Подлинные же национальные границы России, подлинные границы ее культурного и политического бытия – не имеют к РФ ни малейшего отношения. 5. Русские – это безгосударственный народ. Положение русских – больше всего похоже на положение курдов или палестинцев. Впрочем, даже курды и палестинцы находятся в более выигрышной ситуации, поскольку их проблема осознается всем миром, и никак не скрывается от них самих. А здесь – активно работает внешняя по отношению к русскому народу система, которая откровенно, с напором и пафосом занимается любыми ‘внешними’ делами. Прощает миллиарды долгов (местным – никогда), выдает миллиарды дешевых кредитов (местным – никогда), скупает имущество на огромные суммы (всегда – не здесь), пластается перед любым иностранцем, просто потому, что он – иностранец, а значит, высшее существо, оберегает как святыню даже минимальные проценты чужого населения где-либо или другой крови в ком-либо. 6. Главная драма русской истории – пропасть между человеком и государством. В мире нет такой армии, где нищий и бесправный крестьянин прошел бы победителем от Парижа до Аляски. В мире нет такой империи, где все окраины жили бы так сыто и счастливо, а центр – с таким заброшенным, беспросветным сиротством. В мире нет такой культуры, которая создала бы ‘Анну Каренину’ с ‘Идиотом’ и полетела бы в космос, – но собственного обывателя держала бы хуже собаки, на цепи, с костью, за которой надо на электричке ехать в большой город. Немыслимая концентрация сил и ресурсов где-то наверху, с поражающим своей гигантоманией результатом, – и бездна ненужности, нелюбви,чуждости и безразличия чуть пониже, чуть дальше, – это Россия. 7. Главная русская проблема – отсутствие нации. Народ есть, а нации нет. Нет своего, нет своих, нет ощущения дома. Нет хозяина. Государство чужое, – а хозяина нет. Нет публичного языка, на котором власть могла бы разговаривать с избравшими ее гражданами как со своими, – потому что это не граждане, и не свои, и никто никого не избирал, а просто – ‘проводится оповещение о плане соответствующих мероприятий с целью повышения эффективности человеческого капитала согласно инструкции №26257’. И нужно как-то проснуться. Вернуться обратно – в тот мир, где живут родные друг другу люди. Чтобы вместо казенного российского дома без крыши и с провалившимся полом, но зато с табличкой ‘Вход запрещен!’, – возник другой, русский дом, где есть хозяин и горит свет.”,””

“Катя Марголис:’Как иначе, как не”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2001319/item2001319_600px.png?ver=8391237334,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/400161276994171,”Катя Марголис:’Как иначе, как не дурным сном двоемыслия, можно объяснить, что для народа у нас есть меню из распятых мальчиков, киселевского токсично-агрессивного бреда, Гейропы и пустых якобы полок европейских овощных магазинов: мол, кушайте и поставляйте пушечное мясо на Донбасс для борьбы с «укропами», а мы, интеллигенция, с благодарностью примем из тех же геббельсовских рук фильмы о Саше Соколове или Бродском... Будем сидеть в одном зале и радостно будем выпивать и закусывать, и раскланиваться в фойе. А стрелять и убивать по заказу того же телеканала будут далеко.”,””

“Ольга Бешлей:’ Ведьмы,которых я знаю”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1999621/item1999621_600px.png?ver=7639615331,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/399361237074175,”Ольга Бешлей:’ Ведьмы,которых я знаю”,””

“Александр Поликовский:’Сейчас, когда Америка предает”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1999454/item1999454_600px.png?ver=8654174782,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/399279217082377,”Александр Поликовский:’Сейчас, когда Америка предает свою собственную суть и захлопывает двери, Европа остается последним и единственным прибежищем для всех бегущих от войны и нищеты. Европа принципиально не закрывает двери. Европа пускает к себе людей просто потому, что они люди. Так поступает светская Европа, не нуждающаяся в религии, чтобы уважать людей, так поступает христианская Европа, в которой церковь отделена от государства. Христианство и гуманизм оказываются равными в своей практике, в своих действиях. Идеи свободы и прав человека сегодня возвращаются туда, где родились, из Нового Света в Старый. Европа становится единственным местом в мире, где ненасилие возведено в ранг государственной политики, а ценность и права человеческой жизни неприкосновенны. За это многие ненавидят Европу. Исламские фанатики взрывают ее и давят европейцев колесами угнанных грузовиков, но даже так они не могут сбить Европу с ее курса и заставить вернуться в мир ненависти, вражды, решеток и границ. На Европу с презрительной усмешкой смотрят политические мачо, живущие в эпоху людоедства и входящих в моду стен. Над Европой, с ее открытыми для мигрантов границами и гуманизмом, смеются записные остряки, называя ее Гейропой, над ней потешаются исторические неудачники, проигравшие настоящее и навсегда оставшиеся в прошлом. Одновременно все они снисходительно похлопывают политкорректную Европу по плечу, уча ее ненависти, подозрительности, войне и шкурным интересам. Все они не понимают — ​им просто не дано понять, у них нет для этого органа понимания, — ​что Европа на самом деле не слаба, а сильна приверженностью своим идеям и своей вере. Оставшись одна в истории — ​Америка слиняла, Россия надолго превратилась в источник мелких пакостей и крупных провокаций, — ​она становится единственной надеждой человечества.”,””

Vedomosti:’ Русский ждун- Политолог Дмитрий,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1999248/item1999248_600px.png?ver=9989744425,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/399222303754735,“Vedomosti:’ Русский ждун- Политолог Дмитрий Травин нашел новый национальный символ Раньше я полагал, что русским национальным зверем является чебурашка, но теперь понимаю: на самом деле это ждун. И неважно, что сие существо придумали недавно в Голландии. Петр I все исконное и национальное привез в свое время из Голландии. Только ждун слегка припозднился. По-видимому, сидел где-то и ждал, пока позовут. Русский ждун грустный, ленивый и вялый. Но симпатичный. Он оброс жирком, повесил нос и сложил ручки на животике со складками жира, поскольку в стране давно царит застой и нет условий ни для политической, ни для гражданской, ни для инвестиционной активности. Но ждун – оптимист. Он не отчаивается. Он затаился и ждет. В данный момент ждет президентских выборов 2018 г., после которых нам обещаны долгожданные реформы. Налоговая, во всяком случае. Консервативный ждун полагает, что президента страны долгое время обманывали правительственные либералы, но вот теперь он наконец встрепенется и примет программу развития экономики, соответствующую национальным интересам. Либеральный ждун считает, что президента долгое время обманывали силовики и он не подозревал, насколько плохо складываются у нас дела в экономике. Но вот теперь президент наконец встрепенется и перейдет к реформам – хотя бы потому, что без развития хозяйственной системы не сможет сохранить свою власть. Молодой ждун ждет смены элит и надеется занять место в «Газпроме» или по крайней мере в одной из госслужб, обладающих правом устраивать проверки бизнесу и брать с него мзду. Пожилой ждун ждет наведения порядка, уничтожения врагов, возрождения СССР, братской дружбы народов, дешевой отечественной колбасы и хороших импортных таблеток, позволяющих ее переварить. Но больше всего ожидает от президента простой ждун-обыватель, который не разбирается ни в либерализме, ни в консерватизме, но знает, что доброго царя долгое время обманывали злые бояре, а теперь, проведав каким-то образом о чаяниях народных, государь поднимет зарплаты и пенсии, снизит цены и тарифы, раздаст всем потребительские кредиты, позволит не возвращать долги и Крым, отремонтирует дороги, просветит дураков, усилит обороноспособность, ослабит доллар, возродит Россию и ликвидирует коррупцию. Обещанного, как известно, три года ждут. Поэтому после выборов ждун будет сидеть, сложив ручки на животике, примерно до 2021 г. После чего начнет ждать очередных президентских выборов, надеясь на преемника. Преемник появится. По всей видимости, товарищ Ждунов. Скажет что-нибудь типа «свобода лучше, чем несвобода» – и ждун вновь воодушевится. Воодушевлен он будет лет шесть, поскольку после выборов 2024 г. вновь станет ждать обещанной свободы положенные три года. А затем начнет уповать на что-нибудь еще. Надо ведь ждать. Не отчаиваться. Отчаяние – грех. Ждун – это наше всё. Не Пушкин, а именно ждун. Русский ждун – это наш великий полководец, заманивший врага в Москву и ждущий в засаде, пока тот сам себя слопает. Русский ждун – это оппозиционер, ожидающий во глубине сибирских руд, что оковы тяжкие почему-то падут, придут какие-то братья и отдадут ему меч. Русский ждун – это динамичная молодежь, выпускающая энергию на дискотеках под песню «Перемен! Мы ждем перемен!». Русский ждун – это бизнес, годами ожидающий, пока Центральный банк снизит процентную ставку, а власть создаст условия для отечественных производителей. Русский ждун – это сама власть, ожидающая роста цен на нефть и газ, вместо того чтобы создавать эти самые условия для производителя. Русский ждун – это дипломаты, ожидающие Трампа, который придет и снимет с нас санкции. А если не снимет, то будем ждать еще четыре года, пока их не снимет кто-то другой, поскольку в США власть меняется, а наш ждун неизменен. Русский ждун – это церковь, предлагающая ждать до Страшного суда, когда восторжествуют те, кто тихо ждал и покорялся властям, а торопыги отправятся суетиться на сковородках в места, не столь отдаленные от жаркой печки. Русский ждун – это революционер, ожидающий объективных условий, при которых возможны перемены. Не смололась еще, мол, та мука, как говорил Плеханов, из которой со временем будет выпечен пшеничный пирог социализма. Плеханов, правда, в политике проиграл, а победил нетерпеливый Ленин. Но насколько же велик оказался русский ждун! Руками торопыги Ленина он как раз и достиг полного успеха. При социализме ожидание стало по-настоящему всеобъемлющим и всеохватывающим. По утрам народ тоскливо ждал автобуса, чтобы добраться до работы. На работе столь же тоскливо ждал распоряжений начальства. Но больше всего ждал окончания рабочего дня, поскольку никакого смысла в распоряжениях начальства не было. Вечером он долго ждал, стоя в очереди за дефицитным товаром. Часами ждал продуктов. Месяцами – импортной мебели. Годами – обещанной властями отдельной квартиры. Какое-то время ждал еще коммунизма и мировой революции, но от них отказался раньше, чем от продуктов, мебели и приличного жилья. Ждал еще, пока умрет Брежнев. Но без особой надежды, поскольку от преемника не ждал никаких преобразований. Энергии возникшего внезапно во главе страны Горбачева сильно удивился и стал ждать от него халявы. А не дождавшись, сосредоточил внимание на Ельцине. И потом ждал «Волгу» за ваучер, сапоги для жены от МММ и кредиты для бюджета от МВФ. Популярнейшим рекламным роликом эпохи Ельцина стал «Ждем-с» с генералиссимусом Суворовым, постящимся за царским столом и ожидающим звезды от императрицы. Это была, собственно, даже не реклама позабытого нынче банка, а краткое кинематографическое выражение чаяний новой русской элиты. Ожидание разнообразных милостей от власти. Собственности, привилегий, наград, госбумаг с высокой доходностью и низким риском, а также соучастия в управлении страной. Русский ждун совсем уже было подумал, что жизнь удалась, но дождался лишь девальвации и дефолта августа 1998 г. Так и живем мы. То русский бунт, бессмысленный и беспощадный. То русский ждун, осмысленный, рациональный, но столь же беспощадный”,””

Андрей Архангельский:’От всех прошлых определений,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1998360/item1998360_600px.png?ver=8150509929,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/398884213788544,”Андрей Архангельский:’От всех прошлых определений интеллигента осталось решающим, пожалуй, одно — тот, кто поступает не по соображениям выгоды, а по соображениям совести. Этическая составляющая в определении интеллигенции сегодня превалирует — в идеале — над всеми остальными. Можно предположить, что это реакция на феномен тоталитаризма в разных его видах в ХХ веке; новая интеллигентность выстраивалась на противопоставлении новому невиданному аду. Все остальное неважно — когда на кону сама человечность. Стоит тут привести классический пример из Ханны Арендт («Личная ответственность при диктатуре»). Лишь небольшая часть немецкого общества, пишет Арендт, в 1930-е оказалась не подвержена пропаганде, причем ни культура, ни уровень образования, ни даже «мораль» (на автоматизме, без активного вопрошания) не играли тут решающей роли; обладающие всеми этими достоинствами как раз очень быстро нашли себя в идее «нового господства». Единственным действенным средством против «оносороживания» стала не столько культурная, сколько психологическая практика: способность (переходящая у некоторых людей в болезненную — спасительную! — необходимость) вести незримый диалог с самим собой (то есть со сверх-Я, или совестью). Это и есть определение «интеллигента после Освенцима»: тот, высшим судьей для которого является не начальник, вождь или государство. Это категорически важно не просто для сохранения пространства личности, самости, заботы о себе (в духе Фуко, как в «Герменевтике субъекта») — но для сохранения самого человечества в границах человечности. Интеллигентность — по крайней мере, сегодня, по крайней мере, в России — есть обращение к самой голой этике в человеке, и больше ничего. «Есть люди, у которых капитан внутри», — пел Гребенщиков; это комичный образ, но нужно помнить, что в авторитарной стране у большинства этот «капитан» снаружи — в виде родителя, начальника, власти. В авторитарной стране большинство людей предпочитают передоверять свою совесть — а стало быть, и решение каких-то экзистенциальных вопросов, прежде всего о добре и зле, — государству, тем самым отказываясь брать на себя ответственность, принимать решение о себе. Интеллигент в высшем смысле — тот, кто решает о себе сам. В России этический консенсус так и не был достигнут; общественный договор о добре и зле до сих пор не был заключен — ни в 1990-е, ни позже, хотя для этого были предпосылки, — поэтому каждый раз приходится все начинать заново. Интеллигент в России — действительно порождение, производная от авторитарного государства. Он тут не от добра, а от худа: он — всегда реакция на такое государство, такую власть. Дефицит индивидуальной совести у большинства компенсируется повышенной совестливостью у отдельных представителей, и это вовсе не повод для восхищения, а просто грустная математическая закономерность. На этом фоне разговоры о том, что «интеллигенция умерла», бессмысленны: интеллигенция существует в России как страховочный элемент самой системы от полного морального обрушения — но тем самым, получается, бесконечно продлевает жизнь самой системы; такой вот мефистофельский парадокс. Пока генеральный принцип — насилие по отношению к личности — в России не изменится, будет постоянно воспроизводиться и тип, напоминающий о нерешенной проблеме. Никакого культурного разрыва между шестидесятничеством и нынешней интеллигенцией нет — общие условия, в принципе, не изменились, — и книга Глеба Морева про диссидентов поэтому выглядит такой актуальной. Отношение к мигрантам сегодня — важнейший маркер этики. Решение Ангелы Меркель пригласить в Германию жертв войны в Сирии — невыносимо этическое; она поступила так вопреки любой политической логике и даже самосохранению. Это вызывает животную, иррациональную ненависть российской пропаганды — они пророчат ей крах в любых фантастических вариантах; но в этой ненависти есть, опять же, изрядная доля личного: Меркель своим поведением разрушает привычное представление о «прагматичном поведении» — то есть о «неизбежном и оправданном цинизме политики», как это понимают в России. Популизм как риторический прием, от Ле Пен до AfD («Альтернатива для Германии»), всего за пару лет приобрел вид международного психологического и социального феномена; и хотя все не так страшно, пик его, возможно, придется как раз на 2017 год — будут выборы во Франции и в Германии. Популизм лишь притворяется политикой, это «политика для политически несовершеннолетних»; но это пока идет ему только на пользу. Бороться с популизмом — новой чумой XXI века — очень сложно, поскольку он апеллирует к иррациональному, к худшим инстинктам человека. «Возвращение к традиционным ценностям» — это попросту оправдание насилия, попытка легитимизировать жестокость в качестве политической и человеческой нормы. Иррационализм правых так привлекателен потому, что освобождает человека от самостоятельного принятия решения о себе — подменяя как бы уже заранее принятым, решенным за нас — самой «историей, географией, расой, культурой». На пути этого иррационализма оказывается сегодня один только человек универсальной этики — больше некому. Отсутствие границ, общая риторика и общие угрозы впервые по- новому объединяют интеллигенцию в Америке, Европе, России — поверх любых границ. В соцсетях уже витает идея нового Сопротивления («каждый из ближайших 1459 дней Трампа будет днем нашего сопротивления», как сказала Анджела Дэвис), интеллигентского интернационала Можно выдвинуть такую гипотезу: главный идейный конфликт в XXI веке впервые будет проходить поверх государств и идеологий — по границам этики; этика становится политикой, этическое теперь и означает политическое, и выясняется поразительная вещь: интеллигент — в этом главном своем качестве — снова становится политическим актором”,””

Александр Морозов:’ситуация год от года,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1998355/item1998355_600px.png?ver=5426434700,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/398875837122715,”Александр Морозов:’ситуация год от года ухудшается и Кремль теперь отвечает только полицейскими мерами. Политический диалог признается невозможным. Очередной условный приговор предсказывали многие юристы и политические эксперты, да и сам Навальный к нему был готов. Отсюда и идея проводить как бы избирательную кампанию в условиях ее невозможности. То есть показать, как могла бы выглядеть классическая избирательная кампания в условиях политической свободы как нормы. Эта стратегия привлекательна для тех молодых да и немолодых людей, которые силой биографических обстоятельств не обязаны голосовать корпоративно. Поэтому в волонтерах у штаба Навального не будет нехватки. Очереди будут стоять не только в Петербурге, но и других городах-миллионниках. Да и для тех, кто вынужден сегодня голосовать за стареющую «партию власти», вопрос стилистической альтернативы будет только нарастать в ближайшие годы. Казенное не может в долгой перспективе победить живое.”,””

Павел Пряников:’Неделю смотрю новости на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1996846/item1996846_600px.png?ver=5397303648,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/398407900502842,”Павел Пряников:’Неделю смотрю новости на федеральных каналах. Основные темы такие. 1)Киевская хунта снова начинает войну на Донбассе. Журналист в бронежилете и каске бежит по окопу, затем, задыхаясь, передаёт репортаж из блиндажа или воронки 2)А в Сирии, напротив, жизнь налаживается! Например, сегодня в новостях на НТВ был сюжет, как открывается малый бизнес в Алеппо. 3)Дорогу Мари ле Пэн! Скоро ещё одна страна освободится от диктата Мировой Закулисы 4)Пресса готовит ‘оранжевую революцию’ в США. Ей противостоит галантный Трамп (а надо бы вдарить по прессе). Видимо, остаток зимы и весну так и проживём с этим четырьмя сюжетами.”,””

Medialeaks.ru:’Сотрудник МЧС Пётр Станкевич участвовал,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1996326/item1996326_600px.png?ver=3017747072,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/398251690518463,“Medialeaks.ru:’Сотрудник МЧС Пётр Станкевич участвовал в тушении пожара на Шипиловской улице в ночь с 6 на 7 февраля. Он сумел вынести из огня шестерых жильцов, включая двоих детей, но сам получил ожоги, несовместимые с жизнью. Ему был 31 год. Без отца осталась семья: жена и две маленькие дочки. Medialeaks рассказывает о том, каким был в жизни настоящий герой.”,””

Дмитрий Гудков:’Поздравляю ФСБ с серьезным,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1996313/item1996313_600px.png?ver=3881645103,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/398249950518637,”Дмитрий Гудков:’Поздравляю ФСБ с серьезным успехом. По утру в Москве вскрыта опасная экстремистская ячейка. Сначала у нее болгаркой вскрыта дверь, а потом пойман участник одиночных пикетов Марк Гальперин: и к его статье 282.1 (как у Ильдара Дадина) добавляется 280.1. То есть не только «неоднократные нарушения правил митингов», но еще и экстремистские лозунги (наверное, опять требовал соблюдения Конституции). Дело было бы несолидным, если бы ФСБ поймала только одного человека: задержана и оператор Гальперина, Ольга Сапронова. А это уже — целая группа! Заговор по подрыву. Вот так белыми нитками и пришиваются на погоны новые красные звезды. А теперь вернемся к новостям о Трампе и Украине.”,””

DW TV:’Документальный фильм «Курентзис. Бунтарь,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1996116/item1996116_600px.png?ver=1960677583,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/398226443854321,“DW TV:’Документальный фильм «Курентзис. Бунтарь от классики» Режиссер Кристиан Бергер- Копродукция ZDF, Arte, Deutsche Welle TV и Sony Classical (Австрия, Германия, Франция)”,””

Игорь Яковенко:’Российское телевидение при Владимире,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1995978/item1995978_600px.png?ver=1890448761,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/398205747189724,”Игорь Яковенко:’Российское телевидение при Владимире Путине стало антиподом Би-би-си. Его миссия четко укладывается в формулу: «Лгать, зомбировать и потешать». Формула Би-би-си — «Информировать, просвещать и развлекать»- не случайный набор функций. В объективной информации нуждаются просвещенные люди, а функция развлечения в трактовке Би-би-си выглядит как форма просвещения. Примером такого единства стали научно-популярные фильмы Би-би-си, те же фильмы о живой природе, уровень которых пока никому не удалось превзойти. В формуле путинского телевизора тоже все компоненты плотно подогнаны друг к другу, ничего лишнего. Безудержная ложь воспринимается только разрушенными в ходе зомбирования мозгами, а чтобы это смотрели все, надо придать зрелищу форму хохмы, прикола, потехи. «Смешное» лучше других категорий способно передать дух эпохи. Потехи Ивана Грозного, плавно переходящие в казни, тоже часто включали глумление над казнимыми. Принудительные маскарадные разгулы Петра Первого с непременными «огненными потехами» нередко стоили жизни их участникам. От знаменитых шуток Сталина явственно веяло могилой. Путинский фирменный юмор соединяет убийство («мочить») с глумлением («в сортире» же!). Несмотря на отдельные всплески монаршего веселья, Государство Российское было субъектом довольно мрачным и к юмору не склонным. Смеховая карнавальная культура была культурой низовой и протестной по отношению к мрачному официозу, и всегда этим официозом подавлялась. В средние века казнили скоморохов, при Сталине сажали за анекдоты. В путинской России официоз с помощью телевизора попытался приручить карнавальную культуру, создать ее «парниковую модификацию». И это частично удалось. Уже в первом созыве Госдумы (1993-1995) возникла целая плеяда депутатов-клоунов, в основном из фракции ЛДПР. Теперь типаж политика-клоуна можно уже считать неотъемлемой чертой российского политического пейзажа. Кривляние и пошлость стали той оболочкой, в которую путинское ТВ облекает отравленное содержание. Беспрерывно глумится над внешними и внутренними врагами Дмитрий Киселев. Натужно шутит Тигран Кеосаян в «Международной пилораме». Постоянно острит в твиттере и в эфире Мария Захарова. Любое появление в публичном пространстве парламентариев Милонова, Поклонской или той же Мизулиной воспринимается как выход коверных. Проблема в том, что они принимают законы, за нарушение которых людей сажают в тюрьму не в шутку, а всерьез. В конечном итоге вот именно так, с шутками и прибаутками, российский телевизор дотащил страну до нескольких кровавых войн. В том «Воскресном вечере», в котором Соловьев ёрничая славил грядущее царствие «Владимира Честного», другой его любимец, Семен Багдасаров, уже вполне серьезно объяснял россиянам «как надо поставить их (то есть Украину) на колени». Оказывается, надо перейти на востоке Украины к активным действиям. А именно: на территории Украины за пределами «ДНР» и «ЛНР» должны быть развернуты диверсионно-разведывательные действия. То есть человек по главному государственному каналу страны открыто призвал к тому, чтобы российское государство занялось широкомасштабной террористической деятельностью на территории суверенного соседнего государства. Все известные человечеству тоталитарные режимы отличались свирепой серьезностью публичной сферы. Путинский режим создал отвратительную модель официальной «смехово-карнавальной культуры» и разместил ее в телевизоре. Но если цель классической низовой смеховой культуры — протест против официоза и его идеологии, то псевдокарнавальная культура путинского телевизора разрушает все ценности нормального человека: от логики и здравого смысла до запрета на убийство ближнего. И это уже совсем не смешно”,””

“Альфред Кох:’Белый дом озвучил условия,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1994930/item1994930_600px.png?ver=9091315878,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/397825830561049,”Альфред Кох:’Белый дом озвучил условия, на которых он готов пересмотреть режим санкций против России. Коротко все это выглядит просто и незамыловато: не надо никакого окончательного урегулирования на Украине, просто заткнитесь и ничего не делайте. Пусть вот так как есть все и остается. Пусть ЛНР и ДНР болтаются между Россией и Украиной, пусть там существуют непризнанные никем (даже Россией!) самопровозглашенные республики, пусть там все хоть сдохнут от голода и холода. Но прекратите стрельбу! Пусть Крым остается российским, однако США этого никогда не признают. Но за это поддержание статус-кво (в целом скорее более выгодное России, чем кому-либо еще) США потребуют от русских сущего пустяка: несколько тысяч солдат для наземной операции против ИГИЛ. Тут ведь какое дело: вы будете удивлены, но американцы очень не любят, когда их солдаты гибнут (вот ведь идиоты!). Они готовы пойти на большие уступки и потерять огромные деньги, если результатом этого будет сохранение жизней американцев. Нам с вами, взрослым и серьезным людям, не понять этого слюнтяйства: как это – люди дороже денег? Но просто примите это как факт. Собственно, начиная операцию в Сирии Путин знал эту американскую ахиллесову пяту. Которая, собственно и является сильной стороной России: мы ведь легко торгуем пушечным мясом. Еще со времен Семилетней войны с Фридрихом Великим... Так или иначе, но в Вашингтоне давно поняли, что без наземной операции ИГИЛ не одолеть. Но Обама долго не хотел ее начинать именно из-за нежелания нести потери. Путин, собственно, для этого и залез в Сирию, чтобы дать понять Обаме: у меня много солдат, которых нам не жалко. Му легко обменяем их на то, чтобы Запад (пусть не де-юре, но де-факто) признал Крым российским, как он в свое время признал аннексию прибалтийских государств Советским Союзом. Однако Обама, не желая идти на такую сделку с Путиным, отказался от такого решения. Он то заигрывал с ‘умеренной’ сирийской оппозицией, то рассчитывал на турецкую и иракскую армии, то на курдские вооруженные формирования. Но из этих его расчетов ничего не вышло. Война с ИГИЛом шла (и идет) не шатко ни валко, а бои с сирийской армией Башара Асада отнимают у многих из них силы, которые не будь гражданской войны, можно было бы бросить на борьбу с ИГИЛ. Тактика Трампа, по сей видимости, проста и незамысловата: перестать делать ставку на свержение Асада. Взамен получить от него и русских поддержку сухопутными силами в борьбе с ИГИЛ. Взамен Трамп идет на описанный выше способ украинского урегулирования. С точки зрения Трампа – он молодец: спас жизни американских солдат (вместо них погибнут русские) и ликвидировал главную (по его мнению) угрозу США – ИГИЛ. То, что Путин останется с Крымом – его не смущает: в конце концов – это не его дело – освобождать Крым. Пусть это делают сами украинцы. С США хватит и того, что они не признают его аннексию Россией. В крайнем случае, можно рассмотреть вопрос с поставкой вооружений для Киева... С точки зрения Путина – это идеальная сделка: он получает фактическое прощение, его опять принимают в хороших домах, санкции снимают и т.д. А взачем – он теряет несколько сотен (тысяч?) своих солдат. Согласитесь: сущая ерунда по сравнению с правом заседать в G-8! Тем более (рассуждает Путин), что если послать туда в основном чеченцев, то это ослабит Рамзана. А это давняя мечта и Шойгу и Бортникова... Так я одним выстрелом двух зайцев убью! Правда, если только чеченцы не просчитают этот ход и, попав в Сирию, вместе с оружием и техникой не перейдут на сторону ИГИЛ. Вот тогда никому не покажется мало. Ни Трампу ни Путину... П.С. Вот вам и финал Великой Энергетической Державы: главный товар, которым она торгует на мировом рынке – это пушечное мясо..”,””

Игорь Эйдман:’После заявления Трампа о,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1994005/item1994005_600px.png?ver=3791944034,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/397510987259200,”Игорь Эйдман:’После заявления Трампа о том, что он уважает Путина, корреспондент телеканала Fox News возразил: «Но Путин — убийца». Трамп спорить не стал, просто констатировал: «Есть много убийц. У нас много убийц...» и выразил желание поладить с Россией. То есть Трамп фактически признал, что Путин убийца, но тут же дал понять, что не видит в этом ничего страшного. Это не какая-то очередная глупая выходка Трампа. Такая позиция полностью соответствует его мировосприятию. Дело в том, что в мире Трампа не было эпохи Просвещения, Декларации прав человека, становления правого государства. Это мир феодальной Европы, дикого Запада или раннего колониализма. Мир варварства, где сильный всегда прав, а для достижения цели все средства хороши. В нем то, что правитель страны убивает своих врагов – совершенно нормально и естественно. Здесь, как считал известный реакционер 19 века Жозеф Де Местр, идеальный властитель должен быть прежде всего плачем, чтобы держать людей в повиновении. Думаю, то, что Путин – убийца не мешает, а скорее помогает Трампу его уважать. Трамп уже неоднократно демонстрировал свое презрение к правам человека, призывал пытать обвиняемых в терроризме, а недавно публично высказал свое неуважение к суду, т.е., по сути, к правовому государству. Он — исключительный в наше время пример правителя демократической страны, отрицающего гуманистические идеалы. Поэтому его конфликт с американской политической системой, созданной на основе идей Просвещения, неизбежен. Что он будет делать в этой ситуации. Боюсь, пойдет на любую авантюру.”,””

Антон Черный:’Принципат Путина- Принципат можно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1993605/item1993605_600px.png?ver=4627642721,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/397342663942699,”Антон Черный:’Принципат Путина- Принципат можно описать кратко так: монарх делает вид, что он не монарх, сенат делает вид, что он сенат, и только народ всё еще искренне верит, что он народ и что-то решает. В условиях, когда за титул царя (rex) в Риме убивали сразу, этот «промежуточный» режим был облегчением для многих. Советские историки любят в этом случае помянуть «лицемерие», «спектакль», «двуличность», западные авторы выражаются несколько мягче: «баланс», «согласие сословий», «преодоление кризиса». Правы и те, и те: первый пожизненный римский император лгал и себе, и другим, все об этом знали и всех всё устраивало. Согласитесь: после восьмидесяти лет гражданской резни получить сто лет мира — и не на такое закроешь глаза. Август всегда подчеркивал, что власть его зиждется исключительно на его моральном авторитете, auctoritas. Собственно, в этом и был его гений — отбросить побрякушки вроде золотых венков, трона и пурпурных сапог альбанских царей, которые уже примеривал его приемный отец. Оставить себе власть в чистом виде, выжимку, экстракт. Беспримесное превосходство («Augustus» и есть «превосходящий», «возвышающий», «возвеличивающий»). В силе сокрылась и слабость, как водится. Превосходство, в отличие от сапог, не пощупаешь. Сапоги или венок можно по наследству оставить, auctoritas — нет. С этим у римлян потом еще будут проблемы: троевластие, смена династий и т.д. Но это потом. В правление Августа (и, забегая вперед, почти всё правление его пасынка Тиберия) казалось, что золотая середина найдена. Власть многообразна, её видов и подвидов — тьма. Зависит от того, с какого угла зрения смотреть на источник насилия высшего над низшим: экономическая власть, которую все мы ощущаем каждый день на работе; военная власть (самый очевидный образец насилия); наконец, самый надежный источник — власть символическая, то есть подчинение на основе признанного авторитета. Эта власть — ключ ко всем остальным властям. Поэтому Октавиан Август с самого начала старался облечь символикой себя и свою семью. Каждому его деянию предшествовали и сопутствовали знамения, как правило, добрые и благоприятные. Сказки, слухи и чудеса об Августе пускались в народ сознательно, притом, что настоящее положение в его доме было известно лишь немногим, а что было в его душе — вообще никому. Его приемного отца, Юлия Цезаря, историки часто «уличали» задним числом в том, что он-де с самого начала всё продумал и шёл к единоличной власти едва ли не с колыбели. Пожалуй, прав историк С. Л. Утченко, не веривший восхищенным поклонникам Цезаря, среди которых был даже великий Моммзен. Цезарь действовал скорее по обстоятельствам, лишь с определенного времени царские сапожки стали его конечной целью. Не таков Август. Тонкий расчет в его действиях, кажется, был с самого начала. Свой образ он строил по всем правилам того, что теперь именуют связями с общественностью: создавал поводы для слухов и толков, умело разворачивал события в свою сторону с помощью нескольких метких слов или поступков. В конце концов, он всех (и себя) настолько уверил в собственном превосходстве, что в какой-то момент решился на обескураживающий жест — демонстративно от власти отказаться. Нет-нет, в Александровскую слободу он не отъехал и Симеона вместо себя сажать на трон не стал. Он просто объявил в сенате, что возвращает власть обратно народу Рима и больше не собирается быть диктатором. Вроде бы логично. После ухода со сцены бывших соправителей (гибели Марка Антония и полного устранения Эмилия Лепида), триумвир Октавиан оказался в неловком положении. Соперников больше нет, вся власть в его руках, но на каких основаниях он ей обладает, не очень-то понятно. Добровольный отказ от диктаторской власти был для времен ранней и зрелой республики делом обычным и вполне почётным: поспасал Отечество — иди домой, копай огород. Вот только за время почти столетней смуты римляне совсем отвыкли от таких широких жестов. Правители цеплялись за должности и полномочия всеми правдами и неправдами, вертели закон, что дышло. Последним от власти отрёкся Сулла, несколько лет рубивший головы налево и направо, а потом заявивший дрожащим сенаторам, что если у них нет к нему претензий, он, пожалуй, пойдёт себе домой отдыхать. И ушёл. Другое дело, что Август рассчитывал совсем на иное, и расчёт его был верным. Ошеломлённый сенат принял его отставку, но тут же (и совершенно добровольно) осыпал его такими почестями и должностями, что власть его только укрепилась. Он окончательно показал своим подданным, кто хозяин. Более того, он показал им, что властвует ими не потому, что они его боятся, а потому что они сами хотят этого. * Положение правителя, обладающего символической властью «первого среди равных», схоже с положением божества. Его авторитет и власть, утверждаемая этим авторитетом имеют те же основания: признание некоей высшей властвующей силы как данности, вне оценки и критики. В таком случае и зло, и добро, исходящие от властителя, становятся не результатом «общественного договора» или закона, но даром свыше. Юлий Цезарь, приёмный отец Августа, любил миловать врагов. Он объявил «clementia» (милосердие) одним из своих принципов. На войне это благодушие ему очень помогало: зная, что Цезарь всех прощает, перебежчики толпами устремлялись на его сторону. Однако позже, в мирное время, этот же принцип стал больше всего бесить его прощённых противников. Ведь у него не было никакого права их прощать. По устоявшимся законам, даже если римлянин был полным негодяем и подлежал смертной казни, он мог молить о пощаде только народное собрание, но никак не отдельного человека. Народ обладал божественным правом миловать, но не человек. Август же при начале своего правления поступал иначе. Кажется, именно с него Макиавелли писал образ государя, которому надлежит «обиды своим подданным наносить все и сразу, а благодеяния оказывать долго и понемногу». Несколько тысяч жертв проскрипций не позволяют заподозрить Августа в излишней мягкотелости. Но весь остаток своего правления он был довольно милосерден и терпим. И здесь то же противоречие. Он миловал своих подданных не по справедливости, а потому, что ему так хотелось, такова была его воля. Говорят, перед тем как Август с Антонием вступили в сговор и устроили в Риме резню, горожане обратились в жрецам-гаруспикам с просьбой истолковать несколько недобрых знамений. Самый старый жрец долго думал, а затем громко воскликнул: «Вы все будете рабами!», а потом добавил: «Только не я!», после чего плотно сжал рот, перестал дышать и умер. Жрец знал, что и жизнь, и смерть раба одинаково позорны. Он спешил уйти из жизни свободным. 2 Человеку, неравнодушно следящему за событиями в нашем Отечестве, должно быть, уже ясно, к чему я клоню. Сопоставления и сравнения постоянно сопровождали мои размышления о принципате Августа. Если даже начать с корней, с утверждения новой власти в первые годы её существования, мы видим много схожего: кровавая победа в гражданской войне (Вторая Чеченская и борьба Октавиана с Марком Антонием), устранение противников в парламенте (гегемония единороссов и проскрипции Октавиана), усиление власти на окраинах (введение «императорских» провинций и отмена выборности губернаторов) и многое другое. Даже в одном важном отправном моменте Путин и Октавиан схожи: и того, и другого поначалу не принимали всерьёз, считая пешкой в руках более крупных игроков. Как ельцинская «семья» и её серый кардинал Березовский не ожидали от послушного преемника такой прыти, так и Цицерон с заговорщиками-тираноубийцами полагали, что мальчик пригодится им в схватке за возвращение верховной власти олигархов-сенаторов. Ошиблись и те, и те.”,””

Лилия Шевцова:’Мы в России стали,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1993516/item1993516_600px.png?ver=5445814690,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/397315533945412,”Лилия Шевцова:’Мы в России стали жить американской жизнью – и уже давно. «Если мы одержимы, значит, есть кто-то сильнее нас; тот, кто владеет нами»,- говорил Юнг. Следовательно, Америка нами «владеет», даже если того и не желает и если мы этого не можем признать. Причем, речь идет не только о сфере сознания. Соотнесение с Америкой, взгляд на мир через призму отношений с Америкой и ее лидером стали подтверждением великодержавного статуса – станового хребта российского самодержавия. Короче: Америка превратилась в системный фактор существования нынешней России, что делает российский суверенитет…хм.. совсем не безусловным. Кремль не может легитимировать державность через демонстрацию своего мачизма Китаю – это было бы самоубийственно. А делать это лишь через устрашение соседей – унизительно. Для убедительности нашей державности – и веры в себя – нам нужно соотнесение с могущественной глобальной силой, но такой, которая бы держала себя в рамках ответственного поведения, т.е. игнорировала бы наши шалости. Идеальной для Кремля была обамовская Америка, которую можно было дёргать за усы и за хвост. И она терпела, пытаясь не давать повод для нашего раздражения. Вот были времена! Но пришёл Трамп и создал новую ситуацию. Давайте посмотрим, что могут означать для России принципы, которые выдвигает нынешний хозяин Белого Дома. – Америка будет опираться на национальные интересы. Какую эйфорию вызвало у нас это обещание Трампа. А на деле Россия должна бы обеспокоиться. Ведь Трамп понимает «национальные интересы» как отказ не только от продвижения демократии, но и от готовности к компромиссам, которая прежде была свойственна американскому гегемонизму. Отныне Вашингтон будет опираться на военную силу и ее наращивать, что означает новую гонку вооружений. Каковы шансы России в этой гонке с государством, оборонный бюджет которого составляет 583 миллиарда долларов? – «Америка прежде всего»! Это вовсе не изоляционизм и не надейтесь! Речь идет о воинственном национализме с чувством расового превосходства. И как в эту схему укладываются надежды Кремля на «равноправие» с Америкой? Причем, американский этно-национализм неизбежно усилит волну всех прочих национализмов. А это делает раздел мира на сферы влияния сомнительным. Какие основания ожидать, что в эпоху взрыва национализма украинцы, белорусы либо грузины вдруг откажутся от национального самосознания? – Опора международных отношений на транзакционизм», т.е. на сделки. История Трампа говорит, что он понимает сделку как аксиому: «Победитель получает все». – Иран и Китай представляют угрозу для Америки. Но с какой стати России быть трамповским спецназом в его столкновении с этими странами – зачем создавать себе проблемы? – Америка готова сотрудничать с Россией в борьбе с международным терроризмом. Заметьте: Трамп рассматривает в качестве угрозы весь ислам. Значит, нас приглашают к борьбе с исламской цивилизацией. И как мы с ней будем бороться внутри России? Это ли не лучший ход взорвать Россию изнутри! И, наконец, основной принцип трамповской политики – непредсказуемость, якобинская готовность разрушить существующие нормы и договоренности. Видимо, в России Трамп усматривает союзника в своем бунте против нынешнего миропорядка. Но непредсказуемость Америки станет ударом по России, ибо Кремль может позволить себе делать неожиданные кульбиты, только будучи уверенным в западной реакции. А если Трамп может отмочить все, что угодно? Это же конец российской игры! Если речь идет о дарвиновском мире, куда нас приглашает Трамп и где все будут бороться за выживание любыми средствами, то там Россию, привыкшую иметь дело с изнеженным и пугливым западным сообществом, ожидает ледяной душ и неприятное отрезвление. Дело осложняется еще и другим. Попытка Трампа увидеть в России союзника в своем проекте «Терминатор» создает ситуацию, когда мир, озлобившись на Трампа, начнет видеть в России своего противника. А как Россия будет реагировать на неизбежное – русофобство поднимающейся американской оппозиции Трампу, подозрительность Китая, враждебность Ирана и мстительность исламского мира? За одержимость Трампом придется платить – и цена может оказаться немалой.”,””

Андрей Пионтковский:’пекинские военные теоретики: ‘эффективный,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1993423/item1993423_600px.png?ver=0838477223,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/397294237280875,”Андрей Пионтковский:’пекинские военные теоретики: ‘эффективный контроль в течение длительного времени в конечном итоге приведет к переносу географических границ’. Отныне игра будет вестись исключительно по китайским правилам. В Кремле не рассматривают размещение китайских баллистических межконтинентальных ракет Дунфэн (Восточный ветер) 41 у границ с Россией в качестве угрозы. Какие-либо действия в плане развития вооруженных сил Китая, если эта информация соответствует действительности, не воспринимается как угроза для нашей страны. Китай является стратегическим союзником и партнером России как в политическом, так и в торгово-экономическом плане, и в Москве дорожат этими отношениями’. Прежде чем обсуждать этот замечательный текст в целом, хотелось бы уточнить один важный аспект при сравнении военных потенциалов России и Китая. Достаточно распространенным является убеждение в том, что ядерный потенциал РФ полностью нивелирует очевидное превосходство КНР в обычных вооружениях. Собственно, оно было отражено в пункте 8 военной доктрины Российской Федерации еще 2000 года (который почти дословно был повторен и в утвержденной в 2014 году новой версии доктрины): ‘Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, когда подугрозу поставлено само существование государства’. Это недвусмысленная декларация готовности России первой применить ядерное оружие в случае нападения противника, превосходящего ее на конвенциональном уровне. Именно так следует понимать слова ‘когда под угрозу поставлено само существование государства’. Уместно, однако, повторить то, что еще более 15 лет назад мы отмечали в совместной статье с полковником В. Н. Цыгичко, обсуждая новоиспеченную военную доктрину на страницах журнала Министерства обороны ‘Военная мысль’ (№ 2, 2001). ‘Безусловно, наше ядерное превосходство будет учитываться Китаем при принятии ответственных решений, но оно, к сожалению, не является радикальным средством сдерживания. Реальность такова, что сегодня порог ‘неприемлемого ущерба’ для Китая несравненно выше, чем для развитых постиндустриальных стран и России. Этот трудно формализуемый параметр является производным не от характеристик систем оружия, а от цивилизационного типа общества, от ценности человеческой жизни в той или иной культуре. Китай может пойти на громадные человеческие потери ради достижения важных для него политических целей. Пример тому – китайско-вьетнамский конфликт 1979 года, когда отрабатывалась тактика ‘живой волны’ и потери наступающих измерялись тысячами солдат каждый день. А так как ядерная стратегия – это больше чем наполовину психология, то преимущество в этом психологическом поединке может оказаться не у той стороны, которая обладает более совершенным ядерным арсеналом, а у той, чья культура более терпима к масштабным человеческим потерям. Если в этом ракурсе взглянуть на потенциальный российско-китайский конфликт, то придется отказаться от иллюзорного представления о том, что угроза использования тактического ядерного оружия всегда способна сдерживать превосходящие конвенциональные силы противника. Большая готовность к жертвам позволит китайской стороне повысить ставки в этом ядерном покере’. За прошедшие 15 лет ядерный потенциал КНР заметно укрепился, и говорить о российском превосходстве в этой сфере уже нет никаких оснований. Как стало на днях известно широкой российской общественности, есть у китайцев и межконтинентальные баллистические ракеты, способные поражать любую точку на территорию России. ‘Эксперты’ немедленно бросились радостно убеждать общественность, что ракеты эти нацелены на проклятых ‘пиндосов’. Можно было подумать, что ‘эксперты’ сами нацеливают китайские ракеты. Какая вообще разница, на кого МБР нацелены сегодня вечером? Важно, что они есть и об их возможностях прекрасно осведомлены в российском Генеральном штабе. Надо ясно представлять себе: если Китай окажется нашим военным противником, то это будет противник, впервые в нашей военной истории превосходящий нас на всех уровнях эскалации потенциального конфликта. Итак, на наших восточных рубежах мы имеем следующую диспозицию. С одной стороны – депрессивный регион с убывающим населением и деградирующей экономикой, все более зависимый в своем жизнеобеспечении от южного соседа. С другой стороны – демографический гигант с бурно растущей второй экономикой мира, самая большая в мире сухопутная армия, регулярно проводящая учения, демонстративно имитирующие боевые действия на территории России. В ядерной сфере – даже не классическая патовая концепция взаимно гарантированного уничтожения, как в случае СССР и США в годы холодной войны, а ситуация, в которой возможное обращение к сценарию ‘радиоактивного пепла’ не сулит ничего хорошего прежде всего российской стороне.”,””

Саша Сотник:’Телевидение смотреть невозможно. По,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1993405/item1993405_600px.png?ver=1747436313,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/397292237281075,”Саша Сотник:’Телевидение смотреть невозможно. По всем каналам бесконечно орут. В рекламе, в сериалах, в мультфильмах, в новостях. Особенно надрываются в новостных программах, пропагандистских ‘анатомиях’ и ток-шоу. Ведущие этих шоу вообще – не журналисты. Они перебивают, впаривают официальную позицию, всячески защищаются или нападают, как будто если они пропустят реплику оппонента – их немедленно расстреляют. В принципе, увольнение с канала за ‘косяк’ для них можно приравнять к расстрелу: жить-то они привыкли ‘не парясь’, зарплаты там жирные, и за них надо уметь прогибаться круче цирковых акробатов. Малейшее ‘не то’ и ‘не так’ – и ты уже за пределами этого Храма Вранья. Без зарплаты, без положения в тусовке, без, без, без. А делать ты ничего другого не умеешь. Ты можешь только врать. По указке, по заказу. У тебя и мыслей-то своих нет, кроме одной-единственной: что прикажет начальство наутро? Раздеться полностью или так и быть – оставить на себе труселя?.. Вот и надрываются. Эти вопли должны сбить с толку, настроить на агрессию, экстраполируясь на зрителя, заглушить стон усталости, навалившейся на страну – от бесконечных поборов, унижений, войн. В идеале – направить накопившуюся злость на соседей или на тех, кто рядом. Только не на высшее ‘урководство’, которое хапает, и все никак не нажрется. Что потом делать с этой армией пропагандистов-проституток? Что делать с теми, кто за долю малую гадит в интернете, кто вываливает со страниц изданий лживые проплаченные тексты? Куда их девать? Глупо ведь сажать за конформизм и трусость. И за бездарность глупо сажать. Они ведь как моральные инвалиды – и что теперь, рассовать их по камерам только за то, что они – слабые и податливые на грех? Вот так рассуждаешь гуманно, а потом вспоминаешь, сколько народу поубивали после их вранья, какая трещина прошла через страны, через народы, через общество внутри России – и благоглупости стираются, словно ластиком. Ведь ‘в начале было Слово’. И понимаешь, что Словом можно вылечить, а можно и убить. Вот они – убивают. По приказу, по плану, по заданию. Они хуже проституток. Ночные бабочки хотя бы удовольствие доставляют. Сомнительное и с риском заболеваний, но, все-таки... А эти – что? Лучшее наказание для них- запрет на профессию, безусловно. Пожизненный запрет. Разумеется, генералы этих войск информационной войны должны сесть – крепко и надолго, в назидание будущим профессионалам, чтобы даже не вздумали следовать по их стопам. А остальные – уж как устроятся. С условием: близко не подпускать к публичному Слову. Никогда. Ни при каких условиях. Мести дворы – пожалуйста. Работать курьерами? – легко. Я бы даже менеджерами в супермаркетах их не ставил. Мерчендайзинг – потолок, не выше. Впрочем, все эти размышления, скорее всего, так и останутся благими пожеланиями. Не потому, что путинизм – навсегда, а потому что все сгнило настолько, что развалится непременно. На много частей развалится. Будет несколько территориальных образований, у каждого – свой путь и, разумеется, свой подход к формированию СМИ и их политики. Ибо точка бифуркации пройдена давно, и ни один из институтов, разрушенных при Путине, восстановлению во всероссийском масштабе уже не подлежит.”,””

Игорь Яковенко:’Сегодняшнее российское телевидение питается,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1992740/item1992740_600px.png?ver=4860229376,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/396910113985954,”Игорь Яковенко:’Сегодняшнее российское телевидение питается кровью и свежими трупами. Стоило ненадолго уменьшить потоки крови, льющейся на востоке Украины, Останкинской башне тут же потребовалась кровь жителей Алеппо. Когда там немного стихло, вновь полилась кровь в Украине. Даже по внешнему виду, по цвету лиц, по блеску глаз, по улыбкам обитателей российского эфира можно определить количество жертв в очередной войне, которую в данный момент ведет путинская Россия. Чем больше жертв, тем розовее их лица, ярче блестят глаза и шире улыбки счастья. С минувшего воскресенья, с 29.01.2017 российский телевизор празднует трагедию Авдеевки. Главная задача всех подразделений информационных войск – не дать войне утихнуть, все время подталкивать власть на большую войну с Украиной, а сотням тысяч потребителей «Боярышника» постоянно жарко шептать в уши: «Чего ты сидишь тут в этой дыре без работы, зато с алиментами? Сколько можно перебиваться случайными подработками и мелкими гоп-стопами? Ты же служил, тебя учили убивать. Поезжай на Донбасс, там твое место! Там ты станешь, наконец, уважаемым человеком!». Одним из самых отвратительных изобретений Сталина были заградотряды, которые стреляли в спину солдатам и гнали их в атаку, часто вполне бессмысленную, а по сути, почти всегда на верную смерть. Это была часть стратегии Сталина-Жукова «завалить врага нашими трупами и утопить в нашей крови», стратегии, благодаря которой победитель – СССР потерял в войне в разы больше, чем проигравшая Германия. У Путина отношение к человеческой жизни такое же, как у Сталина. Только роль заградотрядов теперь выполняют федеральные телеканалы.”,””

Николай Кащеев:’Сквозь рев мегафонов страна,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1992722/item1992722_600px.png?ver=3006922280,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/396900243986941,”Николай Кащеев:’Сквозь рев мегафонов страна что-то чует, и в ответ на прыжки и бубны злобных клоунов под охраной гвардейцев, на заклинания и увещевания растерянных либералов всего-то лежит пластом, без воли, без сил, словно замерзающий в степи, и лишь вяло повторяет надоедливым левадам: да, поддерживаю, да, одобряю, да, Пушкин. Чего еще изволите? Вот, нате. Отстаньте только. Дайте хоть помереть спокойно... Никому ничего более не надо. Хорошо бы спокойно поужинать чем бог послал, повесить рубашку на батарею и лечь спать дальше. Просто жить до появления самой тихой гостьи -разлучительницы собраний, день за днем, более не тревожась ни о чем, кроме похода в сбербанк. ‘Трамп, говорите? Ну, пусть Трамп. Поддерживаю. Я пойду, ладно?’ Батарейка села. Будущего, говорят, нет. В прошлом кривляются чаплины, грозят перстами страшные скелеты. В сегодняшнем дне... сумасшедший принтер неустанно печатает тысячи листов в месяц с парой фраз: ‘Запретить, назначить наказание в виде...’ Их развозят по встречке с мигалкой важные опасные люди, перекрывая движение. Цены то растут, то не очень. Но все равно, растут. ‘Говорят, в Сирию кто-то приплыл, какой-то Кузнецов. А, уже уплыл... Надо же, круто. И ладно.’ Люди хотят спать... Спать! И еще жить своей маленькой жизнью, когда спать больше невозможно. Отстаньте, ироды! Вам что, мало? Возьмите еще, только не лезьте. Чума на все ваши коттеджи. Страна устала. Лимит на кровь на лице, выпученные глаза и стиснутые зубы исчерпан. Все, финита. Хотят ли русские войны? Да ничего они не хотят...”,””

Станислав Кучер:’«Единая Россия» хочет приравнять,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1992483/item1992483_600px.png?ver=4888123899,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/396791610664471,”Станислав Кучер:’«Единая Россия» хочет приравнять народные сходы к политическим митингам. В партии власти не скрывают, что инициатива направлена на «внесистемную оппозицию». По словам депутата Евгения Федорова, «все понимают, что так называемые народные сходы — это политическая демонстрация». Немцов убит. Удальцов, Дадин и еще сотни менее известных, но потенциально «буйных» — в тюрьме. Ходорковский и Каспаров за границей и никакой опасности для режима не представляют. Навальный под «уголовкой» и сядет в любой момент по звонку откуда надо, а если не сядет, станет конструктивным оппонентом и предсказуемым участником игр в демократию. Некогда «дикие» Лимонов, Проханов и Дугин давно одомашнены и поставлены на службу родине. Внесистемной оппозиции, как и любой другой оппозиции Кремлю, не существует в принципе. На ключевых постах во всех сферах — изготовленные или модернизированные по царскому спецзаказу марионетки, запрограммированные на пожизненную преданность хозяину театра до тех пор, пока хозяин жив. Политическая поляна не просто зачищена, она забетонирована так, что сами кремлевские политтехнологи в ступоре: даже если б очень хотели, ничего интересного к 18-му году вырастить уже не удастся. Так чего, спрашивается, они боятся? Зачем им еще один узаконенный способ контролировать активность россиян? У меня есть два ответа. Во-первых, по моим наблюдениям, в программах авторов подобных инициатив произошли настолько необратимые изменения, что «пятую колонну» они узреют везде и всегда, а в случае ее физического отсутствия создадут сами. Без внутреннего врага для них жизнь не мила. Тот же Федоров не устает повторять, как мантру, тезис о том, что Россия находится под внешним управлением (как это сочетается с его верностью президенту — непонятно, но кого тут волнует логика?). А раз есть внешнее управление, значит, есть агенты внутри, и им нельзя дать голову поднять. Соответственно, чем больше запретов и ограничений любых проявлений инициативы снизу, тем лучше. Во-вторых, — и это тоже часть внутренней программы — марионетки боятся появления и становления в публичном пространстве всех, кто не похож на них. Вне зависимости от мировоззрения — любого живого, яркого, незапрограммированного человека, любую личность они воспринимают как угрозу безопасности всей системы. Любого, кто просто живет по принципу «делай что должен, и будь что будет». Любого человека поступка. Потому что они знают: чем бы такой человек ни занимался, однажды он может встать и выступить против ржавой, неповоротливой, но способной все же смять его государственной машины. Именно это знание и этот страх заставляют их в течение двух лет подленько, по ночам громить мемориал Немцову на том самом мосту — потому что более яркого символа внутренней свободы, чем Борис, не найти, тем более после его смерти. Мертвая личность мешает спать живым посредственностям. И то, что после каждого разгрома на месте убийства Немцова снова появляются его портреты, цветы и, главное, люди, для которых он — живой, раздражает и пугает марионеток больше всего. Кстати, я не удивлюсь, если поправки Федорова будут использованы в том числе для того, чтобы на законных основаниях раз и навсегда запретить людям собираться и чтить память Бориса на месте его смерти. На самом деле, при желании эти поправки можно будет применить в отношении кого угодно: горожан, выступающих против повышения цен на услуги ЖКХ или муниципальную парковку, дальнобойщиков, не довольных очередным «платоном», учителей, врачей, пенсионеров, студентов — был бы факт «схода», лидер и некая общая цель, которую всегда можно объявить политической. Когда люди собираются вместе, в какой-то момент всегда появляется личность, за которой они готовы идти. А это и правда уже политика. Повторю: то, что происходит — ни много ни мало ставший явью сон фантастов. Мы не заметили, как нами стали управлять андроиды. И теперь их задача — превратить в роботов всех вокруг. Ничего личного, просто у них программа такая. Главного программиста устраивает.”,””

Дмитрий Ольшанский:’Почему вокруг нас так,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1992473/item1992473_600px.png?ver=8872971623,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/396786887331610,”Дмитрий Ольшанский:’Почему вокруг нас так много любителей Советской власти? Почему вокруг нас так много картинно, демонстративно советских людей, – если давно уже нет никакого Советского Союза? Казалось бы, все без исключения государства, созданные на руинах СССР и Варшавского договора, выбросили и забыли свой коммунизм, и даже Лукашенко, этот совхозный кумир, переобулся в незалежного белоруса, – и только наша несчастная Россия упрямо тащит за собой обоз с памятниками Ленину, портретами Сталина и великолепными рассуждениями в жанре: ‘Ну да, миллион человек поубивали, но зато страну подняли!’ Подняли, да. Только кого – и за чей счет? Но прежде чем отвечать, надо спросить: почему русские советисты остались в гордом одиночестве? Потому что они плохие и злые, генетические рабы и потомственные палачи? Оставим язык расизма. Люди как люди, не хуже прочих, – а палачи и рабы распределены в мире намного более затейливо, чем по принципу: ‘это те, чьи взгляды нам не нравятся’. Потому что только в России сохранилась вера в марксизм, в построение общества без денег, собственности и отдельной судьбы, единым общежитием с сортиром в конце коридора? Пустяки, нынешний русский человек, в том числе и любитель СССР, – уже давно буржуа, а не восторженный житель коммуны. Нет, тут дело в чем-то другом. Советисты ведут себя не как злодеи, и не как романтики, – а как люди, которые что-то важное не получили. Не сделали. Не смогли сделать. Корабль уплыл, а они остались, – и вот они ходят по берегу, смотрят на мачты, нет, уже точки на горизонте, и все твердят: – Не очень-то нам и надо было на этот поганый корабль! У нас тут и так отличный необитаемый остров! Вы еще к нам приплывете – и будем все вместе Робинзонами Крузо, как раньше! И будем строить наш новый мир из камней и палок! И можно было бы, честно говоря, уплыть отсюда самим. Но нет, что-то держит. А что? Дело в том, что в истории есть грустный, но практичный закон: когда кто-то делает грязную, но полезную работу, – потомки охотно пользуются его наследством, но никакого ‘спасибо’ не говорят. Британские колониальные генералы, американские покорители фронтира, плантаторы, работорговцы, разного рода охотники за ресурсом, как человеческим, так и природным, – сделали свое дело и сколотили тот капитал, которым пользуются их милые, либеральные прапра. Но сами эти прапра чтут не их, упаси Бог, не их, – они чтут индейцев из резерваций, афро из бетонных проджектов и туземцев с бедуинами в джунглях и пустыне. Прапра хотят быть чистыми, а не грязными. А ты, прадедушка, грязный, – угнетатель, эксплуататор, ну тебя, фу, уходи. Именно это произошло и с наследством Советского Союза. Все народы, все страны, все общности, которым настоящие, исторические коммунисты строили города, строили в чистом поле заводы, придумывали для них языки, письменность, классиков, освобождали их от немецкого жесткого айн-цвай-драй, прирезали им земли, обеспечивали им карьеры, сочиняли им коллективные мифы на столетия назад и, таким образом, создавали им нации, готовили им эти нации, как современные девелоперы – дачные поселки и дома ‘под ключ’, – все они бережно взяли подаренное, после чего плюнули в рожу дарителю и сказали: а теперь уходи. И были правы. В истории нет благодарности, – а если и есть, то не за грязную, трудную, кровавую работу, о котором потом не очень-то хочется помнить. Вот они и забыли. И это очень логично, что главными гонителями всего советского, самыми гневными и беспощадными, – стали именно те бывшие республики СССР, выходцы из которых, собственно, им и правили почти всю его историю: Грузия и Украина. И еще Прибалтика – нет, не правившая целым, но жившая в нем, несомненно, лучше всех. А русские не забыли. Русские – ‘уходи’ не сказали. Наоборот, русские сказали: ох, ну как же так. Куда же вы, товарищ Бендер? Куда вы все уплываете? А как же наш необитаемый остров, наш общий дом из камней и палок? Потому что в истории нет благодарности за сделанную грязную работу, но есть тоска по работе, которая так и не сделана, всему тому, что в политологии назвали бы ‘незавершенная модернизация’, а в психологии – ‘незакрытый гештальт’. Русские были народом, который жил хуже всех в СССР. Русские были единственным народом, которому в коммунистическом доме не полагалась своя комната, своя нация, – и потому ее нет до сих пор. А тот, кого любят меньше, тот, кому дают меньше, и даже тот, кого не любят совсем, – вот он-то и оказывается придавлен, прицеплен к этой нелюбви невидимой веревкой, у него не получается пойти дальше, уйти, уплыть. Для него не нашлось корабля. Он ведь только и делал, что строил их для других, для чужих, – а на то, чтобы построить свой, не было ни времени, ни приказа. Так он и бродит по берегу. Смотрит на пустое море – и твердит про общий дом, про великую страну, про Советский Союз, который куда-то исчез, но обязательно, слышите, обязательно вернется обратно.”,””

Дмитрий Ольшанский:’Великое умение европейцев и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1989168/item1989168_600px.png?ver=3993084881,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/395495900794042,”Дмитрий Ольшанский:’Великое умение европейцев и азиатов, которое неизвестно нам, русским, – это умение быть собой в свое удовольствие. Вот, например, официанты. Каждый, кому случалось бывать в итальянских, немецких, грузинских, азербайджанских кабаках, знает этих опытных, часто немолодых людей, которые с тобой шутят, поют что-то себе под нос, и с такой лихостью, с таким изяществом делают свою тяжелую работу, что ты сомневаешься: да официанты ли это? Или чемпионы по фигурному катанию? Они довольны тем, кто они есть. Они гордятся собой – и даже тебе они умеют передать некоторый, что ли, трепет перед их искусством. А на лице у нашей официантки написано вечное, неизбывное: ну когда ж вы все уйдете-то отсюда? Когда ж я сама, наконец, отсюда уйду – и стану тем, кем я должна быть по справедливости, то есть Ксенией Собчак. Как вы мне все надоели. И то же самое – у всех. У кассиров, таксистов, домработниц, охранников, каких-то менеджеров, журналистов. Никто не находится на своем месте. Все здесь случайно и временно – и вынужденно терпят вас. Но ничего, скоро все это кончится, и мы тоже уйдем, уволимся, пошлем окружающих к черту и станем Ксенией Собчак. И даже Путин. Страшно сказать, но даже Путин – на фоне буквально излучающего удовольствие от власти и славы Трампа, – если за закрытыми дверями спросить Путина, чего бы он хотел на самом деле, – боюсь, ответ будет тот же, что и у официантки или таксиста. Русскому человеку трудно быть собой, любить себя, свою жизнь. Считать тот небольший мир, где он был и есть, – миром правильным, миром веселым. Не получается. Европа – вечная. И Азия – тоже вечная. А мы тут временно. Так, перебиться, подзаработать, потерпеть. А потом, наконец, настоящая жизнь – та, где Трамп, где фигурное катание и Ксения Собчак.”,””

“Илья Азар в Новой газете:’ФСИН,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1988633/item1988633_600px.png?ver=7882635081,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/395351530808479,”Илья Азар в Новой газете:’ФСИН, по сути, не была глубоко реформирована ни при Ельцине, ни при Путине, ни при Медведеве. Хотя если мы сравним состояние МВД или российской армии лет десять назад и сейчас, то увидим разительные и в целом позитивные изменения. ФСИН же дрейфовала в обратную сторону, все больше превращаясь в олдовый ГУЛАГ. И находила при этом политическую поддержку: музеи репрессированных превращались в музеи вохры, а страна начала снова покрываться памятниками палачам. Поэтому мы возвращаем на наши страницы «Правду ГУЛАГа». Только теперь речь пойдет совсем не о прошлом. Мы будем говорить о настоящем, имея в виду будущее. Будущее, в котором ГУЛАГа быть не должно.”,””

Леонид Волков:’«Какая вера? Очнись ты!,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1987534/item1987534_600px.png?ver=0285705989,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/394874400856192,”Леонид Волков:’«Какая вера? Очнись ты! Это — неохристочекисты!» (М.Борзыкин, «Телевизор»). «Я человек православный, в церкви молюсь, на Афон езжу, а наша вера учит прощать. Мы все под Богом ходим. Каждому воздастся. Рано или поздно» — генпрокурор Юрий Чайка, из большого интервью ТАСС сегодня. «Поэтому я и съехал из здания на Большой Дмитровке, где, в частности, сидел упоминавшийся вами Андрей Януарьевич Вышинский. Там аура совсем другая, энергетика отрицательная. Хоть весь Священный синод зови в подкрепление, ничего не поможет.» — он же, там же. Вот это все у них в голове. Наберу святой воды из крещенской купели и заряжу ее через телевизор от послания Владимира Владимировича Путина Федеральному Собранию. Сделаю куклу вуду Ангелы Меркель и истыкаю ее иголками в память о святых царственных страстотерпцах. Зарежу семью в станице Кущевской и разложу их внутренности на полу овина в виде креста. Такая вот современная синкретическая религия потерявших все берега от вседозволенности, безнаказанности и просто старческого слабоумия православных чекистов.”,””

“Леонид Невзлин:’Разделение на своих, коренных”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1987520/item1987520_600px.png?ver=7580741086,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/394872367523062,”Леонид Невзлин:’Разделение на своих, коренных и домотканых, и всех прочих — инородцев — и есть современный антисемитизм. Глубинный, утробный, который никакими проповедями и разъяснениями не вытравишь. И уходит этот антисемитизм корнями и в далёкое дореволюционное прошлое, и в относительно недалекое — сталинское. До революции нас обвиняли, что мы вместе со «скубентами и сицилистами» хотим разрушить Святую Русь, потом, уже при Иосифе Виссарионовиче, — что вкупе с Джойнтом и британской разведкой планируем перетравить всех советских вождей и разрушить братскую семью народов, и вот снова — мы разрушители всего светлого и доброго в России и даже замахиваемся на Собор святаго нашего Ицхака Авраамовича в Санкт-Петербурге, в городе названном Петром Первым в честь Св. Петра апостола, он же еврей Шимон, рыбак из Галилеи. Причем, обратите внимание, евреи, с точки зрения этих господ, не просто инородцы, мы хуже, страшнее, инфернальнее. Мы на переднем фронте тёмных сил, стремящихся разрушить Россию — то «сицилисты», то иностранные агенты, то «либерал-фашиствующая сволочь», как припечатал национал-журналист М. Шевченко. Грустно становится от цикличности русской истории, в которой приходится вертеться тамошним евреям. Можно отмечать Хануку в общинных центрах и убеждать друг друга, что всё будет хорошо, искательно обращая взоры в сторону Верховного Главнокомандующего. Но я почему-то всё чаще и чаще вспоминаю Генералиссимуса, верного ленинца-интернационалиста, которого долго никто не подозревал ни в каком антисемитизме... И вдруг ленинец заговорил библейскими оборотами, дал Православной церкви немного отдышаться, а евреев, наоборот, стал гнуть и давить. Прямые исторические параллели грешат неточностью. И всё же сегодняшнее сочетание православной патриотичности с властной вертикалью невольно пробуждает воспоминания о 40-х и 50-х годах, об убийстве Михоэлса, о расстреле Еврейского антифашистского комитета, о деле врачей, о массовом выселении евреев в Сибирь и на Дальний Восток, чудом несостоявшемся благодаря смерти кремлёвского пахана. Вы скажете — в наши дни такого быть не может! Это какой-то бред и фантастика! А то, что совсем недавно по высочайшему повелению украинцы из братского народа в одночасье превратились в фашистов — это не фантастика? А необъявленная война на востоке Украины и гибель десятков тысяч людей — это не бред? И становится понятно, что любой тоталитаризм в России — коммунистический или державный — рано или поздно вынимает из рукава козырь шовинизма и ультранационализма. Вчера это был анти-украинизм, а завтра? Вот об этом следующем козыре антисемитизма и напомнил нам Петр Толстой. Как вы его назовете — государственным или православно-патриотическим — особого значения не имеет.”,””

Александр Рубцов:’Если экономика паразитирует на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1987505/item1987505_600px.png?ver=0783547594,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/394856930857939,”Александр Рубцов:’Если экономика паразитирует на сырье и энергетических ресурсах, то и политика начинает эксплуатировать прошлое как «полезное ископаемое» идеологии модель исторического процесса, в последнее время усиленно распространяемая в публичном пространстве, выглядит весьма специфической. «Стрела времени» в ней сломана и выброшена, идеи развития и прогресса практически отсутствуют. Одновременно из массово внедряемого канона отечественной истории аккуратно изымаются все те составляющие исторического процесса, которые как раз и являются носителями безусловных представлений о модернизации и прогрессе: право, экономика, развитие деловых отношений, практик и институтов, знание и технологии, культура и рост производства. Прошлое постепенно сводится даже не к истории государства, а к истории непогрешимой власти, ее славных побед и великих завоеваний. Самое пикантное в этой интриге то, что началась она буквально несколько лет назад, сразу после окончания местоблюстительства Медведева. До этого официальная идеология строилась на другом наборе идей: преодоление технологического отставания, смена вектора с сырьевого на инновационный, преодоление критичной зависимости от экспорта сырья и энергоресурсов, с одной стороны, и импорта товаров и технологий — с другой. И совсем иной словарь: модернизация, инновации, экономика знания, человеческий капитал, снижение административного прессинга и раскрепощение инициативы, восстановление доверия.”,””

Александр Морозов:’интересная культурная коллизия ‘позднепутинской’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1987501/item1987501_600px.png?ver=7552686262,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/394851810858451,”Александр Морозов:’интересная культурная коллизия ‘позднепутинской’ Москвы неимоверно напоминающая бытование официальной советской культуры при Брежневе. Федор Бондарчук снимает коммерческое кино а-ля ‘голливуд’, ориентируясь на лидерство в прокате. Снимает на госгранты, проходит через все ‘худсоветы’ (как и положено). При этом его кино всякий раз содержит какую-то ‘фигу в кармане’ в отношении власти. Однако эта фига так оформлена, что носит характер ‘общего гуманизма’ и учитывает потребности внеклассного воспитания школьников в духе ‘социалистической законности’. В ‘Обитаемом острове’ какие-то телебашни облучают население (а-ля кремлевские федеральные каналы). В ‘Притяжении’ весь сюжет построен на том, что подростки реагируют на ‘инопланетян’ в духе ‘движения против нелегальной иммиграции’. Поэтому Шавловский пишет в Colte, что фильм – отчетливо антифашистский. Что и подтверждает Е.Холмогоров (профессиональный ‘русский патриот’), обрушиваясь на фильм Бондарчука за то, что людей, защищающих ‘свое родное Чертаново’ от прибывших из космоса киргизов, Бондарчук изображает ‘варварами, дикарями и кончеными дегенератами’. Таким образом, Ф.Бондарчук (если смотреть в длинной исторической оптике), снимая совершенно лояльные фильмы, встроенные в систему массового проката и даже явно имеющие воспитательный характер, имеет все шансы выйти из периода путинизма ровно так же, как это сделали многие советские режиссеры. У него на руках окажется целая собственная история ‘сопротивления режиму на эзоповом языке’...”,””

Дмитрий Ольшанский:’нет между нами никакой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1986686/item1986686_600px.png?ver=5261538232,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/394502380893394,”Дмитрий Ольшанский:’нет между нами никакой вражды, достаточно вспомнить американский масскульт, где уже лет двадцать как русские неизменно выступают в одном амплуа – забавного, отчасти даже нелепого, но очень брутального и храброго мужика с ружжом, гаечным ключом, с водкой, в ушанке и на старом танке, миссия которого – вытащить американца из безнадежного вроде бы положения. И даже комический Влад Путин из серии реприз Saturday Night Live про Трампа – это архаичный, но привлекательный мачо, секс-символ из качалки, в котором и близко нет ничего похожего на злодейство исламистов, козни китайцев или ничтожество мексиканцев. Русский медведь – он спешит на помощь, как Чип и Дэйл, и никакие хакеры, никакое Кей-Джи-Би этого мифа не испортят. Ну а с нашей стороны – все еще проще. Один только взрыв популярности Трампа – такой, какого и не снилось прежним американским политикам ни в Прибалтике, ни в Грузии, ни на Украине, – уже показывает, до какой степени русский человек хочет единства и дружбы с Америкой, а вовсе не с тошнотворными ‘евразийскими братьями’, которых нам то и дело подпихивает пропаганда. Но в дружбе этой, помимо романтики и милоты, Статуи Свободы, которая обнимает Ивана, – скрывается большая опасность. Потому что русский герой американского масскульта – должен умереть, спасая американца. Наша миссия – в рамках этого мифа – состоит в том, чтобы спасти Америку, закрыв ее собой, выполнить за нее тяжелую военную работу, победить ее врагов и остаться на поле боя. Ну, вы же любите самопожертвование во имя великой цели, а, русские? Эээ. Кхм. Ну как вам сказать, мистер Трамп...”,””

Иван Давыдов:’ тень нового общественного,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1986609/item1986609_600px.png?ver=7147789087,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/394477774229188,”Иван Давыдов:’ тень нового общественного договора. Старый принято было описывать так: мы (власть) позволяем вам (гражданам) сносно жить, а вы в политику не лезете. Новый выглядит интереснее: сидите и молчите. Между прочим, это и есть плата за добровольное согласие не лезть в политику в сытые нулевые. Приходит время расплачиваться. Собянин, однако, человек хоть и заметный, но все же не из числа самых главных начальников. Игорь Сечин те же мысли формулирует проще, доходчивее и об одобрении никого не просит. Недавно журналисты телеканала «Дождь» попросили пресс-секретаря возглавляемой Сечиным компании «Роснефть», Михаила Леонтьева объяснить, почему его босс ездит с мигалкой, хотя по закону ему вроде бы мигалка не полагается. Леонтьев послал журналистов туда, куда вообще русский человек склонен отправлять неприятных собеседников. В особенности — если выпьет. Журналисты не сдались и спросили о том же Сечина напрямую. Сечин ответил емко: «А объяснять я вам не могу, и не буду, и не обязан этого делать. Давайте оставим это без комментариев». Собственно, этот афоризм выстроенную схему взаимодействия власти с обществом описывает исчерпывающе.”,””

Вячеслав Раков:’Россия — это страна,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1986559/item1986559_600px.png?ver=3163870246,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/394472584229707,”Вячеслав Раков:’Россия — это страна резких жестов и поворотов. Здесь маятник истории движется от одного края к другому, не останавливаясь на середине. У нас всё ещё нет того, что Николай Бердяев назвал в своё время «средней культурой», а Александр Ахиезер — медиацией. Медиация — это «сложное сканирование» в попытке достичь исторической меры, средней зоны, где противоречия если и не снимаются, то лишаются взрывной, разрушительной силы. «Маятник» останавливается где-то посередине, где прошлое не аннулируется, как у нас обычно делается, а творчески трансформируется в синтезе с настоящим и наступающим будущим. Мы, повторю, взяли слишком резко в попытках сразу перескочить в светлое капиталистическое будущее, не располагая для этого внутренними возможностями. В результате наряду со свободой мы получили тотальную криминализацию, обнищание большинства и моральный хаос”,””

Андрей Архангельский:’Это ситуация ‘трудно быть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1986270/item1986270_600px.png?ver=7482408592,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/394440357566263,”Андрей Архангельский:’Это ситуация ‘трудно быть богом’, только теперь в роли подопытных — мы сами, а в роли наблюдателя — вот этот самый инопланетянин. То есть в этом пространстве Стругацких теперь не мы изучаем другую планету, а нас изучают. По словам продюсера ленты Михаила Врубеля, идея фильма родилась в 2013 году. Создатели обратились к истории с нашумевшим конфликтом между жителями Бирюлева. ‘Мы понимали, что ее нельзя рассказывать в том виде, как она преподносилась в СМИ, мы заменили одну (сторону конфликта) на пришельцев’. Это кажется на первый взгляд внутренней цензурой. Но инопланетность также можно трактовать шире: это не только мигрант, условно, но вообще любой другой — иностранец, иноверец, человек с иными политическими взглядами. Инопланетяне в кино — это еще и всегда повод говорить о нас самих в первую очередь, и фильм на эту тему всегда превращается в зеркало. Инопланетянин тут еще и внешне неотличим от нас, выглядит примерно как хипстер. ‘Просто он из Питера’,— говорит впоследствии героиня, объясняя некоторую странность его поведения, и этого объяснения оказывается вполне достаточно для окружающих. То есть еще один виток матрешки — нет никаких инопланетян, а это мы сами и есть. Как пел Гребенщиков, все это время ‘мы воевали сами с собой’, и дальше это будет сказано впрямую: наибольшую опасность для нас представляем мы сами. Есть такой штамп — ‘поиск общего языка’, а тут речь идет о том, что прежде всего нужно найти общий язык с самим собой, как-то вот договориться. В фильме есть такой эпизод — инопланетянин видит телевизор и спрашивает: а что это, мол, такое? Героиня отвечает как бы мимоходом: это такая штука, ‘если его чуть-чуть посмотреть, то и сам начнешь пришельцев ненавидеть’. Понятно, о чем эта реплика. В фильме также показано, какие последствия может иметь медиапропаганда ненависти: под ее воздействием местные жители начинают ненавидеть пришельцев, введенные к тому же в заблуждение лживой информацией. Не побегут громить тарелку только несколько десятков человек благодаря учителю (Евгений Коряковский) то ли астрономии, то ли физики, который тут является единственным представителем эпохи Возрождения, инкарнацией Мельникова из ‘Доживем до понедельника’. Отметим, что это еще одна сенсация — интеллигент чуть ли не впервые в коммерческом кино оказывается не пародией на себя, а единственным здравомыслящим и, что называется, нормальным человеком. Не идеальный фильм, конечно, с художественной точки зрения. Но сам его посыл не назовешь иначе как ‘гуманистическим’; по нынешним временам это сенсационно. Правда, в итоге конфликт разрешается все-таки с помощью государства, а не самих людей. Люди у нас в кино по-прежнему лишены способности что-то решать и делать самостоятельно, без опеки. Зато военные к концу повествования выступают в роли главного гуманиста. Полковник, демонстративно поднимающий руки вверх — жест, понятный и инопланетянину, означает также и то, что он сумел подняться над собственным силовым мировоззрением, взять ответственность за мир, а не за войну. Этот фильм сенсационен еще в том смысле, что демонстрирует нам другую модель поведения режиссера, продюсеров, сценаристов, которые не побоялись создать коммерческую картину о человеке, а не о государстве”,””

“Татьяна Толстая:’так и будем стрекотать,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1986107/item1986107_600px.png?ver=3853251062,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/394412280902404,”Татьяна Толстая:’так и будем стрекотать, пока не догадаемся, какой насчет нас замысел… Ведь не может быть такого, чтобы ‘приехали, рай, вылезаем’! Думаю, все сложнее. Есть теория бесконечного переливания духа из одного мира в другой. Возможно, наша Земля — это один из миров, из классов школы, если хотите, который ты заканчиваешь и, обогатив душу разными сложностями, отправляешься в следующий мир-класс. Только кто же об этом расскажет? Есть разные гении и религиозные провидцы, которые берутся — возможно, в их словах есть правда. Кроме того, не исключено, передача какой-то информации идет через сон — иначе, откуда берутся вещие сны, например. В общем, Бог — это вам не начальник ЖЭКа, с тем-то разговор был бы коротким.”,””

Алексей Широпаев:’залог надежды – не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1985561/item1985561_600px.png?ver=1730231017,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/394022127608086,”Алексей Широпаев:’залог надежды – не в столичной (московской или питерской) оппозиции, всё более эфемерной. Сибирь – вот, пожалуй, единственная реальная надежда на настоящие перемены. Именно наличие Сибири, этого огромного колониального пространства, наполненного ресурсами, и создаёт ту самую Россию, которую мы знаем. Чтобы понять, что такое Сибирь даже чисто географически, уберите её мысленно – и Россия как таковая исчезает. Остаётся Московия (или Великороссия, Залесье, как угодно). Фактор Сибири – сейчас решающий для России как империи. Повторяю, надежда – на Сибирь, точнее на пробуждение сибирского антиколониального сознания, новое сибирское областничество. Антиимперская Сибирь без труда может продиктовать Кремлю новую архитектонику страны, сделать её настоящей федерацией, радикально изменить характер взаимоотношений регионов с центром. Если кто-то и способен превратить Россию в «Соединённые штаты», то это Сибирь. Насмерть привязав себя к Сибири, к её ресурсам и пространствам, Кремль оказался в потенциально крайне уязвимой позиции. При появлении общесибирского антиколониального движения сразу станет очевидно, что власть Кремля – это не более, чем фантом. Рядом с такой Сибирью Москва немедленно превратится в моську, лающую на слона. Москвоцентрическая Россия, Россия как империя закончится с пробуждением Сибири.”,””

Глев Морев:’Когда необходимость поддерживать режим,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1985019/item1985019_600px.png?ver=3584806112,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/393636187646680,”Глев Морев:’Когда необходимость поддерживать режим личной власти с помощью тотальной дезориентации общества отпадет, все моментально вернется на круги своя. Репин с его картиной останется в учебниках, Солженицын в школьной программе, «Щелкунчик» в театральной, памятники Грозному, Сталину, да и Ленину, снесут, а газета «Завтра» из студии телеканала «Россия-1» вернется на свое место на пыльном лотке при входе в метрополитен. Сегодня публичное поле, контролируемое государственными медиа, совершенно сознательно замусорено, и под видом «экспертов» там зачастую можно увидеть просто городских сумасшедших. Поэтому очень важно выводить в общественное пространство подлинных лидеров российской интеллектуальной сцены. Причем это процесс обоюдоважный: с одной стороны, для их слушателей и зрителей, получающих возможность доступа к взвешенному экспертному мнению, а с другой — для самих говорящих. Ведь статус публичного интеллектуала в сегодняшних реалиях подразумевает не только умение производить высококлассные тексты, но и владеть искусством публичной речи, не стесняться направленной на тебя телекамеры. В условиях, когда взаимодействие с общенациональным телевидением для независимых интеллектуалов невозможно, роль ТВ приходится отчасти брать на себя таким нишевым проектам, как наш Открытый университет Наиболее губительна, с моей точки зрения, невозможность для России вырваться из той исторической ловушки, которую Стефен Хедлунд удачно назвал «русской колеей». Удручающе тратить время на переживание новых вариаций давным-давно описанного Пайпсом «вотчинного государства», где власть политическая сращена с экономической и неподотчетна обществу. Сперанский двести лет назад — двести лет! — сказал: «Образ мысли настоящего времени в совершенной противоположности с образом правления». Время переменилось, образ мысли переменился, а их соотношение с властью все то же, что было при государе Александре Павловиче (который, кстати сказать, так же как и Путин, параноидально боялся всяких якобинско-масонских НКО). Так в двадцать первый век не въедешь. Обидно, знаете, плестись в историческом обозе. Так что, если говорить о дефиците, то дефицит исторической вменяемости и ответственности — вот что чувствуется наиболее остро.”,””

Zona.media:’Общие расходы на развитие науки,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1984578/item1984578_600px.png?ver=5475381177,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/393432784333687,“Zona.media:’Общие расходы на развитие науки в 2017–19 годах сократятся на 26,6 млрд рублей, уточняет «Коммерсант».Генеральный прокурор направили президенту Владимиру Путину совместное обращение с просьбой выделить из бюджета в общей сложности 26,6 млрд рублей на обеспечениесотрудников двух ведомств жильем”,””

Сергей Медведев:’Дело Pussy Riot живет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1982750/item1982750_600px.png?ver=6590251352,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/392721014404864,”Сергей Медведев:’Дело Pussy Riot живет и побеждает. В минувшие выходные, на следующий день после инаугурации Дональда Трампа, в Вашингтоне прошла акция протеста под названием «Марш женщин», собравшая до 500 тысяч человек, которую поддержали миллионы людей на «маршах сестер» в других городах Америки и мира. Лейтмотивом этих шествий были борьба за расовое, гендерное и экономическое равенство и против сексуального насилия, а также протест против избрания Трампа, но облечен он был в форму женского протеста — розовые шарфы и шапочки домашней вязки. Акцию с вязанием розовых аксессуаров Pussyhat Project, американские активистки запустили еще в ноябре 2016 года, после того как газета Washington Post обнародовала запись с сексистскими высказываниями будущего президента, — и эта акция явным образом отсылает к вязаным балаклавам Pussy Riot, которые стали одним из самых ярких брендов, экспортированных из постсоветской России. «Контринаугурацию» в Вашингтоне, как назвала ее New York Times, некоторые сравнивали с протестами на Болотной площади в Москве против «украденных» выборов в декабре 2011 года. В Америке, как представляется, с выборами все было чисто: хотя за Трампа и проголосовало меньше избирателей, чем за Клинтон, это скорее риторический, а не юридический аргумент, поскольку он набрал большинство голосов выборщиков. Но, как и в Москве в 2011-м и на киевском Майдане в 2013–2014 году, речь идет не о выборах, а о более широкой повестке дня, о пути развития страны, да и всего мира. Демонстранты в розовом протестовали против сексистской, расистской, ксенофобской риторики и политики ненависти, которую воплощает новоизбранный президент, против всего популистского поворота к архаике, который происходит на наших глазах в разных частях современного мира: от Америки Трампа до России Путина, от Европы ультраправых до «Исламского государства» (запрещена на территории РФ). Участники акций несли плакаты против конкурсов красоты, организацией которых прославился Трамп, и против строительства стены с Мексикой («Мы знаем, что стены не работают», — гласил плакат в Берлине), против расового неравенства и против исламофобии: как сказала легендарная феминистка Глория Стайнем, «если они заставят регистрироваться всех мусульман, то мы все запишемся мусульманами», а мусульманские девушки во многих городах вышли на марш в хиджабах, раскрашенных под американский флаг. В этом смысле женский протест оформляет куда более широкую политическую программу, либеральную и глобалистскую повестку дня, которая входит в прямое противоречие с заявленными целями Дональда Трампа. «Розовые» марши по всему миру, от Новой Зеландии до Косово, ставят фундаментальный вопрос о женском теле и мужской власти. Скандал вокруг скабрезной реплики Трампа «схватить за киску» — это не просто хвастовство зарвавшегося болтуна, не компромат времен избирательной кампании, а спор о сути политики, об онтологии власти, который проходит сегодня по гендерному водоразделу.”,””

Карина Орлова:‘‘1984′ Оруэлла стал снова,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1981977/item1981977_600px.png?ver=1596056332,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/392474661096166,”Карина Орлова:‘‘1984′ Оруэлла стал снова бестселлером в США, после первой же пресс-конференции нового пресс-секретаря Белого Дома Шона Спайси и трогательных комментариев старшего советника Трампа Келлиэнн Конвей об ‘альтернативных фактах’ (ее уже прозвали министром правды; шикарная женщина, живет со мной в одном доме). Издательство Пингвин не успевает печатать новые копии в таком количестве, чтобы удовлетворить спрос на книгу. В России в свое время ‘1984′ тоже стал бестселлером, только не в книжных магазинах, а в обсуждениях в фейсбуке. Наверно, когда Пингвин допечатает недостающие миллионы экземпляров, вот тогда-то и начнется в Америке долгий путь к Трекзиту – извлечению Дональда Трампа из Белого Дома (цитата из Vanity Fair). А россияне так и будут обсуждать министерство правды в Фейсбуке. И не говорите мне, что русские просто все Оруэлла давно прочитали. И даже если и так, то явно многое забыли!”,””

“Максим Кантор:’сомнений нет, что мы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1980899/item1980899_600px.png?ver=4288559330,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/392026987807600,”Максим Кантор:’сомнений нет, что мы имеем дело с новым изданием фашизма. А это интересно не только потому, что определенные мутации произошли в России, но прежде всего потому, что это настроение стало в известной мере всеобщим. Можно дебатировать бесконечно, до какой степени происходящее в России является фашизмом, поскольку у фашизма очень много вариаций, однозначного определения нет. Знаменатель всегда общий: это ретроидеология, призывающая к величию нации, оперирующая мистическим предназначением этноса, утверждающая массовое сознание как корреллянт истины и т. п. Но всякая культура оформляет это камлание, это движение вспять от модерна по-своему. Мы имеем дело с еще одним числителем при том же самом знаменателе. Интересно и то, что историческое явление ‘фашизм’ оказалось не укоренено в определенный фрагмент истории, а свободно гуляет и воскресает по историческим эпохам – вольготно чувствует себя сегодня, после того как его уже похоронили, точно вампир, который в легендах воскресает и снова продолжает кусаться. Вот мы переживаем сегодня еще один драматический момент – вернулись времена, описанные Ремарком и Генрихом Беллем. Помните, у Синклера Льюиса есть книга ‘У нас это невозможно’, в которой показан приход фашизма в США, это антиутопия, фантазия. Однако, нет такой фантазии, которая не обернулась бы правдой. Мы не застрахованы. И демократия – хрупкая, тысячу раз проданная и купленная на рынке – снова оказалась жертвой истории. Вопрос в том, сумеет ли демократия и гуманистическая традиция это преодолеть, как это оказалось возможно в 40-е годы, – этот вопрос пока не имеет ответа.”,””

Владимир Пастухов:’ Понятийная конституция Российской,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1980826/item1980826_600px.png?ver=2797667667,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/392006451142987,”Владимир Пастухов:’ Понятийная конституция Российской Федерации РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ. Статья 1. Сильный может все. Вся власть в России принадлежит сильным, власть сильных не может быть ограничена ничем, кроме силы. Статья 2. Закон существует для слабых. Слабые обязаны исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых. Статья 3. Сильный не равен слабому. У сильного всегда слабый виноват. В отношении сильных действует презумпция невинности. Статья 4. Сильные имеют права, слабые имеют обязанности. Сильные могут нарушать закон, а слабые нет. В отдельных случаях слабые тоже могут нарушать закон, если это не наносит ущерб сильным. Статья 5. Сильные не могут злоупотреблять своими правами в отношении более сильных, чем они сами. Если сильный злоупотребил правом в отношении более сильного, чем он сам, он считается слабым, и к нему применяется закон. Статья 6. Ни один сильный не может быть привлечен к ответственности за преступление, которое он совершил, за исключением случаев, когда он нарушил право более сильного, чем он сам. Статья 7. Слабые могут быть привлечены к ответственности за преступления, которые они совершили, а также за преступления, которые совершили сильные, и даже за преступления, которые вообще никто не совершал. Статья 8. Слабый не имеет права на защиту от сильного. Слабый является сильным по отношению к более слабому, чем он сам. Попытка слабого защититься от сильного является преступлением. Статья 9. Собственность принадлежит сильным. Сильные владеют собственностью с разрешения самого сильного. Слабые обязаны отдать свою собственность сильному по его первому требованию. Право сильного на собственность слабого защищено государством. Статья 10. Реальным гражданством обладают сильные. Сильные рождаются от сильных, либо становятся сильными в силу родства или знакомства, а также в случае признания таковым другими сильными.”,””

Александр Плющев:’Власти боятся хоть сколько-нибудь,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1979778/item1979778_600px.png?ver=7280287712,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/391602954516670,”Александр Плющев:’Власти боятся хоть сколько-нибудь организованного без их участия населения. А тут еще и финансово мотивированного: человек, который пожертвовал своему политику деньги, точно пойдет голосовать за него. И, возможно, даже выйдет за него на улицу, как выходили за Навального не раз. Они где-то слышали про горизонтальные структуры, которые даже могут обходиться без лидеров. И водятся эти структуры, и организуются в интернете. С этим во многом связаны и многочисленные меры по регулированию и цензурированию сети. Чего учудят организованные в ней массы, да еще и с финансовой подпиткой от самих себя – одному богу известно. Вот и страшно. За компанию с Навальным Ситуация не может не напомнить про закон об ‘иностранных агентах’, согласно которому практически любая деятельность считается политической. Судя по тому, как развивались события вокруг НКО, история с кампанией Навального может стать только началом разнообразных запретов в области краудфандинга. Поначалу ведь тоже думали, что клеймо ‘иностранного агента’ – это только для подозрительных соросов. А теперь под политическую деятельность подпадает чуть ли не все, что угодно. В данном случае даже легче – не понадобится изменять законодательство, за участников этого рынка все решает регулятор. Вслед за Навальным запросто может пострадать и Фонд борьбы с коррупцией, который собирает деньги точно таким же способом. А там – коготок увяз, всей птичке пропасть: потом запретят собирать на организацию митингов (помните знаменитый ‘Кошелек Романовой’? Он тоже пополнялся через ‘Яндекс.Деньги’) наблюдение за выборами, поддержка периодических изданий, помощь заключенным, и т.д. Но, чисто из человечности, оставят благотворительность. Нынешние новости плохи не только для Навального и других политиков, которые привлекают средства тех, кто готов их пожертвовать. Но и, например, для сервисов, типа Planeta.ru, где раздел ‘Общество’ рискует исчезнуть целиком. Ну а Навальный, если его не посадят по ‘Кировлесу’, да и другие несистемные политики в его ситуации, разумеется, найдут способы привлекать средства сторонников. Уже вовсю принимают биткоины, Навальный собрал ими 1,2 млн руб., не удивлюсь, если в результате разных ограничительных мер эта электронная валюта станет основным способом привлечения средств. И еще меньше я удивлюсь, если в результате криптовалюты в нашей стране окончательно запретят.”,””

“Михаил Шишкин:’Моя страна, заглотнув воздух”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1979663/item1979663_600px.png?ver=3857947214,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/391555164521449,”Михаил Шишкин:’Моя страна, заглотнув воздух в 90-е, опять нырнула в болото страха и молчания. Потребности в свободе в человеке противостоит не менее сильная потребность в несвободе. Для моего отца диссиденты, боровшиеся за свободу слова, были не героями, а предателями. Сам он в 17 лет пошел добровольцем на войну защищать родину. Его отца, моего деда, государство убило как «врага народа». Защищая отечество, рабы защищали рабский режим. Ничего нового. Дюренматт в своей пьесе о Древнем Риме сформулировал устами Ромула: „Когда государство начинает убивать людей, оно всегда начинает называть себя родиной“». Тем, кто борется за свободу, приходится идти не только против репрессивного государства, но и против большей части его населения. Они борются за свободу своего народа, но этот народ в большинстве своем или считает, что они предатели, или, в лучшем случае, что их жертвы бессмысленны. Для тех, кто привык выживать, рассуждения о принципах построения гражданского общества так же актуальны, как правила сервировки праздничного стола для тех, кто стоит в очереди за бесплатным супом. Для большинства само понятие свободы слова дискредитировано и означает вседозволенность зла. Большинство всегда уверено в своей мудрости и правоте. Мудрость большинства – это накопленный поколениями опыт выживания. Эта мудрость выживших звучит как обвинительный приговор: Погибнуть, защищая родину от врагов, спасти ребенка из горящего дома – это героизм, но кого спасаете вы? Зачем напрасно губить свою жизнь, рискуя свободой, теряя работу и друзей, если все равно ничего не изменится? А главное, жертвуя собой, вы приносите в жертву любимых людей! Кто вам дал право коверкать жизнь своим близким? Вы готовы умирать за то, чего нет – за слова. На одной чаше весов живые люди, которым вы нужны. На другой – слова: свобода прессы, гражданские права, соблюдение конституции. Неужели красивые слова важнее любимого человека? Так могут поступать только инфантильные романтики, у которых не развито чувство ответственности. Готовность умирать за красивые фразы – это затянувшийся юношеский максимализм. Вы фанатики! Вами движет энергия саморазрушения, вы не выросли, чтобы строить свой дом, сажать дерево, отдать ребенку свою любовь. Ведь это так важно – пойти в воскресенье с сыном в музей! Вы ради абстрактных идеалов отказываетесь от реальной жизни. Да вы просто решаете проблему спасения своей души! Ваше геройство – это эгоизм наизнанку. Разве это не эгоизм – спасать свою душу и губить свою семью? Вы просто биологическая аномалия, особая порода людей со сниженным инстинктом самосохранения, это научно доказано! Просто есть тип человека с остро выраженной потребностью стать жертвой. Такие ищут сладость в мученичестве, это всепоглощающая страсть, сильнее любого наркотика. Таких хлебом не корми, дай взойти на эшафот. Позволяя унижать себя, вы чувствуете собственное моральное превосходство. Вы ощущаете себя избранными, лучшими. И только не говорите, что сделали это для нас! Вас об этой жертве никто не просил! А главное, вы – наивны. Верить в то, что на грешной земле восторжествуют свобода, честь, доброта – это все равно, что верить в чудо. Разве можно пустить жизнь под откос за веру в слова, за веру в то, что чудо возможно? Страх – источник жизни, он также естественен, как дыхание или прием пищи. Это инстинкт выживания. Те, кто жертвует собой за принципы, восстают против самой природы. Для них смысл жизни не в выживании, а в сохранении человеческого достоинства. Когда Борису Пастернаку в тридцатые годы принесли на подпись письмо с требованием расстрела «врагов народа», беременная жена валялась у него в ногах, умоляя, чтобы он подписал – ради ребенка. Он сказал: «Если я подпишу, я буду другим человеком. А судьба ребенка от другого человека меня не волнует». Это не героизм, это что-то другое. Невозможность перестать быть собой. За месяц до своей гибели Борис Немцов сказал в интервью: «Каждый должен сам для себя решить, готов он к рискам или нет. Могу сказать лишь про себя. Я счастлив, что могу говорить правду, быть самим собой и не пресмыкаться перед жалкими, вороватыми властями. Свобода стоит дорого». Эти люди – не жертвы. Они каждый раз осознанно выбирают себе свободу. Сколько раз имея возможность отказаться от себя, они всегда сами делали свой выбор, даже если выбирали тюрьму и смерть. Они – самые свободные люди. Элиас Канетти однажды спросил: «Найдется ли среди тех, кто строит свое безмятежное, надежное, покойное академическое существование на жизни писателя, проведшего свою жизнь в нищете и отчаянии, хоть один, которому стыдно?» У меня ощущение, что все они – и те, кто вышел в 68-м на Красную площадь, и Анна Политковская, и Борис Немцов, и Ашраф Фаядх, и Малини Субраманиам, и многие-многие другие спрашивают нас всей своей жизнью: вам не стыдно? Эти люди – неудобны, как совесть. Эти люди и их судьбы – живой укор каждому. Мне стыдно. Именно потому, что нельзя выразить благодарность и признание всем им, известным и неизвестным, нужно сделать это для конкретных людей, и в лице палестинского поэта и индийской журналистки наше признание, восхищение и благодарность получают все те, кто выходил, выходит и всегда будет выходить на площадь «за нашу и вашу свободу», как бы опасно это ни было. Это благодарность тысячам и тысячам прекрасных мужественных людей, даже если мы никогда не узнаем всех их имен. «Семь человек на Красной площади — это, по крайней мере, семь причин, по которым мы уже никогда не сможем ненавидеть русских», – написал один чешский журналист о демонстрантах 68-года. Продолжая свою борьбу, даже без надежды на победу, такие люди во все времена и в любой стране делают очень важное дело: они спасают честь своего народа и честь всего человечества. Своей борьбой они оправдывают существование всех нас на этой земле. Они делают это для того, чтобы доказать, что ценности, за которые они страдают – настоящие. Они делают это из любви к жизни.”,””

Вольное историческое общество: ‘новый социальный,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1979353/item1979353_600px.png?ver=8834127427,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/391501261193506,”Вольное историческое общество: ‘новый социальный контракт: общество дарит власти лояльность в обмен на гордость за «тысячелетнюю историю» В нынешней «официальной истории» тема борьбы за свободу замалчивается. Герои восстаний объявляются разбойниками или заблудшими либералами. В народе подчеркивается не тяга к воле и чувство собственного достоинства, а холопская преданность и «благодарность за скрепы». Из биографий писателей изымаются их конфликты с властями. История российской власти подается как история непогрешимости и благолепия, деяний и свершений, подвигов руководства и окормления народа. В этой логике получается, что в бунтах и революциях повинны только злоумышленники, а не сама власть, которая допустила возникновение революционной ситуации. Государство подается в ореоле святости, и это распространяется и на власть сегодняшнюю. На задний план уходит все, что связано с модернизацией. Ключевыми героями становятся консерваторы и реакционеры. «Даже в истории СССР едва ли не весь позитив все чаще сводится к военной мобилизации и сплоченности, тогда как научно-техническая модернизация стыдливо обходится новым поколением эффективного менеджмента». Переписывается история взаимоотношений России с внешним миром. Неоднозначность европейской, западной ориентации России пытаются подменить «примитивным антизападничеством». «Абсурдный и неграмотный тезис ‘Россия не Европа’, который пытались заложить в основу государственной культурной политики, — образец ложного патриотизма». Из официального дискурса исключены диссиденты и инакомыслящие. Профанация исторических событий приводит к казусам: множество россиян не понимают, как относиться к событиям 1991 года, из которых родилось наше государство. Вроде как появилась нынешняя Россия, а с другой стороны похоже на «оранжевую революцию». Страх перед нарастающим кризисом и образами падения режима породил интенсивное переосмысление истории официозом. «В понимании причин политических кризисов стала преобладать конспирология, особую популярность приобрели концепция злонамеренного вмешательства извне». Словом, политический режим и архаично-авторитарные технологии управления страной легитимируются прошлым. Отсюда новый социальный контракт: общество дарит власти лояльность в обмен на гордость за «тысячелетнюю историю». Упрощенный культ Победы — это «способ легитимизации сегодняшнего авторитарного режима, превращения его в наследника Победы по прямой». Режим становится как бы таким же «священным» и неприкосновенным. Национальная история понималась и понимается исключительно как история государства. «И государственная история оказалась едва ли не единственной состоявшейся формой, конструирующей национальную идентичность русского человека». Необходимо рассказывать другую историю — историю свободы. Свобода из отрицательного героя должна превратиться в положительного. «Иначе неизбежна дальнейшая архаизация массового сознания, чрезвычайно губительная для креативного потенциала нации, для развития страны». Сформированная с помощью официальной историографии идентичность русского человека раз за разом возвращает нас к прежней матрице: гиперцентрализация, монархический характер верховной власти, бесправие широких народных масс, компенсируемое растущими имперскими амбициями. Отсутствие империи в настоящем с учетом традиционной историографии может восприниматься лишь как временная случайность. И возможность существования российского государства вне имперской матрицы исключается. «Хотя совершенно очевидно, что время империй прошло скорее всего безвозвратно и русским необходимы идентичность и политическая структура, позволяющие успешно и счастливо существовать после империи, без империи». Честное, свободное и ответственное отношение к прошлому — залог того, что и будущее страны может быть выбрано свободно. Поэтому необходимо стремиться к академической свободе для ученых, развести историю и мифологию, демилитаризовать историю, деперсонифицировать ее. В том числе необходима работа по пропаганде качественной и объективной исторической литературы, критика лженауки, разоблачение политических и идеологических спекуляций.”,””

Владислав Иноземцев:’гражданам России предписано не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1978119/item1978119_600px.png?ver=4511592104,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/390972677913031,”Владислав Иноземцев:’гражданам России предписано не заботиться о своем материальном благополучии, а предаваться лишь укреплению собственного духа и мыслям о величии Отчизны. Некоторые статистические наблюдения указывают на то, что стратегия имеет успех: социологи с удивлением констатируют привыкание россиян к кризису, когда почти половина населения экономит на самом необходимом, располагаемые доходы сократились от максимальных уровней почти на 1/6, а народ и не думает роптать — напротив, все большая его часть называет существующее положение «нормальным». Соответственно, все менее заметна в России предпринимательская активность; продолжает сокращаться число малых и средних предприятий; все больше молодых людей стремятся стать чиновниками или служащими госкомпаний; все больше законов принимается во имя абстрактного «государства», а не конкретных людей. Однако такая политика в исторической перспективе обречена. Можно — как это делали многие авторитарные режимы — поддерживать в людях мессианские идеи на протяжении одного-двух десятилетий, но отмахиваться от их проблем постоянно невозможно. Сильное государство не может существовать без здорового, строящегося снизу общества — потому что оно должно служить людям, а не подчинять его себе. Причем именно людям, а не «народу», который существует разве что в воображении вождей разного рода Volksparteien. А именно к людям российские политики во все времена относились с плохо скрываемым пренебрежением — и тут «демократические» 1990-е как две капли воды похожи на «авторитарные» 2000-е, а все они вместе — на историю большей части ХХ, да и предшествующих веков. Именно в изменении отношения элит к тому, что можно назвать «культурой повседневности», стоило бы видеть залог экономического, социального и любого иного возрождения страны. Нам нужно не ставить памятники давно почившим киевским князьям и не раздавать собственность религиозным организациям, а позволить людям иметь больше прав в тех сферах, которые непосредственно касаются их каждодневной жизни. Пока страна живет за счет экспорта нефти и газа, почему не снизить (и даже отменить) налоги на те виды деятельности, которые поддерживают целые территории (например, на сельское хозяйство)? Почему не вернуть законы о свободе торговли, вместо того чтобы сначала сносить торговые киоски, а потом платить пособия по безработице? Зачем нужно раздавать где-то на Дальнем Востоке по гектару земли, когда в России не обрабатываются миллионы гектаров и в более приспособленных для жизни районах, которые люди могли бы забрать себе, если готовы производительно их использовать? И таких вопросов можно поставить десятки и сотни — и на каждый из них власть не хочет давать четких и ясных ответов, привычно перенаправляя внимание граждан на «общемировые» проблемы, великие стратегии и противостояние духовного и мирского. Сто лет назад по России прокатились две революционные бури — одна страшнее другой. Обе они случились от того, что власти не воспринимали требования людей, отворачивались от них, считали, что все проблемы можно решить в узком кругу «допущенных» и «избранных». Особенный драматизм событиям вековой давности придало то, что общество было доведено до отчаяния войной, бедностью и отсутствием перспектив. Сегодня ситуацию в России не назовешь безнадежной — и это означает, что для реформ сейчас самое время. Потому что в иных условиях случаются не реформы, а революции…”,””

Александр Скобов:’Десятки раз осмеянный ‘леволиберальный,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1978113/item1978113_600px.png?ver=5153982813,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/390969391246693,”Александр Скобов:’Десятки раз осмеянный ‘леволиберальный истеблишмент’ обеспечил продвижение западного общества на качественно новый уровень гуманности, терпимости, открытости, демократичности. И поднимающиеся сегодня по всему Западу правопопулистские движения направлены не против загнивания истеблишмента. Они направлены против выработанных цивилизацией ограничений человеческой брутальности. И стремление уничтожить общедоступную медицину, и совет Южной Корее для защиты от безумных Кимов обзавестись собственной атомной бомбой имеют одну подоплеку. Это попытка реванша инстинктов социального эгоизма, попытка реванша архаики. Это атака на фундаментальные основы западного общества. Именно это нутром чувствуют миллионы, выходящие на улицу против Трампа. Силы правоконсервативной реакции атакуют западное общество изнутри при активной внешней поддержке. Когда-то СССР стремился разрушить западный мир, экспортируя коммунистическую революцию. Сегодня путинская Россия стремится разрушить западный мир, экспортируя традиционалистскую контрреволюцию. И та, и другая не были созданы исключительно извне. Они имели собственную внутреннюю базу. Но коммунистическое движение либерально-прогрессистский Запад сумел интегрировать. Их ‘проекты будущего’ удалось сблизить, потому что в них изначально было нечто общее. У традиционалистов нет своего проекта будущего. Их идеал в прошлом. Поэтому они обречены оставаться деструктивной силой. Исход нынешнего противостояния не предопределен. Он зависит от многих факторов. От способности ‘прогрессивного Запада’ найти новые ответы на вызовы времени, исправить ошибки, обновить истеблишмент, преодолеть его конформизм и оппортунизм. И не в последнюю очередь – от осознания опасности, исходящей от подпитывающих реакцию внешних сил. От осознания того, что путинская Россия является его смертельным врагом. Кстати, российской оппозиции тоже придется определяться со своим местом в этом глобальном противостоянии.”,””

“Игорь Эйдман:’Задачи, стоявшие перед февральской”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1978020/item1978020_600px.png?ver=8295187357,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/390951044581861,”Игорь Эйдман:’Задачи, стоявшие перед февральской революцией, не решены до сих пор. Ситуация во многих областях сейчас даже хуже. Нынешний «гибридный» режим гораздо менее гибридный и более авторитарный, чем тогдашний. После принятия Октябрьского манифеста 1905 года самодержавие сочеталось с некоторыми очень ограниченными и слабыми, но реальными демократическими институтами. Сейчас новое путинское самодержавие довольствуется их имитацией и профанацией. Государственная дума так же бесправна, как и при Николае II, но еще и полностью подчинена новому «самодержцу». В отличие от николаевского времени, конкурентных выборов и думской оппозиции нет, а общественное мнение, основные СМИ, суды, местное самоуправление, профессиональные организации находятся под полным контролем властей. Параллельно идет фактическое возвращение казалось бы давно изжитых реакционных институтов. В стране, по сути, возрождается сословное общество. Путинские чекисты и олигархи уже в открытую говорят о себе, как о новом дворянстве и передают свои привилегии детям. Возродилось клерикальное мракобесие: свободомыслящих сажают в тюрьму за антирелигиозные посты и «ловлю покемонов в храме». Власти, как и при Николае II, пытаются решить внутренние проблемы, укрепить режим с помощью внешней экспансии и войны. Сейчас, как и сто лет назад, у власти некомпетентный автократ, опирающийся на консервативную, коррумпированную бюрократию. Только новая демократическая революция сможет убрать это фатальное препятствие с пути развития страны и решить таким образом задачи, стоявшие перед Россией еще сто лет назад. Пока перспективы такой революции крайне туманны. Но по законам истории затянувшийся в России переходный период неизбежно рано или поздно должен закончиться. И в российских условиях скорее всего революционным путем.”,””

“Максим Горюнов:’солнце закатилось, пришла тьма:”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1978003/item1978003_600px.png?ver=0070626094,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/390945554582410,”Максим Горюнов:’солнце закатилось, пришла тьма: человек, отравленный грибами, пересел к печи, смотрит на огонь и видит ноосферу Вернадского, русскую идею Ильина и красивую жёлтую женщину с раскосыми очами по имени Евразия. послушал речь Медведева на съезде Единой России. он не говорит. он вводит в оторопь. сонная, пустая речь. ни страсти, ни сладости, ни пафоса. за этой речью видно хмурый северный мир, в котором она родилась: низкие снежные тучи, изба, мертвящая тишина. в избе сидит человек. в овечьем тулупе, лохматый, сонный. вокруг него корзины с брюквой, клюквой, репой, рожью, вязанки с сушёными боровикам и мухоморами. в печи дымят сырые ольховые поленья. человек сидит у окна, затянутого бычьим пузырём. смотрит как снежная пыль падает с неба, как гнется от ветра сухая трава, как плывут тучи. человеку лень. нет ни мысли, ни желания. он бы заснул, но лень; он бы вышел на двор, но к чему? он бы поел, но и есть лень. человек берет горсть мухоморов, начинает их жевать.”,””

Александр Рубцов:’в утопическом визионерстве страна,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1977829/item1977829_600px.png?ver=4645007204,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/390905107919788,”Александр Рубцов:’в утопическом визионерстве страна безнадежно откладывает модернизацию, хотя критический запас времени исчерпан. Хуже того, страна не буксует, а именно деградирует, закрепляя плохие институты и одиозные практики. Пока мы «стратегически терпим», самоутешаясь теорией будущего заговора, который мы якобы сами же и составим и в который всех, кого захотим, втянем, наши конкуренты продолжают идти вперед, в том числе подрывая последние устои «энергетической державы». Это уже не просто тупик, а то самое место, в котором Россия, по выражению одного из членов того же КГИ, уже «обустраивается». Продвижение в мире прикрывает от населения разор в экономике и социальной сфере, но оно же ситуацию усугубляет, в том числе в перспективе, стратегически. Ничего не сходится даже просто по калькулятору. Когда брали Крым, экономику не считали вовсе. Теперь мы готовы взять треть мира с теми же расчетами.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1977773/item1977773_600px.png?ver=8625183798,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Накануне Нового года в Кыштовку – село на севере Новосибирской области – по программе возвращения соотечественников в Россию переехала из Германии семья Мартенс, недовольная, прежде всего, сексуальным просвещением в немецких школах. Луиза и Ойген Мартенс были там активными участниками движения ‘обеспокоенных родителей’, протестующих против сексуального воспитания, участвовали в митингах протеста и в конце концов решили вернуться в Россию, откуда уехали еще в начале 90-х годов. В Кыштовке им достался полуразрушенный дом и все проблемы нынешней российской глубинки. – Я проехал по деревням, – Евгений округляет глаза, – сплошь и рядом разруха! Такое ощущение, что в райцентре стоят в ряд всякие администрации, где очень много начальников, а вокруг все разваливается. Ведь местные власти сидят на посту, чтобы делать все возможное для развития района, значит, и результаты такие же должны быть. Это в любой стране так! Но стоит войти в диалог с людьми, и картина проясняется: они мне, чужестранцу, жалуются, как им плохо, как самовольничает власть. Познакомился с человеком, который приехал из страны бывшего Союза по такой же программе. Но ему выплатили только часть денег, говорят, остальное кончилось. Это по государственной программе! Люди ничего не могут сказать хорошего о власти, хотя голосуют за нее, потому что не видят альтернативы. Но все равно ведь надо пытаться что-то изменить! Как Мартенсы будут что-то изменять дальше, они теперь точно не знают. Даже не отчетливо представляют где. Получили ‘подъемные’ – 20 тысяч рублей на участника программы и по 10 тысяч на каждого члена семьи, но тратить боятся: возможно, придется перебираться в другую область.”,””

Андрей Зубов:’Для русского историка аналогии,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1977203/item1977203_600px.png?ver=1237166968,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/390558367954462,”Андрей Зубов:’Для русского историка аналогии просматриваются так ясно. Во-первых, откровенная ложь – богатейшую, успешнейшую страну мира Трамп именует развалиной, полной ржавых умерших заводов, трущоб, населенных несчастными нищими людьми, страной, где образование не учит, а медицина не лечит. Это ложь, Но если ложь повторять упрямо, то в это поверят те, кому хуже, чем другим, кто завидует более успешным. Трамп апеллирует к зависти. И в России сто лет назад было тоже. Страна развивалась умопомрачительно быстро, богатела на глазах, но большевики и эс-эры внушали народу, что он нищ и несчастен,что его судьба беспросветна, и в условиях тяжкой войны 3/4 людей России поверили им. Во-вторых, следуя старому как мир и гнусному как сатана политическому приему, Трамп обвинил в вымышленных бедах народа своего собственного врага, который не хотел пускать его к власти – американский политический эстэблишмент. ‘Я отбираю власть у Вашингтона и отдаю ее Америке’. ‘Вашингтон живет для себя, а не для Америки’ – всё это гнусная ложь. В такой огромной и сложной стране как Америка не может не быть чиновничьего аппарата, а в такой богатой стране он не может не получать высокие оклады. Но как раз в Америке частные люди не беднее чиновников, а часто, как Трамп, и намного богаче. Но новый президент сознательно натравливает народ на власть, не для того, конечно, чтобы отдать власть народу (в демократической стране она и так у народа), а для того, чтобы забрать ее себе. Он ведет себя, как потенциальный диктатор и не случайно, говоря о Трампе, Папа Франциск вспомнил сегодня приход Гитлера к власти. А я вспомню приход большевиков. Ведь и они, убеждая народ в его бедственности, причиной этой бедственности объявляли власть ‘царя, помещиков и капиталистов’. Расправившись с прежней властью руками одураченного народа, они взяли такую силу и так растерли народ в мокрое место, как не было даже в худшие годы правления Екатерины. Америка – страна мигрантов. Нынешние индейцы пришли в нее 15 тысяч лет назад, белые – 500 лет назад, черные – 300 лет назад. И продолжают приходить в США со всех концов света, знаменуя этим, цветущее, кстати, состояние страны. Отгородиться старым мигрантам от новых – это не по людски, да и глупо. Ведь именно руки мигрантов создали Америку и совершенствуют ее из года в год. Надо суметь найти мигрантам работу, помочь жить достойно. Ведь никто не приходит в Америку, чтобы нищенствовать. Но Трамп хочет строить заборы. Старых мигрантов он натравливает на новых, как Ленин натравливал иногородних на казаков, казахов – на русских и т.п. Трамп обращается не к совести каждого американца, призывая его быть лучше,и, улучшая себя – улучшать страну, а апеллирует к завистливому липкому чувству , призывая американцев компенсировать свою неполноценность превозношением над другим, от которого якобы плохо настоящим американцам. Так поступали все тираны ХХ века, стремясь к власти.На месте мигранта мог быть еврей, славянин, буржуй, интеллигент в очках – не важно. Трамп или не знает, или вновь лжет, когда говорит, что Америка должна перестать кормить иные страны, вооружать иные армии. Изоляционизм США 1930-х гг. привел мир к Второй мировой войне. Не он один, но он в большой степени. И пришлось в конце концов платить жизнями тысяч американцев за уютную изоляцию. Америка извлекла из этого верный урок и приняла план Маршалла, создала НАТО. Да, возможно пора пересмотреть квоты в НАТО и заново проанализировать торговые тарифы, но нельзя такой ценой обретенную истину – что величайшая страна мира обязана нести бремя мира – превращать в прием политической агитации с риском разрушить хрупкое глобальное равновесие. Случись такое – никому мало не покажется. Трамп использовал в своей речи лишь одну строчку из Библии – слова 132 Псалма, в котором говорится, что хорошо жить братьям вместе. И это точно так. Но вся речь нового Президента пронизана не призывом к единству, а стремлением к разделению – Америки и ее власти, Мигрантов и граждан, США и их союзников. Трамп ни словом не возблагодарил Отцов Основателей США, Конституцию, тот дух народного государства, который позволял этой великой стране, исправляя ошибки и преступления прошлого идти вперед, всё более и более являясь опорой политической свободы, научного прогресса и экономического благополучия мира. И он не случайно не сделал этого. Трамп предложил Америке не себя, он предложил Америке альтернативу всему ее 200-летнему пути. Когда-то Джордж Вашингтон с негодованием отклонил предложение граждан сделать его монархом, теперь монархи не в моде, но национальным лидером всех истинно американских патриотов Трамп хочет быть и не скрывает этого. Много ли в таком желании нового президента от ‘духа Америки’?”,””

Лев Рубинштейн:’именно за стилем непременно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1976985/item1976985_600px.png?ver=2411038816,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/390400454636920,”Лев Рубинштейн:’именно за стилем непременно скрывается подлинная суть и подлинный смысл происходящего Глядя на картинки многолюдных маршей в городах Америки или читая разные отклики на них, многие граждане – с позиций исключительно здравого смысла, а какого же еще – недоуменно вопрошают: «А против чего, простите, протестуют протестующие? Что-нибудь этот Трамп уже сделал? Он уже ущемил чьи-то права? Он уже кого-то посадил или засудил? Он уже уничтожил демократические институты? О чем речь-то?» Я вот, например, понимаю, о чем речь. Речь о стиле. О невыносимости риторики. Речь о ясном понимании того, что именно за стилем непременно скрывается подлинная суть и подлинный смысл происходящего. Происходящего уже сейчас или в близком будущем. Речь о понимании того, что лексика, фразеология, интонация, мимика и жестикуляция не бывают случайными, не могут не иметь отношения к делам и намерениям. Я очень радуюсь, что в некоторых обществах такое понимание присуще огромным массам самых разных людей. И очень огорчаюсь тому, что … ну, в общем, понятно.”,””

“Слава Рабинович:’- Володья, мой френд,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1975826/item1975826_600px.png?ver=2108462435,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/389626474714318,”Слава Рабинович:’- Володья, мой френд, как мне победить на выборах? – Дональд, май друг, просто говори, что либералы всё развалили, и что пора вставать с колен.”,””

Иван Давыдов:’Шаг к чистому злу-как,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1975592/item1975592_600px.png?ver=2415348282,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/389442864732679,”Иван Давыдов:’Шаг к чистому злу-как беснуются причастные к принятию закона сейчас, косвенным образом подтверждает — они если и не понимают, то все же чувствуют, что именно тогда сделали, на чью территорию залезли и кому послужили. «Беснуются» — слово здесь уместное и важное. Решение Европейского суда по правам человека от 17 января, удовлетворившего иск 45 американцев, которые не стали приемными родителями благодаря «закону Димы Яковлева», и 27 сирот из России, которые не стали их детьми, словно бы открыло портал в прошлое, заставило снова думать о самом главном событии нашей новейшей истории. О нем и так, конечно, не забываешь, но можно ведь не думать, а тут приходится. В ЕСПЧ считают, что «закон Димы Яковлева» — дискриминационный, а также допускающий неуважение к семье, поскольку на момент его принятия дети-истцы уже знали, что их усыновят. Уже чувствовали себя частью настоящих семей. И будущие родители чувствовали себя родителями. Наш Минюст уверен, что здесь понятие «семейной жизни» трактуется слишком широко, и готовится оспаривать решение. Цена вопроса – по три тысячи евро от РФ каждому из истцов плюс оплата судебных издержек. В новостных лентах — прошлое во всей красе. Елена Мизулина, главный специалист по вопросам материнства, детства и уютного домашнего насилия, возмущается грубым посягательством Европейского суда на суверенитет РФ и клеймит американских детоубийц. Ирина Яровая называет решение суда «дискриминационным» и нарушающим права и свободы детей. Ольга Баталина, соавтор памятного закона, утверждает, что жадные американцы пришли в суд за деньгами… Как будто за окнами снова 2012-й, и в прекрасные головы законодательных дам (а также их настоящих начальников) только-только пришла эта гениальная идея — ударом по российским сиротам ответить на «Акт Магнитского», вводивший персональные санкции против нескольких наших чиновников и силовиков. Те же лица и те же речи. Речей тогда, конечно, было больше — пропаганда с размахом вела артподготовку, уничтожавшую в умах сограждан саму возможность задуматься о том, что все-таки родное государство творит. Бесконечные ток-шоу, безудержное смакование историй о русских сиротах, замученных американскими палачами. Двадцать, кажется, случаев, и каждый — трагедия, конечно, это ведь понятно и не требует дополнительных разъяснений, вот только не трагедии тогда занимали государственных людей. Собирались ставить «народный памятник» Диме Яковлеву, погибшему в запертой машине на стоянке по халатности приемного отца. Погибшему в 2008 году — это важно помнить, чтобы отличать причины от поводов. Когда Майкла Харрисона, приемного отца Димы, оправдали в Штатах, в России пошумели и забыли. Но когда появился «Акт Магнитского» — история пригодилась. И был сделан продуманный, подготовленный, совершенно осознанный шаг навстречу чистому злу. Продуманный — потому что все эти истории о погибших (повторимся — по-настоящему трагичные), не о тысячах счастливых, не о сотнях спасенных, не имевших в России шанса на физическое выживание, а о погибших, — проводили четкую грань: вот святые сторонники закона, которые защищают наших детей от убийц, а вот — лишенные совести противники, готовые наших детейэкспортировать на потребу заокеанским извращенцам. То есть попутно решали внутреннюю пропагандистскую задачу, и решали эффективно. И по американцам били — обидно, сильно, потому что били в человеческое, в любовь. Цена — некоторое, незначимое с точки зрения высоких государственных интересов количество сирот. Самых несчастных граждан не самой счастливой страны. Некоторые просто лишились шанса жить в семье. Некоторые умерли. Ну и что, зато как эффектно мы выступили! Это оно и есть — чистое зло. Дистиллированное, без примесей. Это понимали даже те, кому пришлось голосовать за закон в Думе. Несколько единороссов рассказывали на условиях строжайшей анонимности, что перед голосованием с ними проводились разъяснительные беседы: не голосовать нельзя! Единственный представитель партии власти, нашист Роберт Шлегель, который рискнул хоть что-то сказать против закона — он внес и тут же отозвал поправку, предполагающую сохранить возможность усыновления в США детей-инвалидов, — поплатился карьерой. Сначала его задвинули на десятые роли, лишив трибуны и упоминаний в СМИ, а потом и вовсе из политики выкинули. Принятие «Закона Димы Яковлева» и есть главное событие нашей новейшей истории. Сейчас 2012 год кажется временем относительно спокойным, в чем-то даже милым. Много вещей пострашнее произошло с тех пор, и много людей полегло. Но тут важна решимость. Готовность государства из мелочной обиды принять непоправимое, немыслимое решение, которое невозможно оправдать. После — можно вообще все. «Все позволено» — если вспомнить классика (там, кстати, и мотивировка подходящая). Здесь политика вторглась в пределы этики, и с этикой разобралась без сострадания. Сострадание как таковое как раз и уничтожив, да еще и состраданием к погибшему ребенку при этом прикрываясь. До таких бездн даже помянутому классику непросто было бы додуматься, хоть он и любил покопаться в отравленных злом душах. И то, как беснуются причастные к принятию закона сейчас, косвенным образом подтверждает — они если и не понимают, то все же чувствуют, что именно тогда сделали, на чью территорию залезли и кому послужили. «Беснуются» — слово здесь уместное и важное.”,””

“Alexey Navalny’s interview for HARDtalk,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1975579/item1975579_600px.png?ver=1352003406,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/389431038067195,“Alexey Navalny’s interview for HARDtalk, BBC World – русские субтитры”,””

“Константин Сонин:’У нас в России,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1975574/item1975574_600px.png?ver=8886544928,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/389429051400727,”Константин Сонин:’У нас в России, напомню, такого – мирной, законной передачи власти между лидерами, которые бы представляли разные, противоречащие взгляды на страну и управление – ещё ни разу не было. Один раз была законная передача власти к следующему лидеру (у американцев – 44-й раз), но вот передачи власти кому-то, кто не твой ‘преемник’ – как инструмента работы, управления, как института – пока не было ни разу.”,””

“Дмитрий Глуховский:’Ты наглый олигарх, Трамп,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1973969/item1973969_600px.png?ver=1235269767,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/388866728123626,”Дмитрий Глуховский:’Ты наглый олигарх, Трамп, ты брехло, ты купаешься в золоте и уважаешь только чистоган, и ты империалист, но они научили нас обожать тебя вопреки всему этому. Когда ты победил, они аплодировали тебе стоя, думая, что аплодируют себе. Твоя победа была их победой, Трамп. Но почему? Почему они так ждали тебя? Потому что ты дал им обещание, которого они ждали так долго. Они хотят от тебя только одного: уважения к России. Звучит вроде невинно, и требование это кажется выполнимым. Если не вникать в смыслы, которые они вкладывают в слово «уважение» и в слово «Россия». «Россия» это они и есть: группа лиц, в настоящий момент удерживающих власть в нашей стране. Достаточно компактная группа, связанная общим прошлым и многими деловыми интересами. В большинстве своем – ветераны спецслужб, страдающие от профессиональных психологических аберраций. Попавшие в большую власть случайно, и назло этой случайности убедившие себя в сакральности природы своей власти. Избранные, а не выбранные, и потому воспринимающие население как генератор хаоса и угроз. Усиленно забывавшие о том, что они и сами из народа, и потому больше народ не понимающие и не ощущающие. Они сами сказали нам: Россия есть Путин, конечно, включив в Путина и себя. Да, за полтора десятилетия западные разведки раскусили, ху из этот коллективный Путин. Разобрались в том, насколько изящно применяются в современной России методы уголовного менеджмента, внедренные еще товарищем Сталиным. Расплели хитросплетения связей крупного бизнеса, организованной преступности и спецслужб, которые и есть в нашей стране настоящая политика. Сняли с них маски. Увидели их подлинные хари. А теперь вам всем нужно будет эти хари полюбить, Трамп, потому что маски на них больше не налезают. Они протягивают тебе руку, в чем бы она ни была перемазана, Трамп. Помни, что «уважение» – ключевое понятие в мире «понятий». Уважь, пожми. И еще «уважение» значит «невмешательство». Не повторяй ошибок Обамы, Трамп, не лезь с вашим американским уставом в наш православный монастырь. Наш путь – особый. Россия испокон веков стояла на оболванивании и децимации народа, на удушении свободомыслия, на круговой поруке, на страхе и восторге, на амнезии и исторической реконструкции, на лжи идеологии и религии, на бесконечном противостоянии с потенциальным противником. Нет, это не цивилизационное отставание. Не надо отучать нас от ритуальных жертвоприношений, и наша феодальная система уникальна, красива, мудра и вечна. Уважай чужую культуру, Трамп. И вот еще что: такой же суверенный порядок надо будет навести на сопредельных территориях. Поверь: никакая форма правления не подходит им больше, чем та уголовная, которую предложил товарищ Сталин для порядка в лагерной популяции. Мы же исторически близки; подходит нам – подойдет и нашим соседям.”,””

Александр Рубцов:’ Наше второе всё,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1973895/item1973895_600px.png?ver=1686017802,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/388849848125314,”Александр Рубцов:’ Наше второе всё Антон Павлович Чехов сказал: «Русские обожают свое прошлое, ненавидят настоящее и боятся будущего». В этой системе отношений уход в историю не удивляет. Но эта схема времени воспроизводится и в пространстве: точно так же русские обожают свой образ в мире, ненавидят собственную жизнь и панически боятся себя в ней. В некотором смысле это результат «оседлого кочевья». Не обустраивать свое место, но прирастать территориями. Не производить богатство «здесь», но искать его «там», в чужих и новых землях. Точно так же золотой век хранится, как клад или как полезное ископаемое в недрах времени, всегда в прошлом либо в будущем. В этом идеология воспроизводит схемы сырьевой экономики и ресурсного социума: история и геополитика как «нефть» и «газ» идеологии. В новом рецидиве идеократии (еще один маятник судьбы — ​между идеями и жизнью) РФ уже сопоставима с СССР: производство правильных мыслей и образов опять побеждает материю жизни. У этого летального аппарата два крыла: в истории героический миф вытесняет из прошлого все неприглядное, бросающее тень на власть; в геостратегии легенды о благодеяниях и подвигах текущей внешней политики и высшей дипломатии важнее того, что мы реально творим на планете. У «электоральной идеократии» своя онтология: рейтинги виртуальной поддержки курса и власти в конечном счете здесь важнее рабочих показателей — ​развала производства, стагнации в экономике, технологического отставания, торгового дисбаланса, исчерпания золотовалютных резервов. Инфляция мозгов покрывает инфляцию денег; идеология и даже «реальная» политика работают как генератор потока приятных событий, но не изменений (новости вместо инноваций). Главная отрасль отечественной промышленности — ​индустрия восторга и лояльности. Новейшая идеология в России сдвигается от ума и рацио к полюсу веры упорно и во всем. Государство демонстративно разворачивается от РАН к РПЦ симпатиями и деньгами. Дискредитация знания и культ оккультизма, унижение науки и поддержка церкви — ​все это не обращает народ в истинное православие (чего не было при графе Уварове и тем более не будет сейчас), но стремится сделать его истово верующим «во что скажут»: в вождя и его нечеловеческие совершенства, в миссию и мессию, в чудеса политики и явления пропаганды. Уверовавшая масса интеллектуально инертна и эмоционально возбудима; она не утруждается думать и не интересуется знать, но ее дико заводят страсти, картинки, образы и тропы, штампы, клише и ярлыки. Это самообман, который с одинаковой готовностью принимают как те, кого обманывают, так и те, кто обманывает. В этом мороке в равной мере участвуют и власть, и идеологическая опричнина, и государев народ, и, что особенно занятно, «пятая колонна» политических супостатов — ​фронда и оппозиция. Побоище на поле истории и геополитики исключает привязку к тому, что в этих спорах сублимировано относительно «здесь и сейчас». Причины такого согласия не просты и заслуживают отдельного анализа. Но важен результат: в этом особом космосе российского самосознания история помогает сбежать из своего времени, геополитика — ​из своего пространства. Между прошлым и будущим исчезает настоящее страны, между Западом и Востоком пропадает сама Россия с ее, казалось бы, вполне понятными насущными потребностями и собственными бедами. Страна теряет себя в пустоте между победой в прошлой войне и поражением в будущей, еще не начатой модернизации, между Украиной и Сирией, Америкой и Китаем Эта схема работает и по-своему эффективна. Памятник Ивану IV, поставленный почему-то не в Грозном, оправдывает историческую опричнину, но и уводит яростные полемики от нынешних опричных схем. Памятник князю в сердце Москвы помимо нулевой художественной ценности транслирует идею индульгенции (прощение преступлений и зверств за правильную веру), перехватывает и прячет размножение статуэток и бюстиков усатого кормчего. Истерия вокруг военных мифов уводит от понимания полной отвязанности нынешней мифологии, но и подспудно оправдывает ее отморозков, в сравнении с которыми корреспонденты «Красной звезды» времен Отечественной — ​скромные соцреалисты. Точно так же нездоровая вовлеченность политики и масс в «глобальные процессы» одновременно и уводит от разрушения социальной ткани и инфраструктуры в собственной стране, и находит надвигающемуся коллапсу внешнее оправдание в виде внешнего врага и легитимации чрезвычайщины. Но чем больше страна отвлекается на былое и внешнее от собственных проблем, тем более эти проблемы усугубляются, приближая коллапс. Этот по-своему сильный поток идейного окормления неотвратимо ведет страну сначала на пороги, потом к обрыву. «Тупик» — ​слишком мягко сказано в отношении этой идеологической и политэкономической стратегии. Самоопределение страны распято на двух осях: «прошлое — ​будущее», «Запад — ​Восток». Маятник российского самосознания с образцовой регулярностью раскачивается между модерном и традиционализмом, апологией идеального проекта и культом славного прошлого. Те же колебания по линии европеизма и евразийства, западничества и азиатчины, вестернизации и ориентализма. Образуемый этими осями «крест» обрекает поиск российской идентичности на вечную муку”,””

Игорь Аверкиев:’политический режим Владимира Путина,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1973700/item1973700_600px.png?ver=0877629300,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/388820864794879,”Игорь Аверкиев:’политический режим Владимира Путина обречён, как обречён всякий ПЕРЕХОДНЫЙ режим личной власти в стране, упёршейся в развилку очередного судьбоносного выбора. Ибо переходные режимы не приспособлены делать «судьбоносный выбор» – они всего лишь специалисты по выживанию. И существуют они лишь до тех пор, пока страна не нуждается в таком выборе, и потому, что ещё какое-то время изо всех сил оттягивают его. Вопрос лишь в сроках «обречённости» путинского режима и в невозможности предсказать то конкретное событие, тот конкретный «исторический случай», который запустит его окончательный уход с российской сцены. Обречён ли лично Владимир Владимирович? – вопрос открытый. Одно можно сказать наверняка: ВЛАДИМИР ПУТИН ТЕМ БОЛЬШЕ ИМЕЕТ ШАНСОВ НА ПОЗИТИВНОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ КАРЬЕРЫ И СПОКОЙНУЮ СТАРОСТЬ, ЧЕМ БЫСТРЕЕ И КАТЕГОРИЧНЕЕ РАЗМЕЖУЕТСЯ С СОБСТВЕННЫМ РЕЖИМОМ. И, безусловно, Президент Путин будет пытаться различными способами осуществить это размежевание. «Операция «Преемник» – самая тщательно разрабатываемая и самая трудная в реализации операция путинского режима. Как найти человека, который сможет обеспечить безопасность отошедшему от дел вождю и которого при этом не сожрут «соратники», узнав о его «избранности»? Опять подстраховывать его, сохраняя за собой роль теневого лидера, как при Дмитрии Медведеве? То есть опять – уходя, оставаться? То есть опять не решать главной проблемы – проблемы собственного своевременного ухода? Об этом не говорят, но все, кому положено, помнят, чем закончил Аугусто Пиночет, хотя, казалось бы, всё так хорошо продумал со своим уходом – реально и для многих хорошо продумал. Владимир Путин, конечно, не сгонял никого на стадионы, но, по сегодняшним меркам «политической допустимости», убийства Анны Политковской, Александра Литвиненко, Бориса Немцова, «Болотное дело» и тому подобные прискорбные факты – вполне достаточные для будущих горячих голов основания для уголовного преследования бывшего Президента, независимо от степени его личной причастности/непричастности к этим и другим эксцессам его правления (я уже не говорю о возможных политически мотивированных обвинениях в совершении разнообразных экономических преступлений «в составе организованной группы лиц»). Всё это не шутки при трезвом взгляде в будущее. И, кстати, при том же трезвом взгляде в будущее отношение к этим эксцессам – это ещё и повод для будущих компромиссов с будущими претендентами на российскую власть. Сегодня быть Владимиром Путиным – это значит ежедневно быть человеком, не уверенным в своём будущем, в будущем своих родных и близких. Его изводит «проблема преемника» – плавного, без больших потерь, выхода из собственноручно сооружённого тупика. Избранные лидеры нынешних исторических демократий не заморачиваются такими экзистенциальными проблемами. Они знают, что с ними будет после окончания срока их полномочий – как минимум, ничего опасного для жизни, здоровья и свободы. А у Президента Путина даже срока окончания собственных полномочий нет, он сам должен его выверять и определять. Всё сам… Измученный бесперспективностью своего положения внутри страны, Владимир Путин, вслед за так презираемым им Михаилом Горбачёвым, погружается в комплементарную для него внешнюю политику, в геополитическое самоутверждение на просторах планеты. Стремясь спрятать за внешнеполитическими фейерверками внутриполитическую безнадёгу, Владимиру Путину сегодня, как и Михаилу Горбачёву в своё время, более интересен и важен иностранный мир, чем российский. Быть сегодня Владимиром Путиным – значит понимать, что эскалация борьбы с внешними и внутренними врагами вот-вот достигнет своих пределов, дальше которых риски становятся неимоверными. Вот-вот и следующим логическим шагом в борьбе с внешними врагами будет настоящая война или настоящий гостерроризм. Вот-вот и следующим логическим шагом в борьбе с внутренними врагами будут массовые посадки и диктатура. А это невозможно: за такими делами в наше время – только катастрофа. Но демонстрировать-то крутизну надо, за это его и ценят болельщики внутри страны и снаружи. В результате путинская радикальная политика – это политика замахов и угроз, которые принципиально не заканчиваются победами, а превращаются в застойные очаги тлеющих проблем, а сам Президент превращается в грозного говоруна, всё более суетящегося по поводу «мировых цен» на свою позицию? Российское присутствие на Украине и в Сирии и ответные российские санкции против Запада – классика в этом жанре: «что бы такое сделать, чтобы ничего серьёзного не делать?»; «как бы так фигурировать, чтобы окончательно не проиграть (иначе опасно: обидятся внутри) и окончательно не выиграть (иначе опасно: обидятся снаружи)?». Быть сегодня Владимиром Путиным – это значит быть лидером народа, который, случись что, за лидера не заступится. Цену «народной любви» в Кремле уже давно рассчитали, потому и переехали на ПМЖ в «телевизор». И вот это-то и есть самое неприятное после 17 лет правления. За столько лет «служения народу» надёжного прочного доверия «вождь народа» так и не заслужил. По-прежнему, если хочешь жить/править, должен как политический новобранец каждый день нравиться людям, подороже продавать себя публике, каждый день выкупать красивым враньём у собственного большинства хорошее к себе отношение. Покушение на бессрочность в современной политике дорогого стоит. Сегодняшний путинский режим плох не тем, что он недостаточно «демократический» или недостаточно «национальный» (кому-то это важно, кому-то – нет; «демократия» или «национально ориентированная политика» – это всего лишь инструменты для достижения «счастья», а не само «счастье»). Реально путинский режим плох тем, что он не даёт людям и стране богатеть и развиваться. Вопрос в том, какой общественный порядок даст стране и людям больше возможностей для «обогащения и развития»: «открытый порядок», замешанный на экономических, политических, культурных свободах и разнообразии или «закрытый порядок», опирающийся на экономическую, политическую и культурную замкнутость и «ограничение выбора во имя процветания» …? Для меня ответ очевиден – свобода и разнообразие в современном мире дают больше шансов для лучшей жизни как богатых, так и бедных... В любом случае переход от путинского режима к чему-то другому скор и неизбежен, но СТРАНА (это такой русский синоним «нации») всё ещё свободна в выборе направления и формы этого перехода.”,””

“Дмитрий Гудков:’«Пройдите, пожалуйста, в жопу.”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1972723/item1972723_600px.png?ver=8888836026,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/388361631507469,”Дмитрий Гудков:’«Пройдите, пожалуйста, в жопу. Прижмите уверения в нашем неизменном почтении», — ответил на вопрос «Дождя», почему Сечин получил «мигалку», пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. Не только пресс-секретарь, но и вице-президент крупнейшей госкомпании. Забавно на этом фоне читать декларацию американских журналистов, предъявленную Трампу: как они будут с ним общаться на своих условиях. Не жили они в богоспасаемой России. А в общем, Леонтьев, конечно, «оракул наших дней». Отлил в гранит то, что никак не отваживалась сформулировать все его многочисленные госколлеги. На этом можно, пожалуй, опустить занавес над трагедией «Российские СМИ в эпоху Владимира Путина».”,””

Виктор Шендерович:’Шумное всенародное обсуждение чужой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1972705/item1972705_600px.png?ver=1238217847,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/388356808174618,”Виктор Шендерович:’Шумное всенародное обсуждение чужой безнравственности помогает россиянам заглушить болевые ощущение от рабского ярма, натирающего им шею, и отвлечься от зрелища рук, продолжающих все это время расти из жопы... В то время как американцы производят айфоны и айпады, немцы – автомобили, а итальянцы специализируются на одежде и обуви, россияне производят нравственность. Поскольку руки у россиян, по генетической традиции, растут из жопы, а голова, в результате отрицательной селекции, называемой ‘особый путь развития’, набита по преимуществу ботвой, этот промысел остается в настоящее время почти единственным. Нравственность россияне производят ртом, особенно специализируясь на обсуждении т.н. ‘безнравственности’.”,””

“Дмитрий Быков:’ Поздравляю Сорокину Свету,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1972402/item1972402_600px.png?ver=8099424915,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/388308791512753,”Дмитрий Быков:’ Поздравляю Сорокину Свету, Воплотившую совесть и честь. Пусть ее в телевизоре нету, Но в народном сознании есть. В неживых временах настоящих Распоясалась подлая рать; Квинтэссенция подлости – ящик, И надежней в него не играть. Мать-Сорокина, родины символ, Воплощенье ее чистоты! Если б только твой дар объясним был! – Но его не постигнешь и ты. Объясненья и я не осилю, Но признаюсь, – прости старика: Все мы любим тебя, как Россию. Хоть ее и не видно пока.”,””

Spydell:’ есть сходства Африки и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1971593/item1971593_600px.png?ver=0240954613,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/387893071554325,“Spydell:’ есть сходства Африки и России, Украины и почти всех стран СНГ, чего нет в развитых странах. Это чудовищная дифференциация уровня жизни в финансовых, индустриальных центрах и периферии. Например, Нигерия, центр Лагоса выглядит очень современно, развито по меркам Африки, много дорогих авто, но отъехать от Лагоса на 50 км и тем более 200 км и начинается Африка! Зачастую даже базовой инфраструктуры нет (дорог, канализации, электричества). Также и в России. Отъехать на 50-100 км от Москвы или Питера и начинается Россия. Спасибо СССР за инфраструктуру, но если поездить по городам России, можно заметить, что в немиллионниках 90-95% всей инфраструктуры еще со времен СССР и все выглядит крайне удручающе. Так, если приглядеться, почти все моногорода России, Украины, Казахстана или Белоруссии не сильно отличаются от Африки. В Европе и США такой дифференциации нет. Если взять в Германии Берлин и Магдебург или в США Нью-Йорк и Нью-Хейвен, то разницу можно увидеть,но не столь критична, как Москва и Тверь или в Нигерии Лагос и Ифе, ну и так далее по списку. В этом смысле Россия и СНГ имеют больше общего с Африкой и слабо-развитой Азией, чем с Европой и США. Когда финансовые и промышленные центры смотрятся приемлемо, а периферия вся гниет. То, что доходы населения в России, Украине и большинстве стран СНГ после крупномасштабной девальвации и экономического коллапса опускаются НИЖЕ индустриальных стран Азии (Китай, Малайзия, Таиланд, Вьетнам) и даже ниже Африки – это пугает и, как минимум, удручает.”,””

Иван Давыдов:’Для меня тн Закон,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1971480/item1971480_600px.png?ver=2717859223,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/387878258222473,”Иван Давыдов:’Для меня тн Закон Димы Яковлева стал точкой, после которой сделалось понятно, – вообще никаких иллюзий по поводу этого государства питать не надо и никаким образом сотрудничать с ним не надо (даже если прекрасные люди зовут в распрекрасные проекты). Ну, то есть, не то, чтобы и до того оставалось особенно много иллюзий, – но это был момент наступления окончательной определенности. Но, подозреваю, и в большой истории он стал ключевой точкой – потому что после него можно творить уже вообще все, что угодно. Да они и творили. Они и творят.”,””

Николай Случевский:’ не может быть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1971235/item1971235_600px.png?ver=2971517802,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/387816184895347,”Николай Случевский:’ не может быть никакого примирения без раскаяния наследник двух именитых дворянских родов, Столыпиных и Случевских — представителей первой волны российской эмиграции директор Столыпинского центра регионального развития ‘юбилей революции российская власть заповедала отметить в этом ‘примирительном ключе’. Для нас это совершенно неприемлемо. Потому что не может быть никакого примирения без раскаяния, и пока Россия транслирует такую точку зрения, для нас она остается ‘окаянной’ страной. Пока государство ищет такого ‘примирения’, где все кошки серы, сталинский миф останется популярным, его не вытравишь ничем. Будут появляться и появляться ораторы, требующие человеческих жертвоприношений во имя построения ‘великой России’. Позвольте мне быть предельно ясным: это чистое зло. Такое примирение — чистое зло, потому что лишает современных россиян хоть каких-то нравственных ориентиров. Что и говорить, ленинская попытка создать ‘советского человека’ увенчалась успехом. Православные символы, традиции, иконы были ‘оптом’ заменены советскими эквивалентами. Тем не менее смыслы, которые несла традиционная российская культура, оказались ‘нетрансплантируемыми’, их не получилось перенести на новую почву. Служба Богу, Царю и Отечеству была заменена тотальным подчинением Государству. Не всякому россиянину даже сегодня удастся объяснить, что служба — совсем не то же самое, что подчинение. Подмена значений базовых понятий жива в умах, она актуальна для современной России, и, видимо, останется актуальной для страны и в обозримом будущем. в излюбленных мифах постсоветской России — о вставании с колен, о возвращении статуса великодержавности — почти не осталось места человеку, если хотите, рыцарству, личному усилию отдельного гражданина по воссозданию себя и возрождению страны. Современные российские мифы всегда обращены к массе, которую призывают сплотиться, поддержать стабильность перед лицом внешнего врага и прочих ужасов. При этом подразумевается, что россиянина уже не ‘положение обязывает’, а ‘ситуация обязывает’, и это чувствительная разница, связанная с потерей ответственности за собственные действия. Никакого исторического сознания, которое долгое время питало российскую государственность, в постсоветской России не просматривается, а потому плохо просматривается будущее и остается свежим ужас перед прошлым, о котором без раскаяния правдиво не вспомнишь. В этих условиях у эмиграции, пока она жива, остается скромная миссия: как католическим монахам в средневековье, хранить память и культуру былых веков в надежде, что когда-нибудь кому-нибудь она понадобится.”,””

Слава Рабинович:’Слышали уже новость о,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1971202/item1971202_600px.png?ver=2924098508,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/387805874896378,”Слава Рабинович:’Слышали уже новость о Павленском? Вот так работает гэбуха, когда мстит. Сначала Павленский поджёг двери главного здания КГБ, и эти фотографии стали культовыми, облетев весь мир. Это была не просто акция художника-акциониста. Это было чётким политическим заявлением: смотрите, горят Врата Ада – самой отмороженной преступной экстремистской террористической организации, которую знал мир за всю историю его существования. И горят они потому, что очень худой беззащитный человек, художник, просто взял и сжёг их. Потому что – как писал Солженицын – если бы каждый арестованный в 1937 году оказывал бы сопротивление НКВДшникам, вплоть до их убийства, то масштабы репрессий были бы совершенно другими. Павленский взял, и сжёг Врата Ада. За Пусси Райот, за узников Болотной, за Дадина, за Сенцова. А Интернет сделал своё дело, размножив эти фотографии миллиардом копий. «Немного больше», чем когда-то брала «Эрика» (четыре копии), в то время, когда КГБ запрещал пользоваться ксероксом. Его арестовали, но т.н. «российская власть» – самая отмороженная преступная экстремистская террористическая организация, которую знал мир – наученная опытом Пусси Райот, не захотела делать из него мученика и героя (одного Дадина в качестве героя им уже достаточно, но другие всё появляются и появляются, как грибы). И отпустили его, приварив штраф. Но не забыли. Нет, не «взяли на заметку». Там была другая папочка, под названием «закатать в тюрьму по мокрухе, и надолго». Поэтому и «побои с нанесением тяжких телесных повреждений» и «изнасилование», что равняется «десяточке». И на зоне он был бы уже не героем, а чистым уголовником, мотающим срок по мокрухе, включая изнасилование. И не поверили бы вертухаи и зеки, что он политический, сколько бы он ни рассказывал. И за десять лет заключения он, наверное, где-нибудь сгинул. И могилку бы никто не нашёл, благо генеральша МВД Москалькова посчитала бы, что влом это – могилку его искать. Кто ещё хочет поджечь двери здания КГБ? Давайте, подходите с канистрами. Не сразу, через годик, пойдёте по статьям «побои с нанесением тяжких телесных повреждений» и «изнасилование», на «десяточку». И генеральша Москалькова вам не поможет. Вот такая логика. Логика самой отмороженной преступной экстремистской террористической организации, которую знал мир за всю историю его существования – которая захватила власть в нашей стране и нелегально удерживает её.”,””

“Сергей Медведев:’когда я поставил вопрос,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1971002/item1971002_600px.png?ver=9564793861,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/387719631571669,”Сергей Медведев:’когда я поставил вопрос, каким цветом закрашивать Крым, быстро стало понятно, что если украинским, то наутро у дверей ‘Дождя’ будет Роскомнадзор, и ценой принципиальности станет закрытие телеканала. Мы тоже живем в воюющей стране, и у нас своя военная цензура. До поры до времени можно жить на допусках и умолчаниях, но в конце концов война вылезет в самом неожиданном месте и ударит по тем, кто этого не ожидает и не заслуживает. Пока это все еще в диковинку, но надо привыкать. В Украине будет расти поколение, для которого Россия — ближайший сосед, но одновременно враг, оккупант, поколение, которое не различает между хорошими и плохими россиянами, как Ирландия не различала между хорошими и плохими англичанами. Мы сами вырыли эту яму и сейчас с удивлением в нее смотрим. И даже если не мы лично, то наша власть, за которую мы целиком отвечаем и по законам которой живем.”,””

Novayagazeta.ru:’ Лекция Андрея Зубова —,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1969468/item1969468_600px.png?ver=8034774927,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/386743545002611,“Novayagazeta.ru:’ Лекция Андрея Зубова — «Накануне катастрофы. Россия к началу 1917 года» Ричард Пайпс считает, что революция в России охватывает два десятилетия: 1905 — 1924 годы. Но и в этом случае надо признать, что её драматической кульминацией является 1917 год. В этот год Россия вошла Империей с тысячелетним закономерным преемством государственных и правовых своих форм. Из этого года Россия вышла, потеряв все эти формы (к 1922 году стало ясно, что окончательно). Немного стран, тем более столь огромных, разрушались так быстро и так стремительно, буквально «до основания» включительно. Исторический детерминист видит в прошлом объективные предпосылки русской катастрофы 1917 года и считает, что иначе и быть не могло. Этому же учила и советская историческая школа. Историк-волюнтарист, видящий причины явлений в свободном выборе целей человеческими волями, считает, что 1917 год — ужасная случайность или ошибка. Но, как бы то ни было, для понимания всего последующего очень важно представить себе ту Россию, какой она была в последние годы и месяцы перед катастрофой. Быть может разгадка — волюнтаризм или детерминизм — лежит именно там.”,””

Лилия Шевцова:’Российская Федерация сформулировала новые,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1969455/item1969455_600px.png?ver=5213184768,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/386707405006225,”Лилия Шевцова:’Российская Федерация сформулировала новые механизмы конфронтации эпохи модерна. Они заключаются, во-первых, в создании нового пакета ‘мягкой силы’ в виде дезинформации и пропаганды, а также использования хакерства для дестабилизации других систем. Во-вторых, Россия научилась играть не только на мировой сцене, но и внутри открытого западного общества. Да, Москва отрицает использование хакерства во время американских выборов, но при этом российская элита очень гордится результатами его применения. Впрочем, неважно, кто и как дискредитировал важнейший американский институт. Важно, что возникла мировая уверенность в том, что именно Россия использовала кибероружие, став фактором американской политической жизни. И теперь Америка думает, что с этим фактом делать. Оружие постмодернизма — относительность правды и истины. Время ‘Пост-Правды’. Реальность формируется в воображении. Fact-checking больше не нужен. Не только ‘Конец идеологии’, но и ‘Конец реальности’, которая приобретает различные формы. ‘Правда’ и ‘Ложь’ перестали быть антиподами. Трамп и его победа — это реакция американцев отношении постмодерна: поддержав его, они выступили против постмодерна, однако парадокс в том, что и сам Трамп является супер-постмодернистским президентом — воплощением постмодерна, возведенного в гротеск. Таким образом, 2016 год — это и торжество постмодернизма, и его очевидный кризис. Сейчас, в 2017 году, наступает время, когда мир начинает опасаться постмодернизма. Его время уходит. Но пока не появилось средство исцеления. Почему? Потому, что, опять-таки, волну протеста против изнеженной эклектики, неолиберализма и интересов приевшейся элиты, которая паразитировала на постмодернизме, возглавили его адепты, условно именуемые ‘трампистами’. Они встали во главе Брексита и революции Трампа. Нынешнее поколение элиты Запада не способно выйти из эклектики, а альтернатива им — это пока крайне правые и крайне левые, которые поднимаются на волне популизма, национализма и возврата к национальным границам. Итак, пауза продолжается. Но кризис — это всегда не только проявление болезни, но и возможность выздоровления. Есть надежда на появление нового поколения элиты, способной возвратить западную цивилизацию к его исконным принципам. Это, в свою очередь, создаст и новое геополитическое окружение для антилиберальных государств, облегчая для них формирование уже их собственных альтернатив.”,””

Михаил Козырев:’Третьи сутки охреневаю от,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1969405/item1969405_600px.png?ver=6235456132,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/386632015013764,”Михаил Козырев:’Третьи сутки охреневаю от того, с каким злорадством знакомые, приятели и друзья приветствуют запрет Дождя на территории Украины. Причём среди них те, кому мы всегда старались помочь и предоставляли эфир для высказывания. И сегодня для них остервенелое доказательство справедливости этого запрета (‘надо было так!’, ‘а не надо было этак!’, ‘сами виноваты!’ и т.п.) наглухо застилает один главный результат: от того, что мы исчезнем, проиграют все. Выиграет война. Это будет ещё одна её победа. Мы берегли кусочек пространства, чтоб на нём не терять человеческий облик и хоть пядь за пядью приближать мир, когда можно будет заживлять раны и восстанавливать связи – культурные, гуманитарные, общечеловеческие… Но я каждый день чувствую, как ненависть берёт своё и сжигает души. Даже моих друзей… Мы будем делать то же самое, просто потому что верим в то, что война когда-то закончится. И очень горько, что наш маленький телеканал, способный кого-то убедить, что не все россияне безоговорочно поддерживают свою власть, теперь не будет виден в Украине. А от вас, тех, кто злорадствуют здесь в ФБ, отлично понимая, что мы делали эти шесть лет, я такого, конечно, не ожидал. И это очень горько...”,””

“Николай Руденский:’’Большинство россиян, опрошенных фондом”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1969014/item1969014_600px.png?ver=7402606366,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/386288955048070,”Николай Руденский:’’Большинство россиян, опрошенных фондом «Общественное мнение», назвали свою страну свободным, передовым и богатым государством, которого в мире боятся. При этом большинство участников опроса уверены: то, что Россию боятся, – это хорошо’. Историк Сергей Соловьев вспоминал о настроениях в России в начале 1850-х годов: ‘Надвигалась страшная туча над Николаем и его делом, туча восточной войны. Приходилось расплатиться за тридцатилетнюю ложь, тридцатилетнее давление всего живого, духовного, подавление народных сил, превращение русских людей в палки, за полную остановку именно того, что нужно было более всего поощрять, чего, к несчастью, так мало приготовила наша история, – именно самостоятельности и общего действия... Некоторые утешали себя так: ‘Тяжко! Всем жертвуем для материальной, военной силы, но по крайней мере мы сильны, Россия занимает важное место, нас уважают и боятся’. И это утешение было отнято...’”,””

Андрей Пионтковский:’Этот режим – ликвидационная,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1968996/item1968996_600px.png?ver=7104606939,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/386276855049280,”Андрей Пионтковский:’Этот режим – ликвидационная комиссия России, колониальная администрация. Московия возвращается в родную гавань – Империю династии Юань – где и сформировались ее традиционные духовные скрепы Люди, близкие к российско-китайским официальным переговорам, в один голос повторяют в последнее время, что китайцы все меньше утруждают себя необходимостью притворяться и что‑либо изображать. Они относятся к заискивающей перед ними российской клептократии и ее вождям с откровенным презрением и уже не стесняются выражать эти чувства публично. Московия возвращается в родную гавань – Империю династии Юань – где и сформировались ее традиционные духовные скрепы. Мы не должны забывать, что уже были частью Великой азиатской империи в ХIII-ХV веках. И ничего страшного. Да, вначале поубивали они нас немножко, но зато сохранили на нашей шее наших замечательных попов, а нашим вороватым князьям доверили самим собирать дань. И сегодня нам нужно очень серьезно потрудиться над тем, чтобы выстроить интеллектуально, по крайней мере, для себя, такую модель отношений с Китаем, которая бы сохранила нас в своих собственных глазах и в глазах наших китайских партнеров. Есть тысяча причин, по которым антинациональный, насквозь коррумпированный, ничтожный и пошлый, оскорбительный для достоинства России и русских режим Путина должен уйти. Но достаточно только одной. Этот режим – ликвидационная комиссия России, колониальная администрация, как смог об этом убедительно сказать недавно в прайм-тайм Первого канала мой бывший коллега по Координационному совету оппозиции Константин Крылов.”,””

Сергей Григорьянц:’ такого позора и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1968882/item1968882_600px.png?ver=2727139534,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/386230685053897,”Сергей Григорьянц:’ такого позора и унижения, как сегодня Россия не испытывала за все долгие века своей истории. Ее лидеров никогда не называли в лицо бандитами, а ложь внутри страны никогда не была такой обреченно-неистовой Путин и КГБ идут ко дну и это даже более серьезная мировая проблема, чем все треволнения президента США Трампа, потому что мы еще не знаем утянут ли они на дно нашу страну, утонет Путин один или сделает все, чтобы уничтожить Россию. После трех проигранных войн — в Грузии, на Украине и в Сирии судьба Путина и будущее нашей страны решается уже только в России. Может быть в Москве, может быть всей страной. Года три назад, когда агрессия на Украине только начиналась, мы писали о том, что Путин объявил войну всей европейской цивилизации. И исход войны пока не был ясен, потому что у него есть оружие, которым не обладает никто в мире — КГБ. Насколько это оружие окажется эффективным, как будет использовано — мы не знали и на благоприятный исход войны можно было только надеяться. Под идиллические рассказы и вручение медалей за победу европейской цивилизации в «холодной войне», за уничтожения коммунизма, в России (не без помощи бессмысленных политиков вроде Тэлбота) происходила продуманная деформация, кафкианское превращение коммунистического государства в небывалую в мире структуру, управляемую, использующую все российские гигантские резервы, небывалой в мире по масштабу и агрессивности спецслужбой. При этом уже три года назад стало очевидным, что цель этого монстра не только вернуться к советским размерам, но подобно коммунистическому своему прародителю подавить волю к сопротивлению во всем мире и уничтожить европейскую цивилизацию, используя теперь уже все враждебные ей механизмы — и коммунистический, и фашистский, и выращенный в СССР арабский терроризм. Конечно, не без активной помощи КГБ из Чада и Афганистана, Ирака, Сирии, Ливии и Пакистана в Европу ринулись сотни тысяч беженцев. Одновременно в Петербурге собрали всемирный съезд фашистов и националистов. Вероятно, только дура Ле Пэн попалась с русскими деньгами, но свою долю получил каждый, а из Москвы начались радиопередачи, натравливающие немцев на беженцев и даже изнасилованную девочку сочинили. Конечно, начались и реальные приставания к женщинам на праздники. Организовано, конечно, по приказу, совсем как в Израиле, когда вдруг стали нападать с ножами на евреев. А, главное, начались теракты почти по всей Европе. У них было две особенности. Во-первых, террористы почти никогда не были случайными беженцами, а были уже хорошо отобранными и обработанными местными жителями. Во-вторых, во многих случаях, они ничего не знали об ИГИЛ, но зато многие из них незадолго до этого (как, впрочем, и летчики разбивавшие самолеты с пассажирами) побывали у психиатра. А тут еще Брексит в Великобритании, избрание в США казалось любимого нами Трампа, а предложенный им кандидат в госсекретари Тиллерсон даже получил в Москве орден «Дружбы народов». Да еще и взятие Алеппо в Сирии. На первый взгляд победы на всех фронтах. Но так это звучит только по российскому телевидению. На самом деле повсюду разные варианты гэбэшного спортивного «антидопинга». Казалось так все в КГБ хорошо наладили, столько олимпийских медалей получили, но вот неудача — двоих врачей убили, а третий не дожидаясь — сбежал. И все с гигантским позором развалилось. Были искалечены не только судьбы множества русских спортсменов, но для начала и репутация российских политиков, в том числе и лично Путина. Вероятно, даже в большей степени, чем разоблачения его спрятанных миллиардов долларов. Путин начал в глазах сотен миллионов любителей спорта ощутимо уходить под воду. Но главным стало, конечно, слишком наглое и наивное участие российских спецслужб в выборах американского президента, откровенная сдача как пропагандитско-российской структуры Викиликса (впрочем, это и раньше было ясно по характеру обнародуемых им материалов, а теперь еще и расследование Кристофера Стила о приключениях Трампа в Москве и Ленинграде) привели, наконец, к тому, что американские и европейские спецслужбы внятно объявили Лубянку и Ясенево своими врагами и врагами Европы, руководимыми Путиным. И этот противник в открытом бою не по силам для нищего, уже все разворовавшего в сравнении с американским бюджетом, КГБ. Сегодня Путин мне напоминает давно устаревший, нуждающийся, по снисходительному мнению Фельгенгауэра, в трехлетнем ремонте линкор «Адмирал Кузнецов», а по-моему, вполне очевидно идущий ко дну. А вокруг него в России есть более современные и готовые его сменить авианесущие крейсеры и атомные подводные лодки. И все его и КГБ убожество, как выяснилось, не может противостоять всему миру, а вызывавшие опасность возможности КГБ за эти три года похоже исчерпаны. А даже если это не так и у Лубянки есть еще что-то в запасе, произошло за эти годы главное — цивилизованные мир привыкший дружески ко всем относится, наконец, перестал обманываться и осознал откуда идет смертельная опасность. И из западных оценок всего происходящего самой разумной мне представляется позиция много работавшего в России журналиста Девида Сатора. В своих книгах и статьях он не раз использовал материалы «Гласности», Конференций о КГБ, Трибунала по Чечне, а, главное, понималкак происходит кафкианское перерождение России. Вокруг него, в отличие от меня, в США и Великобритании не было приведших страну к катастрофе разнообразных Венедиктовых, «сливающихся в экстазе» со своими обозревателями «с очень гибкими (как и у него) позвоночниками», не было таких стандартных Сосковцов, Чубайсов, Гайдаров и почему-то убитых, а не покончивших с собой от осознания того вреда, который они нанесли России, пригласив к власти Путина и КГБ. Поэтому Дэвида, в отличие от меня, не пытаются убить, даже охотно печатают, но слышат так же плохо, как меня. Ведь он так же неприятно, как я пишет сегодня, что мало осознать, что Путин, КГБ и управляемая ими Россия — враги человеческой цивилизации. Что надо помнить и о Первой и Второй чеченских войнах, о взрывах домов в Москве и Волгодонске и даже о самом процессе прихода Путина к власти. И на все это сквозь пальцы смотрели разные американские администрации двадцать лет. И они не будут каяться в США, как никто из либералов и правозащитников не кается в России. В результате, я думаю, четвертую войну Путину разжечь не удастся, война в Сирии останется бесконечной, как и растущая нищета в России, а одновременно с ней вновь раскручивать войну на Украине станет совсем уж невозможно, внешних врагов формально у него не останется, успехов — тоже, а в таких случаях всегда оказываются существенными (в условиях нарастающего недовольства разных слоев общества) внутренние враги. В обещания тех, кто ему гарантирует безопасность, если Путин сам уйдет от власти, он, конечно, ни минуты не верит, да и придти к власти мирным путем эти новые горбачевы не могут. Всему миру и почти всем в России мешает Путин и становится ненужным кроме самого себя. Воевать со всем миром ему не удается, какой будет война в России пока трудно предсказать. Путин далеко не самый страшный из российских правителей за последнее столетие. Но такого позора и унижения, как сегодня Россия не испытывала за все долгие века своей истории. Ее лидеров никогда не называли в лицо бандитами, а ложь внутри страны никогда не была такой обреченно-неистовой. И, к несчастью, ее возможная гибель, как результат мелкости и наглости ее руководства, а у Путина есть возможность повоевать, если не в Сирии, то спасая себя внутри страны — это подлинное мировое событие, более важное, чем проблемы Трампа.”,””

Слава Рабинович:’можно ли считать Путина,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1967809/item1967809_600px.png?ver=6044867352,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/385660511777581,”Слава Рабинович:’можно ли считать Путина (не президента РФ Путина, а просто путина) хладнокровным убийцей и военным преступником. Не столь важен сегодняшний ответ кандидата на пост госсекретаря, сколь важна сама постановка такого вопроса в стенах американского Сената. По-моему, это эпохальное историческое событие.”,””

Александр Сотник:’В Украине ‘забанили’ телеканал,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1967551/item1967551_600px.png?ver=1054943439,https://www.facebook.com/sasha.sotnik/posts/1162141893898674,”Александр Сотник:’В Украине ‘забанили’ телеканал ‘Дождь’. Признаюсь честно: это – неприятное событие. Не то, чтобы я любил и смотрел этот телеканал. Я вообще не смотрю путинское телевидение. А ‘Дождь’ – официально зарегистрированный канал, стало быть – полностью устраивающий режим, как ‘отвлекающий’ и вписывающийся в общую концепцию СМИ посредством создания иллюзии оппозиционности, что вполне оправдано: гибридность – она и есть гибридность. И СМИ в данном случае – не исключение. Жаль, что принцип ‘60 на 40′ (60% неприятной правды и острой информации и 40% абсолютной сервильности, переходящей в откровенную пропаганду) исповедуют некогда приличные издания, каналы и радиостанции. Но украинцев тоже можно понять: они – в состоянии войны с Россией. Неважно: гибридная она или объявленная официально. Потому что на этой войне льется кровь и гибнут люди. Гибридной смерти не бывает. Нельзя ‘как бы слегка умереть’. И до тех пор, пока на телеканале ‘Дождь’ этого не поймут – он будет справедливо запрещен в Украине, как любое официальное путинское СМИ.”,””

Владимир Мирзоев:’ Не вижу смысла,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1966802/item1966802_600px.png?ver=4845090545,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/385215641822068,”Владимир Мирзоев:’ Не вижу смысла молиться о спасении родины. Все, что случилось после ГУЛАГа, имеет свою ледяную, алмазную логику — платим по старым счетам, за упоротых дедов и прадедов, за людоедов, за их сладострастный позыв рвать зубами горячее мясо сограждан, кости втаптывать в темную ночь Колымы. Этот ад, этот парад обреченных, мы его заслужили, мы заслужили распад, заработали честным трудом на заводах и фабриках Мордора. Те палачи получают свою компенсацию в обществе трупных червей. И совсем не случайно тут терминатор на троне. Говорят, он искусно использует хаос, — ага, ерунда, это хаос его оседлал и пришпорил, и гонит, и гонит, и гонит, и свел полководца с ума, и блокировал ангела в бедной его голове. Диктатор — уже не вполне человек. Он подключен к коллективному полю, вставлен, как штепсель в розетку, он говорит за страну, которая лжет, но все еще верит, что ложь во спасение — это не хуже, чем правда. Он трансцендентен — решает вопросы один на один с провидением, а может, и с кем-то еще, пожелавшим остаться инкогнито. Знаю, он истинно верит, буквально навернут на веру, как гайка. Он говорит: «Страна — это я, и луна — это я». Народ о диктаторе тоже все время гадает и думает, и говорит, говорит, сплошной монолог, остановит его разве что смерть. Народа или диктатора. Снова участь обоих сидит, как иголка в яйце, в этом скучном дряхлеющем маленьком тельце. Публика волнуется, кричит в тысячи глоток: «Король голый! Смотрите! Голый король!» А король то жопу покажет, то язык и, ничуть не смущаясь, парирует: «Ну, голый я, голый — дальше-то что? Я — король, что хочу, то и делаю». Учителя, мучители детей, ушкуйники позорного режима, расчетливо плюющие в лицо свободе, братству, равенству, Христу. Надеетесь, что родина пьяна, зато совокупляется с начальством и на приличья положила флаг? Надеетесь по-тихому умыть иудины трясущиеся руки? По-вашему, безумный Ницше прав? Остался мир на попеченье бесам, а бог разъят на скучные шрифты? Ну-ну, служивые, надеяться не вредно. Голосовали сами за себя, поэтому собой и управляйте. Отныне перед вами пустота, обманом завоеванная бездна, вы можете в нее кричать, плевать, но пустотой нельзя повелевать. Выкликание мертвых, расстрелянных по алфавиту, и проклятия тем, кто упрямо стирает ответ. Вы зачем убивали и в глину втоптали убитых? Что за сила слепая плела из костей Интернет? Отвечали чекисты и улыбались лучисто: нас, товарищи, точно попутал нечистый, мы доверчивы были и натурально пусты, поснимали кресты. Но теперь по свистку старшины их обратно надели, и опять мы при деле.”,””

Андрей Зубов:’История России XX век.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1966119/item1966119_600px.png?ver=3001733485,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/384850221858610,”Андрей Зубов:’История России XX век. Эпоха сталинизма (1923–1953). Том II Эта книга – первая из множества современных изданий – возвращает русской истории Человека. Из безличного описания «объективных процессов» и «движущих сил» она делает историю живой, личностной и фактичной. Исторический материал в книге дополняет множество воспоминаний очевидцев, биографических справок-досье, фрагментов важнейших документов, фотографий и других живых свидетельств нашего прошлого. История России – это история людей, а не процессов и сил. В создании этой книги принимали участие ведущие ученые России и других стран мира, поставившие перед собой совершенно определенную задачу – представить читателю новый, непредвзятый взгляд на жизнь и пути России в самую драматичную эпоху ее существования.”,””

Александр Рубцов:’Россия даже в форматах,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1963909/item1963909_600px.png?ver=6028270958,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/384060045270961,”Александр Рубцов:’Россия даже в форматах праздничной телевизионной эстрады все более коснеет, окукливается, разворачиваясь к прошлому. Особенно это заметно с ситуацией «на троне», будь то праздничная эстрада или политическое самовластье. «Историческую справедливость» восстанавливают в отношении как сомнительной славы царей, так и заслуженных, но мерцающих звезд, уже не раз объявлявших о своем уходе с большой сцены. Во всем царит дух искусственной вечности, прижизненной несменяемости в любой кондиции и посмертной славы при любых ошибках и злодеяниях вечно новые песни о главном. Заштампованность распространяется уже не только в авторском и исполнительском пространстве, но и во времени стилизации. Но это и не постмодерн с его всеядной и вневременной эклектикой: в страстном запросе «сделайте нам красиво» и в профессиональном ответе на этот запрос ноль самоиронии и все более определенная претензия на универсальный, большой стиль. Даже сам исполнительский комплект номера будто сошел с конвейера: звезда на фоне атлетичной, спортивной подтанцовки, численность и пластика которой почти не варьируется. Часто кажется, что кордебалет здесь можно тасовать со звездами в любых сочетаниях. Эти коллективы странным образом наталкивают на параллели с политикой. Каждый такой номер своим составом воспроизводит в миниатюре... авторитарную верхушку, своего рода карманное политбюро во главе с безоговорочным и сильно дистанцированным лидером. Те же отношения в иерархии, те же внутренние функции фона и поддержки, что в бэк-вокале и подтанцовке в политике. Кто-то из молодых и ранних должен выступать на «Евровидении», но дома в системе новогодних, праздничных и прочих номенклатурных концертов все свежее знает свое место. Его функция – лишь оттенять и придавать легитимную свежесть эстрадным консервам, в этом смысле мало чем отличающимся от политических. Даже расплодившиеся на ТВ исполнительские конкурсы, в промышленных масштабах выявляющие молодые таланты, не открывают новых примадонн и примадонов, а более похожи на Селигер с Валдаем, а то и вовсе на платные пункты, вербующие массовку.”,””

Ильдар Дадин:’с момента публикации отчасти,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1962973/item1962973_600px.png?ver=9793241850,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/383712848639014,”Ильдар Дадин:’с момента публикации отчасти моего письма не изменилось практически ничего. Невыносимые фашистские условия по-прежнему существовали. Причем в чем-то стало даже хуже. Стало лучше только в том, что стали топить в ШИЗО – первое. Второе: стало лучше, что перестали непосредственно избивать. Ну, и убрали эту музыку «Любэ», которая орала при этих избиениях.В остальном либо так же всё оставалось – это скотское отношение, — либо даже в чем-то хуже”,””

“Виктор Шендерович:’Разорванные души, как и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1962904/item1962904_600px.png?ver=5195661407,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/383612051982427,”Виктор Шендерович:’Разорванные души, как и было предсказано. Лафа для любого упыря, который захочет тут повластвовать. Андрей Непомнящих, отец политзаключенного Ивана Непомнящих: ‘В моем телефоне сотня с лишним номеров людей, с которыми я так или иначе знаком. Знаете, сколько мне позвонили с момента ареста моего сына-‘болотника’? Четверо. У меня больше десятка только близких родственников, и большинство живут здесь же, в Сергиевом Посаде. Знаете, сколько мне позвонили (кроме мамы, конечно), чтобы спросить: мол, ну, как там Ванька? Ноль. Ни одного.’”,””

Дмитрий Гудков:’Ильдар Дадин ‘нашелся’ -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1962892/item1962892_600px.png?ver=4783048429,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/383594901984142,Дмитрий Гудков:’Ильдар Дадин ‘нашелся’ – все-таки в Алтайском крае. Политзаключенных снова ссылают в Сибирь. Как при царе.,””

“Альфред Кох:’Рыбаки поддельные, прихожане в”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1962874/item1962874_600px.png?ver=5204325365,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/383547538655545,”Альфред Кох:’Рыбаки поддельные, прихожане в церкви – поддельные, невесты на Красной площади – поддельные... Да чего уж там... Бери выше: депутаты – поддельные, выборы поддельные, статистические данные – поддельные, диссертации – поддельные... Все поддельное. Все – фейк. Все? Нет. Трупы – настоящие. И состояния в миллиарды долларов – тоже.”,””

Максим Фрейдзон:’Модель для внутреннего положения,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1962872/item1962872_600px.png?ver=2696749193,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/383545225322443,”Максим Фрейдзон:’Модель для внутреннего положения в России тоже принята уголовная: трудящиеся должны добывать нефть и газ и вымирать. Как в лагере: ‘мужики’ работают на уголовников, для этого ‘мужиков’ запугивают и обманывают, что и делает нынешняя пропагандистская машина. К сожалению, на Западе долго не понимали, что это просто уголовники. Представьте: вы пришли в блатную малину, пытаетесь проповедовать какие-то ценности, что нельзя подделывать мочу, нельзя захватывать чужие территории, нельзя развязывать войны, на вас посмотрят с интересом и удивлением: а почему нельзя? Что ты нам объясняешь, дорогой? У меня впечатление, что Путин считает, что он все время разводит лохов. Давно надо было признать КГБ террористической организацией за террор против своего народа. В Польше, кстати, так и сделали.”,””

Алексей Навальный:’Всё построено на лжи.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1962691/item1962691_600px.png?ver=7870223029,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/383227275354238,”Алексей Навальный:’Всё построено на лжи. Ложь в большом и ложь в мелочах. И даже ‘путинская рыбачка’ с фото (она то на лодке, то в храме с Путиным) – это местная тётушка, зарабатывающая на поставках для госнужд по коррупционным (понятное дело) схемам. Вот и всё у них так. Сборище ворья, прикидывающееся работягами для телекартинки.”,””

C Рождеством! – The Nativity,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1962388/item1962388_600px.png?ver=2650450170,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/383032278707071,- Animation film by Mikhail Aldashin,””

Александр Тверской:’У них есть имена,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1962382/item1962382_600px.png?ver=5907739401,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/383029038707395,”Александр Тверской:’У них есть имена и фамилии. Это судья по уголовным делам Басманного суда Москвы Дударь Наталья Николаевна. Именно она приговорила Ильдара Дадина к тюрьме. Также она активно участвовала в репрессиях по Болотному делу, по делу братьев Навальных, по делу ЮКОСА Диссертация Дударь оказалась плагиатом. Она – палач, губитель судеб и преступник. Рано или поздно попытается избежать ответственности. Не выйдет. : 29 мая 2012 года вынесла постановление о домашнем аресте первой фигурантки Болотного дела — Александре Духаниной. 5 июля 2012 года продлила арест Михаилу Косенко. 27 июля 2012 года определила Алексею Полиховичу меру пресечения в виде ареста до 27 сентября. 8 августа 2012 года продлила арест Владимира Акименкова до 6 ноября. 28 февраля 2013 года продлила арест Сергею Кривову и Артему Савелову 1 марта 2013 года продлила арест Андрея Барабанова до 28 мая, Степана Зимина до 8 июня, Ярослава Белоусова до 9 июня, Владимира Акименкова до 10 июня. 11 марта 2013 года отказалась удовлетворять жалобы Ильи Гущина на следователей. 26 марта 2013 года отклонила жалобу Сергея Кривова на действия следователя Курдюкова 2 октября удовлетворила ходатайство следствия и продлила домашний арест Сергею Удальцову до 6 февраля 2014 года. 29.08.2013 Признала законным возбуждение уголовного дела против Алексея и Олега Навальных по заявлению «Ив Роше» 20.08.2014 Разрешила прослушку телефонов у сотрудников ФБК Георгия Албурова, Никиты Кулаченкова, Анны Бирюковой и Галины Копосовой в рамках расследования дела о «краже с забора» рисунка дворника Сотова. Лично вынесла незаконное решение о заключении под стражу Лебедева, заочно – Гололобова и Брудно по заведомо сфабрикованным обвинениям. Продлила содержание под стражей по аналогичным обвинениям тяжело больному Алексаняну, который скончался в СИЗО.”,””

Кирилл Мартынов:’Ильдар Дадин сидит за,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1960744/item1960744_600px.png?ver=5327835547,https://www.facebook.com/hashtag/гдеильдардадин?source=feed_text&story_id=382205308789768,”Кирилл Мартынов:’Ильдар Дадин сидит за то, что всерьез относится к российской Конституции, в которой закреплено право граждан на свободу собраний. Так случается всякий раз, когда государство принимает абсурдные и нелегитимные законы. Большинство граждан отходит в сторону и занимаются своими делами, потому что им есть что терять и они законопослушны. Но находится один или несколько, которые решают проверить себя и государство на прочность. В интересах, надо сказать, этого самого большинства, которое тоже могут начать однажды сажать — за пикеты против повышения тарифов ЖКХ или точечной застройки скверов. Дадин становится для государства неудобным гражданином. Он не боится «уголовки» и продолжает ходить на пикеты. Оставить такого на свободе означает признаться в собственной беспомощности и абсурдности принятого закона (последнее определенно правда). Но отправить неудобного за решетку — значит сделать его героем, поставить под софиты. Казалось бы, ситуация для государства безвыходная, но тут на помощь приходит хитрость ФСИН. Человека, посаженного за защиту Конституции, можно сначала попытаться представить буйным криминальным элементом, затевающим драки с другими заключенными, и фантазером, придумавшим тюремные пытки. А потом, когда эта тактика не увенчается особым успехом, Дадина можно просто «потерять». И лучше всего это сделать на новый год, потому что в этой ситуации у сограждан точно найдутся более важные занятия, чем розыск политзека Новый девиз ФСИН — есть этап, нет человека. Пока заключенного везут из точки А в точку Б по усмотрению пенитенциарного ведомства, оно никому не подотчетно. А везти можно долго, Россия большая — в случае с Дадиным это уже заняло больше месяца. В ответ в социальных сетях идет флешмоб #гдеИльдарДадин, посреди празднующей толпы на Красной площади прошли одиночные пикеты, в поддержку Дадина выступили правозащитники. Но у ФСИН здесь, конечно, не случайный сбой на этапе, а намеренная пыточная стратегия. И как раз это в пропаже Дадина самое страшное Пользуясь лазейками в ведомственных инструкциях, написанными в интересах самих тюремщиков, ФСИН может вытворять со своими «клиентами» все, что угодно. И сама оставаться неподконтрольной никому. На этапах не работают полуразгромленные ОНК, не сможет на этапе найти Дадина и уже встречавшаяся с ними омбудсмен Москалькова. Если прежде такого рода хитрости проворачивались в основном в отношении рядовых заключенных, то теперь не делается исключение и для одного из самых известных политзеков страны. С политических в последние годы старались сдувать пылинки, опасаясь проверок, скандалов и увольнений. А теперь, кажется, что-то изменилось — ФСИН почувствовала свободу. Если граждане больше не боятся сесть в тюрьму за пикет, то задача пыточного органа государства доказать, что в тюрьме очень плохо и страшно. Теперь весь вопрос в том, кто кого будет бояться больше — мы тюрьму или тюрьма нас. Надежды на то, что ФСИН поймет, что пытки и «потери» заключенных не входит в ее компетенцию, остается мало.”,””

Екатерина Шульман:’в Бога мы уже,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1960734/item1960734_600px.png?ver=8086853348,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/382201358790163,”Екатерина Шульман:’в Бога мы уже не верим, но еще готовы верить в сверхчеловека. В Гитлера, в Ленина, в Муссолини: «Сей муж судьбы, сей странник бранный, пред кем унизились цари». Это действительно переходная модель на пути распада религиозного сознания как массового явления. В этом смысле появление гибридных режимов является плодом следующего перехода… — К процедурному типу легитимации. — Да. Процедурный тип называется правовым — это красивый термин. Или бюрократическим — это менее красивый термин. «Я правлю, потому что я прошел определенную процедуру». Грубо говоря, собрал документы, произвел описанные в законе манипуляции — вот поэтому я руководитель на тот срок, который в законе прописан. Поскольку в Бога и героев мы больше не верим, то начинаем верить в закон и процедуры. И сейчас большинство населения Земли живет не при демократиях и не при тоталитарных моделях, которые почти сошли с исторической сцены, а при гибридном правлении. Просто если раньше фашизоидный лидер изображал монарха, насколько хватало доверчивости у народа, то сейчас гибриды изображают демократии. Потому что это необходимо, чтобы быть легитимным в современном мире. страхи культивируются и официальной пропагандой: просто то, что широким массам продается в виде сентиментальной сказки, интеллигенции продают в виде пугала. Соответственно, обе аудитории довольны, каждая по-своему. Что происходит на самом деле? Мы действительно видим осень, ну, или зрелость нашего гибридного режима. По статистике, средний срок жизни персоналистских автократий (а, скажем, исследователь Барбара Геддес классифицирует Россию именно как personalist autocracy) — 15 лет. Потом у них наступает период трансформации, и чаще всего не в сторону единоличного правления. Наше 15-летие случилось в 2014 году. После этого с режимом действительно стали происходить всякие интересные вещи, за которыми вся мировая политическая наука с большим вниманием следит. Мы видим ухудшение экономической ситуации и сокращение той ренты, раздачей которой режим жил. Основа политического режима такого типа — это покупка лояльности масс и элит. Рента сжимается и, соответственно, системе нужно менять свой способ бытования. А она не хочет меняться. Но в чем благословение гибридности? Она более гибка и адаптивна, чем автократия. Гибрид, как гусеница, может переползти тот порог, о который разбиваются автократии, — в силу того, что он такой мягкий, неопределенный, кольчатый и может имитировать практически любую форму. И вместо того, чтобы за кадровыми решениями Путина видеть сталинизм, разумнее увидеть за этим попытку системы избавиться от плохих управленцев, на которых нет больше денег. Их нужно заменить теми, кто, как кажется системе, дешевле и эффективнее. И это не воля какого-то конкретного человека. У системы есть свой коллективный разум: она хочет сохраниться. А поскольку это все-таки не демократия, и у нее нет ни нормальной ротации, ни кадровых лифтов, то новых управленцев она берет неподалеку. Это не диктатор железной рукой проводит свою политику. Это, цитируя Гоббса, «война всех против всех» в самом классическом виде: грызня кланов. И у верховного правителя задача одна — поддерживать баланс столько, сколько хватит сил. Есть, кстати, большая полемика в западной политической науке — правильно ли мы делаем, что навязываем демократические институты странам третьего мира, не продлеваем ли мы этим жизнь их автократам? Потому что будь они чистыми автократами, которые врагов зашивают в мешок и кидают в Босфор, они бы уже пали жертвой восстания и переворота. Мое мнение — печалиться не о чем. Может, коллективный Запад и продлевает жизнь автократам, но он делает их куда менее кровожадными и опасными для их собственных народов. Чтобы запугать общество, достаточно одного показательного процесса, который покажут все телеканалы и про который напишут все СМИ и социальные сети. Кроме того, промежуточные автократии, в отличие от тоталитарных структур прошлого, не стремятся удержать недовольных граждан — они никогда не ограничивают выезд за границу. Они запугивают ту часть общества, которой одновременно говорят: «А, валите! Без вас будет спокойнее!» В Турции то же самое происходит… Венесуэлу связывала как раз некоторая идеологичность. Там была идея Симона Боливара, идея народного социализма — соответственно, венесуэльцы были вынуждены проводить определенную политику, которая привела их к сегодняшнему результату. Ограничивать конкуренцию, цены, раздавать гражданам деньги и товары, бороться со спекуляцией… Вот эта страшная левизна — в благословенном климате, в невоюющей стране — привела к тому, что Венесуэла ухитрилась устроить у себя голод. Ни климат, ни ресурсы не имеют такого значения, как политические институты. Они способны устроить рай и ад в любой точке Земли. Так вот: нам failed state не грозит, потому что у нас более многоукладная экономика, корыстная правящая элита, которая не хочет никаких ограничений, — соответственно, я не вижу причин для венесуэльского сценария. В политологии недемократическая страна, которая вовлекает в свою орбиту другие страны, толкая их по авторитарному пути, называется «черным рыцарем». Так вот, Россия — сама себе «черный рыцарь». И это одна из ее особенностей. Мы как бы и сами трансформируемся, и на других желаем влиять — и влияем. если говорить о гибридах. Их уязвимое место — это действительно сомнительная легитимность. Они стремятся к легитимности процедурного типа, о чем мы уже говорили, но до конца не могут ее достигнуть, потому что выборы у них обычно фальсифицируются, пресса несвободна, открытой политической дискуссии не существует. Поэтому они всегда чувствуют, что сидят немного не по правде. И они стараются добирать эту недостающую легитимность другими инструментами. У нашего лидера это тоже немножко присутствует. «Да, выборы у меня странноватые, зато я, как гоголевский городничий говорил, в церковь хожу каждое воскресенье. Зато я наследник традиций!» В этом есть, конечно, элемент имитации, но это и попытка дополнить свою недостаточную легитимность. они боятся будущего и очень хотят остановить время (а еще лучше — чуть-чуть повернуть его назад), то им легче отстать. Особенно на этом повороте, который, похоже, сейчас делает человечество. Они стремятся контролировать конкуренцию и публичный дискурс, они не доверяют креативному классу, они предпочитают опираться на более отсталые и менее образованные слои. Кроме того, они все верят в игру с нулевой суммой… — То есть не верят в общий выигрыш… — Да, не верят в win-win, в кооперацию — и они молятся на ресурсы. Все это готовит их на роль идеальной жертвы XXI века Наша реальная угроза — это стагнация и отставание. Реальная угроза — что нам в будущем достанется жалкое место, потому что даже привычная роль поставщика ресурсов опустится еще на пару позиций. Поскольку ресурсы уже не будут в такой степени нужны Я бы посоветовала держаться в рамках закона. Это довольно трудно, потому что правовая база гибридных режимов обычно нестабильна, они любят менять законы и переписывать их под себя. Но я бы не советовала никому действовать революционными методами, уходить в подполье и создавать боевые организации. Вы сделаете себя уязвимым, а толку не добьетесь. Пользуйтесь преимуществами гибридов! Это преимущество в том, что они много что вынуждены имитировать. Они держатся за бумажку — и вы за бумажку. Они говорят: «Идите в суд!» — и вы идите в суд. К тому же гибриды, в отличие от тоталитарных режимов, не уничтожают всякую гражданскую активность. Пользуйтесь этим, объединяйтесь друг с другом, участвуйте в деятельности общественных организаций. Да, борьба с НКО под видом борьбы с иностранными агентами — это такая привычная вещь. За последние 10 лет десятки режимов нашего типа приняли у себя подобное законодательство. Они все боятся гражданской кооперации, но совсем уничтожить они ее не могут. Они сами ее имитируют, создают то, что называется GONGO — Government-organized non-governmental organizations, «организованные государством негосударственные организации». Совсем ее убить у них нет ни возможностей, ни желания. Пользуйтесь этим! Совместная деятельность дает огромные силы. На самом деле любая проблема в противодействии с государственной машиной решается при помощи трех ключей: организация, публичность и юридическая помощь. Если вы связаны с другими людьми, которые хотят того же, что и вы, и готовы действовать, если у вас есть выходы на СМИ (а в эпоху социальных сетей каждый сам себе СМИ), и если вы юрист или у вас есть возможность получить юридическую помощь, а ее тоже дают разные НКО, — то вы можете отстаивать свои права и интересы. Мировой опыт показывает, что это вполне реальные вещи.”,””

Игорь Яковенко:’«Благо Путина – беда,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1960623/item1960623_600px.png?ver=4251935197,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/382157065461259,”Игорь Яковенко:’«Благо Путина – беда России!», – вот на сегодня краткая, но емкая формула нашей страны. Поле публичной политики в России зачищено до зеркального блеска – смотреться можно. Только некому смотреться, на этом поле – один игрок и множество подавальщиков мяча. Российская оппозиция раздавлена с помощью уничтожения (убийство одного из лидеров, тюремный срок для другого, выдавливание из страны для третьего, изматывающие суды для четвертого) и дискредитации. Стремительный, в разы, рост политзаключенных, узников совести, стал основой того страха, который вновь, спустя много лет поселился в российском обществе. Ввязавшись в тысячелетний шиито-суннитский конфликт на стороне шиитского меньшинства, Путин обрек Россию на противостояние с полуторамиллиардным суннитским большинством мусульманского мира. Очень хотел бы ошибиться, но убийство российского посла в Турции и гибель 92 пассажиров ТУ-154, направлявшихся в Сирию скорее всего далеко не последние российские жертвы в этом противостоянии. Во внешней политике Путин добился уникального статуса «влиятельного изгоя», то есть игрока, с которым очень не хотят иметь дело, но вынуждены, поскольку он, используя немалый разрушительный потенциал государства, от крылатых ракет до чудовищной машины дезинформации, равной которой не было в истории, смог создать глобальный бизнес по производству проблем и неприятностей и поставил это производство на поток. Путин – в данный момент крупнейший на планете продавец неприятностей. Именно этим он занимается в Сирии и в Украине, создавая везде проблемы, для разрешения которых главы ведущих государств мира вынуждены с ним разговаривать, садиться за один стол, чего в иной ситуации не стали бы делать. За этот своеобразный статус Путина расплачивается Россия. Жизнями своих граждан. Ненавистью многих представителей тех стран, граждан которых убивает путинская военная машина. Расплачивается санкциями. Сворачиванием научных, инженерных, технологических контактов. Резким падением жизненного уровня. Массовой гибелью от «Боярышника». Начавшимися задержками выплаты пенсий и зарплат. Нет ни одной сферы, в которой успех Путина (реальный или мнимый) не привел бы к одновременному провальному результату для России. «Благо Путина – беда России!», – вот на сегодня краткая, но емкая формула нашей страны.”,””

Сергей Шелин:’Парадоксы революции: большевики не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1960206/item1960206_600px.png?ver=6081683002,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/382081398802159,”Сергей Шелин:’Парадоксы революции: большевики не должны были победить В ноябре 1917-го, через две недели после большевистского переворота, прошли всенародные и, видимо, довольно свободные выборы в Учредительное собрание. По числу набранных голосов, как и следовало ожидать, уверенно победили социалисты-революционеры. За большевиков голосовало вдвое меньше избирателей — около четверти от общего числа. Либералы-кадеты, единственная крупная партия, происходящая из дореволюционного истеблишмента, получили только 5% голосов. Дело выглядело так, что социалистическая идея победила необратимо, а во главе революции уверенно встали именно те, кто и должен был — эсеры, наследники народовольцев, защитники крестьянского большинства. На большевиков, которые засели в Смольном и изображали там правительство, смотрели как на группу авантюристов, случайно и ненадолго оказавшихся наверху. Однако в январе 1918-го Учредительное собрание, едва сойдясь, было разогнано, а весной того же года началась кровавая Гражданская война, в которой небольшевистские левые оказались куда слабее прочих противоборствующих сторон. В 1920-м советский режим почти повсеместно подавил сопротивление своих противников и под новым флагом и под другим названием восстановил Российскую империю, пусть и с крупными территориальными потерями. Вступив в революцию как второстепенная сила, большевики на каждом историческом повороте оказывались решительнее и эффективнее очередных своих противников. Но ясного представления, как организовать мирную жизнь, в их руководящем кругу не было. Непредвиденный режим, которому игра исторических случайностей дала необъятную власть над огромным государством, должен был так или иначе приспособиться к стране. Или приспособить страну к себе.”,””

Александр Шубин:’Наша страна идет по,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1960151/item1960151_600px.png?ver=2818919824,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/382066302137002,”Александр Шубин:’Наша страна идет по узкому хребту между пропастью фашизма и пропастью революции. Элиты, уставшие от санкций, могут заменить Путина, чтобы сделать страну банановой республикой — договориться с Западом о тех же условиях, на которых Россия существовала до 2014 года. И вернуть страну в гавань тихого Третьего мира. Но это тоже будет авторитарный режим, людям не нравится жить в Третьем мире. Новым правителям придется сдерживать народ, они тоже будут тяготеть скорее к Пиночету.”,””

Дмитрий Гудков:‘10 шагов навстречу новой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1959507/item1959507_600px.png?ver=3693643067,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/381709658839333,”Дмитрий Гудков:‘10 шагов навстречу новой русской революции В жизни любой страны накануне великих потрясений наблюдаются тревожные симптомы. Политик Дмитрий Гудков, анализируя события минувшего года, разглядел ряд зловещих предзнаменований и обозначил 10 шагов, которые Россия уже сделала по направлению к новой русской революции. если в начале года казалось, что крушение самолета над Синаем было разовым инцидентом, то теперь, после убийства посла в Турции и падения Ту-154 над Черным морем, понятно всем: самая страшная ошибка, которую страна могла сделать, случилась: мы втянулись в войну Ни сдержек, ни противовесов, и остановить этот на всех парах летящий в конец туннеля паровоз законными средствами уже нельзя. А фары впереди сияют все ярче. В других странах, где работает разделение властей, панамские бумаги и офшоры политиков вызвали скандал, а у нас — анекдоты. ТрампНаш. Вот только благодаря ему телезрители увидели, что такое настоящие выборы. Вода точит камень, и отечественным «элитам» приходит свой срок. Осталось понять, будет ли для них петух в новом году жареным. Одна за другой падают фигуры, стоящие вдали от короля: Никита Белых, Алексей Улюкаев: их схрустят первыми, а там дойдет дело и до святого, пока не останется только один: Игорь Иванович Сечин и пустота. Потому что денег нет, а кризис есть, вот и приходится делить остатки ресурсов. И вот уже байкеры интересуются у Пескова: а что это его семья за границей? А подать ее сюда! Бунт шариковых против швондеров. Как хороша, как прочна была стабильность 2010 года. О колониях, где пропадают люди (скоро месяц, как в необъятных российских тюрьмах просто пропал Ильдар Дадин). Главный журналист года — из «Медиазоны». Главные тексты — об убийствах во вполне себе сохранившемся ГУЛАГе Идеальное устройство мира, как оно видится сверху: царь, верный Малюта, опричнина. Народу в этой схеме остается место только под крепким новгородским льдом. Тут уж не до культурки, не до эстетствующих Райкиных и «Ельцин-центров». Настало время революционной суровости. Фарт кончился. Кончился в Сирии, кончился в Панаме, кончился даже на Олимпиаде. Получите допинг-скандал и распишитесь. Был ли допинг в тех объемах? Не факт, но факт, что теперь уже ничего не доказать: всё рушится, ничего, кроме денег, не держится в руках, схватить бы последнее. в мир приходит блокчейн, меняющий всю финансовую систему. Тотальная открытость финансовых операций, их безопасность, независимость от государства. И, несмотря ни на что, в России по этой технологии уже проведена первая крупная сделка. Дума тем временем принимает закон Яровой: как может борется с прогрессом, запрещает ГМО и всеми силами старается задержать приход будущего.Разрыв увеличивается, и сократить его бомбардировками Сирии, однопартийной Думой и баночками с чужой мочой нельзя. Не зря Владимир Владимирович поручил готовиться к празднованию столетия другого семнадцатого года, ох, не зря.”,””

Les.media:’Прогрессоры: новая волна- Кто и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1959075/item1959075_600px.png?ver=2737190108,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/381593068850992,“Les.media:’Прогрессоры: новая волна- Кто и зачем создает более человечную Россию Первые результаты анализа мира «прогрессоров» показывают, что в России наблюдается новая волна благотворительности и активизма: новые темы, новые технологии, новое поколение волонтеров.”,””

Takiedela.ru:’Русская доля и American dream-,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1959073/item1959073_600px.png?ver=5801002263,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/381592535517712,“Takiedela.ru:’Русская доля и American dream- 28 декабря 2012 года президент Путин подписал закон Димы Яковлева. «Такие дела» пообщались с Антоном и Стасом — братьями, чьи пути разошлись еще до запрета иностранного усыновления. Антон всю жизнь провел в интернатах, а Стаса под именем Виктор усыновили в США”,””

Анна Монгайт:‘Cегодня чуть не заплакала,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1959072/item1959072_600px.png?ver=3941547925,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/381591688851130,”Анна Монгайт:‘Cегодня чуть не заплакала в эфире. Брала интервью у Насти- жены Ильдара Дадина. Наивного активиста, которого показательно посадили за то, что он выходил на пикеты против любой несправедливости , потом его показательно пытали в тюрьме, а он возьми и расскажи об этом миру , пресса об этом с удовольствием писала, ну, его и увезли в другую колонию от шума подальше. Но не довезли. И эта несчастная Настя ищет его по всей стране, пишет письма начальникам, хватает в коридорах омбудсмена по правам человека Москалькову за юбку, а он как мальчик с пальчик, который бросал камушки на тропинку, просит всех зеков, которых встречает на своем пути, позвонить его Насте. И поначалу ей звонили незнакомые зеки из Вологды, Кирова, мол, видели твоего, жив, а потом вдруг звонить перестали. И вот у нас тут Новый год, переедание оливье, голова от шампанского кругом, а эта бедная Настя бьется головой об стенку, потому что ее Дадин медиа уже не особенно интересен- информационного повода нет, искать его в Новый год никто не хочет- у нас даже врачи в Новый год работают через одного, Москалькова тоже человек, у нее Новый год, внуки- двое. Вестей об Ильдаре нет уже месяц, зеки не звонят. Вот хотя бы мы позвонили. Поговорили с Настей 10 минут. Больше было нельзя. Эфир не резиновый.”,””

“Сергей Шелин:’Парламент, избранный по сословному”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1957715/item1957715_600px.png?ver=5746598806,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/381135252230107,”Сергей Шелин:’Парламент, избранный по сословному столыпинскому закону 1907 года, специально придуманному, чтобы простонародье не могло влиять на исход выборов, оказался именно поэтому совершенно не нужен бунтующим массам, и после свержения царя ни разу даже и не собрался. Вера в глубокий смысл объединения всех прогрессивных сил, как и во все последующие разы, зло обманула интеллектуалов, поскольку все эти силы, вместе взятые, представляли лишь малочисленные привилегированные слои. Вотум недоверия старым верхним классам — всем, кто прямо или косвенно оказался связан с прежним режимом, — был вынесен давно, уже десятью годами раньше. Весной 17-го он лишь вступил в силу.”,””

Как на место старорежимного Рождества,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1957640/item1957640_600px.png?ver=6464077174,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/381114155565550,пришел коммунистический Новый год? Почему Сталин реабилитировал запрещенную елку и о чем просили Деда Мороза наши дедушки и бабушки? ‘Новогодняя сказка для взрослых’ – документальный фильм Елизаветы Листовой из цикла ‘НТВ-видение’.,””

Якутия.инфо:’Огромный петух из навоза на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1957474/item1957474_600px.png?ver=4551288112,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/381073402236292,Якутия.инфо:’Огромный петух из навоза на этот раз украсил село Уолба,””

Владислав Иноземцев:’Неизбежное – как сама,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1957045/item1957045_600px.png?ver=1283269927,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/380799722263660,”Владислав Иноземцев:’Неизбежное – как сама история – приближение 2017 года должно, на мой взгляд, стать катализатором формирования совершенно нового подхода к отечественной истории, основанного на никогда ранее не проповедовавшейся мантре: правдивости. История должна перестать считаться «идеологичес­кой наукой» и быть переориентирована на возможно более беспристраст­ный анализ фактов, какими бы они ни были. Разрушение «единого простра­нства» истории, которое в последние годы, напротив, активно утверждается властями, выглядит сегодня самой настоятельной необходимостью. История России должна не «вдохновлять народ на новые свершения», а объяснять, как могли (а скорее, почему не могли) «отдельные ошибки» правящих элит два раза приводить к разрушению страны, а «некоторые просчеты» командова­ния – к потере почти половины ее территории и сорока миллионов жи­зней; и, соответственно, предлагать более убедительные трактовки причин и хода исторических событий, сделавших нас такими, какими мы являемся. Эта задача потребует масштабной и свободной дискуссии, открытия архи­вов и появления интеллектуалов, которым мединские и стариковы не годя­тся в под­метки – но оно того стоит, причем далеко не только потому, что у общества должно быть понимание, кем и чем оно было прежде. Радикальное повышение внимания к истории и максимальное освобождение исторической науки от догм и вымыслов, а социальной практики – от символических рудиментов прошлого, необходимо России потому, что пока никто не сформулировал основной задачи, стоящей перед нашей державой. Задачи выхода за пределы «долгого ХХ века». Я не случайно начал эту статью с описания удивительных аналогий между нашей эпохой и критическими точками «долгого ХХ столетия». На мой взгляд, крах Российской империи и Советского Со­юза не был случайностью: во многом оба эти события выступали следствием исключительной переоценки властями потенциала прочности собственной страны; увлечения внешней экспансией, не имевшей, как правило, должных причин; и формирования экономических структур на основе чисто поли­тической целесообразности. Сегодня, как мне кажется, активное одновременное возвеличи­вание абстрактных черт «имперскости» и «советскости» в значительной мере обусловлено тем, что власть осознанно выбрала все оши­бочные и губительные маркеры прошлого в качестве ориентиров для насто­ящего. Вместо того, чтобы выйти из «долгого ХХ века» в 1990-е годы, страна уверенно зашла «на третий круг» в прежней парадигме, и это не может не вызывать огромную тревогу. Сегодня нам всем не нужно бояться своей истории – хотя бы потому, что задержка в прошлом в условиях современного мира чревата такими трагедиями, которые и сегодняшнее состояние России позволят считать заме­чате­ль­ным…”,””

Из телеграмма Незыгаря,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1956955/item1956955_600px.png?ver=5271603014,https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1404058509628385&set=a.401207603246819.99467.100000727481004&type=3&theater,,””

Project 1917:’ BRKNG!!! У нас,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1956950/item1956950_600px.png?ver=7279760697,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/380758432267789,“Project 1917:’ BRKNG!!! У нас срочный спецэфир:Мария Макеева рассказывает об убийстве, которое, возможно, изменит ход мировой истории. Труп найден сегодня утром около Петровского моста. Смотреть со звуком!”,””

Живой Новый год на НТВ,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1956932/item1956932_600px.png?ver=6892984915,https://www.facebook.com/hashtag/живойновыйгод?source=feed_text&story_id=380757638934535,”- в прямом эфире -впервые – стримы мобильные включения обыкновенных россиян. PS Только не могу понять, как это сделано, если у НТВ- пять вариантов канала, каждые 2 часа- новый вариант-орбита, начиная с Сахалина. PSS- Ведущие сказали, что работают уже третий эфир, то есть, действительно, сначала был вариант для Владивостока , затем для Сибири и Урала, а этот- для Москвы- ‘С 22:30 ведущие Вадим Такменёв, Анна Янкина и Андрей Норкин будут выходить на связь со всей Россией. Каждый может стать звездой новогоднего шоу c помощью приложения OK Live от партнера «Живого Нового года» социальной сети «Одноклассники». Редакторы НТВ найдут и выведут в прямой эфир тех, кто начнет трансляцию в приложении с хештегом #ЖивойНовыйГод.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1956896/item1956896_600px.png?ver=4706441667,http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fthedailybeast.com%2F&h=sAQFFUJibAQGybGDVioLaDbYEWUQyBiT6Gu6PBDAG7n6Z0g&enc=AZNf1xKdZ874X4dPMTvIKYW-uyWj_haWNcm5ebDsi4_Tyf-S3UTN4wqeE4_tz1lUYPatMLaKT5dYBOBRzibdUY327-bdAKqDaXjfMRpWlhisgX5deuyvtqaEYcIMXIOcLXKCuY-nEKyQSNr8gGDkWys5a5n9Ja5_F2aixc_ldHCbkPUQ91eAbzeB0uB0pi259KVl-Dt9ycLqC9snf5__p-R7&s=1,”Дмитрий Губин:’Третий мир вместо Третьего Рима- Россия теряет позиции в мире. И культура наша тоже стремительно деградирует, становится все более примитивной.Тем, кто не хочет опускаться, придется либо эмигрировать, либо развиваться самостоятельно Мы даже не страна второго мира, то есть отстающая, но подающая надежды, — к таким сегодня относятся восточно-европейские государства, с лидером-Польшей, которая, как говорят в Европе, может занять место после Франции и Германии. Третий мир — это страны декорационной демократии, персоналистских режимов, гибридных устройств. Тут мы пока занимаем строчку на самом вверху, между Турцией (где ВВП на душу населения чуть меньше нашего) и Казахстаном (который нас по этому показателю обогнал). Руанда и Уганда в той же группе, но пока сильно ниже. Ни второй, ни тем более первый мир — больше не наш клуб и даже не мечта. Путин давно молчит об обещании догнать по ВВП на душу населения Португалию. В мировую экономику мы вносим меньший вклад, чем Корея; производительность труда у нас вчетверо ниже американской, и чтобы купить «Биг-Мак», россиянин должен проработать 191 минуту (датчанин — 16, немец и англичанин — 26, зато турок — 232, если только он не врач: зарплата врача в Турции стартует, в пересчете на рубли, от 200 тысяч в месяц). И впервые со времен Петра I мы отказались от соревнования с первым миром. Вот откуда наши маскировочные разговоры об уникальности русского пути. Какая уж тут уникальность! Посмотрите на нашу соседку и двоюродную сестру — Турцию. Там та же тоска по рухнувшей империи, та же неспособность произвести приличные сыр и колбасу, то же насаждение квадратно-гнездовым способом мечетей (при декларируемой светскости государства), та же глубоко провинциальная культура, те же отдельные проблески при отсутствии системы — скажем, в кино. Только у нас — Звягинцев, а у них — Джейлан с Золотой пальмовой ветвью за «Зимнюю спячку». Но нобелевский лауреат Орхан Памук из Турции уехал точно так же, как из России уехал Борис Акунин. если человек остается, он должен понимать: сегодня нельзя просто выключить телевизор — нужно включить что-то другое. Если воротит от НТВ, смотри Mezzo, АRTE, BBC. Не можешь взять в руки «Известия» — читай Guardian или thedailybeast.com. Интернет же позволяет, а языки нужно учить: у нас это не столько средство общения, сколько способ спасения. Я давно уже слушаю на завтрак и ужин BBC Radio 3, потому что не «Маяк» же. А недавно был по делам в Баварии и там в городке Аугсбург обнаружил не только оперный театр, но и в торговой галерее рояль Bechstein под елкой. Можете себе представить, чтобы у нас в торговом центре играли на рояле?.. Это и есть разница между первым миром и третьим.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1956745/item1956745_600px.png?ver=5520306754,http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fflibusta.is%2Fb%2F471230&h=uAQGCqPJkAQGVzvCwDFGdflUruwHuYPrugBjuGYSDaQgifA&enc=AZO2tmVVK367DRkiuL8MtsEfcxxn8dfEt0DSOs5dJ0zVy9bqslJU4uHYZF-js1CY5EcTymeDeifGaMMkSnXk5uldFJmUq9BxC2_wP817ZvoP56YwAS2FPqYv7Q24EjHAFZGOH1AHRoJeRgIuaCHzLUryob-DLOPeFQXEpOq9O9qZm2-w76iaqy_0qbPLKR39rAtYcaqYZ_kfBKwZso3E4NiE&s=1,Русская жизнь-цитаты- ноябрь-декабрь 2016 443K- скачать fb2-mobi-epub-ebook http://flibusta.is/b/471230 fb2 ebook https://cloud.mail.ru/public/HEMa/WL7EztfJS,””

Олег Кашин:’Путин – узурпатор. То,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1954684/item1954684_600px.png?ver=9884071427,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/379208239089475,”Олег Кашин:’Путин – узурпатор. То есть во многом он пришел на уже узурпированное, но это его едва ли оправдывает: мог ведь иначе распорядиться доставшейся ему властью, а распорядился вот так. Все институты государства, существовавшие в той России, которая когда-то избрала его президентом, он либо заменил фиктивными, ненастоящими, либо сделал своей собственностью. До Путина в России был какой-никакой парламент, теперь парламента нет. До Путина в России был какой-никакой суд, теперь нет и суда. До Путина в России была относительно независимая региональная власть, теперь нет и ее, а регионы – это вотчины для путинских людей. Путин – враг прогресса и враг культуры. Сознательная непрерывная архаизация общества – это Путин, он это делает нарочно. Выдуманные псевдоправославные традиции, карикатурное пуританство и гомофобия, позорная борьба с интернетом и как с пространством свободного высказывания, и как с бизнесом. Любое творчество – и то, которым занимаются художники, и то, которым занимаются инженеры, – Путину непонятно и чуждо, ему нужна лояльность, которой он добивается подкупом или полицейскими мерами. Купленные им деятели искусства превращаются в поддакивающих ему болванчиков, для которых именно поддакивание делается смыслом существования. Плохие фильмы Михалкова – это Путин. Плохая новая архитектура российских городов – это Путин. Плохое российское телевидение – это Путин и только Путин. Фальшивые диссертации и университеты, больше похожие на ларьки по продаже дипломов, – это тоже он, Путин. Путин украл Девятое мая – я выделю это в отдельный пункт, потому что он имеет принципиальное значение не для прошлой истории, а для настоящего и для будущего. Единственная точка общенационального консенсуса в непростой русской истории ХХ века, единственный настоящий праздник – тот, который ‘со слезами на глазах’, – Путин сделал его своими именинами, подменив тяжесть испытания и трагедии дешевой казенщиной, полной неуместных политических намеков. В годовщину снятия ленинградской блокады путинские политики из ‘Единой России’ сравнивают блокаду с нынешними западными санкциями, а уж в роли фашистов у нас кто только не перебывал, и прежде всего украинцы, конечно. Раньше ‘закон Годвина’, когда любой спор упирается в Гитлера, работал только в дурацких интернет-спорах, теперь этот закон стал всероссийским: будешь плохо себя вести, и власть объявит фашистом тебя. Путин – человек из прошлого. Все гадости о западном империализме, прочитанные в молодости, он реализует в своем государстве. Военщина и полицейщина, культ ‘геополитики’ в международных делах, вера в глобальные заговоры и в международную агентуру внутри страны – Россия стала страной победившего военного пенсионера, верящего в козни ЦРУ и искренне жалеющего, что тогда на Эльбе наши не перестреляли всех американцев, а зачем-то бросились с ними обниматься. Путин – реваншист. Советская система, свергнутая Горбачевым и народом в конце восьмидесятых, восстановлена Путиным в самом упрощенном виде, когда, опираясь на массовую ностальгию по прошлому, он возрождает не то, по чему скучают люди среднего и старшего возраста, а то, что они когда-то ненавидели: и номенклатурный класс, и идеологический диктат, и внешнеполитическое огораживание. Путин – строитель государства, враждебного своему собственному населению. Феномен Чечни, когда в границах одного региона выстраивается феодально-фашистская диктатура, служащая, помимо прочего, инструментом устрашения для всей остальной страны, – это все-таки очень странная модель государственного устройства, на которую народ России Путину согласия не давал. Путин – президент нереализованных надежд и топтания на месте. От внезапно закончившихся лет нефтяного богатства не осталось даже символических материальных свидетельств: дорог, больниц или школ. Все потрачено неизвестно куда, российская провинция живет так же, как жила двадцать или сорок лет назад. Бедные регионы тихо дичают, и новости типа той, когда коллектор бросил бутылку зажигательной смеси в кроватку младенца, дед которого должен денег банку, никого уже не удивляют и не шокируют – ну да, так живет Россия, все привыкли. Когда власть для человека становится главной ценностью, а страх потерять ее – главным страхом, невозможно никакое движение вперед, потому что движение создает ненужные Путину риски. Создавать государственные институты, диверсифицировать экономику, реформировать полицию, да что угодно – это не просто не нужно ему, для него это настоящая угроза, поэтому единственный вид перемен, к которым он готов, – это деградация; чем примитивнее государство, тем удобнее удерживать в нем власть. Путин – президент лжи. Ложь стала для него важнейшим инструментом управления страной. Так называемая повестка дня, придумываемая в Кремле и оформляемая пропагандистами государственных телеканалов и подконтрольных государству остальных СМИ, подменила обществу реальную картину мира и позволяет Путину делать что угодно, не опасаясь, что его ошибки и преступления могут стать предметом общественного внимания. Путин – циник. В своем отношении к жизни он исходит из того, что всех можно либо купить, либо запугать. Система общественных отношений, сформированная Путиным, аморальна и безнравственна, она не предусматривает благородных мотиваций и в равной мере растлила как сторонников, так и противников Путина, готовых разговаривать на его языке хотя бы потому, что другого языка в России Путина просто нет. Путин лишил Россию веры в себя. Он выстроил полувиртуальную систему государственных культов. Есть ‘Искандеры’, есть спортсмены, есть ‘Евровидение’, есть Крым, но нет и не может быть отношения к России как к чему-то по-настоящему своему: государственные интересы, о которых он любит говорить, никак не связаны с интересами частного человека. Участие граждан в определении судьбы страны даже по самым мелким вопросам фактически исключено: невозможны референдумы, выборы превращены в фарс, демонстрации и митинги ограничены до такой степени, что если их запретить совсем, никто не заметит. Общества не видно и не слышно – есть только система подавления, работающая так исправно, что любой недоброжелатель России обнаружит в ней признаки нашего векового рабства или безволия, но ты попробуй побудь свободным человеком в стране с центрами ‘Э’, ОВД ‘Дальним’ и 282-й статьей Уголовного кодекса. Вот, если навскидку, десять пунктов, по которым Путин однозначно плох, но в моду сейчас входит даже не одиннадцатый по значимости, а сто одиннадцатый: Путин – коррупционер. Да, очевидно, путинская система строится и на воровстве в том числе, но было бы странно, если бы следствием узурпации, архаизации и растления не стало бы воровство. За него проще уцепиться, оно медийнее – да, наверное. Но оставляя за скобками главное, чем плох Путин, мы рискуем остаться после него с теми же гадостями, из которых состоит его царствование. Россия без Путина – это не только Россия без коррупции. Россия без Путина – это совершенно другая страна, о которой сейчас почему-то никто не думает.”,””

Onegin,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1954665/item1954665_600px.png?ver=9719075217,http://www.vakhtangov.ru/shows/onegin,’Евгений Онегин’ Римаса Туминаса в театре Вахтангова- смотреть в контакте- не хуже знаменитого ‘Дяди Вани’ http://www.vakhtangov.ru/shows/onegin Лауреат Первой театральной премии ‘Хрустальная Турандот’ (За лучший спектакль сезона 2012 – 2013) https://vk.com/video168572387_167959767 https://vk.com/video168572387_167959688,””

Александр Подрабинек:’российское общество пробуждается от,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1954000/item1954000_600px.png?ver=3287969595,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/378848149125484,”Александр Подрабинек:’российское общество пробуждается от холопской спячки, во время которой ему было все равно где и что творит родная власть, потому что каждый дремлющий холоп всегда был в стороне и никогда ни за что не отвечал. Развернувшаяся в последние дни жесткая, нелицеприятная и порой даже оскорбительная дискуссия свидетельствует о том, что люди начинают сопоставлять мораль и политику, перестают считать себя обреченными винтиками государственного механизма и испытывают чувство ответственности за происходящее в стране и за ее пределами”,””

Валерий Соловей:’У элиты стокгольмский синдром:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1953664/item1953664_600px.png?ver=5576513678,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/378778575799108,”Валерий Соловей:’У элиты стокгольмский синдром: дескать, мы понимаем, что лодку несет куда-то не туда, но выпрыгнуть из этой лодки уже не можем — мы привязаны к шкиперу. На что же элиты надеются? На то, что цены на нефть вырастут, с Трампом начнем договариваться, тогда начальник откажется от жесткого курса и вернется к контракту 2014 года. Вы посмотрите, как некомфортно (лидеру ПАРНАСа, премьер-министру РФ с 2000 по 2004 год) Касьянову в оппозиции. Это чиновник, это крупный вельможа, и он оказался в крайне непривычной для себя роли, в которой Навальный чувствует себя как рыба в воде, а Касьянов — нет. И вот представьте себе множество таких касьяновых — образованных чиновников, управленцев, которые уговаривают себя, что власть — она понимает, что мы безнадежно отстаем от Запада, что надо же что-то менять, надо темпы развития пришпоривать… Я хорошо знаю, что есть точка зрения, достаточно влиятельная, что отставание — не страшно. Мы, говорят, всегда отставали от Запада, будем отставать и впредь, не страшно. Главное, нам гарантировать покорность населения, для этого у нас существует полиция и теперь Национальная гвардия, и еще надо иметь защиту от внешних вмешательств, а для этого у нас есть ядерное оружие. То есть не надо вообще ничего делать, нам повезет. тот год войдет в историю, как год, когда в людях начала просыпаться потребность в политике. Ведь что делает государство последние два года? Оно лезет повсюду: оно давно уже в телевизоре, оно в интернете, оно лезет к вам в постель, оно начинает заниматься и воспитанием ваших детей. А любой вопрос, в который вмешивается государство, тут же становится вопросом политическим. У нас все политизировано, и вам негде спастись. Вы выходите из дома, садитесь в машину, и тут вы вспоминаете, что вам негде припарковаться. Вы решили поехать общественным транспортом, а привычной маршрутки нет, и автобус надо ждать полчаса. Вы идете по плитке, пытаясь не упасть, вы садитесь за компьютер, собираетесь поставить лайк — и тут вспоминаете, что есть статья за перепост, что только что в Тюмени посадили человека за блог и т.д. Вы думаете вечерком зайти на выставку, а выставка разгромлена… И даже если вы не интересуетесь политикой, она приходит к вам, берет вас за горло: пройдет пара-другая лет, и мы будем вспоминать о 2016-м как о переломном годе.”,””

“Иван Давыдов:’сознательная, системная информационная работа”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1953204/item1953204_600px.png?ver=7474753218,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/378462242497408,”Иван Давыдов:’сознательная, системная информационная работа по превращению живых русских людей в мертвых с побочными эффектами вроде выталкивания страны из цивилизации в дикость, — она теперь почти официально называется патриотизмом. А попытки ей противостоять называются, соответственно, русофобией Вернемся к списку экспертов «Царьграда» рейтинга «Топ-100 русофобов 2016». Все эти эксперты немало приложили усилий, чтобы втянуть страну в беду, официально именуемую «вставанием с колен», от которой страна еще не факт, что уйдет (тут стоить напомнить, что владелец «Царьград-ТВ» — Константин Малофеев, человек, без которого не было бы Игоря Стрелкова, например). Но можно даже не влезать в бесконечные споры о геополитике — есть ведь простая арифметика. Конкретно эти эксперты сагитировали многих и многих простых работяг из столиц и провинции, парней с неустроенной жизнью и неоплатными кредитами, ехать к соседям — убивать и умирать. Многие из этих парней лежат теперь в донецкой земле. Для чего? Зачем? Мелькали на телеэкранах — с позывными вместо имен, с прикрывающими лицо банданами — потому что пропаганде лица не нужны. И все, исчезли. Вспоминают их теперь, если только очередного полководца непризнанных республик грохнут подельники в ходе борьбы за право контролировать сбор дани с копанок и шашлычных. Они уже не важны патриотам с «Царьград-ТВ» — на повестке дня Сирия, пустыня вместо степи, там тоже наши трупы, есть, чем подпитать имперскую гордость. И вот эта вот сознательная, системная информационная работа по превращению живых русских людей в мертвых с побочными эффектами вроде выталкивания страны из цивилизации в дикость, — она теперь почти официально называется патриотизмом. А попытки ей противостоять называются, соответственно, русофобией. Есть в этом некоторый оттенок ненормальности. Так почему бы, например, и нам людей, которые внутри страны множат ненависть, чья деятельность прямо ведет к смерти тех, кто им верит, людей, которые своего народа явно боятся, – боятся дать ему возможность для творчества на собственной земле и гонят умирать в земли чужие, – не назвать правильно? Русофобами, допустим. Надо же с чего-то начать борьбу за возвращение словам честных смыслов.”,””

Алина Витухновская:’БЕСКОНЕЧНЫЙ СХОДНЯК- В настоящий,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1953202/item1953202_600px.png?ver=5586083810,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/378456552497977,”Алина Витухновская:’БЕСКОНЕЧНЫЙ СХОДНЯК- В настоящий момент РФ представляет собой не государство классического типа с его неизменными атрибутами, ветвями власти и прочим парламентаризмом. Федерализм и регионализм здесь заменены системой кормления – фактически представляя собой структуру неофеодального типа, где наместник занят сбором средств для центра. А власть более высокого уровня является буквально криминальным сходняком семейно-кланового типа. Основа подобной ‘государственности’ – это зыбкие временные договорённости и неясные компромиссы, колеблющиеся между открытой борьбой и тайным противостоянием. Во внешней политике подобное образование ведёт себя так же примитивно, как и в любой другой внутренней точке своих интересов – т.е. занимаясь постоянным расширением сферы своей нехитрой жизнедеятельности”,””

Виктор Шендерович:«В настоящей трагедии гибнет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1953195/item1953195_600px.png?ver=9564996993,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/378449295832036,”не герой – гибнет хор», – сказал в Нобелевской речи Иосиф Бродский. Ужасная буквализация метафоры случилась над Черным морем несколько дней назад. Звездой какой надежды должен был стать для уцелевших сирийцев прилет парадного военного российского хора? Знаком чего должно было стать это пение с танцами для стертого с лица земли Алеппо? Много ли было приготовлено сирийских песен? Планировался ли свободный доступ на концерт для жителей города? Что ни вопрос, то – разительная разница в ответах. И – наглядное свидетельство нашей национальной катастрофы за минувшие три четверти века. Наши танки встречали цветами, но очень недолго, как вы помните. Мы были освободителями – до мая 1945-го. С тех пор мы – интервенты, и пальцев не хватит перечислять весь этот дежурный имперский позор, от Будапешта до Донбасса. И никак не хотим остановиться, все настаиваем на своем особом пути в ад… Ничего особого, к слову, этом пути нет. Вполне типовой путь нераскаявшейся империи.”,””

Аркадий Бабченко:’Телеканал ‘Дождь’ вырезал из,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1953149/item1953149_600px.png?ver=0503695235,https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/949051911861709,”Аркадий Бабченко:’Телеканал ‘Дождь’ вырезал из эфира мнение Станислав Белковский про Елизавету Глинку, где он говорит, что считает Доктора Лизу пиарщиком этой войны. Я сейчас не буду ставить этот ролик, вы его легко найдете в интернете, он уже разошелся по сетям и ютубу, потому что речь не про ролик и оценку Белковского, а вот про это: ‘ Хотите вы, не хотите, нравится вам, не нравится, но теперь вы вынуждены будете выражать скорбь по любой первой указке. Или молчать, безопасно опустив глаза в тряпочку. На самом-то деле – это не меня сейчас травят. Это вас на будущее учат’”,””

Гарри Каспаров:’хотя в России осталось,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1952790/item1952790_600px.png?ver=2867558121,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/378330862510546,”Гарри Каспаров:’хотя в России осталось несколько формально независимых СМИ: ‘Дождь’, ‘Эхо Москвы’, ‘Новая газета’; мы понимаем, что их независимость носит достаточно условный характер: существуют границы, за которые выходить нельзя, и Кремль очень хорошо этим пользуется. Юлия Латынина может критиковать Путина сколько угодно, но известно, что когда нужно будет отмывать ФСБ-КГБ от взрывов в Москве и других резонансных преступлений, она ‘тут как тут’. Режим создал уникальную систему пропагандистского промывания мозгов, которая не базируется на какой-либо идеологии, это не примитивная советская пропаганда, здесь все гораздо тоньше, постоянно идет работа на полутонах, при этом у людей появляется иллюзия, будто что-то происходит. Но режим волнует только одно – выживание. То есть когда мы начинаем говорить: ‘А один человек сказал то, а другой – это’, нужно смотреть, режиму выгодно то, что происходит или нет? Такие режимы существуют в алгоритме выживания, но долгосрочной программы у них нет. Они хотят править вечно, то есть реагируем на вызовы сегодняшнего дня, а дальше посмотрим. Это универсальный прием в диктаторских режимах, но в России он возведен в рамки абсолюта. Именно поэтому такая разветвлённая сеть идеологических лоббистов разных оттенков, она постоянно помогает поддерживать баланс. Почему я говорю ‘разных оттенков’? У этих людей могут быть разные взгляды, у Латыниной, у Белковского, у Собчак, у Веллера, но, в итоге, вы увидите в их высказываниях четкую составляющую, которая в данный конкретный момент помогает решить режиму какую-то насущную проблему. При этом для эффективности такой работы очень важно, чтобы ключевые месседжи Кремля озвучивали люди, получившие кредит доверия за счёт карт-бланша на громкие разоблачительные заявления. Именно их усилиями создаётся защитный фон, который сегодня является важнейшим условием для выживания режима. Я уже не вижу больших митингов, я вижу только фашизацию режима, который перешел к внешней агрессии, который полностью разгромил любое потенциальное революционное движение внутри страны, который уничтожает оппонентов – это тоже факт, который четко вписывается в эволюцию, а точнее деградацию путинского режима в сторону тотальной фашизации. Предположим, Навального запускают на выборы, он набирает там процентов 10%, потому что страна огромная, процессы все контролируются, даже если он наберет 27 – 30% в Москве, то все равно – Чечня с Дагестаном все компенсируют. Понятное дело, про выигрыш мы не говорим. ‘Зато мы дадим бой Путину’… Этот бой можно назвать боем с очень большой натяжкой. Но все эти телодвижения в результате дадут легитимизацию Путину. Выдвижение Навального – это аргумент путинских лоббистов на Западе, это резкое повышение шансов Тиллерсона на утверждение в Сенате, потому что наш ключевой аргумент ‘Путин – российский диктатор’ будет хладнокровно парироваться – ‘а какой диктатор?’, ‘где вы видите диктатуру?’, ‘Навальный баллотируется!’, конечно, ‘Россия – не демократическая страна, но если мы сейчас их прижмем, то станет хуже’… Это и есть часть плана – решить вопросы легитимности и снятия санкций, потому что проблема актуальна, и здесь Навальный играет колоссальную роль, работая на смягчение кремлевского имиджа. Вот наступил момент, когда надо показать, что Кремль готов идти на какие-то перемены, на какую-то либерализацию внутри страны, потому что санкции нужно снимать, и я уверен, что это будет решающий аргумент в руках у тех, кто лоббирует путинские интересы. – Я почти уверен, что Навальный понимает это все, но считает, что где-нибудь там, на каком-нибудь повороте судьбы он их обманет. Его право так считать... когда-нибудь, наверное, он может их обмануть, но только потом... а пока что, в ближайшие несколько месяцев, совершенно очевидно, что Кремль будет бенефициарием выдвижения Навального. В России огромное количество людей заражено вот этими миазмами, вот этой крайне искусной путинской пропагандой. Не стоит забывать, что ‘Эхо Москвы’, ‘Дождь’ и ‘Новая газета’ работают в этом процессе в унисон с Кремлём. – Иначе их давно бы закрыли… – Естественно. Для меня конечной точкой было убийство Бориса Немцова – когда они показательно расстреляли у стен Кремля самого бескомпромиссного лидера оппозиции. Это убийство было частью общего процесса: и агрессия против Украины, и зверства в Сирии входят в упомянутую стратегию. Путин никого уже не боится. ‘Он не решился сажать Навального, потому что вызвал бы протест…’. Неужели? Разговор о том, что Путин чего-то в России боится, оскорбляет интеллект любого нормального человека. Путин боится только жесткого ответа Запада, но он понял, что Обамы можно не бояться, а сейчас вообще ‘свой парень’ пришел в Белый дом. Другой вопрос, что хозяин Белого дома потом тоже может обозлиться на кремлевского диктатора, после того как его кинут, и сам начнет ломать посуду в лавке. Но это будет не раньше чем через год или через два.”,””

Директор «Левада-центра» Лев Гудков о,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1952717/item1952717_600px.png?ver=8667617959,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/378299519180347,”том, как в тоталитарной системе воспроизводится простой советский человек Выход этого человеческого типа на первый план может рассматриваться как симптом стагнации общества или даже – его растущей деградации. Антропологические последствия такого положения дел заключаются в том, что такой человек характеризуется а) очень коротким радиусом доверия или устойчивым опытом недоверия ко всему, что лежит за пределами повседневного круга общения, кроме самых близких людей, ко всему, что отдает отвлеченной и непонятной риторикой или демагогией; б) подавляемой агрессией, непреходящим раздражением, порожденным хронической неудовлетворенностью жизнью, социальной завистью, сознанием несправедливости жизни; в) отказом от участия в общественной жизни, пониманием невозможности что-то изменить в окружающей действительности, отсутствием солидарности и ответственности за происходящее, кроме того, что затрагивает опять-таки самый узкий круг людей; г) фрагментированностью существования, партикуляризмом норм морали и права (то, что позволено своим, то осуждается в чужих); д) боязнью, фобиями нового и незнакомого, переносом своих представлений на всех других, неспособностью к формальным договорным отношениям. Такого рода навыки, накапливающиеся на протяжении десятилетий, образуют прочный пласт нерационализируемого и табуированного социального опыта и правил повседневного поведения, неформализуемого и редко выговариваемого. Отсутствие публичной жизни, дискуссий, общественных авторитетов, условий рафинирования и облагораживания внутренней жизни оборачивается тем, что воспроизводится как раз тип человека усредненного, разочарованного, недовольного, лукавого (склонного к лицемерию и демонстративному поддакиванию тем, кто выше или от кого он зависит: от власти, от администрации, полиции, работодателя). В силу своей массовидности и деиндивидуализированности, примитивности запросов такой тип человека легко доступен для контроля, им легко управлять и манипулировать, но одновременно это означает его инерционность и косность, устойчивость к изменениям. Достоинства и подвиги предыдущих поколений этот человек присваивает себe, что возвышает его в своих глазах и наделяет чувством превосходства (в том числе – морального) по отношению к другим народам и странам. Левада среди главных характеристик этого человека выделял следующие: принудительная самоизоляция, государственный патернализм, эгалитаристская иерархия и имперский синдром. Последний компонент крайне важен. Поскольку власть апроприирует все коллективные ценности и символы всего целого – нации, общества, страны, государства, культуры, истории, то человек, лишенный возможности самореализации и признания своих достижений, может испытывать чувство самодостаточности и полноты лишь в качестве подданного, проекции государства на себя, а значит – лишь в виде мобилизуемого члена всего сообщества, в ситуациях предельного испытания и напряжения, борьбы с врагами. Поэтому милитаризм оказывается не только необходимым условием культа силы (или насилия), но и условием, без которого нельзя выразить, артикулировать собственные достоинства и добродетели. Отсюда склонность, если не любовь к парадам и массовым шествиям, приобретающим характер демонстрации национального духа и общности, единства, которое старательно поддерживается подыгрывающей массам пропагандой. Подобные свойства фиксируют, прежде всего, принадлежность этого человека к государству (принятие системы, отождествление себя с ней), но не его собственную активность и достижения. От собственно коммунистического сознания (синдрома идеологического миссионерства, превосходства над другими в силу принадлежности к передовому обществу) сегодня сохранилось лишь сознание своей исключительности или особости, но уже в качестве защиты от сравнения, недопустимости сопоставления с другими, ибо это порождает болезненное чувство своей отсталости, неразвитости, варварства и бедности (оно, конечно, еще старше, поскольку укорено в вырожденной традиции религиозной, православной, исключительности). Такой человек легко переходит от состояния апатии к авральной деятельности, от недоверия к практической сметке и цепкости, от быстрой удовлетворенности к состоянию эмоционального истощения и астении, неконтролируемой тревоги и возбуждения. Поскольку у него нет будущего (ибо он не в состоянии полностью поверить в то, что обещают политики), он склонен ностальгировать по идеализируемому или придуманному прошлому, которое утешает его или выступает в качестве основания для критики и выражения недовольства настоящим. Тем более если в этом ему помогает пропаганда, с некоторых пор все чаще поющая песни о главном. Как показывают исследования, в концентрированном виде эти черты характерны для 35–40% населения России, но отдельные характеристики и способы поведения, жизненных стратегий, элементов идентичности распространены гораздо шире, охватывая в моменты возбуждения и мобилизации до 80% российского общества. Именно с апелляцией к таким структурам сознания и связана успешность той или иной пропагандисткой кампании.”,””

Федор Крашенинников:’мыслящая общественность все чаще,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1952574/item1952574_600px.png?ver=6439558144,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/378272685849697,”Федор Крашенинников:’мыслящая общественность все чаще переходит в режим монологов, предпочитая спорить с себе подобными в замкнутых и контролируемых средах. Путь России к демократии будет долгим и мучительным, и проходить он будет, похоже, вовсе не через интернет, который надолго останется рассадником мракобесия, косности и реваншизма. России нужны свободные и спокойные дискуссии, компетентные эксперты и авторитетные модерируемые площадки для широкого гражданского диалога – иначе наше общество так и будет метаться между ток-шоу на федеральных каналах и перманентной истерикой в интернете.”,””

Лев Шлосберг:’Война – как огромная,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1952049/item1952049_600px.png?ver=9327997610,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377944375882528,”Лев Шлосберг:’Война – как огромная декорация, прикрывающая дикость, духовную и материальную нищету российской жизни. А гибнут на этой войне люди, которые её не начинали, не вели и не собирались вести. Но война пересекла их линии жизни. Они не шли на эту войну, но попали на неё. Такова природа всех чужих войн: на них гибнут свои, родные, – за чужое. И, кроме безысходного отчаяния от невозможности повернуть время назад и переписать жизнь, которая ещё вчера могла сложиться совершенно иначе, только сделай другой шаг, сознание заполняет простой и жестокий вопрос: за что? За свободу и независимость нашей Родины? Но война в Сирии – это не отечественная война. За величие России? Но величие государства не определяется его способностью вести войны где угодно, с кем угодно и за что угодно. За уничтожение терроризма? Но сирийская война не останавливает, а разжигает терроризм, увеличивает число террористических актов и убийств во всем мире повышает риски большой войны. Так за что? Сирийская война вытеснила с экранов российских телевизоров украинскую войну, которая не привела к успеху и перестала «вдохновлять» российское общество. Российское государство переключило все свои силы на новый «театр военных действий». Театр здесь – ключевое слово. Только смерть на сцене этого театра – настоящая.”,””

Когда фоном весь день работает,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1952035/item1952035_600px.png?ver=6166708940,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10157937626200453,”BBC World News, Россия кажется похожа на Бангладеш или Нигерию. Мрачные лица, убийства, катастрофы. Никакого злорадства у ведущих и корреспондентов нет, есть жалость. Как у нас, когда мы видим на экране умирающих детей в Африке, но понимаем, что ничего сделать не сможем, деньги разворуют местные вожди, типа Мугабе, который сидит у власти 30 лет и в 95 собирается снова баллотироваться на ‘выборах’”,””

Александр Тимофеевский:‘60 тысяч подписей под,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1952012/item1952012_600px.png?ver=8022177719,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377937002549932,”Александр Тимофеевский:‘60 тысяч подписей под петицией о лишении Божены гражданства и статья в КП с требованием судить суку, чтобы села на нары, пошла по этапу или встала к стенке, это та же Божена, вид сбоку. Одна смеялась, гы-гы, над разбившимися в самолете, другие за гы-гы хотят казней вавилонских. И там, и там полная неадекватность, выпадение из всех социальных понятий, из элементарной человечности и здравого смысла, сумасшедший дом, властно требующий к себе внимания. И там, и там ветхозаветная мстительность, театрально вышедшая на подмостки, ставшая жестом и пиаром. И там, и там одна пена, конечно, все понарошку, слава Богу. Но самолет-то рухнул по-настоящему.”,””

Божена Рынска:’На балкон налепили фотографии,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1952004/item1952004_600px.png?ver=1237309271,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377936399216659,”Божена Рынска:’На балкон налепили фотографии НТВ. Сижу, смотрю на эти лица, думаю: стоили ли копейки, которые вы получали за ложь и травлю инакомыслящих той участи, которую вы получили в итоге? Ведь вы могли найти любую другую работу. Вы знали, чем вы занимаетесь. Служба не нос, с ней не рождаются. Вы меня травили, вы пытались сжить меня со свету в 2013 году. И вот я живу, у меня елочка, а в вашей жизни ёлочки не будет уже никогда”,””

Андрей Кончаловский Екатерине Гордеевой:’ мы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951990/item1951990_600px.png?ver=5463841233,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377932165883749,”Андрей Кончаловский Екатерине Гордеевой:’ мы не Западная Европа и не будем ею, и не надо стараться. — В какой момент вы это поняли? Каким образом произошла перемена: до какого момента вы были очень близким, например мне, по духу Кончаловским… — …а когда стал Михалковым? — Да. Спасибо, что вы сами это произнесли. — А вы возьмите свою головку в руки и подумайте лет двадцать — и вы тоже изменитесь. Думающие люди нередко меняют свою точку зрения. Не меняются только идиоты. А на меня очень сильно повлияла моя жизнь на Кенозере, где я снимал «Почтальона» («Белые ночи почтальона Тряпицына», фильм Андрея Кончаловского 2014 года — прим. «Медузы»), — жизнь с людьми, которые гармоничны во всем, что они делают, которых не касается ни Владимир Путин, ни Владимир Познер, ни «надо расплатиться за прошлые грехи», ни вообще что-либо из нашей бурлящей жизни. Они живут в полной архаике, в каком-то удивительном мире своей шекспировской гармонии. Или даже античной трагедии. — В чем это проявляется? — Они никуда не стремятся. Их не загонишь ни в капитализм, ни в частное предпринимательство. Конечно, там есть, что называется, «крутые», но это не класс буржуазии, который динамичен и который испытывает ответственность за страну. Буржуазии никогда не было и пока еще нет. И это тоже одна из проблем российской истории — через нее не надо перепрыгивать. — Выходит, раньше вы были либералом, а потом сходили в народ и вернулись оттуда совершенно новым человеком. Так? — Не прикидывайтесь такой наивной. Зачем так упрощать? Я снял три фильма в русской деревне, я живу в этой стране и знаю мой народ — очевидно лучше вас, хотя бы потому, что на 40 лет вас старше. И постепенно убедился, чтобы изменить страну, надо изменить ментальность. А чтобы изменить ментальность, нужно изменить культурный геном. А чтобы изменить культурный геном, надо сначала его разобрать на составные части вместе с величайшими русскими философами — то есть понять причинно-следственную связь, которая в нашей стране до сих пор не изучена. И только потом уже решить, куда нам идти. Наивно думать, что всеобщая грамотность изменит человека. Например, бизнес в представлении в России — это воровство. Из-за Садового кольца это неочевидно, но это так. И еще. Там, за кольцом, за Москвой — совсем другие ценности у людей: они хотят, чтобы государство их оставило в покое. А это значит, что они не граждане, а население. И миллионы россиян — это население. О каких гражданских инициативах мы говорим? — Мне кажется, население становится гражданами именно благодаря просвещению. — В каких вопросах вы хотите просвещать? — Как минимум, в вопросах собственной истории. Через 60 лет после XX Съезда КПСС в России ставят памятники Сталину. И вопрос о том, кто он — кровавый диктатор или эффективный менеджер — все еще предмет общественной дискуссии. — Обсуждение Сталина, Ленина или даже императора Александра не имеет никакого значения. Если мы хотим думать о том, как двигаться вперед, надо прежде всего понять, что за культурный код у русской нации. Все кругом меняется, и только он не изменился за последние тысячу лет. — Что это за культурный код? — У нас крестьянское сознание. У русского человека добуржуазные ценности: «своя рубашка ближе к телу», «не трогай меня, я тебя не трону», «ой, на выборы идти — зачем это нужно; придется пойти, потому что придут и погонят, а то и накажут». Крестьянское сознание — это отсутствие желания принимать участие в обществе. Все, что за пределами интересов семьи, в лучшем случае вызывает равнодушие, в худшем — враждебность. Возникновение буржуазии в Европе породило республиканское сознание. А республика — это общество граждан. В России республиканское сознание было всего в двух городах — Псков и Новгород. Все, больше никогда и нигде. Впрочем, и эта колыбель была задавлена. — Традиции «задавливания» как раз из тех, что аккуратно соблюдаются в нашей стране из века в век. Едва что-то новое, свежее поднимает голову, как раздается звонкая оплеуха: сюда не ходи, с этим не экспериментируй, таких-то чувств не оскорбляй. Мы живем во время ренессанса доносов и торжества цензуры. — Честное слово, от ваших мыслей у меня уши вянут. Судя по вашим вопросам, вы не знаете, что такое настоящая цензура и доносительство. Я лично сожалею, что нет цензуры. Цензура никогда не была препятствием для создания шедевров. Сервантес во время инквизиции создавал шедевры, Чехов писал в прозе все то, что не мог из-за цензуры написать в пьесе. Вы что думаете, что свобода создает шедевры? Никогда. Шедевры создают ограничения. В творческом плане художнику свобода ничего не дает. Покажите мне эти толпы гениев, которых жмет цензура? Да нет таких.”,””

Петр Вайль о рождественских стихах,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951964/item1951964_600px.png?ver=6673733232,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377927239217575,Бродского- в архиве радио Свобода,””

Александр Сотник – премьера программы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951915/item1951915_600px.png?ver=9685001503,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377920829218216,”’Черный ящик’- ‘Россия как воюющий изгой’; ‘Держитесь здесь’; ‘Скованные одним Крымом’, ‘Эволюция путинских СМИ: от ангажированности – к пропаганде’ – вот основные темы аналитической программы ‘Черный ящик’, подводящей итоги уходящего 2016 года. Внешнеполитические и внутриэкономические успехи и провалы комментируют ведущие эксперты: И. Чубайс, И. Яковенко, К. Боровой, А. Кушнарь, А. Пионтковский.”,””

Аркадий Бабченко:’Так что будете скорбеть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951825/item1951825_600px.png?ver=7994938831,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377907222552910,”Аркадий Бабченко:’Так что будете скорбеть по каждому упырю. Или молчать, безопасно опустив глаза в тряпочку. На самом-то деле – это не меня сейчас травят. Это вас на будущее учат. ‘Посмотрите и подумайте – правда ли нужны вам такие проблемы за какой-то пост в фейсбуке?’. А они и правда никому не нужны. Так что будете скорбеть. По закону Глинки-Халилова будете. Официально. За двушечку. Те же оставшиеся, кто не захочет – или так и не сможет заставить себя – подстроиться и под этот закон о недостаточной восторженности мыслей – а это будет совсем уже немного людей, уже, наверное, четырнадцать процентов от четырнадцати процентов – со временем будут окончательно выдавлены из страны, посажены или убиты. Потому что и им эта травля тоже на фиг не нужна, и они будут уезжать. Шаг за шагом, по крупинке, с учетом того, что вас будет становится все меньше и меньше – вы все больше будете превращаться в единый монолит. Потому что чем меньше вас, тем больше давление на каждого. И тем тяжелее ему сопротивляться. Законы физики, ничего не поделаешь. Проклятый Ньютон. В итоге рамки сузятся до такой степени, что от восторженного скорбления вам придется перейти к восторженному восхвалению. Не будет просто никаких других вариантов. Не дают законы развития диктатур других вариантов.”,””

Роман Доброхотов:’Мы все – переругавшиеся,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951756/item1951756_600px.png?ver=5464922572,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377897309220568,Роман Доброхотов:’Мы все – переругавшиеся пассажиры одного стремительно падающего самолета,””

“Иван Давыдов:‘2016-й стал годом, когда”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951753/item1951753_600px.png?ver=6491905570,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377897019220597,”Иван Давыдов:‘2016-й стал годом, когда законы, наштампованные шестой Думой, постепенно стали обживаться в реальности, меняя, то есть калеча, жизни живых людей. Каждый из этих законов пугал и смешил, и про каждый говорили, что применить его на практике едва ли удастся. Но именно в 2016 году, например, в России человек впервые отправился на зону по статье 212.1 УК РФ — «Неоднократное нарушениеустановленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Ильдар Дадин осужден был еще в декабре 2015-го, но в печально знаменитую теперь карельскую исправительную колонию №7 попал осенью 2016-го. Закон о «запрете реабилитации нацизма» также называли неисполнимым, но летом 2016-го пермяк Владимир Лузгин был осужден по нему и приговорен к неподъемному штрафу в 200 тыс. руб. — за републикацию в социальной сети чужой статьи о том, что в 1939 году СССР и Германия совместно напали на Польшу. Один из самых знаменитых адвокатов страны Генри Резник пытался оспорить приговор Лузгина в Верховном суде — и не смог.”,””

“Глеб Павловский:’Растет энергия взаимной ненависти,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951736/item1951736_600px.png?ver=2210511407,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377893349220964,”Глеб Павловский:’Растет энергия взаимной ненависти, энергии готовности крикнуть – иди прочь, ты чужой! Это энергия политизации, но – запертой, не выходящей в политику. Все политические инструменты блокированы, а политизация растет. В 17-м она вырвется, но где – трудно сказать. И когда я писал про «уверенность в будущем Дне», я имел в виду вовсе не апокалипсис, а всего лишь, что в феврале 2017го страна отмечает столетие событий на станции Дно. Мне кажется, главное событие в мире этого года это победа Трампа в США. Главное внутреннее – самовыдвижение Навального в президенты. Он скандальным образом нарушил правила игры в молчанку. Он объявил, что мы уже не в прежней стабильной ситуации, мы вошли в переходный период. Трамп раскрыл секрет мнимой стабильности, показал, что главная тайна та, что ее можно опрокинуть. Навальный показал, что мы уже там, где думали оказаться, только когда нынешняя команда уйдет – в начавшемся переходном периоде только, увы, без концепции, без стратегии, без анализа реальной ситуации в стране. Но оба события, в конечном счете, оздоровляют ум, а это условие усиления»”,””

Вадим Жук:’Победи в себе путина-,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951678/item1951678_600px.png?ver=2245619005,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377882522555380,”Вадим Жук:’Победи в себе путина- Бьёт шаманская ненависть в бубны И слова заглушает Христа. Безобразны правители наши с отдалённых мифических пор, но сначала ты в собственной каше не вари для убийства топор. Но сначала под собственной крышей Не баюкай змею на груди – Победи в себе путина. Слышишь? Победи! победи! победи!”,””

“Дмитрий Гудков:’Татарстан взбунтовался. Конечно же,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951676/item1951676_600px.png?ver=9954855883,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377881962555436,”Дмитрий Гудков:’Татарстан взбунтовался. Конечно же, из-за денег. Президент республики: «Мы понимаем, что нужно поддерживать регионы-реципиенты, но не за счет ухудшения ситуации, которую мы имеем. На следующий год по отношению к этому году мы имеем минус 8 млрд. То есть весь заработок за следующий год, если мы хорошо поработаем, уйдет на покрытие того, что у нас изъяли. Это самый легкий путь, который выбирают некоторые наши федеральные руководители.... Наверно, в правительстве позабыли 90-е годы, когда федеральный центр не знал, что бы еще такое пообещать Татарстану, чтобы он остался в составе РФ. С трудом уговорили. Теперь успокоились и снова бегут к тем же граблям. Российская Федерация уже давно никакая не федерация. По отношению к регионам она ведет себя как типичная империя: выкачивает деньги в центр и там перераспределяет, как заблагорассудится федеральному правительству. Какие уж тут права регионов. Большинство из них молчит, а то и этих денег не увидит, но «доноры» уже поднимают голос. Они ведь являются донорами не только денег, но — некоторые из них — и электората, гигантских приписок на выборах. А 2018 год не за горами. Это у граждан можно отбирать права, ничего не давая взамен. А вот региональные элиты уже начинают роптать.”,””

Валерий Соловей:’’Разжижение’ так на профессиональном,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951671/item1951671_600px.png?ver=7701809337,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377880129222286,”Валерий Соловей:’’Разжижение’ так на профессиональном жаргоне медиаманипулирования называется вброс большого количества нерелевантной информации для отвлечения внимания публики от по-настоящему важной, релевантной информации. Осуждение ‘неправильно скорбящих’, морализирующие истерики и фантастические гипотезы и есть ‘разжижение’. Людей просто отвлекают от существа дела. Именно так было со сбитым малайзийским ‘Боингом’, самолётом, взорванным над Синаем, убийством Немцова.”,””

Антон Иванов:’я ему про 300,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951650/item1951650_600px.png?ver=8487960737,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377877952555837,”Антон Иванов:’я ему про 300 тыс убитых в Алеппо. – Да хоть бы их там в печах сжигали, мы должны лететь куда нам велят. Понимаете, в их картине мира нет никакого выбора, нравственный аспект войны и поступков власти не подлежит осознанию. Права отказаться от чего-то они даже не оставляют для себя. Такая система координат. В ней нет ничего кроме приказа сверху. Работать за кусок хлеба. Всё. Точка. Мне кажется, не только артисты в этой стране ни при чём, многие говорят себе: а что я, это моя работа, Путин приказывает, мы выполняем. О чём тут вообще можно думать и говорить?”,””

Владимир Яковлев:’Истинный ужас режима в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951169/item1951169_600px.png?ver=5350474113,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377511855925780,”Владимир Яковлев:’Истинный ужас режима в том, что его жертвами становятся все – и те, кто встал на баррикады, и те, кто не решился на них подняться и те, кто эти баррикады атакует, и те, кто тратит годы на ожидание того, когда наконец все это кончится. Вот уже почти сто лет люди платят жизнями за безумные, порочные, бессмысленные идеи режима – будь то продразверстка, коллективизация, сталинская мечта о мировом господстве, стоившая 27 миллионов жизней, брежневская афганская война, война в Украине или абсолютно бессмысленная, кровавая война в Сирии.”,””

Дмитрий Гудков:’Подмена повестки работает: вместо,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951118/item1951118_600px.png?ver=8860964758,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377490335927932,”Дмитрий Гудков:’Подмена повестки работает: вместо обсуждения причин крушения самолета идет обсуждение «лишать ли гражданства за не те слова о катастрофе». Хвост виляет собакой. Тема вброшена осознанно, тут я иллюзий не испытываю, но плохо другое: обществу предлагается, пусть даже для отвлечения внимания, пообсуждать, а за что тут можно лишать гражданства. Например, за слова. Что дальше? Смертная казнь за недостаточную скорбь, как в Северной Корее? Никакие слова, кроме прямых призывов к убийствам, не должны служить поводом для официальной реакции государства. Нельзя подменять общественный диалог (общественную перебранку) репрессиями. Стоит лишь вступить на эту дорожку — и вскоре нужно жать руку товарищу Ыну. Мало 282 УК РФ с ее сроками за репосты? Так депутат Милонов дополнит, а президент подмахнет — вон, Песков уже подтвердил готовность власти к «самой жесткой реакции». Сейчас неправильно говорят одни, завтра — другие, а послезавтра придут и за теми, кто требовал лишать гражданства кощунников.”,””

“Александр Эткинд:’Необычно экстатическое зрелище, жуткое”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951112/item1951112_600px.png?ver=1487125273,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377488349261464,”Александр Эткинд:’Необычно экстатическое зрелище, жуткое смеховое действо. Прошло 8 коротких лет, и многие в зале и на сцене теперь покойники, другие продолжают в том же духе. Среди людей в форме – единство обаятельной самоиронии и варварских, смертельно серьезных но не вполне осознанных ещё намерений. Элита в штатском добродушно смеётся, тоже не отделяя стебной фантазии от жуткой реальности. И хорошее настроение не покинет больше нас. Маска смеющейся смерти, маскированная депрессия, ранние признаки суицида”,””

“Станислав Кучер:’Похоже, наша главная проблема”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951023/item1951023_600px.png?ver=3058613645,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377468875930078,”Станислав Кучер:’Похоже, наша главная проблема в том, что в головах самых продвинутых и активных гражданская война никогда не заканчивалась, а сейчас, в канун столетия октябрьского переворота, разгорается с новой силой. Телеканал ‘Царьград-ТВ’ публикует ‘Сотню главных русофобов 2016-го’ с подзаголовком ‘Врага нужно знать в лицо’, в котором вы найдете многие известные фамилии, мою в том числе. Параллельно радикальные антипутинцы в соцсетях составляют свои списки ‘пособников режима’, куда заносят добрую треть фигурантов списка ‘Царьград-ТВ’. Полное ощущение, что в стране есть как минимум две активные группы, готовые начать стрелять друг в друга хоть завтра. И с каждой новой трагедией, которая в любом нормальном обществе должна людей сплачивать, число сторонников каждой только растет. Отдавая себе отчет или нет, эти лагеря воюют не друг против друга. Они на одной стороне — стороне ненависти и войны. Мы — народ крайностей, азарт участия в большой драке за правое дело у нас в крови, соблазн в какой-то момент сказать себе: ‘Все, красок больше нет, мир черно-белый’, и присоединиться к одному из лагерей велик как никогда. Если однажды этот соблазн посетит и вас, если вы почувствуете, как праведная ненависть заливает глаза, нет, не надо вспоминать войну столетней давности, которую мы все равно знаем только по фильмам и книжкам. Посмотрите на фотографии Алеппо. И подумайте, хотите ли вы, чтобы так же выглядел окружающий вас пейзаж. Потому что там все тоже начиналось с взаимной ‘праведной’ ненависти, в которой каждый был по-своему прав.”,””

Елена Рыковцева:’К нам в гости,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950909/item1950909_600px.png?ver=0404669347,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377447302598902,”Елена Рыковцева:’К нам в гости вчера приходили наши соседи, с которыми мы раньше не были знакомы. Они сказали, что давно потеряли своих лучших друзей. Потому что они как-то вместе сидели за столом и друзья эти вдруг стали радоваться, что Россия прихватила Крым. И вот эти наши соседи больше не могли оставаться друзьями с людьми с извращенными с их точки зрения реакциями, которые радуются краже. А это же всю страну научили радоваться краже. Потом всю страну научили видеть фашистов в украинцах, которые с оружием в руках пошли воевать за собственную территорию. Это что, адекватная реакция – ненавидеть людей, которые защищают свою землю? Сам напал и сам объявил агрессором на кого напал – это что ли нормально? А вся война с Сирией – это адекватная реакция: ‘ура, ура, Путин, давай-давай, Путин?’ Это нормально – тупо всему этому аплодировать, не задаваясь вопросами: во что мне это обходится и зачем мне все это нужно? Особенно когда твоя страна совершенно не в состоянии защитить тебя от ‘обратки’, которая немедленно прилетела в виде египетского рейса с несчастными российскими курортниками. Это нормально – безмолвно проглотить этот самолет? Я уже не говорю про все, что последовало потом, про это месиво в Алеппо и пр., все это на них не действует, потому что тамошних детей убивают террористы, американцы, кто угодно, только не ‘наши’. Но когда ‘наших’ убивают – вот это же им должно быть понятно? Когда за курортниками на тот свет отправились летчики, потом пехотинцы, потом еще и еще военные, потом посол, теперь опять вот самолет с кучей народа, – это понятно? А взять и подумать, что вся эта куча народа, прости Господи, летела на часовой концерт? Поднимать боевой дух солдат? Которые воюют в Сирии? Вот подумать – зачем?! Зачем этим солдатам поднимать дух, ради чего? Это что ли Великая Отечественная, когда ‘они сражались за Родину’? При этом артисты должны были поднимать дух российским солдатам, а журналисты – всей остальной России путем показа сюжетов про то как артисты поднимают дух солдатам. Опасная, рискованная, дорогостоящая и совершенно бессмысленная с точки зрения здравого смысла командировка, нужная как и вся эта сирийская война одному только российскому руководству ради удовлетворения его руководящих амбиций, поэтому единственной нормальной реакцией на это должно было стать общее и мощное настроение ‘нет войне’, но поскольку это эпоха реакций извращённых, то они опять ничего не поймут, не прочувствуют, гибель этих людей с войной увяжут на первые три минуты, на четвёртой станут обвинять в извращенных реакциях весь мир, а на пятой все это благополучно забудут и продолжат удовлетворенно наблюдать за тем, как Путин воюет в Сирии с террористами, и слушать сводки Минобороны радуясь тому, что войска Асада при поддержке российских военных взяли очередной населенный пункт с названием, которое они впервые слышат. И все это совершенно не будет считаться извращенной реакцией, вот эта радость по поводу того что ‘наши взяли Алеппо’ или ‘наши отбили Пальмиру’.”,””

Tsargrad.TV:’Топ-100 русофобов 2016: 4. Адагамов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950874/item1950874_600px.png?ver=5447580409,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377443189265980,“Tsargrad.TV:’Топ-100 русофобов 2016: 4. Адагамов Рустем – фотограф. ‘А за что вас любить, русские? Посмотрите на ваши мрачные лица... На ваши уродливые и непригодные для жизни города... Вы за тысячу последних лет только и смогли, что построить у себя очень некрасивую страну. Несчастливую во все времена ее существования... Не говорите только про литературу, музыку и ученых – это все не ваше... Ваши герои – отъявленные мерзавцы, убийцы, подонки, мразь’. 5. Акунин Борис – писатель и один из организаторов ‘Болотных митингов’. ‘Это агрессивная страна, идеологически тираническая, ксенофобская и гомофобская. Сегодняшняя Россия является именно такой страной. И поэтому, если Франция хочет побрататься с политическим режимом с подобными чертами – отлично, только это означает, что и в самой Франции тоже не все ладно’. 10. Бабченко Аркадий – журналист. ‘Акция ‘Бессмертный полк’ приводит меня в ужас. Идущие рекой десятки тысяч человек с фотографиями мертвых. Ну один раз это еще можно понять. Чтобы визуально представить себе то количество смертей, что забрала война. Но из года в год... Мне вот не хочется на это смотреть. У меня такое количество фотографий людей, которых уже нет в живых, собранных в одном месте, вызывает исключительно негативную физиологическую реакцию’. 11. Белковский Станислав – политолог. ‘Когда-то ведь и мы хотели быть хорошими. Ну, чтобы демократия, и взяток не брать, и улицу переходить на зеленый свет. Как в Европе. Но это всё оказалось: а) очень трудно; б) очень скучно. Что же в такой ситуации нам делать? Понятно что. Две вещи: 1. изолировать себя от остального мира, чтобы не с чем было сравнивать; 2. убедить себя, что остальной мир скоро рухнет, а мы – останемся. Потому что мы – Святая Русь. По нашей собственной шкале святости, разумеется’. 24. Греф Герман – глава Сбербанка, продолжающий финансирование режима в Киеве. ‘Эра углеводородов осталась в прошлом. Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и нефтяной век уже закончился. Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать, и это технологическое порабощение, мы просто оказались в стане стран, которые проигрывают, в стане стран-дауншифтеров’. 27. Гудков Геннадий – экс-депутат, бизнесмен. ‘Лев Шлосберг, критикующий власть за то, что она вероломно посылает на гибель наших солдат, а потом ТАЙНО их хоронит, в глазах отмороженных ‘патриотов’, готовых положить пол-России ради ее ‘имперского величия’, противник государства. Поэтому можно его травить, открыто угрожать убийством. В стране, где царствует ложь, а принципы законности подменены политической целесообразностью, гражданского мира точно не будет. А вот все остальное – вражда, гражданские войны, революции – всегда пожалуйста. 28. Гудков Дмитрий – сын Геннадия Гудкова, экс-депутат. ‘Не говорить и даже не заикаться про духовность, про «традиции защиты Отечества». Перестать воевать с соседями, сажать невиновных в тюрьмы и пытать их там. Прекратить «кошмарить» бизнес, фальсифицировать выборы и тратить миллиарды на пропаганду. Реально, а не на бумаге отменить в стране цензуру, запретить государству владеть СМИ (оставьте ему ТАСС – пусть радуется). Вот вам и доктрина, и будет тогда информация в безопасности. От государства’. 35. Зимин Дмитрий – бизнесмен. ‘Я с сожалением вижу, что в обществе есть элементы одичания. Православные воюют с православными. Мы рассорились со значительной частью цивилизованного мира, и все это под маркой каких-то там... Страна охвачена ненавистью. С одной стороны, какая-то истеричная любовь, а с другой – ненависть. Это какое-то ненормальное явление, это болезнь. В таком больном обществе детей воспитывать опасно. Все очень плохо’. 37. Кантор Максим – писатель и художник, сбежавший за границу, назвал Россию ‘флагманом фашизма’, а ‘русский мир’, по его мнению, ‘это такой мир, где холуи обслуживают бар, а баре едят холуев с кашей. И вы круглый день изобретаете новые аргументы, чтобы примирить свою душу с тем г***, в котором живете и оправдать соучастие. И вам из этой помойки не вылезти – только на войну, где вы убиваете соседей и оправдываетесь тем, что соседи плохие, а вы – всеотзывчивые’. 39. Каспаров Гарри – шахматист и политик. ‘Отказ от имперской концепции – принципиальная задача для России. Страна должна получить прививку от имперского вируса и окончательно избавиться от фантомных болей ‘утерянного величия’. После краха путинского режима России необходим период ‘очищения’, в течение которого люди должны понять, что за всё – за поддержку Путина, за Грузию, за Крым и за Донбасс – придется расплачиваться’. 40. Касьянов Михаил – бывший премьер-министр, а ныне председатель оппозиционной партии ‘Парнас’. ‘Граждане начинают понимать, наконец, что их проблемы связаны с санкциями, которые ввёл Путин против собственного народа… Запад не вводил никаких санкций против российских граждан, против Российской Федерации’. 43. Кох Альфред – ельцинский вице-премьер. ‘Дорого обходится сирийцам ролдугинская медаль’. Избранное: ‘Русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле’. ‘Русские ничего заработать не могут… Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток’. 45. Ларина Ксения – журналистка. В интервью украинскому изданию сравнила российских патриотов с пациентами психбольницы: ‘Сегодняшние новая искренность, новая любовь, новый патриотизм больше напоминают не советское время, а Германию 30-х. Эти люди, выступающие сейчас в СМИ, они и в частной жизни продолжают ту же линию. Не страхом же их держат. Они свято верят в Путина, геополитические интересы, в то, что все хотят завоевать Россию. На полном серьезе. Вот где психбольница!’ 48. Лобков Павел – журналист. О Пасхе в Москве: ‘Если русский человек хочет сделать красивое, у него получается погребальный венок. Наше любимое сочетание: живое с мертвым. Вот мертвая герань и живой плющ. А как красиво смотрится, да. И главное, что живым в этой ситуации кажется только Пушкин, потому что все вокруг него отдает какой-то чудовищной мертвечиной, хоть и называется ‘московская весна’. 54. Мацейчук Томаш – польский журналист. ‘Россия в состоянии нападать всего лишь на беззащитных противников, которым нечем ответить. Что происходит, когда противнику есть чем ответить, мы видели в случае Турции, которая сбила российский самолет. Многие боялись, что Путин накажет Анкару, российские патриоты даже мечтали о том, чтобы взять Стамбул и вернуть ему название Константинополь. Но все ограничилось уничтожением партии турецких помидоров. Какое жалкое зрелище...’ 61. Окара Андрей – украинствующий политолог. ‘Русский мир надел на себя маску Орды. Или же наоборот: это Орда до определенного момента натягивала на себя маски и декорации русского мира? Или русский мир – это и есть немного внешне славянизированная Орда?’ 64. Пархоменко Сергей – журналист. ‘На чем надломилась путинская Россия, как это теперь понятно, на чем она покатилась? Смешно – она покатилась вот на этих баночках мочи через дырочку... Она покатилась на вот этом безумном напряжении всех сил с идеей выиграть олимпиаду... Как теперь мы понимаем, они ее выиграли с помощью мочи через дырочку... И дальше оно сломалось. Дальше началась истерика, которая выразилась в аннексии Крыма, в попытках развязать гражданскую войну с половиной Украины... И пошло-пошло-пошло-поехало, и в результате мы пришли сейчас к ситуации, когда о главе России говорят как о военном преступнике’. 66. Пионтковский Андрей – публицист: ‘Сирийская авантюра заканчивается на наших глазах трагедией Алеппо. Путин и вся страна получают клеймо военных преступников... Это зомби-режим. Это жизнь после смерти, потому что он экономически недееспособен. Клептократия не может обеспечить ни технологический рост, ни экономическое развитие, ни уровень жизни. Он потерпел внешнеполитическое поражение. И в ближайшие месяцы, год... 2017 год – очень символический год, кстати. Будем наблюдать, как будут развиваться события’. 67. Подрабинек Александр – диссидент: ‘Непонимание и осуждение – так вкратце можно охарактеризовать реакцию в российском обществе и социальных сетях на известие об убийстве посла России в Турции Андрея Карлова. Большинство комментаторов соглашаются с тем, что это был террористический акт и ему нет оправдания… Российский обыватель находится в приятном заблуждении относительно миротворческой миссии России, гуманности ее армии, непрактичной щедрости ее зарубежной политики... Похожая ситуация была в нацистской Германии, когда миллионы немцев были уверены, что Адольфа Гитлера заслуженно называют «канцлером мира»… Они ничего не знали о лагерях смерти и не мудрено: немецкие газеты об этом не писали, по радио об этом не говорили. Потом, после военного поражения, они пытались оправдаться этим незнанием, и в ответ на это оккупационные власти устраивали для них принудительные экскурсии в лагеря смерти… Российскому обывателю еще предстоит прозреть и взглянуть на себя и Россию со стороны, глазами тех, кто пережил реальные последствия кремлевской экспансии, кто видел подлинную жизнь, а не лживую телевизионную картинку с Останкинской башни’. 72. Рыклин Александр – журналист: ‘Два года назад их ‘русский мир’ убил в небе над Украиной много ни в чем неповинных людей... Детей, женщин, мужчин... Все – гражданские... Будь он проклят, этот ‘русский мир’... Потому что это никакой не мир. Это – война. Это ‘русская война’. Грязная, тупая, пошлая, преступная, беспощадная война против всего живого и светлого... И нам тут в России предстоит не за честные выборы бороться, не экономику поднимать из руин... Нам надо остановить ‘русскую войну’... Любой ценой...’ 73. Сванидзе Николай – историк. ‘А именно вот этих 28-и, которые подбили 18 немецких танков, не было. Зачем же продолжать тупо говорить, что это было? У нас, что, мало подвигов реальных было во время войны, что мы хватаемся за выдуманные? Пусть существуют, бога ради, говорите о том, что это миф, святой миф, ну и что? У нас считается до сих пор, что Егоров и Кантария подняли красное знамя над рейхстагом. Не они поднимали. О подвиге молодогвардейцев говорили. По-другому выглядел подвиг молодогвардейцев.’ 74. Серебренников Кирилл – режиссер. ‘А разве мы не живем в стране неотмененного рабства? Разве мы свободны? Крепостное право и архипелаг ГУЛАГ растворились в России, они внутри, их не выблевали, не выкинули, не вытравили – и они постепенно заразили собой всех... Россия сегодня – невероятно темная страна, невежественная, и она становится еще темнее, мракобеснее, это совсем выглядит как катастрофа’. 78. Суворов (Резун) Виктор – предатель, перебежчик, псевдоисторик. ‘После крушения власти Путина произойдет крушение России. Дальний Восток захватят китайцы… Китайцы его уже заселяют. Если же китайцы захватят Сибирь, а они ее захватят, то там находятся все природные ресурсы. А кроме природных ресурсов ничего в России и нет’. 83. Улицкая Людмила – писательница. ‘Я уже не раз это говорила, нам очень повезло, потому что Альберту Швейцеру пришлось покупать билет, бросить Баха и ехать лечить грязных, диких, больных дикарей. Нам никуда не надо ехать – достаточно выйти из подъезда и вот мы уже в Африке... Помните замечательный разговор Авраама с Ангелом: сколько должно быть праведников, чтобы устоял город? Шла долгая торговля, но в конце концов праведников не нашлось в нужном количестве, Содом и Гоморра были сожжены небесным огнем. Донецк и Луганск горят, а какую идею выкинули люди, жаждущие власти, не так уж важно’. 94. Шендерович Виктор – писатель-юморист, телеведущий. ‘Страна уже на наших глазах деградирует. Она просто может превратиться в такой кусок нефтегазовой недвижимости где-то на краю глобуса’. ‘Люди, которые смотрят федеральные каналы в течение 15 лет, и их еще не вырвало, они уже ничего не понимают. Им можно скормить все, что угодно.’ 98. Явлинский Григорий – политик. ‘И еще о теракте в Анкаре. Спасая режим Асада и пытаясь вызвать из прошлого века дух великодержавного советско-американского противостояния, российское руководство втянуло страну в масштабный конфликт, который генерирует нестабильность для всех его участников далеко за пределами зоны боевых действий. Ценой огромных репутационных и экономических потерь, а также серьезных потенциальных угроз Россия обеспечила Асаду контроль над Алеппо. Это пока считается победой. Однако несколько месяцев назад победой называли и освобождение Пальмиры, единственным результатом которого, как теперь оказалось, стал проведенный там с большой помпой концерт’. 100. Яшин Илья – политик. ‘Извинения перед Кадыровым уже, кажется, стали частью политической культуры путинского истеблишмента. Депутаты, чиновники, журналисты – все извиняются. Унижаются с мазохистским удовольствием. Но ладно, сами заискивают перед бандитом – всю страну ведь этим унижают, показывают, что это норма. Отвратительно’. Рейтинг формировался на основе мнений читателей и экспертов. В составлении принимали участие: Александр Проханов, Игорь Ашманов, Анатолий Вассерман, Игорь Коротченко, Виталий Милонов, Михаил Делягин, Андрей Фурсов, Валерий Коровин, Аркадий Мамонтов, Захар Прилепин, Леонид Ивашов, Евгений Федоров, Михаил Елизаров, Леонид Решетников, Виталий Аверьянов. П.С. Трагедия над Черным морем произошла уже после того, как мы подготовили этот список. К сожалению, она дала основание включить несколько персон ‘на внеконкурсной основе’. Мосийчук Игорь – нардеп Украины. ‘Над Черным морем разбился российский самолет с военными, военным оркестром и журналистами-пропагандистами, которые летели в Сирию поддержать российских убийц детей. И никто не узнает, где их могилка...Бог все видит! И люди тоже видят все!’.”,””

Якутский шаман Александр Кулан «2017,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950711/item1950711_600px.png?ver=2552856659,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377428659267433,”года будет год пиковым. Более сложный чем предыдущие годы. Даже благополучие отойдет на другой план. Сама природа будет так диктовать. Ведь возможность не жить, а выживать в следующем году имеется. В новом году будет резкая смена основных ценностей общества – богатства, власти и славы»”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950702/item1950702_600px.png?ver=3406695536,http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fflibusta.is%2Fb%2F26798%2Fread&h=QAQGfRvdUAQG0dvXpOOBxvoU2alZKqRvFM5jO-53TwF_PyQ&enc=AZP8hku6-km9oZaMRKKtpIic2Y9w_AfoEkxekCM0ob0hkWD1AENdWTGI-poToLoJUjK-4EJKTQaf47O-8c9f4b0rg450_2Sj6Hs38OU9-TEx1QPhAxHnRo5v5E-19IUFpeJKqt9Kgx-uGI33UgBADjG4SH2DwUFcaSBy2mN6aAOVVTOzGXx69d4BO9K8DXx3lphbhaGOrqPT8XK3NjoCySfj&s=1,”Две цитаты про будущее из Стивена Кинга и Путина: Из ‘Мертвой зоны’ Стивена Кинга ‘Если Стилсон станет президентом, он в конце концов развяжет ядерную войну. Пожалуй, лет через четырнадцать, от силы восемнадцать Я по-прежнему не очень-то верю в Бога как в реальное Существо, которое все решает за нас и дает нам задания, словно бойскаутам, зарабатывающим почетные значки в Великом Походе под названием Жизнь. Однако я не верю и в то, что происшедшее со мной – всего лишь слепой случай. Летом 1976 года, папа, я отправился на предвыборное выступление Грега Стилсона в Тримбулле, входящем в третий избирательный округ Нью-Гэмпшира. Если помнишь, он тогда впервые выставил свою кандидатуру. По пути к трибуне он пожал множество рук, в том числе и мою. В дальнейшее тебе будет трудновато поверить, хотя ты имел возможность убедиться в моем даре. То было одно из моих «озарений», но уже не просто озарение, папа, то было видение, в библейском смысле слова, или что-то вроде. Удивительное дело, оно было не столь отчетливым, как некоторые предыдущие «прозрения», впервые все затягивал странный голубоватый флер, но необыкновенно сильным. Я увидел Грега Стилсона президентом Соединенных Штатов. В каком году, сказать затрудняюсь, во всяком случае он изрядно облысел. Пожалуй, лет через четырнадцать, от силы восемнадцать. Мой дар, как ты знаешь, состоит в том, чтобы видеть, а не истолковывать, а тогда картину застилала эта странная голубая дымка, однако я разглядел достаточно. Если Стилсон станет президентом, международная ситуация еще более ухудшится, а она и без того скверная. Если Стилсон станет президентом, он в конце концов развяжет ядерную войну. Думаю, первой вспыхнет Южная Африка. И еще я думаю, что в этой короткой кровопролитной войне дело не ограничится ракетной пикировкой между двумя-тремя державами – вовлечено будет стран двадцать, не считая террористических групп. http://flibusta.is/b/26798/read «Герой дня» со Светланой Сорокиной (НТВ), 1999.08.09. Гость – и.о. главы правительства Владимир Путин. Путин: Необходимо решение Совета федерации. У нас рассматривался вариант особого режима на приграничных с Чечнёй территориях, я уже говорил об этом. Никакой, эээ… чрезвычайщины во всей стране не предусматривалось никогда. Повторяю — для этого нет никаких внутриполитических предпосылок, никакого чрезвычайного положения в стране не будет и не планируется. Светлана: А если, например, не только ситуация на юге? Ещё где-нибудь парочку, не дай бог, терактов? А ещё где-нибудь на рельсы люди выйдут, сядут — тогда возможно? Путин: Выйдут или сядут? Светлана: Сядут. Выйдут и сядут. Путин: Сядут. Сядут. Те, кто будут дестабилизировать ситуацию в стране — сядут.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950693/item1950693_600px.png?ver=7398107876,http://Svoboda.org/,”Частный Нюрнберг. ‘Дело Карагодина’ как главное событие года- В студии Svoboda.org : Оксана Мороз, кандидат культурологии, доцент РГГУ и Денис Карагодин, создатель сайта stepanivanovichkaragodin.org https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10212055068520316 Сергей Медведев:’ Вместе с Oxana Moroz поговорили с человеком года по версии ‘Археологии’ Denis Karagodin про его методологию расследования, которую он называет ‘экзистенциальным ломом’ и которая заключается в том, что это не идеология, не правозащита и не проект памяти, а чисто юридический кейс. ‘Сергей Медведев: Денис, считаете ли этот проект (и себя) оппозиционным, правозащитным? Денис Карагодин: Нет, это не правозащитный и не оппозиционный проект. Кому оппозиция? Уголовному кодексу? Сергей Медведев: Действующей власти, которая считает себя наследниками тех палачей. Денис Карагодин: Я предлагаю вам зайти на сайт и нажать кнопку «Цель». Оксана Мороз: Там нет цели встать в позу относительно власти. Денис Карагодин: Там нет ни про травму, ни про примирение. Найти тело, место захоронения, привлечь к уголовной ответственности на основе актуального законодательства всех виновных в убийстве и собрать документы. Сергей Медведев: А вы вообще ожидали, что машина вдруг начнет отвечать? Денис Карагодин: Да, это не было сюрпризом. Я говорил, что рано или поздно достану эти документы, это вопрос времени. Это произошло. Для меня это не чудо, не мистика — это просто планомерная системная методологическая работа, которая привела к результату. Дальше она будет продолжена, и будет достигнута цель.”,””

Айдер Муждабаев:’В тысячах постов россияне,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950686/item1950686_600px.png?ver=8835016094,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377421772601455,”Айдер Муждабаев:’В тысячах постов россияне снова будут возмущаться, почему люди в разных странах мира не скорбят вместе с ними, относятся к любым жертвам России как к прямым или косвенным потерям врага. А удивляться, к сожалению, нечему. Россия сама изменила мир к худшему, устраивая то тут, то там ад на Земле. Лишая ни в чем не повинных людей жизни, здоровья, близких, родины, мечты и надежды. Россию никто не трогал, никто не угрожал, её никто не ждал, не просил приходить в чужой дом, разрушать и убивать. Россия сейчас — страна, несущая горе всем, в том числе себе. Страна-ложь и страна-война. Поэтому все возмущения должны идти не сюда, а в Кремль. Прежде, чем обвинять в аморальности других, нужно посмотреть в зеркало.”,””

Стас Дмитриевский:’Посеянная Путиным в наших,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950685/item1950685_600px.png?ver=5455122719,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377421119268187,”Стас Дмитриевский:’Посеянная Путиным в наших сердцах гражданская война давно идет: при случае — переубиваем друг друга, не содрогнувшись Отчетливо понимаю, что любые слова, сказанные сейчас по поводу случившегося в небе над Сочи, вызовут поток ненависти — чего бы я не написал. Ненависть в это григорианское Рождество — главная из эмоций российских социальных сетей. Ненавидят погибших. Ненавидят тех, кто ненавидит погибших. Ненавидят тех, кто скорбит. Ненавидят тех, кто отказывается скорбеть или не может себя заставить скорбеть. Все друг друга ненавидят, все друг друга банят, никто друг друга не слышит, даже не пытается услышать и понять. Если твои мысли или чувства не совпадают с моими — значит ты враг. Посеянная Путиным в наших сердцах гражданская война давно идет: при случае — переубиваем друг друга, не содрогнувшись. Помоги нам всем младенец Христос — и мертвым, и живым, и не рожденным.”,””

Евгений Водолазкин:’Субъект нравственности — только,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950677/item1950677_600px.png?ver=9625767776,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377420182601614,”Евгений Водолазкин:’Субъект нравственности — только отдельный человек. Cтепень агрессивности каждой отдельной души по разным причинам достигла своего предела, стала соединяться с агрессивностью других душ — и создалось поле зла. Я убежден, что не только и не столько какие-то общественные причины ведут к катаклизмам, каковым, безусловно, был переворот 1917 года (два переворота, если уж точно говорить, — февральский и октябрьский). Здесь дело вовсе не в том, что, по формуле Ленина, «верхи не могут, а низы не хотят». Да гораздо худшие ситуации бывали в России — и никаких бунтов! А тут беда разразилась в относительно благополучный период — значит, надо искать причины не в социальной сфере, а в духовной, метафизической. Или, если взять шире, не только Россию — разве была неизбежной Первая мировая война, которую в ту пору называли Великой? Но вы посмотрите на состояние умов, почитайте тогдашнюю поэзию стран-участниц: все ждут войну, поэты ее просто жаждут! Понятно, что социальные причины здесь совершенно ни при чем. Просто, как и в любом историческом катаклизме, степень агрессивности каждой отдельной души по разным причинам достигла своего предела, стала соединяться с агрессивностью других душ — и создалось поле зла. Только на первый взгляд удивительно, что в одночасье рухнула, причем с большим треском, тысячелетняя империя. На самом деле она сгнила изнутри. Ведь не импери истрашны, а их развал. Как историк древности я вижу, что империя — вполне жизнеспособная форма сосуществования народов. Там, где она образовывалась на добровольных началах, дела шли хорошо. Но как только империя захватывала кого-то, она начинала крошиться. Советский Союз, который был тоже эрзацем империи, начал разрушаться с тех кусков, которые заглотил во Вторую мировую войну и не смог переварить: это Прибалтика и Западная Украина.”,””

Сергей Пархоменко:’ ‘По-христиански мы поступать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950298/item1950298_600px.png?ver=8999463189,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377172949293004,”Сергей Пархоменко:’ ‘По-христиански мы поступать не можем, потому что... ‘ – сказал Путин буквально на днях человеку, обратившемуся к нему за милосердием. Может быть, это ответ ему? Фанатики любят знамения, ценят их, прилежно собирают, хранят. Множат суеверия, слушают голоса, присматриваются к видениям. Пусть он примет это за знамение. Пусть ему почудится голос, привидится рука. Пусть хотя бы такой ценой.”,””

“Андрей Лошак:’Ансамбль им. Александрова, доктор”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950285/item1950285_600px.png?ver=7738677337,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377136632629969,”Андрей Лошак:’Ансамбль им. Александрова, доктор Лиза, посол в Анкаре, а также 217 человек, летевших чуть более года назад из Египта в Санкт-Петербург, были бы живы, если бы президент Путин своим личным указом не отправил на войну в Сирию наши войска. Сколько сирийских детей и женщин погибло под российскими бомбами в Алеппо – подсчитать невозможно, но на это здесь вообще всем насрать. «Вести» сказали, что вместо крови томатный сок размазали – ну ок, все поверили, так ведь удобнее. Но странно, что за прошедший год никто у Путина так и не спросил, за что, во имя какой высокой идеи погибли 25 русских детей, летевших на том самом взорванном ИГИЛ самолете из Египта? Чеченские теракты в Москве еще можно было кое-как оправдать войной за «территориальную целостность России». «Гибридную» войну на востоке Украины оправдывают ближним соседством и «русским миром» (хотя вряд ли это утешит родственников пассажиров малайзийского Боинга, взорванного российской ракетой). Но вот зачем наша армия влезла в очередную ближневосточную мясорубку – в стране никто толком не понимает. Спросите любого человека на улице – не ответит, я проверял. В сказку про войну с ИГИЛ не верит никто.”,””

Аркадий Бабченко:’Есть ли у меня,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950231/item1950231_600px.png?ver=3746095326,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377039659306333,”Аркадий Бабченко:’Есть ли у меня сочувствие по поводу гибели восьмидесяти штатных сотрудников Министерства обороны поехавшей головой недоимперии, устроившей в соседней братской когда-то стране Сталинград и Курскую дугу с тысячами погибших, и летевших теперь в Сирию петь и плясать перед летчиками для поднятия боевого духа, чтоб им более лучше бомбилось, а также девяти сотрудников агентств массовой пропаганды – причем самых передовых из них, ‘Первого канала’ и ‘Звезды’ – клепавших сюжеты про фашизм, хунту, распятие детей, тысячами вербовавших людей на войну как в Украину, так и в ту же самую Сирию, оправдывающих посадки моих друзей, врущих про то, что моего товарища не пытают в Сегежской колонии, призывавших к расправам со мной и моими друзьями, выливших тонны дерьма на близким мне людей и не раз поставивших их жизнь под угрозу, раскрутивших антимигрантские, антигрузинские, антиукраинские, антилиберальные, педофильские и прочие кампании, приведшие к убийствам инакомыслящих и инакородных уже в мирных российских городах – сотнями, если не тысячами – и в первых рядах строивших новую оруэловщину, диктатуру и ГУЛАГ.... Риторический вопрос. Нет. У меня нет ни сочувствия, ни жалости. Я не выражаю соболезнования родным и близким. Как не выражал никто из них. Продолжая петь и плясать в поддержку власти или все так же поливать дерьмом с экранов телевизоров и после смерти. Чувство у меня только одно – плевать. Не я противопоставил себя этому государству и его обслуге. Это государство и его обслуга противопоставили меня себе. Оно назначило меня врагом и национал-предателем. Так что – совершенно плевать. Хотя, впрочем, ни злорадства, ни радости нет тоже.”,””

Елизавета Глинка ( погибла в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950226/item1950226_600px.png?ver=5927336112,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377028835974082,”авиакатастрофе 25.12.2016) 21.12.2016- Сегодня шесть лет со смерти Веры. Этой конференции – 10 лет. Как сильно изменился мир с тех пор. Как много людей перешло в категорию ‘бывшие ‘, как много новых друзей появилось из ниоткуда. Спасибо всем, кто с нами рядом. Я жду и верю, что война закончится, что все мы перестанем делать и писать друг другу напрасные, злые слова. И что хосписов будет много. И не будет раненых и голодных детей. До встречи, Вера!”,””

ТВ3:’ Действие сериала «Анна-детективъ» разворачивается,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950038/item1950038_600px.png?ver=2274241813,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/376645532679079,”ТВ3:’ Действие сериала «Анна-детективъ» разворачивается в конце XIX века в небольшом уездном городе Затонск. Когда преступления были изящными, а расследования — азартными Юную девушку Анну Миронову считают странной. Ее не интересуют обычные девичьи забавы. Она ездит на заграничной диковинке — велосипеде и увлекается спиритизмом. Спиритизм меняет ее жизнь полностью, постепенно приоткрывая Ане самые страшные тайны городка. Однажды Анна знакомится с губернским следователем Штольманом, убежденным холостяком и материалистом. Он посмеивается над мистикой и доверяет только логике. К Анне он относится снисходительно, но со временем начинает все больше к ней прислушиваться и очень скоро привлекает ее к расследованию самых сложных и запутанных дел.”,””

Искусство кино:’канон действует уже около,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1949978/item1949978_600px.png?ver=4566904642,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/376595989350700,”Искусство кино:’канон действует уже около двадцати лет, отмечает Александр Роднянский: бизнесмен – негодяй, а положительный герой – это «только человек в погонах». «Сыщик, конечно, может изменять жене, может бухать, но он всегда бывает за это наказан (жена ушла, убили друга), – говорит Молчанов. – Коммерсант всегда вор, связан с незаконным обогащением или терпила, то есть неудачливый коммерсант, и в конце истории он может вернуться на работу в какое-то госучреждение». Богема, по словам сценариста, – это «всегда разврат, наркотики и бухло». Зэки – о них, как правило, снимают с уважением: у них воровской закон. Понятия. Им противопоставляются молодые беспредельщики. Заграница в России – символ загробного мира: уехал за границу все равно что умер».”,””

Россия-К- Игра в бисер: ‘Человек,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1949958/item1949958_600px.png?ver=9365481680,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/376586499351649,”Россия-К- Игра в бисер: ‘Человек в футляре’ Чехова- Короткий рассказ Чехова, вместивший в себя массу смыслов, увидел свет в 1898 году. Поразительная история учителя Беликова, преуспевшего в стремлении отгородиться от жизни, давно стала хрестоматийной. О ‘Человеке в футляре’ написано огромное количество исследовательских трудов. Интерпретации рассказа расположены в диапазоне от ‘исповеди социофоба’ до ‘критики образовательной реформы’. Однако в XXI веке рассказ по-прежнему интересен и не устарел. Почему? Ответ на этот вопрос пытаются найти: Владимир Катаев, доктор филологических наук; Леонид Бежин, писатель; Дмитрий Бак, литературный критик; Владимир Кантор, писатель.”,””

Игорь Яковенко: ‘Путинский режим –,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1949884/item1949884_600px.png?ver=0500916676,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/376550436021922,”Игорь Яковенко: ‘Путинский режим – это фашизм нового типа. Фашизм, паразитирующий на демократии соседних стран. С таким типомфашизма-паразита мир еще не сталкивался. Понимание сути этого режима и исходящей от него опасности может стать первым шагом для организации сопротивления этой глобальной угрозе. Настрой на агрессию и презрение к человеческой жизни культивируется в путинской России все 17 лет ее существования и это дает свои плоды. Для Путина и его окружения человеческая жизнь имеет значение только в том случае, если это жизнь «своего» и возмущение по поводу его убийства может быть поводом для управляемой истерики на внешнеполитическом уровне. Убийство летчика, который бомбил «неких туркоманов», было объявлено «ножом в спину» со стороны Турции. Жизни этих самых туркоманов, о существовании которых Путин узнал только после того, как в ответ на их массовые убийства был сбит российский самолет, были для российского руководства лишены всякой ценности. Путин говорил о них с веселой улыбкой, как о неких неизвестных ему ранее насекомых, которые случайно были раздавлены колесами его автомобиля. Убийство российского посла в Турции вполне справедливо было расценено как акт терроризма и международное преступление. При этом тысячи жителей Алеппо, погибших под российскими бомбами, о чем кричит весь мир, ни Путиным, ни его окружением за людей вообще не считаются. Слова имеют значение. Пассажирам автобуса важно понять, что перед ними не пьяный дебошир, с которым можно договориться, и не грабитель, от которого можно откупиться, чтобы сохранить жизнь. Это террорист, который никуда не уйдет, потому что он пришел за вами. За вашим образом жизни и, в конечном счете, за вашей жизнью. В отличие от своего предшественника, от СССР, у путинской России нет позитивного предложения, обращенного к Западу. Коммунисты всерьез хотели переделать весь мир на свой лад. Путину совершенно не надо, чтобы Запад принял православие, или сделал коррупцию основой своей экономики. Его цель и мечта – продолжать паразитировать на эффективной экономике Запада, одновременно разлагая его элиту.”,””

Татьяна Становая:’гражданские управляющие вытесняются силовиками,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1949880/item1949880_600px.png?ver=4254750738,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/376545459355753,”Татьяна Становая:’гражданские управляющие вытесняются силовиками и военными. Функции правительства берет на себя Совет безопасности, правительство становится экспертным клубом, обслуживающим «вертикаль», а ФСБ – кадровым отделом Администрации президента и надзором за элитой. Все подчинено задачам обеспечения национальной безопасности – финансовая и экономическая политика, импортозамещение, информационная безопасность и внешняя политика, где все более заметную роль играют военные, а не дипломаты. Логика геополитического одиночества, недоверия ко всему неподконтрольному и критичному ведет к нарастанию закрытости режима. Сужается и поле профессиональной компетенции Путина, чрезмерно сосредоточенного на «стратегических направлениях» и отдавшего на аутсорсинг силовикам оперативные вопросы управления. Следующая спецоперация – президентские выборы, в отношении которых общество будет проинформировано, как только Кремль сочтет это нужным: и о дате, и о составе участников, и о программе дальнейшего движения. Публичная же политика приобретает черты операции прикрытия, где уже так трудно уловить разницу между традиционным диалогом с аудиториями и стремлением запутать потенциальных противников. Ради национальной безопасности теперь никто ни о чем не должен догадываться.”,””

Лилия Шевцова:’Кремль можно поздравить: власти,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1949879/item1949879_600px.png?ver=3749840288,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/376544956022470,”Лилия Шевцова:’Кремль можно поздравить: власти удалось решить две задачи- легитимировать новый охранительно-репрессивный режим через думские выборы и заставить общество адаптироваться к стагнации. Но зачистка политического поля порождает эффект кипящего чайника с закрытой крышкой: отсутствие каналов для выхода настроений народа оставляет для него один шанс самовыражения – через выход на улицу. Власть сумела справиться с политическим брожением меньшинства, но что она будет делать с растущим социальным недовольством большинства? Может показаться, что паралич Запада создает для Кремля уникальные возможности для игры на международном поле, чтобы отвлечь общество от внутренних проблем. Но реальность оказывается для России безжалостной. События 2016 г (участие России в сирийской войне и трагедия Алеппо, скандал с допингом в российском спорте и подозрения о вмешательстве России в избирательный процесс в США) формируют в мире имидж России, как государства- хищника, не признающего правил игры. Добавим к этому стремление западных государств свернуть глобализацию, вернувшись к защите своего суверенитета и национальных интересов. Следовательно, сужаются возможности для существования России через использование ресурсов Запада и интеграцию правящего класса «в Запад». А к выживанию через опору на собственные силы Россия не готова. К изоляции тем более – великая держава не может быть маргиналом! Пока нет оснований полагать, что в 2017 г российские самодержавие столкнется с альтернативой на международном и внутреннем поле. Но сам его механизм выживания – через бои без правил и поиск врага – порождает ситуацию «воронки», когда попытка решить одну проблему, порождает новую и еще более тяжелую. Так, попытка закрыть «украинскую тему» через вмешательство в сирийский конфликт, привела к тому, что теперь непонятно, как их него выползти. Стремление принудить Запад «к любви» через устрашение заставляет Запад искать свой нетривиальный ответ, который вряд ли облегчит России жизнь. Так, Запад будет искать пути сдерживания России, но не через открытое противостояние, а через ее истощение: «Хотите взять на себя решение сирийской проблемы? Пожалуйста! Ввязывайтесь в новый Афганистан, а мы постоим и посмотрим! Хотите новой ядерной гонки? С удовольствием поддержим ваше желание». Тем, кто у нас надеется на диалог с Трампом, следует обратить внимание на его последний комментарий в твиттере в ответ на выступление президента Путина 22 декабря: «Нужно серьёзно усилить и расширить американские ядерные возможности». А еще раньше Трамп ныл: « Мы устарели с нашим ядерным вооружением». Пентагон планирует тратить около 18 млрд долл на обновление ядерного потенциала США ежегодно в течение 15 лет. И как Россия выдержит эту гонку? Стало очевидно и исчерпание военно-патриотической легитимации власти и готовности населения жить в «Осажденной Крепости». А новой легитимации у власти нет. Если, конечно, она не найдет новых доказательств необходимости возвратиться в крепость. «Воронка», тем временем, продолжает засасывать и именно «воронка», видимо, станет основной российской темой 2017 г.”,””

Сергей Медведев:’’«Люди мрут как мухи»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1947984/item1947984_600px.png?ver=2583218435,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375632289447070,”Сергей Медведев:’’«Люди мрут как мухи» – так общенациональное ЧП с массовым смертельным отравлением описывает президент страны. Формулировка грубоватая, но адекватная – люди действительно мрут как мухи, но это полбеды – люди ведь и живут как мухи, то есть плохо, бедно и без особого смысла, и эту проблему никак не решить регулированием алкогольного рынка, потому что потребление черт знает чего – это не более чем один из внешних симптомов нечеловеческой жизни многих россиян, особенно в бедных регионах. Популярная еще с девяностых апокрифическая страшилка, приписываемая то ли Маргарет Тэтчер, то ли Мадлен Олбрайт, согласно которой в России должно остаться не более пятнадцати миллионов жителей, больше не надо, по факту реализуется сама собой, не встречая никаких возражений со стороны власти, декларирующей сбережение народа. Со сбережением народа власть не справилась, но ей за это ничего не будет – она устойчива, несменяема и, видимо, вечна. Массовое потребление черт знает чего – это тоже проявление стабильности, никто ведь не говорит, что стабильность всегда равна благополучию, неблагополучие тоже может быть основой устойчивости системы, если оно обходится без массовых протестов, социальных взрывов и бунтов. Человек, пьющий «Боярышник», – самый выгодный гражданин с точки зрения системы, не рассчитанной на то, чтобы обеспечивать гражданам приемлемую жизнь.’”,””

Электричка «Москва-Владивосток»-спецкоры «Комсомолки» совершили уникальное,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1947880/item1947880_600px.png?ver=2005376629,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375613489448950,путешествие через всю страну,””

Meduza:’В июне 2016 года главным,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1947186/item1947186_600px.png?ver=4352141712,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375282719482027,“Meduza:’В июне 2016 года главным редактором телеканала «Дождь» стал Роман Баданин — бывший главный редактор сайта РБК, который вместе с другими медиаменеджерами холдинга покинул его в мае; как принято считать, из-за давления властей на акционера РБК Михаила Прохорова в связи с публикациями о дочерях Владимира Путина и другими расследованиями. Придя на «Дождь», Баданин снова занялся производством новостей и расследованиями — на канале, например, уже вышел нашумевший репортаж о бизнесе друга детства Путина Петра Колбина; в то же время члены предыдущей команды канала постепенно его покидают. Илья Азар поговорил с Баданиным о том, как он меняет канал, зачем делать расследования, после которых ничего не меняется, и надо ли журналисту ходить на встречи в администрацию президента. ‘Штука в том, что все контакты всех журналистов со всеми ньюсмейкерами — это попытка оказать друг на друга давление. Это так устроено. Второй довод сторонников этой позиции такой: не нужно иметь дело с этими людьми, потому что они мерзавцы. Потому что у одних на руках кровь, другие — по уши во вранье. — Третьи — воры. — Да. Но с этой позиции вообще нельзя работать журналистом. — Думаешь, у РБК и «Ленты.ру» случились проблемы, а у того же «Дождя» или «Медузы» их пока нет просто из-за размера аудитории? — С РБК случился парадокс. Реформа РБК ведь началась не с приходом журналистской команды, а с приходом менеджерской. Менеджерская команда поставила амбициозную задачу сделать достойное, непозорное медиа с дорогой рекламой, которое будет кормить само себя, и расплатиться с долгами акционеру. Оно и пошло к этой цели, но оказалось, что непременным условием такой реформы должны быть журналисты, которые делают честную качественную журналистику. Так пришли мы, и все завертелось. Кошмар всей этой истории в том, что в конфликт с нашей политической системой вошла трезвая деловая идея. Как выяснилось, невозможно сделать качественное медиа, чтобы всех все устраивало. Когда нас попросили на выход — это было действие против бизнес-логики. — Пока власть действует с помощью собственников, на которых может надавить. Почему просто не блокируют СМИ с помощью того же Роскомнадзора? — Угроза такая всегда есть. Но для того, чтобы в зоопарке детям было весело, там должны быть не только хищники, но и мартышки. Тогда можно привести детей и сказать: «Видите, дети, здесь у нас страшное, а здесь оппозиция, либералы и вся эта камарилья». Мы и есть мартышки и выполняем эту функцию для них, но они постоянно взвешивают, сколько от мартышек навоза, а сколько веселья. Если навоза станет больше, то могут прихлопнуть. — Ваши расследования про друзей Путина — это, выходит, навоз? — (Cмеется.) Твоя важная реплика будет в интервью. А ты можешь из своих реплик делать заголовки?”,””

Watch,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1946932/item1946932_600px.png?ver=5969282141,https://www.youtube.com/watch?v=IW-dG76YiRo,”Дмитрий Гудков:’Сегодня — ровно четыре года с принятия закона подлецов, который стыдливо называют «законом Димы Яковлева». Именно тогда, 21 декабря 2012 года, Думу сломали окончательно, повязали кровью. После того, как депутаты пошли на эту подлость, все остальные казались уже мелочью. Что может быть страшнее, чем стать детоубийцей? Сейчас Песков заявил, что «этот запрет вполне себя оправдал». Безусловно: поставленные цели — убить десятки сирот — достигнуты. Точную статистику не даст сейчас никто: она не ведется, но только на момент принятия закона в детдомах России находилось 49 больных детей, которым не могли помочь в России. С тех пор в их отношении цель точно была достигнута. Такая же цель была достигнута и в отношении полутора тысяч детей, которые не успели уехать к своим новым родителям в США. Вот, на видео РИА «Новости» (еще не киселевского) события тех дней отражены абсолютно верно. https://www.youtube.com/watch?v=IW-dG76YiRo И еще одно: восстановлю историческую справедливость, так как ошибка идет везде, начиная с «Википедии». Против закона подлецов голосовали не 7, а 8 человек, среди них был и болевший в тот день и поэтому отсутствовавший в Думе Валерий Зубов. Он, к сожалению, умер, но не должен быть забыт. Перед голосованием депутатскую карточку Валерия Зубова похитил Николай Левичев: чтобы как можно меньше голосов СР было против закона. Хотел выслужиться перед администрацией президента. Уже после голосования я взял слово по ведению: По ведению — Дмитрий Геннадьевич Гудков. Гудков Д. Г. У меня есть доверенность от Зубова, я попросил бы внести изменения в протокол: по предыдущему пункту он голосовал против. Председательствующий. По 18-му? Гудков Д. Г. По 12-му. Председательствующий. По 12-му вы голосовали против. Гудков Д. Г. Не я, Зубов. Председательствующий. Зубов? Гудков Д. Г. Валерий Михайлович Зубов. Председательствующий. Прошу учесть. Спасибо. http://transcript.duma.gov.ru/node/3767/ Можно умереть, но остаться честным человеком. А можно жить — и знать, что многие тебя считают подлецом.”,””

Всеволод Емелин: ‘Белых сугробов могила,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1946897/item1946897_600px.png?ver=6996595938,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375202909490008,”Всеволод Емелин: ‘Белых сугробов могила Мягкая как молоко Водка нас научила, Что умирать легко. Лампы словно планеты Над головой плывут Травматология это? Или последний суд? Крылья ли нас укрыли? Вьюгой ли занесло? Зимы нас научили, Что замерзать тепло. Движемся горизонтально Без помощи рук и ног В безграничную спальню Где может быть встретит Бог. Схлопнется без усилий Все это шапито. Бабы нас научили, Что по нам не заплачет никто. Жмутся по стенам тени Тот или этот свет? Надо бы встать на колени Только коленей нет. Кто там заходит с тыла, Чтобы ошеломить? Начальство нас научило Не верить и не просить.”,””

Иван Давыдов:’ В глубинке люди,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1946653/item1946653_600px.png?ver=9831902450,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375170622826570,”Иван Давыдов:’ В глубинке люди — простые и честные, такие, как глава алтайской Росгвардии Александр Мауль, который взял да и разъяснил местным журналистам: «Все вы смотрите телевизор, прекрасно видите, что творится, что есть такое понятие, как «пятая колонна», ряд так называемых общественных организаций, финансируемых из-за рубежа. Соответственно, необходима федеральная структура, которая могла бы сдерживать все революционные порывы. В одних руках собрали и сплотили структуры, которые изначально были нацелены на обеспечение охраны общественного порядка. Сейчас их собрали в единый кулак». В этом — правда, и в этом — перспектива на весь 2017 год. Или даже более широкая перспектива’.”,””

Лев Шлосберг:’Ещё меньше России на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1946640/item1946640_600px.png?ver=7990833549,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375169879493311,”Лев Шлосберг:’Ещё меньше России на российском ТВ, ещё больше Сирии, ещё больше войны, ещё больше ненависти и мести. Но «священная война» не получается. Потому что священной она может быть только при защите свободы и независимости Родины. Кого и что защищают российское военные в Сирии? Список жертв этой войны растет каждый день. И в нем уже не только военнослужащие, исполняющие приказы, но и невиновные ни в чем туристы, и высокопоставленные карьерные дипломаты, верно и преданно представлявшие официальную Россию. Это война. На ней гибнут причастные и непричастные, военные и мирные. Первая мировая война век назад так и начиналась: в поисках повода для атаки мести. Повод нашелся, им воспользовались, и потом уже никто не смог ничего остановить. Мститель, нажимающий на роковой курок, не думает о возможных глобальных последствиях своих выстрелов. Он видит только перед собой. Но ненависть не может ограничиться внутренним миром самого террориста. Она поглощает мир. Кровь сводит с ума. И каждая новая смерть только увеличивает число безумных.”,””

Михаил Пожарский:’По данным Syrian Observatory,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1946543/item1946543_600px.png?ver=8090281138,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375159759494323,”Михаил Пожарский:’По данным Syrian Observatory for Human Rights за этот год от российских бомб погибли 10503 человека. 1112 детей и подростков, 646 женщин и 2726 мужчин (гражданских). 2911 боевиков ИГ, 3108 боевиков Ан-Нусры и других исламистских формирований. Эффективность потрясающая – почти что один гражданский на каждого комбатанта! Надеюсь, всем дали за это ордена-медали. Ну ладно там всякие сирийские дети – они ж вам не родные, верно? Что мы сами получили от участия в этой авантюре? Теракт со взрывом А321 – 224 жертвы. 25 погибших военных только по официальным данным (реально, видимо, больше), включая того пилота Су-24 на турецкой границе. Это уже не говоря о том, сколько оно все стоит. Теперь вот еще позорище на весь мир с убийством российского посла в прямом эфире”,””

“Дэвид Саттер, автор книги «Меньше”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1946539/item1946539_600px.png?ver=6459164785,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375158869494412,”знаешь – лучше спишь»: После того, как арестовали трех агентов ФСБ в Рязани, заложивших бомбу в подвале жилого дома, и Николай Патрушев сказал, что это были учения, наши власти приняли это абсурдное объяснение. Они не выразили никаких сомнений, хотя очевидно, и они имели эту информацию – я это знаю, потому что видел документы того периода – они знали, что здесь что-то очень подозрительное. Этим молчанием они фактически способствовали сокрытию правды о террористическом акте. Поэтому я думаю, что поверхностность Запада и, должен сказать, заинтересованность чиновников, которые делали карьеру на том, что демократия в России – это Ельцин, сыграли свою отрицательную роль в этом. Владимир Абаринов: И все-таки. Ты находишься очень близко к вашингтонским центрам принятия решений, выступаешь на публичных слушаниях в Конгрессе, пишешь статьи, участвуешь в дискуссиях – почему все это проходит даром? Дэвид Саттер: Потому что, чтобы понимать Россию, надо иметь одно качество, которого очень не хватает в американских официальных кругах. Это воображение. Надо иметь способность видеть мир другими глазами. И люди, которые нацелены исключительно на собственную карьеру и которые вообще не очень хорошо знают Россию, они могут очень ошибиться. Но, кроме этого, чтобы признать, что Путин, например, пришел к власти в результате террористического акта, надо быть готовым к полному изменению отношений между двумя странами в очень некомфортном направлении. И потом надо иметь способность это все объяснить американском публике. А это нелегко, потому что рядовой американец не может представить себе, что лидер страны способен неизбирательно убить граждан своей страны в политических целях. Поэтому легче всего просто продолжать делать карьеру, не думать об этом, а если кто-то будет спрашивать, отвечать, что мы продолжаем рассматривать этот вопрос. Владимир Абаринов: Есть такое русское выражение: «не укладывается в голове»... Дэвид Саттер: Не укладывается. И именно в этом самая главная защита путинского режима. И это касается не только взрывов в жилых домах. То же самое происходит по всем вопросам, включая недавнее убийство Бориса Немцова. Никто не хочет понимать, что этого не может быть без приказа Путина. Или возьмем, скажем, Беслан. Кто способен понять, что лидер страны может отдать приказ открыть огонь из огнеметов по гимназии, в которой сотни заложников – дети, родители. Это уровень варварства, который нормальному человеку цивилизованного мира трудно принять как возможность.”,””

Андрей Мальгин:’Российские агентства называют убийство,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1945782/item1945782_600px.png?ver=1576325214,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374807042862928,”Андрей Мальгин:’Российские агентства называют убийство посла ‘попыткой разрушить отношения’. А ведь убийца четко сказал, за что он его убил: за Сирию и Алеппо. Может, теперь кто-нибудь поймет, наконец, что после Алеппо у России появились в качестве врагов 1,5 миллиарда суннитов. Это вам не Крым отжать.”,””

“Иван Давыдов:’Судя по новостям, главный”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1945771/item1945771_600px.png?ver=7710310495,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374804119529887,”Иван Давыдов:’Судя по новостям, главный враг России – все-таки не заокеанские ястребы, а метиловый спирт.”,””

Pravmir.ru:’Фотограф Associated Press Бурхан Озбиличи,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1945747/item1945747_600px.png?ver=3785664208,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374801619530137,“Pravmir.ru:’Фотограф Associated Press Бурхан Озбиличи рассказал, как стал свидетелем убийства российского посла, и как он фотографировал убийцу. ‘Конечно, мне было страшно, я знал, что может произойти, если человек с пистолетом повернется ко мне. Но я немного пододвинулся и продолжал снимать кричащего стрелка. Вот о чем я думал: “Я здесь, сейчас. Даже если меня подстрелят или ранят, или даже убьют, я прежде всего журналист. Я должен сделать свою работу. Я мог бы убежать, не сделав ни одной фотографии. … Но я не смогу оправдаться, когда меня спросят: «Почему ты не фотографировал?». Я даже подумал о друзьях и коллегах, которые погибли, делая фотографии в зонах конфликта. Пока эти мысли вертелись в моей голове, я видел, что стрелок возбужден, но в то же время, как ни странно, контролирует себя. Он кричал, чтобы к нему не подходили. Охрана приказала нам освободить коридор, и мы вышли. Вскоре прибыли скорые и бронетехника, началась полицейская операция. Стрелок был убит в перестрелке. Когда я вернулся домой и посмотрел фотографии, я был в шоке, увидев, что убийца стоял прямо за спиной посла, пока тот говорил. Прямо как друг или телохранитель.”,””

Ведомости:’ В Париже с успехом,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1945075/item1945075_600px.png?ver=7379591056,https://www.facebook.com/russkayazhizn/,Ведомости:’ В Париже с успехом прошла премьера диптиха Чайковского «Иоланта/Щелкунчик» в постановке Дмитрия Чернякова Режиссер вместил в спектакль весь трагический русский ХХ век,””

“Антон Красовский:’Мы умираем в Сирии,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1945005/item1945005_600px.png?ver=9132925418,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374521966224769,”Антон Красовский:’Мы умираем в Сирии, а ты умрешь здесь’, – кричал этот человек русскому послу Андрею Карлову на открытии выставки в Стамбуле. Посол убит.”,””

“Слава Рабинович:’ Лихие 90-е, говоришь?”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1944994/item1944994_600px.png?ver=6738750021,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374515336225432,”Слава Рабинович:’ Лихие 90-е, говоришь? За 17 лет, прошедших с них, продали нефти и газа триллиона на четыре. Долларов. Триллиона. Долларов. Повезло с ценой. Б-г послал. Десятки миллионов человек живут за чертой бедности. Закрываются региональные школы и больницы. Эпидемия ВИЧ. Деградация, развал и загнивание всего. Каждый первый чиновник с ‘научной степенью’: плагиатор и мошенник. Каждый первый чиновник со степенью или без: мега-вор. Образование и медицина в жёппе. С Байконура ракеты дальше первой ступени не летают. Деревни вымирают. Народ спивается. От стекломоя и палёной настойки боярышника люди мрут, как мухи: стаями. Первый вице-премьер возит своих собачек на частном самолёте. Путин за бюджетные деньги строит свой 37-й дворец. Дорог в стране нет в принципе. Зато на них распилены состояния для многих, но избранных. Добрые люди собирают деньги на лечение больным детям и на дрова старушкам. Сечин с Миллером, бывшие питерские бандиты, никогда ничего не создавшие, соревнуются между собой в миллионах, ‘заработанных’ за один час в госкомпаниях, которые считают своей собственностью. Страна не производит никаких товаров и услуг с добавочной стоимостью, которые были бы востребованы потребителями в других странах. Импортные продукты сжигаются, давятся, закапываются. И так далее. За 17 лет, прошедших с лихих 90-х”,””

Альфред Кох:’Что теряет и что,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1944979/item1944979_600px.png?ver=7523023425,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374506372892995,”Альфред Кох:’Что теряет и что приобретает нация после пребывания на экзистенциальном холоде? Все мы видели ‘Прогулки по Венеции’ с Иосифом Бродским. Там он говорит важные вещи о русском народе. И он говорит ключевую (во всяком случае для меня) фразу: ‘В 20 веке русских выставили на экзистенциальный холод...’ Эмпирически ясно, что она приобретает совершенно фантастическую адаптивность и живучесть, но утрачивает способность к сочувствию. К милосердию. Достаточно посмтреть как реагировали россияне на Беслан и Норд-Ост. На чеченские войны. На трупы русских... На трупы чеченцев... Да и на Афган... После Беслана в Риме на улицы вышли сотни тысяч людей. А в Москве – никого... А россияне никак не прореагировали. Просто тупо смотрели в телевизор. И переключали. И до этого, то же самое: вон на площадке стоит крышка гроба. Это у соседей цинковый гроб из Афгана пришел. Все. Сходили на поминки. Выпили. Поплакали. Забыли. Точка. Это кто? Муж. Где убит? На Украине. Значит так: хочешь получать пенсию за него, скажи, что помер от пневмонии в воиснкой части в Бурятии. Хорошо? Хорошо. Помер в воинской части в Бурятии. Мне какая разница? Скажите, где ваш муж? Помер от пневмонии в Бурятии. Зачем вы врете! Он у вас погиб на войне с Украиной! Нет. Он умер в Бурятии. Послушайте! Если вы скажете правду и другие, такие же как вы скажут правду, может быть нам удастся остановить войну и поток гробов прекратится! Ну же! Скажите как есть на самом деле. Как было на самом деле, хотите? Вот вам правда: он. Умер. От. Пневмонии. В. Бурятии. В. Воинской. Части. Зачем вы врете? Мне плевать на всех. Мне плевать на поток гробов к другим. Мне платят пенсию за него. Больше, чем я получала от него, когда он был жив. От него, алкаша, от мертвого толку больше, чем от живого было... Идите на х...й, правдоискатели. А то я щас кого надо позову... А вы хотите, чтобы в России возмутились трупам в Алеппо... Нет у них такого места, которое бы болело от чужой боли. Выболело все. Остался рубец. У народа умерла душа. Больше нет той русской души, о которой Достоевский писал, что она всемирная. Выморозилась душа у людей. Вот что принес русским 20 век... Москва слезам не верит”,””

Николай Кононов:’Главным трендом 2017 года,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1944846/item1944846_600px.png?ver=4488570055,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374459519564347,”Николай Кононов:’Главным трендом 2017 года будет, конечно, пересборка памяти. Все, кто живёт в России и не потеряли от ужаса способность наблюдать, заметили, как фокус внимания сместился от будущего — роботов, дронов, стартапов, поп-ап-фуд-фестивалей и политической борьбы — к прошлому. Многие осознали, что не разобравшись с советским террором, не избавиться от террора постсоветского. Этот террор зашит везде — в отношениях, установках, реакциях, языке. ГУЛАГ никуда не делся и не прекращался. Поэтому и пошла волна переосмысления происходившего на русском поле экспериментов в последний век. Память стала новым чёрным. В следующем году это выразится в росте интереса к public history — тому, как представления об истории воплощаются в искусстве, медиа, мемориальной культуре, семейной и частной памяти. Проекты ‘1917’, Прожито, Denis Karagodin — все об этом. Бесконечные споры вокруг Сталина, Ельцина, 1993 года, ‘Перми-36′ говорят о том, что рана болит, кощеева игла не переломлена пополам. Наконец, разумность устройства будущего, которого все ждут, тоже зависит от работы с памятью. Лишь восстановив картину прошлого, урбанист спроектирует гуманистичный микрорайон. Предприниматель прибьёт на стену заведения табличку ‘Из этого дома в 1937 году увели инженера Семёна Зиновьевича Бомштейна. Репрессии не должны повториться.’ Девелопер соорудит в офисном центре мемориал, обратившись за советом к историку, который даст ему совет насчёт конкретного места. Тренер футбольной школы ‘Спартака’ расскажет старшим возрастам о лагерной эпопее Андрея Старостина и постарается обойтись без мата. Политик предложит формулировку согласия и примирения, которая разлетится без помощи федерального телека, и внятно объяснит, что именно не должно повториться и как для этого следует относиться друг к другу. Тогда, конечно, ГУЛАГ не рухнет, но его конец приблизится.”,””

Анастасия Мальцева:’Вот я не хочу,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1944832/item1944832_600px.png?ver=7569868318,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10157897225000453?pnref=story,”Анастасия Мальцева:’Вот я не хочу и не буду помогать детям Сирии. И не потому что я равнодушный зверь, а потому, что я не вижу основания: почему я должна помогать детям Сирии, которую к стати бомбит Россия, пардон, всё перепутала, где Россия уничтожает террористов. Я вижу основания помогать детям из Рабочего поселка, из Мотовилихинского района, из Перми, которых, хвала звездам, пока не бомбят, но до которых правительству великой державы особо дела нет, а посему все проблемы этих детей и родителей исключительно их проблемы. И они действительно нуждаются в помощи.”,””

TV Rain:’В новом выпуске комедийного,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1943722/item1943722_600px.png?ver=2131085137,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374039936272972,“TV Rain:’В новом выпуске комедийного шоу Saturday Night Live на телеканале NBC вышла пародия на рождественску встречу Дональда Трампа и Владимира Путина. Дождь перевел для вас самый смешной фрагмент. Президент России является в «Трамп-тауэр», как настоящий Санта Клаус, через каминную трубу и вручает Дональду Трампу подарок — куклу новогоднего эльфа со встроенной камерой для слежки.”,””

Алексей Навальный:’Мугабе и Путин -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1943493/item1943493_600px.png?ver=1241509164,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/373852636291702,”Алексей Навальный:’Мугабе и Путин – кандидаты правящий партий на 2018 год. И Россия, и Зимбабве — сырьевые придатки Запада, на словах противостоящие этому Западу. И в России, и в Зимбабве чиновники инвестируют в недвижимость за границей, лечатся за границей. И в России, и в Зимбибве внутриполитические проблемы решают отвлечением внимания населения на внешнюю политику. Отличие одно: в России очень много нефти, поэтому экономика ещё не настолько гикнулась, чтобы обесценивающиеся деньги на тележках возить”,””

Павел Пряников:’Символ наступающего 2017-го года.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1943463/item1943463_600px.png?ver=5451729269,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/373786442964988,Павел Пряников:’Символ наступающего 2017-го года. Ёлка за решеткой,””

Михаил Эпштейн:’известна пушкинская фраза: ‘Они,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1943461/item1943461_600px.png?ver=4600926316,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/373784836298482,”Михаил Эпштейн:’известна пушкинская фраза: ‘Они любить умеют только мертвых’. В последнее время танатализация идет по нарастающей: с каждым Днем победы все отчетливее его превращение в праздник смерти, праздник воинства, отдающего свою жизнь за то, чтобы потомки, в свою очередь, могли отдать жизнь за то же самое, за ‘верность заветам’. Ради чего? Смерть ради смерти? Если в советское время прославлялся бой ‘ради жизни на земле’, то сейчас война начинает выступать как самоцель, а смерть – как праздник души. Многое можно было бы сказать о российском танатосе. Петр Чаадаев подписывал свои философические письма ‘Некрополис’, имея в виду родную Москву как ‘город смерти’. Если в позднесоветские годы популярна была песня на слова Евтушенко ‘Хотят ли русские войны’, то теперь многие с радостью скажут: да, хотят войны, мы хотим войны. Вопрос в том, почему народ, в последние 15 лет вкусивший более-менее спокойной, зажиточной жизни, вдруг возжаждал смертельной битвы, в которой ему не выжить, как, впрочем, и другим народам, если речь идет о ядерной войне. А сейчас непонятно, для чего побеждать и что мы можем дать миру, даже его завоевав. Уже видно: когда побеждает Россия, в покоренных странах все приходит в упадок, в запустение. Всюду дух мертвящего гнета, все живое оказывается под подозрением. Выходит, победа ничего не принесет и никаких проблем не решит, а нужна месть, чтобы другие не смели жить ярче, свободнее нас. Смысл не в том, чтобы победить, а в том, чтобы погрузить во мрак весь этот праздничный, нарядный, богатый, жизнелюбивый и бесконечно чуждый западный мир. Мы готовы уйти в небытие, но при этом все равно заберем вас с собой, даже если вы разрушите нашу страну… Об этой системе автоматической мести ‘мертвая рука’ любят говорить российские записные публицисты в зомбоящике. Труднообъяснимый комплекс нелюбви к жизни, недоверия к жизни, непонимания жизни. ‘Бобок’ – так называется рассказ Достоевского, где действие происходит на кладбище. Еще не совсем разложившиеся мертвецы рассказывают о своей жизни – о самом мерзком, чего они раньше стыдились. ‘Бобок’ – бессмысленный звук, издаваемый обитателями кладбища, как будто лопается пузырь. Все растворяется в вонючей смертной жиже, люди духовно обнажаются, исчезает разница между одетым и голым. Это страшное состояние последних пузырей, оставляемых уходящими в топь, в небытие. В России, где сначала резко отталкивались от постмодерна, обличали его как ‘западный плюрализм’, вдруг необыкновенно ловко стали им пользоваться – но в совершенно других целях, не всеразличия, а всесмешения. Ах, если все симулякр, давайте откажемся от различия правды и лжи, от различия науки и пропаганды, истории и мифа. Существуют еще огромные геополитические тела, которые называются государствами, и у них своя судьба. Самое трагическое в том, что хорошие, одаренные люди оказываются вброшенными в государственное пространство, которое сводит на нет их дары и стремления, рассеивает их энергию. Неужели Россия обречена быть Рассеей, силой рассеяния, а не собирания творческой энергии? На протяжении последнего столетия государство упорно уничтожало своих подданных, питаясь их же энтузиазмом, их верой и надеждой, превращая все в труху, а их самих – в трупы. Вряд ли какое-либо другое государство уничтожило так много людей по всему миру, если учитывать его ответственность за создание коммунистических режимов в других странах. И вот морок, который, казалось, был навсегда развеян чудесной, мирной революцией конца 1980-х – начала 1990-х годов, опять навалился на страну, особенно в последние три года. Если мы разложим историческую траекторию развития страны на составляющие, то увидим, что окончание 1980-х и 1990-е годы – это был период надежды. Казалось, что морок имеет свой конец: вот перевернется вся эта система, и мы окажемся на солнечной стороне истории, в здоровой стране, которая начнет заниматься не расширением своей внутренней пустоты на другие территории, а конструктивным, созидательным заполнением своих больших пробелов. Какая-то последняя надежда была еще жива. Но силы танатоса, пользуясь фрейдовской терминологией, начинают одерживать верх над силами эроса. Любовь к жизни так и не зародилась в масштабе всего общества – любовь к заполнению внутренней пустоты чем-то позитивным: городами, деревнями, дорогами, заводами, открытиями, изобретениями. Не случилось, не сработало. И только когда раздались воинственные кличи – “на Киев”, “на Европу”, “на Америку” и так далее, – тогда почувствовался какой-то эмоциональный заряд, интерес к тому, чтобы дальше расширять это пространство, внутри себя достаточно разреженное. Россия – одна из самых малонаселенных стран, а Сибирь – вообще наименее обитаемое место на Земле. И всюду, куда приходит это пространство, будь то Абхазия или Восточная Украина, занятые места оказываются столь же призрачными, выморочными! Ничто там не радуется жизни, все приходит в запустение. Так же было, когда Советский Союз раздвигал свои пределы на Запад, на Прибалтику, на Восточную Европу. Наверно, теперь уже обозначились последние границы возможной экспансии таких просторов, иначе они не вынесут центробежной тяги и сами взорвутся от разрывающей их пустоты. Сейчас – тотальный отказ от будущего, все лучшее в прошлом, туда обращена острейшая ностальгия, не только в XIX, XVIII веках, но и в допетровскую Русь: закрыть окно в Европу. Вместо чаемого географического расширения в ‘Новороссию’ получается историческое сужение в ‘Новую Московию’, азиатскую страну, отгородившуюся от мира, как в XVI–XVII вв. Появление этой ‘Новомосковии’, то есть изоляция, автаркия – и есть проявление инстинкта смерти: страна забивается в свою историческую утробу. Такую ‘обратную’ биологию общественного организма – стремление свернуться в эмбрион – глубоко раскрыл Платонов в ‘Котловане’ и ‘Чевенгуре’, а еще раньше – Гоголь в ‘Мертвых душах’, Чехов в ‘Человеке в футляре’. Это тема смерти, футлярности, пещерности, общей могилы. Народ копает котлован, чтобы себя в нем похоронить. Притом что люди – живые, теплые, но они упорно выбирают себе государство, которое становится их котлованом. Очень больно, когда люди – осколки этой культуры, разбросанные по всему миру, – пытаются ее спасти, а сама она под тяжестью государства идет ко дну. Об этом еще Мережковский замечательно писал: есть три смерти, которые необходимо преодолеть России, чтобы выжить. Это сила мертвого, механического, деспотического государства; косность омертвевшей церковной иерархии, ставшей частью государства и утратившей связь с жизнью духа; и власть тьмы, народного невежества, покорности, забитости, рабства. Крайне был пессимистический взгляд накануне революции 1917 года. Но у Мережковского все-таки прорывалась надежда на эсхатологическую революцию, на революцию духа. Кончилось все это октябрем 1917 года, Лениным и Сталиным. Там, где культура становится инструментом государственной политики, она сама мертвеет и превращается в идеологию, пропаганду. Культура на службе государства – это еще страшнее, чем простодушное бескультурье. И сейчас это видно на примере госпропаганды, в которой нет ни искорки светлой радости, никакого просвета в будущее. Единственное, что она может вызвать, – это панфобию, более всеобъемлющую и разрушительную, чем в советские годы, когда у ненависти был точечный адресат: то была классовая ненависть, партийная ненависть. А сейчас ненависть обращена практически на весь живой мир, на все страны, на все, что свободно дышит и развивается”,””

Анна Качкаева:’Я теперь частенько посматриваю,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1942957/item1942957_600px.png?ver=0726129497,https://www.facebook.com/kachkaeva/posts/10202477666298671,”Анна Качкаева:’Я теперь частенько посматриваю телеканал . Только что в эфире ‘Царьград’ г-жа Ольга Ускова, президент группы Cognitive Technologies: ‘ У нас есть генетическая подпорченная прослойка, которая вечно недовольна всем... Они нам не нужны...’ Философский пароход’ – это ужасно, конечно... Но я бы сейчас финансово поучаствовала, чтобы оплатить этим людям, кто хочет эмигрировать, билет в один конец. И чтобы паспорт сдали на границе...’. В общем, цельный имперский канал для настоящих имперцев, ура-патриотов, националистов и охранителей. В современной упаковке”,””

Александр Морозов:’эти выборы для либералов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1942947/item1942947_600px.png?ver=4543961546,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/373290133014619,Александр Морозов:’эти выборы для либералов все больше напоминают выборы в самоуправление варшавского гетто и погружают неплохих в целом и ответственных людей в дикую двусмысленность и портят им остатки репутаций. А скоро ведь уже и умирать.),””

Александр Аузан:’Это называется переход к,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1941518/item1941518_600px.png?ver=9280129245,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/372484886428477,”Александр Аузан:’Это называется переход к постматериалистическим ценностям. Проблему дефицита, не для всех, конечно, но для большинства людей в стране — решили. Захотелось вернуться к тому все-таки, чем люди живы. У людей на Болотной площади и проспекте Сахарова была постматериалистические ценности — свобода и справедливость. У власти были другие ценности, но тоже постматериалистические — великое государство. Восприняли ли люди эту ценность? Да! И очень всерьез. За постматериалистическую ценность «великое государство» люди готовы вполне серьезно платить. Посмотрите, реальные доходы населения с 2014 года снизились уже процентов на пятнадцать. В 90-е годы уже бы был бунт, люди бы уже митинговали на площади и требовали голову премьера как минимум. Но посмотрите на результаты социологических опросов. Консолидация вокруг главы государства держится на очень высоком уровне. Люди жертвуют своими материальными благами ради того, чтобы ощущать себя частью военной супердержавы.”,””

“Владислав Иноземцев:’Россия оказалась обществом, организованным”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1941478/item1941478_600px.png?ver=9884075821,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/372455936431372,”Владислав Иноземцев:’Россия оказалась обществом, организованным экономически и политически согласно классическому принципу «80/20». В нем основные богатства создает меньшинство; ему же принадлежит лидерство в сфере инноваций; оно намного более открыто миру и предприимчиво; в этой среде возникают новые идеи и смыслы — и это меньшинство не поддерживает Путина и созданный им режим. Я убежден: оно не является угрозой власти, как некоторым казалось в 2011 году, оно существует в параллельной реальности, как бы «уехало в Лондон» — часть физически, а часть ментально. В повседневном существовании и в своем мировосприятии эти люди перестали быть частью России лишь потому, что Россия перестала быть самой собой, превратившись в коллективного Путина. Возникающая система оказывается намного менее устойчивой: все мы видели, как «активное меньшинство» меняет режимы от Египта до Украины, от Туниса до Донбасса, и президент ищет новую легитимацию, которой его советники, похоже, надеются добиться через предстоящие выборы. Однако президентские выборы в такой стране, как Россия, — это совсем не то, что парламентские. От исхода первых зависит практически все, тогда как от результата вторых — почти ничего. Поэтомудаже в рамках «управляемой демократии» 2018 год требует качественных «декораций», но выстроить их крайне сложно Все происходящее в мировой политике подтверждает неспособность традиционных элит к серьезной схватке с оппонентами — в России же, где президент ни разу не участвовал в предвыборных дебатах, проблема окажется особенно острой.”,””

Андрей Архангельский:’С победителем в номинации,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1941442/item1941442_600px.png?ver=4705793252,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/372444386432527,”Андрей Архангельский:’С победителем в номинации «Антиязык» в этот раз сомнений у экспертов не возникло. Выражение ‘Денег нет, но вы держитесь’ (Д. Медведев) оставило далеко позади остальных призеров. В современной медиасреде от целого выражения очень скоро остается один только мем (а именно слово «держитесь»); оно объясняет нам механизм комического эффекта всей фразы. Слово «держитесь» ассоциируется с советским героическим лексиконом. Комбаты и политруки в кинофильмах и книгах призывали«держаться», стоять до последнего, насмерть. Но военный лексикон неприменим к мирному времени — это выглядит как абсурд, и порождает трагикомический и саморазоблачительный эффект. Судя по реакции, даже провластное большинство не собирается жертвовать во имя государства материальным благосостоянием.”,””

“Павел Пряников:’Если бы не Ельцин,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1941436/item1941436_600px.png?ver=9800115233,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/372443726432593,”Павел Пряников:’Если бы не Ельцин, то не было бы и Путина. Ну неужели это трудно понять? Поэтому лающие сейчас на Ельцин-центр, лают на родителя Путина.”,””

Владимир Рыжков:’Святая простота. Начальник Росгвардии,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1941410/item1941410_600px.png?ver=6278157252,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/372441109766188,”Владимир Рыжков:’Святая простота. Начальник Росгвардии по Алтайскому краю поведал местным журналистам, что задача новой силовой структуры – борьба с ‘пятой колонной’ и ‘революцией’.”,””

“Игорь Эйдман:’Многие сомневаются в том,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1940363/item1940363_600px.png?ver=3868115566,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371993539810945,”Игорь Эйдман:’Многие сомневаются в том, что Россия с ее мизерной по сравнению с американской и европейской экономикой может влиять на ситуацию на Западе. Однако у путинской верхушки есть важное преимущество – огромные бесконтрольные деньги в личном распоряжении, которые дают возможность тайно и практически в неограниченном объеме финансировать любые информационные войны и провокации. В будущем году, по всей видимости, эти теневые финансовые ресурсы будут активно использоваться для того, чтобы повлиять на результат выборов в германский Бундестаг. Именно позиция немецких властей — ключевая для формирования политики Евросоюза. Если на выборах удастся торпедировать Меркель, скорее всего санкции будут сняты, а политика ЕС по отношению к России кардинально изменится. Тем более, что антипутински настроенные британцы после Брексит вряд ли смогут серьезно влиять на европейскую политику, а Франция практически обречена на выбор между с потрохами купленной Путиным Мари Ле Пен и лояльным ему Франсуа Фийоном. Путин готовит новое, на это раз бескровное «взятие Берлина».”,””

“Алексей Навальный:’ Да, ролик о”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1940240/item1940240_600px.png?ver=9247678115,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371945946482371,”Алексей Навальный:’ Да, ролик о выдвижении был самым популярным видео в России. Да, все оставшиеся свободные и относительно свободные СМИ написали о событии довольно подробно. Был топ Яндекса и всё такие. Однако, тут ключевое слово «оставшиеся». Как думаете, сколько новостей со словом «Навальный» вчера выдали в эфир Первый канал, ВГТРК, Россия-24, НТВ? Число это 0 и оно отлично перекликается со вчерашним комментарием Пескова А значит медийная стратегия Кремля ясна: полный запрет на упоминание, если нет специального темника. Дальше развилка тоже простая: а) Продолжение полного запрета на упоминание в любом контексте; б) Привычное расчехление «по данным ВЦИОМа и ФОМа у Навального 1% и огромный антирейтинг» и «он украл весь лес». Проходили такое раньше. В любом случае налаживание каналов информации останется ключевой задачей до конца кампании. У нас есть разные идеи на эту тему, но а 90% всё равно всё упирается в старое доброе «раздай листовки соседям и покажи это видео своей бабушке». Это всем интересно делать неделю, сложнее делать месяц, а год ещё вообще никто не делал. Сделаем это впервые. Мы знаем, без чего не ловится рыбка из пруда и под какой камень не течёт вода. Всем огромное спасибо и поздравляю с успешным первым днём кампании”,””

Znakcom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1940204/item1940204_600px.png?ver=2750886825,http://Znak.com/,“Znak.com:’Итак, вот о чем говорится в ролике и что Никита Михалков считает «инъекцией разрушения национального самосознания детей»: Закадровый текст «ужасного» ролика «Не все знают: русская демократия родилась намного раньше русского самодержавия. Поток мировой истории захватил Древнюю Русь в тот момент, когда появились самостоятельные города. Ими управляли народные собрания — вече. С тех пор страна переживала взлеты и падения в поисках равновесия между сильной властью и сильным обществом. И каждый раз на переломах истории монархи, генсеки, президенты стояли перед выбором: заставить людей следовать своей воле или дать волю им? Тех, кто пытался поделиться властью, было немного. Еще меньше тех, кому эта попытка удалась. В Великом Новгороде вече было настолько сильным, что само выбирало себе князя и заключало с ним договор, который в любой момент мог быть разорван. Так, вече дважды изгоняло Александра Невского за то, что он вопреки договору посягал на городские вольности. «Путь чист», — говорили ему, следуя ритуалу, новгородцы. И указывали ему на городские ворота. Даже татаро-монгольское нашествие не привело к уничтожению вечевой демократии. Только через два века, на закате эпохи Золотой Орды, Иван III сумел заставить новгородцев отказаться от самостоятельности. Москва силами, деньгами и дипломатией объединила разрозненную русскую землю. На смену древнерусской демократии пришел княжеский деспотизм. Трон достался будущему Ивану IV — Грозному. Получив в шестнадцать лет титул царя всея Руси, юный монарх (а, скорее, его ближний круг) осознал: нужны перемены. Так в Кремле появился реформатор Алексей Адашев и его единомышленники. «Разумнее не давить подданных, а договариваться с ними, превращать в союзников», — убеждали реформаторы Ивана. Царь взрослел и входил во вкус монаршей власти. Делиться ею он ни с кем не хотел. «Природа людей такова, — писал Иван, — что если они государства волю над собой не имеют, то они как пьяные шатаются и никакого добра не мыслят». 1565-й. Иван IV ввел режим Опричнины. Ответом Опричнине стала гражданская война, которая получила название «Смута». Война всех против всех захлестнула страну. Петр стал первым русским царем, которому удалось провести модернизацию, не меняя сути политического режима. Ему нужны были европейские пушки и не нужны европейские свободы. За выбранный путь он готов был заплатить любую цену. А путь в Европу, по его убеждениям, стоил любых жертв. Однако страна рабов в Европу вписаться так и не смогла. 1762-й. «Просвещённый монарх может изменить страну, только опираясь на просвещенный правящий класс, а не подавляя его», — заявляла Екатерина II. Это она заменила слово «раб» в официальных документах на слово «подданный». Однако новое не изменило старых порядков. Мечтая о просвещенном классе, императрица довела крепостничество до «совершенства». 1801-й. Очередная попытка изменить страну связана с внуком Екатерины, Александром I. Вступив на престол, Александр собрал близких друзей в Негласный комитет и поручил им разработку нового курса. Главным в этом кругу был Михаил Сперанский. С его именем связаны все реформаторские идеи Александра I. При Александре была разработана первая российская Конституция, провозглашавшая правовое государство и разделение властей, а также свободу слова, вероисповедования и равенство всех перед законом. Предложить ее обществу царь так и не смог. 1825-й. Восстание декабристов, с которого началось царствование очередного монарха Николая I, стало точкой отсчета для эпохи политического застоя. Очередной император сделал выбор в пользу неограниченного самодержавия и следовал ему до самой смерти. Абсолютная власть оставалась абсолютной ценностью. Финалом царствования Николая I стало унизительное поражение в Крымской войне и жестокий кризис. 1855-й год. Такой страна досталась Александру II. И он предпринял новую попытку превратить русское самодержавие в европейский политический режим. Он ввел суд присяжных и земское самоуправление. Отменил, наконец, крепостное право и вошел в историю как Освободитель. К концу жизни Александр резко сбавил темп реформ. Точку в биографии царя-освободителя поставили террористы-народовольцы. Позже историки скажут: Александр II погиб не за реформы, а за отречение от них. В начале XX века Николай II предпринял еще одну попытку радикальных перемен в стране. Его опорой стали Сергей Витте и Петр Столыпин. В 1906 году Россия приняла конституцию европейского образца. Страна пережила мощный экономический подъем. Впервые в ее истории реформы привели к реальному улучшению жизни граждан. Подъем был стремительным, но недолгим. Его оборвала Первая мировая война. Февраль 1917-го. Острый политический кризис, вызванный войной, заставил Николая I отречься от престола. Через полгода в результате Октябрьской революции к власти пришли Ленин и большевики. Гражданская война. Российская империя превратилась в СССР. Новый лидеры пообещали стране светлое и справедливое будущее. Однако насилие стало главным политическим инструментом постреволюционного режима. Сталин поставил уничтожение людей на поток. Всего за годы репрессий страна потеряла от 10 до 20 млн человек — так много, что до сих пор никто не знает точной цифры. Но даже такая трагедия не смогла окончательно раздавить общество, превратив граждан в покорные массы. Не партийные вожди, а обычные люди сделали все, чтобы эта эпоха вошла в историю не только ГУЛАГом, но и ДнепроГЭСом, Магниткой, покорением Арктики, немыслимым трудовым подъемом, который нельзя объяснить страхом. Можно — верой в свою страну. Только не сломленные и уважающие себя люди могли победить в Великой Отечественной — Второй мировой войне. И победили, заплатив за это такую цену, которую за победу в войне никто никогда не платил. Они вернулись домой победителями, но репрессии продолжались вплоть до смерти Сталина. Многие тысячи фронтовиков получили вместо наград сталинские лагеря. С именем нового партийного лидера Никиты Хрущева связана эпоха, которая вошла в историю как «Оттепель». Хрущев не был борцом с режимом, но он впервые за десятилетия остановил массовое насилие над людьми и освободил общество от страха. В 1964-м году партаппаратчики отстранили Хрущева от власти, отдав должность генсека Леониду Брежневу. Страна вступила в эпоху застоя. Следующий шанс на возвращение в цивилизованный мир страна получила более чем через 20 лет, когда к власти пришел новый партийный лидер Михаил Горбачев. Его усилиями рухнула Берлинская стена, был поднят «железный занавес». С именем Горбачева связана еще одна попытка вернуть страну на цивилизованный путь развития. Эта попытка была названа Перестройкой. Однако выяснилось, что система не поддается реформированию. Ее нельзя перестроить, можно только сломать. Стране требовался лидер другого типа. Им стал президент России Борис Ельцин, который рискнул опереться не на личную власть, а на самостоятельный выбор граждан. Так началась история новой свободной России».”,””

Открытый университет- Дмитрий Бутрин- Новый,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1940192/item1940192_600px.png?ver=9584950082,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371938749816424,”человек- История постсоветского общества, 1991–2016”,””

Аркадий Бабченко:’Алексей Навальный решает свои,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1940122/item1940122_600px.png?ver=6228703046,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371931209817178,”Аркадий Бабченко:’Алексей Навальный решает свои проблемы, потому что посадить кандидата в президенты сложнее, чем просто блогера. Безусловно, Алексей Навальный решает и вторую задачу — стать политиком федерального уровня. Занять нишу уходящего Явлинского. Хорошо это? Конечно, хорошо! Лично я желаю Алексею лишь поддержки и свободы. Но… Задайте себе один простой вопрос: готовы ли вы будете через полтора года выйти на улицы, если ваш голос опять украдут. Только в этот раз все будет уже по-настоящему. По-взрослому. С проломленными головами, Росгвардией, снайперами, стрельбой и российскими «небесными сотнями». Пойдете ли вы драться за свой голос? Я вот не пойду. Потому что все изменилось. Потому что тюрьма. Потому что ОМОН. Потому что изуродуют. Потому что зарплаты ментам повысили. Потому что Росгвардия и разрешение стрелять в толпу. Потому что Гвардейская Кантемировская танковая дивизия в четырех часах хода от Москвы. Потому что они ни разу не запарятся ее применить. Потому что победить их сейчас мирно нельзя. Потому что власть сильнее. Потому что все. Поезд ушел. Власть больше не сковыривается на выборах. А сковырнуть ее не на выборах у оставшихся осколков гражданского общества больше не осталось сил. То, что было в 2012 году, никакими выборами не является. То, что в России было шестого мая две тысячи двенадцатого года называется «силовой захват власти». Я давно уже настаиваю именно на этой формулировке: те, кто помнят заполненный войсками и ОМОНом центр города, не станут спорить с определением «силовой», и к выборам это никакого отношения не имеет. Соответственно, в стране на данный момент нет никакого президента. Есть узурпатор власти. Я в данном конкретном тексте не придаю словам ни положительных, ни отрицательных коннотаций, я просто констатирую факты. Возможно, Владимира Путина и вправду поддерживает большинство населения страны. Возможно, будь выборы действительно честными и открытыми, он и вправду честно и открыто на них победил бы. Мы не знаем этого. Когда и если он победит на честных и открытых выборах, я первый скажу: да, Владимир Путин — президент России, поддержанный большинством. Но в России нет выборов. И речь даже не о честном и прозрачном подсчете голосов, которого тоже не было. Выборы — это не только голосование. Выборы — это возможность создавать политические партии. Возможность их открыто регистрировать. Возможность открыто составлять оппозицию действующей власти, а не быть убитым на мосту. Возможность быть кандидатом и выдвигать своих кандидатов, а не иметь заложником брата и пучок уголовных дел. Возможность иметь доступ к средствам массовой информации. Возможность иметь сами эти средств массовой информации. Возможность иметь свободу слова. Возможность иметь адекватное выборное законодательство. Возможность свободно голосовать. И возможность иметь честный и прозрачный подсчет голосов. Только эта совокупность пунктов — но не только этих — и составляет явление, которое можно назвать «выборы». Все остальное выборами не является. Все остальное является захватом власти. Более того. В Российской Федерации нет самой Российской Федерации. Во-первых, просто потому, что нет федерации. Россия по факту является унитарным протогосударством, жестко управляемым из единого центра, а никоим образом не федерацией с равноправием субъектов. А во-вторых, потому что в России нет самого государства. Государство — это не полтора миллиона армии, два миллиона милиционеров и пять миллионов чиновников. Государство — это совокупность работающих общественных, властных и правовых институтов гражданского общества, направленных на достижение оптимального управления данной территорией. Захват же власти, силовых структур, государственных и общественных институтов враждующими между собой группировками узурпаторов — враждующими, к слову, на всех уровнях, от Кремля до самого зачуханного ОВД в провинции — государством не является. Все это является все тем же самым — см. пункт 1.”,””

Владимир Варфоломеев:’Это не ИГИЛ какой-нибудь,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1940103/item1940103_600px.png?ver=0039750938,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371929509817348,”Владимир Варфоломеев:’Это не ИГИЛ какой-нибудь и не Аль-Каида. Это российский муфтий Исмаил-хаджи Бердиев. ‘Если будет обнаружено, что в «Ельцин-Центре» на самом деле ведется работа, которая разрушает нашу государственность, то надо взорвать этот центр к чертовой матери’.”,””

Нина Горланова:’- Один в палате,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1939721/item1939721_600px.png?ver=3621854043,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371852859825013,”Нина Горланова:’- Один в палате все время повторял: «За все переживаю, ни за что не отвечаю». – Слава, а что тут интересного? – российский характер – чуть ли не всемирная отзывчивость по Достоевскому…”,””

Виктор Шмыров:’Попытки изменить концепцию музея,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1939698/item1939698_600px.png?ver=7952109623,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371849016492064,”Виктор Шмыров:’Попытки изменить концепцию музея «Пермь-36» с музея истории политических репрессий (нет, конечно же, не до музея «вохры» или НКВД — КГБ, это броские журналистские «мульки») до музея истории пенитенциарной системы России (сотрудники губернаторской администрации и министерства культуры на совещаниях с правлением АНО рассуждали о музее, который должен начинаться «Ныробским узником» — окольничим М. Н. Романовым, погибшим в 1602 г. в заточении в пермском сельце Ныробе) встретили такое широкое и глубокое сопротивление, что власти должны были с ним считаться. И тогда решили допустить тематику ГУЛАГа в ограниченном размере. Например, в размере вклада ГУЛАГа в победу в Великой Отечественной войне. Но ни до музея, ни до памятника, в котором уже прорастают грибком постройки с незаконченной реставрацией, ни властям, ни «изменившейся» г-же Семаковой, по большому счёту ни дела, ни заботы по-прежнему нет. Их интересует только собственный имидж, во имя которого и происходит реабилитация репрессии Мемориального музея «Пермь-36».”,””

Глеб Павловский:’Что сделал Навальный? Взял,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1939331/item1939331_600px.png?ver=5343521401,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371557466521219,”Глеб Павловский:’Что сделал Навальный? Взял контроль над политическим временем, открыл его отсчет. Я ждал, кто догадается сделать это первым — это сделал Навальный. Этот ход хорош, независимо от того, будет ли он президентом, удастся ли ему участвовать в кампании. С этого момента он объявил президентскую кампанию, и стал ее участником вне зависимости от того, допустят его или нет. Тактически это выгодно для него на суде: судят теперь не просто Навального, а кандидата в президенты России Навального, и это большая разница...Он объявил главный курс повестки этих выборов, а именно — уход Путина. Собственно говоря, он объявил тему кампании: «Россия после Путина».”,””

Андрей Архангельский:’способны ли хоть какие-то,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1939328/item1939328_600px.png?ver=6889396741,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371556673187965,”Андрей Архангельский:’способны ли хоть какие-то деятели культуры официально поддержать Навального? Неужели не найдется ни одного?.. Я не верю. Но это будет конечно, ‘интересный кейс’, как говорит Глеб Павловский. Ведь на самом деле это совершенно неопасно, просто нужно сделать небольшое усилие над собой, набрать побольше воздуха. Но если все-таки кто-то решится, это будет огромный ресурс для легитимации и конвенциализации (извините) самой идеи Другого, другой России”,””

‘— Что с Россией будет?,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1939312/item1939312_600px.png?ver=1802331634,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371547793188853,”’— Что с Россией будет? Молчит, смотрит внимательно. Жду с трепетом. — Будет ничего. (День опричника)- Цитата из книги Сорокина к ответу ‘Никак’ из Кремля , на вопрос, как там относятся в выдвижению Навальным своей кандидатуры в президенты”,””

Навальный-кандидат в президенты погрузнел и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1939299/item1939299_600px.png?ver=0813407977,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10157865644930453,”дико стал похож на молодого Ельцина. Как говорит Быков, русский народ всегда смотрит одну и ту же пьесу, которая идёт бесконечно – от заморозков до оттепели”,””

Анастасия Миронова:’Смотреть телевизор обывателю стало,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1938878/item1938878_600px.png?ver=8624175251,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371370703206562,”Анастасия Миронова:’Смотреть телевизор обывателю стало неинтересно. Программы все менее разнообразные. На «Вестях» в будни запускают сериалы по три-пять серий подряд. Первый канал свои немногие новые программы показывает по несколько часов без перерыва. Пятый канал по выходным ставит портянки сериалов: например, три сериала по шесть часов каждый. То же самое делает ТНТ. Новый контент на телевидении производится в мизерных объемах и почти всегда — со старыми лицами и героями. Здесь мы видим едва ли не самые важные признаки нездоровья общества. Первое: общество не хочет перемен. Вообще никаких перемен. Оно хочет видеть одни и те же лица, слышать одни и те же голоса. Вместо новых фильмов снимают ремейки советских. Вместо новых телешоу делают продолжение старых. Вместо новых песен поют старые. Поэтому у нас идет уже восьмой сезон танцев на льду, пятый сезон «Голоса», а НТВ запустило «Киношоу» со звездами, которые соревнуются в пародировании от зубов отскакивающих старых фильмов. И даже в КВН играют теперь почти одни и те же команды. Из пяти финалистов четверо играли в прошлом году. Светские хроники того же НТВ давно похожи на репортаж из дома престарелых: в них попадают те же люди, что были на сцене 25–30 лет назад. Я не помню телевидения без Орбакайте, Киркорова, Леонтьева, Преснякова, Королевой, Апиной, Овсиенко... Не говоря уже о Пугачевой, Кобзоне и Аллегровой. За 30 лет только Басков с Галкиным смогли прорваться на телевидение и потягаться со старожилами по части общенародной любви. Но даже не то страшно, что люди не хотят новых лиц, боятся новых имен и новых голосов. Страшнее другое: они не желают видеть в телевизоре себя. Тем не менее телевизор включать нужно обязательно. Потому что чем жестче и агрессивнее телевизор себя ведет, тем большее влияние на общество имеет. И тем внимательнее нужно его смотреть. Зачем? Чтобы понимать, в какой стране вы живете. Если ваши соседи по дому, ваши коллеги, родители друзей вашего ребенка смотрят телевизор, не интересоваться, чем им забивают головы, с вашей стороны будет опрометчиво. И еще глупее не воспользоваться телевизором как возможностью подглядеть за людьми. В нашем атомизированном обществе, все сильнее расслаивающемся на страты, телевизор остается одним из немногих способов узнать, что же на самом деле происходит за стенкой и в голове у вашего соседа.”,””

Алексей Навальный:’весь хитрый план Кремля,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1938838/item1938838_600px.png?ver=0129603192,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371360449874254,”Алексей Навальный:’весь хитрый план Кремля такой: 1. Пожизненное удержание власти Путиным. 2. Переведение в личную собственность (или полный контроль) почти всего крупного и среднего бизнеса. 3. Недопуск на выборы всех, кто может оспорить пожизненную власть или просто не боится вести кампанию, называя вещи своими именами. 4. Подкуп и запугивание для трусливых, фабрикация уголовных дел для тех, кто не боится. 5. Изничтожение любых независимых СМИ и любого независимого бизнеса, оспаривающих незыблемость пункта 2 Настоящего Хитрого Плана. 6. Передача власти и собственности по наследству своим детям, когда придёт естественная пора закончить с пунктом 1 Настоящего Хитрого Плана. Сегодня, слушая новые обвинения, я ещё раз осознал, что план именно таков, и лично я с ним не согласен в корне.”,””

Вячеслев Егоров:’Пока Познер с Москальковой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1938826/item1938826_600px.png?ver=4361432897,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371357603207872,”Вячеслев Егоров:’Пока Познер с Москальковой о правах человека разговаривают – вот прямо сейчас на первом, – в ОВД Пресненском сидят люди за чтение Конституции в День Конституции. Обалдеть, конечно.”,””

Валерий Соловей:’последние недели разыгрывается очередное,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1938813/item1938813_600px.png?ver=1579143129,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371352286541737,”Валерий Соловей:’последние недели разыгрывается очередное стопятое действие унылой российской трагикомедии ‘силовики против реформаторов’. Силовики атакуют Европейский университет в Петербурге, играющий важную роль в подготовке реформ, и даже задумались о подготовке альтернативного проекта. Либеральная же элита на форумах вещает, что вот-вот начнется триумфальное возвращение России на рельсы экономического роста. Естественно, под их водительством. А вот злые, но осведомленные языки с усмешкой рассказывают о типичной чекистской операции прикрытия. Формируется ложная надежда для одних и ложная мишень для других. Тем самым создается искусственная повестка и поддерживается напряжение между элитными фракциям. Все как в ‘Крестном отце’: держи врагов близко, а друзей еще ближе. А будут ли реформы? Ответ легко найти в подвалах российского Белого дома, где под слоем пыли хранится дюжина аналогичных проектов”,””

Олег Лейбович:’Новые люди оказались ещё,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1938458/item1938458_600px.png?ver=3414960336,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371030989907200,”Олег Лейбович:’Новые люди оказались ещё более советскими. Репрессивная культура никуда не делась. Просто реальное насилие заместилось вербальным. Раньше расстреливали — сейчас говорят, что надо расстрелять”,””

Александр Рубцов:’Системное противостояние с Западом,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1938143/item1938143_600px.png?ver=3256096173,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/370914203252212,”Александр Рубцов:’Системное противостояние с Западом и связанные с ним большие планы масштаба «Русского мира», «Новороссии» и собирания «разделенной нации» проваливаются с перспективой преследования в международных судах. Политическая реакция становится все более самодеятельной и стихийной; она набирает обороты снизу и уже не вполне контролируется властью, нанося удары по ее самомнению и репутации. В государстве почти нет денег и совсем нет перспективы их нормально зарабатывать даже в случае снятия санкций. Идеология уперлась в светлое прошлое и разменивается на пошлые глупости неофитов. Спекуляции на военной и прочей истории превзошли «Малую землю»: курорт «Цитадель», 29-й «панфиловец», ресторан «НКВД»... и все это на фоне памятников одиозным фигурам. В этом тупике Путину остается один выход – стать «Горбачевым внутри развитого путинизма», что он и начинает готовить, пусть даже очень фрагментарно. При этом власть безумно боится повторения судьбы Горби, а потому заранее готовит оснастку для нового ГКЧП – на крайний случай (Путин как решительный, состоявшийся Янаев). Поскольку сейчас любой путч, даже самый успешный, даст лишь временный и очень дорогостоящий эффект, Путину придется заранее готовиться и к роли Ельцина 90-х, в которой ему самому придется осаживать им же подготовленных путчистов, затем проводить подобие реформ в ситуации обвала и проч. В итоге, пройдя все эти метаморфозы, Путин снова становится ранним, а затем и теперешним Путиным (благо время жизни позволяет) и... на колу мочало. Яркая судьба, выдающаяся перспектива. Сейчас вопрос лишь в том, насколько быстро и глубоко можно развернуть нынешний «застой» в очередную «перестройку». Последние назначения, сближения, символические жесты и знаковые пропуски в послании показывают, что высочайшая мысль в эту сторону уже движется.”,””

Итоги 2016 года от Николая,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1937439/item1937439_600px.png?ver=4259542800,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/370423753301257,Подосокорского 1. Герой года – Ильдар Дадин 2. Антигерой года – Игорь Сечин / Ирина Яровая 3. Награда года – награждение Льва Шлосберга премией Бориса Немцова 4. Поступок года – просьба Александра Сокурова об освобождении Олега Сенцова 5. Утрата года – Эрнст Неизвестный 6. Разочарование года – партия ‘Яблоко’ 7. Сюрприз года – арест министра экономики Алексея Улюкаева 8. Инсайдер года – Валерий Соловей 9. Выступление года – речь Константина Райкина против цензуры 10. Журналист/публицист года – Алексей Навальный 11. Хунвейбин года – байкер Хирург 12. Оппозиционер года – Петр Павленский,””

Currenttime.tv LIVE- Настоящее время- новости,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1937405/item1937405_600px.png?ver=5603864633,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/370366696640296,из Другой России,””

Александр Невзоров: «СССР и Российская,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1936980/item1936980_600px.png?ver=0782030159,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/369746520035647,”империя — это как холера и чума»Публицист — о том, почему погиб Советский Союз, и что ждет нынешнюю Россию”,””

“Александр Морозов:’это не «чекистский» режим,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1936960/item1936960_600px.png?ver=5235103445,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/369743400035959,”Александр Морозов:’это не «чекистский» режим, это совершенно новое явление, когда все государство переродилось в спецслужбу. главное следствие протестов 2011–2012 годов в другом: они вызвали окончательное самообнаружение природы политического режима. Это, так сказать, «резидентурный политический режим». Он основан на переносе корпоративной философии разведсообщества на всю политическую, экономическую и культурную жизнь. Публичное пространство мыслится в этой философии прямо обратным образом, чем в теории политического диалога Юргена Хабермаса. Оно является лишь пространством «охоты». В нем действуют либо свои, либо те, кто подлежит вербовке, либо сочувствующие по политическим мотивам лица, которые могут быть использованы в оперативной игре, либо враги и представители других разведок. Вся топология внутрироссийского и мирового публичного пространства в этой схеме выглядит как мир, охваченный нашими резидентурами. В этом смысле любой назначенец, будь то губернатор, начальник госкорпорации, международный представитель, олигарх оставшийся в стране или олигарх, уехавший из страны, и т.д., рассматривается как «резидент». Любые институции — от университета до глобальной компании — рассматриваются просто как «институции прикрытия», не имеющие самостоятельной ценности. Любые формы человеческой слабости — страсть к деньгами, тщеславие, пороки, — все это рассматривается вне морали, но как привлекательный материал для вербовки. Население внутри страны рассматривается как «профанное». Оно не может быть посвящено в планы тех, кто живет в режиме секретности. Как формулируется цель политики в такой системе? Внедрение, перехват коммуникационных потоков, полная прозрачность чужих действий и намерений, дезинформация, оперативная игра, парализующая возможности противника и т.д. Иначе говоря, это не «чекистский» режим, это совершенно новое явление, когда все государство переродилось в спецслужбу. Или можно сказать: это государство, пародирующее разведсообщество как институцию. Такая «республика резидентов» не только не может «трансформироваться» в ходе политических реформ, но и неуязвима для любых форм институциональной борьбы. Даже разрушение государства не приводит к исчезновению монстра. Это не Левиафан в гоббсовском смысле, не «полицейское государство» и не диктатура силовиков. Скорее это напоминает Венецианскую республику и Коминтерн. Ошибочны сравнения этого режима с поздним СССР, застоем брежневского периода. Это не дряхлеющий идеологический режим, а бодрый и самоуверенный. Ошибочно сравнивать современную российскую политику с имперской политикой царской России. Это не империя. Это — режим венецианских резидентур. Коротко говоря, Путин начал свой путь в Кремль с образа Штирлица, который был сформирован околоельцинскими политтехнологами, и через 16 лет он стоит у руля системы, которая полностью переродилась в «разведсеть». В такую систему нет входа ни со стороны публичной политики — системной или протестной, но и способа развиваться у этой системы нет, кроме как трансформируя общество в «агентурную сеть». Протест 2011–2012 годов совершил очень важную работу. Режим, который пытался скрывать свою базовую философию и вести «оперативную игру» с разными идеологиями прикрытия, играя и в либерализм, и в патриотизм, и в прозападничество, и в антизападничество, и в «ограничения демократии ради безопасности», и в «политику расширения участия ради модернизации», после протестов вскрылся, обнаружил свой реальный каркас. Разумеется, после этого движение «за честные выборы» и вообще движение «за политические реформы» утратило смысл. Потому после «вскрытия режима» стало очевидно, что конкурентные выборы в него не встраиваются никак, а политические реформы возможны только как «игра прикрытия». Хорошая новость тут в том, что наша молодая «венецианская республика», наш «безыдейный Коминтерн» после 2012 года уже не может морочить головы окружающему миру относительно своей политической философии. Теперь долгое время этот режим будет изучаться именно как «режим резидентур» — с его хакерами, Сноуденом, с его «русским миром» как культурным прикрытием, с его инструментами политического влияния, создания сетей поддержки, с его корпоративной философией времен Андропова, с его «фейковыми новостями», иностранными псевдоэкспертами, сюжетами про девочку Лизу в Германии, с его вербовкой политических сторонников в других сообществах и т.д. и т.​п. И это очень интересный этап.”,””

“Илья Мильштейн:’В сущности, всю эпоху”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1936913/item1936913_600px.png?ver=6933327436,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/369714750038824,”Илья Мильштейн:’В сущности, всю эпоху Путина можно свести к одной непонятной войне и кратким словосочетанием ‘имперский реванш’ исчерпывается вся эта геополитика. В Чечне и в Грузии, в Донбассе и в Сирии повторяется примерно одно и то же, и сталинградские развалины Грозного уже практически неотличимы от руин Алеппо. Притом что ничего загадочного в них, в этих бойнях, не просматривается и дискутировать тут, знаете ли, не о чем. Вот за это они и умирали, и умирают. Чеченцы, украинцы, сирийцы, российские медсестры. Однако постичь до конца это невозможно, и вопрос наподобие беззащитного бомбардировщика повисает в воздухе: за что?”,””

“Андрей Смирнов: «Люстрация, публикация всех”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1936906/item1936906_600px.png?ver=5395977400,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/369713246705641,”архивов ЧК, КГБ, ФСБ – мы обречены на этот путь» Режиссер «Белорусского вокзала» призывает убрать памятники «убийце Ленину» и провести полную декоммунизацию”,””

Arzamas.academy:’Человек против СССР-Как жили и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1935412/item1935412_600px.png?ver=6359304451,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/368653033478329,“Arzamas.academy:’Человек против СССР-Как жили и о чем мечтали, с чем сражались и от чего бежали, чего добились и какую цену заплатили инакомыслящие 1960–80-х годов”,””

Прямой эфир- Ольга Седакова о,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1934723/item1934723_600px.png?ver=1436772275,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10157820711630453,зле- Заседания интеллектуального клуба ‘Светлана Алексиевич приглашает’,””

Виктор Матизен:’ Книгу Астольфа де,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1934448/item1934448_600px.png?ver=0319102054,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/368112193532413,”Виктор Матизен:’ Книгу Астольфа де Кюстина ‘Россия в 1839 году’ можно цитировать бесконечно: ‘Лгать в этой стране означает охранять общество, сказать же правду значит совершить государственный переворот.’”,””

Константин Мильчин:’Фейсбукороссия находится в внутри,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1934252/item1934252_600px.png?ver=8432587299,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/368072833536349,”Константин Мильчин:’Фейсбукороссия находится в внутри Садового кольца, Телероссия раскинулась от внешнего тротуара Садового кольца и до границ Российской Федерации. Фейсбукороссы редко бывают в Телероссии. Обычно они брезгливо смотрят на нее через окно аэроэкспресса. Телероссы иногда приходят попить пиво на Патриаршие пруды, но их оттуда с позором изгоняют злые банкиры. Фейсбучная Россия подозревает Телевизионную Россию в патриотизме, алкоголизме, полном отсутствии вкуса, образования, манер. Телевизионная Россия в ответ на это на это что-то невнятно мычит и бормочет о предателях. Но иногда, вдруг, происходит прорыв. Выясняется, что в Фейсбучной России учителя спят со школьницами, в ресторанах есть просроченные продукты и хамоватые менеджеры. Какой шок, просроченные продукты, хамы и учителя-подлецы в нашей уютной Фейсбукороссии! Не может быть, такое бывает только у них там, за Садовым кольцом, в страшном мире Дмитрия Киселева. А телероссы думают: во как их там крючит. Полезно для разнообразия побыть одним народом.”,””

Андрей Зубов:’о ‘традиционных российских духовно-нравственных,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1933298/item1933298_600px.png?ver=6071978292,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/367571950253104,”Андрей Зубов:’о ‘традиционных российских духовно-нравственных ценностях’. Господа, хватит нести псевдо-патриотическую дурь. Сто советских и послесоветских лет, ценой убийства и изгнания десятков миллионов лучших людей России, коммунисты и чекисты с невероятной тщательностью и жестокостью уничтожали все традиционные русские ценности вместе с их носителями. Большевики вырастили советского человека и он сейчас правит нашей страной, со звучным именем РФ. Мы знаем имя этого человека. Знаем и его замечательное окружение из настоящих советских людей. Да, русские люди остались, как и армянские, еврейские, татарские, якутские и иные. Но их ценности – это совсем не то, что собираетесь утверждать и охранять вы. Их ценности – общечеловеческие, как ценности Пушкина и Толстого, Петра Струве и Бориса Пастернака, Мераба Мамардашвили и Алексея Лосева. Каждый из них ценил и знал и мировую культуру, и культуру своего народа, любил свой народ и мечтал, чтобы он вполне жил одной жизнью со всем человечеством, свободно, умно, достойно. Они не сомневались, что русский никогда не перестанет быть русским, итальянец – итальянцем, грузин – грузином и сами не переставали ими быть.Русскость или грузинство охранять не надо. А вот зажатый в тиски информационной блокады, отгороженный от мира железным занавесом человек неизбежно одичает, оскудеет умом и духом, как оскудели люди России в ежовых рукавицах большевиков. Г-н Путин и его окружение мечтают сохранить и возродить именно советские ценности зажатости, ограниченности, испуга, спецхрана, глушения. Но культура народа чахнет и умирает под колпаком цензуры. Советской ‘информационной безопасности’ нам не надо. Мы хотим вернуть наши истерзанные советской пропагандой и информационной диктатурой народы России в семью человечества, открыть миру их души и расковать тела, до сих пор, если вспомнить образ Платона, обращенные от света солнца к стене пещеры, по которой бегут зыбкие тени. И мы будем делать это любя наш народ и ощущая себя неразрывной с ним его частью.”,””

Иван Давыдов:’Российское общество переживает только,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1932533/item1932533_600px.png?ver=5823200012,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/367075280302771,”Иван Давыдов:’Российское общество переживает только историю Человека Государственного, не замечая просто человека в истории. Истории человека нет, истории русской свободы тоже нет. А значит, подросшие дети снова будут убивать и умирать, пугать соседей и прощать государству любые зверства. Потому что им никто не рассказал, что здесь может быть по-другому и что здесь бывало по-другому”,””

Игорь Яковенко:’в фильме ‘София’ создана,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1932311/item1932311_600px.png?ver=6269020864,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/367044063639226,”Игорь Яковенко:’в фильме ‘София’ создана точнейшая и выверенная до миллиметра шкала политических ценностей, которую очень легко наложить на современную картину мира. Есть полюс абсолютного зла, на котором находится католический мир с папским престолом во главе. Оттуда исходят козни, имеющие целью погубить Святую Русь, причем, не в силах победить русских в открытом бою, католики постоянно подсылают отравителей с подозрительными бутылочками. Там же, на полюсе зла, рядом с католиками, обитают свободолюбивые новгородцы. Лишившись после разгрома символа своей свободы – вечевого колокола – они не успокаиваются и пытаются прельстить Святую Русь идеологической отравой – «новгородской ересью». Но иммунитет русского православия справляется с любой отравой: что с католическими ядами, что с новгородскими ересями. Казнь еретиков подается как акт исторической справедливости. Поднимаясь по шкале ценностей из глубин ада, где находятся насквозь лживые латиняне и склонные к измене новгородцы, мы обнаруживаем ордынцев, которые, конечно, наши извечные враги, но враги достойные, и в чем-то даже заслуживающие уважения. Могучий и уверенный в своей силе ордынский хан Ахмат, оказывается нежным отцом и когда благородный Иван Третий совершает акт киднеппинга и похищает ханского сына, отцовские чувства Ахмата побеждают, безжалостный великий хан Орды сдается и отказывается идти на Русь. На следующей ступени лестницы благородства авторы фильма разместили крымских татар. Крымский хан Менгли Первый Гирей оказывает Москве важную услугу: нападает на союзника Орды, польско-литовского короля Казимира 4-го и тем самым выводит его из игры. Тут, как ни странно, авторы фильма не соврали. Хотя и умолчали о том, что сбросив с себя Орду, Москва стала данником Крымского ханства, и пребывала в этом интересном состоянии следующие двести лет. Полюс добра и высшая ценность – это, естественно, православие. Оно плюс армия и есть две гарантии благоденствия русского государства. Те, кто не смотрит «Вести недели» Киселева и «Вечер» Соловьева могли получить ту же ценностную инъекцию, посмотрев «Софию». Поскольку Америка была открыта несколько позже того времени, когда происходили описываемые в фильмы события, на роль центра мирового зла был временно назначен Рим. Роль свободолюбивой Украины в 15-м веке поручено исполнять Новгороду. Вечевой колокол – это Майдан. Жаль, что Майдан не так просто вывезти и разбить как колокол. У сериала «София» два кульминационных момента, ради которых, видимо и был сделан фильм. В первых кадрах показан юный Иван Грозный, который затаив дыхание слушает рассказ о своей бабке, завещавшей, по словам рассказчика, сделать Москву – третьим Римом. В конце фильма показано венчание Ивана Грозного на царство и в последних кадрах он проходит мимо всех героев фильма, к тому времени давно умерших, и эти тени прошлого с надеждой и умилением смотрят на первого русского царя. То, что Иван Грозный был самым главным историческим персонажем для Сталина, это не случайно. Единственный упрек, который друг всех физкультурников бросил своему предшественнику, что тот «не дорезал пять крупных феодальных семейств». Грозному, по словам Сталина «нужно было быть еще решительнее».”,””

Андрей Архангельский о пропагандистских тонкостях,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1932296/item1932296_600px.png?ver=2054038015,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/367041573639475,”сериала «София»:’Отказ от вольностей ради безопасности: только теперь сериал вбивает эти идеи не серпом и молотом, а с помощью мягкой реставрационной кисточки Тут, конечно, и казни случаются, и родных братьев в казематы сажают. Но государь непременно милосерден: пожалел местных националистов, которые были против приезда Софии, да и с местными белоленточниками из Новгорода тоже обошелся относительно мягко. Обитатели города до поры много и комически вскрикивают: ‘Мы — вольный город’; но любые попытки вольности на Руси, ненавязчиво напоминает нам сериал, ведут к предательству родины; хотя даже у местных либералов есть какая-то своя правда. И отношения внутри царского дома поначалу — воплощение принципа демократического централизма: и спорить с великим князем можно, и возражать ему, и перечить, и он не рубит головы направо и налево, а может выслушать, хотя решит, конечно, по-своему. Да и сам государь не лишен человеческих слабостей. Это не упоение безграничной властью, а, напротив, какое-то движение к гуманизации и, что называется, к велосипедным дорожкам в далеком будущем.То, что в роли Ивана III актер Евгений Цыганов, добавляет неконтролируемых ассоциаций: самая яркая роль у него была в сериале ‘Оттепель’, который считается до сих пор эталоном свободолюбия, на этот эффект, судя по всему, авторы ‘Софии’ и рассчитывали. Чтобы историю зрители воспринимали как нормальное ‘живое прошлое’. Это просто более тонкий подход к пропаганде государственничества. Пару лет назад нечто подобное происходило с сериалами про чекистов; решено было создавать более сложный и противоречивый образ, чем обычно. Тут у нас примерно то же самое: попытка внушать, что вот были же, например, и человечные цари, строгие лишь по необходимости и ради высшей цели — собирания земель и государственной пользы. Как ни смешно, но перед нами очередная инкарнация ‘веры в доброго царя’ или, скажем так, не совсем злого; с государем может повезти, вот как с Иваном III. А может и не повезти, говорит нам сериал. Но тут уж ничего не поделаешь.”,””

1tv.ru:’ На Первом с 5,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1932184/item1932184_600px.png?ver=9615029095,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/367033153640317,“1tv.ru:’ На Первом с 5 декабря- продолжение мистического детектива «Обратная сторона Луны» с Павлом Деревянко в главной роли – Милиционер очутился в СССР, в котором не было перестройки, — великой державе, победивший бедность и болезни, расширившей свою территорию и поставившей железный занавес, чтобы предотвратить поток беженцев с загнивающего Запада. В этой параллельной реальности Япония отказалась от всех притязаний на Курильские острова, Великобританией правит королева Диана, люди летают на Марс, а в России все еще социализм.”,””

Русская жизнь-цитаты- Medium,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1932073/item1932073_600px.png?ver=3720065472,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/367013680308931,,””

Ольга Богданова:‘Vera Krichevskaya и Mikhail,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1931573/item1931573_600px.png?ver=8925558382,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/366592747017691,”Ольга Богданова:‘Vera Krichevskaya и Mikhail Fishman сделали просто блестящее кино про Бориса Немцова. ‘Слишком свободный человек’. Vitaliy Manski представил его на Артдокфесте. Очень хочется, чтобы сделали и пятисерийную версию – со всеми эпизодами, которые пришлось сокращать, чтобы влезть в прокатный хронометраж. Фильм умный, глубокий, настоящий портрет эпохи Бориса Немцова, и, конечно, самого Бориса Немцова он показывает, как, наверное, никому не удавалось прежде: весь масштаб личности, всю трагедию этой потери для тех, для кого свобода стала базовой ценностью важнее колбасы и телешоу. Феноменальные испытываешь чувства в процессе просмотра. То, что было буквально вчера, становится далеким и почти нереальным; смешные прически и костюмы, герои вчерашних дней. Какими могучими и живыми кажутся те, кого нет (и кого так придирчиво оценивали когда-то). Ельцин, огромный, хитрый, мощный; златоуст Черномырдин; умнейший Гайдар; на финальных кадрах Валерия Ильинична Новодворская; – поуходили, бросили нас. Только когда их видишь, понимаешь, как измельчало все, в какую серую слизь превратилось. Господи, да мы почти 10 лет были счастливы и свободны. Как мы не ценили это, господи. Прекрасный, честный, безжалостный к себе Фридман. Грустный, умный, чудесный Сысуев. Очень печально и страшно смотреть на уникальный журналистский коллектив НТВ в период распада: сколько народу из сидящих тогда в студии превратилось в то, что сегодня делает из народа агрессивную невротическую массу, – в полном согласии с собственным организмом. Вообще удивительная ясность взгляда и четкость изложения; авторам браво. Отчетливая, исторического масштаба картина: событий, причин; на многие вещи сегодня смотришь совершенно иначе, чем в момент, когда они случались. И люди. Те, кто говорит. Как про них все понятно, господи. Как сам перед собой пытается оправдаться Евгений Киселев. Как больно Коху от потери друга. Ходорковский говорит о смерти, а человек, говорящий о любви и смерти, всегда говорит о себе. Борису Немцову, говорит Ходорковский, хотелось бы так умереть, на мосту к Кремлю, молодым, от пули настоящего врага. Да что за бред, что за проекции; Борис Немцов и смерть вообще две вещи несовместные. Он точно хотел жить. Он вообще был такой живой, каких уже не делают. Такие, как Немцов, по закону жанра должны умирать в 150 лет, счастливыми стариками, в окружении огромной семьи, любимые, нужные. Как важны развилки, в частной жизни, в истории страны, тоже видно: если бы не. Если бы не согласился уезжать из Нижнего, если бы не Связьинвест, если бы он вошел на Дубровку, если бы уехал, когда почувствовал угрозу... Ничего нельзя изменить. А то, что есть, не расхлебать. Какой хороший ход: отбивки, когда ломаная линия рисует кардиограмму в виде кремлевских башен, и в конце прямая, и вместо стука (сердца, времени, жизни) – тонкий, безжалостный писк. Нельзя не плакать, и ясно, что плачешь не только о нем, но и о себе. Фильм начинается с убийства Бориса Немцова. Мы все знаем, что он погиб. И все равно все два часа, как идиот, твердишь себе: не может этого быть. Он такой живой, такой красивый, такой свободный. Когда-нибудь, наверное, это будет ясно всем. И в конце фильма он живой и веселый. Как будто зачеркивает ужасный факт своей гибели как дурацкое недоразумение. Какая же страшная тоска, что свобода и человек, смеющий быть свободным, выглядят здесь инородным, бельмом, раздражающим фактором. Будет ли когда-нибудь иначе. Потому что быть свободным слишком – нельзя. Это абсолютная категория, свобода. Спасибо, Вера; это прекрасно, точно и по-настоящему.”,””

‘Слишком свободный человек’ (трейлер) -Артдокфест,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1931572/item1931572_600px.png?ver=1310053860,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/366586547018311,’Слишком свободный человек’ (трейлер) -Артдокфест 2016-Документальный фильм – биография Бориса Немцова- Режиссер Вера Кричевская- Авторы сценария Михаил Фишман Вера Кричевская,””

RT:’Прямая трансляция 360: Валерий Гергиев,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1930976/item1930976_600px.png?ver=5916029286,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/365991280411171,RT:’Прямая трансляция 360: Валерий Гергиев и Денис Мацуев выступают в Мариинском театре,””

“Владимир Мирзоев:’нам предрекают эру гниения,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1930054/item1930054_600px.png?ver=5640317383,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/365401873803445,”Владимир Мирзоев:’нам предрекают эру гниения, медленный и болезненный путь к обнулению. Словно Россия, устав от истории, вырыла яму когтями и залегла в нее ждать возрождения мертвых. Это безволие старости и слабоумие веры. Царь контролирует все, кроме собственной глупости, тратит бесценное время, преследуя призраки, целится в цели, которые в сумраке ясно отсутствуют, мочится страхами, кормится слухами, сеет иллюзии. Зрелая глупость уходит со сцены торжественной поступью Некрофилы опять выбирают смерть, но теперь не под соусом антиутопии, а под постным маслицем православия — совсем без приправы не лезет оно, встает поперек орлиного горла. Отреченье от мира, от тела, от личной свободы — все подается как подвиг великий духовный во имя отца, сотворившего план материальный случайно, типа не доглядел, оно и пролезло, разбухло ему поперек. На словах это рабский выбор для всех без изъятия, ну, а на деле — только для черни, для тех, кто еще не догнал, что они лишь массовка, слитно и мутно гудящий гур-гур. Здесь, понимаешь, такие действуют люди: цари, президенты, орлы олигархи слэш патриархи, а ваше дело холопское — молись да хозяину верно служи. Будь приятным пейзажем, нераздражающим фоном. И получается — русский народ-натюрморт. Главное — как-то дожить, дожевать, досмотреть кошмарные сны и отчалить. В окружении внуков и правнуков, в облаке ладана, под колыбельный хор отходной молитвы. Это и есть их план на ближайшие двадцать лет, их стратегия выхода из осажденного замка. Это не пир во время чумы, это сама чума, чье коллективное тело будет потом разлагаться в школах и храмах, в умах, в жерле Царь-пушки, в мертвых вульвах рубиновых звезд.”,””

Алексей Беляков:’Когда стране не могут,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1930039/item1930039_600px.png?ver=4533852380,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/365397487137217,”Алексей Беляков:’Когда стране не могут предложить внятное будущее, ей впаривают «великое прошлое» и обязательно ненависть. Могучую российскую ненависть. К украинским фашистам, турецким помидорам, европейским «пидорасам». Ну и лучшее, любимое, только для вас: «Обама чмо». От иерархов РПЦ про «возлюби ближнего» слышно не очень, они какими-то другими вопросами заняты, орденами, гектарами, стройками, им не до глупостей. Ненависть – простая эмоция. Быстрая. Надежная. Легко размножается. С ней удобно и недорого экспериментировать. Примерно как с мухами-дрозофилами. Киселев с Соловьевым, конечно, люди незлые. Они вообще душки, бонвиваны, читают хорошие книги, любят вкусно покушать и понежиться в пошлой роскоши. У них просто работа такая – ненавидеть. Профессия. И они – мастера, всю страну держат на взводе, у киселевских программ огромные рейтинги. Потому что ненавидеть – сладко, круто, адреналиново. Ненависть доводит до экстатической дрожи. Радиоактивный пепел стучится в наше сердце, и мы отвечаем радостно: «Войдите!» Наша ненависть неисчерпаема как сибирская нефть. Мы пьем с ней чай и чистим ненавистью зубы, мы набиваем ею подушки. Ненависти у нас хватит надолго. На всех. До полного разложения организма и цивилизации”,””

Максим Горюнов:’о послании президента -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1929512/item1929512_600px.png?ver=2713382974,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/364916973851935,”Максим Горюнов:’о послании президента – очевидно, что в россии сложилась своя, особая школа риторики. она не вдохновляет, как западная, и не ласкает слух, как восточная российская риторика парализует. лучший российский оратор – такой, от которого у слушателей опускаются руки и гаснет огонь в глазах. российская риторика совмещает в себе стремление к смирению, свойственное православию, и депрессию, навеваемую пейзажами средней полосы. россиянам, учитывая их угро-финские корни, нравится, когда их захватывает сильная оторопь, когда они часами лежат на диване, не в силах пошевелиться, изучают узоры на коврах и мельтешение комаров вокруг лампочки.”,””

Sofiarussiatv,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1929320/item1929320_600px.png?ver=1290728410,http://sofia.russia.tv/,”Все последние российские исторические сериалы превращаются в жанр ВАМПУКА- бохато снято. Телесериал СОФИЯ по картинке и стоимости производства соревнуется с HBO и Netflix, самое слабое место- слабый сценарий с дурацкой плоской драматургией и слабые актерские работы http://sofia.russia.tv/ PS Открытая библиотека:’Арина Бородина — Анна Наринская «Литература на ТВ: опыт экранизаций»- https://www.youtube.com/watch?v=Z0V2jXmdXtI Я согласен со спикерами, что лучший российский исторический сериал- это Доктор Живаго https://www.youtube.com/watch…”,””

Watch,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1929319/item1929319_600px.svg?ver=1754374593,https://www.youtube.com/watch?v=Z0V2jXmdXtI,”Все последние российские исторические сериалы превращаются в жанр ВАМПУКА- бохато снято. Телесериал СОФИЯ по картинке и стоимости производства соревнуется с HBO и Netflix, самое слабое место- слабый сценарий с дурацкой плоской драматургией и слабые актерские работы http://sofia.russia.tv/ PS Открытая библиотека:’Арина Бородина — Анна Наринская «Литература на ТВ: опыт экранизаций»- https://www.youtube.com/watch?v=Z0V2jXmdXtI Я согласен со спикерами, что лучший российский исторический сериал- это Доктор Живаго https://www.youtube.com/watch…”,””

Splash Project:’Больше двадцати лет Вячеслав,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1928614/item1928614_600px.png?ver=0811439896,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/364415730568726,“Splash Project:’Больше двадцати лет Вячеслав Горелов делает то, от чего отказываются все остальные: в одиночку перевоспитывает малолетних преступников и сирот из детских домов. «Началось все в 1994 году, когда преступность в Перми особенно разгулялась. Я тогда придумал программу развития туризма для трудных подростков, — рассказывает Вячеслав. — Пять маршрутов, сплавы по рекам, прогулки на лошадях. Выкупил заброшенную турбазу в Тайге, чтобы сделать „Артек“ для хулиганов. В итоге базу у меня забрали чиновники, а меня назначили заместителем директора. В 2000 году мне выдали премию от руководства. Я открыл конверт, а там сто рублей. Тогда я пошел и написал заявление об увольнении». Вторая жизнь у Горелова началась, когда он купил несколько избушек на берегу реки Обвы и основал «летнюю школу начинающего фермера». Горелову привозили самых трудных подростков из детских домов, кого воспитатели не хотели брать с собой в поездки. Помимо этого, он придумал еще три десятка проектов для детей из детских домов. «Сироты ко мне разные попадали, в том числе из коррекционных домов. У многих было по две судимости уже. Я решил, что ребят можно развивать в сельском хозяйстве и животноводстве. У нас были „сберкнижки“, на которые записывалась зарплата за работу, — рассказывает Горелов. — В нашем „банке“ можно было взять в кредит рыболовное снаряжение: удочки, перископы, спиннинги. Старшеклассникам-сиротам я предлагал вырастить для детского дома картофель, свеклу или морковь. У нас была борьба с курением и матом. Даешь обещание, что не будешь курить — двойной оклад за смену. Закуришь — все премии сгорают. То же и с матом: за каждое бранное слово нужно было колоть дрова». Вячеслав может многое рассказать о пугающей статистике. Например, что каждый год в России появляется как минимум сто детей-сирот, а всего их насчитывается почти миллион человек. Что «вливаются в общество» около десяти процентов из них, а в ВУЗы поступают меньше семи. Что эти дети обозленные и обиженные на бросивших их в детстве родителей и издевавшихся над ними учителей. И что в конце концов они неизбежно начинают совершать преступления. «Вопрос „зачем на таких детей тратить деньги?“ я слышу постоянно, — говорит Горелов. — Много раз я подавал свои проекты для получения регионального статуса, чтобы взять к себе несколько сотен сирот на перевоспитание. Но пока добиться так и не получилось. У меня был проект „Из зала суда на поруки“, когда я предлагал вместо колонии забирать ребят к себе. Но мне сказали, что если всех ко мне отправят — сидеть некому будет. Я понимаю, что это невыгодно: чем больше людей в тюрьмах, тем больше выделяют бюджет. Если отдать ребят в частный проект, то чиновники этих денег лишатся. Получается, что проблемы на самом деле решать не надо».”,””

Россия-К: Тем временем с Александром,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1928440/item1928440_600px.png?ver=6137257570,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/364364970573802,”Архангельским- Принято решение о создании Российской электронной энциклопедии на базе Большой российской энциклопедии, которая в 2017 году выпустит последний бумажный том. В чем ее смысл и цель? Можно ли в интернете обойтись без самодеятельности пользователей? Почему не всех устраивает Википедия? На базе каких энциклопедических изданий она будет создана? Как решится вопрос авторских прав? В программе принимают участие: Екатерина Чуковская, кандидат юридических наук; Сергей Мироненко, научный руководитель Государственного архива Российской Федерации; Сергей Кравец, главный редактор Большой российской энциклопедии; Дмитрий Семячкин, руководитель проекта ‘КиберЛенинка’; Станислав Козловский, исполнительный директор Викимедиа.ру.”,””

“Сергей Медведев:’Поспешность, с которой пропагандисты”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1927767/item1927767_600px.png?ver=2112916443,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/363952460615053,”Сергей Медведев:’Поспешность, с которой пропагандисты режима принялись обличать и дело Карагодина, и список Жукова, говорит о том, что эти мемориальные акты попали в болевую точку, нашли ту самую иглу, в которой заключена смерть Кощея государственного террора.’ ‘Призыв к прощению и примирению между наследниками палачей и жертв – типично российский способ решения проблемы не по закону, а по понятиям, увода ответственность от юридических формулировок и последствий в туманный мир этики и политической целесообразности. Террор в России размазан липким слоем по обществу и по истории, так что кажется, что причастны к нему все, и каждый одновременно виновен и невинен. В качестве лекарства предлагается сладкая иллюзия всеобщего покаяния и прощения, постапокалиптическое обнуление памяти, когда возлягут лев и ягненок, обнимутся наследники жертв и палачей и русская история начнется с чистого листа. Карагодин же переводит вопрос не в этическую, а в юридическую плоскость: если власть убивала людей по своей дьявольской квазилегальной казуистике, то пусть теперь и отвечает по закону. Из нерасчлененности и бессубъектности русской жизни он выделяет имена исполнителей и соучастников террора – и этим он и опасен для системы, которая покоится на анонимности террора и молчании жертв, как в прошлом, так и в настоящем. Хранители системы отлично понимают, что начав с разоблачения мертвых палачей, процесс деанонимизации перекинется на живых соучастников террора – и вот в публичном пространстве возникает и чувствительно бьет по правящей элите «список Магнитского», а вслед за ним Европарламент призывает принять «список Дадина». Схожим путем идет Алексей Навальный, который собирается подать иск против судьи Сергея Блинова, вынесшего неправосудный обвинительный приговор по делу «Кировлеса». Как и в случае со сталинскими палачами, простой реабилитации потерпевшего недостаточно – необходимо квалифицировать преступное деяние конкретного исполнителя репрессии и по возможности его наказать. Но в этой логике для российской власти на горизонте возникают риски и по Крыму, и по малайзийскому «Боингу», и по войне на востоке Украины, и по многим интересным сюжетам новейшей российской истории, каждый из которых чреват юридическими последствиями для очень многих чиновников, вплоть до высших лиц государства – точь-в-точь, как Карагодин делает Иосифа Сталина соучастником убийства своего прадеда.’”,””

“Игорь Эйдман:’«Лучшие силы» российского ТВ,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1927576/item1927576_600px.png?ver=5404312335,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/363896617287304,”Игорь Эйдман:’«Лучшие силы» российского ТВ, еще недавно делавшие свой личный бизнес на журналистской «джинсе», были мобилизованы государством на разжигание урапатриотической истерии. Телепропагандисты апеллирует к темным сторонам человеческой натуры: разжигают национальное тщеславие и ненависть к мнимым «врагам». Как показывает история, провоцировать вражду между людьми гораздо проще, чем распространять терпимость. Тотальная пропаганда легко справляется с поставленной перед ней задачей. Большинство россиян стали плохо относиться к западным странам и даже к еще недавно братской Украине. А популярность противостоящего «врагам» «национального лидера» резко выросла. Параллельно началось давление на оппозицию в интернете. Заблокирован ряд антипутинских сайтов. Количество уголовных дел за посты и репосты в социальных сетях растет из года в год. Число осужденных по ним измеряется сотнями. Запугав реальных блогеров, власти создали целые «фабрики» сетевых троллей, дискредитирующих интернет, как источник информации. В результате всего этого, хотя популярность интернет-сайтов и соц. сетей продолжает расти, доверие к ним в последние годы не увеличивается. А ТВ удается удерживать свои позиции главного источника новостей для абсолютного большинства населения. Три четверти россиян продолжают сидеть на «телеигле», смотря информационные и «аналитические» передачи федеральных каналов каждый день или несколько раз в неделю. Россиян «терзают смутные сомнения» Однако даже несмотря на такое мощное информационное давление, далеко не все полностью доверяют пропаганде. Почти половина опрошенных догадываются, что им не дают всей информации о происходящем. Чуть меньше тех, кто считает, что СМИ отвлекают людей «от действительно важных событий». И больше трети россиян уверены, что их просто обманывают. Причем таких людей за последний год стало больше. Тем не менее, как сказал классик: «обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад». Многие подозревающие, что госСМИ вводят их в заблуждение, остаются постоянными потребителями телеманипуляции. Дан приказ ему на Запад Кремль выиграл информационную войну против свободы и здравомыслия внутри России, позволившую ему подмять под себя большую часть российского общества. Теперь он ведет эту войну против западных стран, пытаясь с помощью «черных» PR-технологий решать не только внутренние, но и внешнеполитические задачи. Российские власти стремятся манипулировать западными избирателями испытанными на россиянах методами: через телефальшивки, интернет-троллей, нанятых хакеров, информационные спецоперации. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить плавный переход путинских СМИ от лживой страшилки про донбасского «распятого мальчика» к провокации по поводу «изнасилованной девочки» в Берлине. Сейчас российская дезинформация – одна из наиболее обсуждаемых угроз во многих странах Евросоюза и даже в США. На днях Европейский парламент принял резолюцию, обвиняющую Кремль и такие организации, как телеканал Russia Today, информационное агентство Sputnik, фонд «Русский мир» и Россотрудничество во враждебной пропаганде против Евросоюза. А чуть ранее Канцлер Германии Ангела Меркель сообщила о том, что российские власти с помощью распространения дезинформации могут попытаться повлиять на результаты предстоящих выборов в Бундестаг. Зная насколько широко и повсеместно Кремль использует манипулятивные технологии, трудно сомневаться в правомерности опасений германского Канцлера. Созданная в России монструозная, дорогостоящая и достаточно эффективная машина дезинформации успешно справилась со своими задачами внутри страны. Потом она была направлена против Украины, где спровоцировала столкновения и войну. А теперь на всех парах движется на Запад.”,””

Россия-К:’«Ленком» готов представить публике главную,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1926565/item1926565_600px.png?ver=2522875208,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/363406654002967,”Россия-К:’«Ленком» готов представить публике главную премьеру 90-го сезона. Спектакль «День опричника» по роману Владимира Сорокина поставил сам художественный руководитель Марк Захаров. Сценическую версию по антиутопиям Владимира Сорокина – повести «День опричника» и роману «Теллурия» – Марк Захаров делал сам. Задумывался о постановке еще несколько лет назад. О материале говорит – эпатажный, резкий. Пока не осознан обществом. Сорокин – продолжатель гоголевских традиций – рисует фантасмагорическую картину нашего будущего. «В нашем обществе есть некая опасность сползания к тому, что любое историческое лицо, которое было в нашей истории, оно считается неким героическим явлением, это не так. У нас были и отважные люди, прекрасные, которые многое сделали для России, но были и люди, которые оскверняли наше прошлое, я к таким людям отношу Ивана Грозного и Малюту Скуратова», – признается художественный руководитель театра «Ленком», народный артист СССР Марк Захаров. Именно последнему и посвящена повесть. Правда, в сценической версии действие происходит не в 2027 году, как у автора, а через сто лет после премьеры. Россия – где восстановлено самодержавие, процветает ксенофобия, идут репрессии – отгорожена от остального мира Великой Русской Стеной. День опричника – один рабочий день государева человека Андрея Комяги. Его играет Виктор Раков. «Я думаю, что это про настоящее все-таки. Играя отрицательную роль, надо искать в ней что-то положительное, все очень перемешано, как и в жизни», – делится народный артист России Виктор Раков. В спектакле задействованы: Леонид Броневой, Александра Захарова, Виктор Вержбицкий, Владимир Юматов. Дмитрий Певцов играет государя Платона Николаевича. Образ собирательный, сложный, неоднозначный. Деспот. И, тем не менее, просьба режиссера – никого не изображать. «Марк Анатольевич дал интересную форму для этого персонажа. Его перманентное общение с людьми – это издевательская позиция, не ставящая никого ни во что, кроме себя. Попытка такого рода человека воплотить потихонечку материализуется», – говорит народный артист России Дмитрий Певцов. Творчество Владимира Сорокина – это всегда игра со словом. И эту манеру писателя театр органично продолжил. Скорее всего, реакция публики на спектакль будет неоднозначной. Но театр к этому готов.”,””

Федор Крашенинников:’роль Китая в современных,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1926553/item1926553_600px.png?ver=0018573177,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/363387007338265,”Федор Крашенинников:’роль Китая в современных американских фильма: Китай большой, Китай сильный, без Китая никуда, от Китая многое зависит. Россия в фильме фигурирует за очень заднем плане, в одном ряду с Пакистаном, Суданом и Данией. Понятно, что это умное желание получить доступ на китайский рынок проката и влияние китайских денег, которые они вкладывают в Голливуд. Но все-таки завораживает, как Китай из экзотической и эпизодической декорации для боковых сюжетов вдруг становится локацией первого плана.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1926490/item1926490_600px.png?ver=5493072839,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Потомки сотрудников НКВД, работавших в годы Большого террора, просят российские власти закрыть доступ к открытой недавно правозащитниками базе данных с именами около 40 тысяч агентов советской госбезопасности. ‘Комсомольская правда’ сообщает, что с открытым письмом к президенту Владимиру Путина обратились потомки и ‘единицы тех, кто оказался в списке и до сих пор жив’. Прямых цитат из письма не приводится, но, по информации издания, авторы письма требуют закрыть доступ к базе данных, опасаясь, что ‘дети, внуки и правнуки могут мстить за репрессированных предков’. База данных была создана авторитетной российской правозащитной организацией ‘Мемориал’ и является первым подобным справочником об исполнителях преступлений эпохи Большого террора. Доступ к ней был открыт на сайте организации 24 ноября.”,””

Елена Галкина:’Советская интеллигенция не хотела,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1925583/item1925583_600px.png?ver=4976102678,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/362988544044778,”Елена Галкина:’Советская интеллигенция не хотела замечать трагедии Голодомора так же, как ныне российская ‘оппозиция’ пытается забыть о Крыме и Донбассе. Природа поведения одна и та же – ‘умри ты сегодня, а я завтра’. Художница Любовь Шапорина, с правдивостью патологоанатома препарировавшая собственное моральное падение при сталинизме, писала в блокадном Ленинграде 1942 года: ‘Мы все виноваты в теперешнем положении вещей. Вся страна уже много лет голодает. Помните, как на Витебском вокзале лежали повсюду голодающие украинцы. “Панычу, хлеба”, – протягивали руку. А мы... в хороших шубах, сытые, после попоек проходили, и нам казалось, что это где-то далеко, это нас не трогало. Теперь вся страна за это расплачивается’. Интеллигенция не хотела замечать умирающих. Потому что ты организуешь помощь этим людям сегодня, то, скорее всего, мгновенно лишишься и шубы своей, и положения, и жизни. Зачем рисковать? И только в блокаду, вынужденная ради куска хлеба стучать на своих подруг, Шапорина осознала, что и гибель её друзей в 37-м году, и новое рабство на 1/6 части суши, и даже война с десятками миллионов жертв – непосредственно связаны с их малодушием и трусостью в 1932-м. Нельзя молчать, когда правит бал подлость и попирается достоинство. Нельзя оправдывать гнусные преступления великой целью. Потому что на растоптанных душах и костях замученных можно построить только ад. И все, кто молчал и отворачивался, будут в нём гореть.”,””

Watch,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1925576/item1925576_600px.png?ver=7766093647,https://www.youtube.com/watch?v=KjRPUSFTw_o,”Татьяна Малкина:’думаю о случае Карагодина, не идет из головы. В ленте у друзей вчера ночью посмотрела опарыша, который ведет программу ‘агитпроп’ и обычно работает по кремлевскому темнику, хотя всегда с творческой живинкой. вижу, не одну меня взволновал Карагодин. https://www.youtube.com/watch?v=KjRPUSFTw_o это хорошо. но и плохо тоже. опарыш как-то безыскусно привел к тезису, что посягательство на тайну имен исполнителей большого террора суть посягательство на основы российской государственности. не то, чтобы эта преемственность в отечестве серьезно была под вопросом, но до сих пор так явно не оглашалась. жалкий мединский, конечно, совсем спятил, но и его лепет про ‘будут гореть в аду’ (искатели правды о подвигах в великой отечественной), возможно, не стоит игнорировать. плохо это все, потому что, на мой взгляд, прямо угрожает существованию ‘мемориала’. тяжбой о статусе ‘иностранного агента’, мне кажется, дело может не ограничиться. еще когда вышел диск с базой сотрудников нквд, я как-то остро ощутила, что эта публикация может стать point of no return. очень хочу ошибиться.”,””

Борис Акунин:’Особенную ненависть у москвичей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1925293/item1925293_600px.png?ver=3893136181,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/362579514085681,”Борис Акунин:’Особенную ненависть у москвичей вызывали ближайшие помощники Морозова – глава Земского приказа Левонтий Плещеев и окольничий Петр Траханиотов, не только беззастенчиво вымогавшие взятки, но еще и изобретшие метод, который впоследствии получит название «отката»: распоряжаясь казенными средствами, они заставляли получателей расписываться за полную сумму, а выдавали на руки только половину. Как всегда бывает, взрыв грянул по какому-то мелкому поводу, переполнившему чашу терпения, и застал власти врасплох. 21 мая 1648 года Алексей Михайлович, возвращавшийся с богомолья, был внезапно окружен толпой горожан. Они шумели, требовали выслушать их жалобы, ругали лихоимцев, схватили царского коня за поводья. Девятнадцатилетний Алексей испугался, но тем не менее повел себя самым разумным в такой ситуации образом: стал просить людей успокоиться и разойтись, пообещав, что во всем разберется и восстановит справедливость. Толпа начала было стихать, но, видя это, какие-то слуги из царской свиты решили отличиться перед государем – кинулись на жалобщиков с руганью, принялись хлестать их кнутами. При отсутствии серьезного вооруженного эскорта делать этого никак не следовало. Народ пришел в ярость, стал бросать в ругателей камнями. Те кинулись наутек – под защиту кремлевских стен. Горожане побежали следом. В царский дворец бунтовщики ворваться не смогли, его окружали стрельцы, однако собрались на площади и не уходили. Со всего города в Кремль прибывали все новые и новые толпы. Почувствовав свою силу, народ перешел от криков к действию. Сначала разгромили дома Морозова, Плещеева и Траханиотова. Заодно разграбили в городе и еще несколько боярских дворов. Поймали и забили до смерти дьяка Назара Чистова, непосредственного автора соляного закона. Побуянив, снова собрались на площади перед Кремлем, куда войти уже не смогли, потому что охрана заперла ворота, но было ясно, что долго за стенами не отсидишься. Народ сформулировал требования: предать смерти Морозова, Траханиотова и Плещеева. Последнего царю, кажется, было не очень жалко. Дьяка вывели на площадь в сопровождении палача, но толпа не стала ждать казни и разорвала вора на части, после чего разошлась по домам. Однако весть о победе взбудоражила столицу, и назавтра перед Кремлем собралось еще больше народу. Снова требовали выдать Морозова и Траханиотова. Делать нечего – царь распорядился пожертвовать и Траханиотовым, только бы спасти своего «дядьку» боярина Морозова. Окольничий успел сбежать, но его поймали за городом, поводили по улицам с деревянной колодой на шее и обезглавили. Москвичам и этого было мало. Они все равно жаждали расправы над Морозовым. Временщика спасло неожиданное происшествие. В деревянном городе вдруг начался пожар, притом загорелся «кружечный двор». Многие кинулись туда и стали разбивать бочки, черпать вино чем придется. Пока одни тушили огонь, а другие валялись пьяные (кто-то и задохнулся от дыма), в Кремле воспользовались передышкой. Поскольку большой надежды на верность гарнизона не было, царь принялся угощать и награждать стрельцов с солдатами. Илья Милославский задабривал столичных купцов, имевших влияние в городе. Очень помогла церковь: по приказу патриарха попы всюду уговаривали москвичей утихомириться. Через несколько дней, когда обстановка сделалась чуть спокойней, царь вышел на площадь и объявил толпе, что ее гнев был справедлив и что впредь никаких кривд не будет. Он сулился отставить Морозова от дел, но просил пожалеть государева «второго отца» и лил при этом слезы. Москвичи растрогались, пообещали боярина не трогать. На всякий случай временщика все же отправили из столицы подальше, на чем период морозовского всевластия и завершился. Весть об успехе столичного бунта привела в волнение многие регионы страны, страдавшие от воеводских и подьяческих злоупотреблений. Смелость москвичей и слабость, проявленная правительством, подтолкнули к мятежу и провинцию. В Сольвычегодске побили местного дьяка-мздоимца, отняв у него прежние подношения. В Устюге такого же хапугу вовсе убили и чуть не прикончили воеводу, опять-таки забрав назад все взятки. На северо-западе страны, в Новгороде и Пскове, московские события отозвались с задержкой, но эхо получилось громким и продолжительным. Там бунт возник не из-за соли, а из-за хлеба. Расплачиваясь со шведами по прежним обязательствам, правительство пообещало отправить за границу 14 000 четвертей ржи (четверть примерно равнялась нынешнему центнеру). На время закупки необходимого количества зерна всякая частная хлеботорговля в регионе воспрещалась – но за мзду это запрещение могло быть обойдено. В прежние времена люди поворчали и смирились бы, а теперь они взбунтовались. Волнение началось в Пскове и перекинулось на Новгород, где горожане изгнали царского воеводу и захватили власть. Заодно пограбили кое-кого из богатеев. Митрополитом в Новгороде был Никон, в ту пору еще не патриарх. Он проявил обычную для себя гневливость, чем только ухудшил положение. Владыку, невзирая на сан, поколотили. Затем новгородцы и псковитяне отправили в Москву к царю представителей с изложением своих обид. Уступчивость, проявленная Алексеем во время Соляного бунта, позволяла надеяться на благоприятный исход жалобы, которую в данном случае правильней назвать протестом. Поскольку очаг мятежа находился далеко, у государя было время разработать план усмирения. Капитулировать перед бунтовщиками на сей раз власть не стала, а поступила умнее. Алексей Михайлович принял послов милостиво и в ответном слове вроде бы даже оправдывался. В Новгород поехал царский посланец, с такими же мирными речами, уговорил горожан открыть ворота воеводе со стрельцами. После этого церемонии закончились. Воевода арестовал зачинщиков. Смертью, правда, никого не казнили – ограничились поркой, что тоже было мудро. Новгородцы почувствовали силу государства, но не обзавелись мучениками. Город постепенно успокоился. С Псковом поступили так же – с той лишь разницей, что горожане, видя пример Новгорода, выдали вожаков сами. Так бурно начиналось правление Алексея Тишайшего, а впереди были еще более грозные внутренние потрясения. Историки называют эту эпоху «бунташным временем»; его отличительная черта – быстрота и легкость, с которой вспыхивали мятежи. Многие авторы обращали внимание на эту особенность взаимоотношений русского народа с властью: простые люди либо терпели и пребывали в состоянии абсолютного покорства – либо сразу переходили к кровавому бунту. Середины не бывало. В этом отношении московское общество напоминало рабовладельческий Рим, где рабы тоже, если уж восставали, то «бессмысленно и беспощадно». Собственно говоря, крепостная зависимость, в которой состояло большинство бесправного российского населения, и было самым настоящим рабством.”,””

Борис Вишневский:’Сегодняшние палачи почувствовали угрозу:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1924676/item1924676_600px.png?ver=0898229197,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/362072310803068,”Борис Вишневский:’Сегодняшние палачи почувствовали угрозу: вдруг и их имена впоследствии будут названы? И станет известно, кто в ответе за сфабрикованные дела и неправосудные приговоры, за избиения и пытки? И не защитят от позорной огласки никакие законы о «персональных данных» и «праве на забвение»?”,””

Arzamas.academy:’Самая быстрая история русского искусства,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1924664/item1924664_600px.png?ver=6360730713,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/362066017470364,Arzamas.academy:’Самая быстрая история русского искусства XX века,””

Дмитрий Гудков:’Доиграются же. Европарламент принял,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1923650/item1923650_600px.png?ver=2575457004,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/361542850856014,”Дмитрий Гудков:’Доиграются же. Европарламент принял резолюцию по Ильдару Дадину, которая, если коротко, начинает процесс создания «списка Дадина» по аналогии со «списком Магнитского». Кто мешал просто взять и прекратить пытки? Уволить и посадить преступников из ИК-7? У них нет связей, они Кремлю никто — но «не прогнемся! Стоять до последнего!» Встали. Теперь может прийти пора платить по счетам, потому что никакой нежности с Европой, никаких друзей там уже нет. Конечно, санкции, если будут, то будут персональные. И, скорее всего, не напугают и не помогут. Но еще более усилят изоляцию, потому в ответ на критику Кремль умеет только, простите, бычить. Это самое верное в этой ситуации слово. Кого теперь накажут в России? Тогда были дети. Теперь — пенсионеры? Беременные матери? Выбор широк. Но вывод один: мировое сообщество — то самое, к которому так любят апеллировать в Кремле, — устало и не хочет больше слушать о пытках, убийствах, войнах. Ни на ломаный грош не верит МИДу и прочему Минобороны. Ответ на все это — санкции. Запад отгородится ими и будет жить себе дальше. Это не железный занавес, это мусорный пакет. И этого власть зачем-то добивается сама, без чьей-либо помощи.”,””

Litres.ru:’Борис Акунин. Между Европой и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1922506/item1922506_600px.png?ver=4226576106,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/360984367578529,“Litres.ru:’Борис Акунин. Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век. В продаже с 24 ноября, 13:00 Семнадцатый век представляется каким-то потерянным временем, когда страна топталась на месте, но в истории Российского государства этот отрезок занимает совершенно особое место, где спрессованы и «минуты роковые», и целые десятилетия неспешного развития. Наиболее тугим узлом этой эпохи является Смута. Это поистине страшное и захватывающее зрелище – сопоставимый по масштабу кризис в России повторится лишь триста лет спустя, в начале XX века. Там же, в семнадцатом веке, нужно искать корни некоторых острых проблем, которые остаются нерешенными и поныне. Книга «Между Европой и Азией» посвящена истории третьего по счету российского государства, возникшего в результате Смуты и просуществовавшего меньше столетия – вплоть до новой модификации. 470 стр., 103 иллюстрации”,””

Остап Кармоди:’Карагодин вытащил на свет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1922402/item1922402_600px.png?ver=6654608027,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/360965104247122,Остап Кармоди:’Карагодин вытащил на свет две важнейшие вещи: 1. ‘Государственники’ видят себя наследниками сталинских палачей. 2. Они жутко боятся расплаты,””

Россия-К:’Сегодня тысячи туристов приезжают в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1921496/item1921496_600px.png?ver=5774740572,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/360572174286415,”Россия-К:’Сегодня тысячи туристов приезжают в Пермь с единственной целью: заглянуть в глаза деревянным богам. Увидеть то, чего не должно было быть, – удивительные скульптурные изображения, фактически запрещенные православным каноном деревянные скульптуры Христа и святых. Почему они настолько не похожи на канонические изображения? Чтобы найти ответы, ‘Искатели’ отправляются на север Урала, в Пермский край.”,””

Россия-К:’Знаменитое семейство Строгановых относилось к,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1921490/item1921490_600px.png?ver=4807785111,https://www.facebook.com/russkayazhizn/,”Россия-К:’Знаменитое семейство Строгановых относилось к числу богатейших в дореволюционной России. После революции их богатства перешли к новой власти, однако большая часть бесследно исчезла. В поисках пропавших сокровищ мы побываем в древнем Усолье, великолепном Ильинском, загадочном Очере, а также в других местах, связанных с историей семьи Строгановых.”,””

Игорь Аверкиев:’Приличная власть рождается из,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1921154/item1921154_600px.png?ver=2181596910,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/360482807628685,”Игорь Аверкиев:’Приличная власть рождается из страха перед населением. Иного способа воспитания приличной власти не существует Ходить сегодня на митинги – это достойно и важно, потому, что это работает на наше общее достоинство и на наше общее будущее. Я не о революциях, я о регулярном оздоравливающем давлении на власть в общественных интересах. Когда реальные демократия и представительство не работают – уличное предъявление властям общественных интересов едва ли не единственный способ достучаться до их высокоблагородий. Если б вы знали, сколько важных для общества и власти сигналов у нас так и не зажигаются, сколько важных для благополучия людей общественных движений так и не зарождаются только потому, что инициаторы боятся, сказав важное слово, остаться один на один с этими вялыми, но тяжеловесными удавами. Особенно, когда протестующие – новички в общественных делах, когда они впервые пытаются заручиться общественной поддержкой… Да, некоторые протестующие выглядят как-то не очень приятно, их требования какие-то не внятные, а сами они какие-то фанатичные. Но таковы издержки реального непрофессионального активизма. Когда беда вопиет, а опыта – ноль, трудно быть образцом высокого гражданского стиля. Будете на их месте – не забудьте про это своё ощущение и попытайтесь быть и выглядеть лучше. Приличная власть рождается из страха перед населением. Иного способа воспитания приличной власти не существует. Речь, прежде всего, о главном страхе любых властей – о страхе утраты контроля, за которым им всегда видится хаос, бунт и потеря власти. Для власти архаичной, самозамкнутой, не прошедшей суровой демократической школы – как наша – нет ничего страшнее недовольных организованных людей на улицах – ведь органы власти их не контролируют. Что эти люди скажут, что они сделают – от властей совершенно не зависит. Страх перед не ими организованными людьми – у них в крови. Это их вечный кошмар. Потому так постепенно, но упорно и свёртывается сегодня свобода собраний, митингов и демонстраций. Зачем им подыгрывать? Зачем лишать себя высокого удовольствия солидарности?”,””

Денис Карагодин:’В ночь с 19,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1920267/item1920267_600px.png?ver=2675055967,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/360089211001378,”Денис Карагодин:’В ночь с 19 на 20 ноября 2016 года нами было получено письмо от внучки ЗЫРЯНОВА Николая Ивановича – палача Томского Горотдела НКВД, убившего КАРАГОДИНА Степана Ивановича 21 января 1938 года в городе Томске, а также и ещё не менее 35 человек в этот же день. В своём письме, Юлия (имя названо с её разрешения) сообщала, что узнала о том, кто был её дед на самом деле только из нашей публикации, повергшей её в глубочайший шок.Пытаясь оправиться от полученного потрясения, она начала подробно изучать материалы сайта РАССЛЕДОВАНИЯ, но прочтя нашу третью публикацию (см. и вторую), не выдержала и написала нам. В своём письме Юлия пишет (публикуются выдержки, с разрешения автора): ‘Я не сплю уже несколько дней, просто не могу и все... Я изучила все материалы, все документы, что у вас на сайте, я столько всего передумала, ретроспективно вспомнила... Умом понимаю, что я не виновата в произошедшем, но чувства, которые я испытываю не передать словами...’ ‘Отца моей бабушки (маминой мамы), моего прадеда, забрали из дома, по доносу, в те же годы, что и вашего прадедушку и домой он больше не вернулся, а дома остались 4 дочки, моя бабушка была младшей... Вот так сейчас и выяснилось, что в одной семье и жертвы и палачи... Очень горько это осознавать, очень больно... Но я никогда не стану открещиваться от истории своей семьи, какой бы она ни была. Мне поможет все это пережить сознание того, что ни я, ни все мои родственники, которых я знаю, помню и люблю, никак не причастны к этим зверствам, которые происходили в те годы....’ ‘То горе, которое принесли такие люди не искупить... Задача следующих поколений просто не замалчивать, все вещи и события должны быть названы своими именами. И цель моего письма к вам – это просто сказать вам, что я теперь знаю о такой позорной странице в истории своей семьи и полностью на вашей стороне.’ ‘Но у нас ничего в обществе никогда не изменится, если не открыть всю правду. Неспроста сейчас опять возникли сталинисты, памятники Сталину, это просто в голове не укладывается, не поддаётся никому осмыслению.’ ‘Много еще хотелось бы вам написать, рассказать, но главное я сказала – мне очень стыдно за все, мне просто физически больно. И горько, что ничего я не могу исправить, кроме того, что признаться вам в моем с Зыряновым Н.И. родстве и поминать вашего прадедушку в церкви.’ ‘Спасибо вам за огромный труд, который проделан, за тяжелую, но правду. Появляется надежда на то, что общество отрезвеет наконец, благодаря таким, как вы. Спасибо еще раз и простите!’”,””

Антон Чехов / Anton Tchékhov,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1920250/item1920250_600px.png?ver=9510313627,https://www.facebook.com/russkayazhizn/,“1890- Франция 2015- Режиссер: René Féret- Фильм охватывает пять лет из жизни писателя: 1885-1890 годы. Именно эти годы являются самыми яркими в его биографии: Чехов становится известным в писательской среде, он пишет свои первые пьесы для театра, теряет брата, отправляется на Сахалин, где узнает, что смертельно болен...”,””

Евгения Альбац:’выходцы из самого мощного,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1920114/item1920114_600px.png?ver=8883782101,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/360068087670157,”Евгения Альбац:’выходцы из самого мощного и самого страшного ведомства СССР, КГБ, заняли не только командные высоты, но контролируют все без исключения важнейшие денежные потоки: газ, нефть, телекоммуникации, финансовую сферу, телеканалы и медиахолдинги — все находится в руках людей в погонах либо ближайшего окружения президента, и все — абсолютно бесконтрольно. Нет ни единого института, ни одной гражданской организации, которая контролировала бы деятельность ФСБ, Национальной гвардии и иже с ними. 14 ноября 2016 года стало ясно: главный репрессивный орган страны управляется не из офиса на Лубянке и не из главного офиса в Кремле — из дома на Софийской набережной, где расположена крупнейшая государственная нефтяная компания «Роснефть» с капитализацией в три с лишним трлн руб. и соответствующими тому возможностями. Другими словами, произошло — нет, не сращивание власти и бизнеса, о чем бесконечно беспокоились публицисты, — произошло сращивание репрессивного аппарата с самой богатой государственнной компанией страны”,””

Vedomosti.ru:’раздробленность нынешнего гражданского общества. Оно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1920050/item1920050_600px.png?ver=1366189626,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/360046897672276,“Vedomosti.ru:’раздробленность нынешнего гражданского общества. Оно расколото на открытое, закрытое и огосударствленное, считает председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев: «В нашей среде, например, не принято считать националистические выступления частью гражданского общества. А наши оппоненты считают, что ничего хорошего нельзя сделать на иностранные деньги». Такие организации, как Национально-освободительное движение (НОД) и «Ночные волки», тоже оказались частью гражданского общества, отметил член «Мемориала» Александр Даниэль: «И они движутся к легализму: например, НОД еще недавно закидывало нас зеленкой, а теперь забрасывает правоохранительные органы доносами на нас. Про них говорят, что они инспирированы властью и находятся с ней во взаимодействии. Но разве 15 лет назад мы сами не призывали к активному сотрудничеству с государством?» По мнению Даниэля, сейчас Россия находится в предтоталитарном периоде развития – вроде февраля – октября 1917 г. в России или 1919–1922 гг. в Италии.”,””

Станислав Белковский ‘Повесть Пушкина о,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1919669/item1919669_600px.png?ver=2931700667,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/359671711043128,Станислав Белковский ‘Повесть Пушкина о Путине и «предсказание» Лермонтова о Крыме’ 17.11.2016,””

Александр Морозов:’Условный ‘Игорь Иванович’ жрет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1919666/item1919666_600px.png?ver=4232325443,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/359663807710585,”Александр Морозов:’Условный ‘Игорь Иванович’ жрет и жрет, жрет и жрет...И никакого ему окорота. Говорят, что репрессии усиливаются, что ситуация с правами человека ухудшается, что модель экономики все больше напоминает позднесоветскую, что правовое государство так и не получилось, что неравенство усиливается, что региональные диспропорции сохраняются, как были, что происходит архаизации политики и идеологии, что общество погружается в коллективное сновидение... И все это так оно и есть. И это говорят очень квалифицированные люди – профессора ВШЭ, лучшие социологи страны, лучшие в стране правозащитники, об этом пишут ежедневно лучшие журналисты страны, это очевидно всем отраслевым специалистам, любому адекватному гражданину... И ничего сделать нельзя.”,””

Кирилл Мартынов:’В 2014 году Кремль,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1919561/item1919561_600px.png?ver=7848558448,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/359618681048431,”Кирилл Мартынов:’В 2014 году Кремль отменил будущее, заявив, что мы и без того живем в лучшей из всех возможных Россий. И если насчет социального государства еще можно спорить, то в отношении образа будущего эксперты на форуме соглашались: о нем сегодня не хочет говорить ни бюрократия, ни граждане. В этом запрете, возможно, и состоит наш локальный общественный договор, источник тлеющей стабильности. В Москве в четвертый раз прошел Общероссийский гражданский форум (ОГФ) — на фоне разгромленного гражданского общества и уже десятков НКО, которым выдали волчьи билеты иностранных агентов Площадка в какой-то момент должна была заменять собой все — стать альтернативой Общественной палате, вернуть дух парламентской дискуссии, компенсировать запрет на свободу слова в СМИ. В реальности гражданское общество отступает уже много лет и несет тяжелые потери — лучшие и самые работоспособные НКО, которые в другой ситуации могли бы стать проводниками реформ и реальной опорой демократического режима, выбиваются. России оказываются не нужны ни наблюдатели на выборах, ни организации, борющиеся за гуманизацию пенитенциарной системы, ни независимая социология. Стране не нужно знать, какая она на самом деле, — от этого зрелища лучше отвернуться. Одна из печальных функций ОГФ за прошедшие годы свелась к тому, чтобы фиксировать этапы этого отступления.”,””

Сергей Медведев:’’Экзистенциальный лом’ Denis Karagodin,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1919288/item1919288_600px.png?ver=2148180248,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/359337314409901,”Сергей Медведев:’’Экзистенциальный лом’ Denis Karagodin в действии. Он совершил, казалось бы, невозможное — получил имена всех палачей и исполнителей из 1938 года. Кафкианский Замок ответил философу К., выдал бумагу. Убивала не машина, а люди, и всех их можно привлечь к ответу и осудить, хотя бы и пост-мортем — вплоть до Сталина.”,””

Дмитрий Гудков:’Каждого из нас могут,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1918998/item1918998_600px.png?ver=6185697157,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/359178684425764,”Дмитрий Гудков:’Каждого из нас могут посадить. Подвергнуть обыску, аресту, допросу – с этих слов Людмилы Алексеевой начался Гражданский форум. Пора запоминать, как вести себя на суде, посоветовала она. Невысказанное повисло: «и после». Люди в зале улыбаются, переговариваются, строят планы – а в это время планы на них, возможно, уже построены. Конечно, можно сказать, что это преувеличение, сгущение красок. Мол, зря это – вспоминать диссидентский опыт. Но каждый в большом зале хоть на секунду, а примерил на себя роль жертвы. Недозабитое гражданское общество. Главная мысль – «что делать потом», после того, как доживем. А подспудно – как пережить. И еще надежда: они там пока сами себя, им не до других. Но вывод все равно привычный, он не меняется год от года: «Делай, что должно. И будь, что будет».”,””

Глеб Павловский:’Трагическое выступление Алексеевой при,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1918874/item1918874_600px.png?ver=6038017757,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/359142514429381,”Глеб Павловский:’Трагическое выступление Алексеевой при открытии Гражданского форума 2016. По скайпу. – Обзаводитесь адвокатами, изучите правила самозащиты при обысках..”,””

Лев Тимофеев:’Остановить попытку государственного переворота!,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1918788/item1918788_600px.png?ver=8817955296,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/359099757766990,”Лев Тимофеев:’Остановить попытку государственного переворота! Мы, российские писатели и журналисты, выражаем свою озабоченность и тревогу в связи с тем, что в стране открыто и даже демонстративно объявлено о намерении изменить существующий общественный и государственный строй или, иначе говоря, совершить государственный переворот. Лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов, не раз выступавший в роли уполномоченного провозвестника политических изменений, инициированных сверху, недавно заявил публично, что вносит в Думу предложение установить некую единую государственную идеологию и соответственно изменить статью 13 Конституции РФ, в которой среди прочего говорится: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Было бы наивно сомневаться: если в России будет установлена единая государственная идеология (национал-патриотическая или любая иная), то всякий другой взгляд будет считаться антигосударственным – со всеми репрессивными последствиями. Мы хорошо помним статью 6 Конституции СССР, фактически утверждавшую среди прочего «единственно верное учение» в качестве государственной идеологии. Мы не забыли и о жестоких репрессиях, применявшихся к тем, кто был не согласен. Нет никакого сомнения: изменить таким образом статью 13 действующей Конституции РФ – значит совершить государственный переворот и сделать еще один, может быть, последний, роковой шаг на пути превращения современной России в тоталитарное государство.”,””

атьяна Становая:’Внутри властной вертикали наблюдается,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1910540/item1910540_600px.png?ver=0416007645,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/358384804505152,”атьяна Становая:’Внутри властной вертикали наблюдается размежевание между двумя пространствами: силовым и гражданским. Чекисты, предложив Путину свои услуги и получив условное добро на чистки, начали формировать политическую надстройку, орган неформального надзора над гражданской управленческой вертикалью.”,””

Татьяна Становая:’Внутри властной вертикали наблюдается,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1910539/item1910539_600px.png?ver=7239465439,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/358384804505152,”Татьяна Становая:’Внутри властной вертикали наблюдается размежевание между двумя пространствами: силовым и гражданским. Чекисты, предложив Путину свои услуги и получив условное добро на чистки, начали формировать политическую надстройку, орган неформального надзора над гражданской управленческой вертикалью.”,””

Алексей Навальный:’в какой мере сочувствовать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1902451/item1902451_600px.png?ver=0656209859,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/357368757940090,”Алексей Навальный:’в какой мере сочувствовать сислибам, если против них применяются репрессивные меры? Предлагаю следующий универсальных подход. Мы выражаем сочувствие Улюкаеву, Чубайсу, Кудрину, Прохорову, Шувалову, Медведеву, Ливанову, всем сотрудникам РОСНАНО и СКОЛКОВО и тд и тп ровно в той степени, в которой они сегодня выражают сочувствие невиновному человеку Ильдару Дадину, которого пытают в карельской ИК-7. Ни на йоту больше.”,””

“Игорь Аверкиев:’ТИТУЛ ДЕПУТАТА»- статус, обеспечивающий”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1902384/item1902384_600px.png?ver=2001422818,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/357358554607777,”Игорь Аверкиев:’ТИТУЛ ДЕПУТАТА»- статус, обеспечивающий престиж внутри режима личной власти Владимира Путина и личный доступ в «высшие сферы» режима и к государственным, прежде всего, бюджетным, ресурсам. Депутатство в современной России является одним из субститутов аристократии – сословной фиксации элиты. Именно поэтому на наших выборах депутатов фактически избирают не избиратели, а сам режим. Ведь все знают: чтобы стать депутатом от избирательного округа (мажоритарные выборы), нужно добиться, чтобы «Единая Россия» утвердила тебя своим официальным кандидатом в данном округе, так как известно с очень высокой долей вероятности, что «социальное большинство» придёт и проголосует именно за официального кандидата «Единой России» (исключения возможны, но редки и непринципиальны) – такой в современной России общественный договор между «социальным большинством» и правящим режимом. («общественный договор» в данном случае – это стихийная общественная конвенция /подразумеваемое всеми всеобщее согласие/, фиксирующее обмен сторон ожиданиями). Пока машина этого «общественного договора» работает – авторитарный режим жив-здоров и процветает. Важно понимать, что наш «общественный договор», это не конвенциональный обмен ожиданиями между элитой и народом, а «личная уния» между Владимиром Путиным и «путинским большинством», доверившим ему власть над собой (система рухнет, как только большинство утратит доверие – слабое место любого авторитарного режима; при демократиях «утрата народного доверия» систему не рушит).”,””

Виктор Шендерович:’Борьба с либеральной коррупцией,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1902301/item1902301_600px.png?ver=4295740918,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/357339027943063,”Виктор Шендерович:’Борьба с либеральной коррупцией на радость пиплу: укрепление вертикали и рейтинга! Заодно окончательно прояснилось и с экономическим развитием. Буржуазные спецы идут под чекистский нож за ненадобностью. Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?”,””

Кирилл Рогов:’Абсолютные герои Сорокина -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1902292/item1902292_600px.png?ver=9317600037,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/357327317944234,”Кирилл Рогов:’Абсолютные герои Сорокина – и эти якобы журналисты с НТВ, придумавшие креатив про ‘неоязычников’, обдолбанные баблососы, и эти вот парни в шлемах, бегущие в боевом порядке на ‘задание’ – повязать двух женщин, трех мужчин, которые против вырубки деревьев в парке. Какая-то чума, реальная моральная чума. И главное ведь – за всем этим нет никакой там фанатичной идеи, какого-то заблуждения, шока и пресса времени, который бы привел к этому моральному помрачению. Это все – разврат. Как Поклонская и Милонов – это символы разврата, а не реакции.”,””

Что такое «1917. Свободная история»?,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1901583/item1901583_600px.png?ver=5971884528,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/357007524642880,”Это возможность узнать историю 1917 года от современников и главных героев событий самого важного года в истории России XX века Это абсолютно документальный проект: вы не найдете здесь ни капли вымысла. Все тексты, написанные от лица героев, взяты из их писем, воспоминаний, дневников и других документов эпохи Это сериал, воплощенный в форме соцсети: заходя на сайт, вы каждый день узнаете о том, что произошло ровно сто лет назад с героями и всей страной. Что занимало мысли людей, что случилось с каждым из них в этот насыщенный событиями год. Вы не можете заглянуть в будущее, можете лишь следить за событиями в реальном времени Это способ оживить прошлое и приблизить его к настоящему. Способ понять, каким был 1917 год для людей всех сословий и поколений в тот момент. Мы извлекли из архивов и запасников тексты, фотографии и видео, многие из которых впервые увидели свет Это команда журналистов, ученых, дизайнеров, аниматоров и иллюстраторов. Как это работает? Наша главная цель — сделать историю популярной, показать многоголосие исторических персонажей максимально широкой аудитории. Поэтому мы не можем работать по всем правилам академической науки и не соблюдаем некоторые нормы, которые кажутся серьезным ученым незыблемыми: Мы сокращаем тексты, чтобы они были более читабельными. Но мы никогда не меняем слова или смысл написанного. Рядом с каждой записью имеется ссылка, которая может помочь пользователю найти первоисточник. Хоть мы и не оформляем ссылки по академическим стандартам. Все даты в нашем проекте — по новому стилю. Сегодня вы читаете о том, что произошло ровно 100 лет назад. Команда проекта: Михаил Зыгарь – автор идеи, основатель и главный редактор”,””

Виктор Мучник:’«Мы достали их всех!,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1901422/item1901422_600px.png?ver=1828621718,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/356979654645667,”Виктор Мучник:’«Мы достали их всех! Всех!», – написал в своем блоге в субботу томич Денис Карагодин, правнук крестьянина, расстрелянного в 1938 году. В течение нескольких лет он ведет расследование этого убийства, восстанавливая всю цепочку палачей, убивших восемь десятилетий назад его прадеда, Степана Карагодина. «В нашем распоряжении находится оригинальный [акт] расстрела в отношении КАРАГОДИНА Степана Ивановича от 21 января 1938 года, и в отношении всех людей, кто проходил по его расстрельному делу и был также расстрелян вместе с ним (всего 7 человек) Выявленный [акт] – последний ключевой документ из всего корпуса уже нами собранных – теперь у нас есть {вся цепочка} [убийц] полностью: от политбюро до конкретного палача.» В 1921-м Степана Карагодина арестовали в первый раз и обвинили в создании кулацко-белогвардейской организации. Тогда он отсидел три месяца. В 1928 году его арестовали вновь, осудили за контрреволюционный саботаж и выслали в Сибирь на 3 года. Ссылку он отбыл в Нарымском крае. Затем перебрался в Томск, где 1-го декабря 1937 года был арестован сотрудниками Томского НКВД, осужден Особым Совещанием как организатор шпионской-диверсионной группы и резидент японской военной разведки. Был приговорен к расстрелу. Вместе с остальными людьми, проходившими по этому делу. Расстреляли Степана Карагодина 21 января 1938 года. Вместе с ним были расстреляны еще 35 человек. На Каштачной горе, где чаще всего расстреливали в те годы. Потом в 1955 их всех реабилитировали. Посмертно. Реабилитировали Степана и по более ранним делам. Его правнук хочет найти его останки. Имена палачей за несколько лет расследования он установил полностью. Тех, кто отдавал приказы, тех, кто вел следствие, тех кто судил, тех, кто вез к месту казни, тех, кто расстреливал. Сегодня Денис Карагодин ответил на несколько вопросов АН ТВ–2 Что Вы чувствуете, завершив расследование? То, что наконец-то можно переходить к “боевой фазе” – “оформляться” в исковое заявление о привлечении к уголовной ответственности группы лиц, осуществивших массовое убийство семи человек 21 января 1938 года в Томске. Ответчики – вся выявленная цепочка убийц [организаторы, руководители, исполнители] (от Политбюро в Москве до конкретных палачей в Томске). Будете ли это расследование как-то расширять? Скорее – дорабатывать. Будет доведена часть в отношении первого секретаря горкома Томска, принимавшего участие в этом массовом убийстве. В 1937-1938 годах все руководители города Томска (секретари горкомов и обкомов) принимали участие в массовых убийствах, но меня интересуют именно тот или те руководители, которые занимали свои должности в интересуемый меня период. Список короткий – всего 5 человек: 1) КУРАВСКИЙ С.З. [ответственный (первый) секретарь городского комитета ВКП(б), руководитель города Томска в 1936—1937 годах], 2) РЕЩИКОВ Иосиф Иванович [ответственный (первый) секретарь городского комитета ВКП(б), руководитель города Томска в 1937 году]; 3) КУЖЕЛЕВ В.П. [ответственный (первый) секретарь городского комитета ВКП(б), руководитель города Томска в 1937—1938 годах]; 4) АЛЕКСЕЕВ Иван Иванович [1-й секретарь Новосибирского обкома ВКП(б)]; 5) а также томский партийный функционер РОМАНОВ. Кто-то из них, либо это будет несколько человек (но опять же именно из этого списка). Далее также будет доведена линия в части водителей (шоферов) Томского Горотдела НКВД – т.е. лиц, управлявших ‘Чёрными воронками’ во время арестов людей по домашним адресам и этапировании арестованных к местам массовых убийств – в Томскую тюрьму на Каштаке. Совершенно точно уже будет привлечен заведующий гаражом ЧЕРНЫШЕВ Филипп Фролович. Из шоферов же “Чёрного воронка” (достоверно причастных к массовым убийствам) можно назвать: БАТВАЛИНСКОГО Петра Михайловича, КОРКИНА Инокентия Романовича, МАРЧЕНКО Ивана Термановича, ЧАЙКОВСКОГО Степана Осиповича, ЗАРЕЦКОГО Алексея Васильевича, НЕЛЮБИНА Алексея Ивановича и БУРАЧЕВСКОГО Антона Лукьяновича; и вопрос заключается в том кто именно работал в интересующие меня даты; но так или иначе – все они принимали участие в массовых убийствах в Томске. Если такими расследованиями займутся многие, как это может изменить наше общество, наше государство? А многие и занимаются... Мне, в последнее время, много пишут через сайт – обращаются за консультацией (с чего начать и т.п.); по мере сил отвечаю. Главное – это твердость духа, настрой и цель (а это как правило у этих людей всегда есть), остальное наработается в процессе. Убежден, что многим, кто захочет проделать нечто подобное – это блестяще удастся. Вы спрашиваете про ‘наше общество’ и ‘наше государство’. Вы полагаете, что можно говорить сразу за всех в общем? Люди очень разные. Многообразие – это большая ценность. Инвариантность – ключ. Каждый решает свою задачу, у каждого своя жизнь и история; человек – творец своей судьбы и своего вписывания в окружающую его данность (некоторые называют эту данность ‘объективной реальностью’ – ну, пусть так). Модернистская парадигма трактовки истории как тоталитарного единого универсума, на мой взгляд, уже не является оптимальной описательной моделью. О каком ‘нашем обществе’ вы говорите? О каком именно ‘нашем государстве’? Скорее, можно говорить о локальных сообществах, субкультурах и сословиях – скорее так; а здесь уже у каждого своя и антология и онтология. Поэтому я не берусь говорить про ‘наше общество’ и ‘наше государство’; могу лишь говорить только про своё ко всему отношение, на основе фактически установленного моим расследованием материалов (событийности). Вот, ‘событийность’ – хорошее слово; от [со-бытие] – отлично всё описывает. Всё и сразу, и для нашего государства! Но, а если серьезно, то главное, на мой взгляд, – это просто назвать все вещи своими именами – этого будет вполне достаточно. Хотели бы Вы, чтобы потомки тех, кто убивал, познакомились с результатами вашей работы? Цепочка убийц достаточно большая (не менее 20 человек); и действительно во время проводимого мною расследования были установлены некоторые из потомков. Но, меня они совершенно не интересуют. Моя задача совершенно в ином. Потомки (при их наличии) – ничем мне не обязаны и ничего мне не должны; равно, как и я им ничего не должен. Я не веду их треккинг принципиально; их появление в ‘разработке’ – это всегда какой-то эксцесс – я именно так это для себя всегда рассматривал, они как эхо следственной нити – не более. Я никогда ничего им не писал и не буду. Если они что-то захотят найти – найдут это и сами; состояние же их сознания – это точно не мой вопрос. Пользуясь случаем, хочу предостеречь любого от посягательства на них; трогать их – недопустимо – они ни в чем не виновные люди. Это моя принципиальная позиция.”,””

В эфире первый день Google-чтений,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1899434/item1899434_600px.png?ver=2518180139,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/355881864755446,’Мастер и Маргарита. Я там был’ в формате 360- Бал Сатаны-,””

Кирилл Мартынов:’отныне всем можно быть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1899044/item1899044_600px.png?ver=3494875853,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/355575751452724,”Кирилл Мартынов:’отныне всем можно быть такими же уродами как Трамп. Складывается всемирный интернационал человеконенавистников, которые мечтают вернуться в XIX век — туда, где женщин можно избивать, цветных не пускать в бары, геев лечить, а мусульман убивать без суда как террористов. Хочу разочаровать вас, ребята, из этого ничего не выйдет. Победа Трампа не была триумфом, он победил выборщиками при низкой явке и получит сопротивление. Говорят, он уже убрал со своего сайта обещание запретить въезд в США мусульманам — реальность внесет в фантазии коррективы. Но главное другое. Сторонники эгалитарных ценностей много веков стояли в оппозиции ко всем Трампам мира, выстояли, создали современный мир и победили. Нам нормально быть в оппозиции, мы умеем это делать и даже любим. Поддерживать слабых и исключенных проще, когда ты сам не сидишь ни в какой администрации. И думаю, консервативному повороту в ближайшие годы прилетит адекватная ответка: восстания цветных уже начались, а мы ведь помним и суфражисток, и Stonewall, и рабочие профсоюзы. Я лично обожаю драку. Вот при либеральном порядке было скучновато”,””

Мария Степанова:’В трамповской речовке «make,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1899043/item1899043_600px.png?ver=1990981733,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/355574538119512,”Мария Степанова:’В трамповской речовке «make America great again» ключевое слово не great, а again; идеологи нового политического поворота конструируют не утопию, а убежище, места, куда можно укрыться от современности с ее вызовами, закрыть ворота и никого не впускать. Национализм старого образца, от Люгера до Гитлера, мыслил себя как начальную стадию утопии. Ничего этого не осталось сегодня; на повестке дня — не фантазия о будущем, но мечта о прошлом.”,””

Илья Дадин:’Избиения и пытки не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1899036/item1899036_600px.png?ver=1049537986,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/355570574786575,”Илья Дадин:’Избиения и пытки не прекращаются даже сейчас, после вмешательства [уполномоченной по правам человека] Татьяны Москальковой и приезда членов СПЧ [Совета по правам человека при президенте] Павла Чикова и Игоря Каляпина. Я слышу, как людей бьют, я слышу, как они кричат. Я знаю, что продолжаются пытки холодом и голодом, и не могу писать на это жалобы сам. Я готов назвать конкретные даты, но лично в беседе с правозащитниками, поскольку боюсь, что сотрудники узнают и эти видеозаписи тоже удалят ...здесь целый день мечтаешь о кусочке колбасы и кусочке хлеба — прямо как в рассказе «Один день Ивана Денисовича» Александра Солженицына. Еда снится по ночам, а когда представляешь себе длительное свидание, думаешь не о том, что можно обнять жену или сестру, а о том, что тебе привезут еды.”,””

Дмитрий Гудков:’Ильдар говорит о продолжающихся,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1897377/item1897377_600px.png?ver=5569098279,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354824238194542,”Дмитрий Гудков:’Ильдар говорит о продолжающихся избиениях. Потому что все комиссии и омбудсмены приедут и уедут (в лучшем случае их пустят в пару камер), а «сотрудники» останутся. Да, это тот же ГУЛАГ: визит щедрого на слезу Горького на Соловки тоже вызвал у тогдашних заключенных надежды. Писатель все понял, а потом рассказал, как отлично там перековываются преступники. Вот говорит Настя Зотова: «это какой-то ад: у него трясутся руки, у него дергается губа — в одну сторону, в другую… Дергается щека, постоянный нервный тик. Он пытается говорить — он задыхается. Я боялась, что у него сейчас какой-нибудь припадок случится. Постоянно ему в трубку через стекло, когда мы общались, говорила: «Тихо, тихо, успокойся, все хорошо». Это очень страшно. И он говорит, что, несмотря на весь этот шум, который там происходит, людей продолжают точно так же избивать»”,””

Максим Кантор:’Трамп являет миру такое,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1897361/item1897361_600px.png?ver=0055706244,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354823194861313,”Максим Кантор:’Трамп являет миру такое же вопиющее безвкусие и тягу к блестящему и яркому – как и у русских купцов. Золото, драгоценные камнти, тысячи метров никому не нужной жилплощади, дорогие столы, за которыми никто никогда не сидит, потому что читать и писать они не умеют. Им и не надо. Все они склонны приобретать произведение искусства (у Абрамовича – Люсьен Фройд, а у Трампа – Ренуар, а у Рыболовлева – Пикассо) и данный факт сам по себе чудовищен: искусство гниет в золотых апартаментах. Как и его российские аналоги, Трамп прежде всего – пошляк и дурак. Дурак он потому, что быть пошлым – очень глупо. Сделать небольшое усилие и чуть-чуть развиться – это ведь несложно. Но он и такого не сумел. То, что американский народ выбрал пошляка – крайне пошло. Говорит, увы, о низком культурном уровне народных масс. Некоторые полагают, что эстетика – побоку, а прагматика – главное. Нет. Из такого убогого и пошлого сознания ничего хорошего получиться просто не может – и ровно то же самое касается его русских коллег. Примечательно здесь только одно. Русская имперская риторика повернута против ‘либерализма’ за некую условную ‘государственность’ которая (как бы) оппонирует либерализму. В действительности такой оппозиции сегодня нет. Руссикий правящий класс состоит именно из ‘либералов’ самого худшего, карикатурного толка. Все эти Сечины, Чубайсы, Роттенберги – они, разумеется, представляют не народ и не страну, – но наиболее пошлое издание либерального капитализма. Разумеется, и Нерон, и Калигула, и Сарданапал – все они любили пошлую роскошь. Но никогда любовь к пошлой роскоши не воспринималась рабским населением как путь к свободе. То что миром правит пошлость – не новость. То что пошлость выдается за рецепт здоровья, это пожалуй, ново.”,””

Юрий Богомолов:’из Ахмадулиной: ‘К предательству,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1897356/item1897356_600px.png?ver=3114645645,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354822388194727,”Юрий Богомолов:’из Ахмадулиной: ‘К предательству таинственная страсть,друзья мои, туманит ваши очи’. Вот об этом мог бы стать сериал по роману Аксенова. Может, об этом хотели сказать авторы, но не сказали, а зациклились на идее повторить успех шоу ‘Точь в точь’. На этом же зациклилось и шоу Малахова. Какой сюжет замотали, заболтали... А он сегодня был бы актуален как никогда. Особенно если иметь в виду те метаморфозы, что случились со многими наследниками Оттепели. Скажем, с тем же Эрнстом вдохновителем и организатором телеверсии ‘Таинственной страсти’.”,””

Владимир Пастухов:’У Трампа столько же,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1897326/item1897326_600px.png?ver=8873939250,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354817144861918,”Владимир Пастухов:’У Трампа столько же общего с борцами против ‘элитарности’ в Америке, сколько у Путина с одержимыми сторонниками ‘русского мира’ и всеобщего воцерковления. И тот, и другой используют массы как инструмент в борьбе с лично им враждебными элитами. Сила демократии не в том, чтобы массы могли выбрать себе в вожди кого угодно, а в том как раз, чтобы они не выбирали кого попало. После избрания Трампа трудно станет закрывать глаза на то, что поворот к правому радикализму является стратегическим трендом развития современной западной либеральной демократии. Успех Трампа в Америке есть всего лишь продолжение успеха Фараджа в Великобритании, Ле Пен во Франции, ‘Пяти звезд’ в Италии, Орбана в Венгрии и так далее. Это системный сбой в работе западной демократии, а не ее торжество. Родственные души Общим местом буквально всех комментариев победы Трампа стало утверждение, что эта победа стала следствием восстания против правящих элит, о чем я сам только что писал. Это, конечно, правда, но это не вся правда. Утверждая, что Трамп пришел к власти, опираясь на поддержку ‘необразованных белых простых американцев’, мы забываем сказать о том, что у этих ‘простых американцев’ не было бы ни единого шанса проявить самостоятельность и сделать свой выбор, если бы не произошло раскола правящих элит. Говоря о беспрецедентном ‘единении’ либеральной Америки, о десятках тысяч людей, готовых немедленно эмигрировать в Канаду из страны Трампа, мы забываем сказать о миллионах тех, отнюдь не простых американцах, которые азартно играли на стороне Трампа, обеспечивали его продвижение вопреки сопротивлению как со стороны демократической общественности, так и со стороны партийной бюрократии. За Трампа голосовали, может быть, и простые американцы, но вели его к власти весьма непростые люди. Трамп не свалился на Америку с Луны, он также не поднялся в политику из социальной преисподни. Он является плотью от плоти тех самых ‘правящих элит’, против которых восстал ‘простой народ’. Говорить о Трампе как о борце с элитами, это все равно, что считать Ельцина демократом. В лучшем случае – Трамп предатель своего класса. И поэтому его положение было и остается весьма двойственным. Он фальшивый вождь взбудораженных масс, этакий Лжедмитрий Америки. Между ним и его паствой нет ничего общего, в то время как с ‘проклятой элитой’ он связан тысячами генетических связей. Все это делает будущий диалог Трампа с американским народом весьма запутанным и плохо предсказуемым. Зато может существенно помочь его диалогу с Путиным и достижению первоначального взаимопонимания. В их положении есть много общего. У Трампа столько же общего с борцами против ‘элитарности’ в Америке, сколько у Путина с одержимыми сторонниками ‘русского мира’ и всеобщего воцерковления. И тот, и другой используют массы как инструмент в борьбе с лично им враждебными элитами. Они по-настоящему родственные души. Но, может быть, слишком родственные, чтобы их отношения оставались стабильными достаточно долгое время. Не исключено, что история российско-американских отношений прокатится по той же дороге, что и тридцать лет тому назад, только в обратную сторону – то есть сначала будет Рейкьявик, а уж потом ‘звездные войны’...”,””

“Сэм Грин:’раз политика – цирк,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1897264/item1897264_600px.png?ver=6099461180,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354812734862359,”Сэм Грин:’раз политика – цирк, то отчего же не выбрать клоуна? У нас, как и у вас, есть проблемы. Главным образом – неравенство, выражающееся как в распределении доходов и богатства, так и в доступе к власти и шансах поймать полицейскую пулю. И сколько бы мы об этом ни говорили, это неравенство не исчезает. Не удивительно тогда, что мы перестали надеяться. Ну и не только мы. Вы тоже, похоже. Да и пол-Европы заодно. Когда в очередной раз позвали в цирк, те из нас, кто клоунов не любит и жалеет несчастных животных, решили отсидеться дома. Ну а остальные, те, кому нравятся клоуны и живодеры, не сильно по нам скучали. Только политика не цирк. У нашего клоуна есть планы, и они, кажется, все же нас касаются. Он хочет строить стены, чтобы отгородиться от инаковыглядящих и инаковерующих. Он хочет порвать с нашими друзьями и дружить с диктаторами. Оппонентам своим он обещает то суд, то банкротство. Не по-нашему это все. Рынки падают, все в панике, кроме тех, конечно, кто все еще видит клоуна на ринге, а не президента в Белом доме. НТеперь мы узнаем, чего стоят наши социальные институты – наша пресса и наши университеты, наши общественные организации, религиозные объединения и профессиональные сообщества. Теперь мы узнаем, зиждется ли прочность американской политической системы на мощных устоях и традициях общественного поведения или нет. Мы узнаем, можно ли общественную конструкцию снести одним махом, как это было в России, Венгрии, Турции. Теперь мы узнаем, имеет ли значение плюрализм или все же мы, как и вы, быстро научимся терпеть.о и они увидят.”,””

Александр Генис:’Стена Трампа – мираж,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1897240/item1897240_600px.png?ver=4731460260,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354808438196122,”Александр Генис:’Стена Трампа – мираж обитаемого острова в неприступном океане. Снаружи – “они”, внутри – “наши”: простые, белые, пушистые и вооруженные. “Сосед хорош, когда забор хороший”, – написал Роберт Фрост, но лишь для того, чтобы отвергнуть эту расхожую истину. Трамп победил, потому что сумел оседлать американское подсознание, которое многим не нравится, потому что оно у всех нас черно и прячется под спудом. Он потакает первичным инстинктам и естественным склонностям. Как писали братья Стругацкие: “То, что наиболее естественно, менее всего подобает человеку”. И все же я не верю в то, что явление Трампа, как предрекают его отчаявшиеся враги, ввергнет страну в пучину авторитарного режима. Худшее, что может сделать Трамп – скомпрометировать демократию, но этого он уже и так добился. Трамп – чрезвычайно удобный кандидат для всех, кто её ненавидит. Демократия всегда опасна. Не зря два с лишним века назад молодая страна казалась безмерно рискованным опытом. Но и сегодня Соединенные Штаты считают себя экспериментом, work in progress, незавершенным проектом, судьба которого решается каждый раз, когда наступает очередной кризис. И все же ни один из них не прекратил эксперимент и не помешал главному: мирной и регулярной смене власти. Что будет дальше? Республиканская партия начнет грандиозную операцию под названием “Воспитание Дональда Трампа”. Убеленные сединами и обремененные опытом государственные мужи примутся прямо, ясно, на пальцах объяснять новоизбранному президенту, что нельзя выполнить ту предвыборную программу, которая довела его до Белого дома. Трампу предстоит узнать, почему нельзя депортировать 11 миллионов нелегалов, почему надо дорожить НАТО, почему не следует распространять ядерное оружие, почему нельзя разрушить торговые союзы, и сколько будет стоить казне обещанная им отмена налогов, не говоря уже о постройке Стены. Более того, скоро обо всем этом предстоит узнать той внутренней Америке, которая поверила Трампу на слово. Когда и если это произойдет, маятник демократии качнется в другую сторону.”,””

“Алексей Навальный:’ мы снова увидели,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1897106/item1897106_600px.png?ver=7028011970,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354781631532136,”Алексей Навальный:’ мы снова увидели, что такое настоящие выборы с реальной конкуренцией и настоящей борьбой за голоса.Давайте и в России добиваться таких же. Кроме нас самих, этого не сделает никто, включая Трампа.”,””

“Сергей Пархоменко:’цитата из Оруэлла, где”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1897076/item1897076_600px.png?ver=4204461082,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354778734865759,”Сергей Пархоменко:’цитата из Оруэлла, где говорится, что свободы на самом деле бывает ровно столько, сколько ее хотят люди. Она настолько полна и сильна – насколько нужна. И никакие законы сами по себе не заменяют этого человеческого желания и не защищают этой свободы. Это очень точная мысль Оруэлла, и Рэмник совершенно прав, что именно на ней выстаривает весь свой анализ того, что называет ‘американской трагедией’, но что в действительности теперь уже определенно является трагедией мировой. И нам, людям, узнавшим в последние годы, какой может быть Россия, и повидавшим, каковы могут быть наши соотечественники, когда им кажется, что самое гавное, чего им не хватает для счастья, это решительно отказаться от свободы, а по возможности и затоптать ее поглубже, заплевать погуще, – такая мысль должна быть особенно хорошо понятна.”,””

Александр Гольц:’в каждой конкретной стране,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1897074/item1897074_600px.png?ver=2350875102,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354778124865820,”Александр Гольц:’в каждой конкретной стране некоторое количество людей искренне верят в права человека — вне зависимости от пола, расы, социального происхождения и сексуальной ориентации, равно как в толерантность и политкорректность. Однако, эти их ценности решительно не разделяются подавляющим большинством населения их стран. Еще вчера казалось, что это «отсталая» Россия с ее историей татарского ига и многовекового рабства обречена плестись позади развитых государств с их просвещенными народами. Увы и ах, друг мой, сегодня, после избрания Трампа, выяснилось — мы с вами в одной лодке. Разумеется, я понимаю разницу. Завтра в Штатах не начнут сажать на три года за участие в несанкционированных митингах. Ну, а послезавтра? Так получилось, что некоторая часть жителей наших стран (в США она, конечно, гораздо больше, чем в России) живет, руководствуясь совершенно другими ценностями, чем большинство населения. И оно, это большинство, требует от нас с вами принятия их ценностей, вполне примитивных, будем откровенны, представлений о мироустройстве. Еще вчера вам казалось: если в Америке ваши взгляды разделяют журналисты, ученые, государственные служащие — и этого достаточно, чтобы убедить (или заставить, что честнее) большинство следовать нашим с вами взглядам. Оказалось это не так. Абсолютная поддержка населением Путина, Brexit, Трамп в качестве президента самой мощной и влиятельной страны в мире — это ответ на претензию интеллектуалов править миром. Отдельно надо сказать, что в упоении своим превосходством элита стала прощать своим «немногим избранным» грешки, которые становились все крупнее и крупнее: коррупцию, кумовство, подлоги. Казалось, что «пролы» этого не заметят или не поймут. Оказалось, что прекрасно все замечают. Знаете, на меня очень сильное впечатление произвел сериал «Карточный домик», в котором авторы сделали убийцу президентом США. Такое было не возможно еще лет десять назад. Абсолютное недоверие народа (из которого и вырос Трамп) к существующей элите. Сегодня мир отброшен на полвека назад. Только потому, что мы слишком быстро забежали вперед, не озаботившись убедить большинство в правильности наших взглядов. Увы, придется возвращаться. Совсем недавно мои друзья довольно болезненно восприняли текст о том, что нам, российским либералам, предстоит будничная, не приносящая ни славы, ни денег работа по просвещению народа. Которая в лучшем случае займет два-три десятилетия. Боюсь, что вас тоже ждет нечто похожее. И последнее. США возглавил «крутой пацан», чьи взгляды на мир не слишком отличаются от взглядов Владимира Путина. Это очень опасно. Уверен, что сегодня жизненно необходимы не встречи лидеров, в ходе которых они будут пытаться надуть один другого. Сейчас настоятельно нужно разработать новые меры военного доверия. Рано или поздно вопрос об этом встанет.”,””

Сергей Медведев:’ Информационная эпоха принесла,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1896195/item1896195_600px.png?ver=7284906965,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354228354920797,”Сергей Медведев:’ Информационная эпоха принесла не демократию, а охлократию, не рефлексивную модернизацию, а игровой постмодернистский фашизм. Ктореально проиграл сегодня ночью — так это социологи, поллстеры и консультанты. Второй раз на те же грабли после Брекзита. ‘Мы не знаем общества, в котором живем’. Только я почему-то спокоен. Америка великая страна, переварила Депрессию, войну, маккартизм, Вьетнам, Рейгана, младшего Буша, переварит и Трампа.”,””

Игорь Яковенко:’В США ДЕМОКРАТИЯ РАЗГРОМИЛА,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1896166/item1896166_600px.png?ver=3427502603,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354224074921225,”Игорь Яковенко:’В США ДЕМОКРАТИЯ РАЗГРОМИЛА СМИ, ФИНАНСЫ, ЭЛИТУ И БЮРОКРАТИЮ”,””

Наталия Геворкян:’Вы нас даже не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1896149/item1896149_600px.png?ver=4313868580,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354222571588042,Наталия Геворкян:’Вы нас даже не представляете! Лозунг на все времена и для всех стран,””

Лилия Шевцова:’ новый президент Доналд,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1896146/item1896146_600px.png?ver=5892689336,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354222141588085,”Лилия Шевцова:’ новый президент Доналд Трамп, воплощающий изумительную беспринципность, стал инструментом общественного возмездия против лжи и лицемерия государственных институтов и тех, кто их обслуживает. Но теперь парализованный политический класс должен консолидироваться на основе принципов, чтобы не дать Трампу демонтировать механизм сдержек и противовесов. Ведь республиканцы получают монополию в исполнительной и представительной власти, и возникает угроза, что Трамп может эту монополию узурпировать. 4. Трамп – терминатор и манипулятор, но не реформатор. Новый президент просто в силу своей натуры не сможет возглавить американское примирение. Скорее всего, его пребывание в Белом Доме вызовет углубление социального и политического противостояния в Америке. Так, что будем готовы к продолжению турбулентности. 5. Правда, Трамп явно будет президентом одного срока. А значит, подготовка к новым выборам начнется в момент его прихода в Овальный кабинет. Элиты будут искать новых лидеров и работать над новым видением Америки, если они хотят избежать нового бунта. 6. Внешняя политика стала одной из основных тем американских выборов. И здесь есть парадокс: американцы требуют от своего президента сосредоточиться на внутренних проблемах. Но они хотят и величия Америки, которое не может быть обеспечено изоляционизмом. 7. Приход Трампа в Белый Дом грозит обвалить и так потерявший устойчивость миропорядок. Но дело даже не в том, что порядок, построенный вокруг Америки, как стержня, грозит рассыпаться. Дело в том, что президент с нарциссическими наклонностями и без политического опыта может привести мир в состояние конвульсий. Мало не покажется не только американским союзникам, но и Антилиберальному Интернационалу! Все зависит от того, насколько устойчива в Америке система сдержек и противовесов и смогут ли они корректировать поведение нового хозяина Белого Дома. 8. Впервые в американских выборах возник «российский фактор» и оба кандидата его активно использовали, не только создавая прецедент (и не только для США), но и искушение для Кремля потренироваться на новых площадках. Но смешно, если кто-либо в России ожидает от Трампа компенсации за поддержку: Трамп известен тем, что долгов не отдает! 9. Можно ли ожидать сближения России с трамповским Белым Домом? Даже если Трамп будет и дальше выражать симпатии в отношении Владимира Путина, новая «перезагрузка» отношений России и Америки сомнительна. И потому, что сам Трамп является националистом, жаждущим величия и не способным к последовательности своих симпатий. И потому, что в Америке оформились силы, испытывавшие вполне понятную подозрительность в отношении намерений Кремля. Но самым большим препятствием на пути нормализации отношений между Россией и США станет готовность Трампа нарушать правила игры: когда это делают лидеры обеих стран, жди проблем! Тем более, если от обоих лидеров их электораты требуют демонстрации силы. 10. Трампизм стал отражением размягчения американских норм и табу. Но злорадствующей по поводу американских выборов российской аудитории стоит напомнить, что России важно иметь предсказуемую Америку. Иначе Кремль, который готов сбрасывать шахматные доски и который при этом ожидает от американцев следования нормам, может встретить ответ, основанный на асимметрии ресурсов, чего до сих пор Вашингтон не допускал.”,””

“Андрей Лошак:’Думаю, самый большой шок”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1896118/item1896118_600px.png?ver=4026154535,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354216774921955,”Андрей Лошак:’Думаю, самый большой шок сейчас испытывает сурковская пропаганда. Прощай, американская военщина. Прощай, радиоактивный пепел и обама поседел. Агитировали, агитировали и доагитировались, блин. На глазах рушится картина мира, имплантированная в мозг россиян, что во всех без исключения бедах, включая зассанный подъезд и соседа-алкоголика, виновата Америка. Кого же теперь ненавидеть? Кто очередной ‘обама-чмо’? Без образа хорошего, качественного врага сейчас нельзя. На этом мифе держится могущество нашего кащея бессмертного. Так что к вечеру накреативят что-нибудь, но задача конечно непростая”,””

“Наталья Иванова:’Америка, ты одурела! Бессмертная”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1896110/item1896110_600px.png?ver=7850393732,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/354215728255393,”Наталья Иванова:’Америка, ты одурела! Бессмертная фраза Юрия Карякина о России вполне годится для США.”,””

Елена Рыковцева:’Бог мой. Они на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1895039/item1895039_600px.png?ver=0741124806,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/353725301637769,”Елена Рыковцева:’Бог мой. Они на своем федеральном российском (российском!) канале включили счетчик: сколько часов, минут и секунд осталось до объявления американских результатов. Этот счетчик все время на экране. Безотносительно к тому, какой сюжет показывают. Как к концу света готовятся. Ну не могу я представить такой же счетчик в американском телевизоре по случаю российских выборов. Ну почему им на нас наплевать, а нам нет. Что за национальная гордость великороссов такая своеобразная.”,””

Андрей Зубов:’правление внуков Ленина и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1893990/item1893990_600px.png?ver=1560706669,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/353354765008156,”Андрей Зубов:’правление внуков Ленина и Дзержинского продолжается доныне, со всей злобой, кровью, алчностью и ложью, этому правлению присущему. Кровь на Донбассе, кровь в Сирии... Кровь русских людей, кровь чужеземцев, пролитая русскими руками... Четвертое поколение живет в этом страшном царстве врага. Было вырвались из него, но прельщенные имперским призраком величия, в 2014 г. вновь, как и в 1917 г. охотно присягнули ему. И всё пошло по наезженной колее... Но в любой момент мы можем отказаться от того выбора наших предков, и от недавнего нашего выбора, тот выбор подтвердившего, проклясть его и изменить свой ум и к прошлому, и к настоящему. Друзья, для этого потребно только мужество, трезвость ума и ответственность за народ наш. Не бежать из страны в поисках лучшего царства, а сделать нашу землю землей правды, чести, добра. Это в наших силах, и только в наших силах. Никто, даже Сам Господь Бог не сделает этого за нас, но Он поможет нам, если мы решимся идти Его путем.”,””

“Алексей Лидов:’ Меня, как искусствоведа,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1893722/item1893722_600px.png?ver=5880198191,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/353238051686494,”Алексей Лидов:’ Меня, как искусствоведа, занимает один вопрос, входило ли это в пространственный замысел художника и его заказчиков. Если да, то мы должны поздравить их с выдающейся концептуальной работой...”,””

Стругацкие ‘Обитаемый остров’:’Данные об экономическом,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1892697/item1892697_600px.png?ver=0487146457,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/352617201748579,”Стругацкие ‘Обитаемый остров’:’Данные об экономическом положении Страны Отцов хранятся в строжайшем секрете, но каждому ясно, что положение это – дерьмовое, массаракш-и-массаракш, а когда экономика в дерьмовом состоянии, лучше всего затеять войну, что бы сразу всем заткнуть глотки. Вепрь, зубы съевший в вопросе влияния экономики на политику, предсказывал эту войну еще пять лет назад. Башни, знаете ли, башнями, а нищета нищетой. Внушать голодному человек, что он сыт, долго нельзя, не выдерживает психика, а править сумасшедшим народом – удовольствие маленькое, особенно если учесть, что умалишенные излучению не поддаются… Другая возможная причина – идеологическая. Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, ушли со сцены, а наследники их верят и искренне считают, что Хонти точит зубы на наши богатства. А если учесть, что Хонти – бывшая провинция старой империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав…”,””

“Republic.ru:’ Владислав Иноземцев:’По Платону, демократия”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1892669/item1892669_600px.png?ver=8789253040,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/352591581751141,“Republic.ru:’ Владислав Иноземцев:’По Платону, демократия устанавливается через несколько итераций после аристократической власти – и затем сменяется тиранией. Более «гуманный» Аристотель вставлял между этими типами государства монархию, но конечного пункта в виде тирании не отрицал. Полибий позже внес и свой вклад, добавив, что непосредственно сменяющей демократию формой является охлократия, власть толпы, но при этом в остальном полностью солидаризовался с предшественниками. Собственно говоря, именно этот транзит мы и наблюдаем в России на протяжении последней четверти века (историческое время сжимается, не так ли?) – и потому совершенно логично, что о демократии (необратимо ушедшей до нового «длинного цикла») мы с ненавистью или воздыханиями вспоминаем почти каждый день, а о республике – практически никогда.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1892060/item1892060_600px.png?ver=4486029035,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Приют ‘Рассвет’ в Пермском крае – это семь изб, которые стоят в пятидесяти километрах от ближайшей заасфальтированной дороги. Сорок с лишним обитателей этого приюта – это лежачие больные, бывшие заключенные и вообще все те, кому просто некуда идти.”,””

Алексей Федоров:’Теперь Кремль можно официально,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1892056/item1892056_600px.png?ver=3726801806,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/352030771807222,Алексей Федоров:’Теперь Кремль можно официально называть Владимирским централом,””

Алексей Широпаев:’московский памятник Владимиру -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1892053/item1892053_600px.png?ver=2447137839,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/352030078473958,”Алексей Широпаев:’московский памятник Владимиру – тот самый волдырь, появившийся вследствие тяжёлой и затяжной имперской болезни. И ещё: этот памятник – попытка обозначить благородное, киевское происхождение государства российского, вылезшего, на самом деле, из-под ордынской кошмы.”,””

Третьяковка:Русский авангард: личные истории Мы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1892029/item1892029_600px.png?ver=6510182327,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/352021998474766,”приглашаем вас в необычное путешествие по коллекции русского авангарда. В залах Третьяковской галереи вы встретитесь не только с мировыми шедеврами, но и окажетесь рядом с известными актерами, режиссерами, деятелями культуры, которые поделятся с вами воспоминаниями, важными деталями, эмоциями. Это будут их личные переживания и истории. В проекте принимают участие Теодор Курентзис, Марина Лошак, Андрей Сарабьянов, Ольга Свиблова, Алена Долецкая, Татьяна Толстая, Евгений Миронов, Кирилл Серебренников, Андрей Кончаловский, Михаил Швыдкой, Зельфира Трегулова, Павел Лунгин и Рената Литвинова. Мы уверены: личное переживание – пожалуй, самый сильный и действенный способ погружения. Желаем вам приятного путешествия.”,””

Станислав Кучер:’на ‘Русском марше’ в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1891526/item1891526_600px.png?ver=1447560544,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/351633271846972,”Станислав Кучер:’на ‘Русском марше’ в Люблино громче всего звучат лозунги ‘Свободу политзаключенным!’, ‘Россия – это Европа’, ‘Русский, проснись!’ и ‘Россия без Путина!’ Напоминаю: это протест не либералов-белоленточников, а совсем другой публики. Сбывается мой (и, конечно, не только мой) прогноз двухлетней давности о том, что однажды в одних колоннах окажутся и те, для кого ‘Крым наш’, и те, для кого ‘не наш’. Вот такой ‘звоночек-подарок’ Кремлю ко дню народного единства.”,””

“Слава Рабинович;’кинорежиссёр Алексей Учитель заявил,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1891518/item1891518_600px.png?ver=5196953482,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/351626885180944,”Слава Рабинович;’кинорежиссёр Алексей Учитель заявил, что эта травля напоминает ему Германию 1930-х годов. Господин Учитель запамятовал, наверное, о своём поведении и своих поступках в марте 2014 года. Тогда, почему-то, путинская аннексия Крыма Россией не напоминала ему гитлеровскую аннексию Судетов Германией. Более того, он стал одним из самых узнаваемых ‘в народе’ подписантов того знаменитого ‘письма деятелей культуры’ в поддержку Путина и его международных преступлений против Украины. Можно было бы, конечно, предположить, что какие-нибудь злые, нечестные люди хотели оклеветать порядочного режиссёра и обманным путём поставили за него эту подпись. Но нет, в интервью Ксении Лариной того же времени, товарищ Учитель рассеял всякие сомнения: Крым был его!!! ‘Хрущёв, там живут русские, я там снимал три раза’, и всякая подобная лабуда изрыгалась из его рта, как ядовитые змеи, в гремучей смеси имперского шовинизма, юридического нигилизма и жизненного инфантилизма, с примесью поцелуев вождя-фюрера в одно место. Теперь Крым ваш, товарищ Учитель: как вы и хотели. А Поклонская comes as a bonus, прямо оттуда. Вы же получили не только няшного лже-прокурора в лже-регион лже-империи. И никто не ограничивал её преступления только лишь запретом Меджлиса и преследованиями крымско-татарского народа. Прилетела ответочка, товарищ Учитель, как при Сталине. Да, времён Гитлера. Потому что мультяшная депутатша Госдуры, вместе с Генпрокуратурой, возглавляемой знаменитым Чайкой, теперь взаправду тычет в вас палкой, чтобы посмотреть, не завоняете ли. И эту палку вы ей вручили сами. А по мне, так вы завоняли ещё в марте 2014. И не вам говорить про Германию 30-х. Два с половиной года назад вы её прославляли, и это уже не вырубить топором. Простите, что так грубо. По делам своим судимы будете.”,””

Игорь Яковенко:’ТЕЛЕВИЗОР КАК ОРГАН КОЛЛЕКТИВНОГО,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1891109/item1891109_600px.png?ver=6936563786,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/351533901856909,”Игорь Яковенко:’ТЕЛЕВИЗОР КАК ОРГАН КОЛЛЕКТИВНОГО ВООБРАЖЕНИЯ «РОССИЙСКОЙ НАЦИИ» Особенность той популяции, которая живет на территории РФ, в том, что она не может стать политической нацией, поскольку состоит не из граждан, а из подданных. Путинская «российская нация» имеет местом своей сборки – телевизор. Именно там и происходит пресловутое «единство народа», хоть российского, хоть русского. Телевизор – это тот орган коллективного воображения, в котором существует «российская нация», которая по воле режиссера и монтажера мгновенно может преобразоваться в «русскую нацию», а потом снова в российскую. В телевизоре это легко. А еще «российская нация» существует в воображении Путина и его окружения. Там это сообщество выглядит как пластилин, из которого можно лепить любые фигуры. Именно так воображали себе своих подданных вожди СССР, именно так их воспринимал Николай Второй. И все они были бесконечно удивлены, когда вдруг выяснилось, что то сообщество, которое существует в их воображении, очень сильно отличается от реальности. Это неприятное удивление обязательно предстоит пережить и Путину.”,””

Дядюшка Шу:’День народного единства —,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1891044/item1891044_600px.png?ver=6658073157,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/351524308524535,”Дядюшка Шу:’День народного единства — это когда одна часть народа, ослеплённая обокравшей её властью, требует уничтожить другую часть народа”,””

Диляра Тасбулатова:’Стоит Россия-матушка нашими стараниями.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1890971/item1890971_600px.png?ver=8397616288,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/351500015193631,”Диляра Тасбулатова:’Стоит Россия-матушка нашими стараниями. Если бы не мы, сгубили бы ее всякие нехристи... – Нехристь – это я? (спросила я) – Ты еще ниче, красивая (неожиданно сказала тетка-донор).И по всему видать, ученая, хоть и валенком прикидываешься. А нехристи – они страшные.. – С песьими головами? Тетка-донор перекрестилась. – И не говори, мать: всюду враги, всюду. Окружили они нас сплетнями да наветами, не дают нам встать с колен... – Дык мы вроде как встали? (сказал я). Объявление же было: сказали, что встали. По радио. С колен типа. Тетка-донор смутилась. Агрессивный мужик, который меня собрался куда-то там сдать, выкрикнул: – Мы бы встали, да нам не дают! Второй мужик откликнулся: – Тебе на карачках более способно, помолчал бы ты... Тут все затихли и стали демонстративно смотреть в окно. Кондукторша-киргизка наблюдала эту сцену с ужасом и каким-то даже благоговением.”,””

Александр Гольдфарб:’Путин как профессор Преображенский.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1890869/item1890869_600px.png?ver=3190440794,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/351492885194344,”Александр Гольдфарб:’Путин как профессор Преображенский. Лихо написано, но неверно. Путин — он и есть Шариков, а Преображенским были Б.А.Березовский и Таня Дьяченко, да где они теперь?”,””

Ксения Собчак:’плебс не очень понял,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1889943/item1889943_600px.png?ver=0251315484,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/351010878575878,”Ксения Собчак:’плебс не очень понял предложенную ему в этой истории роль. Из литературы мы знаем, что Шариковы, начав с 12 кв. м, склонны поглощать все пространство и выходить из-под контроля собственных создателей. Нелегко договориться с ними о том, чтобы они не перегибали, не зарывались, адресно и точечно выполняя свою роль дремучего мужика. Осознав этот факт, вся вертикаль власти вплоть до Владимира Владимировича Путина, я уверена, схватилась за голову. Как власти вырваться из этой ситуации, совершенно непонятно. Если сделать демонстративные шаги навстречу интеллигенции — к примеру, уволить злополучного Мединского, — «Уралвагонзавод» может решить, что его кинули: у них там сейчас, как и везде, не очень хорошо с деньгами, и кто знает, с чего им вздумается взяться за вилы. А интеллигенция после четырех лет травли тоже еще не факт, что бросится к власти на шею после двух-трех ритуальных поклонов. Вот и остается пресс-секретарю давать реплики направо и налево, незаметно подмигивая одним и подпуская холода в разговоре с другими. Да только в 2016 году ни зарвавшийся Шариков, ни покусанные им граждане уже не склонны считывать такие тонкости. Все-таки удивительно, как почти сто лет назад Булгаков предсказал эту коллизию в истории профессора Преображенского: жил себе человек в Калабуховском доме среди близких людей и любимых книг, да вдруг обнаружил в своей квартире персонажа, которого раньше и на порог бы не пустил. И что самое жуткое, он же сам своими руками сделал его из собаки. Булгаковскому герою удалось, если помните, отыграть назад, вовремя дав заведующему подотделом очистки наркоз. Но в жизни, в отличие от книг, такие истории не всегда заканчиваются хорошо.”,””

Олег Кашин:’Нация Путина — это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1888468/item1888468_600px.png?ver=9149846546,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/350416358635330,”Олег Кашин:’Нация Путина — это нация байкера Хирурга, нация Рамзана Кадырова, нация поклонников Сталина и Шойгу. Нация Путина претендует на мировое значение, она воюет в Сирии, волнуется об американских выборах и даже, по слухам, что-то хотела устроить в Черногории. У моей нации запросы скромнее. У нее нет ни глобальных амбиций, ни геополитических интересов, ни даже «искандеров». Моя нация, одна из многих в Восточной Европе постимперских наций, состоит из миллионов людей — часто неустроенных, несчастных, бедных, с туалетом во дворе и с дошираком в кастрюльках. Я считаю безнравственным вовлекать такую нацию в какие угодно мегаломанские проекты, пока не реализовано ее первое право — право на человеческую жизнь. На протяжении всей истории, с самых давних времен до наших дней, мою нацию приучали к тому, что жизнь ничего не стоит, и что это нормально — платить человеческими жизнями за какие угодно политические цели. Жизни людей, принадлежащих к моей нации, столетиями расходовались непонятно на что, в двадцатом веке моя нация стала главной жертвой самой жестокой в истории человечества диктатуры, но и спустя десятилетия после ее окончания государство, теперь путинское, относится к моей нации как к расходному материалу, и потому мой национальный интерес — чтобы это как можно скорее закончилось, и чтобы любая смерть по вине государства, будь то замученный в полицейском участке случайный прохожий или убитый на чужой войне солдат, становилась всеобщей трагедией с обязательным разбирательством и наказанием виновных. У моей нации — самый страшный в новейшей истории тюремный опыт. Созданная в годы диктатуры лагерная система на пике своего могущества достигала гитлеровских масштабов, но и сейчас она жива, даже сегодня, наутро после путинских заявлений о «российской нации», мы получили очередное свидетельство о пытках и терроре в российских тюрьмах от политзаключенного Ильдара Дадина. Политзаключенных в России сегодня немного, но ими одними тюремный произвол не исчерпывается — тысячи людей сидят в тюрьмах по самым ничтожным обвинениям, прежде всего по «наркотическим» статьям, для того только и придуманным, чтобы репрессивный аппарат мог зарабатывать на моих несчастных соотечественниках. Национальный интерес Путина — сохранение и укрепление тюремной системы. Мой национальный интерес — ее уничтожение, свобода для всех невинно осужденных, прекращение террора и пыток. Главной бедой моей нации до сих пор было то, что она не успела и не смогла научиться жить вне подавляющего ее государства. Путинские эксперименты могут пойти на благо моей нации. Ее великий поэт когда-то написал сказку про старуху, последовательно просившую у золотой рыбки избу, дворец, дворянство, царство, но когда старуха решила стать владычицей морскою, рыбка лишила ее всего — надо все-таки знать меру в своих запросах. Моей нации повезло, что Путин настолько чужд ей, что не помнит даже эту сказку про рыбку. Создавая свою собственную нацию, он рискует остаться у разбитого корыта, а моя нация возьмет с полки томик Пушкина и посмеется над бывшим петербургским вице-мэром, который захотел стать владычицей морскою и отцом несуществующей, придуманной нации.”,””

Кирилл Мартынов:’пытками они там просто,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1888465/item1888465_600px.png?ver=8965130715,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/350415178635448,”Кирилл Мартынов:’пытками они там просто берут новую высоту, а точнее возвращают свое историческое наследие. Скорее всего, сейчас проверка ничего не найдет, а пытки продолжится. Под это идет и переформатирование ОНК, откуда выкидывают всех независимых людей, и последние кадровые назначения во ФСИН. Особенность нашей нынешней ситуации в том, что мы и к этому скоро начнем привыкать. Нормальная жизнь – просто где-то пытают людей. Нормальная жизнь, просто суд в Российской Федерации – это пытка.”,””

Алексей Ковалев:’Вот это невероятно смешно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1887932/item1887932_600px.png?ver=8816979648,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/349931625350470,”Алексей Ковалев:’Вот это невероятно смешно – у Киселёва в ‘Вестях недели’ и у Соловьёва теперь каждый день долдонят – в Америке на выборах будут фальсификации и карусели, при этом в самой Америке ходят видео с заголовками ‘смотрите, демократы фальсифицируют выборы’, а на этих видео – конечно же, Россия. Full circle, как говорится. Кстати, Киселёв чуть ли не прямым текстом уже говорит – выборы в Америке будут ТАКИЕ ЖЕ сфальсифицированные, КАК В РОССИИ. Типа у всех так.”,””

Ильдар Дадин:‘11 сентября 2016 года,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1887852/item1887852_600px.png?ver=3722959587,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/349899272020372,”Ильдар Дадин:‘11 сентября 2016 года ко мне пришел начальник колонии Коссиев с тремя сотрудниками. Они вместе начали меня избивать. Всего избивали за этот день четыре раза, по 10-12 человек одновременно, били ногами. После третьего избиения опустили голову в унитаз прямо в камере ШИЗО. 12 сентября 2016 года пришли сотрудники, сковали мне руки за спиной и подвесили за наручники. Такое подвешивание причиняет страшную боль в запястьях, кроме того, выкручиваются локтевые суставы и чувствуешь дикую боль в спине. Так я висел полчаса. Потом сняли с меня трусы и сказали, что сейчас приведут другого заключенного и он меня изнасилует, если я не соглашусь прекратить голодовку. После этого — привели к Коссиеву в его кабинет, где он в присутствии других сотрудников сказал: «Тебя еще мало били. Если я отдам распоряжение сотрудникам, тебя будут избивать гораздо сильнее. Попробуешь пожаловаться — тебя убьют и закопают за забором». Потом избивали регулярно, по несколько раз в день. Постоянные избиения, издевательства, унижения, оскорбления, невыносимые условия содержания — все это происходит и с другими заключенными. Все дальнейшие взыскания и выдворения в ШИЗО были сфабрикованы и основаны на откровенной лжи. Все видеозаписи, на которых мне объявляли взыскания — постановочные: перед тем, как их снимать, мне говорили, как себя вести и что делать — не спорить, не возражать, смотреть в пол. Иначе говорили, что убьют, и никто об этом не узнает, потому что никто даже не в курсе, где я нахожусь. Я не могу отправлять письма, минуя администрацию, а администрация обещала меня убить в случае, если я буду писать жалобы. Настя, в моем первом письме из ИК-7 я писал тебе про ЕСПЧ, чтобы обойти цензуру и дать хоть малейший намек о том, что у меня не все в порядке и мне требуется помощь (ни одно из писем Ильдара из колонии мне не пришло. — прим. Анастасии Зотовой). Я прошу тебя опубликовать это письмо, поскольку в этой колонии — настоящая информационная блокада, и я не вижу других возможностей ее прорвать. Я не прошу меня отсюда вытаскивать и переводить в другую колонию: я неоднократно видел и слышал, как избивают других осужденных, поэтому совесть не позволит мне отсюда бежать — я собираюсь бороться, чтобы помочь остальным. Я не боюсь смерти, и больше всего боюсь не выдержать пыток и сдаться. Если в России еще не уничтожен «Комитет против пыток», я прошу их помочь в обеспечении права на жизнь и безопасность для меня и других заключенных. Я прошу предать гласности информацию о том, что майор Коссиев напрямую угрожает убийством за попытки жаловаться на происходящее. Я буду рад, если ты найдешь адвоката, который сможет постоянно находиться в Сегеже и оказывать юридическую поддержку. Время играет против меня. Видеозаписи с камер наблюдения доказали бы и пытки, и избиения, но на то, что они сохранились, остается все меньше и меньше шансов. Если меня сейчас снова подвергнут пыткам, избиениям и изнасилованиям, я вряд ли продержусь больше недели. В случае в моей внезапной скорой смерти тебе могут сказать, что причиной тому стало самоубийство, несчастный случай, выстрел при попытке побега или драка с другим заключенным, но это будет ложью, это будет спланированное администрацией убийство с целью убрать свидетеля и жертву пыток. Люблю тебя и надеюсь когда-нибудь увидеть. Твой Ильдар.”,””

“Это не оттепель, это замах”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1887844/item1887844_600px.png?ver=7109187492,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/349898415353791,,””

“Слышь, давай дань плати сюда,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1887838/item1887838_600px.png?ver=6671645407,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/349897232020576,”да? И давай, до свиданья!”,””

В Орле на памятник Грозному,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1887229/item1887229_600px.png?ver=1145356921,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/349310032079296,надели мешок,””

Максим Горюнов:’если в выступлениях российских,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1886808/item1886808_600px.png?ver=8820114603,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/348692078807758,”Максим Горюнов:’если в выступлениях российских пропагандистов заменить слово «либерал» на слово «колдун», а «либеральные идеи» на «порчу», станет очевидна суть произошедшего с российскими СМИ ровно 3 года назад. Описывая события на востоке Украины, российские СМИ перешли на язык средневековой толпы, охваченной апокалиптическими ожиданиями. Потакая ее страхам, российская пропаганда утверждает, что колдуны сглазили Россию, навели порчу, заговорили. От этой порчи Россия утратила самое ценное — свое величие. Учитывая теплые отношения россиян к мистике, понятно, почему в колдунов поверили. А заодно понятны и корни нынешнего отрицания либерализма: речь идет о хтоническом ужасе перед порчей. О том, насколько этот ужас силён в человеке, много писала антрополог Мэри Дуглас. Если либералы — колдуны, тогда президент России, используя скрепы и духовность, старается снять порчу и вернуть величие обратно. Политические ток-шоу, идущие в прайм-тайм на федеральных каналах, следует рассматривать как битву колдунов. С точки зрения добрых россиян, патриоты в прямом эфире обращаются к Богу, либералы — к Люциферу. В логике фольклора, слова, которые произносят обе стороны, следует рассматривать в качестве заклинаний. В заклинательных формулах нет смысла. Они имеют значение в зависимости от того, насколько успешно побуждают потусторонние силы выполнять волю человека. Из этой перспективы становится понятна логика хорового патриотического крика, на который жалуются зрители. На самом деле патриоты не спорят с либералами. Патриоты столкнулись с нечистой силой. Нужно понимать чувства людей, живущих в пространстве ужаса: стоя рядом с либералами, они видят перед собой бесов, чьи заклинания, произнесенные на зловещих кухнях, обратили в прах великую Россию. Здоровье патриотов, их жизнь, загробная участь находятся под угрозой. Патриоты, как гоголевский семинарист Хома Брут, лицом к лицу столкнулись с тьмой. Спасая себя и страну от гибели, они выкрикивают заклятия. Знаменитое «Путин — введи войска!» — это аналог православного «Господи, помилуй!». А лозунг «Не нравится — уезжай из страны!» — следует считать копией «Изыди, сатана!». В студии на одного колдуна приходится до 10 патриотов. Это говорит о власти и силе. Логика следующая: экономический кризис, несмотря на горячие молитвы патриарха, нарастает. Значит, порча держится и нужно громче произносить заклятия. Отдельно следует упомянуть о недовольстве либералами, которые критикуют Россию из-за границы. Очевидно, речь снова о порче. Частая реплика в их адрес «Уехал из России — молчи о России», означает заклятие: «Да отсохнет твой язык!» Этим заклятием патриоты ограждают страну от внешней угрозы. Впрочем, судя по тому, как либералов выдавливают из страны, есть вера в то, что они сильны, пока сидят на кухнях в Москве. Если кухня не московская, их заклятия не так страшны. Нельзя не отметить гуманность этой веры.”,””

“Рустем Адагамов:’Фрагменты дневника Анатолия Черняева,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1886803/item1886803_600px.png?ver=6364384831,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/348680012142298,”Рустем Адагамов:’Фрагменты дневника Анатолия Черняева, заместителя заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС (зима 1980 г.) «Вернемся к Афганистану. Вся наша (отдельская) работа проходит «под знаком» этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана еще одна точка отсчета. Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера. Что теперь скажет МОК?). Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200- мильной зоне, как и США – у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 тонн до 75 000 тонн. Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объем всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, «Большого» – в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудила Исламская конференция (т.е. все мусульманские государства, кроме Сирии, Ливии, Алжира и самого Афганистана), проходившая в Исламабаде. Нас осудил Европарламент, социал- демократические партии, профсоюзные центры. Новая Зеландия выслала нашего посла Софинского, обвинив его в передаче денег ПСЕНЗ (наши друзья). А что делается в печати, на теле- и радио – трудно было даже вообразить, позорят и топчут нас самым беспардонным образом. (...) Между тем, экономическое положение, видимо, аховое. Мне тут поручили выступать на партсобрании с докладом по итогам ноябрьского Пленума. Кое-что внимательно почитать пришлось. Доклад я сделал «критический и суровый». Но не в этом дело. Подтверждений не пришлось долго ждать. В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса. Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот, что она доложила на Секретариате: За два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного – в 4 раза; 40 % воров – сами железнодорожники; 60 % воров – сами работники водного транспорта; 9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам; 25 % тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными; 30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находятся без охраны; охранники существуют, их 69 000, но это пенсионеры, инвалиды, работающие за 80­-90 рублей в месяц; воруют на много млрд. рублей в год; мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы в 5 раз больше. Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4 000 воров на железной дороге, в 1979 – 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали – сколько их? (...) Афганистан, как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь. Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах, посылающих туда специалистов, то и дело портреты в траурных рамках. Т.е. народ реально почувствовал на себе следы политики. За что? Для чего? Поразительно – все более или менее разумные и порядочные люди видят, что сделана невероятная глупость. Со всех точек зрения. А между тем, льется предвыборный елей и пошлейшее прославление главного маразматика. В каждой речи славословия в адрес верного ленинца и проч., и проч. занимают большой кусок, а по теле-радио только одно и цитируется. Каждый день он кого-нибудь приветствует или поздравляет с успехами, или с началом работ (хотя сам, наверно, своих приветствий даже не читает в газетах. Но еженедельно Секретариат утверждает их пачками). В народе поносят эту никому не понятную интернационалистическую акцию на фоне, фигурально выражаясь, того, что «жрать нечего». Даже из таких городов, как Горький: «десантники» на экскурсионных автобусах продолжают осаждать Москву. В субботу к продовольственным магазинам не подступиться. Тащат огромными сумками все, что попало – от масла до апельсинов. И грех даже плохо подумать об этом. Чем они хуже нас, эти люди из Торжка или Калуги. Скорее даже лучше, так как они, наверно, все-таки что-то создают, а не бумагу переводят. Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощенный скот. Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения. 2 кг. в год. Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь – и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно – Москве. (...) Афганистан. С каждым днем мы вбухиваем в это «дело» огромные суммы и материальные средства. Всем их снабжаем и всем обеспечиваем. Приезжал их министр иностранных дел. Прямо заявил, что казна пуста и госбюджета хватит лишь на содержание двух министерств. Остальное – давайте. И даем: трактора, машины, хлеб, радиостанции, бумагу, деньги, не говоря уже о содержании своих войск там и, кажется, афганских тоже. Признаков укрепления режима практически никаких нет. Беспросветно в смысле создания хотя бы мало-мальски жизнеспособной политической структуры. Уйдут наши войска – и Кармаля через пару дней не будет. В общем, влипли фундаментально. С кем ни поговоришь – даже не возмущаются, а удивляются: мол, сколько все это может продолжаться? Т.е. весь этот брежневский режим. Опять пошли злые политические анекдоты». . . P.S. Это к тому, как совки любят говорить, что «СССР развалил Горбачев». Когда он пришел к власти, разваливать уже было нечего, все развалилось само собой еще в конце 70-х. Полунищая страна в телогрейках и кирзе, клепающая бессмысленные танки на последние деньги.”,””

Александр Морозов:’Путин вместо ‘Европы от,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1886584/item1886584_600px.png?ver=6393640537,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/348156515527981,”Александр Морозов:’Путин вместо ‘Европы от Лиссабона до Владивостока’ загоняет РФ в положение Венесуэлы или Филиппин... Путин совершенно абсурдно – если смотреть с позиции политического реализма – меняет курс и поворачивает дело к автаркии, развязывает войну в Восточной Европе, чтобы остановить евроинтеграцию Украины, заполняет политическую сцену тухлыми антизападными медиаэкспертами... Через голову Евросоюза и национальных правительств европейских государств, он начинает анекдотическое ‘военно-патриотическое’ бодание с США... Начинает выдумывать какой-то ‘чекистский коминтерн’ из левых и правых популистов в Европе... Как вот это все можно вместить в сознание рядового немецкого политика и гражданина? Зачем?! Зачем это делается?! Когда элементарная политическая арифметика выгоды и потерь совершенно ясно говорит в пользу предыдущего курса, а не этой новой саморазрушительной концепции...”,””

Сергей Медведев:’вся наша т.н. интеллигенция,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1886412/item1886412_600px.png?ver=5698041667,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/347969592213340,”Сергей Медведев:’вся наша т.н. интеллигенция так и не вылезла из ‘дома творчества’ и ‘союза писателей’, так и осталась сервисным сословием, лакейской корпорацией при госбюджете, а русская культура по большому счету так и не состоялась как гражданский и как рыночный проект.”,””

“Игорь Яковенко:’Та оккупация, которая произошла”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1886369/item1886369_600px.png?ver=5622388116,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/347964245547208,”Игорь Яковенко:’Та оккупация, которая произошла в России сродни оккупации красными кхмерами Кампучии в 1975 году, или России большевиками в 1917. То, что оккупанты говорят не на иностранном языке, не отменяет сам факт оккупации. Так же не отменяет факт оккупации то, что оккупантов поддерживает значительная часть населения. Так тоже бывает. Жить в оккупации можно, но с каждым днем эта жизнь становится все хуже. Прогноз Минэкономразвития РФ утверждает, что до 2036 года российская экономика будет находиться в стагнации. Это значит, что Россия довольно быстро перемещается в группу бедных стран, большая часть которых находится на африканском континенте. Правда, прогноз Минэкономразвития исходит из цены на нефть в 75 долларов, в то время как большинство аналитиков предсказывают цену в полтора-два раза меньшую. Так что реальность будет много хуже плохого прогноза правительства. В такой ситуации первая реакция – валить. Эта реакция становится все более массовой. По данным Росстата эмиграция за последние 4 года выросла на 80%. Аргументы в пользу эмиграции настолько очевидны, что их неловко приводить. Так же очевидны причины, которые не позволяют сделать такой выбор громадному большинству населения РФ, значительную часть которого, к тому же, этот режим устраивает и эта часть будет возмущена, если им сказать, что этот режим – оккупационный. Эта колонка о том, как жить тем, кто понимает, что это оккупация, имеет возможность уехать, но принимает иное решение. Автор данного текста принадлежит как раз к этой группе. Вы сидите на заднем сидении автомобиля, передние колеса которого зависли над пропастью. Люди на переднем сидении выйти не могут – у них внизу бездна. Вам спастись легко – надо просто открыть заднюю дверь и выйти. При этом центр тяжести сместится и вполне возможно автомобиль с оставшимися рухнет в пропасть. Чтобы закончить описание мысленного эксперимента, добавлю, что машина медленно, но верно сползает в пропасть, так что вы в скором времени имеете все шансы разделить судьбу с теми, кто на переднем сидении. Не склонен к мании величия, поэтому отдаю себе отчет в ничтожности собственного влияния на траекторию движения страны. Но тем не менее, очевидно, что с каждым уехавшим из страны несогласным с режимом человеком, атмосфера в стране ухудшается, и ситуация для оставшихся несогласных становится чуть менее выносимой. Все это ни в малейшей степени не означает негативной оценки выбравших эмиграцию, а лишь пояснение позиции тех, кто остается, прежде всего собственной позиции автора данного текста. Есть множество описаний жизненных стратегий людей, оказавшихся в оккупации. Передо мной две книжки, в которых описываются две такие стратегии. Одна – «Мысли о жизни» Дмитрия Лихачева, вторая – «Моя жизнь» Махатмы Ганди. одним из главных мотивов тех, кто остается, становится брезгливое отвращение к оккупантам и нежелание признать, что они победили, выдавив тебя из страны. Возможно, именно эти ощущения испытывал Владимир Семенович Высоцкий, когда в самый мертвый застой 1970 года закончил свою песню словами: «Не волнуйтесь – я не уехал, / и не надейтесь – я не уеду!».”,””

Акунин:’ Россия- это оккупированная спецслужбами,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1886364/item1886364_600px.png?ver=1907642440,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/347955752214724,Акунин:’ Россия- это оккупированная спецслужбами территория,””

Arzamas.academy:’ Мир Булгакова- Аудиолекции Мариэтты,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1884877/item1884877_600px.png?ver=1837974358,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/346999928976973,“Arzamas.academy:’ Мир Булгакова- Аудиолекции Мариэтты Чудаковой о «Мастере и Маргарите», игра в персонажей Булгакова, а также удивительная статистика, рекомендации фильмов и рассказов и другие материалы о русском классике”,””

Андрей Звягинцев:’«заказами» чиновники оскопляют творческую,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1884858/item1884858_600px.png?ver=4493555415,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/346989238978042,”Андрей Звягинцев:’«заказами» чиновники оскопляют творческую мысль, заставляют художника превратить свое стило в долото грубого ремесленного пошиба. Нет, не художник обязан государству, а государство обязано помогать художнику. Власть обязана пестовать гений, поощрять свободный поиск талантливыхпредставителей народа, потому что именно так тело народа осознает себя, взрослеет, совершенствуется, просвещается вместе с этими прозрениями, порой ранящими публику, порой обескураживающими ее, но всегда создающими то напряжение смыслов, которое и необходимо как вода в пустыне душе и разуму зрителя, читателя, слушателя. Глядя на свободно струящееся тело произведения вольного ума, зритель видит, как в отражении, себя самого свободным и вольным, потому что, как известно, художник не может не петь песню, которая немотствует на устах его народа. Власти же вместо этого поощряют бездарную, унылую ложь о человеке, заполонившую экраны и телевизора, и кинотеатра. Отдаляют тем самым человека от самого себя, настоящего и сложного. Вот чем оборачивается их «госзаказ». Активность этих расплодившихся как кролики общественных организаций, этих безнравственных блюстителей нравственности и есть истинный госзаказ, даже если оскорбленные действуют из собственных убеждений. Потому что у сегодняшнего государства есть этот заказ — сделать страну усредненной, однообразной, изоляционистской, послушной, как стадо, державой. Агрессивные маргиналы всегда хорошо чувствуют такой «госзаказ». Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они «заказывают» свои агитки, взяты у народа. А в народе живет такое огромное богатство мнений и желаний, что их никогда никакой власти не угадать. Как-то раз мне довелось дискутировать с господином Мединским вокруг той же темы, и меня удивило, с какой искренней убежденностью он верит в то, что это они дают нам деньги. То простое обстоятельство, что эти деньги такие же мои, как и его, ему просто не приходит в голову.”,””

Properm.ru:’Грустный человек-слон из Перми завёл,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1883381/item1883381_600px.png?ver=9924515487,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/346275245716108,“Properm.ru:’Грустный человек-слон из Перми завёл свой аккаунт в Instagram В аккаунте — грустные фото на фоне пейзажей Перми и края. В описании профиля на английском написано: «Я даже не прошу о счастье, только чуть меньше боли». Как говорит автор страницы, «более печального образа, чем слон, в наших краях не сыскать».”,””

Максим Кантор:’Россия в новом столетии,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1881836/item1881836_600px.png?ver=5864677502,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345724689104497,”Максим Кантор:’Россия в новом столетии из оппонента фашизма превратилась во флагман фашизма. Русское общество (‘русский мир’, как сегодня принято говорить) продемонстрировало обратную общим мировым процессам эволюцию: если в начале ХХ века Россия выступила катализатором революции, социальной справедливости (при всей фактической фальши происходящего), то в начале ХХI века Россия стала катализатором обратного процесса – контрреволюции. Русская контрреволюция направлена против всех завоеваний социалистической революции двадцатого века: против интернационализма, против республики, против равенства, против антиклерикализма, против научного мировоззрения, против бесклассового общества, против мирной экономики. Прославлены – империя, нация, военная мощь, единство с племенем, иерархия власти. Эту новую программу часто называют ‘консервативная революция’. Учитывая то, что термином ‘консервативная революция’ принято описывать социальное движение, имманентное фашизму, страна Россия в новом столетии из оппонента фашизма превратилась во флагман фашизма.”,””

Ульяна Николаева:’ В современном мире,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1881668/item1881668_600px.png?ver=6531356655,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345691062441193,”Ульяна Николаева:’ В современном мире существует как минимум два типа капитализма – капитализм центра и зависимый капитализм периферии. В экономически отстающих странах, где проводятся либеральные реформы, направленные внешне на ускоренное развитие капитализма и разрушение прежних нерыночных структур, вместо процветания может возникнуть прямо противоположный эффект. Это бегство капитала, колоссальное неравенство между богатыми и бедными, сырьевая специализация. Добавьте к этому примитивизацию общественной и культурной жизни, рост агрессивности и ксенофобии... Периферийный капитализм может ввергнуть даже сравнительно процветающую страну в бедность, длительную экономическую стагнацию, состояние аномии, в духовную деградацию. А что если и в России в результате реформ возник не классический, а тот самый «периферийный капитализм»? Не в нем ли источник той системной архаизации, с которой столкнулось наше общество? К сожалению, все больше аргументов в пользу именно такой теоретической интерпретации. не только и не столько феодализм как таковой, а самая настоящая архаика расцветает в нашем обществе. Все давно забытое и, казалось бы, навсегда ушедшее в историческое небытие полноправно входит в нашу жизнь здесь и теперь. Это вовсе не означает, что следует с неизбывной покорностью склоняться перед судьбой и отбивать ей поклоны. Как раз напротив, осознание реального расклада исторических сил дает возможность принять коллективное решение о том, чего мы хотим и в каком обществе предполагаем жить.”,””

Константин Райкин:’Мы друг на друга,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1881163/item1881163_600px.png?ver=8397788260,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345353019141664,”Константин Райкин:’Мы друг на друга клевещем, доносим иногда — прямо вот так, ябедничаем. И опять хотим в клетку. В клетку-то зачем опять? «Чтоб цензура, давайте!» Не надо, не надо! Господи, что же мы утрачиваем и сами отказываемся от завоеваний? Что же мы иллюстрируем Федора Михайловича Достоевского, который говорил: «Только лиши нас опеки, мы тут же попросимся обратно в опеку». Ну что же мы? Ну неужели он такой гений, что и на нас настучал на тыщу лет вперед? Про наше, так сказать, раболепство.”,””

“Андрей Пионтковский:’Что должно произойти, чтобы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1881160/item1881160_600px.png?ver=4321294308,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345345772475722,”Андрей Пионтковский:’Что должно произойти, чтобы Путин навсегда покинул Кремль? – История авторитарных стран, в том числе Советского Союза, показывает: на запущенной стадии тоталитарной болезни спусковым крючком персональных перемен во власти становится внешнеполитическое поражение. Путин уже потерпел три серьезных внешнеполитических поражения. Первое и самое тяжелое – в Украине: провал проекта ‘Новороссия’, когда русскоязычные украинцы отвергли фашистскую концепцию ‘русского мира’. Второе поражение – провал ядерного шантажа стран Балтии. Путин рассчитывал, что придет в Прибалтику со своими ‘зелеными человечками’, а НАТО испугается конфликта с ядерной державой. Путин, перефразируя Гитлера, ставил вопрос Западу: ‘Готовы ли вы умереть за Нарву?’. И июльский саммит НАТО в Варшаве ему ответил и словом и делом: ‘Мы будем защищать каждый квадратный дюйм территории стран НАТО, а вот вы, лично господин Путин, готовы умереть за Нарву?’. Третье поражение – Сирия, которая навсегда поставила на Путине клеймо военного преступника. К сожалению, не только на Путине, но и на всей России.”,””

Федор Крашенинников:’одно из главных умений,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880879/item1880879_600px.png?ver=9235608933,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345206682489631,”Федор Крашенинников:’одно из главных умений колдуна — это способность придумывать занятия для служащих ему бесов на то время, пока они не нужны ему самому для какого-то дела. Если же он не мог ничем их занять, то бесы занимались им самим — и ничем хорошим это не кончалось. В 2012-2016 годах наш главный медиа-колдун — государственная власть — вызвал из небытия целую армию бесов, которые должны были изводить и доводить врагов этой самой власти он-лайн, офф-лайн и всеми возможными способами. Тысячи социально непристроенных маргиналов вдруг ощутили себя стражами порядка, опричниками президента, защитниками всего доброго и светлого. Самые буйные уехали воевать на Донбасс, и многие там и успокоились — и это можно считать естественным процессом утилизации самого горючего человеческого материала: хотел бегать с автоматом по чужой земле — ну вот и бегай, только вот прикрывать, защищать и спасать тебя никто не станет. Но настоящих буйных, как обычно, меньшинство. Большинство же — это расплодившееся на щедрых подачках казенно-патриотическое «диванное воинство», бесконечные «антимайданы», патриотические блогеры и прочая публика, которая, к счастью, способна только заполнять эфир продуктами своей умственной деятельности. Эти сами себя никак не могут утилизировать, а зуд не проходит: многим понравилась идея, что они могут день и ночь выискивать крамолу, писать и говорить пакости про все, что кажется им неправильным, антигосударственным, проамериканским и так далее. Жанр доноса расцвел пышным цветом, и многие из корифеев «антимайданного» движения буквально сделали себе имя на бесконечных взываниях к органам — мол, делайте же что-либо, сажайте, уничтожайте, вот и список у нас готов! Нет сомнений, что вся эта публика здорово помогла власти почувствовать себя увереннее после событий 2011-2012 года, создала видимость всенародной поддержки авантюристической политики 2014-2016 года. Однако к началу 2016 года стало понятно, что идея изжила сама себя. Еще на старте выборов Государственной думы было ясно, что никакая «либеральная оппозиция» не то что не пройдет в думу, но даже и не сможет толком поучаствовать в этих выборах. И их итоги оказались вполне благостными для власти: никакой реальной оппозиции в думе, никаких волнений до, во время и после выборов. С кем, собственно говоря, боролись-то? Сейчас смешно вспоминать, как накануне прошедших выборов самые горячие борцы с «пятой колонной» затянули унылую песенку про то, что «оппозиция готовит майдан» — и уже в который раз оказались неправы. Смех смехом, но именно после выборов стало очевидным: содержать дальше все эти полчища самоназначенных опричников совершенно бессмысленно. Государственное телевидение вполне справляется с поддержанием нужного тонуса в массах, а недовольные и несогласные так или иначе оказались на обочине процесса и никому ничем не могут помешать. И тут мы возвращаемся к проблемам сельских колдунов: оставшись без большого и понятного дела — травли пресловутой «пятой колонны», которую не пойми где теперь искать — бесы накинулись на самого колдуна. Пока еще осторожно, с оглядкой, они покусывают самые дальние ветви огромного дерева государства. Мы вполне можем стоять на пороге нового витка в отношениях власти и общества, в ходе которого главные проблемы власти будут создавать не протестующие «несогласные», а неугомонные «патриотические активисты», стремящиеся доказать власти свою полезность и без разбора кидающиеся на все, что движется. Что государство будет делать со своими же бесами, которые не хотят ехать ни на Донбасс, ни в Сирию, а сами хотят быть властью на местах и ради этого готовы влезать во все новые и новые конфликтные ситуации между властью и обществом? А ведь таких ситуаций будет все больше и больше с каждым днем.”,””

Екатерина Шульман:’Насколько стабильна эта система?,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880873/item1880873_600px.png?ver=3542199704,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345204889156477,”Екатерина Шульман:’Насколько стабильна эта система? Она основана на единственном принципе — распределении ресурса: за долю ренты покупается лояльность элит и населения. Разрушить эту схему способно оскудение ресурсной базы, отказ политических групп от системного поведения и стремление граждан к политическому участию. Первое мы наблюдаем, хотя еще в недостаточной степени, чтобы истощить запас прочности системы. Второе тоже наблюдаем — в форме «дотационного сепаратизма». Власть на территориях, в особенности в национальных республиках, требует все возрастающую долю бюджетных расходов и все большую свободу политического поведения — в обмен на показную лояльность и демонстрацию готовности «прийти на помощь, если вдруг что». Третье манифестируется в виде возрастающего числа точечных ситуативных протестов, в основном в городах — с тематикой от жилищно-коммунальной и градостроительной до трудовой (невыплаты зарплат и увольнения). Таким образом, все три процесса идут, но ни один не набрал силу, необходимую для изменения свойств системы. Возможно, переход количества в качество — это вопрос времени». ...вообще не представлено, обобщенно говоря, экономически активное городское население. Те, кто живет в городах и при этом не работает на государство, не получает государственных денег. Избирательная система целенаправленно выстроена так, чтобы репрессировать именно эту социальную страту. Как это происходит? Во-первых, через фактический запрет выборов мэров и через разного рода ограничения для выдвижения кандидатов и партий на муниципальных выборах. Второе — нарезка избирательных округов, деликатно называемая у нас лепестковой. Кроме как в Москве и Петербурге, не было ни одного полностью городского округа на выборах в Госдуму: к каждому кусочку городской территории присоединена сельская. Это сделано ровно для того, чтобы смешать население. Принято считать, что эта страта и есть либеральный электорат, люди, разделяющие обобщенно понимаемую либеральную повестку — снижение налогов, сокращение административных барьеров, свобода слова, свобода передвижения, свобода от идеологического диктата государства и церкви. Обычно их оценивают приблизительно в 20 процентов от общего числа избирателей. Но проклятие закрытой политической системы в том, что мы лишены инструментов, позволяющих точно это измерить. В отсутствие свободных выборов, СМИ и социологии реалистического представления о запросах и настроениях граждан у нас на самом деле нет. Есть только некоторый набор догадок.”,””

Дмитрий Быков:’ А может быть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880807/item1880807_600px.png?ver=2560241718,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345175682492731,”Дмитрий Быков:’ А может быть еще и так, как молвил старый зэк: Все это может быть зигзаг, а может быть навек, И я отнюдь не исключу, проживши тут полста, Что на мгновенье захочу слиянья и родства. ... Ведь Пастернак сказал*: соблазн! Никто не отменял. (Сам за собой следил, стоглаз, и ясно понимал.) Творцу желателен лайфньюз, симфония, союз: Он вечно думает — сольюсь! (И никогда — сдаюсь.) Мой взгляд на мир довольно трезв. Я не особо горд. Был прав один достойный перс, в один застойный год Сказавший кругу своему: скромнее, вашу мать! Вы не сломались потому, что некому ломать. ... Теперь, пока меня не съел «альцгеймер» или страх, Пока я не мишень для стрел, не мясо на кострах, Пока не жрет меня Кащей, втащив на свой алтарь, — Напомню семь простых вещей, бесспорных, как букварь. Кровавый люмпен — не поэт. Разборка — не война. Пусть дикость длится тыщу лет — конечна и она. Бог — не пахан. Душа — не блажь. Блатные нравы — зло. Земля не ваша. Крым не ваш. А тот, что ваш — <здесь оторвано>“,””

23 октября в 21:00 в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880762/item1880762_600px.png?ver=4819016326,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345165922493707,эфире телеканала ‘Россия К’ – премьера Большого театра России: опера Джакомо Пуччини ‘Манон Леско’. В главных партиях – Анна Нетребко и Юсиф Эйвазов. Режиссер-постановщик Адольф Шапиро. Дирижер Ядер Биньямини.,””

Альфред Кох:‘15 – 20%. Именно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880701/item1880701_600px.png?ver=6115917489,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345146385828994,”Альфред Кох:‘15 – 20%. Именно эта доля либерализма является необходимой для здорового развития общества, для становления нации и ее расцвета. Я прекрасно понимаю, что тотальный либерализм – опасная утопия, которая в пределе имеет полную анигиляцию любых государственных институтов. В сущности – это тот самый утопический коммунизм, о котором с опаской писали его классики: свободный труд свободно собравшихся людей. Человеческая природа еще слишком несовершенна для него. Но полное исключение либерализма из жизни государства и народа, а именно на нем настаивает официальная власть и пропаганда, чревато еще большими бедами. Причем – сиюминутными. И самая главная беда – это даже не стагнация и автаркия. Самая главная беда – это интеллектуальная смерть народа. Потому, что интеллектуальное развитие возможно только при наличии хоть какого-то выбора и защиты прав меньшинства. Абсолютная власть большинства – убивает не только право на ‘неправильное’ мнение. Оно убивает само большинство. Потому, что большинство существует только при наличии меньшинства. В отсутсвии меньшинства пропадает и большинство, поскольку ему некому себя противопоставить. Оно превращается в интеллекутальную протоплазму вроде вечно поддакивающих друг другу участников пропагандистких телешоу...”,””

“Художник Владислав Гультяев, Красноярск -“,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880641/item1880641_600px.png?ver=5345279000,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345128995830733,”’Вдохновленный тем, что в Орле решили установить памятник печально известному царю Ивану Васильевичу Грозному, я решил поддержать эту, несомненно спорную инициативу, поставив еще один памятник ему в своем родном городе Канске. Кроме вполне очевидной цели облагородить популярное место отдыха горожан, этот кол как бы намекает каждому, что времена когда убивали просто так и ради удовольствия не так далеки. Эстафету борьбы с нашим народом поддержали и светлой памяти Анна Иоановна, и усатый весельчак Сталин. Соглашаясь с установкой таких памятников мы молчаливо одобряем репрессии, пытки и казни. Народ, который не выносит из своей истории полезных уроков вынужден повторять ошибки снова и снова, ужасно когда такие ошибки омыты реками крови. В экзистенциальном плане памятник символизирует внутренний стержень, который должен быть у каждого русского человека, иначе ни о какой духовности не может быть и речи. Его изящный профиль устремленный четко вверх, показывает стремление нашего народа к славным подвигам и титаническим свершениям. Кровь на нем говорит о том, что за ценой мы не постоим’”,””

“Лилия Шевцова:’Закон непреднамеренных последствий, однако.”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880098/item1880098_600px.png?ver=5200969835,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/344557062554593,”Лилия Шевцова:’Закон непреднамеренных последствий, однако. И Россия уже не может выпрыгнуть из его логики. 1. Новое единство России выглядит, как признание претензий Кремля на всевластие в обмен на фактический сепаратизм и иждивенчество. 3. Сдача властью внутреннего насилия в аренду ( казакам, православным патриотам и пр.)лишает государство важнейшего системообразующего элемента. 4. Аксиома истории: чем больше всевластие, тем меньше оно контролирует – бессилие всесилия! 5.Кадровое обновление повышает плату за лояльность новых кадров, но не гарантирует ее; тем более, что в период упадка приходится менять кадры все чаще, делая их ответственными за провалы. 6.Борьба с коррупцией, как способ перераспределения ресурсов, в ситуации их исчерпания порождает искушение освободить от ресурсов их основного держателя. 7.Поиск врага, ставший средством мобилизаций населения, по мере того, как традиционные враги перестают быть источником военного патриотизма, оставляет одного кандидата на эту роль. 8. Стремление пугать окружающий мир ведет к его консолидации для сдерживания нарушителя спокойствия. 9.Изоляция страны подрывает существование класса рантье, который выживает за счет интеграции в окружающий мир, что делает его сомнительной опорой для лидера. 10.Надежда опереться на силовиков оказывается мифом, если последние становятся собственниками и теряют вкус к своей функции. 11.Создание теле-картинки фальшивой реальности заканчивается тем, что создатели начинают верить в свою «обманку» и, подойдя к обрыву, делают шаг вперед, потеряв всякое понимание происходящего. 12.Точечные репрессии для того, чтобы сохранить власть, создают репрессивную волну, которая накрывает тех, кто ее поднял. 13.Политическая «Сахара», созданная Кремлем, заставит общество, не имеющее официальных каналов артикуляции своих интересов, пытаться осуществить их через выход на «улицу». 14.Лидер, который начал стрелять себя в ногу, обычно теряет власть, когда думает, что ее укрепляет.”,””

Альфред Кох:’Броненосец Петропавловск на полном,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1879967/item1879967_600px.png?ver=8099211246,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/344432492567050,”Альфред Кох:’Броненосец Петропавловск на полном ходу идёт к Цусиме (1905 год). Тогда тоже хотелось маленькой, победоносной войны... И тоже дым валил из трубы очень бодро и воинственно. Тоже хотели всех удивить. И тоже шли через Ла-Манш...”,””

Андрей Зубов:’был царь Иван Грозный,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1879413/item1879413_600px.png?ver=5738963992,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/343896659287300,”Андрей Зубов:’был царь Иван Грозный и в русской истории, и в русской политике существом отвратительным, как Гитлер в современной Германии или Дракула – в Румынии. Но подобное тянется к подобному – Сталин возлюбил садиста-царя, а теперь и г-н Путин ставит ему памятник в Орле под благословение патриарха Кирилла, забывшего, видимо, и слова пророка Иезекииля, и свои собственные слова, и свое особое почтение к митрополиту Филиппу Колычеву, о котором он мне лично говорил несколько раз. Подобное тянется к подобному... Чтобы напомнить о том времени, размещаю мою лекцию, прочитанную в Новой Газете года два назад.”,””

Ее звали Муму- 2016- Режиссёр:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1879409/item1879409_600px.png?ver=2530308634,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/343890769287889,”Владимир Мирзоев В ролях: Ирина Вилкова, Елена Коренева, Ефим Шифрин, Пётр Фёдоров, Ольга Лапшина, Ольга Лысак, Валерия Приходченко, Ирина Бутанаева, Евгений Буслаков, Игорь Воробьёв, Юрий Сысоев, Кирилл Леднев, Сергей Басок, Александр Яцентюк Описание: Главная героиня за нехитрые материальные блага соглашается – без угрызений совести – стать приманкой для оппозиционеров; соблазнить, снять секс скрытой камерой и обнародовать запись. Политолог, молодой лидер либерального движения, ветеран постсоветских войн с подвижной психикой, эстрадный артист на излете славы, поддерживающий протестные акции, – в постели девочки, мечтающей о карьере телеведущей, бесстрастной, бессовестной, холодной внутри... Почему-то именно здесь они раскрываются по-настоящему. Героиня не боится своих жутковатых кураторов. Как ни странно, в ней ещё сохранилось что-то настоящее, что обычно называют «совестью». Это история об истинном и ложном, о пустоте и поиске любви, о страхах и о пределах человеческого терпения. О важности личного выбора, о надежде, которая вырастает из надежно спрятанного в самой глубине воспоминания о детской любви, мечтах.”,””

The Economist:’Российская угроза- Как сдерживать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1879305/item1879305_600px.png?ver=9703743728,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/343841762626123,“The Economist:’Российская угроза- Как сдерживать опасную, но непрочную империю Путина Россия сейчас даже не притворяется, что она может предложить какую-либо привлекательную идеологию или мировоззрение. Вместо этого ее пропаганда направлена на дискредитацию и подрыв универсальных либеральных ценностей и распространяет представления о том, что Запад столь же коррумпирован, как Россия, и что его политическая система столь же нечестна. Москве нужен расколотый Запад, утративший веру в то, что он может вести за собой мир. В ответ на это Западу следует демонстрировать единство и твердость.”,””

Андрей Зубов:’новое общее впечатление -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1877860/item1877860_600px.png?ver=2867806346,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/342822809394685,”Андрей Зубов:’новое общее впечатление – нас, Россию, русских презирают. Не жалеют, и, тем более, не боятся, и уже не хотят помогать. О нас говорят с презрением – народ, который не только терпит такую власть, но и солидаризируется с ней. Ложь, воровство, упоение ловко прихваченным богатством. Речь шла и о Путинской власти, и о власти православно-церковной, РПЦ. Мне было мучительно тяжело и стыдно. Лично ко мне относились хорошо, подчеркнуто хорошо, но тоже как-то безнадежно. И это хорошее отношение не радовало ни на иоту – мука и стыд. Вот – попытался что-то изменить и не смог. А потому о красивом и возвышенном писать пока не могу. Есть, что рассказать, но не могу. ‘Пора приниматься за дело, за старинное дело свое’, как сказал поэт. Во вторник, 25 октября лекция по философии в ‘Прямой Речи’ – ‘Умозрение Огня и Числа – философия Гераклита и Пифагора’. В среду 26 октября лекция в Новой Газете – ‘Почему не умеет объединяться русская оппозиция – Съезд 1926 г. в Париже и попытка создания Русского правительства в изгнании’. Наконец, 28 октября в пятницу опять лекция в Прямой Речи на этот раз по истории религии – ‘Тайна жертвы и рождение искусства в палеолите’. Буду готовиться...”,””

“Евгений Левкович:’Если вы нормальный, простите”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1877573/item1877573_600px.png?ver=2900281158,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/342703249406641,”Евгений Левкович:’Если вы нормальный, простите за такое слово, человеческий человек – уезжайте. Не можете уехать немедленно – начните изыскивать возможности. Учите языки, овладевайте нужными профессиями, отправляйте на учёбу детей.. Спасайте детей, родных..Здесь ничего не будет. Ни-че-го... Когда-нибудь здесь, мэй би, будет по-другому, но вы уже точно будете лежать в могиле. А жизнь, сорри за банальность, одна. Вы всё равно не узнаете. А что я? Не, не уезжаю. У меня Чехов, Есенин, Иванов, Высоцкий, панк-рок, собака – да мало ли кто.. Жалко даже себя. А вы – не будьте.”,””

“Владислав Иноземцев:’Россия, которую Путин превратил”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1877559/item1877559_600px.png?ver=8557982712,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/342696566073976,”Владислав Иноземцев:’Россия, которую Путин превратил фактически в свою личную собственность, не была «отвоевана» им у демократических властей — нынешний президент был «за ручку» приведен в Кремль отцом новой России, Б. Ельциным. Сторонниками новой власти оказались олигархи, больше всех заработавшие на рыночном хаосе и умело организованной приватизации 1990-х, идеологом которой выступал главный либерал А. Чубайс. Безграничная власть, обретенная Путиным над государством, была закреплена нормами «самой демократичной» Конституции, разработанной С. Шахраем и В. Шейнисом. Сам национальный лидер» сформировался как управленец в команде неподкупного народного трибуна А. Собчака, одного из признанных лидеров демократического движения в СССР. Так что ныне сетующие на жизнь ветераны «свободной России» не просто «проглядели» В. Путина — они его взрастили и дали ему в руки полный инструментарий неограниченной власти. Кроме того, не следует забывать, что российские демократы в 1990-е годы сами создали ситуацию, при которой их пребывание у власти стало поистине невозможным. Сначала они запустили экономические реформы так, что экономика рухнула почти на треть, а половина населения оказалась за чертой бедности. Потом они пошли на выяснение отношений с законно избранным парламентом военными средствами. Следующей вехой стало умелое управление государственными финансами, приведшее к дефолту и девальвации 1998 года. Иначе говоря, я считаю, что приход к власти В. Путина и последующее установление в стране корпоративной авторитарной власти даже в малой мере не является случайностью. Истоки путинизма лежат в экономической, внутренней и внешней политике новой России с самого ее основания — и нынешние демократы могут винить в своем положении только самих себя.”,””

Алексей Широпаев:’Иван Грозный – царь,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1877435/item1877435_600px.png?ver=5646197926,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/342661086077524,”Алексей Широпаев:’Иван Грозный – царь ватников. Нет, дело не только в том, что царь-садист, наряду со Сталиным, весьма популярен у нынешних ватников. Дело прежде всего в том, что опричнина – это явно ватническая организация. Эдакий орден ватников. Не секрет, что Грозный стремился к тому, чтобы основная масса опричников, за редкими исключениями, состояла из «простых», из «безродной сволочи», всецело обязанной царю. Именно такая опричнина стала орудием борьбы с западнической «крамолой» – будь то бояре, связанные с Литвой и склонявшиеся к идее договорной представительской монархии (условный аналог нынешних либералов), или новгородцы, всё ещё не забывшие свою вечевую ганзейскую вольность (условный аналог нынешних украинцев). Собственно, именно Грозный создал наш патриотизм, понимаемый как борьба с «чужебесием» и «еретическими мудрствованиями»; именно он создал (или активировал) феномен нашего разухабистого, агрессивного ватничества, тот интегральный психотип, который во время, скажем, Первой русской революции столь ярко завил о себе «чёрной сотней». Сейчас люди этого типа – борцы с «пятой колонной» и защитники Лугандонии. Не секрет, что воинство «ДНР-ЛНР» составляет в основном именно такой, совково-черносотенный контингент, типичным представителем коего стал Моторола, «человек из народа», сделавший головокружительную карьеру от автомойщика до «военачальника». Кто ему дал такую возможность? Ну, конечно же, пусть и опосредованно, Путин – как когда-то и Грозный мановением пальца возвышал своих «людишек». Путин и Моторола – неразрывная, чисто российская, чисто московитская, сущностная, историческая связка; та же связь была между высокообразованным Грозным и его последним оголтелым опричником из «незнатных». И, кстати, Грозный регулярно устраивал чистки в рядах опричников, убирая чересчур зарвавшихся, «удалых». С этой точки зрения финал «удалого» Моторолы вполне, по-московитски традиционен («царь дал – царь взял»).”,””

Александр Бобров ‘Падение Новгородской республики:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1876845/item1876845_600px.png?ver=6382684313,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/342259796117653,Александр Бобров ‘Падение Новгородской республики: сослагательное наклонение русской истории’,””

“Андрей Кончаловский:’Философ Александр Ахиезер, незаслуженно”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1875837/item1875837_600px.png?ver=3489583994,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/342058622804437,”Андрей Кончаловский:’Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса. И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас».”,””

Андрей Илларионов:’этот колосс действительно на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1875047/item1875047_600px.png?ver=2456791778,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/341618912848408,”Андрей Илларионов:’этот колосс действительно на глиняных ногах, если 14% взрослых избирателей поддерживают «Единую Россию», то это означает, что 86% ее не поддерживают. ...масштабы фальсификаций на российских выборах, которые у нас есть, ничего подобного нет не только в европейских странах, от Германии, Швейцарии, до Швеции, Польши, Румынии, Болгарии, этого нет даже в Венесуэле. Венесуэльские выборы, если посмотреть, там никаких таких фальсификаций, которые есть на наших выборах, нет, не существуют. Надо понимать, насколько спецоперация выборов в Российской Федерации является девиантным поведением на общемировом фоне. Михаил Соколов: Еще один вопрос — это, собственно, куда мы идем? Поскольку слово «революция» здесь уже неоднократно прозвучало, о революции, идет ли Россия к какому-то взрыву, есть для этого какая-то социальная, экономическая основа или реакция, например, режима может быть на давление Запада — это закручивание гаек и превращение его в окончательно тоталитарный, который может жить, передаваясь из поколения в поколение? Андрей Илларионов: Я не знаю, про революцию говорили другие участники этого форума, я про революцию не говорил, но мы можем точно сказать, что такого рода режимы могут существовать достаточно длительное время, до тех пор, пока работают две основные машины жестко авторитарного режима — машина пропаганды и машина террора. До тех пор, пока эти машины работают, режиму мало что угрожает. Тем более наличие ядерного оружия достаточно эффективно купирует любое внешнее давление, каким бы оно ни было, от военного, до информационного, дипломатического и какого угодно другого. Тем не менее, несмотря на столь плотную и эффективную оборону, которую режим занимает, казалось бы, по всем фронтам, ничто под луной на этой планете не является вечным, и этот режим не является вечным тоже. Этот режим закончится, причем он закончится гораздо раньше, чем некоторые из его создателей думают или мечтают. Он безусловно закончится. В стране проходят действительно тектонические сдвиги, что касается мировоззрения российских граждан. Еще раз скажу те цифры, которые я называл сегодня: реальный уровень поддержки партии «Единая Россия» составляет не 76%, то есть то количество мест, которые эта партия имеет в Государственной Думе, и не 54%, как это было объявлено Центризбиркомом, а 14% – это удельный вес российских избирателей в общем числе российских избирателей, кто поддержал «Единую Россию». Это число избирателей за последние 9 лет сократилось вдвое. 9 лет назад в 2007 году за «Единую Россию» голосовало 28% всех российских избирателей. Число тех избирателей, кто отдал голоса за «едро», в абсолютных цифрах снизилось до 16 миллионов человек, то есть уровень фактической поддержки сократился вдвое. Это действительно тектонические сдвиги, которые до поры до времени не были видны, поскольку они прикрывались фальсификациями и по-прежнему прикрываются фальсификациями. Но от этих сдвигов никуда не деться. Это говорит о том, что этот колосс действительно соти на глиняных ногах, это говорит о том, что если 14% взрослых, сознательных, правомочных российских избирателей поддерживают «Единую Россию», то это означает, что 86% ее не поддерживают. Эта цифра 86%, такая сакральная цифра, она действительно, оказывается, существует, но это совсем не та цифра, то есть ее интерпретация совсем другая. Это не те люди, которые поддерживают этот режима — это те люди, которые не поддерживают этот режим. В идимо, знакомство с этими данными, я думаю, что представителей Кремля сильно обеспокоило, мы видели, что ни в сентябре, ни в октябре больших празднеств по поводу результатов этих так называемых выборов вообще не было, потому что, по крайней мере, не самые глупые представители этого режима понимают, что уровень реальный поддержки со стороны российских граждан этого режима, во-первых, очень небольшой, во-вторых, он быстро и решительно снижается. И это дает нам впервые может быть за долгое время очень серьезную базу для надежды по изменению этого режима, по открытию пути к созданию свободной демократической не имперской России. Михаил Соколов: Андрей Николаевич, такое знание, раз вы говорите, что оно есть, скорее всего у Путина оно есть, значит Путин и его люди должны испытывать определенный страх, ответом на страх могут быть новые активные операции в зарубежье, в Украине, в Сирии, где угодно, то есть разжигание психоза военного. На самом деле реакция может быть совсем другая, не какие-то уступки и послабления, а наоборот агрессия и столкновение со всем миром. Андрей Илларионов: Я не предсказывал, что будет какое-то послабление, либерализация, демократизация этого режима. Как раз наоборот я здесь согласен с той оценкой, которую вы высказываете и многие другие. Как раз естественный ход для режима в этой ситуации — это повышение градуса истерии, создание атмосферы паники, угрозы, войны, большой войны, ядерной войны. Собственно, этим режим и занимается. Михаил Соколов: Почему вы говорите «режим», а не Владимир Путин? Андрей Илларионов: Потому что это режим, там есть роли для Владимира Путина, там есть роли для других людей, которые работают с ним в связке. Это режим, конечно, персоналистский, в этом спору нет, действительно Владимир Путин играет ключевую роль, но он не один там, есть и другие люди, которые работают в этом направлении. Достаточно сказать про те две машины, которые были упомянуты — машина террора, которая действует против тех людей, кто отваживается выступать против, и машина пропаганды, машина дезинформационных войск. Там огромное количество людей, которые профессионально, систематически, изо дня в день 24 часа в сутки работают по искажению представлений о действительности. Поэтому это действительно режим, он не состоит из одного человека, в нем много людей, кто на это работает. Как бы они ни работали, они обречены исторически, потому что никакие режимы не являются вечными, это мы видели в том числе и на примере советского режима тоталитарного и других режимов, и этот режим не является вечным, он не будет вечным. Он не является вечным, потому что мы видим, что и в российском обществе происходят тектонические изменения, изменения происходят может быть не такого масштаба, но они происходят и на Западе, и во внешнем мире. Поэтому этот режим закончится, он закончится гораздо быстрее, чем мы могли думать еще некоторое время тому назад.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1874811/item1874811_600px.png?ver=9056962624,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Двухдневный Форум свободной России прошел уже второй раз в Вильнюсе, как независимая площадка обсуждения проблем страны, как российскими оппозиционерами, так и теми, кто находится в эмиграции. Итоги Форума свободной России – в эфире программы ‘Лицом к Событию’: Гарри Каспаров, Андрей Илларионов, Евгения Чирикова, Андрей Пионтковский, Илья Заславский, Божена Рынска, Альфред Кох, Мариус Лавринавичус, Илья Барабанов, Константин Боровой, Аркадий Бабченко, Александр Морозов, Айдер Муждабаев, Елена Костюченко, Игорь Эйдман, Илья Пономарев, Иван Тютрин, Андрей Сидельников, Александр Скобов и другие участники дискуссий.”,””

Дмитрий Глуховский:’Как и режим Ким,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1874699/item1874699_600px.png?ver=3393686662,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/341528429524123,”Дмитрий Глуховский:’Как и режим Ким Чен Ына, наш режим, в сущности, преследует всего две важные цели: удержать население в покорности и не позволить никому вмешиваться в наши внутренние дела. Внутренние дела у нас тоже похожие: как половчей оболванивать и угнетать людей, чтобы остаться у власти вечно. Только методы пока отличаются. Пока. Потому что лучше всего в Северной Корее показал себя метод бесконечной подготовки к войне с Америкой. Вот уже шестьдесят лет, как страна живет на военном положении. Учебные тревоги у них проводятся чуть ли не еженедельно: того и гляди, прилетят американские бомбардировщики. Чтобы держать население в тонусе. А если Америка вдруг о диктатуре забывает, та ей напоминает ревниво: эй, а как же мы? Или когда неурожай риса и нечего жрать, Пхеньян так вот кокетливо просит гуманитарной помощи ООН: испытывает ядерное оружие и вопит, что за себя не отвечает. А ведь у нас теперь тоже начинает урчать в животе. И нам тоже теперь придется бегать в бомбоубежища, и рассчитывать свою норму хлеба на случай блокады, и учиться напяливать противогаз с первого класса. Война должна все время маячить на горизонте, а мы будем одновременно обреченно готовиться к ней и петь песни о мирном небе над головой и ценить каждый миг сегодняшней бескровной жизни. Этот метод отлично показал себя в СССР, сработает и сегодня. Люди-то те же. И нам теперь тоже всегда будет нужен враг. Украинцы побыли нашими врагами, турки побыли, но это все не то. Нам ведь не Голиафом хочется быть, а Давидом. А могучей и зубастой Америке – как же сладко снова бросить вызов! Как хорошо-то, Господибожемой! Как же просто ненавидеть ее, Задорновым так точно описанную! Как мы скучали по ней! Ведь это из-за американских санкций у нас сыр дерьмо, гречка дорожает и накопительную часть пенсии который год замораживают! Из-за их Рокфеллеров наша Украина от нас ушла! Они же, гады, и развалили нас вообще! Так что благослови, Господь, Америку – за то, что она такой для нас извечный, удобный, безотказный враг! Для нас и вообще для любых диктатур. Мы-то никогда ни в чем сами не виноваты, ясное дело. И не будем ни в чем виноваты никогда, потому что на воображаемой войне как на войне взаправдашней, и кто не с нами, тот против нас, а сомневающихся – под полевой трибунал. В ружье!”,””

Виталий Портников:’подавляющее большинство граждан Российской,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1874534/item1874534_600px.png?ver=0411640337,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/341449819531984,”Виталий Портников:’подавляющее большинство граждан Российской Федерации как были, так и остаются рабами программы ‘Время’. 73 процента россиян, одобряющих бомбардировки Алеппо — цифра, точно иллюстрирующая, что с советских времен не изменилось практически ничего и большинство жителей России остаются сознательными приверженцами авторитаризма. Но — в отличие от советских времен — они уверены, что от них ничего не скрывают и, в общем-то правы. Они сами не хотят ничего знать. Российскому пропагандистскому каналу Russia Today заблокировали все счета в Великобритании. Мало кто сомневается, что это решение — даже если оно будет обосновано исключительно вопросами финансового права и окажется временным сигналом — связано с попытками ограничить российскую пропаганду на Западе. И тут цивилизованный мир оказывается в парадоксальной ситуации. С одной стороны, нельзя остановить поток российской лжи, не нарушая основополагающие принципы свободы слова. А с другой — эта ложь порождает ненависть, нетерпимость и войну. А вот на Западе появились люди, которые воспринимают российскую пропаганду как альтернативную информацию — благо это уже не пропаганда коммунизма и авторитаризма, тупая и догматичная, а ‘другие новости’. Российские пропагандисты нередко маскируются под еще один западный телеканал, та же Russia Today может появиться в вашем телевизоре под скромной плашкой RT. Новости и репортажи могут вести выглядящие вполне ‘по-западному’ люди — благо, проституток, готовых предать принципы профессии за хорошие деньги, хватает и в России, и на Западе. Зато то, что сообщают прожженные пропагандисты, не имеет никакого отношения к реальности. Но цели своей путинские лжецы добиваются, внося сумятицу в головы людей, которые привыкли надеяться на добросовестность журналистики. Как этому противостоять на Западе пока не понимают. Никакой ‘альтернативной информацией’ для России это противостояние не выиграть, потому что дело — не в России, а в самом Западе. С точки зрения информационной безопасности доступ российских пропагандистов к телевизионному эфиру цивилизованного мира должен быть ограничен. Нельзя поощрять ложь. Но нельзя и нарушать принципы свободы слова.Именно на этом очевидном противоречии и играет российская пропаганда ненависти.”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1872723/item1872723_600px.png?ver=6960496879,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Россия по уровню жизни и здоровья населения оказалась на 119-м месте в рейтинге 188 государств, опубликованном недавно в западном журнале ‘Ланцет’, наиболее старом, известном и авторитетном медицинском издании мира. Украина и Сирия, где идут войны, а также Северная Корея и Гондурас опередили Россию, заняв, соответственно, 118-е, 117-е, 116-е и 115-е места. Первые три места – у Исландии, Сингапура и Швеции, замыкают рейтинг Южный Судан, Сомали и Центральноафриканская Республика (188-е место). США в рейтинге здоровья оказались на 28-й позиции.”,””

Кирилл Мартынов:’Страх стал главной скрепой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1872668/item1872668_600px.png?ver=1245809809,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/340441746299458,”Кирилл Мартынов:’Страх стал главной скрепой — прежде эту почетную роль выполняла нефтяная рента. Пряников на всех давно не хватает, так что было развернуто экстренное импортозамещение ужаса. Причем страшно должно быть всем: элитам, что у них заберут накопленное и лишат доступа к британским судам и британским же университетам для детей. Народу, повторяющему «лишь бы не было войны». Жителям Орла, которых байкер Залдостанов от лица «всех волков Русской весны» поздравил с «новым смысловым символом».”,””

“Сергей Мироненко:’Заметьте, как прав был”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1872651/item1872651_600px.png?ver=4645600978,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/340437999633166,”Сергей Мироненко:’Заметьте, как прав был Владимир Сорокин со своим ‘Днем опричника’ (2006 год), где скорое будущее он связан именно с временем и атрибутами Ивана Грозного. Вот теперь уже появляются памятники ему. Совпадение? Не думаю.”,””

Евгений Анисимов:’Поставить памятник Ивану Грозному,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1872287/item1872287_600px.png?ver=4779574989,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/339969999679966,”Евгений Анисимов:’Поставить памятник Ивану Грозному – настоящее кощунство, нарушение всех мыслимых этических норм и традиций России. Когда 1850-х годах, при императоре Александре II, обсуждались кандидатуры исторических государственных и общественных деятелей, которых нужно отразить на памятнике «Тысячелетие России» (его предполагали установить в Великом Новгороде), в кругах интеллигенции и в придворной среде развернулись жаркие споры о многих исторических персонажах. И только в одном все были единодушны: персона Ивана Грозного не должна ни в каком виде быть на памятнике, ибо это позор и несчастье России. В ее истории никогда не было такого омерзительного злодея, каким был этот первый царь России. И это было сказано при самодержавии! Можно говорить о реках крови, которые пролил Иван в собственной стране, о чудовищных, жесточайших репрессиях, которым он подвергал своих подданных. Речь идет о тысячах и тысячах людей. Напомню лишь одну абсолютно достоверную историю боярина и главы Боярской думы, авторитетнейшего Ивана Петровича Федорова-Челяднина. Грозный обвинил его в несуществовавшем заговоре с целью захвата власти, заставил боярина надеть царские одежды, посадил на свой трон и, глумясь над стариком… вырезал у него ножом сердце. Тело несчастного было брошено в навозную кучу, и его раздирали бездомные собаки. Но царю этого было мало: началась дикая расправа с родственниками и слугами Федорова. Как писал современник, «умертвив таким образом Иоанна, его семейство и всех граждан, тиран, сев на коня, почти год объезжал с толпой убийц его поместья, деревни (Федоров был богат), производя повсюду истребление, опустошение и убийства. Захватив в плен его воинов и данников, тиран велел обнажить их, запереть в клетку и, насыпав туда серы и пороху, зажечь, так что трупы несчастных, поднятые силой взрыва, казались летающими в воздухе. Тиран очень забавлялся этим обстоятельством. Весь крупный и мелкий скот и лошадей, собранных в одном месте, тиран приказал рассечь на куски, а некоторых и пронзить стрелами, так что он не пожелал оставить живым в каком-либо месте даже и маленького зверька. Поместья и скирды хлеба он зажигал и обращал в пепел. Он приказывал убийцам насиловать у него на глазах жен и детей тех, кого он убивал, и обращаться с ними по своему произволу, а затем умерщвлять. Что же касается жен крестьян, то он приказал обнажать их и угонять в леса, как скот, причем там тайно были расположены засады из убийц, чтобы мучить, убивать и рассекать этих женщин, бродивших по лесам. Таким образом уничтожил он род и все семейство столь великого мужа, не оставляя в живых совершенно ни одного его свойственника или родственника…». Во время зверств в вотчинах Федорова царь особенно издевался над женщинами: «Женщин и девушек раздевали донага и в таком виде заставляли ловить по полю кур». Воспоминания подтверждаются записями самого Грозного, который в преклонные годы, чтобы вымолить у Бога прощение, завел «Синодик (поминальник) опальных» – убитых и замученных им лично людей за всю свою жизнь. К самым жестоким расправам применялся весьма любопытный глагол – «отделать» (о людях Федорова там сказано: «В Бежецком Верху отделано Ивановых 65 человек, да 12 человек ручным сечением»). Значит, последние 12 человек из людей Ивана Петровича приняли еще легкую смерть от меча или топора, в сравнении с первыми, которые были как-то особо «отделаны» – сожжены, утоплены, распилены и т.д. Всего было казнено таким образом более трехсот людей Федорова. «Синодик опальных», который вел сам Грозный, включал только за пять лет около 3,5 тысячи человек, начиная с ближних родственников царя, выдающихся полководцев, иерархов церкви и кончая простыми крестьянами и пленными крепостей, взятых его армией. Сам царь задумывал зверские казни и сидел, наслаждаясь тем, как живых людей варили в котле, взрывали на бочке с порохом, устраивали из них «шашлык», вращая на вертеле над медленным огнем, сдирали кожу, сажали на кол, причем – чтобы усугубить мучения – на глазах медленно умиравших людей опричники Грозного насиловали жен, дочерей, матерей казнимых. И все это не басни, не сказки, а реальные истории, зафиксированные во множестве документов и признаний порой самого впадавшего иногда в раскаяние царя. Неслучайно РПЦ даже не рассматривала недавно внесенное предложение о канонизации Грозного – он безжалостно приказал убить сотни монахов и священников. Посмотрите в Интернете информацию о трагической судьбе главы церкви того времени Филиппа Колычева, задушенного подручным царя Малютой Скуратовым. Новгородского архиепископа царь приказал зашить в медвежью шкуру и затравил собаками. Великий Новгород особенно пострадал от злодея в 1570 году. Тысячи его жителей, включая женщин и детей, были казнены страшными казнями, утоплены в Волхове. И опричники Грозного на лодках добивали топорами тех, кто всплывал на поверхность. Он совершил страшное святотатство: разграбил величайшую русскую святыню – Святую Софию – храм, который до него стоял нетронутым 500 лет. Следующими грабителями храма были в 1941 году немецкие и испанские фашисты. Грозный был настоящий насильник и садист – он сам хвастался, что изнасиловал за свою жизнь тысячу девушек. Важно заметить, что он не был больным, сумасшедшим – он прекрасно осознавал, что он творит, и порой ужас божеской кары пугал его, и тогда царь начинал каяться, записывать свои грехи и преступления, чтобы потом опять убивать и насиловать. Если же все сказанное мало волнует читателя-державника, то подчеркну, что как государственный деятель он был полным ничтожеством: провалил все добрые начинания начала царствования, проиграл все войны, какие вел, утратил все первоначальные завоевания, был бездарен и труслив как полководец, но любил копьем добивать связанных пленных. В итоге он поставил Россию на грань разорения. Его царствование закончилось полным крахом: военным, политическим, экономическим. Прежде цветущая страна запустела – до сих пор археологи на северо-западе России находят множество навсегда погибших, запустевших именно во времена Грозного деревень и починков. То, что нам известно как Смута, когда Россия подверглась нападению врагов и гражданской войне, было прямым результатом правления Грозного. Тогда на какое-то время Россия погрузилась в небытие и даже исчезла с карты мира, и только простые люди, пережившие ад Иванова царствования, под знаменем Минина и Пожарского спасли Россию и для нас тоже. При этом можно поражаться покорности и терпению русского народа-мученика. Как писал историк начала XIX века Н.М. Карамзин, Россия «двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением… В смирении великодушном страдальцы умирали на лобном месте, как греки в Фермопилах за Отечество, за Веру и Верность, не имея и мысли о бунте… Тигр упивался кровию агнцев – и жертвы, издыхая в невинности, последним взором на бедственную землю требовали справедливости, умильного воспоминания от современников и потомков». Это мы – их потомки! Что же получается – их жертва была напрасна? Что же – их кровь не такая, как наша, а водица? Если мы живем, значит цепочка наших предков уходит и в эпоху Ивана. А сколько таких цепочек царь-убийца прервал! Убиенные Грозным – такие же люди, как и мы. И мы должны уважать их память. Памятник Грозному – это кощунство над их безымянными могилами. Все эти невинные жертвы злодея, несомненно, взыщут с нас когда-нибудь за это кощунство – установку памятника величайшему злодею русской истории. Орлу это не пройдет даром! Известно, что к концу жизни царь гнил заживо, издавая отвратительный запах. Бесспорно, Господь не допустил, чтобы Грозный избежал ада: в последнюю минуту его пытались постричь в монахи – тогда считали, что это верный способ спасти душу. Но нет! Иноческий убор возложили уже на коченеющий труп злодея, и нет сомнений, что он – в преисподней, там, где ему и место, а не на площади чудесного, замечательного, светлого города России.”,””

«Маленький человек». Концерт Земфиры. Выпуск,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1872230/item1872230_600px.png?ver=3997012161,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/339930839683882,от 14.10.2016,””

Андрей Лошак:’Посмотрел сейчас съемку открытия,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1872078/item1872078_600px.png?ver=7430428143,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/339852566358376,”Андрей Лошак:’Посмотрел сейчас съемку открытия в Орле памятника Ивану Грозному. Это безусловно важная отметка в хронике нынешнего погружения в средневековый мрак. На церемонии часто звучали слова ‘Грозный’, ‘Сталин’, ‘Путин’, ‘Россия’ и, конечно же, ‘враги’. Как Иван Грозный боролся с врагами, узнали на собственной шкуре новгородцы и псковичи, утопленные в крови царскими опричниками. Неслучайно на памятнике тысячелетия Руси, установленном в 1862-м году в Великом Новгороде, есть почти все русские цари, но нет Ивана Грозного. Ставить памятник садисту, параноику и мучителю собственного народа, будь он хоть трижды царь, – до этого российская монархия не додумалась. Зато додумалась нынешняя власть, выпустившая весь этот красно-коричневый зверинец на волю. Казаки, неоязычники, байкеры, нодовцы, православные активисты и престарелые коммунисты стояли плечом к плечу, в едином порыве. Губернатор Потомский, более всех глуповских градоначальников напоминающий Негодяева, прочел поздравительную телеграмму от министра культуры Мединского. Старец Илий, духовник патриарха Кирилла, трясущейся рукой освятил памятник, все-таки напоминающий чем-то актера Яковлева в молодости. Тут неплохо бы уточнить, что именно Иван Грозный был заказчиком убийства своего обличителя митрополита Филиппа, задушенного Малютой Скуратовым после отказа благословлять поход на Новгород и канонизированного впоследствии православной церковью. ‘С Богом!’ – громко закончил свою речь член коммунистической партии губернатор Потомский. Хирург с Прохановым перекрестились. ‘Готова гусеница. Сложилась. Замираем. — Гойда! — кричит Батя. — Гойда-гойда! — гремим в ответ. Идем за Батей. Идем. Идем. Идем гусеничным шагом. Светятся муде наши, вздрагивают уды в верзохах. — Гойда! Гойда!’”,””

Дмитрий Ольшанский:’Кино такое могло бы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1870003/item1870003_600px.png?ver=9296484820,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/338816986461934,”Дмитрий Ольшанский:’Кино такое могло бы быть. Про наш четырнадцатый век. Про Москву, про Орду. Есть, допустим, главный герой. Красавец, дружинник, любимец князя. Все у него хорошо, духоподъемно. Древняя Русь с колен поднимается. Жена любимая. Или, допустим, жена умерла, а он один, как это модно теперь, растит дочку. И тут баскаки приехали. Дань собирают. И что-то они такое сделали – может, сожгли чей-то двор, а может, и над детьми издевались, – что главный герой не сдержался. Выступил, как мы бы сейчас сказали. Ему, конечно, прилетает в ответ. Но не ему самому. А жене. Или дочке. В этот момент герой вроде бы должен схватить меч – и, пылая яростью благородной, вместе с возмущенным народом.. В общем, мы ждем мощного, голливудского экшена – с наказанием злодеев и торжеством правды. А его нет – торжества. Есть другое. Князь говорит ему: давай-ка ты, дорогой, сначала скажешь народу, что все у тебя хорошо, что жену твою – ну или дочку – не трогал никто, все с ней в порядке. Просто она сама упала из окна терема – а теперь, значит, к теще уехала в Суздаль. Лечиться. Надолго. Насовсем. Нам же нужно народ успокоить, сам понимаешь. У нас с баскаками евразийское партнерство, дружба народов и общая тысячелетняя духовная цивилизация. Так что иначе никак. Ну а потом я тебя им отдам. Уважаемые же люди, и очень просят. Ну, герой в отчаянии хрипит что-то типа: а как же наша Древняя Русь, вставшая с колен? Э, милый, насчет колен я не знаю, но до стояния на Угре у нас еще 150 лет. Давай подождем 150 лет, хорошо? И я тебе обещаю, что через 150 лет в твоем деле точно победит справедливость. А пока клади меч – и в Орду. Герой, может, посопротивляется немного, а потом пойдет. И умрет. Потому что духоподъемные сказочки сказочками, а баскакам хамить не надо, особенно когда они делом заняты. Не грози евразийскому централу, попивая квас у себя в тереме. Могло бы быть такое кино. Но не будет. Может, и слава Богу. Киношники же тоже люди. Им тоже хочется жить.”,””

Дмитрий Глуховский:’мы были в рабстве,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1868720/item1868720_600px.png?ver=7099827520,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/338292013181098,”Дмитрий Глуховский:’мы были в рабстве у людей той же национальности, той же веры и той же культуры, что и мы сами. Колхозы стали новым крепостничеством для крестьян. А десятки миллионов невинных людей, сосланных в лагеря по подложным и абсурдным обвинениям, попали в настоящее рабство к государству. Использовать их труд бесплатно, обеспечивая при этом их абсолютное повиновение — вот экономический смысл сталинского террора. Я понимаю, почему режим, независимо от наименования, обращался с нами всегда как с тупой скотиной, почему зашоривал наши глаза, почему порол плетьми, почему сгонял в стадо овчарками и почему не выпускал из загонов. Это все имело рациональное объяснение: желание сохранить власть и пользоваться ее плодами. Одурманивание крестьянства идеей богоизбранности самодержца, продажа церковью своей души государству и ее служба царизму за процент ренты от рабства — это осмысленная экономическая деятельность. Внушение народу животного ужаса и приведение его к абсолютной покорности через неизбирательные тотальные репрессии — ради освоения Сибири и Севера и их индустриализации — это тоже осмысленная экономическая деятельность. Но что же с нами? Почему мы это все терпели? Вот это наше терпение, эта наша покорность кажутся совершенно невозможными, бессмысленными. Почему мы соглашались принадлежать людоедам? Как объясняли себе, что наши хозяева не так уж и плохи? Отчего не пытались сбежать? Неужели нам просто не нужна была свобода? Но как же так: другим народам нужна, а нам — нет? Двадцать пять лет мы живем в новой, свободной России. Мы освободили колонии, но никак не хотим и не можем освободить сами себя ― и не пытаемся освободиться. Я смотрю новости по сегодняшнему российскому телевидению, которое вот уже несколько лет окончательно превратилось в средство массовой дезинформации, в инструмент оболванивания населения, его полной дезориентации, психологической манипуляции и контроля умонастроений. Слежу за тем, как грубо и бессовестно нам лгут, какими нехитрыми трюками отвлекают наше внимание от настоящих политических процессов, как стравливают нас друг с другом и как нас натравливают на Запад. Я спрашиваю себя: но как же люди верят в это? У них же есть доступ к независимой и всесторонней информации, почему они не снимут шоры? Разве шоры не натирают им? Я читаю результаты соцопросов, согласно которым подавляющее большинство поддерживает всевозможные запреты и ограничения в интересах так называемой морали, так называемой духовности или так называемой безопасности, и спрашиваю себя: неужели всем, кто всегда за, совершенно не нужна свобода? Почему они так жаждут высечь сами себя? Когда три года назад десятки и сотни тысяч протестующих выходили на улицы Москвы, на проспект Сахарова, на Болотную площадь, мне казалось, что люди наконец почувствовали обман, ощутили и шоры, и ярмо, задались вопросом, куда их ведут. Люди потребовали уважения к себе, они потребовали самостоятельности. Но потом случился Крым, и Крым стал настоящим затмением массового сознания; многие из моих друзей, протестовавших против манипуляций на выборах, внезапно присоединились к восторженному хору тех, кто считал аннексию Крыма актом свершения исторической справедливости, признаком того, что Россия наконец поднялась с колен. Бердяев в «Русской идее» говорит, что ни одна национальная идея и идеология не приживается так хорошо и естественно в России, не вызывает такой единодушной народной поддержки, как идея территориальной экспансии. И там же он говорит, что Россия обречена быть полицейским государством независимо от того, как называется в ней власть, потому что иначе эту огромную территорию не удержать. За Крым нам пришлось заплатить очень скоро: например тем, что любые попытки хотя бы обсуждать его принадлежность России стали подпадать под статью Уголовного кодекса об экстремизме как призывы к сепаратизму. А сейчас под разными предлогами карают уже и за попытки общественного обсуждения той войны, которую Россия ведет на Украине и даже в Сирии. Тот хаос, который Россия усердно сеет сейчас в мире, нам подают как признак нашей крепнущей силы, как возвращение на мировую арену нашей империи. Однако империи создают порядок, а не рушат его. Снаружи Россия старается быть империей, но внутри она все больше и больше похожа на колонию.”,””

Prozhitoorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1866771/item1866771_600px.png?ver=8491764946,http://Prozhito.org/,Prozhito.org:Дневник рабочего из Перми Александра Дмитриева 1946-1955,””

Учеба.live — прямые видео-трансляции открытых,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1866077/item1866077_600px.png?ver=0728594655,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336941366649496,”лекций и мероприятий c ведущих образовательных площадок Москвы. Мы хотим сделать современное актуальное образование доступным для всех. Ежедневно мы транслируем в прямом эфире лекции про IT, науку, технологии, digital, культуру, искусство и городскую среду. Расписание лекций доступно на ближайшую неделю, а в архиве можно найти записи всех прошедших трансляций”,””

Александр Городницкий: ‘Беги от кумачёвых,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1866034/item1866034_600px.png?ver=5096100304,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336868836656749,”Александр Городницкий: ‘Беги от кумачёвых их полотен, От храмов их, стоящих на костях. Дурацкий спор заведомо бесплоден: Они здесь дома – это ты в гостях Не ввязывайся в варварские игры, Не обольщайся, землю их любя, Татарское немереное иго Сломало их, – сломает и тебя. Беги, покуда не увязнул в рабстве. Пусть голову не кружит ерунда О равенстве всеобщем и о братстве: Не будешь ты им равен никогда, Хрипящим, низколобым, бесноватым. Отнявшие и родину, и дом, Они одни пусть будут виноваты В холопстве и палачестве своём. Не проживёшь со стадом этим вровень, Не для тебя их сумеречный бред, – Здесь все они родня по общей крови, А на тебе пока что крови нет.”,””

Аналитики Комитета гражданских инициатив опубликовали,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1866001/item1866001_600px.png?ver=7429393070,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336811076662525,”доклад «Эмиграция из России в конце XX – начале XXI века»: статистика и социология, схемы и графики. Почему поток на выезд из России вдруг начал расти, к чему это приведёт – «Фонтанке» объяснил член КГИ Сергей Цыпляев. Сам факт третьего срока многое объяснил. Предпринимателям дали понять, что их свобода – не их заслуга, а недоработка силовиков. Все предприниматели – временно гуляющие на свободе преступники. И что делать в такой ситуации людям, которые вчера ещё занимались своим делом, а теперь на них упал вал ограничений и запретов? Они поняли, к чему всё идёт, и начали принимать для себя такие решения. – Как на эти решения реагировать тем, кто остаётся? Пожелать скатертью дорожки? – Это колоссальная беда страны, что люди уезжают. Основное богатство-то не в земле, а в головах. Какой есть человеческий потенциал – так страна будет жить. То, что сейчас этот человеческий потенциал разбазаривается, – это уничтожение перспектив страны. – Почему вы так говорите – беда… Большинство народа, 86 процентов, всем довольно. Они только обрадуются, когда «самые умные» свалят. Знаете, сколько таких разговоров я слышу каждый день? – Люди хотят знать, что у них завтра будет на столе. Как они завтра будут детей в школу собирать. На это ответов у них нет. Просто пока они не могут установить эту связь: за частью первой, уничтожением свобод и частных инициатив, обязательно следует часть вторая – экономический кризис. Пока они этого не понимают. Но со временем поймут. – Как-то вы так про наших людей говорите, как про туземцев, которые не видели связи между половым актом и рождением детей. – Но ведь не видят многие связи между наличием конкуренции – и результатом? Причём люди отторгают конкуренцию в любых сферах. Вот вы хоть одну партию с конкурентным механизмом внутри видели? У нас лидеры по 23 года сидят. И в интеллигенции все организации построены по этой же схеме: вождь и племя. Это наша любимая социальная технология. Это – традиция, культура, колея. Пока у людей не произойдёт изменений в головах, они не осознают, что двигаться можно по-другому. Что тут скажешь, если правозащитники обращаются к президенту с просьбой принять закон, по которому омбудсмен Лукин мог бы остаться на третий срок, потому что он очень хороший? – Ясно, всё плохо… – Почему – всё? У нас есть одна большая проблема: способность нации к самоорганизации. Это меняется очень медленно. Но через это не только мы проходим. А вон немцы прошли какую школу! Два раза их весь мир учил. И французы научились со времён абсолютной монархии и полной неспособности к демократическому управлению. Нам тоже надо этот путь пройти. – Почему они его уже прошли, а нам ещё только надо? – В России есть две традиции. Одна – северная, это самоуправление: Новгород, Псков. Другая – южная, ордынская. Это Москва. Наше несчастье в том, что у нас в «гражданской войне» победил Юг, а не Север. Ордынская Москва разгромила самоуправляющийся Север. Тем не менее – 460 лет лучших образцов европейского уровня… Нам есть на что опереться. Просто дорога ещё длинная. – Кто по этой дороге идти будет – при такой динамике эмиграции, как мы видим по отчёту? Даже если брать российскую статистику, то это 39 тысяч в 2008 году – и уже 353 тысячи в 2015-м? И это, как мы говорили, люди в основном высококвалифицированные и молодые. – Или общество осознает, что нужно какое-то развитие, или не осознает. И тогда ситуация может стать необратимой. Это приблизительно как с сельским хозяйством. – Какие признаки говорят о том, что общество что-то осознаёт? – Осознаёт. Но очень медленно. Сейчас идёт, как я уже говорил, фаза реставрации. Любая реставрация всегда нагоняет пессимизм. Но потом вдруг приходит новое поколение. Откуда-то у него берётся энергия – и оно делает то, что старшим казалось невозможным. Вот сейчас поколение «отцов» доигрывает советскую модель. Вопрос только в том, сколько дров оно наломает, пока доиграет. – Вы не замечали, что есть много совсем молодых людей, которые не могут помнить советское время, но которым тоже хочется поиграть в советскую модель? – Огромное количество людей просто старается быть «в потоке». Такими, как все. Это социально одобряется. Ведь в чём сложность всех жёстких систем? Уничтожаются самостоятельные люди с лидерскими способностями, с самостоятельным мышлением, с собственным мнением. Именно такие люди первыми вылезают из «окопов». И тогда происходит негативный отбор – и возрастает число тех, кто всегда идут за лидером, не рассуждая. Но дальше природа играет в генетические кости: снова начинают появляться лидеры. Только это длинная работа. – Как же появиться лидерам у нас, если природа раскинет эти «кости» – а лучшие образцы, судя по докладу, уедут улучшать чужой генофонд? – Есть ещё одна часть людей с лидерским потенциалом. Они уходят в создание криминального мира. – Совсем хорошо! – Да, но то, что у нас криминальный мир достаточно серьёзный и хорошо сопротивляется, говорит о том, что генетика всё-таки работает. Тут вопрос в том, как начать формировать лидеров созидания, а не лидеров разрушения. – И как? – Только один способ: просвещение. Кто может – тот должен объяснять. Других вариантов нет. Мир будет показывать – люди будут сравнивать. Только так и учатся. Никакой вождь тут не решает. – Если «вождь» – это телевизор, какое тут просвещение? – Просвещением должны заниматься те, кто могут. – А их за это мочой польют. – Можно подумать – когда-то было по-другому! Когда-то христиан отправляли на съедение зверям. Но как-то справились. Вы хотите, чтобы всё изменилось одним движением тумблера? Такого «тумблера» не существует.”,””

Панорамная камера Google заехала в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1865990/item1865990_600px.png?ver=9826406673,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336785983331701,Алтайский край.,””

Александр Морозов:’ И вот перед,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1865988/item1865988_600px.png?ver=9000090227,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336785226665110,”Александр Морозов:’ И вот перед нами сегодня огромный диверсифицированный мир персонажей политической сцены, образующих коллективного клоуна. Что это значит? Публичная сцена российской общественной жизни заполнена странными спикерами: телеведущими, депутатами, церковными чинами, военными экспертами, министрами, — которые в совокупности образуют огромный пул, ежедневно производящий заявления, образы, символические действия. В целом все это представляет собой как бы гигантское сатирическое ток-шоу, своего рода «Куклы». Но куклы теперь не гуттаперчевые, как это было во времена старого НТВ, — в виде кукол выступают сами люди. Сатирический аспект настолько силен, что зрители годами не могут привыкнуть к тому, что условные «Милонов», «Васильева из Министерства обороны» или «министр культуры» — это люди, которые «действительно могут так думать». Постоянно преследует чувство, что это актеры, которые «играют», являются новым «коллективным Жириновским», некоей умышленно конструируемой ролью. Метафора, как и «социальное понятие» в концепции Козеллека, содержит в себе и прошлый опыт, и яркость сегодняшней констатации какого-то феномена и одновременно устремлена в будущее, носит «проектный», предсказательный характер. Клоунада как способ манипуляции обществом в системе «управляемой демократии» была сконструирована в лабораториях Владислава Суркова, прошла апробацию в «молодежных движениях», в сетевой травле либералов, в телепрограммах еще середины нулевых — и в дальнейшем не просто стала одним из инструментов манипуляции, а разрослась до центрального элемента при переходе от «управляемой демократии» к «персоналистскому режиму». мы теперь находимся в ситуации, когда борьба за сохранение «либерального меньшинства» безнадежна, а вся перспектива связана с разрушением культурной связи между «клоунской сценой» и «народом». Неизвестно, возможна ли такая культурная борьба как некое большое, сетевое движение. Неясно, кто и как должны стать его спикерами. Но когда смотришь на некоторые возникающие сегодня «узлы», «хабы», вокруг которых стягиваются сторонники культурного разнообразия, видно, что борьба за «народ» еще не кончена. И еще можно попробовать выйти за контур «любит наш народ всякое говно» и строить поведение не на «встречной клоунаде», а на классической респектабельности.”,””

Андрей Зубов:’если сегодня наши бомбы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1865982/item1865982_600px.png?ver=1578402281,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336775983332701,”Андрей Зубов:’если сегодня наши бомбы и ракеты так делают с городом Алеппо и его жителями в другой, дальней стране, то завтра чьи-то бомбы и ракеты сделают то же самое с нашим городом, с нашей страной. Ведь закон воздаяния никто еще не отменял. Немецкие летчики бомбили Роттердам, Лондон, Харьков, а вскоре в руины были обращены города самой Германии. А сегодня всё это делает человек, объявивший себя президентом России, вместе с человеком, столь же самозванно объявившим себя президентом Сирии. Именно по их объединенной воле гибнут люди в древнем Алеппо, да и по всей Сирии. Под предлогом борьбы с террористами они борются со всеми противниками режима Асада. И г-н Путин в угоду Асаду и своему геополитическому тщеславию повелевает русским воинам сквернить себя невинной кровью людей иной страны, не объявлявшей войну России и ничем нам не угрожающей. Друзья, что бы ни говорили вам теледикторы, в Сирии Россия ведет не только войну ей совершенно не нужную, но и войну для России невероятно позорную. Русские солдаты помогают Асаду поставить перед ним на колени граждан Сирии, которые более не желают подчиняться этому отвратительному полубезумному мяснику. Мы в Сирии – интервенты и нас ненавидят, как ненавидят интервентов. Как ненавидели в осажденном, истаявавшем от голода Ленинграде немцев, так ненавидят ныне сирийцы русских. Нужно ли нам это? Не стыдно ли, не скверно ли нам за это? Россия могла бы принести на Передний Восток мир и демократию, но не нынешняя Россия, сама погружающаяся в диктатуру и военный психоз. Друзья меня спрашивают порой, а что может сделать в этом ужасе и позоре каждый из нас, если мы полностью отстранены от влияния на власть. Отвечаю. Во-первых, разобраться самому. Не закрывать глаза, не отмахиваться и, тем более, не радоваться мальчишески – ‘хорошо мы вдарили ракетами по их Алеппо’. Думая так мы тяжко согрешаем и становимся человекоубийцами, лично не пролив и каплю крови. Помните, если мы равнодушны к убийству русскими бомбами мирных сирийцев, значит мы равнодушны к убийству Христа, со всеми вытекающими для нашей души последствиями (Мф.25,31-45). Во-вторых, разобравшись, объяснять ближним и дальним. Объяснять не уставая. И тогда произойдет в-третьих – мы сможем громко сказать нашим самозванным властителям – руки вон от Сирии! руки вон от Алеппо!. И сказав так, мы освободимся от греха соучастия в злодеянии. Хватит у Путина сил и злобы продолжать бомбежки, или не хватит, но мы, сказавшие ему ‘Нет’, будем не вместе с ним среди убийц, а вместе со страдающим сирийским народом. И это будет спасительно и отрадно для нас.”,””

Евгений Понасенков:’ Путин пошел по,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1865980/item1865980_600px.png?ver=5792127582,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336775269999439,”Евгений Понасенков:’ Путин пошел по самому простому пути, он решил стать императором черни. У него было два варианта: использовать шальные нефтяные деньги двухтысячных для создания современного государства или разделить все это между кланами своих приятелей из Петербурга и устроить то, что он устроил, а затем опираться на чернь. Он выбрал второй путь. Я думаю, что в силу своей биографии он не мог выбрать другой путь. Когда Путин был поставлен во главе государства (ошибочно поставлен, потому что нельзя ставить во главе государства офицера КГБ), вначале ему было приятно, что его принимают большие президенты, королева Британии и так далее. Но вся проблема чекистов в том, что они не могут не организовать спрут. А чтобы этот спрут выживал, необходимо сохранять власть. Потому что, когда вы теряете власть, вы теряете свободу в связи с вашей прошлой деятельностью. Теперь они вынуждены держать власть любой ценой. А как можно удержать власть в стране, хотя и провинциально-европейской, но все-таки не Северной Корее? Только одним путем – отвлекая народонаселение от реальных внутренних экономических и социальных проблем имитацией внешней политики. Имитировать внешнюю политику с неразвитой экономикой в серьезном виде невозможно, ее можно только придумать в полусерьезном уровне ‘молодец среди овец’, и вот нашли Украину. Воспользовались многочисленными комплексами из-за перераспределения земель, национальных нюансов для режиссуры конфликта. И это стало имитацией внешней политики. Естественно, когда градус кипения нарастает, когда каждый день зомбируется население, и без того достаточно необразованное, многочисленными мифами, обманками и просто ложью про Украину, про Америку, население становится страшно агрессивным и жестоким. И на пустое место легко поставить что угодно. То есть пустое место – это невежество, значительная часть населения невежественна, и на это пустое место поставили страшный обман, который привел к истерике, агрессии в обществе. Когда я бываю на эфирах на НТВ, на ОТР, пытаюсь высказать свою позицию, объяснить, куда ведет политика нынешнего режима, то сами наши нищие, несчастные сограждане готовы зубами вцепиться в меня за критику режима. Он опирается на людишек-лузеров, которые убоги и несчастны в жизни. У них все плохо, они стали беднее жить, доллар не по 35, а по 65, нет, это им не так важно, главное, что эта гадость происходит и с теми, кто может жить лучше: вот он идет, красивый, высокий, в хорошем пиджаке, с улыбкой по улице, пусть у меня будет хуже, но у него тоже будет хуже. Вот это основная психологическая особенность всех тех, а их очень много, потому что страна наша искорежена историей в ХХ веке. Процент этих людишек, ущербных и зависимых, готовых на все, невероятно велик, и они будут мстить. Путинский посыл – это всего лишь игра на психологии, на настроении этих зависимых ущербных лузеров. Он не сам по себе, его не надо демонизировать, хотя, конечно, он плохой, надо понять базисную причину несчастья.”,””

Игорь Яковенко:’С учетом как минимум,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1865351/item1865351_600px.png?ver=5542716511,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336284530048513,”Игорь Яковенко:’С учетом как минимум двух веревочек, Боинга и Алеппо, которые виться будут недолго, и непременно приведут к Гааге, Путину есть прямой резон выпускать власть и ядерный чемоданчик только вместе с жизнью. Варианты революции, распада страны в силу экономических причин и внешнего давления, а также заговор окружения и смену в ходе выборов, полагаю также крайне маловероятными. Все катастрофические антиутопии о распаде страны на части, каждая из которых контролируется группой бандитов а-ля «ЛДНР» вполне вероятны, но отличный от нуля шанс на такие антиутопические варианты возникает только после ухода от власти Путина, который, скорее всего, совпадет с его уходом из жизни. Этот текст будет опубликован 7.10.2016, когда Путину исполнится 64 года. Вероятность того, что он сохранит физическую дееспособность, то есть способность самостоятельно передвигаться и издавать членораздельные звуки в телевизор, еще в течение 10 лет – довольно велика. Глупости, вроде конституционных ограничений надо забыть, и даже не обсуждать, каким именно способом Путин их обойдет. Это не интересно. Глава Конституционного суда Валентин Зорькин уже растолковал россиянам, что Россия не является правовым государством. Все это означает, что вероятность провести под путинским режимом еще лет 10 довольно велика. Это порождает две группы вопросов. Под действием каких импульсов и в какую сторону будет мутировать режим. А так же что весь этот срок делать тем, кто с этим режимом ощущает принципиальную несовместимость. Внутренняя и внешняя эмиграции – это индивидуальный выбор, который нет смысла обсуждать в публичном пространстве. Так же неинтересно обсуждать выбор тех, кто решит для себя целесообразным провести этот период внутри режима, встраиваясь в его вертикаль. Очевидный вызов – заметное падение уровня жизни в связи с сокращением расходной части бюджета, от которой зависит в той или иной мере большинство жителей страны. Главный вопрос, связанный с этим вызовом – до какой границы российская популяция готова терпеть ухудшение своего положения. Другой, не менее очевидный вызов – дальнейшая деградация тонкого слоя лиц, принимающих решения в центре и регионах. Этот процесс деградации идет довольно стремительно и заметен невооруженным глазом. Речь, конечно, не о депутатском корпусе. Поскольку те клоуны, которые после 18.09.2016 получили депутатские мандаты, властью не являются и решений не принимают. Хотя, если вертикаль качнется, могут начать претендовать на кусок реальной власти. Опасный вызов исходит от таких неадекватных людей, как чудак с нооскопом подмышкой, оказавшийся вдруг в кресле второго по объему реальных полномочий человека в стране. Скудоумная православная сталинистка на посту министра науки и образования, это тоже проблема принятия неадекватных решений, которые негативно и очень быстро могут сказаться на жизни миллионов людей: учащихся и преподавателей. Появление в креслах губернаторов целого ряда одноклеточных телохранителей или таких пещерных персонажей, как например губернатор Самарской области Николай Меркушкин, было бы делом сравнительно безопасным в тучные годы, а в условиях жесточайшего кризиса, когда отсутствует спасительная амортизация изобильных резервов, дурак в губернаторском кресле может даже очень смирное население довести до опасной черты. Отсутствие нормальной отечественной эмпирической социологии делает любой анализ делом ненадежным. Поэтому даже отдельные исследования, проведенные в России авторитетными зарубежными социологическими центрами есть смысл рассматривать как полезное подспорье. Недавно Московское бюро Фонда имени Фридриха Науманна презентовало исследование: «Восприятие свободы жителями России». Опрос проведен среди 1653 взрослых россиян по репрезентативной выборке. Можно попробовать посмотреть на вероятные шаги власти в ответ на внешние вызовы сквозь призму этого исследования. Итак, первое. Свыше 70% граждан не нуждается в свободе слова. Только 24,5% сказали, что СМИ должны быть свободны, 27,2% – что СМИ должны всегда контролироваться государством, а 45,1% считает, что государство может брать СМИ под контроль в особых случаях. Так что вероятность дальнейшего удушения свободы слова близка к 100%. Этот процесс поедания СМИ, а также отдельных журналистов и блогеров государство и дальше может продолжать, совершенно не опасаясь своим чавканьем смутить популяцию. Умрет ли РБК в результате фантастического в своей абсурдности иска Сечина в 3,1 миллиарда, превратятся ли в овощ «Ведомости», напуганные той же Роснефтью, выдавят ли из страны вслед за Сотником еще и Пасько или Носика – популяция не вздрогнет. Второе. Популяция одобряет, когда силовики и спецслужбы нарушают ее права. Две трети считают, что государство должно собирать персональные данные граждан. Больше половины, 53,6% убеждены, что спецслужбы могут в чрезвычайной ситуации нарушать закон. То есть повышение репрессивного характера режима большинство населения воспримет с чувством глубокого удовлетворения. Третье. Мечтой большинства является Госплан и Госснаб. За государственное планирование и распределение выступают около 60% опрошенных. И только 27% – за свободный рынок. Полное единодушие в вопросе государственного контроля за ценами – 95,9% за то, чтобы такой контроль был. Так что удушение малого и среднего бизнеса будет проходить под бурные аплодисменты популяции. В вопросах морали, свободы совести и население, судя по опросу, настроено значительно мракобеснее, чем власть. 70,3% выступает за полный запрет гомосексуализма, в то время как власть запретила лишь пропаганду среди несовершеннолетних. Около 60% убеждены, что политика страны должна согласовываться с РПЦ. Власть же, несмотря на кажущееся слияние с церковью, на самом деле к решению серьезных вопросов попов не подпускает и в этом смысле статья 14 Конституции худо-бедно соблюдается. Популяция как видим, готова эту статью ликвидировать. Из всего вышеизложенного, на мой взгляд, следует несколько выводов. Первое. Шансы на то, что народ под воздействием кризиса сметет путинский режим и установит демократию в результате освободительной революции, не близки к нулю, а этому нулю равняются. Второе. Политикам, желающим, несмотря ни на что увидеть перемены в этой стране, надо работать с тем меньшинством, которое готово слушать. Просто работать надо в разы больше, чем раньше, или уступить свое место тем, кто готов работать в разы больше. И, наконец, третье и главное. Это не спринт и даже не средняя дистанция. Это марафон. Поэтому надо запастись терпением и не впадать в ужас от того, что написали уже три воззвания и пять статей, а Путин все еще не ушел. Не впадать в панику от того, что приняли участие в выборах и проиграли. Банальная фраза, что в России надо жить долго, в нынешних условиях приобретает новое и весьма конкретное наполнение. Сейчас нам всем надо прожить дольше Путина. Лично я такую цель перед собой ставлю.”,””

Currenttime.tv LIVE- Круглосуточное вещание -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1864065/item1864065_600px.png?ver=2319794959,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/335533690123597,”подробное расписание телепередач- Настоящее Время – совместный медиапроект Радио Свобода/Свободная Европа и ‘Голоса Америки’ – открылся в 2014 году. Редакция находится в Праге (Чехия), журналисты НВ работают в России, Украине, Азербайджане, Беларуси, Грузии, Кыргызстане и других странах.”,””

Российское общество расколото на homo,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1864040/item1864040_600px.png?ver=3982111459,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/335514303458869,putinisticus и ‘русских европейцев’. Их портреты – в специальном комментарии для DW социолога Игоря Эйдмана.,””

Антон Орех:’Министерство культуры превратилось в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1863577/item1863577_600px.png?ver=5893140973,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/335382526805380,”Антон Орех:’Министерство культуры превратилось в прачечную, а приличные люди должны теперь называться не просто мразью, а мразью конченой. «Мразь конченая» — это не ругательство и не оскорбление. Это виртуозное владение языком, как пояснил Песков. А язык наш, добавил кремлевский толмач, многогранен. Ну, что ж, раз многогранен, то давайте найдем в этом языке слово, которое характеризует самого министра Мединского. Слово такое есть. Оно совсем простое, старинное и очень к министру подходящее. Мединский – дурак. Дурак – это не тот,у кого мозгов нет. Мозгов у дурака может быть навалом. Но это дурные мозги. Его дурь не сидит на месте, а прет отовсюду, брызжет, борзеет, глумится. Хуже всего, когда дурак начинает чем-нибудь руководить. Потому что то, чем он руководит, быстро становится дурацким. И точно таким образом министерство культуры при Мединском превратилось в ту самую прачечную из анекдота. Мединский выпекал графоманские сочинения в жанре фэнтези по мотивам русской истории, которые можно было бы назвать забавными, если бы он не писал это всерьез. Он сочинил чудесную докторскую диссертацию. Сочинил, судя по всему, действительно сам. Не по чиновничьей привычке спер у кого-нибудь, а сам! Потому что трудно представить, у кого можно спереть такую белиберду. А его министерство вместе с остальным государством борется с фальсификацией истории. Хотя если кто-то реально и занимается фальсификацией, то этот как раз само государство, министерство Мединского и всякие как бы исторические конторы. Они решили, что нам не нужна правда – нам нужен миф. Нужны «святые легенды» вместо истории. На государственные деньги будут сниматься разные комиксы, их посмотрит Путин и после этого комиксы уже нельзя будет назвать халтурой. Халтура превратится в классику и учебное пособие. Подлость и пакостность всего это заключается не только в обмане. Эта подлость состоит еще и в том, что воспевая мифы и легенды, про настоящих героев, которые еще живы, про их реальные подвиги вспоминают только накануне 9 Мая. Эти старики живут в бедности, а часто в нищете. Им через 70 лет после Победы все еще обещают дать какие-то квартиры. Их образом прикрываются настоящие конченые мрази, которые вылезают на трибуны и кричат, что «мы выиграли войну». Нацепив георгиевские ленточки и понавешав повсюду орденов и цифры 1945, они вцепились в Победу, к которой не имеют вообще никакого отношения и трындят теперь о величии страны. Своими мифами и своим враньем только унижая настоящий подвиг народа. Представляя историю Великой Отечественной как все теперешние лубочные фильмы, где гладко выбритые актеры в чистых гимнастерках на новеньких танках бьют врага. И беда не в том, что конкретный Мединский дурак. Проблема в том, что такие дураки повсюду. Что в стране побеждает отрицательный отбор. И чем ты дурее и наглее, тем больше у тебя шансов сделать карьеру и учить нас жизни на многогранном виртуозном языке.”,””

Александр Жунев:’Диалог двух поэтов в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1861246/item1861246_600px.png?ver=3306455180,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/334359803574319,”Александр Жунев:’Диалог двух поэтов в осеннем сквере. Бронзовый Пушкин стоит здесь давно, он классик, а Шевчук – наш современник, его портрет выложен осенними листьями. Но, думаю, он уже попал в историю, просто у нас так принято: официально записывать туда только после смерти. Хотя, мне кажется, это несправедливым. Шевчуку не нужна проверка временем. Он и так уже классик, слава богу, что живой.”,””

Виталий Портников:’Путин не просто убил,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1859390/item1859390_600px.png?ver=4183335261,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/333503163659983,”Виталий Портников:’Путин не просто убил всех этих людей, но и вынес смертный приговор своему режиму. Только это отложенный приговор. И теперь вопрос ответственности за убийство – это только вопрос времени. Как и формирование в мировом общественном мнении образа государства-убийцы – России. При этом было очевидно, что Кремль не будет просить прощения даже после того, как станут известны результаты расследования. Что не выдаст убийц даже после того, как в 2018 году будут обнародованы их имена. Что кремлевские чиновники будут смеяться над жертвами и их близкими, над государствами, которые потеряли своих граждан. «Извинения – за что?».”,””

Mk.ru:’Одни против системы: как сложились,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1859383/item1859383_600px.png?ver=7131138741,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/333494783660821,“Mk.ru:’Одни против системы: как сложились судьбы учителей, раскрывших фальсификации на выборах Вам по-человечески жалко тех преподавателей, которых сейчас обвиняют во вбросах? Не по своей воле они это делают. – Не жалко. У каждого человека есть выбор. Он не легкий. Не буду врать. Перед тем как уволиться, я рыдала всю ночь. Я ведь столько лет отдала образованию. Должна была выпустить в том году мой 11 класс. Я понимала, что предаю их. Мне было тяжело и больно. Но я же сделала это выбор. По жизни мы все проходим испытания любовью, властью и деньгами. Не многие их выдерживают. Поэтому мне не жалко таких учителей. Я считаю, они не должны учить детей.”,””

“Дмитрий Запольский:’Россия сегодня- реинкарнация Орды,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1859382/item1859382_600px.png?ver=2520931567,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/332862217057411,”Дмитрий Запольский:’Россия сегодня- реинкарнация Орды, точнее, Московии”,””

Игорь Яковенко:’ зачем заключать контракт,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1858762/item1858762_600px.png?ver=0306738932,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/332770373733262,”Игорь Яковенко:’ зачем заключать контракт с капитулировавшими? Поэтому Кремль и его попутчики ведут себя без всякой оглядки на граждан. Сложилась парадоксальная ситуация. Власть поддержана лишь 15% населения. Это ядро поддержки. С теми, кто поддерживает «крымнаш» и не поддерживает правительство, получится чуть больше 30%. Это весь актив власти, весь ее реальный ресурс поддержки. Больше нет, и не будет. Другие ресурсы – страх, нацгвардия, телезомбирование, а главное, та спираль молчания, которую совместными усилиями запустили власть и пораженцы из числа противников путинского режима. Кремль сумел с помощью телевизора и ВЦИОМа убедить сторонников европейского пути развития в том, что их то ли 14%, а может, и вообще не больше 5% в стране. А пораженцы старательно поддерживая эту чушь, без устали, как будто нанятые, писали и говорили о нереформируемости России, о каком-то «генетическом коде» русского народа и тому подобную ерунду. Совместные усилия власти и пораженцев дали результат. Спираль молчания закручена до предела. Нормальные люди, составляющие значительное большинство в России, искренне убеждены в том, что они составляют ничтожное меньшинство, а некоторые – законы конформизма никто не отменял, слаб человек! – стали переходить на сторону мнимого большинства.”,””

Виталий Портников:’Этот апокалипсис России -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1858757/item1858757_600px.png?ver=2314777264,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/332763490400617,”Виталий Портников:’Этот апокалипсис России – нищета, террор, смерть, война всех со всеми и бесславный развал государства – крупнейшая, так сказать, геополитическая катастрофа ХХI века – и станет венцом правления Владимира Путина. Но самое страшное еще впереди. Потому что любой выход из сирийской кампании – это начало террора. Это боевики, которые будут мстить. Можно, конечно, возмущаться тем, что об этом предупреждают американцы, но на самом деле это же просто как дважды два – террор придет в страну, спецслужбы которой в основном умеют мочиться на фотографии и воевать с инакомыслием или друг с другом. И это будет не подзабытый чеченский террор, контролируемый и инспирированный, а террор настоящий – фанатичный и жестокий. То, с чем уже столкнулись европейцы, многократно повторится в российских городах и приведет к ожесточенному противостоянию с мусульманскими общинами: их будут пытаться изгнать, действуя при этом вовсе не по-европейски. Когда он влезал в Сирию, все это уже было предопределено.”,””

Российские старики в Китае чувствуют,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1858734/item1858734_600px.png?ver=0165075474,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/332756837067949,”себя богачами- Покинувшие пять лет назад Благовещенск Валентина и Петр Козловы рассказали «НИ» о том, как спаслись от нищеты, переехав в Поднебесную.”,””

Сергей Медведев:’’Россия как подсознание Запада’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1858733/item1858733_600px.png?ver=7167646336,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/332755437068089,”Сергей Медведев:’’Россия как подсознание Запада’ (Гройс) — пространство трансгрессии, холода, тьмы, богатства, преступления, водки, либидо — и одновременно угрозы. Сейчас это опять актуально: на фоне Путина пробуждаются все фрейдовские комплексы Запада в отношении России, вытесненные Горбачевым четверть века назад. Россия снова пространство загадки, зимы, секса и страха.”,””

The New York Times- редакционная,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1858301/item1858301_600px.png?ver=2792442164,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/332435387100094,”статья:’ Бандитское государство Путина ( Outlaw State) – недобросовестное поведение Путина — убийство гражданского населения в Сирии и Украине, аннексия Крыма, хакерские атаки на американские правительственные агентства, подавление инакомыслия в стране — позволяет предположить, что он совершенно не собирается становиться конструктивным партнером и искать мира. В среду эта горькая правда настигла нас дважды. Следственная группа под руководством Нидерландов пришла к выводу, что система ПРО земля-воздух, с помощью которой над Украиной в июле 2014 года был сбит самолет Malaysia Airlines (вследствие чего погибло 298 человек) была отправлена из России для поддержки сепаратистов и вернулась в Россию в тот же день. Тем временем, в Сирии, российские и сирийские военные самолеты разрушили две больницы в удерживаемом повстанцами районе Алеппо в рамках наступления, которое угрожает жизни более 250 000 человек в войне, которая уже унесла жизни около 500 тысяч сирийцев. Россия изо всех сил пыталась переложить вину за крушение авиалайнера на Украину. Но новый доклад, подготовленный прокурорами из Нидерландов, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины, подтверждает выводы, сделанные ранее. Он следует строгим правилам доказывания, использует тщательно проверенные документы и расследует не только развертывание российской ракетной системы, которое стало причиной катастрофы, но и сокрытие Москвой этого факта.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1857660/item1857660_600px.png?ver=7845348916,https://www.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2F&h=sAQFMoFosAQFojqS0tAAk_kOkg6nDbbY6vkOxq8CUA9n9Qw&enc=AZPAbDZkWu8p-JoEwTSy1kIqQfSWlMcmJ4se_EabazwBe8Wl75bdnqec15Hp9NnRSgFJeXrtQyhSof5mMb2rKF5×0WAaqFdat_s490UCogUSP6V8EzaMAsHaOq3dNNlQYgcz_Bq1i_U9uJpHF0B9aqVo3127nwrMzZbcmRjKV3RWuRPqpD4hoy4Mu_ihZd0HBEmOifr77tPqK6u-WHVYjZgi&s=1,”Альфред Кох:’Кремль, на волне крымской эйфории, посчитав, что ветер истории дует в его паруса, решил реализовать проект ‘Новороссия’. Причем не путем организации сеператистских движений из уголовников и маргиналов, а прямой военной интервенцией. Для этого ему нужен был Casus belli — формальный повод для объявления войны. Сбитый над территорией Украины российский гражданский борт вполне подходил для этого. Во всяком случае, он мог оправдать введение войск и проведение собственного расследования. Вряд ли бы мировое сообщество сильно протестовало. Особенно с учетом того, что это было бы уже второй раз (https://ru.wikipedia.org/…/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_мор…). Ну, а поскольку самолет был бы российским, то и следствие вели бы российские специалисты. Украинцев, разумеется, до него бы не допустили. И выводы этого следствия сами знаете были бы какие. Достаточно вспомнить, что при аналогичных обстоятельствах советсткие следователи (после, разумеется, тщательного и беспристрастного расследования) обвинили гитлеровцев в катынских расстрелах. Но криворукие российские ракетчики, проделав многокилометровый путь, пульнули в другой самолет и получилось все так неказисто, что теперь непонятно что делать... Казус-то казус, но не белли – это точно. Вот так всегда бывает, начнешь красивую многоходовочку, а какой-нибудь мудак на местах – все запорет... Короче, хреново дело. Вот что я хочу сказать. Особенно на фоне бомбардировки гуманитарного конвоя в Сирии... ‘Вывсеврети!’ по всему периметру уже не канает... Надо чета признавать уже, наконец.”,””

Андрей Зубов:’кровь погибших на МН17,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1857168/item1857168_600px.png?ver=7325802665,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/331979727145660,”Андрей Зубов:’кровь погибших на МН17 людей пала на наши головы. Иначе не бывает. Не было бы аннексии Крыма в марте 2014 г. – не было бы и войны на Донбассе, которая велась из Москвы. Не было бы войны на Донбассе – не был бы сбит и МН17. Если бы народ России решительно выступил против аннексии Крыма и войны на Донбассе – она бы тут же прекратилась. Но народ России почти единодушно выступил за присоединение Крыма и с готовностью посылал ‘добровольцев’ на Донбасс, да и до сих пор многие сочувствуют этому страшному международному преступлению. Потому кровь погибших на МН17 людей пала на наши головы. Иначе не бывает. Как пала кровь погибших в Холокосте евреев на головы немцев, а кровь армян и ассирийцев, убитых в геноциде 1915 г. на головы турок. Иначе не бывает и быть не может. Но вот после этого может быть разное. Турецкие власти и кемалистские, и нынешние национал-клерикальные одинаково яростно отрицают вину Османской империи и ее младотурецких тогдашних вождей за геноцид, и потому из поколения в поколение кровь и страдания жертв оскверняют душу народа, коверкают его ум и совесть. А вот немцы нашли в себе силы признать вину и ответить за преступления. Они возненавидели дела отцов. Они не сказали, подобно евангельским фарисеям, что если бы они были тогда, они не участвовали бы в преступлении (Мф 23,30), они с ужасом сознались, что скорее всего участвовали бы. Но теперь, узнав всё, поняв всё, придя в разум они изменили отношение к преступлению, совершили метаною – покаяние. Заплатили компенсации, построили по всей Германии мемориальные комплексы погибшим. И потому кровь жертв Холокоста уже не струится по их головам. Немцы свободны от проклятия убийства, а вот турки, кроме тех отдельных героев, которые покаялись за весь народ – не свободны. И мы не свободны от крови погибших в рейсе МН17 и всех, погибших и изувеченных в Донбассе и с той, и с другой стороны, пока не проклянем тот наш выбор и не признаем преступлений, со всеми вытекающими правовыми последствиями – компенсациями, пенсиями, мемориалами и т.п. И пока не признаем, души наши будут пленены каиновым грехом и путь в будущее, достойное человека, будет закрыт для нас. Как закрыт он, увы, для турок, а для немцев – открыт. Задумаемся над этими примерами, друзья.”,””

Алексей Навальный:’Россия сама себя загоняет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1857165/item1857165_600px.png?ver=0210538246,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/331978930479073,”Алексей Навальный:’Россия сама себя загоняет в ситуацию «Южнокорейский боинг и СССР в 1983 году». С самого начала всем было понятно: советские военные сбили Боинг. Понятно было, что не было желания сбить именно пассажирский самолёт — просто цепь роковых случайностей, ошибок и несогласованности. Лучше стало СССР от этой лжи? Нет — новый виток холодной войны, «империя зла», усиление гонки вооружений за счёт обнищания людей, что СССР и прикончило. Сейчас то же самое. Несколько военных совершили трагическую ошибку, убили сотни невиновных людей. Вместо признания и выплаты компенсаций ложь громоздится на ложь: лётчик Волошин, испанский авиадиспетчер, в самолёте уже летели трупы, операция ЦРУ, украинский МИГ и тд и тп. Через пять лет будем читать такие же как у Кириллова мемуары-воспоминания, где будет подробно рассказано о том, кто как врал, в этом не сомневайтесь. А заплатит за это совсем не Песков, он разве что не поедет больше на яхте по Средиземному морю, заплатят — санкциями, паданием уровня жизни, дорожающими продуктами — простые граждане РФ.”,””

Arzamas.academy:«Как читать русскую литературу». Как,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1857163/item1857163_600px.png?ver=1625393594,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/331978123812487,”модная стрижка Онегина связана с тем, что он отверг Татьяну? Что значит последняя шутка Пушкина? Как именно выглядела гоголевская птица-тройка? На эти вопросы отвечает лектор курса Игорь Пильщиков. Если вам этого мало, редакция подготовила еще подарок: целый учебник литературы (без шуток), написанный в форме инструкций. Следуя нашим советам, вы сами сможете написать «Героя нашего времени» или роман Достоевского. И, наконец, для всех любителей мемов и цитат — игра: узнайте популярную фразу в дореволюционной орфографии! Да здравствует филология!”,””

Юрий Самодуров:’Созыв всероссийского Учредительного собрания,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1855993/item1855993_600px.png?ver=2202401670,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/331522623858037,”Юрий Самодуров:’Созыв всероссийского Учредительного собрания мог бы на определенном этапе стать общим делом и главной политической задачей на время объединенной демократическо-либеральной оппозиции. Решать задачу подготовки и созыва всероссийского Учредительного собрания могли бы вместе, плечом к плечу Касьянов, Зубов, Явлинский, Рыжков, Яшин, Нечаев, Навальный, а также все оппозиционные политические партии, независимые профсоюзы и масса общественных организаций.”,””

Слава Рабинович:’Важное свидетельство российских преступлений,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1855969/item1855969_600px.png?ver=5461093643,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/331513890525577,”Слава Рабинович:’Важное свидетельство российских преступлений в Сирии: бункерные бомбы, убивающие целые семьи в подвалах, где те прячутся, думая, что они в безопасности. В материале — видео, показывающее бомбардировки и механизм действия ужасающих боеприпасов. Эксперты называют это нарушением международного права, запрещающего применять такие боеприпасы в городах и расценивающие это как военные преступления. Караджич был осужден именно за применение таких снарядов. Путин и Шойгу будут следующими.”,””

Павел Каныгин:’Во время оглашения итогов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1855954/item1855954_600px.png?ver=0199308082,https://www.facebook.com/konagen/posts/1290608714291305,”Павел Каныгин:’Во время оглашения итогов расследования (Бук был российский, после выстрела увезен обратно в РФ) журналисты российского телевидения все спрашивают о каких-то альтернативных данных Алмаз-Антея, о том, что небо-то не закрыла Украина, что у России другой подход и т.д. Пусть это может и не по-журналистcки, но хоть бы один из них не стал спрашивать эту херь, а просто сказал бы. Простите. Еще раз простите, тогда скажу я.”,””

“Дмитрий Гудков:’К сожалению, многие у”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1855931/item1855931_600px.png?ver=8595115073,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/331500530526913,”Дмитрий Гудков:’К сожалению, многие у нас не понимают последствий того, что Россия в глазах мирового сообщества из ‘энергетической сверхдержавы’ превращается в Ливию во главе с Каддафи. Россия будет платить. Не сейчас, не сразу, под грузом очередных санкций – но будет. Локерби номер два. По телевизору будут, конечно, опровергать с пеной у рта. Но на отношения с мировой элитой это никак не повлияет.”,””

Константин Боровой:’Нидерланды подозревают 100 человек,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1855906/item1855906_600px.png?ver=6378698715,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/331499030527063,”Константин Боровой:’Нидерланды подозревают 100 человек — по всей видимости, россиян, — которые организовали переброску ‘Бука’ из России в Украину, а затем вернули его обратно. Россия отброшена на новый уровень изоляции.”,””

“Авдотья Смирнова:’Моя прабабушка, мать шестерых”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1855390/item1855390_600px.png?ver=5695518750,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/331408237202809,”Авдотья Смирнова:’Моя прабабушка, мать шестерых детей, умерла от последствий нелегального аборта. В стране, где церковь не была отделена от государства. Четверо из её шести детей погибли в лагерях, посланных, по словам Ямпольской, стране за то, что церковь всё-таки отделили от государства. Так у нас сейчас что в меню-то? Церковные лагеря? Коммунистические аборты? Церковно-коммунистический шариат? Запуталась я.”,””

Андрей Гаврилов:’Россия – умирающий динозавр.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1855385/item1855385_600px.png?ver=9583171262,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/331407487202884,”Андрей Гаврилов:’Россия – умирающий динозавр. Она еще не вышла из позднего средневековья. Это не секрет ни для кого, только это трудно осознать, принять и пережить. Потому что рядом с тобой, на постоянной связи люди из другого времени и цивилизации, а ‘запрыгнуть’ в эту желанную цивилизацию более развитых людей нельзя. Будущее России в разделении на малые государства и, впоследствии, как и везде – в объединении на условиях схожести интересов и культур. Поэтому ответ прост – ‘делать’, чтобы радикально изменить сознание народа, ничего нельзя. Это ‘делает’ только время. Можно лишь отчетливо сознавать, что ты живешь в другом времени, нежели страна, в которой ты проживаешь. Выхода два – понять и смириться, оставаясь человеком и создавая микромир, в котором можно достигнуть минимального душевного комфорта. Или учиться и развивать свои таланты до уровня, когда они будут востребованы и конкурентоспособны в просвещенном обществе, чтобы обеспечить себе место в жизни развитого сообщества.”,””

Рустем Адагамов:’Людоед Мизулина — это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1855359/item1855359_600px.png?ver=7387731520,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/331403163869983,”Рустем Адагамов:’Людоед Мизулина — это какое-то адское проклятие, посланное России. Она выступила с законопроектом о запрете бэби-боксов, а правительство ее в этом поддержало. Пускай новорожденных душат, топят в сортирах, выбрасывают на помойку — государству меньше хлопот.”,””

Россия-К:’ 1 октября в 22:00,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1854661/item1854661_600px.png?ver=6306144402,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/331015560575410,”Россия-К:’ 1 октября в 22:00 в эфире телеканала «Россия К» состоится премьера на телевидении художественного фильма Алексея Германа «Трудно быть богом». С 26 по 30 сентября в 23:00 смотрите документальный фильм «Герман, сын Германа». История создания фильма Алексея Германа «Трудно быть богом» охватывает более сорока лет. Впервые об экранизации романа братьев Стругацких режиссер задумался в конце 1967 года. Был написан сценарий, но события пражской весны поставили крест на съемках. В течение двадцати лет Герман несколько раз возвращался к написанию разных вариантов сценария, но начал снимать картину лишь в 1999 году. Съемки проходили долго и мучительно, несколько лет длились монтаж и озвучание, а премьера состоялась на Римском международном фестивале в 2013 году уже после смерти режиссера. Алексей Герман был посмертно награжден за вклад в мировое киноискусство. После выхода на широкие экраны лента была удостоена десяти наград, среди которых семь премий «Ника». В центре сюжета фантастической драмы – главный герой Румата Эсторский, отправленный в качестве землянина-наблюдателя на далекую планету, погруженную в глухое Средневековье. Он пытается спасти тех немногих оставшихся в живых ученых, книгочеев и лекарей, до которых не успел добраться дон Рэба, захвативший власть в городе. Исполнитель главной роли Леонид Ярмольник перевоплощался в своего героя, желающего сделать мир лучше, на протяжении многих лет. Для него картина стала еще и фильмом-перерождением: «Я по-другому стал относиться к этой профессии, я по-другому стал относиться к кино. Я стал намного спокойнее, рассудительнее и менее суетливым. Я могу вам сказать, кого я играл – я играл Германа. Я играл его отношение к жизни, к обстоятельствам, к людям, способности, желание что-либо понять, чтобы разобраться и что-нибудь предпринять».”,””

Юрий Тимофеев:’с Дождя слезли именно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1854521/item1854521_600px.png?ver=0671363599,https://www.facebook.com/yuri.timofeyev/posts/10210427608189250,”Юрий Тимофеев:’с Дождя слезли именно потому, что они сами себя заблокировали пэйволом. Ну вот Дождь сделал хит про бабушку и запаролил. В итоге другие пересказали своими словами и собирают клики. Дождь ждет платных подписчиков, а мог бы иметь три миллиона просмотров как уточка Медведева.”,””

Виктор Шендерович:’Сижу с утра и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1854471/item1854471_600px.png?ver=6806669578,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/330980587245574,”Виктор Шендерович:’Сижу с утра и завидую. Не выбору американцев между Хиллари и Трампом (тут, как говорил Остап, завидовать нечему), но – общим планом – самой возможности выбирать будущее для своей страны, а не гадать на ромашке: затаиться или валить вон? Нападение на журналиста Григорий Пасько – наша разновидность дебатов. Но даже и это никому особенно не интересно: привыкли.”,””

Гасан Гусейнов:’Попытался смоделировать прямые часовые,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1854457/item1854457_600px.png?ver=1564700754,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/330975823912717,”Гасан Гусейнов:’Попытался смоделировать прямые часовые теледебаты, где Путин-Трамп противостоял бы Старовойтовой-Клинтон, Немцову-Клинтон, да хоть Навальному-Клинтон, и горько сам над собой посмеялся.”,””

“Евгения Альбац:’Обалдеть. То есть, владелец”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1854286/item1854286_600px.png?ver=2124806229,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/330931227250510,”Евгения Альбац:’Обалдеть. То есть, владелец Gunvor – Путин, а собственность записана на бабушку Алины Кабаевой. Если все так – это мега-круто. Роман Баданин – молодцы!!!!”,””

Елена Рыковцева:’ А у нас,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1854265/item1854265_600px.png?ver=3006434573,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/330930897250543,”Елена Рыковцева:’ А у нас построили в аэропорту новый туалет – через две недели уже воняет! Вот как с этим быть?! – Давайте послушаем, что сказал в ООН Чуркин? – предлагает ведущая. – Да, давайте обсудим Сирию. И Украину. И поставки туда летального оружия, – соглашается ведущий. И они переходят к более простым и понятным для себя сюжетам.”,””

Алексей Навальный:’вся эта власть опирается,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1853582/item1853582_600px.png?ver=8338308281,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/330546873955612,”Алексей Навальный:’вся эта власть опирается только на тотальную цензуру/ложь в СМИ, фальсификацию выборов и силовое принуждение (грубо говоря, полицию, разгоняющую митинги и фабрикующую уголовные дела). Отнимите один из этих элементов и ничего не останется. Придумывать что-то про «Володин умнее Суркова» или «Кириенко более мощный мыслитель, чем Володин» — это обманывать самих себе и романтизировать простой процесс, где тётка поднимает крышку пластмассового ящика и кидает в него пачку бюллетеней с проставленными галочками. Это и есть источник власти.”,””

“Валерий Соловей:’Неожиданно для всех, –”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1852521/item1852521_600px.png?ver=9102406687,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/329863130690653,”Валерий Соловей:’Неожиданно для всех, – а это всегда происходит неожиданно, – социальный градус в обществе повышается, начинаются акции протеста, – скорее всего, сперва в провинции, в промышленных регионах, потому что в Москве все зацементировано, оппозиция откровенно боится, и у нее есть основания бояться. Начинаются волнения, и людей, которые будут выходить на улицы, – рабочих, трактористов, шоферов, комбайнеров, – нельзя будет обвинить в том, что это ‘пятая колонна’, выступающая на деньги Госдепа. После этого – политические выступления в крупных городах, в первую очередь в столицах, в Москве и в Питере. Одновременно колебания элиты, которая начинает задумываться о том, чтобы протянуть руку народу. И тут выяснится, что некоторые группы элиты всегда были с народом, всегда были демократами, всегда хотели перемен и боролись за то, чтобы не стало хуже. Вот это классический сценарий.”,””

Россия К- Кто мы?:’Каковы истоки,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1852516/item1852516_600px.png?ver=8744227973,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/329861437357489,”Россия К- Кто мы?:’Каковы истоки европейского (английского) либерализма? Какая духовная традиция стояла за принятой в 1215 году Великой Хартией вольностей? Чем эта традиция отличается от мирочувствия граждан Новгородской республики? Чтобы ответить на эти и другие вопросы мы совершим необычное путешествие во времени и пространстве. Из Англии XIII века – в средневековый Великий Новгород, далее – в Москву времён царя Алексея Михайловича…Покинув палаты Московского теремного дворца, мы перенесемся в дом почтенного английского джентльмена времён раннего Просвещения, читателя трактатов Дефо и Свифта. И, наконец, вместе с молодым царём Петром зимой 1698 года посетим Английский парламент…”,””

“Игорь Аверкиев:’Благодаря этим выборам, режим”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1852040/item1852040_600px.png?ver=8058221705,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/329394294070870,”Игорь Аверкиев:’Благодаря этим выборам, режим стал ещё более уродливым, ещё более противоестественным. Никому не нужное, включая Кремль, по форме тоталитарное большинство в парламенте воочию предъявило миру топорную симуляцию нашей публичной политики. Искусственная многопартийность стала давать сбои. Либеральное меньшинство постепенно просыпается от либерального «бла-бла-бла» своих вождей. Лояльные к режиму люди так привыкли к «отцу нации», что ленятся вовремя и серьёзно обращать на него внимание. Такое отношение к власти нормально при демократиях, но неуютно и очень тревожно для неё при авторитарИях. Да, официозное общение власти с народом до сих пор блещет политическим гламуром, а подчас и восторгом… как на последних съездах КПСС (кто тогда мог подумать…). Неважно, что пока эти симптомы замечают и понимают немногие. Важно, что это замечает и, если не понимает, то спинным мозгом чувствует наша благопристойная госмафия. Чувствует и фрустрирует, ибо привычные инструменты дают сбои, а применить эффективные – не дают интересы. Неустойчивость и неочевидность пришла в кремлёвские чертоги. Искусственный порядок постепенно, на глазах у всех, замещается естественной энтропией. Занимаясь строительством демократического свободного общества и государства в своей стране, у нас нет И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ под рукой готовых демократических институтов (включая выборы, партии, парламенты и т.п.), у нас под рукой в лучшем случае полуфабрикаты, субституты, симулякры, а то и вовсе пустота (институт публичной /не внутривластной/ политической репутации, например). И глупо делать вид, что это не так. В данном случае я про честное, искреннее участие многих из нас в выборах – не само участие странно, а самый популярный мотив этого участия – ДОЛГ. В моём представлении, в авторитарных псевдовыборах можно участвовать только цинично: ровно настолько, насколько это выгодно и удобно тактически для нас самих. Никакой долг здесь ни при чём. У нас нет никаких моральных обязательств перед квазидемократическим государством и его авторитарными субститутами. А долг перед «демократией вообще», отчуждаясь в этих самых путинских субститутах, превращается в свою противоположность – в долг перед архаичным паразитическим режимом. Это государство мы можем только использовать, в крайнем случае, ситуативно сотрудничать с ним, когда совпадают интересы. Но мы не можем ему служить. Мы не можем быть с ним заодно в таких краеугольных вопросах как легитимация власти. Важно понимать: в путинском государстве ничего нашего (свободного, демократического) не накапливается, что бы мы ни делали, чего бы мы ни впихивали в него. Совпадение интересов по куче вопросов не делает нас одной командой. Они используют нас (и мы должны этому сопротивляться), мы используем их (и наша квалификация в этом деле должна повышаться) – не более того. ГЛАВНАЯ задача не в том, чтобы привести на следующие выборы «абсолютно весь свободоориентированный электорат» (даже «весь» он ничего не изменит), а в том, чтобы на следующие выборы «путинское большинство» пришло существенно сокращённым. По большому счёту, задача даже не в подготовке к выборам (поскольку до них может и не дойти), а в том, чтобы «путинское большинство» постоянно и неуклонно сокращалось, перетекая в другое большинство, а ещё лучше – без остатка растворяясь в нескольких основных политических течениях страны. При этом доверие «российского большинства» к свободоориентированным людям, партиям и политикам должно постоянно расти. На первом этапе речь идёт даже не о «завоевании доверия», а хотя бы о терпимости, заинтересованности, об уважении только к некоторым из нас. И эти «некоторые из нас» не должны напоминать сегодняшних «либеральных лидеров». Подобно тому, как не напоминал их в своё время Евгений Ройзман (знаю, многим он не нравится, многие не считают его своим, но времена белых и пушистых фанатиков «свободы и демократии» прошли, или они просто не для политики). Соответственно, нашим партиям, организациям (скорее, новым, чем старым) нужны политические программы и воля к свершениям не для «когда мы придём к власти», а для «здесь и сейчас». Естественно, эти программы должны опираться на гражданские, а не на государственные институты хотя бы просто потому, что государственные нам недоступны. Подобно политической ненадёжности «путинского большинства» ненадёжны и сами батальоны путинской власти, не все, конечно, но многие. Латентные точки и очаги «антипутинизма» существуют и внутри режима. Речь, конечно, не о потенциале сопротивления, но о потенциале сочувствия нам, солидарности, теневой поддержки и т.п. Всё это проявляется уже сегодня на всех уровнях вертикали. А при каких-то условиях эти «точки и очаги» могут стать вполне самоценными, даже конкурирующими с нами за лидерство в обновлении.”,””

“Алексей Навальный:’Уже математически доказано, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1850103/item1850103_600px.png?ver=0803100871,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/328541864156113,”Алексей Навальный:’Уже математически доказано, что за «Единую Россию» вброшено 12 миллионов голосов. Есть графики, детальный анализ, обсуждение, и я не видел ни одного серьёзного эксперта, выступившего против такой оценки фальсификаций. 12 миллионов фальшивых голосов. Да это больше, чем население Греции, Чехии или Швеции, а у нас это просто так насыпают в урны и никакого расследования нет. Интернет снова забит видеороликами фальсификаций. Это считается, что «выборы провалились»? Однако есть и совершенно конкретный повод, который должен стать для Памфиловой и всего ЦИКа моментом истины. Либо они продолжают хотя бы изображать «честные выборы», либо они такие же преступники, как и Чуров. Это Саратовская область. Там по региональной группе «Единой России» шёл наш «дачник» Вячеслав Володин, ключевой человек в списке «ЕР» и, видимо, будущий спикер Госдумы. Ради высокопоставленного жулика избиркомы старались по полной и, как это бывает, перестарались. Им, очевидно, поставили задачу рисовать результат ЕР в 40% от списочного состава избирателей, но явка оказалась такой низкой, что это привело в сильному завышению результата партии власти в ходе подгонки по нужную цифру. Математика штука жестокая и такой примитивный подгон данных имел побочный эффект. На 100 (ста!) участках в этом округе результат ЕР оказался одинаковым до десятой доли процента — 62,2%”,””

“Владимир Гельман:’ В ситуации, когда”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1849824/item1849824_600px.png?ver=0345355866,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/328496254160674,”Владимир Гельман:’ В ситуации, когда о реальных предпочтениях граждан власти не узнают ни по итогам выборов, ни по результатам массовых опросов (один из главных производителей которых – «Левада-центр» накануне голосования был ошельмован как «иностранный агент»), спрос на перемены может быть предъявлен в самый неожиданный момент и не в тех формах, которые дадут возможность адекватной коррекции политического курса. Дезинформация и демобилизация россиян позволили Кремлю подавить нежелательные для него сигналы со стороны российского общества. Но те сигналы, которые ласкают слух и радуют глаз находящихся у власти, скорее всего окажутся ложными.”,””

Сергей Медведев:’ На меня пахнуло,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1849796/item1849796_600px.png?ver=0192734611,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/328486024161697,”Сергей Медведев:’ На меня пахнуло всей трехсотлетней историей зависти и ревности к Европе, ущемленной национальной гордостью, Достоевским и Розановым, славянофилами и евразийцами. Прав был Макс Шелер: Россия — глубоко ресентиментное сознание, натянутое, как струна, перекрученное, как трехсотлетняя олива, униженное и оскорбленное, болезненно сравнивающее себя с Западом по малейшему поводу, готовое к обиде, конфликту, войне. Тут просто пир для социолога и антрополога, полный набор инструментов: поляризация, стигматизация, виктимизация, hate speech и идеологическая маркировка оппонента. А вы говорите Путин. А вы говорите Крым. А вы говорите шулерские выборы, покорные бюджетники, агрессивная толпа. Фейсбук — продолжение все той же родовой травмы русского ресентимента.”,””

Кирилл Мартынов:’Видеозаписи вбросов на выборах,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1849794/item1849794_600px.png?ver=6681234757,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/328485827495050,”Кирилл Мартынов:’Видеозаписи вбросов на выборах отличаются какой-то очень типичной, повторяющейся и жуткой антропологией. Плохо одетые, побитые жизнью, полные женщины загораживают своими телами видеокамеру. Кто-то кричит ‘давайте девочки!’. Еще одна женщина проносит, скрытая их спинами и бедрами, пачку бумаги. Это люди бьются за то, чтобы всегда жить, как сегодня, в грязи, воровстве и взаимной агрессии. Они хотят передать этот образ жизни своим детям – давайте, девочки. И эту грязную работу по обеспечению стабильности, как и работу уборщиц, санитарок, делают только женщины. Чем дальше, тем больше меня изумляет вопрос, в чем здесь может быть мотивация? Зачем людям идти на это? Почему нельзя отказаться? Как они адаптируются к этой системе? Как рекрутируются пергидрольные прокурорши с тенями на веках под цвет своих мундиров, которые требуют ‘двушечку’ для отчетности? И снова – давайте, девочки. Но это какой-то сюжет не для меня, но для Ханны Арендт. Русский народ – когда я об этом говорю, я имею в виду не то, что мне ‘не повезло с народом’, дорогие сограждане, а то, что мы все его часть, это не критика, но самокритика, – так вот русский народ похож на вора-таможенника, которого грабит начальство и который старается сам, где может, урвать себе кусок, чтобы быть как люди. По ночам ему снится, что он Верещагин, который не ушел с баркаса. И он плачет от жалости к себе, от ощущения своего простого величия, вечной правоты.”,””

The New York Times:’ Как,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1849084/item1849084_600px.png?ver=6570162581,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/328106177533015,“The New York Times:’ Как русский фашист вмешивается в американские выборы- Cегодня наибольшее влияние на путинскую Россию оказывает не основатель коммунистической системы Владимир Ленин, а политический мыслитель и проповедник русского фашизма Иван Ильин. Этот блестящий философ умер 60 с лишним лет тому назад, но его идеи возродились в постсоветской России. После 1991 года книги Ильина переиздаются большими тиражами. Президент Путин начал цитировать его в своем ежегодном послании Федеральному Собранию. Чтобы довести до конца реабилитацию Ильина, Путин добился возвращения его праха из Швейцарии, а архива из Мичигана. Российского президента заметили возлагающим цветы к московской могиле философа. Но Путин не единственный приверженец Ильина среди кремлевской элиты. Главный российский пропагандист Владислав Сурков также считает Ильина авторитетом. Премьер-министр Дмитрий Медведев, занимавший президентский пост с 2008 по 2012 год, рекомендует работы Ильина российским студентам. Имя Ильина фигурирует в речах министра иностранных дел России, главы конституционного суда и патриарха Русской православной церкви. Что за идеи вызывают столь глубокое уважение? Ильин считал, что индивидуальность это зло. Для него «людское разнообразие» было демонстрацией неспособности Бога завершить работу по сотворению мира, а поэтому он считал такое разнообразие по сути дела сатанинским. Соответственно, средний класс, политические партии и гражданское общество — все это такое же зло, потому что они способствуют развитию личности, которая выходит за пределы единой самоидентификации национального сообщества. По мнению Ильина, цель политики — преодолеть индивидуальность и установить «живую совокупность» нации. Ильин был выдворен за пределы Советского Союза, и основные его философские труды приходятся на период 1920-х и 1930-х годов, когда он стал ведущим эмигрантским идеологом антикоммунистического белого движения. Он смотрел на Муссолини и Гитлера как на образцовых лидеров, которые спасли Европу, распустив демократию. Написанная им в 1927 году статья «О русском фашизме» была адресована «моим белым братьям фашистам». Позднее, в 1940-е и 1950-е годы он подготовил набросок конституции фашистской Святой Руси, которой должен править «национальный диктатор», «вдохновляемый духом множества».”,””

“Валерий Иванов:’ Мы поверили, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1849037/item1849037_600px.png?ver=2062239897,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/328081114202188,”Валерий Иванов:’ Мы поверили, что нам – боевым офицерам, защитникам Родины и патриотам России дадут возможность честно бороться на выборах с коррупционерами, бюрократами, либеральными предателями и прочей паркетной сволочью. Мы поверили, что есть смысл тратить силы, время и деньги ради победы на «честных выборах 2016». Вчерашний день показал, как сильно мы ошиблись. «Карусели», «вбросы», подделка протоколов, внезапные массовые отключения КОИБов, потоки чернухи и компромата, полнейший произвол и беспредел со стороны организаторов этих «честных выборов» на местах. Желание партии власти победить любой ценой оказалось сильнее страха перед президентом, сильнее российских законов, сильнее элементарной человеческой порядочности, сильнее вообще всего. Это пощечина всем честным людям России, поверившим в саму возможность честных выборов. Это подрыв самих основ нашей государственности, нашего конституционного строя, нашей стабильности. Это преступление, за которое нашей Родине когда-нибудь придётся заплатить страшную цену. Вы хотели власти? Вы её получили. Но не думайте, что мы когда-нибудь забудем, какой ценой она вам досталась. И не думайте, что мы вас когда-нибудь простим”,””

Politsovet.ru:’ставка на Сталина была ошибочной.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1848840/item1848840_600px.png?ver=0109403546,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/328035864206713,“Politsovet.ru:’ставка на Сталина была ошибочной. КПРФ явно переоценила любовь россиян к советскому диктатору. Популярность присказки «Сталина на вас нет» совсем не означает готовности избирателей голосовать за сталинистов. На федеральных выборах КПРФ получила 7 миллионов голосов против 12,5 миллионов в 2011 году. На выборах в Свердловской области список коммунистов во главе с молодым сталинистом Ивачевым занял последнее место среди партий, прошедших в Заксобрание, а сам Ивачев проиграл выборы в одномандатном округе. Судя по всему, на следующих выборах КПРФ придется искать другие образы для агитации. Если, конечно, компартия в нынешнем виде вообще доживет до следующих выборов.”,””

Госдума при монархии 1916 и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1848807/item1848807_600px.png?ver=8784558391,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/328031460873820,демократии 2016,””

«Реально «Единую Россию» поддержали 15%,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1848049/item1848049_600px.png?ver=3199778081,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327655870911379,”избирателей» Физик Сергей Шпилькин объясняет, как аномальные скачки явки выдают фальсификаторов на прошедших выборах”,””

Глеб Павловский:’Города России выброшены из,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1847611/item1847611_600px.png?ver=6128822352,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327535354256764,”Глеб Павловский:’Города России выброшены из политики, и не представлены, а ими управляет кавказская деревня Это же не шутка – выкинуть десять партий из политической жизни!12% избирателей, относящихся к другим партиям, выброшены из политики. И замещены хорошей кавказской матерью, которая увы, вместе с семьей ничего не производит. Производительные классы связаны с мегаполисами России. Города России выброшены из политики, и не представлены, а ими управляет кавказская деревня. В 21 веке! Производительный класс замещен паразитическим… Это говорит о потере тактильности системы. Система лишена индикаторов, приборная доска, нарисована на картоне. Но та ничего не показывает. Никаких данных о том, как выживает страна, и какие у нее задачи.. Это не авторитаризм – авторитаризм был в 2011 году, а сейчас это некоторая форма тиранического правления. И она рухнет”,””

“Лев Шлосберг:’это выбор стихийного, хаотичного”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1847602/item1847602_600px.png?ver=2787169482,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327532640923702,”Лев Шлосберг:’это выбор стихийного, хаотичного и по сути революционного пути развития России. Мы подошли к ситуации, когда российское гражданское общество не представлено в парламенте никем. Ни одним человеком. В посткрымской России это совсем опасно — они будут принимать какие угодно законы. Власть создала то общество, которое хотела создать. Это общество готово жить с «пакетом Яровой» на голове. Это общество готово терпеть лишения, считая, что мы еще потерпим, был бы жив Путин. Собственно, в расчете на него и создавалась «Единая Россия». Теперь это общество изготовлено, они вырастили своего избирателя. Он управляем, реагирует на сигналы и ведет себя в соответствии с ожиданиями. Из страны будут выдавливать любых носителей свободы. Это полностью соответствует замыслу верховного правителя. Могло ли «Яблоко» это предотвратить, [если бы прошло в Думу]? Существенно — потому что появилось бы другое мнение, высказанное публично. Альтернатива — это не вопрос количества, это содержательная вещь. Обществу говорят: «Нет альтернативы Путину, «Единой России». Да, мы воры и жулики, но мы научились управлять, видите? Да, мы много воруем, но кое-что и вам перепадает с барского стола, а другие украдут все». Сам факт появления альтернативы даже в парламенте, который мало что решает в этой системе, — существенное политическое событие. В Госдуме очень много подлого делается, потому что некому выйти и сказать: «Вы что, офигели?». Те люди, которые еще сохранили возможность к размышлению и кто понимает, к чему все идет — я себя отношу к этим людям, — может быть, найдут в себе силы сказать важные вещи и принять важные решения. Нет, я не намекаю на создание новой партии. У нас нет сейчас никаких сценариев действий. Теперь нужно всем очень серьезно думать. Единственное, что может спасти нашу несчастную страну, — это просто процесс думания ответственных людей. Думать можно всегда, даже в концлагере. Только там думать сложнее. Число возможных вариантов действий существенно ограничено колючей проволокой и автоматчиками.”,””

Андрей Зубов:’Фальсификации очевидны и велики.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1847572/item1847572_600px.png?ver=3631434103,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327529907590642,”Андрей Зубов:’Фальсификации очевидны и велики. Они делают вновь собранную Думу столь же незаконным собранием, как и Дума 2011-2016 годов. Многие предупреждали меня, что с нынешней властью нельзя играть по ее правилам. Поверьте, я не столь наивен и глуп, чтобы не понимать этого с самого начала. Но был шанс, что Путин увидит для него самого удобный путь отступления через честные выборы и законный парламент. Этот путь обеспечивал мирный выход из того движения к катастрофе, который он начал, когда стал постепенно возвращаться от строительства демократической России к восстановление автократического режима. За 16 лет он зашел очень далеко на этом пути, но шанс еще был. Я считал своим долгом отдать силы для его осуществления. Увы, власть избрала иной путь – не путь освобождения, а путь еще большего закрепощения общества, не увеличение пространства честности, а строительство царства тотальной лжи, воровства и беззакония. Выборы 18 сентября, со всеми сопутствующими им моментами, стали еще одним шагом на этом пути к бездне. Мне пишут, что моя победа на выборах для многих была последней надеждой на мирное и достойное будущее России и теперь эта надежда исчезла. Друзья, не говорите так и не думайте так. Во-первых, я недостоин этих слов. Я только один из многих тысяч борцов за Россию. Во-вторых, и это намного важнее, история нашей страны не заканчивается с этими выборами. Пока нам не удалось преодолеть наследие коммунистического прошлого, но нам удастся это сделать раньше или позднее. ‘Не наше время знать времена и сроки’, но нам дана возможность приближать или отдалять эти неведомые рубежи нашей жизненной позицией. С кем мы – с Правдой или с ложью, в страхе за свою шкуру или в мужественном утверждении должного. Будем проверять себя ежечасно, и так идти к победе. Победа обязательно будет, если мы будем ее достойны, хотя бы немного достойны. Друзья, я бесконечно благодарен всем, кто был рядом со мной в трудные месяцы избирательной кампании. Я не жалею о моих трудах – я вижу их пользу. Надеюсь, не жалеете и вы. Постарайтесь отдохнуть, набраться сил. Наш путь продолжается. Не хочу называть его борьбой. Сколько можно бороться? Наш путь – это созидание чаемой России. Наш путь – это путь на вершину холма, на котором, среди общей смуты будет поднята хоругвь отечества. И вокруг нее соберутся все те, кому родина дороже жизни, а счастье потомков краше сегодняшнего уюта. Неустанный повседневный труд с памятованием о великой цели – вот та задача, которую я ставлю перед собой и предлагаю всем моим друзьям. И ни капли уныния. Мы победили самих себя. Мы оставили за спиной страх и корысть и мы взойдем на холм славы. Мы вернули себе Россию и мы дадим ее каждому, кто жаждет обрести её.”,””

Иван Курилла:’Чем можно заниматься в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1847564/item1847564_600px.png?ver=8190221975,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327528770924089,”Иван Курилла:’Чем можно заниматься в условиях реакции? Есть несколько важных дел. Защита остающихся цитаделей свобод: свободы слова (это относится к оставшимся независимым СМИ, интернету и системе образования), свободы выезда, свободы ассоциаций; последнее можно выделить в отдельную задачу – горизонтальные связи людей и сообществ в форме ли НКО или сетевых сообществ, формально зарегистрированных или существующих без юридического оформления, как сети профессионалов или добровольцев, – все это будет подвергаться натиску со стороны новой думы, и это важно защищать, – с помощью солидарности, гласности и взаимопомощи. На политическом поле надо, наверное, строить и структурировать оппозиционное движение с нуля, – не в том смысле, чтобы прогнать Яблоко, распустить ПАРНАС и отправить на пенсию лидеров, – а в том, чтобы создать ‘народный фронт’ (сорри, да – название уже тоже использовали) – пусть будет ‘фронт граждан’: да, мы критиковали ‘военизированные’ названия, но понятие ‘фронта’ имеет не только военные, а чисто политические коннотации, вот что-то такое вроде ‘фронта граждан против авторитаризма, произвола и коррупции’ или лучше ‘фронта граждан за демократию, равенство, честность и свободу’. Партии – это все же из эпохи парламентаризма и представительства групп интересов; у нас на дворе другая эпоха. Не думаю, что такому объединению дадут зарегистрироваться – да это и не нужно; что необходимо, – это формулировка альтернативы нынешнему режиму в самых важных областях, объединяющих левых и правых, аполитичных и политизированных. Экспертов у оппозиции достаточно, – нужно не (только) разоблачение коррупции нынешних, но и внятная позитивная альтернатива устройству (не сводящаяся к тому, что ‘при нас воровать не будут’ и к благим пожеланиям). В этом фронте – общественном движении скорее, чем партии, могли бы участвовать и Яблоко, и ПАРНАС, и отдельные политики и общественные деятели, – если они согласны с понятными и прозрачными принципами (которые еще надо сформулировать). Как это сделать, – надо думать. (Но вот в эту программу с трудом вписывается, например, президентская гонка с участием Явлинского или даже Навального в нынешних декорациях; тут нужно нечто другое).”,””

Андрей Бочаров:’Выборы обсуждают Лаврентий Августович,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1847556/item1847556_600px.png?ver=9573658459,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327528414257458,Андрей Бочаров:’Выборы обсуждают Лаврентий Августович и его помощник Шурка,””

Кирилл Рогов:’ На каждых 3,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1847540/item1847540_600px.png?ver=8281405059,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327524750924491,”Кирилл Рогов:’ На каждых 3 пришедших на выборы кидался еще один фиктивный бюллетень (возможно, не кидался, протоколы могли переписываться). Статистический анализ показывает, что расхождение итогов голосования с тем, которое соответствовало бы нормальному распределению, составляет 11.25 процентных пунктов (по явке). А всего пришло на избирательные участки 36% избирателей (согласно этому анализу). То есть масштаб вероятного вброса составил почти треть (30%) от числа пришедших. У этого факта (если оно так и есть) есть интересные последствия, о которых в следующем выпуске.”,””

Espreso.tv:’все остальные силовые ведомства будут,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1847537/item1847537_600px.png?ver=4322012599,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327521314258168,“Espreso.tv:’все остальные силовые ведомства будут подчиняться “чекистам”. О таком даже Берия не мечтал. Путин больше не может рассчитывать, что его граждане будут любить его за “лучшую жизнь”. Ему нужно запугать и элиту, и народ – чтобы ни у кого даже не возникло мысли о возможности отставки диктатора и модернизации режима. Причины, по которым Путин хочет пойти на такую реформу, понятны. Это не только сентиментальная влюбленность в Лубянку и ее подвалы. Приближается время экономических трудностей. По большому счету, Путин даже не Берией хочет стать. Берией будет тот, кого назначат министром госбезопасности. А Путин хочет стать Сталиным образца 1937 года. Чтобы все боялись. Только вот у Сталина и Берии был ГУЛАГ с его рабским трудом. А у Путина – хиреющий “Газпром” и ненадежная “Роснефть”. Это, генацвале, совсем не одно и то же.”,””

Слава Рабинович:’пока не снесут режим,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1846739/item1846739_600px.png?ver=6809840585,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327139720962994,”Слава Рабинович:’пока не снесут режим Путина, Россия будет превращаться в восточноевропейский вариант Зимбабве. Вопрос в том, когда и кто снесет режим Путина? — А кто? — Я не гарантирую, что при падении Путина тот, кто придет к власти, будет представлять интересы таких людей, как я. Поэтому, возвращаясь к вопросу о выборах, если нам удастся испортить количество бюллетеней как защитный механизм от фальсификации в пользу ‘Единой России’ или ее филиалов, если удастся перетащить определенное количество людей в Думу, то более-менее мягкий вариант транзита власти станет реальным. Лучше все же иметь в парламенте таких людей как Рыжков, Касьянов, Гудков, Явлинский и Шлосберг, чем не иметь (интервью записывалось до дня выборов, которые состоялись вчера, 18 сентября; согласно предварительным данным, ни одна из партий ‘внесистемной’ оппозиции не преодолела 5-процентный барьер — ONLINE.UA). В условиях социального взрыва и наличия какой-то альтернативной политической силы уменьшится вероятность того, что в результате всего на столбах начнут вешать людей. Будет хорошо, если вакуум власти заполнят те силы, которые стоят в режиме standby (режим ожидания), при постоянно вылетающих самолетах из Внуково. В другом случае может быть такой переворот, что даже трудно представить весь спектр политических сил, которые подберут власть с земли.”,””

Кирилл Рогов:’Голосовало примерно 37% избирателей.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1846734/item1846734_600px.png?ver=5337694405,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327137600963206,”Кирилл Рогов:’Голосовало примерно 37% избирателей. Фальсификации – порядка 11% от списочного состава избирателей. Они достались ЕР и ее 40% превратились в 54%, а явка – в 48%. Соответственно, в скорректированных данных у КПРФ и ЛДПР по 17 с небольшим. У СпРос – 8%, у Ябл – 2.5%, у Парнаса 0.9%.”,””

“Сергей Алексашенко:’Так и пойдут они,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1846722/item1846722_600px.png?ver=9686508795,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327134750963491,”Сергей Алексашенко:’Так и пойдут они, эти депутаты, скованные одной цепью, и поведут Россию к небывалой цивилизационной катастрофе... России окончательно сформировалась прото-ГДРовская парламентская структура – в Восточной Германии помимо правящей партии (СЕПГ) существовало еще четыре партии, которые были представлены в парламенте, и которые вместе с партией власти образовывали Национальный фронт. Да, формально, в России парламентские партии не объединены в единую структуру, но это явно не мешает им дудеть в одну дуду. Я не вижу смысла прогнозировать, как себя поведет новый состав депутатского корпуса — набор законов, который ему предстоит проштамповать, будет написан не в Охотном ряду, а супер-большинство Единой России может позволить кому-то из них даже иногда пофрондировать. Но я хорошо понимаю, что меньше всего новоизбранные депутаты будут защищать интересы российского населения, потому что за крайне редким исключением не население решало исход голосования. Так и пойдут они, эти депутаты, скованные одной цепью, и поведут Россию к небывалой цивилизационной катастрофе, в которой нашей стране нужно будет сильно постараться, чтобы окончательно не вылететь на обочину истории.”,””

“Дмитрий Чернышев:’Во-первых, хочу сказать спасибо”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1846695/item1846695_600px.png?ver=9266728305,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327124240964542,”Дмитрий Чернышев:’Во-первых, хочу сказать спасибо всем, кто пришел и проголосовал за жуликов и воров. Вы дали полный карт-бланш власти. У каждого действия есть свои последствия. Я посоветовал бы вам обменять все свободные рубли на валюту. За год объем средств Резервного фонда уменьшился более чем в два раза (01.09.2015 – $70,69 млрд, 01.09.2016 – $32,20 млрд). Средства Фонда национального благосостояния на треть вложены в «рискованные» проекты уровня Олимпиады и практически неликвидны. Накопительная часть пенсии опять заморожена, а расходы на оборону все возрастают. Значит печатный станок будет работать быстрее. Я посоветовал бы вам также начать делать стратегические запасы. Соленья, варенье, грибы, консервы, самогонный аппарат, гладкоствол. Если у вас есть приусадебный участок – ни в коем случае не пропустите посевную. Пригодится. Включайте режим жесткой экономии. Не думайте, что я злорадствую, нагнетаю и запугиваю. Я сам так буду жить. Во-вторых, у власти не хватило смелости провести честные выборы. Казалось бы, по всем соцопросам ее поддерживает подавляющее большинство населения. Ну что мешало допустить к выборам того же Навального и красиво, в честной борьбе, размазать его по столу Эллы Памфиловой? Что мешало попробовать обойтись без каруселей, левых открепительных талонов, переписывания протоколов, массовых вбросов, голосований за деньги и голосований по приказу. Раз в жизни – без учительниц, встающих «стенкой» пока завуч быстренько украдкой засовывает в урну кипы правильных бюллетеней. Таких только обнаруженных случаев сотни по всей стране. И в результате миллионы людей, выбирающих европейский путь развития страны, остались без своего представителя. Этот голос ничего не решал бы. Его не хватило бы для импичмента. Его вообще ни для чего не хватило бы. Но власть испугалась даже этого. Решила по-тихому удавить носками. У нас здесь будет Северная Корея и 99% поддержка и одобрение. А вот хрен вам. Ничего у вас не получится. Вы не оставили места даже для тоненькой струйки пара из котла. Значит ваш котел разнесет на куски. Настоящая демократия – это ведь не повод для того, чтобы большинство навязало свою волю меньшинству. Демократия – это способ мирного изменения системы. Не доводя до революции. Но вы не оставляете такой возможности. И сейчас кто-то махнет на все рукой и уйдет во Внутреннюю Монголию, а кто-то резко радикализируется. И вы получите новую «Народную волю» помноженную на приморских партизан. И ваших теледикторов и депутатов начнут отстреливать из снайперской винтовки, а силовиков и прокуроров – вешать в своих квартирах. И в-третьих. Ничего не потеряно и никто не сдался. Тьма сгущается перед самым рассветом.”,””

“Дмитрий Быков:’То было время имитации,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1846686/item1846686_600px.png?ver=5661838284,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327122677631365,”Дмитрий Быков:’То было время имитации, когда затравленная треть уже гадала, выметаться ли — иль потерпеть и досмотреть. ... Все кружится, дробится, мажется, дрожит, как Шредингеров кот, — короче, все не то, чем кажется: цари не те, народ не тот… На всех распространялось правило фальшиво-масочного зла. И лишь Россия не лукавила — а чем казалась, тем была.”,””

Виктор Шендерович:’Суть путинской России -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1846634/item1846634_600px.png?ver=0516829307,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327097400967226,”Виктор Шендерович:’Суть путинской России – фальшак, и ‘типа выборы’ 2016 года (в ‘типа парламент’) дали нам случай насладиться полной гармонией: государство забило болт на народ – и народ, встречным образом, забил болт на государство. В частности, не захотел тратить время на заведомый балаган. Феодальная, накачанная, кадыровско-тулеевская явка обеспечит, конечно, некую видимость участия народа в этом процессе, но песок неважная замена овсу. Перемены придут не с выборами, а с какой-нибудь катастрофой. Интеллектуалам это было ясно с ‘болотных’ репрессий, а народ-богоносец, пожав плечами, просто тупо ждет, куда вывезет кривая. Сотни тысяч уехали, миллионы отчаялись... Считать все это всенародной поддержкой Путина и ‘Единой России’ может только ВЦИОМ и Останкино; остальным понятно, что это задница. Все это, разумеется, не отменяет моего уважения к нескольким сотням людей, которые снова попытались тут что-то изменить.”,””

Macarow:’Это пока серые. Тёмно-тёмно-серые. Чёрные,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1846632/item1846632_600px.png?ver=1218060532,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327097057633927,Macarow:’Это пока серые. Тёмно-тёмно-серые. Чёрные придут за ними- Андрей Мальгин:Черные начинают и выигрывают С учетом одномандатников пока что будущая Госдума выглядит так. Будут Конституцию редактировать первым делом.,””

Сергей Мироненко:’В думу прошли: ЕР,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1846483/item1846483_600px.png?ver=3258208352,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327046934305606,”Сергей Мироненко:’В думу прошли: ЕР – патрия воров ЛДПР – партия гопников КПРФ – партия дураков СР – партия лакеев. Впрочем среди них так все перемешано, что все эпитеты можно писать про каждую через запятую.”,””

Сергей Пархоменко:’СОРОК ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ РЕЗУЛЬТАТА,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1846335/item1846335_600px.png?ver=1568308397,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/327021247641508,”Сергей Пархоменко:’СОРОК ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ РЕЗУЛЬТАТА ‘ЕДИНОЙ РОССИИ’ НА САМОМ ДЕЛЕ ЕЮ УКРАДЕНО ПРИ ПОМОЩИ ВБРОСОВ И ПРИПИСОК. РЕАЛЬНАЯ ЯВКА – ОКОЛО 35%, ОСТАЛЬНОЕ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ВБРОШЕНО ИЛИ ПРИПИСАНО В ИНТЕРЕСАХ ‘ЕР’. Спрашивают тут же: ‘Зачем им это надо? Ведь они и так выигрывали?’ Ну, во-первых, совсем не столько выигрывали, сколько захотели продемонстрировать А во-вторых (и в-главных), это война разных группировок внутри Кремля. Одни говорили – ‘Выборы – сложное тонкое искусство, их надо выигрыват при помощи изящных публичных интриг’. Другие им отвечали – ‘Ерунда, нечего тут завинчивать часовой отверточкой, лучше заколотить большой кувалдой’. И заколотили. Теперь вторым достанется большой трофей, прежде всего кадровый. А первые пойдут в опалу, на второстепенные трудоемкие, но малопочетные технические посты, а то и вообще вон.”,””

“Сергей Большаков:’Вы серьёзно полагаете, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1845876/item1845876_600px.png?ver=9701233276,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/326739271003039,”Сергей Большаков:’Вы серьёзно полагаете, что люди, подменявшие мочу спортсменов, проиграют вам на поле симулятора выборов?”,””

Лилия Шевцова:’ система обречена и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1845817/item1845817_600px.png?ver=1865291874,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/326642371012729,”Лилия Шевцова:’ система обречена и не сможет себя защитить, если ее преторианцы обнаруживают страсть к обогащению. Так, что все говорит о том, что новая Дума станет последними подтанцовками вокруг власти на стадии ее упадка. Те, кто это поймет, начнет искать новые объекты лояльности. Другие продолжат напихивать карманы. Для многих думских и партийных лидеров это будет последний бал перед уходом в политическое небытие. Возможно, в Думу попадут и те, кто попытается сделать ее площадкой для открытой дискуссии. Но в любом случае эта Дума вряд ли сможет помочь Кремлю имитировать жизнеспособность. Скорее она будет тянуть Кремль ко дну. Так, что мы имеем дело с последним вздохом «парламента стабильности». И он останется в истории, как пример дискредитации парламентаризма. Если только те, кто захочет продлить свою политическую жизнь, не попытаются изменить его функцию, когда грянет гром. Именно так в свое время сделали испанские кортесы, польский сейм и украинская рада. Время мчится быстро и мы скоро увидим, насколько покорная челядь способна оборвать поводок…”,””

Илья Клишин:’Удивительный у них талант.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1845812/item1845812_600px.png?ver=5132624341,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/326634367680196,”Илья Клишин:’Удивительный у них талант. Вот насколько было плевать на эти выборы. Всего лишь надо было сдержать себя и не делать эти позорные карусели, вбросы и очереди курсантов МЧС за кандидата от МЧС. Я открываю твиттер и вижу как сообщения и фотографии, и видео просто валятся одно за одним. И внутри меня все клокочет. Что же вы за мрази. Вы выжгли все политическое поле, все медийное, связали противникам руки за спиной. И ВСЕ РАВНО СУКА ЖУЛЬНИЧАЕТЕ. Как же я вас ненавижу”,””

Александр Шмелев:’Вячеслав Мальцев. По поводу,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1845678/item1845678_600px.png?ver=2510342893,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/326330834377216,”Александр Шмелев:’Вячеслав Мальцев. По поводу него я испытываю двойственные ощущения. 1. С одной стороны, почти наверняка это человек подставной. Как по косвенным признакам (дружба с земляком Володиным, очевидные ассоциации с Жириновским, на заре своей полит.карьеры так же командированным в Демсоюз Новодворской, плюс разные нехорошие истории с места — на уровне ‘всех участников протестной акции забирают, потом в отделение кто-то звонит, и Мальцева отпускают’), так и по самой стилистике его выступлений. Ну, и вообще: то, что человек, выступающий с такой храбростью на миллионную аудиторию и проживающий в регионе, находится на свободе и даже без уголовных дел (хотя именно проевропейских националистов в последние годы сажали пачками) — в наше время это само по себе уже подозрительно. 2. В связи с этим я очень нервничал, когда читал разнообразные заявления кремлевских товарищей о якобы готовящемся сейчас в России Майдане (‘откровения’ Сергея Маркова, шуточные истории Кости Рыкова, вброс Максима Соколова про ‘освободительный общак полковника Захарченко’, затем поддержанный кучей других кремлеботов и Комсомольской правдой, и т. д.). А ну как Кремль решил пойти по пути Эрдогана, и по итогам выборов в Москве будет устроен псевдо-Майдан, цель которого развязать власти руки для проведения масштабных репрессий? Может, именно для этого Мальцев и был активирован и выведен в эфир? 3. Вероятность этой версии мне кажется достаточно высокой и до сих пор. Тем не менее не могу не отдать должного мастерству кремлевских технологов.”,””

Максим Трудолюбов:’возможность краха политического режима.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1845176/item1845176_600px.png?ver=4904859234,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/326063954403904,”Максим Трудолюбов:’возможность краха политического режима. Звучит жутковато, но потенциальная возможность коллапса незримо присутствует в жизни как фактор, будучи рациональной лишь отчасти. Рациональные основания таких ожиданий в том, что всем понятной схемы передачи «шапки Мономаха» нет; правила, по которым работает политическая система, непрозрачны, а экономические основы ее существования выглядят шаткими. Иррациональных оснований еще больше – они и в нежелании разбираться в деталях (все-таки нынешний режим стоит на ногах гораздо крепче, чем предыдущий), и в непроясненной исторической памяти, в которой засели крушения прошлого: если система «всегда» рушилась, то почему не рухнет сейчас? «Апокалиптический навес» касается Кремля точно так же, как и всех остальных. Кремль нашел решение проблемы в придании краху субъектности: в провале всегда виноваты агенты внешних сил. Вся законодательная, правоприменительная и кадровая политика московской власти минувших лет пронизана ожиданием цветной революции. То есть призвана предотвратить непредсказуемый крах. Но с непредсказуемостью нужно бороться, устанавливая предсказуемые правила, в частности правила передачи власти. Обычные демократические правила между тем кажутся обитателям Кремля опасными, потому что с помощью них к власти могут прийти те самые агенты внешних сил. Ищутся какие-то другие решения (в том числе и на предстоящих выборах, которые опять проходят по новым правилам), но поиски явно продолжаются. В итоге у нас крепко утвердился порочный круг: опасность краха мешает устанавливать те самые институциональные основы, которые помогли бы снизить опасность краха. ...российский человек ставит ценность безопасности выше всех прочих. Чувство незащищенности и тревожности, и без того свойственное гражданам, много лет подпитывалось медийной политикой государства, а также характерными точечными нападениями на нарушителей общественного спокойствия. Организаторы показательных процессов – над политиками, демонстрантами, учеными, художниками и блогерами – так работают над укреплением безопасности системы. Но их метод только усиливает ощущение небезопасности и непредсказуемости системы с точки зрения граждан. ...ожидание внешних конфликтов и войн, который поддерживается российской внешней политикой и государственными медиа. В огромной степени эти ожидания суть продукт первого фактора. Понимание собственной слабости и связанный с этим страх коллапса преобразован Кремлем в борьбу с врагами. А борьба с врагами вылилась в агрессивные действия за пределами России, которые внутри страны объясняются как защитные. А защитные действия могут быть оправданы только ожиданием внешней агрессии. Вкладывать усилия и средства в долгосрочные проекты и вообще рационально думать о будущем в России трудно. Жизнь в тени смутных катастрофических событий, на которые нельзя повлиять силами разума и имеющихся общественных институтов, вряд ли будет очень рациональной. Отсюда и постепенное размывание правовой логики и стирание границ между политикой и религией.”,””

Глеб Павловский:’Россия искони страна меньшинства.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1845159/item1845159_600px.png?ver=9906207275,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/326055291071437,”Глеб Павловский:’Россия искони страна меньшинства. Большинство начинается с решения меньшинства участвовать в политике. Вам повторяют: вас меньшинство… вас меньшинство… и притом добавляют — ничтожное. Но кто это говорит? Это говорит властное меньшинство. Его никто не подсчитывал, да оно и не стремится к подсчету. Меньшинство власти заказывает группам обслуживания цифры, где доказывают научно: «меньшинство есть большинство». Обсуждая эти цифры, усваивая их, вы приучаете себя к ничтожеству, как царь Митридат ежедневно приучал себя к ядам. Важное условие расширения меньшинства — присоединение к нему других с превращением в новое большинство Речь о выборах, на них должна быть реальная ставка. Но сегодня вся пропаганда власти, с хором ее доверенных экспертов, повторяет как мантру: эта игра не для вас! Ресурсов у вас нет и не будет. Не вздумайте себе подсчитывать — вы испытаете боль, узнав, как вас мало! Правда или нет — отсутствие ставки? Ставка в политике — это не «ресурс»; материально она отсутствует. Ставка возникает при встрече человека с ситуацией, в которой его не ждут (и которую проще обойти стороной). Ведь вас явно не хотят взять в игру. Слова и жесты, которыми вас отваживают, как раз и означают, что игра реальна. В ней есть что-то, что можно выиграть”,””

“Андрей Пионтковский:’Россия – это страна,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1843556/item1843556_600px.png?ver=5520901080,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/325256407817992,”Андрей Пионтковский:’Россия – это страна, где у власти настоящие убийцы. После Донбасса и Крыма это не новость для украинцев, например, но очень многие россияне воспринимают войну на Донбассе как что-то внутриукраинское, как что-то, к чему Россия имеет какое-то отношение, но нельзя полноценно за эту трагедию возлагать вину на Путина. Но то, что за убийством, которое произошло уже больше полутора лет назад и которое расследовано только на уровне исполнителей, стоит власть России, – это должно стать понятно людям, которые посмотрят фильм. У меня такое ощущение, что даже российская оппозиция сейчас живет, не понимая этого факта. У меня полное ощущение, что тот же Михаил Касьянов отторгает факт, что он имеет дело не просто с мошенниками у власти, которые организуют даже на него бандитские нападения, а что эта власть – убийц, и они убили его ближайшего соратника. Он в такой же опасности, и вообще все лидеры оппозиции в опасности, если это настоящий лидер и он не связан с ФСБ и не является постановочной фигурой. Большинство так и не осознали, в какой стране они живут и что недостаточно требовать просто больше каких-то свобод в процессе выборов, потому что это не просто воры, это убийцы. Настоящие убийцы!”,””

Интервью Дмитрия Гордона с бывшим,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1843539/item1843539_600px.png?ver=7936052639,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/325249354485364,”вице-премьер-министром и председателем Госкомимущества РФ Альфредом Кохом в двух частях. Часть 1. 2016 год. Цитаты из интервью: * Путин вызывает отвращение. Он мне физически противен. * Ельцин производил впечатление глубоко больного человека, который от всего устал. * Березовский, как компьютер, все просчитывал в уме, а на поверку оказался банальным самонадеянным идиотом.”,””

Илья Клишин:’Давайте попробуем ответить на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1843524/item1843524_600px.png?ver=4819893401,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/325247747818858,”Илья Клишин:’Давайте попробуем ответить на вопрос. Что мешает начать в России массовые репрессии. Например, на следующий же день после думских выборов. Предположим, в четыре утра задерживают три тысячи человек в Москве — журналистов, блогеров, активистов, политиков, экспертов. Свозят на какой-нибудь стадион. Ну а дальше в лагеря или расстреливают. То же самое происходит и в регионах. По пять или десять человек на областной центр. Независимые СМИ закрывают. Ну и начинают охоту на ведьм в школах, вузах, больницах. Да и вообще везде. Анонимный телефон для сообщения о предателях работает круглосуточно. Итак, снова вопрос: что мешает это сделать. Развитие интернета, мобильных телефонов и социальных сетей? Да нет же, ну выложите вы ролик о том, как вас тащат в воронок на ютьюб. Но ютьюб к тому времени заблокируют. Но если не заблокируют, что этот ролик даст? Может быть, его покажет CNN. Массовые протесты? Их будет некому организовать, потому что всех арестовали в первую ночь еще. Санкции Запада? Но он и так не любит Путина и еще ввел санкции. Ну, могут отключить от свифта и интернета, но собственно к этому Путин последние два года и готовился. Собственно ничто не мешает это сделать хоть завтра.”,””

Аркадий Бабченко:’классом-гегемоном в этой стране,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1843498/item1843498_600px.png?ver=4842241479,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/325236687819964,”Аркадий Бабченко:’классом-гегемоном в этой стране на данный момент является — пьяный агрессивный гопник. При пассивном «народном» большинстве. И активном, но слабом «интеллигентном» меньшинстве вопрос не в том, кто хороший, а кто плохой — интеллигенция или народ. Вопрос в том, кто сумеет захватить и удержать власть. И это самый важный аспект, который все русскооптимисты совершенно не хотят принимать в расчет. Когда говорят о социологических опросах, настроениях в обществе и «почему триста сталинистов играют большее значение, чем сто тысяч вышедших за Немцова». И в процессе борьбы за власть та часть общественного спектра, где находятся «триста сталинистов» активнее — активнее и решительнее! — чем сто тысяч либералов. И она готова к действиям. И она готова к крайним действиям. По отношению к своим внутренним врагам. К вам. К которым совершенно не готовы вы, мои прекрасные русскооптимисты. Теорию о том, что это все проклятый Путин, вы можете рассказывать в России, но не сможете больше рассказать никому ни в странах Балтии, ни в Чечне, ни в Грузии, ни в Молдове, ни теперь в Украине. Особенно — в Украине. Вот там ближайшие лет двадцать лучше даже и не заикаться про «хороший русский народ». Время рассуждать об этом — прошло. Страна такова, какова есть. А она такова, что ее лицом на данный момент УЖЕ является не профессор Преображенский. Каков бы он ни был. И не хороший народ. Каков бы ни был он тоже. Ее лицом на данный момент является то небритое пьяное мурло с сигаретой и автоматом, которое поднимает в руке детскую плюшевую обезьянку на фоне сбитого пассажирского «Боинга». Облетевшее весь мир фото. Наша страна сегодня — страна международных террористов, головорезов, полоумных сталинофилов, мракобесов и дикого, необузданного ворья. Потому что внутреннюю, да уже и внешнюю повестку в стране определяют именно эти группы населения, а не хороший народ. И воспринимается она именно так, а не как страна хорошего народа. И ведет она себя как страна ворья, сталинофилов и мракобесов. А не как страна профессоров. И произошло это именно потому, что повестку диктуют агрессивные гопники. Не мы делаем им лицо. Они делают лицо нам.”,””

Сергей Путилов:’нераскаянный грех имеет свойство,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1843428/item1843428_600px.png?ver=0181627518,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/325214261155540,”Сергей Путилов:’нераскаянный грех имеет свойство накапливаться. И мы уже видим контуры грядущего Божьего гнева в виде надвигающегося на нашу страну нового тоталитаризма. Пока что массовых репрессий нет. Но, тем не менее, идет неустанная борьба системы со всеми, кто не хочет молчать по поводу происходящей в стране вакханалии лжи, террора и закрепощения русских людей узами «суверенной демократии». Как и в 1937 году, удар наносится прежде всего по тем, кто владеет информацией и способен сплотить вокруг себя единомышленников для оказания сопротивления диктатуре. То есть по интеллигенции. Прежде всего, это журналисты, писатели, политологи, экономисты — люди профессионально обладающие сведениями о происходящем в стране, видящие не отдельные фрагменты, а всю картину нашей печальной действительности. И сознающие, что страна под гром наспех переделанного гимна СССР движется к новому тоталитаризму. О том, что речь идет не о диктатуре, то есть избирательном подавлении инакомыслия при сохранении хотя бы части человеческих прав и свобод, а именно о тотальном контроле над обществом, политикой и экономикой, мы можем судить достаточно уверенно. ...голова (КПСС), тело (советская плановая экономика), душа — сатанинская ересь коммунизма — умерло. Но остались еще не вырванные ядовитые зубы бесчеловечной системы, спецслужбы, связанные неразрывной кровавой пуповиной с палачами ГПУ-НКВД. Эти зубы сейчас и вцепились в глотку России. Почему так произошло, неужели мы не заслужили лучшей доли? Ответ — очевиден. Без покаяния за грехи кровавого советского прошлого никакого преображения России не состоится. Это первый и необходимый шаг. Иначе будет только новая жестокая диктатура — Божье наказание за нераскаянное состояние общества”,””

“Леонид Волков:’Все умрут, останется только”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1843395/item1843395_600px.png?ver=7451737514,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/325203141156652,”Леонид Волков:’Все умрут, останется только ФСБ. Ну то есть ФСБ был выдан некий карт-бланш на реализацию давно имеющихся в загашниках ведомства материалов оперативных разработок. Кейс Бельянинова — это мелочь. Разгром СК — это покрупнее история; из СК массово увольняются люди, причем именно с формулировкой «раньше мы точно знали, что ФСБ нас не тронет, Александр Иваныч защитит; теперь Александр Иваныч не торт, мы на такое не подписывались и с такими рисками, на пороховой бочке работать не готовы; каждый знает, какие у него скелеты в шкафу». Разгром МВД — история еще крупнее; сейчас, очевидно, решается, удержится ли на посту Колокольцев; но если начальник полковника Захарченко, главный антикоррупционный полицай Курносенко действительно, как пишет Чиков, ударился в бега и на Родину возвращаться не собирается — то дела Колокольцева очень плохи. Если уйдут (после выборов, вероятно) Колокольцев и Бастрыкин — значит и правда, ФСБ победило. И тогда интересно подумать о том, как далеко простирается их карт-бланш, какие еще материалы им разрешено будет реализовать. Почему это интересно? Потому что есть очень серьезные основания полагать, что следующим на выход будет единственный оставшийся независимый силовик РФ, Рамзан Ахматович Кадыров. И материала на него предостаточно, была бы отмашка. Ну и там будет действительно весело и страшно.”,””

Владислав Иноземцев:’Задача российского государства состоит,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1843346/item1843346_600px.png?ver=3135899555,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/325186424491657,”Владислав Иноземцев:’Задача российского государства состоит в том, чтобы обеспечивать экономическими (через повышение пенсий и зарплат достаточному для своей легитимации числу избирателей) и неэкономическими (посылая ОМОН и национальную гвардию успокаивать тех, кто не понял) способами поддержание условий, позволяющих чиновничьему классу присваивать все возрастающую часть природной ренты, которой живет страна. Политическая элита не заботится ни о чем ином. Там, где власти нацелены на демократию и соблюдение прав, мы имеем развитие по европейской и американской модели. Там, где они ориентированы на технологический рывок, мы видим развитие по китайскому пути или по пути нефтяных эмиратов. В России власти ставят задачей личное обогащение — и потому мы вообще не видим никакого развития. система, которая сделала всемерное обогащение чиновничьей элиты своим основным принципом — притом отвергающим все прочие принципы и нормы — сегодня сталкивается с тем, что это обогащение прямо исключает возможность решения любых значимых задач, стоящих перед государством и народом. Мне кажется, что такая проблема уже хорошо осознается высшими руководителями страны, хотя, разумеется, не артикулируется публично. «Коррупционные» дела последних месяцев — скорее всего, не просто борьба различных кланов внутри системы, но ее попытка противостоять саморазрушению. Президент и его окружение, возможно, еще надеются на то, что «хорошие» силовики разберутся с «оборотнями в погонах», а честные бюрократы (которых по недоразумению начали называть «технократами») вычистят из власти отщепенцев — однако я не вижу для этого никаких оснований. Внутри политической и административной элиты начнет нарастать борьба за раздел сжимающегося «пирога» —​ причем в условиях, когда все бóльшее количество поставленных общегосударственных задач решаться вовсе не будет. Справится ли с этим система, неизвестно. Совершенно очевидно, что из сложившейся ситуации имеется два выхода. Можно отказаться от имперских амбиций, забыть о резвой риторике, по­считать Россию нормальной страной и продолжить тихое разворовывание ее богатств, установив определенные нормы «корпоративного поведения». В такой ситуации система может жить бесконечно долго. Можно, напротив, кинуться в воображаемую войну против всего мира, потратить всё, что есть и что удастся занять на проплату реальными деньгами виртуальных проектов, и после «пира во время чумы» убедиться, что управление страной приносит больше проблем, чем выгод — а затем убыть к местам, где «припаркованы» нажитые непомерным трудом миллиарды. Какой сценарий реализуется, не скажет никто — просто потому, что столь гротескная система, как та, что сложилась в России, не появлялась в последние полвека ни в одной из достаточно высокоразвитых стран. Так что остается только ждать, чем закончится очередной поставленный над всеми нами эксперимент.”,””

“Максим Горюнов:’История о том, как”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1843322/item1843322_600px.png?ver=4807598787,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/325178911159075,”Максим Горюнов:’История о том, как легко бегать по минному полю и как тяжело отстаивать свои права на достойную жизнь. С этих позиций совершенно иначе видится “гражданская война на Украине”. Она действительно гражданская, но не украинская, а российская. Капитаны Соколовские и те, кто с ним, оказались на обочине и озлобились. Настолько, что готовы взять в руки оружие. Россия, зная об их настроениях, поспешила избавиться от угрозы, перенеся искры российской гражданской войны в украинские степи. Удивительно, что это пишет самый настоящий пропагандист. Пишет не скрывая, в лоб: главный герой воюет с украинцами, потому что в России проблемы. И не понятно, это у него фига в кармане? Или он и в самом деле не видит, чего пишет?”,””

Ольга Романова:’Очень похоже на выборы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1843314/item1843314_600px.png?ver=6977483802,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/325176011159365,”Ольга Романова:’Очень похоже на выборы в России: раз в пять лет достать, переодеть, причесать, и закопать.”,””

Лев Шлосберг: «В деревнях и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1843307/item1843307_600px.png?ver=8149171265,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/325172584493041,малых городах появилась фраза „пора менять национального лидера“,””

Елена Рыковцева:’У этих дебатов есть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1843301/item1843301_600px.png?ver=9753499193,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/325170494493250,”Елена Рыковцева:’У этих дебатов есть одна прелюбопытнейшая особенность. К ним, как известно, допустили Вячеслава Мальцева от Парнаса, поэтому впервые за многие годы российские телезрители услышали с экранов, что Путин вор, что он «триппер на теле России», что «страна гниет, и гниет с головы, а голова у нее Путин», что его нужно на кол, и пр. Последним такие вещи (ну, чуть более интеллигентно сформулированные) позволял себе в федеральном эфире Борис Немцов на выборах 2003 года. И вот через 13 лет такое стало возможно опять. К Мальцеву на всех дебатах непременно приставлены то Митволь от партии «Зеленых» , то Коротченко от «Родины», в обязанности которых входит закрикивать его антипутинские выпады. С Митволем Мальцев справляется одной левой. «Заткнись», – по-простому говорит он Митволю. « Мы с вами на ты не переходили, – обижается Митволь и продолжает завывать: – А кого?! Кого вы видите в президентах вместо Владимира Путина?!». «Себя». – Мальцев отмахивается от Митволя как от назойливой мухи и продолжает свои крамольные речи. От Коротченки ему отвязаться сложнее, потому чтоглотка у Коротченки луженая. «Мы не дадим замарать честь нашего президента!! – ария Коротченко начинается на первых секундах выступлений Мальцева, так что тому даже приходится пережидать, когда тот проорется. Но занимательная деталь не в этом. Деталь в Жирике. Жирик на дебатах стоит рядом с Мальцевым. И молчит как воды в рот набрал! Вот Коротченко, который на дебатах, к примеру, ТВЦ отстоит от супостата на три стойки, орет, а ближайший сосед Жирик молчит. Будто у них с Мальцевым какой-то пакт о ненападении. Молчит! Коротченко это предательское поведение зафиксировал. И на дебатах Р-24, где нет ни Мальцева, ни вообще Парнаса, зато присутствует Жирик, выдал ренегату по первое число. – Мы единственная партия, которая защищает нашего президента от нападок этого бородатого фрика Мальцева! – орет Коротченко, – А вы, Владимир Вольфович! Почему вы молчите?! Вы теряете политическую хватку!! – Ну и защищайте, – снисходительно говорит ему Жирик. – Что вы ко мне прицепились? Хотите защищать – защищайте. После чего оскорбленный в лучших чувствах Коротченко пытается закрикивать выступление уже собственно Жирика, но тому палец в рот не клади. – Не мешайте! Шумом-криком проблемы вы на улице будете решать! А здесь дебаты – поучительно выдает ему культурный Владимир Вольфович. Короче, есть у меня ощущение, будто что-то он чует, этот хитрый старый и умный лис, какую-то во всем этом конъюнктуру. Не по кайфу ему влезать и вступаться за этот отработанный, возможно, материал.”,””

Игорь Поночевный:’О каком величии России,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1842356/item1842356_600px.png?ver=5477375254,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/324683284541971,”Игорь Поночевный:’О каком величии России говорят русские – я, ей Богу, понять затрудняюсь. Одеться в зеленку, спороть нашивки, взять автомат и пойти, сдохнуть, строя Русский Мир в гнилых окопах? В этом величие? А по мне, так это – самовнушение обиженных. Не имея ничего, обкраденные, оболганные, обманутые, люди уверят себя, что всем обладают.”,””

Радио Свобода:’Кто взрывал жилые дома,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1842221/item1842221_600px.png?ver=3233826031,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/324651587878474,”Радио Свобода:’Кто взрывал жилые дома в сентябре 1999го? Многие люди, пытавшиеся вести независимое расследование, убиты.”,””

Елена Рыковцева:’в этом новом шоу,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1842113/item1842113_600px.png?ver=5573759586,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/324617654548534,”Елена Рыковцева:’в этом новом шоу канала Росия-1 ‘60 минут’-старая труппа персонажей: Жирик, Кургинян, Шаргунов и пр., в роли американца – профессиональный американец Майкл Бом, в роли проукраинских украинцев, которые самим своим присутствием помогают рос.ТВ поддерживать тему дикой бесчинствующей Украины – профессиональные украинцы Павел Жовниренко и Вячеслав Ковтун, в роли ватной украинки – профессиональная ватница Елена Бондаренко и пр. Старый цирк со старой афишей. Новость одна. Раньше проукраинских украинцев обвизгивала и облаивала вся студия во главе с ведущим. Теперь проукраинских украинцев обвизгивает и облаивает вся студия во главе с двумя ведущими! Эта семейная парочка О.Скабеева и Е.Попов устраивает такой базар, она так спешить пригвоздить гостя к позорному столбу, перекрикивая даже друг друга, что я теперь вижу, что ВГТРК должно использовать их еще продуктивнее – их надо сначала в роли профессиональной семьи отправлять в шоу Б.Корчевникова и только после этой разминки спускать в свой вольер на всех этих Бомов. Злее будут.”,””

Алексей Беляков:’Мой страстный монолог для,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1842105/item1842105_600px.png?ver=1173086336,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/324613144548985,”Алексей Беляков:’Мой страстный монолог для тех, кому от 18 до 30. Кто родился после 1985 года... озябшая страна и свалится вам в руки, как та самая невеста с бодуна. «Прости, милый… я вчера немного того…» Бывает, любимая. Ловите ее. Не уезжайте. Работайте. Потерпите. Это ваша страна Я, оптимист березовый, верил: сегодня не очень удалось, но завтра, завтра начнется. Заживем. Пригибался под бандитскими пулями, терял деньги в шарлатанских фондах, получал в морду от пьяного мента под вопли Маши Распутиной и бормотал: «Ничего, ничего… потерплю, будет лучше». И я не ошибся. Поверьте: здесь стало гораздо лучше. Вы не знаете, что такое «плохо». Но знаете, что такое «хорошо». Вы выросли с прикольным телевидением, с сотней видов колбасы (да, это святое!), с галереями-машинами-ипотеками-барбершопами-лофтами-кофеманией. Плюс спектакли Богомолова, кухня Зимина, инстаграм Горбачевой, фильмы Крыжовникова, песни Шнурова и проделки Павленского. Для вас это норма. Так и должно быть. Вы беситесь, что тяжелые бруски пармезана теперь приходится тащить из Италии. Как жестоко! Надругательство над общечеловеческими ценностями. Милые мои, да чтоб вам не знать ничего страшнее в жизни. Мой крошка-сын, которому 21, подумывает брать кредит на машину. Я ему: «С ума сошел, зачем машина, проценты огромные!» Он мне, небрежно: «Пап, можно я сам разберусь? Я же не твои деньги трачу, я сам работаю». Тут нервный папа затихает. И молча восхищается сыном-грубияном. Который хочет машину, который уверен в своем завтра, и проценты его не пугают. Его, кажется, вообще ничего не пугает. Молодая шпана. Вы всё можете сделать, ребята. Всё надо делать сейчас, пока вы молодые и борзые. Потом силы останутся лишь на ворчание в фейсбуке — или что там появится в ближайшие годы? Hatebook — для мизантропов-болтунов? Помните, в фильме Михалкова герой Калягина бежит, истошно крича: «Мне 35 лет, а я ни черта в вашей жизни не сделал!» (Не смотрели «Неоконченную пьесу»? Посмотрите. Никита Сергеич был сильным мастером.) Вот не надо этих криков потом. Мне уже 50, но я точно сделал хоть что-то. Ни о чем не жалею. И никогда не хотел отсюда уехать. Но мой век покрылся кальцием, мой зверь уже выдыхается. Прилег на теплый макбук, подремать. Вам, ровесникам моего сына, карта в руки. Вся карта. От Мурманска до Курил. Вас — миллионы. Вас тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с вами. Что вам Игорь Иванович и Аркадий Романович? Их песок досыпается, финальный отсчет. Сколько им тут еще? Лет пять от силы. Безо всяких революций. Они стареют, тупеют, глазки стекленеют. И у них нет чертежей будущего, даже самого завалящего эскиза. А у вас есть. Потом все они умчатся, как стерхи, в теплые страны вслед за верховным главнокомандующим. И жирные чайки за ними. Тут озябшая страна и свалится вам в руки, как та самая невеста с бодуна. «Прости, милый… я вчера немного того…» Бывает, любимая. Ловите ее. Не уезжайте. Работайте. Потерпите. Это ваша страна. И уж точно не скучная страна. Полковник с девятью миллиардами, а? Ильф с Петровым просто бумагомараки без фантазии. Освящение ракеты на космодроме Восточный, каково? Салтыков с Щедриным — бородатый неостроумный графоман. Ребята, вы умрете от скуки в Бостоне — или где там? — в Лондоне, Женеве, Гонконге. А тут трэш-угар со Сталиным, рок-н-ролл с колоколами. На самом деле это весело и не страшно. Глупо, пошло, цинично — да, но не страшно. Да, было жутковато в момент «русской весны», с ее камуфляжем, пропитанным водкой. Буками-урками. Но где та «весна»? Разве что в горячих снах Прилепина. Я помню, что такое страшно и безнадежно, я двадцать пять лет прожил при развитом социализме. «А мы такие зимы знали, вжились в такие холода…» — как писал Эренбург. Ребята, да вы счастливчики. У вас все зашибись. И в воскресенье идите на выборы, не отмахивайтесь. Это ваша страна. Хватайте ее, держите. Начните не с понедельника, а с воскресенья. Берите листок на участке, ставьте закорючку. …В той же «Неоконченной пьесе» тот же герой-страдалец шепчет бывшей возлюбленной: «Никогда ничего не бывает потом. Это только кажется, что все еще впереди, что жизнь длинна и счастлива. Что сейчас можно прожить так. Что потом все можно поправить. Никогда это ‘потом’ не наступит». Для нас с Никитой Сергеичем все «потом» миновали. Пьеса отыграна. Дальше действовать будете вы.”,””

Дмитрий Гудков:’Мэр Калининграда заявил жителем,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1842083/item1842083_600px.png?ver=5198734170,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/324609337882699,”Дмитрий Гудков:’Мэр Калининграда заявил жителем города, просившим поликлинику, а получившим строительство церкви: «Вы прекратите тут, перебор! Вы про душу свою думайте!» ..нам готовят новую скрепу — православную, а на место «фашистов» и «пятой колонны» идут атеисты и, боюсь, ученые. Так что чем вам не внутренний враг? Меньшинство, далекое от народа, очкарики в шляпах, интеллигенты: в любой приличной диктатуре их первыми прижимают к ногтю. А где-то совсем-совсем на краешке президентского стола уже лежит докладная записка «О восстановлении монархии в России». Я не шучу: эта тема, регулярно обсуждаясь в кругу политтехнологов, всегда была крайним резервным вариантом».”,””

Елизавета Александрова-Зорина:’ В нашей стране,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1842017/item1842017_600px.png?ver=4355229933,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/324597767883856,”Елизавета Александрова-Зорина:’ В нашей стране все живут с подспудным предчувствием грядущих катаклизмов, которые могут произойти в любой момент. Если народ живет в своей стране, как в съемной квартире, которую нечего обустраивать, потому как все равно потом съезжать, то власти предержащие чувствуют себя в России как в командировке или на вахте В современной России нет понятия ‘завтра’. Есть только ‘сегодня’, в котором выживают, и ‘вчера’, которым гордятся или которое ненавидят. Одни стараются не думать о завтрашнем дне, страшась его, другие заочно связывают свою судьбу с другой страной. Поэтому все, относящееся к будущему, будь то личные перспективы или стратегия государства, практически отсутствует в национальном сознательном и бессознательном, а то, что планируется на долгий срок, приобретает негативную окраску. ‘Через десять лет’ приравнивается к ‘никогда’, так что ‘нечего и ждать’, а во фразе ‘план экономического развития’ русскому человеку слышится ‘опять обманут’. Это раньше будущее было ‘светлым’, а теперь оно ‘пугающее’, ‘неизвестное’ и ‘туманное’. В России легко выходят на митинг в поддержку властей по разнарядке, а галку в бюллетене для голосования ставят за пакет с продуктами, выменивая на них собственное благополучие и перспективы страны. Пакет с продуктами – это ‘сегодня’. А ‘завтра’ не наступит никогда. В России не принято читать программы партий и голосовать за политический курс, ведь программа и курс – это что-то долгосрочное и отложенное. А все, что не ‘здесь и сейчас’, не вызывает доверия. Поэтому избиратели руководствуются субъективными впечатлениями, а к заведомо невыполнимым предвыборным обещаниям относятся как к чему-то, не стоящему ни осуждения, ни обсуждения. Отсюда и склонность к культам личности, даже если личности довольно сомнительные, и симпатии к пожизненным правителям и оппозиционерам, какими бы недееспособными они ни были. Не стоит удивляться массовой поддержке, которую встречает несменяемость власти, зовущаяся ‘стабильностью’ (хотя ирония этого понятия в том, что единственное стабильное в России – это нестабильность). В нашей стране все живут с подспудным предчувствием грядущих катаклизмов, которые могут произойти в любой момент. Зато по телевизору десятилетиями знакомые все лица, а за время правления президента одни уже успели родиться и отпраздновать совершеннолетие, а другие – состариться и умереть. Эта ‘стабильность’ успокаивает, страхуя от неврастении и психологически компенсируя неуверенность в завтрашнем дне – и в своем собственном, и всей страны. Когда наш человек говорит о чем-то: ‘До этого еще дожить надо!’, то подразумевает не столько собственный возраст или слабое здоровье, сколько вероятность того, что не дожить может какой-нибудь пенсионный фонд, центробанк, министерство, правительство или даже государство. В конце концов, многим уже приходилось терять и сбережения, и страну. Наш человек знает, что, случись трудные времена, он не сможет рассчитывать ни на какую государственную помощь, он подсознательно боится будущего, даже если более-менее благополучен, и старается ничего не загадывать, заранее ожидая одних только разочарований. Он не мыслит категориями будущего, не строит карьеру на годы вперед (и оттого его профессиональный КПД близок к нулю), не рассчитывает на пенсию (кроме тех случаев, когда она уже совсем не за горами), не мыслит на перспективу и не задумывается о собственной судьбе через десятилетия. Потому что ‘до этого еще дожить надо!’ Если народ живет в своей стране, как в съемной квартире, которую нечего обустраивать, потому как все равно потом съезжать, то власти предержащие чувствуют себя в России как в командировке или на вахте. Обыватели не мыслят на годы вперед, потому что не знают, что их ждет, а вот элита знает наверняка, что ее тут через годы не ждет ничего. Поэтому в стране работает правительство-однодневка без всяких обязательств, задач и планов, оно остается однодневкой, даже находясь у власти годами. Занимаемые временщиками должности случайны, их задачи – поддержание вертикали, выстроенной на лояльности и коррупционных связях, их цели – личное обогащение. При таком положении вещей у государства просто не может быть никакой национальной идеи и политической стратегии, кроме как удержания у власти тех, кто у власти. Оттого и единственно возможные реформы – сокращение расходов на ‘социалку’, увеличение военных и полицейских бюджетов и беспрецедентный даже для нашей страны ‘распил’.”,””

“Татьяна Вольтская:’ Родину любим, как”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1841320/item1841320_600px.png?ver=4466903316,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/324218564588443,”Татьяна Вольтская:’ Родину любим, как маму-алкоголичку Любит сопливый сын в синяках и цыпках, Исподлобья ищущий стыренную наличку Нежности в зенках ее, налитых и зыбких. Он никогда не видел ее иною. Братья и сестры сгинули – угорели. С голоду, видно, чудятся за спиною Пьяной неряхи – прозрачнее акварели Крылья – едва колеблемые дыханьем Спящей души на травяном пригорке, Над заповедной рекой, на сухой поляне. Тянется к ней руками, но ветер горький Пылью в глаза бросается: может статься, Ничего и не было. Сумрачною порою Облако, вдруг воздвигшееся, как царство, Рушится, обливаясь закатной кровью.”,””

Алексей Навальный:’ Фактически в России,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1840865/item1840865_600px.png?ver=3065558105,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/324112744599025,”Алексей Навальный:’ Фактически в России введена цензура.К сегодняшнему дню все крупные СМИ в той или иной степени поставлены под контроль государства. Из средств массовой информации они превратились в инструменты агрессивной пропаганды. Объективность СМИ невозможна без политической конкуренции и общественного контроля за медиа, находящимися под государственным контролем. Мгновенная приватизация крупных медиаактивов может привести к их захвату группами влияния с узкими частными интересами, как это произошло в 90-е. Ключом к их независимости и объективности должны стать инструменты общественного контроля. СМИ — это специфический бизнес, обслуживающий общественные интересы. Независимым изданиям тяжело выдерживать конкуренцию с большими СМИ, которые содержатся олигархическими кланами. Мы считаем опасной для общества ситуацию, когда, например, «Газпром» владеет одновременно телекомпанией НТВ, радиостанцией «Эхо Москвы» и другими крупнейшими медиаактивами. Мы считаем целесообразным введение ограничений на владение СМИ для финансово-промышленных групп и крупных бизнесменов”,””

Vmestoputina.ru:’Кремлёвские политтехнологи уже много лет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1840420/item1840420_600px.png?ver=3203614634,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/323743671302599,“Vmestoputina.ru:’Кремлёвские политтехнологи уже много лет внушают гражданам России идею о безальтернативности Путина. Проект «Вместо Путина» должен показать. что среди более чем 145 млн россиян есть достаточное количество людей, способных занять должность Президента РФ. Нашу страну должен возглавить человек принципиально новой формации. России нужен не «царь, вождь и отец», а грамотный и профессиональный управленец. Человек, который будет добросовестно исполнять временно вверенные ему обязанности по защите прав и свобод российских граждан, по обеспечению их благополучия и безопасности и отчитываться перед людьми о проделанной работе. Каждый гражданин нашей страны может предложить в качестве кандидата в президенты того, кому мог бы доверить свое будущее. В результате всенародного обсуждения кандидатур в президенты, а также голосования за лучших из них, будет выбран один кандидат, который сможет стать лучшей альтернативой Владимиру Путину на посту Президента Российской Федерации. Михаил Ходорковский будет готов поддержать данного кандидата во время выборов 2018 года.”,””

Сергей Петров:– Это расстановка стульев,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1840144/item1840144_600px.png?ver=6146097786,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/323668234643476,”на «Титанике». Но это лучше, чем фальсификация. – Вы верите, что администрация президента готова допустить более честную процедуру? – Не они же фальсифицируют выборы. Это делает какой-нибудь другой человек на месте, региональные власти имеют навыки. – А чего им бояться? Ведь даже если допустить чистые выборы, им ничего не угрожает, потому что политическая поляна зачищена. – Сейчас да. Но если допустить, то угроза быстро возникнет. Они всегда решают тактические задачи, стратеги из них неважные. Они решают задачу удержать страну как можно дольше в управляемом режиме, потому что [считают, что] лучше них никто не управляет. Я их понимаю, у них есть своя логика, но меня она не устраивает. Поэтому нужно просто смотреть, сколько их сторонников, сколько наших, и постепенно увеличивать соотношение в свою пользу. Наши 14%, как правило, – самодостаточные люди, которые создают рабочие места, поднимают экономику. Сейчас их влияние будет расти в силу того, что экономика заплывает под лед. – Получается, вы считаете самоорганизацию задачей электората, а не политиков? – Эта задача никогда не решается политиками. Мне больше всего импонирует такое определение: чем меньше значения мы придаем роли личности в истории, тем больше приближаемся к истине. Политики ориентируются на запросы общества. – Кто же придет в эту Думу? Еще более зависимые депутаты? Есть куда падать? – Всегда есть куда. Пока общество не защищает свое меньшинство и свою точку зрения, скорее всего, парламент будет хуже. Нужен какой-то очень серьезный экономический или какой-то еще толчок. Что-то должно произойти, чтобы люди начали задаваться вопросом: вот мы все время так полагаемся на власть, почему же все время остаемся в дураках?”,””

“Дмитрий Петров «Пока я ем,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839627/item1839627_600px.png?ver=4632815851,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/323275531349413,”я глух и нем». Верно ли, что для многих она стала гражданской позицией? А наличие доступной еды — условием политической лояльности? Ну да. Ведь 66% (сообщил ВЦИОМ в августе) устали от политики. 33% она неинтересна. У них нет убеждений. «Мы только мошки, мы ждем кормежки, / Закройте, время, вашу пасть! / «Мы обыватели, нас обувайте вы, / И мы уже за вашу власть», — с сарказмом писал Маяковский. А что волноваться? Ведь голода нет.”,””

Мид Роисси:Гугл знает все,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839609/item1839609_600px.png?ver=6895085400,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/323246601352306,,””

“RTVI:’Журналист, нежелательный для России. Дэвид”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839606/item1839606_600px.png?ver=0102165404,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/323240891352877,“RTVI:’Журналист, нежелательный для России. Дэвид Саттер обвиняет ФСБ во взрывах домов в 1999 В ночь на 9 сентября 1999-го года на улице Гурьянова в Москве взорвался многоквартирный дом. По официальным данным, погибли 106 человек. Взрыв на Гурьянова был частью серии терактов в российских городах в сентябре 1999 года. Взрывы в центральной России повлекли за собой расширение военной операции на Северном Кавказе, вторую чеченскую войну. Сразу после трагедии в стране бурно обсуждались разные версии, включая причастность к подрывам силовых ведомств России. Эта последняя версия представляется наиболее вероятной американскому журналисту Дэвиду Саттеру. Недавно Саттер представил свою новую книгу под названием ‘Меньше знаешь – крепче спишь’. Дэвид Саттер дал эксклюзивное интервью RTVi.”,””

Андрей Мовчан:’Настоящая поддержка кого-то кроме,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839596/item1839596_600px.png?ver=3588159618,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/323238154686484,”Андрей Мовчан:’Настоящая поддержка кого-то кроме власти и провластных спойлеров (включая пассивную и половинчатую) не превышает 20 – 25%. (О, не спорьте, повторяя мантры о том, что ‘все честные люди возмущены’ и ‘Навальный получил не знаю сколько, но очень много в Москве’. Посмотрите внимательно опросы Левады). 20 – 25% то лучший результат, который можно получить на а) совершенно честных выборах, б) на которые придут все, в) где никто не запутается, не обманется, все будут осведомлены о реальных взглядах кандидатов и пр. 2) Поддержка этих 20 – 25% делится между 5-6 партиями, при этом на 3 более крупных (вообще-то лилипутских, но на фоне остальных бактерий) с понтом либеральных партии – Роста, Парнас и Яблоко, в сумме не приходится более 15%. 3) Эти три партии делают все, чтобы голоса за них распределились поровну, то есть в Думу не прошел никто. Вместо объединения, они погрязли в скандалах и спорах, и это лучшее доказательство того, что они (да, все три!) тоже спойлеры, Партия Роста откровенно создана Кремлем когда показалось, что поддержка Яблока и Парнаса в сумме превышает 10%, но и Парнас с Яблоком не лучше. 4) В России на выборах в нынешней конфигурации, даже если все мы бросимся голосовать и даже если выборы не сфальсифицируют, лучшее, на что можно надеяться – это 1-2% ‘своих’ депутатов в Думе, из которых часть – функционеры из ПРоста, покрасившиеся по приказу, а часть быстро станет совсем не своими – мы это уже многократно наблюдали. Они либо окажутся ‘засланными казачками’, либо им быстро сделают предложение, от которого они не смогут отказаться. В итоге мы получим человек 5, которые немного покричат, а потом их лишат мандата, обвинив, например, в педофилии (или оскорблении чувств верующих). Или нет – им дадут кричать, чтобы о них не забывали. А параллельно будут по НТВ показывать, как они спят с малолетками в американском посольстве, на кровати, купленной за деньги ИГИЛ (запрещена в России, кстати, не забудьте). 5) Народ, о котором Вы так печетесь, запомнит следующее: (а) либерасты – дебилы, их все равно никто не выбирает, а им так хочется! да если их избрать, еще хуже будет, они только к власти и рвутся (б) козлы даже договориться между собой не могли (в) ну, может и сфальсифицировали чего, но ясно же что большинство за Путина! Значит это правильно. (г) мы не забываем, кто тут пи**сы и кто получает деньги от США! А Путин – настоящий либерал, даже в Думе их терпит. В итоге каждые выборы укрепляют власть и ухудшают позиции ‘оппозиции’. И единственное что возможно делать реально – это бороться за рост поддержки в обществе; но для этого категорически надо отказаться от самокомпрометации, в которой выборы – стержневой элемент. Нам нужно забыть про выборы на много лет. Нужна сила, которая не ставит своей задачей победить на выборах, а видит свою цель в том, чтобы общество в будущем выбрало либерализм и демократию. Когда общество будет к этому готово, появится много политиков, готовых реализовать этот запрос во власти”,””

Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839580/item1839580_600px.png?ver=1150691221,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:Дежавю:’Владимир Кара-Мурза: После того, как к власти пришел господин Путин, после марта 2000 года, по оценкам международных наблюдателей из ОБСЕ и Совета Европы, ни одни общефедеральные выборы в нашей стране не были признаны свободными и справедливыми, то есть не соответствовали принятым в Европе демократическим стандартам. Это не вопрос мнений и оценок – это просто факт. Александр Подрабинек: Откровенными тиранами никто выглядеть не хочет. И без того бывает неловко перед иностранцами. Смотрит какой-нибудь западный премьер или президент в глаза Владимиру Владимировичу и думает: а ведь тебя на самом деле никто не выбирал, ведь ты своровал эту власть! Конечно, неприятно, когда на тебя так смотрят и так хорошо тебя понимают. Очень неприятно. Лучше бы, конечно, победить на честных выборах. А если невозможно на честных, то хоть на каких-нибудь. И тут проблема. По-настоящему допустить оппозицию к выборам – это значит потерять власть. Совсем не допускать – запишут в диктаторы. Поэтому придумали так. Либо допустить к выборам в Государственную думу в изрядном количестве хорошо управляемую оппозицию, либо неуправляемую, но в такой малой дозе, чтобы она никогда не смогла повлиять на результаты парламентской деятельности. Либо и то, и другое вместе. Собственно говоря, примерно так и было последние 15 лет. Так называемая системная оппозиция согласованно оппонировала исполнительной власти, руководствуясь инструкциями президентской администрации. Оппонировала преданно, восторженно и подобострастно. В то же самое время несколько клоунов либеральной ориентации успешно создавали в Государственной Думе иллюзию демократии, многопартийности и плюрализма. Кто после этого скажет, что в российском парламенте нет оппозиции? Вот она, любуйтесь на здоровье! Другое дело, что результативность ее заведомо нулевая, а весь эффект – исключительно эмоциональный. Но ведь именно на то и рассчитано. Для того и допущены к законотворческому процессу нескольких неуправляемых говорунов. Они должны создавать картинку, а не законы. Они должны представлять оппозицию малочисленной и беспомощной. Они должны строить ‘потемкинскую деревню’ в Охотном ряду. И они это с удовольствием делают!”,””

Владимир Генин:’славная чекистская история страны...,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839579/item1839579_600px.png?ver=1782503745,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/323222574688042,Владимир Генин:’славная чекистская история страны... День города Москвы – 2016 Театрализованное представление.,””

Касти-Они,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839562/item1839562_600px.png?ver=6626180005,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/323212638022369,,””

Михаил Соколов: Мы в ходе,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839526/item1839526_600px.png?ver=8332059548,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/323191648024468,”выборной кампании и вообще в последние месяцы видим все новые и новые попытки российских властей действовать так, как будто история – это политика, опрокинутая в прошлое. Мы сегодня попробуем понять, что на этом историческом фронте, как говорили в 1930-е годы, ждет дальше. Эту проблему обсудят адвокат Ирина Фадеева, политик Виктор Алкснис, профессор, доктор исторических наук Андрей Зубов, юрист Генри Резник и глава Совета Вольного исторического общества Никита Соколов. Повод для нашего разговора дал 1 сентября Верховный суд России. Он рассмотрел апелляцию пермяка Владимира Лузгина, приговоренного в конце июня Пермским краевым судом к штрафу в 200 тысяч рублей за ‘реабилитацию фашизма’, несмотря на выступление адвокатов Ирины Фадеевой и Генри Резника, Верховный суд оставил в силе действующий приговор. В декабре 2014 года Лузгин сделал репост статьи ‘15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль’. В ней два предложения: ‘коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну 1 сентября 1939 года! То есть коммунизм и нацизм тесно сотрудничали…’. Пермский краевой суд 30 июня постановил, что это ‘заведомо ложные утверждения’, что они якобы ‘противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом’.”,””

Андрей Гаврилов:’За последние 10 лет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839393/item1839393_600px.png?ver=9617228174,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/322937541383212,”Андрей Гаврилов:’За последние 10 лет пообщался практически со всей ‘бизнес-элитой’ совка. Интересно было наблюдать их ‘в динамике’. Что можно сказать – бандиты все, без исключения. Тупые наглые нарциссы без капли культуры. Культура не прививается. Деньги, власть, информация, ‘жизнь на западе’, коллекционирование картин, чужих мыслей и жизней – не помогают. Мертворожденные, мертвоживущие, сеющие духовную и физическую смерть повсюду, где имеют несчастье проявить ‘активность’.”,””

Дмитрий Орешкин:’Чем меньше городских независимых,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839285/item1839285_600px.png?ver=3228248604,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/322821378061495,”Дмитрий Орешкин:’Чем меньше городских независимых избирателей приходит на участки, тем лучше для сторонников азиатского вектора в руководстве, потому что тем больший вес в суммарном итоге сыграют фальсифицированные голоса из братских республик, с их почти стопроцентной явкой и сплоченностью Власть за 15 лет разбаловалась и привыкла глубоко презирать народонаселение: «Ему с три короба наврешь — и делай с ним что хошь». Про возрождение Русского мира, неуклонный подъем с колен, удвоение ВВП и происки мирового империализма. На самом деле выборы серьезно тревожат начальников минимум в двух отношениях. Во-первых, это тест на лояльность региональных элит. Кремлю, в принципе, наплевать, каким именно образом они обеспечивают нужные цифры волеизъявления: улучшают условия жизни, вдохновляют, запугивают, фальсифицируют. Их проблемы. Но раз обеспечивают — значит, ситуация под контролем, правильные люди расставлены по правильным местам и можно продолжать прежний курс на укрепление консенсуса номенклатуры и коррупционную скупку ее лояльности. Поэтому одним из самых эффективных менеджеров считается академик Р.А. Кадыров: у него на прошлых президентских выборах явка была 99,8%, и 99,6% из них отдали свои голоса за Путина В.В. То есть ситуация полного и окончательного народного счастья, как было в СССР и остается в Белоруссии, Приднестровье, Таджикистане, Туркмении, Узбекистане и прочих очагах мира и стабильность Для власти с ее принципиальным цинизмом это не вопрос: какие еще законы, если предписано жить по понятиям. Но такой вариант проходит далеко не везде. Например, в Москве попытка нарисовать в 2011 году «Единой России» 46,6% (подумаешь, пустяк — вдвое меньше, чем в Чечне!) кончилась скандалом и Болотной площадью. Потому что настырные граждане с калькуляторами доказали, что реальный результат партии в столице был никак не более 30%. Для Кремля это недвусмысленный сигнал, что имеют место отдельные недостатки. Надо либо корректировать политику (включая кадровые перемены в регионах и в электоральной администрации), либо что-то делать со слишком грамотным народонаселением. Между кремлевскими башнями подспудно тлеет конфликт по поводу выбора приоритетов — и это второй резон, который делает выборы важным событием. Если народ и элиты молча проглотят и поддержат — значит, можно с легкой душой продолжать курс на дальнейшую чеченизацию России. По старому доброму правилу: «Молчат, бо благоденствуют». Если же цифры получатся не слишком вдохновляющими, это будет сигнал для смены вех Станет ли новым премьером Кудрин, Шувалов, посадят ли кого-то из силовиков или (ну вдруг?) оставят Медведева. Если выяснится, что ситуация ничем особенным не угрожает, урезание доходов и рост цен благополучно уравновешены патриотической ТВ-брехней, адресными репрессиями и усилением административного ресурса, — зачем что-то менять? В отличие от развитых государств, где элиты периодически сдают экзамен перед народом, в России все мало-мало наоборот: высокое руководство экзамен принимает, а страна и начальники более мелкого ранга его сдают, наперебой демонстрируя восторг и лояльность. Ситуация хуже, чем в странах с устоявшейся демократией, но лучше (пока), чем в СССР, Чечне или Узбекистане. У граждан все-таки есть свой пакет акций в этой корпоративной склоке. Миноритарный, естественно, — а что вы сделали, чтобы претендовать на большее? Вопрос лишь в том, кто и как этим пакетом распоряжается. Как в любой корпорации, большие игроки не любят, когда мелкие акционеры приходят на собрание и начинают качать права. Им удобней и привычней меж собой тихо разобраться, а мелких поставить перед фактом: теперь вы будете жить вот по таким-то правилам, уважаемые господа. Просим не булькать, вопрос уже решен. Чтобы тебя услышали, как минимум надо говорить. А как максимум — организоваться и делать это хором. Хор миноритарных акционеров не лучшая музыка для начальственного слуха — ему больше нравится такой проверенный жанр, как хоровое соблюдение тишины. Поэтому (вы, наверно, обратили внимание) вокруг совсем немного рекламы, призывающей прийти на выборы. Это логично: мертвые души в нацреспубликах, которые представляют собой электоральную опору режима, в любом случае придут сплоченными рядами и проголосуют за кого надо. А вот в больших городах не так. Там «чеченского» голосования не будет. Города, мягко говоря, могут и послать. Именно поэтому на ниточке повис губернатор Меркушкин, который прославился азиатскими электоральными цифрами в свободолюбивой Мордовии и был за это повышен до статуса губернатора европеизированной Самарской области — с целью возвысить ее до мордовских стандартов послушания. Но, похоже, нашла коса на камень — регион, даже не имея никакой структурной оппозиции, инстинктивно сопротивляется и не желает идти в стойло. На птичьем языке политологии это называется более высоким уровнем социокультурной резистентности Самары в сравнении с Саранском. Ничего личного — чисто констатация факта. Вопрос о том, кто кого, будет решаться по итогам выборов. Чем меньше городских независимых избирателей приходит на участки, тем лучше для сторонников азиатского вектора в руководстве, потому что тем больший вес в суммарном итоге сыграют фальсифицированные голоса из братских республик, с их почти стопроцентной явкой и сплоченностью. И это будет вполне в рамках большого стратегического тренда последних лет — на союз с Ираном, Турцией, Китаем и прочими светочами свободы и процветания. Восток сказочно цветист, властолюбив и обидчив. Запад суховато прагматичен и конкретен. Если вы не пользуетесь своими правами, ими воспользуется кто-то другой — в своих интересах, естественно. Так что голосовать необходимо — хотя бы для того, чтобы защитить сам инструмент электоральной демократии, изобретенный, кстати говоря, не в Персии и не в Турции Наша задача — защитить (и по возможности очистить) сам механизм электорального воздействия граждан на власть. Что нелегко в условиях острого желания власти вывернуть этот механизм наизнанку по азиатскому образцу.”,””

“Саша Сотник:’Карабас-Барабас взмахнет росгвардейской плеткой,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839277/item1839277_600px.png?ver=8335288315,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/322817984728501,”Саша Сотник:’Карабас-Барабас взмахнет росгвардейской плеткой, отгонит самосвалы с салатами, задвинет в дальний угол блинные лопаты и рыкнет свое фирменное ‘Щас как дам больно!..’ И воцарится тишина. И только тихие всхлипывания обманутых да отвергнутых будут возмущать напряженную тишину. И скрип начищенных до блеска берц держиморды Золотова... Новая реальность – она совсем рядом. На пороге. Но так страшно приоткрыть в нее дверь. Да и надо ли приоткрывать? – она сама эту дверь вышибет вместе с окнами. 19 сентября.”,””

“Антон Носик:’По-моему, телегония — прекрасное”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839060/item1839060_600px.png?ver=8674182508,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/322758374734462,”Антон Носик:’По-моему, телегония — прекрасное название и просто для гонева телег, и для профессии Д.К. Киселёва. Не успели дорогие россияне освоить все премудрости нооскопа, как пришла пора открывать для себя новые горизонты оккультной науки. Свеженазначенный детский омбудсмен Анна Кузнецова — выдающийся специалист по «сравнительно новой науке Телегонии», заново опровергающей привычные положения буржуазной менделистско-моргановско-вейсманистской генетики и мелкобуржуазной гинекологии. Вот фрагмент из её интервью 2009 года по этому поводу: Основываясь на сравнительно новой науке Телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. Аборт, в свою очередь, также является серьезным потрясением для уже желанного малыша, поскольку клетки запоминают страх плода перед абортом, запоминают смерть. Но теория с таким названием действительно существовала в XIX веке. В СССР она пользовалась популярностью в годы лысенковщины, когда взамен современной генетике из нафталина извлекли массу альтернативных теорий возникновения и передачи признаков по наследству (вроде ламаркизма). Чуть раньше учением о телегонии (которую они на свой лад называли Fernzeugung) сильно увлекались пропагандисты расовых теорий в Третьем Рейхе — например, Артур Динтер, автор бестселлера «Die Sünde wider das Blut» (Грех против крови). В этом романе, который к 1934 был раскуплен в Германии тиражом более 240.000 экземпляров, рассказывается о трагической судьбе молодого арийского химика Германна Кемпфера, который безуспешно пытается зачать здоровых детей от разных женщин, имевших до него связь с мужчинами-евреями. Дети у Кемпфера и от первой жены (полуеврейки), и от второй (чистокровной арийки) всё время родятся уродами, из-за телегонического еврейского проклятия. Наконец, у него остаются два сына: еврейский и арийский, и он воспитывает их вместе, но с каждым днём видит, до какой степени один хуже другого. В итоге все дети и жёны доблестного арийца так или иначе погибают, а сам он становится бесплоден из-за той самой информационно-волновой порчи, насланной евреями. Тогда Германн Кемпфер уходит на фронт, чтобы погибнуть там за Фатерлянд. Вот такая, брат, телегония. Этой самой теорией, о которой так кстати напомнила нам детский омбудсмен, в гитлеровской Германии обосновывался запрет арийским женщинам вступать в половую связь с представителями неполноценных рас (не только евреев, но и, к примеру, негров).”,””

Заподозрен в экстремизме историк Андрей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839034/item1839034_600px.png?ver=0524602644,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/322732578070375,”Зубов (третий номер в партсписке) — в своих выступлениях он утверждает, что сторонники президента Путина («путинисты») являются преемниками большевиков, они захватили власть в стране и попирают самоуправление, гражданское общество и парламентаризм. Такая агитация разжигает социальную ненависть и вражду по отношению к сторонникам политики президента Путина, настаивает «Гражданская платформа». Партия «Гражданская платформа» обратилась в Верховный суд с заявлением об отмене регистрации «Парнаса» на выборах в Госдуму. В иске, с которым удалось ознакомиться «Ведомостям», заявители утверждают: выступления представителей партии в агитационных роликах и на дебатах носят экстремистский характер, что прямо запрещено законом и является основанием для отмены регистрации списка. Заседание суда по иску назначено на понедельник, 12 сентября.”,””

Михаил Крутихин:’ для назначений у,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839021/item1839021_600px.png?ver=9289929085,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/322729118070721,”Михаил Крутихин:’ для назначений у Путина есть только два критерия: личная преданность и способность контролировать денежный потоки в бюджет или из бюджета. Контролировать ‘как надо’. Если кандидат удовлетворяет этим двум требованиям – годится. Профессионализм, мозги и моральные качества тут не при чем. Самое страшное – если вдруг крысятничать начинают. Себе оставляют больше, чем по чину положено. ‘Железнодорожник’ Якунин там, или нынешний полкаш из ФСБ. Тут и лояльность не поможет. А соблюдающий воровской закон, да еще и повязанный с паханом старыми делами, просидит долго. И ‘национальное достояние’ доведет до ручки. За это не карают и от кормушки не гонят.”,””

Левада-центр:’Закончат с социологией – перейдут,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1839010/item1839010_600px.png?ver=1277160773,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/322724254737874,”Левада-центр:’Закончат с социологией – перейдут к истории, экономике, генетике, физике и прочим наукам, как это было в сталинские годы. Реально за этой новой волной шпиономании, воспроизводящей худшие образцы тоталитарных практик в разных странах, стоят вполне холодные и цинические интересы власти, собственности и идеологического контроля. Неприемлемой должна быть уже сама презумпция виновности взаимодействия российских ученых и деятелей гражданского общества с иностранными учеными и организациями как имеющая антипатриотический характер и враждебную про отношению к нашей стране деятельность. Комплексные и отдельные проверки в 2013 и 2014 годов по тем же основаниям и критериям, сформулированным в подобных документах, установив факт иностранного финансирования отдельных проектов, предписали отказаться от зарубежных грантов. Центр был вынужден отказаться от получения от зарубежных фондов грантов на проведение социологических исследований, но мог участвовать в совместных с зарубежными организациями (университетами, фондами и т.п.) проектах, выполнять на условиях коммерческих договоров заказы на общественно-значимые, культурологические и маркетинговые и другие опросы населения. Поправки, внесенные в 2016 году в закон о НКО и политической деятельности, как и другие недавние законы и подзаконные акты, открывают возможности для полного произвола административных органов, поскольку понятие «политическая деятельность» и «иностранное финансирование» сознательно никак не определено в законе, а стало быть, дает повод избирательного применения репрессивных мер по отношению к организациям, которые представляются нежелательными для каких-то влиятельных околовластных групп. После этого, под иностранным финансированием стало пониматься любое поступление средств из-за границы, в том числе и финансирование общественной деятельности (научной, просветительской, благотворительной) отечественными фондами, если они расположены за рубежом. Криминальными теперь стали расцениваться и средства из-за рубежа, поступивших в качестве оплаты чисто коммерческой деятельности. Реальные последствия этой практики Минюста и других ведомств – резкое ограничение и последующее прекращение научных связей российских ученых с мировой наукой, прекращение усвоения столь важного для России мирового опыта, методик, методологий, концепций, неформальных норм и правил научной работы. Не надо думать, что репрессии такого рода угрожают только социологии (как наиболее затратной сфере социально-гуманитарных исследований). Закончат с социологией – перейдут к истории, экономике, генетике, физике и прочим наукам, как это было в сталинские годы. Левада-центр включен в реестр иностранных агентов под номером 141, завтра этих организаций-агентов чужого влияния будут сотни или тысячи. Последствия этого наступления фазы общественной реакции будут ощущаться на протяжении 2-3 следующих поколений. Для нашей страны, десятилетиямиоторванной от условий развития современного социального знания, оказывавшейся в положении глубокой интеллектуальной провинции, это означает перспективу дальнейшей консервации научной архаики и деградации. Непонимание этого грозит не просто изоляционизмом или хроническим снижением человеческого и социального капитала в нашей стране, но превращением ее в резервацию бедного и агрессивного населения, утешающего себя иллюзиями национального превосходства и исключительности. Как написал вчера мне один авторитетный зарубежный деятель, «печально будущее той страны, которая не хочет ничего знать о самой себе». Такая политика дискредитации и уничтожения всего лучшего, что есть в гражданском обществе России, не просто позорит страну, но что гораздо более важно, ведет к подавлению источников ее развития, стагнации, неизбежно оборачивающейся общей – моральной, интеллектуальной и социальной деградацией, апатией, разложением государства и общества. Мы гордимся возможностью работы с иностранными партнерами; это не повод для дискредитации нас как агентов, напротив, свидетельство высокого профессионализма и качества наших исследований, объективности и надежности производимого информационного продукта и глубины интерпретации эмпирических данных. Это то, что отличает работу специалистов Левада-центра от других институтов, проводящих опросы общественного мнения. Акт проверки представлен на сайте нашей организации вместе с моими замечаниями и комментариями к отдельным пунктам Акта. 7 сентября 2016 г. Директор Левада-центра, доктор философских наук, профессор Л.Д.Гудков”,””

Александр Кынев:’Главная трагедия избирательной кампании,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1837211/item1837211_600px.png?ver=6704572452,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/321799508163682,”Александр Кынев:’Главная трагедия избирательной кампании ЯБЛОКА – сформировать неплохую федеральную десятку и никуда ее фактически не пустить, заняв все федеральное медиа-пространство имиджево устаревшим Явлинским, который как раз не способен привлечь никаких новых голосов. Все разговоры об обновлении нивелируются имиджем того, кто об этом говорит, так как он сам в политике столько же, как и Зюганов с Жириновским. Получается неестественно, натужно, и по большому счету фальшиво”,””

Сергей Трутнев:’Открытое обращение к доценту,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1837121/item1837121_600px.png?ver=9953352573,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/321776634832636,”Сергей Трутнев:’Открытое обращение к доценту Пермского гуманитарно-педагогического университета, кандидату исторических наук Вертинскому Александру Владимировичу. Уважаемый Александр Владимирович, насколько известно из СМИ, Вы являетесь автором экспертного заключения по делу гр. Лузгина, привлеченного к уголовной ответственности за репост записи в блоге о событиях 1939 года. Из публикаций в СМИ невозможно понять, какая размещенная информация противоречит установленным фактам Нюрбергского трибунала. Вольное историческое общество выступило с заявлением в поддержку гр. Лузгина и выразило сомнение в Вашем профессионализме. Учитывая, что исторический дискурс о причинах и истоках ВОВ имеет широкий общественный интерес, учитывая, что мы говорим об уголовной ответственности, пользуясь наличием исторического образования, как историк историка, прошу известить общественность о Ваших выводах в деле Лузгина и опубликовать на открытом источнике Ваше экспертное заключение. Это способствовало бы укреплению не только Вашего авторитета, но и авторитета всей Пермской исторической школы. С уважением, Трутнев Сергей Владимирович, историк, юрист.”,””

“Олег Навальный:’ГУЛАГ — огромная махина,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1836266/item1836266_600px.png?ver=3470278355,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/321324211544545,”Олег Навальный:’ГУЛАГ — огромная махина, и ее инерция чудовищна, и пока все на воле уже ловят покемонов, карательная система еще не до конца вышла из эпохи развитого социализма. Ностальгия по «золотому времени» советских колоний пронизывает тут все и вся. Сотрудники мечтают о возрождении почти безграничной власти над рабами — зэками и сетуют на утраченный инструментарий угнетения человеческих существ Поставь во главе СПЧ бывшего мента, подбавь отставных силовиков, казаков и иных патриотических личностей в состав региональных ОНК, прими «закон садистов», попроси депутата Милонова (Яровую), Мизулину актуализировать нормы питания осужденных — «И возвращается ветер» будет читаться не как историческая повесть, а как хроника текущих событий.”,””

Федор Крашенинников:’ неожиданно для многих,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1836206/item1836206_600px.png?ver=4499469826,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/321312514879048,”Федор Крашенинников:’ неожиданно для многих в центре внимания оказались видеоблоги, которые еще недавно воспринимались как безобидное и политически нейтральное развлечение подростков. Видеоблог Руслана Соколовского, чье заключение в сизо за сюжеты на видеохостинге YouTube стало одним из самых обсуждаемых в эти дни, имеет на момент написания статьи 295 440 подписчиков. Самый популярный сюжет на его канале набрал 1 776 850 просмотров с 15 апреля, когда он был опубликован. Прославивший его сюжет про ловлю покемонов, опубликованный 11 августа, уже имеет 1 027 336 просмотров. Цифры сопоставимы с аудиторией регионального телевидения – если не превосходят ее. Другой видеоблогер, ставший звездой федерального масштаба, – Вячеслав Мальцев, саратовский экс-депутат, с помощью праймериз вошедший в тройку лидеров «Парнаса». У его канала «Артподготовка» 108 720 подписчиков, стандартное количество зрителей его ежедневных эфиров – более 100 000 человек. В отличие от Соколовского, который работает на молодежную аудиторию, Мальцев ориентирован на совершенно иную среду – более взрослую, политизированную, сознательно отказавшуюся от традиционных СМИ. Аудитория видеоблогов качественно отличается от аудитории традиционных поставщиков визуального контента: она активна и легко мобилизуется. Например, Мальцев смог привести своих слушателей на праймериз «Парнаса». Но главное – популярные видеоблогеры умеют монетизировать свой успех, и, что не менее важно, аудитория готова их финансировать. Именно это делает возможным существование и развитие данной сферы автономно от государства и крупного бизнеса. При определенном развитии ситуации (например, очевидном коллапсе экономики, власти или в какой-то другой нестандартной ситуации) многочисленные сетевые лидеры общественного мнения, непосредственно и бесцензурно общающиеся со своей многомиллионной аудиторией, могут резко сменить формат и заговорить о политике – и это будет тот самый момент, когда интернет победит телевизор. Впрочем, на этих выборах едва ли стоит ждать чего-то подобного. А вот к 2018 г. новые медиа могут стать реальной силой, тем более что и привыкшая доверять им аудитория станет старше и превратится в избирателей.”,””

Postnauka:’ Революционеры-народники 1870-х годов Историк,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1836177/item1836177_600px.png?ver=4934526316,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/321293344880965,“Postnauka:’ Революционеры-народники 1870-х годов Историк Татьяна Сабурова о вечных вопросах русской интеллигенции, кружках самообразования и просветительских книжных проектах”,””

“Алексей Алешковский:’ — Папа, а”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1836121/item1836121_600px.png?ver=8427898229,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/321276368215996,”Алексей Алешковский:’ — Папа, а правда мы душевно богатые? — Нет, сынок, мы богатые духовно. Душевно мы больные!”,””

Андрей Зубов:’Страна погружается в болото,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1835680/item1835680_600px.png?ver=9354183979,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/321056944904605,”Андрей Зубов:’Страна погружается в болото архаики, в котором ненависть к свободе, инакомыслию, неприятие всего иностранного и просто иного, и ежечасное возвеличивание ‘вождя’ становятся отвратительной повседневностью. Я особенно остро почувствовал этот жуткий коктейль культа личности, агрессии и невежества во время предвыборных дебатов. Одни ораторы словно сошли со страниц газеты ‘Дер Штюрмер’, другие по поручению президента смело критикуют политику правительства, этим же президентом и назначенного и одним его словом сменяемого. Жаль моего дорогого друга Льва Дмитриевича Гудкова, руководителя ‘Левада-Центра’. Он замечательный ученый и настоящий гражданин. Все последние два года он ходил подавленный теми данными, которые сообщала социология России. Даже он, лучший, наверно, знаток нашего общества, не ожидал такой его эволюции, вернее, деградации. И вот, теперь он стал жертвой того режима, который воздвиг себя на больном нашем обществе. Но ведь это те же люди и их дети, которые в 1990 году вышли на улицы Москвы требовать отмену 6 статьи конституции о главенстве коммунистической идеологии. Тогда нас было четверть миллиона и коммунистический тоталитаризм пал. Борьба продолжается и, дорогой Лев Дмитриевич и все мы, не надо унывать. Выборы дают редкую возможность противостать вновь надвигающейся мути, заставить власть отменить запреты и отказаться от репрессий свободолюбивых граждан. Да, результаты выборов снова могут украсть, как в 2011, но не смогут спрятать, как не смогли спрятать и тогда. Мы в любом случае увидим, как много людей в России дорожат свободой и достоинством. И, увидев, вместе пойдем защищать нашу, растоптанную ими свободу и наше, поруганное ими достоинство.”,””

Россия-К:’ Исполнилось 75 лет со,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1835640/item1835640_600px.png?ver=0099958245,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/321010788242554,”Россия-К:’ Исполнилось 75 лет со дня рождения Сергея Довлатова. О писателе и его произведениях в студии программы ‘Наблюдатель’ беседуют: актёр Александр Филиппенко; литературовед, профессор СПбГУ Игорь Сухих; писатель, литературовед Александр Генис (по скайпу). Ведущая – Фёкла Толстая.”,””

Олег Кашин:’Таблица двойников Путина’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1835413/item1835413_600px.png?ver=1196476475,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/320931928250440,Олег Кашин:’Таблица двойников Путина’,””

Владимир Гельман:«Наследие прошлого» выступает как,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1835390/item1835390_600px.png?ver=8777544204,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/320925418251091,”социально сконструированный инструмент поддержания «недостойного правления» – в России и не только. Опора на прошлое задает ретроспективный вектор общественных дискуссий, в которых прежний опыт России служит главной, если не единственной, точкой отсчета. История перестает быть уделом профессиональных историков – вместо этого она пронизывает все аспекты современной жизни. Опыт прошлого, воображаемые элементы которого играют роль нормативных маркеров (не важно, идет ли речь о периоде застоя, о сталинской эпохе или об иных временах), рассматривается как альфа и омега в проектировании будущего, в том числе и в сфере государственного управления. Именно поэтому прежние институты и практики из прошлого становятся своего рода кирпичиками в ходе институционального строительства и выработки политического курса – вплоть до мелочей типа восстановления в школах уроков общественно полезного труда или призывов восстановить производственную гимнастику на предприятиях. В силу того что отсылки к прежнему опыту страны служат едва ли не единственным инструментом легитимации политических решений, иные механизмы управления и политические курсы (не важно, в какой мере они соответствуют лучшим международным практикам) не воспринимаются в качестве легитимных и наталкиваются на сопротивление со стороны не только чиновников, но и общественного мнения (примером может служить внедрение ЕГЭ, идеи которого во многом оказались выхолощены). Сегодня выдуманным нормативным идеалом для России во многом выступает «хороший Советский Союз», т. е. политико-экономический порядок, в какой-то мере похожий на советский строй, но лишенный имманентно присущих ему дефектов. На деле, однако, он имеет лишь косвенное отношение к реальному опыту позднего СССР. В качестве элементов «наследия» присутствуют селективно отобранные и отвечающие интересам правящих групп элементы этого опыта. К ним относятся иерархия «вертикали власти», «стабильность кадров» на всех уровнях управления (низкая сменяемость элит), закрытость и привилегированный статус правящих групп, государственный контроль над важнейшими каналами СМИ и репрессивная политика по организации борьбы с инакомыслием. В то же время такие элементы политико-экономического порядка времен позднего СССР, как относительно низкий уровень социального неравенства и наличие государственных социальных гарантий, оказались отброшены без сколько-нибудь серьезного сопротивления со стороны общества. Для «хорошего Советского Союза» характерны и весьма значимые для правящих групп характеристики, которые реальному СССР не были присущи: не только рыночная экономика, позволяющая избежать проблем дефицита, но также и отсутствие имевших место в позднем СССР ограничений для присвоения ренты правящими группами и наличие внешнего интерфейса для легализации своего статуса и доходов в развитых странах. Воображаемый «хороший Советский Союз» был сознательно сконструирован в постсоветские десятилетия в качестве нормативного идеала правящими группами и их обслугой, которые стремятся путем приватизации выгод и обобществления издержек получить почти все то, чего хотели, но не могли достичь их предшественники в позднем СССР. Обращение к «наследию» в качестве основы для строительства постсоветских институтов и практик государственного управления способствует закреплению сложившегося статус-кво. Этот нормативный идеал не создает стимулов для отказа от «недостойного правления», даже если и когда повышение качества государственного управления декларируется в качестве целей проводимого властями политического курса. Напротив, «хороший Советский Союз» служит вполне эффективным инструментом поддержания «недостойного правления» в России, по крайней мере, в среднесрочной перспективе, границы которой заданы жизненным циклом нынешних поколений лидеров страны и их неизбежной в будущем сменой. «Наследие прошлого» в сфере государственного управления в России носит не столько материальный, сколько идейный характер. Укорененная в российской истории «матрица» или «колея», якобы обрекающая нашу страну на вечное господство коррупции и неэффективности, – это прежде всего средство максимизации власти правящих групп. Страны, которые подобно ряду государств Восточной Европы и Балтии (а в последние годы и Украина) хотя бы частично отказались от этого идейного «наследия» и распрощались с коммунистическим прошлым, могут (но не обязательно должны) улучшить свои шансы на отказ от принципов «недостойного правления». Да, их успех на этом пути отнюдь не гарантирован. Но те страны, для которых идеалом современного государственного управления служит свое воображаемое прошлое, рискуют превратить траекторию собственного развития в бесконечный порочный круг. Как говорил персонаж Горького: «В карете прошлого далеко не уедешь» – такое транспортное средство не поможет России догнать будущее стремительно меняющегося мира. Автор – профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге и университета Хельсинки”,””

“Vedomosti:’Репрессивные законы, принимавшиеся для борьбы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1835284/item1835284_600px.png?ver=6290092226,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/320904281586538,“Vedomosti:’Репрессивные законы, принимавшиеся для борьбы с «болотной оппозицией», «рассерженными горожанами», «креативным классом», идут в народ. Авторы писали их в расчете на определенную «аудиторию». Но, выходя из-под пера законодателя, закон, совсем как герой художественного произведения, начинает жить собственной жизнью и под его действие попадают не только те, для кого он изначально предназначался. Кубанские фермеры, отправившиеся в конце августа в тракторный марш на Москву, чтобы пожаловаться доброму царю на нехороших бояр, были остановлены ОМОНом, задержаны и осуждены по закону о митингах в начале сентября: 10 человек получили от 6 до 10 суток ареста, другие отделались штрафами. Пять матерей, устроивших акцию протеста на панихиде по погибшим в Беслане (у четырех из них во время теракта погибли дети), приговорены к штрафам и общественным работам. Им вменяется неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и нарушение порядка проведения публичного мероприятия (изменения, предполагающие ужесточение ответственности, были приняты в июне 2012 г.). В поддержку матерей Беслана выступили члены президентского Совета по правам человека. Екатеринбургский видеоблогер Руслан Соколовский заключен под стражу на два месяца за опубликованный им ролик о ловле покемонов в храме. Дело против него заведено за возбуждение ненависти и вражды по социальному признаку и оскорбление чувств верующих. Кубанских фермеров и матерей Беслана трудно назвать оппозиционерами, они куда ближе к тем самым рабочим «Уралвагонзавода», которые в 2012 г. стали символом лояльной части российского общества. Видеоблогер-атеист далек от сознательного политического высказывания Pussy Riot (результатом которого стало введение ответственности за оскорбление чувств). Логично, что власть не спускает такие эпизоды недовольства на тормозах: протесты изначально лояльной части общества воспринимаются властью куда более болезненно, чем недовольство оппозиции, их нельзя дискредитировать традиционными в таких случаях словами о вражеских агентах и пятой колонне, рассуждает политолог Алексей Макаркин. При этом власть не опасается расширения лоялистского протеста, будучи уверена, что наказание пропутинских правдоискателей будет воспринято конформистским обществом как сигнал не высовываться. Вчерашняя пресс-конференция фермеров и дальнобойщиков может свидетельствовать о том, что этот расчет не всегда верен.”,””

Николай Подосокорский:’Следующий логичный шаг власти,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1835267/item1835267_600px.png?ver=1817081754,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/320902528253380,”Николай Подосокорский:’Следующий логичный шаг власти – это уже признание ‘иностранными агентами’ физических лиц, ибо юридических лиц, которые бы хоть как-то если не сопротивлялись системе, то предлагали отличную от гос. пропаганды повестку, похоже, скоро в России не останется. Например, можно навешивать ярлыки блогерам или пользователям фейсбука за ‘формирование общественно-политических взглядов и критику решений правительства и правящей партии’. Присвоение этого ярлыка будет чем-то сродни условной судимости (новая Госдума примет в экстренном порядке соответствующие поправки). По сути все планомерно движется в сторону персональных репрессий для инакомыслящих, ибо карательная машина сама по себе не остановится, пока будет хоть где-то звучать критика в ее адрес.”,””

“Елена Рыковцева:’ Николай Травкин, провидец:”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1835261/item1835261_600px.png?ver=9004273112,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/320902094920090,”Елена Рыковцева:’ Николай Травкин, провидец: ‘За то, что они сформулировали строчку ‘отвращение’, всю ‘Леваду’, всю лавочку могут прикрыть’. Дорого, очень дорого обошелся Левада-центру этот опрос про падение симпатий к Путину. Скорые на расправу ребята. Месяца не прошло.”,””

Лев Гудков из Левада-центра:’Когда-то я,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1834971/item1834971_600px.png?ver=4203287191,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/320831888260444,”Лев Гудков из Левада-центра:’Когда-то я надеялся, что независимые исследовательские центры будут развиваться в стране, и это даст возможность независимой, объективной и очень мощной науке. Но сегодня все условия для проведения таких социальных исследований подавлены и уничтожены. — Вы полагаете, что с исчезновением «Левада-центра» в России вообще не останется объективных социологических исследований? — Да, я так полагаю.”,””

Татьяна Становая:’любое голосование работает на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1834584/item1834584_600px.png?ver=9954568276,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/320571064953193,”Татьяна Становая:’любое голосование работает на консервирование сложившейся системы. Возможности же протестного голосования практически отсутствуют. Нет графы «против всех», голосование ногами работает на увеличение результата партии власти. Поддержка системной оппозиции, выстраивающей все более тесные отношения с Кремлем, не позволяет влиять на изменение расклада сил. Для оппозиционного избирателя остается одна относительно эффективная для него тактика: это не участие, а наблюдение. Сбор информации о нарушениях, распространение этих данных доступными, законными способами, анализ нюансов работы «системы», изучение избирательного права – все это тоже своеобразный ресурс, который работает в пользу оппозиционной среды, ее зрелости.”,””

“Алексей Навальный:’Дорогие дальневосточные полицейские, вы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1834573/item1834573_600px.png?ver=7359759547,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/320566554953644,”Алексей Навальный:’Дорогие дальневосточные полицейские, вы охраняете эту воровскую банду от народа, который хотел бы задать Сечину, Шувалову и Путину ряд неприятных вопросов. Разгоняете митинги, задерживаете за одиночные пикеты, выполняете незаконные приказы и фабрикуете уголовные дела против активистов. Повторяете всю эту лживую чушь про «оппозиция поддерживается Западом». Это Запад положил конфетку в сухпай здоровому мужику? Это Обама отъел половинку помидора? Пока вы не повернете свои дубинки, щиты, спецсредство «черёмуха» и «акустические системы для разгона демонстраций» против тех, кто обворовывает Россию, почему-то гордо называя себя «действующей властью», вас и будут кормить как собак. И вышвыривать на улицу, если такое питание придётся не по нраву.”,””

Gorky.media:’Зачем читать взрослому человеку сегодня?,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1834432/item1834432_600px.png?ver=1672748864,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/320469511630015,“Gorky.media:’Зачем читать взрослому человеку сегодня? У «Горького» есть немало вариантов ответа на этот вопрос. Романтический: чтение позволяет прожить тысячу жизней. Серьезный: чтение позволяет понять другого человека, приблизиться к нему и выстроить диалог (недаром Михаил Леонович Гаспаров называл филологию «наукой понимания»). Вариант, в конце концов, бытовой: да просто это интересно. А так как жизнь и интересы у всех разные, мы постараемся писать о самых разных книгах: потешных и глубоких, заслуженно забытых и всеми зачитанных, книгах, в чтении которых стыдно признаться даже друзьям, и тех, о которых защищают диссертации (тем более со временем первые нередко переходят в категорию вторых).”,””

Kommersant:’Верховный суд отклонил апелляцию автослесаря,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1834187/item1834187_600px.png?ver=3889107280,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/320390024971297,“Kommersant:’Верховный суд отклонил апелляцию автослесаря из Перми Дениса Лузгина, осужденного в июне за реабилитацию нацизма. Тогда Пермский краевой суд оштрафовал на 200 тыс. руб. господина Лузгина за цитирование «ВКонтакте» статьи «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». Судебные прения больше напоминали урок истории, а адвокат пермского слесаря Генри Резник после вынесения решения заявил, что Верховный суд (ВС) «дискредитировал себя». В декабре 2014 года житель Перми Денис Лузгин процитировал на своей страничке «ВКонтакте» статью неизвестного автора «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». За два года ее просмотрели 20 человек, в том числе сотрудник правоохранительных органов. Его внимание привлекла фраза о том, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали». В июне Пермский краевой суд приговорил господина Лузгина к штрафу 200 тыс. руб., признав виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма). Суд посчитал, что утверждение о «сотрудничестве» противоречит «фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом»”,””

Гарри Каспаров:’Попадание же (возможное только,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1834184/item1834184_600px.png?ver=7782833459,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/320389151638051,”Гарри Каспаров:’Попадание же (возможное только с санкции властей) в Думу нескольких оппозиционных депутатов сделает ситуацию еще хуже, так как, ко всему прочему, позволит Кремлю использовать эту ни на что не влияющую ‘оппозицию’ на международной арене в качестве псевдодемократического фасада, прикрывающего тоталитарную природу режима. В условиях, когда российская власть при помощи репрессий и манипуляций ликвидировала практически все внутренние угрозы, едва ли не единственным способом изменения ситуации становится давление извне. Важную роль здесь играют международные санкции, введенные как в отношении Российской Федерации в целом, так и в отношении ряда лиц и организаций, играющих ключевые роли в путинской России. Стоит ли говорить, что антипутинские санкции были приняты и продлеваются не сами по себе, а являются результатом серьезной планомерной работы с истеблишментом и общественным мнением на Западе. В ходе этой работы приходится преодолевать колоссальное сопротивление многочисленных путинских лоббистов. В Кремле прекрасно понимают, что решающее сражение, от исхода которого зависит выживание режима, ведется именно на Западе. Путин и его ближайшее окружение извлекли свои уроки из истории, в том числе самый главный урок: когда диктаторские режимы терпят чувствительное внешнеполитическое поражение (причем не обязательно военное), это почти всегда оборачивается крахом самого режима. Поэтому на борьбу за отмену существующих и против введения новых, более жестких, санкций брошены все ресурсы, как материальные, так и политические. Памфилову поставили руководить Центризбиркомом не для того, чтобы отменить результаты выборов в Барвихе, а для того, чтобы повысить политическую капитализацию путинской агентуры на Западе. Имитация демократических процедур внутри страны призвана придать налет респектабельности режиму на внешнеполитической арене. Те, кто, не имея об этом внешнеполитическом противостоянии ни малейшего представления, с криками ‘зато мы хоть что-то делаем’ включаются в электоральные игры, делают, таким образом, неоценимый подарок Кремлю и его агентам влияния на Западе.”,””

Александр Янов- Россия и Европа.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1833881/item1833881_600px.png?ver=5967270377,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/320027868340846,“1462—1921. В 3-х книгах. Кн. первая. Европейское столетие России. 1480-1560: Трилогия известного историка и политического мыслителя Александра Янова посвящена про­исхождению и перспективам европейской традиции России. Вопреки общепринятому сегод­ня — и в России и на Западе — мнению, что традиция эта ведет начало лишь с XVIII века (будь то с царствования Петра I или Екатерины II), автор, опираясь на множество бесспорных исто­рических фактов, демонстрирует, что и родилась-то Россия страной европейской. Это прав­да, что с самого начала противостояла её «договорной» (европейской) традиции вольных дру­жинников соперничающая с нею традиция евразийская (холопская). Более того, после побе­ды иосифлянской Контр реформации и вдохновленной ею самодержавной революции Ивана IV в середине XVI века холопская традиция возобладала. Но правда и то, что предшествовали этому не только три с половиной века Киевско-Новгородской Руси, но и Европейское столетие России (1480-1560), которому главным образом и посвящена первая книга трилогии. Нет спора, холопская традиция хорошо потрудилась за отведенные ей четыре с лишним века. Начиная от православного фундаментализма и обязательной службы дворянства, за­крепостивших злиты страны, до тотального порабощения крестьян, от «сакральности» само­державия до экспансионистской империи и мифологии Третьего Рима, создала она, казалось, несокрушимую антиевропейскую крепость, предназначенную ее увековечить. И тем не менее наследники Европейского столетия сумели между 1696 и 1991 гг. не только пробить бреши в стенах холопской крепости, но и дотла разрушить все её институциональные бастионы. Ни­чего от неё не осталось после 1991, кроме идейного наследства. В результате, заключает автор, перспективы европейской традиции в XXI веке зависят от того, сумеют ли новые поколения добиться такого же успеха в идейной войне против наслед­ников холопской традиции, какого добились их предшественники в войне за институты рос­сийской государственности”,””

Виктор Шендерович:’Несколько приличных людей не,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1833796/item1833796_600px.png?ver=0670799229,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/319988855011414,”Виктор Шендерович:’Несколько приличных людей не смогут остановить ‘бешеный принтер’, а Путин и Ко, подпитанные новой легитимностью (взамен фактически утерянной в 2011 году), устроят нам уже в октябре новый сеанс ада. А вся энергия сопротивления выплеснется к тому времени в предвыборной кампании... Поэтому, при всей симпатии к Шлосбергу, Гудкову, Зубову, Вишневскому Кара-Мурзе, Галяминой и еще нескольким людям из ‘Парнаса’ и ‘Яблока’, – я просто не могу призывать к участию в этом сценарии.”,””

“Александр Архангельский:’Плетью обуха не перешибешь,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1833771/item1833771_600px.png?ver=0784257207,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/319960308347602,”Александр Архангельский:’Плетью обуха не перешибешь, надо ждать, пока обух сгниет. Правда, в этом ожидании может пройти жизнь. И на Страшном суде придется ответить – ну, Хозяин, Ты мне дал неподходящую эпоху, я сеять и не стал, вот Тебе Твое. Энтузиасты, напротив, уверяют, что Дума с Гудковым, Рыжковым, Шлосбергом, Зубовым, Бароновой – другая Дума. По-моему, нет. Дума будет ровно та же самая. Люди, которым лично я доверяю, при самом благополучном стечении обстоятельств составят в ней меньшинство от меньшинства, статистическую погрешность. Но голосовать я лично пойду. Потому что Дума с условным Гудковым, Рыжковым, Шлосбергом, Зубовым – та же самая, а условные Гудков, Рыжков, Шлосберг, Зубов с Думой другие. По своим личным политическим возможностям. Эти возможности не позволят переломить ход эпохи, но дадут права конкретных действий. Публичная встреча с депутатом не требует согласований. (Последний пример – собрание в библиотеке им. Данте, когда ее собирались разгонять. Понимаю, что пример не всемирно-исторический, но, может, хватить мыслить в категориях мировой истории? Может, судьба библиотеки – это важно?). Право на запрос и вмешательство в поломанные судьбы людей – для меня самоценны. И тд.”,””

Лилия Шевцова:’Парадокс: российское самодержавие пытается,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1833767/item1833767_600px.png?ver=8594098797,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/319958915014408,”Лилия Шевцова:’Парадокс: российское самодержавие пытается зацементировать XVI век посредством технологий XXI века — и ему это удается Кремль перешел к военно-патриотической мобилизации и сбросил Россию в парадигму войны — известный способ отвлечения внимания от социально-экономических проблем — свидетельствует о том, что власть понимает, насколько ситуация неустойчива. Можно сделать вывод, что российская система себя исчерпала. И в то же время наивно было бы ожидать — как это делают многие мои коллеги — внезапного ее обвала и потрясений уже в ближайшее будущем. Она еще сохраняет потенциал выживания за счет мимикрии, манипуляций, обмана, фейковых вызовов, шантажа — короче говоря, за счет развитых политтехнологий.”,””

Kommersant:’Уже через три года после,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1833752/item1833752_600px.png?ver=2749025698,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/319898205020479,“Kommersant:’Уже через три года после захвата власти — к 1920 году — большевики превратились в партию жуликов и воров. Кумовство, откаты, махинации с ценами и обычные взятки стали массовым явлением, так что РСДРП(б) была вынуждена приступить к масштабным чисткам. Впрочем, довольно мягким — террора и репрессий в отношении классово близких товарищей большевики до поры избегали.”,””

Кирилл Мартынов:’В стране введено некоторое,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1833729/item1833729_600px.png?ver=7936841490,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/319890721687894,”Кирилл Мартынов:’В стране введено некоторое подобие чрезвычайного положения, в рамках которого любые, произвольно взятые действия граждан могут быть объявлены уголовным преступлением. В охранение к этому чрезвычайному положению выставлены представители «духовных организаций» — от телевидения до церкви. И мы все с этим, похоже, смирились.”,””

Диляра Тасбулатова:’Когда умерла моя бабушка,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1833559/item1833559_600px.png?ver=8546185195,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/319590861717880,”Диляра Тасбулатова:’Когда умерла моя бабушка (она от голодной смерти во время голода в Казахстане, организованного Сталиным, спасла не менее 10 человек, делясь своим), она, работая врачом в тюрьме, освобождала больных от работы (что было опасно для нее самой, для жены врага народа), она единственная в поселке пожалела умершего от голода немца (советского, ни в чем не повинного), она сама обмыла его и ОДНА была на похоронах, никто больше из поселковых не пришел, она простила его жену (они украли у нас гуся и бабушка сказала что им нужнее, а Хильда покаялась, созналась и бабушка ее утешала, сказав что раньше нужно было украсть может Гюнтер бы не умер, а сама бабушка весила к тому времени сорок кг), ТАК ВОТ На ее похороны пришли триста человек – мы с женщинами неделю готовили не отходя от плиты. Приехали издалека старики, рискуя можно сказать сами умереть в дороге. И стоял такой плач – почище чем у вашего Каримова. Хотя бабушка была всего-то врачом, а не президентом. И вдовой врага народа. так-то.”,””

Александр Скобов:’уголовное преследование со стороны,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1833392/item1833392_600px.png?ver=5548704194,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/319446958398937,”Александр Скобов:’уголовное преследование со стороны государства за нарушение внутрицерковных правил – это средневековье и фундаментализм, это признак клерикального теократического, а не правового светского государства. Уголовное преследование за компьютерную игру на мобильнике – это ровно то же самое, что уголовное преследование женщины за то, что она не надела головной убор. Или зашла в церковь в брюках. Или вышла на улицу без паранжи. За игры на мобильниках во время моих уроков я выгонял своих учеников из класса. Не сразу. После нескольких «китайских предупреждений». Надо, наконец, поставить все точки над «i». Не станет Россия свободной без вытеснения на периферию общественной жизни ударного отряда феодально-традиционалистской реакции в лице РПЦ. На ту периферию, на которой она пребывала при советской власти. Конечно, хотелось бы обойтись без «красного террора» и разрушения церквей. Все-таки среди них есть красивые.”,””

Сериал ОЛЬГА- первая серия- Яна,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1833375/item1833375_600px.png?ver=9631518356,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/319438571733109,”Троянова: «Играю я шалаву, наркоманку или мать, люди в этом видят Россию»”,””

Alex Abanin:’На электричках до Байкала.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1833261/item1833261_600px.png?ver=8804403996,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/319385815071718,Alex Abanin:’На электричках до Байкала. День 3- Балезино — Верещагино — Пермь-2 — Шаля,””

Ольга Галицкая:’откровенные упыри в телевизоре,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1832094/item1832094_600px.png?ver=7637764404,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/318875745122725,”Ольга Галицкая:’откровенные упыри в телевизоре лепят такое, на что еще недавно не решились бы. Какой-то сытый хамский ублюдок с вампирской рожей в дорогом и явно не отечественном костюме обещает от имени партии коммунистов РФ ‘десять сталинских ударов по капитализму’. Россия во мгле.”,””

Путин- палач Беслана,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1831631/item1831631_600px.png?ver=5439828668,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/318559871820979,,””

Людмила Петрановская:’В начале нового века,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1831513/item1831513_600px.png?ver=8836003876,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/318538148489818,”Людмила Петрановская:’В начале нового века интеллигенция уже отчасти переназвалась в «креативный класс», повеселела, перестала с болезненным выражением лица «выдавливать из себя раба» и всем тыкать в нос выдавленное, научилась ездить по миру, зарабатывать и судиться, и даже немножко самоорганизовываться, занялась социальной сферой и гражданским контролем, начала выходить на международный рынок труда и узнавать себе цену, создавать независимые от власти проекты и даже задумалась в 2011-12, не пора ли начать подчинять государство гражданскому обществу. Как тут случился имперский выхлоп, а прекрасный план прогнать ОПГ от власти, помахав шариками, провалился. Выхлоп довольно быстро сдулся, но все равно триггер сработал и опять завелась старая шарманка про «жалкую нацию», и только мы тут, с прекрасными лицами, стоим все в белом среди победивших гопников.”,””

Arzamas:История России. XVIII век- Самые,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1831428/item1831428_600px.png?ver=0247886179,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/318511538492479,”важные события, герои и явления поворотного века в истории России — в играх и других материалах для школьников, с методическими комментариями для учителей”,””

Павел Каныгин:’Меня действительно сначала высадили,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1831271/item1831271_600px.png?ver=1565348462,https://www.facebook.com/konagen/posts/1266444666707710,”Павел Каныгин:’Меня действительно сначала высадили из машины Москальковой по ее настоянию (она попросила водителя остановиться, а меня покинуть автомобиль). Затем меня подобрала другая машина из того же кортежа. Но это была не просто пересадка. Это было жесткое выставление вон и жирная точка. Ни о каком продолжении беседы в тот момент речи не шло. А уже через час омбудсмен позвонила мне и предложила продолжить разговор. (Как выяснилось, мы возвращались в Москву в одном поезде). Мы встретились в буфете, но только это было уже не интервью по темам ее работы, а очень настойчивая попытка длиной в час двадцать убедить меня не делать публикацию. Опущу подробности типа: верующий ли я, в церковь хожу или еврей? а то лицо больно похожее. Короче, в этой необычной встрече мне все понятно, она вся есть на диктофоне. Непонятно теперь другое. Вот этот якобы обновленный за лето Союз журналистов России. И этот его управделами Токарский, делающий там заявления – ну ты позвонил бы прежде чем что-то комментировать, пообщался бы со мной, участником истории (если уж разговор зашел о квалификации и профстандартах). Хоть бы для приличия. А то ведь теперь нет даже и иллюзии насчет того, что прямо сейчас происходит с СЖР и чьи интересы этот профсоюз будет отстаивать. Кто-то надеялся, что блядские кремлевские порядки начнут действовать в организации нескоро. И Союз, может, еще побудет тихим безвредным сообществом, может, негромко еще и вступится за кого-то как бывало раньше. А вон как вышло. Прощай, СЖР.”,””

Александр Плющев:’Непредвзятость и взвешенность’ авторов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1831265/item1831265_600px.png?ver=1380314078,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/318444051832561,”Александр Плющев:’Непредвзятость и взвешенность’ авторов БРЭ можно оценить по цитатам вроде таких: “На протяжении 2000-х годов росла, с одной стороны, общая агрессивность западной политики, с другой – озабоченность большинства независимых от Запада международных актеров тотальным и идеологизированным характером действий ведущих западных стран, прежде всего США”. И пока нет никаких оснований полагать, что с помощью созданной Дмитрием Медведевым рабочей группы государственная альтернатива ‘Википедии’ будет ощутимо качественнее. Бумажная БРЭ потихоньку печатается с начала 2000-х годов, и несколько томов до сих пор не увидели свет. Электронная БРЭ, на основе которой планируется создать “общенациональный образовательный интерактивно-энциклопедический портал”, существует с весны этого года, в ней сейчас несколько десятков тысяч статей, которые пользователи, разумеется, не могут редактировать. Для сравнения: в русской ‘Википедии’ – более 1,3 миллиона статей, и пользователи ежедневно добавляют около 300 новых.”,””

Из нового издания Большой Российской,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1830924/item1830924_600px.png?ver=7426397401,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/318129338530699,Энциклопедии в 35 томах уже выложены онлайн 12 тысяч статей,””

“Игорь Горбунов:’авторитарный режим ‘сильного лидера’,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1830223/item1830223_600px.png?ver=9975919068,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/317973998546233,”Игорь Горбунов:’авторитарный режим ‘сильного лидера’, упразднивший конкуренцию во всех сферах, развивший до небывалых масштабов коррупцию и прочно укрепивший экономический статус России как страны третьего мира – сырьевого придатка, окончательно атрофировал самое главное конкурентное преимущество у сограждан – силу воли. Это даже не стокгольмский синдром, это тотальное беспросветное убийственное смирение. Пропагандисты и существующая система сделали свое дело – людей больше не нужно убеждать в том, что деградация – это норма. Они теперь и сами охотно в это верят. ‘Лучше Путин, чем.. (и далее по тексту конкретная фобия говорящего)’ – да, это история о потерянной воле. ‘ВВП встающей с колен сверхдержавы почти в 2 раза меньше ВВП штата Калифорния, но лучше так, чем вообще сдохнуть’ или, если грубее, ‘Мы обосновались в болоте и нас вполне устраивает, лишь бы хуже не было’ – этим прекраснодушным людям уже нечего терять, потому что самое главное – волю к совершенствованию – они, похоже, уже потеряли. А вообще, сидя в болоте и отказываясь выбираться из него, рассчитывать, что будет плюс-минус так же паршиво, но главное, чтоб не хуже – несколько самоуверенно, не? Из болота можно либо выбраться, либо погрязнуть в нем с головой.”,””

“Александр Гольц:’Решив все проблемы правления,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1829489/item1829489_600px.png?ver=2682866043,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/317592615251038,”Александр Гольц:’Решив все проблемы правления, авторитарному лидеру не удается решить главную – обеспечить себе бессмертие. И вот, когда приходит срок, старательно выстроенная на века система рассыпается, как карточный домик. Еще официально не объявлено об уходе Каримова, еще растерянные наследники диктатора думают о современном варианте заявления про «дыхание по Чейн-Стоксу», а уже началась яростная схватка за власть. Ведь, согласно конституции, до номинальных выборов во главе страны должен стать глава тамошнего Сената, человек, по мнению экспертов, серьезного влияния не имеющий. И вот уже арестован конкурентами один из претендентов на шахский трон. На наших глазах весь советский 1953-й вместился в два дня. Думаю, что обращение проигравших схватку за власть к базирующимся в Афганистане радикальным исламистам за помощью – вопрос времени. Перед вчера еще «стабильной страной» маячит перспектива гражданской войны. И тем, кто искренне превозносит до небес путинскую стабильность (если такие еще сохранились), неплохо было бы посмотреть на происходящее в Узбекистане.”,””

Илья Яшин: Партия ‘Криминальная Россия’-,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1829478/item1829478_600px.png?ver=3871647411,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/317590588584574,Илья Яшин: Партия ‘Криминальная Россия’- независимый экспертный доклад,””