Новое время 1992 №41 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

НОВОЕ

ВРЕМЯ

В битве
при Маастрихте
погиб д’Артаньян.
Выживет ли Европа?

Международная
академия маркетинга
и менеджмента
(МАМАРМЕН)

Действительный член «Инкорвуза»
О бъ явл яет прием сту д ен тов н а I курс 1992/93 учебного года.

МАМАРМЕН Академия готовит кадры по специальностям:
- управление (менеджмент),
- коммерческая и предпринимательская
деятельность (маркетинг),
- международные экономические отношения.
Получаемая квалификация - коммерсант и
менеджер. Выпускникам МАМАРМЕНа вручают
конвертируемый диплом о высшем образовании.

одно из первых в стране частных высших
учебных заведений, прошедших
государственную аттестацию.
К преподаванию привлечены известные
ученые МГУ им.М.В.Ломоносова, МГИМО, РЭА
им.Г.В.Плеханова, факультета издательского дела и
книжной торговли МПИ, Московского
коммерческого института, Российской академии
управления, опытные специалисты-практики.
Система обучения построена преимущественно на
индивидуальной подготовке студентов.

Н ач ал о зан яти й 1 октября.

Адрес академии: 123242, МоСКВД, Б.ГруЗИНСКаЯ у л ., 3.
Телефоны: 208-93-04 - р е к т о р а т ,
207-64-68 —учебная часть, 945-09-76 - в вечерние часы.
МАМАРМЕН имеет в г.Донецке Украинский республиканский филиал:

340101, г.Донецк-55, ул.Куйбышева, 31-а.
Телефон: 66-06-41
Адрес приемной комиссии академии:

103045, Москва, Садово-Спасская ул., 6.
Чада работы: ежедневно, кроме субботы и воскресенья с 10 до 18 ч.

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

НОВОЕ
ВРЕМЯ

№ 41(2467)
Издается с июня 1943 года

Читайте в этом номере:
В РОССИИ И РЯДОМ
АБХАЗИЯ Г. Ковальская БЕЗВЛАСТИЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ КАК ЗАРАЗА
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НОВОГО ВРЕМЕНИ* А . Рптфельд «ЧАЙКА» В ПОЛЕ
ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ А. Я нов ФЕНОМЕН ЖИРИНОВСКОГО

8

МИР
К рестьян е В ологодской области
хотят видеть во главе страны Маленкова, Б р еж н ев а или Ж иринов­
ского
Стр. 8

ЕВРОПЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО

П. Басе, С. Скрынников, //. Серегин СТАРЫЙ СВЕТ. ВТОРАЯ МОЛОДОСТЬ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ? 14
ОТ НАШИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ

В. Ганюшкин, Е. Русаков КАК ЭТО СКАЗАТЬ ПО-РУССКИ...

18

ПОЛЬША Р. Борецкий КТО ВЫ, ПОЛКОВНИК КУКЛИНЬСКИЙ?..

22

РОССИЯ -ЯПОНИЯ А .Арбатов,

24

Б.Макеев КУРИЛЬСКИЙ БАРЬЕР (окончание)

БРАЗИЛИЯ О. Вишняков «ИНДИАНА ДЖОНС» СРАЖАЛСЯ ДО КОНЦА

26

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Л. Млечин ПАРАД ЗАКОНЧИЛСЯ РАССТРЕЛОМ

29
Польский
полковник
п ер едал
Ц РУ 35 тысяч стр ани ц сек ретн ей ­
ш их докум ентов
Стр. 22

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
НОВЫЕ РОССИЙСКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ

И. Бунин, Ю. Крашенинников ПРИДЕТЛИ ЮРЬЕВ ДЕНЬ: СТАНЕТЛИ КАПИТАЛИСТ МИНИСТРОМ?

34

СКАНДАЛ М. Дейч ПСИХИАТРЫ В ШТАТСКОМ

37

СТОЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ В. Басков БОЛЬШАЯ ВЗЯТКА

38

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТН. Ульянов «ПАТРИОТИЗМ ТРЕБУЕТ РАССУЖДЕНИЯ»

41

ЛИЦА «ВСМОТРИТЕСЬ В ЭТИ ОДУХОТВОРЕННЫЕ ЛИЦА!»

44

ЛИТЕРАТУРА И. Руденко ЗАЩИТИТЬ КАЗАНОВУ!

46

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ ВЛанчиков ВОЗВРАЩЕНИЕ ДУНЬКИ ИЗ ЕВРОПЫ

48

ПОЧТА (2)

Обложка Виктора Бреля
Н ом ер сдан в печать 6 октября 1992 года

М ихаил Юрьев первым в стр ане
купил зав од . С егодня его считаю т
самым богатым человеком в Р о с ­
си и
Стр. 34

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ

Редколлегия:
Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора.

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора,

Павел САМАРЧЯН,
ответственный секретарь.

Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА
Сергей ДУБОВ,
президент a/о «Издательский дом
«Новое время»

■ С автором многих заме­
ток, опубликованных в «НВ»,
Андреем Новиковым я зна­
ком давно и имел возмож­
ность наблюдать эволюцию
его взглядов от либерализма
к государственной идее. Но
его статья «Все кончено.
Остались без ракет» (N913/
92) удивила ж есткостью кон­
сервативно-изоляционист­
ской тональности.
Для того чтобы считать го­
сударство высокой социаль­
ной ценностью, не надо быть
ни коммунистом, ни национа­
листом.
Но
государство
должно цениться не ка к но­
ситель военной мощи, а ка к
организатор жизнеобеспече­
ния общества. Неужели фео­
дально-имперские
струк­
туры СССР достойно выпол­
няли эту функцию? Не от­
шибло ж е у нас память окон­
чательно? Неужели мы за­
были дефициты и очереди,
убогость социальных услуг,
плановое ограничение по­

С о б с тв е н н ы е
корреспон ден ты
ж у р н а л а р а б о та ю т :

в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
Лондоне, Мадриде, Мехико,
Праге, Претории, Нью-Йорке,
Риме, Сеуле, Стокгольме, Токио
Учредитель ж урналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл
Тел.229-88-72.209-07-67
Телексы :411164а newt SU,
411164b new tSU
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отпечатано в ИПК
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Регистрационное
свидетельство №970.
Тираж 100000.
Заказ №3817.
Цена по подлиске - 59 коп.,
в розницу - 2 руб.

ности второстепенными, не
отрицая их наличия.
Если американские правя­
щие круги действительно
претендуют (как утверждает
Новиков) на универсализм
политической модели своего
общества, они сплошь и ря­
дом состоят из альтруистовидеапистов. Ведь распро­
странение этой модели озна­
чало бы распространение на
всей планете развитой гра­
жданской демократии, высо­
коэффективной экономики,
а значит, и появление силь­
ных конкурентов!
Трудно всерьез говорить о
дееспособности
государ­
ства, обладавшего мощней­
шей военно-карательной ма­
шиной, но разгромленного
«джинсами и радиостанцией
«Свобода» (оценка Новико­
ва). Феодально-коммунисти­
ческая империя приближала
собственную гибель каждым
днем своего преступного су­
ществования.
Отсутствие

3 поколения + 3 реф ерендум а
■ В печати уже обсуждался вопрос о будущем
Сибири, Я москвич и в настоящее время не
«против», но и не «за» самоопределение Си­
бири как независимого государства. Но мне
очень не по душе, что при естественном ходе
событий самоопределение Сибири неизбежно
обернется для всех руководителей (и всех же­
лающих стать ими) вопросом о продолжении
карьеры, вследствие чего процесс самоопре­
деления приобретет демагогический и попу­
листский характер, что и противно, и опасно.
Хочу предложить более цивилизованную,
как мне кажется, модель решения,проблемы:
1. Необходимо конституционно признать за
всеми гражданами Российской Федерации
право на государственное самоопределение
(не право наций на самоопределение, как сей­
час, а право всех граждан России образовывать
новые государства, отделяющиеся от России).
2. Необходимо конституционно установить,
что право граждан на отделение от России ка­
кой-либо территории реализуется посред­
ством трехкратно выраженной в течение 30
лет на 3 референдумах воли большинства гра­
ждан, постоянно живущих на данной террито­
рии (ценз оседлости - не менее 5 лет жизни на
этой территории в интервале между референ­
думами).
Ограничение должно быть одно, чтобы тер­
ритория вновь образуемого государства не
разрывала территорию прежнего на географи­
чески не связанные друг с другом части; обра­
зование независимых государств-анклавов до­
пускается.
Коротко говоря, правило следующее: 30 лет
-I- 3 референдума на отделяющейся террито­
рии + неполный географический разрыв ча­

«Новое время»
« Н О В О Е

требления, целенаправлен­
ное поддержание низкого
уровня? Все эти «радости»
•совкового бытия были неиз­
бежной платой за тоталитар­
ную диктатуру, в том числе
за сильную армию и ее раке­
ты, о которых так печется
Новиков.
Нельзя забывать и о ком­
мунистической идее, крими­
нальной по своей сути.
Стремление на насильствен­
ное изменение мира, тяга к
монопольному господству и
тотальной
унификации
жизни - все это вплотную
сближало советскую дер­
жаву с нацистской Германи­
ей. Почему ж е Новикову не
приходит в голову сожалеть
о разгроме «третьего рей­
ха»?
Объявляя
общечелове­
ческие ценности несуще­
ствующими, А.Новиков идет
еще дальше авторов учебни­
ков по марксизму-лениниз­
му, которые считали эти цен­

В Р Е М Я »

№4 1

92

стей прежнего государдтва. (Сибирь может от­
делиться с оставлением между Европейской и
Дальневосточной Россией географического
коридора на севере или юге.) При отрицатель­
ном ответе одного из референдумов новый их
цикл может быть начат не раньше чем через 5
лет.
Чем предлагаемая модель хороша и отли­
чается от всех других?
Она может обеспечить конституционное и
мирное государственное самоопределение
людей с учетом всего многообразия их инте­
ресов вне связи с признаком национально­
сти.
В решении о самоопределении будут уча­
ствовать люди минимум трех поколений, а
большинство людей, постоянно живущих на
данной территории, за свою жизнь — причем в
разную ее пору, с разным жизненным положе­
нием, целями, опытом - примет участие в ре­
ферендуме о самоопределении трижды.
И хотя российское государство создавалось
около 1000 лет. воля трех поколений людей
(Продолжительность жизни этих поколений со­
ставляет значительную часть времени суще­
ствования России), притом неоднократно вы­
раженная, заслужит, по-моему, уважение со
стороны остальной части населения страны,
непосредственно не живущей на территории
вновь возникающего государства.
Я считаю, что в число международно приз­
нанных прав человека должно входить и право
человека на создание нового государства.
Было бы хорошо, если бы с этой инициативой
выступил Комитет по правам человека Верхов­
ного Совета России.
Н)рнн Самодуров

«Дятел» опасен
для любой
компании
Повесть о том,
как государство
разгромили
джинсами
Чем такие
газеты печатать,
лучше бы
в М ытищах
по-прежнему
пили чай
механизмов саморазвития,
самодвижения нельзя ком­
пенсировать никаким идео­
логическим диктатом и воен­
ной мощью. Если бы военно­
стратегический срыв, эконо­
мический тупик, объектив­
ные социальные и нацио­
нальные конфликты не раз­
валили державу, то ни Гор­
бачев, ни Ельцин, ни гетман
Кравчук не смогли бы это
сделать.
Вадим Лифшиц
Санкт-Петербург

■ Прочитал письмо Ефима
Спиваковского
из
НьюЙорка (№ 35/92). Я дав­
но знаю этого человека. В

1945-м мы вместе закончили
школу в Харькове, Ефим по­
ступил в Харьковский уни­
верситет, потом его напра­
вили работать преподавате­
лем в один из институтов
страны. Но доехать до места
работы не удалось: через три
дня после вечеринки в честь
окончания университета его
арестовали. «Тройка» назна­
чила Ефиму 10 лет каторж­
ных работ «за террор против
Сталина». Видимо, в компа­
нии оказался «дятел»... В
1956 году Спиваковский был
освобожден и полностью ре­
абилитирован. С напутст­
вием
«не
рассказывать
больше анекдоты» его отпу­
стили, он вернулся в родной
Харьков. Потом я потерял
его из виду.
Долгие годы я ищу своего
старого друга, может быть,
он откликнется после публи­
кации этого моего письма?
Якок Палей
Москва

■ В материале Т.Черновой
«Будешь плохо учиться станешь оленеводом» (№ 36/
92) сказано: «Дети избегают
называть свою националь­
ность... называя несуществу­
ющую национальность - ко­
ми». К сожалению, ваш ав­
тор стал жертвой не очень
компетентных
специали­
стов, участвовавших в меж­
дународной конференции иг­
рушек в Москве, и процити­

ровал их неверное утверж­
дение. Боюсь, что ваш жур­
нал тем самым обидел жите­
лей Республики Коми. Дей­
ствительно, коми - самоназ­

Е с л и не Б а т о г о в , то к то ?
■ В выходных данных газеты «Русское вос­
кресение» (№ 7,8) указан учредитель — акаде­
мик Российской академии, член Союза правос­
лавных деятелей культуры А.М.Батогов. В
1990 году эта газета выходила под названием
«Русская независимая газета «Воскресение»,
а учредителями значились издательство «Сто­
лица» и редактор Алексей Маратович Батогов.
В связи с возбуждением против «Русского
воскресения» уголовного дела по статье 74
Уголовного кодекса России (ч. 1 - разжигание
межнациональной розни) Батогов был аресто­
ван, но вскоре освобожден до окончания след­
ствия. В его защиту и в поддержку его газеты
выступили газеты «День» (N°31), «Литератур­
ная Россия» (№ 34), «Русский вестник» (№ 30,
31), «Русская газета» (N°2) и «Московский ли­
тератор» (№ 30).
После освобождения из-под ареста А.Батогов выступил в свою защиту в интервью «Лите­
ратурной России» (№ 38). Он-де не редактор, а
только учредитель, который «никакой ответ­
ственности за содержание издания не несет»,
и, вопреки утверждению прокуратуры, он не
скрывался от следствия.
Однако заместитель главного редактора
журнала «Наш современник» А.Казинцев за
два месяца до ареста Батогова в статье «Нам
поможет солидарность. Необходима организа­
ция журналистов-патриотов» («День», № 22)
заявил: «Главный редактор газеты «Русское

воскресение» А.Батогов вынужден скрываться
от ищеек». Именно Батогова считают редакто­
ром «Русского воскресения» не только редак­
ция «Русского вестника». Союз журналистов
России. А.Казинцев, но и его коллега по газете
- создатель ее восьмого номера В.Пруссаков.
Выступление Батогова в программе «Прессклуб» 13 июля этого года — со своими газе­
тами на фоне свастики — не оставляет сомне­
ния в том, что он имеет прямое отношение к
содержанию «Русского воскресения». Какова
же в действительности роль А. Батогова? Если
он как учредитель не потребовал прекращения
газеты и не выступил публично против ее со­
держания, то он соучастник ее издания. Но как
бы то ни было, следствие должно установить
ответственных за содержание «Русского вос­
кресения». Если не Батогов, то кто же? Кто
спонсоры, руководители, авторы, издатели,
организаторы распространения газеты, какова
связь с нью-йоркским издательством «Светъ»
и почему мытищинская типография специали­
зируется напечатании газет антисемитского и
просто нацистского толка? В этой же типогра­
фии отпечатаны «Русская газета», «Русские
ведомости» и «Народное дело» № 2 (петер­
бургская газета «Народно^социального движе­
ния»), на первой странице которой помещены
портрет Гитлера и его стихи.
Александр Ильин
Москва

Н

0

8

0

Е

вание
двух
близкород­
ственных, имеющих общее
происхождение народов собственно коми и комипермяков. Причем раньше
собственно коми называли
зырянами. Предки коми,
коми-пермяков и удмуртов
составляли некогда единую
общность. Первоначально в
России коми именовались
пермяками и лишь позднее
их стали называть коми.
Эта долгая история народа,
видимо, и послужила причи­
ной ошибочного утвержде­
ния, что коми - несуще­
ствующая национальность.
В заблуждение вводит и то,
что слово «коми» употреб­
ляется в двух разных смы­
слах как этническая
группа и как общность двух
народов.
Если проводить паралле­
ли, то в России в анало­
гичной ситуации употреб­
ляют два разных слова:
«русский» и «россиянин».
Виктор Петров
Воркута

От редакции: «НВ» крайне сожа­
леет о допущенной ошибке и при­
носит извинения всем, кому не­
удачное
выражение
в
статье
Т.Черновой показалось оскорби­
тельным.

В Р Е М Я »

№ 41

92

Q

В РОССИИ И РЯДОМ

_______________________________________________________________________ -______________________ I

А Б Х А З И Я

Безвластие
распространяется как зараза
соответствии с соглашением от 3 сентября. А
в районе Гагр их развести не удавалось: от­
ступить за Бзыбь абхазцы не соглашались
(«й так у нас от Абхазии остался маленький
кусочек, меньше трети»), к тому же там го­
ристая местность, и разведение войск на рав­
ное расстояние дает преимущество той сто­
роне, у которой при этом остаются более вы­
сокие горы (с них простреливаются все нозиЦШ1 противника). Вот на гафском направле­
нии и не прекращалась перестрелка, и ника­
кие соглашения о прекращении огня здесь и
соблюдаться не могли. «Кустики зашевели­
лись, ветер подул, —жалуется командующий
грузинскими войсками Михаил Маринашвили, —мои ребята от страха начинают палить
куда попало. Ну и та сторона, понятно, в
долгу не остается».

Окопы для нападения

До 14 августа ни о ка ко й охраняемой границе м еж ду Грузней и Абхазией не могло
бы ть и речи

I

Галина Ковальская
щательно подгбтовленное и
проведенное наступление аб­
В ойска
хазских гвардейцев на Гагры
имело очевидную цель: полу­
Г оссовета
чить доступ к равнинной гра­
подвергаю т
нице с Россией. Через не­
сколько дней закроются гор­
А бхазию
ные перевалы и абхазцы, если
бессм
Гагры и пограничное село Леселидзе
оста­ы сленно­
разорению .
нутся в руках гоузин, окажутсяму
отреза­
нными от «своих братьев» с Северного Кав­
Как
будто
каза.
отрицая всем
По соглашению, подписанному в Москве
3 сентября, линия фронта рассекает Абха­
своим
зию на три куска, как раз между самыми по­
поведением,
пулярными курортами. Район Г аф от российско-фузинской границы и до реки
что А бхази я —
Бзыбь под контролем фузинских властей,
часть Грузии
Гудаутский район и Пицунда — в руках аб­
хазцев, а дальше, к востоку от речки Гумисты, Сухуми, Гульриишский, Очамчирский
районы —там опять грузины.
На втором, по Чумисте, участке фронта
стреляют меньше: там войска разведены в

Т

Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я

N2 41

92

З а что воюют? Кажется, ни те ни другие
сами толком еще не разобрались. Спросите
абхазца — он ответит, что защищает свою
страну от вторжения грузинских войск, от
насильников и мародеров, которые стре­
мятся уничтожить Абхазскую республику,
и не просто республику, а весь абхазский на­
род. «Им нужна Абхазия без абхазцев».
Еще он скажет, что абхазцы —очень древ­
ний народ, что населяли они эту землю спокон веку, что к Грузии Абхазия никакого
отношения не имеет, что в состав России
Абхазия вошла отдельно в 1810 году (эту
дату помнит любой крестьянин) и до 1931
года Абхазия была полноправным субъек­
том Союза, а потом в результате бериев­
ских козней и интриг была низведена до ста­
туса автономии в составе Грузии. Но
больше этому не бывать. Абхазия хочет
быть в составе России или самостоятель­
ным субъектом СНГ. Это говорят бойцы и
жители. Руководство Абхазии насчет Рос­
сии и СНГ не заикается. Для них цель войны
формулируется так: чтобы ушли войска
Госсовета. Затем Абхазия готова к перего­
ворам о федеративных или конфедератив­
ных отношениях с Грузией: «Россия же за­
ключила федеративный договор со своими
республиками. У Абхазии не меньше исто­
рических и политических оснований пре­
тендовать на суверенитет, чем у республик,
входящих в Российскую Федерацию».
С фузинской стороны вы услышите о
единстве и неделимости Грузии, о том, что
абхазцев в Абхазии меньшинство —17 про­
центов, что они систематически нарушали
права грузинского населения, а теперь ме­
чтают отделиться, и что главная их мечта —

в;
создать

вместе с северокавказцами
мусульманский коридор, который
отделит христианскую Россию от
христианской Грузии. (Кстати, больI шинство абхазцев как раз христиане.
Впрочем, и христианство, и мусуль­
манство у этого народа довольно
слабы и настолько своеобразны, что
можно, скорее, говорить о стойкой
языческой традиции, на которую по­
следовательно накладывались раз­
ные религии.)
Относительно же того, что кон­
кретно делают здесь войска Госсове­
та, можно получить самые разные
ответы. Никто из моих собеседников
не повторил версии Шеварднадзе от­
носительно охраны железной доро­
ги. Зато приходилось слышать, что
ввод войск был превентивным, что
абхазские гвардейцы готовили напа­
дение и, когда гвардейцы Госсовета
вошли на территорию Абхазии, она
вся была изрыта окопами. (Мой
спутник заметил: «Но ведь окопы
роют для обороны, а не для нападе­
ния». — «Они рыли для нападения»,
— отрезал собеседник.) Говорили,
что в Абхазию заранее завезли мно­
жество северокавказцев (грузины
называют их всех «чеченцами») и
прописывали их, собираясь поселить
в грузинских домах. И вот войска
призваны изгнать «чеченцев». Гово­
рили, наконец, что и не было ника­
кого ввода войск, а просто временно
выведенный из Сухуми батальон
должен был вернуться в Сухумский
округ, а абхазские гвардейцы его не
пустили. Собственно боевой задачи
никто сформулировать не может.
На Россию обижены все. Грузины
считают, что Россия втайне поощ­
ряет и даже вооружает Ардзинбу.
Рассказывают о перевозках оружия
морем из Сочи в Пицунду. Жалуют­
ся, что расквартированный в Гудауте
российский
воздушно-десантный
полк атакует вертолеты, направля­
ющиеся из Сухуми в Гагры: «Не
дают перевозить наших раненых».
На самом деле речь идет о том, что
российская сторона как бы по тради­
ции (раньше-то полк был советским)
категорически требует, чтобы вер­
толеты садились для досмотра и пре­
пятствует в перевозке военных гру­
зов. А в том, что грузинские верто­
леты с красным крестом перевозят
боеприпасы, мы имели возможность
убедиться сами: именно на таком
вертолете мы вместе с патронами ле­
тели из Сухуми в Гагры. Экипаж был
настроен «пробиваться», если бы ему
предложили сесть для досмотра. Не­
взирая ни на какие заверения Ельци­
на, в Грузии убеждены, что Россия
мечтает о ее расчленении. Абхазцы
говорят: «Россия нас предала». Все,
кого я видела, повторяли легенду о
якобы состоявшемся тайном сговоре
Ельцина с Шеварднадзе в Дагомысе,
где Шеварднадзе будто бы испросил
у Ельцина благословения на уничто­
жение Абхазии и получил «добро».
Не могут простить поведения по
отношению к Конфедерации гор­
ских народов Кавказа: «Если на нас
напали сорок человек против одно­

го, вооруженные военной техникой,
которую им передала Россия, и наши
братья поспешили на помощь слабо­
му, —как можно им в этом мешать?»
Правда (все-таки Россия их един­
ственная надежда), при этом добав­
ляют, что Ельцин — не вся Россия,
что есть же_вот Бабурин и прочие
честные люди и они рано или поздно
возьмут верх.
Постановление Верховного Со­
вета России по Абхазии укрепило эти
надежды: «Вот, парламент —за спра­
ведливость!»
Шеварднадзе реагировал на поста­
новление с нескрываемым раздраже­
нием. Ясно, что, если бы даже он воз­
намерился вывести или хотя бы со­
кратить воинский контингент в Аб­
хазии, решение Верховного Совета
России отрезало для него эту воз­
можность. Даже очень влиятельный
лидер не решился бы накануне выбо­
ров «испугаться» России. Знающие
люди говорят, что Шеварднадзе пла­
нировал совсем другую акцию для
укрепления государственного вли­
яния Тбилиси в Абхазии. Предпола­
галось усилить МВД, милицию. Но
министр обороны Китовани, кото­
рому не терпелось найти еще одно
дело для своих «мальчиков», распо­
рядился по-своему.

«Рота воров»
«Вот такой порядок они нам наводят.
Чисто стало в доме?» —спрашивают
абхазцы. Абхазское село. Мы стоим
перед развороченным домом — в
него вчера въехала боевая машина
пехоты. Как раз вчера мы шли по до­
роге и слышали отчаянную пальбу:
автоматную, пулеметную. Потом
мимо промчались две БМ П, потом
одна за другой несколько санитар­
ных машин". Было ясно, что происхо­
дит крупномасштабная военная опеация. А сегодня мы видим, что это
ыла за операция. Жители объясня­
ют: сначала стреляли, и все обита­
тели придорожных домов поразбе­
жались. Тогда четыре ближайших
дома были начисто обкрадены, а по­
том разрушены. В тех частях, что
уцелели, видны шкафы, серванты с
вывернутыми ящиками: ни одной ве­
щи, ни одной чашки, вилки — все до
дна выметено. Только книги оста­
лись. Дома, которые выходят на
трассу, соединяющую Очамчир с Су­
хуми, практически все разорены —
где сожжены, где разрушены наезда­
ми, а большинство просто дотла раз­
граблено. «Гуляли» и по селам, уда­
ленным от трассы. «И всегда один
сценарий, — говорят абхазцы. —
Шквальный огонь, люди разбегают­
ся, тогда заходят, грабят, иногда по­
джигают, иногда нет. Под охраной
БМП всегда приезжают несколько
грузовиков — на них увозят краде­
ное». Очень любят рассказывать,
что на одной из таких машин видели
надпись: «Рота воров».
Грабят и жгут в основном абхаз­
ские дома. И армянские —армяне, по
общему признанию, самые богатые.
(Между прочим, говорят об этом без
« Н О В О Е

зависти: «Трудолюбивые и торго­
вать умеют».) «А это грузинский
дом, —говорит одна женщина. —Но
хозяин сам виноват. Он стрельбы ис­
пугался и два дня дома не ночевал. А
они думают, раз дома не ночует, зна­
чит, абхазец. Ну и поворовали. А мо­
жет, и не думали, что абхазец, так,
смотрят —богатый дом...».
Обворованы абхазские квартиры
и в городах. На моих глазах четверо
дюжих парней с автоматами в воен­
ной форме выволокли из взломанной
квартиры и бережно погрузили в ма­
шины установку для светомузыки.
«Видала? Это они обыск делают,
оружие ищут, так их...» — шипит
вслед русский сосед. И, задохнув­
шись от бессильной злобы, от пере­
житого унижения: «Ну что смо­
тришь? На моих глазах соседскую
квартиру грабят, а я молчу? А что я
могу, когда их четверо и у каждого
по автомату, а у меня разве что но­
жик кухонный!»
Первая встреча с гвардейцами: мы
остановились в бывшем санатории, а
теперь
здесь
расквартированы
войска Госсовета. Красивый, светло­
глазый, лет 25. «Как воюется?»
Отвечает сразу: «Думаете, я за тро­
феи воюю? Да мне эти трофеи даром
не нужны! Я просто за честь своей
страны...» Потом роняет голову на
колени, сидит некоторое время так.
Опять поднимает: «У нас такого не­
ту, чтобы колоться или что там...
Это чеченцы все колются, а у нас
нет...» Он пьян. Ночыо — пьяная
драка, страшные крики, ругань. К
счастью, не стреляют, но на каждом
дерущемся висит автомат. А вообщето стреляют много. В воздух, в птиц,
просто так. «Как дети, балуются», —
сказала одна очень милая грузинская
же нщи на-де путат.
Пожилой армянин, работник ми­
лиции: «Как с мародерами бороться?
Да мы их и сами боимся. У них авто­
маты, у нас по пистолету и все. Да и
власти"нет у милиции. Теперь здесь
вся власть —гвардейцы». —«А жало­
ваться военному начальству?» Рукой
махнул: «Да что вы!»
Бывший глава Очамчирского рай­
она Игорь Гургулия рассказал, что
был задержан грузинскими властями
на следующий день после вторже­
ния. «Я поехал выяснять, почему это
в мой район без моего разрешения,
даже не поставив меня в известность,
ввели бронетехнику, ну меня и задер­
жали. Приехал на новенькой «Вол­
ге» — мне как раз недавно послед­
нюю модель справили. Так вот меня
берут под стражу, а помощник Ланчавы (командующий войсками Гру­
зии. — Г.К.) тут же —раз —к моему
шоферу, отобрал ключи от машины
и сует себе в карман. Ланчава вроде в
другую сторону смотрел, но, вижу,
заметил. Подходит к помощнику,
руку перехватывает, ключи выни­
мает и себе в карман кладет».

Кому мешает птицефабрика?
«А другую сторону вы в расчет не
принимаете?» —спрашивают грузинВ Р Е М Я

№ 41

92

В

I ские собеседники. — А что в ГудауI тах с грузинами делают, не смотри­
те?» Смотрим. Грузинскому населе­
нию Гудауты не позавидуешь. Оно.
как и абхазцы на «грузинской» сто­
роне, живет в постоянном страхе.
Беженка-грузинка в аэропорту в Гудауте: «Вы — корреспондент? Ради
бога, отойдите, отойдите от меня! Я
боюсь,'у меня там муж остался. Да
отойдите же, абхазцы смотрят!» Их
тоже грабят, дома жгут, женщин на­
силуют. Но есть существенная раз­
ница. По фактам грабежей и насилий
в Гудауте возбуждаются уголовные
дела. Преступники, пойманные, на
месте преступления, содержатся под
стражей, ведется следствие. Они бу­
дут наказаны по закону. В местах
j компактного проживания — в гру­
зинских селах —стоят посты, охраня­
ющие жителей от мародеров. И хотя
грузины до смерти боятся своих
охранников (те не только охраняют,
но и производят обыски —ищут ору­
жие, причем обыски эти проходят
очень жестко, с угрозами, выстре­
лами над головой," но без грабежей),
они все же повторяют: «Слава богу,
стоят, охраняют». Видимо, даже тер­
рористическая власть лучше беспре­
дела.
Не хочу ли я сказать, что абхазцы
(или абхазские власти) добрее, мяг­
че, гуманнее, чем грузины? Не хо­
чу. Речь о другом: в Абхазии суще­
ствовала власть, работали мили­
ция, почта,связь, торговали в мага­
зинах и на рынках. Все это и оста­
лось, хотя сузилось до размеров Гудаутского района. Поэтому здесь
есть возможность сопротивляться
хаосу, неизбежному спутнику вой­
ны. Здесь по-прежнему собирают
урожай, подметают улицы. А гру­
зинская власть в Гаграх и Сухуми —
пришлая, да к тому же пришла она с
целью разрушить тот, существовав­
ший порядок, а в запасе у нее только
вот такие гвардейцы. Более полу­
тора месяцев удерживали грузин­
ские власти, в общем-то, неразру­
шенный город Гагры, а снабжение
его наладить так и не смогли,
только хлеб регулярно продавали.
И рынок очень скудный —'жители
боялись выходить с товаром, чтобы
не отняли.
Трагическое столкновение уста­
новившегося порядка с беспоряд­
ком — вот что в первую очередь
бросается в глаза в грузино-аохазском конфликте. Силы, введенные
для того чтобы поддержать на тер­
ритории власть Грузии, развалили
здесь всякую власть вообще. Разру­
шаются орудиями, пулеметами,
разграбляются ценнейшие хозя­
йственные объекты (например, са­
мая крупная в Абхазии, в Грузии,
вторая в Союзе птицефабрика, кор­
мившая всю Грузию и добрую часть
России в придачу), которые любая
государственная власть взяла бы
под охрану. Ракетами с вертолетов
обстреливаются школы и детские
сады (без детей, разумеется, ника­
ких занятий сейчас нет). В селе
Атара
Абхазская
мощной
В

« Н О В О Е

В Р Е М Я

ские русские, армяне, турки, греки ■
вслед за абхазцами клянут гвардейцев
Госсовета: «Бандиты! Мародеры!»
В бою в селе Меркула (Меркули
по-грузински) погиб русский парень.
«Наемник из России», —говорят гру­
зинские власти. Но наемникам неот­
куда взяться в Очамчирском районе,
он фактически блокирован. Нико­
лай был местным жителем, партиза­
ном.
После очередного жестокого разэабления армянского села Игорь
ургулия сказал: «Ребята, вы не по­
думайте, что я вас призываю стано­
виться на нашу сторону, воевать с
грузинами. Но село-то свое надо за­
щищать!» Для армян сохранение
нейтралитета жизненно необходимо
—вспомнить хотя бы, сколько армян
живет в самой Грузии! Но сколько
же можно терпеть бандитские на­
беги на свой дом? И армянская моло­
дежь «на всякий случай» запасает
оружие.
Новый глава администрации Очамчирского района назначен после 14 ав­
густа. Но фактически он может распо­
ряжаться только в городе Очамчире.
на шоссейной дороге (и то не вполне —
ведь там гвардейцы), и на очень узень­
кой полосочке между дорогой "и мо­
рем. Большая часть района в руках
партизан. Организация этого абхаз­
ского сопротивления до удивления на­
поминает все, что мы читали в книж­
ках о партизанской войне. Та же си­
стема связи: в селах есть люди, связа­
нные с партизанами, но сами не уча­
ствующие в партизанских действиях.
И есть люди, связанные с теми, кто
связан с партизанами. Методы
борьбы — диверсионные: взрывают
дорожные мосты, ставят противотан­
ковые мины на подступах к селам. В
горах шахты, так что взрывчатки до­
статочно.
Партизанская война всегда самая
жестокая. Потому что это война без
законов и пленных. Потому что это
война с населением. Да, если войска
Госсовета не будут выведены из
Очамчирского района, их «боевой за­
дачей» неизбежно станет борьба с
партизанами, то есть планомерное
уничтожение сел района.
Какую задачу решают войска Гос­
совета на территории Абхазии? Охра­
няют дорога? Но железная дорога так
и не заработала, а шоссейные практи­
чески тоже не используются. Да и, к
чему лукавить, ясно, что эти воору­
женные силы не способны нести ка­
кую-либо охрану. Защищают целост­
ность Грузии? Но кризис власти, раз­
вал государственности распространя­
ются как зараза на ту часть Абхазии,
которая занята гвардейцами. И не от­
делаться от впечатления, что именно
14 августа, в день ввода войск Госсо­
вета в Абхазию, и был нанесен самый
тяжелый удар по государственной
власти Грузии.

Р

Министр иностранных дел СССР и ныне­
шний председатель Госсовета Грузии как
будто два разных человека

Владислав Ардзинба рассчитывал на
переговоры, а не на войну. Но ошибся

бомбой разворотили добротное зда­
ние дома культуры. В результате
этих налетов есть и человеческие
жертвы, их пока не так много, и они
по большей части случайные. Пора­
жает здесь другое: бессмысленная,
не объяснимая ни политическими, ни
военными соображениями страсть к
разрушению.

Партизаны
От депутатов грузинской фракции
абхазского парламента слышала не­
доуменное: «Почему русские и ар­
мяне здесь поддерживают мусульман-абхазцев, а не братьев во Христе
грузин?» А как могло быть иначе?
Разве эти люди, жившие спокойно и
в основном богато в Абхазии, сле­
дили за перипетиями политических
игр Ардзинбы с Госсоветом? Их,
как, впрочем, и большинство абхаз­
цев и грузин, мало занимали проб­
лемы статуса Абхазии, не менялся
бы их собственный статус. И вдруг, в
одночасье — жизнь сломана, над го­
ловой стреляют, работы нет, хлеба
нет, грабят, запугивают... И абхаз­
№ 41

92

ГАГРЫ
-ГУ Д А У ТА
—ТКВ А РЧЕЛИ
-СУ ХУ М И

С П Е Ц И А Л Ь Н О

Д Л Я

« Н О В О Г О

В Р Е М Е Н И »

«Чайка» в поле

ным, полученным мной в Молдове,
лишь 10—15 процентов жителей
страны выступают за присоединение к
Румынии.
По-моему, не в создании независи­
После поездки в Молдову директор
мого государства Приднестровья и не
в демонтаже Молдовы следует искать
Стокгольмского международного института по
выход из конфликтной ситуации, а в
исследованию проблем мира Адам Даниэль
четком соблюдении известных, но по­
рой забываемых в пылу полемики
Ротфельд дал эксклюзивное интервью
принципов Совещания по безопасно­
корреспонденту «НВ»
сти и сотрудничеству в Европе. Кон­
кретные предложения на сей счет я
сйствующий председатель
предварительных условий — перего­
смогу' представить после дальнейших
Совета министров СБСЕ
воров о политическом урегулировании
консультаций в Москве, Киеве и Буха­
конфликта. Это относится и к перспек­
назначил меня в августе
ресте, но их основа просматривается
своим личным представи­
тивам сохранения широких отношений
уже сегодня.
Молдовы с Россией в рамках СНГ и/или
телем для проведения кон­
Во-первых, необходимо укрепить не­
сультаций с заинтересо­
на двусторонней основе.
зависимость Молдовы, обеспечить ее
Что касается 14-й армии, то нет сом­
ванными сторонами и для содействия
целостность и нерушимость ее границ.
урегулированию конфликта в Принений: она должна быть поэтапно вы­
Во-вторых, нужно выработать со­
ч
нестровье.
глашение о выводе российских войск
Посещение региона в середине
в приемлемые для всех сторон сроки.
сентября изменило в лучшую сто­
В-третьих, следует безоговорочно
рону мое представление о ситуации
соблюдать права человека и нацио­
там и о путях стабилизации. Этому
нальных меньшинств.
способствовали встречи с высшим
В-четвертых, под эгидой СБСЕ
руководством Молдовы, властями
должен быть создан международный
Приднестровья и командованием
механизм контроля и наблюдения за
14-й армии. Возникшая надежда
воплощением в жизнь принятых ре­
укрепилась после бесед с членами
шений.
трех- и четырехсторонней комиссий,
Любые шаги по данным направле­
с военными из миротворческих ба­
ниям имеют смысл, если основная
тальонов, с местными жителями.
нагрузка ляжет на плечи местных
В итоге я пришел к выводам, кото­
сил - Молдовы и Приднестровья —и
рые представил в Праге на заседании
будут учтены интересы России, Ру­
Комитета старших должностных лиц
мынии и Украины. Другие страны и
СБСЕ.
международные организации могут
Вполне реально избежать возобнов­
им помочь, подсказать, помирить, но
ления боевых действий. Достигнутое
решение проблем находят и реали­
зуют на месте. Ни о какой отправке
перемирие соблюдается, а все против­
ники -участники—партнеры
откро­
войск О О Н или СБСЕ речь не идет,
венно устали от крови, в большинстве
ибо никто не выполнит тяжкие миро­
творческие функции лучше тех пар­
своем хотят мира. Другое дело, что у
них еще нет согласия в том, каким дол­
ней, которых мне довелось видеть в
жен выглядеть будущий мир.
батальонах трехсторонних миро­
Мне показалось, что конфликт в
творческих сил (Молдовы, России,
Приднестровья. —А .П .).
целом не носит национального ха­
рактера. Скорее этническим ф акто­
Помню, повезли меня к ним на
ром манипулируют в политических
«Чайке» с охраной, а карту дали, на­
целях. В малой стране с населением Разве споры обязательно надо решать с по­ рисованную от руки. Блуждали мы
4,35 миллиона человек сегодня 96 на­ мощью оружия?
Фитч П Г ч.чч ш ч по полям, пока местные дети не по­
циональностей — молдаване, рус­
дсказали дорогу. Какие уж тут шве­
ские, украинцы, гагаузы, болгары, ев­
ведена. Вместе с тем мне говорили,
ды или норвежцы в «голубых касках»...
Вообще на просторах бывшего СССР
реи, поляки, и, похоже, они не просто
что именно части 14-й армии предот­
сосуществуют, а именно живут вме­
вратили адскую бойню на земле, разъ­
для операции по поддержанию мира
сте. Значит, есть основа для совмест­
единив и, скажем честно, устрашив
лучше всего подходят, на мой взгляд,
ной жизни и дальше. Осталось найти
противоборствующие силы. Статус
местные вооруженные силы, а также
армии подлежит, естественно, согла­
modus vivendi.
приглашенные войска России плюс
Молдова произвела впечатление не
сованию между политическим руко­
гих заинтересованных республик,
водством двух стран.
забитой окраины советской империи,
оссия способна сыграть в Придне­
а динамичной страны, где есть предпо­
стровье весьма положительную роль.
Есть и опасные моменты. Главный
сылки для развития и процветания.
среди них — стремление ставить дру­
Однако, чтобы не было почвы для об­
Она обладает потенциалом для сель­
гую сторону перед свершившимися
винений Москвы в имперских амбици­
скохозяйственного и промышленного
фактами, желание переиграть друг
ях, а также для большей беспристрас­
прогресса. Бросилось в глаза: люди
тности в самых острых ситуациях, ви­
друга. Так, президент Снегур сказал
строят добротные дома в народном
мне, что совершит поездку на Левобе­
димо, нс обойтись без посылки не­
стиле, значит, думают о жизни на этой
большой, но авторитетной группы
режье. Но не успел я вернуться в Сток­
земле.
гольм, как узнал, что ему пришлось
наблюдателей СБСЕ. Процедуру и
Важно, что «русский элемент» не
форму их участия еще предстоит обсу­
изменить свое решение: власти Прид­
воспринимается как чужеродный или
ждать и согласовывать. Несомненно
нестровья начали создание погранич­
«некоренной». Чувствуется осознание
одно: СБСЕ может оказывать ценное
ных и таможенных постов, то еегь за­
того, что Приднестровье исторически
кладывание «кирпичей» для строи­
содействие в спорах сторон по полити­
входило в Российскую империю, а не в
тельства независимого государства.
ческим, правовым, дипломатическим
Румынию. У меня сложилось ощуще­
Понятно, что поспешное сближение
и военным вопросам.
ние, что с пониманием встречена дого­
Молдовы с Румынией многих напуга­
Записал Александр Потоков,
воренность между президентами Ель­
ло, причем не только жителей Левобе­
соб.корр.«НВ» в Швеции
режья, но и самих молдаван. По дан­
циным и Снегуром о начале — без
СТОКГОЛЬМ
Н О В О Е

В Р Е М Я »

№4 1

92

Q

П

А

Р

Т

И Й Н

А

Я

Ж И З Н Ь

Феномен Жириновского
Крестьяне Вологодской
области хотят видеть во главе
страны Маленкова, Брежнева
или Жириновского...

Александр Янов
амый популярный из се­
годняшних
оппозиционпых политиков в Москве, в
сущности, очень одинокий
человек. Ни один из двух
лагерей, на которые рас­
кололось
политическое
общество трансформиру­
ющейся России, не признает его своим.
Поговорите с любым из лидеров антиза­
падной объединенной оппозиции, где му­
чительно ищут согласия, сотрудничают и
враждуют сегодня «патриоты» и коммуни­
сты всех оттенков, включая «компатрио­
тов» и «нацкоммунистов» и даже «демпатриотов», и вы не встретите никого, кто
удержался бы от брезгливой гримасы при
упоминании имени Жириновского. Один
из них —с репутацией самого коварного —
даже сказал мне в порыве откровенности:
«Не сомневайтесь, Жириновского мы
уберем!»
О лидерах противостоящего им за­
паднического лагеря нечего и го­
ворить, все они единодушно Жи­
риновского презирают. И всетаки невозможно отделаться от
ощущения, что и те и другие его
боятся. Что для обоих лагерей он
стал символом угрозы, которую их
лидеры затрудняются сформулиро­
вать, но чувствуют глубоко и болезне­
нно. Даже Леонид Кравчук, президент
Украины, в публичных дискуссиях со
своими строптивыми парламентариями ис­
пользует имя Владимира Вольфовича Жи­
риновского как пугало: «Вы хотите приве­
сти к тому, — спросил он их однажды, —
чтобы вместо России Ельцина нам приш­
лось иметь дело сРоссией Жириновского?»
На самом деле положение Жиринов­
ского в сегодняшней России — классичес­
кая ситуация аутсайдера, самозванца, если
угодно, всегда возникающего в смутное
время словно бы ниоткуда — в момент,
когда силы, борющиеся за власть, начи­
нают терять доверие публики.

Ядерный Робин Гуд

Рисунок Игоря Шеина



« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 41

92

Если б меня попросили суммировать отли­
чие Жириновского от толпы истеблишментарных политиков в одной фразе, я
процитировал бы его собственный символ
веры: «Надо сплачивать нацию на базе
внешнего врага».
Не то чтобы эта идея была чужда полити­
кам оппозиционного «патриотического» ла­
геря. На самом деле их инвективы против
«внешнего врага» ничуть не уступают в
своей непримиримой ярости декларациям
Жириновского, даже, если хотите, превос­
ходят их. Разница, однако,.в том, что они
проповедуют это как идеологи, а Жиринов­
ский относится к этому как практический
политик. Для них это пропаганда, а для него

—дело. Он готов приступить к ядерному шантажу Запада на следующий
денв, после того как его изберут пре­
зидентом. И он знает, как обращаться
с избирателями. Он доказал, что
умеет бороться за голоса. А вдруг ему
и впрямь удастся убедить публику, что
ядерный шантаж Запада и есть крат­
чайший путь к преодолению российс­
кого кризиса, путь, которого так и не
сумели найти истеблишментарные по­
литики? Удивительно ли, что эти по­
литики его боятся?
На президентских выборах в
июне 1991 года Жириновский обе­
щал избирателям, что накормит
I страну за 72 часа. Как? «Очень про­
сто: введу войска в бывшую ГДР,
полтора миллиона человек, побря­
цаю оружием, в том числе ядерным,
— и все появится». Другими слова­
ми, ограблю сытый Запад и на­
кормлю голодных в России.
Разумеется, это было бы вопиI ющим нарушением всех правил
международной политической иг­
ры. Ну и что? Разве это аргумент
против Жириновского, для кото­
рого нарушение всех правил и есть
главное правило?

Своя вселенная
Западные политики могут сколько
угодно уверять себя и своих избира­
телей, что ядерный кошмар, пол­
века нависавший.над нами, кончил­
ся. Что отныне мир свободен от
угрозы мгновенного уничтожения.
Но Жириновский-то знает, что по
крайней мере до 2003 года сверх­
мощные советские СС-18 будут попрежнему нацелены на Запад. Он
ассчитывает стать президентом
осени задолго до истечения этого
срока. И с этого момента все дого­
воры окажутся недействительны­
ми.
Это правда, что Ельцин обещал
снять ракеты с боевого дежурства.
Только Жириновский не намерен
исполнять его обещание, когда ста­
нет президентом. Как не намерен он
придерживаться каких бы то ни
было международных конвенций,
основанных на «ядерном паритете»
или
«взаимном сдерживании».
Судьба «сдерживания» интересует
его ничуть не больше, нежели Сад­
дама Хусейна.В отличие от конвен­
циональных политиков, российских
или западных, он готов рисковать
взаимным уничтожением.
Вот эта его готовность к риску,
эта свобода от морали или полити­
ческих условностей и развязывает
ему руки.
Люди, которые возразили бы, что
речь идет об элементарном шанта­
же, просто не понимают, что Жири­
новский, как Гитлер, творит совер­
шенно новую политическую вселен­
ную, где царят обнаженное насилие
и решимость рисковать не только
собственной судьбой, но и судьбой
мира. Эта новая вселенная точно
2 ' Заказ №3817

отражает ситуацию его страны, си­
туацию тотального распада. Он на­
мерен навязать ее миру.

«Мировой порядок»
Пусть президенты западных стран,
упоенные своей кажущейся победой
в «холодной войне», толкуют о «но­
вом мировом порядке». Так же как
их предшественники после первой
мировой войны не приняли в расчет
феномен Гитлера, забывают они се­
годня о феномене ядерного Робин
Гуда. А Жириновский между тем
уверен, что самим фактом своей
безнадежной конвенциональности
они сдали ему все козырные карты.
И поэтому он может блефовать как
угодно, брать их на слабо, взрывать
условности цивилизации. Он заго­
ворит с ними на своем, никогда ими
не слыханном языке. Во сколько вы
оцениваете Париж? —спросит он. А
Лондон? А Вашингтон и Лос-Анд­
желес? Сколько готовы вы запла­
тить, чтобы я не стер их с лица
земли своими ракетами? Сомневае­
тесь? Хотите рискнуть? С чего нач­
нем?
Конечно, проще всего было бы
отмахнуться от этого новоявлен­
ного Робин Гуда, от его непомерных
амбиций и фантастических проек­
тов. Я уверен, что так и сделали бы
российские политики (о западных я
не говорю, они о Жириновском про­
сто ничего не знают), если бы за
него не проголосовали миллионы
российских избирателей. Он при­
шел третьим на президентских вы­
борах 1991 года, уступив лишь та­
ким национального масштаба лиде­
рам, как председатель российского
парламента Борис Ельцин и быв­
ший премьер-министр СССР Нико­
лай Рыжков, и оставив далеко по­
зади всех других лидеров оппози­
ции.
Шесть миллионов голосов — это
не шутка для только вчера появив­
шегося на национальной политичес­
кой арене кандидата, у которого
даже не было своей организации (и
который в отличие от Росса Перо не
имел ни времени, ни денег, чтобы ее
создать). Не забудем также, что
против него работали на полную
мощность все без исключения
партийные машины страны, левые
и правые, официальные и неофи­
циальные.
У Жириновского есть в отличие
от соперников немедленные и соб­
лазнительные своей простотой
ответы на все их вопросы. Что де­
лать с забастовками? «Забастовщи­
ков в тюрьму, рэкетиров обучим и
пошлем за границу защищать наши
национальные интересы, ввезем изза рубежа дешевую рабочую силу и
заставим их вкалывать за сто рублей
в месяц как миленьких». Что делать
с отделившимися республиками?
Перестать продавать им горючее,
отрезать от экономической помощи
Н О В О Е

извне, и они сами к нам приползут:
«Вот Грузия, например. Она ру­
шится и возвращается в состав Рос­
сии на правах губернии... Этого до­
статочно, чтоб Средняя Азия по
собственной воле вернулась в состав
России на правах губернии. И За­
кавказье, и Средняя Азия, и При­
балтика». Более того, «в перспек­
тиве к этой конфедерации присое­
динятся Афганистан, Иран и Тур­
ция». Пренебрегите комическим
эффектом, который эти проекты
сегодня производят, равно как и
термином «конфедерация». Ибо на
самом деле «я имею в виду единое
государство... Мы должны исполь­
зовать противоречия между кур­
дами и армянами, с одной стороны,
и турками и иранцами — с другой.
Если на этих противоречиях мы сы­
граем, то сможем восстановить свое
господство на весь этот регион».
Нет ничего легче и, боюсь, опас­
нее, нежели наклеить на Жиринов­
ского ярлык «клоун» и забыть о его
вполне безумных проектах. Именно
так когда-то сделали с Гитлером.

Кого он представляет?
Вряд ли, однако, кто-нибудь усом­
нится в том, что значительная часть
населения бывшего СССР действи­
тельно оказалась за эти десятилетия
люмпенизированной. Было бы, со­
гласитесь, странно, если бы мораль­
ная деградация общества, усугуб­
ленная политическим распадом и
стремительной социальной поляри­
зацией, породила одного Жиринов­
ского. На самом деле в стране есть
сегодня миллионы людей, которые
говорят, думают и чувствуют, как
он. Это и были, собственно, те са­
мые избиратели, которые, ощутив в
нем родную душу, проголосовали за
Владимира Вольфовича в мае 1991
года. Они тоже отвергли все кон­
венции дивилизованного общества
и тоже готовы на все ради немедлен­
ного чуда, ради того, чтобы насла­
диться унижением своих врагов и
внезапным прыжком в неведомое
им благополучие. Судя по всему,
Жириновский представляет именно
их.

Если это действительно так, то он
сегодня единственный российский
политик, который точно знает, как
выглядит его массовая политичес­
кая база, сознательно строит свою
стратегию в расчете на нее и уверен,
что продолжающаяся экономичес­
кая катастрофа, беспрерывно гене­
рирующая новые массы люмпен­
ства, торит ему дорогу к власти.
Такова была гипотеза, которую
мне хотелось проверить, когда я
шел на встречу с Жириновским.
Честно говоря, я думал, что он бу­
дет стыдиться своей связи с опустив­
шейся, деградированной, навсегда
искалеченной советским прошлым
частью общества, будет отпираться
или уходить от прямого ответа. Ну
В Р Е М Я

№ 41

92



нс признается же, право, даже са­
мый бесшабашный из американских
демагогов, что он представляет,
скажем, массы торговцев наркоти­
ками и их люмпенизированных по­
купателей из городских трущоб и
рассчитывает, что эти деградиро­
вавшие массы будут из года в год
расширяться и в конце концов при­
ведут его к власти.
То, что произошло на самом деле,
однако, ошеломило меня. С шоки­
рующей откровенностью Жиринов­
ский признался, что да, он опи­
рается на советское люмпенство, и
да, он рассчитывает на дальней­
шую деградацию своего народа.
Вот соответствующий фрагмент
нашей беседы:
A. Я. Но давать людям такие
обещания очень легко. Есть гро­
мадная люмпенизированная мас­
са... которая на это клюнет.
B.Ж. Вот и клюнет!
A. Я, Но ведь не все население
страны люмпенизировано. Есть
и люди, сохранившие здравый
смысл.
B. Ж. Есть. Они голосуют про­
тив, но их будет меньшинство.
A. Я. Но пока что их значи­
тельное большинство. Вы рас­
считываете на разложение масс,
на деградацию?
B.Ж. Да, да, да!
A. Я. Это ваше кредо? То, что
страна будет люмпенизировать­
ся?
B.Ж. Да, да, да!
A . Я. Ой, да вы же получите
такую страшную страну, кото­
рая вас проглотит. Вы обещали
изменить все за семьдесят два ча­
са, но на семьдесят третьем она
же вас съест! Поскольку ни за
семьдесят два часа, ни за семьде­
сят два дня, ни за семьдесят две
недели вы не сумеете этого сде­
лать.
B.Ж. История покажет.

Страдания
юного Жириновского

« Н О В О Е

В Р Е М Я

великой Германии часть ее народа.
Но Жириновский-то никак не
мог, казалось бы, считать Каза­
хстан, то есть по сути другую стра­
ну, населенную другим народом, ис­
конной частью России. Но, как ви­
дим, считал. На том основании, что
в прошлом веке территория эта
была завоевана и колонизована цар­
ским правительством и оказалась
частью империи. Его, Жириновско­
го, родной империи. Более того, на
этом же основании считает он при­
надлежащими России и Финляндию,
и Польшу, и даже Аляску, не говоря
уже о Прибалтике.

Логический парадокс?
Тут возникает первый курьез­
ный парадокс в мироощущении
юного Жириновского. В самом
деле он полагает, как мы по­
мним, что ничего дурного нет
в том, чтобы, «побряцав ору­
жием, в том числе ядерным»,
пограбить других. Тут для него
не существует понятий легитим­
ности, собственности или права.
Есть лишь ядерный кулак быв­
шей супердержавы, есть готов­
ность шантажировать им благо­
получных соседей, есть уверен­
ность, что они не посмеют,
когда дойдет до дела, пойти на
риск взаимного уничтожения —
и этого достаточно. Как гово­
рили блатные в ГУЛАГе, «что
мое — мое, что твое — тоже
мое», «умри тЬ| сегодня, а я зав­
тра».
С этой частью российского
люмпенского мироощущения,
которую представляет взрослый
Жириновский, мы уже знакомы.
Но в его юношеских воспомина­
ниях возникает внезапно совсем
иное представление о праве и
собственности.
Жириновский
вдруг оказывается отчаянным
легитимистом, для которого
право собственности священно,
ненарушимо и н е и з м е н н о . При­
надлежали когда-то русской им­
перии Казахстан, Финляндия или
Аляска? Принадлежали. Следо­
вательно, и сейчас принадлежат.
Ибо собственность вечна, неотчу­
ждаема.
Можно ли согласовать между со­
бой две эти столь отчаянно противо­
речащие друг другу максимы? Для
нас с вами нет. Но в мистифициро­
ванной ментальности люмпена тут
нет никакого противоречия. Ведь в
первом случае речь идет о чужой соб­
ственности, а во втором — о своей,
имперской. Просто логика гулаговского блатного возведена здесь в
ранг государственной политики.

Нет ничего легче
и опаснее, чем наклеить
на Жириновского ярлык
«клоун» и забыть о его
вполне безумных
проектах. Именно так
когда-то сделали
с Гитлером

Откуда берутся такие политики?
Как формируются такие харак­
теры? Персональные вопросы
были неуместны в нашем полити­
ческом диалоге с Жириновским.
Пришлось обратиться к другим ис­
точникам. Есть две более или менее
полные биографические справки о
Владимире Вольфовиче. Причем
явная ангажированность одной
нейтрализуется откровенной иро­
нией другой. Первая, можно ска­
зать, официальная, то есть автори­
зованная и опубликованная в жур­
нале возглавляемой Жириновским
либерально-демократической
партии (ЛДП), написана партийным
журналистом С.Плехановым, про­
говорившим с Владимиром Вольфо­
вичем целую неделю во время из­
бирательной кампании. Автор дру­
гой, не авторизованной, —независи­
ВЗ

мый журналист Владимир Назаров.
В ответ на прямой вопрос о его эт­
ническом происхождении Жиринов­
ский ответил так, что ответ вошел в
анналы
советского
анекдота:
«Мама русская, а отец юрист».
Родился Владимир Вольфович 25
апреля 1946 года на окраине импе­
рии в Алма-Ате (Казахстан), где он
прожил до 18 лет, оставивших в его
психике глубокую травму. С мла­
дых ногтей чувствовал он себя «пе­
риферийным русским», одним из
тех, кого превратили в «квалифици­
рованную обслугу коренных наций.

сосредоточивших в своих руках
землю и ее продукцию, распредели­
тельные функции и власть». Он глу­
боко страдал от этого и никогда не
примирился с ситуацией.
Я знаю многих русских, родив­
шихся в республиках СССР, моя
жена выросла на Кавказе, я сам про­
вел детство в Средней Азии, но я ни­
когда не встречал, по крайней мере
во времена, описываемые Жири­
новским, такой остроты импер­
ского мироощущения. Впрочем,
встречал. Гитлер тоже никогда не
мог забыть, что родился в Австрии.
Но его по крайней мере извиняло
то, что он не считал австрийцев от­
дельной нацией. Для него это была
лишь искусственно отделенная от
Ns 41

92

Воспитание
Владимира Вольфовича
Последующие годы ничего не сде­
лали, чтобы смягчить его юноше-

ского разочарования. Жириновский
приехал в Москву в надежде «вы­
прыгнуть за пределы уготованного
ему (в Казахстане) социального ста­
туса», прорваться в политику. Где
же как не в сердце его империи мог
он на это надеяться?
Стоял год 1964-й, год свержения
Хрущева, начиналась эра полити­
ческой стагнации. Для Жириновско­
го, однако, она была связана с, по­
жалуй, единственной —до участия в
президентских выборах — удачей в
его жизни. Он попал в привилегиро­
ванный институт восточных языков
при Московском университете.
Но и здесь оказался он одинок.
Элитарные институты были в
те времена населены московской
«золотой молодежью». Естест­
венно, что «выходец из бедной
семьи, обитавший в общежитии,
кое-как сводивший концы с кон­
цами благодаря скромным пере­
водам от матери, не мог рассчи­
тывать на то, чтобы подру­
житься с бонвиванами».
Окончив институт, Жиринов­
ский поехал на стажировку в
Турцию, где с ним произошли ка­
кие-то загадочные неприятности
и ему даже пришлось посидеть в
турецкой тюрьме. Карьера его.
разумеется, была на этом закон­
чена. Он еще пытался как-то ба­
рахтаться, посту нцл на работу в
Комитет защиты мира, окончил
вечернее отделение юридичес­
кого факультета МГУ. Но все
это никуда не вело. Прорыв в по­
литику не состоялся. А без поли­
тики «тусклая, бескрылая жизнь
тянулась десятилетиями».

Первое политическое
поражение
Никаких признаков причастно­
сти к какому бы то ни было твор­
честву (даже в качестве хобби)
нет в апологетической биогра­
фии Жириновского. Он не был
ни спортсменом, ни музыкан­
том, ни художником. За всю
жизнь не написал ни одной
строки (он и до сих пор известен
только своими предвыборными
речами, интервью и судебными
жалобами). Он не принимал уча­
стия ни в чем, кроме того, что
могло бы немедленно улучшить
его собственные жизненные
перспективы. Поэтому, называя
его средним интеллигентом, Пле­
ханов кривит душой. Он был сред­
ним советским чиновником. И
даже чиновничьи свои обязанности
исполнял, похоже, неважно. Во
всяком случае, первая его полити­
ческая амбиция — стать в 1989-м
выборным директором издатель­
ства «Мир», где он служил, потер­
пела сокрушительное поражение.
Среди людей, которые хорошо его
знали, он набрал намного меньше
голосов — 5 процентов, нежели на

президентских выборах в России.

«Колонии это нормально»
Каким же все-таки образом из туск­
лого, ничем не примечательного чи­
новника вдруг вылупился самый по­
пулярный оппозиционный политик
страны? В принципе понятно, как
это могло произойти. Всю жизнь че1
ловек копил в себе горечь нереали­
зованных амбиций. От имперских
мучений в Казахстане до поломан­
ных надежд на карьеру в сердце им-

Ни у кого из
нынешних соперников
Жириновского нет
люмпенской
бесшабашности,
несдержанности,
аморальности,
бестактности,
неинтеллигентности
и харизмы Владимира
Вольфовича
перил и до «бескрылой жизни», на
которую он был обречен в брежне­
вской России, — все, что с ним
происходило, было, по сути, одним
сплошным, наглухо закупоренным
в себе разочарованием. До 1989 года
на этот товар не было спроса. Пере­
стройка создала для него рынок.
Разумеется, брежневский режим
наделил стрессом все население им­
перии (и оказался крепкой заквас­
кой для нынешнего люмпенского
брожения). Однако страдания Жи­
Н О В О Е

риновского вовсе не были похожи
на переживания интеллигентов. Те
протестовали против государствен­
ной несвободы, против полицейс­
кого режима однопартийной дикта­
туры, против преступлений моно­
польной партии. Империя была для
них лишь одним из самых отврати­
тельных проявлений этой тирании.
Жириновский, конечно, тоже не
имел никаких оснований любить со­
ветскую империю. Но его непри­
язнь к ней была не политической, а
личной: она обрекла его на судьбу
мелкого чиновника, отняла у него
перспективу, не дала ему воз­
можности самореализации. Но,
наложившись на его ранние им­
перские страдания в Казахстане,
эта глубоко личная обида при­
вела его к мысли, что дурна
вовсе не империя сама по себе,
но лишь ее мистифицированная
советская форма. Лишь та ее
разновидность, при которой «ко­
ренные нации» забывают свое
действительное место, при кото­
рой им дозволяется сосредото­
чить в своих руках «распредели­
тельные функции и власть»,
словно бы русские уже и не хозя­
ева в своей собственной импе­
рии. Единственным способом ис­
править эту губительную, с его
точки зрения, несправедливость
является воссоздание русской
империи, где «коренные нации»
были бы силой низведены до ста­
туса «губерний».
Так основанная на детских
обидах идея превратилась в ми­
ровоззрении Жириновского в
оправдание политики, в концеп­
цию колониальной империи. Ни
на минуту не задумавшись, Вла­
димир Вольфович подтвердил
это в нашей беседе: «Это «у них»
империализм и колониальная по­
литика... У нас таких понятий
нет. Все было нормально с коло­
ниями, хорошо было, правильно
было».
Разумеется, Жириновский по­
нял это свое отличие от ординар­
ных демократов, бунтовавших
вместе с ним в 1989 году, не сра­
зу. Хотя Владимир Назаров, его
второй биограф, и не докапы­
вался до «идеологических» глу­
бин его расхождений с демокра­
тами и сближения с тогдашней
имперской элитой, он в общем
точно передал политическую
траекторию Жириновского в 1990
году. «Вначале (он) предпринял по­
пытку сблизиться с демократами,
ходил на их собрания, митинги. Но,
видимо, сообразил, насколько не­
лепо выглядит рядом с умными, ин­
теллигентными,
воспитанными
людьми. И, конечно же, смертельно
обижало Жириновского, что они не
только не собирались дискутиро­
вать с ним, но и руки старались не
подать. Понял — чужие. Вот тогдато... послушайте, как заговорил
В Р Е М Я

№ 41

92

Ш

этот либеральный демократ... Из
интервью литовской газете «Ре­
спублика»: «Прибалтика —это рус­
ские земли. Я вас истреблю. В по­
граничной зоне Смоленской обла­
сти начну закапывать ядерные отхо­
ды, и вы, литовцы, будете умирать
от болезней и радиации. Русских и
поляков вывезу. Я - господь, я —
тиран! Я буду играть, как Гит­
лер...». Подобными выступлениями
Жириновский приобрел мощных
покровителей среди руководителей
КПСС, КГБ, «ястребов» из союз­
ного и российского парламентов.
Работа Назарова проливает
также свет на источники финан­
сирования либерально-демокра­
тической партии,которую в 1990
году основал Жириновский: «В
архивах КПСС депутаты нашли
договор между управлением де­
лами ЦК КП РСФСР и фирмой
Андрея Завидия (кандидат в
вице-президенты при выборах
Жириновского).
Большевист­
ские руководители дали фирме
бесплатно беспроцентный кре­
дит три милл иона рублей... Это к
вопросу о том, кто содержит
ЛДП».

Жириновского, касается того, за­
чем России империя.
Вот что думает по этому поводу
Жириновский: без империи «рус­
ские везде станут национальным
меньшинством, медленно уничто­
жаемым... это будет медленное
убийство русской нации. Потому
что нету чисто русской территории,
нету... Если мы пойдем таким путем
в России, то русский народ погиб­
нет». Другими словами, империя
для русских не роскошь, а способ на­
ционального выживания.

горячился, доказывая свою идею,
мой собеседник. —Мы считали это
Россией, а не Средней Азией. И
жили там (первоначально) одни рус­
ские, и русские несли цивилизацию,
а казахи жили в юртах, без света,
без всего, разводили только скот.
Овцы, все как первобытно-общин­
ные племена, там не было госу­
дарств». Мое замечание, что тем не
менее государства Средней Азии
пришлось завоевывать большой
кровью, как и Кавказ, Жиринов­
ский отмел сходу: «На Кавказе не
было государств, там было дикое
пространство».
Все это, разумеется, полная
чепуха. Допустим, однако, на
минуту, что на восток от Москвы
— и на юг от нее — все и впрямь
было еще в прошлом веке «ди­
ким пространством», приглаша­
ющим великий народ к колони­
зации. Но как быть с «простран­
ством» к западу от Москвы?
Ведь тут уже факт завоевания
культурных
государств как
будто бы неоспорим. Й все равно
они должны вернуться в Россию,
безапелляционно твердил Жири­
новский.
A. Я. И Польша, и Финляндия?
B.Ж. В перспективе да, коне­
Мифы
чно. И Аляска в Америке.
Мы встретились с Жириновским
A. Я. Но ведь Польша была
в начале июня 1992 года в глав­
когда-то великой державой...
ной квартире ЛДП в РыбникоB.Ж. Да не была она никогда
вом переулке. Офис будущего
великой, не была. Когда все это
президента Великой России, ка­
было. Речь Посполита, она рас­
ким он себя видит, скорее убо­
палась!
гий, просто видавшая лучшие
A. Я. Но ведь была же, и даже
времена частная квартира в заху­
когда Русь была совсем малень­
далом, запущенном жилом доме.
кая. И Литва была великой дер­
Зато в центре города, на Сретен­
жавой...
ке.
B.Ж. И еще раз распадется. И
Как это ни странно, никто до
Литва, и Польша. И будет рус­
тех пор с Жириновским серьезно
ско-германская граница.
не спорил. Над ним потешались,
Третий кит Жириновского —
расизм.
о нем рассказывали анекдоты,
В.Ж. Речь идет вообще о спа­
многие избиратели, слушавшие НЭ. ВОПрОСЫ И ЗО И рЗ.Т0Л 0И
сении белой нации и об угрозе ее
его на митингах и в аудиториях,
существованию. Восемь процен­
восхищались его находчивостью
и мужеством. После августов­
тов сегодня белые составляют.
ского путча, с которым он отк­
Вы что думаете, девяносто два
рыто солидаризировался, москвичи
Этот миф опровергается одним процента будут долго мириться с
плевали ему в лицо. Казаки грози­ взглядом на карту. Между прочим, в тем, что восемь процентов живут в
лись его выпороть, а в Минске его и Петербурге есть политическая ор­ лучших регионах, лучше питаются,
впрямь побили. Но никто никогда,
ганизация, называющая себя «Рос­ дольше живут? Эти девяносто два
насколько я знаю, не попытался вы­ сы» и проповедующая создание «эт­ процента потребуют свои права.
A. Я. Так вы еще и расист?
яснить интеллектуальную основу нически чистой России». На картах,
которые они публикуют, Россия,
B. Ж. Нет, почему расист? Я го­
его убеждений, разглядеть, если
можно так выразиться, есть ли у даже без всяких «инородных» этни­ ворю об угрозе для белой нации.
этого айсберга подводная часть. Я ческих вкраплений («чисто русская Если мой дом собираются ограбить,
пришел к нему именно за этим.
территория»), все еще превосходит я что же нарушаю право вора гра­
территориально и Китаи, и Соеди­ бить мой дом? Имею полное право
Беседа наша меня разочаровала.
ненные Штаты. А они ведь вме­ предупредить об этом, что я чув­
В «подводной части» у Владимира
Вольфовича оказалось лишь не­ щают в себя население, намного ствую опасность.
сколько плохо переваренных ми­ превышающее 150 миллионов рус­
фов, уже второе столетие бродящих ских.
Слабость или сила?
в русской националистической сре­
Второй кит Жириновского — это
де. Ни один из них серьезной кри­ идея, что нации, входившие когда- Не получалось у нас с Владимиром
тики не выдерживает. Впрочем, то в состав русской империи, без нее Вольфовичем интеллектуального
пусть читатель судит об этом
нежизнеспособны. Если уж на то
спора. Все, что казалось в его рассу­
сам.
пошло, то Россия их создала, без нее ждениях логичным, было тривиаль­
Первый миф, на котором, как на их вообще бы не было. «Я сам ро­ но, а то, что нетривиально, —нело­
ките, стоит политическая вселенная
дился в Средней Азии, понимаете, — гично. Лежащие в основе его кон-

У Жириновского
в отличие от соперников
есть немедленные
и соблазнительные
своей простотой ответы

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Ns 41

92

!

j

I

!
j

цепции мифы не выдерживали при­
косновения здравого смысла.
Оказывалось, например, что
Америка никак не сможет противо­
действовать «нам», когда «мы» бу­
дем отнимать у нее Аляску. Поче­
му? «Потому что она сама погибнет.
Как вот внезапно погиб СССР, так и
США погибнут». Каким образом?
Неизвестно. Что ожидает в случае
гибели США ту «белую нацию»,
судьбы которой так, казалось бы,
дороги Жириновскому? Неизвест­
но.
Но действительно ли интеллек­
туальное банкротство Владимира
Вольфовича — его слабость? Ведь
он и не обращается к людям со здра­
вым смыслом. Ведь на предвыбор­
ных митингах и в сенсационных интервью решать интеллектуальные
задачи ему не придется: там чем эф ­
фектней, тем эффективней. А уж в
эстрадной эффектности Жиринов­
скому в России равных нет.
Один пример сделает его отличие
от всех других лидеров оппозиции
яснее, я думаю, чем дюжина аргу­
ментов. Все они яростно проте­
стуют против возвращения остро­
вов Южно-Курильской гряды Япо­
нии. Жириновский, конечно, тоже.
Разница, однако, в том. что они-то
направляют свои стрелы против
президента и правительства, а он го­
ворит напрямую с японцами. Аргу­
мент его выглядит примерно так:
мало вам Хиросимы и Нагасаки?
Хотите получить еще одну ядерную
катастрофу? Нет? Так забудьте про
острова. Это правда, что в таком ар­
гументе нет ни такта, ни элементар­
ного здравого смысла. Но в провин­
циальных российских аудиториях
проглатывают его не поперхнув­
шись.
Таким образом, интеллектуаль­
ная слабость Жириновского обора­
чивается на деле его реальной си­
лой. Он бесспорно харизматический
лидер. Ничуть не меньше, чем Гит­
лер. И так же, как Гитлер, он гор­
дится тем, что интеллектуалы его
презирают. «А сколько у них голо­
сов?» — спрашивает он. «Да, мос­
ковская интеллигенция против ме­
ня. Но это сто тысяч, это миллион,
это три, это десять. Но избирателей-то нужно будет пятьдесят пять
миллионов».

Борьба за избирателя
Расчет Жириновского прост. Разве
не оставила советская гулаговская
империя в наследство демократи] ческой России миллионы навсегда
| искалеченных и неспособных логи­
чески рассуждать душ? Разве не по­
полняются их ряды ежедневно за
счет всех остающихся за бортом се­
годня — безработных, обездолен­
ных, бездомных, демобилизован­
ных, несчастных беженцев из ре­
спублик, оказавшихся вдруг ино, странцами в собственной стране?

Каждый день продолжающейся де­
градации приносит тысячи потен­
циальных рекрутов для армии Жи­
риновского.
Дело теперь, считает он, лишь за
тем, чтобы сплотить их под единым
знаменем и привести к избиратель­
ным урнам. И поэтому Жиринов­
ский —единственный из российских
политиков, чья избирательная кам­
пания уже сегодня в полном разгаре.
Он уже пол-России объехал с пред­
выборными речами, создал избира­
тельные комиссии в десятках регио­
нов страны. «Сегодня я единствен­
ный, кто ездит по стране, и един­
ственный, чье имя назовут. Вы
спросите десять россиян, восемь на­
зовут мое имя и два —имя Ельцина.
Скажут, да, вот есть Жириновский и
Ельцин, вот и все. Ельцина не хо­
тим. А кого хотите? Скажут —Жи­
риновского».
Владимир Вольфович, конечно,
преувеличивает.
Опрос потен­
циальных избирателей в 13 городах
в конце июня, то есть уже после на­
шей беседы, показал, что если бы
выборы проводились в июле 1992
года, то Ельцин все еще получил бы
33 процента голосов, а Жиринов­
ский лишь 5. Нельзя, однако, сбрас­
ывать со счетов, что его предвыбор­
ная кампания дает тем не менее ре­
зультаты. Он снова, как и на майс­
ких выборах 1991 года, опередил
всех своих соперников, включая Ни­
колая Рыжкова (3 процента), спи­
кера парламента Руслана Хасбула­
това (3 процента), петербургского
мэра Анатолия Собчака (3 процен­
та), не говоря уже о таких фавори­
тах российской правой прессы, как
генерал Альберт Макашов (2 про­
цента) и самый влиятельный из оп­
позиционных парламентариев Сер­
гей Бабурин (1 процент).
Если Ельцин действительно, как
обещал, выходит из игры на выбо­
рах 1995 года, то в распоряжении
объединенной оппозиции нет более
популярного политика, чем Жири­
новский. Да и у демократов нет рав­
ной ему по популярности фигуры.
Недавний опрос крестьян в Воло­
годской области ошеломил социо­
логов. На вопрос, кого из российс­
ких политиков хотел и бы они видеть
во главе страны, подавляющее
большинство назвало три имени:
Маленкова, Брежнева и Жиринов­
ского. Единственный из трех, кто
сегодня в наличии, —наш герой.

Шансы
Краткосрочный прогноз Жиринов­
ского однозначен: «Произойдет
ухудшение ситуации. Если не в октя­
бре, то к марту в России будет дру­
гой политический режим... Па­
триоты придут к власти, демократы
будут устранены. (Победят) силы
праворадикального толка». И хотя
силы эти относятся к Владимиру
Вольфовичу недружелюбно (все« Н О В О Е

таки отец у него «юрист»), никуда
они не денутся, придут, он уверен, к
нему на поклон, ибо с устранением
Ельцина в стране просто не останется
ни одной фигуры национального мас­
штаба, кроме него, Жириновского.
Так, может быть, президентство
Жириновского вовсе не такая уж
фантасмагория, какой кажется она
на первый взгляд? Завершая свою
статью о нем, Владимир Назаров
пишет: «Даже если сам Жиринов­
ский исчезнет завтра в пучине бур­
ной политической жизни в СНГ,
«феномен Жириновского» не уйдет
со сцены вместе с Владимиром
Вольфовичем. Его место вполне
может занять другой — более ум­
ный, более интеллигентный, более
сдержанный, русский по националь­
ности».
Мне кажется, Назаров не прав.
Не так-то просто создаются репута­
ции
национального
масштаба.
1990—1991 революционные годы,
когда Жириновский создавал свою,
были в этом отношении уникальны.
А во-вторых, более умных, более
интеллигентных, более сдержан­
ных и русских по национальности
сегодня в Москве пруд пруди. Чем
плохи, скажем, Сергей Бабурин,
или Михаил Астафьев, или Виктор
Аксючиц, или Александр Проха­
нов, или Геннадий Зюганов? Ка­
ждый из них идеально отвечает опи­
санию Назарова —и ни один не идет
в сравнение с Жириновским. Поче­
му/ Да просто потому, что ни у кого
из них нет люмпенской бесшабаш­
ности, несдержанности, аморально­
сти, бестактности, неинтеллигентности и харизмы Владимира Воль­
фовича.
Именно поэтому и уверен я, что,
покуда не будет преодолен в России
тотальный кризис, который она сей­
час переживает, Жириновский с ее
политической сцены не сойдет. Не­
смотря даже на то, что в августе 1992
года правительство нанесло ему тя­
желейший политический удар, приз­
нав регистрацию его «либерально­
демократической» партии незакон­
ной, то есть, по сути, запретив ее.
Действительная проблема Жири­
новского, я думаю, в том, найдутся ли
в стране достаточно мощные финан­
совые силы, готовые связать свою
судьбу с его стратегией ядерного
шантажа Запада. В 1990-1991 годах
Жириновскому удалось убедить тог­
дашних московских круппов и тиссенов в преимуществах такой отчаян­
ной эскапады. Удастся ли ему повто­
рить эту операцию с сегодняшними
московскими денежными мешками?
Не знаю. Но если удастся, мы еще о
Владимире Вольфовиче услышим.
Сам он по крайней мере в этом ни­
чуть не сомневается. Прощаясь, он
заявил мне с обычным апломбом:
«Дайте мне миллиард долларов и я
стану президентом России».
Фото Виктора Ахлонова
и Алексея Куденко
В Р Е М Я »

№4 1

92

Ш

МИР
е в р о п е й с к о е

с о о б щ е с т в о

Старый Свет. Вторая
молодость откладывается?
При осаде голландского города Маастрихта
окончил свои дни прославленный д ’Артань­
ян. В декабре 1991 года маастрихтские со­
глашения породили надежду на то, что ев­
ропейцы объединятся, не будет осад горо-

дов и современных битв в сфере экономики.
Однако ранение, нанесенное датчанами, не­
уверенная поддержка французов и раскол в
лагере англичан заставляют усомниться в
успехе сражения за «Большую Европу».

В надежде на
«Большой скачок»
Идет торможение европейской интеграции после Маастрихта
ынешний год был заранее
объявлен рубежом реша­
ющего прорыва к общеев­
ропейскому единству, кото­
рое далеко не исчерпыва­
лось рынком, а должно было
титься в федеративных структурах
супергосударства — Соединенных
Штатов Европы. Однако сегодня
уже ясно, что «большой скачок» не
состоялся.
Датское «нет» можно было посчи­

Н

тать случайным срывом, но выму­
ченное Францией «да» отнюдь не
стало отрицанием отрицания. Как ни
парадоксально, результаты обоих
референдумов оказались одинако­
выми: примерно половина полити­
вопло­
чески активного населения высказа­
лась против величественных планов
Маастрихта. Такой социальный рас­
кол не может быть объяснен ни пло­
хой информированностью, ни про­
винциальной косностью электората.

В каждой из двенадцати стран оппо­
зиция имеет выраженные нацио­
нальные особенности (в Германии,
например, патриотическая привер­
женность «доиче марк»), но ясно
просматриваются и общие «факторы
торможения».
Большинство партий, выдвига­
ющих ныне своих лидеров на выснше
государственные посты, ассоцииру­
ется у избирателей с коллизиями «хо­
лодной воины» и быстро утрачивает
доверие. Не вызывает симпатий и
вполне брежневский возраст полити­
ческих долгожителей, засидевшихся
у власти во Франции, Италии,, да и в
ФРГ, а их молодые преемники (вроде
Дж.Мейджора) получают в наслед­
ство слишком непопулярные партий­
ные программы и лозунги. Если до­
бавить к этому усиливающееся раз-

дражение против размножившихся
«евробюрократов», то становится
ясно, почему многие призывы к объ­
единению Европы производят эф­
фект, обратный желаемому (и по­
сему лучшее, что мог сделать
Ф.Миттеран для успеха референду­
ма, —это лечь в больницу).
Вся эта политическая конъюн­
ктура может быть весьма занима­
тельной, но в сущности она имеет
лишь косвенное отношение к глу­
бинным процессам, определяющим
геополитику Европы. Распростра­
нится ли интеграция с Запада на Вос­
ток или дезинтеграция —в обратном
направлении? Ответ именно на этот
вопрос должен был дать француз­
ский референдум, но альтернатива
осталась равновероятной. Примеча­
тельно, что одной из основных моти­
ваций голосования «нет» стала не­
способность ЕС предпринять что-ни­
будь дельное в Югославии.
Продолжающаяся больше года
«малая война» на Балканах подтвер­
дила, что Европа не смогла вырабо­
тать иммунитет против воинствен­
ного национализма, а поток бежен­
цев опрокинул все попытки отгоро­
дить благополучные страны от кон­
фликтной зоны. Это заставило наи­
более дальновидных стратегов ЕС
сделать вывод о необходимости уско­
ренного перехода от «Европы две­
надцати» к «Европе двух дюжин»
(первую группу кандидатов состав­
ляют Австрия, Швеция, Швейцария,
Финляндия и, возможно, Норвегия;
вторую —Венгрия, Польша и Чехия;
третью — Болгария, Румыния, Сло­
вакия и Словения). Вместе с тем экс­
перты не скрывают скепсиса — и не
только потому, что с приемом ка­
ждого нового" члена управляемость
союза снижается.
Самые серьезные сомнения свя­
заны с сохраняющейся экономичес­
кой и социально-политической не­
совместимостью ЕС и восточноевро­
пейских претендентов. Проблемы
германского объединения застав­
ляют все выше поднимать оценки
масштабов инвестиций, необходи­
мых для заполнения экономического
разлома на месте «железного занаве­
са». В постсоциалистическую эконо­
мику каждого из трех ближайших
кандидатов на включение в экю-зону
до конца этого века должны быть
вложены суммы, измеряемые один­
надцатизначными величинами.
Теоретически устранение кон­
фронтации в центре Европы привело
к экономии огромных средств. Перс­
пективные военные структуры, ори­
ентированные преимущественно на
локальные
конфликты,
могут
стоить на сотни миллиардов долла­
ров дешевле существующих (см. таб­
лицу). Но «мирный дивиденд» пока
без остатка уходит на осуществление
сокращений, перепрофилирование
долгосрочных программ и создание
новых контингентов сил быстрого
развертывания. Поразивший Е С ва­
лютно-финансовый кризис остав­
ляет странам Восточной и Цент­
ральной Европы очень мало надежд

Предполагаемые военные потребности Запада
Основные экспедиционные силы

Стоимость в год

1. С емь д и в и зи й сухо п у тн ы х в ойск
2. С редства п о д д е р ж ки
(арм ейская разведка, а р тиллерия , вертолеты ,
тр а н сп о р т, связь и др.)
3. У пр авл ени е и связь
(штабы в ы сш его эш елона, с п утн и ко в ы е систем ы )
4. С тра тегиче ская разведка
5. В о зд уш н о е п р и к р ы т и е .
6. С редства п е р е б р о ски '
(более 150 тр а н сп о р тн ы х сам олетов,
20 тр а н сп о р тн ы х судов)

д о 9 млрд. дол.
14 млрд. дол.

1 - 2 млрд. дол.
2 - 8 млрд. дол.
2 , 5 - 3 м лрд. дол.
2 0 - 4 0 м лрд. дол.
(закупочная стоим ость)

Экспедиционные силы для кризиса меньших масштабов
1. Д ве ди ви зи и с у х о п утн ы х войск
2. С редства п о д д е р ж ки и уси ле н и я

2 ,5 млрд. дол.
о ко л о 8 м лрд. дол.

Силы для «наблюдения» за Россией
25 к а д рир ованн ы х д и ви зи й
(1/3 кадровы й состав, 2 /3 р е зер висты )

Источник: The Economist, September5,1992

на приток свободных капиталов.
Еще более смутными- перспективы
воссоединения Европы видятся из Мо­
сквы. Философские построения о це­
лостности европейской цивилизации,
общности демократических идеалов и
культурных ценностей остаются в по­
литическом употреблении (за исклю­
чением вышедшего из моды термина
«общеевропейский дом»). НоЬеальный потенциал движения в Европу
практически иссяк. А лидеры ЕС все
больше склонны считать, что вовле­
чение России в содружество европейс­
ких стран находится за пределами воз­
можного. Отсюда —стремление огра­
ничить программы сотрудничества
ЕС с Россией предоставлением по­
мощи (да и та все больше сводится к
отсрочкам платежей по безнадежно
просроченным кредитам).
Политика отторжения, выталки­
вания России из Европы обретает все
более реальные очертания. Этому
немало способствуют неразбериха и
разноголосица в наших «компететных органах» (в расширительном
толковании этого неологизма), не­
предсказуемость внешнеполитичес­
кого поведения. Недавний визит в
Брюссель Леонида Кравчука застав­
ляет отдать должное и его вкладу,
только вот каждый его антироссииский выпад рикошетом бьет и по ев­
ропейским интересам Украины.
Кризис общеевропейской идеи не
может быть преодолен внесением
отдельных коррективов в интегра­
ционные планы Е С . Необходим кон­
цептуальный прорыв, сравнимый со
стремительно исчерпавшим свой по­
тенциал «новым политическим мыш­
лением». Только не оказалось бы,
что политические умы Европы
слишком поглощены азартным тота­
лизатором очередного голосования.

Павел Баев
Н О В О Е

Председатель
ЕС не спешит
Правительство
консерват оров — «за».
«Истинные консерваторы»
—«против»

тношение Великобрита­
нии к созданию в Запад­
ной Европе валютно-эко­
номического союза всегда
оставалось скептическим.
Официальные представители ра
разом «уточняли позицию» Лондона,
что выглядело сознательными отго­
ворками. Из этого не следует, одна­
ко, что Великобританию, которая
постоянно держалась особнякомот
континентальной Европы, насильно
тянули в объединенные структуры, а
она вынуждена была защищаться.
Просто внутри самой страны прои­
зошла поляризация сил: Джон Мейд­
жор, его сторонники в правительстве
и парламентской фракции тори ви­
дели в европейской интеграции бла­
го, а политики старой, «истинно кон­
сервативной» закалки, парламент­
ская оппозиция и многие избиратели
сильно сомневались в целесообраз­
ности вхождения в единую Европу на
равных правах с другими государ­
ствами, далеко не равными между со­
бой экономически.
В ноябре прошлого года накануне
сессии Европейского совета в Ма­
астрихте Джон Мейджор сумел до­
биться победы в решающем голосо­
вании в парламенте, обеспечив по­
ддержку своему решению вести
страну к более тесному союзу с Ев-

О

В Р Е М Я

№ 41

92

Ш

ропейским
сообще­
ством. Это подразуме­
вало отказ Англии от
фунта стерлингов и
определенной части на­
ционального суверени­
тета. Министр финан­
сов Норман Лэмонт за­
явил тогда, что Велико­
британия решила снять
требование о полити­
ческом контроле над
европейским централь­
ным банком (его пред­
стояло создать в рамках
экономического и ва­
лютного союза к концу
XX века). «Европей­
ский центральный банк
должен обладать свобо­
дой действия при уста­
новлении процентных
ставок», — подчеркнул
Лэмонт. Это заявление
свидетельствовало
о
серьезном сдвиге в тра- Собаки лают, Но куда идет караван?
диционной британской
стране референдум, прежде чем Ве­
политике по отношению к ЕС.
Со стороны старшего поколения
ликобритания согласится на единую
тори немедленно было развернуто
европейскую денежную единицу.
Бывший министр финансов Найджел
контрнаступление. Норман Теббит,
Лоусон заявил, что создание федера­
один из ведущих в консервативной
партии противников более тесной
тивных Соединенных Штатов Ев­
интеграции в рамках ЕС, заявил, что
ропы «вовсе не то, чего хочет народ
Германия плетет интриги ради сохра­
нашей страны».
Джон Мейджор занял тогда до­
нения у власти приверженца евро­
вольно жесткую позицию: незави­
пейской идеи Джона Мейджора. По
симо от результатов сессии Евро­
мнению Теббита, Германия манипу­
лирует европейскими процентными
пейского совета правительство не
будет проводить референдум по тому
ставками через влиятельный Бундес­
или иному вопросу, связанному с бу­
банк, что в конечном итоге сказы­
дущим страны в ЕС. Норман Лэ­
вается на прочности позиций британ­
монт, приласкав оппозицию, огово­
ского премьера у себя в стране. Мар­
рил, что Лондон только в том случае
гарет Тэтчер нанесла преемнику
подпишет договор о создании васвой удар, потребовав провести в

На разных скоростях
Бельгия. Палата представителей парламента высказалась «за». До окончания
года аналогичное решение, как ожидается, примет сенат.
Великобритания. В случае если Франция ратифицирует маастрихтский дого­
вор, а Дания твердо заявит о новом референдуме, Джон Мейджор направит дого­
вор на рассмотрение парламента.
Германия. За ратификацию договора выступают все основные партии. Против
- крайне правые. Многих немцев беспокоит, что в случае объединения придется
отказаться от национальной валюты — марки.
Греция. Парламент в июле одобрил договор.
Дания. Отвергнув в июне незначительным большинством Маастрихтский дого­
вор, датчане, по всей видимости, в будущем году вновь проведут плебисцит.
Ирландия. В ходе июньского референдума ирландцы высказали твердое «за».
Испания. Верхняя палата парламента выразила поддержку маастрихтским ре­
шениям. Премьер-министр Гонсалес заявил, что договор будет ратифицирован.
Италия. Несмотря на постоянный политический кризис и вынужденное приня­
тие жестких валютно-финансовых мер, вызванное участием в Европейской ва­
лютной системе, итальянцы в своем большинстве — сторонники Маастрихта.
Одобрение договора ожидается в ближайшее время.
Люксембург. В июле подавляющим большинством палата депутатов проголо­
совала в поддержку договора.
Нидерланды. Хотя голландцы предпочли бы, чтобы договор носил более феде­
ралистский характер, парламент, как предполагается, в ближайшее время его по­
ддержит.
Португалия. Общественность страны выступает за маастрихтские договорен­
ности, которые должны быть ратифицированы до конца года.
Франция. В ходе сентябрьского референдума 51 процент французов высказа­
лся в поддержку Маастрихта.
KQ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 41

92

лютно-финансового союза, если в
этом документе будет статья, позво­
ляющая Великобритании не прини­
мать на себя обязательств по учре­
ждению единой валюты.
Великобритания оказалась одним
из самых придирчивых участников
маастрихтского процесса. Озабочен­
ность высказывалась по поводу
стремления Сообщества проводить
согласованную политику в социаль­
ной области, многое не устраивало
Форин оффис в планах единой вне­
шней и военной политики. Лондон
выступил против принятия решений
по вопросам внешней политики ЕС
квалифицированным
большин­
ством, высказал желание избежать
прямой подчиненности Западноевро­
пейского союза Сообществу.
В последующие месяцы британ­
скому
правительству
пришлось
много лавировать, испытывая давле­
ние со стороны внутренних против­
ников и сторонников союза, а также
своих европейских партнеров. По
ряду вопросов удалось достичь ком­
промисса, но болевой точкой про­
должал оставаться вопрос о введении
единой валюты. В случае проведения
референдума его итоги вполне могли
бы похоронить идеи Маастрихта.
Именно по этой причине на плебис­
ците регулярно настаивала оппози­
ция.
Оттянуть принятие многих непри­
ятных решений кабинету Мейджора
помог результат референдума в Да­
нии. Датчане выразили явную обес­
покоенность перспективой утраты
суверенитета, создания общей обо­
ронительной системы, общеевро­
пейской денежной единицы и еди­
ного центрального банка. В итоге —
отрицательный результат плебисци­
та. Ситуация как нельзя близко со­
ответствовала настроениям, царив­
шим в британском обществе. Стало
очевидным: Дания- стремится к та­
ким взаимоотношениям с ЕС. когда
она могла бы участвовать в общеев­
ропейском процессе, однако была

бы освобождена от необходимости
выполнять условия, вызвавшие не­
гативную реакцию датчан. В Лон­
доне поняли, что такая позиция иде­
ально подходит для Великобрита­
нии и остается лишь подождать и
посмотреть,
как
Копенгагену
удастся урегулировать взаимоотно­
шения с Сообществом. По словам
Мейджора, его страна «готова подо­
ждать, пока в намерения датчан бу­
дет внесена полная ясность, и лишь
затем попытается ратифицировать
Маастрихтский договор в палате об­
щин».
Отсрочка недолго радовала бри­
танский кабинет. По мере прибли­
жения референдума во Франции в
европейских столицах нарастало на­
пряжение: исход опроса был не
ясен. Буря грянула в виде кризиса,
самого серьезного за 13 лет суще­
ствования Европейской валютной
системы.
«Стерлинговый» кризис и исход
референдума во Франции, в ходе
которого 'французы лишь с неболь­
шим перевесом высказались за Ма­
астрихт,
поставили Лондон в
крайне затруднительное положе­
ние. По некоторым подсчетам, по
крайней мере 20 членов правитель­
ства Великобритании придержива­
ются сегодня по европейской проб­
лематике точки зрения, отличной
от премьер-министра. Как заявил
министр иностранных дел Дуглас
Хэрд, правительство Джона Мейд­
жора пока не -может определить
точную дату для вынесения на го­
лосование в парламенте вопроса о
ратификации маастрихтских согла­
шении.
Великобритания,
председатель­
ствующая ныне в ЕС, явно не соби­
рается быть лидером в вопросах
интеграции.

Сергей Скрынников,
дипломатический корреспондент
И Т А Р -Т А С С специально для «Н8»

Фунт, лира и песета
жалуются на марку
Гильотина как гарант стабильности на валютных биржах
азразившийся на фоне рефе­
рендума во Франции валют­
ный кризис стал еще одним
серьезным
препятствием
для реализации маастрихт­
ских соглашений. Создание валютно­
экономического союза и введение в
1999 году единой европейской валюты
взамен национальных провозглашено
в качестве одной из важнейших целей.
При этом основой для валютного со­
юза должна стать преобразованная
Европейская
валютная
система
(ЕВС), механизм которой до послед­
него времени выглядел надежным.
Образованная в 1979 году ЕВС
преследовала цель создать в рамках
Общего рынка зону валютной ста­
бильности. Были определены на па­
ритетной основе курсы валют стран
— членов Сообщества и пределы их
колебаний. Чтобы эти колебания не
выходили за рамки допустимых рас­
хождений, центральные банки стали
прибегать к валютным интервенци­
ям. покупая ту валюту, курс которой
грозит опуститься ниже установлен­
ного уровня. Такая система может
эффективно функционировать в слу­
чае согласованных действий странучастниц, особенно когда речь захо­
дит о борьбе с инфляцией и бюджет­
ным дефицитом.
Приверженность Германии борьбе
с инфляцией и бюджетным дефици­
том давно обеспечила немецкой
марке репутацию самой твердой ев­
ропейской валюты, которой вклад­
чики при прочих равных условиях от­
дают приоритет. Поэтому для прив­
лечения инвесторов в свои, более
слабые, валюты другие страны Со­

общества вынуждены поддерживать
ставки учетного процента (плата за
кредит в процентном выражении в
расчете на один год) на уровне, пре­
вышающем показатель Бундесбан­
ка. З а счет этого и поддерживалось
стабильное соотношение валют в
рамках ЕВС. Однако на протяжении
последнего времени Бундесбанк все
выше поднимал учетную ставку,
чтобы компенсировать «издержки»
воссоединения Германии. Высокие
учетные ставки, сулящие дополни­
тельную прибыль, привлекают сво­
бодный капитал, который можно ис­
пользовать для финансирования внутриэкономических программ.
Сложившийся завышенный уро­
вень банковских ставок закономерно
сказался на состоянии экономики З а ­
падной Европы и поставил под удар
относительно слабые европейские ва­
люты — английский фунт, итальян­
скую лиру и испанскую песету.
Для поддержания курса валют
центральные банки стран Сообще­
ства шли вразрез с биржевой полити­
кой. Почувствовав, что ситуация в
ЕВС напряжена до предела, бирже­
вые дельцы начали переводить
вклады в более надежные доллары и
марки. В последний момент под дав­
лением финансовых органов ЕС Бун­
десбанк снизил учетную ставку на
полпроцента, но это уже не могло
сдержать лавинообразный поток ва­
лютных спекуляции и предотвратить
валютный кризис.
Испанская песета была девальви­
рована, в то время как Великобрита­
ния и Италия не хотели слышать о
подобном шаге. Курсы английского
фунта и итальянской лиры резко упа­
ли, после чего итальянская валюта
оказалась временно исключенной из
ЕВС, а Лондон самостоятельно объ­
явил о приостановке участия в ней
фунта стерлингов. Теперь под огнем
валютных
спекуляции оказался
французский франк. Министр эконо­
мики и финансов Франции Мишель
Сапэн, обвинив в сложившейся си­
туации биржевиков, шутливо заме­
тил, что во время Великой француз­
ской революции со спекулянтами бо­
ролись при помощи гильотины. Бес­
спорным же остается тот факт, что
для стабильности на валютных бир­
жах странам Сообщества необхо­
дима единая финасовая политика,
которой в ЕС пока что не видно.

Николай Серегин,
кандидат экономических наук

Иллюстрации из журнала «Экспресс»
(Франция), из газет «Цайт» (ФРГ)
и « Гардиан» (Великобритания)
П одборку ПОДГОТОВИЛ

Лондон временно вывел фунт из Европейской валютной системы и отправил его в о ди­
ночное плавание
3 ' 3аказ№ 3817

«

Н

О

В

О

Владимир Житомирский
Е

В Р Е М

Я »

№4 1

92

Ш

ОТ

Н А ШИ Х

С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Х

авеню был бло­
кирован на даль­
них
подступах
сотнями
поли­
цейских в темно­
синей
форме.
Чуть ли не це­
лый час, пока
президент про­
шел в зал Генассамблеи, не про­
пускали никого —ни дипломатов, ни чинов­
ников Секретариата ООН, ни журналистов
с их аккредитационными картами, хотя есть
входа в штаб-квартиру, находящихся на
Р осси я с правом три
солидном расстоянии друг от друга. Коне­
реш ающ его
чно, понятна сверхбдительность «сикрет
голоса занимает сервис», наученной горьким опытом убий­
ства Джона Кеннеди, покушений на Дже­
свое место в
ральда Форда и Рональда Рейгана. Но ведь
ООН, которая в сейчас американскому президенту чуть ли
не ежедневно приходится предпринимать
наш е бурн ое
«хождение в народ», когда угроза куда ре­
альнее, чем среди дипломатов и журнали­
время
стов, которых, кстати, «обследует» и
превращ ается
служба безопасности ООН.
из клуба
Справедливости ради надо сказать, что и
«сикрет сервис» иной раз приходится прео­
идеологических долевать
неожиданные трудности. Прошел
борений в
слух, что и наш незамеченный в почтении
ко всяким условностям министр иностран­
действенны й
ных дел Андрей Козырев внес свою смуту,
ш таб мировой
отменив буквально в последний момент по­
ездку на загородную дачу, где по дорогам и
политики
кустам уже томились полицейские и сотруд­
ники службы безопасности, которым было
поручено «пасти» российского гостя.
Реликтом показался нам и гроссбух объ­
емом в 477 страниц под назва­
нием «Аннотированный пер­
воначальный перечень во­
просов для включения в пред­
варительную повестку дня со­
рок седьмой очередной сес­
сии
Генеральной Ассам­
блеи». Как и раньше, по­
вестка дня насчитывает более
ста сорока вопросов, что в
контексте еще недавнего
идеологического противосто­
яния двух миров превращало
Генассамблею в конвейер по
производству резолюций, ко­
торые большей частью оста­
вались прекраснодушным согрясанием воздухов. Между
тем, как отмечал Андрей Ко­
зырев еще до начала ныне­
шней сессии, ее новаторское
качество как раз в том и со­
стоит, что она проходит в ат­
мосфере в целом преодолен­
ной уже идеологической кон­
фронтации двух миров.
Слава богу, хоть Россия от­
казалась от советской прак­
тики внесения столь же пу­
стопорожних, сколь и гром­
ких «исторических инициа­
тив» (что, похоже, у некото­
рых наших сограждан вызы­
вает чувство незаменимой
утраты).
Впрочем, гримасы канув­
ООН - четвертый из китов, на которых стоит шей в Лету сверхдержавы
остались.
ч*

Как это сказать
по-русски...
Виталий Ганюшкин,
Евгений Русаков
ля начала —своего рода деко­
ративный эффект, который
приковывал внимание при­
бывших на очередною 4/-ю
сессию Генеральной Ассам­
блеи ООН дипломатов и
журналистов: на месте одно­
го, казалось, доселе незыб­
лемого, кумачевого знамени
с символикой СССР на флагштоках у штабквартиры ООН развевается целая «чертова
дюжина» государственных флагов его быв­
ших составляющих. (Украине и Беларуси,
состоявшим в ООН и «до того», пришлось
лишь заменить утвержденные еще Стали­
ным атрибуты своей псевдогосударственно­
сти на суверенные национальные стяги.)
Вот так весомо, грубо, зримо нагая проза
жизни оповестила мировое сообщество о
свершившемся поистине глобальном собы­
тии —уходе со сцены великой драмы чело­
вечества одной из сверхдержав. Еще
осенью прошлого года здесь выступал ми­
нистр иностранных дел СССР, еще цитиро­
вался ее не лишенный склонности к фило­
софствованию законно избранный прези­
дент. И вот она как бы рас­
творилась в собственной ис­
тории, оставив по себе
улыбку знаменитого Чешир­
ского кота. А скорее —напо­
минание об «империи зла», о
глобальном крестовом по­
ходе Совдепии на «мировой
империализм», чуть не стоив­
шем человечеству пророчес­
ких слов гимна «и как один
умрем в борьбе за это»...

Д

Призраки все бродят
по ООН
Впрочем, было бы наивно по­
лагать, что даже на уровне
символики сразу, как поется в
старой песне, «все стало во­
круг голубым и зеленым»...
Прибытие
президента
США Джорджа Буша для тра­
диционного выступления на
Генеральной
Ассамблее
ООН было обставлено та­
кими мерами по обеспечению
его безопасности, которых
наша страна не знала, пожа­
луй, со сталинских времен.
Местные водители и замор­
ские дипломаты еще дня два
чертыхались по поводу зато­
ров и преград, созданных по­
лицией под вдохновенным ру­
ководством секретной служ­
бы. Весь громадный ком- «Голубая каска
плекс зданий ООН на Первой мир
( □ « Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 41

К О Р Р Е С П О Н Д Е Н Т О В

92

Сейчас предлагается создание
своего рода резервной армии ООН, в
которую войдут находящиеся в по­
стоянной готовности специальные
добровольные воинские контин­
генты стран —членов ООН. По ре­
шению Совета Безопасности такие
части предоставлялись бы в распоря­
жение Генерального секретаря ООН
для быстрой переброски в кризис­
ный район. Хотя, пока речь не идет о
применении военной силы для от­
пора агрессии, у некоторых развива­
ющихся стран возникли подозрения,
что «новая ООН превращается в ар­
мию, действующую по указке Со­
вета Безопасности».
Когда мы беседовали с Владими­
ром Петровским, то выяснилось, что
нет даже достаточно удачного пере­
вода понятия «peace-enforcement»,
поскольку словосочетание «меры по
установлению мира» звучит как яв­
ный эвфемизм. Пожалуй, более
точно определил их Андрей Козы­
рев: «принуждение» к миру. Вина
здесь не переводчиков: какими бы
квалифицированными они ни были,
новые, по существу, понятия на дру­
гом языке должны формулировать
специалисты. Здоровую иронию у
нас вызвал и первоначальный пере­
вод доклада «Программа мира».
Сразу повеяло нафталином и вспо­
мнились
приснопамятные
про­
граммы мира, принятые ...надцатым
съездом КПСС.
При вполне понятном разбросе
мнений «Повестка дня для мира», как
показало начало дискуссии, Генассамблея выступает за то, чтобы по­
вестку «принять за основу».
В порядке ее поддержки президент
США выразил готовность Вашинг­
тона оказать содействие в совмсст-

ном обучении «голубых касок», их
техническом, штабном и разведыва­
тельном обеспечении, в создании
инфраструктуры и запасов для опе­
раций но поддержанию мира и оказа­
нию гуманитарной помощи. Буш
объявил о намерении перенацелить
американское агентство по кон­
тролю над вооружениями и разору­
жению на техническое содействие
нераспространению оружия массо­
вого уничтожения, мониторинг и
уничтожение вооружений и глобаль­
ную конверсию.
" Но президент явно чувствовал ды­
хание не слишком удачно складыва­
ющейся для него выборной кампа­
нии и воздержался от выдвижения
крупных концептуальных идей.
Даже его предложения о глобальном
партнерстве в строительстве новой
экономической структуры больше
рассчитаны на американского изби­
рателя, чем на реальное движение в
создании новой архитектуры миро­
вой политики. Красноречивым сви­
детельством весьма осторожного по­
дхода Вашингтона к радикальным
предложениям Бутроса Гали стало
то, что в довольно пространном вы­
ступлении Буша операции ООН по
установлению мира вообще не упо­
минались.
Выступивший от имени Европейс­
кого сообщества министр иностран­
ных дел Великобритании Дуглас
Хэрд поддержал предложения "о по­
сткризисном строительстве и осо­
бенно о превентивной дипломатии,
включая размещение «голубых ка­
сок» до вспышки конфликта. «Пре­
вентивная дипломатия быстрей и эф­
фективней в оказании помощи наро­
дам, которые находятся на пороге
втягивания в конфликт, чем са­
мая успешная операция по по­
ддержанию и установлению ми­
ра, которая следует за вспыш­
кой насилия», —вполне резонно
заявил он.

А кто платить будет?

ВСЕ БОЛИ ПЛАНЕТЫ... Сомали - эксперим ент на
вы ж ивание

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 41

Во время визита российского
президента в Америку летом
прошлого года Борис Ельцин
буквально в последний момент
изменил свою программу и без
заезда в гостиницу направился в
советское постпредство по пути
на аэродром. Сопровождавшие
высокого гостя российские офи­
циальные, полуофициальные и
просто лица бросились вдогонку
за ним. Ошарашенный вице-ме­
неджер
«Уолдорф-Астории»
успел схватить за рукав оказа­
вшегося под рукой дипломата и
задать один вопрос: «А кто пла­
тить будет?»
Вот этот сакраментальный
вопрос сейчас висит над ООН
как дамоклов меч.
ООН, как и объединенная
Германия, стала жертвой соб­
ственного успеха. Спрос на ми­
ротворческие, «миропринудительные» и гуманитарные опе­
рации, которые влетают в коле­
92

ВСЕ БОЛИ ПЛАНЕТЫ... Босния - реквием

ечку. явно превышает предложение.
Даже Вашингтон и Брюссель —в
смысле ЕЭС, не говоря уже о других
государствах, более чем охотно по­
ручают ООН заботу о спасении но­
ворожденной Боснии и Герцегови­
ны, голодающих Сомали и многих
других жертв далекого от совершен­
ства мира. Иногда складывается впе­
чатление, что преследовавшая ООН
в годы «холодной войны» опасность
стать безнадёжной занудной гово­
рильней теперь сменилась угрозой
превращения в этакую глобальную
мусорную окраину, куда сбрасывают
все конфликты и беды.
Проблема состоит в том, что ока­
занное высокое доверие сопрово­
ждается куда чаще громкими декла­
рациями, чем соответствующим ма­
териальным подкреплением.
Вот почему местные обозревате­
ли, ооновские дипломаты и чинов­
ники не плясали от восторга после
речи Джорджа Буша. Из недополу­
ченных ООН более полутора мил­
лиардов долларов половина прихо­
дится на американцев. Вашингтон
обещает выплатить свои долги, об­
разовавшиеся в годы финансовой
борьбы Рональда Рейгана против
«левого уклона» в ООН, лишь через
несколько лет.
На втором месте по долгам стоит
Россия. Поэтому одна фраза в высту­
плении Андрея Козырева, пообе­
щавшего выплату 130 миллионов
долларов в счет частичного погаше- |
ния задолженности, стоила в прямом
и переносном смысле не меньше, чем
самые светлые идеи. За «великость»
надо платить, даже в эти трудные
времена. Ибо мировая политика —не
кран: захотел —включил, захотел —
выключил. Потеряв статус постоян­
ного члена Совета-Безопасности, по­
том его не купишь ни за какие день­
ги.

о

захстана, но и России) можно иной
раз наблюдать по коридорам по­
стпредства бывшего Союза при
0014.

на свежих могилах соотечественников

Еще одна проблема: ООН —всетаки бюрократическая организа­
ция, не самая эффективная и не са­
мая экономная. Попытки России,
США и других стран урезать лиш­
ний «жирок» пока принесли до­
вольно
скромные результаты.
Среди находок можно назвать уча­
стие Москвы в миротворческих опе­
рациях авиатранспортом и другими
материально-техническими сред­
ствами, что помимо всего прочего
дает экономию валюты.
Ряд интересных идей по преодо­
лению перманентного финансового
кризиса ООН содержится в докладе
Бутроса Гали, предлагающего, к
примеру, финансировать взносы го­
сударств на миротворческие опера­
ции за счет их оборонных расхо­
дов.
Но пока ООН пребывает в состо­
янии хронического финансового
кризиса.

Территория государства кабинет
Как известно, Организация Объ­
единенных Наций - слепок или ми­
крокосмос мира. И когда шестая
часть мировой суши заговорила не
утвержденным сверху одним голо­
сом, а пятнадцатью, да еще пребы­
вающими в эйфории новообретенной независимости и демократии
(или претензии на нее), круги ра­
зошлись и здесь. Перипетии, по­
дъемы и спуски отношений между
«независимыми
государствами»
(берем в кавычки, потому что дру­
гим государствам не приходит в го­
лову именовать себя независимы­
ми: это само собой разумеется) на­
ходят тут наглядное, заземленное, а
то и анекдотическое отражение.
Колебания генеральной линии (и не
только, скажем, Украины или Ка­

Сложности дипломатии, перепле­
тающейся с историей, нынешней
внешнеполитической ориентацией
и прозой коммуналки... «А что я
могу сделать, если телефонный
провод проходит по территории
иностранного государства», — во­
прошает российский связист по­
стпредства. Два таких государства
— Украина и Беларусь —занимают
(по праву, пусть не заподозрят нас в
великодержавном шовинизме) по
этажу, Казахстан, Кыргызстан и
Туркменистан — по кабинету, Рос­
сия —остальные этажи и кабинеты.
А суверенное государство может
заявить протест по поводу наруше­
ния нещшкосновенности его «гра­
ниц». Представителей некоторых
независимых государств приютили
миссии близких им стран (к приме­
ру, Румыния разместила молдаван,
а Турция —азербайджанцев).
Для России в ее трудном процессе
обретения себя и своей роли в изме­
нившемся мире ООН постоянное
место в Совете Безопасности стано­
вится не меньшей, если не большей
гарантией сохранения статуса вели­
кой державы, чем обладание ядерным оружием (экономическая «ве­
ликость» - дело не самого близкого
будущего).
Но утверждение себя не может
быть завоевано показухой. Послед­
нее, что здесь ждут от Москвы, —
выдвижение набивших оскомину
столь же грандиозных, сколь пусто­
порожних «исторических инициа­
тив». По крайней мере временно,
эстафета объективно перешла к
США и Западной Европе, но и они,
как лишний раз подтвердила Генассамблея, тоже не торопятся с пере­
устройством мира...
Поэтому, в отличие от речи Бу­
ша, «заземленность», подчеркнутая
практичность выступления рос­
сийского министра иностранных
дел Андрея Козырева на сессии по­
казалась нам весьма уместной, как
и то, что минимальное место было
отведено важным, но становящимся
общим местом заверениям о при­
верженности России демократичес­
кому выбору и антикоммунототалитаризму.
Впрочем, самая сильная сторона
отразившегося в выступлении Анд­
рея Козырева подхода Москвы —ее
поворот в сторону «ближнего зару­
бежья». Отвергая имперские амби­
ции, Россия намерена наращивать
совместно с другими «эсэнговцами»
усилия по ликвидации конфликтов
на территории бывшего Советского
Союза.
Очевидно, что и главное российс­
кое предложение на Генассамблее
при всей его универсальной важно­
сти родилось «не по Гегелю», а в
грохоте, которым сопровождается
падение советской империи. Речь
идет об усилении деятельности
ООН по обеспечению прав чело­
« Н О В О Е

века и национальных меньшинств, к
том числе путем использования си­
стемы международной опеки в ее
современном толковании. Россий­
ский министр прямо сказал об обес­
покоенности Москвы дискримина­
ционной практикой в отношении
русских, украинцев, евреев и других
некоренных национальностей в
Эстонии и Латвии, некоторых дру­
гих бывших «союзных» республи­
ках.

К вопросу
о «национальном
предательстве»
Когда Андрей Козырев встретился
с небольшой группой российских
журналистов за овальным столом в
конференц-зале постпредства, нас,
корреспондентов «Нового време­
ни», интересовало прежде всего ви­
дение российской внешней поли­
тики Смоленской площадью через
призму ООН. Тем более что ответ­
ственней секретарь Конституцион­
ной комиссии Олег Румянцев уже
успел обвинить министра в «нацио­
нальном предательстве» в связи с
позицией по вопросу о членстве
«братской славянской» Югославии
в ООН.
«Новое время». В интервью на­
шему журналу вы говорили, что
России «надо чаще исполнять со­
ло». В чем солирует Россия в ООН?
Андрей Козырев. Хотя наши вне­
шнеполитические приоритеты соз­
вучны подходам большинства госу­
дарств, включая западные демокра­
тии, они носят собственный россий­
ский отпечаток. Но в отличие от
прошлого позиции России лишены
конфронтационности.
Говорить
своим собственным голосом не оз­
начает уподобляться трамвайным
скандалистам. У нас есть возмож­
ность высказывать свое мнение без
ругни. На Генассамблее Россия вы­
ступила с крупной идеей —о защите
прав человека и национальных
меньшинств. Мы считаем, что
важно добиваться практического
осуществления этой и других наших
инициатив, а не превращать дискус­
сию о них в поле идеологических
битв.
Мы не противопоставляем инте­
ресы России другим государствам.
И у нас есть возможность гораздо
эффективнее реализовывать свой
интерес путем сотрудничества в
ООН, чем продолжавшихся десяти­
летиями идеологических сражений.
Россия обладает достаточным авто­
ритетом и достаточно прочными от­
ношениями с другими державами,
чтобы провести свою точку зрения,
не прибегая к таким крайним ин­
струментам, как вето или воздержа­
ние при голосовании, хотя в прин­
ципе и это не исключается.
«НВ». В чем своеобразие позиции
России по вопросу о членстве Юго­
славии в ООН?
А.К. Первоначально Запад на­
стаивал на том, чтобы Югославию
попросту исключили из ООН. Мы
В Р Е М Я

№ 41

92

Q

П О Л Ь Ш А
считаем, что попустительствовать
Белграду нельзя, но и не следует до­
водить дело до его полной изоля­
ции. Наш подход поддержали в ко­
нечном счете и Совет Безопасно­
сти, и Генассамблея. Белгоад не
признан правопреемником Югосла­
вии. Но югославский флаг по-преж­
нему развевается на флагштоках у
штаб-квартиры ООН, югославская
миссия остается в Нью-Йорке. Как
только мирный подход Милана Па­
нина возобладает, Югославия будет
принята в ООН, будут отменены
санкции.
«НВ». То есть отстаивать нацио­
нальные интересы России можно не
конфронтационными, а нормаль­
ными цивилизованными методами?
А.К. Я не вижу национальных ин­
тересов России, которые надо от­
стаивать путем конфронтации с де­
мократическими государствами.Йх
нет. Да, у нас могут быть неурегу­
лированные проблемы, могут быть
споры с государствами, с которыми
Россию объединяет привержен­
ность демократическим ценностям.
Вопрос в том, как к таким спорам
подходить. Возьмите Японию. У
нас идет нелегкий диалог. Но во
время встречи здесь с министром
иностранных дел Ватанабэ обе сто­
роны подтвердили готовность к
конструктивному развитию отно­
шении, желание добиваться кру­
того поворота к дружбе, которым
должен
ознаменоваться
визит
Б.Н.Ельцина в будущем году. Са­
мостоятельная государственная по­
литика требует взаимодействия с
другими странами.
А «национал-патриоты» исполь­
зуют перенос визита российского
президента как повод для раздува­
ния антияпонского психоза, для
претензий разговаривать на языке
давления с другими государствами.
Свои попытки толкнуть Россию на
путь конфронтации они называют
отстаиванием национальных инте­
ресов. На деле же — это политика
национального
предательства.
Наша страна была доведена до ка­
тастрофы десятилетиями изоляции
и конфронтации с окружающим ми­
ром. Возвращение к такой поли­
тике возродило бы подозритель­
ность, гонку вооружений и широко­
вещательные, но лишенные реаль­
ного содержания инициативы в
ООН.
Таково различие между реальной
самостоятельной внешней полити­
кой, которая требует взаимодей­
ствия с другими государствами, и
курсом на сползание к изоляции,
громко именуемым отстаиванием
национальных интересов России.
Подлинные интересы России со­
стоят в том, чтобы она стала нор­
мальной великой державой, членом
клуба передовых демократических
цивилизованных государств.

Кто вы, полковник
Куклиньский?..
Человек, которы й п ередал ЦРУ 35 тысяч страниц
секретнейш их документов
мя этого человека всплы­ шли на беспрецедентный шаг —соз­
ло из забвения как-то дали специальный отдел, который
вдруг и сразу же замель­ занимался исключительно обработ­
кало на первых полосах кой его материалов. Как признался
польской и американской позднее сотрудник того отдела, все
пережили
настоящий шок, когда уз­
печати. Рышарда Куклиньского,
в
прошлом полковника, одного из ру­ нали, что такое количество инфор­
ководителей генерального штаба
мации поступало от одного челове­
ка: все полагали, что имеют дело с
Войска Польского, американские
широко разветвленной шпионской
газеты нарекли громким титулом
«шпион века».
сетью.
Особая ценность Куклиньского
Полковник задал
состояла для ЦРУ в том, что пере­
сылаемые им документы и сведения
ЦРУ работы
касались главным образом военных
Отец его погиб в немецком концла­ планов и новой техники основного
гере. Пятнадцатилетним встречал
потенциального противника. 90
Рышард Красную Армию—освобо­ процентов всех материалов, достав­
дительницу'. В семнадцать —добро­ ленных им в США, по оценке ЦРУ,
вольно пошел служить в Войско
касались СССР. В Америку еще
только поступила информация о
Польское.
Карьеру можно назвать блиста­ создании у нас нового танка, а Кутельной: училище, академия, нако­ клиньскии, собрав полную техни­
нец, специальные курсы для выс­ ческую документацию Т-72, сумел
ших офицеров в московской Акаде­ передать ее ЦРУ. Как утверждают
мии Генштаба. В Москве учился сейчас американские спецслужбы,
вместе с генералом Кищаком, кото­ Куклиньский доставил им деталь­
рый потом почти десять лет руково­ нейшие сведения о более чем двух­
дил разведкой и контрразведкой, стах новейших образцах советского
был министром внутренних дел оружия.
ПНР. Чеслав Кищак и сейчас гово­
рит о Куклиньском как о своем Три бункера
друге прежних лет. Но —друге-преОднако вершиной его деятельности
дателе...
Получив назначение в генераль­ считают в США выдачу в 1975 году
ный штаб, Куклиньский быстро за­ супертайного плана, зашифрован­
рекомендовал себя исполнитель­ ного криптонимом «Альбатрос».
ным и творчески мыслящим офице­ Речь шла о создании глубокоэшелонированной структуры управления
ром. Вскоре стал руководителем
Первого департамента планирова­ вооруженными силами СССР и
ния. То есть оказался в самом сердце ОВД на случай войны. Согласно
стратегических
разработок
и,
плану командование войсковыми
вполне естественно, получил пря­ операциями, координация с союзни­
мой доступ ко всем секретным и ками по Варшавскому Договору,
сверхсекретным документам. Поль­ средства спецсвязи и прочее сосре­
ским, Организации Варшавского доточивались в трех бункерах —под
Договора,советским.
Москвой, в Польше и в Болгарии.
Судя по всему, переворот в созна­ От внешнего мира бункеры защи­
щены были не только особой, уни­
нии блестящего офицера генштаба
вызвали два удара: ввод войск в Че­ кальной конструкцией, но и абсо­
хословакию в 1968-м и расстрел пол­ лютной тайной. Куклиньский пере­
ьскими войсками демонстраций ра­ дал американцам подробные сведе­
бочих Балтийского побережья в ния и об их функциях, и о том ору­
1970-м. Тогда он и сделал свой вы­ жии, которое в состоянии их уни­
бор, перевернувший всю его жизнь чтожить.
на 180 градусов. Выбрав момент, он
В ЦРУ подсчитали: за 11 лет Ку­
связался с военным атташе США в клиньский передал американцам 35
Германии. И с той поры одиннад­ тысяч страниц сверхсекретных до­
кументов!
цать лет он и был супершпионом,
Как же все это происходило, как
равного которому, надо полагать,
действительно не было: в ЦРУ по­ осуществлялось технически? Ока-

И

НЬЮ-ЙОРК

ЕЭ « Н О В О Е

В Р Е М Я »



41

92

зы вается, прощ е простого. Б ы л
охотником. Л ю бил бродить по лесу
с.собакой. В лесу встречался со связ­
ными. И спользовались, очевидно, и
тайники, «почтовые ящики» в лес­
ной чащ обе...

Декабрь 1981-го
Многих и поныне удивляет сдерж ан­
ная реакция оф ициального Ваш инг­
тона на собы тия конца 1981 года в
П ольш е. П осле введения гам.воен­
ного полож ения СШ А либо отм ал­
чивались, либо вы сказы вались с
изысканной дипломатической не­
вразумительностью . И то лько т е ­
перь многое в том странном поведе­
нии становится понятным.
Когда конф ликт между польски­
ми властями и «Солидарностью» шел
к своему апогею, полковник Куклиньский подготовил для Ц РУ свой
анализ событий. Суть его оценок сво­
дилась к тому, что Ярузельский и его
окружение находятся под все усили­
вающимся давлением Кремля. И
если генерал не уступит, то, как сооб­
щал Куклиньский, М осква уже сф ор­
мировала «теневой кабинет», кото­
рый придет на смену «нереш итель­
ному генералу». Куклиньский предо­
стерегал американцев, что ведется и
военная подготовка на случай, если в
Москве будет принято решение о
вводе войск в Польшу. Пятнадцать
советских дивизий, информировал он
Ц РУ , а такж е войска Г д Р и ЧС С Р го­
товятся к вторжению, и оно состоит­
ся, если Ярузельский не начнет ак­
тивных действий по «усмирению «Со­
лидарности».

Видимо, эти сведения и склонили
президента Джимми К артера, его
помощ ника по государственной б ез­
опасности Збигнева Бж езиньского
к сдерж анной реакции на введение
военного полож ения в П ольш е, а
такж е побудили их направить Б р еж ­
неву предостереж ение насчет по­
следствий возмож ной интервенции.
И з двух зол американцы вы брали
меньш ее.

Изменник или патриот?
В 1981-м, заты лком почуяв дыхание
преследователей, полковник попро­
сил Ц РУ о помощ и: из П ольш и надо
бы ло уходить. Д о сих пор неиз­
вестно точн о, как ему вместе с
семьей удалось вы браться за грани­
цу. П редполагаю т, что американцы
переправили его с женой и двумя сы ­
новьями через западный кордон в
запломбированном контейнере на
грузовике с дипломатическими но­
мерами. Д альш е —военным сам оле­
том в А мерику.
Ры ш арду Куклиньскому сейчас
62. Все эти годы прож ил он где-то в
Соединенных Ш татах на содерж а­
нии правительства, под вы м ы ш лен­
ным именем и с придуманной био­
граф ией-легендой. И сейчас ещ е ме­
сто его пребы вания держ ат в секре­
те: военный трибунал П ольш и в
1984 году приговорил полковника
генш таба Куклиньского за измену
родине к смертной казни — заочно.
П ять л ет спустя, когда правитель­

ство М азовецкого объявило амни­
стию , смертная казнь бы ла заме­
нена 25 годами тю рьм ы . П риговор
этот остается в силе и по сеи день.
Сам Куклиньский себя шпионом
не считает. Говорит: «Чувствовал,
что вы полняю определенную мис­
сию. Работал для отчизны». К при­
говору отнесся как к награде: «Я им
горжусь. Мне нечего стыдиться. Т а­
кой приговор заслуж ил, мож ет
б ы ть, трижды».
В оценках поляков все выглядит
неоднозначно. Для одних рассказ о
Ры ш арде Куклиньском — это сага о
патриоте, с риском для жизни стре­
мившемся к освобож дению родины
от коммунизма и зависимости от
М осквы. К тому ж е — героя без
страха, упрека и корысти: амери­
канцы уверяю т, что о деньгах, о ка­
ком-либо вознаграждении никогда
речь не ш ла. Единственной награ­
дой ему стала медаль, врученная в
Ваш ингтоне
директором
Ц РУ
Уильямом Кейси.
Другие видят в этой истории пре­
дательство. Е сть и лю ди, которых
предал (или все ж е — продал?) пол­
ковник Куклиньский, оф ицер, при­
сягавш ий верно служить родине и
изменивший присяге. А это —всегда
и везде преступление.
Генерал Чеслав Кищак склонен счи­
тать, что Куклиньского завербовали
во Вьетнаме, где полковник некото­
рое время служил в военной комиссии.
А методом такой вербовки, по мне­
нию Кищака, мог быть шантаж.
Войцех Ярузельский, как он сейчас
признался, доверял Куклиньскому
многое, в том числе и деликатные
дела с советским военным руководГенерал особенно глубоко
пережил его измену.
Нарастаю щ ее давле­
ние на президента Леха
Валенсу и со стороны
крайне правых, и —
опосредованно — аме­
риканцев с призывом
помиловать Куклинь­
ского тож е вызвало не­
однозначную реакцию.
Генерал Ярузельский,
склоняясь к возможности
амнистировать
шпиона «из побужде­
ний чисто гуманитар­
ных», считает акт помилования не­
возможным, ибо присяга свята, и
оправдание Куклиньского создало
бы опасный прецедент. Оно озна­
чало бы , заметил генерал, что он —
герой, а все мы, вся армия, честно
служившая стране и народу, —преда­
тели. Помилование Куклиньского,
по мнению Ярузельского, бы ло бы
пощечиной честным солдатам.
«Дело это сложное, —сказал Валенса, — с одной стороны, можно ценить
полковника за отвагу, но с другой —ис­
тория не открыла еще всех карт...».

Рисунок
Марата

Таирова
« Н О В О Е

Рудольф Борецкий,

соб.корр. «Нового времени»
ВА РШ А ВА

В Р Е М Я

№ 41

92

Б]

Р О С С И Я

Я П О Н И Я

Курильский барьер
Угроза внезапных
ударов с моря и
десантных операций
США и Японии против
Приморья сильно
преувеличена
Алексей Арбатов,
доктор исторических наук

Борис Макеев,
капитан первого ранга,
канидат военно-морских наук

ротивники передачи остро­
вов Японии указывают на
то, что потеря Южных Ку­
рил (с размещенными там
аэродромами и РЛС) обра­
зовала бы брешь в единой системе
обороны Дальнего Востока. Это су­
зило бы систему наблюдения за воз­
Перевешивает ли стратегическая роль островов политические и экономические доводы
душной и морской обстановкой, за­
в пользу их уступки?
труднило бы выход кораблей, по­
Фото из журнала -Ньюсуик» (США)
дводных лодок (в том числе страте­
гических) и самолетов Тихоокеан­
ского флота в открытый океан и их
Далее, если, по мнению геншта­
Окинавы даже в совокупности с си­
ба, «наши возможности по своевре­
лами Японии — этовсе же слишком
авиационное прикрытие. Одновре­
менно морским силам противника
мало против России. Напомним, что
менному (в угрожаемый период)
был бы существенно облегчен до­
усилению курильской группиров­
в начале 1991-го после полутода
ступ в Охотское море. Это поста­
ки... крайне ограничены, а в случае
приготовлений против Ирака было
задействовано 10 дивизий, более
вило бы под угрозу стратегические
начала военных действий практи­
чески невозможны», то роль рос­
1000 самолетов и 6 авианосцев. И
подводные ракетоносцы, которые
там патрулируют, открыло бы Са­
сийских частей на островах сугубо
это при полном господстве анти­
символична. Сколько часов продер­
иракской коалиции в воздухе и на
халин и Приморье для ракетно­
авиационных ударов с моря и де­
жится 7-тысячный гарнизон (с 40
море.
танками и 30 самолетами) против
сантных операции США и Японии.
А Россия все-таки не Ирак. На
Эти соображения заслуживают
Дальнем Востоке у нас около 900
вдесятеро превосходящих сухопут­
боевых самолетов, 60 крупных ко­
ных войск и авиации противника
самого серьезного внимания. Не вы­
раблей и 90 многоцелевых подвод­
вкупе с ударными авианосными и де­
зывает сомнения, что при прочих
ных лодок (из них более 40 атом­
сантно-штурмовыми
соединени­
равных условиях острова лучше
ных). Еще 800 самолетов в пригра­
ями?
иметь, чем не иметь. Неясно, одна­
ко, насколько существенна и неза­
ничных с Китаем районах. Имеется
Недаром военные оценки говорят
менима их стратегическая роль и
до полумиллиона войск, свыше 20
о возможности противника «прове­
перевешивает ли она политические
тысяч единиц бронетехники и 15 ты­
сти в короткие сроки воздушно-мор­
сяч единиц артиллерийских средств.
и экономические доводы в пользу
скую десантную операцию по за­
уступки.
хвату южных Курильских остро­
Если уж этого по каким-то причи­
нам не хватит, то одна дивизия и
вов». Не говоря уже о том, что, сос­
авиаполк на Курилах тоже не помо­
редоточив авианосные и амфибий­
Ракетная арифметика
гут.
ные силы, они могут прорваться в
Живучесть ракетных подводных
Нужно учитывать, что и сейчас
Охотское море по своему выбору
Охотское море не является российс­
через любые другие судоходные
лодок — исключительно серьезный
кой внутренней акваторией. Его
проливы : между
Курильскими
вопрос, поскольку он затрагивает
глобальный стратегический пари­
островами, на которых только по­
южное побережье —японский остров
тет и стабильность. Однако в свете
гранзаставы да радиолокационные
Хоккайдо, на котором, по данным на­
шего генштаба, развернуты мощная
сказанного выше даже сейчас их
посты.
Вместе с тем угроза внезапных
Северная армия Японии и части
безопасность не гарантирована
США. Они способны обеспечить с бе­
ударов с моря и десантных операций
перед лицом американо-японских
США и Японии против Приморья,
противолодочных средств. Наличие
рега прорыв военно-морских сил в
похоже, сильно преувеличена. Па»
Охотское море, через проливы юж­
российских ракетных сил морского
лубная авиация двух американских
нее Сахалина и Кунашира.
базирования предполагает и боль­
авианосцев (около 60 ударных само­
шую группировку ВМ Ф для их'приОкончание. Начало см. в №40
летов) и дивизия морской пехоты с
крытия, а она не может не воспри-

П

Е1

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№4 1

92

ниматься Японией как потенциаль­
ная угроза ее побережью и комму­
никация^. Вокруг этого завязан ту­
гой узел военного противостояния
России, США и Японии в западной
части Тихого океана.
Ныне у нас 38 ракетоносцев на Се­
верном флоте и 24 —на Тихоокеан­
ском. По новой договоренности о
сокращении стратегических воору­
жений (от июня 1992 года) их общее
число уменьшится до 23—25. Может
быть, проблема защиты лодок в
Охотском море будет вообще снята,
если решат сосредоточить их на се­
вере? В пользу этого варианта ряд
серьезных оперативно-технических
соображений. Если же нет, при­
дется решать вопрос через ограни­
чение военно-морских сил и их де­
ятельности, для чего необходимо
участие Японии в той или иной фор­
ме. В любом случае подводные ра­
кетоносцы России еще минимум 10
лет будут присутствовать на Тихом
океане, и это нужно учитывать при
решении курильской проблемы.
В нынешней политической ситуа­
ции подобные рассуждения могут
показаться анахронизмом времен
«холодной войны». Тем не менее
наши военные специалисты правы,
когда призывают не закрывать
глаза на суровые реальности страте­
гического баланса. Другая сторона
подходит к этому вопросу весьма
осторожно и прагматически. Стра­
тегические реалии надо целенаправ­
ленно менять, причем делать это в
двустороннем порядке.
И здесь мы подходим к самому
главному соображению. Оно прямо
вытекает из оценок генштаба и
военно-морского
командования
России, пусть даже в ряде аспектов с
ними нельзя согласиться. А именно:
передавать острова Японии, имея на
перспективу сохранение существу­
ющей стратегической ситуации, нет
никакого смысла, даже при ограни­
ченном военном значении Южных
Курил. Это можно делать только в
качестве неотъемлемого элемента
коренной реконструкции стратеги­
ческих отношении в регионе, в
итоге которой США и Япония пере­
станут быть гипотетическими про­
тивниками России в Азии.

По принципу Кэмп-Дэвида
Нынешнее положение России в
АТР в экономическом отношении
плачевно, в политическом — невы­
годно, а в стратегическом —весьма
уязвимо. В перспективе это положе­
ние будет ухудшаться, даже если
Южные Курилы останутся за нами и
даже если разместить там гораздо
больше войск.
В то же время есть шанс значи­
тельно упрочить наши позиции в ре­
гионе, радикально перестроив отно­
шения с другими странами. При
этом дело, конечно, не сводится
только к отношениям с Токио и по­
4‘ Заказ №3817

мимо четырех островов нужно ре­
шить множество других вопросов.
Но архимедовский рычаг, несомне­
нно, сейчас заключен в российскояпонских отношениях, сдвинуть ко­
торые с мертвой точки нельзя без
решения курильской проблемы.
С точки зрения абстрактных кате­
горий «справедливости и законно­
сти» мы японцам ничего не должны.
Наш выбор полностью в наших ру­
ках. Можем сохранить острова и
осознанно принять все последствия
деградации российских позиций в
регионе. Но можем, пользуясь мо­
ментом, разменять их по кэмп-дэвидскому принципу на нечто значи­
тельно более важное в плане без­
опасности, а впоследствии —и в смы­
сле экономического благополучия.
В качестве первого шага согласно
ратифицированному в 1956 году со­
глашению (незаконно денонсиро­
ванному Москвой в 1960 году) Япо­
нии может быть передана малая
гряда (Шикотан и Хабомаи), не име­
ющая такого военного значения,
как остальные два острова. Подпи­
сывается мирный договор и закла­
дываются параметры перестройки
отношений двух государств.
Два больших острова (Кунашир и
Итуруп) - гораздо более сложное и
длительное дело. В обмен на приз­
нание над ними японского суверени­
тета Токио следует признать осо­
бые военные и экономические инте­
ресы России и согласиться на сохра­
нение там российских объектов,
скажем, в течение 10—15 лет. Япо­
ния возьмет обязательство никак не
мешать их функционированию и ни­
когда не размещать на всех островах
своих или иностранных военных баз
и объектов. Ликвидация российских
военных сооружений будет по­
этапно обусловлена выполнением
других условий договоренности.
В частности, эти обязательства
должны сочетаться с мерами по со­
кращению вооруженных сил Япо­
нии, США и России на Дальнем Вос­
токе, соглашениями о свертывании
деятельности ВВС и военных фло­
тов (особенно противолодочных и
авианосно-десантных сил), о регла­
ментации учений и мерах доверия. В
прошлом наши отвлеченные пред­
ложения о таких мерах натыкались
на полное неприятие США и их со­
юзников. Частично мы сами были в
том виноваты: советские инициа­
тивы были односторонне невы­
годны другой стороне и несосто­
ятельны в военно-техническом и
оперативном отношении. Здесь есть
большой простор для совершен­
ствования силами российского МИД
и военных ведомств.
В то же время мы вправе требо­
вать другого подхода со стороны
США, после того как Россия пошла
на радикальное сокращение и изме­
нение структуры стратегических
сил по соглашению от июня 1992 го­
да. Точно так же Японии, если она
« Н О В О Е

хочет получить острова, пора про­
явить интерес к этим вопросам и
найти способ повлиять на позицию
Вашингтона. Ведь его главный тра­
диционный довод был в том, что
ограничение морской мощи подор­
вет американские гарантии безопас­
ности заокеанским союзникам.
В перспективе может быть до­
стигнута полная демилитаризация
не только четырех островов, но и
всего Курильского архипелага,
Хоккайдо и Сахалина. С привлече­
нием других стран в рамках системы
региональной безопасности следует
предусмотреть отработку взаимо­
действия вооруженных сил, и в пер­
вую очередь ВМС, по поддержанию
мира и отражению агрессии в регио­
не, защите коммуникаций.
Только в таких условиях откро­
ются широкие возможности хозяй­
ственного сотрудничества России и
Японии начиная с Южных Курил и с
последующим включением Даль­
него Востока и Сибири в систему
экономической интеграции АТР.
Разумеется, при выработке меха­
низма передачи островов должно
учитываться мнение местного гра­
жданского населения. Тем, кто
останется, должны быть гарантиро­
ваны все права (включая имуще­
ственные), а тем, кто уедет, необхо­
дима полная компенсация. Причем
компенсация должна идти непосред­
ственно жителям, а не на госпрограммы для разбазаривания и расхи­
щения чиновниками. Возмещение
убытков и расходов нужно преду­
смотреть и в отношении перемещае­
мых российских военных и хозя­
йственных объектов.
Наконец, последнее. Передача
островов не создаст юридического
прецедента применительно к дру­
гим границам России, поскольку все
они оформлены международно-пра­
вовым образом. Вообще, как пока­
зывает исторический опыт, при ре­
шении территориальных споров
прецедент в качестве довода не
стоит ломаного гроша. Все ре­
шается на основе широкого соотно­
шения сил и соотнесения националь­
ных приоритетов.
Чтобы понять истоки главной
опасности для российского сувере­
нитета и целостности в современ­
ных условиях, достаточно съездить
и сравнить положение на Курилах и
на Хоккайдо или на Чукотке и на
Аляске. Эта угроза носит не вне­
шний, а всецело внутренний харак­
тер . Только покончив с экономичес­
ким развалом и дезорганизацией
госструктур, обеспечив базу право­
вого общества и поставив армию
под политический контроль, упро­
чив связи с республиками СНГ и сба­
лансировав отношения с сопредель­
ными странами, можно гарантиро­
вать целостность и суверенитет Рос­
сии. В ином случае распад неизбе­
жен, независимо от судьбы четырех
островов в Тихом океане.
В Р Е М Я »

№4 1

92

Ш

Б Р А З И Л И Я

«Индиана Джонс» сражался
до конца
Олег Вишняков
ели 43-летний Фернандо
Коллор де Мелло и питал
какие-то иллюзии относительно своего политичес­
кого будущего, то они раз­
веялись в прошлый втор­
ник, когда палата депутатов
Национального конгресса
Бразилии подавляющим большинством
голосов —441 «за» и 38 «против» —выра­
зила вотум недоверия президенту. Коллор
отстранен от власти на 180 дней, власть
перешла к вице-президенту Игамару
Франку. Дело об импичменте будет рас­
сматриваться в сенате, который и вынесет
окончательный вердикт.
Президент обвиняется в так называемой
«пассивной коррупции» —доказано, что он
получал значительные денежные суммы
за то, что закрывал глаза на махинации
своих ближайших помощников.
Зарубежные карикатуристы теперь
изображают Коллора не иначе как в поло­
сатой робе и в наручниках. Не исключено,
что помимо, так сказать, административ­
ной ответственности президента могут
привлечь к суду по уголовному делу. В та­
ком случае ему будет грозить до 8 лет
тюрьмы.
Президент боролся до конца. В заве­
домо проигрышной ситуации, когда гросс­
мейстеры обычно сдаются, Коллор с
упрямством начинающего шахматиста
продолжал сопротивление. Укрывшись в
президентском дворце Планалто, он всем
своим видом давал понять, что ему плевать
на парламент и правительство (большин­
ство министров отреклись от него, как
только стало ясно, что президент нечист
на руку). Со свойственным ему высокоме­
рием он заявил, что хочет обратиться за
поддержкой непосредственно к народу.
Народ ответил президенту многотысяч­
ными демонстрациями под лозунгами:
«Даешь импичмент!», «Вора — за решет­
ку!»
Это были самые многочисленные де­
монстрации в Бразилии с 1984 года. Тогда,
восемь лет назад, власть была в руках
военных и бразильцы требовали всенарод­
ных выборов. Теперь по иронии судьбы они
требуют отставки президента, впервые за
последние 30 лет избранного народом.

Фернандо Коллор с супругой в день инаугурации

Отец
бразильского
прези ден та
Ф ернандо
Коллора
стрелял в
политических
противников.
Сам п резидент
украл из
казны около 15
миллионов

Человек
из «Формулы 1»
Северо-восточный штат Алагоас, где
Фернандо Коллор начинал свою полити­
ческую карьеру в качестве мэра сто­
лицы штата Масейо, затем как депутат
и наконец как губернатор — слывет од-

"Долой Коллора!» - скандировали демонстранты
I

ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

N9 41

92

ним из самых отсталых в Бразилии.
Семейство де Мелло не принадле­
жало к местной элите, скорее его
можно отнести к средней буржуа­
зии. Дедушка Фернандо со стороны
матери был министром труда во вре­
мена президента Жетулио Варгаса,
отец —сенатором, а затем губерна­
тором штата Алагоас. Де Мелло по­
ддерживали свою власть в регионе с
помощью монопольного владения
местной прессой и телевидением.
Эта монополия и сегодня позволяет
президенту беззастенчиво манипу­
лировать фактами: когда на улицы
Масейо вышли 20 тысяч человек с
требованием отставки президента,
об этом можно было узнать лишь из
газет, выходящих в соседнем штате
Пернамбуко.
В штате Алагоас счеты обычно
сводились с помощью силы. Отец
Фернандо —Арно де Мелло —в 1963
году затеял стрельбу прямо в сена­
те. Таков был ответ на обвинения,
выдвинутые его политическим про­
тивником. При этом он случайно ух­
лопал своего коллегу, который к
спору никакого отношения не имел.
Арно де Мелло тогда даже не от­
дали под суд.
Фернандо Коллор учился в луч­
ших университетах Рио-де-Жанейро, Сан-Паулу и Бразилиа. Порабо­
тав несколько лет в газетном объ­

единении отца, он по его примеру
пошел «по политической части».
Фернандо переходил из одной
партии в другую, пока наконец не
создал свою собственную Партию
молодежи, преобразованную потом
в правоцентристскую Партию на­
циональной реконструкции.
Свой первый политический пост
— мэра Масейо — он получил в 30летнем возрасте, еще при военном
режиме. В 1986 году победил на вы­
борах губернатора штата Алагоас.
Назвавшись защитником унижен­
ных и оскорбленных, молодой гу­
бернатор объявил войну «махарад­
жам» — так в народе называли по­
грязших в коррупции и разврате го­
сударственных чиновников, ухи­
трявшихся непонятно каким обра­
зом получать зарплату до 20 тысяч
долларов в месяц. Коллор волевым
решением урезал им жалованье и
лишил кое-каких номенклатурных
привилегий, чем заслужил любовь
народных масс.
Дерзость пистолеро, унаследо­
ванная от отца, очень пригодилась
ему в ходе президентской избира­
тельной кампании 1989 года, когда в
Сан-Паулу и Рио еще мало что
знали о губернаторе из далекого
штата.
«Я принадлежу к поколению
«Формулы 1», — любил повторять

Фернандо Коллор. Он всячески ста­
рался поддерживать имидж совре­
менного, спортивного (он неплохо
играет в футбол, пилотирует само­
лет-истребитель, а кроме того заяд­
лый автогонщик и обладатель чер­
ного пояса каратэ), свободно гово­
рящего на нескольких языках поли­
тика. Рассказывают, как во время
избирательной кампании он, прене­
брегая опасностью, один без
охраны явился на встречу с мест­
ными бандитами. «Я —ваш человек,
— будто бы сказал он им, - голо­
суйте за меня».
«Южноамериканский
Индиана
Джонс», как впоследствии назвал
его Джордж Буш, был симпатичен
простому бразильцу, уставшему от
однообразия и традиционной серо­
сти представителей местного истеб­
лишмента.
Фернандо порой пытался пред­
стать интеллектуалом, но на этом
пути его, как правило, поджидали
конфузы. Так, в начале года он
опубликовал за своей подписью се­
рию статей, в которых подробно и
со знанием дела излагал теоретичес­
кие основы своей политической
доктрины. Прошло несколько дней
и выяснилось, что свои «мысли»
президент слово в слово позаим­
ствовал у известного бразильского
публициста Жозе Меркиора, кото­
рого к тому времени уже год как не
было в живых. Странно, что дело о
плагиате тогда не получило широ­
кой огласки.
Надо отдать должное Коллору —
он первым в Бразилии стал прово­
дить зондирование общественного
мнения. И поскольку результаты
опросов говорили, что коррупция и
рост преступности больше всего
беспокоят общественность страны,
он построил свою предвыборную
кампанию на эксплуатации этих
двух тем.
Можно представить себе, сколь
обманутыми и оскорбленными чув­
ствуют себя сейчас 35 миллионов
бразильцев, отдавшие ему свои го­
лоса.

Педру в роли Каина
Скандал разразился в середине мая.
Младший брат бразильского прези­
дента Педру Коллор в интервью од­
ной из газет обвинил некоего Паулу
Сезара Фариаса, бывшего доверен­
ным лицом Фернандо Коллора и
казначеем его избирательной кам­
пании, в том, что тот, пользуясь
благодаря дружбе с президентом не­
ограниченной властью, распреде­
лял среди своих людей выгодные го­
сударственные заказы, вымогал у
фирм «комиссионные» за услуги,
подкупал государственных служа­
щих, вмешивался в работу мини­
стров, уклонялся от уплаты налогов
и совершал незаконные операции с
валютой. Йедру Коллор заявил, что

по всей Бразилии
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№4 1

92

Q

по расследованию фактов корруп­
ции.

Фазенда за 11 миллионов

Педру Коллор обвинил друзей брата в
коррупции, а его самого — в употреблении
наркотиков

из 100 миллионов долларов, собран­
ных на президентскую кампанию,
по меньшей мере 10—12 миллионов
прикарманил Фариас.
Как удалось Педру добыть столь
вопиющий «компромат»? Злы е
языки утверждают, что одно время
у них с Фариасом была общая лю­
бовница.
Демарш Педру Коллора был про­
диктован соображениями весьма
прозаическими. Дело в том, что
Паулу Фариас вознамерился создать
в своем родном штате Алагоас теле­
визионную компанию. Его не сму­
тило, что вот уже много лет сред­
ства массовой информации в этом
штате контролирует Педру Коллор.
Способ избавиться от конкурента
Педру избрал самый простой и на­
дежный.
Сразу стало ясно, что обвинения
Педру имеют под собой определен­
ные основания. Фариас всегда счи­
тался «темной лошадкой» в команде
Коллора. Еще в 1987 году'он слыл
бизнесменом-неудачником, а его
имя было внесено в «черные спис­
ки» должников Центрального банка
Бразилии. Но уже два года спустя,
возглавив избирательную кампа­
нию Фернандо коллора, он резко
«пошел в гору».
В том злополучном интервью П е­
дру ухитрился лягнуть и самого пре­
зидента.
Оказывается,
именно
старший брат в детстве приучал
его... нюхать кокаин. Правда, че­
рез несколько дней, видимо, полу­
чив хорошую взбучку на семейном
совете Коллоров, Педру снял обви' нения в адрес брата. Тем не менее
с ролью каина Педру справился
вполне.
В начале июня была создана спе­
циальная парламентская комиссия
Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Поначалу казалось, что Фернандо
Коллор отделается легким испугом.
Ему без труда удалось поставить во
главе комиссии своего человека, да
и сами обвинения не затрагивали
лично президента и его семью. Но
вдруг, неожиданно для многих,
члены комиссии стали вести себя
«не так, как надо».
З а три месяца работы комиссия из
22 человек проверила несколько
тысяч банковских и прочих доку­
ментов, заслушала десятки свиде­
тельских показаний и установила,
что Паулу Фариас не просто прикар­
манивал государственные денежки,
но и щедро делился ими с самим пре­
зидентом. В частности, Фариас «по­
жертвовал» 11 миллионов долларов
на строительство и содержание лич­
ной резиденции Коллора, еще 2,3
миллиона он перевел на банковский
счет его секретаря. Не обидел каз­
начей и супругу президента —
27-летнюю красавицу Розани. Ей
досталось еще 1,3 миллиона.
Впрочем, первая леди Бразилии
сама стала героиней другого сканда­
ла. Являясь по традиции главой об­
щенациональной благотворитель­
ной организации Бразильская лига
помощи, она переводила на счета
своих многочисленных родственни­
ков огромные суммы, предназна­
чавшиеся неимущим. По некото­
рым данным, Розани и ее сообщ­
ники из руководства БЛ П расхитили
около миллиона долларов.
Естественно, президент сразу от­
мел все обвинения. Устами своего
секретаря Клаудио Виейры он за­
явил, что ничего не знал о корруп­
ции, а деньги на содержание рос­
кошной фазенды и личную жизнь
он-де получил в качестве займа в од­
ном из уругвайских банков.
Представленный в доказатель­
ство этого банковский документ с
первого же взгляда вызвал подозре­
ния. Мало того, что он изобиловал
грубыми ошибками, но и составлен
был на португальском язы ке, чего в
Уругвае, где говорят по-испански,
ни один уважающий себя банк де­
лать бы не стал. Тем не менее доку­
мент был аккуратно «приобщен к
делу», и только после тщательной
экспертизы комиссия вынесла офи­
циальное заключение: фальшивка.

Спасителем нации не стал
В послевоенные годы редкий прези­
дент в Бразилии оставался на своем
посту до конца срока. В 1954 году
диктатор-популист Жетулио Варгас
застрелился в собственной спальне.
В 1961 году Жанио Куадрос дос­
рочно сложил с себя полномочия —
прошло лишь семь месяцев после
его вступления в должность. Два
Ns 41

92

Паулу Сезар Фариас оплачивал все рас­
ходы президентской четы

года спустя пришедший ему на смену
Жоао Гуларт был свергнут в резуль­
тате военного переворота. Когда же
через двадцать лет генералы ушли и в
стране наконец состоялись всеобщие
выборы, избранный президентом
Танкреду Невис внезапно заболел и
скончался буквально накануне инау­
гурации. Власть перешла к вице-пре­
зиденту Жозе Сарнею.
Добродушный старичок Сарней,
явно готовивший себя на вторые ро­
ли, по сути, так и остался «исполня­
ющим обязанности» президента. Поэтому-то и выбирали бразильцы Кол­
лора - в надежде, что с молодым ам­
бициозным президентом страна нако­
нец сможет полностью реализовать
свой потенциал и из «третьего мира»
шагнуть в «первый». Не вышло.
Что успел сделать Коллор для
своей страны за два с половиной года
своего президентства?
Открыл бразильский рынок для
иностранных
компании,
суще­
ственно сократил чиновничий аппа­
рат, начал приватизацию крупных
госпредприятий. Но из борьбы со
своим злейшим врагом - инфляцией
—президент вышел побежденным.
Любопытно, но на общем фоне
пустых обещаний немногочислен­
ные вошедшие в силу новые нормы
сыграли злую шутку с самим прези­
дентом. Если парламентской комис­
сии по расследованию и удалось до­
казать виновность Коллора, то
лишь потому, что в соответствии с
его распоряжением все банковские
чеки в Бразилии должны были быть
именными. Чеки на предъявителя
были отменены. Именно так и уда­
лось установить, что фантастичес­
кие суммы передавались секрета­
рю, жене и друзьям президента.
Фото из журналов «Камбио 16» и «Экспресс»

И С Т О Р И Я

И

С О В Р Е М Е Н Н О С Т Ь

Парад закончился расстрелом

6 о к т я б р я 1981 го д а . П о с л е д н я я ф о т о г р а ф и я А н в а р а С а д а т а . С л е в а б у д у щ и й п р е з и д е н т Х о с н и М у б а р а к . Ч е р е з н е с к о л ь к о
м инут Садата р асстр ел я ю т в уп о р из автом ата

стоко поплатится за свое предательство,
до уверенности в том, что и другим араб­
ским соседям теперь ничего не остается,
кроме как договариваться с Израилем.
Из всех прогнозов сбылся только один:
Анвара Садата, посмевшего мириться с
«сионистским врагом», убили.
С ним покончили картинно: расстреляли
из автоматов и забросали гранатами во
время октябрьского парада армии, кото­
рую он любовно пестовал.
Если бы по счастливой случайности Са­
дат остался жив, он, возможно, не судил
бы строго мятежных офицеров. В конце
концов они действовали точно так же, как
и молодой Садат...

Леонид Млечин
ноября 1977 года прези­
дент Египта Мохамед
Анвар аль-Садат приле­
тел в Иерусалим, в не­
признанную столицу Из­
раиля, с которым арабы
сражались тридцать лет.
Это событие, казавше­
еся немыслимым, коренным образом из­
менило ситуацию на Ближнем Востоке.

«Я предлагаю мир»
На следующий день Садат выступил в кне­
ссете и предложил Израилю мир. Осенью
1978 года президент Садат и премьер-ми­
нистр Израиля Менахем Бегин встрети­
лись в Кэмп-Дэвиде, загородной резиден­
ции американского президента Джимми
Картера, чтобы договориться о схеме уре­
гулирования между двумя странами, кото­
рые пролили немало крови, воюя друг с
другом.
26 марта 1979 года в Вашингтоне был по­
дписан первый мирный договор между ев­
рейским государством и арабским.
Отказ Египта воевать против Израиля
до полного уничтожения еврейского госу­
дарства восхитил Европу, возмутил араб­
ский мир и его социалистических союзни­
ков.
Прогнозы были столь же разнообраз­
ны: от утверждений, что кэмп-дэвидский
мир будет недолговечным и Садат же­

Феллах,
выбившийся в
маршалы,
истовый
мусульманин,
прижимавший
к сердцу
евреев,
политик,
совершивший
невозможное,
Анвар Садат
почти забыт,
хотя Египет
живет его
наследством

«

Н

Что делали офицеры в казино?
Гамаль Абдель Насер, который «вел Еги­
пет но социалистическому пути», сам вы­
брал себе в наследники Садата — челове­
ка, который очень не любил вождя египет­
ской революции.
Со временем Садат напишет книгу вос­
поминаний, в которой назовет Насера
«осторожным, подозрительным, озлоб­
ленным». По его словам, Насер завидовал
своим сотрудникам, натравливал их друг
на друга и безумно любил власть.
В душе Анвар Садат всегда считал, что
Насер не по нраву занял место президента.
Ведь не Насер, а 19-летний пехотный лей­
тенант Садат в 1938 году собрал вокруг
себя офицеров, мечтавших об изгнании
британских колонизаторов, и создал
О

В

О

Е

В

Р

Е

М

Я

»

№4 1

92

Ш

:.

группу «Свободные офицеры». На­
сер присоединился к этой группе
только через полгода, когда его ба­
тальон перевели в город Манкабад,
где офицеры-заговорщики встреча­
лись в казино.
Садат и Насер были слишком раз­
ными, чтобы сблизиться: замкну­
тый, выросший в Александрии На­
сер и любознательный, темпера­
ментный деревенский парень из до­
лины Нила, который научился слу­
шать и убеждать людей.
Потом Насера откомандировали
в Судан, и он исчез из поля зрения
молодых бунтарей.
Садат делал ставку на победу Гитлера над британскими войсками. Он
считал, что это произойдет в бли­
жайшем будущем и тогда Египет по­
лучит свободу.
Антианглийские настроения в
Египте усиливались день ото дня.
Командующий немецким экспеди­
ционным корпусом в Северной А ф ­
рике генерал Роммель теснил анг­
лийскую армию. Египтяне не скры­
вали своего злорадства. Они выхо­
дили на улицы и скандировали:
«Роммель, вперед!»
Садат собрал друзей-офицеров.
Они решили, что кто-то из них дол­
жен добраться до Роммеля и сооб­
щить, что они тоже готовы сра­
жаться с англичанами. В обмен они
требовали признания независимо­
сти Египта.
Четыре летчика провели воздуш­
ную съемку британских военных
объектов — это был подарок не­
мцам.
Летчик Ахмед Сауди, входивший
в организацию, поднялся в воздух с
заданием совершить обычный па­
трульный полет, но направил свою
машину в сторону Эль-Аламейна.
Он вез письмо и данные аэрофо­
тосъемки. Но он не сумел связаться
с немцами, и те просто сбили самолет. Сауди погиб.

От тюрьмы не зарекаются

скрывался до сентября 1945 года,
когда было отменено военное поло­
жение. Полиция им больше не инте­
ресовалась, а сам он вполне созрел
для вооруженной борьбы с англича­
нами и коллаборационистами —
египтянами, сотрудничавшими с
Лондоном.
Товарищи Садата бросили гра­
нату в машину одного бывшего
премьер-министра Египта, но води­
тель спас политика. Потом решили
убить бывшего министра финансов
Амина Османа, который сказал,
что узы между Великобританией и
Египтом подобны католическому
браку, не допускающему' развода.
«Эти его слова, — вспоминал Са­
дат, — были равны смертному при­
говору, который он вынес себе
сам». 6 января 1946 года приговор
был приведен в исполнение. Мини­
стра застрелили в самом центре
Каира. Убийца бросил гранату, по­
лученную от Садата, в преследова­
телей и сумел убежать. Но его вы­
следили. На допросе он назвал Сада­
та, которого арестовали и опять
отправили в тюрьму для иностран­
цев.
Нравы британской колониальной
администрации были куда либе­
ральнее того режима, который по­
сле изгнания англичан установили
египетские офицеры. Садат вел
себя дерзко, ни в чем не призна­
вался и писал жалобы на следовате­
лей.
Будущего
президента
ждала
смертная казнь или пожизненная ка­
торга. Но у Садата и его подельни­
ков были лучшие в Египте адвока­
ты. Процесс занял восемь месяцев —
с января по август 1948 года. Время
от времени обвиняемым разрешали
покинуть тюрьму', кончилось это
тем, что убийца попросту сбежал.
Садата оправдали.
С помощью Насера он вернулся в
армию, сдал экзамены, чтобы на­
верстать упущенное, и сразу был
произведен в подполковники.

Летом 1942 года Садат еще раз попробовал вступить в контакт с немцами. К нему обратились два не­
мецких агента в Каире.
Садат забрал у агентов передатчики и решил связаться с Роммелем
по радио. Но тут немцев, за кото­
рыми долго следили, арестовали, а
вслед за ними и Садата. Передат­
чики брат Садата успел спрятать
под кучей дров в чулане.
Садат на допросах от всего отка­
зывался и ничего не признавал. Его
разжаловали и отправили в тюрьму
для иностранцев. Казалось, это ко­
нец жизни. Потом его перевели в ла­
герь для интернированных, потом в
другую тюрьму. Садат начал голо­
довку, и его поместили в госпиталь.
Отсюда в октябре 1944 года с помощью друзей Садат совершил по­
бег.
Ему сняли квартиру, в которой он

Гамаль Абдель Насер (третий слева в первом ряду) и Садат в Мекке. Насер, похоже, и не
подозревал, что находившийся рядом с ним человек не был ему ни единомышленником,
ни другом

Немецкого генерала Роммеля египетские
офицеры ждали как освободителя от анг­
личан

После его ареста в 1942 году руко­
водство «Свободными офицерами»
взял на себя Насер.

В тени Насера
Садат переживал, что его отодви­
нули на вторые роли, но Насер уже
стал признанным лидером.
Революция 1952 года была стре­
мительной, потому что король Ф а­
рук практически не сопротивлялся.
Именно Садат предъявил ультима­
тум королю с требованием немед­
ленно покинуть страну. Он составил
текст указа об отречении, и Фарук
подписал его. 26 июля 1952 года Са­
дат стоял на борту военного корабля
и наблюдал за тем, как яхта увозит из
Египта последнего короля.
Карьера Садата в независимом

V

)
С
'
,
I



,
I

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 41

92

Египте не была быстрой. Только в
конце 60-х он стал заметной фигу­
рой в “Каире. Насер держал его в те­
ни, и это усиливало недовольство
Садата.
«Насер был занят почти исключи­
тельно созданием мифа о своем ве­
личии», —писал Садат в своей кни­
ге.
Нелюбовь к Насеру превраща­
лась в стойкое неприятие линии На­
сера. Впрочем, Садат в принципе не
разделял социалистических убеждёний Насера, и ему нс нравился че­
ресчур тесный союз с Москвой.
Став президентом Египта после
смерти Насера в 1970 году, Садат бо­
лее всего желал полной перемены
курса.
«Я получил незавидное наслед­
ство, —скажет потом Садат. —Раз­
давленное человеческое достоин­
ство... Нарушения прав человека...
Наследие ненависти, которую На­
сер вызывал на всех уровнях...
Обанкротившаяся экономика... От­
сутствие нормальных отношений с
какой бы то ни было страной».
Самой тяжелой травмой было
оглушительное, позорное пораже­
ние в шестидневной войне с Израи­
лем.
Садат считал, что поражение в
войне стало и политической сме­
ртью Насера: «Он умер не 28 сентя­
бря 1970 года, а 5 июня 1967 года,
ровно через час после начала вой­
ны».
Одной из причин поражения Са­
дат считал союз с Москвой.

Почему Садат
не любил СССР
В воспоминаниях Садат пишет о
том, как после смерти Насера разо­
слал специальных представителей в
разные страны. В Пекине Чжоу

1967-й. Египетские солдаты сдаются в плен

Эньлай, второй человек в китайс­
ком руководстве, задал вопрос еги­
петскому посланнику:
— Знаете, кто убил президента
Насера?
И сам ответил:
—Русские.
«Я полагаю, — пишет Садат, —
что он был прав. Когда Насер обо­
рвал свои отношения с США, Запа­
дом, арабами и Ираном, у него не
оставалось больше друзей, кроме
Советского Союза. Это лишило его
всякой свободы действий... Русские
буквально разбили сердце Насера.
Вернувшись за несколько дней до
смерти из последней поездки в Мо­
скву, он был готов свернуть отно­
шения с Москвой».
Недоверие к Москве зародилось у
Садата во время войны 1956 года,
когда Насер объявил о национали­
зации Суэцкого канала и Египет
был атакован соединенными силами
Англии, Франции и Израиля.
Насер попросил Москву о помо­
щи. Садат уверяет, что Москва
предложила египтянам полагаться
только на себя. Тогда Насер обра­
тился к президенту Эйзенхауэру.
Вашингтон вмешался и добился вы­
вода французских, британских и из­
раильских войск.
«С этого момента я понял, что
бессмысленно полагаться на Совет­
ский Союз». Садат пришел к выво­
ду, что ключевая фигура на Ближ­
нем Востоке — это США, только
они могут заставить Израиль отсту­
пить.
В марте 1971 года Садат, кото­
рому было нужно оружие, приехал в
Москву — в первый раз в качестве
президента.
Переговоры шли трудно, вспыль­
чивый Садат то и дело вступал в
перепалку с председателем Совета
Министров Алексеем Косыгиным и

министром обороны Андреем Греч­
ко.
Садат был недоволен, что ему не
дают то оружие, которое ему нуж­
но. Он хотел иметь самые современ­
ные самолеты с ракетным вооруже­
нием. Брежнев соглашался, но при
условии, что их применение воз­
можно только с санкции Москвы.
Садат побледнел от гнева:
— Египетскими самолетами мо­
жет командовать только египетский
президент!
Проводя новый курс, ломая насеровскую линию в экономике и во
внутриполитической жизни, Садат
убирал убежденных насеристов и
просоветское лобби в Каире.
Так, Садат решил избавиться от
вице-президента Али Сабри, кото­
рый, по его словам, «был главным
агентом Советского Союза». Садат
пригласил советского посла:
— Хочу заранее сообщить вам,
что собираюсь уволить Али Сабри.
Западная пресса напишет, будто я
сместил главного промосковского
человека, и это вас огорчит, но вам
надо знать, что у Москвы не может
быть своих людей в Египте.
17 июля 1972 года Садат попросил
советских военных советников вер­
нуться домой. Египетско-советская
дружба закончилась.
Садат отказался от услуг совет­
ских военных не потому, что уже
тогда готовился переориентиро­
ваться на США. Он мечтал взять ре­
ванш в противоборстве с Израилем,
но полагал, что Москва попытается
остановить его. Советских лидеров
устраивала «холодная», а не «горя­
чая» война на Ближнем Востоке.

Октябрьские дни
В октябре 1973 года, в дни еврейс­
кого праздника Иом-Кипур. египет-

1973-й. Египетские войска переправляются через Суэцкий канал.
чтобы взять реванш за прошлые поражения
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№4 1

92

ш

ские и сирийские войска с двух сто­
рон атаковали Израиль. Сирийские
генералы жгли свои танки, без­
успешно пытаясь прорвать линию
израильской обороны, для них и эта
попытка закончилась разгромом.
Но для Садата октябрьская война
была долгожданным отмщением из­
раильтянам.
«222 сверхзвуковых самолета при­
няли участие в первой атаке на из­
раильские позиции на Синае и вы­
полнили свою миссию. Мы поте­
ряли только пять самолетов. В эти
первые минуты погиб мой младший
брат Атиф, пилот ВВС, — вспоми­
нал Садат. — Египетские военновоздушные силы расквитались за
все, что потеряли в войне 1956 и 1967
годов».
Затем египетские войска начали
переправу через Суэцкий канал.
Египетское знамя взвилось на Си­
найском полуострове, потерянном в
1967 году.
Москва организовала воздушный
мост, чтобы перебросить в Египет
оружие и боеприпасы. 140 танков
прислал югославский лидер Иосин
Броз Тито.
В Каир прилетел Косыгин. Садат
обрушился на него с обвинениями:
- Вы дали нам устаревшую тех­
нику для наведения мостов через Су­
эцкий канал! У нас ушло на это пять
часов, в то время как у вас есть новая
техника, позволяющая сделать это за
полчаса. Оружие, которым вы нас
снабжаете, нельзя назвать современ­
ным! По вашей вине мы отстаем от
Израиля. И вы называете это друже­
ственными отношениями?
Тем временем израильтяне нане­
сли контрудар и переправились че­
рез Суэцкий канал.

Египетский и израильский офицеры пожи­
мают друг другу руки: вражда осталась в
прошлом?
Е£]

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Садату
показалось,
что в этот день на
обычно непроницаемом
лице Косыгина чита­
лось злорадство:
— Эта контратака
окончательно измотает
вас, потому что под уда­
ром оказался Каир.
— Где танки, о кото­
рых я просил? —ответил
ему вопросом Садат.
— Мы сконцентриро­
вали усилия на Сирии,
она за один день поте­
ряла 1200 танков...
Израильтяне оправи­
лись после короткого
периода растерянности,
и чаша весов начала
склоняться в их пользу.
Египетские части на Си­
найском
полуострове
были окружены, а пере­
правившиеся на другой
берег
израильские
танки рвались к Алек­
Алексей Косыгин в октябре 1973 года прилетел в Каир,
сандрии и Каиру.
восполнить потери египетской армии в боевой тех­
«Я принял решение чтобы
согласиться на переми­ нике и боеприпасах
Государственный
секретарь
рие, — вспоминал Садат, — потому
что передо мной были США и Из­ Генри Киссинджер впервые приехал
раиль. А Советский Союз стоял за в Каир в ноябре 1973 года.
мной, готовый воткнуть кинжал
Удостоенный Нобелевской пре­
мии мира за окончание вьетнамской
мне в спину. Советский Союз хотел
доказать нам, что мы не можем ве­ войны, Киссинджер мечтал еще об
сти войну, потому что я выслал со­ одной дипломатической победе —на
Ближнем Востоке.
ветских экспертов. Брежнев сказал
алжирскому президенту Хуари БуСадат вспоминал: «Наш первый
медьену, который ринулся в Москву разговор продолжался три часа.
просить о помощи арабским стра­ Впервые вижу истинное лицо США,
нам, что Садат дурак и что он прев­ на которое мне всегда хотелось по­
ратит Египет в руины».
смотреть, — не ту маску, которую
Садат не отказался бы от Мо­ надевали Даллес, Дин Раск и Род­
жерс. Если бы кто-нибудь увидел
сквы, если советские руководители
пошли бы во имя Египта на прямую нас с Киссинджером, он принял бы
конфронтацию с США. Но, к сча­ нас за старых друзей... Никто,
стью для всех, Москва была доста­ кроме США, не смог бы сыграть
точно осторожна.
роль посредника между двумя сто­
ронами, люто ненавидящими друг
Триумф. В борьбе
друга, сторонами, которые разде­
лены морем враждебности, насилия
с Израилем и Насером
и крови».
В октябре 1973 года Израиль потер­
Киссинджеру Садат тоже понра­
пел не военное, а морально-психо- вился: «Садат был выше ростом, бо­
логическое поражение. Еврейское лее смуглый и импозантный, чем я
государство утратило ореол непобе­ предполагал, и казался воплоще­
димости. Это и был триумф Садата.
нием энергии и уверенности. Этому
Насер терпел одни поражения от крестьянскому сыну были присущи
Израиля. Садат вышел из войны по­ достоинство и аристократизм, что
бедителем.
так же не вязалось с его револю­
Скрытое соперничество с уже по­ ционным прошлым, как и его пове­
койным Насером продолжалось.
лительная манера и поразительное
С 1974 года Садат начал прово­ спокойствие».
дить политику открытых дверей и
Садат, по мнению Киссинджера, в
либерализации экономики — «ин- отличие от сирийского президента
фитах». Это послужило основой Хафеза Асада, не был склонен к
экономического
оздоровления торгу, с самого начала обрисовывал
Египта. Садат провел политичес­ свою истинную позицию и редко от­
кую реформу, отменив всевластие ступал от нее.
насеровского Арабского социали­
Самый способный послевоенный
стического союза. В1976 году он американский дипломат годами ра­
был переизбран на пост президента.
ботал над тем, чтобы сблизить пози­
Восстановив национальное само­ ции Египта и Израиля. Он посто­
уважение, Садат мог заняться поис­ янно перелетал из Иерусалима в
ками мира.
арабские столицы и обратно. .
№ 41

92

В какой-то момент заме­
ститель Киссинджера в го­
сударственном
департа­
менте Джо Сиско, обраща­
ясь к журналистам, кото­
рые сопровождали их в по­
ездке, сказал: «Добро по­
жаловать на борт египет­
ско-израильского
челно­
ка». Так появился термин
«челночная дипломатия».
В июне 1975 года Садат
сделал то, что отказывался
сделать Насер: открыл Су­
эцкий канал для судоход­
ства.
14 марта 1976 года Садат
денонсировал Договор о
дружбе и сотрудничестве с

своего поста в правитель­
стве, когда Голда Меир со­
гласилась на переговоры с
арабскими государствами о
разъединении войск. Бегин
заявил, что переговоры
приведут к отводу израиль­
ских войск, а это для него
неприемлемо. Арабы, ска­
зал человек,который через
восемь лет отдаст Египту
Синай, не получат «ни пяди
территории нашей роди­
ны...».
Когда Садат установил
дипломатические отноше­
ния с Израилем и в Каире
взвился флаг со звездой Да­
вида, президент Египта
превратился в главного
врага всех арабских нацио­
В сентябре 1977 года в
налистов — в самом Египте
Марокко министр ино­
.и за его пределами.
странных дел Моше Даян
Упреки исламских фун­
тайно встретился с замести­
даменталистов Садат встре­
телем
премьер-министра
Египта Хасаном ат-Тухами.
чал хладнокровно. Во вся­
Через два месяца Садат
ком случае, он был не ме­
нее набожным человеком,
прилетел в Иерусалим.
чем богатые ханжи из Сау­
В Вашингтоне уже была
довской Аравии, которые
новая команда: на выборах
даже во время поста уму­
победу одержал Джимми
Картер.
С адат, Картер и Бегин подписы ваю т в В аш ингтоне первы й мир­ дрялись побывать в увесе­
лительных заведениях Каи­
Он не просто пожинал ный д оговор м еж д у ар абским и евр ейским государствам и
ра. Садат боролся с насериплоды многолетней работы
стами, левыми, промосковским лоб­
Киссинджера. Именно Картер, мо­ никакой разницы... Если мы на это
би, но недооценил самого опасного
ралист и миссионер, близко к сердцу пойдем, если наши соседи увидят,
врага —«Братьев-мусульман».
принял идею ара'бо-израильского что можно воевать, не боясь ничего
Садат стал любимцем западного
мира. Он сумел создать особый мо­ потерять, мы только поощрим их на
мира —и врагом Востока.
ральный климат, который привел в агрессию.
Жюри, составленное из таких
Кэмп-Дэвиде президента Садата и
Бегина никто не мог заподозрить
авторитетов,
как
премьер-министра Бегина к согла­ в слабости, либерализме или уступ­ признанных
сию.
чивости. В этом смысле у него был Джина Лоллобриджида и Пьер Кар­
запас доверия, который позволил
ден, включило египетского прези­
ему отдать Синайский полуостров.
дента в десятку самых элегантных
Непримиримый Бегин
мужчин мира. Для арабского Вос­
Кроме всего прочего их объединяла
Прийти к миру Израилю было так
тока это было уже чересчур...
нелюбовь к Москве.
же трудно, как и Египту.
После раздела Польши Гитлером
Только непримиримый Менахем
и Сталиным офицер польской ар­ В отличие от Насера Анвар Садат
Бегин сумел поладить с Анваром
мии Бегин оказался в советской зо­ удачно выбрал себе преемника. Ге­
Садатом. Его предшественница
не, был арестован и отправлен в нерал Хосни Мубарак, спокойный и
Голда Меир не смогла преодолеть один из лагерей на Печоре.
разумный, все эти десять лет разви­
себя.
Его выпустили из лагеря уже во вает то, что было заложено Сада­
Умом она давно поняла, что Из­ время войны, потому что он изъя­ том.
Избавление от насеровского со­
раилю придется уступить часть тер­ вил желание вступить в польскую
ритории арабским государствам в армию генерала Андерса. В 1942 циализма позволило Египту превра­
обмен на мир. Но она не могла по­ году он оказался в Палестине, где титься во вполне благополучную
йти на это сама. Весь окружающий
сражался под британским командо­ страну со стабильной экономикой.
Мир с Израилем не только вернул
мир казался ей враждебным по от­ ванием. Через два года, когда уже
ношению к евреям, и она считала,
не надо было сражаться с нациста­ Египту Синай, но и избавил от необ­
что долг евреев бороться за свое су­ ми, он возглавил подпольную ходимости постоянно вооружаться и
ществование против мира, пре­ борьбу еврейских партизан против ждать войны. Испорченные после
исполненного ненависти.
англичан.
Кэмп-Дэвида отношения с араб­
Киссинджер вспоминает, что ска­
Не было другого человека в Па­ скими государствами постепенно
зала ему Голда, когда они обсу­ лестине, которого английская поли­ улучшились.
ждали формулу «мир в обмен на тер­ ция искала бы с большим рвением,
Но Египет так и остался един­
ственной арабской страной, устано­
ритории»:
чем Бегина. После провозглашения
—Как я пойду к людям и объясню
вившей дипломатические отноше­
Государства Израиль он превратил
им все это? Неужели я должна им свою боевую организацию в партию
ния с еврейским государством.
сказать: была война и другая, и мы
и был избран в кнессет.
Фото из журнала Шпигель (ФРГ)
потеряли много людей ранеными и
В жизни это был спокойный чело­
убитыми, но это ничего не значит, и век, вежливый и неизменно целу­ В следующем номере: У молодого л и­
ванского президента Башира Жмайепя
теперь мы должны отдать террито­ ющий ручки дамам, как и положено
рии, потому что арабы говорят, что
был шанс восстановить мир в Ливане.
бывшему офицеру польской армии.
это их земли... Я никогда не согла­ Но в политике он был абсолютно
Но он возглавлял страну только д в а д ­
шусь, что между теми, кто напа­
цать три дня. Кто и почему убил Жмай­
зим.
году Бегин отказался от
еля?
дает, и теми, на кого нападают, нет
*

5‘ Заказ №3817

Н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

№4 1

»

92

ВД



НО В ЫЕ Р О С С И Й С К И Е

п р е д п р и н и м а т е л и

Придет ли Юрьев день:
станет ли капиталист
министром?

...т

“ Я очень богатый человек едва ли у нас в стране есть
кто-нибудь богаче...»

ерять
мне
бы­
ло абсолютно не­
чего — в НИИ, где
я проработал де­
сять лет, мне ни­
чего не светило, а
207 рублей, кото­
рые я там получал,
уже тогда были не деньги. Поэтому, как
только вышел Закон об индивидуальной
трудовой деятельности, в котором еще и
прямо-то не говорилось, что можно созда­
вать кооперативы, только намек на это
делался, я решил попробовать себя на но­
вом поприще.
Хорошо помню огромную очередь же­
лающих получить разрешение на реги­
страцию, выстроившуюся к зданию испол­
кома Моссовета через несколько дней по­
сле выхода закона. Такой очереди я не ви­
дел даже в ГУМе или ЦУМе, когда там
появлялся в продаже какой-нибудь дефи­
цит. Причем, как мы знаем теперь, ника­
кой реальной перестройки в тот период
еще не было и в обществе упорно цирку­
лировали слухи (видимо, так уж устроено
наше сознание), что им, частникам, спе­
циально дают сейчас возможность по­
дняться, развернуться, чтобы знать, кого
потом брать, и всех сразу возьмут. И не­
смотря на это —огромные очереди за раз­
решением на регистрацию, которые люди
выстаивали даже ночами. Вот тогда я
окончательно убедился: все разговоры о
том, что за 70 лет от предприниматель­
ского духа ничего не осталось, что ничего
уже нельзя возродить, —ерунда и оправда­
ние собственной бездеятельности.
Самым простым, не требовавшим боль­
ших организационных усилий и первона­
чального капитала способом зарабатыва­

АНКЕТА.
Михаил Юрьев. 33 года, женат, детей нет. В 19 лет закончил биофак МГУ.
После окончания университета проработал десять лет в Институте моле­
кулярной генетики АН СССР. В 1988 году организовал кооператив «Ин­
тер», один из первых в стране, за несколько лет превратившийся в крупное
производственное объединение. Ныне совладелец и генеральный дирек­
тор промышленной группы «Интерпром», в которую входят предприятия
химической и пищевой промышленности. Президент лиги промышленни­
ков и вице-президент Российского союза промышленников и предприни­
мателей. Считается самым богатым человеком в России и одним из наибо­
лее вероятных кандидатов на министерский пост в случае реорганизации
правительства.
ES

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 41

92

ния денег всегда были посреднические
операции. Ими мы, то есть я и другие
члены созданного мной кооператива «Ин­
тер», поначалу и занялись. Больших денег
эта деятельность нам не принесла, хотя и
позволяла держаться на плаву. Меня
лично она совершенно не удовлетворяла,
хотелось заняться чем-то более серьез­
ным.
За полгода существования кооператива
я дважды попытался создать какие-то по­
лукустарные производства, но ничего из
этого не вышло. Однако мысль о произ­
водстве не оставляла меня, я постоянно ду­
мал об этом. В конце концов, учитывая
неудачный опыт, я решил, что надо не ор­
ганизовывать производство, а приобрести
в собственность уже действующее предп­
риятие, купить какой-нибудь завод.
Всем, включая моих ближайших коллег,
с которыми я впоследствии разошелся,
моя идея показалась смехотворной, аб­
сурдной.

Первый завод
На поиски подходящего предприятия и
переговоры ушло несколько месяцев, но я
добился своего: в марте 1989 года коопера­
тив стал владельцем завода в Белоруссии,
выпускавшего кормовые добавки для жи­
вотноводства —лизин.
Рассказывать всю историю, связанную с
приобретением этого завода, было бы
долго и утомительно. Достаточно сказать,
что вопрос рассматривался в трех, как тогда
говорили, «инстанциях»: в республикан­
ском министерстве, в ведении которого на-

I
j
i
j
1
I
!
|

ходияся завод, в Госплане респуб­
лики и в агропромышленном отделе
ЦК компартии Белоруссии, причем
наибольшее сопротивление мой
проект встретил в министерстве, где
меня пытались представить сумас­
бродом и авантюристом. Но я нашел
неожиданную поддержку в Госплане
республики: его председатель, В.Кебич (ныне премьер-министр Беларуси), с самого начала был «за». В
конце концов и ЦК компартии Бело­
руссии дал согласие на утверждение
сделки.
Хочу сразу отмести возможные
подозрения: никого из тех людей, с
которыми я имел дело, я никогда до
этого не видел и никому из них никем
не приходился.
Понятие «приватизация» еще не
вошло в обиход —это был первый завод в стране, переходивший от государства в частные руки, поэтому его
продажа сопровождалась рядом
условий, которые мы должны были
впоследствии выполнить: взять уве­
личенный госзаказ, увеличить об­
щее производство продукции и по­
ставлять ее туда, куда скажут (все
эти обязательства потом были пол­
ностью выполнены). Завод стоил
около трех миллионов рублей, кре­
дит на его приобретение предоста­
вило министерство хлебопродуктов
Белоруссии, один из основных по­
требителей продукции завода, под
небольшой процент.

Капитал
Поскольку кредит был предостав­
лен на довольно длительный срок,
то прибыль, которую приносил за­
вод, я решил направить не на пога­
шение кредита, а на аренду одного
из цехов химического завода в Дзер­
жинске (ныне этот завод принадле­
жит моей фирме). Это было, коне­
чно, рискованно, но без риска в
предпринимательстве не бывает.
Арендовав этот цех, мы наладили
там производство полимерных ла­
стиков (тогда они не производились
в стране). При себестоимости 2,3
коп. за штуку мы отдавали их тор­

говле по 20 копеек (аналогичные
импортные стоили от 30 до 50 копе­
ек) , и производилось их в год 50 мил­
лионов штук. Это было то же, что
печатание денег.
Появилась возможность приобре­
сти другие предприятия, что мы и
сделали. Во второй половине 1990
года кооператив взял сначала в
аренду, а потом купил у государства
3 дрожжевых завода —це сразу, ко­
нечно, а поочередно. Производство
дрожжей оказалось не менее при­
быльным делом, тем более что я на­
шел способ —совершенно законный
—не платить грабительский налог с
оборота (потом он был отменен).
Вся полученная прибыль опятьтаки направлялась на расширение
производства и приобретение новых
предприятий.
В общем, механизм здесь очень
простой: это так называемый самогенерированный капитал. Ничего
нового я не изобрел, большинство
частных неакционерных компаний,
существующих в мире, появилось на
свет именно таким образом. Но
обычно, как показывает тот же ми­
ровой опыт, процесс самогенерации
капитала занимает много времени:
и Рокфеллер, и Форд создавали свои
компании не за год-два. Быстрым
этот процесс может быть только в
ненормальных условиях, в которых
мы и живем сейчас: когда состояние
экономики позволяет тем, кто ока­
зался в числе первых, получать
сверхвысокие прибыли, тогда при
их полной реинвестиции дости­
гается очень высокая скорость ро­
ста капитала. Вот и весь фокус.
Почему этого не делают многие
другие предприниматели? Думаю,
главная причина в том, что даже да­
лекие от предпринимательства
люди знают, что заниматься произ­
водством в наших условиях — это
постоянная головная боль. С другой
стороны, всем известно, как можно
быстро разбогатеть на спекуляции
компьютерами или на экспортно­
импортных операциях. Во-вторых,
многие бизнесмены считают произ­
водство политически рискованным

Н О В О Е

способом получения прибыли: за­
воды и фабрики —наименее ликвид­
ная форма капитала. Их нельзя
быстро продать, превратить в цен­
ности, которые, в свою очередь,
можно спрятать или вывезти За гра­
ницу в случае, скажем, смены поли­
тического курса.
Почему это обстоятельство не
остановило меня? Потому что я не
верю, что нас можно вернуть в
прошлое. Какие-то зигзаги, откло­
нения от нынешнего курса, коне- j
чно, возможны, но возврат к прош- |
лому, думаю, нет.

Предприниматель и
общество
Не знаю, как сложилась бы моя ;
жизнь, если бы я не попытался из­
менить ее четыре года назад. Ско­
рее всего спился бы —тяжело ощу­
щать себя неудачником. Или эми­
грировал от отчаяния. К счастью, я
нашел свое дело, мне грех жало­
ваться на судьбу.
Сейчас я очень богатый человек —
едва ли у нас в стране есть кто-нибудь
богаче. Но деньги не играют для
меня той роли, как в самом начале
пути к нынешнему йоложению. Ду­
маю, это естественно: когда размер
личного состояния намного превы­
шает сумму, необходимую для лич­
ного потребления по самым высоким
стандартам, не так уж важно,
сколько у тебя миллионов. Поэтому
если богатый человек говорит, что у
него столько-то денег, то это просто
является количественной меркой
успеха.
Цель предпринимательства — по­
лучение прибыли. Требовать от
предпринимателя инои мотивации
значит лишить его деятельность
смысла. Если, преследуя сугубо лич­
ный интерес — получение прибыли,
предприниматель, владелец какойто компании, добивается успеха, то
его плодами пользуются не только
он сам и его семья, но и многие дру­
гие: рабочие, получающие свою
долю «пирога» в виде более высоких
заработков, потребители его про­
дукции и услуг, общество в целом —
преуспевший
предприниматель
имеет больше прибыли, а значит,
платит и больше налогов.
Но среди наших нынешних предп­
ринимателей есть очень значитель­
ная, на мой взгляд чрезмерно боль­
шая, прослойка людей, занима­
ющихся чисто спекулятивным бизне­
сом в отрицательном смысле этого
слова: торговлей «воздухом», тор­
говлей на бумаге (когда, не видя то­
вара, купил его, а затем перепродал),
игрой на ценных бумагах, изменении
курса валют и гак далее. Пользы от
этих операций обществу никакой.
Но и вреда особого нет: никто ведь
никого не заставляет насильно поку­
пать что-то или продавать.
Это как карточная игра, всегда бу­
дет нулевой результат: сколько кто- I
то выиграет, столько другие прои­
грают, но удовольствие получат все
В Р Е М Я

№ 41

92

играющие. Хотя и в разной мере.
Я считаю, что к существованию
этой спекулятивной прослойки надо
относиться спокойно: общество —
самоэволюционирующий организм,
и как в любой самоэволюционирующей системе не все элементы, ко­
торые в нем есть, функциональны.
Некоторые существуют без всякой
пользы, просто в силу своей жизне­
способности. Точно так же, как в
природе. Например, там есть лен­
точные черви — бычьи цепни, или
солитеры, они не нужны. Исчезни
они завтра, природе это никакого
вреда не нанесло бы. Но, может
быть, и пользы никакой не было
бы — эволюция следит за тем,
чтобы такие организмы не нано­
сили большого вреда. Так что дело
не в том, что спекулятивный бизнес
существует — он есть во всем мире,
— а в том, что у нас он играет сей­
час слишком большую роль.
Есть только один способ изме­
нить сложившееся положение —
свободный рынок, свободные цены.
На первый взгляд это именно то,
что вызвало бурный рост спекуля­
тивной прослойки. Но давайте вспо­
мним: кто был в первых рядах кри­
тиков правительства накануне и не­
которое время после январской ли­
берализации цен (потом критико­
вать перестали, потому что поезд
ушел)? Бизнесмены, особенно бир­
жевики. И ничего странного здесь
нет: для них свободные цены — нож
острый. Ведь при регулируемых це­
нах за небольшую взятку можно ку­
пить товар, скажем, за *600 рублей,
а перепродать за 6 тысяч, чем, соб­
ственно, все биржевики занимались
и занимаются.
Вообще — и это очень важно по­
нять — крупному бизнесу либераль­
ная экономика не нужна. ПолноI стью плановая ему тоже не нужна
— он тогда не сможет существо­
вать. Интересам крупного бизнеса в
отличие от мелкого и среднего, а
также основной массы населения, в
наибольшей мере отвечает полулиберальная экономика: либеральная
для него, но не либеральная для
других. Поэтому, кстати, крупный
бизнес нигде и никогда не был опо­
рой демократии. Там, где капита­
лизм существует давно, это хорошо
известно.

Экономическая политика
Пожалуй, только самые ленивые
сейчас не ругают правительство.
Каких только обвинений в его
адрес мы не слышим — и то, что
оно некомпетентное, и что в прави­
тельстве процветает коррупция, и
что оно своими налогами, особенно
на инвестиции и НДС, «душит»,
«разрушает» промышленность. Не
хочу брать на себя роль защитника
правительства, но когда я слышу,
например, про коррупцию «навер­
ху» от людей, чьи офисы находятся
на Старой площади, то мне хочется
спросить их: уж не на аукционе ли
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

они приобрели там помещение под
офис для своей частной компании?
Кстати, владельцы этих офисов,
как правило, входят в совет по
предпринимательству при москов­
ском правительстве, которое поби­
ло, наверное, все рекорды корруп­
ции. Так что не им бы говорить...
Что касается налогов, «удуша­
ющих» промышленность, то* здесь
либо непонимание, либо сознатель­
ная дезинформация. Чаще второе.
Никто, конечно, не будет спорить
с тем, что без налогов жить было
бы легче. Верно и то, что налог на
инвестиции — один из факторов,
отрицательно сказывающихся на
инвестиционной активности. Во­
прос лишь в том, насколько суще­
ственно его воздействие. Беру на
себя смелость утверждать, что если
бы инвестиции были выведены изпод налогообложения, то в масшта­
бах страны это дало бы абсолютно
ничтожный их прирост. Так же об­
стоит дело и с налогом на'добавлен­
ную стоимость.
Экономике мешает сейчас совер­
шенно другое —доминирующая гос­
собственность. Вот главное. 92 про­
цента предприятий — пока государ­
ственные. Спрашивается, зачем ди­
ректору госпредприятия делать ин­
вестиции в производство перед при­
ватизацией? Даже если они освобо­
ждены от налогообложения. Ведь
предприятие достанется тому, кто
его приобретет. А тот, кто это сде­
лает, уплатит деньги в госбюджет.
Не лучше ли их раздать с любым на­
логом или просто проесть? Иначе
они пропадут, для коллектива пропа­
дут. Вот одна из реальных причин
спада производства.
Есть и другая — платежеспособ­
ный спрос. Он ввиду высоких цен не­
достаточен, отсюда затоваривание
складов многими видами продукции,
что, естественно, тоже сдерживает
инвестиции. Добавим к этому частое
изменение законов, затрудняющее
планирование, плюс инфляция, ска­
чущий курс рубля по отношению к
доллару, что делает абсолютно не­
возможным долгосрочные расче ты.
Таковы реальные, а не надуман­
ные причины инвестиционного спа­
да. Но кому-то их неинтересно ана­
лизировать, потому что тогда полу­
чается совсем другая картина. Тогда
даже несЬедующему человеку станет
ясно, что с наскоку с этими пробле­
мами не справиться. То ли дело —от­
менить налог...

Бизнесмены в политике
То, что предприниматели становятся
заметной фигурой на политической
арене, бесспорный факт. Но я не свя­
зывал бы это с появлением Партии
экономической
свободы,
или
Партии Борового, как ее еще назы­
вают. Эта партия создавалась не для
того, чтобы выражать интересы
предпринимателей как класса, даже
если она это делает. Она создавалась
ее лидером для себя, для того, чтобы
№ 41

92

сделать собственную политическую
карьеру.
В моих словах нет ни малейшего
негативного оттенка. Весь мир при­
водится в движение людьми, кото­
рые хотят сделать карьеру где угод­
но: в политике, науке, искусстве.
Предприниматели в этом отношении
ничем не отличаются от других лю­
дей, их участие в политике не только
естественно, но и имеет существен­
ные плюсы для общества: предпри­
нимателя на государственной долж­
ности труднее купить. Не потому,
что он честнее представителей дру­
гих видов деятельности, а потому,
что найдется меньше людей, кото­
рые смогли бы предложить ему та­
кую взятку, которая его заинтересо­
вала бы.
В других странах широкое участие
предпринимателей в политике —
давно сложившаяся традиция. На­
пример, в США это одна из групп,
которая наряду с юристами дает наи­
большее число политических деяте­
лей. Важно только, чтобы предпри­
ниматель на политической должно­
сти представлял интересы не своих
«братьев по классу», а себя, если он
на невыборной должности, или изби­
рателей, если он занимает выборный
пост.

Будущее России
Самая большая опасность для Рос­
сии, на мой взгляд, это поиски не­
коего «третьего пути», которыми за­
нята определенная часть нашей ин­
теллектуальной и политической эли­
ты. Мотивы здесь "разные: одни ис­
кренне озабочены судьбами страны,
другие просто используют этот ло­
зунг в политической борьбе, играя на
национальных чувствах. Но незави­
симо от мотивов сама идея «третьего
пути» порождена комплексом непол­
ноценности: тем странам, которые
добились высокого жизненного
уровня, передовых позиций в науке,
экономике и других сферах, незачем
искать свой, «особый» путь. А вот
когда дела идут плохо, а еще недавно
были вроде бы и сильные, и богатые,
тогда и начинаются поиски того,
чего нет в природе. Человеку по на­
туре очень обидно чувствовать себя в
дерьме, обычно он в таких случаях
использует приемы психологической
защиты.
Нашему народу и его элите пора
понять, что если кто-то живет бо­
гаче, то есть три способа изменить
положение:
можно попытаться
отобрать то, что есть у него;
можно попытаться убедить себя в
том, что хотя он имеет больше,
чем ты, но ты лучше него (больше
духовности, например); и наконец,
есть третий путь — стиснуть зубы
и попытаться сделать и нажить в
десять раз больше, чем он. Я убе­
жден, что только этот третий путь
куда-то ведет.
Материал подготваили
Игорь Бунин и Юрий Крашенинников

С К А Н Д А Л

Психиатры в штатском
готовы постоять за свою честь
середине сентября в городе
психиатрии. Все узники орловской
психбольницы, по мнению подпол­
Орле продолжились судеб­
ные слушания по иску адми­
ковника Котовой, были ненормаль­
ными, лечить их было необходимо. В
нистрации орловской пси­
хиатрической больницы к
том числе и диссидентов. Таким об­
уже сегодня, в наши дни,
газете «Советский спорт». Дело разом,
это,
главврач Котова не сомневается в пе­
безусловно, необычное.
В" феврале прошлого года корре­
чально знаменитом тезисе: те, кто
спондент газеты «Советский спорт»
привлекался к уголовной ответ­
ственности по статьям 70 и 190
Геннадий Майоров опубликовал
статью под названием «Таины орлов­
«прим» и кого было р ек о м ен д о ­
ской психушки». Статья основана на
в а н о отправлять на спецлечение, —
воспоминаниях бывшего спортсмена
все они были психически неполно­
ценными. Не сомневается Татьяна
и бывшего сотрудника орловской
спецпсихболышцы Вячеслава Сол­
Котова и в необходимости перлю­
датова, который проработал в ней 8
страции писем больных, и в необхо­
лет. Приведу лишь одну цитату из
димости невыносимо болезненных
воспоминаний Солдатова:
инъекций «для наказания» —в случае
«Потом я увидел и политических...
«неправильного поведения».
Это были, как правило, высокообра­
Орловская спецпсихбольница су­
зованные люди с прогрессивными
ществует с 1970 года. За минувшие
годы здесь побывали многие полит­
взглядами. А из них хотели сделать
животных... Условия их содержания
заключенные: Соловьев, Тысцевич,
были жестокими. Говорят, что дру­ Деревянкин, Лупинос, Комогоров,
Пиняев, Титов и другие. В середине
гие спецухи не годились орловской в
подметки. Обычно им ставили диаг­ сентября в суде выступили свидете­
лями четверю бывших политзеков,
ноз «вялотекущая шизофрения». Все
— потенциальные мертвецы. Жили
узников орловской психушки: инже­
по такому распорядку: подъем, зав­
нер из Калуги Сергеи Михайлов,
электромонтер из ГГлавска Тульской
трак,
прием транквилизаторов,
области Валерий Сидоров, председа­
укол, обед, вновь транквилизато­
тель консервативной партии Лев
ры... Вечер для них — жуть. После
Убожко и журналист Владимир Геружина в каждом отделении уколы на
шуни. Гершуни попал сюда одним из
ночь. Уже места живого нет, все за­
первых и провел здесь более трех
твердело. Иглы дезинфицируются
плохо. Образуются нагноения. Их
лет. В 1971 году ему удалось перепра­
вскрывают и тут же колют...»
вить на волю записки о нравах и по­
Почти год администрация орлов­
рядках в орловской психбольнице —
об истязаниях и глумлениях. Эти за­
ской психиатрической больницы вы­
жидала. И в конце концов обрати­
писки послужили основным доку­
лась в суд с иском о защите чести и
ментом, на основании которого
«Междунарюдная амнистия» сделала
достоинства. В августе нынешнего
заключение о применении в СССР
года состоялось первое заседание су­
да, на котором высту­
пил основной истец —
главный врач орлов­
ской психиатрической
больницы подполков­
ник внутренней службы
Татьяна Котова. Все
изложенное в статье
«Тайны орловской пси­
хушки» она категори­
чески отвергла. Прав­
да, кроме одного фак­
та, опровергнуть кото­
рый попросту невоз­
можно: в качестве сани­
таров в больнице рабо­
тали уголовники. Что
же касается всего про­
чего —Татьяна Котова
в своем выступлении в
суде продемонстриро­
вала абсолютную уве­
ренность в справедли­
вости и незыблемости
принципов советской

В

Н О В О Е

пыток с использованием нейролеп­
тиков. Владимир Гершуни рассказал
о. двадцатичетырехлетнем Артемове, который умолял этих «врачей»
прекратить истязания и в конце кон­
цов повесился на спинке больничной
кровати, привязав к ней полотенце.
После этого, вспоминал Гершуни, у
всех пациентов отобрали полотенца
и выдавали их только по утрам для
умывания. Вспомнил Гершуни и о
том, как во время его голодовки пья­
ный надзиратель выбил ему зубы;
при этом санитары держали Гер­
шуни за руки...
Много ли изменилось к сегодняш­
нему дню в орловской психбольни­
це? Политзаключенных в ней вроде
бы сейчас нет, да и сама больница те­
перь уже нс специального, а общего
типа. Но возглавляет ее по-преж­
нему
подполковник внутренней
службы. И вот — день нынешний:
свидетельница Вера Ельцова, чей
двадцатипятилетний сын находится
сейчас в орловской психбольнице,
рассказала суду о том, как «врачи»
предлагали ей, чтобы она уговорила
сына признать себя сумасшедшим и
соответственно признать пытки,
именуемые «лечением», необходи­
мыми для его выздоровления.
Я попросил известного правоза­
щитника и политзека с пятнадцати­
летним стажем Владимира Гершуни
прокомментировать иск администра­
ции орловской психиатрической
больницы о защите чести и достоин­
ства.
— Зря они это затеяли, — сказал
мне Владимир Гершуни. —«Врачам»
орловской психушки лучше было
тихо отсидеться: глядишь, все бы за­
былось окончательно. Правда, ни я,
ни мои товарищи ничего не забыли.
Сразу после окончания очеред­
ного судебного заседа­
ния в Орле открылась
Международная конфе­
ренция по теме «Прину­
дительное лечение пей- •
хически больных, со­
вершивших обществен­
но опасные действия».
Орловские психиатры
на этой конференции
были, конечно же, в
штатском. Среди участ­
ников конференции не
нашлось ни одного че­
ловека, который счел
бы для себя невозмож­
ным совместное обсу­
ждение проблем психиа­
трии с теми, кто тесно
сотрудничал с печально
знаменитым 5-м управ­
лением Комитета госу­
дарственной безопасности.


Марк Дейч

В Р Е М Я

№ 41

92

ЕЗ

С

Т

О

Л

И

Ч

Н

А

Я

Ж И З Н Ь

Большая
В департаменте муниципального жилья ввели
платные услуги. Лекарство от мелкого
взяточничества
Вячеслав Басков

ет, что как только вы переступаете
порог того, что вечно звали райжилотделом, вам надлежит платить
осковское руководство
деньги. В 27-м пункте так и говорит­
проводит новую эконо­
ся: если вы хотите получить кон­
мическую
политику.
сультацию по жилищному вопросу
Справку в жэке вам
без оформления каких-либо доку­
дают за деньги, слесарь
ментов, то, что бы вам ни ответили
чинит кран за деньги, телефонный
—достойны
вы попасть в очередь на
монтер стоит денег... На что
же
квартиру или нет, или какую-нибудь
идет квартплата, плата за телефон?
глупость, — устная консультация
Ответ: их ни на что не хватает.
вам обойдется в 50 рублей. Консуль­
И вот перед нами еще один прейс­
тация с оформлением документов —
курант.
в 100 рублей.
Документ № 628.
Каждый вздох служащего райжилотдела теперь стоит денег. Денег
Вступление
очень крупных. Так, при обмене
квартиры надлежит заплатить 10
11 августа нынешнего, во всех отно­
000. Если вам предложили три ва­
шениях високосного, года мэр, ко­
торый
является
одновременно
рианта и ни один вам не подошел, то
премьер-министром правительства
за четвертый надо заплатить еще 12
000. А если квартира вам подошла,
города Москвы, подписал «Поста­
но в ней больше метров, чем в той,
новление № 628». Оно называется
«Об утверждении прейскуранта на
где вы живете, то за первые 10 лиш­
них квадратных метров (будь то
оформление и подбор жилой пло­
хоть один метр, хоть два) отдайте 10
щади».
000 и еще по 1000 за каждый лишний
В документе № 628 говорится, что
«средства, полученные за оформле­
ние и подбор жилой площади, зачи­
сляются на счет сп е ц и а л ь н ы х
с р е д с т в (выделено мною. — В .Б .)
Департамента муниципального жи­
лья, за счет кото­
рых
осуществля­
ется покрытие за­
трат департамента
в пределах утверж­
денной сметы на
его содержание». А
если служащим де­
партамента удастся
обобрать клиентов
поболее, а потра­
тить на себя поме­
нее, то остаток
сбора
«направля­
ется в бюджет горо­
да». Бедный бюд­
жет! Он не брезгует
остатками...

М

Документ
№628.
Основная часть
В прейскуранте 30
пунктов и 3 подпун­
кта. Из них явству­

Щ

« Н О В О Е

М

Я »

№ 41

92

метр сверх 10 квадратных метров.
Бюро обмена вступило в серьезную
конкуренцию с цехом маклеров.
За перевод лицевого счета с од­
ного человека на другого надо за­
платить 100 рублей. За разделение
лицевого счета или, наоборот, за
объединение — в пять раз больше.
Даже если вы поддались на пропа­
ганду и агитацию и пришли, чтобы
взять «пакет документов по прива­
тизации жилья», то этот пакет ис­
ключительно продается за 2000. А
за то, что вы дома правильно запол­
нили все бумажки, с вас возьмут еще
150 рублей.
Вам потребовалась ксерокопия
документа? Конечно, ксерокопий
нужно всегда много. Платите 5 руб­
лей за копию. Нужно копию заве­
рить? — Пожалуйста! 200 рублей на
стол — и печать ваша.
Но это пока мелкие проблемы.
Жилищные вопросы бывают круп­
ными. Например, требуется капи­
тальный ремонт дома с отселением
жильцов. Каждый вариант новой
квартиры, в которую вам будут

предлагать переехать, стоит 2400
рублей. Если же из вашей квар­
тиры ведомство захочет сделать
служебное помещение, то за ка­
ждого выселяемого человека оно
должно внести в «специальные
средства» департамента муници­
пального жилья по 15 000 руб­
лей.
Прейскурант носит неприкрыто
реакционный характер, за кото­
рым на первый взгляд кроется
тайный умысел бездельника. В самом-то деле, поскольку решение
даже самой маленькой жилищной
проблемы упирается в деньги, то
кому же захочется их решать?
Пусть дома ветшают, а жильцы
терпят капитальный ремонт. Зато
инспекторам меньше работы.
Реакционность прейскуранта и в
том, что особо оговаривается в
трех подпунктах. Тарифы удваива­
ются, если жилищные проблемы
решают совместные предприятия.
С них возьмут и валютой. Удоро­
жаются в полтора раза, если
жильем займутся ассоциации, об­
щества и товарищества с ограни­
ченной ответственностью или ли­
ца, занятые индивидуальной тру­
довой деятельностью и предприни­
мательством. Ну не дают развер­
нуться с горем пополам нарожда­
ющейся самостоятельности!

Документ № 628.
Заключение
Тариф играет в гуманность. По­
дбор квартир очередникам произ­
водится бесплатно до трех раз,
если они: одинокие инвалиды,
одинокие пенсионеры, дети-си­
роты и сироты, вернувшиеся из
мест заключения. Каждое из этих
социальных состояний требуется
подтвердить
документом,
что
всегда было очень нелегко. Од­
нако даже если все бумажки на
этот печальный случай собраны и
тайный сыск, которым озабочены
инспекторы, не прибавил вам род­
ственников в Москве или на чуж­
бине, то бесплатно вам обходятся
только три первых варианта, а
дальше перечисленные несчаст­
ные начинают тоже платить: 500
рублей, 5000. Чтобы не платить,
они, естественно, согласятся на
любое жилье. А чтобы выжать
побольше денег в «специальные
средства», интереснее, конечно,
предлагать негодные квартиры де­
сять раз.
Да это и вообще-то стиль ра­
боты жилищных органов: они же
предлагают не собственно кварти­
ры, а лишь описание их. Когда
человек прибывает на место, то
видит, что сладкие квадратные
метры, написанные в направле­

нии, — окно в окно с химическим
заводом, работающим круглые
сутки, или те метры затоплены,
стены покрыты грибком и тому
подобное. Кто через это не про­
шел!..

Скверная
репутация
В работе инспекторов всегда было
мало смысла, но никакая критика
не действовала. Очередники за­
полняли сложные бланки, добы­
вали справки, инспекторы заво­
дили «дела», из тех дел вдруг про­
падали самые ценные справки,
кроме того, инспекторы работали
урывками, вели «прием населе­
ния» в самое рабочее время...
Райжилотделы давно слывут опло­
том взяточничества и разбазарива­
ния жилья. Да, скверной репута­
цией пользуются райжилотделы.
Прейскурант репутации не улуч­
шает. Скажем, он не провозгла­
шает, что отныне инспекторы
сами будут доставать справки, ко­
торые им требуются. Нам же
справки не нужны — мы о себе
все знаем. Нет, такого прогресса
в прейскуранте нет. Поэтому за
что платить деньги, непонятно.
Гражданам бы приплачивать за
то, что они томятся в очереди го­
дами, чуть не ежегодно справки
обновляя. И, не дай бог, если за
время стояния в заочной очереди
кто-то из членов семьи умрет или
переедет, — тут вся кутерьма со
справками начинается сначала.
Вообще же поскольку муници­
палитет теперь работает не на на­
логи с горожан, а за дополнитель­
ные деньги, то это означает, что
это уже не муниципалитет, а ка­
кая-то другая контора. Что-то
вроде «ремонта обуви» или «хим­
чистки».

Две тезы
Заместитель руководителя депар­
тамента финансов Владимир Ши­
ряев объяснил превращение де­
партамента
муниципального
жилья в одно из предприятий
службы быта или торговли... вос­
питанием населения. Если, гово­
рил он, романтично возвышая го­
лос, ты хочешь получить новую
квартиру, приходи в райжилотдел
подготовленным, не задавай много
вопросов
— тогда
придется
меньше платить.
Но, может быть, городскому
бюджету все-таки тяжело содер­
жать громоздкий департамент му­
ниципального жилья с его армией
загадочных инспекторов? Нет,
московский бюджет их выдержи­
вает, успокоил финансист. И до­
казал это цифрами.
Н О В О Е

К 1 сентября 1992 года в город­
ском бюджете должно было быть
139 миллиардов рублей. Не хва­
тает 5 миллиардов 700 миллионов.
Тем не менее бюджет спокойно
выдерживает армию депутатов, ко­
торые за год потребляют 321 мил­
лион 343 тысячи рублей, и всю ис­
полнительную власть, цена кото­
рой 1 миллиард 265 миллионов 714
тысяч рублей. На последний квар­
тал 1992 года все бюджетные орга­
низации требуют 52 миллиарда де­
нег, в наличии пока 51 миллиард.
Но мэр будет получать свои еже­
месячные тысячи, руководители
департаментов — по 12 с полови­
ной тысяч, начальники помельче
— по 9000... Нет, бюджет пока вы­
держивает всех. При всем этом
Владимир Ширяев особо подчерк­
нул, что высказывает свое личное
мнение/ а как обстоят дела на са­
мом деле, не знает.
Странно: московский финансист
оказался неспособным объяснить
очень крупную финансовую опера­
цию. Однако, если личное мнение
позволено высказывать крупным
финансовым деятелям, позволим
себе это и мы.
Платные услуги введены в де­
партаменте муниципального жилья
— в наиболее криминальном и сла­
вящемся взяточничеством. Если
дополнительные деньги, получае­
мые с населения, идут служащим в
качестве надбавки, сверх основ­
ного заработка, то это и есть уза­
коненная отдельным постановле­
нием мэра города большая взятка.
Лекарство от мелкого взяточниче­
ства. В конце месяца ее по-братски
делят между инспекторами. Эту
тезу подтверждает и то, что, когда
мэром был Гавриил Попов, он отк­
рыто заявлял, что приспело время
взятки узаконить и ввести платные
услуги. Такое экономическое ре­
шение борьбы со взяточничеством.
Поможет ли новое лекарство?
Тарифы — это одно, а вознагра­
ждения под видом тарифов — не­
сколько иное. Конечно, вор, кото­
рый ограбил банк, тоже может
прийти домой, написать на листке
бумаги свою фамилию и против
нее расписаться в получении за­
рплаты. Это будет очень честно с
его стороны. Примерно так же,
как это делают служащие департа­
мента муниципального жилья, ко­
торые, загнав нуждающихся в
улучшении жилищных условий в
тупик, расписываются в получении
добавочных денег из не знача­
щихся ни в каких экономических
справочниках
«специальных
средств».
Самое честное в этих «специаль­
ных средствах» — фамилия подпи­
савшего постановление № 628:
Юрий Лужков.
В Р Е М Я »

№ 41

92

Ш

Фирма «ТРАФИНТ»
шж1®

1RAFINT

- совместное акционерное предприятие, которое занимается созданием
инфраструктуры дорожных коммуникаций. Это прежде всего производство
и продвижение на рынок современного оборудования для регулирования
дорожного движения и измерения его интенсивности, это строительство
и техническое оснащение паркингов. Кроме того, фирма выполняет
проектные работы и проводит исследования в области инженерии движения,
поставляет современные дорожные знаки, сигнализацию, оборудование
для обеспечения безопасности дорожных работ и тому подобное.

«ТРАФИНТ» предлагает:
Оборудование для регулирования
дорожного движения:

• микропроцессорные регуляторы раз­
ных типов,
• сигнализаторы обычные и энергоэко­
номные,
• индукционные детекторы транспорт­
ных средств,
• комплекты
систем
центрального
управления движением,
• предупредительную сигнализацию.

Измерительное оборудование:

• дорожные счетчики, '
• дорожные регистраторы,
• измерительные станции.

Компоненты дорожной инфраструктуры:

• отражающие дорожные знаки.

Оборудование для обеспечения
безопасности дорожных работ:
Оборудование паркингов:

• счетчик для уличных паркингов с би­
летной кассой,
• комплекты систем обслуживания пар­
кингов,
• системы паркинговой информации
для водителей.

• переносную сигнализацию,
• дорожные вехи и ограждения,
• одежду для дорожных работ.

Услуги:








измерение дорожного движения,
консультации,
проектные работы,
установку оборудования,
комплексную реализацию работ,
текущее обслуживание и ремонт.

Адрес: Республика Польша, 01 —248 Варшава, ул.Яна Казимежа, 62.
Тел. (22)374-648, телефакс (22) 379-116, телекс: 825871 em ix pi.

V

Ищем партнеров для сотрудничества!

Р У К О П И С И
Рубр и ку ведет
обозреватель « Н В »

РостиславЗолотарев
усский историк и писа­

Р тель Николай Ульянов фигура в истории отечествен­
ной культуры весьма приме­
чательная. но, увы, на родине
почти неизвестная. А судьба
его складывалась крайне дра­
матически.
Он успел получить образо­
вание на историко-филологи­
ческом факультете Петро­
градского
университета,
когда его стены еще не оста­
вили лучшие представители
профессуры. Затем аспиран­
тура, журнальные публика­
ции, первая книга - «Влияние
иностранного капитала на ко­
лонизацию русского Севера в
XVI-XVII веках». Книга вышла
в 1927 году и послужила пово­
дом для присуждения автору
ученой степени кандидата

наук. Но не прошло и десяти
лет, как педагогическая и
научная работа молодого уче­
ного была прервана: в 1936
году его арестовали. Свой пя­
тилетний срок Николай Уль­
янов «мотал» на Соловках и
под Норильском. В 1943 году
он вместе с женой был отп­
равлен немецкими оккупа­
ционными властями на работу
в Германию.
После окончания войны
Ульянов,
имевший
статус
«перемещенного лица» и не
без оснований опасавшийся
продолжения
на
родине
своего лагерного анабазиса,
попытался избежать репа­
триации. Судьба занесла его в
Марокко, в Касабланку. Там
он некоторое время работал
на заводе сварщиком. В конце
40-х годов у Ульянова появи­
лась возможность бывать в
Париже, где он вскоре при­
обрел друзей. Он сблизился с
Борисом Зайцевым, И.Бербе­
ровой, семьей Мелыуновых.

Н Е

Г О Р И Т

На этот период приходится и
увлечение беллетристикой, к
которой он и ранее питал
склонность. В 1952 году вы­
шел его роман «Атосса» - о
походе Дария в Скифию. А в
следующем году Ульянов
перебрался за океан - сна­
чала в Канаду, а затем в США.
Обосновался он в Нью-Хей­
вене (Коннектикут), где дол­
гие годы преподавал в уни­
верситете, пока в 1973 году
не вышел на пенсию.
В Америке Ульянов написал
и издал несколько книг по ис­
тории России (в том числе и
роман «Сириус» - о време­
нах правления Николая II), а
также выпустил сборник рас­
сказов. Кроме того, им было
написано множество научных
статей. Фрагменты одной из
них, вышедшей в 1957 году
(журнал
«Новый журнал»
№ 47), мы и публикуем сегод­
ня. Как и во многих других ра­
ботах того периода он ка­
сается в ней вопросов патрио-

ИЗ
П О Л И ТИ Ч ЕС К О Й
МЫСЛИ

XX
ВЕКА
тизма, национального само­
сознания, интернационализ­
ма. Проблемы национальных
отношений глубоко его волно­
вали, но подходил он к ним
спокойно, «без гнева и при­
страстия». Впоследствии раз­
мышления эти легли в основу
книги
«Происхождение
украинского сепаратизма».
Работы Ульянова, написанные
с чрезвычайным тактом, не
утратили значения и по-преж­
нему остаются злободневны­
ми, хотя и писались отнюдь не
«на злобу дня».

«Патриотизм требует
рассуждения»
Николай Ульянов (1904- 1985)
трудно представить. Какое бы сходство ни наблюда­
о, что зовется национальной сущно­
лось между культурами различных стран, оно не спо­
стью, — такая же тайна, как душа, как
талант, как индивидуальность. У нее
собно устранить их местного своеобразия. И давно за­
мечено, что, не будь этого своеобразия, не было бы и
нет ни именщ ни определения, ни описа­
европейской культуры.
ния, она выражается в характере, в по­
Старая Европа умела ценить источник своего творче­
двигах, в творениях и другого способа
ства и свято хранила заповедь невкушения от древа по­
выражения не имеет. «Кто мог бы об­
знания собственной национальности. Это грехопадение
лечь в понятия или слова, что (значит)
немецкое?» — спрашивал Леопольд Ранке.совершила
Каутский, Европа новая. Она забыла, что «мысль из- i
реченная есть ложь» и во сто раз большая ложь —«изре­
обративший внимание на этот вопрос, совершенно за­
ченное» чувство. Таинственное, иррациональное, не
конно сближает его с тем, что Фауст говорил Марга­
поддающееся определению она захотела перевести на
рите о Боге: «Чувство — все, имя ж — дым и звук пу­
стой». Нация есть величайшая определенность и вели­
язык логических норм мышления и закрепить в доку- 1
ментах и декларациях. Она забыла, что, по словам
чайшая неопределенность. Подобно божеству, она не
Вл.Соловьева, «идея нации есть не то, что она сама ду­
терпит вложения перстов и эмпирического изучения.
мает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в
Испытующая рука хватает пустоту, как при попытке
вечности...».
обнять бесплотный призрак..’
Целая эпоха связана с «национальным пробуждени­
Создание величайших ценностей европейской куль­
ем», с «национальным самосознанием». Их отождест­
туры падает на те времена, когда почитали эту тайну, не
вляли с пропэессом, с развитием духовных сил нации, а
гнались за «пустым звуком», не впадали в соблазн отве­
когда «пробуждение» сопровождалось образованием
тить на вопрос: «Was ist deutsch?» или «Was ist franzoнезависимого государства, в этом видели залог наи­
sisch?» («Что значит «немецкое»?.. «Что значит «фран­
большего выявления национальных способностей и на­
цузское»? — Ред.), но умели немецкое и французское
циональной самобытности. Утопическое представле­
выражать так, как в наше время уже не умеют. Этим
ние о социализме как всеобщем благополучии ассоци­
объясняется урожай на Шиллеров, Г ёте/К ан то в, Де­
ировалось у Отто Бауэра (см.,напр., «НВ»’№5/92) с на­
картов, Мольеров, Расинов.
циональным государством. «Вовлечение всего народа в
Если искать причины творческого горения европейс­
национально-культурную общность, завоевание на­
кого человечества на протяжении более чем пяти сто­
цией полного самоопределения, растущая дифферен­
летий, то не национальную ли стихию надлежит прежде
циация — вот что означает социализм». Преувеличен­
всего иметь в виду? Ведь мы и узнаем-то нацию по му­
ную роль классовой борьбы находим и у Ленина...
зыке, по картинам, по архитектуре и поэзии, по госу­
Шантеклеры социализма внушали, будто солнце той
дарственным и общественным формам, по быту, ко­
эпохи всходило благодаря их пению. Нам, дожившим до 1
стюму, по языку. Национальность раскрывается в'творвремени, когда все связи и все страсти обнаружили свою
честв’е народа. Значит, и творчество народа без нее

Т

6 - Заказ №3817

Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 41

92

ЕЗ

призрачность перед страстями национальными, так что
III социализм
пользуется успехом лишь в той мере, в какой
способен выступать в национальном обличье, ясно глу-

нии, в упоении самим собой. Его объявили бы образцом
добродетели, идеальным случаем разрешения нацио- '
нальной проблемы. И все же самолюбование и само­
; бокое их заблуждение. Осью событий XIX века были не
упоение, хотя и не приносящие никому вреда, есть зло.
трескучие парижские баррикады и революции, а мощ«Только для абсолютного существа, для Бога, самосоз­
| ные национальные восстания вроде польского, гречеснание есть самодовольство "и неизменность есть жизнь.
! кого, венгерского, вроде борьбы за гомруль в ИрланДля всякого же ограниченного бытия, следовательно и
I дии, за объединение Италии, объединение Германии...
для народа, самосознание есть необходимое самоосу­
Осень европейской культуры пришла вместе с «весждение, и жизнь есть изменение. Поэтому истинная ре­
лигия начинается с проповеди покаяния и внутренней
! ной народов». Сколько" неверного накопилось вокруг
! этой «весны», вокруг «самосознания»! Самое слово это
перемены» (Вл.Соловьев)...
Нетрудно заметить разницу между таким самосозна­
! выдает рациональную, головную природу современ; ного национализма, далекого от природы истинной нанием и тем, что принято разуметь под самосознанием
национальным. Это последнее утверждается на чем
; циональности, которая не столько разум, сколько
угодно, только не на признании своего несовершенства.
1 чувство, не самосознание, а самоощущение, самочувЗло национализма не в одной его агрессивности и вра­
ствование. Национальное чувство слагалось веками,
росло как дерево, без шума. Национальное сознание,
жде к другим народам, но прежде всего в духовном
напротив, всегда сопровождалось манифестациями, де­
убийстве "своего собственного народа, живую нацио­
кларациями, митингами, пропагандой, экзальтацией.
нальную душу которого он подменяет формулой. Что
бы ни говорил Отто Бауэр
Оно как две капли воды по­
хоже на деятельность полиоб
«эволюционно-нацио­
Вопрос о национализме —это всегда нальной политике», чуждой
; тических партий. Оно в саi мом деле партийно, простремлению сохра­
вопрос болезненный, и редкие только якобы
I граммно, демагогично. Нанить в неприкосновенности
умы не спотыкаются на нем
некое установившееся свое­
. циональное движение —это
образие нации, единствен­
! прежде всего идеология.
ный смысл всякой нацио­
| Внедрение ее в умы есть то,
что принято называть «самосознанием». Оно никогда
нальной политики и всякого национального заклю­
чается в том, чтобы закрепить какие-то черты в виде
не бывает внезапным и всеобщим прозрением. Часто
| это длительный процесс, сопровождающийся большим
постоянных признаков и определить ими лицо нации.
умственным движением и политической борьбой. На­
Для одних это милитаризм, для других религиозная
ционализм как религия начинается с пророка и горстки
идея, для третьих просто расовое превосходство. Мили­
его учеников. Проповедями и анафемами, мирными
таризм —несомненно, немецкая страсть, но вряд ли она
доминирует над всеми другими немецкими страстями.
увещеваниями и силою власть имущих, мученичеством
й террором распространяется он на широкие слои наро­
Всем так хочется канонизировать Обломова как рус­
да. Превосходно выразил это Муссолини, считавший,
ский тип. Но куда деть его современников — Базаро­
что национальная идея «осуществляется в народе через
вых, Верховенских, Шигалевых?..
сознание и волю немногих, даже одного, и как идеал
В тот день, когда появляется перечень национальных
! стремится осуществиться в сознании и воле всех». Напримет и особенностей, нации выдается своего рода па­
спорт с приложением фотографической карточки. От­
! цию он понимает как «множество, объединенное одной
ныне каждый полицейский может посадить ее в тюрь­
■ идеей».
му, как только обнаружит несходство ее облика с па­
«Национальное самосознание» — это перелом в
; жизни нации, а вовсе не рождение ее, как иногда поласпортными данными. Некоторым народностям приш­
лось уже сидеть по этому случаю в тюрьме, другим это
гают. Имею в виду распространенную манеру прово­
предстоит в будущем. «Национальное самосознание» —
дить разницу между «народом» и «нацией». Был, десэмбрион тоталитаризма. Национальное чувство ли­
1 кать. период, когда народ не являлся национальностью;
сделался он ею под влиянием социально-экономических
шено принудительного характера, оно естественно вы­
текало из всего потока народной жизни; национальная
| причин (капиталистические отношения) и лишь с тех
пор, как осознал свою общность — как общность неже идея означает тиранию и всеобщее подчинение. Она
поднимает вопрос о национальном воспитании.
| мцев или французов, —можно говорить о нем как о наСейчас предпринимаются попытки определения при­
I ции. Суждение это —не вклад в выяснение проблемы, а
роды тоталитарных государств. Ее видят в простом вла­
■ ее затмение. Да и трудно его обосновать исторически...
1 Европейские нации, сколько-нибудь ярко выразивствовании, в беспрекословном повиновении народа, в
I шие свою индивидуальность, сделали это тоже в более произволе государственного аппарата и в подчинении
всех сторон жизни его контролю. Под эти признаки, од­
I или менее отдаленные времена, до капитализма, до
нако, подойдет и старое прусское полицейское государ­
| «весны народов», до самосознаний и самоопределений.
ство, и государства рыцарских религиозных орденов
. Народы с пеленок знали, что они немцы, французы,
: русские. Наша «Повесть временных лет» обнаруживает
Прибалтики, и тирания властителей эпохи Возрожде­
ния, и восточные деспотии. Ни с одним из них нельзя
i изумительное знание не только этнографической
сравнить современные тоталитарные режимы. Их осо­
карты Восточной Европы X века, но и национальной
бенность не во всепроникающей, всеобъемлющей роли
' природы ее племен. Другое дело, что в те времена не сугосударства, не во властвовании ради власти, что, в
j ществовало идеи государственного объединения по на­
циональному признаку. Но любовь к родине, чувство
сущности, не ново, а в наличии идеи, руководящей госу­
родства с собственным народом и землей были, пожа­
дарством. Тоталитарный режим — это прежде всего
луй, выше, чем в наши дни. Времена до и после «само­
идеократия.Так он и определен у того же Муссолини:
«Фашизм, будучи системой правительства, так же и
сознания» можно было бы определить как истинно на­
прежде всего есть система мысли...»
циональное и псевдонационал ьное. В первом случае наПодобно государствам Гитлера и Муссолини, все фа­
| ция не являлась знаменем, ее редко упоминали, зато
глубже чувствовали и выражали. Ее прославляли вели­
шистообразные режимы — Пилсудского, Антонеску,
кими делами и творениями. После же самосознания са­
Хорти, Ульманиса — порождения национальной идей.
мым великим делом считалось прославлять нацию...
Логика всякого национального государства есть логика
То, что принято называть «узким национализмом», .тоталитарная. Где «национальная"идея» - там ложь,
где ложь — там принудительное ее распространение
осуждается обычно за неприязнь к другим народам.
Найдись смирный, благовоспитанный народ, научив­
(ибо лжи добровольно не принимают), а где принужде­
ние —там соответствующий аппарат власти.
шийся никакой такой неприязни не выражать, его бы и
У одного нашего видного публициста (русского соне осуждали, даже если бы он замкнулся в самолюбова­

I

Q3

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 41

92

i циал-демократа P. А.Абрамовича). есть интересное
ляется здесь частному, национальному: родина расши­
ряется до мира, мир принимается в отечество. Совсем
! высказывание: «Национализм, возведенный в ранг гла­
другое звучит в «интернационале» (так у автора. —
венствующего и определяющего начала, представлен­
ный сам по себе, действует как огонь прерии: он выжиРед.). Тут частица «inter» исключает какую бы то ни
! гает кругом всю растительность, искажает и уродует
было близость с национальным началом. Всемирность
! все взаимоотношения между народами». В наши дни, по
понимается как нечто стерилизованное, очищенное от
патриотической скверны, возникшее «между» наци­
! его словам, «национальные эмоции и интересы более
I чем когда-либо владеют душами народов и увлекают их
ями. Ее идейное рациональное происхождение еще яс­
I на путь, который ведет в историческую пропасть».
нее, чем у «национального сознания». В ней нетерпели­
вое желание создать мировое единство во что бы то ни
Это очень верно и это постоянно надо помнить, читая
стало, вопреки медленности его естественного созрева­
I знаменитое выражение Карамзина —«патриотизм треI бует рассуждения». Именно рассуждения возвели его «в
ния. Интернационализм очень похож на искусственный
язык эсперанто — безличный, бездушный, способный
ранг главенствующего и определяющего начала» и пообслуживать техническую сторону связи между ино­
| дняли до зомбартовских высот: «Зная, что мы храбрее
странцами, но никак не сближающий их духовно. Суще­
j многих, не знаем еще, кто нас храбрее». Рассуждение
ство интернационализма - в его органической вра­
столь же губительно для национального чувства, как
ждебности всему национальному. Ленин потому только
I для любви, например.
Но исторической пропастью грозит нам не один на­
возражал против национально-культурной автономии,
ционализм. Вместе с ним выползло на сцену другое чу­
что боялся заражения пролетариата националистичекой идеологией... Всякая
довище из того же рода,
любовь к родине, самая не­
вида и семейства, только
Иногда неплохо вспомнить великую винная и чистая, берется под
I иной окраски. Они вра[ ждебны друг другу, но выра­
подозрение и отождествля­
мысль: подлинное самосознание
жают две стороны одной и
ется с шовинизмом. Если у
народа заключено в способности
| той же сущности. В старой
пролетария нет отечества’,
Европе'чувство национальто его подавно не должно
к самопокаянию
] ное и чувство космополитибыть у сознательного интер­
] ческое ’не были разделены
националиста... Но спросят:
а что же значит требование полного самоопределения
; между собой, пребывали в
наций вплоть до самостоятельного государственного
| гармоническом единстве. В Европе современной нацио­
нальное и интернациональное отделились друг от друга
существования, исходящее от интернационалистов?
i и сделались врагами, каждое живет независимой жиЧто значат их декларации и «платформы», провозгла­
шающие принципы свободного, ничем не стесняемого
[ знью, у каждого растет горб его уродства - идет само­
развитие заложенной в нем огааниченной идеи. Все ска­
национального развития?.. Это не симпатия к нацио­
нальному, а путь его изживания. Торжество же «интер­
занное о национализме, как убийце народной души и по­
длинной национальности, относится в той же мере к ин­
национала» мыслится не иначе как в результате исчез­
новения национального чувства...
тернационализму'. Оц такого же рассудочного происхо! ждения и такой же носитель бацилл тоталитаризма. ХоЧто интернационализм” —война национальному чув­
ству, лучше всего показали большевики. У них сразу
[ тя, в противоположность современному национализму,
он облекается в ризы международного единства, но по­
после их прихода к власти возникла важная отрасль де­
ятельности, носящая название «интернационального
длинному единению наносит едва ли не больший удар,
чем национализм. Он выступает открытым врагом той
воспитания». Всякий, кто жил в Советском Союзе,
духовной основы, что питает настоящее братство нарознает, что это было планомерное, систематическое ис­
коренение всякой привязанности к родине. Это она по­
! дов.
Идея всечеловеческого единства очень древняя. Она
двергалась осмеянию и поношению во имя более «выс­
шего» и «единственно достойного нашей эры» чувства.
существовала в библейские, ассиро-вавилонские вре| мена и в эпоху Римской империи, представлявшей как
Только этим объясняется варварское уничтожение на! бы всемирное государство; его написало на своей хоциональных святынь и памятников, оплевывание всего
прошлого народа, его истории...
! ругви христианство, а начиная с эпохи Возрождения рос
| и’креп самый прочный из всех интернационализмов —
Ни от интернациональных задач, ни от интернацио­
I интернационал наук и искусств. Это были опять те вренального воспитания большевики до сих пор не отказа­
: мена, когда международность не прокламировали, но
лись, несмотря на вынужденную во время последней
! служили ей. И служили не чем иным, как высшим навойны уступку патриотическому чувству народа. Они
облекли этот’патриотизм в черносотенные формы и
I пряжением творческих сил нации. Международность
вырастала из национальной жизни. Здоровое нациосделали ненавистным всем сколько-нибудь культурным
i нальное чувство и творчество порождали также чуврусским людям. Такой интернационал стоит нацизма...
i ство космополитическое.
Прав Иван Аксаков: «Лжет, нагло лжет или совсем
бездушен тот, кто предъявляет притязание переско­
|
Шекспир, Бэкон, Ньютон — англичане, но они
чить прямо во «всемирное братство» через голову своих
близки и всей Европе. Через них английское националь­
ное становится всемирным. Общечеловеческое значе­
ближайших братьев — семьи или народа, или же слу­
ние Англии тем больше, чем ярче выражает она свое са­
жить всему человечеству, не исполнив долга службы во
мобытное. То же Франция, Италия. Германия, всякая
всем его объеме своим ближайшим». Такие упреки не­
другая страна. Знаменитые капиталистические отномыслимы были бы в отношении здорового космополи! шения с их обменом и универсальной техникой, на кототизма, не отрекшегося от своего отечественного и по­
j рые столько надежд возложили социалисты, нимало не
лагающегося служения родине, народу в качестве осно­
вания для всемирного служения. Только такая всемирj сблизили национальности, скорее сделали их внутренне
ность не порывает с таинственным родником культур­
! более отчужденными. Космополитизм —духовная, а не
ного творчества. Интернационализм в большей степе­
! экономическая проблема, он рождается из национальI ной, а не классовой стихии. Для него недостаточно «со- ни, чем его антипод, представляет отвлеченную и огра­
[ лидарности», нужна любовь. Только возлюбив чужую
ниченную идею. В этом смысле не случайно, что и пер­
! культуру и чужой народ, как свои собственные, можно
вое насильническое тоталитарное государство было ос­
I стать истинным космополитом. Мне кажется, слова
новано под его знаменем.
I «космополитизм» и «интернационализм» прекрасно вы: ражают разницу двух явлений международности. ПерПубликацию подготовил
■ вое означает приятие всего мира как родины, как
| своего «полиса». Всеобщее, мировое не противопостав­
Вячеслав Сапогов (Псков)
Н О В О Е

В Р Е М Я

»

№ 41

92

Q

|

.
[

!
1

Л И Ц А

«Всмотритесь
в эти одухотворенные лица!»
Идея этой подборки принадлежит г-ну Г.А.Зюганову. В недавней статье в
«Советской России» он призвал: «Всмотритесь в одухотворенные лица
С.Бабурина ...А.Макашова и А.Лебедя ...А.Проханова ...В.Анпилова.
Неужели вы не видите, что это люди с настоящим государственным умом и
чистыми помыслами!» Выполняем наказ, добавив к списку одухотворенное
лицо самого Г.А.Зюганова.

Сергеи Н иколаевич Ба­
бурин стал народным депу­
татом России при поддержке
блока
«Демократическая
Россия». Ныне Бабурин са­
мый привлекательный и оба­
ятельный лидер тех, кого
называют «красно-коричне­
выми»!
. Бабурин по-прежнему счи­
тает себя коммунистом и жи­
вет в Советском Союзе. Бук­
вально накануне того как
СССР перестал существо­
вать, говорил, что будущее
страны возможно только на
федеративной
основе,
с
сильным центром. А некото­
рое время спустя, на скан­
дальном
вечере
газеты
«День» в Центральном Доме
литераторов, — что «Союз
разрушили не только прези­
денты, подписавшие в бело­
вежских кустах документы,
но и депутаты». На том же
вечере он назвал прези­
дента России преступником,
чем вызвал бурные, продол­
жительные
аплодисменты
собравшихся.
Его появление в ЦДЛ было
отнюдь не случайным - Сер­
гей Николаевич любит писа­
. ЕЗ

« Н О В О Е

В Р

телей. Это роднит его почти
со всеми генсеками, но в от­
личие от них, вызывавших
инженеров
человеческих
душ к себе, ходит к ним сам.
Возможно, потому, что пока
не генсек. И даже не спикер
парламента. Писателей он
любит, конечно, не всех, а
истинно русских. Является
членом редколлегии газеты
«День».
Тесное общение с писате­
лями не прошло бесследно:
по образности мышления Ба­
бурин может поспорить с са­
мим Юрием Васильевичем
Бондаревым. Тогда, весной.
Съезд народных депутатов
России он назвал «Бородин­
ской битвой, где не будет по­
бедителей».
Предсказал,
что, «возможно, летом будет
пожар Москвы, а осенью бег­
ство Наполеона». Сергей Ни­
колаевич свободно опери­
рует героями и событиями не
только века минувшего, но и
нынешнего. Аккурат в разгар
«Бородина» он высказался в
том плане, что «Керенский
уже ушел» (надо полагать,
убежал, и - непременно - в
женском платье). А совсем
недавно на вопрос журнали­
ста, что нас ждет, с важно­
стью ответил: «Россия нака­
нуне октябрьской револю­
ции».

Многие лидеры духовной оп­
позиции, обладатели одухо­
творенных лиц, имеют кроме
прочего еще и пышные титу­
лы. Вот и отставной генерал
А л ь б е р т Макашов — пред­
седатель загадочной органи­
зации Дума всенародного ве­
че. И, естественно, пожизне­
нный
народный
депутат
СССР.
Генералов у нас всегда
М Я »

№ 41

92

Съезда народных депутатов
СССР. Он был одним из орга­
низаторов «VI чрезвычай­
ного съезда народных депу­
татов СССР» в деревне Во­
роново
того
самого
«съезда при свечах». Со вре­
мени своей отставки генерал
тем и занят, что появляется
то там, то сям на таких одно­
моментных
мероприятиях.
Впрочем, одну из его поез­
док следует отметить особо
— генерал посетил Придне­
стровье, но быстро вернулся.
Там, видимо, его услуги не
понадобились.

было много, особенно в за­
стойные годы, но генерал
Макашов - один. Его «отк­
рыли» в июне 1990 года на
учредительном съезде Рос­
сийской коммунистической
партии. Его выступление
было самым «антигорбачевским». Тогда он вменял ген­
секу в вину «сдачу Восточ­
ной Европы». Ну а после
этого генерал уже не выле­
зал из политики, прочно
войдя в круг ортодоксаль­
ных коммунистов и держав­
ников.
Генерал Макашов был за­
регистрирован кандидатом в
президенты России, но пред­
выборная кампания избира­
телей не убедила: кроме
вполне понятных и даже про­
стительных эмоций и обид
нечего было предложить лю­
дям. А методы возрождения
России у Макашова весьма
своеобразные: например, он
считает публичную порку
прекрасной воспитательной
мерой.
Вместе со своими соратни­
ками он упорно отказы­
вается признать распад Со­
ветского Союза и роспуск

42-летний генерал А лек­
сандр Лебедь - самый па­
радоксальный генерал быв­
шей советской, а ныне рос­
сийской армии. Его звонкое
имя облетело мир в августе
1991 года, оно стало состав­
ной частью мифологии трех
дней путча: «...десантники
генерала Лебедя встали на
защиту Белого дома, они
остались верны законному
президенту России...» По­
зже, правда, появились сви­
детельства, что первый ви­
зит Лебедя в Белый дом был
совершен совсем с другой
целью: предупредить, что в
случае
соответствующего
приказа он без колебаний
возьмет штурмом Белый
дом. Приказа не поступило...
В результате нового рас­
клада сил был отдан другой
приказ, и Лебедь стал защит­
ником президента России.
Этой весной генерала Ле­
бедя отправили в Придне­
стровье командующим 14-й
российской армией. В Киши­
неве восприняли ставшую
теперь знаменитой первую
пресс-конференцию '• Ле­
бедя как прелюдию войны
(

Л

Л И Ц А

с Россией. Пришлось вме­
шаться министру обороны Грачеву, генералу «посоветова­
ли» более не выступать с по­
литическими демаршами. Од­
нако нагоняй, полученный от
министра, с которым, кстати,
Лебедь служил в Афганиста­
не, не помешал ему вскоре по­
лучить очередное звание ге­
нерал-лейтенанта. Более то­
го, командующий 14-й армией
выступает на сессии Верхов­
ного
Совета,
настаивает,
чтобы в переговорах с"Молдо­
вой участвовали военачаль­
ники 14-й армии, одновре­
менно заявляя о необходимо­
сти подготовки к возможному
возобновлению боевых дей­
ствий. Досталось от него ти­
распольскому руководству за
растрату 24 миллионов руб­
лей, отпущенных на организа­
цию приднестровского теле­
видения. Обрушился Лебедь
на прессу по обе стороны Дне­
стра за сообщения о том, что
офицеры 14-й армии тайно
распродают военное имуще­
ство. Генерал потребовал су­
дебного разбирательства...

«Соловей Генштаба», «певец
афганской войны» - шлей­
фом тянется за ним вот уже
многие годы. Главный редак­
тор «газеты духовной оппози­
ции» - сравнительно недав­
но. Сам себя Александр Анд­
реевич Проханов сегодня
называет не иначе как «тра­
диционным империалистом»,
«государственником».
Проханов - смелый даже
по нашим временам человек.
Еще весной в интервью жур­
налу «Страна и мир» он не по­
боялся сказать, что если для
восстановления порядка по­

надобится фашизм, то он - за
фашизм. И что его вполне
устраивают ка к образец для
подражания программы Мус­
солини и Пиночета.
По-прежнему обожает душек-военных. Особенно маршалов (таких, ка к Язов, а
не таких, ка к Шапошников) и
генералов (таких, как Фила­
тов, Макашов, Стерлигов, Ва­
ренников). Любит он и писате­
лей, по счастливому для него
совпадению - членов ред­
коллегии газеты «День». И
даже отдельных журнали­
стов (членов той же редкол­
легии). Очень не любит всех
других писателей и журналис­

тов, а также некоторых поли­
тических деятелей. Михаилу
Сергеевичу
Горбачеву и
Александру
Николаевичу
Яковлеву от прохановского
«Дня» достается особо.
Особую нежность Проханов
и его газета испытывают к
славным узникам «Матрос­
ской тишины» и ко всему, чтос
ними связано: к их женам, здо­
ровью и творчеству, боевому
пути. Если бы ГКЧП победил,
полагает Проханов, и произ­
водство бы не было останов­
лено, и вообще пришли бы их
экономисты и навели поря­
док. Идейно близкие Алек­
сандру Проханову люди счи­
тают, что он для гэкачепистов
то же самое, что Пушкин для
декабристов. Мол, и у тех, и у
других - свои Александры.
Это дало основание писателю
Даниилу Данину в «Литера­
турной газете» заметить: «Ну
что же, какие Александры, та­
кие и декабристы!»

Всматриваться в одухотво­
ренное лицо Виктора Анпи­
лова приходится довольно

часто. Ведь именно он явля­
ется организатором самых
скандальных массовых а к­
ций «Трудовой России» и
Российской коммунистичес­
кой рабочей партии, предсе­
дателем которой является.
Характерная черта всех
мероприятий «под эгидой Ан­
пилова» - стремление спро­
воцировать власть на кровь,
пусть и малую, - что было бы
отличным поводом развя­
зать
антиправительствен­
ную истерию и выставить не­
окоммунистов
жертвами
«кровавого» демократичес­
кого режима. Или, ка к Анпи­
лов предпочитает его назы­
вать, «оккупационного ре­
жима Ельцина».
Последнее действо по Ан­
пилову - агрессивное сто­
яние у Останкина, в ходе ко ­
торого разгоряченная толпа
набрасывалась на милицию и
плевала в лица сотрудницам
телецентра. Это, очевидно,
вполне отвечает эстетичес­
ким и идеологическим прин­
ципам бывшего радиожурна­
листа Анпилова.
В свое время коллеги по
советской колонии в Никара­
гуа обвинили его в том, что он
спровоцировал своего на­
чальника на антисоветские
высказывания, записал бе­
седу на пленку и передал
«куда следует».

Геннадий Зюганов всегда
был истинным коммунистом
и патриотом. Может быть,
сначала - больше коммуни­
стом. Он прошел славный
путь от инструктора до за­
мзава. Во время перестройки
он был замзав идеологичес­
кого отдела ЦК КПСС. Уже
Н О В О Е

кто-то, уже вхож в высокие
кабинеты, уже знаком чле­
нам политбюро. Вот-вот и
перескочишь на очередной
уровень партийной иерархии
- станешь завом, а то еще
кем-нибудь похлеще (касто­
вая система в ЦК была разра­
ботана до мелочей). Но из-за
Горбачева славное звание
«цековца» стало тускнеть и
девальвироваться. Карьера
стопорилась, власть уплыва­
ла.
Неудивительно,
что
к
своему бывшему партийному
начальнику и одновременно
архитектору
перестройки
Александру Яковлеву Зюга­

нов нежных чувств не питает.
Именно с резкими статьями
против Яковлева и связано
появление Зюганова на пуб­
лике.
Геннадий Зюганов был од­
ним из инициаторов создания
Российской компартии, ибо
именно там могла сбыться
его мечта, мечта каждого
мелкого чиновника в ЦК стать членом политбюро. И
Зюганов стал им в РКП.
Полбеды, что РКП стала
символом самых реакцион­
ных ортодоксальных комму­
нистических сил в России.
Мало того, что в нее брезго­
вали вступать большинство
российских коммунистов, по­
вторявших: «Я - член КПСС,
но не РКП». Тут подоспел ав­
густовский путч, который се­
кретариат РКП приветство­
вал собственным послани­
ем. А через некоторое вре­
мя Ельцин партию запретил.
Теперь
Зюганов
стал
больше патриотом, чем ком­
мунистом, он - сопредседа­
тель Думы русского нацио­
нального собора.

В Р Е М Я

№ 41

92

ЕЭ

Л И Т Е Р А

Т У Р А

Защитить Казанову!
или Несколько мыслей о Марине Цветаевой, родившихся в замке, где жил Казанова

Инна Руденко,
собственный корреспондент
«Нового времени»

А

не была ли здесь, в Духцове, в этом замке и она,
Марина Цветаева?

Хожу белыми старин­
ными анфиладами ком­
нат, ступая то по грубым стертым
каменным ступеням, то по скользя­
щему мрамору и сверкающему пар­
кету, слушаю искусственно-взвол­
нованный, как у всех экскурсоводов
мира, голос: «Архитектурная жем­
чужина позднейшего клас­
сицизма... Семейное гнездо
стариннейшего рода Вальдштейнов... Замок посе­
щали и прусский король, и
русский царь» — а мысль
все о ней, о Марине Цветае­
вой...
Да нет, места, с ней в Че­
хии связанные, теперь хо­
рошо известны: и дере­
веньки под Прагой, где, по
собственному ее призна­
нию, «в копоти, грязи, сы­
рости, мерзости» жила, а
потом так тоскующе-ра­
достно вспоминала, и ее
любимый рыцарь у Кар­
лова Моста
«мальчик,
стерегущий реку», и Петршин холм
—ее Гора, и дома в Праге, на возвы­
шении, откуда «ночью город —
опрокинутое небо», и еще один,
куда носила стихи, был славен тем,
что тут Моцарт написал своего «Дон
Жуана» —«Политикой не интересу­
ясь... и уж, конечно, Моцарт пере­
вешивает».
А еще «вшенорский можжевело­
вый куст», и вересковые поляны в
предгорьях, и пустые храмы, кото­
рые так любила, —все это известно,
- но немало еще и сокрыто от нас за
семью печатями. В том числе и бук­
вально: архив Цветаевой запечатан
до двухтысячного года, — быть мо­
жет, она все же была здесь, в Духцове, в этом замке, о котором так
много знала еще до Чехии, в Мо­
скве. Знала такие детали и подроб­
ности, которые вряд ли известны и
этой жснщине-экскурсоводу, торо­
пливо сышпцей сведениями: «Здесь
бывали Моцарт и Бах, Шиллер и
Шопен, и Бетховен, сочинивший по­
том сонату, названную им «Вальдштейнскои», опус № 53, а Гете напи­
сал здесь стихи по поводу гибели од­
ной мухи, а фельдмаршал де Линь,
дипломат, писатель, известный всей



« Н О В О Е

В Р Е М Я »

европейской знати, провел в Духцове, в гостях, не один день».
А для нее, Марины Цветаевой, за­
мок в Дуксе (немецкое название
Духцова) в первую очередь был сла­
вен не гостями, хоть и прославлен­
ными, —тем, что в нем жил Казано­
ва. Библиотекарем у Вальдштейна.
Тринадцать лет. С 1785 по 1798 год.
Вот эти комнаты: здесь висит вене­
цианское зеркало, в память о городе
где родился, огромная карта —
стоит нажать кнопку и десятки
огоньков зажигаются на ней. Каза­
нова исколесил всю Европу, прежде
чем нашел столь долгий приют в

щитить Казанову: от вульгарных,
по его мнению, представлений о
том, что Казанова —любовник № 1
всех времен и народов.
И свои любовные успехи, дес­
кать, он преувеличил, да и не в них
суть —Казанова был одареннейшим
и образованнейшим человеком
своего времени. Что верно, то вер­
но: не все слышавшие о Казанове
знают, что он перевел на итальян­
ский «Илиаду» Гомера, участвовал в
заседании Французской академии
наук, где обсуждались вопросы воз­
духоплавания, был принят при
дворе Екатерины II как астроном и
реформатор календаря, а
здесь, в Духцове, заявил о
себе как талантливейший
писатель — это тут он соз­
дал утопический роман
«Иксамерон»,
написал
книгу о своем побеге из ве­
нецианской тюрьмы, зна­
менитых «свинцовых ка­
мер», принесшую ему все­
европейскую
популяр­
ность, и, наконец, те самые
16 томов мемуаров, кото­
рые и сделали его имя нари­
цательным. Но ведь извест­
Место, где похоронена Цве­ но, что все свои таланты в
таева, неизвестно, как неиз­ науке, искусстве, диплома­
вестна могила Казановы
тии, коммерции Казанова
всегда, сознательно, всю
этом замке... И еще кресло —на нем жизнь бросает под ноги одному —
любви! Нет, Цветаева не стала за­
Казанова встретил свой конец.
щищать Казанову от Казановы.
«Конец Казановы» —так назвала
свою пьесу Марина Цветаева, напи­
А первое общество друзей знаме­
санную за три года до приезда в Че­ нитого венецианца возникло спустя
хию, в Москве в 1919 году.
сто лет после его смерти, по свиде­
Революция, разруха, голод — че­ тельству Стефана Цвейга, оставив­
рез год он унесет ее маленькую дочь шего нам блестяще написанную его
Ирину, —гражданская война, вихрь, биографию. В ней он тоже защи­
который закружил ее Сережу, му­ щает Казанову: защищает эротику
жа, чердак, печурка, холод —и Ка­ — любовь не галантная пастушка,
не знающая откуда берутся дети —
занова? Ликующая поэма о любви?
Но в том-то и урок Цветаевой, и не ее «чистую стихию» от голого секса.
Разница между этими двумя поня­
только для поэтов, — она с самого
своего разбега, начала «не тянется тиями и сегодня нами неуловима,
на буксире очередных вопросов и судя по той печальной продукции,
тем» (свидетельство критика еще с что вьгплеснулась враз на наши (и
1916 года). «Князь де Линь, —запи­ здешние!) прилавки, и по той волне
сывает Цветаева в своей тетради застарелого ханжества, которую
1919-го, — Вы любили и защищали она, ггродукция, вызвала.
Цвейг защищает стихию естест­
моего Казанову тогда, когда его
никто уже не любил и нс защищал — венного, нерассуждагощего стрем­
70 лет в Дуксе»! «Спустя век с лиш­ ления Казановы одарить —«четыре
ним она берет в руки неро, —заме­ пятых наслаждения заключаются
чает современный исследователь,— для меня в том, чтобы дать счастье
чтоб защитить Казанову».
женщинам» — от рассудочггого же­
Защитить —что? И от кого?
лания женщину обесчестить, опозо­
Не гак давно в Духцове создано рить, унизить, присущего, по его
.
«Общество друзей Джакомо Каза­ мнению, Догг Жуану.
новы». Цель его, по словам предсе­
Поэт поднимается выше. Цве­
дателя Й.Полишенского, тоже за­ таева защищает не Казанову-нро№4 1

92

светителя от Казановы-любовника,
не один вид любви от другого. «Все
эти деления на тело и дух —жесто­
кая анатомия на,живом, выборничество, эстетство, бездушие, - пишет
она в одном из чешских писем, —это
деление живого, насилие, оскорбле­
ние». Она защищает Любовь от Не­
любви.
«Придя в мир сразу избрала себе
любить другого», «Моя надоба от
человека — любовь!», «Я когда не
люблю — не я», «Любить в мою
—то есть без меры», «Между
>вью и любовью Распят мои
миг, мой час, мой день, мой век»,
такие признания, как заклинания,
рассыпаны в стихах, письмах, дне­
вниках — во всей судьбе Марины
Цветаевой.
Кипели политические страсти во­
круг, рядом, пытаясь безжалостно
вторгаться в душу, гремели револю­
ции и войны, круто менявшие
жизнь, обрушивались беды, горе,
трагедии, изгнание, непонимание,
потери близких, их тюрьмы —а «по­
верх», «над» жила Любовь.
Чувство всегда налетало, как ура­
ган, —и часто на тех, кто не вынес
бы и сильного ветра. Так было и
здесь, в Чехии. Радзевич, друг Эфiona по Карлову университету
бывший белогвардеец Эфрон и
бывший красный командир мирно
уживались в одном общежитии —
это к вопросу о «весомости» полити­
ческих определений). «Маленький
Казанова», уронит о Радзевиче в
письме к Волошину Эфрон. Быть
может, и маленький, а победил, как
тот большой —она его полюбила и
родились «Поэма Горы» и «Поэма
Конца», которые чехословацкие
цветаеведы, да и не только они, счи­
тают вершинными поэмами о
любви всей мировой лирики.
«Я очень постарела... почти вся
голова седая... и морда зеленая: в
цвет глаз, никакого отличия», «...но
мне все еще нужно, чтоб меня люби­
ли: давали мне любить себя: во мне
нуждались —как в хлебе!» —писала
Цветаева своей чешской подруге
А.Тесковой (об этой переписке см.
«НВ» №9/92).
Постаревший Казанова, перед са­
мым своим концом, в Духцове —вот
какой период из бурной его жизни
избирает поэт. Символ любви жи­
вет в нелюбви. Рисуя в первой кар­
тине пьесы кухню этого замка, как
пристанище черни, лакейства, так
ненавистного ей бюргерства — но­
вые «свинцовые камеры», где обсу­
ждают, сплетничают и осуждают
Казанову за мятежный гордый
нрав, она как бы предостерегает нас
от ханжески-прямолинейного, нра­
воучительно-обыденного измере­
ния человека. В том числе и ее са­
мое.
«Как бесправна единственность
перед лицом безликой добропоря­
дочности!» — дневниковая запись
1967 года Даниила Данина о стрем-

S

f



Константин Радзевич, «маленький Каза­
нова»

лении отредактировать — обузить,
причесать, пригладить —Цветаеву.
Характерно, что все насмешки
над Казановой, все проделки кня­
жеской челяди, вплоть до разбав­
ленного водой вина, и его ответные
жалобы не выдуманы поэтом, исто­
рически достоверны.
Прежде чем сесть писать, Цве­
таева села читать. Об этих днях
осталась запись в дневнике дочери,
девятилетней Али, которой — «ве­
нецианским ее глазам» —потом по­
святит Цветаева «Конец Казано­
вы».
«Я помню, мы жили на чердаке.
Было лето, окно выходило на кры­
шу. Марина сидела на самом солнце
и писала «Казанову». Я сидела на­
против... одним глазом глядела на
небо, другим на нее. Так проходило
утро. Потом мы шли за обедом, по­
том в Румянцевский музей, в читаль­
ню. Я играла в саду, а Марина, в чи­
тальне, читала Казанову. По доро­
ге... Марина мне рассказывала о его
детстве: о том, как бабушка отвезла
его в гондоле к колдунье с черными
котами и как ему потом являлась ка­
кая-то богиня (это было в Венеции)
— и о его старости: как над ним все
смеялись и уже никто не являлся
(это было в Богемии)».
Цветаева, по ее собственным сло­
вам,прочитала «миллионы фран­
цузских мемуаров XVII и XVIII ве­
ков — значительных по эпохе, не­
значительных
по
личностям».
«Меня под конец начало тошнить от
Людовиков». Но и этого ей было
мало, мечтала окружить себя спе­
циалистами — «Где ты, знаток
охоты в Богемии? Церемониймей­
стер сиятельных замков?..»
И такая скрупулезно-точная в де­
« Н О В О Е

талях Цветаева придумывает не су­
ществовавшего в судьбе Казановы
человека! Служанку замка Фран­
циску, которая заставляет вновь
биться умолкнувшее было сердце
Казановы.
По Цвейгу, он здесь, в Духцове,
«безголосый певец», «омертвевшая
звезда». Феллини в знаменитом
фильме дает своему Казанове ку­
клу, заводную игрушку — символ
тщеты вожделении, невозможности
любви. Цветаева — живую женщи­
ну, почти девочку, которая его, ста­
рика, полюбила, — символ невоз­
можности жизни без любви. Так она
его защитила.
...И снова голос экскурсовода:
«Вот свидетельство о смерти Каза­
новы —видите, сколько в нем оши­
бок: Казанова умер, всеми забы­
тый. Похоронен здесь, в Духцове,
но где точно могила —неизвестно».
Всегда содрогаешься, когда слы­
шишь то же и о Цветаевой —там, в
Елабуге... Но, быть может, потому
могила неизвестна, что не в землю,
а в ночь, по Цветаевой, как в бес­
смертие ушел Казанова? Не случай­
но, готовя «Конец Казановы» к пе­
чати, назвала она его по-иному —
«Феникс».
«Я жил, как философ», —таковы,
утверждают, были последние слова
Казановы вот тут, на этом кресле,
которое, по преданию, обладает ма­
гической силой: каждый, кто прися­
дет на него, будет любим до самого
своего конца. Он.не был чужд фило­
софии, вел споры с Вольтером, ска­
зав ему вещие и сегодня слова: «Лю­
бите человечество, но не любите
его таким, как оно есть». И все же
не о науке философии тут речь —о
науке жизни. Гений его не в том, как
он описал свою жизнь,а в том, как
он ее прожил: одинаково ступая по
скользящему мрамору и блест­
ящему паркету дворцов и грубым
каменным плитам хижин, легко
переходя от миллионных состояний
к ломбарду, от дуэлей к лирике Тас­
со, изменчивый, но постоянный в
одном: готовности бросить все ради
любви и свободы.
Покидаю замок, который, не­
смотря на обилие сияющих имен,
с ним связанных, здесь зовут
замком Казановы. Была или не
была тут Марина Цветаева — не
суть важно: он все равно уже осе­
нен ее именем.
У дороги, неподалеку — рябина.
Горит по всей Чехии, сейчас как и в
России, наверное, горький пламень
красных рябин.
К расною кистью
Рябина зажглась
Падали листья
Я родилась.

Родилась Цветаева в такой же ок­
тябрьский день 100 лет назад. «Как
меня будут любить! Читать — что!
Любить —через сто лет».
ПРАГА
В Р Е М Я »

№4 1

92

Q3

С М Е Х

С К В О З Ь

С Л Е З Ы

Возвращение Дуньки из Европы
наших палестинах (да про­
ние школы она представляет в виде
стят мне господа патрио­
иоставления на место оной либо
ты) после фильма «Бога­
гимназии, либо колледжа. Чем они
тые тоже хнычут» самый
отличаются от школы или инсти­
ходкий сериал — «Возвра­
тута — не суть важно. Зато чтб раз­
щение Дуньки». Как ни включишь
говоров будет в печати об Дуньки­
телевизор — все про нее, сердеш­
ной духовности! («Духовность» —
ную.
очень удобное слово, понеже без­
размерное. Проявлением духовно­
Рассказывать содержание преды­
дущих серий не стану — в зубах
сти считается и открытие нового ка­
зино и благотворительный концерт
навязло. В общем, пустили Дунь­
ку в Европу. И вот — возвраще­
в пользу канареек, больных пситта­
ние.
козом.)
Знаете ли вы, что такое цивили­
Так вот про образование. Не
зованная Дунька? О , вы не знаете,
шибко обремененная им Дунька
что такое цивилизованная Дунька.
растолковала трепетной молодежи,
Видите вон там, на углу, магазинчик
что отнюдь не науки юношей пита­
под вывеской «Ovoschi and Frukty»?
ют, но нечто более материальное.
Вот это она и есть. И вывеска ее, и
На смену гадкому мальчику Пав­
шоп ее. И подшопники, торгующие
луше Морозову кандидатом на бес­
вразнос духами Madame Rochas,
смертие был выдвинут примерный
средством от тараканов, сочинени­
мальчик Павлуша Чичиков, начав­
ями господина Флоренского и «Ку­
ший свою коммерческую деятель­
банской» — все это ее, Дунькин, биз­
ность как раз в отрочестве. Моло­
нес.
дежь, даром что зеленая, а сообра­
Именно бизнес. Нацивилизовавзила, что Платонов с нсвтонами на
шись от пуза, сделалась Дунька
хлеб не намажешь, и подалась в
падка до иностранных вокабул. По­
дунькины подшопники. Новое по­
звонит подружке: «Намедни презен­
коление выбрало «Пепси».
В отечестве своем, где и поло­
тацию нового шопа провернула. Ви
ай пей понаехало — страсть... Нет,
жено
произрастать
дунькам,
Дунька-цивилизаторша ухитрилась
конечно. Сама бы я такую меропри­
внушить благонамеренным гражда­
ятию ни в жисть не подняла. Спа­
сибо Кит Китыч да Пуд Силыч спо­
нам, будто в заграницах она якша
нсировали. Отца Елпидистратия для
лась исключительно с графьями и
освящения пригласила. Ну,
там, устрицы, ананасы в шатолафиге, суп на пароходе прямо
из Парижа. Одно плохо: гене­
ральный спонсор назюзюкался
до чертиков да затребовал в от­
дельный кабинет шансонетку с
гарниром. Хочу, говорит, пер­
сональное
эротик-шоу.- За
свои, то есть, кровные баксы».
Личные пристрастия Дуньки
— тема особая, тонкая и судьбо­
носная, потому как покрутив­
шись в европах и америках,
Дунька вздумала и других циви­
лизовать на свой салтык, при­
чем назвала эту миссию «Воз­
рождение России». Посему
иначе чем «мы, российские биз­
несмены» Дунька себя и не ве­
личает.
Стремительное переселение
Дуньки из заштатного города
Пупогрызова на Брайтон-Бич
произвело в ее голове формен­
ную кашу. А поскольку с фор­
менной кашей в голове возро­
ждать Россию несколько за­
труднительно, Дунька и пользу­
ется не головой, а готовыми ре­
цептами то из пупогрызовского, то из брайтон-бичевского
обихода. К примеру, возрожде­

В

СИ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 41

92

бароньём. Будто цвет эмигрантской
аристократии почитал за честь залу­
чить ее на какой-нибудь раут, файфо-клок или суаре. Отсюда как бы
сам собой напрашивался вывод, что
Дунька есть... ну если не совсем по­
следний отпрыск царственного ро­
да, то хотя бы духовная наследница
российского дворянства. Восторгам
не было границ. О , сколь любезен
чувствительному сердцу вид полуго­
лодного, задрипанного мужичонки,
горько
оплакивающего
судьбу
своего барина, который в насто­
ящий момент прозябает в Ницце, на
Багамах или в еще более злачных
краях, куда загнали его жестокие
большевики! Вышедшая уже было
из моды белогвардейская слеза
снова пошла в розлив. Дунька на ра­
достях подарила любезному отече­
ству новое, доселе не существовав­
шее в русском языке обращение
«дамы и господа», которое, по уве­
рениям Дуньки, бытовало в обще­
ственных собраниях самого аристоэтического разбора. Откуда ей,
ньке, знать, что обращение «го­
спода» предполагает и господина, и
госпожу, так что даме тут уж и
приткнуться негде? Однако супро­
тив «дам и господ» благодарное оте­
чество брыкаться не стало: во-пер­
вых, дареному обращению в зубы не
смотрят, а, во-вторых, кому же не
лестно, чтоб тебя называли од­
новременно и госпожой, и да­
мой?
Очередная серия эпопеи раз­
ворачивается в храме муз:
разве можно до конца выпол­
нить цивилизаторскую мис­
сию, не заглянув в это заведе­
ние? Тут Дунька чуть было не
напортачила. Она уж и изда­
тельство открыла, чтоб выпус­
кать книги незаслуженно забы­
тых, и даже кое-что напечата­
ла, как вдруг спохватилась, что
заигралась: из сентименталь­
ности занялась делом, от кото­
рого никакого навару. Рину­
лась исправлять ошибку, и
вскоре книжный рынок громо­
гласно славил деяния Джеймса
Бонда, Сэма Спейда, Анже­
лики Прекрасной и марсиан­
ских тварей с крыльями на за­
тылке и глазами на пятках. На­
добно добавить, что и самой
Дуньке, взращенной на раулях,
гастонах, ваньках-каинах и бовах-королевичах, общество их
западных подельщиков приш­
лось весьма по душе. Чай, для
дунек-то и писалось.

Ж

Виктор Ланчиков

Э К Р А Н -Р Е К Л А М А
А Г Е Н Т С Т В О « Г О Л О С -В И Т Т »
г.Москва, ул.Пушкинская, 26,
Дом Российской прессы, коми. 324.
Тел. 292-3039. Факс 200-4237.

ВНИМАНИЕ ПРЕДПРИНИМА ТЕЛЕЙ,
ДЕЛОВЫХ ЛЮДЕЙ!
Д ля ВАС -

ЭЛЕКТРОННЫЙ
ЦВЕТНОЙ ЭКРАН!

Ц ЕН Ы Д О СТ У П Н Ы Е