Новое время 1992 №45 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

НОВОЕ
ВРЕМЯ

Казаки
между
Гитлером
и Сталиным

к

Время съезда
изменить
нельзя

ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
Акционерного общества «Завод средств автоматики»
и фирмы Дипл. инж. «Stefan Landau» (Австрия) представляет

ВЫШИВАЛЬНЫЕ МАШИНЫ
с ком пью терны м управлением

немецкой Ф и р м ы "ZSK"

Эта техника поможет
изготовить рисунки,
бордюры, узоры,
обрабатывать алфавиты,
символы, окантовки; имеет
специальное устройство для
ажурной, петлевой вышивки,
прокладки шнура и
вышивания блестками.
Технический центр выполняет следующие работы:

—продает вышивальные автоматы, системы
программирования, запасные части и
вспомогательное оборудование к ним;
—гарантийный ремонт оборудования в
течение 12 месяцев с даты пуска в
эксплуатацию;
—заключает договоры на:
• послегарантийный ремонт,
• ввод в эксплуатацию,
• техническое обслуживание,
• работы по программному обеспечению,
• обучение ремонтного и эксплуатационного
персонала приемам работ как в Техническом
центре, так и у заказчика.
Если Вы заинтересованы в сотрудничестве с нами,
обращайтесь по адресу:

141006, г. Мытищи Московской области.
Олимпийский проспект, 38,
Технический центр АО «Завод средств автоматики».
Тел.: (095) 583-3231. Факс: (095) 583-3241.

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

НОВОЕ
ВРЕМЯ

№ 45(2471)
Издается с июня 1943 года

Ч итайте в этом номере:
В РОССИИ И РЯДОМ

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ М. Шакина ЗА ПЯТЬ МИНУТДО «ЧАСА ПИК»
АРМИЯД. Тренин КАНДИДАТОВ В БОНАПАРТЫ НЕТ8
РАССЛЕДОВАНИЕ «НВ. Л. Безыменский САМЫЙ СЕКРЕТНЫЙ СЕКРЕТ СЕКРЕТАРЕЙ10
ЭСТОНИЯ М.Левин ПРЕЗИДЕНТ ДЛЯ ЭСТОНИИ ИЛИ ПРЕЗИДЕНТДЛЯ ЭСТОНЦЕВ?

13

МОЛДОВА Г. Ковальская ПРАВ ЛИ ПРАВЫЙ БЕРЕГ?

16

ЭКОНОМИКА Н.Плекина КРУГООБОРОТ ВАЛЮТЫ В ПРИРОДЕ

18

О ч ередн ого съ езд а и збеж ать н е­
льзя, как и п р и п адк а малярии. В се
р а в н о несколько недель стр ан у б у ­
д ет тррсти. Д а ещ е можем остаться
и б е з п рави тельства
Стр, 4

СОВ СЕКРЕТНО
^
«К»
МИР

ПАПКА
БАЛКАНЫ Г. Сысоев СЕРБСКИЙ ВОПРОС

22

ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ Е. Русаков ГЛОБАЛЬНАЯ ИГРА НА ПОСТИМПЕРСКОЙ СЦЕНЕ

24

ПЕРСИДСКИЙ ЗШ тЛ.Ш уми,тн ОСТРОВА РАЗДОРОВ27

Хранить в закрытом пакете.
Указание зав.Общим отделом
ЦК КПСС тов.Болдина З.И.
Без разрешения заведующего
пакет
вскрывать

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Г. Баутдинов КАЗАКИ В ИТАЛИИ

28

НРАВЫ В. Басков КАДРЫ РОССИИ

32

ТЕРРОРИЗМЛ. Млечин КРЫСЫ НА ЧЕРДАКЕ (продолжение)

35

У ничтож ить оп асн ую бум агу п о ­
литбю ро боялось д а ж е больш е,
чем р асск азать п рав ду. П оэтом у в
Крем ле все-таки наш лись сек р ет­
ны е протоколы о р а зд ел е Европы
м еж ду Гитлером и Сталиным
Стр. 10

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НОВОГО ВРЕМЕНИ»

УЛ акер ПОХВАЛЬНОЕ СЛОВО МЕНЬШЕВИКАМ

38

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ К. Шмитт «НАШИ» И «ВАШИ»

41

ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА Т. Иванова МЛАДАЯ ЖИЗНЬ ИГРАЕТ. ГДЕ ПОЛОЖЕНО

46

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ В.Ланчиков «СЕНОНИМЫ»

48

ПОЧТА (2), ЛИЦА (44)

Обложка Виктора Бреля
Номер сдан в печать 3 ноября 1992 года

О ткуда в Р о сси и бер ет ся валю та и
к уда о н а дев ается . К то е е за р а б а ­
ты вает и кто ее трати т
Стр. 18

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Редколлегия:
Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора.

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора.

Павел САМАРЧЯН,
ответственный секретарь,

Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА
Сергей ДУБОВ,
президент a/о "Издательский дом
«Новое время»
С о б с тв е н н ы е
корреспон ден ты
ж у р н а л а р аб о та ю т :

в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
Лондоне, Мадриде, Мехико,
Праге, Претории, Нью-Йорке,
Риме,Сеуле, Стокгольме, Токио 1
Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках
Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы:411164а newt SU,
411164b newtSU
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отпечатано в ИПК
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Регистрационное
свидетельство №970.
Тираж 100000.
Заказ №4461.
Цена по подписке - 59 коп.,
в розницу - 2 руб.

© «Новое время»
Н

« Н О

В

О

Е

■ Стоявший в явной оппози­
ции к большевистской вла­
сти Киса Воробьянинов, ка к
известно, не любил тещу. От­
лученные августом от корму­
шек
партийно-комсомоль­
ские львы и примкнувшие к
ним рвущиеся к власти патрр-р-риоты, сплотившись в
краснознаменный
имени
Александра Невзорова ан­
самбль, предают анафеме
свою «тещу». К чести пред­
водителя дворянства, он, в
отличие от новоявленных
«гигантов мысли», свои лич­
ные антипатии не выдавал
за мнение народное.
Весьма прискорбно видеть
в рядах тех, кто готовит оче­
редную «красную свадьбу»,
моего не выбившегося в но­
менклатуру тезку, собрата
по Суворовскому училищу,
не состоявшегося, по сча­
стью, генерала - Юрия Вла­
сова.
Самого
интеллек­
туального
тяжелоатлета.
Автора более глубоких, чем у
Пикуля, компиляций на исто­
рическую тему. Но гоже ли
ему, в свое время властями
оплеванному, гэбистами пре­
следуемому, подпевать се­

годня кагэбэшному генералу
Стерлигову и литературному
полковнику Бондареву? Да
при . этом выдавать свои
песни-плачи за голос всего
народа? Моя семья, напри­
мер, таких полномочий тяж е­
лоатлету не давала. Все мы
- рядовые на казенном пай­
ке. Я «химичу» в НИИ, зара­
батываю меньше, чем супру­
га, сидящая на мели, красиво
именуемой
«заслуженным
отдыхом». Дочь - вузовский
преподаватель, зять — гос­
бюджетный экономист. Слов
нет, жизнь с 1980 года стано­
вится все тяжелее и тяже­
лее, а реформы Ельцина об­
легчили наш и без того тощий
кошелек. Но заверяем всех
непрошеных адвокатов: не
голодаем и не рвем на себе
волосы. И упаси боже повер­
нуть вспять - вот тогда уж
точно надо будет брать
гробы напрокат!
Юрий Мурашов
Владимир
■ Я был приятно удивлен,
когда получил № 40 «Нового
времени» и прочитал публи­
кацию Т.Ивановой «Вель­
ские новости». Очень рад,

что пригодился мой архи­
вный материал. С опозда­
нием поздравляю редакцию
с православным христиан­
ским праздником Покрова
Пресвятой Богородицы и же­
лаю доброго здоровья и бла­
гополучия на долгие годы. Да
хранит Вас Бог!
Н.М.Шулеиов
Вельск
■ «Новое время» - един­
ственное издание, которое
мы еще продолжаем получать и читать. Надеемся на
это и в будущем году. Просим
сообщить, сколько это будет
стоить. Согласны на любые
условия. Спасибо за то, что
вы есть.
Валерий и Татьяна Бурак
Мариуполь
■ Хотя бы прочитайте мое
письмо - напечатать все
равно побоитесь.
Прочитал материал «Ам­
нистия» и, хотя по натуре не
злой, выбросил этот номер и
обозвал вас приспособлен­
цами. Вы просто играете в
демократию и права челове­
ка. Сотни тысяч людей Рос­
сии прошли через то, через
что прошел я - через лагеря

Три делегата от трех мешков
■ Небольшое индивидуальное социологичес­
кое исследование, проведенное на днях авто­
ром этих строк, убедительно показало, что по­
давляющее большинство моих коллег (а почти
все они ранее состояли в «руководящей и на­
правляющей») если не оставили незамечен­
ным недавнее сообщение средств массовой
информации о факте проведения 20-й конфе­
ренции КПСС, то не вполне уверенно могли
сказать, к го проводил эту конференцию, кого
она представляла и каковы ее итоги. Тем более
что летом точно так же промелькнуло сообще­
ние о точно такой же конференции, а затем
проведении инициативным комитетом во
главе с ранее мало кому известным С.Сквор­
цовым XXIX съезда КПСС. Этот съезд был наз­
ван известными функционерами прежней
партии «съездом самозванцев», а новоявлен­
ная КПСС получила от журналистов название
«коммунистическая партия Сережи Скворцо­
ва». Известны еще и объявленные чуть раньше
ВКПБ Нины Андреевой, анпиловско-тюлькинская РКРП, СПТ Р.Медведева и что-то там еще.
и все заявляют только о своем правопреем­
стве прежней КПСС. Как теперь и новый оргко­
митет во главе с членом прежнего ЦК К.Николаевым. Не перебор ли?
Особенно забавно слышать, как без тени
сомнений новые, как и прежние, партийные
лидеры утверждают, что именно они представ­

В Р Е М Я »

№ 45

92

ляют интересы «миллионов коммунистов», а
стало быть, и всего народа. Очень было бы ин­
тересно уточнить, что же это за миллионы, где
они скрываются? Конечно, в Москве на виду не
очень многочисленные группы товарищей, сто­
ящие на нелегкой вахте у мавзолея либо штур­
мующие телецентр. Но ведь явно имеются в
виду не только они, но и партийная периферия.
А значит, и наш небольшой подмосковный го­
род, в парторганизациях которого насчитыва­
лось совсем недавно свыше трех тысяч чело­
век. Как быть с их «интересами»?
Естественным было адресовать этот вопрос
бывшему секретарю горкома, а ныне моему
коллеге по институту. От него я узнал, что в го­
роде есть самодеятельное объединение ком­
мунистов в один-два десятка человек, которые
периодически проводят свои собрания где-то в
жэке, но не очень-то афишируют свою деятель­
ность. Трудные условия жизни населения в
эпоху реформирования экономики дают, без­
условно, достаточную пищу для острых
«партийных» обсуждений, в которых коммуни­
сты нещадно критикуют Ельцина и Гайдара.
Впрочем, эта тема сейчас присутствует повсе­
местно. и ничего предосудительного в такой
критике нет, напротив - она естественна для
свободного от идеологического принуждения
общества. Но это обстоятельство не мешает
коммунистам надежду на улучшение жцрни

л

За что
настоящий
патриот не
любит свою
«тещу»?

Т А К

Нищий,
но честный
рецидивист
отказывается
от ваучера

СКОРО
!

* $

ВЫ
* ' * »

ЗАБУДЕТЕ
*

°> 4 ^

еН ь‘



Скучно
на партийном
фронте, господа
и тюрьмы. Мне 41 год, из
них 22 года отсидел, ос­
талось 8. Приезжайте к
нам, посмотрите, в каких
условиях
мы
отбываем
свои сроки, - тогда и уз­
наете, кто придет к вам
после амнистии из зоны.
Дают огромные сроки, уни­
жают, издеваются, а потом
говорят, что «страну за­
хлестнула волна преступ­
ности». Недавно нам объ­
явили, что и заключенным
дадут ваучеры стоимостью
в 1 0 тысяч. Лично мне по­
дачек не надо
всю

В И Ж У

Рисунок Евгения Стародубцева

жизнь был нищим, но чест­
ным.

Николай Ливень
Пермская область
■ Хочу поздравить Т.Ива­
нову с «неожиданным» (ой
ли!) и «прекрасным поворо­
том судьбы» — преподава­
нием в платном гуманитар­
ном университете. Просто
умиляют ее восторги неогра­

связывать прежде всего с возвращением ста­
рых порядков.
А что остальные члены городской парторга­
низации? Они, похоже, исчезли без следа. Хотя
нет, вот остались у экс-секретаря три мешка с
архивными партдокументами (учетные карточ­
ки, партбилеты, кандидатские карточки). Город­
ская администрация, которой надлежало распо­
рядиться в соответствии с указом о прекраще­
нии деятельности КПССовских структур и
партийным имуществом, и архивом, проявила
интерес только к имуществу (мебель, телеви­
зор), а документы так и остались неприкаянны­
ми. Их могли бы разобрать по принадлежности
сами члены КПСС, но для подавляющего боль­
шинства из них противно, по-видимому, малей­
шее напоминание о своей прежней партийной
принадлежности. Кстати, это обстоятельство,
на мой взгляд, - лучшее доказательство ненуж­
ности и обреченности КПСС. Три мешка никому
не нужных именных документов — кто бы
взялся свезти их в Конституционный суд?
И уж совсем поразил меня тот факт, что на
конференции, упомянутой выше, присутство­
вала целая делегация (3 человека) ют на­
шего города. Это — солидная и явно непропор­
циональная часть от 3 сотен делегатов от «всей
КПСС из 13 республик» («Правда», 13.10.92).
Как же тогда формировался весь делегатский
корпус?
Помнится, На «настоящую» XIX партконфе­
ренцию в 1988 году были проведены первые
альтернативные выборы, проходившие бурно и

ниченными
финансовыми
возможностями
бывших
офицеров, инженеров, «фи­
зиков и лириков», которые
способны выложить десятки
тысяч рублей за обучение
своего чада. Постоянно вос­
певая
предприимчивость,
Иванова не задается вопро­
сом: а откуда берутся товары
во всех этих «магазинишках,

интересно, и был избран один делегат от ин­
ститутских полутора тысяч коммунистов, кото­
рый повез целый пакет наших предложений по
изменению устава и программы партии. Но
оказалось, что надежды и требования по ре­
формированию КПСС были блистательно
проигнорированы конференцией (читай — пар­
таппаратом). Тогда-то и начался отток из
партии. А сейчас взяли и поехали без выборов,
кто захотел, вооружившись мнимыми полно­
мочиями от несуществующей городской орга­
низации. Кого, чьи интересы они там представ­
ляли? Уж не этих ли трех мешков с забытыми
документами? Впрочем, я не хочу упрекать по­
ехавших — это люди по-своему увлеченные,
все еще верящие в многострадальную идею и
жертвующие ради нее своим временем. Упрек
мой тем, кто на основе вот такого фиктивного
представительства твердит по-прежнему о
«миллионах коммунистов, общепартийных ин­
тересах». Как свидетельствуют отзывы самих
делегатов и гостей этой конференции, на фоне
привычного словоблудия фактически шла от­
чаянная борьба за возможные кресла в буду­
щих руководящих структурах «возрожденной
КПСС», доходило до оскорблений и уходов с
ритуальным хлопаньем дверью. Так что инте­
ресы все те же. 4то и раньше, разве что мас­
штаб личностей сильно измельчал...
Скучно на партийном фронте, господа!
Скучно и стыдно тем, у кого есть стыд.
Геннадий Дерновой
г. Протвино

Н О В О Е

магазинчиках, ларьках»? Не
надо
быть экономистом,
чтобы понять: в государстве,
где катастрофически падает
производство, обогащение
одних может быть только за
счет столь ж е катастрофи­
чески нищающих других. А
куда деваться тем, кто в
силу своего воспитания, ми­
ровоззрения органически не
способен заниматься откро­
венной спекуляцией?

Юрий Лившиц,
капитан II ранга запаса
Калининградская область
■ Предлагаю праздник. Но­
вый и вместе с тем как бы
давно уж е стихийно суще­
ствующий. Праздник для
всех и для каждого, посвя­
щенный не исторической да­
те, а жизни собственного
сердца, состоянию собствен­
ной души, ума и тела. Это мо­
ж е т быть, например, первое
воскресенье любого месяца.
А праздновать надо так: по­
бывать там, где сердце твое
испытывает состояние наи­
большего
комфорта,
где
душа наполняется добром и
светом.
Наверняка,
этот
день наполнится добрыми
встречами с добрыми людь­
ми.
Ж елаю каждой личности
величия, свободы ума и сер­
дца - и, конечно, не только в
обозначенный день!

Тарас Чолнй
Ленинградская область

В Р Е М Я »

Подборку подготовила
Т.Чернова

№ 45

92

Q

В РОССИИ И РЯДОМ
П

О

Л

И

Т

И

Ч

Е

С

К

А

Я

Ж И З Н Ь

За пять минут до «часа пик»

Марина Шакина
акануне съездов атмос­
фера
политической
Судьба
жизни в России заметно
реформ
в
сгущается. Вот и сейчас
очередной
раз
за пару недель произошло
столько будоражащих со­
поставлена на
бытий, что становится
кон. Так
ясно — подготовке этого
съезда все политические силы случается
придают
особое значение. В преддверии
Съезда на­
регулярно
раз
родных депутатов и президент, и парла­
в
полгода

от
мент считают необходимым демонстриро­
вать твердость и силу. Их соперничество,
съезда к съезду
затухающее от весны до осени и от осени
до весны, обостряется вновь.
Борис Ельцин, застигнутый на прошлом
съезде врасплох агрессивностью и недоб­

Н

Q

« Н О В

О Е

В Р Е М Я

№ 45

92

рожелательством депутатов России, начал
подготовку к съезду заблаговременно и в
качестве пробного шара использовал
просьбу об отсрочке съезда. Причем в ход
пошла новинка — просьба Ельцина была
подкреплена голосами президентов рос­
сийских республик, образовавших Совет
глав республик — что-то вроде горбачев­
ского Совета федерации.
Только ли для психологического давле­
ния на парламент был изобретен этот ор­
ган? Так или иначе парламент отказал
своему «любимому врагу». Реакция Ель­
цина была впечатляющей — российское
ТВ довело его гнев до миллионов телезри­
телей. Что давало Ельцину основания на­
деяться, что депутаты пойдут ему навстре­
чу? Со времен августовского путча они не
упускают случая поставить президента на

'о *

место. И уж тем более делают
это с удовольствием накануне
съезда.
И тем не менее до сих пор та­
ких сцен Ельцин себе не позво­
лял...
Словом, открылись крупно­
масштабные предсъездовские
маневры.

Еще одно заметное «дости­
жение» парламента — раз­
борка с «бандой четырех»:
тремя министрами и одним гос­
секретарем, которые, высту­
пая перед иностранной прес­
сой, в очередной раз предупре­
дили об опасности реваншиз­
ма. Парламент посчитал своим
долгом вызвать политиков на
Разрабатывая
ковер и потребовать объясне­
ний — ведь все четверо принад­
сценарии
лежат к числу излюбленных
мишеней депутатов.
Судя по количеству депутатов,
После того как четверка
которые на голосовании в Вер­
устами министра Козырева по­
ховном Совете поддержали
просьбу Ельцина об отсрочке
вторила свое заявление и, по­
считав дело завершенным,
съезда, число его сторонников
удалилась, в зале заседаний
в парламенте
продолжает
разгорелись страсти и зазву­
уменьшаться. Съезд же, как
показывает опыт, обычно ра­ Аркадия Вольского и Юрия Скокова молва называет чали предложения — объявить
дикальнее и резче Верховного главными кандидатами в новые премьер-министры. Так порицание и поставить на вид!
уж ли неизбежен приход ВПК?
Повеяло уже слегка позабы­
Совета.
тым духом партийных собра­
Что предпринимает прези­
ний ц те моменты, когда разби­
ряду — обмолвки о президентском
дент, который не может не счи­
правлении.
рается «'аморалка»...
таться с новой реальностью? Его
Судя по всему, президент ведет
«Гвоздем» заседания стал скандал
действия оставляют противоречи­
многослойную подготовку с прице­
со спикером, которого в разгар ра­
вое впечатление.
бочего дня застали в подозритель­
С одной стороны, его доклад на
лом на компромисс, одновременно
разрабатывая и иные сценарии раз­
ном состоянии. Теперь вся страна
Верховном Совете был выдержан в
вития событий.
ломает голову — алкоголик Хасбу­
спокойном решительном тоне: не
латов или наркоман? Особого зна­
обойдена ни одна болевая точка,
высказаны деловые замечания но
Самодискредитация
чения это не имеет J и т о и другое
всем вопросам, скопившимся в по­
почти что в русле национальной
парламента
литическом хозяйстве. Обуздание
традиции. Просто любопытно.
продолжается...
инфляции,
социальная защита,
К образу Хасбулатова — хотя и
колоритному, но мало радующему
К нашему парламенту все привыкли.
права ру сских за рубежом, «никакой
голод России не угрожает», эколо­
людей с хорошим вкусом и воспитаКажется, ничем уже ни он, ни его
1шем (склонность к лукавству, чрез­
гическая ситуация.
председатель публику удивить не мо­
гут. Однако в последние недели Вер­
Тут же президент подтвердил
мерная простота в обращении, за­
бывчивость, преувеличенное ува­
ховный Совет потрясла еще пара
свои заявления практическими дей­
жение к собственной персоне) — до­
скандалов, что говорит о том, что
ствиями — повышаются пенсии,
возможности далеко не исчерпаны.
бавились новые смачные мазки.
откладывается на потом, как и нака­
нуне предыдущего съезда, либера­
Во-первых, история с корпусом
Кто-то считает оплошность Хасбу­
лизация цен на топливо. Приоста­
латова полным провалом, однако,
охраны Белого дома, подчиня­
мне кажется, никаких особенных
новлен вывод войск из Прибалтики
ющимся лично председателю Вер­
последствий она иметь не будет —
как ответ на дискриминацию рус­
ховного Совета. Пять тысяч воору­
вряд ли мы дождемся, что присты­
скоязычного населения. Ясно, что
женных людей вне конституцион­
женные депутаты со всех ног ки­
все эти меры призваны снискать
ных структур в конце концов прив­
нутся переизбирать спикера.
симпатии значительной части поли­
лекли внимание Ельцина. Командир
тического спектра и избирателей.
охраны раздавал оружие тем, на
В целом же создается картина
Прозвучала упреждающая кри­
кого укажет спикер. Охранники
продолжающейся самодискредитатика правительства и персонально
стояли на постах при входе во все
ции Верховного Совета.
трех министров (намечены возмож­
важнейшие государственные учре­
Тщетные усилия
ждения Российской Федерации.
ные жертвы?). Имели место благо­
желательные кивки в сторону
Уже после того как члены хасбуС предыдущего съезда вопрос стоит
латовской охраны несколько раз
«центристов из «Гражданского со­
юза», что многие интерпретировали
в прежней формулировке: кто — ко­
вступили в конфликт с милицией и к
го. Президент съест съезд или нао­
их действиям было привлечено вни­
как готовность Ельцина завести
мание, угрозы, сопротивление за­
флирт с директорской партией А р ­
борот.
Но дело в том, что ни у Ельцина,
кадия Вольского. Гайдар и вицеконным органам власти продолжа­
премьеры активно ищут контактов
ни у депутатов нет для этого ника­
лись...
с руководителями предприятий — и
кой конституционной возможности.
Незаконные вооруженные фор­
Президент не имеет права распу­
не тщетно. Часть директоров по­
мирования под крылом законода­
стить Съезд народных депутатов. У
дписала мировую с Гайдаром.
тельной власти — факт настолько
вопиющий, что, конечно же, в инте­
Но с другой стороны — смутные
него в запасе есть лишь отчаянный
ресах депутатов и спикера было бы
угрозы после отказа парламента­
козырь, который- он грозился ис­
пользовать еще весной, — референ­
эту историю замять. Тем не менее
риев отложить съезд: «Я этого не
именно на этом рискованном поле
дум, апелляция к народу: выбирай­
забуду».
Глухие
разговоры
о
Руслан Хасбулатов решил в очеред­
встрече в Старо-Огареве, где некая
те, люди добрые, я или депутаты!
И, как говорится, еще бабушка
ной раз померяться силами с прези­
инициативная группа взялась обо­
дентом, доказать, кто тут «главнее».
надвое сказала, на ком остановит
сновать возможность временного
свой выбор российский избиратель.
прекращения деятельности парла­
Состязание двух ветвей власти во­
площается у нас в перепалку между
Вряд ли съезду стоит быть уверен­
мента, а кандидатура Юрия Скокова
ным в своей привлекательности
милицией и охраной Белого дома на
вроде бы обсуждалась в качестве
(тем более что по проекту новой
альтернативы Гайдару. В этом же
подступах к «Известиям»...
« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 45

92

В

Александр Титкин, Петр Авен, Андрей Нечаев - три министра, чьей работой не очень до­
волен президент. Намеченные жертвы?

конституции и съезда-то никакого
не предусмотрено, это структура,
несомненно, устаревшая). Ельцин
тоже рискует, но ему не впервой...
И все же президент решится на та­
кой шаг только в очень крайнем слу­
чае. Неспроста полгода назад
угроза пойти к народу так и осталась
угрозой. В первую очередь стоит за­
даться вопросом —кто придет в Б е­
лый дом в результате новых выбо­
ров? Весьма вероятно, что как раз
Жириновские. К тому же в этом слу­
чае президент создаст не слишком
желательный прецедент, который в
какой-то момент может обернуться
и против него.
Теоретически у съезда больше
возможностей «скрутить» президен­
та. Например, объявить ему импич­
мент за нарушения конституции.
Для этой цели может быть испол­
ьзовано, скажем,, первое дело Кон­
ституционного суда, который отме­
нил указ Ельцина о слиянии двух ре­
прессивных ведомств — Агентства
федеральной безопасности и мини­
стерства внутренних дел. Если к 1
декабря суд отменит указы прези­
дента, касающиеся КПСС, то. ком­
промат на Ельцина станет вдвое
толще.
Помеха в том, что механизм им­
пичмента в законе не разработан.
Слишком много вопросов без отве­
тов: сколько раз президент должен
нарушить конституцию? . Умыш­
ленно или неумышленно? Имеет ли
значение, наступили ли последствия
этого нарушения или нет? Ясно, что
главная роль в толковании условий
импичмента будет принадлежать
Конституционному суду, а не парла­
менту. Инициатива ускользнет из
рук депутатов.
Ярые противники президента на­
щупали и другой путь —квалифици­
рованным большинством провести
поправки к конституции. Пост пре­
зидента убрать оттуда затрудни­
тельно, все-таки президентства по­
желал на референдуме сам народ, а
он выше даже такого уважаемого
Н О В О Е
ч*.

В Р Е М

Я

органа, как съезд его депутатов. Но
можно убрать из конституции все
существенные функции главы ис­
полнительной власти, сделать его
фигурой номинальной, декоратив­
ной.
Нужно ли депутатам своим без­
оглядным давлением подталкивать
Ельцина к крайним мерам —к чрез­
вычайному положению или к прези­
дентскому правлению? Тем более
что армия заявила о своей верности
конституционно избранному прези­
денту, а с 1 ноября повышают за­
рплату сотрудникам органов вну­
тренних дел...
Несомненно, угрозы Ельцина
«разогнать съезд» производят не­
приятное впечатление на депутатов,
вызывая их на острую с пере­
хлестом реакцию. Нервозность —
неотъемлемое качество нынешних
политиков. Но умным сторонникам
президента, как и умным депутатам,
нужна прежде всего политическая
стабильность — и Ельцин, и депу­
таты это осознают. И тем и другим
невыгодно особенно сильно раска­
чивать лодку.

президента и парламента только
полный беспредел.
Устранение законной власти —
президента ли, парламента ли —
вызвало разрушительные процес­
сы, которые мы видим в Грузии, в
Таджикистане, в Чечне. А Россия в
силу громадности территории,
огромных демографических ресур­
сов, насыщенности оружием эти об­
разцы перехлестнет во много раз.
В ситуации безвременья есть еще
одна опасность — в условиях поли­
тической нестабильности и эконо­
мической деградации люди могут
отдать предпочтение авантюристам
с экстравагантными и хлесткими ло­
зунгами... Вакуум власти заполнят
различные самозваные вече, фрон­
ты, соборы, союзы, причем автори­
тетнее будет тот, у кого больше « К а ­
лашниковых».
Фронт национального спасения,
заявленный в «Слове к народу но­
мер два», провел в столице свое пер­
вое собрание. В президиуме —все те
же человек пятнадцать от генерала
Макашова до пламенной Сажи Умалатовой. Хорошие знакомые соби­
раются регулярно, но при этом по­
чему-то считают нужным каждый
раз назваться по-другому: «всена­
родное вече», «русский националь­
ный собор», «фронт национального
спасения».
Постоянное мелькание одних и
тех же лиц, постоянная перетасовка
одних и тех же имен... Переходя с
места на место, пятнадцать едино­
мышленников
уверились,
что
производят впечатление «мощного
сопротивления режиму». Часть из
них, по-видимому, действительно
верит, что выражает волю народа и

У кого больше
«Калашниковых»...
Если Ельцин и депутаты будут
слишком усердствовать, посылая
друг друга в отставку, власть может
достаться кому-нибудь третьему'.
Недавно группа депутатов опуб­
ликовала обращение к президенту,
которое в народе уже прозвали
«Слово к народу номер два». Един­
ственное предложение, содержаще­
еся в письме, — президент, уйдите,
тогда и депутаты уйдут!
Такая идея выглядит чуть ли не
самопожертвованием ради истины,
но интересно, каковы будут послед­
ствия. Созидательный смысл пред­
ложения более чем сомнителен.
Страну, в которой и при законной
конституционной власти не слиш­
ком много порядка, может ожидать
в случае одновременной отставки
№ 45

92

Если президент и депутаты будут усерд
власть может достаться кому-то треть

что стоит взять власть, как все обра­
зуется —и цены снизятся, и безрабо­
тицы не будет, и производство нач­
нет расти, и вообще все будет пра­
вильно. Но другая, более умная
часть просто следует тропой соб­
ственных политических амбиций к
власти —побыть у руля вместо ельцинцев. '

На пороге ритуальных
отставок
Для Ельцина сейчас главное — от­
стоять курс на реформы, которым
он присягнул перед лицом всего ми­
ра. Ради этого президент, похоже,
как и полгода назад, готов прояв­
лять гибкость и замириться со съез­
дом, если требования депутатов не
перейдут границы приемлемого.
Президента на съезде ждет еще
одно испытание: срок дополнитель­
ных полномочий Ельцина — право
издавать указы, имеющие силу за­
кона, и право самостоятельно фор­
мировать правительство — скорее
всего, продлен не будет.
Совершенно ясно, что над Гайда­
ром и его «мальчиками» нависла
угроза отставки. Съезду все-таки
нужно найти наглядного виновника
всех бед — это действие не рацио­
нальное, а скорее ритуальное. И тут
президенту придется всерьез взве­
шивать все «за» и «против», решая
судьбу правительства.
Отстоять кабинет полностью
представляется
малореальным.
Возможно, депутаты удовлетво­
рятся лишь снятием нескольких ми­
нистров, как это было сделано на
прошлом съезде.

В конце концов, если вспомнить,
сколько опасений высказывалось в
связи с появлением в кабинете Гай­
дара трех директоров — двух обо­
ронщиков и одного представителя
энергетического лобби!
С одной стороны — множество
опасений, с другой —множество на­
дежд. Однако участие Владимира
Шумейко, Георгия Хижы и Виктора
Черномырдина не слишком сильно
сказалось на ходе и качестве ре­
форм. Они не ускорили, не затормо­
зили реформу. Простора для манев­
ров в экономике практически не
осталось.
Но возникает вопрос: не повторяет
ли Ельцин путь Горбачева, идя на по­
стоянные уступки, сдавая одну пози­
цию в реформе за другой под" давле­
нием правых и консерваторов?
«Вы можете снять меня, —сказал
Егор Гайдар в Верховном Совете, —
но вряд ли вам столь же легко
удастся решить проблемы экономи­
ки». Ельцин, указав, что кабинет
допустил немало ошибок, заявил
тем не менее, что другое правитель­
ство справилось бы еще хуже.
Распрощаться с Гайдаром сейчас,
когда Запад в очередной раз решает
вопрос об отсрочке наших платежей,
было бы ошибкой. Имя Гайдара в
ряду руководителей страны —такой
же знак стабильности, как и имя Ель­
цина. И в стране, и за рубежом мно­
гие воспринимают ситуацию так:
«Есть Гайдар — есть реформа. Нет
Гайдара —нет реформы».
И все же все чаще звучат голоса о
том, что важнее экономический
курс, чем какое-то определенное
правительство.

Демократы уступают
дорогу?

ствовать, посылая друг друга в отставку
ему...

Почему-то никто не рассматривает
такого варианта развития событий,
при котором Ельцин призовет дру­
гую команду реформаторов. Ска­
жем, вспомнит о Григории Явлин­
ском. Обссждаются кандидатуры,
близкие ВПК, — Скоков, Рыжов,
Вольский. Решение проблем эконо­
мики ведется в политическом ком­
промиссе. Но он может принять раз­
личную форму — не обязательно
полная смена кабинета.
Совершенно ясно, что любое но­
вое правительство сначала долго бу­
дет формировать команду, затем
представлять свою программу и
долго утверждаться на парламенте,
затем долго входить в курс дела.
Реформу это ни в коем случае не
ускорит и экономическую ситуацию
не поправит, pie успеем мы огля­
нуться, как наступит время очеред­
ного съезда. И снова зазвучит тре­
бование отставки правительства?
То же самое относится и к идее за­
мены Гайдара директорами из «Гра­
жданского союза». Но ситуация та­
кова, что даже такие отчаянные
сторонники реформ, как члены
Н О В О Е

фракции «Радикальные демокра­
ты», нет-нет да и поговаривают о
том, что, может быть, есть смысл
уступить дорогу директорам Воль­
ского. В первую очередь потому,
что это отбросит правых —патрио­
тов и коммунистов.
Директора в отличие от фронтов,
вече и соборов люди компетентные
и основательные, но с ярко выра­
женными собственными интереса­
ми.
Аркадий Вольский до сей поры
демонстрировал достаточное здра­
вомыслие - во всяком случае, от ре­
форм не отрекался ни разу. Заяв­
ленная программа — возобновить
бюджетное финансирование круп­
ных производств, постепенно пере­
водя в сферу рыночных отношений
мелкие и средние предприятия. И
перейти к акционированию тогда,
когда для этого создадутся благо­
приятные условия.
Такая программа слишком уж по­
хожа на затягивание агонии. После
возобновления финансирования.ни­
что уже не будет вынуждать дирек­
торов к переменам. Где гарантия,
что, оказавшись у власти, ВПК не
сменит тон и его готовность к со­
трудничеству не уступит место сило­
вым методам реализации собствен­
ных интересов? Где гарантия, что со
временем под давлением директор­
ского лобби центральное финанси­
рование нс распространится на те
же мелкие и средние предприятия?
Конечно, сама экономика в конце
концов поставит ограничители этим
устремлениям. Поскольку казна пу­
ста, финансировать производство
можно лишь за счет денежной эмис­
сии. Разразится отсроченный, но
превосходящий по своей мощи все,
что было прежде, инфляционный
шок. Если еще раньше нас не по­
стигнет полный коллапс российс­
кого хозяйства, поскольку в период
формирования кабинета оно во­
обще останется без присмотра и по­
ддержки.
Интерес советских крупных соб­
ственников, соединенный с вла­
стью, может подавить в центристах
из «Гражданского союза» сегодняш­
нее трезвомыслие и стремление к
сотрудничеству. Как решить вот эту
непростую задачку?
**#

Исход съезда зависит от того, в ка­
кой мере президент и депутаты бу­
дут чувствовать свою ответствен­
ность за развитие событий.
Пока что все выглядит так, что
президент и правительство пыта­
ются что-то сделать, а депутаты
время от времени собираются на
встречу, чтобы отчитать министров
за нерадивость. Но такая модель от­
ношений сильно искажает представ­
ление парламентариев об истинных
возможностях российской экономи­
ки. Неужели наши власти способны
найти общий язык только лишь це­
ной политических потрясений?
В Р Е М Я

№ 45

92

Q

А Р М И Я

Кандидатов в Бонапарты нет
Напрасно политики апеллируют к армии.
Она выступает «за отечество» и «за себя»
и не будет участвовать в политических играх

Дмитрий Тренин

чередное резкое обостре­
ние политического кри­
зиса в стране вновь прив­
лекает внимание полити­
ков, аналитиков и рядо­
вых граждан к армии. Как пове
себя вооруженные силы на этот
раз? Чью сторону примут?
Как обычно, в таких случаях мно­
жатся слухи. Средства массовой ин­
формации комментируют призна­
ки, позволяющие, по-видимому, су­
дить о положении и настроениях в
военной среде. (Речь, в частности,
шла об отставке трех советников
министра обороны, о приказе сосре­
доточить стрелковое оружие и бое­
припасы к нему на крупных складах.
Намекалось также на разногласия в
высшем эшелоне военного ведом­
ства, на грядущие крупные переста­
новки в нем.)
Одни и те же акции (скажем, заяв­
ление коллегии министерства обо­
роны от 22 октября по поводу кон­
фронтации между исполнительной
и законодательной властями) пода­
вались общественности неодинако­
во: «Известия» усмотрели в этом
клятву верности президенту и «иде­
алам августа», в то время как «Крас­
ная звезда» отказалась от подобного
«партийного» подхода. Итак, во­
просы остаются, а с ними — опасе­
ния, страхи, а может, и надежды.

О

«Беспроигрышная»
стратегия в августе

•■ г

Армии надо ел о р асп л ач иваться за ош и бки п о л и ти ко в в Т би ли си , Б аку, В ил ьн ю се. По­
я в и л а с ь п ар ад о ксал ьн ая ф орм ула: за ко н н о сть приказа оп р е д е л яе тся его и сп ол н и те л ем
Q

«

H

O

B

O

E

В Р Е М Я »
*

№ 45

92

Прежде всего о страхах. Некоторые
боятся «военного путча». Они могут
быть спокойны: такого путча не бу­
дет. Брать власть армия не хотела »
не захочет. Даже в августе прош­
лого года вооруженные силы не по­
пытались установить военную дик­
татуру, хотя тогда обстановка была
гораздо благоприятнее.
Заговор ГКЧ П также не был де­
лом военных кругов: маршал Язов,
как можно судить, был скорее вов­
лечен в него, чем являлся организа­
тором. Из всего высшего генерали­
тета убежденно; решительно и ак­
тивно действовал, пожалуй, лишь
генерал армии Варенников. Армия
же в целом (генералитет, офицер­
ство, срочнослужащие), не сговари­
ваясь, заняла весьма своеобразную
позицию. Она не отказывалась вы­
полнять приказы своего министра
(поступить гак означало бы нару­
шить присягу), но и не выполняла
их.
С точки зрения вооруженных сил,
это был оптимальный вариант: ар­
мии не нужен был «выигрыш», rfo не

в ее интересах было рисковать ради
других. Отсюда — стратегия, кото-,
рую можно было бы назвать «бес­
проигрышной». Она сработала и та­
ким образом стала моделью для по­
ведения армии в ходе последующих
политических конфликтов.
В последние годы перестройки
популярность президента Горба­
чева в военной среде постоянно па­
дала, но открыто выступили против
его политики лишь единицы (Алкснис, Макашов). Сегодня трудно
утверждать, что рейтинг прези­
дента Ельцина или его правитель­
ства в войсках много выше, чем по
стране в целом, но в рядах Фронта
национального спасения военных
фигур не прибывает. Читатели
«Дня» (а такие среди офицеров, ко­
нечно, есть) — это еще не бойцы
«фронта».
С другой стороны, вряд ли уме­
стен энтузиазм тех демократов, ко­
торые считают, что армия — «на­
ша». Героико-романтические об­
разы (БТРы под трехцветным рос­
сийским флагом в августе, танки
майора Евдокимова у стен Белого
дома) недолговечны. Трезвый ана­
лиз ситуации играли куда большую
роль даже в августе (вспомним дей­
ствия генерала Лебедя и его десант­
ников), а уж после того —гем более.
Ни армия, ни внутренние войска не
пойдут «защищать демократию»,
если это будет означать конфронта­
цию с антиправительственно на­
строенной массой.

Интересы, а не идеалы
До сих пор речь шла о том, что армия
не будет делать. Как же она будет
действовать? Армия, безусловно,
стоит за сильное государство, за за­
конность и порядок внутри страны,
спокойствие на ее границах и готова
поддержать те силы, которые, по ее
мнению, способны обеспечить это.
Военное командование, став час­

Генерал Лебедь, как и многие в августе,
проявлял сдержанность, предпочитая не
занимать ничью сторону
2* З аказ №4461

тью «новой номенклатуры», тради­
ционно ближе к президенту как к
главе исполнительной власти и вер­
ховному главнокомандующему. Го­
ворить об идеологической близости
генералитета и команды Гайдара,
однако, не приходится. Позиция
высшего военного руководства, та­
ким образом, будет определяться
интересами, а не идеалами.
Вместе с тем нужно иметь в виду,
что армия поддержит только ту
власть, которая будет в ее глазах ле­
гитимной. Опыт августа (а еще
раньше — Тбилиси, Баку, Вильню­
са) научил военных в серьезных слу­
чаях исполнять только письменный
приказ, фактически игнорируя уст­
ные распоряжения. Кроме того, лю­
бой (в том числе письменный) при­
каз должен выглядеть законным. В
прошлом году Шапошников и Гра­
чев создали важный прецедент, за­
ключающийся в парадоксальной
формуле: законность приказа опре­
деляется его исполнителем.
Что же касается конкретных во­
просов, то «наверху»(как,впрочем,
и в «середине», и в «низах» армии)
большинство «за отечество» и «за
себя». Судя по косвенным призна­
кам, позиция министра обороны,
теснее связанного с президентом,
более четко определена, чем пози­
ция других членов коллегии.
Персональные перестановки в
высшем эшелоне, конечно, возмож­
ны, хотя нынешний состав вер­
хушки в министерстве обороны
только-только сформировался под
руководством министра Грачева и
по традиции лично связан с ним.
Полная смена верхнего слоя в сло­
жившихся условиях малоэффек­
тивна и крайне опасна. Некоторые,
в том числе важные, перемены, од­
нако, могут носить естественный,
неполитический характер.
Это не относится к трем уже быв­
шим советникам главы военного ве­
домства. Все они были и остаются

Из всего генералитета активно поддержал
ГКЧП лишь генерал Варенников. Он был
исключением из правила
Н О В О Е

Министерство обороны
сформировалось
под
Павла Грачева

только-только
руководством

членами координационного совета
союза «Щит», отношения которого
с руководством армии складыва­
ются сложно, и было бы наивно
предполагать, что система Минобо­
роны не отторгнет их уже вскоре.
«Независимость» в рамках военного
ведомства, на которую рассчиты­
вали эти офицеры, имеет весьма уз­
кие рамки.

Нейтралитет в пользу
отечества
Итак, какие выводы мы вправе сде­
лать? Во-первых, среди российских
генералов не стоит искать кандида­
тов в Бонапарты. Силового вмеша­
тельства со стороны армии в поли­
тическийпроцесс не будет.
Что же касается опасений по по­
воду «бесконтрольности» армии, то
неспособность парламента создать
действующий механизм граждан­
ского контроля была компенсиро­
вана действиями президентской вла­
сти, создавшей Совет безопасности.
В рамках этого набирающего вес и
влияние органа жестко направля­
ется и координируется деятельность
всех силовых структур.
Во-вторых, армия явно не хочет
втягиваться во внутриполитичес­
кую борьбу на чьей-либо стороне,
предпочитая «не высовываться».
Это, между прочим, важнейший
фактор, работающий на внутрипо­
литическую стабильность. Не дай
бог армии расколоться на «сторон­
ников» и «противников»: тогда по­
литическая обстановка в стране мо­
жет перерасти в военно-политичес­
кую. Правда, объективно «нейтра­
литет в пользу отечества» будет
благоприятствовать нынешней вла­
сти (прежде всего исполнительной),
а не тем, кто на власть претендует.
До сих пор (в августе, декабре) ар­
мия, хотя ей было очень нелегко,
действовала благоразумно. За это
надо быть ей благодарными.
В Р Е М Я »

№ 45

92

Q

Р А С С Л Е Д О В А Н И Е

«Н В»

Самый секретный секрет
,

Сталина и Троцкого Дмитрий Волкогонов
и, разумеется, Александр Яковлев, сама история протоколов выглядит по-новому.

Лев Безыменский

д ве жизни протоколов

ельницы Господни ме­
лят медленно, но мелят.
Наконец появились пер­
вые публикации из таин­
ственного «кремлевско­
Оригиналы
го» (или «президентско­
го») архива. Сначала
протоколов
к
это были документы о
договору
Катыни, теперь — о советско-германских
секретных соглашениях 1939 года.
М
олотова —
Самое парадоксальное: эти документы
Р и ббен тр оп а
сами по себе мало кому нужны. О Катыни
мы уже давно знали. Факт существования
обнаруж ены .
секретных протоколов был установлен на
Но своей
Западе полвека назад, а с нашей стороны
признан на наивысшем уровне после ра­
оч ер еди ж дут
боты парламентской комиссии Съезда на­
ещ е 2 ты сячи
родных депутатов СССР, которой с высо­
чайшим политическим мастерством руко­
«закрытых
водил в 1989 году Александр Николаевич
пакетов»,
Яковлев. Так что, может, лишь историкам
хранящ ихся в
будет интересно разбираться в подробно­
стях и, говоря словами непопулярного ныне
«кремлевском»
поэта, копаться в «окаменевшем дерьме»?
архиве
Но нет. Как сами протоколы являлись яр­
чайшим проявлением сталинизма в совет­
ской внешней политике, так и их судьба —
не менее яркое свидетельство глубокой бо­
лезни их породившей системы.
Журнал «Новое время» в последние годы
не раз писал о протоколах, подписанных 23
августа и 28 сентября 1939 года. Теперь же,
после пресс-конференции, которую про­
вели 27 октября «владыка российских архи­
вов», председатель Роскомархива Рудольф
Пихоя, известный своими биографиями

В течение всего послевоенного времени
протоколы вели как бы двойную жизнь.
Первая —официальная, в которой их вроде
как и не было. Когда в марте 1946 года на
Нюрнбергском процессе — вопреки воле
советского обвинителя — упомянули о до­
полнительных, сугубо секретных предло­
жениях к широко известным советско-гер­
манским договорам 1939 года, советская
сторона сделала все, чтобы замять дело и не
приобщать его к документам Международ­
ного трибунала. Затем протоколы были
объявлены фальшивкой. Они не упомина­
лись ни в одном официальном труде. Анд­
рей Громыко не раз заявлял, что протоко­
лов не было и нет (последний раз — в ап­
реле 1989 года, незадолго до смерти). Моло­
тов также, на том же смертном пороге, за­
являл, что не может о протоколах припо­
мнить.
А в действительности? Как ясно из пре­
данных ныне гласности данных, до 1952
года оригиналы всех протоколов (их было
8, а к ним две карты с подписями Сталина и
Риббентропа) хранились у Молотова, гдё их
однажды, а именно в апреле 1946 года,
«перерегистрировали». Дата понятна, так
как Молотов явно обеспокоился упомина­
нием в Нюрнберге. 30 декабря 1952 года до­
кументы перешли от Молотова в архив ЦК
КПСС. Дата также понятная, так как она
совпала с опалой бывшего всемогущего ми­
нистра.
Здесь они хранились на особом режиме,
как и все «особые папки» и «закрытые паке­
ты». —в VI секторе Общего отдела ЦК. Од-

М

При подписании советско-германских документов (1939 год) в
Кремле царило большое оживление. Сталин провозгласил тост за
здоровье Гитлера, которого, по мнению Сталина, «сильно любит
немецкий народ»
( □ « Н О В О Е

В Р Е М Я

N8 45 92

ЗАКГЫ ТЫ Й

ПАКЕТ Ш " ^ Ч

.

П р олетарии ве с! с тр а н , соединяйтесь'

Ц ентральны й К о м и т ет К о м м у н и ст и ч еск о й П артии С ов етск ого С ою за
М О С К В А , С тарая п лощ ад ь, 4

^ О В ^ СЕКРЕТНО
/ ./

С ерия

«К»

у . ^ . - О С р Ш ПА П К А

ФОНД В 3
ОПИСЬ В1 6 4
E I.X P .
на

«■ 6 7 5 - а

26 листах

/
ДЕЛО

К- 4 6 - Г 9 А / 2 - Г / 4 - 1

С 0 В Е Т С К 0 - ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР 1 9 3 9 г .

Внешний вид «закрытого пакета» № 34, хранившегося с 1952 года в VI секторе Общего отдела ЦК. Документально доказано, что о его
содержании знали Сталин, Молотов, Громыко, Земсков и Болдин. Но ограничился ли ими круг лиц, посвященных в эту тайну?

%:■ •

нако дважды копии протоколов по­
сылались: 8 июля 1975 года на имя за­
местителя Громыко Земскова (он ве­
дал архивами) для ознакомления
Громыко. Копии были возвращены
и уничтожены 4 марта 19/7 года.
Второй раз —снова Земскову 21 но­
ября 1979 года (копии возвращены и
уничтожены 1 февраля 1980 года).
10 июля 1987 года документы были
представлены заведующим VI секто­
ром Л.Мошковым заведующему от­
делом Валерию Болдину, который с
ними ознакомился. На них были на­
ложены две резолюции: «держать
под рукой» и «без разрешения заве­
дующего пакет не вскрывать». Это
были две большие красные папки за
номерами 34 и 35. Там они и проле­
жали до октября 1992 года, в фондах
так называемого «президентского»
архива, созданного тем же Болди­

ным, когда он ушел из ЦК КПСС на
пост руководителя аппарата прези­
дента СССР Михаила Горбачева.

С чего началось
По-новому выглядит сейчас и поли­
тическая борьба, которая разверну­
лась вокруг секретных протоколов в
начальном периоде перестройки. Де­
кларации горбачевского руковод­
ства о новом внешнеполитическом
мышлении и гласности, в том числе и
во внешней политике, тогда были
приняты всерьез. В том числе и в
Польше, для которой протоколы
были незаживающей раной, да и вну­
три нашей страны, в ее прибалтийс­
ких, тогда еще советских республи­
ках.
Широко известен итог. Но мало
известна его предыстория. Уже в
конце 1986 —начале 1987 годов стало
ясно, что «проклятого вопроса» о
протоколах не обойти. На встрече
секретарей ЦК братских партий в ян­
варе 1987 года он был вежливо, но
прямо поставлен поляками. Как мне
рассказывал Эдуард Шеварднадзе, и
в его ведомстве шла подготовка
предложений для ЦК. Когда же в
апреле 1987 года встретились Горба­
чев с Ярузельским и была создана со­
ветско-польская комиссия по «бе­
лым пятнам», протоколы стали объ­
ектом ее изучения. Отделам ЦК
КПСС и МИД СССР было дано спе­
циальное задание подготовить со­
ответствующие предложения. В
июне Медведев говорил с Горбаче­
вым, причем уже тогда все уперлось
в отсутствие оригиналов. Проект для
«вхождения в ЦК» был готов лишь в
декабре. В нем излагалась история
вопроса, предлагались варианты по­
ведения (сохранение старой позиции,
частичное признание, полное приз­
нание). Записку подписали Эдуард
Шеварднадзе, Анатолий Добрынин и
Вадим Медведев, причем их позиция
склонялась к признанию.
« Н О В О Е

Обсуждение состоялось только 5
мая 1988 года —в преддверии визита
Горбачева в Польшу. Докладывав­
ший Вадим Медведев сделал ударе­
ние на важности вопроса и необходи­
мости внесения в него' ясности. Заме­
ститель министра иностранных дел
Леонид Ильичев и председатель со­
ветско-польской комиссии по «бе­
лым пятнам» Георгий Смирнов напо­
минали, что есть достоверные свиде­
тельства существования протоко­
лов. Зато шеф КГБ Виктор Чебриков категорически воспротивился
любым шагам к признанию. Однако
самым любопытным было заявление
Громыко. По свидетельствам оче­
видцев, он долго излагал историю
дела и заявил, что «с точки зрения
длительных интересов надо сказать
правду». Но не разъяснил, какую, и
об оригиналах не упомянул.
Подумать только: Громыко, не раз
читая оригиналы протоколов, обма­
нывает не кого-либо, а своих коллег
по политбюро! То же самое факти­
чески делает и Болдин, который зна­
комил Громыко с документами из
«особых папок». В результате Ми­
хаил Горбачев, подводя итоги заседа­
ния, считает, что из-за отсутствия
оригиналов решения принимать не­
льзя. Он предлагает ограничиться
обсуждением, что на аппаратном
языке означает: вопрос закрыт. А
оригиналы, о которых говорит Гор­
бачев, спокойно лежат за несколько
сотен метров от Кремля, где шло за­
седание, в архиве Общего отдела...
Могу лишь спросить: если, прослу­
шав прения на заседании, Болдин не
сказал Горбачеву об оригиналах, то
кто управлял партиен и страной?
Горбачев или Болдин?
Действительно ли Горбачев не
знал об оригиналах, во что мне хо­
чется верить? Или пользовался этим
тайным знанием, как это он часто де­
лал, своеобразно: поощрял неизбеж­
ное признание фактов, но медлил и
выжидал «удобного момента»?
В Р Е М Я »

№4 5

92

Щ

А.А.Громыко во время интервью (фото из № 17 журнала «Шпи­
гель» за 1989 год)

«Это фальшивка»
В апреле 1989-го корреспонденты журнала
«Шпигель» И.Меттке и Ф.Майер беседовали с
Андреем Громыко на его даче. Громыко был
одним из немногих, кто держал в руках
секретные протоколы
■ I |пигель». В вашей книге вы говорите, что так назы€ ( Ш в а е м ы й секретный протокол о договоренностях
между Молотовым и Риббентропом 1939 года нигде не был
найден и не мог быть найден, поскольку это фальшивка. Мы
передаем вам копии немецкого и русского текста, подлин­
ность которого подтверждает видный немецкий дипломат
Густав Хильгер.
Громыко. Быть может, Хильгер и видный дипломат, но у
него сложное отношение к фактам. Я должен повторить, что
не существует никаких доказательств существования доку­
ментов. якобы подписанных Молотовым и Риббентропом
кроме официально известных. Эти, ныне распространяемые
документы — фальшивка. Это сильное слово, но я употреб­
ляю его совершенно сознательно и с пониманием своей пол­
ной ответственности...
Мне остается лиш'ь повторить, что не существует никаких
подлинных документов, о которых говорит Хильгер. Ибо по­
длинная история, особенно когда речь идет о договоренно­
сти. да еще о территориальных договоренностях между
двумя странами, может основываться только на проверен­
ных документах, а не на эмоциях и вымыслах.
«Шпигель». И вы не видели оригиналов?
Громыко. Я начал свою работу д Наркоминделе СССР в
1939 году. Я никогда не слыхал ни от одного дипломата о ка­
ком-то «протоколе». К тому же при внимательном рассмо­
трении содержание «протоколов», внезапно появившихся
после разгрома фашизма, находится в противоречии с дей­
ствительным развитием событий, в том числе в прибалтийс­
ком районе.

Новый тур поисков был начат по­
сле создания комиссии Яковлева.
Все ведомства получили соответ­
ствующие указания Горбачева. Ко­
миссии действительно представили
много документов из МИД, Мино­
бороны, «особого архива» и так да­
лее. Из КГБ — скромную справку,
из Общего отдела ЦК — ничего.
Кстати, когда шла работа комис­
сии Яковлева, Болдина не раз про­
сили о поисках протокола, в том
числе лично Яковлев. Ответ: у нас
ничего нет.
Ничего не сказал Болдин и 31

Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я

июля 1989 года,
когда Яковлев до­
ложил на полит­
бюро результаты
работы комиссии и
ее убежденность в
необходимости
признать
суще­
ствование прото­
колов.
Горбачев
сноба
требовал
оригиналов.
Не­
удивительно, что
консервативные
члены политбюро
блокировали при­
нятие
решений.
Зато заведующему
Международным
отделом
Вален­
тину Фалину выне­
сли серьезное по­
рицание за то, что
он в интервью со­
ветскому и немец­
кому телевидению
позволил
себе
признать
суще­
ствование прото­
колов. Вопрос был
снова блокирован.

Полвека лжи

Так полвека мол­
чания о протоко­
лах превращались
в полвека лжи, по­
днятой на высший
государственный
уровень. Она стои­
ла нам и потери
престижа, и без­
дарного отнекивания на междуна­
родных форумах,
и полного тупика
в
объяснении
предвоенного пе­
риода. Это была,
увы, коллективная
ложь. Ибо, следуя
указаниям Моло­
това и Громыко,
сотни дипломатов,
политиков, истори­
ков, публицистов
(среди них и ав­
тор) невольно свя­
зывались в одну
цепь. Такие же це­
почки создавались
и в других сферах
политической жизни страны. Со
всеми вытекающими отсюда по­
следсгвиями...
Но, увы, это не единственное
свойство системы. Не задавали ли
вы себе такой вопрос: версия об
исчезновении секретных протоко­
лов была пущена сразу после вой­
ны. Позже, когда распространился
критический взгляд, стали гово­
рить об уничтожении — то ли ру­
кой Сталина, то ли рукой Молото­
ва. Но вот загадка —"почему же не
уничтожили? На аналогичную за­
гадку в катынском деле пытался

Ns 45

ответить бывший председатель КГБ
Александр Шелепин. В «особой пап­
ке» лежало его предложение об уни­
чтожении всех уличающих НКВД
документов. Был даже заготовлен
проект соответствующего постанов­
ления политбюро. Но... проект не
приняли, документы не уничтожили.
Сознательно.
Можно предложить несколько
толкований этой «парадигмы».
Первое: абсолютная уверенность в
вечности и непреходящести самой
системы. Она должна была, по
мнению ее творцов (они же ее раз­
рушители!), пережить всех и вся.
Никто и никогда не должен был
нести ответственности за совер­
шенные деяния. Второе, более
спорное объяснение: система как
таковая настолько лишает своих
носителей к способности критичес­
кому самовосприятию, что подобно
тому как преступника влечет на
место преступления, так и ее де­
ятели испытывают какую-то зага­
дочную тягу к документу как тако­
вому. Документ становится сильнее
системы и, оказывается, его нельзя
уничтожить.

Сколько еще секретов?
Сейчас мы листаем страницы ори­
гиналов секретных протоколов
вроде как без особых чувств, все
известно, все прочитано! все осу­
ждено, преодолено и так далее. Но
неужели мы забыли, что творилось
лишь три года назад, когда вокруг
пакта Молотова—Риббентропа ки­
пели нешуточные страсти? Именно
об этом с полным правом напо­
мнил Александр Яковлев на прессконференции 27 октября. Напо­
мнил, как ему не верили (даже в
политбюро), как обвиняли в из­
мене Родине и фальсификации.
Как «завалили» предложения ко­
миссии при первом голосовании.
Ведь даже перед вторым голосова­
нием на трибуны выбежал с иска­
женным лицом депутат от ветера­
нов войны, заклиная не признавать
существование протоколов.
Синдром «святой веры» в Ста­
лина был силен три года назад. Си­
лен он и сейчас, когда заслужива­
ющие уважения к своему возрасту
демонстранты выходят с портре­
тами и призывами чтить великого
вождя. Тем самым любое восста­
новление исторической правды ста­
новится актуальным политическим
событием, помогающим преодоле­
вать застарелые синдромы, кото­
рых больше чем достаточно.
История секретных протоколов
завершена. Но как долго будет
продолжаться явно затянувшийся
процесс передачи «президентского»
архива, откуда приходят сенсации?
На пресс-конференции нам сказа­
ли, что в ЦК хранилось около 28
миллионов дел. Но есть дела и де­
ла, а как считают знатоки, «закры­
тых пакетов» не более 2 тысяч.
Неужели нельзя начать с них?

92

А

Its

Э С Т О Н И Я

*

Марк Левин

Президент для Эстонии
ИЛИ

президент для эстонцев?
Расстановка сил у пирамиды власти

Эстонии прекратили
свою деятельность
Верховный Совет и
его
председатель.
Теперь
парламент
называется Государ­
ственным собрани­
ем, а глава государ­
ства — президентом. Народны
фронт, четыре года назад посеяв­
ший ветер борьбы за суверенность
Эстонии, пожал теперь бурю: у него
в Госсобрании лишь 15 мест из 101.
Это означает, что теперь лидерам
НФ придется ходить за поддержкой
к своим вчерашним оппонентам. А
те... На выборах они выступали под
лозунгом «Очистим площадку!», по­
дразумевая освобождение всех
властных структур от советской и
постсоветской номенклатуры. Од­
нако народофронтовцы как раз эту
самую постсоветскую номенкла­
туру и образовали... Вот такая дис­
позиция.

В

Новый президент новый имидж

:



Новому правительству предстоит нелегкая работа. Крона падает, цены на хлеб растут,
экологический кризис...
« Н О В О Е

Нынче штурвал государственного
корабля Эстонии держат в руках но­
вые люди. Разумеется, сейчас еще
рано подводить какие-то итоги их
деятельности: нынче время не ре­
зультатов, но прогнозов. Однако
уже, хотя еще не сформировано
правительство, отчетливо видно,
что государственный корабль с над­
писью «Эстонская Республика» на
борту оказался не в синем море-оке­
ане, а в топком и туманном болоте.
Все вокруг неустойчиво, неопре­
деленно. Все переменчиво. Ведь
даже главный курс теперь надо из­
менять: прежде Эстония двигалась к
суверенитету, к независимости, к
избавлению от того, что называли
«советизацией», теперь ЭР — неза­
висима, свободна, стало быть, цель
достигнута и... что впереди? К тому
же национал-радикалы, победив­
шие на выборах, имеют очень шат­
кое большинство в парламенте, им
нужна коалиция, а значит, нужен
компромисс. Но как радикализм
совместить с компромиссом?
Ответ вроде бы понятен: нужно
быстрее обеспечивать политиче­
ский суверенитет с экономической
мощью. Но опять нужно отделять
белок от желтка и спрашивать: для
кого станут добиваться благососто­
яния новые парламентарии и свеже­
испеченный президент? Для Эстон­
ской Республики как государства?
Или для каждого города, уезда, для
каждой деревеньки? Или же для
всего народа Эстонии, для всех без
исключения ее жителей? А может
быть, лишь для одних только гра­
ждан ЭР, то есть для коренных
В Р Е М Я »

NS 45

92

КО

эстонцев, которые одни только и го­
лосовали за Госсобрание и прези­
дента?
Избиратели в своем большинстве
поддерживали одного кандидата, а
парламентарии избрали президен­
том совсем другого (по результатам
прямого голосования ни один из
кандидатов не получил более пяти­
десяти процентов голосов, необхо­
димых для победы. Во втором туре
частвовали одни только члены
оссобрания, они назвали президен­
том Леннарта Мери, хотя на первом
этапе он набрал меньше тридцати
процентов голосов, а его главный
конкурент Арнольд Рюйтель —
больше сорока процентов). Уже
здесь на этой почве сможет про­
расти зерно гражданского кон­
фликта — и прорастет, если только
господин Леннарт Мери не сможет
быстро обеспечить интересы преоб­
ладающего большинства своих ря­
довых сограждан. Для этого ему
придется избегать крайностей, от­
ходить от присущего ему радикализ­
ма, отказываться — к тому же пуб­
лично — от привычного стереотипа
своего политического поведения.
Признаться, я не думаю, что это
было бы Леннарту Мери-прези­
денту уж так трудно: он достиг выс­
шей власти в государстве, и тут
больше не нужен радикализм, не
нужно больше выделяться из массы
антироссийским настроем, попу­
листской непримиримостью в своих
взглядах. Теперь понадобится как
раз противоположное: стать на деле
олицетворением единства если не
всей Эстонии, то — хотя бы пона­
чалу — всей эстонской нации.
Ситуация диктует новый стиль
поведения не одному Леннарту Ме­
ри, но и многим политикам и поли­
тическим объединениям. По-види­
мому, и Партия национальной неза­
висимости Эстонии теперь должна
была бы объявить о самороспуске,
как минимум серьезно изменить
название и программу — иначе она в
независимой де-юре и де-факто
Эстонии окажется партией вчераш­
него дня. К слову, признанный осно­
ватель и руководитель партии го­
спожа Лагле Паре к набрала голо­
сов, баллотируясь в президенты,
меньше всех других кандидатов. А
поскольку нет ее и в Госсобрании,
то сей факт может привести к значи­
тельному
обострению
внутри­
партийной борьбы и вызвать в
Партии национальной независимо­
сти передел власти.

У

Еще один писатель
у кормила
Поздравляя Леннарта Мери с избра­
нием на высочайший пост, можно в
то же время ему посочувствовать:
работа предстоит тяжелейшая, а
«профессию» официального главы
государства
писателю-этнографу
придется осваивать на ходу. Не в од­
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

История одной отставки
марте этого года Леннарт Мери,

В тогдашний министр иностранных
дел Эстонии, дал интервью корреспо­
нденту «Нового времени». Напомним
читателям несколько высказываний
бывшего главного дипломата Эстон­
ской Республики: ‘
«Наша обязанность по отношению к
западным партнерам заключается в
защите Европы от угроз с Востока.
Балтия должна стать европейским ба­
стионом на границе России, дабы помочьсохранить «европейскую индиви­
дуальность» - главное достижение
послевоенного периода...»
«Именно через Эстонию станет в
обозримом будущем проходить пере­
довая линия защиты Европы от пре­
ступности, наркотиков и прочего нега­
тивного влияния, исходящего с терри­
тории бывшего Советского Союза...
Мы не можем далее допускать бес­
препятственного проникновения из
России убийц и грабителей... Восточ­
ные рубежи Эстонии должны быть
перекрыты как можно быстрее и плот­
нее. Мы примем для этого все доступ­
ные меры».
«Вообще-то это (нарушение прав
русскоязычного населения. - «НВ».)
наше внутреннее дело и не надо в
него вмешиваться. Мы же не вмеши­
ваемся в проблему каннибализма в
России».
Это интервью вызвало негативную
реакцию в Таллинне, в печати по­
явились даже намеки на излишнее

ной Эстонии профессиональные ли­
тераторы становились президента­
ми, были прецеденты и прежде — от
Латинской Америки до Централь­
ной Европы. Вспомним Альенде,
вспомним Гавела... Их опыт, их
горькие уроки могут сослужить —и,
я надеюсь, сослужат — добрую
службу начинающему эстонскому
президенту. Пожалуй, тут главное
не столько в том, чтобы осознать,
сколько в том, чтобы открыто приз­
нать: сила Эстонии, ее гарантии
лучшего будущего — в единстве на­
рода как целого.
Тем не менее мы можем предпо­
лагать, что президент уже скоро не­
сколько сместится влево. Сегод­
няшняя ситуация такова, что Эсто­
ния остро нуждается в западной по­
мощи, прежде всего в инвестициях в
местную экономику. Но это вряд ли
возможно при политической неста­
бильности. Значит, надо в первую
очередь добиваться упрочения со­
циального и политического мира
внутри республики, искать способы
сближения «коренных» с «некорен­
ными». В противном случае впечат­
ление о суверенной Эстонии на За­
паде будет мрачным, а демократи­
ческие государства не подадут ни
гроша режиму, который в преддве­
№ 45

92

пристрастие министра к спиртно­
му.
В апреле Леннарт Мери ушел в от­
ставку. На посту министра иностран­
ных дел его сменил гражданин Шве­
ции Яан Маницкий, заявивший об от­
казе от конфронтации с Россией, о не­
обходимости добрососедских отноше­
ний на востоке. А недавно парламент
избрал Леннарта Мери президентом
республики.

рии X X I века устанавливает апарте­
ид. Об этом уже сегодня предупре­
ждают крупнейшие специалистыполитологи, демографы и экономи­
сты западных стран.
Цивилизованный мир недешево
заплатил за свою систему ценностей
и теперь больше не откажется от
нее. А среди них важнейшая —чело­
вечность. Она, кстати, еще и выгод­
на: именно под нее охотнее предла­
гают помощь, открывают кредиты.
Она же, эта хрупкая человечность,
наиболее прочно обеспечивает го­
сударственную безопасность — как
ни парадоксально это звучит.
У вы , местным политикам то и
дело приходится об этом напоми­
нать — не столько из-за их слабой
памяти, сколько из-за их упрямого
нежелания сей факт принимать в
расчет. Каждый из них, сдается, по­
глощен решением собственных (ну
в лучшем случае фракционных) за­
дач, а в результате страдает народ,
углубляется экономический кризис.
Безработица растет не по дням, а по
часам. Здесь-то и проявляется пара­
доксальность новой ситуации. Ибо
безработица тесно связана с вопро­
сом о территориальной целостности
страны.
»
Дело в том, что сокращение

производства больнее всего бьет по
северо-восточному региону, где на­
ходится крупнейший промышлен­
ный узел республики. Тут следует
обратить внимание, что в русско­
язычной Нарве, где остановлены
шесть из семи фабрик комбината
«Кренгольмская мануфактура» и на
улице оказались тысячи женщин —
прядильщиц и ткачих —и где с завода
«Балтиец» уволены тысячи мужчин
—высококвалифицированных инже­
неров, техников и "рабочих... Эта
масса вынуждена выбирать: или эми­
грировать, или люмпенизироваться.
Но бежать особо некуда, а в голод­
ном люмпене быстро вызревают
агрессивность и экстремизм.
Не будет преувеличением ска­
зать, что неумелые, но азартные по­
литики с Вышгорода, где заседают
правительство и Госсобрание, бук­
вально загоняют северо-восточный
регион в сепаратизм. Мотивируется
все так: якобы эстонским гражда­
нам нет и не должно быть дела до
нужд и забот их земляков-неграждан, то есть русскоязычных,
якобы Эстонии станет только луч­
ше, если «мигранты» отсюда убе­
рутся. ..

кампании пошла в ход козырная
карта — намеки о связях Леннарта
Мери с КГБ), а возможно, и не по­
требуют отставки, по сведут прези­
дентскую функцию к почетному
присутствию на торжествах и собра­
ниях.
Один из ключевых вопросов для
политиков в Эстонии: какой быть
Эстонской Республике — парла­
ментской или президентской? м не­
ние народа при этом не так важно,
ведь не оказалось же оно важным и
при избрании самого президента
членами Госсобрания. Но какой бы
выбор ни сделали парламент и Лен­
нарт Мери, им придется учитывать,
что народ Эстонии все еще разделен
на две общины и что глава государ­
ства не потеряет в силе, лишь опира­
ясь на их единство.

Привратники без дела

«Свои» и «чужие»

стали известны первые назначения: Лагле Парек, лидер Партии национальной не­
зависимости Эстонии (на снимке) стала
министром внутренних дел, а министром
юстиции - бывший кочегар, активист этой
же партии Кайдо Кама

Никого, по-моему, не может успо­
каивать сегодняшнее политическое
затишье в Эстонии. Ибо оно то и
дело нарушается — то выстрелами
эстонских военных (плохо обучен­
ных, но разгоряченных), то наси­
лием уголовных формирований (а
банды, как и везде, интернациона­
лизируются легко и быстро). По­
этому можно предполагать, что
люмпенизация станет в Эстонии на­
бирать темпы, если государствен­
ное развитие будет протекать по
нынешнему руслу. А это чрезвы­
чайно опасно, ибо грозит отчужде­
нием государства от собственного
же народа, простые люди —вне за­
висимости от их национальной при­
надлежности —окажутся чужими в
своей стране, их государство может
стать им враждебным.
Так что же удивляться, что все
больше пассажиров хочет спрыг­
нуть с этого корабля? Едва ли не все
посольства и консульства в Тал­
линне полны заявлений желающих
выехать из Эстонии — кто на вре­
менную работу, кто навсегда... А
ведь уезжают, как известно, не худ­
шие. Бегут лучшие, самые квали­
фицированные, самые предприим­
чивые. Утекает из Эстонии и мест­
ный капитал —бизнесмены в массо­
вом порядке переводят счета за гра­
ницу. На прилавках нынче изоби­
лие, но оно лицемерно: оно обуслов­
лено всего лишь невозможностью
людей покупать вещи, когда на про­
дукты средств не хватает.
Все это наводит на мысль, что как
эстонцев, так и неэстонцев ждет
братание —по экономическим при­

чинам, из-за угрозы всеобщей ни­
щеты. Впереди зима: похоже, эстоноземельцам предстоит пройти курс
«лечебного закаливания». Их по­
джидает новый спад производства:
похоже, предстоит еще и курс «ле­
чебного голодания». Трудности
«сближают» эстонцев и неэстонцев.
Это означает, что правительство
(которое, по всей видимости, воз­
главит Март Лаар, никогда прежде
не занимавшийся экономикой, исто­
рик, известный своими работами по
реабилитации «лесных братьев») по
старой и недоброй традиции при­
мется искать виноватых. Оно при­
мется также делать то, что умеет
лучше всего: осуществлять кадро­
вые перестановки, расставлять на
ответственные посты «своих» и уби­
рать «чужих».
Парламент на первых порах будет
занят пересмотром юридических
аспектов законодательства, а уж
когда у него руки дойдут до эконо­
мических проблем, неизвестно. Во
всяком случае, первый закон, кото­
рый приняло Госсобрание, —это за­
кон о ветеринарной службе... При
этом, разумеется, слова об эконо­
мике, о коренном реформировании
будут звучать громко... Полагаю,
что при таком раскладе роль Госсобрания будет постепенно умень­
шаться, роль правительства — уве­
личиваться (больше в идеологичес­
ком аспекте, чем в экономическом),
а президент... может стать им обоим
весьма неудобным. И они попро­
буют его убрать: возможно, как-то
дискредитируют (думаю, вовсе не
случайно в период предвыборной
« Н О В О Е

Эстонские руководители отвергают
какое-либо давление извне, осо­
бенно давление с востока, заявляя,
что предоставление гражданских
прав, к примеру, — это внутреннее
дело Эстонской Республики. Но
здесь почему-то упуркается из виду,
что защита прав человека (а пора­
жение в гражданских правах сплошь
и рядом ведет к нарушению прав че­
ловека) в нормальном,тр есть демо­
кратическом, цивилизованном мире
сегодня не считается вмешатель­
ством во внутренние дела конкрет­
ного государства.
Пока Россия еще очень осторож­
но, а то и вяло и все больше на сло­
вах, чем на деле, вступается за права
русскоязычного населения в ближ­
нем зарубежье. Но можно предпо­
ложить, что при всех собственных
политических мигренях «восточный
сосед» Эстонской Республики уже
скоро станет более настойчиво и по­
следовательно это делать. Ответ­
ное ужесточение эстонской позиции
не приведет к улучшению взаимоот­
ношений, а как раз в нем оба ныне­
шних контрагента заинтересованы
в равной степени.
Речь, естественно, не идет и не
зайдет об угрозе международной
безопасности, однако экономичес­
кая стабильность и географическое
положение ведь тоже чего-то стоят,
не так ли? И если Россия сегодня
утратила выходы к Атлантике че­
рез Балтийское море, то Эстония
перестала быть «воротами» с За­
пада на Восток. Западные бизне­
смены уже больше не хотят платить
балтийским привратникам. Очевид­
но, предоставление равных прав
всем, кто живет в Эстонии и считает
ее землю родной, не такая уж доро­
гая цена за экономическое процве­
тание республики. И столь же оче­
видно, что этого процветания Вышгороду не достичь без равноправ­
ного и взаимовыгодного сотрудни­
чества с Кремлем.
ТАЛЛИНН
В Р Е М Я »

№ 45

92

Q

М О Л Д О В А

Прав ли правый берег?
В Молдове специфическое национальное
возрождение. Главный вопрос этнического
самосознания —кто мы? Румыны? Молдаване?
Галина Ковальская

К чести президента и правитель­
ства Молдовы, они никак эту нацио­
нально-политическую связку не про­
воцируют. Язык — румынский;
шрифт —латинский, но «молдавская
национальная государственность».
Как сказал в разговоре со мной чело­
век из снегуровского окружения:
«Молдове выпал шанс, один, может
быть, из ста, создать свое государ­
ство. Если мы им воспользоваться не
сумеем, значит, мы его и не заслужи­
ли».

годня и на правом, и на левом бе­
регу национальное самосознание
не устоялось. Значительная часть
онечно, румыны,
молдаван считают себя румынами
— не сомневаются
(таких больше среди молодежи и
филологи. — Если
заменить
совер­
самого
старшего
поколения).
Люди средних лет чаще называют
шенно
чуждую
себя молдаванами,
причем, есте­
языку кириллицу на латиницу,
полу­
ственно, в Приднестровье таких
чается румынский язык. Какие спо­
Девять процентов - мало?
больше (в Румынию не входи­
ры?» И вправду, там, где еще сохра­
нились надписи на кириллице, не­
Сегодня за воссоединение выступает
ли).
одна сила: христианско-демократи­
Национальное неразрывно спле­
привычному глазу они кажутся не­
ческий народный фронт (это один из
лось с политическим. Признание
лепыми: романский язык в славян­
себя молдаванином «румынами»
обломков
бывшего
Народного
ской вязи.
может восприниматься как признак
фронта Молдовы). В 1990 году «за»
высказались 3 процента опрошен­
лояльности по отношению к Прид­
Мы не румыны
ных. Последний опрос дал цифру 9
нестровью, а следовательно, гово­
рить об ориентации на Россию в
процентов. Всего 9! Но если такова
Сегодня за шрифт идет война. У нее
тенденция...
большей мере, чем на Румынию.
свои герои, свои мученики. Стоять за
Румынская же самоидентификация
На сегодняшний день ситуация
кириллицу означает демонстриро­
зачастую "воспринимается как сви­
открыта. Что может способствовать
вать нелояльность официальному
детельство приверженности идее
воссоединению?
Экономический
Кишиневу. А на левом берегу, где
воссоединения.
рост в Румынии. Становление ру­
употребление латиницы запрещено
мынского самосознания в
правительством непризнан­
Молдове.
Затянувшаяся
ной Приднестровской респуб­
война с левым берегом — в
лики, использование латин­
этом случае в Румынии будут
ского шрифта — это Посту- .
искать спасения' от Москвы'.
пок, это борьба за укрепле­
Что в наибольшей мере от­
ние государства Молдова. Ви­
талкивает от Румынии? В
дела среди переселенцев из
Молдове (пока) более высо­
Приднестровья
учителей,
кий уровень жизни. Для тех,
обучавших на латинице и за
кто осознает себя молдавана­
это лишившихся работы, по­
ми. вхождение в Румынию бу­
двергавшихся преследовани­
дет означать полную утрату
ям.
национальной идентичности
«Ну посмотрите объектив­
(в большей мере, чем для рус­
но, раз вы знаете романские
скоязычных). Сегодня эти
языки: вот молдавская газе­
люди только-только почув­
та, вот румынская. Есть раз­
ствовали себя хозяевами у
ница?» Нету, нету разницы. В
себя в стране, в свободной
молдавской больше русских
Молдове. А кем они рискуют
корней, как больше немецких
оказаться завтра? Второсорт­
корней в швейцарском фран­
ными румынами с перифе­
цузском, который от этого
рии?
французским быть не пере­
Если бы воссоединение со­
стает. Так, значит, румыны?
стоялось сегодня, это озна­
Крупным планом по теле­
чало бы национальный кри­
визору женские лица: «Мы не
зис. Я спросила Гребенщико­
румынки, мы никогда румын­
ва: «По вашим оценкам, ка­
ками не будем! Мы молдаван­
кая часть населения воспри­
ки! И дети наши будут молда­
няла бы сегодня вхождение в
ванами!» Это —с левого бере­
Румынию как катастрофу?
га. Может быть, их запугали,
Не просто как дискомфорт­
заставили? Но в глазах такая
ную ситуацию, а именно так,
боль, такое неподдельное от­
что либо в гроб ложиться,
чаяние... Нет, это не сы­
либо за оружие браться?» Он,
грать. Этим женщинам дела
подумав, ответил: «Треть».
нет до филологических аргу­
«Треть русскоязычных?» —
ментов (да они и не в состо­
не поняла я. «Треть населе­
янии в них вникнуть). Что с
ния Молдовы», — сказал он.
этим делать?
Русскоязычных именно та­
По свидетельству совет­
кая
перспектива
больше
ника президента Снегура по
национальным
вопросам Ж енщ ины Чадыр-Лумги хо тят мира. Как хотели его и год, и два всего и тревожит. Да,* боль­
шинство уверено, что при ныВиктора Гребенщикова, се­ назад. Б уд ут л и услы ш ан ы их м олитвы ?

К

ВЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 45

92

нешнем правительстве, при Снегуре,
никто в Румынию не пойдет. Но как
обернется дело через три-четыре го­
да?
«Совсем вы нас забыли, — обижа­
ются кишиневские русские. — Как
будто нас и нет. Вам интересны Смир­
нов, Маракуца, Лебедь, бои... А мы
не люди, выходит?» В данном случае
«вы» — это журналисты. Но вообщето мыслится шире: Россия забыла.
Нас можно понять: телеоператору
эффектней снимать батальные карти­
ны, чем будничные улицы города,
корреспондент получает с войны бо­
лее динамичный материал... Но как
не прислушаться к голосу и этих лю­
дей?
Для них вся дальнейшая судьба, да и
судьба их детей, решится в ближай­
шие два-три года. Каково им видеть,
что забота России о «правах русско­
язычных» замыкается на проблеме
Приднестровья? Нс раз приходилось
слышать, что чем решительней и гро­
могласней в России высказываются в
поддержку Приднестровья, тем труд­
ней им жить здесь, в «коренной» Мол­
дове.

Молдова и Австрия
Другая проблема после страха оказа­
ться в Румынии — язык. Закон о
языке вызвал к жизни движения про­
теста и в Гагаузии, и в Придне­
стровье.
«В чем дело? —возмущаются мол­
даване. — У нас самый либеральный
закон, его просто не хотят читать».
Действительно, по закону требуется
минимум: к 1994 году занимающие
руководящие посты и занятые в
сфере обслуживания должны уметь
говорить по-молдавски. От осталь­
ных ничего не требуется.
«Что, все русские — начальники?
Почему они так боятся 1994 года?»
Правильно боятся. Боятся потому,
что понимают: что бы ни написать в
законе, если ты оказался в нацио­
нальном государстве, — язык надо
знать. Между прочим, никто из моих
русских собеседников справедли­
вость такого требования и не оспари­
вал, так что обвинения в «имперских
рецидивах» напрасны. Просто не
так-то легко, проживя всю жизнь в
русскоязычной среде, оказаться
перед перспективой стремительного
погружения в румыноязычную.
Все признают: тем русским, кто
знает язык, живется не в пример луч­
ше, они не боятся потерять работу.
Им завидуют, но язык учить не спе­
шат. Хотя созданы все условия: бес­
платные курсы, специальные теле- и
радиопрогоаммы, учебники... Вы­
жидают. Никто не знает, как еще
здесь дело повернется.
Сейчас из Молдовы эмигрирует не
так много русских: в 1991 году уехало
14 тысяч, приехало 10 тысяч. Боль­
шинство прекрасно отдает себе от­
чет: в России их не ждут. Но неуве­
ренность в завтрашнем дне мешает
осознанно и целеустремленно инте­
грироваться в новое государство.
Д епартамент просвещения, кажет­
у Заказ №4461

ся, делает в этой ситуаций все воз­
можное, чтобы облегчить адапта­
цию. Сегодня любимое слово Анато­
лия Моклака, руководителя кишине­
вского департамента просвещения,
«многоязычие».
— У нас говорят: тот, кто знает
один язык, —интернационалист, кто
знает два, — националист, три, —
сионист, а уж больше, — полиглот.
Мы хотим, чтобы наши дети росли
полиглотами.
Кое-где это очень неплохо полу­
чается. Например, в еврейских шко­
лах (их в Кишиневе две: светская и ре­
лигиозная). Русский, румынский, ив­
рит, английский — это обязательно.
Идиш —факультативно. В кабинетах
надписи на трех языках: русском, ру­
мынском, иврите. Дети справляются?
Еще как! Если бы по всей Молдове с
такой легкостью и готовностью пере­
ходили с одного языка на другой, как
ученики этих ш кол...
—Вы активно создаете националь­
ные школы: собираетесь открыть
украинскую, работают немецкие,
литовские, польские классы. Но
главная-то проблема как раз в изуче­
нии румынского?
— Главная проблема, — отвечает
Моклак, — преодолеть барьер моноязычия.
Он считает, что самое важное
снять страх перед неродным языком
—хотя бы у детей.
А концепция развития националь­
ных отношений в Молдове на сегод­
няшний день исходит из того, что не­
обходимо при переходе на румын­
ский государственный язык сохра­
нить национальную идентичность
живущих в Молдове меньшинств.
Именно многонациональность, если
она будет определять атмосферу в
государстве, может сформировать
молдавское, отличное от румынско­
го, национальное самосознание. В
Европе есть яркий пример: Австрия
говорит по-немецки, но кому, кроме
уж самых оголтелых пангермани­
стов, придет сегодня в голову отри­
цать национально-государственную
самостоятельность этой страны?
Может ли помочь своим соплемен­
никам Россия? Незамеченное нашей
прессой решение, согласно которому
абитуриенты из Молдовы имеют
право бесплатно поступать и учиться
в российских государственных вузах,
по-видимому, успокоило молдавских
русских куда больше, чем все завере­
ния о защите их прав. У русских
школ, как и у других национальных
школ Молдовы, открыт счет в бан­
ке: туда перечисляются •‘Государ­
ственные ассигнования и не облага­
ющиеся налогами пожертвования
любых организаций и частных лиц.
Кстати, Израиль именно таким спо­
собом «опекае! в Молдове евреев.

Без гвардейцев
Еще недавно из Кишинева в Комрат,
центр Гагаузии, так просто проехать
было нельзя: на въезде в Комратский район вооруженные гагаузские
гвардейцы преграждали путь. Сей­
Н О В ОЕ

час ноет снят. Снята ли сама проб­
лема отделения?
Гагаузы начали свою борьбу тоже
после принятия закона о языке, но
ведут ее не за гагаузский язык. Они,
как и живущие бок о бок с ними бол­
гары, отстаивают свое право на русскОязычие. Правда, и с самого на­
чала к движению подключились те
немногие, кто еще в «застойные»
времена ратовал за национальное са­
моопределение гагаузов, но пона­
чалу тон задавали не они.
Дальше события развивались по ло­
гике противостояния. В ответ на обра­
щение гагаузов к правительству Мол­
довы о создании гагаузской автономии
в составе двух районов - Комратского
и Чадырлунгского — парламент Мол­
довы большинством голосов порешил,
что гагаузы — не народ, а этническая
группа. (Один из моих собеседников-гагаузов, рассказывая об этом эпизоде,
не выдержал: «Вы же понимаете, раз
высший законодательный орган ре­
шил, что мы —не народ, значит, мы и
не народ! Такие вопросы только голо­
сованием и решать...») Вот тут движе­
ние стало приобретать все более выра­
женный национальный характер. Тре­
бования росли. В итоге в августе 1990
года съезд народных депутатов-гагаузов всех уровней провозгласил незави­
симую от Молдовы Гагаузскую Респуб­
лику в составе СССР.
Создали и свои вооруженные силы.
В 1990 году Республика Молдова оказа­
лась на грани кровопролитной войны
между Кишиневом и Комратом. В по­
следний момент правительство Мол­
довы удержалось от насильственных
действий.
Перелом произошел после распада
Союза. О полностью самостоятельной
государственности сегодняшние ли­
деры гагаузского движения не мыслят.
Хотя, разумеется, и у этой идеи есть
свои сторонники. Отталкивание от
Турции пока достаточно сильное, хотя
гагаузский язык ближе к турецкому,
чем какой-либо из современных язы­
ков. Оставалось одно: переговоры с
правительством Молдовы. Благо и в
Кишиневе нашлись готовые к компро­
миссам люди.
Сегодня правительство готово пре­
доставить Гагаузии статус территории с
особой юрисдикцией (слово «автоно­
мия» благоразумно не употребляют ни
та ни другая сторона). На практике это
значит: свои органы управления — за­
конодательная
и
исполнительная
власть, право на государственное дву­
язычие, право самим решать, входить
ли в Румынию, если вопрос станет ак/альным. Проблема снята? Если бы!
переди сессия парламента, того само­
го, который уже однажды спровоциро­
вал обострение в этом районе. Что не
понравится ему в законопроекте, пред­
ложенном правительством? Какое ре­
шение примет он на этот раз большин­
ством голосов?
И в гагаузском движении ситуация
неустойчива. И, если верх там возьмут
национал радикалы, опять возникнет
угроза воины.

5

КИШ ИНЕВ - Ч АДЫ Р-ЛУНГА- МОСКВА
В Р Е М Я

№ 45

92

Ш

Э

К

О

Н

О

М

И

К

А

Кругооборот валюты
в природе
Нина Плекина
итуация с валютой в стране
удивительная. С одной сто­
роны, ее нет, и правитель­
ство вынуждено слезно вы ­
маливать у западных креди­
торов отсрочки по оплате
ранее
предоставленных
кредитов и процентов по
ним. С другой стороны , валю таПока
есть и ее
рубль не
очень много. Подтверждение тому - цены
превратится
в
на самое дорогое, что есть в этой стране
(квартиры, дачи, автомобили, гараж и),
СКВ,
рост которых определяется практически
настоящие
исключительно падением курса рубля.
деньги будут
Это означает, что сколько-нибудь серьез­
ного рублевого рынка этих товаров прак­
любыми
тически не сущ ествует, подавляющая их
путями
часть Покупается и продается за валю ту.
Учитывая, что иностранцам эти товары в
утекать из
собственность не очень нужны, можно не
России
сомневаться, что основные покупатели —
россияне, у которых есть либо тугие ко­
шельки с долларами, либо мешки с рублями.

С

Откуда валюта приходит...
Оценить точно пути, по которым ино­
странная валю та поступает в страну, опре­
делить места, где она находится, и вы яс­
нить, куда она исчезает и на что тратится,
практически невозможно.
Проблема заклю чается в том , что дей­
ствую т различные механизмы регулирова­
ния обращения валю ты в наличной и без­
наличной форме. Наряду с легальными и
поддающимися учету источниками посту­

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

N8 45

92

пления валю ты сущ ествуют многочислен­
ные нелегальны е каналы ее притока и
утечки, которые даже приблизительно
оценить чрезвычайно трудно. Наконец,
возникает чисто методологический во­
прос: что понимать под иностранной валю ­
той в данном случае? Только ли доллары и
немецкие марки, которые признаются ва­
лютой в коммерческих ларьках, все ли 18
западных валю т, считающихся конверти­
руемыми? К ак тогда считать польские
злоты е, которые тоже по понятным при­
чинам становятся у нас популярной ино­
странной валютой, но не являются конвер­
тируемыми в понимании Международного
валю тного фонда?
О сновных источников поступления ино­
странной валю ты в страну несколько.
Первый и главный из них — экспорт.
Россия вывозит товары , услуги и золо­
то , которое тоже вроде бы является това­
ром, но в силу своей специфики всегда учи­
ты вается отдельно. За первые восемь ме­
сяцев текущ его года экспорт товаров Рос­
сией составил 21,5 миллиарда долларов, из
которых 85 процентов — экспорт за сво­
бодно конвертируемую валюту. Однако на
счета российских экспортеров за тот же
период поступило всего 4 ,4 миллиарда дол­
ларов, то есть не более четверти зареги­
стрированных доходов от твердовалю т­
ного экспорта. О стальная часть экспорта,
хотя и учитывалась в долларах, на самом
деле не привела к притоку иностранной ва­
лю ты в страну, поскольку либо вы воз осу­
ществлялся на бартерной основе, либо
расчеты велись по клирингу, либо покупа­
тель не заплатил вовремя за товар, либо

состоянии находится иностранный
туризм — одна из самых доходных
статей экспорта услуг многих госу­
дарств мира, имеющих куда более
скромную историю и культурные до­
стопримечательности .
Экспорт золота — вопрос темный.
Он всегда директивно использовался
для латания брешей в торговом ба­
лансе и поэтому не поддавался прог­
нозированию и какому-либо науч­
ному анализу. Западные эксперты
почему-то полагают, что в этом году
Россия вывезет золота на один мил­
лиард долларов, хотя на деле может
оказаться все что угодно.
Второй источник — иностранные
кредиты. Сейчас Россия получает
кредиты от зарубежных прави­
тельств, частных банков и фирм и
международных финансовых орга­
низаций. По официальной линии
идут небольшие кредиты, предо­
ставленные еще бывшему СССР и
вновь полученные Россией. Н екото­
рые предприятия умудряются полу­
чать еще более скромные коммер­
ческие кредиты под покупку това­
ров за рубежом. Наконец, междуна­
родные организации грозятся раз­
личными
кредитами,
которые
должны быть предоставлены на
конкретные цели до конца года.
Этот источник поступления ва­
люты становится все более пробле­
матичным в силу общей неплатеже­
способности страны. Кроме того, в
большинстве случаев они имеют свя­
занный или целевой характер, то
есть могут использоваться только
для покупки строго
оговоренных товаров
или тратиться на согла­
сованные с кредитором
цели. Возможно, коечто удастся получить с
тех стран, которые
должны России. Но ка­
ждый доллар придется
выколачивать с боль­
шим трудом, да и по­
том все равно это не
деньги, а слезы.
Третий
источник,
В государственном обменном пункте ва­
еще более скромный,
люту обменять не так-то просто
— иностранные инве­
стиции. З а все время с
этой валютной выручкой покрыли
1987 года, когда впер­
часть долговых обязательств госу­
вые было официально
дарства, либо ее просто укрыли за
границей. Как бы то ни было, «жи­
разрешено создавать
компании с иностран­
вой» валюты от экспорта мы полу­
ным капиталом, по
чаем примерно в четыре раза мень­
май этого года общий
ше, чем сумма самого экспорта.
Валютные доходы от экспорта
объем
иностранных
услуг минимальные. За первые во­
инвестиций составил
семь месяцев они составили всего
всего 3,4 миллиарда
340,5 миллиона долларов. Это вызы­ долларов. Более того,
вает удивление, поскольку газеты пе­
если велась государ­
стрят сообщениями о том, как наши
ственная регистрация
суда и самолеты, зафрахтованные
совместных предпри­
иностранными государствами, пере­
ятий (хотя и делалось
возят многочисленные грузы, осу­
это очень небрежно),
ществляют уникальные транспорт­ то никакого учета
ные операции и тому подобное. , реально функциони­
Практически совсем не развит вывоз
рующего
иностран­
страховых услуг, в рудиментарном
ного капитала не бы­

ло до самого последнего времени.
Перспективы иностранного инве­
стирования в этом году весьма мрач­
ные: их объем, едва достигнет пары
сотен миллионов долларов. Судить об
этом можно хотя бы по сообщениям о
новых предприятиях с иностранным
участием, зарегистрированных пра­
вительственными органами.
Вот одно из них. Два гражданина
Ливана, внеся по 25 тысяч рублей ка­
ждый (меньше чем по 100 долларов!),
зарегистрировали акционерное об­
щество закрытого типа. На эти
деньги они намерены развернуть тор­
говлю оптом и в розницу, организо­
вать свои сети магазинов, рестора­
нов, гостиниц и баз отдыха, а также
производить сельскохозяйственную
и промышленную продукцию, ока­
зывать коммерческие и посредничес­
кие услуги. Даже если предполо­
жить, что достопочтенным бизне­
сменам удастся найти богатых спо­
нсоров, то все равно это далеко не те
иностранные инвестиции, которые
нужны России. И таких совместных
предприятий, к сожалению, подавля­
ющее большинство.
Наконец, последний источник,
который в отличие от вышеназван­
ных дает приток наличной валюты.
Наиболее доходной статьей здесь
является незаконный вывоз сырь­
евых товаров. Печать сообщала об
угонах целых железнодорожных со­
ставов с нефтью в Прибалтику, от­
куда она идет прямиком на Запад.
Отсутствие таможенных границ со
странами ближнего зарубежья де-

лает возможным вывоз из России
практически любых товаров, кото­
рые немедленно перепродаются за
твердую валюту, а платежи нередко
производятся наличными, чтобы из­
бежать налогов и регистрации. Сама
однажды наблюдала доморощенного
бизнесмена, нервно перекладывав­
шего из кармана в карман толстую
пачку стодолларовых банкнотов
перед пунктом таможенного кон­
троля в Шереметьеве. Солидный аме­
риканец, стоявший рядом, был очень
удивлен и сказал, что никогда в жизни
не держал в руках такого количества
долларов наличными. Наш бизне­
смен, перехватив его изумленный
взгляд, объяснил на плохом английс­
ком, что это его экспортная выручка
от вывоза лома цветных металлов.
П о некоторы м оценкам , такой
нелегальны й экспорт дает один
миллиард долларов в месяц.
Н аличная валю та попадает в
страну такж е в результате так
назы ваем ого «делового туриз­
ма» — вы воза наш ими граж да­
нами всего, что мож но про­
дать, в близлеж ащ ие страны
и реализации это го на там ош - ■
них барахолках. П ом огаю т в
этом деле и иностранцы (главным об­
разом вьетнамцы), везущие россий­
ский товар за рубеж в экспортных ко­
личествах и приезжающие назад с
долларами в карманах. Считается,
что только из одной Польши наши со­
граждане привозят около одного мил­
лиарда долларов в год наличными.
Валюту привозят в страну и ино­
странные туристы, бизнесмены, со­
трудники дипломатических и иных
представительств, которы е тратят ее
здесь. Обменивают на рубли в банке
или чаще на улице, поражаясь тому,
как все дешево (40-литровый бак
бензина для аётомобиля - 1000 руб­
лей, или 3 доллара (!); обед на четве­
рых до отвала с икрой, выпивкой и
закуской - 12 000 рублей, или 40 дол­
ларов (!). Либо пользуются услугами
валютных магазинов, поражаясь то­
му, как там все дорого, а такж е опла­
чивая «зелеными» разного рода улич­
ный или гостиничный «сервис».
Н аконец, ещ е один источник на­
личной валю ты — зарплата в долла­
рах, которы е получают многие рос­
сияне, работаю щ ие в инопредставительствах или просто имеющие на­
столько больш ие доходы в рублях,
что позволяю т себе превращ ать их
часть в доллары даже по сегодняш ­
нему безумному курсу. П о оценкам,
в России по меньшей мере три мил­
лиона человек зарабаты ваю т в сред­
нем от 500 до 1000 долларов в месяц,
причем 3 процента из них получаю т
более двух тысяч долларов в месяц.

...где она оседает...
После того как иностранная валю та
попадает в Россию , она м ож ет о к а­
заться в самых различны х местах.
П реж де всего это Центральный
Ш

« н

О

В

О

Е

В Р Е М Я

Рисунок Александра Зуди т

банк, одной из функций которого
является распоряж ение валю тны м и
ценностями.
П од валю тны м и ценностями в со­
ответствии с действую щ им законо­
дательством
понимаю тся
соб­
ственно иностранная валю та, цен­
ны е бумаги в иностранной валю те
(чеки, векселя, аккредитивы ), ф он ­
довы е ц ен ности (акци и,обли гац ии),
драгоценны е м етал л ы (зол ото, се­
ребр о , платина и м еталлы платино­
вой группы в лю бом виде и состо­
янии, за исклю чением ю велирных
изделий), природные драгоценные
камни (алм азы , рубины , изумруды,
сапф иры и александриты в сы ром и
обработанном виде, а такж е ж ем ­
чуг, за исклю чением ю велирны х и
бы товы х изделий). Все эти ценно­
сти составляю т валю тны е активы
Ц ентрального б ан ка, которы е мо­
гут б ы ть разм ещ ены как в хранили­
щах внутри страны , так и на депози­
тах за рубеж ом , о которы х ш ирокой
публике ничего толком не известно.
Главным источником пополнения
валю тны х активов Ц ентрального
банка является обязательная про­
даж а предприятиями-экспортерами
части валю тной вы ручки в государ­
ственны й валю тны й резерв.
В первом полугодии все экспор­
теры были обязаны продавать поло­
вину своей валютной выручки — 40
процентов в республиканский валю т­
ный резерв и 10 — в фонд стабилиза­
ции рубля. Со второго полугодия не­
№ 45

92

посредственно банку продается 30 про­
центов валютной выручки, а осталь­
ные 20 —на свободном валютном рын­
ке. З а восемь месяцев объем продаж
валюты Центральному банку экспор­
терами составил 862,4 миллиона дол­
ларов, причем львиная часть этой
суммы была израсходована в первом
полугодии на поддержание курса
рубля на валютной бирже.
Другим местом, где сосредоточи­
вается валю та, являю тся коммер­
ческие банки. Они такж е имею т ак­
тивы в иностранной валю те, в них
о тк р ы ты валю тны е счета российс­
ких предприятий и некоторы х наи­
более смелых российских граждан.
В условиях неясности валю тного
законодательства и труднопредска­
зуемых действий правительства и
Ц ентрального банка многие пред­
приятия и ф изические лица пред­
почитаю т хранить «зеленые» на
счетах в зарубежных банках. Это
противоречит действующему за­
конодательству, по которому
иметь валю ту за рубежом
можно только для совершения
конкретной сделки или на
время пребывания в зарубеж ­
ной командировке. П о завер­
ш ении своих дел за границей все
россияне долж ны закры ть свои ва­
л ю тны е счета и перевести деньги в
один из российских банков.
Н а практи ке, однако, проверить
соблю дение этого правила невоз­
можно. П о оценкам министерства
внешних экономических связей,
российские предприятия имею т за
рубеж ом по меньш ей мере 6—8 мил­
лиардов долларов, причем 30—35
процентов от этой суммы бы ло
переведено в этом году. П равда,
больш ая часть этих депозитов ис­
пользуется для оплаты последу­
ю щ его импорта товаров, однако все
равно они являю тся нелегальными,
поскольку уводятся из-под налого­
облож ения.
Ч то касается счетов частных лиц,
откры ты х на Зап ад е, то суммы, на­
ходящиеся там , не так уж и велики.
П о оценкам , 150—200 ты сяч россиян
откры ли счета в западных банках.
П ричем в условиях, когда, имея
деньги на Зап ад е, перевести их в
Россию
цивилизованным путем
практически невозмож но, держ ать
больш ие суммы там практически
нецелесообразно.
Больш инство
счетов не превы ш аю т 1,5—2 тысячи
долларов. П равда, надо учесть, что
примерно у 20 ты сяч россиян име­
ю тся западны е кредитные карточ­
ки, это означает, что на текущ ем
счете у них не меньш е 20 ты сяч дол­
ларов*
Н акон ец, весьма распростране­
нным для нашей страны и, кстати
говоря, для многих восточных стран
способом хранения валю ты явля­
ется ее размещ ение в чулке, носке
или другом предмете домаш него
гардероба.
Россияне перестали окончатель-

но доверять банкам после банкрот­
ства Внешэкономбанка, который
многие годы был единственным со­
ветским банком, уполномоченным
открывать валютные счета. В
конце прошлого года некие «ум­
ные» головы додумались заморо­
зить в общем-то грошовые на тот
момент валютные счета советских
людей, полагая, что эти копейки по­
могут исправить ситуацию с опла­
той внешней задолженности. Ре­
зультат не заставил себя долго
ждать: начался отток валютных
средств частных лиц из банков.
Как свидетельствуют опросы об­
щественного мнения, подавляющее
большинство россиян предпочи­
тают держать «зеленые» дома. При­
чем если три года назад только один
процент граждан располагал валю­
той, то сегодня по меньшей мере 19
процентов россиян имели валюту
раньше, имеют ее сейчас или по
крайней мере знают, как она выгля­
дит и где ее можно купить.

...и куда девается
Направления расходования валют­
ных средств также весьма разно­
образны. Главный пожиратель ва­
люты —импорт.
За восемь месяцев он составил
21,7 миллиарда долларов, за 91 про­
цент из которых пришлось платить
твердой валютой. Подавляющая
часть ввозимых товаров —так назы­
ваемый централизованный импорт
- оплачивалась государством из ва­
лютных резервов, которые состоят
практически полностью из вновь
получаемых кредитов. Предпри­
ятия истратили на импорт всего 1,8
миллиарда долларов. Пришлось за­
платить 364,8 миллиона долларов и
за импорт услуг. Эти платежи прак­
тически полностью перекрывают
все имеющиеся твердовалютные до­
ходы от экспорта. Задача состоит в
том, чтобы торговый баланс хотя
бы не сводился с отрицательным
сальдо. О какой-то твердовалютной
прибыли в бюджете вообще гово­
рить не приходится.
Очень крупная статья расходов
СКВ — платежи по обслуживанию
внешнего долга. В этом году после
всех отсрочек надо платить 11 мил­
лиардов долларов, а реально запла­
чено только 1,1 миллиарда. Ни одна
из бывших республик СССР не пога­
шает своей доли внешнего долга.
России приходится расхлебывать
эту кашу самой.
Ежегодно приходится выделять
несколько сотен миллионов долла­
ров для взносов в международные
организации, членами которых яв­
ляется Россия. Есть у нас задолжен­
ность перед ООН, надо платить в
МВФ, Мировой банк, Европейский
банк реконструкции и развития,
другие организации, которых нас­
читывается несколько десятков.
Россия участвует в оказании гумани­

тарной помощи другим странам, а
это тоже твердая валюта. Отказа­
ться от этих относительно неболь­
ших платежей — значит изолиро­
вать себя от мирового сообщества.
Наконец, наиболее тревожной
статьей расхода валюты является
то, что в международной практике
называется бегством капитала. Это
явление типично для большинства
развивающихся стран, а также для
государств, где правительство про­
водит неразумную валютную и на­
логовую политику.
Существует общее правило: чем
выше налоги, тем интенсивней
бегство капитала. В случае с ва-

За пять лет иностранные
инвестиции составили
всего три с половиной
м ил л и ар д а долларов. В
этом году в российскую
э к о н о м и к у заруб еж ны е
предпринимат ели
вложат лишь двести
м ил л ио но в д ол л ар ов

лютой функцию налога выполняет
законодательное требование госу­
дарства об обязательной продаже
части долларовой выручки экспор­
терами. Поскольку экспортеры
были вынуждены продавать почти
половину своей валютной выручки
по так называемому коммерчес­
кому курсу, который был явно за­
нижен, бегство капитала уже при­
обрело большие масштабы. Сей­
час, когда президент сказал о воз­
можном введении 100-процентной
продажи валютной выручки, а чи­
новники поговаривают о вероят­
ном закрытии валютных счетов
предприятий в банках, масштабы
бегства капитала могут увеличить­
ся.
Каналы оттока капитала вполне
понятны. Во-первых, примерно 10
процентов экспортных доходов не
переводится в Россию под предло­
гом того, что импортер российс­
ких товаров якобы отказался их
оплатить. На самом деле оплата
происходит, только деньги оста­
ются на счетах в западных банках.
Во-вторых, во внешней торговле
России стали широко использо­
ваться давно известные из прак­
тики транснациональных корпора­
ций трансфертные цены, то есть
завышение стоимости импортиру­
емых товаров и занижение стоимо­
сти экспортируемых... На самом
деле расчеты происходят по пра­
вильным рыночным ценам, а полу­
Н О В О Е

ченная разница остается на счете
российского предприятия за рубе­
жом.
Считается, что цены на экспорт
российских коммерческих структур
занижены, а на импорт завышены
на 10—15 процентов. Тем самым за
рубеж переводится примерно 300—
500 миллионов долларов в год.
В-третьих, широкое распростра­
нение получили авансовые пла­
тежи по импортным контрактам.
После того как суммы в валюте
получаются западным партнером
российских предприятий, они про­
сто кладутся на их счета, товаров
не поставляется, а контракт счи­
тается разорванным. Примерно
200—350 миллионов долларов ухо­
дит из страны этим путем ежегод­
но.
Наконец, достаточно открыть
любую газету объявлений, чтобы
обнаружить еще один канал
утечки капитала. Эмигранты, уез­
жающие за рубеж на постоянное
местожительство, продают свои
квартиры, гаражи, дачи за твер­
дую валюту с тем условием, что
соответствующие суммы будут за­
числены на их счета в западных
банках, то есть так, чтобы круп­
ные суммы в валюте не приходи­
лось везти с собой через границу.
Такие операции приобрели столь
большой размах, что их объем
оценивается в один миллиард в
год.
Учитывая, что по депозитам в
иностранных банках платится про­
цент (причем позитивный процент,
превышающий темп инфляции),
то, по самым пессимистическим
оценкам, ежегодное бегство капи­
тала во всех этих формах можно
оценить в 4 - 5 миллиардов долла­
ров. Если же учесть нелегальный
экспорт, всевозможную контра­
банду, то, вероятно, эту - цифру
надо по меньшей мере утроить.
Таким образом, иностранная ва­
люта, попадая в Россию, совер­
шает замысловатый кругооборот,
точно проследить который ни эко­
номическими, ни тем более поли­
цейскими средствами не удается.
В последнее время эта непро­
стая проблема еще более усложни­
лась с введением некоторыми быв­
шими советскими республиками
собственных валют, которые тоже
стали для России иностранными.
Думаю, что не следует стремиться
запихнуть все существующие ва­
лютные потоки в законодатель­
ные рамки. Это просто невозмож­
но. Правительство должно сделать
одно: превратить рубль в при­
влекательную валюту, обладать
которой в России окажется вы­
годней, чем долларами или мар­
ками. Тогда большинство осталь­
ных проблем отпадут сами по се­
бе.
Фото А. Куденко
В Р Е М Я

№ 45

92

Ш

Сербский вопрос
в запутанном клубке югославских противоречий
Геннадий Сысоев,

хии. В 1918 году, после поражения
держав Тройственного союза в пер­
вой мировой войне, эта многовеко­
вая мечта сербов была близка к осу­
ществлению. Но, отказавшись тогда
ербам, как, пожалуй, ни од­
от идеи национального государства,
ной нации, свойственно
чувство исторического тра­
сербы пошли на создание многона­
ционального королевства южных
гизма. Вот и сейчас, когда
славян. Сегодня многие в Сербии
из-за санкций ООН жизнь в
считают это ошибкой, ибо наиболь­
Белграде с каждым днем становится
шую выгоду от создания Югославии
все более трудной, многие мрачно
извлекли хорваты и словенцы, полу­
утверждают: «Что поделаешь? Весь
чившие в ее рам ках государствен­
мир против нас. Все хотят уничто­
ность, которой ранее не имели.
жить Сербию, потому что она ни
перед кем не падает на колени. Отде­
Еще одно поражение идея Вели­
лившихся Словению, Хорватию,
кой Сербии потерпела после того,
Боснию и Герцеговину все сразу же
как партизаны Броз Тито взяли верх
признали, а нас исключили из ООН.
над сербскими четниками Драже Ми­
В Боснии зверствуют и мусульмане,
хайловича в годы второй мировой
и хорваты, а мир наказывает только
войны. В новой социалистической
сербов. Мы, получается, всем ме­
Югославии около двух миллионов
шаем. Как камень на дороге...»
сербов оказались вне Сербии, в дру­
гих республиках.
Упущенные
Сегодня сербы винят в своих бедах
собственный корреспондент
«Нового времени»

С

Тито, который якобы сознательно
ущемлял Сербию. Эти обвинения
справедливы лишь отчасти. Тактика
первого и последнего президента
С ф РЮ состояла в том, чтобы не дать
какой-либо одной республике стать
гегемоном в югославской федера­
ции. Поскольку Сербия была круп­
нейшей республикой, Тито не разре­
шал «высовываться» прежде всего
ей. Сербия получила два автономных
края — Воеводину и Косово, кото­
рые постепенно стали самостоятель­
ными федеральными единицами.
Когда национализм начал вытеснять
коммунистическую идеологию, а ре­
спублики СФРЮ на границах с сосе­
дями вместо мостов начали строить
заборы, сербы забили тревогу.
В 1987 году появился знаменитый
«Меморандум о сербском вопросе»
Сербской академии наук и искусств
(САНУ). Одним из его создателей
был нынешний 'президент Югосла-

возможности
«Сербский вопрос» напо­
мнил о себе во весь го­
лос, когда с+ало ясно,
что югославский брак
сохранить не удастся и
что развод неизбежен.
Вначале Словения и
Хорватия, а затем Маке­
дония и Босния решили
перечеркнуть свое юго­
славское прошлое. Та­
кой расклад менее всего
устраивал Сербию, кото­
рая заявила, что в случае
распада
Югославии
сербы сохранят за собой
право остаться в одном
государстве.
Другими
словами, жаждущие не­
зависимости республики
могут уходить, но... без
территорий, населенных
сербами.
Выраженное сербами
желание жить в одном
государстве объяснимо.
На протяжении веков
сербский народ был по­
делен между различ­
ными странами: часть
его находилась под вла­
стью турок, часть —в ав­
стро-венгерской мои ар^3

« Н О В О Е

Беженцы из Боснии появились уже в Венгрии...

В Р Е М Я

№ 45

92

Фото М Т И - И Т А Ц - ТАСС

вии Добрица Чосич. Сегодня этот до­
кумент оценивают по-разному. Одни
называют его «концепцией возро­
ждения сербства», другие сравни­
вают с гитлеровским «майн камнф».
Тем не менее все признают, что ме­
морандум САНУ остро поставил во­
прос о положении сербов в югослав­
ской федерации. В документе кон­
статировались притеснение сербов в
Косово, где они из большинства
превратились в меньшинство, ущем­
ление их прав в Хорватии, расчлене­
нность сербских земель на три части,
экономическое неравноправие Сер­
бии в СФРЮ, где ей все более отводи­
лась роль сырьевой базы.
С приходом к власти в Сербии в
сентябре 1987 года Слободана Мило­
шевича теоретические положения
меморандума стали основой государ­
ственной политики Белграда. По­
скольку курс на обновление и укре­
пление 'югославской федерации
встретил возрастающее сопротивле­
ние республиканских элит, почув­
ствовавших вкус самостоятельности,
и стало ясно, что удержать «взбунто­
вавшиеся республики» в границах
СФРЮ не удастся, Белград, отказа­
вшись от попыток сохранить Юго­
славию, выдвинул лозунг «Все сербы
в одном государстве!».

Ставка на силу
Следует, правда, сразу же сказать,
что и новые власти отделившихся ре­
спублик, в первую очередь Хорватии
и Боснии, немало*сделали для того,
чтобы превратить жителей сербских
районов этих республик в национа­
листов, стремящихся к воссоедине­
нию с Сербией. Сербам там, по сути,
предлагалось отказаться от своей на­
циональности и вероисповедания, ас­
симилироваться. Разумеется, это
было неприемлемо для сербов, в соз­
нании которых еще были живы вос­
поминания о геноциде в годы второй
мировой войны, когда усташи в ма­
рионеточной «независимой Хорва­
тии» выполняли сходную установку
своего фюрера Анте Павелича:
треть сербов похоронить, треть —
выселить, треть - обратить в като­
ликов. Поэтому лозунг Белграда о
«государстве всех сербов» пал на бла­
годатную почву. Поддержала его и
бывшая Югославская народная ар­
мия, во всяком случае ее численно
подавляющий сербский контингент.
Армия быстро перешла от попыток
сдержать и примирить противобор­
ствующие стороны к прямой по­
ддержке взявшегося за оружие серб­
ского населения отделившихся ре­
спублик. Это была роковая ошиб­
ка.
У Белграда была возможность бо­
роться за права братьев по крови,
оказавшихся за пределами Сербии,
политическими средствами, подклю­
чив к этому мировое сообщество. В
этом случае сегодня Белград и З а­
греб наверняка поменялись бы ме­
стами: под гнетом санкций оказалась
бы Хорватия. Однако Сербия реши­

ла реализовать свои цели силой ору­
жия. И если во время войны в Хор­
ватии мир занимал выжидательную
позицию, то после начала крово­
пролития в Боснии мировое сооб­
щество встало на антисербскую
сторону. Причем, когда Европа
указала на сербов как на главных
виновников войны, она безусловно
пошла на известное упрощение сути
конфликта, который был представ­
лен как война «белых» против «чер­
ных». Европейцы не особо пыта­
лись понять, что «черноты» хватает
на каждой из сторон. Логика Ев­
ропы была проста. Хорватская
война велась на территории Хорва­
тии - значит, агрессор ЮНА и сер­
бы. В Боснии сербы вооружены
лучше остальных, заняли больше
других территорий — стало быть,
они главный виновник. Мало кто
был готов слушать аргументы
Белграда, якобы война идет за ис­
торические сербские земли. Тем бо­
лее что Европа твердо высказалась
против перекройки границ между
республиками в бывших восточных
федерациях, ибо это грозило хао­
сом всему старому континенту.
Делая ставку на силу, в Белграде
не учли, что силовое решение могло
бы иметь шанс на успех, если бы ка­
кая-либо из великих держав стояла
за спиной Сербии. Но сегодня в Ев­
ропе и мире политический расклад
иной: играть на противоречиях
между великими стало бессмыслен­
но.
Ставка на силу без учета современ­
ных реалий обернулась поражением.
Продолжающаяся' уже больше года
война границ не изменила. Идея си­
лового объединения всех сербских
земель оказалась опасной утопией.
Зато на кладбищах в разных краях
бывшей Югославии заметно приба­
вилось обелисков с фотографиями
двадцатилетних юнцов. Появилось
более двух миллионов беженцев.
Многие сербские районы в Хорватии
и Боснии стали напоминать после­
военный Сталинград. Жизнь там бу­
дет нормализована не скоро. А воз­
никшие в этих краях с благословения
Белграда отнюдь не демократичес­
кие государственные структуры
сами оказывают давление на Сер­
бию, призывая ее придерживаться
жесткой линии в отношениях с Евро­
пой.

С дубинкой против
танка?
Сегодня Сербия поставлена перед
дилеммой: принять требования меж­
дународного сообщества и освобо­
диться от санкций либо действовать
по принципу «проживем и сами». За
первый вариант выступает руковод­
ство Союзной республики Югосла­
вия — премьер Панич и президент
Чосич. Второй — отстаивают сто­
ронники жесткого курса в правящей
в Сербии соцпартии и радикалы
В.Шешеля, которого в Белграде
иногда сравнивают с Жириновским.
« Н О В О

|

Тандем Чосич—Панич придержи­
вается простой логики: глупо проти­
востоять всему миру, только снятие
санкций может спасти Сербию от ка­
тастрофы. Для этого можно и нужно
идти на уступки. Логика противни­
ков федерального руководства, к ко­
торым все более примыкает и прези­
дент Сербии Милошевич, столь же
проста: лучше достойно погибнуть,
нежели уступить диктату. Если Сер­
бию хотят уничтожить, говорят мно­
гие из них, Европа получит не­
сколько сотен тысяч новых палест­
инцев, которые станут напоминать о
себе взрывами самолетов и вокза­
лов.
Приверженцы жесткой линии по­
льзуются в Сербии немалой по­
ддержкой, пожалуй, даже большей,
нежели федеральный тандем. В соз­
нании сербов широко распростра­
нено специфическое представление
о героизме, которое вместе с чув­
ством исторического трагизма определяе/г психологию многих. Простой
пример: на человека, вооруженного
дубинкой, движется танк. Что дол­
жен предпринять человек? Боль­
шинство скажет: отойти в сторону,
укрыться и постараться обзавестись
более подходящим оружием. Но
многие сербы предпочтут подойти к
танку и ударить по -нему дубинкой.
Неважно, что танк раздавит смель­
чака, зато о нем будут потом слагать
песни.
Такое понимание героизма объяс­
нимо на бытовом уровне. Но в госу­
дарственной политике оно явно не­
приемлемо. Задача политика со­
стоит не в том, чтобы с честью погу­
бить страну, а в том, чтобы спасти
ее.
Сторонники конфронтации говоят: «Мы не. можем бросить своих соратьев в Хорватии и Боснии». Про­
тивники согласны: правильно, не
надо бросать. Но за права собратьев
Сербия сможет эффективно бороть­
ся, только вернув себе равноправное
положение в международном сооб­
ществе. Попытки же противостоять
всему миру могут обернуться тяже­
лым поражением: Сербия потеряет
Косово, часть Воеводины, мусуль­
манский Санджак. И тогда она уже
точно не поможет сербам в Хорватии
и Боснии. А без её поддержки запад­
ные сербы вряд ли чего-то смогут до­
биться сами.
В клубке противоречий, который
югославские народы, не сумев раз­
вязать, решили разрубить, «серб­
ский вопрос» занимает ключевое
место. Он в определенной степени
способствовал обострению юго­
славского кризиса. Без его разре­
шения не наступит и окончательная
развязка на Балканах. Причем без
разрешения демократического. У
Сербии есть хорошая возможность
стать второй Швейцарией. А это,
видимо, более привлекательно, не­
жели перспектива стать второй П а­
лестиной.

Е

БЕЛГРАД
Е

В Р Е М Я »

№ 45

92

Ш

П Р О Б Л Е М Ы

Б Е З О

П А С Н О С

Т И

Глобальная игра
на постимперской сцене
*

Евгений Русаков,

П ора
имперского
вели чи я
п р ош л а.
П риходит
врем я
«м ирового
к он ц ер та»

ческая мысль была переведена на язык го­
сударственного документа «Законом о на­
собственный корреспондент
циональной безопасности», одобренным в
«Нового времени»
июле того же года. Хотя речь шла о созда­
нии Совета безопасности, ЦРУ и министер­
ще три-четыре года (как и ства обороны, в нем было сформулировано
само понятие «национальная безопас­
три-четыре тысячелетия)
назад проблема националь­ ность», интегрирующее внешнюю, вну­
ной безопасности выгля­ треннюю и военную политику под углом
дела прямолинейной до
оценки «целей, обязательств и степени
риска Соединенных Штатов в связи с нашей
примитивности.
«Сила,
применяемая с определен­ нынешней и потенциальной военной си­
ной целью во внешней по­ лой».
из столпов, на которых зиждется
литике и во внешних сношениях,Один
—разъяс­
няли последователи школы «политичес­ «политический реализм», — принцип ба­
кого реализма» Н.Паделфолд и Дж.Лин­ ланса сил. Он подразумевает создание бла­
кольн, — составляет существо мировой по­ гоприятного для себя соотношения мощи
как за счет наращивания мускулов, так и
литики». Основал эту крупнейшую школу в
уравновешивания потенциальных гегемонов
области теории международных отношений
их региональными соперниками. Или, как
Ганс Моргентау, бежавший из нацистской
Германии в Америку. Он назвал суть своей
выразился профессор Колумбийского уни­
верситета Барнетт Рубин, «выявление угроз
теории по-немецки —«реальполитик».
и поиск партнеров для борьбы с ними».
Коммандос против Бундесбанка
В постсоветскую эпоху поиски субстан­
ции национальной безопасности в Америке
После официального решения Вашингтона
временами переходят в лихорадочные по­
в марте 1947 года вступить в «холодную вой­ пытки найти новые внешние угрозы.
ну» с коммунистической империей тсоретиБезусловно, более сбалансированный

Е

Этих российских танков в Восточной Европе уже нет. Последние боевые части армии России покинули Чехо-Словакию и Венгрию в
1991, Польшу - в октябре 1992 года
Фото из журнала - Ньюсуик»^США)

ЕЗ

« н

О

В О

Е

В Р Е М Я »

№ 45

92

Рисунок Александра Зудина

подход к факторам, влияющим на
безопасность, имеет свои плюсы: на­
конец всерьез задумались о распро­
странении оружия массового уничто­
жения, локальных конфликтах, не
связанных с борьбой сверхдержав, и
даже о глобальных проблемах —эко­
логических, энергетических, продо­
вольственных.
Нельзя не видеть резкое усиление
экономических и технологических
факторов обеспечения националь­
ной безопасности. Их важность про­
демонстрировала вся история, осо­
бенно империй — от Римской до со­
ветской, буквально завалившейся
под непосильной военной ношей.
Многое меняют триумфальное ше­
ствие информационной революции и
ускоряющаяся интеграция мировой
экономики. Показательная демон­
страция «сверхумного оружия» во
время войны против Ирака лишний
раз подтвердила громадное значение
передовой технологической базы.
В 80-е годы мировая экономика сде­
лала еще один гигантский шаг. Благо­
даря современным компьютерам и оп­
товолоконным коммуникациям стали
единым целым и финансовые рынки,
и фондовые биржи от Нью-Йорка до
Лондона и Токио. Блестящим приме­
ром взаимозависимости мировой ры­
ночной экономики стали разразив­
шийся валютный кризис в Европе и
ослабление доллара по отношению к
германской марке в связи с высокой
учетной ставкой Бундесбанка.
«Сила нации в новую эпоху будет
определяться не только военными
кораблями, танками и самолетами,
но и дипломами, патентами и уров­
нем зарплаты. Восстановление эко­
номического динамизма Америки
будет моим первым внешнеполити­
4' Заказ №4461

ческим приоритетом», — заявляет
кандидат в президенты от демокра­
тической партии Билл Клинтон.
Но при бухгалтерском подсчете
угроз национальной безопасности
подстерегает опасность их слишком
расширительного толкования и рас­
пыления сил. Попробуйте-ка найти
ответ на вопрос, считать ли Бундес­
банк внешней угрозой Америке, и
если да, то посылать ли коммандос
для ликвидации этой «угрозы».
Особенно отличился на этом по­
прище Пентагон, в недрах которого
родился примечательный документ
«Руководство к оборонному плани­
рованию». Там расписывались веро­
ятные сценарии региональных кон­
фликтов в различных частях мира —
агрессии Ирака и Северной Кореи,
вплоть до вторжения России в Литву.
«Наша главная задача в предотвра­
щении возрождения нового сопер­
ника — на территории бывшего Со­
ветского Союза или в любом другом
месте, который представлял бы
угрозу такого же порядка, как быв­
ший Советский Союз... Мы должны
предотвратить господство любой
враждебной державы в любом регио­
не, единый контроль над ресурсами
которого позволил бы создать гло­
бальную мощь», — говорилось в
этом философском наброске. В
борьбе с региональными гегемонами
(а в их число, как прозрачно намекалось, могут попасть и Германия с
Японией) Пентагон отводил себе
привычную роль обладателя самой
большой военной силы.

Оркестру нужен дирижер
Несмотря на вырвавшуюся наружу
огненную лаву пылавшей подспудно
« Н О В О Е

/

межнациональной' вражды, сейчас
сложилась уникальная в мировой ис­
тории благоприятная международ­
ная ситуация. Впервые за полтора
века великие державы не видят воен­
ную угрозу друг в друге. Более того,
они исповедуют единые политичес­
кие и экономические ценности, что в
принципе создает перспективу устра­
нения даже потенциальной возмож­
ности военного противостояния
между ними. Особняком стоит Ки­
тай, но ему не под силу тягаться с
остальным миром и он быстрее Рос­
сии становится частью мирового хо­
зяйства.
«Нужно по-новому подойти к меж­
дународной политике, возродить в
мировом масштабе «европейский
концерт посленаполеоновских вре­
мен», —сказал мне директор Инсти­
тута проблем безопасности Востока
и Запада Джон Мроз.
По мнению профессора Калифор­
нийского университета Ричарда Росенкранса, лежавшее в основе «вен­
ской
системы»,
особенно
в
1815—1822 1юдах, успешное «правле­
ние центральной коалиции» зижделось на том, что великие державы
«пришли к согласию о том, что пре­
дотвращение войны важнее при­
обретений для любого отдельного
игрока».
Ряд американских специалистов,
особенно среди демократов, счи­
тают, что основой нового мирового
порядка должна .быть «центральная
коалиция» как наиболее эффектив­
ная и наименеедорогостоящая си­
стема международных отношений,
обеспечивающая мир и международ­
ную стабильность.
Конечно, это очень общая идея,
возможны различные варианты,
В Р Е М

Я »

№ 45

92

ЕЗ

очевидны трудности, вероятно вор­
чание не попавших в «концерт» игро­
ков. Современному директорату ве­
дущих держав, как и его предше­
ственникам, тоже угрожали бы изо­
ляционизм, идеологические разли­
чия (к примеру, между полувестернизованной Японией и Америкой) и
возможное возрождение террито­
риальных амбиций некоторых основ­
ных игроков.
Однако новая «венская система»
возникла бы не на пустом месте.
Совет Безопасности ООН уже сей­
час в определенной степени выпол­
няет функции дирижера нового «ми­
рового концерта», причем здесь су­
ществует удачное сочетание великих
держав — постоянных членов — и
представителей других государств —
непостоянных членов. На счету мно­
гонациональной коалиции, действо­
вавшей по мандату ООН, — блест­
ящий успех в изгнании иракских
агрессоров из Кувейта. При всех сла­
бостях и неудачах ООН и ЕС в быв­
шей Югославии нельзя не видеть
огромные потенциальные возмож­
ности «концертного» подхода к кон­
фликтным ситуациям в различных
уголках мира.
Своего рода зачатки директората
существуют и в международной эко­
номике — «большая семерка», Меж­
дународный валютный фонд, Все­
мирный банк, в более широком
плане —ГАТТ и другие институты.

«Реальполитик»? В архив!
Сложность нынешней ситуации в ми­
ровой политике заключается в том,
что сейчас не ясно, куда повернет
Америка, куда повернет мир —в сто­
рону прежней концепции баланса сил
или в сторону «концерта» ведущих
держав.
А от этого во многом зависят при­
оритеты национальной безопасно­
сти.
При стремлении сохранить баланс
сил большее значение имеют воен­
ный потенциал каждого государства,
особенно крупного, упор на сдержи­
вание влияния и уравновешивание
региональных «сверхдержав», в том
числе экономических.
* .
Создание «центральной коалиции»
дает возможность надежного обеспе­
чения национальной безопасности
при сохранении оснащенного по по­
следнему слову военной технологии,
высокопрофессионального, но мень­
шего по масштабам боевого костяка.
Особое значение приобретает
международная экономическая ста­
бильность, подрыв которой был бы
чреват развалом «концерта». Воз­
растает важность борьбы с глобаль­
ными угрозами — энергетическими,
экологическими, демографически­
ми, продовольственными и так да­
лее. Только успехи в такой борьбе
обеспечили бы признание «концер­
та» развивающимися
странами.
Проблема защиты от реальной воен­
ной угрозы или угрозы террито­
риальной целостности могла бы
практически отпасть.
Е1 « Н О В О Е

В Р Е М Я »

По мнению большинства амери­
канских специалистов, несмотря на
дезавуирование одиозного пентаго­
новского варианта «реальполитик»,
нынешняя администрация остается
приверженной «политическому ре­
ализму».
«К сожалению, американское по­
литическое мышление по-прежнему
зиждется в основном на устаревших
концепциях баланса сил, уравнове­
шивании и противопоставлении од­
них стран или групп цгран другим —
будь то экономических гигантов ЕС
и Японии, Индии и Китая или испо­
лина «третьего мира» — Бразилии»,
—сказал Джон Мроз.
Ближе к идее «мирового концер­
та» демократических государств
стоит кандидат демократов Билл
Клинтон, отвергающий принцип ба­
ланса сил. По его словам, «вторым
императивом президентского лидера
в новую эру является оказание по­
ддержки мощному глобальному дви­
жению к демократии и рыночным
экономикам. Эта задача соединяет в
себе наши стратегические интересы
и наши нравственные ценности».»

Нетипичный случай
По-разному трактуется привержен­
цами демократической коалиции и
сторонниками баланса сил и «мир поамерикански».
В мировой истории был один нети­
пичный случай, когда единственная
держава правила всей ойкуменой.
Эту примитивную, как пифагоровский треугольник, архитектуру меж­
дународных отношений окрестили
«паке романа» —«римский мир».
Нравится это или нет, но сейчас
лидером является Америка. США
помогли возродиться Германии и
Японии и всей Западной Европе. Их
признали и признают лидером эконо­
мические гиганты Германия и Япо­
ния, бывшая владелица крупнейшей
империи Великобритания и —несмо­
тря на все фрондерство — «прекрас­
ная Франция». Лидерство Америки
не глядя признали все бывшие совета
ские «национальные» республики.
Де-факто — такое полупризнание
сделала, как мне представляется, и
Россия.
Это признание реальностей миро­
вой политики и трезвого понимания
национальных интересов России.
Конечно, в Америке остаются лю­
бители «американского мира» на ма­
нер римских императоров. ,В уже
упоминавшемся пентагоновском до­
кументе говорилось: «США должны
продемонстрировать необходимое
лидерство для установления и за­
щиты нового порядка, который да­
вал бы возможность убедить потен­
циальных соперников не добиваться
усиления их роли или проводить бо­
лее агрессивную политику...»
К счастью, у большинства амери­
канцев, даже приверженцев баланса
сил, хватало и хватает если не ума, то
практической сметки не считать, что
лидерство равноценно праву быть
хозяином. После падения советской


45

92

империи руководящая роль Америки
понимается как право быть первым
среди равных. Тут уж Вашингтону
приходится унимать свою гордыню и
считаться с" реальностями мировой
политики —и особенно экономики.
Национальная безопасность Рос­
сии и определение приоритетов
угроз для нее, естественно, тоже за­
висят от того, куда повернется миро­
вая политика. Невооруженным гла­
зом видно, что интересам России и ее
национальной безопасности отвечал
бы «мировой концерт» демократи­
ческих государств. В нем она даже
при ее нынешнем состоянии «боль­
ного человека» планеты действи­
тельно «обречена быть великой».
Ядерный статус, геостратегическое
положение громадной евразийской
державы, постоянное место в Совете
Безопасности ООН, влияние в быв­
ших окраинах империи, природные
богатства обеспечивают ей место в
«концерте».
Если же исходить из старой кон­
цепции баланса сил, то Россия обре­
чена быть лишь великой региональ­
ной державой в соприкасающихся с
ней регионах и в Совете Безопасно­
сти ООН. Тогда и маленькая, но
строптивая Эстония, настаивающая
на возврате к старым границам, бу­
дет казаться угрозой национальной
безопасности.

Яд и противоядие
Пока же «дуга нестабильности» бук­
вально подпирает Россию и создает
угрозы ее безопасности. Эта дуга
протянулась от Таджикистана и А ф­
ганистана через Кавказ и Ирак к
Молдове и Балканам. В такой ситуа­
ции у России (не говоря уже о вышед­
шем в мир «ближнем зарубежье») по­
неволе остается не так уж много воз­
можностей действовать за преде­
лами традиционных методов —по су­
ществу, в рамках «реальполитик».
При этом, по моим наблюдениям, и
мировое сообщество, и Америка са­
мым большим вкладом Москвы в
обеспечение международной ста­
бильности считали бы наведение по­
рядка в самой России и помощь в лик­
видации очагов войны на ее бывших
окраинах.
Одна из вечных проблем понимания
национальной безопасности, осо­
бенно в нашем государстве всезна­
ющих любителей, - это абсолютная
уверенность в том, что со своей коло­
кольни все видно. Упование на голую
военную силу призрачно, а лебединые
песни генералов, готовых, как в 1941
году, защищать Приднестровье, несут
в себе осязаемую угоозу, в том числе
для национальной безопасности Рос­
сии. Но и ожидания российских дипло­
матов, что они смогут двигать миро­
вую политику улыбками, по меньшей
мере наивны"
Национальная безопасность — по­
нятие интегрирующее. Если дебаты
о ней сведутся к взаимным упрекам в
«национальном
предательстве»,
толку не будет.
НЬЮ-ЙОРК

П Е Р С И Д С К И Й

З А Л И В

Острова раздоров
За одно десятилетие в этом регионе разыгрались
две войны: сначала Ирана с Ираком, а затем
Ирака с Кувейтом. Едва стихли пушки, а на
пороге —контуры третьего взрыва
а сей раз война может вспых­ седей в собственные проблемы для
нуть между Ираном и боль­ утверждения себя в качестве регио­
шинством стран — членов
нальной державы. Благоприятствует
Совета
сотрудничества
этому, с точки зрения Тегерана, и то
арабских государств Персид­ обстоятельство, что наконец-то в 1991
ского залива (в ССАГПЗ входятгоду
Сау­ООН устами уходившего в от­
довская Аравия, Кувейт, Объедине­ ставку
Генерального
секретаря
нные Арабские Эмираты, Бахрейн,
Переса де Куэльяра признала Ирак
Катар и Оман). Главный очаг напря­ агрессором в войне с Ираном. В Теге­
ране не забыли, что одной из провоз­
женности - острова Абу-Муса и Боль­
шой и Малый Тонбы, находившиеся
глашенных тогда Саддамом Хусейном
до последнего времени в совместном
целей было возвращение ОАЭ остроуправлении ОАЭ и Ирана.
Минуло уже более 20 лет, как Вели­
кобритания ушла из этих краев, а
острова Персидского залива по-преж­
нему остаются яблоком раздора
между соседними государствами.
В центре событий последних меся­
цев оказался остров Абу-Муса, распо­
ложенный в 56 километрах от берегов
ОАЭ и в 70 километрах — от Ирана.
Статус
стратегически
важного
острова необычен: формальный суве­
ренитет над Абу-Муса осуществляет
правитель эмирата” Шарджа, а над
Большим и Малым Тонбами —прави­
тель эмирата Рас эль-Хайма. Оба эми•ата входят сегодня в федерацию
ОАЭ.
В свою очередь, Иран по компро­
миссу 1971 года получил право сохра­
нить' свои воинские контингенты на
островах. Доходы от добычи нефти на
Абу-Муса делились поровну между
сторонами. Жители острова (около
2000 человек) в своем большинстве
считались гражданами Эмиратов.
Иностранные рабочие (как правило,
индийцы) обеспечивали функциони­
рование ряда предприятий. Иранские
подразделения «стражей революции»
использовали остров Абу-Муса пре­
имущественно в военных целях в пе­
риод войны с Ираком, а также для
контроля над линиями международ­
ного судоходства.
Президент Ирана Хашеми-Рафсанджани
Такой порядок действовал до
не прочь прибрать к рукам остров Абувесны этого года. И вдруг уже в этом
Муса
Фото из журнала « Шпигель» (Г?рма:е? •
не уве^енные в себе?

е всегда определишь, кто есть кто.
Но, по-моему, много таких. Знаешь, на
вид крутой, накачанный парень, а внутри у
него страх перед жизнью. Ему кажется,
что если он получит оружие, то подни­
мется над всеми проблемами, которые да­
вят на любого человека.
— Простое средство против всех проблем?
Продолжение. Начало см. № 44/92.
« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 45

92

Ш

—Помощник нашего начальника
так и сказал: «Вступая в группу, по­
лучая оружие, человек становится
хозяином жизни и смерти, он опре­
деляет, что есть зло и что есть доб­
ро, он берет себе все, что хочет, он
судья, диктатор и бог в одном лице».
—Я вижу, на тебя сильное впечат­
ление его слова произвели?

—О ситуации в стране.
— И как же она виделась вашим
политическим руководителям?

— А вот как. Русофобские силы,
за которыми стоят в основном аме­
риканцы, разрушили Советский Со­
юз, а теперь разрушают Россию.
Если их не остановить сейчас,
стр ат' не спасти.

—Все дело в том, кто говорит. Я
тебе честно скажу: если бы я встре­
тил других людей, которые произ­
вели бы на меня столь же сильное
впечатление, я пошел бы за ними.
Но я встретил этих... Ими все восхи! щались, ну, как образцом для подра­
жания. Двое из них уже мертвы.

— Начальники, наверное, между
собой спорили. А у нас споров не
было. Когда живешь в группе, спо­
рить не с кем. Сомнения могут по­
дорвать боевой дух.

—Где они погибли? При каких об­
стоятельствах?

—Вы могли критиковать приказы
начальства?

—Один в Южной Осетии, другой в
Приднестровье. У нас в группе все
j время, пока там и там шли бои, го­
ворили, что это —первое сражение
за честь русских, за их интересы.
Наш командир много времени про­
вел в Приднестровье. Создал там
J диверсионный отряд для борьбы с
молдавской полицией... Половина
; нашей группы через этот отряд
j прошла.
—А ты?

— Мне нужды не было. Когда
меня приняли в группу, то сразу ве­
лели поступить на шоферские кур­
сы. Группе были нужны люди, име­
ющие технические навыки. Одна­
жды их чуть было не поймали из-за
того, что не оказалось достаточного
числа людей, разбирающихся в ав­
томобилях.
— На тебя колдовская сила ору­
жия не подействовала?

— У меня это увлечение прошло,
когда увидел, что из-за оружия с ума
сходят. Помню, в электричке ехали
вдвоем с товарищем из группы. Он
сумку на полку поставил, я вижу —у
него под курткой две кобуры. Вы­
вел его в тамбур: «Зачем с оружием
едешь?» —«Надоело ментов пугать­
ся. Если остановит, пристрелю». Я
на следующей остановке вышел:
«Езжай один».
—Ты сказал, что ваша группа уча­
ствовала в нескольких убийствах.
Как ты к этому относишься? Ты
одобряешь такие методы?

—Сейчас нет, поэтому я и ушел от
них. А раньше — да. Борьба без
жертв не бывает. Понимаешь, мы
ставили перед собой такие замеча­
тельные цели, что ради них всем
можно пожертвовать.
— Вы в группе что-нибудь чита­
ли? Газеты, книги? Телевизор смо­
трели?

—За нашим политическим воспи­
танием следил помощник начальни­
ка. Он проводил специальные заня­
тия. Он приносил газеты, книги, го­
ворил, какие передачи смотреть. У
нас были два видеомагнитофона.
Мы больше фильмы крутили, чем
телевизор смотрели.
— Что вам рассказывали на поли­
тических занягиях?
БЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

— У вас были споры, дискуссии?
Или вся группа состояла из едино­
мышленников?

— Где же это вида­
но, чтобы на войне
критиковались прика­
зы?
— Но вы принимали
решения совместно?

— В планы группы
посвящены были не­
многие. Всё решали
руководители.
У
остальных была воз­
можность либо горячо
одобрить
принятые
решения, либо по­
пасть под подозрение.
— И это не вызы­
вало недовольства?

— Наверное, кто-то
думал про себя: какая
дерьмовая жизнь, все
время
приходится
быть начеку, чтобы не
сцапали, не знаем да­
же, что происходит
внутри группы, с нами
обращаются как с ше­
стерками. Но сказать
это открыто никто не
решается.
— Неужели ни у
кого в группе не воз­
никали сомнения в
правильности
дей­
ствий группы, в разум­
ности акций, иапример убийств?

— С точки зрения
группы, убийство по­
литического врага —не
только необходимость,
но и моральный долг.
Такие слова, как «тер­
рор» и «террористы»,
не употребляли. Гово­
рили: вы — солдаты.
Тот, кто сопротивля­
ется нашей борьбе за
спасение России, дол­
жен быть уничтожен.
И это не имеет ничего
общего с убийством,
это военная необходи­
мость, возникающая в
политической борьбе.
— И все-таки убить
человека может не ка­
ждый.
№ 45

92

—Ребята вовсе не такие уж крово­
жадные. Но нас учили видеть во
враге не человека, а воплощение
зла. С носителями зла бессмы­
сленно пытаться разговаривать, их
можно только уничтожать. Любые
методы оправданны, а заповедь «не
убий» тут вообще не применима.
— Неужели так легко согласиться
выстрелить в человека?

— А разве легче уклониться от
выполнения задания? Особенно
если знаешь, что любые колебания
могут
счесть
предательством.
Никто не хотел показаться трусом
или недостаточно надежным. Ведь
для нас группа была целым миром.
Потеряешь уважение в группе, по­
теряешь все. Напротив, ребята сами

просили: назначьте меня на акцию.
Все друг другу демонстрировали
свои боевые качества.
— Вы безоговорочно
своим начальникам?

верили

— Каждому в голову не загля­
нешь... Но если постоянно твердят:
у нас великая миссия, мы можем со­
бой гордиться, это действует на лю­
бого. Ты наших начальников не ви­
дел, у них готов ответ на любой во­
прос... И им веришь, пока не пере­
стаешь верить. Мы это много раз
обсуждали.
— Что именно?

—Ну, насчет того, можно убивать
или нет. И пришли к выводу, что в
каких-то случаях это оправданная
необходимость.
—И все так считали?

— Пойми, весь мир, которым эти
люди дорожат, сжался до размеров
группы. Если группа одобряет ка­
кое-то действие, значит, оно пра­
вильное. Не остается ничего дру­
гого кроме как совершить то, что от
тебя требуется. Человек становится
убийцей, даже если он не собирался
этого делать.
— Никто не смел противопоста­
вить себя группе?

—Страшно даже подумать о том,
что случится с тем, кто попытается
это сделать, например заявит: «Нет,
на это я не пойду».
—Какая у вас была программа?

— Коммунистическая система
отвергается напрочь —это было на­
силие над Россией. Но то, что пыта­
ются сделать со страной весь по­
следний год эти демократы, —такое
же насилие.
—Ты уверен?

—Нам в группе говорили: посмо­
трите сами, разве жизнь становится
лучше? Она остается такой же не­
справедливой, как и была! Раньше
одни в роскоши купались, теперь
другие, но основная-то масса все та­
кая же нищая. Значит, не по тому
пути идем. Не те люди Россией
управляют. У власти враги России
оказались.

—Да. Если миллионы людей стра­
дают, значит общество преступно.
— А то, чем занималась ваша
группа, — разве это не преступле­
ние?

— Никто не говорил, что эти ак­
ции — хорошее дело. Нам объяс­
няли — это необходимость. Террор
избавляет от унизительного чувства
беспомощности.
— А как использовались твои ма­
шины, ты знал?

— Когда догадывался, когда нет.
Когда готовилась акция, никто не
знал, что именно предстоит сделать.
То есть начальники знали, осталь­
ные могли только предполагать.
—Конспирация?

— А ты как думал? Я, например,
знал, когда ребята квартиры комуто поджигать ездили или, скажем,
служебные помещения громили, но
никто мне официально, так сказать,
об этом не рассказывал.
— Так как же ты мог знать, что
они делают, если никто никому ни­
чего не говорил?

— Ну ребята иногда признава­
лись. В принципе таиться им от меня
резона не было. Хотя приказ был
помалкивать. Нас никто не разыс­
кивал, но мы старались вести себя
по правилам конспирации.
— Ты сказал: я ушел в подполье.
Что это означает?

— Из общежития, где я послед­
нее время обитал, я ушел. Сказал,
что переезжаю к родственникам в
Хабаровск. И в тех местах, где мог
бы знакомых встретить, старался
не показываться. Немного вне­
шность изменил. Одеваться стал
лучше. Паспорт в группе мне но­
вый дали.
— Фальшивый? Откуда они его
взяли?

— У группы много людей, кото­
рые ее поддерживают, в том числе
на больших должностях. Они да­
вали нам деньги или паспорта.
— А как же они без паспорта?

— Пишут заявление в милицию,
что потеряли, им выдают новый.

—Кого же у вас в группе считают
врагами?

— Не страшно с фальшивым па­
спортом ходить?

— Всех, начиная с Ельцина. Осо­
бенно Бурбулиса. Он же не русский.
Ельцин пляшет под его дудочку и не
понимает, что Бурбулис —агент ру­
софобов. Борьба с так называемыми
демократами, говорили нам в группе,
- это борьба добра со злом. Зло все­
могуще, его трудно победить, по­
этому годятся любые средства.

—У нас в группе умелец есть, он
аккуратно фотографии перекле­
ивает. Чтобы определить фальши­
вый паспорт или нет, оборудова­
ние нужно. А если на улице мент
остановит и паспорт посмотрит,
ничего он не определит. Не на З а ­
паде — компьютеров у них нет. Я
по своему паспорту несколько кон­
спиративных квартир снимал,
вполне официально, хозяйки в ми­
лицию носили на временную про­
писку —и то обошлось.

— Но при этом гибнут невинные
люди. Разве это можно оправдать?

—Это война. На войне возможны
случайные жертвы. Но разве те, кто
не стал на нашу сторону, — разве
они не виновны?
—В чем же их вина?

— Они не выступают против пре­
ступного общества, следовательно,
они соучаствуют в преступлении.
— В группе вы называли наше об­
щество преступным?

— Ты упомянул людей, которые
помогают группе. Они играют зна­
чительную роль в жизни группы?

— Группа существует только по­
тому, что ее поддерживают люди,
о которых милиция, госбезопас­
ность ничего не знают. Снять квар­
тиру, поменять краденые деньги,
« Н О В О Е

найти нужного человека, купить
билеты — все это делают сочув­
ствующие. Из помощников и по­
полнение подбирают.
— Я видел в «Литературной Рос­
сии» объявление о наборе моло­
дых мужчин «с твердыми нацио­
нальными и государственными
убеждениями» в «Русский Нацио­
нальный Легион» для обучения ру­
копашному бою и военному делу.
Там тоже было сказано, что «экс­
педиционные формирования Рус­
ского Национального Легиона вы­
полняли свой долг в Придне­
стровье и Цхинвале». Это к твоей
группе отношение имеет?

— Нет, эта какая-то самоде­
ятельность. Наша группа объявле­
ний не публикует и принимает к
себе после тщательной провер­
ки.
— А как проверяют?

— Лучшей проверкой считается
участие в вооруженном ограбле­
нии, это пропуск в подполье, по­
тому что стукач на это не пой­
дет.
— А , по-твоему, в груйпе были
осведомители милиции или мини­
стерства безопасности?

—Не знаю.
— Что такое жизнь в подполье?

— Сначала испытываешь ощу­
щение полного освобождения. На­
конец-то у тебя появилось увлека­
тельное дело! Жизнь становится
осмысленной. Тебе даже нравится
дисциплина, необходимость подчи­
няться приказам — все то, что
раньше вызывало ненависть. Сна­
чала испытываешь чувство сво­
боды — все проблемы куда-то ис­
парились. Не надо думать о день­
гах, работе, жилье. Но это снача­
ла.
— А что происходит потом?

— Окружающий мир начинает
казаться абсолютно враждебным.
Ведь мы общались только между
собой. Остальной мир от тебя
отрезан. Приятелю по телефону не
позвонишь, с девушкой не позна­
комишься. Даже в кино нельзя схо­
дить без спросу.
— То есть вы оказались в изоля­
ции. И как вы это переносили?

— Мы все зависили от группы,
старались приспособиться, отка­
зывались от всех привычек, жела­
ний. Некоторые даже стали бо­
яться выходить на улицу в одиноч­
ку. А со временем появляются
страх, подозрительность, напря­
жение. Еще плохо, что женщин
нет.
— Это страх' быть пойманным?

— Пойманным или убитым. Все
человеческие
чувства
внутри
группы расплющиваются под тя­
жестью этого страха. И уже боиш­
ься всех вокруг, в том числе членов
группы, и тогда группа превра­
щается в банду.
(Окончание следует)
В Р Е М Я

»

№ 45

92 •

Е9

С П Е Ц И А Л Ь Н О

Д ЛЯ

«Н О В О Г О

Похвальное слово
меньшевикам
Уолтер Лакер,

профессор

октября в Берлине в
здании
рейхстага
прошла конференция на тему «Посг
«Послед­
няя встреча с «холод­
ной войной». Конфе­
ренцию
пенцию
проводил
Кс
Конгресс за свободу
культуры, основанный в 1950 году группой
видных западных интеллектуалов. Че­
тверть века этот конгресс играл важную
роль в борьбе «за умы и сердца» западной
интеллигенции.

10

Даж е на деньги ЦРУ можно
сделать доброе дело
Честно говоря, даже в исторической перс­
пективе трудно определить, что именно
привело столь разных людей к идее созда­
ния конгресса. Среди его основателей
были бывший коммунист и автор извест­
ного теперь в России антисталинского ро­
мана- «Слепящая тьма» Артур Кёстлер,
ученый Бертран Рассел, французский фи­
лософ Раймонд Арон, писатель и один из
основателей итальянской компартии Игнацио Силоне. Конгрессу помогал Вилли
Брандт. Впрочем, секретари конгресса —
об этом, кроме них, никто не знал —брали
деньги и у ЦРУ.
Участников конгресса объединила при­
верженность идеалам свободы и стремле­
ние отстоять ее в борьбе с коммунизмом и
фашизмом. Участвовавшие в конгрессе
либеральные антикоммунисты издавали
несколько журналов — «Энкаунтер» на
английском, «Монат» на немецком,
«Прёв» на француз­
ском — и оказывали
огромное влияние на
мировое обществен­
ное мнение. Как и сле­
довало ожидать, их де­
ятельность
вызвала
ненависть со стороны
коммунистов и их по­
путчиков,
которые
именовали конгресс
«инструментом «хо­
лодной войны».
В конце 70-х го­
дов конгресс практи­
чески прекратил су­
ществование,
его
журналы
выходили
еще несколько лет.
Теперь уже совер­
шенно ясно, что в
грандиозных идеоло­
гических дебатах на
Западе
в
50—60-е
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 45

Этих людей в
России не
любили ни
семьдесят лет
назад, ни
сейчас. Но
именно они
оказались
правы в
историческом
споре,
который шел
на
протяжении
почти всего
нашего
столетия

В Р Е М Е Н И »

годы прав был конгресс, а не его критики.
Разумеется, у участников Конгресса за
свободу культуры не было какой-то
партийной линии в оценке коммунизма,
Советского Союза. Но одно политическое
течение оказало сильнейшее влияние на
интеллектуалов, объединившихся в кон­
грессе. Это —меньшевизм.
Под меньшевиками я понимаю не
только членов Российской социал-демо­
кратической рабочей партии, но и все де­
мократическое крыло русской эмиграции,
включая эсеров, издававших «Современ­
ные записки» — самое значительное эми­
грантское издание между двумя мировыми
войнами.
Немногие из участников конгресса чи­
тали по-русски, но все они были знакомы с
еженедельником «Нью лидер», который
многие годы издавал в Нью-Йорке Сол Левитас. Я не знаю другого такого случая,
когда столь маленький еженедельник, ко­
торый не на что было выпускать, оказы­
вал бы столь большое влияние.

Ленинцы черносотенная банда?
Либеральные антикоммунисты в большом

Рисунок
Марата
Таирова

92

Юлии Мартов

долгу перед меньшевиками, но, на­
сколько мне известно, никто не
спешит признавать этот долг, осо­
бенно в России. Вспомнили уже по­
чти всех заметных мыслителей
прошлого, которые были в запрет­
ном списке. Монархисты перепеча­
тывают Ивана Ильина и Ивана Солоневича. Ультраправые — «Про­
токолы сионских мудрецов». По­
явились мемуары Деникина, Вран­
геля и даже Троцкого. «Вехи» ци­
тируются на каждом шагу. Трудно
наити российский журнал, где не
было бы отрывка из Бердяева. С
некоторой опаской реабилитиро­
ван даже генерал Власов. Прода­
ются издания НТС. Осталось
только одно белое пятно — мень­
шевики и русские левые антиком­
мунисты.
В России мало кто знает об этих
партиях и их лидерах. На Западе
даже те люди, которые имели до­
ступ к реальной информации, де­
лают совершенно ошибочные вы­
воды относительно меньшевиков и
меньшевизма.
Так,
профессор
Мартин Малиа полагает, что мень­
шевизм похож на воззрения сто­
ронников Бухарина, по мнению ко­
торых большевизм был все-таки
прогрессивным течением и сыграл
в прошлом позитивную роль.
Это — карикатура на меньше­
визм. Разумеется, не бывает совер­
шенных политических партий и
групп. По-разному оценивают и
роль лидера меньшевиков Юлия
Мартова во время революции, хотя
известно, что он всегда считал не­
обходимой борьбу с «азиатским
большевизмом».
Незадолго до смерти (он умер в
1923 году) Мартов писал, что, по­
скольку большевистская партия
есть партия, рабочего класса, она
не может бить неправой во всем.
Но он всегда говорил, что не мо­

жет питать никакой симпатии к
«азиатскому полицейскому социа­
лизму», отрицающему политичес­
кие свободы, и что большевизм —
это бессмысленная утопия, кото­
рая закончится катастрофой. К
концу своей жизни он становится
все более враждебным к большеви­
кам, он называл их «партией пала­
чей: как только они пришли к вла­
сти, они начали убивать».
Конечно, другой лидер меньше­
виков Федор Дан под влиянием по­
беды СССР над нацистской Герма­
нией вдруг занял просоветские по­
зиции и делал совершенно ошибоч­
ные выводы о будущем советской
России. Но взгляды основного ядра
меньшевиков лучше, чем Мартов и
Дан, выразил Павел Аксельрод в
своем знаменитом письме, написан­
ном в 1921 году:
— Не в полемическом задоре, а
по глубокому убеждению еще де­
сять лет назад я назвал ленинцев
черносотенной бандой преступни­
ков внутри социал-демократичес­
кой партии.
Естественно, многие люди вне
зависимости от своих политических
взглядов точно оценивали больше­
визм — от монархистов справа до
Бертрана Рассела и Розы Люксем­
бург слева. Но в эмиграции мень­
шевики и эсеры превзошли все
иные политические партии и
группы по части проницательности
и последовательности.

Предателей среди них
не было
Огромное количество правых и
центристов, включая видных де­
ятелей церкви и царских генера­
лов, шли на мировую со Стали­
ным, становились агентами совет­
ской разведки и даже возвраща­
лись в советскую Россию. Но лишь
один эсер (Сухомлин-младший)
предал свои идеалы. Среди мень­
шевиков предателей не было.
Даже Милюков и Маклаков,
даже Бердяев и Тимашев к концу
жизни находили много привлека­
тельного в сталинизме, который
они так резко отрицали еще не­
сколько лет назад. Не стали оп­
портунистами только либераль­
ные антикоммунисты. Они же
оказались и наиболее прозорли­
выми.
Всего после трех лет советской
власти Марк Вишняк, правый
эсер и редактор «Современных
записок», написал, что хотя боль­
шевизм и обречен на исчезнове­
ние, но его идеология несвободы
впитается настолько глубоко, что
исчезнет нескоро. Несмотря на то
что удаленность России от Запада
придавала российскому больше­
визму «величие», Вишняк не ви­
дел никаких оснований питать ил­
« Н О В О Е

Федор Дан

люзии относительно перспектив
свободы в России.
Сейчас русские правые с гордо­
стью говорят о своей стойкости в
прошлом. На самом деле многие
из них вовсе не могут рассчиты­
вать на восхищение. Даже неко­
торые русские фашисты в конце
концов возвращались в советскую
Россию и писали раболепные
письма Сталину.
В эмиграции некоторые пре­
красные мыслители, например
теолог Г.П.Федотов, прекрасно
видели слабость позиций русских
националистов, которые отвер­
гали большевизм прежде всего
из-за его интернационалистичес­
ких лозунгов.
Вот как Федотов писал в 1935
году.
Либерал знает, почему он про­
тив советской власти. Потому что
советская власть уничтожила сво­
боду. И демократы знают, по­
чему они выступают против боль­
шевизма. Большевизм подавляет
народ, фальсифицирует нацио­
нальную волю и душит все
формы самоуправления. Социа­
лист выступает против советской
власти, потому что она эксплуа­
тирует народ и компрометирует
социализм, который стал синони­
мом гигантской тюрьмы. Честные
люди, которые не принадлежат
ни к какой партии, против боль­
шевизма, потому что советская
власть развращает людей. У веру­
ющих есть все основания быть
против советской власти, которая
сделала атеизм государственной
религией. Но что, кроме личной
неприязни, может сделать нацио­
налиста противником советской
власти?
Его недовольство - результат
взаимонепонимания. Как только это
недоразумение прояснится, нациоВ Р Е М Я

№ 45

92



ЕЭ

налисты вернутся в Россию, как
это сделали близкие им по духу
группы
сменовеховцы и евра­
зийцы.
Если предсказание Федотова и
не реализовалось, то главным об­
разом потому, что Сталин не же­
лал возвращения эмигрантов. Но
в целом Федотов все правильно
понял, возможно, поэтому в новой
России его и не вспоминают.


К ним были несправедливы
Меньшевиков было очень мало, у
них не было ни денег, ни своей ра­
диостанции, ни се 1фетных каналов
проникновения в СССР — только
маленький ежемесячный журнал.
Но они делали что могли, для того
чтобы рассказать Западу об истин­
ном положении вещей в Советском
Союзе. Сначала они растолковы­
вали ситуацию западным социал-де­
мократам, Второму Интернациона­
лу, потом уже —широкой публике.
В этом смысле они сыграли уни­
кальную роль. Они начали высту­
пать против большевиков не после
московских процессов 30-х годов, а
задолго до 1917 года. Они спорили
не со Сталиным, а с Лениным.
Вот что в 1928 году Абрамович за­
явил Второму Интернационалу.
Как бы фашизм и большевизм ни
различались в своих социальных
идеалах и классовом содержании, их
методы и средства выдают их кров­
ное родство. Фашизм и большевизм
— две главные опасности, угрожа­
ющие рабочему классу с противопо­
ложных сторон, но одинаково силь­
но. Социалистический Интернацио­
нал обязан сражаться с ними раз­
ными способами, но со всей эне­
ргией и силой.
Пятьюдесятью годами позднее
Абрамовича бы выставили с собра­
ния американских советологов за
«грубый и примитивный антисове­

тизм», но история подтвердила пра­
воту худших опасений меньшеви­
ков.
Совершенно несправедливо обви­
нять их в равнодушии к судьбе кре­
стьянства, как это делают Солжени­
цын и Шафаревич. Как раз наобо­
рот: меньшевики постоянно высту­
пали против коллективизации, по­
нимая, что она ведет и к бесконе­
чным страданиям людей, и к разру­
шению сельского хозяйства России.
Очень легко сравнить поведение в
эмиграции меньшевиков, их либе­
ральных союзников с поведением
русских, крайне правых. Скажем,
Александр Казем-бек, который с
большой помпой основал фашист­
ское движение «Молодая Россия», в
50-х годах вернулся в СССР и закон­
чил свои дни скромным служащим
Московской патриархии.
Василий Шульгин, один из самых
образованных выразителей идей
крайне правых, в 1945 году оказался
в России не по своей воле. Он был
арестован в Югославии. Поэтому не
стоит слишком жестко осуждать его
последующие заявления. Но фак­
том остается то, что ни один мень­
шевик не отрекался от своих взгля­
дов таким позорным образом, как
Шульгин, который принялся пре­
возносить достижения советской
власти и заявлять, что все его преж­
ние убеждения были ложными.

Кассандра из РСДРП
Среди меньшевиков не было выда­
ющихся мыслителей международ­
ного уровня — таких теологов, как
Бердяев, таких политических фило­
софов, как Струве, таких социоло­
гов, как Тимашев, таких историков,
как Милюков. Но политический по­
служной список меньшевиков неиз­
меримо лучше. Они никогда не заяв­
ляли, что западная демократия
обанкротилась (как это сделали в

свое время Бердяев и Струве), не
славили Муссолини, не предсказы­
вали, что Сталин резко повернет на­
зад (Тимашев), не преклоняли на
старости лет колена перед совет­
ской властью (подобно Милюкову и
Бердяеву).
Меньшевики твердо отстаивали
свои убеждения там, где многие
сбились с пути, потому что их твер­
дые демократические убеждения
делали невозможным компромисс
ни с большевиками, ни с фашиста­
ми. Им помогли также немалый
политический опыт и просто здра­
вый смысл. Безнадежно старомод­
ные социал-демократы оказались
большими реалистами в своих по­
литических оценках, чем более ум­
ные и эрудированные идеологи.
Меньшевики, которых именовали
«космополитами», оказались и
ббльшими патриотами России.
Никто из них не дожил до мо­
мента, когда история подтвердила
их правоту. Журнал «Социалисти­
ческий вестник» в 60-е годы пре­
кратил выходить из-за недостатка
авторов и читателей.
История не вознаграждает лю­
дей, которые как-то преждевре­
менно были правы. В интеллек­
туальном климате нынешней Рос­
сии меньшевики так же немодны,
как и семьдесят, и пятьдесят лет
тому назад. Ни Абрамовичу, ни
даже Борису Николаевскому в Мо­
скве памятник не воздвигнут. А
если бы не журнал «Нью лидер»,
меньшевиков забыли бы и на Запа­
де.
Настало время обойтись с мень­
шевиками по справедливости и,
прежде чем место реальных фак­
тов займут мифы, вернуть меньше­
викам их законное место в полити­
ческой и интеллектуальной исто­
рии России.
'
Политически они были обре­
чены на поражение потому, что в
1917 году в России их
идеи не имели будуще­
го. Но они куда точ­
нее, чем остальные,
поняли, что больше­
вистский
переворот
приведет к полной ка­
тастрофе. И как пред­
возвестники этой ката­
строфы они были даль­
новидны и последова­
тельны. Они никогда
не шли на компромисс
с диктатурой, поэтому
западные левые «люби­
ли» меньшевиков так
же, как троянцы Кас­
сандру.
Остается
только надеяться, что
меньшевиков будут по­
мнить так же долго,
как и Кассандру.

Рисунок Александра Зудина

ЛОНДОН

Р

У

Р убрику ведет
о б о зр е ва те л ь «Н В»

Ростислав Золотарев
азные авторы появлялись

Р в нашей рубрике. Но все

они — от явных консервато­
ров до неортодоксальных
марксистов - так или иначе
представляли демократичес­
кую часть спектра политичес­
кой мысли.
Сегодня мы сделаем исклю­
чение и отведем место для
фрагментов из сочинения од­
ного очень известного учено­
го, чьи научные представле­
ния, политические взгляды и
даже некоторые страницы био­
графии ставят его далеко вне
демократической традиции.
Речь идет о Карле Шмитте,
немецком юристе, полито­
логе и философе, работы ко­
торого, явившись на свет в пе­
риод кризиса европейской

К

О

П

И

С

И

демократии, в немалой сте­
пени повлияли на теоретичес­
кое оф ормление идеологи­
ческих схем различных пра­
вых движений. Но вместе с
тем именно Карл Шмитт, бро­
сив вызов сторонникам и тео­
ретикам демократии, дал им
немало пищи для размышле­
ния, заставив отойти от расхо­
жей риторики и углубить раз­
работку демократической
теории.
Кроме того. Карл Ш митт в
своих
интеллектуальных
изысканиях наметил немало
новых и интересных подходов
к решению проблем государ­
ственно-правовой науки - не­
смотря на недемократичес­
кие взгляды, он умел быть до­
статочно беспристрастным в
исследовательской области.
Несмотря на то что после
прихода нацистов к власти в
Германии Ш м итт примкнул к
сторонникам «нового поряд­
ка», этот факт впоследствии

Н Е

Г

О Р Я Т

не погубил репутацию учено­
го, хотя породил вполне опре­
деленное к нему отношение.
Почти такая же судьба была и
у
знаменитого
философа
Мартина Хайдеггера.
Надо напомнить и о том, что
и в годы нацизма Ш митт не
был абсолютным сторонни­
ком режима, не-раз подвер­
гался он опале и остракизму
— . при этом нацисты не забы­
вали, что до их воцарения он
требовал запрета их партии
(как, впрочем, и компартии).
В кругу его друзей было не­
мало тех, кто участвовал или
поддерживал попытку июль­
ского переворота в 1944 году.
После войны среди его учени­
ков было немало антифаши­
стов: и немцев, и представи­
телей других народов. Так иди^
иначе славу блестящего зна-'
тока юридической науки, че­
ловека обширнейших позна­
ний, оригинального мыслите­
ля, писателя и эссеиста он со-

ИЗ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ
МЫСЛИ

XX
ВЕКА

хранил и в послевоенные годы.
Сохранил он и свою школу, и
постоянный круг оппонентов
по чисто научной дискуссии.
Поэтому
небезынтересно
познакомиться с отрывками из
его работы «Понятие полити­
ческого» (1927 год). Она выдер­
жала несколько изданий, по­
стоянно дополнявшихся авто­
ром до 1963 года. Полный текст
этой работы Карла Шмитта и
обширный очерк о нем готовит
к печати новый журнал «Вопросы социологии».

|

«Наши» и «ваши»
Карл Шмитт

( 1888- 1985)

Оно небезучастно ни к какой предметной сфере, оно
сное определение того, что такое полити­
вторгается во все области жизнедеятельности общества.
ческое, можно встретить довольно редко.
В таком государстве поэтому все —по крайней мере поЧаще всего понятие это употребляют
тенциально все —является политическим, и отсылка к
лишь в противоположность или в каче­
государству уже не в состоянии определить специфиче­
стве довеска к другим понятиям —напри­
мер в сочетаниях «политика и экономи­
ский отличительный признак того, что является политическим...
ка», «политика и мораль», «политика и
право». В таких противопоставлениях,
Рпределить, что такое политическое, можно лишь в
томотноси­
случае, если мы обнаружим и обоснуем специфическак правило полемических, кое-что все-таки
тельно политики и политического просматривается
до­
кие политические
категории. Ведь сфера политического
вольно ясно, но определения специфики предмета
имеетздесь,
свои собственные особые критерии. Они и прини­
однако, нет. Говоря в общем, понятие «политическое»
маются особым образом —не так, как в других предметных областях человеческого мышления и действования.
некоторым образом отождествляется или сопряжено с
«государственной» сферой, по крайней мере как-то с го­
Они совсем иные, чем те, которые мы встречаем в этике,
сударством соотносится. Государство тогда отождест­
в эстетике, в экономике. Специфика политического заключена в его собственных крайних оппозициях, к котовляется с политикой, политическим, а политическое
рым сводится и специфика политики, и специфические
представляется государственным. Такой замкнутый круг
в определениях, очевидно, не может нас удовлетворить.
модели именно политического поведения. Договоримся
(Хотя) в юридической литературе... в практическом,
о таких крайнихоппозициях (оппозиция, здесь, — пара
если не сказать в техническом, смысле такие описания
противопоставленных категорий. — Ред.) — в области
политических феноменов могут быть понятны при рас­
морали они известны, это «добро» и «зло»; в эстетике
смотрении правового или административного разреше­
«красота» и «уродство»; в экономике «полезность» и
ния отдельных конкретных случаев. Это относится... к
«убыточность» (или «рентабельность» и «нерентабель­
судебной практике рассмотрения деятельности полити­
ность») ... В чем же состоит такой последний вопрос, разческих организаций и ассоциаций...
личающий главные категории для сферы политическо­
Однако тождество «государственное —политическое»
го?..
Такой специфической оппозицией, к которой можно
становится неверным и ведет к заблуждению, по мере
свести феномен политического, является различение
того как государство и общество все более пронизывают
«друга» и «врага». Эта оппозиция («друг — враг») дает
друг друга, а все вопросы, которые раньше считались го­
сударственными, вдруг делаются вопросами обществен­
смысл понятия через основные критерий, а не через полными и наоборот —все дела, прежде бывшие просто об-, цое определение или описание содержания... Разумеет­
ся, ее не следует прямо отождествлять с подобными оп­
щественными, становятся государстве иными. Такое по­
позициями в других сферах, например «польза - ущерб»,
ложение с неизбежностью наступает в демократически
«добро — зло» (и т.п.). Смысл различения друга или
организованном обществе. Да и области прежде вроде
«нейтральные» —религия, культура, образование и, ко­
врага заключается в том, чтобы обозначить высшую сте­
пень соединения или разделения... Вовсе не обязательно,
нечно, экономика — перестают быть «нейтральными»,
чтобы политический враг в моральном отношении олито есть негосударственными и неполитическими. Преж­
ней «нейтральности» и отдельному существованию этих
цетворял зло, не обязательно, чтобы он эстетически был
уродлив, он отнюдь не оказывается непременно конкусфер противостоит новая «контр’категория» — это то­
рентом. Но он все-таки иной, чужой, чуждый, так что в
тальное государство, тождество государства и общества.

Я

V Заказ №4461

Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 45

92

Q

;
!
i
|
!
j

j

;
j
j
!
|
!
!
i

!
j
i
j
j
I
|

: самом крайнем случае с ним возможны серьезные кон­
войне или революции —это все та же оппозиция «друг —
фликты, которые нельзя разрешить ни предпринятым
враг»). Эти слова и понятия теряют смысл.и становятся
заранее установлением всеобщих норм, ни вердиктом
пустыми абстракциями, если ситуация изменяется. Такие
беспристрастного - поскольку он не участвует в кон­
слова, как «государство», «республика», «общество»,
«класс» и, далее, «суверенитет», «правовое государфликте —нейтрального арбитра...
Таким образом, понятия «друг» и «враг» берутся лишь
ство», «абсолютизм», «диктатура», «план», «нейтральв их конкретном экзистенциональном смысле. Это не ме­
ное государство», «тотальное государство»—все они непонятны, если непонятно, кто конкретно должен быть
тафоры, не символы, они не подразумевают никаких до­
полнительных — усиливающих их или ослабляющих — поражен, побежден, подвергнут остракизму или хотя бы
оценочных коннотаций. И, конечно, их не надо рассма­
вербально опровергнут с помощью такого-то понятия.
тривать в психологическохм или бытовом смысле как вы­
Полемический главным образом характер имеет и само
ражение частных или личных чувств и склонностей.
слово «политический». Это происходит и в тех случаях,
«Друг» и «враг» в нашем случае —это противоположно­
когда кого-либо клеймят как «аполитичного» (или нахо­
сти не нормативные, не чисто «духовные». Либерализм в
дящегося «вне политики») или же, наоборот, стремятся
| типичном для него противоположении «духа» и «эконо­
«дисквалифицировать» противника как сугубо «полити­
мики» предпринял попытку растворить понятие врага. В
ческого», с тем чтобы возвыситься над ним в своей чи­
торговой и деловой области он предстал как конкурент,
стой и непорочной «внеполитичности» (тут оппонент в
в духовной сфере —как партнер в диалоге и в полемике.
этой непорочной роли может ссылаться на свой «чисто»
Конечно, в сфере экономики нет врагов, а есть только
деловой, «чисто» научный, «чисто» этический, «чисто»
: конкуренты; в мире, прониправовой —и любой другой,
i занном этическими нормано «неполитический» — ин­
! ми, может быть, остались
терес).
То, что народы реально
Во-вторых, в способе вы­
только дискутирующие оп­
ражения, имеющем место в
поненты. В том, что... на­
группируются по оси «друг —враг»
роды реально разделяются
обычной
внутригосудар­
отрицать никак невозможно
| на группы «друзей» и «враственной полемике, сегодня
часто отождествляют чисто
| гов», усматривают атавистиI ческии остаток варварских
«политическое» с «партийновремен. Но мы не будем принимать это во внимание.
политическим». Неизбежная необъективность всех поОставим в стороне и то, хорошо ли, правильно ли, скалитических решений является лишь отражением внуI жем. по воспитательным соображениям, предполагать,
тренне присущего всякому политическому поведению
различия по оси «друг —враг». Необъективность решебудто врагов вообще больше нет. Можно разделять эту
ний является затем также результатом узости и убогости
| веру и надежду, эти воспитательные соображения, но то,
что народы группируются по оси оппозиции «друг — форм и горизонтов партийной политики — особенно
когда речь идет о совсем уж конкретных вещах —о заня­
враг», то, что эта оппозиция и сегодня действительна и
тии и замещении должностей, о «теплых местечках».
дана в качестве реального выбора каждому политически
Требование деполитизации, вырастающее на этой посуществующему' народу, — вот это разумным образом
чве, означает лишь преодоление партийно-политическоотрицать никак невозможно.
Итак, «враг» —это не конкурент, не противник в об­
го... Отождествление же «партийно-политического» и
щем смысле этих слов. «Враг» —это и не личный, част­
«политического» становится возможным лишь тогда,
ный противник, которого ненавидишь просто из неприкогда размывается идея всеохватывающего, всесвязываI язни, антипатии. «Враг» —это совокупность людей, го­
ющего и возвышающегося над партийными различиями
товых вступить в борьбу с противостоящей ей группой
политического единства (т.е. самого «государства»].
Внутригосударственные противополо'жности и партий­
j других людей. «Враг» — это только публичная катего­
рия, это публичный враг, поскольку раз речь идет о сово­
ные расхождения в этом случае становятся более интенкупностях людей, а тем более о народах, то имеются в
сивными, и эта интенсивность начинает превосходить ин: виду публичные отношения... Лишь в сфере личного
тенсивность противопоставления другим государствам
на внешней арене. Если партийно-политические проти­
| Имеет смысл любить «врага своего»...
Политическая противоположность — это противопо­
воположности внутри государства без остатка исчерпывают собой противоположности политические (напри­
ложность самая интенсивная, самая крайняя, экстре­
мер, государственные или, вернее, межгосударственмальная. Внутри государства — как организованного и
ные), то тем самым достигается высший порог «внутриединого политического целого (которое как такое целое
политического» ряда противоречий, а стало быть, вну­
j принимает для себя решение о «друге» и «враге») —натригосударственное, а не «внешнеполитическое» разде­
i ряду с первичными политическими решениями (о «друге»
ление по модели «друг - враг» имеет решающее значе' и «враге») возникают вторичные подобные понятия о по­
ние для того, как будут развиваться события внутри
литическом. Вначале это происходит на основе ото­
страны и не примут ли они форму даже вооруженного
ждествления политического ^государственного. В репротивостояния. Реальная возможность борьбы - а без
: зультате такого отождествления рождается, например,
борьбы просто нельзя вести речь о политике — при та­
противопоставление, с одной стороны,«государственно­
кого рода преобладании внутренней политики предпола­
политической» позиции — позиции «партийно-политигает, стало быть, в конечном счете не войну между поли­
| ческой», с другой. Можно говорить о политике в сферах
тически организованными единвтвами народа или наро­
религии, образования, о коммунальной политике, о содов (государствами или империями), а войну внутри госу­
| циалыюй политике государства. Но и здесь для катего­
дарств й империй, то есть воину гражданскую...
рии политического определяющую роль играют антаго­
Итак, понятие «врага» предполагает — и вполне ренизмы и противоположности внутри самого государства.
ально —возможность борьбы... Понятия «друг», «враг»,
(Конечно же, они отражены в существовании самого го­
сударства, охватывающего все противоположности по­
«борьба» свой подлинный смысл получают благодаря то­
му, что они как ничто другое подразумевают и сохра­
литического единства.) Существуют, наконец, более или
няют эту свою особую связь с настоящей возможностью
менее невыразительные и порой извращенные видьг«пофизического уничтожения. Война следует из вражды,
литики». Иногда от «настоящей» политики они отделены
ибо эта последняя есть актуальное отрицание иного бы­
моментом отчуждения, характеризуя ее как нечистотия (чужого бытия). Но война есть только крайняя
! плотные сделки и манипуляции...
В обыденной жизни обращают на себя внимание два
форма реализации вражды. Ей не нужно быть чем-то по­
вседневным, чем-то нормальным и ее отнюдь не надо
! легко фиксируемых феномена. Во-первых, все полити­
воспринимать как нечто идеальное или желательное.
ческие понятия, представления и слова содержат полеми! ческую нагрузку. Они предполагают конкретную протиСкорее всего, она должна существовать просто как ре­
альная возможность, пока и поскольку существует поня| воположность, привязаны к конкретной обстановке
тие «враг», пока это понятие имеет некий смысл.
I (крайнее следствие которой — находящее выражение в
Щ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 45

92

i

'-/Sf k

•■
и .Л ‘

- (*• f t f e

r ..i i

ir* » ,



j
j
|
j
'

j
i
:
|
I

j
j

'
;
I
!

j
,
j
!
1
'

j
!

!

1
Итак, дело вовсе обстоит не так, будто бы все политиния. .. И уж если дело доходит до формирования боевых,
) веское бытие —это не что иное, как кровавая война, а
готовых к ведению настоящей воины сообществ или
: всякое политическое действие — это действие военное
групп «друзей» и «врагов», то главная разделяющая их
или боевое. Совсем не стоит думать, будто всякий народ
противоположность уже не является ни религиозной, ни
непрерывно и постоянно по отношению к любому дру­
моральной, ни экономической, она уже целиком проявгому был поставлен перед жесткой альтернативой «друг»
ляется как противоположность политическая. А какие
или «враг». Более того, политически правильное как раз
человеческие мотивы вызвали противостояние, уже не
и могло бы состоять в предотвращении войны. Опредеимеет значения...
I ление политического, которое мы пытаемся вывести,
Логика развития политического крайне последова­
тельна, и в политике никому не дано уити от этой после­
i вовсе не проповедует войну, оно не является ни милита­
ристским, ни империалистическим, ни пацифистским.
довательной логики. Если бы антагонизм пацифистов и
: Наше определение политического не является попыткой
сторонников войны стал столь силен, что смог бы увлечь
представить в качестве общественного идеала какую-то
пацифистов в войну против милитаристов, то есть в не; победоносную войну или удачную революцию, покую «войну против воины», то это попросту бы доказало,
i скольку ни война, ни революция не являются ни чем-то
что такая вражда имеет реальную политичеукую силу,
! «социальным», ни чем-то «идеальным». Военные дейибо ведь она настолько сильна, что обладает способно­
1 ствия, рассматриваемые сами по себе, не являются «про­
стью группировать как «друзей», так и «врагов». Если
должением политики иными средствами», как, чаще
воля воспрепятствовать воине настолько сильна, что не
всего неправильно, цитируют обычно Клаузевица. Но
пасует более перед самой войной, то, таким образом, она
война как таковая имеет свои собственные стратегичесстала именно политическим мотивом, в конечном счете
I кие, тактические и прочие
утверждая — пусть хотя бы
правила и обычаи, которые,
даже и только как крайнюю
Лишь
только
на
нетрезвую
голову
однако, опираются на уже за­
возможность —войну... В наранее заданное политичес­
стоящее время предотвоащеможно допустить, что безоружный
кое решение о том, кто есть
ние войны кажется самым
народ имеет только друзей, и только перспективным
«враг». В войне противники
способом
оправдания войны. Войн., в
обычно противостоят друг
сильно пьяному можетфрийти
другу открыто и как проти­
этом случае представляемы:
в голову, будто врага тронет
воборствующие
стороны
как «последняя война челоотсутствие сопротивления
различаются даже унифор­
вечества». Такие еойны —
мой — так что различение
войны особенно жестокие и
«друга» и «врага» не предбесчеловечные,
! ставляег для солдат политическую проблему, которую
ибо они... ведутся не на выдворение врага в его пределы,
а на полное уничтожение...
I надо ежеминутно решать. Вот’почему следует вспо­
мнить справедливые слова одного британского диплоОднако, хотя политическое и отличается от других
i мата: «Политик лучше подготовлен для борьбы, чем
сфер человеческой деятельности, оно черпает свою
I солдат, ведь политик борется всю жизнь, а солдат
силу из религиозных, экономических, моральных и
только иногда». Война - это вообще не цель и даже не
других противоположностей. То есть политическое не
содержание политики, но, скорее — будучи реальной
имеет в общем своей собственной предметной области,
возможностью, —это всегда наличествующая предпоа означает только степень интенсивности ассоциации
> сылка, которая уникальным образом определяет челомежду «друзьями» и диссоциации между «врагами».
1 веческое мышление и поведение и тем самым поро­
Мотивы конфликтов могут быть религиозными, на­
ждает определенные политические действия. И ... крициональными (как в этническом, так и в культурном
: терий различения «друг - враг» отнюдь не означает,
отношении), экономическими, и в разное время эти
что определенный народ вечно должен быть другом
конфликты ведут за собой разные объединения и разъ­
| или врагом некоторого другого народа или что не­
единения сил. Реальное разделение на группы «друзей»
возможна нейтральность... Такая политика умирает,
и «врагов» в действительности столь сильно и имеет
' как только отпадает реальная возможность борь­
столь большое и определяющее значение, что любая
бы...
неполитическая противоположность в тот самый мо­
Исключительность реального столкновения не отри­
мент, когда она вызывает такую оппозицию (объеди­
цает его определяющего характера. Она лишь обосно­
нение «друзей» и отмежевание от «врагов»), оказы­
вывает его. И если войны сегодня не только уже столь
вается в подчцнении у этой новой чисто политической
| часты, как в прежние времена, то они все-таки настолько
противоположности. С точки зрения исходного пункта
j же сохраняют свою ужасающую силу, может быть, даже
конфликта («чисто» религиозного, «чисто» экономиI и прибавили в своей устрашающей мощи. Случай войны
ческого и т.п.) самостоятельное политическое измере­
! и ныне —это «серьезный оборот дела». Можно сказать,
ние часто представляется «иррациональным»... Во вся­
: что и здесь, как и в других случаях, исключение имеет со­
ком случае ассоциация, ориентирующаяся на «серьез­
вершенно особое значение, играет чрезвычайную роль,
ный оборот» дела, на воину/является политической
j открывает самую суть вещей. От такой чрезвычайной
всегда. И потому такое объединение всегда главенвозможности (возможности убийственной войны. — ствующее, и политическое единство, если оно наличе; Ред.) жизнь людей получает свое специфически политиствует, господствует над другими. Оно именно и есть то
I ческое напряжение.
единство, которое обладает суверенитетом...
Мир, в котором была бы полностью устранена и исЛишь только на нетрезвую голову можно допустить,
| чезла бы возможность такой борьбы, окончательно уми­
что безоружный народ имеет только друзей, и только
ротворенный мир, был бы планетой без различения
сильно пьяному может прийти в голову, будто врага тро­
«друга» и «врага». И вследствие этого —миром без поли­
нет отсутствие сопротивления. Ведь никто всерьез не по­
тики. В нем, может быть, осталось бы множество весьма
верит, будто, отказавшись от всякого эстетического
интересных противоположений, противопоставлений,
производства, люди смогут вернуть мир к первозданной
красоте, а отказавшись от хозяйственной деятельности,
| конфликтов и контрастов, в нем были бы разные виды
они перейдут к природной жизни, в состояние чистой моконкуренции, споры и интриги, но не было бы никакой
! иной противоположности, на основании которой от люальности. Еще в меньшей мере какой-либо народ смог
! дей требовалась бы готовность к самопожертвованию, и
ы, отказавшись от всякого политического решения, до­
биться «чисто» морального или «чисто» экономического
I давалось бы полное право проливать свою и чужую
кровь. Феномен политического можно понять лишь че­
благосостояния человеческого рода. Из-за того, что на­
рез отнесение к реальной возможности разделения на
род не имеет более силы либо воли удержаться в сфере
| конклавы «друзей» и «врагов» —безотносительно к то­
политического своего существования, политическое из
мира не уходит. Уходит из него только оказавшийся еламу, как будет оцениваться политическое с религиозной,
этической, эстетической или экономической точки зре­
бым народ...
"

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 45

92

Ш

|
;
i

;
I

j
!
!
|
I

[
I
|
|

!
|

L
1
j

\
|
:

|
\
j
j

1

1

Л И Ц А

Это красота, изыскан­
ность,
экзотичность,
законченность и совер­
шенство сценического
стиля. Слово теряет
приоритетное
значе­
ние, стиль одерживает
победу над содержани­
ем, а эстетика над мо­
ралью. Театр пере­
стает служить различ­
ным формам идеоло­

гии и становится про­
сто театром, в центре
которого часто оказы­
вается
изнеженное
женское начало, даже
когда женщин играют
мужчины.
В «Лолите» Романа
Виктюка основной ак­
цент делается не на пи­
кантные
отношения
Гумберта и Лолиты, а на

проблеме раздвоения
главного героя, как
Гумберт Гумберт по­
стигает то, что в нем
живет двойник, и какой
сам убивает своего
двойника. Как и всегда,
режиссер показывает,
что слово — это фор­
мальный признак те­
атра и пьеса - лишь по­
вод для театрального

бытия, для воплощения
на сцене любви к ли­
нии, пластике, цвету.
Актеры у него (в глав­
ных ролях Олег Исаев,
Сергей Виноградов и
Ирина Метлицкая) и на
этот раз творят чудеса.
И.Корнеева

Н ора из Зазеркалья
Тогда
как
критики
вовсю склоняют имя
Романа Виктюка, те­
атральные авторитеты
признают, что «это уже
не звезда и даже не
Большая Медведица,
это
наш
Млечный
Путь» (Марк Захаров).
Виктюк не перестает
удивлять своей неисся­
каемой энергией. Не­
давно в Театре имени
Моссовета состоялась
премьера «Мистерии о
нерожденном ребен­
ке, о несбывшейся ма­
тери и Всевышнем От­
це». В начале ноября
Театр Романа Виктюка
представит пьесу Эд­
варда Олби по роману
Владимира Набокова
«Лолита». На подходе
«Саломея»
Оскара
Уайльда, а в перспек­
тиве — работа над
«Волшебной
горой»
Томаса Манна.
Начинал он в Театре
юного зрителя во Льво­
ве, где после оконча­
ния ГИТИСа работал
актером и режиссе­
ром. Потом его узнали
в Калинине, Вильнюсе,
Киеве. С середины 70-х
он был художествен­
ным
руководителем
Театра МГУ, где поста­
вил пьесу Ларисы Петрушевской «Уроки му­
зыки»», давшую целое
направление в совет­
ском театре,известное
под названием «новая
волна». С этого же вре­
мени Виктюк работает
в ведущих театрах М о­
сквы. Чуть позже в его
стиле стали играть в
США, Италии, Финлян­
дии. А в 1991 году соз­
дан частный Театр Ро­
мана Виктюка.
Его театр — это цар­
ство музыки и жестов.
d

« Н О В О Е

Т ерр и Сью Л а й ф ор д

Причудливые разноцветные блики заплясали по стенам: свет от ламп
под викторианскими абажурами отражался в развешанных картинах.
Работы, составившие экспозицию, были написаны в необычной, праз­
дничной манере - живопись по стеклу. Автор — Нора Мусатова, ху­
дожница из Праги.
Она родом из семьи, в которой было много художников: Виктор Бо­
рисов-Мусатов, Алексей Мусатов... Ее отец - тоже художник Григо­
рий Мусатов — был вынужден уехать из Самары за границу после
убийства в 1919 году всей его семьи.
Самый сложный период в жизни Норы наступил после событий 1968
года, когда для чехов она стала «русской оккупанткой», а для новой
власти в Праге — «родственницей бежавшего из СССР». Между тем с
успехом проходят ее выставки в США, работы покупают в частные кол­
лекции и галереи Германии, Голландии, Италии, Франции.
Норе удалось не просто создать удивительные «зазеркальные» мо­
тивы, но и возродить давно умершее направление в живописи - «унтергласс-малерай». В этой технике работали иконописцы в Чехии,
Венгрии, Сербии и на западе Украины. Но в отличие от древних масте­
ров, которые подчеркивали своеобразной техникой «святость» своих
произведений, художница из Праги работает в «светской» живописи.
Когда-то Мусатова мечтала стать актрисой. Но из-за детей с мечтой
пришлось расстаться. Однако тема театра каким-то особенным обра­
зом присутствует в ее произведениях. То это в.зеленовато-размытой
«сезановской» манере написанный старый замок, будто сошедший с
театральной декорации, то «Карнавал», работа, на которой узнаются
многие персонажи веселых мюзиклов.
В 1979 году Нору Мусатову исключили из союза чехословацких ху­
дожников. Без права ходатайствовать о возобновлении членства. Она
осталась без средств к существованию, без пенсии. Директор худ­
фонда порекомендовал Норе тогда найти «более приемлемую рабо­
ту». Что ж, Мусатова поступила работницей на бумажную фабрику.
Редкие выставки чередуются с запретами на проведение новых и
«рекомендациями» местным властям не выставлять работы Норы. Ху­
дожник в этот период начинает работать над иллюстрированием книг.
В ее творческом багаже — «История города Ярополя» Юрия Щербако­
ва, «24 дня в раю» Михаила Зощенко, «Записки на манжетах» М и­
хаила Булгакова, русские былины и сказки.
С. Бабусенко,

В Р Е М Я

соб. корр. “ Нового времени»
ЛОНДОН

№ 45

92

помимо почетного ти­
тула «Мисс Мичиган92» и права представ­
лять штат на конкурсе
«Мисс Америка» полу­
чила также звание,
хотя и неофициальное,
«Мисс
Мужество».
Оба титула она заслу­
жила по праву.
В апреле прошлого
года, в самый разгар
конкурса на звание са­
мой красивой девушки
округа,
24-летняя
Терри Сью неожиданно
почувствовала
себя
плохо, но довела дело
до конца и заняла пер­
вое место. Однако при­
говор медиков был
ужасен: так называе­
мая «болезнь Ходжки­
на», другими словами,
рак лимфатической си­
стемы.
Начиная с 1.1 лет
Терри Сью приняла
участие более чем в
ста конкурсах красоты,
медленно, но верно
продвигаясь к осущест­
влению своей заветной
мечты стать самой
красивой
девушкой
Америки и на зарабо­
танные деньги завер­
шить учебу в универси­
тете, чтобы затем пре­
подавать в школе. И вот
такой приговор на пол­
дороге к вершине.
. Но
отважная де­
вушка решила бороться
за свою жизнь и за
свою мечту. Она согла­
силась на курс ицтен-

Л И Ц А
сивной химиотерапии
и спустя девять меся­
цев услышала от вра­
чей слова надежды: бо­
лезнь отступает, ее
можно одолеть. Тогда
же она приняла реше­
ние попытаться сде­
лать еще один шаг к
вершине и, никому не
сообщая о своей болез­
ни, приняла участие в
конкурсе «Мисс Мичи­
ган».
Хотя ей пришлось вы­
ступать в парике — та­
кую цену она запла­
тила за химиотерапию,
- из 29 участниц авто­
ритетное жюри отдало
предпочтение именно
ей.
Теперь Терри Сью
Лайфорд знает вся
Америка, ее история
взволновала всех, и,
кто бы ни победил на
конкурсе «Мисс Америка-92», его подлин­
ной победительницей
уже стала эта красивая
и стойкая девушка из
штата Мичиган.
Последний роман 47летнего писателя и
журналиста Анатолия
Исаева «Покушение
на власть», выпущен­
ный за несколько дней
до открытия XXV лет­
них Олимпийских игр
библиотекой Между­
народной
академии
самосовершенствова­
ния Интеракс-МАКС,
вызвал
замешатель­
ство в спортивных кру­
гах. На обложке —
олимпийские кольца,
облитые кровью. В ро­
мане действует хо­
рошо законспириро­
ванная преступная ор­
ганизация,
которая,
преследуя политичес­
кие интересы, сотруд­
ничает с олимпийской
международной
ма­
фией. Героиня романа
— знаменитость с ми­
ровым именем - одна
из жертв этой органи­
зации: ее ' организм
смертельно отравлен
допингами.
Реальные факты для
своего
фантастичес­
кого романа Анатолий
Исаев взял из личного
опыта работы на вер­
шине спортивно-управ­
ленческой пирамиды.
Хорошо зная,'что такое
чиновник в спорте, ав­

царии, Швеции и дру­
гих стран, но никто из
медицинскихсветил не
гарантировал им про­
должения рода Канта­
дори. Тогда Лилиана
устроилась медицин­
ской сестрой в родиль­
ное отделение клиники

тор стремится пока­
зать, как он действу­
ет. Информация, до­
ступная
немногим,
получила огласку в
форме художествен­
ного произведения —
только так, считал ав­
тор, и можно было
высказаться до кон­
ца.
Имя Анатолия Ис­
аева известно многим:
журналист, преданный
спортивной
теме,
шестнадцать лет рабо­
тал в «Комсомольской
правде»,
«Труде»,
«Пионерской правде».

Сассуоло, которой ве­
дал молодой профес­
сор Анджело Каречча.
Прошло еще много вре­
мени, прежде чем про­
фессора удалось убе­
дить пойти на создание
ребенка
искусствен­
ным путем. Чтобы по­

«Покушение на власть»
— седьмая его книга.
Н.Дорошева

Журналисты утвержда­
ют, что итальянка Ли­
лиана
Кантадори,
впервые познавшая ра­
дость материнства в 61
год. - самая пожилая
мама всех времен и на­
родов.
Двадцать лет Ли­
лиана и ее супруг Ор­
ландо потратили на то,
чтобы объехать все
наиболее
известные
клиники Италии, Швей­

Родился в лифте
На решетке лифта в госпитале имени Нью­
тона под Бостоном висит табличка: «Здесь
родился Д ж е к Леммон». Это случилось
именно в лифте 67 лет тому назад, и с тех
пор жизнь поднимала этого человека все
выше и выше.
Окончив Гарвардский университет, Лем­
мон отдал предпочтение театру и кино. Об­
ладатель многих премий за лучшее испол­
нение роли, в том числе двух «Оскаров», он
стал наиболее почитаемым комедийным
актером Голливуда.
В первый раз Дж ек Леммон поднялся на
сцену, когда ему бьйло 8 лет. И ныне, по его
словам, делает это с прежним энтузиаз­
мом. И с прежним страхом, что может оказаться не на высоте.
«Я никогда не добивался успеха за счет других, - говорит артист.
- Когда я работаю с прекрасными людьми над прекрасной ролью, я
парю над землей, я молодею на 20 лет». По признанию Леммона,
приступая к новой роли, он старается избегать слишком большого
самоанализа, копания в себе, полагается на интуицию: «Я с трудом
вхожу в роль и с трудом выхожу из нее. Моя жена говорит, что ни­
когда не знает, с кем разговаривает - со мной или с актером. К сча­
стью, мне никогда не приходилось играть насильников и психопа­
тов...»
Жена Фелиция - самый строгий и справедливый судья для Л ем ­
мона. Он считает, что многим обязан именно ей. После 30 лет су­
пружества он влюблен в Фелицию как в первый день знакомства.
Вообще Леммон считает, что женщины заслуживают большего, чем
они имеют: «Я бы отдал что угодно, чтобы президентом была ж ен­
щина».

лучить
разрешение
высших медицинских
властей на такую до­
статочно рискованную
операцию.
Лилиане
пришлось пойти на об­
ман и «убавить» себе
десяток лет. Дело к
тому же осложнялось
общим
состоянием
здоровья будущей ма­
мы, которая страдала
гипертонией, респи­
раторными заболева­
ниями и целым буке­
том других болезней.
И все же, наперекор
законам природы, по­
жилая
женщина
успешно преодолела
все медицинские и воз­
растные проблемы и
родила сына весом
2980 граммов. Правда,
в последний момент не
обошлось без срочного
вмешательства врачей
— понадобилось кеса­
рево сечение.
Несмотря на то что
ее мечта осуществи­
лась, Лилиана Канта­
дори заявила, что не
оставит работу медсе­
стры в клинике про­
фессора Каречча.
Н.Шмырева

« Н О В О Е

В

Р Е М Я »

№ 45

92

Ш

Ж Е Н С К А Я

Л О Г И К А

Младая жизнь играет.
Где положено
статье «Кто пла­ нас целый день бумажки
тит?» я уже писа­ перебирать, искать деньги.
ла, что моя судьба
— Но кто же теряет день­
сделала неожидан­ ги? И каким образом?
ный и прекрасный
— Ой, это ужас... Пони­
поворот — за руку привела
маете, их не туда отправля­
меня в Новый гуманитар­ ю т... Ну, например, надо
ный университет и сказа- послать тридцать миллио­
ла:«Будешь здесь препода­ нов в Тулу. У нас такая
вать».
Таким
образом, стена с ячейками. Эту пла­
ежедневно, в течение всего тежку сунули в другую
прошедшего лета я встре­ ячейку, например в Ир­
чалась с молодыми людьми кутск. В Туле кошмар, пен­
со всех концов России на сии нечем платить. Где
вступительных собеседова­ деньги — неизвестно. Чело­
ниях. Отдаю себе отчет в век из Тулы приезжает:
том, что далеко не всей мо­ «Девочки,
на
коленях
лодой России я посмотрела стою ...» Вот мы целый
в глаза. Но — от пяти до де­ день и перебираем платеж­
сяти человек в день... Кол­ ки.
леги-журналисты меня по­
— Свет, ты можешь объ­
ймут: это не просто удача, яснить, почему так полу­
это редкая удача. Исписан­ чается?
ные блокноты лежат высо­
— Почему бумажки-то не
кой стопой. И, может туда суют? Ой, ну - это
быть, у меня даже есть не­ очень просто. У нас, пони­
которое право рассказать маете, работают в основ­
другим, какая она, молодая ном пожилые женщины.
Им уже лет... по сорок... А
Россия.
СВЕТА.
Девушка со­ то и по сорок пять... Они
стоит из белоснежных зу­ как привыкли работать?
бов, пышных светлых во­ Они то чай с тортиком
лос, длинных ног, ярких пьют, то кофе с бутербро­
светящихся глаз, прелест­ диком, то кто-то из них са­
ной улыбки, застенчивости, латик из дому принес, все
жизненной силы. Пришла пробуют салата^.. Ну а дру­
учиться на экономиста. По­ гой рукой финансовые до­
обрабатывают.
сле школы, которую закон­ кументы
чила на четверки и пятер­ Вот она идет к стене с
ки,
получила
специаль­ ячейками, в одной руке у
ность менеджера. Работает нее чашка с чаем, в другой
в главном финансовом уч­ платежка. Она и сует эту
реждении России (я не платежку куда попало. Еще
вправе называть их подлин­ и разговаривает на ходу,
ные имена, адреса и места других с толку сбивает.
— Ты , Свет, считаешь,
работы — ведь они гово­
рили со мной «не для печа­ что «сорок—сорок пять»
это очень много, да? Тебе
ти»).
— В каком отделе, Све­ кажется, что это безна­
дежно старенькие тетень­
та?
— Отдел по розыску де­ ки?
— Н у... Я же не хочу ска­
нег.
зать, что они там страшные
- ???
вообще
кикимо­
— Да, пришлось создать или
такой отдел... Нас в нем ры... Они так современно
восемь человек. Все закон­ одеваются, красятся, ро­
чили школу менеджеров, маны заводят... (смеется).
все умеем работать на ком­ Но они же работать-то не
пьютере, вообще много умеют. У нее попробуй эту
чего умеем, а поставили чашку с чаем отнять — что

В

Татьяна
Иванова

Несколько
зарисовок о
тех, кто учится
отличать
хорошее от
плохого

Щ

« Н О В О Е

В

Р Е М Я

№ 45

92

вы! Она ж банковский ра­
ботник! Опытный! Сама
все знает лучше всех! Нет,
их не переучишь... Им до
пенсии далеко, на пенсию
их не отправишь. А платят
у нас прилично. Самая ма­
ленькая зарплата на первом
году работы — десять ты­
сяч.
— А у тебя?
— У нас у всех в отделе
двенадцать.
— Что надо делать, потвоему?
— Ой, ну, по-моему, все
это цирк. Всех, конечно,
надо выгнать. Взять еще
несколько человек, совре­
менно обученных, моло­
дых. Стенку эту с ячейками
вообще
ликвидировать.
Компьютеры же есть. Ну и
больше ничего не терять.
Какой «отдел по розыску
денег», послушайте?! Это
ж не цивилизованная стра­
на, а... Я даже не знаю...
Между прочим, выгнать их
просто. Сунула тульскую
бумажку
в
иркутскую
ячейку — все, достаточно
одного раза, гуляй...
- Тебе их не жалко?
— Ой, нисколько не жал­
ко. Пусть идут мороженым
торговать.
Понимаете,
если всех жалеть... Мы
тогда так и не успеем по­
жить по-человечески...
КРАСИ ВОЕ
СЛОВО
«ФЕМИДА»
— У мши в билете во­
прос про итальянское Воз­
рождение... Ну, это «ква­
троченто», я знаю, но
можно я расскажу вам
лучше про русское возро­
ждение?
— С удовольствием, слу­
шаю.
— Сейчас Россия возро­
ждается. Этот год — свобо­
да, он изменил нашу страну
до неузнаваемости.
— Все?
- Все!
— Интересно, но, согла­
сись, не богато... Откуда
ты, Галя, приехала?
Называет большой город
на Урале, говорит, что он
замечательный. «В магази­
нах получше уж, чем у вас
в Москве, улицы почище,
люди побогаче. И повесе­
лее». Город, оказывается,

еще и очень красивый,
только... «Только пока
не стемнеет. Как стемне­
ет, в нем очень плохо
жить, почти невозмож­
но». Объясняет почему:
«У нас несколько заво­
дов, очень крупных, как
стемнеет, они думают,
что никто не увидит, и
выбрасывают из труб в
воздух жуткую гадость.
Дышать становится не­
чем. Форточки надо за­
крывать. Из дому лучше
не выходить. К утру разветривает». Углубляется
в анализ причин: «Строи­
ли же как? Чтоб танков
побольше выпускать. А
что люди мрут — напле­
вать». Намечает перспек­
тиву: «Будем все пере­
профилировать.
Пусть
выпускают холодильни­
ки, машины... А пока
пусть кастрюли и сково­
родки выпускают! ВПК!
Их, видите ли, сково­
родки унижают! Они та­
кие высококвалифициро­
ванные! А чего высококвалифицированные-то?
Воровали все всю жизнь
со своих военных заво­
дов... Через проходные
уносили,
через
забор
перебрасывали...
Хозяина-то нет... У наших со­

бак все ошейники из са­
молетного металла — во­
рованного, и на завод­
ских станках сделаны».
С собаками Галя от­
лично знакома. В этом
городе,
оказывается,
очень много собак. У Га­
линого семейства — два
ротвейлера. А собаки в
этом городе — не просто
для любви и забавы. Ра­
ботают собаки. Да еще
как!
Галин папа создал ма­
лое предприятие «Феми­
да». Мама — бухгалтер,
Галя — кассир. А все
владельцы собак — ра­
ботники «Фемиды». Это
предприятие охраняет и
защищает. Теплицы, са­
довые участки, фермы,
огороды,
магазины,
склады. Их можно выз­
вать на ночь, нанять на
постоянную службу, на
сезон — на сколько вам
надо.
Отказа
никому
нет. «Фемида» процве­
тает. Весь город «Феми­
ду» знает и очень ува­
жает.
— Галь, а почему «Фе­
мида»?
— Красивое слово, а
больше не почему.
— Как ты считаешь,
мы поговорили с тобой

про российское возро­
ждение?
— Да! Потому что
жизнь становится в Рос­
сии нормальная! Хотя
вот вы знаете... Кота
нашего убили... Я знаю
кто... Сначала они его
поймали и лапу ему си­
гаретой прижгли. Потом
убили. Это .из зависти.
Нас ненавидят, а кота
нашего убили... Мы ведь
богатые. И знаменитые.
И мы никого не боимся.
Таких
всегда
ненави­
дят...
МОИ
У Н И В ЕРМ А Г
ЛУЧШЕ
— Расскажи мне про
свой город, Паша.
— Река Исеть. Трид­
цать
тысяч
жителей.
Тонкосуконная фабрика.
Завод химического ма­
шиностроения. Маслоза­
вод. Автобаза. Транс­
портное сообщение —
автобус. Дороги — ас­
фальт. Земля — черно­
зем.
Самые
высокие
дома — девятиэтажки. В
основном дома частные,
одноэтажные.
Очень
много садов. Красиво.
Богато, не то, что у вас
в Москве. С продуктами
нормально.,Тряпок нава­
лом. Цены божеские.'

Рисунок ГснниОин Живуцкого

« Н О В О Е

— Реформа-то идет у
вас? Или не слышно?
— Почему не слышно?
Приватизируемся
поти­
хоньку. Мелкие предпри­
ятия уже раздали. Пере­
ходим к крупным. Ждем
ваучеры.
Надеемся,
землю будут давать.
— Фермеры есть у
вас?
— Тысяча двести в на­
шем районе. Слабо по­
ка.
- А у тебя еще нет
собственного дела?
— Почему нет? Мага­
зин. Ларек. Я его назы­
ваю «салон».
— Чем торгуешь?
— Универмаг насто­
ящий.
Материным ва­
реньем — и загранич­
ными тряпками. Цыпля­
тами (у меня с ферме­
ром договор) — и ба­
ночным пивом. Я по­
смотрел у вас в Мо­
скве. Мой лучше уни­
вермаг.
Богаче.
Ну
я уж давно торгую —
как школу кончил, с
июня. Я готовился еще
в одиннадцатом классе:
напасал товар. С зи­
мы.
«У меня есть, коне­
чно, подруга, но же­
ниться не собираемся,
повествует Сергей.

Пока любовь, ведь мы и
так не расстанемся, вер­
но? А пройдет любовь,
что нас удержит? Я дол­
жен
стать
по-насто­
ящему образованным че­
ловеком — вот главная
задача сейчас. Ведь я
издатель и не собира­
юсь менять профессию.
Я сейчас издаю то, на
что спрос, это просто,
образования
не
надо,
так Все ясно. Но я это
делаю, чтобы создать
капитал, чтобы купить
свою - типографию, дом
для издательства — и из­
давать самые
лучшие
книги. ’Четыре года я у
вас проучусь. За это
время капитал у меня
будет и свое издатель­
ство у меня тоже будет.
Вы гарантируете мне,
что к этому сроку я уже
смогу безошибочно от­
личать хорошее от пло­
хого?»

В Р Е М Я »

№ 45

92

Ш

С М Е Х

С К В О З Ь

С Л Е З Ы

«Сенонимы»
Печатается в порядке реституции культурного
I наследия

Е

сть у Ивана Гончарова
дошла! Не какой-нибудь пылесос —
прелестная
серия
вакуумный! По здравом размышле­
нии/ других пылесосов в природе
очерков «Слуги ста­
вроде бы ые встречается, но разве в
рого века». Один из
этих самых слуг, за­
этом дело? «Сеноним»-то какой рос­
взятый книгочей, пи­
кошный, за одно такое словечко рас­
тает слабость ко всему
кошелиться не жаль.' Ибо «простые
люди не любят простоты».
мудреному, заковыри­
стому. Даже ведет тетрадкуВидимо,
под наз­по той же самой причине в
один прекрасный
день телефоны
ванием «Сенонимы» и вписывает
в
нее незнакомые слова: «тлетвор­
всех организаций как будто высочай­
ный» и «нерукотворный», «нумиз­
шим указом были объявлены «кон­
мат» и «кастрат», «конституция» и
тактными». Я с трудом представляю
«проституция». Наблюдая за этим
себе телефон, который не был бы
представителем самого читающего'
контактным, — разве что телефон с
оторванной трубкой. Нет-нет, дозва­
народа, автор приходит к выводу:
«Простой русский человек не всегда
ниваться по «контактным» не проще,
чем по обычным, но ничего не попи­
любит понимать, что читает. Про­
стые люди не любят простоты».
шешь — «простые люди не любят...»
Думаете, одни классики такие ум­
Великий почин бизнесменов по­
дхватили политики. Выступает, к
ные? Фигушки. Отечественные биз­
несмены и политики без всяких клас­
примеру, деятель оппозиции по теле­
сиков, своим умом дошли до этой ис­
видению и вдруг этак ненароком об­
зывает нынешнее правительство
тины и смекнули, что при умелой по­
становке дела пользы от «сенони«транзитным». Простои человек, па­
мятуя, что но части изобретения ру­
мов» целый вагон.
Скажем, приходит «простой рус­
гательств политики заслужили самбе
ский человек» в коммерческий мага­
почетное место в Книге рекордов
Гиннесса, может подумать, будто в
зин и видит некий товар, а на нем цен­
ник с надписью: «вакуумный пыле­
эфире прозвучала невесть какая посос». Натурально, возникает жела­
хабень. Ан нет. Прозвучало-то не­
что до боли знакомое — ведь назы­
ние встать но стойке «смирно» и тихо
благоговеть: вона до чего техника
вают же оппозиционеры другого

толка правительство «временным
оккупационным». Вот и это сло­
вечко из той же оперы.-Так благо­
даря красивому «сенониму» оратор
избежал упрека: «И ты, Брут, про­
дался необольшевикам!» Это вам не
«нумизмат-кастрат», это уже рито­
рическая фигура высшего полити­
ческого пилотажа.
Но особенно радует создание ве­
домства по «реституции культурного
наследия». Хорошее название. Как
костюм от Зайцева — и красивое, и
практичное. В самом деле, если бы
оное ведомство объявило, что зани­
мается восстановлением культур­
ного наследия,то о его деятельности
судили бы все кому ни попадя. Ведь
даже самый что ни на есть простой
человек понимает, что такое восста­
новление. Слово же «реституция» не
только придает ведомству загадоч­
ный, романтический колорит, но и
отбивает всякое желание задавать
беспардонные вопросы о его де­
ятельности. Право же, неловко инте­
ресоваться: «Ну-с, люди добрые, и
что вы в прошлом годуреституировали?» Звуковые ассоциации больно
гадкие. К слову сказать, судя по наз­
ванию, профессиональные реституты русский язык к культурному на­
следию не относят.
Мораль сей басни такова. Кажет­
ся, у Ежи Леца был афоризм: «Ввиду
плохой погоды революция в Герма­
нии произошла в музыке». Не знаю
уж, в силу каких климатических
условий, но реформы в России
успешнее всего происходят в языке.

Викт ор Линников

Рисунок С. Федько

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 45

92

поможет Вам приятно провести
вечер, деловой обед или завтрак.
Для Вас распахнуты двери нашей гостиной, где Вы
можете провести деловые переговоры. Официанты,
владеющие тремя иностранными языками, предложат
Вам лучшие французские вина и коньяки, итальянские
аперитивы, русскую водку и шампанское.
30-летний опыт и искусство наших поваров заслужат
похвалу самых изысканных и требовательных
гурманов!
, .
Блюда континентальной кухни, восстановленные
рецепты старинной русской кухни. Также Вас ждет
сюрприз, если Вы любите экзотику. — это настоящая
китайская кухня в центре Москвы.
А если Вы хотите что-то особенное, закажите за сутки.
Мы приготовим это для Вас!
Если Вам надо провести прием дома или в Вашей
фирме, наши повара и официанты помогут Вам.
Мы обслуживаем как за рубли, так и за свободно
конвертируемую валюту.

Мыждем Вас в самом
центре Москвы с 12часовдня
до 12часов ночи по адресу:
Смоленская площадь,
1-й Николощеповский
переулок, дом 1/9.
Телефоны для заказов
и справок:
241-10-78,
244-73-87.

THE
MAGAZINE

FOR
BUSINESS
LEADERS

DELOVIE LYUDI (Business in the ex-USSR)

provides valuable and unique information on
the CIS market. This enables decision-makers
and entrepreneurs to follow the transition
to a market economy in the former USSR.
DELOVIE LYUDI also offers foreign
business-people an exceptional medium
for communicating details concerning
their companies, products and services.
DELOVIE LYUDI is available in two editions
with identical contents: 120,000 copies
in Russian and 40,000 copies in English
for the international edition.
Written by a Moscow editorial team,
well-connected in top economic
and social circles, DELOVIE LYUDI
is independent, objective and thorough.

Subscription Advertising:

SCII
4, rue Brunei,
75017-Paris-France
Tel.: (1)43.80.90.00
Fax: (1) l2.67."5.t8
Address
of the editorial office:
117342 Moscow.
Profsoyuznaya Ulitsa, "3
Tel.: (095) 333-33-tO
Fax: (095) 330-15-68
Telex: 414741
I’REMO SI

THE INDEPENDENT ECONOMIC MONTHLY