Новое время 1992 №47 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

НОВОЕ
ВРЕМЯ

Фадеев
и Симонов:

стрелять ли
братьев
по перу?

РЕСТОРАН

«ОРИЕНТ»
поможет Вам приятно провести
вечер, деловой обед или завтрак.
Для Вас распахнуты двери нашей гостиной, где Вы
можете провести деловые переговоры. Официанты,
владеющие тремя иностранными языками, предложат
Вам лучшие французские вина и коньяки, итальянские
аперитивы, русскую водку и шампанское.
30-летний опыт и искусство наших поваров заслужат
похвалу самых изысканных и требовательных
гурманов!
Блюда континентальной кухни, восстановленные
рецепты старинной русской кухни. Также Вас ждет
сюрприз, если Вы любите экзотику, - это настоящая
китайская кухня в центре Москвы.
А если Вы хотите что-то особенное, закажите за сутки.
Мы приготовим это для Вас!
Если Вам надо провести прием дома или в Вашей
фирме, наши повара и официанты помогут Вам.
Мы обслуживаем как за рубли, так и за свободно
конвертируемую валюту.

м. "Смоленская'

м. Смоленская'
(Филевская
линия)

Мыждем Вас в самом
центре Москвы с 12часовдня
до 12часов ночи по адресу:
Смоленская площадь,
1-й Николощеповский
переулок, дом 1/9.
Телефоны для заказов
и справок:
241-10-78,
244-73-87.

■

№ 47(2473)
Издается с июня 1943 года

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

Читайте в этом номере:
В РОССИИ И РЯДОМ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ М. Шакина, Г. Ковальская СЪЕЗД ПРЕЗИДЕНТУНЕРОВНЯ? 4
’ ЧЕЧНЯ Г. Ковальская В ПОИСКАХ УТРАЧЕННОГО ВРАГА

7

МЫ И МИР К. Плешаков КАК ДРУЖИТЬ С БЫВШИМИ БРАТЬЯМИ

10

ЭКОНОМИКА Н.Плекина ИХ ХЛОПОК, НАША НЕФТЬ

14

Самоу тнсрждснис нации с точки арония
христианской соборности является гре­
хом
‘
СтрДН
МИР
ВЕНГРИЯ-СЛОВАКИЯ А.Ковригин, А.Дидусенко СПОР НА ДУНАЙСКОЙ ПЛОТИНЕ 18
АНГОЛА С.Никишов «ЧЕЛОВЕК ВОЙНЫ» ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

20

РОССИЯ-ЮЖНАЯ КОРЕЯ Л.Млечин ОПОЗДАВШИЕ ПЛАЧУТ

22

ЮЖНАЯ АФРИКА Н .Реш етняк ЗАПАХ ЖАСМИНА

24

ИДЕИ И ОПЫТ Л. Васильев КИТАЙСКИЕ ЦЕРЕМОНИИ

25

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
ЗАКУЛИСНАЯ ИСТОРИЯ О. Вишняков ХИМИЧЕСКАЯ ТАЙНА ПО БОЛЬШОМУ СЕКРЕТУ

28

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ А.Львов СПИСКИ НА РАССТРЕЛ

31

Д ж охару Дудаеву нужна конфронтации
с Россией —иначе его может постигнуть
уч асть Гам сахурдиа. Не ж алеет ли он,
что российские войска отош ли от гра­
ниц Чечни?
Стр.7

СТОЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ В. Басков ОПЕРАЦИЯ «КЛЮКВА»

34

РЕЛИГИЯ Г. Померанц МЫ ИНАШИ ИКОНЫ

38

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ С. Булгаков ВСЕ ИЛИ НИЧЕГО?

41

ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА Т. Иванова КЛАВА, Я ВАЛЯЮСЬ

46

ПРЕССА П .Гути он тов 0 ЦЕНЕ БУМАГИ ИВЛАСТИ

47

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ В.Ганюшкин ТАК КТО ЖЕ КОМАНДУЕТ «В НОГУ!»

48

ПОЧТА (2), ЛИЦА (44)

Обложка Виктора Бреля
Номер сдан в печать 17 ноября 1992 года

К щ аи ски с реформы успешны
благодаря традиционной уста­
новке н а гармонию. Скопировать
успех Пекина нам не удастся
Стр.25

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ

Редколлегия:
Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора.

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора,

Павел САМАРЧЯН,
ответственный секретарь,

Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА
Сергей ДУБОВ,
президент a/о «Издательский дом
«Новое время»

Собственные
корреспонденты
ж урнала работаю т:
в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
Лондоне, Мадриде, Мехико,
Праге, Претории, Нью-Йорке,
Риме, Сеуле, Стокгольме, Токио

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы :411164а newtSU,

411164b newtSU
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отпечатано в ИПК
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Регистрационное
свидетельство №970.
Тираж 100000.
Заказ №4465.
Цена по подписке - 59 коп.,
в розницу - 2 руб.

■ Прочитал письмо госпо­
дина академика А.Е. Шилова
(№40/92), который недово­
лен тем, что из Москвы ве­
дутся радиопередачи на
Вьетнам, и очень разволно­
вался.
Этим летом я был на роди­
не. В это время «Голос сво­
боды из Москвы» начал свое
вещание на Вьетнам. Своими
глазами видел слезы на гла­
зах своих знакомых, когда
они слушали выступление
монаха Тхич Хуен Куанга. Де­
сять лет просидел этот чело­
век под домашним арестом.
Вина его в том, что боролся и
борется за справедливость,
равноправие и свободу про­
поведи буддизма. Вы же пре­
красно знаете, как коммуни­
стическая власть относится
к религии.
В чем же аморальность ве­
щания Москвы на Вьетнам?
Сколько людей у нас в
стране пытаются настроить
свой приемник на эту волну,
чтобы услышать о том, как
живут их дети - рабочие и
студенты, находящиеся в
СНГ! Они надеются услы­
шать голоса своих сыновей и
дочерей.
Радиостанция
стала практически един­
ственной нитью, связыва­
ющей вьетнамских матерей
со своими детьми. Наше пра­
вительство давно бросило их
на произвол судьбы.
Не думаю, что эта радио­
станция занимает антипра­
вительственные
позиции.
Мы не слышали ни одного
призыва к свержению вьет­
намских властей. А все то,
что говорится - об упадке

Мань Хунг,
вьетнамский студент

■ Выписываю ваш журнал
давно, но пишу впервые. Не
могу промолчать в тот мо­
мент, когда идет суд по по­
воду
конституционности
КПСС, совсем недавно веда­
ющей
всеми
вопросами
жизни и смерти каждого из
нас.
Возможно, Конституцион­
ному суду мое мнение не по­
кажется важным, но и я хочу
выступить со свидетель­
скими показаниями.
На моих глазах 30 сентя­
бря 1940 года в полночь ше­
стеро одинаково одетых
мужчин ворвались в наш
дом, где мирно спали пятеро
моих братьев и сестер. Вор­
вавшиеся шарили у отца под
подушкой, в карманах брюк,
ища оружие. Простукивали
стены, листали каждую кни­
гу, перерыли все в доме

моего отца - ученого, в ту
пору начальника кафедры
строительства аэродромов
Академии
гражданской
авиации. Позже мы узнали,
что были арестованы и рас­
стреляны и все его руководи­
тели.
Не буду рассказывать, как
были разрушены судьбы по­
чти всех из нас. Нам еще
предстояло пережить бло­
каду Ленинграда. От голода
погибли двое из нас, а стар­
ший брат бежал из плена.
После войны, боясь Сибири,
завербовался на лесоповал
в Канаду. Затем 25 лет отра­
ботал в русском отделе ра­
дио Канады.Только через 47
лет «руководящая и направ­
ляющая сила» разрешила
мне, младшей в семье, уви­
деться с ним. Это было в
1989 году...
Неужели надо что-то еще
доказывать? Убеждать в
чем-то этих последователей
шайки бандитов из прежних
политбюро: молотовых, К а ­
лининых, Кагановичей, Воро­
шиловых, Ждановых, брежневых, сусловых, Гришиных?
Нормальному человеку ни­
когда не понять защитников
и адвокатов этих людей.
...Простите, очень волно­
валась!

1

Галина Могиляаская

■ Знаете, почему так мно­
гое не удается сделать? По­
тому что все силы властей
уходят на борьбу с Горбачевым. Надо и квартиру с ма­
шиной у него отобрать, и зда­
ние у его фонда, тащить за
уши в Конституционный суд,

«Новое время», вперед!
■ Постоянным подписчиком журнала я стал
за два года до августа. Вместе с вами прозре­
вал, изменял взгляды на жизнь. Поэтому и сей­
час, когда в нашей республике невозможно по­
дписаться на ваше «клеветническое» издание
(такую оценку, увы, дают на страницах местной
прессы), я не хочу расставаться с «НВ», не же­
лаю Лишать себя счастья читать по-настоящему
свободное, идущее от души к душе слово. И по­
сылаю вам свой рисунок.
Владимир Юсупов
Ташкентская область
- Чтоб через границу не только птица, но
и «Новое время» не пролетело. Нам и постарому жить неплохо

«Новое время»
« Н О В О Е

экономики, грядущей массо­
вой безработице, - все это
чистая правда.
Не считаю, что радиостан­
ция берет на себя ответ­
ственность «учить Вьетнам,
как ему жить». Об этом раз­
мышляют сами вьетнамские
студенты. Но знаете ли вы,
что за этими смелыми и чи­
стыми ребятами ведет охоту
вьетнамское посольство в
Москве? Их ждет высылка и
тюрьма. Так дорога у нас
цена свободно высказанного
мнения.
С горечью признаюсь: я бо­
юсь открыто говорить о том,
что думаю о своей родине.
Поэтому
подписываюсь
псевдонимом.

В Р Е М Я »

№ 47

92

4
*

4

i

Голос Москвы
кому-то еще
греет сердце
Чем канадский
лесоповал лучше
сибирского?
Лакеи тоже
могут мстить
запрещать выезд за рубеж.
Где уж тут найти время для
борьбы с теми, кто действи­
тельно оскорбляет россий­
ского президента и прави­
тельство! Где уж тут доб­
раться до фашистов! Они хо­
дят с лозунгами: «Возьмем
винтовки новые, смело в бой
пойдем за власть Советов».
Долгое время уже ходят, но
властям нет до них дела.
Зато прекрасно была спла­
нирована кампания прора­
ботки Горбачева - кампа­
ния, от которой так пахнуло
прошлым. Неужели не мо­
жем жить без того, чтобы
кого-нибудь не клеймить и не
преследовать человека за
то, что он думает не так, как
желательно
властям?
Я

вижу в том, что происходит с
Горбачевым, мелкую месть
бывшему генсеку за то, что
он не очень-то красиво обо­
шелся когда-то с теми, кто
сегодня у власти. Вижу
огромную толпу лакеев от
КПСС, счастливых униже­
нием человека, которому

совсем недавно они надра­
ивали башмаки, отталкивая
друг друга локтями.
Вадим Белоусов

Ставрополь
■ Разделяю
возмущение
В.Иващенко («Почта», № 39/
92) по поводу публикации
фотографий больного Лени­

*

Ответ Феликсу, наследнику Феликса
■ В «НВ» было опубликовано письмо агента
госбезопасности под псевдонимом «Феликс»
(№40/92). Хотелось бы ответить ему.
Уважаемый Феликс! Вы полагаете, что КГБ это та организация, которая может защитить
Россию от фашизма. По идее это так и должно
быть. Но на практике накапливается все больше
фактов, свидетельствующих о том, что КГБ М БР попустительствует, а может, и покрови­
тельствует фашистам. Судите сами: на красно­
коричневых митингах постоянно звучат речи и
демонстрируются плакаты, подпадающие под
статьи уголовного кодекса. В государственных
типографиях печатаются десятки наименова­
ний антисемитских и фашистских газет, журна­
лов и книг, которые тоже «тянут на статью». На­
цист Баркашов в открытую создает боевые
группы и проводит с .ними спецподготовку,
включая стрельбу. И никто еще не привлечен к
суду. Говорят, невозможно собрать доказатель­
ства... Скажите как профессионал: возможно
было бы такое, если бы «чекисты» проявили
хотя бы десятую долю того рвения, с которым
ведомство преследовало диссидентов?
С другой стороны, ни один красно-коричне­
вый митинг не обходится без плакатов с призы­
вами к КГБ «спасти страну от предателей-демократов» или еще чего-либо подобного. А.Невзо­
ров, которого вы упоминаете в ряду людей,
опасных для свободной России, не раз объяс­
нялся в любви к комитету. А.Стерлигов - гене­
рал КГБ...
Вы считаете, что, сотрудничая с комитетом,
работали на демократию в России. Но ведь вы

на. Я выписываю «НВ», хотя
по терминологии некоторых
ваших авторов отношусь к
«красно-коричневым». Вы­
писываю потому, что считаю
«НВ» более объективным и
приличным журналом, чем
другие издания этого на­
правления. Но нельзя же
опускаться до дурного тона,
господа!
Э.Диева

Тверская область

ж е не знаете и не м ожете знать, куда в коне­
чном итоге попадала полученная от вас инфор­
мация, кем и как она использовалась, а любую
информацию можно использовать в диаме­
трально противоположных целях... И откуда у
вас уверенность, что по вашей вине не постра­
дал ни один человек: о косвенны х послед­
ствиях вы можете даже не догадываться. Хочу
дать вам совет: если хотите бороться против
фашизма, за демократию , изберите для этого
такую форму, при которой результаты вашей
деятельности будут вам точно известны.
Я не наивный человек и понимаю, что свобод­
ная Россия, как и любое государство, для за­
щиты своего конституционного строя должна
иметь спецслужбы. Однако КГБ, хоть и пере­
именованный в МБР, на мой взгляд, плохо по­
дходит для этой роли. Он изначально был соз­
дан для защиты тоталитарного строя. (Кстати,
связь КПСС с организациями типа «Памяти» до­
казана документально, во всяком случае, на
примере Ленинградского обкома.) Те люди, ко­
торые всего несколько лет назад «пасли» демо­
кратов, из этой системы не ушли. Я полагаю, что
для защиты России от фашизма надо создать со­
вершенно новую спецслужбу, с новыми людь­
ми. Параллельная работа нескольких спец­
служб - нормальная практика многих стран.
Конкуренция в этой сфере создает гарантию то­
го, что высшие органы и лидеры государства не
станут заложниками однобокой или сфальси­
фицированной информации.
Марина Джексенбаева

■ Подборка «Всмотритесь в
эти одухотворенные лица!»
(№41/92) - самая остроум­
ная публикация журнала за
последнее время. Отноше­
ние к этим лицам у меня еще
похлеще, чем у «НВ». Мои
коллеги по работе последо­
вали вашему призыву, всмо­
трелись в эти одухотворен­
ные лица и поняли, каков ин­
теллектуальный уровень так
называемой «оппозиции». А
раньше думали несколько
иначе.
Мне не совсем удобно
признаваться в этом, но по­
сле публикации подборки я
вновь решил подписаться на
«Новое время». Несмотря на
то что твердо решил было не
подписываться на следу­
ющий год, о чем и сообщил
редакции и всем читателям
(№38/92). Спасибо, что вновь
вернулй мне любовь к жур­
налу. Еще не поздно, бегу на
почту...
Шариф Хусаинов

Москва

Подборку подготовила

Казань

Т.Чернова
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 47

92

Q

В РОССИИ И РЯДОМ
П

О

Л

И

Т

И

Ч

Е

С

К

А

Я

Ж И З Н Ь

Съезд президенту
не ровня?

и

то произойдет на
Н съезде?
Все занимаются
предсказаниями.
Положение в стране все без
исключения политические
силы воспринимают как
кризис, как не слишком
блестящее завершение
начального этапа реформ.
Накануне съезда
расстановка сил
прояснилась — есть
демократы, центристы и
национал-коммунисты.
Вынужденный компромисс
президента с центристами
представляется уже
неизбежным. Но что будет в
таком случае с реформой? С
правительством? Многие
видят ситуацию так - пока у
руля Гайдар, у реформы есть
шанс...
Если грядущий съезд
скопирует настроения
предыдущего, то мы опять
переживем пару недель
яростных эмоций, в течение
которых страну будет
лихорадить. С нулевым
результатом.
Вот каким видят сценарий
съезда четыре политика —
представители различных
течений.
Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 47

92

«Мы сохраним
правительство,
если Ельцин
пойдет
на уступки»
Василий ЛИПИЦКИЙ,
председатель правления
Народной партии «Свободная Россия»,
один из лидеров «Гражданского союза».
Доктор философских наук, профессор,
раньше работал в Академии
общественных наук при ЦК КПСС.
45 лет

еня спрашивают, почему
Ельцин должен блокиро­
ваться именно с «Граждан­
ским союзом»? А с кем же ему еще блоки­
роваться? Давайте исходить из реалий.
У нас уродливая, недоразвитая поли­
тическая система, в которой ни у одной
политической силы нет мандата наро­
Депутатам придется поломать голову...
да. Н а съезде и в Верховном Совете су­
щ ествуют фактически три группиров­
(как и его критики и оппоненты), — это
ки: радикальные демократы, «Демростак или иначе ущемить интересы админи­
сия», которая сегодня не имеет уже ни­
страции предприятий, колхозов. Поэтому
какой опоры — два десятка человек,
отказалось от бесспорной идеи бесплат­
если не меньше, не способных провести
ной передачи предприятий трудовым кол­
какую-либо линию.
лективам, от земельной реформы. А без
Есть блок «Российское единство», с
которым президент никак уж не может
приватизации никакие меры не могут
оказаться за столом переговоров.
дать ощутимого результата.
ЮрийБУРТИН,
И есть мы. Формируя свои предложе­
Вынужденный возврат к субсидирова­
публицист, литературный критик,
нию предприятий был заложен в самой
ния, мы исходили1из реальной расста­
один из идеологов радикального крыла
новки сил в парламенте и из настроений
гайдаровской реформе. Бы ло очевидно,
«Демократической России», ныне
депутатов. Здесь мало вкусового —дес­
что при сохранении государственно-мо­
отколовшегося и образовавшего новую
кать, нам так нравится. М ы отстаиваем,
нопольной экономики предложенные
организацию — «Независимая
прагматическую реалистическую пози­
правительством меры приведут не к вы­
гражданская инициатива». 60 лет
борочной (как надеялось правитель­
цию.
Если президент сделает твердые
ство) , а к обвальной остановке производ­
ства. Якобы навязанная правительству
шаги и внятные заявления, которы е по­
полагаю , что на седьмом
зволят с уверенностью говорить о кор­
съезде правительство и
фигура Геращенко на деле оказалась для
Гайдара спасением.
оппозиция
договорятся
рективах экономического курса, о га­
рантиях со стороны президента и пра­
между собой, как это случилосьЯ не
на исключаю, что перестановки фи­
вительства, о соответствующих кадро­
прошлом съезде. Им ничто не меш ает
гур на предстоящем съезде могут ухуд­
вых изменениях, подкрепляющих эти
прийти к согласию, потому что значи­
шить и без того тяжелое положение в об­
коррективы, то съезд, безусловно,
тельной разницы между командой Гай­
ществе. Но в целом они вряд ли ради­
пройдет в конструктивной обстановке.
дара и командой того же «Граждан­
кально изменят ситуацию. Все мы рас­
Н е обойдется, конечно, без криков и
ского союза» не видно. И те и другие — плачиваемся сейчас за избранную прези­
стонов о судьбе народа, но тем не менее
отчасти реф орм аторы , отчасти консер­
дентом и правительством концепцию го­
центр в этом случае будет в основном
ваторы . Одни чуть больш е реф орм ато­
сударственно руководимой, государ­
поддерживать
линию
президента.
ры , чем другие. Н о в целом и прави­
ственно (а следовательно, в час по чайной
Тогда удастся в известной степени со­
тельство, и оппозиция придержива­
ложке) осуществляемой приватизации.
хранить и дополнительные полномо­
Основная вина за этот выбор, как мне
ю тся аппаратно-номенклатурного ва­
чия; можно оставить и значительную
рианта развития.
думается, лежит на президенте России.
часть нынешней правительственной
Если говорить в привычных нашему
Как явствует из его речи, произнесенной
команды —тех министров, которые на­
поколению марксистских терминах: и
в августе этого года в годовщину путча,
ходятся на своих местах и смогут эф ­
правительство, и парламент представ­
— это был его выбор, и выбор совер­
фективно продолжать работу.
ляю т разны е группы одного и того же
шенно осознанный. Ельцин ставит себе в
Если этого не произойдет, то ника­
правящ его слоя.
заслугу, что страна удержалась от рево­
кого внятного сценария на съезде мы
Проводимая реформа не затронула
люционного пути. А что в наших усло­
наблюдать не будем. Получится свал­
главного в социально-экономической
виях означает революционный путь? Ра­
ка, во время которой события могут по­
жизни — она не изменила отношений
дикальные преобразования: земельная
вернуться в какую угодно сторону. Ска­
собственности. В гайдаровском плане
реформа, приватизация государствен­
ж ем, оппозиция поставит вопрос о не­
преобразовании приватизация присут­
ной собственности, коренная политичес­
доверии кабинету, и съезд мож ет про­
ствовала как некая отдаленная перспек­
кая реформа.
голосовать «за».
тива, отсроченная на «после денежной
Сейчас еще не поздно было бы всту­
стабилизации». Между тем настоящая
Это, безусловно, вызовет ответны е
пить на этот революционный путь. Но
радикальная реформа предполагала бы
ш аги и меры со стороны президента,
президент этого не сделает. Его послед­
ние выступления показывают, что он со­
по крайней мере одновременность дей­
что еще больше ожесточит депутатов.
ствии по укреплению рубля и по измене­
Бессильна любая фантазия, чтобы
бирается искать новые формулы ком­
предвидеть последствия — начнется
нию отношений собственности.
промисса, то есть новые формулы сдачи,
новые пути отступления.
Главное, чего боится правительство
форменное безобразие.

М

«П резидент ищ ет
новы е пути
отступ л ен и я...»

Я

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 47

92

□

«Переключить
депутатов
на земельный
вопрос...»
Георгий ЗАДОНСКИЙ,

Виктор ЗОРКАЛЬЦЕВ,

кандидат физико-математических
наук, один из лидеров парламентской
фракции «Радикальные демократы ».
52 года

до избрания народным депутатом
России работал первым секретарем
Томского обкома КПСС, член фракции
«Коммунисты России». 56 лет

ы поддерживаем правитель­
ство реформ, хотя и видим
недостаточную последова­
тельность Гайдара, видим, что
ство не всегда решительно придерживается
им же провозглашенных принципов.
Наша фракция полагает, что в ныне­
шних условиях смена правительства
крайне опасна: даже сравнительно корот­
кий период безвластия может обернуться
катастрофическими последствиями.
Несомненно, на предстоящем съезде
спикер парламента постарается сделать
все возможное, чтобы Верховный Совет
получил максимальный контроль над
процессом формирования правительства,
чтобы поставить кабинет в возможно
большую зависимость от депутатов. В
этом его поддержат и депутаты, тяготе­
ющие к «Гражданскому союзу», и те,
кому ближе Фронт национального спасе­
ния. Правда, «Гражданский союз» на
этом может и остановиться, а фракции,
близкие к Фронту, пойдут дальше: они бу­
дут требовать отставки команды Гайдара.
Не исключено, что им удастся добиться
своего, пусть не в результате разовой ата­
ки, но, скажем, путем сильного давления
в течение двух-трех недель. Я допускаю
(это крайний вариант), что оппозиция
сможет навязать съезду и вопрос об им­
пичменте президенту.
Конечно, вариант, при котором съезд
проголосует за импичмент, совершенно
нереален. Но само вынесение вопроса в
повестку дня может в перспективе приве­
сти к нежелательным последствиям. Мы
будем всячески этому противиться.
Еще один крайний вариант — прави­
тельство само подаст в отставку. Это ста­
нет возможным в'случае, если съезд по­
ставит правительство под полный кон­
троль и примет экономические решения,
аналогичные тем, что были приняты на
прошлом съезде, то есть идущие совер­
шенно вразрез с правительственной кон­
цепцией реформ.
Есть, правда, некоторые внушающие
оптимизм признаки: депутаты, приехав­
шие с мест, на сей раз настроены более
прореформаторски. Многие из них убеди­
лись, что при отсутствии в конституции
права частной собственности на землю
происходит откровенное разграбление
земельных ресурсов.
Я считаю подготовку вопроса о частной
собственности на землю одной из важней­
ших задач и с точки зрения общего хода
реформы, и с точки зрения тактики про­
ведения съезда. Надо переключить депу­
татов с общих антиправительственных
лозунгов на решение конкретного вопро­
са.

М

□

«Не хочу,
чтобы Гайдара
постигла участь
Явлинского»

«н

о в о е

В Р Е М Я

экон ом и ке ситуация про­
вальная, а п р ави тел ьство
все го то в и т програм м ы :
правитель­
одну, в то р у ю , те п ер ь уж е н о в ую —
«антикризисную ». И в е е они а л ьте р ­
н а ти в н ы е...
В с е поли ти чески е течен и я в пар­
л ам ен те едины в то м , ч то прави­
т е л ь с тв о долж но уй ти . Н о н ет ни од­
ной гр уп п ы , к о то р а я звала б ы на­
зад, к ста р о м у, к о т к аз у о т р еф ор м .
Т а к и х н астроени й нет.
Ж ур н ал и сты и скусствен н о разду­
в а ю т пр обл ем у взаи м оотнош ени й
д еп у та то в и президента. С та л к и ­
в а ю т президента и съ езд . Э т о н евер ­
но. П р ав и тел ьств а приходят и у х о ­
дят, а президент оста ется .
П р ав и тел ьств о — э т о не прези­
д ен т, а п арл ам ент, и даж е его прези­
диум и спи кер — э т о не съ езд . Н а

В

съ езд е прои зой дет сорокап р оц ен т­
ная ротац и я, которая качественн о
изменит со ста в деп утатов. В прави­
те л ьств е, на мой взгляд, тож е
долж ны прои зой ти перем ены .
Я бы не отправл ял целиком пра­
ви тел ьство «на свалку». Н уж н о б е­
реж но отн оси ться к лю дям . Я б ы не
хо те л , ч т о б ы Гайдара постигла
у ч а сть
Я в л и н ск ого,
А б ал к и н а,
Р ы ж кова. О н ч ел о в ек знающ ий —
э то видно по всем у.
Е сл и произойдут перестан овки в
п р ави тел ьстве, они д ол ж ны б ы ть
индивидуальными, «пош тучными».
Ч то касается В ер хов н ого С о в е т а ,
т о необходим о усо вер ш ен ствовать
состав президиума. Сегодня он со ­
сто и т из председателей ком и тетов и
ком иссий. П о идее президиум дол­
ж ен их р а б о ту кон троли ровать, а
они к о н тр о л и р у ю т сами себя. Я бы
ввел туда н ай более яркие личности
из числа парлам ентари ев и депута­
то в съезд а.
П о в е ст к а дня съезд а обш ирна.
К о н ф л и к т м еж ду правительством
и В ер х о в н ы м С о в е т о м м о ж ет у в е­
сти съ езд в п о тасов к у. Я счи таю ,
ч то нуж но сосред оточи ться на не­
скол ьки х главнейш их вопр осах —
р а ссм о тр еть пр обл ем ы экон ом и ­
ки , р е ш и ть к ад р овы е воп р осы по
п р ав и тел ьств у,
по
В ерховн ом у
С о в е т у и на этом заверш и ть р а ­
б о ту .

«НВ»-ПРОГНОЗ

...Все занимаются предсказаниями, забыв о непредсказуемости нашего
президента. Между тем близится декабрь — не только время съезда, но
и годовщина Беловежских соглашений... Не исключено, что и на начало
нынешнего декабря Ельцин подготовит неожиданный ход. Заявление трех
президентов в Минске разрешило кризис, наступивший в рамках СССР.
Еще годом раньше дорогу к власти Ельцину и демократам проложила не­
обычная для России идея президентства. Тогда Ельцин работал на опере­
жение событий.
По некоторым сведениям, на съезде прозвучит не совсем обычный до­
клад президента. На прошлом съезде под напором депутатов Ельцин взо­
шел на трибуну неподготовленным. Депутаты забыли, что президент Рос­
сии, избранный всенародно, вовсе не обязан им никаким отчетом. Прези­
дент же — уступил натиску. И свой психологический просчет Ельцин го­
товится исправить в декабре, показав, что по сути президентства и разде­
ления властей он - над правительством и съездом, которые ровня друг
другу.
Ожидается, что в докладе президента главной темой будет взгляд в бу­
дущее — ответ на главные вопросы развития России. В .чем приоритеты,
основополагающие ценности российского общества? Куда и зачем дви­
жется страна?
По данным «Нового времени», во второй части доклада может
прозвучать неожиданное предложение - ввести в России на год осо­
бое правление, во время которого полномочия президента, парла­
мента и правительства будут строго разделены и регламентированы,
и ни одна власть не будет вмешиваться в действия другой, вторгаться
в сферу ее полномочий. Ответственность за события следующего
года президент предложит съезду разделить с ним.
Этот рискованный шаг, скорее всего, будет отвергнут депутатами - из
рук президента они уже давно не принимают ничего. Но глупо было бы
считать, что Ельцин не просчитал такой возможности и не спланировал
дальнейшие действия...

Подготовили Марина Шакина,
Галина Ковальская
№ 47

92

Ч Е Ч Н Я

В поисках утраченного врага
Галина Ковальская

Конфронтация с
Россией помогает
Дудаеву удерживаться
у власти
лицам, обнаружив­
шим свою заинтере­
сованность в осетин­
ско-ингушском кон­
фликте, в последнее
время добавилось но­
вое: все явственней
присутствует здесь
чеченская сторона. В начале ее ак­
тивность сводилась к предложению
себя в качестве миротворческой си­
лы, затем стали доноситься упреки в
адрес российского руководства в
«подстрекательстве», наконец, чуть
было не разразился новый рос­
сийско-чеченский кризис: Джохар
Дудаев заявил о вторжении российс­
кой армии в пределы Чеченской Ре­
спублики и призвал народ ко всеоб­
щей мобилизации. К счастью, недо­
разумение разрешилось достаточно
быстро. Речь шла о том, что рос­
сийские войска встали по границам
Ингушетии, указанной ингушами, а
у чеченцев на сей счет иное мнение.
Интересы Чечни в регионе отча­
сти определяются специфическими
отношениями с ингушами. Во-пер­
вых, чеченцы и ингуши этнически
очень близкие народы (некоторые
даже говорят «один народ»). Вовторых, провозгласив независи­
мость, чеченцы поставили «своих
братьев», не собиравшихся отде­
ляться, в довольно затруднительное
положение. Де-факто такое провоз­
глашение означало разделение ре­
спублики на Чечню и Ингушетию.
Однако граница между ними до сих
пор остается спорной: не ясна
судьба Сунженского и Малгобекского районов, на которые претен­
дуют обе стороны.
Однако в целом постоянное поли­
Оппозиция упрекает Дудаева в том, что президент взял к себе в охранники вчерашних
тическое присутствие в зоне кон­
уголовников
фликта — часть общекавказской ак­
бы считаться, с которой можно
что едва ли не сам он срежиссировал
тивности Дудаева, который рассчи­
было бы вести диалог. «Наша оппо­
ту попытку мятежа, и в доказатель­
тывает таким образом укрепить по­
зиция, — говорили тогда он и его
ство будут приводить несообразно­
шатнувшиеся позиции внутри ре­
сторонники, — жалкая кучка нарко­
сти в поведении бунтовщиков. Зву­
спублики.
чит все это малоубедительно, но
манов и всякого сброда. Все они в
«Свобода» и «Родина»
верно подмечено одно: начавший
полном составе собрались на пло­
щади перед телецентром и капиту­
было снижаться рейтинг Дудаева
против президента
после этих событий стремительно
лировали немедленно, как только
столкнулись с бесстрашием прези­
подскочил.)
Полгода назад, после выдающейся
по своей беспомощности попытки
Тот же тезис об отсутствии оппо­
дента и решимостью стоящего за
него народа». Подразумевалось при
зиции, равно как и свое сожаление
государственного переворота, Джо­
этом, что нити заговора тянутся, ко­
хар Дудаев заявлял: у него в Чечне
по этому поводу, повторяет Джохар
нечно же, из Москвы. (Позже про­
нет сколько-нибудь серьезной оппо­
Мусаевич и сейчас. Между тем не
видеть сегодня, что оппозиция в ретивники Дудаева будут говорить,
зиции — той, с которой следовало

К

№ 47

92

Q

спублике быстро набирает вес, мо­
жет лишь тот, кто очень не хочет
этого видеть. В Чечне несколько
оппозиционных партий и движений,
два из которых «Даймокх» («Роди­
на») и «Маршо» («Свобода») доста­
точно влиятельны и многочислен­
ны. Дело, однако, не в количестве
сторонников, а в том, что заявив­
шие о своем категорическом непри­
ятии нынешнего режима и его ли­
дера больше не рассматриваются
чеченским обществом как нацио­
нальные предатели. Заведомо оппо­
зиционные газеты набирают попу­
лярность. А первый случайный про­
хожий (пожилой, степенный жи­
тель Урус-Мартановского района),
остановленный вопросом, что он ду­
мает о президенте, с горечью мах­
нул рукой: «Несерьезный он чело­
век, мое личное мнение...»
Авторитет Дудаева падает — это
видно и по тому, что из властных
структур уходит в оппозицию значи­
тельная часть интеллигенции, по­
ддержавшей было «чеченскую ре­
волюцию». («Революцией» принято
называть в республике события, не­
посредственно предшествовавшие
приходу Дудаева к власти: с начала
массового митинга у здания Верхов­
ного Совета и отставки Завгаева,
бывшего председателя Верховного
Совета Чечено-Ингушетии до вы ­
боров Дудаева на пост президента.)
В отставку ушел один из самых ком­
петентных и интеллигентных мини­
стров — министр иностранных дел
Шамиль Бено с двумя своими заме­
стителями. Оказался в опале ми­
нистр экономики Таймаз Абубакаров — гордость и надежда местной
интеллигенции, которого полгода
назад прочили в премьер-министры;
по мнению осведомленных людей,
он недолго продержится в составе
нынешнего чеченского кабинета.
Сдал свой депутатский мандат и за­
явил о создании оппозиционной
партии бывший пламенный сторон­
ник «революции», народный люби­
мец, пользующийся репутацией од­
ного из честнейших людей в респуб­
лике, Шепа Гадаев...
Наконец, даже чеченский парла­
мент, возглавляемый ставленником
Дудаева Хусаином Ахмадовым, о
котором буквально вчера говорили
«карманный председатель», вдруг
стал проявлять известную самосто­
ятельность в суждениях и оценках,
довольно решительно отмежевался
от периодически извергаемых пре­
зидентом неясных угроз в адрес Рос­
сии и подверг Дудаева весьма нели­
цеприятной критике за системати­
ческое нарушение чеченской кон­
ституции и действующего законода­
тельства.

Стрелять или звать
милицию?
I Что ставится Дудаеву в упрек? РазуI меется, на него возлагают ответ­
Q

« Н О В О Е

В Р Е М

Я

ственность и за все общие беды
«рублевого пространства»: рост
цен, снижение уровня жизни, за­
держки с выплатами зарплат и пен­
сии. Однако к чести оппозиции, при
всей популистской привлекательно­
сти подобных обвинений, она ими не
злоупотребляет. В основном речь
идет о другом: о неурегулированно­
сти отношений с Россией, а следова­
тельно, и с миром; о непродуманной
национальной политике, в резуль­
тате которой не прекращается от­
ток русских из Чечни (что грозит в
скором времени привести к полной
остановке
нефтеперерабатыва­
ющей промышленности); о полном
правовом беспределе, когда на фоне
роста преступности граждане оказа­
лись практически беззащитными
перед вооруженными бандитами.
«Вы говорите, преступность растет
везде? Вот чтобы была понятна раз­
ница: если вы дома и к вам ломятся в
квартиру, вы что делаете? В мили­
цию звоните? А у нас привыкли, что
это бессмысленно. Либо самим от­
стреливаться, либо родных звать».
Кто они, оппозиционеры? В ос­
новном те же люди, кто с самого на­
чала без восторга воспринимал
прошлогодние президентские выбо­
ры: бывшая партноменклатура и завгаевские функционеры, для кото­
рых разгон Верховного Совета стал
концом карьеры, и либеральная ин­
теллигенция, шокированная откро­
венно нелегитимным характером
новой власти. Значительная часть
чеченских интеллектуалов готова
была принять санкционированную
из Москвы отставку Завгаева и
даже роспуск Верховного Совета.
Однако
предполагалось,
что
дальше созданный на месте быв­
шего Верховного Временный выс­
ший совет ограничит свои функции
подготовкой новых парламентских
выборов. Фактически власть пере­
шла к Общенациональному кон­
грессу чеченского народа, был из­
бран президент без предваритель­
ного плебисцита о переходе к прези­
дентской республике. Раздел на
Чечню и Ингушетию, провозглаше­
ние независимости — все это тоже
произошло без референдума. «Со­
стоялась узурпация власти», —гово­
рили мне.

Отдыхать не в пятницу,
а в воскресенье
А чего вообще хочет оппозиция?
При таком разнородном составе,
понятное дело, разного. Если для
либералов из «Даймокха» важны ра­
дикальные экономические и поли­
тические преобразования — быст­
рая приватизация земли в горных
районах, акционирование предпри­
ятий, то коммунисты из «Маршо»
призывают сограждан «ни в коем
случае не допустить приватизации».
Но в некоторых пунктах оппозиция
сходится и это позволяет ей сейчас
№ 47

92

выступать совместно. Во-первых,
прекратить антироссийскую истеию и перейти к политике диалога.
,ля этого предполагается сначала
провести референдум о независимо­
сти. Если большинство граждан
выскажутся против, вопрос отпадет
сам собой. Если —за, то результаты
референдума смогут послужить,
считают лидеры оппозиции, леги­
тимным основанием для заключе­
ния договора. Они требуют и рефе­
рендума в отношении поста прези­
дента. «У чеченцев никогда не было
единоличной власти. В традициях
народа — коллегиальное управле­
ние», - говорят они. Президентство
было навязано народу, но, если он
принял его, — пусть скажет об этом.
Изменить приоритеты внешней и
национальной политики — здесь оп­
позиция тоже едина. Главный парт­
нер — Россия; главная задача —при­
остановить отток русскоязычных.
Мало кто в России знает, что в оп­
позиции Дудаеву оказался целый
район Чеченской Республики. Над­
теречный район, родина Завгаева,
оскорбившись за своего земляка,
отказался подчиняться новой вла­
сти, и не подчиняется до сих пор. В
селах выставлены отряды из мест­
ных — «против дудаевских гвардей­
цев», избран «свой» мэр, член «Мар­
шо» —это вместо назначенного пре­
зидентом префекта. Даже выход­
ные в районе свои: у всей Чечни пят­
ница и суббота, а в Надтеречном —
суббота и воскресенье, хотя тамош­
ние жители ничуть не меньшие му­
сульмане, чем остальные чеченцы.
«Если мы хотим общаться со всем
миром, то зачем нам исключать из
активного общения еще один день в
неделю? А намаз сотворить мне и
так никто не помешает». Как же
можно жить вообще без власти? А у
них свои органы самоуправления.
Кстати, с гордостью говорят, что
преступность существенно ниже,
чем в целом по республике. Правда,
две деревни в районе власть мэра в
свою очередь не признают и подчи­
няются Грозному, но с ними серьез­
ных конфликтов нет.
Этой осенью Надтеречный район
собрал урожай и впервые не сдал
его в Грозный, а стал распоря­
жаться им по своему усмотрению:
часть продали своим жителям, часть
— по той же льготной цене —нужда­
ющимся в другие районы. Осталь­
ное выменяли по бартеру с пригра­
ничными районами России. Теперь
почти закончили сев. Считают, что
жить так смогут «сколько угодно,
пока этот произвол не кончится», но
воссоединяться с Россией (в чем их
обвиняет Дудаев) не собираются.

5

Россия больше не спасает
Как же случилось, что после введе­
ния Москвой чрезвычайного поло­
жения Дудаев обрел всенародную
поддержку? «Понимаешь, —расска-

*

Дудаев потребовал, чтобы российские войска отош ли от границы с Чечней. Войска отош ли

зывал один рядовой, но очень рья­
ный оппозициойер, — когда стали
высаживать десант, я себя почув­
ствовал в совершенно дурацком по­
ложении. Они приехали, чтобы
убрать моего врага — я бы должен
радоваться. Но при том они пришли
с оружием, чтобы покорить мой на­
род, —и я готов был вместе с Дудае­
вым сражаться с ними до смерти».
Так чувствовали тогда почти все.
Сегодня, через год, ситуация как
бы вернулась на круги своя. Значи­
тельно выросло число противников
Дудаева: одно дело отвергать власть
за не вполне беспорочное происхо­
ждение; другое — не принимать
произвола и анархии, творящихся в
стране. По-прежнему основная сила
Дудаева в возможности сплотить на­
цию «против». Поэтому так охотно
принимает он не то что вызов, а все,
что можно выдать за вызов из Мо­
сквы. В ход идет введение россий­
ских войск в Кабардино-Балкарию
(по просьбе президента этой респуб­
лики) и установление постов вну­
тренних войск, призванных изы­
мать оружие на границе Чеченской
Республики. «Нарушение границы»
стало настоящим подарком. Но в це­
лом Россия дает немного поводов
для такого рода упреков. За други­
ми, более актуальными и насущ­
ными заботами она как бы забыла о
намерениях Чеченской Республики,
и та де-факто уже год существует са­
мостоятельно. Более того, это об­
стоятельство, похоже, принято уже
и российским массовым сознанием.
2* Заказ №4465

В то же время работа комиссии
Верховного Совета России, еще вес­
ной предложившей вести диалог с
реально существующими в Чечне
властными структурами, и даже сен­
сационное заявление в интервью Ра­
мазана Абдулатипова нашему жур­
налу о возможном признании Че­
ченской Республики Дудаевым не
замечается. Возможно, Джохар Ду­
даев чувствует, что, если существо­
вание без конфронтации затянется,
его может постичь участь прези­
дента Грузии...

Кавказский общий дом?
Теряя почву под ногами, чеченский
лидер стремится оказаться лидером
всего Кавказа. Пожалуй, кавказ­
ское направление доминирует се­
годня во внешнеполитической де­
ятельности Дудаева. Идея «Кавказ­
ского общего дома», предложенная
им с явной целью потеснить лидеров
Конфедерации горских народов
Кавказа (те стали набирать силу и
авторитет в связи с отправкой доб­
ровольцев в Абхазию), пока прова­
лилась. Невзирая на жесткую кри­
тику оппозиции за «вмешательство
во внутренние дела Грузии», Дудаев
продолжает активные контакты с
гамсахурдиетами. Очевидным было
его намерение поддержать Кон­
гресс кабардинского народа в
борьбе с властными структурами
Кабардино-Балкарии. Ко времени
противостояния в Кабарде отно­
сятся дудаевские заявления, что Мо­
« Н О В О Е

сква проводит имперскую полити­
ку, мешая республикам самоопреде­
литься и поддерживая «марионеточ­
ные коммунистические режимы».
Но в Конгрессе кабардинского на­
рода говорят, что «чеченский путь
им не подходит», и открыто солида­
ризироваться с Дудаевым не спе­
шат.
Сложность положения Чечни на
Кавказе еще и в том, что многие се­
верокавказские республики и на­
роды настроены пророссийски. Рос­
сийская ориентация доминирует в
Абхазии, ставшей из-за абхазо-гру­
зинской войны как бы центром, во­
круг которого группируются наибо­
лее активные иидеологизирован­
ные националисты с Северного Кав­
каза. Собственно говоря, кроме че­
ченцев, сегодня идею независимо­
сти от России не исповедует ни один
северокавказский народ.
Еще одну попытку Джохар Ду­
даев намерен предпринять в бли­
жайшее время, приняв под свое по­
кровительство президента Конфе­
дерации народов Кавказа (слово
«горских» недавно было опущено в
названии этой организации). В
Грозном планируется провести со­
вещание Конфедерации. И все же
шансов на успех у чеченского ли­
дера немного.
Строя свою политику на Север­
ном Кавказе, Россия не может не
учитывать «фактор Дудаева». Лю­
бое резкое, неосмотрительное дви­
жение, заявление сразу усилят пози­
ции чеченского лидера.
В Р Е М Я

№ 47

92

М Ы

И

М И Р

Как дружить с бывшими
братьями
Шла телега темным лесом
за каким-то интересом.
Ты зачем забралась в лес,
ну какой тут интерес?

Константин Плешаков
елега российской государ­
ственности, скрипя и подраНациональные
гивая на поворотах, подска­
кивая на кочках, проклиная
интересы
про себя полудохлых коней,
России:
у которых сил мало, а только
и остался что норов, и оттал­
попытка
кивающих друг друга ямщи­
реконструк­
ков, въехала в темный лес реальности
и,
едучи под елками, стала размышлять о своих
ции
национальных интересах. Вопрос этот дей­
ствительно небезынтересен. И, самое глав­
ное, запутан до невероятия.
Не претендуя на истину в последней ин­
станции, попробуем предложить свою гипо­

Т

тезу. При этом мы сосредоточимся главным
образом на ближнем зарубежье как сфере,
абсолютно приоритетной для России; от от­
ношений с бывшими союзными республика­
ми, а не от отношений с Бонном, Токио или
Вашингтоном зависит сегодня выживание
России — не только как великой державы, но
и просто как политической общности.
Вся без исключения территория бывшего
С С С Р должна рассматриваться как сфера
особых, жизненно важных интересов Рос­
сии. Можно, конечно, с порога назвать та­
кое видение «имперским». Но вряд ли это бу­
дет правильно. Безопасность России (воен­
ная, экономическая, какая угодно) напря­
мую зависит от ситуации в сопредельных ре­
гионах бывшего С С С Р , как не зависят от по­
ложения дел в дальнем зарубежье даже
СШ А. На России лежит моральная и полити­
ческая ответственность за судьбы русско­
язычных (неудачный термин, но лучшего не
имеется) меньшинств. Исключительна роль
России в сдерживании распространения и
распыления военных арсеналов бывшего
С С С Р (и не только ядерного оружия; то, что
до сих пор здесь царит хаос и арсеналы рас­
ползаются как обезумевшие клопы, — наша
огромная вина). Наконец, вряд ли разумно
оспаривать естественный статус России как

Рисунок Пиипа Педмансона

[Q

« Н О В О

Е

В Р Е М Я

№ 47

92

оси военно-политической стабильно­
сти в континентальной Евразии.
Из этого вытекает ряд частных ин­
тересов.

Право на защиту прав
— Поддержание стабильности в со­
предельных России регионах быв­
шего СССР представляется главен­
ствующим. Создание действительно
демократических институтов явля­
ется внутренним делом народов, и
вмешиваться в соответствующие вну­
триполитические процессы, поддер­
живать «демократическую» фракцию
против «недемократической», навя­
зывать тех или иных политических
лидеров или партии, нарушая тем са­
мым суверенитет независимых стран,
опасно и глупо. Глупо это хотя бы и
потому, что: а) сама Россия —страна
еще недемократическая и высидеть в
своем инкубаторе цыплят демокра­
тии ей пока не по силам; б) «подлин­
но» демоюэатическиережимы на тер­
ритории бывшего СССР при нашей
жизни все равно не появятся; в) что
лучше — стабильность при власти
партаппарата в Средней Азии или
«исламская демократия» там же при
полной нестабильности?
Разумно, наверное, всеми силами
поддерживать именно стабильность,
сотрудничая в этом деле с теми прави­
тельствами, которые привержены не­
агрессивной политике как в отноше­
нии соседних стран, так и в отноше­
нии своих собственных граждан. Не
будет стабильности —не будет и демо­
кратии, хлеба не будет, а голодный
желудок очень располагает к челове­
коненавистничеству.
—В том случае, если в сфере жизне­
нно важных интересов России будет
иметь место агрессивная внешняя по­
литика того или иного государства,
Россия должна употребить все свое
влияние, в том числе влияние в меж­
дународных организациях, для того
чтобы изолировать агрессора, лока­
лизовать, а затем и ликвидировать
конфликт. И без российской армии
как сдерживающего_фактора одними
международными организациями мы
не обойдемся.
— Не вмешиваясь в естественные
мирные политические процессы
ближнего зарубежья, в которые вов­
лечены все этнические группы насе­
ления на основе общепринятых циви­
лизационных норм, Россия не должна
оставаться безучастной, когда речь
будет идти о попрании основных прав
человека (включая права собственно­
сти!). Россия должна воспринимать
вопрос о политическом строе как вну­
треннее дело сопредельных госу­
дарств, а вот вопрос о правах чело­
века —как подлежащий контролю со
стороны мирового сообщества. Рос­
сия, на территории которой прожи­
вают представители всех без исклю­
чения народов бывшего СССР, ста­
рается гарантировать их равноправ­
ный статус граждан России и вправе
требовать от других стран соблюде­
ния таких же принципов.
— В ситуации, когда жертвой той
или иной формы агрессии (что подра­
зумевает и дискриминацию как госу­

М ежду Россией и странами Балтии возникла постоянная граница

дарственную политику) становится
русскоязычное население, Россия
должна прилагать все усилия для то­
го, чтобы права русскоязычного насе­
ления не нарушались. Россия должна
выносить соответствующие ситуации
на обсуждение мирового сообщества
и привлекать в случае необходимости
отдельные государства в качестве по­
средников. В том случае, если агрес­
сия в отношении русскоязычного на­
селения обретет абсолютно нетерпи­
мые формы (угроза личной безопас­
ности, ущемление имущественных
прав, отстранение от участия в поли­
тической жизни государства —напри­
мер запрет избирать и быть избран­
ными в органы власти), Россия
должна оставить за собой естествен­
ное право вводить санкции в отноше­
нии соответствующих правительств,
добиваясь поддержки этих санкций
мировым сообществом. Мириться с
положением русскоязычных как из­
гоев, или заложников, или граждан
второго сорта Россия не должна, и на
компромиссы здесь идти нельзя:
только признание русскоязычных —
буквой закона и каждодневной прак­
тикой —равноправными гражданами
можно считать нормой.
— Твердая позиция России в отно­
шен™ режимов, дестабилизирующих
ситуацию на территории бывшего
СССР и/или нарушающих основные
права человека, должна строиться
при этом на одной принципиальной
посылке: бескровном решении возни­
кающих проблем. Россия должна ос­
новывать свою внешнюю политику
на принципах минимального риска и
минимальных потерь. Достижение
своих внешнеполитических целей пу­
тем пролития крови российских гра­
ждан и граждан других стран для нас
неприемлемо. В случае необходимо­
сти должны быть использованы все
« Н О В О Е

средства, имеющиеся в наличии у ве­
ликой державы, за исключением од­
ного —вовлечения России в кровавые
конфликты. Идти по стопам брежне­
вского или даже горбачевского Со­
юза —безумие; второго Афганистана
мы не переживем, он превратится в
российский Апокалипсис.

Имперский подход дело прошлое
— Россия должна заявить о принци­
пиальной недопустимости внешней
или внутренней агрессии как средства
политики и гарантировать, что ни
одно государство не станет объектом
агрессии или экспансии со стороны
России. Имперский путь остался в
прошлом. Россия как великая евра­
зийская держава не нуждается в импе­
риализме как средстве обеспечения
своих национальных интересов. Рос­
сия не намерена становиться жандар­
мом Евразии; ее роль —ось новой си­
стемы международных отношений на
территории бывшего СССР и ее цели
не имеют ничего общего с имперским
прошлым.
— Россия должна продолжать курс
на то, чтобы не допустить распро­
странения ядерного потенциала быв­
шего СССР. Как главный правопре­
емник бывшего СССР Россия имеет
право сосредоточить на своей терри­
тории ту его часть, которая необхо­
дима для поддержания евразийской и
глобальной стабильности. Россия ни­
когда не применит ядерного оружия
первой.
— В интересах России добиваться
упрочения СНГ, придания ему формы
реально действующего союза госу­
дарств. СНГ должно стать той силой,
которая будет коллективно обеспеВ Р Е М Я

№ 47

92

Ш

чивать стабильность и права человека
на территории бывшего СССР.
Можно представить себе примерно
следующие принципы (идеальные!)
СНГ: 1) военно-политический оборо­
нительный союз с объединенным
военно-стратегическим командовани­
ем; 2) экономический союз с соответ­
ствующими валютными, платеж­
ными и другими механизмами, име­
ющий в идеале общую валютную еди­
ницу; 3) урегулирование конфликтов
на территории СНГ мирным путем;
абсолютно недопустимыми призна­
ются военные конфликты между чле­
нами СНГ; в том случае, если они бу­
дут иметь место, необходимы жест­
кие объединенные санкции вплоть до
полной экономической блокады и
даже до исключения из Содружества;
4) прозрачные границы между чле­
нами Содружества и пограничные
войска по его внешней границе, по­
дчиняющиеся единому командова­
нию, единый пограничный режим; 5)
свободное перемещение граждан
стран — членов СНГ по территории
Содружества; единый рынок работ и
безусловное право на владение соб­
ственностью на любой части террито­
рии СНГ: 6) Содружество остается
открытым для вступления в него но­
вых членов —в том случае, если они
гарантируют приверженность его
принципам.
—Россия должна дать понять недо­
пустимость попыток поставить под
сомнение ее территориальную це­
лостность и должна придерживаться
принципа изменения границ на терри­
тории бывшего СССР только в по­
рядке принятия мирно согласованных
межгосударственных решений.
—В интересах России противодей­
ствовать намерениям той или иной
страны «дальнего» зарубежья создать
сферы влияния на территории быв­
шего СССР, те или иные коалиции
держав. Соответствующие попытки
могут привести только к раздробле­
нию единого геополитического про­
странства, новым конфликтам и не­
стабильности.
— Международные отношения на
территории бывшего СССР имеют
для России безусловный приоритет
„ перед всеми остальными направлени­
ями внешнеполитической деятельно­
сти.
Исходя из этих интересов и надо
строить двусторонние отношения
России с другими новыми государ­
ствами на территории бывшего
СССР.

Мы дадим вам зонтик
Украина, Беларусь и Казахстан яв­
ляются главными партнерами Рос­
сии по поддержанию стабильности в
постсоветском
геополитическом
пространстве, сдерживании и урегу­
лировании конфликтов, обеспече­
нии прав человека, разработке ко­
ординационных экономических ме­
ханизмов сотрудничества. В буду­
щем нужно вести речь о формирова­
нии тесных (абсолютно равноправ­
ных) союзнических отношений с
этими странами. После того как
безъядерный статус этих держав
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

станет фактом, Россия должна бу­
дет взять на себя те обязательства в
области совместной обороны (ядерный зонтик, например), какие могут
оказаться желательными для этих
стран. (Само собой разумеется, что
ядерныи зонтик России должен
быть предоставлен и любым другим
странам СНГ, большинство из кото­
рых может реально просить об
этом.)
Украина и Россия объективно
связаны настолько прочно (цивили­
зационные корни и нормы, язык,
культура, история, экономика, на­
циональное «я»), что обострение от­
ношений между ними способно при­
вести только к трагедии саморазру­
шения. Возникающие противоре­
чия должны решаться на ранней ста­
дии, и ни в коем случае нельзя допус­
кать их эскалации и перехода в ста­
дию хронического недуга. Уже сей­
час обозначился конструктивный
подход к проблеме Черноморского
флота. Вопрос о Крыме должен ре­
шаться самими гражданами Респуб­
лики Крым; ни в коей мере нельзя
вести здесь дело к конфронтации.
Россия заинтересована в том, чтобы
ни один из регионов Украины не
превратился во второе Придне­
стровье, а совсем не в том, чтобы
доказать свою «самость» в вопросе о
Крыме. Права русских нарушаются
на Украине? Нет. Крымчане жа­
ждут присоединиться к нашему хао­
су, когда каждый день не знаешь,
что упадет на голову? Нет. Без
Крыма Россия перестанет быть ве­
ликой державой? Нет. Так стоит ли
рисковать всем (в мае даже серьез­
ные эксперты тихонько поговари­
вали о неизбежности войны с
Украиной в будущем, а Верховный
Совет упоенно делал то, что он се­
годня только и может эффективно
делать, —проявлял твердость в том
вопросе, где надо бы и уступить)
ради того, чтобы получить голов­
ную боль, грозящую кровотечени­
ем? Нет. Россия должна высоко оце­
нивать то обстоятельство, что
Украина обеспечивает равенство
своих граждан буквой закона и по­
вседневной
практикой.
Россия
должна прилагать все усилия, "Для
того чтобы межнациональная или
межконфессиональная вражда на
Украине не разгорелась. Россия и
Украина могут совместно сделать
очень многое для стабилизации си­
туации на территории бывшего
СССР (права русскоязычных в Мол­
дове, Прибалтике). Да и вообще в
отношении Молдовы намечается
общность позиций.
Беларусь должна рассматри­
ваться Россией как одна из основ­
ных несущих конструкций СНГ; ко­
ординационный центр СНГ должен
образоваться именно здесь, как это
и предусматривалось изначально.
Надо также смотреть на Беларусь
как на важного посредника в урегу­
лировании конфликтов на террито­
рии Содружества. В последнее
время наблюдается замечательная
вещь: когда Беларусь была нужна,
чтобы в пику Горбачеву развалить
Союз, с ней считались; теперь ее
№ 47

92

Ж£М£Г Штк

Не превратится ли Крым во второе При­
днестровье?

стали игнорировать. Пробросаемся,
господа. Беларусь — одна из очень
немногих стран СНГ, в которой еще
нет прочных антирусских настрое­
ний.
Казахстан России должен ви­
деться как важнейший партнер по
взаимодействию в СНГ, и особенно
в исламских районах бывшего
СССР. Надо исходить из того, что
равноправие граждан Казахстана
вне зависимости от их этнической
принадлежности будет гарантиро­
вано и впредь. А в силу этого Россия
не имеет территориальных претен­
зий к Казахстану. И не надо злорад­
ствовать по поводу некоторого
ослабления позиции Назарбаева:
это что, по принципу выколю себе
глаз, только чтобы соседу — оба?
Назарбаев —фигура, на которой во
многом держится многое и в СНГ, и
в исламских районах бывшего
СССР. Россия должна развивать
тесное сотрудничество с Казахста­
ном во всех областях, в частности
прийти к взаимоприемлемому (и
одобренному другими заинтересо­
ванными сторонами) соглашению
об использовании той части косми­
ческого комплекса бывшего СССР,
которая сосредоточена на террито­
рии Казахстана.
России, конечно, надо развивать
добрососедские отношения со стра­
нами Прибалтики. Однако в насто­
ящее время в отношениях с Латвией
и Эстонией наметились серьезные
проблемы. Права русскоязычных
нарушаются, причем нетерпимым
(цинично-вызывающим) образом.
Закрепляющаяся практика недопу­
стима с точки зрения мировых циви­
лизационных норм и общепринятых
понятий о правах человека. Ответ­
ственность России за судьбы русско­
язычных не имеет ничего общего с

«имперскими амбициями». Создается
впечатление, однако, что известная
отстраненность России от судеб рус­
скоязычных только усугубляет их по­
ложение. Если всесторонняя беском­
промиссная дискриминация русско­
язычных будет иметь место и впредь,
Россия должна, естественно, оставить
за собой право прибегнуть к ком­
плексу мер, имеющихся у нее для их
защиты. Как крайнее средство давле­
ния на те страны Прибалтики, кото­
рые утверждают свое национальное
«я» за счет других, могут быть приме­
нены набор жестких экономических
санкций, обращение в ООН и СБСЕ и
даже отказ от переговоров о выводе
российских войск из соответству­
ющих стран Прибалтики до тех пор,
пока противоположная сторона не
продемонстрирует уважение прав че­
ловека вне зависимости от его нацио­
нальной принадлежности. С любыми
формами дискриминации и сегрега­
ции —а в Эстонии и Латвии формиру­
ется самый настоящий апартеид, ко­
торый мировое сообщество в свое
время дружно прокляло, —Россия ми­
риться не должна. Пока же склады­
вается впечатление, что наш МИД уз­
нал о том, что в ходе выборов в Эсто­
нии 42 процента населения были ли­
шены права голоса, из газеты «Изве­
стия».
Молдова для России —независимое
самостоятельное государство, поли­
тическая реальность. Вопрос об изме­
нении форм государственности Мол­
довы должен решаться только путем
национального консенсуса (а не рефе­
рендума, где 60 процентов скажут
«да») многонационального народа
Молдовы, а также в контексте ситуа­
ции в сопредельных регионах (как
объединение с Румынией скажется на
румыно-венгерском споре? на ситуа­
ции на Балканах?). Непродуманные
решения здесь могут привести к
крайне негативным последствиям, и

России надо использовать свое вли­
яние, для того чтобы способствовать
стабилизации ситуации в стране, по­
ддерживать те политические силы,
которые будут выступать в по­
ддержку интересов всех граждан
Молдовы, а не молдавской и тем бо­
лее румынской наций. Вооруженная
конфронтация представляется здесь
недопустимой. Россия и Украина мо­
гут сыграть важную роль в урегули­
ровании конфликта.
В нынешних условиях Закавказье
как регион, в котором параллельно
развиваются несколько межнацио­
нальных конфликтов, так или иначе
перекликающихся с ближневосточ­
ными, чрезвычайно важно для Рос­
сии. В интересах России было бы раз­
блокировать их. Однако закавказские
конфликты перерастают в кавказ­
ские (что для России несравненно ху­
же), происходит их эскалация и рас­
ползание. Причем противоборству­
ющие стороны хором обвиняют Рос­
сию в имперских амбициях, добиваясь
в то же время ее расположения и даже
военного вмешательства (и поти­
хоньку откусывают от российских
военных арсеналов в регионе). Надо
решать вопрос —уходить ли из Закав­
казья. Возможно, это уже поздно сде­
лать в связи с включением нашего Се­
верного Кавказа в сферу конфликт­
ности. Поэтому здесь предстоит сде­
лать трудный выбор, подходя к ка­
ждому отдельному случаю индиви­
дуально и —главное —соотнося цену,
которую России придется заплатить
за участие в урегулировании кон­
фликтов. Не пролить русской крови
—и в то же время в полной мере огра­
дить Северный Кавказ — вот что мы
должны стремиться сделать.
Вместе с тем недопустима ситуа­
ция, в которой российские войска ста­
новятся заложниками хаотических
военных действий, подвергаясь напа­
дениям со всех сторон и не имея четко
определенного статуса. Поэтому надо
поставить вопрос так: если та или
иная страна заинтересована в присут­
ствии российских войск на ее террито­
рии, она обязана предоставить со­
ответствующие гарантии безопасно­
сти российских военнослужащих. Она
обязана серьезно (а не на словах) учи­
тывать российские интересы в регио­
не. Если союзничество, то —союзни­
чество, а не своекорыстное использо­
вание российского влияния. Если та­
ковых гарантий не предоставляется, а
Россия будет и впредь рассматри­
ваться как посредник, интересами ко­
торого можно пренебречь, тогда, мо­
жет быть, нужно вести речь о полном
выводе российских войск из Закав­
казья. Само собой недопустимым яв­
ляется положение, при котором рос­
сийские военнослужащие, выполня­
ющие свой долг, становятся объек­
том судебных (и тем более внесудеб­
ных) преследований. Россия должна
положить конец неконтролируемой
утечке оружия из ее арсеналов, кото­
рое по большей части попадает в руки
или откровенных террористов, или
националистов-демагогов.
Любые
попытки поставить под угрозу терри­
ториальную целостность России на
Северном Кавказе должны одно­
« Н О В О Е

значно трактоваться Россией как вра­
ждебные ей действия.
России необходимо оградить права
русскоязычных в Средней Азии. Рас­
считывая здесь на помощь Казахста­
на, Россия должна добиваться полцого соблюдения прав русскоязыч­
ных. Предотвратить массовую мигра­
цию русскоязычных из стран Средней
Азии — в интересах народов этих
стран, где русскоязычные глубоко
вовлечены в обеспечение экономи­
ческой жизнедеятельности. Средняя
Азия сегодня вступает на путь кон­
фликтов, которые смыкаются с даль­
ним зарубежьем (Таджикистан —Аф­
ганистан — только первая очевидная
связка, о которой эксперты преду­
преждали еще год назад, но для Мо­
сквы эта ситуация все равно оказа­
лась громом среди ясного неба). Эта
тенденция представляется крайне
опасной. Россия может употребить
здесь свое влияние и возможности
(например, по жесткой охране границ
стран СНГ в регионе), но только в том
случае, если российским представите­
лям будет гарантирована безопас­
ность, а статус российских войск бу­
дет обеспечен двусторонними согла­
шениями, дух и буква которых
должны выполняться.
Оптимальным было бы сохранить
СНГ в Средней Азии; без его влияния
регион этот может легко быть втяну­
тым в серию конфликтов, которые
могут затмить кавказские. И здесь
снова важно помнить: наш приоритет
— не демократизация, а стабилиза­
ция.

Бикфордов шнур
Понятно, что у России есть интересы
в дальнем зарубежье. Однако все они
подчинены задаче выживания России
и являются вторичными по отноше­
нию к «советскому» геополитичес­
кому полю. Создается ощущение, что
мы этого еще до конца не поняли.
Партнерство с зарубежьем по по­
ддержанию стабильности и обеспече­
нию прав личности в «советском» гео­
политическом поле (что шире поня­
тия «СНГ») должно стоять в центре
наших дипломатических усилий вне
границ бывшего Союза.
Когда распалась Римская империя,
Рим погиб. Когда распалась Британ­
ская (которую старались по большей
части распустить, взяв процесс под
контроль), завязались узлы неста­
бильности, распутать которые до сих
пор не удалось. Когда распалась со­
ветская империя, ее прежнее интегри­
рующее ядро (метрополией Россия
никогда не была) опоясала цепь кон­
фликтов, которые пока что за редким
исключением усугубляются. И если
конфронтация в Южной Азии (по­
следствие распада британского колос­
са) мало сказывается на глобальной
стабильности, то постсоветские кон­
фликты подобны искоркам на бик­
фордовом шнуре. Если дойдет до
ящика с динамитом —России, то ста­
бильность Евразии разнесет в клочья.
Мы же пока что сидим на этом ящи­
ке, болтаем ногами и скучно глядим
на эти дьявольские искорки, рассу­
ждая по большей части о Гайдаре.
В Р Е М Я »

№ 47

92

EQ

Э К О Н О М И К А

Их хлопок, наша нефть
Нина Плекина
распадом С С С Р бывшие
советские республики не­
ожиданно для себя оказа­
лись зарубежными стра­
нами, отношения с кото­
рыми Россия
должна
Когда деньги
строить на тех же принци­
из одного
пах, что и с остальными
государствами мира. Очевидно, что
ни ре­
независимого
спублики, ни сама Россия к этому готовы
государства
не были. Аморфный СН Г, которому
перевозят в
скоро исполняется год, не имеет даже
устава и поэтому как межгосударственная
другое в
организация не функционирует. Многие
рюкзаке, это
довольно быстро забыли о том, что наш
общий центр находится теперь в Минске.
не признак
Как и прежде, все наиболее серьезные со­
цивилизован­
вещания и встречи происходят в Москве.

С

ности

Ситуация устраивает всех?
В силу вполне понятных причин истори­
ческого характера торговля России с за­
падными странами называется экспортом
и импортом, а торговля с ближним зару­
бежьем — ввозом и вывозом. Министер­
ство внешних экономических связей Рос­
сии практически не занимается межре­
спубликанскими торговыми связями, Гос­
комитет по экономическому сотрудниче­
ству с государствами СНГ поглощен со­
ставлением многочисленных двусторон­
них и многосторонних соглашений и тор­
говые потоки практически не отслежи­
вает. Министерство экономики России, ис­
пользуя потенциал бывшего Госплана,
пытается что-то делать в этой области, но
в лучшем случае составляет двусторонние
балансы торговли отдельными товарами.
А между тем межреспубликанская тор­
говля в бывшем С С С Р однозначно рассма­
тривается на Западе как внешняя торгов­
ля, и ее результаты учитываются в пла­
тежном балансе России. В этом случае чи­
сто экономический вопрос приобретает
острое политическое звучание. По офи­
циальной версии Россия испытывает труд­
ности с погашением внешней задолженно­
сти, настаивает на переносе сроков плате­
жей по старым долгам, просит Запад ока­
зать экстренную гуманитарную и финан­
совую помощь, в силу того что валюты в
казне нет и получить ее практически не­
где. Все доходы от сокращающегося экс­
порта товаров и услуг пожираются центра­
лизованным импортом, без которого во­
обще невозможно обойтись, ибо в против­
ном случае многие производства просто
встанут, а значительная часть крупного
рогатого скота прикажет долго жить.
Но, с другой стороны, нам обоснованно
указывают на такой огромный источник
валютных средств, как межреспубликан­
ская торговля, которая традиционно явля­
лась помпой, отсасывающей финансовые
и материальные ресурсы от России в дру­

КО

« Н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

№ 47

гие республики бывшего СССР. Это,
вроде бы всем понятно, но доказать чрез­
вычайно трудно. Государство было еди­
ным, российские предприятия имели свои
подразделения в других республиках, так
же как и предприятия Украины, Белорус­
сии, Таджикистана и так далее имели свои
филиалы в России, планирование велось
общее, и никто особенно не задумывался о
том, на территории какой республики был
реально произведен тот или иной товар.
С распадом Союза первое что сделали
почти все республики, так это взяли быв­
шие союзные предприятия под свою юрис­
дикцию, то есть стали учитывать произве­
денную ими продукцию как свою. В то же
время российские предприятия также учи­
тывали эти производства в своих бухгалте­
риях. При таком двойном счете общие
итоги работы промышленности СНГ каза­
лись весьма приличными. Ситуация
устраивала всех, кроме России, которая
продолжала тем самым субсидировать
практически все республики, причем даже
толком не представляя реальные размеры
этих субсидий.

Торговый дисбаланс
Ситуация обострилась, когда новые суве­
ренные государства создали свои цент­
ральные банки, которые немедленно
стали выдавать огромные рублевые кре­
диты местным коммерческим банкам, а

Рублей все больш е, д енег все меньше...
92

Задолженность стран ближнего зарубежья России
те, в свою очередь, по­
по
взаимным
расчетам в первом полугодии 1992 года (в млрд, руб.)
дпитывать национальные
предприятия,с тем чтобы
они могли продолжать за­
купать продукцию в Рос­
сии. Пустые деньги пошли
в Москву в обмен на
партии вполне конкрет­
ных товаров производ­
ственно-технического наз­
начения и предметов по­
требления.
Фактически
это означало увеличение
денежной эмиссии (вы­
пуска денег в обращение)
в России без всякого кон­
троля этого процесса со
стороны
российского
Центрального
банка.
Рубль как общую валюту
бывших союзных респуб­
лик начали эмиттировать
все кому не лень, а товар
под эти рубли можно было
отыскать
преимуще­
ственно в России, по­
скольку другие респуб­
лики установили жесткие
ограничения на вывоз ка­
кой бы то ни было продук­
ции со своей территории.
Ответным шагом Рос­
сии стало создание си­
стемы так называемых
Украина | Беларусь {Азербайджан|
Грузия
{ Молдова {Таджикистан { Армения
корреспондентских сче­
Литва
Кыргызстан
Эстония
Латвия
Казахстан
Туркменистан
Узбекистан
тов, которые были отк­
рыты в российском Цент­
гызстан. Нередко в знак благодар­
ральном банке для всех централь­ а посему торговли вроде бы также
ности вам даже могут предложить
ных банков других республик. Их нет, хотя материальные ресурсы
превратить часть перечисляемых
главная задача —если не контроли­ пересекают границы.
В корреспондентских счетах не средств в наличные.
ровать, то хотя бы учитывать по­
Сколько-нибудь серьезному ко­
отражаются также и наличные пла­
токи денежных средств, которые
двигаются через границы между ре­ тежи, осуществляемые путем пере­ личественному учету поддается
только межреспубликанская тор­
спубликами, являясь, в свою оче­ возки денег в чемодане, рюкзаке
или атташе-кейсе (в зависимости от говля, происходящая на основе меж­
редь, платежами за поставляемые
соглашений,
товары и услуги. Корреспондент­ суммы, размера купюр и самомне­ правительственных
ские счета стали своего рода офи­ ния владельца), которые стали которые российское правительство
обычным явлением в отношениях подписало со всеми бывшими совет­
циальным документом, который
рассматривается на двусторонних коммерческих структур, находя­ скими республиками на этот год и
переговорах России с бывшими со­ щихся на территориях различных начало подписывать на год гряду­
ветскими республиками по вопро­ республик. Выгода двояка: суммы щий. Называются они по-разному,
сам торгово-экономических отно­ скрываются от налогов и убыстря­ но смысл их один: застолбить пере­
ется прохождение платежей, что
шений (схема 1).
чень критически важных товаров,
Однако данные корреспондент­ чрезвычайно важно при нынешних которые каждая республика обя­
ских счетов, по которым Россия темпах инфляции, когда задержка зана поставить другой в течение го­
да. С российской стороны это пре­
имеет огромное положительное
получения денег даже на несколько
сальдо торгового баланса со всеми дней может означать потерю всей имущественно энергоносители и
республиками, не лишены многочи­ прибыли. Не поддается стоимост­ сырье, со стороны других республик
сленных недостатков. В них не учи­ ному учету и та торговля, платеж­ —продукты питания и ширпотреб.
тываются, например, неплатежи за
ные документы по которой за­
Объемы поставок установлены в
товары и услуги, которые по сей стряли где-нибудь в расчетно-кассо­ тоннах, литрах, штуках. Поскольку
день являются больной проблемой вом центре из-за допотопной тех­ невозможно сравнить киловатты
межреспубликанских отношений.
ники обработки документов, отсут­ часов с погонными метрами, а коли­
Если, скажем, российское предпри­ ствия кадров, неумения организо­ чество штук условного кирпича с го­
ятие отправило товар на Украину, а вать дело и других многочисленных ловами рогатого скота, то сказать
по этим данным , кто кому и сколько
платежи за него еще не пришли, это
типично наших проблем. Наконец,
означает, что торговли как бы и не
многие изворотливые коммерчес­ должен, нельзя. Межправитель­
было, хотя наш товар либо уже ис­ кие банки открыли корреспондент­ ственные соглашения и отчеты об
пользован, либо перепродан даль­ ские счета или свои филиалы в стра­ их выполнении представляют собой
ше. Не попадают в учет по корре­ нах СНГ и гоняют деньги между ни­ уникальные экспонаты для музея
спондентским счетам и бартерные
ми, якобы осуществляя коммерчес­ экономической археологии, если
операции, расцветшие пышным
кие расчеты. Газеты пестрят рекла­ такой когда-нибудь будет создан, но
цветом в период всеобщего пере­ мой неких фирм (зачастую даже не никак не документы для серьез­
являющихся банками) об оказании ного анализа и уж тем более приня­
хода к рынку. Меняя три вагона леса
на запчасти к тракторам, никаких
ими услуг по перечислению средств тия ответственных политических
расчетов обычно не осуществляют,
куда-нибудь на Украину или Кыр­ решений.
Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 47

92

ш

Таким образом, с большой сте­
пенью
определенности
можно
утверждать, что Россия вывозит в
страны ближнего зарубежья нам­
ного больше товаров, чем ввозит
оттуда. Вся межреспубликанская
торговля состоит как бы из трех по­
токов. Во-первых, это торговля по
межправительственным соглаше­
ниям, которая охватывает только
небольшую номенклатуру товаров
и измеряется преимущественно в на­
туральных единицах. Во-вторых,
торговля товарами, которые не по­
пали в межгосударственные согла­
шения, поскольку не являются клю­
чевыми для республик, их подписав­
ших, и которая учитывается через
систему корреспондентских счетов
в Центральном банке России только
в стоимостном выражении. И, втретьих, расцветшая пышным цве­
том нелегальная торговля, включая
контрабанду, которая вообще не по­
ддается никакому, даже приблизи­
тельному, учету. Российские нефть
и газ, идущие по нефте- и газопрово­
дам в Западную Европу, перехваты­
ваются в республиках и откачива­
ются в свои хранилища, грузовики с
ломом цветных металлов пробира­
ются лесными тропами мимо погра­
ничных и таможенных застав в при­
балтийские страны, превращая их в
крупнейших «производителей» и
«экспортеров» цветных металлов,
которых там практически нет...
Вопрос цены

Все безобразия, творящиеся в тор­
говых связях России с бывшими со­
ветскими республиками, имеют под
собой общую основу — несоответ­
ствие внутренних цен межреспубли­
канской торговли мировым ценам.
Говоря укрупненно, наши внутрен­
ние цены намного ниже мировых,
что делает чрезвычайно выгодным
покупать сырьевые товары в России
за рубли и продавать их на мировом
рынке за доллары. Например, в пер­
вом полугодии этого года средняя
цена, по которой Россия поставляла
нефть в ближнее зарубежье, состав­
ляла всего 675 рублей за тонну, а
продавая эту же нефть на Запад, мы
выручали в среднем 127 долларов за
тонну. Таким образом, товарный
обменный курс по этому ключевому
продукту российского экспорта был
всего 5,3 рубля за 1 доллар. Близкая
картина наблюдалась и при постав­
ках российского газа и большинства
других товаров российского экспор­
та. В среднем обменный курс рубля
к доллару, исчисленный по соотно­
шению цен внутриреспубликанской
торговли и цен, по которым Россия
торгует с третьими странами, со­
ставляет примерно 13 рублей за 1
доллар, при том, что на валютной
бирже в первом полугодии курс дол­
лара не опускался ниже 100 рублей.
Но это еще полбеды. Если посчи­
тать соотношение цен, но которым
[ □ « Н О В О Е

В Р Е М Я »

Россия покупает товары в странах
ближнего зарубежья и в третьих
странах, то диспропорция еще более
разительна. Например, сахар Рос­
сия в первом полугодии покупала в
странах СНГ в среднем по 55 тысяч
рублей за тонну, тогда как цена его
закупок в третьих странах не подни­
малась выше 272 долларов за тонну.
Тем самым валютный курс по дан­
ному товару составил 203 рубля за
доллар. Примерно такая же ситуа­
ция с закупаемым в ближнем зару­
бежье углем, маслом, мясом и дру­
гими потребительскими товарами.
В среднем обменный курс по им­
порту России из этих стран составил
26 рублей за доллар.
Таким образом, Россия, в силу
того что она продавала свои товары
по значительно более низким по
сравнению с мировыми ценам, а по­
купала по высоким, оказалась в уди­
вительной для развитой страны си­
туации, при которой ей выгодно как
можно меньше экспортировать в
страны ближнего зарубежья. На
деле же вывоз товаров туда значи­
тельно превзошел ввоз, что свиде­
тельствует о чудовищной экономи­
ческой неэффективности для Рос­
сии межреспубликанских торговых
связей.
Этот вывод можно проиллюстри­
ровать еще одним примером, срав­
нив внутренние и мировые цены, на­
пример на хлопок (импортный то­
вар) и энергоносители (экспортные
товары России). Простейшие по­
дсчеты показывают, что, для того
чтобы Россия могла купить одну
тонну хлопка в ближнем зарубежье,
она вынуждена продать туда 148
тонн нефти, тогда как, покупая ту
же тонну хлопка в третьих странах,
ей пришлось бы экспортировать
только 10 тонн нефти. Если распла­
чиваться за хлопок газом, то тонну
этого сырья для легкой промыш­
ленности можно купить в странах
СНГ за 169 тысяч кубометров газа, а
в третьих странах —всего за 15 ты­
сяч...
В целом из этого следует, что
проблемы погашения внешней за­
долженности, других валютных
платежей, изыскания средств на
централизованный импорт для Рос­
сии по большому счету нет. Доста­
точно несколько сократить по­
ставки продукции, которая потен­
циально может быть продана на ми­
ровом рынке, в бывшие советские
республики. Вполне понятно, что
республики тоже урежут свои по­
ставки в Россию или заставят пла­
тить за часть из них в твердой валю­
те. Однако все равно, и расчеты это
подтверждают, при любых, даже са­
мых неблагоприятных сценариях
развития событий (полное прекра­
щение вывоза республиками своих
товаров в Россию за рубли и переход
на расчеты в долларах) Россия полу­
чает позитив платежного баланса
с ближним зарубежьем минимум в
№ 47

несколько миллиардов долларов.
Возможны варианты

Однако чисто статистический по­
дход к реальной жизни может быть
чреват непредсказуемыми послед­
ствиями. Технологические связи
предприятий ближнего зарубежья
настолько тесные, что любая по­
пытка их разорвать может привести
к немедленному экономическому
коллапсу всех. Поэтому развод, ко­
торый, видимо, на какое-то время
неизбежен, должен быть, во-пер­
вых, цивилизованным, во-вторых,
постепенным. Собственно, этот
процесс уже пошел с началом рас­
пада рублевой зоны (схема 2). Боль­
шинство бывших советских респуб­
лик, даже балтийские страны, име­
ющие однозначно западную ориен­
тацию, продолжают сохранять
рубль как валюту для наличных или
безналичных операций. Это и по­
нятно: их крупнейший торговый
партнер — Россия, которая прини­
мает платежи либо рублями, либо
свободноконвертируемыми валю­
тами, к которым всякие талоны и
купоны никак не относятся.
Возможность введения, в конце
концов, национальных валют во
всех странах бывшего зарубежья и
превращения рубля в национальную
валюту только в России весьма вы­
сока и, очевидно, была бы выгодна
для России, которая смогла бы на­
конец жестко контролировать свое
денежное обращение и, следова­
тельно, инфляцию. Для других ре­
спублик это означало бы не просто
печатание своих национальных де­
нег (кое-где такие деньги или их сур­
рогаты уже выпущены в обраще­
ние), но и самое главное —создание
системы расчетных отношений с
Россией как основным торговым
партнером.
Вариантов всего два: клиринго­
вый союз и платежный союз. При
клиринге, который может быть дву­
сторонним или многосторонним,
торгующие страны через свои
банки ведут взаимный зачет экс­
портных и импортных поставок, с
тем чтобы сальдо оказалось нуле­
вым. Так как в данном случае этого
достигнуть невозможно, ибо рос­
сийский экспорт в течение ближай­
ших лет будет наверняка больше
российского импорта, то создается
механизм погашения возникающей
задолженности, например, путем
передачи в собственность контра­
гента акций национальных предпри­
ятий, выпуска облигаций государ­
ственного долга и так далее.
Скорее всего, клиринговый союз
быстро трансформируется в пла­
тежный союз, который, обладая не­
ким уставным капиталом, состав­
ленным за счет взносов стран-чле­
нов, будет кредитовать от своего
имени” хронических должников.
Средства для этого можно взять

92

л

только на мировом рынке ссудных
капиталов, то есть у тех же между­
народных финансовых организа­
ции, которые пока не очень стра­
ждут нам их дать.
Более краткосрочной перспекти­
вой является сохранение в той или
иной форме единого валютного
пространства, хотя бы в составе тех
стран СНГ, которые на словах вы­
ступают за это и подписали соответ­
ствующее соглашение. Здесь также
возможны только два варианта:
либо создается межгосударствен­
ный банк, который наделяется стра­
нами-членами
исключительными
правами денежной эмиссии как в на­
личной, так и в безналичной форме,
либо эти функции однозначно деле­
гируются Центральному банку Рос­
сии. И то и другое одинаково мало­
вероятно в силу того, что право пе­
чатать деньги —неоспоримый атри­
бут любого независимого государ­
ства, а эмиссия денег только Рос­
сийским ЦБ будет на деле означать
потерю республиками контроля за
важнейшей частью своей экономи­
ческой политики — монетарной, на
что местные властные структуры
вряд ли пойдут. Поэтому достигну­
тое соглашение о единой денежной
системе и согласованной денежнокредитной и валютной политике го­
сударств, сохранивших рубль в ка­
честве платежногосредства, види­
мо, ожидает печальная судьба.
Торговые отношения со странами
СНГ постепенно перейдут на обще­
принятую в мировой практике пра­
вовую основу. Уже издан указ пре­
зидента России, в соответствии с ко­
торым на границах со странами, не
вошедшими в таможенный союз,
создаются таможенно-пропускные
пункты.
Практика показала: подписыва­
ются соглашения о создании зоны
свободной торговли, предусматрива­
ющей свободу передвижения товаров
и услуг между странами, в нее входя­
щими, но самостоятельные таможен­
ные тарифы по отношению к третьим
государствам и соглашения о режиме
наибольшего благоприятствования.
Последние, если исходить из миро­
вого опыта, не означают ничего
сверхъестественного, никаких осо­
бых льгот во взаимной торговле, а
только то, что договорившиеся госу­
дарства обязались предоставлять друг
другу такой же торговый режим, ка­
кой они предоставляют любому тре­
тьему государству. То есть обычная
международная торговая практика.
От перехода к цивилизованным
торговым отношениям ближнее за'бежье не станет от нас дальше.
Йросто
это позволит всем независи­
мым республикам полностью ощу­
тить преимущества и издержки эко­
номической дезинтеграции, что в
конечном итоге станет основой соз­
дания новой межгосударственной
структуры отношений действи­
тельно равных партнеров.
3* Заказ №4465

ВВЕДЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТ
В СТРАНАХ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
Страна

Валюта

Время введения

Россия

1 р уб л ь - 1 0 0 коп.

Закон о денеж ной
системе о т 25 сен­
тября 1992 г. В ы п уск
д ен е ж н ы х суррога­
то в запрещен

Украина

У кра и нски й купон
как законны й
представитель
укр а и н ско го рубля

• Купон объ явлен
единственны м за­
конны м платеж ны м
средством с
7 ноября 1992 г.
О сущ ествляется
д енеж ная ..
реформа

1 рубль - 1,3-1,4
купона

Беларусь

Параллельное
обращ ение российс­
ко го р убля и бе­
л о р усско го рубеля

Май 1992 г.

1 рубель - 1 0 рублей

Казахстан

Р оссийский рубль

Узбекистан

Р оссийский рубль

Тадж икистан

Р оссийский рубль

Туркменистан

Р оссийский рубль

Кы ргы зстан

Р оссийский рубль

Г рузия

Р оссийский рубль

Армения

Р оссийский рубль

Предполагается
введение на­
циональной валю ты
в ближ айш ее время

Азербайджан

А зербайдж анский
манат. В безналич­
н ы х расчетах
используется р убль

И ю ль 1992 г.

Л атвия

Обменный курс

*

1 манат - 1 0 рублей

П араллельное
Рублис ка к переход­
обращ ение л а твий с­ ная д енеж ная еди­
ко го р ублиса и
ница объявлен
единственны м за­
р о ссийско го р убля
конны м платеж ны м
средством 24 ию ля
1992 г. П редполага­
ется введение
л а тви й ско го лата
в декабре

1 рублис - 0,5-0,9
рубля

Литва

Л итовские
куп о н ы , заменив­
шие р уб л ь в налич­
ном обращ ении

1 о ктябр я 1992 г.
Идет п о дго то вка к
введ ению л и то в с­
ко го лита

1 куп о н - 1 рубль

Эстония

Э стонская крона

20 ию ня ^ 992 г.

1 крона - 10 рублей
1 марка ФРГ - 8 крон

М олдова

П араллельное обра­ Купон введен 10 ию ­
щение м о лда вского
ня 1992 г.
купона и р о ссийс­
ко го р убля

« Н О В О Е

В Р Е М Я

1 купон - 1 рубль

№ 47

92

Q

да®
В Е Н Г Р И Я

С

Л

О

В

А

К

И

Я

Венгерский лидер Йожеф Анталл считает, что сооружение гидроузла грозит экологической катастрофой и противоречит Трианонскому договору о границах. Для словацкого премьера Владимира Мечиара Габчиково, кроме всего прочего, - символ национальной
самостоятельности

Спор на дунайской
плотине
огда Иоганн Штраус сочи­
нял знаменитый вальс «На
прекрасном голубом Ду­
Как
нае», он вряд ли мог пред­
положить, что спустя сто
поссорились
с лишним лет река не
две
только превратится в одну
из самых грязных сточных
«братские»
канав Европы, но и станет предметом
страны
серьезного межгосударственного кон­
фликта между Венгрией и Словакией изза гидроузла Габчиково — Надьмарош.
Конфликта тем более нелепого, что, во-,
первых, после своего завершения гидро­
узел должен стать уже 31-м подобным
сооружением на Дунае, а, во-вторых,
еще и потому, что и сама-то река не яв­
ляется исключительным неотъемлемым
достоянием ни Венгрии, ни Словакии.
Ведь Дунай — общее богатство всей
Европы. На его берегах живут бо­
лее 70 миллионов человек из 8 госу-

К

Q3

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 47

92

дарств — 12 процентов населения контине­
нта.
Еще в пятидесятых годах руководители
двух «братских» в ту пору стран —Венгрии
и Чехословакии — выдвинули совместную
идею о грандиозной «стройке социализма»
на Дунае. Как водится, изыскательно­
проектные работы шли ни шатко, ни вал­
ко, но тем не менее не прошло и двадцати
лет как в 1977 году главы правительств
обеих стран подписали договор о совмест­
ном строительстве и эксплуатации ком­
плекса из двух гидроэлектростанций — в
словацком Габчикове и венгерском Надьмароше. Предстояло соорудить водохра­
нилище площадью в 60 квадратных кило­
метров, прорыть почти 30-километровый
судоходный обводной канал. Ожидалось,
что Дунай даст сотни тысяч киловатт-ча­
сов электроэнергии.
В строительство были вложены мил­
лиарды. И стройка началась.

На словацком отрезке дело
продвигалось быстрее. И народу
здесь было занято больше, и сред­
ства отпускались щедрее. Видимо,
сказался фактор памяти: в 1965
году вышедший из берегов Дунай
нанес
Словакии
гигантские
убытки — были затоплены 100
тысяч
гектаров
сельскохозя­
йственных угодий, разрушены де­
сятки прибрежных деревень. Ожи­
далось, что новый гидроузел по­
зволит избежать таких катастроф.

Неожиданный поворот
Строительство комплекса Габчиково — Надьмарош, вероятно, без
каких-либо осложнении было бы
доведено до логического конца,
если бы не поворот в обществен­
ном мнении, проявившийся после
«бархатных» и «нежных» револю­
ций в Центральной Европе. Осо­
бенно остро он дал о себе знать в
Будапеште. Уже в мае 1989 года
венгерская сторона прекратила ра­
боты на своем участке, а в мае
нынешнего года окончательно за­
явила о выходе из проекта. При
этом венгры денонсировали меж­
правительственный договор 1977
года, один из параграфов кото­
рого гласил о... невозможности
односторонней денонсации.
Для новых руководителей стра­
ны, как, впрочем, и для большин­
ства венгерского- населения, гид­
рокомплекс на Дунае напрямую
ассоциируется с бездушным и
антигуманным «социализмом бе­
тонного образца». По мнению
венгерской стороны, сооружение
гидроузла принесет не только ка­
тастрофические непоправимые по­
следствия для природы, но и нару­
шит существующую между двумя
странами границу, поскольку со­
гласно заключенному после пер­
вой мировой войны Трианонскому
договору она должна проходить
по середине судоходной части Ду­
ная. А таковой после сооружения
плотины у Габчикова становится
искусственный канал. Высказыва­
ются и соображения, что гидро­
комплекс станет прямой угрозой
для 600 тысяч венгров, прожива­
ющих в южных районах Слова­
кии. Наиболее горячие головы в
Будапеште видят в них потен­
циальных жертв Габчикова, ибо в
случае разрушения плотины или
канала, скажем, в результате зем­
летрясения именно на них хлынет
гигантская волна.
На все подобные претензии у
Братиславы есть свой ответ. Там,
в частности, ссылаются на то, что
еще в 1977 году в договоре о сов­
местной стройке было зафиксиро­
вано положение, согласно кото­
рому изменение русла реки в ре­
зультате строительства комплекса
не ведет к изменению существу­
ющей границы. Что касается эко­

логических сомнений, то, по мне­
нию руководителя строительства в
Габчикове Юлиуса Биндера, для
такой больной реки, как Дунай,
гидрокомплекс — лучшее лекар­
ство. Ввод его в эксплуатацию по­
может снять проблему наводне­
ний, устранит препятствия для су­
доходства на крайне сложном
участке европейской транспортной
артерии, спасет от окончатель­
ного высыхания неповторимую по
своей красоте пойму на отрезке
между Братиславой и Будапеш­
том.
Биндер не скрывает, что габчиковский проект — дело его жизни.
«Если бы мне предложили все на­
чать сначала, — говорит он, — то
я бы пошел тем же самым путем,
правда, с одним небольшим ис­
ключением — без венгров». И
еще на один момент не без осно­
вания указывает инженер. Дунай
— далеко не девственная река.
Выше по течению, в Баварии и
Австрии, она уже перегорожена
более чем 20 плотинами. И там
никто не собирается отказываться
от них, даже с учетом всех эколо­
гических соображений и теорети­
ческих опасностей для населения.
Значение Дуная и как источ­
ника воды и жизни, и как транс­
портной артерии люди понимали
уже в глубокой древности. И вся­
чески стремились максимально ис­
пользовать реку. Еще римляне,
завоевав Дакию, построили на
Нижнем Дунае канал, чтобы их
военные и купеческие корабли
могли обходить опасные пороги
Железных Ворот. Император Ти­
берий приказал укрепить речные
берега. А император Август в на­
чале нашего летосчисления даже
выпустил специальную монету с
надписью «Salus rei publicae — Danubius» — «Дунай — благо респуб­
лики». В 792 году Карл Великий
распорядился построить канал, ко­
торый соединил бы бассейны Ду­
ная и Рейна — север и юг Евро­
пы. В XIV веке супруга венгер­
ского короля Белы IV Мария при­
казала спрямить русло реки ниже
Братиславы, чтобы уберечь при­
надлежащие ей земли от наводне­
ний... Словом, вмешательств че­
ловека в жизнь реки хватало. Что
не мешало жить и реке, и людям
на ее берегах.
Следует сказать, кстати, что вен­
герское меньшинство в Словакии
встревожено не столько угрозой
возможной катастрофы, сколько
самим спором. «С одной стороны,
— говорит заместитель председа­
теля
Венгерской
гражданской
партии Янош Тот, — стройка дает
работу многим венграм, а с другой
— спор вокруг нее способен лишь
ухудшить наше положение. Мы
призываем обе стороны проявить
благоразумие, но опасаемся, что
нас никто не слышит».
« Н О В О Е

В конце октября — начале но­
ября конфронтация между Буда­
пештом и Братиславой достигла
апогея. После того как Словакия
начала перекрытие Дуная в Габ­
чикове, средства массовой инфор­
мации обеих стран развернули
яростную пропагандистскую вой­
ну. Эмоции перехлестывали через
край. Венгерская сторона заявила
решительный протест и предпри­
няла энергичные шаги с целью
остановить реализацию проекта.
При этом она даже встретила
определенное понимание в Праге,
которая, хотя теоретически все
еще несет ответственность за
сферу межгосударственных отно­
шений, сегодня практически уже
не располагает возможностями
оказывать воздействие на словац­
кое руководство.
А ^ в этом руководстве первую
скрипку играет победивший на
парламентских выборах новый
премьер-министр Владимир Мечиар, для которого Габчиково,
кроме всего прочего, — символ
национальной самостоятельности.
Со свойственной ему резкостью и
прямотой он на днях заявил, что
видит в обвинениях Будапешта
«воинственные националистичес­
кие и фашистские тенденции на
венгерской политической сцене».

Войны начинаются
на стадионах
Спор о гидроузле на Дунае уже
вышел за национальные рамки.
Венгрия надеется, что ее претен­
зии к северному соседу будут рас­
сматриваться в Международном
суде в Гааге, в СБСЕ и ЕС.
Вполне возможно, что мнение
международных экспертов или
позиция гаагских правоведов вне­
сут успокоение в горячую ситуа­
цию. Однако ясно и то, что этим
путем проблема вряд ли будет
решена. Нужен компромисс глав­
ных конфронтирующих сторон, а
он пока маловероятен.
В начале ноября Братислава
начала заполнять водой судоход­
ный канал. Вскоре ожидается
пуск ГЭС в Габчикове. А на
встрече футболистов венгерского
«Ференцвароша» с братиславским
«Слованом» в Братиславе между
болельщиками команд произошла
драка. Хулиганов усмиряла поли­
ция. Венгерская печать расценила
действия словацких полицейских
как
«антивенгерскую
акцию».
Словацкая — • напомнила, что
война между Сербией и Хорва­
тией тоже начиналась с межна­
циональных стычек на стадио­
нах...

Анатолий Ковригин
ВЕНА,
Александр Дидусенко
МОСКВА
В Р Е М Я »

№ 47

92

Ш

А Н Г О Л А

«Человек
войны»
после
выборов
Что заставило Ж онаса
Савимби наруш ить
данное слово
Сергей Никишов
икто в Анголе не берет на
себя смелость заявить о про­
должении войны, но факти­
чески страна и после всеоб• щих выборов 29—30 сентя­ С журналистами Ж.Савимби любит поговорить о своем стремлении к миру
бря находится в этом состоянии.
Победу на выборах в парламент
одержала правящая партия —Народ­ многопартийных выборов под меж­ ларов. За последние годы войны го­
ное движение за освобождение Ан­ дународным контролем и создание рода страны превратились в самые
грязные в Африке. Двухмиллион­
голы (МПЛА). Она получила 53,74 объединенных вооруженных сил.
процента голосов (УНИТА — 34,1 Контроль над их реализацией был ная Луанда переполнена беженцами
возложен на совместную военно-по­ из сельских районов, спасающимися
процента).
Совсем немного не хватило до по­ литическую комиссию с участием от военных действий. Ее примор­
Португалии, России и США.
ский бульвар, построенный еще
беды на выборах в президенты
страны лидеру МПЛА, нынешнему
Казалось, что соглашения поста­ португальцами, утратил былое ве­
главе государства Жозе Эдуарду душ вили точку в длившейся более 30 лет ликолепие, а многие здания, в том
Сантушу —он набрал 49,5 / процента войне. Сначала — против порту­ числе сооружения столичного аэро­
голосов избирателей (лидер основ­ гальского господства, а после про­ порта, так и остались недостроен­
ной оппозиционной группировки — возглашения в 1975 году независи­ ными.
Аэропорту, похоже, суждено
Национального союза за полную не­ мости —в основном между МПЛА и
остаться навеки недостроенным.
зависимость Ацголы (УНИТА) Жо- УНИТА за власть в стране. Как это
нас Савимби — 40,07 процента).
часто бывало в африканской исто­ Появившиеся в нем где-то в 1988
Никто не сомневается, что в случае рии, политический конфликт оказа­ году магазинчики беспошлинной
проведения второго раунда голосо­ лся замешан на межэтнических раз­ торговли с обычным набором ва­
Правительственную лютных товаров никак не скрады­
вания душ Сантуш получит необхо­ ногласиях.
димое большинство. Международ­ партию МПЛА поддерживала этни­ вают окружающую грязь, зловоние
ческая группа амбунду, которая со­ неработающих туалетных комнат.
ные наблюдатели признали выборы
свободными и справедливыми.
ставляет примерно четвертую часть А вокруг —на летном поле, в залах
ожидания — множество людей в
Но еще до оглашения официаль­ 12-миллионного населения Анголы.
ных итогов голосования Ж.Савимби На стороне УНИТА —более много­ военной форме, на лицах которых
обвинил правительство в подтасовке численное племя овимбунду, к кото­ застыла надменность руководите­
результатов выборов и вновь вывел рому принадлежит каждый третий лей, но никак не озабоченность хо­
зяев, готовых засучить рукава и на­
анголец.
своих людей на «тропу войны».
Во внутриангольский конфликт вести порядок в собственном доме.
оказались вовлеченными и другие
Эшторильский договор
страны, что придало ему междуна­ Снова в бункер
Полтора года назад в результате не­ родную окраску. ЮАР, а затем и
скольких раундов прямых перегово­ США поддержали группировку Померяться силами в демократичес­
ров между делегациями правитель­ УНИТА. В свою очередь Куба на­ ком избирательном состязании вы­
ства Анголы и УНИТА при посред­ правила на помощь правительству разили желание 11 политических де­
ничестве Португалии и с участием МПЛА большой контингент «ин­ ятелей (на пост президента) и 18
тернационалистов», а Советский партий (в парламент). В первых в
наблюдателей от СССР и США был
подготовлен пакет документов мир­ Союз —военных спецов и поток во­ истории страны выборах приняли
ного урегулирования, вошедших в оружений. Как в капле воды в ан­ участие 4,4 миллиона человек —
гольском конфликте отразились около 90 процентов всех зареги­
историю под названием «Эшторильского мирного договора» (по назва­ противоречия и трагизм эпохи кон­ стрированных избирателей.
Выборы стали испытанием для
нию курортного городка под Лисса­ фронтации двух мировых социаль­
всех. Но МПЛА, похоже, смогла
боном). Свои подписи под этими до­ ных систем.
Братоубийственная война унесла лучше других подготовиться к ним.
кументами президент Анголы душ
Проявив больше гибкости, здравого
Сантуш и лидер УНИТА Ж. Са­ около 350 тысяч жизней, 50 тысяч
человек сделала калеками, нанесла смысла и терпимости, ее руковод­
вимби поставили 31 мая 1991 года.
ство сумело увести партию от марк­
Договоренности
предусматри­ национальной экономике ущерб,
вали прекращение огня, проведение оцениваемый в 20 миллиардов дол­ сизма и однопартийности и заслу-

Н

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 47

92

жило широкое одобрение за дости­
жение перемирия. С целью проде­
монстрировать окончательный раз­
рыв с прошлым и предстать общена­
циональным движением МПЛА от­
казалась от термина «марксистсколенинская» и убрала из своего назва­
ния слова «Партия труда».
Правда, партия активно использо­
вала в своих интересах государствен­
ный аппарат. Не брезговала она и та­
кими методами, как приобретение
иностранных автомашин для племен­
ных вождей, поставки дефицитных
товаров для населения. На руку ей
сыграло и то, что даже США исклю­
чили Анголу из списков прокомму­
нистических стран.
УНИТА же и ее лидер не смогли
побороть чувства собственной ис­
ключительности.
Они
сделали
ставку на критику правительства,
выпячивание промахов его прежней
политики,«которая довела страну до
развала». Слишком мало в лозунгах
УНИТА было конструктивного, да и
простых обещаний хорошей жизни
не хватало. Агрессивность и полити­
ческий экстремизм группировки все
более подрывали ее престиж и вы­
годно подчеркивали компромиссную
линию МПЛА.
Избиратели делали выбор не
только между партиями, но и между
личностями. Статный, вежливый,
эрудированный и приятный в обще­
нии душ Сантуш выгодно отличается
от самодовольного и развязного
Ж.Савимби, редко расстающегося с
военной формой. В представлении
многих лидер УНИТА давно про­
слыл «человеком войны». Еще до
выборов сторонники Ж.Савимби
называли его «президентом». Мно­
гие, видимо, учитывают и то, что
душ Сантуш на восемь лет моложе

Ж.Савимби, которому 58 — возраст
по африканским понятиям преклон­
ный.
Лидер УНИТА неоднократно за­
являл, что в случае поражения на вы­
борах, он готов уйти с политической
арены: «Я не могу находиться в оппо­
зиции. В случае поражения я уйду».
Однако в тот самый момент, когда
результаты подсчета голосов стали
указывать на вероятность оконча­
тельной победы МПЛА и ее лидера,
УНИТА заявила об отзыве своих по­
дразделений из состава формировав­
шейся новой национальной армии.
Руководство группировки потребо­
вало признать якобы имевшие место
нарушения в ходе выборов. Сам
Ж.Савимби 5 октября выехал из
Луанды во второй по величине город
страны Уамбо, где разместился на
вилле, которая, по свидетельству
тех, кто ее видел, стала напоминать
хорошо укрепленный бункер.
Напряженность в стране стала
стремительно нарастать, в различ­
ных районах вспыхивали столкнове­
ния боевиков УНИТА с правитель­
ственными войсками и полицией. В
аэропорту Луанды на воздух взлетел
склад оружия.
Реально возникла угроза возоб­
новления войны. 31 октября в сто­
лице и других городах начались круп­
ные столкновения враждующих сто­
рон. В течение трех дней, парализо­
вав жизнь Луанды, шли настоящие
бои на городских улицах. Нападению
подверглись правительственные уч­
реждения, аэропорт, штаб-квартира
партии МПЛА. Число жертв дости­
гло двух тысяч.
В целом по стране оппозиционная
группировка расширила свои пози­
ции. Под ее контролем, по некото­
рым сведениям, оказалось от трети
до более чем половины
территории страны. Выс­
казываются предположе­
ния, что УНИТА созна­
тельно пошла на обостре­
ние ситуации, стремясь
расколоть страну надвое.
Президент душ Сантуш
квалифицировал
дей­
ствия УНИТА как по­
пытку государственного
переворота. Фактически
сорваны посреднические
усилия международного
сообщества. Не принесли
успеха и попытки мини­
стра иностранных дел
ЮАР Рулофа Боты ока­
зать влияние на лидеров
УНИТА на правах пред­
ставителя страны, оказы­
вавшей до недавней поры
активную помощь группирбвке.

Алмазы вечны?
Серым цветом заштрихованы районы Анголы, занятые
унитовцами к сентябрю этого года, черным - в сентя­
б р е-о ктяб ре. В ноябре УНИТА взяла под свой контроль
еще несколько районов страны

Лидер УНИТА заявляет
о приверженности миру,
но у многих вызывает
сомнение, что он отка­
жется от завоеванных
« Н О В О Е

позиции и согласится на второй
раунд выборов, грозящий ему пора­
жением. Вероятно, это и подтолк­
нуло лидера УНИТА к срыву дого­
воренностей. Правда, некоторые
считают, что ослабла былая чрез­
вычайно жесткая дисциплина в по­
дразделениях УНИТА и ее «генера­
лы», не спрашивая Савимби, пошли
ва-банк, опасаясь оказаться не у дел
в новых правительственных струк­
турах и армии.
Весьма правдоподобной выглядит
и следующая версия. За годы гра­
жданской войны в стране сформи­
ровались сильные структуры «тене­
вой» экономики, особенно в нефти и
алмазодобывающей отраслях, с вы­
ходами на международные корпора­
ции. При отсутствии жесткого госу­
дарственного контроля они полу­
чали сверхприбыли, не платя долж­
ных отчислений в государственную
казну. Перспектива урегулирования
в стране грозила перекрыть источ­
ники этой прибыли. Не «теневики»
ли дали в окружение Ж.Савимби
«утечку» информации о якобы по­
дтасовках на выборах — и тем са­
мым сорвали мирный диалог?
Спешно эвакуируются иностран­
ные специалисты и сотрудники ди­
пломатических представительств, в
том числе России (группа российских
специалистов временно оказалась в
руках унитовцев). Как следствие,
приостанавливается работа на про­
мышленных объектах, возводимых с
иностранной помощью.
В страну хлынули любители легкой
наживы. Их влекут возможности бра­
коньерской добычи ангольских алма­
зов, перепродажи слоновой кости,
наркотиков. Видимо, не случайно в
конце октября боевики УНИТА
предприняли наступление на районы
алмазодобычи, а в Северной Лунде
оккупировали алмазный прииск «Лузамба», который осваивается бра­
зильской фирмой «Одибришт».
Немногим более 30 лет назад,
когда Ж.Савимби создавал свою
партию, у него было, по его словам,
всего лишь «12 человек с ножами».
Сейчас армия УНИТА насчитывает
25—30 тысяч бойцов. Она хорошо во­
оружена и, как показали недавние со­
бытия, способна вести боевые дей­
ствия практически в масштабах всей
страны. По некоторым сведениям,
оппозиционная группировка имеет
скрытые запасы оружия, достаточ­
ные для продолжительной войны.
Однозначно, что УНИТА не переро­
сла еще из партизанского движения в
политическую партию и трудно ожи­
дать, что она будет действовать по
правилам демократической игры.
В соответствии с регламентом вы­
боров второй тур голосования дол­
жен состояться не ранее чем через 45
дней и не позднее трех месяцев со
времени предыдущего голосования.
Теоретически время для его проведе­
ния еще есть, но шансов для этого
практически не осталось.
Фото и карта из газеты « Гардиан»
(Великобритания)
В Р Е М Я

№

47

92

ш

Р О С С И Я

Ю Ж Н А Я

К О Р Е Я

Опоздавшие плачут
Москва и Сеул переоценили друг друга
и теперь не знают, что делать
Леонид Мленйн
резидент России Бо­
рис Ельцин, отпра­
вившись в Сеул, пы­
тается спасти рос­
сийско-корейские
торгово-экономи­
ческие отношения,
которые находятся в
критическом положении. Они либо
выйдут из кризиса, если будут раз­
морожены корейские кредиты,
либо рассыпятся, мрачно сказал мне
эксперт в министерстве внешних
экономических связей в Москве.

Гарантии есть, денег нет
Торговля с Южной Кореей с самого
начала была слишком тесно привя­
зана к государственным структу­
рам. Предполагалось, что двусто­
ронняя торговля быстро достигнет
значительного объема и корейский
бизнес сумеет обосноваться на рос­
сийском рынке благодаря трем мил­
лиардам долларов, которые адми­
нистрация Ро Дэ У обещала дать
президенту Михаилу Горбачеву по­
сле установления дипломатических
отношений.
Но после развала Советского Со­
юза эти кредщы были заморожены
корейским правительством, и тор­
гово-экономические
отношения
оказались на грани полного разва­
ла.
Весь этот год шли переговоры о
предоставлении российским прави­
тельством гарантий возвращения
кредитов и о выплате процентов.
Насколько мне удалось выяснить,
гарантии российского правитель­
ства готовы. Не решен вопрос с вы ­
платой процентов.
Денег у правительства нет, хотя
президент Ельцин может распоря­
диться об оплате долга за счет госу­
дарственных резервов. Правда, рос­
сийские чиновники обеспокоены ре­
акцией Парижского клуба — госу­
дарств, которым Россия должна не
миллионы, как Корее, а миллиар­
ды. Увидев, что Россия расплачи­
вается с одним из кредиторов, они
потребуют, чтобы и им вернули
хотя бы проценты по долгам.
Но дело не только в кредитах.
Обе страны в свое время переоце­
нили друг друга.
В Москве опрометчиво решили,
что Южная Корея во всем заменит
высокомерную Японию. В Сеуле
понадеялись, что будут иметь дело с

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

единым механизмом, жестко управ­
ляемым из центра.
Южная Корея на подъеме, но ее
никак нельзя сравнивать с Японией
и считать крупной экономической
державой. Между прочим, по офи­
циальной классификации Корея —
развивающаяся страна. Е е возмож­
ности ограничены.
Корейские бизнесмены в Москве
и чиновники российского министер­
ства внешних экономических связей
одинаково сожалеют о распаде Со­
ветского Союза: существовал еди­
ный центр, координировавший всю
внешнюю торговлю, строго выпол­
нялись обязательства и вовремя воз­
вращались кредиты.
Нелепость российско-корейских
деловых отношений состоит в том,
что оба партнера в основном пыта­
ются что-то продать друг другу и
мало что хотят купить.

Город, который
построила «Хёндэ»
Ким Джонвон, заместитель гене­
рального управляющего москов­
ским представительством крупней­
шей корпорации «Хёндэ», — моло­
дой и энергичный человек, рабо­
тает в Москве три года. Он очень не­
доволен Россией и российскими
партнерами:
—Мы предлагаем выгодную сдел­
ку, все говорят «да», но ничего не
удается воплотить в жизнь. Не с кем
иметь дело. В институте, на заводе
или на шахте есть директор, но он не
хозяин, он по-настоящему не заин­
тересован в успехе сделки.
В кабинете главы московского
офиса «Хёндэ» висит большая карта
бывшего Советского Союза, на ко­
торой помечены точки интереса
корпорации.
Она предлагала российским парт­
нерам большое количество проек­
тов: в основном это совместная до­
быча нефти, газа, угля и олова. Осу­
ществилось немногое.
«Хёндэ» должна начать строи­
тельство гостиницы на 213 номеров
во Владивостоке. В Архангельске
затевается совместное предприя­
тие по производству одежды. В
Калмыкии и на Мангышлаке — сов­
местные предприятия по добыче не­
фти.
В прошлом году «Хёндэ» участво­
вала в конкурсе на право разрабаты­
вать нефтегазовые месторождения
на шельфе острова Сахалин, но
проиграла
японо-американскому
трио «Мак-дермотт», «Маратон»,
№

47

92

«Мицуи буссан» (см. «НВ» №7, 9 и
12/92).
Теперь глава российского прави­
тельства Егор Гайдар объявил еще
один конкурс на другие неосвоен­
ные месторождения. «Хёндэ» наме­
рена вновь попытать счастья.
Характерна проблема, с которой
столкнулась «Хёндэ». В 1990 году
она создала в Приморском крае пер­
вое и самое крупное совместное
предприятие — «Светлая», которое
занялось заготовкой и экспортом
древесины.
Корейцы вложили в него 60 мил­
лионов долларов, еще 40 миллионов
в строительство порта для погрузки
древесины и трех барж для ее транс­
портировки и вообще уверяют, что
превратили «маленький поселок
Светлая в международный городпорт».
Совместное предприятие обещало
стать доходным в 1993 году. Но в 1992
году вступил в силу указ президента
Ельцина о ставках налогов на экс­
порт, которые могут составлять от 30
до 40 процентов от экспортной цены
товара.
«Хёндэ» уверяет, что этот указ не
только лишает ее прибыли, но и
само совместное предприятие мо­
жет оказаться банкротом и распа­
сться. Затем последовало решение
российского правительства об обя­
зательной продаже 50 процентов до­
ходов, полученных в валюте.
«Светлая» столкнулась и с сопро­
тивлением местных жителей, эко­
логистов, Советов, которые проте­
стуют против вырубки леса. В од­
ном из двух районов вырубки, где
совместное предприятие получило
право на вырубку 600 тысяч кубо­
метров древесины, оно вообще не
смогло начать работу.
Местные жители — удэгейцы —
потребовали прекратить вырубку
леса, потому что разрушается при­
вычная среда обитания. На грани­
цах своего района они выставили во­
оруженные пикеты, начали ломать
технику, принадлежащую совмест­
ному предприятию. На помощь удэ­
гейцам пришли местные казаки, не
жалующие «иностранный капитал».
В начале октября компания обра­
тилась к президенту Ельцину с
просьбой отменить экспортный на­
лог — «не только ради нашего сов­
местного предприятия, — как ска­
зано в обращении, — но также ради
других корейских и иностранных
совместных предприятий».
В
московской штаб-квартире
«Хёндэ» эту мысль мне повторяли
несколько раз:
— Все крупные корейские фирмы
следят за работой нашего совмест-

первые сделки — еще очень незна­
чительные —находятся в стадии по­
дготовки.
Тузы уходят,
мелочь приходит?

По официальной классификации Южная Корея - развивающаяся страна. Наряду с высо­
коразвитыми компаниями - «Тэу», «Хёндэ», «Самсунг» - достаточно ручного труда. Под
силу ли Сеулу рискованный бизнес в России?

ного предприятия, для того чтобы
решить для себя, насколько выгод­
ным будет для них вступление в де­
ловые отношения с российскими
партнерами. Известие о провале
«Светлой» отвратит многие южнокорейские компании от желания
иметь дело с Россией...
Разочарование корейского биз­
неса совершенно очевидно. Но кто
же виноват в истории «Светлой»,
кроме российских чиновников, ко­
торые, готовя контракт, не провели
серьезную экологическую экспер­
тизу, не поинтересовались мнением
местных жителей?
Корейцы не такие ушлые

Корейский бизнес оказался непо­
дготовленным к российским услови­
ям. Бизнесмены из других стран не
плачутся, как корейцы.
Правда, японский, американский
и западноевропейский бизнес нахо­
дится в России в лучшем положе­
нии, чем корейский: в этих странах
существуют страховые компании,
которые страхуют внешнеэкономи­
ческие сделки своих фирм. В Юж­
ной Корее только сейчас принято
решение о создании подобной ком­

пании, это позволит корейским биз­
несменам спокойнее чувствовать
себя на нестабильном российском
рынке.
Корейский бизнес пришел на рос­
сийский рынок слишком поздно.
Ему еще предстоит осваиваться,
приспосабливаться к местным усло­
виям. Ближайшие конкуренты ко­
рейцев —японцы уже давно обросли
разветвленной системой связей на
всех этажах правительственного ап­
парата, онй знают, кто и что ре­
шает, с кем надо иметь дело.
А корейскому бизнесу, например,
так и не удалось построить в Москве
Дом южнокорейской торговли, на
который уже деньги собрали.
Корейские представители жалу­
ются на московские власти, кото­
рые не захотели отвести земельный
участок, передав его какой-то дру­
гой иностранной фирме, лучше ори­
ентирующейся В'России и распола­
гающей необходимыми связями.
В самое последнее время психоло­
гия южнокорейских бизнесменов в
Москве начинает меняться. Они
ищут контактов с частным бизне­
сом, минуя государственные ведом­
ства, как давно уже делают их япо­
нские и иные конкуренты. Но эти
« Н О В О Е

Корейский бизнес столкнулся со
всеми прелестями российской жиз­
ни: от невыполняемых обязательств
до постоянно меняющегося законо­
дательства.
Сон У Ён Ир, вице президент Ко­
рейской корпорации содействия
торговле, который четыре месяца
назад приехал в Россию, демонстри­
рует оптимизм больший, чем сеуль­
ская штаб-квартира его компании.
Корпорация содействия торговле
опубликовала доклад, из которого
следует, что ситуация в России в те­
чение ближайших лет будет ухуд­
шаться, поэтому корейским бизне­
сменам следует приходить на рос­
сийский рынок только после очень
серьезной подготовки.
— 25 южнокорейских компаний
имеют представительства в России,
—сказал мне Сон У Ён Ир. —«Сам­
сунг» создал очень успешное сов­
местное предприятие по нефтедо­
быче, правда, не в России, а в Ка­
захстане , и уже ввез в Корею 200 ты­
сяч баррелей сырой нефти. «Сам­
сунг» же может похвастаться сов­
местным предприятием в Воронеже
по производству бытовой электро­
ники. «Тэу» создала такое же в
Санкт-Петербурге...
Но все это старые сделки. Новые
почти не заключаются.
— Торговля — при отсутствии у
России валюты — вряд ли может
процветать, —считает г-н Сон, —но
есть другие сферы деятельности.
Совместное предпринимательство,
совместное освоение природных ре­
сурсов. Наши фирмы стремятся уча­
ствовать в процессах приватизации,
конверсии, в строительстве.
Вполне перспективным представ­
ляется проект газопровода из Якут­
ска в Южную Корею через Север­
ную. Пхеньян дал свое согласие —
разумеется, за определенное воз­
награждение. Но в Москве сомнева­
ются, что южнокорейский бизнес в
состоянии сколотить достаточно
мощный консорциум, который со­
берет миллиарды, небходимые для
реализации этого проекта.
В российском министерстве вне­
шних экономических связей раздра­
женно говорят о том, что большие
корейские фирмы теряют интерес к
России, зато появляются мелкие, в
чьей надежности- еще надо убе­
диться с помощью торгового пред­
ставительства России в Сеуле.
На Сахалине и в Приморском
крае некоторые местные бизнесме­
ны, не имевшие возможности полу­
чить консультацию российского
торгового представительства, уже
пострадали: их корейские партнеры
оказались мошенниками.
В Р Е М Я

№ 47

92

Ш

Ю Ж Н А Я

А Ф Р И К А

Китайцы тянут
одеяло на себя
В конце августа Пекин и Сеул
установили дипломатические от­
ношения. Теперь еще и Китай от­
тягивает на себя ту часть корейс­
кого бизнеса, которая могла бы
иметь дело с Россией.
С первого июля действует со­
глашение между Сеулом и П еки­
ном о гарантиях капиталовложе­
ний, и к концу нынешнего года
объем корейских инвестиций в
китайскую экономику составит
300 миллионов долларов.
В чем российские производи­
тели могут обойти китайских кон­
курентов? В торговле новейшими
технологиями и сырьем.
Покупать
научно-технические
разработки в России и освобо­
диться от сильной технологичес­
кой зависимости от США — дав­
няя мечта крупных южнокорейс­
ких корпораций.
Компания «Тэу хэви индастриз»
в начале этого года приобрела в
России технологию строительства
беспилотных вертолетов для сель­
ского хозяйства.
Компания «Самсунг аэроспейс
индастриз» разрабатывает компо­
зитные материалы для авиапро­
мышленности совместно с Цент­
ральным аэрогидродинамическим
институтом в Жуковском.
Те же «Тэу», «Самсунг» и «Кориэн эйр» намереваются произво­
дить собственные самолеты с по­
мощью российского ВПК.
Сеул хотел купить у России че­
тыре самолета МиГ-24 и два
танка Т-76 на пробу. Но воспро­
тивились США. Теперь Южная
Корея составила список военных
технологий, которые она хотела
бы купить у России: разработки
многоцелевых истребителей, газо­
турбинных
двигателей,
ракет
«земля—корабль» и «корабль—
корабль», шифровальной техники,
радаров, производства силикбнового стекла, алюминиевых спла­
вов...
Но продажа технологий идет со
скрипом и составляет лишь ма­
лую часть в двустороннем бизне­
се.
Корейские фирмы интересова­
лись все эти годы прежде всего
сырьем — нефтью, алюминием,
углем, древесиной. Но либерали­
зация внутренних цен в России
приблизила их к мировым, это
мгновенно снизило прибыльность
сделок.
Если за одни и те же день­
ги сырье можно купить в Рос­
сии и в Австралии, то лучше ку­
пить в Австралии, говорил мне
один разочарованный южнокорей­
ский бизнесмен, потому что в
Австралии не будет никаких
проблем — в отличие от Рос­
сии.
ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Запах жасмина
М инистр по конституционным делам ЮАР Р улоф
М ейер отвечает на вопросы собственного
корреспондента «Нового времени»

Николай Решетняк
-летний Рулоф Мейер
—самый молодой по­
литический
лидер
ЮАР. В табели о ран­
гах ему отведена
третья строчка. Мини­
стру по конституцион­
ным делам поручена
разработка конститу­
ции безрасовой, демо­
кратической
Южной
Африки, где были бы
учтены интересы всех
политических и нацио­
нальных групп.
Мы встретились в ка­
бинете министра. За ок­
ном африканская весна
— остро пахнет цвету­
щим жасмином.
Правительство наме­
рено, несмотря на все
трудности, углублять
преобразования, гово­
рит Рулоф Мейер. Но
на этом пути мы сталкиваемся с мощ­
ной оппозицией. Мы предлагаем ре­
шать стоящие перед страной проб­
лемы на основе консенсуса всех основ­
ных политических сил страны.
«Новое время». Удалось ли вам в
ходе встречи с генеральным секрета­
рем АНК договориться о возобновле­
нии переговоров с этим самым влияте­
льным в черной общине движением?
Рулоф Мейер. Мы абсолютно убе­
ждены, что нет разумной альтернати­
вы переговорам о будущем нашей
страны. Разумеется, администрация
отдает себе отчет в том, что подобные
переговоры без участия Африкан­
ского национального конгресса обре­
чены на провал.
Отсутствие согласия между двумя
ключевыми игроками ведет к росту
насилия в стране, к политической не­
стабильности, к разрастанию кон­
фликта между АНК и зулусским дви­
жением «Инката», возглавляемым
Мангосуту Бутелези. Положить ко­
нец подобному трагическому ходу со­
бытий можно только политическими
методами. :
. «НВ». Удастся ли в ближайшее
время возобновить работу Конвента
за демократическую Южную Африку,
в котором участвовали 19 ведущих
партий, движений и групп?
Р.М. В настоящее время для нас
важнее возобновить диалог на двусто­
роннем уровне с АНК. Это неминуемо
приведет к новому раунду перегово­
ров всех заинтересованных сторон в
рамках КОДЕСА.
«НВ». То есть вы считаете, что наи­
№ 47

92

более принципиальным является уста­
новление взаимопонимания между
двумя ведущими игроками на полити­
ческой арене ЮАР. Однако мне из­
вестно, что правительство продол­
жает диалог и с другими политичес­
кими организациями Южной Африки
— с зулусским движе­
нием «Инката», с леворадикалами из Панаф­
риканского
конгрес­
са...
Р.М. Встреча с деле­
гацией
Панафрикан­
ского конгресса была
направлена
на
то,
чтобы возвратить ли­
деров этой организа­
ции за стол перегово­
ров, убедить их отказа­
ться от методов воору­
женной борьбы.
Что касается «Инкаты», то у нас с руково­
дителями этой трайба­
листской организации
довольно много общих
точек
соприкосновения.
Наши
взгляды совпадают-, когда речь идет
о модели будущего экономического
устройства ЮАР, ее конституции. И
лидер зулусов Мангосуту Бутелези,
и руководитель правящей национа­
листической партии президент ЮАР
Фредерик де Клерк — сторонники
федеративного устройства страны,
рыночной экономики... Это, впро­
чем, не означает, что доктор
Бутелези во всем с нами согла­
сен.
«НВ». Насколько велика возмож­
ность проведения всеобщих демо­
кратических выборов уже в начале
будущего года?
Р.М. В наших интересах прове­
сти подобные выборы как можно
скорее. Но мы осознаем, какую
сложную подготовительную работу
нужно для этого выполнить. Пола­
гаю, что понадббится не менее
года для решения политических,
юридических, да просто организа­
ционно-практических вопросов по­
дготовки подобных выборов.
«НВ». Какую модель устройства
общества
вы
считаете
наибо­
лее приемлемой для Южной Афри­
ки?
Р.М. Я являюсь сторонником фе­
дерализма. На мой взгляд, сильные
региональные правительства — это
как раз то, что нужно Южной Аф­
рике.
Пример
федеративного
устройства Германии для нас очень
полезен.
ПРЕТОРИЯ

И Д Е И

И

О П Ы Т
или почти вовсе не известны, преобразова­
ния неизбежно наталкиваются на жесткое
внутреннее сопротивление, а то и на отк­
ровенное неприятие.

Прагматизм идисциплина
Может создаться ложное впечатление,
что лучше всего преобразования удаются
тем государствам, которые сохранили
жесткие авторитарные режимы и, по­
добно Китаю, медленно, в привычном
ритме и без серьезных внутренних ослож­
нений движутся по пути осторожных ре­
форм, в конечном счете призванных сло­
мать традиционную структуру и создать
вместо нее рыночно-частнособственни­
ческую. Отсюда й призывы обратить вни­
мание на китайский опыт и намеки на то,
что без жесткого порядка и авторитарного
ежима нашей стране успеха не добиться.
[ными словами, ситуация выглядит при­
мерно так: с народом, не готовым к демо­
кратии, демократическими методами не
управиться — такой народ понимает
только язык кнута.
Можно ли считать, что все дело в кнуте?
Способен ли привычный кнут в сегодняш­
них обстоятельствах заменить непривыч­
ные уважение к праву, гражданское само­
сознание, демократическую политичес­
кую культуру? И в состоянии ли сам по
себе привычный авторитарный режим соз­
дать все это одновременно с рыночно­
частнособственническим фундаментом? А
если нет, то что может и должно помогать
преобразованиям? Почему архитектору
китайской реформы Дэн Сяопину с кажу­
щейся легкостью удается то, в чем потер­
пел поражение такой признанный миром
политик и реформатор, как Горбачев?
Или, формулируя иначе, что способство­
вало успеху китайских реформ?
И здесь я обращаюсь к сравнительно
слабо изученным у нас проблемам со­
циальной психологии во всем их нацио­
нальном и цивилизационном многообра­
зии. Как то хорошо известно специали­
Леонид Васильев
стам, одна из наиболее ярких и характер­
родолжая тему, начатую в
ных черт национального характера китай­
цев — прагматизм. Правда, наряду с ним к
предшествующих публика­
числу таких же черт относятся воспитан­
циях («НВ» № 34, 44), я хо­
ные конфуцианством склонность к догма­
тел бы теперь взглянуть на
тизму и дидактике, к начетническому ус­
феномен современного Ки­
воению официально санкционированных
тая и его столь привлека­
норм, что вместе с привычной покорно­
тельную для многих, осо­
стью и почтительностью по отношению к
бенно у нас, формулу ре­
старшим,
особенно к властям, всегда обес­
форм с несколько непривычной
для всех
печивало высокий стандарт социальной
нас точки зрения. Речь о социопсихологи­
ческой стороне проблемы.
дисциплины в стране.
Важно заметить, что в хорошо знако­
За долгие десятилетия господства в на­
мые Китаю периоды политических кризи­
шей стране вульгарно-марксистского эко­
номического детерминизма мы оказались
сов на смену рушившейся конфуцианской
приучены к тому, что все решает экономи­
социальной дисциплине приходила, как
правило, даосско-буддийская этика, в
ка, что в основе всего — социально-эконо­
свою очередь способствовавшая введению
мические отношения. Нет слов, то и дру­
энергии волнующейся социальной стихии
гое важно. Но, как показала-практика оте­
чественных реформ, не менее важна поли­
в русло столь же жестко ограниченного и
строго дисциплинированного движения —
тическая культура страны. Важно уваже­
будь то стремление к равенству под ми­
ние к праву, к закону, к процессуальной
стико-иррациональными лозунгами сект
процедуре. Немалую роль играет гра­
или борьба за светлое будущее, приведшая
жданское самосознание. Если все эти не­
коммунистов к власти в середине нашего
обходимые для нормального существова­
ния элементы сложной структуры совре­
века.
Рациональное и плодотворное сочетаменной цивилизованной жизни не развиты

Е

Китайские
церемонии

Успех реформ
зависит
от умения
избежать
скандалов,
обо всем
полюбовно
договари­
ваться —и от
заботы о
собственном
лице
44 Заказ №4465

П

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 47

92

Ш

ние контролируемой социальной
дисциплины и присущего китай­
цам прагматизма — это своего
рода Великая Мантра Китая, не­
кая волшебная фраза, всегда га­
рантировавшая страну от гибели и
дававшая ей оптимальный шанс
для регенерации после любых, са­
мых разрушительных и гибельных
для других стран катаклизмов.

Мудрость
руководства
Я далек от того, чтобы со столь
чуждой китайским традициям пря­
молинейностью утверждать, что
именно мудрость китайского руко­
водства избавила эту страну от ис­
пытаний, выпавших на долю дру­
гих стран с коммунистическим ре­
жимом, прежде всего нашей, ко­
торой пришлось наиболее тяжело
и у которой еще много трудных
испытании впереди. Я бы даже
вообще поостерегся приписывать
несомненные успехи Китая в прак­
тической реализации посткомму­
нистических и явно антикоммуни­
стических реформ одной лишь му­
дрости руководства, при всем том,
что она наличествует и заслужи­
вает уважения, особенно в лице
Дэна.
Дело в том, что субъективная
мудрость руководства в данном
случае скорей олицетворение, пер­
сонализация той самой Великой
Мантры, о которой только что
было упомянуто. Иными словами,
богатая традиция говорит и дей­
ствует как бы сама собой, высту­
пая сама за себя в смутное время,
с которым Китай сталкивается да­
леко не в первый раз. Оговорюсь,
что эпохи смутцого времени зна­
комы отнюдь не только китайской
истории. Однако если в истории
других стран эти эпохи не создали
и не включили в защитный пан­
цирь традиции антикризисного ре­
цепта, то богатая такими эпохами
и научившаяся их преодолевать
без существенных потерь ’ для
страны и культурной традиции ки­
тайская история с такого рода ре­
цептом знакома. И он в очеред­
ной раз спасает Китай на глазах
всего мира.
Итак, великий Китай спасает
себя сам. Мудрость же его руко­
водства (оговоримся: не всего, но
влиятельнейшей его части) явля­
ется лишь орудием его спасения.
И в этом нет никакой мистики,
хотя и мистика в наши дни у нас
в почете. Есть традиция, веками
выработанные нормы и приемы,
определенный склад характера на­
рода, которые как бы диктуют
линию поведения. А мудрое руко­
водство (точнее, мудрая его часть)
воспринимает нужные импульсы.
Воспринимает и умело реализует
на практике, обходя все препят­
ствия.
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Традиции китайской политичес­
кой культуры учат обходить эти
препятствия. Одним из основных
тезисов этой культуры является
принцип гармонии. Без нужды
никто и никогда не идет, не дол­
жен идти на конфликт, даже про­
сто на конфронтацию. Разумеется,
бывают исключительные ситуа­
ции, когда без этого уже не обой­
тись. На такого рода, исключениях
сыграли в свое время маоисты,
развязавшие в стране в середине
нашего века гражданскую войну
под лозунгами классовой борьбы.
Но существенно заметить, что де­
сятилетия, прошедшие под знаком
экспериментов Мао и насыщен­
ные конфронтациями и конфлик­
тами, не заставили китайцев вовсе
забыть о нормах конфуцианской
политической культуры.

Уважай себя
В наши дни очевидно стремление
китайских верхов найти такой спо­
соб действий, при котором задачи,
стоящие перед страной, были бы
решены оптимальным образом —
чтобы и волки были сыты, и ов­
цы целы. Считается,
что это практически не­
возможно. Но то, что
невозможно у других,
оказывается вполне ре­
альным в сегодняшнем
Китае.
Из числа многих тради­
ционных норм и принци­
пов поведения, которые и
сегодня продолжают иг­
рать существенную роль
в жизни страны и во мно­
гом определили китайс­
кую формулу реформ, ту
самую, что так пригляну­
лась сегодня некоторым
из наших лидеров, я бы
выделил следующее. Вопервых, все то, что свя­
зано с ритуалом и церемо­
ниалом. Во-вторых, то,
что имеет отношение к
идее гармонии вообще и к
социальной гармонии, на­
лаживанию отношений
между людьми в частно­
сти.
О «китайских церемо­
ниях» так или иначе на­
слышаны все, хотя да­
леко не все ясно пред­
ставляют себе, что это
такое. Может создаться
впечатление, что име­
ется в виду нечто вне­
шнее: манера поведения,
обращения друг с дру­
гом, строгие нормы бы­
та. Нет слов, все это
всегда
для
китайцев
было и остается крайне
важным, и этим, в част­
ности, китайцы выгодно
отличаются от многих, в
№ 47

том числе и от нас. Но это в той
же или почти в той же мере ха­
рактерно и для иных восточных
народов — при всем том, что ки­
тайцы и на общем фоне заметно
отличаются своей ревностностью
в соблюдении деталей церемониа­
ла. Поэтому для нашей темы
много важнее обратить внимание
на то внутреннее, сущностное, что
стоит за внешним, за церемони­
ями.
Внутреннее же, воспитанное
конфуцианскими принципами жиз­
ни и вошедшее в плоть и кровь,
в традицию, в социальный ге­
нотип каждого китайца, — это
строжайшая забота всех и ка­
ждого о своем «лице», то есть о
сохранении престижа. То самое
«уважение», которого столь отк­
ровенно жаждут у нас опустивши­
еся и лишенные его, уважения,
люди, не стесняющиеся напи­
ваться до бесчувствия и валяться
после этого где придется; это ува­
жение — а точнее, самоуважение
— традиционно присуще любому
китайцу. И более того, каждый из
них делает все, что в его силах,
дабы не лишиться такого рода

92

ь

L

уважения, не «поте­
рять лица».
Потеря лица, то
есть публичное ули­
чение в чем-то недо­
стойном, была траге­
дией для каждого,
причем тем большей,
чем более видное по­
ложение в обществе
он занимал. И здесь
мы подходим ко вто­
рой
традиционной
норме поведения в
Китае, к проблеме
конфликта и гармо­
нии.

студенческим
лиде­
рам, и даже отставки
проштрафившихся ген­
секов, ставленников
Дэна.
Разумеется, гармо­
ния по-китайски — не
идиллия, не демокра­
тический
консенсус,
позволяющий сохра­
нять
инакомыслие
идущих на временное
соглашение
сторон.
Это
вынужденная
форма
согласия
с
учетом позиций и —
главное — силы, по­
тенций
договарива­
ющихся сторон. Но
принципиальное отли­
чие гармонии в ки­
тайском ее варианте
от, скажем, показ­
ного единодушия в наших отече­
ственных высших органах (ЦК
или Политбюро) то, что след­
ствием консенсуса не становится
уничтожение слабых и торжество
сильных, как это свойственно
политической культуре с установ­
кой на борьбу. И хотя о демокра­
тических процедурах в странах с
коммунистическим режимом в
любом случае говорить не прихо­
дится, китайский вариант поиска
гармонии несравненно ближе к
ним, чем наш отечественный ва­
риант.
Традиционные социопсихологи­
ческие особенности политической
культуры Китая — прагматизм,
установка на гармонию, высокая
ценность престижа («лица») и
тесно связанная с привычным це­
ремониалом и культом старших
социальная дисциплина — очевид­
но, способствуют успехам китай­
ских реформ. Способствуют и бу­
дут способствовать постепенному
усвоению тех норм демократичес­
кой политической культуры евро­
пейского типа, без которых не­
возможно нормальное функцио­
нирование
успешно
сооружаемой в стра­
не
рыночно-частнос о б ст в е н н и ч ес к о й
структуры
завтраш­
него
дня.
Совер­
шенно
ясно,
что
наши социопсихологи­
ческие
установки,
увы, иные — и это
еще одна из суще­
ственных причин то­
го, почему наш ва­
риант реформ выну­
жденно отличается от
китайского и почему
авторитаризм по-ки­
тайски нам никак не
поможет.

Только
не скандалить!

Китайцы, как и все, Самоуважение присущ е китайцу с самого раннего возраста
имеют нервы. Но они
умело
ими
управляют,
ибо как то бывало у нас, сколько
именно этого требует от них именно в силу привычки, воспи­
строго почитаемая традиция, при­ танной традицией нормы, не в
нятые и всеми всегда соблюдае­ последнюю очередь связанной со
мые нормы общественного пове­ стремлением сохранить лицо, не
дения. Как и все, они могут дать повода для нападок на себя,
драться, причем порой весьма же­ для нежелательного словесного и
стоко. Знают ругательства и тем более какого-либо иного кон­
умеют при случае ими пользо­ фликта.
ваться. Но при всем том мне, на­
Все это очень важно иметь в
пример, лишь раз довелось уви­ виду, когда речь идет о модусе
деть драку (это было в троллей­ поведения китайского руководства
бусе в Пекине) и за многие ме­ в наши дни. Установка на гармо­
сяцы каждодневных контактов нию — вопреки лозунгам о клас­
практически не лришлось встре­ совой борьбе — пронизывает всю
титься не только с руганью, но и политическую культуру сегодняш­
перебранкой. Оговорюсь еще раз,
него Китая, как и вчерашнего.
что сегодняшние стандарты уже Не пытаясь утрировать и дово­
не чета тем, что были раньше.
дить свои утверждения до абсур­
Напомню, что нынешнее поколе­ да, я тем не менее готов утверж­
ние, даже два-три поколения вос­ дать, что эта установка госпо­
питаны в духе «классовых» кон­ дствует почти абсолютно, что к
фликтов, которые пропагандиру­ конфликтам
в
политической
ются маоизмом. И все-таки, не­ жизни Китая прибегают крайне
смотря на это, конфликт для Ки­ редко и неохотно, лишь в исклю­
тая — мера крайняя и чаще всего чительных случаях. Исключитель­
организованная.
ными случаями в этом смысле
Если власти это санкционируют следует считать и танки на пло­
— начинается кампания критики,
щади Тяньаньмэнь летом 1989 го­
осуждения, сопровождаемая кри­ да. и репрессии по отношению к
ками, угрозами, а то
и ударами, как то
было, в частности, в
годы так называемой
«культурной револю­
ции» при Мао. Если
приказа нет — нет и
конфликта. Его ме­
сто занимает гармо­
ния или по крайней
мере веками воспи­
танное и вошедшее в
традицию стремление
к гармонии, к сгла­
живанию противоре­
чий, к поиску, выра­
жаясь нашими совре­
менными терминам и.
консенсуса. И консен­
сус легко достигается.
Причем не столько
под давлением ре­
прессивного аппарата, Китаец никогда не вы каж ет своих чувств, даж е если ему неприятно
Н О В О Е

Фото из журнала
«Тайм» (США)
В Р Е М Я

№ 47

92

£9

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА

Химическая тайна
по большому секрету
Олег Вишняков
ноября Калининский район­
ный суд Москвы рассмотрел
жалобу Вила Мирзаянова на
незаконность ареста («НВ»
№44,46) и освободил его изпод стражи, взяв подписку о
невыезде. Суд посчитал, что
ученый-химик, обвиняемый в
разглашении государственной тайны, не
представляет опасности для общества и
вполне может дожидаться судебного раз­
бирательства у себя дома, а не в Лефорто­
ве.
Следствие, однако, продолжается. Из­
бранный Мирзаяновым в качестве защит­
ника Александр Аснис до сих пор не при­
ступил к своим обязанностям: следователи
министерства безопасности ссылаются на
то, что у него нет допуска к работе с се­
кретными документами, Предложенный
же следствием адвокат «с допуском» Вла­
димир Васильев по понятным причинам не
пользуется доверием ученого. Доктор
Мирзаянов вынужден защищать себя сам.
На следующий день после освобождения
Вил Мирзаянов пришел в редакцию «Но­
вого времени»...

2

Вил Мирзаянов убежден: его действия были вызваны «крайней необходимостью »
Фото А . Куденко

Уволен по сокращению
Мирзаянов родился и вырос в Башкирии, в
деревне Старый Кынгыш. Его отец был
директором местной школы.
Серебряная медаль помогла Мирзаянову поступить в Московский институт
тонкой химической технологии на спе­
циальность «Искусственные газы и жид­
кое топливо». После института (1958 год)
его распределили в «почтовый ящик», где
трудились над бороводородными соедине­
ниями, используемыми в ракетном топли­
ве. Это было время провозглашенной Хру­
щевым «химизации всей страны», и уче­
ные-химики считались элитой общества.
Мирзаянов продолжал заниматься нау­
кой: поступил в аспирантуру к выдающе­
муся химику Александру Жуховицкому,
защитился, опубликовал несколько статей
в технических журналах.
Подававшего надежды ученого заме­
тили и в 1965 году (Мирзаянову тогда было
30 лет)пригласили в Государственный со­
юзный научно-исследовательский инстиЩ

« Н О В О

Е

В Р Е М Я »

№ 47

Вил
М ирзаянов
осв обож ден
из-под страж и.
Р асп ол огает
ли следствие
серьезными
/ доказательст­
вами его вины?

92

тут органической химии и технологии
(ГСНИИОХТ) — главный центр разра­
ботки химического оружия. Мирзаянов
вспоминает, что соглашался с неохотой.
Прельстила зарплата — в два раза выше
прежней.
Работа на новом месте не принесла удов­
летворения. Приходилось заниматься ру­
тиной: готовить методики анализов, со­
ставлять всевозможные планы. Послед­
ние пять лет Мирзаянов был начальником
отдела технической контрразведки. В его
задачи входило следить за воздушными
выбросами и стоками: противник не дол­
жен был по ним догадаться, каким отрав­
ляющим веществом и в каком количестве
мы располагаем.
Режим секретности, в котором суще­
ствовал институт, всеобщая подозри­
тельность тяготили Мирзаянова. Его
раздражало, что ему и его коллегам не
разрешалось выступать на научных кон­
ференциях, участвовать в обсуждениях
и даже задавать вопросы: «Приезжаешь,

сидишь и молчишь как истукан».
Если кто-то из сотрудников хотел
опубликовать статью в научном
журнале, ему предстояло, предвари­
тельно заручившись поддержкой
«первого отдела», пройти две ко­
миссии —в своем институте и в ми­
нистерстве химической промыш­
ленности. Комиссии должны были
засвидетельствовать, что в готовя­
щейся публикации не содержится
никаких —нет, не секретных, боже
упаси! — новых сведений, требу­
ющих авторского свидетельства.
Спрашивается, зачем писать
статью, если в ней нет ничего ново­
го?
После 1985-го Мирзаянов стал не­
пременным участником митингов,
демонстрации, вошел в совет трудо­
вого коллектива института и мест­
ный координационный совет «Де­
мократической России». В мае 1990
года первым в институте вышел из
КПСС.
Однако перемены ничуть не поко­
лебали устои «оборонки». В 1987
году руководители военно-химичес­
кого комплекса уверяли, что Совет­
ский Союз больше не производит
отравляющих веществ, но, по сло­
вам Мирзаянова, после этого еще
два года на заводе в Волгограде де­
лали зоман. Полным ходом шла ре­
ализация секретной программы
«Фолиант»: разрабатывалось и про­
ходило испытания новое вещество
под кодовым названием «Новичок»
(во избежание лишних вопросов:
эти названия были взяты корреспо­
ндентом «НВ» из американских га­
зет).
В самом институте, вспоминает
Мирзаянов, под прикрытием все­
возможных режимов и секретов
процветали воровство, приписки,
протекционизм. Высокие началь­
ники из КГБ и минхимпрома попрежнему устраивали в институт
своих родственников, которые,
как правило, появлялись на ра­
боте лишь раз в месяц —в день
зарплаты.
' Мирзаянов написал об о,

всем Ельцину, в то время первому
секретарю Московского горкома.
Ученый просил прислать в институт
комиссию для проверки. В письме
Мирзаянов не указал своего имени,
но обещал встретиться с членами
комиссии и все им рассказать. Но
Ельцина вскоре сняли, анонимку
«спустили» в минхимпром, а оттуда
—в ГСНИИОХТ. Сотрудники «пер­
вого отдела» сбились с ног, отыски­
вая автора письма.
В октябре прошлого года Мирзаянову удалось опубликовать не­
большую заметку в газете «Куран­
ты». В ней ученый прямо заявил: хи­
мическое разоружение в СССР —
фикция, «химические генералы» не
собираются сдавать позиции. В об­
щем потоке газетных разоблачений
того времени эта статья осталась не­
замеченной. Однако «химические
генералы» отреагировали мгновен­
но: Мирзаянова лишили допуска в
секретные лаборатории института.
А еще через два месяца вызвали к
руководству и объявили, что в связи
с сокращением штатов в его услугах
больше не нуждаются.

«Генералы» переходят
в наступление
На днях «генералы» военно-хими­
ческого комплекса перешли в кон­
трнаступление и провели ряд пропа­
гандистских акции в прессе — было

организовано интервью руководи­
теля Комитета по конвенциональ­
ным проблемам химического ору­
жия Анатолия Кунцевича «Российс­
кой газете», а съемочную группу те­
лекомпании «Останкино» впервые
пригласили в святая святых —
ГСНИИОХТ. Пригласили, чтобы
продемонстрировать:
ничего
страшного не происходит и никаких
компонентов бинарного оружия,
как ответственно заявил перед ка­
мерой директор «шарашки» В.Петрунин, в настоящее время на тер­
ритории института нет. Вопрос, на­
ходились ли на территории инсти­
« Н О В О Е

В Р Е М Я

Ns 4 7

92

тута компоненты нового отравля­
ющего вещества раньше, в эфире
почему-то не прозвучал.
Не получилось разговора по суще­
ству и у корреспондента «Российской
газеты». Главный «химический гене­
рал» в интервью «РГ» смотрелся вяло
и неубедительно, а порой откровение
валял дурака. Заявил, например, что
ему ничего неизвестно об испыта­
ниях нового отравляющего вещества
на полигоне в Устюрте, о чем расска­
зали Мирзаянов и Федоров. Ну как
генерал-лейтенант Кунцевич, посвя­
тивший всю жизнь разработке хими­
ческого оружия и до последнего вре­
мени занимавший пост заместителя
начальника химвойск страны, может
не знать, производились или нет в
1991 —1992 годах испытания нового
ОВ?

В том же интервью Анатолий
Демьянович отрицает, что именно он
выступил инициатором возбуждения
уголовного дела против Мирзаянова.
В упомянутой телепередаче В.Петрунин тоже отрицал свою причаст­
ность к этим событиям. Кто же тогда
подсказал министерству безопасно­
сти ввязаться в это дело? Весьма сом­
нительно, что МБ РФ решило пре­
следовать «восставщего химика» по
собственной инициативе.
Освобождение Мирзаянова изпод стражи — косвенное подтверж­
дение того, что следствие пока не
располагает сколько-нибудь серьез­
ными доказательствами его винов­
ности. Как стало известно корре­
спонденту «НВ», обвинение против
ученого строится на заключении
экспертной комиссии ГСНИИОХТа. Заместитель директора
института Ю.Баранов, доктор
медицинских наук В.Зорян,
главный
химик
института
Ю.Скрипкин,
начальники
«первого» и режимного отде­
лов усмотрели разглашение
государственной тайны в
том, что Мирзаянов расска­
зал о производстве и разра­
ботке нового вида отравля­
ющих веществ, раскрыл
сам факт ведения в Рос­
сии работ над бинарным
оружием, а также рас­
крыл местонахождение
его производства и ис­
пытания.
По мнению же доктора Мирзаяно­
ва, информация о том, что у нас ве­
дется работа над новым отравля­
ющим веществом, никак не может
считаться разглашением тайны. Ведь
в своих интервью ученый не раскрыл
формулу нового вещества, не назвал
компоненты бинарного оружия.

Судить как террориста?
По мере разрастания скандала пред­
ставители военно-химического ком­
плекса дают понять: ничего страш­
ного не произошло, разработку
отравляющих вешеств никто не за-

Ш

прещал и в США подобные работы
тоже наверняка ведуться. Так ка­
кую же тайну раскрыл доктор Мирзаянов?
Из неофициальных источников
корреспондент «НВ» узнал, что в
свое время два научных работника,
причастных к созданию «Новичка»,
благополучно выехали из России и
сейчас живут за границей. Выходит,
органы госбезопасности, отпуская
их, не видели в этом угрозу обороно­
способности страны?
Что же касается информации о
бинарном оружии, то и здесь
Мирзаянов настаивает на своем:
за все время работы в институте
он никогда не имел дело с бинар­
ным оружием, не прочел ни од­
ного секретного документа, где
бы оно упоминалось. Информация
о нем основывается на собствен­
ных исследованиях и логических
заключениях. Не более того.
Все без исключения химические
объекты, названные Мирзаяновым, до этого неоднократно упо­
минались в прессе, а значит, тай­
ной уже ни для кого не являются.
Это относится и к секретному по­
лигону на плато Устюрт в Кара­
калпакии, «раскрытому» газетой
«Труд» 15 апреля этого года.
Как бы то ни было, в министер­
стве безопасности убеждены: раз
Мирзаянов давал подписку о не­
разглашении и нарушил ее, уго­
ловное дело против него возбу­
ждено правильно.
Есть, правда, в Уголовном ко­
дексе
Российской
Федерации
статья 14, которая предусматри­
вает освобождение от ответствен­
ности, если преступивший закон
действовал в условиях крайней не­
обходимости,
«для устранения
опасности, угрожающей интере­
сам государства, общественным
интересам», и «если эта опасность
при данных обстоятельствах не
могла быть устранена другими ме­
тодами», а причиненный вред ме­
нее значителен, чем вред предотв­
ращенный.
Но в следственном управлении
министерства безопасности эту
статью УК, похоже, не принимают
всерьез. «Практически любое пре­
ступление можно оправдать «край­
ней необходимостью», — считает
ответственный работник этого ве­
домства. — К примеру, террорист
всегда может заявить, что убил того
или иного политического деятеля,
предотвращая зло, которое тот мог
причинить своему народу». Впро­
чем, недовольство следователя
«слишком мягким» УК —явление не
новое...
В то время как для большинства
главное в «деле Мирзаянова» —это
вопрос о реальной власти ВПК и
степени контроля над ним в нашем
обществе, для органов безопасно­
сти оно, похоже, становится спосо­
бом самоутверждения.
Ш

« Н О В

О

Е

В Р Е М Я »

Они разгласили
государственную тайну
1971 году в США'

скан­
Вдалразгорелся
в связи с публика­
цией в газете .«НьюЙорк тайме» секретных
документов Пентагона
под общим названием
«История
принятия
американских решений
в отношении политики
во Вьетнаме».
Секретные материалы
в редакцию газеты пере­
дал Дэниэл ЭЛЛСБЕРГ,
40-летний
сотрудник
центра международных
исследований Массачу­
сетского технологичес­
кого института.
Выпускник Гарварда,
он добровольцем отпра­
вился воевать в Корею.
Вернувшись в универси­
тет, защитил диссертацию на тему
«Риск, неопределенность, реше­
ние». После защиты Эллсбергтутже
получил приглашение в «Рэнд корпорейшн», где считают за честь ра­
ботать лучшие умы Америки. Затем
— служба в Пентагоне в качестве
специального помощника министра
обороны по вопросам международ­
ной безопасности.
Когда началась вьетнамская война,
Эллсберг отправился туда - коман­
дование назначило его главным кон­
сультантом по вопросам разведки
при генерале Эдварде Лэнсдейле.
Из Вьетнама Эллсберг вернулся в
Пентагон другим человеком. В его
сознании произошел внутренний

середине

1985

В года в английской
газете «Санди тайме»
появился
сенсацион­
ный материал, в кото­
ром утверждалось: Из­
раиль обладает ядерным оружием. Секрет­
ные сведения поведал
газете 31-летний М ор­
дехай ВАНУНУ. десять
лет проработавший тех­
ником в Димоне, из­
раильском
научно-ис­
следовательском
центре по атомной эне­
ргии. Уроженец Ма­
рокко, Вануну был уволен за не­
сколько месяцев до этого — агенты
внутренней
секретной
службы
«Шин-Бет» заподозрили его в про­
арабских симпатиях. Однако еще до
увольнения Вануну сумел пронести
в сверхсекретный бункер фотоаппа­
№ 47

92

перелом. Работа с се­
кретными документами
министерства обороны
окончательно убедила
его, что США выдают
«собственные интересы
за волю большинства
вьетнамского народа».
Попытки
Эллсберга
придать гласности через
конгресс
разоблачи­
тельные документы не
имели успеха. Тогда он
решился обнародовать
их в прессег «Я хотел
дать понять моим быв­
шим коллегам в прави­
тельстве и тем, кто до
сих пор служит там, что
именно они несут ответ­
ственность за военные
преступления,
совер­
шенные во Вьетнаме», объяснял Эллсберг свой поступок.
„ Сразу после публикации в «НьюЙорк тайме» министерство юстиции
выдало ордер на арест Дэниэла Элл­
сберга и его коллеги А.Рассо: их об­
винили в «участии в заговоре с
целью похищения государственных
документов и их обнародовании».
Однако после долгого судебного
разбирательства оба были оправда­
ны.
Дэниэл Эллсберг продолжает бур­
ную общественную деятельность, бо­
рется за полное запрещениеядерных
испытаний и уничтожение ядерных
вооружений. Недавно его видели в
Вашингтоне на вечеринке, посвящен­
ной победе Билла Клинтона.

рат и сделать там 60
снимков.
Журналисты '
из
«Санди тайме» целых
четыре недели с по­
мощью ведущих анг­
лийских физиков-ядерщиков проверяли досто­
верность информации.
Наконец ученые по­
дтвердили:
данные
снимки действительно
доказывают, что Из­
раиль имеет ядерное
оружие и продолжает
его производство.
Тель-Авив поспешил
опровергнуть утверждения британ­
ской газеты, однако вскоре после
публикации Мордехай Вануну был
похищен в Лондоне израильскими
спецслужбами, нелегально достав­
лен в Израиль и осужден на 15 лет за
разглашение государственной тайны.

И С Т О Р И Я

И

С

О

В

Р

Е

М

Е

Н

Н

О С Т Ь

Списки
на
расстрел
Аркадий Львов

Э

та беседа с Константином
Симоновым состоялась в
январе 1965 года на его даче
в Красной Пахре. Разговор
зашел о Фадееве.

— У него в последние
годы сложился уже четкий
треугольник: кабинет —
больница —санаторий, —рассказывал мне
Симонов. — Из санатория — в кабинет,
опять запои —и опять больница. Сталин, и
тот не мог сломать этого треугольника.
Фадеев был государственный человек, с
широким кругозором, настоящий государ­
ственный ум. Сталин уважал его и ценил,
хотел сделать секретарем ЦК по идеоло­
гии, это уже само собою политбюро, тре­
тий человек в партии, да и в государстве.
Иногда казалось, дело идет на лад, Фадеев
брал себя в руки, некоторое время держал­
ся, возникала даже уверенность — ну те­
перь уж не сорвется. И вдруг трах-бах,
все вверх тормашками — опять белая го­
рячка, больница, санаторий. Тот же тре­
угольник.
Симонов налил себе коньяку, указал мне
«Я нена
подпишу!»
рукой
бутылку, чтобы я сам, если есть
желание, налил себе, выпил залпом, как
пьют умелые люди водку, вытер пальцами
губы, как-то не то ссутулился, не то, уходя
в воспоминания, машинально втянул го­
лову в плечи, помолчал с минуту, круто
выпрямился, руки, сжав пальцы в кулаки,
положил перед собою на стол.
— Летом пятьдесят второго года, в
июле, Фадеев звонит мне: давай, Костя,
приезжай. У меня свои дела, я был тогда
редактором «Литературной газеты», спра­
шиваю: срочно? Фадеев отвечает: немед­
ленно. Ну, я Фадеева знаю: драматизиро­
вать не в его манере, зря торопить не ста­
нет. Приезжаю. Захожу в кабинет гене­
рального секретаря: первый секретарь Со­
юза писателей назывался в те годы «гене­
ральным». Спрашиваю: в чем дело? Фа­
деев держит в руках какую-то бумагу, не
показывает мне, ведет себя как-то суетли­
во, не по-фадеевски, я пытаюсь поймать
его взгляд, он уводит глаза в сторону,
снова говорит: вот прислали бумагу, надо
подписать. Я спрашиваю: Саша, что за бу­
мага, почему я должен подписывать? Я
Аркадий Львов — известный писатель, был вы­
нужден эмигрировать в США. Мы публикуем
отрывок из его книги о Константине Симонове.

Александр Фадеев: «Вот прислали бу­
магу... оттуда...»

Разговор с
Константином
Симоновым о
Сталине,
Фадееве,
писателях,
уничтожен­
ных и
ожидавших
уничтожения

Константин Симонов: «Саша, почему я
должен подписывать?»

хотя еще не знаю, что за бумага, кто при­
слал, но чувствую уже, что бумага не про­
сто сверху, а, видимо, с самого верху, так
что выше некуда.
Симонов опять взял буть'шку, налил се­
бе, спросил меня, почему я не наливаю се­
бе, налил сам, выпили разом, он опять вы­
ложил кулаки на стол, на меня не глядит,
голову наклонил, так, наклони, держал не­
которое время, вдруг поднял, ударил кула­
ком по столу:
—Я опять спрашиваю: Саша, что за бу­
мага, почему я должен подписывать? В
этот раз он ответил: бумага о писателях,
мы оба, как секретари союза, должны по­
дписать и вернуть с нашими подписями ту­
да, откуда прислали. Я спрашиваю: да от­
куда же прислали? Подавая мне бумагу, он
сказал: оттуда. Ну я уже и сам догадывал­
ся, что бумага была «оттуда». Короче, это
были списки писателей, арестованных в
конце сороковых годов по еврейскому де­
лу. Списки на расстрел.
Тогда, в январе шестьдесят пятого года,
на даче у Симонова в Красной Пахре, по­
дмосковном поселке, я впервые услышал
об этих списках, списках на расстрел, ко­
торые, как объяснил мне Симонов, «рас­
сылались по кругу» с учетом профессио­
нального ведомства, к которому принадле­
жали те, кто по списку подлежал расстре­
лу.
Впоследствии, более двадцати лет, я
нигде не встречал подтверждения, что та­
кие списки’ на расстрел, рассылавшиеся
«по кругу» на подпись, действительно су­
ществовали. Говоря «впоследствии», я
имею в виду все годы до восемьдесят девя­
того, когда в книге тогдашнего замести­
теля главного политкомиссара советской
армии генерал-полковника Дмитрия Волкогонова, в книге его о Сталине «Триумф
и трагедия», я встретил сообщение о спис­
ках на расстрел, содержавших порою ты­
сячи имен и рассылавшихся «по кругу» на
подпись в разные ведомства, не только
партийные и государственные, но и в про­
фессиональные, творческие союзы, о чем

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 47

92

Четверо из расстрелянных в 1952 году еврейских писателей: Ицик Фефер, Лев Квитко, Перец Маркиш, Давид Бергельсон...

впервые я узнал еще из рассказа Си­
монова в январский подмосковный
вечер шестьдесят пятого года.
Сообщив какого рода бумагу
передал ему Фадеев на подпись, Си­
монов сказал, что тут же, не читая
ее, —я помню, был удивлен тогда,
но впоследствии сам столкнулся с
обычаем его уходить от чтения то­
го, о чем, если возникает необходи­
мость, он мог бы не кривя душой
сказать, что не читал этого, —вер­
нул Фадееву.
— Саша, — говорю я ему, — по­
чему я должен1подписывать эту бу­
магу? Ты генеральный секретарь —
ты и подписывай. А он мне в ответ:
Костя, ты заместитель генераль­
ного секретаря и редактор «Литера­
турной газеты», и подпись твоя
должна быть тут. Он тычет пальцем
в бумагу, а я говорю ему: нет, подпи­
сывать не буду; кто составлял
списки на-арест, тот пусть и подпи­
сывает эту бумагу.

Кто Левинсона породил,
тот его и убьет?
Я не понял, о каких списках на арест
идет речь. Симонов, хотя и не глядя
на меня, но, уловив, должно быть,
мое недоумение, объяснил, что у
Фадеева, как автора романа «Раз­
гром», где главным героем «чело­
век с нездешними зелеными глаза­
ми» по имени Левинсон, были в свое
время очень близкие отношения с
еврейской секцией Союза писате­
лен. Ему не только доверяли в этой
секции, но и любили его и избрали
даже в руководство секции, хотя все
его родство с еврейской советской
литературой было не прямое, а че­
рез зеленоглазого его комиссара13

« Н О В О Е

В Р Е М Я

болыпевика Левинсона из «Разгро­
ма». Правда, про Левинсона этого
должны были читать в обязатель­
ном порядке и даже отвечать на эк­
замене по литературе все советские
школьники.
И вот, как руководитель Союза пи­
сателей и как человек —так по край­
ней мере думали наверху —наиболее
компетентный и осведомленный по
части настроя еврейских писателей,
Фадеев в сорок восьмом году соста­
вил списки на аресты, которые были
произведены тогда же, в сорок вось­
мом, и частью —в сорок девятом году.
Мне помнилось, что этими аре­
стами положено было начало кам­
пании по борьбе с космополитами,
но Симонов сказал: нет, это было
раньше и связано было с приездом в
Москву Голды Меир; первого посла
Израиля в Советском Союзе.
Симонов, хотя и был возбужден —
то ли В Ы П И Т Ы М , ТО Л И СВОИМИ B Q C nO минаниями, скорее же и тем и дру­
гим, —но голос его и каждое слово
звучали твердо, уверенно, он гово­
рил, это было очевидно, о том, что
давно уже и не один раз думанопередумано.
—Я сказал Фадееву прямо —увер­
тывался сколько мог, а больше
увертываться нельзя было: ты, Са­
ша, списки составлял, ты и подпи­
сывай, а я подписывать не буду. Ба­
ста! Глаза у него были нехорошие.
Нехорошие были глаза. Я знал, он
никогда не забудет мне этого. Да и я
не забыл. Ну ладно, —улыбнулся он
вдруг, — заболтались мы, а работа
стоит. Давайте работать.

Государственный человек
У меня на уме все вертелся вопрос о
№ 47

92

Фадееве, о списках на арест, кото­
рые, по утверждению Симонова, в
сорок восьмом году тот составлял:
что же он, Фадеев, в самом деле ве­
рил, что люди эти —тут надо уточ­
нить: речь тогда шла об аресте, о
расстреле еще, видимо, не думали,
иначе не раскачивались бы четыре
года, —которых он знал много лет,
еще с довоенного времени, действи­
тельно изменники и предатели?
Симонов —то ли сам вопрос не по­
нравился ему, то ли хотя уговори­
лись вернуться к работе, а опять
втягиваемся в разговор — ответил
раздраженно:
— При чем здесь «верил —не ве­
рил»! Саша был государственный
человек, — Симонов провел в воз­
духе трубкой, как будто очерчивая
линию горизонта, — широкий госу­
дарственный ум, он понимал: госу­
дарство — это Молох, государству
требуются жертвы. Списки, если
надо, без него составят. Найдутся
составители. А где гарантия, что бу­
дет лучше, а не хуже? Про меня
тоже говорили, дескать, Симонов
такой-сякой. А были бы на моем ме­
сте другие, лучше что ли было бы?
Я не думаю, что лучше, поверьте, я
знаю что говорю: похуже было бы.
Ни тогда, ни позднее я не был ос­
ведомлен о жизни Симонова и делах
его настолько, чтобы судить и вы­
носить приговоры —занятие, с моей
точки зрения, всегда сомнительное,
по сказанному: «кто из вас без гре­
ха, пусть первый бросит камень».
Но внезапный его переход от Фаде­
ева к себе, переход, нисколько не
предполагавшийся моим вопросом,
вызвал у меня, у слушателя, ощуще­
ние, что, хотя и открестившись от
Фадеева по поводу обоих списков —

и на арест, и на расстрел писателей,
— он все же внутренне, в недрах, в
тайниках своей души, где решаются
человеком дела не для кого-то, не
для сторонних, а для себя самого ре­
шаются, не почувствовал того осво­
бождения, какое обычно возникает,
когда дело действительно заверше­
но, как говорят законники, закрыто.

Пять тысяч компенсации
В пятьдесят третьем году зимой, не­
задолго до смерти Сталина — чуть
не за месяц-полтора (в памяти у
меня эти события расположились по
соседству, почти рядом) в «Литера­
турной газете» опубликованы были
фельетоны о евреях, не менее по­
шлые, злобные, —написанные, что
называется, не пером, а колом, —
чем в других тогдашних газетах. Но
дело было не в самих этих фельето­
нах, набивших, кажется, оскомину
уже и тем, кто их сочинял, само со­
бою по команде сверху, ибо без ко­
манды сверху такие вещи тогда не
делались. Дело было даже не в том,
что дали их на страницах писатель­
ской газеты, а в том, что в редакто­
рах у этой газеты состоял Симонов.
Именно это, что фельетоны с эта­
кой крикливой, настырной юдофоб­
ской нотой вышли в газете Констан­
тина Симонова, которого молва —
заметим, без малейших к тому осно­
ваний — то в намеках, то прямо ка­
ким-то генеалогическим боком от­
носила к племени иудеев, более все­
го, я бы даже сказал, больнее всего,
как будто совершено было не
только осквернение, но и самоосквернение, — поразило тогда
очень многих, я помню, не только
евреев, но и русских ребят, недавних
фронтовиков, для которых Симо­
нов был не просто поэт, а был поэтсолдат, поднимавшийся в атаку из
окопа, ходивший на подводных лод­
ках — «Над черным носом нашей
субмарины взошла Венера —стран­
ная звезда», летавший на бомбарди­
ровщиках и здоровавшийся за руку,
как равный, с Жуковым, которого,
по слухам, побаивался сам Сталин, с
Рокоссовским, Василевским, Коне­
вым, полководцами, чьи имена не
только вошли в историю войны с
Гитлером и победы над ним, но и
сами стали этой историей.
Я не стал вспоминать об этих
фельетонах, о тогдашних наскоках
его газеты на безродных космопо­
литов, сопровождавшихся изгна­
нием из газеты редактора отдела
фельетонов еврея Рудольфа Б ер­
шадского, фронтовика, партийца,
но коснулся этой истории —генети­
ческого продолжения кампании
конца сороковых годов —косвенно,
с того боку, который был наименее
болезнен для него, может быть, да­
же, как представлялось мне, не без
дозы некоторой моральной и душев­
ной компенсации. Я спросил про пи­
сателя и драматурга Александра
Борщаговского, который по делу о
космополитах в конце сороковых
годов подвергся жестким нападкам,
5* Заказ №4465

в том числе и со стороны своего
друга Симонова, о ком вскоре про­
шел слух, что, приняв непосред­
ственное и активное участие в кам­
пании по преданию Борщаговского
остракизму, он тут же, чтобы по­
ддержать его, будто бы дал ему пять
тысяч рублей.
Я, помню, поначалу отнесся к
этой истории вообще с недоверием,
потому что вся она как-то не вяза­
лась с общей атмосферой враждеб-.
ности, которой сопровождались все
тогдашние акции против евреев, от­
меченные той широтой и эмоцио­
нальным накалом, какие во все вре­
мена свойственны были искренним
гонителям Иудина племени. Но слух
был очень упорный, доходил с раз­
ных сторон, и в конце концов я пове­
рил, точнее, почтиповерил: что-то,
в чем я не сразу разобрался, скло­
няло меня к тому, чтобы предпо­
честь скорее сомнение, нежели уве­
ренность. И вот сейчас, спросив у
Симонова о тех пяти тысячах —
кстати, по тогдашним временам,
сумма не маленькая, —которыми он
одарил, по слухам, Борщаговского,
я увидел на лице его гримасу доса­
ды, недовольства, явно усиливших­
ся, когда, отвечая на мои вопрос, он
подтвердил: да, это правда, он дал
тогда своему другу Борщаговскому
пять тысяч, потолку что тот сидел
без денег, а достать было негде.
Теперь, когда он объяснил, по­
чему дал деньги —то есть дал как бы
по обычной причине, вроде бы ссу­
жая друга, оказавшегося временно в
безденежье, — я почувствовал, что
предпочел бы услышать от него нас­
чет этих пяти тысяч отрицательный
ответ. Ощущение, какое возникло у
меня, навело меня на мысль о До­
стоевском, точнее о его героях, ко­
торые всегда, даже в тех случаях,
когда подчинялись будто бы пер­
вому движению души, оставляли у
меня зыбкое, малоприятное чувство
двойственности мотивов.

«Это был уже
не прежний Сталин»
Возможно, я был неправ — в конце
концов деньги другу, хоть ф ор­
мально он оказался в стане его хули­
телей, нужны были, и деньги дал
ему именно он, Симонов, — но чув­
ство это не оставляло меня, не оста­
вило и по сей день, когда я узнал
уже, не только из книги Надежды
Мандельштам, что материальная
поддержка, какую он оказал Б ор­
щаговскому, была не единственным
эпизодом такого рода в его жизни.
Я совершенно исключаю, что, ока­
зывая помощь, он руководствовался
каким-то расчетом, тем более расче­
том, в основе которого лежало ожи­
дание какого-то публичного, поло­
жительного для него, для его репута­
ции эффекта. Нет, это было искрен­
нее движение души, соседствовав­
шее, однако, с другими движениями,
не столь благородными, но не менее
властными и повелительными, от ко­
торых он, несомненно, страдал в тот
« Н О В О Е

момент, когда подчинялся им, и еще
более страдал, когда миновала прак­
тическая острота момента, вызвав­
шая эти движения.
История с фельетонами о евреях,
которая засела в памяти у многих —и
у друзей его из евреев, и у недруговантисемитов, ибо ни те ни другие,
хотя и с разным к этому отношением,
не числили Симонова в полку юдофо­
бов, —вкупе с историей помощи, ка­
кую он оказал безродному космопо­
литу Борщаговскому, подвергши
того предварительно публичному, по
установленному канону, полосова­
нию, была ему, помимо всего проче­
го, неприятна еще, как видно было, и
своей чисто формальной стороной.
Несомненно, огласка, которую полу­
чили пять тысяч рублей вспомоще­
ствования, приобретшего какой-то
странный, чуть не смердяковский от­
тенок, теперь, спустя годы, вызы­
вала у него досаду, какую может выз­
вать у осмотрительного, притом
опытного человека явный техниче­
ский промах.
В том же ряду технических прома­
хов была, хотя и по другой причине, и
история с фельетонами, которые по
приказу со Старой площади он пу­
стил в своей газете за несколько не­
дель до смерти Сталина. Прояви он
тогда побольше упорства, а это каче­
ство было у него, проканитель, проморочь тех, со Старой площади, кто
были для него «они», не маялся бы он
теперь оскоминой от этих фельето­
нов — последними из числа тех, что
были непосредственно связаны с пря­
мыми велениями Сталина и его пла­
нами, о которых он, человек государ­
ственный, был осведомлен если не в
деталях, то, во всяком случае, доста­
точно обстоятельно, чтобы не заблу­
ждаться насчет их смысла и цели.
Позднее, когда мы закончили ра­
боту над моими рукописями, я вер­
нулся к этим последним неделям
Сталина, отмеченным, в частности,
известным делом врачей, сопрово­
ждавшимся слухами о назначенной
на весну пятьдесят третьего года де­
портации евреев в Сибирь и на Даль­
ний Восток. Я спросил у Симонова:
это правда, что действительно у
Сталина был план массовой депор­
тации евреев, как мне говорили, в
теплушках, в телятниках по Транс­
сибирской магистрали, чтобы часть
их выморить по дороге?
Симонов ответил:
—Я не знаю, какие планы были у
Сталина. Сталин не делился со мной
своими планами. Но некоторые то­
варищи с московского радио, еще
кое-кто говорили мне, что были ка­
кие-то материалы. Я этих материа­
лов не видел, но,-думаю, материалы
эти были. А что сделал бы Сталин —
можно гадать. Но это гадание на ко­
фейной гуще. Сталин уже был не
тот, какого привыкли себе пред­
ставлять. Это был уже не прежний
Сталин, который все мог. Он был
уже стар, и дело было не в годах, не
в возрасте, а в том, что он сам чув­
ствовал себя старым...
НЬЮ-ЙОРК
В Р Е М Я »

№ 47

92

Ш

С Т О Л И Ч Н А Я

Ж И З Н Ь

Операция «Клюква»
Если бы продавец не боялся контролера, то
покупатель ходил бы голодный. Торговля
из-под палки —вот более точное название
советской государственной торговли...

Вячеслав Басков
октября
1992
года в десять
утра на Пет­
ровке, 38, со­
стоялось
эк­
стренное сове­
щание сотруд­
ников бывшего
О БХС С, а ныне управления по борьбе с
экономическими преступлениями. Сидели
в конференц-зале в пальто и куртках, по­
ложив на колени кепки и ушанки, готовые
к борьбе. Из-за того, что некоторых со­
трудников подкосили болезни, к широко­
масштабной проверке под условным наз­
ванием «Лови! Держи! Хватай!» были
привлечены работницы госторгинспекции
и государственной инспекции по ценам.
Толпу хмурых мужчин, как две капли
воды похожих на рядовых покупателей,
разбавили очаровательные женщины, по­
хожие на покупательниц.

10.00
Вступительное слово произнес замести­
тель начальника управления по борьбе с
экономическими преступлениями Влади­
мир Замятин. То было слово невеселое.
Он сообщил присутствующим о плохом
настроении «на правительстве Москвы».
Оказывается, там царит небывалое уны­
ние. И все из-за того, что продовольствен­
ные товары выходят с заводов и фабрик —
и куда-то исчезают. Они не доходят до ма­
газинов! Их кто-то перекупает и затем
перепродает в палатках и прямо на тротуа­
ре! Он пожелал собравшимся успеха и по­
кинул сцену.
В дисциплинированной тишине слово
взял начальник второго отдела Николай
Щегольков, назначенный ответственным
за проверку «Лови! Держи! Хватай!». Он
уточнил задачу: в киосках, где торгуют
коммерческим товаром, не должно быть
товаров московского производства. Осо­
бенно это касается всех видов спиртного и
сигарет.
Он подбодрил контролеров: если, сказал,
встретите в таком киоске наших бывших со­
трудников или сотрудников прокуратуры,
не робейте и не идите у них на поводу.
Он вооружил контролеров свежими до­
кументами правительства М осквы, запре­
щающими торговлю местным товаром по
произвольным ценам.
Он продиктовал номера телефонов вре­
менного штаба и приказал доложить о ре­
зультатах к 16.00.

10.40
Тут же, в зале, оперативных сотрудников
разделили на тройки и четверки. Вызы-

Водка свежая, прямо из магазина...

13

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 47

92

вали по фамилиям. Вручали стар­
шему адрес палатки, базы, магази­
на. Люди вставали и шли за бумаж­
кой суровые, пружинистой поход­
кой. И покидали зал очень целе­
устремленно.
Я оказался в группе капитана ми­
лиции Владимира Гераськина, куда
входили старший оперуполномо­
ченный майор милиции Василий
Гринюк и специалист отдела цен Се­
веро-Западного административного
округа Надежда Попова. Нам до­
стался магазин № 16 Тушинского
района.

11.45
В это время мы достигли указанного
магазина на улице Свободы.
Проверка была похожа на все
проверки. Шуровали по углам, су­
секам и закромам. Директриса ма­
газина Антонина Лобкова помо­
гала из последних сил в прямом
смысле этого слова: ее правая
рука была в гипсе. Она сломала
руку еще летом, когда полезла на
полку в кондитерском отделе. В
конце проверки ей потребовалось
подписать протокол как раз пра­
вой рукой.
— Поддержите, — сказала она,
встав из-за стола и пристраиваясь к
бумаге боком, согнув ногу.
Владимир Гераськин взял ее под
локоток, как обычно водят даму в
фойе театра, — Антонина Лобкова
вскрикнула и капитан милиции от­
шатнулся.
— Бумагу поддержите! —сказала
сдавленным голосом Антонина Ни­
колаевна, глотая острую боль, но,
конечно, прощая неуклюжего.
Заключительные документы ока­
зались прекрасными: Надежда По­
пова не нашла никаких нарушений в
ценовой политике данной торговой
точки, а Владимир Гераськин и Ва­
силий Гринюк зафиксировали ка­
ких-то три короба сигарет «Феникс»
и «Стюардесса», отсутствующие в
продаже, и 229 банок клюквы про­
тертой с сахаром, товар, для мага­
зина чужеродный и потому цены не
имеющий.
Проявил во время проверки энту­
зиазм и я. Попав в отдел, где обслу­
живают ветеранов войны, и увидев
приготовленных для ветеранов дох­
леньких цыплят, завернутых в несо­
образно толстую бумагу, я предло­
жил перевесить их. Взяли первые
попавшиеся семь отвесов с написан­
ной на бумаге ценой. Оказалось,
что при указанной цене 92 рубля ре­
альная цена первого ^цыпленка без
бумаги была 89, впрочем, даже с бу­
магой выходило 91. Для того чтобы
ветеранам не жаль было потрачен­
ных денег, цыплят надо было есть с
бумагой.
Антонина Лобкова разницу в це­
нах объяснила очень просто: цы­

плят взвешивали утром, когда они
еще были замороженными, —лиш­
ние деньги истекли водой в бумагу.
Ввиду спорности правил взвешива­
ния этот факт решено было в про­
токол не включать. И еще из-за
того, что утреннее взвешивание
производил седой ветеран торго­
вых вооруженных сил Мария Зай­
цева, которая было пробовала со­
бачиться, но, повинуясь вытара­
щенным глазам директрисы, осе­
клась и растаяла в катакомбах по­
дсобного помещения. Грешно ли
старушке ошибиться!..
Особая история вышла с клюк­
вой. Три коробки с ней нашли в глу­
бине каморки, заваленной тарой.
Заместитель директора со сломан­
ной рукой — Оксана Батырханова,
девушка во всех отношениях здоро­
вая, тотчас предъявила накладную
№ 104634, заполненную еще 13 апре­
ля.
Рассказ Оксаны о залетной клюк­
ве, невесть как попавшей в магазин
№ 16, я бы назвал так:

«Пришли

16.20
начальник второго отдела и времен­
ного штаба Николай Щегольков
отвечал мне по телефону же, что на­
рушений выявлена масса, целый бу­
кет, однако подробности обещал
только завтра,поскольку сейчас до­
несения обобщаются.
Я застал его лишь на третий день.
Донесения обобщили: в сусеках и за­
кромах нашли сокрытого товара на
1 миллион 400 тысяч рублей, на од­
ном хладокомбинате задержан че­
ловек, который пытался вынести
дорогих сортов рыбы на 5 тысяч
рублей... В магазины города под
страхом уголовного преследования
отправлены сливочное масло, кон­
ьяк, тушенка, конфеты, сигареты
(кроме нас, сигареты больше никто
не нашел), водка... Контролеры по­
шуровали на славу.
А в день проверки, которая, напо­
мню, окончилась ровно в 16.00, уже
в

16.30

ЛЮ ДИ»)

—Вот, значит, пришли люди, —рас­
сказывала Оксана Батырханова. —
Пришли просто люди, предложили
торговать своим товаром, этой
клюквой. Мы им отказали. Тогда
они попросили нас оставить ко­
робки с клюквой на сохранность. И
я пошла им навстречу. Я выписала
им эту накладную совершенно без­
возмездно. Вот и все о клюкве.
Мы ей долго не верили: как это —
пришли люди, попросили...
—Да, пришли люди, предложили
торговать своим товаром, этой
клюквой. Мы им отказали. Тогда
они попросили нас оставить ко­
робки с клюквой на сохранность. И
я пошла им навстречу...
Оксана диктует, а я слово в слово
записываю ее рассказ о людях, ко­
торым она пошла навстречу, в свой
блокнот. Потом я прошу ее распи­
саться в блокноте, забавы ради.
— Я на писульках не расписыва­
юсь! —гордо отвечает Оксана. —Я
ставлю свою подпись только на
официальных документах.
Накладную № 104634 - оборван­
ную и без печати —она считает тем
самым официальным документом,
который достоин ее подписи.
Но что такое в наше время каких-то
229 пол-литровых банок с клюквой!
Примерно в

14.50
майор милиции Василий Гринюк
прямо по телефону из магазина № 16
доложил о результатах проверки в
штаб на Петровку, 38. Не сомнева­
юсь, что так же поступили и другие
участники операции. Во всяком слу­
чае, в
« Н О В О Е

в двух коммерческих ларьках по обе
стороны подземной общественной
уборной на площади Восстания,
превращенной из уборной в лом­
бард и коммерческий магазин, сно­
ва, не зная страха, который окон­
чился полчаса назад, спокойно про­
давали «Столичную» за 1800 рублей
и «Московскую» за 600. Эти водки
делают на московском заводе «Кри­
сталл».
Ав

16.55
того же дня в госкулинарии на Зу­
бовской площади несколько жен­
щин нечаянно сошлись у прилавка,
за стеклом которого лежали пирож­
ные эклер по 20 рублей штучка. О,
они не глотали слюнки! За стеклом
при ярком свете лакомилась пирож­
ным живая мышка.
— Мышь! Мышь! — защебетали
дамы.
—Маша! —гаркнула продавщица
из-за прилавка с салатами. — Иди
же!
Маша из мясного пришла к пи­
рожным вразвалку.
— Чего орать-то? — процедила
сквозь зубы опытная Маша и отод­
винула фанеру с ее стороны витри­
ны.
Лоснящаяся мышка, забавно
уплетающая кремовое пирожное,
сей миг юркнула в щель холодиль­
ника.
—У-у-у! —заколотила кулаком по
холодильнику Маша.
Задвинула щит и пошла обратно к
своему мясу. Слегка облизанные и
совсем незаметно обкусанные мыш­
кой пирожные остались лежать на
витрине соблазнять других дам...
В Р Е М Я »

№ 47

92

Ш

Рисунок Марата Таирова

Остановилось время!

Ш

Государственной торговле прихо­
дит конец, а государственный кон­
троль остался неизменным. От та­
ких операций и прежде было не­
много толку. Продавцов сажали, са­
жали надолго, директора Елисеев­
ского магазина даже расстреляли.
Но торговля лучше не становится.
Вывод, кажется, ясен: не может
контроль оставаться прежним, это
не контроль, а фарс с клюквой!
Однако на Петровке, 38 считают
иначе. Если вообще перестать про­
верять, говорит Николай Щегольков, продавцы перейдут на тор­
говлю с черного хода. Сейчас они
хотя бы знают, что в любой момент
нагрянет контроль.
Это точка зрения всех наших кон­
тролирующих организаций. Для них
время остановилось: они не пред­
ставляют своей работы без внеза­
пных набегов. При этом все созна­
ют, что набеги могут быть каждый
день и всякий раз приносить один и
тот же результат. Покупатели дав­
ным-давно разочаровались в контро­
лерах, они твердо знают, что госу­
дарство об их здоровье не заботится.
Усилия общественности тоже ни­
чего не дали. Но почему на Западе
действуют тоже два вида контроля —
государственная инспекция и обще­
ство потребителей —и у них все по­
лучается? Да потому, что в нас сра­
батывает
подражательный
ин­
стинкт, а дальше дело не идет.

мую контрольную покупку, затем
по-актерски достает удостоверение
—продавщица бледнеет. Она, разу­
меется, обсчитала и обвесила кон­
тролера, у нее работа такая. Потом
составлен акт, написаны объясне­
ния с описанием нестерпимой голов­
ной боли или вчерашними похоро­
нами дяди, изъяты в бюджет города
удесятеренные штрафы. В 1992 году
только одно московское управление
по ценовой политике прибавило в
бюджет 200 миллионов рублей! Эти
деньги получены магазинами от по­
купателей незаконно — теми мага­
зинами, где прошла проверка. 54
«ценовика», как вы понимаете, 5000
московских магазинов за год обойти
не в состоянии.
Но покупателям эти деньги воз­
вратить трудновато: где найдешь
обманутых? И хотя дело это очень
хорошее и нужное, государствен­
ный контроль, таким образом, дей­
ствует в интересах государства, а не
покупателя. Выходит, что государ­
ству даже выгодна бессовестная
торговля. С честной оно ничего
иметь не будет.
При этом наши контролирующие
организации абсолютно бесправны.
Они только карают продавцов и за­
ботятся о казне. Они не вправе мага­
зин закрыть. Но ясно же, что если
продавцы всегда припрятывают то­
вары в подсобках, то подсобки
нужно убрать, как это сделали, на­
пример, в Клайпеде. Есть и другие
варианты.

У нас

У них

Наш контроль по-ленински прост.
Вот в магазин, подделываясь под
простенького покупателя, приходит
инспектор, свершает так называе­

В Швеции все производители това­
ров и хозяева магазинов платят му­
ниципальной торговой инспекции,
лишь бы специалисты выдали на

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 47

92

торговлю разрешение и принимали
продукты на анализ. В каждом мага­
зине лаборатории не устроишь, а в
инспекции есть превосходная лабо­
ратория. Если услуги инспекции по­
шли не впрок и на витрину магазина
вылезла мышка, инспекция научит
и борьбе с грызунами. Этих живот­
ных, кстати, там не травят жесто­
кими ядами — их отпугивают уль­
тразвуком. Впрочем, даже предста­
вить там подобную антисанитарию
невозможно. Человек, не умеющий
содержать магазин, торговлей не за­
нимается. В крайнем случае активи­
сты общества потребителей выйдут
с пикетами —и магазин разорится.
Наши контролеры пишут акт,
долго и детально, смахивая со стола
тараканов. Написали, ушли — про­
давщицы отметят их уход стопо­
чкой: «Пронесло, господи! Заму­
чили совсем своими проверками!» В
конце года из таких актов составят
книгу и разошлют ее в правитель­
ство и Верховный Совет. Иногда
факты из такой служебной книги
попадут в чей-нибудь доклад.
А в Швеции, только чтобы полу­
чить разрешение на торговлю и
удержать лицензию за собой, про­
давцам приходится поддерживать
идеальное санитарное состояние ка­
ждый час, и не дай бог схлопотать
жалобу покупателя на обвес или
тухлый запах! И все потому, что
контролеры —всесильны.
Руководитель стокгольмской ла­
боратории по охране окружающей
среды (по-нашему госторгинспек­
ции) Пер Кварнфорс тоже когда-то
гонялся за продавцами и никого не
догнал. И тогда в Швеции попросту
отказались от принципа «Лови! Дер­
жи! Хватай!» и перешли к разно­
образному сотрудничеству с теми,
кто обслуживает покупателя. Кон­
троль в Швеции действует исключи-

тельно в интересах покупателя.

У нас и у них
Не стоит, однако, обольщаться:
покупателей обсчитывают и в
Швеции. Во всем мире есть не­
честные продавцы. А что касается
покупателей, то они-то уж во
всем мире одинаковые.
Однажды стокгольмская торго­
вая инспекция нашла продавца,
который вместо мясного фарша
сбывал нечто загадочное. Лабора­
торные исследования обнаружили
в смеси говядину, свинину, птицу,
конину, баранину. Бракодела пре­
дали суду и даже,' кажется, поса­
дили. Но у него появились свои
покупательницы, которые эне­
ргично заступались за него, по­
тому что его фарш был всегда та­
ким дешевеньким!
Наши покупатели тоже
не
всегда
встречают
контролеров
аплодисментами.
— Чего задерживаете очередь?
Скорее там! Потом проверите!
Все
покупатели
одинаковы.
Одинаковы и продавцы. Нам еще
незнакома
другая
сложность:
когда у магазина появится хозя­
ин, то он первый прибежит к
контролерам за помощью, чтобы
его спасли от скрытого вора.
Уже сейчас масса директоров го­
това к сотрудничеству и о прока­
зах своих подчиненных узнает
прямо во время проверки. Вот и
Антонина Лобкова лишь 27 октя­
бря в 14.00 узнала о том, что
ее собственная заместительница
еще в апреле приняла от незна­
комых людей какую-то клюкву и
спрятала ее среди пустых ящи­
ков.
Но контролеры к сотрудниче­
ству не готовы.
Они могут
только карать. В Москве нет ни
одной лаборатории, которая мо­
гла бы установить состав фарша.
Лаборатория сурового контролера
всегда при нем. Это его нос.
Иногда
помогает
наметанный
глаз. И нечем заменить эти дан­
ные
природой
измерительные
приборы! И в итоге вместо кон­
троля мы имеем суровую и бес­
пощадную самодеятельность об­
разца 37-го года. И все эти ши­
рокомасштабные операции и слу­
жебные книги — клюква, вкуса
которой покупатель еще ни разу
в жизни так и не почувствовал.

Наивное правительство
Конечно, то, что происходит в
магазинах сейчас, не могло прис­
ниться в самом кошмарном сне
времен застоя. Эти затяжные
очереди, самовольная отмена са­
мообслуживания и даже витрин,
денежные расчеты мимо кассы,

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС
Служба изучения общ ественного мнения VP
Руководитель — профессор Борис Грушин

Старое уже разрушено,
а новое еще не определилось
С каким из диагнозов вы согласились бы скорее всего?
43%

24%
15%
12 %

5%

1%

А - старый порядок не сломлен
Б - старая система распадается
В - старое разрушено, а новое не
определено

Г - новый порядок зарождается
Д - общество живет по новым зако­
нам
Е - затруднились ответить

Итак, почти половина лидеров общественного мнения, оценивая ныне­
шний этап экономических и политических реформ, отметили, что старая си­
стема разрушена, а новая еще не определилась. Больше всего дезориенти­
рованы в сегодняшней ситуации директора госпредприятий и руководители
партий коммунистической ориентации.
Оценивая ход и темпы нынешних реформ в целом, 35 процентов опрошен­
ных отметили, «что это не реформы, а обвал», 4 посчитали, что реформы не
идут вообще, 40 — что они идут слишком медленно, а 4 - что слишком быст­
ро. Конкретными процессами реализации правительственной программы
удовлетворен лишь один из десяти опрошенных. Наибольшие претензии
высказали лидеры партий коммунистической ориентации, а также руководи­
тели средств массовой информации, военачальники и предприниматели.
Любопытно, что меньше всего беспокойство по этому поводу выражают
представители исполнительной власти: 30 процентов считают темпы и ход
реформ нормальными, 14 — даже слишком быстрыми и лишь 10 - восприни­
мают их как обвал.

(Опрос лидеров общественного мнения. 493 человека.)
раздобревшие за перестройку не­
унывающие продавщицы... В том
же 16-м магазине единственном
на неохватный взглядом микро­
район, за единственным работа­
ющим прилавком — единствен­
ный продавец с грациозной пла­
стикой умирающего лебедя. В
магазин не входишь — в него
впираешься.
Кто-то восторгается терпением
народа. Нет, терпение уже давно
лопнуло. Это нехватка физичес­
ких сил для восстановления закон­
ных прав потребителя. Откуда
взяться силам после многолетнего
недоедания и питания консервами?
Права потребителей зафиксиро­
ваны в нашем уголовном кодексе
« Н О В О Е

и в международных документах.
Но нет организаций, которые бы
служили закону, а не городским
властям!
Даже приватизация магазинов
проходит без участия госторгинс­
пекции,
главного
санитарного
управления и управления ценовой
политики Москвы! Но разве мага­
зины — не часть городского хозя­
йства? Не часть нашей жизни, за
повышение качества которой так
ратуют Моссовет и мэрия? Или
«на правительстве» сидят на­
столько
наивные
люди,
что
только и могут удивляться, куда
это товары деваются с фабрик и
заводов? И впадать в уныние от
собственной наивности?..
В Р Е М Я »

№ 47

92

|Э

Р Е Л И Г И Я

Мы и наши иконы
отступления от принципов. Однако в на­
щупывающей походке мысли Александра
Владимировича, как бы пробующего ка­
ждый раз, куда поставить ногу, было ожи­
дание нового принципа, нового единства,
новой соборности.
На путях к ней я вижу людей разных ве­
роисповеданий — и безо всяких вероиспо­
веданий, связанных проблесками глобаль­
ного сознания, формой которого, возмож­
но, будет диалог догм. Этот внутренний
диалог был основой личной целостности
о.Александра. Он был верен себе, обучая
неофитов по православному катехизису, и
раздавал для информации католический
катехизис. Для одних он был пастырь, для
других — свободный мыслитель, и одно не
мешало другому. Для кого-то светом на
пути был его «Сын человеческий». Я пред­
почитаю другие книги Александра Влади­
мировича. Мне всегда казалось, что догма
ставит мыслителя в трудное положение.
Но трудное — не значит неплодотворное.
Задним числом многое становится яснее, и
все, что сталкивалось друг с другом, скла­
дывается в единый образ.

Вослед акушерскому сыну

Гравюра Гюстава Доре

Григорий Померанц
аш век разорван и стре­
мится к единству. Он разор­
ван на несколько мировых
религий, в каждой из кото­
рых несколько расколов.
Он разорван на догматичес­
кие религии и философ­
скую мысль, разорван на
Самоутверж­
элиту и массу. На первый взгляд все
это не­
возможно соединить. Но есть люди, кото­
дение
нации с
рые как-то перешагивают через логичес­
точки
зрения
кие противоречия. Я не могу пока обосно­
вать их общности (она откроется в буду­
христианской
щем), я просто чувствую ее. Один из них—
соборности
отец Александр Мень. В нем было и твер­
дое исповедание своей веры, и способ­
является
ность мыслить и чувствовать поверх кате­
грехом
хизиса. Такое внутреннее единство не мо­
гло обойтись без внешних противоречий, и
о. Александра со всех сторон упрекали за

Н

В основу статьи лег доклад, сделанный на кон­
ференции памяти о.Александра Меня (сен­
тябрь 1992 года).
Ш

« Н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

№ 47

92

Наше время не может обойтись без проти­
воречии. То глобальное сознание,которое
одно может справиться с экологическим и
другими кризисами, ещ еле сложилось, не
приобрело отчетливых форм. Оно как бы
парит поверх форм: как экуменическое
движение, как дух диалога...
Слово «диалог» сейчас затаскано, но я
имею в виду разговор Сократа, погрузив­
шегося в дух собеседника и изнутри его
мысли находившего новые, неожиданные
подступы к истине. Обыкновенно умного
человека соблазняет его ум, и разговор не­
скольких умников напоминает токование
глухарей, не слушающих друг друга. В по­
длинном диалоге никто не стремится к мо­
нологу, никто не борется за первое место и
каждый помогает другому, помогает рас­
крыться духу диалога как живого целого.
Сократ называл свой дар акушерским
(он был сыном повивальной бабки). Этот
акушерский дар лежал в основе пастыр­
ской работы о.Александра, но такая ра­
бота (учителя с учеником) — только част­
ность нового сознания. Диалогичность —
не только педагогика, это форма развития
самой истины, форма бытия истины, бо­
лее совершенная, чем система, в которой
дерево истины превращается в телеграф­
ный столб логики. Диалогичность посто­
янно открыта вверх и постоянно ветвится
вширь.
Многим верующим экуменический диа­
лог кажется соблазном, разрушением
веры отцов. Они правы по отношению к
иконе, заменившей живого Христа. Хри­
стос принес не мир, но меч, он разлучал
отца с сыном, и во имя веры отцов его рас­
пяли. Религия отцов — это религия пле­
менная, языческая или ветхозаветная.

Христианство обращается к бес­
смертной душе личности и утверж­
дает достоинство личности выше до­
стоинства народа и государства. Я не­
сколько раз повторял это за послед­
ние годы и каждый раз встречал со­
противление слушателей. Но все мы­
сли уже были когда-то высказаны, и
сейчас я с радостью могу сослаться на
одного из крупных мыслителей сере­
бряного века, учителя Бахтина, Фе­
дотова и многих других, — Алек­
сандра Александровича Мейера. В
октябре 1914 года он говорил:
«Нет сомнения, что самоутверж­
дение нации с точки зрения хри­
стианской религиозности является
грехом. Проблема национальности
может быть разрешена в национа­
листическом направлении лишь при
условии отказа от истин, утверждае­
мых христианством. К христианству
гораздо ближе те сторонники интер­
национализма, которые совсем иг­
норируют национальность, чем вы­
дающие себя за христиан национа­
листы. Это так ясно, что, казалось
бы, не стоило об этом напоминать...
Христианская религиозность не
может отрицать нации, но она по­
дчиняет национальное начало на­
чалу вселенскому. Подчинить чтолибо началу вселенскому — значит
подчинить его идеалу личности, по­
тому что единственно вселенским
принципом является принцип лич-

Изображение Бога, людей и животных в исламе запрещено. Главная арабеска ислама:
«Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед - пророк Его»

ности. Нация сама по себе не явля­
ется еще личностью в христианском
понимании этого слова. Когда гово­
рят о национальном лице или о лич­
ности нации, допускают некотррую
вольность в языке. Национальная
душа не есть в строгом смысле лич­
ная душа. Но национальное может
жить в личном, входить в содержа­
ние личного...»
Я думаю, что лич­
ность, — «сильно разви­
тая личность», сказал бы
Достоевский, — стоит
выше и различий истори­
ческих церквей. Католи­
чество и православие,
старая и новая вера, воз­
никшие из-за односто­
роннего понимания духа
Христа, менее бесспор­
ны, чем личная святость
святого Франциска Ас­
сизского или святого
Нила Сорского. И чем
глубже мы постигаем
дух, свободно дышащий
в глубине, тем легче мы
можем переступать че­
рез различия, не пытаясь
их упразднить, но узна­
вая в разных обликах —
любимых обликах —еди­
ный дух. В глубине глу­
бин —только огонь духа
и ничего застывшего.
О.Александр чувствовал
этот огонь. Поэтому он
был против перехода из
одного вероисповедания
в другое. Дело не в пре­
восходстве одного преда­
ния над другим, а в отно­
сительности всех истори­
чески
сложившихся
форм сравнительно с ду­
хом любви.

Общая молитва возможно ли?
Великий и многоликий Будда, что значит «Просветленный»

Сейчас много и без толку
говорят о духовности.
« Н О В О Е

Большая часть того, что говорится
об этом, коробит слух. С болью
вспоминаешь разговоры о.Алек­
сандра, его постоянную готовность
отвечать сердцем, а не только за­
тверженными словами и не закры­
вать открытых вопросов. Истори­
ческий грех церкви'— что ее слово
слишком часто продолжает речи
друзей Иова. Одна из основ экуме­
нического сознания — вера в непо­
стижимость Бога, вера в Бога, бро­
сившего Иова в бездну сомнении и
ответившего сквозь сомнения. На
этой только почве может возник­
нуть общая медитация и общая мо­
литва. Здесь кончается старая со­
борность и начинается новая.
Человечество не может жить без
какого-то уровня солидарности.
Была племенная солидарность, она
рухнула, и возникла солидарность
христиан, мусульман, буддистов,
индуистов. Она тоже пришла в упа­
док.
Сейчас — в борьбе со взрывами
этнопаранойи — складывается гло­
бальная солидарность. Какой она
будет? И что в ней останется от
средневековой соборности?
В основе соборности —в узком смы­
сле этого слова —главная книга, соз­
данная откровением: Библия, Коран,
Бхагавадгита (песнь Господа), «Трипитака» (три корзины буддийской му­
дрости), конфуцианский канон.
Главная книга была выходом из
кризиса древних племен и архаичес­
ких царств, брошенных в плавиль­
ную печь империи. Можно было не
хранить обрывки племенных обы­
чаев, смешавшихся в больших горо­
дах, и не вникать в споры филосо­
фов, а читать и перечитывать одну
книгу, и этого было достаточно для
жизни.
Славянофилы полемически протипротивопоставлялся дух средних ве­
ков, еще доживавший в России, ра­
ционализму нового времени. Сред­
невековье всюду соборно —или, гоВ Р Е М Я »

№ 47

92

■ ■

воря словами Мандельштама, «ор­
ганически гениально». Органичес­
кое единство продержалось на З а ­
паде тысячу лет. Потом оно рухну­
ло. Теперь оно рушится повсюду.
Развитие несет в себе импульс раз­
рушения: раз — витие, рас — члене­
ние не может не кончиться рас — ко­
лом, рас — падом. Периодические
кризисы культуры неизбежны. И
выход из них — в новой интеграции.
Соборность была .выходом из древ­
него ‘кризиса. Каким может быть
выход из современного кризиса?
Раздаются призывы вернуться к
старине. Это напоминает мне по­
пытки Адриана или Марка Аврелия
вернуться к нравам Сципиона Аф ри­
канского. Ничего не получилось, по­
тому что изменились люди. Средне­
вековая соборность опирается на
догму, в которой нельзя пошевелить
ни одного слова. Но догмы разные, и
они так же противоречат друг другу,
как религии древних племен. На гра­
ницах религиозных миров до сих пор
вспыхивают войны (в Ливане, в Ин­
дии и даже на Западной Украине
дело доходило до резни). Невоз­
можно закрыть на это глаза. И не­
возможно втиснуть современный ра­
зум во все формулы, созданные пол­
торы-две тысячи лет тому назад.
Единство веры должно найти новые
формы, новый язык.
Средневековый человек жил в
центре своего мира, и этот мир был
для него целой Вселенной. Совре­
менный человек за несколько часов
попадает на другой континент и у
себя дома смотрит по спутниковому
телевидению программы со всего
света. Недаром фундаменталисты
ломают антенны спутникового те­
левидения. Они правильно чувству­
ют, что границы культурных миров
совпадают с границами вероиспове­
даний, и если размыты границы
культур, то под вопросом и догмы.
Невозможно отвлечься от много­
образия форм, в которых Святой
Дух подсказал выход из древнего
кризиса. Хочется добраться до еди­
ной глубины разных вер. Возможно
ли это?

«Мир красота спасет»
Я вижу выход в трактовке догм как
интеллектуальных икон. Покойный
о.Сергей Желудков, друг о.А л ек­
сандра, называл Евангелие словес­
ной иконой Христа. Иконой, а не
научной биографией. С другой сто­
роны, всем памятно заглавие книги
Евгения Трубецкого об иконописи
«Умозрение в красках». И я вполне
понимаю Флоренского, сказавше­
го: «Есть Троица Рублева, следова­
тельно, есть Бог». Эти определения
идут навстречу друг другу. Икону
Рублева можно воспринимать как
догму, и догму или само Евангелие
— как икону. Между разными ико­
нами, созданными единым духом,
нет внутреннего противоречия. И
Троица V III века в городе Нара,
древней японской столице, говорит
мне то же, что и Троица Рублева.
□

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Тогда как современная копия с руб­
левской Троицы не говорит мне ре­
шительно ничего. Узнавание свя­
того перестает быть делом установ­
ленных форм, знаков, слов, оно тре­
бует внутреннего зрения. «То, что
написано Святым Духом, может
быть прочитано только Святым Ду­
хом», — писал святой Силуан. Это
огромная задача, превосходящая
способности даже выдающихся сов­
ременных людей, но задача, кото­
рую современность перед нами по­
ставила.
Чтобы добраться до глубины, в
которой свободно веет дух, надо по­
нять относительность слов, знаков.
Вера вовсе не противоположна сом­
нению. Вера в духовную суть мира,
единую для всех, даже невозможна
без сомнения в слова:-: и знаках глу­
бины. Рильке писал (от имени пра­
вославного монаха): «Тебя отгора­
живают от меня Твои иконы». Сим­
вол отгораживает от сути, если его
принимают за самую суть. Но сим­
вол помогает пережить суть, если
он прозрачен для духа и превращает
тайну духа в зримую Красоту. В
этом, возможно, смысл слов М ыш ­
кина: «Мир красота спасет».

Конец старой соборности
Полторы-две тысячи лет тому назад
христианство имело безусловное
превосходство над племенными ре­
лигиями. Но сейчас сталкиваются
мировые религии, выдержавшие ис­
пытание древнего кризиса. Они ор­
ганически связаны с цивилизаци­
ями, различия которых невозможно
устранить: христианским миром,
миром ислама, индуистско-буддий­
ским миром с Южной Азии и конфу­
цианско-буддийским миром Даль­
него Востока. Эти цивилизации со­
хранятся надолго, не сливаясь, но и
не отчуждаясь друг от друга — неслиянно и нераздельно, как бого­
словы определили взаимоотноше­
ния божественной и человеческой
природы в Иисусе Христе. Если Бог
и Человек могут быть единосущны,
равночестны и соединены неслиянно и нераздельно, то почему не­
льзя осознать единосущность, равночестность и неслиянно-нераздельное единство великих религий и
цивилизаций? Я думаю, такое пони­
мание возможно, и оно было и рус­
ским вкладом в мировую культуру.
Вкладом, который поможет сохра­
нить великие догмы, упразднив
войну догм.
Дух диалога побеждает в миро­
вых столицах, но он вызывает
яростное сопротивление на просе­
лочных дорогах провинции, в стра­
нах, где вера противостоит вере,
как две людоедские деревни Новой
Гвинеи. Россия стоит перед выбо­
ром — к чему она ближе? Я убе­
жден, что дух всемирной отзывчи­
вости окажется в конечном счете
сильнее квасного патриотизма. Но
ближайшее будущее скрыто от
меня и, может быть, таит в себе
новые вихри тьмы.
№ 47

92

IN

M EM О RIAM

" "

кончался Николай Серге­
евич Шиммель, старейший
журналист, более сорока лет от­
давший работе в нашем журна­
ле. Он пришел в редакцию спу­
стя несколько месяцев после
окончания войны и ушел из нее
уже в недавнее перестроечное
время.
Николай Сергеевич влился в
ряды нововременцев зрелым
журналистом с немалым жизне­
нным опытом. Учительствовал в
Тамбовской области, потом ра­
ботал на радио в Липецке, в
местной газете. Затем - флот­
ская служба. Вскоре он переез­
жает в Москву, поступает в
«большую» газету - «Комсо­
мольскую правду». Затем его
направляют на работу в ТАСС. В
1942 году командируют вТбилиси, где он организует местное
отделение ТАСС. Затем - снова
работа в Москве.
Журналистский талант Нико­
лая Шиммеля особенно ярко
раскрылся в «Новом времени».
Он проявил себя и как хороший
организатор, работая в секрета­
риате. И как специалист по ши­
рокому кругу международных
проблем, когда был заведу­
ющим профсоюзным отделом,
консультантом-обозревателем
отдела информации. Особенно
удавались ему международные
фельетоны - жанр, где он был
вне конкуренции. Об уровне его
мастерства говорит такой факт.
Журнал «За рубежом» однажды
перепечатал фельетон из одной
немецкой газеты, под которым
стояла подпись «N.Schim m el».
Но автором был наш Николай
Сергеевич, чей материал эта не­
мецкая газета перепечатала из
«Нового времени». Как смеялся
тогда Николай Сергеевич...
Таким он и останется в нашей
памяти — веселым, остроум­
ным, талантливым.

С

Нововременцы

Р

Рубрику ведет
обозреватель «НВ»
Ростислав Золотарев
так давно тема «рос­
Н екоши
и нищеты» затра­

гивалась в одной из наших
публикаций — в статье рус­
ского
экономиста
В.М.Штейна, воспроизве­
денной на страницах «НВ»
через 70 лет после ее появ­
ления в петроградском жур­
нале
«Экономист»
(см.
«НВ» №31/92).
.
Мы получили множество
писем: читатели спешили
высказать свое негодование
по поводу того, что «бед­
ные становятся еще бед­
нее, а богатые — еще бога­
че». К сожалению, тон не­
которых писем выдавал по­
рой не только гнев, но

У

К

О

П

И

С

И

и элементарную зависть.
Лозунги типа «отнять и
поделить» — и это хорошо
уже известно — порочны.
Порочны и нравственно, и
юридически, и экономичес­
ки. Даже с точки зрения
обыкновенного житейского
расчета: еще во времена
Великой французской рево­
люции один видный финан­
сист сказал: «Давайте поде­
лим — и каждому достане­
тся по семь франков».
К тому же статья была
совсем о другом - о логике
экономической
филосо­
фии, о соотношении между
гедонизмом (стремление к
наслаждению благами) и ас­
кетизмом, о балансе произ­
водства и потребления, о
способах
индустриализа­
ции. И еще о том, что поли­
тическая экономия — это не
только наука хозяйства, но

Н Е

Г О Р Я Т

этическая
дисциплина.
Стоит напомнить, что и зна­
менитый Адам Смит был не
только «глубоким эконо­
мом», но и великим морали­
стом. Увы, эти стороны
статьи многие читатели не
заметили.
Это дает повод еще раз
вернуться к обозначенной
три месяца назад теме. И
мы публикуем фрагменты
из статьи выдающегося рус­
ского мыслителя Сергея
Булгакова, экономиста, бо­
гослова и литератора. По­
сле статьи в знаменитых
«Вехах» Булгаков участво­
вал в столь же известном
ныне сборнике «Из глуби­
ны» (1918), а через четыре
года был вынужден оставить
родину.
Статья была написана в1903 году и напечатана в
журнале «Научное слово»

ИЗ
П О Л И ТИ Ч ЕС К О Й
МЫСЛИ

XX
ВЕКА

(№ 5). Для Булгакова это
был год перелома в миро­
воззрении — он оконча­
тельно расстался с марксиз­
мом, с которым в течение
нескольких лет пытался
примирить свою религиоз­
ность. И в этой статье он
ищет подход к русской вер­
сии «протестантской эти­
ки», которую затем, развил
на страницах «Вех».

Все или ничего?
Сергей Б улга к о в (1871 1944)
-

огатство есть абсолют­
нее благо для полити­
ческой экономии. Ни­
кому из экономистов
не придет в голову в
этом усомниться или
об этом спрашивать.
Умножай богатства —
вот закон и завет для политической
экономии. А так как рост богатств на­
ходится в связи с развитием потребно­
стей, то иначе выраженная эта же за­
поведь гласит так: умножай и утончай
потребности и создавай этим условия
для роста богатств. Правда, при после­
довательном развитии этой доктрины
экономисты наталкиваются на непред­
виденную трудность, на роскошь. Рос­
кошь есть очевидное зло и в глазах
экономиста, ибо она,ведет к уменьше­
нию богатств, следовательно, противоречит первой за­
поведи экономического катехизиса, хотя и свято сле­
дует второй.Своеобразный интерес в экономической
литературе представляют поэтому споры о роскоши и
об ее значении, причем, одни экономисты исходят из
признания полезности, даже необходимости роскоши,
поскольку ею выполняется вторая заповедь (например,
Мальтус в своей защите роскошествующих землевла­
дельцев, защитники милитаризма, как создающего
спрос на предметы военного дела, и прочие), другие по­
дчеркивают вред от роскоши, ссылаясь на первую запо­
ведь (и с этой точки зрения осуждают и роскошеству­
ющие классы, и милитаризм). Спор не привел ни к чему
бесспорному и остается незаконченным; да и очевидно,
что антиномия здесь не устранима, и вопрос чисто эко­
номическими критериями, следовательно, в пределах
политической экономии решен быть не может, как бы
ни росла литература за и против роскоши.
В вопросе о богатстве и умножении потребностей че­
ловеческая мысль движется между двумя крайними по­

Б

6 ‘ Заказ №4465

лосами — эпикуреизмом и аскетизмом.
Мы должны прежде всего определить свое
отношение к этим двум взаимно противо­
речащим учениям нравственной филосо­
фии.
Начнем с эпикуреизма. Философская
сторона этого учения отличается крайней
простотой и грубостью —оно соединяется
обыкновенно с позитивизмом или мате­
риализмом, с отрицанием всяких абсолют­
ных начал жизни и всякого бытия помимо
чувственного. Carpe diem, не упускай ни­
каких приятных ощущений какого бы то
ни было сорта, —такова имморальная мо­
раль (т.е. неморальная) эпикуреизма.
Эпикуреизм постепенно развивается из
грубого гедонизма в эстетический: скала
(т.е. шкала) физиологических потребно­
стей слишком ограничена, поэтому,
чтобы извлекать при помощи их наиболь­
шее количество наслаждений, их нужно утончать... А
это всего вернее совершается при помощи привлечения
эстетики на службу чувственности... Для эпикурейс­
кого эстетизма, задающего тон современному дека­
дентству, характерен именно этот эстетизм, quand
тёш е (однако. - Р е д .) вне всякой его связи с высшими
деятельностями духа, следовательно, в подчинении низ­
шим. Итак, эпикурейский эстетизм — вот последнее
слово философии гедонизма, господствующей в наши
дни.
Вполне сознательную и весьма решительную форму­
лировку гедонического учения дает немецкий профес­
сор В.Зомбарт, являющийся одним из наиболее ярких
талантов среди современных экономистов. В нем мы
имеем как бы ясное зеркало, в которое может смо­
треться гедонизм. Будем благодарны ему за откровен­
ность и ясность и посмотримся в это зеркало.
Речь идет о художественной промышленности и о
развитии современного вкуса. По мнению Зомбарта?
теперешняя Германия достигла в этом отношении та« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 47

92

лениях Зомбарта от зверочеловечества (как выра­
ких успехов, что по сравнению с нынешним периодом
жался Соловьев) к свиночеловечеству, и в конце
первая половина XIX века представляется временем
скорбного исторического пути ему видится в качестве
страшной грубости и безвкусицы. Эту разницу Зомбарт
его цели самодовольный, не «этический, а эстетиче­
объясняет особенным характером образования того
ский» филистер с идеалами модной барыни! Где здесь
времени. Вот как характеризует он век Фихте и Шел­
линга, Гегеля и Шопенгауэра, Гейне и Гёте: «Это была
место, в этой парикмахерской цивилизации, мучению
рождающейся мысли, томлению мятущейся совести,
исключительно эстетически-философская, литератур­
подвигу любви и самоотвержения, неустанной борьбе
ная, идеалистическая, нечувственная и потому не худо­
с собой, куда в этом всемирном ресторане поместится
жественная культура духа, которая одна только и счи­
наш бедный дух с его мировыми вопросами? Дух сдан
талась благородной. Будучи бедны материальными
благами, в нищенской обстановке они делали из бедно­ •здесь без боя удовлетворенной чувственности, его
первородство продано за чечевичную похлебку. От­
сти добродетель, строили себе мир идеалов и оттуда с
сутствие идеалов заменяется здесь «жизнью в кра­
презрением взирали на всякую чувственность и теле­
соте». Потопление духа в чувственности, жизнь без
сность. В ходу были воздержание и скромность; сми­
идеалов, духовное мещанство — такова неизбежная
ренно склонялись перед невидимым, искали поцелуев
логика гедонизма. И эта черта не представляет лич­
теней и запахов голубых цветов, воздерживались и сте­
ной особенности воззрений Зомбарта, ему принадле­
нали. Мысль, идея, ученость восседали на троне как не­
жит лишь заслуга последовательности, откровенного
ограниченные властители; им должны были подчи­
вскрытия всего содержания идеалов гедонизма, приве­
няться искусства и даже пластические искусства»...
дения его к нравственному
«Кому покажется удиви­
абсурду.
тельным, что этому поколе­
Вольно же взявшему власть
нию литераторов, филосо­
Но если гедонизм хочет
фов и эстетиков,бедных ко­
отдать дух в плен материи,
узурпатору
воспевать
аскетизм
и
аскетизм стремится его
шельком, но богатых сер­
самому изображать аскета —ему-то то
совершенно от нее освобо­
дцем. .. не свойственно было
из принципа или по недо­
принадлежит вся страна, весь народ дить. Тело и его жизнь есть
статку средств настоящее
абсолютное зло.
Очевидно, каковы могут
понимание материального
быть практические выводы
благополучия, украшения
аскетического миропонимания для истории и полити­
внешней жизни».’.. В настоящее время «все жизнепони­
мание претерпевает перемены. Оно становится из пре­
ческой экономии. Прежде всего если жизнь есть зло,
а ее радость — безусловный грех, то для напуганного
имущественно литературного преимущественно худо­
воображения аскета единственным выходом представ­
жественным, из абстрактно-идеалистического чув­
ляется подавление в себе этой жизни, постепенное саственным. Пробуждается вкус к видимому здешнего
моумерщвление. Убивай свою плоть, сокращай свои
мира, красивой форме даже внешних предметов, для ра­
дости жизни и ее наслаждений. Художественное ощу­
потребности, отрицай богатство, как соблазн и вели­
чайшее зло, — такова заповедь аскетизма. Итак, ос­
щение становится определяющим началом всего образа
новная заповедь аскетизма диаметрально противопо­
жизни... По-видимому, приближается эпоха культур­
ложна главной предпосылке политической экономии,
ного расцвета, которая всегда была художественной, а
которая основана на признании законности и жела­
не этичной». Для ближайшего 20- или 30-летия Зомбарт
тельности роста потребностей. Аскетизм отрицает по­
делает следующее предсказание: «Я предвижу, что гря­
литическую экономию, отрицает экономическое раз­
дущее поколение после долгих столетий лишений, на­
конец, снова будет вести жизнь, которая будет пропи­
витие, отрицает материальную культуру.
тана красотой и довольством. Явится поколение, кото­
Но дело не ограничивается еще и этим. Для аскети­
ческого миропонимания нет и истории, как планомер­
рое из полноты богатства, притекающего к нему с рас­
ного развития всего человеческого рода, как разум­
точительным'изобилием, создаст целый мир вожделе­
ного и целесообразного Процесса. Для него историчес­
ний и красивых форм, поколение людей, для которых
кая жизнь не есть задача, разрешаемая совокупным
наслаждение, радость жизни сделаются сами собой ра­
человечеством и сообщающая истории самостоятель­
зумеющимися спутниками земных странствий, людей с
ную ценность и смысл, а лишь многочисленное и мно­
утонченными чувствами, с эстетическим миропонима­
гообразное повторение одной и той же горестной ис­
нием. ..» Зомбарт обращает внимание на «более ценное,
тории — индивидуальной человеческой жизни...
искусное и удобное устройство ресторанов и отелей,
Аскетическое миросозерцание ничем не чуждо в та­
кафе и кабаков, железнодорожных поездов и парохо­
кой степени современному сознанию, как этим своим
дов, торговых домов, а равно и всех деловых помеще­
отрицанием истории и общественной морали. На эту
ний капиталистических предприятий. В настоящее
точку зрения не может стать современный человек,
время впереди всех по части эстетической обстановки
не делая над собой нравственного насилия или не замы­
идут магазины, торгующие парфюмерными товарами и
галстуками, магазины белья, салоны для завивки дам,
каясь от людей. В этих пунктах буддизм, несмотря на
отдельные случаи возрождения (которым в ближайшем
салоны для стрижки, фотографические мастерские и
будущем, по-видимому, предстоит в Западной Европе
так далее».
быстрое увеличение), является ступенью развития мы­
Натурально, единственным признаком красоты здесь
сли, которая окончательно перейдена европейским че­
является техническая целесообразность: «Мы научимся
ловечеством и возврат к которой так же невозможен,
находить прекрасным то, что является технически со­
как к астрономии до Коперника. Современная мораль
вершенным... В машине лежит стиль будущего». Коне­
основывается на признании ценности истории и обяза­
чно, со своей точки зрения Зомбарт совершенно устра­
тельности исторических задач, не вмещающихся в лич­
няет понятие и вопрос о роскоши...
ной морали и необходимо требующих от человека приз­
В довершение характеристики воззрений Зомбарта
нания его идеальной связи со всем человечеством прош­
укажем еще, что он в том же самом сочинении установлого, настоящего и будущего; самый скромный человек
ляет следующее положение: «Мы сделались богаты по­
в этом смысле должен видеть в себе не только нрав­
тому, что целые расы и племена умерли за нас, целые
ственную личность, но и исторического деятеля: немно­
части света обезлюдились, целые страны и культуры
гие заслуживают право так называться, но историчес­
опустошены». Такова, стало быть, цена этого счастья
кие обязанности существуют для всех.
теперешнего и будущего человечества.
Итак, мы имеем по вопросу о богатстве два взаимно
Но довольно этого мещанского бреда, сдобренного
противоречащих и друг друга уничтожающих воззремодным ницшеанством. Вот что показывает зеркало
гедонизма. Историческое развитие ведет в представния. Недостатком обеих точек зрения является общий
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 47

92

им этический материализм, хотя и странно слышать
человека, из ограничения превращается в искушение.
этот упрек в применении к аскетизму наряду с гедониз­
Нельзя служить одновременно Богу и мамоне — это
мом. Оба эти воззрения считают материальные потреб­
слово сохраняет свое значение навсегда. Какое-ни­
будь начало побеждает в человеке, идеальное или
ности и материальную жизнь или даже вообще жизнь
самостоятельной целью или ценностью и расходятся
низменное, плотское, и последнее должно всегда на­
только в том, что одно воззрение эту цель признает, а
ходиться под контролем духа. Правильное соотноше­
другое отрицает, хотя одним этим отрицанием и ограни­
ние между различными потребностями духа и плоти
дается путем духовной борьбы...
чивается. Им обоим одинаково чужда та точка зрения,
Аскетическое начало нравственности само по себе
согласно которой богатство и материальная жизнь есть
не противоречит основной экономической заповеди
не самоцель, а только средство для служения высшей,
абсолютной цели, и потому должны оцениваться не
об умножении потребностей, поскольку она имеет в
виду освобождение исторического человечества от
сами по себе, а на основании того отношения, в котором
власти природы в видах создания более широкого ба­
они находятся к этой высшей цели.
зиса для духовной культуры. Тот аскетизм, который
Каковы цель и смысл человеческой жизни вообще?
звал бы нас отказаться от завоеваний культуры, от
Вот вопрос, который неминуемо диктуется человеку
железных дорог, печатного станка, почты, науки и
его человеческим достоинством; без того или иного ре­
литературы, был бы реакционным обскурантизмом,
шения этого вопроса он не может приступить ни к ка­
ратующим во имя не свободы духа, а его порабоще­
кому занятию, будет ли это политическая экономия,
или технология, или медицина. Ибо то, что дает обший
ния. И напротив, подъем челивеческого достоинства,
духовный рост личности не­
смысл жизни, осмысливает
обходимо выражается и в
и любое занятие, ее напол­
Настоящее богатство не любит
росте материальных по­
няющее. Но очевидно, что
этот вопрос не решается в роскоши —оно и бережливо, и щедро, и требностей, пример чего
пределах ни политической
дает нам современное демо­
готово к помощи ближнему
экономии, ни какой угодно
кратическое
движение...
Умножай свои потребности,
специальной науки, напро­
пока этого требует жизнь
тив, известное решение
духа и человеческое до­
этого вопроса уже предпо­
стоинство, но и умей сокращать их, насколько она же
лагается в ней данным или имеющимся. Поэтому ка­
ждый человек поневоле является философом, в том
этого требует, —такова формула, свободная от крайно­
стей как гедонизма, так и аскетизма. Роскошь и нищета
смысле что хорошо и плохо, но решает для себя эти фи­
одинаково антикультурны, и одинаковая духовная бед­
лософские проблемы...
Человеческая жизнь имеет абсолютный смысл и
ность может царить в лачуге нищего и в палатах вель­
можи. Духовный упадок, связанный с роскошью, рано
ценность не в себе самой, а вне себя и выше себя, по­
или поздно приводит и к хозяйственному упадку, так
лучает ее не в качестве эмпирического факта, а как
что и экономически роскошь несет в себе свое осужде­
служение высшему, идеальному началу, сущему доб­
ру. Ее идеальное содержание составляет поэтому де­
ние. То или другое духовное состояние народа является
далеко не безразличным и для хозяйственной его жиз­
ятельность человеческого духа, нравственно самоопределяющего, избирающего свободным, нравствен­
ни... Контроль аскетического начала над гедонизмом,
ным актом то или другое направление воли, работы
нахождение правильного соотношения между ними
есть задача, постоянно вновь ставящаяся и разрешае­
духовной. В работе духовной и состоит цель челове­
мая как в индивидуальной жизни, так и в человеческой
ческой жизни и для этой цели все остальное должно
истории...
рассматриваться только как средство. Эта работа вы­
ражается, конечно, в различных духовных благах и их
Последнее слово истории еще не сказано, и нормаль­
ная или идеальная цивилизация, синтез прав духа и прав
совокупность и составляет то, что называется культу­
рой или культурными приобретениями данной истори­
плоти, еще впереди...
ческой эпохи...
Вы понимаете, что мы вступаем здесь в такую об­
ласть, где доказательства прекращаются и начинается
Духовная жизнь требует одного, хотя и отрицатель­
область пожеланий и верований. Но взор невольно
ного, но бесценного и незаменимого для себя условия
останавливается на судьбах нашего народа, историчес­
— свободы; нравственное самоопределение может
кое будущее которого еще впереди...
быть только свободно и, наоборот, только свободное
Не нам скрывать или закрывать глаза на все язвы на­
самоопределение может иметь нравственную цену.
шей жизни, о которых еще основатель славянофиль­
Бесполезно доказывать эту самоочевидную истину.
ства Хомяков при всей пламенности своего патрио­
Но совершенную свободу имеет только чистый дух,
тизма писал: «Современную Россию мы видим: она нас
свободный от всяких внешних влияний и открытый
и радует, и теснит, об ней мы можем говорить с гордо­
лишь внутренним. Человек же существует в теле, сле­
стью иностранцам, а иногда совестимся говорить даже
довательно, он связан с внешним, материальным ми­
со своими»... Что касается народа, то для него истори­
ром, в котором царит механическая необходимость.
ческое существование еще впереди. Вынужденный ас­
Свобода человеческого духа поэтому необходимо по­
кетизм и смирение, нищета и бесправие еще стоят на
длежит внешним (не говоря уже о внутренних) огра­
пути его развития. Освобождение его, создание условий
ничениям; полная, духовная свобода представляет для
не зоологического, а человеческого существования
человека недостижимый идеал. И все же идеал! Все
есть насущная историческая необходимость. Историче­
же чем ближе человек к идеалу, чем автономнее его
ский момент наш стоит под знаком Науки права и народ­
нравственная жизнь, тем полнее может он выразить
ного хозяйства. Светлое царство духа, истинная циви­
свое духовное Я...
лизация могут быть построены только на прочном и ма­
Хотя и следует отвергнуть аскетизм как философ­
териальном фундаменте. Но, закладывая фундамент,
ское миросозерцание, зато аскетическое начало нрав­
мы уже строим здание. Вот почему, отрицая гедонизм
ственности остается бесспорным. Если смысл жизни
как нравственную философию, фактически в социаль­
не в наслаждениях, а в благах духа, то внутренняя
ных отношениях мы должны иметь дело прежде всего с
жизнь человека и человеческого общества представ­
заповедями гедонизма, не входя ни в малейшее противо­
ляет постоянную борьбу духа и чувственности за об­
речие с собой. Поднятие личности, ее прав, потребно­
ладание человеком. Экономический прогресс, ослаб­
ляя зависимость человека от природы, испытывае­
стей и имущественного благосостояния, словом, наш
русский Ренессанс, таков остается лозунг времени,
мую как внешнее ограничение, не освобождает его от
наша историческая задача, наша гражданская обяза­
внутренней зависимости от своего тела. Богатство
нность.
становится духовной силой, изнутри влияющей на дух
Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 47

92

Ш

Л И Ц А

Старший
преподава­
тель Высших курсов по­
дготовки и повышения
квалификации руково­
дящего состава гра­
жданской обороны 40летний полковник Ми­
хаил Кузнецов готов
сменить погоны воен­
ного на' рясу священни­
ка.
Десять лет Михаил
Кузнецов служил в дей­
ствующей армии, ко­
мандовал ротой на
Дальнем Востоке и во
Владимире, затем ба­
тальоном. Увлекся ме­
дициной, через нее и
пришел к Богу. Принял
крещение, затем кре­
стил своих детей. В на­
чале 1992 года воз­
главил инициативную
группу верующих воен­
ных. К июлю она прев­
ратилась в движение
«Военные за духовное
возрождение армии»,
объединяющее около
15 тысяч человек, в ос­
новном из Москвы и
Московской области.
Верующие
военные
уже получили
под­
держку Митрополита
Смоленского и Кали­
нинградского Кирилла.
Главная цель Михаила
Кузнецова - возвраще­
ние священника в ар­
мию. Именно в том, что
армия сейчас закрыта
для Бога, видит М и­
хаил источник всех ее
проблем — и дедовщи­
ны, и самоубийств сол­
дат. «Ведь до револю­
ции, — говорит он, —
лишь 3 солдата из ты­
сячи кончали свою
жизнь самоубийством,
сейчас же на тысячу
приходится уже 28 са­
моубийств».
В апреле Кузнецов

ЕЗ

« Н О В О Е

принял участие в акции
протеста
солдатских
матерей.
Впервые
военный шел во главе
колонны
с
иконой
Божьей Матери в ру­
ках.
По мнению Михаила
Кузнецова,
батюшка
должен находиться в
полку постоянно и про­
поведовать
принцип
«делай, как я». Священ­
ник будет служить лич­
ным примером для
солдат « и в труде, и в
бою», не только нести
слово Божье, но и си­
деть в окопах.
Кузнецов
разрабо­
тал проект закона «О
духовенстве в армии»,

который сейчас прохо­
дит экспертизу в коми­
тетах и комиссиях Вер­
ховного Совета Рос­
сии. Как только закон
будет принят, Михаил
Кузнецов собирается
надеть рясу и пойти
священником' в любой
полк. Если не полу­
чится сразу,, поступит в
духовную семинарию.
Е.Коптелова

Сорокалетнюю
анг­
лийскую писательницу
Лайзу Кодай «пресле­
дует тень великой Ага­
ты». Но для Лайзы
«идиотские
детекти­
вы» Кристи «с их сюже­

том, который ничуть не
лучше простой игры-головоломки», — отнюдь
не образец для подра­
жания. Она считает
себя представительни­
цей нового поколения
писательниц, пишущих
детективы «по-друго­
му». Ее книги - про­
должение борьбы за
эмансипацию, которую
она ведет в жизни.
В центре криминаль­
ного мира Лайзы - 30летняя Анна Ли. Типич­
ная англичанка — с
острым, насмешливым
умом, лишенная иллю­
зий. Анна Ли работает
в детективном бюро,
но ее шеф не в востор­

«Мигрант», который стал советником
президента
Советник президента Снегура по нацио­
нальным вопросам Виктор Гребенщиков
- самый настоящий «мигрант», говоря
языком народофронтовцев. Русский, си­
биряк, он родился и окончил школу в О м­
ске. В Кишиневский университет Гребен­
щиков поступил с единственной целью
изучать романские языки в романоязыч­
ной среде. Серьезный, способный сту­
дент, он успешно окончил факультет ино­
странных языков, преподавал в молдав­
ской, украинской, русской сельских шко­
лах, работал в районной газете.
Политика «нашла» Виктора после то­
го, как он опубликовал в 1988 году
статью, где доказывал очевидное для фи­
лолога тождество румынского и молдав­
ского языков, необходимость возврата к
латинскому шрифту как единственно соответствующему нормам ро­
манских языков. На Виктора немедленно обратили внимание, с одной
стороны, органы местного КГБ и партноменклатура, с другой - заро­
ждающееся национальное движение. Гребенщиков включается в ра­
боту по организации Народного фронта Молдовы, организует в нем
русскую секцию.
В 1990 году между Виктором Гребенщиковым и Народным фронтом
возникли серьезные разногласия: Виктор заявил о недопустимости
жесткой антигагаузской линии фронта. В результате накануне выбо­
ров в Верховный Совет Молдовы Гребенщиков остался-без поддержки
самой влиятельной политической силы и в высший законодательный
орган не попал.
Однако как только новая власть столкнулась с неизбежностью выра­
ботки концепции национальной политики, недавние союзники вновь
вспомнили о Викторе. Теперь ему предлагают создать и возглавить де­
партамент, занимающийся вопросами национальных меньшинств в ре­
спублике. С деятельностью Гребенщикова на посту главы этого ведом­
ства связано смягчение молдавско-гагаузской напряженности, воз­
никновение в республике национальных школ, открытие бесплатных
курсов государственного языка для русскоязычных. После избрания
Мирчи Снегура президентом республики тот пригласил Гребенщи­
кова стать его советником. Виктор принял эту должность и представил
несколько кандидатур на освобождающийся пост главы департамента.
Однако парламент Молдовы отказался видеть в этой роли кого-либо
другого. Виктор Гребенщиков вынужденно совмещает' обе должности.
Он женат на молдаванке («румынке», по выражению Виктора).
Своим трем детям родители дали чисто еврейские имена, хотя евреев
у них в роду нет. Виктор надеется и верит: в свободной Молдове не бу­
дет антисемитизма, не будет ксенофобии вообще.

В Р Е М Я

№ 47

92

ге от эмансипирован­
ной леди. Всем своим
видом она как бы ста­
вит под сомнение про­
фессиональные
спо­
собности шефа-мужчины...
В молодости Лайза
считала своим призва­
нием живопись. После
рождения дочери оку­
нулась было в домаш­
нее хозяйство, но по­
том, по ее словам, сбе­
жала из «домашней
ссылки». Нашла работу
в музее восковых фи­
гур мадам Тюссо, ка­
ждый вечер прикле­
ивала волосы к голове
Гитлера, их ежедневно
выдергивали антифа­
шистски настроенные
посетители. Потом поначалу ради денег стала писать детекти­
вы...
Сейчас Лайза Кодай
живет в небольшом до­
мике в сельской Анг­
лии вместе со своим
новым
спутником
жизни и черным котом.
А вот героиню своих
детективов Лайза по­
селила в Лондоне. Го­
род - это та почва, на
которой вырастает пре­
ступление,
считает
она. В то же время «го­
род заставляет жен­
щину быть сильной».
В
новом
романе
Лайзы Кодай главный
персонаж - женщинаборец, которая запро­
сто укладывает муж­
чину на ковер — и в пря­
мом и в переносном
смысле.
«Мужчине очень труд­
но связать свою судьбу
с миллиардершей; у ко­
торой к тому же еще и

\

Л И Ц А
ского ребенка, кото­
рому требовалась опе­
рация на сердце. Если
бы не Марина, малыша
уже не было бы в ж и­
вых. Скоро Димитрию
будет два года. Он ж и­
вет в Париже и носит
фамилию Пикассо, так
же как его сестры и
братья.

громкая фамилия. Он
быстро начинает ощу­
щать комплекс непол­
ноценности», — счи­
тает Марина Пикассо.
Внучка великого ху­
дожника имеет все ос­
нования так думать. В
25 лет, после смерти
своего отца, сына Пи­
кассо от первого брака
с русской балериной
Ольгой Хохловой, она
унаследовала
огром­
ное состояние: 400 по­
лотен, 7000 гравюр,
сотни рисунков и рос­
кошную виллу «Кали­
форния» в Канне. Од­
нако в личной жизни ей
не везло. После не­
удачного брака Ма­
рине так и не удалось
найти человека, кото­
рый смог бы ее «понять
и принять такой, какая
она есть». «Но моя
жизнь еще не кончи­
лась», — говорит с на­
деждой Марина.
Несколько лет назад
случай привел ее во
Вьетнам. Там она уви­
дела нищету, брошен­
ных детей. Создала в
Хошимине приют для
двухсот обездоленных
ребятишек. Это — на­
стоящий городок со
школой,
бассейном,
стадионом и неболь­
шими домиками, в ко­
торых дети живут с вос­
питательницами
«мамами». Марина ча­
сто посещает своих по­
допечных.
Такой же городок
она.собирается создать
на севере страны.
Кроме этого два года
назад, с одобрения 16летнего сына и 13-лет-

ней дочери, Марина
стала приемной ма­
терью двум вьетнам­
ским малышам. Летом
этого года усыновила
еще одного вьетнам­

Во французской «Опе­
ра комик» состоялась
грандиозная презента­
ция
новых
духов
«Ферре бай Ферре».
Их создатель — извест­
ный 48-летний дизай­
нер
Д жанф ранко
Ферре.
Коллекции
одежды, обуви, аксес­
суаров, очков, часов и
парфюмерии принесли
ему всемирную славу.
Эстетический дух и

Женский глаз в НАТО
Так уж повелось, что вопросы разоруже­
ния традиционно являются делом м уж ­
чин. Но вот недавно в этой сугубо муж­
ской компании появилось м ил овид ное)
женское лицо, да к том у же не где-то на :
периферии, а во всемогущей штаб-кватире НАТО в Брюсселе. Впервые высо­
кую должность руководителя отдела ин­
формации заняла представительница!
слабого пола. Эрика Брюс - элегантная
худощавая, спортивного вида женщина.
Эрика родилась в Вене. Здесь ходила в i
гимназию, получила высшее образование !
в Академии высшей торговли. Жизненный
опыт набирала в одной из частных фирм,
пока в 1966 году не получила предложе­
ния перейти на работу в службу информа­
ции посольства Канады в Австрии. Именно |
там она встретила своего будущего мужа,
который после окончания командировки |
забрал ее с собой в Оттаву. Став женой ди­
пломата и сменив австрийское граждан-1
ство на канадское, она не захотела замы­
каться на сугубо домашних делах. Четыре дня в неделю Эрика вела науч­
ную работу в оттавском Фонде гуманитарной и социальной помощи, а
пятницу, субботу и воскресенье посвящала изучению археологии.
Чуть более года назад ей поступило предложение принять участие в кон­
курсе на замещение вакансии в штаб-квартире НАТО. Здесь пришлось за­
няться вопросами разоружения и безопасности капитально. Были прочи­
таны сотни книг и статей, выучены чуть ли не назубок речи натовских гене­
ральных секретарей (это похоже на экзамены по марксизму-ленинизму в
наших вузах), основные документы североатлантического альянса. При
этом весьма пригодилось хорошее знание иностранных языков - английс­
кого, немецкого, французского и португальского.
Сейчас, отмечает Эрика, перед НДТО встают совершенно новые за­
дачи в изменяющемся мире. Так что у отдела информации и его на­
чальницы дел больше чем достаточно. Эрику это не смущает. Более
того, работа доставляет ей радость, так как в деятельности НАТО, по
ее мнению, все в большей степени превалируют не чисто военные, а
политические и экономические проблемы. Ну а в этом деле женский
глаз просто необходим.

А.Ковригин,
соб.корр. «НВ»
ВЕНА

« Н О В О Е

вкус к роскоши Ферре
унаследрвал у родите­
лей. В семье царил
культ красоты. Мать
была великолепной хо­
зяйкой и мастером по
внутреннему
убран­
ству дома. Семейный
ужин был ритуалом,
стол - всегда красиво
сервирован. До 19 лет
Джанфранко
обязан
был возвращаться до­
мой в семь вечера,
чтобы в половине вос­
ьмого сидеть за столом
вместе со всеми. Отец
сердился, когда сын
опаздывал. До сих пор
прием пищи для Ферре
священнодействие.
Даже простое блюдо
из макарон превраща­
ется в руках знамени­
того кутюрье в празд­
ничную трапезу.
Профессии архитек­
тора, полученной в мо­
лодости, Ферре пред­
почел профессию мо­
дельера. Его выбор
пришелся не по вкусу
матери (отца уже не
было в живых). Даже
когда через несколько
лет упорной работы к
Джанфранко
пришел
успех, она отреагиро­
вала весьма сдержан­
но. Мать, привившая
сыну любовь к прекрас­
ному, не посетила ни
одной
демонстрации
его моделей и продол­
жала одеваться до са­
мой смерти у другого
модельера.

В Р Е М Я »

№ 47

92

Ш

Ж Е Н С К А Я

Л О Г И К А

Клава, я валяюсь
от факт, что моло­ больно хочется сказать. Это
дежный жаргон до­ расширяет сферу применения
стоин исследования, новехонького словца практи­
не вызывает сомне­ чески до безграничности. Так
ний. Почему в ше­ было, помнится, и с «желез­
стидесятых годах все но»:
были
«танцевали сегодня же­
друг для друга «стариками» и лезно», «конфетку съела же­
«старухами», а если что-ни­ лезную», «целовались вчера
будь было слишком хорошо, железно», «Никита выступил
так о нем говорили «желез­ в ООН железно»...
А теперь:
но»? Каким образом «желез­
— Сколько стоят эти сапо­
но» постепенно превратилось
в «клёво», а позже полностью жки?
оказалось вытесненным фра­
— Пятнадцать кусков.
— Клава, я валяюсь!
зеологическим оборотом «я
тащусь»? По какой причине
— Скажите, а автобуса
за три десятилетия «старики» давно не было?
стали «самцами», а «старухи»
— Сорок минут.
«тёлками»? Впрочем, не так.
— Клава, я валяюсь!
Те, кто в шестидесятые назы­
— Ир, на лекцию завтра по­
вали друг друга «стариками» и йдешь?
«старухами», за тридцать лет
— He-а, у меня свиданье с
в самом деле почти преврати­ Виталиком.
лись в стариков и старух. А
— С Вита-а-аликом?! Ой,
называют они себя теперь Клава, я валяюсь!
«мужчинами» и «женщина­
Оно, конечно, фразеоло­
ми». Тогда, в шестидесятые, гизм. Но звучит именно как
«мужчинами» и «женщинами» словцо — как одно милейшее
называли себя только одесси­ словцо, с этим «ава-ява», с
ты. И если в московском авто­ этим «лав-я-вал», с этим весе­
бусе кто-нибудь хотел рассме­ лым хореическим ритмом, с
шить публику, он говорил: этой старинной и простореч­
«Мужчина, передайте билет!» ной —пастушкой-простушкой
Сегодня никто не смеется,
— Клавой...
одесский жаргон стал при­
Это можно сказать с на­
вычным и вот-вот языковеды смешкой, с расширенными
объявят его нормой. У нас по­ глазами и на полном серьезе,
кладистые языковеды. Ведь это можно выговорить, пока­
они уже почти смирились с тываясь со смеху... Они так и
тем, что Останкино и Биби­ делают — носители молодеж­
рево не склоняются...
ного жаргона, веселое, воль­
Ну-с, а те, кому сейчас ное красивое племя. Унылое
столько лет, сколько было в и не поддающееся переводу на
шестидесятых
нынешним общеупотребительный «я та­
«мужчинам» и «женщинам», щусь» предыдущего поколе­
сегодня называют себя «сам­ ния юных отвергнуто ими на­
цами» и «тёлками». Может, чисто. «Тащусь»? Ну, тащися,
Сивка... Какой тебе годик?
берут пример со старших? Вы
по половому признаку и мы по Двадцатый миновал? Ну, му­
половому признаку...
жик, ты повидал на своем ве­
Оставим серьезным людям ку. .. Ты застал военные пара­
вопросы лингвистики и со­ ды, видел живого Лигачева,
циальной психологии и обра- 1 носил майку с надписью
тимся к наиновейшему жарго­ «перестройка», кепку со сло­
низму. Хочется зафиксиро­ вом «гласность». У вас был
вать для истории момент его Цой, да? Я не путаю, мужик?
торжества, пик его популяр­ Цой и Б Г . У них ничего есть
ности, дни его высшей славы. песни. У Б Г вот эта: «эта
Его уже все знают, но он еще земля была нашей, пока мы
не примелькался настолько, не увязли в борьбе, она умрет,
чтобы восприниматься без если будет ничьей, пора взять
смысла, только как звук. Он эту землю себе»... Там клип...
слышен повсюду, но каж­ Клава, я валяюсь... они все
дый, кто его слышит, еще едут на паровозе.
улыбается ему, как хорошей
...Площадка, где не так
шутке. Все ищут случай ска­ давно анпиловские молодцы
зануть это самое модное сло­ разбили свой палаточный го­
вечко и, бывает, говорят его родок — рядом с Останкин­
даже и не совсем кстати: уж ской башней и Дубовой ро­

Т

Татьяна
Иванова
Да пропади ты
пропадом, эта
осенняя
российская
жизнь!

Ш

« Н О В О Е

В

Р Е М Я

№ 47

92

щей, — используется как учеб­
ная. Будущие водители коле­
сят по ней в «Вольво», «Мерсе­
десах», «Тоётах», объезжая
старые автомобильные шины,
колышки и друг дружку. А го­
лолед, снег с дождем, ветер за­
лепляет стекла. «Дворники»
работают как приговоренные.
Учитесь-учитесь, Думаю я, по­
года самая отечественная, вам,
стало быть, самая наука. Чего
летом-то учиться? Летичко у
нас с воробьиный скок. А де­
вять месяцев в году — как сей­
час, в аккурат гололед и снег с
дождем. Ну, думаю я, распро­
клятый же'климат, не могли
уж предки выбрать земельку
поуютнее... Девчонок не вид­
но! Закутались. А бывало-то
летом! Длинные ножки, юбчоночка кончается, не успев на­
чаться, легкая блузка клубит­
ся, заколки с разноцветными
камешками сверкают в воло­
сах. Вышагивает такой цветок
на тонком стебельке, ну, Кла­
ва, я валяюсь!
Всё, думаю я, всё у нас от
распроклятого климата: уро­
жай не вырастишь, вырастишь
— не соберешь, соберешь — не
сохранили», сохранишь — не
привезешь, привезешь — не
разгрузишь, разгрузишь — не
складируешь, складируешь —
не продашь. Никак не продашь
— руки же мерзнут, весы же
врут, деньги же не сосчитаешь.
А продали», так не купилп». До­
рого ведь. Ведь очередь же.
Ведь с сумкой не дотащишься,
а автобус не ходит. В снегу он
буксует, автобус. Дуги у него
от влажности соскакивают, у
троллейбуса. А по гололеду, да
по темноте — с лампочками-то
плохо, плохо с лампочками в
стране, да и кто их на таком ве­
тру вкручивать будет, даже
если бы с ними и было хорошо,
ты сам-то подумай, ты мозгами
раскинь, милый ты человек, —
а по гололеду, да по темноте,
да по раскуроченным тротуа­
рам с тяжелой сумкой... Да
пропади ты пропадом, эта
осенняя российская жизнь.
— Сколько, вы говорите, в
России длится такая безобраз­
ная погода?
— Как правило, девять ме­
сяцев...
— Слушайте, вы ж воору­
жены до зубов! У вас, как те­
перь известно, все виды ору­
жия массового поражения,
включая химическое оружие!
В ы что же, всерьез думали,
что кто-то на вашу землю по­
зарится?! Ой, Клава, я валя­
юсь!

П Р Е С С А

О цене бумаги и власти
Павел Гутионтов,
председатель Комитета по защите свободы слова и прав журналистов

едавно один из руководите­
ческому уничтожению своих неза­
лей российского парламента
висимых оппонентов. Это происхо­
попросил меня представить
дит и на общероссийском уровне
Ни
один
соображения о роли средств
(дело «Известий» или прошлогод­
чиновник не ние
массовой информации во
предупреждения Минпечати
взаимоотношениях представитель­ был
«Независимой газете» и «Москов­
ной и исполнительной власти.
новостям»), и особенно шипривлечен к ским
То, что захотели выслушать чело­
роко на местном.
века, последнее время постоянно ответственно­
Представляется, что по-че­
критикующего позицию парламента
ловечески понятное раздра­
сти
за
отказ
по отношению к прессе, — конечно,
жение представителей власти
хорошо, а мне лично —так и приятно. предоставить
критикующей (не восхваля­
Другое дело, сам вопрос представля­
информацию ющей, то есть шельмующей)
ется несколько надуманным: пресса
прессой затмевает в их глазах
п р ессе
простой и очевидный факт:
отнюдь не играет самостоятельной
роли в указанных взаимоотношени­
мы на пороге краха печати.
ях, а лишь отражает их с большей или
Избавиться от постоянного,
меньшей степенью объективности. К тому же
надоедливого и не всегда корректного оп­
«прессы вообще» не существует — как, говоря
понента, конечно же, хочется каждому,
словами Писарева, не существует «вообще ры­
но последствия такой «победы» не хо­
бы» или «вообще птицы»: есть щуки, караси,
чется даже представлять.
судаки, ястребы, петухи и перепелки. Которые
В то же время существующая система
и ведут себя соответственно по-разному. Коне­
дотаций непосредственно редакциям много­
чно, можцо считать, будто «эти газеты — что
образно порочна и не оправдывает себя ни эконо­
«День», что «Куранты», что «Независимая» — мически, ни политически, ни морально. Во-пер­
одинаково разрушительны» (так, кажется, од­
вых, этих дотаций не хватает (по нашим подсче­
нажды выразился Р.И.Хасбулатов), но это яв­
там дотации покрывают едва ли треть от необхо­
ное упрощение. Происходит совершенно
димого). Во-вторых, им все равно не угнаться за
естественный (а у нас явно запоздавший) про­
ростом цен на ту же бумагу' (июль 1991-го —400
цесс — дифференциация прессы вдоль всего
рублей за тонну, февраль 1992-го — 14 000, июль
политического спектра.
1992-го — 28 ОСЮ). В-третьих, они запаздывают
Но мне кажется, что ни представительная, ни
(выделенные еще в марте минпечатью средства на
исполнительная власти этой реальности призна­
дотирование «Рыбного Мурмана» газете не посту­
вать и тем более подстраиваться под нее пока не
пили и к октябрю —в отличие от напоминаний со
хотят. И, мне кажется, я знаю, почему.
Страстного бульвара о необходимости отчитаться
Еще на этапе обкатки закона в комитетах ВС
за их использование). В-четвертых, они развра­
России мы пытались убедить депутатов внести
щают получающих подачки и побуждают распре­
пошэавку, ЗАПРЕЩАЮЩУЮ учреждение СМИ
деляющих эти подачки «заказывать музыку».
любым органам как исполнительной, так и пред­
Отношение к прессе со стороны властей на­
ставительной власти. Само существование обще­
глядно демонстрируется и тем, что за год дей­
ственно-политических изданий правительства,
ствия Закона о СМИ ни один чиновник России не
парламента, Советов всех уровней, изданий, пи­
был привлечен к предусмотренной ответствен­
тающихся из бюджета и находящихся в связи с
ности за отказ в предоставлении информации
этим в привилегированных условиях, объек­
журналистам. И, уж конечно, свидетельствует
тивно сохраняет государственную монополию на
это не только об идеальной организации работы
слово, и никакой иной логикОи оправдано быть
ведомственных пресс-служб. Зато вполне можно
не может. Достаточно сказать, что содержатся
говорить о безнаказанной коммерциализации от­
эти издания в том числе на средства подписчиков
ношений между ведомствами и журналистами.
совсем других газет и еженедельников. Вполне
Свидетельством тому — скандальные факты
естественно, если пропаганда политических
ПРОДАЖИ информации работниками государ­
взглядов руководителей правительства, парла­
ственных учреждений, в которых последние не
мента, местных администраций и Советов по­
стесняются открыто признаваться. Отсутствие
явится на страницах газет поддерживающих их
официальной реакции как правительства, так и
партий, общественных групп, коммерческих
парламента на ставшие известными позорные
структур и так далее. Но это уж никак невоз­
факты такого рода удручает. Так без оценки
можно на деньги налогоплательщика. Сохране­
остались и многочисленные заявления нашего
нной у нас с коммунистических времен практики
комитета, и «белая книга» иностранных корре­
невозможно представить себе нигде в цивилизо­
спондентов, аккредитованных в Москве, распро­
ванном мире. Орган сената США? Газета прези­
страненная еще в марте.
Убежден, что «четыре власти» должны не со­
дента Франции? Еженедельник Совета Боль­
трудничать друг с другом, а дополнять друг друга.
шого Лондона? Помимо всего прочего сохране­
Иначе по-прежнему мы будем иметь только
ние существующей структуры объективно по­
дталкивает власть к политическому и экономиОДНУ власть со всем отсюда вытекающим.

Н

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 47 92

ЕЗ

С М Е Х

С К В О З Ь

С Л Е З Ы

Так кто же командует «в ногу! »
поутру они проснулись —
кругом помятые слова:
«ЛЮДЕЙ ТЕПЕРЬ НЕ
СТРОЯТ В ПРА ЗД Н И Ч­
НЫ Е КОЛОННЫ». Ну,
подумали они с облегчением:
Богу, слава КПСС! Но —рано поду­
мали. Как приучили: желаемое при­
няли за действительное.
У краснокожей прессы, как и у
тех, бытие которых она отображает,
— явная кислородная недостаточ­
ность. Уж куда как круглая дата —
75-летие Великого Октября —как-то
не вызвала былого верноподданни­
ческого энтузиазма народонаселе­
ния. Ведь как бы в самом деле все
было бы очень прекрасно, едино­
душно, поколонно да поколенно,
кабы не весь этот прокапиталистический разврат. Ведь еще «при жизни
нашего поколения» практически все
сознательное население Одной Ше­
стой, обмазавшись красной клюк­
вой, оказалось бы под монументами
Ильича, под трибунами еговерных
ленинцев, не говоря уж о самом мав­
золее, в котором Второй так и не
прижился, явно превысив полномо­
чия: объявился еще более Лениным,
чем сам Ленин. Уж этого-то даже
верные ленинцы стерпеть не смогли:
вождь отныне и присно коллегиален
и неделим, и всякие попытки его при­
ватизировать или хотя бы акциони­
ровать карательны по линии КГБ.
Как оно бывалочи все ладно было,
организованно, энтузиастично. По­
всюду — активная подготовка к тор­
жествам: кто досрочные рапорты
стряпает, кто торжественные собра­
ния сбацивает, а кто матчасть к мас­
совым демонстрациям рассупони­
вает. Все ведь просто бывало: основ­
ную массу участников шествий со­
ставляли материально ответственные лица. В парткомепрофкоме
активным
передовикам под рас­
писку выдаются пере­
движные
аксессуары
всенародного
торже­
ства: кому букет, кому
флаг, кому надутый
цветной гондон с подо­
бающей
надписью.
Особо доверенным' —
портреты текущих во­
ждей — верных ленин­
цев, подлежащие спец­
храну в местах изготов­
ления вплоть до очеред­
ного постановления по­
литбюро об очередной
антипартийной группе
или выводе очередного
портретируемого из со­
става. И наконец, раз­
вернутые транспаран­
ты, за которые держа­
лись в ходе прохода к

А

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

месту демонстрации уже целые пере­
довые коллективы. Как правило,
коллективы
коммунистического
труда, а если таковых в данном тру­
довом коллективе не оказывалось,
слава
то —коллективы, борющиеся за зва­
ние коллектива коммунистического
труда. Получивший (или получив­
шие) под расписку аксессуары всена­
родного коммунистического шабаша
таким образом лишался права неуча­
стия в данном торжестве, поскольку
обязаны были по пронесении возвра­
тить доверенные им интеллектуаль­
ные ценности по адресу их получе­
ния. Й если в ходе демонстрации, и
особенно уже в виду мавзолея, запол­
ненного самим Лениным и его вер­
ными ленинцами, у вас, условного
участника демонстрации, ни с того
ни с сего или просто по пьянке, вдруг,
взорвался надувной вечевой пузырь с
идеологической маркировкой, то вы
будете считаться уклонившимся от
участия в праздничной демонстрации
в честь ... летия (в данном случае 75!)
Великой Октябрьской социалисти­
ческой революции. А такое — и те­
перь сами понимаете...
У меня лично был случай, когда я
по чисто техническим причинам на
праздничную
демонстрацию
не
явился и мавзолей не прошел. На­
утро спросил друга-соседа по дому:
не знаешь, как там наш район про­
шел? В ответ он долго хохотал. Но
явно нервическим смехом. Порайон­
ное (поколлективное, пожэковское,
подомовое, поокруговое, поквар­
тальное, почленное и тому подоб­
ное) построение праздничных ко­
лонн — святая святых массовых де­
монстраций трудящихся навстречу
очередной годовщине, как, впрочем,
и протеста протйв чего-нибудь. Это
суть морально-политического един­

ства общества. Это и суть всенарод­
ного энтузиазма в преддверии данной
исторической даты. Йоколонно! Не
потому ли для любого вождя, если не
мирового, то хотя бы регионального
пролетариата, к высшему званию Ге­
роя того-сего приравнивались пыш­
ные панихиды в Колонном (!) зале.
Но это все — мечты, мечты, где
ваша сладость! Реальность же, то есть
наша межсоциалистическая действи­
тельность, крута, по-своему плюрали­
стична, а в чем-то и однозначна. В
том, например, что те же наши мавзолейные издания на этот (75-летний)
раз как-то поскромничали в исчисле­
нии количества материально ответ­
ственных за праздничную демонстра­
цию лиц. Ба, да ведь уже в наши дни в
не столь провокационные даты и про­
сто безо всяких дат удавалось колони­
зировать «десятки», «сотни» (мил­
лионы оповещать все-таки воздержи­
вались) тысяч масс. Вот-вот. Здесь ка­
мень, преткновения: Массы. Вожде­
ленные Массы! Ведь только они,
только их именем, только при их мас­
совом участии мог бы осуществиться
поистине молодогвардейский подвиг
Главного Трудящегося Страны Анпи­
лова —водружение над оккупирован­
ной Москвой нетленного Красного
Знамени. Главтруд оказался недоста­
точно массированным —накрыть соб­
ственной грудью амбразуры Москов­
ского Кремля не представилось воз­
можным. До — следующей круглой
годовщины Великого Октября. Или
очередного исторического съезда
кого-нибудь. Ведь «Октябрь остается
с народом».
Так вот к вопросу о том, что «людей
теперь не строят в праздничные ко­
лонны». Под этим великолепным
аншлагом сам флагман теперь уже
той печати и сообщает красным по бе­
лому «Правду»:
«Именно
коммуни­
сты организовали чет­
кое построение ко­
лонн, их красочное
оформление,
поддер­
живали порядок на
всем пути следования...
Красный цвет преобла­
дал среди демонстран­
тов...»
Вот и вся баллада о 75летии Великой Ок­
тябрьской социалисти­
ческой революции. И
сердце просится сту­
чать. И сердце просится
запеть: Утро красит
дядю Васю в цвет кре­
пленого вина... (Крас­
ного, пока еще по 135
рэ!)

Рисунок Аркадия Гурского
№ 47

92

Виталий
Ганюшкин

THE
MAGAZINE
FOR
BUSINESS
LEADERS
Subscription/Advertising:

sen
4, rue Brand,
75017-Paris-France
Tel.: (1) 43.80.90.00
Fax: (1) 42.67.75.48
Address
of the editorial office:
117342 Moscow,
Profsoyuznaya Ulitsa, 73
Tel: (095) 333-33-40
Fax: (095) 330-15-68
Telex: 414741
PREMO SU

DELOVIE LYUDI (Business in the ex-USSR)

provides valuable and unique information on
the CIS market. This enables decision-makers
and entrepreneurs to follow the transition
to a market economy in the former USSR.
DELOVIE LYUDI also offers foreign
business-people an exceptional medium
for communicating details concerning
their companies, products and services.
DELOVIE LYUDI is available in two editions
with identical contents: 120,000 copies
in Russian and 40,000 copies in English
for the international edition.
Written by a Moscow editorial team,
well-connected in top economic
and social circles, DELOVIE LYUDI
is independent, objective and thorough.

*

(Ь
^

ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

LADA E X P E R T
ЧЛЕН ГРУППЫ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО «АВТОВАЗ»

ОСЕННЯЯ РАСПРОДАЖА
АВТОМОБИЛЕЙ «ЛАДА»
Цены начиная
с 3680 ам.
долларов

Производственно-торговое
предприятие «ЛАДА ЭКСПОРТ»
предлагает предприятиям и
организациям оптовые партии
автомобилей «ЛАДА» различных
моделей, а также по желанию заказчика
автомобили «ЛАДА-2107» и «ЛАДА-2109»
со встроенным в крышу кузова люком,
импортными шинами, магниевыми
дисками, дополнительными молдингами.
Поставка - со складов предприятия в
городах: Чехов (Московская обл.),
Таллинн, Рига.
В случае закупки значит ельной
парт ии предост авляет ся скидка.

Предлагаем также автомобили патрульной службы
ГАИ на базе автомобилей «ЛАДА-2107,2109,2106»,
оснащенные полным комплектом специального
оборудования (измеритель скорости движения,
спасательный гидравлический набор, громкоговорящая
связь, проблесковые маячки и др.). Автомобили могут
быть укомплектованы лобовыми стеклами повышенной
прочности.
Поставка - со склада в г. Чехов (Московская обл.).

Оплата в свободно конвертируемой валюте.
Адрес: 117071, Москва, Мароновский пер., 3.
—

Телефоны: (095) 238-98-13,238-07-74 (г. Чехов).
Телефакс: 168-27-15. Телекс: 414802 LADEX.
Розничную п р о д а ж у авт ом обилей «ЛАДА»
ф изическим л ица м осущ ест вляет за валю т у
дочернее предприят ие «РОСЛАДА».

У нас больш ой о п ы т в а в то м о б и л ьн о м бизнесе
и м ы готовы д л я д е л о в о го со тр у д н и ч е ств а с В ам и.

LADA E X P E R T
Адрес: 107370, Москва,
Открытое шоссе, 48-а.

Телефоны: (095) 168-27-19,168-73-56,
546-85-57.
Телефакс: 238-40-47.