Новое время 1992 №49 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

НОВОЕ
ВРЕМЯ

Д венадцать
присяж ны х
на четы ре
«тройки»
не делятся

Поставка и приобретение
импортного и отечественного
медицинского оборудования
за рубли и СКВ
Современные способы диагност ики
и лечения заболеваний на базе Н И И
т рансплант ологии и искусст венны х
органов с госпит ализацией в лучш и х
клиниках г. Москвы.

Наш адрес:

123436
г. Москва,
ул. Щукинская,
дом 1 , Н И И
трансплан­
тологии и
искусствен­
ных органов.
Тел./факс (095)
190-52о15.
Представительство
на ВДНХ:
павильон
«Здоровье».

Ж

Заклю чение договоров с предпри­
ят иям и и организациями на ком п л е кс­
ное м едицинское обслуж ивание.

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

НОВОЕ
ВРЕМЯ

№ 49(2475)
Издается с июня 1943 года

Читайте в этом номере:
В РОССИИ И РЯДОМ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ М. Шакина БУДЕТ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СЪЕЗДА?4
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД М. Шакини НЕЗАМЕТНЫЙ ПРОЦЕСС ВЕКА

8

ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА Т.Йванова МИМО ТЕЩИНОГО ДОМА

9

ЛИТВА К. Мяло МЕДОВЫЙ ГОД ПОСЛЕ РАЗВОДА

10

ТАДЖИКИСТАН

А.Дубнов ДЕПУТАТЫ ДОГОВОРИЛИСЬ. ДЕЛО ЗА ПОЛЕВЫМИ КОМАНДИРАМИ

Н есколько месяцев стр ан у волновал
оди н вопрос: п обедя т реф орм аторы на
съ езд е или. проиграю т? П охож е, они
п рои грал и ещ е д о съ езд а
Стр. 4

МИР
ГЕОПОЛИТИКА А. Арбатов ИМПЕРИЯ ИЛИ ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА?16
ЧЕХО-СЛОВАКИЯ И. Руденко БРАТЬЯ СТАНОВЯТСЯ СОСЕДЯМИ

19

БАЛКАНЫ Г. Сысоев НАШИ НА ЧУЖОЙ ВОЙНЕ

20

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НОВОГО ВРЕМЕНИ»

М.Хезлтайн «ТРУДНО ВАЛЮТУ ВЛОЖИТЬ, ЕЩЕ ТРУДНЕЕ ЕЕ ВЫВЕЗТИ»

22

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

В. Макаренко РОССИЯ В ЗЕРКАЛЕ ЯПОНСКИХ ОСТРОВОВ

23

БРУНЕЙ А. Чудодеев САМЫЙ БОГАТЫЙ ЧЕЛОВЕК ЖИВЕТ ЗДЕСЬ

26

ЕВРОПЕЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ А.Полюхов БРАК ПО РАСЧЕТУ

29

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
МЕДИЦИНА А . Воробьев «СБОИ В ЗДРАВООХРАНЕНИИ - ЭТО ВСЕГДА МОГИЛЬНЫЕ ХОЛМИКИ»

30

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА В. Басков ГДЕ ВЫ, ДВЕНАДЦАТЬ ПРИСЯЖНЫХ?

34

ЛИТЕРАТУРА И.Млечина В ШЕСТЬ ЧАСОВ ВЕЧЕРА ВО ФРАЙБУРГЕ

37

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ С.Ху к БЮРОКРАТИЯ ИЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СВОБОДА

40

МЛАДШИЙ МИР С. Соловейчик СКОЛЬКО ПРОТЯНЕТ ШКОЛА?

43

НРАВЫ ИДагунина «ОДНОРУКИЕ БАНДИТЫ» В РУКАХ У ИНДЕЙЦЕВ

46

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ В.Ланчиков РОГАТЫЙ ЛЕВ

48

Самый богаты й человек в мире —
сул тан Б р ун ея — руководствуется
принципом: «Н е еш ь один». П о ­
этом у его п оддан н ы е хор о ш о едят
и в ообщ е ж и вут припеваю чи
Стр. 26

ПОЧТА (2). ЛИЦА (44)

Обложка Виктора Бреля
Номер сдан в печать 1 декабря 1992 года

.

Индейцы научились неп л охо за ­
рабаты вать на п орок ах белы х аме­
рик ан ц ев
Стр.46

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главны й редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Редколлегия:
Виталий ГАНЮШКИН,
\

первый заместитель
главного редактора.

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора.

Павел САМ АРЧЯН ,
ответственный секретарь,

Галина СИДОРОВА,
Марина Ш АКИНА
Сергей ДУБОВ,
президент a/о «Издательский дом
«Новое время»

Собственные
корреспонденты
журнала работают:
в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варш аве, Вене, Дели,
Лондоне, Мадриде, Мехико,
Праге, Претории, Нью-Йорке,
Риме, Сеуле, Стокгольме

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»

ПОЧТА

■ Прочитав «Охоту на кор­
респондента» (№ 39/92), ре­
шил написать о своем отно­
шении к деятельности жур­
налиста Михайлова, каса­
ющейся его «разоблачений».
Считаю, что прием, кото­
рым воспользовался Михай­
лов, добывая совершенно
секретный приказ №0015,
мало чем отличается от ра­
зоблачаемой им деятельно­
сти работников милиции.
Судя по всему, Михайлов
также подыскал себе агента
из работников МВД. Оплатил
его услуги, которые по боль­
шому счету никак нельзя не
назвать предательством, по­
длостью.
Единственно, в чем расхо­
дятся действия Михайлова с
подобными действиями ра­
ботников МВД, - цели. Ми­
лиция осуществляет, мягко
выражаясь, не самую крас­
ивую (хотя и законную) де­
ятельность
в
интересах
борьбы с преступностью.
Корреспондент и редакция
преследуют, на мой взгляд,
сугубо меркантильную, кор­
поративную цель. Наплевав
на борьбу с преступностью,
они стремятся добыть по­
больше подписчиков, делая
это гадким и явно незакон­
ным способом. А всякие рас­
суждения о «раскрытии об­
ществу противозаконной де­
ятельности»
представля­
ются просто демагогией,
ширмой. Ведь как ни говори,

а воровство чего бы то ни
было (в том числе и секре­
тов) недостойно честного че­
ловека.
Сопоставив эти две цели,
можно сделать вывод о том,
кто ведет себя более нрав­
ственно, точнее безнрав­
ственно.
Или редакция «Саратова»,
вербуя
(назовем
вещи
своими именами) себе пособ­
ника из числа работников
МВД, не ведала, что при этом
не только «уничтожала лич­
ность» этого человека, но и
подводила читателей к мы­
сли, что сейчас все можно
продать и купить?
Александр Никитин
Пенза, военный городок

■ Мне понятна озабочен­
ность автора статьи «Почему
свинство нельзя оправды­
вать» (№ 18/92), но тем не ме­
нее у меня материалы подоб­
ного рода вызывают непри­
ятие.
Сегодняшняя Россия и
Веймарская Германия - это
разные эпохи. Соблазни­
тельно проводить паралле­
ли, но стоит ли? Это же яв­
ный схематизм. Недооцени­
вает автор и антифашист­
ский потенциал нашего наро­
да, его исторический опыт
борьбы с нацизмом и фашиз­
мом. Говоря об ошибках де­
мократов, автор не конкре­
тен. Можно подумать, что он
знает, как надо умело и

удачно действовать. Многие
ошибки неизбежны и естест­
венны. Не забудем, из какого
исторического тупика мы вы­
ходим. Все разговоры о «пра­
вых» и «левых» мне чем-то
напоминают слова песни «левая, правая где сторона,
улица, улица, ты, брат, пья­
на». Речь надо вести о гра­
жданском согласии, о путях к
нему. Никто не владеет исти­
ной в полной мере - ни сла­
вянофилы, ни западники
(или сегодня - неославяно­
филы и неозападники). Надо
идти от конфронтации к ис­
торическому компромиссу.
Общую платформу, почву
найти можно. Больше пони­
мания, терпимости, меньше^
амбиций, подозрительности,
высокомерия. Не надо, на­
пример, заключать в ка­
вычки слова корневая, на­
родная культура. От того,
что мы назовем городскую
думу мэрией, а городскую
управу префектурой, ближе
к истинным западным ценно­
стям не станем. Одним сло­
вом, демократия у нас
должна быть оплодотворена
почвой, а почва - демокра­
тией. Не надо противопо­
ставлять одно другому.
Арнольд Анучкин-Тимофеев
Москва

■ Почти год на территории,
формально принадлежащей
Российской Федерации, су­
ществует независимая Че-

Выходит на русском и
английском языках

Наш а д р е с :103782,ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы:411164а new tS U ,
411164b new tS U
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отпечатано в ИПК
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Регистрационное
свидетельство №970.
Тираж 100000.
Заказ N«5361
Цена по подписке - 59 коп.,
в розницу - 2 руб.

© «Новое время»
Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я

«Оттепель» в котле
■ До недавнего времени в Европе было 35 го­
сударств. Сегодня 50 наций со ссылкой на
право самоопределения претендуют на суве­
ренитет. То, что этот процесс протекает да­
леко не мирным путем, доказывает граждан­
ская война в Боснии и Герцеговине, а также
военные «Споры» в Молдове, Грузии, в Нагор­
ном Карабахе.
В настоящее время в Восточной Европе так
называемые «меньшинства» часто составляют
почти половину коренного населения. Европа
вместе с Востоком уже с давних времен была
бурлящим котлом наций, где едва можно было
найти регионы с чистой расой. Поэтому защита
национальных меньшинств - это требование
времени. Но если национальное сознание пово­
рачивается в сторону шовинизма, то споры ста­
новятся неизбежными. В чем следует искать
причины этих уже вспыхнувших или пока еще
тлеющих межгосударственных конфликтов?
Наступившая в восточных странах «отте­

№ 49

92

пель» снова поднимает вопрос о старых евро­
пейских границах, а с ними и старые европейс­
кие конфликты, которые в течение десятиле­
тий «холодной войны» были скрыты блоками
государств. Ведь 55 процентов границ в Ев­
ропе появились лишь в XX Столетии и были, по
сути дела, продиктованы интересами победи­
телей и претензиями на власть.
Эта же «оттепель» извлекает на свет проб­
лему еще более старых границ, на которую
мало обращают внимания. Это в определенной
степени культурные или, лучше сказать, со­
циально-культурные границы, которые наряду
с религиозным размежеванием между католи­
ками и протестантами, с одной стороны, и пра­
вославными - с другой, обозначают границу
между двумя политическими системами. Эта
старейшая линия раздела становится исключи­
тельно важной, после того как социализм деся­
тилетиями напрасно стремился всеми силами
вообще ее стереть. На Балканах, например^по-

I

I
*

I

Может ли
журналист
завербовать
милиционера?
Учитесь
гордиться
длиной стопы!
Хорошо, что
Дудаев не берет
пример
с Хасбулатова

ченская Республика. И нет
никаких шансов на то, что
Чечню в обозримом будущем
удастся без кровопролития
подчинить Москве. Но руко­
водство России продолжает
надеяться на чудо и затяги­
вает признание независимо­
сти Чечни.
На мой взгляд, надо сде­
лать следующее. Снять кон­
ституционный запрет на от­
деление республик от Рос­
сии.
Признать независи­
мость Чечни и заключить с
ней двусторонний договор.
После этого надо принять за­
кон о порядке выхода из фе­
дерации,
предусматрива­
ющий переходный период от
референдума до полного от­
деления. От республик, не
желающих отделяться, не­
обходимо требовать стро­
гого выполнения условий Фе­
деративного договора и рос­
сийских правовых актов.
Распада России при этом
не произойдет. Отделятся

один, два или несколько
субъектов, но при этом со­
хранится их сильнейшая эко­
номическая зависимость от
России. В глазах сепарати­
стов сильно померкнет образ
«русского врага». И никто не
сможет больше запугивать
нас отделением. Улучшатся
условия для проведения ра­
дикальных экономических
реформ, и их успехи выбьют
главные козыри из рук на­
ционалистов.
А в заключение хотел бы
отдать должное Дудаеву.
Ему по крайней мере не
пришло в голову выселять из
грозненских гостиниц «лиц
русской
национальности».
Зато российский спикер до­
думался та к поступить с че­
ченцами.

Я

Т А К

« В И Ж У

Константин Шейко
Калуга

■ Среди останкинских пи­
кетчиков и их собратьев по
Санкт-Петербургу
популя­
рен лозунг «Русское телеви­
дение - для русских». В их
понимании инородцы, и пре­
жде всего евреи, засорив­
шие телевидение, не могут
выражать интересы русского
народа.
Нет ничего гнуснее, чем
выискивать врагов по нацио­
нальной принадлежности, и
самая дешевая гордость это гордость национальная.
Нелепо гордиться тем, что
ты русский, еврей, грузин...
Это все равно, что гордиться
цветом своих волос, глаз или
длиной своей стопы. В этом
ведь нет никакой твоей лич­
ной заслуги. Так уж папа с
мамой постарались.
Другое дело, когда чело­

добная конфликтно-опасная разделительная
линия существует по отношению к исламу.
Удастся ли сдвинуть, образно говоря, эту со­
циально-культурную границу на Восток, станет
ясно в последующие годы. Не исключено, что в
результате происходящих в этом столетии
беремен идеологическая пропасть м еж ду За­
падом и Востоком еще более углубится.
Решающую роль для Запада м ожет играть
политика, которая признает «европейцами»
тех, кто активно способствует построению но­
вой Европы. Эта поддержка в духовной сфере
должна проявляться, меж ду прочим, весьма
деликатно. «Европейская» идея м ож ет быть
л егко воспринята в бывших ком м унистических
странах совершенно по-другому, а именно: как
чужеродная и разрушительная миссия по отно­
шению к их собственной культуре.
Корень этой сложнейшей проблемы систем­
ной трансформации стран Центральной и Вос­
точной Европы, и прежде всего республик быв­
шего СССР, лежит в конечном счете в образе
мышления. Хотя люди там и имеют уже свободу,

Рисунок Марата Таирова

век гордится своим мастер­
ством. Такая гордость понят­
на. Человек своим трудом и
способностями добился вы­
сокого мастерства, что вы­
делило его среди других. Но,
когда у человека нет ничего,
что отличало бы его от дру­
гих, он начинает выпячивать
свою национальную принад­
лежность, приписывая при
этом своей нации, а значит, и
себе только положительные
качества, отбрасывая все

но они все еще не пришли к демократическому
управлению, поэтому свобода является очень
хрупкой. Как и раньше, это - общество, в кото­
ром политическое волеизъявление распростра­
няется не снизу наверх, а в обратном порядке.
Абсолютно все - и материальное, и духовное люди хотят получить от государства. По предвзя­
тому мнению разочарованных и покорных
судьбе людей, именно государством, а не ини­
циативой каждого должны быть созданы демо­
кратия, парламентаризм и рыночное хозяйство.
Речь идет о том, чтобы способствовать осоз­
нанию человеком необходимости сам ому не­
сти ответственность за себя и за общество.
Временной фактор играет здесь решающую
роль. Скорее всего, для того чтобы показать на­
роду результаты реформ, потребуются не го­
ды. а, возможно, десятилетия и вместе с тем
поколения людей. Но есть ли у нас требуемое
время - это вопрос риторический.

негативное и постыдное, а
этого достаточно было в ис­
тории каждой нации.
Настоящий профессионал
своего дела никогда не бу­
дет интересоваться нацио­
нальной принадлежностью
своего коллеги по работе.
Его интересуют только про­
фессиональные
качества.
Профессионалов
объеди­
няют общие интересу и убе­
ждения. Для них главное экономические и политичес­
кие свободы, приоритет лич­
ности над коллективом.
У люмпенов, которые со­
ставляют социальную базу
национал-патриотов,
все
наоборот. Их мечта - госу­
дарство, при котором бы ца­
рил «порядок и дисциплина»
и где всегда можно, ка к рань­
ше, получить (пусть не боль­
шой), но гарантированный
кусок общественного пирога.
История знает много при­
меров торжества люмпен­
ских масс. Во всех этих слу­
чаях люмпены торжество­
вали — они победили. Но это
была «пиррова победа», при­
несшая много горя и бед
всем, в том числе и победи­
телям.
К) .Лукьянов
Санкт-Петербург

Доктор Маркус Гсрциг,
директор Швейцарского восточного института
Фонда демократии

Н О В О Е

Подборку ПОДГОТОВИЛО
Т. Чернова

В Р Е М Я

№ 49

92

В

В РОССИИ И РЯДОМ
П О Л И Т

И Ч Е

С

К

А

Я

Ж И З Н Ь

Будет ли жизнь
после съезда?
Чем ближе был съезд, тем
больше все гадали: чем он
закончится? Проиграют
> ли на нем реформаторы
или смогут сохранить
власть? Они проиграли
до съезда
Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 49

92

Марина Шакина

а несколько дней до съезда
президент предпринял неко­
торые шаги, которых от
него ждали — одни с опасе­
нием, другие с нетерпением.
Серия отставок и перестано­
вок в правительстве, резкая
перемена фигур на полити­
ческой шахматной доске создали н
предсъездовскую ситуацию.
Что это было? Те самые гарантии, сви­
детельствующие о смене курса, которых,
жаждал «Гражданский союз»? Шаг назад,’
за которым последуют два шага вперед?

З

Или все указывает на то, что прези­
дент «сдает» политические фигуры,
чтобы сохранить главное —кабинет
экономических реформ?

Борись, но не правь!
В среде демократов отставка Егора
Яковлева, Михаила Полторанина,
удаление в тень Геннадия Бурбулиса
вызвали откровенное беспокой­
ство. Все последние перемены в
окружении президента, в числе ко­
торых уход Федора Шелова-Коведяева, Валерия Тишкова, Галины
Старовойтовой, говорили о том,
что Ельцин избавляется от демокра­
тов.
На самом деле дегодня мы явля­
емся свидетелями первого серьез­
ного кризиса ельцинской власти, ко­
торую мы привыкли отождествлять
с демократической. «Демократи­
ческая Россия» в свое время подхва­
тила как знамя выпавшего из
партийной элиты Ельцина. Демо­
краты работали по всей России, со­
зывая избирателей сплотиться во­
круг Ельцина. Они привели его к
президентству. Они обеспечили ему

победу в безжалостном соревнова­
нии с Горбачевым. Они создали ему
крепкие тылы в дни путча. Они
«пробили», несмотря на отчаянное
сопротивление, экономическую ре­
форму, которая, что бы ни говори­
ли, уже изменила Россию и имеет
шансы на успех. Сегодня «Демроссия» измельчала и погрузилась в
дрязги, ее влияние в парламенте
практически сошло на нет. Ельцин в
1989 году очутился в объятиях демо­
кратов во многом случайно. На­
стала пора разойтись? Ельцин воз­
вращается к себе, в себя?
История с отставкой Егора Яков­
лева, решенной в чисто секретар­
ско-обкомовском стиле (жалобы
Галазова, в ответ — «сниму сегодня
же!», больше никаких «церемо­
ний»), многим напомнила старые
времена и заставила сделать печаль­
ный вывод: демократ Ельцину — не
сват и не брат.
Такой вывод воодушевит многих
нынешних оппозиционеров, кото­
рым страшен вовсе не Ельцин, а
влиятельные реформаторы из его
окружения. Все последние месяцы
борьба оппозиции против министра

БУРБУЛИС
Г еннадий
всегда раздражал депута­
тов. И всегда был для них не­
досягаем.
Верховный Совет, не же­
лавший президеутства в Рос­
сии, с всенародно избранным
Ельциным вынужден был
смириться, но с его «правой
рукой» мириться не хотел. На
каждом съезде вставал во­
прос об отставке Бурбулиса.
С упорством, достойным вос­
хищения, депутаты требо­
вали удаления Бурбулиса из
высших коридоров власти.
Парламент приводило в
возбуждение прежде всего
то, что он, имея власть, нико­
му, кроме президента, не
был подотчетен. Что в какой-то период его влияние на
Ельцина было безраздельным. Что Ельцин придумывал
для него все новые и новые должности, проявляя недю­
жинную изобретательность {в этом ему, очевидно, помо­
гал сам Бурбулис), — полномочный представитель пред­
седателя Верховного Совета, глава Госсовета, первый за­
меститель премьер-министра, государственный секре­
тарь Российской Федерации, государственный секретарь
при президенте. Ныне Бурбулис — руководитель группы
советников.
Теперь депутаты могут окончательно успокоиться —
Бурбулис, которого на первых порах подводило тщесла­
вие, заставлявшее его принимать посты с пышными назва­
ниями и окружать себя атрибутами власти, ушел в тень.
Депутаты добились своего?
Вне зависимости от того, как называлась его должность,
он был руководителем «мозгового центра» Ельцина, его
начальником штаба, главным стратегом и организатором.
Бурбулис сохраняет за собой возможности идейного вли­
яния на президента - именно в неожиданных политичес­
ких идеях всегда была его сила. В этом смысле в окруже­
нии Ельцина ему нет конкурентов — на роль доктринера,
идеолога президентства не тянут ни Скоков, ни Петров, ни
Лобов. Так что ликовать депутатам рано...

иностранных дел, государственного
секретаря, гайдаровской команды
сопровождалась приговорками: «Не
путать президента с правитель­
ством!», «Если Ельцин поменяет ка­
бинет, то мы ничего не будем про­
тив него иметь». Это говорил и ком­
мунист Бабурин, и националист
Стерлигов.
Недавно раскол, произошедший в
правительстве и окружении Ель­
цина между радикальными рефор­
маторами и консерваторами, вышел
наружу. Именно так можно интерп­
ретировать совместные заявления
четверки — Бурбулиса, Полторани­
на. Козырева и Чубайса. Да и до
того каждый из четырех врем# от
времени предупреждал об угрозе
«реванша», о «грядущей диктату­
ре», о «красно-коричневой опасно­
сти». Единства в ельцинских рядах,
как видно, нет и скоро совсем не бу­
дет.
По оценке Геннадия Бурбулиса,
«линия фронта» пролегает сегодня
не между президентом и правитель­
ством, с одной стороны, и депутата­
ми, с другой. Борются со все возрас­
тающим ожесточением реформа-

ало кто ожидал, что Ель­
цин откажется от М и ­
хаила ПОЛТОРАНИНА, кото
рый, твердили все, был его са­
мым верным другом и самым
испытанным товарищем. Он
был с Ельциным и в дни триум
фов, и в дни поражений.
Профессиональный журна­
лист, правдист, Полторанин
оказался в роли редактора
«Московской правды», когда
в столичный горком КПСС
пришел Ельцин. Резкий и пря
мой, новый редактор даже по
характеру подошел новому
первому.
Соответственно
Полторанину пришлось уйти
из газеты после смещения
Ельцина.
Он получил пост в первом же российском кабинете, ко­
торый формировался при Ельцине. ✓
Под опекой Полторанина возникло российское теле­
видение, несколько новых газет, был принят либераль­
ный закон о печати. В этом году министерство стало
предоставлять субсидии терпящей финансовый крах
прессе.
То, что именно Полторанин возглавлял министерство
печати, Полторанин — журналист и редактор, имеющий
немалые заслуги в борьбе с всевластием КПСС, против
тоталитаризма в печати, для многих журналистов было га­
рантией свободы слова.
Однако профессия «старый товарищ», как оказывается,
не всегда самая необходимая в правительстве, особенно
в дни кризисов и политических потрясений.
Полторанин не стесняется в выражениях, но недоволь­
ство его высказываниями выплескивается на президента.
Он втянул Ельцина в борьбу вокруг «Известий», но Хасбу­
латов переиграл президента.
■ С уходом Полторанина демократическая пресса может
себя почувствовать без прикрытия, ослабнет ее связь с
президентом. Впрочем, старый товарищ так и останется
старым товарищем. Полторанин вряд ли уйдет далеко от
Ельцина.

М

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 49

92

В

ФРОНТ
что он ничего не
НАЦИОНАЛЬНОГО
имеет против Гай­
СПАСЕНИЯ
дара, но видит его в
составе правитель­
Аппетиты депутатов не тают ства простым мини­
МИТИНГ
зо
стром, свидетель­
От красивой гипотезы, дескать, Ель­ ствуют о том, что
СЕГОДНЯ:
цин жертвует теми, чьих голов осо­ сценариев развития
безработица *
ЗАВТРА
съезда может быть
бенно требует парламент, ради того
гонз и ра >?« «а
трааааицкла ал»в.
чтобы сохранить правительство ре­ несколько. Во вся­
форматоров, и прежде всего команду ком случае предло­
экономистов, приходится отказа­ жение Гайдару за­
ться. По нашим сведениям, предло­ нять пост министра
жение принять дела у Гайдара было
под началом Воль­
и-..... - i’- ...........*
еще до съезда сделано нынешнему ского, Хасбулатова
послу во Франции Юрию Рыжову и или Шумейко будет
нынешнему секретарю Совета без­ означать одно опасности Юрию Скокову.
Гайдара
и
его
Судя по некоторым признакам,
«мальчиков»
вы­ Давление
Ельцин видит очертания компро­ талкивают в добро­ правых
все
мисса в договоре с директорским
вольную отставку ожесточеннее...
корпусом и с Хасбулатовым, кото­ под аккомпанемент
рые в ответ на то, что правительство красивых слов о
приняло некоторые положения их том, что людей
программы, обещали не выносить
надо беречь и что
вотум недоверия Гайдару и продлить Гайдар много «вы­
дополнительные полномочия прези­ рос» по сравнению с
денту. Но в любой день съезда дело
концом прошлого
может повернуться в любую сторо­ года.
Ельцин явно и недвусмысленно из­
ну, взорвав соглашение, которое со
Весь год ходят не пстребимые, не
стороны депутатов не обеспечено
бегает конфронтации с депутатами развеиваемые никакими заявлени­
вплоть до того, что, кажется, уступит ями и опровержениями президента
никакими гарантиями.
Намеки Хасбулатова в предсъез­ им в самых принципиальных вопро­ слухи об отставке министра ино­
довском интервью на телевидении.
странных дел Андрея Козырева. Та­
сах - в вопросе о реформе.
кие слухи — хорошо испытанный
способ давления на политика.
гор ЯКОВЛЕВ пережил в своей жизни не од­
Его обвиняют в угодничестве
ну опалу и вряд ли надеялся долго возглав­
перед Западом, в потакании членам
лять «Останкино», но такого унизительного
Содружества в ущерб интересам
освобождения от должности он не мог предви­
России, в слишком мягкой позиции
деть.
по отношению к бывщим республи­
Один из самых блестящих редакторов, Яковлев
кам Союза, где ущемляются права
рано сделал карьеру. С поста заместителя глав­
русскоязычных.
ного редактора «Советской России» он был наз­
Слишком умерен министр и в во­
начен членом редколлегии «Правды» (номенкла­
просах территориальных споров с
тура политбюро ЦК КПСС) и создал журнал «Жур­
другими государствами. Депутаты
налист». Но он был слишком яркой фигурой и
предпочли бы видеть на его "месте
столь же быстро потерял свое кресло.
«силовика» или вообще кого-нибудь
Многие годы он писал книги и снимал докумен­
другого, должность министра ино­
тальные фильмы (потом он станет народным де­
странных дел — пост, завидный для
путатом СССР от Союза кинематографистов) о
оппозиции любого рода.
Ленине — частое занятие советских либералов,
И перед прошлым съездом прези­
потому что в те времена прославление челове­
дент провел предварительные мане­
ческих черт Ленина считалось борьбой против
вры, призванные смягчить депутатов,
сталинизма.
—подал в отставку с поста первого за­
В 1986 году новый секретарь ЦК КПСС по идеологии Александр Яков­
местителя премьер-министра все тот
лев вернул своего однофамильца из Праги, где он работал корреспо­
же Геннадии Бурбулис, попросил ос­
ндентом «Известий», и назначил главным редактором «Московских но­
вободить его от обязанностей рукововостей».
дителя аппарата президента бывший
партийный функционер Юрий Пе­
Егор Яковлев превратил рекламно-экспортные «Московские новости» в
тров (это специально'для демокра­
символ гласности. Он проделал путь от редактора газеты, постоянно раз­
дражавшей Горбачева, до члена совета при президенте. Горбачев после
тов), ушел из вице-премьеров Сергей
провала путча назначил его главой радио и телевидения. Принятие поШахрай. Но удовлетворение от того,
луминистерского поста было странно для вечного оппозиционера, но че­
что ненавистные Бурбулис и Шахрай
столюбие и, возможно, ощущение того, что «Московские новости»
удалены из властных структур, не по­
прошли пик популярности, побудили Яковлева принять предложение.
мешало съезду требовать «крови»
Он оказался главой союзного телерадиовещания в тот момент, когда
всех остальных. Это не отвлекло их и
Союз перестал существовать, и безуспешно пытался сделать «Останкино»
не утихомирило. Аппетиты депута­
межгосударственной компанией, финансируемой всеми республиками быв­
тов ввиду ретирады Ельцина только
шего СССР. Многие утверждали, что это невозможно, потому что все вла­
разгорелись.

торские и консервативные силы и
там, и там —и в Верховном Совете,
и в окружении президента.

Р(>:сн»< 2«м б*беас 11.00
13 00
М л ягачм плошал
С кол МО -О*"О TtpOfTK ?
х.-.«в 23 7 »-в.х* и карт-'ши J0 рубле»
веш ит*»* ■ коррупши
обнаглеешае С

НЕТ - гр*8*-т»'

ПОДДЕРЖИМ ДЕПУТАТОВ - ПАТРИОТОВ
ХВАТИТ -л'ру/ j ^ r
и*? ДОГА* .jpo.S u. !
АНТИНАРОДНОЕ прмите льсти» £ЛЫ1ИН А-ГАЙДАРА
а с-тстаак. !

Е

дельцы потребуют лояльности, а противоположные точки зрения примирить
невозможно. И. кажется, были правы.
Ельцину не прибавило популярности увольнение Яковлева, зато ему са­
мому вернуло прежний имидж.

Ради министерских
портфелей
Отступая ради сохранения стабиль-

D

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 49

92

/

мости власти и курса реформ, Ель­
цин может запутаться в собствен­
ных маневрах. Делая уступки, в том
числе и довольно рискованные, он
становится заложником этой ло­
гики и может не заметить, как коли­
чество уступок перерастет в каче­

ство, которое превратит реформы в
застой или движение вспять.
Что тогда вдохнет вторую жизнь в
реформу, что заставит опять ради­
кализировать экономический и по­
литический процесс? Политическая
активность народа на исходе. Загра­
ница нам в этом деле не поможет:
она и сейчас денег не дает и то, что
не даст в случае перемены курса, —
не большой стимул. Нагнать вто­
рую волну реформы смогут, очевид­
но, лишь крупные социальные по­
трясения. Боязнь социальных по­
трясений от слишком быстрых ре­
форм может привести к тому же ре­
зультату в случае их отсутствия.
Съезд таит для президента еще
одну опасность. До последнего вре­
мени его последовательными сто­
ронниками были только демокра­
ты. Популярность Ельцину во мно­
гом обеспечивала его связанность с
реформами, с демократическими
идеями. Отставка некоторых демо­
кратов уже сейчас поколебала мно­
гих сторонников «Демроссии» и
часть демократической прессы. Не
получит ли Ельцин кроме оголте­
лой псевдодуховной оппозиции,
кроме более респектабельной цент­
ристской еще и демократическую
оппозицию?
Центристы из директоров заинте­
ресованы в союзе с Ельциным лишь
до тех пор, пока они, используя все

виды давления на Ельцина, не зай­
мут ключевые посты в правитель­
стве. Тот факт, что ради шантажа
президента они не погнушались
контактами с национал-патриотами
из «Российского единства», гово­
рит о том, что их поддержка мало
идейна и достаточно беспринципна.
Ельцин собирается организовывать
собственную партию. Дело пору­
чено все тому же Геннадию Бурбу­
лису.
Бурбулис — способный организа­
тор, но среди кого он станет вербо­
вать сторонников Ельцина? Идеи
уже разобраны, люди — тоже. Ель­
цин, ушедший от коммунистов и не
пришедший к демократам, сторо­
нящийся национал-патриотов, вряд
ли найдет себе политическую ни­
шу. Расчет может быть только на
иррациональных поклонников лич­
ности президента, а такцх — сколь­
ко? Со всех сторон доносятся приз­
нания бывших ельцинистов — будь
сегодня выборы, я бы за него не
голосовал...
Стремясь любой ценой избе­
жать конфликта с депутатами,
Ельцин может подвергнуть испы­
танию стабильность собственной
власти и собственный политиче­
ский имидж реформатора, кото­
рый на сегодня и доставляет его
основной капитал — и в стране, и
за рубежом.

прези­
С оветник
дента России по

Ельцин не причастен к
Б орис
освобождению своего быв­

межнациональным от­
ношениям и россий­
ский депутат Гали­
на СТАРОВОЙТОВА
была потрясена тем,
как ее уволили ничего не объяснив.
В свое время Борис
Ельцин включил ее в
свое окружение, по­
тому что она могла
принести ему голоса
- и не только либе­
ральной
интеллиген­
ции. В 1989-1990 го­
дах союзный депутат
от Армении Галина
Старовойтова, которая работала в Центре по
изучению межнациональных отношений Акаде­
мии наук, была одной из самых заметных фигур
в новой политической жизни.
Эрудированная женщина с сильным голосом и
уверенной речью, она хорошо смотрелась по те­
левидению,
говорила
интересно,
смело
и
пользовалась популярностью.
Должность президентского советника была
больше престижной, чем реальной. За этот год
Галина Старовойтова так и не вошла во внут­
ренний круг аппарата Ельцина, зато его раздра­
жали разговоры о том, что она слишком проар­
мянски настроена или слишком часто ездит за
границу.

шего коллеги по межрегиональ­
ной депутатской группе 35-лет­
него Аркадия МУРАШЕВА от
должности начальника главного
управления внутренних дел М о­
сквы, но ему не должно было
бы быть безразличным уволь­
нение одного из немногих де­
мократов. занимавших видный
пост.
Судьба Мурашева была пре­
дрешена в тот момент, когда
с поста мэра Москвы ушел Гав­
риил Попов. Уже тогда было
известно, что Юрий Лужков
не терпит Мурашева, а в ми­
нистерстве
внутренних
дел
тем более жаждут избавиться от либерального чужа­
ка.
Молодой сотрудник академического Института высоких
температур, Мурашев легко был избран народным депу­
татом СССР от одного из московских районов. Симпатич­
ный, хорошо улыбающийся, он стал координатором меж­
региональной депутатской группы, а одним из ее сопред­
седателей был Борис Ельцин.
Но для продолжения политической карьеры Мурашеву,
видимо, не хватило амбициозности. А для того чтобы со­
хранить пост главного милиционера — аппаратной хитро­
сти.
Увольнение Мурашева свидетельствует о том, что ко­
манды демократов не существует. Есть одиночки, кото­
рых несложно убрать.

Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 49

92

Q

К

О

Н

С

Т

И

Т

У

Ц

И

О

Н

Н

Ы

Й

С У Д

Незаметный процесс века
Суд исполнил свой долг и даже, можно считать,
проявил мудрость. Но общество разочаровано
Марина Шакина

д

ело о КП СС завершено,
решение суда обжалова­
нию не подлежит: указы
президента о приоста­
новлении деятельности
коммунистических пар­
тий Советского Союза и Российской
Советской Федеративной Социали­
стической Республики, об их имуще­
стве и деятельности на девяносто
процентов признаны конституцион­
ными.
Разбирательство по второму хода­
тайству —онеконституционностиса­
мой КП СС — прекращено ввиду от­
сутствия
предмета рассмотрения.
КП СС распалась, а российская ком­
партия не была оформлена юриди­
чески.
В решении суда есть пара пунктов,
которые можно трактовать в пользу
коммунистов. Первый касается иму­
щества. Суд провозгласил, что та
часть имущества, которая являлась
государственной
собственностью,
подпадает под действие указа и воз­
вращается государству. Другой ча­
сти имущества, непосредственным
собственником которой является
КП СС или собственник которой не
установлен, указ не касается.
Все это могло бы воодушевить
коммунистов, если бы не маленькое
обстоятельство: вопрос о собствен­
ности будет решаться в арбитраж­
ном, хозяйственном суде. Кто явится
в арбитраж вместо КГ)СС?
Простой группы депутатов там не­
достаточно. " Отстаивать имуще­
ственные права К П СС может юри­
дическое или физическое лицо; ко­

:

торое суд признает правопреемни­
ком К П СС.
Но главная сложность в том, что
имущественные дела партии пре­
дельно запутаны, источники ее суще­
ствования и доходы, происхождение
зданий, средств неясны. Есть, напри­
мер, собственность, доставшаяся
«историческим путем» — попросту
говоря, присвоенная в дни револю­
ции и годы тоталитаризма. В каждом
отдельном случае арбитражу при­
дется разбираться до мелочей — не
исключено, что годами.
Есть и другая радостная для ком­
мунистов весть — неконституцион­
ными признаны лишь организацион­
ные структуры двух коммунистичес­
ких партий: райкомы, обкомы и так
далее, а первичные территориаль­
ные организации (именно террито­
риальные, а не производственные)
имеют полное право на существова­
ние. Против этого решительно не­
чего возразить, думается, ни демо­
кратам, ни консерваторам, ни па­
триотам — идеологию запретить
нельзя. Территориальных первичек
в партии, принципиально организо­
ванной по производственному приз­
наку, было раз-два и обчелся, и со­
стоят там в основном пенсионеры и
ветераны. Но сегодня ничто не ме­
шает другим энтузиастам к ним при­
соединиться.
«Партию мы возродим», — бодро
пожимали друг другу руки коммуни­
сты после процесса. Что же, в доб­
рый час!.. Будем надеяться, что на
этот раз получится что-нибудь более
пристойное.
В целом же приходится признать,
что процесс века не удался. Публика
потеряла к нему интерес после пары
первых заседаний. Заканчивались
слушания уже в пустом зале. Распу­
тать клубок противоречивых доказа­

Рисунок
Марата
Таирова

0 « Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 49

92

тельств, избежав многочисленных
ловушек, оказалось не по плечу и
судьям.
Чтобы не утонуть в исторических
спекуляциях, доводах морального и
политического, а не юридического
характера, не запутаться в аргумен­
тах сторон, выводах и заключениях,
суд попросту решил отсечь вторую
тему — конституционность КП СС.
Он, по сути дела, уклонился. Можно
укорять судей за чрезмерную осто­
рожность, но она представляется му­
дрой —это лучше, чем наделать оши­
бок, каждая из которых может обре­
сти вес прецедента —ориентира в су­
дебной практике.
Права граждан—членов КП СС за­
щищены. Идеология не запрещена.
Организационные структуры пар­
тии. в глазах многих являвшейся пре­
ступной, упразднены. Суд исполнил
свой долг, но общество будет разоча­
ровано.
От суда — правомерно или нет ждали большего. Демократы ждали
каких-то общих слов о губительно­
сти практики партийного тоталита­
ризма. Коммунисты — очевидно,
апологетических сентенций.
Как бы ни старались судьи избе­
жать политической окраски процес­
са, они не могут выпасть из нашей
действительности. Одним из первых
вопросов, волновавших прессу после
оглашения вердикта, был вопрос о
том, можно ли будет использовать
результаты разбирательства для им­
пичмента президенту. И ответ есть:
для вынесения импичмента необхо­
димо специальное заключение суда,
а не отдельные решения по тому или
иному делу.
Процесс века не удался, но хорошо,
что была предпринята попытка —по­
добные вопросы никогда в нашем оте­
честве правовым путем не решались.
И это великолепный прецедент. Пре­
красно, что есть власть, уполномо­
ченная контролировать юридическое
творчество высшего должностного
лица страны. В крайнем случае она
даже может начать процедуру импич­
мента. Только жаль, что президент в
этом случае оказывается более уяз­
вим, чем другие ветви власти.
Вот, скажем, Руслан Хасбулатов, не
только экономист, но и юрист, однако
и сам спикер, и президиум Верховного
Совета и Верховный Совет нередко
нарушают своими распоряжениями,
постановлениями Конституцию и для
них ответственности не предусмотре­
но. Может быть, стоит выправить
крен и дать Конституционному суду
право распускать парламент, если он
нарушает Конституцию?
Короче говоря, с большим или
меньшим успехом суд делает свое дело
—с огрехами, но подтягивает страну к
идеалу правового государства.

Ж Е Н С К А Я

Л О Г И К А

Мимо тещиного дома
у, принесла я
справку. А мне
говорят: «Не

Н

Татьяна
Иванова
Кто, как
и по какому
случаю
шутит
в России?

2* Заказ №5361

такая! Нужна
гербовая пе­
чать». Простите, я тогда отве­
чаю, простите, а герб чтобы
какой был? «Как это «ка­
кой»?!»
Иногда мне кажется, что
страна смеется над нами. По­
чему справка с гербом стра­
ны, уже год как несуществу­
ющей, все еще нужна в
ответственных
ситуациях?
Ведь это значит, что и Умалатова или Макашов (я не
помню, кого они там, в Во­
ронове, при свечах выбрали
начальником Советского Со­
юза) имеют право издавать
указы и посылать, куда со­
чтут нужным, войска. Так
выходит по моей логике.
Моя логика не умеет приспо­
собиться к тому, что флаг,
гимн, президент у меня от од­
ной страны, а герб, паспорт,
деньги, справки — от другой.
Вот, выдали гонорар. Чудес­
ные монеты, середочка золотенькая, кайма серебряная,
написано
«20
рублей»,
только что со станка, блес­
ком блестят. Написано: «Го­
сударственный банк СССР».
Здравствуйте... В магазинахто их хоть принимают? Или
Валентину Павлову сдавать,
в «Матросскую тишину»?
Насмешкам нет числа.
Письмо пришло. Мало того,
что из города Калининграда.
Так еще и с улицы Чекистов.
Уточняю: не из того Кали­
нинграда, который под Мо­
сквой, а из того, где могила
Канта.
Кёнигсберг
он
раньше назывался. Не знаю,
какие узы связали его с доб­
рым усатым дедушкой, все­
союзным старостой, кото­
рый заседал в политбюро,
уморившем такое страшное
количество разноплеменного
народу. Калининград бли­
зенько к Польше. Поляки,
наверное, думают: ну и рус­
ские! Ладно, раньше они не
знали, в чем Калинин у них
участвовал. Но теперь-то, уз­
нав, что же они хотят нам
сказать? Или они над нами
издеваются?
И что им ответишь, поля­
кам? Да, скифы мы? А еще
что? Может быть, их уте­
шит, что над собственными
гражданами Россия изде­
вается еще изощреннее?

Ну, давайте же расскажем,
давайте поведаем всему ми­
ру, что у нас теперь такая
стезя. У входа в усыпальницу
вождя мирового пролета­
риата почетный караул попрежнему печатает шаг.
Портреты самых крупных
коммунистических палачей
демонстранты носят по всей
Москве, гордо вздымая их
над буйными своими голо­
вушками. А интеллигенция
только пальчиками грозит
изо всех эфиров, со всех
экранов — любому, кто воз­
намерится возмутиться: ува­
жайте чувства инакомысля­
щих! Люди прожили жизни с
именем Сталина! Не смейте
их огорчать!
Седьмого ноября ведущая
одной из телепрограмм чуть
не плакала, говоря о нечут­
кости некоторых своих от­
дельных коллег к бедне­
ньким сталинистам и верным
ленинцам. Ну, какие, в са­
мом деле, бывают ужасные
люди! Не обращайте на них
внимания, драгоценные наши
сталинисты и верные ленин­
цы, празднуйте, поклоня­
йтесь своим святыням, мы,
интеллигентные люди, — с
вами.
Даже смеяться неохота. По­
тому что верные ленинцы и
верные сталинцы ведь могут
быть поделены на несколько
групп. Одни из них сами были
палачами, стукачами,тюрем­
щиками,
представителями
многих других столь же нуж­
ных профессий в репрессив­
ном государстве. В государ­
стве, которое семьдесят лет
истребляло, унижало, сиро­
тило своих граждан. Руки у
этих людей —самых интелли­
гентных прошу дальше не чи­
тать, им будет противно —по
локоть в крови. Пусть они до­
живают. Но подбадривать их,
ничуть не раскаявшихся, уже
в голос кричащих, что да, са­
жали, да, стреляли, и пра­
вильно делали, и опять будем
сажать и стрелять? Обра­
щаться к этим отбросам чело­
веческого общества со сло­
вами привета? Числить их по
разряду инакомыслящих?
Другая часть верных ленин­
цев и верных сталинцев в про­
литой согражданами крови, в
унижениях сограждан и в мас­
совом сиротстве, скорее все­
го, не замешана. Только если
косвенно. Среди них есть вме­
« Н О В О Е

няемые — то есть способные
адекватно реагировать на ин­
формацию. Вменяемые, уз­
нав, в какой грязи извалялись,
затихли и палаческих портре­
тов над своими головами не
вздымают. Думают горькую
думу. Пусть Бог им поможет.
Но есть невменяемые... Да­
вайте же скажем всему миру,
что у нас сейчас такая стезя,
давайте сформулируем, что у
нас происходит, и признаемся
честно: российская интелли­
генция озабочена душевным
комфортом палачей и невме­
няемых.
Это, конечно, очень изыс­
канная позиция, сверхутон­
ченная, вполне Достоевская.
Только... Только кто же, Го­
споди, кто же подумает о ду­
шевном состоянии жертв?
Сколько пострадавших от ЧК
живет на улице Чекистов?
Что испытывают люди, про­
шедшие ГУЛАГ, тюрьмы,
ссылки, лубянские подвалы,
когда они видят бодрых, упи­
танных, прекрасно одетых,
наглых верных ленинцев и
верных сталинистов и сотни
портретов Ленина и Сталина
и слышат коммунистические
проклятия и заклинания в ме­
гафоны на главных площа­
дях, в эфирах, на телеэкра­
нах? Кто подумает об их чув­
ствах?
И подумал ли кто из самых
интеллигентных, что испы­
тывают родители Комаря,
Кричсвского, Усова, когда
видят оскверненные могилы
своих дорогих мальчиков, а
потом —двух воинов, не сме­
ющих моргнуть, у мавзолея...
.. .Вскоре после 7 ноября по­
шутила «Вечерка». На первой
странице опубликовала «Инормационное сообщение о
ленуме Центрального Ко­
митета
Коммунистической
партии Советского Союза».
Остроумно. «Член ЦК КПСС
товарищ Ельцин восстанов­
лен в должности первого се­
кретаря Свердловского об­
кома КПСС... Ульянову М. А.
в течение месяца восстано­
вить светлый образ В.И.Ле­
нина...»
Старушки-читательницы
подкараулили меня при вы­
ходе из «Нового времени».
Они поверили. Был мерзкий
холод, снег с дождем, темно­
та, и я стояла с ними на Пуш­
кинской, пока не посинела,
внушая им, что это шутка, что
страна на месте, что она назы­
вается Россия, что в Кремле
нет никакого пленума, что
там Ельцин, что прятаться
нам не надо.

Ж

В Р Е М Я »

Ns 49

92

Q

Л И Т В А

Медовый год
после развода
Ксения Мяло



ачиная с весны 1990 года
Литва была не только ин­
дикатором
скорости
и
глубины распада СССР,
но также и одной из са­
мых ярких «звезд» миро­
вой политики. Сумрачный
январь 1991 года поставил
маленькую республику в самый центр
После
мирового внимания, не говоря уже о
победы
стране, которая в ту пору еще звалась
Советский Союз.
партии
События в Прибалтике вдруг стали
Бразаускаса
стремительно умаляться и удаляться от
нас, словно бы мы смотрели на них в
перемены
перевернутый бинокль. И то сказать:
курса
после ужасов гражданской войны в Тад­
не будет
жикистане, после Бендер, после собы­
тий в Абхазии (и все это уже едва за­
мечает общественное сознание) виль­
нюсский январь 1991 года отодвинулся
для нас в прошлое.
Страница перевернута, и можно лишь
подивиться, как быстро мы стали чу­
жими друг другу.

Н

которой с пристрастием влюбленности ви­
дели Европу по эту сторону границы.
Ноябрь 1992 года вновь выдвинул Ли­
тву в фокус всеобщего внимания. При­
чина — итоги выборов в сейм. Впервые в
республике бывшего Союза (и вторично
- в" Восточной Европе; первым прои­
гравшим стал Вацлав Гавел) они привели
к поражению тот политический блок, ко­
торый стал символом движения за неза­
висимость, символом «посткоммунисти­
ческой» национальной^жизни. Уже не раз
продемонстрированная Литвой способ-

Возвращение прошлого?
Бразаускас и Горбачев: они не были ни союзника­
ми, ни единомышленниками

Стремительно потеряла Москва свой
былой пылкий интерес к Балтии, в

Российская армия уходит из Литвы, но стратегические интересы России в Прибалтике сохраняются

ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 49

92

ность играть роль лакмусовой бу­
маги назревающих общезначимых
политических процессов побудила
комментаторов выступить с мас­
сой прогнозов о возможной «цеп­
ной реакции», в ходе которой мо­
гут сойти со сцены целая волна
политиков, в том числе и в Рос­
сии.
К тому же и сама личность ли­
дера победившего блока — Демо­
кратической партии труда Литвы
— Альгидараса Бразаускаса, кото­
рого, кажется, еще вчера в каче­
стве секретаря ЦК КПЛ видели
бок о бок с генсеком ЦК КПСС
Горбачевым, придала выборам
оттенок возвращения прошло­
го.
4
Для
завзятых
«демократов»
здесь был повод снова заговорить
о «реваншистской коммунистичес­
кой угрозе», для «союзников» же,
не потерявших надежды на ско­
рое восстановление СССР, проб­
леск надежды: «Вот видите, они
начинают понимать, не все поте­
ряно...»
Похоже, не сразу выработал
адекватную реакцию и ошелом­
ленный поражением «Саюдис».
Дни накануне второго тура были
насыщены самыми тревожными
слухами, ожиданиями жестких
действий со стороны правящего
блока, к тому же сохранившего
свои традиционные позиции в
Каунасе.
Все, однако, обошлось спокой­
но, и не исключено, что здесь
имел место психологический зон­
даж, а может быть, и попытка
косвенного давления на избирате­
лей, приглашение им перед угро­
зой гражданской войны изменить
свою позицию. Но второй тур
сделал победу Демократической
партии труда Литвы еще более
убедительной, и вместо ожидае­
мой конфронтации последовала
продолжительная встреча Ланд­
сбергиса и Бразаускаса.

В поисках
комфорта
в независимости
Самым знаменательным итогом
встречи следует считать заявление
Бразаускаса о том, что поворот
литовской политики на Восток
невозможен и что речь может
идти лишь о балансе между Запа­
дом и Востоком. Однако, не до­
вольствуясь этим, опытный шах­
матист Ландсбергис сделал еще
один ход: визит в Брюссель,
«гвоздем» которого стали перего­
воры в штаб-квартире НАТО с
педалированием темы «имперской
угрозы» со стороны России и со­
ответственно просьбой о гаран­
тиях со стороны НАТО. Прось­
бой, сочувственно встреченной
Манфредом Вернером.

Несомненно, смысл этого хода
— заручиться возможной по­
ддержкой Запада на случай чрез­
мерного с точки зрения «Саюдиса» дрейфа экс-лидера ли­
товских коммунистов на Вос­
ток.
Однако насколько реален такой
дрейф? И насколько обоснованны
надежды «союзников», оценива­
ющих итоги выборов в Литве как
знак прозрения широких народ­
ных масс и указание на возмож­
ность
нового,
квазисоюзного
сближения Литвы и России? На­
дежды, на мой взгляд, совер­
шенно утопичны.
Достаточно провести всего не­
сколько дней в Литве, чтобы по­
нять: причины победы ДПТЛ не
имеют к этой ностальгии ника­
кого отношения. Они грубы и
прозаичны, ибо достижения «Саюдиса» в политико-идеологичес­
ком оформлении независимости
оказались обратно пропорцио­
нальны его социально-экономи­
ческим успехам. И если еще
вчера для литовского общества
знаками отделения от России
были выбрасываемый из могилы
прах Черняховского и задвигае­
мый куда-то на задворки памят­
ник Пушкину, то сегодня симво­
лику сменяет суровая реальность:
еле отапливаемые помещения, от­
сутствие горячей воды, побива­
ющий даже московские рекорды
галоп инфляции, стремительный
развал промышленности.
В этих условиях победа оппози­
ции была предопределена, и не в
последнюю очередь потому, что с
именем и образом Бразаускаса ас­
социируется
прежний
уровень
жизни. Именно успехи «Саюдиса»
в достижении независимости и
сработали сейчас против него:
это представляется уже оконча­
тельно завоеванным, речь может
идти только о более приятном и
удобном устроении независимой
жизни.
Однако здесь-то и находится
нерв проблемы, от решения ко­
торой будет зависеть дальнейшее
развитие политической ситуации
в Литве — и не только в Литве.
И, думается, уже сегодня лучше
расставить все точки над «Ь>, со
всей
определенностью
сказав:
вряд ли Литве можно рассчиты­
вать на то, что республика полу­
чала когда-то за счет перераспре­
деления центрального бюджета,
бросовых цен на энергоносители,
включенности в хозяйственные
связи всей союзной мегасистемы.
Дело не в какой-нибудь «блока­
де» и тому подобном. Просто-на­
просто распад СССР, в ускорении
которого сыграла выдающуюся
роль Литва, естественно, обер­
нулся распадом не только преж­
них идеологических и властных
структур, но и всей системы
« Н О В О Е

взаимного жизнеобеспечения на­
родов.

Посмотрим
на карту
Возникла новая реальность, в ко­
торой отсутствие горячей воды в
Вильнюсе вовсе не есть причина
для головной боли у Москвы. И
более того, в Москве начинает
брезжить сознание, что и сам
выдвинутый Бразаускасом тезис о
«взаимовыгодных
отношениях»
Литвы и России нуждается в тща­
тельной, очищенной от всякой
идеологии проработке именно под
углом зрения интересов и «вы­
год» России.
Одного взгляда на карту доста­
точно, чтобы понять, в чем со­
стоят жизненные интересы Рос­
сии, исходя из которых можно
было бы с вниманием отнестись
и к интересам Литвы.
Покд в Литве не перестанут
шарахаться от самого словосоче­
тания «интересы России в бал­
тийском регионе», о взаимных
выгодах вряд ли уместно гово­
рить. Ибо если они есть здесь у
США и НАТО, если все более
настойчиво напоминает о себе
Польша, то почему бы не иметь
их исторически столь тесно связа­
нной с Балтикой России? Инте­
ресы очевидны: порты, коммуни­
кации,
национальная
безопас­
ность. И надо не игнорировать
их, а искать правовые и действи­
тельно взаимовыгодные формы
их реализации.
Наконец, последнее по месту,
но не по значению — положение
русских и русскоязычных граждан
бывшей Литовской ССР. Бесспор­
но, оно не является здесь столь
острым, как в Латвии и Эстонии,
однако проблемы есть. И, ду­
мается, Россия должна' иметь
нормальные возможности уча­
ствовать в их решении, не подпа­
дая под шквал обвинений в «им­
перском шовинизме».
Короче, предстоят обоюдное
освобождение от иллюзий и тяж­
кий путь к построению новых,
основанных на строгом учете вза­
имных
интересов
отношений.
Вполне вероятно, что в недале­
ком будущем Литву, где поли­
тики не чураются тезиса о «тор­
говле национальной независимо­
стью», ждут внутренние потрясе­
ния. И что правительство Браза­
ускаса изначально будет стеснено
в своих возможностях реального
учета реальных интересов России.
А это значит, что и России не
следует спешить, и уж, во всяком
случае, приоритет собственных
интересов должен быть безуслов­
ным для нее самой. Сухо? Да,
наверное. Но зато честнее, а
стало быть, и надежнее для
обеих сторон.
В Р Е М Я »

№ 49

92

Ш

Т А Д Ж И К И С Т А Н

Депутаты договорились.
Дело за полевыми командирами
Аркадий Дубнов,
специальный корреспондент
«Нового времени»

ожно по-разному оцени­
вать результаты XVI сес­
сии Верховного Совета
Таджикистана, состояв­
шейся в центре Ленинабадской области - Худ­
жанде. Несомненно од­
но, она положила конец
политической неопределенности, связанной
Властьс в
вынужденным отстранением от власти в сен­
республике
тябре этого года президента Рахмона Набиева. Сессия признала незаконной отставку
взяли сильные
президента, вырванную у него силой «моло­
люди. За
дежью города Душанбе», и почти едино­
спиной
душно одобрила новое заявление Набиева об
отставке, написанное им тут же, на сессии.
спикера
Этот день стал одновременно и политиче­
парламента —
ским дебютом избранного накануне нового
спикера таджикского парламента Эмомали
винтовки. За
Рахмонова. Малоизвестный даже депутатам,
спиной
40-летний председатель Кулябского обли­
сполкома, пробывишй на этой должности не
премьера —
более 20 дней после гибели своего предше­
дедушкин
ственника Резоева, расстрелянного лидером
кулябских боевиков Сайгаком Сафаровым,
капитал
Эмомали Рахмонов показал себя жестким и
искусным политиком.

М

Президента проводили
аплодисментами
...Глухим молчанием встретили депутаты

появление Набиева в зале. Еще почти пол­
тора часа они томились, ожидая его появ­
ления на трибуне, пока Рахмонов с Набиевым уединились в комнате за сценой. Что
там происходило — пока не знает никто.
Однако ясно было: для того чтобы напи­
сать новое заявление об отставке, требу­
ется гораздо меньше времени. Напряже­
ние нарастало...
Один из депутатов предложил своей
коллеге, Валентине Абдусамадовой, из­
вестной резкостью своих выступлений, от­
чего многие ее побаиваются, зайти в ком­
нату и поторопить Набиева —ведь это она
была инициатором его приглашения на
сессию и возглавила группу депутатов, за
ним выезжавшую...
«Снимай штаны и надень мою юбку!» —
раздалось в ответ. Депутат отошел. Зал
продолжал ждать.
Я подошел к сидящему в дальнем конце
залу Довлату Худоназарову, лидеру демо­
кратической оппозиции и бывшему сопер­
нику Рахмона Набиева в борьбе за прези­
дентский пост. Не обладающий депутат­
ским мандатом, он присутствовал на сес­
сии в качестве гостя.
— Как вы отнеслись к избранию Рахмо­
нова председателем Верховного Совета?
—спросил я его.
— Пока положительно. Его вчерашнее
выступление свидетельствует: он готов ис­
кать компромиссы.
—К ак, по-вашему, отнесутся лидеры во­
оруженных формирований в Душанбе, по­
ддерживающие бывшую оппозицию и
бывшее руководство, к приходу к власти в

I

5

?

Р
:

:

Арбобскии Дворец культуры, где заседал таджикский парламент, тщательно охранялся подраз­
делениями спецназа
Улицы Худжанда дышат миром, воина идет
Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 49

92

Л

1

*

парламенте деятеля,
В этот момент на­
являющегося, по об­
конец появились Рахщему
убеждению,
мон Набиев и Эмомали Рахмонов. По­
ставленником «силь­
следний,
соблюдая
ного человека из Ку-.
ляба» Сайгака Сафа­
подобающий в таком
рова?
случае пышный вос­
—Безусловно, пло­
точный этикет, пре­
доставил
первое
хо. Для них это озна­
чает одно: власть
слово Набиеву.
Более чем часовая
снова в руках их про­
тивников. В то время
речь Набиева свелась
как предыдущий спи­
к очень эмоциональ­
ному, но довольно
кер не представлял ни
одну из враждующих
бессвязному . изложе­
нию событий, сопро­
сторон...
К
Худоназарову
вождавших его прези­
подошел один из его
дентство. Там было
друзей и, волнуясь,
всё: люди, даты, го­
стал что-то говог Новый спикер парламента ку- рода, митинги, танки
рить на таджикском лябец Эмомали Рахмонов еще и партии. Словно на
языке.
По-русски месяц назад был директором машине времени, На­
биев путешествовал,
звучало только два совхоза
слова: «сто процентов».
устремляясь на недели вперед, тут
— Извините, если не секрет, что
же возвращаясь на месяцы назад.
он говорит? — попросил я переве­ Внезапно переходил с таджикского
на русский. Волновался. Снова
сти.
переходил на таджикский. Присут­
—А то, что сейчас выйдет Набиев
и скажет, мол, в отставку он пода­ ствующим должно было стать по­
вать не собирается, и все эти депута­ нятным: президент хотел как луч­
ты, посмотрите на них, снова вернут
ше, но все ему мешали и, более то­
го, многие предавали. В доказатель­
его в президенты —сто процентов!..
Вы же сами видите, это дикий и тем­ ство этого он обводил глазами зал и,
указывая пальцем, говорил: «Та­
ный парламент, что ему предложат,
за то он и проголосует. Ведь здесь кой-то здесь, пусть подтвердит...»
О своих ошибках или, упаси боже,
большинство кулябцев и ленинабадцев, поддерживающих Сафарова, а о вине Набиев не говорил. Если у
него и был шанс найти поддержку у
тот, в свою очередь, человек Набичасти депутатов, то он был потерян.
ева...
—А вы разделяете распростране­ Президенту не задали ни одного во­
нное сейчас в Таджикистане мне­ проса, и после корректного, но
ние, что президентская форма прав­ твердого выступления спикера На­
ления здесь неуместна? — продол­ биев огласил новое заявление об от­
жал я спрашивать бывшего канди­ ставке, которое было тут же приня­
дата в президенты.
то. Церемония передачи власти со­
—Ничего подобного! Так говорят
провождалась дружескими объяти­
те, кто не видел настоящего прези­ ями, после чего оба руководителя,
дента. у них же его еще не было...
бывший и нынешний, снова уселись
за стол. Возникла неловкая пауза,
затем короткий обмен репликами
между Рахмоновым и Набиевым, в
результате чего экс-президент по­
кинул зал. Теперь провожали его
аплодисментами...

Против кого
«таджикский Робин Гуд»?

на юге, за перевалом

Война разделила Таджикистан на
два вооруженных лагеря, каждому
из которых сочувствуют, либо по­
могают, либо поставляют боевиков
вполне определенные регионы ре­
спублики. С одной стороны, это кулябские формирования во главе с
Сайгаком Сафаровым, которого
поддерживают жители Гиссарской
долины, узбекские и другие нацио­
нальные меньшинства. Симпатии
Ленинабада —также на стороне ку­
лябцев. Сегодня'эти силы объеди­
нены в Народный фронт Таджики­
стана, основной лозунг которого:
борьба с исламским фундаментализ. мом. Часто говорят также о просо­
ветских, прокоммунистических сим­
патиях Сафарова...
С другой стороны — силы ислам­
ской и демократической оппозиции,
« Н О В О Е

сторонники Исламской партии воз­
рождения, национального движения
«Расгохез», Демократической пар­
тии Таджикистана. Они пользуются
поддержкой жителей Гармской до­
лины (куща можно отнести и Душан­
бе), Горного Бадахшана (Памира),
отдельных районов Курган-Тюоинской области. Здесь ориентируются
на таких руководителей, как духов­
ный лидер мусульман Таджикистана
казикалон Тураджонзода, извест­
ный кинорежиссер и политик Довлат Худоназаров...
«Усиление» кулябца Рахмонова
на посту спикера настолько же
плохо для одних, насколько хорошо
для других. Последних в нынешнем
составе парламента — большин­
ство. Оно представлено, условно го­
воря, бывшими сторонниками На­
биева, или, как они себя называют,
сторонниками законной власти, ко­
торую олицетворял до 20 ноября те­
перь уже экс-президент.
На сессии в Худжанде депутаты
большинством в 141 голос при 54
«против» ‘ проголосовали за отзыв
Акбаршо Искандарова с поста пред­
седателя Верховного Совета, что
следует считать весьма точным
отражением расклада сил в ныне­
шнем парламенте между ленинабадо-кулябской и гармско-памирской, или душанбинской, группи­
ровками.
На пост спикера Искандаров был
избран после бурных майских собы­
тий этого года в Душанбе, когда
был смещен с этого поста Сафарали
Кенджаев, немало в свое время сде­
лавший для избрания Набиева пре­
зидентом. Искандаров, бывший
тогда председателем облисполкома
Горно-Бадахшанской автономной
области, одинаково не устраивал
как сторонников Набиева, так и их
оппонентов — исламскую и демо­
кратическую оппозицию. И именно
по этой причине его фигура в тот
момент устраивала и ту и другую
стороны. Набиеву такой компро­
мисс дал возможность удержаться у
власти, а оппозиции — продемон­
стрировать свою силу.
К сожалению, этот компромисс
оказался последним, ни те, ни дру­
гие не смогли либо не захотели им
воспользоваться, чтобы остановить
сползание республики к граждан­
ской войне.
Рахмон Набиев, от которого ожи­
дали усилий по консолидации госу­
дарства и наций, его населяющих,
пошел по пути усиления режима
личной власти, сформировал и во­
оружил «президентский батальон»
во главе с лично ему преданным
Сайгаком Сафаровым. Уголовное
прошлое последнего не смутило
президента...
Оппозиция, в свою очередь, пы­
талась укрепить свое влияние во
властных структурах. Средствами
при этом не гнушались: вооружен­
ный шантаж, угрозы, наконец, —
акция по насильственному отстра­
нению от власти президента. Ак­
ция, не ставшая законной ни от тоВ Р Е М Я »

Ns 49

92

ш

го, что президент к
вить доказательств
готовности
обеих
этому моменту стре­
противоборствующих
мительно терял свою
поддержку среди на­
сторон к перемирию, а
в таких условиях ввод
селения, ни от того,
что была осущест­
войск мог означать по­
влена
криминаль­
ддержку одной из сто­
ными
элементами,
рон или вмешатель­
принявшими самоназ­
ство во внутренние
вание «молодежь го­
дела суверенного госу­
рода Душанбе»...
дарства...
А между тем еще в
Выйти из тупика
июле возможен был
нелегитимности мож­
мирный
«развод»
но было только од­
между
сторонами.
ним способом — соз­
Достаточно сказать,
вать сессию парла­
что влиятельный ли­
мента. Но в Душанбе
дер исламской оппо­
не могли не пони­
зиции
казикалон
мать: в создавшихся
Ходжа Акбар Турад- Экс-президент Рахмон Набиев условиях собравша­
жонзода принимал в выискивал в зале своих «обид­ яся сессия представ­
ляет реальную угрозу
своем доме в Душанбе чиков»
...Сангака ''аф арова. Сегодня в это
существующему режиму, а значит,
трудно поверить, встречались не­ удобно продолжать ссылаться на не­
примиримые враги, но так было...
возможность собрать депутатов в
Душанбе. Что само по себе —истин­
Так или иначе баланс сил между
ная правда.
сторонами в результате «отставки»
Неизвестно, сколько бы длилась
Наоиева 7 сентября и формирова­
ния «коалиционного» правитель­ подобная — «ни два ни полтора» —
ситуация. Если не изнутри — мир­
ства во главе с Абдумаликом Абдуллоджановым, куда вошли предста­ ным, то снаружи —только силовым
способом могла она разрешиться.
вители оппозиции (с этого момента
Если бы боевики Народного
вошел в оборот термин «бывшая оп­
позиция»), сместился в ее пользу.
фронта Таджикистана во главе с Саоарали Кенджаевым и Рустамом
Назначение спикера Искандарова,
выходца из Памира,'на должность
Абдурахимовым не предприняли
исполняющего обязанности прези­ попытку 24 октября взять под свой
контроль Душанбе, то 29 октября,
дента обусловило альянс между
бывшей оппозицией и памирцами.
по словам Сафарова, это сделал бы
он сам.
Сайгак Сафаров ответил на это
Кенджаев сегодня утверждает,
вооруженным взятием 27 сентября
Курган-Тюбе. На юге Таджики­ что он это сделал, чтобы заставить
стана началась гражданская война.
Искандарова выполнить свое обе­
К середине октября режим Искан­ щание созвать сессию парламента,
дарова, пользовавшегося поддерж­ была договоренность сделать это 26
кой бывшей оппозиции, пришедшей
октября, но «Искандаров обма­
фактически к власти в Душанбе, об­ нул»... При штурме Душанбе по­
наружил, что его —режима —неле­ гибли десятки людей, мирных жите­
гитимность оказалась блестяще ис­ лей и боевиков, в основном совсем
пользованной Сафаровым. Его
необученных и молодых. Только
имидж «борца за справедливость»,
благодаря вмешательству 201-й рос­
сийской дивизии под командова­
«таджикского Робин Гуда», только
нием генерала Ашурова в Душанбе
укрепился от того, что он выступал
в защиту «законно избранного и не­ удалось остановить дальнейшее
законно свергнутого» президента.
кровопролитие и восстановить ста­
Этому сопутствовали и военные
тус-кво, а уцелевшие боевики во
успехи. Над Душанбе чем дальше,
главе с Кенджаевым были выве­
тем больше нависала угроза блока­ дены из города.
ды. И если раньше бывшая оппози­
...Так хорошо или плохо, что во
ция требовала от России вывести
главе Верховного Совета Таджики­
свою 201-ю дивизию из республики,
стана сегодня оказался человек,
то теперь, в октябре, такие требова­ представляющий одну из противо­
ния могли оказаться самоубийствен­ борствующих сторон? Добавим,
ными...
сторону, за которой большинство в
парламенте и превосходящая в воен­
Российский комдив
ном отношении сила.
Возможный ответ такой: «силь­
спасает Душанбе
ный человек» у власти всегда пред­
Нелегитимность «вышла боком» испочтительнее «слабого». Резуль­
кандаровскому режиму и тогда,
таты деятельности Рахмона Набикогда он обратился в Бишкеке на
ева и Акбаршо Искандарова — сви­
встрече глав государств СНГ с детельство этому. Другое дело, как
просьбой о вводе миротворческих
будет употреблена эта сила. Если на
сил в Таджикистан. Попытка руко­ то, чтобы окончательно подавить
водства Кыргызстана, получившего
сопротивление «слабой» стороны и
от СНГ мандат на ввод кыргызского
расправиться с ней, а это значит по­
миротворческого батальона, натк­ ставить под угрозу жизни десятков и
нулась на «вето» своего же парла­ сотен тысяч людей, тогда следует
мента: Душанбе не смог предоста­ признать — на сессии в Худжанде
Ш

" Н О

В

О

Е

В Р Е М Я

№ 49

92

совершена трагическая ошибка...
Если же эта «сила» окажется
ответственной и именно благодаря
ее влиянию и необходимости счи­
таться с ней начнется процесс пере­
говоров, ведущих к реальным ком­
промиссам, прекращение граждан­
ской войны в Таджикистане может
стать реальностью.
Первые шаги Рахмонова свиде­
тельствуют: в его действиях присут­
ствует здравый смысл и отсутствует
логика конфронтации.

Где скрывался казикалон
По предложению Рахмонова на
должности заместителей председа­
теля Верховного Совета были из­
браны Козидавлат Коимдодов, де­
путат из Памира, и Хожахмад Хидиралиев, таджикский узбек из Турсунзаде. В Таджикистане тради­
ционно придается очень большое
значение происхождению людей,
принадлежащих к высшей государ­
ственной элите. С этого обычно на­
чинают в разговорах, когда хотят
охарактеризовать того или иного
деятеля. Поэтому чрезвычайно
важно, что заместителями спикера
стали представитель памирской
группировки, состоящей в конфрон­
тации с кулябской, к которой при­
надлежит сам Рахмонов, и предста­
витель узбекского меньшинства,
что будет способствовать его лояль­
ности к новой власти.
По предложению того же Рахмо­
нова вновь назначен на пост
премьер-министра Абдумалик Абдуллоджанов, возглавлявший пре­
дыдущее правительство. 43-летний
премьер, всю жизнь проработавший
в хлебной промышленности и быв­
ший в последние годы министром
хлебопродуктов, а затем президен­
том государственной акционерной
компании «Нон», имеет в респуб-

.

а
I

!

лике немало противников. Воз­
можно потому, что имеет сильные
рычаги влияния в экономике. Вы­
ходца из Ленинабада, его считают
одним из самых богатых людей в
Таджикистане. В разговоре со мной
Абдуллоджанов уточнил: «Бога­
тый, но не самый...» Он не опроверг
слухи о полученном им большом на­
следстве из Саудовской Аравии. Его
дед, эмигрировавший туда после
большевистской революции, был до
этого управляющим Ходжентским
уездом. В Саудовской Аравии он
стал советником короля... Абдул­
лоджанов собирается перевести «де­
душкин капитал» в Таджикистан.
Именно благодаря тандему «силь­
ных людей» Рахмонов —Абдуллоджанов удалось договориться о
встрече в Худжанде 24 основных но­
левых командиров от обеих проти­
воборствующих сторон.
Реакция некоторых представите­
лей оппозиций на результаты ра­
боты сессии требует отдельного
разговора. Если Довлат Худоназа­
ров выжидательно осторожен в
своих оценках (что вполне естест­
венно), то выступление внезапно
обнаружившего себя в Душанбе казикалона по таджикскому телевиде­
нию многих взбудоражило. Он объ­
яснил свое отсутствие на сессии не­
избежными, по его мнению, репрес­
сиями против неугодных депутатов,
их арестом, а саму сессию обвинил в
том, что она принимает решения
под вооруженным давлением. Душанбинское телевидение, находя­
щееся под контролем бывшей оппозиции, транслирует выступления
лидеров боевиков, не довольных
происходящим в Худжанде и преду­
преждающих о своей готовности «в
случае необходимости очистить в
течение четырех часов всю Гиссарскую долину». Других оценок, пред­
полагающих возможность компро-

теневых командиров»...

мисса, по телевиде­
безопасности русско­
нию из Душанбе слы­
язычного населения в
шать не приходи­
Таджикистане.
лось...
Хотя насколько за­
Об отсутствии ка­
щищено это населе­
зн кал она в респуб­
ние, лучше всего мо­
лике в течение по­
жет рассказать рос­
следних недель ходят
сийский посол в Ду­
разные слухи. На са­
шанбе Мечислав Сен­
мом высоком уровне
кевич... Уже кото­
бывшего руководства
рую неделю он не мо­
таджикского парла­
жет
организовать
безопасную эвакуа­
мента мне ответ­
ственно заявили, что
цию 1300 русскоязыч­
до своего возвраще­
ных беженцев из Кур­
ния в Душанбе 18 но­
ган-Тюбе.
Дороги
ября он находился в
блокированы,
об­
иранском посольстве
стреливаются, о гра­
в Москве. Согласно
бежах уж никто и не
московским источни­ Премьер-министр Абдумалик говорит... Ни одна
кам это было возмож­ Абдуллоджанов, по его словам, из противоборствую­
«не самый богатый чело­ щих группировок на
но, но вероятнее вовсе
в Таджикистане, а получен­
всего через Москву и век»
ный им в наследство «дедушкин себя ответственность
Баку он мог оказаться капитал» собирается перевести не берет.
в Тегеране: в Баку со­ на родину
Реакция государств
вершает рейсы иран­
СНГ на просьбу тад­
ская авиакомпания, а российских жикского парламента о вводе миро­
пограничников там уже нет.
творческих сил во многом будет
Так или иначе влияния Ирана на определяться позицией Узбекиста­
исламскую оппозицию в Таджики­ на, поскольку нестабильность в Тад­
стане никто не отрицает. По сведе­ жикистане сильно влияет на ситуа­
ниям из компетентных источников в цию в этой республике. Не надо за­
российском МИД, ссылающихся на бывать, что в Таджикистане прожи­
данные разведки, многонедельное
вают около миллиона узбеков, а в
«стояние» митинга исламистов на Узбекистане — еще больше таджи­
площади Шахидон в Душанбе обоков... По-видимому, в Ташкенте бу­
миллионов дут внимательно следить за расста­
шлось Ирану от 3 до 10 м
долларов. Официальные власти новкой сил в новом таджикском ру­
Ирана это отрицают, и им нет осно­ ководстве и его первыми шагами.
ваний не верить. Однако суще­ На сессии в Худжанде постоянно
ствуют мощные и влиятельные присутствует первый заместитель
группировки, не контролируемые
министра иностранных дел Узбеки­
правительством и заинтересован­ стана Шахобиддин Зиямов.
ные в распространении своего вли­
Решения, принятые в Ташкенте,
яния. Например, корпус «стражей скорее всего, повлияют на отноше­
ние к миротворческим усилиям Ка­
исламской революции»...
захстана и Кыргызстана. Первый
отделен от Таджикистана «буфе­
Судьба 201-й дивизии
ром» соседних республик, а у вто­
После попытки переворота, пред­ рого уже есть неудачный опыт само­
принятой Кенджаевым, в Душанбе стоятельной попытки стать миро­
прекратились разговоры о дестаби­ творцем...
***
лизирующей роли 201-и дивизии, рас­
Удивительное дело — находясь в
квартированной в Таджикистане.
Взяв под свой контроль основные Худжанде, трудно себе представить,
что в этой стране идет война. Ходит
стратегические центры в Душанбе,
она фактически спасла правящий ре­ транспорт, работают базары и мага­
жим и предотвратила массовую зины, на улицах днем свадебные кор­
резню в столице. Но по-прежнему не тежи, а вечером —освещение... «Мы
прекращаются попытки втянуть рос­ бы этого не пережили», —ответили
мне на вопрос: «Не боитесь ли, что
сийских военных в региональную
междоусобицу, совершаются нападе­ война из-за перевала придет и сю­
ния на солдат а офицеров.
да?» И тем не менее уезжают и из
... Если говорить о том, что в пер­ Худжанда русские — ежедневно
вую очередь составляет сегодня «го­ оформляется более 100 грузовых
ловную боль» для России в Таджи­ контейнеров. Уехали немцы, прак­
кистане, так это, очевидно, судьба тически большинство евреев...
Приземлившись в Домодедово,
201-й дивизии и русскоязычного на­
селения. Обе проблемы взаимосвя­ невольно подслушал обрывок раз­
заны друг с другом. Вывести диви­ говора. «Ну что там, в Ленинабаде,
зию с ее развитой инфраструктурой слышно?» — спрашивает средних
быстро невозможно. В этом убеди­ лет таджичка у кого-то из прилетев­
лись эксперты министерства обо­ ших. «Да ничего, пока, слава богу,
роны России. Нет возможности и тихо...» — «Нет, я не могу ждать,
обустроить в России офицеров,
пока и там начнется, еду забирать
вспомним трудности с выводом ар­ оттуда мать», — нервно бросила
женщина.
мии из стран Прибалтики... Кроме
ХУДЖАНД-МОСКВА
того, хорошо или плохо это полу­
Фото автора
чается, военные остаются гарантом
Н О В О Е

В Р Е М Я »

Ns 49

92



МИР
Г Е О П О Л И Т И К А

Империя или
великая держава?
Алексей Арбатов,
доктор исторических наук,
директор Центра геополитических
и военных прогнозов
з чего рождается внешняя
политика России и вообще
любого государства? Если
говорить коротко — из
взаимодействия того, что
составляет его природу с
окружающим миром, и пре­
жде всего с внешней полити­
кой других государств. Природа государства
— это его география, экономическое
поло­
Что
должно
жение, социально-политическое устройство,
ставиться во
психологические черты народа и так далее.
главу угла при
Все это азбучные истины, но их нередко
забывают, пытаясь с маху, по наитию опре­
определении
делить внешнеполитические интересы Рос­
внешних
сии. И исходят при этом то из прекрасно­
душного идеализма (защита прав человека
интересов
во всем мире), то из ущемленного импер­
России
ского самолюбия (возрождение великодержавия на страх врагам). Нередко путают
цели со средствами (вступить в союз с Запа­
дом) или руководствуются заученной со
школы географической проекцией (слу­
жить мостом между Европой и Азией).

И

Статья первая

Все меньше ядерных ракет нацелено на натовские объекты...
D3

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 49

92

Для того чтобы в море идеологических,
экономических, военно-стратегических и
иных точек отсчета найти для российской
политики хоть мало-мальски осязаемый
отправной пункт, обратимся к недавнему
прошлому: внешнеполитическому курсу
СССР. Каковы были приоритеты его поли­
тики до середины 80-х годов, только не офи­
циально благостные, а реально определяв­
шие практику?

Никто ангелом не был
Главными практическими приоритетами до
1985 года, как они сложились с конца 60-х,
были борьба с США и Западом за расшире­
ние сфер влияния в «третьем мире», а также
линия на геополитическое окружение Ки­
тая в Азии. Подчиненными целями явля­
лись: расшатывание единства Н А ТО ; удер­
жание советского господства в Варшавском
Договоре; поддержка региональных про­
тивников Китая; приобретение все новых
«друзей» и военных баз на Ближнем и Сред­
нем" Востоке, в Африке и Латинской Аме­
рике; стремление не отстать, а по возмож­
ности и опередить США в гонке стратеги­
ческих вооружений.
Страх перед ядерной войной и заинтере­
сованность в кредитах и торговле с Западом
диктовали при этом соблюдение определен­
ных рамок соперничества и обеспечение не­
которого уровня стабиль­
ности. Отсюда перего­
воры об ограничении во­
оружений, меры доверия,
бесчисленные
мирные
инициативы, дипломати­
ческое маневрирование по
региональным конфлик­
там. •
Неправильно сейчас, за­
дним числом, представ­
лять советскую внешнюю
политику как безгранич­
но
экспансионистскую,
агрессивную и одержи­
мую коммунистическим
мессианством. Бы ла в Мо­
скве подспудная борьба
разных группировок и то­
чек зрения, иногда в боль­
шую политику пробивали
себе путь конструктивные
идеи и разумные шаги.
Наши внешние соперники
тоже были далеко не анге­
лы , они вели жесткую си-

I

ловую игру, зачастую не смущаясь в
выборе средств, а советские акции во
многих случаях носили реактивный,
оборонительный характер.
Нельзя преувеличивать и идеоло­
гическую зараженность политики
Москвы. Кремлевские долгожители
периода «позднего упадка советской
империи» имели мало общего с пла­
менными большевиками начала XX
века. Их внешняя политика лишь
прикрывалась канонической фра­
зеологией, а на деле, за редким ис­
ключением, была прагматической
тактикой имперского проникнове­
ния в международные «щели» и по­
степенного наращивания там поли­
тического и военного присутствия.
Никакого «генерального плана» за­
воевания мирового господства, коне­
чно, не было. В соответствии с об­
щей природой загнивающей бюро­
кратической системы внешняя поли­
тика была вполне инерционной,
крайне неэффективной и затратной,
построенной сплошь и рядом на
просчетах, самообмане и циничном
очковтирательстве, движимом ве­
домственными интересами.
В то же время идеологические при­
страстия все-гаки окрашивали совет­
скую политику, но то были отнюдь
не возвышенные концепции марк­
сизма-ленинизма. Речь идет о естест­
венных нравственно-политических
предрассудках советской номенкла­
туры — по существу добуржуазного
служивого сословия. Ему были глу­
боко чужды понятия демократии,
прав человека, наццй и вообще меж­
дународного права, которому надо
следовать, даже если это не соответ­
ствует сиюминутным интересам,
если не принуждают превосходящей
силой или если обман могут не заме­
тить. Отсюда склонность к союзу с
самыми кровавыми диктатурами в
«третьем мире», к силовым методам
политики, готовность к беспардон­
ной лжи и лицемерию на самом высо­
ком официальном уровне.
Спору нет, наши западные оппоне­
нты тоже были далеко не без греха.
Но там неблаговидные шаги совер­
шались в нарушение принятых норм,
и если открывались, то влекли за со­
бой скандал, отставки, а иногда и су­
дебное наказание виновных (вспо­
мним хотя бы Сонгми или дело
«Иран-контрас»). В СССР такое
было немыслимо. Истинная идеоло­
гическая окраска внешней политики
состояла в том, что произвол и наси­
лие вовне органически проистекали
из норм внутренней жизни общества,
системообразующих свойств тотали­
тарного государства.
Не играя решающей роли во вне­
шней политике, коммунистические
догматы были необходимы внутри
для цементирования крепости гарни­
зонного государства, которое только
и могло существовать в состоянии
перманентной конфронтации с окру­
жающим миром и подавляя другие
народы напрямую или через марио­
неточные местные диктатуры. В
этом заключалась главная причина
недолговечности и хрупкости «раз3" З а к а з №5361

1997.

...но борьба между Россией и Украиной за остающиеся ракеты вызывает немалую тре­
вогу у Запада

Фото и рисунок из газеты «Гардиан» (Великобритания)

рядок напряженности» в конце 50-х,
середине 60-х и начале 70-х годов и в
этом был залог заведомо проигрыш­
ной игры сторонников разрядки в
Москве. Безусловно, каждый раз и
Запад вносил весомый вклад в обо­
стрение отношений, но он был
опять-таки обусловлен конкрет­
ными внешнеполитическими реше­
ниями, тогда как наши возвраты к
конфронтации имели глубоко си­
стемный характер.
К середине 80-х годов СССР был в
«зените славы», о которой ныне тос­
куют и коммунисты, и державники.
Он стоял на первом месте в мире по
численности вооруженных сил и ос­
новных видов вооружений (за исклю­
чением тяжелых бомбардировщиков
и авианосцев), по количеству баз и
войск за рубежом. Союз превосхо­
дил по ежегодному производству
оружия всех видов (кроме крупных
кораблей) 16 государств НАТО, вме­
сте взятых, и оказывал хцедрую воен­
ную помощь тридцати развива­
ющимся странам. Его эскадры бо­
роздили все океаны, войска были
развернуты в готовности к блиц­
кригу в Европе и на Дальнем Восто­
ке, одновременно ведя войну в Афга­
нистане. Нас ненавидел и боялся весь
цивилизованный мир, но любили
верные друзья в лице Каддафи, Кас­
тро и Ким Ир Сена. При этом СССР
в 4 —5 раз уступал Западу по вало­
вому национальному продукту, а по
детской смертности, обеспеченности
населения жильем, товарами, меди­
каментами, по продолжительности
жизни, состоянию экологии быстро
опускался вниз по списку не только
развитых, но и развивающихся
стран.
Сейчас широко распространен
трюизм, что мы проиграли «холод­
ную войну». На самом деле мы могли
бы ее продолжать еще долго —пусть
с полной беспросветностью впереди,
с трещащей по швам экономикой,
при переходе на карточную систему
и в условиях предельного закручива­
ния гаек внутри. Нет, на пороге 90-х
годов СССР проиграл как раз ослаб­
ление напряженности, первые реаль­
ные меры разоружения и робкий
Н О В ОЕ

плюрализм мнений по внутренним и
внешним
вопросам. * Крепость
быстро и неудержимо развалилась,
как только осада (или мания осады)
была снята.

И еще кое-что
за Уралом
Отталкиваясь от описанной выше
диалектики внутреннего устройства
государства и его внещней политики,
рассмотрим теперь международные
интересы России постольку, по­
скольку они определяются глубо­
кими переменами последних лет.
При всем их многообразии четыре
главные реальности составляют си­
стему координат политики Москвы
как минимум на 90-е годы.
Первая состоит в том, что совет­
ская империя распалась, потеряв
ближние и дальние форпосты, коло­
нии и полуколонии и начав дробиться
даже в своем российском ядре. Она
последовала в этом за многими пред­
шествовавшими империями, еще раз
продемонстрировав, что «нет ничего
нового под солнцем» и претензии на
национальную или социально-идео­
логическую исключительность идио­
тичны и исторически обречены.
Российская Федерация составляет
около 60 процентов от населения и
экономического потенциала быв­
шего СССР и занимает 76 процентов
его территории, ее нынешние гра­
ницы на большой протяженности чи­
сто условны, и ей еще только пред­
стоит обрести атрибуты государ­
ственности в нынешних физических
параметрах.
Но Россия не только сжалась в
своих геополитических параметрах
—она оказалась в принципиально но­
вом окружении с запада и с юга, где
расположены бывшие советские ре­
спублики, глубоко пораженные вну­
тренней нестабильностью, крайне
восприимчивые к влиянию извне,
конфликтующие друг с другом и с
бывшей метрополией. Парадокс в
том, что формально эти страны для
России — заграница. Но фактически
они остаются неразрывно связаны с
нею как взаимными историческими
В Р Е М Я

№ 49

92



обидами, так и множеством ж м ы х
экономических, военно-стратегичес­
ких, этнических, культурных и со­
циально-психологических уз.
Второй момент в том, что Россия
переживает глубочайший экономи­
ческий и социально-политический
кризис, все еще далекий от разреше­
ния. И в то же время как в силу своих
объективных масштабов, так и по
доставшемуся ей от СССР полити­
ческому, стратегическому и психо­
логическому
наследию
Россия
остается одной из ведущих держав
мира. А по ряду военных параметров
— и сейчас, и после раздела воору­
женных сил с другими республиками,
и даже в итоге сокращения ядерных и
обычных вооружений по договорам с
США и НАТО —Россия все равно со­
хранит. если пожелает, первенство в
Европе, Азии и во всем мире. Прав­
да, если в 1988 году один СССР пре­
восходил все вместе взятые страны
НАТО в Европе по вооружениям су­
хопутных войск и ВВС в соотноше­
нии 2:1, то после 1995 года для РФ это
соотношение изменится на 1:2,5. И
все равно у России будет, например, в
полтора раза больше танков (6400) и
вчетверо больше самолетов (3500),
чем у Германии или США, а еще за
Уралом имеется более 20 тысяч тан­
ков и 2000 самолетов.
Найти свое новое место на между­
народной арене Москве весьма не­
просто. Возродить или придумать
новые экспансионистские интересы
под свои объективные масштабы
(пусть на 60 процентов от бывшего
СССР) не позволяют экономическое
положение, внешняя зависимость и
настроения в стране, всецело скон­
центрированные на внутренних
проблемах. Раствориться в западной
политике тоже невозможно, Россия
слишком велика для этого, и ее вну­
тренняя, геополитическая и нацио­
нально-историческая
специфика
слишком рельефно выражена.
В признании этого нет ничего об­
щего с самолюбованием под бредни о
нашем особом пути или особой мис­
сии —российская «особость» ничуть
не глубже, чем американская, немец­
кая или японская. Просто полити­
чески и функционально переложить
на Запад заботы как о российском
экономическом развитии, так и об
определении ее внешнеполитичес­
кого курса невозможно. Никто не в
состоянии решить эти задачи за та­
кую огромную страну, как Россия.
Третий фактор в том, что носитель
новых национальных интересов РФ
еще не сложился. Раньше все было
ясно, от лица интересов СССР, а зао­
дно и «чаяний всего прогрессивного
человечества, интересов мира и со­
циализма» самозванно выступала
партийно-государственная номенк­
латура. Сейчас в России уже не ко­
мандно-распределительна» милита­
ризированная экономика, но еще и
не рыночная. Унитарное государ­
ство рухнуло, но оптимального ба­
ланса между центральной и мест­
ными властями не найдено.
В социально-политическом плане
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

у нас уже не диктатура, но еще да­
леко и не демократия. Независимо от
благих пожеланий нескольких выс­
ших руководителей государствен­
ную политику реально делает (или не
делает) та же номенклатура, вторые
и третьи эшелоны которой подня­
лись на место первого. Но опериро­
вать ей приходится в изменившихся
условиях в стране и вокруг, есть сво­
бода прессы, наметилось разделение
властей, зачастую более похожее на
политико-правовой клинч. Появи­
лась зависимость руководства от им­
пульсов настроения народа, но нет
упорядоченной обратной связи госу­
дарства и общества. А келейность
принятия решений и рамки гласности
по внешней и военной политике
сплошь и рядом еще жестче, чем до
августа 1991 года.
Наконец, четвертый аспект связан
с переменами в окружающем мире.
Биполярность времен «холодной
войны» с распадом одного из полю­
сов меняется не на американскую ге­
гемонию, а на реальную многополюсность. Время глобальных сверх­
держав, вообще говоря уникальное в
истории международных отноше­
ний, пришло к концу. Главными иг­
роками помимо США теперь будут
Западная Европа, Китай, Япония,
ряд крупных субрегиональных дер­
жав и, конечно, Россия, если она су­
меет остановить внутренний распад и
правильно определит свое место в
новой системе взаимоотношений.
Грядет более традиционное, но го­
раздо более сложное время много­
сторонней дипломатии, хитроспле­
тений противоречий и совпадений
интересов государств, переменчи­
вых коалиций и ограниченных поли­
тических целей. Уменьшится угроза
всеобщей войны, но возрастет опас­
ность локальных конфликтов, чре­
ватых — с распространением ядерного оружия и ракетной техники —
неуправляемой эскалацией по типу
1914 года. А потому в поддержании
мира, в дополнение к взаимному
сдерживанию потребуются активи­
зация международных глобальных и
региональных организаций коллек­
тивной безопасности, совместные
акции держав по поддержанию мира
и отражению агрессии.

Три приоритета
Каковы же исходя из отмеченных
перемен внешние интересы РФ? Не­
зачем повторять, что во главу угла
должно быть поставлено обеспече­
ние суверенитета и территориальной
целостности страны, создание благо­
приятных внешних условий для раз­
вития рыночных реформ и демокра­
тических преобразований. Это и так
понятно, и на том сходится большин­
ство партий внутриполитического
спектра. Но само по себе это еще ни
о чем не говорит, поскольку такие
условия трактуются по-разному: от
полной пассивности под покрови­
тельством Запада до восстановления
любой ценой СССР в границах 1945
года.
№ 49

92

В качестве внешнеполитического
приоритета нередко предлагается за­
щита прав человека во всем мире. Но
подобные цели не могут быть просто
придуманы в кабинете, они должны
естественно вытекать из устоев
жизни общества и быть действи­
тельно близки ему. Между тем нам
самим тут еще далеко до совершен­
ства. Можно официально высказы­
вать свою принципиальную пози­
цию, но не будет же Россия обуслов­
ливать этим принципом свои отно­
шения с Китаем или навязывать свои
представления о правах человека Па­
кистану или Турции. Вспомним, что
президент США Дж.Картер попы­
тался в конце 70-х годов руковод­
ствоваться этим принципом во вне­
шней политике. Но даже у Америки
ничего не вышло, кроме путаницы и
крупных политических издержек.
Точно так же ничего не объясняют
заявления, что у нас нет врагов и мы
стремимся дружить со всеми страна­
ми. Ведь некоторые государства пре­
следуют цели, противоречащие на­
шим интересам, другие враждуют
между собой и будут по-своему трак­
товать нашу дружбу со своим против­
ником. (Например, улучшая отноше­
ния с Азербайджаном и Турцией, мы
отталкиваем от себя Армению и
Иран, и наоборот.)
Политика в отличие от перечня
благих пожеланий начинается там,
где проводят четкое разграничение:
во-первых, между желательным и
жизненно необходимым, а во-вто­
рых, между желательным и реально
достижимым. Кроме того, нужно по­
нимать, что разные цели политики
могут вступать между собой в проти­
воречие (экспорт оружия и получе­
ние западных инвестиций в конвер­
сию) и для выбора требуется проду­
манная система приоритетов.
Развертывать список внешних ин­
тересов и детализировать их по месту
и обстоятельствам можно до беско­
нечности. Однако, учитывая упомя­
нутые предпосылки и оговорки, у
внешней политики России, как пред­
ставляется, в перспективе на 90-е
годы есть три высших внешнеполи­
тических приоритета, соподчине­
нных мёжду собой.
Первый — обеспечение полити­
ческой стабильности, предотвраще­
ние и мирное урегулирование во­
оруженных конфликтов на террито­
рии бывшего СССР как внутри от­
дельных республик, так и между ни­
ми, в том числе между ними и Рос­
сией.
Второй —предотвращение появле­
ния в Европе, Южной Азии и на
Дальнем Востоке региональных держав-гегемонов, естественным полю­
сом притяжения которых будет рых­
лое и нестабильное пространство
бывшей советской империи.
Третий — сохранение некоторых
позиций и функций глобального
уровня, доставшихся России в на­
следство от СССР, в тех случаях,
когда это не связано с чрезмерными
затратами. Подробнее об этом - » в
следующей статье.

Ч

Е

X

О

С

Л

О

В

А

К

И

Я

Братья становятся соседями
1 января 1993 года на карте Европы появится
новая граница —меж ду чехам и и словаками
третьей попытки, после во всем мире. Еще меньше тех, кто
длительных, острых, то и понимает, каковы могут быть по­
дело грозивших кризисом следствия предпринимаемых ими
дебатов Федеральное со­ шагов. Опыт, приобретенный че­
хами и словаками после нежной ре­
брание
Чехо-Словакии
чаще заключался в утра­
большинством голосов приняловолюции,
за­
ченных иллюзиях, чем в обретенной
кон о прекращении существования
единой Чехо-Словакии. Голосова­ мудрости. Так или иначе, а выбор на
ние окончено — дебаты продолжа­ выборах был сделан. Дальше же,
как и предполагали мудрые люди,
ются. Как расценить это событие?
«Победа здравого смысла» — «по­ возник эффект снежного кома.
беда сепаратистов над федералиста­ Провозгласила свой суверенитет
Словакия, что легко можно было
ми» — такова полярность оценок.
предположить заранее: в программе
Но ведь в парламенте откровенных
сепаратистов нет или почти нет,
еще меньше их, как показали
опросы общественного мнения,
среди самих граждан. Как же могло
случиться, что подавляющее боль­
шинство делиться не хочет, а един­
ство сохранить тем не менее не уда­
лось? Можно сказать, что ЧехоСловакия являет собой еще один
пример того, как далеки интересы
простых граждан от интересов по­
литиков, логика жизни —от логики
политической борьбы.
Это ведь они, граждане, в июне
этого года на выборах проголосо­
вали в Чехии за «правицу», как тут
говорят, а в Словакии — за «левицу», это они привели к власти со­
ответственно партию В.Клауса, вы­
ступавшую за федерацию, и партию
В.Мечиара, согласную лишь на кон­
федерацию. Серьезные наблюда­
тели еще полгода назад назвали ре­
зультаты выборов первым шагом к
разделу государства. А ведь звучали
же предостерегающие голоса: идя
на выборы, вы голосуете не просто
за ту или иную партию, ту или иную
симпатичную или несимпатичную
партии Мечиара было заложено
фигуру политика —вы голосуете за
будущее государства. Как выра­ требование, чтобы эта республика
зился известный политолог Зденек стала субъектом международного
права. Сразу заволновались поли­
Млынарж, «недостаточно быть
просто избирателями —необходимо тики в Чехии: провозглашение суве­
стать еще и гражданами». Не уста­ ренитета — не что иное, как развал
государства. А раз вы, словаки, так
вал объяснять ситуацию и Вацлав
Гавел, постоянно напоминая о тех
—тогда развод, и побыстрее, иначе
общечеловеческих идеалах, с кото­ замедлится экономическая рефор­
рыми народ, тогда единый, и сокру­ ма. Такой прагматизм был тут же
шил прежний режим. Не раз предо­ назван «правым большевизмом»,
стерегал он против как крайне пра­ даже «пиночетизмом». Страсти на­
вых, так и крайне левых политиков
калялись, а народ нельзя сказать
и партий. Но выборы смели тех, кто
чтобы безмолвствовал, но во вся­
стоял в центре, с политических по­ ком случае и особо не препятство­
дмостков ушли «идеологи правды и вал сползанию страны к катастро­
любви», либералы, «демократы со фе.
Уже прошли серии правитель­
стажем», а их места в парламенте за­
няли прагматики и национал-ради­ ственных встреч обеих республик,
экспертов, специалистов, уже были
калы.
Число людей, понимающих, что
приняты десятки соглашений, начи­
происходит вокруг, не растет, увы,
ная с раздела имущества и кончая

С

« Н О В О Е

судьбой архивов, а в федеральном
собрании все шли дебаты вокруг
проекта закона о прекращении су­
ществования единого государства.
Левая оппозиция настаивала на ре­
ферендуме, который сказал бы «да»
или «нет» совместному существова­
нию. Сама по себе идея референ­
дума возражений вызвать не может,
но в этих условиях, в этой ситуации,
когда государство фактически уже
распалось, референдум, как отме­
чают многие наблюдатели, завел
бы в туник. Оппозиция продолжала
настаивать. Если федеральное со­
брание примет закон о прекраще­
нии существования общего государ­
ства, оно уподобится тому нацио­

нальному собранию, которое узако­
нило пребывание советских войск
осенью 1968 года, отмечала в предд­
верии принятия закона газета «Руде
право». Но ведь нынешний парла­
мент не под дулами пушек заседает.
«День 25 ноября 1992 года войдет
черной датой в историю словаков и
чехов так же, как и 21 августа 1968 го­
да», — заявил председатель ком­
партии Чехии и Моравии Иржи Сво­
бода. «Это день, который успокоит
мир», —парировал,чешский премьер
Вацлав Клаус. Думается, ближе всех
к истине Вацлав Гавел, который ска­
зал, что принятый закон просто вво­
дит в конституционные рамки уже
идущий процесс разделения Чехии и
Словакии.

Инна Руденко,

соб.корр.«Нового времени»
ПРАГА
В Р Е М Я »

№ 49

92

Щ

Б А Л К А Н Ы

а

Наши на чужой войне
Иностранной интервенции в Югославии пока
нет, но иностранцы на ее территории уже воюют
Геннадий Сысоев,
собственный корреспондент
«Нового времени»

бах
ро.

и даже на похоронных бю ­

Полгода санкций

а автобусной остановке в
Белграде, где огромная
Экономические санкции против Белг­
толпа народа ждала авто­
рада длятся более пяти месяцев. Их
буса, пожилой человек по­
принятие преследовало вполне опре­
чувствовал себя плохо. Е го
деленную цель: оказать давление на
уложили на лавку и вызвали Сербию,
«ско­
чтобы ускорить прекраще­
рую». Когда она приехала через
ние кровопролития в Боснии и Герце­
полчаса (хотя могла вообще не при­
говине. Ибо инициаторы санкции ис­
ехать из-за отсутствия горю чего),
ходили из того, что ключ от боснийс­
было уже поздно — человек скон­
кого урегулирования держат в руках
чался.
Врачи
констатировали
руководители в Белграде.
смерть и уехали по очередному вы ­
Но прошло уже полгода, а воз дви­
зову. Прибывшая полиция запро­
гаться отказывается.
токолировала случившееся и тоже
Несмотря на усилия Европы прими­
уехала. А умерший несколько ча­
рить сербов, хорватов и мусульман в
сов лежал на л авке, пока соответ­
Боснии, пламя межнационального
ствующие службы не забрали те ­
конфликта в этой бывшей югослав­
ло.
ской республике гаснуть не желает.
Случай, конечно, из ряда вон
Лидеры боснийских сербов, хорва­
выходящий, но он красноречи­
тов, мусульман подписывают согла­
вее
лю бы х
слов
показы вает,
шения — и не соблюдают их, устанав­
что блокада Ю гославии сказы ­
ливают перемирие — и продолжают
вается на всем: на здравоохра­
стрелять друг в друга.
нении. на государственных служ­
В последнее время, правда, наме­

Н

тилось
некоторое
ослабление
остроты вооруженных столкновений.
Но это, скорее, объясняется не
тем, что лидеры прозрели, а тем, что
сербы и хорваты уже достигли в БиГ
своих военных целей; первые контро­
лируют 60 процентов территории ре­
спублики, вторые - 30 процентов. Но
упускается из виду одна деталь: та­
кого разграничения Европа не приз­
нает и признавать не собирается. Му­
сульмане, потерявшие в боснийской
войне почти все, заявляют о решимо­
сти воевать до победы.
Так что конца бойни в Боснии пока
не просматривается. Конфликт гро­
зит переброситься на другие террито­
рии. Благо, горючего материала на­
копилось предостаточно — и в Косо­
во, и в Санджаке, и в Македонии.
Ясно, что санкции целей не дости­
гли. Стало бы ть, возникла необходи­
мость внести коррективы и что-то из­
менить. Предлагались два варианта.
Премьер-министр Югославии Милан
Панич выступал и выступает за то,
чтобы санкции были ослаблены, хотя
бы временно. Тем самым Европа бы
ясно заявила о поддержке политики,
которую
прово-

Кто ответит за смерть?..
Ф ит ч и г ж у/н м .ш

Ш

« н

О

В

О

Е

В Р Е М Я

№ 49

92

И ьккунк (СШ А)

дит правительство Панича.
Кроме того, считает югослав­
ский премьер, санкции больно
бьют по обычным людям и от­
нюдь не затрагивают положе­
ние политиков.
Однако в Европейском сооб­
ществе возобладал другой ва­
риант. Паничу недвусмысленно
заявили: санкции будут ужесто­
чены. При этом предполага­
лось, что усиление нажима вы­
зовет рост недовольства насе­
ления политикой сербского ру­
ководства во главе с Милоше­
вичем. Другими словами, рас­
чет делался на социальный
бунт, который привел бы к
смене режима в Белграде.
Принятие недавно соответ­
ствующей резолюции Совета
Безопасности ООН превратило
санкции в блокаду. Через Юхославию запрещается даже тран­
зит основных видов сырья и
материалов. Все входящие в
югославские воды суда будут
тщательно досматриваться ко­
раблями НАТО, на границах
вводится международный тамо­
женный контроль.

Логика
не сработала
Логика ужесточения санкций,
какой бы строгой она ни каза­
лась, упускает из виду два важ­
ных момента. Во-первых, уси­
ление давления извне отнюдь
не ослабляет позиции руковод­
ства Сербии. Наоборот, спо­
собствует сплочению вокруг него
населения. А во-вторых, снова ис­
ключительная вина за продолже­
ние кровопролития в Боснии воз­
лагается на Югославию. Такой по­
дход врял ли может привести к
урегулированию. Ибо и хорваты,
и мусульмане несут не меньшую
ответственность за боснийскую
драму. На территории БиГ до сих
пор находятся десятки тысяч сол­
дат регулярных хорватских войск,
мусульмане почти в открытую по­
лучают оружие из-за рубежа.
Изъятие Хорватии и мусульман­
ского руководства БиГ из-под
санкций может быть истолковано
ими как индульгенция на продол­
жение боевых действий.
Таким образом, ужесточив санк­
ции, международное сообщество
не вняло призывам Милана Пани­
ча, ограничившись лишь словес­
ной поддержкой его политики. А
этого явно недостаточно тем си­
лам, которые стремятся вернуть
Югославию в Европу. Возможное
поражение Панича на предсто­
ящих выборах обострит и без
того накаленную ситуацию в стра­
не.
Сербский патриарх Павел не­
давно заявил: «Нас ожидает или
иностранная интервенция,
или

междоусобная война». Прогноз
святого отца очень близок к исти­
не. Не потому, что патриарх
ближе к Богу, который всезнающ,
а потому, что он точно оценивает
нынешнюю югославскую действи­
тельность.

Готовы умирать
за 1000 марок
Иностранной вооруженной интер­
венции в бывшей Югославии пока
нет, но зато на ее территории уже
есть иностранные солдаты. По­
мимо «голубых касок» ООН к
ним относятся и тысячи наемни­
ков, которые здесь воюют. Пер­
выми их стала использовать Хор­
ватия. В рядах хорватской армии
служат военные инструкторы из
западных стран, есть и солдаты.
Причем последние — не только из
европейских государств. Некото­
рые наемники прибыли из тех
краев, где население довольно
сильно отличается по цвету кожи
от европейцев. Наемники в хор­
ватской армии в период боевых
действий получают втрое боль­
шую месячную плату, нежели
сами хорваты, — свыше тысячи
немецких марок. Впрочем, до дня
зарплаты доживают не все. Наем­
« Н О В О Е

ников используют на самых
опасных направлениях.
Не
гнушаются
услугами
наемников и боснийские му­
сульмане, которые в военном
плане были подготовлены хуже
своих противников. Они обра­
тились за помощью к братьям
по вере во всем мире. Сейчас
на стороне мусульман в Боснии
воюют несколько тысяч бор­
цов за идеалы ислама. Подав­
ляющее
большинство
этих
наемников — афганские муджахеддины, которые ищут себе
новое применение. Деньги на
их переброску и финансирова­
ние поступают в основном из
Саудовской Аравии и Пакиста­
на. Оттуда же идет и оружие.
На территории БиГ сформиро­
ваны уже целые части из муджахеддинов, которые за ты­
сячу марок в месяц выполняют
любые приказы.
В последнее время подтверди­
лись и давние слухи об участии в
югославском конфликте наших
соотечественников. Один из ли­
деров боснийских сербов приз­
нал, что под его командой во­
юют несколько десятков рус­
ских. По его словам, в Югосла­
вию готовятся прибыть «около
тысячи российских граждан, ко­
торые подбираются в тайно соз­
данном в Москве мобилизацион­
ном центре».
Думаю, утверждения о «ты­
сяче русских добровольцев»
ближе к слухам, нежели к исти­
не. Попытка выдать желаемое
за действительное. Аналогичное за­
верение, что «на днях» в Югославию
прибудет два полка казаков на по­
мощь братьям-сербам, можно было
услышать уже давно. Однако то,
что в рядах сербов воюют не­
сколько российских граждан, —это
факт. Почти все они бывшие афган­
цы, не нашедшие себя на родине.
Правы были те, кто утверждал, что
«афганский синдром» еще долго бу­
дет давать о себе знать. В Югосла­
вии он получил неожиданное прояв­
ление.
Граждане бывшего СССР уча­
ствуют в югославской войне не
только на сербской стороне и не
только «ради идеи». Во время поез­
дки по фронтам я встретил двух
украинских ребят, воюющих на сто­
роне хорватов за плату в 1000 марок.
«Нам не важно, за и против кого мы
воюем, —говорили они мне. —Важ­
но, что мы за это неплохо полу­
чаем». Они утверждали, кстати, что
за хорватов воюют и граждане быв­
шего СССР других национально­
стей, в том числе и россияне...
До сих пор помню ужаснувшую
меня тогда мысль. Русский и украи­
нец или даже два русских смотрят
друг на друга через прорезь прицела
где-то на югославском фронте.
БЕЛГРАД
В Р Е М Я

№ 49

92

Ш

С П Е Ц И А Л Ь Н О

ДЛЯ

« Н О В О Г О

В Р Е М Е Н И

Майкл Хезлтайн:

« Трудно валюту вложить,

еще труднее ее вывезти»
Министр торговли и
промышленности
Великобритании отвечает на
вопросы корреспондента
«Нового времени» Сергея
Бабусенко
овое время». Эта осень
была необычно насы­
щенной в британо-рос­
сийских отношениях. В
ходе визита в Лондон
российского президента был подпи­
сан исторический договор между на­
шими странами. Важнейшая сфера
сотрудничества — экономика. Не
так давно вы были в Москве. Как бы
вы охарактеризовали результаты
встреч, на которых поднимались во­
просы торгово-экономических от­
ношений?
Майкл Хезлтайн. Мне удалось
установить прямой контакт с теми в
российском правительстве, кто не­
посредственно отвечает за тор­
говлю и экономику, и это первый
шаг на пути к хорошим коммерчес­
ким отношениям. Мне хотелось из
первых рук узнать о процессе ре­
форм в России, сформировать пред­
ставление о том, в каких сферах за­
ложен максимальный экономиче­
ский потенциал, определить наи­
лучшие способы получения Россией
ресурсов по экспортно-кредитным
гарантиям, объявленным британ­
ским правительством.
«НВ». К ак бы вы оценили перс­
пективы
торгово-экономических
отношений двух стран?
М.Х. Я подписал протокол о пол­
номочиях Совместной контрольной
комиссии по торговле и инвестици­
ям, в первом заседании которой со­
председателями были я и замести­
тель российского премьер-министра
господин Шохин. Бы ла подписана и
совместная декларация об экономи­
ческой кооперации.
Россия обладает огромными запа­
сами полезных ископаемых и потен­
циально очень богатая страна. Я ве­
рю, что в перспективе она будет од­
ним из важных торговых партнеров
Великобритании. Пока же, однако,
не все базовые элементы рыночной
экономики нашли применение в ва­
шей стране, существует изрядная
доля риска, ведение бизнеса в Рос­
^3

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

сии влечет большие накладные рас­
ходы. Разумеется, это заставляет
западные компании проявлять опре­
деленную осторожность, но я наде­
юсь, что те, кто сумеет перешагнуть
через это, непременно будут искать
новых партнеров, новые возможно­
сти, которые существуют там, где
удается определить конкретные
пути реализации экономических
проектов.
«НВ». В этой связи что вы думаете
о возможностях инвестирования в
российскую экономику? Что должно
быть сделано,чтобы привлечь запад­
ный капитал? Какие сектора эконо­
мики наиболее привлекательны для
западных инвесторов?
М.Х. Я бы назвал сферы, связа­
нные с разработкой природных ре­
сурсов. Особенно это касается эне­
ргетики. Западные нефтяные и га­
зовые компании давно стремились
получить различного рода концес­
сии, и вот недавно были подписаны
соответствующие соглашения с Ка­
захстаном и Азербайджаном. Это
повлечет рост инвестиций, поток
валюты в эти страны за счет экс­
порта продукции с разрабатывае­
мых месторождений. Однако для
вкладчиков капитала существует
ряд препятствий, о чем я и мои кол­
№ 49

92

леги беседовали в Москве. Основ­
ное - отсутствие понятной, неизмен­
ной и устоявшейся законодательной
базы и финансовых структур в эконо­
мике России. Порой непонятно, с кем
иметь дело, кто обладает законным
правом подписывать контракты, ко­
торые бы имели соответствующую
силу. И, конечно, в условиях отсут­
ствия конвертируемой валюты воз­
никают значительные сложности
при получении и вывозе заработан­
ной валютной прибыли.
«НВ». Не думаете ли вы, что необ­
ходимо внести определенные измене­
ния в экономическую политику Рос­
сии для укрепления ее деловых отно­
шений с Западом?
М.Х. Я приветствую тот огромный
прогресс, который достигнут Рос­
сией в реформировании экономики,
особенно широкомасштабную про­
грамм)' приватизации. Важно дви­
гаться вперед к установлению реаль­
ных рыночных отношений. В этом
плане необходимо иметь продуман­
ную, отвечающую требованиям
рынка финансовую политику. Это
станет важнейшим условием для до­
стижения новых соглашений с МВФ,
позволит надеяться на получение
экономической помощи.
«НВ». Как бы вы охарактеризо­
вали перспективы дальнейшего со­
трудничества России и ЕС?
М.Х. Когда Великобритания стала
председателем ЕС, она взяла курс на
ускорение развития связей Сообще­
ства с Россией. Соответствующий до­
кумент —Соглашение о партнерстве
и кооперации с Россией - был согла­
сован Советом министров иностран­
ных дел ЕС 5 октября этого года. Та­
ким образом, Россия войдет в число
первых, с кем Европейское сообще­
ство начинает переговоры о сотруд­
ничестве. Сейчас мы надеемся, что
процесс этот будет двигаться быстро.
Это позволит подписать соглашение
в ближайшее время. Добавлю, что
ЕС уже разработало программу тех­
нического содействия странам СНГ,
в соответствии с которой помощь в
реализации перехода к рынку предо­
ставлена и России. Помимо этого Со­
общество активно участвует в гума­
нитарной помощи, предоставлении
займов под закупки продовольствия и
медикаментов.
ЛОНДОН

Г

И С Т О Р И Я

И

С О В Р Е М Е Н Н О С Т Ь

Россия в зеркале японских
островов
Вадим Макаренко
лишком многое в Японии
не укладывается в привыч­
ные стереотипы: маленькая
страна, но великая держа­
ва, обделенная природными
ресурсами, но с колоссаль­
ным ВНП; восточная стра­
на, но по отношению к нам
и не только к нам — безусловно, Запад;
Почему
современная культура, но основывающа­
маленькая
яся на традиционных восточных ценно­
стях. В силу этих особенностей мы часто
страна давно
неадекватно воспринимаем Японию, а со­
обошла по
ответственно искаженно видим и свое соб­
экономиче­
ственное место в мире.
Первый раз мы столкнулись с этим, по­
ским
терпев поражение в русско-японской вой­
показателям
не, результаты которой оказались неожи­
данными и для самих японцев. В России
одну шестую
они вызвали шок, дав толчок революции и
часть суши?
реформам. Сегодня японцы на своих по­
чти стерильных 372 тысячах километрах
Чем
мы хуже
производят больший по объему ВНП, чем
японцев?
мы на своих сказочно богатых ресурсами
двух десятках миллионов.
Военное поражение воздействует на соз­
нание нации значительно сильнее, чем по­
ражение в экономическом соревновании.
Поэтому перспектива вынужденного воз­
вращения Японии нескольких островов
Курильской гряды вызвала в стране го­
раздо больший резонанс, чем тот факт,
что мы уступили Японии по валовым по­
казателям. Эту проблему мы сами себе
создали в конце войны, думая не о воспол­

С

Россия огромная страна. А все кажется мало

нении жизненных сил нации, а о позициях
для завоевания мирового господства и
стремясь обеспечить свободный выход
своего флота на просторы Мирового оке­
ана. С этой целью мы присоединили не
только острова Итуруп, Кунашир, Шико­
тан и Хабомаи, занимающие стратеги­
чески важные позиции в Тихом океане, но
и получили права на аренду порта Даль­
него в Китае, Порккала-Удд в Финляндии.

Русский простор... богатство
или бремя?
От порта Дальний Советский Союз отка­
зался в 1950 году, передав его Китаю, от
Порккала-Удд — в 1955 году. В это время
появились и признаки готовности возвра­
щения Японии южнокурильских островов.
Советский Союз сосредоточивался на за­
дачах экономического роста, на пере­
плавку шли боевые корабли, самолеты.
Ядерное оружие было способно защитить
страну от внешней угрозы, а идеей вы­
садки" советских войск где-нибудь во Фло­
риде или Калифорнии Хрущев не был
одержим. К сожалению для .обеих сторон,
вопрос о Южных Курилах не был тогда
решен.
Сегодня слишком жесткая позиция япо­
нской стороны и то, что этот вопрос стал
предметом острой внутриполитической
борьбы, создают большие сложности с его
решением. В России возврат островов
многими может быть воспринят как окон­
чательная потеря лица великой державы.
Мы не сравниваем себя с Японией. В
ходу параллели с Америкой, большой (9,4
миллиона квадратных километров), лежа­
щей в более благоприятном агроклимати­
ческом поясе. Но, главное, для нашего все
списывающего на войну сознания — более
200 лет не знавшей войн на своей террито­
рии. А стоит взглянуть на Восток, чтобы
лучше понять самих себя и избавиться от
некоторых стереотипов, мешающих при­
нимать правильные решения. Главный из
них — стереотип территориального пре­
восходства («Шестая часть земли с наз­
ваньем кратким Русь...»).
Необъятность нашей территории как
черта, подчеркивающая нашу националь­
ную избранность, — одна из самых доро­
гих русском)’ сердцу. При этом многие
даже смутно не догадываются, что зна­
чит для каждого из нас бремя столь гро­
мадной территории, взваленное на нас
историей.
Необъятность территории делает нашу
историю, как писал Сергей Соловьев,
историей
колонизирующейся страны.
Здесь есть сходство с Америкой, но в
отличие от освоения ’ североамерикан­
ского континента, которое опиралось на
экономический и демографический по­
тенциал всей Европы, колонизация пер­
воначально бассейнов Волги, Дона, При­
черноморья, а затем Сибири и Дальнего
Востока легла по существу на плечи од­
ного народа, чья энергия беспрестанно
растрачивалась в территориальной экс-

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 49

92

Ш

пансии, что препятствовало углубле­
нию нашей культуры, накоплению
цивилизационного оогатства.

«В бревно, в кол и в жердь»
В Японии же, несмотря на острый
земельный голод в основной части
Японии, где к середине XVIII века
было закончено освоение всех до­
ступных для обработки земель,
остров Хоккайдо, не пригодный для
ведения традиционного рисоводчес­
кого хозяйства, оставался неосвоен­
ным. (Освоение Хоккайдо началось
лишь в конце XIX —начале XX века
и было бы немыслимо без европейс­
кого влияния: новые культуры, но­
вые технологии, новая геополити­
ческая ситуация на севере страны.)
Правда, в истории японской на­
ции был момент, когда на волне
войн за объединение страны ее сила
и энергия чуть было не выплесну­
лись на Азиатский континент. Но
завоевательные походы Хидэёси
Тоётоми в Корею (1592—1595,
1596—1598 годы) не увенчались
успехом и не изменили" характера
отношений в Восточной Азии.
На пути русских не было других
этносов, способных противостоять
движению русских на юг и восток,
вдоль огромного массива пахотных
земель. Это обрекало Россию на
совсем иную, чем у Японии, судьбу.
Каждое расширение территории на­
шего государства сопровождалось
регрессом социально-экономичес­
ких отношений, увеличением числа
черт, сближавших Россию с восточ­
ными деспотиями и отдалявших ее
от Запада. Последний, кстати, был
значительно жестче ограничен в
возможностях
территориальной
экспансии. Не случайно, что пере­
ходу в новое состояние —к буржуаз­
ной цивилизации - предшествует
достаточно длительный период от­
носительной территориальной ста­
билизации (поражение немецкой
колонизации на северо-востоке, об­
разование мощных арабских госу­
дарств на юге и юго-востоке, пре­
кращение крестовых походов).
В отличие от Японии, получив­
шей в конце XVI века отпор в Ко­
рее, военная мощь Московии, объ­
единившей
русские
земли
в
XIV—XVI веках, не встретила в та­
тарских ханствах Поволжья прегра­
ды. Их падение (1552, 1556 годы)
открыло путь миграции российс­
кого крестьянства на юг и восток.
Последствия этого, усугубленные
потрясениями правления Ивана
Грозного, не заставили себя долго
ждать. Георгий Плеханов пишет об
этом периоде: «...население широ­
ким потоком хлынуло из централь­
ного междуречья (Оки и Волги. —
В.М.) на юго-восток, по Волге, и на
юг, по Дону. По сильному выраже­
нию профессора Ключевского, ход
сельского хозяйства в Московской
Руси «представлял, можно сказать,
геометрическую прогрессию запу­
стения». В 70-80-х годах XVI века в
ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

пусте иногда по многу лет ле­
жало больше половины, а поой и до 90 процентов земли.
,аже в центральном Москов­
ском уезде обрабатывалось
около 16 процентов пашни.
Пашня порастала лесом «в
бревно, в кол и в жердь».
По существу, только крепо­
стное право, как ни горько и
унизительно оно было, как ни
отрицательно его влияние на
характер народа, позволило
остановить запустение, наби§авшее силу в стране. Нация
ыла сохранена, но человек
был принесен в жертву. Не в
первый и не в последний раз ин­
тересы нации и личности в Рос­
сии не совпали.

5

Велика Россия,
а работать некому...
У России было еще одно важ­
ное отличие от Японии. В Япо­
нии после компромиссного
объединения страны в начале
XVII века под властью сёгунов
из династии Токугава военная
сила самурайского сословия не
имела применения, а его со­
циальное положение постоянно
ухудшалось. Россия же, вклю­
ченная в постоянное военное Отчего у нас ничего не вы ходит?
противоборство со своими сосе­
дями, чтобы устоять и сохра­
нить свою государственность, была селения были исчерпаны: Япония
вынуждена создать деспотическую развивалась вглубь, усложнялся ор­
государственную структуру, кото­ намент национальной культуры.
рая железной рукой отбирала все Она все более напоминала баллон с
необходимое ей и у крестьянина, и у сжиженным газом, требовалось
лишь дать ему выход. К счастью для
боярина.
Историческая судьба России за­ Японии, этот выход был найден не
ключена в этом противоречии: не­ во внешней военной экспансии, хотя
исчерпаемое пространство, дикто­ такие попытки были, а в индустриа­
вавшее примитивный патриархаль­ лизации страны, для которой макси­
ный способ существования миллио­ мальное развитие традиционных
нам крестьянских семей, первона­ производительных сил стало пре­
чально вынужденное, а затем и доб­ красной основой.
На пороге современности обе
ровольное "участие в европейской
политике, требовавшей колоссаль­ страны практически одновременно
ного расхода сил и средств.
— Россия в результате поражения в
России потребовалось более двух Крымской воине, а Япония под
веков, чтобы хоть как-то освоиться англо-американским
давлением
с огромным приростом географи­ (Опиумная война 1840—1842 годов,
ческого пространства, пока в на­ экспедиция Майкла Перри в Япо­
нию и Китай) — были вынуждены
чале правления Екатерины II встал
вопрос об отмене крепостного пра­ стать на путь модернизации, кото­
ва. Причина этого заключалась от­ рый оказался первоначально успеш­
нюдь не в философских воззрениях ным для обеих стран.
Россия, с петровских времен ус­
императрицы, а в восстановлении
баланса между численностью кре­ ваивавшая европейский опыт, каза­
стьянства и земельными ресурсами.
лось бы, обладала несомненным
Об этом свидетельствовала широко преимуществом, но на деле это
распространившаяся в это время было далеко не так. То, что Япония
торговля крепостными. Числен­ сумела проделать в считанные годы
ность населения России в это время
— наделить крестьян землей, в Рос­
достигала лишь 19 миллионов чело­ сии до конца не было осуществлено
век (1762 год). Интересно заметить, до Октября 1917 года.
В Японии рост социально-эконо­
что численность населения Японии
была где-то на треть больше, чем в мической напряженности восприни­
России, и составляла около 28—29 мался как неизбежное: человек по­
миллионов.
нимал, что правительство помочь
В последующие сто лет в Японии не в силах. Давление огромного на­
наблюдался очень медленный рост селения на ограниченные природ­
населения, потому что условия для ные ресурсы, естественно, воспри­
расширенного воспроизводства на­ нималось людьми как необхбди№ 49

92

А у японцев все л а д и тся ?

мость работать больше, дрльше и ин­
тенсивнее.
,
В дореформенный период населе­
ние России, как и население Японии,
росло весьма быстро. Соблазн лег­
кой добычи в борьбе за Азиатский
материк дал толчок военной экспан­
сии. Япония втягивается в борьбу за
расширение жизненного простран­
ства, при этом резко нарастают
черты подобия с Россией. Однако
сравнительная военная слабость на
начальном этапе сослужила Японии
хорошую службу: партия войны на
время оказалась поверженной, ее ли­
дер Такамори Сайго погиб в ходе
крупнейшего восстания самураев
(обратите внимание —не крестьян, а
самураев, не желавших пройти через
горнило модернизации). Критичес­
кие годы становления капитализма
страна проводит в том же замкнутом
состоянии сосредоточенности на ре­
шении собственных проблем. Тем
не менее чрезвычайно выгодное
геополитическое положение прово­
цирует японскую экспансию на ма­
терик навстречу России. Китайскояпонская война (1894—1895 годы),
русско-японская (1904—1905 годы),
аннексия Кореи (1910). К первой
мировой территория Японии дости­
гает около 510 тысяч квадратных
километров.

И вновь крепостное
право
Первая мировая война оказывается
для Японии ласковой мачехой: эко­
номический всплеск в связи с резким
,4" Заказ №5361

расширением рынков сбыта
своей продукции. России го­
раздо хуже, ее европейское на­
чало оказывает ей плохую
службу: она не получила столь
желанных двадцати лет мира и
так и не смогла вынырнуть из
войны — потери, революция,
эмиграция. Деревня вновь ока­
залась опустошенной. Понадо­
билось долгих десять лет,
чтобы восстановить демогра­
фический потенциал деревни,
но начало ускоренной инду­
стриализации, создавшей боль­
шое число новых рабочих мест,
вновь поставило правительство
перед необходимостью прикре­
пления крестьянина к земле:
выход был найден в коллекти­
визации деревни, лишении кре­
стьянства права смены место­
жительства. В Японии избыток
свободной рабочей силы, вы­
талкиваемой из деревни, поро­
ждал феномен низкооплачи­
ваемой занятости, что способ­
ствовало продвижению япо­
нских товаров на внешние рын­
ки.
Всоветское время в России
нарастает резкий дисбаланс
между городским и сельским
населением. Дело не в доле го­
родского населения, которая
отнюдь не превышает долю го­
родского населения в развитых
странах мира (например, в Японии
доля городского населения состав­
ляет около 80 процентов). Проб­
лема в неразвитости сельской сфе­
ры. В результате чего Россия живет
в условиях постоянной угрозы го­
лода и сильнейшей продовольствен­
ной зависимости от западных стран,
и прежде всего США.
Парадоксально: в сходной ситуа­
ции Япония и Россия проводят про­
тивоположную политику — Россия
полностью открыла свои рынок для
ввоза сельскохозяйственной про­
дукции, а Япония, несмотря на доро­
говизну сельхозпродукции отече­
ственного производства, держит
свой рынок закрытым, опасаясь ли­
шиться крестьянства, которое явно
не способно выдержать конкурен­
цию с американским или канадским
фермером.
Опустошение российской деревни
делает фундамент модернизации на­
шей экономики непрочной, песча­
ной почвой. С падением колхозно­
совхозной системы и введением
частной собственности на землю
становится неизбежным новый этап
колонизации колоссальных земель­
ных массивов, либо используемых
крайне неэффективно, либо совсем
выбывших из хозяйственного ис­
пользования. Это приведет к оттоку
населения из городов. Если не будет
вливания иностранного капитала,
то многие производственные мощ­
ности будут не модернизированы
или переориентированы на гра­
жданское производство, а просто
брошены и, возможно, порастут

лесом «в бревно, в кол и в жердь».
Нам долго было недосуг заду­
маться, зачем мы с таким остервене­
нием рубили окно в Европу, потеряв
в щепках почти половину населения
России. Что потом мы взяли через
это окно? Да практически ничего,
пока не восстановили растраченную
силу. Что потеряли японцы, указав
на дверь европейцам в 1634 году?
Как показывает история —тоже ни­
чего. Страна еще долго, почти два с
половиной столетия, жила, подчи­
няясь своему внутреннему ритму,
жила созвучно своим понятиям и
представлениям, копила ту силу, ко­
торая затем развернулась подобно
силе нашего былинного Ильи Му­
ромца, тоже «сиднем просидевше­
го» 33 года. Срок, наверно, соотно­
симый с двумя столетиями в жизни
нации.

Тоска по мировому
признанию
Нашему революционному ментали­
тету, привыкшему форсировать со­
бытия, пытаясь их направить в ру­
сло умозрительной схемы (то
строительства
социализма,
то
перехода к капитализму), осознан­
ной кем-то необходимости, непри­
вычно течение истории, которую
никто не пытается повернуть
вправо или влево, на север или на
юг. Сегодня очевидна бесплод­
ность попыток прыгнуть выше го­
ловы, но некоторые называют это
состояние общественной апатией.
Вновь срабатывает комплекс не­
полноценности России как евро­
пейской нации.
Народ устал, надо уйти в тишь
европейской и мировой истории,
перестать растрачивать себя во
внешнеполитическом блеске огра­
ниченных контингентов, миротвор­
ческих сил, как бы это ни противо­
речило нашему стремлению к на­
циональному " возвеличиванию.
Знай, мол, наших. А кто знал Япо­
нию в X II—XIII веках? Но страна
сумела одной из немногих отбить
монгольское нашествие. И дело не
только в тайфунах, но и в том, что
ее население составляло тогда
12—13 миллионов человек, а насе­
ление Киевской Руси лишь 1,5—2
миллиона человек.
Щемит нас тоска по мировому
признанию. Не участвовали в
войне в Персидском заливе. Каза­
лось, надо бы радоваться: в кон­
то веки обошлось без русских. Но
нет — гложет обида: как же так
без нас? И вот уже наши миро­
творцы в Югославии. А что если
бы обошлись без- нас? Очевидно,
есть в нашем постоянном стремле­
нии играть непосильную для нас
роль нечто глубоко свойственное
русскому характеру. Но пора нам
отрешиться от чрезмерных обяза­
тельств по отношению к миру и
заняться
выполнением
обяза­
тельств по отношению к собствен­
ному народу.

. « Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 49

92

О

Б Р У Н Е Й

Самый
богатый
человек
живет
здесь
Бывший английский
протекторат, в котором
никто не стремится к
переменам
Александр Чудодеев
тот праздник опять прошел
левидение
отвело ему в про­
мимо нас. Отечественное
те-

Э

Султан Брунея Болкиах за
25 лет пребывания на
троне стал самым богатым
человеком в мире, а его
подданные имеют доходы
ббльшие, чем англичане

граммах новостей не более
минуты, а средства печати, да
и то не все, —несколько стро­
чек на последних страницах.
Между тем, по мнению миро­
вых средств информации, это событие
вышло далеко за рамки ординарных.
В начале октября 1992 года короли,
принцы, президенты и премьер-министры
съехались со всего света в Бруней, чтобы
отпраздновать серебряный юбилей пре­
бывания на троне этого крошечного госу­

дарства в Юго-Восточной Азии султана
Хассанал Болкиах Муиззаддин Ваддаулаха. В ходе торжественной церемонии, ко­
торая венчала 15-дневный праздник, мо­
нарха провезли по улицам столицы страны
Бандар-Сери-Бегавана в колеснице, кото­
рую тянули полсотни человек. За ним в
«роллс-ройсе» следовали две его жены.
Накануне султан принял в самом большом
в мире дворце, насчитывающем 1778 ком­
нат и 257 туалетов, около шести тысяч из­
бранных высокопоставленных иностран­
ных гостей. К сожалению’, на юбилей бру­
нейского султана не прибыли наши сооте­
чественники, хотя российским руководи­
телям заблаговременно были высланы
приглашения.
В своей тронной речи под звуки английс­
кого колониального марша Болкиах за­
таил: «Мы с оптимизмом можем смотреть
в будущее благодаря тому, что существует
нерушимое единство между Правителем и
его подданными». Действительно, ныне­
шнему оптимизму брунейцев могут поза­
видовать и жители более крупных стран.

Великий султанат
Не во все времена Бруней был богатым,
хотя и маленьким государством. Тепере­
шний Бруней, или как его еще называют
«Кувейт Юго-Восточной Азии», — это
жалкий осколок (его можно объехать на
полбаке бензина) некогда могуществен­
ной и крупной феодальной империи. В
пору расцвета брунейские султаны распро­
страняли свою власть на значительную
часть острова Калимантан и на некоторые
южные районы Филиппинского архипела­
га. Это был важный перекресток средне­
вековых морских торговых путей, связы­
вавших Индию и Индонезию с Китаем.
Торговля способствовала укреплению
Брунея, развитию его культуры, испытав­
шей воздействие различных влияний: ин­
дийского, индонезийского, китайского,
арабо-мусульманского...

Прочие населенные пункты
= Безрельсовые дороги
Аэропорты

J

М о р ско е порт

Основные нефтегазовые месторождения

ш

Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 49

92

В 1521 году спутники Магеллана
первыми из европейцев ступили на
землю Калимантана («Остров боль­
шой реки» — по-малайски). Они-то
и дали Брунею искаженное назва­
ние — Борнео, которое на Западе
укоренилось и стало общепринятым
в течение столетий. Участники экс­
педиции были поражены необычай­
ной роскошью двора султана и утон­
ченным придворным этикетом. Ис­
панцам удалось заключить друже­
ственный договор с Брунеем и до­
биться здесь торговых привилегий.
Позднее, в конце X V I века, испанцы
пытались подчинить себе султанат,
но из этого ничего не вышло. В
XVIII веке такую же попытку пред­
приняли англичане, h тоже неудачно.
Однако, по мере того как евро­
пейские колонизаторы утверждали
свое господство в Юго-Восточной
Азии и захватывали важные торго­
вые пути, значение Брунея падало.
Брунейский султанат оказался в
кольце колониальных владений гол­
ландцев, испанцев, англичан и
французов, оставаясь на
прежнем уровне феодаль­
ных и полуфеодальных
отношений. Как след­
ствие, в начале X IX веЦ
ослабленное государство
было охвачено междоусоб-j
ной борьбой. Феодалы-на-j
местники, имевшие у к ре-}
пленные резиденции и
устьях больших рек, не
признавали власти султа]
на. Так вел себя, к приме]
ру, наместник небольшой
западной области Саравак.
В такой обстановке цент­
ральные власти обраща­
ются за помощью к не­
коему авантюристу англи­
чанину Джеймсу Бруку,
чья деятельность на родине
впоследствии стала леген­
дарной.

«Белый раджа»
Джеймс Брук родился в
1803 году в семье разбога­
тевшего чиновника бри­
танской
Ост-Индской В начале века брунейцы еще промышляли отловом
компании. Он не получил орангутангов. Теперь «нефтепром» вывел их страну в
серьезного образования, ряд наиболее цивилизованных
И ллюст рации из ж урн алов «Н зш нл д ж и о гр зф и к »
но был начитан и любоз­
(США) и «П рирода и лю ди» (Россия, 1909 го д )
нателен. В молодости слу­
жил в армейских подраз­
делениях компании, но ушел в от- | Стамфорд Рафлз, один из столпов
ставку из-за тяжелого ранения. По- ] британской колониальной полити­
еле смерти отца Джеймс унаследо­
ки, основатель Сингапура.
вал большое по тем временам состо­
Прибыв в Бруней, наблюдатель­
яние — 30 тысяч фунтов стерлингов
ный Брук быстро оценил ситуацию:
и на них приобрел парусное судно
султанат находится на грани распа­
«Ройялист». Вооружив парусник
да, его феодальная верхушка не спо­
пушками и набрав разноликую ко­
собна выступить сплоченной силой,
манду из «искателей приключений»,
а лишь стремится набить свои кар­
Брук объявил целью своего плава­
маны. Брук тут же вступает в сделку
ния научные исследования берегов
с центральными властями — с отря­
дом из 12 вооруженных членов
Калимантана и Сулавеси.
На самом деле о науке он и не по­
своей корабельной команды он
мышлял. Идеалом Брука был сэр
быстро (у восставших не было огне« Н О В О Е

стрел ьного оружия) подавляет сепа­
ратистское выступление в Сарава­
ке. В награду за это, а также за по­
мощь в борьбе с пиратами, нападав­
шими на прибрежные селения, он
получил у султана пост наместника
и право сбора налогов в Сараваке.
Джеймс Брук правдами и неправ­
дами расширял территорию Сара­
вака за счет слабеющего Брунея.
Н о ,— удивительное дело — сами
местные жители не особо этому
противились. В какой-то мере або­
ригены видели в «прогрессивном
правлении» Брука меньшее зло или
во всяком случае считали, что хуже,
чем при брунейских чиноцникахграбителях, не будет. Видя успехи
Брука, султан в 1846 году сместил
англичанина с поста наместника. В
ответ Брук вызвал английские воен­
ные суда и напал на столицу. Сул­
тану пришлось покориться и приз­
нать Брука независимым правите­
лем (раджей) Саравака. Кроме то­
го, Бруней уступил английской ко­
роне стратегически важный остров
Лабуан, губернатором которого
опять же стал Джеймс Брук. Вос­
точную часть владений султана, ны­
нешний Сабах, стала колонизиро­
вать «Британская компания Север­
ного Борнео».
В 1888 году, уже после смерти
Брука, англичане навязали ослаб­
ленному султанату свой протекто­
рат. Два года спустя колонизаторы
отобрали у султана долину реки
Лимоанг, расчленив брунейское го­
сударство на два анклава, а через не­
которое время округ Лавас у восточ­
ных границ султаната. В 1906 году
Великобритания навязала Брунею
новое соглашение, по которому в
султанат назначался английский реВ Р Е М Я

№ 49

92

Е9

.................

1 1 11...............

зидент, подчиненный британским
колониальным властям в Сингапуре
и фактически ставший правителем
некогда могущественной, а теперь
уже крошечной страны.
После второй мировой войны анг­
личане были вынуждены посчи­
таться с размахом «национально-ос­
вободительного движения» в ЮВА
и предоставить своим колониям по­
литическую независимость. Так на
j карте мира появились новые госу! дарства —Малайзия й Сингапур. Но
Бруней «не выразил желания»
воити в состав образовавшейся в
1963 году Федерации Малайзии,
куда вошли другие английские коло­
нии Северного Калимантана — Са­
равак и Сабах. Англичане сделали
все возможное, чтобы сохранить
Бруней в качестве своего протекто­
рата, и оказали давление на султана,
подсказав вышеуказанное «жела­
ние». Нефтяные монополии не хо­
тели терять тех огромных прибы­
лей, которые приносила нм бруней­
ская нефть. Сами брунейцы сейчас,
вероятно, благодарны им за столь
«беспардонное вмешательство» в
дела собственной страны.

Велосипедная стоянка
Поиск нефти в Брунее начался в 90-х
годах прошлого века, но лишь в 1929
году забил первый фонтан. История
такова: два английских геолога ехали
на велосипедах в направлении кро­
хотного поселка Серпа. Дорогой
тогда служил песчаный пляж и ехать
под палящими лучами солнца было
тяжело. Когда путешественники по­
дъехали к устью реки Сериа, то по­
чти без чувств упали на песок. Прос­
нувшись, один из них начал принюхи­
ваться — вроде бы пахло нефтью.
Прибывшая на ме'сто «велосипедной
стоянки» буровая бригада действи­
тельно обнаружила «черное золото».
В годы второй мировой войны Бру­
ней более трех лет находился в руках
японцев. Хотя англичане перед ухо­
дом взорвали все добывающее и
перегонное оборудование, японцы
скоро наладили нефтедобычу и даже
пробурили более десятка новых сква­
жин.
С возвращением англичан здесь
появилось еще больше нефтенасосов, называемых местными жите­
лями «стальными ослами». Всего на
сегодня из месторождения Сериа вы­
качано более миллиарда баррелей
нефти, и фактический хозяин Брунея
- транснациональная корпорация
«Ройял датч-Шелл» рассчитывает в
ближайшее время добыть еще 250
миллионов баррелей.
Почти век англичане безраздельно
хозяйничали в Брунее. И все же им
пришлось пойти на предоставление
политической независимости султа­
нату —англичане посчитали, что тем
самым они еще больше укрепят свое
влияние в Брунее и регионе в целом.
1 января 1984 года британская корона
ЕЗ « Н О В О Е

В Р Е М Я

«потеряла» последнюю в Азии, если
не считать Гонконга (его она «поте­
ряет» в 1997 году), колонию. На
карте мира появилось новое государ­
ство — Бруней Даруссалам («Оби­
тель мира»). Тогда же оно стало чле­
ном АСЕАН, Организации исламская
конференция и 159-м членом ООН.

Живущие в райском замке
Время в Брунее как бьГне чувствует­
ся. Здесь не происходит больших из­
менений. Возможно, это связано со
«священной заповедью» брунейцев —
«предки тебя накажут, если ты ко­
ренным образом поменяешь свой об­
раз жизни». Поэтому они и не стара­
ются этого делать. Как и столетия
назад, местные жители предпочи­
тают заниматься традиционным про­
мыслом - рыболовством и ткаче­
ством. На нефтепромыслах же за­
няты в основном 40 тысяч иностран­
ных рабочих. Здесь не проводятся
выборы и нет влиятельных полити­
ческих партий. Правда, лет семь на­
зад появилась Национальная демо­
кратическая партия Брунея, но она
не играла какой-либо политической
роли, а все ее члены, многие из кото­
рых работали в компании «Шелл»,
желали лишь одного — введения в
нее конституционной монархии,
слам, привнесенный на Калиман­
тан арабскими торговцами в XIII ве­
ке, является господствующей рели­
гией в анклаве. Чтобы в очередной
раз это подчеркнуть, султан недавно
выделил один миллион долларов в
помощь боснийским мусульманам из
бывшей Югославии. Но религиоз­
ного фанатизма в Брунее также ни­
когда не было.
Брунейцы по-прежнему называют
свое государство мусульманской мо­
нархией, поскольку власть в стране
принадлежит султану и его семье.
29-й султан Брунея Хассанал Болкиах вступил на престол 21-летним
юношей 4 октября 1967 года, сменив
на троне своего отца — Омар Али
Сайфуддина. Эта история до сих пор
покрыта тайной. Известно лишь, что
прежний султан, еще далеко не ста­
рый человек, самолично отрекся от
престола в пользу своего старшего
сына. Поговаривали, что на Сайфуд­
дина надавил Лондон, с которым у
брунейского монарха в последние
годы его правления возникли ослож­
нения. Однако официальные и не­
официальные источники Брунея так
и не сообщили об истинных причинах
отречения Сайфуддина.
Хассанал Болкиах молодые годы
провел на чужбине — обучался в
Куала-Лумпуре и в британской Ко­
ролевской военной академии в
Сандхерсте. Но дома он правит
традиционно, без иностранных за­
имствований. Одновременно он —
премьер-министр
главнокоманду­
ющий
вооруженными
силами,
укомплектованными
в
основ­
ном
английскими
военнослужа­
№ 49

92

щими. Султан также глава ряда
управлений и ведомств. Лишь не­
давно он пожаловал портфели мини­
стра финансов и министра иностран­
ных дел своим младшим братьям.
Сделано это было скорее потому,
что внешняя политика Брунея и
управление его финансами вершатся
не в Бандар-Сери-Бегаване, а в Лон­
доне.
«Все наши успехи достигнуты бла­
годаря Англии», —любит повторять
ньшешний брунейский монарх слова
своего отца. Возможно, он и прав.
Сегодня больше половины из почти 6
миллиардов долларов, которые ком­
пания «Шелл» ежегодно зарабаты­
вает на экспорте нефти, выделяются
«государству нефтяного благоден­
ствия». Эти деньги дают брунейцам
возможность бесплатного образова­
ния на родине или за рубежом, бес­
платную медицинскую помощь,
займы под низкие проценты, субси­
дированное продовольствие и ще­
дрые пенсии за выслугу лет, здесь не
платят подоходных налогов.
Иностранцев удивляет удивитель­
ная лояльность брунейцев к властям.
Более или менее крупных проявле­
ний недовольства здесь не случалось
30 лет. Дело не только в том, что
около 45 процентов трудоспособного
населения занято в руководящих сфе­
рах либо служит в органах безопасно­
сти. Все дело в экономике.
Сегодня доход на каждого из 260
тысяч жителей страны превышает
соответствующие показатели Вели­
кобритании и Сингапура и состав­
ляет 19 тысяч долларов в год. По за­
пасам иностранной валюты - более
30 миллиардов долларов — Бруней
вышел на третье место в Азии вслед
за Японией и Тайванем.
Сам 46-летний султан, согласно
рейтингу журнала «Форчун», зани­
мает первое место среди богатейших
людей мира. Он распоряжается дохо­
дами от продажи нефти и валютными
фондами, которые превышают 37
миллиардов долларов. Помимо этой
суммы он владеет богатейшей кол­
лекцией картин импрессионистов,
роскошными отелями в Лондоне и
Лос-Анджелесе... Но не только в
личности монарха секрет нынешнего
благоденствия Брунея. Заслуга Болкиаха состоит, пожалуй, в том, что
однажды с большой выгодой для себя
и своих подданный сумел продать
англичанам единственный источник
богатства Брунея —нефть, которым
он вряд ли смог бы так выгодно
распорядиться. С тех пор брунейс­
кий султан лишь «стрижет купо­
ны».
«...Они живут в райском замке Ка­
мелот, как янки при дворе короля
Артура. Эта крепость дает бруней­
цам большой уют, полную безопас­
ность и отгораживает от любого ина­
комыслия», — говорят обычно мно­
гочисленные западные туристы, при­
езжающие в Бруней. И местные жи­
тели с этим не спорят.

е

в

р

о

п

е

й

с

к

а

я

и

н

т

е г

Брак по расчету
Может ли быть счастливым такой брак?
Д а, отвечают сегодня в Европе, если расчет верен

Н О В О Е

а ц

и

я

ведливость и действенность Евро­
пейского кодекса была поколеблена.
Причина — сомнения по поводу ма­
астрихтских соглашений о превраще­
нии ЕС в блок государств с единой по­
литикой безопасности, с единым дене­
жным обращением. Сейчас члены Со­
общества заняты выяснением вну­
тренних отношений, что, конечно,
осложнит процесс интеграции новых
государств.
Противоречивые результаты рефе­
рендумов в Дании и Франции застав­
ляют заново взглянуть на проблему
учета мнения населения в Швеции й
Швейцарии, где власти заранее пообе­
щали провести аналогичные плебис­
циты. В обеих странах пока превали­
рует негативное отношение к суперЕвропе. Так, 61 процент шведов про­
тив валютного и 54 процента - против
политического союзов, являющихся
сердцевиной Маастрихта. Швейцарцы
вообще склоняются к мысли, что им
вполне достаточно одного ЕЭП.
Правящие в Норвегии социал-демо­
краты приняли решение о подаче за­
явки в ЕС , хотя у части их лидеров, как
здесь принято говорить, «похолодели
ноги». Удивляться не приходится, ибо
в 1972 году затеянный но этому же во­
просу референдум не поддержал вхо­
ждение в Общий рынок, но породил
раскол в стране. Стойко держится взя­
той линии только Австрия, после объ­
единения Германии и начала войны в
Югославии осознавшая преимущества
тесной европейской компании.
Важным моментом в новой ориен­
тации Стокгольма, Вены , Хельсинки
и Берна является их отход от поли­
тики нейтралитета. Швеция, А в­
стрия и Финляндия, кажется, готовы
вовсе расстаться с ним, считая, что
после распада Организации Варшав­
ского договора и СССР им следует
пристать к западному берегу. Швей­
цария занимает более осторожную
позицию, хотя и делает шаги в сто­
рону от традиции «гордого одино­
чества». Однако перспектива об­
разования военного блока вызы­
вает весьма серьезные сомнения в
данных государствах. Никто не бе­
рется предсказывать, как пойдет
дискуссия, когда разговоры о «ев­
ропейской идентификации» сме­
нятся обсуждением конкретных
условий
участия
в
постма­
астрихтском союзе.
Возможно, верх возьмет исто­
рически укоренившаяся осто­
рожность малых стран перед
наднациональными структура­
ми. Но более вероятно, что пуга­
ющие процессы внутри бывшего
С оветского Союза и на Балканах
побудят сомневающихся искать
убежище в крепости «Европа»,
отгородившейся от современных
гуннов.

заменив железнодорожными пере­
вропейское сообщество (ЕС )
возками. После бури протестов, об­
и Европейская ассоциация
винений и обид удалось найти ком­
свободной торговли (Е А С Т )
промиссные развязки.
подписали, по сути дела,та­
Показательно, что Австрия, Шве­
кой брачный контракт, сов­
ция, Финляндия и Швейцария тут же
местно создав Европейское экономи­
поспешили направить в Брюссель
ческое пространство (Е Э П ). Согла­
просьбы о получении полного член­
шение являет миру монументальный
ства в Е С . В этом есть логика: Е А С Т
труд — документ и приложения к
себя исчерпала, а Сообщество давно
нему составляют 12000 страниц — по
стало главным мотором экономичес­
унификации правил и процедур, ох­
кого и иного развития в Европе. Со­
ватывающих законодательство, тор­
глашение о Е Э П фактически на
говлю , финансы, транспорт и многое
7 0 —80 процентов равно членству в
иное. С 1 января 1993 года 380 мил­
Е С , поэтому оставшиеся 20—30 про­
лионов человек в 19 государствах бу­
центов можно утрясти сравнительно
дут жить и работать внутри единой
быстро (к 1995 году, по оценке пред­
Европы.
Правда, объединяются
седателя Комиссии европейских со­
лишь благополучные страны Запад­
обществ Ж ака Делора). Торопыги не
ной Европы, оставляя за бортом та­
хотят отстать от европейского поез­
кое же количество восточных евро­
да, понимая, что Е С предпочитает
пейцев, а также Турцию и Мальту.
Шаг тем не менее исторический: в
расширяться за счет группы госу­
мире образуется самая большая зо­
дарств одного уровня." Поэтому
участникам Е А С Т нужно действо­
на, где совершенно свободно будут
перемещаться товары, капиталы,
вать сообща и немедленно, иначе
можно оказаться в зале ожидания
услуги и люди; где резко активизиру­
для восточноевропейцев, истори­
ется сотрудничества в таких сферах,
чески опоздавших к последнему
как социальное обеспечение, обра­
зование, наука, охрана окружающей
звонку в нынешнем тысячелетии.
среды. Впервые не только жители
Мрачная перспектива попасть в
стран Е С , но также австрийцы, ис­
компанию «бедных и больных» сму­
ландцы, лихтенштейнцы, норвеж­
щает и Норвегию, которая долго че­
сала в затылке. Зато Исландия заяв­
цы, финны, шведы и швейцарцы
смогут выбирать себе любое место
ляет, что с нее довольно ЕЭП и ... за­
пасов трески в водах вокруг острова.
для жительства, приложения труда,
помещения сбережений, проведения
Нет сомнений, что Е А С Т прикажет
отдыха. Государства, вошедшие в
долго жить, слившись (точнее, влив­
Е Э П , устанавливают единые пра­
шись) в ЕС . В единой Западной Е в ­
вила для пересечения его границ из­
ропе жизнь главным образом будет
вне, будь то люди, товары или день­
регулироваться
49000-страничным
ги. Разделение на «своих» и «чужих»
сводом законов и правил Сообщества.
отныне доминирует в подходе Запад­
Но в последние месяцы вера в спра­
ной Европы к «бедным родствен­
никам» на Востоке и к конкурен­
там в лице США, Японии, госу­
дарств Ю го-Восточной Азии.
Соглашение о ЕЭ П — шедевр
дипломатического торга между
партнерами. Тщательно взвеши­
валось буквально все — от инте­
ресов Франции и Швеции в вино­
торговле до разногласий Вели­
кобритании и Лихтенштейна в
банковском деле. Например, ис­
ландцы хотели оградить свои
рыбные богатства от флота Со­
общ ества, но открыть рынок ЕС
для своих рыбопродуктов. Ис­
панцы требовали доступа в воды
Исландии в обмен на снятие та­
моженных пошлин на исланд­
ские дары моря. Греки настаи­
вали на беспрепятственном тран­
зите их грузовиков через Альпы,
а австрийцы и швейцарцы хо­ Удастся ли европейцам преодолеть все сложности на
тели по экологическим сообра­ пути к единству?
жениям резко ограничить его, Рисунок из газет ы ■■ И нт ернзшнл гер альд т рибюн» {США)

Е

р

Александр Полюхов
соб.корр. «Нового времени»

СТОКГОЛЬМ
В Р Е М Я »

№ 49

92

Ш

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
М Е Д И Ц И Н А

«Сбои в здравоохранении —это
всегда могильные холмики», —
енсация была как будто спе­
циально для бойких мальчи­
сказал
шек —продавцов газет: у ми­
отставной,
нистра здравоохранения —
сердечный приступ, чуть ли
но
не инфаркт. Он отстранен с
действующий
поста указом президента без
объяснения причин. Сам
министр,
Андрей Иванович Воробьев, теперь уже
академик
бывший министр, узнал обо всем этом от
Андрей
жены, а она —из телевизора.
Потом оказалось, что приступа вовсе не
ВОРОБЬЁВ
было. Но что еще интереснее — исполнять
в беседе с
обязанности министра до назначения но­
вого попросили... снятого.
обозревателем
Я попыталась задать Андрею Ивановичу
«Нового
несколько вопросов, касающихся этой
времени»
странной истории. Но услышала, что все
это настолько ему неинтересно... Что мо­
Юлией
мент настолько острый... Что столько
РАХАЕВОЙ
дел...

С

Капли для бабули
— Андрей Иванович, удалось вам что-то
сделать на посту министра или не удалось?

»

—Но вы же не поменяете в один день соз­
нание бабули, которая вчера покупала глаз­
ные капли за две копейки, а сегодня должна
за них выложить около десятки. Хотя и это
не деньги, и пенсия у нее возросла, но сознание-то не изменилось. Для нее это дорого.
« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 49

- Не будет. Заболят глаза - купит. Кста­
ти, очень уж дорогие лекарства выдаются
бесплатно больным в стационарах, а также
еще трем десяткам категорий граждан по
тяжелым заболеваниям.
- Вчера мне позвонили друзья, продикто­
вали пять или шесть наименований ле­
карств, нужных как раз человеку, находя­
щемуся в больнице. Они ему показаны, но
там их просто нет. Как я себе представляю,
все они не из дешевых...

— Оплата лекарств для больниц индекси­
рована. Параллельно с повышением цен
больница получает больше денег. И потреб­
ление лекарств в больницах упало лишь на
0,4 процента —то есть фактически осталось
неизменным - в сопоставимых ценах.
Дефицит средств и лекарств, как и по­
купка лекарств пациентами, к сожалению, в
нашей стране существовали всегда. И даА ндрей И ванович Воробьев - уди­
вительный человек. Детдомовец, у ко­
торого отец был расстрелян, а мать
много лет провела на каторге, он всетаки умудрился стать врачом. Вопи­
ющая семейственность: закончил, как
и отец, знаменитый Первый москов­
ский медицинский институт имени
И.М.Сеченова. Там же учился его сын
(правда, ныне учебное заведение
гордо именуется академией).
Сегодня Воробьев - известный те­
рапевт. крупнейший в мире гематолог,
директор гематологического центра.
Естественно, профессор, доктор ме­
дицинских наук, академик РАМН.
Любит литературу, готов часами го­
ворить о ней, без конца цитируя. Лю­
бит музыку. Прекрасно знает историю
России..
Никогда не был членом КПСС, но по
взглядам социалист.
Приняв в свое время клятву Гиппо­
крата, Андрей Иванович и на посту ми­
нистра руководствовался главной за­
поведью настоящего врача: «Не нав­
реди». Отсюда, видимо, отсутствие
революционных шагов, шашка наголо
- не его оружие.

—А все удалось, что можно было сделать
за год. Перед здравоохранением стояла за­
дача: выжить, сохраниться. Она выполне­
на. Атрибуты должности министра меня аб­
солютно не интересуют. Я пришел не для
того, чтобы что-то получить, а только для
того, чтобы что-то сделать. Пришел тогда,
когда могла быть уничтожена Академия ме­
дицинских наук, что было заявлено офи­
циально. Когда должны были «полететь»
институты, в частности наш. Я пришел сюда
спасать то, что можно спасти. И знал, что с
первого и до последнего дня будет атака.
Но вот вам факты: коридоры Минздрава
пусты, ходоков нет, просителей тоже, жа­
лоб на отсутствие возможности лечь в боль­
ницу не поступает, просьб «устроить» кудато нет. А лекарства в аптеках есть. И все
еще сравнительно недорогие. Пусть подорожают еще в несколько раз —это неизбеж­
но, коль началась конвертация рубля, лишь
бы были. Везде за рубежом лекарства очень
дороги.

Q]

'Гак вот, не будет лн она, не покупая того,
что ей необходимо, ухудшать свое здо­
ровье?

92

вайте сегодня отсчитывать не от
должного, не от сравнения с благо­
получной Америкой, а от ноября
1991 года, когда все кончалось. В ян­
варе 1992 года нам дали едва поло­
вину требуемого бюджета. А по­
скольку наша медицина все еще
бюджетная, а не страховая, то ей
грозила катастрофа.

Неработающий закон
—Но почему же до сих пор не всту­
пил в действие закон о медицинском
страховании? Ведь он, кажется,
принят?
- И довольно давно, еще до моего
прихода на этот пост. В нем, правда,
есть ряд ошибочных позиции, вве­
денных Комитетом по здравоохра­
нению, но это все-таки мелочи. А не
ощущаете его действие вы потому,
что неизвестно, где брать деньги
под этот закон.
— То есть это один из тех много­
численных законов, что хороши, да
почему-то не работают?
— Именно потому, что все они,
как правило, не обеспечены деньга­
ми. Мы предложили взять деньги из
пенсионного фонда. Пенсионный
фонд — это почти сорок процентов
от фонда зарплаты в стране, а его
распределяет маленькая группа лю­
дей.
Почему эти деньги ушли в Вер­
ховный Совет? Потому что он —за­
конодатель? Ну что ж, эти законо­
датели принимают законы, по кото­
рым еще недавно имели собствен­
ную охранную гвардию, имеют соб­
ственную медицину. В руках этих
людей огромные деньги оборачива­
ются неизвестно где, неизвестно под
чьим контролем, а главное — неиз­
вестно зачем. А ведь это сотни мил­
лиардов —сумасшедшие деньги!
Вот сейчас удваивают пенсии. На
самом деле, речь идет о финансовом
взрыве страны, который, я не знаю,
как она перенесет. Но, когда всюду
хаос, это ведь очень удобно: можно
давать деньги в рост, зарабатывать
доллары, что, вероятно, и делается,
иначе непонятно, зачем все это. Эти
деньги на страхование не дают. А
где их взять?Повысить налоги с до­
ходов предприятий? Но как только
вы увеличиваете налоги —увеличи­
вается себестоимость продукции
этих предприятий. Все товары ста­
нут еще дороже. Соответственно
надо поднять зарплату. Результат —
новый, довольно тяжелый виток
инфляции.

Страхуются все!
—А есть ли у нас ориентиры в мире?
В смысле, делать бы медицинское
страхование с кого?
— Весь цивилизованный мир,
кроме Америки. Система американ­
ского страхования абсолютно для
нас неприемлема. Да и сами амери­
канцы ее бросят, вероятно, в этом

В этом документе представитель фирмы «Сапекс» в Москве Иван Кане просит министра
здравоохранения включить в состав делегации, возглавляемой господином Аскалоновым, господина Громыко для поездки в июне 1992 года во Францию сроком на 10 дней
для проведения коммерческих переговоров в рамках конверсионного проекта произ­
водства аппарата «простатрон» в России.
В своей резолюции, а также в ответе представителю фирмы Андрей Иванович Во­
робьев обращает внимание на тот факт, что председатель Комитета ВС по охране здо­
ровья Аскалонов, являясь представителем законодательного органа, представлять ин­
тересы Минздрава России на коммерческих переговорах не может

или следующем году. Ведь тридцать
процентов американцев не застра­
хованы, люди болеют прямо на ска­
мейках. В Вашингтоне и НьюЙорке нищих и брошенных людей
можно встретить через каждый ки­
лометр. Так зачем нам эта система?
Мы что, с ума посходили? Забыли,
из-за чего была революция? Или
это действительно был лишь пере­
ворот, организованный двумя евре­
ями?
—А сейчас нас пытаются убедить
именно в этом...
— Есть цивилизованная форма
медицинского страхования, которая
у нас будет. Для всего мира она свя­
зана со словом «социализм». За об­
разец везде взята наша медицина,
которую во Всемирной организации
здравоохранения считали образцо­
вой. Но платить будет богатый за
бедного. Предприятия будут отчи­
слять деньги за работающих, а за не­
работающих будет платить бюд­
жет. Эти деньги будут перемеши­
ваться в фонде здравоохранения
или в фонде страхования — с фон­
дами надо разбираться. А дальше
деньги будут поступать в страхо­
вую компанию, которая и будет
финансировать лечебно-диагности­
ческий процесс. Вас будут страхо­
вать не по вашей воле, а автома­
тически.
— То есть вы считаете, что сто­
процентный охват страхованием —
дело возможное?
— Единственно возможное в на­

шей стране с ее в общем-то социали­
стической моралью.
— Какие сроки всему этому вы
отводите?
— Немцам потребовалось сто
лет, чтобы достичь того, что они
имеют. У нас все будет короче,
но возникнут большие сложности
в связи с нерентабельностью
предприятий,
с
отсутствием
средств.
Страховая
система
должна вводиться при неизменном
бюджетном финансировании. Она
должна плавно врасти в уже име­
ющуюся систему, а не отменить
ее. Если пойдет подмена — будут
грубые сбои. А сбои в здраво­
охранении — это всегда могиль­
ные холмики.
— Можно ли сегодня говорить
о плавности чего-либо?
— Мы обязаны это сделать. Се­
годня вы не назовете ни одного
показателя, который бы ухуд­
шился по вине здравоохранения.
Да, растет венерическая заболе­
ваемость, растет вшивость —
очень стыдно, но медицина не
может нести за .это ответствен­
ность, это явления, скорее, со­
циальные. Инфекции не растут.
Кишечные инфекции резко снизи­
лись. Растет только дифтерия, но
и это на совести телевидения и
прессы, которые организовали на­
циональную кампанию по травле
прививок. Теперь расплачиваемся
смертями и ростом заболеваемо­
сти.
Конечно, это не сни-

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 49

92

Q

мает ответственности
чей...

и

с вра­

Рожать или не рожать?
— Уменьшение рождаемости —
это тоже чисто социальное явле­
ние?
— Если наши женщины и муж­
чины решают сегодня попридер­
жать рост сем ьи ,. может быть,
мы оставим их в покое? Кто со­
ветует, пусть и рожает. Мы раз­
валили деревню — основной ис­
точник поступления населения. А
в городах везде мало рожают.
Вон, в Германии едва-едва вышли
на плюс, а то всегда был минус,
это при одной из самых благопо­
лучных
экономик.
Айнкиндсистем!
— Вы считаете, если жизнь и
изменится к лучшему, взлета ро­
ждаемости всё равно ждать не
приходится?
— В Дании — отрицательная
рождаемость. А ведь более благо­
получной страны не найдешь!
— То есть сегодняшняя эконо­
мическая ситуация не создала это
положение, а просто его усугуби­
ла?
- Рождаемость упала в 1987 го­
ду. Какие-такие стрессы у нас в
это время были? Все были уве­
рены в прочности и незыблемо­
сти государства, Горбачев нам
обещал перестройку и ускорение,
в магазинах была дешевая еда, в
аптеках — медикаменты, еще по
тем ценам. Ежегодно государство
добавляло по 16 миллиардов руб­
лей, для того чтобы медикаменты
были дешевыми. Продавая для
этого без стыда и совести нефть.

Мы жили в долг, но были до­
вольны.

Если тебе законодатель
имя...
— Андрей Иванович, существует
любопытный документ с очень рез­
кой вашей на нем резолюцией. Речь
там идет о просьбе одной посредни­
ческой фирмы направить в поездку
на коммерческие переговоры ва­
шего заместителя Василия Гро­
мыко в составе делегации под руко­
водством председателя Комитета по
здравоохранению ВС Артура Аскалонова...
— Подобные вещи противопока­
заны сотрудникам министерства, не
говоря уже о законодательном орга­
не. Я вовсе не против Верховного
Совета, я против тех людей, кто,
пользуясь его маркой, привозит нам
контракты из-за границы, не имея к
этому никакого отношения, кто ез­
дит туда по приглашениям фирм и за
их счет. По ряду контрактов Минз­
драв и ВС занимают полярные пози­
ции, да нам их просто нечем оплачи­
вать!
В качестве контраргумента я по­
стоянно выслушиваю одно и то же:
министр не ж елает добра своему на­
роду. Но разве неизвестно, что ми­
нистр принял дела, когда был аре­
стован Внешэкономбанк? Может
быть, этого кто-то не знает? В
«Правде» меня как бы цитирует Аскалонов и говорит, а газета печа­
тает, что Воробьев сказал о страхо­
вой медицине: мол, зачем это все на­
до? И хоть бы корреспондент позво­
нил мне по телефону и спросил! Ми­
нистр проводит через правитель­
ство сложнейшее решение, связа-

иное со страховой медициной, — и
вдруг, оказывается, он же говорит:
зачем нам это нужно!
По сути, дело даже и не в газете.
Это все одни и те же люди: те, кто
заключает дорогостоящие и невы­
годные для страны контракты, те,
кто организует и поддерживает аб­
солютно аморальные забастовки
врачей, и те, кто инспирирует со­
ответствующие кампании в прессе.
Все это идет от верхушки Комитета
по здравоохранению ВС, причем я
не имею в виду весь комитет, там
есть порядочные, культурные лю­
ди. Н о они, к сожалению, большой
роли не играют.

Лучше свой ВПК,
чем чужой «Филипс»
— Наш журнал уже писал о кон­
тракте с фирмой «Филипс». Види­
мо, это один из тех, о которых вы
говорите. Вы что же, продолжаете
бороться с уже заключенным кон­
трактом, как Дон Кихот с ветря­
ными мельницами?
— А я не борюсь. У меня есть
письменное указание Гайдара: пере­
смотреть контракт. Я просто не
плачу денег, которых у меня нет.
— Но не придется ли платить куда
большие деньги за нарушение усло­
вий контракта?
—Думаю, что нет. Потому что су­
ществует такое понятие, как «форсмажор». Оно предполагает пере­
смотр контракта в условиях серьез­
ных финансовых переформирова­
ний в стране. А у нЯс сегодня даже не
кризис —суперкризис. Да и что, соб­
ственно, может произойти? Они по­
требуют отступного, и мы не полу­
чим оборудования. А альтернатива

Рисунок Марата Таирова
ЕЭ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 49

92

какая? Я им должен заплатить день­
ги, которые сегодня идут на лекар­
ства. Кто-то хочет, чтобы мы поку­
пали не лекарства, а замечательные
рентгеновские аппараты. Плюс ли­
нейные ускорители, которые нам
просто не нужны, потому что у нас
есть свои, хотя и чуть хуже.
А еще, согласно контракту, мы
должны покупать маммографы и
ультразвуковую аппаратуру, хотя
все это также выпускаем. Допу­
стим, я подписал оплату этого кон­
тракта. Значит, я вычеркнул по­
купку медикаментов. Без импорт­
ного
рентгеновского
аппарата
можно прожить и год, и два, име­
ющиеся у нас позволяют еще долго­
долго работать.
—Мне кажется, за вашим нежела­
нием заключать подобные кон­
тракты стоит нечто большее, чем
просто предпочтение более совер­
шенной технике остро необходимых
лекарств. Не может ли случиться
так, что из-за лоббирования со сто­
роны тех сил в Верховном Совете, о
которых вы говорили, отношения
ипопартнеров с нашей медициной
будут принимать все более и более
колониальный характер и что в ре­
зультате она попадет в полную зави­
симость во всем, начиная от слож­
ных приборов и запчастей к ним и
кончая элементарными предметами
санитарии и гигиены?

—У нас много купленных за рубе­
жом, частично или полностью, тех­
нологических линий. Это нормаль­
но, в случае необходимости эту
практик)' можно продолжать. А вот
покупку приборов надо прекратить.
Во-первых, то, что мы в состоянии
купить, —это все равно вчерашний
день. А во-вторых, подряжаясь по­
купать готовую продукцию, мы соз­
даем тем самым рабочие места в
продающих странах и укрепляем их
экономику. Нам надо ставить соб­
ственную промышленность!
На тот миллиард, что стоит вме­
сте с процентами контракт с «Фи­
липсом», можно поставить подо­
трасль, если не целую отрасль.
Одна из важнейших — это лучевая
техника, диагностическая и лечеб­
ная. Есть и хорошая база: компью­
терный томограф и электроника
для перехвата ракет примерно оди­
наковы,даже по существу. Сегодня,
когда ВПК сидит без работы, он вы­
нужден повернуться лицом к проб­
лемам медицинской промышленно­
сти. Приемная просто ломится от
просителей-оборонщиков с различ­
ными предложениями. Таким обра­
зом, объективно ситуация склады­
вается в пользу создания националь­
ной медико-технической индуст­
рии.

В Крыжополе, как
в Москве
— Андрей Иванович, если бы
только от вас зависело, то что бы вы

оставили себе и министерству, а чем
бы щедро поделились?

есть нормативная база в здраво­
охранении.

— От меня многое и зависело, и
эта линия проводилась все время. Я
бы оставил себе контроль за соблю­
дением стандартов, которые выра­
батывает министерство. За уровнем
образования, за диагностическим
процессом, за лечением. Это де­
лается везде, где существует страхо­
вая медицина. Иного не дано: не мо­
жет быть страховое обеспечение
разным. А сегодня у нас это, к сожа­
лению, есть. Сегодня у нас есть об­
ластная и даже районная медицина,
по своему уровню. Основная идея
здравоохранения одна — стандарт,
единый для любого гражданина Рос­
сии, где бы он ни находился.

— Должны быть жесткие нор­
мативы на все. Так же, как изго­
товление, допустим, автомобиля
подчиняется жестким законам,
что и делает возможной конвей­
ерную сборку, должны быть
жесткие законы в медицине. Ко­
нечно же, есть то, что выше
верхнего предела, но давайте сна­
чала решим с нижним. Только
тогда мы будем готовы к страхо­
вой медицине.

— Это немножко напоминает
научную фантастику. Россия — не
Бельгия и не Дания, она слишком
велика...

—А тогда давайте и не соваться в
страховую медицину! Или мы всту­
паем в цивилизованное общество,
или продолжаем есть осетрину вто­
рой свежести. Хорошо доказано:
правильное лечение дешевле непра­
вильного. И я говорю это не как ми­
нистр, а как старый профессионал.
— Но о каком стандарте может
идти речь, если в Москве, например,
сосредоточены многие замечатель­
ные институты — и учебные, и
научно-исследовательские...

—Они не делают погоды.
— И все-таки в московском меди­
цинском вузе, как правило, препо­
дают академики, светила...

— Должен быть экзаменацион­
ный набор, по которому люди сдают
экзамены. За рубежом нигде не ин­
тересуются: слушал ты лекции или
нет. Наших эмигрантов не спраши­
вают, где и у кого они учились. Им
дают экзаменационный набор - и
будь добр ответить. Ответил — по­
лучай диплом. Вот и все.
— Похоже, роль личности вы ста­
вите не очень высоко?

— Выкиньте лирику! Я очень вы­
соко ставлю лекционный курс, про­
читанный хорошим профессором.
Но есть формальный стандартизо­
ванный набор знаний, меньше кото­
рого студент не имеет права иметь.
И есть объем медицинской помощи,
меньше которого врач не имеет
права оказать. Это и гарантирует
результативность мирового класса.
—А «золотые» руки хирурга?

—Есть кривые руки —и их надо из
хирургии гнать! Есть хорошие руки
—и им надо открывать дорогу. Есть
золотые руки, но они и делают пер­
вые в мире операции. Но, сделав
первые операции, они их передают
хорошим рукам и все начинают сна­
чала.

Конвейер - норма
медицины
—Мы впрямую подошли к тому, что
« Н О В О Е

— Но как и что можно норми­
ровать в медицине?

— Возьмем диагностику. Здесь
можно нормировать критерии, по
которым диагноз считается уста­
новленным. Поддается нормиро­
ванию количество медикаментов
и их качество при лечении кон­
кретного заболевания. Естествен­
но, при. осложнениях может по­
требоваться что-то и сверх этих
норм, но не надо нормативную
базу превращать в идиотизм!
Должна быть программа лече­
ния. Когда я приезжаю за гра­
ницу и спрашиваю программу ле­
чения болезни, мне сразу же по­
казывают несколько протоколов.
Такой-то — при таком состоянии,
другой — при другом. И никогда
не скажут: у нас принято... Или:
наш профессор считает... За про­
токол врач отвечает головой.
Если он его нарушил и больной
погиб — врач идет под суд.
— А если не парушил, но боль­
ной все равно погиб?

- Никаких претензий. Он по­
гиб по закону.
- Ну а если бы больной не по­
гиб лишь в том случае, если бы
врач
нарушил
протокол?
И
фильмы такие есть: врач нару­
шил инструкцию — и спас жизнь
больного...

— Все это очень интересно.
«Девять дней одного года», Бата­
лов, пересадки костного мозга. Я
очень любил Михаила Ильича
Ромма, чудного режиссера, но это
плод фантазии.
***

Андрей
Иванович Воробьев
стал первым в ряду снятых без
объяснения причин. Президента
не устраивала его концепция раз­
вития российского здравоохране­
ния? Или, может быть, извест­
ный академик, прекрасный спе­
циалист оказался не на месте в
кресле министра? До сих пор пре­
зидент не «опустился» до разъяс­
нений. И поэтому, боюсь, есть
основания считать: атака, о кото­
рой в самом начале беседы ска­
зал Андрей Иванович, заверши­
лась победой тех сил, с которыми
он боролся. В случае проигрыша
они теряли все, а потому оказа­
лись настойчивее. И ближе к уху
президента...
В Р Е М Я »

№ 49

92

Е9

С

У

Д

Е

Б

Н

А

Я

Р

Е

Ф

О

Р

М

А

Где вы, двензц цать
присяжных?

к расстрелу? Одному, наедине с собой, та­
кую пытку, кажется, не снести.

Мудрые

Вячеслав Басков
стами народного судьи гла­
голет истина. Он само­
лично приговаривает дру­
гого человека к наказанию
—и не одного за всю жизнь,
В рем я «тр о ек »
а по нескольку человек в
п рош ло, но
день. Он стоит у конвейера.
Мне могут возразить, что
о стал ся
судья делает это отнюдь не один — по обе
судебны
й
стороны от него сидят, набравши в рот во­
кон вей ер,
ды, народные заседатели, представители
народа. Но заседатели посидели и ушли, да
которы м
и что они смыслят в тонкостях юриспру­
у
п р ав л я е т
денции? «Трудовые коллективы» мобили­
зовали их на две недели в суд, потому что
д о б р о с о вес т­
они хорошие люди, честные. Закон предо­
ный
ставляет заседателям право задавать во­
рабочи й ,
просы —часто ли вы встречали говорящих
заседателей? Так что вся тяжесть приго­
молодой и
вора —на одном судье.
к р аси вы й
Легко ли жить с сознанием, что ты отп­
собой
равил человека в тюрьму или приговорил

У

Дискуссия о суде присяжных заглохла.
Между тем именно с нее шумно начина­
лась перестройка. Это было то самое
больное место общества, которое требо­
вало немедленного лечения. Поговорили,
убедились, что от государства слишком
многого захотели, представили, что тогда
в жизни не останется места для подвига, —
и умолкли.
И вот на смену судьям старой закалки
пришла молодежь. Много молодежи. О,
это очень стойкие молодые люди! В со­
ответствии с законом о статусе народных
судей СССР судьей может стать человек,
достигший 25 лет. Я прошел по судам и по­
говорил с несколькими молодыми судьями
—как им судится?
— Очень легко, —говорит судья Андрей
Каламаев, которому 26 лет.
— Нормально, никаких проблем, — го­
ворит Елена Вальчук, молодая женщина
лет 25.
Эти судьи рассматривают уголовные
дела в Гагаринском народном суде Мо­
сквы. Они очень красивые, спокойные.
Одежда их проста, скромна, нарядна и не
нарядна: все вещи новые или смотрятся
как новые, но без крика. Они не испыты­
вают никаких затруднений с вынесением
приговоров. В их работе главное —факты
и доказательства. Основное подспорье в
их работе —уголовный кодекс, где уже все
про всех нас написано.
Более обстоятельная беседа состоялась
у меня с 32-летним членом Московского
городского суда Андреем Громаковым.
Поразительно четко излагает свои воззре­
ния этот молодой судья. Все по делу. Без
случайных слов. О себе он рассказал так,

Рисунок Александра Зудина
13

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 49

92

словно бы читал приговор или пре­
красно отредактированную книгу.
Вся жизнь Андрея прошла в суде: он
пришел в систему сразу после шко­
лы, работал секретарем. Судьей^
стал после окончания института в
районном суде, в 1991 году депутаты
Моссовета утвердили его членом
Московского городского суда.
У него уже семилетний опыт су­
действа. Он ощущает себя профес­
сионалом. На судей у нас действи­
тельно нигде не учат. Почти ка­
ждый секретарь суда учится в юри­
дическом и мечтает стать судьей.
Андрей Громаков подчеркивает,
что суд в его понимании —это некое
возвышение в зале я на этом возвы­
шении —судья, чье слово не оспари­
вается, все смотрят на него снизу
вверх. В гражданском судопроиз­
водстве слово судьи не имеет такой
решающей роли, как в уголовном
процессе, поэтому Андрей любит
уголовный процесс. При рассмотре­
нии гражданских исков судья до за­
седания уже неоднократно встре­
чался с истцом и ответчиком, он
пробовал их мирить, стороны даже
знают его имя-отчество. Судью там
могут перебить, при слушании гра­
жданских дел из зала иной раз доно­
сятся крики, ругань. Андрей Влади­
мирович всегда представлял суд так,
как описал: зал — возвышение —
судья, слову которого участники
процесса не смеют перечить.
В свои 32 года Андрей Владими­
рович выглядит моложе своих лет.
Изъясняется он изысканным лите­
ратурным языком, строит предло­
жения, даже сложные, совершенно
правильно и, подходя к концу фра­
зы, не забывает, с чего начал. У
него обаятельная улыбка. Улы­
бается он очень часто. Но улыбка
несколько холодная, как у заморо­
женного мальчика Кая из сказки о
снежной королеве.

Справедливые
Противоположность Андрею —
Светлана Цыганкова, народный
судья Сокольнического района. Она
специализируется как раз на гра­
жданских делах. Ее сфера — квар­
тирные дрязги, разводы, раздел
имущества, восстановление на ра­
боте...
Светлана Михайловна кругло­
лица и свежа. Когда она улыбается,
хочется смеяться. Только она сама
почему-то не смеется. Речь Свет­
ланы безупречна в литературном
отношении. Она не подыскивает бо­
лее точного слова взамен уже сказа­
нного.
Она рассказывает о приходящих в
суд не с высоты судейского кресла, а
как о близких людях —об одних от­
зывается дурно («Не понимаю, что
она в нем нашла!»), о других, наобо­
рот, тепло («Когда она все это рас­

сказывала, мы обе плакали!»). Цен­
ность ее как судьи начинаешь осо­
бенно хорошо понимать тогда,
когда узнаешь, что законодатель
уклонился от составления статей на
все случаи жизни. Конечно, в гра­
жданском кодексе есть статья о раз­
деле имущества, но там не написа­
но, что кровать должна остаться му­
жу, а трельяж — жене. В своей ра­
боте Светлана часто руководству-,
ется судебной практикой.
Приговоры, которые выносила
Светлана,
опротестовывались
только два раза, и, похоже, неспра­
ведливо. На одном из семинаров су­
дебный деятель, которого Светлана
не знала, даже упомянул ее приго­
вор, впоследствии отмененный, как
пример несправедливости в отноше­
нии судьи. То есть Светлана оказа­
лась права.

Случай из судебной
практики
Все мы немножко судьи и когда-ни­
будь пытались вмешаться в чужие
отношения. С годами мы это делать
перестаем.
Профессиональные
судьи до старости наивны. За что и
получают зарплату.
Одна супружеская пара разве­
лась, у них девочка, очень больной
ребенок. Светлана Михайловна
Цыганкова с заседателями прису­
дила ребенка матери. Такая уж су­
дебная практика, хотя конституция
провозгласила равенство мужчины
и женщины.
Мать-одиночка отдала девочку в
детский сад. Приходит однажды она
за ребенком, а воспитательницы по­
казывают ей расписку отца: дес­
кать, взял девочку под свою ответ­
ственность. Оказывается, отец-одиночка возмутился тем, что его бед­
ная дочка брошена на чужие руки, и
отвез девочку к себе домой, под над­
зор бабушки.
Два года тянулся раздел ребенка
— отец отказывал матери в свида­
ниях с дочерью, просил лишить ее
материнских прав.
Однажды мать, лишенная дочери,
в очередной раз явилась во двор
дома своего бывшего мужа. Встре­
тить девочку она не рассчитывала,
так как два года девочку не выпус­
кали гулять —она прохаживалась по
балкону. А в этот раз она застигла
бывшего мужа и дочь вместе: отец
привез дочурку из школы на своей
машине. Мамаша подбежала к ма­
шине, отворила заднюю дверь и
только успела просунуть голову в
кабину и произнести: «Доченька!»
—отец обернулся, увидел ненавист­
ную, включил мотор, ненавистная
ухватилась за окно передней двери,
отец тотчас поднял стекло и заще­
мил ей пальцы. А машина уже по­
ехала! И так она проволокла ма­
машу несколько метров по асфаль­
« Н О В О Е

ту. Завели уже уголовное дело.
Однако до публичного рассмотре­
ния дело не дошло. Бабушка оказа­
лась родом из немцев. Сына и
внучку она хотела было отправить в
Германию подальше от невестки и
приобрела даже туристическую пу­
тевку, но народный суд обратился в
германское консульство с просьбой
не выдавать визы человеку, за кото­
рым числится уголовное дело.
Тогда бабушка сделала гостевую ви­
зу. Сын с внучкой выехали в гости —
и остались в Германии навсегда. На
этом суд окончился.

Одиночество
Трудно утверждать, что если бы это
сложнейшее дело рассматривал суд
присяжных, то первое же его реше­
ние родителей примирило или както разрядило бы ситуацию. Но кому
понадобилось бросать в эту бурю
страстей
человеческих
одного
судью, который к тому же руковод­
ствуется неконституционной «су­
дебной практикой»? Тут разучишь­
ся смеяться. А таких дел у Светланы
Цыганковой —каждое. И она выну­
ждена дописывать эпилог романа из
жизни —одна. А герои ее не слуша­
ются. В суде крутятся в основном
одни и те же люди, они накопили но­
вые доводы в защиту своих интере­
сов, приходят «судиться» второй
раз, третий... Советская «судебная
практика» никуда не годится.
И Андрей Громаков, молодой че­
ловек с блестящим будущим, —один
на один с уголовными преступника­
ми. И Елена Вальчук, и Андрей Каламаев... Молодежь со стальными
нервами. Достойная смена нашим
бывшим судьям, многие из которых
и на пенсии спят спокойно, без кош­
маров. У них одно утешение: это
наша работа, наш, так сказать, кон­
вейер.
Суд присяжных мог бы вернуть
молодость, которая бывает в жизни
только раз, нашим молодым судьям.
Зачем им раньше времени превра­
щаться в многомудрых старцев? По­
чему судья России должен быть не­
пременно выкован из стали?

Дефицит
—Ничего подобного. Это наша проессия. Судья выбирает себе проессию добровольно. В душе судьи
нет страданий, о которых вы гово­
рите. Это его профессия! Врач тоже
делает больному больно — режет
его скальпелем. Представляете, что
было бы, если бы врач вместе с
больным охал и ахал? — говорит
мне председатель Сокольнического
народного суда Надежда Михай­
ловна Гордеева.
Надежда Михайловна много лет
работает судьей, но могла бы сни­
маться в кино, такая она красивая.

$

В Р Е М Я »

№ 49

92

ЕЗ

ственников, ни знакомых. Туда, в
мир иной, этого парня провожали
семеро облеченных государствен­
ным заданием людей: судья, два де­
фицитных заседателя, прокурор,
адвокат,секретарь и часовой.
А если бы в зале сидели двенад­
цать граждан, жителей Сокольни­
ческого района, женщины и муж­
чины — офицер, пенсионер, инже­
нер, артистка, продавщица, токарь,
слесарь, пекарь, лекарь и три домо­
хозяйки, — то парень не прощался
бы с этой жизнью так равнодушно и
зло. Ему бы сказали человеческие
слова, пусть запинаясь и волнуясь,
но от души. Двенадцати это сделать
проще, чем одному судье, каким бы
он ни был душевным человеком.
Судебные «тройки» вошли в нашу
жизнь в ту пору, когда засуживать
человека было делом обычным.
Шел поток, заключенных поста­
вили на конвейер. Но сейчас-то,
сейчас —другие времена! Отчего же
суд не только остался в 30-х, но и
кует для своей патологической си­
стемы новые кадры образцово-по­
казательных судей?
***

Речь ее в литературном отношении
безупречна. Она не поправляет себя:
она произносит только нужные сло­
ва. Ее фразы построены неказенно.
— После операции больному ча­
сто становится лучше, — возражаю
я. —А после суда человек отправля­
ется в тюрьму.
— Нет, — говорит, не возвышая
голоса, Надежда Гордеева, — врач
лечит больного, а судья —все обще­
ство. Он освобождает общество от
дурных людей. Почему вы так забо­
титесь о подсудимом и совершенно
не говорите о потерпевших/ Когда
дело слушаю я, ставлю себя на ме­
сто потерпевшего.
—Но быть судьей так трудно. Эта
тяжесть на душе...
— Нетрудно. Это профессия. За­
чем девять или двенадцать присяж­
ных в деле, которое яснее ясного?
Вот вор, вот в его руке чужой чемо­
дан. Зачем тут суд присяжных?
- Но этому человеку грозит
тюрьма, лагерь.
—Он мечтает туда вернуться, это
его дом родной.
Надежда Михайловна согласна,
что суд присяжных должен быть,
когда приговор обещает «вышку».
Но где взять вагон заседателей в ка­
ждый судебный зал? Тут летом в
Москве была чуть ли не забастовка
судей из-за дефицита двух заседате­
лей. На дверях почти всех народных
судов вывесили такое рукописное
объявление: «С 1 июня 1992 года в
ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

рассмотрению гражданских дел».
О каком суде присяжных гово­
рить в такой ситуации!

Туда, в мир иной
И все-таки время судебных «троек»
прошло, их должен сменить цивили­
зованный суд присяжных. Если из
наших молодых юристов все еще
можно делать гвозди, честь им и
хвала. Но присяжные нужны обще­
ству, о котором так незаметно забо­
тятся «троики». Уже много лет
ответствешюсть за криминальную
ситуацию дежурно возлагают на ми­
лицию, прокуратуру, суд. Когда бы
появился суд присяжных, ответ­
ствешюсть эту разделили бы все
мы.
Присяжные нужны и подсудимым
— самым виноватым из виноватых,
схваченным за руку с поличным. Я
заглянул в один из залов в Соколь­
ническом народном суде — оттуда
понесло тоской и унынием. На воз­
вышении трое людей, трое за сто­
лом под возвышением, парень на
скамье подсудимых и возле него ро­
слый солдат с погонами «ВВ». Ме­
ста для публики были пусты. На
скамье подсудимых я увидел отпе­
того преступника, смотревшего ци­
нично, его глаза смеялись. Его
скамья не подавляла, это было его
родное место, он всей душой ждал
приговора, устремился в лагерь, к
своим ребятам, в свою жизнь. Но,
скажите, чем его могла привлекать
эта жизнь: в зале не было ни род­
№ 49

92

Нет, все-таки наша судебная си­
стема недооценивает роль людей в
жизни человека.
Система полагает, что она самоисчерпаема и ее устами глаголет ис­
тина истин. Она даже не связывает
уголовный мир с нашей жизнью,
она, скорее, вписана в тот мир. Если
уж вдаваться в юридические тонко­
сти, то непонятно, как суд слился с
правоохранительной системой —су­
дебная система независима и само­
стоятельна. Даже ее привязанность
к системе юстиции, которая руково­
дит ею наравне с Верховным судом,
выглядит странновато. А то что су­
дей утверждают депутаты горсове­
та, то это вообще из области эк­
страсенсорики.
Без суда присяжных вся судебная
система превратилась в чисто кара­
тельную, поскольку в уголовном за­
конодательстве нет ни одной
статьи, которая не предусматривала
бы наказания —редко штраф, чаще
срок. Суду необходимы живые лю­
ди, которые знать не знают статей
закона, а способны" ответить только
— виновен человек или нет. Судья
мыслит наоборот: он сразу квали­
фицирует действия человека в со­
ответствии со статьей, ему обсто­
ятельное рассмотрение дела нужно
для того, чтобы определить, подпа­
дает поступок под такую-то статью
или, может, под другую.
Такой суд — отличное орудие на
черный день. В этой закрытой от
мира системе человек даже может
сгинуть ни за что ни про что, просто
потому, что угодил на конвейер, ко­
торым управляет добросовестный
рабочий, молодой и красивый собой.

Л И Т Е Р А

Т У Р А

В шесть часов вечера
во Фрайбурге,
был прибыть Альфред Андерш, в нем уже
сидел, спокойно и меланхолично покури­
вая трубочку, Зигфрид Ленц: такой же
светлоглазый, светловолосый и флегма­
з двух встреч с Альфредом
Андершем реальной, ося­ тичный, как на своих фотографиях. В пол­
ном одиночестве он неторопливо потяги­
заемой и «при свидетелях»
вал нечто из высокого бокала.
была, собственно, только
Сердце мое заколотилось в непривыч­
одна: в маленьком старин­
ном немецком городке
ном и странном ритме —может, у меня на­
чалась мерцательная аритмия? Мне хоте­
Фрайбурге, неподалеку от
лось подойти к Ленцу и сказать: «Господин
швейцарской
границы.
Было это в октябре 1976 года, точный
Ленц, хотя
денья и не перевожу на русский ваш
я не помню, а вот время помню —в шесть очередной роман, выходящий в Москве,
часов вечера.
но я пишу к нему предисловие, я писала о
Находясь в те дни в ФРГ, я из уличного вас статьи, я рецензировала ваши книги, я
телефона-автомата в Штутгарте позво­ прочитала от корки до корки все тома ва­
нила Андершу в Швейцарию. Слыши­ ших сочинений, и едва ли во всей Германии
мость была лучше, чем если бы я из своей у вас нашелся бы более внимательный чи­
московской квартиры звонила, например,
татель!»
в Мытищи.

ИринаМлечина

И

Внутренний монолог в кафе
Отозвался приятный сдержанный баритон,
почему-то немедленно идентифицирован­
ный мною как голос Андерша, которого я
до тех пор никогда не слышала. Это был
действительно он, как писали в старинных
добротно-реалистических романах.
Волнуясь, я сказала примерно следу­
ющее: я такая-то, приехала из Москвы,
перевожу его роман «Винтерспельт», у
меня куча вопросов по тексту и я хотела бы
задать их лично. А вообще я читала все его
книги и очень хотела бы встретиться. На
другом конце провода возникла короткая
пауза, в ходе которой я услышала шурша­
ние бумаги (возможно, переворачиваемых
листков календаря). Потом Андерш ска­
зал:
— Послезавтра вас устроит? Дело в том,
что назавтра я записан к своему врачу и по­
еду к нему в Базель, а послезавтра я свобо­
ден. Не могли бы вы приехать к шести ве­
чера во Фрайбург, скажем, в гостиницу
«Виктория»? Это удобно, у самого вокзала.
С помощью любезных своих немецких
друзей и попечителей я изменила свой
маршрут и уже днем была во Фрайбурге,
этом прелестном южнонемецком городке.
Впрочем, есть ли в Германии хоть один не
прелестный маленький городок? Я вошла
в отель «Виктория», села за столик, зака­
зала кофе и стала ждать.
И вдруг за одним из соседних столиков я
увидела знакомое лицо. Нет, это был не
Андерш. Для германиста, всю жизнь зани­
мающегося немецкой литературой и зна­
ющего если не лично, то по фотографиям
на суперобложках книг и на газетных пол осах едва ли не всех сколько-нибудь известных литераторов, наступил поистине

Убить рецензента

Разумеется, все это было произнесено в
форме столь любезного тогдашней лите­
ратуре внутреннего монолога, без всяких
признаков внешнего.
Пока я предавалась экзотическим мы­
слям, в обычной жизни свойственным мне
не больше, чем нордически уравновешен­
ному Ленцу, взгляд его элегически сколь­
зил по залу, не задерживаясь на персоне
нездешней наружности, чьи экстрасенсор­
ные импульсы были явно слишком слабы.
Он не подозревал, что странная дама, ли­
хорадочно перебирающая какие-то бумаж­
ки, — критик, да еще германист. А она не
знала, как он относится к критикам-германистам, хотя и подозревала, что без особой
теплоты. Ведь не жаловал же их, к примеру,
Гёте, воскликнувший согласно преданию:
«Бейте его, собаку, это рецензент!»
Ну, может, Ленц так прямо и не призвал
бы почтенных посетителей «Виктории»
наброситься на «собаку-рецензента», но
что-нибудь мало симпатичное подумать
бы мог.
И потому, чтобы не запугать знамени­
того писателя своей германистической эк­
зальтацией, я тихо пила кофе и молила бо­
га, чтобы поскорее прибыл, поезд из Цю­
риха. И в этот самый момент, как опять же
писали в добротных и незатейливых ста­
ринных сочинениях, в дверях показался
он. Невысокий, сухощавый, седеющий че­
ловек в очках. Если я сразу узнала Ленца,
могла ли я не узнать Андерша!

Прекрасному немецкому
писателю Альфреду Ан­
дершу не очень повезло с
переводами на русский.
Изданы только его роман
«Винтершпельт», повесть
«Отец убийцы», рассказы.
Все остальное, начиная с
биографического
эссе
«Вишни свободы», кото­
рое произвело такое силь­
ное впечатление на чита­
ющую Европу, еще ждет
российского издателя

Зигфриду Ленцу повезло
больше. Его много перево­
дили в России, название
одного из его наиболее по­
пулярных
романов
«Урок немецкого» - стало
символическим

Ч сЛ О В С К Л И Ш Ь ТО ГД а б ы В В В Т С в о б о д е н ,
к л гзя

п п и н и м ярт prop п рш рн й р

КОГДа ПрИНИМ аОТ СВОО рвШ О Н И е

звездный час. Мало того что в отель
«Виктория» с минуты на минуту должен
Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 49

92

ш

Андерш, сняв плащ и оглядев­
шись, молниеносно вычислил меня:
видимо, по напряженному лицу и
груде листков на столе. Он сразу по­
дошел, представился, сел рядом. Не
успел он назвать себя, как Зигфрид
Ленц, сидевший спиной к двери,
вскочил и с прытью, находившейся
в явном противоречии с его мелан­
холическим обликом, бросился к
Андершу. Они изумленно обнялись.
А для меня это был'о что-то вроде
неожиданного свидания Шиллера и
Гёте. Всеблагие явно проявили лю­
безность, пригласив меня на этот
пир.

Поедем в Цюрих!
Выяснилось, что Андерш и Ленц не
виделись лет двадцать (а прежде
очень дружили). И что завтра утром
они оба одним поездом уедут в тот
самый Цюрих, где должны высту­
пить в том самом университете на
столь актуальную тогда (и потом то­
же) тему «Литература и политика»
(или наоборот). Оба очень пригла­
шали меня поехать с ними, справед­
ливо полагая, что советской герма­
нистке будет полезно участвовать в
таком увлекательном мероприятии",
где левые студенты будут задавать
маститым (и уже потому подозри­
тельным) писателям разные каверз­
ные вопросы.
Страстное желание увидеть не
только швейцарских студентов, но и
саму Швейцарию, где я никогда не

Q

. . Н О В О Е

В

Р Е М Я »

была и теперь, вероятно, уже ни­
когда не буду, отчаянно боролось во
мне со страхом перед всеми теми ве­
домствами и органами, компетент­
ными и не очень, которым этот мой
вояж наверняка не придется по ду­
ше.
Дабы придать своему отказу свет­
скую (или советскую?) цивилизо­
ванную форму, я пробормотала чтото насчет визы, которой у меня нет.
У моих собеседников это вызвало
веселый смех.
— Помилуйте, какая виза, —ска­
зал Андерш. — Ни пограничники,
ни таможенники, как правило, даже
не заглядывают в вагон, все это чи­
стая условность, вы отлично прове­
дете время, уверяю вас.
А Ленц, в качестве дополнитель­
ного аргумента, даже разыграл ве­
селую сценку на нижненемецком
диалекте, как он пересекает гра­
ницу с Данией, когда по нескольку
раз в год, а то и в месяц переезжает
туда-сюда. «Ну что, Ленц, опять
приехал», — говорит датский тамо­
женник и весело ухмыляется. «Да
вот, приехал», — говорит Ленц.
«Ну, давай-давай, Ленц», —говорит
датский таможенник, и они ра­
достно похлопывают друг друга по
плечу.
Разыгранный для меня Ленцем ве­
селый скетч не мог отвлечь от дру­
гого, куда менее радостного и просто-таки устрашающего видения:
как грозный швейцарский погра­
ничник. взяв в руки мой серпастый-

№ 49

92

молоткастый (а если точнее, то си­
ний служебный) паспорт, грозно
скажет: «А где виза, мадам?» И как
меня передадут в руки сперва гер­
манских властей, а уж германские
власти сообщат советским, и как за
мной приедут в неторжественной
обстановке определенные това­
рищи в костюмах неопределенного
цвета, и как мне потом не видать не
только Швейцарии, но, что хуже
всего, и ФРГ, и даже ГДР.
Мои деликатные и доброжела­
тельные немецкие собеседники хоть
и мало знали о России, но кое-что в
этой жизни понимали и к тому же
были неплохими инженерами чело­
веческих душ. Мой побледневший
вид и тоска в глазах четко объяс­
нили им, что эта тема исчерпана.

Одного лорда
недосчитались
В остальном же это был действи­
тельно замечательный вечер. Ленц,
посидев с нами часок, деликатно
ушел, а мы с Андершем говорили
допоздна.
Он был очень рад, что роман вый­
дет в Советском Союзе и его про­
чтут русские читатели. Он побывал
в России лишь однажды, вспоминал
об этом со смесью восхищения и
юмора, говорил о необыкновенной
красоте пейзажей и гостеприимстве
людей, о «неописуемом золоте осен­
него леса под Бородино», вспоми­
нал со смехом, как их «делегацию»
(это слово он- произносил порусски и с элементом веселой
насмешки) привезли в какойто совхоз под Одессой, где иг­
рали сразу несколько свадеб и
где «дорогих гостей» раста­
щили по свадьбам, в резуль­
тате чего нескольких евро­
пейских письменников с миро­
вым именем не досчитались на
утренней перекличке, в том
числе одного британского лор­
да...
Говорили мы, конечно, и о
вещах серьезных, о его жизни,
о сложных отношениях с ком­
партией, в которую он вступил
семнадцатилетним юнцом, за
что успел побывать в 1933 году
в Дахау, об отношении к марк­
сизму, о разочаровании, о том,
что «детерминистская филосо­
фия, отрицающая свободу во­
ли», была одной из причин то­
го, что фашистам в Германии
удалось взять власть.
Говорили о его дезертирстве
из вермахта, об американском
плене, где он научился много­
му, в том числе тому, что такое
демократия, о том, почему сей­
час, то есть в 70-е годы, он ото­
шел от политической деятель­
ности, от всякого участия в ;юлитических кампаниях и, поки-

нув ФРГ, поселился в Швейцарии,
где пишет свои романы...
' Андерш сказал, что мечтает
снова приехать в Россию, а я по­
думала, что тогда-то уж буду рас­
спрашивать его и разговаривать с
ним не один вечер, а много-много
вечеров подряд. Он только раз за
эти несколько часов упомянул,
что болен, что, возможно, пред­
стоит операция почки.
Через год с небольшим ему дей­
ствительно удалили почку, он по­
чувствовал себя лучше, много ра­
ботал, был полон творческих пла­
нов. В феврале 1980 года от его
жены Гизе л ы Андерш пришло
траурное известйе...

ной биографии тоже было немало
такого, что заставляло думать и
сомневаться и мучиться несо­
ответствиями. Но все же жизнь
шла обычным своим Чередом:
семья, ребенок, работа. И вот
тут-то мне попался тоненький то­
мик «Вишен свободы», который
перевернул мою жизнь.
В нем бывший солдат вермахта
и бывший функционер баварского
коммунистического союза моло­
дежи рассказывал о своем двой­
ном дезертирстве: о разрыве с

Между Богом
и Ничто
Той личной фрайбургской встрече
1976 года предшествовала — лет
за десять до нее —другая встреча,
так сказать, нематериальная, не
имевшая осязаемого выражения.
Странными, окольными путя­
ми, через одного доброго знако­
мого попала ко мне хранившаяся
за семью печатями в самых стро­
жайших спецхранах тонкая кни­
жечка «Вишни свободы».
На белой суперобложке моло­
дой Андерш был изображен в
форме вермахтд. Эта книжка,
прочитанная за одну ночь, и опре­
делила мой горячий интерес к
этому писателю, стала основой
того «избирательного сродства»,
которое не так уж часто возни­
кает между читателем и писате­
лем.
Ничего подобного я никогда до
того не читала. Такие книги до
меня не доходили, об их существо­
вании я по наивности и невеже­
ству не подозревала и их потому
не искала. Это был взгляд на
жизнь и историю последних деся­
тилетий — начиная с двадцатых
годов, с каким никогда до того
мне не приходилось сталкивать­
ся.
Люди более изощренные и
дальновидные, уже тогда знавшие
содержимое спецхранов москов­
ских библиотек,
получавшие
сложными и опасными путями
книги из-за рубежа, вправе со­
строить презрительную гримасу в
духе ильфо-петровского «Надо
было знать!». Конечно, надо бы­
ло! Но я знада очень мало.
Когда был XX съезд партии,
мне было двадцать лет, и как ни
потрясена я была открывшимся,
это еще не означало для меня, что
отныне я буду всюду и везде ис­
кать книги, которые до конца
откроют мне глаза. Не стану за­
дним числом изображать себя ум­
нее и прозорливее, чем я была.
Скептицизма хватало, в собствен­

Рисунок

uj

журнила «Тайм» {США)

компартией и о побеге из вер­
махта в 1944 году на итальянском
фронте. Это была книга о сво­
боде и индивидуальной ответ­
ственности, о том, что человек
лишь тогда бывает свободен,
когда принимает свое решение,
совершает свой выбор «где-то
между Богом и Ничто».

Книжка
для внука
Нет смысла пересказывать или
анализировать «Вишни свободы».
На русском языке эта книжка еще
не выходила (отрывок был опуб­
ликован в «НВ» № 13/91). До
конца 80-х и думать было нечего
издать это сочинение «разочаро­
вавшегося революционера и быв­
шего марксиста», а потом стреми­
« Н О В О Е

тельное время поскакало такими
темпами, что стало уже чуть ли
не поздно: читательский интерес
переместился в иные сферы. Для
исповедей, подобных «Вишням
свободы», снова не осталось ни
бумаги, ни издателей.
Прочитав «Вишни свободы», я
стала жадно искать все остальные
книги Андерша. Потом появился
роман «Винтерспельт», и я пере­
вела его на русский язык. Это
была трудная работа, хотя проза
Андерша, прозрачная и легкая,
кажется простои и ясной.
Да, избирательное сродство су­
ществует,— во время работы над
переводом я убедилась в этом
окончательно. И сейчас, спустя
уже столько лет, я время от вре­
мени вновь открываю страницы
этого романа и перечитываю с
чувством наслаждения и снова
открываю для себя что-то новое,
чего не распознала, не увидела,
не почувствовала раньше.
Андерш стал для меня писате­
лем необходимым. Его мироощу­
щение, его видение жизни, людей,
истории не просто понятны и
близки мне, в них для меня заклю­
чена чарующая магия, загадка, и
разгадать до конца тайну создан­
ного им художественного мира я,
видимо, не смогу никогда.
Советским читателям мало до­
сталось Андерша: роман «Вин­
терспельт», несколько рассказов,
замечательная последняя новелла
«Отец убийцы». Вот почему, сле­
дуя
чувству
«избирательного
сродства» и в знак глубокой
любви и уважения к этому писате­
лю, я написала о нем монографию
— без большой надежды, что ее
удастся издать. Похоже, что на­
шим читателям сейчас не до
дерша. Впрочем, может быть,
когда-нибудь им будет и до него,
как знать. Во всяком случае, не­
сколько читателей мне обеспече­
ны: мои коллеги по отделу зару­
бежной литературы в Институте
мировой литературы, а также мой
сын и, надеюсь, внук, которому
пока только пять лет. Может, лет
через десять—пятнадцать он заин­
тересуется этой рукописью и этим
неизвестным писателем — Аль­
фредом Андершем?
Возможно, сочинения Андерша
помогут ему лучше понять ту
страшную эпоху, в которую впи­
сались фашизм, мировая война,
крушение «третьего рейха», «рас­
цвет» и распад коммунизма и мно­
гое другое. И, может быть, он
при этом еще и испытает то эсте­
тическое наслаждение, которое
сам Андерш более всего ценил в
творчестве любимых им писате­
лей — от Толстого и Стендаля до
Томаса Манна, Фолкнера и Ка­
мю.
В Р Е М Я

№ 49

92

Ш

Р У К О П И С И
Рубрику ведет
обозреватель «НВ»
Ростислав Золотарев
американской
В истории
политической мысли фи­

гура Сиднея Хука весьма при­
мечательна: вроде бы и стоит
он особняком, но в то же
время легко вписывается во
множество взаимопереплетающихся интеллектуальных
и политических традиций.
Как только ни пытались клас­
сифицировать Сиднея Хука —
его считали марксистом, сто­
ронником философии праг­
матизма, левым либералом,
умеренным консерватором,
защитником индивидуализма
и последовательным борцом
за идеалы социализма. И все
эти определения в той или

иной степени оказывались
верными. Он почти всегда
оказывался в центре всех
крупных политических деба­
тов в стране. На него с оди­
наковой степенью уважения
ссылались и «правые», и
«левые», за исключением
разве что самых крайних и
радикальных.
Для
одних
«ультра» он всегда оста­
вался «красным», для других
- «ренегатом», «отступни­
ком».
Переживший в молодости
увлечение марксизмом, Сид­
ней Хук затем перешел на бо­
лее умеренные политичес­
кие позиции. В философском
плане он оставался в русле
философии прагматизма. Он
написал книгу — одну из са­
мых лучших — о патриархе
прагматизма Джоне Дьюи.
Принимая в целом его уче­

Н Е

Г О Р Я Т

ние о «мелиоризме» — по­
степенном улучшении обще­
ственных условий, Сидней
Хук сохранял верность иде­
алам «демократического со­
циализма».
Профессор Хук был осно­
вателем Института филосо­
фии при Нью-Йоркском уни­
верситете, где под его редак­
цией была выпущена серия
сборников, включавших ра­
боты крупнейших ученых гу­
манитариев. Хук также много
сотрудничал в Гуверовском
институте войны, революции
и мира при Стэнфордском
университете.
Перу Хука принадлежат де­
сятки книг, например «От Ге­
геля до Маркса», «Герой в ис­
тории»,
«Политическая
власть и личная свобода»,
«Образование современного
человека» и другие. Его об­

ИЗ

ПОЛИТИЧЕСКОМ
' МЫСЛИ

XX
ВЕКА
ширное обращенное к самым
злободневным
проблемам
наследие все еще остается
неизвестным нашему читате­
лю. В 1975 году вышла его во
многом итоговая книга «Ре­
волюция, реформа и социаль­
ная справедливость». Фраг­
менты из нее — сегодня пуб­
ликуются на русском языке
впервые.

Бюрократия и
человеческая свобода
Сидней Хук

(1902 - 1989)

роблема бюрократии столь же стара,
свою машину по проезжим дорогам и вверяет свою
как и человеческое общество. Она вы ­
жизнь тем самым институтам, которые он же жаждет
ходит на первый план благодаря следу­
упразднить.
ющим четырем факторам. Во-первых,
Тем не менее есть хороший и основательный резон
существует
проблема
разросшихся
для того чтобы внимательно присмотреться к меха­
ныне до огромных размеров самих орга­
низму администрации в свете новых тенденций обще­
низаций. С этим связана проблема дове­
ственного развития. Прежде всего обращает на себя
рительности, непосредственного обще­
внимание тенденция, демонстрируемая всеми бюрокра­
ния людей. Во-вторых, происходит дальнейшая
специа­системами независимо от того, находятся ли
тическими
лизация навыков и знаний. Это приводит нас ко все
они в правительстве или вне его: это увеличение чи­
б лыпей зависимости от опытного административного
сленности персонала и расширение без всякой к тому
персонала. В-третьих, существуют раздельные звенья в
нужды своих функций. «Здоровая» официальная власть
цепочках распоряжении в различных организациях.
— это та, которая распространяет свое влияние, незави­
Это создает противостояние одной бюрократической
симо от выполняемой функции. Известна история о
силы против другой с целью ограничения ее власти.
том, как в одном крупном американском университете
В-четвертых, наличествует угроза безопасности госу­
была создана специальная служба курьеров для пере­
дарства, иногда она исходит извне, иногда — изнутри.
сылки и транспортировки документов из одного офиса
в другой. Шли годы, а курьерская служба разрасталась
Это дает творцам политики и администраторам боль­
шие возможности для свободы действий, используя
все больше и больше, пока университетский городок не
ссылку на интересы обороны или безопасности. Если
заполнился курьерами, спешащими туда и сюда. Вновь
избранный президент университета, склонный к ре­
все эти положения справедливы, то каждому из нас сле­
жиму экономии, возжелал упразднить эту контору. В
дует проявлять осторожность, дабы избежать обвине­
ний в бюрократизме. Действительно, мы никогда не
отчаянной попытке защитит^ «курьерат» его глава за­
должны проглядеть ни человека в бюрократе, ни потен­
дал президенту вопрос: «Да ведь у нас все так делается.
Представьте, что утром поступил к нам чек на миллион
циального бюрократа в нас самих.
Административная система подобна правительству.
долларов. Как вы его переправите в банк?» «Я отнесу
Она всегда похищает какую-то часть личной свободы,
его в банк сам», — отвечал президент, который изба­
вил ся-таки от курьерской службы...
но оправданием тому служит тот факт, что она обеспе­
чивает больше столь желанной нам свободы, чем это
Любой способен поведать "нам свою историю на тему
бюрократических несообразностей. И все же я убежден,
произошло бы при ее отсутствии. Без бюрократичес­
ких операций, без наших сложных административных
что не подобные примеры составляют главную пробле­
процедур, связанных, например, с выдачей лицензий,
му. Ни один человек, ни одна группа не обладают моно­
полией на человеческую глупость. Лечить плохую адми­
регулированием, инспектированием и контролем за ав­
томобильным транспортом, решился бы утверждать
нистрацию следует с помощью более совершенной адми­
нистрации, а отнюдь не отменяя ее вовсе. Более сложный
кто-нибудь, будучи в своем уме, что у него была бы та­
кая же личная свобода пользоваться автомобилем в на­
вопрос состоит в следующем: каковы ценности, оправды­
ших до предела перенаселенных городах так, как он де­
вающиеадминистрацию или бюрократию? Как можем
лает это в настоящее время? Любой анархист ведет
мы ее исправлять и фиксировать ее промахи?

П

Ш

« Н О В

О

Е

В Р Е М Я »

№ 49

92

В конце концов каким же образом администратор
предполагает следующее: правильное использование
! превращается в бюрократа? Вот что нас заботит. Анаих функций должно быть связано с периодическими
консультациями с теми, кто станет выполнять их реше­
; лиз этого ключевого вопроса зависит от того, какие
I ценности считаем мы основополагающими, и от нашей
ния с учетом их нужд и чаяний, с обменом необходимой
концепции наилучщего способа, позволяющего доинформацией, с расширением возможностей для рядо­
I стичь этой цели. Здесь мы подходим к соперничающим вых граждан, обычных членов общества, для участия в
точкам зрения относительно подлинной роли админипроцессе принятия решений.
I страции. Одна точка зрения известна нам как концеп­
Обычное возражение утверждениям «демократов»
ция Платона, рассматривающая роль монарха-филососостоит в том, что длительность такой процедуры сни­
жает эффективность. Нельзя отрицать того, что, конI фа, или, переводя его на современный язык, правление
экспертов. Вторая, демократическая точка зрения, ис­
сультируясь, обсуждая аргументы, стремясь к консен­
ходящая из неэффективности власти, настаивает на ее
сусу, мы теряем время. Исходя из экономии времени,
разделении, дабы сделать ее более восприимчивой к ин­
которое так часто становится зря потраченным или по­
тересам общества и более ответственной.
терянным, вручить одному человеку право принимать
решения было бы более эффективным. Иногда за по­
Первая точка зрения базируется на предположении о
добную эффективность можно заплатить очень высо­
; том, что эксперт —то есть человек, обладающий спе1 циальными знаниями, имеющий практику и опыт, — кую цену, порой затрагивающую и само достоинство
человека. Более того, существуют многообразные
j знает подлинные интересы тех, чье благосостояние он
формы эффективности. Ее можно определить в раз­
I блюдет. Он знает это лучше, чем сами массы, подчиня! ющиеся его решениям. Так,
личных терминах, каса­
ющихся морального удовле1 врач лучше пациента знает,
Нельзя забывать о том, что опасность творения; к ней можно по­
j как тому выздороветь и каI кие лекарства для этого надойти с точки зрения единпорождает панику и только
ственной цели —увеличения
| добны. Точно так же эксорганизованные действия могут
. продукции. Эффективность
| перты уподобляются вра­
в армии существенно отчам в государственном мас­
предотвратить гибель общества
штабе; считается, что они
лична от эффективности в
профсоюзах или универси­
полнее своих сограждан ос­
ведомлены, в чем состоит
тете. В сфере умственной
деятельности творческий результат, а не эффективблагополучие общества. Эта точка зрения присутность является окончательным мерилом, и при этом
j ствует во всех организациях, как общественных, так и
главная опасность исходит от посредственности, а не от
! частных. Те, кто руководят службой сервиса, нередко
бюрократии.
I настаивают на том, что им лучше, чем их клиентам, знаj комы их интересы. Лидеры профсоюзов частенько
Порой можно услышать протестующие голоса по по­
утверждают, что они сумеют добиться больших выгод
воду того, что подобное отношение означает вторже­
ние в сферу администрации, а эксперт предстает перед
для своих членов посредством патерналистского руко­
судом незнаек. Здесь необходимо оговориться. Естестводства, нежели допуская спонтанное выражение чьих[ либо требований-, за которыми нередко можно услы­
венно, существует опасность того, что некомпетентные
шать влиятельные и громкие голоса демагогов. Все это
лица получат право судить о том, чего они не знают, о
i говорится для того, чтобы ограничить круг лиц, прини­
том, к чему не имеют даже доступа. Но отнюдь не надо
быть экспертом, чтобы высказаться о работе других
мающих решения, экспертами и людьми, владеющими
| информацией, то есть, по нашему определению, адми­
экспертов. Конечно, я могу иметь мнение о том, вкусен
нистраторами и бюрократами.
ли суп, даже если не умею его приготовить. Никакой
Демократическая точка зрения, разделяемая боль­
шеф-повар не может запугать вас до такой степени, что
шинством американцев, в теории - хотя на практике
вы, зная собственные вкусы, отступитесь от своего мне: она не всегда находит свое выражение —оспаривает пония о еде, просто потому что не’обладаете секретами
[ добный подход. Она исходит из того, что в своем болькулинарного искусства этого шеф-повара. Не надо
I шинстве взрослое население, имеющее доступ к опребыть генералом, чтобы знать, кто хороший генерал. Не
I деленным средствам информации, надежнее судит о
надо быть часовщиком, чтобы отличить хороший бу­
| собственных интересах, чем это делает любая группа,
дильник от плохого. Не надо быть пилотом, чтобы
администраторов, бюрократов и экспертов. Наиболее’ знать, какая компания благополучно доставляет пассаj важными средствами информации для большинства
жиров в аэропорт назначения. Мудрость проявляется в
людей являются их собственный опыт, их размышлесфере ценностей. Она базируется на знании того, что
! ния по данному поводу. Это очевидно для коренных
мы действительно желаем, что мы готовы отдать во
жизненных обстоятельств и это могут оспаривать лишь
имя наших желаний, на знании цены, измеряемой не
патерналисты, убежденные в том, что состояние чело­
только нашими страданиями, но и теми ценностными
альтернативами, которые были отвергнуты при нашем
вечества —это перманентное пребывание в стадии дет; ства.
выборе. В этом смысле свободные люди не являются
В конце концов те, кто носят ботинки, лучше всех
экспертами по части мудрости, несмотря на то что некознают, где они жмут. Эксперт может надежнее других
торые люди, очевидно, умнее других. Кто лишает нас
! представлять, как исправить ботинки, калечащие ногу,
нашей ответственности за выбор —даже за неверный
I но объем необходимой коррекции известен лишь савыбор, —тот лишает нас нашей свободы...
j мому носителю обуви. Его не может установить тот,
Имеются серьезные исторические свидетельства,
| кто планирует «идеальный» ботинок, кто хотел бы лю­
усиливающие естественный скептицизм относительно
дей заставить носить подобную идеальную обувь и кто
тех, кто убеждены в том, что их компетентность дает
обвинял бы в саботаже и «реакции» тех/кто начал бы в
им «право руководить» делами другюс людей. Ведь бю­
отчаянии стенать...
рократия забирает себе власть не столько с помощью
Мы принимаем за аксиому свое право менять нашу
прямой ее узурпации, сколько постоянно ее используя,
! политическую «обувь» исходя из нашего опыта. Мы моибо в ней нуждаются. Не всегда уступает она и специфи­
| жем искать совета’, мы можем принять его или отвергческим соблазнам, связанным с продвижением их мате­
I нуть, но в конце концов ответственность ложится на
риальных интересов...
I нас. Мы не можем возложить на себя подобную ответ­
История, однако, предлагает нам два пути, и те из
нас, кто отстаивает демократический вариант админиственность, если не признаем в то же время того, что
страции, должны принять тезис фундаментальной
j другие способны лучше, чем мы, судить о наших поj длинных интересах. Отсюда следует, что делегирова­
школы итальянских мыслителей, Михельса, Парето и
Моска, утверждающих, что любые общественные инние власти официальным лицам или администраторам
_________ ________________________________ ______
Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 49

92

ш

j

!

I
j
j
j
j
1

|
!
;
1
!
I
j
'
;

,

|

I

j

j
;
j
!

1

j
I
j
j

I

статуты требуют организации, все организации —
ганизаций в обществе — неизбежность. Жалобы не мо­
иерархии, а любая иерархия — оперативного управле­
гут изменить этой тенденции. Иные готовы видеть в
ния, осуществляемого меньшинством. Это и есть так
этом закат личной свободы и справедливости и, чтобы
называемый «железный закон олигархии», или правле­
избежать или как-то смягчить подобную ситуацию,
ние элиты. (Чтобы не было недоразумений, отметим,
пробуют создавать другие организации, начинающие со
что Р.Михельс —это немецкий ученый, хотя и работав­
временем демонстрировать те самые пороки, с кото­
ший долгое время в Италии; ему' и принадлежит откры­
рыми они боролись. Я имею смелость утверждать, что
тие «железного закона» (олигархии). — Ред.) Согласно
в широком плане, в той мере, в какой они затрагивают
этому закону демократы могут победить, но демокра­
огромные массы людей, наше общество гигантских
тия — никогда. Конечно же, бюрократия может быть
корпораций, несмотря на бюрократические деформа­
свергнута или обуздана лишь в результате обществен­
ции, в значительно большей степени расширило сферу
ного движения, способного заменить старую бюрокра­
индивидуальной свободы, свободы для развития чело­
тию новой. В соответствии с этой точкой зрения за
веческих возможностей и талантов, свободы передви­
всеми грандиозными идеологическими схемами, за всей
жения, свободы образования, свободы мыслить и рас­
риторикой просматривается один всепроникающий за­
ходиться во мнениях, чем это было возможно в мире не­
кон, главенствующий в нашей общественной жизни.
больших организаций, ныне исчезнувших. Те, кто про­
При любой системе во все времена есть класс, который
славляют имевшуюся якобы в прошлом свободу для ря­
управляет, и класс, которым управляют. Первый класс
довых людей, не знают достаточно хорошо этого прош­
всегда немногочислен, он хитрее, сильнее. Вы можете
лого. Конечно, это предмет серьезных размышлений,
предпринять все что угодно
но, думается, было бы оши­
по отношению к правящему
бочным утверждать и на­
Бюрократов и аппаратчиков обычно стаивать на том, что инди­
классу, говорят нам, но мы
никогда не сможем сбросить
вид стал беспомощным
принято ругать, но мало кто ценит
его с плеч народа, пока не
перед лицом огромных
упорядоченность, которую вносит в
появится другой правящий
властных агрегатов, суще­
класс, готовый занять его
ством, полностью зависи­
нашу жизнь демократически
место.
мым от сил, не подда­
контролируемая
административная
Это могло бы нас завести
ющихся контролю или мо­
система
далеко В сторону и привести
дификации, и что он спосо­
к оправданию всех аспектов
бен выжить, лишь превра­
подобной точки зрения. В
тившись в податливого «ор­
ней есть смысл лишь в том случае, когда отклоняется
ганизованного человека». Мы впадаем в ошибку, недо­
абсурдное мнение, согласно которому демократия —
оценивая того, что способны свершить люди, по край­
ней мере возбуждая великие движения в пользу реформ
это якобы прямое правление большинства. Но демо­
и перемен... Это требует мужества, но всегда требовало
кратия никогда не была прямым правлением большин­
мужества оставаться" личностью, которое в прошлом
ства, просто потому что этого не может быть. Жизнь в
из-за отсутствия необходимых средств и условий оста­
условиях демократии зависит от условий делегирования
валось невостребованным, исключая разве что немно­
власти, а любое подобное делегирование может быть
только обращено к меньшинству. Это самая обычная
гих привилегированных.
тавтология. Действительно, самая серьезная проблема
Что значит быть личностью в наш бюрократический
заключена в другом — в том, как это меньшинство вы­
век, что значит не быть просто номером, частицей, еди­
бирается, ответственно ли оно и если да, то перед кем;
ницей в толпе, рабочей пчелой в коммунальном улье?
Это значит обладать знанием, знанием мира, в котором
обладает ли оно монопольной властью, подчиняется ли
мы живем, в физическом и социальном плане, знанием
закону; базируется ли данная власть на свободном со­
возможностей и опасностей, в нем таящихся. Хотя не
гласии, или это согласие добыто благодаря сознатель­
ному использованию приманок в виде «хлеба и зре­
все альтернативы открыты перед нами, чем настойчи­
лищ», или просто установлено с помощью насилия.
вее мы ищем их, тем чаще обнаруживаем. Это означает
Там, где существуют механизмы и институты, позво­
решимость рисковать чем-то во” имя наших идеалов и
ляющие большинству свободно заменить одно бюро­
нашего чувства справедливости. Это означает отказ от
кратическое меньшинство другим, — там реализуется
робкой игры, при которой наш личный опыт лишается
своеобразия и неповторимости... Это означает привер­
демократия.
Демократия и демократически функционирующие
женность к социальному порядку, институты которого
административные системы, следовательно, возмож­
дают возможность для все большего и большего числа
ны, но это нелегко осуществить. Трудности связаны с
людей становиться личностями. Это означает, в конце
тем, что наши цели различны и их необходимо прими­
концов, отсутствие фанатизма, признание того, что
рить, иногда делая акцент на одном ценностном факто­
добро зачастую вступает в конфликт с добром, что нет
ре, иногда — на другом. Все наши административные
всеисчерпывающих решений, что оценка достигнутого
механизмы должны применяться в конкретных ситуа­
коренится в реальных и возможных последствиях от ис­
циях, в которых мы сталкиваемся с соперничающими
пользования средств, задействованных ради данной це­
чаяниями, направленными на безопасность и свободу,
ли. Это предполагает точку зрения, согласно которой
эффективность и благоденствие, спокойствие и ини­
высший авторитет при разрешении конфликтов среди
циативу, больший профит и больший сервис.
людей —это не авторитет институтов, традиций или от­
Одна из главных опасностей, коренящихся в органи­
дельных лиц, но авторитет рационального метода, ав­
зации, состоит в том, что она препятствует спонтанным
торитет разума, который не надо путать с приятной рас­
решениям. Между тем есть такие области человечес­
судительностью или позицией умиротворителя, неспо­
кого опыта, особенно сфера личных отношений, в ко­
собного разглядеть лицо зла... ”
торых нельзя компенсировать утрату непосредственно­
Никто не может быть совершенной личностью, за ис­
ключением, наверное, только святых. Но даже святые
сти, свежего и естественного подхода... Но есть области деятельности, в которых мы не можем полагаться
в мифах и религиях далеки от совершенства. Не будучи
на импровизацию и должны готовить загодя механизм,
способны стать богами, мы все еще живем подобно лю­
могущий упорядочить спонтанность...
дям в обществе, состоящем из личностей. Когда мы
Большое число людей, живущих на планете, их
призываем организации, администрации или бюрокра­
стремление к достатку и удовольствиям, их далеко не
тии на суд, наш приговор должен исходить из того, по­
ангельские характеры, необходимость справедливого
могают или вредят они нам как личностям.
распределения в наш технологический век —все это заставляет нас признать, что увеличение числа разных орПубликацию подготовил профессор Борис Гиленсон

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 49

92

ажется, и года не прошло с
тех пор, как «Новое вре­
мя» писало о первой в
стране частной школе —но
ни города нельзя было наз­
вать, ни директора. Частные школы
начинали в подполье. Теперь —все,
теперь разрешающий закон, и но­
вое сокращение мелькает в офи­
циальных документах —ноу.
Можно устроить конкурс: что та­
кое ноу?
Ноу —негосударственное образо­
вательное учреждение.
Подумать только!
Вот это свобода.
Есть деньги, есть диплом о соб­
ственном образовании — пожалуй­
ста. Становись хоть директором
гимназии. Чтобы это стало возмож­
ным, должна была рухнуть не
только прежняя административная
система, должна была прежняя
идеология испариться.
В обществе появилась новая меч­
Снова: а это как? Они же дети...
та, новый тип мечты: дать детям ка­
кое-то особое образование. Осо­ Они же не своим трудом... Ведь есть
Равный
бого образования в частных школах же справедливость...
обычно не дают, но два-три экзоти­ старт...
Увы, никакого равного старта ни­
ческих предмета, вроде истории ре­
лигий или менеджмента, для дош­ когда не было, даже в эпоху самого
развитого социализма. Я заканчи­
кольников в расписание включают.
вал школу в середине сороковых, и у
А что плохого в том, что кто-то
хотел бы потратить большие день­ нас в классе были богатые и бедные
ги, вкладывая их в детей? Пусть в —мы почти и не общались между со­
своих, но ведь сегодня —свои, а зав­ бой, мне не о чем было разговари­
тра в стране появится энное количе­ вать с сыном генерал-полковника,
мы жили в разных мирах.
ство хорошо образованных людей,
И школы для богатых того вре­
на их образование тратились не на­
мени существовали. И были особые
логоплательщики, а какие-то люди
—назовем их богатыми.
вечерние школы для богатых, где
Все представления о морали пере­ всем выпускникам давали еще и
путались, теперь приходится выра­ справки о работе, чтобы легче было
батывать новую мораль. Она в поступать в институты.
А в районе Речного вокзала, в
принципе может быть почти преж­
ней, но без ненависти к богатству и Москве, где кооперативные дома,
были дети, которые по всем предме­
богатым.
Богатые — это нормально, и не там учились дома, а к школе были
каждый раз следует спрашивать, от­ приписаны, чтобы получить атте­
стат.
куда богатство.
Теперь все это делается открыто,
Но если есть богатые и если бо­
гатство не аморально, то есть ведь и и частная гимназия имеет право вы­
дети богатых, они не могут расти на давать точно такой же аттестат, как
обыкновенный манер. У них есть и государственная.
Если не равная для всех школа —
возможность получить лучшее вос­
порок, то теперь этому педагогичес­
питание и образование.
кому пороку можно предаваться
открыто.
Но это не порок.
Только надо все с умом делать.
Первые проблемы нашей новой
частной школы те же самые, что

К

Сколько
протянет
школа?

« Н О В О Е

и во всем мире: помещение и деньги.
Помещений нет. Если переделы­
вать государственные школы в част­
ные, то есть брать деньги там, где
прежде не брали, лишать каких-то
ребят удобств ради других, —вот это
будет дурное дело, безнравственное.
А денег, чтобы построить част­
ную гимназию заново, — таких
больших денег пока что ни у кого
нет. Поэтому частные школы, как
правило, состоят из нескольких
классов и ютятся в неприспособлен­
ных помещениях, пока не выгонят.
И нет денег на оплату учителей.
Поначалу кажется, что все просто:
бери побольше —вот и бюджет. Но
инфляция, но положение родителей
неустойчиво, но действительно бо­
гатых нет — есть лишь врио бога­
тых. Сегодня в школе сорок учени­
ков. Жива! А завтра двадцать — и
тогда что делать?
К тому же отцы-основатели но­
вых школ по неопытности своей не
знают о самом крупном подвохе, ко­
торый их ждет. Вот у богатого чело­
века вырос сын, отец поднатужился
и платит за его образование беше­
ные деньги. Все хорошо. Но следом
второй ребенок растет, а его куда?
На двух никакого богатства не хва­
тит. И отец забирает первенца из
богатой частной школы.
На этом зарубежные частные
школы сильно горят. Другая беда —
колебания в рождаемости. Один год
учеников много, другой — некого
брать в первый класс.
Без государственной помощи или
без помощи сильной фирмы на одни
только родительские деньги част­
ной школе не выжить. Поэтому в
мире все не так. Большая часть та­
мошних ноу принадлежит церкви.
Иначе не получается. Одним за­
коном сыт не будешь и образования
детям не дашь. Несмотря на то что
учителя получают во всем мире едва
ли не меньше всех, образование —
страшно дорого.
Поэтому, отдавая ребенка в част­
ную школу, прикиньте: долго ли она
протянет?

Симон Соловейчик

В Р Е М Я »

№ 49

92

Ш

Л И Ц А
вестных художников и
попробовал сделать ко­
пию. Вышло ничуть не
хуже оригинала. На
этом и кончилось обу­
чение Кусочкина, в ху­
дожественных акаде­
миях необходимости
не было.
Художника не уви­
дишь за мольбертом.
Он рисует за письмен­
ным столом, и не ки­
сточками, а собствен­
ными пальцами, макая

Здесь все кажется ло­
гичным и гармонич­
ным, несмотря на по­
рой странное сосед­
ство: в русской дере­
веньке народ сбежался
поглазеть'на... коррцду
гуся с петухом, в вален­
ках цветут цветы, а в лу­
жах возлежат томные
русалки. Сразу же бро­
сается в глаза главная
особенность
картин
Григория Кусочкина
— теплота, празднич­
ность и веселье, А соче­
тание деревенской ре­
альности,
сказочной
фантазии и советского
фольклора дает эффект
лубочных картинок.
45-летний Григорий
Кусочкин — художник
(он - автор красочной
обложки одного из по­
следних номеров «Но­
вого времени»), поэт и
писатель, в быту носит
звание старшины по­
жарных войск, В его
родном городе Ко­
строме столь незауряд­
ного пожарника люди
поначалу
восприни­
мали по-разному: кто
считал чудаком, а кто
попросту ненормаль­
ным.
Рассказывая о себе,
художник признается,
что его семья была од­
ной из самых уважае­
мых в городе, родители
занимали ответствен­
ные посты. И хотя Ку­
сочкина когда-то выг­
нали
из
восьмого
класса за постоянные
прогулы, «во всем ос­
тальном я очень респек­
табельный человек».
Григорий Кусочкин
рисовать начал поздно,
лет в сорок: положил
перед собой альбом с
репродукциями
из­


« Н О В О Е

их в краски. Он же и ав­
тор забавных подписей
под своими картинами.
Например:
«Тут три грации сидели
И тихонько песню пели...
Васька-ангел-баламут
Им устроил самосуд!!!»
В 1991 году успешно
прошла персональная
выставка Григория Ку­
сочкина в Москве в
Культурном фонде.

Когда жители малень­
кого итальянского го­
родка Ленола впервые
увидели, как их земляк
Пьетро Инграо выхо­
дит из местной церкви,
они не поверили своим
глазам. Этот недавно
возвратившийся в род­
ные места 77-летний
старик был прежде од­
ним из самых неприми­
римых лидеров Италь­
янской коммунистиче­
ской партии, правой ру­

Бронзовый десант на Елисейских полях

Ни одному скульптору не удавалось еще выставлять свои произведе­
ния на Елисейских полях в Париже. 60-летний колумбиец Фернандо
Ботеро будет, похоже, первым. В конце ноября огромный античный
торс встанет посреди круглой площади, и тридцать бронзовых фигур
от двух до четырех метров займут свои места прямо на тротуарах. Од­
новременно в галерее Парижа будут демонстрироваться рисунки Бо­
теро, а « Гран Палэ» представит 60 его полотен, посвященных корриде.
Творения Ботеро видели уже во всех крупнейших городах мира. Его
семитонная «Бродгейтская Венера» размером 7 на 4 метра стоит на
одной из площадей Лондона. Скоро произведения колумбийского
мартера увидят и в Москве в Пушкинском музее.
«В своих картинах и скульптурах я пытаюсь создать красоту на свой
вкус», — говорит художник массивных форм, в чьих работах чувству­
ется влияние ассирийской, египетской культур, а также доколумбовой
Америки.
Ботеро учился в Академии Сан-Фернандо в Мадриде, в универси­
тете Флоренции изучал историю искусства. В своих мастерских в Па­
риже и Нью-Йорке он пишет картины, забывая о скульптуре. Дома в
Пьетразанте (предместье Пизы) он забывает о живописи и занимается
только скульптурой. 20 лет назад Ботеро начал работать с мрамором,
позже перешел к бронзе. Сначала его работы были не больше 3 0 -4 0
сантиметров. Понемногу к нему приходила уверенность, скульптуры
становились все крупней.
В живописи его тоже привлекают большие размеры. Например, для
своего родного, города Медельин он написал 40-метровую фреску. В
своей палитре художник использует с недавних пор только три цвета:
желтый, красный и синий, которыми пользовались художники кватро­
ченто.
Сейчас, когда рынок художественных произведений переживает
кризис, Ботеро не унывает и продолжает много работать. Он знает
себе цену. Одна из его картин была продана в прошлом году за 6 мил­
лионов франков. Скульптуры, несмотря на их габариты, также пользу­
ются большим спросом - их покупают города, музеи и даже частные
коллекционеры.

В Р Е М Я »

№ 49

92

кой генерального се­
кретаря
Пальмиро
Тольятти, «истребите­
лем попов», как его
называли соратники.
Многие итальянцы еще
помнят, как на много­
тысячных митингах в
послевоенные
годы
Пьетро Инграо клей­
мил духовенство, назы­
вая его реакционным и
продавшимся амери­
канскому империализ­
му. Он всегда оста­
вался верным маркси­
стом - даже теперь,
когда И КП прекратила
свое существование, а
ее члены рассеялись
или влились в другие
партии.
Правда, его сорат­
ники вспоминают, что в
последние годы в выс­
казываниях неукроти­
мого марксиста стали
проскальзывать нотки
терпимости к религии.
Так, Инграо опублико­
вал сборник стихотво­
рений под названием
«Сомнения победите­
лей», в котором затра­
гиваются вопросы ве­
ры. Он с пониманием
отнесся к тому, что дав­
нишний и активный
коммунист, известный
певец Джанни Мо­
ранди публично объ­
явил: отныне он стано­
вится ревностным ка­
толиком.
Близкие друзья Пье­
тро Инграо полагают,
что после краха комму­
нистической идефлогии он обратился к ре-

Л И Ц А
лигии) чтобы получить
ответы на вечные во­
просы бытия, на кото­
рые ему не дал ответа
марксизм.
В Леноле утвержда­
ют, что их земляк наме­
рен закончить свои дни
в одном из ближайших
монастырей.

но будет также опери­
ровать и на внутреннем
российском рынке.
Ротшильд с большим
оптимизмом высказы­
вается в отношении
среднесрочных и дол­
госрочных
экономи­
ческих перспектив Рос­
сии. Он считает, что
процесс либерализа­
ции начинает прино­
сить первые положи­
тельные
результаты.
Банкир полагает, что
консорциум обеспечит
привлечение к кон­
сультациям самых из­
вестных в мире специа­
листов в области эко­
номики и финансов.
Банк приступает к
операциям в конце
этого года.
Режиссера Беджина
Баллжиньяма
назы­
вают
«монгольским

Акирой
Куросавой»,
хотя сам он отрицает
влияние знаменитого
мастера на свое твор­
чество. Как и у Куроса­
вы, спектр киножанров
Баллжиньяма широк:
от исторических эпо­
пей до современных
остросоциальных лент.
И как японский ма­
эстро,
Баллжиньям
практически не понят у
себя на родине. Ситуа­
ции не изменилась и
после его новой кар­
тины
«Чингисхан»,
премьера которой со­
стоялась этим летом.
Он шел к этому
фильму всю жизнь. Ме­
чтал снять его еще в
юности, хоть и пони­
мал, что это невозмож­
но. В Монголии, про­
жившей 300 лет под
маньчжурским госпо­
дством и 70 лет под со­
ветским
влиянием.

Чингисхана
шепотом
называли «тот чёловек», не произнося его
имени. Друзья убе­
ждали
Баллжиньяма
убрать со стены его
уланбаторской
квар­
тиры портрет леген№

Двадцать лет спустя
Согласно семейной ле­
генде богатства дома
Ротшильдов происхо­
дят от скромной сум­
мы, вырученной когдато от продажи неболь­
шой золотой броши.
Ныне самый извест­
ный
представитель
этой могущественной
семьи лорд Д жейкоб
Ротшильд впервые ре­
шился попытать сча­
стья в России. Он осно­
вал Русско-американ­
ский инвестиционный
банк с участием ряда
американских и рос­
сийских финансовых
учреждений, готовых
предоставить кредиты
для крупных предпри­
ятий в районах Коми,
Тюмени. Калининграда
и Якутии. Основной ка-питал будет на 50 про­
центов российским и
на 50 американским.
Полагают, что Джей­
кобу Ротшильду уда­
лось завоевать дове­
рие президента Ельци­
на. поскольку новый
банк будет обеспечи­
вать финансирование
многосторонних ини­
циатив, главным обра­
зом между западными
партнерами и российс­
кими предприятиями.

Весной будущего года в НьюЙорке состоится фортепьянный
вечер памяти композитора Ни­
колая Сидельникова (см. «НВ»
№ 48). Исполнять его произве­
дения будет его близкий друг
известный пианист Григорий
Хаймовский. Недавно после
двадцатилетнего перерыва пиа­
нист впервые побывал на своей
родине. С большим успехом
прошли сольные концерты Хаймовского 8 Нижнем Новгороде,
где он находился по приглаше­
нию местной консерватории.
Уже более 15 лет он живет в
Нью-Йорке. Профессор НьюЙоркского университета. Руко­
водит камерным ансамблем,
стремится донести до американских слушателей смысл и глубину сов­
ременной русской музыки. Много концертирует как солист, входит в
число лучших американских исполнителей.
В свое время Хаймовский с блеском окончил Московскую консерва­
торию и... на 10 лет был отлучен от концертной сцены. Ему не давали
выступать только по одной причине — в графе национальность у него
значилось «еврей». Это было начало пятидесятых - самый разгар ста­
линской «борьбы с космополитизмом». И будь ты трижды гений, путь
был везде закрыт. Хрущевская «оттепель» позволила, наконец, пиани­
сту закончить аспирантуру в Ленинградской консерватории. Затем —
преподавательская работа в Горьком. переезд в Москву и активная де­
ятельность как солиста. Хаймовский играет в ансамбле солистов радио
и телевидения, работает со многими известными оркестрами.
Как оказалось, в Нижнем Новгороде его не забыли. Пианист был про­
сто потрясен теплотой приема и вниманием к нему со стороны нижего­
родцев: «За все мои 66 лет меня нигде так не встречали, как здесь! Эти
пять дней в Нижнем стоят целого года жизни!» В мае будущего года Григорий Хаймовский вновь приедет в этот город, где на международный
семинар соберутся известные музыкальные педагоги из различных
стран. Й опять будут сольные концерты. Может быть, и Москва когда-ни­
будь вновь услышит этого блестящего мастера?

дарного вождя — это
могло
грозить ему
большими неприятно-стями.
В 1988 году в Мон­
голии были сняты не­
которые идеологиче­
ские ограничения, и
Баллжиньям, ободрен­
ный
политическими
переменами,
начал
писать
сценарий
фильма. Но перед са­
мым началом съемок
его вызвали «на ко­
вер» и настоятельно
попросили «не пока­
зывать того, что мо­
жет испортить отно­
шения между Монго­
лией и Советским Со­
юзом».
«Я обещал
им, что постараюсь
убивать по возможно­
сти меньше русских»,
- вспоминает Балл­
жиньям.
Баллжиньям, как и
многие соотечествен­
ники, считает, что не
будь Чингисхана, его
страну давным-давно
поглотили бы Китай
или Россия. И вместе
с тем его Чингисхан
вовсе не тот суперге­
рой, которого ждала
вся Монголия. «Мон­
голы сейчас пытаются
сделать из Чингисхана
бога, — говорит Балл­
жиньям. — Я не со­
гласен с этим. Он
не бог и не дьявол.
Он творил великие
дела
и
совершал
страшные ошибки. Он
был просто челове­
ком».
О.Фукс

А. Авдошин

Н О В О Е

В Р Е М Я

NS 49

92

Ш

Н Р А В Ы

« Однорукие

бандиты»
в руках у индейцев
В Р осси и игорный би зн ес контролирует мафия,
а в США —сами коренны е американцы
Ирина Лагунина
выходные дни в казино не
пробиться. Жаждущие по­
играть с непривычки с тру­
дом формируют очереди и
ждут часами. Но даже и в
будний день народу очень много.
Карточные столы, «Блэк Джек» и
рулетка, правда, обычно пустуют.
Намного больше интереса вызы­
вают игровые автоматы. В самом
обычном казино их может быть
больше пяти тысяч. Перед ними на
высоких, как в баре, стульях сидят в
основной седенькие опрятные ста­
рушки. Прическа по последней моде
для пожилых, тонкая косметика и
азарт в глазах. Старушки вышли в
свет. Для тех, кто уже не может си­
деть на высоком стуле, а порой и во­
обще с трудом передвигается, казино
располагает креслами-каталками, а
игровые автоматы оборудованы вто­
рым, нижним ярусом кнопок и рыча­
гов. Как утверждает дирекция кази­
но, пожилые люди составляют ос­
новную клиентуру игорного бизнеса
на севере Соединенных Штатов.

И деньги бешеные,
и безработных меньше
Казино на севере появились совсем
недавно. Раньше в Америке было два
основных игорных центра —Лас-Ве­
гас и Атлантик-Сити. В 1988 году ад­
министрация Рейгана приняла реше­
ние, по которому эксклюзивное
право на строительство казино пре­
доставлялось индейцам. Те быстро
поняли, что в северных и централь­
ных штатах, где народ живет спокой­
но, развлечений почти нет, а деньги
людям все равно тратить надо, иг­
ральные автоматы и рулетка дадут
очень неплохие доходы": ведь не ка­
ждый желающий поиграть поедет за
тысячи миль с севера на юг или на за­
пад страны. И казино в индейских ре­
зервациях стали расти как грибы.
Рейган правильно рассчитал, что
он будет одним из немногих президентов-республиканцев, кого ин­
дейцы вспомнят добрым словом. Во­
обще у индейцев есть один любимый
президент — Никсон, вернувший им
хотя бы часть их земель. Тради­
ционно индейцы голосуют за демо­
кратическую партию. Администра­
ция резервации Фон дю Лак на севере
штата Миннесота близ города Дулут
говорит теперь и о Рейгане, и о за­
Щ

«Н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

коне 1988 года с большим энтузиаз­
мом. Казино в резервации уже по­
строено: огромное несуразное зда­
ние, которое со стороны можно при­
нять скорее за складское помещение,
чем за центр азартных развлечений.
На строительство его ушло два года
и пять миллионов долларов, которые
резервация заняла из бюджета шта­
та. Казино работает два месяца, и
уже ясно, что долг можно выплатить
меньше чем за год. Совет племени
Фон дю Лака, как и вообще вожди
почти всех племен Миннесоты, идею
строительства казино не поддержа­
ли: дело индейца — охота, а не раз­
влечения. Но потом смирились.
Работой теперь обеспечено более
тысячи человек. Для резервации, в
которой живет всего четыре с поло­
виной тысячи, это очень много. Еще
десятилетие назад, говорят в админи­
стративном здании Фон дю Лака,
всего по стране среди индейцев было
40 процентов безработных, сейчас
вдвое меньше.

День траура
Коренные американцы, как назы­
вают в Америке индейцев, живут по
собственным законам и традициям,
которые соединяют в себе дух ста­
рого уклада, религии и новых обще­
ственных отношений.
В резервациях сохраняются черты
матриархата, но выражается это в
том, что при разводе женщине
остается все имущество и дом. При
этом 90 процентов детей, рожда­
ющихся в той же резервации Фон дю
Лак, — внебрачные. Если у роже­
ницы есть муж, то ему разрешают
присутствовать п риводах, он даже
может забрать домой плаценту —та­
ков обычаи индейцев. Но сами роды
проходят с применением всех новей­
ших достижений медицины и техни­
ки, обезболивающих средств и даже
наркоза.
Индейцы с гневом рассказывают
посетителями что стали полноправ­
ными гражданами США лишь в 1924
году, а до этого никаких прав не име­
ли, но тут же уточняют, что в прин­
ципе это они, а не «иммигрантские
власти» должны определять, кто мо­
жет быть гражданином этой страны,
а кто нет — ведь они истинные вла­
дельцы и жители этой земли.
— Для «них» день Колумба (День
открытия Америки. — И.Л.) — праз­
дник, а для нас это —день траура, —
№ 49

92

говорит индейский поэт, писатель и
философ Джим Нортруп.
Его жена тем временем плетет из
березовой коры корзину для про­
сушки дикого, или, как его еще назы­
вают, черного, риса. Выращивание
этого злака наряду с народным худо­
жественным промыслом до недав­
него времени было основным заня­
тием индейцев.
Рис, хоть и стал любимым блюдом
американцев, давал только времен­
ную работу. И поэтому правитель­
ство США в середине 50-х попыта­
лось провести программу переселе­
ния индейцев из резерваций в места,
где требовались рабочие ^уки. Ин­
дейцы яростно отстаивали право
жить в резервациях.
— Это не изоляционизм, — пояс­
няет Нортруп, — это забота о соб­
ственном народе. Я от своего деда
знаю, что надо делать, чтобы вы­
жить. Наш народ сумел сохранить се­
бя: он не ассимилировался с белым
сообществом, он сберег свою терри­
торию. Если население каждой ре­
зервации увеличится, то и народ бу­
дет сильнее.
—И мы уже стали сильнее, —про­
должает Нортруп. — Еще двадцать
лет назад наш голос не был слышен,
а сейчас мы говорим очень громко.
Двадцать лет назад индейцев назы­
вали только индейцами, на что те
сильно обижались: какой-то Колумб
перепутал Американский континент
с Индией, а теперь те, кто на этой
земле жил веками, страдают. Сейчас
слово «индейцы» произносят реже, а
в прессе и вовсе не употребляют.
Вместо него появилось более так­
тичное определение — коренные
американцы.
500-летие открытия Америки в
этом году праздновалось не особо
шумно и радостно. С одной стороны,
сказались влияние индейцев и их про­
тесты против этого праздника, а с
другой — и сами американцы начали
пересматривать
свою
историю:
стоит ли так уж радоваться, что че­
ловек с криминальным прошлым
случайно доплыл до неизвестной
земли и устроил на'ней настоящий ге­
ноцид коренного населения...
О массовых выступлениях проте­
ста со стороны индейцев двадцать
лет назад тоже говорить не приходи­
лось. Сейчас в них нет ничего не­
обычного, а либеральная часть аме­
риканской интеллигенции относится
к ним даже с большим вниманием.
Недавно на футбольный матч в
Миннеаполис приехала вашингтон­
ская команда под названием «Редскинз» («Краснокожие»). Индейцы
устроили такой протест, что матч
чуть не сорвался. Для американцев,
помешанных на футболе, это очень
серьезное событие. Название ко-

манды во время игры не
произносили.

привычка играть, которой
в США так опасались после
принятия закона 1988 года.

Разрешили,
так не запрещайте

Спиртного нет,
но пьют все

Тем, кто переселился к бе­
лым, посещение своего
В большинстве амери­
племени не запрещено, но
канцы не против индейских
уж больно плохо к ним от­
казино, но относятся к ним
носятся свои же. Тех, кто
с осторожностью. Сами ин­
возвращается в резервации,
дейцы игорный бизнес
встречают как героев. В
тоже воспринимают дво­
Фон дю Лак недавно верну­
яко.
лась одна семья, 25 лет про­
—А много коренных аме­
жившая в городе. Еще один
риканцев уже пристрасти­
индеец вернулся после 40
лись к казино? —спросила я
лет жизни «на чужбине».
у сопровождавшей меня в
‘Их окружают заботой и
недавно построенное ка­
выдвигают на «руководя­
зино в Фон дю Лаке индейс­
кой женщины.
щие посты» — в основном
из-за того, что уровень об­
— Играют, но мало, —
разования у «репатриан­
сдержанно ответила она.
тов» выше. Обычно в ре­
—А пить от этого больше
зервациях
образование
не стали?
— В казино алкоголь
ограничивается
средней
строго запрещен.
школой.
Нынешняя
молодежь,
При этих ее словах на нас
правда, не прочь пойти
почти упал выходящий из
учиться и в университеты,
казино пьяный индеец.
но боится: им с детства вну­
Алкоголизм для индей­
шали, что, оторвавшись от
цев — самая большая проб­
своей родной среды и куль­
лема. В Америке есть
туры, они потеряют нацио­ Индейские народные танцы уходят в прошлое. Современные ко­ скверная шутка, что коло­
ренные американцы отдают предпочтение игорному бизнесу
нальную принадлежность.
нисты подарили индейцам
прет
Выпускник Западного Мичиган­
стил развивать игорный бизнес — спирт, а индейцы взамен наградили
Яас- Вегаса хватает. Индейцы встре­ их сифилисом. Медсестра Джин
ского университета Джон Бредли
рассказывает, что для поступления в
тили этот запрет в штыки, и разра­
Меллум в женском отделении боль­
университет ему дришлось запи­
зился большой скандал.
ницы резервации рассказала, что по­
саться белым —у него мать белая, а
чти три четверти рожениц подверга­
В Аризоне с губернатором поссо­
отец —индеец. Сейчас времена изме­
ются при родах риску либо потерять
рились все 22 племени штата. По рас­
нились. Он работает в университете
собственную жизнь, либо родить
поряжению главного судьи Аризоны
и с гордостью пишет о себе «корен­
агенты ФБР отобрали у индейцев из
мертвого или неполноценного ре­
резервации Форт Макдоуэл 750 неза­
ной американец». По закону племен
бенка — сказываются плохое пита­
коренными американцами могут
ние, курение, наркотики и прежде
конно установленных игровых авто­
считаться те, у кого хотя бы четвер­
матов. Разъяренные апачи блокиро­ всего алкоголизм. У каждого ин­
тая часть крови —индейская.
вали их вывоз с территории резерва­ дейца в роду обязательно кто-то один
был алкоголиком.
—Поначалу, когда я только посту­ ции. Губернатор объяснил актив­
пил, мои однокурсники смеялись
ность ФБР тем, что население горо­
С развитием казино будет разви­
надо мной за длинные волосы, —рас­ дов вокруг резервации резко воспро­
ваться и сеть ресторанов, гостиниц,
тивилось развитию игорного бизне­
баров и кафе. А значит, будети алко­
сказывает Бредли выпускникам
школы. —Потом я объяснил им, что
са. Апачи провели свой опрос обще­
голь, который сейчас в резервациях
волосы, забранные в косичку, —это
ственного мнения, согласно кото­
продавать запрещено.
Игорный бизнес —легкий, но вре­
символ объединения людей. Я сказал
рому 60 процентов населения штата
им, что инденекие мужчины стриза казино. Спор пока ничем не завер­ менный доход. Председатель нацио­
гутся только тогда, когда умер ктошился, игральныеавтоматы, сло­ нальной комиссии по развитию ин­
то из близких.
женные в контейнеры, лежат на тер­ дейского игорного бизнеса Энтони
В 1988-1989 учебном году в Запад­
Хоуп предсказывает, что бум будет
ритории резервации, а апачи гадают,
на кого им подавать в суд за нанесен­
ном Мичиганском университете обу­
продолжаться от силы лет десять, а
чались 60 индейцев, а в нынешнем — ный материальный ущерб —каждый
скорее — пять. Сейчас люди едут иг­
89. В вузе этим очень гордятся.
автомат стоит 5 тысяч долларов.
рать только потому, что это в новин­
Но все-таки для племени хороший
Одно из племен в Висконсине об­ ку. А потом американцы поостынут,
индеец —это индеец, занятый физи­
привыкнут к тому, что казино рядом,
винило губернатора штата, что тот
ческим трудом, а не наукой. Казино
нечист на руку и поддерживает бла­ оно есть и не исчезнет еще много— вроде как не наука, да и переселе­
готворительные организации и цер­ много лет, и мало кто будет заезжать
ния к белым даже на время не требу­ ковь, у которых тоже по закону есть
в индейские резервации, чтобы опу­
ет. Плюс к тому еще и дает очень
право устанавливать игральные ав­ стить 25 центов и дернуть вниз ручку
большие и быстрые деньги, которые
игрального автомата. Что будут де­
томаты и проводить благотвори­
так нужны для строительства дорог,
лать индейцы, если им не удастся соз­
тельные лотереи, в ущерб интересам
школ, больниц, детских садов. И по­
дать в резервациях новые рабочие ме­
коренных америк&нцев. Губернатор
этому за права на игорный бизнес ин­ Томми Томпсон попытался объяс­
ста?
дейцы сейчас борются с не меньшей
А по всей вероятности, не удастся:
нить, что не хочет развивать игор­
ожесточенностью, чем за права на
ный бизнес вблизи крупных городов,
коренные американцы, хоть и не
землю и за лицензии на круглогодич­
примыкают к «зеленому» движению,
как, например, Мадисон. Тогда ин­
ную охоту и рыболовство.’
выступают за сохранение природы
дейцы предъявили свои права на зем­
Недавно президент Буш издал
нетронутой. А это, в свою очередь,
лю, на которой построен Мадисон...
указ, по которому губернаторы шта­
Бее это будоражит сейчас амери­
предполагает отсутствие промыш­
тов могут ограничивать строитель­
канское общественное мнение нам­ ленных предприятий.
ство казино. Губернатор Невады за­
ного больше, чем «казиномания»,
ФОН ДЮ ЛАК - ДУЛУТ
Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 49

92

ЕЗ

С М Е Х

С К В О З Ь

С Л Е З Ы

Рогатый лев
Д а зд р а в с т в у е т ал ьян с огородной бузины
и ки евского дядьки!
одной столичной газете...
Кой черт «в одной», если
имя им легион и малень­
кая тележка! Так вот, в
этой газете время от вре­
мени печатаются рассуждения на
морально-этические темы. А по­
скольку в наше благочестивое
время нравственность и правосла­
вие — близнецы-братья, то и рассу­
ждает на эти темы, судя по тону,
благостный брадатыи батюшка.
Учит уму-разуму, наставляет по
мере сил на путь добра. Иной раз за­
читаешься, уронишь скупую муж­
скую и уже оыло возмечтаешь на­
чать с понедельника новую жизнь,
глядь —на соседней странице объяв­
ление: «Господа бизнесмены! Эро­
тическая биржа «Этуаль» скрасит
ваш досуг элегантными ледями в не­
ограниченных количествах. Зво­
нить круглосуточно. Спросить Си­
му».
Что за притча? Где имение, где
наводнение? Торгующие ли обосно­
вались во храме или батюшка уго­
дил в бордель?
На этот случай имеется замеча­
тельная
палочка-выручалочка:
плюрализм, мол. Вернее сказать,
имелась палочка-выручалочка, по­
тому как и слово это произносится
теперь все реже и реже, да и то в со­
провождении виноватой улыбочки.
Не то чтобы оно приелось, просто с
ним произошел тот же конфуз, что
и со всяким словом, брошенным на
панель: оболочка-то осталась, а
суть — фьють. И стало оно обозна­

В

чать умопомрачительный альянс ого­
родной бузины и киевского дядьки,
трудовой порыв коня и трепетной ла­
ни, впряженных в одну телегу.
И когда член жюри конкурса
«Мисс Ляжка-92», тревожа тень До­
стоевского, объявляет, что красотаде спасет мир, поневоле вспоми­
нается этот самый дядька, прожива­
ющий в столице независимой Украи­
ны. По этой логике и терпимость к
чужому мнению должна процветать
лишь в доме терпимости.
Выразительным примером та­
кого «сопряжения далековатых»
стало крупнокалиберное братание
красных и белых оппозиционеров,
от которого у заморских наблюда­
телей ум за разум заходит. Им, бедо­
лагам, невдомек, что ума-то тут как
раз и не требуется: умом Россию все
равно не понять, хоть ты тресни.
Для пущего эффекта тактическая
заединщина была провозглашена,
ни много ни мало, окончанием Гра­
жданской войны. Изящный ход. В
самом деле, что тут возразишь? Кто
станет нападать на Макса Воло­
шина за строки, написанные как раз
в годы Гражданской войны:
«А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других» ?

митингах оппозиции, мне вспоми­
нается немного другое время и сов­
сем другой поэт-острослов ДонАминадо, который описывал один
номер благотворительного концер­
та, устроенного в Париже русскими
эмигрантами:
«Потом появились бояре
в кафтанах,
И хор их про Стеньку пропел
и утешил,
И это звучало тем более странно,
Что именно Стенька бояр-то
и вешал».
Вот и рассудите, большая ли раз­
ница между ценителем пышных ля­
жек, цитирующим Достоевского, и
отставным секретарем райкома,
выводящим «Боже, царя храни!». А
вот между плюрализмом и идейной
групповухой разница имеется, и
даже очень большая.
Чтобы ее показать, я, по при­
меру газетного батюшки, обра­
тился бы к притче и напомнил
классическую библейскую миза­
нсцену — льва, лежащего вместе с
ягненком. Зрелищ е, что и гово­
рить, отрадное. Но если в знак при­
мирения ягненок отрастит льви­
ную гриву, а у льва прорежутся
рожки, то такое «окончание гра­
жданской войны» будет скорее
смахивать на сцену из фильма ужа­
сов для младших щкольников, сня­
того на медные деньги.

Виктор Летников

Но при виде двух знамен — крас­
ного и черно-золотого, маячащих на

Рисунок
М ар ата
Таирова

БЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

N° 49

92

поможет Вам приятно провести
вечер, деловой обед или завтрак.
Для Вас распахнуты двери нашей гостиной, где Вы
можете провести деловые переговоры. Официанты,
владеющие тремя иностранными языками, предложат
Вам лучшие французские вина и коньяки, итальянские
аперитивы, русскую водку и шампанское.
30-летний опыт и искусство наших поваров заслужат
похвалу самых изысканных и требовательных
гурманов!
Блюда континентальной кухни, восстановленные
рецепты старинной русской кухни. Также Вас ждет
сюрприз, если Вы любите экзотику, - это настоящая
китайская кухня в центре Москвы.
А если Вы хотите что-то особенное, закажите за сутки.
Мы приготовим это для Вас!
Если Вам надо провести прием дома или в Вашей
фирме, наши повара и официанты помогут Вам.
Мы обслуживаем как за рубли, так и за свободно
конвертируемую валюту.

Мыждем Вас в самом
центре Москвы с 12часовдня
до 12часов ночи по адресу:

переулок, дом 1/9.
Телефоны для заказов
и справок:
241-10-78,
244-73-87.

Па-с»

/

DELOVIE LYUDI (Business in the ex-USSR)

MAGAZINE
FOR
BUSINESS
LEADERS

provides valuable and unique information on
the CIS market. This enables decision-makers
and entrepreneurs to follow the transition
to a market economy in the former USSR.
DELOVIE LYUDI also offers foreign
business-people an exceptional medium
for communicating details concerning
their companies, products and services.
DELOVIE LYUDI is available in two editions
with identical contents: 120,000 copies
in Russian and 40,000 copies in English
for the international edition.
Written by a Moscow editorial team,
well-connected in top economic
and social circles, DELOVIE LYUDI
is independent, objective and thorough.

Subscription/Advert ising:

sen
-4, rue Brunei,
75017-Paris-France
Tel.: (1 ) 43.80.90.00
Fax: (1 ) 42.67.75.48
Address
of the editorial office:
117342 Moscow,
Profsoyuznaya Ulitsa, 73
Tel.: (095) 333^33-40
Fax: (095) 330-15-68
Telex: 414741
PREMOSU

THE INDEPENDENT ECONOMIC MONTHLY