Русская жизнь-цитаты-сентябрь 2018 [Русская жизнь-цитаты] (fb2) читать онлайн

Русская жизнь-цитаты

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен

https://www.facebook.com/russkayazhizn

Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 08.2018 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2

Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-август 2018” http://flibusta.is/b/527693 или с облака fb2, epub, mobi

https://cloud.mail.ru/public/KA5P/ecYHdjrXR

СЕНТЯБРЬ 2018

Андрей Пионтковский:”Русский мир” — это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек, но уже не с топором, а с ядерной бомбой.

Толстенная (448 страниц) книга Боба Вудворда “Страх: Трамп в Белом доме” содержит немало любопытных баек президентского двора. Вудворд как бы крот, которого вашингтонские “всеблагие” приглашают как собеседника на пир, и он делится с миром в его минуты роковые подхваченными там эксклюзивами. Американский Алексей Венедиктов, если хотите.

Магистральная авторская линия книги, посвященная президентскому стилю Дональда Трампа, не очень интересна в силу своей банальности. Ценнейшая стратегическая информация заключается, на мой взгляд, в одной фразе, не связанной с основной сюжетной канвой и потому не замеченной большинством комментаторов: “Однажды русские сообщили министру обороны в администрации Трампа Джеймсу Мэттису, что в случае потенциального конфликта в странах Балтии они смогут применить ядерное оружие. Это предупреждение заставило Мэттиса рассматривать Москву как угрозу существованию США”.

“Парадокс Нарвы” — способность Путина одним шагом поставить Запад перед немыслимым выбором (унизительная капитуляция или гибридная ядерная война с человеком, находящимся в другой реальности) — обсуждался и обсуждается уже четыре года во многих мировых мозговых центрах и на закрытых встречах глав государств.

Поставленный клептократией в России в канун ХХI века “смотрящий” оказался потенциально опаснее Сталина зимы 1952-го и Хрущева осени 1962-го. В том числе и тем, что постсоветская политическая конструкция оказалась примитивнее коммунистической. В ней нет системы страховки от неадекватного поведения первого лица. Нет Политбюро, которое способно было в критический момент схватить за руку товарища Хрущева или за горло товарища Сталина. Путин опасен еще и тем, что, несмотря на все его понты, несмотря на все его бахвальство, гибридный крестовый поход “Русского мира” против Запада замешан на глубочайшем комплексе неполноценности, на понимании, что ни в чем содержательном, в том числе и в военной сфере, конкурировать с Западом Россия не способна. И это унизительное чувство, которого не было у идеологически заряженных коммунистических вождей, эта психопатология человека даже не из подполья, а из подворотни, характерны сегодня не только для “национального лидера”, но и для всей постсоветской элиты. Не к случайному собутыльнику, а к вечно проклинаемому и вечно привлекательному Западу обращен главный русский вопрос: “Ты меня уважаешь?!” И самая выдающаяся посредственность нашего политического класса нашла для пацанов на евразийском районе свою чашу Грааля, свой особый путь изгоя к величию, свой верный способ заставить обратить, наконец, на бесконечно встающую с колен великую Россию внимание надменного соседа, всего этого, будь он трижды проклят, цивилизованного мира.

https://www.svoboda.org/a/29512290.html

Закончились мои прогулки с Толстым — целая жизнь и целое лето с Пьером Безуховым, осень с Константином Левиным в сопровождении медиума Александра Клюквина-

«Да, одно очевидное, несомненное проявление Божества — это законы добра, которые явлены миру откровением, и которые я чувствую в себе, и в признании которых я не то что соединяюсь, а волею-неволею соединен с другими людьми …

«Это новое чувство не изменило меня, не осчастливило, не просветило вдруг, как я мечтал, — так же как и чувство к сыну. Никакого сюрприза тоже не было. А вера — не вера — я не знаю, что это такое, — но чувство это так же незаметно вошло страданиями и твердо засело в душе.

«…так же будет стена между святая святых моей души и другими, даже женой моей, так же буду обвинять ее за свой страх и раскаиваться в этом, так же буду не понимать разумом, зачем я молюсь, и буду молиться, — но жизнь моя теперь, вся моя жизнь, независимо от всего, что может случиться со мной, каждая минута ее — не только не бессмысленна, как была прежде, но имеет несомненный смысл добра, который я властен вложить в нее!»

КОНЕЦ.

http://tolstoy.ru/online/90/19/

https://www.litres.ru/lev-tolstoy/anna-karenina-28091994/

https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10160875707740453

Игорь Эйдман:”В связи с резким падением популярности режиму понадобился новый враг, на которого можно свалить ответственность за все проблемы. Самый лучший, проверенный кандидат на эту роль — евреи.

Почти три года назад я писал на “Немецкой волне” (извините за автоцитату): “Начиная с 2014 года, пропагандистской машиной насаждается практически весь идеологический набор “национал-патриотов” девяностых. Не хватает только одной его важной части — антисемитизма. Но переняв определенную идеологию, трудно игнорировать важнейшую ее составляющую”. Что называется, напророчил. Антисемитизм становится модным пропагандистским трендом.

Как и в советские времена, маскируется он критикой Израиля. И даже новый антисионистский комитет общественности (по типу советского) де-факто создан с участием Соловьева, Сатановского, Кедми и других дрессированных и хорошо прикормленных “полезных” евреев.

Во всех выступлениях (от Шойгу до всяких марковых) прорывается самый махровый черносотенный антисемитизм с эксплуатацией старинных предрассудков о коварных, подлых евреях. В этот раз детонаторам антисемитской компании, вместо традиционного кровавого навета, становится история о том, как евреи, прикрывая свою агрессивную шкуру невинным русским самолетом, подставили его под огонь и погубили.

Боюсь, это только начало.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2047278395335129&id=100001589654713

Иван Преображенский:”опасения власти нарастают, тогда как страх перед самой властью постепенно снижается

Госдума утвердила правительственную пенсионную реформу . Россияне будут выходить на пенсию в 65 лет, а россиянки — пятью годами раньше. Разумеется, если доживут. Поправки, предложенные президентом, депутаты приняли единогласно. Желающих поспорить с ним не нашлось.

Четыре фракции, партийные квоты при дележе ключевых постов, правящая партия и оппозиционеры — все это муляж, потемкинская деревня. При том, что иногда участники российского политического спектакля даже сами забываются и начинают всерьез в себя верить. На самом деле уже много лет в Госдуме заседают одни “володины” — не по фамилии спикера, а по имени российского президента.

“Единая Россия” в центре, с прямым выходом на Кремль, через кураторов в администрации президента. И три “России” поменьше: Справедливая, Коммунистическая и последняя либерально-демократическая, правда, только по названию. Они имитируют политическую борьбу, но всегда по команде готовы встать строем перед национальным лидером и отдать ему честь вместе с совестью.

Голосование в Госдуме по пенсионной реформе показало, что выбирать в стране по-прежнему некого. Алексей Навальный пошел на “второй срок” административного ареста.

Больше миллиона россиян подписывают петицию против повышения пенсионного возраста и покорно бьют президенту челом, прося его принять во внимание их недовольство. Путин и Госдума спокойно игнорируют эти настроения.

Пока принимают пенсионную реформу, Навальный будет сидеть — и это показатель страха перед несистемной оппозицией. Губернаторов меняют как раз там, где есть опасения, что протестные настроения населения выйдут на поверхность.

Все вместе это означает, что опасения власти нарастают, тогда как страх перед самой властью постепенно снижается. И неизбежное новое закручивание гаек вряд ли переломит эту тенденцию.

В то же время, протестные настроения не могут в один день родить нормальную политическую оппозицию там, где много лет людей заменяли андроиды. Процесс, судя по всему, начался, но рассчитывать на быстрые роды не стоит.

https://www.dw.com/ru/a-45654378?maca=rus-tco-dw

Лилия Шевцова:”Власть, стремясь обеспечить свою бесконечность, разрушает государство. Это уже иной расклад. Мы дошли до точки, когда правящий класс раскачивает опоры государственности, уничтожая и гарантии своего выживания.

Отдавая насилие на аутсорсинг волонтерам-опричникам, власть лишает государство его важнейшего признака — монополии на насилие. Сделав Россию мировым пугалом, власть подрывает международный статус государства и внешнюю среду его существования. Отказываясь от стратегического целеполагания в пользу тактических маневров, власть лишает государство способности к прогрессу. Делая государство орудием кланового господства, власть раскачивает стабильность — ведь общество вынуждено защищать свои интересы «через улицу».

Наконец, разрушая институты и делая правила игры относительными (можно так, а можно и этак), власть ввергает страну в состояние Беспредела. Когда начинается Беспредел, ни у кого не может быть от него спасения.

Неужели эти ребята в Кремле не понимают, чем все закончится? Видимо, понимают. Но уже не могут остановиться.

В 1991 г самодержавие выжило, выбросив в утиль советское государство. Сегодня самодержавие пытается выжить, превращая в фанеру пост-советское государство под песню о державности.

https://echo.msk.ru/blog/shevtsova/2285634-echo/#.W6yXPfs9nT1.twitter

Владислав Иноземцев:”Россия отстала от самой себя на 400 лет

В ПОПЫТКЕ ПОКАЗАТЬ НЕСОВРЕМЕННОСТЬ НАШЕЙ СТРАНЫ Я СТАЛ ИСКАТЬ ИСТОРИЧЕСКУЮ ТОЧКУ, С КОТОРОЙ ЕЕ МОЖНО БЫЛО БЫ НАИБОЛЕЕ РЕЛЬЕФНО СРАВНИТЬ

Относительно недолгие поиски привели меня в 1650 г., и, признаюсь, такой экскурс оставил у меня больше грустных впечатлений, чем вся работа над не слишком-то оптимистическим основным сочинением

В 1650 Г. РОССИЯ ПО РАЗМЕРУ СВОЕГО «НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА» БЫЛА, КАК И СЕГОДНЯ, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО В 3 РАЗА МЕНЬШЕ ФРАНЦИИ (сравнения я даю в текущих обменных курсах валют, так как во времена золотого стандарта никаких «паритетов покупательной способности» не существовало). Дополнительную яркость сравнению придает и то обстоятельство, что на долю нашего далекого, но уже соседа, Китая, в то время приходилось около 23% мировой экономики, что сегодня уже почти достигнуто. Нельзя также не отметить, что российский экспорт в то время почти наполовину состоял из сибирской пушнины и уральского металла (замените пушнину на нефть — и получаем оценку роли Сибири в экспорте, почти не изменившуюся с тех пор) и в значительной степени был представлен зерном (эту позицию Россия почти вернула как раз за последние пару десятилетий). Привозились же в страну потребительские товары, большинство которых она не производила (заменим качественные ткани на телефоны и оргтехнику, и окажется, что мы за долгие века так никуда и не ушли).

МЫ МОЖЕМ НАБЛЮДАТЬ БЫСТРОЕ СБЛИЖЕНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ СИСТЕМ. Как раз накануне рассматриваемой даты, в 1649 г., «Поместное уложение» сформировало юридический кодекс Московского царства со всеми его «наисовременнейшими» чертами — от принципа «кормления» и узкого круга царских приближенных, вершивших дела страны, до институционализации холопства, столь заметного в начале XXI в. в качестве базового типа социального поведения. Характерно, что наказания за преступления против людей разного социального статуса были различными (что ведется еще от «Русской правды») — и в наши дни это прекрасно воспроизводится в компенсациях, выплачиваемых за смерть холопа (например, погибшего при пожаре) и за смерть государева человека (как в случае с полицейским, сбитым машиной ФСБ на Новом Арбате). Соответственно, и судебная система тогда и сейчас выстроена так, что на справедливое разбирательство можно рассчитывать лишь в случае, если тяжбу ведут равные по социальному положению стороны, в то время как смерд никогда не отстоит свои права от притязаний боярина.

РОССИЯ И ТОГДА И СЕЙЧАС ВЫГЛЯДИТ ПРАКТИЧЕСКИ ОДНАКОВО ОТСТАЛОЙ В СФЕРЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ, НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ. До основания Славяно-греко-латинской академии — прообраза университета, который, говоря современным языком, вошел бы в топ-50 мировых/европейских вузов, остается еще больше 30 лет; уровень грамотности населения составляет около 4–6%, доходя до 20% среди посадских людей (если сделать поправку на современную глобализацию и заменить способность читать и писать на знание хотя бы одного иностранного языка, мы получим практически идентичные цифры). «Науки» все больше обслуживают идеологические запросы власти, а доля возвращающихся из иностранных университетов россиян неумолимо приближается к показателям пятисотлетней давности, когда, как известно, из посланных Борисом Годуновым для обучения в Европе пятнадцати человек обратно приехал только один. Что касается «технологических трансфертов», то Россия сегодня выглядит как один из крупнейших в мире нетто-импортеров технологий, каковой она была и в допетровское время.

РОССИЯ ОТСТАЛА ОТ САМОЙ СЕБЯ, ЧТО С НЕКОТОРОГО ВРЕМЕНИ НАЧАЛСЯ ПЕРИОД ЕЕ ДВИЖЕНИЯ В НАПРАВЛЕНИИ, ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОМ ТОМУ, В КОТОРОМ ИДЕТ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ.

https://www.alpinabook.ru/blog/rossiya-otstala-ot-samoy-sebya-na-400-let/

Илья Мильштейн:”пока вот Навальный опять сидит и мало кто за него вступается, и это значит, что деньги на войну у россиян изымать можно вполне безнаказанно.

Из тюрьмы он выходит смертельно уставший, чтобы через несколько секунд снова оказаться в полицейском автобусе, потом в суде, потом за решеткой, но сказать успевает многое и смотрится несомненным героем. Вне зависимости от того, в чем его подозревают конспирологи и какие схемы выстраивают реалисты. Он еще молод и знает, что игра предстоит долгая, что бесспорных лидеров во внесистемной оппозиции кроме него нет ни одного, и всякий срок, и любая удавшаяся протестная акция, к которой он призывал, в этой бесконечной и жестокой игре записывается ему в актив. И время работает на него, и все беззаконные приговоры, которые Алексею выносят в районных судах, тоже в сущности прибавляют ему политического веса.

Сегодня дико даже и помыслить и понадеяться на то, что бесправный зек может победить в дуэли с теми, кто таскает его по узилищам. Однако Родина наша, страна беззаконий и чудес, не раз уже совершала такие повороты в жизни, что прямо дух захватывало, и наше поколение это помнит очень хорошо. Потому мы слабо интересуемся тонкостями российского судопроизводства. Мы сильно интересуемся тем, что случится на нашем веку, когда участь переменится, Фемида законопослушно ослепнет, Россия вспрянет ото сна и темницы рухнут.

https://grani-ru-org.appspot.com/op…/milshtein/m.273014.html

Дмитрий Глуховский:”Что у нас и было-то Западу предъявить, кроме ВОВ и Вовы? Ну, из хорошего, из безобидного, чтоб без радиоактивного пепла? ГДЧ: Гагарин, Дягилев, Чебурашка. Все. Прочего мы стыдились, отрицали его и вытесняли.

«Русские» были очень недовольны собой; им хотелось бы смотреться в зеркало с белозубой уверенной улыбкой, но отражение все выходило железнозубым и ухмыляющимся нехорошо, как гопники в подворотне.

Мы пытались снова играть в Великую отечественную, но играть получалось только за фашистов. Мы пытались опять полететь в космос, но наши ракеты горели и падали.

Отпустило немного на время чемпионата, но потом навалится наверняка снова: футбол — это просто игра, и игра эта окончена. Цирк уехал, а нам продолжать болтаться в нашей удручающей реальности дальше. Кто теперь спасет нас от самих себя, кто спасет от нас мир, кто мир спасет вообще? Красота, что ли?

Смех смехом, но, кажется, да: красота. Вернее, уродство.

Гвасалия — грузин-то грузин, но наш, советский человек — разрешает нам запрещенное, пишет на футболках неописуемое, растабуирует табуированное. Когда «Иди на +++» — это слоган на вещи haute couture, когда это фотографируют и тиражируют французский Vogue и французский Numero, мы наконец смеем себе признаться: вот это самое «Иди на +++» и есть общий знаменатель, объединяющий наш народ!

Гвасалия и Рубчинский объясняют нам: это вы, это мы. Хватит отрицать, хорош отпираться. Это и есть наше уникальное, особенное, такого ни у кого нет больше. Вон Версаче вдохновлялся античными руинами, среди которых играл в детстве — а мы почему не можем вдохновляться панельками и гаражами-ракушками? Да, это не красота, а уродство — но на страницах Vogue (и GQ, разумеется) красиво выглядит все. Все выглядит так, как будто так и нужно.

Широко шагает наша гопота по парижским подмосткам, и делается у нас на душе легко и чудесно. Мы видим теперь русского человека в спортивках и с цепью на Елисейских полях, и не прячем взгляда, и улыбаемся ему заговорщически: мы в тренде, брат, мы с тобой одной крови — ты и я.

https://www.facebook.com/dmitry.glukhovsky/posts/2277973668883892

Сергей Шелин:”Народ не верит власти и все больше злится

Люди желали, чтобы твердая рука прижала спесивых местных князьков-губернаторов и скоробогачей-олигархов. Мечтали о возвращении советской, спускаемой сверху, зажиточности, но без советских очередей. И охотно вспоминали о супердержаве, которую оставил Сталин, а его преемники развалили из-за глупости или измены.

И режим методично, шаг за шагом, осуществлял все эти грезы. Отчасти в буквальном смысле, отчасти на уровне пропаганды.

Иллюзия, будто массы охотно примут все, что им спустит начальство, породила пенсионную реформу, абсолютно не попадающую в народные чаяния. А дальше уже сработал принцип домино. Все, кто себя с ней отождествил, от единороссов до главы государства, стали восприниматься как чужие. Все, кого власти вывели из-под действия реформы и тем самым маркировали как людей социально близких режиму, привилегированных и тщательно отделяемых от простонародья, впервые сделались объектами народного внимания и недовольства.

А на этот раз победители или сокрушители официальных претендентов — люди неожиданные. Это, безусловно, было голосование не за них, а против «Единой России» и выборов советского типа. А в двух, если не в трех случаях — еще и против прямых рекомендаций главы государства. Гипноз перестал действовать.

Там, где должно быть политическое поле, у нас пепелище. Внутрирежимные оппозиционеры отличаются от людей мейнстрима только исполняемыми ролями, но уж никак не принципами. А о степени неприятия оппозиции внережимной говорит превращение ее лидера в постоянного арестанта.

Но всего за несколько месяцев система перестала выглядеть эффектной, претендующей на народность утопией. Впервые за два десятилетия она потеряла лицо. Сейчас это просто мощная, ничем не задрапированная машина власти. Она по-прежнему может заставить, но уже не способна повести за собой. Не знаю, что ей скажет народ, который смотрит на нее новыми глазами. Но ее собственная мечта приходит в негодность. Придется править без нее.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/09/25/1734467.html

Екатерина Шульман:”у людей отнимают то, что им принадлежит по праву, что они справедливым образом считают своим. Значительная доля этого недовольства — это недовольство навязанным решением, принудительным изменением жизненных планов, о котором с людьми никто не посоветовался.

Коренной политический запрос в России сейчас — это запрос на политическое участие, запрос на учет своих интересов при принятии решений. Собственно, это и есть политический запрос per se, запрос на обретение политической субъектности. Естественно, как это обычно бывает, реальность находится в противофазе с доминирующей медиакартинкой, которая нам говорит, что, наоборот, народ пассивен, политики избегает, ничего не хочет, ни в чем участвовать не желает и душу свою делегирует государству.

Как повлияет устойчивое снижение общественной поддержки власти на главную задачу, которую ей предстоит решить в ближайшие годы, — на транзит власти? Пока наша политическая машина вытесняет эту проблему из своего коллективного сознания, поскольку гласно размышлять о том, что будет после нынешнего президентского срока, — само по себе крамола. Но она уже вступила в этот транзитный коридор, еще слабо осознавая это.

В целом авторитарные модели справляются с этой функцией не очень хорошо: пресловутая стабильность в обновлении — золотой секрет демократий. Статистически авторитарные модели персоналистского типа склонны сменяться краткосрочной милитаристской автократией (так называемой хунтой), которая, в свою очередь, передает власть победителю на выборах. Этот тип режимного транзита характерен для латиноамериканских диктатур и квазидиктатур (которые своим количеством окрашивают мировую режимную статистику).

Для реализации любых сценариев — от изменения конституции, наделения полномочиями коллективных органов, вроде Госсовета или Совбеза, до выбора единой кандидатуры преемника, не говоря уже о более энергозатратных вариантах типа слияния с Белоруссией в единое союзное государство с выборами общего президента, необходимо располагать тремя видами ресурсов: консолидированным силовым аппаратом, экономической состоятельностью и общественной поддержкой — мандатом от общества.

https://carnegie.ru/commentary/77322

Илья Мильштейн:”если догадаться, что начальство в осажденной крепости, которую никто не осаждает, воюет преимущественно с подведомственным ему населением, то все становится простым и понятным

Другой вопрос, долго ли еще все это продлится. То есть как долго народонаселение будет доверчиво внимать начальству, доверчиво ненавидя разнообразных врагов и доверчиво голосуя за коменданта осажденной крепости и его ставленников. Исторический опыт склоняет к мысли, что тянуться это может целую вечность. Свежие новости напоминают о том, что Россия — страна непредсказуемая, где чувство ненависти к врагам отчизны может быстро перекинуться на руководство. И хотя в Кремле подстраховались, выдвинув в качестве конкурентов ненавистным единоросам вполне себе лояльных власти и ничтожных кандидатов от ЛДПР, итоги губернаторских выборов в Хабаровском крае и Владимирской области явно свидетельствуют о том, что заряженные злобой россияне уже способны распознавать врагов и у себя дома.

А это довольно грозный признак того, что эффективная до последнего времени стратегия управления осажденной крепостью гражданам как-то приелась. Это слегка удивляет — ведь всего-то одиннадцать лет прошло, если считать с мюнхенской речи Путина, которая так вдохновила соотечественников. Раньше гораздо дольше терпели. С другой стороны, стратегия едва ли изменится, и это значит, что в Кремле сейчас лихорадочно пишутся новые сценарии, которые должны опять закошмарить и вдохновить народонаселение на новые войны с врагами.

Такую ситуацию мы назовем, пожалуй, переходной, причем неизвестно к чему. То ли к постепенному демонтажу нашей удивительно эффективной системы, который будет сопровождаться событиями драматическими, то ли к той эпохе, когда никому не нужную крепость начнут по-настоящему осаждать. Непонятно, что хуже, а пока все как бы идет по плану: дошла очередь до Израиля, и осажденная крепость продолжает успешно обрастать врагами, которым не видно конца

https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/milshtein/m.272975.html

https://mobile.twitter.com/Pavel_XII/status/1044424693187514370/photo/1

Анастасия Миронова:”С 10-ю процентами поддержки ничего не выйдет, потому что имитировать лояльность не получится. Или тотальные репрессии, или свободные выборы

Смотрите: ночью с самых защищенных опытными наблюдателями участков приходили сообщения о том, что Орлова в среднем набирает 25% голосов.

Это, видимо, и есть ее результат после многолетнего применения админресурса, фактической зачистки выборов и всего политического поля в стране, тотальной агитации всеми местными СМИ, недопуска независимых журналистов на участки.

И без приписок. 25%! Четверть от явки, которая не составила и 40%. То есть, есть вероятность, что на самом деле за Орлову отдали голоса 10% избирателей. Или примерно 6% всего населения области, включая детей, иммигрантов и москвичей, которые массово живут в регионе без прописки. За хабаровского экс-губернатора Вячеслава Шпорта проголосовало чуть больше 13% избирателей. Или примерно 8% всего населения региона.

Вы только вдумайтесь — шесть и восемь процентов! С пропагандой, с тотальной зачисткой, с обязаловкой. С голосами подневольных бюджетников и военных, свидетельства сгона которых на участке мы в последние дни получали немало.

Что значит фальсифицировать такие выборы? Ты идешь выступать с инаугурационной речью и понимаешь, что в твоем окружении никто за тебя не голосовал. Официантка приносит тебе стакан воды. Стилист поправляет прическу. Начальник твоей охраны следит за зрительным залом. И они все знают, что люди вокруг за тебя не голосовали и что ты сама себя выбрала. Тебя зовут на лизоблюдский местный телеканал рассказывать о будущих достижениях. Прикормленные журналисты услужливо кивают твоим заученным словам, а ты понимаешь, что из десяти человек в лучшем случае один хотел твоей победы. Едешь в своем кортеже по городу и вспоминаешь, что в других машинах сидят люди, которые знают, что ты нарисовала себе проценты. Это очень неприятно. И в мире должно быть мало благ, ради которых человек станет терпеть такую жизнь.

Есть некий замкнутый малый круг кровообращения власти. Он далеко, в Москве, и никак не соприкасается с населением. А есть круг большой: это избираемые и якобы избираемые губернаторы, мэры, депутаты, обеспечивающие кровоснабжение на местах.

И вот они-то поставлены сегодня перед фактом жить и работать в условиях уже даже не массового недовольства, а тотальной ненависти к ним.

Недостаточно подделать результаты выборов. Важнее заставить людей в них поверить. Всех людей. И тех, кто избирается, тоже. Ни один диктатор не считает, что он никому не нужен — он думает, что согнанные на участке 99% избирателей его искренне любят. И ни один губернатор в России не верит, будто на самом деле его никто не хочет видеть. Ему приносят данные опросов от карманных социологических служб. Его заместители гонят бюджетников на участки чуть ли не батогами и говорят, что те идут сами. Губернатор рад потонуть в блаженном неведении.

Но этой осенью впервые за много лет что-то пошло не так и нам всем дали подсмотреть, как на самом деле голосовали в некоторых регионах. Ничего, в общем-то, невероятного не случилось, кроме утечки данных с нескольких разрозненных участков. Информация прорвалась и разошлась широко. И все поняли, что это и есть настоящие данные. И что именно они отражают настоящий рейтинг.

Когда рейтинг власти 10%, фальсификации могут быть либо тотальными, либо не должны применяться вообще. С поддержкой в 10% кандидат может победить только в полностью тоталитарном обществе. Когда у тебя 45% поддержки, можно немного смухлевать — все равно у каждого человека найдутся знакомые или родственники, голосовавшие за тебя, они заставят остальных поверить. С 10-ю процентами поддержки ничего не выйдет, потому что имитировать лояльность не получится. Или тотальные репрессии, или свободные выборы. И я думаю, что прямо сейчас в Кремле решают, какой им выбрать путь.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/24/77943-chetvert-ot-poloviny

https://mobile.twitter.com/dw_russian/status/1043503684565590016

Carnegie.ru:”В Кремле, очевидно, понимают, что выборы по старым правилам обернутся новыми поражениями. Значит, правила нужно отменить.

В штабах кандидатов власти прямо говорят, что катализатором протеста стала пенсионная реформа. Она потянула за собой и другие источники недовольства: предстоящее повышение налогов, люди вспомнили о проблемах в социальной сфере, росте цен. Второй тур, проигрыш кандидатов власти — это упреки Кремлю.

В Кремле, очевидно, понимают, что выборы по старым правилам обернутся новыми поражениями. Значит, правила нужно отменить. Вспомним 2013–2014 годы, когда выборы мэров начали выигрывать представители оппозиции, — на всю страну стали известны имена Галины Ширшиной (Петрозаводск), Анатолия Локотя (Новосибирск), Евгения Ройзмана (Екатеринбург). Кремль приветствовал их победу, а потом взял и наделил региональные заксобрания правом отменять выборы мэров. В итоге они сохранились всего в семи из 83 региональных центров.

Будет расти недовольство граждан — будут расти протестные проценты.

Поэтому более надежный вариант — отмена губернаторских выборов вообще. Такие предложения уже осторожно звучат. В пользу того, что центр над ними думает, говорит то, как подают новости о выборах на федеральных каналах. Они идут первыми сюжетами в прайм-тайм, но их краткое содержание таково: нарушений море, нарушает в основном оппозиция, но региональные власти тоже не без греха. Даже самый идеальный президентский кандидат портится, погрузившись в эту грязную пучину публичной политики. Что делать? Не проводить выборы.

https://carnegie.ru/commentary/77318

Максим Авербух: “штирлицев” в нашей стране у кормила власти сменит вовсе не Навальный (увы), а военные. Причем по договоренности, а не в результате военного путча. В момент реальных санкций прочность системы становится важнее гибкости.

https://mobile.twitter.com/rus_analit/status/1043859506973863938

Галина Сидорова:”удивительно, как наша “страшно-смешная” власть в лице ее главного носителя и бессменного президента сама роет себе могилу, разжигая в обществе злобу и ненависть к инакомыслящим, натравливая одних сограждан на других.

либо Путин контролирует все и просто троллит страну, проводя над ней затянувшийся почти на два десятилетия эксперимент; либо уже не контролирует ничего — плывет по волнам власти. И то, и другое скорее страшно, чем смешно.

Телодвижения в администрации президента и в так называемом узком кругу становятся все более хаотичными и убогими. Что дальше? Закручивание гаек, пока резьбу не сорвет? Ожидание очередного “черного лебедя”? Как изменится система? Сечин? Медведев? Чемезов? Ротенберги? Золотов? Кто против кого подружится завтра, кому в ближайшей перспективе уготована роль “сочной отбивной”? В бессмысленных гаданиях теряются не только политологи, но и несистемные оппозиционеры, которые к президентским выборам кое-как оживились, взбодрив собственные партии, и сразу сникли — тоже, видимо, в ожидании “черных лебедей”. Либо, как Алексей Навальный, были отправлены на отсидку, и сразу после этого на новую отсидку, ведь Навальный как раз не из тех, кто затихает. На фоне всего этого страшного и смешного, замшелого и затхлого бодрые выступления настоящих и будущих пенсионеров, уже повлиявшие на выборный процесс в нескольких регионах, стали для кремлевских небожителей откровением. А начавшаяся молодежная движуха под лозунгом “Бессрочной власти — бессрочный протест”, похоже, оказалась крайне неприятной неожиданностью. Главным образом потому, что эти юноши и девушки сами, без лидеров, поразмыслили и начали действовать.

удивительно, как наша “страшно-смешная” власть в лице ее главного носителя и бессменного президента сама роет себе могилу, разжигая в обществе злобу и ненависть к инакомыслящим, натравливая одних сограждан на других. Делает все, чтобы ее собственную судьбу когда-нибудь решали не эти интеллигентные, размышляющие о гуманизме и мире молодые люди, а те самые отморозки, которые сегодня с ее полного одобрения яростно громят выставки и лупят нагайками инакомыслящих. Решали не по суду, а по закону подворотни.

https://www.svoboda.org/a/29506278.html

Режиссер и сценарист Авдотья Смирнова дала большое интервью Алексею Пивоварову и Тихону Дзядко в программе «На троих». Авдотья Смирнова рассказала: О чем ее новый фильм «История одного назначения», можно ли считать его антилиберальным высказыванием и почему картины бы не получилось без Бориса Гребенщикова Из-за чего ей кажется, что Россию преследует «злой рок и фатум», и может ли это когда-нибудь закончиться Как могла бы сложиться судьба Льва Толстого (одного из главных героев фильма) в наши дни: стал бы он поддерживать «Крымнаш» и грозила ли бы ему тюрьма за оскорбление чувств верующих Почему она отказалась взять 40 миллионов рублей у Министерства культуры и кто в итоге финансировал ее картину Какими она считает 90-е: лихими или зажигательными, и как ее точка зрения отличается от взглядов мужа — Анатолия Чубайса Почему после того, как Андрей Лошак снял Чубайса в своем фильме о Березовском, для нее больше «не существует» такого журналиста С какими чувствами она сейчас вспоминает громкий скандал с Леонидом Парфеновым, который ушел с интервью в программе «Школа злословия» и потребовал не показывать выпуск в эфире

https://www.youtube.com/watch?v=-TgJMkayyVE&t=0s&list=WL&index=3

Леонид Волков:”где Путин — там поражение.Именно этот урок выучили за эти две недели все региональные (и федеральные) политические элиты

Ну вот и все.

Технические кандидаты победили путинских назначенцев.

Теперь пропаганда будет пытаться рассказать, как плохо стало в регионах, проголосовавших «не как надо», но вы не ведитесь. Вся вина за будущие косяки кандидатов-табуреток — на тех, кто убил конкурентные выборы.

Да и кроме того, что-то подсказывает, что даже табуретки будут губернаторами лучше, чем Шпорт и Орлова (просто потому что хуже некуда). Понятно, что оба сейчас вступят в ЕР и вылижут пятки вождю.

Это все не имеет значения.

Имеет другое: тефлон облетел.

Теперь девиз такой: где Путин — там поражение.

Именно этот урок выучили за эти две недели все региональные (и федеральные) политические элиты. Что надо от Путина держаться подальше, как от прокаженного. Именно это изменит страну (а, конечно, не сама по себе «победа» двух ЛДПРовских клоунов над двумя единороссами).

С чем всех нас и поздравляю.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1952991684723455

Александр Архангельский:” у этого протеста запрос на еще более авторитарную систему, более «жесткую руку».

Если оглянуться на Россию 18-го века, то мы увидим, как появлялись аристократические клубы. Затем они постепенно оформлялись в кланы, боровшиеся с монополией государства. После из них формировались противостоящие друг другу партии. Эта цепь развития была прервана вместе с подавлением восстания декабристов. Была основательная зачистка. Потом у нас уже не было никакого клубного объединения, сразу пришли народовольцы с их террором. Пришли на то место, где должно бы быть нормальное развитие политических объединений. Так сформировалась интеллигенция со всеми ее плюсами и минусами.

Вы спрашиваете, может ли она защитить угнетаемых, преследуемых, обиженных и так далее? Нет, не может. Но она может рассредоточить удар надвигающейся волны. Она работает волнорезом. Беда начинается тогда, когда волнорез встает на дыбы и идет на волну. Это произошло во время революции. Но в некотором смысле это было неизбежно.

Но что можно сделать? Если возникает достаточно массовая низовая самоорганизация (например, набирает силу процесс защиты профессиональных прав, к примеру, прав журналистов или прав писателей и так далее), а потом этот процесс превращается в общественную волну, тогда это может сработать. Любая власть смотрит на эти процессы прагматически: есть за тобой сила или нет? Если нет, то никто с тобой разговаривать не будет. Повлиять на власть можно только при упорной низовой самоорганизации, солидарности, взаимопомощи.

Опять же возникает вопрос: меняет ли что-то такая взаимопомощь? Нет, не меняет. Власть чаще всего демонстрирует равнодушие. Но жизнь не заканчивается сегодняшним днем. Там, где нет низовых институтов, гарантированно происходит катастрофа. Там, где они есть, тоже может случиться катастрофа, но есть шанс, что не случится.

— У меня ощущение (но не анализ, а именно ощущение), что ни тотального «закручивания гаек», ни «оттепели» не будет. Будет процесс сползания. Это можно сравнить с тем, когда вы на лыжах, на склоне горы, и по инерции едете вниз: останавливаться бесполезно, потому что можно переломать руки и ноги. Остается только сблизить концы лыж, чтобы слегка притормаживать. Или такое сравнение: кот залез на дерево, но неудачно зацепился, не может удержаться и в отчаянии медленно сползает вниз. Я вижу процессы в России именно так.

— Политика «философского парохода» у нас возобладала уже с конца 90-х: не нравится — уезжайте. С тех пор «философский пароход» курсирует непрерывно. Власть никого не удерживает, нельзя сказать, что кому-то мешают уехать. При этом дают время подумать и принять правильное решение. Каждый сам отвечает на вопрос, где предел его компромисса.

Далее, мне кажется, что сегодня политическая система деградирует, а общество становится зрелым. Медленнее, чем нужно, но все же становится. Так вот, в зрелом обществе не может быть одного единственного «голоса совести». Сегодня появляется много маленьких «Толстых». Более того, у каждого человека совесть может быть только своя. Поэтому-то таких фигур сегодня нет и нет смысла искать одного «большого Толстого» для сегодняшнего общества. И это хорошо, слава Богу. Это говорит о том, что общество взрослеет.

Но при этом есть крупные фигуры уровня Толстого в отдельных областях. Например, в кинематографе это Сокуров. Или возьмем Кирилла Серебренникова. В своей среде это, безусловно, тоже фигура. И то, что происходит вокруг него, это не разделение, а объединение, это школа солидарности.

Нужно ли высказываться против? Нужно. Но я сторонник ненасильственного сопротивления, чему как раз учил Толстой. Ганди, который был последователем Толстого, сумел воплотить в своей политике практику молчаливого сопротивления. Даже ругаться не надо. Нужно просто встать и стоять на своем.

Но в России эта школа отсутствует. У нас либо «булыжник — оружие пролетариата», либо государственный терроризм. Чтобы сопротивляться ненасильственно — такого у нас не бывает. Возможно ли это? Я не знаю.

Боюсь, что в результате протеста эту систему сметут совсем не наши сторонники и единомышленники. Я вижу, что назревает низовой протест, вовсе не интеллигентский, не либеральный и не демократический. Может оказаться, что у этого протеста запрос на еще более авторитарную систему, более «жесткую руку».

Люди начинают разочаровываться, потому что затронули их интересы. Они видят, что рухнул неформальный договор, который действовал в стране с начала «нулевых». Первый договор был таким: вы не лезете в дела политики — мы не лезем в ваши дела. Мы ничего не меняем — вы ничего не делаете. И, в общем-то, всех это устраивало. После 90-х люди пошли на это, так как устали от бесконечных изменений. Этот договор держался на нефтедолларах. Сегодня они закончились.

Потом, после Крыма, был предложен новый контракт: величие в обмен на продовольствие. Мы вам — величие, а вы соглашаетесь с тем, что живете чуть похуже. И это сработало. Но сегодня и этот контракт исчерпывает себя.

Дальше — первая попытка что-то реально изменить, та самая «пенсионная реформа». И она порождает брожение, причем не среди хипстеров и интеллигентов, а среди опоры власти. Если люди начинают обижаться на власть, чего в итоге они потребуют? Может, это одновременно и правый, и левый поворот? Есть и такое — национал-большевизм. В экономике — левые идеи справедливости, а в политике — правая форма управления.

Западные элиты стали такими, какими являются сегодня, не потому, что они хоть в чем-то отличаются от наших. Просто стало невозможно управлять по-другому. Они стали управлять с помощью демократических процедур, потому что это — единственно возможное. Если в России единственно возможным станет режим репрессий, то власти пойдут на это. Но будут стараться не допустить, им этого не хочется.

https://www.znak.com/2018-09-18/aleksandr_arhangelskiy_vlast_mozhet_soglasitsya_s_zaprosom_na_silnuyu_ruku_i_nachat_repressii

Максим Трудолюбов:”вы не хотите добром принять присланного от нас смотрящего, чтобы как-то по понятиям поделить ресурс

Выборы сломались, и образовался зазор. Он позволяет заглянуть за спины инженеров, которые строили механизм и склонились теперь над поломавшейся деталью. И видна московская логика: посмотрите, сколько мы вам, партизанам и бандитам, дали, а вы не хотите добром принять присланного от нас смотрящего, чтобы как-то по понятиям поделить ресурс.

Представление о себе как о «единственных европейцах», возложивших на себя нелегкую цивилизаторскую миссию в полудикой беззаконной стране, удивительно прочно в государственной Москве. Но ее инженерно-технический подход к удержанию контроля над территорией, понимаемой как ресурс, который нужно поделить по понятиям, показывает, конечно, ее вполне неевропейский характер.

Но оказывается, люди из «не-Москвы» могут такой подход и не принять. И не потому, что все они партизаны, а потому, что они активные и самостоятельные. Но если худшие опасения оправдаются, в Москве все равно будут воспринимать историю в Приморье как бунт партизан. Так комфортнее, потому что это позволяет сохранить позицию цивилизатора, способного навести в дальнем медвежьем углу порядок.

Люди в ответ, конечно, не будут бунтовать — на это не похоже. Смеяться будут. И будет происходить — и уже происходит — падение в цене того главного ресурса, которым кураторы из Москвы заправляют свою нехитрую политическую машину. Это легитимность правления, данная благодаря ассоциации с именем Владимира Путина.Одна его капля может сделать кого-то губернатором, а кого-то миллиардером. То есть раньше могла. Если это ресурс, то у него неизбежно есть цена. И на нее, оказывается, могут влиять даже подконтрольные выборы.

https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2018/09/21/781566-vibori

Мария Снеговая:”выборы-таки (даже такие, косые, и кривые и совершенно нечестные) имеют значение. И это не банальность, а политологический феномен, который характерен для большинства электоральных автократий. Наличие выборов лучше их отсутствия, любая конкуренция лучше ее отсутствия, и при этом часто НЕ ВАЖНО, что за конкурент реально участвует в гонке против кандидата от власти. При наличии достаточного недовольства в обществе, даже самый ничтожный кандидат идущий против кандидата от власти выстреливает. Конечно, выстрелить может что угодно (например, самоподжег уличного продавца), но выборы в этом смысле служат удобной точкой фокализации протеста и успешнее решают проблему коллективного действия.

2) Однако, факт обозначенный выше никак не свидетельствует о демократичности или гибридности режима, это обычная электоральная автократия, поскольку выборы абсолютно нечестные и власть на них не сменяется.

3) Однако, именно поэтому автократы выборов боятся, стремятся снизить их количество (см. увеличение сроков правления ВВП и Думы и отмена выборов губернаторов). Верный путинист Жириновский уже призвал снова отменить выборы губернаторов на прошлой неделе. И, боюсь, АП сейчас всерьез задумается над этим вопросом.

4) Выборы даже в этих условиях — очень важный индикатор уровней социального недовольства и протеста. А также способ показать кукиш действующей власти. Параноидальные попытки отмены и фальсификации выборов со стороны властей — показатель того, что цель в этом смысле достигнута. Возможно, еще какие-то шаги со стороны властей в этом направлении мы увидим в ближайшее время. Надо бы внимательнее изучить вопрос, почему в текущей ситуации протесты против повышения пенсионного возраста не достаточно популярны, а напротив выстрелили именно выборы. Это функция от репрессий, разочарования в протестах, недоверия несистемной оппозиции или чего-то еще?

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/710218029321826PaY

Константин Гаазе:”началась десакрализация режима Владимира Путина.Кандидаты, поддержанные Владимиром Путиным, проигрывают выборы, его обращение к народу не помогает улучшить отношение людей к пенсионной реформе, — а в это время его бывший охранник, а ныне глава Росгвардии обретает публичность в качестве видеоблогера.

Результаты выборов говорят о том, что легитимации плохого качества государственной политики — и внешней, и внутренней, и экономической — через тезис, что Владимир Путин выражает исторические интересы российской нации, больше нет. В сильных социологических терминах можно сказать, что началась десакрализация режима Владимира Путина. Это долгий процесс, который не произойдет за неделю или две, но он, очевидно, начался. И теперь перекачка социального протеста в политический протест будет происходить все чаще, во все больших объемах.

Традиционный набор технических финтов для организации локальных побед, который внутренняя политика и “медийка” Кремля могут использовать и который с 2000 года не меняется, уже не работает. До концентрированного протеста по сценарию, описанному Евгением Гонтмахером в колонке “Новочеркасск 2009”, еще очень далеко. И, скорее всего, он не такую форму примет. Но когда у вас весь арсенал технических средств, благодаря которым вы побеждали на выборах, ломается и не дает результата, на который вы рассчитываете, что вы будете делать?

в финальной фазе, в фазе полного вырождения это должно представлять собой как некое подобие латиноамериканской хунты. Что такое хунта? В Венесуэле это имеет вполне конкретные политические формы, когда президент Мадуро подписывает указы, которые делегируют право распределения продовольствия Министерству обороны. Понятно, что этот конкретный формат хунты детерминирован экономической ситуацией в Венесуэле, но, значит, у нас это как-то по-другому будет.

Я напомню, Золотов не просто человек, и даже не просто генерал, и даже не просто глава силовой службы, — если президент Путин завтра в стране объявляет чрезвычайное положение, вся полнота государственной власти оказывается в руках у президента Путина и главы Росгвардии. Это обсуждение — мужик, тельняшка, фуражка, воспитанный он, невоспитанный — не так важно. Это человек, который теоретически может получить такие полномочия, которых правительство никогда не видело. Это совсем не смешно. Дело не в том, кому он угрожает, дело в том, что он хочет выглядеть именно так: в этой фуражке, в этой тельняшке он здесь власть. Это некоторая классика политфилософской мысли: где диктатура, там чрезвычайное положение. Ну вот. От “жидкого” чрезвычайного положения, — то контртеррористическая операция, то дороги перекрываем, то не можем рассказать, где у нас президент живет, — скоро перейдем к “твердому” чрезвычайному положению, в котором Росгвардия будет осуществлять всю полноту государственной власти.

Когда либеральные экономисты придут и скажут: проблема заключается в следующем, — поскольку мы сидим не на нефти, а на людях, у нас люди — новая нефть, вы давайте откручивайте это, это и вот это, иначе вам, уважаемые силовики, нечем будет платить пенсию, когда вы будете в 45 лет на нее выходить. И тогда “либералы” из правительства садятся с Кириенко и начинают думать о том, как это все откручивать. Это чилийский вариант. И второй вариант, когда Министерство обороны или Росгвардия, или Национальный антитеррористический комитет, или Совет Безопасности будет садиться и определять учетную ставку. Это венесуэльский вариант.

https://www.svoboda.org/a/29498458.html

Елизавета Александрова-Зорина:”власть стимулирует горизонтальную агрессию, переключая внимание с подлинных проблем. Власть выдает индульгенцию на ненависть, если ненависть направлена друг на друга, и с помощью журналистов раздувает пожар конфликта всех против всех.

Отряды “добровольцев” и казаков приходят на митинги, чтобы избивать протестующих, пока полицейские стоят в стороне. Активисты патриотических движений борются с “пятой колонной”, составляют списки “национал-предателей”, нападают на оппозиционеров. Представители власти только разводят руками: а мы-то здесь при чем? Религиозные фанатики срывают концерты, лекции и выставки, по их мнению, не соответствующие традиционным ценностям. Церковники вздымают глаза к небу: на все воля Божья.

А российское телевидение, которое когда-нибудь войдет в учебники истории как мощнейшее оружие массового поражения умов, умело распаляет агрессию. Цель политических ток-шоу — не только рейтинги и тиражирование нужных идеологических установок, но и модели поведения, которые люди так или иначе копируют. Дискуссии ведутся на грани истерики, эксперты, представляющие невыгодную власти точку зрения, подвергаются оскорблениям и насмешкам, нормальный стиль общения — ругань, вопли и драки, публичная дискуссия опускается до уровня базарных перепалок. Жаргоны, сленг, оскорбления, все эти “закрой свою пасть”, “заткнись”, “пошел вон, сука”, звучащие в прайм-тайм на главных телеканалах, демонстрируют зрителям: если так говорят “уважаемые люди”, то можно и нужно подобным образом говорить и всем остальным. Именно так теперь и ведутся разговоры с политическими оппонентами, когда кто-то еще осмеливается высказывать противоположную позицию.

В России появилось несметное число патриотических клубов и организаций, которые выглядят как независимые, но контролируются силовыми структурами. Это православные объединения, в которых, наряду с религиозной нетерпимостью, обучают ножевому бою; военные клубы, в которых готовят настоящих вояк; политические организации, в основе деятельности которых борьба с каким-нибудь врагом (это могут быть НАТО, США, Европа, “пятая колонна”, но никогда российское правительство и олигархи). Все эти организации формально неподконтрольны властям, это просто добровольные объединения из разряда “хобби и досуга”, но на деле — наэлектризованные, озлобленные, хорошо обученные люди, которых активно настроили против определенных социальных групп (оппозиции, гражданских активистов, геев, мигрантов, женщин). При необходимости власть может ими манипулировать, если хочет поквитаться с кем-то или переключить общественное внимание. Но и без этого они готовы применять свою агрессию и полученные навыки в деле.

Раньше мы боялись только властей. Теперь мы боимся друг друга. Раньше мы боялись людей в погонах. Теперь боимся всех в одежде цвета хаки, с георгиевской ленточкой на сумке или с большим крестом на шее. Раньше мы знали, что если кого-то из оппозиционеров убьют, то приказ поступит из Кремля. Теперь удар обрезком трубы по голове можно получить от сумасшедшего, наслушавшегося передач о “врагах народа”, или от активиста женоненавистнического клуба, которому внушили, что все беды от женщин с глубокими декольте.

Людям, живущим в постоянном унижении, нужна психологическая компенсация, выход отрицательных эмоций. Но до настоящих обидчиков не дотянуться: власть за стенами Кремля, друзья Путина за заборами своих имений, олигархи за границей, чиновники под охраной. Остается отыгрываться на “своих”. Чтобы разрядить психологическое напряжение, приходится вымещать свою неудовлетворенность на меньшинствах — политических, социальных, сексуальных — или выбирать в качестве объекта любого слабого и немощного. Так что в России, вместо протестов, будут все чаще и чаще происходить столкновения между различными политическими группировками и активистами, будет множиться травля меньшинств и незащищенных групп, расти бытовая агрессия, в которой захлебнутся любые политические протесты. У нас много говорят о войне. Так, может, в России она уже давно началась?

https://www.svoboda.org/a/29487659.html

Александр Минкин:”Немой Онегин. Часть XVII

Отнимите у Пушкина гениальность — получится Онегин

И вот тут очень кстати появляется человек, проникнутый тщеславием, и обладающий сверх того ещё особенной гордостью, которая побуждает признаваться с одинаковым равнодушием в своих как добрых, так и дурных поступках. Зовут его Евгений Онегин. Всё, что не можешь сказать о себе, легко можешь сказать о вымышленном герое.

Главный эпиграф — намёк: Автор пишет о себе, но, чтобы равнодушно признаваться даже в дурных поступках, надел маску.

Проникнутый тщеславием, он обладал сверх того ещё особенной гордостью, которая побуждает признаваться с одинаковым равнодушием в своих как добрых, так и дурных поступках, — следствие чувства превосходства, быть может мнимого.

Из частного письма (фр.).

Скачать электронную книгу “Немой Онегин. Части 1–17”

https://flibusta-is.appspot.com/b/529030

https://www.mk.ru/culture/2018/09/14/maska-nemoy-onegin-chast-xvii.html

Александр Тверской

Тут, как говорится, на выбор: либо живой сын, либо сильный вождь.facebook.com

Андрей Кураев:”Российская школа путинской поры — это школа фальсификаций, пропаганды и лжи. Главы почти всех избирательных участков — руководители школ. Завучи и учителя входят в состав комиссий. Они в ночь выборов варят нужный властям отвар. А утром лицемерно учат детей “житьпосовести”

***

Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии России Николай Булаев призвал кандидатов на пост губернатора Приморья отозвать поданные ими заявления в правоохранительные органы в отношении председателей участковых комиссий (УИК), работавших на выборах губернатора Приморского края.

“Я позволю себе назвать профессии людей, которые возглавляли эти участки (19 участков, результаты голосования на которых признаны недействительными — прим. ТАСС), — замдиректора школы, воспитатель детского сада, заведующий домом культуры, заведующий учреждением культуры, учитель русского языка, ОБЖ, биологии, секретарь ученой части, директор дома творчества, директор школы. Уважаемые господа кандидаты, у вас есть совесть? Вы подали на этих людей заявления в правоохранительную систему, я вас призываю — отзовите свои заявления — эти люди ни в чем не виноваты”, — сказал он.

https://tass.ru/politika/5580909

То есть преступление совершено. Оно признано. Но не то что заказчика (губернатора), а даже стрелочников наказывать низзя! Они же преступали в правильную сторону!

https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/2254352217926193

Дмитрий Быков:”«Титаник» потонет независимо от того, насколько талантливы его оркестранты и повара.

И вот вам, главе иновещания, предлагают сделать интервью с двумя спалившимися ребятами, и отказаться вы не можете, потому что доныне вся ваша карьера была основана на лояльности, и до сих пор это одно из условий вашего продвижения. То есть вы все понимаете, и они там понимают, что вы все понимаете, но они считают вас надежной. Они знают, что вы, подобно Скарлетт О’Хара, всех порвете, но голодать не будете. Вы больше никогда не будете голодать, ясно? И вот вам надо каким-то образом профессионально отработать интервью, но вы видите, что предложенная вам легенда никуда не годится.

Маргарита Симоньян, которая всегда, во всех своих публичных выступлениях подчеркивала искренность своего путинизма, издевалась над нашими идеологическими противниками, убедительно повторяла путинские мантры, на этот раз всеми средствами продемонстрировала:

— явно ироническое отношение к собеседникам и их версии происходящего;

— вынужденность своего участия в этом фарсе;

— полное понимание недостоверности и комичности Боширо-Петровского кейса.

Так не ведет себя сотрудник госканала. Так ведет себя человек, отчетливо видящий, что уровень непрофессионализма на всех уровнях достиг критической отметки и что система расшаталась; человек, который больше не хочет, чтобы его использовали, потому что на такое использование он подписывался в другой обстановке. Он согласен за деньги и статус быть идеологическим борцом, он согласен даже верить в собственный профессионализм и в важность своего поста, но быть кретином он не подписывался. Похоже, что Симоньян, подобно Бурлацкому, Бовину и другим птенцам гнезда Андропова, искренне верила, будто профессионалы, интеллектуалы и карьеристы способны спасти положение. Им было невдомек, — я предложил бы эту социологическую догадку назвать законом Симоньян, — что в условиях вертикального ручного управления и идеологического диктата любая система деградирует независимо от того, насколько обаятельны и профессиональны ее рулевые. Иными словами, «Титаник» потонет независимо от того, насколько талантливы его оркестранты и повара.

На наших глазах — Украина, Золотов, санкции, заявление Костина, отравление Скрипалей — критический уровень количества ошибок достигнут и превышен. Все идет вразнос, хотя и после столкновения с айсбергом «Титаник» утоп далеко не сразу.

https://snob.ru/entry/165712

Александр Рубцов:”В политической атмосфере России начались изменения, похожие на смену климата. Все чаще приходится слышать, что власть воюет и бряцает, шикует и дружит… на деньги пенсионеров

Похоже на точку бифуркации. Аналитика фиксирует «социологический перелом со смещением» (Элла Панеях), а сама власть с нарастающей частотой множит вынужденные ошибки. Уже не столь очевидно, что с таким беспрецедентно отмобилизованным ресурсом самосохранения техничный выход для власти найдется всегда. При таких судорогах, как в этой истории с пенсиями, монолит уже не кажется таким монолитным.

Психология политического инфантилизма предполагает «базовое доверие к режиму», одной из ключевых составляющих которого является чувство справедливости.

Проще говоря, если всеми обиженная страна вдруг начинает то и дело вставать с колен и сама всех нагибает, добиваясь глобальной справедливости при помощи агрессивной дипломатии, спецслужб и ВКС, это примиряет уважающих себя людей с тем, что внутри страны их обкрадывают, обманывают и унижают, нагибают и ставят на колени перед властью во всей ея «вертикали» — от верховного начальства и вплоть до последнего писаря и гаишника. Типичная поза политического нарцисса: на четвереньках, но с гордо поднятой головой.

Гордыня не может компенсировать голод ребенку и нормальному взрослому, а инфантилу, тем более нарциссу — может. Он легко забывает о внутренних проблемах, своих собственных и страны в целом, упиваясь неподражаемыми успехами во внешней политике. Именно на этот отвлекающий восторг работают новостные программы и нескончаемые политические ток-шоу. Десятки миллионов «пикейных жилетов» застывают перед телевизорами в рассуждении о том, кому бы еще они палец в рот не положили. И в этот момент им не до произвола и воровства внутри страны, не до зарплат, цен и качества того, что называется едой.

Накачиваясь духовной пищей от СМИ, гражданин формирует в себе установку «все хорошо», даже если вокруг все плохо. Поддержка курса и лидера замеряется интегрально, но львиную долю в этом порой зашкаливающем позитиве составляет отношение именно к внешнеполитическому курсу. Пикантность ситуации в том, что успехи внешней политики, в отличие от «внутренней экономики», легко симулировать. Это та «реальность», которая целиком формируется картинкой и рассказом.

Располагая необходимым ресурсом, брезгливую опаску других можно выдать за уважение, специально срежиссированные контакты — за признание и прорыв изоляции. Гораздо труднее симулировать подъем и качество жизни внутри страны. Поэтому всеми силами и средствами формируется психотип страны-экстраверта.

Однако искусственность такой конструкции оборачивается ее ненадежностью. История с пенсиями если не развернула оптику зрения вовнутрь, то многое для этого сделала. Сейчас трудно сказать, насколько все здесь необратимо, но проблема обозначена. Все чаще приходится слышать, что власть воюет и бряцает, шикует и дружит… на деньги пенсионеров. Если тренд сохранится, ситуация будет усугубляться. В долгоиграющей политике слом настроения важнее отдельных событий. Социально ощутимых улучшений в экономике ждать нет оснований. Трудно также рассчитывать на сдвиги в системе перераспределения в сторону большей справедливости.

Внешнеполитическая символика «успехов» оплачивается непропорциональными социально-экономическими потерями внутри страны, требующими, в свою очередь, новых триумфов вовне, чреватых новыми санкциями, потерями и т.п. Ситуация начинает походить на замкнутый контур с неправильной обратной связью, проще говоря, на политическую «пирамиду».

Рейтинг Путина обвалился ниже 50%, а готовность участвовать в протестах против реформы, наоборот, превысила 50% (что почти нереально). Это более общий тренд: число испытывающих недовольство или возмущение действиями властей (53%) впервые превысило число в целом или со всем согласных (43%).

Неудивительно, что рейтинг «ЕР» упал до 34%, не гарантирующих даже простого большинства, но одновременно резко понизились рейтинги Шойгу (с 31 до 19%) и Лаврова (с 25 до 14%), к пенсиям никакого отношения не имеющих.

Когда задевают за живое — и так адресно и конкретно! — люди начинают увязывать политику внешних торжеств, триумфов и побед с экономикой приватного и коллективного выживания в сравнительно пожилом возрасте и в состоянии, близком к нетрудоспособному. Общество умозрительно стареет в индивидуальной прогностике, но одновременно становится взрослее и мудрее. Инфантилизм изживается бедствиями, хотя бы пока только гипотетическими.

Роскошества власти, приватные и знаковые, не вызывают такого раздражения, пока государство не объявляет назревший дефолт по пенсиям и едва ли не социальное банкротство. Точно так же люди не понимают реальной налоговой нагрузки, пока налоги за них (но из их кармана) платит работодатель, а не они сами. В истории с пенсиями все оказывается вполне считаемым и обозримым и начинает прямо соотноситься с расходами государства на символические и внешнеполитические роскошества. В результате то, что отвлекало и примиряло, становится едва ли не главным раздражителем. Одновременно происходит втягивание первого лица в социально-экономическую политику из тефлоновой роли геополитического гения, отвечающего за «колени», но не за «животы», за капитал более символический, чем социальный. Его мнимая непричастность и манера являться как Deus ex machina начинает разгадываться и раздражать. Все знают расстояние от любви до неприятия, но редко думают о том, как мало надо точечных разочарований, чтобы политический тефлон начал осыпаться.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/19/77881-pered-grozoy

Алексей Чадаев:”Главная причина приморской политической катастрофы — не в ошибках кадровой политики, не в косорукости технологов (местных и легионеров), не в пенсионной реформе и даже не в извечном (особенно на административных кампаниях) воровстве и раздолбайстве. Все эти факторы имели место быть, но роль их всего лишь в том, что они не позволили в ходе кампании исправить ситуацию, которая уже на старте была изначально плохой.

А вот в том, почему она была плохой, есть более фундаментальные причины.

Главная из них — растущие разрывы между тремя этими уровнями: стратегическим, корпоративным и рыночным. На первом Верховный решает глобальные геополитические задачи; на втором корпорации бьются за подряды, бюджеты и потоки; на третьем бизнес и население «крутится» и выживает-как-умеет. И все эти три процесса находятся в жёсткой рассинхронизации друг с другом.

Разрыв между первым и вторым — в том, что корпорации постоянно оказываются в зазоре растущих геополитических рисков. Самый яркий пример — тот же Сбер, который не работает в Крыму и не может избавиться от токсичных украинских активов. Применительно к Приморью — проекты развития ложатся обременениями на их бюджеты, в качестве компенсации они в порядке расторговки отгрызают себе те или иные привилегии на территории, а это, в свою очередь, оставляет за бортом местных.

Разрыв между вторым и третьим — в том, что наиболее экономически и политически активные группы населения на территориях, где реализуются проекты развития, не только не оказываются их бенефициарами, но наоборот — в числе пострадавших. А потому — становятся их естественной оппозицией. Это не только про бизнес: представляю, какими глазами профессура, скажем, Морского университета имени Невельского смотрит на новёхонькие кампусы ДВФУ.

Тот же ВЭФ при всей своей представительности не очень-то функционален как бизнес-форум. ФСО-шники с овчарками на каждом углу, перекрытия входов/въездов/лифтов, невозможность нормально поесть даже за деньги (бронирования делегаций), на полсуток закрытая экспозиция ради прохода первых лиц. Владельцы и топ-менеджеры многомиллионных бизнесов из Японии, Кореи, Китая, получающие уникальный шанс выяснить на себе, как наши чиновники и охранники общаются с так называемыми «коммерсами». Так себе атмосфера для переговоров, презентаций и обсуждения сделок.

Ну а теперь — глазами обычных жителей Владивостока, Находки, Уссурийска. Миллиарды и триллионы, уходящие на все это великолепие из бетона и стали — на фоне собственной зарплаты в двадцать-тридцать тысяч рублей и вечных дошираков вместо еды. Авиашоу над бухтой Аякс — на фоне обшарпанных казарм и общаг. Сверкающие лимузины кортежей — на фоне собственной видавшей виды «японки», обреченной стоять в бесконечных пробках. Мегапроекты корпораций — на фоне еле сводящего концы с концами магазинчика запчастей, с которого поочерёдно собирают дань пожарники, налоговая, бандиты и таможня. Поживешь в этом — пожалуй, и сам проголосуешь хоть за чёрта лысого, лишь бы назло.

Именно в этих разрывах — главный риск и главная уязвимость системы, куда более неприятные, чем любой гипотетический «майдан». Сшивка геополитики, корпоративных проектов развития и текущих интересов людей и бизнеса на территориях — основной запрос времени. Решать эту проблему пропагандой и политтехнологиями — то же самое, что замазывать косметикой экзему, выдавая это за лечение.

А отсюда — вывод вот какой. Хватит уже технократов и эффективных управленцев. Нужны кадры совсем другого типа: те, кто способен сочетать в себе компетенции политика, коммуникатора, стратега и социального инженера. Те, кто может удерживать в поле зрения все контуры одновременно — от «геополитики» и корпоративных интересов до проблем бабы Мани, у которой отключили воду из-за коммунальных долгов.

Но для начала — уметь продержаться хотя бы десять минут на встрече с избирателями во дворе типовой провинциальной пятиэтажки.

http://chadayev.ru/blog/2018/09/19/politekonomiya-primorskoj-katastrofy/

Михаил Ходорковский:”Авторитарный режим перешел в новую стадию — ускоренная деградация по всем направлениям

Зюганов — политическая проститутка, КПРФ — блядская структура. России нужны новые левые, левым нужна новая партия. Эту не отдадут кремлевские — она им слишком полезна. Но сменить ее вполне можно и нужно.

Жириновский — даже не проститутка, а просто купленный шоумен на службе Кремля. ЛДПР — сливной бачок для протеста. Невнятному протесту нужен настоящий лидер. Место вакантно.

Уличные баталии (стояния) на площадях хороши для картинки (а значит для агитации), но без конкретных задач себя исчерпывают. Мы теряем ресурс и жжем сторонников не нанося практического урона Кремлю.

Глубокая монополизация экономики, ее концентрация в руках путинского окружения (вне зависимости от формального собственника) открывает новые возможности для эффективного протеста — стачки, активный саботаж и их поддержка в разных формах.

Очевидная узурпация власти требует ответа в форме блокады узурпированных органов власти, бойкотов их действий и саботажа их требований. Пока на локальном (местном) уровне.

Такими способами можно и нужно добиваться практических уступок: отказа от монопольного подъема цен и тарифов, нормальной индексации зарплат и пенсий, отказов от планов фактического сокращения социальных обязательств за счет падения курса рубля.

Авторитарный режим перешел в новую стадию — ускоренная деградация по всем направлениям. Перенос груза своих ошибок с резервов непосредственно на население. Наглядно силовые методы подчинения вне правовых рамок.

Просто терпеть — путь в никуда. Впрочем каждый должен сделать свой выбор.

https://www.facebook.com/mbk313373/posts/2135187880080855

Иван Давыдов:”Я терплю превращение родины в фабрику по производству позора, я делаю вид, что мы с родиной где-то в стороне, мы сами по себе, а они — сами по себе.

А мы вместе, страна у нас одна, загаживают они ее масштабно, и для стороннего наблюдателя разница между мирными жителями и всей этой врущей кодлой, наверное, давно не очевидна.

И те, кто внаглую, без попытки даже следы своих усилий прятать, фальсифицировал выборы в Приморье — тоже ни о чем не задумались, и особенно утруждать себя не стали.

Непросто объяснить, почему это важно: мы ведь, вроде бы, ничего другого от людей при власти, дуреющих от собственной безнаказанности, не ждем. Выборы фальсифицировать не вчера начали, грубо и неумело врать — тоже уже традиция, а уж просто нести чушь про «враждебные происки так называемых партнеров» — не только традиция, но для многих еще и хлебная вполне работа.

Слово «патриот» здесь давно сделалось смешным, но на самом деле патриот — это тот, кто стране своей хочет мира, а людям ее — свободы и процветания. А войн, крови, одичания, бедности, и прочих последствий геополитических успехов, — не хочет. А тот, кто хочет, он не патриот. Он враг.

Стыдишься не страны, нет, это как раз глупо и стыдно — стыдиться страны. Стыдишься со страной. За себя. Я — часть страны. Такая же, как эти вот дуэлянты, искусствоведы в штатском, депутаты, издающие вместо законов пугающий лай, и разъевшееся чиновное ворье.

А главное, похоже, концентрация этой смеси из вранья и некомпетентности постепенно приближается к предельно допустимой. Дальше — катастрофа, из которой производители позора (хотел написать — «профессиональные производители позора», но ведь нет, они и в этом халтурщики), как-нибудь, да выберутся, а мы со страной нет. Останемся обломками, другим народам в назидание, как завещал великий Чаадаев.

А впрочем — ведь не в первый раз уже.

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/sences/skromnye-radosti/

Иван Преображенский:”прямая поддержка Владимира Путина, оказывается, больше ничего не гарантирует региональным элитам. Он не может передать им свой гигантский рейтинг, если вообще еще этим рейтингом обладает.

Второй тур губернаторских выборов в Приморском крае привел к громкому скандалу. До последнего момента там лидировал кандидат-коммунист. Я ложился спать в убеждении, что он и победит. Но кремлевский “десант” и местный избирком ночью сотворили чудо и вывели единоросса на первое место. Эксперты организации “Голос” говорят, что произошедшее можно назвать незаконным захватом и удержанием власти. Может ли это решение иметь последствия не только для истории имитационных выборов, но и для политического будущего России в целом?

Приморский единоросс не просто врио. губернатора, но кандидат, получивший личное благословение Владимира Путина, который встретился с ним между первым и вторым туром. То есть, голосуя за коммуниста, приморские избиратели фактически отказали в своей поддержке лично президенту России.

Таким образом, благодаря приморским выборам, чем бы они официально ни закончились, мы теперь знаем, что прямая поддержка Владимира Путина, оказывается, больше ничего не гарантирует региональным элитам. Он не может передать им свой гигантский рейтинг, если вообще еще этим рейтингом обладает.

С начала 2000-х годов между Кремлем и регионами действовал неформальный договор: местные элиты демонстрируют лояльность, а за это Москва в нужный момент берет их под зонтик президентского рейтинга и защищает от потери власти. Теперь центральная власть больше не может выполнять свою часть сделки. И это со временем обязательно скажется на лояльности региональных элит.

Еще одна проблема для Кремля — возможность поражения на выборах. Российские власти и так в последние годы все чаще ориентировались в борьбе с оппозицией на прямое насилие. Во время губернаторских выборов 9 сентября ни один реальный оппозиционер до участия допущен не был. Любые протесты жестко подавляют.

Но сами выборы, пусть и имитационные, как инструмент своей легитимации власти все же сохраняли. Как считают (и небезосновательно) многие политологи, электоральный авторитаризм — одна из самых гибких и устойчивых форм авторитарного правления.

Приморье ставит перед Кремлем дилемму — сохранять ли эту старую схему? Ведь велик риск того, что вместо подтверждения своего права на власть будет происходить делегитимизация. Население местами так устало, что голосует за кого угодно — лишь бы против власти.

Если так пойдет и дальше, Кремлю придется все откровеннее подделывать результаты голосования. И, значит, подрывать свою собственную репутацию. Особенно велик риск как раз для ответственных за выборы чиновников, которые и за возможные фальсификации несут личную ответственность. Им бы логично и предложить президенту от выборов отказаться и назначать всех указами.

Такой вариант выглядит как вероятный. Однако при всей кажущейся простоте, это решение, в итоге, наверняка еще больше ослабит российскую власть. Обратная связь с населением и даже ее имитация окончательно будут потеряны.

Таким образом, приморские выборы — безусловно, начало новой политической реальности, в которой теперь живет Россия. Штатные пессимисты, а тем более власти, могут делать вид, что ничего не изменилось.

В реальности налицо глубокие изменения отношений центральной власти с регионами и с населением страны в целом. Взаимопонимания все меньше, старые договоры перестают работать. Посмотрим, хватит ли у властей адекватности предложить взамен что-то другое, кроме резиновых дубинок.

https://www.dw.com/ru/a-45517594?maca=rus-tco-dw

Станислав Белковский:” Россией сегодня правят троечники. И не нужно предъявлять к ним требования, установленные для отличников. Учиться на пятерки они все равно не будут. Нет мотивации. У них и так все хорошо. Ресурсов бездонной страны до последнего экзамена все равно хватит.

По крайней мере, им так кажется.

Отличникам так не кажется, но их сейчас никто не спрашивает. Не те времена в этом благословенном месте. Где мы таки продолжаем жить и порой работать.

Вот вам и весь Золотов с Маргаритой Симоньян и Приморье с аццким гарниром.

«Весь мир, все христианство» (с) в эти дни шокированы демонстративным public-хулиганством Кремля и кремлевских людей.

Три прославленных свежих примера:

— видеообращение генерала Виктора Золотова к оппозиционеру Алексею Навальному;

— интервью легендарных «грушников на передержке» гг. Петрова, Боширова главному редактору Russia Today г-же Симоньян;

— откровенное переписывание результатов выборов губернатора Приморского края.

Подробностей не привожу, чтобы «не загружать телеграф» — они и так известны, почти все и почти всем, кому это в принципе интересно.

Основной вывод критически настроенных наблюдателей: РФ-власть пошла в разнос и стреляет себе в ноги. Так нельзя! Кремль занимается неостановимой самодискредитацией.

Рассуждение это придется признать несколько поверхностным.

Творящийся балаган — не системная ошибка тех или иных представителей власти. И не следствие какой-то отчаянной профессиональной деградации властного аппарата, разразившейся только что (или хотя бы недавно).

У всех эпизодов развернутой перед нами злобной клоунады есть и конкретная цель, и конкретный единственный адресат.

Адресат — президент Владимир Путин. Цель — потрафить ему.

Собственно, в современном мире и путинская Россия играет роль обер-хулигана. Который может буквально все: и банку пива в магазине украсть, и окно учительской футбольным мячом разбить, и даже грубо надерзить учительнице.

Но на всякого Хулигана, конечно, есть участковый милиционер. Перед которым король школьных троечников «обожающе снижает скоростя». Ибо всякий классический Хулиган знает пределы своих возможностей/прав.

Знает эти пределы и господин Путин. Потому оттяпать Крым и устроить войну в отдельных районах Донецкой и Луганской областей — можно. А сходить походом на Киев — уже нельзя. Как ни крути и ни тресни.

Блефовать, говоря о ядерной войне, можно. Устроить ее — другой вопрос. Хулиган — это не рыцарь без страха и упрека. Он всегда должен проверить, боится ли его объект наезда. Если не боится, наш герой откатывает назад. Совершенно спокойно, как будто и не было ничего изначально.

Именно так Кремль ведет себя в вопросах международной политики.

https://snob.ru/entry/165776?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=novaya&utm_content=column

Вадим Жартун:”Российская Федерация, как государство, умирает.

проблемы начинают проявляться по нарастающей. Начинает хромать экономика и падает уровень жизни населения. Страна отстаёт от конкурентов в научно-технологической сфере. Растёт преступность. Органы государственной власти пронизывает коррупция. Разваливается инфраструктура. Страдают медицина и образование. Падает собираемость налогов, госбюджет не исполняется. Портятся отношения с соседями, страна ввязывается в вооружённые конфликты. На государственном уровне принимаются откровенно дурацкие решения.

Черту под историей государства подводит либо поражение в военном конфликте и оккупация, либо революция и смена конституционного строя, либо сепаратизм — развал государства на отдельные независимые территории. Чаще всего — всё сразу и одновременно, как это было с Российской империей, СССР и многими другими странами.

А затем на обломках рухнувшего государства появляется что-то новое, и цикл повторяется сначала. Этапы цикла следуют строго один за другим, цикл может внезапно прерваться, этапы могут проходить с разной скоростью, но повернуть процесс вспять очень сложно, практически невозможно.

Государство деградирует со скоростью деградации центра принятия решений. Если вся полнота власти сосредоточена в руках одного человека (самодержца или диктатора), то вся система деградирует вместе с ним, отражая его заблуждения и фобии. И гибнет тоже часто одновременно с ним, как это произошло, например, с Ливией, Ираком, Румынией или Третьим Рейхом.

Государства, в которых власть разделена на ветви (судебную, исполнительную и законодательную), в которых важные управленческие решения готовят институты (министерства, ведомства, комиссии, выборные органы) и где работает механизм регулярной замены ключевых лиц, принимающих решения (регулярные выборы с ограничением на число сроков), подвержены деградации в куда меньшей степени

Напуганный протестным движением 2011–2013 годов в России, украинским «майданом», «арабской весной» и незавидной участью полковника Каддафи, Путин предпринял сразу несколько шагов, резко ускоривших процесс разрушения государства.

С громким треском провалился план триумфально присоединить Крым, а затем и всю восточную Украину, продемонстрировав россиянам одновременно свою силу и несостоятельность «майдана» с его ориентацией на Западные ценности. Россия получила оторванный от материковой части дотационный регион, два бандитских анклава, находящихся в состоянии непрерывной войны, и международные санкции.

Желая получить козырь в переговорах с Западом по Украине, РФ влезла в сирийский конфликт и до сих пор продолжает тратить на него ресурсы.

Попытка вмешательства в американские выборы привела к тому, что Трамп (хочет того или нет) сейчас подписывает 5 или 6 пакет санкций в отношении России.

Обоснованный страх потерять своё положение и понести ответственность потребовал дополнительных вложений в «силовиков» — а это непроизводительные расходы. Одно дело — платить рабочему, который что-то производит, или преподавателю, который готовит квалифицированные кадры, и совсем другое — ОМОНовцу, который за эти деньги тупо стоит в оцеплении.

Кроме того, сейчас минимизируются расходы на науку, медицину и образование, так как это, во-первых, не приоритет для удержания контроля над обществом (расходы на полицию в этом смысле куда эффективнее) и, во-вторых, воровать из этих статей бюджета гораздо сложнее.

Расходы на военные закупки наоборот увеличиваются. Помимо всего прочего, из них гораздо удобнее воровать, пользуясь тем, что эти статьи бюджета засекречены. На текущий момент засекречено 4,75% ВВП (это очень много).

В итоге экономический рост может показать только Росстат, только на бумаге и только с помощью манипуляций методикой учёта ВВП; население нищает, а количество миллиардеров растёт; основные средства проедаются из-за дефицита инвестиций; рабочая сила деградирует.

Когда в 2014 году в довершение ко всему упали мировые цены на нефть, экономика России покатилась под откос: сотнями закрывались банки, таяли золотовалютные резервы, стремился вверх доллар, быстро падали реальные доходы населения, росли протестные настроения

Столкнувшись с реальными проблемами, вся оказавшаяся во власти шатия-братия оказалась абсолютно беспомощной, как стайка обезьян в кабине падающего Боинга — ведь они не имеют ни малейшего представления о том, как эта махина работает, что с ней не так и как ей вообще управлять. И они начинают паниковать, лихорадочно принимая одно ошибочное решение за другим, лишь усугубляя своё положение.

Годы отрицательной селекции привели к тому, что везде, куда дотянулась рука государства, сидят либо воры, либо идиоты, либо сочетание и того, и другого. МЧС, МВД, МИД, прокуратура, суды, Роскосмос и даже спецслужбы деградировали до степени, в которую сложно поверить:

МЧС не только не может спасти людей из пожара, но и мешает это сделать другим. Скорая помощь не едет к умирающему, чтобы его смерть не испортила статистику. В борту космического корабля рабочий случайно делает дырку и замазывает её клеем. В посольстве находят 400 кг кокаина. Двум убийцам из спецслужб не могут придумать легенду, в которую поверит хотя бы школьник. Полковник МВД покупает квартиру в Москве, чтобы использовать её, как сейф, и хранит там миллиарды рублей. Глава Росгвардии ворует на пайках для своих бойцов под носом всех спецслужб разом.

И в мелочах, и в вещах важных государство демонстрирует свою полную недееспособность.

Источников для поддержания существования заведомо неэффективного государства в этой фазе может быть только три: продажа природных ископаемых, внешние заимствования и эксплуатация населения.

Внешние заимствования невозможны из-за санкций. Добывать нефть и газ становится всё сложнее и дороже — легкоизвлекаемые запасы заканчиваются, а добыча на шельфе слишком дорога и требует западных технологий, доступ к которым опять же ограничен из-за санкций.

Именно поэтому государство «вспомнило» о населении. Мы теперь — новая нефть. Платон, повышение пенсионного возраста, рост акцизов, пошлины на интернет-заказы за рубежом, повышение тарифов на коммунальные услуги, различные утилизационные сборы, снижение расходов на медицину и образование, повышение НДС, «заморозка»накопительной части пенсий — это всё оттуда.

Так как у этих процессов сейчас нет никаких ограничителей — правоохранительная система «отключена», а возмущение общества загоняется вглубь силовыми методами, то аппетиты бюрократии будут только расти, а напряжение в обществе усиливаться, пока не прилетит «чёрный лебедь».

«Чёрный лебедь» — это труднопрогнозируемое событие, которое резко меняет ситуацию к худшему. И прилететь такой «лебедь» сейчас может откуда угодно.

Например, может рухнуть цена на нефть. Предпосылки к этому есть уже давно, и причиной может стать что угодно — например, выход одной из стран ОПЕК из соглашения или смена власти в Венесуэле.

В 2016 году нас пугал доллар по 80, в текущей ситуации мы можем увидеть его и по 170 со всеми вытекающими — ростом цен на весь импорт, то есть практически на всё, что мы потребляем — от одежды до медикаментов.

И тогда произойдёт социальный взрыв. Варианты дальнейшего развития событий могут быть самыми разными:

В стране начнутся массовые протесты, перерастающие в вооружённые столкновения, и федеральный центр быстро потеряет контроль над регионами.

Элита начнёт эвакуацию на свои уютные виллы в тёплых странах, постаравшись сделать так, чтобы бардак в стране продолжался как можно дольше и вопрос об их экстрадиции стал не самым актуальным для страны.

С высокой вероятностью Россия потеряет Кавказ, Крым, Сахалин и Калининградскую область, с меньшей вероятностью — Сибирь.

Полиция будет распущена, суды и прокуратура — тоже. Порядок придётся обеспечивать народной милиции из числа вооружённых граждан. Уровень преступности заметно вырастет, участятся грабежи и разбойные нападения.

Наспех сформированное и раздираемое противоречиями правительство переходного периода с изумлением обнаружит, что золотовалютные резервы существуют только на бумаге, а затем уйдёт в отставку. А потом ещё одно, и ещё.

По стране прокатится волна национализаций, работа многих производств будет парализована. Экономику будет лихорадить, а курс рубля рухнет. Полки магазинов опустеют, Америка грустно вздохнёт и начнёт собирать окорочка для гуманитарной помощи.

Журналисты ошалеют от внезапно свалившейся на них свободы и на Первом канале появятся, наконец, честные новости. Записные пропагандисты переобуются на лету и попробуют вписаться в новую реальность.

Бывшая системная оппозиция не найдёт ничего лучшего, как обвинить Навального в попытке установления диктатуры и погрязнет в выяснении, кто из них самый безупречный, зато коммунисты неожиданно его поддержат. В Россию вернётся Ходорковский, но всем будет не до него.

Что конкретно будет происходить и что именно в итоге возникнет на руинах современной Российской Федерации, сейчас предсказать невозможно, но чем дольше система просуществует в текущем виде, тем больше ресурсов она пустит на ветер, тем глубже окажется деградация инфраструктуры, общественных институтов, науки, образования, человеческих ресурсов, и тем сложнее будет строить на обломках что-то хорошее.

И ещё одно можно сказать абсолютно точно: когда система рухнет, уйдут в прошлое это томительное ожидание конца и страх перед неизвестностью, а на душе станет легче. Потому что конец государства — это всегда и новое начало, дающее надежду на лучшее.

http://polit-prosvet.su/vadim_zhartun_%20r.i.p.%20russia.html

Федор Крашенинников:”Скандал вокруг выборов губернатора Приморья может подтолкнуть российскую власть полностью отказаться от имитации демократии и перейти к неприкрытой диктатуре

Скандал вокруг выборов губернатора Приморья в очередной раз демонстрирует: то, что все еще называется в путинской России выборами, на самом деле не имеет никакого отношения к формированию власти на основе свободного волеизъявления граждан. В современной России выборы — это имитационная процедура, задача которой не учесть мнение населения, а зафиксировать кадровые решения, принятые в коридорах исполнительной власти.

Сама идея о том, что исход любой более-менее значимой избирательной кампании может быть непредсказуемым, разрушительна для той политической системы, которую создал Владимир Путин. И пусть коммунист Андрей Ищенко машет ему руками, демонстрируя свою полную лояльность и готовность служить верой и правдой, — все это вовсе не делает его приемлемым для Кремля кандидатом. Потому что главное правило российской власти — “начальству виднее”, а, значит, если бы на месте главы Приморья Кремлю нужен был бы Ищенко, а не Тарасенко, то президент его бы и поддержал.

В обратную сторону эта схема не работает: Путину не нужны политики, которые добились своего статуса сами и тем самым навязали себя в качестве партнеров, даже если они действительно всей душой преданы ему. Это в демократических странах публичная политика подразумевает, что лидеры объединяются и сложением своей популярности побеждают на выборах, формируют правительство, реализовывают выработанную в спорах и дебатах общую программу. В России Путина нужны покорные исполнительные чиновники, обязанные своей карьерой лично президенту или кому-то из его окружения и каждую секунду готовые смиренно принять как повышение, так и опалу.

Тем более не нужны Путину популярные в народе губернаторы: даже если сегодня такой политик за Путина, то где гарантия, что завтра, желая сохранить доверие избирателей, он не выступит против президента? И как его снимать с должности и отдавать под суд, если жители региона и в самом деле — за него? А если он призовет их выйти на улицы, и они выйдут?

Путин и его окружение хорошо усвоили уроки Перестройки: стоит только сделать выборы чуть более свободными и конкурентными и дать победившим на них людям доступ к высоким трибунам, как монополия правящей группировки на власть будет поставлена под вопрос. Собственно, суть случившегося в Приморье как раз в этом: стоило немного не доглядеть, не учесть потенциала молодого коммуниста, и разразился скандал, обнаживший всю грязную изнанку путинской “демократии”.

Путинский режим вступил в самый трудный за всю свою историю период: неудачи и провалы во внешней и внутренней политике накладываются на общую усталость населения от несменяемой власти и усугубляются экономическими проблемами. В такой ситуации окончательный отказ от имитации демократии и переход к неприкрытой диктатуре может показаться привлекательным для многих высокопоставленных чиновников.

https://www.dw.com/ru/a-45519831?maca=rus-tco-dw

https://mobile.twitter.com/newreporter_org/status/1040596050158018560

Сергей Шелин:”Из-под путинской утопии вытащили фундамент. Дело в народе, который отказался играть в утопию и отторг назначенца, причем только что лично и открыто поддержанного вождем.

Как и все, задуманное на века, утопия оказалась недолговечной. От нее отрекаются и верхи, переходя к ничем не закамуфлированным силовым акциям, и низы, которые больше не ведутся на старые способы обмана и начинают в непривычно резких формах выказывать неверие в систему

После «пенсионного маневра» система, которую построил Путин, больше не работает в прежнем режиме. Она постоянно дает осечки. Кто-то уже заметил, а кто-то еще нет, но мы очередной раз живем в новую эпоху.

И вдруг климат изменился. Это назревало уже не меньше года, но «пенсионный маневр» одномоментно потряс умы. Дело не просто в рейтингах. Да, они спустились к докрымским уровням, но все еще высоки. Тут важнее две вещи, в цифрах не выражаемые. Во-первых, в массах возникло ощущение, что вождь и его режим повернулись спиной к народу. Девятнадцать лет Кремль старался этого не допустить — и вот не справился. А во-вторых, продвижение пенсионной реформы невольно выставило на обозрение то, чего рядовые россияне старались в упор не видеть — гигантское сословное неравенство. Реформаторы пенсий, люди сплошь богатые, потребовали жертв от бедных и средних, чтобы столпам системы, нескольким миллионам привилегированных, на все хватало денег.

Из-под путинской утопии вытащили фундамент. «Они хотят получить все, ничего не давая взамен. А это ведь нарушение небесной гармонии. Небо всегда за это наказывает», — говаривал председатель Мао. И эта мысль вполне приложима к нашим делам, пусть с поправкой на российскую специфику.

машина пропаганды, со своими устаревшими начальниками и повторяющими одни и те же приемы опостылевшими исполнителями, потеряла всякую способность сбивать людей с толку. Из-под лжи у них то тут, то там вылезает правда. О бравурных передачах, восхваляющих Путина и его друзей, я уж и не говорю. Раньше таких несвоевременных ходов не было. Профессиональные обманщики обманывают уже только самих себя.

«Единый день голосования» 9 сентября преподнес больше сюрпризов, чем все предыдущие «единые дни», вместе взятые. Но, конечно, нерв этой недели — скандал в Приморье.

Дело не в двух персонах, а в народе, который отказался играть в утопию и отторг назначенца, причем только что лично и открыто поддержанного вождем.

Но следующее действие этой драмы бьет по утопии еще сильнее. Когда неучтенными оставались лишь пара процентов протоколов, и Ищенко, видя очевидный свой перевес, уже объявил себя победителем, заверил Путина в лояльности и начал делить посты, табло Центризбиркома на много часов перестало обновляться, а потом, вопреки законам математики, вывело вперед казенного претендента. Манипуляции с голосами — дело обычное. Но все же не с такой прямотой и публичностью. Эта история еще не закончена, однако грубейший системный сбой в любом случае налицо.

И видно, что барахлят не отдельные узлы госмашины, а буквально все подряд. Чему примером два петербургских «антипенсионных» митинга — 9-го и 16-го сентября. Из которых первый стал национальным событием, а второй дал много пищи для размышлений.

Если бы эти акции прошли привычным порядком, почти никто бы их не заметил, ведь на первую явились тысячи три, на вторую — тысяча. Но оба митинга были в итоге запрещены городским начальством под предлогом срочного ремонта не знаю чего.

Навальновцы все равно сошлись протестовать, и стянутые в этот район превосходящие силы охранителей свинтили полтысячи подростков. Приговоры к арестам и штрафам сыпались сотнями. Если и не вся страна, то обе столицы вздрогнули. Несогласованные митинги разгоняли и раньше, но показательная расправа с согласованным случилась впервые.

видимо, страх потерять контроль над событиями пересилил даже тут. Мирных оппозиционеров демонстративно унизили, последовательно отказав во всех скромных привилегиях, которыми раньше сами же и наделили.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/09/17/1732512.html

Владислав Наганов:”Мол, вот вам, скоты — жрите! Вы смотрите за нами, да? Следите, как мы рисуем цифры? А плевать мы на всех вас хотели!

Знаете, что особенно задевает в скотской ситуации с фальсификацией губернаторских выборов в Приморье? То, что это преступление было проделано прямо у нас на глазах, когда было точно известно, что за преступлением следят чуть ли не в прямом эфире. Демонстративно.

То есть, преступникам было очень хорошо известно, что за этими выборами наблюдают десятки, а то и сотни тысяч людей, а также СМИ регионального и федерального уровня. Очень пристальное общественное внимание, как под микроскопом. И к моменту подсчёта 95% бюллетеней всем уже было совершенно очевидно, что кандидат от “ЕДИНОЙ РОССИИ” проиграл! Даже новости в федеральных СМИ об этом начали появляться.

И вот в таких условиях, зная, что на тебя смотрят, взяться за переписывание итоговых протоколов, откровенно рисуя 99–100% за единоросса на оставшихся участках… Знаете, что это означает? Вызов! Мол, вот вам, скоты — жрите! Вы смотрите за нами, да? Следите, как мы рисуем цифры? А плевать мы на всех вас хотели! И на вас плевать, и на жителей Приморского края — в особенности. И, конечно же, нам плевать конкретно на КПРФ. Мы не боимся никого и ничего. Никто нам ничего не сделает, ничего нам не будет.

Запомните — мы не отдадим власть ни за что, ни при каких условиях! Мы растопчем ваше мнение, ваши бюллетени. Да, выборы — это профанация. Запомните и утритесь.

Вот это — нечто совсем уж беспрецедентное. Возмущение, которое охватывает многих, очень близко к тому, что было в декабре 2011 года, сразу после фальсификаций выборов в Госдуму. Потому что слишком уж нарочито всё делалось — прямо назло, прямо под камеры! Как сейчас.

https://naganoff.livejournal.com/188439.html

BBC Russian:”В ответ на вопрос Би-би-си о том, каким образом произошла аномальная остановка прироста голосов в пользу кандидата от КПРФ, лидировавшего до введения свыше 98% протоколов в систему ГАС “Выборы” и что происходит в Приморье, близкий к Кремлю собеседник ответил: “Не знаю. Но точно ничего хорошего”.

Из Приморья поступают сообщения, что на рассвете понедельника в ход подсчета голосов на выборах губернатора края вмешались пожарные, МЧС и полиция.

В частности, к зданию, где располагается избирательная комиссия Советского района Владивостока, прибыл пожарный расчет, а у входа в здание встали сотрудники МЧС.

По словам представителей КПРФ, данный ТИК затягивал с оглашением результатов голосования в районе, потому что его сотрудники переписывают протоколы. А когда наблюдатели от коммунистов отказались покинуть здание, на место прибыли пожарные, заявив, что им поступил сигнал о возгорании на третьем этаже и необходимо начать эвакуацию.

Подобная ситуация сложилась и в других городах. Сообщается, что здание ТИК Уссурийского городского округа оцеплено сотрудниками полиции. Туда пытались попасть депутат Законодательного собрания Анатолий Долгачев и депутат Госдумы Юрий Афонин, но им ответили, что это невозможно, так как “сломан замок”.

Наблюдатели от КПРФ объявили голодовку в здании ТИК Артема, потому что им отказались выдать итоговый протокол комиссии. Об этом сообщили в московском штабе КПРФ.

Ситуация в Приморском крае накалилась накануне вечером. При подсчете голосов на выборах губернатора края уверенно лидировал кандидат от КПРФ Андрей Ищенко. Его основной конкурент — врио главы Приморья, единоросс Андрей Тарасенко — отставал на протяжении всего подсчета на 6–8%.

Однако в последний момент, когда оставалось посчитать менее процента протоколов, вперед вдруг вышел Тарасенко.

“Ночью мне звонили и поздравляли с победой. Непонятно, кто решил изменить ход голосования. Сейчас происходит фактически беззаконие на участках в Уссурийске, Находке и Советском районе Владивостока. Мы знаем, что 6 участков приехали с переписанными протоколами: в каждом от 1000 до 2000 голос — плюс кандидату Тарасенко. Мое доверенное лицо не получил итоговый протокол от избиркома Артема. Сейчас ТИК Советского района опечатан, приехали спасатели. Данные не обновляются уже 6 часов. Геннадий Зюганов ночью звонил Элле Памфиловой, которая обещала, что все будет чисто и честно, но сказала, что краевая избирательная комиссия ей не подконтрольна”, — цитирует Ищенко дальневосточный портал DVHUB.RU.

В ночь на понедельник по итогам подсчета 95% протоколов Ищенко набирал 51,61%, а Тарасенко — 45,79%.

Однако в последний момент, когда оставалось посчитать менее процента протоколов, вперед вдруг вышел Тарасенко.

Узнав об изменившейся ситуации, Ищенко написал в “Фейсбуке”, что объявляет голодовку.

“Магия чисел мне пророчит провал с отрывом меньше процента. Друзья, у нас с вами воруют голоса, отстоим нашу победу сейчас! Я объявляю бессрочную забастовку обманутых избирателей”, — пишет кандидат в губернаторы от КПРФ.

“Сам я объявляю бессрочную голодовку на Площади Борцам за Власть Советов во Владивостоке”, — пишет Ищенко.

Провал выдвинутого властью кандидата в течение дня и вечера признавали на условиях анонимности и близкие к Кремлю собеседники Би-би-си, знакомые с электоральной ситуацией в Приморье.

Они говорили, что кураторы выборов в Кремле недооценили ситуацию в Приморье. Один из них уже вечером эмоционально охарактеризовал ситуацию чрезвычайно постыдной.

Ситуация изменилась в последний момент. Когда было подсчитано 98,77% протоколов, Тарасенко набирал 233 801 голос (47,61%), а Ищенко — 245 095 (49,91%), следовало из трансляции подсчета на сайте приморского избиркома.

Однако когда избирком подсчитал 99,03% протоколов, за врио главы Приморья было уже на 13,5 тысяч голосов больше, то есть 247 396 в общей сложности, что позволило ему вырваться вперед. При этом число голосов за Ищенко не только не стало больше, а даже уменьшилось — на пять голосов.

В ответ на вопрос Би-би-си о том, каким образом произошла аномальная остановка прироста голосов в пользу кандидата от КПРФ, лидировавшего до введения свыше 98% протоколов в систему ГАС “Выборы” и что происходит в Приморье, близкий к Кремлю собеседник ответил: “Не знаю. Но точно ничего хорошего”.

Другой близкий к Кремлю собеседник Би-би-си был совсем краток: “Ад”.

По словам одного из них, для профильных чиновников Кремля “принципиально было важно продавить. Боятся гнева Первого (Владимира Путина — Би-би-си)”.

Говоря о том, мог ли находящийся в Приморье Александр Харичев использовать административные рычаги при вводе данных в систему, один из собеседников ответил: “Лучше бы он смекалку политическую менеджера включил”.

https://www.bbc.com/russian/news-45543554

https://mobile.twitter.com/SvobodaRadio/status/1041310875586625536

Sibreal.org:”как может Россия, такая богатая страна, жить так бедно, а бедная Европа жить так богато? Это главное открытие нашей поездки, — говорит Дмитрий.

Этим летом Александр и Дмитрий Вергейчик из Томска отправились в путешествие своей мечты. За три недели отец и сын проехали 14 стран, повидали Ниццу, Мадрид, Милан, Берлин, Париж, Прагу и другие европейские города. Все это время сибиряки буквально жили в автомобиле “Ока”, которая днём служила им средством передвижения, а ночью — капсульным отелем.

К путешествию отец и сын подготовились просто: забили в гугл-карту 90 европейских городов и получили маршрут длиной 20 000 километров. Вещей взяли по минимуму. В багажник “Оки” уместилась сумка со сменой одежды, канистра для бензина, упаковка воды и запас лапши “быстрого приготовления”. Вообще-то Вергейчики — люди небедные, за месяц до начала “Ока-трипа” Дмитрий летал в Испанию обычным туристом. Но эту поездку они специально задумали, как героический эксперимент, главной героиней которого стала микролитражка цвета “баклажан” с ласковым именем “Жужа”.

Бюджет поездки отец и сын оценили в 200 тысяч рублей, но сумели сэкономить: за три недели потратили всего 120 тысяч. В России ночевать в “Оке” им показалось небезопасным, поэтому часть денег уходила на мотели, а в Европе тратиться пришлось только на бензин и кофе. Это навело путешественников на философские размышления.

– Глобально вопрос один: как может Россия, такая богатая страна, жить так бедно, а бедная Европа жить так богато? Это главное открытие нашей поездки, — говорит Дмитрий. — Куда уходят деньги? Для нас это осталось загадкой и поводом задуматься. Европейские города выточены по стандарту, вне зависимости от достатка — там удобно и комфортно, словно ты в одной большой стране. Не могу назвать себя патриотом. Сравнивать Россию с Европой невозможно, если начнешь — получится не в нашу пользу. Перед поездкой у нас были опасения, что в Европе на русских могут отреагировать агрессивно. В интернете мы прочитали, что машину одного путешественника из Новосибирска ограбили и все стекла разбили. Мы даже подготовились — взяли пленку и скотч на такой случай. Но оказалось, что европейцам все равно, откуда ты. Они там у себя наслаждаются своей жизнью. Мы сделали такой вывод, что у них глобально нет причин злиться — хороший заработок, моря, горы, шикарные дороги. Приехали в Россию… Два дня молчали. Потихоньку привыкали, и уже на четвертый-пятый день, как и все, начали “гавкать” на людей.

https://www.sibreal.org/a/29455947.html

Андрей Пионтковский:”для удержания власти у Владимира Путина остается только модель “осажденной врагами крепости”

Кумулятивный итог тридцатилетних “рыночных” преобразований в СССР/России — триллион долларов, украденных правящей триадой (чекисты, бандиты, сислибы) и укрытых в юрисдикции США, и триллион долларов, украденных теми же и укрытых в юрисдикции Великобритании. “Пенсионная реформа” становится последней соломинкой, которая переламывает хребет пропагандистского верблюда. Теперь многим в России предельно ясно, что созданная в стране экономическая система сознательно заточена на рекордное в мировой истории воровство правящей верхушки.

Любой режим, даже самый беспощадный, не может существовать, опираясь только на насилие. Режим должен предъявлять населению какое-то обоснование своей власти, убедительное хотя бы для части подданных. Теперь, когда социальная повестка дня закрыта, для удержания власти у Владимира Путина остается только модель “осажденной врагами крепости” и регулярная демонстрация обществу неких “побед”, подтверждающих величие страны.

Тяжелый наркотик “Крымнаш” частично сработал, но он уже выветривается, нужны новые дозы. Операция “Трампнаш” позволяла надеяться на устойчивую серию “геополитических побед” над НАТО, кастрированной отказом от ключевой 5-й статьи ее устава. Но результат оказался для Кремля ошеломляюще обратным. Почти удавшаяся попытка заставить обитателя Белого дома жить по московским внешнеполитическим прописям привела к беспрецедентной концентрации американского политического класса на антикремлевской платформе.

Своим поведением, своими ложью и демагогией Путин загнал себя в такую ловушку, что отказ даже от наиболее одиозных и контрпродуктивных проявлений его агрессивной политики будет восприниматься и ближайшим окружением и страной в целом как его личное поражение

https://www.svoboda.org/a/29488599.html

Георгий Юрьев:””Выиграла идеология фашизма, которая в России формально оделась в антифашистские одежды”.

Историко-политический продукт новейшего сползания в прошлое включает, как минимум, 4 из 14 признаков, подсчитанных Умберто Эко. Эко предсказал, что фашизм способен принимать разные формы, и даже одного признака достаточно, чтобы говорить о “конденсации фашистской туманности”, а если в обществе наблюдается 6–7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма, дальше все покатится как снежный ком. Моя авторская позиция сводится к тому, что прогностически можно объединить 4 явных для России признака термином “литерный фашизм”. Анонимные творцы этого общественного явления умело отсепарировали бывшую общенародную собственность от холуйски бесправного населения. Наиболее отчетливо проявился “фашизм для своих” — элитаризм (п. 10: “чекистская аристократия”), а также три дополняющих признака: культы героизма-смерти (п. 11: “на миру и смерть красна”) и мужественности (п. 12: “захват чужих территорий и постоянные военные игры”) с расцветом вождизма-популизма с переходом в культ личности (п. 13: “Путин — это Россия и лучший в мире народ, а без Путина, лучшего в мире человека, нет России”).

Это логика Третьего отделения, глава которого граф Александр Бенкендорф так ответил поэту Антону Дельвигу: “Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною на них ссылаться или ими оправдываться”.

Дух управления населением России оформился в жесткую политическую пирамиду с отработанными инструментами кнута, меча и пряника. Вершит все дела “хозяин” со своими друзьями из озерного кооператива с помощью беспощадного “кнута” для внутреннего устрашения, сотканного из верных законодателей-думцев, исполнителей из МВД, Росгвардии, ФСИН и судей, а также надзирателей из ФСБ. “Меч” обороны затачивается в непрерывных учениях да в чужеземных боях для устрашения врагов и ублажения патриотов. Четвертая вершина — это “пряник” от мастеров бюджетной культуры, СМИ-полировщиков, учителей мракобесия и церковных слуг для виртуального изготовления электорального субстрата с духом “благородного идиотизма”.

Гневные речи и медные трубы современных павлинов-пропагандистов выполняют задание лидера: отвлечь народ от вопросов социальной политики и унизительной нищеты работающего населения в стране удивительных природных богатств. Они выполняют правительственный заказ опорочить демократию гражданского общества с помощью изощренного метода фантазийного унижения народа “благородством и величием” прошлых и нынешних дел так, как впечатал поэт Николай Некрасов полтора века тому назад: “Бичуя маленьких воришек / Для удовольствия больших”. Именно в четвертой вершине властной пирамиды генерируются дурманящие сознание идейные лучи ползучего фашизма из арсенала имперского замеса. Такая пирамидальная модель управления может имплантироваться в регионы в составе команд из идейно верных друзей-сыновей, а после поправок в Конституции переродиться в федеральные и региональные генеральские режимы с командным способом хозяйствования. Сейчас идет активная инвентаризация всех земель для их последующей близкородственной приватизации. Региональные власти и “Общенародный фронт” Путина готовятся к окончательному обустройству территорий России и получения с них внеконкурентной ренты.

Формально и физически коммунисты победили фашистов, чуждых им по отношению к частной собственности, но родственных по презрительному отношению к правам и свободам людей. Однако исторически выиграла идеология фашизма, которая в России формально оделась в антифашистские одежды и законы по правилам: “у кого что болит, тот о том и говорит” и “на воре шапка горит”, хотя фактически поменялись лишь критерии неравенства во владении собственностью, правами и свободами. Духовная преданность начальнику стала единственно возможным инструментом конкуренции между слугами — вот главное содержание литерного фашизма, который объединяет акторов, спаянных духом воровского обогащения из доступных им ресурсов. Им трудно, они живут в страхе изгнания в хвостовые вагоны литерного поезда российской духовности — там реальная тюрьма, в которой скрепоносно пытают по канонам НКВД и гестапо. Они знают, что никакой косметический ремонт не изменит карательную систему ФСИН без победы демократического духа, а вот этого-то они боятся больше всего.

https://www.svoboda.org/a/29472726.html

Юлия Навальная:”Единственное чувство, которое я испытываю к Золотому — презрение. Я презираю его как вора и труса.

Много хороших людей пишут мне и спрашивают, что я думаю по поводу «видеообращения» главы Росгвардии Золотова к моему мужу. Расцениваю ли как угрозу. Не боюсь ли за семью.

Отвечу здесь.

Конечно, я расцениваю это как угрозу и Алексею, и всей нашей семье. Это угроза от наглого бандита, упивающегося своей безнаказанностью.

Я не боюсь.

Единственное чувство, которое я испытываю к Золотому — презрение. Я презираю его как вора и труса.

Он — трус, потому что выпустил свое «обращение» именно в тот момент, когда мой муж под арестом и не может не то что ответить, а даже посмотреть «обращение».

Он — трус, потому что для своего ролика вырядился то ли как генерал латиноамериканской хунты, то ли как вождь племени Тумба-Юмба. Хочет нам всем показать, какой он крутой и что имеет целую армию для защиты личных интересов своих хозяев и себя. Хотя эта армия существует на наши налоги.

Он — трус, потому что так и не ответил ни на одно из обвинений в коррупции, выдвинутых ФБК и подкрепленных железными доказательствами.

Наша семья уже много лет живет так, что обыски, аресты и угрозы стали обыденностью.

Ну вот сейчас еще один жулик угрожает. Одним больше, одним меньше — какая разница.

Я их не боюсь. И всех призываю не бояться.

Вот мой ответ. А Алексей ответит, когда выйдет.

https://www.instagram.com/p/BnoW8erhPbi/?taken-by=yulia_navalnaya

Владимир Пастухов:”Это одичание не сойдет с рук российскому обществу, и при первом серьезном, а не шутовском столкновении с цивилизацией придет расплата — можно вызвать на ринг Навального, невозможно вызвать на кулачный бой историю.

Когда могущественный фаворит, первый жандарм Империи, угрожает своему оппоненту — это опасно. Никто не сомневается в его неограниченных возможностях в государстве, где не действует право. Но когда он предлагает своему оппоненту публично подраться, чтобы своими руками превратить его в отбивную — это уже не опасно, а скорее смешно и печально.

Видимо, кому-то из окружения Золотова этот пиар-блеф показался очень остроумным ходом, скорее всего, над ответом гвардейцев «турецкому султану» трудилась целая бригада спецов. Они хорошие ребята, но просто не додумывают до конца. Допустим, Навальный не пожалеет пары выбитых зубов ради хорошего дела и поднимет перчатку? Предложит, например, Золотову бой без правил на Красной площади в прямом эфире. Еще тренера возьмет за счет средств ФБК, начнет практиковаться в ожидании поединка и дубасить резиновую куклу начальника Росгвардии, выкладывая видео каждый день на youtube. Какой ход будет тогда за Золотовым: принять открытый бой или предложить встретиться на закрытой базе Росгвардии без свидетелей (то есть по-бастрыкински)?

Заявление Золотова пробило не столько политическое или правовое, сколько культурное дно. Оно стало индикатором завершения процесса децивилизации посткоммунистической России. Поэтому рассматривать его надо в первую очередь именно как культурный, а не как политический или юридический феномен.

Золотов в своей пещерной наивности скорее не страшен, а смешон. Страшны те, кто без всяких вызовов на дуэль убивали Немцова, Политковскую или Эстемирову. Страшны вертухаи, которые пытают в тюрьмах беззащитных людей, озверев от крови и безнаказанности. Страшны подчиненные самого Золотова, которые, потеряв ориентиры, перестали отличать мужчин от женщин, детей от взрослых, и «месят» во время подавления протестных акций всех подряд. Здесь же речь совсем о другом — о полной культурной дезориентации, о потере критериев, позволяющих отделять, что приличный человек может позволить себе сказать вслух, а что — только при выключенном микрофоне.

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/sences/viktor-zolotov-kak-zerkalo/

Михаил Ходорковский:” На пенсии не хватает, на образование не хватает, на науку не хватает,Китай давно обогнал, без бомбы — чисто страна “третьего мира”, а вы все прете… И еще про честь мундира? Про дуэли? Застрелиться не тянет?

Что-то после золотовского выступления накатило… Вспомнились все 10 лет… С 2008 года прямо говорили — признай вину и гуляй.

Перед олимпиадой звезды сошлись — отпустили так — без признания вины и без обязательств. Правда конвоировали до трапа — маму как раз из больницы в Москву отпустили, а меня под конвоем в самолет.

А потом ключик два раза повернули: сначала иск в полмиллиарда долларов, а потом еще обвинение и международный розыск, чтобы если вернулся — то в воронок.

С мамой побыть последние дни и часы дали. Правда урну без меня замуровывали — в Москву не пустили. Впрочем главное ведь пока человек жив…

Я никогда не забываю хорошее, но и плохое тоже. Помню 1991, когда мы с Золотовым по одну сторону баррикад стояли. Теперь помню какое-то совсем беспомощное вранье с экрана про “слезные, покаянные письма”… И про остальное , мне ничего, как Алексею Навальному, изучать не надо — я просто помню.

Хочется быть миллиардером, ходить в погонах и ощущать себя спасителем Отечества? Так не бывает в 21 веке. Это в веке 15–16 “хозяин земли русской” мог легитимно пожаловать. Теперь нет. Чиновники — ворюги они с Путиным. Обычные ворюги. Нет на них ОБХСС. Как это ни противно слышать.

Но главное — страной руководить не способны. Я ведь молчал, пока они перли из прибыли (пусть и не ими заработанной). Страна перла вверх за счет нефти и реформ предшественников, а они вбок, но ладно — Россия, принято так.

А теперь? С 2008, а особенно с 2012 года? Экономика в ж…е. На пенсии не хватает, на образование не хватает, на науку не хватает, Китай давно обогнал, без бомбы — чисто страна “третьего мира”, а вы все прете… И еще про честь мундира? Про дуэли? Застрелиться не тянет?

Впрочем братки стрелять привыкли, а не стреляться… Вы же с них жизнь пишете. Поверьте, со стороны очень заметно. Жалко мне вас. Такую судьбу прогадили…

А Россия опять воспрянет. Уже без вас. Не сомневайтесь.

https://www.facebook.com/mbk313373/posts/2131579420441701

Михаил Немцев:”На слово приходится отвечать словом, и, возможно, ощущая это принуждение говорить, интерпеллированный в политика Золотов физически чувствует пределы своих возможностей, свое одиночество.

Как любое силовое ведомство, Росгвардия может существовать как организация идеологическая, противопоставляя себя организациям и структурам неидеологическим, то есть попросту безыдейным (всем этим «экстремистам», которые продаются любым врагам России — «шакалят у посольств», как однажды сказал о них Путин). Вот и Золотов с такой страстью рассказывает о беспринципном поведении Навального — «клона, марионетки», которому «поставлена задача». Эти обвинения во внутренней трухлявости и бездуховности подразумевают альтернативу: духовный и внутренне цельный человек, гвардеец, он служит не за деньги и случайную выгоду, а за национальный интерес. Поэтому напоминания о раннем выходе на пенсию должны быть очень неприятны этим людям — если они будут думать, что служат прежде всего за ранний выход на пенсию и подобные блага, это лишит их возможности верить в свое дело. Показывая, что Росгвардия существует на условиях преступного сговора, Навальный разрушает не только «внешнюю» по отношению к ведомству его репрезентацию, но и его внутреннюю идеологию. Второе для ведомства опаснее первого. Сотрудник силового ведомства, может быть, готов согласиться с тем, что командующий ворует, но он не примет, что командующий только ворует. Навальный откровенно пренебрегает в своем ролике какими-либо смыслом, «духовностью» и традициями, ради которых и существует Росгвардия, и вводит ее в свою «антикоррупционную» систему координат, где организация «Росгвардия» существует исключительно ради воровства. На это нужно отвечать словами. Только слова могут противостоять разрушению внутренней идеологии, поскольку она тоже состоит из слов.

Поэтому Золотову недостаточно критики оружием — он вынужден обратиться к оружию критики. Навальный своей публичной и доказательной критикой создает его как публичную фигуру. Больше того, он его интерпеллирует как публичного политика — то есть вообще как политика.

В учебниках критической теории часто приводится классический пример интерпелляции из Луи Альтюссера. Полицейский кричит на улице прохожему: «Эй ты, стой!» — прохожий оборачивается, и именно это движение и делает его тем, к кому обращался полицейский. То есть он в этот момент превращается в объект полицейского обращения, в некоего «гражданина», «свидетеля» и так далее.

То, чем до сих пор занимался генерал Золотов, не является политикой ни в каком из словарных значений этого слова. Разоблачительные ролики Навального прикрывают только краешек занавеса, за которым целый мир связей, сделок, сговоров, соглашений и согласований. В нем и происходит сложная жизнь таких людей, страшных, если к ним приглядеться, но вынужденных иногда делать вид, что они руководствуются не только корпоративными, но и хотя бы какими-то общественными интересами. Это не политика, и, прямо или непрямо обращаясь к ним, публичный политик Навальный предлагает им возможность инициации в политику. На этот вызов нужно отвечать соответствующими ему способами. Да, «обидчика» можно убить, но это означает лишиться возможности ответить тому адекватно. Показанные в прямом эфире документы — это сильный риторический аргумент, их можно игнорировать, но невозможно вслух заявить, что их нет (тролли так делают, но на то они и тролли). На слово приходится отвечать словом, и, возможно, ощущая это принуждение говорить, интерпеллированный в политика Золотов физически чувствует пределы своих возможностей, свое одиночество. Наверное, это очень пугающее чувство для властного человека.

Публичная политическая речь создает (учреждает) особую реальность — принимая вызов Алексея Навального, Виктор Золотов оказывается вынужден действовать в этой новой реальности. Это реальность отношений власти. Так что генерал Виктор Золотов наконец впервые по-настоящему заговорил об общественных отношениях. И ему явно не может помочь язык идеологических клише, всех этих гротескных обвинений в адрес Навального и «таких, как он», которого до сих пор было достаточно для непубличных разговоров. Его комично-жуткие угрозы — это муки рождения языка настоящего разговора об отношениях. Может быть, у него ничего и не родится. Но это еще один случай, когда неутомимый Навальный дал возможность понаблюдать в режиме реального времени, как люди учатся говорить.

Это означает, что стратегия Навального действительно работает. Пережив сеанс политической интерпелляции, влиятельный сановник Виктор Золотов не сможет остаться тем, кем был до того. Кто-то из этих двоих выиграет только что начавшуюся партию, правила которой создаются прямо на наших глазах.

https://www.colta.ru/articles/specials/19089

Татьяна Становая:”Страхи охранителей.Зачем Золотов записал обращение к Навальному

Золотова, как в свое время Усманова, сразу стали критиковать за политическую иррациональность: зачем легитимировать Навального, привлекать внимание к его расследованиям, поднимать его статус до своего уровня и вообще отклоняться от официальной линии в отношении оппозиционера?

Речь идет о глубоко личных эмоциях Золотова, продемонстрировавшего свою персональную уязвимость перед оппозиционером, легитимность которого власть не признает.

сам Навальный начинает играть роль инструмента внутриэлитных разборок и тем самым незаметно становится частью системы

В таком контексте обращение Золотова — явный упрек в адрес самой системы, что она не может ограничить или даже пресечь деятельность Навального, в котором видится угроза дестабилизации режима.

В обращении читается не только своеобразное политическое одиночество Виктора Золотова, но и ограниченность его доступа к Владимиру Путину.

Росгвардия — это не только институт, защищающий режим от цветных революций. Это репрессивный механизм, способный на самые изощренные формы давления. Обращение Золотова как будто перечеркивает все это, демонстрирует беспомощность главы одной из самых влиятельных силовых структур, причем перед человеком, которого сам же Золотов причисляет к политической «трухе». Эта нестыковка говорит о многом: Росгвардия, которая так старалась превратиться в политическую спецслужбу, по сути, довольствуется лишь инструментальной ролью.

Обращение Золотова появилось всего через день после того, как результаты региональных выборов показали, что начался постепенный демонтаж доминирования «Единой России». Все это создает впечатление хаотизации, которую Кремль пытается представить как управляемую адаптацию к более суровой реальности. В таком случае каждому игроку внутри системы придется выбирать собственную тактику спасения, не особенно задумываясь о коллективной безопасности.

https://carnegie.ru/commentary/77215

Znak.com:”Золотов — главный публичный оппонент Навального и главная публичная опора режима.

Интересно, что и Навальный, и, неожиданно, Золотов в этой истории выглядят как раз политиками. Нынешняя полемика — это самая настоящая публичная политика, от которой в России мы годами отвыкли. Интересно, что эта самая полемика и публичная политика происходят всего через пару дней после того, как «Единая Россия» получила чуть ли не худшие результаты с 2011 года на выборах, как раз не сумев дать достойный ответ на публичные вызовы времени и негативную повестку, во многом как раз положившись на телевизионную пропаганду о хорошей пенсионной реформе.

То, что «дуэль», причем физическую, Навальному предлагает именно Золотов, — символично. Ведь именно росгвардейцы стали в последние годы символом защиты власти, противостоя не менее символическим «школьникам Навального». И именно Росгвардия в минувшее воскресенье задерживала этих самых школьников, именно она и будет разгонять будущие протесты. В этом контексте явление Золотова, «капитана гвардейцев кардинала», оказывается логичным.

https://www.znak.com/2018-09-11/vystuplenie_zolotova_pust_svoeobraznoe_no_vozvrachenie_k_publichnoy_politike_v_rossii

Кирилл Мартынов:”Не позволяя гражданам иметь собственных политических представителей, власти спровоцировали голосование «за кого угодно» и уличные акции прямо перед избирательными участкам.

Как и в прежние годы, граждане не слишком верят, что на выборах можно что-то изменить, считают политику грязным делом и не видят причинно-следственных связей между политическим участием и качеством собственной жизни. Теперь к этой апатии добавился обновленный общественный контракт: граждане в принципе не вмешиваются в дела начальства, а на выборы ходят только для того, чтобы отчитаться по месту работы в госорганах или за сувенирами.

Этот контракт устраивает далеко не всех (о чем ниже), но он начинает восприниматься как нормальное положение вещей. По крайней мере, теми гражданами, которые были запланированы в качестве целевой группы в кампании под лозунгами «на выборы как на праздник».

Важный для нашейжурналистской работы пример: Татьяна Юрасова и многочисленные волонтеры раз за разом доказывают, что президентские выборы в марте были фальсифицированы, поскольку цифры в бюллетенях в самых разных регионах расходятся с числом избирателей на участках — иногда эта разница составляет 40% явки. Глава ЦИК Элла Памфилова сначала предлагает разобраться, но потом ее энтузиазм слабеет. Снижается и внимание людей к темам электоральных расследований. У общества на руках доказательства фальшивой демократии, но оно лишь пожимает плечами: мы всегда знали, что так и будет.

Несмотря на это, выборы 9 сентября все-таки раскололи общество — нашлось немало тех, кто новый контракт («демократия в обмен на воздушные шарики на участках») не принимает. Катализатором интереса к выборам со стороны недовольных граждан, разумеется, стала «пенсионная реформа». В этом смысле итоги кампании, кажется, оказались совсем не такими, как это было запланировано теоретиками в администрации президента — и по голове за это никого не погладят. Столицы ответили на день выборов протестами, которые по всеобщему впечатлению несколько подпортили праздник. Разумеется, пропаганде удалось эти протесты дежурно не заметить: тысяча задержанных граждан никак не отразилась на официальных реляциях на российском телевидении. Но даже очень аполитичные граждане, оказавшиеся 9 сентября на прогулке в центре Москвы, имели шанс заметить, что в городе проходит не только фестиваль цветов.

Что еще важнее, регионы поддержали протесты на свой лад, провалив целых четыре кандидатуры вроде бы безальтернативных единороссов на губернаторских выборах. «Пенсионная реформа» дала мгновенный и резкий эффект — в стране будет невиданное за последние 6 лет число вторых туров, на которых даже откровенные статисты из КПРФ и ЛДПР имеют шансы на победу. Логика такого голосования уже классическая: кто угодно, только не эти. Титанические усилия властей по наращиванию явки (чего только стоит московское продление работы участков на два часа и официальная возможность проголосовать вне города, поближе к дачным участкам) не привели к заметным результатам. И это значит, что на апатичные выборы пришли те, кого очень попросили обязательно проголосовать за начальство, и те, кого все достало. Никакого «провластного большинства» в этой конструкции не предусмотрено.

Так что главный итог выборов состоит в следующем. Не позволяя гражданам иметь собственных политических представителей, власти спровоцировали голосование «за кого угодно» и уличные акции прямо перед избирательными участкам.

Более того, через «пенсионную реформу» наметился опасный союз столиц и регионов: граждане, организовавшие у себя в губерниях второй тур или просто вышедшие в день выборов на протестные акции, — это потенциальный электорат Навального.

https://www.novayagazeta.ru/…/…/77790-restavratsiya-i-fronda

Анна Голубева:”это видео напоминает анонс нового сериала — то ли бразильской комедии про хунту, то ли нашей антиутопии (актуальный жанр), и ты на минуту забываешь, что на дворе XXI век, а за окном — осенняя Россия.

Но это происходит на самом деле. Человек в кадре — генерал армии Виктор Золотов, который много лет возглавлял Службу безопасности президента, а в 2016 году был назначен директором новой военизированной силовой структуры государства — Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии), на которую возложены задачи охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, территориальной целостности и обороны страны.

Позавчера военнослужащие этой государственной организации уже сделали несколько отбивных из безоружных граждан России — в частности, подростков, пожилых людей и даже инвалидов, вышедших в разных городах на протестные митинги против повышения пенсионного возраста. Фото и видео этих слишком жестких даже по нынешним временам избиений и задержаний все еще наполняют интернет и выглядят достаточно сочно. И вот на этом фоне в сети выкладывается картель — так в галантные времена называлась дуэльная записка с вызовом; в XXI веке это, конечно, происходит в формате видеоролика.

Золотов чем-то неуловимо похож на президента, которого много лет охранял, — то ли это сходство и имели в виду, приглашая его в телохранители, то ли верные телохранители со временем становятся похожими на свой объект, — и от этого невольно возникает впечатление, что это сам Путин вызывает на дуэль Навального. То есть вызвал бы, если б мог надеть бутафорскую тельняшку и произнести имя врага вслух.

Получается, Золотов замещает Путина — такое по дуэльному кодексу допустимо, тем более что он — многолетний спарринг-партнер Путина по дзюдо и боксу: мол, победи сперва моего меньшого брата.

Штука-то в том, что видео с вызовом появилось не на личной страничке генерала Золотова — личных страниц в сетях у должностных лиц этого калибра, как правило, не бывает. Оно опубликовано на официальном сайте и на всех официальных каналах государственной военизированной организации Росгвардия сегодня, 11 сентября. За окном осень, на дворе XXI век.

Несистемный, нелегитимный и, по мнению многих наблюдателей, теряющий популярность блогер Навальный снова в центре внимания. Власть в лице генерала Золотова публично и официально признает его дуэлеспособным и ждет от него ответа: ведь, согласно дуэльному кодексу, выбор оружия — за тем, кого вызвали. Придется ждать до конца сентября — вот выйдет блогер Навальный из спецприемника и ответит власти.

https://www.colta.ru/articles/media/19087

Иван Давыдов:”Собственно, это и есть квинтэссенция идеологии зрелого путинизма: это мировоззрение урок, считающих себя аристократией, а власть — чем-то вроде должности лагерного хлебореза со всеми положенными воровскими льготами.

Виктор Золотов вызывает Алексея Навального на дуэль. Это — ответ на расследование Фонда борьбы с коррупцией, в котором рассказывалось о банальном, зато масштабном воровстве при закупках продовольствия для сотрудников золотовского ведомства. Золотов пространно порассуждал о гнусности оппозиционеров вообще, помянул Березовского с Ходорковским, прошелся, естественно, по Навальному, и пообещал сделать из него «на ринге или на татами» «сочную отбивную».

Сам глава Росгвардии, видимо, считает, что совершил исключительно благородный поступок: защитил свою честь и честь собственной структуры, найдя в себе при этом смелость признать отдельные недоработки, предложил сугубо мужской вариант разрешения спора, и поставил оппонента в трудное, почти безвыходное положение: ну какая там может выйти дуэль у штафирки-юриста с кадровым силовиком?

Со стороны, правда, это выглядит немного по-другому: высокопоставленный силовик публично угрожает физической расправой мирному гражданину РФ, отбывающему, к тому же, очередной административный срок по выдуманному обвинению.

Многие, ознакомившись с роликом Золотова, вспомнили обращение к Навальному миллиардера Алишера Усманова, тоже обидевшегося на одно из антикоррупционных расследований. Зря вспомнили: Усманов — частное лицо, а Золотов — руководитель мощнейшего силового ведомства, входящий в ближний круг Владимира Путина. Общее у них разве то, что Золотов тоже человек, мягко говоря, не бедный.

Время для ответа выбрано, разумеется, не случайно. У всех перед глазами подвиги подручных Золотова, которые избивали безоружных участников мирных гражданских акций по всей стране, не щадя — как в кино про фашистов — ни детей, ни женщин, ни стариков. Нужно было переключить внимание. Принять удар на себя. Золотов принял.

«Но хочу сказать, это все отчего происходит. От того, что вы, господин Навальный, никогда не получали ответку». «Вам никто никогда как следует не давал по заднице. Да так, чтобы вы печенкой это прочувствовали». И совсем уж дивное соседство: «Если вы начнете съезжать с этой сатисфакции»… Съезжать с сатисфакции! Неплохо звучит.

Нынешние хозяева страны видят себя, конечно, этакими графами и маркизами в кружевах, в лубочных декорациях Святой Руси. Но блатная феня не дает забыть, что перед нами — граждане с психологией урок и соответствующими представлениями о мире.

Собственно, это и есть квинтэссенция идеологии зрелого путинизма: это мировоззрение урок, считающих себя аристократией, а власть — чем-то вроде должности лагерного хлебореза со всеми положенными воровскими льготами. А в качестве единственного ответа тому, кто такое мировоззрение рискнет поставить под сомнение, предлагают перспективу превратиться в «сочную отбивную». Не сомневаясь, что имеют на это право.

Золотов прямо и доходчиво эту идеологию изложил. Что ж, спасибо за честность.

https://newtimes.ru/articles/detail/169945?_utl_t=tw

Александр Баунов:”Если спецслужбы — это новое дворянство, и один из его предводителей вызывает Навального на дуэль, выходит, Навальный тоже дворянин? Производство в рыцари.

Вся политика неупоминания, недовольство дебатами между Чубайсом и Навальным на Дожде про то, что не надо поднимать уличного буяна на высоту государственных мужей и дел. А тут совсем шпага, мантия и перчатка. Как теперь быть? Самоволие или согласованное действие? Кто сознается? Кого спрашивать. Неопределенность.

https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/2245524955461133

Meduza.io:”Глава Росгвардии вызвал Навального на дуэль:Виктор Золотов:Не будите лихо, господин Навальный.

Я не мог сразу ответить из-за командировки, но лучше поздно, чем никогда. Я бы не стал разговаривать с человеком с улицы, но у вас же президентские амбиции. Да, у нас есть коррупционные недостатки, но мы боремся с ними. Не надо махать моей декларацией как тряпкой — я заполнял ее еще до Росгвардии. Я служил в армии, был ударником труда и занимался бизнесом, когда вы еще на горшок садились. А вот вы кто вообще, Навальный? Вы марионетки из американской пробирки. У вас тайный союз меча и орала, вы хотите разделить Россию на части. Вы все гнилые внутри — Березовский, Ходорковский, Мальцев. Вы, наверное, чувствуете себя охотничьим псом, но в действительности — вы оппозиционная моська. Никто никогда не давал вам по заднице, но своим выступлением вы меня оклеветали, а в офицерской среде просто так прощать не принято. Как делалось испокон веков, я вызываю вас на поединок — на ринг, на татами, куда угодно, где обещаю сделать из вас сочную хорошую отбивную. Если начнете съезжать с сатисфакции — будете слизняком. А если вы еще раз допустите оскорбительный тон в адрес моей семьи — я вытру о вас ноги и устрою шоу с показом для всего личного состава. Не будите лихо, господин Навальный.

https://meduza.io/paragraph/2018/09/11/glava-rosgvardii-vyzval-navalnogo-na-duel-esli-s-edete-budete-sliznyakom-maksimalno-korotko

https://www.youtube.com/watch?v=gK71KpFgPg8&index=2&list=PL3zKdrd5QmNEgI6n9jJXyV-vdGwAJu2nB&t=7s

Иван Преображенский:”центром недовольства станут крупные областные центры, а не столица с ее “креативным классом”. Москва уверенно превращается в политическую периферию. Так что решения о будущем страны, впервые с начала 17-го века, могут приниматься отнюдь не в столице.

Единый день голосования прокатился по России. Где-то, как в Москве и Подмосковье, выборы не вызвали даже сильной ряби, и региональные начальники, при низкой явке, с легкостью сами себя переизбрали. В отдельных же регионах на губернаторских выборах будет второй тур, а в некоторых законодательных собраниях единороссы потеряли большинство. Можно ли теперь говорить, что центр России превращается в ее политическую периферию?

Пока в центре Москвы полиция разгоняла протестующих, вышедших на улицы по призыву Алексея Навального выступить против повышения пенсионного возраста и вообще политики властей, на далеких подмосковных дачных участках “рисовали” победу на выборах мэра Сергея Собянина. И это при том, что власть не позволила зарегистрироваться на этих выборах ни одному реальному оппозиционеру, который хотя бы в теории мог составить какую-то конкуренцию действующему градоначальнику.

Именно эти “дачные” голоса сделали победу Собянина “серьезной и убедительной”. В самой Москве явку не удалось докрутить даже до 30 процентов. Зато за городом, где и наблюдатели были практически только свои же “собянинские”, набранные московской Общественной палатой, проголосовать якобы пришло 56–58 процентов избирателей. Причем процент этот явно взят из воздуха: никто не знает, сколько москвичей поехало в минувшие выходные на дачи. В общем креативный, но сомнительный с точки зрения конституционности ход по созданию в соседнем регионе участков для голосования на московских выборах принес Сергею Собянину около 70 процентов голосов условных избирателей.

Как голосовали реальные избиратели, никого не волнует. Главное, что теперь можно включить пропагандистский пресс и заставить поверить три четверти москвичей, которые на выборы не ходили, что именно они Собянина и выбрали.

Неожиданностью единого дня голосования для многих стало превращение провинции в политическую столицу. Неизбежность второго тура губернаторских выборов в четырех регионах, а также получение коммунистами большинства сразу в нескольких законодательных собраниях особенно ярко выглядят на фоне столичной электоральной серости.

Как теперь понятно, власти поступили весьма, со своей точки зрения, дальновидно, всюду сняв с выборов еще на уровне регистрации любых возможных оппонентов действующих губернаторов. Уровень протестных настроений населения настолько возрос, что при наличии реальной политической конкуренции еще неизвестно, насколько сенсационными были бы итоги голосования.

И все же избиратели стихийно предпочли во многих регионах — например, в той же Хабаровской области — следовать принципу “кто угодно, только не эти!”. Местами, по предварительным данным, победил даже кандидат “Против всех”. Например, в Красноярске, где эту графу не убрали из бюллетеня. В целом же выиграла от этого, в основном, имитационная оппозиция: коммунисты и ЛДПР. У них первые места в нескольких законодательных собраниях регионов и крупных городов, они вышли во второй тур и претендуют на посты губернаторов и мэров. Это и понятно: другой оппозиции до выборов и не допустили.

На самом деле формальные цифры в глобальном масштабе и неважны. Итоги имитационных выборов показательны, но большой роли в реальной политике не играют. Важно понимать реальное настроение населения — и оно нам явлено во всей красе единым днем голосования.

Недовольство политикой властей высоко, как никогда. Где-то, как в Москве, это выражается все еще в апатии. В других, более мобильных регионах, где нет такого количества денег, чтобы “заливать” протестные настроения, они уже прорвались наружу. И, судя по соцопросам, недовольство будет только расти.

https://www.dw.com/ru/a-45426479

Федор Крашенинников:”Отношения Владимира Путина с народом России вошли в новую стадию, где главная ставка делается не на любовь и доверие со стороны большинства населения, а на страх людей перед репрессиями и окончательную ликвидацию даже теоретической возможности изменить что-либо на превращенных в бессмысленный ритуал выборах.

Навальный сразу взял курс на прямое отождествление Путина и пенсионной реформы.

В итоге из 83 заявок на уличные акции, поданные в разных городах России, согласованы были только две, сам Алексей Навальный и две трети руководителей его штабов в регионах оказались за решеткой уже накануне, а непосредственно 9 сентября были задержаны почти все оставшиеся к тому моменту на свободе организаторы протестных акций и многие рядовые активисты штабов Навального.

Если быть справедливыми, то количество участников акций Навального вообще не с чем сравнивать: другой силы, способной вывести на улицы заметное количество людей в десятках регионов одновременно и под антипутинскими лозунгами, в России попросту нет.

Из “системной оппозиции” относительно массовые акции проводит только КПРФ, но при всем том режиме благоприятствования, которым она пользуется, ее акции не могут похвастаться ни особенной массовостью, ни географическим размахом: на согласованные и вполне безопасные мероприятия коммунистов приходит едва ли не меньше народу, чем на несогласованные акции Навального. Между прочим, это должно заставить задуматься, чего могла бы добиться его команда, если бы они могли участвовать в выборах, иметь фракцию в Государственной думе и спокойно пользоваться всеми возможностями легальной политической работы.

Штаб Навального оценивает общее количество участников протестных акций 9 сентября в 60–80 тысяч человек. Протесты прошли в 83 населенных пунктах России, включая обе столицы, большинство областных центров и все города-миллионники. По подсчетам правозащитников, было задержано более 1000 человек, что само по себе тоже весьма показательно.

Расширяющаяся география протестов 2017–2018 годов и особенно участие в них малых и средних городов — вот самый важный и интересный показатель. В отличие от чисто идеологического противостояния демократической общественности и власти в 2011–2012 годах, сейчас движущей силой протеста становится социальный фактор. Руководство страны принимает меры, очевидным образом ухудшающие жизнь значительной части населения, и тем самым заставляя даже самых лояльных в идеологическом плане граждан смотреть на ситуацию в стране через оптику своих частных интересов.

Выходить на акции протеста в России все опаснее, при том, что поводов для них и сочувствия к ним со стороны населения — все больше. И мировая, и российская история учат, что такая ситуация не может длиться бесконечно: в итоге именно прошедшая через угрозы и репрессии сеть активистов становится во главе по-настоящему массовых протестов и опрокидывает режимы, казавшиеся нерушимыми.

Такая сеть активистов в России уже есть, и, к счастью, на сей раз это вовсе не левые радикалы, а люди с совершенно другими, проевропейскими и вполне либеральными взглядами на политику и будущее России.

https://www.dw.com/ru/a-45426452?maca=rus-tco-dw

Дмитрий Орешкин:”элита построила отношения с народом так, что ежечасно демонстрирует, насколько ей плевать на народ и его мнение

распад оппозиции на сектора — серьезная «заслуга» путинского режима. К тому же большая часть этих оппозиционных секторов с Кремлем ссориться вообще не готова.

Протест раньше казался людям более значимым, они думали: «мы выйдем на улицу, и власть среагирует». Но сейчас сигнал от власти очень простой: «Вы можете хоть треснуть на улице, но реагировать на это мы не будем. Вы можете говорить, что угодно, вы можете самосжигаться, объявлять голодовку — мы все равно будем делать то, что считаем нужным».

И у людей падает интерес к такого рода мероприятиям. Но у них одновременно падает интерес и к власти тоже — люди просто перестают считать эту страну своей. Они как бы отделяются от государства, живут в каком-то своем пространстве. Путин что-то там говорит — «да-да, поддерживаем». Так же, как раньше Леонида Ильича Брежнева поддерживали.

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/suzhet/politolog-dmitrij-oreshkin/

https://mobile.twitter.com/GraniTweet/status/1039083805355790336

Дядюшка Шу:”Сегодня по всей стране полицаи отстояли своё право выходить на пенсию в 45 лет

https://mobile.twitter.com/Shulz/status/1038872626771451904

Кирилл Мартынов:”Не хлопают ставни, не скрипят ворота — некому вставать. И отцы ушли, и братья ушли — никого не осталось.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2121663197867437&set=a.188608444506265&type=3&theater

Антон Чехов:”необходимо чувство личной свободы, а это чувство стало разгораться во мне только недавно. Раньше его у меня не было; его заменяли с успехом мое легкомыслие, небрежность и неуважение к делу.

Что писатели-дворяне брали у природы даром, то разночинцы покупают ценою молодости. Напишите-ка рассказ о том, как молодой человек, сын крепостного, бывший лавочник, певчий, гимназист и студент, воспитанный на чинопочитании, целовании поповских рук, поклонении чужим мыслям, благодаривший за каждый кусок хлеба, много раз сеченный, ходивший по урокам без калош, дравшийся, мучивший животных, любивший обедать у богатых родственников, лицемеривший и богу и людям без всякой надобности, только из сознания своего ничтожества, — напишите, как этот молодой человек выдавливает из себя по каплям раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах течет уже не рабская кровь, а настоящая человеческая… А. С. СУВОРИНУ- 7 января 1889 г. Москва.

ФЭБ: Чехов - Суворину А. С., 7 января 1889 ("Посылаю Вам бумажку..."). - 1976 (текст)

Edit descriptionfeb-web.ru

Антон Чехов:”вся интеллигенция виновата, вся, сударь мой. Пока это еще студенты и курсистки — это честный, хороший народ, это надежда наша, это будущее России, но стоит только студентам и курсисткам выйти самостоятельно на дорогу, стать взрослыми, как и надежда наша и будущее России обращается в дым, и остаются на фильтре одни доктора-дачевладельцы, несытые чиновники, ворующие инженеры. Вспомните, что Катков, Победоносцев, Вышнеградский — это питомцы университетов, это наши профессора, отнюдь не бурбоны, а профессора, светила… Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр. Я верую в отдельных людей, я вижу спасение в отдельных личностях, разбросанных по всей России там и сям — интеллигенты они или мужики, — в них сила, хотя их и мало. Несть праведен пророк в отечестве своем; и отдельные личности, о которых я говорю, играют незаметную роль в обществе, они не доминируют, но работа их видна; что бы там ни было, наука все подвигается вперед и вперед, общественное самосознание нарастает, нравственные вопросы начинают приобретать беспокойный характер и т. д., и т. д. — и всё это делается помимо прокуроров, инженеров, гувернеров, помимо интеллигенции en masse и несмотря ни на что. И. И. ОРЛОВУ22 февраля 1899 г. Ялта.

http://feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/pi8/pi8-099-.htm?cmd=p

Дмитрий Гудков:”Коллективный Песков скоро донесет свою мысль про «размазанную по асфальту печень» до самых мирных и безоружных. И тогда ему не помогут ни бронемашина «Каратель», ни дубинка «Аргумент».

По всей стране идут задержания. В Питере — 500 человек, в Екатеринбурге — 100, в Москве сейчас космонавты «зачищают» Тверскую — и так какой крупный город ни возьми.

Когда-то люди верили, что можно добиваться своих целей на крупных выборах, ведь источником власти является народ, так написано в смешной брошюрке «Конституция». Сами знаете, что с этой верой.

Потом мы стали верить в протест — эта вера закончилась в 2012-ом болотным делом. Мы по инерции продолжали повторять — навстречу летящей в лицо дубинке — «мы же мирно, без оружия!»

Все, что происходит сейчас — затухание этой второй волны, веры в мирный безоружный протест. Еще несколько десятков уголовных дел, сломанных судеб, невозможность отменить очередные преступные решения кооператива «Озеро», подменившего собой российскую власть.

Коллективный Песков скоро донесет свою мысль про «размазанную по асфальту печень» до самых мирных и безоружных. И тогда ему не помогут ни бронемашина «Каратель», ни дубинка «Аргумент».

Потому что никакого другого выхода у людей не останется — уже не осталось. Мельницы истории мелют медленно, но неумолимо.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/2204888689552559

Евгений Чичваркин:”Нет страха сильнее, чем страх перед народом. Путин по очереди кинул все слои населения и сословия. Остались служивые. Кинет и их. Денег нет. Даже не украли столько, сколько просрали. С ложкой — всё больше больше. С сошкой — уехали, в унынии, разорены или в тюрьме. Нападения на ментов только за то, что менты всё чаще. Как в февральскую.

Путин двигается по ракушке внутрь, всё темнее, уже и душнее с каждым поворотом.

https://www.facebook.com/100007235320406/videos/2091064574478033/

https://mobile.twitter.com/Pavel_XII/status/1038766688207028226/photo/1

https://meduza.io/short/2018/09/09/kolyuchaya-provoloka-na-aktsii-protiv-pensionnoy-reformy-v-peterburge-fotografiya?utm_source=twitter&utm_medium=main

Николай Руденский:”Продолжу, по случаю толстовского юбилея, приводить цитаты из Льва Николаевича, стараясь выбирать не самые известные и имеющие прямое отношение к нынешней российской действительности.

“- Я знаю, ты либерал.

- Не знаю, либерал ли я или что другое, — улыбаясь, сказал Нехлюдов, всегда удивлявшийся на то, что все его причисляли к какой-то партии и называли либералом только потому, что он, судя человека, говорил, что надо прежде выслушать его, что перед судом все люди равны, что не надо мучать и бить людей вообще, а в особенности таких, которые не осуждены”.

(“Воскресение”)

Толстой и политические преследования

“- Ты знаешь, кто это? — обратился он к брату, указывая на господина в поддевке, — это господин Крицкий, мой друг еще из Киева, очень замечательный человек. Его, разумеется, преследует полиция, потому что он не подлец.

И с тем неуменьем, с тою нескладностью разговора, которые так знал Константин, он, опять оглядывая всех, стал рассказывать брату историю Крицкого: как его выгнали из университета за то, что он завел общество вспоможения бедным студентам и воскресные школы, и как потом он поступил в народную школу учителем, и как его оттуда также выгнали, и как потом судили за что-то”.

(“Анна Каренина”)

“- Ну, и все гибнет. В судах воровство, в армии одна палка: шагистика, поселения, — мучат народ, просвещение душат. Что молодо, честно, то губят! Все видят, что это не может так идти. Все слишком натянуто и непременно лопнет, — говорил Пьер (как, с тех пор как существует правительство, вглядевшись в действия какого бы то ни было правительства, всегда говорят люди)”.

(“Война и мир”)

Лев Толстой и законы об НКО

“…В таком угрожающем погибелью положении находится большинство крестьян здешней местности. Но в будущем году положение это будет не только угрожающим, но для большинства наступит самая погибель. И потому помощь как правительственная, так и частная будет в будущем году настоятельно необходима. А между тем именно теперь, как в нашей Тульской губ., так и в Орловской, Рязанской и других губерниях, принимаются самые энергические меры для противодействия частной помощи во всех ее видах, и, как видно, меры общие, постоянные. Так, в тот Ефремовский уезд, куда я направлялся, совершенно не допускаются посторонние лица для помощи нуждающимся. Устроенная там пекарня лицом, приехавшим с пожертвованиями от Вольноэкономического общества, была закрыта, само лицо выслано и также высланы прежде приезжавшие лица. Считается, что нужды в этом уезде нет и что помощь не нужна в нем…

В Чернском же уезде… произошло следующее: полицейские власти, приехав в деревню, где были столовые, запретили крестьянам ходить в них обедать и ужинать; для верности же исполнения те столы, на которых обедали, разломали, — и спокойно уехали, не заменив для голодных отнятый у них кусок хлеба ничем, кроме требования безропотного повиновения. Трудно себе представить, что происходит в головах и сердцах; людей, подвергшихся этому запрещению, и всех тех людей, которые узнали про него. Еще труднее, для меня, по крайней мере, представить себе, что происходит в головах и сердцах других — тех людей, которые считают нужным предписывать такие мероприятия и исполнять их, т.е. воистину не зная, что творят, — отнимать изо рта хлеб милостыни у голодных, больных, старых и детей…

(“Голод или не голод?”)

“Обыкновенно в доказательство существования патриотизма приводят проявления патриотических чувств в народе во время различных торжеств… Но ведь надо знать, как подготовляются эти манифестации… Восторги толпы большей частью искусственно приготовляются теми, кому они нужны, и степень восторга, выражаемая толпой, показывает только степень искусства учредителей этих восторгов. Дело это практикуется давно, и потому специалисты учредители этих восторгов дошли в приготовлениях их до высокой виртуозности.

(“Христианство и патриотизм”)

https://www.facebook.com/nikolai.rudensky/posts/2126480170698423

Navalny Live:Россия против пенсионного грабежа. Прямой эфир

9 сентября — единый день протестов против повышения пенсионного возраста.

Путин и его правительство 18 лет разворовывали бюджет страны и всё это время убеждали нас в том, что пенсионный возраст не повысят. Но когда денег в бюджете не осталось, они решили отобрать наши накопления. И вот теперь пенсионный возраст повышают, несмотря на то, что большинство не поддерживает эту реформу, а в некоторых регионах люди просто не доживают до 65 лет.

Они боятся только когда мы выходим на улицы. Если вы против пенсионного грабежа, выходите сегодня на акцию в своём городе.

В Москве митинг пройдёт на Пушкинской площади в 14:00.

В Санкт-Петербурге — на площади Ленина в 14:00.

В акции участвует 80 городов, полный список здесь:

https://vk.com/wall-55284725_840511

Дмитрий Губин:”Мы отдали свободу, а затем и достаток, в обмен не на величие, а на пустышку. Эта мысль пока еще отгоняется — так больной вначале отказывается верить в смертельный диагноз.

в России стал потихоньку трещать негласный договор, регулирующий отношения общества и власти.

Это уже второй договор времен Путина. Первый — докрымский — состоял в отказе от свобод в обмен на достаток. Так сказать, свобода в обмен на колбасу.

После Крыма, санкций, двукратного падения рубля, запрета на импорт и прочего этот договор утратил силу просто потому, что власть обеспечивать достаток больше не может.

И тогда появилось другое: общество отказывается от свобод и благополучия в обмен на национальное величие. Причем величие при отсутствии успехов в экономике воспринимается как силовое, военное. «Можем повторить!», «Можем превратить в радиоактивный пепел!». Сюда же — «Можем отравить!»

Вот почему провал любой спецоперации воспринимается с тревогой, с ужасом — и отторгается: а что, если все наше величие — фальшивое? И что, если никаких всесильных, великих спецслужб нет — есть довольно топорно работающие ребята (как и все, кто обслуживает государство), которых англичане вытащили на свет, как грязные трусы из чемодана?!

Если так, то получается, наш договор — обман. Мы отдали свободу, а затем и достаток, в обмен не на величие, а на пустышку. Эта мысль пока еще отгоняется — так больной вначале отказывается верить в смертельный диагноз.

Но, боюсь, поверить придется. В нашем общественном договоре нет слов «make Russia great again». Там мелким шрифтом — «make Russia grey again».

Но величие (great) от серости (grey) отличаются сильно, хотя пишутся и звучат довольно похоже.

Как, впрочем, «обмен» и «обман».

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/09/08/1730410.html

Сергей Шелин:”наш режим очередной раз уходит в глухую несознанку, будто на кону какие-то пустячки. Вся МИДовская рать острит и балагурит. Агитмашина пляшет и веселится

Хотя на внутреннем политическом рынке отдача от этого вымученного веселья сегодня невелика, а на внешнем оно было воспринято как признание вины. Заявление, подписанное плохо ладящими друг с другом Трампом, Макроном, Меркель, Трюдо и Мэй, изобилует необычно прямыми обвинениями и угрозами («Мы полностью доверяем британской оценке, согласно которой оба подозреваемых были сотрудниками российской военной разведки, известной как ГРУ, и что эта операция была, с высокой долей вероятности, одобрена на самом высоком правительственном уровне… Мы уже приняли совместные меры, чтобы решительно помешать деятельности ГРУ посредством коллективной высылки агентов разведки под прикрытием»).

Обсуждение в Совбезе ООН выявило большинство согласных или почти согласных с британцами и меньшинство (во главе с Китаем), которое уклоняется от выбора позиции, но строго осуждает применение боевых отравляющих веществ и наставляет стороны, чтобы во всем разобрались.

Легко угадать, что в Пекине должны быть довольны изоляцией России, поскольку она увеличивает ее зависимость от Китая. Но Москве-то зачем играть в заведомо проигрышную игру?

Признание ошибок, если оно воспринимается как искреннее, — очень сильный политический ход. Иногда им с успехом пользовался Ельцин. Пенсионная тема просто требовала чего-то подобного. Но тут ведь другой случай. В координатах путинской системы признаний вины и извинений вообще не существует.

По мере того как идет время и накапливается масса внешних и внутренних, деликатно выражаясь, промахов, неспособность извиниться и отыграть назад превращается в растущую системную слабость. Количество тупиков, в которые зашел наш режим, растет, а возможность выйти хотя бы из некоторых он заранее себе заблокировал. Хотя платить за эту неспособность приходится все чаще и все больше.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/09/07/1730474.html

Илья Вайцман:”Не существует никакого “русского мира”, “многополярности” и прочей ерунды. Это только так, трескучая мишура для охлоса, которой они глушат народ. Это всё только инструменты, с помощью которых захватившая власть в стране группировка обеспечивает и защищает свое монопольное положение. Даже не на власть — на разграбление страны. И ни-че-го кроме разграбления России и набивания на этом карманов им не нужно. А вот ради этого они и головняк потерпят, но зато охлосу впарят, что это из-за “русофобов с Запада” плохо живем, а не потому, что “элита” поперла какие-то астрономические (буквально) триллионы долларов. Так что давайте “сплотимся вокруг нас и затянем вам пояса!” И ничего, “пипл схавает”, и не будет приставать к “сакральной” власти с дурацкими вопросами, потому что “лишь бы не было войны”. Первопричина всего — простое и незатейливое ВОРОВСТВО И РАЗГРАБЛЕНИЕ РОССИИ захватившей власть группировкой “чекистов”. А все остальное — так, операции прикрытия и обеспечения “техпроцесса”. Не больше того.

https://www.facebook.com/ilya.waitsman/posts/1707559749371797

А у меня ощущение, когда достаю 200-рублевые бумажки из банкомата, что после кражи Крыма рубль упал в двое и его бодяжат бумагой с нарисованным Крымом-

Михаил Крутихин:”Расплачиваюсь вчера двумя 200-рублевыми бумажками. Спрашиваю:

- Ничего, что крымские?

И слышу в ответ:

- Ничего. Но в Крым мы больше не ездим: с детства приучены ворованным не пользоваться.

В России не только крымнашисты живут.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1078175512359057

Валерий Соловей:”Главное в ходе транзита — сохранить положение, привилегии и активы ключевой группы элиты, должна быть решена задача превращения общества в “новую нефть” — источник ресурсов для элиты. Пенсионная реформа — первый важный шаг в этом направлении. Даже имитационная демократия становится избыточной, ненужной и чреватой рисками. На смену ей должна прийти система “служивых людей”. Ускорится превращение властвующая группы в сословие — закрытое и находящееся вне действующей правовой системы. Для удобства управления необходимо в несколько раз сократить число субъектов федерации посредством их объединения, а для контроля над обществом ввести государственную идеологию.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2165601247043583

Sibreal.org:Михаил Пустовой:””Вот, скажи мне — будет ли в России революция, или Путин, как Брежнев, хочет править?” — как-то неожиданно спросил меня алтаец Никита.

Полчаса назад я ловил попутки на узком серпантине перевала Чике-Таман, а он, проехав сначала мимо, развернулся и подобрал меня. Я развлекал себя путешествием автостопом по Горному Алтаю, а он ехал со своей фермы в свою гостиницу. “Раньше много людей на митинги выходило, я в интернете читал”, — продолжил Никита, и добавил: “Как можно так управлять государством — воровать и людям нормально жить не давать?”

В общем-то, я даже растерялся. Горный Алтай — это дотационная республика, где нет вроде бы особых антивластных настроений. О топорных комбинациях местных чиновников по опустошению бюджета расскажет, практически, каждый собеседник, но вот критики Кремля я здесь раньше не слышал. И если бы не наличие дачи Путина в низовьях красивой реки Урсул, вдоль которой я часто проезжал, то мне Алтай казался бы чуть ли не другим государством, во всяком случае — местом, где все наши государственные реалии как-то забываются хотя бы на время.

На Телецком озере, в Иогаче и Артыбаше я наблюдал реалии турбизнеса по-российски: ночные дискотеки на всю округу, лихие расценки, владельцы гостиниц с московской пропиской, прогоняющие путешественников с берега, и сплошное огораживание озера для поместий тех, кто может позволить себе прилетать в свои владения на личных вертолетах. “Москвичи и нас за людей не считают!” — констатируют местные для которых все неместные инвестиции в регион — московские.

В регион пришли китайские предприниматели: деревья в Турочакском и Чойском районах валят и пилят, не обращая внимания на протесты в республике. Давно муссируются, как кажется, не беспочвенные слухи о прокладке китайцами автобана к Чуйскому тракту, через Монголию, и в планах Москвы — пустить по заповедным местам Алтая газопровод в Китай

Так что спешите видеть еще по-прежнему, все-таки, заповедный местами Алтай. Пока все эти планы не реализовались…

https://www.sibreal.org/a/29106871.html

Colta.ru:”Иван Дремин-рэпер Face:”Я вижу у людей в глазах одно бессилие.Здесь жертва виновата, если ее изнасилуют.Глупость, грубость, воровство — в их руках сила.У свободы слова здесь ПЖ; это Россия.

Ивану Дремину 21 год. Он из Уфы, будто Юра «ДДТ». У него на лице вытатуированы три слова — «numb», «hate» и «love». Он, более известный как рэпер Face, называет себя голосом поколения — и в общем-то не сильно преувеличивает. На его концерты в нестоличных российских городах собираются тысячи тинейджеров в возрасте 14–18 лет, и еще неизвестно, сколько остается дома, потому что им запрещают родители. Его хиты из «ВКонтакте» — это не то, что вы бы хотели увидеть в плеере у своего ребенка.

Новый альбом Face «Пути неисповедимы» за пару дней собрал больше 14 000 перепостов и 1,3 миллиона прослушиваний во «ВКонтакте». И это не пубертатная бравада и нецензурная подростковая лирика, которую привыкли слышать от Face и других представителей так называемой новой школы русского рэпа. «Пути неисповедимы» — это попытка прямого и жесткого разговора о современной России и о том, что в ней не устраивает молодого человека. «Моя страна — это одна большая зона», — говорит в одном из треков анфан террибль из «ВКонтакте» и дальше, рифмуя «Россия» и «бессилие», обличает лицемерных священнослужителей, продажных служителей закона и безразличную ко всему толпу.

В путинскую эпоху русские рэперы были настроены к власти индифферентно или лоялистски, а то и норовили расшаркаться в патриотических чувствах — особенно в этом преуспели Тимати и подопечные его лейбла Black Star. Были, конечно, вылазки на территорию критических высказываний о российской жизни: Баста — «Солнца не видно», Хаски — «Седьмое октября», Децл — «Пробки, стройка, грязь», Noize MC — «Иордан», «Каста» — «Скрепы» и целый концептуальный альбом Oxxxymiron «Горгород». Но ни в одной из этих песен не обозначены ни место, ни время — они написаны эзоповым языком. Русский рэп предпочитает беллетристику. Никто не решался выставить себя инакомыслящим — принципиальным врагом государства по образу и подобию американских классиков хип-хопа Public Enemy. Рэперы — люди взрослые и знают, чем это в России может закончиться: например, волной массмедиа-травли и отмен концертов по требованию разномастных государственных инстанций, через что пришлось пройти, например, Noize MC, случайно оказавшемуся в центре скандала вокруг своего выступления во Львове. Самым проблемным из наших рэперов в глазах органов внутренней безопасности является, пожалуй, городской романтик Гуф, неоднократно задерживавшийся по подозрению в хранении наркотиков.

«Я — враг государства, мой язык — это правда», — заявляет на новом мини-альбоме Face, и это не такая уж неожиданность, как кажется на первый взгляд. Иван Дремин, который, по собственным словам, в российской музыке выделяет всего три имени — «Кино», «Короля и шута» и «Гражданскую оборону», — панк от русского рэпа. Его скандальные хиты из «ВКонтакте» — это пощечины общественному вкусу и морали, их тексты не стоит воспринимать буквально. Панк, как завещал Егор Летов, «всегда должен быть против». Face по-мальчишески бунтует прежде всего против фальшивых условностей и норм взрослого мира, в котором сформировалось негласное правило — о российской реальности либо хорошо, либо никак. Его протест — это протест молодых, заявивший о себе 26 марта, «бунт школьников», ненадолго встряхнувший российскую общественно-политическую жизнь. Так же как и у молодых людей, окрещенных пропагандистскими каналами «школотой», у Face нет политических взглядов или симпатий. Он недоволен всем и всеми — и системой, и оппозицией, и ширнармассами, которым глубоко фиолетово. Широко известен его февральский призыв к поклонникам не ходить на президентские выборы, после которого он вступил в твиттер-прения с Навальным. Но голос поколения чувствует запрос своей аудитории — школьники и студенты из «ВКонтакте» очень хотят поговорить о том, о чем взрослые предпочитают молчать. Две главные строчки на новом альбоме Face — «По новостям всё так же: в России счастлив каждый. Но если ты молчишь, то не переживай: мы скажем».Пусть говорят.

http://www.colta.ru/articles/music_modern/18996

Александр Плющев:”культ личности возвращается, а выглядит вовсе не величественно и зловеще, а просто смешно

На фоне самого серьезного социального потрясения последних лет — пенсионной реформы, казалось бы, бесконечный ресурс в виде рейтинга Владимира Путина стал утекать, будто песок сквозь пальцы. А это значит, что в Путине стали сомневаться и разочаровываться его сторонники. Им и предназначен новый, дорогой, судя по декорациям, продукт, слава богу, люди обычно не умеют считать затраченные на их развлечение деньги.

Главный вызов, стоящий перед создателями программы и строителями культа Путина, вовсе не в том, как избежать обвинений в разбазаривании на это денег. Проблема сугубо творческая — чем еще удивить, чем приворожить зрителя: были уже и амфоры, и стерхи, и бадминтон, и управление самолетом и другими транспортными средствами, да бог знает, что мы наблюдали за эти 18 лет! Говорят, что даже куда более мощное и долгосрочное воздействие крымских событий тоже теряет свою силу. Так и до пресыщения и неприятия недалеко. Вся надежда на неоспоримый талант Владимира Соловьева и изобретательность его коллег.

Набившее оскомину выражение о трагедии и фарсе просится и для нынешней ситуации. Некоторые черты самого трагичного и до сих пор спорного времени советской истории повторяются, но почему-то не воспринимаются слишком уж всерьез. Вот вроде современные преследования за анекдоты — посадки за репосты — уже есть. Но атмосферы страха, как ни крути, все же нет. Вот и культ личности возвращается, а выглядит вовсе не величественно и зловеще, а просто смешно. Дай бог, чтобы на этом все и остановилось.

https://www.dw.com/ru/a-45335461?maca=rus-tco-dw

Илья Мильштейн:”в поисках ответа на вопрос, когда все это кончится и Россия, что называется, воспрянет ото сна, мы забредаем в тупик. Порой кажется, что это не кончится никогда либо кончится совсем плохо

Вопрос о том, когда же россиян начнет тошнить от Путина, не так прост, как может показаться безутешному независимому наблюдателю. Без малого 20 лет на троне? Санкции, контрсанкции, осажденная крепость, горячие войны, холодная война? Разграбление казны приближенными к первому лицу олигархами? Падение рубля? Цены? Пыточное следствие? Судебный беспредел? Пенсионная, в конце концов, реформа?

Любая из этих причин по отдельности могла бы спровоцировать острый правительственный кризис с последующими демонстрациями протеста и уходом первого лица с должности. Он элементарно надоел, да к тому же еще смухлевал с третьим сроком, люди от него устали — чем не повод для массовых волнений? Внешнеполитические авантюры на фоне внутриполитических провалов — разве этого недостаточно для завершения карьеры? Короче, мир хижинам — война дворцам Пенсионного фонда! Оснований для того, чтобы россиянам захотелось избавиться от Владимира Владимировича, хватает на десять отставок.

Но только по отдельности. Взятые вместе, все эти факторы только способствуют популярности президента. За два десятилетия к нему привыкли, с ним сроднились — благодаря душеподъемным войнам и порожденному ими сложному гибридному чувству, в котором много чего понамешано: гордость, злость, страх, бесправие.

Вероятно, также и смутное ощущение ответственности, если не вины, ну хоть в глубине души. Поскольку радовались же приходу «Русской весны» и догадывались, что за освобождение Крыма от власти «фашистской хунты» придется дорого платить. Вот этими, например, санкционными тяготами и медленным обнищанием, с которым особенно трудно свыкнуться, когда лицезреешь гуляющее по буфету начальство. Да хоть бы и пенсионным секвестром — откуда же Путину деньги на новые войны брать, на генералов, прокуроров и разведчиков, когда мужья уже в 60 лет норовят предаться безделью, а жены и того раньше?

Взятые вместе, все эти факторы порождают ощущение безысходности и желание еще теснее сплотиться вокруг того, без которого нет России. И хотя с пенсиями лидер нации, обещавший, что при его президентской жизни никаких реформ в данной области не будет, прямо обманул народ, его все равно поддерживают. Рейтинг Путина, покачнувшись, вновь устремляется вверх, а что касается недавнего социологического опроса, согласно которому более половины граждан готовы митинговать против повышения пенсионного возраста, то цифры эти лукавы.

Во-первых, безусловно прав директор «Левада-центра» Лев Гудков, говорящий о неверии людей «в то, что они в состоянии чего-то добиться», и о том, что люди, конечно, «раздражены», но о политических переменах не помышляют. Во-вторых, заметно, что бунтуют они преимущественно против несчастного Медведева и его министров, а Путин как бы и ни при чем. В-третьих и в-главных, явное большинство респондентов высказалось до того, как Владимир Владимирович обратился к нам, братьям и сестрам, с просьбой не противиться неизбежному и в смягченном виде реформу принять.

К слову, это было поразительное выступление. Пожалуй, впервые за два десятилетия президент предстал перед нами не в образе грозного воителя или снисходительного хоттабыча, в прямом эфире творящего чудеса, но добрым-предобрым дедушкой, который все знает и всем сочувствует и буквально умоляет телезрителей довериться ему и не роптать. Он был таким ласковым, что становилось по-настоящему страшно и выяснялось окончательно, что решение ограбить стареющих соотечественников им принято бесповоротно и никакого референдума (77% россиян, согласно опросу «Левада-центра», голосуют за сохранение нынешнего пенсионного возраста) Путин не допустит. Ибо запасы природной доброты он в тот день исчерпал.

В общем, в поисках ответа на вопрос, когда все это кончится и Россия, что называется, воспрянет ото сна, мы забредаем в тупик. Порой кажется, что это не кончится никогда либо кончится совсем плохо. Единственное, что хоть как-то может нас, безутешных независимых наблюдателей, обнадежить, это свежая новость из мира телепропаганды. Про новую часовую программу Владимира Соловьева, целиком посвященную подвигам его великого тезки. Передачу о человечнейшем из ныне живущих людей, которого не боятся пугливые козероги, дико уважает тувинский медведь и числит среди своих товарищей тамбовский волк.

Такие рассказы из мира животных и большой политики теперь планируется запускать еженедельно, и замысел понятен: знаменитый телеведущий тоже копит себе на пенсию, осваивая бюджетное бабло. А в администрации Кремля полагают, что пришло время от мягкого сталинизма в пропаганде переходить к его более доходчивым формам. То есть воспевать вождя простодушно и решительно. Без этих, знаете, дискуссий и внезапного мордобоя в прямом эфире. Без изысков.

Однако результат может оказаться непредвиденным, превзойдя самые смелые ожидания тех, кого утомила путинская эпоха. При виде совсем уж изнемогающего от преданности холуя и соответствующих гостей в студии зрители (а россияне смотрят телевизор, еще как смотрят!) в массе своей не испытают умиления. Напротив, почувствуют наконец рвотные позывы. Их реально начнет тошнить от Путина, и тут уж сойдется вместе, вызывая ярость, все, что еще вчера так сплачивало. И санкции, и контрсанкции, и войны, и цены, и пыточное следствие, и судебный беспредел, и коррупционный грабеж, и пенсионный. Все как-то сцепится, одно с другим, и по прошествии времени, когда Россия, как говорится, будет свободной, нерешенной останется лишь одна задачка.

https://www.svoboda.org/a/29469732.html

Карина Орлова:”ЕЛЬЦИН: Я прошу тебя только об одном. Просто отдай Европу России. США не находятся в Европе. Европа должна быть делом европейцев. Россия — наполовину Европа, наполовину Азия.

КЛИНТОН: То есть ты и Азию хочешь тоже?

ЕЛЬЦИН: Конечно, конечно, Билл. В конце концов нам придется согласиться на этом всем.

КЛИНТОН: Я не думаю, что европейцам это все очень понравится.

ЕЛЬЦИН: Не все. Но я европеец. Я живу в Москве. Москва находится в Европе и мне это нравится. Ты можешь забрать все другие страны и обеспечить им безопасность. Я возьму Европу и обеспечу безопасность им. Ну, не я. Россия обеспечит.

Из рассекреченных архивов Госдепа.

Европеец он! Слышали? Вонючий империалист из комсомола, который привел к власти точно такого же как он. Путин не был ошибкой Ельцина, он был его логичным выбором.

Вот тот, кто скажет, что Россию надо отдать в Европу — тот и есть европеец, а не узколобый совковый функционер гэбэшного разлива, больной империализмом.

Не могу прям. Европу отдать России, в которой в школах вместо туалетов выгребные ямы в некоторых, до сих пор, в 2018 году.

https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/2088069877872072

Гасан Гусейнов:”О «бывшей» интеллигенции-

Не стихают ярость и (само)бичевание интеллигентов, которые к двадцатому году пребывания у власти в России неожиданного нового монарха — Владимира Путина — стараются взбудоражить тонкую читательскую прослойку и обратить на себя внимание той среды, которая распоряжается в России государственными ресурсами. Часть этой прослойки настроена решительно против властей и монарха, часть — делает вид, что она выше политики, а часть вошла и трудоустроилась, и благоустроилась под омофором верховной власти.

Иначе говоря, ситуация структурно в точности повторила советскую . Интеллигенция в целом никуда не делась. Но она стала все-таки в чем-то другой. В чем? В начале 1990-х годов предполагалось, что от интеллигентов останутся только прагматичные интеллектуалы

Дескать, интеллигентный человек в русском понимании — это существо тонкой организации, наделенное эмпатией, или способностью войти в чужое положение, проникнуться, например, и интересами народа, и мечтами начальства. А интеллектуал — это холодный работник умственного труда, вроде всяких технарей

Между тютчевской формулой «умом Россию не понять» 1866 года и формулой политтехнологов «голосуй сердцем» 1996 года натянута непрерывная интеллигентская нить.

пусть и служишь ты начальству немилосердному, но о простом человеке печешься. Уважаешь простого человека. Не то чтобы последнюю рубашку ради бедняка снимешь, но приветишь его добрым словом, порадуешь вниманием к бедам простого человека в тисках неблагоприятных обстоятельств. Преподашь урок музыки, ваяния или зодчества. Другое дело, что тебе приходится при этом брать на себя неприятности, которые возникают из-за понятной близости к властям. Сначала — к советским, а потом — к тем, которые бог послал. Отсюда и самоедство, и страшные терзания интеллигентных людей от необходимости — для народной же пользы — оказываться поближе к начальству, к властям

В советское время, например, в интеллигенцию не брали за близость к чекистам и за антисемитизм

Возможно, в связи с наплывом англо-американизмов, в довольно иностранном слове «интеллигент» послышалось выражение intelligent service. Пахнуло спецслужбами. За минувшие два десятилетия все чаще слышишь, что только сейчас, через двести лет после того, как об интеллигентах впервые осторожно заговорили русские писатели, у власти в России оказались настоящие интеллигенты. Политики-разведчики, способные следователи и прокуроры, надзиратели и мастера проникновения в сознание других людей

В кильватере спецслужбистов идут интеллигенты попроще, я бы их назвал «понятливыми» (их, кстати, и в понятые охотно берут), предупредительные люди, которые на лету ловят замыслы начальства и отливают их, как и прежде, в соответствующую художественную форму.

И сегодня интеллигенты в погонах и в рясах готовят своих подопечных к торжеству старинного аршинного чувства. Уж поверьте нам, говорят чекисты, вам же будет легче не знать недавнего прошлого своей страны или семьи.

Ведь деда или прабабку вашу уже не вернешь, зачем же сеять недоверие к самой уничтожившей их системе? Сможете ли вы созидать современную, новую Россию, если ваши мысли будут заняты недобрым чувством к матери-родине? Вы же интеллигентные люди! Должны понимать серьезность момента. Поддержать отечество, каким бы боком оно подчас ни поворачивалась лично к вам.

В середине июня 2018 года один из влиятельных постсоветских политтехнологов и позднесоветский интеллигент во втором поколении Марат Гельман в интервью телеканалу «Дождь» предложил новое наименование для всей прослойки активно сотрудничающих или играющих с государственной властью людей — «гуманитарные инженеры».

Оставшиеся вне этой квалификации люди не определились с новым самоназванием. Это работники умственного труда, преподаватели, врачи, или тот сегмент так называемых бюджетников, который существует, главным образом, за счет налогоплательщиков, но деньги получает непосредственно от государства.

Свойства этой, можно сказать, остаточной интеллигенции таковы, что связь ее с интеллигенцией советской прослеживается невооруженным взглядом: жизнь деятельная протекает в условиях безропотного соблюдения принятых правил или привязана к «почве», жизнь созерцательная протекает в огне споров, не выходящих за рамки разговора к политическому действию.

Как в начале 1920-х и в начале 1990-х, интеллигентская Россия разделилась на тех, кто не оставляет надежды понять эту страну умом, и на тех, кто именно за это готов пытать, убивать и вести войну с остальным миром

http://gefter.ru/archive/25291

Meduza:”«Действуй-злодействуй». Сериал «Домашний арест» Семена Слепакова и Петра Буслова — обаятельная сатира на коррумпированную власть

Главные герои «Домашнего ареста» — два соседа по коммунальному общежитию, выросшие в городе Семиозерске. Многообещающий хулиган, повзрослев, стал экскаваторщиком на стройке и остался жить в коммуналке — с разочарованной женой и не питающими к нему уважения детьми. А вот забитый ботаник-невротик сделал головокружительную политическую карьеру. Стал мэром, обложил всех застройщиков данью, воздвиг за городом виллу со специальным хранилищем для денег и завел любовницу, записанную в телефоне как «губернатор». Но по популистским соображениям чиновник не стал менять место прописки — и когда в конце первого эпизода он окажется под домашним арестом за взятку, жить ему придется именно в прогнившей общаге, рядом с любимым народом.

https://meduza.io/feature/2018/08/21/deystvuy-zlodeystvuy-domashniy-arest-semena-slepakova-i-petra-buslova-obayatelnaya-satira-na-korrumpirovannuyu-vlast

Лилия Шевцова:”Россия оказалась в «мертвой точке». Страна зависла в цивилизационном пространстве. Что власть ни делает, чтобы имитировать движение, она лишь ухудшает ситуацию.

Судите сами.

С одной стороны, Кремль не может принять санкционные требования Запада, не теряя лица. Разве можно вернуть Украине Крым или уйти с Донбасса? Либо перестать поддерживать Асада? Или признаться, что отравили Скрипалей? Или же свернуть киберактивность? Но для чего тогда создавали кибервойска?

Нет-нет! Кремль не может отступить. Нельзя ни в чем признаваться. Нельзя никого сдавать. Нельзя обещать вести себя хорошо. Еще чего! Устоять под санкциями — это новая форма легитимации российской власти (скорее, в ее собственном понимании).

С другой стороны, Кремль не может больше двигаться в логике «А нам наплевать!» Санкционная удавка разрушает претензии России на роль великой державы. А без державности не может быть всевластия. Любые попытки продемонстрировать гонор будут вызывать затягивание удавки. Поэтому Кремль думает не о том, чтобы жестко ответить Западу. А о том, чтобы ответить так, чтобы не спровоцировать Запад на новые неприятности. Но не очень получается. В сентябре Россия проведет самые мощные военные маневры после падения СССР — «Восток-2018». А чем еще ответишь? Но это лишь даст НАТО повод развернуть новые батальоны в соседних государствах. И за что боролись?

Внешняя политика в России всегда была инструментом решения внутренних проблем, облегчая консолидацию вокруг власти и обеспечивая внешний ресурс. Сейчас внешняя политика стала бременем для бюджета и привела к формированию враждебного для России международного пространства. Короче, внешняя политика стала работать в ущерб национальным интересам. Но и пересмотреть ее невозможно, не разрушая властную конструкцию.

Внутри страны власть создала политическую Сахару. Но задраивая щели, власть создает ситуацию кипящего чайника с запаянной крышкой.

Превращение всех институтов в пародию может внушать наверху иллюзию контроля за обществом. Но при отсутствии легальных каналов волеизъявления у людей остается одна возможность сказать то, что они думают — через улицу.

А как Кремль самозабвенно делает из Алексея Навального народного трибуна и повышает его популярность!

А как президента Путина угораздило из «пенсионной реформы» сделать детонатор, который может в любой момент разнести его опору — путинское большинство. Самое главное — безо всякой нужды!

Инструменты державничества стали противоречить своей задаче. Так, с одной стороны, Россия не может обойтись без милитаризма, который всегда была компенсацией экономического развития. С другой, Россия не может себе позволить милитаризацию (читай А. Гольца на сайте Эха Москвы).

Произошла девальвация механизмов всевластия. Россия всегда себя объединяла не вокруг национального Интереса, а вокруг Идеи. И где же эта Идея сегодня? Между тем, не может быть сильной власти без мощной идеи. Эрзацы типа «крымнашизма» не способны заменить то, чего нет.

Еще больше девальвировался репрессивный механизм. В момент, когда силовые структуры начали дербанить собственность и полковник МВД Захарченко (который не может объяснить, откуда у него взялись 9 млрд. руб.) стал олицетворением силовика, силовые ведомства перестали гарантировать безопасность государства. Но они не способны и защитить власть. Теперь они служат личному интересу.

Россия не может больше обеспечить и имперскую составляющую — основу государственности. Конец «русского мира» и нежелание Казахстана, Беларуси и других союзников признать легитимной аннексию Крыма — это конец нашей евразийской галактики.

Самое интересное теперь — это то, что теперь будет происходить в «мертвой точке» с правящим классом. Западные санкции неизбежно приведут к его расколу: на тех, кто будет вынужден отсиживаться в России, и тех, кто сможет интегрироваться «в Запад». Скажем, Роттенберги и Тимченко будут наслаждаться своим пребыванием на Родине. А вот Авен с Фридманом и Шуваловым, видимо, смогут оставаться гражданами мира. Сейчас мы видим, как Усманов с Абрамовичем пытаются найти для себя новую формулу жизни, распродаваясь в Великобритании. Посмотрим, смогут ли они найти модель «и тут — и там». Но в любом случае этот раскол раскалывает базу «вертикали» вне зависимости от того, кто будет ее возглавлять.

Когда и как мы выйдем из «мертвой точки»? Это будет зависеть не только от внешнего воздействия. Это будет зависеть в первую очередь от появления в России внутренней силы, которая позволит стране получить «второе дыхание». Прорыв в будущее всегда и везде обеспечивает интеллектуальное сословие. Самая оппозиционная по отношению к власти сила. Но глядя на «список Варфоломеева», который прославил творческую элиту, ставшую коллективным доверенным лицом Собянина, понимаешь: Нет, интеллигенция у нас выбрала иную функцию. Впрочем, остается молодежь, которая еще может нас приятно удивить.

История говорит, что общества не могут оставаться в «мертвой точке» бесконечно долго. Они либо делают прорыв либо…

http://www.aboutru.com/2018/08/45971/

Тетя Роза:” — Изя, как так получилось, что этот “раб” на галере грёб 18 лет,

а галера так с места и не сдвинулась?

 — Всё просто, Сёма. Этот “раб” всегда и везде грёб только под себя.

https://mobile.twitter.com/Anakoyher/status/1035228337554305024

Юлия Латынина:”Не может быть высоких пенсий в средневековой стране

в своей речи президент забыл упомянуть, что страшная демографическая катастрофа, нависшая над Россией, почему-то никак не отражается на пенсионном возрасте силовиков: они как выходили, так и выходят на пенсию через 20 лет.

Если учесть, что эти 20 лет — номинальные (служба в горячих точках, «год за три» и пр.), то получается совсем лафа. Получается, что молодой здоровый парень, который проницательно сажал за лайки, в 35 лет выходит на пенсию и официально становится совладельцем всех тех бизнесов, которые он раньше неофициально кошмарил.

И пенсия этого человека — который как раз станет жить долго и счастливо, лечиться в Германии, отдыхать на Гавайях, гонять на «Лексусе» — будет выплачиваться не среднестатистические 5 лет, а все 40.

И несмотря на тяжелое демографическое положение, этого достойного человека не тронут. А ведь этих людей немало. Только Росгвардия с ее «Карателями» насчитывает 340 тысяч человек.

Путин в своем обращении перечисляет другие возможные меры финансового заполнения демографической ямы, которые, увы, не снимут проблем. «Продать часть госсобственности». «Ввести прогрессивный подоходный налог». «Обложить налогами ТЭК».

Э-э-э! А как насчет самой простой и эффективной: не воровать? Отмена пенсий никак не сопровождается, даже для виду, ограничением аппетитов чиновников и их друзей. Ровно наоборот: мы продолжаем строить стадионы, проводить чемпионаты, тянуть газопроводы и осуществлять множество немыслимо дорогих проектов, на которых члены «кооператива «Озеро» и иные приближенные к власти зарабатывают в пять концов.

За последние 20 лет в мире произошли громадные изменения. Китай поднял из нищеты 400 млн человек и стал если не первой, то и не второй экономикой мира. В США Google, Amazon, Paypal, Apple обогнали по капитализации Exxon. Даже такие страны, как Малайзия или Вьетнам, превратились во впечатляющего размера сборочные фабрики.

Россия за это время проделала гигантский путь назад. Из страны второго мира, стоящей на пороге первого, мы превратились в какое-то средневековое Тимбукту. В страну, где сажают за лайки, но зато «кремлевские повара», взявшие на себя функции государства, вмешиваются в американские выборы, еще кто-то гадит «Новичком» в Лондоне, а «отставные» военные и «отпускники» устраивают в Донбассе сектор Газа.

Какое это отношение имеет к размерам пенсий? Самое прямое. Не может быть высоких пенсий в средневековой стране. Не может быть Гарвардского университета в Сьерра-Леоне. Не может быть компании Apple в секторе Газа.

В средневековье пенсий не бывает. Это экономический факт, с которым всем избирателям, с восторгом голосовавшим за наступление средневековья, придется считаться.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/08/29/77643-v-srednevekovie-pensiy-net?utm_source=novaya&utm_medium=fb&utm_campaign=regular