Он предъявил ультиматум Ежову и Сталину [Эмануил Иоффе] (fb2) читать постранично, страница - 8


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

из очерков этого издания носит название «Генерал Александр Орлов — герой или предатель?». В нем есть такие строки: «Кем же был этот незаурядный человек? Предателем или героем?

Предателем, ибо нарушил присягу, кое-что выдал о формах и методах работы, с пятидесятых годов сотрудничал с ФБР и ЦРУ, скрылся, прихватив из кассы резидентуры изрядную сумму. Да еще шантажировал! А что, если бы по какой-то случай­ности весь этот список попал в руки врага? Советская разведка не имела бы никаких позиций ни в Англии, ни в Германии, ни во Франции, ни до, ни после войны!

Героем и звездой советской разведки, ибо честно работал на свою страну, никого конкретно не выдал, остался большевиком-ленинцем до конца и выступал против злодея Сталина!

М-да, выступать-то выступал, но уже после смерти тирана.

А вот сталинским наймитом побывал и ни в чем не повинных поумовцев в Испании (да и многих других) истребил безжалостной рукой.

Эффективный был работник, смелый, решительный — это факт. Но героем. Все таки герои идут на жертвы ради других. Орлов же греб под себя.

Нельзя мерить грешного homo saрiens меркой Христа.

Сын партии, славивший Сталина, убийца, верный муж и нежный отец, ас раз­ведки, опиравшийся тогда на мощный Коминтерн, карьерист, эгоцентрик, авантю­рист, хитрец, умевший постоять за себя, — такие таланты существовали во все времена, при самых разных режимах, идеология для них была лишь соусом.

Орлов был человеком со всеми его достоинствами и слабостями, жизнь ему досталась нелегкая.» (Любимов М. П. Шпионы, которых я люблю и ненавижу. М., 1998. С. 210—211).

Ветеран внешней разведки СССР генерал-лейтенант В. Павлов отмечает: «Следует отметить, что, возглавляя в Испании резидентуру, а по существу — представительство НКВД, А. М. Орлов успешно справлялся с возложенной на него обязанностью. В изменчивой политической и оперативной обстановке совет­ским разведчикам приходилось решать массу проблем, и главное, нужно было приобретать источники необходимой разведывательной и контрразведывательной информации.

И А. М. Орлов со своим заместителем Н. М. Белкиным хорошо справлялся с этой сложной задачей.

К чести Орлова следует отметить, что он не только успевал выполнять свои представительские обязанности, но и уделял много внимания перспективным интересам внешней разведки, подбирая и готовя молодых разведчиков.

Конечно, объективно побег А. М. Орлова, хотя он не выдал ни одного извест­ного ему ценного агента, нанес серьезный ущерб внешней разведке. После его исчезновения пришлось отозвать ряд разведчиков-нелегалов, законсервировать агентов, принять меры безопасности в дальнейшей работе.

По решению руководства КГБ СССР все претензии к А. М. Орлову были сняты и юридически закреплено отсутствие в его деле состава преступления. Было сделано заключение, что он оказался жертвой глубокой человеческой тра­гедии.

Главное очевидно: несмотря на решение И. В. Сталина не трогать невозвра­щенца, А. М. Орлов с момента своего разрыва с Москвой и до первого посещения его сотрудником советской внешней разведки жил в постоянном страхе.

Вторым исключительно тяжелым для А. М. Орлова и его жены переживанием явилась смерть в июле 1940 года единственной дочери (Вероники. — Э. И).

Знакомясь с документальным анализом дела А. М. Орлова, можно только удивляться выдержке и силе воли этого разведчика. Пройдя через ад пережи­ваний, неизбежно возникающих у любого, кто решается порвать со своим про­шлым, оказавшись в новой среде, которая оставалась, по сути, враждебной ему, он не только устоял перед неимоверным давлением американских спецслужб. Александр Орлов не стал тем высокопоставленным офицером-перевертышем из рядов советской разведки, предавшим ее, как это пытались утверждать амери­канцы.

Очевидно, он мог сожалеть, что судьба не позволила ему достойно свершить для родины все, что он мог бы сделать, являясь неординарным, безусловно, талантливым разведчиком» (Павлов В. Трагедии советской разведки / В. Павлов / М., 2000. С. 119—124).

Деятельность Орлова-Фельдбина во времена Октябрьской революции опи­сана на основании архивных данных и свидетельств в книге Николая Ставрова «Великие» идеи ХХ века».

А. М. Орлов упоминается в романе Эрнеста Хемингуэя «По ком звонит коло­кол» под фамилией Варлов.

Встречу с Орловым в Испании описывает Кирилл Хенкин в своей книге «Охотник вверх ногами».

Деятельность Орлова в Испании является одной из сюжетных линий в рома­не Максима Кантора «Учебник рисования».