Человек цифровой цивилизации [Владимир Юрьевич Колмаков] (fb2) читать постранично
- Человек цифровой цивилизации (а.с. Выпуск -8) (и.с. Библиотека актуальной философии) 1 Мб, 202с. скачать: (fb2) читать: (полностью) - (постранично) - Владимир Юрьевич Колмаков
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (76) »
Человек цифровой цивилизации (коллективная монография)
Исследовательский Центр современных гуманитарных технологий при СибГТУ Красноярское отделение Российского философского общества Сибирский институт проблем глобализацииОтветственный редактор выпуска Колмаков В.Ю.
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ: Москвич Ю.Н., председатель, Красноярск Викторук Е.А., Красноярск Иванов В.И., Красноярск Колмаков В.Ю., Красноярск Красиков В.И., Кемерово Кудашов В.И., Красноярск Мактатов В.В., Улан-Удэ Чумаков А.Н., Москва
© Красноярское отделение Российского философского общества, Сибирский институт проблем глобализации, 2009 © Исследовательский Центр современных гуманитарных технологий при СибГТУ
О проекте коллективной монографии
Думается, что сегодня философии необходимо более активное интегрирование в современные формы культуры и в те, иногда неконтролируемые ментальные процессы, которые пытаются отразить современный мир. Именно философия является «мастером целостности» видения и понимания мира, поэтому данную функцию необходимо отрабатывать, опробовать в ее различных модификациях. Обоснование общей идеи коллективной монографии всегда является трудноразрешимой проблемой, приоритет решения которой берет на себя лицо, в наибольшей степени отвечающее за проект в целом. Написать вместе что-то достаточно целостное и непротиворечивое всегда сложно, но задача не безнадежна в своем разрешении. Общая идея в данном случае должна быть достаточно широкой и позволяющей каждому участнику проекта вписаться в его структуру, чувствовать себя в этом пространстве целостного построения достаточно комфортно. В монографии представлены различные по своим интересам авторы, но объединяющей идеей является формирование некой картины современного мира как особого смыслового пространства. Думается, что это смысловое пространство очень быстро меняется, а мы не всегда успеваем понимать, каким образом необходимо отражать, каким образом необходимо мыслить об этом мире и о самих себе. Понимание зависит от языка, на котором осуществляется мыслительный процесс формирования данного понимания. Как ни парадоксально, необходимо думать о языке современного философского мышления и совершенствовать его.В.Ю. Колмаков,ответственный редактор
Раздел 1. ДУХОВНО-СМЫСЛОВАЯ СИТУАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Ментальная матрица человека информационной цивилизации В.Ю. Колмаков
Духовно-интеллектуальная ситуация
История есть сложный и многомерный духовный эксперимент. Духовный же опыт двадцатого века в данном отношении является, с одной стороны, величайшим и, с другой, одновременно странным и даже жутчайшим опытом, полученным человечеством. Двадцатый век немало постарался, чтобы индивидуальной личности придать не только новые, подчас очень странные, например виртуальные, свойства, но и новые универсально типологические черты. Что происходит с человеком и личностью в современном мире? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо задать не один дополнительный вопрос. Начнем, естественно, с вопроса: а что такое личность сегодня в условиях доминирования информационных технологий? Что сегодня необходимо понимать под данным феноменом? Личность есть феномен концентрации и преобразования универсальных сущностей в пространстве индивидуальной неповторимости. Были — и не раз — в ходе мировой истории ситуации, когда личность как самоорганизующаяся сущность теряла прочные смысловые основания. Возникали неоднозначные духовные ситуации, как, например, в России в первых десятилетиях XX века. Трудно было понять, что правильно и что неправильно в этом мире. И что необходимо для того, чтобы поступать адекватно в том социальном пространстве, которое прежде казалось достаточно прочным и создавало ощущение мира спокойствия. И вот так же и в современном мире начинает казаться, что все непрочно, все слишком относительно. На это противоречивое явление обращали внимание экзистенциалисты и персоналисты. Особенно на данном ощущении акцентировались идеологи постмодернизма. Идеологами их можно считать потому, что идеологически сами во многом породили данное ощущение и попытались данному ощущению придать статут какой-то особой идеологии времени, особой философии времени перехода. Ощущение смысловой непрочности стало устойчивым, смысл — недостаточным. Личность как самоосознающая реальность стала терять и социальные, и индивидуальные основания. В какой-то степени замещением этих смысловых оснований стали общие, чаще всего идеологические идеи постмодернизма, но и они в итоге оказались не очень эффективными, проблема осталась.- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (76) »
Последние комментарии
7 часов 54 минут назад
7 часов 56 минут назад
14 часов 38 минут назад
14 часов 47 минут назад
20 часов 59 минут назад
21 часов 3 минут назад