КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 397681 томов
Объем библиотеки - 518 Гб.
Всего авторов - 168472
Пользователей - 90423

Последние комментарии

Загрузка...

Впечатления

Serg55 про Шорт: Попасть и выжить (СИ) (Фэнтези)

понравилось, довольно интересный сюжет. продолжение есть?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Cloverfield про Уильямс: Сборник "Орден Монускрипта". Компиляция. Книги 1-6 (Фэнтези)

Вот всё хорошо, но мОнускрипта, глаз режет.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Mef про Коваленко: Росс Крейзи. Падальщик (Космическая фантастика)

70 летний старик, с лексиконом в 1000 слов, а ведь инженер оружейник, думает как прыщавое 12 летнее чмо.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Serg55 про Алексеев: Воскресное утро. Книга вторая (СИ) (Альтернативная история)

как вариант альтернативки - реплохо

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
kiyanyn про Гарднер: Обман и чудачества под видом науки (История)

Это точно перевод?... И это точно русский?

Не так уже много книг о современной лженауке. Только две попытки полезных обобщений нашёл.

Многое было найдено кривыми путями, выяснением мутноуказанного, интуицией.

Нынче того нет. Арена науки церкви не подчиняется.

Видать, упрямее всего наука себя проявила в опровержении метеоритики.


"Это вот не рыба... не заливная рыба... это стрихнин какой-то!" (с)

Читать такой текст - невозможно.

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Serg55 про Ковальчук: Наследие (Боевая фантастика)

довольно интересно

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Serg55 про Кононюк: Ольга. Часть 3. (Альтернативная история)

одна из лучших серий. жаль неокончена...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
загрузка...

Полководец Третьего Рима (fb2)

- Полководец Третьего Рима [СИ] 3.15 Мб, 965с. (скачать fb2) - Игорь Николаевич Аббакумов

Настройки текста:




Игорь Аббакумов Полководец Третьего Рима

Часть 1. ДОЛГИЙ ПУТЬ ИЗ МОГИЛЫ

Предисловие

Россия воевала много и часто. Были войны удачные, были войны не совсем удачные, а были и поражения в войнах. Как правило, мы начинали войны, не сумев хорошо подготовиться к ним. Это позволяло врагам нашим, иметь на начальной стадии войны довольно неплохие успехи. Да куда далеко ходить. Великая Отечественная война так и началась. Множество крупных и мелких поражений — вот типичное начало войны, которую ведет Россия. Все это дает основание нашим врагам, как внешним, так и внутренним, кричать о нашем неумении воевать. Вот то ли дело Европа! Какой чудесный орднунг в их войсках! Ну разве можем мы сиволапые, сравниться в воинском мастерстве с культурными людьми Благословенного Запада? Но вот ведь какое дело. За 300 последних лет, наше государство проиграло всего 3 войны. А вот образцовая Германская армия, сумела выиграть только три войны, причем, не с нами. А те войны, которые мы начинали с неудач, спустя некоторое время мы все-равно выигрывали. В чем же дело? Может быть, мы вовсе не бездарны в военном деле? "Бездарны! Еще как бездарны! Вам просто повезло! У вас огромные просторы, у вас непроходимые леса и болота, у вас много ресурсов, у вас неисчерпаемые людские резервы! Вы мастерски закидываете маленькие европейские армии горами трупов! А когда наступает зима, вместо вас воюет Генерал Мороз, а весной и осенью Генеральша Распутица!" И не втолковать никак людям, что мешает воевать любой климат и любая местность. Что леса Индии более густы, чем наша тайга, что их горы выше, чем Среднерусская возвышенность, что их климат тоже ужасен, а население многочисленней, чем в России. Тем не менее, Индию, кто только не завоевывал, в том числе малыми силами. "А еще у вас есть бескрайние степи, куда вы по примеру скифов, трусливо бежите от врага, а затем подло его уничтожаете в засадах!" И бесполезно спорить, что Европа всегда была лучше населена, что ее промышленность всегда была мощней нашей, что даже коней в Европе было больше, чем у всех азиатских кочевников вместе взятых. "Нет! Нет и нет! Вы никогда не умели воевать!" Может и не умели, но только один противник, сумел лишить нас независимости. Вы знаете, о ком я веду речь. О страшных монголо-татарах. Они вопреки европейским стандартам, напали зимой. И это время для них оказалось вполне подходящим. Тогдашние леса, были гуще, чем в более поздние времена. Но это им нисколько не помешало. И дорог на Руси не было никаких, даже плохих. И это их не смутило. Может, было огромное численное превосходство? А вы сумеете провести огромную армию сквозь дебри лесные? А по замерзшим рекам, можно провести войск не больше, чем смогут провести хозяева этой страны. Не было огромного преимущества в численности войск! А может было качественное превосходство? Увы! И тут мимо кассы! Не было у степняков массового производства вооружения из железа. Русские всадники, могли драться на равных с рыцарями Европы, сомкнутый строй русской пехоты, был не по зубам ни византийской армии, ни рыцарским орденам.

Просто у монголов, было два прекрасных козыря. Образцовая организация войска и талантливый полководец. В Великом Западном Походе, монголами командовал Бату-хан. Но не он был творцом побед. Его подпирал Субудай-Багатур. В этом походе, все боевое планирование, всю организационную часть вел именно он. Но и до этого у него были громкие победы. Пройдя рейдом от Сыр-Дарьи до Калки, он вместе с таким же талантливым командующим Джебе, сумел разгромить войска всех встретившихся ему врагов. Никакие трудности не смущали этого незаурядного человека. Пустыни, степи, горы, леса, сильнейшие укрепления — ничто не послужило помехой его войскам. На той же Калке, им было разгромлено многократно превосходившее его русско-половецкое войско. И бился он вовсе не с неумехами.

Было три полководца, которые сумели за последние 300 лет, осуществить глубокое вторжение в нашу страну. И все три были вдребезги разгромлены. Однако, несмотря на то, что Россия стала могилой для их армий, Европа их считает великими. А вслед за Европой и мы. А вот единственный полководец, сумевший завоевать Россию, почему-то великим не считается. А ведь он Россией не ограничился. Европе тоже досталось от него, и не слабо. У монголов в это время, хватало хороших полководцев, но именно он сумел пройти дальше всех. Именно ему досталось испытать в бою всех возможных противников, что нашлись между Желтым и Адриатическим морями.

Мы тогда оказались в подчинении у тех, кого считали дикарями. Но урок не прошел для нас даром. Мы научились выигрывать войны. Причем даже такие, которые выиграть считалось невозможным. И мы победили, единственных, кто сумел нас победить.

Это предисловие, я пишу вот почему. В произведениях, посвященным "попаданцам", главный герой попав в чуждую для него эпоху, причем в прошлую, как правило опирается на




загрузка...