Начал читать. Очень хорошо. Слог, юмор, сюжет вменяемый.
Четыре с плюсом.
Заканчиваю читать. Очень хорошо. И чем-то на Славу Сэ похоже.
Из недочётов - редкие!!! очепятки, и кое-где тся-ться, но некритично абсолютно.
Зачёт.
Начал читать первую книгу и увидел, что данный автор натурально гадит на чужой труд по данной теме Стикс. Если нормальные авторы уважают работу и правила создателей Стикса, то данный автор нет. Если стикс дарит один случайный навык, а следующие только раскачкой жемчугом, то данный урод вставил в наглую вписал правила игр РПГ с прокачкой любых навыков от любых действий и убийств. Качает все сразу.Не люблю паразитов гадящих на чужой
подробнее ...
труд и не умеющих придумать своё. Вообще пишет от 3 лица и художественного слога в нем не пахнет. Боевые сцены описывает в стиле ой мамочки, сейчас усрусь и помру от ужаса, но при этом всё видит, всё понимает но ручки с ножками не двигаются. Тоесть всё вспомнить и расписать у ГГ время есть, а навести арболет и нажать на спуск вот никак. Ах я дома типа утюг не выключил. И это в острые моменты книги. Только за это подобным авторам надо руки отрывать. То есть писать нормально и увлекательно не может, а вот влесть в чужой труд и мир авторов со своей редакцией запросто. Топай лесом Д`Картон!
Книга из серии тупой и ещё тупей. Автор гениален в своей тупости. ГГ у него вместо узнавания прошлого тела, хотя бы что он делает на корабле и его задачи, интересуется биологией места экспедиции. Магию он изучает самым глупым образом. Методам втыка, причем резко прогрессирует без обучения от колебаний воздуха до левитации шлюпки с пассажирами. Выпавшую из рук японца катану он подхватил телекинезом, не снимая с трупа ножен, но они
подробнее ...
благополучно появились потом. Заряжает барабан револьвера капсюлями порохом и приклеивает пули. Причём как вы понимаете заряжает их по порядку, а потом дважды нам пишет на полном серьёзе, что не знает как дозарядить барабан, как будто этого не делал при зарядке. Офицеры у него стреляют по дальним целям из револьверов, спрашивается вообще откуда офицеры на гражданском пароходе? Куда делся боевой корабль сопровождения я так и не понял. Со шлюпкой вообще полная комедия. Вы где видели, что бы шлюпки в походном положении висели на талях за бортом. Они вообще стоят на козлах. У ГГ в руках катана, а он начинает отстреливать "верёвку" - дебилизм в острой форме. Там вообще то подъём и опускание шлюпки производится через блоки, что бы два матроса смогли спокойно поднять и опустить полную шлюпку хоть с палубы, хоть со шлюпки, можно пользоваться и ручной лебёдкой с палубы. Шлюпки стандартно крепятся двумя концами за нос и за корму иначе при спускании шлюпку развернёт волной и потопит о корпус судна. Носовой конец крепя первым и отпускают последним. Из двух барабанов по делу ГГ стрелял только один раз и это при наличии угрозы боевых действий. Капсули на дороге не валяются и не в каждой лавке купишь. Кто будучи голодным и с плохим финансовом положении будет питаться эклерами? Только дебил или детё, но вряд ли взрослый мужчина. Автору книги наверное лет 12, не более.
Как концепция - отлично. Но с технической точки зрения использования мощностей - не продумано. Примитивная реклама не самое эфективное использование таких мощностей.
мультикалиберной, то есть после мгновенной замены основных деталей, была способна стрелять как минимум, четырьмя типами патронов. Второе — она была создана под явным влиянием идеи Браунинга максимально уменьшить подброс ствола. Сразу бросилась в глаза возвратная пружина, во всех вариантах конструкции поднятая над стволом. Помимо прочего, это позволяло более свободно использовать насадки для бесшумной и беспламенной стрельбы, которые при такой компоновке оружия не перекрывали прицельную линию.
Вернувшись к рабочему столу, он налил в чашку немного чаю и вновь принялся изучать первый альбом. На первый взгляд, ничего особенного там не было.
Модульное решение ударно-спускового механизма и размещение его на отдельной колодке? Ничего нового. Такое было. И у французов сразу после Первой Мировой, и у того же Токарева. Однако, сразу бросалось в глаза, что для двух самых малых калибров — 5,6 и 6,35 мм был предусмотрен режим стрельбы короткими, по три патрона очередями и, боже правый! механизм замедления темпа стрельбы.
Минимум фрезеровки, использование стандартных прокатных профилей и штамповки? Тоже было. После Второй Мировой такое техническое решение стало как бы не стандартом для автоматического оружия. Для пистолетов подобное применялось значительно реже.
Хотя бы потому, что отсутствие фрезерованной рамки принято было воспринимать как признак откровенно недоброкачественного изделия, оружия нищих. В последний год перед поражением немцы изготовили несколько образцов такого оружия с откровенно убогими механизмами и внешним видом, буквально кричащим о том, что это — эрзац.
Сравнив эскизы с теми образцами Folkspistolen о которых он помнил, Шугаибов с удивлением обнаружил, что спроектированное Светличным оружие не имеет ничего общего с одноразовыми поделками. И при должном качестве изготовления смотреться будет неплохо. Просто автор конструкции искренне не желал отправлять в стружку более половины массы заготовки, как это всегда происходит при изготовлении пистолетов и револьверов.
Даже после подробного анализа, явных ошибок в чертежах найти не удалось. Возражения могли вызвать разве что полное отсутствие предохранительных механизмов, но их с успехом заменил полувзвод.
— Спорное, конечно, решение, — подумал Шугаибов. — Но, в конце-то концов, так делалось Кольтом, Браунингом и Токаревым. И никто не жаловался. Сорвать механизм с полувзвода, действительно, практически невозможно. Придурку же без пользы и десять предохранителей.
В чертежах присутствовали и другие спорные моменты. Вот, хотя бы и разборный кожух-затвор. Технологично до предела, ствол использованный в качестве передней направляющей, фрезерованные пазы сзади. С одной стороны, такое решение гарантировало легкий переход с калибра на калибр. С другой — фиксация сменных вкладышей болтами и разборка оружия при помощи отвертки никак не вписывалась в советские традиции проектирования. Так же, как и увеличение количества деталей вместо изготовления меньшего их числа, но более сложной формы. Отремонтировать подобное будет несложно даже в полевых условиях. И столь же просто будет и скопировать… в любом сарае.
— Скромненько, но со вкусом, — решил Владимир Даюнович. Выглядит, конечно, неказисто, но и не сказать что плохо. Сказать, что это штампованно-сварное семейство — оружие последнего шанса — язык не повернется. И уж тем более, его нельзя «кошмаром сантехника», как отзывались о том же «Sten» или оружием нищих.
— А впрочем, — слегка растянул уголки рта конструктор, подтягивая поближе второй альбом. — Наши уж если гуляют, то ни с чем не считаются…. Другое интересно. Кто ты такой, парень? Можно прочитать кучу книжек, но от этого не станешь конструктором, так же, как прочитав пару кодексов, неправильно называть себя юристом.
— Кто ты, парень? — повторил ведущий специалист заводского КБ, всматриваясь в эскизы, молчаливо свидетельствующие о громадном опыте своего создателя. Опыте, который невозможно приобрести в лекционных аудиториях и учебных классах. Опыте, добыть который можно лишь десятилетиями упорной работы, да и то, не у каждого получится.
Последние комментарии
4 часов 53 минут назад
4 часов 56 минут назад
2 дней 11 часов назад
2 дней 15 часов назад
2 дней 17 часов назад
2 дней 18 часов назад