По аннотации сложилось впечатление, что это очередная писанина про аристократа, написанная рукой дегенерата.
cit anno: "...офигевшая в край родня [...] не будь я барон Буровин!".
Барон. "Офигевшая" родня. Не охамевшая, не обнаглевшая, не осмелевшая, не распустившаяся... Они же там, поди, имения, фабрики и миллионы делят, а не полторашку "Жигулёвского" на кухне "хрущёвки". Но хочется, хочется глянуть внутрь, вдруг всё не так плохо.
Итак: главный
подробнее ...
герой до попадания в мир аристократов - пятидесятилетний бывший военный РФ. Чёрт побери, ещё один звоночек, сейчас будет какая-то ебанина... А как автор его показывает? Ага, тот видит, как незнакомую ему девушку незнакомый парень хлещет по щекам и, ничего не спрашивая, нокаутирует того до госпитализации. Дальше его "прикрывает" от ответственности друг-мент, бьёт, "чтобы получить хоть какое-то удовольствие", а на прощание говорит о том, что тот тридцать пять лет назад так и не трахнул одноклассницу. Kurwa pierdolona. С героем всё ясно, на очереди мир аристократов.
Персонажа убивают, и на этом мог бы быть хэппи-энд, но нет, он переносится в раненое молодое тело в магической Российской империи. Которое исцеляет практикантка "Первой магической медицинской академии". Сукаблять. Не императорской, не Петербургской, не имени прошлого императора. "Первой". Почему? Да потому что выросший в постсовке автор не представляет мир без Первого МГМУ им.Сеченова, он это созданное большевиками учреждение и в магической Российской империи организует. Дегенерат? Дегенерат. Единица.
Автор просто восхитительная гнида. Даже слушая перлы Валерии Ильиничны Новодворской я такой мерзости и представить не мог. И дело, естественно, не в том, как автор определяет Путина, это личное мнение автора, на которое он, безусловно, имеет право. Дело в том, какие миазмы автор выдаёт о своей родине, то есть стране, где он родился, вырос, получил образование и благополучно прожил всё своё сытое, но, как вдруг выясняется, абсолютно
Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах (ибо мелкие отличия все же не могут «не иметь место»), однако в отношении части четвертой (и пятой) я намерен поступить именно так))
По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...
Сразу скажу — я
подробнее ...
довольно-таки не сразу «врубился» в весь этот хитроупный расклад (из-за которого автор видимо проделал просто титаническую работу) и в описания жизни всех эти «коронованных тушек» Лео ...(польды, Людовики и пр) начали складываться в немного понятную картину только (где-то) к тому №2. И как ни странно — но «в одолении данного цикла» мне очень помог тов.Стариков (с его: «Геополитика, как это делается) где и был вполне подробно расписан весь «реальный расклад» времен ...надцатого века))
В противном же случае, не являясь большим поклонником «средневековых тем» (и довольно посредственно участь в школе)) весьма трудно понять кто (из указанных персоналий) занимает какое место, и что это (блин) за государство вобсЧще?))
В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).
Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (озвучивающего «общую партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))
Впрочем нельзя не заметить и тот (многократно повторяемый мной) факт, что «весь рассказ об этом персонаже» все же НЕ свелся к очередному описанию «гламурно-понтовой» императрицы (сотворенной в «наивно-розовой вере», в подростковом стиле с большим непробиваемым апломбом)) А ведь это именно то — чего я изначально опасался (открывая часть первую))
Данная книга была «крайней» (из данного цикла), которую я купил на бумаге... И хотя (как и в прошлые разы) несмотря на наличие «цифрового варианта» я специально заказывал их (и ждал доставки не один день), все же некое «послевкусие» (по итогу чтения) оставило некоторый... осадок))
С одной стороны — о покупке данной части я все же не пожалел (ибо фактически) - это как раз была последняя часть, где «помимо всей пьесы А.И» раскрыта тема именно
подробнее ...
этого персонажа (Софьи), а не многочисленного сонма второстепенных персонажей («царь, царевич, король, королевич»)).
Конкретно в этой части тов.Софья «взбрыкивает» и … берет недрогнувшей рукой все бразды управления государством на себя!!! Я же (ожидая чего-нибудь эдакого) ожидал некой драмы в отношении всех остальных (более старших) членов династии — но автор все сделала гораздо изящней (и царевич в итоге «остался жив» и добрался таки до трона))
Но — помимо этой (пожалуй) «самой вкусной части» становления героини (государыни!)), в книге опять (чрезмерно много) всякой «другой политики» (брани — в смысле сечи, а не в смысле бранных слов)) и прочих сражений (и решений) в рамках своеобразной средневековой «Большой игры»))
P.S Самое забавное — что если я изначально боялся «слишком углубленного экскурса во всякие няшности» и некоего слишком восторженно-пафосного стиля (присущего многим авторам «женскАго полу»), то по итогу прочтения части третьей «стал понемногу страдать» от некой сухости (построения) очередной «чисто альтернативной истории» (что как раз, характерная черта авторов-мужчин)) Вот такой вот «казус-белли»))
Предо мной сейчас лежит 1-й том коллективного альманаха «НА КРЫЛЬЯХ СЛОВА», Константиновского литературного объединения «СОДРУЖЕСТВО». Он выпущен, не безвозмездно, при помощи Донецкого ООО «Лебедь».
Боже, это кладезь для пародий. На титульной обложке изображён Пегас. Очевидно, он должен был олицетворять творческий полёт поэтического слова. Свои пародии на творческие «шедевры» коллектива «Содружества», я назову: «На крыльях Бекаса».
ИТАК:
ЭДУАРД ПОРТЯНОЙ:
Любимая! Ты просто чудо,
В тебе, вся яркость изумруда.
В глазах, не искры, а огни,
Сжигают душу мне они…
ПАРОДИЯ:
Что плесень зелёная, баба была.
Сожгла мою душу от злости до тла.
Огнями сжигая, палила старуха, -
Кусая за ноздри, царапая ухо.
Два глаза её, будто два изумруда.
Током зелёным искрят те два чуда.
Хоть я и электрик, но эти огни,
Тело моё в шок повергли они…
ВАДИМ ОСТРОВСКИЙ:
Не видит в Библии мой глаз,
Ни свечек, ни мощей, ни чёрных ряс.
Распятию поклон не били,
А жглись и плавились кумиры…
ПАРОДИЯ:
Зашёл я в церковь, - Боже мой!
Ни зги не вижу пред собой!..
Ни свечек, ни мощей, ни ряс,
Вот такой я, лоботряс!
Средь тех молящихся всех тел,
Я лбом на стенку налетел.
Кумиры осветили в раз,
Сиянием, мой левый глаз!..
АЛЕКСАНДР ШИРИН
Луна, из расстегнутых туч выпадает,
Пол диска болтается над горизонтом.
То вновь загорится, то снова растает,
И звёздами давит напористо с фронта…
ПАРОДИЯ:
И вот, из расстегнутых брюк выпадают…
Болтаются снова то влево, то вправо,
Бьются, стучат, то искру высекают… -
Глаз не отвесть девчонкам всем, право!..
Вновь их обратно в штанину глухую!.. -
Чтобы девчонкам не было видно.
Но они выпадают, в тупую, -
Молния там разошлась, так бесстыдно!..
05. 12. 2011 год.
ЛЕБЕДИННЫЕ СТРАСТИ
ООО «ЛЕБЕДЬ» принадлежит именитому, заслуженному литератору, поэту Лебедю Ю.А. который выпускает литературный альманах «Отражение». Этот Лебедь Ю.А. приезжал в Константиновку в июне 2010 года на очередное заседание литературного объединения. Уже шли разговоры о вступлении в Межрегиональный Союз Писателей Украины, руководителя Константиновского литературного объединения «Содружество», Турчиной С.Ф. Она уже полным ходом начала публиковаться в «Отражении». Что ж, прямая дорога в МСПУ, тем паче, что региональный МСПУ возглавляет этот вездесущий Лебедь Ю.А. И на этом заседании лит. объединения «Содружество», Юрий Александрович вручил столь долгожданные «корочки» Светлане Фёдоровне Турчиной, - руководителю лит. объединения.
Я не буду сейчас морализировать по факту происходившего, лишь выскажу в стихотворной форме своё видение того события:
ПРИНИМАЮТ нынче по одёжке,
Но никак, скажу, не по уму!
Приезжал к нам в пятницу Серёжка,
А зачем, - не знаю, не пойму?..
ГОВОРИЛ красиво он, и много,
Что он только нам не говорил?..
И чему-то нас учил Серёга,
Хоть его никто и не просил!
ОН блистал собой, как на параде, -
Весь холён, уверен и надут!
Декламировал он, словно на эстраде,
И за это гонорар ему дадут!..
МНЕ знакома вся его фигура.
Ведь таких я вижу много лет…
Не Серёга, а всего лишь Юра, -
Серенький, посредственный поэт!
Почему так? В 7-м номере альманаха «Отражение» за 2010 год, я прочёл такое стихотворное произведение Ю.А. Лебедя:
Последние комментарии
6 часов 56 минут назад
1 день 17 минут назад
1 день 40 минут назад
1 день 55 минут назад
1 день 55 минут назад
1 день 56 минут назад