КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 443233 томов
Объем библиотеки - 622 Гб.
Всего авторов - 208963
Пользователей - 98571

Впечатления

Serg55 про Москаленко: Нечестный штрафной. Книга 2. Часть 2 (Альтернативная история)

да, тяжело ГГ, куча баб, а некого..

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
more0188 про Емельянов: О смелом всаднике (Гайдар) (Советская классическая проза)

и ни одного отзыва?
кстати в свое время зачитывался. ток конечно не голубой чашкой и не тимуром (хотя вещи!) Там было что то про попаданцев. Кстати не могу найти. Может с чипполино сожгли?

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Михаил П. про Snowden: Through Bolshevik Russia (Старинная литература)

На мой взгляд, это произведение сопоставимо по уровню с книгами Ильфа и Петрова, которые описывают примерно то же историческое время. Но в отличие от 12 "стульев", это совсем не весело. Книга представляет собой полные искренности заметки молодой девушки о том, что она увидела в своем путешествии по Большевистской России.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Рожин: Война на Украине день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды» (Политика и дипломатия)

Совершенно случайно перекладывая «неликвид» (на полке с уценкой) обнаружил эту книгу и почти сразу решил ее купить. Сразу скажу, что имя автора мне конечно (было) незнакомо, да и его внешность (на обложке) так же особо не впечатлила)) Однако знакомый «бренд» (Colonel Cassad) мигом устранил все эти недочеты, поскольку на заре «Русской весны» все те кто (как и я) сначала мало интересовался жизнью «бывших республик» - внезапно стали проявлять огромный интерес, став свидетелями столь ярких, столь же и весьма неоднозначных событий.

Colonel Cassad, News Front, RT (и многие другие) медиа (тогда) внезапно стали массово обсуждаемыми и тиражируемыми (наравне со своими «конкурентами» по другую сторону границы из подконтрольмых медиаструктур Коломойского и К). Каждый (там) искал и находил «именно свою правду» и не раз в ней «убеждался».

Между тем эти времена вроде бы (как) уже давно прошли — эпические сражения сменились кровавой обыденностью гражданской войны, да и «у нас» все (видимо) дружно решили забыть эту тему и все скатилось в разряд второсортных выступлений у Соловьева.

Между тем (лично у меня) давно был интерес (разобраться) хотя бы в чем-то и понять что это (например) за «Партия регионов» такая и кто эти такие «оранжевые»)). Нет — конечно в теперешних реалиях все более менее понятно, но вот что именно происходило раньше с республикой (с названием Украина) конкретно после развала СССР и до «известных событий»? Тогда — если честно, это было мне не особо интересно)). В конце концов — есть и «другая республика» Беларусь... и что там происходило и что происходит сейчас особо и не понять)) Да и до всяких митингов — кому их простых граждан РФ интересно что там собственно происходит? С одной стороны «Батька» гораздо резче «нашего», да и откровенней намного... с другой — извините и Жириновский «с трибуны хаиТь», а что толку? Выпустим «пар в гудок» и жди «второй звонок»))

Так что — касаемо данной книги, было желание немного разобраться, «что там появилось и откуда», что бы в случае чего так же «не ломануться» куда-то столь же доверчиво и безрассудно... Хотя — это наверное сейчас легко рассуждать: сидя в кресле и с чашкой кофе. В общем...

В общем — прочел эту книгу буквально за 2-3 дня и вынес из себя следующее:

- 2/3 книги занимают прогнозы времен 2013-2014 годов и наиболее вероятные «векторы развития» (многим из которых все же суждено было сбыться). Так же немного был показан механизм и природа принятия тех или иных решений (того времени) и описаны итоги действий, как и тех «кто хотел как лучше», а так же и тех «кто изначально знал и раскачивал лодку» (находясь то во власти, то в «оппозиции», с нашей стороны и с другой).

- и хотя автор не скрывает своих пророссийских взглядов (а точнее взглядов человека воспитанного в Советском союзе), эта книга отнюдь не агитка про «тупых западенцах» и не слащавая пропаганда (в стиле Стариковского «Украина: Хаос и революция-оружие доллара»). Эта книга о реальных последствиях решений хунты и решений Кремля, и вся Украина (тут) представлена в виде шахматной доски, на которой развернулась очередная политическая игра США и России. Можно сказать очередной «кубок Большой игры» (которая длится уже больше века)

- автор (как и я) не скрывает своих симпатий к «Русской весне», однако не менее жестко (в оставшейся части книги) дает анализ возможных действий России в той или иной ситуации. При том — как раз именно, в тот момент, когда его хочется «заподозрить» в наличии «розовых очков» и веру «в правильное решение Кремля»)). И изложенные (автором) варианты не совсем жизнерадостны и различаются степенью... «качества известного ингредиента». Между тем — окончательная надежда (вроде бы как) еще где-то все же теплится... Впрочем... Такое впечатление, что всем уже на все давно наплевать и только люди которые реально «с этим живут» (по любую сторону границы) все еще не могут ничего забыть. Остальные уже нашли «что-то поржачней» и обсуждают очередной развод очередной «ляди» и прочих «серов и сэрих» (от поп-культуры). А что? Легко забыть то - что тебя и не касается...

- знаю что в итоге (я) рискую здесь нарваться на «потоки других точек зрения», однако все же думаю, что любой, кому эта тема (все еще) интересна — прочтет эту книгу с удовольствием, т.к эта книга совсем не для «упоротого» патриота, а для патриота, который ко всему прочему умеет думать головой))

P.S Насчет книги я все же немного погорячился, т.к это скорее собрание статей (с данного ресурса) и их подборка по хронологии... Единственно — немного смутило наличие грамматических ошибок и (порой) незаконченность (тех или иных) предложений, а так же отсутствие четко продуманного финала, который бы резюмировал вышесказанное и обозначил итоги «пройденного» на фоне (скажем) с этапами «новейшей истории» (которые пришли на смену событий 2013-2014-х годов). Но несмотря на это — я все же узнал много интересного, о чем не задумаешься (просто смотря ТВ с перерывами на рекламу).

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
DXBCKT про Брэдбери: Doktor с подводной лодки (Современная проза)

Когда я только начал слушать этот рассказ, у меня возникла мысль... что это за бред...берри?)). Все (ранее прочитанные мной) предыдущие рассказы данного автора (из сборника «И духов зла явилась рать») отличались некой многогранностью, множеством толкований и смыслов... Здесь же — 2/3 рассказа напоминают бред двух душевнобольных, беседующих о монстрах (которые живут в наших головах), о перископах (в который эти монстры видны) а так же о... командирах немецких подводных лодок и о их жизни «на пенсии»))

К финалу рассказа становится немного понятно, что некий психотерапевт — на самом деле никакой не психиатр, а законченный псих... в прошлом являющийся командиром подлодки немецкого Кригсмарине)). Бывший же пациент (этого славного доктора) пытается понять своего психиатра и сам (невольно) начинает его «исповедовать» (словно они доктором внезапно поменялись ролями).

Далее — мне не совсем понятно... Вся эта сюжетная линия с перископом (который НА САМОМ ДЕЛЕ находится в кабинете у психиатра) и который мистическим способом аккумулирует бред всех пациентов (доктора) — весьма сумбурна... Разве что идея автора «прославить» доктора и его перископ (со всей находящейся там мерзостью) — видимо призвана показать как «всякое дерьмо» быстро становится популярным «в массах» и как почти мгновенно вместо одного психа, образуется некая «школа последователей» (не менее безумных чем искомый индивид).

Читая этот фрагмент — я сразу вспомнил экранизацию фильма Стругацкий «Обитаемый остров» (где пойманного «дикаря» тащат в какой-то аппарат, длагодаря которому подопытный выдает «кашу» страшных рож и образов... которые потом вполне открыто показывают на центральном ТВ в разряде «юмор и чени-ть поржачней»)) В общем — полный «Масаракш»))

Да... и что касается «безумного доктора»: на тот случай если кто-то захочет его пожалеть, не забывайте (на минутку) что он командир подводной лодки топившей корабли страны, в которой он так уютно живет... Автор даже позволил себе некую жалость «к подобным ему» прочим собратьям по оружию... из вермахта, или ваффен СС (надо полагать). Это (видимо) «коротко к слову» о том, как относились на Западе к «благородно проигравшим» наци.

В общем данный рассказ производит несколько... безумное впечатление (по сравнению со многими другими). Впрочем — если читать его (именно) в тот момент когда все (в твоей жизни) кажется бредом (ненужными делами, тупой работой, «ежедневным днем сурка»), то... сразу наступает некое умиротворение)) … поскольку вся ТВОЯ ЖИЗНЬ (все же) по факту (как оказалось) намного осмысленней и логичнее (по сравнению со всем тем — что происходит на страницах этого рассказа))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Никитин: Зубы настежь (Фэнтези: прочее)

Примерно ровно год назад, я по случаю и под «закрытие отчетного периода» купил трехтомник данной СИ... Весь год эти книги сиротливо пылились у меня на полке, до вчерашнего дня)) И кроме того — так уж получилось, что первая часть наличествует у меня сразу аж в двух изданиях («Загадочная Русь» и более позднего авторского варианта). Все в общем как всегда)) сначала купил одну часть, а потом (при попытке докупить продолжение) отказались продавать ее по частям... только все)) В общем — зато теперь «читай не хочу» (с чем в последнее время появились большие проблемы в виде отсутствия времени «на оное»)).

Но это было «лирическое вступление»)) Сама книга (я разумеется читал вариант издания «Загадочная Русь») радует тем — что несмотря на свою «выдержанность» (аж с 1998-го), она не кажется (и теперь), чем-то «старо-примитивно ненужным» (навроде «долгостороя о Конане и Ко»). Более того, сам автор (в своем предисловии) ссылается на «засилье клонов идей» (где порой сто первый раз обыгрывается одна и та же тема, да еще и лицами весьма далекими от литературного творчества)... Вот автор и решает написать не просто очередной роман в жанре «фентези», а сотворить некую … издевку что ли))

Так, в начале книги ГГ (типично-советский товаришь по своему воспитанию) внезапно устает «вечно терпеть» и быть безликим винтиком в этой странной машине... Его «правильное мировозрение» (где каждая добродетель должна быть рано или поздно вознаграждена) внезапно «лопается», под напором несправедливостей в этой жизни и всех тех ее примеров (где удачу и фарт ловят отчего-то лишь всякие мрази, бандиты, и прочие … инородцы)). Да и самому ГГ кажется что он со своим врожденным интеллигентством — не только никогда не получит не то что «приличного места» (в этой жизни), но и вообще — обречен быть всегда вечным неудачником «и лузером»...

В общем автор вполне по Злотниковски («Время вызова — нужны князья, а не тати») поводит ГГ в выбору, где на одной стороне неизвестность последствий, а на другой — привычное прозябание в нищете и в вечных сожалениях по поводу и без...

Сделав же «правильный выбор» (и не оставшись в стороне) ГГ внезапно для себя обнаруживает (себя) в неком (почти) сказочном мире, да и еще (к тому же) в теле (прям)) супергероя и богатыря! И казалось бы... сюжет «давно избитый» — тот кто был «никем», стает сразу «всем»... Нашему герою словно везет переродиться (по лучшим кармическим законам) в теле могучего воина, и в мире где все... все к услугам «нового героя»))

Однако автор перестал быть автором, если б просто нарисовал «эту пастораль» и удалился спать... Автор преисполнен иронии и насмешки — и эти эмоции видны невооруженным взглядом: ГГ ощутив свою неимоверную крутость, со временем все же понимает что «он не один такой» (в своей крутизне и «яркой индивидуальности» сверхличности). ГГ внезапно понимает что (он) никакая не возвышенная личность, а всего лишь «очередной клон» в мире, где ему (по прежнему) предлагаются одни и те же шаблоны... Пойти туда — убить злодея, пойти туда — завоевать царство, пойти сюда — совершить подвиг и тп...

Да и к тому же, ГГ понимает что «внутри» так же ничего в общем-то не поменялось — и он «прежний» (по сути) ничем не отличается от себя «обновленного»... разве что тут «краски поярче», мясо посочней, да и с противоположным полом... кхм... в общем все намного проще и понятней)) А в остальном — он все такой же «безвольный раб на галерах, плывущих по течению»... и вся его свобода, лишь в том что бы грести помедленней и поленивей чем в прежнем мире... Да и к тому же «врожденная интеллигентность» все так и норовит помешать насытиться «плодами побед» (типа обогреть ночью княжну или заявиться с порога «грязными ногами» в кровать королевы)).

Все эти подвиги (вполне достойные «Конана») не отменяю вполне филосовских вопросов: как обрести долгожданное счастье в мире где все словно бы специально выдумано для тебя... И какого собственно … ему не хватает в этом идеальном мире? Что «опять все не так» и вопли об извечной несправедливости?

В итоге устав об бесплотных метаний и подвигов ГГ внезапно оказывается в «мире извечного зла»... Там где собственно все и началось... Там где ему (видимо) предстоит изменить свое прежнее «я» и... об этом думаю уже пойдет речь в томе следующем)).

Резюмируя итог — конечно эта книга уже не так поразила меня как при первом чтении, однако все же в ней по прежнему угадывается некая изюминка... И в ряд «бесконечно-вечных саг» (как я уже говорил) ее не поставишь... Ибо здесь речь совсем о другом!))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Prince21 про Земляной: Фантастические циклы. Компиляция. Романы 1-14 (Боевая фантастика)

Фантастический циклы - Фантастические циклы !!!!!!!!!!!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Интервью с гением (fb2)

- Интервью с гением (а.с. Андрей Ангелов. О гениальности-2) 1.19 Мб, 9с.  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) (скачать исправленную) - Андрей Ангелов

Настройки текста:



Интервью с гением
Андрей Ангелов

© Андрей Ангелов, 2020


ISBN 978-5-4493-7867-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Пролог

Вопросы и ответы были из разных плоскостей бытия. По ходу Ангелов показывал фотографии из личного архива.

Примечание автора из 2020 года: почти все личные фотки снёс. Полностью первозданное (в смысле фото) интервью - только по ссылке "Скачать Золотой фонд гения". Опять же, не уговариваю, а по факту.

Вопросы и ответы

Ангелов, кто ты есть?

– Я – гений. Самый обычный, в данной ипостаси я не претендую на избранность, подобную Пушкину.


Звучит, по меньшей мере, странно…

– Почему, когда человек сам себе даёт честное определение, – ему не верят и считают его хвастуном, а то и сумасшедшим?.. Ведь кто лучше тебя самого – знает тебя?


Хм.

– Если я скажу, что я обычный творец – это будет звучать нормально?


В психи тебя после такого ответа точно не запишут. :)

– Послушай, если Ангелова гением назовёт один из ургантов, – как ты это воспримешь?


С юмором, так как это скажет комик. Но если гением тебя назовёт Арина Шарапова – ведущая «Новостей», то я ей возможно и поверю. Ну ОК, закончи мысль о гениях…

– Однажды я написал сатирическое расследование «О Гениях», там изложены мои взгляды на гениальность. В работе над эссе мне помогали Марк Твен, Дж. Свифт, сэр Уинстон Черчилль и некоторые др. гении.


Прикалываешься?

– Ничто так не убеждает в факте, как его факта наличие. Воочие, – так правильней. Можешь посмотреть сам в Интернете.


Ангелов читает свою книгу о себе.


Гляну, ладно. Скажи, когда ты стал творить?

– В 12 лет накарябал своё первое стихотворение, сплошь состоящее из мата. После ещё пару сотен таких же стихов. Две рукописные тетради и два года жизни.


А потом?

– В 18 лет я написал свой первый рассказ, а в где-то в 28 – сваял первый роман.


Уже тогда ощутил себя гением?

– Нет, мне понадобилось потворить лет 10, прежде чем я осознал свою гениальность.


После романа?

– Да. Итого 20 лет… Вообще, копирайт гениальности ставит только Время, как один из Божьих премьер-министров. Самоопределений это тоже касается.


Поясни про самоопределения.

– Каждый творец может объективно оценить плюсы и минусы своего творчества. Но надо время на осмысление, иначе это всё субъективизм.


Когда ты из писателей-любителей перешёл в профессионалы?

– Точка отсчёта – 2012 год. Год дракона и мой год. Я выпустил «Безумные сказки Андрея Ангелова», тиражом 1.000 экз., и стал их пиарить у пиратов. В итоге добился того, что бумажную книгу либрусенианцы купили на Озон, сами отсканировали и сами выложили в открытый доступ…


Либру… кто?

– Так я называю жителей сайта «Либрусек», авторская придумка. До меня термин был неизвестен поисковикам.


Ну ты чувак!.. Ну и… либрусенианцы твои безумные сказки отсканировали и выложили

– После пиратской выкладки меня подхватил ЛитРес, который до сего момента меня упорно игнорировал. Спустя 25 месяцев у меня на ЛитРес 66 книг, и это только начало.


Это спортивное состязание себя с собой или с донцовщиной, – типа кто выше писает?

– Интернет-читателя можно завоевать миниатюрой. Мало кто будет читать твои романы и даже повести, если ты не Стивен Кинг.

Солидная доля моих e-book – это тексты длиной 8—10 word-страниц. Иногда я пишу электронную книгу за 2 дня +1 день на редакцию. Таковы современные реалии.


Твои жанры?

– Мои форматы, так точней. Я вне, каждый из жанров найдёт в любом моём произведении частичку себя.


О, даже так?

– По крутости письма со мной в ряд могу встать только я сам.


Так-так-так… Хрен с тобой… Целевая аудитория твоих книг уже сложилась?

– Я пишу по негласному заказу любого читателя: от кукуевского дяди Вани – до гламурных рублёвских кис, от кандидата медицинских наук – до премьер-министра… мужчины и женщины, девственники и блудодеи, библиотекари и грузчики… – каждый в моих текстах распознает «свою книгу». И распознаёт, – ведь все эти выкладки сделаны «опытным путём». Однажды я даже собрал отзывы о своём творчестве в Интернете.


Много отзывов?

– Набралась как раз электронная книжка, длиной несколько страниц. Опубликовал. Читателям нравится… Например: http://angelov.su/otzin/


«Ангелов, Вы гениальный человек, у Вас есть чему поучиться». Взял по ссылке самый первый отзыв

– Этот отзыв написала мне Оля Ларина, из Ставрополя. Врач по профессии.


Всех почитателей знаешь поимённо?

– Тех, кто мне писал лично – да. В соцсетях. Впрочем, некоторые отзывы мне лично говорили. Нонна Гришаева, Сергей Горобченко, Татьяна Буланова, Володя Стеклов… И это только часть медиа-списка.


***

А романы у тебя есть?

– Да. На сегодня у меня 5 романов. «Оплошка», «Театр мистера Фэйса», «Второе пришествие на Землю», «Пари в Эдеме» и «Катя. Роман на 22 страницах» (вставка из 2020 г., прим. автора). Сначала все произведения я запихал в серию «Безумные сказки Андрея Ангелова», тем самым похерив их индивидуальность. Но без серии они бы потерялись в 2012 г., именно копирайт серии подарил романам право на существование, только благодаря серии кто-то их прочёл и полюбил.


Я, я… я! Головка от часов Заря. Будь ты хоть трижды гением. Не находишь?

– Самый распространенный упрёк среди моих недоброжелателей. :) На просторах Рунета действует группа завистников-фанатов (термин Ангелова, прим.), что везде и всюду порочат мои книги и моё имя. Как-то я написал книгу «Виды читателей». И видишь как… обиделись.


А может у тебя мания преследования? Или непомерно раздутая гордыня? Кому ты на хрен нужен, проще говоря?

– Для того, чтобы стать нужным я и делаю всё то, что рассказываю тебе. Будешь сидеть тихо на месте и не высовываться – никто о тебе не узнает. Разве нет?


***

Над чем сейчас работаешь?

– Закончил книгу «Эротическая азбука». Философская эротика. Каждому мини-расследованию (аka главе) соответствует одна буква. Адюльтер, Блондинка, Венерия, Голод, Девственность… Срываю покровы, – как ныне модно говорить.


А вот эротика неинтересна уже мне…

– Это больше психология на грани с психиатрией. Здесь я вскрываю человеческие комплексы, препарирую душу, чувства и эмоции… Причём, без всякой назидательности и морализма. Конечно, пошлости тут много, но она как фон, не цель… Это я не уговариваю читать, а рассказываю о проекте по факту.


Буквы «Азбуки 18+». Далеко не все.


Я знаю, что у тебя есть два проекта, которые тебе особенно дороги…

– «Интернет-особи» и «Фарсократия». Каждый проект – это 5—6 самостоятельных книг, объединённых под одной обложкой и названием. Юмористика с натуры!

«Интернет-особи» делят нас на биовиды, согласно нашим сетевым пристрастиям и характерам.

«Фарсократия» – это политические портреты кремлёвских чиновников, деятелей РПЦ, а также биология милицейских особей, москвичей и понаехалов, – в сатирическом ключе.

Каждое исследование – по 200 книжных страниц. Идеи обеих книжек уникальны и аналогов не имеют, в России точно.


Что за термин такой – «фарсократия»?

– В политологии есть ряд схожих понятий, характеризующих политические режимы. Как правило, латинские или греческие термины. Демократия (власть народа), аристократия (власть знатных), олигархия (власть немногих), и так далее. А фарсократия, по аналогии, это власть фарса. Мне хотелось дать какое-то уникальное название путинскому режиму, и вот… так родилась фарсократия.

Как ни странно, Яндекс и Гугл не знали этот термин до меня. Чисто моё лексическое изобретение, получается.


Ангелов с обнимку с «Фарсократией».


Жизнь – удивительная штука…

– Моя жизнь – это череда Чудес. Чудеса происходят настолько постоянно, что я даже изучил механизмы их возникновения. Применять механизмы на практике – вот что по-настоящему сложно! Но я пытаюсь.


Когда случилось твоё первое чудо?

– Когда я встретил свою вторую жену Ирину. 2008 год.


Чудо – первое, а жена – вторая. Верно?..

– Да, верно. Поженились мы через 8 месяцев после встречи.


***

Говорят, что все гении – наркоманы…

– Я употреблял наркотики. Курил траву, после колол себе опий. У меня до сих пор одна-единственная «проходная вена» на руке, все другие вены на руках сожжены.

Наркотики были тогда, когда я ещё ничего не творил.


Ты завязал с наркотиками?

– Да, я – живой пример наркомана, который смог завязать. Правда, в этом, в своё время, мне помог алкоголь. Позже Церковь пыталась меня с алкоголем развести, но данная попытка потерпела фиаско. Хотя мозги мне в церкви основательно промыли… до сих пор помню многие библейские стихи наизусть, а ведь прошло уже почти 20 лет.


Получается, ты сейчас не куришь, не колешь, не пьёшь алкоголь?..

– Да, и я жалею, что не бросил это всё на 15 лет раньше. Сколько созидания я успел бы придумать и воплотить!.. Впрочем, насчёт сигарет не уверен, что завязал навсегда....


***

Веришь в Бога?

– Не скажу.


А во что веришь?

– С Богом у меня дружеские отношения. Он частенько приходит ко мне в гости, курит свою трубку, и мы болтаем. Иногда о всякой ерунде, а иногда о моих проектах или моём будущем.


Делаешь себе рейтинг на своей фамилии?

– Если это подколка в ключе последней моей реплики – то отвечу на твой вопрос: «Нет, не делаю». А если взять фамилию как фамилию – то мне она нравится. И, конечно, фамилия мне помогает в творческом движении вперёд.


Любимая цитата?

– Я не утверждаю, что мой путь самый правильный, но это мой путь и мне надо его пройти. Моё авторство.


Что такое жизнь?

– Сегодня жизнь – это самое «Интервью с гением», что я пишу. Завтра – это проект «Винсент и дьявол», который буду снимать как режиссёр, правда, прежде надо отослать синопсис знакомому миллионеру… Послезавтра – испытание славой и деньгами, а к концу недели – мучительные самотерзания, что тебя уже забыли… И так по замкнутому кругу.


Творчество помогает ощутить бренность бытия?

– Творчество помогает забыть бренность бытия. Это слаще водки, секса и наркотиков вместе взятых. Когда ты смог заставить себя сесть писать – тогда ты в раю. Важно себя заставить, перешагнуть через свою лень! И так каждый день. Только творчеству под силу отодвинуть твои амбиции на второй план.


***

Ты завистлив?

– Очень! Особенно завидую тем, кто параллельно творит в схожей сфере. Завистливы все, а гении – так особенно!


Зависть – это плохо?

– Зависть меня греет, если она чужая. Ряд моих проектов созданы только благодаря чужой зависти в мою нескромную сторону.


Обидно, когда твоя книга не всем нравится?

– Моя книга не может не нравится. Любая книга.


Притуши гениальность

– Пока моя книга задаёт старт дискуссиям, – мне плевать, что пишут «в комментах» к ней. В конце концов, у каждого читателя свой мозг, – и это справедливо.

Если же моя книга станет лишь «одним из комментов» – вот это не обидно, но страшно.


Ангелов, ты такой откровенный или просто придурок?

– Как тебе удобней – так и считай.


Похеризм – не самое лучшее, что есть в нашем мире. Не так ли?..

– Не воруй мои собственные цитаты, из моих книг.


А ты не воруешь?

– Ворую. Все писатели воруют друг у друга, причём, сознательно. Прочёл у кого-то классную фразу и вставляешь её в свою книгу, в другом контексте и (возможно) чуть лексически перестроив.

А абсолютные мнения сетевого планктона вообще утаскивают пачками! Ведь копирайт авторства на них не стоит, и стоять не может. Так всё было, и так это есть, – и до появления яндексов, и после…


О себе, конкретней?.. Ты – творческий вор?

– Процентов на 5% – да. «Неосознанный плагиат» тут не в счёт.


***

Трудно быть гением?

– Гений ненавидит толпу, считая себя «высшим». Однако гений – раб этой самой толпы, что выполняет все её прихоти. Другими словами, слуги диктуют своему господину. И в этом смысле профессия гения сродни амплуа политика.


Кем ты себя видишь в будущем?

– Гений – заложник своих амбиций. Поэтому говорить о самостоятельной воле здесь нельзя. Амбиции мне уже нарисовали аниматик моего будущего, теперь мне нужно снимать по нему кино.


Ну давай поговорим о твоём кино

– Я прошёл крутую сценарно-режиссёрскую школу на ТВ и с Димой – московским олигархом. + «любительский самиздат» в виде нескольких короткометражек. На основе этого опыта написал учебник «Практическая режиссура кино», где обнажаю азы кинопроизводства. По факту. Однако нет ещё того фильма, о котором я бы хотел рассказать. Моего фильма. Поэтому, терпение, мой друг.


***

Ты меняешься?

– За годы писательства моё мировоззрение поменялось настолько, насколько не менялось за всю мою жизнь. Фишка в том, что когда излагаешь мысли на бумаге – они приобретают чёткость, систематизм. В итоге, многое переосмысливаешь.


Боишься кого-то?

– Боюсь лицемерных людей. Лицемерие – самый страшный порок в мире.


Есть друзья?

– В детстве и юности были двое. Один Лёха, а другой работяга-мужичок. Потом я дружил с московским миллионером Димой, так мне казалось (прим. авт. из 2020 г.). Сейчас мой лучший друг – это Танюша, фамилию не скажу.


Красивая?

– Да, очень.


То есть, у тебя с ней…

– У меня с ней связь. Духовная.


Веришь в приметы?

– Нет. Но я вижу судьбоносные знаки. Научился их видеть. Правда, истинный смысл знаков понимаю не сразу.


Любимое место на земле?

– Москва. Мне повезло – один драный раз уехав из родного сибирского дома, я попал сразу туда, куда надо. Многие скитаются, ищут своё годами… Опять же, через какое-то время я могу обрести новую любовь… кто знает.


Мечта есть?

– Есть.


Женщины мне говорили, и не раз, – что ты имеешь прилично большой орган…

– Речь о сердце.

© Беседовал Андрей Ангелов.
2 января 2015. Москва.

Редкий кадр. Ангелов с Кристиной и Викой Боней. Съёмки.

Золотой фонд гения (скачать книги)

1995-2020


«Безумные сказки Андрея Ангелова». Самобытная трилогия (2020 год).


Романы

1 — «Пари в Эдеме». Потусторонняя комедия-путешествие.

2 — «Второе пришествие на Землю». Философская комедия с чудесами.

3 — «Оплошка». Абсурд, потусторонний боевик.


Повести

1 — «Неразменный рубль». Мистическая комедия.

2 — «Апокриф». Мистическая драма.

3 — «Золотая конина». Юмористика о кладе.

4 — «Госпожа удача». Комедия абсурда.

5 — «Адский возбудитель». Молодёжная комедия.


Рассказы

1 – «Волшебный мобильник».

2 – «Поездка в Америку».

3 – «Наместник Сатаны».

4 – «Телевизоры».

5 – «Как олигарх играл в карты с дьяволом».

6 – «Волшебные спички».

7 – «Кареглазка».

8 – «Машина времени для географа».

9 – «Дьявол Римский».

10 – «Бенефис Смерти».

11 – «Подкидной дурак».

12 – «Русская народная сказка».

13 – «Притча о Васе».


В 2020 «Безумные сказки Андрея Ангелова» — переродились в новом формате.

1-ый том — это только рассказы;

2-ой том — только романы;

3-ый том — только повести.

Итого: 21 произведение, общим объёмом 1 млн. 800 тыс. зн. Или 45 авторских листов.


* * *

Чёрный юмор. Сатира. Документалка!

1 — «Эротическая азбука». Юмористическая (эротическая) психиатрия.

2 — «Интернет-особи». Чёрный юмор, психология. 7 мини-книг.

3 — «Фарсократия». Чёрная сатира. 4 мини-книги.


* * *

Учебники. Кино.

1 — «Практическая режиссура кино».

2 — «Практическое инвестирование в кино. Руководство для миллионеров».


* * *

О гениальности.

1 — «Интервью с гением». Ангелов взял интервью у Ангелова.

2 — «О гениях». Сатирическое эссе.


* * *

Один уникальный роман.

1 — «Театр мистера Фэйса». Чёрный фарс с элементами боевика, триллера.


* * *

Серия цитат и афоризмов.

55 афоризмов. А также тематические сборники:

1 – «Мистические цитаты».

2 – «Цитаты гениального убийцы».

3 – «Жизненные цитаты.

4 – «Потусторонние цитаты».

5 — «Хит-парад цитат!».

6 – «Неприкаянные цитаты».


* * *

Сатирические миниатюры.

1 — «Пошлые зарисовки». 13 эссе.

2 — «Миниатюрки – 2020» (цикл мини-статей и цитат).

4 — «Куплю труп. Дорого».

5 — «Политология для дураков (конспект)».

6 — «Кино в миниатюрах».

8 — «Странная поездка домой» (автобиографичная мистика).

9 — «Заметки с Чёрного моря – 2019».

10 — «Секс-рассказы». 6 шт.

11 — «Букашка. 25 статей гения».

12 — «Мои книжные скандалы».


* * *

Монографии

1 — «Инсайды для писателя».

2 — «Работорговля в России».

3 — «Псевдо-профессии».


* * *

Скачать Золотой фонд гения (1995-2020): https://yadi.sk/d/VfMojWSF2qTwuA

© Копирайт из Интернета

Новопридуманные писателем Ангеловым термины – гуляют по рунетам. Все их не подсчитать ввиду их многочисленности. Вот пара…


Илл. из Яндекс. Наглядно видно, что термин «либрусенианцы» был неизвестен в Рунете до Андрея Ангелова. К слову, статью на Лурке о себе запилил сам Ангелов.


Илл. из Яндекс. Наглядно видно, что термин «фарсократия» был неизвестен в Рунете до Андрея Ангелова.


Оглавление

  • Пролог
  • Вопросы и ответы
  • Золотой фонд гения (скачать книги)
  • © Копирайт из Интернета