Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
Эх, рыбы, рыбы…
Рыбы, как их определяет наука, — группа водных черепных позвоночных животных, дышащих жабрами и имеющих конечности в виде плавников. А обыкновенные удильщики, рядовые спиннингисты и убежденные доночники скажут по-простому: рыбы — это симпатичные обитатели третьего яруса нашего земного здания, поскольку птицы парят и порхают в первом — над нами, звери копошатся во втором — на том же уровне, что и мы, а они — чешуйчатые и холоднокровные — расположились уже под нами, во глубине прохладных вод.
Мы познакомились с ними очень давно и потому можем судить об их образе жизни достаточно уверенно.
Движение. Оно для рыбы особенно характерно. Не любит она застоя, не останавливается на достигнутом подолгу и движется, движется. Иногда помногу и довольно быстро. Особенно если ей приходится охотиться за рыбой же или, наоборот, спасаться от преследования хищника. Если спросить, как движутся рыбы, то некоторые могут сказать: «Зачем задавать праздные вопросы? У рыбы есть плавники, они и служат ей в качестве мотора».
Да, и многие так думают и… ошибаются. Главный механизм движения рыбы — это волнообразные изгибы ее тела. А хвостовой плавник выполняет лишь подсобную роль. Плавники рыба использует главным образом как рули.
Есть ли у рыб легкие? Многие знают, что рыбы дышат содержащимся в воде кислородом. Легкие рыбы — это ее жабры. Непрестанно пропуская через них воду, рыба получает необходимый для организма кислород. Поскольку он поступает в воду из атмосферы, то, естественно, в верхних слоях воды кислорода больше, чем в нижних. Если бы рыболов удил рыбу в обыкновенном стакане, то для большего успеха ему следовало бы прежде, чем опустить удочку, хорошенько помешать содержимое стакана чайной ложкой. На реке или озере функцию чайной ложки выполняет ветер — именно он перемешивает воду, способствуя тем самым большему ее насыщению кислородом. И после того, как ветер стихнет, клев заметно улучшается.
Как они слышат и видят? То, что рыбы и слышат, и видят, знает каждый. Но не каждый догадывается, что слухи о якобы обостренном слухе рыбы сильно преувеличены. К сидящему на берегу рыболову подходит человек и начинает громко разговаривать. Рыболов немедленно останавливает говоруна:
— Тише! Всю рыбу мне распугаешь! Делает он это совершенно напрасно. До рыбы хорошо доходят звуки, раздающиеся в воде, но она почти совершенно не слышит того, что происходит над водой. И потому обмениваться на рыбалке мнениями о современном международном положении шепотом совсем не обязательно.
Ну, а видит рыба действительно хорошо и прекрасно различает цвета. На этом основана и способность многих рыб менять окраску в зависимости от цвета окружающей среды. Окуни, живущие в реке с песочным дном, — желтые, с илистым — черные. Особенно быстро приспосабливает свою окраску к цвету грунта камбала. Однажды камбалу пустили в аквариум, дно которого было разделено на черные и белые квадратики, как в шахматах. И что же? Через несколько недель камбала превратилась в плавающую шахматную доску, на которой можно было разыграть несложный этюд. Тогда провели другой опыт: на дно аквариума положили рисунок художника-абстракциониста. Предполагали, что камбала скопирует рисунок, как и в первом случае. Но экспериментаторов постигла неудача. Выяснилось, что абстрактное искусство не приемлет даже камбала.
Есть ли у них обоняние? Оказывается, оно есть у каждой рыбы. Это доказано тем, что рыба охотнее берет насадку, сдобренную анисовыми каплями, валерьянкой, конопляным или подсолнечным маслом, чем обычную, без добавления ароматических веществ. Если вы дадите рыбе червяка, которого сутки держали в близком соседстве с селедкой или солеными огурчиками, то она сразу скажет:
— Опять этот чудак, кажется, пересолил!
Хотя вы этой реплики можете и не услышать, поскольку пока еще не установлено, на каком именно наречии разговаривает рыба.
Привычки, привязанности… Рыбы очень любят находиться в воде. Иногда их не вытащить оттуда никакими силами.
Следят ли они за погодой? Да, следят! — утверждают поголовно все рыбаки. И в самом деле, лишь только прозвучит по радио сводка погоды, сообщающая о том, что южный ветер сменится северным, как рыбы перестают клевать. Правда, ученые утверждают, что дело здесь не в направлении ветра, а в изменении температуры. Дует ветер северный, вода становится холоднее и теплолюбивые рыбы теряют аппетит. Но тогда почему же рыбы клюют по-прежнему, если температура понижается в тихую погоду?
Однако угадать, будет ли сегодня клев или нет, руководствуясь только метеосводкой, крайне трудно. Поэтому один рыболов нашел гениальный выход. Он выставил аквариум с рыбками на балкон. И прежде, чем отправиться на рыбалку, бросает в аквариум щепотку корма. Если рыбки набрасываются на него, значит, будет удача, а если остаются индифферентными, то не стоит понапрасну мучиться — лучше остаться дома и посмотреть от начала до конца всю телевизионную программу. Как утверждает этот рыболов, его «барометр» пока не допустил ни одной ошибки.
Вопросы брака и семьи рыбы решают весьма своеобразно. Собственно говоря, супружеские пары образуются лишь на период нереста. И как только икра выметана, любящие существа расходятся в разные стороны, оставляя потомство на произвол судьбы. Исключение составляют лишь некоторые рыбы. Так, лососи отгоняют от места нереста всех других рыб, роют для икры гнезда и прикрывают ее сверху песком и галькой. Сом-самец охраняет икру до тех пор, пока из нее не выклюнутся мальки. Идеальная семья у колюшки. Самец строит из подводных растений гнездо, в котором самка выметывает икру. Но и после этого самец не уходит от гнезда. Он охраняет вход в него до тех пор, пока колюшки-мальки окончательно не окрепнут.
Почти все рыбы выметывают очень много икры, и можно подумать, что, скажем, у леща-мамы вырастает впоследствии огромное семейство. Но это не так. Самка леща откладывает в среднем сто тысяч икринок, но до совершеннолетия доживает в той семье не больше трех-четырех лещей. Вот почему истинные рыболовы так заботятся о сохранении молоди и столь непримиримы ко всякого рода браконьерству.
Умственные способности, присущи ли они рыбам? «Конечно!» — скажет иной рыболов. И приведет в подтверждение своих слов массу примеров. Не назовешь же глупой плотву, которая сдергивает червя за кончик, а не глотает его вместе с крючком! А как ведет себя вытащенный на берег карп? Он подпрыгивает на траве как будто совершенно беспорядочно, но движется все-таки по направлению к берегу, а не в противоположную от него сторону! И почему сазан, попавшись на крючок, стремится забиться под корягу? Сазан понимает: если запутать леску, то она порвется, и тогда он будет спасен. Нет, что бы вы ни говорили, а рыба умна и хитра!
Рыболов рассуждает именно таким образом. И лишь формально, из чувства такта, соглашается с выводами науки о том, что рыба не в состоянии мыслить и ее «ум» не больше чем инстинкт и индивидуальный опыт.
Самая-самая. Рыболову следует знать, что самая маленькая из всех существующих рыб — это филиппинский бычок, его длина около сантиметра. А самая крупная — китовая акула, она достигает пятнадцати метров. Вы огорчены? Вы думаете, что ваши собственные трофеи по сравнению с гигантом просто ничтожны… Не спешите впадать в уныние. Ведь вашу самую-самую большую рыбу вы еще не поймали. И, возможно, это случится уже нынешним летом…
Несколько слов в защиту рыбы. Где-то на очень отдаленной орбите истории человек и рыба установили между собой прочные взаимоотношения. Человек сделал из кости птицы крючок, насадил на него кузнечика, привязал крючок к длинному сухожилию и забросил приманку в реку. А рыба клюнула. С тех пор человек и рыба не могут жить друг без друга.
Продираясь сквозь девственные дебри, человек всегда искал речку, тихую лагуну или просто озеро, чтобы испытать рыбацкое счастье. Рыба тоже не дремала. Она нетерпеливо ждала, когда появится на берегу это удивительное двуногое существо и предложит великолепные лакомства: ароматных гусениц, золотистых жуков или жирных дождевых червей. Они затевали увлекательную, но честную игру: рыба стремилась сорвать наживку без ущерба для себя, а человек — подцепить ее на крючок. Впоследствии эта игра получила официальное наименование — «спортивное рыболовство».
Шли века, сменялись цивилизации. Одно оставалось неизменным: дружба человека и рыбы. Она выдержала всемирный потоп (если он, конечно, был), безвозвратную утрату Атлантиды (если таковая когда-нибудь существовала), ледниковый период (в реальном существовании которого теперь никто не сомневается). Даже во времена жесточайших войн и глобальных походов люди не забывали о своем друге. Я не сомневаюсь, что свирепые легионеры Александра Македонского с тихой улыбкой наблюдали жировку сомов в Аму-дарье, а усатые гренадеры Наполеона терпеливо искали рыбацкую удачу в желтых водах Нила.
Рыбная ловля во все времена была одной из самых сильных страстей человеческих. И, пожалуй, самой невинной страстью. Но вдруг все переменилось.
Впрочем, «вдруг» — не то слово. Перемены наступили постепенно. Может быть, они начались в тот момент, когда человек заменил хрупкий костяной крючок более надежным, бронзовым. Или тогда, когда он удлинил свою руку, придумав удилище. А может быть, перемены начались с изобретения грузила, и человек, чтобы подальше забросить леску, привязал к ней обыкновенный камень. (Отвинчивать для грузил гайки было еще невозможно ввиду отсутствия железных дорог.)
Дальше — больше. Бронзовый крючок был заменен железным, а затем стальным, грубое сухожилие — эластичной леской, свитой из конского волоса, тяжелое удилище — легким бамбуковым. Переход от простейшей мануфактуры к фабричному производству ознаменовался быстрым техническим прогрессом в вооружении рыболова. Появились искусственные насадки и наживки, механические катушки, тончайшие лески из нейлона и силона, пластиковые удилища. Теперь не надо было, запыхавшись, бегать по лугам за стрекозами, лезть в холодную воду за живцом, развивать силу рук для дальних и метких забросов.
Между тем техника склевывания червяка оставалась на прежнем уровне.
Вошли в обиход снасти-самоловы: жерлицы, переметы и даже… капканы. Выставив все эти автоматически действующие, цепляющие, подсекающие и багрящие устройства, человек заваливался спать, а утром собирал добычу.
Честная игра уступила место нечестной.
Раньше ледяной покров служил рыбе надежной броней, защищавшей ее от назойливых домогательств охотников до ароматной ухи. Пытливая мысль современного любителя природы с индустриальным уклоном подсказала конструкцию ледобура, пронзающего любую толщу льда с легкостью ножа, погруженного в брусок сливочного масла.
Изобретены приборы, позволяющие абсолютно точно определить, есть ли в данном месте рыба или ее нет. Смонтированы портативные установки, привлекающие обитателей подводного царства ярким светом электролучей. И, наконец, последнее слово техники: удочка, названная «Удача». Ее не нужно держать в руках, не нужно и следить за поклевками. Для устройства «Удачи» использован принцип электромагнитных колебаний. Удочка сама вибрирует, «играет» наживкой и вполне самостоятельно засекает не посвященного в тайны электроники доверчивого окуня.
Рыбу безжалостно загнали в угол.
А где же красота рыбалки? Что касается костра и ночлега под открытым небом, то они подчас существуют лишь в рыбацких очерках. Словно грибы после хорошего дождя, выросли повсеместно так называемые остановочные пункты, а по сути микроотели, предоставляющие их обитателям все виды комфорта — от теплой, покойной постели до холодильника и горячего душа включительно. Таковы благодатные плоды цивилизации.
И сидит он, современный цивилизованный рыболов, на раскладном стульчике, закутанный, как шелковичный кокон, в непромокаемые и непродуваемые одежды, листая холеными ручками какую-нибудь занятную книжку. А вокруг него самые новейшие самоловы-автоматы и безотказно действующие электронные сигнальные устройства. Волноваться, переживать не надо: когда потребуется — техника сработает.
Что делать? Пора нам очистить отношения с рыбой от всего наносного, вредного, уродливого. Вернуться к честной игре «Человек — Рыба».
Последние комментарии
1 час 21 минут назад
1 час 38 минут назад
1 час 58 минут назад
4 часов 40 минут назад
12 часов 3 минут назад
17 часов 48 минут назад