Клетка [Игорь Владимирович Вардунас] (fb2)


Игорь Владимирович Вардунас   Ирина Бакулина  

Боевая фантастика   Социально-философская фантастика  

Клетка [litres] 2.59 Мб, 186с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 

Клетка (fb2)Добавлена: 14.06.2021 Версия: 1.007.
Дата авторской / издательской редакции: 2020-01-01
Дата создания файла: 2021-06-08
ISBN: 978-5-17-117489-7 Кодировка файла: UTF-8
Издательство: АСТ
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

С небес обрушилась кара, но… небеса промахнулись.
В исправительной колонии особого режима для пожизненно осужденных выжили очень многие. Не только сотрудники и чудом спасшиеся гражданские, но и организаторы банд, массовые убийцы, жестокие насильники и, конечно же, те, кто уверен, что ни в чем не виноват. Однако абсолютно для всех время превратилось в прямую линию на мониторе сердечного ритма человечества.
К стене, руки за спину, ноги шире плеч!
Добро пожаловать в «Белый лебедь».


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: борьба за выживание выживание человечества мировая катастрофа мутанты постапокалиптика психологическая фантастика сверхспособности

  (Custom-info)


Екклесиаст 4:9-12
«Двоим лучше, нежели одному; потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их: ибо если упадет один, то другой поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его. Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться? И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, нескоро порвется».

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 186 страниц - близко к среднему (225)
Средняя длина предложения: 55.53 знаков - немного ниже среднего (80)
Активный словарный запас: намного выше среднего 1695.33 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 28.85% - близко к среднему (27%)
Подробный анализ текста >>


  [Оглавление]