Врата Победы: Ленинград-43. Сумерки богов. Врата Победы [Владислав Олегович Савин] (fb2)

Под настроение перечитал. И, надо сказать, изменил свое мнение.

Нет, читать вполне можно, написано неплохо, но...

Кажется, Сталин о Мао говорил, что он как редиска - сверху красный, внутри белый? Так вот, после перечитывания должен сказать, что автор мне представляется таким же - только сверху он красный, а внутри - коричневый. Сверху - социалист, а внутри - национал-социалист.

Национал-социализм - это не обязательно Дойчланд юбер аллес, лагеря смерти и сжигание деревень с жителями...

Есть и более мягкие формы. Когда на вроде бы социалистические взгляды накладывается вот этот самый национализм - мы великие, а всякие шпроты, хохлы и грызуны - не более чем расходный материал, который в Сибирь. Ну, а кто уж в представлении автора китайцы - не более чем желтые обезьяны.

Национал-социализм бывает и русский. Увы, чаще без приставки "социализм" - просто национал-патриоты и иже с ними, но вот этот вот "социализм" - он очень опасен. Потому что маскирует "национал"...

Комментирую третью часть (первой трилогии) - "Восход Сатурна"

Написано 2015.01.25

Как уже говорилось ранее, (сперва для меня) это оказалась не совсем шаблонный цикл (о том, что «появлюсь, настреляю, удивлю всех, звезда героя и прочее и прочее»)

И самое забавное (лично я) к поклонникам АИ себя как раз нНЕ отношу, но данное произведение меня все же впечатлило. И если в начале все читается влет (ярко показан «приход» атомарины, раздумья экипажа, первый «открытый счет», реакция предков на андреевский флаг и прочее, и прочее), то дальше все немного затянуто (в силу смещения акцентов от боевых действий к боям политическим).

Открытым же пока остается вопрос «...это финал»? Что все же понравилось — то что в книге очень доходчиво показано что ни один ГГ, ни группа (атомарины, самолета и пр) не способны так круто сменить курс «государственного корабля», как это «описано в других однодневных сочинениях» (ведь там достаточно сказать «Дяде Джо, что плохой ефрейтор нападет в июне, и отдав ученым свой смартфон — можно не беспокоиться «за науку» и приступить к описанию увлекательных приключений «за линией фронта» (и не беспокоиться о том, что «полная победа коммунизма и яблоки на Марсе» в финале обязательно будут))

Дописано 2022.05.29

Немного забавно, что если первая часть (вызвавшая столько «кривотолков и мнений») комментирована «и за и против», и «вдоль и поперек» — то часть третья вообще... не откомментированна ни разу)) Не знаю — толи все «комменты» удалены, толи их изначально здесь не писалось... но как бы там не было, все же понятно что интерес к продолжению цикла несколько поугас.

Может быть это связано с тем, что все повествование фактически «переключается» на чистую альтернативу, плюс всякие «достиги и инновации» (меняющих ход истории), плюс множество сторонних персонажей (чьи диалоги лишь призваны показать нам всю степень изменений)... Сами же герои атомарины, и их впечатления (от мира Сталинского СССР) сведены к восторженному: «...ух как счас покажем», и (в целом все же весьма справедливыми) диалогами о пользе диктатуры...

Единственный же пример простых человеческих взаимоотношений (любовная линия, призванная было раскрасить сюжет в новые тона) свелась к описанию подростковой любви примерной школьницы (по сути подачи) к суровому и мужественному капитану... И несмотря на все эти (ее) наивные вопросы (о том, как же Вы товарищи могли так обосраться и развалить страну), в целом — все опять свелось к очередному «разьяснению политики момента»... и обещанию «уж теперь-то, больше так не делать»...

В итоге вместо чтения одной из самых ярких циклов (самые первые впечатления), получилось нечто иное. Так что — мое (самое искреннее) намерение купить эту книгу (в варианте трехтомника), по факту как-то неуловимо исчезло... Но самое интересное — что второй трехтомник я все-таки купил)) В общем, в связи с этим скоро прочту (наконец-то) продолжение на бумаге, и отпишусь о том — стоило ли брать и ее))

P.S и последнее — как ни странно, но почти все трехтомники издательства: «Военная фантастика. Коллекция», по итогу (после их покупки и повторного чтения) несколько подразочаровывают... Единственное (пока) исключение это трехтомники С.Сергеева «Памяти дедов»... Все же остальные (купленные мной) такого однозначного ответа (а стоило ли их брать) так и не дают (хотя разные циклы, представленные в них — вроде бы «неплохие середнячки», а вот жешь... ))

В общем если вы не захотите "отвлекаться" на поиски различных книги этой СИ (с целью понять хронологию), вам отлично подойдет эта сборка 1-4 том. Минусы: отсутствие красивых обложек. В целом СИ удалась, кто бы что не говорил. Наверно многим не нравится уход от собственно описаний действий атомарины 20-века в 1941-м, к чисто АИ-шной тематике с нудным описанием тех или иных последствий. Что ж может быть, но в таком случае советую книгу не бросать, а АИ просто перелистывать. В целом Зер Гут!