Линии сопротивления [Михаил Иванов-Ильин] (fb2) читать онлайн

Михаил Иванов-Ильин Линии сопротивления

Все больше появляется книг и выступлений, затрагивающих тему перехода в иную экономическую формацию. Довольно подробно рассказывается о деталях этого перехода и даже раскрывается цель этого процесса. Но вы не найдете конкретики в отношении того, что делать человеку. Я коснусь этой темы, но прежде давайте посмотрим на ту картину, которая по уверениям сми и некоторых личностей, нас ожидает.

Собственно говоря, предполагается установление полнейшего контроля над всеми и каждым. Причем контроль предполагает многофакторность – контроль питания, социальный контроль, контроль тела. Исходя из того, что ныне озвучивается прежде всего будет осуществлен пищевой контроль. И схема его введения не держится в секрете. В начале будет уничтожено сельское хозяйство в нынешнем виде. Вместо растениеводства появятся гигантские вертикальные фермы, а вместо животноводства появятся биофабрики насекомых. Не следует считать, что это произойдет когда то там ( а соответственно, произойдет ли вообще). Первые вертикальные фабрики уже появились в США, а в Германии появилась сеть гамбургерных, в которых гамбургеры делают из тараканов. При этом еда будет редактируемая – количество полезных веществ, а так же наличие витаминов, микроэлементов и прочих жизненно необходимых веществ будет регулироваться производителем. Обратите внимание, что начало процесса инициируется в богатых странах, и, скорей всего, этому процессу будет способствовать голод или существенный дефицит продуктов питания. Можно так же ожидать увеличение налога на землю, что то же будет способствовать переходу в новую пищевую реальность.

Социальный контроль – это цифровизация. Прежде всего, это введение цифровых денег. Для чего они нужны? Это реализация мечты правящих элит защитить свои средства от кражи. Это действительно практически полностью решает эту проблему, так как в цифровых деньгах находится вся история – от их возникновения до последней транзакции. Соответственно, в случае кражи цифровых денег и поступления их, допустим, вам за услугу или какой либо товар, их могут у вас изъять, так как их однозначно можно идентифицировать как деньги, которые были украдены у господина или госпожи. Их у вас изымут, и вы ничего не сможете с этим поделать. Что либо говорить о контроле через социальные сети, на мой взгляд, не следует, так как этот момент очень серьезно расписан и разжеван. Так же не будем обсуждать гаджеты и интернет вещей, которые будут обеспечивать различные структуры, как торговые, так и специальные, комплексом информации о вашей деятельности и желаниях и предпочтениях.

Контроль тела будет осуществляться телемедициной, выше упомянутой редактируемой пищей, а так же инсталляциями чипов и датчиков. Скорей всего, контроль тела будет осуществляться посредством обеспечения привилегированного положения чипированных – преференции по зарплате, по приему на работу, по возможности осуществлять транзакции с повышенным лимитом.

Конечно, этим метаморфозы не будут исчерпаны. Будет продолжаться уничтожение традиционной системы ценностей, вместо нее будет предложена система выгоды – делай то, что тебе говорят СМИ, и не думай ни о чем, цени свой потребительский уровень и защищай его любыми средствами.

Кроме этих трендов, будут идти процессы разрушения или деградации образования, медицины, культуры. В особенности, будет доставаться последней. Наличие любых значимых национальных или религиозных культур неприемлемо для процессов глобализации ни под каким соусом.

Соответственно, возникает вопрос, а что вообще противостоит этим глобальным процессам?

Глава 1. Силы,

противостоящие глобалистам

Наиболее серьезным противником этим глобальным процессам являются:

Марксистское мировое движение

Марксистские и некоторые социалистические государства

Некоторые национальные государства

Некоторые религиозные государства.

Некоторые религии

Национальные культуры

Элитарные культуры, имеющие анти постмодернисткую направленность.

Некоторые экологические движения

Интернет- активизм

Антиглобалистические движения

Начнем с пункта номер один. Марксистское мировое движение действительно является противником глобализма. Несмотря на то, что с исчезновением СССР оно потерпело серьезное поражение, марксистское мировое движение присутствует практически в каждой стране. В ряде стан марксисты до сих пор являются серьезной силой. В Латинской Америке они до сих пор очень сильны. Достаточно напомнить, что до сих пор рядом с США существуют Куба, Никарагуа, Венесуэла и Сальвадор. Совершенно недавно марксисты пришли к власти в Колумбии, которая уже объявила о начале сближения с Кубой. Более того, Кубой и Венесуэлой был учрежден альянс Альба. В десятку стран-членов входят Антигуа и Барбуда, Боливия, Куба, Доминика, Гренада, Никарагуа, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины и Венесуэла. Суринам был принят в АЛБА в качестве страны-гостя на саммите в феврале 2012 года. Страны ALBA могут вести торговлю, используя виртуальную валюту, известную как СУКРЕ. Венесуэла и Эквадор заключили первую двустороннюю торговую сделку с использованием сукре вместо доллара США 6 июля 2010 года. В качестве наблюдателей в альянс вошли Гаити, Сирия, Иран.

Никакие другие политические силы не способны так противостоять США, а, соответственно, и глобалистам. Более того, по мнению Валлентайна, через 30-50 лет мир накроет волна Красного Цунами – марксизм сделает работу над ошибками и в мир придет Марксизм 2.0.Скорей всего, это произойдет в разгар экономического кризиса, который сейчас начинается и переведет капиталистическую формацию в терминальное состояние.

Перейдем ко второму пункту. Марксистские государства нам известны – Куба, Венесуэла, Сальвадор, Никарагуа, КНДР, Вьетнам, с некоторой натяжкой Китай. Социалистические государства, которые являются противниками глобалистов – Беларусь, Боливия.

По пункту три – Сербия, Венгрия, Турция, Азербайджан, Афганистан, а так же группа государств, в которых пришли к власти про шиитские группировки – Иран, Ирак, Ливан, Сирия, Палестина, Южный Йемен. Так же нужно причислить сюда Пакистан. Вообще, сформированная ось КНДР – Пакистан – Китай – это очень мощное образование. Минусом является уязвимость Китая. Он включен в мировые производственные цепочки, а это означает зависимость от рынков Европы и США. Но, в связи с тем, что уже не первый год продолжается вывоз из Китая производств и инвестиций западных партнеров степень зависимости Китая начинает уменьшаться.

Пункт пять – к религиям, способным к противостоянию с глобалистами можно отнести шиитское крыло ислама, вайшнавов, некоторую часть православия. Причем полномасштабно противостоять будут в основном шииты. В православии – отдельные приходы и отдельные священники, как, собственно говоря, и у вайшнавов. Хотя вполне возможно староверы могут выступить против глобалистов в полном составе, им не в первый раз. Так же сюда можно отнести и Православную Катакомбную Церковь.

Пункт шесть – практически все национальные культуры являются врагами массовой культуры, а, соответственно, и глобализма. Это же касается и представителей элитарной культуры. Они есть практически в каждой стране, к сожалению, в недостаточном количестве. В значительно большем количестве присутствуют в странах Запада антиглобалистические экологические движения. Любая национальная культура и интеллектуальная культура, ориентированная на христианкие либо консервативные либо гуманистические ценности является противником глобализма.

Пункт семь – некоторые экологические движения имеют либо альтерглобалистическое либо антиглобалистическое направление, а так же ряд радикальных экологических движений. В качестве примера можно привести Наоми Кляйн. Известная журналистка, удостоенная множества наград, автор бестселлеров The New York Times. Одна из лидеров общественного движения альтерглобализма, отвергающего европейско-американскую модель глобализации, когда во главу угла ставится власть капитала и интересы транснациональных корпораций, а не социальная справедливость и бережное отношение к окружающей среде. Написала множество книг-манифестов альтерглобализма, которые приобрели популярность по всему миру и были переведены более чем на 30 языков. Среди них: «Люди против брендов» (No Logo), «Заборы и окна» (Fences and Windows), «Доктрина шока» (The Shock Doctrine), «Это меняет всё» (This Changes Everything), «В огне» (On Fire), «Битва за рай» (The Battle for Paradise), «Нет – этого недостаточно» (No is Not Enough). Кляйн – член совета директоров экологической организации 350.org, занимающейся проблемами глобального потепления. Проект был назван в честь безопасной концентрации углекислого газа в атмосфере – 350 ppm. Наоми Кляйн подвергла жесткой критике:

Разработку нефтеносных песков Атабаски в Альберте (Канада) и дальнейшую подачу полезных ископаемых на нефтеперерабатывающие заводы в США, описывая это как форму «земного освежевания». В сентябре 2011 года во время демонстрации против трубопровода Keystone XL у Белого дома активистка была арестована. В 2013 году под натиском общественности во главе с экологами тогдашний президент США Барак Обама принял решение заморозить строительство трубопровода Keystone в ожидании экологической экспертизы. Нынешний президент Дональд Трамп всячески пытается возродить проект, однако Верховный суд США не дал на это разрешения;

17 сентября 2011 года в Нью-Йорке движение Occupy организовало гражданский протест «Захвати Уолл-стрит», чтобы привлечь внимание общественности к преступлениям финансовой элиты. Наоми Кляйн выступила там с речью, призвав Occupy объединить усилия с экологическим движением, потому что финансовый и климатический кризисы имеют один и тот же корень – безудержную корпоративную жадность.

«Сегодня все видят, что система глубоко несправедлива и выходит из-под контроля. Необузданная алчность разрушила мировую экономику. И она же разрушает природу. Мы переловили всё живое из наших океанов, загрязнили нашу воду глубоководным бурением, используем самые „грязные“ источники энергии на планете, такие как нефтеносные пески Альберты. Атмосфера не может поглотить то количество углерода, которое мы выбрасываем в нее, создавая опасное глобальное потепление. Новая норма – это череда катастроф: экономических и экологических. <…>

Мы все знаем или, по крайней мере, чувствуем, что мир перевернут вверх дном: мы действуем так, как будто нет конца тому, что на самом деле является конечным, – ископаемому топливу и атмосферному пространству, поглощающему вредные выбросы».

Подобные движения есть и в РФ. В качестве примера можно привести организацию «Хранители Радуги». Всероссийское анархистское радикальное экологическое движение, которое появилось в 1989 году в СССР. Членом ХР считался любой человек, который участвовал хотя бы в одной акции.

Движение выступало против пропаганды фашизма, насилия по отношению к любым меньшинствам, индустриализма, капитализма и глобализма и за анархо-экологическую революцию. Неформальная, левая и агрессивная молодежь представляла основную часть движения (панки, нацболы, неоязычники, бродяги и маргинализированные члены общества).

За время своего существования «Хранители радуги» организовали около 25 крупных лагерей и сотни мелких акций. После 2002 года акции проводились редко.

Одна из акций протеста «Хранителей радуги»

Направление деятельности

Проведение социально-ориентированных акций и кампаний. Движение придумало термин «экологический лагерь протеста» – таков был их способ достижения поставленной цели. Для начала активных действий выбиралось место, где уже существует острый социальный конфликт и сложная экологическая ситуация (например, строительство АЭС). «Хранителям» был необходим протест местных людей. Тогда они приезжали и ставили палаточные лагеря или проводили акции.

Ключевые фигуры: Сергей Фомичев -писатель-фантаст, жил и руководил движением в Нижнем Новгороде, где создал институт, в который набрал своих друзей в качестве сотрудников. Автор книг, эссе, статей, издавал экоанархистский журнал «Третий путь» (за 15 лет вышло 60 номеров). Существует мнение, что из-за его желания полностью руководить «Хранителями радуги» движение раскололось.

Максим Кучинский – Лидер движения в Москве, активист контркультурного сопротивления, антрополог, учредитель экологической газеты «Хранители радуги».

Известные акции: Победа в Чапаевске. В 1989 году в городе Чапаевск в Самарской области собирались запускать новый завод по уничтожению химического оружия. Уничтожать планировали методом сжигания, а свозить химоружие должны были со всего СССР. Но завод построили слишком близко к жилым домам, что привело к массовым протестам. Экоактивисты создали палаточный лагерь прямо у завода, в него приезжали люди со всей страны (7000 человек). Тогда руководство СССР решило не запускать завод, а сделать из него учебно-тренировочный центр. ХР не были организаторами протеста, но многие активисты участвовали в защите Чапаевска, и именно там сформировалось их движение.

Касимовская альтернатива- активисты движения предприняли попытку захватить город Касимов в Рязанской области в конце 1990-х. В 1998–1999 годах «Хранители» оккупировали администрацию и устроили протест против строительства завода по переработке радиоэлектронного лома. Радикалов поддержало местное население, количество протестующих исчислялось тысячами. Некоторые организаторы из ХР даже купили дома на окраине города и открыли там штаб, чтобы было легче контролировать протест. Завод так и не был построен. Представители ХР и касимовские зеленые предприняли попытку вместе идти на выборы в местные органы власти, но инициатива не увенчалась успехом.

Нескучный сад – «Хранители» захватили стройку на территории Нескучного сада, где власти хотели возвести частные дома. Участвовало около 40 активистов движения, приковавших себя к бульдозерам, и около 200 реконструкторов и поклонников книг Толкина. В итоге хоббиты, эльфы и орки устроили светопреставление, тряся щитами и мечами прямо на стройке, выкапывая котлован и бубня заклинания. Стройку закрыли, сад остался нетронутым.

Интернет является одним из ключевых ресурсов для независимых активистов или электронных активистов, особенно тех, чьи сообщения могут противоречить главной линии. «Особенно, когда происходит серьёзное нарушение прав человека, Интернет играет важную роль в обличении злодеяний внешнему миру». Списки рассылок, такие как BurmaNet, Freedom News Group, помогают распространять новости, которые иначе были бы недоступны в данных странах.

Активисты также распространяют электронные петиции для отправки в государственные, общественные и частные организации. Это делается в знак протеста или для призыва к каким-либо положительным изменениям в политике в различных областях: от торговли оружием до тестирования косметики и медицинских препаратов на животных. Многие некоммерческие и благотворительные организации используют эти методы, посылая по электронной почте петиции тем, кто находится в их списках, так как подписались на данную рассылку. Интернет также даёт возможность общественным организациям общаться с людьми без существенных затрат средств и времени. Собрания и протесты могут быть организованы при участии организаторов и участников. Рассылка сообщений по электронной почте облегчает лоббирование за счёт массовости рассылки при небольших затратах. Концепция С. Вея «организации/мобилизации», например, может относиться к деятельности, происходящей исключительно в онлайн-режиме, происходящей исключительно офлайн, но организованной в Интернете, или сочетание онлайн и офлайн. Наиболее распространённые сайты социальных сетей (в основном Facebook) также предоставляют их пользователям различные инструменты для электронного активизма.

Кроме того, DOS-атаки, захваты сайтов и вандализм, загрузки вредоносных программ и бомбардировка электронной почты (массовая рассылка писем на один электронный адрес) также являются примерами интернет-активности. Другие примеры такого рода «прямого действия» некоторыми рассматривается как «Хактивизм»

Примером ранней активности в Интернете был инцидент в 1998 году, когда мексиканская повстанческая группировка EZLN использовала децентрализованные средства коммуникации, такие как сотовые телефоны, для создания развитой сети активистов по всему миру и содействия в создании антиглобалистской группы Peoples Global Action (PGA) в оппозицию Всемирной торговой организации (ВТО) в Женеве. PGA продолжала призывать ко «всеобщим дням акций» и таким образом заручаться поддержкой других антиглобалистских групп.

Позже была создана всемирная сеть активистских интернет-сайтов, под общим именем Indymedia, «с целью освещения протестов против ВТО в Сиэтле» в 1999 году. Дороти Кидд процитировала Шери Херндон в июле 2001 в телефонном интервью по поводу роли Интернета в акциях против ВТО: «Было удачное время, было пространство, была создана платформа с использованием интернета, мы могли действовать в обход медийных корпораций, мы использовали открытые публикации, мы использовали мультимедийные платформы. Такого раньше не было, и так было положено начало антиглобалистскому движению в Соединённых Штатах».

В 1999 году правительство Великобритании ввело новый налог на заработную плату для мелких предпринимателей, так называемый IR35, приведший к значительному росту налогообложения индивидуальных предприятий. Для организации кампании противодействия ему была создана одна из первых интернет-ассоциаций предпринимателей. В первые недели через интернет было собрано £100 000 частных взносов – от людей, которые никогда даже не встречались. Два года спустя организация, оформившаяся как Professional Contractors Group и представлявшая также интересы британских подрядных работников и фрилансеров, объединяла 14000 членов, со вступительным взносом £100 каждый. Ассоциация направила первую в истории интернет-петицию в парламент, а также, используя свою базу контактов, организовала один из первых флэшмобов – ко всеобщему удивлению, тысячи пришли на их зов, чтобы оказать давление на парламент. Позже ассоциация собрала полмиллиона фунтов на поддержку обращения в Верховный суд с целью оспорить налог. Обращение оказалось безуспешным, хотя некоторых уступок всё же удалось добиться. Филипп Росс, первый директор по внешним связям ассоциации, написал книгу об истории кампании – «Свободу фрилансу».

И пункт восемь – антиглобалитские движения по всему миру. Движение антиглобалистов превратилось за последние годы в одну из самых мощных сил, действующих на мировой арене.

Предшественником движения считают мексиканскую организацию Сапатистская армия, которая выступала против договора о свободной торговле (NAFTA) между США, Канадой и Мексикой, вступившего в силу 1 января 1994 года. Тогда же в 1994 году в Мексике была образована самая первая организация антиглобалистов People's Global Action (Глобальные акции народов). Лозунгом People's Global Action являются испанские слова 'Ya Basta' – "С нас хватит!". Духовным лидером антиглобалистов является субкоманданте Инсурхенте Маркос, участник разгромленного индейского восстания в 1994 г. на юге Мексики. Маркос через Интернет распространяет свои послания о вреде глобализма. Наиболее известная работа этого автора – "Четвертая мировая война началась".

В Европе антиглобализм начался с французского фермера Жозе Бове, который в 1995 году на личном тракторе разгромил одно из заведений "Макдональдса" под Парижем. Вдохновленная этим поступком писательница Сюзан Джорж в романе "Рапорт Лугано" описала мрачное будущее нового мирового порядка: большинство человечества жестоко эксплуатируется ТНК, обеспечивая процветание избранных. Бове и Джорж учредили радикальную организацию АТТАК, основная цель которой – борьба с "дьявольской троицей": ВТО, МВФ, ТНК.

В 1996 году по инициативе сапатистов была проведена первая международная встреча представителей движений и организаций, выступающих "за справедливое и гуманное мироустройство", а в 1998 году прошли первые скоординированные акции в разных странах. А сам термин "антиглобализм" появился в средствах массовой информации на рубеже 1999-2000 годов.

В апреле 2001 года под лозунгами антиглобалистов (главный из них – "Дать людям самим определять, как им жить") состоялся мирный поход на Мехико, к которому присоединились кинорежиссер Оливер Стоун, нобелевские лауреаты Хосе Самаранго и Габриэль Гарсиа Маркес, а также несколько депутатов Европарламента.

Эти люди называют себя "новым антикорпоративным движением" или "новым антикапиталистическим движением". А чаще всего – "движением за глобальную демократизацию" (ДГД).

Сегодня в мире насчитывается около трех тысяч антиглобалистских организаций. Самой известной является АТТАК (аналогия "attack" – "атака", "нападение") В переводе с французского данная аббревиатура обозначает "Действие за налог Тобина в помощь гражданам". Речь идет о предложении известного американского экономиста, Нобелевского лауреата по экономике Джеймса Тобина обложить налогом в 0,1% все финансовые операции и пустить полученные деньги на борьбу с нищетой и голодом во всем мире.

Другое не менее авторитетное движение – Reclaim the Street ("Вернем себе улицу"). Именно оно наиболее ревностно требует списания внешних долгов стран "третьего мира". По мнению членов организации, эти внешние долги возникли из-за политики, навязанной чиновниками МВФ и лидерами ЕС.

IMC – Independent Media Centers или просто Indymedia – ещё один кит антиглобалистского движения. Это система электронного обмена информацией, созданная в Сиэтле в 1999 году. Ныне её можно назвать глобальным информагентством антиглобалистов. Их сайт был сконструирован по методу форума – ленту новостей сайта формировали все желающие, которые смогли выйти в сеть с первого попавшегося компьютера. Сообщение попадает в ленту новостей и становится доступным пользователям Интернета во всём мире.

Само движение по составу неоднородно, в него вливаются организации, выражающие какой-либо общественный протест (марксисты, пацифисты, защитники животных, анархисты, "зеленые", изоляционисты, профсоюзные организации, приверженцы притесняемых религий, представители молодежных, экологических, студенческих и антивоенных движений, защитники прав потребителей и противники абортов и т.д.). Между ними могут быть значительные расхождения во взглядах и разные представления о тактике ведения борьбы, однако всех участников движения объединяет несогласие с политикой ведущих индустриальных стран, Всемирного банка (ВБ), Международного валютного фонда (МВФ) и других структур, которые принимают решения по глобальным экономическим проблемам.

Активисты антиглобалистких организаций всячески подчеркивают ненасильственный характер своих выступлений, но вследствие многослойности движения в рядах манифестантов нередко оказываются группировки левацкого толка, что приводит к беспорядкам.

Первые крупные уличные беспорядки произошли в декабре 1999 года в Сиэтле, где на улицы вышли около 50 тысяч человек под общим лозунгам "Мобилизация против глобализации". Антиглобалисты, феминистки и профсоюзы хотели помешать участникам встречи Всемирной торговой организации. Полиция Сиэтла была вынуждена применить спецсредства, включая дубинки и "перцовую смесь", чтобы освободить проезжую часть улицы от проводящих сидячую акцию протеста демонстрантов. Были арестованы более 500 человек, в городе вводился комендантский час. Организаторы саммита были вынуждены отменить торжественную церемонию открытия после того как, многие министры торговли, приехавшие на саммит, а также другие его участники, включая госсекретаря США Мадлен Олбрайт и главу ВТО, не смогли покинуть свои гостиницы. Форум ВТО в Сиэтле был признан проваленным.

Насилием был отмечен так называемый "карнавал против капитализма", проведенный в Сити, деловом районе Лондона, 18 июня 1999 года. Десятки активистов были арестованы, около 150 человек получили ранения.

В сентябре 2000 года в Праге во время саммита МВФ и Всемирного банка в протестах принимало участие около 20 тыс. человек. Демонстранты, вооруженные булыжниками и бутылками с зажигательной смесью, вступили в бой с полицией у пражского Конгресс-центра, в котором проходил саммит. Полиция применила слезоточивый газ, водометы и даже бронемашины. Несколько десятков человек получили ранения, более 850 человек арестованы. Был причинен значительный ущерб зданиям. Пострадали два участника заседаний – из России и Японии. В пресс-секретаря российской делегации Геннадия Ежова попала емкость с песком. В результате врачам пришлось накладывать швы на лицо пострадавшего. Саммит завершился на один день раньше намеченного срока.

В декабре 2000 года ареной ожесточенных столкновений стала Ницца (Франция) благодаря проходящему там саммиту ЕС. В город съехались, по разным данным, от 50 до 100 тыс. человек. Манифестанты взяли в осаду дворец "Акрополис", где заседали европейские лидеры, заставив полицейских и жандармов применить слезоточивый газ. В результате ядовитая смесь попала в систему воздухоснабжения дворца. Хозяин встречи президент Франции Жак Ширак, приветствовавший гостей, все время чихал, а у премьера Лионеля Жоспена покраснели глаза. В результате "боевых действий" пострадали главным образом полицейские, задержаны 40 участников акции протеста.

В феврале 2001 года хакеры-антиглобалисты из движения "Хактивист" взломали компьютерную систему, обслуживавшую форум в Давосе, и получили информацию о номерах телефонов, банковских счетах, кредитных карточках 1500 его участников, в том числе Ясира Арафата, Билла Гейтса, Билла Клинтона, Кофи Аннана, Шимона Переса и многих других. Хакеры хотели, по их словам, «продемонстрировать незаконность понятия интеллектуальной собственности, которое служит интересам сильных мира сего».

Очередная проба сил антиглобалистов состоялась в ходе саммита Евросоюза в Гетеборге (Швеция) в июне 2001 года. К Гетеборгу антиглобалисты готовились основательно, оповещая население о своих планах со страниц газет и размещая подробные инструкции для единомышленников в Интернете. Всего в Гетеборг съехалось порядка 15 тыс. (по некоторым данным – до 25 тыс.) демонстрантов, представляющих 80 организаций. Погромы начались в первый же день, во время встречи лидеров ЕС с президентом США Джорджем Бушем, олицетворяющим в глазах антиглобалистов все зло современной цивилизации. В ходе столкновений с полицией (демонстранты имели примерно 25-кратное численное превосходство) были ранены более 70 человек, травмы получили около 60 полицейских, свыше 600 участников протеста были задержаны. Впервые в истории подобных мероприятий правоохранительные органы применили огнестрельное оружие. Швеции пришлось даже пойти на такую непопулярную в Европе меру, как временная приостановка действия шенгенских соглашений о свободе передвижения.

Одна из самых громких в истории антиглобалистов акций произошла в июле 2001 года в Генуе (Италия). Поводом послужил саммит стран "большой восьмерки". На улицы вышли уже 120 тысяч человек. В результате столкновений с полицией был убит манифестант Карло Джулиани. Это имя сразу становится символическим – первая жертва антиглобалистких выступлений. Под колесами автомобиля погибла уроженка французского города Ницца Сюзан Бендотти. 200 человек получили ранения разной тяжести, сотни были арестованы.

Во время работы Всемирного экономического форума в Нью-Йорке в феврале 2002 года антиглобалисты устраивали митинги в нескольких районах Манхэттена, в том числе в непосредственной близости отеля, где проходил форум. Однако каких-либо серьезных инцидентов в ходе митингов протестов не зарегистрировано. Всего в акциях принимали участие около 1 тыс. человек. Полиция задержала около 30 антиглобалистов за нарушение общественного порядка.

В ходе саммита «восьмерки» в Эвиане (июнь 2003 года) общая численность участников манифестации превысила 60 тыс. человек. Противники эвианского форума в Женеве и в районе Аннемасс блокировали доступ к Эвиану по шоссе, стремясь осложнить проезд персонала иностранных делегаций на саммит. Если в Женеве эта акция прошла в целом мирно, во Франции она была отмечена столкновениями антиглобалистов с полицией на автотрассе, ведущей из Аннемасс в Эвиан.

В 2003 году внутри движения произошло размежевание между радикалами, выступающими против глобализации вообще, и теми, кто добивается изменения ее форм. Последние получили название "альтернативные глобалисты" (или "альтерглобалисты"). Альтерглобалисты выступают за социально справедливую глобализацию, их деятельность направлена на диалог с властями.

В июле 2005 года встреча лидеров "восьмерки" в Глениглсе сопровождалась акциями антиглобалистов и анархистов, а также их ожесточенными столкновениями с шотландской полицией, в том числе в Эдинбурге и Стирлинге. Полицейские образовали "живой щит" вокруг гостиничного комплекса, где проходил саммит, чтобы предотвратить попытки антиглобалистов прорваться на охраняемую территорию. В акции приняло участие около пяти тысяч человек. Численность арестованных за нарушение порядка и сопротивление властям превысила 350 человек.

В период проведения встречи «восьмерки» в Петербурге в июле 2006 года "контрсаммит" антиглобалистов собрал около полутора тысяч участников. Для проведения мероприятий антиглобалистов им было предоставлено место, которое выбрано ими самими – на стадионе Кирова. В рамках «контрсаммита» прошел «социальный форум», симпозиум по проблемам образования и семинар по вопросам защиты социальных прав.

После 11 сентября 2001 года протестантам стало жить гораздо труднее. Послышались и прямые сравнения антиглобалистов с террористами. Как результат, протестантам пришлось уменьшить радикализм своих акций, но не их масштаб. Марши мира во время антииракской кампании, сопровождение разноформатных саммитов глав ведущих государств и лидеров корпораций в последующие годы после сентября 2001 это подтверждают.

В России движение вошло в моду после Генуи. У истоков российского "Антиглобалисткого фронта" стояли нацболы Эдуарда Лимонова, "Трудовая Россия" Виктора Анпилова, "Авангард красной молодежи" и Союз коммунистической молодежи КПРФ. В последнее время российские радикалы все успешнее вливаются в мировое антиглобалисткое движение.

Наиболее значительными событиями в рамках движения антиглобалистов являются Всемирные социальные форумы, задуманные как альтернатива Давосскому экономическому форуму. Все форумы проходят под лозунгом "Другой мир возможен". Последний, седьмой Всемирный социальный форум прошел 20-25 января 2007 в Найроби (Кения).

Большим раздражителем для антиглобалистов являются форумы G20 и т.д. и т.п. Вот что произошло в 2017 году на таком мероприятии . Полиция Гамбурга применила водометы для разгона массовой акции протеста «Добро пожаловать в ад», на которую вышло не менее 12 тысяч человек. В ходе протестов наиболее агрессивные участники антиглобалистского движения начали бросать в стражей порядка петарды, бутылки, после чего подожгли один автомобиль. В акциях протеста, которые антиглобалисты проводили на протяжении всего саммита «большой двадцатки», по разным оценкам, приняло участие порядка 100 тысяч человек из разных стран Европы.

Итак, мы можем видеть, что противников у глобалистов достаточно. Почему же говорящие головы, рассказывающие нам, как нас будут уделывать, не сообщают нам о действительном положении вещей. При этом зачастую их рассказ содержит довольно много доверительных особенностей предстоящего нам процесса жутких метаморфоз. Почему? Точно не знаю, но можно предположить, что это происходит для того, что бы люди ощутили свою беспомощность и смирились. Есть так же предположение, что этот кошмар рассчитан на то, что бы осуществить меньше, чем обещано. Соответственно, обыватель радостно выдохнет. Обещали то кошмар, а получилось страшненько, но терпимо. Но и в первом, и во втором случае мы имеем дело с манипуляторами, основная цель которых – вызвать чувство безысходности, невозможности и бессмысленности противостояния.

Таким образом, с помощью этого простого трюка, гигантское количество людей сдается без всякой борьбы. А между тем, результат противостояния еще не предопределен. И если большинство народонаселения примет участие на стороне сил противостоящих глобалистам, то глобалисты потерпят поражение.

Глава 2. Доказательства того, что результат не предрешен.

Если бы результат был заранее предопределен, то зачем столько усилий тратить на информационную обработку низов? Ну ладно, когда издаются книги по теме: «Не размножайтесь, следуйте тренду глобализации!», раздача всяческих наград и номинаций господам обеспечивающим интеллектуальное сопровождение этого античеловеческого направления в Западной Культуре, это вполне понятно и объяснимо. Но когда Юваль Ной Харари, один из маститых глобалистов заводит аккаунт в российском Вконтакте, то это вызывает некоторое недоумение. Конечно, значительно проще трансформировать тех, кто согласен на трансформацию, причем во всех смыслах этого слова. И, конечно, мессия глобализации сошедший с небес в социальные сети обязательно обретет паству, но стоит только открыть цветную карту с плотностью населения, и вы тут же увидите, что плотность населения в РФ очень низкая. Даже в наиболее густонаселенной европейской части не дотягивает до средней плотности Европы, не говоря уже про наиболее густонаселенные районы Азии. Поэтому требуются самые разнообразные усилия и методы по убеждению к трансформации, а это значит, что пока что результат еще не получен. Идет процесс, как говорил лучший немец М.С. Горбачев.

Следующий момент – это большие потуги в отношении образования детей. Ну если бы все уже было решено, зачем тратить столько усилий и средств в этой области? Ведь уже все. Выходит что нет.

Суета с офисом четвертой промышленной революции по Швабе – офис был открыт в Москве в октябре 2021 года. Однако не прошло и года как деятельность этого офиса была прекращена или свернута. Вот что пишет Канал Царь град: «…ЧИПИРУЙТЕСЬ САМИ: РОССИЯ ВЫШЛА ИЗ "ВЕЛИКОЙ ПЕРЕЗАГРУЗКИ"

Президента России Владимира Путина исключили из списка членов и партнёров Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе. Организаторы этой главной ярмарки тщеславия, считающие себя мировой элитой, вершителями судеб человечества и обладателями какого-то тайного знания, присоединились к глобальной русофобской истерии. .. На сайте ВЭФ удалена личная страница президента России. По соответствующему запросу появляется сообщение "Извините, но мы не можем найти страницу, которую вы искали". Статьи, связанные с Россией, тоже удалены. В частности, исчезла публикация "Россия в мире". Странички всех других мировых лидеров, ранее присоединившихся к ВЭФ, на месте. Только Путин в этом списке теперь не значится. Мировая глобальная элита выдавила из своих сплочённых рядов российского лидера после того как он отдал приказ начать специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины…» Ну если они такие всеведущие и всемогущие, зачем офис то открывали? Что бы закрыть?

Так же следует обратить внимание, что в планах господ глобалистов явно есть временной параметр. Слишком стремительный выход из Афганистана воинского контингента США, стремление максимально ускорить введение в экономику вертикальных ферм, странное количество пожаров в этом и прошлом году в ходе которых было уничтожено огромное количество продуктов питания – все это наводит на мысль о том, что действительно есть некая дата или период , в случае пропуска которых глобалистов ждут серьезные неприятности. И, конечно, сам кризис, который разворачивается на наших глазах – он требует повышенного внимания этих господ. И, похоже, что не все так у них гладко, как описывается экспертами, ратующими за глобализм.

Обычно на вышеизложенные соображения эксперты от глобалистики отвечают, что у их хозяев многофакторное целеполагание и они все равно достигнут большинства поставленных целей. Поэтому все равно бесполезно всякое сопротивление. Но в данном случае наличие временного фактора позволяет считать, что это не так. И скорее всего, пропуск даты- периода приведет к необратимым последствиям. Ведь время повернуть вспять вряд ли удастся. Его нельзя подкупить, его нельзя запугать и с ним нельзя договориться. Оно не поддается ни трансформации, ни манипуляциям. Поэтому вряд ли стоит этим господам рассчитыать на этот классный приемчик – многофакторное целеполагание.

К тому же, налицо падение управленческой квалификации в Западном мире. У них нет больше таких лидеров как Черчилль, Рузвельт и таких интеллектуалов как Збигнев Бжезинский. Посмотрите на эти метания с антироссийскими санкциями – то примут, то отменят…. Вот все это вместе и позволяет говорить о том, что результат не предопределен. И если это так, то возникает вопрос из вечной русской тройки вопросов: «Что делать?»

Глава 3. Что делать?

Ответ очевиден: « Не дать реализовать глобалистам свои планы в отношении вас и ваших семей» При этом не нужно делать чего то сверх запредельного. Помните цели глобалистов? Разломать семью, сократить население, сделать всех больными, нищебродами и так далее. Не дать сделать себя больным, тупым, нищим, безденежным, слабым – это ваша цель. Это же касается и ваших детей. Я не буду распространятся по этим темам. Достаточно материалов самого различного толка – от книг и брошюр до видеокурсов есть в интернете, в библиотеках и книжных магазинах. Практически, есть вполне годные материалы почти на все. Кроме того, как стать богатым. Вот здесь будьте крайне осторожны и недоверчивы. Крайне не желательно передавать свои деньги в управление кому то другому. Потому как вы вряд ли сможете их вернуть, если заемщик не захочет их отдавать. Учитесь инвестировать сами. На самом деле, этому вас все равно никто не научит. Объясню на примере. В самых лучших бизнес инкубаторах США процент выхода успешных учеников из общего числа учащихся составляет 2 процента. Если вы поразмышляете над этой цифрой, то вы поймете, что это означает что успеху научиться невозможно, каждый путь к вершине не воспроизводим, и никаких рецептов успеха нет. Вот эти все курсы по предпринимательству Сбербанка – это способ вовлечь вас в экономику, а не помочь вам. Это очень глупый совет – делать то, что лучше всего у вас получается. Нет, вы конечно можете делать это, но это вовсе не значит, что вы на этом заработаете. Почему? Потому что, например, может оказаться так, что та рыночная ниша, для которой больше всего подходит то, что вы делаете лучше всего, просто закрывается. А, может быть, она уже и умерла совсем. На всех этих курсах вам не расскажут о том, что время жизни есть у всего – не только у ниши, но и у товара. Обращаю ваше внимание, что в США, а это очень богатая страна, гибнет шесть товаров из выведенных на рынок семи. Подумайте об этом, если соберетесь инвестировать в какую-нибудь предпринимательскую деятельность.

Обратите внимание на то, кому переходят ваши деньги при покупках. Подумайте о том, что каждый рубль, который вами тратится, является фактически поддержкой какого производителя, торговой организации, банка. Я уверен, что вы согласитесь с доводом о том, что нельзя поддерживать мошенников, жуликов, производителей некачественных услуг и товаров. Книг на тему здорового питания написано очень много, подобрать кулинарные рецепты по своему вкусу по силам любому. При этом не забывайте оставлять сведения о мошенниках и реализаторах некачественных услуг и товаров в Интернете на сайтах типа «Отзовик»

Обязательно заведите бесплатного юриста. Такие часто бывают в городах, а в случае их отсутствия можно найти юридические интернет консультации. Зачастую они бесплатны. Пользуйтесь, не стесняйтесь. И, прежде всего, начните пользоваться теми льготами, которыми вам положено. Об этом вы можете узнать у юриста. По статистике большинство россиян не пользуются вычетами. А зря. Не стесняйтесь обращаться к бесплатным юристам по любому тревожащему вас поводу.

Отнеситесь с повышенным вниманием к собственным детям. Школа не дает теперь нормального образования. Если вы, по каким то причинам не можете учить детей в элитных школах, нанимать репетиторов, то необходимо усилить контроль за освоением таких школьных дисциплин как математика, иностранный язык, русский язык, программирование, ОБЖ. Еще раз подчеркну, что масса различных материалов по самым темам находится в Интернете и в библиотеках. Пользуйтесь. Но это все – основные задачи. Между тем, есть и другие, на которые обычно обыватели не обращают никакого внимания.

Что это за задачи? Кратко перечислим их: Поддерживать нормальные здоровые инициативы в области экологии. Противодействовать увеличению цен на ЖКХ, появлению странных промежуточных структур с непонятной эффективностью, которые стремятся сейчас появляться в школах, ЖЭКах и т.д. и т.п. Любые инновации в области цифровизации, реализации всяческих концепций по учету и контролю вашего потребления следует рассматривать критически. Если вам это не выгодно, не надо в этом участвовать. При этом выгода должна определяться вами с помощью расчётов на предмет соотношения затрат и прибыли. И необходимо учесть следующий момент – экономия – это не прибыль. И если вам предлагают заработать на экономии – это сто процентов вами пытаются манипулировать. Не зарабатывают на экономии. На экономии – сокращают потребление, что приводит к уменьшению затрат. К прибыли, заработку экономия не имеет никакого отношения.

Ну и еще раз с другого ракурса о том, что делать прежде всего. Если вы покупаете фастфуд и прочую отвратительную еду типа соевой вкуснотищи, вы не только сами становитесь жертвой глобалистической затеи. Вы помогаете глобальным корпорациям создавать рынок потребления всего того, что убьет вас и поможет глобалистам победить других. И вы помогаете создавать не только рынок потребления дряни, но и создание рынка лекарств, которые симптоматически как бы лечат, а так же рынка телемедицины. А ведь для капитализма объем потребления – это самая большая ценность. Если его нет, капиталисты не будут производить эти товары и услуги. Не поддерживайте массовую культуру, не носите деньги деятелям искусства, не поддерживающим жизнеутверждающие ценности. В противном случае вы действуете на стороне глобалистов.

Не нужно быть ясновидящим, что бы понять очень простую вещь – если вы не поддержите хотя бы в такой мере антиглобалисткие силы, то может такполучиться, что не останется никаких линий сопротивления. И вам придется противостоять глобализму в одиночку. Сопоставьте свои шансы при таком раскладе и нынешнем. На мой взгляд, какие – либо пояснения здесь будут лишними. Пришло время, когда даже сохранение качества жизни потребует от вас серьезных усилий. Не стоит рассчитывать на то, что вместо вас улучшать качество вашей жизни или сохранять его будет кто- то другой.

В заключение хотелось бы обратить внимание на то, что по сравнению с зарубежными странами, россияне очень пассивны. В США обычный американец состоит в 5-6 организациях. На сегодняшний день в профсоюзах РФ состоит около 5 процентов россиян. Это в 12 раз меньше, чем в Финляндии, в 2 раза меньше, чем в Турции и в 4 раза меньше чем в Словении. Что еще печальнее, за помощью в профсоюзы обращаются менее 8 процентов членов этих организаций. Приблизительно такая же картина и в отношении общественных, социальных и политических организаций. Так что, уважаемые россияне, сделайте свой выбор – отстаивание и улучшение качества своей жизни или добро пожаловать в утиль. Третьего не дано.

Оглавление

Глава 2. Доказательства того, что результат не предрешен.

Глава 3. Что делать?