Новомирский дневник. В 2 т. Т. 1: 1961—1966 [Александр Трифонович Твардовский] (pdf) читать постранично

Jl__

ПРОЗАиРХ

Александр Твардовский

]Н[ О JB ОМ[ ]И[ ]р С ]КJИ[ ]Й[

д ]н[ ]Е]в]н[ ]и[ ]к--------------------·-··----

�

7/

--------�

------- _."_ -·-- --

. . ·--- ----·-··------·

-�----- -

-�- - ------

- ----- .

- ---�--

----

------ -------- - -

Том первый

1t961t-1t966

Москва/ПРОЗАиК/2009

УА).(882-94
ББК 84( 2Рос

=

Рус) б-4

+

83. 3 (2Рос

=

Рус) б

Т26

Издано при финансовой помержке
Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»
Предисловие Юрия Буртина
Подготовка текста, комментарии
Валентины и Ольги Твардовских
Дизайн Татьяны Костериной
Издательство благодарит Валентину и Ольгу Твардовских
за предоставленный из семейного архива иллюстративный
материал
Твардовский АТ.

Т26
Новомирский дневник. В 2 т. Т. l: 1 96 1 - 1 966 /
Александр Твардовский; [предисл. Ю.Г.Буртина; подготовка текста,
коммент. В.А и О.А Твардовских]. - М . : ПРОЗАиК, 2009. - 656 с.
ISBN 978-5-9 1 63 1 -0 1 9 - 1 (Т. 1 )
ISBN 978-5-9 1 63 1 -0 1 4-6

Дневник Александра Трифоновича Твардовского ( 1 9 1 0 - 1 97 1 )
запечатлел многие драматические эпизоды жизни великого поэта
и легендарного главного редактора журнала «Новый мир», совер­
шившего в 60-е годы прошлого века подлинный переворот в чита­
тельском сознании. Твардовский открыл читателю А.Солжени­
цына, Ф .Абрамова, В . Быкова, Ч .Айтматова, С.Залыгина, Б. Мо­
жаева, Ю .Трифонова, В . Тендрякова, Г.Владимова, - и все это
несмотря на яростное сопротивление властей и литературных чи­
новников, порой прошибая, казалось бы, «непрошибаемую сте­
ну» . В дневнике немало предельно откровенных записей о слож­
ных отношениях автора с А.Солженицыным, о дружбе с М . Иса­
ковским, С.Маршаком, И .Соколовым-Микитовым, ВГроссманом,
В.Некрасовым, Г.Баклановым.
В полном объеме дневник публикуется впервые.
УДК 882-94
ББК 84(2Рос Рус)6-4 + 83.3(2Рос Рус)6
=

ISBN 978-5-9 1 63 1 -0 1 9- 1 (Т. 1 )
JSBN 978-5-9 1 63 1 -0 1 4-6

©Твардовские В.А и О.А , 2009
© Буртин Ю . Г. (наследники), предисловие, 2000
©Твардовские В.А и О.А,
подготовка текста, комментарии, 2009
©Оформление. ЗАО «ПРОЗАи К » , 2009

=

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Рабоч ие тетради, которы е Александр Трифонович Твардов­
ский вел на п ротяжении всей своей творческой жи зни, - уникаль­
н ы й историко-литературный документ. Своеобразен уже самый его
«жанр» - с плав дневника и тетрадей, в которые автор заносил рож­
давшиеся или шлифовавшиеся в его голове образы, строки , строфы,
варианты стихотворений и фрагменты поэм. Как увидит читатель,
сплав этот глубоко органичен и з наменует собой свойственное
Твардовскому, как, вероятно, и всякому истинному поэту, нерастор­
жимое единство « ЖИЗНИ» и « Творчества» . Внутренняя жиз нь поэта
и его, по сути дела, неп реры вны й, не знающий ни будней, ни п разд­
ников творческий п роцесс п редстают здесь в своем повседневном
п ере плетении и целостности. Вместе с тем каждая из этих ип остасей
имеет и собственны й, отдельн ы й интерес. Войдя в творческую лабо­
раторию автора и на п ротяжении всего времени чтения оставаясь
в ней, м ы получаем воз можность с редкой наглядностью п роследить
основн ы е эта пы (а то и весь ход) со здания п оэтической вещи.
Литературоведам это даст богатый материал для и зучения не только
творческой истории многих п рои зведений Твардовского, в том числе
его лирических шедевров, но и психологии и «технологии» п оэтиче­
ского творчества вообще, а п росто ч итателям, любящим поэз ию, живое представление о том, каких душевных затрат требует п одлин­
ное искусство, какой поистине титанической работой оплачивается
та кристальная ясность, легкость и п ростота, что отличают русскую
п оэтическую классику. К сожа лению, эта публикация тетрадей в их «лабораторной» части - не может быть исчерпы вающей. Дело
в том, что, работая над стихотворением или главой п оэмы , Твардов­
ский обычно не о граничивался п равкой не удовлетворявших его
мест, а вновь и вновь перебелял вещь в целом. Делал он это чаще все­
го по памяти, руководствуясь правилом: если какие-то строки и стро­
ф ы забылись, значит, они не б ыли обя зательн ы ми и о них не стоит
жалеть. Такой с п особ работы не давал ослабнуть струне, п о з волял
не потерять за более или менее удачн ы ми частностями целостность
и энергию общего движения поэтич еской м ысли. Однако публикато­
ра тетрадей он ставит перед необходимостью сложного вы бора меж­
ду научной строгостью, требующей полноты восп роиз ведения доку­
мента, но сужающей е го ч итательский адрес в основном до
с п ециалистов, и необходимостью поступ иться такой полнотой, что­
б ы донести его общез начимое содержание до самого широкого круга
читателей. Мы п опытались найти в этом деле некую среднюю линию,
5

сохранив все сколько-нибудь существенные переделки, но исключив
из поэтических текстов их буквально или в основном повторяющие­
ся места. Такие купюры обозначены