Газета Завтра 2022 №37 (1498) [Газета «Завтра»] (pdf) читать онлайн

СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 37 (1498)

ЦЕНА ДОГОВОРНАЯ

Александр ПРОХАНОВ

ДОНБАССКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ

Во все века русской истории существовало две России: Россия государства и Россия народа. Две эти России пребывали в
состоянии глухой вражды, боялись друг друга, часто ненавидели. Власть для поддержания государства выпивала из народа все соки, жестоко угне­тала его, страшась народного
бунта и восстания. Народ страдал, терпел, сгибался под гнётом, слагал острожные песни, бунтовал, жёг барские усадьбы,
вешал дворян на дубах, мечтал о Беловодье, о сказочном
царстве, о справедливом царе-народолюбце.
Случались в русской истории периоды, когда две эти
России смыкались, превращались в одну. Они сливались на
Куликовом поле, где князь, монах или смерд сражались
бок о бок. Они сливались в ополчении Ляпунова, в воинстве
Минина и Пожарского, когда князь, купец, крестьянин, кто
с копьём, кто с дубьём, шли единым походом. Они сливались на Бородинском поле, где аристократ со своей сверкающей шпагой, солдат со штыком, крестьянин с вилами
сражались за матушку-Русь.
Они сливались под Москвой в 1941-м, где русское воинство под Волоколамском, Истрой состояло из комиссаров,
ещё недавно револьверами сгонявших крестьян в колхозы,
из самих крестьян, испытавших все невзгоды коллективизации. Из чекистов, что расстреливали казаков и священников,
и тех, кто из бараков ГУЛАГа вырвался на фронт. Все, оставив недавние обиды, утерев кровавые слёзы, сошлись в едином окопе и не сдали немцам Москву. Эти редкие мгновения всенародного объединения случались, когда перед
народом вставал роковой ужасный вопрос: быть ли победе
над супостатом или России исчезнуть навсегда, улетучиться,
как дым истории.
Сегодня перед Россией вновь поставлен сей роковой
вопрос.
В России после гибели Красной страны было создано
одно из самых несправедливых государств на земле. У народа вмиг отобрали его собственность и вручили горстке
алчных, беззастенчивых и жестоких миллиардеров, обрекая
народ на нищету и вымирание. У народа отняли великие заводы и истребили рабочий класс. Отобрали колхозы и сов­
хозы, передали землю в руки латифундистов, согнав крестьян с земли в чёрную прорву городов. Разгромили
медицину, образование, науку, превращая священные профессии учителя, врача, учёного в жалкие приложения к элитным школам, баснословно дорогим клиникам, американским научным центрам, сгребавшим лучшие умы России, их
открытия и изобретения.
Была разгромлена русская культура. Читающий, думающий народ превратили в тупых потребителей всевозможных развлечений, которые подсовывал народу ядовитый
тлетвор­ный шоу-бизнес с его мерзкими хохмачами, певучими геями, растленными певицами.
В Москве в конференц‑зале "Москва" гостиницы
"Измайлово" 10 сентября состоялась научно-просветительская конференция "Сверхновая Россия.
Какая ты будешь?", организованная издательством
"Наше Завтра", Изборским клубом, газетой "Завтра", телеканалом "День-ТВ" и сайтом zavtra.ru.
Как отметил в своём вступительном слове
ведущий конференции, главный редактор телеканала "День-ТВ" Андрей Фефелов, данное
мероприятие является продолжением "Сталинских чтений", прошедших в декабре 2019 года
и ставших заметным событием в общественнополитической жизни нашей страны. Продолжением — уже в новых исторических условиях,
условиях открытого противостояния русской
цивилизации, Русского Мира и коллективного
Запада. И в этом конфликте Россия защищает
не только себя, своё право на собственное прошлое, настоящее и будущее — она защищает
весь мир от агрессии Запада, который трансформировал свою недавнюю либерал-глобалистскую концепцию в концепцию "трансчеловечества", целью которой является не только
полная отмена всей существующей истории
и культуры, но и упразднение биологической
природы самого человека. Противостоять этой

Солнце над Саур-Могилой
только мобилизацию в военкоматах, не только переведение
промышленности на военные рельсы, не только усиление воюющих на Украине русских контингентов. Мобилизация означает возвращение в русское сознание этой великой категории — Общее дело, когда две России — Россия народа и
Россия государства — сливаются в одну. Это слияние происходит мучительно, в схватке, в борьбе, но оно происходит.
Донбасское мировоззрение — это такое состояние народных
умов, когда исчезают клановые, сословные, классовые интересы, национальные и религиозные противоречия, и всё сливается в огненный фокус — фокус Победы.
В этом фокусе рождаются новые стихи и песни, новые
историко-философские воззрения, новое распределение благ
и горестей, новые модели управления государством, управления заводами и научными институтами. Появляется новый тип
правителя и политического деятеля.
Донбасское мировоззрение, возникающее среди пожаров
и взрывов, есть воплощение всё того же грозного и восхитительного вероучения — Русской Мечты. Оно подтверждает
святость и непрерывность русской истории, видит в России
высшую ценность мира, говорит о русском народе как народе-мученике, труженике, воине, творце, победителе.
В нашей многоликой, многоязыкой, многоцветной России
возникает одно лицо — лицо Победы.
Ударил час, и мир сорвал личину,
И чаянье пророка воплотилось.
Пришла вода. Всплывает из пучины
Чудовищный России "Наутилус".

***
Страдая от жестоких ран,
Неистово, с размаху
Идёт Россия на таран,
Рвёт на груди рубаху.

***
Ушли на дно Аляска и Флорида,
Пылают льды и плавятся пески.
То русская всплывает Атлантида
Из океана крови и тоски.

БУДУЩЕЕ БЛИЗКО!
О форуме «Сверхновая Россия. Какая ты будешь?»

угрозе сможет только Сверхновая Россия будущего, в создание которой сейчас и вносят свой
вклад все участники конференции.
Главный редактор газеты "Завтра", председатель Изборского клуба, писатель Александр
Проханов посвятил своё выступление кодам
Русской Мечты и Русской Победы — скрытым и
явленным через бытие нашего народа и нашего государства. Он указал на фундаментальное
различие между символами русской и западной
цивилизаций. Если символом западной цивилизации является "Град на холме", властвующий
над окрестными низинами, то символ русской
цивилизации — это "Храм на холме", связующий Землю с Небом, со Вселенной.
В выступлении доктора философских наук,
заместителя председателя Изборского клуба,

Предлагаем вниманию читателей выступление специалиста по геоэнергетике Бориса МАРЦИНКЕВИЧА на научно-просветительской конференции "Сверхновая Россия.
Какая ты будешь?"

С

Народ стенал от насилия, сопротивлялся, тогда в него стреляли из танков, и он сгорал в пылающем Доме Советов, а его
вожди наполняли камеры Лефортово и Матросской тишины.
Но вот случился Донбасс, и начался "Донбасский период
русской истории". Специальная военная операция, спасающая
население Донецка и Луганска от насилия киевской военщины,
развернулась, как жестокая мировая спираль, вовлекая в войну с Россией грандиозные силы Запада с его оружием, индустрией, чудовищными технологиями порабощения, идеологиями планетарного господства.
Предполагая воевать с киевской армией, Россия столкнулась с колоссальной организованной силой, намеренной не
просто изгнать российские войска с Украины, не просто вернуть Киеву Донбасс и Крым. Эта сила поставила себе целью
уничтожить Россию как планетарное явление, стереть её с
карты мира, изъять из истории, решить раз и навсегда русский
вопрос, провести дерусификацию, превратив великую страну
между трёх океанов в безлюдное бездуховное пространство.
Опять перед русскими встал роковой вопрос: быть или не
быть России, останется в лексиконе слово "русский", или его
вымарают навсегда и вместо России возникнет великий ноль,
великая пустота. И в этой пустоте не будет вражды между
красными и белыми, атеистами и верующими, христианами и
мусульманами, бедными и богатыми, староверами и никонианами — случится обнуление русской истории.
Колесо обозрения, открытое в Москве в День города, —
это великий ноль русской истории. Сломавшееся, остановившееся колесо обозрения — это сломавшаяся и остановившаяся русская история. День города с клоунадами, концертами,
жонглёрами, скоморохами, ресторанами и ночными клубами,
грохочущий, сверкающий, изнывающий от наслаждений и похоти. И при этом — жестокая война в Донбассе. Тела ополченцев, разорванные на клочья американскими орудиями. Пленные русские солдаты, которым вырезают гениталии. Горящие
от взрывов дворцы культуры, родильные дома и школы Луганска и Донецка.
Московский День города напоминал Валтасаров пир, где
пирующие вдруг увидели на стене огненную надпись "Ты взвешен и найден слишком лёгким".
Государство, сложившееся в России после 1991 года, было
взвешено и найдено слишком лёгким. Сегодня России приходится утяжелять своё государство. Оно взвешивается на весах
мировой истории. Россия в огне и муках, среди умолчаний и
лжи складывается в новую общность. В условиях смертельной
опасности, когда чёрная вода подходит к каждому порогу,
Россия вновь объединяется в общее дело. Этим общим делом
является не просто строительство дорог или освоение Арктики, или полёт на Луну. Этим общим делом является сбережение России как драгоценного явления мировой цивилизации. И слово "мобилизация", звучащее на устах, означает не

ВЕРХНОВАЯ РОССИЯ — название, которое заставляет задуматься над тем, в каком же мире живёт наша страна, какая из дорог, открывающихся перед нами, — наша; задуматься над тем, в
каком темпе по этой дороге придётся идти, кто может стать нашим попутчиком, а кто будет из-за обочины пытаться швырять камни. Почему
конференция проводится сейчас? Мне кажется, что время выбрано
исключительно точно. Утро 24 февраля — это не только начало горячих событий в северном Причерноморье и Приазовье, это дата, после
которой коллективный Запад окончательно и бесповоротно скинул с
себя овечью шкуру, когда даже самый заядлый, закореневший еврофил увидел не то, что ему долгие годы пытались показывать, а то, что
происходит на самом деле. Только за XX век Россия трижды сменила
форму своего государственного правления: от империи к буржуазной
республике, через неё — к социализму, в 1991 году (как нам тогда говорили, "Россия снова вернулась в семью цивилизованных народов").
Не обращая внимания на все эти изменения, Запад в составе стран
Европы, Соединённых Штатов и бывших колоний Англии — Канады и
Австралии — оставался нашим верным врагом.
14 государств, пытавшихся оттяпать куски территории у юной Советской России, два десятка стран во главе с Гитлером рванувшие на
нас в 1941 году, бывшие союзники, уже в первые годы после Великой
Отечественной войны пытавшиеся сжечь нас ядерными взрывами,
но вынужденные утешиться всего лишь холодной войной. Искренняя
глупость сдававшего всё и вся Горбачёва в обмен на посулы зачислить Россию в реестр цивилизованных и равноправных стран. Горбачёв изволил покинуть нас, многие смеялись по этому поводу, а я
вот признаюсь: в день его смерти я едва ли не плакал, настолько мне
хотелось увидеть его не умершим, а повешенным. Именно повешенным, а не расстрелянным — именно так Красная Армия поступала с
полицаями и предателями. Тридцать лет, минувших после страшного
лично для меня 1991 года, многие из тех, кто оказался во властных
структурах России, лелеяли мечту о том, что Запад признает нашу
страну ровней себе. Молились на этот Запад, перенимали западные
лекала для обустройства нашей с вами жизни — в культуре, в образовании, в экономике. На Запад отправляли учиться своих отпрысков,
западных менеджеров вводили в состав правления наших государственных компаний, в западные банки выводили всё, что удавалось
украсть в России и у России. Запад был эдаким священным градом на
холме — ни больше и ни меньше.
Те, кто и сейчас всё ещё остаётся у нас во власти, отказываются
признать очевидные факты. Запад — это колыбель расизма, фашизма и нацизма, ни одно из этих учений не пришло в Европу извне, не
было принесено на её просторы рептилоидами с планеты Нибиру.
Это оттуда, с Запада, на наши земли шли крестовые походы, польские
шакалы, солдаты Наполеона; это Запад помогал любым восточным
правителям, пытавшимся сломать Российскую империю. Это Запад,
уразумев, что сломать нас нельзя, в 1941 году решился на самый отчаянный шаг — Гитлер, Муссолини и прочая шатия-братия вели войну
не на покорение, а на уничтожение нашего народа. Не было в истории
человечества ничего подобного — попытки физически уничтожить полуторасотмиллионный народ, убить всех и каждого. Кто-то забыл об
этом? Давайте напомню: немцы воевали против нас при Александре
Невском, при Николае Втором, при Иосифе Сталине.

директора Института динамического консерватизма Виталия Аверьянова были раскрыты
фундаментальные основы таких концептов, как
"Пятая империя", "Русский Ковчег" и "АркаимXXI век", предлагаемых в качестве несущих
конструкций для Сверхновой России.
Доктор военных наук Константин Сивков дал
свою оценку специальной военной операции по
демилитаризации и денацификации Украины.
"У Путина сегодня два пути. Первый — это путь
Сталина, Петра Великого, Ивана Грозного, это
путь к новой Победе. Второй — это путь капитуляции с последующим уничтожением. Путин
отказался от второго пути, за это ему честь и
хвала", — отметил докладчик.
Известный отечественный историк Андрей
Фурсов детально проанализировал современ-

ный западный проект, в котором ведущую роль
играют транснациональные структуры, на основе технологий искусственного интеллекта
управляющие гигантскими информационными,
финансовыми и человеческими потоками.
С трибуны конференции также выступили:
главный редактор аналитического онлайн-журнала "Геоэнергетика ИНФО" Борис Марцинкевич, рассказавший об экономическом и энергетическом фундаменте "Сверхновой России";
кандидат биологических наук Фёдор Лисицын,
оценивший влияние фактора пандемий на
мировую историю; автор книги "Америка на­
изнанку" Алекс Брежнев, описавший современные реалии в свете деградации "американской
мечты"; а также писатель, автор ряда книграсследований Дмитрий Перетолчин.
Известный блогер Юрий Подоляка представил своё видение хода специальной военной операции; также прошла презентация
документального фильма о жизни, творчестве
известного отечественного изобретателя Анатолия Юницкого и о его системах струнного
транспорта.
Конференция собрала под своей эгидой более 500 участников.

МОЯ СВЕРХНОВАЯ РОССИЯ

Рис. Геннадия ЖИВОТОВА

Как отмечают эксперты СБД, исторические
параллели между Самаркандом-2022 и Тегераном-1943 во многом оправданны, особенно — с
поправкой на современные изменения в структуре информационно-финансовых, а также товарных потоков. Конфронтационные действия
со стороны США и их союзников, направленные на сохранение однополярного мира и своего статуса глобального лидера становятся всё
менее эффективными и контрпродуктивными.
Ближайшим и едва ли не последним шансом избежать "точки невозврата" в действующей системе международных отношений выглядит ноябрьский саммит лидеров "Большой двадцатки"
в Индонезии…
Активизация локальных конфликтов по южному периметру российских границ отражает не
только всё более глобальный характер конфликта между РФ и странами "альянса демократий"
плюс неспособность Украины в её нынешнем
состоянии "победить на поле боя", но и нарастание противоречий внутри самого "альянса",
сообщают из Филадельфии. В качестве подтверждения указывается на формирование в
Закавказье блоков США — Франция — Армения
(об этом свидетельствует и визит Нэнси Пелоси
в Ереван) и Великобритания — Турция — Азербайджан, а также на всё более натянутые отношения между Вашингтоном и Лондоном, что
проявилось в ходе похорон Елизаветы II. Также
в пользу этой теории говорит перенос места и
времени личной встречи Джо Байдена с Лиз
Трасс. При этом заявленное Реджепом Эрдоганом желание Турции вступить в ШОС называется абсолютно несовместимым с пребыванием
этой страны в составе НАТО…
Как сообщают наши цюрихские корреспонденты, вероятность введения американских
санкций против платёжной системы "Мир" может быть обусловлена продолжающимся вытеснением резервной валюты США из международных расчётов, а также высоким риском
стагфляционного шока западных экономик…
Индия получает всё более реальные шансы
на предоставление ей статуса шестой страны —
постоянного члена Совета Безопасности ООН с
правом вето, однако этот вопрос можно будет
решить только в рамках общего реформирования главной международной организации послевоенного мира, такие оценки циркулируют в
дипломатических кругах российской столицы…
Согласно сообщениям из Шанхая, освоение
в КНР производства оборудования для создания "многоэтажных" полупроводников (по технологиям от "14 нанометров" и ниже), а также
повышенная сейсмическая активность в районе
острова Тайвань должны значительно снизить
ценность данной части КНР для её иностранных
"защитников", прежде всего в лице США…
Одновременные публичные выступления
представителей Венгрии и Румынии, посвящённые теме неизбежных территориальных потерь
для Украины могут свидетельствовать о том, что
к настоящему моменту уже достигнут консенсус
заинтересованных сторон, по крайней мере —
с западных границ "незалежной", не исключая
Польшу, считают наши информаторы в Киеве…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ
СЛУЖ­БЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ДЕНЬ"

Такая ты будешь

И мы с этими существами мечтаем выстроить равноправные отношения, серьёзно? Ненависть и страх перед русским народом, перед Русским Миром, перед русской цивилизацией — не в головах, а
в спинном мозге всей этой публики. То, как ведёт себя Запад после
24 февраля 2022 года, — это не некая воля правителей европейских
стран, это та самая, нутряная, многовековая животная ненависть и не
менее многовековой страх перед нами. Отказ от понимания этих простых вещей не мог привести Россию к успеху.
Для того, чтобы из новой России стать Россией сверхновой, нам
важнее всего найти силы и вытравить в нашем собственном сознании
стремление подражать Западу, вытравить желание стать частью западной цивилизацией. Хватит уже! Нам нужна смелость, чтобы самим
себе признаться: Россия была, есть и будет отдельной цивилизацией,
которая только прикидывается всего лишь страной. Мы не запад, не
восток, не юг, мы — Россия. У нас — наш собственный путь, мы не
можем подражать хоть кому-то и надеяться, что это нам поможет.
Это очень непростая работа — заставить себя отказаться от подражания Западу. Со времён Петра Первого, прорубившего окно в ту
самую Европу, откуда всё больше смердит падалью, мы пытались
натянуть на себя маску европейцев, пытались втиснуть нашу цивилизацию в прокрустово ложе чужих и чуждых правил и традиций.
Бороды рубили, немецкие сюртуки с париками пытались на себя
натянуть — триста лет подряд и практически без остановок. Придумали себе иллюзию, фантом — и рвались к нему. Но для Запада
мы были, остаёмся и будем оставаться людьми то ли второго, то ли
третьего сорта. Сейчас со стороны Запада мы слышим огромное количество слов, но всю эту словесную диарею можно скомпоновать
в одну фразу: "Россия, ты что себе позволяешь?! А ну — в стойло
и жди, когда овса зададим!" Сверхновая Россия для меня — та, которая сняла с себя розовые очки, которая не прячется от реальности, которая умеет видеть, думать и делать. Сверхновая Россия для
меня — та, где среди нашей элиты больше нет тех, кто лелеет надежду, что коллективный Запад в одночасье коллективно осознает
собственные ошибки, коллективно их исправит и всё снова встанет
на свои места. Вот то самое миттерановское "Европа от Лиссабона
до Владивостока", сладкие посиделки в виллах на Лазурном берегу,
детки-внуки в Сорбонне, откаты и просто украденное — в надёжных
банках Кипра и Швейцарии. Россия станет сверхновой только тогда, когда этих мечтателей во власти просто не останется — мечтать
можно где угодно, где от этого не будет вреда. Моя Сверхновая Россия — та, которая понимает, что возврата к этим временам уже не
будет, что вновь выстраиваемый Западом железный занавес — это
уже навсегда. Моя Сверхновая Россия — та, которая имеет хорошую память и смелость называть вещи своими именами. Враг —
это просто враг, никаких вторых и третьих шансов для восстановления дружбы нет и быть не может. Назвались груздем — полезайте
в кузов. Живите за своим занавесом, лязгайте там зубами от злости и от холода — это больше не наши проблемы. Европа, европоцентризм должны умереть в наших головах, исчезнуть из нашей

системы ценностей — этот мусор, эта гниль, только мешает. Моя
Сверхновая Россия — та, для которой 24 февраля 2022 года стало
днём очередного рождения. Днём, после которого каждый из нас
и уж тем более — каждый из тех, кто оказался у нас на вершине
власти, осознал, что европейские, западные лекала, по которым мы
упорно пытались жить, — это не лекала, а кандалы, вериги, рубище,
не дававшие расправить крылья. Им — гнить, нам — рваться вверх,
в наше русское небо.
Нам — видеть, думать, делать — самостоятельно, не по чужим
учебникам, не пытаясь напялить себе на глаза шоры чужих теорий,
чужих нравов. Европа нас будет считать ровней себе только при
двух условиях: 1) если будет понимать, что любая попытка военной
агрессии против нас неизбежно закончится полным крахом и 2) если
будет понимать, что Россия не будет всеми силами цепляться за сотрудничество с Европой, что Россия и без европейской цивилизации
будет прекрасно себя чувствовать. Грубо: Европа должна понимать,
осознавать, что на Россию где сядешь, там и слезешь. Без сантиментов: уходя из России, из совместных проектов, европейские компании
должны понимать, что обратного пути уже не будет. Уходя — уходи.
Не выкупать акции, а просто конфисковать с пожеланием обращаться к правительствам их же стран, к правительствам, которые ограбили Россию на треть триллиона долларов. С ними выясняйте отношения, у них выпрашивайте или отсуживайте компенсации, а мы уже
всё сказали — прощайте.

Т

ЕПЕРЬ, ПОЖАЛУЙ, надо пробовать найти алгоритмы решения
стоящих перед нами задач. Первый факт — в режиме капитана
Очевидность: Россия огромна по своей территории, но слишком
скудна своим населением для того, чтобы существовать в режиме автаркии. Не важно, кто в этом виноват, — ответ на этот вопрос могут
искать философы, факт от этого не изменится: нас всего 150 миллионов, мы не можем развиваться только за счёт внутреннего рынка. Для
автономности нас должно быть хотя бы в два раза больше, а лучше —
раза в три-четыре.
Задача номер ноль — даже не народосбережение а народоприумножение, без этого дороги вперёд и вверх не будет. Русский, как
известно, — имя прилагательное, а не существительное, для нас
важен не состав крови, а образ мышления, принятие наших идеалов, нашего мироощущения. Русскими могут стать сербы и поляки,
эфиопы и казахи — наша история полна сотнями таких примеров.
Не вижу ни одной причины для того, чтобы Россия не стремилась
собрать русских всей планеты — нашим соотечественникам не
рады в странах их присутствия, их там скоро начнут физически
уничтожать. Для сомневающихся в этом тезисе ещё раз напомню:
расизм и нацизм — вершины философской мысли Запада, их образ
мышления и существования.

Окончание статьи
Бориса МАРЦИНКЕВИЧА — на стр. 4

26 сентября (понедельник) в помещении магазина "Книжный день" состоится встреча с генеральным
директором Фонда мониторинга и прогнозирования
развития культурно-территориальных пространств,
главой администрации Международного "Евразийского движения" Леонидом САВИНЫМ.
Тема встречи: Методы войн Запада
Методы информационно-когнитивных войн Запада. Языковые манипуляции в политических целях.
Исторические примеры.
Возможна ли активизация военного и экономического сотрудничества между Россией и странами Азии?
Начало в 19:00, просьба приходить несколько
заранее.
Адрес: Москва, Большой Факельный пер., д. 3, стр. 2
(3-4 минуты пешком от станции метро "Марксистская").
Регистрация на встречу — на сайте день-магазин.
рф или по телефону: 8-499-350-17-79.
Количество мест ограничено. Заявки на встречу
отправляйте, если точно уверены, что придёте.
Наличие распечатанного билета необязательно
для посещения мероприятия.
Уважаемые участники! На мероприятиях можно
приобрести книги авторов.
Если вы хотели бы гарантированно приобрести
книги из нашего ассортимента, просим вас заранее
оформить заказ на сайте день-магазин.рф. Мы с радостью доставим ваш заказ на встречу!
Внимание! Видеосъёмка на мероприятиях запрещена.

СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 37 (1498)

ПУГАЧЁВЩИНА

П

ОБЕДЫ В ВОЙНАХ, культурные очищения,
технологические прорывы и экономические
чудеса не наступают сами по себе. Разговоры
о культурном очищении, которое принесла на своём
хвосте война, оказались напрасными. Выяснилось,
что оно, как и долгожданное избавление бюрократического аппарата от трусов и глупцов, требует долгой
и многосоставной работы. Об этом дерзко напомнили нам реликты старого мира, подавшие голос с
душной и прокуренной сцены пустого театра где-то в
центре Москвы.
Звездой либеральной общественности из
Вильнюса, любимицей лощёных хипстеров из
Еревана и иконой наркозависимых правозащитников из Тбилиси стал динозавр времён Брежнева — Алла Пугачёва.
Та самая певица, не спевшая за последние триста лет ни одной новой песни, отметилась в этом году
множеством политических заявлений. Сначала она
очень вовремя "уехала лечиться" в Израиль, документы на получение гражданства которого она, если
верить инсайдерам, подала в конце марта. Едва ли
в случае Аллы Борисовны корректно говорить о том,
что она вернулась, так как оказалась никому не нужна за рубежом: денег, выкачанных за десятки лет из
подмятой под тушу примадонны российской эстрады
хватит не только до конца жизни 73-летней певицы,
но и многим поколениям её потомков. Тем не менее
высохшая звезда вернулась в конце августа.
Пиарщики Пугачёвой постарались на славу, синхронно вбросив сразу в несколько СМИ (такие вбросы очень заметны) видео, где Борисовна обещает
навести порядок у себя и "у вас" в головах. В конце
прошлой недели стала понятна причина возвращения. Выяснилось это после того, как Минюст объявил супруга певицы, комика-геронтофила Галкина,
иностранным агентом. Пугачёва включила режим
жены декабриста и посредством своего "Инстаграма" (запрещённого в РФ, кстати) потребовала включить в список иноагентов и её тоже. Попутно была
вылита очередная порция помоев на происходящее
в стране: что-то неназванное (очевидно, события на
Украине) было описано как "гибель наших ребят за
иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем и
утяжеляющие жизни наших граждан".

О

СТАВИМ В СТОРОНЕ незначительные мелочи вроде того, какое отношение имеет к
"нашей стране" человек, бросивший её в минуту сомнений, кто определил Алле Борисовне иллюзорность целей противостояния, на что ей вообще
статус иноагента и как дешёвая театральщина в заблокированной в России соцсети поможет получить
его быстрее похода в Министерство юстиции. Важно
другое — почему полузабытый реликт каких-то иных
времён и пространств вернулся в Россию и принялся
истерить на потеху крупным СМИ, тщательно разносившим каждый кусок грязи, вываливающейся изо
рта несостоявшейся иноагентессы. В этом, кажется,
и состояла задумка.
Дело в том, что оппозиция исторически располагала довольно узким спектром популярных лидеров
мнений. Та общность, которую высокомерные журналисты привыкли называть "глубинным народом",
не станет слушать бездарных кинокритиков, блатных
театральных режиссёров и графоманов, назначенных на должности писателей. Вместе с этим публика
вроде когда-то популярной певицы Монеточки, объявленной, кстати, в федеральный розыск, не находит
отклика в сердцах нормальных людей — вспыхнувшие пару лет назад звёзды, ныне кормящие остатки
своей славы "острыми политическими заявлениями",
интересны лишь и без того оппозиционно настроенной части городской молодёжи. Нужна экспансия,
ретранслятор громких антигосударственных идей на
слои населения, слабо подверженные замкнутой на
своём тесном мирке либеральной пропаганде. Макаревич, прославившийся эстрадным подражанием
настоящим рокерам, был шагом в нужном направлении, но фигурой недостаточного масштаба и влияния. Пугачёва может оказаться в этом деле более
эффективна. На это намекает экстаз стихийно возникшего в "Телеграме" объединения каналов "умеренного блока Кремля" (читай: партии пораженцев).
Один из главных каналов этого объединения, BRIEF,
объявил, что Кремль и вовсе должен прогнуться под
желания многоуважаемой Аллы Борисовны, ведь та
имеет потенциал для резкого нагнетания протестной
активности. Пугачёву даже назвали лидером антивоенной части общества. Голубые мечты антивоенного
блока разбиваются не только о соцопросы, согласно которым власть проявляет по отношению как ко
внешней, так и ко внутренней Украине неуместную
мягкость, но и о беспощадно объективную реальность, где Пугачёву если и помнят, то уже давно не
воспринимают как нечто живое.

О

ТГОЛОСКИ позднесоветской эстрады отличаются тараканьей живучестью: если Салтыков-Щедрин проснётся через сто лет, по телевизору будут крутить всё те же лица. Того же нельзя
сказать о недавних поколениях звёзд: продюсеры избавляются от новомодных поп-идолов в случае первого падения продаж очередных песенок, оставляя
погасших кумиров бродить неприкаянными в поисках
новой дозы хайпа. Так случилось с легендой русского рэпа Мироном Фёдоровым, в миру известным под
именем Оксимирон. Плодовитость никогда не была
его сильной стороной — согласно выражению великого русского поэта, он "исписался до того, как ещё
взялся за перо".
В прошлом году рэпер выпустил новый альбом,
но продолжение дискографии оказалось настолько
безыдейным, что о поэте, прославившемся в середине десятых полными иронии и поверхностной
эрудиции текстами, вспомнили лишь на мгновение.
Покуда с покорением чартов возникли проблемы,
оставалось лишь штурмовать топы новостей. Одной
из первых громких попыток было участие в проекте,
возникшем вокруг "дела Егора Жукова" — в конце
2019 года блогеру и студенту ВШЭ, призывавшему
людей к протестам, дали кошмарные и ужасные три
года условно, что вызвало плачи и вопли прогрессивной общественности. Крыльями хлопал и наш
рэпер — он то читал какие-то стихи, то выпускал
многозначительные видео, то шатался около здания
суда. Эти эскапады наслаивались на то, что весь его
последний на тот момент альбом "Горгород" был
пропитан довольно толстыми намёками на те стороны российской действительности, что вызывают у
усреднённого читателя иноагентской прессы плач о
судьбах "этой страны". Потом были аналогичные акции в поддержку рэпера Хаски и блогера Навального.
В этом году рэпер пошёл в пляс: с началом СВО
он упрыгал из страны со скоростью гиперзвуковой
ракеты, после чего принялся организовывать благотворительные концерты ради помощи украинцам. В
Берлине, к примеру, этот выросший в Англии еврей
дал концерт "Русский против войны". Но самое интересное произошло на прошлой неделе. Случился релиз клипа "Ойда". Наполненный привычным
количеством бессмысленных отсылок текст, если
продраться сквозь их толщу, представляет собой
довольно прямолинейную агитку на все любимые
всё той же общественностью темы. Тут вам и белосине-белый флаг (при желании, кстати, слова про

него можно трактовать как признание в верности
флагу Израиля), и желание деколонизировать Россию (невнятный кудах "Ингрия будет свободной"), и
про убийство в себе империи (только без ироничного высмеивания "убивших в себе государство",
как у автора этой формулировки), и что-то там про
"стариков, что лакают кровь чужих сынов". Словом,
обычный "Твиттер" в стихах, ничего интересного.
Мирон сбросил загадочный флёр эрудированной
иронии, под которым оказался ещё один творец похабнейшей вкусовщины.
Куда важнее оказались нюансы: клип был снят
в Петербурге, куда Мирону Яновичу пришлось возвращаться, несмотря на тонну материалов для
уголовных дел и иск о признании его экстремистом. То есть человеку, которого любое вменяемое
государство немедленно наградило бы билетом
на оздоровительные курорты Магаданского края,
позволили не просто приехать и уехать, но ещё и
снять свою экранизацию "Твиттера" — снимали,
очевидно, долго и с участием съёмочной группы.
Судя по всё тому же экстазу всё того же "антивоенного блока", Мирон стал Пугачёвой для молодых.
"Для молодых" — относительно аудитории, до которой способна достучаться Пугачёва, так как тем,
кто помнит Оксимирона по чему-то кроме политических заявлений, уже под сорок.

Х

ОТЕЛОСЬ БЫ СКАЗАТЬ, что Россия перешагнула через нужду в коллективной Алле Борисовне Оксимироне; что "здесь" им больше не
рады, а "там" им никогда не стать своими; что на их
место придут поколения вменяемых, творчески активных и чуждых ненависти к собственной стране деятелей. Но ведь мы с вами не в сказке живём. Омерзительный сгусток жира просочится на российскую
эстраду, тошнотворный тромб слизи закупорит наши
телеканалы и засорит новости в наших лентах. Эти
люди, поставившие превыше пения и стихосложения
умение пролезать в высокие кабинеты, обязательно
договорятся о возвращении — пускай вас не обманывает лирика патриотических публицистов. Сам
Мирон (или это будет очередной его клон на биоплатформе "претенциозный рэпер") обязательно выбьет
себе самую вместительную концертную площадку
Москвы. Алла Пугачёва отпразднует своё 985-летие
очередным прощальным туром. Без пафосной патоки публицистики можно будет говорить о возвращении русской культуры лишь в одном случае — если
эти люди окажутся никому не нужны.

Кирилл ЗАЙЦЕВ

КТО КУДА

О

ЧЕНЬ ВЕЛИК СОБЛАЗН свести разговоры про альтернативный мировой порядок к
очередным творческим порывам российской
пропаганды. Саммиты, встречи и дипломатические
визиты видятся ненужной мишурой, бессмысленными ритуалами, обрядами мёртвой религии международных отношений. Почти всегда так оно и было, но
недавние события свели всю эту мишуру к необходимому минимуму. Минувшая неделя стала временем
проведения двух саммитов, сконцентрировавшихся
вокруг центров силы нового мира.
Главным политическим событием последнего
времени в глазах мировой прессы — а мы всё же
пока ещё живём в западоцентричном мире — стали
похороны английской королевы. Хоронили Елизавету — порвали две волынки. По спискам приглашённых можно было делать выводы о том, к чему стремится Запад. Тончайшие намёки на то, что никто на
Западе не желает видеть Россию в списке настоящих
государств и воспринимает её как нелегитимное образование вроде Венесуэлы, Сирии или эмирата Афганистан, мы улавливали всё последнее время.
Сюрпризом стало не полное отсутствие представителей России даже на уровне младших помощников заместителей послов, а странности с теми, кого
Западу положено ждать на подобном мероприятии.
Саудовского наследного принца Мухаммеда бин
Салмана пригласили, но по приезде фактически отозвали приглашение, сославшись на некие "протесты
общественности" по поводу убийства журналиста
Джамаля Хашогги. Чисто британское хамство встретило чисто арабскую обиду: бин Салман уехал, не
дожидаясь торжественных похорон коллеги по королевскому цеху.
Зато внимательная британская общественность
не нашла никаких грехов у других посетителей похорон. В Лондон прибыли американский президент
Байден, индийский президент Мурму, глава Единой
Европы фон дер Ляйен, французский президент Макрон и бразильский президент Болсонару. Премьеров прислали Канада, Австралия, Новая Зеландия,
Ирландия. Монархов выписали Япония, Норвегия,
Бельгия, Дания, Испания, Монако, Швеция и Нидерланды. Сколько стран прислали послов или министров, и вовсе не счесть. Англичане показательно
позвали даже представителей КНДР и Никарагуа —
то есть из отказа России в привилегии лить слёзы по
мёртвой королеве мёртвой империи Британия сделала театральный жест.
Стихийный саммит, образовавшийся в заполненном полицией Лондоне, стал, исходя из тем разговоров, просочившихся в прессу, продолжением встречи
Байдена с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой
в Белом доме двумя днями ранее. Впервые обеспокоенность активностью России и Китая в Африке
была высказана на столь высоком уровне с подобной однозначностью. Похороны Елизаветы стали
местом, где первый мир рассуждал о перехвате политического контроля над мировой провинцией. В
утрате этого контроля недавних властителей глобуса
убедила весна, когда почти все значимые страны за
пределами Европы и Северной Америки отказались
поддерживать курс "всего мира" на осуждение и изоляцию России. Именно с этим связана кампания
в американском истеблишменте и журналистских
кругах — там последние полторы недели без устали рассказывают о росте военного влияния России
в Африке. Так, сенатор Марк Рубио обнаружил военные контракты на 7 миллиардов долларов между
Москвой и одним только Алжиром. Алжир — ключ
не только ко вступающей в очередной этап вечной
гражданской войны Ливии, но и ворота в Сахель, где
по российскому военному присутствию не прошёлся
только ленивый. С этим аспектом связано повышенное внимание прессы к приехавшему в Лондон Макрону: президент Франции традиционно громче всех
вопит о российском влиянии в Африке.
Продолжение банкета ожидается на Генассамблее ООН, куда, кстати, Россию тоже показательно
не пригласили, отказав членам российской делегации в выдаче американских виз. Потом визы всё же
выдали, но жест был куда важнее содержания. О чём
будут говорить в ООН, пока сказать сложно, но схожий состав участников, практически в полном составе перелетающих из Лондона через Атлантику, намекает на приблизительно аналогичный список тем.

В

САМАРКАНДЕ, столице былой империи Тамерлана, прошёл саммит Шанхайской организации сотрудничества. ШОС, родившаяся
почти одновременно с этим веком, первые 20 лет
своего существования представляла из себя мутное
нечто. Да, регулярно созывались саммиты, собира-

лись встречи, звучали разговоры про взаимовыгодное сотрудничество и публиковались коммюнике про
обеспечение безопасности в регионе. Но первый
случай, когда саммит ШОС стал чем-то большим,
нежели простые протокольные танцы, наступил в
прошлом году. Тогда, на встрече в Душанбе, больше
всего обсуждался афганский кризис и бегство США
из Кабула, а главным событием саммита стало окончательное принятие в организацию долго ждавшего
Ирана. С 2005 года Тегерану не давали полноправного членства, опасаясь острой реакции Запада, которую США обещали ещё со времён резких деклараций ныне покойного министра обороны Дональда
Рамсфелда. Присутствие Ирана стало декларацией
того, что спустя столько лет Евразия наконец-то научилась пропускать мимо ушей риторические упражнения из Северной Америки.
Саммит в Узбекистане произошёл в радикально
ином контексте, нежели встреча в Душанбе. Евразийское объединение стран собрало на этот раз
помимо девяти членов ШОС ещё и массу других
стран. В числе стран-наблюдателей, изъявивших
желание войти в организацию, были ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар, Сирия, Непал, Мьянма и
Камбоджа. Президент Турции Эрдоган заявил, что
вступление в ШОС является целью его страны —
кстати, входящей в блок НАТО. Ходили даже разговоры о том, что в ШОС хочет вступить Египет, что
в перспективе может сделать из евразийской организации ещё и африканскую.
Из важных итогов, которые можно найти среди
тонн канцелярита, есть следующие: во-первых,
стараниями Китая утверждён план по увеличению
доли национальных валют в расчётах между странами. Во-вторых (это обсуждалось ещё в прошлом
году в Душанбе), аспект коллективной безопасности ложится на плечи Москвы: офис Региональной
антитеррористической структуры переезжает из
Ташкента в Россию, по пути преобразовываясь в
Универсальный центр по противодействию вызовам и угрозам безопасности членов ШОС. Единый
список этих вызовов и угроз будет формироваться всей организацией. По сути, это объединение
в рамках целой Евразии (пока исключающее небольшой полуостров на северо-западе континента) делегирует вопросы экономического взаимодействия Китаю, а военное обеспечение порядка
оставляет за Москвой.

Н

ЕСЛУЧАЙНО именно на прошлой неделе, как
по взмаху палочки невидимого дирижёра, произошёл ряд событий — попыток подорвать веру
стран региона в способность России обеспечить этот
самый порядок. Сначала рвануло в Закавказье —
Азербайджан принялся бить по Армении, Армения
воззвала к ОДКБ, но к моменту получения заверений
об отсутствии оснований для вмешательства этих
оснований действительно не осталось: удары вдоль
границы не привели ни к территориальным потерям,
ни к массовой гибели гражданских.
Потом началась "привычная" резня в Средней
Азии. За несколько дней перестрелок в районе размытой границы, где таджикские анклавы вклиниваются в киргизскую территорию, а киргизские — в
таджикскую, погибло не менее 59 граждан Киргизии и
как минимум 38 граждан Таджикистана. На 18 сентября страны вроде бы договорились о мирном соглашении, но уже сейчас ясно, что никакого полезного
содержания, кроме констатации факта прекращения
огня, это соглашение иметь не будет: обе стороны
упорно не желают уступать в спорных вопросах,так
что новые конфликты неизбежно будут вспыхивать
каждый год.
В российской публицистике последней недели
можно встретить мнение о том, что Армения — государство, неспособное учиться на собственных
ошибках. Это не так, просто Ереван сверху донизу пронизан агентами и прямыми "осуществителями" политики западных стран в куда большей
степени, чем любая другая страна в регионе. Армения заточена под внешнее управление, которого до поры не было.
До поры, ведь 18 сентября в Ереван прилетела та
самая ведьма из Вашингтона. Её визит сопровождался массой ярких представлений: пока из Вашингтона
шли явно надуманные новости о коварном заговоре
против престарелой аппаратчицы, в Ереване сама
аппаратчица лила горькие слёзы по жертвам геноцида армян. Стоит вспомнить, что Байден до своего вступления в должность вице-президента в 2009
году чуть ли не официально считался главным представителем армянского лобби в Вашингтоне, так что
крокодиловы слёзы накачанной ботоксом старухи
могут иметь в своей основе былые связи начальника
спикерши Палаты представителей.
Куда проще и надёжней взглянуть на ситуацию
в контексте сегодняшнего дня: вестница войны, эта
Эрида из Вашингтона прибыла налить бензина на
дрова будущей крупномасштабной войны. С той же

целью она летала и на Тайвань в августе. Нэнси пообещала Армении помощь и "бесплатные" деньги в
обмен на небольшую услугу, сущий пустяк — сгореть
в пламени войны, способной навредить России.
Пелоси, которая уходит на пенсию уже в ноябре
(несмотря на оптимизм европейских чиновников,
победа демократов на промежуточных выборах в
Конгресс очень маловероятна), ничем не рискует:
после неё — хоть потоп. Тем же принципом руководствовалась и толпа, которая по крайне удачному
совпадению устроила в центре Еревана митинг за
выход из ОДКБ непосредственно в день визита третьего лица Вашингтона. Всё как мы любим: аккуратно напечатанные плакаты, заранее раскрученные
лозунги, пиар в соцсетях и новости в крупнейших
мировых СМИ.
То, чего ни один участник митинга сформулировать не сумел: что придёт на смену ОДКБ? Да, этот
военный блок не бросился немедленно помогать
Армении и не напал в полном составе на Азербай­
джан. Более того, со стороны руководства организации не последовало даже жёстких заявлений, но
прямо сейчас призрачная возможность вступления
России в конфликт в качестве радикально умиротворяющей силы — единственное, что гарантирует существование армянского государства. Если, конечно, не считать заверений Нэнси Пелоси в том, что
молодым демократиям будет оказана заокеанская
денежная помощь.

Валерий ВОРОБЬЁВ

ВСЕ К НАМ!

Н

А МИНУВШЕЙ НЕДЕЛЕ российская пресса широко разнесла новость о публикации
в шведской антиглобалистской газете Nya
Dagbladet информации о секретном докладе корпорации RAND. Эта корпорация, обозначающая себя
как "некоммерческая фабрика мысли", якобы сформулировала хитрый план по уничтожению Европы
во имя американской выгоды.
"Секретный доклад" от января 2022-го попахивает
чересчур богатой фантазией шведских журналистов
из вышеназванного издания, гораздого публиковать
фейки — точно так же их коллеги из более крупных американских изданий обожают выдумывать
"засекре­ченные источники" в спецслужбах. Но интересный момент доклада состоит в том, что он, подобно пресловутому Плану Даллеса, не существует,
но работает и помимо того, о чём пытается сказать
напрямую, косвенно выдаёт с головой страхи и чаяния своих авторов. Предлагаю более подробно рассмотреть занятный фейк — исключительно в целях
сопоставления его пунктов с действительностью и
выявления перспектив описанного.
Итак, ключевая идея "секретного доклада" состоит в том, что Соединённые Штаты развязали
европейский кризис для уничтожения Европы и выкачивания из Старого Света ценных ресурсов. Для
этого Россию спровоцировали по-военному ответить
на украинскую угрозу, ввели против неё заранее заготовленные санкции и вынудили Европу присоединиться к ним.
Ключевым элементом хитрого плана является
разлад между Россией и Германией, в результате
которого германская экономика будет уничтожена,
а Россия, как следствие, потеряет ключевой рынок сбыта энергоресурсов. Вместе с этим Францию
удастся отрезать от поставок урана, что поставит под
удар их систему АЭС, что в свою очередь также поспособствует краху германской промышленности.
Важное значение придаётся остановке реализации проекта "Северного потока — 2" благодаря системе лояльных и некомпетентных кадров, твёрдо
верующих в "зелёные" догмы. Под этими кадрами
имеются в виду германские министры Бербок и Хабек — иностранных дел и экономики соответственно.
Распад немецкой (а за ней и всей европейской)
экономики будет способствовать перетоку ресурсов
в США. Без этого перетока, говорит автор меморандума RAND (или шведский журналист, выдумавший
этот меморандум), Соединённые Штаты ждёт экономический крах, вызванный несколькими годами хаотичного накачивания экономики деньгами и взрывного роста пресловутого госдолга США. Выход видится
в уничтожении европейской экономики. Называются
даже конкретные цифры: потери индустрии машиностроения, нефтехимии и металлургии в Германии
могут составить 200–300 миллиардов евро, что ударит не только по экономической, но и по социальной
устойчивости Европы. Зато Америке в этом свете
предстоит получить прибыль в 7–9 триллионов долларов. И здесь мы подходим к главному моменту этого текста, несправедливо обделённому вниманием
разнёсшей материал российской прессы.

ГЕРОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Газета Nya Dagbladet утверждает, что рост безработицы в Европе подстегнёт трудовую миграцию
молодых образованных европейцев в США. Утверждение строится на допущении, что им некуда
больше деваться. Оставим в стороне реальность
меморандума RAND — в данном случае важна вовсе не она. А важно то, что отбытие в Штаты видится единственной альтернативой безработному
существованию в умершей Европе. Когда подобная
проблема встанет во весь рост и о ней будут писать
не только шведские антиглобалисты, но и более
серьёзные издания, предпринимать что-то будет
уже поздно. Спад европейской экономики очевиден — очевидна и безработица, которая последует
за этим спадом.
Почему бы России не запустить государственную
программу поддержки трудовой миграции высококвалифицированных кадров из европейских стран?
До сих пор за подобными формулировками прятались орды молдавских плиточников или латвийских
водителей, но сейчас, на фоне хаоса, перетряхивающего Европу, есть реальный шанс заполучить ценных специалистов, способных дать мощный импульс
промышленности внутри России.
Рисовать исторические параллели после XX
века — гиблое дело, но в XVII веке вслед за собиранием русских земель пошёл процесс подъёма
производства с помощью выписанных из Европы
специалистов. Кризис в Европе не вечен, не вечной
будет и возможность перетянуть к себе, в близкую
географически и культурно страну, самых умелых
мастеров и самых компетентных управленцев. Если
Россия хочет вырвать кусок европейского кадрового
пирога из пасти у США и Китая, имеющих куда больший финансовый стимул к приглашению ценных специалистов, начинать рекламную, бюрократическую и
финансовую кампанию по привлечению этих специалистов нужно уже сейчас.

О

СТРОУМНЫЙ, ВИРУСНЫЙ и правдоподобный фейк про хитрые планы должна отличать
прозорливость, заблаговременность и неочевидность. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы
по ходу событий под видом плана врага просто описать всё, что и так происходит вокруг. Более того, в
"докладе RAND", даже если он реален (а отрицать
этого мы всё же не можем), не содержится вообще
никаких откровений. Каждому, кто имел дело с англичанином или американцем хотя бы пять минут, знает,
что для этих людей бросание своих союзников под
поезд — национальная забава. В случае с американцами, к сожалению, нет ни одной высокомерной цитаты уровня афоризмов лорда Генри Пальмерстона,
но образ действий совершенно ясен.
Другой вопрос состоит в том, что двигало шведами, написавшими про антиевропейский план Америки. Евроскептицизм Nya Dagbladet — не новость, но
здесь есть что-то ещё. Инфантилизм и обидчивость
европейцев заставляют их перед лицом трудных
времён искать причину собственного провала в коварных планах врага, притворявшегося другом. Время будет идти своим чередом, и газеты по всей Европе будут искать в падении уровня жизни региона, чья
сытость казалась вечной, планы американцев, козни
китайцев, беспринципность русских — последнее
мы уже можем наблюдать как устоявшийся взгляд
европейского медиамейнстрима и брюссельской бюрократии: Урсула фон дер Ляйен предлагала, к примеру, отправлять платёжки за свет в Москву. То, чего
европейцы не понимают и едва ли поймут, — в их
бедах виноваты только они сами. Высокомерие, беспечность и полагание себя находящимися выше законов истории — ошибки Европы, за которые она заплатит возвращением во времена раздробленности.

Илья ТИТОВ

КИБЕРПЕРСЫ

В

ЛАСТИ АЛБАНИИ 7 сентября объявили о разрыве дипломатических отношений с Ираном.
Странность предлогов и размытость формулировок скрывает главное: за действиями Тегерана в
отношении балканской республики стоит не сиюминутная реакция на обстоятельства, а жёсткая и последовательная политика.
Итак, официальным поводом для разрыва отношений Тирана назвала серию кибератак, нанёсших
урон гражданской инфраструктуре Албании. Атаки
приписываются некой группировке Homeland Justice.
Эффект от этих атак оказался настолько значителен, что сразу в нескольких западных газетах их
назвали "цифровой Хиросимой". Первые атаки произошли в июле и имели целью албанский аналог
"Госуслуг" в результате чего утёк массив конфиденциальных данных албанцев; следующая же киберволна, если верить албанским властям, случилась
10 сентября и ударила по базе данных полиции.
Надо сказать, что версия о причастности к атакам
именно иранских хакеров появилась сразу же с первых дней инцидента, и затем ко всеобщему удивлению была подтверждена совместной следственной
группой из представителей Албании и США.
Традиция подозревать во всех кибератаках Иран
(Россия уже не в моде) идёт от кибервойн между
Ираном и Израилем. Тогда еврейские хакеры ломали иранские центрифуги, а персидские хакеры
в ответ нарушали работу водопровода и сливали
базы данных израильского приложения для тайных
гей-знакомств. Разумеется, информация об атаках
всегда известна нам только со слов пострадавших —
кибервойска никак не ассоциированы с теми или
иными государствами, но все всё понимают — любую кибервойну обрамляет обострение отношений в
реальном мире. Вот и обвинения Ирана в атаках на
албанскую интернет-инфраструктуру строятся на напряжении между Тираной и Тегераном.

З

Подполковник Сергей Александрович Каспрук, начальник воздушно-огневой и тактической подготовки вертолётного полка.
С 24 февраля 2022 года в составе своего подразделения принимал участие в специальной военной
операции по защите Донецкой и Луганской Народных Республик. Экипаж вертолёта Ка-52 под его командованием на предельно малых высотах вышел в район нанесения удара. Визуально обнаружив диверсионно-разведывательную группу, пуском неуправляемых ракет поразил живую силу противника, уничтожил
два бронетранспортёра и вывел из строя автомобильную технику. Ка-52 выполнил манёвр безопасности, с
уходом на высоты до 10 метров, в это время по вертолёту был произведён пуск ракет из переносных зенитных ракетных комплексов "Стингер". Зная тактико-технические характеристики ракеты "Стингер" и возможности бортового комплекса обороны "Витебск", экипаж выпустил пиротехнические инфракрасные патроны и максимально снизил высоту. По вертолёту ВСУ открыли перекрёстный огонь из крупнокалиберных
пулемётов. В результате обстрела были получены повреждения основных систем вертолёта. Подполковник Каспрук направил неисправную машину в безопасный район, где осуществил аварийную посадку. На
следующий день вместе с группой офицеров инженерно-авиационной службы осуществил ремонт вертолёта в полевых условиях.
Указом президента России за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга, подполковнику Каспруку Сергею Александровичу присвоено звание Героя Российской Федерации.

А ЧТО ЖЕ ПЕРСЫ взъелись на Албанию?
До поры — где-то до середины 1990-х — два
государства жили душа в душу. Иран поддерживал борьбу мусульман за независимость
и всячески одобрял уход от советской модели —
духовный лидер Ирана за поддержку Саддама и
ввод войск в Афганистан считал СССР "малым
сатаной". Всё изменилось, когда в Тиране управление перехватили американцы. Они начали последовательно зачищать Балканы от сетей иранского влияния, итогом чего в 2016-м стали арест
главы НКО Хасана Азари Бежанди по обвинению
в отмывании денег и финансировании терроризма. Сегодня Албания — не только столица европейского наркотрафика, не только жемчужина
торговли людьми и Мекка оргпреступности. Албания — это ещё и надёжное убежище для самого разного радикального мусора, действующего в
интересах дяди Сэма. В 2018 году Албания объявила о поддержке "Организации моджахедов
иранского народа" — объединения, пропагандирующего смену власти в Иране с помощью ударов по объектам гражданской инфраструктуры. В
Албании же действовал ряд ботоферм, заточенных против Ирана, особенно многочисленных в
популярном среди персов "Телеграме". Иранские
спецслужбы захватили администратора крупного телеграм-канала, призывавшего в 2017–2018
годах организовывать теракты и бороться с полицией (своего рода иранская NEXTA): его выманили в Ирак, после чего арестовали и в 2020 году
казнили. Тогда в Албании разразился шпионский
скандал — несколько человек были объявлены
агентами Ирана и высланы из страны. Всё это
дополняет постоянно накаляющуюся риторику
традиционно несдержанных на язык албанцев,
оскорбляющих как верховного лидера Хаменеи,
так и покойного генерала Касема Сулеймани. В
этом свете версия о том, что атаки со стороны
Ирана были местью за ухудшение отношений со
стороны албанцев, выглядит наиболее логичной
и правдоподобной. Конечно, нельзя отметать доводы о предвзятости обвинителей — в состав албано-американской следственной группы входят
кибергении из компании Mandiant (части Google),
уже замеченные в беспорядочном приплетении
Китая, России и Ирана ко всем сбоям информационной инфраструктуры, но мотивы Ирана,
помноженные на то, что персы никогда не оставляют враждебные действия без ответа, в данном
случае перевешивают скепсис.

Серафим СОКОЛОВ

СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 37 (1498)

Николай
СОРОКИН

П

ЗАГОВОР ОЛИГАРХОВ
Что на уме у российских миллиардеров

РИМЕРНО К 2004–2005 ГОДАМ президент решил одну из
важнейших задач, которая стояла тогда перед страной, практически ликвидированной чудовищными либеральными реформами и находящейся на грани фактического распада. Он довольно мягко, всего одной посадкой и несколькими изгнаниями,
отстранил олигархов от политической власти в обмен на определённые преференции в экономике. Фактически, они оказались лишены статуса "олигархов".
Ещё раз для особо талантливых и альтернативно-одарённых поясняю смысл слова "олигарх". Это не просто очень богатый пассажир.
Олигарх — это лидер крупной финансово-промышленной или
просто финансовой группы, которая оказывает непосредственное
влияние на внутреннюю и внешнюю политику государства.
Такой тип правления особо мощно представлен в Соединённых
Штатах Америки. Вот там действительно государственным строем
является уже малоприкрытая олигархия.
Финансовые олигархи по своей воле и за свои деньги ставят
ручных президентов и конгрессменов, меняют неугодных, назначают своих представителей в аппарат Белого дома, Госдеп, ЦРУ,
определяют краткосрочную государственную политику. Всё это делается, разумеется, под прикрытием демократических процедур,
победа в которых достигается частично через полностью подконтрольные марионеточные СМИ, частично, как на последних выборах, с помощью прямых фальсификаций и подкупов судов. Такой
строй и называется олигархическим.
Подобный государственный строй, только в значительно более
грубой и хамской форме, без всякого показного пиетета по отношению к гражданам, скопирован на Украине. Наоборот, значительно
более замаскированное и благожелательное для граждан, чем в
США, олигархическое правление имеет место в Италии — там
тоже правит союз старых и новых семей.
В России похожий уклад существовал в 90-е — нулевые годы,
регрессируя от совсем явной патологической формы — так называемой семибанкирщины середины 90-х — до мягких, латентных
проявлений излёта позапрошлого десятилетия, когда "семейные"
во главе с А.С. Волошиным, В.Б. Юмашевым и В.Ю. Сурковым
склоняли верховную власть к тем или иным хозяйственным, кадровым и политическим решениям. Такое было. Но такого уже
очень давно нет.
До начала СВО никто (даже самые близкие и самые богатые)
не пытался влиять на государственную политику; им это, вопервых, не нужно, а, во-вторых, строжайше запрещено внутренними неписанными регламентами.
Президент правит страной, опираясь на министров и руководителей ведомств (Мишустин до назначения премьером был именно
руководителем ведомства), Правительство и его аппарат, собственную Администрацию, включая глав субъектов, руководителей
Палат Федерального Собрания, группу помощников и советников,
кураторов спецслужб. Больше в эти вопросы никто никогда не лез.
Никакие Сечины, Ротенберги, Мордашёвы, Вексельберги, Потанины, Усмановы, Фридманы, Абрамовичи даже не помышляли о
вмешательстве в политический процесс.
Нет, понятно, помочь кому-то избраться в Госдуму или в региональное ЗАКС, попросить (не начальника, естественно) протолкнуть человека чуть выше по карьерной лестнице — да, такое
возможно, но это нормально и происходит в любой стране, тем
более, у нас. Но это никакая не олигархия.
Режим в России напоминает поздний принципат Римской империи времён Диоклетиана. Это президентская республика с огромными, по сравнению с другими президентскими республиками (но
далеко не безграничными), полномочиями первого лица, на грани
представительной монархии. Лучше всего такой строй называть
принципатом, а руководителя — принцепсом.
И именно он "нарезает" финансово-промышленным группам
участки работ: ты будешь возводить мост, ты вкладывать в деревообрабатывающую промышленность, а ты — строить новые
нефтеналивные, СПГ-шные и контейнерные порты в Усть-Луге.
И попробуй откажись.
Но это так же далеко от олигархии, как хорошая настоявшаяся на траве 45-градусная беловежская "Зубровка" от детского
питания "Тёма". Надеюсь, сравнение удачное и теперь всем
всё стало понятно.
Спустя считанные месяцы после прихода к власти в 2000 году
Путин собрал в Кремле наиболее влиятельных богачей России,
чтобы объяснить новые принципы, на которых в стране будет работать бизнес. Им позволили сохранить богатства, часто полученные через сомнительный процесс приватизации. Однако за
это миллиардеры должны держаться "на расстоянии вытянутой
руки" от политики.
Кремль быстро определил бывшим олигархами новые правила
игры: вы не финансируете (без особого указания АП) политические
партии и общественные объединения, не двигаете своих лоббистов в Госдуму, не пытаетесь контролировать ключевые СМИ, а мы
в ответку — не пересматриваем итоги криминальной приватизации
и позволяем вам и дальше делать деньги. Этот консенсус, невзирая на крайнее недовольство населения, держался почти 20 лет и
был в определённом смысле весьма эффективен для некоторых
аспектов внутреннего развития страны. С народом у Кремля был
свой консенсус, но здесь не об этом.

П

ЕРЕД НАЧАЛОМ СВО, когда Путин снова собрал российских олигархов в одной комнате, только двое — Авен и Потанин — были из членов семибанкирщины, финансировавшей
предвыборную кампанию Бориса Ельцина в 1996 году, оставшиеся
в России на легальном положении. Всех остальных, кто бросил вызов новому курсу, уже давно не было.
Кто-то пребывал в изгнании после 10-летней отсидки, как бывший нефтесос Михаил Ходорковский* или медиамагнат Владимир
Гусинский, после заруба по НТВ, а кто-то мёртв, как Борис Березовский или Владимир Виноградов.
Речь В.В. Путина перед бизнесменами, выстроившимися перед
ним в алфавитном порядке, транслировали по телевидению. Это
стало иллюстрацией. Картинка широкими мазками демонстрировала степень послушания мультимиллиардеров.
Начало специальной военной операции России на Украине привело к введению против нас жесточайших санкций со стороны
США и Европейского союза. Вашингтон и Брюссель нацелились в
первую очередь на имущество бывших олигархов, рассчитывая
внести раскол в элиту, натравить толстосумов на Путина. И это не
какие-то теории заговоров — про это прямо писала вся западная
пресса, возлагая надежды на рудименты семибанкирщины.
Западные СМИ регулярно педалируют и разжигают тему "олигархического заговора" против президента России. И в этом, надо
признать, есть много рационального.
Во-первых, ни одному крупному капиталисту русские национальные интересы не близки. Ребята думают исключительно о
своих нынешних и будущих активах, а сегодняшняя ситуация
для них неприемлема: Запад вводит беспрецедентные санкции,
а власть требует усилить социальную ответственность бизнеса,
им это надо?
Если мы вспомним две недалёкие от нас во времени драмы
русской истории: 1917-й и 1991-й, — то и не забудем, что во время
Февральской революции основными участниками заговора против
императора Николая II выступили крупнейшие промышленникикапиталисты страны: Гучков, Терещенко, Мамонтов, Рябушинский,
большинство капиталистов-старообрядцев. Говорят в основном о
военных, а роль этих вышеперечисленных в свержении монархии
почему-то всегда уходит на задний план.
А вот во время так называемого августовского путча 1991 года
открытую поддержку Ельцину оказал новый социальный слой кооператоров (не менее 2 млн человек), о чём рассказывали бывший
мэр Москвы Гавриил Попов и некий квазипредприниматель Боровой, тогдашний идеолог развала СССР.

В

ОЗЬМЁМ, К ПРИМЕРУ, "алюминиевого короля" О.В. Дерипаску. В своём телеграм-канале он недавно разместил статью Льва Толстого "Одумайтесь", напечатанную в 1904 году в
Англии по поводу начала Русско-японской войны. Писатель, слывший пацифистом, осудил боевые действия вообще и заявил, что
готов к любым уступкам Японии, — лишь бы перестали гибнуть
люди. Но это граф Толстой, русский просветитель и гуманист, отказавшийся к концу жизни от всего.
Дерипаска за людей и гуманизм — уже смешно. Надо бы
вспомнить, через какие механизмы в 90-е отжимались советские
алюминиевые гиганты, сколько людей при этом полегло и
сколько за всё время его бурной деятельности лишилось работы
и впало в нищету.
Посыл Дерипаски понятен — таким эзоповым языком он прямо
выступил за поражение собственного Отечества в "империалистической войне". Затем объявил, что считает необходимым ликвидировать "государственный капитализм", то есть снова возродить
олигархический строй, который один раз уже довёл людей до полного разорения, а страну до развала.
В 2018-м США ввели против коммерческой структуры санкции, ошибочно посчитав Дерипаску человеком, близким к Путину. Олег Владимирович тогда не на шутку перепугался и начал предпринимать действия по сдаче компании американцам.
В итоге пакет акций Олега Владимировича снизился до уровня
ниже 50%, а в совет директоров En+ Group ввели "независимые кандидатуры" — русский алюминий был взят американцами под полный контроль.
Конгресс США одобрил пораженческие шаги Дерипаски — в
2019 году санкции с "РУСАЛа" сняли. Видимо, своими постами в

"Телеграме" Дерипаска хочет понравиться заокеанским товарищам ещё больше.
Ещё в августе, когда готовился "контрнаступ", Дерипаска призвал ликвидировать ядерное оружие и вовсе запретить его. "Вчера
как всегда незамеченным прошёл Всемирный день борьбы за запрещение ядерного оружия", — написал он в "Телеграме". Миллиардер отметил, что ядерное оружие висит дамокловым мечом над
миром и угрожает "в течение всего нескольких часов" уничтожить
его "раз и навсегда".
"Сахаров (создатель советской водородной бомбы и лауреат
Нобелевской премии мира) и многие другие учёные последовательно пытались добиться решения этой проблемы", — добавил Дерипаска.
Вроде бы у нас разгромили либеральную оппозицию: разно­
образных нацистских коллаборантов типа навальнят, псевдоолигархов типа Прохорова, Хлопонина, Чубайса.
Ну а тот факт, что Сахаров и "многие другие учёные" в политических вопросах либо предатели, либо простофили и болваны —
давно ни для кого не секрет.
Вопрос: а как же Дерипаска, два раза уходивший в банкротство,
то есть терявший всё своё состояние, кроме миллиардных долгов,
конечно? Он ведь в отличие от многих бывает в России. Кстати, из
долговой задницы его опять же дважды выручало государство, то
есть, как мы понимаем, президент, выдавая фактически бессрочные и беспроцентные займы.
Инициатива запретить и полностью уничтожить ядерное оружие равнозначна предложению по окончательной ликвидации
России и её государственности, ведь в обычных вооружениях силы
НАТО как минимум втрое превосходят ВС РФ. А к ним ведь присоединятся наши враги вне НАТО.
Вот это заявление вполне можно приравнять к госизмене, со
всеми вытекающими обстоятельствами предстоящей судьбы приватизатора. Вернее, не "можно", а необходимо и неизбежно. Почему этого до сих пор не сделано, лично для меня — загадка.

О

СНОВАТЕЛЬ "ОТКРЫТОЙ РОССИИ"** М.Б. Ходорковский
полагает, что смена власти в России возможна только в результате дворцового переворота.
По его словам, Путин уверен, что ведёт войну с НАТО и США на
территории Украины, поэтому, как считает бывший глава ЮКОСа,
пока глава Кремля находится у власти, мира на европейском континенте не будет.
Ни для кого не секрет, да, собственно, из этого и не делается
большой тайны, что "Ходор" финансирует основную часть так
называемой непримиримой оппозиции, а в последнее время —
экстремистские и, по некоторым признакам, очень возможно, —
террористические группы. Цель у него одна — он её и не скрывает — свержение режима силовым путём.
В марте миллиардер Михаил Фридман позвонил по телефону Кристине Квин, которая в то время была временной поверенной в делах США в стране 404. Выросший во Львове
олигарх, имеющий российский и израильский паспорта, выступил с уникальным предложением.
Он был готов пожертвовать часть своего богатства на восстановление Украины после войны. За это он хотел, чтобы США помогли ему избежать санкций, которые вводили западные правительства против бывших олигархов, надеясь, что это заставит их
отвернуться от Путина. Когда Квин начала задавать вопросы о
предложении Фридмана, разговор быстро стал напряжённым, —
рассказали The Financial Times люди, информированные о деталях этой истории.
Думаю (и не один я), что Михаил открыто предложил профинансировать комплекс операций по проведению переворота в
Кремле, а Квин, убоявшись, что это провокация и её запишут, отказалась говорить на эту тему.
Журналисты The Financial Times провели ряд интервью с 7 попавшими под санкции российскими псевдоолигархами, включая
Фридмана, а также с влиятельными банкирами и исполнительными директорами крупных компаний, действующими и бывшими
чиновниками, их друзьями и родственниками. Эти беседы дали
понять, что "олигархи против войны, которую развязал Путин, они
понимают, что именно она разрушила их благосостояние". И у них
достаточно групп влияния, единомышленников и агентуры, оставшейся в России.
"Чтобы устроить дворцовый переворот и свергнуть царя, нужно
сначала быть во дворце. Никто из этих людей не там. Как Фридман должен повлиять на решение Путина из Великобритании? И
будь Фридман даже в своём доме в Москве, он всё равно не имел
бы никаких контактов с президентом. Как он может повлиять на
его решение?" — сказал изданию один из российских бизнесменов из санкционного списка.
Забавно, они все давно и открыто обсуждают с западниками
планы свержения первого лица.

Е

ЩЁ ИНТЕРЕСНЕЕ ДРУГОЕ. Вот, например, бывший (а,
возможно, и не бывший) основной выразитель воли либерального истеблишмента и экс-олигархата в высшем руководстве страны, глава Счётной палаты Алексей Кудрин заявил,
что рубль перестал быть конвертируемым в 2022 году, и ему необходимо вернуть этот статус, чтобы стать привлекательной валютой для международных расчётов.
"Наша российская валюта была конвертируемой с 2006 года по
2022-й, сейчас у нас приостановлена по сути конвертируемость
российского рубля. Стать привлекательной валютой для расчётов
очень трудно, не будучи конвертируемой, ну а ещё лучше, чтобы
валюта была резервной. Конвертируемых валют в мире всего 22,
резервных ещё меньше — то есть тех, которые принимаются для
расчётов без особых вопросов".
Напомню, что означает термин "свободно конвертируемая валюта". Это денежные активы, которые могут свободно и неограниченно обмениваться на любые другие конвертируемые валюты. В
настоящее время к числу СКВ относятся доллары США и Канады,
национальные валюты стран — членов ЕС, а также Швейцарии,
Норвегии и Японии.
Заметьте, самая сильная валюта мира — юань — не является
свободно конвертируемой. А все остальные, перечисленные
выше, кроме швейцарского франка, служат просто производными
доллара, его субститутами, и резервируются только лишь им. То
есть СКВ имеют исключительно прямые американские колонии,
доминионы, протектораты — и никто больше.
Вы понимаете, к чему на самом деле призывает г-н Кудрин?
Возвратиться к статусу американской колонии, как было в 90-е
годы, и не выделываться.
Говорит, зная, что и у президента, и у премьера, и у его замов, — принципиально противоположная позиция. А мне вот интересно, почему он до сих пор не отстранён от должности? Идёт
война, война в самой острой фазе, может, пора заканчивать
играться с прямыми агентами влияния Запада? Неужто этого
кто-то не понимает?
А вот это вообще курьёз, самый последний, но вполне себе демонстративный и наглый. Провайдер цифровых услуг "Ростелеком" не намерен начинать работу в ДНР и ЛНР, рассказал президент компании Михаил Осеевский, такой себе младший олигарх по
старой квалификации, а может, и не младший. Основной причиной
незаинтересованности в донбасском рынке он назвал присутствие
на нём местных независимых операторов.
"Такой задачи пока у нас нет. Там есть независимые операторы
"Феникс" в ДНР, "Лугаком" в ЛНР, поэтому мы там не планируем
свою деятельность", — объяснил господин Осеевский, присутствуя
в этот момент на Восточном экономическом форуме.
Данная причина является идиотской отмазкой для самых маленьких. Это примерно как телеканал "Россия" заявил бы: мы не
планируем более вещать на российскую аудиторию, ведь там уже
есть "Первый канал", НТВ и многие другие.
Тем более, что понятно: в вопросе подспудно речь идёт не
только о ДНР/ЛНР, а обо всей освобождённой территории
Украины.
Мы видим всё ту же смуту в сердце либерального истеблишмента, показной вызов, демонстративную нелояльность, по сути,
скрытый спонтанный мятеж. Опять же, непонятно, отчего по итогам заявления высокопоставленного бизнес-руководителя федерального уровня по нему не началась проверка.
Поэтому власти следует держать ухо востро и чётко осознавать, откуда исходит угроза и на какие слои общества не надо
опираться. В своём мощном выступлении за несколько минут
до начала спецоперации Путин призвал объединиться все патриотические силы России. Беда в том, что отнюдь не все силы
в России — патриотические.
Ситуация крайне тревожная. Бывшие олигархи всё ещё "на
коне", системные либералы в правительстве и остатки "ручной"
оппозиции не добиты.
Многочисленные поджоги, взрывы, теракты явно координируются единым центром либо центрами. Идёт направленная и беспрецедентно финансируемая наглая кампания по дискредитации
первого лица и руководства страны во многомиллионном информационном потоке, исходящем от СМИ, включая 90% интернет-ресурсов и не только политических. Более нельзя медлить с контр­
мерами, в противном случае наше Отечество ждёт историческое
поражение. Ставки максимально высоки.
* Лицо, выполняющее на территории России функции иностранного агента
** Организация, деятельность которой признана нежелательной
на территории России

Юрий
ТАВРОВСКИЙ

ДУХ ШАНХАЯ

Лидеры свободного мира собрались в Самарканде
ИНДО-ТИХООКЕАНСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ШОС
МЕНЯЕТ АРХИТЕКТУРУ МИРА
Неожиданно для многих специалистов по международным
отношениям среди влиятельных региональных объединений
стала быстро набирать влияние Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Расширение её границ и охвата международных проблем стало особенно заметно на проходившем
15 и 16 сентября саммите в Самарканде. Многоцветье флагов членов, партнёров и кандидатов в партнёры перед главным местом заседаний напоминало штаб-квартиру ООН.
В самом деле, в свой год рождения, 2001-й, на учредительном заседании в Шанхае на стол президиума выставили всего
5 флагов: России, Китая, Казахстана, Таджикистана и Киргизии.
Вскоре понадобился ещё один — Узбекистана. Организация
создавалась преимущественно для решения проблем безопасности в Средней Азии, где обострились противоречия между
бывшими советскими республиками и куда на запах жареного
потянулись специалисты по цветным революциям. Огромные
природные богатства и изобилие рабочих рук дополнялись
стратегическим расположением на карте мира. Классики геополитики именно этот регион называют "сердцем" планеты —
hеartland. Тот, кто контролирует hеartland, контролирует Евразию, а контролирующий Евразию контролирует весь мир…
Новая организация со штаб-квартирой в Пекине развивалась не сказать, чтобы очень быстро. Сказывались подозрения в намерениях Китая его финансовой мощью превратить Центральную Азию в свою зону влияния и вытеснить
Россию. Западные дипломаты и СМИ, а также их вольные и
невольные помощники в Москве, всячески старались усилить эти подозрения. Всплеск подозрительности произошёл
после выдвижения Китаем в 2013 году инициативы "Экономического пояса Шёлкового пути".
Но шло время, и становилось ясно, что Пекин реализует в
Центральной Азии свои естественные интересы сопредельной державы и соучредителя ШОС. В то же время китайцы
вели себя корректно и не наступали на ноги российским
парт­нёрам. Недоговорки и недоумения сошли на нет после
подписания в мае 2015 года В.В. Путиным и Си Цзиньпином
"Соглашения о сопряжении Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шёлкового пути". Доверие двух
лидеров расчистило пути как для двустороннего взаимодействия, так и для многосторонних отношений. "Взаимная химия" сняла препятствия и на пути расширения ШОС. В 2017
году её членами стали Индия и Пакистан.
Это явилось качественным скачком для ШОС. Она стала
охватывать 60% территории Евразийского материка, внутри
её границ сосредоточилось свыше 40% человечества,
страны-члены обеспечивают четверть мирового ВВП. Немаловажно и то, что в ШОС входят четыре ядерные державы, в то время как в НАТО — три. Морские границы ШОС
стали проходить по берегам четырёх океанов: Атлантического, Северного Ледовитого, Тихого и Индийского. Таким
образом, к евразийскому измерению добавилось индо-тихоокеанское. Это уже глобальный масштаб!
Индо-тихоокеанское измерение ШОС стало ещё заметнее с вступлением в неё Ирана на саммите в Самарканде.
Эта древняя страна-цивилизация не только является "пороговой" ядерной державой и важным экспортёром нефти.
Она контролирует проход в Персидский залив и обширные
районы Индийского океана.
Стоит проанализировать также состав государств, стоящих в очереди на получение статуса в ШОС. На флагштоках в Самарканде развевались стяги стран побережья Индийского океана и его важнейших островов: Мьянмы,
Шри-Ланки, Мальдив, Бахрейна, ОАЭ, Сирии, Кувейта и
даже Саудовской Аравии. Достойное место занимал флаг
Египта, контролирующего Суэцкий канал.

В ЧЁМ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ
"ШАНХАЙСКОГО ДУХА"?
Индо-тихоокеанское измерение ШОС способно кардинально изменить стратегическую и экономическую ситуацию в мире. В рамках одной организации соберутся как
производители нефти и газа, так и важнейшие потребители;
как производители современной промышленной продукции,
так и её покупатели. При этом их товарообмен может избавиться от "опеки" кораблей Седьмого флота США за счёт
взаимодействия ВМФ КНР, России, Индии, Ирана. Кроме
того, Америка может лишиться присвоенного "права первой
ночи" в виде получения нетрудовых доходов от использования долларов при любой сделке, от контроля за кругооборотом своей валюты в мировом масштабе.
В Самарканде договорились "продолжить консультации по
вопросам создания Банка развития ШОС и Фонда развития
(Специального счёта) ШОС. Принята также "Дорожная карта по
постепенному увеличению доли национальных валют во взаимных расчётах". Экспертами обсуждается разработка общей валюты или соответствующего финансового инструмента ШОС.
Ключевые державы ШОС — Россия, Китай, Индия, Иран — уже
широко применяют расчёты в национальных валютах.
Влиятельные, богатые и могущественные страны выходят из тени Америки. Шагреневая кожа с клеймом "Made in
USA" сокращается. Китайские эксперты подсчитали, что за
Америкой твёрдо следуют от 20 до 30 стран мира, а свыше
200 больше не полагаются на дряхлеющую и непредсказуемую сверхдержаву, то и дело меняющую стратегии и бросающую своих сателлитов на произвол судьбы.
Но в чём состоит привлекательность ШОС и её кодекса
поведения под названием "Шанхайский дух"? Под ним подразумеваются взаимное доверие, взаимная выгода, равенство, консультации, уважение к многообразию цивилизаций
и стремление к совместному развитию. Потребовалось немало времени и усилий, чтобы реализовать эти красивые

слова на практике. Но сейчас только слепой не видит, что
"Шанхайский дух" наполняет политические, экономические,
гуманитарные отношения ветеранов ШОС. Желающие вступить в этот всё более престижный клуб потянулись ко входу
только после пристального изучения ситуации не на словах,
а на деле. То, что они разглядели, кардинально отличается
от Вашингтонского консенсуса, который навязывается подконтрольным Вашингтону руководством МВФ и Всемирного
банка развивающимся экономикам, особенно тем, кто испытывает финансовые и экономические трудности.
Толщина кошелька и размеры экономического потенциала не влияют на отношения членов ШОС. Экономика Китая
по номинальному ВВП в 10 раз больше экономики России
(14,7 трлн и 1,48 трлн долларов соответственно). Население
Китая также в 10 раз больше российского (1,4 млрд и 147
млн человек соответственно). Но всё это не мешает Пекину
и Москве поддерживать совершенно равноправные отношения на основе взаимного доверия, развивать стратегическое
партнёрство, которое В.В. Путин в Самарканде сравнил с
"тандемом". "Дух ШОС" помогает решать застарелые проблемы между странами или даже предотвращать открытые
столкновения. Мы видели торжество "Шанхайского духа" во
время недавнего кризиса на индо-китайской границе. ШОС
удаётся смягчать пограничные конфликты между странами
Центральной Азии и Закавказья.
Важной причиной привлекательности ШОС является верность её ключевых держав взятым на себя обязательствам.
Спасение Россией Сирии произвело сильное впечатление
на арабский мир и наверняка стало причиной желания
вой­ти в состав ШОС. Готовность платить высокую цену за
спасение Луганской и Донецкой Народных Республик тоже
повышает ценность участия в ШОС в глазах стран, подвергающихся угрозам "дисциплинарных уроков" со стороны Запада, "цветных революций" и иных форм вмешательства.
Благотворное влияние "Шанхайского духа" ощущают десятки развивающихся экономик, участвующих в инициативе
"Пояс и путь". Китай, один из отцов-основателей ШОС, вот
уже почти 10 лет строит железные и шоссейные дороги,
порты и заводы, школы и больницы на самых благоприятных финансовых условиях. При этом Пекин не выдвигает
никаких политических условий, не "лезет в душу". Недаром
уже 140 государств подписали соглашения о сотрудничестве в рамках "Пояса и пути". Для них слова о "взаимном
доверии, взаимной выгоде, равенстве, уважении к многообразию цивилизаций и стремлении к совместному развитию"
материализуются в реальные дела.

ШОС КАК ДЕЙСТВУЮЩАЯ МОДЕЛЬ
НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА
Привлекательность ШОС будет и дальше расти по мере слаживания старых и новых стран-членов, повышения эффективности всей организации. Но уже сейчас растущий как на дрожжах ШОС рассматривается на Западе как реальная угроза
доживающему свой век миропорядку. В отсутствие у Запада
позитивной долгосрочной программы для себя и для остального мира новая модель взаимоотношений, принятая странами
с 40% человечества, дающими четверть мирового ВВП и располагающими четырьмя ядерными арсеналами, становится
очевидным вызовом. Этот вызов является экзистенциальным,
он не оставляет перспективы развития либерально-капиталистической модели. До сих пор нарушителями "мирового порядка, основанного на правилах" считались, в первую очередь,
Россия и Китай. Теперь перечень "нарушителей" будет включать всё больше стран. Причём от Запада будут отворачиваться даже те крупные страны, что пока пытаются"сидеть на
двух стульях", такие как Турция, Индия, Саудовская Аравия.
Создание Москвой и Пекином позитивной повестки дня
для человечества и выстраивание соответствующей глобальной архитектуры — это самая большая угроза для Вашингтона и примкнувшего к нему Брюсселя. Необходимо
было отвлечь Россию и Китай от собственного развития и
укрепления новых международных структур типа ШОС,
БРИКС, ЕАЭС, "Пояс и путь". Для этого был спровоцирован
украинский кризис и достраивается тайваньский кризис, развёрнута санкционная война против Москвы и Пекина, для
этого развернулась новая "холодная война" сразу на два
фронта — Западный и Восточный. На Западном роль ударной силы и "пушечного мяса" призваны сыграть страны
НАТО. На Восточном фронте — старые (Япония, Южная Корея и Австралия) и новые союзники. Для этого Вашингтоном
выдвинута Индо-тихоокеанская стратегия, нацеленная на
сохранение американского контроля над маршрутами доставки углеводородов из Африки, Ирана и арабских стран в
Китай, над самими странами-производителями. Уже создано
новое Индо-тихоокеанское военное командование. Зона действия Седьмого флота расширена на весь Индийский океан.
Зона ответственности НАТО также расширена на Индийский
и Тихий океаны. Американцам удалось активизировать вяло
существовавшее военно-политическое объединение КВАД
(Четырёхсторонний диалог по безопасности в составе США,
Австралии, Японии и Индии). Особые надежды в обеспечении интересов Запада возлагаются на новый военный блок
АУКУС (Австралия, Англия и США), а также разведывательное сообщество англо-саксонских государств "Пять глаз"
(США, Англия, Австралия, Канада и Новая Зеландия).
Результаты саммита ШОС в Самарканде сильно бьют по
всей Индо-тихоокеанской стратегии Вашингтона. Разрывается цепочка стран на линии действий ВМФ США. Более
того, просматривается перспектива создания совсем другой
цепочки из стран, которые заинтересованы в свободе судоходства по Индийскому и Тихому океанам, беспрепятственного и взаимовыгодного товарообмена с главной торговой
державой мира — Китаем. Материализация "Шанхайского
духа" даёт миру дополнительный шанс на стабильное развитие без войн и междоусобных конфликтов.

Автор — руководитель аналитического центра «Русская мечта и китайская мечта» Изборского клуба

СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 37 (1498)
Окончание. Начало — на стр. 1

П

РОСТОЙ ПРИМЕР: Латвия намерена принять
закон, запрещающий русский язык на рабочем
месте. Звучит почти невинно, вот только врачи,
пожарные, полицейские, отказывающиеся разговаривать с вами на вашем языке — это шаг на пути
физического уничтожения или ментального переформатирования сотен тысяч наших с вами соотечественников. Русские, остающиеся в Прибалтике,
в Германии, в Англии будут или уничтожены физически, или превращены в толпу новых, полубесправных европейцев той или иной национальности — это
просто факт.
Но эти русские нужны России, и потому необходимы максимальные усилия, чтобы люди вернулись на
Родину. Вернулись, чтобы приложить здесь свои силы
и умения, чтобы страна развивалась, осва­ивая саму
себя. Второе следствие из этого факта: в Сверхновой России предоставление жилья для семей должно стать не бизнесом для банковских ростовщиков,
выдающих ипотечные кредиты, а государственной
заботой. Семья с одним ребёнком — двухкомнатная
квартира; с двумя детьми — трёхкомнатная и далее
по списку. Не человейники с квартирами-студиями, а
комфортное жильё для того, чтобы мы могли выполнять государственной важности задачу — плодиться
и размножаться. Эту задача должна развернуться в
тщательно продуманный проект, который мы просто
обязаны реализовать.
Огромная территория при скудности населения,
но территория, изобилующая полезными ископаемыми — вот самое краткое описание России. И
именно отсюда, из этого железобетонного факта, вытекает неизбежное, не оспариваемое следствие: на
этой планете просто нет стран, чей путь может повторить Россия. Мы никогда не достигнем той плотности автодорог и железных дорог, той плотности
газопроводов, ЛЭП, которая достигнута в Европе. Ни
одна страна в Азии, в Африке, на любом другом континенте не простирается на восемь часовых поясов,
никто не способен на полном основании заявить
ничего подобного: Россия — страна, над которой в
летнее время не заходит Солнце. Нет другой страны на планете, которая вмещает в себя субтропики
и арктическую морозную тундру. Это не лирика, это
реальность России — мандарины в Абхазии и мхи
Северной Земли, проблема с летним кондиционированием и 10 месяцев отопительный сезон в Певеке.
Нет больше нигде ничего подобного — вот и некому
у России учиться, вот и неизбежность собственного,
исключительного проекта развития. И это тоже должно быть неотъемлемой частью размышлений о пути
России сквозь века: мы — особые, исключительные.
Особые, исключительные не потому, что считаем
себя выше всех прочих народов, а потому, что живём
в условиях, которые больше нигде не существуют.
Мы не Европа, не Азия, не Америка, мы — Россия.
Это — данность, от которой нам никуда не деться,
если мы — не коллективный Горбачёв, добившийся
отпадения от России бывших союзных республик. И
этой своей особости, исключительности нет никакого

наши власть предержащие называют этот абсурд
конкурентной средой и прочими красивыми словами.
Возможен ли мгновенный переход от экспорта
непереработанного сырья к поставкам конечной продукции? Правильный ответ — нет, мы ведь в реальном мире живём, сегменты мирового рынка расхватаны теми, кто пришёл в этот рынок намного раньше,
кто уже вложил крайне серьёзные деньги в логистические схемы, в рекламные кампании и так далее.
Возможен другой путь конкретно для нас, для
России? На мой взгляд — да, возможен, но только
в том случае, если мы не будем упорно лезть на тот
самый европейский рынок, где волки жрут друг друга. Да, возможен, но только в том случае, если Россия сама начнёт создавать, расширять рынки для
своих товаров. Да, возможен, но только в том случае, если такую работу мы даже не будем пытаться
делегировать пресловутым эффективным частным
собственникам, а сделаем государственной задачей. Нет, я не против капитализма в принципе, но
у нас просто нет времени на то, чтобы пройти тот
же путь развития, по которому прошагал Запад. Дешёвые товары Европы — они не явились подарком
судьбы, они были результатом огромной работы,
которую европейцы выполняли в присущей им манере. Дешевизна — это следствие масштаба производства, европейские колонии имели право приобретать товары потребления, произведённые только
в конкретной метрополии.

Н

А МОЙ ВЗГЛЯД, первым, кто заговорил о необходимости отказа от европоцентричности,
стал, как бы кто ни удивлялся по этому поводу, президент России. В апреле этого года, проводя
совещание по вопросам развития ТЭК, Владимир
Путин констатировал: в среднесрочной перспективе
рынок Евросоюза для наших энергетических ресурсов станет второстепенным. Специально остановлюсь на том, что Путин вёл речь именно об энергетических ресурсах, то есть о непереработанных газе,
нефти и угле.
Да, совершенно верно, — речь шла о той самой
сырьевой игле, о которой так много и часто говорят
многочисленные критики современной России. Здесь
два момента. Во-первых, далеко не во времена правления Путина появилась эта проблема — первые поставки чёрного золота за рубеж у нас состоялись при
Хрущёве, вскоре после проведённой им денежной

политиков, не так ли? Риск получить монопольного
покупателя на Востоке у нас совершенно естественный, обусловленный географией материка Евразия — из крупных стран у нас там только Китай да
Япония, причём последняя готова в любой момент
уйти в прямое подчинение штатовского генерал-губернатора. Улыбки китайских политиков на встречах
с российскими коллегами широки как никогда, а вот
отворот левой полы китайских бизнесменов для реализации совместных проектов — куда как скромнее.
Привяжем себя трубами исключительно к Китаю —
квакнуть не успеем, как получим нового седока на
наши многострадальные шеи. Нет, я не спорю — нам
нужны и сахалинский маршрут для поставок газа в
Китай, и "Сила Сибири — 2" для того же; они уже проектируются: знаменитое судно "Академик Черский"
уже укладывает трубы на сахалинском шельфе. Но
этого слишком мало, а о чём-то новом, дополнительном наше правительство если и думает, то явно чересчур лениво.
Почему я считаю, что сказанное в апреле Путиным — это только "А", а все прочие буквы алфавита
нам стоит освоить самостоятельно? Политес, политкорректность — слов для обозначения причин
предостаточно. Так уж получилось, что Россия обладает тем, что способно удовлетворить две базовые потребности любого народа, любой страны —
энергетическими ресурсами и продуктами питания.
Я не про урожаи пшеницы, при всей их значимости,
а про то, что помогает наращивать объёмы сельскохозяйственного производства в любой точке земного
шара — про удобрения и, прежде всего, про удобрения азотные.
Азотные удобрения — это аммиак, аммиак — это
природный газ. Сидеть в кондиционированном помещении при свете и иметь что поесть — это про
Азию, Африку, Латинскую Америку, Ближний Восток
скопом, а не только про Европу.
Нет ни одной страны в мире, которой для существования, развития, роста уровня жизни не требуется гарантированный киловатт‑час, краюха хлеба и
кусок мяса. И это факт, который мы обязаны использовать на всю катушку, без малейшего стеснения по
этому поводу. Факт крайне важный, поскольку он позволяет справиться с проблемой, которая много лет
не решалась, — мы можем добиться того, чтобы на
нашем горизонте не показался призрак монопольного покупателя. Не только нефть, уголь, газ, но и удо-

Борис МАРЦИНКЕВИЧ

МОЯ СВЕРХНОВАЯ РОССИЯ
Такая ты будешь

брения (азотные, фосфорные, калийные) — вот основа для создания и расширения нашей собственной
сферы влияния. Почему я не верю в то, что с такой
работой справится частный собственник? Да потому,
что это игра вдолгую, — ни один из перечисленных
рынков не является настолько платёжеспособным,
каким до последнего времени был рынок Евросоюза. Нас ждёт эпоха сделок своповых, бартерных и
тому подобного, а это не то, что нравится частным
собственникам, которые работают на прибыль здесь
и сейчас. У нас в правительстве есть министр развития Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков,
который в своей недавней статье для РБК высказал
мечту о появлении нового российского предпринимателя — заинтересованного в долгосрочных проектах, видящего перспективу на несколько поколений
вперёд. Здорово, конечно, вот только такой частный
предприниматель — это брат-близнец западного инвестора, который приходит в наши необжитые регионы для того, чтобы строить там теплоцентрали, дороги, дома, шахты и заводы. Прекрасные братаны, вот
только есть одна проблема — их не существует. Хочется оставаться капиталистической страной? Да не
проблема: создавайте государственные компании, а
после того, как их бизнес будет развёрнут на полную
мощность, — отдавайте на приватизацию. Но это
как-нибудь потом — нельзя думать о конкурентном
рынке в тот момент, когда России требуется создание
новых отраслей экономики. Создайте, запатентуйте
все необходимые технологии в государственной собственности, и только потом приглашайте частников
для масштабирования новых производств, и вот эти
частники пусть и строят конкурентную среду. Сначала — кости, потом — мясо, сначала — создать отрасль со всеми необходимыми технологиями за счёт
усилий всего государственного организма, и только
потом — конкуренция и прочее. Мы не имеем права
долго запрягать — ехать пора.

О

смысла стесняться — так устроена наша с вами планета, так устроена наша с вами Россия.
Неизбежное следствие огромности территории
и недостаточности населения — необходимость
экспортной направленности нашей с вами экономики. Собственно, подспудное понимание этого
укоренилось в головах наших правителей ещё
полсотни лет тому назад — именно тогда начали
формироваться огромные потоки наших ресурсов
за пределы России.
Куда потоки шли и идут даже в настоящее время?
Правильно — в Европу, на самый платёжеспособный
рынок, да ещё и находящийся в шаговой доступности. Год назад у нас появился список недружественных стран, но как-то при этом нам недосуг было заметить, что 2/3 нашего экспорта было направлено
внутрь этого списка. Хорошо это или плохо? Было бы
хорошо, если бы не существовал один статистический казус: в списке экспортируемых нами товаров —
около 500 наименований, зато в списке товаров импортируемых — 20 тысяч наименований товаров.
Разница не просто значительная, а колоссальная.
На этой чудовищной диспропорции — вывезли
нефть, ввезли полиэтиленовые пакеты с "Монтаной" — у нас на глазах сломали Советскую власть.
Мы хихикали над этим, но не замечали, что и после
1991 года этот странный алгоритм никуда не исчез, а
ещё и приумножился. Ставим галочку — подобного
рода диспропорция недопустима, это Зло с большой буквы. Экспортируя непереработанное сырьё,
Россия обязана полученную выручку использовать
не для того, чтобы покупать за рубежом модные
штаны наиболее вероятного противника, а для того,
чтобы вкладывать эту выручку в создание, в развитие собственных технологий, в свою собственную
инфраструктурную связанность, в создание новых
очагов нашей цивилизации на наших бескрайних
просторах. Квинтэссенция такого подхода очевиднее
всего именно сейчас: в силу того, что внутри России цены на природный газ регулирует государство,
наши предприятия газопереработки получают сырьё
по ценам в 40 раз ниже, чем их коллеги по ремеслу
в Европе, но конечные изделия из газохимии мы как
завозили, так и завозим. Налоговая система в России
построена так, что импортируемые товары зачастую
оказываются дешевле, чем произведённые у нас, а

Прекрасно, но кто сказал, что одним из конкурентов
не может быть государство? Автор учебника "Экономикс", что ли? Ну вон он, пример — за вновь отстраиваемым железным занавесом. Государства ЕС ушли
из реального сектора экономики — и как вам результат? Производство тех самых азотных удобрений за
год в Европе сократилось не на проценты, а в 2,5
раза — касса свободна, причём свободна навсегда.
Потому, что газ в России в 30–40 раз дешевле, чем в
Европе. Имеем мы право не воспользоваться таким
моментом и не договориться с Ираном, который №
2 в мире по запасам газа, как именно расписать мировой рынок на двоих? Нет, не имеем — потомки не
простят, а нам эти рынки и деньги с них нужны для
того, чтобы продолжать выполнять задачу № 0 —
плодиться и размножаться.
Новые производства — новые рабочие места —
новые возможности для того, чтобы создавать
подрастающее поколение. И это тот самый асимметричный ответ: наращивать не только экспорт
энергетического сырья по новым маршрутам новым потребителям, но и более маржинальную продукцию, приносящую больше денег, позволяющую
развивать производство в самой России. Экспорт
не миллиардов кубометров газа, а миллионов тонн
удобрений — это ещё и дешевле с точки зрения
логистики, морских судов меньше потребуется. Совсем недавно Россия отметила профессиональный
праздник — работников нефтяной и газовой отрасли,
а вот такой подход позволит сделать праздник более
широким, более масштабным, поскольку таких специалистов станет больше. Почему? На территории
нашей страны есть немалое количество углеводородных месторождений, относящихся к категории
ТрИЗ — трудноизвлекаемых запасов. Их открывали
и в советские времена, и сейчас: газ и нефть в них
имеются, но наличествующие технологии и биржевые котировки делают их разработку нерентабельной. Добыть можно, но продажа добытого газа или
нефти как сырьевых ресурсов эту добычу просто не
окупит, и по этим причинам целый ряд месторождений не разрабатывается уже десятки лет. Но в том
случае, если углеводороды из разряда ТрИЗ будут
отправляться в переработку, ситуация изменится
кардинальным образом в силу того самого 30–40
кратного выигрыша перед теми же европейскими
ценами на нефть и газ. Не рентабельно добывать и
гнать на продажу нефть Баженовской свиты, которую

реформы. Первые трубопроводы в Европу — это
середина 70-х, названия, надеюсь, многие помнят:
нефтепровод "Дружба", газовая магистраль Уренгой — Помары — Ужгород. Желаете критиковать?
Правильно делаете, но тогда уж будьте добры вспоминать все фамилии, не ограничивая себя только
Путиным: Хрущёв, Брежнев, Андропов с Черненко и
Горбачёв с Ельциным до кучи. Второй момент — у
кого что болит, тот о том и говорит, — это я о том, что
налоги, сборы, пошлины, собираемые при экспорте
энергетического сырья, обеспечивают при нынешних
ценах не менее половины доходов нашего государственного бюджета, не говоря уже о количестве рабочих мест, о заказах смежникам и прочем. Ничего
удивительного в том, что президент России с таким
вниманием относится именно к ТЭКу, я не вижу. Вот
только когда дело доходит до конкретных цифр и дат,
ситуация становится куда как менее умилительной:
Россия выстояла против западных санкций, всё у
нас в полном порядке, мы всех победим, закидаем
шапками и валенками. Было бы хорошо, кабы было
именно так. Среднесрочный период в энергетической отрасли — это 7–8 лет — первое соображение.
Второе: в течение прошлого 2021 года, когда отношения ещё можно было считать условно нормальными,
в ЕС было поставлено 150 млрд кубометров природного газа, 140 млн тонн сырой нефти, 70 млн тонн
нефтепродуктов и 50 млн тонн угля энергетических
марок. На то, чтобы создать инфраструктуру, способную справиться вот с такими реками экспорта, у
СССР и у России ушло 50 лет. Такой роскоши — спокойной жизни на протяжении полувека, у нас просто
нет — это раз. Два — если мы говорим об экспорте в
регион Юго-Восточной Азии, нам и полувека не хватит, поскольку расстояния в Сибири и на Дальнем
Востоке куда как серьёзнее, чем на европейской части нашей территории. Третий момент, тоже важный.
Наши проблемы с привычным рынком сбыта, с Европой, возникли ещё и от того, что мы ничего не могли и
не смогли противопоставить централизации ЕС. Итог
этого процесса централизации — то, что наши экспортные компании по большому счёту имеют дело
не с множеством, а с единственным, монопольным
покупателем. Утрирую, конечно, но все ведь видят,
насколько покорно даже самые мощные европейские компании выполняют любые хотелки своих

ТКАЗЫВАЯСЬ от европоцентричности, мы
не обязаны понимать, что остаёмся в компании стран, которые отнесены к рангу развивающихся. Развивающихся, но по европейским
лекалам — это что-то из разряда горячего льда, жидкого огня и сапогов всмятку, поскольку эти лекала в
принципе не предусматривают развития. А наша с
вами вынужденная экспортная ориентированность
требует того, чтобы страны, куда мы собираемся
экспортировать, были платёжеспособны, чтобы их
покупательная способность обес­печивала наше с
вами развитие. База для такого роста — энергетика
и продукты питания, и оба эти инструмента у нас в
руках имеются, а потому руки тех, кто пытается у нас
эти инструменты отобрать, надо вырывать из плеч.
Да, централизация и концентрация инструментов
развития в вертикально интегрированных государственных компаниях. Да, долгосрочное планирование. И нет нужды пугаться этих слов — нам с ними
жить. Почему? Да всё по той же причине: у нас слишком маленькое население. Конкуренция — там, где
народу много, а территории — мало. Конкуренция
способна обеспечить развитие Лихтенштейна, но собрать весь тот Лихтенштейн и закинуть куда-нибудь
на Камчатку с Чукоткой — так разве что тамошние
медведи заметят, что у них рацион стал обильнее, не
более того.
РЖД на конкурентной основе расширяет Восточный полигон, результат мы видим — уже на три
года опаздывает, и никаких перспектив на изменение
ситуации не видно. А рядышком, по той же тайге, через те же реки и сопки Транснефть протянула магистраль Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО-2) с
опережением графика на 10 лет.
Или ещё из совсем недавней нашей с вами истории: в начале нулевых Газпром наизнанку вывернулся, чтобы получить контрольный пакет акций в СИБУРе. У переработки природного газа есть несколько
этапов. Нулевой — подготовка газа, добытого на
месторождении, к транспортировке по трубопроводам. Первый — фракционирование добытого и доставленного, чтобы получить отдельно метан, этан,
пропан с бутаном и прочее. Второй — чтобы произвести полиэтилены с полипропиленами. Третий —
произвести из них уже конечные изделия. Так вот
Газпром — это нулевой этап и этап № 1, а дальше
у нас СИБУР. История с получением контроля над
этим концерном ждёт своего писателя — сюжет был
залихватским, с поддельными письмами, чёрными
пистолетами и прочим. Но так или иначе — сделали. Но тут же получили распоряжение президента
Медведева о необходимости избавиться от "непрофильных активов". И что, Россия сильно выиграла от
этого? Безусловно, выиграла, но не сильно, — СИБУР успешно развивается, вот только: а) технологии
для своих новых заводов он всё так же импортирует и
б) конечную продукцию старался реализовать на том
самом европейском рынке, поскольку тут максимально соблюдалась платёжная дисциплина. Выгода для
Государства Российского есть — налоги, рабочие места, СИБУР охотно вкладывается в развитие уровня
жизни во всех местах своего присутствия. Это хорошо. Но мало.
Что я предлагаю? Нет, не национализировать СИБУР — тут уж "умерла, так умерла". Но у нас только
на Ямале — 27 трлн кубометров доказанных запасов природного газа, не говоря уже о шельфе наших
северных морей. Ждать, когда СИБУР вырастет настолько, чтобы прийти и на новые месторождения
или те самые сверхдоходы за экспорт энергоресурсов использовать для того, чтобы в этот сектор экономики пришло государство? На мой взгляд, вопрос
сугубо риторический. Хотим конкурентную среду?

даже западные эксперты оценивают в гигантские 20
млрд тонн? Давайте её перерабатывать до уровня
нефтепродуктов, до уровня нефтехимии — и картина
сразу заиграет другими красками.

Н

О САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ, что первый шаг
на пути к Сверхновой России мы можем сделать прямо сейчас — я имею в виду приведение в порядок, к здравому смыслу нашей налоговой
системы. Напомню, что с 2015 года Минфин проводит так называемый налоговый манёвр: ежегодно
увеличивается ставка налога на добычу природных
ископаемых (НДПИ) и так же ежегодно снижаются
экспортные пошлины на вывоз сырой нефти. Это
самое настоящее преступление перед страной —
никаких других слов я подбирать не намерен. Год
за годом нашим нефтяным компаниям всё менее
выгодно перерабатывать нефть внутри России, год
за годом всё прибыльнее становится работа по архаичному принципу "качай и вези". Те, кто изобрёл
этот налоговый манёвр, даже не скрывали конечной цели: стоимость нефтепродуктов внутри России
должна совпасть с мировыми ценами. Это, простите,
как понимать? Россия — страна с самой большой
протяжённостью автомобильных дорог, для нас рост
цен на бензин и дизельное топливо означает рост на
любой продукт, на любой товар, да даже на рабочую
силу — на дальние прииски вахтовиков доставлять
и то дороже становится. Мы хотим слезть с пресловутой сырьевой иглы, но наш Минфин делает всё,
чтобы игла становилась как можно толще. Это точно
наш Минфин? Лишать Россию нашего естественного преимущества — дешёвого моторного топлива
для того, чтобы профессионалы Минфина ставили
галочки: вот как всё здорово, вот как нас полюбят и
похвалят за пределами России. И уже семь лет прочие министерства, депутаты Думы и Совфеда взирают на это с полным равнодушием — всё хорошо, всё
идет как надо. При этом ещё и ФАС носится по АЗС,
проверяя, уж не поднял ли кто цену выше, чем… А,
собственно, выше, чем что? Ответ ровно один —
выше того уровня, когда люди начнут выходить на
улицы, окончательно рассвирепев от бензина по европейским или американским ценам. Да, есть факт:
в России слишком низка численность населения на
нашу огромную площадь. Да, мы вынуждены строить экспортно ориентированную экономику, но экспортировать нужно как можно более глубоко переработанную продукцию — мне это представляется
прописной истиной.
Остановите либералов в Минфине, в ФАС, в прочих наших загадочных ведомствах, разбудите депутатов, поставьте этот вопрос ребром. Уберите маразм из наших законов, его слишком много. Частная
угольная компания России имеет право подписать
10-летний, 15-летний контракт на поставку угля в
Китай, в Индию, а вот с нашей государственной компанией РусГидро, которая отвечает за свет и тепло
на всём Дальнем Востоке и в Арктике, — запрещено
законом. Ежегодные тендеры, которые невозможно
обойти, а потом — недоумение по поводу того, что
РусГидро умоляет поднять тарифы на свет и на тепло, чтобы не обанкротиться, — это практика, с которой мы живём.
Почему угольные компании поднимают цены на
внутреннем рынке? Да потому, что Минфин России
рассчитывает ставки налогов на основании данных
частных британских компаний "Платтс" и "Аргус", которые норовят угольным эталоном делать каменный
уголь Австралии. У нас растёт стоимость даже государственных строек, поскольку на мировом рынке
растут цены на конструкционный металл, на сталь,
а то и другое надо закупать на тендерах, а налоги —
по "Аргусу" и "Платтсу". Не "господа металлурги, мы
видим вашу себестоимость, миллион тонн арматур
диаметром 16 мм для государственных строек — это
ваши 15% рентабельности и ни копейки больше, и
цена не изменится, пока последний килограмм не заберём; не нравится? — тогда экспортная пошлина с
ближайшего понедельника удвоится; без тендеров,
поскольку мы в 90-е догадались приватизировать все
до одного металлургические комбинаты". Примеры
могу приводить и дальше, а могу и коротко: вся наша
налоговая система подлежит ревизии, идеологией
которой станет соблюдение государственных интересов России, а не соблюдение лекал и предписаний
МВФ и прочих ВБ.

С

ВЕРХНОВАЯ РОССИЯ — это страна не только разведчиков и добытчиков нефти и газа,
но и страна нефтяных и газовых технологов,
инженеров, конструкторов нового оборудования.
Выстраивание вертикально-интегрированных компаний в нефтегазовой отрасли — это не только "сам
разведал, сам добыл, сам доставил, сам продал",
это ещё и "сам разработал нужные технологии и
сам произвёл всё необходимое оборудование", поскольку это — единственно верный способ добиться
снижения себестоимости конечной продукции. Нельзя — "провёл тендер на разработку технологий — заплатил с наценкой, заказал оборудование на чужом
заводе — заплатил с наценкой, доставил оборудование на нужное место — заплатил с наценкой, отремонтировал у победителя очередного тендера —
заплатил с наценкой" и далее по списку. Хочешь
сделать хорошо — сделай сам, пока отрасль не встала на ноги. Пока встаёт на ноги, все патенты уходят
государству, хочется-желается получить конкурентную среду — государство продаст патенты тем, кто
пожелает с ним, с государством, конкурировать.
Чем ещё хороша нефтяная и газовая химия? Нет
такой критической зависимости от импортных тех-

нологий, как в случае с тем же СПГ, причём зависимости как у нас, так и у потенциальных покупателей.
Про тот же СПГ сейчас пишут все, кому не лень, но
как-то не замечают при этом, что СПГ покупают всего 42 государства в мире. Почему? Нет своих регазификационных терминалов, нет своих хранилищ, не
создана трубопроводная распределительная сеть.
Почему? Денег нет, специалистов нет, ничего нет.
Вносить удобрения в землю для того, чтобы урожаи
выше стали, — смогут. Склад в порту — смогут, а
дальше хоть машинами, хоть тачками растащат. И
таких стран — в два раза больше, и население там
растёт. Можем предоставить? Да не можем, а обязаны — больше ведь никто по приемлемым ценам
этого сделать не способен. Обязаны — потому, что
это обеспечит тот самый рост сферы влияния. Я не
буду про военные характеристики такой сферы —
об этом пусть говорят специалисты, но без гражданской составляющей стенки у сферы будут так себе.
"Россия, дай поесть", — вполне нормальный лозунг
для сотни стран, испытывающих проблемы с продовольствием для своего населения. Нет, такой подход не значит, что нам нужно отказываться от разработки и созда­ния наших собственных технологий,
связанных с СПГ, — это тоже нужно, но стоит определиться с порядковыми номерами при реализации
наших планов.
Удобрения — это проще нам и проще потенциальным покупателям, которых в разы больше, чем
потенциальных покупателей СПГ, — значит, с этого
и нужно начинать. И автоматически вытекает следующая задача: связанность с теми, с кем России
предстоит расширять сотрудничество. Эти страны — на других континентах и в тех частях Евразии,
до которых мы можем добраться только через моря
и океаны. В 2014 году дефицит торговых судов всех
типов в России составлял 600 штук, и эта цифра не
изменилась. Мы везём свою нефть на чужих судах,
мы везём свой уголь на чужих судах, мы везём свой
лес на чужих судах.
Да, в этом году Россия заработает на нефти раза в
три больше, чем в 2021-м, но есть и другая статистика: компании-судовладельцы Кипра и Греции, владеющие самыми большими флотами нефтяных танкеров, тоже заработают в три раза больше. Они просто
подняли тарифы — мол, мы очень рады поработать,
но за наш риск попасть под вторичные санкции вам,
дорогие россияне, придётся доплатить. Ровно такая
же картинка будет и у наших угольщиков, которые
тоже вынуждены будут обеспечивать рост прибылей
зарубежным компаниям. И группа G7, мечтающая о
введении некоего потолка цен для российской нефти, тоже будет пытаться бить в это слабое место — в
отсутствие у России собственного торгового флота.
И как с этим бороться? Да только одним методом:
Россия, страна трёх океанов и одиннадцати морей,
обязана стать центром сначала своего собственного,
а потом и мирового судостроения.
Моя Сверхновая Россия — это страна, умеющая
и любящая строить суда всех марок и всех размеров:
для морей тропических и арктических, работающие
на дизельном топливе, на метаноле, на СПГ, на атомной энергии. Мечты о том, что против санкций Россия
выстоит усилиями малого и среднего бизнеса, — это
для слабых разумом и памятью; в нашей истории
ещё не было случая, когда лавочник спас бы Россию.
ИТ-отрасль, какие-то там искусственные интеллекты
и прочие благоглупости — это украшение на фасаде, фасад первичен. Морские суда — это не только
сталь корпусов, это двигателестроение, приборостроение, это рост спроса на группировку спутников.
С 2009 года Россия строит ровно одну крупную
верфь — в Большом Камне рядом с Владивостоком. Строим-строим — не построим; позорище просто вселенского масштаба. Строят китайские компании, потому как ФАС и прочая либеральная рать
против того, чтобы государство для строительства
государственного объекта создавало государственную строительную компанию. Эффективный частный собственник строит ещё и три завода разом в
Усть-Луге — СПГ, газоперерабатывающий и газохимический. Заглядывали туда? Турки, китайцы, узбеки — полный интернационал. Так выгоднее эффективному частному собственнику. А России выгодно
строить самой. Строить не только заводы, но и всё
необходимое для того, чтобы будущие работники
жили в нормальных условиях. Города Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны создавались для того, чтобы было где строить необходимые
для защиты рубежей боевые корабли. Владивосток,
Хабаровск, Николаевск‑на‑Амуре, Комсомольск-наАмуре — вот это и есть плацдарм для моей Сверхновой России — страны-судоколонки.
Моя Сверхновая Россия — страна, которая и не
думает стесняться того, что для Евразии она была,
есть и остаётся Хартлэндом, сердцем материка. Потому моя Сверхновая Россия восстановит ЮжноКавказскую железную дорогу, чтобы восстановить
былую связь трёх империй — Российской, Персидской и Османской. Моя Сверхновая Россия достроит
и начнёт в полный рост эксплуатировать железную
дорогу из Ирана через Азербайджан, чтобы индийские паромы таскали индийские товары для Европы
и европейские — для Индии. Моя Сверхновая Россия ворвалась в проект века, предложенный президентом Узбекистана — проект железной дороги
нашей имперской колеи 1520 от Термеза через Кабул в Пакистан и дальше, в Бангладеш и в Индию.
Моя Сверхновая Россия не слушает словеса Сергея
Лаврова, ждущего появления в Афганистане некоего инклюзивного правительства — простите, я не
знаю ни одной страны на планете, где существует
такое чудо из чудес. Может, у Лиз Трасс спросить?
Афганистан способен стать перекрёстком континентальных железнодорожных супертрасс — с севера
на юг и с запада на восток, из России до Цейлона и
от Тегерана до Пекина. Моя Сверхновая Россия не
упустила возможность стать мотором и мозговым
центром этого проекта, стала неотъемлемой частью
новых караванных троп XXI и XXII веков. Моя Сверхновая Россия не слушает стенания Министерства
развития Дальнего Востока и Арктики о том, что БАМ
и Транссиб не справляются с потоками грузов — моя
Сверхновая Россия вообще стонать не намерена.
Северный широтный ход выводит Свердловскую
железную дорогу к Ямбургу — порту в Обской губе.
Моя Сверхновая Россия построила Северный широтный ход — 2, который выводит железную дорогу страны к федеральному порту Сабетта. По этим
двум дорогам идут наши грузы — вперёд и вверх,
к нашему СМП, а БАМ с Транссибом — это для наших пассажиров и для транзита Азия — Европа и обратно. Моя Сверхновая Россия вспомнила, почему
наши сибирские реки названы великими — по ним
снова идут речные суда, расширяя товарные потоки,
усиливая возможности наших железных дорог. Моя
Сверхновая Россия перестала продавать миллионы
тонн СПГ и энергетического угля — она умеет строить плавучие электростанции на обоих ресурсах,
которые востребованы по всему миру, за исключением, разумеется, Европы и прочих прихлебателей
США. Не строить самим, тратя миллиарды денег и
годы усилий, а заказывать у России плавучие электростанции — у России это получается дешевле, поскольку строятся они на заводах, да ещё и поточным
методом. Не миллионы тонн сырья, а киловатт‑часы, — это экспорт конечной продукции энергетики,
это стабильность и отсутствие зависимости от спекулятивных биржевых цен.
Конечно, я могу продолжать и дальше — о том,
что в Сверхновой России геология снова стала основой выстраивания планов развития для новых и
новых территориально-производственных комплексов. О том, что Сверхновая Россия опамятовалась и
вспомнила, что наши с вами леса — это возобновляемый ресурс, востребованный во всех концах планеты, научилась свои леса регулировать и использовать себе и другим на пользу. О том, что Сверхновая
Россия перестала бояться самостоятельности своих
же муниципалитетов, позволила городам и даже посёлкам стать участниками экономической жизни, что
и сделало нашу экономику действительно конкурентной, а не спекулятивной и не живущей по принципу
"выкачал — продал". Но самое главное, что произошло в моей Сверхновой России, то, что она отменила
сдуру придуманный для себя запрет на собственную
государственную идеологию. Только после этого мы
с вами, а не сторонние дяди с тётями, сможем определять, куда мчаться тройке-Руси. Конференция стала первым шагом, первой попыткой осмыс­лить нашу
исключительность, нашу особость, и это — начало
большого пути.

Иллюстрация: «Небо Севера», художник
Игорь Кожевников

СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 37 (1498)
Мобилизация России в условиях нарастающего противостояния с США и их союзниками по "альянсу демократий" становится необходимым условием для дальнейшего существования нашей страны. О системных
аспектах такой мобилизации — статья нашего автора, политолога, кандидата юридических наук, вице‑президента Ассоциации концептуального анализа и проектирования.

Виталий СКРИПКО

НАСТРОЙКА СИСТЕМЫ
З

Некоторые аспекты мобилизационной стратегии

АДАЧА настоящей работы состоит не в экспертной
логико-семантической оценке различных точек зрения,
не в анализе сходства и отличия категорий "мобилизация" и "развитие", не в уточнении взаимосвязей их основных
структурообразующих понятий и дефиниций, а в указании на
этапе постановки проблем на важность и сложность предпроектной работы для государственных деятелей и политиков,
ответственных за принятие политико-правовых государственных управленческих решений, состоящей в определении процедур их выработки, принятия и реализации в условиях уже
явных и перманентных угроз со стороны врагов исторической
и современной России.
Задача состоит в том, чтобы открыто заявить: вопросы подобного рода сложности ни в конструктивной форме, ни тем
более в концептуальной постановке так называемых проблем
мобилизации и развития в новейшей истории России не ставились и системно-аналитически не решались по разным, в
основном субъективным, причинам. Судьба России поэтому
зависит от интуиции, воли, кругозора и ситуационных предпочтений её руководителей, от их способности победить в борьбе
за идеи и за власть.
Сегодня необходимо как можно более конструктивно понять,
возможно ли в принципе в короткие сроки профессионально
точно поставить и эффективно решить эти трудноструктурируемые категории и гиперсложные проблемы. При этом примитивизация, или упрощение, их рассмотрения уже на стадии
постановки проблем приведёт к примитивным выводам и описательному изложению материалов исследования. Причём
речь должна идти о целостном программно-целевом мобилизационном социально-экономическом и военно-техническом
развитии. Исследование должно очертить границы целостной
предметной области деятельности "мобилизация — развитие",
в интересах которой наряду с традиционными будут применяться специальные средства и методы как в целом, так и по
её составным частям. Это позволит вырабатывать поэтапные
варианты проектов решений для последующего их принятия и
реализации полномочными органами и должностными лицами.
Необходимо отметить следующие важнейшие особенности,
смысловые и содержательные моменты предстоящей работы.
1. Эмоциональные наукообразные и политологические рассуждения об идее или сценариях мобилизационного развития в
таких формах, как открытые дискуссии, симпозиумы, в принципе непродуктивны. Они не позволяют конструктивно, адекватно
меняющейся ситуации и, главное, своевременно разрешать
острейшие проблемы национальной безопасности подобного
класса сложности. Их функция ещё должна быть определена.
Конструктивное разрешение таких проблем может быть
осуществлено только концептуалистами-системщиками. К
примеру, известной отечественной научно-практической школой Спартака Петровича Никанорова с использованием специального системно-концептуального аппарата совместно с
высокопрофессиональными специалистами, владеющими
знаниями и традиционными средствами анализа и синтеза в
своих предметных областях.
2. В многочисленных публикациях известных политологов
и специалистов по управлению конфликтами в национальнопатриотических СМИ для формирования дееспособной левой
и национально-патриотической контрэлиты, противостоящей
сегодня скрытой угрозе оранжистского реванша пронатовской
фронды, обосновывается смысловое неприятие нынешнего
прозападного курса властвующих рыночных либеральных фундаменталистов, высказывается озабоченность явной профанацией (или преступным бездействием) чиновников-прагматиков
и ситуационщиков, их нежеланием (и, скорее всего, функциональной профессиональной негодностью) правдиво осознать
чрезвычайную ситуацию (ЧС) и сверхрисковые последствия после успешного завершения военной спецоперации в Донбассе
и на Украине.
Для того чтобы профессионально (а не на неконструктивном уровне частных мнений учёных, политологов и экспертов)
решать эти архиважные и судьбоносные для страны проблемы, необходим специальный и отработанный в прикладном
смысле аппарат исследований и разработок — концептуальный анализ и синтез, нормативное (заданное) проектирование
и эффективное (позитивное) развитие сложноструктурируемых социально-экономических систем.
3. Очевидно, что в чрезвычайных условиях начавшегося
отрытого переформатирования "старого" миропорядка, многофакторного и многоуровнего перехода к "новому", от объективной оценки текущего момента нам не уйти. Предстоит реально отстаивать и укреплять национальные и государственные
интересы, окончательно отказаться от ложных ориентиров по
встраиванию России в так называемое цивилизованное западное общество с его узкокорыстной и радикальной кастой патрициев в лице глобального управляющего класса во главе с
"владыками мира сего" — хозяевами мировых денег. Иначе они
нас просто сомнут.
Они стремятся сегодня полностью овладеть метафизическим абсолютом власти: 1) властью мировых денег; 2) властью
плутократических государств; 3) тотальной властью над СМИ и
IT‑технологиями; 4) властью над геномом человека, его психо­
сферой и геномом "общественного развития" в их понимании.

Д

ЛЯ АДЕКВАТНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ враждебной глобально спроектированной организации нам
предстоит проектное создание собственной оргсистемы
такого же класса мощности в рамках мобилизационного проекта. А это потребует в первую очередь начать срочные
работы по замене обанкротившейся ориентированной на Запад монетаристской модели госвласти, прежде всего в финансовом и социально-экономическом блоке Правительства
РФ и ЦБ РФ, на новую, поддержанную российскимнародом,
систему властно-нравственных социально-экономических отношений, адекватно отвечающую на вызовы времени и усиливающиеся явные угрозы врагов исторической России. Здесь
важно не допустить промедления.
Для непредвзятого разговора по существу проблем национальной и государственной безопасности в рамках проекта
мобилизационного развития и, прежде всего, объективной и непредвзятой оценки текущего момента (и чем раньше, тем лучше — иначе может быть поздно) потребуется "мозговой штурм"
компетентных доверенных власти — патриотов-государственников, знающих истинное положение дел в стране, реальные
вызовы и угрозы извне. Иначе этот обман (и самообман?) может
стать государственным преступлением, противодействующим
истинному, а не ложному развитию страны. Что будет равноценно измене Родине.
Это может вызвать открытые протестные акции гражданского неповиновения, да и скрытый саботаж пронатовской либеральной фронды в коридорах "публичной" власти. Вероятен
окончательный подрыв доверия народа к лукавым представителям власти в центре и на местах.
Необходимо понять, что очевидные недостатки и преимущества сегодняшнего текущего момента, истинного положения
вещей в стране (о чём писал А. Зиновьев) являются следствием необратимого опоздания в непредвзятом и объективном изучении причин и следствий формирования базовых и сложных
социально-экономических категорий, таких как стабилизация
и развитие, а теперь и мобилизация. Для успешного преодоления всех причин и последствий внутреннего системного кризиса ещё вчера нужно было точно квалифицировать, что же
такое мобилизационное развитие в чрезвычайных условиях
выживания. Познать точно, на какой его стадии мы находились
восемь лет назад (после блистательной Крымской весны 2014
г.), где находимся сегодня и где будем завтра с учётом ужесточения санкционных ограничений. Причём точно квалифицировать с учётом качественных и точно измеримых количественных параметров каждого из его состояний. Иначе будет утерян
мотивационный смысл мобилизационного национально-государственного соработничества. Не говоря уже о начавшемся
реальном возвращении России к её утраченной во многом
суверенной субъектности. Что как следствие, безусловно, приведёт к новым рискам и угрозам неуправляемых конфликтов
во всех сферах жизнедеятельности российского социума и государства в XXI веке.
4. Для понимания безопасности и гарантированного контролируемого мобилизационного развития основных жизнеобеспечивающих центров российского социума в целом (государства
как власти, гражданского общества, религиозных организаций)
и человека как непреходящей ценности обновлённой общероссийской цивилизации необходимо осуществить их концептуальную логико-смысловую реконструкцию. Вот для чего, а точнее,
для кого и должно рассматриваться властью и специалистамипатриотами своего Отечества (независимо от идеологических
пристрастий, социального положения, национальности и вероисповедания) это самое мобилизационное развитие, если исходить из замалчиваемого сегодня посмертного завещания А.

Зиновьева "Истинное положение вещей", опубликованного в
журнале "VIP-premier" за сентябрь — октябрь 2006 года.
Исследование категории мобилизационного развития может иметь и мировое значение, которое не могут осознать по
определению ни Давосские форумы, ни Римские или другие
клубы и ложи, известные специалистам-конспирологам наднациональные центры выработки и принятия решений о судьбе нынешнего младочеловечества.
Его настоящая История ещё и не начиналась. Нынешнему человечеству (с утратившим разум типом современного гомо сапиенса) ещё предстоит сменить кожу псевдопрогресса инклюзивного капитализма и трансгуманизма.
Осознать свою самость и Божественную космическую
миссию на Земле.
Трудность здесь не в отсутствии желания разобщённых сознательно народов, людей доброй воли найти единственно
правильный и взаимоприемлемый комплекс решений, а в отсутствии специальных научных средств концептуализации,
идентификации и явно выраженного сопряжения частных мнений экспертов по различным аспектам их влияния на процессы
общепринятого мирового позитивного развития. Современный
человек с его гипертрофированной свободой личности, правами и запросами потребителя, животными страстями и аморальными помыслами становится бездуховным и эгоцентричным
зверем. Теряя понимание себя как человека, он всё больше
становится биосуществом без духовно-нравственного фактора
саморазвития и самоконтроля, неспособным осознать позитивное духовно-нравственное развитие себя как самодостаточной
творческой личности — базовой созидательной основы развития всех социальных форм в ХХI веке. Не случайно Стивен Хокинг — известный английский физик, исследователь феномена
времени — предрекал исчезновение современного гомо сапиенса к 2050 году.
5. В условиях жёсткой интеллектуально-технологической
войны на уничтожение противника для адекватного ответа
на известные вызовы и угрозы, управляемого и позитивного
мобилизационного развития современной России совершенно необходимы конструктивно (инженерно) спроектированные и неоднократно проверенные в действии специальные
концептуальные средства и методы проектирования систем
организационного управления (СОУ), решения задач концептуализации социально-экономических систем подобного рода
сложности, а также подготовленные и сохранившиеся за полвека кадры концептуалистов-системщиков, способные их эффективно применять в условиях известных ограничений. Всё
зависит от правильного и объективного (непредвзятого) осознания (оценки) ими сложнейшего момента, который переживает сейчас страна, известной потери управляемости целостным
народно-хозяйственным комплексом.
Центральная идея концептуальных методов — необходимость для субъектов (при условии наличия независимой от
внешних сил политической воли и государственного суверенитета) полагания себя, в противоположность достижению
целей и решению проблем. А сами новые организационные
формы определяются как следствие полагания себя. Таким
по определению может быть только ответственный оргсубъект
государственной власти, ясно осознающий свою историческую
миссию, в лице полномочных представителей Администрации
Президента РФ, Правительства РФ и Совета Безопасности РФ
(по аналогии с советскими атомным и космическим проектами).
Поскольку здесь будут полномасштабно и комплексно применены не только средства концептуальной диагностики текущей ситуации в России, но и, главное, системно-конструктивный нормативно-проектный подход при постановке и решении проблем
прежде всего информационно-инновационного и технологического развития, проложены пути их эффективного применения
с точки зрения целостного развития всего российского социума,
национально и социально ориентированного государства.
6. Важно точно установить исходные точки возникновения
этих вопросов, складывание (зарождение, рост и отмирание)
уже очевидной чрезвычайной ситуации, порог управляемости
идущими процессами извне, факторы взаимодействия, противоречия и пределы, а также параллельные и пересекающиеся
воздействия на реальный российский социум в целом и последствия для процессов его развития. Познать, где и почему
возникает неуправляемая и кризисная сложность, какие этапы
она проходит и чем заканчивается (причём не обязательно простым, не говоря уже о мобилизационном — форсированном
развитии), какие необходимые внутренние интеллектуальные,
кадровые и иные ресурсы будут востребованы для этого, и особенно — в какие сроки.
От этого будет зависеть, быть России или не быть. И это уже
не риторический и не духовно-теологический вопрос бытия современной, ослабленной во многом изнутри и извне, русской
тысячелетней исторической цивилизации. Именно поэтому нужны средства не только познания, но и нормативного проектирования, и особенно контроля за этими сложнейшими процессами, иначе всё останется на уровне примитивного складывания
и перехода к неуправляемому хаосу. Недостаточно на бытовом
уровне или интуитивно знать, где кончается стабилизация и начинается какая-то форма сугубо простого (регионального или
локально-отраслевого) развития. Не говоря уже о том, в чём
их отличие от категорий и проблем выживаемости и функционирования в конкретных исторических условиях современной
России как субъекта управления Русским и Российским мирами.
Особенно важно на этом этапе выявить потенциальные возможности и очевидные институциональные пробелы в основных главах действующей Конституции и системе конституционных законов, а также негативные и деструктивные положения
формального позитивного права и противоречивого текущего
законодательства, безусловно сдерживающего мобилизационное развитие страны. Это тонкая профессиональная работа,
требующая срочного разрешения проблемы эффективности
права и действующего законодательства РФ.
7. Сегодня всем нам — ответственным гражданам нашей
России и, главное, ответственной национально и социально
ориентированной госвласти — нужно срочно готовить адекватный ответ. Тем более при ясном понимании того, кто, как и когда планировал нас уничтожить, нам есть чем ответить. Против
нашей России не прекращается явная война на уничтожение с
применением организационного, идейно-смыслового, биологического, психотропного, генного, информационно-культурологического и других "экзотических" видов оружия. Очевидно, что
сильная, независимая и суверенная Россия в ХХI веке никому
кроме нас не нужна.
Для реального, а не формального полномасштабного развития российского социума в целом, его национально и социально
ориентированного государства в условиях выживания и ЧС нужна корректировка нормативно-правовой базы и, прежде всего,
обновлённый свод конституционных законов по комплексному
мобилизационному развитию страны.

С

ЕГОДНЯ МЫ ОБЯЗАНЫ в полной мере использовать исторический шанс по выработке, принятию и
реализации управленческих государственных решений в рамках общегосударственного проекта мобилизационного развития страны.
Поэтому всенародная поддержка решительных действий
Президента России, Верховного главнокомандующего В.В. Путина по защите и сохранению самобытного Русского мира,
осознанная в своей праведности и сакральной целесообразности, становится гражданским долгом россиян. Она просто
необходима для возрождения утраченного во многом русскославянского национального единства. Подчеркну, что без
общепринятой национальной идеи Общероссийского
Дома — Исторического прорыва в Справедливое Будущее — она обречена на провал.
Сегодня при широкомасштабном манипулировании сознанием и поведением социальных страт и простых людей, в основном из среды молодёжи, через СМИ и интернет, при сознательно выхолощенном и деидеологизированном общественном (не
говоря уже о национальном) сознании, а также усиливающемся
нагнетании страха и напряжённости в обществе текущая ЧС в
стране может перейти в ЧП, а затем и в состояние хаоса, гражданской войны и распада страны. Этого допустить нельзя ни
при каких обстоятельствах, и тем более при усилении санкционного шантажа Запада.
Если в ближайшее время ответственными субъектами
власти не будет срочно создан доктринальный центр мобилизационного развития российского государства и социума
в целом, то может произойти уже необратимое выхолащивание и подмена предметно содержательных судьбоносных
программно-целевых методов чиновно-бюрократическими
административными мероприятиями. Наиважнейшая работа
по созданию такого центра может стать решающим залогом
реального общенационального и общегосударственного суверенного возрождения великой России.

Александр
ГАПОНЕНКО

ГЛАВНЫЕ СЛОВА
Дивизиям — девиз!

24 февраля 2022 года рухнул глобалистский проект, реализовывавшийся
англосаксами с 1991 года, и выявились основные центры нового, многополярного мироустройства. Одним из
таких центров стала Россия.

Н

ОВАЯ РОЛЬ РОССИИ в мире вызвала усиленное давление на её
государствообразующую нацию —
русскую. Проживающие в России русские подверглись жёстким политическим
и экономическим санкциям со стороны
коллективного Запада. Русское рассеяние, живущее в западных странах, стало
объектом дискриминации, ассимиляции,
преследования, ограбления, депортаций.
В связи с усилением давления возникла
потребность в ускоренной консолидации
русской нации. Добиться консолидации
можно, только грамотно используя символические инструменты её строительства.
Остановимся на возможности использования национального девиза. Такого
инструмента у русской нации в настоящее время нет.
Девиз — это краткое изречение, выражающее наивысшую ценность для
субъекта, который его провозглашает. В
нашем случае таким субъектом является
русская нация.
В официальный оборот девиз вводится решением высшего государственного органа власти, и поэтому он часто
именуется государственным девизом.
По смыслу это неверно, поскольку государство — лишь политический институт,
учреждённый нацией (народом).
Русские издревле формулировали
цели своей жизнедеятельности, но они
официально не фиксировались, проявлялись лишь в военных кличах. В "Слове о
полку Игореве" воины шли в бой за "землю Русскую". В "Задонщине" пишется о
том, что шла война "за землю за Русскую
и за веру християнскую". Первое народное ополчение в Смутное время сражалось с врагами "за Дом Пресвятыя Богородицы и за православную христианскую
веру". В приговоре Земского собора 1653
года писалось о войне за "государскую
честь", под которой понималась не только
честь самодержца, но и честь великорусского народа.
Первый официальный девиз Российской империи ввёл в общественный оборот самодержец Александр III. В 1882
году он внёс изменения в государственную символику, в том числе распорядился
добавить к большому государственному
гербу ленту с девизом "Съ нами Богъ!".
Этот девиз хорошо передавал идею о
том, что самодержец един с великорусским народом, а объединяет их вера в
Господа Бога.
Девиз был взят из стихов Книги пророка Исайи (Ис.8:9–10, 12б–14а, 17б).
Они читаются в период Великого поста,
а также на всенощном бдении Рождества
Христова и Богоявления.
Первый стих песнопения звучит так:
С на́ми Бог, разуме́йте язы́цы, /
и покаря́йтеся: / Я́ ко с на́ми Бог.
Услы́шите до после́дних земли́: /
Я́ ко с на́ми Бог.
Могу́щии покаря́йтеся: / Я́ ко с на́ми Бог.
А́ще бо па́ки возмо́жете, /
и па́ки побежде́ни бу́дете: /
Я́ ко с на́ми Бог.
Из содержания всего песнопения следует, что православные люди несут свою
веру другим народам (языцам) и побеждают их за счёт духовного доминирования, а те, кто принял эту веру, становятся
своими. На этом принципе строился великорусский народ, позже на нём строилась
русская нация. Тот, кто принимал православные духовные ценности, становился
русским.
Слова этого песнопения были всем русским известны и использовались задолго
до решения Александра III сделать одну
из строк девизом Российской империи.
Достаточно сослаться на такой задокументированный случай. Великий русский
полководец Александр Васильевич Суворов, попав в 1799 году во время похода в
Италию в крайне тяжёлое положение, настраивал своих воинов на победу следующими словами: "Мы на краю пропасти!
Но мы — русские! С нами Бог! Спасите,
спасите честь и достояние России и её
Самодержца!.. Спасите сына его…"
Этнический немец генерал Вильгельм
Дерфельден от имени всей армии заверил тогда командующего в том, что каждый воин выполнит свой долг: "Всё перенесём и не посрамим русского оружия, а
если падём, то умрём со славою! Веди

нас, куда думаешь, делай, что знаешь,
мы твои, отец, мы русские!"
Таким образом понятие "русские"
употреблялось в качестве обозначения
социальной общности, в которую входили представители различных народов.
Членами русской нации считались и мусульмане, и буддисты, и католики, и протестанты. Достаточно было придерживаться веры в Бога, принимать русские
светские духовные ценности, владеть
русским языком, быть лояльным к самодержавию и защищать общее Отечество.
Девиз "С нами Бог!" был развёрнут в
официальной идеологической доктрине
Российской империи. Она держалась на
трёх основополагающих столпах: православие, самодержавие, народность.
В военное время национальный девиз
превращался в воинский клич: "За Веру,
Царя и Отечество!"
В феврале 1917 года произошла буржуазная революция, которая положила
конец Российской империи. В октябре
буржуазию во власти сменили новые,
большевистские, элиты. Они начали
строить советскую нацию. В рамках советской нации русские были лишены государствообразующего статуса.
Формирование
советского
народа
шло уже в новом государстве — сначала
РСФСР, а потом СССР. Советская нация
строилась на основе веры в коммунизм.
Эта вера объединяла вместе всех членов
нации, передовой политический отряд —
КПСС и главу партии — вождя. Существовал общераспространённый лозунг: "Коммунизм — светлое будущее человечества!"
Однако в качестве девиза советской
нации было принято выражение: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Он был
зафиксирован в надписи на союзном гербе и на гербах союзных республик.
Данный девиз означал, что грядёт всемирная революция и будет учреждена
всемирная республика, а центром объединения всех народов мира станет советская
нация. То есть девиз обосновывал присоединение к советской нации новых народов, но не говорил о духовных ценностях,
на основании которых это произойдёт.

П

ОПЫТКА СОЗДАНИЯ Всемирной
республики Советов не удалась.
Проекты "Советская Германия", "Советская Венгрия", "Советская Польша",
"Советская Финляндия" не состоялись.
А вот проекты объединения в рамках
советской нации разделённых народов
по большей части удались. Этим народам
предоставлялась в рамках СССР государственность в форме союзной республики.
Так, на базе Молдавской АССР после
присоединения к ней земель, отторгнутых
в 1918 году Румынией, была учреждена
Молдавская ССР. Молдаване обрели государственность. Волынь и Галиция были
после распада Польши присоединены к
Украинской ССР, и это позволило объединиться украинцам, жившим после 1918
года порознь. К Украинской ССР было
также присоединено Закарпатье под
предлогом объединения украинцев, хотя
на этой территории жили по большей части русские (русины). Государственность
получил украинский народ.
Создание Карело-Финской ССР не
привело к объединению карелов и финнов, поскольку последние яростно сопротивлялись этому в ходе советско-финской
войны. Территорию Карелии пришлось
присоединять к СССР без финнов. В
итоге возникла Карельская АССР. Не
сложился и проект создания Бурят-Монгольской ССР. Противодействие Китая
присоединению Монголии к СССР привело к тому, что в 1958 году появилась просто Бурятская АССР.
В годы Великой Отечественной войны
ценности коммунизма как идеала общественного устройства не были воплощены в боевом кличе. В бой шли под лозунгом: "За Родину! За Сталина!" В качестве
действенного, но неофициального лозунга использовалось выражение: "Наше
дело правое, враг будет разбит, победа
будет за нами!"
Последний лозунг обращался к более
важным ценностям, чем коммунистические — "наше дело", и лучше позволял
мобилизовать людей на борьбу с врагом.
В рамках корректировки советской
символики в 1944 году гимн "Интернационал" был заменён на "Союз нерушимый
республик свободных".
В тексте нового гимна зазвучала тема
Руси, которая сплотила вокруг себя
остальные союзные республики. Это был
эвфемизм в отношении факта объединения в рамках советской нации ключевых
народов вокруг русских. Однако большая

часть текста нового гимна была посвящена
теме строительства коммунистического будущего и вождю, который руководил этим
"делом". В качестве вождя был назван сначала Сталин, а потом, при смене правителя и редактировании символики, Ленин.
В 1991 году распалось государство советской нации — СССР.
Перед руководством России, в которой
осталась жить основная часть русских,
встала проблема, что строить дальше:
новую российскую нацию по образу и подобию советской или вернуться к строительству русской нации.

В

КОНЦЕ КОНЦОВ правящей российской элитой был выбран проект строительства русской нации. Этот выбор отразился на принятой государством
символике: флаг и герб Российской Федерации были заимствованы с некоторыми
изменениями у Российской империи.
С гимном этого не произошло, поскольку приспособить текст гимна "Боже,
Царя храни!" под новую политическую реальность не представлялось возможным.
Поэтому в основу нового российского
гимна были положены слова и музыка из
гимна Советского Союза.
Девиз Российской империи новые
власти восстанавливать не решились.
Слишком сильны были в обществе атеистические настроения, воспитывавшиеся в рамках советской нации. Коме того,
принятие девиза "С нами Бог!" никак не
увязывалось с атмосферой полной бездуховности, погоней за материальными
благами, которая царила в российском
обществе того времени. Наверное, можно говорить, что российское общество
жило под неофициальным девизом "Обогащайся, кто может!".
Представляется, что сейчас пришло
время вновь ввести в оборот девиз "Съ
нами Богъ!". Именно в такой, старорусской, транскрипции.
Юридическим основанием для такого нововведения является ст. 67.1 Конституции
России, которая говорит, правда, довольно
сухо, об идеалах и вере в Бога, доставшихся нынешнему поколению в наследство от
предков, а также о правопреемственности
нынешней России по отношению к историческому Российскому государству.
Возражения воинствующих атеистов
легко отметаются, поскольку они не смогли выработать собственных духовных
ценностей, сопоставимых с теми, что выработали мировые религии, прежде всего
православие.
Следует отметить, что большая часть
наций в мире упоминает в своих девизах
о Боге. Например, лозунг США "In God We
Trust" звучит в переводе на русский язык
как "На Бога уповаем".
Однако для русской нации девиз российского самодержавия, выразивший
главную идею великорусского народа,
должен быть модернизирован. Он должен звучать так, как его сформулировал
генералиссимус Александр Васильевич
Суворов: "Мы — русские. С нами Бог!"
Этим девиз русской нации будет отличаться от девизов других наций, прежде
всего американской.
Эта идея уже давно витает в обществе. Девиз "Мы — русские. С нами Бог!"
используют в качестве боевого клича
русские военные, они его размещают на
боевых знамёнах. Поэт-песенник Александр Шаганов и композитор Алексей Познахарев написали марш, в котором рефреном звучит этот мобилизующий лозунг.
Художник Василий Игоревич Нестеренко
написал картину с таким названием, на
которой изобразил подвиг русских воинов
в августе 1915 года при обороне крепости
Осовец ("атака мертвецов").
Существуют и другие предложения по
содержанию национального девиза. Например, "Россия, вперёд!". Этот девиз
хорошо подходит для строительства российской нации, поскольку обращается к
политическому институту — российской
государственной машине, отчасти к правящему слою российской бюрократии и
стоящей за ней российской олигархии.
Однако трудно представить, что можно поднять таким боевым кличем воинов
в атаку. В головах воинов он будет сильно
ассоциироваться с кличем "За олигархов!".
Так что мобилизационная сила этого девиза близка к нулю, если не отрицательна.
Вопрос в том, какой девиз будет выбран большинством русских людей. При
этом даже неважно, примут ли его официально высшие органы власти России.
Ведь никто официально не принимал георгиевскую ленточку в качестве визуального символа русской нации и её боевых
побед, а она таковой стала.

СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 37 (1498)
Изборский клуб. Русские коды : под ред. В.В. Аверьянова. — М. : Наше Завтра, 2022. — 374 с.

16+
Александр ПРОХАНОВ. С приходом в Белый дом Байдена туда возвратился весь грандиозный комплекс,
ставящий себе целью уничтожение
России. Уже сегодня заметны линии
атак, по которым пойдут на Россию невидимые информационные дивизии.
Есть ли у современной России карта
этих танкоопасных направлений? Видят ли сегодняшние российские стратеги карту этих минных полей, уязвимых
мест государства, точки нестыковок, на
которых отдельные фрагменты сегодняшнего российского общества вступают в непримиримую борьбу и на которые будут направлены разящие удары
противника? Нет сомнения, что у врага
есть такая карта, есть теория, по которой будут разрушать Россию, как разрушили Советский Союз. Эта теория
связана с русскими кодами, управляя
которыми выстраивали советское государство, а также разрушали его, когда
каждый из этих кодов подавлялся, выводился из строя.
Русские коды — это область сокровенного, закрытого знания, в котором
каждый отдельный код связан с той или
иной чертой народного характера и русской истории в целом. Опытные вожди
и правители, управляя этими кодами,
вели народ на великие победы и свершения, убеждая его терпеть трудности,
не сдаваться и, в конце концов, переносить Государство Российское через все
чёрные бездны. Враг, захватив таблицу
с русскими кодами, обладает способностью и возможностью вырывать из
общей симфонической таблицы тот или
иной код, заменяя эти коды ложными,
фальшивыми, сфабрикованными в секретных лабораториях.
Русская Мечта — это философия,
основанная на понимании исторических
кодов. Как таблица Менделеева располагает в определённом порядке все
существующие на Земле элементы, так
и таблица русских кодов выстраивает
сложнейшую систему взаимозависимых
кодов, которыми можно либо создавать
и укреплять государство, либо разрушать его в прах.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Коды — это
та тайна, которая передаётся от духовного отца к его духовным детям, это
тайна посвящения, инициации. Поэтому
необходим контакт с "человеком-архетипом" (выражение философа Д. Зильбермана). Или, как прозревал в романе
Александра Проханова "Таблица Агеева" востоковед Семенцов, "вместе с
истиной учитель передаёт ученику самого себя". Вот эта передача себя, запечатление глубинного образа учителя,
"приложившегося" к вечности, и есть цивилизационный код в предельном приближении к его сути.
Само понятие "код", и об этом уже
писали авторы "Изборского клуба",
бросает на исследуемую нами энергию
преемств отсвет какой-то искусственности, обезличенности, может быть, даже
мертвенности. Тем не менее, характеризуя эту историческую энергию как коды,
мы не "культурную память" сводим к
цифре с её имитацией и симуляцией сознания и мышления, а, напротив, само
кодирование возвышаем до "живой памяти", до родства духовной семьи, в
которой сын является непосредственным продолжением отца… В конечном
счёте, коды — это не цифры и не шифры, коды — это способы достижения и
воплощения мечты, заветные секреты
мастерства, примеры высших образцов, шедевров, добываемые из житий
и деяний предков, "военные хитрости"
цивилизации, ведущей духовную брань.
При этом коды касаются не только художественного или интеллектуального
творчества, они пронизывают всю жизнь
нации…
Коды обретаются не путём личного выбора, пусть даже выбора самых
великих сынов своего народа, а путём
сверхличного отбора. (Не "естественного отбора" Дарвина, а, скажем так,

Основной корпус текстов, которые составили эту
книгу, создавался ещё до начала специальной военной
операции по демилитаризации и денацификации Украины — операции, которая уже стала операцией по демилитаризации и денацификации всего коллективного
Запада. США и их союзники провозгласили себя "альянсом демократий" и уже не скрывают, что стремится любыми средствами уничтожить российское государство
и большинство народов, его составляющих, захватить
контроль над ресурсами, расположенными на территории нашей страны, — для того, чтобы закрепить и увековечить своё господство над всем человечеством.
Но творчество содружества учёных и писателей, собравшихся в Изборском клубе, тем и ценно, что не следует за
текущими событиями, а предсказывает и во многом предвосхищает их, вплетая в общую, единую и цельную нить оте­
чественной и мировой истории. Если сравнить прозренияпрогнозы "изборцев", сделанные ещё до начала нынешней,
"украинской" фазы конфликта между Россией и коллективным Западом, с тем, что уже произошло, происходит и будет
происходить "после", станет понятным, какой характер носит
интерференция спектра полифоничных "изборских" образов мира и действительности.
Каждый из четырнадцати авторов книги — а помимо представленных ниже это ещё Александр Елисеев, Владимир
Елистратов, Андрей Жуков, Пётр Калитин, Алексей Комогорцев, Владимир Можегов, Римма Соколова и Татьяна Фадеева — вносит свою лепту в общее дело. История и философия, политика и экономика, литература и архитектура, даже
география и астрономия — русские коды проявляют себя в
самых разных и зачастую неожиданных местах и формах.

"Наше деревянное зодчество, ограниченное размерами
"деревянной клети" и его купольным завершением, настойчиво акцентировало полярную идею: направление —
Север, ориентир — неподвижная Полярная звезда. И поэтому купол — уже не только образ мирообъемлющего,
накрывающего "нашу" землю неба. Пронзающая купол
ось уводит в другие пространства…", — пишет, например,
о нашем церковном зодчестве Татьяна Фадеева. "Русская
"этимология" весьма интегративна, она направлена на соединение слов и смыслов. В русском языке слово "земля"
означает: 1) территорию; 2) народ (как этнос или общество); 3) почву; 4) планету. В то же время в английском языке планета — "earth", территория — "land", почва — "soil"…
Западные языки ориентированы на разграничение…" —
отмечает Александр Елисеев.
Изборский клуб — не политическая партия с жёсткой программой, обязательной к исполнению для всех партийцев.
Цель — не приход к власти для выполнения этой программы, какой бы та ни была. Его цель — создание образа чаемой России, наполнение этого образа не только смыслами
и ценностями, не только красками и звуками, но полнотой
жизни прежде всего. Пока на Западе изучают биологические, информационные и финансовые коды, создавая на
их основе новые смертоносные вирусы, "Россия так устроена, что она берёт на себя всю тьму мира и превращает её в
лучезарный свет, тратя на это миллионы своих лучших сынов… Это тяжело, но если Россия не будет этого делать, она
перестанет быть Россией", — так описывает нынешнюю
ситуацию Александр Проханов.
Речь идёт о том, чтобы великую реку нашей цивилизации (куда метафизически втекают и Волга, и Днепр, и Енисей, и Обь, и Амур, и множество иных потоков, вплоть до
потоков времени) направлять в сторону "небесного" человечества и "небесной России".

ФИЛОСОФИЯ МЕЧТЫ
Главы из книги

"сверхъестественного отбора", который
превыше эволюции и борьбы за существование.) В воспроизводстве и оттачивании кодов нет конкуренции, но есть
соревнование во имя одного идеала,
внутреннее согласие разных лиц. Это
согласие с отбором, превосходящим
наши мысли и мотивы, согласие с тем,
что мы часть Целого, которое больше,
богаче, мудрее нас.

Сергей
БАРАНОВ.
Коды,
повидимому, занимают в структуре психики человека то место вокруг волевого
ядра "Я", которое отвечает за синтез
внешней социальной оболочки личности. Человек создаёт ткань, мозаику
своего бытия, рисует свою жизнь, используя коды как лекала-контуры, в
которых есть пустые места для творческого действия воли. Тем самым "Я" отделяется от других и чужих.
Чтобы понять суть кодов, нужно
сделать ещё один шаг, а именно, отождествить их с "Я". Коды не просто обусловлены "Я" или его формируют, а они
и есть "Я", его органическая сторона,
которая связана с носителем в виде человеческого организма, имеющего родовую и этническую социобиологическую
природу. Поэтому человек не может
видеть своё "Я", ведь это тайна, тайнопись, шифр, при этом человек знает, что
такая глубинная тайна в нём есть. Если
бы коды не были слиты с "Я" и были понятны, то человек смотрел бы на себя
как на чужой предмет и был бы лишён
свойства цельного субъекта (что бывает в психопатологии с шизофрениками),
его личность стала бы иллюзией.
Культурный
духовно-идеальный
код личности напрямую связан с мозгом. Мозг — органический механизм
кодов как духовной реальности, но не
коды — механизм мозга, как это чаще
всего трактуют. Волевой и личностноуникальный характер кодов позволяет
человеку быть субъектом своего мозга,
да и мира вообще. По формуле Ясперса, "я пребываю в шифре. Я не познаю
его, но я углубляюсь в него. Вся истина
шифра существует в конкретном, каждый раз исторично исполняющем меня
созерцании". Эти слова можно интерпретировать следующим образом.
Коды — это целостный образ действия
личности, порождаемого волей, то есть
центром "Я", который запускает мотор
органических кодов. Коды представляют собой некий прообраз человека на
биологическом уровне, который реализуется в действии воли. Личность —
это сами коды, которые позволяют
оперировать информацией и идентичностью. Воля, а вместе с ней и личность встроены в идеально духовный
аппарат кодов в качестве их "мотора",
если позволительно выражаться чуждым языком техники о духовном мире,
о котором идёт речь в теме цивилизационных кодов.
Код личности предполагает личное
бессмертие именно как кодовой системы, её инвариантность по отношению
к носителю в виде конкретного мозга,
что означает жертвенность, непривязанность к телесному бытию.
Код — это то, что переводит смертную социобиологическую личность в состояние бессмертия-вечности, в идеальный духовный мир. Коды представляют
собой работающие "машины" бессмертия, если уместно такое слово.
Россия, русская цивилизация — одна
из таких "машин". Ясно, что попытка
заменить цивилизационный "Я"-код ис-

кусственным цифровым кодом не увенчается успехом, однако цифра может
"усыпить" "Я"-код или раздробить его.

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Культурный
код — это алгоритмы действия в различных ситуациях, прежде всего, критических, т. е. угрожающих жизни, здоровью,
социальному статусу. Эти алгоритмы
формируются на определённой территории среди некоторой социальной
группы и императивно вменяются этой
группе. Их можно рассматривать как
компоненты вектора, заданного в некотором линейном пространстве социальных характеристик (Д. Сапегин).
Алгоритмы, определяющие поведенческий выбор, могут быть также
описаны в виде набора многомерных
гетерархических деревьев. Контекст­но
зависимых, образующих ситуационные
иерархии (Д. Золотарёв). Допустимо
представить их в виде Сети Петри, т. е.
они являются динамической дискретной системой, допускающей математическую формализацию (М. Макстенек,
Д. Золотарёв).
Логика посчитать культурные коды
изначально казалась несложной. Есть
аналог — онтологические словари для
искусственного интеллекта. Вместо
"смысловых сущностей" ставим на узлы
"ситуации", на ветки — "поступки" и выстраиваем иерархию, присущую той или
иной культуре, носителями которой являются нации или народности.
Для автоматизации сборки Кодификатора Культуры Поступков, как думалось, можно было использовать большие массивы данных и контекстный
смысловой анализ в формате: ситуация — действие — моральная оценка
с позиции носителей Культуры. Разные
культуры — разные действия и оценки.
Выходили вполне себе интересные расклады.
Сложность же была в том, что система приоритетов в поступках оказалась
контекстно зависимой, даже если не
брать личностные характеристики того
или иного носителя культурного кода.
То есть в одном контексте некоторый
поступок был "моральным" или хотя бы
"оправданным" (не забываем, что человек, "созданный по образу и подобию",
является носителем парадокса), а в
другом — неоправданным. Иерархии не
выходило. Выходила контекстно зависимая гетерархия.
А как только возникают "контексты", мы сразу влетаем в "онтологии
высшего порядка", которые являются
парадоксальными "по построению" и
разрешаются только через "сверхъ­
естественное". Так что до машинной
реализации дело не дошло — а именно оттуда и появилось слово "код", т. е.
то, что можно "посчитать" тем или иным
способом. Но само понятие неожиданно
активно пошло распространяться. Видимо, из-за того, что словосочетание вышло красивым.
Какое это могло иметь практическое
применение?
Первое — посчитать на компьютере
культурную разницу между регионами и
выделить общий цивилизационный "базовый Культурный Код" (национальный
КК).
Второе — мониторить массмедиа на
предмет попытки слома КК.
Третье — просчитывать поведенческие линии, которые соответствовали
бы КК территории…
В сущности, КК отвечает на два простых вопроса:

Всемирный экономический форум во главе с Клаусом
Швабом внедряет именно такой принцип передела
мира. Эксперт расскажет, какую роль основатель ВЭФ
и его организация играют в нынешних экономических
и политических переменах и какое будущее нас может
ждать, если план Шваба всё-таки осуществится.
Начало в 19:00, просьба приходить несколько
заранее.

22 сентября (четверг) в помещении магазина
"Книжный день" состоится встреча с писателем, экспертом, публицистом Леонидом КОНОВАЛОВЫМ.
Тема встречи: Американская лунная афера
"Совершили ли американцы полёт на Луну, или это
был грандиозный обман?" — вопрос, который волнует
человечество вот уже более полувека.
Эксперт представит свою версию этого события и
на основе новых и малоизвестных фактов и фотографий попробует доказать, что США на самом деле не
выиграли лунную гонку, а их "высадка на спутник Земли" — ничего более, чем хорошо срежиссированный
фильм.
Начало в 19:00, просьба приходить несколько
заранее.
23 сентября (пятница) в помещении магазина
"Книжный день" состоится встреча с автором, публицистом, экспертом по ценным бумагам Александром
ЛЕЖАВОЙ.
Тема встречи: На пути к Новой Швабии
Наш мир стремительно меняется, но эти метаморфозы ведут человечество к краху, воплощая в жизнь
самые страшные сюжеты антиутопий. Правящие круги
пытаются установить новый глобальный порядок, где
будет реализован тотальный контроль над обществом.

24 сентября (суббота) в помещении магазина
"Книжный день" мы начинаем цикл лекций под общим
названием "Украина и НАТО" от ведущего военного
эксперта Александра АРТАМОНОВА.
Тема встречи: цикл лекций "Украина и НАТО"
Участие НАТО в украинском конфликте превращает последний в планетарное боестолкновение. Северо-Атлантический альянс фактически полностью
взял на довольствие украинских военнослужащих,
снабжает их самой широкой номенклатурой изделий
и, прежде всего, боеприпасами и новыми системами
вооружений. Как работает HIMARS в боевых условиях? В чём отличие французской гаубицы CAESAR
от аналогичных систем? Действительно ли немецкие
орудия могут сравниться с новейшим российским артиллерийским комплексом "Коалиция-СВ"? Анализируем вместе!
Начало в 12:00, просьба приходить несколько
заранее.
24 сентября (суббота) в помещении магазина
"Книжный день" состоится встреча с интегральным коуч-терапевтом, нутрициологом, основателем "Международного Института интегрального здоровья и биохакинга", создателем линейки пищевых добавок IBH и
авторских формул Никитой МЕТЕЛИЦЕЙ.
Тема встречи: Управление жизнью и свобода,
идём к балансу всех сфер

— Как и зачем жить (нам, вместе, здесь,
на этой территории)?
— Как и зачем умирать?
Культурный код можно определить
как правила выживания и развития некоторой социальной группы в определённом месте.
Культурный код положен в основу образовательного канона, который определяет, чему в обязательном порядке
должны научиться все живущие на данной территории.

Священник Василий ЛИТВИНОВ.
Именно эти три изначальных кода (жертвенность, братолюбие, вера в чудо) привели сперва к принятию православия на
Руси, а потом, с помощью Божией, и к
объединению вокруг русского центра
всей периферии: от Балтики до Тихого
океана, от Чёрного моря и Каспия до
Крайнего Севера…
Вообще, само наименование "русские" что обозначает?
Обратимся к русскому источнику.
Как пишет С.В. Перевезенцев в работе "Загадка древних русов, или Что
означает слово „русский”?": "Поиски
значения слов „Русь” и „русский” продолжились. И выяснилось, что оно, это
значение в разных языках, — разное!
В одном случае это слово переводят
как „красный”, „рыжий” (из кельт­ских
языков). В другом случае — как „светлый”, „белый” (из иранских языков). В
третьем случае имя „Русь” производят
от шведского „родс” (гребцы на вёсельных ладьях)".
Какое же значение этого слова выбрать? А давайте послушаем сам народ
в далёкой деревушке. Точнее, посмотрим на вопрошение простых русских
людей другим русским этнографом, Станиславом Тимофеевичем Романовским
(1931–1996):
"Есть у слова „Русь” и ещё одно значение, которое я не вычитал в книгах,
а услышал из первых уст от живого человека. На севере, за лесами, за болотами, встречаются деревни, где старые
люди говорят по-старинному. Почти так
же, как тысячу лет назад. Тихо-смирно я
жил в такой деревне и ловилстаринные
слова.
Моя хозяйка Анна Ивановна как-то
внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости:
— Цветочек-то погибал. Я его вынесла
на русь — он и зацвёл!
— На русь? — ахнул я.
— На русь, — подтвердила хозяйка.
— На русь?!
— На русь.
Я молчу, боюсь, что слово забудется,
упорхнёт, — и нет его, откажется от него
хозяйка. Или мне послышалось? Записать надо слово. Достал карандаш и бумагу. В третий раз спрашиваю:
— На русь?..
Хозяйка не ответила, губы поджала,
обиделась. Сколько, мол, можно спрашивать? Для глухих две обедни не служат.
Но увидела огорчение на моём лице,
поняла, что я не насмехаюсь, а для дела
мне нужно это слово. И ответила, как
пропела, хозяйка:
— На русь, соколик, на русь. На самую,
что ни на есть, русь.
Осторожней осторожного спрашиваю:
— Анна Ивановна, не обидитесь на меня
за назойливость? Спросить хочу.
— Не буду, — обещает она.
— Что такое — русь?

1. Система интегрального развития личности
2. Как построить свой день так, чтобы всё успевать?
3. Утренние и вечерние практики биохакинга жизни
4. Через дисциплину к свободе
Начало в 14:00, просьба приходить несколько
заранее.
28 сентября (среда) в помещении магазина "Книжный день" состоится встреча с ведущим научным сотрудником НИИ Вирусологии им. Д.И. Ивановского
РАН (подразделение Центра Эпидемиологии и Микробиологии имени Гамалеи), кандидатом биологических
наук, вирусологом Фёдором ЛИСИЦЫНЫМ.
Тема встречи: Занимательная физика
Кто и зачем в Советском союзе отменил популяризацию науки? К каким экономическим последствиям
это привело? Какие перспективы популяризации точных наук есть сейчас?
Начало в 19:00, просьба приходить несколько
заранее.
Адрес: Москва, Большой Факельный пер., д. 3, стр.
2 (3-4 минуты пешком от станции метро "Марксистская").
Регистрация на встречу — на сайте день-магазин.
рф или по телефону: 8-499-350-17-79.
Количество мест ограничено. Заявки на встречу отправляйте, если точно уверены, что придёте.
Наличие распечатанного билета необязательно
для посещения мероприятия.
Уважаемые участники! На мероприятиях можно
приобрести книги авторов.
Если вы хотели бы гарантированно приобрести
книги из нашего ассортимента, просим вас заранее
оформить заказ на сайте день-магазин.рф. Мы с радостью доставим ваш заказ на встречу!
Внимание! Видеосъёмка на мероприятиях запрещена.

Не успела она и рта открыть, как хозяин, Николай Васильевич, что молчком
грелся на печи, возьми, да и рявкни:
— Светлое место!
Хозяйка от его рявканья за сердце
взялась.
— Ой, как ты меня напугал, Николай
Васильевич! Ты ведь болеешь, и у тебя
голоса нет… Оказывается, у тебя и голосок прорезался.
А мне объяснила честь по чести:
— Русью светлое место зовём. Где солнышко. Да всё светлое, почитай, так
зовём. Русый парень. Русая девушка.
Русая рожь — спелая. Убирать пора. Не
слыхал, что ли, никогда?".
Следовательно, Русь не только гео­
графическое название, но и светлое,
солнечное место. А потому русский —
это светлый, солнечный человек. Или,
более широко, это человек, несущий
свет окружающим.

Михаил КИЛЬДЯШОВ. Отрадно русским очам смотреть на древний образ,
где держит Спаситель закрытую книгу.
Будешь крепко молиться, раскроется
однажды кодекс, прочтёшь в нём все
чаяния отцов, обретёшь для себя покой,
познаешь пути и перепутья потомков.
Может, будет написано там "откуда есть
пошла земля русская", или "не приведи
Бог видеть русский бунт", или "мы —
русские, какой восторг!"
Живёт в душе упование, что кодекс
в руках Спасителя — Русская Мечта,
собрание её кодов. И самыми драгоценными из них стали те, что подарила
нам русская литература. Литературные
коды мечты — это золотые слитки опыта
и прозрений наших поэтов и писателей.

Они явили то, что каждому из нас
пришлось бы намывать по песчинке, на
осознание чего нам не хватило бы жизни. Каждый золотой слиток — это русский человек с его потаённой сутью, русская жизнь с её неотмирным смыслом.
Золотые коды хранят знание, которое предстоит считывать всё новым и
новым поколениям, через которое сыновья поймут отцов, внуки — дедов. Коды
помогают нам самосохраняться: у нас "в
душе лежит сокровище", и покуда ключ
поручен только нам, и покуда чужак не
расшифровал и не перекодировал заветные смыслы — над нами русское
небо, в наших устах русское слово.
Литературный код — это генетический
код. Мы уже родились с русскими сказками, с былинами, с Пушкиным. Матери
впервые читали нам про Ивана-царевича
и серого волка, про Емелю и говорящую
щуку, а мы уже, казалось, могли продолжить, а мы уже знали финал. Услышишь
первую строку "Я вас любил: любовь
ещё, быть может", а дальше само собой — "в душе моей угасла не совсем".
Когда, к какому уроку заучивал эти слова? К какому свиданию готовился, раскрывая старенький томик из семейной
библиотеки? Уже не упомнишь: эта поэтическая музыка звучала в тебе всегда.
Всю жизнь русский человек подпитывается и укрепляется литературными
кодами. Даже самого нерадивого школьника, даже того, кто не стал книгочеем,
настигают они: через случайную фразу,
праздную беседу или переписку. Прочти
русскому человеку стихи — и он обязательно спросит, кто автор, начни пересказывать повесть или роман — и захочет
знать, что дальше. Если русский человек
не прочитает Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Бунина, Шолохова, они прочитают его: поведут русскими тропами через
тёмные аллеи, выведут каждого на свой
Валерик, Чёрную речку или тихий Дон,
спросят, кому на Руси жить хорошо.
Литературные коды имеют разную
природу, мечта обретает в них разные
формы. Когда нужно уловить что-то
ускользающее, воплотить абстрактное,
"всё сущее увековечить, безличное вочеловечить" — рождаются коды-персонажи. Рождаются как аллегории — силы,
ума, красоты, поиска, жертвенности.

"Вероучение Русской Мечты — это
знание о кодах, овладение этими кодами, изучение этих кодов, создание
из этих кодов чудодейственной таблицы, золотой Одигитрии, где каждая
золотая частица входит в общую золотую лучезарную плоть — идею Русской
Мечты. Будем трудиться, веровать,
не унывать в час поражения, помогать друг другу, станем обороняться
от недругов, окружать свои святыни
несокрушимым волшебным кольцом…"

СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 37 (1498)

"ЗАВТРА". Виталий Владимирович, ваше песенное
творчество — ещё одна представленная ипостась философа, публициста, тем паче на дисках есть ссылки на
Институт динамического консерватизма, на Изборский
клуб, на книги. Или же это тот Аверьянов, что выступает
даже сильнее, чем известные доселе, и идеи, поданные
через песенную форму, неизбежно более открыты для
широкой аудитории?
Виталий АВЕРЬЯНОВ. Я не имею однозначного ответа на
этот вопрос, потому что очень трудно себе сказать, что́ в тебе
главное. На разных этапах судьбы разное было на первом
плане. Если бы я родился лет на десять раньше, то, скорее
всего, смог бы в конце 80-х создать свою рок-группу. И, возможно, что явился бы гораздо раньше в этой ипостаси. Десять
лет — это много! Может быть, я был бы одним из рокеров,
известных сегодня. Но моя судьба сложилась так, что я начал
писать песни в эпоху, когда шоу-бизнес уже подавил всё музыкальное пространство. И люди моего типа шли в андеграунд.
Честно скажу, в девяностые я на протяжении нескольких лет
пытался создать группу, но не получилось. Может быть, потому что я был слишком требовательным. В тот период рядом
оказались профессионалы, но я начал с ними ругаться. И они
обиделись, потому что профессионалы. А потом, наоборот,
рядом оказались непрофессионалы. Мы кое-что интересное
наиграли, но всё это оставалось на уровне хобби. Притом, что
сами песни были написаны всерьёз. Дело не в профессиональном уровне, а в некоем предельном творческом замахе.
Где-то в конце 90-х годов я пришёл к выводу, что я уже человек другого поколения, группа не нужна, и, как говорится,
мы пойдём другим путём. И замысел этих четырёх часов песен созрел именно тогда (может быть, этих часов будет десять, я не знаю сколько, но четыре — своего рода программа-минимум) — замысел того, что эти вещи рано или поздно
надо будет аранжировать. Но делать это не обязательно группой, а лучше — используя современные технологии. Хотя на
этих дисках есть песни, которые сыграны полностью вживую.
И есть те, где "живые" инструменты соседствуют с компьютерными эффектами. Поэтому я действительно отношусь к
генерации авторов-песенников, которые, строго говоря, не
нуждаются в группе, поскольку не занимаются гастролями и
концертами, но сотрудничают с отдельными музыкантами,
аранжировщиками.
И поэтому именно "Ютюб" стал основным каналом продвижения песен, а вовсе не живые выступления. Опять же,
если бы я был на 10 лет младше, вошёл бы в эту колею, то,
думаю, полюбил бы концертную жизнь. Но мне уже 48 лет.
Наверное, начинать концертировать в таком возрасте было
бы странно. Тем более учитывая, что у меня есть масса других жизненных смыслов, обязанностей. Скорее всего, я и не
буду этим заниматься. Может быть, дам какие-то камерные
концерты. Такой опыт у меня есть. В конце девяностых —
начале нулевых я выступал в Доме учёных в Черноголовке,
в Новоспасском монастыре, в Издательском совете Московского патриархата, на Крутицком подворье и в других местах.
Иногда собиралось двадцать человек, иногда полсотни. Это
были компактные вечера, которые больше напоминали дружеское общение. Как правило, помимо песен шла речь ещё
о книгах, философии.
Так что мой проект сложился как убеждение в том, что я не
попал в ту парадигму, и надо создавать новую. Но до поры до
времени у меня ещё элементарно не хватало возможностей,
ресурсов для того, чтобы такие диски записывать. Когда возможности появились, когда я нашёл соратников‑продюсеров,
музыкантов, аранжировщиков — дело пошло.
Два диска вышли соответственно в конце 2019-го и в конце
2020-го. Третий задержался, потому что и я, и мои коллеги переболели коронавирусом. Поэтому третий час песен — "Пророчество Серафима" — появился в начале 2022-го. Но уже
к тому времени и следующий диск — "Николин день" — "созрел". А сейчас я, наверное, выдержу паузу, потому что программа-минимум выполнена.
"ЗАВТРА". Почему именно "час песен"? Сейчас ведь
сочинил песню — выложил в сеть. А некоторые проекты формат альбомов просто игнорируют, ограничиваясь
синглами и мини-альбомами.
Виталий АВЕРЬЯНОВ. У меня часто песни выходят до
того, как выйдет диск. Кстати, они лучше продвигаются, если
на них сделан клип. Но много роликов за год не сделаешь.
Это непростая работа, особенно учитывая, что первые мои
клипы — рисованные, мультипликационные. Появились они
благодаря мультипликатору Сергею Колесникову, моему близкому другу, который ушёл от нас в прошлом году из-за осложнения, вызванного коронавирусом.
В 2016 году у меня был сольный диск — там просто записано 25 песен, которые на тот момент хорошо было исполнить
под гитару.
Сейчас всё иначе. Вещи подбираются по их наибольшей
зрелости для аранжировки, по их смысловой совмещённости.
Важный момент — готовность музыкантов и аранжировщиков
освоить материал. Композиция такого рода — это сотворчест­
во нескольких человек. Эти три фактора и определяли состав
дисков. Но последний диск, в отличие от всех других, является
строго концептуальным.

Фото Василия ПРОХАНОВА

Философ, публицист, заместитель председателя Изборского клуба Виталий Аверьянов поставил точку или, точнее, многоточие в своём четырёхчасовом цикле песен. К "Русской идее" и "Империи зла" в 2022 году прибавилось
сразу два диска: "Пророчество Серафима" и "Николин день".
В наше время интерес вызывает не только собственно творчество, но и бэкграунд автора. Очевидно, что у Аверьянова его с избытком: философские идеи, культурологические разработки, политические проекты. И вот теперь
серьёзный выход в музыкальный мир, в котором своё место Виталий уже занимает, невзирая на специфику и оте­
чественного шоу-бизнеса, и общества, переваренного цифровизацией. Многомерность интересов и представлений
Аверьянова играют здесь свою хорошую роль. "4 часа песен" абсолютно не попсовы — употреблю подзабытое словцо — даже в самых открытых, почти эстрадных номерах. Диски Аверьянова — и для тех, кто любит "покопать", прочитать намёки, освоить второй-третий слой замысла, и при этом они вполне работают на менее искушённую аудиторию, обладают поп-потенциалом.
Если попробовать сформировать облако тегов песен Аверьянова, то получается внушительный набор: "русский
рок", "барды", "фолк", "неофолк", "поп-музыка", "прогрессив", "частушки", "эпос", "языковые игры", "духовные стихи", "история", "серебряный век", "Хлебников", "девяностые", "Государство Российское", "Иван Грозный", "разрушение СССР", "смута", "Святая Русь", "Империя", "ватники", "юродство", "Русская идея", "Русский Мир", "Путин",
"власть и народ", "судьба", "пророчество", "великая перезагрузка", "глобализм", "элиты", "вечность", "сопротивление", "русский ковчег", "цивилизация потопа", "Русская Мечта" и так далее.
Аверьянов одновременно решает задачи эстетические, культурные и политические, идеологические. Не самая
простая история для автора-исполнителя. Аверьянов убедительно мимикрирует, захватывая жанры, стили и опыты.
За пафосной композицией, по звучанию близкой АОR (так называемому "альбомно-ориентированному року"), запросто следует озорной номер, который по духу вполне наследует неофициальную или даже полуподпольную песню
семидесятых — легко представляешь, что доносится она не с диска, а с бобинного магнитофона. После философской
лирики идёт окопная правда патриотической публицистики, иногда с заведомым перехлёстом.
Но стоит учитывать, что для Аверьянова и изборян даже мельчайшие коллизии политикума — отголосок метафизических схваток, а в современных приблудах полным-полно оккульта, там хорошо освоились самые натуральные
бесы из священных текстов. Вместе с этим, Аверьянов сотоварищи отслеживают главные мировые тенденции ("великая перезагрузка", "цифра", трансгуманизм), срывают маски, выставляют защиту. Описывают то, что Аверьянов
определяет как "Цивилизацию Потопа", которой должен противостоять наш Русский Ковчег.
Но даже в самом публицистическом номере находится место языковым играм, экспериментам с формой. Видно
ещё, что Виталий Аверьянов многое слушал, однако не был этим задавлен. И с близкими поэтами-музыкантами скорее склонен вести диалог или даже полемику, нежели благоговейно идти по следам. Пожалуй, есть даже попытка
переиграть и бардов, и рокеров, дать своё прочтение. А фолковую линию можно описать через такую непростую
аналогию: словно начинаешь смотреть прекрасную экранизацию русской сказки, потом открываешь адаптированный сборник, и, наконец, попадаешь в первоисточник, эпос.
Здесь очень много истории, охвачены все русские эпохи. Аверьянов ищет "истоки разрух" и находит. И словно
пытается отыграть назад, например, перестройку, хотя бы на метаисторическом уровне. Поэтому подключает и
широкий патриотический контекст, включая патриотику 80-х — начала 90-х, во многом оставшуюся неизвестной
широкой публике.
Но утверждая "вселенский характер Святой Руси" Аверьянов заведомо не вписывается в реактивное сектантство.
Русский Мир Аверьянова — это "густонаселённая", многомерная реальность, в которой важен каждый элемент: духовные существа, стихии, животные. Это Русь-Россия, Родина-мать, Родина-дочь, проявляющая себя в первую очередь в пространстве, а не в линейном времени.

ФИЛОСОФ С ГИТАРОЙ
О Виталии Аверьянове и его песнях

Почему "часы песен", почему циклы? В каком-то смысле я
возвращаюсь к традиции концептуальных альбомов, которые
были в рок-культуре, хотя и не люблю называть их альбомами.
Считаю, что это избыточный англицизм для русской песенной
традиции. "Час песен" — это по-русски. А час — потому что
я любитель больших жанров. Уже на первых дисках цикла у
меня были десятиминутные полотна: "Русская идея", "Империя зла", "Ватники". К тому же я один из немногих поэтов современной России, которые реально пишут эпос. На последней пластинке две композиции основаны на эпосе "Со своих
колоколен", написанном в 1996 году.
На последнем диске уровень осмысленности подбора материала доведён до предела. Потому что это такая историо­
софия в песнях, взгляд на современность, "Эпические хроники" — с 1994-го до 2020 года. Это жанр политической сатиры,
этакого музыкального хулиганства, родственный частушке. Он
перемежается с историческими вещами. Например, с реальной народной песней "Николин день", текст которой дошёл до
нас, в частности, в сборнике Кирши Данилова. Музыка не сохранилась, музыку я вынужден был сам написать, а текст —
немного переработать. Другой пример — песня "О взятии
Казанском", которая сделана как стилизация реальной исторической песни XVI века. Подобная попытка, как известно,
была и у Мусоргского в "Борисе Годунове". Эпические вещи
отсылают нас к былинам, старинам, духовным стихам, к традиции калик перехожих, сказителей.
Смысл сочетания двух пластов — это попытка взглянуть
на нашу судьбу не с точки зрения одного поколения, а с точки зрения многих поколений. Нечто вроде такого "сгущённого разума", когда деды, прадеды, внуки, правнуки, сыновья,
отцы собираются за одним столом, поют песни. Получается
"слоёный пирог" из стилей и жанров. Таков замысел диска
"Николин день". Этот замысел для меня очень важен, потому
что проливает свет на главную идею моего творчества, и не
только песенного. Это идея параллелизма времён внутри нашей исторической судьбы. Она пришла ко мне сначала через
песни, потом превратилась и в философско-политологическую концепцию трёх Смутных времён в России. Я её впервые
предложил в 1996 году. Она вышла в академическом журнале
"Общественные науки и современность". Кстати говоря, когда
я принёс статью в этот журнал, там тогда работали довольно
крупные учёные: социолог Согрин, историк Ионов. Они прочитали работу и изумились: "Надо же! Вам всего 22 года, а вы
так остро переживаете современные политические события и
обобщаете их в такие исторические схемы!"
Потом эта же идея развернулась на полную мощность в
книге "Природа русской экспансии" — это уже 2003 год. Наконец, когда я защищал докторскую, то её использовал в
качестве одной из проекций своей теории. В моём личном
творческом пути это одна из важнейших тем, которая определяла представления о том, как Россия развивается, какова её
судьба. И главное, каков выход из той Смуты, в которую мы
свалились в конце 1980-х годов.
Эта идея породила волны вокруг, породила массу уже не
лично моих, а коллективных усилий. Потому что идея феноменологии Смутного времени и выхода из него отчасти была
ведущей идеей и для "Русской доктрины" в 2005 году, и для
разработок Института динамического консерватизма, и для
Изборского клуба. Конечно, не я один был застрельщиком
этой идеи, многие "изборцы" по-своему подходили к этой проблеме, формулировали её. У Проханова есть формула "чёрных дыр русской истории". В принципе, это то же самое, что
и моя концепция трёх Смутных времён, но выраженная на
мифопоэтическом языке. А у меня это строгая научная категория. Хотя я поэтический взгляд не отбрасываю. Вот почему
этот диск для меня так важен: здесь важнейшие идеи воплотились в эстетической форме.
"ЗАВТРА". Проблема ли, что наша история — до сих
пор дело дня сегодняшнего? Ведь подавляющее большинство идейных споров, разборок по политической позиции покоится на истории, на отношении к тем или иным
фигурам прошлого.
Виталий АВЕРЬЯНОВ. Повторюсь, за одним большим
столом собрались деды, прадеды, правнуки и т. д. И мы говорим про далёкую историю, как будто переживаем что-то
острополитическое. Мы можем посмотреть на своё время отстранённо, с высоты птичьего полёта. Как посмотрели бы на
нашу эпоху пра-пра-прадеды или пра-пра-правнуки. Это очень
интересная смена ракурса.
Поэтому и исторический конфликт я решаю иначе. Если говорить о красных и белых, то мой ответ, и как автора песен,
и как мыслителя, перпендикулярен этому конфликту. В чём
он заключается? Что нашим врагом являются не белые, если

мы — красные, и не красные, если мы — белые, и не монархисты, если мы — демократы и т. д. А нашим врагом является Смута. И если человек неважно каких взглядов генерирует
Смуту, разрушает национальную, государственную традицию,
то это наш враг. Он может быть и красным, и белым, троцкистом или февралистом. "Крайности", как говорил товарищ
Сталин, "сходятся". И синтез красных и белых, о котором мы
пишем, интересен именно тем, что это синтез созидателей. То
есть созидатели протягивают друг другу руки через пропасть
исторических Смут.
"ЗАВТРА". А как быть с тем, что в истории культуры зачастую именно люди Смуты представляют эстетический
интерес?
Виталий АВЕРЬЯНОВ. Ну кто-то менял взгляды. Например, Егор Летов был сторонником одной позиции, потом изменил своё отношение. Отец Дмитрий Дудко был противником советского строя, диссидентом, а потом стал защитником
коммунистов. Это духовный путь человека. Человек может
невольно стать пособником Смуты, а потом её противником.
Смута — это болезнь. Человек может навлекать болезнь, потому что ему не нравится то здоровье, которое было. Но потом, когда происходит разрушение организма, он понимает,
что это беда более страшная, чем та, с которой он боролся.
И он превращается в своего рода антивирус. Он начинает
бороться с болезнью. В песне "Николин день" наиболее ярким образом выражено народное отношение к этому. Там дан
яркий образ расстриги Гришки Отрепьева. Но он показан как
человек, который пришёл для того, чтобы расточить русскую
цивилизацию. И поэтому его судьба незавидна. Другое дело,
что с ним Смута не кончилась, она ещё продолжалась, воспроизводилась. Тем не менее народное отношение к нему как
к самозванцу осталось. А самозванец — это не просто объявивший себя царём. Самозванец — это человек, который питается энергией Смуты. В Смуту он может реализовать себя,
свою стратегию.
Подобные люди у нас на слуху и сегодня. Ещё совсем недавно они претендовали чуть ли не на президентское кресло.
Я это к чему говорю: эстетическая привлекательность врага —
это нормально, этого никто не отменял. Поэтому возникает
тяга к героизации, с одной стороны, Колчака, с другой — Чапаева. У меня, кстати, есть песня про Чапаева, где его образ мутирует, и он превращается в народного героя, который
стремится вывести свою братву из Смуты, а не усугублять её.
В конечном счёте, Гражданская война не была попыткой увековечить войну. Она была, так или иначе, надеждой для всех
адекватных людей, стремлением выйти из Смуты. Хотя для
кого-то, конечно, это был ресурс ослабления и разрушения
России. Вот это, наверное, и есть ключевой момент.
"ЗАВТРА". Что есть проект в музыкальном отношении,
если исходить из некоей самопрезентации? Ведь всего очень
много. Это концептуальный подход по принципу "нам внятно
всё"? При том, что от вас в основном исходят игровые, провокационные формулы вроде "герметичного шансона".
Виталий АВЕРЬЯНОВ. Нужно отделить теоретика от творца песен. Потому что песни, музыка, аранжировки создаются
во многом интуитивно. А я как философ мыслю достаточно
строгими категориями. Я прекрасно понимаю, что мы живём
в эпоху кризиса, даже крушения постмодерна. И то, что казалось смешным, уже не смешно, и бесконечная цитатность
всем надоела. А людям хочется чего-то настоящего.
Я ещё в юные годы начал искать альтернативу постмодерну. Он меня не удовлетворял изначально. Но многожанровость
и многостильность — это признак конца цикла. Поэтому я не
могу сказать, что мои песни не имеют отношения к постмодерну. Конечно, имеют. Особенно если брать аранжировки —
многослойность, то, что в современной музыке называется
фьюжн. От этого никуда не денешься. И более того, я даже
думаю, что через это может раскрываться новый большой
стиль. Конечно, я мечтаю о Большом стиле. Не могу сказать,
что я его достиг на индивидуальном уровне. Но, как мне кажется, я выработал некоторый свой музыкальный стиль, пусть
и определение ему дать довольно трудно. Я не могу однозначно ответить на вопрос о многожанровости. Разумеется, песня
требует соответствующего решения. Например, "Маленькие
муки" — такая народная баллада с аккордеоном, живописующая переживания мутации России, её духа. А, допустим, песня "Способ" — это метафизическая медитация, которая подразумевает совершенно другую аранжировку. И всегда есть
ещё фактор аранжировщика как личности. Многожанровость
ещё определяется и тем, что я работал с четырьмя разными продюсерами-аранжировщиками, а нередко и некоторые

ГОЛЛИВУДСКИЙ КЛОН
«Ирония судьбы» по‑американски

"А теперь во всех городах возводят типовой кинотеатр "Ракета", в котором можно посмотреть типовой художественный фильм".
Закадровый голос в фильме
"Ирония судьбы, или С лёгким паром!"

П

РИЗНАТЬСЯ, до этого я никогда не смотрела
полностью ни один из фильмов Марюса Вайсберга — литовско-еврейско-американского
и чуточку российского режиссёра, ворвавшегося в
наш прокат с очень тупой комедией "Гитлер капут!"
(2008), где Ксения Собчак играла Еву Браун, а рэпер Тимати изображал ведущего наци-вечеринок в
Рейхсканцелярии. Невразумительное вышучивание
саги о Штирлице — что может быть пошлее? Десять
минут просмотра — и тебе капут, как тому Гитлеру.
К двухсотлетию Отечественной войны 1812 года
Вайсберг лихо снял кинокартину "Ржевский против
Наполеона", приурочив балаганное стёб-творение
к годовщине Оте­чественной Войны. Этот нешедевр запомнился исключительно кривляньями
будущего укро-вождя в мундирчике Наполеона, да
и то лишь потому, что ныне Владимир Зеленский

выкаблучивается ровно так же, но в своей повседневной реальности. Скрестить "Гусарскую балладу" с эпопеей Льва Толстого да напихать в это
месиво прыжки, анекдотцы и гэги? От великого ли
ума? У Вайсберга случались ещё какие-то премьеры, названия коих мне и вовсе ни о чём не говорят.
Вместе с тем его идея переснять "Иронию судьбы" (1975), как если бы это происходило в США,
меня заинтересовала. Вайсберг состряпал это не
в России, а в Голливуде и в расчёте на американского зрителя, хотя и московский прокат был ему
обеспечен. Рязановская "Ирония…" давным-давно стала таким же обыкновением, как салат оливье, запах мандаринов, куранты, ёлка и поход в
баню Женечки Лукашина 31 декабря. Я с детства
люблю эту двухсерийную мелодраму о печальной
советской интеллигенции и сущей гадости — заливной рыбе, а потому решилась на просмотр.

С

КАЖУ СРАЗУ: Вайсберг отнёсся к знаковой
ленте с уважением, что меня изумило, — его
предыдущие пародии отличались каким-то
нарочитым, подростково-жестоким (sic!) обраще-

нием с классикой. Итак, романтическая комедия
About fate (2022) — буквально "О судьбе", а название "Ирония судьбы в Голливуде" — это уже изыски
российских прокатчиков, намекающих на родство
сюжетов. Впрочем, и Голливуда как локации тут нет:
съёмки проводились в Бостоне, где и проживают герои. Их адреса в однотипных кварталах — Нордвуд
и Вествуд одинаковые — Мэйпл-драйв, 15.
Здесь много общего с нашей фабулой: он —
интеллигент, похожий на лузера, но по факту не
лузер; она — эффектная, безалаберная блондинка с роскошной фигуркой, но без хорошего
парня — ей вечно попадается тот, кто её бросает.
Есть и опекающая маман главгероя, изысканнодеспотичная и помешанная на старых традициях.
Имеются верные друзья-коллеги — среди них
выделяется Russian по имени Сэм (вероятно, в
своей "русской" бытности он носил имя Самуил).
Сэм всех водит в баню и поит водкой, а законный
вопрос: "Кто же пьёт водку в бане?" вызывает
дружный смех в зале. В нашем зале. У Гриффина, а именно так зовут их "Женю Лукашина", есть
препротивная невеста-шатенка, инстаграм-бло-

музыканты вносили настолько большой вклад, что это сопоставимо со вкладом музыкального продюсера. Естественно,
их личности вплетались, иногда приобретая решающую роль
в том, какая получилась аранжировка. Не могу сказать, что
я всем одинаково доволен. Есть ряд песен, которые можно
было исполнить в другом стиле, с иными акцентами. Но они
сложились так, как сложились.
Герметичный шансон… Герметичный — не герметический,
не от Гермеса Трисмегиста, а от того, что песни писались в условиях относительной замкнутости. То есть без концертов, без
большой обратной реакции со стороны публики. Публика если
и была, то камерная. Это и породило термин "герметичный".
И шансон — весьма условное понятие. Потому что шансон
по определению эстраден, а если он герметичен, то это уже
не шансон. То есть это название есть заведомый парадокс.
Причиной тому существование в режиме некоего выжидания,
ведь значительная часть песен была написана в 90-е годы.
Потому что огромный накопившийся потенциал, наверное,
другого поэта мог бы взорвать, уничтожить его психику. Песня
ведь требует выхода на некий простор. И эта накопившаяся
энергия должна была выплеснуться. "Четыре часа песен" —
это такой сгусток, выплеск, который "объявил", что период
герметичности завершён, что песни обрели примерно такую
форму, о которой я мечтал.
Для автора песен очень важно быть услышанным. А в девяностые шоу-бизнес задавил, подмял под себя все каналы продвижения. У нас множество замечательных музыкантов, которые так и не достигли того, чего они заслуживают. И я в конце
девяностых уже был членом Союза писателей, меня признавали как достаточно зрелого поэта. Некоторые из моих друзей
успешно работали как поэты-песенники. Они меня знакомили
с продюсерами, те слушали мои кассеты и говорили: "Да, у
тебя классные песни… Но совершенно непонятно, куда и как
их двигать". С тем же радио и сейчас проблема сохраняется:
попасть в ротацию с моими песнями крайне сложно. Это либо
очень большие деньги, либо очень серьёзные знакомства с
радио-деятелями.
Сегодня мы видим, с одной стороны, всё тот же отвратительный, подавляющий творчество шоу-бизнес как своего
рода негласный стилистический сговор коммерсантов, а с другой — расщеплённость на огромное количество ниш. Культура
пошла трещинами, активная аудитория расколота на множество маленьких сегментов. И это только усугубляется, конца
этому пока ещё не видно. Поэтому я не думаю, что блокировка
каких-то каналов интернета поможет; наоборот, надо создавать новые площадки или включать институции, которые были
раньше и которых сейчас нет. Наподобие "музыкального ринга", где, например, проходит схватка между известными мейнстримными и экспериментальными коллективами. Это было
бы интересно и полезно.
"ЗАВТРА". Претендуете ли вы на некое воплощение
стиля Русской Мечты? Что это вообще может быть? Политика, экономика — так или иначе понятно. А культура —
это строгий стиль? Идеология? Некая оптика, благодаря
которой в контекст Русской Мечты можно "вовлечь" практически любое произведение?
Виталий АВЕРЬЯНОВ. У меня есть совершенно конкретный ответ! Про себя могу сказать, что для меня Русская Мечта — это во многом общественно-политическая программа.
Поэтому в песне "Наказ Путину" это словосочетание — "послание Русской Мечты" — и возникло. Очень логичный, даже
линейный подход. Но, конечно, Русская Мечта гораздо богаче
и шире. В каком-то смысле и все мои диски — это песни Русской Мечты.
Но если говорить не только обо мне, а в целом, то я вижу
такую картину. Культура Русской Мечты — это, конечно же, не
какой-то единый дисциплинированный стиль, а некое войско,
подобное тому, которое собиралось на Куликовом поле. Это
было войско из разных земель, под разными знамёнами, но
объединённое единой верой и единой волей к общей победе. Схожим образом и выглядит сегодняшнее войско Русской
Мечты, которое собирается из разных субкультур. Вот так я
вижу культуру Русской Мечты.
И за счёт победы на Куликовом поле, и за счёт самой воли к
победе формируется некая целостность. Сама же битва тогда
ускорила процесс интеграции Руси.
То же касается и культуры сегодняшнего дня. Субкультуры
не всегда враждебны друг другу. Мы говорим про выпадение
в ниши, в сегменты, про атомизацию и разрозненность, но я
считаю, что между субкультурами, по крайней мере, между некоторыми из них, есть масса мостов, связок. И наша судьба в
XXI веке — это выстраивание этого "войска". Рано или поздно
произойдёт формирование нового Большого стиля. Он может
не повторять сталинский или дореволюционный вариант. Это
будет нечто новое, возможно, более свободное в плане форм.
Конечно, он будет вырабатывать новый канон, но пока это во
многом загадочное явление, лаборатория. Главное, Большой
стиль будет выражаться в постановке других культурных задач, задач другого масштаба, чем в эпоху кислотной иронии,
конца стиля, "конца культуры", если перефразировать Фукуяму. Ведь мнимый конец истории не мог не породить и иллюзию постмодерна как итога культурного процесса.

гер, и она куда как более мерзкий аналог хищной
Гали, а тамошний Ипполит столь же дурен — каратист, увлекающийся медитациями.
Линия повествования отличается от новогодней сказки from USSR; да и вообще их About
fate — нормальный, проходной американский
фильм, где соблюдены все голливуд-штампы, и
если нашу "Иронию судьбы" можно считать крат­
кой энциклопедией советской жизни, то средненькая вещь Марюса Вайсберга — своеобразный путеводитель по American life.
Допустим, наш Лукашин — рядовой докторхирург, а их Гриффин — адвокат в конторе, в
меру успешен, однако не миллионер. В нашей
киноистории мотив работы идёт как бы фоном
(устал после ночного дежурства, познакомился
с Галей на приёме, "…ничего, сам сломаю, сам
и починю!" — после нокаутирования Ипполита),
а в story Вайсберга мы видим офис и слушаем
рассуждения, что Гриффин должен иметь своё
дело, а не прозябать в команде. "У нас иметь
собственное мнение особенно трудно. А вдруг
оно ошибочное? Ошибки врачей дорого обходятся людям", — произносит доктор Лукашин, но и
любой адвокат подпишется под этой фразой —
промахи юристов не менее страшны.

Т

ЕМА ДОМИНИРОВАНИЯ вау-личности,
крутого одиночки. Явлено расовое многообразие. Всё — канон. Из неприятного:
фиксация на сексе — эти шутки чрезмерны,
даже на фоне большинства голливудских комедий 2010‑х–2020‑х годов. Точнее, зацикленность
была характерна для золотых восьмидесятых, в

Беседовал Андрей СМИРНОВ
эру "Мальчишника" (1984). Вайсберг словно бы
воплотил свои юношеские мечты о "правильном"
американском смехе, как его понимали в эру видеомагнитофонов и кооперативных "варёнок".
Лав-стори по-голливудски немыслима без отсылок к славному прошлому, которое у них связано с хитами поп-культуры. Особое внимание
уделяется фильму "Завтрак у Тиффани" (1961) с
Одри Хепбёрн, и томно звучит "Лунная река" Генри Манчини, получившего за неё "Оскар". Притом литературная основа "Завтрака…" — жёсткий роман Трумэна Капоте — не мелькает никоим
образом. Лукашин и его Наденька поют романсы
на стихи знаковых поэтов, ибо наша парадигма — литературоцентрична; штатовские ребятки
восторженно говорят о старом-добром "Завтраке" с Одри, как о цивилизационной вершине и
скрепляющем факторе — и Марго, и Гриффин
держат на видном месте постер к фильму.
Что касается игры, то она — качественная.
Как бы то ни было, в Голливуде всё ещё держат
марку и не скатываются к тотальному днищу.
Крепкая тройка с плюсом, а не двойка с минусом,
как в Европе и, увы, в России. Так, в роли Марго
блеснула звёздочка Эмма Робертс, племянница
"Красотки" Джулии. Она популярна, хотя, конечно, до своей легендарной тётки она вряд ли дотянется. Но! Генеральное отличие нашей Судьбы
от их Fate в том, что Рязанов сделал штуку на все
времена, тогда как Вайсберг ограничился мгновением — его милую пародию забудут быстрее,
чем она исчезнет с афиш.

Галина ИВАНКИНА

СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 37 (1498)

САМОУНИЧТОЖЕНИЕ?
ПОЧЕМУ В СТРАНАХ ЗАПАДА ПРОЦВЕТАЕТ АНТИБЕЛЫЙ РАСИЗМ
На вопросы "ЗАВТРА" отвечает
доктор филологии, писатель Анатолий ЛИВРИ.
"ЗАВТРА". Анатолий Владимиро
вич, ликвидация белого человече
ства — закрытая тема на Западе. Вы
как гражданин Франции и Швейцарии
смогли изнутри изучить её, сформу
лировать проблему антибелого ра
сизма. В чём она?
Анатолий ЛИВРИ. Анализ этнической
и расовой ситуации в США и Европе показывает, что на этих территориях различными методами осуществляется полномасштабный геноцид белого населения.
Антибелый расизм — это укрепившаяся
на Западе структурная ненависть к норме,
к патриархальному мужчине с нормальной
сексуальной ориентацией, к его супруге —
матери его детей, которых эта семья воспитывает в традициях своих предков, в
том числе религиозных, когда религия является неким духовным, экологическим
окружением. Всё это в понимании новой
западной идеологии необходимо разрушить вместе с государствами — носителями традиционных устоев, такими как
Россия или нынешняя Беларусь. Уничтожить не только их духовные, но и физические границы, возможно, расчленить эти
страны для того, чтобы была возможность
их аннигилировать. Именно это и называется антибелым расизмом — единственной формой расовой ненависти, которая
на Западе сегодня является основополагающей, системной и структурной.
Постепенно, когда были взращены
новые поколения редакторов, политиков, профессоров, военных, системная
ненависть к традиционным семьям, коренным народам стала нормой и подлинной религией в Северной Америке.
Эта идеология медленно, но верно экспортировалась во все страны из гуманитарных факультетов университетов США
и Канады. Это происходило у меня на
глазах, когда я преподавал в Сорбонне
и в университете Ниццы, учился в аспирантурах этих университетов, защитил
там докторскую диссертацию и видел
укоренение нового мировоззрения в Европе. Теперь, используя приёмы гибридной войны, его усиленно экспортируют
через Украину в Россию и Беларусь.
"ЗАВТРА". Происходящее сегодня
на Западе мракобесие уже можно на
звать этнической войной. Есть ли у ев
ропейцев шансы уцелеть в ней? Может
ли вообще здесь быть победитель?
Анатолий ЛИВРИ. Победителей нет.
Каждый раз очередной "победитель"
становится жертвой новых войн и новой
ненависти антибелого расизма и постепенно "стирается". Работает определённая социальная инженерия, которую
проводят через редакции газет, гуманитарные факультеты вузов. Её финансируют в том числе и олигархи‑русофобы,

В

сбежавшие из России. Но нужно понимать, что это — суицидальный рефлекс
народов. Потому что каждый раз, когда
эта идеология побеждает, то целые народы растворяются, исчезают даже те
элиты, истеблишмент, который активно
занимается внедрением и укреплением
антибелого расизма в государствах —
сначала в США, затем в Европе, а теперь и среди восточных славян.
В ходе военной операции на Украине
многие из активистов антибелого расизма сбросили маску. Сегодня каждый
день приносит новые и новые проявления того, как он функционирует. Это необходимо анализировать — в помощь
моя книга, где описана не только теория,
но и практика этого явления. Я отказался
идти по стезям официальной статистики
и показал, что конкретно истеблишмент
западных стран и представители пятой
колонны в России говорят о своих планах изменить мир — наш мир, нашу цивилизацию, нашу культуру, нашу человечность. Многие народы, подчиняясь
псевдоэлитам, двигаются к собственному уничтожению. Прикладываются колоссальные усилия для того, чтобы внушить людям самоненависть, и ужасно,
что западные народы уже ею охвачены.
"ЗАВТРА". Можно ли сказать, что
разрушительной идеологией всё же
объято не большинство европейцев и
они вовсе не хотят ненавидеть сами
себя, но в итоге просто вынуждены
подчиняться очень мощной инфер
нальной силе, орудующей на Западе?
Анатолий ЛИВРИ. Время движется,
рождаются новые поколения. И в современных реалиях происходит определённый феномен, который можно проследить
уже и в России, где сейчас повторяется то,
что происходило, к примеру, во Франции
лет 20 назад и чему я был свидетелем.
Сначала некая элита продвигает безумные суицидальные тезисы, для их продвижения финансируются университеты, которые в свою очередь закрепляют новую
идеологию в головах своих студентов.
Збигнев Бжезинский в своё время точно
выразился в отношении отпрысков некоторой части российского истеблишмента,
получающих образование на Западе:
"Ваши дети живут у нас, поэтому это уже
не ваша элита, а наша". Такая работа происходит на всех уровнях общества. Сначала фабрикуют академических профессоров. Это уже не учёные, а политические
комиссары, которые должны преподавать
в соответствии с запрограммированной
системной ненавистью к белым народам — собственным народам. И они
знают, что у них есть их корыто, которое
пополняет государство.
Дальше приходит следующее поколение и происходит уже передача той самой рефлексии, которую я называю патократией (то есть патология, которая
берёт власть — кратос). Но на этой стадии новой идеологии подвержен не весь

НАШЕЙ КУЛЬТУРЕ сложилось неприязненное отношение к бизнесу. Заслуженно
ли? Наверняка. Годы дикого капитализма
после распада СССР в общественном сознании
прочно связаны с разграблением общенародного достояния. Печальная и позорная страница в
истории нашей страны по тяжести последствий
сравнимасо Смутным временем и с Отечественной войной. Нам важно запомнить этот урок, навеки записать его в генетической памяти.
То, что у нас называлось бизнесом, по сути,
им не являлось, а было, скорее, разновидностью
криминальной деятельности. С тех пор бизнес
воспринимается как нечто неприличное, незаконное и вряд ли уже отмоется от негативных коннотаций, слишком глубока рана в теле народном,
слишком велик ущерб.
С самого высокого политического уровня звучат трюизмы о бизнесменах. Общественные деятели, разномастные квазиэксперты и, самое главное, простые люди, не стесняются в выражениях,
характеризуя коммерсантов.
Но народ порой просто повторяет вербальные
штампы, не задумываясь об их истинном значении и влиянии на нашу повседневную жизнь.
Между тем времена меняются, и на наших глазах
рождается совершенно иной тип "людей дела".
В последние годы, в полном соответствии с
законом диалектики, из толстого коммерческого
слоя стали вырастать прекрасные цветы и плодовые деревья, потихоньку меняя российский
предпринимательский ландшафт. Однако массовое сознание упустило из внимания этот факт —
первое поколение бизнесменов, которые умели
лишь стервятничать и спекулировать, уходит со
сцены. Ему на смену идёт совершенно иной тип
людей, новый вид, поэтому называть его мы будем не бизнесменами, а предпринимателями.
В общественном сознании бизнесмен ассоциируется не только с обманом, но и с показным
потреблением. Обратите внимание: бизнес, особенно крупный, как и бизнесмен, — он не только
безликий и безличный (объект), но и за гранью
морали. Поэтому его характеризуют отвратные

народ. Подобное сейчас можно наблюдать в Восточной и Центральной Европе.
Следующий этап наступает, когда обработанное политическими комиссарами поколение спускается вниз по социальной лестнице и воспитывает уже
школьных учителей, преподавателей в
лицеях и колледжах, педагогов в детских садах. Тогда эффект идеологического заражения ширится многократно.
Подобный феномен можно сегодня наблюдать во Франции. В маленьких городках на северо-западе страны практически нет африканской эмиграции,
там проживает 90% белого традиционного населения. Но молодые люди и
девушки, которым по 14–17 лет, уже
полностью контаминированы.
"ЗАВТРА". В чём это выражается?
Анатолий ЛИВРИ. В отсутствии психического, нравственного, духовного здоровья. И это новое поколение больше не
перевоспитать.
Поэтому, когда вы говорите о том, что
люди в большинстве не хотят принимать
новые реалии жизни, — это некое оптимистическое видение ситуации из Москвы. Стоит проехаться по второстепенным и даже третьестепенным городкам
Европы, пообщаться с людьми, посидеть эдаким соглядатаем в лицеях, послушать, о чём говорят подростки, и вы
увидите, что происходит с молодым поколением Запада. А это — будущие избиратели Франции, Бельгии, Голландии.
С ними уже побеседовать во многом не
о чем. Хотя им и дают "бакалории", у
них есть право поступить в любой университет, но 90% из них просто не понимают тексты, написанные на их родном
языке. Конечно, они могут прочесть их,
вернее, вербализировать, но объяснить
суть прочитанного не в состоянии. При
этом они хорошо знают, что не предосудительно изменить пол, видят в этом
некий прогрессизм, за который надо бороться. То есть магма антибелого расизма здесь уже поработила народы.
Ужас сегодняшнего глобального мира
заключается именно в том, что нам неоткуда ждать помощи. Поэтому так важно
владеть информацией, научиться выживать в новой реальности, суметь не заразиться и не контаминироваться с тем,
что на Западе происходит уже на уровне
начальных школ. Если не понять того, что
вас ждёт, вы последуете за европейцами,
деградируете, подпишетесь на самоубийство. И в мире не останется здоровых народов, которые смогут в будущем зажечь
факел культуры и цивилизации.
"ЗАВТРА". Собственно, глобали
сты нас и ненавидят за то, что мы
ещё сопротивляемся. Украина хруст
нула: гей-парады, толерантность, ев
ропейские "ценности", "кружевные
трусики" вместо Пушкина, Мазепа
вместо Хмельницкого — именно это
она отстаивает в войне с Россией

«Покаяние» перед темнокожим жителем Лос-Анджелеса
при беспрецедентной поддержке За
пада, закрывающего глаза на самые
очевидные вещи. По-моему, в исто
рии международных отношений по
добного игнорирования дипломати
ческих норм ещё не было?
Анатолий ЛИВРИ. Даже дипломатия
сегодня общается на абсолютно разных
языках: то, что говорит российский дипкорпус, европейские коллегии не в состоянии понять. Сегодня, если вы вступаете в переговоры с элитой Запада, то
должны понимать, как она функционирует. То есть вы можете выучить французский, немецкий, итальянский, шведский, английский языки, но вам ещё
нужно стать толмачами через призму
системного антибелого расизма. Потому
что перед вами находятся люди, которые мыслят по-другому — их уже выдрессировали думать и действовать
иным способом.
Когда Мария Захарова говорит о целях денацификации на Украине — и
один раз, и второй, и третий, излагает
факты — не понимают! Вы указываете
на фашистские татуировки на телах
украинских националистов, факельные
шествия по примеру Третьего рейха в

ЛЮДИ ДЕЛА
О предпринимателях-подвижниках

поговорки вроде: "Бизнес есть бизнес", "Ничего
личного — просто бизнес".
Предприниматель — это другое. Прежде всего, это конкретный человек, это субъект. Человек
с идеей, деятельный, даже неугомонный. Постоянно чем-то занят, предпринимает усилия, работает. Конкретный человек с конкретным характером, индивидуальность — он не может быть вне
морали.
Предприниматель — это образ позитивный.
Это человек труда, человек дела, ответственный,
инициативный. Сегодня он делает сыр и печёт
хлеб, поставляет бытовые товары и шьёт одежду,
кормит в ресторане и занимается грузоперевозками, производит оконные рамы и двери, строит
дома. Сегодняшний предприниматель — важная
часть жизни страны. Это 6 миллионов человек —
целая армия людей, которые каждый день что-то
созидают в материальной и гуманитарной сферах. Эти люди рассчитывают на себя, свою способность противостоять хаосу и непредсказуемости — это совершенно иной уровень зрелости.
В нашей стране, так исторически сложилось, это
ещё требует личного мужества. Вместе с ними
работают ещё десять миллионов — пятая часть
трудоспособного населения России. Это малые и
средние предприятия.
И в теле этого многомиллионного сообщества
уже созревает своя элита, на неё мне хотелось
бы обратить особое внимание. Именно этой касте предстоит сыграть, на мой взгляд, решающую
роль в построении нового общества, в ближайшие
десятилетия найти новые формы организации
власти и собственности, потому что покорность

неблагоприятным обстоятельствам, читай — неправде жизни, не в их натуре. А ещё потому, что
время к тому пришло.

О

КОМ ИДЁТ РЕЧЬ? Что это за люди?
Это классические пассионарии и носители "длинной воли" XXI века, творцы, вооружённые знаниями и правдой, одухотворённые
идеалами, это предприниматели‑подвижники, настоящие стоики.
Предприниматель‑подвижник — это не про
деньги, это про мечту, поэтому он сам создаёт
свою работу. Это основатель, организатор. Он
предчувствует возможности и строит полезную
работу прежде неразумно используемых ресурсов: материальных, финансовых, информационных, человеческих, прочих. А основной бенефициар — общество, и результат — прогресс.
Настоящий предприниматель‑подвижник учитывает долгосрочные последствия своей деятельности: социальные, экономические, экологические и даже политические. Главное для него,
альфа и омега всего, — это люди. Живые люди
с живыми потребностями, их качество жизни. Поэтому он помогает школам и детским садам, открывает спортзалы и стадионы, делает дороги и
игровые площадки, благоустраивает территорию,
делится знаниями и опытом с молодёжью.
Это человек воли, неукротимый и мятежный
дух которого проявляет себя в разных сферах,
не только в экономике, но и в науке, политике,
культуре, спорте. Социальный предприниматель — как раз из этой семьи, представитель новой формации.

центре Европы, показываете запредельные сцены насилия и издевательств украинцев над попавшими в
плен русскими военными, а в Европе не
слышат этого, не воспринимают. Здесь
уже второе и третье поколения воспитаны на том, что нацистами и фашистами являются те, кто борется против
тезисов антибелого расизма, кто защищает свои традиционные ценности.
Вы отстаиваете то, что белое — это
белое, а чёрное — чёрное. Вам это очевидно, а Западу — враждебно. Поэтому
так много иностранцев приезжают на
Украину воевать против российской армии: они убеждены, что являются борцами с нацистами и фашистами. Именно
поэтому в цюрихском еженедельнике
Die Weltwoche 21 апреля сего года на
обложке появился оскорбительный вопрос: "Ist Putin ein neuer Hitler?" — "Является ли Путин новым Гитлером?"
Можно ли прежде было увидеть подобное, например, о Бараке Обаме, который развязал восемь крупных военных
конфликтов? Нет, напротив, он получил
Нобелевскую премию мира, потому что
он — воплощение тезисов антибелого
расизма. Мог бы такой заголовок появиться в консервативном швейцарском

В чём главное отличие торговца и бизнесмена от предпринимателя-подвижника? Как узнать его? Очень просто. Торговец зарабатывает
деньги, а предприниматель-подвижник служит.
Прежде всего служит Богу, стране, людям, идее,
делу, семье, коллективу. Каждый по-своему, но
все по-настоящему, самоотверженно. Долг, честь,
достоинство — атрибуты жизни предпринимателя-подвижника, поэтому для него честь всегда
выше прибыли.
Да, пока их немного в России, этих пионеров
нового времени, вероятно, сотни, возможно,
тысячи. Пока это ещё не стало модным, и нет
пошлых в своей примитивности прямоугольных
видео в сетях. Сейчас это по-настоящему. Потом будут подражатели-фальшивки, и от них за
километр будет нести тщеславием и гордыней.
А сегодня первые солдаты — строители нового
мира уже несут вахту на необъятных просторах матушки-Родины. И даже шире, поскольку
явление это международное, хотя и со своей
спецификой.
Можно возразить, что всё сказанное о предпринимателе-подвижнике противоречит самой
сути капиталистического общества, и я с радостью соглашусь, но не стану пока развивать эту
тему. Моей главной целью было только провозгласить появление на сцене истории нового человека, истинного зодчего этого века, а дальше
будут говорить их дела, стократ красноречивее
моих слов.
А ещё будет несправедливо не сказать о тех
самых шести миллионах наших братьев и сестёр,
трудолюбивых предпринимателей, на чьи головы
сыплется бесконечный шквал упрёков с разных
социальных этажей. Я хочу заступиться и за них.

Н

ОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ предпринимателей
России — это творческие, талантливые и
трудолюбивые люди. Их главное достоинство — умение брать на себя ответственность, в
том числе за будущее страны. Во времена рождения и становления бизнеса было совершено
много серьёзных ошибок. Приватизация — одна

еженедельнике в отношении Франсуа
Олланда за его позицию по Сирии? Конечно, нет! А об израильских лидерах
можно так написать? Ни в коем случае,
даже если они бомбардируют по своему
усмотрению кого угодно за границами
Эрец Исраэль. Ничего не поделать: Запад уже воспитал новое поколение с извращённым глобализмом мышлением.
"ЗАВТРА". Именно поэтому содержа
ние вашей книги можно считать некой
формой информационного лекарства
против проводимых Западом различ
ных форм геноцида белого населения,
против борьбы с христианской цивили
зацией, традицией и нормой.
Анатолий ЛИВРИ. Если осмыслить
функционирование Запада с точки зрения новой расистской идеологии, то наряду с другими мерами это может помочь
восточным славянам избежать западных
суицидальных рефлексов и даже выйти
победителями в этой войне цивилизаций.
"ЗАВТРА". Анатолий Владимиро
вич, спасибо за беседу!

Беседовал Дионис КАПТАРЬ

из них. Последствия этих ошибок, словно родовая травма, ещё много лет будут давать о себе
знать. Но, к счастью, мы умеем учиться, и мы
учимся.
Наш предприниматель, выживая в крайне
агрессивной среде, не только не потерял свой моральный облик, не упал духом, не отчаялся, но в
кратчайшие по историческим меркам сроки прошёл огромный путь и серьёзно эволюционировал.
Современный российский предприниматель —
это воин! Он постоянно находится на передовой. В условиях отсутствия главного источника
роста — финансирования, при нестабильности
национальной валюты, избыточного налогового
бремени и банковской кабалы, бесправный, он
защищает своё дело и своих людей от нападок
контролёров, ураганов финансовых кризисов, рискуя утратить всё и попасть под уголовное преследование, при этом выполняет обязательства
перед своей страной, семьёй, сотрудниками и
партнёрами и несмотря ни на что строит, созидает и мечтает о будущем.
Больше того, современный российский предприниматель — носитель социальных идей. Мы
все прекрасно осознаём опасность и вредность
неравенства, несправедливости. Явления коррупции и олигархии омерзительны! Это раковая
опухоль любого общества. Они подрывают самые основы государства и социальной стабильности, развращают правящий класс, демотивируют и деморализуют большинство населения.
Современный российский предприниматель мечтает о справедливой стране, он готов работать
и жертвовать ради этой мечты, искать и найти
свой путь, оптимальный баланс индивидуальных
и общественных интересов, материального и духовного начал.
Мир перевернулся. Сегодня в государственных кабинетах сидят торговцы, а каста торговцев
породила воинов. Может быть, пора поменяться
местами? Тысячелетний народ, устав от смуты и
лихолетья, ждёт своих Мининых.

Антон ТРЕТЬЯКОВ

ПОДДЕРЖИМ ВОИНОВ И МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ДОНБАССА!

Братья и сестры! Региону нужны лекарства, бронежилеты,
спальники, генераторы, аккумуляторы, рации, продуктовые наборы, одежда, детские вещи. Требуются средства для выдачи
денежных пособий роженицам из Волновахи и Мариуполя.
Помочь нуждающимся жителям можно через военкора Анастасию Леонидовну Михайловскую, чья репутация

Газета "ЗАВТРА" зарегистрирована Федеральной службой по надзору за
соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране
культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 7722122 от 24 октября 2005 года.
Учредитель и издатель — ООО "Редакция газетыеженедельника "Завтра"
(119146, г.Москва, Фрунзенская наб., 18, пом. VII).

Тел. редакции: (916) 5024986.

безупречна. Она работает в Донбассе с 2014 года. Помимо съёмок и публикаций занимается гуманитарной помощью бойцам, детям, старикам, раненым и инвалидам,
за что неоднократно получала благодарности от Армии
и властей ДНР, награждена орденом "За заслуги перед
республикой".

Адрес редакции: 119146, г. Москва, Фрунзенская наб., 18, пом. VII.
Email: zavtra@zavtra.ru Электронная версия: http://zavtra.ru/
Служба распространения: (499) 2468852 (т/ф). Служба рекламы: (903) 1315397.

Отпечатано в АО "Красная Звезда" (125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, 38, тел.: (495) 941-32-09,
(495) 941-34-72, (495) 941-31-62, http://www.redstarprint.ru, e-mail: kr_zvezda@mail.ru.

Тираж 18 800

Заказ № 4341-2022

КАРТЫ:
СБЕРБАНК 4276380146243048
или РНКБ 2200020237458171
(Анастасия)

Главный редактор
Александр ПРОХАНОВ

Дата выхода в свет — 21.09.2022 г. Подписано в печать 20.09.2022 г. в 14.00, по графику — в 14.00