Кто и как читает?
Я люблю читать, но в реалиях нашей жизни, где много времени отводится работе, учебе, семье и тд. на чтение книг остается очень мало времени. Читаю я классическим "школьным" методом с проговариванием читаемого текста. Скорость при таком чтении 150-200 слов в минуту, и прочтение большой книги может растянуться на много дней. Вот и задумался я, а как же улучшить свои показатели в чтении, ускорить прочтение книг и при этом сохранить хороший процент усваиваемости материала? В библиотеке хватает книг по скорочтению и фоточтению, которые сулят просто фантастическую скорость и процент усваиваемости более 70%. Вот и главный мой вопрос: А читали ли Вы подобные книги и каких успехов достигли? Читаете ли Вы традиционным методом или используете определенные тактики и приёмы скорочтения?
Я пробовал заниматься скорочтением. Остался недоволен. Скорость действительно выше, но запоминал гораздо хуже. Было пару знакомых - те же результаты. Мне кажется, единственный нормальный метод - это постепенно ускоряющаяся прокрутка текста. Когда приходится читать быстрей. А вообще, честно говоря, не совсем понимаю зачем нужно читать быстрей. Если для учебы это понятно (хотя, в свете вышесказанного, тоже сомнительно), то для художественной литературы разве необходимо быстрей читать?
Еще вспомнил. У Гранина была хорошая книга Эта странная жизнь. Это не о скорочтении, но мне кажется что в тему.
Обыкновенно читаю, и скорость не очень большая, наращивать смысла не вижу, даже и не пробовал. Что успею- то успею, а нет, не судьба значит.
не хватило силы воли и скорости чтения освоить метод скорочтения :mosking:
Читаю "как все", о методиках скоростного чтения слышал, но осваивать никогда желания не возникало. Читаю для удовольствия, поэтому большого смысла спешить не вижу. На "толстую" книгу уходит в среднем 2 вечера. Если книга нравится - хорошая описательная часть, например, то читаю медленней. У меня проблемы скорее не в скорости чтения, а в нехватке времени на него.
Да, хорошую художественную книгу хочется "посмаковать" не спеша, позволив фантазии обыграть сюжет :dwarf:. А ведь есть куча нудной литературы, которую требуется изучить по работе (например: новый налоговый кодекс, мануал к новой программе и тд.). При чтении такой литературы уже на 2й странице становится скучно и клонит в сон :coffee:, мысли витают где-то далеко. В итоге прочитав десяток страниц понимаешь, что ничего не запомнил из прочитанного . А вот техника фоточтения сулит усваивание информации на подсознательном уровне. Как было бы здорово полистать пол-часа книгу и получить такие-же знания как и при прочтении стандартным способом. Вот и хочется узнать, возможно ли такое, или это просто вытягивание денег?
По методике скоростного чтения удобно читать прессу (газеты, журналы). А для художественной литературы, по моему мнению, методы скоростного чтения не совсем подходят. Я, например, читаю книгу, чтобы отдохнуть, чтобы отвлечься от реальности. Так зачем же спешить? Надо наслаждаться чтением и осмысливать прочитанное...
+
А у меня скоростное чтение само где-то взялось.Со школьного возраста .Медленно читать просто не могу, если и хочу. И чем интереснее книга, тем быстрее глотается. И я тогда становлюсь похожей на своего кота, который жрёткушинькает, не жуя))). Пыталась читать вдумчиво- не выходит. Выход один: хорошую книгу читаю дважды. Сначала быстро, а потом жую смакую детали.
Хорошо ли это так, плохо ли? Ежли побурчать , то редко попадается книга, которую хочется читать дважды. А если радоваться- то тому, что на какую- то дрянь надо всего три минуты, чтобы заценить и удалить.
Один умный человек сказал, помнится, что при достижении определенного уровня дзен газеты можно вообще не читать, и при этом точно знать, что в них написано.
У меня скорочтение происходит так: я прочитываю первую половину первого предложения абзаца и несколько случайных слов из середины абзаца. Каким-то неизвестным науке образом этого хватает, чтобы понять смысл. Если смысл вдруг не понят, то нужно просто двигаться дальше, так как смысла в абзаце нет.
Вообще, читается медленно не из-за нетренированности, а из-за обдумывания прочитанного или мысленного конструирования сцены. Если перестать думать, то читать можно очень быстро. Только нужно ли?
по скорочтению приглядывался к Андрееву
но там довольно серьезно как то,и времени найти не получилось. три имеющиеся книги вроде как раз:
скорость чтения http://flibusta.net/b/145646
тренеровка памяти http://flibusta.net/b/111424
тренеровка внимательности http://flibusta.net/b/111384
понравилась в целом идея, что не быстро читать учат, и не по диагонали, а именно комплексный подход, уделяется прилично внимания усваимости текста. Найти бы время.
но некоторые моменты меня как то смущают, сложно верится в их научную обаснованность. особенно когда начинается про медитацию. я конечно понимаю что мозг как компьютер и самовнушение сильная штука.
а вот свежие курсы которые появились от этого автора вообще мозг вымораживают.
А почему ссылкм на Флибусту? Здесь тоже такие есть: http://coollib.net/a/28226
просто эти ссылки под рукой были)
Я люблю читать художественную литературу неспеша, чтобы понять смысл, и полностью погрузиться в сюжет произведения, прочувствовать эмоции главных героев. Только в этом случае книга сможет тронуть до глубины души. Кстати, если кому интересно, последняя книга, прочитанная мной, называлась "Марины, простите!". Увлекательное чтиво, почитать можно тут.
Последние комментарии
2 часов 51 минут назад
11 часов 43 минут назад
11 часов 46 минут назад
2 дней 18 часов назад
2 дней 22 часов назад
3 дней 15 минут назад