Библиотечные чтения

Помнится, начинал читать по-русски. Ну как, по-русски.

Не ведают часто
сидящие дома,
кто путник пришедший;
изъян и у доброго
сыщешь, а злой
не во всем нехорош.

И Козлович, и Арсеньев, и искренне мною любимая Наталья Васильева (как и менее мною любимая Наталья Некрасова) - все они своеобразные ребята, но тем они и интересны.

Дочитала (угу, прямо во время обеда). Осознала, что никогда этот жанр не станет моим, не дано мне.

Дочитал вчера "Небесных Властелинов", сегодня прочитал "Дорогу отчаяния" МакДональда.
Убедился,что относительно современная иностранная литература- не моё.
Сам не знаю почему.То, что написано в 50- 60- 70 годах читаю и перечитываю с удовольствием, а современные нет, вызывают какое то отторжение. Причём независимо от качества перевода.

Как-то я застрял на этих марсианах дирижаблях. Вернулся к Хегу.

Кстати, про Сартра у меня смешная история была однажды.

*пытается совместить в голове "Сартр" и "смешная история", сдается* А что за история?

Была у нас однажды по Сартру верифика на уроке по религии. Да-да, по религии. У нас был продвинутый профессор, он ещё и Ницшу нас заставлял читать и Хайдеггера про дазайн; но у меня были шпаргалки длиной в руку, спрятанные в рукаве, я с них во всю списывал, и не заметил, как он, профессор, ко мне приблизился. Так-так, говорит он, а что это у нас тут за свиток (rotolo)? А я говорю, нету тут никакого свитка, натурально. И засовываю его в рот, и ем его, жую, как Иезекииль в главе 3, стих 2 (по синодальному переводу) свиток сжевал, очень смешно тогда получилось, у меня изо рта ошмётки целлулёзы свисают, я глотаю, все смеются. Навсегда запомнилось.

Однажды на экзамене (когда уже во втором институте учился) списывал у знакомой девушки. А она шпаргалку нанесла на тело. Под юбку. Так что она закатывала юбку вверх, я смотрел и списывал. Не знаю, в чем меня заподозрили, но выгнали с негодованием. А я всего-то и потянулся рукой, чтобы ткань немного отодвинуть. Не видно было.

Не знаю, где затерялось тут, но перенапишу. Только сейчас обнаружил, что пиратскую песенку Drunken whaler поет БГ

Постапокалипсис относится к числу моих любимых жанров. Не считаю себя знатоком, но несколько десятков прочитанных произведений в моей копилке есть. Вообще, жанр ПА возник как разновидность социальной фантастики, ранние произведения этого жанра чётко несли в себе признаки антиутопий, романов-предупреждений. Позже писатели стали использовать колоритные декорациии умирающей Земли в качестве сцены для фантастических боевиков. Но эта благодатная почва вдоль и поперёк перепахана, большинство современных произведений ПА (особенно в отечественной фантастике) - однообразные рассказы о похождениях суперкрутых хомяков, грабящих "корованы".
Роман "Небесные властелины" написан во времена не столь отдалённые, а именно - в 90х годах прошлого века. Это смесь жанров, превалирующим из которых является именно ПА. Обычно в романах БП происходит в наше время, здесь же - в недалёком, довольно правдоподобно описанном будущем. Отмечу - все фантастические технологии очень правдоподобны, логично проистекают из достижений и направлений работы современной науки, и у читателя не возникает вопросов "а как такое возможно?" Человеческая цивилизация в конце 21го века достигла процветания, за счёт развития как информационных, так и биотехнологий. Победа над болезнями, удлинение продолжительности жизни до 200 лет (и индивидуальное бессмертие для избранных), чудеса биотехнологий, позволяющие производить как полезные улучшения человеческого организма, так и создание никогда не существовавших прежде биологических видов. Однако, ситуация выходит из под контроля - начинается цепочка катаклизмов, которым немногие выжившие потом дадут название "Генные войны". 400 лет спустя, к моменту описанных в романе событий, от человечества остались лишь небольшие обособленные группы, выживающие в различных изолированных условиях - в небольших поселениях, на подводных и космических станциях, и, наконец - в огромных дирижаблях, своего рода летающих крепостях.
Как я уже говорил выше, "Небесные властелины" - смесь жанров. Помимо уже упомянутых постапокалипсиса и твёрдой научной фантастики, здесь имеются и элементы фантастики как боевой, так и социальной. В большой плюс автору отмечу, что все жанры представлены в разумных пропорциях, без перегиба в ту или иную сторону, что делает роман очень целостным. Все выжившие человеческие общины отличает совершенно специфический тип социальной организации. Здесь есть и демократии, и различных форм теократии, и общество победившего матриархата. Однако, все эти виды сообществ опять же очень правдоподобны, с современных позиций кажущиеся нам не более вычурными чем, скажем, цивилизация древних ацтеков.
Небольшие минусы (чисто на мой вкус). Эротики могло бы чуть больше, это всё-таки книжка для взрослого читателя. И ещё - читая книги, я люблю переживать за главных героев. Здесь мне этого не удалось - за приключениями отважной амазонки я наблюдал несколько отстранённо; мне трудно объяснить почему так произошло.
В целом - это очень хороший, качественный, грамотно созданный роман. Это именно такая фантастика, которую я люблю. Советую читать. Понравится, возможно, не всем, но вряд ли кто из читателей посчитает чтение напрасной тратой времени.

Если можно - в ленту отзывов тоже добавляйте.
Форум забудется, а отзывы периодически будут всплывать на главной.

У автора было несколько интересных идей, которые он толком не раскрутил. Тем не менее они есть, что ценно по нашим временам. Герои мне показались блеклыми. Гг какой была в начале книжки, такой осталась и в конце, разве что немного подрастеряв наивности. Мило... Когда читал сцену с гибелью его жены, вспомнил старую книжку (кажется про Фу Манчу), там злодей, прежде чем убить плененных им людей, заставлял их петь что-то церковное, пока он играет на органе. Опереточный злодей, гадящий просто потому что может. Странно для персонажа, который заявлен очень умным.
Среднее нф, которое можно читать, а можно и не читать. Автор, как мне кажется, не очень-то представляет, как распорядиться миром и героями, которых он создал. Продолжение не читал, но предполагаю, что закончится все большим пшиком и богом из машины. Такие писатели всегда заканчивают внешним вмешательством.

Первая книга серии немного напомнила Берроуза и, почему-то, Эдмонда Гамильтона. Пратчетт прав: с фантазией у автора всё в порядке. Написано очень кинематографично - по книге так и хочется написать сценарий фильма или компьютерной игры.

Действие достаточно динамично - героиня всё время попадает в разные передряги - то на земле, покрытой ужасной плесенью, грибами и растениями-хищниками, то в воздухе - на латанных-перелатанных гигантских дирижаблях с лазерной защитой, управляемых средневековыми правителями.

Сама героиня довольно схематична, как и главный злодей – бессмертный маньяк. Зато много интересных второстепенных персонажей - капризная девица, закодированная в компьютерную программу; безумный кибероид; забавная и страшная говорящая пантера.

В общем, читать было неожиданно интересно, перевод первой книги – вполне хороший (двух других – значительно хуже). Первой книге ставлю пять с минусом (минус – за бледный образ героини), второй и третьей книгам – четвёрки (возможно, из-за перевода).

Трудно писать отзыв на книгу, в которой из всех героев тронула только обезьянка.
Но я очередной раз убедилась, что мне даже не стоит пытаться читать постапокалипсис - ничего, кроме раздражения, у меня повествование не вызывает.

У нас тут некоторые манкируют. Так мы с осуждением смотрим на этих людей.

Трилогия Джона Броснана "Sky Lords" (или в русском переводе "Небесные властелины") -- это апология Традиционной Семьи завернутая в пёстрый фантик постапокалиптической (три ошибки в одном слове) социальной фантастики. Двое главных героев, наивная красотка Джен и симпатичный парень Мило на протяжении трёх томов преодолевают одно препятствие за другим на общей дороге к браку и семейному счастью. Коротко говоря, "Небесные Властелины" -- это повесть о чистой любви с первого взгляда, повесть о верности через годы и расстояния.

Амазонка Джен живёт с матерью в селении Минерва, деревня эта -- всё, что осталось от Соединенных Штатов Америки, и Джен, разумеется, не рядовая амазонка, а дочь старейшины селения (аналог сенатора) и поэтому -- практически принцесса. Понятно, что судьба принцессы -- встретить и полюбить принца, и именно это и случается в первых же главах книги. Джен знает от матери, что "все мужчины козлы", и только и думают, как бы кого изнасиловать (табуированное слово в деревне) -- реальность незамедлительно подтверждает слова матери: в деревню, словно Британский фрегат в Американскую колонию, приплывает по небу нечто фаллическое -- гигантский дирижабль, надутый спесью, вонью и гелием, полный изголодавшихся в прямом и сексуальном смысле этого слова мужчин, и эта Новая Лапута "чисто из принципа" насилует Минерву, то есть ровняет деревушку с землёй, грабит запасы зерна, а принцессу Джен берет в плен.

Однако, словно Золушку на балу, в толпе пленниц Джен замечает некто Мило -- человек превосходных степеней: он и самый разыскиваемый и ненавидимый преступник, он и величайший эгоист вселенной, он и красавец, он и бессметрен, он и могуч, быстр и неуязвим -- словом, инопланетный принц в изгнании, скрывающийся от мести подданых под маской мойщика стёкол. Первым делом, принц несколько раз подряд спасает принцессе честь и жизнь: а ведь только благородный герой способен на такое, да? Принц не делает и попытки изнасиловать принцессу (кстати, у неё там бомба!), вместо этого он опекает её со всей навязчивостью тяжело влюбленного человека (и это в возрасте нескольких столетий!) -- когда Джен кусает бешенное насекомое, Мило доставляет принцессу к врачам, ухаживает за ней, словно заботливая сиделка, и даже водит Джен в туалет -- и всё это за одно "спасибо". Это ли не настоящая любовь?! Пусть Мило говорит что хочет, приводит какие угодно меркантильные причины -- но сердца читательниц ведь не обманешь!

Через короткое время наша принцесса-дикарка уже занимает достойное место в Высшем Свете, ублажая сразу и настоящих принца с принцессой, и собственную служанку, и самоё себя -- и только верный Мило покорно ждёт её милостей у порога. Но тут война, покровители убиты, летающее королевство захвачено варварами -- бравый Мило с мечом в руках своим телом заслоняет принцессу от опасности. Они бегут от варваров вдвоём на одном коне-глайдере -- и Мило одной рукой правит парус, а другой крепко придерживает Джен за талию; они бредут через враждебные земли -- и Мило, словно Ланселот Гвиневру, оберегает принцессу от саблезубых тигров и прочей нечисти, лихо орудуя мечом во имя прекрасной дамы; на них нападает безумный великан-кибероид -- компьютерно грамотный Мило вскрывает ему череп и "хакает" прямо на глазах у изумленной публики. Правда, один раз он принцессу Джен между делом и в приступе гнева таки насилует... но ведь он же уже "умчал невесту на быстром коне"... как же оно без ночи страсти-то... словом, никто не в обиде. Можно подумать, в своё время король склонял принцессу Джен к сексу уговорами и лаской...

Но сюжет любовного романа не прощает насилия -- и Мило незамедлительно гибнет в схватке с великаном, оставляя соломенной вдовице Джен на память лишь свой лысый череп (привет из "Королевы Марго"). Тут сказку можно бы и закончить, но вдову ведь полагается обеспечить и после смерти кормильца! Тем более, вдова беременна. Поэтому из космоса по свистку прилетает... нет, не "рояль в кустах", а новенький Летучий Корабль, чистенький и с полным набором кухонной посуды, преданная служанка снова рядом, и принцесса может рожать спокойно -- её будущее безоблачно, как небо над бывшей Америкой.

Что ж, первая попытка Мило жениться на Джен провалилась, но есть еще сиквел и триквел, бог любит троицу, и всё у них будет хорошо. "Небесные властелины" -- симпатичный романтический роман, рекомендуется к прочтению девушками всех возрастов и полов, а страницы с постапокалипсосисоческими (правильно написал?) умствованиями можно пропускать -- они только отвлекают от главного -- от Любви с большой буквы "Л" и секса с маленькой буквы "с".

Если бы у нас был конкурс отзывов, то я бы голосовал за Карстена. Просто отлично.

Браво, Карстен! : )

Карстен, твои отзывы настолько хороши, что не оставляют рецензируемым произведениям ни малейшего шанса на прочтение, да и просто существование!
Отлично! Прочёл с удовольствием (я про отзыв).

А мне книга понравилась. Было интересно читать. Сюжет лихо закручен, хотя штампов и роялей действительно много. Главная героиня и меня раздражала периодически своей наивностью . Вторую книгу дочитываю.

Жду когда предложат очередную книгу для совместного обсуждения.

Спасибо, братцы (и сестрицы)!

А на эту неделю? Или хватит уже мучатся?

А кто тут мучается? По-моему, мы классно развлекаемся!

Я бы предложил "Дорогу Отчаяния", но я её уже прочитал (и остался весьма доволен).

Может, ужастик какой-нибудь?

Предложу Джеффа Лонга, думаю, многие читали про хейдлов, и вот, потакая вашим низменным вкусам, выдвигаю тут на прочтение про Иисуса Христа. Или, конечно, можно немного Делёза почитать, но, думаю, эта мысль не встретит тут понимания.

Это очень жизнерадостно, поверьте.
Так Делёз или Лонг?

Я читал "Преисподнюю", Лонга этого. Первая книга понравилась, вторая послабей, конечно.

Давайте Лонга тогда.

Обращаю ваше внимание ещё раз- МНЕ понравилось. По предыдущему опыту есть все основания опасаться...

Там ужастик приключенческо-фантастический был.

Давайте Лонга. По крайней мере, не скучно будет. "Преисподняя" была вещью не без штампов, но вполне читабельной.

А Делеза надо отдельно читать, не торопясь. Не в рамках нашей игры.

Давайте, пусть оно еще раз вымрет, а в следующий раз -- вы предлагаете.